5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

●初心者歓迎 スレを立てる前に此処で質問を 134

1 :剣恒光 ◆yl213OWCWU :04/07/04 01:26 ID:oDHO/GXB
ふと疑問に思った事があったらスレを立てる前に、ここで質問してみましょう。

質問前にまずはここをチェック。答えが載ってる……かも。
軍事板常見問題(FAQ)
http://www61.tok2.com/home/intel/faq/
【仮設!2ch軍事板用語集】
http://banners.cside.biz/army_word1.htm
単語の簡単な意味・読み方は、辞書サイトで検索するのが吉。
http://jiten.www.infoseek.co.jp/Kokugo
・なお、質問の際はメール欄に何も記入せずIDを表示させてください。
 トリップを使ってみるのもいいかも…
 質問者を騙る煽りが出現しています。ご注意ください。
・回答があるまでに数日間かかることもあるので辛抱強く待ちましょう。
 未回答分はだいたい500か次のスレに変わったときに再度まとめて書き込まれることも
 ありますので、その際に回答が出るかもしれません。そのときに再度確認してください。
・age推奨、回答者もIDを表示させましょう。
 常連の人は可能な限り質問への速やかな回答をお願いします。
 また、「事実と異なる回答」「憶測に基づく回答」があった場合は、
 速やかに指摘・訂正の書き込みをお願いします。
過去ログ、関連スレ、その他注意事項は>>2-5辺りにて(2getは自粛願います)

766 :名無し三等兵:04/07/09 00:26 ID:???
よし!
いまから30分間koueiに構う奴が居なかったら俺のチンコをあぷする.

767 :名無し三等兵:04/07/09 00:30 ID:???
>>765
 いや、P-3AEWもC-130AEWも載せてるレーダーと電子機材は一緒。
 プラットフォームに選んだ機体が違うと言うだけ。

768 :名無し三等兵:04/07/09 00:31 ID:???
>>766
うpされても、そのなんだ……、困るw

769 :名無し三等兵:04/07/09 00:32 ID:???
>>766
期待sage

770 :名無し三等兵:04/07/09 00:32 ID:???
>>766
じゃあ俺はうちの生ゴミをうpする!

771 :728:04/07/09 00:39 ID:???
>>767
税関のP-3AEWはいまだ現役なのに、USCGのC-130AEWは退役したんでしょうか。
それはそうと、ファイアコブラの画像を発見できました。
ttp://www.wrightwoodcalif.com/CurveFire/cobra4x.JPG
しかし、何でまたこの機体を選んだんだろう・・・。
払い下げられたのか、パワーで選んだのか。

772 :kouei37@非戦主義 ◆bLAROckCS6 :04/07/09 00:41 ID:+4qixIs9
>>757
ok、ワラタ

>>758
電波?

>>759
荒さないでくださいキチガイ

>>763
だから・・・
それ即戦争ですので、戦争から国や国民の生命・財産・自由を守ったことになりませんよ。
軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。

>>766
やめてくださいキチガイ

            ∧_∧|
            ( ´∀` )づ  今日はこのくらいで勘弁してあげます。
           /  _ノ⌒⌒⌒`〜、_ もう寝るからな。以上
        ( ̄⊂人 //⌒   ノ  ヽ)
       ⊂ニニニニニニニニニニニニニニ⊃

773 :名無し三等兵:04/07/09 00:42 ID:???
>>772
言い合いスレ
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/army/1084299851/

774 :名無し三等兵:04/07/09 00:43 ID:???
>>773
なんでレスすんだよ!氏ね!!!

775 :名無し三等兵:04/07/09 00:44 ID:XE/95e9j
 だから、なんで「自国民の生命、財産、自由を侵害しない」戦争をしちゃいけないんだよ
。戦争が「国民の生命、財産、自由を侵害」してるんじゃなくて、相手国の軍事力が「国民
の生命、財産、自由を侵害」してるんでしょ。

 なんつーか、「捜査活動による人権侵害を警察が防ぐ具体的方法を教えてください」って
質問に、「人権侵害をしないように捜査する」って答えをだしたら、「捜査している以上は
答えに成ってない」といわれるようなモノで電波理論としか思えん。

776 :名無し三等兵:04/07/09 00:45 ID:???
あ〜ぁ ぶち壊しだな


777 :名無し三等兵:04/07/09 00:45 ID:???
>>773
さいてーーーまじさいてーーー>>766を期待してたのに・・・さいてーーー


778 :名無し三等兵:04/07/09 00:45 ID:???
>>774
言い合いスレ
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/army/1084299851/

779 :名無し三等兵:04/07/09 00:46 ID:???
よし、今から30分間koueiの相手するやつがいなかったら私のまん○うpする

780 :名無し三等兵:04/07/09 00:47 ID:???
>>773
もうレスするなよ、低脳

781 :名無し三等兵:04/07/09 00:49 ID:???
つーか死ね>>773

782 :766:04/07/09 01:01 ID:???
(・∀・)ニヤニヤ

783 :名無し三等兵:04/07/09 01:15 ID:gRUTdS9s
「大韓航空機爆破事件は韓国情報部の陰謀!」というカビの生えた陰謀論の本が
最近になってまた出版されたそうですが、
この説のトンデモぶりを暴いているサイトか本があったら、教えてください。

784 :名無し三等兵:04/07/09 01:18 ID:???
>>779
(;´Д`)ハァハァ・・・

785 :名無し三等兵:04/07/09 01:24 ID:???
>>779
(;´Д`)ハァハァ (*´Д`)/lァ/lァ (*` Д´)//ア//ア

786 :779:04/07/09 01:25 ID:1GVUV0ag
よし30分経ったな、約束どおり私のまん○をうpしよう






























「私の卍」←私のまんじ

787 :名無し三等兵:04/07/09 01:27 ID:???
せめて卍の形にポージングしたシルエットをうpすると言ったひねりが欲しかった。


等と訳の分からんマジレスをしてみるテストw

788 :ごっぐ ◆2aCs6PCFec :04/07/09 01:29 ID:???
こんなことならいつもどおりに電波にマジレスしとけばよかった。

789 :名無し三等兵:04/07/09 01:37 ID:???
ごっぐの無能な働き者宣言

790 :ごっぐ ◆2aCs6PCFec :04/07/09 01:39 ID:???
まあそれに近いかもだ。放置を?

791 :名無し軍曹 ◆Sgt/Z4fqbE :04/07/09 01:41 ID:???
>>765
C-130にレドームを搭載したタイプ「EC-130V」は1991年に一機のみ
米沿岸警備隊に配属されましたが、コストが掛かるという理由で93年には
米空軍に引き渡されています。
米空軍では正体不明の「ブラック・プログラム」(巡航ミサイルのテスト?)に使用された後
退役したとのこと。現在はAMARCに保管されているようです。

なお、米沿岸警備隊ではE-2Cを米海軍から借り受けて使用している由。

792 :728:04/07/09 01:55 ID:???
>>791
へー、今はE-2Cを使ってるんですね。
税関のP-3B(P-3AEW)も退役したEC-130Vも南米からカリブ海にかけての麻薬密輸対策で採用された感じがしますが。


793 :名無し三等兵:04/07/09 02:53 ID:JdNKpRQw
戦車隊が市街地などに入ろうとした時に、戦車返し(テトラポットみたいなの)
があった場合、人海戦術(ブルトウーザ)でどかすんでしょうか、 それとも
大砲で吹っ飛ばしたりするんでしょうか?

794 :名無し三等兵:04/07/09 03:50 ID:???
>>793
 重機を使うのと人海戦術は別のものだと思うが・・・。

 対戦車障害物は基本的には工兵が爆破します。
 敵の銃火などが激しく工兵が目標物に近づけない場合は、砲撃や(今なら)対戦車ミサイルで
破壊します。

 上記のように銃火の激しい中で工兵作業を行うために戦車や装甲車の車体にドーザープレート、
クレーン、ウィンチ等を取りつけた「戦闘工兵車」という車種があり、大概の戦闘工兵車両は
「破砕砲」もしくは「爆破砲」とよばれる、障害物を爆破撤去するための爆薬を遠方に投射するための
大口径の短砲身砲を装備しています。

 センチュリオン改造の戦闘工兵車両↓
 ttp://www.armouredengineers.co.uk/photos/cent165avre165063.jpg

795 :名無し三等兵:04/07/09 04:06 ID:LwAgqOMl
軍事というより、歴史に関する筆問ですが、教えて下さい。

旧日本軍で、満州に関東軍という部隊(?)がいましたけど、
なぜ「関東軍」という名前が付いてるんですか?
なんか、元々は関東庁とか関東都監府とかいうものが
あったそうですけど。

796 :名無し三等兵:04/07/09 04:11 ID:???
>>795
ttp://mltr.e-city.tv/faq08d.html#関東軍
FAQにあるよ。

797 :ホタルイカ <二:彡 @光学迷彩 ◆Optic4oz5g :04/07/09 05:33 ID:OF6hnXBY
たとえば、冷戦もいよいよ終わるころから米国の歴代政権のやったことといえば

・1990年6月28日ホワイトハウスは在日米軍撤退をちらつかせ
 日本政府を恫喝し平成の不平等条約である日米構造協議で
 1991年から2000年の公共事業430兆円を飲ませる(その後630兆円に拡大)

1990年9月12日、米国議会下院が日本へ不満を示し次の決議案を提出する。
「在日米軍の駐留費を全額、日本が負担しない場合、
 米軍は日本からは段階的に撤退することを要求する。」

現在の日本は借金の利子さえ払えない多重債務者になってしまった。
このまま続くとあと五年ぐらいで自衛隊の練習機や練習艦の燃料代にも事欠く状態になる。
太平洋戦争の日本はABCD包囲網の海上封鎖で石油を断たれたが、
今回は財政(借金)で締め上げられ、
現状維持ならあと5年ぐらいで軍事車両を動かす燃料がなくなる。


798 :名無し三等兵:04/07/09 06:31 ID:cDLYKimV
>709
> ベトナム戦争では敵に発砲した人間が少なかったと聞いたのですが本当でしょうか?

それは、WW2までの戦争の話だな。昔の戦争では、戦闘になっても撃たない奴が何割かいたらしいん
だが、(ってか、しっかり目標を定めて発砲できる奴は全体の10%〜15%しかいなかったようだ)
軍は訓練方法を変えることでこれに対応した。こういった事例は朝鮮戦争以後だんだん改善され、
ベトナム戦争の頃は90%以上の兵士は普通に戦えるようになったらしい。

書評スレでも話題になった本なんだが、ちくまの『戦争における「人殺し」の心理学』を読んでくれ。
ちなみに、著者はウエスト・ポイントの心理学・軍事社会学教授だそうな。



799 :名無し三等兵:04/07/09 08:01 ID:/+pNbelI

>>797の計算には貸しの方が入ってない。その理屈だと米軍も動けないことになる。

800 :名無し三等兵:04/07/09 11:11 ID:???
>>798
あのね、軍隊っていう組織で、実際に戦闘に出る人間はどんなに多くても30%以下
軍隊は巨大な官僚組織なので裏の書類仕事が膨大なの
ベトナムでは南政府に対する軍事援助の仕事まで国防総省がやっていたから、戦闘
部隊の比率は米陸軍史上最低の20%前後だったと記憶する


801 :名無し三等兵:04/07/09 11:30 ID:/hI3dC1p
>偏向教育や軍事力と戦争を美化正当化する間違った思想・伝統・歴史観がそこにあったことを意味します。
>これら間違ったものに人間は気づくことが出来、そのとき私達人間は戦争のの悪循環から脱出できます。ok


あと、500年もしたら気づくだろう。


802 :名無し三等兵:04/07/09 11:35 ID:???
>>800
取りあえず君が>>798指摘の本を読んでいないことはよく分かったから
知らないくせに見当違いの余計なツッコミをしないでくれ。

803 :名無し三等兵:04/07/09 11:44 ID:???
>>802
あの本をちゃんと読んでいたら、あれは実際に戦闘した部隊だけを取り扱った
研究だとわかるはずだw


804 :名無し三等兵:04/07/09 12:17 ID:+Sqz/+SF
ベトナムでは小火器の弾は30万発に1発しか効果がなかった。

全ロス(遺棄等を含めて)対戦果だとこうなる。ウソではないよな。
結局数字なんてどういう意思を持ってどう取り扱うかだよ。

805 :ホタルイカ <二:彡 @光学迷彩 ◆Optic4oz5g :04/07/09 12:26 ID:OF6hnXBY
>>799
>その理屈だと米軍も動けないことになる。

「日本は戦後5、60年米国を頼りにしてきました。

そう。米国も軍縮する。

 米国は地球上のみんなを守るために戦争に出かけ、
 (軍事費の負担が重過ぎて)今ちょっと疲れてきました。
 とくに(台湾や)日本のような豊かな国を守るのはね。
 (台湾や)日本のために(中国紛争で)
 米国が核戦争の危険を負うのは
 つらいということもお分かりでしょう。
 我々は(在日米軍を撤収して)『核』で自分たちを守ります。
 ですから日本も自らの防衛のために今以上のものを持つべきなのです。」
http://www35.tok2.com/home2/e7t3s7h8/top.html


806 :名無し三等兵:04/07/09 12:42 ID:Dw6wGVZo
対人地雷禁止条約に加盟してる場合、クレイモアの装備は規制されるんでしょうか
指令起爆ということで対人地雷には当たらないと思うのですが

電気信管、侵入警報装置とバラで所持できたら、有事には現場の判断で対人地雷として運用できますよね

807 :名無し三等兵:04/07/09 13:01 ID:???
先制攻撃を浮けた場合の即時停戦交渉若しくは即時降伏交渉。

軍事行動(軍事力の行使)の一環である。

非戦もひとつの軍事行動で有る。






808 :名無し三等兵:04/07/09 13:06 ID:???
真っ昼間から烏賊釣りとか撒き餌に精を出している厨たちがいますね

809 :名無し三等兵:04/07/09 13:14 ID:???
>>806
クレイモアは国際条約による規制外です
自衛隊もクレイモアの保有を維持しております


810 :名無し三等兵:04/07/09 14:18 ID:3HtKBZyS
質問です

ある本には
「銃剣を装着するとその重さが邪魔をして命中率が下がる」
別の本には「重じぇんを装着すると重さにより銃の『跳ね』が
少なくなり命中率が上がる」
とあったんですがどっちが正しいのですか?

811 :名無し三等兵:04/07/09 14:19 ID:???
重じぇんって

812 :名無し三等兵:04/07/09 14:19 ID:3HtKBZyS
すいません
「重じぇん」
でなく「銃剣」です

813 :名無し三等兵:04/07/09 14:21 ID:???
自衛隊はクレイモアは持ってないよ。

814 :名無し三等兵:04/07/09 14:28 ID:3iBe+f34
イラク戦争で空襲警報がなってましたよね?
あれは爆弾が落ちたから空襲に気づいたんでしょうか?
それともちゃんとレーダーで捕捉してるんでしょうか?

815 :名無し三等兵:04/07/09 14:32 ID:???
>>806
ttp://www.warbirds.jp/ansq/4/D2000840.html
陸自の指向性散弾はスウェーデン製の奴で
クレイモアそのものではないらしい


816 :名無し三等兵:04/07/09 14:32 ID:???
>>798

発砲したのは90%
でもちゃんと狙ったやつはどのくらいかわからん罠。


817 :名無し三等兵:04/07/09 14:34 ID:???
>>810
駄レス
月刊GUN誌の実銃レポートで九六式軽機関銃をやった時に銃剣をつけて
発砲すると跳ね上がりが少なくなるというのがありました。
(2脚式銃架の場合だったかな…

818 :名無し三等兵:04/07/09 14:38 ID:???
>>810
銃により、銃剣による。
例えばもともと精度がシビアな狙撃銃や競技用銃に銃剣をつければ
バレルが銃剣の重さの影響を受けてたわみ、精度は悪化する。
逆に、元の精度がシビアではないバラ撒き向きの軽機関銃などでは
精度が向上する(これは日本軍の軽機の実験等)事もある。
銃剣は反動制御の点でしか寄与しないので、どの銃でも精度が向上するわけではない。

819 :名無し三等兵:04/07/09 14:51 ID:???
>>814
湾岸戦争でもあったステルス機による夜間空襲などは事実上探知不可能。
ただ、通常機による爆撃であれば、電子妨害などの予兆や前線からの報告で
事前に警報を出すことは可能だった。
(レーダーは見つかり次第即あぼーん)

820 :剣恒光 ◆yl213OWCWU :04/07/09 15:10 ID:???
>>806,809
指向性地雷(クレイモアとか)は指令起爆とワナ線式起爆の2通りが選べます。

で、自衛隊では、指向性対人地雷から、ワナ線起爆装置を取り外し、「指向性散弾」と名前を変えて装備していますw


・・・単純な装置だから、取り外したワナ線起爆装置もすぐに戻せそうな気が・・・

821 :名無し三等兵:04/07/09 15:33 ID:DoqQQh6o
戦車の<>Vとかのマーキングって何のためにあるんですか?

822 :名無し三等兵:04/07/09 15:37 ID:???
>>821
識別のためです

823 :名無し三等兵:04/07/09 16:17 ID:???
>>820
まあよく言われることだが、それを言ったら手榴弾にワイヤ付けて罠は作れる。

自衛隊のやつは対軽車両、対ヘリ(着地点狙い)も考慮されたやや大粒のやつだったはず。

824 :名無し三等兵:04/07/09 16:29 ID:40DEj0yV
ヘリのワイヤーカッターで質問デス

ttp://www.yuri.sakura.ne.jp/~right/equipment/jgsdf/aviation/uh-1j/uh1j_05.jpg
ttp://www.yuri.sakura.ne.jp/~right/equipment/jgsdf/aviation/uh-1j/uh1j_06.jpg

胴体上部についてるワイヤーカッターは胴体近くのへこんだところ(コの字みたいなところ)に線を持っていって
切断するんでしょうか?
見た感じそれほど鋭利に見えないんですが、細い支柱を動かす事でサクっと切れるもんなんでしょうか?

また、こういう物理的に切断するワイヤーカッターの他に火薬で切断する
ワイヤーカッターがあるそうなのですが、どういう風に引っかかった電線等を切断するのでしょうか?

825 :名無し三等兵:04/07/09 16:57 ID:???
>>824
 ヘリコプターのワイヤーカッターは、「切る」というよりはワイヤーが絡むと致命的なことになる
部分に接触しないようにするための「ガード」のようなものと思ったほうがいい。
 スパスパと切れるようなものではありません。
 これはジープなどに付いているワイヤーカッターも同じ。

 火薬式のワイヤーカッターは主に掃海艦艇が係留機雷のアンカーワイヤーを切断するのに使用します。
 パラベーン、と呼ばれる魚雷型の浮きをワイヤーで繋げて曳航し、パラベーンには > こういう形の
ワイヤーカッターがついていて、 > の底角に、コの字型のくぼみがあり、くぼみにワイヤーがはまると
巴 の□の中の|部分が火薬の爆発によって飛び出してきて、ワイヤーを切断します。

 ちょっと解りづらいかな・・・?

826 :824:04/07/09 17:21 ID:liG3L9t6
>>825
丁寧な解説、ありがとうございますた。

掃海艇の方は大体イメージできますた。
ヒント戴いたので、後は調べてみます。

827 :名無し三等兵:04/07/09 17:50 ID:3iBe+f34
戦闘機に積まれてるコンピューターってどのくらい優秀なの?


828 :名無し三等兵:04/07/09 17:51 ID:???
Uボートスレの220さんから誘導されてきました。
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/army/1088683635/

ドイツの科学者が1944年 アスディック対策に潜航中のUボートから
科学的に気泡を出す装置をカプセルから発射する「ボールド」を
発明したが、実際にUボートに搭載されたのですか?
また搭載された艦はワルターボルト装備21型Cなのでしょうか?

よろしくお願いします。


829 :名無し三等兵:04/07/09 17:57 ID:???
>>827
新型戦闘攻撃機「F/A-22」に搭載されているアビオニクスの演算速度は、
毎秒1050憶回、記憶容量は300MB、成長余地は200%と成っております。

830 :名無し三等兵:04/07/09 18:02 ID:3iBe+f34
>>829

馬鹿な質問かもしれませんが・・・300Mしかないの?

831 :名無し三等兵:04/07/09 18:12 ID:???
>>830

馬鹿か?DVDレコーダーじゃねーんだぞ?(プ

832 :名無し三等兵:04/07/09 18:19 ID:???
>>830
信頼できるかどうかは知りませんが、このサイトに書いてあります。
ttp://www.tiheisennoame.net/aircraft/f22/f22.htm

後、質問はもう少し具体的にお願いします。


833 :名無し三等兵:04/07/09 18:23 ID:???
まあ演算性能だけ見たら、最新の民用品と比べるとだいぶ見劣りしますが。

834 :名無し三等兵:04/07/09 18:26 ID:kzpNateV
ボクはニポンにすんでいますそしてトラクのぬんてんしゆおしていますテレビでキタチョウセンのらてじけんをやつてますすごくむかつくますニポンのじえいたいはキタチョウセンにせめていったららくしょうだとおもいますドしたらいいですか

835 :名無し三等兵:04/07/09 18:28 ID:3iBe+f34
>>832

いや僕の今使ってるPCが160Gなんで300Mって少なくないかなと・・・
演算速度1050億っていうのはアスロン2700の演算速度と比べるとどうなんですか?

836 :名無し三等兵:04/07/09 18:29 ID:???
>>829
105GFLOPS ?結構早くないか?

837 :名無し三等兵:04/07/09 18:31 ID:???
>>835
さすがにハードディスクなんて積んでないだろ>F22

838 :名無し三等兵:04/07/09 18:31 ID:???
>>834
此方のスレで聞いて下さい。
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/army/1088669377/l50


839 :名無し三等兵:04/07/09 18:32 ID:???
>>838
マジ電波をネタに誘導するなYO

840 :名無し三等兵:04/07/09 18:39 ID:???
>>839
スマソ、以後気を付けまつ。

841 :名無し三等兵:04/07/09 18:52 ID:???
>>835
 民生用のパソコンのように大容量の画像データや音声データを扱うわけではないので
そんなに大容量の記憶装置は要らない。
 あと、HDDではなく固体メモリーを使っている。

 確かに民生用コンピューターの最新型と比べるとスペック的に見劣りはするが、軍事用のコンピューター
は性能もさる事ながら「どんな時でも確実に、堅実に」動く事が重要なので、スペックよりは
堅実さが重要視される。
 その為民生品と比べると数世代前のスペックになっている感を受ける。

842 :名無し三等兵:04/07/09 19:15 ID:???
>>835
デジタルフライバイワイヤのセンサーの検出速度や
モーター系の動作がcpuとリアルタイムで同期できっこないだろ?

お前の使ってるcpuの1/300程度のZ80があれば、月まで行って帰って来れるんだよ。

843 :名無し三等兵:04/07/09 19:41 ID:r1kZihIW
二次大戦時の英国か米国(できればカザブランカ級の元の船)の写真(できれば三面図みたいなの)
があるサイトを教えてください


844 :名無し三等兵:04/07/09 19:42 ID:???
>>824-825
ワイヤカッターつきの海保ヘリ。
ttp://www.air-and-space.com/20020815%20Camino%20Fire/2%2035%20Bell%20212%20N911KW%20left%20side%20in%20flight%20crop%20l.jpg


845 :名無し三等兵:04/07/09 19:49 ID:???
>>844
'`,、'`,、'`,、'`,、'`,、(ノ∀`)'`,、'`,、'`,、'`,、'`,、

846 :名無し三等兵:04/07/09 19:51 ID:???
軍事好きな人と友達になる方法を教えて
出会い方、引き合い方、なんでも

847 :名無し三等兵:04/07/09 20:03 ID:???
>849
軍ヲタなネタを振る。

例)
俺のチンコはM829APFSDSより硬いんだぜ〜

848 :名無し三等兵:04/07/09 20:04 ID:???
俺のチンコはM829APFSDSより硬いんだぜ〜
誰か友達になろうよ

849 :名無し三等兵:04/07/09 20:05 ID:???
自衛隊の基地祭や観閲式なんかに出かけていって自衛官を
愚にもつかないくだらなくてオタ臭い質問責めにして辟易させる

850 :名無し三等兵:04/07/09 20:05 ID:???
托イわ

851 :名無し三等兵:04/07/09 20:06 ID:???
>>849
女なんだけど、それやったら軽蔑されるだけでは

852 :名無し三等兵:04/07/09 20:11 ID:???
何気なく軍事ネタを振ってみる
「ここ幽霊が出るらしいよ?」
「ファントム?」
とか

853 :名無し三等兵:04/07/09 20:14 ID:???
え?オペラ座の怪人?
と返される

854 :名無し三等兵:04/07/09 20:23 ID:???
http://www.hcn.zaq.ne.jp/ganso/neta/running_cadence.mp3
これを歌ってみる

855 :名無し三等兵:04/07/09 20:25 ID:???
歌詞がわからん

856 :844:04/07/09 20:31 ID:???
>>844
ごめん、嘘ついてた。
あれは海保ヘリではなく、なぜか海保塗装の合衆国森林管理局の消火ヘリだ・・・。
まぁ、だれも相手にしてくれなかったようですが。


857 :名無し三等兵:04/07/09 20:34 ID:???
>>828
搭載された艦もありましたが、当時潜水艦攻撃は現代のホーミング魚雷と違って
44年からは、ヘッジホッグ攻撃(探知したU艦に150〜200m範囲のモンロー効果の爆弾攻撃)
を米英駆逐艦、コルベット艦は行なってます。音響魚雷も両陣営ありましたが、
数が少なく性能も低いのであまり使われなかったようです。ですからデコイ等はほとんど使われてません。
Uボートの損失は従来の爆雷攻撃、ヘッジホッグの組み合わせ、また浮上中の航空攻撃が多いようです。
XXI型についてはシュノーケルが発見されても潜航すれば水中16ノットという速さで逃げ切る事が可能です。
当時連合軍はシュノーケルを捕捉できる3センチ波長のソナーを、もってましたが敏感すぎるため、コルベット艦は
ソナー探知の為低速でしか速度をだせず、XXIはその間の逃げ切れたようです。
シュネー少佐のU2511が実証しています。彼は降伏直後、連合軍艦隊に模擬攻撃を仕掛け
まったく発見されず離脱してます。


858 :名無し三等兵:04/07/09 20:42 ID:WlQsgxg0
マジ初心者です。お手柔らかにお願いします。

兵器に関する知識を培うには、最初はやはりネットよりも本を買って読んで勉強した方がよいでしょうか?
現在ネットで適当に兵器名をググって個人のホームページのデータベースをナナメ読みしたり、
このスレで単発質問して、「へぇ〜」なんていってる厨房段階なのですが、
どうも系統だった知識がついていない気がします・・・

それと、兵器なんかの記事を読むとき注意しなきゃならん点なんかあったら教えて下さい。
(こんな書き方してるページや本は信用ならん、とか)

859 :名無し三等兵:04/07/09 20:44 ID:???
>それと、兵器なんかの記事を読むとき注意しなきゃならん点なんかあったら教えて下さい。

兵器や軍事だからって特別なことは無い。
他の記事を読むときと同じように注意しろ。

860 :名無し三等兵:04/07/09 20:46 ID:???
>>858
最初はある程度ネットでレベル上げてそれから本に入ったほうがいいかもしれん

完全な初心者だとろくでもない本買っちゃってそれに洗脳される可能性あり

861 :名無し三等兵:04/07/09 20:48 ID:???
>>858
分野を絞って、例えば自分の好きな分野から勉強されてはいかがですかな?

862 :名無し三等兵:04/07/09 20:49 ID:???
あ、そうそう、
週刊誌に載ってるような軍事ネタは疑ってかかったほうがいいね、

863 :名無し三等兵:04/07/09 20:51 ID:???
軽めのミリタリー雑誌などはどうかな

864 :名無し三等兵:04/07/09 20:53 ID:???
2ちゃんねるがソースってのは恥ずかしいね。

865 :名無し三等兵:04/07/09 20:54 ID:VC0PP40/
質問です、
徴兵制=陸軍に配属
っていうイメージが(私の中に)強いんですが、
海軍、空軍に入れられるってこともあるんでしょうか?

270 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)