5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

生録派お勧めマイク記録媒体について【3】

1 :なまさぶろう:03/11/01 11:27 ID:9EuJQCw1
パート1
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1016292750/l50
パート2
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1044459342/l50

952 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/06/05 17:13 ID:CS2orLxX
Hi-MDでもまだDATの音質には遠く及ばないわけ?

953 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/06/05 18:02 ID:LvV935UQ
>950 スレ立てよろ。

954 :950:04/06/05 19:26 ID:CS2orLxX
>>953
たてますた(;´Д`)

生録派お勧めマイク記録媒体について【4】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/av/1086431158/l50

955 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/06/05 20:28 ID:xSn0hlDP
>>952
マイクプリの品質。
D8、D100と比べるならわからないが、D10pro、DA-P1クラスのHiMDは出るのかな?

956 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/06/06 00:16 ID:MRHwsFkz
つぅか D10、D10proの後継はどうなるのよ? 完全撤退か?


957 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/06/06 00:33 ID:/NIFAZ0s
いいねぇ。
DATデンスケの後継はHiMDデンスケか。
場合によっては普通のMDと使い分けできるし、CPは最高だな。

958 :COS11User ◆PcmM1.38b2 :04/06/06 10:03 ID:fbWzBxbl
>>957
高性能なマイクアンプ、A/D&D/Aコンバーターを搭載したポータブルHi-MD録再機。
出るとイイな。でも私は当分DATで行くよ。既にPCM-M1とD-100持ってるし特にトラブルも無いし。

959 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/06/06 11:12 ID:ZDTPsCuE
ポータブルHi-MD録再機、デジタルデンスケクラスのアナログ回路で
2ドライブ搭載でシームレスに長時間録音が出来るようになれば買う。


960 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/06/06 12:06 ID:zhNS2YyR
>>955
となるといつの日か高性能なマイクぷりアンプが搭載されればHi-MDはDATを完全に駆逐するってこと?

961 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/06/06 12:38 ID:MRHwsFkz
>>960
そこが知りたい。 技術的な問題ではないよな気がする。
要はCDを超えるスペックを持った機器を民生供給しつづける
する気があるかどうかだろう。
それと
ディスクドライブなら、
MDではなくてMiniDVDRWかもしれん。著作権管理が楽だから。



962 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/06/06 15:26 ID:zhNS2YyR
今はDATにするべきか、少し待ってHi-MDにすべきところなのか悩みどころなわけか。

963 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/06/06 19:43 ID:BCC/HU9R
ディスクチェンジなしで180分録れるのはDAT。

964 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/06/06 20:58 ID:zhNS2YyR
MDかDATで迷うくらいなら
マイクの選別に手間をかけた方がいいってことかな?

965 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/06/06 23:10 ID:4W+GmWXe
フィリッポ社はCDは32kでいこうと思ってたが、
ぞに〜がイヤだといったので44.1なんて規格になったと聞く。
10年前のポータブルDATのテープメカ部をハードディスクか、
CFにするだけで満足なんだがな〜。
fostex、マラ、Tascamの業務用はデカすぎ。
あれの半分位の大きさがおいらの限界。


966 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/06/07 05:54 ID:cJEFAX0W
>>963
ただし録音モードで180分以上駆動できる容量を持つ電池を用意する必要が。
フジフィルムの単三リチウムやオキシライド電池を内蔵するか、外部に単一アルカリ三本直列とか。


967 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/06/07 06:09 ID:O8zbKqar
>>966
D8に普通のアルカリで4時間録れるけど?

968 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/06/07 09:20 ID:W9oRooqM
>>967
D100の場合じゃない?
持ってないか正確なこといえないが

969 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/06/07 10:46 ID:4QU5Vs51
D100では多分4時間録れない。
アルカリだと最大2時間30分。
と取説には書いてある。
試したことないけど。

970 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/06/07 13:09 ID:BFvzX7sN
ニッケル水素単3(2300)で出来るが。

971 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/06/07 13:16 ID:u52ezqvd
D100で、オキシライドを使って3時間ライブ録音は何回ぐらい可能なのかな…

3時間録音して、巻き戻して、PCに録音するために3時間再生して…

2回できれば理想的。

972 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/06/07 13:33 ID:EtzcL6td
オキシライドは魔法?

973 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/06/08 01:25 ID:/eJx9qnX
Hi-MDとD100で録音して音だけで違いを判別できる自身のある香具師手を挙げて。

974 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/06/08 01:44 ID:E9MwUPxE
マイクプリを使わないで、ラインで録音なら大差ないのでは?
ただD100のマイクプリはそこそこの物らしいから、マイクをつなぐなら差が出そう。
でも同一条件で比較できない。

975 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/06/08 07:05 ID:huo3hU7W
>>973
Hi-MDってもう売ってるの?

976 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/06/08 10:40 ID:/eJx9qnX
マイクプリってダイナミックマイクだろうがコンデンサ型マイクだろうが
マイクの種類には関係なく使われるものなの?

977 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/06/08 22:30 ID:J16El4WU
当然。
ただ、出力がラインレベルのマイクなら、必要はない。
普通は必要。

978 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/06/08 23:52 ID:/eJx9qnX
なるほど・・・
単に16bit, 44.1kHzだからといってHi-MDもDATも音質は同じかと
思ったら大間違いってことか。

979 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/06/09 01:23 ID:sM4S1ERy
っていうかDATは48kHz使えるんですけど。

980 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/06/09 09:17 ID:pV5yph9W
だよね、48あるのに44.1にあわせなくたって・・・
(カセット取替えなしでの長時間録音と)高音質がDATの強みなのに。

981 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/06/09 09:23 ID:TU9v+ckI
CD-Rにすること前提だと微妙だね。

982 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/06/09 11:14 ID:4YCPwTSq
出力がラインレベルのマイクって、どこのメーカーが出してるの?

983 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/06/09 15:05 ID:BB28Uckf
本体への衝撃はどちらが強いですか?Hi-MDとDAT。

>>979-980
ということは48kHzのHi-MDがでれば(出ないと思うけど)
DATとかわらんということですか?

984 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/06/09 15:25 ID:ha2Wvr+A
44.1も48もたいしてかわらんと思うけど?
そう採否を左右するほどの違いはないでしょ?
そんなに強くこだわる気持ちがわからない。

985 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/06/09 20:02 ID:BB28Uckf
そうそう。現状がMDとDATで棲み分けされているのがなんだか分からない。

986 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/06/09 21:08 ID:+roK/kkg
CD-Rにすることを考えれば、44.1の方が有利でしょうかねえ。
ただ、CD-Rに焼く前には、みんなほとんど記録された生データをいじるだろうから
(コンプはかけなくてもレベル調整くらいはやってるだろうから)、できれば
24ビットくらいで録りたいよね。
で、24ビットとなれば、やっぱり96となるんだろうなあ。

987 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/06/09 22:15 ID:UpTWb6Uc
>>983
ちゃんとスレ読んでるのか?
180分録音、マイクプリの性能で、ジャケットサイズHi-MDでは、
デンスケタイプDATに敵わないと思われ。

988 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/06/10 02:22 ID:OKrLbQ1Z
>>987
問題はそのマイクプリの性能の差がどこまで有意かでしょ。

989 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/06/10 07:16 ID:MbDXBDIm
>>984
44.1と48の違いは大きいよ。採否を大きく左右するよ。
特にアナログ通すと強く感じる。
44.1だと回路のどっかに無理がでるようにも感じるんだが、
こいつぁ気のせいかね?

MD Hi-MD そのた、そもそもmpなんたらなどとかいう圧縮
技術は信用できんのだが?


990 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/06/10 07:20 ID:MbDXBDIm
>>988
マイクプリの性能差
・・・・録音ならほとんどすべてでしょ?

DAコンバータのデジタル側は、規格の優劣しかないよ。
アナログ側はすべて優劣に影響する。


991 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/06/10 10:47 ID:qWeCEtQ6
>>989
>特にアナログ通すと
とはどういう場合のことでしょうか?
聴くときにはすべてアナログ化していると思うんだが。



992 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/06/10 10:55 ID:OKrLbQ1Z
>>990
そのうちHi-MDに搭載されるマイクプリの性能がDATのそれを
凌駕する日も近いんじゃない?

993 : ◆EnescooLVI :04/06/10 11:28 ID:HaWg6jSg
Hi-MDも出る前から、たたかれまくりですね。
個人的には44.1か48の違いなんてどうでもいいんですが(ついでにいうとマイクプリの差も。
P48Vマイクならどうせ外部でプリ使うので)。が、もっと長時間録音できるディスクは欲しいかな。

994 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/06/10 12:09 ID:+kElfwTI
>出力がラインレベルのマイクって、どこのメーカーが出してるの?

977よ、答えてくれ。

995 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/06/10 13:00 ID:vauhJrdf
【コソーリ】ライブを隠し録音したい Part6【トリマショ】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/av/1078321531/

ここの住人からすればmicrophone madnessのゼンハイザーを使った奴や
sound professionalsのオーテクを使った奴なんかがline-inだね。
でかいマイクの事は知らんが。

996 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/06/10 15:05 ID:qWeCEtQ6
>>994
977じゃないが、ぐぐりゃスグ出てくることでっせ。

997 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/06/10 20:32 ID:MbDXBDIm
>>991
DATのlineOutから、真空管アンプ。または気の利いたアナログ卓を経由してCDに焼きます。
無駄な作業のようですが、特に真空管アンプを通すと味わいがあります。
こういう処理をすると・・・・・ということです。

>>992
それならいいんだけど。価格は?

>>993
>P48Vマイクならどうせ外部でプリ使う
かついで歩くので大変?電源もしょわないと。
ポータブル機のマイクぷ利にはそれなりにきたいしますね。

998 : ◆EnescooLVI :04/06/10 23:10 ID:HaWg6jSg
>>997
面白いことをされているんですね(真空管アンプ通す)。そういうことまですると、44.1と48の差は
出るのか。ふむふむ。ちなみに、ハイサンプリングは試されていますか?
外部でプリ、は、P48Vがないので使うのは不可避、みたいな意味です。まあP48Vだけ用意すると
いう手もありますが。フルスイングまでの電圧が低い民生ポータブルで、出力の高いマイクを(オンで)
使えば、それほどプリの差はでないと思っていますが、いかがでしょ。なんて書いてるうちに998ゲト。


999 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/06/10 23:17 ID:OKrLbQ1Z
Hi-MDでたら誰かDATと同時に録音してうpしてくよ。
はたして聞き比べて区別が付けられるかどうか
決着つけてみようぜ。

1000 :1000:04/06/10 23:35 ID:FvIvjkg6
アヒャ

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

402 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)