5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

どうして【汚ちゃない】のにプラズマ液晶買うの?

1 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/06/14 17:20 ID:fhTuJtac
薄いから画質を犠牲にしてまであんな高いものを買う気がしれない
新三種の神器だからと踊らされてるだけと違う???


2 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/06/14 17:22 ID:ecTMvFJT
2ゲト

3 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/06/14 17:26 ID:oixARSny
画質の悪いプラズマって何時代の話だ?

4 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/06/14 17:27 ID:fhTuJtac
ハイビションデジタルブラウン管>アナログブラウン管>デジタルハイビション液晶>デジタルハイビジョンプラズズマ
>地上波液晶>パソコン液晶>地上波プラズマ
プラズマは近付いてみると特に酷い。
プラズマも液晶もまるで数年前生産の海外製の家庭用ホームビデオで数年前の画像をみている
かノイズの入ったUHF放送をみているかのよう。


早く有機薄型テレビとか液晶プラズマの次世代機売ってほしいなあ〜

5 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/06/14 17:28 ID:fhTuJtac
>>3
今のブラウン管に比べて液晶に比べてみればわかるよ

6 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/06/14 17:44 ID:K12qB2Jt
プラズマ液晶って何だ?
サムチョンの新製品か?

7 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/06/14 17:56 ID:Z5qtRSJY
プラズマ液晶…なんか凄そうな商品だな。
欲しいぞ!
なぁ>>1、それ何処に行ったら手に入る?

8 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/06/14 18:04 ID:HV717mpQ
あのさぁ。アナログ地上波は解像度が低いんだから汚いの当たり前だろ。

9 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/06/14 18:24 ID:NFUNihUK
本当にそうだったらなんでエロとアニメしかみないAVヲタどもが買うのか、説明
つかないだろ。

10 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/06/14 18:28 ID:wvNnIkeO
>汚ちゃない
>汚ちゃない
>汚ちゃない
>汚ちゃない
>汚ちゃない
>汚ちゃない



11 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/06/14 18:29 ID:KTK6oJbW
>薄いから画質を犠牲にしてまであんな高いものを買う気がしれない
>今のブラウン管に比べて液晶に比べてみればわかるよ
推敲しろよ。

12 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/06/14 18:29 ID:s7zSIZLO
プラズマ液晶 新製品か 韓国のサムソンが開発しそうだな

13 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/06/14 18:31 ID:R1bKYWWo
アパートの4階に住んでる俺としては
軽くて邪魔にならない大画面を選んだら液晶になっただけ。
それまで使ってたAIWAの14型と比べたら格段に良い画質だよ。

14 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/06/14 18:37 ID:lD1KQ917
薄いから画質を犠牲にしてまであんな高いものを買う気がしれない
今のブラウン管に比べて液晶に比べてみればわかるよ
      ↓
Since it is thin, even by sacrificing quality of image, the mind which buys such a high thing is not found.
It understands, if compared with liquid crystal compared with the present cathode-ray tube.
      ↓
それが薄いので、イメージの質を犠牲にすることによってさえ、そのような高いものを買う心は見つかりません。
現在の陰極線管に対する液晶と比較して場合、それは理解します。

15 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/06/14 18:44 ID:R1bKYWWo
ボーナス一括で余裕で買えるし。
車の3年ローンに比べたら激安。

16 :DJ狼:04/06/14 19:37 ID:3S84B5zi
プラズマ液晶って 何ですか

17 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/06/14 20:51 ID:QlPSeZmo
プラズマ液晶ってこれのことだよ。
http://www.sharp.co.jp/products/lcd/tech/s2_5_5.html

18 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/06/14 22:45 ID:W+LcO6N4
>>17
PALCDか、終わった規格だな。

>>1は関係者で特別に手に入れたのか。

19 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/06/14 23:16 ID:VRXyYtSD
関係者だったらこんなスレ立てないんじゃない?

20 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/06/14 23:24 ID:HSQmls8V
薄くても結構場所取るし重いし。
まだまだ金持ちの道楽品だわな。

21 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/06/15 00:01 ID:jUnJcLG3
とりあえず、
>>1が日本語をうまく使えない貧乏人だってのは分った。

22 :1 |||_| ̄|○|||:04/06/15 19:25 ID:CyZ28EGU
みなさんにハイブリット愛の子(両陣営と支持者中悪いしあえてこの字を)
と誤解させちゃいましたね。

画質プラズマ>液晶でよく似たスレありましたね
両方汚ちゃない画質と思います。

23 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/06/18 11:29 ID:SzkTFO2C
「汚ちゃない」はきたなちゃない、と読むのか、おちゃない、と読むのか。
それが問題だな。

24 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/06/19 02:07 ID:7E8Dg4R2
おちゃない、だろう。
そのほうが語呂がいいし。

それにしても、解像度ではハイビジョンプラズマ>ハイビジョンブラウン管だという現実に
なんで気が付かないのだろう?
少なくとも、ブラウン管だと水平画素数が真ハイビジョン1920だと信じ込んでいる人がいそうだ。





25 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/06/19 02:14 ID:AWvLsYVL
>>24
ハイビジョンブラウン管>ハイビジョンプラズマだが。

ブラウン管の横の解像度はスリット数で1360程度、縦は走査なので1080本。

無知を晒さない方が良いよ。

( ^∀^)ゲラッゲラ

26 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/06/19 02:23 ID:7E8Dg4R2
>>25
無知の典型がかかったな。
ビームフォーカスの問題全然考慮してないだろ?

27 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/06/19 02:44 ID:7E8Dg4R2
垂直は走査だから1080本あるというが
実際にはかなり重なり合って1080本の実力が出ていない。
もし本当に1080本がくっきり重ならずスダレのように整然と並んでいたら
ダンパーワイヤーはそれにまぎれて見えないか、かなり見えにくいはず。

しかし現実にはダンパーワイヤーははっきり見える。
これは走査線が重なり合って「ベタ塗り」状態になっている証拠。

28 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/06/19 21:12 ID:7YcVEvVi
>>27
銀座SONYビル行って、くおりあ015みてほしい。
高輝度にもかかわらず、かろうじて、かろうじて走査線のすきまがギリギリ
見える。(HR−500は、ベタ塗リだった・・・)
・・しかし、悲しいかなダンパーワイヤーは、どうしてもハツキリ見栄る・・

29 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/06/30 22:58 ID:dQwXUxSB
>>25
ケーブルテレビ板のイッツコムスレで叩かれまくってる
アホアホ厨房の「時報君」ですか?

30 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/08/02 22:54 ID:Z5HYipBD


31 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/08/02 23:48 ID:wD9FThmw
いよいよ韓国のメーカーが、薄型ブラウン管の開発に成功したな。
ちなみに値段は液晶の三分の一だってよ。
これからの時代、やっぱブラウン管でしょ。

32 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/08/03 10:19 ID:DWmjls38

今どき新技術のブラウン管を開発できる体力があるんだったら
薄型ブラウン管なんてつくるな!
たのむから・・たのむからその技術力を画質向上に振り向けてくれよ〜
ブラウン管を少し薄くしたところで誰も喜ばないだろうし・・
ほとんどの人は奥行きがあっても値段が安いなら、安いほうを選ぶだろうし・・
 
いやホント韓国のメーカーさんにお願い。
今、日本にはまともな性能のブラウン管TVが一つもありません。
どうかひとつ、高画質なのを造り、日本で発売してください。
値段は少し高くてもかまいませんから。
とにかく、高画質でハイビジョンが見たいのです。
国内のメーカーにはもはや期待は持てません。
韓国の高い技術力で超高画質HDブラウン管を製造し、日本で発売してください。 お願いです・・・

33 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/08/03 14:50 ID:ERvS9w8B
>>31 >>32
きのう発売の 日経エレクトロニクス でこのサムスンの薄型CRTが紹介されてました
なんでも、更にもう一段薄くした物も製品化する予定だそうです。(32インチで20cm台とか)


34 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/08/03 17:27 ID:0ri/1DwQ
ブラウン管にメーカーが見切りをつけて国内ではハイビジョン目的じゃない安売りテレビ
用の物を1社だけ作っているだけでは?その1社も近々止めるのは必至。
ブラウン管崇拝者も流れに乗って内需拡大に協力しましょう。綺麗か汚いかはソースに
依存することであって日本で作られてるプラズマや液晶で汚いと表現されてるのは、どうも
違う観点からのような気がするのは私だけかな。


35 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/08/10 23:06 ID:PPQmvGoh
金が無くて買えないだけだろ w

36 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/08/11 09:34 ID:U4l58reD
正直ブラウン管が薄く軽くなって価格も安いんなら、この上なくありがたい。


37 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/08/29 02:32 ID:orfFpLbk
江戸時代は率先して人柱(城の堀とか石垣の間に生きて埋められた)になるのがステータスだったのだ

38 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/08/29 03:36 ID:AxeNUsRM
まじで、今のプラズマ、液晶どちらにも満足してないので
あの画質に20マンも30マンも、さらには数十マンも払いたくない。
プラズマも画質良くないが、液晶の方がもっと酷い。
ハイビジョンを液晶でってw
これらの価値って薄さと軽さだけだな。

小北内プラズマでも液晶でもない
新しい材質で次に出てきそうなものでまともなの内の?

39 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/08/29 04:32 ID:9SnQtMj1
俺は貧乏だからこそ液晶を買った。
今最も高価なのはテレビを置くスペースだからな。
金持ちで広い家に住んでるなら、綺麗なブラウン管を
買ったかもしれないが。

40 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/08/29 06:33 ID:1bWlhf09
ボクは一ヶ月に30万円のこづかいがある。
もちろん生活費はこづかい以外に30万円だ。
だからプラズマ液晶なんて買い放題なんだ。
画質がどうこうというより、金があるから薄い
大画面テレビを客間に置く。そういうことじゃね?
非難してるのは貧乏人。

41 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/08/29 17:10 ID:dBjDDCPq
ブラウン管が廃れつつあるのは、あんなでかくて醜い物体が部屋に存在する事を嫌う
という一般人的感覚からすれば当然の流れ。
画質に関してはまあ、たかがTVだしってとこか。

一部のTVっ子と呼ばれる人種はそういう感覚を持ち合わせていないので、
一般社会で起きている出来事を理解できない。

42 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/08/30 21:38 ID:ZzMY0KJE
>>40
月の小遣いたったの30万じゃ、ブラウン管しか買えないじゃねーかww

43 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/08/30 22:01 ID:vTG3tNY1
地上波アナログを見るのに一番奇麗なのって何?
正直デジタル放送なんていらないんで、、、
デジタル始まったら、テレビはゲーム専用機だな。

>>39
俺が大学生だった10年前、四畳半の部屋に25インチのテレビを置いてましたが、何か?
ゲームしかしないんだけどね。
おかげで四畳半しかないのに10人以上押しかけられてゲーム大会だわい。

>>41
そう?薄いテレビが似合う部屋とそうでない部屋があるよ。
うちはごちゃついてるから液晶は似合わないだろうなぁ。
PCのモニタだけで十分。

>>42
30万じゃあ足りないよな。あと一桁足りないよ。


44 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/08/30 22:05 ID:51x6aUTw
>>43
スタンダード(非ハイビジョン)TV

45 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/08/31 02:49 ID:oXyZZDYs
>>43
大画面にこだわらないんだったら、普通のブラウン管のTVが最強です。

46 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/08/31 21:17 ID:zB4nn/Ut
>>43
4畳半に25インチのテレビを置いて、10人以上…
ギネスに挑戦でもしたのか?
液晶なら画質は悪くてももう一人は楽に入ったのにw

47 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/09/01 03:00 ID:G6cKdqU/
っていうかオマエらそんなにテレビ見たいか?
おれ、テレビ放送なんかどうでもいいから、テレビを置いてないよ。
映画見るときはプロジェクターだし。
どうしても見たい番組(月に2、3回)もプロジェクター。

どの方式のテレビがいいかっつうよりも、テレビ自体置くのやめようよ。

48 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/09/01 03:58 ID:kpwxp7M4
てゆーかブラウン管は寿命短いし省エネの為にも液晶のがいいんだよ。ちゃんと見たことないでしょ?音も違うしね。

49 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/09/01 06:42 ID:qNiLVkVe
>>48
音違うのはスピーカーの問題だろ、と釣りにマジレス

確かに液晶って音良い機種多いね、シャープとかビクターとか
ブラウン管のパナにも見習って欲しい

50 :48:04/09/01 17:46 ID:kpwxp7M4
48
わたしはべつに釣りじゃないんで…。
シャープのアクオスは1ビットアンプで音がいいらしいよ。画面はたまにざわつく事があるが薄いからAV機器との接続が楽にできるからいい。

51 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/09/02 03:23 ID:WTLJ+Znw

液晶の画面が汚いのは紛れもない事実

52 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/09/02 12:55 ID:QdVXO962
すいません。








うんこ付けてきました。

53 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/09/03 03:52 ID:OBQwk2ov
>>49
オレが知る限り、今まで最も音が良かったのはソニーのキララバッソだけど、
それとて、所詮内蔵スピーカー。外付けの数万のスピーカーに劣る。
テレビのスピーカーは構造的に制約があるから、もともと期待してない。

だから、スピーカーなんて無くていいから、その分安く、小さくしてくれた方が嬉しい。

14 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)