5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【デジタルアンプ】DrAMP改造スレ

1 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/06/26 16:42 ID:8Zpw0iTp
徹底的にDrAMPの音質改善語りましょ〜

■メーカー・サイト
AUDIOTRAK
http://www.egosys.co.jp/audiotrak/

■関連スレ
【ヘッドフォンアンプ】DrHEAD改造スレ
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/av/1074901746/


2 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/06/26 16:44 ID:f3oTtYCj
.。.:*・゜゚・(´ー`).。*・゜゚・*:.。.

3 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/06/26 17:02 ID:8Zpw0iTp
【オーディオ製品を扱うときの注意】
●オーディオ製品の内部は、高電圧の部分があり危険です。自作・修理・改造などを行う場合は、
電気に関して正しい知識を持ってから自己責任で行いましょう。
また、メーカー製品は改造すると、原則としてメーカーによる修理が受けられなくなります。

コンデンサ交換でもOSコンデンサを使ったり、大容量低インピーダンス化をすると
失敗することがあります。オーディオマニアが良かれと考え改造を行ったにしても
プロの考えられたデザインを壊しているケースが多く見受けられます。

4 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/06/26 17:03 ID:xpl+WwGK
出力にトランスを入れるといいよ。

5 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/06/26 17:10 ID:JCAErlr3
普通に考えて、
アンバラ→A/D変換→増幅→D/A変換→SP
な時点で、音質語るには不利だyo


6 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/06/26 20:59 ID:8Zpw0iTp
デフォルトOPA2604をAD827かNJM2114に交換。
或いは自作下駄で無理矢理OPA627×2!!

7 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/06/27 06:23 ID:2cko0/Kn
↓ピュア板のここを参考して、まぁ頑張れや。

[Tripath]トライパスのデジタルアンプ4[Class-T]
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1079105003/l50

8 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/06/27 18:36 ID:zY5hzR9H
↓姉妹機DrHEADの改造について詳しくまとめられてます。
http://www.kfdlab.com/~jg4kfd/html/DrHEAD/index.html

9 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/06/27 20:52 ID:mWsGalQb
漏れは中身はまだ手つけてないんだけど、
・電源用コンデンサアダプタ箱
 通常のACアダプタが刺せるジャック〜箱〜ACアダプタと同じコネクタの接続、
 箱内にコンデンサ多種内蔵。エガワ式あるいはクボタ式。
・単三電池箱 10本用
 100円ショップの和風塗り箱+単三電池ボックス+蓋裏にスポンジで固定

てのを作ったです。スピーカーに耳付けてノイズなし、美しい高域、低域の
スピード感向上、などの効果あり‥なんじゃないかなぁと思う。

・コイルの大型化:どれが入るかが面倒‥
・カップリングCにフィルムコンをパラる
・OPA2134が好きなので変えてみる
などの予定であるます。


10 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/07/01 11:28 ID:4xnvBVIH
DrAMP音い〜ね!

11 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/07/04 16:49 ID:stq0Jh1T
>>9
コンデンサアダプタって作り方どっかに出てませんか??

12 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/07/05 12:25 ID:kU+m9oeZ
Dr.Ampは歪みがひどいのでRSDA202にした方が良い。
と勧められたのですが実際にそうなのでしょうか?
またそうなら、ここで紹介されている改造で直るのでしょうか?

13 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/07/05 15:13 ID:WSDZF7yH
>>12

搭載アンプICだけの比較なら RSDA202のほうがいい悪寒。
が、それだけでは決まらないから・・・・・

14 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/07/05 20:39 ID:PaRVB1hu
>>12
>Dr.Amp
出力のチョークコイルをどうにかしないと歪みは取れない
でも実装スペースが・・・・

15 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/07/05 23:36 ID:pi3SY8c1
>>12
ひずみ云々は、ホソケンという王子様がかなり特殊な試用の後に出した
感想。
ボリューム位置1時で能率100dBに近いSPを鳴らしてひずみが云々いう
けど、そんな音量では通常の人間なら先ず耳がひずむっての。

いずれにしてもかなりのハイエンダーの意見であって、通常の使用環境で
は先ず問題ないこと保証します。

かれの比較対照はRSDA202そのものではなくて、同じチップを使ったキット
に相当の改造を施したもの、というのもノートしとくべきでしょう。

16 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/07/09 00:54 ID:rLYPiUzD
>>15
安価なチョークコイルの磁性体なんて
インダクタを稼ぐ為だけのものだから直線性も悪いし音質も悪いよ
音量の大小はあんまり関係ない

だから空芯が良いわけだが・・・

17 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/07/09 00:57 ID:rLYPiUzD
音量を出すと直ぐに飽和して歪んでいると思う人が多いけど
実際に飽和するような電流って普通の環境じゃかなり稀だと思われる

むしろ元々の磁気歪みが音量を上げることで明確になったと考えたほうが妥当

18 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/07/26 20:32 ID:Det4IL5G
デフォルトでのDrampの音質ってどんなもんなんでしょうか?
シャープの1BITの安いやつくらいの音はでてる?

19 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/07/26 21:39 ID:cQ5aQJuM
比較にならないよ
シャープの安い奴の音は最悪
買う奴の耳を疑う

20 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/07/27 01:18 ID:zCBpUGCb
シャープのポータブルMDは音がいいと思う
コンポはスピーカーが糞だけど

21 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/07/27 19:21 ID:lynHJn2J
>20

コンポのアンプ部だけならDrAmpと同等ってこと?

22 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/07/31 11:55 ID:PkzIqg/P
>>19
いい加減な事を言うな
俺は両方持っているが
シャープのほうが音は全然良い

部品だけみたって
【シャープ】
出力LCフィルタ:
大型トロイダル+フィルムコン
電源:
リニアレギュレーター

【Dr.AMP】
出力LCフィルタ:
小型ドラムコイル+チップセラコン
電源:
スイッチングADP

特に出力フィルタの出来が違い過ぎる
高負荷で歪むのも当然だろ
両者はレンジが全然違う

23 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/08/15 12:03 ID:Hn1hHndt
age

24 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/08/15 15:58 ID:kTfiyA0Q
SHARPはドルビーヘッドフォンの出来がいい

25 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/08/16 18:55 ID:yaDXg0iX
>>24
kanke-ne-yo
dokka ike

26 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/08/25 20:51 ID:TQMBiKec
こいつとKENWOOD LS-VH7を組み合わせれば
そこそこの音が出るかな?

7 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)