5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ヘッドホンアンプの自作、改造スレ

1 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/07/14 18:18 ID:4bsOJJxR
ヘッドホンアンプの自作や既製品の改造のスレッド。
関連情報
>>2-10あたり


2 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/07/14 18:19 ID:4bsOJJxR
前スレ
【ヘッドフォンアンプ】DrHEAD改造スレ
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/av/1074901746/

関連スレ
ナイスなヘッドホンアンプ 17台目
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/av/1086419487/
【自分で】ハンドメイドオーディオ2【作る!】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1069377126/
コンデンサー 抵抗 総合スレ
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1085320209/
 OPアンプスレッド 
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1077956760/

ヘッドホンナビ 画像アップローダー
http://www.h-navi.net/b/test/read.php/img/1083690106/l50

作例
HeadWize
http://headwize.com/projects/index.htm


3 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/07/14 18:20 ID:4bsOJJxR
電子パーツ販売
テクニカルサンヨー
http://ss5.inet-osaka.or.jp/~teksanyo/
大竹電気
http://www.otakedenki.co.jp/
サトー電気
http://www2.cyberoz.net/city/satodenk/jindex.html
海神無線
http://www.tokyoradiodepart.co.jp/KAIJIN/
山王電子
http://www.tokyoradiodepart.co.jp/SANNO/
若松通商
http://www.wakamatsu.co.jp/
共立エレショップ
http://eleshop.kyohritsu.com/
オーディオQ
http://www.audio-q.com/
Digi-Key
http://www.digikey.jp/
VICS
http://www.vics.co.jp/
タクミ商事
http://www.takumic.co.jp/new/new.html
マイクロデバイス
http://www.micro-device.co.jp/

4 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/07/14 18:20 ID:4bsOJJxR
OSコン通販
http://www.sanyo.co.jp/compo/os-con/2001oscon/mailto.htm
チップ金属被膜抵抗通販
http://www.clevertech.co.jp/price2.html
OPアンプ シングル to デュアル変換アダプター通販
http://www.audiotuning.de/english/index.html?1-2-adap.html
http://www.soundlabsgroup.com.au/browndog/browndog_single_dual_opamp_smt.htm
http://cimarrontechnology.com/


5 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/07/14 18:24 ID:4bsOJJxR
さっそくですけどHead-fiで基板の共同購入を募集してるみたい
http://www5.head-fi.org/forums/showthread.php?t=78417
英語できる人いません?

6 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/07/14 18:26 ID:8CRTC5nu
金属皮膜抵抗は抵抗値の精度が高いだけなんだよね。音質がいいわけじゃない。
しかも、その精度が必要な部分なんて、そんなにないんだよ。

それに、金属皮膜抵抗を1本ずつバラ売りしているのは、バラツキがある。
普通の抵抗が100本袋詰めされているもののほうが個体差は少ないのだ。

7 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/07/14 18:38 ID:HWFd916X
SXH1改造する人いないの?

8 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/07/14 21:04 ID:bak+fP/5
>>6
まったく違う。

熱雑音 (物理的な材質に電流が流れると、当然I^2・Rで発熱する。その発熱と
材質との関係でノイズがでる。詳しくは知らん(あんま意味無いから学者も研究してない。
専門書とかは存在するらしいが)

でカーボンと金属皮膜では200倍程度の差が出る。
DACの電流出力部や、信号検出回路など微小信号を増幅するところでは有意な
差となる。

音質との相関関係はいうとうり不明(音質の定義も不明だから、相関関係なんて
出せるわけないけど)
SN等の工学的定義がされているものに関しては相関関係はアリ。


あと、千石の地下なんかでも通常型1/4W等の100本売りしてますよ。
カーボンが100円/100本
金属皮膜が300円/100本

ついでに言うと、オーディオ向けの高精度(っていうか高選別。値が外れたのは出荷しない)
のは、カーボンだろうと金属だろうとかなり精度出る。
なにせ精度がよくないと出荷しないから。

絶対値的にめっちゃ精度出したいと低周波数では巻き線とか、温度特性がいい
タングステンとかになるけど。

と、ネタにつられてみた。

9 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/07/14 23:13 ID:sgTzQgcc
自作したが比較対象がないからなんともいえないなぁ・・・


10 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/07/15 05:58 ID:y/bOCunD
金属皮膜抵抗は薄膜型と厚膜型で音は異なる。

11 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/07/15 22:12 ID:dD5tjLvM
>>9
どんなの作ったのか見せてーなー。

12 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/07/15 22:21 ID:8IJLiTh+
>>7
SXH1を買うか検討しています。
もっと安く手に入ると良いのですが…
買ったらたぶん手を加えると思いますが…
ギャングエラーのトラブルがよくあるようですがボリュームが原因でしょうか?
もし購入したらボリューム交換、整流用ダイオード交換、電解コンデンサ交換+積層セラミックをパラ取り付け
カップリングコンデンサ交換くらいは最初にしようと思いますが…
回路的に手を加える必要があるかどうかは、その後の判断です。
幸いスペースはかなり余っていますから面白そうです。
あなたならどんな風にしますか?


13 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/07/15 22:29 ID:ipkBSsiH
ごめんね。今デジカメが手元にないから、撮れないや・・・借りてきます
回路はOPA627+ダイヤモンドバッファで正負12Vで駆動したものです。
ど素人ががんばって作ったものと思ってください。かなり適当なので





14 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/07/15 23:48 ID:R5vy5i8e
>>5
>さっそくですけどHead-fiで基板の共同購入を募集してるみたい
>http://www5.head-fi.org/forums/showthread.php?t=78417

一応申し込み済みです。
送料も怖いし、相乗りする人がいれば受付てもいいけど。
ヒートシンクがまた高そうで...。

15 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/07/16 00:37 ID:rbLmCiTJ
>>14
1セット分相乗りさせてもらっても良いですか。
僕はPaypalアカウントは持ってるんですけど、クレジットカード
決算なもんで。送料は割り勘で。
確か発送には郵便局を使うって書き込みがあったと思いますが、ってことは
日本への発送はEMSを使うんですかね。ヒートシンクの重さにもよりますが
5000円は掛からないと思います。

16 :14:04/07/17 00:32 ID:9GMwnmTy
えいや で4セット(8枚)くらい頼んでおくか。
ヒートシンクの方は具体化してないみたいだけど。


17 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/07/19 21:14 ID:oroQgayt
http://www.h-navi.net/b/img/img/1083690106348.jpg
とっても汚くなっちゃった・・・

18 :14:04/07/19 21:21 ID:r1HHASWu
レス付かないな。
やっぱそんなにみんな自作に興味は無いか。
おとなしく自分と15さんだけの分にしとくか。

19 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/07/20 00:52 ID:FurYfuYZ
>>14
今週で締め切りですね。
paypalアカウントもっていないので、わたしも1セット相乗りさせてもらっていいですか?


20 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/07/21 08:18 ID:ZacdeL4k
>>17
ピントがあってなくて良くわかんねけど
トランスが2個合ってすごそう。
ケースがかっこよさげ。正面からの画像もぷりーず。

21 :14:04/07/21 22:27 ID:YNVtv4/D
>>19
>paypalアカウントもっていないので、わたしも1セット相乗りさせてもらっていいですか?

ほいほい。
これで3セット。
ヤフオク使えない人は捨てメアド晒してください。


22 :15:04/07/22 21:22 ID:/mjqfWjz
>>21
よろしくお願いします。
Dynahigroupbuy@hotmail.com

23 :19:04/07/23 01:17 ID:aSveECPm
21>

捨てメアドさらします。

head_hi_fi@hotmail.com

よろしくお願いします。

24 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/07/23 01:36 ID:onhZL71+
捨てにしてはいい名前だね

25 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/07/23 20:51 ID:xsvl+hG8
ちょっくらつくってみた。
http://www.h-navi.net/b/img/img/1083690106349.jpg
http://www.h-navi.net/b/img/img/1083690106350.jpg
http://www.h-navi.net/b/img/img/1083690106351.jpg

26 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/07/24 00:52 ID:jkJoB2iF
GJ

27 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/07/24 07:23 ID:0g2+RSeA
K213/J76とかCRDとか使ってる?

28 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/07/24 09:59 ID:SA6V3LHk
>>27
うん。あとOPアンプとデコデコくらいしか使ってないよ。

29 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/07/24 10:54 ID:0g2+RSeA
±15V使うとAKGの600Ω系にも定格めいっぱい叩き込めていいよね。

30 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/07/24 12:44 ID:SA6V3LHk
実は±6Vだったり、±50mAで保護回路が作動したりする

31 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/07/24 13:34 ID:0g2+RSeA
そうでしたか。
OPAの品種は・・・?

32 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/07/24 17:24 ID:SA6V3LHk
>>31
回路図揚げますた。ヘドナビにうpできんかった。
http://radio.s56.xrea.com/radio/src/radio0032.png

33 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/07/24 21:54 ID:4BEXfQ/U
http://www.h-navi.net/b/img/img/1083690106353.jpg
http://www.h-navi.net/b/img/img/1083690106354.jpg
http://www.h-navi.net/b/img/img/1083690106355.jpg
撮り直しました。ケースはタカチのケースです。

34 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/07/24 22:07 ID:XwdUZAeD
>33
PGA2310+OPA627ですか?

35 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/07/24 22:27 ID:0g2+RSeA
レジストインキどうやって塗ったの?
手間を掛ければできるのは知ってるけどつい億劫になってしまう。

36 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/07/24 22:29 ID:4BEXfQ/U
>34 そうです。
あと2604で組んで見た悲惨なのもあります。

37 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/07/26 13:07 ID:cN7p+0Jq
出力段をバッファOPAMPで組んでみた人いる?
BBのBUF634とかが有名なやつ。

入手製と価格からハリスのHA4600(¥280)買ってみた。
Trのプッシュプルとかだと配線がめんどくなるけどOPAMPだと配線簡単だから
お手軽♪

38 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/07/26 20:27 ID:UxxCEWN1
レジストはサンハヤトのスプレータイプのものです。
熱に弱かったり、乾燥の時間や半田のところを剥がす手間を考えると
塗らないほうがよかったかなと思いました。

39 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/07/27 01:18 ID:UaZxyNX3
やっぱ手間がかかりますよねー
サンハヤトから感光レジストも出てるけど価格と賞味期限&保存方法が面倒すぎ。
そこまでやるくらいならOLIMEXにでも発注した方がいいのかもしれん。

40 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/07/27 09:23 ID:GfBZ78g+
>>37
http://tangentsoft.net/audio/pimeta/
今これ作ろうと思ってるんだけど、どうでしょう。


41 :14:04/07/29 00:38 ID:BDj1ExUx
>>5
>さっそくですけどHead-fiで基板の共同購入を募集してるみたい
>http://www5.head-fi.org/forums/showthread.php?t=78417

本家は締め切りました。
僕は1セット(左右で2枚)余分にオーダーしましたので、
まだご希望の方おられたら送料割り勘で一緒に買いませんか。

42 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/07/30 06:17 ID:tGdZubyZ
drhead2マダー?

43 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/07/30 20:04 ID:1ZxdKmR8
>41
ちょっと興味ありです、値段はどのくらいなのでしょうか?

44 :14:04/07/30 22:46 ID:QxeUoAOv
>>43
>ちょっと興味ありです、値段はどのくらいなのでしょうか?

>> our final cost per board is just $4.20!!!
だそうです。ch当たりなので左右で $8.40 です。日本までの送料は4人で割り勘。ボードなんでたいしたことないと思いますけどね。国内送料は個人負担。


45 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/08/01 18:51 ID:2N3OgRU/
うーむ、買わせていただこうかな・・・もうちょっと考えます。
DAC1704キット、ディスクリOPAキットと製作物が増加しているので
どうしようかな・・・

46 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/08/03 15:34 ID:/9GBSSbV
>>33
X122?

47 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/08/04 20:34 ID:Grag1ZoK
http://www.niigata-s.co.jp/products/semicon/semicon.html
面白そうなのがあるね

48 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/08/05 10:52 ID:fFvRxqiG
>>47
これどうやって作るのですか

49 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/08/05 12:15 ID:NwzS2b5i
パイオニアのレガートリンクみたいなものか。

ありもしない音をでっち上げているのでも、心地よければいい、という人はトライしてみる価値あるかも。

50 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/08/05 23:05 ID:KTzAVuEN
>>47
誰か作り方説明してくれないかなぁ
ヤフオクで説明書入りキット出展してくれたら入札するよ

51 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/08/07 18:24 ID:rRQpR+M9
なんか寂れてるね

52 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/08/07 20:37 ID:bA0v6i4I
トライパスのデジアンみたいにお勧めできるようなキットが無いからかな?

53 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/08/08 04:55 ID:wnAV5YfS
使い方は普通のデルタシグマDACといっしょの3線式だから特別難しいことはないと思うが
どうしてもほしい人は評価ボード売ってもらうとかしたらどうか。

単に可聴域外のノイズを出すだけならノンオーバサンプリング形DACでもいいわけだよな。。。

54 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/08/08 05:10 ID:jrgP7Udw
折り返し雑音は気持ち悪いぞ。

実験でサンプリングレートを8kHzまで落としてLPFを通さない音を聞いたけど、
明らかにオカシイ音だったよ。

55 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/08/08 06:14 ID:wnAV5YfS
8k(電話回線の実験?)の場合可聴域内に発生してるので実際ひどい音なんだろうけど
44.1kHzノンオーバサンプリングだと漏れの耳では普通に聞こえる。
矩形波形がきれいに再生できるので気持ちいい。

56 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/08/08 07:17 ID:jrgP7Udw
オーバーサンプリングしない場合は、LPFが頑張ってるはず。
ただ、LPFを通さない音を聞いて、違いがわかるかは、わからないが。


57 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/08/08 08:21 ID:wnAV5YfS
たしかにノンオーバサンプリングで本気で取ろうとすると11次LPFとか必要
(EIAJの24kHzで-60dBってのが目安らしい)
でも漏れの糞耳では1次か2次で十分自然な音に感じます。
PCM63かなんかのR-2R型でキット出してるところがあったような。

オーバサンプリングしてるDACの正弦波はとても奇麗だけどパルス波形は
リンギングが盛大に出て気になる。

58 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/08/08 08:48 ID:jrgP7Udw
パルス波形には意味はありません。なにしろ、0〜∞までの周波数成分を含んでいるので。
理想的なパルスを理想的なLPFに通すと、標本化関数という、リンギングのように見える波形になります。

オーバーサンプリングはLPFの負担を減らす技術に過ぎず、
もし理想的な特性をもつのであれば、使っても使わなくても、結果は同じになるのです。
ただ、理想的な特性はありえないので、オーバーサンプリングして緩いLPFを使ったほうが有利なのです。

59 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/08/08 09:14 ID:wnAV5YfS
実際オーディオはパルス波形よりf-振幅応答の平坦性を重視するけど
やっぱりオーバシュート出るの気にならん?
ノンオーバサンプリング+Q=0.5LPFもありかと思うのですが?

60 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/08/08 09:50 ID:jrgP7Udw
帯域が有限だから、矩形波やインパルスがそのまま通らないのは、あたり前なのですが。
+32767と-32768を交互にくり返すデータは、矩形波ではありません。正弦波です。

帯域が有限なのに、無限の帯域をもつパルス波形の再現性を考えるのは、どうしてですか?

61 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/08/08 10:05 ID:wnAV5YfS
それは繰り返しが1/2fsで理想LPFを通した場合の話でしょ。
R-2R形とかでノンオーバサンプリングなら矩形波になって出てくる。

要は正弦波はきれいに出なくてもパルス波がきれいに出るDACがあってもいいじゃない?
という話なのだけれど。どうしてって、理由はない。

62 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/08/08 12:05 ID:jrgP7Udw
いいえ、ディジタルのデータの時点で、正弦波を現わしています。
なぜなら、サンプリング周波数の半分までの成分しか含むことができないからです。
これをD/A変換すると矩形波になってしまいますが、その正体は
本来の正弦波に折り返し雑音が加わったものなのです。
LPFを使って折り返し雑音をカットすることで、本来の正弦波を得るのです。

> 要は正弦波はきれいに出なくてもパルス波がきれいに出るDACがあってもいいじゃない?
それは言い換えると、0〜無限大の周波数の信号を扱えるのA/D & D/A のシステムということですね。
そういうものがあったら素晴らしいと思いますが、サンプリング周波数を無限大にしないといけないので、物理的に実現不可能です。

63 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/08/08 13:17 ID:wnAV5YfS
たしかに教科書的な定義の理想DACなら正弦波を出力しなきゃいけないんだけど上で紹介されてる
DACチップなんかは元波形にはあっただろう信号をどう再現してみせるかということなので正弦波で
再生する必要はないと思うんだ。たとえばパイオニアのレガートリンクなどはある周波数以上では正弦波
を再生しても正弦波にはなりません。

サンプリング周期1/2以上の周期の矩形波はもちろん取り出せないがパルスの立ち上がり自体は
DACの出力電流の切替わりが速ければいくらでも速くできる。fsとは無関係に。
たとえばPCM1704ではセトリングが200ns(0.003% FS +/-1.2mAステップ)です(かなり高性能)
このDACでオーバサンプリングしないでそまま聞いてみたいと思わない?

64 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/08/08 14:54 ID:jrgP7Udw
オーバーサンプリングしないで"LPFも通さず"そのまま聞いてみたいとは思わないです。

fs=8kHzならともかく、fs=44.1kHzだと折り返し雑音を音としては知覚できないだろうけど、
だからといって、おかしな音を聞く気にはならないです。

それに、折り返し雑音をアンプに通したら大変なことになると思う。
最悪アンプやヘッドフォンが過負荷で壊れてしまうかもしれない。
壊れなくても、アンプのスリューレートやヘッドフォンの振動が遅くて、
可聴域に落ちてくるかもしれないし・・・。

65 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/08/08 15:25 ID:wnAV5YfS
さすがになんも通さなかったらTIM歪が出るでしょうね。
能動素子が無理なく扱える程度にはなまらせる必要があると思う。
全部I-VのOPアンプのバーチャルショートに任せないで
AD797のデータシートに載ってるようにCでGNDにシャントしてやると良いかと。

66 :名無しさん┃】【┃Dolby :04/08/08 17:40 ID:cafYyfoa
つ、ついていけない・・皆さんどこでそんな知識を身につけたのですか?
初心者のための入門書みたいなのがあったら、紹介してもらえませんか?

67 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/08/08 18:19 ID:jrgP7Udw
>>66
スレ違いの話を続けてすみません。
半分は独学、半分は学校(通信工学)です。

入門書は・・・たくさん本を読んだので、これを読めば・・・というのはないです。すみません。
一番勉強になるのは、実験(シミュレーションと実回路の両方)なのですが、機材が・・・。

68 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/08/08 18:33 ID:cafYyfoa
>>67
なるほど・・最近PCいじくるいがい無趣味なので、そっちの世界に身を投じてみよう
かとおもいまして。がんばってみます。

69 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/08/09 13:47 ID:EQsWtTBh
どくたーへっど2はまだかのう

70 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/08/10 00:26 ID:Pg5egDrS
再生時に問題になるのは折り返し雑音でなくて、
量子化雑音でないの。

71 :14:04/08/11 07:49 ID:8mQu68Go
dynahi用プリント基板共同購入ですが人数が
注文数に達しましたので締め切りました。
45さん悪しからず。

72 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/08/11 10:48 ID:Q7N9rIk2
>>70
その根拠は?

73 :45:04/08/11 19:14 ID:00K3Brrk
そうですか・・・残念です。
DAC1794のキットも出るようなのでそっちにも突撃が確実なので
余力がますますなくなりそうなので、ちょうどよかったとも・・・



74 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/08/11 21:52 ID:/9QXBmRO
>>72
用語が気になっただけ。

75 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/08/12 08:43 ID:2olLvNgb
ディジタルオーディオっていうのは、
量子化と標本化の2つの処理を同時にやっているのです。

量子化によって生じるのが、量子化雑音。
標本化によって生じるのが、折り返し雑音。

量子化雑音はとても小さな音ですが、
折り返し雑音は、本来の音声信号よりも大きな音なので、とても有害なのです。

76 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/08/13 00:29 ID:zGiaUr5e
以前から気になってたんだけど、DAC1794って何?

77 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/08/13 00:30 ID:zGiaUr5e
ごめん、DAC1704(1794)キットって意味ね。

78 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/08/13 07:54 ID:7qv5uqYX
>>76
漢(オトコ)のNOSDACキットスレ
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1083739846/
このスレ読めば分かるよ。

79 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/08/14 08:55 ID:Cd97XvfU
11000円か・・
EMU0404のアナログ出力とどっちがいいかな

80 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/08/14 11:07 ID:E+FdEpnn
ちゃんと作れれば、比べるのがバカらしい位の差はある

81 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/08/14 14:37 ID:3bbPGQMn
>>80
純粋な音質で言ったらLynxとかも相手じゃないね。
単純なS/Nや周波数特性では劣る事もあるけど。

21 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)