5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【迷玉】EF50mmF2.5コンパクトマクロ

1 :名無しさん脚:03/03/01 17:26 ID:dGN8oG8e
USM化されずほったらかしでいまだ現役!
逆光にはめっぽうよわい。
キヤノンEF50mmF2.5コンパクトマクロを語るのじゃ。

2 :名無しさん脚:03/03/01 17:40 ID:WLpSIW1P
単発スレ他店じゃねーよコラ! ↓でやれ。

CANON EFレンズ スレッド  しょの(碁)
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1045895953/


3 :名無しさん脚:03/03/01 18:38 ID:VgheGY7s
余裕の3ゲットw
こんなマニアックなスレ誰も来ないだろ。
俺は持ってるけど。

4 :名無しさん脚:03/03/01 19:05 ID:iMDVpNrY
ピントリングのゴムが伸びてがばがばになっちまったyo

5 :名無しさん脚:03/03/01 19:22 ID:dch54c+4
うわ〜、単玉スレ、よりによってEF50 2.5とわw
マクロ倍率も0.5倍

6 :名無しさん脚:03/03/01 19:33 ID:+eeMCI+Y
死熊のほうがナンボかマシ

7 :名無しさん脚:03/03/01 19:35 ID:dch54c+4
いや、SIGMAの50 2.8Macroはなかなかあなどれんぞ

8 :名無しさん脚:03/03/01 19:36 ID:VgheGY7s
>>4
古いEFはよく見るよね>ゴム伸びてるの。

>>5
ライフサイズコンバーターのスレとかw

9 :名無しさん脚:03/03/01 19:45 ID:+eeMCI+Y
>7
やっぱそうだよな?タムロン90mm並とまでは言わんが。
実売だとEFとどっちが安いんだろう?

10 :名無しさん脚:03/03/01 20:17 ID:+eeMCI+Y
しまった。2個もレスっちゃった。削除して欲しいからもうレスはやめとくよ。

CANON EFレンズ スレッド  しょの(碁)
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1045895953/

11 :名無しさん脚:03/03/02 13:39 ID:HLukPdg+
>>4
伸びたゴムは外してカッターで短くして
アロンアルファで接着するのら

12 :名無しさん脚:03/03/02 18:39 ID:iStZMj3s
D60との相性は良いと思うが。

13 :名無しさん脚:03/03/02 19:47 ID:9/kxOp9W
USMになってフォーカスリミッターが付けばいいけど、
MFだとぐるぐる回すのが面倒だったり、
AFだと遅いしうるさいしで、モデルチェンジしてくれればいいのに…
とは思うけど、35/2とか28/2.8以上にないだろうねw

14 :名無しさん脚:03/03/02 21:04 ID:HLukPdg+
一番よく使うレンズだったりする。
だからといって別に気に入ってるわけではない。

15 :名無しさん脚:03/03/02 21:55 ID:bBBuIOUp
D60だと80mm総統だね。
50マクロの距離感が欲しいときは35/2を使ってる。


16 :名無しさん脚:03/03/03 02:06 ID:pgXrOfSx
ピントリングのゴム交換一回と距離窓のズレ一回、計二回入院したよん。

17 :名無しさん脚:03/03/03 20:45 ID:hMlKSr05
毎日使ってたら親指フォーカスの達人になっちまった

18 :名無しさん脚:03/03/03 23:46 ID:3/yYgqiH
ピントリングってゴム巻きなのか?
ギザギザのプラスチックの輪っかがハマってるのかとオモテタヨ

19 :名無しさん脚:03/03/04 07:30 ID:Hbp1ZuTi
AFでもMFでもぎこぎこいうのら。

20 :名無しさん脚:03/03/05 08:37 ID:cOgIQrsY
今日も使うぞコンパクトマクロ

21 :名無しさん脚:03/03/05 10:54 ID:q9muwn+o
マクロ以外の撮影時ってみんなAF/MFどっちで使ってる?
MFだとぐりぐり回すの面倒だし、AFだと気絶しそうに時間かかるしw

あと、1枚目のレンズが奥の方にあるから、フードっていらないんだろうけど、
フィルター付けると乱反射起こしそうなので、市販のラバーフードつけてます。
ガード代わりにもなるしね。



22 :名無しさん脚:03/03/05 11:47 ID:esR/gOFa
つか、EF50/2.5よりこっちのほうが全然イイというレソズの情報キボン。

23 :名無しさん脚:03/03/05 12:00 ID:q9muwn+o
そんなこと言ったらいっぱい出てきちゃうぞw

24 :名無しさん脚:03/03/06 00:33 ID:6kfqqwXC
>>21
確かにAFが迷って無限大→最短撮影距離を行ったり来たりしてると永遠にピンが来ない。

25 :名無しさん脚:03/03/06 00:46 ID:jExC7+o8
>>22
タムロン90/2.8>シグマ50/2.8>トキナー100/3.5=EF50/2.5

26 :名無しさん脚:03/03/06 03:04 ID:OX00nJRu
EF100/2.8USM > タムロン90/2.8

27 :名無しさん脚:03/03/06 04:14 ID:faPlLroF
おりも、奥まってるので、フードはいらないなぁ
でもフィルターつけてる。
カフーン飛び込んでくるんで。

よくできてると思う。

28 :22:03/03/06 10:14 ID:+6lPqaQz
>25,26
EF100/2.8なら、旧型と新型(USM)どっちの勝ち?

29 :名無しさん脚:03/03/06 10:48 ID:6kfqqwXC
>>28
新型のが使い勝手はよい。
USM云々よりIFなのでフォーか寝具で鏡筒が伸びないのが手柄。

画質の差は感じたことないっす。

30 :28:03/03/06 12:40 ID:d/rchdFa
>29
レスアリ
画質の差がなければ、値段差でどっちにするか迷いまする。

31 :名無しさん脚:03/03/06 12:41 ID:d/rchdFa
つか、50/2.5じゃ話がもたないよな。

32 :名無しさん脚:03/03/06 13:53 ID:hZ1H9Stf
ライフサイズコンバーター使ってる人いる?

なんかあれ買って等倍撮れるようになるための追加投資を考えると
別のマクロレンズ買った方がいい気もして手が出ないw

33 :名無しさん脚:03/03/06 14:54 ID:qjfBzjzS
それ、他のレソズにつけて擬似マクロ撮影を楽しんでますが何か?
(つか、50mmマクロ持ってない)

34 :名無しさん脚:03/03/06 16:10 ID:faPlLroF
おりはライフサイズとセットで中古で買ったよ。
あれ使うとめちゃくちゃ撮影範囲が狭まるので使いにくい。
等倍を楽しむなら素直に100mm行くとよろし。
50mmが好きならこれ最強。

35 :名無しさん脚:03/03/06 23:12 ID:HwV2oUvO
シグマのほうが高級

36 :名無しさん脚:03/03/06 23:32 ID:zupXZGe/
シグマにキヤノンのリングストロボ付ける方法ってある?

37 :名無しさん脚:03/03/06 23:38 ID:OL+oBIzG
トキナーのアダプターを使う。

38 :名無しさん脚:03/03/07 19:39 ID:FfVzFRVI
>>36
G2のアダプタを使う。

39 :名無しさん脚:03/03/07 21:36 ID:NqnutEG0
リングストロボと聞くとアラーキーの料理写真集を思い出す。
ぬめぬめてかてかしてやらしかった。

40 :名無しさん脚:03/03/08 02:57 ID:QBp+rZsL
迷玉>わらた!

41 :山崎渉:03/03/13 13:06 ID:hP5B/d9S
(^^)

42 :名無しさん脚:03/03/13 13:39 ID:RHvKgb9y
やっぱり、話が持たないな

43 :名無しさん脚:03/03/26 13:20 ID:Dt6Cl8Bc
28mm-70mm 2.8Lの50mmと比較して、
色調、解像度など、どちらが良いですか?

44 :名無しさん脚:03/03/26 13:42 ID:4C2Eq7Mt
両方持ってるけど解像度はどっちも8倍ルーペで見て文句なし。
このレベルだと比較しても無意味。フォーカスリングにシリコングリスを
入れてほぼ完全にMFで使ってる。ピッチが割と緩くて、タムロンの90mm
マクロよりこっちのほうがずっとピント合わせが楽。
ボケ味は28-70が上かな。ただ50/2.5も変な2線ボケになることはなくて
安心して使える。中古で23000円で買ったんだけど手放す気はまるでない

45 :名無しさん脚:03/03/26 13:59 ID:Xwrn5UAS
前の方で、『ピントリングのゴム…』と言う人達…嘘つき…騙り…。
ライフサイズコンバーター、買いました…だって、まだ100マクロを生産して無かったから。
使えません…被写界深度が短く成り過ぎるし、無限遠にしてもディスタンスを取れ無い。
本体もピントリングに遊びが多過ぎる為、MFでの撮影は、苦労する。
AFでも少しの風で花が揺らぐとカメラが悩んで伸びたり縮んだり…クソレンズだ。

46 :名無しさん脚:03/03/26 14:01 ID:4C2Eq7Mt
ネタだと思うけどワラタ

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/26 22:37 ID:eHwje/E9
ほんとに悩むんだよね。50マクロは。
デジでも撮るので、これくらいのマクロは必要なんだよね。でもこのレンズはねえ・・・
ニコンがデジ用に50マクロをリファインしたように、キャノンも考え直してほしい。

ブツで使うこと考えればTS-E45も考えたけどTS-Eの中では一番だめな玉だしねえ。
サードパーティーはケアがねえ・・・
アダプターでオリンパス使うか・・・90マクロは良いから50も良いでしょう。
でも付くんだっけ?

いや、ほんと悩むよ。


48 :名無しさん脚:03/03/30 16:59 ID:t7cHNOcr
やっぱりネタが尽きたようで

49 :名無しさん脚:03/03/30 17:05 ID:u5d8BcsW
マクロで一番明るいレンズって何?

50 :名無しさん脚:03/03/30 17:25 ID:PYYPKYfG
オリンパスの50/2と90/2かな?

51 :名無しさん脚:03/03/30 17:41 ID:u5d8BcsW
>>50mmF2.5
90mm F2が凄そうですな。
ありがとうでし。

52 :名無しさん脚:03/03/30 19:11 ID:xnaudd5k
>>47
ニコンてデジ用に50マクロをリファインしたの?

53 :名無しさん脚:03/03/30 20:22 ID:mF4bRRaT
このスレにレスが5個もついてるだけで驚きだw

54 :名無しさん脚:03/04/07 17:28 ID:ZK0qGdzM
コンパクトマクロって
近接撮影の露出補正いらないのかな?
出た目で適が出るけど…

55 :名無しさん脚:03/04/07 20:09 ID:SWCrxWZF
>>47

ニコンに50mmマクロなんてないだろ?

56 :にせミノルタ社員 ◆SOkleJ9WDA :03/04/10 23:14 ID:bvDkJsMx
仕事でつかってますが
まあ、なんというか
のんびりしたレンズですな

57 :山崎渉:03/04/17 10:11 ID:r2jRMyN1
(^^)

58 :名無しさん脚:03/04/18 08:31 ID:sWzBdA+V
ゼラチンフィルターホルダーのフードを持って前後させると超速MFができるのら。

59 :山崎渉:03/04/20 04:58 ID:yOQw526S
   ∧_∧
  (  ^^ )< ぬるぽ(^^)

60 :名無しさん脚:03/04/21 12:28 ID:wG/I8BUs
ゼラチンフィルターホルダー&フードを付けて俯瞰すると
勝手に繰り出していくのらあ。

61 :名無しさん脚:03/04/26 22:34 ID:pwTBkei2
ペンタックスLXを使ってたときはAマクロ50mmF2.8をふつーに使っていた。
カメラのミラーショックとモーターが原因のぶれに嫌気がさしてキャノソに
乗り換えたんだがEF50マクロがこんなに酷いとは夢にも思わなかった。
ちょっと逆光気味になると即ゴーストが出る。
ポジを持ってサービスに相談したら「逆光で撮るな」とたわけたことを言われた。
マジでシグマを試してみようと思う今日この頃…

62 :名無しさん脚:03/05/06 12:51 ID:m3IneP2w
だめら…
もうネタがない

63 :名無しさん脚:03/05/11 20:50 ID:6t8r6Hwh
シグマでも買うかあ

64 :名無しさん脚:03/05/13 10:35 ID:xn6BJeD3
つーか、本気でやるんならニコンでしょ。特に機材頼みの分野だと。

65 :685:03/05/15 23:47 ID:vGofSPgm
ニコソかなー。


66 :名無しさん脚:03/05/16 00:28 ID:N7Bmpdcj
このレンズ、デジカメには使えないよ!

完全に前後対称のガウスタイプだから真ん中にホットスポット出ちゃうよ!

コンタックスがデジカメ用にマウント変えたのは既存のプラナーが「これ」で
全部使えないからかも(w

67 :名無しさん脚:03/05/16 08:43 ID:S71oHTKg
ホットスポットって何?
D60で50/1.4使ってるけど、綺麗に写るよ?

68 :名無しさん脚:03/05/16 08:48 ID:bD0pCi6y
マウント変えてもレンズは変わっていないが・・・?

ホットスポットって何なんだろうね。

69 :_:03/05/16 08:49 ID:8x/G3/Kv
  ∧_∧   
 ( ・∀・)/< こんなのみつけたっち♪ 
ttp://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku04.html
ttp://yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku10.html
ttp://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku09.html
ttp://yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku08.html
ttp://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku06.html
ttp://yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku05.html
ttp://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku01.html
ttp://yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku02.html
ttp://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku07.html
ttp://yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku04.html

70 :66:03/05/16 18:16 ID:N7Bmpdcj
画面の真ん中にオレンジ色の丸いヤツが登場しますです(w

画面の中央が暗い又は黒っぽいもので四隅が明るいと顕著に
中央が明るいと見えにくいけどたぶん出てます。
D2000では、はっきり見えます。レンズ自身が写ってるのです。

71 :名無しさん脚:03/05/16 22:06 ID:o9w5Aa8p
で、そのホットスポットとやらは、ヤシコンのP50mmF1.4では出てくるけど、
Nマウントになったプラナー50mmF1.4では出てこないのかい?

72 :名無しさん脚:03/05/16 22:37 ID:VPZHtG+p
コンタックス645のP80/2も、DCSプロバックで使うと駄目だという
話は聞かないけどなぁ。

73 :66:03/05/16 23:52 ID:N7Bmpdcj
ごめんね!50mmF1.4だと出にくいです。
(完全に前後対称じゃないけど出ない訳ではない)

出やすいのは66で書いたとおり
「完全に前後対称のガウスタイプ」これはすぐに出ます。
このスレの50マクロとコンタックスだとやはりマクロの60mmは確実!
あと50mmF1.8も比較的出やすいです。




74 :66:03/05/17 00:04 ID:asuOCm4y
再び、ごめんなさい!

66を読み返したら、「プラナー」全部が使えないみたいなカキコだね!
プラナー使いの方ごめんなさい!


75 :名無しさん脚:03/05/17 12:09 ID:qP8UsFAH
俺デジに付けて使ってるけど、そんなの出たことないなあ。
そもそもこれ↓が前後対称の言えるのか不思議。変形ガウスタイプなんだろうけど。
ttp://www.canon-sales.co.jp/camera/ef/catalog/img/ef50_f25/l_ef50_f25.swf

というか50/1.4の方がずっと対称に近いんだが。
ttp://www.canon-sales.co.jp/camera/ef/catalog/img/ef50_f14/l_ef50_f14.swf
50/1.8はかなり対称に近いね。
ttp://www.canon-sales.co.jp/camera/ef/catalog/img/ef50_f18ii/l_ef50_f18ii.swf



76 :名無しさん脚:03/05/17 14:36 ID:R0YPDY38
(冷却)CCDのホットスポットというものは、素子そのものの問題。ついているレンズに
関係しないよ。ノイズの一種。

CCDではなくレンズに対「ホットスポット」というものがあるとすれば、一体何だろう?
結像中心部の温度が高くなるってことかな?考えにくいけど。
もし、そういう現象が好ましくないとしても、IRカットフィルタでどうにでもなりそう。


77 :66:03/05/18 00:46 ID:81fNqSFV
>>75
サンキュ! 実は初めて見たよこのレンズの構成(w
 あれ、おかしいな対象って言ってたのに・・・MP60と同じって

>>76
IRカットフィルタ付きで出るいや正確にはフィルムでも常に出てるらしい
撮像素子やフィルムの表面で反射した光がレンズに戻り再び到達するので
出る。フィルムは、表面反射が少ないので確認できないだけとか・・・
「ホットスポット」って、ストロボのバンクで真ん中だけ明るくなる事に
使うので、同じような現象なので使ってるのです。温度じゃなく明るさね

とりあえず、透過光の台になんか置いて撮ってみて、これなら確認できる
はず。常に出てる物だと言い切ってたから・・・C社の人が(w

ごめんなさい訳わからん事言って、これで終わりにします。

78 :名無しさん脚:03/05/18 04:33 ID:EU2Yv6VE
>>77
終わり気味の話にレスするのもなんだけど....。
試しにD60で撮ってみたけど、オレンジ色の丸い物体は写らなかったなぁ。
photoshopで2:3の画面こさえて真中に黒の四角。そこからグラデかけて白までの諧調
を管面撮影したんだけど。
ただ、5.8より絞り込むと内面反射が出てくるね。
普段使いなら気にならないレベルだけど、11より絞りこみたくはないって感じ。

79 :78:03/05/18 08:10 ID:EU2Yv6VE
5.8じゃね〜や、8より絞り込むと、だ。

80 :名無しさん脚:03/05/18 18:20 ID:gfq5slLt
一番後ろの玉が平面ぽいから、デジタルだとそこで反射してゴーストになりやすいのでは

81 :名無しさん脚:03/05/18 18:25 ID:TAphj4PJ
合わせ鏡…

82 :685:03/05/18 20:01 ID:lRXuRSQu
白バックでスタジオブツ取りの時
画面ど真ん中に絞りの形のでっかいゴーストがでたことがあるのら。
それはホットスポットとは別の現象かな???

83 :名無しさん脚:03/05/18 20:22 ID:G3p16q03
それはGスポットです。>82

84 :名無しさん脚:03/05/18 21:57 ID:lRXuRSQu
Gスポットかぁ


85 :名無しさん脚:03/05/20 10:44 ID:zeNqdNZ9
66はキャノの素人店員に騙されてる厨房だね。
ホットスポットなんて用語は存在しない。幼稚で適当な造語だな。
50/1.4が完全対象型?
真ん中だけ明るくなることをホットスポットという?
言ってることがメチャクチャ。

コイツは露出の仕組みとかわかってるのか?
ピント面の真ん中だけ異常に明るくなるレンズとか、真ん中だけ異常に
熱くなるレンズ(藁 なんて、カメラ用として存在するわけないだろ。
中途半端に知識を仕入れたデジ厨、なんだろうな..

86 :名無しさん脚:03/05/20 11:01 ID:J3M1AzQy
用語を俺様解釈して新理論打ち立てるのはやめとけと>66

87 :名無しさん脚:03/05/20 16:56 ID:Vh1YaDoQ
>>66
ヤシコンNのP50はMFのと全く同一の光学系。
ほぼマウント変えただけ。これでデジタルにも対応。
ていうか、各社の50/1.4は殆どこれと同じ構成。

ホットスポット?(藁 この人、アフォですか?

真ん中に光が集まる(藁 点があったら、それがフィルムには
感光しないとでも思ってるんだろうか。

小学生以下。
まさに逝ってよし。

88 : ◆KALI69/Ts. :03/05/20 17:24 ID:VTcMOWmd
赤外写真だと出るよ。ホットスポットと呼ぶかどうかは知らないけど。
特に対称型ガウスで出やすいかどうかは知らない。
赤外撮る人は専用の焼き込みフィルタ作ってフォトショで修正してる。

89 : ◆KALI69/Ts. :03/05/20 17:31 ID:VTcMOWmd
http://www.artcreate.com/cgi-bin/apf/minibbs/bbs.cgi?img=1011957896.1.JPG
レンズに直射日光が当たると出るらすぃ。

90 :名無しさん脚:03/05/20 17:35 ID:Vh1YaDoQ
そんな高度なお話しではなくて・・
>>66の一連の発言を見ればアフォの戯れ言だとわかるかと。

・対象型だと出やすい。
・受光素子で反射して再びレンズに戻り、出る(藁
・それをホットスポットと自分で名付けた。



・・・・・馬鹿以外の何者でもない(w


91 : ◆KALI69/Ts. :03/05/20 17:37 ID:VTcMOWmd
どっかで聞きかじった現象を自分なりに解釈したんだろうな。
ちなみに上記の現象についてはどこかで解説があったかも知れないが、
オレは赤外撮らないんで、それ以上は知らない。

92 :名無しさん脚:03/05/20 17:38 ID:UwfjIRjX
【クレジットカードのショッピング枠を現金化!】

クレジットカードで買い物をすると、商品代金の80〜90%のキャッシュバック!!
10万円の買い物をすれば8〜9万円の現金がお手元に!!

■■朝日カード■■
http://www2.pekori.to/~ryu/asahi/


93 : ◆KALI69/Ts. :03/05/20 17:39 ID:VTcMOWmd
ところで完全対称型がデジに使えないとなると、大判レンズはほとんど全部、完全対称型だからな。
カンターレとかどうなんだろw

94 :名無しさん脚:03/05/20 17:49 ID:Vh1YaDoQ
なんかカリさん優しいね(藁

そもそもEF50/2.5なんて全然完全対称でもなんでもないじゃん。
中途半端なデジ厨って笑えるネ。

95 :66:03/05/20 22:21 ID:URFJTHJI
>◆KALI69/Ts さん

ありがとうございます! 何がだかよくわからないけど・・・

現象がわかっていらっしゃるようなので説明しときますが、D2000のCCDの
反射率が高いので出るようです。他の機種では出ないとみなさん言ってますし

んで、実際に撮影してる時に出たので問い合わせたのであって聞きかじりでは
ありません。

大判レンズですけど、先に書いたようにCCDとか、CMOSとかの反射率が高いと
出るようなので、撮像素子により出ないと思われます。新しいボディで出て
ないようなので新しいものなら対策済なのでしょう。それと、問い合わせの時
「ホット・スポットみたいなヤツ」で通じたので使ったまでで名前はないかと
思われます。出てる人には通じると思ったのですが・・・失礼しました。


96 :名無しさん脚:03/05/20 23:20 ID:Vh1YaDoQ

いつの間にかCCDが原因で出る、みたいな話にすり替わってるじゃん。
レンズが原因で、対称型だと真ん中に光が集まる(藁 から出るんじゃ
なかったのか? 
コンタックスだとやはりマクロの60mmは確実! なんじゃなかったの?
どう読んでも66はレンズの所為で出る、と書いてたけど。

>>95
実際に体験してた事は否定しないが、聞きかじりで幼稚な推測をしてるよ、
と指摘されてると気付いてください。

97 : ◆KALI69/Ts. :03/05/20 23:34 ID:VTcMOWmd
実はオレも、ニコンの55mm/2.8マイクロで出たんだな。
で、いろいろと原因を探ったんだが、CCDの反射と、それと保護フィルタが平行面に
なるもんで、それでゴーストが出やすいわけだ。S2Proになって、それに保護フィルタ
外してからは、ほとんど出ない。ちなみにホットスポットというより単なるゴーストだと思う。


98 : ◆KALI69/Ts. :03/05/20 23:41 ID:VTcMOWmd
ゴーストの出やすいCCDのカメラでは保護フィルタ使うな…と、キヤノンでも
言ってるらしいね。知人のプロカメがそう聞いたそうだ。

99 :名無しさん脚:03/05/20 23:42 ID:WDG/qi9+
差し込み式はともかく、プロテクタとか、そういう奴は極力使わない方が
ベターです。

100 :名無しさん脚:03/05/20 23:43 ID:Vh1YaDoQ
>>97 ニコソ55mmならクセノタール型ですね。

>ちなみにホットスポットというより単なるゴーストだと思う。
禿同。ホットスポットとか妙なアテ語を使ったり、対称型がどうとか妙な事を
言ってましたが全然関係なくて、要するに単なるゴーストだと、同じく漏れもそう思う。



101 :66:03/05/20 23:47 ID:URFJTHJI
>>96
すりかえてはいないです。77で「撮像素子の反射・・・」と説明してます。

対象のガウスだから出るのは、後群がプラス・パワー(凸レンズ状)で、
主点が前群との間にあるからで、テレフォトタイプならそもそも後群は、
マイナス・パワー(凹レンズ状)だから出ないでしょう。レトロフォー
カスは、主点がレンズの後ろだし・・・だから対象のガウスだから出る
と言っているだけです。

ごめんなさい、誰にでもわかる説明が出来るようになったら出直します。

102 :名無しさん脚:03/05/20 23:55 ID:Vh1YaDoQ
そんな無理に背伸びして説明しなくてもいいのに(藁

>>66でほんの数日前に書いた発言が
>このレンズ、デジカメには使えないよ!
>完全に前後対称のガウスタイプだから真ん中にホットスポット出ちゃうよ!

....これだよ?(藁
他にもアフォ発言イパーイ書いてるんだから、急に色んな用語使い始めても無理があるぞ。
完全対称型だとホットスポット(藁 が出やすい、ってホントにしっかり説明できたら、
アナタを神と称えましょう(w

103 : ◆KALI69/Ts. :03/05/20 23:58 ID:VTcMOWmd
そんなもんをレンズのせいにしたらレンズが可哀想すぎるw

…まあ、101の説明は理解できるが。でも標準マクロでレトロフォーカスや
テレフォトタイプのレンズはあまりないと思うぞ。

104 :名無しさん脚:03/05/21 00:01 ID:LOVSllI8
ていうか「誰にでもわかる説明」ってのはすでに>>97でカリ厨氏がやっとるじゃん。
この期に及んでまだ謎の理論を展開しようとするところが厨房。諦めた方が身のためだよー。

105 :名無しさん脚:03/05/21 00:02 ID:1FGj1Nv5
像面の反射が後玉面に反射してゴーストが出るのなら、最終Cの曲率が
プラスかマイナスかが問題になるだけなのでは?
レンズそのもの凹凸は無関係に思えるのだがね。

106 :名無しさん脚:03/05/21 00:08 ID:LOVSllI8
66から順に読み返すと笑える。




....久々に見事な厨房っぷりを見た。天晴れじゃ!66!!(w

107 : ◆KALI69/Ts. :03/05/21 00:11 ID:wT69R5lx
ゴーストの出方が理論で解析できるものなら、今時、ゴーストの出るレンズなど存在しない(断

108 :名無しさん脚:03/05/21 00:39 ID:1FGj1Nv5
>ゴーストの出方が理論で解析できるものなら、
できますよ。割と簡単に。

109 :名無しさん脚:03/05/21 00:44 ID:ETp1H/kl
>>105
最後面の反射が特に強い理由はないでしょ。
>>107
ゴーストの出方くらい光線状態を与えれば簡単に計算できるでしょ
(すべての撮影状況に応じた光線状態を与えられるか、という問題は
あるけど)。
コーティングがよくなったと言っても反射はコンマ数%あるわけで、
ゴーストの大きさ(面積)×強さは一定値以下にはできないから
そのバランスや多くの撮影状況でゴーストの位置が画面の外になるように、
とか計算して設計した結果が今のレンズなんじゃない?

110 : ◆KALI69/Ts. :03/05/21 00:47 ID:wT69R5lx
簡単に解析できるものなら何故、世の中のレンズ゙はみんなゴーストだらけなんだらう。


111 :名無しさん脚:03/05/21 00:47 ID:LOVSllI8
>すべての撮影状況に応じた光線状態を与えられるか、という問題はあるけど

まさにこの事を考えて解析できない、と言ってるんじゃないの?
実際使っててゴーストが出るタイミングって、結構気まぐれに思えるわけだし。

112 :名無しさん脚:03/05/21 00:58 ID:ETp1H/kl
>>110
(計算と解析は違うと言うかも知れんが)
「収差の計算は簡単にできます」→「では世の中の高倍率ズームは
なんで収差だらけなの?」みたいなものでは?
>>111
例えば太陽光のような平行光線に対するゴーストの計算はあらゆる
角度に対して瞬時に計算できるの。でも(画面中央近くに)太陽が
入ってもゴーストが出ないレンズなんてないでしょ。
んなわけで、計算で予測できる状況ではゴースト出ないんだけど、
てわけでもない。

113 :名無しさん脚:03/05/21 06:24 ID:1FGj1Nv5
>例えば太陽光のような平行光線に対するゴーストの計算はあらゆる
>角度に対して瞬時に計算できるの。

なぜに平行光線に限定?
近距離からの光でも計算量は同じです。

114 :名無しさん脚:03/05/21 08:28 ID:TCb1Mfx7
(´ー`)y-~~机上の計算だけで全てを語ろうったって無理だよ。

115 :名無しさん脚:03/05/21 10:45 ID:ETp1H/kl
>>113
そりゃそーだけど、そーゆー意味じゃなくて「任意の波面」だとちょっと
面倒でしょ。
>>114
そうだな。んで机上の計算すらやってみないヤシはもっとアフォ。

116 :名無しさん脚:03/05/21 18:13 ID:LOVSllI8
フレアについて「机上の計算」やってみて撮影するヤシなんて聞いたことない罠(藁
でも、ID:ETp1H/klの言いたいことはワカル気がする。


フレア話よりもキヤノソの厨房店員に騙され「ホットスポット話」を
訳知り顔で展開した>>66のトンデモ理論の方が笑えますた。



117 :山崎渉:03/05/22 00:12 ID:k0/G5JXg
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

118 :名無しさん脚:03/05/22 00:44 ID:o2ILRQi9
や、66は必死に勉強してそのうち我々にすばらしい説明をしてくれると
信じてる。あ、半分本気よ。

119 :名無しさん脚:03/05/22 00:47 ID:kMRkPjm+
素晴らしい説明って、・・・内容が内容だけに無理だと思われます。
言ってる事メチャクチャだったし。

「ごめんなさい」って謝るか、そのまま消える・・に5000ホットスポット(藁

120 :66:03/05/22 16:47 ID:yyonZhH8
>>ETp1H/kl さん
「誰にでもわかる説明」は、まだむりそうですがあなたにはわかるかな?

レンズからCCDを見ると自分自身が映っていますね。
そして、CCDからレンズを見るとレンズを通して被写体が見えています。

さて、ガウスタイプだと前玉も後玉も合成すると凸レンズです。
そして、前玉の最終面に限りなく近く主点がいます。
これで、CCDに映ったレンズ自身の像が、後玉により前玉の最終面に結像
されうっすらと浮かび上がります。

これが、被写体の上にかぶって見えているというわけです。

だから、他のタイプのレンズだとどんなにCCDの反射率が高くても
この現象は起きないのです。

みんなにわかるように、噛み砕いた説明にしていただけますか?
私が説明しても聞く耳もたない人ばかりのようなので・・・(w

ちなみに、前後のパワーバランスが著しく違うとガウスでも出ません。
それが先に書いた「完全に前後対称のガウスタイプ」の理由です。
パワーバランスの問題です。



121 :名無しさん脚:03/05/22 17:43 ID:aB3dtaXM
だとしてもだ、
このスレタイになってるレンズは前後対称じゃないわけだが。

122 :名無しさん脚:03/05/22 17:57 ID:kMRkPjm+
66、よっぽど悔しかったんだね。

頑張ってお勉強してメチャクチャ理論ををを展開中(藁
珍奇すぎてどこにツッコンでいいのやら。
あれだけアホ発言をしておいてよくまだ恥の上塗りが出来るナァ...

>>121の言うようにそもそもEF50マクロの構成は全然対称じゃない。
あと、MP60みたいに構成図として完全対称型だと前後のパワーバランス(藁 
が同じになるだろうと思っているところが厨房。

無理せずデジ板に帰りなよ。

123 :名無しさん脚:03/05/22 20:03 ID:roSPfE0K
>さて、ガウスタイプだと前玉も後玉も合成すると凸レンズです。

ガウスタイプでなくったって、前玉も後玉も合成すると凸レンズです。

合成しても凹レンズになるのはEFマウントじゃエクステンダーだけ
ヤシコンマウントならムターだけ。

124 :66:03/05/22 21:00 ID:yyonZhH8
確かにもうだめですね(w
これで、ココを去ります。

ゾナーの後玉や、ディスタゴンの前玉も凸になりますか・・・そうですか・・・

125 :名無しさん脚:03/05/22 22:41 ID:7WuuPBiz
でもレンズ構成は特に他メーカーに劣ってるようには見えないから
ゴーストが出やすいのはコーティングをケチっているか内面反射が
多いのかな?

126 :66:03/05/22 23:03 ID:yyonZhH8
ええと、ごめんなさい、これで最後です。
いつも文章はしょりすぎですかね?>>123 さんのレスだと
ひょとして「前玉と後玉を合成すると」に解釈してるのかもと思いまして
再びカキコしてます。「前玉だけで凸、後玉だけでも凸」と言う意味です。

それから、パワーバランスと言ったのはレンズ構成が多少違ってても主点の
位置が近ければと言う意味です。

最初にコンタックスを引き合いに出したのは、タイプ別に名前が付いてて
判別しやすいと思ったのと、決して50マクロの性能が低いからでは無いと
言いたかったからです。

もう何を言ってもダメでしょうけどね (w
では、さようなら・・・

127 :名無しさん脚:03/05/22 23:28 ID:kMRkPjm+

「何を言ってもだめでしょうね」の後に付いてる(W に
厨房なりの抵抗を感じるけど、帰ってむなしいかと。
こういう時は全面的に自分のアホさ加減を認めた方がまだ共感を呼ぶのにネ。






「完全対称だから間違いなくホットスポット出る」なんてトンデモ話はどんなに
頑張っても証明なんて出来ないんだから。

レンズのせいだとするなら、単にコーティングをケチった位の単純な話。
対称型だから出るわけではないし、EF50マクロは純粋な対称型からは遠い。
全て66の勘違い。


128 :名無しさん脚:03/05/23 01:13 ID:epNl8FHt
このスレいちばんのハイライトがこんなネタとは…w

129 :名無しさん脚:03/05/23 01:56 ID:FUjlQWb/
結局Gスポットはなかったの?

130 :名無しさん脚:03/05/23 08:59 ID:hew7E0ye
で、50マクロのモデルチェンジはいつ?
次はf2.0キボン

131 :名無しさん脚:03/05/24 00:50 ID:8MCZozum
>>127
>こういう時は全面的に自分のアホさ加減を認めた方がまだ共感を呼ぶのにネ。
こんな事書くからレスが止まっちゃたじゃん(w

いっぱい釣れたね
ささ、次の方どぞ

132 :名無しさん脚:03/05/24 08:25 ID:cj8mnK7x
 中古で15000円EF50マクロ&9000円ライフサイズコンバーターで買えたので、
文句ありません。ちょっとうるさいけど、値段考えれば充分かな?

133 :名無しさん脚:03/05/24 16:13 ID:+p+uPlxU
マクロはマニュアルで撮ることが多いから気にならないよ。
てゆーか、五月蝿すぎてマニュアルしか使う気が起きない。

134 :名無しさん脚:03/05/26 08:54 ID:0vUqO/mZ
>>129
マクロでF2.0って、そんなに必要かな?
どうせ、殆どの場合絞って使うんだし、そこまでの明るさは不要なような・・・?

135 :名無しさん脚:03/05/26 08:54 ID:0vUqO/mZ
間違えた。>>130だった

136 :名無しさん脚:03/05/26 10:08 ID:gk5ltfZp
50/1.8と同じ値段でマクロ50/3.5(60/4とかも可)がでると
相当うれしいけど。
ここらで、悪評を吹き飛ばしてくれ、キヤ○ン殿。
でも、ふだんはEOS使ってないけど。

137 :名無しさん脚:03/05/26 19:19 ID:aGrt9SJv
このレンズで物取りしてるんだけど、パンフォーカスでピント合わせたいんだけど、どの位絞れがいいの? あんまり絞ると暗くてライト無しで使い物にならないんだけど。
皆はどう使ってるの?
もしかして、11位絞って使うの当たり前なの?

138 :名無しさん脚:03/05/26 19:48 ID:vXOPGuQx
>>120 =66
(蒸し返すけど)
えっと第1主点がレンズ-空気界面に近いと「ホットスポット」が
発生しやすくて、ガウス型は概して第1主点が前群の最後面に近い
ってことかしら(ま、実際に近いけど)。
CCD表面って垂直方向の散乱が特に強いのかな?だとすると何となく
わかるような気もするけど(主点と反射面の距離が近いほどホット
スポットのサイズ大きくなる?)。
もし何かを読んで「勉強」したんだったらそれ教えてくれない?
読んでみるから。

139 :名無しさん脚:03/05/26 21:18 ID:fF+W0Yl1
>>137ブツ取りでパンフォーカスだったら22くらいは絞らなきゃね。
ライトなしてことは自然光?だったら好きなだけ絞れるべ。
丈夫な三脚とレリーズは必須じゃ。

140 :名無しさん脚:03/05/26 21:46 ID:3LtTsDE9
「ホットスポット」なんて言葉はただの造語、或いはアテ語。
ややこしいから一般的なカメラ用語みたいに使うなよな>>138
「ホットスポットが発生」って、変だよ。



あと、厨房のたわごとを蒸し返しなさんな。
66からの一連の発言を読みゃ、何も解ってないアホだって解るでしょ?
そもそもEF50でフレアが出やすいって話からスタートしてるのに、
このレンズがガウス型でも対称型でも無いんだから話にならん。
デジカメでガウス型レンズを使うとフレアが出やすい、っていう話自体に
元々何の根拠もないんだよ。厨房を相手にするな。

141 :130:03/05/26 22:32 ID:Ewmpn23z
>>134
オレは割と2.8から4あたりまでをよく使うんだわ。
f2になっても開放はイマイチだろうから、2.5が使い物になってくれりゃーいいな、って感じ。


142 :村雨琢三:03/05/26 22:44 ID:xiHLhD20
>>139
22!? やっぱりそんなに絞るの??
デイライト一発じゃ、シャッタースピード稼げないわ。
やっぱ日中、自然光で撮るしかないかねー。



143 :名無しさん脚:03/05/26 23:07 ID:fF+W0Yl1
500wのアイラン直向けでトレペ垂らしてディフューズさせれば
結構な光量稼げるよ。


144 :山崎渉:03/05/28 15:16 ID:Za0R9qDw
     ∧_∧
ピュ.ー (  ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄〕
  = ◎――◎                      山崎渉

145 :名無しさん脚:03/05/28 23:29 ID:5wKht2UL
まあでも画質がよいのはF8あたり。
世の中には画質を犠牲にしてもピンを深くしたい時があるってことさ。

146 :名無しさん脚:03/05/29 02:53 ID:GhzRwCdJ
>145
商用印刷だったら製版時に何とかなる程度だしね>低下

147 :名無しさん脚:03/05/29 13:38 ID:GGqk9FFp
画質優先ならF8止まりかなぁ マクロなら絞り込んでもいいかと思ってた

148 :名無しさん脚:03/06/02 20:01 ID:ufhMcx+D
ピント深くしたいなら絞り込んでもいいっすよ。
切り抜きのブツ取りとか…

149 :名無しさん脚:03/06/02 20:35 ID:Tz+2PnmP
そういうのをサンゴーで撮るのけ?

150 :148:03/06/02 21:14 ID:ufhMcx+D
サンゴーでも撮るさあ。
画質的にはA4片ページいっぱいくらいなら全然問題ないしね。
ポラがちっこすぎてよくわからないのは不便だけどね。

151 :148:03/06/02 21:59 ID:ufhMcx+D
例えばファッションページで1ページ全面断ち落としの人物がサンゴーで
その対向ページのカバンブツ撮り切り抜き6カットとかだと
ブツ撮りをデカいフィルムで撮るとシャープすぎて見開きで見たときの
バランスが悪くなるんだよね。

152 :名無しさん脚:03/06/16 00:52 ID:hkUpnAad
?????????????????????????????
http://www.asiastudio.net/speed/digicame/reflection.html
?????????


153 :名無しさん脚:03/06/16 01:53 ID:xUfc8ydN
このフレアースポットてのは、小型CCDビデオカメラに単焦点レンズを
取り付けても出る時がありますね。
デジカメでも結構、この問題囁かれていますが・・・

フイルムでも同様な反射ってありましたよね。
66さんの言うこと頷けますよ。

154 :名無しさん脚:03/06/16 01:58 ID:xUfc8ydN
153
こんな話しているのなら早く出てくれば応援できました

155 :名無しさん脚:03/06/16 01:59 ID:dafWjnLw
まだ言うか。

156 :名無しさん脚:03/06/16 20:35 ID:xUfc8ydN
>155
それでも地球は、回るってかw

157 :名無しさん脚:03/06/17 00:13 ID:bJYmQMmC
流石に出てこれん

158 :名無しさん脚:03/06/17 00:43 ID:oYqoD2uD
>>153
馬鹿ですか? ちゃんとログ読めよ。
フレアが出る場合があるってのは全然おかしな話ではないし誰も否定してない。

66の「対称型だから出る」「完全対称型はアウト」
みたいな発言が根拠もなくメチャクチャだったんだろ? 
当人も理解してないような珍妙な理論を引用してさ。

変な話蒸し返すなっての。

159 :村雨琢三:03/06/17 03:28 ID:9r3WkIwg

やっぱ、50mm F1.4 USMでしょ。
最高 !! L付いて無いのが不思議 !

俺様スレも宜しく

最高★★Canon 50mm F1.4 USM ★★ 俺も愛用 !!
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1053955209/

200突破おめでとう !!

盛り上がってます !!

160 :名無しさん脚:03/06/28 00:31 ID:woJWbsMT
いっそモデルチェンジでLレンズにするか。
EF50mmF1.8等倍マクロ(巨大&逆光に弱い)とかね。

161 :名無しさん脚:03/06/28 00:32 ID:bIwrJH3j
F1.8のマクロなんていらない。

162 :名無しさん脚:03/07/01 04:13 ID:5r9lcqnU
くせがあって面白そうだ。
100mmは真面目であって欲しいが
50mmは、マクロも撮れる標準レンズで
中途半端だといいな。

163 :名無しさん脚:03/07/02 02:17 ID:tBVf/9HP
これって×1.6のデジで使うと、ポートレートとかでいけるなんてことありません?
EF50-1.4もぱっとしないんで、どうなのかなと?

164 :名無しさん脚:03/07/04 01:58 ID:cyFGdKH9
社販でこのレンズのマクロリングライトを買った。
レンズは持っていない。欲しくもない。
知り合いも持っていない。
漏れは何がしたかったのだろう。
お買い得だから引っ掛かったのだろうか?

165 :名無しさん脚:03/07/04 08:11 ID:AYVZkrch
>>163
逆光に弱いので窓辺の自然光で盛大なフレアが出たりします。
35/2のほうが向いてるかも。

166 :山崎 渉:03/07/15 12:47 ID:3jLu2abt

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄

167 :名無しさん脚:03/07/28 22:17 ID:NT+rGAFE
寝るのか?

168 :香織淳一:03/07/29 00:15 ID:GH1d3M8j
このレンズって本当に地味だよね。


169 :名無しさん脚:03/08/02 11:50 ID:Adqv/cZN
>>47
貧乏プロでつか?
なやみが下らなさすぎでつね。

170 :名無しさん脚:03/08/06 18:45 ID:/U2xbsyh
オリンパス亡き後、マクロ(マイクロ)といえばニッコール。これ定説。

171 :名無しさん脚:03/08/07 00:58 ID:WsG+baKu
いや、死熊かも。

172 :多無しちん脚:03/08/09 15:53 ID:88Fq2LJF
タ無論

173 :名無しさん脚:03/08/12 09:17 ID:b6VqbC/N
朱鷺奈

174 :名無しさん脚:03/08/14 16:25 ID:nNJbhphO
小品

175 :山崎 渉:03/08/15 20:44 ID:+uypD0wf
    (⌒V⌒)
   │ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  ⊂|    |つ
   (_)(_)                      山崎パン

176 :名無しさん脚:03/08/18 23:05 ID:GFrJUDi3
夏山で使っった。マニュアルフォーカスの回転角が大きくてよろしい。
この点については、世間のレンズは見習うべきだ。
ところで写りなんだけど、そんなに悪いの?
28-135ISと比べたら歴然とシャープなんだけど。


177 :名無しさん脚:03/08/19 00:06 ID:q6M7X/oM
比べる対象が悪すぎます。

178 :176:03/08/19 07:08 ID:rqGO3tNO
やっぱりそーか
28-135ISといえども、以前使っていた他社の28-105よりは明らかに解像感が上、
レンズ性能の差って、ポジを5.5倍のルーペで覗いただけでも
案外ハッキリ分かるモンなんだね。

179 :名無しさん脚:03/08/19 10:21 ID:+awL1fs6
>178
そうです。レンズによって上がりは全然違うのです。
次は試しに100マクロなんてどうですか?

180 :名無しさん脚:03/09/27 17:18 ID:3vCoHp2e
モデルチェンジまだかな…

181 :名無しさん脚:03/09/28 01:21 ID:QpdMkdpI
>>180
新型マクロほすいね

182 :名無しさん脚:03/09/28 01:29 ID:cKNO97Fi
ほすいね

183 :名無しさん脚:03/09/28 19:07 ID:cKNO97Fi
俯瞰撮影でレンズを下に向けると勝手に繰り出されるぞ。

184 :名無しさん脚:03/10/02 22:33 ID:7WtxnyKL
セロテープ貼っとけ。

185 :名無しさん脚:03/10/09 23:53 ID:hFu/14Q8
デジでも銀でもオイシイ35mm/f2.0マクロをキボン。

186 :名無しさん脚:03/10/22 21:42 ID:bY+rZNQy
広角マクロ、ちょっといいかも。

187 :sage:03/11/12 07:58 ID:GHKe/dwx
うん

188 :名無しさん脚:03/11/25 01:03 ID:HhAKpKte
ここか?
迷玉

189 :名無しさん脚:03/11/25 03:35 ID:iAyhsyh9
この迷玉も、焦点距離的にデジ厨注目の的になりそうでもあるんだが。

190 :名無しさん脚:03/11/25 20:53 ID:EsaSfJjE
>>189
デジ厨注目の的の一番人気は
全然売れなかった22−55USM

定価3万、実売24800円で、Kissの
入門機の抱き合わせレンズとして
活躍していたが、誰も見向きもしなかった

別冊CAPAの中古レンズ百選に選ばれてから
それはもう大人気、デジ厨の予感

箱入りだと新品定価を上回る商品も
チラホラと

191 :名無しさん脚:03/11/27 21:03 ID:y7+04TnR
でもそれも短い春。
シグマの18-50が結構行けることがわかってからは、
いちいち探すよりそっちに流れてしまうのであった。


192 :名無しさん脚:03/11/28 01:03 ID:nnOvVEpE
普段はEOS-1とNikon F2 しか使っていなかったひねくれ者だが。
植物を撮るときは EF MACRO 100mmF2.8 前期型 と
Ai Micro NIKKOR 105mm F2.8 s 後期型 を使っていた。
等々俺もデヂ一眼を買うことにした。EOS 10D ってヤツだ。
そーすると、100mm は実質150mm くらいになっちまって
実に使い道が苦しい。 ソコでだ、謎球と言われている
EF Compact MACRO 50mm F2.5 は文書複製用とかで2本持っていた
から、EOS 10D にMACRO 50mmを付けてみた。


とっても格好が悪い。
きっと厨房達は使ってくれないだろうな。。。(´・ω・`)ショボォーン...
そんな形。だけどよ、写り具合はスゲーよ!!
80mm 相当になるので撮り回しも軽快だし、ボケ味も素晴らしい。
こんなクソレンズ! と思っていたが、EOS 10D に付けて御覧!
捨てなくて良かったよ、ゴメン! って思えて泣けてくるよ!!

193 :KIM:03/11/29 18:33 ID:vSzgckZO
昆虫撮るのには欠かせないでつ。

194 :名無しさん脚:03/12/18 02:57 ID:dZtYQPgr
絞り羽根が6枚です。
f5.6 とかに絞ると正六角形の形になります。
こういうカドの有る絞り形のレンズは往々にしてボケ味が
汚くなりますよね。でも、マクロ撮影ですとぼけ過ぎますから
そんな欠点は見せてくれません。
それよりも、絞ると正六角形の形なので、アウトフォーカスの部分に
光が入ると光芒が六角形になり、とてもファンタジックな画像になります。
これがニコンのマイクロ55mm F2.8 クラスですと、絞り羽根が
7枚なので、あまり綺麗な光芒にはなりません。
案外取りざたされない、EF50mmF2.5MACRO の長所です。

195 :名無しさん脚:03/12/18 03:48 ID:TbBiXqeQ
テレコンつけて寄って撮るのが良いよ。
既出かもしれんが、

196 :名無しさん脚:03/12/18 09:20 ID:U3Waz6D2
それよりも、絞ると正六角形の形なので、アウトフォーカスの部分に
>光が入ると光芒が六角形になり、とてもファンタジックな画像になります。
>これがニコンのマイクロ55mm F2.8 クラスですと、絞り羽根が
>7枚なので、あまり綺麗な光芒にはなりません。

いろんなひとがいるもんだ。

197 :名無しさん脚:03/12/18 12:40 ID:CZCw6jIQ
初マクロレンズにこれを買おうと思っているのですが、正直な話シ
グマの50mmマクロとどちらがシャープネスや解像度に優れている
のでしょうか?
シグマの50mmは実売価格で1万円安いわりにはいろいろなスレで
絶賛されているので、初心者の私は決めかねております
よろしくお願いします

198 :名無しさん脚:03/12/18 13:58 ID:OzlVlHao
>>197
シャープネスと解像度はわからないけどコンパクトマクロの不満点は
逆光に激弱なこと。
プロサービスで相談したら「逆光で撮らないでくれ」とたわけたことを
言われました。

シグマを使ってみたい今日この頃…
両方使ったことある人いますか?

199 :うんこ厨:03/12/18 14:37 ID:OMbGGH/p
EFはぜんぶ逆光に激弱、ゆえに糞以下w

200 :197:03/12/18 18:13 ID:KG+lqyQR
>>198さん>>199さんレスありがとうございます

え!? EFレンズって逆行に弱いんですか?
カメラメーカー製のレンズはすべからく逆光耐性が強いも
のとばかり思っていたのですが・・・

じつは持っている機材はEos7と85mm/F1.8だけでして、100
mmよりは50mmをと思っています
「花を逆光になる位置から透過光で撮る」というようなシチュ
エーションを考えているのですが・・・

201 :名無しさん脚:03/12/19 07:42 ID:akQn1b4s
>>198
> プロサービスで相談したら「逆光で撮らないでくれ」とたわけたことを
> 言われました。
なんじゃそりゃ。観音、ものすごい開き直りだなw


202 :名無しさん脚:03/12/19 12:00 ID:2knQKP5a
>>200
シグマのは収差は非常によく補正されてるんだけど構成枚数が多いので
抜けがいまいちよくない。逆光も苦手と思われ。
っつか職場に2本あるんだが誰も写真撮ったことない。。。

203 :名無しさん脚:03/12/20 01:05 ID:u4k69j+z
>>200
背中押して欲しいだけだから、聞いてはもらえんだろうが。
Σ、等倍まで行けるのがウリだけど、この時0.39mだよ、フィルムと被写体の距離が。
レンズ先端からはコブシ一つ余裕がない。ライティングがどうにもならんよ。
平凡な50mmより最短稼げる、Macroと名乗る以上多分高性能のハズ
だから明るさは補える、とか、変に期待して貧乏根性出すと、コケるよん。
マクロを本当にやりたいなら、やはり90〜100mmが吉。
重複が激し過ぎるし、EF85/1.8があまりに銘レンズなので、次が難しい。
むしろ、アタッチメントのクローズアップレンズで、面白い描写に持ち込んでは?

Σは安くて思わず買っちゃったけど、逆光に弱い。マウント着脱指標がズレてて欝。
絞り羽根の反射が多くて、絞るとよけいヒドクなる。コーティングも売り言葉とは大違い。
「絶賛」は自己補完作業で書き込んでると思う。
あそこのレンズは鼻からウドン食って、目から出しますみたいな変な芸風ばかり。
きっちりまんまの丸出しで売れんのが、いかにもイタイわ。‥‥と後で気づいた。
ま〜、乗せられたオイラが悪いんだけど。


204 :名無しさん脚:03/12/20 02:14 ID:pgH/ISqL
マクロの先球がすっこんでいるのは逆光によわいからでつ。

205 :名無しさん脚:03/12/20 08:15 ID:TZ/ybcGr
>>203
カメラが被写体に接近していたってライティングはできる。
別にベタベタの正面光で撮りたいわけじゃなし。
フード付けてると被写体とこっつんこすることはあるけどね。

206 :名無しさん脚:03/12/20 08:29 ID:skD2ykYz
>ま〜、乗せられたオイラが悪いんだけど。

むしろ、使いこなせないおまえが悪い

207 :197:03/12/20 12:18 ID:DwwJsoi3
>>202さん>>203さんアドバイスありがとうございます

お話を聞くと100mmかタムロン90mmの方がいいように思いました
しかし>>203さんもご指摘のとおり、中望遠のマクロだと持っている
85mmと焦点距離がかぶりすぎるのが難点です
もともと娘が生まれた時、ポートレート撮影用に買った機材なので、
それに特化した構成をと思って揃えたのですが・・・50mm/F1.4と100
mmマクロにするべきだったかな・・・


208 :名無しさん脚:03/12/20 17:23 ID:jGFxpyyC
自分はシグマ50o、FA100o/2.8、FD50o/3.5、タムロン90oMF/2,5、
タムロン90oAF/2,8を使ってるけど、
その中ではタムロンの90oMF(52BB)が一番好きだな。
等倍じゃないけど、ボケも素直だし中望遠レンズとしても描写はいい。
ピントリングの感じも凄くいいし、逆光にも強いと思ふ。
アダプトールのKとFDマウントで交互に使ってるよ。

209 :208:03/12/20 17:33 ID:jGFxpyyC
あらら、マクロレンズスレと間違えて書き込んじゃった・・・スマソ

210 :名無しさん脚:03/12/21 16:04 ID:CANulH9f
>>202
ニッコールスレに、>タダでもらったら、誰も使わんレンズだろ。
とあるけど、いや〜、ホントだったのね。

ttp://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1068140292/233-


211 :名無しさん脚:03/12/22 04:53 ID:fgWOFxmV
>>210
こう書かれているよ。

235 名前:名無しさん脚 メール:sage 投稿日:03/11/29 08:39 ID:twm/mvZo
>>233
スレ違いだから長々とは書かないけど、
使ったことないだろ。

212 : :04/01/11 00:53 ID:Nm/PXh8s


213 :名無しさん脚:04/01/15 05:43 ID:VZqZ9zBt
EOS 10D につけるととても便利なレンズだよ。ちっちゃいし。

214 :名無しさん脚:04/01/21 08:41 ID:X03VopDa
age

215 :名無しさん脚:04/01/21 09:18 ID:o1t9AT8E
ヰヲス-1 に付けると情けない格好になるのがなんだか残念。
性能には満足だし、野山に連れて行っても軽いので楽チン
いっそヰヲス-キス に付けたらと思い、職場からキスを連れてきた。
案外ベストマッチングでなかなか良いス。

216 :名無しさん脚:04/01/21 09:45 ID:To1XG/a4
ゼラチンフィルターホルダーとフード付ければ
ちょっとは貫禄付くぞ。

217 :名無しさん脚:04/01/21 11:06 ID:o1t9AT8E
そっだね。フードは必須と思う。
なかなか合うのがないんで、Nikon の標準レンズ用スプリングフードを
拾ったんでソレを付けているよ。
それとレンズキャップはどうにかならないのかな?
ペケペケですぐに落っこちてしまうよ。
これもニコンのφ52mm のを付けている。なかなかGood!
ってか、キャノン使っている人達にこんなの勧めても疎まれるだけ
だとは思うけど、なかなか良いんだよね。

218 : :04/02/20 18:32 ID:Ce8vArnJ
  

219 :名無しさん脚:04/02/28 11:26 ID:c7+22gBX
オレ、フードなんて使ってないよ。
あんなにレンズがくぼんで居るんだからいらないって。

220 : :04/02/28 21:43 ID:vg1r1xyq
いや、フードは必須だ。

221 :名無しさん脚:04/02/29 01:00 ID:rijn1bZ6
ゼラチンフィルタでも使ってるのか? 
漏れもフードいらない派だけど。

222 :名無しさん脚:04/02/29 23:39 ID:FoylAn2/
おもしろい。
お気に入りの1本。

223 :名無しさん脚:04/03/01 21:55 ID:DaJTGfhJ
50mmMacro、EOS55と共に最初に買ったEFレンズでした。マクロリングライトも。
EF50mmF1.8用のフードって着けられないのか、どなたかご存じないですか。
同じ52mm径なので。
あと、マクロリングライトって絞り優先で取れる物なのでしょうか?
ご存じの方がいらしたら教えて下さい。
今はOM2n+50mmF2使っていますが。

224 :名無しさん脚:04/03/05 17:28 ID:TOOY57qp
コンパクトマクロ50mmF2.5 で、EOS-1とEOS-10D で撮影しているよ。
マクロライトは先代の物と現行品マクロライトが有るんだ。
俺が持っているのは、先代。これで絞り優先のTTL調光撮影は
EOS-1 だとできます。だけど、デジカメには対応していないので
EOS-10D では使用不能です。現行品のマクロライトはデジカメでも
使用できるように改良された物で、EOS-10D でも利用可能。
その代わり、価格は大幅アップしてしまった。
現行品でも絞り優先が使えると聞いたが、これは持っていないので
言及はさけたい。

中古で買うようなことが有る場合、以上のような点があるので
将来キッスデジタルとかを買い足しも可能性として考えている場合、
先代はやすいけど、無駄になるので要注意です。

225 :名無しさん脚:04/03/23 22:37 ID:WZf2ongq
倍率を欲張らずに1/2倍に押さえたのは評価できるよね。
おかげで、高性能なのに小型化できた。
にこん60mmは写りは良いが、もってある国はデッカくて鬱。

226 :名無しさん脚:04/04/02 07:45 ID:TmOpmJoo
確かに50マクロで等倍は必要ないかもね。
被写体とこっつんこしてしまうし。

227 :名無しさん脚:04/04/14 17:15 ID:hAv1m54i
マクロレンズの知識ゼロでじゃ純正かな?と思い50マクロとライフサイズコンバータ一緒に買いやした。
10Dで。トリミング済
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040414104400.jpg
印象 : 「え?こんなに寄らないといけないもんなのねー」



228 :名無しさん脚:04/04/14 17:25 ID:Z4FCLuzf
ピンが甘くないか?
被写体の大きさと被写体までの距離はいくらほどなの?

229 :227:04/04/14 17:54 ID:hAv1m54i
すみません、上記画像リサイズもしてました。
一応フルサイズで大きいですが参考まで。(1351kb)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040414174721.jpg

>>228
甘いです。人生初のマクロ撮影だったもので(しかもMF)
花の大きさは直径5ミリくらいの普段歩いてて気付かないくらいの大きさでした。
被写体との距離は5cmくらいだったかな?


230 :黒龍 ◆RsAdqYL0Yk :04/04/15 01:47 ID:IIKGaot3
私自身は、ライフサイズコンバーターには懐疑的です。
正常な光学系にあらたにレンズを足す訳ですし、どう考えても
メリットが少なすぎます。Canon謹製の25mmAF接写リングをご推奨しますよ。
50mmF2.5コンパクトマクロで135版フィルムで等倍が撮れます。
これなら、デジ一眼に移行しても、ずっと使えます。

231 :黒龍 ◆RsAdqYL0Yk :04/04/16 03:35 ID:dWFBOfVt
今日も酔っていますが>>230での書き込みは酷いですね。
改めて謝罪します。

よりによってマクロ初心者の方が購入されたそばから
「懐疑的です」などと書いてしまい、本当に申し訳ないと思いました。
確かに、ライフサイズコンバーターの吐き出す絵が最高と言うのが
辛いのも事実ですが、2ちゃんで糾弾するほど酷い物ではありませんね。
ホントごめんなさい。
接写リングの方が、若干画像が良いのは確かですが、
50mmF2.5 Compact Macro + ライフサイズコンバーター
は、平均的なズームレンズの「マクロ機能」よりもかなり
良い画像であると書き足します。

232 :名無しさん脚:04/04/26 22:40 ID:jqeU/Mnr
レンズ繰り出していくと収差が顔を出すから
中間リングよりライフサイズコンバーターのが画質的に有利なのでは?

なんたってコンパクトマクロ専用なんだから。

233 :名無しさん脚:04/04/27 02:32 ID:ulxRlmt6
>>232
それはそっけいな考えでつ。
レンズに余計な光学系を挟むのは画質が低下しやすいでつ。
然し、中間リングを挟んでレンズを設計時の考えよりも
繰り出していくと、画像がたわんだり、倒れたようになったりしまつ。
ですから、どちらが良いかは一概に言えないのでつ。
観音写真機株式会社が当初、ライフサイズコンバーターと言う
レンズを挟むタイプを推奨していたのは、観音の試験結果から
そう言う答えをはじき出したのでしょうが、結局は後に
25mm繰り出しの中間リングも出してしまいました。
よって、答えは闇の中。 好きな物を使えゴルラァ! と
観音様は仰っております。
わたちは、25mm接写リングを取りました。
結果はとても良い画像が得られておりまつ。

234 :名無しさん脚:04/05/07 19:45 ID:kkm76Wfd
画像アップする人少ないみたいですので私がアップします。

EOS-10D + EF50/F2.5 compact macro 近所の葉っぱをとりました。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040507194221.jpg

人気ないみたいですけど、写りは一級です。

235 :名無しさん脚:04/05/07 20:15 ID:bT8qRyKb
50/F1.4持ってるけど、こっちのほうがメインです。



236 :名無しさん脚:04/05/08 05:36 ID:Yio8B1Vm
50/2.5 ゲットぉ 

早速テスト。
マクロ側開放ではソフトな描写だがシャドー部はねばり、ボケも美しい。
4.5〜5.6あたりがヌケ、解像度、コントラストのおいしいところか。
個人的にはハイライトの円ボケが好きなので開放でガンガン
使っていきたいところ。
近接〜無遠限で28〜70/2.8Lの50mm相当と撮り比べてみたが、
5.6より絞るとシャープネス、発色、コントラスト等性能は
ズームの方が若干上かな。特に無遠限で差が出るね。

今後はポートレート&物撮りはこれ一本で済ませる、
って事が多くなりそうな予感。使用頻度はかなり高そう。
コストパフォーマンスウマ〜な1本ですな。

>>235 で 1.4と比べてどう?

237 :名無しさん脚:04/05/08 13:43 ID:eKmDOJPD
ちこーくて、軽いのが凄く良い!
おまけに解像度もシャープだし。

238 :名無しさん脚:04/05/10 22:35 ID:RXteIVpW
235ではないが1.4も2.5も持ってる。
確かにどちらか1本しか持っていけない状況なら
コンパクトマクロを持ってく。

239 :名無しさん脚:04/05/13 20:52 ID:7et2u6un
ニワゼキショウ(Sisyrinchium rosulatum)  ファイルサイズ:206KB
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040513204031.jpg
Canon EOS 10D, Canon EF 50mmF2.5 Compact Macro (35mm版換算:80mm)
1/320sec, f3.5, 絞り優先AE(-1EV), ISO100,
2004/05/11 13:45:19 千葉県行徳

240 :名無しさん脚:04/05/13 22:01 ID:UumHXc72
>>239
いいねー。
EF100mmもいいが50mmは寄れたり引いたりできるしシャープ。
AFがもう少し速くて前玉が繰り出さない構造なら最強だったろうに。

241 :236:04/05/17 22:15 ID:JFjTNwWW

今日の仕事、人物+物、これ1本でウマ〜



242 :名無しさん脚:04/05/17 22:19 ID:NwSDxNZs
ブヒヒ〜ん

243 :241:04/05/18 11:41 ID:irdQoX4r
物撮り:ストロボ+バンク/@200W 順逆光
CMOSからの反射でちいちゃな黄色い大陽が。。。

修正したからいいけど。。
ブヒヒ〜ン



244 :名無しさん脚:04/05/18 22:04 ID:Gcg31aKA
> CMOSからの反射でちいちゃな黄色い大陽が。。。

マジでそう思っているのか?
こんなヤツが日本中に居るのかと思うと、キヤノンに
同情するよ。

245 :名無しさん脚:04/05/18 22:56 ID:Lz+jBBH7
>>244

必死だな。。。。。ぷ

ブヒヒ〜ん

246 :名無しさん脚:04/05/20 19:47 ID:HCTIQ970
>>238には諸氏禿げ同ではなかろうか。

で、1.4/1.8と比べると結局写りはどうなのよ?


247 :名無しさん脚:04/05/20 22:51 ID:4ex4/mCw
それに関しては、あげへつらうほどの差は無いと言える。
開放値の1.4が必要か否か・・・それだけだ。

248 :名無しさん脚:04/05/20 23:23 ID:HCTIQ970
なるほど。
じゃあやっぱ2.5マクロはウマ〜。
で、この玉の弱点と言われる逆光での描写にも差は無いのかい?

249 :名無しさん脚:04/05/20 23:46 ID:gcCpUlFS
>>248
両方持ってるが
逆光は50/1.4のほうが弱い気がする。すぐゴースト出るし。

接写・風景・物撮り、なんでもできるのはこのレンズくらいだべ。


250 :名無しさん脚:04/05/21 10:02 ID:3ihouM8Q
キャノンサイトでMTF曲線見てみ。
http://cweb.canon.jp/camera/ef/catalog/category/ef50_f25.html
>>236で指摘しているように、絞り込んでゆくと他の2本と比べて
シャープネスが落ちている。
よって無遠限での風景撮影ではビミョーに画質が甘く感じてしまうのかもな。
〜5.6あたりまでで、マクロ/物=ポートレート=スナップ
というのが美味しい使い方なのだろう。
時計なんかの切り抜きで、最小近くまで絞ったりもするが、
しっかり黒で締めてやればカリっときてくれる。

こんなレンズが中古で2マソあたり。なんにしても馬〜だ。
USMが付いたらこれ最強だが。定価62戦、淀で44戦でどうよ?





251 :名無しさん脚:04/05/22 09:02 ID:AVmxjhoh
>>250
>しっかり黒で締めてやればカリっときてくれる。

黒で締めるとは、どういうことでしょうか?

252 :名無しさん脚:04/05/22 23:14 ID:KFMb0CcL

白ケント紙やテーブル上のブツを撮るとする。
ブツの周囲を画面ギリギリまで黒ケント紙や黒布で覆うことで、レンズ内への
余計な入射光をカット。コントラスト、シャープネスを向上させる手段。

レンズフードと理屈は一緒だよ。



253 :名無しさん脚:04/05/24 18:23 ID:pboouaJ/
保守

254 :名無しさん脚:04/05/26 03:08 ID:JPMNOETV
このレンズは、とっても面白くもあり、とっても詰まらなくもあります。

こんなにキチンと写るレンズなのに中古価格の低さが頭に来ます。
けれど、いざ、所有してみると、レンズの作り自体はとんでもない
安っぽい作りです。 ニコン、若しくは、それ以上のプラナーを
見習って欲しいですね。
けれど、こんなにチャチなオモチャレンズかと思うようなレンズが
Canon EOS 10D で描く世界は、絶句するするほどに綺麗です。
シグマ、ニコンのシャープの雄に負けないくらいに素晴らしい物。
チャチな外観がとても損をしているように思われて成りません。

255 :名無しさん脚:04/05/28 10:31 ID:vvrzJzC1
AFうるさいし遅い。
マクロ等でピンの微調整するとき
ピントリング回す前のAF→MFスイッチ操作がだるい。
なんかいい方法ありますかね?

256 :名無しさん脚:04/05/28 11:03 ID:dDJ0kDN+
AFで使ったことないや。

257 :名無しさん脚:04/05/28 17:05 ID:blmrk8ht
今まで1nで使っていたときはAFが遅すぎるのでMFで使ってた。
Mark2を購入してコンパクトマクロを使ったらAFが速いのにびっくりしたよ。

>>255
マーク2を買うべし。

258 :名無しさん脚:04/05/29 02:14 ID:VqfeBhCY
>>255さんに
じぁあ、私は貴方に煽りの言葉を贈るよ。
マクロ域の撮影でもAFを使う貴方はDQN
よって逝ってヨシ!

何が何でもAFで済ますと言う考えは、ある意味自分の
自由度や、技術の向上を阻害していることに気づくべきです。

259 :名無しさん脚:04/05/29 04:23 ID:nr/gX7LL
贈るゥ言葉ァ♪

260 :255:04/05/29 04:39 ID:87LVmCCx
>>256
俺のやり方もMFだとおもってる。

>>257
何〜〜〜!?
幕2だとあの「ギーーーーー」が
「ギッ」ってカンジでしょうか?
試してみたいが解像度以外の画質が10D≧幕2らしいのと
高価なので無理そう。_| ̄|○

>>258
今まである程度のピントはAFでそこから微調整でMFにしてたけど
(これがホントのMFだと思ってた)
考えてみるよ。
俺って素直だから。

261 :名無しさん脚:04/05/29 09:57 ID:VqfeBhCY
素直な人って成長早いよね

262 :名無しさん脚:04/05/30 15:52 ID:uhHOzGxy
風景とかマクロがメインなら、ファンクション設定でAEボタンをAFにして、
そこから微調整をMFっていう使い方は確かにアリだと思うけどね。

263 :名無しさん脚:04/05/30 21:42 ID:0Dt4H8hq
わたしも、マクロ撮影でAF使っている人ってばかじゃないかと思う。おととい、どうやらクロアリをAFマクロで必死に撮っている人が居て
見てられないから、AFをハズした方が良いですよ。と教えてあげたらこんな撮り方が出来るなんて知らなかった。と感謝されてしまった。
案外、こういう人が多いのかも知れません。

264 :名無しさん脚:04/05/30 23:27 ID:oUyihDeQ
>>263
クロアリはAFだよ。

265 :名無しさん脚:04/05/31 18:44 ID:8ZLxiBwt
知ったかぶりって楽しい? >264

266 :名無しさん脚:04/05/31 23:15 ID:txmHhDky
確かに、黒蟻を引きでとるならAFでいけますけど、
ちょっとアップ気味で撮るときにAFでは、まともな方なら
無理だと途中で気づきますね。 私は、栗林先生を真似て撮っています。

267 :名無しさん脚:04/05/31 23:16 ID:txmHhDky
あ、263=266 です。念のため。

268 :名無しさん脚:04/06/02 22:43 ID:pZ1+l/M6
このレンズを使うときはくらいはMFでいこうぜ。



269 :名無しさん脚:04/06/02 23:47 ID:2sZiVJi2
10Dに着けると格好いいんだこれがまた。

270 :名無しさん脚:04/06/03 02:42 ID:U72olo7q
10D につけると、こんなに良く撮れるレンズって知られない位に
普通のレンズ見えるところが良いですね。

私もコイツを使用するときにはMFですね。
全てにAFで押し通す人は確かにいるけど、このレンズでも
AFで撮っている人がいたとしたら、それこそ、初心者のなせる技
かと思います。

271 :名無しさん脚:04/06/06 08:57 ID:fg4mwAtF
最近、このマクロが気に入りました。
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040606082749.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040606083222.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040606083759.jpg

272 :名無しさん脚:04/06/06 16:27 ID:GA9dQHqp
>>271
素朴感あって(・∀・)イイ!

273 :名無しさん脚:04/06/11 15:43 ID:5RFl9AwS
age

274 :名無しさん脚:04/06/13 11:40 ID:fPGIuZ5u
AFは遅いが、接写から無限まで便利なレンズだと思うよ

275 :名無しさん脚:04/06/14 04:32 ID:SIshfKCP
マクロ域でAF使う人って、初心者さんだよね。
なんでMFにしないのか?

きっとAFの外し方も知らないと思われ。

276 :名無しさん脚:04/06/14 14:27 ID:Vjcr9DeH
USMにすればいいのにキヤノンさん。

277 :名無しさん脚:04/06/14 14:39 ID:gEkDiHM7
別に今のままのマイクロモーターでかまわないですが
それなら、ニコンの見たいに割り切って、手動で合焦
させやすいピントリングに改良して欲しいですね。
あのシグマやタムロンだってピントリングは改善されて
とても使いやすくなったのに、これは怠慢としか言えない。

278 :名無しさん脚:04/06/14 16:59 ID:Vjcr9DeH
写りがしっかりしてるから奈緒のこと腹が立つ

279 :277:04/06/14 19:06 ID:P4XTKNao
278に激しく同意

280 :名無しさん脚:04/06/17 14:19 ID:lwogFt6R

んが うぃぃんんががががっうぃ ぃんぃっんがぁぁぁ んがぁうぉいぃぃん


           誰か通訳してください




281 :名無しさん脚:04/06/17 18:55 ID:sJhfHkSx
お、この辺かな
いや、もうちょっと手前か

あ〜あ、もうなんでもいいやあ
MFに切り替えてくんねえかなあ

282 :名無しさん脚:04/06/17 20:12 ID:U2pS2RNT
このスレの始めの方に、ライフサイズコンバータを別のレンズに付ける、
とかいう話がありましたが、組み合わせられるレンズって実在します?

283 :名無しさん脚:04/06/18 17:29 ID:ddFaFq15
>>281

    やっぱ
         おれのレンズ
                やる気ないんだ。。。。


    グスッ

284 :名無しさん脚:04/06/19 03:23 ID:XLjLYDa/
>>282
他のレンズに着けたらどうなるか興味あるけど
50mmコンパクトマクロ専用って書いてあったから着けないようにしてる。

ライフサイズコンバーターって接写専用なんだね。
買ってから気付いたYO!

285 :名無しさん脚:04/06/20 00:48 ID:+E+yq/s4
ライフサイズとは等倍を意味します。

286 :名無しさん脚:04/07/01 15:03 ID:NedECs/p
ネタを、、、ネタを、、、、、、

ネタをくれぇ〜〜ェ、、、、、

287 :名無しさん脚:04/07/02 06:34 ID:5UbV3ZQ/
常用レンズですが何か?

288 :名無しさん脚:04/07/02 21:59 ID:Ke//rk5z
なんかね、50mmマクロは35mmフィルムの時には堂でも良い
って感じだったんだけど、デジ一眼を買ってからは毎日のように
一所にいますよ。
特に、キヤノンの50マクロはちっちゃくて好きです。
描写も良いなあ。
6角形の絞りなので、気を抜いて撮影すると、背景のボケが6角形に
なってしまう事もたまにあるけど、全然気にしないです。
マクロとしての解像度もニコンと同等くらいはあるし、既に
2本持っているくらい好きなレンズ

289 :名無しさん脚:04/07/03 22:25 ID:cCnt/Aux
レンズとしてかっこいいと思います。

290 :名無しさん脚:04/07/04 18:38 ID:JXUbO/PB
んがぁぁっぁぁ んごぉぉうううんうんっ  うぃん うぃ 
うぃいぃん んごゴっ  んっご ウいっぃいいいん うっうぃ 


             うっ






291 :名無しさん脚:04/07/05 00:01 ID:44Y6b/dD
>>290
コントラストのはっきりしてるとこに焦点合わせろ

292 :名無しさん脚:04/07/05 00:46 ID:LL0DTQ83
うぃいぃいいん  っぅいぃん ぅ   っっっ うっ


         こんなもんですが何か?

293 :名無しさん脚:04/07/05 02:24 ID:7oSQo5lP
>>290
レンズ動かすのおもてーんだよ。お前が動けよ。なんで俺が動くんだよ?
なんで動かなきゃいけねーんだよ。ああレンズ重いよ。


294 :名無しさん脚:04/07/12 18:02 ID:0Eu/7FzU
               ↑ 

      コントラストの高い所に合わせていたんだが、、、、
      やっぱヤル気なしですか、、



            ま、保守アゲって事で

295 :名無しさん脚:04/07/13 01:59 ID:G1btX3L5


もう少し右に傾けろよ、コントラストのあるところにセンサー届いてねぇんだよ。
お前もう少しなんとかしてくれよ。俺だって前へ後ろへ忙しいんだからさ。
これでも1センチ繰り出し0.4秒なんだぜ、やる気あるのは分かってくれよ。
ああ、せつないよ。ああ、ああ、レンズおもおも。グリス切れそう。




(秒数はいい加減につき失礼)

296 :名無しさん脚:04/07/21 22:08 ID:LvMdObcV
AFリミッターがあればちっとはよくなるだろうにね。

297 :名無しさん脚:04/07/22 05:07 ID:ZYkBf/MO
ヘリコイドの幅をもっと厚くしたほうが操作しやすいのだー
でも写りは/1.4より好きなのだー

298 :名無しさん脚:04/07/22 10:36 ID:XUZocQpb
>ヘリコイドの幅をもっと厚くしたほうが操作しやすいのだー

それって、もしかしてピントリングの幅を広くすれば良い
と、書きたかったのかな?
だったら私も同意。

299 :名無しさん脚:04/07/25 07:03 ID:HkVxiLwm
今朝ふとこのレンズで撮ってみたくなって近所をぶらっと。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040725070016.jpg
機種:Canon EOS 10D
シャッタースピード:1/640秒
レンズ絞り値:F2.8
フォーカスモード:マニュアルフォーカス
リサイズ(40%)以外ノーレタッチ。
462KB


300 :名無しさん脚:04/07/25 23:29 ID:psKjrCxs
【突然】キヤノン会社更生法申請【まだカメラ作ってたの?】
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news7/1090330129/

かつてニコン(旧日本光学)と写真撮影機材に関する技術を
競っていたキヤノン(社長:御手洗冨士夫氏)が会社更生法の
適用を申請した。キヤノンは扱いの簡便なデジタルカメラの生産
を得意としていたが、業務用のデジタルカメラが大幅な赤字と
なり経営を圧迫していた。
キヤノンが他に手がけているコピー機やパソコン用プリンター等
のサポートはエプソン社が引き継ぐ方針で話が進んでいる。
画像処理技術など他社に先駆けた技術は米IBM社に販売する事
がすでに決まっている。
しかし写真撮影機材に関しては全くの白紙状態。場合によっては
ユーザーは一切のサポートが受けられなくなる可能性が出ている。
暫くの間、サポートに関する詳しい情報は以下の電話番号(通話料
無料)にて案内するとキヤノンはしている。

301 :名無しさん脚:04/07/26 02:52 ID:okcOT0Iq
  
           ↑ くだらねえ

302 :名無しさん脚:04/07/26 06:38 ID:eUH5Qxix
>>300
あんた本当に馬鹿だね。この書き込みが誰かによって取引時間中に株式板
にコピペでもされたら大変な事態になることくらい分かるだろうに。「風説の流
布」で逮捕された人間なんて山ほどいるんだぜ。


303 :名無しさん脚:04/07/26 10:54 ID:QiLoMt5A
>>300 の書き込みは犯罪です。
キヤノン社に見つかったら書き込んだ人間は
特定されて告訴されてもなんらおかしいことはありません。

ご愁傷様

304 :名無しさん脚:04/07/26 10:58 ID:rMfPa3sV
>>300
コピペされなくても犯罪だわな.

305 :名無しさん脚:04/07/27 17:32 ID:MjxJTRSz
       |
       |
   ぱくっ|
     /V\
    /◎;;;,;,,,,ヽ   そんなエサで
 _ ム::::(,,゚Д゚)::|   俺様が釣られると思ってんのか!!
ヽツ.(ノ:::::::::.:::::::.:..|)     【From】カメラ板
  ヾソ:::::::::::::::::.:ノ      【2ch歴】3年
   ` ー U'"U'      【お魚No.】4138匹目
            【釣られた回数】1回(テンプレだもん)
          【釣られた時の餌】【突然】キヤノン会社更生法申請【まだカメラ作ってたの?】


306 :名無しさん脚:04/07/28 08:33 ID:0/19yWa2
家のアサガオでーす
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040728083110.jpg

307 :名無しさん脚:04/07/28 08:54 ID:bsT27qZs
構図を考えているのは伝わるんだけど、バックにも緑、
あるいは浴衣の子供なんかが写ってたらな〜
でも朝顔の描写はキレイ!!

308 :名無しさん脚:04/07/29 11:01 ID:AzCJgxrN
きっと>>306は都会の寂しさを出したかったのだと思われ。

309 :306:04/07/29 14:06 ID:gkQll3Cj
>>307-308
レスどうも。
なんとなく撮ってみただけなので!
このレンズでもっとなにげなさを撮りたいです。

ご近所の家に咲いてました。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040729140432.jpg



310 :名無しさん脚:04/07/29 22:50 ID:AzCJgxrN
>>309
可愛らしいペチュニアですね。ニコニコしているように見えてきます。

311 :名無しさん脚 :04/08/14 23:29 ID:APL6rJM0
EF50mm1:25+LIFE−SAIZ CONVERTER 日中手持ち
http://white.jpg-gif.net/bbsx/42/img/91900.jpg
http://white.jpg-gif.net/bbsx/42/img/91902.jpg
http://white.jpg-gif.net/bbsx/42/img/91904.jpg
http://white.jpg-gif.net/bbsx/42/img/91905.jpg
ライフサイズコンバーターを使うと少しワーキングディスタンスが延ばせる
100mmに近い感じで使えるんじゃないかと思う
(100mmクラスは持ってないので比較は解らないけど)
試しに50mm1:18にライフサイズコンバーターをセットしてみたら
ピント合わせがシビアになるが20〜30cmくらいの距離で使えそう
(長い方の距離はだいたいEF50mm1:25と同じくらい)
AFは動作はするがMFじゃないと合わない。


312 :名無しさん脚:04/08/15 09:57 ID:DQZFqbJG
>>311
被写体から1mくらいはなれた所から
ライフサイズコンバーター使ってピンくるものなのでしょうか?

313 :名無しさん脚:04/08/15 10:22 ID:0MOhdTcR
ライフサイズコンバーターの実体は
テレプラスとかテレコンの高級&専用版って認識で良い?

314 :名無しさん脚:04/08/15 21:09 ID:iRMrs0eL
>>313
その中身のレンズが入ってない

315 :名無しさん脚:04/08/15 21:58 ID:0MOhdTcR
え゛え゛っ?!!
ぢゃあ、ただの接写リングなのでつかっ!??

316 :名無しさん脚:04/08/15 22:02 ID:hsxk29wV
>>312
ダメです30センチが限界、そういう使い方なら
100mmマクロか2倍のテレプラスを付けた方がいいと思う
参考に
手持ちのFD50mm1:4にケンコーテレプラス2倍で30センチまでしか寄れないけど
EF50mm1:25+ライフよりは倍率が少し大きいが暗さが一段以上暗くなる
私の場合トレッキングで使用する場合大きめの虫など近付き難い物は(蝶とかトンボ)
シグマ28−300(暗いが30センチまで寄れる)、
1〜3cmくらいの花、雄蕊雌蕊、動きの遅い虫は(コレが無いとダメ)50mmマクロ+ライフサイズ
森の中とか暗い場所では三脚やリングライトが要るので荷物がかさ張るが。


317 :名無しさん脚:04/08/20 16:57 ID:9qxuHEy/
CAPAに放置プレイって書かれてたな。
キヤノンはいつまで放置するんだろう?

318 :名無しさん脚:04/08/21 01:15 ID:iSaaKlvs
ええやん。
光学系が優れているんだから、そのまんまで。
ニコンなんか、40年前の光学系がそのままのも有るぞ。

良い物は弄らなくて良いんだよ。

319 :名無しさん脚:04/08/21 01:16 ID:yGHRIUX9
問題にしてるのは光学系じゃなくて、機構の部分だよね

320 :名無しさん脚:04/08/21 01:18 ID:iSaaKlvs
慣れでなんとかするのもプロだよ

321 :名無しさん脚:04/08/21 09:26 ID:YAMSAyo+

たとえ慣れでなんとかなるもんでも欲を出したがるのが・・・・・・・・



カメラ持ちの宿命じゃないか・・・・・・・・・・・・



322 :名無しさん脚:04/08/21 11:22 ID:iSaaKlvs

それもそうだ。

323 :名無しさん脚:04/08/28 22:37 ID:WUT1IGqg
EF-Sなんか作ってる暇があったら50マクロにもUSM付けて下さい。

324 :名無しさん脚:04/08/29 08:35 ID:kazTwYYI
壊れたかな…、このレンズを着けてシャッター半押しにするとAFでもMFでも
液晶が電池切れ状態の表示になってフリーズしてしまう。

他のレンズだと問題ないし、2台あるボディー(55&KissIII)のどちらでも駄目です。
両方の接点磨いたり、新品バッテリー入れたりしたけど症状変わらず…。

325 :名無しさん脚:04/08/29 08:44 ID:8+2j0l5d
このレンズってさ、マクロしか撮れないの?

326 :324:04/08/29 08:55 ID:kazTwYYI
マクロ域以外の遠景も綺麗に撮れるよ。

おれは、家族(特に子供)のポートレートや、日常スナップに愛用していたよ。
レンズ前玉が奥まってるからフード要らずだし…。

327 :名無しさん脚:04/08/31 01:01 ID:XQDEdSwY
2日前、ヤフオクで14500円で落としました。
マクロレンズは初めてで今日届くはずなので楽しみです。


328 :名無しさん脚:04/09/03 22:42 ID:HJB00j9t
うるさいけど、いいね!
気に入ったよ。

329 :名無しさん脚:04/09/04 01:23 ID:dxRSsk83
まだまだ暑いですが、秋の花が続々と咲いています。今回のは、割と珍品の原種アマリリスの一種です。
お花の直径は、4cmほどで、草丈も40cmしかありません。けれど、鶏卵大の球根は、花壇ですと1m も
潜ってしまう変なヤツです。私の所では15年、10号鉢で植え替えナシで放置プレーですが、毎年良く咲きます。

チリー原産の原種のミニアマリリス ロドフィアラ・ビフィダ  ファイルサイズ:249KB
( Rhodophiala bifida (Herb.) Traub ( = Hippeastrum bifidum Baker = Hippeastrum advenum Herb. = Habranthus advenus Herb. ))
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040904011510.jpg
Canon EOS 10D, Macro 50mm F2.5 (35mm版換算:80mm相当), f5.0, 1/200sec, ISO100, RAW, AWB

チリー原産の原種のミニアマリリス ロドフィアラ・ビフィダ 変種‘スパタケア’  ファイルサイズ:196KB
( Rhodophiala bifida (Herb.) Traub varietus spathacea (Herb) Traub )
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040904011625.jpg
Canon EOS 10D, Macro 50mm F2.5 (35mm版換算:80mm相当), f5.0, 1/200sec, ISO100, RAW, AWB

330 :名無しさん脚:04/09/06 01:27 ID:X+nbNSea
>>329
素晴らしい。。


331 :名無しさん脚:04/09/07 23:31 ID:tZWvB20y
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040907232756.jpg

332 :名無しさん脚:04/09/08 11:30 ID:wo6n2jXs
>>331
かなりハレーション出てるね。
でも写真はうまい。悪いのはレンズ…かな?

333 :名無しさん脚:04/09/08 13:45 ID:Ta3UeuIm
ヘクソカズラ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040907070320.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040907070253.jpg

共通:EOS 10D, Macro50/2.5, f4


334 :名無しさん脚:04/09/08 20:46 ID:ZpEG8GSV
>>324
その故障は、EMDがぶっ壊れたと思う。
BCマーク点滅になってるでしょ。要するに絞りが作動しなくなってる。
と言う俺も、このレンズを持ってるよ。他には、今作ってるか知らないけど、
Nikonのスライドフイルムを複写する時に使うアダプターも結構重宝してる。
一枚一枚しか撮れないけど。

335 :名無しさん脚:04/09/08 21:05 ID:Le3+XbjJ
>>333
もろ逆光でとったもので…
写真始めたばかりなのですが、逆光でハレーションを防ぐにはどうしたらいいのでしょうか?
このレンズは買ったばかりなのですがコンパクトでとても気に入っています。

336 :名無しさん脚:04/09/08 21:06 ID:Le3+XbjJ

>>332
でした

337 :名無しさん脚:04/09/08 22:02 ID:wo6n2jXs
>>335
黒いボードでレンズに入ってくる光をカットするのじゃ。

338 :名無しさん脚:04/09/08 22:56 ID:Le3+XbjJ
>>337
ありがとうございます。
手持撮影では無理ですね。

339 :名無しさん脚:04/09/09 13:08 ID:n3S/8+Vl
んなこたぁ〜ない
右手にカメラ
顔でしっかりホールド
左手に黒い紙
これくらいのレンズなら楽勝でない
まぁ撮影した後のカメラの裏はこの季節修羅場なわけだが…

340 :名無しさん脚:04/09/09 19:55 ID:iHoPnQP1
>>339
やってみます

341 :名無しさん脚:04/09/16 14:56:06 ID:d/ZrAPDa
>>331
ちょっとシアンがかってるかな?
スキャニングの後処理してないせいだと思うけど

342 :名無しさん脚:04/09/16 15:28:40 ID:7kCL63WX
がいしゅつかも知れないんだけど、
水中写真ではEF50f2.5マクロは使い道があるんですよね。
1/2倍ゆえに被写体により近づいて撮ることになるから
間の透明度の悪い海水の層も100mmマクロより半分の薄さで
写真がすっきりクリアーになります。

透明度の高い海では100マクロでもいいけど、伊豆くらいだと
断然EF50f2.5マクロ。しかも10Dで撮れば、ライフサイズコンバータ使わなくても
等倍に近くなるので(゚Д゚ )ウマー

343 :名無しさん脚:04/09/19 07:17:03 ID:EiZG5emC
>>342
NewEOSKissにINONのハウジングで使ってますけど
ピント合わせが絶望的に難しいです。
動く魚をAFで合わせるのはまず不可能ですし
MFでやるにはKissのあのファインダーを
ハウジングとマスク越しに見なければならないので
相当な慣れとダイビングのスキルが必要かと・・・。
って342さんは実際に使ってらっしゃるんだろうけど。
10Dのハウジングって海&海ですか?

344 :名無しさん脚:04/09/19 23:39:01 ID:r36FiqB9
動く魚をAFで合わせるなんてハナっから無謀です。
これはKissに限らないです。

というか、合わせられるAF一眼が有れば見てみたいです。
貴方の機種がダメなのではありません。
現状はなんでもそう言う物だと思います。

345 :名無しさん脚:04/09/20 01:58:59 ID:LMBWqdHl
うん、水中写真は置きピンだよ。

346 :名無しさん脚:04/09/25 22:57:08 ID:zvY+VxoG
sage

347 :342:04/09/28 11:55:12 ID:GFvYpF07
>>343
Sea&SeaのDX-10Dです。というかDX30とかNX(ニコソ系)とか
ハウジングはいろいろ。ポート類もいろいろ(w

AFオンリーでマクロ撮影は難しいですね。キヤノンデジ用ハウジングは
当初、MFギアも売られてなくてEF100マクロを
AFで撮影してくださいなんてSea&Seaの人に
平然と言われたのを思い出します。(w

MFで撮る場合、ここだという場所にラフにフォーカスもっていき
ハウジング横のフォーカスギアを微妙に回しながら調整します。
【◎】\(゚Д゚ )ピタァ! と撮るには、着底しますよ。いくらなんでも。
あとファインダーは慣れですね。10Dは合焦すると、
赤くスーパーインポーズインジケーターが点灯するので、Kissに比べると
撮影は楽ですよ。まぁ、それよりもキヤノンボディは
ストロボで苦労することの方が多いからね(苦笑


348 :名無しさん脚:04/10/06 11:28:12 ID:CHXxgWGP
保守age

349 :名無しさん脚:04/10/07 19:43:40 ID:GVOu1VT5
遠景ならいざ知らず、未だに接写でAFを本気で使う人がいる事に (・o・)ビクーリしました!

コンパクトマクロ、水中だとしかたないかもしれないけど、陸上での接写はMFに切り替えようね。
そんなことリアル社会で口走ったら、絶対に厨認定確実です!

350 :名無しさん脚:04/10/08 15:20:34 ID:nYXa1i+R
>349
イパーン人はAFカメラでMFを使うことをDQN扱いするとオモワレ。
で、説明をするほど亀小田のレッテルが…



イパーン人が1眼AFという物を知らない可能性すらあるかw

351 :名無しさん脚:04/10/30 01:33:18 ID:KIwhzaTc
>>349
AFでスタジオブツ撮りすることもあるよ。

352 :名無しさん脚:04/10/30 01:34:23 ID:ylsjbzJN
絶対に厨認定確実です!絶対に厨認定確実です!

353 :名無しさん脚:04/10/30 04:54:08 ID:12RxXzft
んがあ うぃいぃんんごごごぐぉ ううっっぐうぃんぐっごおぉうぃん
ぐがががあがかっ  うぃん

  がっ うぃぃぃん

354 :名無しさん脚:04/11/04 21:15:27 ID:4FSDIioK
キヤノンの EF 50mmF2.5 Macro って作りがちゃちすぎて、写り上がりに疑問まで
もたれていると思います。 f11〜f13程度の範囲だったら、35mm フルサイズデジカメ ですら
耐性のあるれんずなのに、まったく噂にもならないのが、世間のユーザーのレベルが知れると言う物。
こんなおもちゃ外観のレンズだけど、絞った背景の光芒やそれに付随するボケ味の堅さ以外では
キヤノンEF での最高位にあるシャープな写り具合ですよ。

355 :名無しさん脚:04/11/05 22:37:49 ID:Nm0CpX1+
ほめてるのか、けなしてるのかワカラン

356 :名無しさん脚:04/11/06 00:00:17 ID:zlE/A08q
誉めているのだが?

357 ::04/11/11 16:50:12 ID:IDXkEKYe
今日もこれで撮影。

358 :名無しさん脚:04/11/14 17:10:45 ID:zN3rVwUF
手持ちで一番シャープなレンズだな。
猫撮ると猫の毛が硬く見えるw

359 :名無しさん脚:04/11/15 19:55:54 ID:nWWi79St
俺の中では神のレンズさ。
見てくれがオモチャと言われたって平気。
現に凄い写りあがりは誰も文句言えない。

360 :名無しさん脚:04/11/15 20:38:50 ID:kJ3NUT6v
Canon EFレンズ専用掲示板
http://jbbs.livedoor.jp/sports/18910/
こんなん作りました。お暇な方は、是非。

非常に見にくいですが、スレッド一覧などで
該当レンズスレを検索して下さい。


361 ::04/11/27 15:46:08 ID:oFHHXUO3
AF・MF切り替えスイッチボタンが、衝撃でどこかへ吹っ飛んでしまった。
また修理かと思うと鬱。
部品だけ分けて売ってくれれば自分で簡単に直るのだが、
キャノンSCじゃそういうことしてくれないだろうな(涙

362 :名無しさん脚:04/11/27 18:49:03 ID:qHG2urRn
てか、何でAF/MF SW がすっ飛ぶかな?
コレ2本持っているけど、発売時直ぐに買ったけど、そんなこと
一度も無いさね。
361殿はそげんごっつい使い方しちょるんか???

363 :名無しさん脚:04/11/27 19:49:38 ID:BIYcvOr8
すっ飛ぶことあるよ。
その場合黒パーマセルでふさがないと光線かぶりする。

364 :362:04/11/27 19:59:48 ID:qHG2urRn
Σ( ̄□ ̄;) 。。。。

んな、むちゃくちゃな。。。
んな事が有るんだね。
幸い、4万で買った2本は大事に使こうてるから何もないが
今後も大切に使います。
>>363 レポ、アリガトン!

365 :361:04/12/01 04:47:01 ID:wpRfAyoQ
なぬ!光線カブリとな。
現像してないけどやばいのか・・・?

>>362
柵の上に乗るときに勢い余ってぶつけてもうた。


366 ::04/12/03 06:42:07 ID:X/tfto6N
電話して聞いてみたが光線カブリは構造的にしないらしい。

367 :名無しさん脚:04/12/23 13:42:48 ID:+MVbmRqK
ん?かぶったことあるよ。

368 :age:04/12/24 17:51:11 ID:wZmJrYUu
50mmコンパクトマクロにリングライトで、歯を接写してます。メタルボンドのシェードを技工所に送るのにいいです。
歯科医師でした。

369 :名無しさん脚:04/12/24 19:35:42 ID:DMw+Dk7A
このレンズは地味ですよね。
だけど、毎回外されたことがない。
私の仕事ではシビアに撮れるのが大切なんだけど
こんなに普通に仕事できるレンズは、コヤツと
ニコンのMF Ai Mecro 55/2.8 くらい
もう頼りにしてまっせ。

何時壊れても良い様に、もう一個買ってきました。

370 :名無しさん脚:04/12/24 19:38:07 ID:DMw+Dk7A
げっ、凄く間違え。

ニコンのMF Ai Micro 55/2.8 と Ai Micro 55/3.5
が絶品。現行の60mmF2.8D はダメじゃないけど
スゲーでも無い。 ただ、きっと将来は銘レンズと言われるかもね。

371 :名無しさん脚:04/12/25 17:28:43 ID:yC9SyieQ
ボケが綺麗ですね。

372 :名無しさん脚:04/12/26 06:35:57 ID:4eIj0dHP
EF50マクロと、シグマ50マクロ新型、この二つで迷ってる。
20Dなんだが、シグマの等倍にひかれている。
シグマの方が最近出たからやっぱいいかな。


373 :名無しさん脚:04/12/27 05:15:29 ID:GFkF4j4V
相性は断然EF50マクロだが等倍ほしいならΣでもいいとおもうよ。

374 :名無しさん脚:04/12/27 09:46:41 ID:L65L7lXv
>372
正直両方買ってもそれほどきつく無いと思われ(EF50/2.5なら中古もあるべ)
気に入らなかった方は売っ払えば善
学生ならゴメン

375 :名無しさん脚:05/01/10 19:00:26 ID:3rJs6bYe
最近ズームオンリーで出番減ったな

376 :名無しさん脚:05/01/20 21:38:49 ID:cqfwC3DR
>375
この軟弱者!!

377 :名無しさん脚:05/01/24 14:26:51 ID:ugbTtoxT
子猫拾ったのでこのレンズで撮る。
1/5秒なので多少手ブレってる。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050124142120.jpg

378 :名無しさん脚:05/01/24 22:12:18 ID:/XF+wt0m
>>377
撮りたくなる気持ちがわかるよ。かわええ。

379 :名無しさん脚:05/01/27 02:32:23 ID:33gY20Cr
こんなにそつなく撮れるマクロも少ないだろ。
安いし、外見もおもちゃ臭いが、こんだけの画像がコンスタントに撮れる
レンズは、なかなか無いさね。
キヤノンが作ると、こんなの当たり前と取られるから全然話題にもならんが
良いレンズなのは確か。

ちまたで凄いと評価されるシグマのマクロになどは負けていない。むしろ勝っている。
ライバルはニコンのマイクロ60/2.8 だな。こちらはどちらも甲乙付けがたい。

380 :名無しさん脚:05/01/28 01:33:25 ID:Ik5b+2ZV
みんな、異口同音に外見のちゃちさは気に入らないんですね。
自分も正直に言うと外見は嫌い。
だけど、見かけと違ってこんなに頼れるマクロもなかなか無いよ。
自分は、写りだけなら凄く良いレンズだと思う。

381 :名無しさん脚:05/01/28 22:57:36 ID:44MVVSnR
リニューアルされて、単体で等倍可、USM化、デジタルコーティング、外見が良くなっても、
値段が倍とかになったら売れないだろうしね。今でも大して売れていないだろうし、
USM化されない広角単焦点同様ほったらかされるのも仕方ないよな。

382 :名無しさん脚:05/01/29 00:05:04 ID:ADX9KVyW
しかし、これ、発売古いんだね。
中古で1本使ってみたいが、発売初期のと、最近のとでは、
マイナーチェンジとか無いんだろうか?
コーティングがちがったとか。

同じなら古くても構わないのだが。


383 :名無しさん脚:05/01/29 09:59:59 ID:ViwJ7/if
どうだろ。私のは2本とも古い初期に買った奴ですが、フィルムはもとより
20D とかのデジカメでも良い画像です。
キヤノンのサイトに1DsMKII の特別サイトにこのカメラの作例があるけど
マクロ撮影は、このレンズでしていたね。
個人的な意見だけど、コンパクトだから良いのに、単体で等倍可、USM化
になると大きくなったりしそうで魅力が少ない。

384 :381:05/01/29 10:27:58 ID:maRZyiEH
>>383
ちまたで、USM化されていないレンズのリニューアルを叫んでいる人をちまたで見かけるけど、
(USM化されていないレンズどころか、ほとんどすべてのレンズを!って基地外も)
この辺のレンズは下手にリニューアルなんかしないで
このままそっとしておいてくれた方が良いよねって意味だったんです。

385 :名無しさん脚:05/02/03 21:23:51 ID:KQcjDyBC
リニューアルしたらたとえ値段が倍でも即買いします。
100mmがそうだったようにね。

386 :名無しさん脚:05/02/07 17:36:46 ID:tNtWO+JE
リニューアル、イラネ(・A・)ノシ

387 :名無しさん脚:05/02/17 02:18:07 ID:W/siZ4In
もう一本買うかぁ

388 :名無しさん脚:05/02/18 06:45:30 ID:GGMGk2TJ
EF-S 60mm F2.8 Macro USMなんてだとこを見ると、
全くリニューアルなんかする気ないんだろうな。

389 :名無しさん脚:05/02/18 07:16:48 ID:Y1fHa2qN
>>388
これこそリニューアルなんだけど(汗)

390 :名無しさん脚:05/02/18 15:22:19 ID:uFkIwD/b
…なしてわざわざAPS-Cサイズ用を作るンかねー…

391 :名無しさん脚:05/02/18 16:14:32 ID:0zLe7auk
それは50マクロも、まだまだ生産したいからでは。

392 :名無しさん脚:05/02/23 12:29:29 ID:5mu+2dEE
結果的に、リニューアルモデル(EF-S対応デジ限定になるけど)のEF-S60と、
現行モデル(EF50マクロ)が残って良かったのかな?

393 :名無しさん脚:05/02/23 14:46:40 ID:2gTBk42j
…本当に残るのか?50mmマクロ

394 :名無しさん脚:05/02/24 03:22:59 ID:ovdXkZEp
てゆーかキヤノンの標準域レンズで寄れるのはこれだけ。
EF50/2.5サイコー
ブクロサイコー

395 :名無しさん脚:05/02/27 04:54:02 ID:M98UFUaY
なんてすばらしいスレなんだ!!
いつまでも続いてくれ!!

396 :名無しさん脚:05/02/27 21:53:43 ID:QhwkMO10
今度の新型はとても気になるし、きっと買うだろうけど
ハレ切りさえ適切にできれば現行50/2.5マクロもとても
良い画像は提供してくれるよね
2ちゃんって新型が出ると、すぐに旧型を叩く人が居るから言っておくけど
この50/2.5Macro は良いレンズですから。

これを デザイン上以外で貶す場合は、力量不足からのたたきと言い切れます。



397 :漏れも痛い香具師だがw:05/03/03 13:11:27 ID:d3d/Eh6M
>396
厨房からプロまで匿名で殺伐とカキコ、それが2ちゃんクオリティ w


痛い香具師なんて生暖かく眺めてればいいんだって。

398 :名無しさん脚:05/03/04 02:36:44 ID:CEALYKyD
50マクロってMFにすると、じーじーモーターまで動くんでしょうか。
シグマとかだとMFにしたら連結離れてすーすー動いてるんだけど。

60マクロなんで出ちゃったから、これもう新型ないだろうなあ。


399 :名無しさん脚:05/03/04 10:39:28 ID:4Jg7VY2Y
50マクロはMF時にはモーターと切り離されるので
スカンスカンと回ります。てか、モーターと切り離されない
AFレンズなんて無いんじゃないかい?

400 :名無しさん脚:05/03/04 13:37:07 ID:CEALYKyD
まじですか???
うちのEF50まくろはMFでじーじーしてるよ。
AFなら手でリング回してもすかんすかんだけど。



401 :名無しさん脚:05/03/04 16:24:22 ID:q82Ne7GE
AFで、スカンスカンなのは、クラッチが効いていないからで
ハナからレンズも繰り出されないでそ。 なんかネタ臭いな>400
MFの場合は、ジージー音だけはするけど、クラッチが咬んでいるから。
>>398が言う「じーじーモーターまで動く」と言うのと意味が全然
違う。
もっと他人の文章をよく理解してから書き込むのがよろし>400

402 :名無しさん脚:05/03/04 18:18:01 ID:CEALYKyD
MFで、じーじはモーターを回してる音ではなく、
クラッチ部分のギアらしき物がじーじーいってるのか。





403 :名無しさん脚:05/03/05 08:09:19 ID:ub2o0zdg
そだよ。

404 :名無しさん脚:05/03/16 09:04:12 ID:bNtl61iU
廃盤になったらすげー人気出たりしてね。

405 :名無しさん脚:05/03/16 23:26:29 ID:6DoQyHT3
今なら、中古で2万円程度ですね。
自分は10年前に買ったんだけど、画質の良さには舌を巻きます。

406 :名無しさん脚:05/03/17 08:38:18 ID:DtBF5vcB
rの発音みたいになるわけですね

407 :名無しさん脚:2005/03/21(月) 15:54:12 ID:lh7wjjl5
円形ボケじゃないからダメとかいうけど
なんで円形じゃなきゃいけないのかわからない。

408 :名無しさん脚:2005/03/21(月) 16:01:10 ID:t2cAemln
点光源のボケが五角形になっても気にならないとか
そもそもそんな条件で使わないのならおっけーでしょう
ダメとは言わないけど円形ボケのほうが自然で
より多くの人に好まれると思います

409 :名無しさん脚:2005/03/21(月) 20:00:45 ID:2rehoZIj
>>399
EFレンズのマカニカルフルタイムMFは、
MF時もモーターつながったまま。
機械的には連結されているが、差動機構により
モーターは回らない。

410 :名無しさん脚:2005/03/23(水) 14:34:48 ID:ST3mwiSX
>>408
揚げ足取りになってすまないが、絞り羽根は6枚なので
背景ボケの点光源は6角形に成りますよん。
俺は、アレはアレで綺麗だと思う。

5角形ボケってたしか、ローライSL66用のプラナー80とか
ハッセル用のプラナー80 だったと思うよ。

それからすると、昔のエルマー90/4 の絞りは本当に綺麗な○
なので点光源もまんまるですね。

411 :名無しさん脚:2005/03/25(金) 02:54:25 ID:7H2l1zIQ
六角ボケマンセー!!

412 :名無しさん脚:2005/03/25(金) 04:17:58 ID:u+0BrWcN
とにかくシャープに撮りたいときはEF50/1.4よりこっちを選んでしまう。
EF50/1.4も十分シャープだが。

413 :名無しさん脚:2005/03/31(木) 18:20:03 ID:+ZkPosGb
このレンズやっぱり絞って撮ると画面のど真ん中に
絞りの形のゴーストが出るよ(涙)

414 :名無しさん脚:2005/03/31(木) 21:40:19 ID:qS7CZzak
このカワイイ6角ゴーストを使いこなしてや〜
ハッセルやローライSL66は5角形絞りだし。
Rライカの60mmMacro も6角絞り。
天下無敵のズイコー50mmF2Macro も6角絞り。
なにもこのコンパクトマクロだけ叩かなくたって良いじゃないか。

てか、あんたらこのマクロの絞りしか知らんのとちゃう? ww

415 :名無しさん脚:皇紀2665/04/01(金) 02:25:56 ID:ezHDIkih
まぁまぁ、一番搾りでも一杯やって、マッタリ行きましょうやw

416 :名無しさん脚:写暦17年,2005/04/04(月) 00:10:50 ID:Dnthm1Lp
35mmF1.4Lと20Dで撮り比べてみたけど、
50mmマクロにシャープネスは軍配があがった!
Lレンズよりシャープな50mmマクロに乾杯!

417 :名無しさん脚:写暦17年,2005/04/04(月) 00:26:22 ID:BCaoxV6m
 シャープネスだけなら35mmF2>35mmF1.4L
だしな。

418 :416:写暦17年,2005/04/04(月) 17:35:51 ID:Dnthm1Lp
>>417
そうなんだ?俺35mmF2持ってるからうれしいかも?
ボケ感と階調はF1.4Lのほうがいいのかしら?

419 :名無しさん脚:2005/04/05(火) 15:14:01 ID:Tj6cMRGD
フォトショでいくらでもシャープにできるんだよ
1.4Lは抜けが違うんだよ抜けが。

420 :名無しさん脚:2005/04/05(火) 17:37:19 ID:UvDvHclm
> フォトショでいくらでもシャープ

ええええええええええええぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇ???

421 :名無しさん脚:2005/04/06(水) 14:16:03 ID:0Js+/b1W
画質下げて無理やりな画像にするるのと、
元からシャープネスな画像とはきちがえたらしい

422 :名無しさん脚:2005/04/15(金) 05:19:45 ID:WgU3npqo
昨日も50マクロで快調

423 :名無しさん脚:2005/04/15(金) 20:24:44 ID:OFbK9uo/
しかし、EFS60mm買っちゃったら、出番無くなった。

これでフルサイズだったらねえ。



424 :名無しさん脚:2005/04/26(火) 15:08:14 ID:O5hihfO5
これか今度出るΣ30/1.4か考えてる。

425 :名無しさん脚:2005/04/29(金) 03:59:00 ID:wpuogp5J
ぜったいこっちにしときなさいって!

426 :名無しさん脚:2005/04/29(金) 08:41:34 ID:v7+T0RLW
てか30/1.4は鮪じゃないし

427 :名無しさん脚:2005/04/29(金) 11:23:28 ID:rFD9iX4m
EFS60mmに中間リング入れて35mmフル寸で撮るとケラレるのかな?

428 :名無しさん脚:2005/04/29(金) 17:26:37 ID:ESaj69eg
>>428
背後からアーネスト・ホーストに
けられます。

429 :名無しさん脚:2005/05/18(水) 13:49:20 ID:HKVfOAAr
ホシュ

430 :名無しさん脚:2005/05/18(水) 23:22:38 ID:AZhL4HLN
このレンズってphotodoのgradeは最高に近いよね。

431 :名無しさん脚:2005/05/19(木) 00:17:41 ID:bsUzzDsm
また気狂いが来たか。 何言っているか意味不明。


432 :名無しさん脚:2005/05/19(木) 20:58:22 ID:vu04s5n6
EF50/2.5MacroとMacro Elmarit 60の比較サイトなんてないでっしゃろか?

433 :名無しさん脚:2005/05/19(木) 21:05:21 ID:N47H4vYU
皆さんに質問があります。

マクロを買いたいのですが、お金がないので“クローズアップ・フィルター”
を買おうと思っているのですが、今持っているレンズ2つのうちどちらに付けるべきか判りません。
ご助言をお願いします。

一つは70-200mmの望遠、もう一つは20-35mmの広角ズームです。
宜しくお願いします。

434 :名無しさん脚:2005/05/19(木) 22:30:49 ID:Ca2T1XBF
スレ違いもはなはだしい! 他に行け!!

435 :名無しさん脚:2005/05/20(金) 09:10:49 ID:qaH5sniz
金が無いならクローズアップよりコシナのマクロ買え

436 :名無しさん脚:2005/05/20(金) 10:00:41 ID:OkyBTiX5
そだね。
コシナの100mmF3.5 はちょっと絞ればかなり良く写るよ。
アクロマート仕様の高級クローズアップレンズ2〜3個分の金額なんだから
これを貯金してから買いましょう!

437 :名無しさん脚:2005/05/27(金) 09:06:49 ID:EGazjViq
このレンズ専用の等倍エクステンダは、
普通の2倍のテレコンと何か違うのでしょうか?
ケンコーの2倍は持ってるんだが、わざわざ追加購入していいものか。



438 :名無しさん脚:2005/05/27(金) 10:26:34 ID:mi1GKS+T
ラゐフサイズコンバーターの事ですよね?
あれ、高いので自分は買わなかったです。
絞りも一段暗くなるし。

以前キヤノンから(OEMだろうけど) 純正の25mm厚接写リング
が売っていたので、そっちを使っています。現在は製造停止なので
ケンコーから出されているキヤノンEF用AF接写リングがお薦めです。

439 :名無しさん脚:2005/05/31(火) 16:16:49 ID:eSm4qOP1
EF25U等のCanon純正とケンコーの接写リングでは、何が違うんですか?

ケンコーのは、セットでも純正よりも安いんですが?

440 :439:2005/05/31(火) 17:32:46 ID:eSm4qOP1
聞き忘れていました。

ケンコーの接写リングですが、「8接点」は付いているのでしょうか?
撮影の情報がちゃんと保存されますか?

441 :名無しさん脚:2005/06/01(水) 00:51:25 ID:Xn28xMyf
キヤノンのはケンコーのOEMだね。接点も同じ。
ただEFSレンズ付くように中の部品が少しくり抜いてる。

と、行っても材質がやわいプラだから削っても簡単にできる。


442 :名無しさん脚:2005/06/01(水) 16:51:51 ID:aVEc6bN3
キヤノンもケンコーもどっかのOEMのような気が
いや根拠はないですけど

443 :名無しさん脚:2005/06/05(日) 01:36:05 ID:BeAPs/mo
ケンコーのOEM とかの話はちまたでよく聞くが、そんなのは
ちゃんと撮れればどうでもよいこと。 それよりも

ケンコーのAFレンズ用接写リングは、本気で使用していると
そのうち甘くなって、レンズを付けるとガタがくることと、各所部材に
かなり耐久性に問題を感じるプラ素材を使用している方がどうかと思う。

444 :名無しさん脚:2005/06/05(日) 18:25:50 ID:P5FGGMWx
別に宇佐美に拘らなくても。

445 :名無しさん脚:2005/06/05(日) 23:24:03 ID:MrLZ6iNq
宇佐美って何の隠語? 隠す必要があるの??

446 :名無しさん脚:2005/06/06(月) 00:28:30 ID:0z5O0fjq
EF12のもプラなんでないの?
25のは知らんけど。


447 :名無しさん脚:2005/06/09(木) 23:23:10 ID:pZm4vAn+
>>445
隠さずそう言うけど。
しかし言う人、けっこうマニアだな。

448 :名無しさん脚:2005/06/09(木) 23:29:56 ID:m/W8KTXd
うさみカメラって千葉にあるよ

449 :名無しさん脚:2005/06/10(金) 10:55:07 ID:rQsuVN9o
ライフサイズコンバーターってすんげぇ近づかないとピントこないんだけんど。

450 :名無しさん脚:2005/06/10(金) 11:35:52 ID:4AneWirX
そりゃ50oベースの等倍撮影だからね

451 :名無しさん脚:2005/06/14(火) 06:34:22 ID:skVWm1WL
60mmも出たことで影が薄くなったし、デザインも
古いママなので遣いにくいけれど、
相変わらず50mm/F2.5 は良く写る。
何よりもちっちゃなレンズなので、ちょっとした旅行にも
持って行きやすくて何かと便利。
ニコンのスプリングフードHS-14 を付けているので
デジタル一眼で使用してもクリアに写る。オススメだす。

452 :名無しさん脚:2005/06/14(火) 11:08:30 ID:1ySSOlvt
>>451
そんなことはわかってる。
壊れやすいって聞いたのでもう1個新品持ってるもーん。

453 :名無しさん脚:2005/06/14(火) 11:56:23 ID:Dsu0i8k/
>>451
HS-14付けてもケラレないですか?

454 :名無しさん脚:2005/06/15(水) 01:04:18 ID:HqPqRMJq
EOS-10Dで常用してます。気に入っているのですが、
ただ、画角が。。F8程度だと、35/2, 35/1.4L, 17-40/4L の
どれが、F2だと、35/2, 35/1.4L どっちがいいのでしょうか。

455 :名無しさん脚:2005/06/15(水) 01:35:15 ID:PXyAR7bi
>454
常用となるとレンズの重さが気になるところだけど。

以外に、Σの新作30/1.4がいいかもしれない。
画角でいうと、できれば1/2くらい(つまり24mm)で
ないと、画角の差は大きくない。ただ30mmってちょうど
APSサイズには良いところだと思う。

云われている、レンズのMTFの違いはWebなりカタログで
判るところだろうし、それ以外は自分で作例でみないと
だめだろう。その次に最初にいった重さの問題。
大三元(旧)もっているけど、活躍の機会は50/2.5より
遥かにすくない。



456 :名無しさん脚:2005/06/16(木) 01:14:16 ID:ICRAHfTu
このレンズのマクロは本当に綺麗だな
コントラストの少ない被写体だとなかなかピントがとれなくて
いつもジージー泣いてるけどw


457 :名無しさん脚:2005/06/16(木) 11:27:27 ID:XJZnmJwI
>>452
>そんなことはわかってる
キミに聞いたわけじゃないさ w

でも、俺ももう一本持っているクチ
ダサレンズだけど、良く写るのは451に同意。

103 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)