5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ライカRシリーズどうよ?

1 :名無しさん脚:03/10/31 14:50 ID:evygaXBx
R9花王かどうか、真剣に悩んでます。
だれか背中をおしてくり。

2 :名無しさん脚:03/10/31 14:52 ID:xLIC+uoO
2ゲト

3 :名無しさん脚:03/10/31 14:53 ID:aNq9oTo6
今はやめとけ。

4 :2:03/10/31 14:53 ID:xLIC+uoO
初2ゲトしたついでに、Rレンズが使いたくていろいろ考えますたが、結局EOS+アダプターにしちゃいマスタ・・

5 :メンテ:03/10/31 15:07 ID:0hyKGsG3
デジとのハイブリッド化を狙っているのでつか?

R9よりも、型落ちして価格の安くなったR8を買うのが吉なんじゃ?
デジバックはどちらにも付くようですし。。。。

というか漏れはR7(5でも4でも)。(゜д゜)ホスィ

6 :1:03/10/31 15:29 ID:evygaXBx
レス、サンキュー。
でもR9の方が、頑丈そうなんだな。
レンズはどうですか?

コンタックスのNも有力候補だったが、
いかんせん、レンズが少ない。
広角単焦点早くだしてくれたらいいけど。

やっぱ、カメラマンはいちびってなんぼかなって思ってライカを候補にしたけど、
悩んでしまう。

7 :名無しさん脚:03/10/31 16:42 ID:aNq9oTo6
そんな理由で悩んでるならやめたほうがいい。きっと後悔する。
そのうち菌に感染してイヤでも買っちゃうときまで待つよろし。

8 :名無しさん脚:03/10/31 23:31 ID:kBSMiGV6
ズミルクスR50/1.4(E60) が
もっとも新しい設計の50ミリ単焦点レンズ(8枚構成)であることはあまり知られていない。
驚くほど高性能なレンズだが、馬鹿げた値付けにも驚く。
ゴジュー・イチヨンがなんで30万円近くするんだ!?(実売は18万前後)
ちょっとぐらいマーケティング汁!

9 :1:03/11/01 11:42 ID:XVa9R+Uf
たぶん、あんまり機材持つタイプじゃないんで、
ボディ2台。広角1本 50/1.4 100/2.8マクロと思ってる。
デジタル考えるなら、 35/1.4を標準代わりに必要だけど、
20〜24くらいの画角がすき。


10 :名無しさん脚:03/11/01 11:54 ID:pGqNaTVE
そこらのゴジューイチヨンとは性能が違うなら高くても買うけどね。


中古で

11 :名無しさん脚:03/11/01 12:03 ID:V7q92o1o
>>10
確かに違う。すごくいい。ちょっとぐらい高くても買う値打ちは本当ににあると思う。
でも、ちょっとぐらいじゃない。
50/2が悪くない(どころか、凄くイイのだが)だけに、さらに手が出なくなる。

12 :名無しさん脚:03/11/01 12:11 ID:vsc1BxXI
ライカRを買えば誰でも神になれますか?



13 :名無しさん脚:03/11/01 12:18 ID:V7q92o1o
>>12
気分は味わえるかもな。

14 :名無しさん脚:03/11/01 16:42 ID:o6a65O7M
>1
まず買うが吉。もちろん現行品は全て新品で。
必要に迫られていないのに欲しいというのは、そのモノに引かれていると考えていい。
自分の欲望にとって中途半端なカメラを買ってしまうと後で満足できなくなる可能性も高い。
結局最後は、遠回りの末、最初に欲しかったRを買う事になる。

15 :背中を押してやろう。:03/11/01 18:15 ID:V7q92o1o
>>14 に全面的に同意する。

思う存分新品を買いそろえたところで経済的負担など新車の軽四買うよりも軽い。
それで精神的満足感が得られるのなら安いものだよ。
投資額に見合っているかどうかはその後の自分次第。
買った人はみなそれなりに満足しているのも事実。
単にMFカメラとして見れば別にこれといった欠点はない。


16 :名無しさん脚:03/11/01 18:37 ID:UxH1L3iM
>>1

R8未使用と思われるものが出てますよ。

http://www.camera-seven.com/


5920 ライカR8 132,000 5 保証書付
今ならまだ営業時間内らしい。

17 :名無しさん脚:03/11/02 01:19 ID:l4/7NLsz
R8・R9のデジバックって、将来的にフルサイズになるのかな…。
デジバック自体が発売予定は1年先だから…鬼に大笑いされそうだが。

18 :名無しさん脚:03/11/02 03:35 ID:bomsI0v0
交換式バックタイプにした時点で、フィルムゲートに撮像素子部を入れるためフルサイズは無理。


19 :17:03/11/02 09:58 ID:/keLlTet
>>18
なーる。
でも、国産デジ一眼が短いサイクルでモデルチェンジするのを見てると、
例えばデジバックだけ次期バージョンに交換出来たりすれば、Rボディが無駄にならない…と思う。
ただ、ホコリ付着の問題もあるし、それ以前に高くて買えないんだろーけど(泣)

20 :名無しさん脚:03/11/02 10:52 ID:a84s/UYw
フーン 最新型50/1.4はそんなにいい物なんだ。
ヤシコンP55/1.2(100Jahre)に対抗したのかな。
撮り比べた人いるかな。

21 :名無しさん脚:03/11/02 11:20 ID:XVTqVCk6
そんな、とーっくの昔に生産完了したレンズに対抗だなんて考えるわけないでしょ。
単に進化しただけなんじゃない。

22 :名無しさん脚:03/11/02 13:45 ID:rtb//AoU
>>20
身売りした貴婦人など既に眼中に無いと思われ。


23 :名無しさん脚:03/11/02 14:23 ID:dISQhQPy
ライカR8か9、ホントに使ってる人ってどれくらいいんの?

24 :名無しさん脚:03/11/02 15:39 ID:wVqp3HbE
漏れはR6.2とR9でつ。
R7が壊れたときにR9を買いマスタ


25 :名無しさん脚:03/11/02 16:44 ID:/U/ABVfO
まぁぶっちゃけそんなにいいものでは無い
今時国産にこの手の商品が無いだけ

26 :名無しさん脚:03/11/02 16:45 ID:yWsrFk07
>18
圧板の位置に素子があればいいんじゃないの?

27 :名無しさん脚:03/11/02 16:51 ID:suX8frkR
ローパスやらマイクロレンズやらで実際の受光面は引っ込んでいるからね。
フィルム面と同じ位置に置いたらシャッターとの間に余裕がなさそうなのだな。

圧板の場所じゃ駄目だよ。

28 :名無しさん脚:03/11/02 17:35 ID:wo1muvpL
R8の中古実売10万

修理代はいかほど?

29 :名無しさん脚:03/11/02 18:00 ID:ruaZwqPr
最低5万コース

30 :名無しさん脚:03/11/02 18:43 ID:XVTqVCk6
中古R4が買えるぐらいだな。

31 :名無しさん脚:03/11/02 18:51 ID:ruaZwqPr
オーバーホールして1つ2つ部品交換したりするとすぐに7〜8万コース。
そういう寿命みたいな故障じゃなくて、本当に壊しちゃったりすると10万は軽い。

32 :名無しさん脚:03/11/02 19:30 ID:JWv4McNS
R8やはりデカイ。
依然6.2の出番多し。

33 :名無しさん脚:03/11/02 21:17 ID:hk6+Jlb5
白・黒2台のR7が元気に動いてるうちはずっと使い続ける。

R8or9?嫌いじゃないけどちょっと押し出しが強すぎて、
町中で使うにはちょっと躊躇するな。

34 :名無しさん脚:03/11/03 00:36 ID:GsJHyfuB
コントラストが他界の色が恋だのいっても、
俺はそーわおもわねー。
レンズの差よりもフィルムの差の方がでかい。

だけど、他のメーカーなら、
Lレンズいいですか?ツァイスいいですか?ってきかれても
聞いてくるヤツも知ってて聞いてきている。
だけどライカならどうせ知らないだろうから、はったり聞かせられるヨ。
それにもしそいつもライカ菌に犯されてたら、意気投合して仕事増えるかもネ。

男ならはったりきかせてR8か9だ。

ミノルタ製ライカはヘボイからやめとけ。

35 :名無しさん脚:03/11/03 00:48 ID:EP9fryCp
ボディなんて適当でいいの。
わかってないねえ。

36 :名無しさん脚:03/11/03 01:07 ID:c6skPsRY
>>35
あなたこそ分かってないねー。
ライカRのボディって玉石混淆としてるんですがね。

37 :名無しさん脚:03/11/03 01:25 ID:pSUneFD0
「ミノルタ製ボディ」っていうけど、ホントのところどの程度ミノルタ製なんでしょね?
たとえばR7なんて、XDが製造終わってから随分経ってから出てきたわけなんだし。
R4あたりとは随分内容が違ってるんじゃないの?

38 :名無しさん脚:03/11/03 01:35 ID:EP9fryCp
R4sの時点でミノルタは製造に関与してまへん。
ダイキャストが共通だ、と言われているけどそこだけね。
逆に、それを称して「ミノルタ製だ」と言うのなら、R9までミノルタ製に
なっちまうかもよ。

39 :名無しさん脚:03/11/03 01:53 ID:5lrBMwvH
所詮、コニカミノルタ製でしょ( ´,_ゝ`)

40 :名無しさん脚:03/11/03 01:58 ID:EP9fryCp
もっとステキなポルトガル製だよ。

ボディなんて適当でいいの。
ハズレ引いたらあきらめる。当たりだったら結構長持ちする。

41 :名無しさん脚:03/11/03 03:41 ID:+97HEjHJ
R8〜9も電子系にミノが深くからんでいるんだけど、それは秘密。
Rを使うなら3カム時代までって感じ。フレックスの方が俺は使える。



42 :名無しさん脚:03/11/03 11:51 ID:jNxqqqYs
完全なOEM(?)はR3とR4だけでしょう?
後は妾の子が残した子孫みたいなもの。

43 :名無しさん脚:03/11/03 12:12 ID:MLbp6CKH
二流代議士の妾の子が総理大臣になることもあるさ。

44 :名無しさん脚:03/11/03 12:19 ID:MyG9DZbe
フレックスもへたれた奴は巻き上げ中にレバーをもどすと
先幕が開いちまったり、かなり鬱なトラブルを起こすのだな。

45 :名無しさん脚:03/11/03 15:36 ID:GsJHyfuB
レンズ、シグマ製説はどの程度なのかしらん?

46 :名無しさん脚:03/11/03 15:37 ID:nspPwsxG
デジタルモジュールまだ?

47 :名無しさん脚:03/11/03 15:45 ID:pSUneFD0
>>45
今となってはシグマほどの会社を下請けに使える時点で、かなりの贅沢。
日本製の名だたるブランドは国内生産もままならない訳ですからねぇ。

48 :名無しさん脚:03/11/03 22:59 ID:XjySjL5h
>>45
>レンズ、シグマ製説はどの程度なのかしらん?

何か問題でもあるの?

49 :名無しさん脚:03/11/04 02:16 ID:NUglnMmZ
R7が一番完成度高いな。値段もR8の方が安いけど。

50 :名無しさん脚:03/11/04 02:28 ID:7TL0gUKU
それはそうと、一時期噂になった
「FM3AベースのR6.2の後継機」っつーのはガセだったのか?
省機能・コンパクトなRボディほしいぞ。8や9じゃ散歩カメラになりゃしない。

51 :名無しさん脚:03/11/04 02:51 ID:smmK76Em
そんなもんが噂になってたの?
まだベッサフレックスのRマウントの方が現実味あるような。

52 :名無しさん脚:03/11/04 08:02 ID:Mf2/76E0
うお。マイナーなスレ立てましたね。
Nikonいいよ。ほんといい。
あんな値段でよくあれだけのものを作れるなー。と思う。
オールマイティーで裏切らないし。代替えだってあるし。

半ばやけくそでRそろえて、対費用対効果を考えると打つになりがちだったけど
こないだ海外ロケではじめて使ってみたら、上がりあんまり好いのでビックリした。
買ってヨカッタ。元はとれる。多分。

レンズは春日や、他のところでも面倒見てくれたから心配ないですけど、ボディは
シーベル以外いじってくれないので
シーベルさんのおっとりした対応にむかつかないなら、買ってみるべき。
ちょっとした調整で1ヶ月平気で待つことになるので最低3台以上は
ボディ持たないと仕事になりませんです。
R9はフィルム残量表示とセレクトダイヤルのロックが便利です。
他はそんなに変わらないから中古のR8&50/F2.0=15マンで買って
自分に合わなかったら売り飛ばすのをお勧めします。


53 :名無しさん脚:03/11/04 15:53 ID:sc9FKU5/
ベッサフレックスのRマウント待とうかな

54 :名無しさん脚:03/11/04 16:29 ID:mdVYmEO0
待ちぼうけ、待ちぼうけ。ある日、せっせと、SP使い、
そこへコシナが飛んで出て、ころり出したとBESSAFLEX-TM。

待ちぼうけ、待ちぼうけ。しめた、これから寝て待とか、
待てばLEICA-Rもきっと出る。コシナ出せ出せ、BESSAFLEX-R

待ちぼうけ、待ちぼうけ。もとは動いたR8、
いまは不動のジャンク品。Rレンズもカビだらけ


55 :名無しさん脚:03/11/04 18:11 ID:sc9FKU5/
BESSAFLEX-Rじゃ神になれないよ

56 :名無しさん脚:03/11/04 18:39 ID:6H2TXnks
レンズもカメラも実は大したこと無い。
三脚に載せて国産AFと比較なんかしちゃうと、マジでガッカリするからそういう事はやめとけ。
じゃ、何がいいかって、ライカは音がいいと思う。おかげで気分が乗って精神的な部分のプッシュでいい写真を撮らせてくれるんだと思う。


57 :名無しさん脚:03/11/04 18:58 ID:VMvBiiVq
>>56
脳内うざい

58 :名無しさん脚:03/11/04 19:16 ID:6H2TXnks
>>57
失礼な。
あたしゃちゃんとライカRとEOSとを撮影によって使い分けながら感じた事を書いたまで。
単純な画質を求めて買うならやめておけというアドバイス。

59 :名無しさん脚:03/11/04 19:47 ID:mdVYmEO0
ライカRとEOSとを使い分けて、差を感じない人が居ても不思議ではない。

それでも「音が良い」という理由だけでライカを買うなんて、ライカが
聞いたら涙流して喜ぶぐらい、良いお客さまだと思うよ。

60 :名無しさん脚:03/11/04 19:48 ID:eO8icwHl
レンズは知らんがカメラボデイはなかなか大したやつだと思うぞ。
でかいけどスカスカでは無く中身の詰まった、いかにも器械らしい質感と剛性感は
樹脂では出ない。もっともM型には適わないだろうが。
R8.R9はあのデザインが気に入った人が買えば良いのであって、国産カメラと機能での
比較は無意味。むしろ仕事の機材に選ぶプロカメラマンがいることに驚いた。
きっとベンツの個人タクシーみたいに余裕のある人なんだろね。

61 :名無しさん脚:03/11/04 19:50 ID:rIejEBCc
「単純な画質」で「国産AF」と比べて「がっかりする」って、
そりゃまたユニークなご意見だこと。
「Rの音がイイ」っていうのも新説ですな。もしかしてフレックスの事を言ってるの?
ま、好みの問題だからこれ以上は言及しないが、随分かわった感性をお持ちのようで。>>58

62 :名無しさん脚:03/11/04 20:12 ID:8ds0pHJb
金額さえ手が届く所にあれば、R9とデジバック絶対欲しい。金額さえ…ね。

63 :名無しさん脚:03/11/05 00:57 ID:vgLuE6d4
Rレンズのごみの入り方凄くないですか?
特にズミルたち。

64 :名無しさん脚:03/11/05 14:24 ID:EYZa14Ev
>>60-61は実際に使ってる人?
インプレきぼん。

65 :61:03/11/05 14:38 ID:UAxT/5/U
>>64
つかってるよん。レンズの評論やら画質やらについてはそれこそ好みの問題なので・・・。
ハズレさえ引かなかったら現行単焦点レンズはどれも良くできてる。
ボディに関してはフレックスからR8までは殆ど使ったけど、好みはSLとR7。
欠点(壊れると大変、とかは別として)といえば、慣れない内は手ぶれしやすい、ってとこかな。
レリーズの重さとストロークが独特なんで、レリーズボタンorモードラで解消。


66 :名無しさん脚:03/11/05 15:28 ID:EYZa14Ev
しっかし、、、、
61とは別人のような書き込み。
あんな嫌みたらしい書き方しないで、そうやって話されれば
めちゃイイ人なのに、、、、、

レンズは何がお気に入りですか?なかなかオーナーのかたがいらっしゃらないので
個人的な意見で結構ですのでお聞きしたいです。


67 :名無しさん脚:03/11/05 18:09 ID:o0rO090b
散々61に叩かれた56ですw
私はやっぱりズミクロン50mmF2の現行品が一番好きですね。
まあライカRへ逝くならまずコレ買われると思います。
あとはエルマリート19mmF2.8、こいつはEF20mmと比べても非常に素晴らしいです(私の好みという事です)。
私が単純な画質を求めるならやめとけと書いたのは、
解像力やら逆光性能なんかの雑誌でテストするような事で比べる人はやめとけってことで、
発色や階調の出方なんかは国産と明らかに性格が違います。
極端な言い方かもしれないですが、どこか懐かしいような描写といえば何となくわかりやすいかな?
好きになるか、嫌いになるかそれだけというわけで・・・。
どうもライカファンの方というのは絶対的に優れたレンズだと頑なに信じ込んでるんでしょうか・・・。

68 :61:03/11/05 23:08 ID:UAxT/5/U
56さん、ごめん。ちょっと攻撃的すぎた。反省します。
また、いつもの調子でやっちまった。こういうマイナースレじゃ、まったりやった方が良さそうですね。

お気に入りのレンズっすか?
とりあえず誰にでも勧められる名玉50/2については絶対、として
個人的には35と90のF2なんですよ。世評では2.8らしいんですけど、
どことなく>>67でおっしゃる「どこか懐かしいような描写」に近い感覚をもっています。

180/3.5と50/1.4(E60)は最近買ったばかりなので、まだ結論が出ていませんが、
前述のレンズとは違う強烈なシャープさを感じます。
あえて言えばEFに近い印象は持つのですが。(こういう事かくと叩かれるんだよなぁ。)

AMEについては世間では信仰に近い物件ですので、私の程度の悪い中古物件をインプレするのは気が引けます。
これは、物議を醸すかも知れませんが、今のところマクロ60の方が優れているように感じます。

エルマリート19はまだもっていません。てか、買えません。w
広角はエルマリート28を日常的に使いますが、絞って使うことが多いので、
クセ(個性?)を見いだすには至っておりません。
ただRマウントであること、ってのも大きな理由になっちゃいますね。

69 :名無しさん脚:03/11/05 23:15 ID:PNbLOp2X
135/2.8どうですか?
90/2.0もほしいですが、90だとRFでも行けそうなのでまず135行こうと思ってるんですが.

70 :61。さぁ、叩いてくれ。。。:03/11/05 23:18 ID:UAxT/5/U
それぞれ何が気に入ってる、って
笑われるのを覚悟で書くと、「どのレンズも操作感覚が極めて統一感がある」ことなんです。
ヘリコの重さや、回転角度なんかが全く気にならない(違和感がない)んです。
レンズの描写や、ボディの大作りな操作感も気に入ってるんだけど、
「レンズの作り(デザイン)が好き」っていう意見もカミングアウトしておきます。w

自分のこと含めてだけど、総じて「大雑把な人向き」なんじゃないかと思うフシもあります。

71 :名無しさん脚:03/11/05 23:25 ID:UAxT/5/U
>>69
最近接距離が長いのを気にしなければ、その安さも手伝って美味しいレンズですね。
けっこうシャープで密度の濃い写りをする印象のレンズです。設計はクラシカルですが。
でも、他の焦点距離にスター(90/100/180)が揃ってますから、よほど135という画角にこだわりがないと
出番を失いやすい立場のレンズです。

72 :69:03/11/05 23:30 ID:PNbLOp2X
>>71
レスありがとうございます.
現在M7を持っているのですが、最高でも85mm間でしか使ったことが無いんです.
で、Mを広角〜標準、Rを標準〜望遠で使い分けようかなと思っており、135はどうかなと思っているところです.
実際180mmは評判の割に安いですが、180mmの単焦点って使い勝手はどうなんでしょうか?この辺までくるとズームの方が使いやすいのかなとか思ってしまって.

73 :69:03/11/05 23:33 ID:PNbLOp2X
あ、180安いと言っても、中古で程度AB-くらいのをアメリカで購入した場合の話ですけど.

74 :69:03/11/05 23:40 ID:PNbLOp2X
もう一点、R用のElmarがあったみたいですが、評判どうですか?
Macro Elmar 100とかElmar 180とか.

75 :名無しさん脚:03/11/05 23:47 ID:UAxT/5/U
>>72
私が180/3.4を使い出したきっかけ、ってのがこれまた不純な動機で。
要するに岩合さんの猫写真をみて、「猫との間合いはこれに限る!」という思いこみから。
(手頃、とは言えない値段だと思いますが・・・。)

で、使ってみると被写体が小さいってこともあって、それほど長すぎるとは感じなかったんです。
子供のスナップでもちょっと距離をあけて良いあんばいのバストショットが撮れるので
すぐに慣れてしまいました。最近接付近ばかり使ってしまいますが。
80−200あたりのズームとももちろん比較検討しましたが、「とりあえず画質優先」で
問題は無いと思います。
ぐっと寄れる新しいアポエルマリート180/2.8は欲しいですね。

76 :名無しさん脚:03/11/05 23:55 ID:UAxT/5/U
>>74
持っている人に言わせると100/4は大絶賛ですわ。「AME?重いだけでしょ。」と。
悲しいかな、絶対的に流通量が少なくて、私は手に入れる事ができませんでした。
で、「神のレンズ」AMEを中古で買ってしまい、もう縁はなさそうです。
実際にはどちらが優れているのか、あまり追求したくありません。w

180/4は周りでも所有者がいないので「ナゾのレンズ」です。すいません。

77 :名無しさん脚:03/11/06 01:28 ID:g+jmYMET
どっかの店で100/4専用アダプタ付きで98000円とかであったな〜。


78 :1 :03/11/06 02:12 ID:j0FApWD/
だんだん買いたくなってきました。後は金次第です。
一度、カメラ屋に頼んで、店内でいいから、
自分で、撮り比べてみようと思ってます。
みなさん、いろいろレンズのこと、アクセサリーのこと教えてください。

79 :名無しさん脚:03/11/07 00:30 ID:hAkBJ36R
50mmのズミクロンでイイのは、シリーズフィルターの頃までだよ。


80 :名無しさん脚:03/11/07 01:14 ID:14O9M5GR
んなこたない。
最近のも非常に高性能ですよ。
旧型はやっぱりいいけど、個体差が大きくてちょっとおすすめできない。
何本も集めるような人ならともかくね。

81 :61:03/11/07 01:41 ID:o/Q5JwV0
>>79>>80
どちらの意見も正しいと思う。
旧型は解像度を重視した設計で、当時の数値性能ではダントツだった。
現代では評価方法が変わったので、解像度などの数値性能を落として現代風に設計変更したのが新型。
いずれも50/2というクラスでは他メーカーでは考えられない値段で売るブランド力があるため、
異常とも言えるコストのかけ方で作られたレンズであることは確か。
描写性能だけではなく、耐久性、操作性まで含めてこれらを超える銘柄は出ていない、と言えると思う。
いずれも手に入れて不満が出ることはないでしょう。

それぞれの欠点をあえて挙げるとすれば、
・旧型は硝子材の耐久性にやや難があること、結像面の平面性が犠牲になった設計であること。
・新型はやや個性に欠ける描写であること(旧型比)、コストダウンのため若干の個体差を許容していること。
くらいかな。

結局、どっちも欲しくなるのが悩みの種。旧型の3カムは近年入手が難しくなりつつある。

82 :名無しさん脚:03/11/07 11:13 ID:72l+nGuK
50/2の1カムを持っているんですが、3カム改造っていくらくらいかかるんでしょうか?

83 :名無しさん脚:03/11/07 11:32 ID:o/Q5JwV0
>>82
2カムからの改造は確か2万円前後だったと記憶しているのですが(ニューヨークで)
1カムからの改造はシーベルでも受け付けてなかったと思いますよ。

イリーガルな手段でも良いのなら関東カメラでAi改造のごとく切った貼ったすることは出来るかも。
ぼったくられるのがオチでしょうけど・・・。

割高だけど、気長に3カム改造品を探した方が結局安く付くんじゃないかな。

84 :82:03/11/07 12:43 ID:72l+nGuK
>>83
ありがとうございます。
現在はアダプターでEOSで使っているので、そのうちRボディーを買うときに改めて3カムを探そうと思います。

85 :名無しさん脚:03/11/08 19:32 ID:S/MkkOmt
R9で最後から3コマめくらいが二重写しになる症状。
フィルムがちゃんと送られていないみたい。
ゴムローラー拭いても再発してしまう。

めんどくさいけど、修理に行かなくては。

意外にトラブルが少ないR8&9。
あとはモードラと本体の接点不良でバッテリーがゼロ表示になって、
シャッターがおりない症状が出たくらい。
これも接点清掃したら復活したけど。

これから何が起こるかわかんないけど、できるだけ壊れないで欲しい。

86 :名無しさん脚:03/11/09 10:08 ID:1YWpFSOr
当たり、はずれとか気にして、高い修理代や不具合で写真が思うように撮れず、嫌な思いして
それでも、来夏アールに逝くのはなぜでつか???(?0?)

87 :名無しさん脚:03/11/09 10:26 ID:C9bd1Vgv
なぜなら、レンズがよいから。

88 :名無しさん脚:03/11/09 12:17 ID:HUBpujlN
まあコンタックスへ逝くのと同じ理由だよな。
ただ、コンタよりは壊れない。(コンタより壊れてあの修理代なら使い物にならないよね・・・)
しかも、ライカRレンズはライカが滅びても今一番元気なEOSで蘇る保証がある。

89 :名無しさん脚:03/11/09 16:31 ID:YEVAYxuO
せめてコンタレックスと比較して。

90 :K:03/11/09 18:45 ID:eyXQrdn0
旧型の50/2を使っているけれど、解像度は並以上として(特別高いとも思わない)
一番凄いのはモノクロで撮影したときの階調だと思う。
トーンのつながりだけで、絵を構築していくかのような描写をする。
個体差が大きいのかな?

91 :名無しさん脚:03/11/09 22:03 ID:FHZZgxz7
漏れがライカRから離れられない理由は第一に感触だな。
唯一新品で買った50/1.4(E60)のピントリングを回す時の感触。
R6.2のボソとかゴショとかいった感じのレリーズ音。
まあ、56のように「乗せられる音」とは思わんが。
普段EOS使ってて久しぶりにR使うとファインダーの青みさえ懐かしい。
ちなみにR50/1.4(E60)を買って、P55/1.2は売りました。
すべて好みの問題だけど、50/1.4(E60)は客観的にも素晴らしいと思う。

92 :名無しさん脚:03/11/09 22:54 ID:HUBpujlN
56じゃないが、俺は結構いい音だと思うよ。いやXDも好きなんでw
ファインダーといえば、視度補正レンズはもう手に入らないんだっけ?

93 :名無しさん脚:03/11/09 23:17 ID:mr8C9mqK
>>92
R4/R4s/R4s2の視度補正レンズは手に入りません。
R5以降は一応内蔵されてる(ご存知ですよね、失礼)

R7と6.2が生産中止になってすぐに、R4〜R7用の
フォーカシング・スクリーンも在庫切れになった時、
ライカに抱いていた期待(人によっては妄想とか
幻想とか言うだろうけど)が揺らいだ。

94 :名無しさん脚:03/11/09 23:22 ID:HUBpujlN
>>93
スクリーンもそうでしたねえ。
まだ新品本体が店に並んでるのにそりゃ無いですよね。
あれで、新製品ごとにアクセサリーの規格を変えつつもちゃんと売り続けてる観音の方がまだマシだと思ったりしました。
ほかにも消えちゃったアクセサリーありましたっけ?

95 :名無しさん脚:03/11/09 23:59 ID:LOuWD0tA
>>93
もし枠を持っているなら、
PENTAXの視度補正レンズ(プラスティックの枠からレンズを取り外して)が使える


96 :名無しさん脚:03/11/10 00:09 ID:y6mvnCUD
>>94
モードラ・ワインダーの関連アクセサリも軒並みディスコン。
グリップ、バッテリーケース・・・

店頭在庫も期待できない模様。

97 :名無しさん脚:03/11/10 00:51 ID:ANGaofbm
R8、R9に移行してもらうために強硬手段にうってでましたとさ。

98 :名無しさん脚:03/11/10 01:36 ID:J891vtKc
来夏も商売に走ってまつね!!(((((゜д゜)))))

99 :名無しさん脚:03/11/10 23:18 ID:c55JDzV1
R3をメインに使ってきたけど、ようやくR4が増えた。(w
Rの感触って独特だけど、慣れるとはまる感じじゃないのかな。
R8以降に関しては、ちょっと触手が伸びないままなんだが。
Rはアポマクロエルマリート使えるだけでも買う意義があるね。
8枚玉に無駄金使うぐらいなら、圧倒的にRの9枚玉だと思う。(w


100 :名無しさん脚:03/11/10 23:56 ID:epZ9fOP0
R4もいいっすよ。
数が多いから壊れても発掘がしやすいw
XDベースだけあって、AEも結構当たりますよね。
Rってホントにレンズは最高なのが色々あるんだけど、ボディはショボイよね。
コンタックスシステムの特徴をより強調したようなw

私は今初心に返ってズミクロン50mmにハマッています。
最新型、初期型とも持ってるんですが、今のフィルムには最新型やっぱりいいですね。
確かに個性は薄まっても、解像度はすばらしい。
ヘタな昔の中判使うよりよっぽどいいって本当ですねぇ。


101 :名無しさん脚:03/11/10 23:59 ID:xvXTtfTe
こうじやでテリート560/6.8\58000
商談中ってことは売れたか。
このくらいの値段だったら、へんてこなレンズ買ってもいいかも。

102 :名無しさん脚:03/11/11 09:31 ID:7luUOViR
>>99
「9枚玉」ってのはズミクロンR35/2の初期タイプのこと?
「8枚玉」(あんまりいいと思えないんだが・・・悪くはないけど)
との比較はさておいて、実際どうよ?

AMEは評判に釣られて買った。AMEはいいレンズだと思う。
でも本格的なマクロもしないし、100mmってのもF2.8ってのも
個人的には使いづらかったんで手放しました。
手持ちで一番焦点が長いのが50/1.4(E60)。
これはAMEに劣らず素晴らしいよ(本来比べるものじゃないけど)。
90/2のアポに関心があるけど、圧倒的にお金が無い。

103 :名無しさん脚:03/11/11 12:50 ID:aoattdEd
おれ、SLとセットで使いたかったんで35/2、50/1.4、90/2の3本を旧型で揃えた。
そりゃもう、重いのなんの。
で、件の35/2だけど、やっぱり新型(コレがまたキョーレツにシャープ)に比べると古くさい。
劣化・黄変しやすい硝材が使われているので発色は往年のモノでは無いと思うが、
柔らかい階調のねっとりとしたモノクロが撮れる。
50/2(シリーズフィルター)とともに手放せない1本だなぁ。

50/1.4、90/2については残念ながら新型(E55以降)に対するアドバンテージは無いな。

104 :名無しさん脚:03/11/11 13:31 ID:ZZ8T8f5A
去年シイベルの在庫セールでR8買ってから、35/2,50/1.4,90/2.35〜70全部3カム中古で買ったけど、Mよりはいいなと思うけど、正直な話、ぼけはツアイスの方が好きです。

105 :名無しさん脚:03/11/11 13:45 ID:DL3XndEP
人によって違うもんだなぁ。
ヤシコン結構揃えてからライカRに来たんだけど、
最近、この二年間に撮った写真をまとめて見てて
Rの方がボケは良いと思ったんだが。
R35/2(現行)> D35/1.4
R50/1.4(現行)> P50/1.4
R80/1.4 > P85/1.4
と思うんだけど。どう?
ま、好みの問題と言われればそれっきりなんだけどね。

106 :名無しさん脚:03/11/11 13:53 ID:zekV9sxE
漏れ、コンタはGのB28, 45, 90とヤシコンP50使ってて、平行してズミクロン35の6枚玉使ってたんです。
で、最初はコンタの方が良いなと思ってたんですが、使っていくうちにライカの方が描写もボケも気に入ってしまい、コンタ売り払ってMとRに移行中です。

107 :名無しさん脚:03/11/11 14:02 ID:aoattdEd
ツアイスの方がコントラスト(特にカラーで)が強いから、
焦点距離によってはRよりも見栄えがすることもある。
特に、<神のレンズ>AMEより、MP100の方が良いと感じることが多い。

ただ、大きく引き延ばしたときに期待通りなのはなぜかR。
周辺まで劣化が少ないんだろうね。
ツアイス(特に広角)は周辺を切り捨てる傾向があるのかな?


108 :名無しさん脚:03/11/11 16:03 ID:GUzvNVfC
そうそう、Rレンズは伸ばすとなんか整ってるんですよね。


109 :名無しさん脚:03/11/11 16:32 ID:eD0oe/hA
曇りや雨の日にステーキナ写真がとれるので、助かる。


110 :104:03/11/11 16:51 ID:TP+MEs5F
う〜ん、私は滲むボケが好きなのかなぁ

111 :名無しさん脚:03/11/11 17:05 ID:GUzvNVfC
滲むっつーか、おたくの場合カリっとしたのがいいんでわ?

112 :104:03/11/11 17:06 ID:TP+MEs5F
どっちかというと派手な色好きです。

113 :名無しさん脚:03/11/11 23:17 ID:yo72q4Ea
何かこの板読んでたら、漏れも来夏アール保水苦なってきたでつ(^0^)

114 :名無しさん脚:03/11/12 01:54 ID:7LzCkLX/
M型では広角から標準を揃え、Rでは望遠とマクロをメインに揃えようと思ってたのだが、
気が付くとMでも望遠がゴロゴロ、Rでも広角がゴロゴロ。
で、貯金はカラッポ・・・。


115 :名無しさん脚:03/11/12 01:57 ID:8xRxtXBv
ライカR9カブリオレ激しく希望!
鎧をパコッと外して軽快なR7相当の剥き出しボディが登場。

116 :名無しさん脚:03/11/12 02:06 ID:l7MUmeuj
R8は右手の中指と人さし指の間に
ストラップの根元を挟むように持つと、持ちやすくて、安定。
ストラップごと上から握ると、なんかでかい感じがして、フィットしない。

117 :名無しさん脚:03/11/12 14:28 ID:3sKn4Y5P
R8故障。ほぼ最終モデル。やっぱり弱いかな。

118 :名無しさん脚:03/11/12 18:05 ID:FInkawuq
>117 アール8…どれくらい使ったの??フィルム何盆とうしたの??(´・ω・`;)

119 :名無しさん脚:03/11/12 21:38 ID:qviDiZg2
R8、去年の5月に買って一回も故障無し。背面にMADE BY LEICA PORTUGALとある。


120 :名無しさん脚:03/11/12 21:49 ID:heN8KPSZ
漏れのR8の背面には
LEICA CAMERA MADE IN GERMANY
って書いてある

121 :名無しさん脚:03/11/12 22:10 ID:8xRxtXBv
>>120
ポルトガルの方が壊れにくいらしいですね。
ファインダーの青みも多少改善され、電気系統の部品が変わってるとか。
ドイツでプロトタイプ→叩かれる→ポルトガルで量産
というのが最近のパターンなのかな?

122 :名無しさん脚:03/11/12 22:36 ID:l7MUmeuj
でも9はドイツだったよ。
ポルトガルって書くと売れないから。らしいけど。
最後のネジ一本しめても生産国になるってほんと?

123 :名無しさん脚:03/11/12 22:42 ID:8xRxtXBv
メーカーロゴの塗装しただけでもなるらしいからホントなのでは?

全く違う業界だけど、箱詰めだけで生産国にした事例では問題になったことありましたね。

124 :名無しさん脚:03/11/12 23:44 ID:/jKxsumg
Rのことなら、RLFCのホームページが詳しいよ。NIFTY-SERVE、FPHOTOの残党が中心なので
ちょっと癖はあるけど、基本的には有用な情報源と思います。

ところで、レンズの話。これまでコンタレックス一辺倒だったけど、この数ヶ月アポズミクロン90/2
を使い倒している。90/2は先代から比較的コンパクトだが、手持ちのボディではR8がバランスよく
使える。写りは、自分の中では神格化されつつあります。

125 :名無しさん脚:03/11/12 23:44 ID:/jKxsumg
忘れてた、
http://homepage1.nifty.com/RLFC/

126 :ホロゴン:03/11/14 00:35 ID:BzD8oXIT
Rの50/1.4が高価なのは仕方ないと思います。
プラナーの55/1.2が45万ですから。
写り的には肉薄しているというか、ある意味勝っている部分もありますから、
妥当な値段というか、むしろ中古なら激安カト。

127 :名無しさん脚:03/11/14 14:58 ID:yqrBKS2h
予算の制約なく作った物はやっぱり凄いって事ですかねぇ。
最近の新型は、50/1.4に限らず、どれも思い切った値段ですな。
90/2、180/2.8、70-180/2.8・・・

そう考えると、モジュールレンズシリーズが比較的リーズナブルに感じてしまう。
もっとものすごい値段を想像していたんだが・・・。
280/2.8 も中古だと安いですね。(あくまでも比較的、ということで。)

128 :名無しさん脚:03/11/14 16:34 ID:yojmgNNt
予算の制約が無いというより、がんばってコストダウンしてもあの値段しか付けられないくらい数が売れない。
予算の制約を無くすと、販売価格が1本100万以上になるらしい。
それでも、元々の品質管理も国産よりいいのは確かだけど、国産に対して値段相応かというとそうではない。
漏れらは微妙な差のために5倍のカネ払ってる物好きってこと(藁

褒めてるんですよ。

129 :名無しさん脚:03/11/14 18:01 ID:TEitpxnG
現在アダプター経由でKiss5にRレンズをつけて使っているんですが、皆さんご存知の通りあまりにもMFしづらいため、MZ-Sのスクリーンを削って入れてみたところとってもMFしやすくなってウマーですた。
露出もそのままでOKですた。

130 :名無しさん脚:03/11/15 01:08 ID:mvLIeAnr
ある意味、129は偉いな。
で、そこまでして使ってるRのレンズは何ですか?

131 :129:03/11/15 23:53 ID:TuN34f6z
>>130
残念ながら、まだズミクロン50の1カムだけでつ (w
でも次はズミクロン90の1か2カムか、エルマリート135の1か2カムがほしいなと思ってまつ.



132 :名無しさん脚:03/11/16 16:48 ID:322w9Bkx
そんなフィルターで苦労しそうなレンズ、何故買うの?

133 :名無しさん脚:03/11/16 17:24 ID:8sagxCkI
Kiss5にR50/2初期ってのは、粋だとは思うぞ。
やせ我慢という見方もあるかもしれんが。
しかし、35歳違いの夫婦みたいなもんだな。

134 :名無しさん脚:03/11/16 21:01 ID:cyCIGO83
レンズ選ぶ時にフィルターのこと考えて選ぶ人がいるんだね。
ケンコーの社員とか?

135 :132:03/11/16 21:15 ID:322w9Bkx
>>134
1カムや2カムのレンズだと、フィルターはシリーズ6とか7ではないの?

今更新品売ってるとも思えないし、中古か特注でしょ?
レンズが安くてもフィルターが特注で6千円とかだったら、意味ないじゃん

136 :名無しさん脚:03/11/16 21:50 ID:okGuNG6i
いや、129は、フィルター付きのレンズを安く買ったのではないか。

137 :名無しさん脚:03/11/16 21:53 ID:cyCIGO83
ステップアップリング使うとかすれば?
43.5ミリ(50/2初期)から55ミリのステップアップみたいな、変なものも売ってるし。
大きめのフィルター買ってそれにステップアップで装着。
シリーズサイズもミリに換算できるよ。

というよりそもそもフィルターなんかつかうのか?フィルター使いまくる人は、
キャノンとかのゼラチンホルダー買っておいて、ステップアップで装着すると楽。


138 :名無しさん脚:03/11/16 22:07 ID:322w9Bkx
ま、キャノソのデジ使う人がフィルターなんか使うわけないですよね、スマソ

139 :名無しさん脚:03/11/17 09:50 ID:WeIS+Xb0
わざわざライカの一眼の方をえらぶんだからフィルターくらい使うだろう。
PLとか

140 :名無しさん脚:03/11/18 09:47 ID:T/nndrNR
>>132
>そんなフィルターで苦労しそうなレンズ、何故買うの?

フィルター使わないから

141 :名無しさん脚:03/11/26 23:37 ID:Oa9WwtCC
アダプターでEOSにつけるならカムはなんでもいいわけだなー。

142 :名無しさん脚:03/11/26 23:38 ID:o+UZNrjA
そのとーり。

143 :名無しさん脚:03/11/29 21:24 ID:DVnGbseG
age

144 :名無しさん脚:03/12/04 00:32 ID:B173wxZ6
いま一つ盛り上がらんですなあ。
みなさんのお気に入りのレンズを一本、ついでに[?」なレンズを挙げて頂くというのはいかがでしょうか。
ボディネタでもいいですけど、また〜りとやりませう。
で、わたしの場合は、お気に入りが50/1.4(E60)、かなり「?」だけど個性的で憎めないのが80/1.4です。
AMEの写りは素晴らしいと思うけど、マクロしない人間には重くて暗くて不便なので手放しました。
28/2.8は岩合さんの「日本の猫」で評判の現行(E55)よりも先代(E48)が好きです。E55は私にはカタイ気がします。

145 :名無しさん脚:03/12/04 00:47 ID:0Ly8jTdJ
良い物を水洗すると勘違いして相場をつり上げるヴァカがいるので、何も誉めないことにしている。


146 :名無しさん脚:03/12/04 00:50 ID:0MW05+GZ
よく意味がわからないけど、お前が誉めても誰も聞いてないよ。


147 :名無しさん脚:03/12/05 11:18 ID:yYc0s7WO
R7の中古の相場って日本ではいくらくらいですか?

148 :名無しさん脚:03/12/05 17:32 ID:pCZjs7/r
ボロから新同まで様々だけど、
全機能が動くなら60000円〜150000円の間くらい。


149 :名無しさん脚:03/12/05 17:49 ID:xwpvH9Im
>>148やさしいな
漏れなら、「テメーで検索しろボケッ!!」でおわり。

150 :名無しさん脚:03/12/13 16:57 ID:cQm8Graq
R8とR9だとどっちが耐久性高いでしょうか?
触った感じ、8の方が外装は堅そうな気がしました。
シャッターユニットや電気系統の信頼性は全く同じなんでしょうか?

151 :名無しさん脚:03/12/17 13:50 ID:Bb6psUD0
>>150
メーカー見解はどっちも同じ
常識的には後から出たR9の方が高い
経験的にはハズレを引いたらサヨウナラ
と思うがどうよ?

152 :名無しさん脚:03/12/17 14:00 ID:pCPdpxni
いや、ニコンF一桁では、初代Fが一番頑丈だし、
キャノンでは、nFー1のほうがEOS1より、信頼性は高い。N、Vと信頼性を落とす一方。
ペンタも、K1000が一番頑丈だ。
ましてやライカなんて古い機種の方が頑丈という神話があるくらいだ。
常識的には後から出た方が信頼性が高いはずだけど、
一般的には古い機種のアタリの方が信頼性が高い。
しかし、67||の方が6x7よりの遙かに信頼性が高いという例外もある。

153 :名無しさん脚:03/12/17 17:07 ID:Nhl+JwOD
じゃあ何か、152は150氏にライカフレックスを進めるのか?


くだらねえレスつけてんじゃねーよ。

154 :名無しさん脚:03/12/18 00:24 ID:kXmvnIHO
基本的に来夏は趣味で写真を楽しんで盗る人のカメラ。
耐久性がどうのこうのゆうことはナンセンス。
仕事カメラは趣味性は一切考慮しない。
唯唯、コストパフォーマンスを追求している。

155 :名無しさん脚:03/12/18 08:12 ID:hVloinJf
>仕事カメラは趣味性は一切考慮しない。
>唯唯、コストパフォーマンスを追求している。
そんなのでいいのかよ、仕事の道具が。

156 :名無しさん脚:03/12/18 08:47 ID:vLK1DbAX
仕事=現場監督の人でしょ?

157 :名無しさん脚 :03/12/18 10:52 ID:7rLzlc5y
この前、某有名カメラマンの撮影現場を見た。
雑誌の取材もので室内のロケ撮。
機材は35mmがR6.2(3台)、
中判がローライ6008inte(2台)。
専属アシ3人体制で、お仕事モード全開で撮ってたよ。

158 :名無しさん脚:03/12/18 12:33 ID:q/D2djOJ
漏れは R7よりR6.2が欲しいぞよ

159 :名無しさん脚:03/12/20 01:31 ID:UwJI+4lQ
バリオエルマリートR28-90でた。

160 :名無しさん脚:03/12/20 01:54 ID:ZDp+coyh
どこ製?

161 :名無しさん脚:03/12/20 02:12 ID:i2W3dM5F
2.8〜4.5か・・・また微妙だな。

162 :名無しさん脚:03/12/20 10:15 ID:xz1gNj8u
R9は軽くしたけどより丈夫になって、塗装の強度も上げて信頼度を増した‥‥
うんぬん、ってカタログかサイトに書いてあったよね。
ファッションの人みたいに1日40-50本まわす人だとどっちが丈夫か
データがとれるかもね。

自分は8と9合わせて月に150本くらいの使用で、10ヶ月以上ノントラブル。
モードラと、本体の電気接点の接触不良があったくらいだけど
接点清掃したら戻ったし、普通の環境で使うぶんには、案外丈夫な気がする。



163 :名無しさん脚:03/12/24 22:57 ID:099jxAq/
やっぱりRはいい!!ってことで、保守あげ

164 :名無しさん脚:03/12/25 02:29 ID:zq6la/QT
R6.2の後継機の機械式のR出ないかな。
1/4000を搭載したR6.4とかいいな。R10とかRPとかもいいけど


165 :名無しさん脚:03/12/25 14:48 ID:YCyNMngH
ご存知の方いらっしゃいますか。ズミクロンR50はシグマ製なのですか。

166 :名無しさん脚:03/12/25 16:51 ID:RFFjowAS
>>165
その通りです。

167 :名無しさん脚:03/12/25 17:49 ID:OZdjP0c2
223 名前:プロジェクタ 投稿日:03/12/25 05:50 ID:RFFjowAS
結局、ライトボックスにのせてルーペでのぞいて、ハイおしまい、ってだけの
オナニー的写真生活しかおくれない皆さんに、プロジェクタのことなんか聞いても
無駄だったんですね。

スレ違いですみませんでした。





168 :名無しさん脚:03/12/26 05:43 ID:YzuqdBXo
正論じゃないか。

169 :名無しさん脚:03/12/29 09:05 ID:nYVIXIXh
かつてのズミクロンR50はミノルタ製のエレメントをカナダで組み立てて、
現在はシグマ製のエレメントをドイツで組み立てているということですね。
ありがとうございました。

170 :名無しさん脚:03/12/29 09:11 ID:NRQKjlMZ
なんか5人に1人ぐらいの割合で、「○○は△△製」ってのに興味津々な
奴が出てくるなぁ。

171 :名無しさん脚:03/12/29 09:14 ID:KFmahrBj
所有してないとそういう楽しみ方しかないんでしょ。

172 :名無しさん脚:03/12/29 12:48 ID:UmpPSY2o
しかし、ライカマークがつくだけで値段が跳ね上がるのには納得できず。

173 :名無しさん脚:03/12/29 12:53 ID:VMylz2zI
値段が跳ね上がるのはライカマークが付くからだけじゃないよ。

174 :名無しさん脚:03/12/29 12:54 ID:NRQKjlMZ
ライカマークが無いだけで安いのがあるの?
そういうのがあれば欲しいな。

175 :名無しさん脚:03/12/29 17:37 ID:DUDpTvmA
実際使ってみるとXX製とかどーでもいい面白さがあるんだけどねえ。

176 :名無しさん脚:03/12/29 17:59 ID:UmpPSY2o
175 具体的に聞きたい。

177 :名無しさん脚:03/12/29 19:05 ID:PXh21Nnw
らいかであればトンデモカメラでも愛すって訳やね。

178 :名無しさん脚:03/12/29 19:09 ID:NRQKjlMZ
むりやり煽ってもだめだよ(W

まあ、マジレスすると「気に入ったものなら、たとえライカでも使う」に近いね
Rユーザの場合は。

179 :名無しさん脚:03/12/29 19:15 ID:PXh21Nnw
そうやって一生懸命擁護したって使えないものは使えない。
収集用のカメラと言うことでは優秀ではあるかもな。

180 :名無しさん脚:03/12/29 19:22 ID:NRQKjlMZ
あ、そう。
君は使えなかったか。

気の毒だが、使えないものはしょうがない。諦めたまえ。

181 :名無しさん脚:03/12/29 20:03 ID:InnBjpol
>>179
ライカRシリーズに収集の価値なんか無いだろう。


182 :名無しさん脚:03/12/29 20:17 ID:DUDpTvmA
178が擁護に見えるようじゃ、179の目はすりガラスだな。



183 :名無しさん脚:03/12/29 21:08 ID:PXh21Nnw
>>181

確かにw
でも何でも舶来ってのがいるからね。


184 :名無しさん脚:03/12/29 21:11 ID:JWdom13r
NHK、岩合光明出るよ

185 :名無しさん脚:03/12/29 22:21 ID:S8eMbrpy
>>176、177、179
漏れのR6.2は中古で13万、50/1.4(E60)は同12万。
アポマクロエルマリートでさえ最近じゃヤフオクで13万円台で落ちることもある。
自分で使ってみるにはいい頃合いだと思うが
>>181、183
収集の価値ってのはモノじゃなくて収集する人間の脳内にあるもんだから、Rだって価値が無いとは言いきれんぞ。
もっとも、漏れは実用派。現行の50/1.4はいいぞ。

186 :名無しさん脚:03/12/29 22:40 ID:6wAIL/qU
アポマクいいよ。

187 :名無しさん脚:03/12/29 22:52 ID:JqTYK/cB
Rって、故障はどうなん? コンタ比で。

188 :名無しさん脚:03/12/29 23:13 ID:h+YFgECM
RTSが出た時に買って、2年で我慢の限界に達し、叩き売った。
その後、R4を買ったがまだ使える。

189 :名無しさん脚:03/12/29 23:22 ID:JqTYK/cB
やっぱね! コンタはヘタレ杉。。仕事で使ってるが。。(爆

しかし、Rは高杉。。フルセットで揃えたいと、長年想っているが〜

190 :名無しさん脚:03/12/30 01:18 ID:lgP7kyns
やっぱりRシリーズって割高感ありますよね〜。
せめてコンタくらいの値段だったら、いろいろシステム揃えられるんだけど。
でもM型ライカは高くても、こんなもんかって思ってしまう。

191 :名無しさん脚:03/12/30 07:28 ID:XddsmlzW
>>181
収集の価値がないからいいのよ。
レンズはやぱ〜り違うしね。中間調、特に0.7〜1.3くらいの力強さは圧倒的。
最初は Summicron-M 50mm だったけど、定着液ベタベタのプリントのまま、
その豊かなトーンにしばし陶然としてしまいますた。
ハナからこのレンズ使っていたら、自分で引伸ばしまでやるまでには
ならなかったろうなと、変な感慨に。脱力感を覚えますた。
納得できないからここまで来たのかな、とも。

半分以上他人任せのネガカラープリントで、「××はクソ」とか評価されてもなぁ。
ちゃんと働けば買って買えないもんじゃなし、
引伸ばしだって、自分でやってやれないもんじゃなし。
外国で使うには通関が面倒、治安は悪いし、
国内じゃ ぷ〜 かこれ見よがしの M、それよりマシかもな、と思う昨今。

192 :名無しさん脚:04/01/10 23:23 ID:J2QnCGm5
R6.2にニコンのストロボ付けたら、ファインダー内に充電完了マークがちゃんと出た。
ちょと嬉しかった。

193 :名無しさん脚:04/01/10 23:32 ID:/v1tXj2u
どうして、そういう無駄なことをやるんですか?





うちのR8でもNikonSB28きちんと発光しました。

194 :名無しさん脚:04/01/11 08:15 ID:Duy/x4ur
>>193
無駄って・・・
いや、もちろん大抵のストロボはきちんと発光するんだけど、
充電完了マークが出たのが嬉しかったんだ。
今まで使ってたキヤノンのストロボは外部調光出来ないし、
ミノルタのはシューの形が違うし。
で、レンズ取り付けとかシャッタースピードの並びとか、
なんでもライカRと逆回りのニコンのストロボが連動した
のが嬉しかったんだわ。そんじゃスレ汚しにつき失礼。

195 :名無しさん脚:04/01/11 10:50 ID:KlGNL1z8
ショートする場合が有るから、汎用品以外はアダプタ噛ましましょう。

196 :名無しさん脚:04/01/11 14:15 ID:T5n+MWQ7
いまスーパーエルマーがたまらなく欲しい。
スーパーエルマリートじゃ駄目。いやツァイス製だってことは解ってるよ。
だけどスーパーなエルマーなんてそれだけで魅力的だ(藁
どっかに無いかなあ・・・?

197 :名無しさん脚:04/01/11 15:43 ID:IqAgWHY9
ペンタックス製ですが何か?

198 :名無しさん脚:04/01/11 18:04 ID:T5n+MWQ7
コンタックスのディスタゴン15mmもペンタックス製ってこと?

199 :名無しさん脚:04/01/11 18:12 ID:teDBszu+
どうしてマにうけて釣られるかなーw

200 :名無しさん脚:04/01/11 18:26 ID:T5n+MWQ7
え?ペンタックスの15mmもツァイス製ってこと?

201 :名無しさん脚:04/01/12 08:23 ID:H4hEAK07
>>200
ペンタックスの15ミリがツァイス製
ツァイスの15ミリがペンタックス製
いずれの状態も取りうるので、観測するまでは両方の状態で存在すると
考えてよい。観測した瞬間にいずれかの状態に固定される。

202 :名無しさん脚:04/01/12 09:32 ID:nOBrlzzT
シュレディンガーの15mm。

203 :名無しさん脚:04/01/15 21:19 ID:HJJp8WuF
マックスウェルのタクマー

204 :名無しさん脚:04/01/19 00:47 ID:sA2O+aNY
冬景色とRレンズ。

205 :名無しさん脚:04/01/19 02:15 ID:lQQEDROR
ワインダーRの電池があっという間に無くなります。
ボディはR6.2で、関係ないと思いますが使わない時はシャッターダイヤルをバルブ位置にしてます。
ワインダー側に電源のON/OFFって無いですよね?
電池ホルダーを抜いておくしか無いのでしょうか?

206 :名無しさん脚:04/01/19 18:50 ID:d7gx5y3T
今日も家でうろついているいぬやとりを撮影しました。即現像。
古いほうの15mm ,E60の50mmをつかいましたが
ほんと、この2本がわたし的にはRのなかで飛び抜けて
得点がたかいです。
いやー、イイ写真をとってくれますね。50/1.4,すんばらしいです。
寒かったけどシアワセな気持ちでした。
apo100mm もありますが、ついつい
ビゾの65mmをベローズでつかってしまったりします。
うちのワインダーはそんなに激しく電池がなくなる感覚は
なかったんですが、やはり、寒いからでしょうかね。


207 :名無しさん脚:04/01/19 22:04 ID:G7c0Cvb6
>>205
ワインダーR昔使ってたけど、そんなに電池減らなかった。
R6.2は機械式シャッターだからバルブにしても関係ないと思われ。
露出計をOFFにしておくのが唯一の節電モードと思うが。
>>206
50/1.4(E60)は私にとっても(ライカRに限らず)最高の一本です。
とにかく、写りが好き。これがあるばっかりにライカR止められない。

208 :名無しさん脚:04/01/19 22:30 ID:xduyTanP
>>206,207
確かに50/1.4(E60)は良く写りますね。
ただ、ピント合わせが結構難しくてしょっちゅうピンボケ作ったりしてますが。

209 :名無しさん脚:04/01/19 22:58 ID:AiTQ7e8j
50mmF1.4の作例見せてくれぇ

210 :205:04/01/20 02:14 ID:EfwYb2Ta
>>207
レスサンクスです。ボディは何を使ってました?
R6.2だとメーターをオフにしても、ボディ側のシャッター切るとワインダーは作動してしまいます。
つーことはやっぱり通電しているのかな?
R7だとボディをOFFにしていれば問題無いようです。

211 :207:04/01/20 07:18 ID:HWhE0K8S
>>210
R4、R-EとR6.2です。
ご指摘の通り、R6.2はメカシャッターに付きメインスイッチが無いけれど、
ワインダーはシャッターがチャージされていない状態をメカ的に感知して
巻き上げるのだと思うので(説明書無いから正確にはわからないけど)、
定常的に電源ONだったりカメラに対して供給してたりということは無いはず。
心配なら、電池を抜くか、カメラからワインダーを外して奥のがベターでしょう。
ちなみに何本くらい撮ると電池切れますか?

212 :205:04/01/20 08:16 ID:EfwYb2Ta
>>211
どうも。フィルム何本とかでは無く、ワインダーをカメラに付けっぱなしにして
一週間くらい使わずにいると電池の残量がカラになっている状況です。
電池を抜けばいい話なんでしょうけど、常に通電しているのかどうか気になったもので。
仕様ならいいのですが、要修理なのかなと。
>>211さんは使用しない時はどうしてますか?ワインダー外してます?

213 :211=207:04/01/21 00:05 ID:ZD4XxdxY
>>212
最近はカメラ単体で使うことの方が多いので外しています。
以前は付けっぱなしでしたが、常に通電してるという「仕様」は
ありえないです。一週間置いておくだけで空っぽ、というのは
明らかに変ですねぇ。とりあえずシーベルに見てもらうのが
いいのかもしれませんが、修理するよりは買い直した方が安い
かも・・・

214 :205:04/01/21 00:55 ID:CBE6QMvD
>>213
そうですか・・・(´・ω・`)ショボーン
こんど暇な時にシーベルに問い合わせてみます、ありがとう。

それはそうと昨日R6.2とR7を一緒に使ったんだけど、ピントの山のつかみやすさが全然違いますね。
R7はR6.2に比べてピン山が掴みにくかったです。R6.2もう一台欲しくなった・・・。
R7には方眼マット、R6.2には全面マットを入れていたせいかな?と言うのもありますが。
今度スクリーンを入れ替えて撮り比べしようと思います。

215 :名無しさん脚:04/01/29 03:24 ID:dDQi0LU8
35mm1.4ROM
$1035なりでポチッと、押してみました。
外れがこないといいのだが。

初期型の35mm2.8を使ってて
こってり重厚に写るのはいいけど、どうにもこうにも古っぽい感じと
なんとも黄昏なアンバーかぶりに、これ1本じゃぁだめだと思ってたんですわ。
何撮っても絵になってしまうってのが、良くもあり悪くもあり。

1.4は重くて遠景の描写がゆるいって聞いてるけど、どうなんでしょ。

216 :名無しさん脚:04/01/29 23:15 ID:xPryud8C
>>215
最短撮影距離に不満が出るでしょう。
写りはそこそこだと思います。

個人的にはズミクロンのほうが好きですが、

217 :名無しさん脚:04/02/02 13:42 ID:qWwO2iud
R8修理を終えて帰ってきた。絞りと電気系統の不具合だったそうだ。
ご経験者いかがですか。

218 :名無しさん脚:04/02/02 14:43 ID:lxWJreU9
どんな症状が出ました?絞りのデータが伝達されないってこと?

うちは27xxxxx番台が、2台あって今のところ
トラブルなしです。

1ヶ月くらい待たされました?
シーベルのほかに、いい修理屋さんないですかね……

219 :名無しさん脚:04/02/02 21:36 ID:ZNmbZfzv
誰も書かないけど、バリオエルマー28-90F2.8〜4.5の実物見た。(れもん)
でかい、重い(740g)、フィルター径67ミリ、花形フード組み込み、
非球面レンズ使用、最短撮影距離60cm、MADE IN GERMANYだった。
28-70と買い替えたいけど値段がね。32万5千円也。

220 :名無しさん脚:04/02/04 09:03 ID:Zh4DayQy
シャッターが切れなくなりました。露出計は作動しました。
絞りのメカニカルな動作が不具合だったのかもしれません。
期間は三ヶ月弱です。


221 :名無しさん脚:04/02/04 19:35 ID:BrrARw1Y
R6.2はAEついてないのに
アイピースシャッターが
ついてるってホントですか?

222 :名無しさん脚:04/02/04 20:40 ID:u5/kQA31
Rはもう5台使ってきたけど故障したこと有馬線

223 :名無しさん脚:04/02/05 00:01 ID:K1xB9RKp
R8新品で買ったのに、完全な前ピン。近距離を開放で撮るとピントがこない。
うーむ。

224 :名無しさん脚:04/02/05 00:08 ID:Xug7gXaC
最近R6.2の中古って全然出て来ないね。持ってるヤシは手放さないんだろうな。
新型で機械式のRってもう作ってくれないかな・・・FM3AのOEMでもいいから。



225 :名無しさん脚:04/02/05 00:51 ID:s0K3t3kg
SL2+ズミクロン50mmをつかってる。
プリズム再蒸着とオーバーホールでかなり金をかけたが、
それなりに価値のある投資だったな。

まあ、機能的にはなんてことはないカメラではあるが、
使っていて楽しいです。

226 :名無しさん脚:04/02/05 12:28 ID:kT5W1ICL
いくらかかりましたか

227 :名無しさん脚:04/02/05 12:40 ID:rwTMXK2p
なんか独り言ばっかりで延びないスレだなあ(W

228 :名無しさん脚:04/02/05 19:46 ID:3wUFZjGI
人のいうことをよく聞く人は、このカメラ買わない気がする。
我が道を行く人。

コミュニケーション苦手そう。

229 :名無しさん脚:04/02/06 00:11 ID:n4rR3XVQ
ID自慢age

230 :名無しさん脚:04/02/06 07:40 ID:yya+q+It
>>228
それは飛躍しすぎのような気がするぞ

231 :名無しさん脚:04/02/06 18:03 ID:Li4VN5L4
亀ヲタ全員にいえることです。

232 :名無しさん脚:04/02/06 18:32 ID:iYmljssn
R8がコシナのc1sにしか見えない俺は異常でつか?

233 :225:04/02/07 00:05 ID:V6/PnwaI
>>226

まあ5万くらいかな


234 :名無しさん脚:04/02/07 00:14 ID:EJJ1S+v0
>>232
大きさ、重さ、値段ともひと回り違いますが。
NFM2並みでいいからメカニカル機が欲しい。

235 :名無しさん脚:04/02/07 00:16 ID:yPw+fPcP
>大きさ、重さ、値段ともひと回り違いますが。

だから俺は>>232のような発言をした。
分かる?

236 :名無しさん脚:04/02/07 01:45 ID:7RW/Y/7r
カメラの例えは、よくわかんないけど
お前の性格が異常なのは確か。

237 :名無しさん脚:04/02/07 02:16 ID:xjRtUny5
こう言って欲しいんだろ?

>>232
 異 常 で す 。

238 :名無しさん脚:04/02/07 11:08 ID:yPw+fPcP
価格が異常だと言いたいんだろ

239 :名無しさん脚:04/02/07 12:38 ID:akl4PyHG
R8とC1sなんて、似ているところを探す方が難しいと思うんだけどなあ。
SEAGULLのDF500とかならまだわかるんだけど。

240 :名無しさん脚:04/02/07 21:53 ID:aIO+mnd0
アイカップってこんなに高くなってるの??

http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c52116008

241 :名無しさん脚:04/02/07 21:56 ID:QWWfXAQo
値段と性能はこんな感じです。
http://www.geocities.jp/fghi6789/

242 :名無しさん脚:04/02/07 22:10 ID:1s1hiC6E
232=異常

243 :名無しさん脚:04/02/11 01:49 ID:xLQLtziV
>>240
Iカップ ハァハァ

244 :名無しさん脚:04/02/12 00:51 ID:ZLF5/1up
243=異常

245 :名無しさん脚:04/02/12 00:55 ID:eZrJyAXw
Iカップに萌えるヤツよりもRを買う奴の方が異常だろ。

246 :名無しさん脚:04/02/12 02:11 ID:sKSzIxMS
R ハァハァ

247 :名無しさん脚:04/02/13 14:16 ID:jR1r/jpL
ほれIカップ
ttp://village.infoweb.ne.jp/~1click/kaoru/

248 :名無しさん脚:04/02/16 03:09 ID:u2fkKmjW
http://www.dpreview.com/articles/pma2004/Leica/DSC_1991.jpg
ハァハァ

249 :名無しさん脚:04/02/16 10:30 ID:bm/KTNae
愛冠(あいかっぷ)は北海道の地名です。


250 :名無しさん脚:04/02/16 10:41 ID:1dGPeQqb
スイカップはねぇの?


251 :名無しさん脚:04/02/17 00:40 ID:XO5ULki9
新冠(にいかっぷ)ならあるよ。

252 :名無しさん脚:04/02/19 19:25 ID:TaSo3W2O

このスレも、終わったのかな、、、、。

253 :名無しさん脚:04/02/19 21:01 ID:qvgEIdhw
じみーにやってけば、いいんでないの?

60マクロの2型と3型の描写ってずいぶんと違うんですかね。
3型から設計が変わったらしいんだけど、両方使ってみたことある人います?

254 :名無しさん脚:04/02/20 12:46 ID:9xJryXJk
60/2.8の3型っていつ出た?
手元の資料によれば60マクロの光学系は不変で1980年に鏡胴が若干変更されて(フィルターがS8→E55になって)現行に至っているはずだが。
より詳しいレスがほしければRLFCに行くがよろし。

255 :名無しさん脚:04/02/20 17:52 ID:4FcZHzrf
>>254 サンクス
ライカレンズの見分け方って本に書いてあったやつかな?

R型ライカのすべてって本だと、鏡胴設計&E55に変わったのが2型で
そのあとにレンズの設計が変った3型うんぬん、と、あるんですわ。
3型=レンズの先の方にE55って、彫ってるやつのこと。

自分の持ってるやつが34xxxxxで、ちょうどその過渡期に製造されたもの
らしくて、どっちか気になってたんですよ。
描写がかなり違うって、その本に書かれてたので、どうなんだろ。って。
レンズヲタの気持ちが初めてわかった。

まぁ、うだうだ言っててもレントゲンでも通さないとわかんないことだし
今のを売り払って、新品買います。
なんとなく古っぽくて、眠くて、田舎臭い描写で気になってたんです。

RLFCはoff会のお話で盛り上がってるようなので、とてもじゃないけど
入り込んで書き込む気力なし。
2chラブ。でいいです。




256 :254:04/02/20 19:21 ID:9xJryXJk
>>255
ふむ、ふむ、なるほど。
ウェッツラーやカナダからゾルムスに製造拠点が移った時に外装表記が変わったレンズがいくつかあるのでそれかな。
いずれにしても光学系は同一なわけですな。
28/2.8あたりは製造年代でコーティングの反射の色がずいぶん違うけど、60/2.8は以前買うときに幾つか見たけどあまり違いは無かったように思う。
34xxxxxxならライカのレンズとしては比較的新しいわけで、今使ってるレンズに何らかの問題が無ければ、買い換えて変わるとは思えないです。
(かく言う私はRカム(番号失念)を使ったことがあるけど売りました)
マクロにこだわらなければ、50/1.4(E60)が素晴らしいです。
マクロが必要ならば、100/2.8はいかがでせうか。
新品買うなら大差ないでしょ、と言ったら乱暴かな
ちなみに私もRLFCはROMです。

257 :名無しさん脚:04/02/22 01:17 ID:sQlCr1gl
前期型はドロンとしてトーンの深みで見せるタイプ。
後期型はガリッとシャープでエッジを立てる方向でまとまりやすい。
これはモノクロの場合の話。

買う前にぜひ撮り比べたほうがよいと思う。
完全に同一条件で撮れば違いはすぐ解るはず。
設計変更前と後ではピント合わせ時の見えかたでも、既に違いあり。

私はどちらも好きです。

258 :名無しさん脚:04/02/23 11:10 ID:PjELNsyv

さらにおいしい味加減として、エルマー65mmとハンマートーンのベローズもありですよ。

なかなかやめられないっす。R7にぎりぎり装着可能。

259 :名無しさん脚:04/02/23 18:08 ID:og4/iMyt
ビゾ用とか、アタッチメントかましとか
そういうところに足突っ込んだら
二度と戻れない危険な予感。
のぞいてみたい気もするが、コワヒ。

260 :名無しさん脚:04/02/27 10:53 ID:rboR7g+T
アメリカのKEHってとこからレンズ買ったんだけど
ピントリングを当ててたみたいで、動きが重い。
メールでの問い合わせには、何も問題ない、とかいって
新品同様みたいなこと言ってたけど全然違うし。

んで、返品したんだけどお金は未だクレジットカードにチャージされない。

自己責任の海外通販だけど、ほんとめんどくさい。

カード会社は調査をしてくれるけど、時間はかかりそう。

みんなも気をつけてね。

261 :名無しさん脚:04/02/27 13:12 ID:At1EbX1S
KEHの詳しい店名のスペル教えて下され。
あと住所も!御近所なら一度見に行ってみて御報告します。



ライカフレックス&SL&SL2使いの方に質問!
ディオプターレンズ(視度調整レンズ)の代用品て何処のメーカーのが
取り付けられますか?(メーカーは問いません。)

ライカフレックスのディオプターレンズ中古で見た事が有りません。
業者さんも多分出てこないだろうと言っております。
お手上げ状態です。御報告お待ちしております。
**Rシリーズ板で板違いとは思いますがよろしくお願いします。
 

262 :名無しさん脚:04/02/27 19:49 ID:BnxjAIjH
便乗質問!
アイピースの代用品もあればおながいします。

263 :名無しさん脚:04/02/27 21:08 ID:z7kSQJsm

視度補正はイオス用のどれかがくっつくはずだけど、
うる覚え。

264 :263:04/02/27 21:11 ID:z7kSQJsm
ググったら、EOS-IXE用でした。

265 :名無しさん脚:04/02/27 22:00 ID:qmDpx9c4
ttp://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e35735023

これが一番!!

266 :名無しさん脚:04/02/27 22:04 ID:BnxjAIjH
出品者ですか?
手数料3%を落札者に負担させるのはヤメレ!

267 :名無しさん脚:04/02/27 22:08 ID:kkeQVa07
このアホ、いろんなスレにマルチ宣伝しとる。

本人? それとも私怨か?
何れにせよウザ。


268 :名無しさん脚:04/02/28 01:07 ID:MF8zMP0y
>>263
どうも有難う。

269 :名無しさん脚:04/02/28 05:56 ID:iKxgucBU
>>261
ペンタックス67用のが少し加工しないといけないが取り付けられる。
ライカフレックスに取り付ける場合、溝にはめる部分をヤスリで削って
ペンチで少し広げなければ成らないが、視度レンズも色々取り替えれるので
便利。

270 :名無しさん脚:04/02/28 12:57 ID:fIpVnbKY
>>261
ttp://homepage.mac.com/bluepage/eyepiece_correction_1.html

271 :名無しさん脚:04/02/28 15:22 ID:Fekgnzc7
>>269 >>270
有難うございます。
大変参考になりました。
ライカフレックスは>269さんで
SL2は>270さんの方法でチャレンジしたいと思います。

272 :名無しさん脚:04/02/28 15:33 ID:Fekgnzc7
>>264
素早いお答え有難うございました。
皆さんに感謝してます。

273 :名無しさん脚:04/02/29 00:29 ID:CVv61LJW
ライカフレックスに合うアイピースは無いようでつね・・・(つД`)
EOS-3のが惜しかったのですが、巻き上げレバーが干渉してダメでした。


274 :名無しさん脚:04/02/29 04:41 ID:9EUO5tNg
>>273
ペンタ67用のじゃダメなの?

275 :名無しさん脚:04/02/29 23:50 ID:vOPVA2/+
>>274
ペンタ67用のアイピースは○ですよね。
ライカフレックスは□なので合わないと思います(つД`)

276 :名無しさん脚:04/03/01 00:55 ID:JmxQUi+y
うぅぅぅ。最近とみにお気に入りだったR4がミラーアップのまま固まった。( ToT )/
懇意にしている修理やに電話したら「「うーん、Rは配線がめちゃくちゃだから
開けるの嫌」……もしもし、それって初期のR3じゃないっすか。
とにかく直るんだべか。やはり買いなおそうか。それともSLにしようか。
悩む親父

277 :名無しさん脚:04/03/01 01:13 ID:/HEEmo8h
5万オーバーになるがドイツ送りなら直るvv

278 :名無しさん脚:04/03/01 01:46 ID:ztGxVM4T
Rシリーズのミラーアップのまま固まる症状はよくあること。
俺もR4で一度、R6.2で二度経験してます。
機械的な調整で治る事が多いからそんなに心配しなくてもいいかと。
もっとも俺は保証があったんで無料だったけど・・・。

279 :名無しさん脚:04/03/01 10:55 ID:eLePsM/l
手取りが月に20万の俺には、手が出ないカメラです・・・

280 :名無しさん脚:04/03/01 11:41 ID:YhEAPUmh
中古のR8と50/2.0買って15万〜だから
そんなむちゃくちゃじゃないと思うけど。

新品の値段はあれだけど。

281 :名無しさん脚:04/03/01 21:27 ID:G1Y2c2fZ
OM−3Tiにマクロ50mm/F2を買うと思えば、R8+ズミクロン50mmは安いんじゃない?
とうとう、国産も値段でライカを超える日が来たw

282 :名無しさん脚:04/03/02 08:27 ID:g87fwsMm

180mmF2ってとっくにアポズミより高かったんじゃ?>オリンパス

そーいえば最近つかってないぬ、180/2....もっと使おう、いえ、ガソガソ使いますよw

283 :名無しさん脚:04/03/02 19:36 ID:wpnt3/gt
あたしも、そういや250mm/F2を使ってない。しっかり使おうっと。

284 :261&271:04/03/03 14:45 ID:zx/8aPeq
>>269>>270
取り付け完了しました。
ライカフレックスに使用した67用アイピースアダプターもヤスリで削り
バッチリ!取り付け完了!!大変つかいやすくなりました。
感謝!!!!!です。 

285 :名無しさん脚:04/03/06 12:32 ID:h+1/NYUD
>機械的な調整で治る事が多いからそんなに心配しなくてもいいかと
おぉぉ、そうですか……んで、とりあえず預けてみました。( ^ ^ ;

>5万オーバーになるがドイツ送りなら直るvv
本国強制送還なんて事態になる場合は中止してねとお願いしたのだ。
予算が折り合わなければ………オブジェになっちゃうにゃ。( ToT )/



286 :名無しさん脚:04/03/09 23:07 ID:/Y2YQDuN
先日、R4のミラーが上がった状態で固まったとの書き込みをしましたが
今日、カメラ屋さんから電話がありました。
「修理できませんでした。あははははは」ひーん( ToT )/
どっか、直せるところあるだべか。


287 :名無しさん脚:04/03/09 23:17 ID:88KdZfOX
大阪のカメラ工房はどうなんだろ?
レンズ修理はお願いしたことがあって
けっこうよかったけど……

あと、kリペアってどうなんだろ?

http://teachnet.edb.utexas.edu/~leica/repair.html
こんなところもあるけど。

自分はボディはいつもシーベルに入れてしまうんで
人柱きぼん。



288 :名無しさん脚:04/03/10 11:17 ID:5AuW2MKm
シーベルで正解。

289 :名無しさん脚:04/03/10 23:07 ID:nFuMDbqZ
いろいろ参考意見をいただきありがとうございます。

今日、カメラ屋にR4を取りに行きました。
話を聞くと「底蓋を開けましたが、それでは直りそうにありませんでした。
トップカバーを開けるには本国強制送還になります」ですって。
………そんなに難しいのかしらん。( ^ ^ ;

んでシーベル送りですが、やはり饅頭怖い……じゃないけど
「シーベルだとお買い上げになった以上のお値段がかかるんじゃないですか」と
脅されシオシオ引き下がってしまいました。

あぁぁ、正直R4はかなりお気に入りというかマジでメインにしようかと
思うくらい今の自分に合うカメラだったのに。

笑ったのが「どこかお薦めの修理やさんありますか?」と尋ねたら
「カメラの木村なんかどーでしょ」……まじっすか。もうわけがわからん( ^ ^ ;

290 :名無しさん脚:04/03/11 00:08 ID:dkga9K/s
>>287
そこのDAGもR.Muellerもお願いしたことがあるよ。
一度利用すればシーベルが不正解だってわかるよ。

291 :名無しさん脚:04/03/13 18:43 ID:ZbcfCKmr
>>290
期間、料金、対応どんな感じだったかレポよろしく。

292 :名無しさん脚:04/03/14 10:08 ID:bwaCoxgc
ライカフレックスに合うアイピース持ってます。純正です。


293 :名無しさん脚:04/03/17 17:48 ID:YbP8QrN1
R4その後Part1
どもぉです。以前R4のミラーが上がりっぱなしになった報告をした者です。
今日は会社が休みだったのでシイベルさんに電話で症状を説明しました。
「うーん、お客様のボディは前期なので電気部品がなく本国送りになります」
「電気系統じゃなくて機械的な故障と思うのですが」
「初期のR4は基盤が古いので分解時にフレキ配線が切れる恐れがあります
 そのため基盤も交換する事態が発生する可能性があるので本国送りになります」
「おいくらくらいでしょうか」
「期間は3ヶ月くらいで、14〜15万円くらいだと思います」
………中古のR8飼えるじゃん( ToT )/

294 :名無しさん脚:04/03/17 18:03 ID:DXAVYG8d
新品並行品145000であるよ。
買えば?w

てか、R4の中古5万もしないんだよね。

295 :名無しさん脚:04/03/17 19:27 ID:YbP8QrN1
R4その後Part2
シイベル様からの死刑宣告を受けて開き直った私は、おもむろに耳かきでミラーを
下げてミラー稼動部をピンセットの先でつっつくという暴挙に出ました。
「こら!くそ!戻れ」……良い子は真似しないように。( ^ ^ ;

すると「ぱたん(という音はしませんでしたが)」という感じでミラーが下がりました。
途中で止まった巻上げも最後まで巻き上げることができました。
巻き上げにつられてミラーが上がることもなく電池を入れてAE作動も確認です。
やったー!いつ再発するかわからないけど、とりあえず復活しますた。
ご心配おかけしました。( ^ ^ ;
……
修理屋でも開こうかしら。(・_・)\☆どあほ

296 :名無しさん脚:04/03/17 22:17 ID:iwf0UarH
最初にFAXで聞けばどれくらいかかるか教えてくれます。R4のAE不調をR.Muellerにだしたときは
2年くらいまえだけど3.5万円くらいで治ったよ。期間は1ヶ月くらいだったかな。
詳しいことは直接FAXできけばフランクに教えてくれます。

297 :名無しさん脚:04/03/17 22:36 ID:Vldv2spA
ライカの話ではないのでスミマセンがシーベルの名を聞いて思い出したので。
こないだシーベルで、時計のバンド買ったんです。
革バンドのベルトの部分をバックルにするクリップ。
26万円。留め金部分が18金ホワイト。
ジュネーブに行った友達がお土産にくれた同等品
(留め金部分だけデザイン微妙に違って、プラチナ)が15万以下。

価格破壊しろとは言わないがもう少しリーズナブルになってくれたら
嬉しい。

298 :名無しさん脚:04/03/17 22:55 ID:6MhuiFIQ
そんなもん買う奴が。金のことで愚痴るな。と

299 :名無しさん脚:04/03/18 00:20 ID:bP9rs5uM
少なくとも、この件に関しては>>298が正しい。

300 :名無しさん脚:04/03/20 01:20 ID:+bSZB+UJ
どもぉぉ。
復活R4を前にして幸せ一杯な私です。
今日も会社から帰ると、R4に35mmを付けて空シャッターでストレス解消。
大きさといい重さといい痺れるぅ………馬鹿ですねぇ。( ^ ^ ;

ふと気がつくと「ありゃりゃ、ファインダー左下に見えるはずの
モードランプが点いてない」……またいかれたのかよ。
んで、よーく見ると絞りもシャッタースピードの表示も出てない。
こっちは光学表示のはずなのに何故?
1カムだからかしら。さすがライツ。( ^ ^ ;)\☆んな、アホな
50mmの3カムに付け替えても出ない。
さすがにあせって、更に良く見回すと……アイカップがずれてました。
あーびっくりした。( ^ ^ ;




301 :名無しさん脚:04/03/20 14:23 ID:Zc/mSrS+
REってどうなんですか?

302 :名無しさん脚:04/03/20 14:43 ID:/OOnIjxb
>>301
R5のエコノミーバージョンです。
使いやすいですよ。

303 :名無しさん脚:04/03/20 14:49 ID:1NyZkumP
M型ライカではM7よりもMPが売れているようだし、
R型も機械式の新しいモデルを出してくれないものでしょうか。
OEMでもいいのでFM3AをベースにR6.4Aとか出してくれたら嬉しい。


304 :名無しさん脚:04/03/20 17:04 ID:KKoK4/Zw
それ最高

305 :名無しさん脚:04/03/20 17:06 ID:QX3AehSz
間違えてコシナのFM10をベースにしてしまいますた

306 :名無しさん脚:04/03/20 18:55 ID:KKoK4/Zw
最悪それでもいい

307 :名無しさん脚:04/03/20 19:02 ID:H52cGusK
35mmが欲しくて.ズミクロンの9枚玉を狙って
いるのですが、R4R5を下取りにしてまでも
買うべき玉でしょうか?


308 :名無しさん脚:04/03/21 12:17 ID:9p0QjBbP
>>307
良いタマなんですけど、すごく重いのです。常時持って歩くのは
難しいです。

309 :名無しさん脚:04/04/01 19:04 ID:VLgCtAhX
あげ

310 :名無しさん脚:04/04/02 14:02 ID:uPnW2Nou
age

311 :名無しさん脚:04/04/02 16:40 ID:fz0LNgNY
sage

312 :名無しさん脚:04/04/03 22:14 ID:8Y9b9aGt
age

313 :名無しさん脚:04/04/05 00:35 ID:gS9i7c2o
Rカムってどんなレンズが有ったんですか?

314 :名無しさん脚:04/04/05 00:36 ID:a+R2kouD
現行のはほとんどそうだよ。

315 :名無しさん脚:04/04/05 00:41 ID:WmKYhZB0
現行のはRカムにROMが付いて、ROMカムと言われているようですね。

316 :名無しさん脚:04/04/05 02:15 ID:gS9i7c2o
313です。
3カムからROMカムに変わる間につくられたものだと
思うのですが、このカムのレンズはROMが組み込めない
ためこいうカムが有るのでしょうか?
それとも6.2や7の頃から8に変わる間に試験的に作られた
ものなのですか?

317 :名無しさん脚:04/04/05 02:57 ID:WmKYhZB0
Rカムはライカフレックス、SL、SL2に必要なカム(1カム、2カム)を省略したレンズマウント。
3カムの3番目のカム=Rカムであり、R3の時代にすでにRカムしか持たないレンズもあったらしい。
(ニコンで言えばAiニッコールのカニ爪を省略したようなもの?)

ROMカムはR8と同時に登場したレンズマウントで、
R8以降の多分割測光やストロボ使用時の距離情報をレンズ側から伝える為のROMを新たに搭載したもの。
現行RレンズのほとんどがRカムからROMカムに移行してるはず。(未確認)

318 :313:04/04/05 21:06 ID:DzbT0kid
>>317
有難う御座います。

319 :名無しさん脚:04/04/06 00:33 ID:6nXGn/T/
スマン足抜けさせていただきやす。
世の流れに抗し難くデジに逝きます。
SD10とTixを買ってきました。
APSは広角域カバーのサブです。

ということでR9を手放すつもりです。
M6も持ってるので高値がつくならこちらを
出しても良いんですが。
一時は0.85にプレミアムがついたけど。

皆さんならどちらを処分しますか?
レンズは両方とも50のみです。
用途は月一のバスツアーと近所の猫スナップ。

320 :名無しさん脚:04/04/06 00:52 ID:c3EIoSBB
R9持ってんなら何でデジタルモジュール待てなかったのよ?

321 :319:04/04/06 01:13 ID:6nXGn/T/
>>320
えーあれはちょっと、価格発表聞く前から諦めてます。
R9は姿形に一目惚れして買っただけに
ちょっぴりまだ迷って、、

322 :名無しさん脚:04/04/06 01:41 ID:PCqisfww
R8ではなくR9の姿に一目ぼれ、という事は、割と最近になってLEICA Rに興味を
持ったわけね。そして今度はデジに興味が移ったということでしょ?
結構移り気な人なんだね。

R9もM6も両方売り飛ばして、デジのいい奴を買うのがシアワセと見たが。

323 :名無しさん脚:04/04/06 02:26 ID:gsPbNQB1
すごく気持ちの悪い会話の流れだと思うのは俺だけか?

324 :名無しさん脚:04/04/06 08:27 ID:GLEMFGiD
俺ならM6のこしてR9を売るね。


で、その金でMのレンズを買え
とは言わないが。

325 :名無しさん脚:04/04/06 12:59 ID:9oILPpXJ
今ならR9の方が高く売れるだろうな。
M6はTTLの方かな?

326 :名無しさん脚:04/04/06 13:03 ID:DEvMqJSo
http://www.kindai-inc.co.jp/mount_fosa.htm

327 :名無しさん脚:04/04/06 13:50 ID:KJnUFKCc
しかし、Rをズミクロン50だけで卒業するのは勿体無いですよ。
アポズミ90とはいかないでも、ズミR90とか中古で見つければ安いですから
ぜひ使ってください。
Mは用途が限定されますから、使わない人には無用の長物になりますよ。

328 :名無しさん脚:04/04/07 00:40 ID:saWxOaLX
>>327
ものの価値のわからない奴に、なにを言っても無駄。

329 :名無しさん脚:04/04/10 22:28 ID:8MW3v6bj
R8が安くなってるから正規品買おうと思うだけど、いくらなら買い!だとおもわれますか?


330 :名無しさん脚:04/04/10 22:40 ID:spwlXlLK
14.8マソ?
三年まえに自分がヘイコウかった値段
今じゃ性器でこのぐらいだと、、、。

331 :名無しさん脚:04/04/11 20:41 ID:uYytnaS3
おそろしく初歩的な質問ですみません。SL2用の電池は市販されているのでしょうか。アダプタか何かが必要とも聞きましたが。

332 :名無しさん脚:04/04/11 20:42 ID:G5+4K4L8
R4sを買った。35mmF2.8と50mmF2と90mmF2.8も買った。
全部で10万チョイかかったが、俺の場合は撮る写真の98%ぐらいはこれでまかなえると思う。

333 :名無しさん脚:04/04/11 20:57 ID:Ob91SF91
>>331
1.55VのSR43を1.35Vに変換するアダプタMR-9が必要。
関東カメラサービスから発売、ビックやヨドバシで買えますよ。


334 :名無しさん脚:04/04/11 20:58 ID:Fqn6wOmm
R8にワインダー(又はモードラ)は必須ですか?

335 :名無しさん脚:04/04/11 21:16 ID:WVUKb8Py
>>329
正規品なら中古美品で15万くらいまで。

336 :名無しさん脚:04/04/11 22:36 ID:uYytnaS3
>>333
331です。ご親切にありがとうございます。早速行ってみます。

337 :名無しさん脚:04/04/11 23:22 ID:DxBwGrGZ
正規品の新品が16万円台なんですけど、これなら買うべきですか?


338 :名無しさん脚:04/04/12 00:58 ID:DOT28B92
いわゆる世間相場より高いか安いかを気にする気持ちはわからないでもないが、
そればかり気にしてもしょうがない。
自分が欲しくて納得のいく価格なら買えばいい。高いか安いかなんてのは最後は
自分で決めること。他人に決めてもらうことじゃない。

339 :名無しさん脚:04/04/12 01:15 ID:7CPMUR3b
特にライカなんて半分嗜好品みたいなもんだから相場を激しく気にして買うんじゃ向いてない。
欲しいときに欲しい物があるから買う。

340 :名無しさん脚:04/04/12 11:26 ID:R4KIijuL
ID R4あげ

341 :名無しさん脚:04/04/15 21:45 ID:A3YiPmzq
これってまったく同じ物だよ。
http://www.kyoto-wel.com/item/IS86005N00406.html
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d46541749
後の方、ヤフオク新規だってさ。

342 :名無しさん脚:04/04/16 22:45 ID:jNYUKK+a
>>341
出品者その他のおーくしょんに注目。




343 :名無しさん脚:04/04/16 23:17 ID:h2BHRbI+
>>341、342
カメラマンが仕事で白ボディ使うのはおかしい。
2002.10に正規新品購入して10本しか使っていないのに
定期メンテナンスしているとはおかしい。
R9をR9シリーズと言うのもおかしい。

344 :名無しさん脚:04/04/17 00:45 ID:6ywxasCA
て言うよりSMの縄いっしょに売ってるの
感動した。

345 :名無しさん脚:04/04/17 17:44 ID:dzSqeUOX
R6.2の中古が9万円台。これ買いでしょうか?

346 :名無しさん脚:04/04/17 17:48 ID:VvRwYuM1
どこも壊れてないなら買い。

347 :名無しさん脚:04/04/17 17:48 ID:dzSqeUOX
↑さんくすこ。逝ってきまつ

348 :名無しさん脚:04/04/17 17:59 ID:dzSqeUOX
でも、もし買ってあとで壊れたら
ライカって修理高杉そう。最初から新品に逝く勇気もなく。
悩ぐ〜w

349 :名無しさん脚:04/04/17 18:03 ID:VvRwYuM1
中古屋の保証は?
依託品ならヤメレ、何処かに不具合があるから安く出してるんだろうから。


350 :名無しさん脚:04/04/17 18:08 ID:dzSqeUOX
↑アドバイス、さんくすです。
委託品には手を出すな、と。中古屋の保証は6か月だそうです。
しみったれですね。なんだか微妙な期間w

351 :名無しさん脚:04/04/17 18:12 ID:VvRwYuM1
中古の保証期間としては普通でしょ。
初期不良には対応してくれるわけだから安心して逝ってください。


352 :名無しさん脚:04/04/17 18:15 ID:dzSqeUOX
↑わかりますた! で、レンズはとりあえず50F2にしまつ。

353 :名無しさん脚:04/04/17 21:23 ID:YF7otabe
すつもん! なんでライカのレンズってああバカ高いんですか?

354 :名無しさん脚:04/04/17 21:27 ID:VymVPbA0
その値段でも売れるから。

義務教育の終わりの方で「需要供給の法則」ってのを習うから
中学卒業までには理解できるようになるよ。

355 :名無しさん脚:04/04/17 21:45 ID:YF7otabe
↑というか、ライカという名前だけでその値段で買うアフォが多いからでは?w

356 :名無しさん脚:04/04/17 22:29 ID:mn2pazDW
質問させてください。
R型ライカを買おうかどうしようか検討中なんですが、
東京近郊で割と安く買えて、保証がついてる店ってどこでしょうか?
なにぶんRは壊れやすいとか修理代が高いとか聞いてるものでオクとかは怖くて。
狙いはR3かR4かR4SかR5あたりなんですが。
よろしくおねがいします。

357 :名無しさん脚:04/04/18 07:48 ID:K9syOoQo
販売店は知らないが、おれはe-bayでR4を買った。
270ドルだったが、まだ動いている。少々使い込んだ感じはあるが、塗装のはがれもないし、
満足している。e-bay見ていたら、300ドル前後みたいだ。

販売店で5万円以上も出すなら、これもありかなと思う。だって初期不良以外は、同じだもの。

358 :名無しさん脚:04/04/18 17:34 ID:TP80uUgQ
ただでさえR型ライカなんて品揃え豊富な店少ないよ。
あと値段を気にするようならR型は止めておいた方が吉。


359 :名無しさん脚:04/04/18 18:08 ID:TJuaAUOw
富士越、大貫、千曲、KIKUYA、アカサカくらいかなー。
抜きん出て安いって店はなくて、どこも同じような値付け。
レモンの委託は数があるけど、レンズならともかく
ボディーは博打だからね。
アメリカだとR3$189,215, R4$325,286,245,364 R5$525,465,616
んなかんじで常時20台以上在庫を持ってる所もあるので、検索掛けてみて。
reica used equipmentとかで。
そこで売ってる 15 F3.5 SUPER ELMAR 3 CAM  Excellent+$1669
いまにもbuy now押しそう。止めてくれ。
そういうところで安いの買って、壊れたら泣いてあきらめる。っていうのも
いいかもね。R3なんて安いし、使って楽しいらしいよ。
どっちにしろR3〜5は年代もたってるし、電子部品多用のカメラなんで
ある程度の覚悟と、あきらめは必要なんじゃないすか?



360 :名無しさん脚:04/04/18 18:13 ID:TJuaAUOw
あ、中野のフジヤ忘れてた。

361 :356:04/04/18 20:57 ID:AY4a9ej2
皆様ご親切にありがとうございます。
e-bayとか海外通販が安いんすか。英語できないんですよね。鬱。
ヤフはタマ数少ないし、あまり安いとか豊富とかって感じの店って見たことなかったもので。
知る人ぞ知るなんてアレがあるのかと思って聞いてみました。
やっぱり、そんなもんなんですね。
>あと値段を気にするようならR型は止めておいた方が吉。
う〜ん、ビンボには敷居が高いのかな、やっぱり。。
ちなみに僕は機材運はいい方らしくて、
壊れやすいと評判のCLEとかも5年使ってますが快調そのもの。
だから、ちゃんと現物を確認して買えばRだって
大丈夫に違いないなんて思ってます。
いや、思い込みですけど。

362 :名無しさん脚:04/04/18 21:07 ID:87W56Uni
そのCLEで運を使い果たしていないとよいのだが

363 :356:04/04/18 22:58 ID:AY4a9ej2
いたた。あり得なくはないですね。。
運を使い果たしていないかどうかは、Rとの出会いでわかるっていうことで。
ってそれじゃ結局バクチですね。w

364 :名無しさん脚:04/04/19 00:55 ID:EcbK8RcZ
以前、48000円でR4買って、調子よく使ってたんだけど、
その後に調子こいてワインダーRをつけたら、いきなり調子が悪くなって、
露出計が動いたり動かなくなったり、勝手にシャッターが落ちたりするように
なってまった。しかたなくR7の中古を買ったのだが、持ちかえって調べて
みたら、絞り込みレバーが壊れておりました。委託品ではなかったんで、
ショップに持っていったら無償で修理してくらたからいいけど……

やっぱRライカは、リスキーだ。

365 :名無しさん脚:04/04/19 07:01 ID:qiciOXkj
リスキーもステキーだったりして(w

366 :名無しさん脚:04/04/22 20:49 ID:XvbHUM/p
ちょと質問なんですが、これって、E60?それともE55ですか?
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f19675565

初心者なので見分けがつかなくって…

367 :名無しさん脚:04/04/22 21:26 ID:xZabBMOI
>>366
E55です。
E60は3カムってないんじゃないかな。

368 :名無しさん脚:04/04/22 21:41 ID:XvbHUM/p
さんくすです。勉強になりました。

369 :名無しさん脚:04/04/22 23:37 ID:1Ul8Nq/D
なんで出品者に質問しないの?

370 :名無しさん脚:04/04/23 01:11 ID:iCp1D2Wp
ライカLS−2は趣味でズミクロン付けて撮影していたことがあったが
RシリーズはR8は良さそうだったけど
それまでの中身ミノルタ電装系のは使ってないのでピンとこなかった
CLEに関してはいいカメラなんだけど、しばらく使ってないと
メーターがやられやすいから注意したほうがいいね

371 :名無しさん脚:04/04/23 01:13 ID:FGQdfIi3
ポカーン( ゚Д゚)

372 :名無しさん脚:04/04/23 01:16 ID:iCp1D2Wp
Rシリーズで実戦的に使えそうなボデイってR7ぐらいなもんだろう

373 :名無しさん脚:04/04/23 01:19 ID:iCp1D2Wp
知らなかった?CLEはほんとに注意したほうがいいぜ

374 :名無しさん脚:04/04/23 01:23 ID:iCp1D2Wp
Rシリーズのズミクロンって2カム、3カムのどっちが好みよ?

375 :名無しさん脚:04/04/23 01:31 ID:iCp1D2Wp
そのくらい分からなければゴカイニーン!て感じだな

376 :名無しさん脚:04/04/23 01:35 ID:xGgPZrCj
俺は現行ROM付きのズミクロンが良いと思う。
2camも使っていたけど新型の方が好きだね。

エルマリート90mmは2camが気に入っている。

377 :名無しさん脚:04/04/23 14:50 ID:QHP5FLqR
CLEって確か、基盤が紙なんだよね。
あれが湿気を吸ったりして回路がおかしくなる。
みんないいカメラだって絶賛してるけど
いかんせん長くは使えんカメラだよ。

378 :名無しさん脚:04/04/24 18:28 ID:YNhBNf1S
(σ・∀・)σ R7&ズミクロン50ゲッツ。

といいますか、初Rでつ。


379 :名無しさん脚:04/04/24 23:52 ID:kxYWtyBp
買っちゃったか……


380 :名無しさん脚:04/04/27 01:04 ID:elyLO41v
新しいAえるまりR180どう変わったのですか?

381 :名無しさん脚:04/04/27 21:19 ID:So0gC9rI
>>378撮った?どうだった?

382 :378:04/04/28 20:18 ID:NenVOOrO
>>381
とりあえず、E100Gで測光のクセを掴むために
<P>モード露出補正なしで一本とりました。
とりあえず、まだ会社なのでちゃんとルーペで見てないんですが、
色は渋めでトーンこってりでなかなかイイ感じ。
次はエルマリート28/2.8が欲しいなとか物欲が沸いてしまいました。
エルマリート28/2.8の初代と2代目ってどんな差なのだろう。
というのが目下の悩みです。
といっても新品は買えないかもしれませんが。

383 :名無しさん脚:04/04/29 05:24 ID:Fz1cg1xY
あーあ,そうやってどんどん病が。
ズミルクスがとか言い始めて
初代の先細のエルマリーとがとか言うようになって、、、

384 :名無しさん脚:04/04/29 09:12 ID:SXE7dfKK
初代の先細のエルマリーと?

385 :378:04/04/29 09:47 ID:Ah4XJskf
ズミルックス35/1.4にはすでにハァハァしております。
予算の関係で、とりあえずあとまわしですが。

386 :名無しさん脚:04/04/29 09:49 ID:Fz1cg1xY
あーめんどくせーな
35/2.8の初代のやつ
写りが全然違う。
50/2.0のとかも。
適当にググって。

387 :名無しさん脚:04/05/01 01:23 ID:xPIDckAw
まくろあぽの100って、ぶっちゃけ本当にそんなに良いの?



388 :名無しさん脚:04/05/01 03:06 ID:uPLfmhiq
>>385
重さに負けない根性は必要だよ。これとR7,8,9はちょっと重すぎる感じがあるかしら。
少なくともスナップするには、手首を鍛えてからかな。

389 :名無しさん脚:04/05/01 10:27 ID:Pz0rpqD9
中古で14万くらいからあるからいっぺん買ってみれば?
よく写るよ。
気に入らなければ売り払えばいいし。
何年経ってもそれ以上には値落ちしないから,損はしないはず。

390 :378:04/05/01 11:10 ID:86ct828I
>>388
なるほど。690gですもんね。
とりあえず、グリップでも買って重さに備えようかと思います。

391 :名無しさん脚:04/05/01 20:32 ID:uPLfmhiq
>>390

もれは買って家に帰る時はもう舞い上がって全然気にならなかったのですが、
いったん落ち着いて「さて撮影」という段になった時に「しまった!」と思いました。
FBIか海兵隊のシューティング訓練(手首に砂を入れた牛乳瓶を下げて鍛えるヤツ)を
始めましたよ(w
腰だめというか、手で提げて使うM型のつもりでさっと持ち上げてシャッターを切ろうとすると
手首にキクんです(w
TPOという言葉が身に沁みるようになったのはR型のおかげです。
レンズの描写はとっても好きだけど。漏れはR60mmF2.8、R21mm F4.0がメインレンズです。

392 :名無しさん脚:04/05/06 23:13 ID:5VaFcB71
R5って、6.5kくらいのは手を出さないほうがいいですか?

393 :名無しさん脚:04/05/08 09:57 ID:kO/i7JDQ
エルマリート19/2.8初期型げと記念age。
フードしたままできるキャップってないもんでしょうか。

394 :名無しさん脚:04/05/11 12:56 ID:XyxTFjtW
>392

6500円ならだまって買うな。


395 :名無しさん脚:04/05/14 08:43 ID:JlCzWBn4
age

396 :名無しさん脚:04/05/14 09:08 ID:KiRxJ5Jm
コニミノ買えばぁw

397 :名無しさん脚:04/05/14 16:40 ID:tSjvYyfP
Rは人気がないから(笑)安いんだろうけれど、露出計と電子シャッターの調子もあるから
値段はともかく動作確認が肝要かと。
レンズが良いから(重いけど)はまると深いから気を付けて(w

398 :名無しさん脚:04/05/14 22:21 ID:zz2KWYkD
>レンズが良いから(重いけど)はまると深いから気を付けて(w

本当に良く写るよ。
M型は売り払ったが、Rは手放せない。

399 :397:04/05/15 09:26 ID:kbqc5W3H
>>398
困ったモノですよね。漏れはM型の諸処で流れる伝説に釣られてライカにはまった口ですが、
気がつけばR型のレンズ本数が遙かに上(w

M型に比べて中古価格もこなれているし、ライカを使いたい!という人は
実はR型がよろしいかと。「パシャッ!」でも「ガシャン!」でもない「ミシャッ!」
というシャッター音も他のカメラに慣れている耳には新鮮でいいですよね(w

400 :名無しさん脚:04/05/15 10:19 ID:xFYiHzej
3カム・2カムって何のことを言うのですか?
見分けるには何を見ればいいのでしょう?
初心者ですいませんが教えていただけませんか?

401 :名無しさん脚:04/05/15 11:00 ID:nGYHbr0N
>>400
ttp://homepage1.nifty.com/RLFC/Information/CamDilemma/CamDilemma.html


402 :名無しさん脚:04/05/15 11:02 ID:1L4Fc0/7
>>399
俺はSLとエルマリート35mmと90mmで一眼ライカシステムは落ち着いていて
たいていの撮影はこれで済むけど、たまに思い出したように
スーパーアンギュロン21mmが欲しいなと思うことがある


403 :名無しさん脚:04/05/15 11:20 ID:xFYiHzej
>>401
ありがとうございます!!

404 :名無しさん脚:04/05/16 01:22 ID:b8k/G5Ia
>エルマリート35mmと90mmで一眼ライカシステムは落ち着いていて
>たいていの撮影はこれで済む

そう、35/90はズミクロンよりエルマリートが良い。
50はズミルクスよりズミクロンが良い。
あくまで私見だが。

405 :名無しさん脚:04/05/16 01:35 ID:OuS7fOT9
35mm はズミルックスを忘れてやしませんか?
重い点以外はずっしり渋めの色ノリと味のあるボケ具合と
アスフェリカルでなくてもこれだけ出来るというまっとうな
レンズで漏れは手放せないものです。最短はちょっと短いが(w
ほかにズミルックスユーザはいないですか?

406 :kame_life ◆h.XbuXOg6s :04/05/16 04:38 ID:mvbsA5p1
>>404
撮り比べてみての意見ならば具体的にお願いします。

407 :名無しさん脚:04/05/16 12:50 ID:0arYOC1Q
レンズの写りを「具体的に」2chに文章で、表現できると思ってる馬鹿が
まだいたのか……
こういう馬鹿がムック本暗記して、2chで活躍するんだな。

>>404が私見と書いてる以上、好き嫌い以上の意見が出る分けないし。
うれしそうにトリップつけて脳内ユーザーが、馬鹿じゃないの?

408 :名無しさん脚:04/05/16 13:35 ID:Y+B0iD+B
まあまあ、別にレンズの写りを具体的にとは書いていないし。
撮り比べてみて使い勝手が悪かったという意見でもいいわけだろ?
それこそ私見なんだからさー。

409 :名無しさん脚:04/05/16 14:41 ID:sM23f5bv
>>407
そういきりたたんでも。
いちおう件の>>406はR3サファリとズミクロン50持ってるとか言ってたな。
師匠にもらったんだっけ?
でさ、>>406もさ、なんかそういうこと書けよ。
普段からいい印象持たれてないんだからそうでもないと相手にされないぜ。
あと、自分でぐぐるなり、ムック本読むなりして知識も溜めとけ。>>406

で、俺はというと、35も90も持ってません。w

410 :名無しさん脚:04/05/16 16:10 ID:ytQIpzar
>>407
ちょっと抑えようよ。
亀ちゃんはスイートスポットにはいると、粘着荒らしになるから。
そうすると、このスレの400から700レスくらいまでは使い物にならなくなるよ。

411 :kame_life ◆h.XbuXOg6s :04/05/16 22:02 ID:mvbsA5p1
>>409
持ってるのはズミルクス50のみなので
他のRレンズと比べてどうとは言えませんが、
90のエルマリート買おうか思案中。
いろいろぐぐったり、ムック見たりしてます。
なんで>>407がコーフンしてるのか判らん。

412 :キノーコ! ◆APOLL0/D9Q :04/05/16 23:24 ID:WYTPufhA
>>411
エルマーリート90よりはズミクロン90の発色の方が貴兄好みかと・・・
最新のアポズミ90は知りません。悪しからず。

413 :名無しさん脚:04/05/17 08:52 ID:VCXuua6k
>>411こんなあたりが参考になるかな。

ttp://khmhk.cool.ne.jp/leicarlens.html

Elmarit-R 90mm f2.8
1964年登場のレンズで  ライカフレックスなどと同世代のレンズである。 このレンズは初期型なのでフィルターは
シリーズを使用する。 レンズ構成は4群5枚のガウスタイプで絞り羽根の構成は6枚・最短撮影距離は0.7m・
重量515g・ 特徴的な外観はM型ズミクロン90mmF2と同じような 2段回の引出し型のレンズフードである。
重量はそれなりにズッシリと詰まっているがコンバクトな大きさであり、欲張った開放F値を要求していないので、
解像力やコントラストの出具合も、一級のレンズである。 ライカRシリーズで一連のエルマリートファンは 是非とも
手に入れておかなくては成らない一品である。 最短撮影距離0.7mは非常に有効で、簡易マクロ的な使い方も可能
である。 さて写りであるがズミクロン90mmと引き合いに出される事も多いし実際ズミクロンほど線の細かい写り
はしないが、 非常に忠実で少し硬調な写りは30年の年月をを考えると驚異的な描写性能である。中村信一先生は 
その著書「R型ライカのすべて」の中でその性能を賞賛されている。硬調な描写と言うと勘違いされてしまいそうだが
潰れそうで、中々潰れない暗部の描写力などは、このレンズの優秀な特徴の一つである。


414 :名無しさん脚:04/05/17 10:41 ID:uUiQW36P
この人の著書で何本『手に入れておかなけれならないレンズ』があることか・・・

415 :kame_life ◆h.XbuXOg6s :04/05/17 23:02 ID:2+3QQ54H
>>412
>>413
サンクス。参考にします。予算的な理由でエルマリートかな。。
中古で5万前後の予算を考えるとミノルタの85ミリf1.4も候補ですが。

416 :名無しさん脚:04/05/18 03:29 ID:qIn30v7y
>>415
最近は、エルマリート90とズミクロン90は。あまり値段は変わりませんよ。むしろ、エルマリートの方が高い
ことも多いです。もちろん、状態にもよりますが。

417 :名無しさん脚:04/05/18 12:23 ID:ga6sYMmZ
色々なレンズを褒め尽くしたみたいでもう褒められてないレンズが少ないくらいだね。
エルマリートなんかしっかり堅実に作ってあるというちゃんとしているレンズなだけ。
それを褒められるとライカ社もお尻がむず痒いかもね(w
とはいっても良いレンズである事に代わりはないんだけれど。
ただ、R8,9を使っていると天狗のお面の鼻を握っている感じかも。
R4〜R6.2位に合わせるのが取り回しが良いと思います。
二段伸びのフードが可愛いまじめなレンズですよね、エルマリート90mm。

418 :名無しさん脚:04/05/18 15:24 ID:bkygCzD/
R24mmを誉めてくれ〜
結構欲しい画角なんですが、いまひとつふんぎれなくて・・・

419 :名無しさん脚:04/05/18 16:31 ID:Sc1o588d
>>418
いいよん。

420 :名無しさん脚:04/05/18 17:20 ID:TESsHeq1
>418

ミノ・・・・


421 :名無しさん脚:04/05/18 19:01 ID:ga6sYMmZ
昔出ていたカメラレビューのR型ライカの全てで褒められていますよ。
結構良いレンズだよね、ごつくないしヘリコノイドの回し具合もちょうど良い。

他の人の意見ではこんなのはどう?
Elmarit-R 24mm f2.8 ttp://khmhk.cool.ne.jp/leicarlens.html
1974年から製造を開始して、現在に至っている大変息の長いレンズ、設計は当時の
関係の有ったミノルタで行われた。歴史が有るだけに、2カム仕様・3カム仕様・
R専用カム仕様やROM付きも存在する。 レンズ構成:7群9枚 最短撮影距離:
30cm フィルター:Series VIII,60mm 大きさ:48.5×67mm 重さ:400g
レンズフードは特徴的な、偏向フィルターを操作できる、ノブ付きである。他の
焦点域のレンズがモデルチェンジや改良が行われてきた中で、このレンズは発売
当初のままであり、コンパクトな外観の割には大口径だし、ズッシリと重い密度
感の有る造りは時代を感じさせる。インナーフォーカス(フローティング)機構を
採用されていて、最短近接撮影時の画質は申し分ない。画面の4隅で若干流れが
有るようだが、注意しなければ気にならない程度である。 19mmの画角が96°
21mmで92°このレンズは84°28mmで76°と8°刻みのRレンズ広角
ラインナップの中で、Super -Angulon-R21mm f4.0がカタログ落ちしてしまった
今としては、このレンズが標準広角としての存在意義を持って、もっと見直されても
良い様に思える。写りについては、コントラストが高く、線の細い描写であり、
光量の少ない状況における絞り開放域で本当の実力を発揮します。
※ミノルタ関連はM型28mmの例もあり褒められこそすれって感じですよね。

422 :名無しさん脚:04/05/22 19:56 ID:Xnu5V/Hy
35f2.8 28f2.8 お勧めは どっち?

423 :名無しさん脚:04/05/22 22:52 ID:KfEkvi2j
不思議な選択肢だな。
50mmをもっているなら28/2.8、もってないなら35/2.8
なんて回答が浮かぶが


424 :名無しさん脚:04/05/25 00:29 ID:+RonNOTy
28mmは岩合さんの猫でいきなり評判になったよね。
ただ四角いフード内蔵でちょっと違和感ありまくり(w
使い易いきちんとした発色の良いレンズではないでしょうか。
現行機種では35mmF2.8はかたおちしているんだっけ?

425 :名無しさん脚:04/05/25 21:36 ID:RqaAR5pd
型落ちしてる。
35/2.8は先ボソのタイプが、何とっても絵になってしまうレンズ。
強めのアンバーかぶり、しつこいくらいにこってりした色乗り。
好き嫌いは分かれると思うけど、面白いレンズ。

SH、R9早く返して。

426 :424:04/05/26 01:24 ID:gzn6SU2o
>>425
そうかぁ。エルマリートの名のレンズは暗いけど
しっかりしている良いレンズのシリーズなのになぁ。
漏れも先細をいつも使っていますがヘリコノイドの回転量が
大きいためこのレンズの時だけ被写体との距離を掴み損ねるんだよね。
でもあがりのポジを見ると嬉しくなるんだよ。F1.4重くてなかなか出番無し。

427 :名無しさん脚:04/05/29 00:15 ID:nmyLVt89
>>425
どうしてSH送りになったの?

428 :名無しさん脚:04/05/30 00:05 ID:iaSSQF+W
スーパーエルマーゲット〜!ヽ(^o^)丿
問題は何を撮るかだが・・・

429 :名無しさん脚:04/05/30 19:37 ID:0eAVPRWk

おらは最短で女をとるぬ
15cmしかもフィルム面まで

たまのさきがあそこえdrftgyふじこ

冗談ではなくオモシロイぞ、と

430 :名無しさん脚:04/06/05 13:21 ID:eFQyMHu0
kiss-D買った。アダプタも買った。
R50mmF2で撮った。やっぱり小さいF値では精密なピントはつらかった。

でも買ってよかったぞ。Canonの画像エンジンにかけたら何でも同じように
なってしまうかと思ったら、やっぱり違う。
今日はエルマリート35付けて散歩にいってくる。

431 :名無しさん脚:04/06/06 22:16 ID:8DGL5boP
Rれんずって蓑とツグマ製ばかりなんですか?

432 :名無しさん脚:04/06/07 18:28 ID:ZH/obcr5
>>431
いや、しゅないだーもあるぞとまじぼけ。

433 :名無しさん脚:04/06/07 22:40 ID:7CepxmFY
>>432
ミノルタを忘れるな。w

434 :名無しさん脚:04/06/07 23:03 ID:lHiy7aM1
ミノとシグマも金さえ掛ければ薄々寒色描写にならないという事?

435 :名無しさん脚:04/06/08 00:00 ID:TjMvHkqJ
あんじぇにゅーだってあるぞ!

436 :名無しさん脚:04/06/09 12:29 ID:Rhgm+e3X
super angulon R F3.4を、無理やりflex以外に装着すると、どうなりますか?
単純に、ミラーが鏡堂にあたってぱったんいう以外になにか不具合ありますでしょうか?


437 :名無しさん脚:04/06/09 12:43 ID:gyeZbqXO
モードラ連射で、ガンガンシャッターきって下さい!

438 :名無しさん脚:04/06/23 01:33 ID:4bQKJw/v
R4を全面マットに代えたいのだが、売っているところを教えてくれ〜!


439 :名無しさん脚:04/06/23 01:58 ID:4bQKJw/v
ついでに2カムをRに乗せたときの絞り込み測光の仕方も教えてくれ〜!

440 :名無しさん脚:04/06/23 02:04 ID:bmDjwdOo
Rシリーズって、重くない?
オレは同じ重いなら中判のハッセルにしちゃうけどさあ。

441 :名無しさん脚:04/06/24 06:49 ID:jBsYc2dW

R7にP110mm・f2たまにつけますが.......
重くは感じませんぜ
niko爺の複雑な視線が

180f2からっすね左手にくるのは


442 :名無しさん脚:04/06/24 20:44 ID:UO+MF/JP
キモウィ

443 :名無しさん脚:04/06/24 21:26 ID:jBsYc2dW

うわ、ほめられるとすごくウレシイ!

444 :名無しさん脚:04/06/25 03:30 ID:odULDbgP
日本のR市場は、こんなかんじのゥィユザーが支えてる気がする。
花とか撮るの好きそう。あと、撮影会で張り切りそう。
がんばってもらいたい。いろいろと。


445 :名無しさん脚:04/06/25 20:04 ID:4kZJohNf
Rゥィカの愉悦。 だな。

446 :名無しさん脚:04/06/29 01:15 ID:LCg/YT2m
みなさんR型ライカにはどんなストラップ使ってます?
ライカ純正のストラップはなんか大げなので、他メーカーでRに合うストラップを探してるのですが
ニコンやキヤノンのロゴがでっかく入ったストラップもなんだし、
M型に似合いそうな皮ストラップも試しましたが、一眼レフには首や肩に負担がかかるんですよね。
どうもRにはこれといったストラップを見つけられずにいます。
何かお薦めがあったら教えてください!


447 :名無しさん脚:04/06/29 02:50 ID:RjBoS5pk
トーホーやギンイチで売っている
幅広の布製ストラップが印象控えめでいいかも。
A&AのACAM103や104もお勧めか

448 :名無しさん脚:04/06/29 08:44 ID:LCg/YT2m
>>447
レスどうもです。
A&AのACAM103は今使ってるんですが、どうも柔くて重い玉を付けた時の安定感がないんです。
ACAM104も試してみようとは思っているのですが、幅広の皮製なんか無い物かと躊躇しています。


449 :名無しさん脚:04/07/04 01:20 ID:3i+eCGT+
フレックスSLを使ってます。
ファインダーで見るとジャスピンの状態で実際撮ってみると
若干ピントが奥にあっているようですが、これは正常でしょうか?
当方視力は0.6前後、裸眼無調節状態の話です。

450 :名無しさん脚:04/07/04 01:55 ID:lu/5O/tL
そのときのレンズと絞りは?
どのレンズでもそうなら、ちょっとへんかも


451 :449:04/07/04 17:15 ID:3i+eCGT+
すばやい反応に感謝します。
うちで改めてピンあわせの練習をしてみましたが、
あわせ方がまずかったような気がします。
説明はむずかしいですが、今まで二重像が一重になったくらいの
ところであわせていたんですが、もうすこしぐぐっつと回して
イメージサークルと周辺がシームレスな感じにならないと
駄目のような気がしました。
視力が落ちてきている関係で上記シームレス状態で若干ボケて
見えるために勘違いしていたようです。

ちなみにレンズはタムロンSP90を使っています。
(今つかえるのはこれ一本だけです。当然マクロエルマリートは欲しいですが金が有りません)
30年以上前のカメラなのにフレックスSLは最高です。

452 :名無しさん脚:04/07/04 21:32 ID:Oxi0t173

> うちで改めてピンあわせの練習をしてみましたが、
> あわせ方がまずかったような気がします。

中心部がマイクロプリズムのスクリーンでは、
視度をキチンと合わせて、ギザギザ部が滑らかに見えるように距離リングを往復させて
ピント位置を挟み込む感じで追い込むのがコツ。

> 説明はむずかしいですが、今まで二重像が一重になったくらいの
> ところであわせていたんですが、もうすこしぐぐっつと回して
> イメージサークルと周辺がシームレスな感じにならないと
> 駄目のような気がしました。

「イメージサークル」って言っているけど、中央のマイクロプリズム部の小円のことだろ?

#イメージサークルの正しい意味をどこかで調べておくべし

> 視力が落ちてきている関係で上記シームレス状態で若干ボケて
> 見えるために勘違いしていたようです。

あと、マイクロプリズム距離計と相性の悪いレンズがあるから注意。
球面収差曲線の膨らみの大きいレンズだと、ギザギザが消えない。

> ちなみにレンズはタムロンSP90を使っています。
> (今つかえるのはこれ一本だけです。当然マクロエルマリートは欲しいですが金が有りません)

SLに使えるアダプトールマウントか、羨ましい。

おれはアダプトール2マウントを削ってSP90をSLに使っている。




453 :449:04/07/05 00:09 ID:Z7BEYvQi
>>452
>「イメージサークル」って言っているけど、中央のマイクロプリズム部の小円のことだろ?
そのとおりです。

>球面収差曲線の膨らみの大きいレンズだと、ギザギザが消えない。
このためかどうかわかりませんが、二重像が一重になったくらいのところでいいのかと思いあわせていました。周辺部はピンが来てるようなのに中心モザイク状と
いった象になると正解はどっち?と迷ってしまったので・・・。どちらにせよ、人間の問題でよかったです。

>おれはアダプトール2マウントを削ってSP90をSLに使っている。
私もミニルータ削ったものを使ってます。

一応、触発された人のためにアドバイスしておくと、削るときは3っつのネジをとって銀の部分だけにして
マスキングテープを貼ってその上に大体の範囲をケガキます。削るビットは球又は丸棒状の物を使います。
上手に削れば完成したあと黒い稼働部分が見えないので、ホコリ対策上よいです。
万一削りすぎてしまったときは、外側に金属用パテを薄く盛り亀裂を埋めます。

使用上の注意としては、アダプトール2の方が表面加工が堅いのでわずかなアタリでも本体がわにブライトマークが
できます。可能な限り慎重にマウントするようにします。
個体差によって削るときに取り外すネジが若干出ていることや、加工時のゆるめ締め付けで十字部が盛り上がってしまうことも有るので、
ねじ山をつぶさない程度に軽く平らにネジの頭を削ったほうがいいです。
(組み上げたあと指で撫でてネジが出ていないかチェックします。)

改造はあくまで自己責任で!

454 :質問:04/07/06 00:08 ID:F8QUrrZx
>>449
私はレンズの写りに惹かれてRシステムを使っていますが、
あえてRのボディで、あえて自作アダプターで、あえてタムロンという、
そのココロは?

455 :名無しさん脚:04/07/06 02:03 ID:IADG7OP3
シーベルで2カムから3カムへ改造した人居ますか?
費用等教えてプリーズ。
2カムの19ミリが安くあるので、検討中なんです。

456 :名無しさん脚:04/07/06 08:56 ID:t4lGottR
レモンで1.8万円/1週間。
どんなものかは知らない、つーか、教えて欲しい。
あたしも検討中。

457 :名無しさん脚:04/07/06 09:08 ID:t4lGottR
あたしの場合はスーパーアンギュロン。
付属品完備の未使用品で
1.そのまま使い倒す。広角で全面/中央測光なんていらねぇ〜だろ。
2.改造して使い倒す。
3.買い直して、新品同様品は飾っておく/後年高値で売る。
をお悩み中。
1.をやってみたが、走り回るガキ相手に結構な割合でカスばかり撮れた。
オレってこんなもんだったのかぁ〜、がががが〜〜ん。ってなわけだ。
これ用にSLがやってくるのだが状況は同じだから使い物にならないおかん。
絞り込みやってもF4のせいかフードのせいか、表示されてるシャッタースピードが見えないのよねん。
うりうりやってる間にガキは向こうにいっちまうし。


458 :名無しさん脚:04/07/06 09:14 ID:pFbiY/zw
レモンの3cam改って、まだやってんの?

459 :名無しさん脚:04/07/06 09:24 ID:t4lGottR
やってんよ。先週聞いてきた。

460 :名無しさん脚:04/07/06 20:40 ID:CTHJfGUE
三年前は一万円台だったけどね。レモム。

461 :答え:04/07/06 21:12 ID:/1/wVkJw
>>454
ネガティブな精神で聞かれているのか?ポジティブな展望を示して欲しいのか?
図りかねますが、ネガティブな面で言えば「金がない」に尽きるでしょう。
SP90を使えばトータル3マソ強ですんでますんで(しかもSP90は新品)スレが荒れると困るのでネガティブ面はこれくらいにして、

ポジティブな展望としては、生まれ年のカメラが欲しかっただけです。
同年代一眼の中では唯一?1/2000が使え、巻き上げ,レリーズ,速度ダイアルが一体化したものなのでフレックスSLにしました。
SL2からこのあたりのファンクションが独立した普通のつくりになったところから考えて、コストのかかるつくりなのかもしれません。
どちらかといえば、ボディに惹かれたからかったわけでレンズに惹かれたらニコかキャノにアダプタつけて使っていたことでしょう。

この手のアダプターの大原則として、「肉厚のライカのボディーにはライカのレンズしかつきませんが、他のメーカのボディであれば肉厚にすればよい」がありますので・・・。

タムロンのアダプトールはこの原則をおそらく唯一ひっくり返せるわけで、私としては凄くメリットがありました。
価格からみればタムロンは低く評価されてますが(新品とか約1/10だったりするしね)、SP90だけは及第点を与えてもいいんじゃないでしょうか?
(ライカには同じラインナップ(90mm等倍マクロ)のレンズないし、絞り羽根も多い)

自己マンといわれればそれまでですが、いまどき銀塩つづけてるのは、自己マンあってのことってことでOk?

462 :名無しさん脚:04/07/06 21:23 ID:w6vz6Gwz
もちろんOK


463 :454:04/07/06 23:40 ID:28SCr398
>>461
SLとSL2は確かに本体の出来がM3レベルによいですから、
使って気分は良いですね。
Rレンズはただいま激しく値崩れしていますから、
そのうち一本いかがですか?


464 :461:04/07/07 00:26 ID:jPH8ZFGF
>>463
定番だと50mmから入るんでしょうが、花ぐらいしか撮らないのでマクロエルマリートが欲しいです。
でも状態のいいものはそこそこしますよ、なんかあったときのためにOH費用も見ておいた方がいいし・・・。
M型ほどいじりまわされた酷いものが転がってないことを期待してますが・・・。
>Rレンズはただいま激しく値崩れしていますから、
一時期が異常な値段だったんだろうなと思ってます。
いずれにせよ、ライカにあせりは似合わんです。金ためながらまたーり探します。

465 :454:04/07/07 23:59 ID:30BA3oBo
>>464
花を撮るのなら、ズミクロンRの35/2が良いかと。
マクロと同じように使えるくらい近接能力が高く、
また、マクロで撮るのとは違ったアプローチと表現が可能で、
このレンズで「広角でガッツリ寄る」楽しさを覚えた私は、
とうとう15ミリとか、買ってしまいました。

466 :461:04/07/08 00:44 ID:jI4S4uRp
>>465
広角だったら28mmが欲しいです。
いざって時に集合写真とか取れるし
花に関しては、広角の接写もいいですね、周辺光量あんまり落ちないし
アグファとか使うとニナミカになれる?し

広角は接写のほかにポートレートにも使えますよ、全身がうまく入るようにポーズをとってもらえばgood!!
1,2ヶ月まえの漫画雑誌の表紙に載ってた杏さゆりとかいう人のは個性的な水着の魅力が出ていて「いいなって」思いました。
(ちなみに買ってないですが)

あんまりライカつかって、超望遠つかって、PL使って、バンダナ巻いて風景撮るひとっていないですよね?
RはMにくらべると風景向きだとは思いますが・・・。
(ちなみに私もその手にはあんまり興味ないです)

467 :名無しさん脚:04/07/08 08:29 ID:TrzSDy0f
>>466
そうだね。
R使っている人って、どういう写真とる人が多いの?
# あんまり鉄とか飛って居なさそうだけれど...お花と猫?


468 :名無しさん脚:04/07/08 15:47 ID:7l0MLOk3
平間至さんがミーちゃん撮ったのはライカRだっけ?

469 :名無しさん脚:04/07/10 15:59 ID:zr4fvxur

ナショナルジオグラフィックはR使用率たかいとおもいます
トーシロの想像ですが...どーかなぁ

470 :461:04/07/12 00:11 ID:OMJClSDx
今日一緒に投票につれてった。午前中は快晴で
ポーチュラカのマクロがイパーイとれた。

ガレージのBMWの脇にいたオヤジがやけに興味深げに見てけど、どして?
@カメラがライカだったから
Aカメラがライカのくせにレンズがタムロンだったから
Bタムロン付けたライカだと皮ケースが閉まらなくて蓋をプラプラさせてたから

こないだ新宿でも似たような状況だったな

471 :名無しさん脚:04/07/14 12:29 ID:Og9TgvQ7
>>470
少し話題が戻るけれど、90SPも52Bのデザインは、微妙にライカからいただいている
部分があるように感じるのはやはり贔屓目でしょうか?
たて筋のゴムリングとか、数字の四角い字体とか。。。。


472 :名無しさん脚:04/07/14 21:09 ID:TMwtrrpF
>>471
確かに、似てるかも

473 :名無しさん脚:04/07/24 19:30 ID:QKgSieAK
R4て=ミノルタ製でしょ?
何だっけ?

474 :名無しさん脚:04/07/24 19:37 ID:Jgek315v
>>473
蓑のXDだよね。
結果的にXDはライバルのA-1を遥かに凌ぐ超寿命機になったよ。


475 :名無しさん脚:04/07/25 07:48 ID:hWHp2lhh
どうもキヤノンてサービスの関係からなのか、寿命が短くありません?
機体の寿命というよりも、サービスの差という感じがするんだけど。

476 :名無しさん脚:04/07/26 02:04 ID:h2J0cW2h
うちのA-1もEFもXDもXG-SもついでにR3もお元気ですよ。
(SL35Eは先頃死にますた・・・・・)

477 :名無しさん脚:04/07/28 07:56 ID:Ry4qVGpf
個別のカメラの話というのはではなく、そのシリーズのカメラの総体という意味です。
たとえば、ミノルタXDとキヤノンA−1では、どちらをよく見かけるとか。
主観も入っていたり、販売数も違うから、はっきりとそうだとは言えないけど。メーカーによって
死亡宣告の多いところがあるような気がしてならない。

ようするに、ライカは面倒見が良くて、キヤノンはその反対ということ。
だいたい、サービスがすぐ打ちきりになるなら、ライカみたいな高額なものは売れないでしょうしね。

478 :名無しさん脚:04/07/28 20:18 ID:1oFg/RFe
ミノルタ(特にXG-E、XG-Sは有名)、ペンタ(ダンパー溶けて巻き上げ空回り)がすぐ死ぬ印象。
OMは電池すぐなくなる病。

ニコン(最近、Fのフィルム枚数の記憶板替えてもらった)とキヤノン(これも最近メーカーでA-1のシャッター鳴き修理をして、
他は未だに故障は無いけど関カメでF-1、A-1のペンタ部と底を新品にしてもらった)は未だに新品パーツも残ってて修理できるよ。
R3は3年前シャッターダイアルをぶつけたので交換してもらった。

479 :名無しさん脚:04/07/29 00:33 ID:f4dNGs+G
>478

なんだかずいぶんと偏った印象だこと(w


480 :名無しさん脚:04/07/29 02:40 ID:X1HnKP97
>479
印象と書きましたがクラカメを結構、所有し使用している自分の実体験です。
ミノルタはその他にもX-1が不動になっています。
メーカーではニコン、キヤノン、京セラ、オリンパス、シーベルが70〜80年代のカメラの修理をまだ受け付けてくれ
ミノルタ、ペンタックス、コニカ、フジカは受け付けてももらえませんでした。
と言う訳でXG-SとFS-1、AX-5は買い直し、MEsuperはやっと見つけた東京カメラサービスで修理をしました。

最近の事ですがF-1、A-1は新品パーツをいくつか使用してオーバーホールしてもらい、ニコンFも先程述べた在庫部品をメーカーで取り付けてもらいました。
OM-2もメーカーで4年位前に「これが最後かもしれませんが」という事で電源部の部品交換修理をしてもらい分解の際に失われる巻上げ部の
化粧板まで探して付けていただきました。
やはり4年位前のコンタックスRTS(初代)は革の張替え時にペンタ部に傷を付けてしまったという事でペンタ部のパーツそっくり新品に換えてくれました。
(この時の京セラの対応は本当に頭が下がりました。)

まあ、20年以上前の修理は断られるのが当たり前です。
ただそれにもかかわらず一生懸命在庫パーツ(これをきちんと保全しているだけでも驚きました。R3などは外装部品もまだあるそうです)を使って
修理(実際壊れたのはOM-2だけですが)をしていただいた
ニコン、キヤノン、京セラ、オリンパス、シーベルには感謝の気持ちを禁じ得ません。



481 :名無しさん脚:04/07/29 02:41 ID:X1HnKP97
、20年以上前の修理は→、20年以上前の機材の修理は

482 :名無しさん脚:04/07/29 10:33 ID:fef0VaRM
>481
気にする事ないよ。
>475>479はミノオタという種類の一種のキチガイで色々なスレを荒らして
カメラ板全体から嫌悪感と殺意を抱かれてる鼻つまみ者だから。
普通のミノルタユーザーも相手にしていないから。

483 :479≠475:04/07/29 15:41 ID:ZzuW5Iga
>482

人のことを勝手にミノオタにしないでくれよ。

しっかし、ME−SUPER・XG−SとF−1・Fとを同列に比べるかねぇ?

ヲレが偏っている、と書いたのも、ミノルタやペンタは入門機、ニコ・キャノは
高級機を引き合いに出して、「ペンタ・ミノは壊れやすい」とか言っているから。
キヤノンで言えば600シリーズや10・100のシャッターが軒並みだめにな
っていることや、Aシリーズのシャッター鳴きの件には一切触れていないし。
ニコンはあまり知らんがやはり同じようなことがあったような。

修理に関してだって、ニコンはFEなんかやってくれんだろう。キヤノンもAシ
リーズやTシリーズは門前払い。

誤解しないで欲しいんだが、ペンタやミノルタが良いと言っているわけではない
よ。どこも大して変わらんと言っているだけ。ニコン・キヤノンだけは別だと言
っている奴にそりゃ変じゃないの?と言いたいだけ。

ちなみにライカR4は以前見積もりだして見たが、やってくれることは確かだが、
値段があまりな事を言われたんで出さずにそのままになってる(w。

484 :名無しさん脚:04/07/29 21:00 ID:X1HnKP97
>482
自分も少し異様な感じがしました。
以後放置で行きます。


485 :名無しさん脚:04/07/29 21:21 ID:fef0VaRM
>484
そいつはニイフネとかいうキチガイだから放置がいいよ。
あくまでもからんでくるから。
ちなみにこの前メーカーでニコンFEの露出をなおしてくれた。

486 :名無しさん脚:04/07/30 16:39 ID:6EPda1L8
>483
草の根活動乙!

487 :kappy:04/08/06 22:01 ID:4aiqLvI6
ある大メーカーのシステムエンジニアに聞いたんだけど、
原発の制御システムって、ソフト・ハードとも耐用年数10年で設計するとのこと。
凄まじいくらいのコストかけて構築するシステムが10年だよ。
購入してから10年以上たったカメラをメンテしながら使うのって、よほどのことだと思わない?
だから、部品保管期間が終わったカメラの場合直してもらっただけで感謝、感謝だよね。
そんな古いカメラで真剣に作画しようなんて、そりゃ、無理があるわな。
あくまで趣味として楽しまなきゃ。


488 :K:04/08/06 22:27 ID:qvHCtkzv
稼働条件が全然違うだろ
ついでに、要求性能も違えば、比較にはならない。
0点

489 :名無しさん脚:04/08/07 02:58 ID:L2K5I7dn
>>487
なおかつ最初に「数十年」と言っておきながら、次の展開で「十年」と前提を変え、
いきなりカメラに繋ごうとしているのが痛々しすぎる。
それとお前は「手に馴染む」という事を知らないんだろうね。
またモノを大事に使うという精神も。

でもね、文末だけは納得してあげる(w

490 :名無しさん脚:04/08/07 03:53 ID:kofdlkIh
× 耐用年 数10年
○ 耐用年数 10年
489よ。おまえは釣られてるのか、釣ろうとしてるのかどっちなんだ?
うっかり釣られた、バカを演じる振りをして新たに糸を垂れる
そんな高度な釣り師なのか?

>>487->>489
てか、おまいら釣りとかじゃなくて素だろ。キモイぞ!

491 :名無しさん脚:04/08/07 11:46 ID:LWMfDu/g
>>488
するどい!拍手。
>>489
ワロタ ガハハハハ−

492 :名無しさん脚:04/08/08 23:17 ID:1lb9UaZe
持っているR4の調子が悪いのでもう1台欲しいにゃぁと考えてた。
アナログ親父は本当はフルメカなR6かR6.2が欲しいけど、高すぎ。
R5も惜しいところで手が届かない。( ToT )/

んで手頃なSLを買いました。
なんちなく垢抜けないデザインだし大きくて重いという先入観が強く
敬遠してたんですが、実際手にして操作すると「これ良いじゃーん」
とくにお気に入りはシャッター音。
そんなの写りに関係ないだろと言われればそれまでだけど
趣味のものだからフィーリングが大切なのね。だはは( ^ ^ ;


493 :名無しさん脚:04/08/08 23:31 ID:CXbzG4gm
失礼

494 :名無しさん脚:04/08/08 23:41 ID:7VNSNsfc
492さん
ライカフレックスはどのタイプも感触がすばらしいね。特に初代とSLはいいと思う。
初代、SL、SL−2、R3、R4、R5、そしてR8と一通り使ってみたけど、
一番使用感が良かったのはSLだった。
ライカR用レンズの写りはツァイスT*に優るとも劣らないから、ぜひ少しずつ買いそろえてみてよ。


495 :名無しさん脚:04/08/08 23:51 ID:E0Vqnt/I
R5とズミクロン50の元箱付きでかなりきれいなやつが
105kで売っていたが相場が下がってる?

496 :名無しさん脚:04/08/08 23:58 ID:7VNSNsfc
私がR5を目黒の業者から4年前に買ったときには元箱・アイカップ・ストラップ付美品で5万円でした。
だから、安くなったと思いますよ。
でも、いくらライカとはいえR5は電気カメラです。
故障したら修理しないで(直すと10万円コース)捨てる覚悟が必要だと思います。

497 :名無しさん脚:04/08/09 00:35 ID:I/HeDOWm
ちなみに、銀座の×モン社委託ではR8が10万円内外(ただしボディーのみ)。
いくら程度が良くてもR5は十分古いカメラなので、もしレンズを持っているのならR8の方がいいと思います。
見かけは異様ですが、使ってみるととても使用感が良く、私はたいへん気に入っています。

498 :名無しさん脚:04/08/10 23:45 ID:AIToiCH8
R8,R9って巨大に見えるけど使い勝手はいいのかな?
R9逝こうかと思ってるんだが。
ほんとはR6.2がほしいんだけど,あんまり見ないから。

499 :名無しさん脚:04/08/11 15:35 ID:4p7G5bTZ
R8は大きくて、重いです。グリップが厚いので、手が大きいほうがつかみやすいです。
構えると、ボディ角が手に当るのが柔らかく感じられます。
持ち運びを苦にしなければ、良い機体だと思います。

500 :名無しさん脚:04/08/13 15:13 ID:JLTgFwVb
>>499
レスサンクス。一度お店でさわらせてもらおうと思います。
手は大きいほうなのでR9いいかもしれません。

501 :名無しさん脚:04/08/13 18:13 ID:uwVrMQoW
R8なんて10万程度で新品同様が手に入る。
国産の一眼より安いよ。それでいてあのレンズ群が使えるんだから
すごいお得。

502 :名無しさん脚:04/08/13 21:09 ID:Np9GFlxf
レモンでAランクのR6.2が16万で出ていた。
触らせてもらったけど、正規品では無いものの程度も感触も良さそうだった。
コーヒー一杯飲んで、買おうと決心して店に戻ったらオヤジに買われていた。
きっとあのR6.2は不良品に違いない・・・きっとそうだ。


503 :名無しさん脚:04/08/13 22:08 ID:iz/PyITl
>502
今日僕は同じお店で、14万5千円のR6.2白を
触らせてもらった。
店員さんの話だと、かなり新品に近いコンディションとのこと。
明日にでも買いに行こうかな。250万台だしなー。

504 :名無しさん脚:04/08/13 22:16 ID:Np9GFlxf
そのR6.2シロは俺も見せてもらったよ。
外観は綺麗なんだけどフィルムガイドレールに傷が目立ったので止めた。
マウント底部にも一部欠けがあったよ。

505 :名無しさん脚:04/08/14 00:03 ID:0wabIDi+
>>502
そういうのって、腹立つよな。何度も経験あるよ。
それにしても、最近R6.2は高いんだな。

506 :名無しさん脚:04/08/14 01:40 ID:+ST45mXO
>>504
じゃ、その店員はド素人なのか?悪意があるのか?

507 :名無しさん脚:04/08/14 09:43 ID:e7labURn
即決できない優柔不断な客が悪いよ

R6とR6.2以外は今がお買得だな

508 :名無しさん脚:04/08/14 13:41 ID:swuRZDtN
>>506
レモンは外観をざっと見ただけで程度付けしてるからね。
Aランクでも中身は不良品なんてしょっ中だよ。

>>507
一切点検していないレモンで即決するのは勇気がいるよ。
返品もまず出来ないし。
それにしてもR6.2は高いな。めったに出ないし。

509 :名無しさん脚:04/08/14 15:58 ID:e7labURn
カツミ堂にも置いてあった気がするな>R6

510 :名無しさん脚:04/08/21 00:15 ID:n6zwrcHJ
6.2はレモンにあったけど?>508


511 :名無しさん脚:04/08/22 06:51 ID:Bd1x6KkK
>>508
レモンは買う前にフィルム一本試し撮りできるじゃん。

512 :名無しさん脚:04/08/23 23:08 ID:AUJKALUT
>>510
そのレモンの話をしている訳だが。

513 :名無しさん脚:04/08/26 18:41 ID:1UarR7O8
レモンでボディ買う勇気はないス。
古いボディーはコマ送りの不良、巻き上げの不良、シャッターユニット不良
電気系の爆弾、などなど抱えてる訳だし、売る人もいい人ばかりじゃないと思う。
返品不可能なのをいいことに、ヤフオクにも出せないようなものを
委託してたりすることだってあり得る訳でしょ?


514 :名無しさん脚:04/08/26 20:52 ID:nVpKblKm
試し撮りさせてくれるから大丈夫では?

515 :名無しさん脚:04/08/27 21:53 ID:IqPb3L/o
試し撮りでどの程度判断出来るかわかんないけど、
家に帰ってあぼんでも返品できないから,ある意味博打。
マップとか、きむらの委託ならなんとかなるんだけど……


516 :名無しさん脚:04/08/27 23:17 ID:3/xQEaoZ
試し撮りの上がり見て買うから
他の店よりいいかな。
迷ったら試し撮り。
現像の待ち時間で、やっぱ止めたってのもありでしょう。

517 :名無しさん脚:04/08/28 14:53 ID:PMmNjZLL
>>516

現像の待ち時間のせいでデジタルに走りました。
(そういう意味じゃないのは知っているが)

518 :名無しさん脚:04/08/28 16:34 ID:DNFDLR/V
レモン委託、レンズ明らかに落として変形したヤツとか平気で売っててイイ。
都内のふつうの保証のついてる中古屋さんでも試写は、快くさせてくれるよ。
買う意思があれば。

519 :名無しさん脚:04/08/29 07:48 ID:LbdbZHzm
試し撮りは店の外に持ち出してもいいものか?
身分証預ければできそうだが。

520 :名無しさん脚:04/09/07 00:58 ID:WwC9NTdZ
レモンに35mm/1.4のきれいなやつがあって、見せてもらったけど
ヘリコイドが途中で止まるくらいに渋かった‥‥‥
どういう使い方したら、ああなるんだろうか。
売値が18万+修理代が多分1.6万くらいかかるだろうから
しめて20万。
結局やめました。欲しいが,なかなか買えない。

521 :454:04/09/07 23:47 ID:ubdeLB5B
>>520
買ったら後悔するところでしたよ。
35mmはズミクロンの方が圧倒的に良いと思います。
特に最短撮影距離に不満が。

522 :名無しさん:04/09/09 17:00 ID:vrFa+58f
やはりR6.2だすな。これ以上のカメラはない! レンズは28 50 90 で決まり!

523 :名無しさん:04/09/09 17:01 ID:vrFa+58f
やはりR6.2だすな。これ以上のカメラはない! レンズは28 50 90 で決まり!

524 :名無しさん:04/09/09 17:43 ID:vrFa+58f
何か 間違って2度も入っちゃっただす。ちなみに90はアポだす。基本的にRはカラーで。

525 :名無しさん脚:04/09/09 18:07 ID:rcmN3vBs
>>521
圧倒的に良いとのことですが
具体的にはどんなかんじです?

526 :名無しさん:04/09/09 22:00 ID:vrFa+58f
コストパフォーマンスじゃないかい。でもRに35は
いらないのではと思うが。

527 :名無しさん脚:04/09/09 23:21 ID:rcmN3vBs
質問続きですいませんが、
なぜRに35がいらないんですか??


528 :454:04/09/09 23:46 ID:gsPhHH3b
>>525
もちろん安い。
そして最短撮影距離。

ライカ的なシャープさ(繊細さ)が秀でている。
コテーリと濃いRレンズらしい発色。
周辺まできっちりくる深いピント。
ざらっとした独特のボケ方。


ズミルクス35にはZEISSの35/1.4というライバルもいて、
どう贔屓目に見ても負けているのでいやになります。


529 :名無しさん:04/09/10 07:13 ID:Pkw4UDdB
35のパースが50より 主要被写体を誇張してしまう割に28の様に 
取り巻く環境説明が乏しい。 どうしても35はスナップですね。
クロンでさえ 大きくて 重いです。35はMでが持論です。
ちなみにM35は4本を使い分けています。

530 :名無しさん:04/09/10 07:29 ID:Pkw4UDdB
先日R4が不調。160万台以前はドイツ送りで140千円位。以降は日本で
80〜90千円との事。玄関のオブジェです。トホホ。残るは5と6,2
5もその内同じ運命だすなあ。やはり6,2が安心だすなあ。

531 :名無しさん:04/09/10 07:38 ID:Pkw4UDdB
度々登場。R60マクロ並行新品未使用があるんだけど100千円で
誰か欲しい人いんかね?

532 :名無しさん脚:04/09/10 20:39:00 ID:fuyjL9SS
ズミルックス35mmならば売ってほしい。

533 :名無しさん脚:04/09/11 15:19:03 ID:JU3+7UcV
購入して以来寝かせておいたR8を午前中撮影に持ち出した。
見かけは異様だが、使ってみると使用感は最高。感触も良く音も静かで、高価な理由が納得できた。
ファインダーの青みもなれてしまうとこんなもんか、くらいに思えてくる。
R7と比べて割安感のあるR8、お勧めです。


534 :名無しさん脚:04/09/13 03:51:39 ID:K7UFuyVf
望遠なんか2年に一度使うか使わないかってとこだけど
一応、売らずに持ってる
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040911211514.jpg
10D ELMARIT-R 180mm

535 :名無しさん:04/09/13 05:35:28 ID:uBpNQmAR
>>533
R8も検討していますがワインダーはつけてますか?
あった方が使いやすいかな?

536 :名無しさん脚:04/09/14 22:25:50 ID:4TjKooRD
>R7と比べて割安感のあるR8、お勧めです
うーん、欲しいんですよね>R8
あのゴツゴツしたガタイがたまりません。

でもまだ手が出ないからR4とSLで我慢、我慢。
先日、Rワインダーを手に入れました。
劇的に変わったシャッターストロークにビックリ。RTSみたいでした。

537 :名無しさん脚:04/09/15 14:12:38 ID:0QNuMP3y
>R7と比べて割安感のあるR8、お勧めです

R7とR8の価格差ってこんなもの?→ http://www.u-cam.net/

538 :名無しさん脚:04/09/16 00:12:54 ID:wqH5CnKR
新宿マップに正規ものの、金融新品(多分)22万のR9が数台。
13-14万くらいの6.2が二台。
御安くなりました。
R8手巻きで使うと、シャッターボタンの遠さもあって
少し使いづらい。
用途にもよるけど、モードラは重いし大げさなので、ワインダーがおすすめ。
巻き上げは,手で巻いた方が早いし、ばしゃばしゃ連射はきかないけど
小振りで使い勝手はいいよ。

539 :名無しさん脚:04/09/29 15:17:42 ID:32mbSpXM
デジバックはホントに発売するんだね。
ドイツで4700ユーロ約60万ってことだけど
日本ではいくらになるんだろう。


540 :名無しさん脚:04/09/30 02:21:27 ID:2efsXreq
RレンズをデジEOSで使ってる人はいないの?

541 :名無しさん脚:04/09/30 09:32:36 ID:flGSMqTA
使ってます。結構便利です。主に 50と90です。

542 :名無しさん脚:04/09/30 13:00:58 ID:4t0jXoy6
135 つかってます。 っていうかこれしかまだもっていない。

でも、切れもいいし。Good.

最近のプラレンズより重くてイイ

ファインダースクリーンを交換するともっとよさそうだけどね。

543 :名無しさん脚:04/09/30 15:01:17 ID:UgJnlnDw
10Dにミノルタのスクリーンを入れて使ってる

28mmF2.8対決 ライカRvsコンタックスなんてのをやった
結局どちらのレンズも売ったけど

544 :名無しさん脚:04/09/30 19:28:32 ID:dnSSyAV1
デジでなく銀塩EOSならよく使うよ、エルマリート35と90。

デジだと90mm使って望遠マクロがわりぐらいかな。


545 :名無しさん脚:04/10/01 00:04:23 ID:OJttOYbX
エルマリート28(現行)のフードが伸びなくなった。。。鬱。
修理は国内でできるのかな。いくらくらいかかるのかな。
どこに出すのがいいのかな。。

他のカメラの修理代が思わぬ金額で、懐がサムイので、
修理に出すか悩み中。誰か安くて早く上がるとこ教えてくらさい。

546 :名無しさん脚:04/10/01 06:39:28 ID:rt0H1rca
都内小石川は腕が良くてオススメだけど,特別値段が安い訳ではない。
大阪のカメラ工房は他に比べると安いと思う。
でも安くて早くし上がる。なんてそんな都合のいい店はどこにもないと思う。
修理って良心的にやってるところなら、時間の割にそんなに儲かる物でもないように思う。
良心的な修理屋さんには、値切ったり、せかしたりせず喜んで金払ってあげよう。

547 :名無しさん脚:04/10/01 20:44:07 ID:ZXg2cQ1a
昨日の深夜にやってたフランス映画「マイ・ラブ」
主人公の金持ちの娘が使ってたカメラはSLだった
チラッとしか写らなかったけど


548 :545:04/10/02 01:50:31 ID:7OEj2kEv
>>546
丁寧な回答痛み入ります。
なるほど、贅沢なことは言ってはいけませんね。
直してくれるんだから感謝しなきゃなりませんです。

ところで、当方関東地方なのでその小石川のところに出そうかと思い、
ぐぐってみたのですが、どうにもそれらしきところに
当たりませんでした。

度重なるクレクレにご迷惑かと存じますが、
よろしければもそっとヒントを頂ければ幸いです。

敬具

549 :名無しさん脚:04/10/02 04:38:18 ID:AkgoVkC8
 うーん……小さい所なんで
 めいわくが掛かると嫌なのでぼかしますが
 はすみさんの所でも、もしかした
 ら受け付けてくれるかもしれないけど私はここのファン。


M型の修理では有名ではないでしょうか。
個人の依頼か、業者からの依頼かは解りませんが
いつもたくさんのMを治してます。
以前中古で買った、ヘリコイドが偏摩耗してがたがたしたやつを
ぴっちり整備してもらって驚いたことがあります。
とても小さいお店です。いきなり訪ねたりしないで
FAXや宅配便をうまく使って、細かい集中した作業がとぎれないように
気を使ってあげて下さい。

あと、私は出すの嫌ですが関東カメラもRの修理(ボディも)を受け付けて
いますし、
やはり嫌で出したことないですが、一応代理店だった!こともあるレモン
でも受け付けています。
安田でもやってくれるそうですけど、出したことがないです。
人柱で出してみて下さい。
で、なにより最初にシーベルに連絡してみてはいかがでしょうか?
本国送りになる修理ではないので、意外と早く安く済むかも。
直接カウンターに持ち込むと、その場でサービスの人が判断してくれて
おおよその時間と、金額を教えてくれます。
独特の対応と、決して素早くないレスポンスですけど
一度行くとおもしろいです。
もちろん併行ものでもだいじょうぶ。

550 :名無しさん脚:04/10/03 23:10:18 ID:6OJNfcD6
R4と50F2をオクにて落札してみた。
到着がたのしみでござる。


551 :名無しさん脚:04/10/04 00:43:20 ID:ePoJtjqf
ヤフオクでRライカだなんて勇気あるね。

552 :名無しさん脚:04/10/04 07:03:43 ID:mkqFP4mf
>>550
R4のシリアルは160万より以前・以後?

553 :550:04/10/05 03:13:57 ID:f6DdAPBm
>>551
いやいやeBayですた。書き方悪くてすみません。

>>552
以前です。
人柱になってみたいんです。

また報告します。

554 :名無しさん脚:04/10/05 04:13:04 ID:0tgUp05m
久しぶりに使おうと思ってズミクロン35を防湿庫から出してみたら...

かびてた..._| ̄|○

。いくら掛かるんだか


555 :名無しさん脚:04/10/05 19:41:36 ID:P6p0tL7a
防湿庫の他のブツもやられてそうだ。
コンセント抜いてたんか。

556 :名無しさん脚:04/10/05 22:01:34 ID:fZeD+j/N
フォトキナでR8&9用のデジバック出たけど、1499ユーロってずいぶん安いね。

http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2004/10/05/photokina4/

557 :名無しさん脚:04/10/05 22:18:15 ID:YkKaZSHl
これ、すごくイイ!って思うんだけど、あんまり盛り上がらないね。
みんな半信半疑でサンプル待ちなのかな?

558 :名無しさん脚:04/10/05 22:44:31 ID:Kx8YLUWZ
>>556-557
受像素子のサイズは何だったんだろう?

559 :名無しさん脚:04/10/05 23:21:45 ID:fZeD+j/N
天下のライカR様がまさかAPS−Cじゃないとは思うけど。1000万画素だし。
でもこれつけてNデジと同じかEOS1Dsより安く収まるんですね・・

560 :名無しさん脚:04/10/05 23:40:24 ID:Kx8YLUWZ
1/1.8インチだったから話題になってないとか…

561 :名無しさん脚:04/10/06 06:39:17 ID:2PB0yVdK
とりあえず、ttp://www.digitalcamera.jp/によると

-ライカRシリーズでデジタル撮影が可能なデジタルバック「DIGITAL-MODUL-R」。
-imacon社と共同開発。コダック製10megaCCDを搭載。倍率は1.37倍。ISO100-1600。
-背面LCDには日本語メニューも用意。
-バック交換式のため、センサー系へのゴミ付きは必至。そのため、表面に強靱なハードコートを施すことでメンテナンスを容易に。
-記録媒体はSDメモリーカード専用。
-大きさは158×140×89mm。重さ725g。R9装着時1395g。
-ドイツでの価格は4,700ユーロ(日本円換算約60万円前後)。年内発売。
-同ユニットを活用したM型ライカのデジタル版ボディーも開発中。2年後をめどに製品化予定。

らしぃ
こんなゲテモノうれるのか?

562 :名無しさん脚:04/10/06 15:08:01 ID:KQeafLRC
>558
縦横比をライカ判同様1.5、倍率を1.37とすれば、
17.52×26.28mmと計算されまする。円形なら1.24インチφ。
1/1.8インチじゃ倍率3.07倍になっちまうから違うでしょう。

Made in Germanyの電気製品は懐中電灯と電気時計しかバラしたことないけど、
正直、ヒキましたわ。あまりのハンダ付けや回路の稚拙さに。基礎学力なさすぎ。
組み上げは、要、体力あり過ぎの力技。に〜ず(死語)の製品よりもヒドイもんですた。
××大学教授○○博士の設計とか、夜店の売り口上みたいなのがあっても、
中高生向け「初歩のラジオ」誌なら難易度の☆、なしでしょう。も〜、ヴぁか、かと。

某車電気制御多用の800シリーズ中古が、そ〜でない500シリーズ中古よりやし〜のも、
これのトラブルが多すぎるのが理由だし。期待してません。レンズは好きだけど。


563 :名無しさん脚:04/10/06 21:27:51 ID:FohnCbkW
>>562
ドイツの電機製品が粗悪というのは一概には言えないんじゃないかな。
例えばフィリップスのLHH2000というCDプレイヤー(少し古いけど)は
当時の国産ではどのメーカーも到底敵わない質のいい音出してたしね。
デジカメで質のいい画を出してくれるかどうか様子見としたいですね。

564 :名無しさん脚:04/10/07 01:34:03 ID:27CqLZK8
>>561
1499ユーロはどうなったんだ
4700ユーロの方が現実味はあるけど

>>563
フィリップスはオランダじゃないのか?
ドイツ工場製?

565 :名無しさん脚:04/10/08 13:44:33 ID:UYe0U3Ky
そもそも、現場でフィルムとデジタルを切り替えたい動機がわからん。
レンズを交換するのとはわけがちがうとおもう。
すなおにAPS-Cサイズのデジカメを30〜40万ぐらいで出してくれた方がまだマシ。
まあいずれにせよ興味ないけど。

566 :名無しさん脚:04/10/09 02:44:25 ID:lOhSufR2
いまさらライカフレックスを買った私は馬鹿ですか?
しかも初心者。

567 :550:04/10/09 09:51:38 ID:e5JyB0ib
届きましたよもう!
機構的にはたぶん問題ないでしょう。
F4とRTS3と比較して絞りも露出もそんなに狂っている様子ないし
シャッタースピードもそれなりに変化感じるし。
今日は雨ですが試写してみます。

568 :名無しさん脚:04/10/09 23:28:00 ID:xWE4IWYw
>>566
スクリーンがマットじゃなくて驚いてる?

文化遺産だと思って、大事に使ってくれ
135mmF2.8までは使ってたなあ

569 :566 :04/10/10 06:41:44 ID:wsxyHDg1
>>568
そうですね・・・・・・ピントがつけずらいです・・・・・・・。
文化遺産ですか。でも、ボディーのできは素晴らしいと
思いますが、どうでしょうか?あのシャッターと巻き上げのフィールは
すごいと思いました。
(ぜんぜんわからなくて、適当ですが。)
知り合いいわく、「あのズミクロンの50ミリF2.0のレンズがすごい。
ライカフレックススタンダードが安いのは、登場当時、露出計がTTL
じゃなくて、えらく評判おとしたから。でも、現代で、あの手のカメラを買うときに
見るべきなのはレンズとボディーのクオリティ。その2つはすばらしくて、
しかも、ニコンのF2より安い。もし機械式カメラを買うのならお勧め」
といわれて、でも、正直、本心ではF2に惹かれつつ、カメラやをさまよっていたら、
ライカフレックスのえらい美品を発見!で、怪訝そうな顔をする店員に出してもらったら、
そのさわりごこちのすばらしいこと!店員は明らかに私に勧めていませんでしたが、
買ってしまいました・・・・・・・・

文化遺産、とおっしゃってましたが、私はこのカメラは普通に使っていこうと思います。

570 :名無しさん脚:04/10/10 06:46:10 ID:wsxyHDg1
私、カメラはデジカメも持っていなかったんですよ。
そもそも、デジカメのあの安っぽさでどうしても買う気に
なれなかったんですよね。ただ、私が高校生くらいまで
存命していた、父の師匠みたいな方がいらっしゃって、
(戦前は爵位を持った方だったようです・・・・・・すごい人でした。)
その方が「男はカメラのひとつぐらいもって、いつでも写真ぐらい
とれなきゃならん」というせりふがすごくひっかかってたんですよね。
でも、親父はぜんぜんそんな趣味はなく、しかも、俺は学生で
金もなく、無論、親父も買ってくれもしなく、バイトするほどモチベーションが
わかなく、結局その「師匠」の言葉はそのままおざなりになってしまいました。

571 :名無しさん脚:04/10/10 06:54:44 ID:wsxyHDg1
ただ、マニュアルなカメラは実は結構小学校の時につかっていました。
まあ、20年以上前の話になりますが、その時点でもすでに骨董品と呼ぶべき
古臭いカメラが自宅にありました。たしかブランドはヤシカで、小型のカメラでした。
(ヤシカエレクトロ35シリーズのいずれかだったと思います。)
なんか、このライカフレックスで写真を撮っていると、そのころのことを思い出します・・・・・・・

いずれにせよ、なんとか、このカメラを使うための最低限のスキルはありそうなので、
「師匠」の言葉に従い、ライカを買ったことはなかなか悪い感じはしません。

しかし、私はマニュアル物が好きです・・・・・・
車は当然、時計もぜんまい式、そして、カメラもしかり・・・・・・・・
いろいろ、いじくりながら、写真を撮るのは、なかなか楽しい作業です。

572 :名無しさん脚:04/10/10 06:55:32 ID:wsxyHDg1
詰まらん話を書き込んで、失礼しました・・・・・・・・
しかし、カメラ板はいい板ですね・・・・・・・・
それでは失礼いたします。

573 :名無しさん脚:04/10/10 12:07:31 ID:FN8pSpAI
なかなかいい話じゃないか、え

574 :名無しさん脚:04/10/11 06:16:52 ID:Zd/Znosy
>>566
露出計は生きてるの?
壊れてなくても単体の露出計があると便利かも
↓こんなのとかね
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_25_92/13230.html

575 :566:04/10/12 07:44:36 ID:56itOI3C
>>574
ご紹介ありがとう。一応、露出計はきちんと動いています。
でも、いつ動かなくなるか、わからないし、
たしかにあったほうがよさそうかも、ですね・・・・・

576 :名無しさん脚:04/10/26 21:36:46 ID:wmIGaV4b
Rを愛用している、フレックス、SL,R4,R6.2を使用中。


577 :名無しさん脚:04/10/27 06:58:58 ID:aoEOt1+h
>>576
レンズは何を?

578 :名無しさん脚:04/10/27 21:56:50 ID:Peofgao0
わたしゃ、SL,R5,R6.2を愛用。
AMTを買ってしまったので、仕方なくボディも集め始めたのじゃ。

579 :名無しさん脚:04/10/27 21:57:28 ID:Peofgao0
>>578
AMTじゃなく、AMEじゃ。惚けたのぅ。

580 :名無しさん脚:04/10/27 22:43:23 ID:mE2PjcpO
R8使用中
Angenieux Zoom 45-90/2.8げと

581 :576:04/10/27 23:21:22 ID:59Gwzm2P
私は何故か同じ物を複数買ってしまうクセがある。
フレックスが2台、R4,R4sが重複、
35/2.8、50/2も新旧2本、90mも2本、あとは
135と250です。
高級品は持っていません。

582 :名無しさん脚:04/10/29 07:40:45 ID:kKofWDcG
>>580
アンジェニュー乙(なもんですよ)

583 :名無しさん脚:04/11/06 12:30:45 ID:ph3eK+8m
ageる

584 :名無しさん脚:04/11/13 03:25:49 ID:O8oA6TfX
ライカのレンズって、コーティングをちょくちょく変更しているのかな?
経年変化も多少はあるだろうけど、同じ製品でも新品・中古でコーティングの色が
(反射させると)全然違ってたりするんだよね。

585 :名無しさん脚:04/11/13 12:31:42 ID:CYAlkB4R
昔はコダクロームに最適に写るコーティングダト聞いた。
本当かどうかは知らん。

586 :名無しさん脚:04/11/14 07:53:37 ID:32v2Y4+8
へぇ〜、モノクロに向いているとは思ってたけど、コダクロームに合わせていた時期があった
というのは初耳。カラーバランスってことではないだろうから、発色とかコントラストかな。
曇り日にきれいに写るのもその恩恵なのかもね。

587 :名無しさん脚:04/11/23 21:14:51 ID:8GyppAyP
私もひょんなことで、R4が我が家に転がり込み、最初はタムロンの35-70mmF3.5の
Rマウントがおまけについてたので、そのまま使っていた。
でもズミクロンの50mmF2はその後買って、モノクロで使ってみたら、その解像力に
驚いてしまった。それで、エルマリート35ミリも買ってしまったわけで・・・。
両方とも3カムモデルなので、SLとかに病気が移っても使いまわしは効きそう。
今は小さいカメラバッグにセットを作って、モノクロ撮りに出かける時使ってます。
90ミリのエルマリートも欲しいのだが、予算がないので、今は外デザインがちょい
似ているタムロン90mmの初代を使っているけど、望遠使うこと滅多にないから、
とりあえずある・・・という存在で、これはこれでいいのかなぁ・・・。
タムロンのアダプトール2マウント2つ持ってるのは、さすがに変かな・・・。

588 :名無しさん脚:04/11/25 14:53:46 ID:cLWddeWj
アダプトールのライカ用、EOS用ってもうないんだね。大事にしないといけないな。
おれもタムロン90mmをライカで使ってたけど、先日念願のAMEを買っちゃった。
タムロンとは真逆って感じの描写かな。有機物よりは無機物に適している感じがする。
ズミルックス50mmもいつか買い換え(買い増し)たいな。

589 :名無しさん脚:04/11/25 15:10:55 ID:jTRWM4Zf
>>587
R90mmF2.8は良いぞ。買いなはれ。
そりゃAMEの方が良いのは当然だけど、値段が違いすぎ(W

590 :名無しさん脚:04/11/26 23:05:31 ID:8mNq/kQv
Rレンズで安価な物:50/2、35/2.8、90/2.8、
135/2.8 まあ、古いエルマリートは入手性良いね。

591 :名無しさん脚:04/11/27 20:02:13 ID:o9IPCJ/s
このところRを使ってる。防湿庫のこやしにしておくのは勿体無いならね。
それにしても、フィルター径が厄介だな〜、変換って無いの?

592 :名無しさん脚:04/11/28 08:45:26 ID:2g5o4M91
マルミからE-60→62mmとE-60→67mmが出ている。定価3150円だ。

593 :名無しさん脚:04/12/07 20:03:06 ID:PZZXuGq6
数年前、海外通販で旧型レンズが異常に安かったので、何本か購入した。
35/2.8や50/2、90/2.8などが、どれも一本300$未満で買えた。
程度は当然悪いが、造りがイイせいか一本も壊れることなく現在も活躍中。
ボディもSLやR3、R4だとこれまた安いし、コストパフォーマンス最強だと思う。
ライカレンズの画質と近代一眼レフの使いやすさ、更に中古価格の安さを
兼ね備えたRシリーズ、何故みんな使わないのか、マジで理解に苦しむ。

594 :名無しさん脚:04/12/07 22:37:28 ID:/nbAhp8W
レンズはともかくボディが壊れ易くてそのうえ修理代もバカ高いって
イメージがあるな、個人的に。

595 :名無しさん脚:04/12/08 06:35:04 ID:zaV1Y5jZ
ボディは壊れたことないけど、レンズは15年間で2回程ピントリングが馬鹿になって修理したよ。
最近は国内で修理できる場合が多いようなので以前と比べたらかなり修理代は安くなった
んじゃないかな? どうでしょう?
でもまあ高くついても、もう他メーカーのレンズはあまり使いたいとは思わないので
しょうがないね。

596 :名無しさん脚:04/12/08 17:40:22 ID:ParxpdPw
>>593
旧型レンズ、Rで使うのメンドくさいじゃん

597 :593:04/12/11 15:03:02 ID:EDvi0y12
>>596
俺が使ってるのは、2カムと3カム。
35とか90は、ドイツ製の古いヤツだけど、3カムになってた。
R4Sの絞り優先で使ってる。
俺の使い方では、MF一眼にこれ以上の機能は不要。
2カムレンズは、SLで使ってる。

>>594
確かにボディは壊れやすそうだ。
俺のR4Sも最近、絞込みレバーが戻りにくくなってきた。
電子シャッターとメーターが弱いとの説もあり。
使えないくらい壊れたら、また他のボディを買うんだろうな。
大して愛着の沸くボディでもないし。

598 :名無しさん脚:04/12/13 09:39:11 ID:t78GV+x3
ここのスレは伸びませんな〜。
R常用者って、カメラヲタクじゃなくて真っ当に撮影している
人が多いのだろうか。
私もRファン、Mやバルも持っているけど撮影するのはRが多い。



599 :名無しさん脚:04/12/13 12:22:48 ID:9+BrXBBg
>>598
確かに、オタ受けする要素が少ない気がする。
初代LeicaflexとかR8/9のスタイルは、インパクトだけはあるが、
バルナックやMみたいにオシャレじゃないし。
あまり「歴史の重み」を感じないのもマイナスポイントかも。

かつて日沖宗弘氏が著書で絶賛していたが、浸透しなかったな。
かなりのトンデモ本ながら、影響されてるヤツは多かったんだが。

600 :名無しさん脚:04/12/13 13:46:08 ID:tK7awNpC
日沖氏ってカメヲタだけど、赤城とか長途苦とかとは違う雰囲気ですな。
彼の著作は参考資料ではなくて「日沖的読み物」だし、ノラ猫やら婆さんの
写真にしても・・普通じゃない。

601 :名無しさん脚:04/12/14 00:30:37 ID:nWfOk0/X
毒を盛られているとか、自分でレンズを研磨して描写力が上がったとか、
かなりのトンデモぶりだったな。
と言いつつ2冊目までは持っている俺も、同じ道を歩んでいるのだろうか。w

602 :名無しさん脚:04/12/14 22:27:11 ID:6iZ3BQ+H
>>601
俺も同じく、2冊目までは買って読んでしまった。
1冊目ではさほど気にならなかった数々の矛盾が、2冊目で強烈な電波とともに一気に開花してて、引いた。
エリート志向が強くてミーハーの、舶来ブランド好きメカオタ、といったところか。
皇室の方々と趣味が合いそうだ。

ところで古いRレンズをデジカメで使ってるヤツいるか?
最近EOS買ったんで、どんな写りするのか興味アリ。

603 :名無しさん脚:04/12/15 01:34:11 ID:M+Lzk2DY
日沖氏の写真術は1と2は、まあ一般的は範囲かと思えるけど
3が強烈なんですな。んで4は欧州ロマン主義がどうとかとなる・・。w
実写大図鑑1,2は、苦しいけれどまあ一般的な範囲かなぁ・・。
ただね、彼氏って文学修士だからなのか平易で読みやすい文章書くと
思うよ、長途苦なんか簡単な説明を回りくどく書いていてバカっぽい。

余談だけど、日沖氏のオーディオの師匠というのが佐久間さんつって、
この人も完全に同類項ですね、本当に類は友を・・って感じ。

でも、そんな日沖氏の訳の分からない世界は好きですけど・・俺。




604 :名無しさん脚:04/12/15 19:02:20 ID:eT0QZnv2
>んで4は欧州ロマン主義がどうとかとなる・・。w
4?

605 :名無しさん脚:04/12/15 19:42:28 ID:QPce9eOQ
ヨン様のことだよ。なぁ

606 :名無しさん脚:04/12/15 22:58:14 ID:hdJrrYQt
>>604
写真術Wはとっくに出ている。

607 :名無しさん脚:04/12/15 23:15:23 ID:eT0QZnv2
>>606
> >>604
> 写真術Wはとっくに出ている。
知らなかった。。。

608 :名無しさん脚:04/12/17 00:46:15 ID:FDP609hL
ライカRというよりも日沖スレ化しているねw
日沖はRを絶賛しているけれど、それはレンズだけで
ボディには言及していない。彼はどのボディを使っているのだろうか?

609 :599:04/12/17 21:22:15 ID:boRoQPgQ
>>608
オレが余計なことを書いたばかりに、話題がズレてしまってスマン。
日沖のボディだが、麻雀で勝ったカネでR3を買った、と書いてあったような。
絶賛してた割には、Rで撮った作例を見た記憶が無い。
続編には載っていたのかな?
あと、ヤツが買った車(ルノー21ターボ)が、当時オレが乗ってたのと同じで
萎えた覚えがある。

610 :名無しさん脚:04/12/18 08:58:12 ID:aZTeOUzZ
>>607
IVはほとんどI〜IIIの「良いレンズの選び方」や
使っていた既出のカメラの内容をまとめたもの。

作例写真は、IやIIのようにまとめて欲しかった。
文章の間に作例が載っているのは読みにくいぞ。

>>609
>絶賛してた割には、Rで撮った作例を見た記憶が無い。
>続編には載っていたのかな?
IVにはR4とズミルクス80/1.4の作例があった。
女性二人のポートレートのカットだ。

>あと、ヤツが買った車(ルノー21ターボ)が、当時オレが乗ってたのと同じで
>萎えた覚えがある。
この本の影響ではなかったけど、今の俺の愛車はルノー5だよ。
その前はプジョー405だったが。

611 :名無しさん脚:04/12/18 11:20:52 ID:dxYCtNer
ライカR好き=ルノー(外車)好き=日沖好き・・で良いですか?ww

私も外車乗りです・・・。

>>IVにはR4とズミルクス80/1.4の作例があった。
女性二人のポートレートのカットだ。

たしか美人だった記憶が・・。

あと、日沖さんは木村弓のアルバムにギターで参加している。
マーチンを使っているという・・、やっぱり海外有名ブランド好きなんだよね。



612 :609:04/12/18 21:46:35 ID:vuiG0OjB
>>610
レスThanks。
オレはIIで読む気が失せたので、III以降は見てないのだ。
今度機会があったら、是非読んでみたい。

>この本の影響ではなかったけど、今の俺の愛車はルノー5だよ。
シュペール5じゃなくて、初代5?
だとしたら、まんま日沖の趣味じゃん。
オレも初代5好きだが、良いタマにめぐり合えなくて乗れなかった。
5ドアのヤツとか5アルピーヌとか、今でも乗ってみたい。
21ターボといい、パナールといい、まさかオレも同類なのか?

>>611
>ライカR好き=ルノー(外車)好き=日沖好き・・で良いですか?ww
良くない。

613 :名無しさん脚:04/12/19 02:06:08 ID:5N0+Romg
ライカR好き=ルノー(国産)好き=日野好き・・で良いですか?

614 :610:04/12/19 08:32:19 ID:ATe3Qcph
>>612
> オレはIIで読む気が失せたので、III以降は見てないのだ。
> 今度機会があったら、是非読んでみたい。
俺は先にIIを読んでIはあとから読んだ。(Iの改訂版まで買った)
そこまではなかなか良かったけどね。
被写体別の機材の組み合わせについては参考になったし。
IIIは内容がああだから、買ったけどあまり読まなかった。
IVはたしか日沖スレで知って本屋も行かずにネットで注文した、
中身が今までのまとめでがっかりしたけど、もうネタが尽きたんだなと思ったね。

> シュペール5じゃなくて、初代5?
> だとしたら、まんま日沖の趣味じゃん。
> オレも初代5好きだが、良いタマにめぐり合えなくて乗れなかった。
> 5ドアのヤツとか5アルピーヌとか、今でも乗ってみたい。
> 21ターボといい、パナールといい、まさかオレも同類なのか?
あぁ、まぎわらしくてすまん 俺のはATの2ドア シュペール5の方だよ。
知り合いの車屋さんが安く譲ってくれた。
著書にも書かれていたが、確かに40km/hで走っても気持ちいいけどね。

>>611
>ライカR好き=ルノー(外車)好き=日沖好き・・で良いですか?ww
ワラタよ、短絡的意見で。

>>613
>ライカR好き=ルノー(国産)好き=日野好き・・で良いですか?
あんた歳がばれるな。まあ、シャレでカキコしてるんだろうけど。

615 :名無しさん脚:04/12/19 12:10:05 ID:rBat62rV
>>614

もしかして「ねこを写せば心が写る」とかいう著作も購入した?

616 :610:04/12/19 12:19:23 ID:ATe3Qcph
>>615
それは買っていない、日沖本は写真術だけだ。

617 :名無しさん脚:04/12/19 19:18:34 ID:4RnquxRD
日沖て誰ですか?

618 :名無しさん脚:04/12/19 19:19:40 ID:4RnquxRD
日沖て誰ですか?

619 :名無しさん脚:04/12/19 22:47:16 ID:iYtnXP6M
>>617
日沖は大物、説明不要。
「と学会」にも取り上げられたんだぞ、確か。
かつてはカメ板に日沖スレだってあった。
ググると、何故か好意的な意見がたくさん出てくるが、
くれぐれも騙されないよう。

620 :名無しさん脚:04/12/19 23:47:12 ID:BzBMoDPg
真面目に質問です。

R6を使っていますが、フィルム室にあるパトローネを押さえる
モルト材って皆さん交換しています?
すっかりネバネバになっちゃったんで交換したいんだけど
純正パーツとしてどこかの店で売られているのだろうか?
知っている方、教えてください。


621 :名無しさん脚:04/12/20 07:03:17 ID:T8t27CrL
ヨドバシで売ってたよ。

622 :名無しさん脚:04/12/20 08:03:03 ID:JhCUMbBC
純正パーツって・・・モルトにLeicaの刻印でもあるんか?

623 :名無しさん脚:04/12/20 23:35:18 ID:v/ODkfDZ
数ある一眼のなかで何故ライカRなのか?
数ある車の中で何故フランス車なのか?

日沖的な「個性」は非主流を好むような気がする。

624 :名無しさん脚:04/12/23 11:07:01 ID:C49zo1gh
日沖の写真講座にライカRとレチナ2Cを持参にて参加してきます。

625 :名無しさん脚:04/12/24 21:18:55 ID:urUhtXKE
詳しく。

626 :624:04/12/25 16:12:43 ID:z1+I63Dn
2月に鶴見で講座やるので参加希望しときました。

627 :名無しさん脚:04/12/28 03:32:04 ID:PARz97HQ
水越武の名前とかは出てこないんだな、このスレ

628 :名無しさん脚:04/12/28 11:51:08 ID:6cmSe38t
そこが当スレのおもろいところだ。水越よりも岩合よりも日沖がダイモツ。

629 :ABC:05/01/09 06:58:18 ID:OoC07NLC
ELMAR 65mmいかがですか?

630 :名無しさん脚:05/01/09 09:19:32 ID:oH6dKIfW
60mmF2.8の方がいいね
他のライカスレで聞いてみれば?>>629

シャープさなら100mmF4かもね

631 :名無しさん脚:05/01/09 16:27:30 ID:9dqExFN6
大物と書いてダイモツと読む。

632 :名無しさん脚:05/01/10 01:11:18 ID:gufCP1jL

日沖氏は、自著の中で「飲尿療法」を実践しているとあった。

633 :名無しさん脚:05/01/10 14:53:22 ID:VJoKvlxL
>>620
ライカのモルトはヘタレだから、国産の物買いなされ。
それを、窓の形に合わせてカッターでぶち抜く。

634 :名無しさん脚:05/01/10 20:52:52 ID:/EKYPnuo
Rと組み合わせたELMAR 65mmはいいぞ
使いやすさなら60mmだろう でも
65mmには良い個性がある
俺は接写に60,65,100を使っているが
2本選べといわれたら65と100だな
1本選べといわれたらなら.....それは無理だ
ぬこ?....飼っていないがたまに撮る
クルマ?....るのーぬふを2台25マソKm乗った
日沖さんお体いたわってください

635 :名無しさん脚:05/01/10 23:06:22 ID:Ix1WcEus
>>634
ELMAR 65mmは黒?白?

636 :ABC:05/01/11 06:16:50 ID:e1qjGu2T
100はF4の方が良いという声多いのですが。
f2.8もっていますがなかなか使いこなせません。
60mmも勿論GOODですが、65mmが一番という声多いので。
好みにはなりますが、購入しようか迷っています。

637 :名無しさん脚:05/01/11 10:48:31 ID:NBphvCTu
トータルバランスで考えれば断然60mmっしょ。
65mmは所詮ビゾ用だから使いにくいよ。

638 :634:05/01/11 15:09:26 ID:iNIZBj3b
あー100mmお持ちですか
じゃあ65mmと60mmセットで購入しなされ
ゆっくり比較してどちらも残すw
個人的には100もってればやっぱり65では?ですぅ
>635
初めシロでクロを買い足しました
でもクロを使うことが多いです 
>637
でもR7にハンマトンのベローズもつきますよぅ
純正ヘリコイドだって沢山あるじゃーないですか
viso用レンズははRのために有るようなモノともいえる
Mで使うより全然らくちん
とはいえ60mmなら無難かつさらに使いやすいことは間違いなし
現行モデルがよろしいかと

で2本逝ってくださいと永久にループw






639 :名無しさん脚:05/01/11 18:35:38 ID:lfsTDOT5
ELMAR 65mmって絞り込んで接写したときに良さが分かるレンズ?
普通の撮影(絞り込むこと少なし)で使って面白さがなかったので売ってしまったよ

640 :ABC:05/01/12 12:49:54 ID:oULQFmof
>638 60mmは現行と、以前のもので違いはあるのでしょうか。綺麗なボケがすきです。

641 :名無しさん脚:05/01/13 02:45:56 ID:CQT95gDp
>>641
聞いたことないね
マクロエルマリートオフでも開いてレンズを持ち寄って調べてみれば?

642 :名無しさん脚:05/01/13 02:47:09 ID:CQT95gDp
>>640
聞いたことないね
マクロエルマリートオフでも開いてレンズを持ち寄って調べてみれば?

643 :名有りさん脚:05/01/19 13:28:47 ID:jzlfZyOr
35mmF2.0初代(9枚)ってコーテイングの複層のお店にあったけど、単層、複層で
違いは出るの。逆行どうのこうのより、移りに違いがでるのでしょうか。

644 :名無しさん脚:05/01/19 17:12:02 ID:lp6rtoFI
R6.2まだ新品あるんだね。でも30卍は高い。

645 :名有りさん脚:05/01/20 15:01:07 ID:wihdrzgw
やっぱELMARIT 35の2代目だな。こってり系で。
GR21もいいな。こってり周囲がまったり。

あじがあるね0

646 :名無しさん脚:05/01/25 00:08:11 ID:AUmRIlGf
ライカカメラジャパン3月に設立〜シイベルヘグナーとの契約終了
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/01/24/813.html

 3月1日に独ライカカメラは、日本における現地法人「ライカカメラジャパン株式会社」を
設立すると発表した。現在の代理店、日本シイベルヘグナー株式会社との契約終了に
伴い、日本で初めて現地法人を立ち上げる。
 事業内容は、ライカ製品の輸入販売業務と、ライカカメラブランドの商標権行使に関す
る業務。経営方針を「長きにわたる日本シイベルヘグナーの日本における市場への浸透
と育成を継承し、さらに市場の発展を目指す」としている。
 代表取締役社長にはラグジュアリービジネスの経験が豊富な鈴木修氏が就任。独ライ
カカメラのラルフ・クーネンCEOは「日本はライカに最も重要なマーケットのひとつ。現地
法人を設立することで関係を強化し、より良いサービスの提供と積極的な販売を行ないた
い」とコメントしている。
 独ライカカメラの直営販売会社は、米、英、仏に続く4社目。日本ではこれまで、シュミッ
ト、シイベルヘグナーと代理店を通じた販売を継続していた。日本法人の資本金は4億円。
住所は東京都千代田区1-7-1有楽町電気ビル北館。


647 :名無しさん脚:05/01/29 21:20:29 ID:PAMU1IzN
ライカR用アンジェヌーの45mm〜90mm 2.8ってどうなんでしょうか?

648 :名無しさん脚:05/01/29 21:27:53 ID:UP86Qpva
乙なもんですよ

649 :名無しさん脚:05/01/29 21:32:43 ID:Yy1F8gWO
イヘイたんハケーン

650 :名無しさん脚:05/01/30 00:04:42 ID:hMoZ2rT/
>>647
excellentです
しかし重たい
35-70/2.5-3.3が軽くてお奨め
画質は45-90の方がいいかも

651 :ABC:05/01/31 09:23:56 ID:WHQ8H7wa
65mm購入、非常にいいレンズです。60mmよりも柔らかなボケで、絞っても
いいです。しばらく100、60、65撮り比べ。

652 :634:05/01/31 14:39:56 ID:wcSiky43

うんうん!ようこそ!おめでとう!

653 :名無しさん脚:05/02/01 00:49:36 ID:IrvtUF/f
モーターワインダーRを売って、モータードライブRを買ったよー。
1枚撮りモードでも巻き上げ早い早いー、
ワインダーに比べて、思ったほど重さは気にならないねー
でもグリップを付けない状態だと、カメラを持ちづらくなるのが難点やね。

654 :名無しさん脚:05/02/06 21:05:22 ID:SLrzCdfq
Rモーターワインダーの底面の●と●●のレバーがあるじゃないですか、
あれって、●●が多重露出ってことだよね。
知らないで設定していて失敗した。

655 :川島英五:05/02/06 21:09:56 ID:B+v7is6n
♪ドンマイドンマイ くよくよするなよ

656 :名無しさん脚:05/02/07 16:20:23 ID:vrvPJ9eS
ところで1はR9買ったのかな。

657 :名無しさん脚:05/02/07 21:11:50 ID:jKMvpinR
新品並行ものレンズが日本一安いのはどこですかね?
ドウトンってとこが安そうなんですけど、ご存知の方情報おねがいします。

658 :名無しさん脚:05/02/08 18:30:05 ID:jtxVOur4
ドートン

659 :名無しさん脚:05/02/16 04:18:24 ID:RECQ5pgE
R用のズームレンズってどうなの?
中身は間違いなく日本製だろうけど、描写とか発色とかもおんなじなの?

660 :名無しさん脚:05/02/16 08:53:14 ID:GjBHmEeV
おれ、35-70/f3.5使ってるけど、これはミノルタの設計かな。
でもミノルタのものより更に最短撮影距離が長いのよねえ。(1m)
>描写とか発色とかもおんなじなの?
少なくともメイド・イン・ジャーマニーならコーティングは違うと思う。 
あと内面反射率も違うだろうね。

661 :名無しさん脚:05/02/16 19:37:47 ID:jYtmqiUz
1m
    orz

662 :名無しさん脚:05/02/16 23:51:49 ID:twfzDNUW
でもねえ、写りはいいのよ。これで悪かったら取り柄がないわけだけど。w
まあこれはかなり古いレンズだからね… 現行品は、と思ったら現行品も70cmか。
頑固な会社だよねえ。

663 :名無しさん脚:05/02/17 01:40:09 ID:yLREnZyo
35-70って、シグマじゃないの?

664 :名無しさん脚:05/02/17 19:50:50 ID:+ioNooSM
現行モデルはシグマかもね。でも、28-70は確実にシグマなんだけど35-70だと同スペックの
レンズがシグマブランドにはないのでよく分からないし、魅力もないので興味なし。
アダプトールがあるならタムロンのズーム買った方が良いんでない?

665 :名無しさん脚:05/02/17 20:02:14 ID:+ioNooSM
レモンの表記間違ってるのかな?
いまカタログ見たら、35-70は 0.60 〜 ∞ で、マクロポジション(?)0.26mって書いてあったよ。
けっこう寄れるね。

666 :名無しさん脚:05/02/17 22:41:10 ID:b2TWM1+w
レンズは同じ設計でも、筐体がしっかり出来ているので偏芯しにくいし
内面反射処理もきちんとしている。値段が高い(といってもRのレンズ
としては破格に安い)だけ造りにコストがかけられているので、製品
としてしっかりしている。構成が複雑で枚数も多いズームだからこの辺
の差が大きいように思う。シグマのレンズってコストダウンのために、
設計本来の性能が出てないんだろな。

667 :名無しさん脚:05/02/18 00:48:03 ID:QkTJZltR
>660
35-70/3.5はミノルタ設計だね。両方もってた。ミノルタのも最短1.0mで同じだよ。あとから改良されたけどね。
昔のズームだけどf値固定だし歪曲すくないしまじめに作られたズームだね。
やはり作りこみの違いが大きくrokkorの方は使いこむうちにガタがでやすいみたい。

668 :名無しさん脚:05/02/18 03:28:09 ID:B3cidl6g
以前どこかのサイトで、同じ国産メーカーが作ったズームでも、ライカ用は
ライカっぽいカラーバランス(って言うのかな?)に調整されてるって書いて
あったんだけど、実際に使ってる方々そこらへんどんな感じですか?


669 :名無しさん脚:05/02/18 11:33:24 ID:PXW0+IrT
ただ単にコーティングが違うからじゃない?

670 :名無しさん脚:05/02/19 04:53:11 ID:jTTenEHT
てゆうか、ライカレンズのカラーバランスなんてバラバラでしょ?
新旧入り乱れて所有しているせいもあるけど。

ところで新型の50mmf1.4使ってる人います? 旧型から買い換えようかと思ってるんだけど。

671 :名無しさん脚:05/02/19 09:50:45 ID:BrTLjOes
E60のこと?つかってるよ
大きさと値段をのぞけばスバラシイ玉
表現の幅が広いのと
Reicaのアジをのこしつつ
現在の基準となりうる高性能

ぜひ使ってみなさい、後悔なし保証
標準好きの漏れは出てすぐ新品でかって
随分高かった記憶....


672 :名無しさん脚:05/02/19 10:24:15 ID:abxq5/51
ぜひ使ってみなさい、保証なし 後悔。

673 :名無しさん脚:05/02/20 00:39:02 ID:8E/2af52
Reicaのアジ

674 :名無しさん脚:05/02/20 01:46:27 ID:eWjk8l4V
>>670
 同時代製品のレンズ群は少なくともカラーバランスは合わせてるでしょ。
とは言っても同じ設計のレンズでも販売年代で少しずつコーティングやら
改良したりしているので、結果的にはバラバラと。(w

ただ、実際撮ってみるとライカ調のカラーバランスっていうのはあるよう
だけどね。バラバラなりに。


675 :名無しさん脚:05/02/20 01:50:25 ID:eWjk8l4V
シュナイダー、ミノルタ、シグマにツァイスまでRのレンズは実に百花繚乱だな。

676 :名無しさん脚:05/02/20 02:27:44 ID:8E/2af52
それぐらい普通。
交換レンズが全部自社製の35mm判一眼レフなんて、世界中でコシナぐらいだろうよ(W

677 :名無しさん脚:05/02/20 02:58:18 ID:Q+7VJPid
Angenieux 180ー2.3 APO #1523772, 3 cam, caps, EX+ $1200.
っての見つけた。
ズームだけでなくて,単焦点も出してたんだね。

678 :名無しさん脚:05/02/21 01:12:20 ID:xmSygeTL
>>671
そうですか。始めから読んでみたらチラチラと出て話題にされてますね。絶賛?
旧レンズとローライでも売れば新品買えるかな。
作例を見る限りではボケがかなり好みな感じで、期待感大。

679 :名無しさん脚:05/02/21 01:18:45 ID:xmSygeTL
>>674
ライカっぽさは逸脱していないという感じはあるね。

680 :名無しさん脚:05/02/22 00:27:56 ID:sNv2wuJ3
>>677
それ、いいよ。
ヤシコンのアポゾナーに良く似た写りをするけど、ボケは独特のフランス風

681 :名無しさん脚:05/02/22 01:16:07 ID:SzbyA0aI
いいのか・・・

682 :名無しさん脚:05/02/24 23:47:07 ID:EjaS7gtL
>677

国内でも正規輸入もあったはず。ただ、プラスティックの鏡筒がちょっと
安っぽいのとひび割れが発生することもあるようだ。

昔、Fマウントとか、FDマウントのが店頭にあった。

683 :名無しさん脚:05/02/27 17:02:43 ID:sVsmEgLG
70年代以前の交換レンズを愛好している。
安価で作りが良く、気にいっている。

684 :名無しさん脚:05/02/27 18:32:40 ID:ZRX/1RId
具体的なレンズ名を教えてよ。

685 :名無しさん脚:05/02/28 11:06:15 ID:oPDk469v
RレンズをEOSのデジで撮影した写真が載ってるサイトってどこかありますか?
ググって見たんですが、見つからなくて・・・

686 :名無しさん脚:05/02/28 20:24:48 ID:uRSYWDTA
>>685
デジカメ板のアダプタスレあたりに画像が上がってたな

687 :名無しさん脚:05/03/02 16:54:49 ID:fD63Mh8k
RのレソズってKマウントに改造できないもんかな?

688 :名無しさん脚:05/03/06 00:16:52 ID:0Q9C9Tb4
>>686
ああ、それおれだよ。
>>685
なにかupしようか?ショボくてもよければ。

689 :名無しさん脚:05/03/11 22:31:47 ID:yE3X9/Lo
>>687

Rライカ買えばいいじゃん。


690 :名無しさん脚:05/03/12 00:22:42 ID:F1Cbh7S1
カナダ製ズミクロンR35mmを買いました。
当時の先細なデザインがたまらなく素敵です。重いけど自分は交換レンズを
それほど持ち歩かないので苦になりません。

よく雑誌などで「Rはレンズが良いから」とか「開放が素晴らしい」
「絞ったときのシャープネスが良い」なんて書かれていても
自分は「眉唾だなぁ。絞れば良くなるのは当たり前だし、開放が
良いと言いながら作例はf5.6になってるじょー」と懐疑的でした。

んで、上がりを見て「こりゃすげぇ」とブットんだ次第で。
それほど他社の35mmを色々と経験したわけじゃないから
他にも良いレンズもあると思いますが、今まで使った中では
一番良く写る。

いやぁ、無理してでも買って良かったです。幸せ。

691 :名無しさん脚:05/03/12 09:59:38 ID:tfVBNRXh
おめ

692 :名無しさん脚:05/03/12 14:44:58 ID:geWbPohb
そのうち、ズミルクスもいいし、2.8の先ボソのやつもこってりしてていいし。
なんて言ってるうちに次々増えていく無限の35ミリ地獄。


693 :名無しさん脚:05/03/12 22:06:16 ID:9EQoh/pE
>そのうち、ズミルクスもいいし、
大丈夫、とても手が出ません。
>2.8の先ボソのやつもこってりしてていいし
大丈夫、それは既に持ってるし。(@ @ ;)\☆ばし


694 :名無しさん脚:05/03/13 12:06:11 ID:ddQy9jy/
むむっ?
エルマリートを既にもっていながら「ズミクロンが今まで使った中では一番良く写る」とな?



695 :名無しさん脚:05/03/13 22:26:35 ID:qzhapPVc
694さん、どうも。
最初に買ったのが定番というかR50ズミクロンで「良いレンズだなぁ」と
思い、次に買ったのが程度の悪いエルマリートでした。
そのせいかR50ほどの感動が得られず、「広角だし標準とは違うよね」と
程度の悪いのを棚に上げて自分を納得させました。
そのため出番が少なく印象が薄いのでした。
誤解を招く発言失礼しました。



696 :名無しさん脚:05/03/15 23:24:38 ID:zTESFVgS
>>695
ズミクロンR35mmは、カラーで撮ると世界最強ですよね。がっつり寄れるところも吉。
でも、エルマリートR35mmも、モノクロだと独特の味で存在感を主張してます。
つまり両方必要ですと。

697 :名無しさん脚:05/03/16 14:38:34 ID:GBrUwc3J
エルマリートR35はくすんでる。うすく墨を入れたようです。
このごろのズミクロンR50はボケが独特。色はクリアです。
ズミクロンR35はわかりません。

698 :名無しさん脚:2005/03/21(月) 11:19:45 ID:/JC90B2L
昨日見かけたMAPの楽天Web通販で、SL+R50ミリF2がセットで7マソ2k。

一応Mライカやバルナクも使ってるんだけど、やっぱ1眼となるとずっと国産品使ってて
ライカSLシリーズは前から憧れだったけど、大抵ボディのみ十数万みたいなのが普通で
更にレンズも高いからとても手が出なかったんだけど、コレ見て思わず注文。
(まるで普通の国産高級MF1眼並みじゃないか!)
さっき届きますた。

………………なんか、すげぇ。
“あまりにも素っ気無さ過ぎる”デザインが、あまりにも「美し過ぎ」。

軍艦部上面や背面なんて、ただただ「だだっぴろい」ツルペタ状態。
(そも、ペンタ部正面部に小さな“SL”の文字以外「何も書いて無い」のがスゲぇ。
普通なら、我先にとばかりにメーカーがロゴ入れて“自己主張”する場所なのに!!!)
一目見ただけで、「モノ」としての完成度というか、緻密感がケタ違い。
手に持って、シャッター切ると何か「中味ギッチリ感」が、凄過ぎ。
もうシビれまくり。こんなにスゴいとは。正直、ショッキング。

案の定、値段相応にスローシャッターが緩い(1秒が2秒くらいかかる)みたいだけど
もうこの「モノとしての存在感」だけで十分元取れた。あとは値段気にせずガンガン撮ってやる!
…………チラシのウラスマソ。初めてのRライカご降臨で、興奮しちまって。



699 :名無しさん脚:2005/03/21(月) 11:29:53 ID:K396okS5
やっぱ1眼 なんか、すげぇ。 スゲぇ。 凄過ぎ。
シビれまくり。スゴいとは。ショッキング。

700 :名無しさん脚:2005/03/21(月) 13:42:00 ID:UXdmDRHW
なんか、すげぇ。 スゲぇ。しびれてる。おれ
ふぐ。くった。たすけて。しびれ

701 :名無しさん脚:2005/03/21(月) 21:49:47 ID:CP+e43tj
7マソ2k。ボディのみ
 美し過ぎ。 ツルペタ。
こんなにスゴいとは。値段気にせずガンガン
興奮しちまって。

702 :名無しさん脚:2005/03/22(火) 02:05:29 ID:kMrRakI5
なんかむかついてきた

703 :名無しさん脚:2005/03/22(火) 02:24:36 ID:QCelVSWB
銀座や新宿に通ってれば、そんなに高いSLを買わずにすむんだが

704 :名無しさん脚:2005/03/23(水) 20:52:04 ID:4AgCV/Gl
俺のSLは50mmF2付きで3万程だった
レンズがちょい難ありだったんで安かった

705 :名無しさん脚:2005/03/24(木) 13:28:33 ID:UuvarHeg
SLブラック+ズミクロン50が5マソだったら安いですか?

706 :名無しさん脚:2005/03/24(木) 22:50:21 ID:9ZxI6bKQ
R3+ズミクロン50のサファリが10マソは安いですか?

707 :名無しさん脚:2005/03/25(金) 03:23:30 ID:3/26MCwb
R8が5マソくらいで売ってた、安いですよね?
買えばよかった

708 :705:2005/03/26(土) 00:32:45 ID:wk7I2rTo
とりあえず買ってみた。

まだ届いてないが・・

709 :名無しさん脚:2005/03/27(日) 11:21:22 ID:P5m7Ys5H
遅くなったけど698さんSL購入おめでとうございます。

確かに足で稼げば安いSLに巡り会えるチャンスもありますが
地方だと難しいと思います。
安くて程度の良いSLを手に入れる事にこしたことはありませんが
探しつづけて買えないでいるより、「これ」と思ったときに手に入
れる方が早く幸せになりまする。

私は長いこと「ライカはMだけ」という固定観念に縛られてましたが
実際にSLを手に入れて、その造りの良さに「もっと早くから使えば
良かった」と思いました。Rレンズの写りにも大満足して更に深みへ。

707さん、R8が5マソとは安いですぅ。私なら即地獄行き超特急。
うーみゅ、そんな話聞くと写真も撮らず都内徘徊しそう。


710 :名無しさん脚:2005/03/27(日) 13:35:19 ID:A5GASVFV
>>709
もういい加減いい年なんだから、ですぅ、とか、うーみゅ、とか、でふ、
とかやめとけよ。

711 :名無しさん脚:2005/03/28(月) 23:26:25 ID:cNDdXAeo
>>710
知人で同年代の40過ぎの男性は、リアルでも「してまふ」み
たいな口調だぞ。

握り拳をつくった両手を頭の上に持っていくポーズ、いわば
両手を挙げた招き猫みたいなポーズも、酔った席では必ず
飛び出すしな。

昔は正直どうなんだと思ったけど、最近ではそういう人生も
あるんだなと思うようになったよ。

おまえさんも悟れ。


712 :名無しさん脚:2005/03/29(火) 00:19:49 ID:5Xw4gRaR
>>711
うちの会社なんか、社長以下全員2ch語だZO!

おまえさんも悟れ。

713 :名無しさん脚:2005/03/29(火) 00:25:52 ID:rfHPuNVO
>>712
俺に言うなよ。
やめとけ、とか言ってもしかたないだろ
という話。

714 :名無しさん脚:2005/03/29(火) 01:02:50 ID:s3oP+7VM
愛用のR4がこのあいだの土曜日に天寿をまっとうしました

そこで予算の都合もあり、R8の中古を買おうと思うのですが
できれば初期ロットは避けたいのでR8のシリアルについて
ご存知の方おられましたら教えていただけませんか?

いろいろ検索してみたんですがR8のシリアルについてはみつけられませんでした

715 :名無しさん脚:2005/03/31(木) 09:10:59 ID:7rZIyF2o
ヤフオクで店より高く売ってる奴等多いな
売れ残って目立つというのもあるんだろうが

しかしR3のサファリの中古は、数年前まで人気がなくて普通の黒R3と同じか、それ以上に安かったりした
今も人気はないと思うんだけど、よく分かってない奴等に売ろうと必死なのが気持ち悪い
R3とR4は、もういいや
俺が持ってたR3露出計壊れたし

716 :名無しさん脚:2005/03/31(木) 21:12:02 ID:w3B2ng9T
>>714

http://www.leica-camera.com/cgi-bin/overview.pl/en/sn2p

適当にシリアルのところに打ち込んでみたら?

717 :714:皇紀2665/04/01(金) 00:46:58 ID:4uy8lpWU
>>716
ありがとうございます
実は、その後いろいろ調べまして、すでに購入しました

どうやらR8は、途中でマイナーチェンジしているようでマイナーチェンジ後の物を
運良く購入できました

718 :名無しさん脚:写暦17/04/01(金) 23:02:56 ID:CSfbsFoW
あぁ、そういう話だったら、

http://homepage1.nifty.com/RLFC/PlaywBody/pwbodymenu.html

719 :1:写暦17/04/01(金) 23:07:03 ID:E0+5GRJ+
1だけど、結局、F6買った。ごめん。

720 :名無しさん脚:写暦17/04/02(土) 06:54:53 ID:6L3rky9l
    、__人__人__人__人__人__人__人__人__人__人__人__人__人__人__人__人__人__人__人__人__,
    _)                                                (_
    _)  ナ ゝ        ナ ゝ  /   ナ_``  -─;ァ              l7 l7   (_
    _)   ⊂ナヽ °°°° ⊂ナヽ /'^し / 、_ つ (__  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ o o    (_
    )                                                (
    ⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒
 /   , ,ィ ハ i、 、     !   /''⌒ヽ-─‐- 、     、ー'´         \ .イ   , ,ィ ハ i 、 .   |
 /イ  ,ィ/l/ |/ リuヽlヽト、 |   ゝ ,、.___,  \  >       ,       !  | ,ィ/l/ l/ uハlヽトiヽ. |
  イ /r >r;ヘj=:r‐=r;<ヽ│  「 ./       u \  |  ≧  , ,ィ/ハヽ\   |   |/゙>r;ヘ '-‐ァr;j<`K
  r、H   ┴'rj h ‘┴ }'|ト、  |./        ヽ |  1 イ/./ ! lvヾ,.ゞ、 ! .ry   ┴ 〉   └'‐ :|rリ
  !t||u`ー-‐ベ!` ` ー-‐' ルリ r|´゙>n-、ヽ-rj='^vヽ _レ「゙f.:jヽ ーT'f.:j'7`h |t|.   ヾi丶     u レ'
  ヾl.     fニニニヽ  u/‐'  :|r|  ー "j `ー ′ h゙リ {t|!v ̄" }  ` ̄  !リ ヾl u  iニニニヽ   /|
    ト、  ヽ.   ノ u,イl.    ヾ! v  ヾ__ v イ‐' ヾl   ヾ_  v ./'    ト、  、__丿u ,イ ト、
   ,.| : \  `ニ´ / ; ト、    ト.、u L_ フ , ' |.    ト、u ヾー `> /.|.   ,| ::\     / ; / \
-‐''7 {' ::   ` ー '  ,; ゝ:l`ー- ⊥:`ヽ. __ / ,' |    | :\   ̄ /,' ト、_ /〈 ::  ` ー '   ,'/   「
  /  \ ::       , '/  :|     `'''ー- 、 , ' '>-,、.._ノ ::  `ー '   /,.イ   \::     /      |
 /     \    /     |        | ヽ-‐'´ _,.ヘ<  _::   _,. イ/ |     ,.へ、 /´\       |




721 :名無しさん脚:写暦17/04/02(土) 11:54:06 ID:OSfEJctL
ワラタ

722 :312t2:写暦17年,2005/04/03(日) 21:51:47 ID:YPePO+9B
R8とかR9の評価測光(分割測光だったけ?)って、ROMレンズ以外のレンズを使用しても、可能ですか?知っている人がいたら、教えてください。3カムレンズしか持っていないのですが、R9の購入を考えています。


723 :名無しさん脚:写暦17年,2005/04/03(日) 22:46:21 ID:POzIfKfJ
R8とかR9はデジバックが出そうだから、今のウチに買っておくかな。

724 :名無しさん脚:写暦17年,2005/04/04(月) 03:17:10 ID:GD/mV1U6
>>722はなんで評価測光が必要なの?

>>723
30万位で売られるんだったらいいが
幾らになるんだろ?デジバック

725 :名無しさん脚:写暦17年,2005/04/04(月) 09:18:34 ID:Kp6ML4Sr
>>722
評価測光は可能です。ROM内蔵レンズは距離情報機能をやりとりするんですね。
ストロボ撮影とかデジとかではデータが生かされるのかもしれませんが、通常
撮影ではあまり影響を与えていないように思います。
以前同じレンズで3カムのものとROM内蔵のを撮り比べたことがありますが
露出は同じでした。

726 :名無しさん脚:写暦17年,2005/04/04(月) 11:25:06 ID:AbMIG5he
>>724
> 幾らになるんだろ?デジバック

予定通り4月に出荷できればいいが、それすらも不可となれば、
自ずと5月31日の行方も推し測れようというもの。


727 :名無しさん脚:2005/04/07(木) 21:47:30 ID:pikLscaH
ライバルを次々と蹴落したので、しばらくは安泰です。


728 :名無しさん脚:2005/04/08(金) 19:45:25 ID:kjog73iV
>>727
誤爆?

729 :名無しさん脚:2005/04/08(金) 19:58:48 ID:yA5Xx44R
次にカメラを買うとしたら、
Rシリーズも候補だろうなー。

730 :705:2005/04/09(土) 00:54:24 ID:du9d7+hK
やっとブラッククロームのSL届きますた。
いやーいいですね、これ。
思ってたよりも大きく無いし重さもちょうどいい。
露出計も含めて機会も正常だし、M7ブラッククロームとコンビで使いまつ。

一緒に付いてきたズミクロン50にSerie VIとかいうLeitzのUVフィルターとそれを留める枠が付いて来たけど、フードに被せるキャップが無かった・・
フィルター使わないからキャップの方が良かったな・・

731 :名無しさん脚:2005/04/09(土) 01:54:23 ID:XXvvfWwG
> 一緒に付いてきたズミクロン50

Rのズミクロン50はいつも、一緒に付いてきた扱いなんだな。
モノクロで撮って焼くと、恐ろしいスペックのレンズだって思うんだけどな。

732 :705:2005/04/09(土) 13:07:12 ID:du9d7+hK
>>731
そういう意味で書いた訳じゃないデツよ。
もともとレンズが欲しくて買ったんで(w

733 :名無しさん脚:2005/04/10(日) 01:35:43 ID:+27KA4IW
私もMズミクロン使っていてRズミクロンはいらないと思ってましたが
実際使ってみて惚れこんでしまいました。本当に良いレンズだと思います。

734 :名無しさん脚:2005/04/10(日) 23:08:22 ID:jnXJgG1X
絞る人のためのM型のレンズ
開ける人のためのR用レンズ
レンズによるけど、そんな感じがする


735 :名無しさん脚:2005/04/13(水) 01:44:02 ID:AoZow0kJ
R9のアンスラサイトを安く買えるところをご存知の方、情報をお願いします。

736 :名無しさん脚:2005/04/13(水) 08:39:02 ID:T4uKS7ax
ライカを安く買おう、て考える時点でライカを買う資格がない

737 :名無しさん脚:2005/04/13(水) 11:23:17 ID:JwJQgtLc
ズミクロン50の1,2カムのレンズキャップというかフードキャップだけってどこかに売ってる所ご存知の方いますか?
地図やキタムラ行ってみたけど無いんですよねぇ。
もしくはシリーズ4の直径に合う汎用レンズキャップでも良いんですけど。

738 :名無しさん脚:2005/04/13(水) 12:47:22 ID:zwRJ3hNm
>>736
でも、今を逃すともう新品を買えなくなるかもしれないんだし。

739 :名無しさん脚:2005/04/13(水) 19:18:40 ID:oR4EsIzC
自分は>>736に同意します。
てか、新品で買ったのはM型のセットで R型のレンズ達は
お試し気分で、EOS D20 用に中古を買ったのだけど
新品が有れば、新品を買うべきだと思いました。
たまたま、自分が揃えたレンズ達は、ディスコンのレンズ
だったので自分でもしかたないよね、と納得しています。

740 :名無しさん脚:2005/04/13(水) 19:30:39 ID:oR4EsIzC
いかん、age忘れとったです。

741 :名無しさん脚:2005/04/13(水) 21:02:50 ID:iOmKsPAr
>>735
新宿マップはよく出てるけどね。安いと16万位から。
銀座レモンの委託は保証がないのに割高。
正規新品だと285000で、横浜千曲に。

並行やだと、OS、カメラハウス
日本橋のふじこしが新品安かったけど、いまはわかんない。

中古で,保証ついてるところで買えばよいのでは。初期のR8には
あれこれあるけど、R9に関しては壊れないよ。

742 :名無しさん脚:2005/04/15(金) 12:40:41 ID:+rAxItI2
レンズ買ったけど、並行もの大貫がやすかったぞ。レモンの一割方やすい。ボディはしらんが。


743 :705:2005/04/15(金) 18:03:35 ID:8CJlVb9V
SL+ズミクロン50、とりあえずトレビ100で試写してみますた。
露出計もばっちりで一安心。
それにしても良く写るレンズですね。感動。
次は28/2.8が欲しいな。

ところで、ズミクロン50のフードキャップどこかに売ってませんかねぇ?

744 :名無しさん脚:2005/04/15(金) 23:51:17 ID:asm8a5WE
>>743
54mmのかぶせキャップを切ればいいんじゃない?

745 :名無しさん脚:2005/04/16(土) 01:32:28 ID:8a+BiixU
Rレンズをオーバーホールに出したいのですが、
どこに出すのが良いか迷っています。オーバーホールを
経験した方が居ましたら、アドバイスをお願いします。

746 :名無しさん脚:2005/04/16(土) 02:54:06 ID:NqeqxEhl
>>745
ライカジャパンに出して,レポうpしてよ。

747 :名無しさん脚:2005/04/16(土) 18:26:25 ID:EO80nSqK
>>741
R8が格安で店に出ているのを見たことあるけど、あれこれあったボディだったのか

748 :名無しさん脚:2005/04/16(土) 19:15:08 ID:HLeJZqnN
R8、底の電気接点が大きくなってからのやつはトラブルないよ。
初期は電気系統に難があるらしいけど自分は持っていないから解らない。
19mm2.8キノコゲットした。21mm4があるのに,またこんなもんを買ってしまった。
しかし、すげーエラっていうか,カリっていうか・・・
あと、フードのでかさはなんなんだ。88mmの保護フィルターって売ってないのも打つ。

749 :743:2005/04/18(月) 12:14:08 ID:spM8gAAG
>>744
なるほど。
サソクス!

750 :名無し:2005/04/19(火) 00:38:46 ID:nzgBQ/3W
とうとう京セラがすべてのCONTAXをギブアップしたね。
ライカにはいつまでも銀塩でがんばって欲しいものだね。

751 :名無しさん脚:2005/04/19(火) 01:19:03 ID:Sy1Da5H8
京セラを笑えん。明日は我が身とはこのことじゃ。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/04/19/1402.html

752 :名無しさん脚:2005/04/19(火) 08:37:44 ID:RLk75/na
>>751
こんな付け焼き刃的な方策だけで株主が納得するとも思えず、
やはり不採算事業の切り捨ては必至だろうな。

まあそういう時代だってことなんだろう。

753 :名無しさん脚:2005/04/19(火) 11:29:40 ID:gQRFadwz
>>752
そういや、不採算部門の切捨てと言って自社が身を起こした部門を
完全に子会社に移した後、巨額の粉飾決算が明るみに出て
連日ストップ安を記録した企業が、ごく最近、東京市場にあったな

754 :名無し:2005/04/20(水) 01:02:53 ID:608YpCd8
CONTAXって、コシナに移行するのかな。
そうなったら、結構面白いのになあ。
M42でRTS4なんか出したりしてね。

755 :名無しさん脚:2005/04/20(水) 15:22:56 ID:LlzxDlJj
どこかにR用のズミクロン50を分解清掃してる写真を載せてるHPがあった気がしたんだけど、どこだかご存知のいます?
ヘリコイドグリスアップしたいんだが・・

ところで新宿にカメラ修理屋さんって無いですよね?

756 :名無しさん脚:2005/04/21(木) 11:11:37 ID:/qESNgnW
>>755
ライカレンズ子供なんでも相談室
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1049630657/

757 :名無しさん脚:2005/04/23(土) 01:37:10 ID:cvEZub85
松下(National/Panasonic/Victor/JVC/Technics/Quasar/PanaHome)8兆8500億  日立製作所8兆8000億   クソニー7兆1500億   東芝5兆5795億  NEC4兆9068億  富士通4兆7668億  三菱電機3兆3096億   三洋電機2兆5999億  シャープ2兆2572億  各社の売上高。

しかもクソニーは電気部門で赤字、利益は松下が3000億なのに対し、クソニーは1000億(エレキ赤字、スパイダーマン2のおかげで黒字)
さらにソニーの場合、有利子負債が1兆5000億も残ってる。
特許件数も松下が世界第2位なのに対しクソニーは10位。 時価総額も松下が上。
これに対してソニーの言い訳→「家電メーカーの松下とAVメーカーのソニーの売上を比べないで」
映画、音楽CD、銀行、生命保険、損保、ゲームで稼いでるクソニーがAVメーカー?
これだけ手をだしておいて売上がそれだけなの?ホント信じられない!

ブランド力も最近では若者に人気のPanasonicに対しソニーは中高年層のウォークマン世代に人気・・・
最近の流れとして低価格戦略で安物を売っているというイメージが定着しつつあるソニーに対し、圧倒的高価格なままでも売れるPanasonic
DVDレコーダー、ブリッジメディア、デジカメ、薄型テレビなどのデジタル家電はすべてPanasonicが勝っている。
電気製品のブランド力はPanasonicのほうが上であることは疑う余地がない。

Panasonicはデジタル家電の重要なキーデバイスを押さえており、DVDレコーダーやプラズマテレビのシェアは世界No.1
Panasonicは世界でもブランド力は強く売上も8兆8500億で世界最大の家電メーカーである。 ちなみにソニー(SONNY)=「坊や」という意味 プ さすが故障発生率ダントツ1位のクソニー!! Panasonic ideas for lifeカッコ良すぎ!!


758 :名無しさん脚:2005/04/23(土) 17:29:01 ID:OMI1iICR
確かに最近パッとしねえな


759 :名無しさん脚:2005/04/27(水) 21:52:59 ID:aGkGACs4
M型のボディは全部処分して、ここ3年程はRだったけど、またMの方に戻りたくなってきた


760 :名無しさん脚:2005/04/27(水) 22:33:59 ID:9VchXZwv
両方使えばいいのでは?

761 :名無しさん脚:2005/04/28(木) 22:01:00 ID:EtLonNMi
M6を久しぶりにいじった。
Lまうんとのエルマー90mmF4が付けられるようになったので
明日、試し撮りに意向と思う。

今はR6がほしくてたまらない。

762 :名無しさん脚:2005/05/01(日) 11:17:35 ID:6QDN/oRM
>>761
R6.2じゃなくていいの?

763 :名無しさん脚:2005/05/01(日) 14:26:42 ID:5NQNBjDW
古いRレンズしか使ってなかったんだけど、最近新しいレンズにも興味が出て来た。
E60のズミルックス50mmとかアポズミクロン90mmとか使ってるヤシ感想はどうよ?
それとMは広角のASPH化が進んでるけど、Rはどうなるんかなあ?


764 :名無し:2005/05/01(日) 19:29:08 ID:AoXoO9YQ
RLFCなんか見てると、相当に良いようだよね。AZ90なんかは、べた褒めだよ。
是非入手したい。

765 :名無しさん脚:2005/05/01(日) 20:22:14 ID:aO7Y1p3p
AS?90

766 :名無しさん脚:2005/05/03(火) 14:25:53 ID:rmyGfRoH
まあ、最新式やからね。
http://combat1.cool.ne.jp/AS90.htm

767 :名無しさん脚:2005/05/06(金) 15:39:16 ID:hJcEz0eA
アポマクロ・エルマリート100mmマクロレンズってやっぱり良いんですか。
EOS使いだが激しく気になってます。マウントアダプタで何とかしたい。


768 :名無しさん脚:2005/05/06(金) 16:07:35 ID:OkZMevnq
他はともかく、100/F2.8だけはがち。自分の上がりをみてうっとりすること度々。
空気感とか、そういう言葉では説明しきれない凄いレンズ。ちょっとした奇跡。
ライカ社のためにも新品でご購入ください。


769 :名無しさん脚:2005/05/06(金) 21:24:27 ID:iVxNJ0bp
ライカ社って結構経営厳しいのね。
正直Rシステムの維持は結構コストかかってると思うね。


770 :名無しさん脚:2005/05/08(日) 01:34:26 ID:AQF350tP
>>768
射程距離50cmくらいならそうかもしれない。
ライバルはマクロスィーターとS-プラナーだが、いい勝負していると思う。

遠くを撮ろうとすると、とたんに魅力が薄れる。

771 :名無しさん脚:2005/05/10(火) 19:09:26 ID:7CeAiftY
間違って、Mスレで聞いてしまいました。
R9がいいカメラと聞いたのですが、レンズと
あわせて50万円ぐらいの予算で買えますか、新品。


772 :名無しさん脚:2005/05/10(火) 19:25:46 ID:GqZnlc+G
カメラ屋で聞けよ。

773 :名無しさん脚:2005/05/10(火) 19:38:50 ID:pqqt4OAL
死ぬほど同意
もしくは、ビゾスレで聞け。

774 :名無しさん脚:2005/05/10(火) 19:44:50 ID:tdd2DBSy
>>771
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/5658205.html

あと、質問は↓
【初心者のための質問スレッドPart43】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1114884706/l50

775 :名無しさん脚:2005/05/12(木) 09:46:58 ID:E7GZwv09
 t s u r e t a



776 :名無しさん脚:2005/05/12(木) 10:14:52 ID:H1F5K9+d
アポマクロエルマリート100mmf2.8、近々買ってくる。決めた。
何か買うとき注意点とかある?



777 :名無しさん脚:2005/05/13(金) 01:33:13 ID:UQeKHBqH
新品を買う事くらいじゃないの?
apoマクロみたいなデリケートで、精密な機械を
誰がどんな風に扱ったか解らないような、中古品を買うのはせっかくのお金をどぶに捨てるようなものと思う。

自分もさんざん中古も買ってきたし、海外から買う事もあるけど
現行品は新品が絶対いいと思う。

関東だったらカメラハウス、大貫.関西ならOSが安い。
横浜の店の値付けが図抜けて安い理由は解らないけど、中古の値段と比べると
そんなにかわらない。

中古だと3カムが17万位から流れてて、購入後ジャパンに内部調整に出して
5万近い金と、1−2ヶ月の時間をかけるなら絶対新品だと思うけどな。
特に、35/1.4 100/2.8 なんかは中古お勧めしない。
なんか写りが悪いなと思いながら使うのって嫌なもん。

と、おもうけどねー。ひとそれぞれなんで。

778 :名無しさん脚:2005/05/15(日) 22:49:36 ID:pS9f6wqK
おれは横浜なのにレモンで買ってしまったよ。
大貫は高いというイメージだったけど安いんだねえ。
でも新品じゃなくて未使用品ってなんだろうな・・

779 :名無しさん脚:2005/05/17(火) 09:43:58 ID:jFzjmUxA
中部電力のCMで、小雪がR9を持っていたよ。
オール電化にすれば俺も買えるのかなア・・・

780 :名無しさん脚:2005/05/18(水) 09:33:23 ID:ATVX6Zg9
>>778
あー俺も未使用品って展示品かなんかと思ったら
ただの並行輸入品だった。
ふつうに保証もついてくる新品だった。
50ミリ、16万の中古があって悩んでたけど新品買ってよかった気持ちいい。


781 :名無しさん脚:2005/05/18(水) 22:58:16 ID:AZhL4HLN
Leicaflex SLで使えない3カムのレンズって何でしょうか?
MacroElmarit60の3カムは使えますでしょうか?

782 :名無しさん脚:2005/05/19(木) 00:54:59 ID:dIO7FO3b
正常なLeicaflex SL 自体が少なくなっていると思います。
R8 や R9 も大分お安いし。特にR9 の方が変態デザインを我慢
できれば、カメラ的には幸せになれると思います。
あと、マクロエルマリートはデジ一眼とかで使うと、倍率色収差がかなり
派手に出て、人に寄れば、使い物にならないと言う状態のレンズですよ。
パープルフリンジの派手さは我慢できないレベル。
お金があるのならAME 100/2.8 の選択の方が上等。




余計なお世話でごめんなさい。

783 :夜中に気になって撮影:2005/05/19(木) 05:31:33 ID:gTMcjVhV
>>782
パープルフリンジ、どうやれば出るんだ?
露出オーバーな感じで撮ってみたが
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050519051335.jpg
色収差?受像素子の問題じゃないの?

10D MACRO-ELMARIT-R60mmF2.8
絞り F5.6 1/2 撮影倍率1:2


784 :781:2005/05/19(木) 11:49:27 ID:KwazJOcX
>>782
すでにSLを持ってるんです。
デジ一での写真をウェブで見ましたが、そんな感じではない気がしましたが・・

>>783
とても良いですね。

785 :名無しさん脚:2005/05/19(木) 20:42:32 ID:dIO7FO3b
私のマクロエルマリート60mmf2.8 を所有のキヤノンコンパクトマクロ
50mmf2.5とニコンの60mmf2.8, ツアイスの60mmf2.8C と比べてみたよ。
一緒に使うことが無かったのでかなり興味深かった。

結果、薄曇りの自然光だと殆ど差が無いね。若干のボケとか、
深度の見かけ上の違いとか、ボケのなだらかさが幾分違うだけと
言っても過言でない。そのちょっとの違いに金をかけてきたんだと思う。
だから、そのちょっとの味の違いを理解できない人は安いレンズを
買えばよい。エルマリートのしっとりとした写りや、プラナーの西洋絵画
みたいなこってりとした傾向は、デジタル一眼レフを使用しても
割と判別できます。
ただ、エルマリートの画像の中で、きらめく青紫の花を撮ったショットは
8枚とも、虹のような滲みが花の周辺に出ました。これがパーフルフリンジとか
言う物なのかは解らないけど、極端なコントラストの画像を撮る場合は
やはり苦手なのかもと思いました。この条件の時、意外にもニコンの
60mmf2.8が一番ボロを出さず、ツアイスの60mmf2.8C がそれに
続きました。

786 :781:2005/05/19(木) 23:18:33 ID:oWlIPmqD
>>785
興味深い実験ありがとうございました。

デジだとSigmaの50/2.8Macro DGが一番良かったりしそうですね(w

787 :名無しさん脚:2005/05/19(木) 23:58:43 ID:dtbASMtU
エルマリート、デジでは収差出ちゃうですかねえ。
でも、アポマクロエルマリート100mmだとどうかな。
デジに、はめて見たい。

788 :名無しさん脚:2005/05/20(金) 00:02:51 ID:dIO7FO3b
自分のマクロエルマー100/4 は収差がかなりデジだと出てしまうよ。
自分は気にしないのだが、画像を友人に見せたら使えないよと言われた。
AME100/2.8 だとどうかは興味津々。

789 :名無しさん脚:2005/05/21(土) 15:00:17 ID:L8xxYvd4
>>780
ああ、そうですか、どうも。
おれも50のズミルックス、いっちゃおうっ!・・かな。
>>787
AMEなら問題ないよ。

790 :名無しさん脚:2005/05/22(日) 01:04:14 ID:zXu+6CMk
>>787-788
収差、収差って何収差だよ
覚えたての良く知らない言葉を使うときは慎重に

791 :名無しさん脚:2005/05/22(日) 01:08:26 ID:/GmkbfkW
虹のような滲みが花の周辺に出ました。 とあるから、
普通に色収差だろ。


792 :名無しさん脚:2005/05/22(日) 08:32:41 ID:TB1nD5h1
色収差はそんな虹のようには出ないのでは?

793 :名無しさん脚:2005/05/22(日) 17:18:25 ID:ttSoxjlu
収差とか、デジでとか.色々言いたいんだろ。存分に言うといいよ。

794 :名無しさん脚:2005/05/23(月) 05:29:23 ID:dQNjydgZ
あぁ、R4なんか買っちまった
どうしよう

795 :名無しさん脚:2005/05/23(月) 07:19:41 ID:A1J2CpeD
存分に使うといいよ。

796 :794さん脚:2005/05/23(月) 18:43:10 ID:dQNjydgZ
ライカRのボディは処分してアダプタでデジEOSだったけど、一応ボディもあった方がいいかと思い安いR4買ってみた
どうせIDもDQNだし、気にせずカメラバッグの重りにしておこう

797 :名無しさん脚:2005/05/23(月) 18:57:12 ID:LAPu3Ojw
んでライカRのレンズを、デジEOSにつけるとどんな写りですか。


798 :名無しさん脚:2005/05/23(月) 19:01:48 ID:dQNjydgZ
>>797
地味な色、高解像度
ツァイスと比べるとそんな感じ

799 :名無しさん脚:2005/05/23(月) 21:36:54 ID:mcTPaMpB
>>797
Rマクロの60mmF2.8と100mmF4 しか持っていないけど
期待は裏切られなかったです。自分のEOS は20D ですが
ファインダーでフレーミングしているときよりも実写では
とても被写界深度が浅くて、ファインダーを覗いている時よりも
実写のボケ味の方がまろやかで綺麗です。色味は>>798さんが
言うように地味目に見えますが、ツアイスのレンズが演出しすぎ
の厚化粧なのだと思います。逆に言うと、ツアイス系も揃えると
その違いなども楽しめます。どちらも素敵なレンズだと思います。
Lレンズのエルマー9cmf4 を付けた場合は、コッテリとした
雰囲気が意外ですが、これも又、面白いです。

800 :名無しさん脚:2005/05/24(火) 19:05:39 ID:kEfZSXLo
>>788
マクロエルマー100/4で色収差(普通の色)がでるってデジの設定が
おかしいとしか思えん。 799さんに激しく同意。
自然でまろやかでたまらんよ。
AMEならマクロプラナー100/2.8が色乗りも良くコストパフォーマンスが
上。中古なら今半分以下で手に入る。

801 :名無しさん脚:2005/05/25(水) 01:22:52 ID:X9LK/cSW
ツアイス・マクロプラナー100/2.8
ツアイス・マクロプラナー60/2.8C
ツアイス・S-プラナー100/4
マクロエルマー100/4
マクロエルマリート60/2.8
Ai マイクロニッコール55/3.5
Ai マイクロニッコール55/2.8
Ai マイクロニッコール105/4s
Ai マイクロニッコール105/2.8s
キヤノン New FD マクロ100/4
キヤノン New FD マクロ50/3.5
キヤノンEF マクロ50/2.5
キヤノンEF マクロ100/2.8
をがあこがれだったので、コツコツと買い、今ではみんな
使用しているけど、流石に40万円もするAME 100/2.8 は
当分、と言うか、金を使い果たした感のある私は、もう
AMEを買える余裕は残っていない。

いいなあ〜、AME持っている人。とても羨ましい。
少なくとも、マクロエルマー100/4よりどう優れているかだけは
教えて欲しい。嗚呼!憧れのAME 100/2.8 !!



802 :名無しさん脚:2005/05/25(水) 02:36:01 ID:IJexX0iY
AME100マクロって、最大倍率1/2倍だったのね。
等倍撮影が好きなので、意欲も1/2になってしまった。



803 :名無しさん脚:2005/05/25(水) 02:52:05 ID:u8qmgATI
(´A`)つ【中間リング】

804 :名無しさん脚:2005/05/25(水) 06:47:43 ID:zDl76ru7
>>801
そこまでマクロ揃えてて、なんでオリンパと蓑がないの?
幸せになれるのに....

805 :名無しさん脚:2005/05/25(水) 07:06:34 ID:9d90b3Jw
まさしくそのとおり。Zuiko80mmとか135mmは絶対に欲しいところ。

806 :名無しさん脚:2005/05/25(水) 11:16:20 ID:aqoxrmcr
>>801
多分それ全部売っても満足できるのがAME。等倍用のアダプタもよく出来てる。
自分もマクロ撮影が主なのででお使いになってるレンズ+もろもろ
を、所持していますがAMEは別格だと思います。ひとそれぞれ好きずきですが、135用のレンズの中では頭抜けた性能を持っています。
マクロエルマリート60/2.8 も、年代によって描写が違う(コーティングのせい?)ので、数本買ってみるといいですよ。
ビゾも60/2.8 より美しいボケを見せるし、楽しいレンズです。
マクロの沼は深いです。


807 :名無しさん脚:2005/05/26(木) 15:22:32 ID:8QVkCxa3
AME100高くて持ってないから知らないけど、ME100/4とME60/2.8 は絶品だと思う。
60/2.8 は解るが、 100/4 の方は、レンズがF4と暗いのに惚けがとても美しいです。

808 :名無しさん脚:2005/05/26(木) 23:50:57 ID:g+FVZ/83
>>801
あれ?
S-プラナーの60/2.8は?
ヤシコンならこれでしょう。
AME 100/2.8よりはS-プラナーが良いと思うが。

ついでにALPAもそろえなきゃ。
中判でローライのSL66もな。

809 :名無しさん脚:2005/05/27(金) 19:20:09 ID:Yujg4aGx
SL66は機構も含めてとても楽しいカメラだよね。値ごろ感もあるし。
でも発せると比べると。まるで、

810 :名無しさん脚:2005/05/28(土) 06:21:07 ID:HiWWRHS4
重りのよう

811 :名無しさん脚:2005/05/28(土) 22:29:18 ID:HOkuIRDc
MレンズはどんどんASPH化が進んでるけど、RレンズもどんどんASPH化が進むのかな?
あとズミクロン28がRで出たら即行買いたい。


812 :名無しさん脚:2005/05/28(土) 22:55:14 ID:t2GXI6t4
ばってん、ズミルクス60mmマクロが出たら
買う.絶対買う。

813 :名無しさん脚:2005/05/29(日) 09:02:00 ID:ts3QU003
やっぱりデジタル化に併せて広角レンズのASPH化が優先に進むんだろうな。
ズミルックス50をASPH化して欲しいんだけど。


814 :名無しさん脚:2005/05/29(日) 09:07:43 ID:roeH7Ojo
>>812
マクロでズミルックス?
出ても買える値段じゃないと思うよ。8桁になりそう。

815 :名無しさん脚:2005/05/29(日) 14:12:10 ID:MNyaPpHM
せめて薄い接写リングを作ってほしい。ほんの少し寄りたい時に困る。
1.4解放で寄りたい時だってあるでごわす。

816 :名無しさん脚:2005/05/29(日) 21:16:51 ID:jZ0eUPXL
渋谷でやってる中古カメラ市でRを買おうかと考えていますが、
R4は壊れやすいとのことで迷っています。
少し後に出たR4sでは電気系統の壊れやすさは改善されているのでしょうか?
それとも予算多めに見てR5がいいのでしょうか?
R6だとまったく手が出ませんが。

817 :名無しさん脚:2005/05/29(日) 21:17:24 ID:jZ0eUPXL
すいません
ageます

818 :名無しさん脚:2005/05/29(日) 21:24:52 ID:ts3QU003
R6もR7もよく壊れるよ。それも電子部品じゃなくて機械部品が。
Rが壊れやすいのは電気系統よりも機械的な部分がほとんどです。
故障が心配なら現行のR9を買うのがベストだと思う。


819 :名無しさん脚:2005/05/29(日) 21:41:54 ID:7DKT+GKS
REあたりはけっこういいかもね。R5の後に出た廉価版だから。
けど個人的にはR7がおススメ。マニュアルモードで使いやすいし。

820 :名無しさん脚:2005/05/29(日) 21:50:21 ID:jZ0eUPXL
>>818,>>819
ありがとうございます。
R7もR8も高くて……
やっぱ壊れるのを承知でR4になりそうです。

821 :名無しさん脚:2005/05/29(日) 22:32:15 ID:FF+tKkZr
REの組み立ては日本だそうで。

822 :名無しさん脚:2005/05/29(日) 23:42:15 ID:3R5vtlq+
>>821 あ、それなら買いだな。
>>820 R4がいいと思うよ。安いし。期待通りに壊れるといいね。

823 :名無しさん脚:2005/05/30(月) 01:50:39 ID:oXWH7pK4
>>820
金がないのならライカを買うなが鉄則
とりあえずR4でライカRにハマるなり(自分の無能さに)失望するなりすればいい
壊れなかったらラッキーだ
トンチキ発言ばかりしてる脳内厨より、「壊れるのを承知で」買う心意気はヨシ!

824 :名無しさん脚:2005/05/30(月) 21:24:21 ID:L/L+c++G
R6のOHはいくらぐらいかかるものでしょうか?

825 :dQNjydgZん脚:2005/05/31(火) 01:13:21 ID:qVyVLqop
>>820
R4買った?

まだフィルムを通してないR4
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050531005609.jpg
10D MACRO-ELMARIT-R60mmF2.8
絞り F5.6

826 :名無しさん脚:2005/05/31(火) 02:23:02 ID:iXv5oygr
6/15発売決定!

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/05/30/1631.html

でも俺のR7には付かん罠…R8/R9ユーザーはいいな〜(´・ω・`)


827 :名無しさん脚:2005/05/31(火) 09:05:53 ID:w6IA9mdN
>>825
R4って格好良いよね。
これでデジバッグが付いたら最高なのに。
R8/R9はモンスターみたいに不細工なので嫌い

828 :名無しさん脚:2005/05/31(火) 14:56:44 ID:laPEP4Y/
やっと決まったか。人に買わせて様子見てから買おう。

829 :名無しさん脚:2005/05/31(火) 21:10:24 ID:pkpD/KPa
で、おいくらかしら?
eosの1dよりはお安くしてくれます?

830 :名無しさん脚:2005/06/01(水) 10:05:11 ID:agl4l/uC
祝  独ライカ社 経営破綻回避!

831 :名無しさん脚:2005/06/01(水) 20:41:09 ID:vhNBVu66
銀座のカメラ屋の店員さんは70万だって言ってたよ。
とても買えん罠。

832 :名無しさん脚:2005/06/01(水) 23:03:07 ID:Xn28xMyf
AME100マクロの中古に3カムとか書いてあったが、
何をさすんでしょう?
現行品とは違うんでしょうか。



833 :名無しさん脚:2005/06/02(木) 00:04:10 ID:7++Kjn6n
R使ってるのにマジで知らんの?釣りか?

834 :名無しさん脚:2005/06/02(木) 00:04:37 ID:IBDm3Zdp
>>832
初心者のための質問スレッドPart.44
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1117027873/l50

ライカレンズ子供なんでも相談室
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1049630657

自分が使ってるカメラや写真歴位書けよ

835 :dQNjydgZん脚:2005/06/03(金) 00:21:26 ID:91m2KPSZ
この前、R4を撮ったけど、やっぱりいいなと思った…デジタル一眼レフ
撮影しようと思ってから何分もしないうちに画像が出来上がるのは性に合ってる
36枚や24枚の撮影枚数も気にしなくてもいいし

R4〜R6.2の中でR4だけは買わないようにしようと思ってたけど、実際触ったり眺めてるといい感じ
シャッター前のおろし金みたいな反射板もR4ユーザーだけが知ってる楽しみ?

836 :名無しさん脚:2005/06/11(土) 20:03:35 ID:1MNJUOVg
R4の調子が悪くなって、ここんとこずっとSLばかり使っていました。
カメラの質感はSLの方が上なんですが、R4系のデザインが大好きで
先日2マソのR4sを見つけて思わずお布施してしまいました。
R4がクロームだったのでブラックも欲しかったし。はは。

R4とR4sの違いは対応AEの数だけだと思っていました。
自分のR4はシャッタースピードをファインダーで見れますが
R4sでは見れませんでした。いろいろマイナーチェンジしてるのね。

でも久しぶりに手に取るとR4系はコンパクトで良いデザインだわぁ。


837 :名無しさん脚:2005/06/11(土) 23:41:02 ID:4qwzGme1
>>836
漏れはR4からR5に乗り換えたんだが、
シャッター最高速が上がったせいか、巻き上げ感触が重くなったように思えた。
確かに性能的にはR5の方が上。
だが、漏れはR4のほうが印象も良く、好きだ。



838 :名無しさん脚:2005/06/12(日) 00:08:06 ID:exNtDDOq
837さん、こんばんは。
R5ですか。私は視度補正機能があるのでR5にも大いにそそられます。
SLよりはましですが、私にはもう少しマイナスだと有難いので。
補正レンズも在庫ないだろうし(あっても高くて買えませんが)。


839 :名無しさん脚:2005/06/12(日) 07:03:04 ID:zS5bYe/W
>>838
キヤノンのAPSの視度補正レンズが使えるという話がどこかにあったと思ったが。

840 :名無しさん脚:2005/06/12(日) 23:00:49 ID:3eI0SMh7
>>839
おぉぉ、情報有難うございます。SLにIXEの視度補正を使っていたので
早速つけてみました。
惜しい。アイピースシャッターが邪魔してつけられませんでした。

841 :名無しさん脚:2005/06/13(月) 00:31:07 ID:8/qCLp4a
「情熱大陸」で、藤代冥砂が黒いRを使ってサハリンのスナップ撮ってましたね。
あれは6.2かな?レンズはズミクロン35ぽかったけどよく分かりませんでした。
やはりRシリーズはかっこいいなぁ。

842 :名無しさん脚:2005/06/15(水) 17:21:41 ID:TtFIJcHe
R3、4、5、6.2、7と揃えちゃった。
一番好きなのはR4かな、でも御臨終。
代わりといってはなんだがXDにMC24mmを揃えたい

843 :名無しさん脚:2005/06/15(水) 22:59:40 ID:v2X9pSFk
XDも格好よく見えるんだよね
X-700はいらないけど

844 :名無しさん脚:2005/06/16(木) 20:22:43 ID:iRSBlYaD
でもX-700のファインダーは最高だぜ!
つくりはチャッチイけどね。

845 :名無しさん脚:2005/06/16(木) 22:15:19 ID:Q5rZWRgf
M型関係の本は腐る程あるのにR型ってあんま無いですね。
何かこうグイ〜っとR型に心が引き寄せられるお勧めの本って
どなたか紹介してくれませんか?
サイトでもOKです。(RLFCさんは有名ですのでそれ以外でお願いします)

846 :名無しさん脚:2005/06/16(木) 23:06:27 ID:eHfy/XhF
確かにRに関する本は少ないですね。雑誌で自分が持ってるのは
@クラカメ専科41「R型ライカのすべて」
Aカメラスタイル18「ライカR型特集」
B季刊クラシックカメラ17「特集ライカの1眼レフ」
C同3「ディープライカ」

個人的には「ライカのSLRが好きだ。だから良いのだ」という雰囲気と
カラー、ボリュームという点でBが好き。

847 :名無しさん脚:2005/06/16(木) 23:41:58 ID:SVxxsxXN
Rを意識したわけじゃないんだがXD+MC24/2.8使ってるよ、かなーり
お気に入り。ピントリングと一緒に前玉が回転するがRも?

848 :名無しさん脚:2005/06/17(金) 01:52:34 ID:raUXgami
>>842
ふうん、俺と逆だ。
俺はSLとR8しか使ってないな。

849 :名無しさん脚:2005/06/17(金) 11:09:56 ID:1WuahhYP
>847
MC24/2.8は持ってるけど、XDは持ってないんだよね。
XG-Sだから、XDの廉価版を改良したモデルと考えると、REと同等かもね。
でMC24が気にいったから他のMCも買った。

>844
X-700のファインダー良いよね。
ミノではX-700が一番出番多い。気にいってるよ。

850 :845:2005/06/17(金) 15:22:50 ID:+wZdfY0U
>>846
サンクスです。
僕も1.3.4を持ってます。3はおっしゃるようにボリュームあって
思わずRが欲しくなりますね。
(このシリーズはほとんどそうかも?)
2のカメラスタイルは見た事無いですが、R各種の紹介みたいな内容?
Rレンズの提灯(?)記事を読みたいな。

851 :名無しさん脚:2005/06/17(金) 20:36:59 ID:lZycCuDn
レンズの提灯記事ならクラシックカメラMini Book 7 使うライカレンズ。

Mレンズと一緒の紹介だが、やはりカラーの作例はよいね。

朝日ソノラマのクラシックカメラ選書にもライカRシリーズのものがあるけど、
こちらは物欲をあまり刺激しない資料的な価値有り。というか、マニア向けの
重箱の隅をほじくるような本だな。

852 :名無しさん脚:2005/06/17(金) 23:51:27 ID:QgR9hgAS
>>850
Aは初代フレックスからR8及び各種レンズの軽い紹介と簡単な記事が載ってます。
総ページ数127ページでR特集は30ページ。
これを「馬鹿にするな」ととるか「よくぞ書いてくれた」ととるかは読者しだい。

やはりしっかり誤植があってズミクロン35mmとズミルックス50mmの写真が
入れ替わってまする(他にも記述の間違いがあった気がしました。どこだったっけ)
私は単純だからRの記事さえ載ってればそれだけで満足です。

他におマニア様向けに「LEICAFLEX 18×24」の写真が載ってます。
(これも真偽の程は読者に委ねるってとこでしょうね)

853 :845:2005/06/18(土) 02:51:56 ID:Jn82ADmA
またまたサンクスです。
>>851
Mini Book 7、まだ見てないです。
どうしてもMレンズと抱き合わせになっちゃうのが残念!
比較記事みたいにすれば良いのに。
朝日ソノラマのは昔見た記憶がありますが同じ印象を持ちました。
>>852
カメラスタイル、全体の1/4の記事ですか。
田舎のせいか近所の本屋になかなか無いんですが、是非見てみたいです。
頑張って探してみます。

854 :名無しさん脚:2005/06/19(日) 14:03:46 ID:e5DRAMf3
誰かデジタルモジュールR買った人いますか?
レモンへ行けば現物見れますか?


855 :名無しさん脚:2005/06/19(日) 16:53:22 ID:Jex4H61a
R9のデモ機を弄らせてもらったけど「あれ。こんな使いやすかったなか?」とオモタ。
R8が出たばかりの頃、なんてデカくて使いにくいんだと思ったんだけど…?
デジタルモジュールも出るし、買ってもイイかなと一瞬思ったが、デジはEOSにアダプタでいいやとすぐ冷静になりまつた。


856 :名無しさん脚:2005/06/20(月) 12:50:39 ID:8Uidyw4y
Rレンズなら学研の「実用中古レンズ特選100本」に数本あったし、
「実用中古標準レンズ100本」にもちょっとだけ載ってるよ。
この2冊の影響でとコニカ買っちゃたよ。
ついでに1カムのズミクロン50mm、Rカム、2カム(3カム改造化)に続き3本目も。

857 :名無しさん脚:2005/06/20(月) 20:40:55 ID:bPC3AgAl
Rの中望遠が欲しいなと思うのですが、80/1.4は高杉なのでパスとして
90mmにしようと思うのですが、ズミクロンとエルマリートで描写は
どんな感じでしょうか?個体差や経年変化も有ると思うので一概には言えない
かもしれませんが、ご存じの方がいらっしゃいましたら教えて下さい。

858 :名無しさん脚:2005/06/20(月) 23:54:48 ID:oA+3sb88
>>857
90/2は激しく良いよ。80/1.4よりずっと良い。


859 :名無しさん脚:2005/06/21(火) 21:19:28 ID:uKufDCC2
ズミクロンは、僕も好きなレンズだな。硬すぎず、柔らかすぎず、
優しい写りをするよ。エルマリートは使ったことが無いから、
知らないけどね。ズミクロンは、買って損の無いレンズだと思う。


860 :名無しさん脚:2005/06/21(火) 21:25:04 ID:az2gPrUu
>>859さんに賛成!
私もズミクロン−R90ミリを愛用しているが、写りに何の不満もない。
やや重いレンズだから、R4ベースのボディーに取り付けるとややバランスを欠くかも知れない。
私はR5で使う時、モータードライブを付けてバランスを取っている。

861 :名無しさん脚:2005/06/21(火) 22:32:18 ID:2pPpBauQ
857です。
ありがとうございます。皆さんズミクロンですね。
>859さんの言う硬すぎず、柔らかすぎず、優しい写りって言葉にクラッときます。
あまりコントラストが強くなく渋い発色って感じが希望なのですが、フィルムと光の
種類でどうとでもなるような気もするし…

エルマリート派の方はいらっしゃいませんか?





862 :名無しさん脚:2005/06/21(火) 22:51:26 ID:az2gPrUu
>>861
>>860です。スライドフィルムはあまり使ったことがないものの、ズミクロン90ミリは
けっこう華麗な発色をした記憶があります。特に赤は非常に鮮やかでした。
完全な現代レンズですから、色はハッキリクッキリ写ると思って間違いありません。

863 :名無しさん脚:2005/06/22(水) 03:25:26 ID:z37peBWB
現行のズミルックス50mmと旧型のズミルックス50mm撮り比べた人います?
旧型のズミルックスはさすがに古い設計だからその差は歴然なんでしょうか?


864 :名無しさん脚:2005/06/22(水) 12:03:47 ID:4FtzHaas
モードラかワインダーを検討中、高速の連写はしないのでワインダーで
良いと思っているが、何か注意すべきことがあれば?


865 :名無しさん脚:2005/06/22(水) 16:41:10 ID:xb/pyfXK
>>861
ズミクロン90ってアポじゃない一つ前の旧レンズのことかな?
だったら僕も使ってますよ。
ボケが非常に素直で透明感のある描写です。
発色にも品を感じます。
>>863
旧型は持ってますが良くも悪くもちょっとクセを感じる写りですね。
新型はやはり素直で透明感のある描写のようです。
僕も新型が欲しい。
>>864
R7以前だったらグリップと併用しないと連写はできませんよ。

866 :857:2005/06/22(水) 23:01:02 ID:WhOpk8Fw
>>861.965
サンクスです。有名なRサイトにあるズミクロンの作例見ると
ギラギラで目が痛いって感じなのですが、これはフィルムやスキャンの仕方
によるものなのでしょうか…?
なんだかツァイスっぽい感じというか…


867 :857:2005/06/22(水) 23:02:34 ID:WhOpk8Fw
あ、全然違ってました。失礼しました。
>>862>>865です。

868 :名無しさん脚:2005/06/23(木) 00:23:05 ID:0S17RS5k
>>865
縦位置なら連写できるよ!

869 :名無しさん脚:2005/06/23(木) 01:08:37 ID:matLLY7y
ビゾ65/3.5はいかがでしょう。

870 :名無しさん脚:2005/06/23(木) 01:23:39 ID:4Yfn+p/o
>>869
>>1-869読んで、まだ何か聞きたいことがあったら具体的に書く

871 :名無しさん脚:2005/06/23(木) 21:07:27 ID:iFKxASc3
>>864
>>865
ありがとう。まずはワインダーで試してみます、ファインダーから目を離したくないので。
ワインダー側のシャッターボタンも押し易いようだし。

872 :名無しさん脚:2005/06/24(金) 07:50:00 ID:DiOxHlD+
ワインダーとグリップを付けると物々しくて重くなるけど、ブレが大幅に減る。
手持ちのマクロ撮影やポートレイト撮影などには必需品でしょう。
あとマクロ撮影が多い人は、ミラーアップができる機種にした方がよいね。

217 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)