5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★★★Mamiya7 総合スレ★★★

1 :名無しさん脚:04/10/03 02:37:04 ID:SxE/e4J0
製品情報
http://www.mamiya-op.co.jp/home/camera/products/mamiya7/index.html

Part1
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/974295888/
Part2
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1042214703/

2 :名無しさん脚:04/10/03 02:49:03 ID:NmaQRCvt
ファッシュン写真でも活躍中。


3 :名無しさん脚:04/10/03 04:10:51 ID:S982S94P
NewMamiya6は追い出されたのですか?

4 :名無しさん脚:04/10/03 08:49:07 ID:0Q8+nVKS
7二もだめなの?

5 :名無しさん脚:04/10/03 18:06:42 ID:SVMFY+Rg
Mamiya7と7U 専用スレってことですね

6 :名無しさん脚:04/10/04 00:06:20 ID:HidrepRv
Mamiya8は?

7 :名無しさん脚:04/10/04 00:07:50 ID:h9oc5158
スーパー23もだめか…

8 :名無しさん脚:04/10/04 17:04:43 ID:IMXw5K4Q
マミヤに愛の無いヤツが立てちゃったスレはここですか?

9 :名無しさん脚:04/10/04 20:14:10 ID:BDPYE6hK
愛はあるんだろうが7好きじゃないかな
俺も初代スレから見てるが、もともと7or7Uのスレだったと思う
それがPart2でMamiya6も入ってきたと。
6を語りたい人は専用スレでも立てた方がいいかと思われ。

まあ俺はどれでもいいんだけどねとりあえず7Uユーザーで
6も持ってるけど。

10 :名無しさん脚:04/10/05 01:01:58 ID:QBwdYYQ2
ところで パノラマアダプター使ってる人いますか?
一度使ってみたいんですが、なんか前スレ読んでると
すぐ飽きるとか・・・。 6×7で撮ってトリミングすればOKとも
きくんですが どうなんでしょうね?

11 :名無しさん脚:04/10/05 11:46:28 ID:jgHN4fMd

過去ログ参照のこと

12 :名無しさん脚:04/10/05 12:47:50 ID:QBwdYYQ2


13 :名無しさん脚:04/10/05 19:52:49 ID:P6p0tL7a


14 :名無しさん脚:04/10/06 15:10:51 ID:9nUTH8ze
今日は、天気がいいのでマミヤ7デー!

15 :秋晴れ:04/10/06 17:53:19 ID:Am8Fy/SB
今日は空気が透き通ってていい日でしたね。


16 :名無しさん脚:04/10/06 18:22:51 ID:fiI7XoY9
・・・つか仕事だし。

17 :名無しさん脚:04/10/06 23:15:36 ID:PQ/Roxfm
クローズアップフィルター(レンズ?)とか使ってる人いますか?

18 :17:04/10/06 23:23:46 ID:PQ/Roxfm
なんか、使う裏技みたいのってあるんですかねー?

19 :名無しさん脚:04/10/06 23:29:05 ID:tBzBNGEk
こいつにクローズアップとかPLは無理っしょ。実用的には。
一眼使いなはれ。

20 :名無しさん脚:04/10/06 23:32:40 ID:Am8Fy/SB
一度使ってみたいんだが、フィールドで持ち歩いてると
ぶつけたりしそう。 なんか使い勝手がダメなのかもね。

PLだけど専用のを使った方がいいかもね
通常のやつだとポジなら+1.3くらいに補正すれば適性露出になるかと思う。

21 :名無しさん脚:04/10/07 08:12:42 ID:mbi5vZbE
ポラ購入アゲ〜…中古だけどw

22 :名無しさん脚:04/10/07 14:33:04 ID:mwNHt9Dg
【New Mamiya6/Mamiya6 MF】part3
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1097127015/l50

たてましたよ。また独身生活に逆戻り。

23 :名無しさん脚:04/10/07 18:16:53 ID:U9uXZ15p
mamiya7IIと80mレンズ欲しいけど高いな〜。。。
IIはあまり中古でもみませんけど、80mmレンズと
セットでいくらなら相場ですか?

24 :名無しさん脚:04/10/07 21:12:45 ID:MMCFLwSP
16万

25 :名無しさん脚:04/10/07 22:01:25 ID:T1FKC0KE
13〜4万じゃねーの??

26 :名無しさん脚:04/10/08 12:45:47 ID:PbwPgymQ
>>17

クローズアップキット、使ってるよ。面倒くさいし荷物になるし撮影範囲も
倍率も変えられないし。でも、それほど多用するわけでもなければ、結構
楽しめるよ。手間をかけることが楽しみと思えるなら勧めるけど。

27 :960:04/10/08 13:26:10 ID:ZOihqKb/
7−IIIいつでるんでしょうね・・・

28 :名無しさん脚:04/10/08 14:06:06 ID:IlnJApqu
そんな噂あるの?

29 :漏れは115mmレンズとフレーム:04/10/08 15:13:11 ID:nYXa1i+R
>27 どんな所の改善を望みまつ?

30 :名無しさん脚:04/10/08 19:10:49 ID:ZOihqKb/
改善箇所。

じゃ、まず4000万画素のデジカメに。

31 :名無しさん脚:04/10/08 22:13:54 ID:pYOUAqBH
露出計をマルチスポットにしてOM-4風な表示にして欲しい。
マウントを工夫して、レンズ着脱と同時に遮光幕を開け閉めして欲しい。
などなど。まだ、できることはいっぱいあるはず。

32 :名無しさん脚:04/10/08 22:30:04 ID:i1zOMEkZ
遮光幕の自動開閉は大賛成。
ブロニカに出来てマミヤにできないはずない。

あとは測光の感度分布をもちっと広げて欲しい。
まあ単体使ってるから実害はないんだが。

33 :名無しさん脚:04/10/08 22:45:24 ID:ajhIEv4R
ちんどう。

34 :名無しさん脚:04/10/08 22:49:39 ID:N4GAbpiP
TTL積んで( ゚д゚)ホスィ…
ストロボをもっと気軽に炊けるようにしていただけませんか?

この素人めが とかいう突っ込みはなしで。

35 :名無しさん脚:04/10/08 23:07:18 ID:4MgGsbB3
この素人めが・・・
でもあると便利なのは間違いない。

36 :名無しさん脚:04/10/08 23:43:59 ID:ZOihqKb/
測光は、今のような中央重点と、望遠用にスポットよりちょっと広めの部分測光的なものもほしいです。

遮光幕自動ドアはぜひ。

あとグリップ部の「マミヤ」ロゴは頼むからはずしてくれ。

ファインダー枠をあとから追加できるようには、なりませんでしょうか。

37 :ボンビー:04/10/09 00:28:44 ID:JDvHi0ie
50mmの値段をもう少し落とせないですかね?
たとえば実売79800円とか

14万は高いでつ。ウァーン・゚・(ノД`)

38 :名無しさん脚:04/10/09 09:34:01 ID:XsYr91+H
今年のフォトキャナでカタログが新しくなったから、当分衣替えはなさそうですね。
一生持っていたい6×7誕生してほすいです。

39 :名無しさん脚:04/10/09 10:10:16 ID:B4/3qlX2
ファインダをレンズによって変倍できるようにして、有効基線長を伸ばし
最短を縮めて欲しい。50mmや43mmが1mと言うのはつらい。せめて0.5mに
ならんもんだろうか。

110mmクラスのレンズが欲しい。これなら最短1mでも良い。

150mm用のクローズアップキット。現行品と同じくらいの大きさにとどめて
くれるといい。できれば80mm用と共用できるような工夫を・・・。

専用PLフィルタの脱着を工夫して、レンズによってアダプタが要らないように
してほしい。

レンズのコーティングを変更して、フレアやゴーストに強くなって欲しい。

40 :名無しさん脚:04/10/09 14:43:47 ID:xbMwOlhH
あと、絞り羽を8枚くらいにして欲しいですね。

ゴーストが見苦しくて・・・・

41 :名無しさん脚:04/10/09 20:44:33 ID:B4/3qlX2
>>40

奇数枚の方が見苦しくない。けど、この5枚羽はサイテーだ。
欲を言えば、円形絞りが嬉しい。点光源がきれいなほうが嬉しい。

42 :名無しさん脚:04/10/09 22:01:19 ID:IaUdb9cJ
>>41
欲張りすぎ

43 :名無しさん脚:04/10/09 22:26:18 ID:w2HhnhFP
何でもかんでも不要な機能加えて欲しいのか?このカメラに?
多重露出すら 「ハァ??」って感じだったけどな。
この調子じゃ7用のビゾを、とか言い出すヤツが出そうだな。

44 :名無しさん脚:04/10/09 22:30:37 ID:irCT2rzc
>>43
だな。
レンジファインダーだって事忘れてるようだ。

45 :名無しさん脚:04/10/09 23:14:49 ID:xbMwOlhH
>>43
そんなこと言うなら、何が必要で何が不要なのかを言ってみなよ。

それからだぞ。おまえが批判できるのは。

46 :名無しさん脚:04/10/09 23:33:03 ID:KEe6cj/z
AEBはほしいな。
そうすると必然的に自動巻き上げ内蔵させなくちゃならないけど。

47 :名無しさん脚:04/10/10 00:30:46 ID:oha1zxRN
>>45
まず第一にいらない物、>>46

48 :名無しさん脚:04/10/10 01:37:05 ID:nTUa7Y7t
>45
>それからだぞ。おまえが批判できるのは。
ってのがよく分からんが w

俺は初期型2台(ファインダー、遮光幕ツマミ改造)に43、80使ってるが、不自由は感じん。
まあモノクロメインなんで露出補正使わないってのもあるが。
3型出るなら、巻き上げラチェットと100mm位の標準が欲しい。

こんなもんでいいですか?

49 :名無しさん脚:04/10/10 08:03:46 ID:15GCr5F/
>>48
>100mm位の標準が欲しい。
めちゃ禿げ同。

50 :名無しさん脚:04/10/10 09:50:00 ID:pF3GAyrg
>>47
お前みたいな写真撮らない人にはいらない機能だわな(w

51 :名無しさん脚:04/10/10 10:03:43 ID:O/KMTXe6
露出関係、具体的にはAEロックの方法を変更して欲しい。マニュアルでとれば問題なしと
言われそうだが、三脚に据えてレリーズを使った場合、AEロックがしにくい。コンタのように
メインスイッチで操作するか、OM-4の様にロックスイッチを押すと1回だけメモリーされるよ
うにして欲しい。

三脚穴位置の変更。三脚に据えるとフィルムが取り出せないことがある。アダプタを使うのは
面倒なので穴の位置を変えて対応して欲しい。

レンズの取り外しと遮光幕の連動。これは前出。


52 :名無しさん脚:04/10/10 10:16:48 ID:x50qsSPM
>>46
確かに露出ばらす時、あのちっちゃい補正ダイアル回すのウザイですよね。

AEBは、必要だとは思わないけど(トレードオフするものが大きすぎる)、結局問題は、
あの「補正ダイアルの小ささ」だと。

背面の巻き上げレバーの下部あたりに小さなボタン(+&−)付けてくれれば、
手持ちの時も握りなおさずに親指操作でできると思うんだけどなぁ。

53 :名無しさん脚:04/10/10 13:35:17 ID:15GCr5F/
>>51
>レンズの取り外しと遮光幕の連動。これは前出。
これも欲しいんだけど、ブロニカの特許の関係で他メーカーは
できないって聞いたけどホントなのかな?

54 :名無しさん脚:04/10/10 19:37:46 ID:7m+8igvl
AFと連続巻上げが欲しいな

55 :名無しさん脚:04/10/10 19:52:37 ID:x50qsSPM
>>53
ブロニカのカメラって、もうほとんど売れてないですよね。

特許料も安く買えそう・・・・
というか、RF645をマミヤ645として売ってもおもしろいかも(レンズ共通で)。


56 :名無しさん脚:04/10/11 02:50:02 ID:6sn9vOvf
露出補正ダイヤル、小さいか...?

57 :名無しさん脚:04/10/11 10:29:00 ID:lHfydYxD
Mamiya 7、AF一眼レフになったら全て解決しそうだね。

そのうち、サイズ大きいとか言出しそうw

58 :名無しさん脚:04/10/11 12:02:03 ID:6sn9vOvf
>>57
AF一眼レフになったら根本から違う物になります。

59 :名無しさん脚:04/10/11 12:18:58 ID:rR1SWij4
>>58
だから、根本から違う要求してるだろって事でしょ。

60 :960:04/10/11 12:38:30 ID:7dSB6lCE
オレ、日付写し込み機能がほしい!

61 :名無しさん脚:04/10/11 14:00:07 ID:lz20T7+E
>>60
俺も俺も!!!枠外に日付があると整理しやすいよね。

62 :名無しさん脚:04/10/11 15:32:53 ID:+pLKOu40
日付とデータ書き込みどっちが良い?
もっとも切り替え式or同時書き込みにすればいい話だが。

63 :名無しさん脚:04/10/11 19:20:00 ID:7HRipPiO
どっちもイラネ

64 :960:04/10/11 19:37:18 ID:7dSB6lCE
>>61

あっ
ネタで言ったのに・・・・

枠外のデータならいざ知らず、日付の写し込み欲しいという人は、コンパクトカメラ使ってた方がいいよ。
大した写真は撮れないんだろうから。

65 :61:04/10/11 20:26:51 ID:lz20T7+E
o... rz

66 :名無しさん脚:04/10/11 20:53:24 ID:+pLKOu40
>>63
データ書き出しは一度使うと病みつきになるよ。

67 :名無しさん脚:04/10/12 00:35:56 ID:9lwPb3cY
67だと2コマずつ切るんで、コマ間だとあぼん続出。

68 :960:04/10/12 01:23:46 ID:9Aeety6T
>>65
まぁまぁ。

コマ間データについては、勉強になるので欲しい。

69 :名無しさん脚:04/10/12 06:36:45 ID:PebWcYlA
うーーん、して欲しい変更、機能追加は
・三脚穴の位置
 今の位置だと、一脚使ったときのバランスが悪すぎる。中央(光軸上)にして欲しい。
・マルチスポット
 3点くらいのマルチスポットは欲しいかも


70 :名無しさん脚:04/10/12 08:44:52 ID:/RsY36ic
AEイラネ

セルフタイマーイラネ

71 :名無しさん脚:04/10/12 10:39:30 ID:lt5y1mJU
GW690みたいなコンセプトでもっと小さくて軽いのが欲しい。
でもアクセサリが無いとアフターマーケットでの儲けが出ないのかな。

72 :名無しさん脚:04/10/13 00:48:04 ID:zG1ShswP
見た目がカッコ悪いね。
もっと質感と形なんとかしてほしい。

73 :名無しさん脚:04/10/13 00:50:50 ID:yL93PlmD
>もっと質感と形なんとかしてほしい。
それをやると、もはやマミヤのカメラではなくなります(w

74 :名無しさん脚:04/10/13 14:29:13 ID:EqbqUQy8
質感悪いかな??

俺はそれどころか、質感落としてでももっと軽く作ってくれ、と思うけんどが・・・・

75 :名無しさん脚:04/10/13 17:11:53 ID:+cx+Tkgs
51番さんが書いてるけど、シャッターボタンから指を話してもAEロックの値を覚えている機能。
プログラムの書き換えでできそうな気がするので、サービスセンターで対応して欲しいっす。

76 :名無しさん脚:04/10/16 18:21:33 ID:nqjqDt+q
age

77 :名無しさん脚:04/10/19 13:55:18 ID:Y1mJrQ3Y
80mmレンズに付属のフードってつけてます?
あれつけるとファインダー視野にだいぶ入り込んできますよね。

78 :名無しさん脚:04/10/19 13:56:27 ID:Y1mJrQ3Y
80mmレンズに付属のフードってつけてます?
あれつけるとファインダー視野にだいぶ入り込んできますよね。

79 :名無しさん脚:04/10/19 13:57:27 ID:Y1mJrQ3Y
ごめん、、、

80 :名無しさん脚:04/10/19 15:00:02 ID:YYxz+ThO
自動巻き上げ欲しいけど、10枚しか撮れないしそんなにバシャバシャ撮るカメラでもないな。


81 :名無しさん脚:04/10/19 15:40:44 ID:aOEkRN/L
>78
付けてる。
フレア防止というよりはレンズ保護が主目的だけど。

82 :XA_two:04/10/20 08:29:31 ID:K+Ze+tf3
計測カキコあげ。

83 :名無しさん脚:04/10/21 01:39:59 ID:jnP5aSWp
さぁ!

あしたは晴れるよ!!

84 :名無しさん脚:04/10/23 23:19:16 ID:E8xHf1go
今日、久々に使った。

やっぱり手軽でいいわ。

85 :名無しさん脚:04/10/25 21:42:08 ID:LkjCjAEq
三脚は何を使っていますか。

86 :名無しさん脚:04/10/26 09:43:17 ID:OE7DZGqr
計測カキコsage

87 :名無しさん脚:04/10/26 20:15:29 ID:ntEnTic9
型を購入予定なのですが
旧型との仕様の違いを教えてくだされ。

88 :名無しさん脚:04/10/26 22:12:47 ID:MZGNhlew
>>87

一番最初の文字が読めんよ。

89 :名無しさん脚:04/10/26 22:56:10 ID:ntEnTic9
>88
すいません。2型ということです。

90 :名無しさん脚:04/10/27 00:56:04 ID:R1JjuSPT
え〜と。

底にある遮光幕開閉のつまみ
露出補正のロックボタン
ボディーの色

じゃなかったけっか??

91 :名無しさん脚:04/10/27 07:15:14 ID:OFXkK1li
サンクスです。
旧型の方がお買得のような気がしてきました。

92 :名無しさん脚:04/10/27 07:34:22 ID:K+1bCEMT
ファインダー部分のコーティングだったかが変更されて、ファインダーが見やすくなったと宣伝されています。
1型を使ったことがないので、私自身はよくわかりませんが・・・。

93 :名無しさん脚:04/10/27 10:42:06 ID:56cscoxf
>87
既出のと重なるのも多いけど、、
遮光つまみ(形状が変わると同時に、IIではラチェットがついた)
多重露出の追加
露出補正のロックボタン(位置と形状)
横吊用ストラップ金具の追加
ファインダー内フレームの着色(正面の白窓が青窓に変更)
シャッター速度のロック変更(初代はAとAEの間はフリーだけどIIになってロックがかかるようになった)
レリーズ穴位置の変更
かな。


94 :名無しさん脚:04/10/27 10:58:35 ID:R1JjuSPT
87じゃないけど、

93のカキコ見ると、2型をおすすめ。
オレは2型だけど、開閉幕のラチェットがなかったらと思うと、結構不便そう。
また、2型のファインダーは確かに見やすい。

95 :名無しさん脚:04/10/27 20:56:00 ID:IPIU7qY+
1型も2型仕様に改造してもらえます。それは、
1:ツマミの形状の変更(ラチェットは無し)
2:ファインダー対物レンズの変更(ユニットごとごっそりではありません)
3:横吊り用金具の増設(もちろん縦吊りもできます)
というわけで、完全に2型になるわけではないけど、そこそこ使いやすくなります。
なお改造費用は、1カ所5k円、同時に2カ所以上だと2k円引きです。
わたしのはとても安かったので1型を買い改造しました。しかし、今なら2型かも。
けっこうお値段もこなれてきましたね。

96 :名無しさん脚:04/10/28 13:39:33 ID:mWbejwV9
そういやぁ、あの横づり用の金具(右)って、邪魔だよねぇ。

あれもうちょっと何とかして欲しい。縦づりはいらん。

97 :名無しさん脚:04/10/29 00:11:05 ID:lf9ozLzJ
>96
オイオイ・・・どっちいらんねん!

98 :96:04/10/29 01:38:36 ID:YiJ98kTO
横づりオンリーでいいんだけど、それにしてもあの金具は邪魔だって事。
あんな取って付けたような金具じゃなくて、出っ張らないように工夫して欲しい。

99 :名無しさん脚:04/10/30 09:52:07 ID:C0GtLk7Q
もっと明るくパンケーキ型レンズ出してほすいれす。


100 :名無しさん脚:04/10/30 14:29:19 ID:shZ2scq9
100!


101 :名無しさん脚:04/10/31 21:59:04 ID:/IPX1OgM
マミヤ7って一度巻き上げないと遮光幕閉じられないけど、何で?
レンズ交換のあとしばらくたって、前に巻き上げたこと忘れてまた
巻き上げちゃったりして、未露光のコマを送っちゃったりする
ことがあって不便です。

102 :名無しさん脚:04/10/31 23:01:14 ID:0kWw/xUZ
あなたの脳みそが不便なんじゃないの?

103 :名無しさん脚:04/10/31 23:09:52 ID:/IPX1OgM
そういうミスするのは俺だけっすか。
こりゃまた失礼しますた。

104 :125:04/10/31 23:31:42 ID:+A/kzLQ+
ミスというよりも壊れているんじゃないの?

105 :名無しさん脚:04/10/31 23:57:05 ID:/IPX1OgM
>>104
え?この個体ってもしかして故障ですか。
それは巻き上げないと遮光幕が閉じないことですか?
レリーズしなくても巻き上げられることですか?

106 :名無しさん脚:04/10/31 23:59:58 ID:AVe3hoxB
>>105
>レリーズしなくても巻き上げられることですか?
フィルムが入っていたらレリーズしないと巻き上げられないよ...。

107 :名無しさん脚:04/11/01 00:09:33 ID:UQaraZK5
>>106
・・・そうなんですか。
故障ですね。SS逝ってきます。

108 :名無しさん脚:04/11/01 06:47:52 ID:9SqTyU/F
ファッションでも使うんですかこのカメラ?

109 :名無しさん脚:04/11/01 07:46:07 ID:YppbEHqz
数撮るカメラじゃないし、決定的瞬間を撮るわけでもないしな

あまり向かないと思う。

で ポートレイト撮ってる方っています?このカメラで

110 :名無しさん脚:04/11/01 11:36:57 ID:fvsqRAUC
おれもレリーズしたの忘れて何度か巻き上げてしまった。
故障かぁ。

111 :名無しさん脚:04/11/01 22:26:38 ID:y/lpzNyx
>>109
俺は買ったら撮りたいよ、ポートレ。
欲しいなぁmamiya7
お金貯めなきゃなぁ。

112 :名無しさん脚:04/11/02 00:21:32 ID:VjbKrBTB
マミヤ7普通に人物撮りの仕事で使ってるよ
プロバックも持ってるし、とにかく軽くて最高。

113 :名無しさん脚:04/11/02 00:24:56 ID:rHFLSvoa
このところNew6、6MF、7、7Uの中古相場がハネ上がってきてる。
ナンカヘンダナー?
それだけ欲しい香具師がいるってことか。

MAMIYAネットショップは七Uの特価販売いつ始めるんだ?! ゴルァ!!

114 :名無しさん脚:04/11/02 01:44:31 ID:T3TDrYOO
やっぱりポートレイト撮るなら80mmなんでしょうかね?
150mmだとかなり被写体を真ん中に余裕をもって配置しないと
写る場所が・・とか あと明るさが・・なんて聞きますが
80mmと150mmの中間で明るさF4でも出ないかなと思ったり。

80mmで人間撮るとものすごい細密でいいですよね。
ただ一瞬の良い表情とかを捉えるのはなかなか難しいですけが・・。


115 :名無しさん脚:04/11/02 17:34:11 ID:fOmc/2ht
中判レンジファインダー初心者です。このカメラをマニュアル露出で使う場合、
単体露出計に示された1/3段の違いは、どうやって設定すればいいのでしょう。
一眼レフみたいにレンズの絞りで微妙に合わせるのですか?



116 :名無しさん脚:04/11/02 17:38:05 ID:4JfpMuv2
あいたたた。
痛いとこつかれた・・・


マニュアルは1段刻み・・・・・

117 :名無しさん脚:04/11/02 17:44:41 ID:fOmc/2ht
>>116
レスどうもです。
そうするとこれはネガ向きのカメラってことでしょうかね。

118 :名無しさん脚:04/11/02 20:56:26 ID:SMH7CZ2v
>>115

露出補正は1/3段。フィルム感度も1/3段刻みだからこれを使う手もある。

119 :名無しさん脚:04/11/02 21:37:06 ID:cX8qAXsR
1/3の精度しかない露出計使ってるヤシには永遠に分からんよ。

120 :名無しさん脚:04/11/02 22:12:44 ID:4JfpMuv2
「露出補正」という考えはあくまで絞り優先オートで使った時のみ。
マニュアルで使う以上、シャッタースピードも1段、絞りも1段きざみ。不便ですよね。

せめて絞りに半段クリックが付いてれば・・・

121 :名無しさん脚:04/11/02 22:31:01 ID:jYLQAYiB
オートだとスポット測光気味だからねえ。


122 :名無しさん脚:04/11/02 22:58:13 ID:amIN6VAh
絞りはクリック固定されない場所でも適用されてる。
細かいこと気にしないで買って使い倒せばいいのに。

123 :120:04/11/03 13:26:50 ID:GQ7x5Coi
>>122

>絞りはクリック固定されない場所でも適用されてる。


マジ??

あれ絞りクリックの間で停めても、ちゃんと半段として機能するんです??

しかし同じクリック間でも、1/3と2/3は結構違うから不安。

124 :名無しさん脚:04/11/03 15:54:10 ID:Ic/cAXFd
>>123
おいおい、レンズいじって見りゃ分るだろ。
一眼レフの自動絞りじゃないんだからよ。

125 :120:04/11/03 16:07:46 ID:GQ7x5Coi
>おいおい、レンズいじって見りゃ分るだろ。
>一眼レフの自動絞りじゃないんだからよ。




ああああああああー!
そういやぁ、そうじゃん・・・・・・・・・・


もうおれだめだ

126 :名無しさん脚:04/11/03 19:19:12 ID:qTgILA3R


最初からだろ?

127 :名無しさん脚:04/11/03 23:33:12 ID:HOCtcFQ5
すまんけど厨なもんでよくわからん。
結局、中間絞りは機能するの?

128 :shinouji ◆0Q6BEQYQ2c :04/11/03 23:48:05 ID:s2qsuekM
するよ

129 :名無しさん脚:04/11/03 23:59:24 ID:HOCtcFQ5
>>128
多謝

130 :名無しさん脚:04/11/04 14:02:41 ID:rQJ5Lf2C
つーか一眼でもマニュアル機種なら中間絞りは働くかと スレ違いスマソ。

131 :名無しさん脚:04/11/04 15:49:05 ID:QCIJn7yw
マミヤ7Uブラック、美品。
近所の中古屋で新同の65mmと150mmがついて19万なんだけど、
買いだろうか。。。

132 :名無しさん脚:04/11/04 15:57:47 ID:O2COuw0O
漏れが買う! 場所は?

133 :名無しさん脚:04/11/04 17:14:43 ID:QCIJn7yw
>>132
買いってことですね。背中押してくれてどうもありがとう。

134 :名無しさん脚:04/11/04 20:54:52 ID:GxTDOWhV
一見すると安いけど、150mmを使うかどうか人によって微妙かな?

135 :名無しさん脚:04/11/04 22:04:27 ID:1PdZ/a16
150はいい描写すると思うよ。望遠で210より使いやすいし。
使用頻度は低くても持ってて損はないと思う。

136 :132:04/11/05 01:01:32 ID:UPQqsPG2
>>131
>>133
いや、買わないほうがいいぞ。
なので早く漏れに店と場所を教えてくれ。
明日朝一で買いに行くから…w

137 :名無しさん脚:04/11/05 11:55:23 ID:OhK/9bWO
でも中古で80が付いてないとなると、それを別で買わなくちゃいけなし、
80って中古ではほとんど見ないんだよねぇ。
で(80を)新品買うと、結局トータルでそれほど安い買い物ではなくなる。



これでいい?>136

138 :名無しさん脚:04/11/05 12:06:06 ID:uSfWwNMQ
80って買わなきゃいけないものなのか?

139 :名無しさん脚:04/11/05 13:33:39 ID:GlagHnsH
43の中古っていくらくらい?
新品があまりにも高くorzなのだが

140 :名無しさん脚:04/11/05 14:28:50 ID:uB2wVGLa
>>138
確かに、すでに 65 があるなら不要かもね
65, 150 があるなら次は 43 かと。やっぱり。

漏れは 50, 80, 150 なので逆に 65 は買うタイミングを逃した感じ。
正直欲しいが、せっかく軽量がウリのカメラなので、
持ち歩く交換レンズは 3 本ぐらいにとどめておきたいし。


141 :名無しさん脚:04/11/05 17:07:06 ID:TDW2dWjw
80mmいいよ。中古で出てる時って滅多に見ないけどね。

142 :名無しさん脚:04/11/05 18:35:44 ID:4h07cHBq
おれは「50、80喜んで♪」
とまぁ、この2本で楽しんでまつ。

143 :名無しさん脚:04/11/05 19:34:15 ID:uSfWwNMQ
43は欲しいね。高いけど。
超広角で歪みがないってのはスゴイことだと思う。

144 :名無しさん脚:04/11/05 19:37:17 ID:nlJUDVGD
中古でマミヤ7の方はどれくらいが相場ですか?

145 :名無しさん脚:04/11/05 20:58:00 ID:LArHKucz
ここで調べてね
http://www.aucfan.com/

146 :名無しさん脚:04/11/05 21:42:50 ID:OhK/9bWO
>>138

>80って買わなきゃいけないものなのか?

いけない(笑)
65の次いきなり150というのもちょっと・・・

というより欲しくなる。画角といいあのコンパクトさといい。


147 :名無しさん脚:04/11/05 22:11:03 ID:nlJUDVGD
>>145
ありがとう

148 :名無しさん脚:04/11/05 22:11:44 ID:LArHKucz
俺も65と150の組み合わせです。
山で使う分にはとりあえず間に合ってますが、
そう言われると80も欲しくなってきますねえ。

149 :名無しさん脚:04/11/06 07:39:16 ID:+FKq9ovr
>>142
ワロタ

で50mmワシも買おうか迷ってまつ
ちょっとお高いよね、うーん

150 :名無しさん脚:04/11/06 11:03:02 ID:vav9v1Fd
うちで出番が多いのは80と65かな。
この2本持ち歩くことも多い。

151 :131:04/11/06 14:39:28 ID:bw4ecI5s
さきほど買ってきますた。
ボディ+レンズ2本ともに箱付。レンズは保証書つきでした。
ボディも、なんか使った形跡がないぐらい綺麗なんですけど。。。
とりあえず試し撮りして故障がないか確かめてきます。

152 :名無しさん脚:04/11/06 18:04:47 ID:u9q/Ec+H
>151
購入オメ!
俺もそのセットから入った(ボディは初期)。普段使うにはいい組み合わせ。


153 :名無しさん脚:04/11/06 21:09:20 ID:YXsbYykR
>>151
おめ!
参考まで、お店教えてくらさい。

レス見てるとレンズ構成は43mm&65mm派と、50mm&80mm派とに
別れてるようですね。

ねだん 43mm&65mm > 50mm&80mm
おおきさおもさ 43mm&65mm = 50mm&80mm
しゅみど 43mm&65mm > 50mm&80mm
かいぞうど 43mm&65mm ? 50mm&80mm
わいきょく 43mm&65mm <? 50mm&80mm
(43&65カタログで歪曲少なさアピールしてるが50&80はない)

おいら何も持ってないけど、ビンボだから50&80だな・・・

154 :名無しさん脚:04/11/06 21:12:29 ID:YXsbYykR
>>143
初代マミヤ7のカタログだったと思うけど、43mmの作例で柱?が
見事にまっっすぐだったのに感心した記憶があるね。

155 :131:04/11/06 21:34:10 ID:bw4ecI5s
>>153
長崎のキタムラです。

とりあえずEPNで2本撮ってきました。EPN写真連盟なのでw
第一印象は、とにかくシャッターが軽い!
本当に手持ちでいけそうな気がしてきますねコレ。


156 :名無しさん脚:04/11/06 23:34:10 ID:d2Ec1bY+
手持ちでいけそうな気が、って。

手持ちで撮ってこそ、セブンちゃんが活きるんじゃないか。

157 :名無しさん脚:04/11/07 05:59:08 ID:fdTb8zbG
http://www.photo.net/photo/medium-format/mamiya-7
なんか、みんなコントラスト高い、コントラスト高いって言うから、ちょっと手を出せずにいたけど、
ここの作例を見たら、なんかパステルカラーっぽくていい感じなんだが、実際はこんな感じではないのか?
歪曲が少いというような事は分かったけど、シャープネスやコントラストなどはどうなのでしょうか?
↓ここら辺が好みなんだが。
http://www.photo.net/photo/pcd4902/12-12.3.jpg
http://www.photo.net/photo/pcd4900/29-29.3.jpg
http://www.photo.net/photo/pcd4892/chatham-backyard-view-18.3.jpg
http://www.photo.net/photo/pcd4905/7-7.3.jpg

158 :名無しさん脚:04/11/07 06:27:55 ID:BuvgreUZ
フィルムの違いによる差に比べりゃ、メーカーやレンズの違いによる差なんて知れたもの。

159 :名無しさん脚:04/11/07 08:22:14 ID:EWnZC18v
>わいきょく 43mm&65mm <? 50mm&80mm
>(43&65カタログで歪曲少なさアピールしてるが50&80はない)

-0.04%というのは、めちゃくちゃ小さいという意味でカタログでアピールして
いるもの。50mmでカタログに数字が出てこないが、「ディストーションも小さ
く押さえ」とあるので、50mmや65mmよりも数字が大きいと思われる。

80mmは開放では周辺部が甘い。もっとも中判なんだから絞って撮ることが多い
のであまり関係ないかもね。

おいらは43mm&65mm派なんだ。こういう分け方もありなのね。

160 :960:04/11/07 08:52:11 ID:quvc7KM6
>>157

>>158さんの意見が全て。

161 :名無しさん脚:04/11/07 10:39:22 ID:+5n27TrE
tp://www.photo.net/photo/medium-format/mamiya-7
の掲載例がパステルっぽいのはネガフィルム撮影だから。
>>157

162 :名無しさん脚:04/11/07 13:53:09 ID:s3TWHqeu
>161

ネガだってバキバキコントラストのフィルムはあると思うが。

このカメラマンはこういう絵が好きなんだと思う。

使用フィルムは書いてないようだが、PhotoCDとあるからコダックかな?ポートラ
NCあたりではないか?フィルムをエクタカラーとかAGFAULTRA100とかにする
とまたずいぶんと違った感じになると思う。


163 :名無しさん脚:04/11/08 03:35:35 ID:uipilHlM
やけに眠い絵だけどスキャンがおかしいんじゃない?
あんまり参考にはならなそう。

164 :名無しさん脚:04/11/08 03:38:57 ID:FG9qdxE9
今時、ポジ基準とはオメでタイ。トーシローさんですか?

165 :名無しさん脚:04/11/08 03:39:46 ID:uipilHlM
ところで7発売時の43mmのファインダーと現行の43mmのファインダーってボディーの色に合わせて色が違うんだっけ?


166 :名無しさん脚:04/11/08 12:03:50 ID:KchzizW5
>>164

「ポジ基準」ってどういう意味です?

レンズのコントラストがって事?

167 :名無しさん脚:04/11/08 14:44:29 ID:/NiwYM5F
>165
そうです。ガンメタから黒になりました。
一日撮影して歩くと、アイカップのゴムが吹っ飛ぶ仕様は共通のようですが。

168 :名無しさん脚:04/11/08 22:40:25 ID:YYSth56K
黒いファインダは50mmだけかと思ってたよ orz

169 :名無しさん脚:04/11/09 00:47:35 ID:WOVSYY3M
43なんて、年間どれくらい売れるんだろう??

世界中で100本くらいか?

170 :名無しさん脚:04/11/09 01:01:25 ID:ysTIlckz
セブンって外国では国内以上に人気なんだってね。

171 :名無しさん脚:04/11/09 08:24:53 ID:GrRB9lFd
>>169
かなり好きな人しか買わないかと思うがもうちょっとは出てるかと思うよ
まあさすがにこのクラスになると初期不良とかないんだろうねえ

ところで50mmって歪みはどうですか? 43mmなどは0.08と無視できる
レベルに・・・などと書いてあるのですが50mmは良好に補正としか
書いてないようで 50mmか43mmで迷っているのですが
43mmだと自分には広角すぎるかなと思って・・ 50mmにしようかなと・・

172 :名無しさん脚:04/11/09 08:47:04 ID:77KSBAt8
主観だけど、極端なパースをつけなければ歪みを感じたことはないです。

173 :169:04/11/09 11:15:48 ID:WOVSYY3M
>>170,171
43mm、年100本って事はないかもしれないけど、200本は出てないような感じがするね。


>>171
まぁ、50mm固有の歪みだからねぇ。135のレンズみたいな事にはならないよね。
中判のアドバンテージ。



ところでマミヤ7持ってる人って、やっぱり別に中判カメラ持ってるんですよね(バケペンとか)??
俺も50mmほしいけど、バケペンの45もあるしなぁ・・とか考えて二の足踏んでるよ。
しかし45は出番多いからセブンの50も買えば出番多そうだし・・・悩

174 :千まで逝ってないんだろうなー:04/11/09 15:28:12 ID:bl8ddAWI
>173
43mm にひゃくほん…、新品売っている内に何としても手に入れねば…。

175 :名無しさん脚:04/11/09 18:44:44 ID:GrRB9lFd
うーん ずいぶんと希少価値があるんですねえ
その生産台数だと放送用テレビカメラレンズ並の少なさですね

50mm( ゚д゚)ホスィ… けど頻繁に使わないと勿体無いしーと思ったり
中古でもそんなに安くないし数も出ないので、やはり買うとなると
新品になるんですよねえ。 14万か迷うなあ。

176 :名無しさん脚:04/11/09 19:40:08 ID:FSz7TXFj
>>173

オレが他に持ってる中判と言えば、マミヤプレスとハッセル。大判も持ってる
ので、バケペンは欲しいと思ったことはない。

43mmも普段使いで使っているが、このレンズいいよ。値段以上のはたらきをする。
C/Pを考えると、オレにはキヤ○○の白レンズなんかよりもずっと安いように思える。
まあ、人それぞれだけどね。

177 :150:04/11/09 20:08:35 ID:SAmciW4r
>173
7以外の中判となると、テクサオートマットだけ。(変かな??)

43&65mm or 50&80mm ですか、、。上で書いたように 65&80mmですねえ、私は(やっぱり変かな???).

歪曲 80mmは0.2%だったか0.12%だったかの数値を見たような記憶が、、。
50mmはレンズ構成からして、65mmと43mmの間くらいに有るんじゃないかと思ってる、、。


178 :名無しさん脚:04/11/09 20:28:11 ID:WL+nJhO8
俺も昔43mmか50mmで悩んだけど、結局43mmを買った。で、満足してる。
50mmも金に余裕ができたら欲しいけどね。意外と43mmで何とかなる。
因にその他は65、80,150を使ってる。

179 :名無しさん脚:04/11/09 21:41:50 ID:iB5T0RwX
6×7判だと、正方形に近いアスペクト比のおかげで43mmでもあんまり
極端な超!広角感がなくて、汎用的に使いやすいんじゃなかろうか。

しかしここ数日で急に発言数伸びたね。

180 :173:04/11/09 22:00:38 ID:WOVSYY3M
>>176
オレはバケペンも大判(4X 5)も持ってるけど、ロールフィルムホルダー(69&612)買ってから、
バケペンの出番が少なくなった。いいカメラなんだけど、重いし三脚まで重いの必要になるしで・・・


ところで、
43使ってる人って、具体的にどんなものを撮ってますか??

181 :名無しさん脚:04/11/09 22:09:01 ID:IEmyOJka
>>179
その理由は

182 :名無しさん脚:04/11/10 09:41:16 ID:G8VNYAcD
やっぱり43mmでとりあえず撮っておいて
あとからトリミングってやつですかねえ

183 :名無しさん脚:04/11/10 15:29:27 ID:oQkzFR4G
>182
6×7だからって35mmに比べて驚異的に画質がいいわけじゃないよ。
マミヤ7が、って話じゃなくてね。
俺は大幅なトリミング否定的。焼く時四切で1〜2cm位は場合によって切るけど。

184 :名無しさん脚:04/11/10 15:34:55 ID:GsscEhF8
いや、やっぱりブローニーの方の画質は圧倒的だよモノクロの話だけど

185 :名無しさん脚:04/11/10 16:59:51 ID:BSuUgami
ブローニーは何よりフィルムの平面制がいかに保てるかが問題。
中判でポートレートなんか撮る場合、67より645の方が良いなんて言う人もいるし。

186 :名無しさん脚:04/11/10 19:05:35 ID:RJVOgfRc
フィルムのフォーマット固有の画質なんてありません。

全ては、引き伸ばし率の問題。

187 :名無しさん脚:04/11/10 19:09:31 ID:H2v/oGlq
43mmで撮ってるものっていったら、山岳風景。都市風景を撮るなら、アオリが
欲しくなるのですなおにモノレールを使うことにしている。

逆に言えば、アオリがいらないなら中判で充分という感じかな。それと、山に
シノゴは持って行かないこともないけど、オレの場合縦走では無理。体力が
持たない。

188 :名無しさん脚:04/11/10 21:59:20 ID:JsLMjAXS
ユーザーの皆さん、教えてください。

6×7ということですが、街中のスナップ、ポートレートでの
手持ち撮影は可能でしょうか?

189 :名無しさん脚:04/11/10 23:04:32 ID:rDN01deA
よし、シノゴをL判にプリントしよう。
これ、引き縮め?

190 :名無しさん脚:04/11/10 23:42:35 ID:838KI80D
>>188
そのためにMamiya7、そしてこのスレがある。

191 :名無しさん脚:04/11/10 23:43:22 ID:rmWu3glm
俺は一脚派。

192 :名無しさん脚:04/11/11 08:08:11 ID:XvadEy/k
ニコンF5より軽いんだぞ。

193 :名無しさん脚:04/11/11 12:00:09 ID:GyVm2XLe
漏れは43-65-80-150-210とあるが、山行きは43-80-210、トレッキング程度なら
残りの2本を加えることも。全部でも大した重量ではないしね。

画質は、4つ以上に伸ばせば135と歴然と違う。ま、2Lくらいなら
変わらんから、伸ばし前提でなければ中判を使う意味はありません。

194 :名無しさん脚:04/11/11 13:08:25 ID:Iaw4QixS
>>193

山で150って欲しくならない??

195 :名無しさん脚:04/11/11 13:19:55 ID:HunLWKjI
>>194
150より望遠側が欲しい場合が多いので、210で間に合ってる。
ま、トリミング出来ないことも無いしね。


と、193の立場になって答えて見たりして。

196 :名無しさん脚:04/11/11 14:59:54 ID:Iaw4QixS
>>195

なに?
トリミングできない事もないから、210持ってくって??

ファイナルアンサーでいいんだね??

197 :名無しさん脚:04/11/11 15:36:37 ID:MMWiNq4T
マミヤ7の本体とレンズ6本のフルコンプって
新宿とかの中古屋さんだといくらぐらいなんでしょうか?
事情通な方おしえてください。
それとマミヤ6の本体とレンズ3本のフルコンプも知っていましたら、ぜひ。
よろしくおねがいいたしまする。


198 :名無しさん脚:04/11/11 18:08:18 ID:e9ujFxpo
>197
あちゃー6スレでマジレスしちゃった・・・      テンバイデツカ?

199 :名無しさん脚:04/11/11 19:05:53 ID:OiMgM9fN
7なら手持ちでもかなりのスローシャッターいけるみたい。
何ミリのレンズか忘れたが、1/15ぐらいでもOKって言ってた。
ホント?

200 :名無しさん脚:04/11/11 19:17:33 ID:qCpaqadH
>199
80mm以下なら平気だよ。成功率30%位だけど1/8もなんとかなる。

201 :名無しさん脚:04/11/11 23:02:06 ID:5nUXSljd
>>189
マジレス感謝です。
6の方を読ませて頂きました
35mmから移行で・・初の中判
6は知り合いに薦められ
7も気になる お年頃でございます。

202 :名無しさん脚:04/11/11 23:16:35 ID:YVDVjAQA
漏れは尾瀬あたりだと50-80-150で充分だけどな。
北、南は80一本でOKだが50あればなお良し。(体力的なものも考慮して)

203 :名無しさん脚:04/11/11 23:22:18 ID:2W2+7QAB
先月、長野の御岳にバイクで、Mamiya7を入れたバッグをくくり付けて行ってきました。
登って、池の周りを歩き約7時間。
60枚くらい撮ったかな。
帰りは結構足ガクガクで、これでこけたらバイクとカメラとどっちが高くつかな、
などど考えながら走ってました。
写真はおおむね、_| ̄|○ だったけど、数枚出来のいいのがあり、やっぱり67持って行ってよかった、と思いました。

204 :名無しさん脚:04/11/12 01:40:07 ID:/VTXF9FM
>>201

マミヤ7で手持ちでスナップ、ポートレートやってるよ。
ただ、6と7は似て非なるものなので、
どちらのフォーマットが自分に合っているか
よく考えて購入したほうがいいよ。
オイラは6×6も6×7も好きだから、両方で撮ってるけどね。

205 :名無しさん脚:04/11/12 01:51:24 ID:YD6G2Tb1
>>203

御岳って、登り2時間くらいじゃない??
では、来週「槍」に偵察に行って下さい。


>数枚出来のいいのがあり、
そんなもんだよねぇ・・・。オレも出来がいいのは1割あるかないかだ・・・・

206 :名無しさん脚:04/11/19 00:02:59 ID:IPXBzR/N
50mm

207 :名無しさん脚:04/11/19 01:43:53 ID:/m4NLihM
60枚撮って数枚良い物があるんなら上出来でしょ!?


208 :名無しさん脚:04/11/20 17:55:18 ID:VJxkvTAK
7 売
7II り
43mm に
65mm 出
80mm す
150mm ぞ
210mm !

209 :名無しさん脚:04/11/20 22:47:54 ID:cWaJkzVj
いくらで?
そのセットならオイラほしいなぁ。

210 :名無しさん脚:04/11/20 22:49:45 ID:VFETLVCd
マンドクサ〜だろうけど、そのセットならバラ売りが吉だろな。

211 :名無しさん脚:04/11/20 23:58:12 ID:VJxkvTAK
>>209
35枚でどうじゃ。
おまけに7のジャンク(修理不可能証明付、メーカー下取交換可能)と
43mm用のセンターNDフィルタ、自作バヨネット式シートフィルタフォルダ等付けてやる。

212 :名無しさん脚:04/11/21 00:42:56 ID:/vAaoerR
>211
35かぁ。手持ちがあれば欲しくなる金額だなぁ。
7 = 10〜12
7II = 12〜14
43mm = 12
65mm = 7
80mm = 2.5
150mm = 2.5
210mm 相場がわからん

位が中古相場だよね。ならお買い得だにゃ。

213 :名無しさん脚:04/11/21 07:38:22 ID:NjQ+U5Ka
>150mm = 2.5

こりゃ、安すぎじゃないか?

214 :名無しさん脚:04/11/21 08:28:28 ID:O7w7TrQK
150は5〜6じゃないかな。

215 :名無しさん脚:04/11/21 09:06:06 ID:/vAaoerR
>213-214
マジ? 俺、それくらいで買ったとおもったんだけど勘違いかな。
でも、5-6なら、なおさらお得だね。

216 :208:04/11/21 09:25:41 ID:RzmG5UW+
中古屋で35枚で買い取って貰えなかったら
ヤフオクの方が特かなぁと

217 :名無しさん脚:04/11/21 17:04:17 ID:0JF5eBtF
保管についてなんだけど
レンズキャップつけて置いておいてます?
結構ひんぱんに使ってるんだけど、この一週間放置
しておいたらレンズの中にカビかほこりのようなものが。。
レンズキャップつけっぱなして良くないの?

218 :名無しさん脚:04/11/21 17:08:13 ID:+xsS8nHC
ついでに、フィルターって防湿庫入れる時、みなさん外してます?

219 :209:04/11/21 22:00:11 ID:SdhWx4g0
>>211
35諭吉かぁ。
今日、もっと早くこのスレ見てたらフジヤにペンタの645NIIのセット売りに行ってたよ(w

いやね、別に645Nに不満はないんだけど(むしろ大満足)、一度67のフォーマット使っちゃうとね。

220 :名無しさん脚:04/11/22 13:20:49 ID:QDdX9oEZ
おいらは7使ってて画質は満足してるんだけど
645Nもほしいなあと思ってまつ
ズームレンズがあったり一眼で正確な構図もできるしーなんて思ったり
ただ揃えるとすぐに50万はいきそうだから躊躇してまつ

221 :209:04/11/22 20:01:30 ID:DO1h3ejr
>>220
オイラはマミヤ7と散々迷ってペンタの645NIIにしたクチ。
去年の暮れフジヤのペンタコーナーとマミヤコーナーを二時間近く行ったり来たりしてたよ(w
メインは山岳なのでマミヤ7が本命だったんだけどスナップや鉄もやるのでペンタになりました。
でもデジ一が645の画質すら脅かし始めた今日この頃。
自分にはマミヤ7+デジ一ってスタイルがりこうだったのかなと少々後悔しています。
ただ645NIIは本当に良いカメラです。
135使ってるんじゃないかと思うぐらいお気軽な中判です。
宝くじでも当たったら買ってやってください(w

222 :名無しさん脚:04/11/22 22:46:49 ID:k03bL4CP
>>221
スナップにはマミヤ7の方が
お手軽で良くないですか?

223 :名無しさん脚:04/11/22 23:02:12 ID:p8Xas+6i
>>221
山岳にはマミヤ7の方が
お手軽で良くないですか?

224 :名無しさん脚:04/11/23 10:32:09 ID:wMGrzxa5
>221
おいら、鉄ですがMamiya 7 + 80mmでとってまつ。
お手軽です。

225 :名無しさん脚:04/11/23 17:28:13 ID:HXl3lQFK
7の方が三脚も比較的コンパクトで済みます。
お手軽です。

226 :名無しさん脚:04/11/24 20:56:23 ID:qnB+7T4j
デジ一眼かmamiya72かどうしようかなぁ。
使い分けかぁ

227 :名無しさん脚:04/11/24 21:28:34 ID:JZlxwiEb
現像まで自分でやるんであれば7IIのほうが面白いんじゃないの

228 :名無しさん脚:04/11/24 21:58:09 ID:31x6srgc
>>226
フィルムとデジタルですから、あまり悩む必要はないような気がします。

撮影後の処理、特に観賞方法がまったく異なりますから、そこで選べばいいでしょう。
7 IIなら、スライドで6x7を映写するか、プリントするか?いずれもある程度の投資が必要。
デジ一眼なら、コンピュータで処理してプリントするか?プリンタとコンピュータ、
保存媒体(HD, CD-R, DVDなど)が必要。店でプリントということもいいでしょう。
6x7のフィルムをスキャンするスキャナーは、フィルムスキャナであれば高価ですし、
フラットベッドスキャナであれば、画質に不満がでるかもしれません。
撮影の際の撮り回しは、デジタル一眼の種類によっては、7IIのほうが良いでしょう。
私は、旧7を持っていますが、すっごくいいですよ。
デジ一眼はまだ、新機種と価格低下が進みます。
7IIは、こっそりと無くなるかも知れないので、今のうちにレンズ数本と共に確保して
味わうのが吉かとも。


229 :名無しさん脚:04/11/24 23:26:39 ID:mSKiKNgB
7U購入あげ!!!!
永年の夢がやっと叶ったって感じですか?今は7Uを横に祝杯をあげてます。

がしかし、中古屋に7と7Uが両方あったけど、価格差は約6マソ5k。
出来上がる写真は同じだろうはずなのに細かな改良点だけで
それだけの価格差・価値があるのか疑問にオモってシマタヨ。
65kといえば150o4.5が買えるしな。

なんて疑問を感じながらも漆黒ボディに萌えてしまい7Uを指差し
「これください!」と言ってしまったのでした。

230 :名無しさん脚:04/11/24 23:34:10 ID:YitYQYxX
>>229
おめでd
末永く可愛がってやってください。
使うほどいいカメラだなあと実感できると思いまつ。

231 :名無しさん脚:04/11/25 18:46:22 ID:rRNYCV64
>>229
マミヤ7って、普通の人は買わないカメラだよね。だとすると、使うのはプロか
高級アマチュア。

プロなら、見た目はきれいでもけっこう酷使している。だから、そのくらいの
金額差があっても不思議じゃないんじゃない?
オレの7はたしか4万円台だったよ。トップカバーにヒビが入っているが、
機能的には問題なし。7II のカバーに代えて欲しかったけど、無理だろうね。

232 :名無しさん脚:04/11/25 19:09:07 ID:CPaXtqZl
大量の枚数を取ることに長けたデジ一眼こそ、
マミヤ7をうまく補完しそうな気がする。
銀塩35mmから画質と利便性に目的を二分化された感じで。

233 :名無しさん脚:04/11/25 23:55:41 ID:AO3jkziI
漏れは連射&望遠はデジ一を使ってる。

234 :名無しさん脚:04/11/26 11:06:54 ID:mXDOl07o
>>229

おめ。
初代とIIの両方とも使ってるけど、
初代を改造してIIに近づけるコストと手間を考えると、
IIの購入で良かったと思う。
ガンガン使ってやって!


235 :名無しさん脚:04/11/27 10:00:58 ID:8RR4Smr1
マミヤのHPで7ツー+レザーキャリングバックのセットが
152250だってよ。
開花?

236 :名無しさん脚:04/12/01 00:21:48 ID:3XikfaFs
能ッ登!
既に7や7Uとレンズ数本もってる香具師はお買い得かもしれんが
いちから揃える香具師にとってはどうだろう・・・
ボディ+80レンズで22マン超えてしまう。(税込)ちなみに
中野のフジ○亀螺は上記で205000
秋葉のにっ○ん亀螺は193000
淀ではなんとカメラ下取り10000引きセールやっていて
ジャンクのバカ○ョンでもシリアルナンバーがついていれば10000で下取り
するそうだ。ってことは、近所の中古屋で、500くらいのジャンクを買ってもって行けば
マミヤ7U+80が200750で買えることになる。
(まずボディだけ買い、そのポイントでレンズを買う)
レザーキャリングバックはつかないけど、どうよ。


237 :名無しさん脚:04/12/04 10:45:22 ID:96aZDIk1
150専用外付けファインダー箱付中古でゲト。
取り付けたらライカみたいですげーかこいい。
まるで別のカメラだな。

でも困ったことにブライトフレームが禿しく見づらいのでした。(泣

238 :名無しさん脚:04/12/04 11:01:03 ID:eJTjsxu5
>237
購入オメ!フレーム屋外で見て見づらい?もし室内ならそんなもんだよ。
パララックス調整部(上手く言えん)が弱かったんで注意かも。
でもサービスに点検に出したらついでに直してくれた。タダで。
マミヤのサービス漢ナリ。

239 :名無しさん脚:04/12/07 23:59:54 ID:vBi5ZkmR
こないだ逝ったら綺麗なおねいさんが相手してくれたぞ。

240 :名無しさん脚:04/12/08 01:04:02 ID:dbFMVJfc
ど、どどど何処の話だ!?

241 :名無しさん脚:04/12/10 01:56:26 ID:d5Kwp6Of
あした久々につかお

242 :名無しさん脚:04/12/10 16:29:17 ID:ZqJ6Z0tX
>>273

210mmを中古で買って、外付けファインダもついてきたわけだが、
これがまた、ブライトフレームが大変見難い(泣)。

243 :名無しさん脚:04/12/11 09:32:51 ID:62K0dy4U
>>237
おいらも買おうとしたが覗いてみて
やめたことがあったな〜・・・

244 :名無しさん脚:04/12/12 01:09:34 ID:dAYQ9ILn
やめたら、なにも撮れんわな。

多少フレームが見にくかろうが、レンズがなきゃなにも始まらん。

245 :名無しさん脚:04/12/12 08:14:36 ID:x9SRLniL
レンズはあるからファインダーを
買おうとしたんじゃないか?

246 :名無しさん脚:04/12/12 08:45:51 ID:3QUu1rB/
ファインダーなら他社製を流用もできそうだが。

247 :名無しさん脚:04/12/12 09:57:16 ID:k++7PVjF
35用だと縦横比違うからどうだろ。
馬男かどっかの4×5用ズームファインダー位か?でも確か激しくでかかったような。

248 :名無しさん脚:04/12/13 11:24:10 ID:2A4u6dQu
ビューファインダーみたいなもん、見にくいもなにも写る範囲さえわかればいいでしょ。
そもそもそれだけのものだしね。

で、150/210のファインダーは枠は確かに見にくいけど、(当然)見えないことはないよ。


それより、内蔵のファインダーとの微妙なズレが気になってしまうね。どっちが正しいねん、と・・・

249 :名無しさん脚:04/12/13 16:01:33 ID:LMzCNI4q
マミヤプレスの時代から、ファインダーの画角なんて対物レンズ側にマスクを付けて
ごまかしていたじゃん。35mmのファインダーだって充分使えるよ。

>>248 それより、内蔵のファインダーとの微妙なズレが気になってしまうね。どっちが正しいねん、と・・・

もちろん、どちらも正しくない。一眼レフじゃないんだから、近距離になるほど
視差が大きくなるのは当たり前。そんなもんだと思って使うしかないよ。いやなら、
RBでも使うか、プレスにピングラだね。

250 :名無しさん脚:04/12/13 23:30:59 ID:cI4wON7r
視野の誤差なんて数使ってりゃあ、そのうちサバ読んで
フレー民具できるようになるよ。
しかし150用外付けは倍率が高いので像がでかくみえて
実に(゚∀゚)イイ

251 :名無しさん脚:04/12/15 23:21:36 ID:VriZ4rsQ
今日使ってやったゼ。

夕焼けを65,80,150で2本(120)。今日はきれいな夕焼けだった。

252 :名無しさん脚:04/12/20 23:11:49 ID:FVcd7oUu
50mmほしいあげ

253 :名無しさん脚:04/12/21 01:28:11 ID:RrRWPsRu
おらも50mm買おうか迷ってまつ。
激しく( ゚д゚)ホスィ…のだが 15万というのが多少ネック
9万くらいなら買うんだけどな・・・

でもすさまじく(・∀・)イイ!レンズですよね。
風景に最適なんだろうな・・・ 今は80mm一本しか持ってないわけですが・・

254 :名無しさん脚:04/12/21 20:47:12 ID:sFFudb5L
最初に80mm買ったなら、次は50mmを水洗。
おれこれで幸せ手に入れますた。

255 :名無しさん脚:04/12/21 21:23:50 ID:oteBBIDu
>>254

質問なんですが、

50mmのフレームって内蔵ファインダーの全画面より広いですか?
もし同程度なら、外付け省略できるかと思いまして。

無理?

256 :名無しさん脚:04/12/21 23:39:27 ID:ZK1pA/q9
>>255
無理だす。

257 :名無しさん脚:04/12/22 00:28:35 ID:Vk6M5Jx/
>>255
折れも胴衣。
ファインダー全画面は50に近いか、すこし狭いくらいだと思う。
まぁ、35SLRの視野率90%くらいと思えばいいんだろうけどな。
だれか50もってる香具師みくらべてくれ。
おおざっぱで合っていれば(近ければ)
ファインダー全画面は50oと認定しよう。

258 :名無しさん脚:04/12/22 22:00:41 ID:UpXOn/yz
なんかよく分からないんだが、50mmのレンズを買ったら普通は中古でもファインダーが
付いてくるんじゃないの?

レンズを買ってみて、使えるようなら内蔵ファインダーを使わなきゃいいし、だめなら
使うしかないと思うが。

ちなみに、オレも50mmは欲しいことには欲しいが、買わない。
65mmと、43mmがあれば充分かなと思う。さすがに広角3本を
買っても持って歩かないように思うから。

259 :254:04/12/22 22:41:14 ID:wGANcDSk
>255
50mmのフレームって内蔵ファインダーの全画面より広いですか?

広いです。外付けなしで見ようとすると目を縦横に少しズラし端っこ見れば
何とか見れる感じです。慣れればそれでもいいかも。

260 :255:04/12/22 22:58:04 ID:88gpgx6Q
>>259


って事は、257さんが言うように90%くらいの視野率はありそうですね。


ついに、買うか・・・・・・

261 :255:04/12/22 23:01:14 ID:88gpgx6Q
>>258

いいや。ファイダー付いてくるのは知ってるけど、外付け必須で、いちいち付けてないとだめだと、
しまう時なんか不便だなぁと。



43ありゃ50は要らんでしょ。

262 :名無しさん脚:04/12/23 05:47:05 ID:Ca/r/VXH
そういうときはね、普通はボディも2台にするのよ。すると幸せになれるよ。
フトコロは不幸せなんだけどねw

外付けファインダーを使っていて不便なのは、水準器を付けられないところ。
横位置は内蔵しているからいいんだけど、縦位置で撮るときに、一々ファイ
ンダーを外さないと水平が出せないというのが辛い。
どうせ三脚で撮るんだから、カメラの横に小さな水準器を貼り付けようかと
考えているこの頃。

263 :名無しさん脚:04/12/23 12:12:11 ID:D0Ak+PJ6
時々、外付けファインダ、手で持って使ってる。
手で持って構図決めて、中心に何が来るか見て、
本体ファインダで中心付近を合わせて撮影
てな感じで。
これでも案外何とかなってる。

264 :名無しさん脚:04/12/23 12:33:28 ID:Cv621P3H
>>263
ま、しょせんレンジファインダーカメラだから、
そんな撮影方法も有り、だな。
こんど漏れもやってみよ。

「それ何?」って聞かれたら、
超小型全面レンズ型カメラですと答えよう。

265 :名無しさん脚:04/12/23 12:54:29 ID:F/pfTSme
>>263
おれもそれよくやる(150&210で)。

山でロケハンの時なんか、便利なんだよね。

266 :名無しさん脚:04/12/23 13:40:19 ID:F+Q6yRjt
>>263
俺も。
外付けファインダは左目で見て、
本体ファインダは右目で見る。
間違えると本体ファインダ覗いたときに鼻息で曇ってる。
激しくorz

267 :名無しさん脚:04/12/23 20:28:17 ID:85WzdTL5
オレ鼻低いから7は鼻息でスグ曇る。だからいつも深呼吸して息止めてパシャリ。


268 :名無しさん脚:04/12/23 21:12:48 ID:NZIFPrjW
特にこの季節は曇るよねえ ○rz

269 :名無しさん脚:04/12/27 18:33:31 ID:Qncj+hWP
おすすめのフィルムってありますか?


270 :名無しさん脚:04/12/28 00:34:20 ID:gELMN5jm
kodak ultra color

271 :名無しさん脚:04/12/28 21:47:56 ID:thCa5DK0
epp or epn

272 :名無しさん脚:05/01/01 01:47:32 ID:wQBN1Dxa
買う

273 :名無しさん脚:05/01/01 16:50:53 ID:gb+JTMnr
年賀メールきたage

274 :名無しさん脚:05/01/02 23:24:42 ID:kt/QXHhd
巡査部長が露出オーバー

275 :名無しさん脚:05/01/02 23:34:55 ID:OAdU4j4e
折れのマミヤ7内蔵露出計2/3くらいオーバーになる。
そういう香具師いませんか。
露出は単独露出計使えという意見もあるが、せっかくついているので
使えりゃ便利に越したことはないでしょう。
そこでこれから買おうという香具師も少しでも参考になったら
ということでみんなの固体の露出計のくせをぶちまけよう!

276 :名無しさん脚:05/01/03 00:16:44 ID:fqQdzbf6
>>275
NEW6ほどじゃないが勘補正必要なこと多いね。
43mm使ってると「おい露出計、ちゃんと仕事汁!」と思うあがりのことはママある。

277 :名無しさん脚:05/01/03 00:53:19 ID:kDBk+BH1
ポジで撮ると半段オーバーっぽいけど
ネガなら適正ってか?

そんな感じで内蔵露出計使ってるよ。

278 :名無しさん脚:05/01/03 05:24:00 ID:mpYFy4sW
点検の際に露出計もチェックしておいてくれとは言うが内臓露出計つかったことは無い。
数台のカメラ使うのなら内臓露出計は無視、単独露出計使い倒すのが歩留まり格段にいい。


279 :名無しさん脚:05/01/03 11:50:10 ID:WwooudoD
スポットメーターお使いですか?

280 :名無しさん脚:05/01/03 15:21:20 ID:BYNOYDiA
ポジじゃないんで単体使うことほとんど無いな。
数台使ってたら逆に入射式で時々計るほうが使い勝手良くねーか?

281 :名無しさん脚:05/01/03 16:12:59 ID:uud4Tp3F
ネガフィルムメインなんであんまり単体露出計使ってない。
たまにスポットメータもどきと併用することはあるけど。
マミヤ7使ってるときって、「きっちり露出合わせて、きっちりフレーミングして」てな撮影スタイルじゃなく、
「ま、こんなもんか」みたいスタイルになることが多いような気がしてる。


282 :名無しさん脚:05/01/05 00:29:30 ID:PS1SB++W
 突然申し訳ないのですが、Mamiyaつながりで質問させていただきます。
645superの本体にあるシャッター部に回転ダイアルが付いているのはご存知だと思いますが、そのダイアルを白マークに合わせると通常のシャッターが切れ、赤だとロックがかかります。
もうひとつ茶色のマークがあるのですが、ここに合わせると一体シャッターはどういう状態になっているのでしょうか?何をやってみてもウンともスンとも言わなくなってしまうのですが・・・
スレの会話を乱す大変お恥ずかしい質問だと思いますが、教えをいただけたら光栄です。




283 :名無しさん脚:05/01/05 01:27:49 ID:fXI7sLN6
>>282
こっちでageて訊いた方がいいよん。寂れてるけどな・・・w

【中判】マミヤ645を語ろう
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1078930098/l50

284 :名無しさん脚:05/01/05 23:17:49 ID:/46ofFhf
>>282
以前に645スーパー持っていたので答えてあげよう。
シャッター外側のダイヤルは一体?
ボディを正面から見て、かみて側(時計2時方向)はロック。
ボディを正面から見て、うえ側(時計12時方向)はオン。
ボディを正面から見て、しもて側(時計10時方向)は緊急用メカシャッター1/250秒
なので露出計働かず、電池抜いても作動する。

よって>>282
>何をやってみてもウンともスンとも言わなくなってしまうのですが・・・

これは変だぞ!      

285 :名無しさん脚:05/01/06 12:14:27 ID:AT10OVTL
マミヤ7で、


120使ってる方、スタートマークちゃんと合わせてます?
でも、ぴったりあわない時がありますよね。そういう時は手前がいいのかちょっと行き過ぎた方がいいのか?
どうしてます??

286 :名無しさん脚:05/01/06 12:44:58 ID:OWeliIOt
>>285
>でも、ぴったりあわない時がありますよね。
ええええ?

287 :名無しさん脚:05/01/06 14:52:28 ID:8rUWeO91
>>285

合わないことのほうが多い? 漏れもそうかもしれない。
手前にしたほうがいい。行過ぎると最後の駒(10駒目)は、
ほぼ没。

288 :名無しさん脚:05/01/06 16:43:21 ID:4cTZRFd/
>>285
ひと巻き目巻いた後、レバーを最後まで戻さない状態で
ラチェットみたいに巻くと少しずつ微調整しながら巻けますよ。
俺も1cm位手前でとめること多いですね。

289 :285:05/01/06 17:24:20 ID:AT10OVTL
>>287
>>288

レスありがとうございました。

やっぱり「ちょっと手前」なんですね。

私も行きすぎて10コマ目没になった経験があるので、4pくらい手前でとめてました。
そしたら一コマ目がいっつも没・・・
おっかしぃなぁと思って昨日ラボに文句言いました。(笑)

1p手前なんですね。ありがとう



もうちょっとフィルム長めにしとけよ>フジ

290 :名無しさん脚:05/01/07 00:02:18 ID:8QdJZSAJ
>>284
>>283

わたくし282です。アドバイスに対しての返信が送れて申し訳ありませんでした。
パソコンから離れていましたので・・・。
 
 あの位置は強制シャッターなんですか!また触ってみましたが、やっぱり動きません。中古で買ったんですけどそれは僕のミスですね・・・
僕にとってはあまり使うことがない機能だとは思いますが、残念な気持ちです。
とにかくわかってモヤモヤガ消えました!本当にありがとうございました。

291 :名無しさん脚:05/01/07 08:08:53 ID:kM4qLlUs
>>289
4cm手前ワラタ
それでフィルム長めに作れ=逆ギレ

292 :名無しさん脚:05/01/07 08:40:10 ID:klNS7XZW
最適なスタート位置は、フィルム銘柄やロット、現像所によっても癖が違う気がする。
いつも出してるところだと、
フジの120は1cmくらい手前、220だと逆に1cm余分に送るくらいでやってるなあ。
(どの程度手前、奥でとめるかは、前回の仕上がり見て調節してる。)
失敗許されないような撮影だと、安全見て頭と最後のコマを使わないこともある。

293 :289:05/01/07 11:14:39 ID:04R339tY
>>291

逆ギレかぁ??
135のフィルムだって、相当長めに作ってあると思うけど。

4pはオーバーにしても、前後3pずつくらいの余裕は欲しいなぁ。
でないと292さんも言うように、プロや苦労して撮る写真に対してリスクやロスが大きいよね。


294 :名無しさん脚:05/01/08 20:53:35 ID:jK8CCqTP
288ですが、手前で止めるのはモノクロゆえってのもある。
尻いっぱいに画像有ると折り返してリールにはさめる為ダメになっちゃうんですよ。
で、後ろに余裕を。
そんなに余裕無いと感じないんだけど、コマ間安定してる?

295 :ブローニー:05/01/08 23:47:20 ID:5bs89hcw
手前とか向こうとか言ってないで、ビシッと合わせろやヴォケどもが。
なにがプロや苦労して撮る写真に対してリスクが大きいだよ。
お前らの技術がリスク大きいだけだろ。


296 :名無しさん脚:05/01/08 23:55:48 ID:omhL8mhf
まあまあ

297 :名無しさん脚:05/01/09 00:27:53 ID:oJQvvrBr
なんだとこのやろーー!

298 :名無しさん脚:05/01/09 06:59:31 ID:7ntLiClW
マターリ行きましょうぜ。
そろそろ確定申告だ。


299 :名無しさん脚:05/01/09 15:50:23 ID:gFxpYeRH
150mm、手持ちで大丈夫ですか?

300 :Virago !:05/01/09 16:34:37 ID:WOGnCFMX
手ブレの限界は人それぞれだけど、1/125切ってブレたことほとんどにゃーよ。
それ以下でも大丈夫かも知れないけど、保険で。


301 :名無しさん脚:05/01/10 00:59:46 ID:c2VzLPqm
気のせいかも知れんが焦点距離にかかわらず、
どのレンズも30分の1くらいがボーダーに思える

302 :名無しさん脚:05/01/10 04:45:01 ID:hzwVLX6O
兄貴のスレ寂しいな・・・

303 :名無しさん脚:05/01/10 11:49:37 ID:A2sC444b
一度マミヤの人と話したら1/15ぐらいまでは活けるって声が多いって言ってたよ。
ちなみに息を殺しながら俺もそのぐらいOK。

304 :名無しさん脚:05/01/10 11:56:56 ID:k6jHWVR1
さすがに150mmで1/15はダメでしょう。

1/60くらいまでかな。

305 :名無しさん脚:05/01/10 15:24:50 ID:9tBhZMKg
150mmで撮影して8xのルーペで確認して大丈夫かな? と、確実に言える下限はおいらの場合、1/60かな。1/30は五分五分。

306 :名無しさん脚:05/01/10 23:05:37 ID:TqE9tLfu
150mmで1/15と1/8で手持ちで撮ったポジが明日上がってくる。
まぁ、ブレブレだろうと思うけど、楽しみだ。

307 :名無しさん脚:05/01/15 23:27:35 ID:IKLHbKJy
>306 で、首尾は?

308 :名無しさん脚:05/01/16 00:12:33 ID:7zYLYg4t
それがねぇ、ブレてないんだヨ!
マミヤ7カズノコ天井!失礼、名機!!

309 :303:05/01/18 21:27:21 ID:Ub081rxn
ごめん、80mm以下ね。

310 :Virago ! ◆SMC.mz1bk. :05/01/18 23:30:01 ID:i5g7DUbF
1/15かぁ・・・俺は1/30でも半々位だ・・・orz
ガキの頃落ち着きが無いってよく言われたがそのせいだろか???

311 :名無しさん脚:05/01/19 06:14:50 ID:MHaO+oIP
>おいらも43ミリか50ミリなら1/15でもなんとかなる。
150は1/125でも緊張する。

ゆっくりとシャッターボタンを押しても、
なんかタイミングが悪いときにシャッターが切れるんだよね。
全然、慣れなすぎ。みなさんはどうでつか?

312 :名無しさん脚:05/01/19 08:16:36 ID:jTMTLOSg
80mm、1/15なら70%以上ぶれてない。

313 :Virago ! ◆SMC.mz1bk. :05/01/19 14:05:33 ID:g+7SvqXC
>>311
時々何でこのタイミングで切れるのっ!って感じで撮り直すことはあるね。
シャッターボタンに引っかかりが出て、修理してからはあまりそういう事無くなったけど。

みんな手ぶれ強くてウラヤマシイなも・・・

314 :名無しさん脚:05/01/19 18:41:01 ID:UN1EP7jJ
シャッター押したら巻き上げるor巻き上げたらシャッター押す。
まだこれが自分の中で確立していない。
いつもイライラしてしまうw



315 :311:05/01/20 02:26:24 ID:V+bzp/he
>313
 押しこんで、カチッ、ならわかるんだけれど、押しこ、カチッ、くらいでシャッターが切れるんよねー。
調整してくれんかしら…。

>314
 禿同!巻き上げるのを忘れて、シャッターボタンを何度押したことか!!

あと、キャップ取り忘れとか、はじめの頃はたくさんあったのぉ。



316 :名無しさん脚:05/01/20 08:31:21 ID:QR+P31Jw
おいおい、まさか初めてのカメラがこいつなのか?

と思ったら、要はAFカメラしか知らんってことか?

317 :名無しさん脚:05/01/20 08:35:58 ID:u/XRq0ty
一眼しか使ったことなくてレンジが初めてなら、
314みたいな戸惑いは理解できる。

318 :名無しさん脚:05/01/20 09:46:46 ID:rmkxtiaO
一眼が全て電動だと思ってるヤシ>>317

319 :名無しさん脚:05/01/20 11:39:58 ID:JYclEcj3
7じゃないやつでキャップ取り忘れはあった。
(一眼レフなら、ファインダー覗いたときに気づくけどレンジファインダーは、
ファインダー見ても気づかないからねえ)
7はキャップほとんどつけないので、取り忘れはいまのところない。

集中してシャッター切ったあと、巻き上げてなくて「あれ?」ってのは
時々ある。あとは、遮光幕あけて無かったとか、、。
まあ、シャッター押したときにファインダー内に警告灯つくので
何度も押すことは無いけど。


320 :名無しさん脚:05/01/20 19:02:43 ID:e0vIYiVa
7II買いました

321 :Virago ! ◆SMC.mz1bk. :05/01/21 00:32:09 ID:D3Xzri2x
>320
購入オメ!

初めてのレンジファインダーがこれって人もいるんじゃない?俺そうだよ。
35mm一眼→画質不満→小型軽量マミヤ7→おお!レンジ使いやすい!→何故かライカ沼・・・orz

322 :名無しさん脚:05/01/21 01:43:38 ID:p8Fk5L6e
オレは、ライカ沼には行かないなぁ・・・

マミヤ7があるから、なにもあれ買う必要ないじゃん、という感じ。
むしろ35mm一眼との棲み分けが出来て満足。





大判、、、、逝く?

323 :682:05/01/21 02:19:00 ID:iDiBF0Rx
>321
 あ、もれ、そうかも。
 マミヤ7→M4-p→S3→マミヤ7−2(2台目)
 AFレンジファインダーならG1、G2。
 マミヤは山専用だなぁ。


324 :Virago ! ◆SMC.mz1bk. :05/01/21 02:50:07 ID:Q98Eve5Y
>>322
実は35mm→突然タチハラ4×5→じっくりは向いてない・・・→マミヤ7です・・・
良いか悪いかはともかく、気軽に撮れるのが一番好きなところ。丈夫だし。

>>323
うわっ、M4-Pですか。俺M4-2。微妙なところですね w

325 :名無しさん脚:05/01/21 04:11:40 ID:iDiBF0Rx
>324
 おお!じゃぁ、おいらもシノゴは向いていない鴨。
というか、のんびり三脚たてるのも苦手…。びゃっと撮る方が好きだ。

326 :名無しさん脚:05/01/21 07:38:13 ID:ihTQelFe
十何年か前、Nikon New FM2→ローライフレックス→ニューマミヤ6→M6でした。

327 :322:05/01/21 09:55:42 ID:p8Fk5L6e
>>324

オレは4x5もマミヤ7-2もやるよ。もっともEOS>バケペン>マミヤ7>4x5と、正常な(笑)進化だけどね。
でも確かにセブンちゃんには気軽さを求めてしまう。だから出番が少なくとも手放すに手放せん・・・



4x5もロールフィルムホルダーでブローニにすると結構気が楽だよ。

タチハラ売って?

328 :名無しさん脚:05/01/21 10:42:44 ID:hixYGkCo
スナップと風景を撮ってますが、使わないカメラは無駄に持ちたくないと
現在はデジ一眼とコンパクト、7Uの3台になりました。
しかし以前使っていたM6を手放し今少し後悔してます。今度アラカルトが
出るらしいので、ローンで4台体制にしようと思ってます。

329 :名無しさん脚:05/01/21 12:25:30 ID:5fShwtwK
>>328
アラカルトって何ですか?

330 :名無しさん脚:05/01/21 14:45:18 ID:HWMjL/dM
>>329
道路の舗装のことだよ

331 :名無しさん脚:05/01/21 18:46:26 ID:DYT2E62x
三脚なに使ってる?

332 :Virago ! ◆SMC.mz1bk. :05/01/21 19:03:41 ID:jeCHrxPh
やっぱマミヤ7だけ使ってる!って人は少数なんかな。そりゃそうか・・・?
俺は明日あたりから兄貴のNew6しばらくメインで使うです。

>>331 三脚は持って歩かない方が多い。必要かもって時はジッツオの026っていう
4段のかなーり頼りないヤツ。三脚嫌だからマミヤ7使ってるとも言えるなも。

333 :320:05/01/21 19:50:47 ID:NdJTUxMe
>321
>323
おいら、M4-Pから7IIです。
枚数撮らないから、ぶらっと小一時間で10枚、十分です。

334 :名無しさん脚:05/01/21 20:53:27 ID:alWaixrR
4x5のサブがマミヤ7つことだと思う。
俺だけじゃないと思う。

335 :名無しさん脚:05/01/21 21:08:02 ID:jSgqmYh+
>334
仲間だ。

336 :322:05/01/22 09:15:03 ID:AuHPJxtt
「手軽に高画質」これはありがたいねぇ・・・


サブのサブは、135の一眼レフかGR-1やT3です。

337 :名無しさん脚:05/01/22 10:22:09 ID:RuXz+4yA
俺はTC-1。

338 :名無しさん脚:05/01/22 11:13:02 ID:ttAuU5P+
俺はXA。まだまだ現役

339 :名無しさん脚:05/01/22 11:20:10 ID:fpqbfP63
TC−1ほすい(T3は持ってる)
7U+80mmとTC−!でどこへでも行きたい。


340 :名無しさん脚:05/01/22 11:38:12 ID:w5ZfAX+z
7II & F100 & GR-21

341 :名無しさん脚:05/01/22 12:27:48 ID:mY7dD7Lw
みなさん通ですなあ

>>340
イイ組み合わせですね

342 :名無しさん脚:05/01/23 02:15:28 ID:KH3c96C8
マミヤって儲かってるのか・・・・?

343 :名無しさん脚:05/01/23 09:41:42 ID:T25eno6k
>340
本体だけでもすごい重量では?
あっ、全部持ってかないか。

344 :340:05/01/23 10:23:18 ID:Dx6xH1g5
>343
持って行きますよ。全部。広角がマミヤ、望遠、マクロがF100、モノクロでGR-21でつ。
テントを担いで行くときには、マミヤ&GRですね。

345 :名無しさん脚:05/01/23 11:31:18 ID:U79VPl9u
nF1,7(,時々ヘキサ)の組み合わせが多いなあ。
マクロや大抵の撮影一般がnF1、ここぞが7、
気楽に撮りたいときヘキサ使うことが多い。



346 :名無しさん脚:05/01/23 12:07:11 ID:KH3c96C8
山にF5とか、EOS-1VHSとか持ってきてるじぃさんいるもんね(笑)


でも、バケペンとレンズ5本持ってるじいさん見た時だけは尊敬しました(小池新道)。

347 :名無しさん脚:05/01/23 21:28:32 ID:PI/ZikL6
F5より軽い事は、意外と知られてないよね。


348 :名無しさん脚:05/01/23 22:14:12 ID:BKvn1oSo
おいらは、トヨ45AにOMかマミヤ7にOM、ときどきXAを追加。レンズはそれぞれ2、3本。
あたりまえだけど、三脚必須。日帰り装備で12kg、テン泊だと25kgは楽に超えるな。

さすがに、この頃、股関節が痛くてコンドロイチンを飲んでる。これは効くよ。

349 :名無しさん脚:05/01/23 22:15:38 ID:wrh8pozY
マシュマロも食え(マジ

350 :名無しさん脚:05/01/24 00:24:12 ID:uVBarRB1
RTSVにゾナー200F2.0担ぎ上げて
F22で絞って撮ってる香具師(アッホー)

351 :340:05/01/24 03:35:51 ID:02nOnfwE
>348
 おいらは、コンドロイチン&グルコサミン。
あとダブルストックは欠かせられん。

352 :名無しさん脚:05/01/24 08:38:47 ID:W1KgRSDX
わたしも、ボラギノールは欠かせられません。

353 :名無しさん脚:05/01/24 10:28:50 ID:CK7He3VP
おいらもボラギノールM軟膏&ガスター10は常備薬

354 :名無しさん脚:05/01/25 10:06:45 ID:7eswevzd
コラーゲン補給なら塩鮭じゃない生鮭を皮ごと食べることをお勧めしておこうかw
鮭一匹丸ごと買ったら頭を割って氷頭ナマスを作ってコンドロイチン補給するのも勧めておくw

355 :名無しさん脚:05/01/25 11:04:08 ID:lK+voT10
黒木 瞳もコラーゲン使ってるんだよね。




黒木 香はどうだろう・・・・

356 :名無しさん脚:05/01/25 12:59:46 ID:tb4YaODY
7 たしかに見た目は結構でかい(といっても、最近の肥大化した35mm一眼と
比べると、そんなに大きく感じない)けど、軽いねえ。
軽いから、結構「えっっっっ????」てなこと出来ちゃう。
おもちゃ三脚に載せても何とかなるし

357 :名無しさん脚:05/01/25 16:01:18 ID:gemdSje7
マミヤ7Uを使ってて、ストロボを購入しようと思ってます。
で、クリップタイプかグリップタイプのどちらがいいのか、
迷ってます。
それぞれの短所、長所ってどんなところでしょうか。


358 :名無しさん脚:05/01/25 18:43:03 ID:0DRVV+V+
光量にもよるので、どちらがよいとは言いにくいけど、普段使いならクリップがよいと思う。
それは、カメラの底にグリップタイプの板が付くとフィルム&レンズ交換しにくいから。

使ったら分かるけど、けっこう面倒くさいよ。

359 :名無しさん脚:05/01/25 18:55:09 ID:gemdSje7
なるほどね。ありがとう。
クリップタイプを検討したいと思う。

360 :名無しさん脚:05/01/26 08:37:20 ID:wxAxO07e
漏れの山行きは、7に43,80,210だけっつうことが多い。
行程が短かったりテントなしだったりすると、これに
軽量一眼と200/2.8+マクロ(50mm)+魚眼が加わる。
三脚は、カーボンの貧相なのしか持ってゆかないが、
脚を伸ばしきったりしなければ、結構いけるよ。

361 :名無しさん脚:05/01/26 13:52:09 ID:cZvb/iy3
>355 それに解答するにはこの時間では明るすぎるな  (w

362 :名無しさん脚:05/01/26 17:33:23 ID:SPg8WR6B
マミヤ7にはサンパックのグリップストロボつけることが多いなあ。
ストロボのベースプレートをずらして、ストロボが少し離れるように
つけてやれば遮光つまみは操作できるようになる。

でも、やっぱりフィルム交換は面倒くさい。

363 :名無しさん脚:05/01/26 18:16:24 ID:ET3wYl31
知り合いにグリップストロボのベースプレートに穴をあけて、
フィルム交換できるようにしていた奴がいたよ。
写真館の息子なんだけど、器用に使ってたよ。

364 :名無しさん脚:05/01/26 19:08:49 ID:Ja67Yq5P
クイックシューでもうっとうしいからねぇ・・・

穴開けるか

365 :名無しさん脚:05/01/27 03:48:10 ID:QS7YbWR5
やっぱり、210ミリって使いにくいですか?
山用に逝ってしまいそうなんですが…。
150ミリは使っていますが、もうすこし望遠が欲しいので、迷っています。

366 :名無しさん脚:05/01/27 10:29:49 ID:d1M+u18a
>365

210mmはエエよ。山専ならね。無限遠でしか使わんのなら。

367 :名無しさん脚:05/01/27 11:00:26 ID:fSIBfGEI
あの210以外で200mm使おうとするとどれだけ大変か考えれば、あのレンズの存在意義がわかるでしょう。

368 :365:05/01/27 11:20:05 ID:QS7YbWR5
>366、367 マジレストンクス

開放が8でも、手持ちできますか?


369 :名無しさん脚:05/01/28 19:35:26 ID:9vi1FFwu
あげ

370 :名無しさん脚:05/01/28 20:57:09 ID:fLyZazyx
210mmで手持ちということ自体あり得ないのでは。

371 :名無しさん脚:05/01/29 00:54:33 ID:WysJ8yAr
400入れて晴天の山頂付近で昼間ならできるんでは?


372 :名無しさん脚:05/01/29 10:48:18 ID:CySunWBB
300で手持ちで人物を撮ろうとしていた俺は…

373 :名無しさん脚:05/01/29 10:59:06 ID:QTY/Xpna
150mmをつけても、80mmの枠がでます。。。orz
このボディは修理が3回目。親不孝カメラです。

374 :名無しさん脚:05/01/29 12:57:04 ID:LDDYGuGv
修理代より外付けファインダーのほうが安かったりしないすか?
150ミリは使ってないのでよくわからんのですが。

375 :名無しさん脚:05/01/29 20:04:17 ID:HCiNHh9T
いつもはマミヤ7なのだが、今日は思い立ってFM3Aを持ち出してみた。
ファインダーを覗く、なんかせせこましーなー。
マクロや望遠使わなかったら、35mm一眼いらねーのかなー

376 :名無しさん脚:05/01/29 21:02:51 ID:GU3jQgnv
35mmでしか撮れないものを見つける「目」が大事。どっちがいいか、という話ではない。

377 :Virago ! ◆SMC.mz1bk. :05/01/29 21:39:18 ID:ehGkJOhy
>>375
俺はマミヤ7から久々にLXなんか使うとファインダー気持ちいいけどな。
別にマミヤ7のファインダーが嫌いって意味じゃないです。

全然関係ないが、久々にnew6使ったら脳味噌が6と7をしばし混同した・・・


378 :375:05/01/30 01:33:43 ID:njSf3ibg
>376
どっちが良いという訳ではないが、死蔵させてしまうのがちょっとなーって感じですわ
「目」が大事。確かにおっしゃるとおり。
>377
わたしも別にFM3Aのファインダーが嫌いというところまで行かない
ただ、ほんとにひさしぶりだったもんで、あまりのギャップにね。

いらねーは言い過ぎね

379 :名無しさん脚:05/01/30 15:25:10 ID:7yRTmQC8
でも、マミヤ7にファインダーって、極上の部類に入りません?

380 :Virago ! ◆SMC.mz1bk. :05/01/30 17:49:17 ID:rJVOkzd0
>>379
ちょっと言い方悪かったね。俺も7のファインダー極上だと思います。
2型に変えてもらった効果ありあり。
一眼もレンジも行き来する度にそれぞれいいなーって思うです。
かと言って何でも良いわけじゃない。と思う。

381 :379:05/01/30 21:23:23 ID:7yRTmQC8
>>380
あっ、オレは2型からだから余計そう思うのかもね。

ファインダーどうこうっていうより、一眼とレンジファインダーの違いが、気分も変わっていいよね。

382 :名無しさん脚:05/01/30 23:00:27 ID:zQolx6pB
もうちいと寄れたらのー
ぶちええカメラなんじゃけど
あと、50mm欲しいのー
じゃけど、ちいと高いわのー

383 :名無しさん脚:05/01/30 23:07:31 ID:NLpPPHKN
67のくせに簡単にいい写真ができ杉
逆に有り難味感じないのは漏れだけ?

384 :名無しさん脚:05/01/30 23:09:08 ID:b0Un3bXU
7…最高のカメラなんだけど、極寒地帯、特に極寒高所で使いにくいんだよねw
-20℃で手袋はずしてつまみ回すのは辛い。レンズ交換したくなくなるよorz
43mmのファインダー覗く時は息できないから…、酸欠で逝ってしまいそうだよorz

でも、どんな極所でもこいつと一緒だw

P.S. お袋に頼んで、7の防寒衣作ってもらいました。

385 :名無しさん脚:05/01/30 23:20:00 ID:PLL/xsWJ
>>383>>384の爪の垢を煎じて飲め。

腹壊すと思うけど。


386 :名無しさん脚:05/01/31 11:21:14 ID:qftcoZMO
ペンタ67のシステムを全部マミヤ7に買い替えようかと検討中なんだけど
7は故障多いですかね?




387 :名無しさん脚:05/01/31 18:17:00 ID:Qm2v4u04
距離計が狂いやすい点を除けば、一般的な使用下なら
ほぼ故障は出ないと思うが。

俺の7&7IIは酷使しているので、それなりに修理して
いるが、他のカメラに比べて故障しやすいとは思わない。


388 :名無しさん脚:05/01/31 18:46:02 ID:1zRGV/4Z
故障全くなし

389 :名無しさん脚:05/01/31 21:50:58 ID:M1vOVWY/
電気系統が弱め。
あとファインダーの二重像がずれやすい。

機能的に、寒さに強いのはバケペンと7どっちだろうね。



バケペンは寒い中フィルムチェンジはしたくない。7は、寒い中レンズチェンジしたくない・・・

390 :名無しさん脚:05/01/31 22:34:04 ID:2avbH52m
厳寒の地ではバッテリーは懐に入れているので、
電気系は問題なし。おまけにリチウムw

上述したようにお袋に防寒衣作ってもらったので
更に問題なし。

ピント調整は自分で出来るので問題なし。

ゼラチンフィルターは、フードを改造してホル
ダーを作ったので、これも問題なし。

PLは純正のパンタグラフよりケンコーのヴァニアー
の方が使いよい。円偏光を許せるなら問題なし。

クイックシューもグラインダーで削って…
問題なし。

今、手袋したまま幕開閉できるグッズを考案中。

7の発売と同時にペンタ67にお別れした私ですが、
今のところ後悔した事はありません。

7の機動性とレンズの良さを考慮すると多少扱いに
不便があっても他のカメラを使う気がしません。
注)「レンズの良さ」という表現は、私の個人的な
見解であって万人に支持されるものではありません。

P. 最近サブ機を購入しました。1DsmkIIです。
S. 自慢してすみません。


391 :名無しさん脚:05/01/31 23:07:49 ID:bcWGCkcY
クイックシューは Realy Right Stuff の7専用シューを使ってる。
デザインも崩れないし、操作性も問題なし。

7への不満はシャッターの操作感とレンズの絞り枚数だけ。
瞬間絞り込みじゃないんだから5枚をやめて9枚ぐらいにならないものか。

392 :名無しさん脚:05/01/31 23:32:51 ID:X8NT2TrX
>>391
っで、何撮ってるの?

393 :名無しさん脚:05/01/31 23:38:36 ID:pCMhAc4b
66が好きなので、
巻き上げレバーを改造して6x6も取れるような7IIIを造ってくれ、
とマミヤにメールをしたことがあるが、あっさり無理ですと断られた。
開発費用がかかりすぎる、とのこと。仕方なく中古でニュー6を買った。
35ミリフィルムでパノラマなんて撮れなくていいから、67だけでなく66や645も撮れるような後継機を出してほしいと思いませんか。
手で巻き上げる昔のスプリングカメラでそんなやつがあったような。


394 :386:05/02/01 01:28:35 ID:Fxb/eqgM
皆様あたたかいレス産休ッス。
距離系狂うってきいてかなりビビったけど
今日7標準セット売約してきました。155K。
用途はたぶんほとんどポートレイトになるでしょう。
地方とか海外取材に重宝しそうでR。

395 :名無しさん脚:05/02/01 01:30:36 ID:+rdbKnXR
>394
オメ。距離計は4年目ぐらいに狂って一度調整したけど、
現在2年目だが今のところ平気っぽい。

396 :386/394:05/02/01 01:41:35 ID:Fxb/eqgM
>395
うう、いいスレだ。
さっそくのレスポンスありがとうございます。
ちなみに西新宿のマミヤのサービスセンター、すんごい美人がひとりいるんだけど
故障するたびに会えるわけね。たのしみがひとつできました。


397 :名無しさん脚:05/02/01 02:44:43 ID:tFdg+gBC
>396
 そんな美人、知らないぞ!俺も壊す!!

398 :名無しさん脚:05/02/01 03:07:17 ID:+PDfoH+Q
>390
凄いですね。
良かったらピント調節・ゼラチンフィルター・クイックシューの
あたりをもう少し詳しく聞かせて頂けませんか?


399 :名無しさん脚:05/02/01 03:10:18 ID:/qImvFZb
>>393
66や645は他のカメラで撮るから特に不満は感じませんけどね。
マルチフォーマットならフジとかの方が良いと思います(重いけど)。

400 :名無しさん脚:05/02/01 09:22:40 ID:sQx41JfB
おれこないだあの人に応対してもらったよ。
でも専門的な話になったらすぐ交代しちゃたけどねorz

401 :名無しさん脚:05/02/01 10:03:29 ID:1yii07TC
>>393

自分の頭ん中でトリミングすればいいだけじゃん。
フィルムはちょっと無駄になるかも知れないけど、それが一番簡単で合理的。


カメラに使われるんじゃなくて、使うんだよ。

402 :397:05/02/01 10:06:45 ID:tFdg+gBC
>400

 じゃぁ、えーっと、ストラップとかそういう話しを小一時間ほど(ry

マミヤのサービスセンターって対応が良いですよね。
西新宿しかしらんけど…。




403 :名無しさん脚:05/02/01 16:33:33 ID:ozUUJRE8
マミヤ7+65o買いました。
今度の休みが楽しみです。

404 :名無しさん脚:05/02/01 17:12:20 ID:yd9yD/sg
>393
500台位限定で7のレンズが使える6、ってのはアリと思う罠。巻き上げギア2枚とっかえるだけで済まないのかなー
確かに富士の同一フィルムでのマルチフォーマットはウラヤマスイけど、故障が多発しそう+お値段40マソとか逝きそうで

405 :名無しさん脚:05/02/01 20:59:00 ID:ynn/e62j
>>398
ピント調整:出し惜しみするわけではないのですが、メーカー的には
ユーザーに手軽に触って欲しくないようです。基本的にサービスで調
整して貰いましょう。私は自分の状況を説明した上で、渋々(ながら
丁寧に)教えて頂きました。

ゼラチンフィルターホルダー:これは簡単です。フードをフードとし
て使えないようにしてフィルターを入れる溝を付けてやればよいだけ
です。フードを単品で買うと高いので加工には思い切りが必要です。

クイックシュー:もっと簡単です。シューのフィルム交換時に邪魔に
なる部分をグラインダーを使ってバリバリと削り取るだけ。

工夫とは言えない位ちょっと手を加えるだけで、撮影時のストレスが
減ります。って思うのは俺だけかorz

406 :名無しさん脚:05/02/01 21:24:00 ID:8nMQEI8J
いや、クイックシューの改造なんかは、目から鱗。

おいらもやっておこうかと思った。

ちなみに、-20Cくらいなら、しょっちゅう使ってるけど、特にシャッターを回しにくくないよ。
前にも書いたけど、ポリプロの手袋の外側にオーバーミトンを使ってれば、問題なし。
それと、ボディ表面がプラなので案外冷たくないのがうれしい。

407 :396:05/02/01 21:41:45 ID:Fxb/eqgM
さっき7II買ってきた。
使って使って使い倒すです。

408 :名無しさん脚:05/02/01 23:32:19 ID:mRE55XzE
>>403
>>407
二人ともオメ!
レンズも色々と欲しくなるだろうけど、ガンガレ(w

409 :407:05/02/02 03:18:10 ID:0R+RBge+
うう、ほんとにあたたかいスレです。


410 :名無しさん脚:05/02/02 03:50:31 ID:cc/oPypU
>>407

購入おめ!
レンズは80mmでせうか?
43mmは未体験だけど、50mmも65mmに買って損はしませんぜ。
サクサク撮れる6×7を楽しんでくださいな。

411 :名無しさん脚:05/02/02 06:23:56 ID:3kAW4NEi
>>410

50mmが好きなら、43mmもいいぞ!
問題は、この2本で撮った写真の差があんまり無いことだな。
というか、区別がつかないのはもれだけ OTL

412 :Virago ! ◆SMC.mz1bk. :05/02/02 09:49:27 ID:p+J8ikbL
>>411
いやいや。俺なんか43と65の使い分けすらおぼつかなくて、
結局65売って43と80の体制に落ち着いた。

レンズ選びは結構悩むし金もかかるね。 
最初の一本が何かによってもいろいろ変わってくるだろーし。

413 :407:05/02/02 10:56:52 ID:0R+RBge+
レンズはいまのところ80ミリだけであります。
50ミリの程度のいいヤツがあったら即買いの予定。
月末に香港取材があるんで、持っていこうと思ってます。
機材が軽いってのはフットワークも軽くなって、イイネ!イイネ!イイネ!




414 :名無しさん脚:05/02/02 12:17:31 ID:xGRQsg5m
50か43か迷ったらどっちでしょうかね
両方あればベストなんでしょうが

やはりコスト的にがんばってそろえたとしても
80 65 50 150となるかと思うのですが

415 :410:05/02/02 12:19:13 ID:cc/oPypU
>>407

仕事で使ってる人かぁ。
だったらマミヤのために新品を買ってあげてほしい。
ガッツリ機材を購入すれば、自ずとモチベーションも上がるってもん。
ガンガン仕事をこなせばすぐに元は取れる!
当方、フリーでデザインの仕事しとります。


416 :407:05/02/02 12:57:36 ID:0R+RBge+
>>410
マミヤ7使いのデザイナー!カッコいい。
そうですね、できるだけ新品で揃えたいですねー。
お互いフリーの身の上、きっといろいろありますよね..。
だけど、この先もブッちぎりでいきましょう!

417 :名無しさん脚:05/02/02 13:05:11 ID:yS8DWzD1
マミヤ7で仕事で香港取材って言うと、旅行誌や情報誌かな?


芸術新潮あたりだと、645か67で撮ってますよね。

おれにもそういう仕事できないなかぁ・・・(135〜4X5まで)

418 :410:05/02/02 20:39:32 ID:cc/oPypU
>>407

去年フリーになったばかりです。
気分的には会社勤めしてるより楽ですね。
ただボーナスだけが名残惜しい…。
無駄な機材の衝動買いも今は昔となりました。

取材で香港に飛べるなんていいですねぇ。
こちらはひたすら引きこもってトラボを転がしてます。
極度の運動不足で体脂肪率が激増中。
香港の狭い裏路地を広角付きのマミヤ7で撮り歩きたい…。

滞在中は体調ににお気をつけください。
フリーは体が資本ですもんね。


>>417

いまの仕事で高いクオリティを維持してれば、
そのうち望む仕事が舞い込んできますよ。
ちゃんと見てくれてる人がいるはず。
私はそう信じて仕事してます。
っつうか信じてないとやってらんねぇです。

419 :名無しさん脚:05/02/03 11:39:26 ID:0sI/shcV
を〜、中判スレらしい●●プロが集っていい感じだね。

420 :407:05/02/03 12:31:59 ID:ThgtENhu
>>417
某サブカルチャ−誌の仕事です。

いままではハッセル+35mmをフルセットとか持っていってて、装備が
シェルパ族みたいになっちゃってたんだけど、マミヤ7だと相当負担が
減るんで、ホントにウレシイです。

>>418
オレも独立してまだ2年目なんです。
カメラマンの場合、やっぱり営業ガンガンかけないと仕事増えませんね。
つねにブックのことを考えて写真を撮ってます。
まわりのフリーのデザイナーも見てると大変そうです。昼夜関係ない感じで。たしかに運動不足ってみんな言ってますね...。
ホント、身体にきをつけましょう!

で、7でテストシューティングしてみた印象なんですけど、結論から言って
相当使いやすいですね。汎用ミディアムフォーマットとしてガンガンつかえそう
です。意外とポートレイトに威力を発揮しそうです。
オレの場合、AEはほとんどつかわないだろうけど、とっさのときに助けられる
かも。





421 :名無しさん脚:05/02/03 23:28:13 ID:Qc0dlEux
当方、レコーディング・ミキサーですが、カメラは7U使ってます。
セコール(今はそう言わないか?)レンズはどちらかというと、仕上がりが
やわらかめでフワッとしていてロック・歪み系やコマーシャルのmix後など
とんがった後には癒される気がします。

・・・何なんだよ!っていうレスですが、私は特に150が好きです。


422 :名無しさん脚:05/02/03 23:42:40 ID:VUny6ImQ
>>421
別にそれとんがってないと思うよw凡庸w

423 :407:05/02/04 00:14:54 ID:6PPtnLvR
>>
ダブ・ミキサーでマミヤ7使い!カッコイイ。
キング・タビーも写真が趣味らしい。
ミキシングと暗室作業はとっても似てる気がします。

424 :名無しさん脚:05/02/04 00:21:17 ID:fKI7Y55B
>>423
スレの雰囲気がいいからって調子乗るなよw
鼻持ちならねぇ〜んだよ、熨しちまうぞ!


425 :名無しさん脚:05/02/04 00:38:15 ID:6PPtnLvR
すいません。
ちょっと調子にのりすぎだった。

426 :名無しさん脚:05/02/04 00:38:15 ID:YEA3iRjl
何をそんなに怒ってるんだ???

427 :名無しさん脚:05/02/04 01:05:47 ID:AWjD+udO
すまん、前カノが某TV局のADとできちまってねorz
そいつが業界用語全開なんだよ。
まぁ、八つ当たりして悪かった。許してくれ。


428 :名無しさん脚:05/02/04 01:39:37 ID:6PPtnLvR
水に流しましょう。

429 :名無しさん脚:05/02/04 04:19:54 ID:C7V7Ifft
>>428 オーケー

7が使われている環境、もっと聞きたいっす。


430 :名無しさん脚:05/02/04 08:46:35 ID:u0PjUL+C
仕事がらみで建物とか鉄筋構造物撮るのに使ってます。
(というか、そのために買ったと言うか)
43mmは直線が直線として写るので、こういうの撮るには重宝してます。
あとは、80mmか65mmつけて旅行先にぶらりと持ち出すことが多いですね。



431 :名無しさん脚:05/02/04 10:06:31 ID:Guv93eRN
おまいら、おもしろぞw


432 :名無しさん脚:05/02/04 10:28:21 ID:YEA3iRjl
パイオツ  まいうー


433 :名無しさん脚:05/02/04 10:57:49 ID:rHBN1UNa
ライブラリーに預けてる海外の風景は90%が7で撮ったものだなぁ。
そういえば。

434 :421:05/02/04 23:48:41 ID:P0FijWXi
漏れの知ってるコンポーザー兼サウンドプロデューサーは65oが大好きで
7+65oを売って7U+65oを買ったほどだ。

435 :名無しさん脚:05/02/05 01:16:34 ID:DheY7Kxg
確かに65mmは使いやすい・・・・

80より使いやすい・・・

436 :名無しさん脚:05/02/05 03:02:21 ID:1uHLGQmT
43,65,80,150 持ってるが65mmの使用頻度90%

437 :名無しさん脚:05/02/05 03:09:34 ID:sNhZnBWO
この三脚穴はなにかのジョークなんだよね?

438 :名無しさん脚:05/02/05 03:10:58 ID:sNhZnBWO
おっと、sage

439 :名無しさん脚:05/02/05 03:51:32 ID:0T0pRY1I
長いこと音楽やってると大抵一度は写真にいくみたいね。
まあ、音楽でカメラのもつ客観性を獲得するのは難しいからな。できたとしても
作曲者のブンガク的内面性が表出していないものは音楽ではないと言われるからね、
とくにこの文化後進国の我が国ではw



440 :名無しさん脚:05/02/05 10:54:07 ID:IL7BWcXV
ようわからんが、7Uとサックスが趣味だぁ

441 :名無しさん脚:05/02/05 12:24:18 ID:CbnGNXAD
ようわからんが、69とセックスが趣味だぁ

442 :名無しさん脚:05/02/05 12:27:33 ID:IL7BWcXV
>441
バーローおれの趣味が汚れるずら

443 :名無しさん脚:05/02/05 12:43:02 ID:IX4D/5Uh
>>442
そんなこと言っちょしw

444 :名無しさん脚:05/02/05 15:54:24 ID:sNhZnBWO
該出だとおもうけど、三脚アダプターってつかってる?

445 :名無しさん脚:05/02/05 15:56:39 ID:EDL6qu38
>>439
早く自分の国へ帰れよ
なんでもあんたらが世界初なんだろ

446 :439:05/02/05 21:05:53 ID:0T0pRY1I
michael wolfもmamiya7II使いだね、香港の高層ビル写真はやっぱ
かっこいいよなよなあ。

>>445
差別発言をする人ってよくわからないんだよね、シニカルなギャグなの?
ごめん、ぜんぜん面白くないよ。

447 :名無しさん脚:05/02/05 21:14:08 ID:DheY7Kxg
MichealってArt Wolfと兄弟です?

448 :名無しさん脚:05/02/06 02:25:42 ID:X5YZXqIm
>>446
それ、おもしろい情報。知らなかった。4×5だとおもってた。
michael wolf カッコイイよね。


449 :名無しさん脚:05/02/06 07:23:26 ID:MjShgjnF
michael wolf カッコイイよね。
全部 mamiya7 かどうかは ?
http://www.photomichaelwolf.com/hongkongarchitecture/index.html

450 :名無しさん脚:05/02/06 09:41:04 ID:hXH/Db6n
>>439
>とくにこの文化後進国の我が国ではw

どこの国と比較してこういう発言がでるのか聞きたいですな
後進国という言葉使う人が差別的とはたいした偽善だな




451 :名無しさん脚:05/02/06 10:02:45 ID:hXH/Db6n
439発言
05/02/05 03:51:32 ID:0T0pRY1I
>とくにこの文化後進国の我が国ではw

05/02/05 21:05:53 ID:0T0pRY1I
>差別発言をする人ってよくわからないんだよね、シニカルなギャグなの?
ごめん、ぜんぜん面白くないよ。


452 :439:05/02/06 11:56:55 ID:CKGuH7DF
めんどくさいなぁ、これだからにちゃんねらーは鬱陶しいんだよ。
日本は無意味に人と人がなれ合って生きている国だから
美が抽象的に定位する空間がないんですよ。これは差別じゃなくて事実。
現実にここ2chのような、なれ合いの場が必要とされ、盛り上がっているわけで。

> 早く自分の国へ帰れよ
>なんでもあんたらが世界初なんだろ
これは差別ね。北朝鮮とか中国の人のことを揶揄してるんでしょう?
いっとくけど、日本なんて中国の経済成長に間違いなく飲まれるんだけどなw



453 :名無しさん脚:05/02/06 12:03:44 ID:CKGuH7DF
>>449
コンパクトカメラで撮っているものもあるけど、撮影風景みるかぎり
ほとんどmamiya7iiに三脚で撮ってるみたいだけどね。まあ、いい写真
撮ってる人が自分と同じカメラっていうのは嬉しいわな。


454 :名無しさん脚:05/02/06 12:30:23 ID:6bzx1riD
  ________________________________
 ||                                              ||
 || ○荒らしは放置が一番キライ。荒らしは常に誰かの反応を待っています。  ||
 || ○放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います 。       ||
 ||  ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。                  ||
 || ○釣り師でも  みんなでシカト 怖くない                     ||
 || ○反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。            ||
 ||  荒らしにエサを 与えないで下さい。                        ||
 || ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて                     ||
 ||  ゴミが溜まったら削除が一番です。  __                  ||
 ||______________ 。 _ _/@/_ヽ____________||
             i           \  (゚ー゚*)   基本です。
             | Yes Sir! /    とllYl-llヽ
         ∧∧  ∧∧            |_l]] '
        (   ゚)n(   ゚)/)           しし'

455 :名無しさん脚:05/02/06 13:45:44 ID:CKGuH7DF
たかが2ch必死になれるきみたちが不思議だよw
負け組のユートピアにきた俺が悪かったよ。すまんね。
それじゃあ。

456 :名無しさん脚:05/02/06 15:50:22 ID:3hgJkgaX
>>455
ガッ

457 :名無しさん脚:05/02/06 17:21:48 ID:cK3nnikv
なんだ、マミヤのスレらしくないやつが紛れ込んでるな
無視すればそれで済むことなのに。


458 :名無しさん脚:05/02/06 18:46:14 ID:VYHu0nt+
逆ギレしてスレのみんなに八つ当たりとはいやはや迷惑な人だ


459 :名無しさん脚:05/02/06 18:49:17 ID:gcs6x4oj
シーーッ!


相手しちゃダメ!

460 :名無しさん脚:05/02/06 21:06:43 ID:VtaCJYxU
また50mmのレンズフードが割れたよorz

461 :名無しさん脚:05/02/07 03:36:31 ID:MnUMLs6A
もしかしてボディー背面のアクセサリーシューのナナメ下にある●は
距離系調整のかくしネジだったりする?
ちがうか。

462 :名無しさん脚:05/02/07 12:06:32 ID:3qLJlVSQ
>>461
お前のは●なのか?
おれのは○だぞw

463 :名無しさん脚:05/02/07 22:12:08 ID:x2eItjD2
つーか、全然隠れてないとは思うが、
いじるには勇気要る罠w

464 :名無しさん脚:05/02/08 11:32:04 ID:8dkRo/1S
一度いじってみてくれ!

おれも調整法知りたい。



いじって、いじって!

465 :名無しさん脚:05/02/08 12:18:03 ID:s3hoN62/
サービスセンターのひとがトーシローにはムリだって言ってたよ。

466 :名無しさん脚:05/02/09 03:32:53 ID:VbwOHXYB
おいらは7だけど、
上面のシュー内の右上にあるマイナスネジの事?

467 :名無しさん脚:05/02/09 04:08:31 ID:mjcJMvzu
7で液晶画面覗くと凄い事になるんだなぁ。

468 :名無しさん脚:05/02/09 12:23:23 ID:epVrpcqu
>>467
ほんとだ、すげ!

469 :名無しさん脚:05/02/09 12:57:30 ID:mjcJMvzu
うちでは濃い紫色になりますた。

470 :名無しさん脚:05/02/09 15:00:59 ID:76ryfwNO
うちは水着が透けて見えますた!

471 :名無しさん脚:05/02/09 21:39:55 ID:ip0N4pgf
偽札の判別できる、これ本当。

472 :名無しさん脚:05/02/09 23:03:48 ID:QwvulgYW
だって偏光だもん!

473 :名無しさん脚:05/02/12 12:15:29 ID:fp260Az1
マミヤ7デジタルはまだですかーー!?

474 :名無しさん脚:05/02/12 12:57:26 ID:GXeczcNL
(゚听)イラネ

475 :名無しさん脚:05/02/12 13:58:57 ID:TsVSWK6R
>>473

コシナ R-2D2だね。

476 :名無しさん脚:05/02/12 20:21:09 ID:ysG1PyxC
80mmレンズの質問です。
例えば手前約5mから奥は無限遠という範囲をパンフォーカスで撮りたい場合なんですが
方法としては二種類あると思います。
1.ピントは無限遠に合わせて絞りを22にする
2.絞りを11にして上記の範囲を取り込める被写界深度を設定する。

どっちが一般的なんですかね?なんか今日撮っていてふと疑問に思ったもので。

477 :名無しさん脚:05/02/12 21:31:25 ID:ysG1PyxC
すみません、ネガみて自己解決しました。
両方ありってことですね。失礼。

478 :名無しさん脚:05/02/12 22:23:02 ID:TsVSWK6R
だれだぁ?50mm落としたヤツ???

出てきなさい

479 :名無しさん脚:05/02/12 22:33:41 ID:rWJCd0Yw
>>478
拾ったんですか??

480 :名無しさん脚:05/02/12 23:09:32 ID:CpQTxmVy
狙ってたオークションとられたんじゃない?

481 :名無しさん脚:05/02/12 23:11:42 ID:GGaLNxtG
>>476
場合によると思うけど、実際にはピントをあわせたところ
だけが鮮明になるから、ケースバイケースじゃない?

被写界深度を最大限かせぎたいときは過焦点距離
にピントを合わせるとよいね。
無限遠にあわせて、最小絞りっていうのはあんまり
いいやりかたじゃないと思う。

『過焦点距離』と『被写界深度』をキーワードにして
しらべてみたらどうでしょうか。
アンセル・アダムスの『ザ・カメラ』に詳しくでてるよ。

482 :476:05/02/12 23:58:38 ID:ysG1PyxC
>>481
丁寧なアドバイスありがと!
早速次回撮影時に活用させてもらいますね。
では〜

483 :名無しさん脚:05/02/13 05:36:48 ID:EwATQ9NS
結局のところ、立て吊りですか?横吊りですか?

あたしは普通に立て吊り。巻き上げのときにストラッペが邪魔だけど…。

484 :Virago ! ◆SMC.mz1bk. :05/02/13 14:13:29 ID:CWcM4ffd
>>483さんは横吊りなのでは・・・?
俺は縦て吊り。ってか、初期型だよ・・・
2台あるんで縦のほうがぶつからないと勝手な理由を言ってみる。
慣れちゃったんで、New6も縦。グリップ側の金具削りたいくらいだ。


485 :名無しさん脚:05/02/13 21:17:16 ID:OICKMIOY
久々にマミヤ7-2の新カタログ見たけど、使ってある写真ショボイね。
せっかくの高画質が伝わってこん・・・



あ〜ぁ。50mm欲しかったなぁ・・・・・・・・・・・・・

486 :名無しさん脚:05/02/14 10:55:40 ID:/O952cwz
>>485
あー、IDが全部大文字だー。

>>484
 あ、縦吊りだね、あはは。失礼ー。うちも2台使っているけれど、一緒にぶら下げたことはなかったよ。一台はいつもかばんのなかだ。

ほいで、みなさんはストラップはどうしています?
マミヤの幅広ストラップは高くて買えない。でも純正はしょぼい。
悩むところです。

487 :名無しさん脚:05/02/14 16:24:22 ID:VjaaUxJI
パンフレット 良く出来てると思うけどな。

488 :名無しさん脚:05/02/14 18:42:11 ID:ZS8aRmvq
うん、7や7U初期のより
ずっとカメラのキャラに合った写真だと思う

街中のオブジェとかはともかく、
このカメラで女の写真とかをカタログで使ってどうよ、と思ってたが。
あれで売り上げ3割くらい落ちてた気がする

489 :名無しさん脚:05/02/14 23:21:33 ID:vbaPA0SU
いや。
写真が少ないし、あのヨーロッパの牧場の写真もマミヤ7で撮った割にねむい画像です。

それに、それ以外の写真が写真としてあんまり出来のいいものじゃないし、そもそも小さすぎて
マミヤ7の良さが発揮されてないと思うのですが。

過去のカタログと比べてるんじゃなくて、デジが追い上げてきた今、もっと画質を強調したカタログを作るべきかと。


セブンちゃんは、やればデキル子なんです!!

490 :名無しさん脚:05/02/15 00:39:25 ID:VqADkc+I
>>489

カタログの写真がよくないといっても、
入稿されたポジのせいかもしれんし、印刷のせいかもしれん。

画質強調かぁ。
全紙くらいを折り畳んだカタログっつうのもありだね。
それで片面に一点、ノートリで引き延ばした写真を配置するとかさ。
でも、いまさら圧倒的な画質を見せつけたところでバカ売れするんだろうか?
生真面目なマミヤには潤ってほしいけどさ。

491 :間宮林蔵:05/02/15 04:46:33 ID:52VVr8ZV
ストラップ悩むよな。
縦つりは使い勝手いいと思うんだけど、邪魔になるときも多い。
今度ドムケの着脱式のヤツ買ってみようとおもう。
ほかのカメラには銀壱の黒い綿のヤツつかってるんだけど、どシンプルで
カッコイイ。

492 :489:05/02/15 12:04:09 ID:ZVo/PAPc
>>490

>全紙くらいを折り畳んだカタログっつうのもありだね。

そうそう。おれもそういうのを期待してる。
なんで上の書き込みをしたかっていうと、たまたま、1DsMark2とD2Xのカタログをもらってきたからで。



ところで、縦づりってブランブランするし、いざ構える時、手が変な風になんない?
おれは1時間で辞めたけどなぁ・・・。まぁストラップ自体鬱陶しいんですが。

493 :名無しさん脚:05/02/17 00:16:46 ID:w6fAtyrP
ストラップをななめに着けてたすきガケってのは?

494 :Virago ! ◆SMC.mz1bk. :05/02/17 09:36:18 ID:bbgPsPhA
ストラップはオプテックの黒いの使ってる。
普通のよりかさばるのが難だけど、肩の負担はかなり軽く感じるよん。
気に入って、中判はほとんどオプテックにした。
バッグに入れて運ぶ時、カメラの外周に沿わせてクッションにもなるです。

でも、かなり汗吸うんで要注意。時々洗うの忘れずに。

495 :名無しさん脚:05/02/17 10:07:35 ID:H/aFxYCR
オプテックのって、使ったことないのですが、肩から滑り落ちません?

あと汗吸って臭くなった時、洗えばその臭いはとれます?

496 :名無しさん脚:05/02/17 10:41:54 ID:/RdY62C6
取れます。

497 :名無しさん脚:05/02/17 22:15:02 ID:FD5Ie7J2
金はないが、43mmを買うっ
金はないっ

498 :名無しさん脚:05/02/17 22:17:23 ID:nfxMcEHy

今度の仕事のギャラで
マミヤ7買おーっと。

499 :名無しさん脚:05/02/17 22:43:20 ID:H/aFxYCR
今日は65mmとRDPV(1段増感)でスナップ撮ったった。

出来は・・・・・・

500 :名無しさん脚:05/02/18 17:10:45 ID:D18CteBZ
最近コンデジばっかだな。
もっと使ってやらなくちゃ。

501 :名無しさん脚:05/02/18 23:11:26 ID:iakDYL7A
縦ズリにしてみた。反対側にはリストストラップが。


もう、じゃまじゃま

502 :Virago ! ◆SMC.mz1bk. :05/02/19 09:24:11 ID:Re8lfKzu
>>495
裏面にイボイボ付いてて滑らないようになってます。
しばらく使うと滑り止めが取れちゃうのはご愛嬌・・・?

臭いは・・・取れてるかと w なるべく肩から下げればダイジョブ。

>>497 43mmいいよー。個人的には元は取った気がするくらい使った。

503 :名無しさん脚:05/02/20 17:25:14 ID:xpv6r4cF
7Uもそろそろフルモデルチェンジしそうかなと、昨年フォトエキスポに行ったら
カタログがリニューアルしてた。
当分息が長い感じですね。

504 :名無しさん脚:05/02/20 18:38:19 ID:bKvxCW3F
こういうカメラは、もうフルモデルチェンジなんかしないでしょう。
マイナーチェンジはあるかもしれませんが。
先端技術を追っていくようなカメラではないし。かといって強力なライバルがいるわけでもないので、
か細いニッチを守りながら、細々と売り続けるんじゃないですか。


505 :名無しさん脚:05/02/20 19:25:49 ID:/mWPwjAP
そうあってほしいですね
ほんとにいいカメラだと思いますし

506 :名無しさん脚:05/02/20 19:43:31 ID:SmCrYcT1
マイナーチェンジして欲しいところってどんなところがありますか?
あくまで「マイナー」で。


1,おれはストラップをつける金具をもうちょっと出っ張りを少なくして欲しいです。
あれけっこう邪魔で・・・・

2,2型ですが、やっぱりあの補正ダイヤルのロックボタンは使いにくいですね。というかロックボタンいらん。

3,グリップ部分のマミヤロゴを無くして欲しい。

507 :名無しさん脚:05/02/20 20:33:57 ID:xpv6r4cF
もう少しカッコ良くて体重700gぐらいに、レンズも軽量薄型を。

508 :名無しさん脚:05/02/20 20:44:09 ID:HYnzbgyT
>>507
そりゃもはやマイナーチェンジではないなw
つうかカッコワルイかなあ。

509 :名無しさん脚:05/02/20 20:54:04 ID:o/g2Ixdi
多重露出レバーの材質強化
露出補正ダイヤルのロック不用(小気味よいクリック感で)
レンズフードを金属製に

あとはレンズフード付けっぱ警告なんてあったら最高なのだが

510 :名無しさん脚:05/02/20 21:37:51 ID:cpJYW2Rr
6×6に。

511 :509:05/02/20 22:02:44 ID:o/g2Ixdi
シマッタ、レンズキャップつけっぱ警告の間違いですた

>>510
6×6にしたら「沈胴じゃなきゃ厭」ってんだろ?
そもそも7のスレなんですが。
6スレで再販キボンってつぶやいてたらよか。

512 :名無しさん脚:05/02/20 23:16:50 ID:WCbpQ1rA
レンズ交換をRF645みたいに簡単にして欲しいよ。
あと本体じゃないが広角レンズ35ミリくらいの出して欲しい。

513 :名無しさん脚:05/02/20 23:24:01 ID:W29zQ064
被写界深度の確認が出来るように(ry

514 :名無しさん脚:05/02/21 02:17:09 ID:3eCbMcnp
左右のスプール入れる部分にスッポリ入る、デジタルバック(?)ってできないのかな??645の横くらいで。
あれだけスペースがあるんだからがんばれば・・・(笑)

515 :名無しさん脚:05/02/21 14:02:09 ID:uJZdVS7d
>>513
じゃあ俺はボケの確認が(ry

516 :名無しさん脚:05/02/21 20:35:35 ID:0ptPJxuS
コマ間にデータ記録してくれないか

517 :名無しさん脚:05/02/21 22:22:43 ID:3eCbMcnp
使ってる人の「ボケ具合」を表示してくれるってのはどう?



>>516
コマ間データー、俺もほしい。

518 :509:05/02/21 22:34:48 ID:cg2DJ2+N
TTL測光にしちくり

519 :名無しさん脚:05/02/22 08:54:47 ID:UQ5owEXJ
>518
レンズシャッターでTTL測光は、、、。
>514
裏蓋外れるんで、デジタルバックはできそうな気がする。
>512
35mm欲しい。魚眼レンズってのも面白いかも。

520 :名無しさん脚:05/02/22 23:45:58 ID:FZRNi12T
たった今前から気になってた150mm注文してみた
ネット中古だけど・・・

521 :名無しさん脚:05/02/22 23:56:07 ID:sNafxRBv
>512
7用ホロゴンは夢ではある罠。シャッター入れる場所無いけどw
小品ならその気になれば25mm位までは作れそうな悪寒、
タムロンがブロニカを手中に入れたときは中判用交換レンズを期待したっけなー…
>514
35mmのe-filmもぽしゃったし…。

522 :514:05/02/23 01:37:33 ID:Qda1Tjfp
>>521
>35mmのe-filmもぽしゃったし…
そうですよねぇ。やっぱりどこかから圧力がかかったんでしょうか。
ブローニーのサイズがあればそこそこのデジが入りそうで。




35mmより110mmくらいが先の方が良くない?
それとも500mmとか(笑)

523 :名無しさん脚:05/02/23 19:42:34 ID:XRAEVq3g
TTL頼むよ

こう書くと邪道といわれそうだが、気軽にストロボ炊きたい時に
重宝すると思う。 もちろん時間があるときはじっくり設定するけど
屋内でのスナップなどはまごついてるうちに良い表情が撮れなくなる
可能性ありのため とか書いてみるテスト

524 :名無しさん脚:05/02/24 13:26:10 ID:deJqDX/H
マイナーチェンジじゃないけれど、
リクエストベースで、パーツを金属に変えて欲しい。
露出補正ダイヤル、シャッターダイヤルだけでいいや。

あと、タイマーのボタンが正面に来るのって、デザイン的に許せない。
もうすこしどうにかならんかったのかえ。


525 :名無しさん脚:05/02/24 14:40:27 ID://Y+FQNb
引き出しから43mmの正札23万が出てきた。
2,30%の値引きはあったのだろうがビンボウな俺が良く買ったもんだ。

526 :名無しさん脚:05/02/24 16:33:55 ID:JvAMNj4z
まぁ金属フェチの方は他のカメラに逝って下さい。

527 :名無しさん脚:05/02/25 16:15:48 ID:vPesksza
きたぞー150mm
明日はこれで女の子を・・・

528 :名無しさん脚:05/02/25 17:15:59 ID:ilHxaf1A
俺のは135mmかな

529 :名無しさん脚:05/02/25 23:05:18 ID:3NKvH2AY
おれは通常43mm

530 :名無しさん脚:05/02/26 22:20:14 ID:L45Pb3jt
もうちょい小さい(短い)レンズが欲しい。

531 :名無しさん脚:05/02/26 22:41:52 ID:0rwnUrSv
パンケーキPN80mmF4.5いかがっすか

532 :Virago ! ◆SMC.mz1bk. :05/02/26 23:13:14 ID:1/D0ypNc
金属と言えば・・・
使い込むうちに巻き上げレバーだけが銀色に輝き、
トップカバーの剥き身ゆで卵とのコントラストが不気味。

533 :名無しさん脚:05/02/27 15:01:02 ID:yR+UFcTA
パンケーキじゃなくてもいいから、本体につけたときに
出っ張りの小さい80mmくらいっていいかも。
レンズの後ろは少々出っ張っててもいいから。

534 :名無しさん脚:05/02/27 16:19:45 ID:Xpkf2tCB
60mmくらいがいいでない?

535 :名無しさん脚:05/03/01 00:19:06 ID:2m4aRyP1
もっとF値の小さいの作れないもんかなぁ

536 :名無しさん脚:05/03/01 02:11:54 ID:jpm1npXg
>535
距離計の精度の問題もあるんじゃないかな?

537 :名無しさん脚:05/03/01 03:27:51 ID:fLj1+5hf
昔のキャノネットのようにフォーカスリングにクリックストップつけちまえ!

望遠なんかは深度が浅いだろうけど、結局距離計連動無しなんだから
クリックストップつけて、絞りがF○○なら××m〜∞までピントが合います。
みたいにできないもんか?

538 :名無しさん脚:05/03/01 11:57:43 ID:Ka7iOmNO
なんでクリックが必要なの?
動いちゃう??
絞り決めてからピンと合わせれば、もうそれ以上レンズいじる必要ないじゃん。

539 :名無しさん脚:05/03/01 13:53:39 ID:IoaVNFW8

カチカチするピンとリングなんてやだよ。
ばっかじゃない?

540 :名無しさん脚:05/03/03 00:15:47 ID:tWZIp1G6
210やそれ以降の望遠(まだ出てない・・妄想)は皆ご存知の通り
精度の問題で距離計連動できないから
ほとんど∞で山岳や風景に用途が限定されてしまう。
そこである位置でクリックストップつけておけば
例えば、ここのクリックでは5mにピントが合い、16に絞ると4m〜7mまで
深度が稼げます。みたいなのが便利でない会?ってことよ。


541 :名無しさん脚:05/03/03 01:27:34 ID:agvCUl5E
クリックがなくても、距離冠に距離書いてあるからそれに合わせればすむ話では?

普通は距離冠がいかにスムースにネットリ回るかをこだわるもんだけどねぇ・・・

542 :名無しさん脚:05/03/03 08:06:31 ID:Lz82/s1N
210ミリにはあってもいいんじゃな〜い?
そもそも距離計と連動しないんでしょ?

543 :名無しさん脚:05/03/03 13:02:45 ID:d3d/Eh6M
>542とか
此処は妥協してピントリングのロック機構あたりで手を打っては w
>530>531
80mmはオルソメターでdでもなく光学系が小さいからやれなくは無いんでしょうねー

544 :名無しさん脚:05/03/03 14:41:12 ID:agvCUl5E
300mmのパンケーキとか、

無理ですか・・・?

545 :名無しさん脚:05/03/03 18:32:51 ID:LosRPtsi
広角寄りのズームレンズとか面白いかも。
あんまでかくないやつキボン。

546 :名無しさん脚:05/03/04 15:46:06 ID:SjNRQF8S
ズームって、おい(ry

547 :光学メーカーのやるこっちゃないが:05/03/04 15:53:28 ID:EAaca0/w
>546 フィッシュアイズームにして、現像まで何が写っているか解らない、ってのもオツかとw
>544 光学系は薄くできるけど鏡胴を縮めるのは無理かと。あ、ベローズなら余裕だw

548 :名無しさん脚:05/03/04 22:32:22 ID:afwz66fq
「山岳写真の上達技法」、いると、あれくらいの大きさだからか、4X5と変わらないですね。
6X6と4X5は違いがわかるんですが。

549 :名無しさん脚:05/03/05 07:41:40 ID:YmCVZZC5
街の風景撮ってるんだけど、すれ違うカメラじいさんの視線がうっとおしい。
たまに小脇にかかえた35mmカメラをサッと隠す人もいるんだよね。
気持ちはわかるけど、まるでカメラをアクセサリーにしてる人が競い合ってる
ような感覚を押しつけられるのでいやです。別に人のカメラなんてどうでもいいですし。

550 :名無しさん脚:05/03/05 07:54:38 ID:29CKpVwl
>>549
そういうあなたが一番気にしてるように読めるが。
人のカメラなんかどうでもいいだろ?

551 :名無しさん脚:05/03/05 09:20:25 ID:zxGLKZwc
有名撮影地行くと妙に人のカメラが気になる。
レンズ借りられるんで。

552 :名無しさん脚:05/03/05 09:27:53 ID:Mh4xjDJn
>535
00シャッター使っちゃったからでないの?

553 :名無しさん脚:05/03/05 11:21:12 ID:8ZCrpqfk
観光地でレンタルレンズ屋やろかな。

554 :名無しさん脚:05/03/07 13:45:58 ID:HPszk6WP
ところで去年の11月からここの株が暴騰してますね
150万円分買っておけば今350万円ですよ。

うーん 買い遅れですが・・・
マミヤの株で儲けて、レンズでも買うというのが最高かもと思ったりして
ちょっと残念です

555 :名無しさん脚:05/03/07 13:59:32 ID:wjDotuLO
私はトプコンでそれやった。

556 :名無しさん脚:05/03/08 02:37:49 ID:9RmYauh2
コンタックスのG2+B21買うのと、50mm買うのとどっちが良いでしょうねぇ・・・・

悩むなぁ・・・・

557 :名無しさん脚:05/03/08 02:46:33 ID:i+vC6rLo
>>556
43mm!!


558 :名無しさん脚:05/03/08 21:32:25 ID:8NsNEcvA
両方持っているけど、どっちも良いレンズだしなぁ。
悩む気持ちはよく分かる。

43mmより一段スコーンと抜けの良い絵になるし、町中のスナップでは
使いやすい画角なんで、最近は50mmばっかり使ってます。

ま、新品買う気なら、店頭在庫有る内だからG2+B21かなぁ。

ところで、他のレンズは何持ってるの?>Mamiya7

559 :556:05/03/08 23:41:57 ID:9RmYauh2
>>558

どっちもって、G2も50もって事?それとも43も50もって事??


持っているのは、65,80,150,210です。
基本的に、43より50の方があいそうです。43までの広角は必要ないのと、
やはり広角は寄れないと魅力半減。同じだけしか寄れないなら、50にしようかなと思ってます。
バケペン&45があるし。



でもG2無くなっちゃうと聞くとね・・・重いけどなぁ・・・・・・でも今さら135に投資するのも・・・・・・・

560 :557:05/03/09 03:10:00 ID:KGB9HHv4
もれはG2+b21も43も50も持っているけれど、
21ミリが好きなら、43の方がおすすめ。

50ミリは、135で24ミリというより28ミリに近い気がする…。

ただ、G2は使っていて気持ちいいよ。B21を買ったら、28ミリ、45ミリ、35ミリ、90ミリ16ミリと進んで行くのが目に見える。見えるよ、父さん…。


561 :名無しさん脚:05/03/09 09:25:50 ID:RERbglM+
43mmに専用フードつけたらガッチリはまって取れなくなったorz
どうやって外せば良いでしょうか?

562 :名無しさん脚:05/03/09 11:09:47 ID:+RtPkpWK
ツバつけてみる!

563 :556:05/03/09 12:12:34 ID:FGQ0lj4n
>>557さん

>50ミリは、135で24ミリというより28ミリに近い気がする…。 
そうなんですか。43も良いんだけど、前景のこと考えると、レンジファインダーであまりの広角はねぇ・・・


>ただ、G2は使っていて気持ちいいよ。B21を買ったら、28ミリ、45ミリ、35ミリ、90ミリ16ミリと進んで行くのが目に見える。
それなんだよねぇ。28や35は絶対欲しくなるだろうしね。でもGR1やT3があるしなぁ。
でもG2は将来も高く売れそうだしね・・・(銀塩があれば)


もうちょっと悩みます・・ありがと

564 :名無しさん脚:05/03/09 13:14:09 ID:0sKhzC5L
>556
コンタGの中古の値段を考えれば、ボディーを買ってしまえば
あとは中古で気付けば1年でホロゴン以外は集まっている悪寒。
G1+45mm(中古)なんて中庸コンパクトの値段だしとにかく財布に優しい

なので7とは切り離して買ってしまうのが吉  w

565 :名無しさん脚:05/03/09 13:48:40 ID:ot0pOiQQ
あ。俺、メインが7でサブがG1だよ。結構良い組み合わせになるよ。

566 :名無しさん脚:05/03/09 21:12:04 ID:FGQ0lj4n
で、そんなにカメラばっかり買って、何撮るんだよッ!? >おれ

567 :名無しさん脚:05/03/09 22:16:12 ID:3XmvyoAO
>>561
暖めたり冷やしたりしてみても駄目かな?

>>566
(゚ε゚)キニシナイ!!
オレなんか引き伸ばしレンズまで入れると銀鉛カメラのレンズだけで
40本越えてしまった・・・。

しかし、Mamiya7とコンタGの両方揃えてる人って多いですなぁ。

>>563
50mmが135では28mmに近い、というのは「自然なパース」という意味で
私も同意見。逆に広角らしいパースっていうんなら43mm。
どっちも細かいところまで描写してくれるんで、あとは画角の好みの問題かと。
2本連れて行くときは43mm+65mm、一本勝負なら50mmって感じで使ってます。

568 :名無しさん脚:05/03/09 22:47:11 ID:3XmvyoAO
あと、43mmは最初からラインナップされてた分、流通量が多いので
中古で入手しやすいけれど、50mmではなかなか見かけない。
まぁ43mmも黒ファインダーにこだわれば、中古の玉数はぐっと減るかも知らんが。

っつぅこって、50mm新品購入して、やはり43mmも気になったら中古を
get、って流れはいかがでそ?

569 :名無しさん脚:05/03/09 23:16:05 ID:FGQ0lj4n
そんなに私を苦しめないでー  (涙)

570 :名無しさん脚:05/03/10 02:15:00 ID:xgZWhBIE
>569
無駄なあがき早めた方が良い。みんな通ってきた道なんだよ(w

571 :557:05/03/11 05:37:08 ID:YUIQXixZ
>>569
楽になっちゃえよ。
もれは、マミヤ7II×2 43,50,65,80,150
    G1、G2、G2黒 ホロゴン、28ミリ(黒、銀)、35ミリ、45ミリ(黒、銀)90ミリ

と揃えて、やっと楽になってきたよ。あとは210だな。

GR1SとTVS2も持っているけれど、Gとは違うよ。それぞれがなかなか良い味だ。


572 :名無しさん脚:05/03/11 06:03:36 ID:En43LziZ
>>571
21ミリもってないんだ。

まだまだだね。

573 :名無しさん脚:05/03/11 10:05:58 ID:Bz9cw7AF
>>571

あれ?
4X5はやらないんですか?
マミヤに比べるとうんと安く揃いますよ。

574 :名無しさん脚:05/03/11 13:30:41 ID:ryyYGSIg
悪魔の囁き乙

575 :名無しさん脚:05/03/11 22:54:27 ID:bVlXP5iH
しのごはレンズはともかく現像がばかたか
マミヤ7で10カット撮ったら現像800円
手費二課で10カット撮ったら現像8000円

576 :名無しさん脚:05/03/11 22:56:34 ID:Bz9cw7AF
マミヤ7の10カットとテヒニカの10カット同列に比べちゃいかんわさ。

1カットあたりの「魂」の入り方が違う。

577 :571:05/03/12 02:40:40 ID:oEiCFvoq
>>572
あ、書きわすれた。dクス

578 :名無しさん脚:05/03/13 20:41:45 ID:zzNV80QJ
もうすぐ桜の季節だね。
1本レンズ増そうかな。
age

579 :名無しさん脚:05/03/15 11:42:43 ID:2CFrXiqK
150mm/4.5、無限遠が出なくなりますた。
初めボディの距離計が狂ったのかと思いましたが、
3台持ってるボディのどれにつけてもヘリコイドの指す距離が
実測とかけ離れています。他のレンズはOKでした。

修理に出しましたが、こんなことってあるのでしょうか。
経験された方がいらっしゃったら、経緯等をお聞かせ願えればと思います。

おかしくなった原因に一つだけ心当たりがあります。逆付けしてた
フードが外れにくくなって、力任せに取ったことがあります。そのとき
距離環を持たないように気をつけたつもりですが、ひょっとしたら・・・。

580 :名無しさん脚:05/03/16 00:40:25 ID:+g+wCKmb

もう捨てた方が良さそうね・・・

581 :名無しさん脚:05/03/18 20:04:18 ID:DPvrBpsM
50mm 買うか!

582 :名無しさん脚:05/03/19 08:18:03 ID:syfuM8aR
じゃあ、漏れは43ミリ 買うか!
65ミリ持ってるから、43ミリ逝っちゃおうと思うけど、
使いこなし難しそうだなあ。
ノーファインダーのスナップなんかどうだろ。

583 :名無しさん脚:05/03/19 08:39:15 ID:mHP/lI+C
65mmも43mmも持っているけど、43mmは広すぎてノーファインダーでは感覚がつかみにくいよ。
あとで、大幅に切り取るつもりなら構わないんだけど。

歪みが無くヌケがよいのでは、当代随一だと思うレンズ。逝ってください。

584 :名無しさん脚:05/03/19 10:57:18 ID:XnRH3vz+
あー・・・


イヤラシい写真も135から中判に突乳か・・・

585 :名無しさん脚:05/03/19 12:27:42 ID:sEYiC2Ql
ライカ買おうか、7買おうか悩む。
ちなみにペンタ67、マミヤ6は持ってる。
あんまりいっぱいあってもなー とも。

予算は50万 ん〜

586 :名無しさん脚:05/03/19 12:39:17 ID:fG5h4cFn
>>585
贅沢なやっちゃな〜うらやましい。

50万あれば取りあえずどっちも買えるだろ。
って、安いライカじゃ我慢できんのだろな。
漏れだったら中古で逝くけど、贅沢なヤシ
だから、新品かい?
いずれにしろうらやましいw

587 :名無しさん脚:05/03/19 13:21:33 ID:D6a74Kmr
勝手に好きな方買えよバカ。

と言いたくなるぐらいうらやましいなおい。

588 :名無しさん脚:05/03/19 14:42:04 ID:XnRH3vz+
そうか??

昔から、カメラコレクターにいいフォトグラファーなし って言うでしょ。

589 :名無しさん脚:05/03/19 16:28:02 ID:nk3ZbZHt
ライカより7Uのポジに感動。
ライカはもう飽きた。

590 :名無しさん脚:05/03/19 20:16:01 ID:UGpP9jk4
>>589
同感、7Uと比べると怒られるかもしんねけどオラもライカに飽きただ。

591 :名無しさん脚:05/03/19 21:12:24 ID:7gavPYDp
おひおい、ポジをライカと比べるなよ。
ミドル級とバンタム級じゃ勝負にならん。
ただ、バンタム級は一番奥が深いって言われてる。

でもミドル級のパワーは圧倒的だよね。


592 :名無しさん脚:05/03/19 22:33:35 ID:XnRH3vz+
同じレンジファインダー機でもマミヤ7とG2ならしっかり役割分担はできるんだけどね。
ライカだと、キャラがかぶりますね。

593 :名無しさん脚:05/03/20 00:31:47 ID:FM8odjoM
ライカ新品買う金額でマミヤ7とG2両方買える悪寒。

594 :名無しさん脚:05/03/20 01:15:32 ID:WHM9t3cM
そもそもライカ買うのは、「ばか日本人」くらいでしょ?

595 :名無しさん脚:05/03/20 10:46:57 ID:58pfYHkh
色違い限定品に限ればそうかも。

596 :名無しさん脚:05/03/20 20:46:43 ID:F7RLPRzU
ヨーロッパに行くと反対にニコンが高級品だったりする。

597 :名無しさん脚:2005/03/21(月) 22:01:59 ID:+84nsAab
今月のポン亀p38からマミヤ7での写真出てる。スナップポートレートってやつかな。
田舎の高校生にカメラを強く意識させる意図で7使ってるのかな。写ルンですでも似たような
写真が撮れる感じだが

598 :名無しさん脚:2005/03/22(火) 23:35:45 ID:nEeAzsi3
65mmのレンズの長さがもうちょい短ければなあ。

599 :名無しさん脚:2005/03/24(木) 02:44:20 ID:2pPSZfGf
今日ぼくのmamiya7、ラッカーで衣替えしました。
迷彩色にしてやりましたよ、なかなかかっこいい。

600 :名無しさん脚:2005/03/31(木) 20:44:55 ID:MN20q6tU
報告

今日使いました。(65mmで約10カット)

601 :名無しさん脚:皇紀2665/04/01(金) 10:04:16 ID:/WwcGXRD
あの〜ちょっと良いですか?
35mm一眼から、いきなりMamiya7使いになろうと
思うのですが予算的に中古の7と中古レンズ1本を買う場合
65mmと80mmどちらが良いでしょう?
カタログのブライトファインダーを見ると65と80は
数歩の差に感じます。35mm一眼のレンズは35mmが
好きなので自分的には65mmかな?と思いますが・・・

602 :名無しさん脚:皇紀2665/04/01(金) 11:29:18 ID:0fPFlK4X
>>601

悲しいお知らせです・・・・



「両方必要です。」
80mmがないと、65mmの次もうちょっと望遠が欲しいとなると150mmになってしまいます。
65mmを先に買っても、80mmの中古というのは数がありませんし、どうせ買うなら、
最初からボディと一緒に買っておいた方が安上がりと言うことです。


「オレは広角しか要らん!」という決意なら、65mmから始めてもいいと思いますが・・・

603 :601:写暦17/04/01(金) 17:16:21 ID:/WwcGXRD
>>602
そうですか・・・orz
一番良いのは中古でも80mm付きを買って
次に65mmを買うのが良いみたいですね。
しばらくは80mmで頑張っちゃおーかな?


604 :名無しさん脚:写暦17/04/01(金) 17:46:47 ID:hZ4zr2Uo
35mm判で、一般的な標準単焦点とされる50mmと35mmのどっちが自然な画角と感じるかによるのでは。
でもやっぱ、80mmの中古の少なさを考えると普通に80mmとのセットでいいんじゃない?

605 :名無しさん脚:写暦17/04/01(金) 19:14:02 ID:R3wgwipf
しかし、レンズは65mmの方がよいと思うよ。まあ、どっちでも良いんじゃない?

606 :名無しさん脚:写暦17/04/01(金) 19:48:58 ID:E6X2ki4I
人物ポートレートを撮ることが多そうならふつうに80の方がいいかな。


607 :名無しさん脚:写暦17/04/01(金) 20:51:54 ID:BBwhDfet
私は、最初に65mmを買って、その後43mm。
80mmを買っていたら、二本目は50mmだったと思う。
広角系が好きなら、65mmを買いなされ。

608 :名無しさん脚:写暦17/04/01(金) 23:09:47 ID:hVqLs5gB
漏れは35o判では50oづかいだったから
80oでもだいぶワイドな感じがしたがね。

でも使ってみると以外に使いやすい画角なんだな。

609 :名無しさん脚:写暦17/04/02(土) 00:01:57 ID:TPysI7aJ
俺は35mm判では50mm狭すぎたので7Uの80mm(40mm)は最高に使い易い。
そんでもって次は50mm(24mm)買って、今度は150mm買おうと思てる。

610 :名無しさん脚:写暦17/04/02(土) 00:21:55 ID:AlTaDkzX
うひょー、、、
なんだ結局みんな65、80持ってるんだ。
漏れのデフォは65だけど、80もコンパクトでいいよね。

結論: どっちも買う羽目になる。ハイ

611 :名無しさん脚:写暦17/04/02(土) 00:55:51 ID:b1lQ3F8g
>>603
最初から両方買えばイイじゃん。
どうして買わないの?

612 :名無しさん脚:写暦17/04/02(土) 01:58:45 ID:wr2DPIiA
最初から全部買えばイイじゃん。
どうして買わないの?

613 :名無しさん脚:写暦17/04/02(土) 13:46:13 ID:fh8CZ+2V
>>603

まぁ、買ってから悩め


614 :名無しさん脚:写暦17年,2005/04/02(土) 15:43:26 ID:A9ZzmO0U
言うのはタダだからなあ

615 :名無しさん脚:写暦17年,2005/04/02(土) 16:14:38 ID:b1lQ3F8g
いま、どこがいちばんやすいのかなー?


616 :名無しさん脚:写暦17年,2005/04/03(日) 08:21:25 ID:cy9242mF
質問でーす
mamiya7II 80mmなんですけど
ファインダー内の点線枠、あれって何に使うの?水平はだしやすいかもしれないけど
実際のネガは点線枠よりかなり広く写ってるし。。。

617 :名無しさん脚:写暦17年,2005/04/03(日) 11:38:12 ID:MtQiXsqd
まあなんつうか、目安。

618 :名無しさん脚:写暦17年,2005/04/03(日) 11:41:01 ID:ond0BrZI
広く写ることがわかってるなら、それでイイじゃん。


そんなこと言うんなら、もうやめちまえ!!

619 :名無しさん脚:写暦17年,2005/04/03(日) 18:43:41 ID:QwQJ2L6+
>>616
よかったらオイラのF4と交換してあげようか?
ファインダーで見える範囲より広く写ることはないし狭く写ることもないからキミのフィーリングには合ってると思うよ。

620 :名無しさん脚:写暦17年,2005/04/03(日) 19:42:07 ID:cy9242mF
そんなクズカメラいらない。

621 :名無しさん脚:写暦17年,2005/04/03(日) 23:07:12 ID:XMgekBqK
>>616
よかったらオイラのF3と交換してあげようか?
ファインダーで見える範囲より広く写ることはないし
狭く写ることもないからキミのフィーリングには合ってると思うよ。

622 :名無しさん脚:写暦17年,2005/04/03(日) 23:11:04 ID:5FyS7gGn
そんなジージーの形見分けみたいな屑いらね

623 :名無しさん脚:写暦17年,2005/04/04(月) 00:36:29 ID:AAcjFI21
>>616
よかったらオイラのFと交換してあげようか?
ファインダーで見える範囲より広く写ることはないし
狭く写ることもないからキミのフィーリングには合ってると思うよ。

624 :名無しさん脚:写暦17年,2005/04/04(月) 02:05:03 ID:A/47GROR
そんなシャッターボタンの押しづらい屑いらね

625 :名無しさん脚:写暦17年,2005/04/04(月) 21:03:05 ID:lQeFq9Lp
21,28,45,G2.を買うか
マミヤ7II65ミリ買うか。。。。悩む。
値段は同じくらいなんだよね。

ただ、カメラがまた増えるのはあんまりうれしくないんだけどw

ちなみにマミヤ6、ハッセル、ローライ、ペンタ67、35ミリ一眼がある

626 :名無しさん脚:写暦17年,2005/04/04(月) 21:59:19 ID:xX49JkSQ
店でG2触って、あまりのガタガタ鰤に一気に買う気が失せた。

まだTC-1&GR21買った方が良さそう。

627 :名無しさん脚:写暦17年,2005/04/04(月) 22:16:39 ID:epHxhH+T
>>625
>ただ、カメラがまた増えるのはあんまりうれしくないんだけどw
なんなら何台か引き取ってやるぞ。

628 :名無しさん脚:2005/04/05(火) 16:40:22 ID:640e72Ww
むしろ引き取らせてください

629 :名無しさん脚:2005/04/05(火) 20:22:17 ID:c921D1CY
>>625
大丈夫。お友達がいっぱいいるよ。
ttp://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1111239534/

630 :名無しさん脚:2005/04/06(水) 21:59:17 ID:k5LGGPLZ
だれか50mmの作例アップしてくれないかな。
みたいっす

631 :名無しさん脚:2005/04/07(木) 08:55:20 ID:wiiAm0tJ
43mm買った。
ポジ見て驚いた。
凄いレンズだ。
凄く下手な写真だ orz

632 :名無しさん脚:2005/04/09(土) 10:11:28 ID:j1FB2jTP
もっと超広角レンズ(30mmぐらい)出ないかなぁ。

633 :名無しさん脚:2005/04/09(土) 15:08:18 ID:yDhTdZfI
30mmだと魚眼だろ

634 :名無しさん脚:2005/04/09(土) 16:47:56 ID:xioOYVpb
>>631
禿同。とくに4行目 orz

635 :名無しさん脚:2005/04/09(土) 20:22:46 ID:cnjquaIk
>4行目

それは「寄れない」って事が致命傷だっていう事??

636 :名無しさん脚:2005/04/10(日) 12:56:05 ID:qmpSGglq
定期点検だしてるかい?

637 :名無しさん脚:2005/04/10(日) 13:35:33 ID:3OllWbGU
2,3年に1度出すが問題が生じたこと無し。
一寸勿体無いような気もするが9,000円くらいだったと思う。


638 :名無しさん脚:2005/04/11(月) 09:50:28 ID:MwfMij+L
わ〜い!7U+80mm買っちゃったー!
リバサルが良いですよ〜と言われたので
ベルビアを買てきた。(・∀・)b

639 :名無しさん脚:2005/04/11(月) 15:11:50 ID:w8R9oyc8
おめ!
6×7のポジはには感動しますよ。

640 :名無しさん脚:2005/04/11(月) 16:54:31 ID:gvK7sVJN
いいなぁ・・・

641 :名無しさん脚:2005/04/12(火) 03:02:09 ID:cDF11PlK
いいだろぉ・・・


642 :名無しさん脚:2005/04/12(火) 17:24:47 ID:5xrHnP+4
>>635
レンジファインダーのこいつだと、あまり問題にならんよ。
寄りたかったら、一眼レフに汁。重いけど。

643 :名無しさん脚:2005/04/12(火) 21:57:30 ID:4zA/aqVu
30cmぐらいまで寄れる超広角レンズ出してくれ〜

644 :名無しさん脚:2005/04/13(水) 12:41:10 ID:LmCvka7b
目測でいいからね
ヘリコイドを改造した43mm-2とかでいいんだけどさ

645 :名無しさん脚:2005/04/13(水) 21:48:16 ID:GdLh41M+
38ミリでいいから出してくんないかね。

646 :名無しさん脚:2005/04/14(木) 01:21:51 ID:sQjDqSyt
300ミリ出してくれ。ピントは無限遠のみでいいから。

647 :名無しさん脚:2005/04/14(木) 01:29:19 ID:x507T/Md
>>644
目測なら、クローズアップフィルタを装着汁。
43ミリくらいの広角なら、どうにかなるぞ。
ただし、構図は勘だけれど…。

648 :名無しさん脚:2005/04/14(木) 18:39:18 ID:ca9LyC2J
ところで、この会社大丈夫?
京セラの次に・・・という噂もあるが。

649 :名無しさん脚:2005/04/14(木) 19:14:21 ID:H2aqF8LI
オイラには645AFの失敗がNシステムの失敗に重なって仕方ないんだが。

650 :名無しさん脚:2005/04/14(木) 21:50:01 ID:lHTo20jg
クソー!今日、レンズのフタ
ツケッパで2枚も撮っちまった…orz

651 :名無しさん脚:2005/04/14(木) 22:58:43 ID:KQcFz7qi
>>649

645AFってデジバックが手頃な値段になってから、活きてくるんじゃない?

ただマミヤは135はとっくに撤退してるし、デジもやってないし、プロ用&アドアマの機器に特化すれば
やっていけるでしょう。

大怪我するとしたら、ZDかな?

652 :名無しさん脚:2005/04/15(金) 11:25:20 ID:C/GhC7E2
ZDで大怪我したタイミングに、
キヤノンが格安スタジオ用デジシステムに本格参入でもしなければ大丈夫でしょ。

653 :名無しさん脚:2005/04/16(土) 17:54:36 ID:bgf+yMpd
キヤノンは中判クラスに参入しそうに無いから大丈夫そうな。
むしろフジがどう動くかが、、、

654 :名無しさん脚:2005/04/16(土) 18:48:24 ID:DebFxAdM
キヤノンが釣り具に進出してきたらどうしよう・・・・・・・・・・・・・・

655 :名無しさん脚:2005/04/16(土) 19:08:37 ID:yiSyknZR
魚群探知機なんか映らなそうだなw

656 :名無しさん脚:2005/04/17(日) 14:23:43 ID:Nfox9upo ?##
マクロレンズ出してほしいな レンジファインダーだと無理なのかな

657 :名無しさん脚:2005/04/17(日) 14:33:44 ID:dC9tvlOv
>>656
無理、っつーより、一眼レフでもマクロレンズで撮影したことないだろ?

658 :名無しさん脚:2005/04/17(日) 19:36:29 ID:x4HAEeNK
昔オートアップあったね
マクロは原理的には作れるだろ
でも絞りを135以上閉じなきゃならないし
フレー民具も難しいな

659 :名無しさん脚:2005/04/17(日) 22:17:02 ID:QbbGCp3I
フレー民具できないのに、原理的にできるとはこれいかに??

660 :名無しさん脚:2005/04/18(月) 00:47:15 ID:gUZsCD3g
目側でやればってことじゃないの。

661 :名無しさん脚:2005/04/18(月) 23:10:13 ID:XfkAHDkr
フレー民具できないとは言ってないじゃん。
難しいって言ってるだけじゃ。

662 :名無しさん脚:2005/04/19(火) 09:08:24 ID:Nl2B3UYL
だからさあ、等倍域になると被写界深度ミリ単位。
無理。
いや、単に近接撮影ならなんとかなるだろうけど。

663 :名無しさん脚:2005/04/19(火) 10:09:06 ID:6Gt0Ugv3
そこで巻尺ですよ。

664 :名無しさん脚:2005/04/19(火) 15:22:30 ID:UqaWP7p7
測量

665 :名無しさん脚:2005/04/19(火) 22:37:32 ID:QpzAZMEf
レンジでマクロって距離どうやって出すの?
やっぱ枠ですか?w

無いものねだりもいい加減にしなさい!


666 :名無しさん脚:2005/04/19(火) 23:24:45 ID:8FaXMoTF
前の出っ張りが短い65mmを出してくれりゃそれでいいや。


667 :名無しさん脚:2005/04/20(水) 02:22:25 ID:+9u/LTfl
あんなぁ、マミヤ7のデジタルが出る夢を見たよ。
マミヤ7Sって言うねん。
あとな、一眼レフスタイルでファインダーが電子ビューファインダーになったマミヤDB7というのも出るという夢だたよ。
夢だから、幸せ度が高かったなぁ。本当に出たらヒクかも。。。

668 :名無しさん脚:2005/04/20(水) 15:39:44 ID:/Dg38nWA
ライカのマクロエルマーみたいな方法でできないかねぇ。せめて40cmでいいんだけど。

669 :名無しさん脚:2005/04/20(水) 18:13:57 ID:xbl8mby5
往生際の悪い・・・

670 :名無しさん脚:2005/04/20(水) 23:49:22 ID:TGaG4nIa
ドピーカン&午前中の順光&フォルティア&PLフィルター
&マミヤ7U+N150mm&きもアンダー

ウッホッホ!
コッテリカッチリ、すんごい桜の写真ができあがった。

671 :名無しさん脚:2005/04/20(水) 23:53:38 ID:xbl8mby5
順光で撮っちゃダメだよ・・・

672 :名無しさん脚:2005/04/21(木) 21:37:33 ID:OfpTflqp
風景写真

673 :名無しさん脚:2005/04/21(木) 23:15:58 ID:6TL4jxwI
マミヤ7のファンサイトってないの?

674 :名無しさん脚:2005/04/22(金) 00:39:08 ID:G94N8uGx
>>673

ここですが、なにか?

675 :名無しさん脚:2005/04/22(金) 01:57:29 ID:P+c/YlQi
80mmを新品で買ったら、レンズ表面にモアレが見えるんだけど・・・
これって画質に影響ないのかな?

676 :名無しさん脚:2005/04/22(金) 17:49:39 ID:OE6Ogn3p
アモーレ

677 :名無しさん脚:2005/04/22(金) 18:12:42 ID:Q0ThhlQ5
マミヤ7IIと80ミリ、セットで買おうと考えてるんだけど
どっか新品安いところ知らない?
俺が知ってる範囲では、安くて19万円台なんだけどね・・・
数年前は、確かもう少し安かった気がしたんだけどなぁ。

678 :名無しさん脚:2005/04/22(金) 20:06:44 ID:jbIIqDHR
デジカメが中判に追いつくとライカが過去になって(近い将来)
マミヤがステータス、買い。


679 :名無しさん脚:2005/04/22(金) 21:29:33 ID:IQl55xWX
モアレじゃなくてニュートンリングでしょ。
張り合わせの所で起こるけど全く問題ないよ。
結構普通。

680 :名無しさん脚:2005/04/23(土) 00:25:57 ID:RTFotsqQ
>>673
外国だけど。
マミヤ7だけじゃないけど。
ttp://www.mamiya7.com/

681 :名無しさん脚:2005/04/23(土) 13:24:10 ID:O9OpsBFu
>>678
逆。
デジカメが流行れば流行るほど、ライカが見直される。
もちろん日本の35mmフィルムカメラはほぼ全滅。
中判には生き残って欲しいけどね。


682 :名無しさん脚:2005/04/26(火) 10:34:51 ID:iabPH/mD
レンズの値段が今の2/3なら、もっと売れたんだろうになぁ・・・・・・・

683 :名無しさん脚:2005/04/26(火) 14:32:23 ID:qEtFEq+3
>>682
売れる本数変らず利益下がるだけ。
中判なんだから。

684 :名無しさん脚:2005/04/26(火) 18:40:19 ID:158f5Hhf
これのデジは出さないの?

685 :名無しさん脚:2005/04/28(木) 11:45:07 ID:c7LjVxlP
N65も買うつもりだったけど初めて7U+N80で撮ったら
しばらくN80一本でいいやと思た。


686 :名無しさん脚:2005/04/28(木) 16:35:24 ID:QBaj2TeM
おれ、レンズなしでいいや

687 :名無しさん脚:2005/04/28(木) 19:24:13 ID:x7YRziga
オレはレンズだけでいいや

688 :名無しさん脚:2005/04/29(金) 23:41:48 ID:CZBEtG/x
おれフォルティアだけでいいや

689 :名無しさん脚:2005/04/30(土) 00:37:52 ID:MQd6XCwW
おれスプールだけでいいや

690 :名無しさん脚:2005/05/01(日) 22:12:09 ID:+VJw9rFj
おれ、あややのマソ毛1本だけでいいや

691 :名無しさん脚:2005/05/03(火) 23:15:36 ID:pT7mDllX
50mm買うか、大判用75mm買うか・・・・


悩むなぁ〜〜〜〜〜〜〜〜

692 :名無しさん脚:2005/05/03(火) 23:28:18 ID:NSCYzg2L
中古で7のほうを80/4付きで買いました。
山で使う中判欲しいなあと思って、フジのGS645Sあたりに目をつけていたんですが、
よさげなmamiya7の中古が出てたのでついつい触っちゃいました。
いや〜やっぱ違うねえ。ファインダーすげえ見やすい。ちゃんとU仕様に改造してあるから尚更。
勢いで買っちゃいました。
明日明後日にいきなり山で活躍してもらう予定です。

発色は今までの過去ログとか見てるとかなり地味目?
ベルビアとかVSとか派手目なフィルムのほうがいいのかな。
とりあえず、最初はネガのリアラあたりで様子見ます。

693 :名無しさん脚:2005/05/04(水) 03:53:49 ID:3RYRUYsG
>>691
俺ならスーパーアンギュロンとかほしいぞ。

694 :名無しさん脚:2005/05/04(水) 11:54:07 ID:HHjQGjzb
みんな、メーカー潰れると困るから、新品買おうよ。


695 :名無しさん脚:2005/05/04(水) 12:36:50 ID:R5Op+7hJ
>>692
色乗りは濃くは無いけど、発色は地味じゃないと思う。セコールN
みんなはどう思う?

696 :名無しさん脚:2005/05/04(水) 18:08:04 ID:6V3EgEar
色乗り:並
コントラスト:大盛
シャープネス:大盛つゆだく

697 :名無しさん脚:2005/05/06(金) 23:49:19 ID:af6Jev/K
たしかにマミヤのレンヅは全て言える事だが
色気はあっさりだけどスゴピン

698 :名無しさん脚:2005/05/08(日) 00:03:32 ID:qHkvWeLq
ペンタ67と比べると、やはり階調ではペンタの勝ち。絵に立体感がある。
しかしシャープネスではマミヤ7。

正直言うと、ペンタのレンズの方が好き。
でも、あの気軽さで4x5並の改造感が得られるのは、マミヤ7のすごいところですね。

699 :名無しさん脚:2005/05/08(日) 14:39:18 ID:zs0h9B/A
山へ持っていくカメラとして7Uが欲しいと思い、ヨドで展示品を手に取ってみたら、ナリは大きい(67としては小さいが)が軽い!
買い!なカメラだね。

しかし、デザインが悪過ぎる・・・
カタログに「左側ラバーにMamiyaロゴエンボス採用」とあるが、これダサ過ぎる。
写りには関係ないけど、どうにかして欲しいと思った。
左側ラバーのMamiyaロゴエンボスを無くして、ラバー部分は全部シボ皮風した方がデザインがスッキリするし、滑り止め効果もあって良いと思う。

700 :名無しさん脚:2005/05/08(日) 14:45:29 ID:pf/XXbPI
>>699
7IIIと110mmの登場を願いますか。

701 :名無しさん脚:2005/05/08(日) 16:12:26 ID:zigoBgCj
>>699
ツルテカシボ風味より全然滑らないけどなぁ・・・
エンボスの件は、初期買え。IIとたいして変わらん(使い道によるが)。

702 :名無しさん脚:2005/05/08(日) 20:00:21 ID:vW8aWJFh
7Vは、エンボスひらがなになったりして(笑)

703 :名無しさん脚:2005/05/08(日) 22:19:49 ID:/Cn1A9Cu
>>700
いいですね、特に110mm。

>>701
Uからあのロゴエンボスになったんですね。初期を探してみます。

704 :名無しさん脚:2005/05/08(日) 22:40:31 ID:HVSee67E
>>699
山に行って7Uで撮って上がりを見てみな。
絶句ものだ!
そんなたわごとなんか
どーでもよくなるぞ!

705 :名無しさん脚:2005/05/08(日) 23:43:46 ID:Fk8gOVmA
そそ。
ライカじゃないんだから、カメラの模様なんか
気にしちゃいけませんぜ旦那。
中身で勝負ね。
って、俺はエンボスカコワルイとも思わないしね。

706 :名無しさん脚:2005/05/09(月) 10:39:14 ID:dsGHSWv6
>俺はエンボスカコワルイとも思わないしね。 

それは単に、あなたの趣味が悪いだけじゃない?

707 :名無しさん脚:2005/05/09(月) 12:40:24 ID:DV6HMnaD
>>706
7IIのエンボスをカコワルイと思わないと、悪趣味なのか??
人の感覚を悪趣味と決めつけるおめえの方が余程
悪趣味にみえるぞ。

708 :名無しさん脚:2005/05/09(月) 14:47:32 ID:qFVq3MCc
無駄を削ったんだろうが、あの弁当箱みたいな形をもうちょっと改良してほしいな。


709 :名無しさん脚:2005/05/09(月) 17:13:20 ID:dsGHSWv6
>>707
悪趣味とは言ってないよ。ただ、あんたの趣味、センスがが悪いと言う事だよ。

710 :名無しさん脚:2005/05/09(月) 19:16:02 ID:o8jBl//B
少なくとも格好良くはないよな。
以前このスレで妄想7IIIを貼ってくれた香具師いたけどあれ格好良かった。

711 :名無しさん脚:2005/05/09(月) 22:35:45 ID:4O8qfB58
そうかな?
漏れあの形けっこう好きだけど。
曲線的な645とは対照的なカクカクした感じがなんともいい感じ

712 :名無しさん脚:2005/05/10(火) 01:07:22 ID:Poext1l6
でも、フィルムのフォーマット自体がなんか、「おまえ長方形か正方形かはっきりせい!」みたいな形だから、
ボディもああなっちゃうよね。
レンズ付けるとこなんか、ガスレンジか換気扇みたいだしね(笑)

手にはなじみやすい(フォロー)。

713 :名無しさん脚:2005/05/10(火) 23:11:27 ID:H7jAaZ+n
素直に7IIのが良いと思うけど。
7のいかにもって色の方が余程趣味悪い。
だから消えたんでしょ?

っと煽ってみるか。

714 :名無しさん脚:2005/05/10(火) 23:36:35 ID:DnlDbPft
シャンパンゴールド w 使ってる奴に言われとーないわ

と、乗っかってみるさ

715 :名無しさん脚:2005/05/10(火) 23:43:53 ID:e66Efe0W
???烏賊に もって 色???

漏れはエンボス好きだね。
つか気にしたこともねー。
かっこいいかどうかは別だけど…
それにマンタク(魚拓?亀拓)とれるしなw

716 :名無しさん脚:2005/05/11(水) 01:08:05 ID:Ai5NNPyH
何だかんだ言っても、あの写りの良さですべて許せちゃうのよねぇぇぇ。

ヒモみたいなもんだ。

717 :名無しさん脚:2005/05/12(木) 01:38:37 ID:NUYtBM3D
エンボスの部分ってさー、はがしちゃって自分で加工してラバー貼り付けたりできるのかな。
加工キット最近売ってるよねー。

718 :名無しさん脚:2005/05/12(木) 02:59:41 ID:fuKmvx4M
マミヤ7と80、65買うか
ヘキサーRF、50、28買うか悩んでいる



719 :名無しさん脚:2005/05/12(木) 06:45:42 ID:g9N2JRSB
どちらも良いカメラだが、用途によって使い分けるんじゃないかな。
マミヤ7はとっても使いやすいが、数打つ時はさすがに向いてないと思うよ。
記念写真(集合写真)、風景、旅行なんかが目的なら間違いなくマミヤ7の方が
幸せになれる。

720 :718:2005/05/12(木) 13:12:41 ID:f/VI4pV6
>>719
ありがとう!
マミヤ6とペンタ67持ってるけど
かぶらないっすよね。(と思い込みたい)


721 :名無しさん脚:2005/05/12(木) 13:48:52 ID:/uHjil3R
6×6フォーマットは一つ持っておいて損はないっす。

722 :名無しさん脚:2005/05/12(木) 14:24:30 ID:vTjzuqsB
>>720
俺もそうだがNew6と両方持ちの人は結構いそう。
かぶんないよ。個人的には。バケペンとも用途違うでしょうし。
ただ、俺は持ってないんだがバケの出番が激しく減るかも w
>>721
6×6が増殖し続ける俺は病気の人ですか。いや、解っているんですが。


723 :名無しさん脚:2005/05/12(木) 20:47:08 ID:kfdS1pnk
7Vが出るとしたら、改良して欲しいことは何ですか?

724 :名無しさん脚:2005/05/12(木) 21:38:11 ID:au1LJprO
あのマミヤのでかいロゴをなんとかしてホスィ・・・

725 :名無しさん脚:2005/05/12(木) 21:41:57 ID:rUQN0V5j
おれはあのロゴ、カッコいいと思うな。

726 :718:2005/05/12(木) 21:53:42 ID:FYySVc47
みなさん、すんまそん!
ヘキサーRFの方、買っちゃいました(笑)
マミヤ7は現行品なのでいつでも買えるという理由で。
淀のステップアップポイントのときにでも買おうと思います。
どもども。


727 :名無しさん脚:2005/05/12(木) 22:47:37 ID:CxXG225z
ロゴ厨まだいるんかいw

728 :名無しさん脚:2005/05/13(金) 12:29:49 ID:s3X2f9FO
黒ボディにシャンパンゴールドのロゴ、があったら「買い」だ!

729 :名無しさん脚:2005/05/13(金) 14:27:09 ID:a7IpPK1T
カタカナロゴがあったら買いだ

730 :名無しさん脚:2005/05/13(金) 15:48:24 ID:7WFrqYhW
ゴロゴロしてたら痒いだ

731 :名無しさん脚:2005/05/13(金) 16:57:52 ID:s3X2f9FO
ゴロゴロしてたら痔だ

732 :名無しさん脚:2005/05/14(土) 12:53:45 ID:lM8Qwg4X
67、66、645とフォーマット途中切り替え可能な機能を追加してホスィ

733 :名無しさん脚:2005/05/14(土) 17:34:20 ID:mn50O2Ar
撮影データをフィルム間に記録出来たら幸せ

734 :名無しさん脚:2005/05/14(土) 18:09:17 ID:G7828M7g
余計な機能が追加されて、無駄に重くなるのだけは勘弁

735 :名無しさん脚:2005/05/14(土) 18:10:41 ID:/yNdnVVL
>>732
それならレンズも交換しないとなあ。

736 :名無しさん脚:2005/05/14(土) 20:37:15 ID:rZYl+1wQ
732
後でトリミングすればいいじゃん。
それよりシャッター00じゃなくて、0にして
もうちょと明るい標準を。


737 :名無しさん脚:2005/05/15(日) 01:07:23 ID:g8DzqfEw
7Uってコマ間広すぎない?
漏れのはスタートマークを合わせると
最後の10枚目がケツギリになってしまうことがあるんだけど。
サービス逝きかな〜?
みんなのは如何?

738 :名無しさん脚:2005/05/15(日) 12:54:35 ID:lzoWmH0g
沈胴できたら買っていたな。
いつも出っ張ってるのは奥ゆかしくない。


739 :名無しさん脚:2005/05/15(日) 12:56:26 ID:G/Lyw6hq
逆に俺は6でチンドウ部故障した過去があるので固定式の7には安心感がある。
確かにコンパクトなのは有利なんだけどね。

740 :最強スピーカ作る1:2005/05/15(日) 13:04:24 ID:R1PlGYXf
マミヤ7ごときの何が良いのか?

お前らは常識が分かっとらんよ。

マミヤ7のレンズ一式を入手しようと思えば、約80万円かかる
わけだ。その価格はブロニカのGS-1よりも高い位だよ。

GS-1の場合は加えて500mmで100万円のレンズがあったわけだけどね。

レンズが高くて入手できそうも無いようなコンパクト67が
残るとはンダのステップワゴンが人気のようなものである。

全くお前らは人間性がDQNで、人間の屑だな。

741 :最強スピーカ作る1:2005/05/15(日) 13:10:26 ID:R1PlGYXf
価格を比較してみよう。明白にマミヤ7Uの方がボッタクリだ。

項目:マミヤ7:ブロニカGS-1

ボディ:181,000:172,000(11,000+32,000+130,000)
50mm:185,000:136,000
65mm:115,000:121,000
80mm:84,000:130,000
150mm:130,000:119,000
210mm:148,000:135,000(GS-1の場合は200mmで比較)

レンズ数もマミヤ7がたった6種類、ブロニカ9種類+テレコン2種類だ。

742 :名無しさん脚:2005/05/15(日) 13:12:14 ID:G/Lyw6hq
良スレ認定キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!

743 :最強スピーカ作る1:2005/05/15(日) 13:16:08 ID:R1PlGYXf
マミヤ7は標準で付属する80mmの価格を安く設定している
だけで、後はボッタクリであることが良く分かるだろう。

標準セット自体の価格も同程度だ。

そもそもマミヤ7Uの標準セットが何と
RB67PRO SDが274,000でほとんど同価格なわけだよ。

しかも手持ち撮影の便利さだが、重さをGS-1と比較してみれば
一目両全だが、マミヤ7は極めて重いんだ。

はっきり言おう、これは糞カメラであって、これを買う奴は馬鹿である。
明白にペンタクス67NUを買うべきだ。

744 :最強スピーカ作る1:2005/05/15(日) 13:20:50 ID:R1PlGYXf
ペンタックス67/NUであれば、その中判レンズは

アダプターを媒介することによって、645や135の一眼レフで

使えるわけ。つまり資源の有効活用ができるわけだよ。

マミヤ7のレンズを見て見ろ。合計で80万円もするのに、
他で使えないだろうが。

だから完全にありえない選択なんだよ。このカメラはな。
安くて広角レンズが固定式の中判ならばフジのコンパクトを

選ぶべきなんだよ。たしか67、68、69とあっただろ?

実際、俺はフジのコンパクト中判を数回買おうとしたことがある。

745 :最強スピーカ作る1:2005/05/15(日) 13:22:06 ID:R1PlGYXf
つまり67として選択すべきカメラは現状では

まずペンタの67、次にRBかRZか、ヘタレはフジのコンパクト中判

をセレクトするというのが社会の共通常識・共通認識であったはずだ。

マミヤ7なんつーのは最初に外れるんだよ。こんなものは。

746 :最強スピーカ作る1:2005/05/15(日) 13:24:47 ID:R1PlGYXf
プロ界のシェアやカメラヒストリーを比較しても、

バケペンというのが正統派だろう。

集合写真は大判を除けば、ペンタ67以外に何で撮るんだ。

一方で、カメラ屋で免許用お願いしたら、絶対にフジのコンパクト
中判になるだろ?気の利いたスタジオならばGX680になるけど。

747 :最強スピーカ作る1:2005/05/15(日) 13:27:18 ID:R1PlGYXf
だいたいレンズ一式で80万円出すならば

フィールドの大判カメラ買って、オールニッコール大判レンズで

組めるっつーの、あほか。

基本的にはSWとWとMとTの4種類を買えば良いんだからな。

748 :名無しさん脚:2005/05/15(日) 13:40:50 ID:6zvFwyPl
>747
あのな、定価ベースでいけば、ライカなんかMPとM35F1.4だけで
80万オーバーなの。

ま、何れにしろ君のように値段でしか物を判断できない人間が
持つカメラじゃない。ライカもこいつも。

とネタにマジレスしてやるか。

749 :名無しさん脚:2005/05/15(日) 13:43:36 ID:G/Lyw6hq
燃料与えんの胃区内

750 :名無しさん脚:2005/05/15(日) 13:44:35 ID:D6h8PsK3
ついにこのスレにも基地外が来たか。
まさに>>742の言うとおり良スレ認定。ちょっと嬉しいな。

いちいち反応するの面毒せーから1つだけね。
>集合写真は大判を除けば、ペンタ67以外に何で撮るんだ。
あふぉか?GSW690に決まってるだろ www

>>737
コマ間俺の2台ともバラつく。ケツギリギリ嫌なんでスタートマークちょっとずらす。
この話確かこのスレのどっかにあったな。
巻き上げの速度気をつけると改善されるってどっかで見たような。



751 :750:2005/05/15(日) 13:46:28 ID:D6h8PsK3
>>749 そうですね・・・スルーしまふ・・・

752 :名無しさん脚:2005/05/15(日) 16:08:53 ID:C65x/FYU
論拠が「金額が高すぎ」ってところがテラワロス。
やけに威勢の良いにーちゃんがきたもんだと
読んでみたけど、読むとこない批判だね。

753 :名無しさん脚:2005/05/15(日) 16:22:58 ID:dUp0CX7n
「お前らは常識がわかっとらんよ」以降を読んでいる人がいたことに驚き。

754 :名無しさん脚:2005/05/15(日) 18:24:27 ID:RoQ+8B1k
>>740
襤褸ニカスレへ帰れよ。
いくら中古価格がバカ安で売れないからって僻むんじゃねぇよ。
マミヤは新品高いけど、それなりの値で売れますから。
マミヤ関連のスレで叫いても愛しのタムロンさんは答えちゃくれないゼw

755 :名無しさん脚:2005/05/15(日) 19:02:36 ID:yTEmWXWK
>>750

え?アレが来ると「良スレ認定」なんですか?
大判やいろんなとこで見ますよね(笑)。



コマ間の話題、以前俺が振ったよ。
120でスタートマークがちょっとずれると頭かお尻の一コマが無駄になります。
フジは何であそこまでけちるのか?と。
おれのは、ばらつきはないなぁ。


756 :名無しさん脚:2005/05/15(日) 22:36:48 ID:Cx8STaj+
うちのはコマ間はみんなほとんど一緒。
1コマ目の前と10コマ目の後は、フジの120でもけっこう余裕あるけどなあ。
ちなみに初代7。

ところで、縦位置で撮るとなぜか二重像が微妙にずれる気がするのですが(通常撮影では問題なし)・・・
これってこういうもんなの?

あと、AEだとシャッタースピードが無段階なのを、ここの過去スレ見て初めて知った。

757 :名無しさん脚:2005/05/15(日) 23:22:46 ID:2318Lcxc
うちのも特にコマ間は問題ないなあ。

ところで、マミヤ7のレンズって高いの? オレ、ハッセルから上がってきたんで
バカ安とは言わないけど、安いような気がするよ。 大判も使っているけど、この性能で
この値段ならリーズナブルだよ。

758 :名無しさん脚:2005/05/16(月) 01:39:45 ID:wCvbpumW ?##
まあツアイスのお高いのに比べれば安いかもな

ただRF645のレンズなどと比べるとかなり高いかも。

759 :名無しさん脚:2005/05/16(月) 19:56:58 ID:rgFPsca6
だって、645と67のイメージサークルって全然違うじゃん。大判レンズなら当たり前だけど、
同じ焦点距離でもワイドレンズってグンと高くなるからRF645が安いのは当たり前。

760 :名無しさん脚:2005/05/16(月) 20:23:09 ID:p6MG8mLh
??

761 :名無しさん脚:2005/05/17(火) 08:45:16 ID:dKN9qUeR
焦点距離が同じでも、ワイド=画角が大きい=イメ-ジサ-クルがでかい レンズは、、
ってことかと。

762 :名無しさん脚:2005/05/17(火) 18:57:33 ID:QowfN5gl
今まで80mm一本で撮ってきて、そろそろ65mmでも買おうと思うが
65mm買う金でフィルム買た方が写真がうまくなるかな。

763 :名無しさん脚:2005/05/17(火) 21:25:11 ID:4n1KoIxu
なるなる

764 :名無しさん脚:2005/05/18(水) 02:09:55 ID:kd1oUgny ?##
80持ってるなら 50か43一本あると かなりいいかも。

765 :名無しさん脚:2005/05/18(水) 06:53:48 ID:50xXYSk7
おれ、65mmと43mm持ってるんだけど、この2本があまりにも良くて、80mmを
買う気にならんね。50mmなら欲しいんだけどさ。

766 :名無しさん脚:2005/05/18(水) 08:28:12 ID:5HHMhG6T
>>765
嫌みな奴、って言うか空気読めない奴だってよく言われるだろ。

767 :名無しさん脚:2005/05/18(水) 09:31:46 ID:SqHaui3n
ってか・・・人それぞれだけど・・・
43、50、65のセットって使い分けるの?それこそその金でフイルム(ry

768 :名無しさん脚:2005/05/18(水) 09:41:40 ID:glywDHBr
程度低いなぁ。高いカメラ使ってるのに・・・


50mm欲しい人は、50mmでしか撮れない写真を撮りたいから買うんだろう。
80mmは80mmの画角の写真を撮りたいから買うんだよ。
65mmも同じことだ。

普段自分が頭の中で描いている写真が何mmなのかで必要なレンズも当然違ってくるだろう。

769 :名無しさん脚:2005/05/18(水) 11:31:41 ID:6pxt++ci
80と65は数歩動けば変わらんような気が・・・
80と65持つてる人、どう?

770 :名無しさん脚:2005/05/18(水) 11:41:58 ID:nqiD2gdk
>>769
君の理論だと65と50も、、50と43も、、
全部ひっくるめて十数歩歩けば済みそうだw

771 :名無しさん脚:2005/05/18(水) 12:42:02 ID:tuMH+pEw
「〜でしか撮れない」って思って使ってはいないなぁ。今は43と80に落ち着いた。
43、50、65とそろえるなら積極的に動く方を選ぶ。
レンズ交換って結構流れと言うか集中力削がれるしね。

無論、他人がどういう使い方でも「へー」って思うだけで、否定してる訳ではないので。

772 :名無しさん脚:2005/05/18(水) 19:14:21 ID:ao8rmwmx
80と65って、近いようで異なるからなぁ。ちなみにおいらは65mm買った後80mm買ったけど、80mmには80mmの良さがあるよ。

773 :名無しさん脚:2005/05/18(水) 22:58:00 ID:GX0W0Zu9
>>765
資生堂同。

774 :名無しさん脚:2005/05/18(水) 23:02:33 ID:NaUOozaP
俺は65と150だ。どっちも素晴らしい描写で満腹満足。
でも最近65じゃ広すぎて150じゃ狭すぎるものが撮りたくなり、
ついつい80欲しくなってきちゃったよ。

775 :名無しさん脚:2005/05/18(水) 23:07:01 ID:D3E+w7xd
撮影に行く時は割り切ってレンズ2本で出掛けます。
43+65 or 50+80 (登山時のみ 150も追加)


776 :名無しさん脚:2005/05/18(水) 23:36:44 ID:hG9vkfP2
パース違うでしょ
足使っても、レンズ違うと写るもの違うよ

記録ならともかく、作品撮るならry

777 :名無しさん脚:2005/05/18(水) 23:42:29 ID:y5zhDbYM
65と80じゃ描写が違う、っていうのを挙げる人が何故居ないの?

65ばかり使っていたけど、最近ようやく80の描写が好きになってきた。
65と違ってボディに付けたときのバランス悪くないのも良いし。

778 :名無しさん脚:2005/05/19(木) 00:39:36 ID:LFIS32a9
デジカメ板に毛の生えたような程度の低さだ・・・

779 :名無しさん脚:2005/05/19(木) 08:15:15 ID:kNl28UaH
最狂スピカの毛が抜けたような程度の低さだ・・・

780 :名無しさん脚:2005/05/19(木) 08:38:20 ID:Nb6dSqBe
>>776
フットワークでカバーできると思ってる程度の低さだ・・・

781 :名無しさん脚:2005/05/19(木) 15:44:29 ID:gS0q0cy3
65と80で描写が違うって、どゆこと?
65のがシャープとか?

782 :名無しさん脚:2005/05/19(木) 18:22:05 ID:qWwwmF1x
そんなに違うか?
そんなもんより技術磨け。

783 :名無しさん脚:2005/05/19(木) 21:09:35 ID:LFIS32a9
アサカメにマミヤ7の広告出たね。

しかし、あれは露出オーバーだ。川の色に露出が引っ張られたな。

784 :名無しさん脚:2005/05/19(木) 23:57:47 ID:rlSrGi/I
>>778
デジカメ板って、マミヤすら知らず、「マニヤ」とか言うDQNが続出したのだが…。

785 :名無しさん脚:2005/05/20(金) 00:03:53 ID:+vOldoqJ
80mm使ってるんだけどF16までいくと絞りすぎなんだろうか。
やけに硬い感じになる。

786 :名無しさん脚:2005/05/20(金) 00:32:46 ID:S93b24vO
知人から7のボディもらった(そいつは7II買ったみたい)。
誰かどんなにボロでもいいから格安でレンズ譲ってください、おながいします。

787 :名無しさん脚:2005/05/20(金) 00:34:56 ID:nTdDKp3D
硬いのは今に始まったことではない。
石よりカタいマミヤ7。

石よりカタいとは?
テイエムオペラオー
ナリタブライアン
シンボリルドルフ
古くはハイセイコーの複勝馬券と同じくらい堅い。

788 :名無しさん脚:2005/05/20(金) 00:48:27 ID:H3DkO4At
リーチには現物でオリ。ってことか?
間違ってもスジやカベ程度の可能性で勝負はしない。

789 :名無しさん脚:2005/05/23(月) 10:06:11 ID:3qcImyBV
天気いい

790 :名無しさん脚:2005/05/23(月) 23:22:15 ID:uUWfSypq
スジはともかくカベはどうにか…

791 :名無しさん脚:2005/05/23(月) 23:22:44 ID:uUWfSypq
通せ!

792 :名無しさん脚:2005/05/23(月) 23:25:45 ID:y0NS3QF2
俺65使ってるけど、背景ほしいなってときには43ほしいなぁって思うよ。
レンズ選びは、レンズと、俺と、被写体との相性だよね。

793 :名無しさん脚:2005/05/24(火) 10:15:45 ID:pgbr3n+R
>>792

あなたの被写体の相性、じゃない?

愛が深ければ深いほど焦点距離も短いのが欲しくなる・・・

794 :名無しさん脚:2005/05/29(日) 00:27:32 ID:oDLfk8UB
もう新レンズはでないんでしょうね・・・

795 :名無しさん脚:2005/05/29(日) 00:28:55 ID:aY8iNxY6
あとどんなレンズが欲しい?

796 :名無しさん脚:2005/05/29(日) 01:49:53 ID:oDLfk8UB
110mm

797 :名無しさん脚:2005/05/29(日) 04:36:18 ID:ba1a7dQC
30mm

798 :名無しさん脚:2005/05/29(日) 15:26:21 ID:njwguUhW
小さな65mm

799 :名無しさん脚:2005/05/29(日) 18:04:05 ID:r5HneWST
>>796

110で最短が1メートルだったらいいなぁ。
でも、出たところで売れるんだろうか…。

800 :796:2005/05/29(日) 19:56:58 ID:oDLfk8UB
最短はファインダーで決まってしまうので、なんとも・・・

しかしマミヤ7持ってる人なら、高い確率で買うと思うけどなぁ(10万以下で)。

801 :名無しさん脚:2005/05/29(日) 21:08:23 ID:xKhSIYoW
F2かF2.5なら考えるが、価格上がるだろうな・・・
ファインダー外付けになるし。

802 :名無しさん脚:2005/05/30(月) 00:49:10 ID:ZIXm5dKW
毎回110mm、110mmって騒ぐ奴が出てくるけど、
110mmで何撮るの?

803 :名無しさん脚:2005/05/30(月) 01:34:07 ID:3o2VI8HS
ポートレート
テーブルの上の何かひとつ。

804 :名無しさん脚:2005/05/30(月) 04:51:45 ID:pCnf043e
つーか、何撮るかも想像できないの?

805 :名無しさん脚:2005/05/30(月) 15:19:20 ID:osJfYqj2
110のファインダーがのっかったMamiya7III…ないな。
発売されても、買い換える人なんて少なそう。
個人的には現状維持してくれていることに感謝してます。
ディスコンになったら悲しい…。

806 :名無しさん脚:2005/05/30(月) 19:00:38 ID:3o2VI8HS
そもそもこのカメラ売れてるんだろうか??

新品で買った、という人に出会ったことがない・・・

807 :名無しさん脚:2005/05/30(月) 20:12:36 ID:C6LjtDC5
だからみんな新品買えよ。

カメラ買うときて、まず中古や行くのよせ。

808 :名無しさん脚:2005/05/30(月) 20:17:16 ID:mLHfbH2D
源平じーちゃんがどっかで書いてたな。
中古カメラの購入に政府は補助金を出す云々って。
マミヤの新品買うと自己負担3割!なら新品買うぞw

809 :名無しさん脚:2005/05/30(月) 20:24:48 ID:3o2VI8HS
マミヤはアメリカではキャッシュバックってよくやるけど、日本ではたまにしかやらないね。

マミヤ7買ったら、10万円キャッシュバックってやらんかな・・・

810 :名無しさん脚:2005/05/30(月) 20:55:23 ID:o7hvTCd0
中古で流れてるってことは、新品で買った人もいるかと
(わたしゃ、7も7IIも新品で購入したが)
>798
ちいさな65mm、ほしいかも。
魚眼なんてのも面白そうな。
(でもすぐ飽きるかな、、。)
コシナと共同で24mmとか30mmとか。


811 :名無しさん脚:2005/05/30(月) 22:03:09 ID:/SylO+GG
MAMIYAはビゾフレックス作れば売れるぞ〜!
ビゾ用250mmなんか作ってもらって絞り羽根は20枚でヨロ。

812 :名無しさん脚:2005/05/30(月) 22:44:03 ID:uKyoV9ET
妙なことだと分かってるんだけどさ、
どうしても聞かせておくれ。

レリーズなんだけど
あれ、汎用機械式のレリーズでしょ、
あれを電磁式に改造する方法ってないもんかね?
ソケット部そっくり変えても出来るならやりたいんだが・・・
マミヤってそういうの対応してくれるかなぁ

813 :名無しさん脚:2005/05/30(月) 23:23:03 ID:epI6YsYu
予言者>>43

814 :名無しさん脚:2005/05/30(月) 23:35:05 ID:wXmulbUu
自作自演

815 :名無しさん脚:2005/05/30(月) 23:58:49 ID:6GqNajFN
>>809
どういうキャッシュバックやってるの?

816 :名無しさん脚:2005/05/31(火) 00:09:26 ID:H3zMpwPV
>>813
残念。43=813 43≠811

817 :名無しさん脚:2005/05/31(火) 00:10:17 ID:H3zMpwPV
>>814だった・・・orz

818 :名無しさん脚:2005/05/31(火) 03:35:34 ID:I4ax04HK
>>811
ビゾフレックスいい。

819 :名無しさん脚:2005/05/31(火) 06:34:45 ID:uIevZxkw
でもビゾだと、今あるレンズを買い換えないと無限が出ないんじゃないの?

820 :名無しさん脚:2005/05/31(火) 10:34:22 ID:oOoZusVe
>>812

そんなことして何の意味があるんだ?

821 :名無しさん脚:2005/05/31(火) 12:19:28 ID:QtQdZllq
汎用だからこそ、どこでも&安く手にはいるんだけどねぇ・・・

822 :名無しさん脚:2005/05/31(火) 14:08:58 ID:H3zMpwPV
>>819
ビゾがどういうものか調べてから(ry

823 :名無しさん脚:2005/05/31(火) 14:14:27 ID:WZn4N40h
>>819
買換える前に、ビゾ外せばい(ry

824 :名無しさん脚:2005/05/31(火) 14:39:21 ID:IHjvSzUJ
じつは…

825 :名無しさん脚:2005/06/01(水) 22:35:13 ID:PpQqOaeI
ビゾの企画が出て松。
コシナのように初期ロット生産分のみ、限定4百〜8百?
企画通ればの話ですが松。
ALPAのようにレンズの脇になんと電磁レリーズがある云々…松
あとZD7用バックの企画も松。

826 :名無しさん脚:2005/06/02(木) 02:27:56 ID:SQO3DPXk
いいなぁ。ビゾ。
レンズはペンタックスの67用が使えればいいな。
まじでいいな。

827 :名無しさん脚:2005/06/02(木) 21:04:35 ID:AP7z7A5J
50mmや43mmってなかなかオクに出てきませんね・・・・

828 :名無しさん脚:2005/06/02(木) 22:15:09 ID:T0NWrwi/
ビゾって何か知らなくて調べたら、接写レンズなのね。

829 :名無しさん脚:2005/06/02(木) 22:25:45 ID:ML+8qUPQ
7のファインダーを見やすく改造してくれるサービスは
持ち込みで結構時間はかかるのでしょうか?
又、価格はどれくらいでしょうか?

教えて君ですみません。

830 :名無しさん脚:2005/06/02(木) 22:38:43 ID:ljzyMKXu
>>829
ファインダー改造5000円、期間一週間くらいだったと思う。

831 :名無しさん脚:2005/06/02(木) 23:00:16 ID:ML+8qUPQ
>>830
速レスありがとうございます。
オーバーホールもついでに依頼しようかと思うのですが
1万くらいでしょうかね?

832 :名無しさん脚:2005/06/02(木) 23:03:55 ID:xdxfAtbK
おまけに横吊り改造、遮光幕改造も各5000円。但し、同時に2点以上の改造で
2000円だったか、3000円だったかの割引有り。オレは、面倒なので3点同時に改造した。
遮光幕のツマミの形状変更はそれほどとは思わないが、横吊り改造は使いやすくていいよ。

833 :名無しさん脚:2005/06/02(木) 23:22:28 ID:+PYnFT7H
誰か828に

834 :828:2005/06/03(金) 05:07:08 ID:RMOZynK9
>>833
え、違うの・・・?

835 :名無しさん脚:2005/06/03(金) 07:52:54 ID:1sed6ayl
>828

ビゾ用には接写レンズが多いのは確かだが接写のみではない。

ライカ・ビゾフレックスとかでぐぐれば一杯出てくると思うが、接写や望遠など
レンジファインダーが苦手とする撮影を補助するのがビゾフレックス。まぁ、
要するにRF機を一眼レフにするわけだな。で、せっかく軽快なマミヤ7にそんな
ものがいるのかと小一時間・・・・・・・

836 :名無しさん脚:2005/06/03(金) 08:39:22 ID:sfEID7UC
ここは一つ、ビゾじゃなく眼鏡付でお願いしましょう。

837 :名無しさん脚:2005/06/03(金) 12:46:12 ID:76qfDh9l
>>832
ありがd

838 :名無しさん脚:2005/06/03(金) 13:09:04 ID:lCj4TX+E
眼鏡はでっかくなり過ぎるってことで、あの80mm用の「ワク」になったはずだ。

839 :名無しさん脚:2005/06/04(土) 01:01:34 ID:wBOhePjw
今の時期って品薄なのかね、このカメラ。フジヤにもレンズは150しかないって。

840 :名無しさん脚:2005/06/04(土) 08:34:13 ID:EQBnomB4
>>839
つか、大量に売れる商品じゃないからどこも
在庫は置いてないよ。
中古だと尚更。

841 :名無しさん脚:2005/06/04(土) 10:24:02 ID:hx4ge0K5
フジヤの中古なんて、いっつも出てあっというまになくなっちゃうもんなあ。
中古でもけっこう高いのに。
本体は、一週間以上同じ物がずっとおいてあることはまずないぐらい。
見たらその場で買うぐらいの気持ちが無いとな

842 :名無しさん脚:2005/06/04(土) 17:09:09 ID:XEtIRpJr
ということで、旧7を見てその場で買ってしまいました。
学生時代からのあこがれのカメラだったので感慨もひとしお。

さっそく撮りに行きたいのに外雨だよorz

843 :名無しさん脚:2005/06/04(土) 18:09:43 ID:tIoG4m+n
>>842
オメ!
ただし、カメラ自体を鑑賞して楽しむカメラじゃないから
ガンガンつかってあげてね。
上がり見るともっと感激すること請け合い。

844 :名無しさん脚:2005/06/04(土) 18:36:20 ID:tsJ7e+Nn
6×7というフォーマットを皆さんどう思ってますか?

私は個人的には使いやすいとは思うのですが
人によってはシカクすぎて使いにくいとか
645 69の方がいいやという方もいるようですが

845 :名無しさん脚:2005/06/04(土) 20:32:51 ID:V2Hd9XdW
やっぱり縦位置と横位置があんまり変わらないかなーと思うな。
6x6は経験ないけど、135の2:3、645の3:4に比べて、3:3.5っていうのが。

あと6x7というかブローニー全般だけどやっぱり135よりもかなりマイナーなのがつらい。
フィルムはどこでも売ってるわけじゃないし、現像に時間かかるし、プロジェクタやスキャナなんかも選択肢は少ないし。
需要が少ないからしょうがないんだろうけど。
でも好き。

846 :名無しさん脚:2005/06/04(土) 20:54:42 ID:wBOhePjw
でも俺は、ブローニより小倉優子タンの方が好きだな・・・

847 :名無しさん脚:2005/06/05(日) 20:53:56 ID:zkh83Z6E
今日久々に使いました。(220を1本、120を2本)

どうしても忘れるんだなぁ・・・・・遮光幕開けるの・・・
息止めてレリーズしてもシャッター切れず、なんかスカ喰らったようで、ガックリ来る。

848 :名無しさん脚:2005/06/05(日) 21:20:23 ID:CLvgGnn4
>>847
あるあるあるある。。
年中こればかりなら当然気をつけるから無くなるんだろうけど、
ローテーションの一角だと、ほんと忘れちゃうよね。

それで撮り逃したショット、いまでも心のフィルムには
焼きついてるw

849 :名無しさん脚:2005/06/05(日) 21:50:44 ID:Fa8EsROv
>>841
そう考えると一昨年の暮れあたりはどのレンズも在庫2〜3本ぐらいあったから恵まれてたな。
その時はペンタの645N買ったんだけど今となってはちょいと後悔。

850 :名無しさん脚:2005/06/05(日) 23:03:07 ID:dwAu3LQK
ぐお、ついにやっちまった前キャップつけたまま撮影。
一枚で気付いたから、被害はなんとか最小限。
あんなマヌケな事、自分では絶対やらねえよとか思っていたのに・・・OTL

851 :名無しさん脚:2005/06/05(日) 23:54:45 ID:MF1bwa+O
実画面寸法は56mm×70mm位なんで1:1.25。ロクナナって言葉に引っ張られない方が。
これに慣れちゃうと35mmがフレーミングし辛くてしゃーない。

852 :名無しさん脚:2005/06/06(月) 00:18:25 ID:rnOKzM7y
変な質問かもしれませんが、6×7のフィルムサイズだと
デジカメの画素数に置き換えると何千万画素相当でしょうか?

853 :名無しさん脚:2005/06/06(月) 01:22:09 ID:bdJQPVjW
>>852
よくある質問だが、別物だからどうにも答えようがない。
何というか「この牛のサイズは馬に置き換えると何頭分相当でしょうか?」と聞いてるようなもの。

854 :名無しさん脚:2005/06/06(月) 01:32:10 ID:yWoYezH1
>>850

たった1カット?

ダメだ!1ロール全部キャップ付けたまま撮るくらいにならなきゃ!!

855 :名無しさん脚:2005/06/06(月) 01:39:39 ID:yWoYezH1
連続失礼


そう言えば今日使っていて気が付いた。

このごろマミヤ7+65mmかコンパクト(35mm、28mm)ばかり使ってるからか、
撮る前、どうしても広角の写真しか構図が浮かびません。

頭の柔軟性を維持する上でも、広角から望遠までまんべんなく使わないとだめですね。

856 :名無しさん脚:2005/06/06(月) 11:13:10 ID:iz10AaEP
そういや、最近レンズに前キャップつけてないなあ
フードつけてると、キャップの付け外しが面倒なんで
遮光幕の明け忘れは何度か、、。
あとは、フィルム入れようと思って裏蓋あけたらすでに入ってたとか、、。
(フィルムカウンタ見れば済む話なんだけど、ついつい、、、。)

857 :名無しさん脚:2005/06/06(月) 11:42:51 ID:yWoYezH1
>>856
>あとは、フィルム入れようと思って裏蓋あけたらすでに入ってたとか、、。 

俺もあるわ・・・

すぐに閉めれば大丈夫か!?なんて思ってあわてて閉めるんだよね(笑)

858 :名無しさん脚:2005/06/06(月) 13:14:57 ID:3RV1bEvw
>>857
直ぐに閉めれば、被害範囲は狭くて済むよ。
110だと尚更。

859 :名無しさん脚:2005/06/06(月) 13:16:59 ID:3RV1bEvw
あ、誰か突っ込んでいいよw

860 :名無しさん脚:2005/06/06(月) 15:17:01 ID:2/EoswjK
いや、マジで67サイズの110フィルムを想像しちまった。


861 :名無しさん脚:2005/06/06(月) 15:26:33 ID:3RV1bEvw
>>860
フィルムより、ガワの方が高くつきそうだぞ。

862 :名無しさん脚:2005/06/06(月) 15:51:10 ID:C9GMemSg
圧板の切り替え忘れとか、210mm使って距離合わせ忘れたとか、フィルム感度を
合わせ忘れたとか、チョンボは枚挙にいとまなしorz

863 :名無しさん脚:2005/06/06(月) 22:34:20 ID:jiBqmfYd
それでも、遮光蓋の引き忘れとか、巻き上げたけどシャッターが未セットとか、
プレスフォーカスレバーが開いていたとか、なんていうのがなくなっただけ
楽になったもんだよ。

オレが時々やるのが、43mmを使っていて、ピントを合わせずに(外付けファインダーなもんで)
レリーズしちゃうというもの。だいたいはすぐに気づくんだが、どうもね。

864 :名無しさん脚:2005/06/06(月) 22:40:50 ID:35iD05nA
俺はスプール軸受を押し込まずに撮ってしまうことが多い。
それほど上がりには影響ないんだけどね。

865 :名無しさん脚:2005/06/06(月) 23:09:13 ID:yWoYezH1
俺は、カメラとレンズ持ったけど、フィルム持ってくの忘れた。


これはマミヤ7とは関係ないが・・・

866 :名無しさん脚:2005/06/06(月) 23:34:01 ID:HnGuri+N
フィルム装填しようとしてスプールがなかったことが。。。orz
ひじょーに苦労しますた。

867 :名無しさん脚:2005/06/06(月) 23:43:50 ID:uEDZKDDD
>>866
やるやるw
取り返しの付かないところで気づいたりするんだよなぁ。


868 :名無しさん脚:2005/06/07(火) 08:41:45 ID:mPNgt5+s
露出補正つまみ振切ってるのに気が付かず、1本逝っちゃいました。。orz

869 :名無しさん脚:2005/06/07(火) 09:52:06 ID:FnQDQnTO
合格!

870 :名無しさん脚:2005/06/07(火) 12:55:19 ID:SCrHydUc
>>867

マミヤに距離計補正の修理に出して、引き取りついでに高速に乗り2時間。
さぁ撮影だと思ったら、修理に出す時には入れといたスプールが無いでやんの orz
アフォは漏れだと分かってはいるが、マミヤサン、スプールは返しといてね。

871 :名無しさん脚:2005/06/08(水) 12:39:57 ID:2vUjwAxB
風景写真(5/6月)見てると、セブンがあれば大判いらねぇかなぁって思えてきてしまう。

872 :名無しさん脚:2005/06/08(水) 21:30:48 ID:WkHMzSeN
いや、そんなことはない。オレは実際に7と4x5(トヨフィールド)を使ってるが、
解像度は問題ないが、やはりアオリは欲しくなるシーンがあるよ。7は、43mmが使いやすいので、
重宝しているし、4x5は標準から望遠で活躍するので、それほどかち合わないんだな。
問題は、両方持って行くと、腰が抜けそうになることくらいだよ。

873 :名無しさん脚:2005/06/08(水) 21:36:08 ID:GHmfsn7k
>腰が抜けそう
脚は何使ってんの?

874 :871:2005/06/08(水) 22:54:25 ID:2vUjwAxB
>>872
アオリかぁ。
4X5使い出してもう3年くらいになるんですが、正直言ってちゃんとできません。
と言うかピント追い込んでるうちにイライラしてくる(笑) ちなみにナガオカウッディです。

大判の広角は何ミリくらいをお持ちです?

私は90までしかなくて、75くらい買おうかそれともセブンの50mm買おうか大きく悩んでます。
67のフォーマットがきらいなのと、6X12の写真を撮るもので。



>>873
私はカーボン(ハクバ)の1.5キロくらいのを大判にもセブンにも使います。
足伸ばさなきゃ、バケペンでも使います。

875 :名無しさん脚:2005/06/08(水) 23:01:16 ID:GHmfsn7k
え、4x5大丈夫なんだ。
ハクバはベルボンより安いので613あたりも考えていたけど
大丈夫かなと悩んでるw


876 :名無しさん脚:2005/06/08(水) 23:19:18 ID:W9EzPPt4
4×5はオケで、6×7のフォーマットが嫌いってのは釣りですか???

877 :名無しさん脚:2005/06/08(水) 23:33:49 ID:qeJ0AhjU
>>876
つーか、あなたの方がよほど高等釣り氏でつか?
まさか、、、

878 :874:2005/06/09(木) 00:55:54 ID:qW7MAM15
>>876
あ〜そうか(笑)

言葉足らず。すまん。

大判の場合は、半分以上がロールフィルムホルダー(69&612)で使ってますので、
同じ一本のレンズでもいろんな画角で使えるから、セブンのレンズ買うよりちょっとお得かと思いまして。

>>875
俺のナガオカウッディは、ボディの重さが1キロちょっとしかないし、当然レンズシャッターだから、ぶれにくい。
もっと重い他の4X5では、だめかも知れません。
三脚の重さより、ある程度伸ばした時横から押してみて、反りが少ないものがいいですね(肉厚があるもの)。

879 :名無しさん脚:2005/06/09(木) 01:30:15 ID:PCtcJhrk
三脚も大事だけど、それ以上に雲台も大事だよ。

880 :名無しさん脚:2005/06/09(木) 06:52:40 ID:IBRU15Pa
>>873 いや、腰が抜けそうになるのは、自分の足w

マジな話でいくと、三脚はジッツオの1328。これで十分というよりも、これより重いものを
背負って山には行けません。4x5は、カメラと三脚の他に、フィルムホルダーやらなにやら
重いものが多いんですよ。

レンズは、ローデンの65mmが最広角だけど、7の43ミリを使うようになってからは、それほど
出番がないかな。長玉はフジの300mm。テレなら400mmまでいけるはずだけど、
そこまで必要に思ったことはないね。だから持ってない。あくまでもオレの場合だよ。

普段は、フジ90mm、150mm,300mmを持ち歩いているが、7を持って行くときは
90mmはおいて、7の65mmを持って行くこと多し。なんたって、こっちの方が手軽だしね。

アオリが決まらないのは、木製ボディのせいもあると思うよ。

881 :名無しさん脚:2005/06/09(木) 08:38:22 ID:vtsJnXmG
ちなみに雲台はなんすか?

882 :名無しさん脚:2005/06/09(木) 13:27:53 ID:BePlFXun
どっかに43mmの中古でてないかな、マジほしくなってきたっす。

883 :名無しさん脚:2005/06/09(木) 15:13:38 ID:IxAzQOVR
>844
6x7と6x6では撮り方が変わってきますね。6x7は不安定だから
撮るときも不安定な撮り方してるとうまくいく。逆に狙いって
画面構成していくと失敗するよね。狙うなら6x6のほうがいいと思う。
フォーマットが要請する撮り方ってあると思いますよ。

884 :名無しさん脚:2005/06/09(木) 20:04:09 ID:nw3zvQL0
>>882
新品買ってやれよ。そのうち欲しくても手に入らなくなるぞ。

885 :名無しさん脚:2005/06/09(木) 20:40:19 ID:qW7MAM15
にしても、43mmは高すぎる・・・

886 :名無しさん脚:2005/06/09(木) 23:06:52 ID:fGnItoyq
50ミリと80ミリもってるけど、もうちょっと広角が欲しい。
とは言っても43ミリ買っても50ミリとどのくらい違うのかと思うとなかなか手が出ない・・・

887 :名無しさん脚:2005/06/09(木) 23:34:24 ID:BePlFXun
よーく考えると43mm,新品と中古で実売3マソも嵯峨ないんだよね。でも
やっぱ高杉だよねー。

888 :888:2005/06/10(金) 12:35:27 ID:ID4666Xs
こういっちゃなんだが、安くて誰にでも買えるようなレンズになって欲しくない。
いつまでも、いつか買うぞっていう憧れのレンズでいて欲しい。


889 :名無しさん脚:2005/06/10(金) 12:36:37 ID:wzOmpy2S
高いっていくらくらい?
50万くらいするの?

890 :名無しさん脚:2005/06/10(金) 13:35:17 ID:QbFGduF+
しょーーもない。何が「憧れ」だ・・・

891 :名無しさん脚:2005/06/10(金) 14:50:36 ID:eq4KawgV
はいはい、お金持でヨカタね〜!!
2chなんかに来ない方がいいよ!!

892 :名無しさん脚:2005/06/10(金) 15:08:55 ID:4DmHRwXO
マミヤ7考えてて、ひとが使ってるのみてその描写のすごさに
発作的に SWC903 買った。でも持ち運べるレンジファインダも
ほしくて makinaW67 も探して買った。修理等ふくめ、あわせて
65万ほどかかったのだが。

今思うに、やはりはじめに mamiya7 とレンズ2本ですませば
よかったかも。

893 :名無しさん脚:2005/06/10(金) 18:18:04 ID:TD4LAvnu
雲台は、ジッツオのワラジだよ。重いんだけどしかたないね。

894 :名無しさん脚:2005/06/10(金) 19:27:23 ID:QbFGduF+
こいつに限っていえば、三脚も雲台も相当ちゃちなものでもいけますよ。
ただ三脚の建て方はちゃんとしないとだめだけど。


それがこのカメラの良さでもありますよね。

895 :名無しさん脚:2005/06/10(金) 22:27:45 ID:TXsbWthF
まぁ、どのスレでもいえることだが
金のことは言わんでいいんでない?
どの立場の人も。

43が高いかどうかは、使ってる客層から言えば、かなり微妙なところだし。
つまりこのカメラ、裕福な人も、そうでない人も、
両方から引き合いがあるってことで。
最近ハッセルもそういった部類になってきたけどね

896 :名無しさん脚:2005/06/11(土) 01:05:00 ID:hu98OdnU
裕福でない私は標準80mm一本ですw

897 :名無しさん脚:2005/06/11(土) 09:30:22 ID:aFx8J1sB
俺もw

898 :名無しさん脚:2005/06/11(土) 10:48:14 ID:jICFUTRQ
でも、どれか1本って言われたら、やっぱり65mm選ぶなぁ。

899 :名無しさん脚:2005/06/11(土) 12:02:57 ID:Ae4p19ar
Mamiya7II買いました。レンズは80と50です。
中古だったので何本かフィルム撮ってみたのですが
50ミリが開放側でだいぶ周辺光量が落ちるのですが
これは普通なのでしょうか?まあ写真を見ない事には
解らないとは思うのですが。よろしくお願いします。

900 :名無しさん脚:2005/06/11(土) 12:49:57 ID:ZhpP/d1Q
>>899
購入オメ!いい組み合わせですね。
俺は43mmですが、開放だとちょっと落ちる感じはします。
フイルムはポジでしょうか?落ちは均一のトーンが来ると少し気になるくらいかと。
絞って撮ったものもあると思いますが、それはどうでしょう?
「だいぶ」ということなので気になるなら、安心の為にも一度点検に出すのがいいかも。

901 :名無しさん脚:2005/06/11(土) 13:00:59 ID:ZhpP/d1Q
今、日カメでの50mmテストレポート引っ張り出してみたのですが、
周辺光量は開放でもほとんど(印刷では全く)判らないレベルのようです。
写真見ないで言うのも何ですが。参考までに。

フード取り付け硬いんで傾いてたってオチであるのを願います。

902 :名無しさん脚:2005/06/11(土) 14:19:31 ID:uzGWZqxi
43mm買った。80mmに続いて2本目。
だけど寄れないからスナップだと人小さくなってしまうな。
やっぱり65mmもいるのかorz

903 :名無しさん脚:2005/06/11(土) 14:42:24 ID:Ae4p19ar
>>900,901

早速のレスありがとうございます。
フィルムはフジのプロビア100fを使用しました。
状況は白い壁を画面いっぱいにし開放で撮影です。ノーマル、
オーバー(+1)、アンダー(−1)で撮影、でもオーバーが
どちらかというと適正露出に近いです。まあ、はっきり解るように
アンダー目を基本に撮影してみました。この状況で中央から端に
なるにかけて円を描くように暗くなっていきます。残念ながら同じ
状況で絞りをしぼって撮影した物はありませんが、他の写真を見ると
しぼる事により状況は改善されていきます。フードに関しては
取り付けてありましたが、それの写り込みではありません。広角
レンズなので周辺光量落ちは仕方のないものだと思っていますが
中古という事もあり気になっている次第です。
まあ一応マミヤのサービスセンターにてチェックしてもらおうか
考えています。ちなみにこういうのはどのくらい時間がかかることを
考えておいた方が良いのでしょうかね?

904 :名無しさん脚:2005/06/11(土) 14:50:44 ID:sPUXtbh2
>>903

そんなあなたにセンターNDフィルター

905 :名無しさん脚:2005/06/11(土) 15:26:43 ID:kRWrNAsW
>>903
ID変わっちゃいましたが、900=901です。
私も50mm持ってるわけではないので、住人の方々ヨロです。
近くの営業所が閉鎖になってから点検にも出してない・・・w
ご存知かと思いますが、購入店の初期不良期間、保証等あると思いますので、
一度店に相談されてから点検に出されるとよろしいかと。

あと、ボディのフイルム室に金?のシール有りませんでしょうか?
あれば、それが前回の点検年月です。お役に立たずすまそんねす。

>>902
人によりけりだろうけど、レンズ三本とっかえひっかえって面倒くさいよ。
オイラ今43、80のセットで十分。65は売っちゃった。

906 :名無しさん脚:2005/06/11(土) 20:29:35 ID:8p4BMQTr
>>905
43mmから150mmまで持ち売る心算は全く無いが
もしそんな事態になっても65mmだけは最後まで持ってると思う。

907 :名無しさん脚:2005/06/11(土) 20:37:23 ID:kCRt+Fzb
レンズフードが付けにくいね。
せっかく苦労して撮った写真が全部ケラれたことあたよ。

908 :905:2005/06/11(土) 20:49:31 ID:MD2ccr5I
>>906
多分一本だけ選べと言われたら俺も65なんだろうけど。
かつて標準ヌキでセット組んでたんで気持ちはわかるが、諸般の事情ってのもあったんだな。
>>907
斜めに噛んじゃうこと多いよね。俺はもうずーっとフード付けっぱなし。

909 :名無しさん脚:2005/06/11(土) 22:06:13 ID:jICFUTRQ
じゃ、みなさんに聞きますけど、


マミヤ7とペンタックス67どっちかって言ったらどっち残す??(両方ともレンズ4本くらいあるとして)

910 :名無しさん脚:2005/06/11(土) 22:12:35 ID:xlilEEwZ
どっちも持ってるけど、セブン。

911 :名無しさん脚:2005/06/11(土) 22:37:40 ID:kCRt+Fzb
登山には7だな。
写りは最高だし、三脚も軽量の物でOK!

912 :名無しさん脚:2005/06/11(土) 22:42:17 ID:nqIddNz4
マミヤも中古ばっかりSSに持ってこられて商売なんねえな。

中古で完調品なんて結局少ないじゃないか。
新品で買えばいいのに...

913 :名無しさん脚:2005/06/11(土) 23:17:46 ID:2RQIkCiw
>>909
愛着のない方。

914 :名無しさん脚:2005/06/11(土) 23:18:02 ID:jICFUTRQ
>>910、911

でもセブンは寄れんよ・・・

バケペンなら45mmで相当寄れる(たしか)。悩む・・・

915 :名無しさん脚:2005/06/11(土) 23:30:59 ID:xlilEEwZ
山にはOMも一緒に持って行くから寄りたいときはそっちにまかせてるんで。
マクロ域の写りは絶対の信頼を置いてるし。

でも確かにバケペンならそのへんは融通効くね。

916 :名無しさん脚:2005/06/11(土) 23:31:35 ID:xVPXkHNY
7とRZの両方でレンズ揃えてるからペソタは欲しくないなぁ

917 :909:2005/06/11(土) 23:46:56 ID:jICFUTRQ
>>913

>愛着のない方。

常識的に考えるとそうなんだけどねぇ・・・

両方とも別れられないんですよ(涙)
それぞれにいいところがあるし・・・

918 :名無しさん脚:2005/06/12(日) 21:55:27 ID:lzjbDdQ7
バケペンぶれ杉

919 :名無しさん脚:2005/06/12(日) 22:12:13 ID:t4+gkHgP
つか、世界が違う希ガスんのは漏れだけか。

920 :名無しさん脚:2005/06/13(月) 02:22:25 ID:UpSYip8U
ポートレイトに150mmを考えているのですが
開放からやっぱり(・∀・)イイ!ですか?

921 :名無しさん脚:2005/06/13(月) 05:45:20 ID:j+74TSRk
150mm持ってるが、眼にピントを合わせるのって、けっこう難しいよ。

922 :名無しさん脚:2005/06/13(月) 06:40:26 ID:vurvj6KC
ハッセルとか使えば?

923 :名無しさん脚:2005/06/13(月) 10:33:38 ID:acyXDvrU
150mmでお袋の遺影を撮った俺が来ましたよ。

924 :名無しさん脚:2005/06/13(月) 10:37:22 ID:srHhbIX7
(・∀・) イエーイ!!

925 :名無しさん脚:2005/06/13(月) 17:06:27 ID:c10PP4mX
ふざけるんじゃねえよ

by頭脳警察

926 :名無しさん脚:2005/06/13(月) 18:47:11 ID:acyXDvrU
ちなみにまだ生きてるから。

927 :名無しさん脚:2005/06/13(月) 19:13:46 ID:kz0Vc1xq
頭脳警察カコイイ!
言い訳なんか要らねえよ

928 :名無しさん脚:2005/06/14(火) 22:31:08 ID:/ghFPEnJ
「使うマミヤ7」


売れそうじゃない?




だめか・・・・

929 :名無しさん脚:2005/06/14(火) 22:34:19 ID:zHRc2RLS
マミヤ7を飾っておく香具師っているのか?

930 :名無しさん脚:2005/06/14(火) 22:50:21 ID:j1D693FR
>>929
928だろ

931 :名無しさん脚:2005/06/15(水) 00:00:27 ID:/ghFPEnJ
>>930

ばーか。
よく読め。

932 :名無しさん脚:2005/06/15(水) 00:24:57 ID:45BcpRuf
150mmのファインダーは相当いい加減だと過去ログで見たのですが・・

例えばファインダーの150mmの枠を基準として撮影すると
出来上がってくるフィルムはどの辺が写ってるのでしょうか?


933 :932 :2005/06/15(水) 02:18:34 ID:45BcpRuf
150mmの場合外付けファインダを買えば比較的正確な構図が可能になるのでしょうか?
それともこの別売ファインダは買わなくても大丈夫とということでしょうか?

教えてくんですみません。

934 :名無しさん脚:2005/06/15(水) 08:24:30 ID:TtsaLciD
>>928

「使うマミヤ7」が出たら2冊買う!!

ページがめっちゃ少なくなると思うぞ。
マミヤ7専用HPでも開くかな…。


935 :名無しさん脚:2005/06/15(水) 09:21:17 ID:3UbQdObh
>>931
人をバカよばわりするお前の頭脳じゃ、
自分の文がどのように受止められてるか
分らんだろうなあ。

929と930の流れは理解不能だろう。
ま、とりあえずガンガレ。

936 :名無しさん脚:2005/06/15(水) 11:04:04 ID:3u/Nmqdd
>>934

>ページがめっちゃ少なくなると思うぞ。

ページ数少なくてもいいから、B4くらいの大判で出るといいなぁ。

937 :名無しさん脚:2005/06/15(水) 16:05:11 ID:uKKGDGdR


938 :名無しさん脚:2005/06/15(水) 18:27:34 ID:g7YTDs+f
N65買っちゃったよ・・・
。・゚・(ノД`)・゚・。

939 :名無しさん脚:2005/06/15(水) 19:46:57 ID:tCY6eUUP
おめでとー

940 :名無しさん脚:2005/06/15(水) 23:10:17 ID:sBGisZbw
なんで泣いてるん?

941 :名無しさん脚:2005/06/15(水) 23:33:05 ID:9sXFECOP
>>932
150外付けファインダーのフレームは本体のブライトフレームファインダーと
ほとんど変わりないよ。外付けのいいとこは倍率のちがいくらいかな。
あと、四角いボディの上に丸いゴツいファインダーが乗った姿は、まるで
巨大ライカのようでカコイイ=ハターリがきく

>150mmのファインダーは相当いい加減だと過去ログで見たのですが・・
まぁ、いい加減だけどそれはレンジファインダーだからな。
俺の個体は天がちょっとアマいくらいで俺的には
「相当いい加減」じゃなくて「まぁ、いい加減」
「いいかげん」じゃねーよ。
「いい」「加減」
「い」「い」「加減」
このニュアンス分かるかなー(ワロ

942 :名無しさん脚:2005/06/15(水) 23:48:05 ID:wYYBxfnf
>>932
オイラ以前使ってましたが、フレームのクッキリ具合は内蔵より低いです。
フレーミングは、えーと>>941氏に同意かな。

ただ、43mmの使用頻度高いもので、イチイチファインダーまで付け替えるの
マンドクセ・・・で売っ払っちまいました。150の出番多いならいいかもね。

943 :名無しさん脚:2005/06/16(木) 06:42:53 ID:zx2eqPjS
そういうときは、あなた、フォクトレンダーのシューアダプターですよ。
あれなら、ファインダーが2個付けられる。・・・て、かっこ悪いので持ってるけど
実際には使いませんがw

944 :名無しさん脚:2005/06/16(木) 13:49:20 ID:NLh6ynZo
150のファインダー、外付けの内蔵比べると、やっぱり内蔵の方が正確ですね。

しかし中判大判写真は、フレーミングに多少余裕を持たせるのが普通ですから。

945 :名無しさん脚:2005/06/16(木) 23:43:47 ID:pJ9W9dKI
いやっ!漏れは脳鳥で…
そういう香具師は一眼レフ使ってください。

946 :932:2005/06/17(金) 00:58:35 ID:FG8kZR7G
>>141
>>142

レスありがとうございます。確かに余裕を持った構図で撮影してから
後でトリミングすればいいですものね。
今度買ってこようと思います。

ところでボケ味はどうですかね?後レンズとしてカリッと写って色は
さっぱり系でしょうか? 開放のF4で人間を撮るとして
手持ちだとピンを外しそうですかね? F4といっても難しいのかな

947 :名無しさん脚:2005/06/17(金) 11:33:14 ID:6VB3dUh7
どこにレスしてんだ?w

150ミリだと近接は難しいよ。
特に目にピントはね。
ペンタかRZだね。

948 :名無しさん脚:2005/06/17(金) 23:44:41 ID:9yTGbiSO
ボケとかポートレートなら
一眼にした方がいいよ
手軽さが欲しいなら普通に35mmがいい
マミヤ7の150mmはあくまで風景で寄りが欲しい人用。
いちおうF4にはなってるけど、どーんと絞って
無限遠でばりっと写す用。

アラキのような変わり者の真似することないし
あ、あれはマキナかw


949 :名無しさん脚:2005/06/17(金) 23:50:28 ID:9/eswykz
150は無限でなくても実用として使えるぞ。当たり前だが。
さすがに最短開放がメインならお勧めしづらいけどね。

950 :名無しさん脚:2005/06/18(土) 00:05:09 ID:VaauuZ62
でも、ピントが合った時は、良いレンズとおもうなあw

最近使おうとも思わなくなったけど



951 :932:2005/06/18(土) 02:50:49 ID:32DIze/2
激しく誤爆してますた。orz

952 :名無しさん脚:2005/06/18(土) 12:00:44 ID:raVit+wG
おれこの前150mmで、3m先の猫開放で撮ったけど、撮れるには撮れる。
けど、被写界深度浅すぎて、ピントが合う過合わないかは「運」だと思う。


せめて5m離れてて、もうちょっと大きな被写体しかも1,2段絞れるなら、何とかなるかな。
そんな感じです。


俺なら間違いなくバケペン選ぶよ。

953 :名無しさん脚:2005/06/18(土) 22:53:56 ID:Jn82ADmA
このカメラで150mm使って近接&開放付近での撮影は俺には無理。

954 :名無しさん脚:2005/06/18(土) 23:36:38 ID:aP0x2lkW
>953
禿同

955 :名無しさん脚:2005/06/18(土) 23:43:53 ID:dw1vXvdv
いくら被写界震度浅いと言っても結局は150ミリ4.5なので
135のサンニッパのようなわけにはいかないというのは分かるはず。
でも子供をピンぼけ覚悟で解放で撮ったのを見てみると
バックボケは4.5の性能そのまんまでしょうがないけど
ピンがあってる部分はエッジが立ってるのでin out focusが
強調されより分かりやすい幹事がする。

まとめ
ぼけ味よりスゴピンを評価汁!

956 :名無しさん脚:2005/06/18(土) 23:46:19 ID:z3KiD+Bb
いや、そういうことではなくてw  (略

957 :名無しさん脚:2005/06/18(土) 23:54:00 ID:5XVIgUS+
4.5から一段絞って5.6当たりなら
近接でもOKですかね?

958 :名無しさん脚:2005/06/19(日) 00:45:55 ID:6rJagmR5
誰もボケの話なんてしてないわけで・・・・(笑)

959 :名無しさん脚:2005/06/19(日) 01:41:40 ID:1DMy46mK
>>957
だーかーら、こんだけ「近接楽勝だぜ!」ってレスが無いのだから、
半絞り絞ってもOKとは言えないよ。やるなら数打ちゃぁ当る方式がいいんじゃね?
そういう撮影が多いなら、一眼の方がいいでしょ。

960 :名無しさん脚:2005/06/19(日) 19:48:52 ID:Oq7j928b
>>959
セイロン

961 :名無しさん脚:2005/06/19(日) 21:45:33 ID:vTv7E9HE
いつも画面の中心に目がくるように撮るか
死体のポートレートなら
動かないからMamiya 7で撮れるかもしれませんね。
死体専用にしてはどうでしょう。

962 :名無しさん脚:2005/06/19(日) 22:13:20 ID:zg89NcOG
いや、だから〜、最短付近の開放は距離計の限界を超えているんだってば。

ピントだけなら、マミヤプレスの方が合いそうですよ。(やったことないけどピングラ使えるし)

963 :名無しさん脚:2005/06/19(日) 22:47:46 ID:oBmQ3vl3
150は素直に、遠景を撮るためのものと割り切るべきなんだろうなあ

964 :名無しさん脚:2005/06/19(日) 23:26:20 ID:XtkJxmsi
中距離(人の全身ポートレイト)でも使えるって。
流石に最短は(ry

965 :名無しさん脚:2005/06/19(日) 23:37:48 ID:6rJagmR5
ファインダー倍率が低いから、デカい割に有効基線長は低くなっちゃうんですよねぇ・・・

こうなったら元の基線長を長くするために、横30センチくらいのボディにしたらどうだろう。

966 :名無しさん脚:2005/06/20(月) 08:17:53 ID:ml6MagVE
>>965

ちょいとマヂレス。

有効基線長を延ばす手法としては、ボディの大型化のほかに
ファインダー倍率を上げればよいのだから、ニコンのDK17Mみたいな
マグニファイング・アイピースをつけるのが手っ取り早くて安上がりな
気がする。接眼部の小改良で実現できるし。

レンズ交換のたびに付け外しが必要なのは面倒だけど。

967 :名無しさん脚:2005/06/20(月) 10:40:31 ID:B1X6GJl5
150mm使うときには、35mmフィルムカメラ用のマグニファイヤ(3倍だったかな)つけてる
ボディに手で当ててるだけなので、三脚つかってるとき、という条件つくけど。


968 :965:2005/06/20(月) 12:10:28 ID:QAfIzhw1
ルーペを付けるってことですね。
それで二重像はよく見えるようになります?

相手(被写体)が動かない時限定ですが、良さそうですね。

969 :名無しさん脚:2005/06/20(月) 16:22:21 ID:hF0hrnq5

結論

150ミリは死体の質感描写&風景用

970 :名無しさん脚:2005/06/20(月) 16:38:50 ID:ysGomUoJ
980踏んだヤツ次ぎスレよろしく。でいいかな?
一年たたずに1000到達とは・・・みんなNew6スレにもカキコ汁!

971 :名無しさん脚:2005/06/20(月) 16:42:36 ID:hF0hrnq5
697 :名無しさん脚:2005/06/20(月) 16:19:09 ID:ysGomUoJ
傍から見てると粘着もっと頑張れ。面白くないぞ。

つまらないやつだな〜


972 :名無しさん脚:2005/06/20(月) 16:43:43 ID:hF0hrnq5
m

973 :名無しさん脚:2005/06/20(月) 16:44:01 ID:hF0hrnq5
a

974 :名無しさん脚:2005/06/20(月) 16:44:20 ID:hF0hrnq5
m

975 :名無しさん脚:2005/06/20(月) 16:44:38 ID:hF0hrnq5
i

976 :名無しさん脚:2005/06/20(月) 16:45:01 ID:hF0hrnq5


977 :名無しさん脚:2005/06/20(月) 16:45:33 ID:hF0hrnq5
|
|
|


978 :名無しさん脚:2005/06/20(月) 16:45:57 ID:hF0hrnq5


979 :名無しさん脚:2005/06/20(月) 16:46:57 ID:ysGomUoJ
>>971
何だ本人か。悪気は無いんですまんすまん。議論としてって意味な。

980 :名無しさん脚:2005/06/20(月) 16:50:19 ID:hF0hrnq5

ふんじゃった。

でも立てない。

981 :名無しさん脚:2005/06/20(月) 17:00:39 ID:ysGomUoJ
僭越ながら次ぎスレ立てました。
★★★Mamiya7 総合スレ Part4★★★
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1119254310/l50

199 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)