5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

○○=ニッコールレンズ その13=○○

1 :名無しさん脚:04/10/30 00:25:59 ID:rYmQUmNB
前スレ
○○=ニッコールレンズ その12=○○
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1091374859/


過去スレ
○○=ニッコールレンズ その11=○○
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1083839390/
○=ニッコールレンズ その10=○○
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/camera/1074525725/
○○=ニッコールレンズ その9=○○ (html化待ち)
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1068140292/
】○○=ニッコールレンズ その8=○○ (html化待ち)
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1058746357/
○Nikon○ニッコールレンズその7○Nikkor○ (html化待ち)
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1052142351/
○Nikon○ニッコールレンズその6○Nikkor○ (html化待ち)
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1043598192/
○○=ニッコールレンズ その5=○○
http://hobby2.2ch.net/camera/kako/1038/10387/1038760055.html
○○=ニッコールレンズ その4=○○
http://hobby2.2ch.net/camera/kako/1027/10270/1027004253.html
○○=ニッコールレンズ その3=○○
http://caramel.2ch.net/camera/kako/1018/10184/1018449282.html
○○○ニッコールレンズパート2○○○
http://caramel.2ch.net/camera/kako/998/998483583.html
○○○ニッコールレンズについて○○○
http://mentai.2ch.net/camera/kako/991/991481537.html


2 :名無しさん脚:04/10/30 00:27:19 ID:rYmQUmNB
関連スレ
【MF】Ai Nikkor 6本目【ニッコール】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1092654161/
Gタイプニッコール
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1051838561/
クソニッコール
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1037518617/




3 :名無しさん脚:04/10/30 00:27:51 ID:rYmQUmNB
次スレ
○○=ニッコールレンズ その13=○○

http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1099063559/

4 :名無しさん脚:04/10/30 00:29:42 ID:rYmQUmNB
誤爆だ!

5 :名無しさん脚:04/10/30 00:47:50 ID:c14wVmeq
>1


6 :名無しさん脚:04/10/30 00:54:47 ID:X7SPheQW
F6get!

7 :名無しさん脚:04/10/30 04:54:30 ID:rjv40gCC
CWニコルさんのスレはここでつか

8 :名無しさん脚:04/10/30 07:29:38 ID:1GM+vPzb
1さんお疲れです!

9 :名無しさん脚:04/10/30 12:02:01 ID:MS+dqyMS
本当はDXだというもっぱらの噂の、AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-200mm F2.8Gを
銀塩で使ってる人の満足度は如何なものでしょうか?

10 :名無しさん脚:04/10/30 14:02:46 ID:AJV/XF2Z
>>9
そういう噂があるんですか。
買おうと思ってたんだけど・・・
画質で選ぶなら
AF Zoom Nikkor ED 80-200mm F2.8D にした方がいいんですかね。

11 :名無しさん脚:04/10/30 14:03:14 ID:g0puS45/
うん。

12 :名無しさん脚:04/10/30 14:12:32 ID:AJV/XF2Z
AF-S Zoom Nikkor ED 80-200mm F2.8D (IF) はどうなんでしょ。
AF Zoom Nikkor ED 80-200mm F2.8D はAF遅そうだし・・・

13 :名無しさん脚:04/10/30 15:34:59 ID:evGm+st4
>>10
噂と言うか、周辺光量不足で実質的にはDXでしか使えない、というのが常識化してる。

仮にFマウントのままでフルサイズ出すとしたら、またモデルチェンジするのだろうか...

14 :名無しさん脚:04/10/30 15:45:11 ID:jvEudexz
Ai AF Nikkor 50mm F1.8D と Ai AF Nikkor 50mm F1.4D
どっちにしようかまよう。

MTF曲線を見る限りは、1.8Dの方がよさげなんだけど、
F値の0.4の差って実際のところどこまで開きがあるのか、わからん…。

15 :名無しさん脚:04/10/30 15:45:32 ID:wwsh1YW2
>>9
銀塩で使っているけど、たしかに開放付近では周辺光量落ちる。
某掲示板でHOYAのラバーフードを使うと落ちないと
いう書き込みがあったが、そっちはまだ試してない。
ちなみに、キャノソの70-200ISも開放付近の周辺光量落ちはひどい。
非ISとの差に愕然としたことがある。


16 :名無しさん脚:04/10/30 15:55:09 ID:Byyay6+a
非AIのレンズで、どれがオススメでしょうか?
自分はポートレート、散歩には105f2.5 24f2.8がいいなと思うのですが、
皆さんどのレンズオススメですか?

17 :名無しさん脚:04/10/30 16:10:15 ID:D4lE5e8K
AiAF80-200/2.8S中古買った。
なんと50/1.4D新品より安かった。

18 :名無しさん脚:04/10/30 16:20:44 ID:bodzL18+
>>14
明るさより造りの差のほうが大きいとおもわれ

19 :名無しさん脚:04/10/30 16:48:01 ID:jvEudexz
>>18
つくりとしては、Ai AF Nikkor 50mm F1.8Dの方がいいってことですか?

20 :名無しさん脚:04/10/30 16:48:55 ID:Cq6dM4qn
>>16
非Aiの24F2.8より、28F2.8か3.5が好き。色良いです。
21F4.0、35F2.0、50F1.4、マイクロ、105F2.5は人気ありますね。85は好き好きで。

21 :名無しさん脚:04/10/30 16:51:53 ID:IowcGgCW
>>13>>15
開放から使えないんですね。
手持ちのAF180mmをもうしばらく使うことにします。

22 :名無しさん脚:04/10/30 18:20:07 ID:6DbyimXn
>>7
CWニコルさんは、DXニコル。

ニッコールレンズ(DX他) in デジ板 三本目
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1098792805/

23 :名無しさん脚:04/10/30 19:54:57 ID:x6sxQSBv
>>14
これ書くと荒れるんだけど50mm1.4Dは二線ボケがひどいよ。
背景を選ぶレンズです。
1.8の方は知らん。

24 :名無しさん脚:04/10/30 20:22:30 ID:+Rstk7wW
>>23
では、二線ボケのひどい作例をうpしてください

25 :23:04/10/30 21:07:55 ID:x6sxQSBv
>>24
下手な写真でいい?
適当なうpろだ紹介してね。

26 :14:04/10/30 21:12:15 ID:eGoUfSm2
あれこれ悩んだ挙句、結局は1.8Dを買いました。さっき買って、家に着いたところです。
さまざまにレスをつけていただいた皆様、ありがとうございます。

あれから、調べていたのですが、どうも、

1.4D=絞って使う
1.8D=これまでどおりに絞りをつかう

というような感じでしたので、1.4Dはちょっとと思い、今回は見送りました。
さっそくつかってみましたけれども、気に入りそうです。
ありがとうございました。

27 :23:04/10/30 21:16:31 ID:x6sxQSBv
>>26
おめ!

28 :14:04/10/30 22:27:35 ID:8BlTupEI
1.4を手にとって見たわけではないのですが、
1.8はたしかに安っぽそうに見えなくもない(W

で、話がそれますが、フジから「ナチュラ」っていうフィルムが発売されたんですね。
1600ってまた…
ちょいと使ってみたくて、購入してみました。

29 :名無しさん脚:04/10/30 22:39:30 ID:6FFjlTKw
>>28
いままでの1600のパッケージ変えただけじゃなかったっけ

30 :14:04/10/30 22:48:01 ID:8BlTupEI
>>29
マジデスカ?

隣に1600のフィルムが詰まれてあったし、フジのHPによるとどうも新発売のようなので、
どんなものか興味津々丸だったのですが…。

さっそく、小雨の中、お外へ写真を撮りに行ってきました。試し撮りです。
使ったカメラはニコンのF80S。
フォーカスリングの速さはなかなかいいかな、と。
これまでタムロンの28-300を使っていて、1.4のほうがすばやく感じます。
ただF80SのAFがけっこう頼りないので、急ぐ必要が無いのであれば、マニュアルでやったほうがよさげなかんじがしました。

31 :名無しさん脚:04/10/30 23:02:42 ID:6FFjlTKw
>>30
フジのフィルム IV 第4の感色層 IV
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1094905308/39

だそうだ

32 :名無しさん脚:04/10/30 23:02:54 ID:W00AaIF4
>>14
1.4 持ってるけど 1.4 も安っぽく見えるよ(実際安いし)。
しかも MADE IN CHINA だよ。
D70 で使っていた時はそれほど気にならなかったけど、F6
に着けて初めて銀塩で使ってみたら開放でボケが汚くて....

33 :名無しさん脚:04/10/30 23:33:39 ID:6t/fVj4q
50/1.8Dってタイ王国製でしたっけ?
F6と一緒に買おうと思っているんですが。
別にどこの国の製造でも気になりませんが、事前に知識で知っておきたいもので。

34 :名無しさん脚:04/10/30 23:36:32 ID:JoL1WguU
また50/1.4の二線ボケ話か。
無限ループだな。過去ログ参照するなりぐぐるなりしてくれ。
使い方次第だ、とだけ言っておくよ。

35 :名無しさん脚:04/10/30 23:39:23 ID:rYmQUmNB
>>33
中華人民共和国製


36 :33:04/10/30 23:51:59 ID:6t/fVj4q
>>35 Thx
F6に取り付ける標準レンズでお悩み中です。
50/1.4Dにするか、50/1.8Dにするか、あるいはAFをあきらめて45/2.8Pにするか、
いっそのことまだ新宿淀橋に売っていたトプコール58/1.4とか、ウルトロン40/2にするか。
だんだんスレ違いですね。失礼。

37 :14:04/10/30 23:55:54 ID:8BlTupEI
>>32
1.8も中国製でした。
でも、本体もマレーシア製だからキニシナーイ。

ジャパンのカメラがホスィ、死ぬまでに。

38 :名無しさん脚:04/10/31 00:09:13 ID:9sCJRpxh
>>14
その他手持ちを色々見て調べてしまった。
D70 --> MADE IN THAILAND
F6 --> MADE IN JAPAN
80-200mm D(NEW) --> MADE IN JAPAN
TAMRON 28-75(A09) --> ASSEMBLED in CHINA
TAMRON 90(272E) --> MADE IN JAPAN
あっ、下2つはニッコールじゃなかったね。

39 :名無しさん脚:04/10/31 00:39:23 ID:V3MbDS2M
>>36
F6の標準なら28〜70/F2.8Dで良いんじゃないの?

40 :名無しさん脚:04/10/31 00:50:07 ID:WCtMDwOS
>>36
Ais50mmF1.2Sが良いと思うんだが。

41 :名無しさん脚:04/10/31 01:20:23 ID:ZaImPhcZ
>>39
F6単体でAF-Sレンズだと、電池が一気に無くなるような悪寒

42 :33:04/10/31 01:59:22 ID:4ead5JWE
>>36
重いので。それに予算オーバー。F6買うだけで必死の貧乏人でして…。

>>40
その手もありますね。
でも、クソニッコールスレではかなり評価が高かったような気が。w

>>41
F6のカタログで撮影可能フィルム本数のデータをみると
AF-S + VRの24-120/3.5-5.6Gと70-200/2.8Gとを使用して、
試験条件はちがいますが、単体でそれぞれ15本と35本(20℃)となっていました。
まず我慢できるレベルではないかと。

AF Nikkorでは50/1.4D, 50/1.8D, 28-105/3.5-4.5D, 24-120/3.5-5.6Gが候補です。
EOSからの回帰なので、レンズ持ってないんですよ。悩む悩む。

43 :名無しさん脚:04/10/31 08:35:22 ID:P6La1E0U
>>40
漏れは年末にそのAi50/1.2とF6をセットで買おうかとオモテるw

44 :名無しさん脚:04/10/31 09:42:55 ID:YUbh7gCM
ai50/1.2sはクソじゃない
アレはただのクセ玉だ

45 :名無しさん脚:04/10/31 10:52:50 ID:BOXohYcl
>>42
AFS VR 24-120の方が電池食い?かと思ってカタログ見たらいろいろ試験条件が違うのね。


46 :名無しさん脚:04/10/31 10:58:32 ID:2NDZGFfV
なぜ、あまり売れないMFレンズが今でもmade in JAPANで
良く売れそうなAFレンズがmade in Chinaなんだろう?

47 :名無しさん脚:04/10/31 11:04:17 ID:kJKFN3EZ
>46
AFレンズの方がある程度数が見込めるから、利幅を取るためじゃないのかな?

48 :名無しさん脚:04/10/31 11:40:52 ID:ZaImPhcZ
>>42
とりあえず18-35,28-105,70-300とか(w。2本はEDだし(w。


49 :名無しさん脚:04/10/31 16:02:13 ID:VzvAyhJB
>>46
売れないのに今さら製造ラインを海外移設するとそのコストのほうが高つくから。

50 :名無しさん脚:04/10/31 16:04:51 ID:PEDsW3jn
MFレンズはすでに作っていないから、という説は?

51 :名無しさん脚:04/10/31 16:11:42 ID:6hoqV+WI
>49
そうだね外国へ持ってても少しっつつたまにしか作らないんじゃ
効果が薄いし管理できない。

52 :名無しさん脚:04/10/31 17:51:10 ID:LDJiHLTS
MFレンズいらん。
その代わり絞り環のついてるAFレンズ減らさんでくれ。

53 :名無しさん脚:04/10/31 19:21:18 ID:0HN72MkQ
やっぱ、フルサイズのCCDがニコンで使えるようになるまで
広角側の単焦点とか、発表されないんだろうか…。


54 :名無しさん脚:04/10/31 19:41:01 ID:wMRrxVvc
何のためにDXを出したと思うか。
ニコンはフルサイズは見切っているよ。

55 :名無しさん脚:04/10/31 20:09:53 ID:kVyCmMvk
DXフォーマットは立派にフルサイズですよ、APS-Cの

56 :名無しさん脚:04/10/31 21:28:58 ID:BOXohYcl
>>52
おれは逆。中途半端は嫌い。
MFは保守的に、AFは革新的に、で良いと思う。

57 :名無しさん脚:04/10/31 21:31:27 ID:IOwYD/XZ
28-105最強伝説……再び。

58 :名無しさん脚:04/10/31 21:54:19 ID:YubKA/Co
28-105はそつはないけど、過信は禁物なレンズ。特に逆光。
でも、この値段でなら写りはいいよね。

59 :名無しさん脚:04/10/31 22:09:51 ID:an7nJp94
DXの18-70が評判良いし、ちょうど28-105のDX版なのかな

60 :名無しさん脚:04/11/01 00:20:19 ID:9GzYC4Qq
前スレ終了age

61 :名無しさん脚:04/11/01 00:51:09 ID:Vu4oOw7i
F100と一緒に買いたいのですが・・・

Ai AF Zoom Nikkor ED 80〜200mm F2.8DとシグマのAPO 70-200mm HSM
色乗り・性能・AFスピードなどなどの評価ではどちらの方がいいでしょう?また、たまにこれに1.4テレコンをつけて使う予定です。

62 :名無しさん脚:04/11/01 15:23:23 ID:9TcPjALb
F100なら、HSMはフルタイムマニュアルできるかどうかの違いぐらいで、AFの速度はそんなに変わらないんじゃないかな。
逆光性能は純正のほうが上かな。
解像度は大差ないと思う。

値段もほとんど変わらないし、どうせなら純正買っとけば?

63 :61:04/11/01 16:17:00 ID:Vu4oOw7i
>>62
レスありがとうございます。
ボケ味はどちらの方がいいでしょうか?

64 :名無しさん脚:04/11/01 18:04:47 ID:I3IGV18w
80-200はニコン純正のテレコンだとAFできないよね

65 :名無しさん脚:04/11/01 21:51:43 ID:3X4XmQ8G
AF28mm/F2.8Dは持ってたけど、Ai-s28mm/F2.8買ったよ〜
最短距離の差、たった50mmだけど、こんなに違うとはビックリ
あまりに違いすぎて、なんか嬉しいぞ〜。

66 :名無しさん脚:04/11/01 22:17:21 ID:6dr0YGk8
純正テレコンでAFがきかないって、やだよね。

67 :名無しさん脚:04/11/01 22:39:13 ID:Kjd43wUS
ケンコー1.4との相性がそこそこいいのがせめてもの救い。

それと…
レンズのボケ味のことは良く解らん(識者頼む)が長く使うんだったら純正。純正の方が作りがしっかりしている。
まあ、三脚座が外せんのは気になるが…

そういえばこのレンズ、糸巻き歪みが酷いと聞いたがどうなんだ?

68 :名無しさん脚:04/11/02 21:31:29 ID:P74/oKXK
購入おめ。
おいらにとって神のレンズの一本なんで、
ガンガン使ってくだされ。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041102212212.jpg

69 :名無しさん脚:04/11/02 21:41:10 ID:P74/oKXK
あ、>>65だった。 orz

70 :65:04/11/02 22:16:28 ID:s9bltPhI
>>69
サンクス
こんなかんじ〜
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041102220137.jpg


71 :名無しさん脚:04/11/03 00:25:19 ID:9MNuaWaY
AF70-210 f4ってレンズを買ったのですが、これに使えるフードって何でしょうか?

72 :名無しさん脚:04/11/03 06:14:16 ID:W/w38l5D
HN-23、HN-24かな

73 :名無しさん脚:04/11/03 06:51:10 ID:9MNuaWaY
>72
レスthanks!
ググッたら、HN-24みたいです。買いに逝って来ます。

74 :名無しさん脚:04/11/03 20:03:35 ID:fBu//6xl
今日F6用に24-85D買ってきた。
いいわこれ。

75 :名無しさん脚:04/11/04 22:26:55 ID:QItmcYZO
Ai/AFニッコールでSとS(new)がありますが、違いはなんですか?

76 :名無しさん脚:04/11/05 00:43:31 ID:VfvMNG6y
24-85Dいいですか?。
F6購入記念に、まともな標準ズームを手に入れたい
と思っているので気になります。

・・28-70f2.8は高い重いで手を出せないし・・。

77 :名無しさん脚:04/11/05 12:41:49 ID:aKsmOPkC
24-85Gも軽いし写りも悪く無いから結構良いと思われ。
お手軽レンズだと思う。

78 :名無しさん脚:04/11/05 12:48:50 ID:9qMw+fjU
24-85G は、歪みに気をつければ割と使えますね。
単焦点玉と比べると愕然とするが…
標準ズームで評判が良いのは 28-105D だけど、
デジタルで使うときは広角が物足りないかも。

79 :hate:04/11/05 13:01:23 ID:18YjPPX+
トラブルメーカーのくせに偉そうに!!あんたらは悪用しよるけん信用あると
思うな!!本当がき!!あんたらの行動の理由くらい予想つくし!!
物触って言い著作権侵害!!せくはら、きもい!!トラブルメーカーの言う
事なんか誰が聞くか!!行動で仕事しよるとしか思わんとけど!!
老人はあんたら!!侮辱!!ドロボー、侵入罪!!あんあたらが責任とれやん!!
あんたらは行動に自覚あるん!?すとーかー!!たったそれくらいで
自惚れやん!!面識ないやつに監視させといて、最低、きもい!!あんたらは
よけいな事しかせんけん迷惑やん!!音信不通にすると言いよるとに
人の感情自分のにするな!!迷惑なあんたらと誰が共有するか!!
家系に入ってきよるくせに偉そうに!!責任たらんくせに偉そうに!?
否定人間!!名誉毀損!!過去!!誰の行動でこういう状態になったと
思いよるん!?責任とらん奴が何言いよるん!?家系に入ってきて無神経!!
自分らにそういうのがあるからって人にまで押し付けるな!!あんたらのしよる
事は著作権侵害!!勝手に送るとか信じれんし、著作権侵害!!

80 :hate:04/11/05 13:04:52 ID:18YjPPX+
あんたらは責められう当然のことしとるんやん!!自業自得!!

81 :名無しさん脚:04/11/05 13:14:21 ID:0HxbtZsi
>>75
S(new)というジャンルがあるわけではない。
AiAF〜Sの同じスペックのレンズが仕様変更した時に(NEW)がつく。
例えばAiAF50mmF1.4SとAiAF50mmF1.4S(New)ならピントリングが変わった。

特定のレンズのSとS(New)とがどこが変わったか質問しないと答えられないよ。

知り合いで(NEW)は新発売の意味だと思ってる香具師がいたw
Ai AF Zoom Nikkor ED 80〜200mm F2.8D(New)は、最近ニコンのHPでは
(NEW)表示しなくなったね。AF-Sよりも新型と間違う香具師が多いのかw

82 :名無しさん脚:04/11/05 16:08:03 ID:Q4eaIfMt
まさか直進ズーム、座無しに逆戻り?

83 :75:04/11/05 16:22:19 ID:TrZnS4iR
>>81 どうもです。
24mmF2.8をS→S(new)に買い換えました。前のレンズは紛失しちゃったので
比較できませんが、AFニッコールの印刷場所が異なるだけのような気がしてます。
使った感じは、Sと何も変わりません。

84 :名無しさん脚:04/11/05 23:59:53 ID:GDTHkb1r
>>71の言ってることにちょっと追加。
最初期のAFニッコールは、最小絞りロック機構がボタンを
押してねじるようなタイプだったはず。
それが使いにくいって叩かれたのと、>>71が言うように
ピントリングが使いにくいぞゴルァって叩かれたのを
改良したときに(New)って改名したのが多かったと
記憶してるけど、間違ってたらスマソ

85 :名無しさん脚:04/11/06 00:06:33 ID:zlE/A08q
たしかそうだったハズ。
ボタンなどなどの改良程度。
光学系は、殆どの(New)は据え置きのハズ。
てか、ニコンは余程のことがないと光学系はそのままが
多いメーカーなのはみんなも承知。

86 :名無しさん脚:04/11/06 07:58:00 ID:ZOdtdrWF
28mmは光学系改善されたんじゃなかったっけ?

87 :名無しさん脚:04/11/06 09:06:05 ID:j4MsVAOy
>>86
28mmはD化の際に光学系を変更した。

88 :名無しさん脚:04/11/06 09:12:31 ID:84N7ZLb6
>>86
手元のレンズカタログ見てみると
AF28/2.8S=5群5枚
AF28/2.8S(New)=5群5枚
AF28/2.8D=6群6枚

89 :名無しさん脚:04/11/06 09:42:12 ID:zlE/A08q
ぢゃあ、私のは6枚玉か
以前のは知らないですが、2.8Dの写りは良いです。

90 :名無しさん脚:04/11/06 10:04:31 ID:Jn8Ix8tR
単玉(Aiも含め)は一通り持ってるのだが気軽なお散歩仕様が一本も無い・・・
そこで28-105Dと24-85G、どちらにするか激しく迷っているのだが、どちらが良いだろう?

91 :名無しさん脚:04/11/06 15:09:25 ID:BbiTGr5x
>>78
24-85 Gとそうじゃないのと歪みは大差ないと思うけど
Gの方が周辺流れが目立つというようなカキコがなかったかな。

92 :名無しさん脚:04/11/06 16:37:48 ID:bfxJqmsp
80-200/2.8D(New)の評価はどうですか?歪みやボケ具合などどうですか?

93 :名無しさん脚:04/11/06 18:26:58 ID:FtPk6J3w
>>90
お散歩使用なら24-85Gではないか?
28oだと引けない所結構あると思う。望遠側はそれほどいらないと思うので。

94 :名無しさん脚:04/11/06 21:14:02 ID:fitoXZnA
>>92
漏れも80-200/2.8D(NEW)を使ってるけど、悪くないと思うよ。
とても使いやすいし、三脚座が小さいので手持ちでも邪魔にならない。大きさも手頃だからカメラバッグにも入れやすいし、また持ち運びもそれほど苦にならない。解像度も満足してるな。

で、どっちかというと「クッキリ」写るタイプのレンズだと思います。歪みはあるけど、まあそれは仕方ない。ただ、「ボケ具合」に関しては、あまり期待しないほうがいいんじゃにないかな。そもそも「ボケ具合」ってあんまり意味のわからない言葉だけどな。
まあ、詳しくは、雑誌を読んでよ。このレンズほど「雑誌の通りの性能」というもんはないような気がします。雑誌の情報を鵜呑みにしていいと思いますよ。

95 :92:04/11/06 23:29:06 ID:bfxJqmsp
>>94
レスサンクスです。
80-200/2.8D(NEW)が紹介されている雑誌ってなんですか?
まあまり詳しくないもので・・・

96 :名無しさん脚:04/11/07 00:05:02 ID:t3F8osmM
>>95
アサカメの診断室をメーカー別にまとめた本が発行されていて、
80-200はF5登場時に一緒にテストされている。

そこまでの記述はないが、CAPAのレンズ本にも多少の記述があったはず。

97 :92:04/11/07 00:12:48 ID:DEvGNT1E
>>96
ありがとうございます。
調べてみます。

98 :名無しさん脚:04/11/07 13:08:55 ID:mde7Aj+v
>>93
サンクス!しかし24-85Gは歪みとかが目に余るようで・・・?(あくまでここでの評判ですが・・・)

99 :名無しさん脚:04/11/07 14:38:17 ID:/9Fji7kp

ここでけなされてるのを買っておけば大体間違いない


100 :名無しさん脚:04/11/07 15:04:18 ID:mde7Aj+v
う〜む(w
そんなもんでつか?

100!!!

101 :名無しさん脚:04/11/07 17:07:53 ID:y1Z3SN36
24-85Gは建物なんかはアウトだけど、それを除けばいいレンズだと思う。おれは流れが気になった事はない。
カタログの作例の左隅が流れていたのを、2ちゃんの椰子がニコンに通報して作例がさし変わった。

102 :名無しさん脚:04/11/07 18:52:54 ID:Ko6Iwxvm
24-85Gの歪みはたいした事ないよ。
広角側はよく補正されてると思う。
望遠側は陣笠。

103 :名無しさん脚:04/11/07 22:14:55 ID:XdNKGdjS
ニコンのAFレンズで、AF作動時にピントリングが回らないのは
どのレンズでしょうか。SWMを搭載した機種のみなのでしょうか?。

104 :名無しさん脚:04/11/07 22:18:22 ID:8dzCuCP5
>>103
主に大口径&マクロのM-Aリングが付いてるレンズも
ピントリングは回りませんよ。

105 :名無しさん脚:04/11/07 22:38:42 ID:XdNKGdjS
>>104

なるほど。情報ありがとー!。

106 :名無しさん脚:04/11/07 22:50:24 ID:W62KPm6U
そう言えば、AF180mmはM/A切り替えをボディとレンズの両方でしなければならない
糞使用だけど、何でそうなったの?

107 :名無しさん脚:04/11/08 07:55:31 ID:vvMa1HA/
>>106
いや? ポディー側は放置で良いんだよ。
AF/MF の切り替えはレンズだけでできるのさ。
使ったことないのか??

108 :名無しさん脚:04/11/08 08:04:57 ID:Yt4ubL9S
>>107
                             |
      ∩___∩             |
      | ノ  _,  ,_ ヽ        ((  | プラプラ
     /  ●   ● |      .   (=)
     |    ( _●_)  ミ _ (⌒)   J  ))
    彡、   |∪|  ノ
⊂⌒ヽ /    ヽノ  ヽ /⌒つ
  \ ヽ  /         ヽ /
   \_,,ノ      |、_ノ

                        /
                 ぷちっ   /
         ∩___∩  .   从 /
         | ノ       ヽ      /
        /  ●   ● |  (=)ヽし
        |    ( _●_)  ミ/ ` ノ
       彡、   |∪|  ノ   /
         /   ヽノ     /  ノノ
         /         /
        /        /

           ムシャ         |
             ムシャ       |
      ∩___∩             |  ぷらぷら
      | ノ      ヽ        ((  |
     /  ●   ● |         J  ))
. ((  |    ( _●_)  ミ ・
    彡、   |∪}=) ,ノ ∴
     /    ヽ/^ヽ ヽ  。
     |      ヽ \ |
     |      ヽ__ノ

109 :名無しさん脚:04/11/08 13:46:44 ID:1po69FEp

   ∩___∩         
   |ノ\     ヽ         |
  /  ●゛  ● |        |
  | ∪  ( _●_) ミ       j
 彡、   |∪|   |        J >>107
/     ∩ノ ⊃  ヽ  
(  \ / _ノ |  |
.\ “  /__|  |
  \ /___ /

110 :名無しさん脚:04/11/08 13:49:48 ID:s/5oetwb
>>109
餌食べてから悩むなよw

111 :名無しさん脚:04/11/08 16:42:34 ID:aIfhYQqi
意外と美味かったのかも?

112 :名無しさん脚:04/11/09 12:36:05 ID:C4J6ZMG7
ニッコールレンズで防塵・防滴仕様ってどんなのがあるの?

113 :名無しさん脚:04/11/09 12:55:22 ID:PHQ3pkQr
ニコノス用レンズ

114 :名無しさん脚:04/11/09 18:21:49 ID:3bRuyQc9
>>106さん
私のF4, F80D, D100 では、レンズ側のスイッチをMFにすれば
カメラ側がAF でもMFとして使えますよ。レンズスイッチ優先の仕様です。
>>108-109さんは実際のカメラはお持ちでないご様子です。

115 :名無しさん脚:04/11/09 22:38:56 ID:uM1WSq5K
Ai AF 80-200 F2.8D Newのレンズ側のスイッチをMにしたとき
ピントリングが空回りすることがあるのですが異常でしょうか?

116 :名無しさん脚:04/11/09 22:43:48 ID:4lfw4ytS
>>115
スイッチを切り替えたときに軽くそうなることがある。
でも、文面を読む限りでは、異常だと思われ。
新宿逝きです。

117 :名無しさん脚:04/11/09 22:57:22 ID:uM1WSq5K
>>116
そうですか・・ありがとうございます。
AF側は問題ないのですがMFにしたときたまにカラカラって空回りするんですよね。
気に入っているレンズなので一度診てもらってこようと思います。

118 :名無しさん脚:04/11/09 23:55:03 ID:8+zt/uzq
>>107>>114
AF180mmだと、レンズ側のスイッチをMFにしても
レンズ駆動とAFカップリングが繋がったままだから
ボディ側に負担がかかると思う。
動くことは動くが、やらないほうがいいと思うぞ。

119 :名無しさん脚:04/11/10 00:52:25 ID:C2vOLLus
AF180mm にはそんな欠陥があったのですかっ!
信じられん。。。

120 :名無しさん脚:04/11/10 02:01:16 ID:BSuUgami
たしか純正でレンズ、ボディの両方を切り替えなくてはいけないのは180mmだけだった気がする。


121 :名無しさん脚:04/11/10 02:19:48 ID:5oM7g5tB
MFのフィーリングはAFレンズの中では一番良かったりする。
ピントリングのじわっとくるトルク感がいい。
画質は文句なく最高。

122 :名無しさん脚:04/11/10 03:14:31 ID:HH/KslDw
レンズ側切り替えの最初のヤツだったんじゃなかったっけ?
で、以後改良されたんでなかったか

123 :名無しさん脚:04/11/10 07:34:59 ID:5oM7g5tB
改良されてないよ。

124 :名無しさん脚:04/11/10 12:18:53 ID:G+XVKdKX
以後のモデルでって意味じゃない?

125 :名無しさん脚:04/11/10 17:09:54 ID:S/rwbinS
80-200 2.8D Newを中古(ABランク)で買うときに何か注意することはありますか?
中古でレンズを買うのは初めてなもので・・・基本的なことから細かいことまでアドバイスをもらえるとうれしいです。

126 :名無しさん脚:04/11/10 20:03:46 ID:Gdj5uYc2
個人的に現行品はわざわざ中古で買うメリットはほとんど無いと思う。
どんな不具合が隠れてるかわからんし。
フジヤなんかの中古だと、程度がA・ABとかになると
新品との差額は吃驚する程少ない。
差額があればある程当然程度が落ちるし。
まず新品の値段もリサーチするべし。

127 : 名無しさん脚:04/11/10 21:49:07 ID:V3Qhdqev
>>125
当りキズはNG。レンズの傷・かび・くもりもNG。ボディにつけて動作確認。
買ったら速攻で試写。駄目なら返品すればよい。同じレンズが何本か置いてる店なら
ガタつき含めて比較できる。
ちなみにド近眼なら、後玉に目玉がくっつうかんばかりに覗くと、よく分るらしい。
オレは1.5だから知らんが。少々のホコリなんか関係ないよ。

128 :名無しさん脚:04/11/10 22:34:32 ID:Xi93e0XR
>>125
バクチ。
当たればいいし、外れれば痛い。
漏れは中古で同じレンズを買ったけど、いまのところ正常に動いてる。コンディションも良かった。
予算があるなら、新品買えば?

129 :名無しさん脚:04/11/10 22:40:28 ID:S/rwbinS
皆さんレスありがとうございます。
なにぶん予算が少ないもので・・・
でも、新品A・ABランクのを買うんだったら価格の最安店で買ったほうが良さそうですね。

とりあえず、新品の値段・中古の値段をもう一度調べて考え直します。

もし、中古を買うよことになりそうっだったら>>127さんのを参考にします。

130 :名無しさん脚:04/11/10 22:55:10 ID:9qWgsWU4
>>129
中古買うなら、レンズの曇り判定用の懐中電灯必携。
天井の蛍光灯を覗くだけでは絶対わからないからね。
ダイソーの105円のでもいいけど、できれば光束を絞れる
マグライト。とりあえず、手持ちのレンズを前後から照らして練習
してみれば?

131 :名無しさん脚:04/11/10 23:00:47 ID:7gNQBAZj
>>125
俺も同じレンズ、中古で買ったよ。 VR 70 - 200 の影響で新品も中古
もお買い得かと。最低限1ヶ月保証以上あるものを買って、買った後駄目
出ししてみるのが良いかと。

132 :名無しさん脚:04/11/11 10:36:55 ID:l8ptqSxD
中古の良さ:
1.新品は現品検査していない。中古は購入者および店の現品チェックが入っている。
今時の新品はしょっちゅう壊れるが、これを保証で直すのはめんどい。
いくら修理費ただでも金と時間がかかることを忘れてはいけない。
見る目を持っていれば、初期不良を直しきった程度のいいのが選べる。
2.中古は何本もの現物を前にして選ぶことができる。新品は、箱を渡され、はいどーぞ、帰ってびっくり。
3.1万、2万安けりゃ安い方がいいんでねぇの?
4.外玉傷は見るが、その他の傷カビは気にしない。一通り見るが、店のランク付けを信用する。ただし、6ヶ月保証付きであっけなく引き取ってくれるところ。
5.帰ってまた〜りと使用、ちょっとでもなんか見つけたら(または、なんかを見つけて)、十分楽しんだ後に即交換、または返金。いろんな機種が楽しめちゃったりして。
6.3日使ったら店にあった3万安いやつと何ら変わらぬことを発見して愕然とするようなことがない。
7.い〜じゃない、ニッコールなんか中古で。プロがばきばき使用しても壊れないんだろ?
とは言いつつも、MFレンズだったら使い込まれたやつでもいいけど、今時の華奢なレンズじゃ
乱暴に使われたようなやつは避けた方がいいな。
しかし、新品のほうが程度のいい中古よりがたが大きかったことがある。

6ヶ月乱暴に扱って壊れなかったらずっと壊れないよ。6ヶ月後からは優しくね。
オレは、むしろ、丈夫なものは中古を選ぶけどな。
と言うわけで、何か欲しくなったら中野へ。4の後半が大事。Mカメとかとは大違い。
EFの気泡なんて、快く交換してくれた。新品をキヤノンに持ち込んでも口でごまかされるだけだが。
ま、カビは1〜2週間くらいで持ち込んだ方がいいと思うが。

133 :名無しさん脚:04/11/11 11:05:39 ID:hdj84FQ2
店員乙。

134 :名無しさん脚:04/11/11 11:16:54 ID:oHysztVs
>>新品をキヤノンに持ち込んでも口でごまかされるだけだが。
新品不良なら販売店で交換でしょ?

135 :名無しさん脚:04/11/11 11:41:45 ID:0qcZAr7y
>132
中古屋では、恐らくクレーマーとしてブラックリストに載ってるんだろうね。

136 :名無しさん脚:04/11/11 11:51:32 ID:kF8RlGKS
気泡は不良ではありません。
性能が出ているから、気泡、傷、汚れ、曇り、ガタ、等々すべて仕様の内です。
交換してくれるかは、当たった担当者と話術、バックによる罠。
ガタなんて言ったら、AFニッコールなんかみ(ry

137 :名無しさん脚:04/11/11 11:58:04 ID:cmljPE+U
>>132
あなたをブラックリストに追加しました。

138 :名無しさん脚:04/11/11 12:27:32 ID:9Cp0arvJ
>132
こういうヤシ見るとやっぱ新品だよなって思う

139 :名無しさん脚:04/11/11 13:11:41 ID:gmC+xHG5
撮影会に通ってるカメコがオナーニした後の手で触りまくってるレンズが混ざってるかと思うと
中古は怖くて買えません

140 :名無しさん脚:04/11/11 14:38:47 ID:PYRk94ts
中古なんて言わば人のお下がり
そんなもんにわざわざ金出して、喜ぶ奴の気がしれん

まあ
世の中のすみっこにしがみついてる偏屈カメヲタになら
身の程にあった考え方だとも思うがな(w

141 :名無しさん脚:04/11/11 14:41:01 ID:uq6zulQ4
>>140
だから安いんだろw

142 :名無しさん脚:04/11/11 14:42:10 ID:zaphRTOC
ところが安くないんだな
中古=安いは都市伝説

143 :名無しさん脚:04/11/11 14:42:41 ID:P5aoASWn
ジャンクは安いよ

144 :名無しさん脚:04/11/11 15:48:16 ID:opN/Kh14
中古はコーティングが古くて発色がよくない

145 :名無しさん脚:04/11/11 17:02:44 ID:PcMoet2k
中古屋店員と、メーカー社員の攻防w

146 :名無しさん脚:04/11/11 17:10:31 ID:kF8RlGKS
あんたね、新品だってトイレでオナニーして拭かずにそのまま組み立ててるかもしれないんだよ。


147 :名無しさん脚:04/11/11 17:13:46 ID:4Uqhfalc
>>146
組立時は無塵手袋くらいしてるだろ。

148 :名無しさん脚:04/11/11 18:04:35 ID:INDNdsu3
>>146
だったら出回ってるもの全部はそんなんだな

149 :名無しさん脚:04/11/11 18:13:04 ID:wtAhYuqJ
>>146
自分を基準にしか物を考えられない、不幸な人ですね。

150 :名無しさん脚:04/11/11 18:34:48 ID:Rcnzx3WU
AIサンニッパってほんと安くなってるな。
89000円で近所にあった。

151 :名無しさん脚:04/11/11 18:50:49 ID:I9CBmAQW
>>146
問題はだ、オナニーしたのが誰かつーことだ。事によったら、かえって嬉しいかもしれん。w

152 :名無しさん脚:04/11/11 18:56:04 ID:uq6zulQ4
解決策は、A、ABランクの中古品をもっと安くするしかない。

153 :名無しさん脚:04/11/11 20:44:58 ID:6QPRTdDG
個人的に中古は型落ちの製品しか買わないことにしてる。
A店で売られている中古レンズとB店で売られている新品レンズがほぼ同じ値段
だったことは結構あった。

154 :名無しさん脚:04/11/11 23:52:48 ID:fY1fUcB5
>>151

俺のでよければ一杯中古市場に流通してるぞな


155 :名無しさん脚:04/11/12 10:21:35 ID:06vPaNuS
俺はおまいらよりもっとオナニーするから中古レンズでいっこうに構わん。

156 :名無しさん脚:04/11/12 10:48:30 ID:vTdQjJZ7
久しぶり。ウン、元気、元気。
写真届いたよ。そんなことないよ。ちゃんと 写ってたから。
いつ髪切ったの?似合ってるよ。ホントだって。仕事は忙しい?こっちは相変わらずだけどね。
さっきからね、雨が降ってるよ。
そういえば、あの時計直した?そう、よかった。結構気に入ってたもんね。うちにあるやつ?元気だよ。時間ぜんぜん狂わないし。
うん。あれっ!? 今なんか飲んでる?うん。コーヒー飲めるようになったんだ。じゃ、今度一緒に飲めるよねえ。

テレビはねえ、今ニュースのチャンネル。
うん、日本人と外人が握手してる。なんかいいことあったみたいだ。音消してるからよくわかんない。

あっ!デビット・ボウイ借りたまんまだね。いいの?
そういえば、昨日渋谷通りかかったとき、あの映画今3本立てでやってたよ。またみたくなった。

聞こえてる?あの絵?もうウチにはないよ。雨?まだ降ってる。

157 :名無しさん脚:04/11/12 13:23:52 ID:W5h6/y8w
まだ降ってるよ。

158 :名無しさん脚:04/11/12 14:58:29 ID:+YSyu33L
最後の「まだ降ってる。」は疑問文じゃないよ。

159 :名無しさん脚:04/11/12 16:30:05 ID:Opmd967l
VR 80-400 4-5.6Dってどんなレンズですか?
凄く欲しいのですが高い買い物なのでちょっとだけ評判聞きたくて。
過去ログに出てますか?

160 :名無しさん脚:04/11/12 17:52:23 ID:LxXqaDHG
>>159
AF-Sだったら欲しかったレンズ(以下略

161 :名無しさん脚:04/11/12 17:55:48 ID:OSuYpqqL
中古でEF100-400ISとEOS100でも買っとけば?

162 :名無しさん脚:04/11/12 21:41:15 ID:jfwjgEP5
>>159
過去スレに度々出てるよ。
総じて、AFが遅いので動きの速いスポーツ(モータースポーツとか)には不向き。
が総評だったような。
私はデジ比率も上がってきたのでVR70-200F2.8+テレコンにした。

163 :名無しさん脚:04/11/13 01:47:25 ID:5mxcYekr
AF-S 20mmF2.8って何?
そんなのあったの?
<<thisista(r

164 :名無しさん脚:04/11/13 13:52:29 ID:guFNhAyx
ない

165 :名無しさん脚:04/11/13 18:36:34 ID:mb86Ryib
Zoom Nikkor 35〜200mm F3.5〜4.5
Macro付きの直進ズームですが...誰か使っている人いますか?
描写特性など聞かせて!

166 :159:04/11/14 13:46:39 ID:GRCwfyxS
レスどうもでした。
マニュアルボディでも使いたいからGタイプの70-200はちょっと・・・。

Gレンズとボディの間にかませて絞りを操作できるようにするリング、
誰か作ってくれないかなぁ。

167 :名無しさん脚:04/11/14 20:00:18 ID:d0vOSwjI
>>159
AF-S80-200+2.0がBest出羽?

168 :名無しさん脚:04/11/14 20:51:32 ID:ESNfkDpq
現行の85mmF1,4Dの作例などはありませんか?
なかなか検索してても見つからなくて・・・・
小さいサンプルならあるのですが・・

169 :名無しさん脚:04/11/14 21:42:50 ID:kXX8U67R
>>168

ttp://www.hi-ho.ne.jp/taka_anzai/photo/lens06.html


170 :名無しさん脚:04/11/15 00:29:24 ID:ON3F8W1I
AF50/1.4に似合うカコイイ金属フードないですか?

171 :名無しさん脚:04/11/15 00:51:49 ID:WLqfN8e9
オイラはAiNikkor50mm用のHS-9を付けてるけど

172 :名無しさん脚:04/11/15 01:00:46 ID:t73GpgM9
>171

公式指定も金属フードはHS-9だな
これでイイんじゃね?

173 :171:04/11/15 01:13:08 ID:WLqfN8e9
>>172
公式指定になってるの?
カタログにはラバーの方しか記載されてなかったんでSSにOH出しに行った時聞いたら
「HS-9付けると故障の原因になります」って言われたよ。
原因はなんて言ってたか忘れたけど。
ただ実際に装着してみても故障する理由が分からん。
使い始めて2年。
いまだ何も起こってません。

174 :名無しさん脚:04/11/15 01:28:57 ID:CgysHT9F
大阪近辺または東京の店で、
AF-S 80-200mm F2.8の新品を売っている処ってありますか?

175 :170:04/11/15 02:42:09 ID:PAUxmJuN
ねじ込みキボン
他社製でも桶で

176 :名無しさん脚:04/11/15 02:47:38 ID:wfZ0/MEX
>>173
多分、フードへの力、ショックが内筒へ直接伝わるからだと思うよ。
AF、特に50/1.4Dの内筒ってすっかすかだから、そっとしておきたい気がする。
と言いつつ、ずっと付けっぱなしだが。


177 :名無しさん脚:04/11/15 02:53:30 ID:wfZ0/MEX
>>175
開放付近ですぐ蹴られるから、エツミとかの細いのはダメと言われた。
フィルターすら厚いの(ってか普通の)はダメとか。
そう言えば、ニコンのは薄いもんな。
と、言われただけで未確認。

178 :名無しさん脚:04/11/15 02:57:21 ID:YjqfWCda
HN-3は?
少し浅いが、使いまわしがきくよ。

179 :名無しさん脚:04/11/15 21:04:50 ID:ki8bFvtJ
>>174
有名店どこでも

180 :名無しさん脚:04/11/16 13:18:32 ID:tRIQmfp9
24〜85Gか28〜105D、どっちか欲しいから背中押して栗!!!

181 :名無しさん脚:04/11/16 13:26:18 ID:pf0FSgXI
28-105!

182 :名無しさん脚:04/11/16 13:40:45 ID:Q3khT3UQ
>>180
使ってるカメラによる。


183 :名無しさん脚:04/11/16 13:46:52 ID:4EnWRUTA
24〜85G! 使い込むとアオリができる!
片ボケに気をつけろ!

184 :名無しさん脚:04/11/16 13:48:02 ID:bl7cgTLo
中を取って28-70/3.5-4.5D中古。

185 :名無しさん脚:04/11/16 13:56:09 ID:ouR3D6/W
>>180
>>182に同じ・・・なんだが敢えて言えば28-105に一票。
ここまで諸収差をうまく誤魔化した28-105はニコンにしかない。
24-85Gは某社に類似品がある、どうせニコンを使うならD2.8-4、
デジで使うなら18-70の方が良い。

186 :名無しさん脚:04/11/16 14:04:30 ID:Q3khT3UQ
F80を使っているのなら、SWMでAF速い24-85G、
それ以外、というかF100以上なら>>185と同じ理由から28-105D。
漏れはVR24-120の人身御供として28-105を
差し出してしまったことを後悔している・・・

187 :名無しさん脚:04/11/16 20:10:19 ID:BeU8pjMx
>>180
28-105は、プロ(といっても報道だけど)でも必ず持ってるレンズだよ(予備だけど)。

一本いっとけ。

188 :名無しさん脚:04/11/16 22:36:39 ID:1ZvCHRE6
しかしワイド端24o〜ってのも魅力やぞ
と惑わしてみるテスト

189 :名無しさん脚:04/11/16 22:56:33 ID:lRaMv1ku
通常域の最短撮影距離もねって言ってみるテスト

190 :名無しさん脚:04/11/17 12:13:18 ID:y7jRU83R
24-85D。35ミリからではあるが、かなり寄れる。
85ミリ時フードつけたままだと被写体がフードにぶつかるまで寄れるがな。
しかし…AF速度を優先させたせいで、ヘリコイドの回転角が狭いのが難点。
AF24f2.8Dよりも回転角が狭い。
MFでは24-85Gの方が楽です。

191 :名無しさん脚:04/11/17 22:26:00 ID:ucuoIOW2
今日Auto Nikkor-S.C50mm1.4を買ってきたんですけど、
これの純正なフードって、金属のHS-11でいいんですかね?
折角なら探して買おうと思ってるので・・・

192 :名無しさん脚:04/11/18 00:21:18 ID:ve8kYjLy
>>191
HS-1

Hood List for Nikkor Lenses
ttp://nikomat.homeip.net/lens/hiyoke.html

193 :名無しさん脚:04/11/21 09:14:05 ID:lgTb24US
にっこるあげ

194 :名無しさん脚:04/11/21 23:41:23 ID:1zrIx/EW
愛用のAF85mmF1.8D。
前玉にホコリが付いているのがみえたから、
ちょっと取ってみようと湿らせたはずのレンズクリーニングペーパー
でふいてみたら、「ぎぎっ」と音がして、スジが付いた。
ペーパーの湿ってないところがあたって
コーティングがはがれたみたい。orz
これってSSで修理がききますか?

195 :名無しさん脚:04/11/21 23:42:50 ID:yluvS0AD
 うん。前玉交換してくれるよ。お金出せば。

196 :名無しさん脚:04/11/21 23:48:02 ID:X8PqtvIQ
程度にもよるのかもしれないけど、コーティングにスジが付いた程度じゃ描写には影響ないんじゃない?

197 :名無しさん脚:04/11/21 23:48:14 ID:TTOnEhEa
余程タチの悪いホコリだったんだね。
鉄工所勤務の方ですか?

198 :名無しさん脚:04/11/21 23:50:18 ID:1zrIx/EW
>>195様、ありがとうございます。
おぉ〜、さすがニコン様。
ウチの地方のSSは閉鎖されたんで、
また宅配サービスで修理依頼しますか。
お金、もとい、お布施はいくらでもいたしますぅ。

199 :名無しさん脚:04/11/22 00:08:48 ID:OcT3gzhA
>>196
そうだと思うんですけど、
新品から使ってますから、なんとなく・・・。
>>197
そうじゃないんですけど。w
ペーパーを動かす角度が悪かったみたいです。
みなさん、レンズの清掃はどうされているんですか?

200 :名無しさん脚:04/11/22 00:17:02 ID:0cIV8DPC
まずブロアーだろ

201 :名無しさん脚:04/11/22 00:21:22 ID:LP2omIfB
まずブロアー。それで取れないときは
束ねたレンズペーパーでなでてみる(紙端で浮かそうとしてみる)
それでも駄目そうなときは堀内ペーパー+EE栗
最後の手段は富士ペーパー+富士液

202 :名無しさん脚:04/11/22 00:21:33 ID:uEfCuM0R
>>199
漏れは自分ではやんない。
SSに出向くのは苦じゃないところに住んでるからなんだけどね。
そのかわり、保護フィルターはつけてる。
画質の面から嫌悪するひともいるけど、レンズの保護や清掃やらを
考えると漏れにはこれがベスト。


203 :名無しさん脚:04/11/22 01:47:03 ID:w/x2qhDL
まぁ前玉自体保護フィルターみたいなもんだけどな。

204 :名無しさん脚:04/11/22 03:02:11 ID:3nZnnkg6
傘の持つところのビニールを付けたまま使ってたり、
電気製品の販促用シールをそのままにして使ってたり、
液晶画面のシールもそのままだったり、
そんな感じ?

205 :名無しさん脚:04/11/22 11:11:30 ID:6YdSpPES
液晶画面は保護フィルターを
わざわざ張ったりする。

でも、フィルターは使わない。
新車のビニールカバーは
納車の日に剥がず。
販促シールも剥がす。
傘の柄のビニールも剥がす。

206 :名無しさん脚:04/11/22 17:25:49 ID:Rlru9F5v
フィルターは付けないが、ぶどうの皮もサラミの皮も食う。
ファミレスのジャガイモの皮も食う。みかんの皮を食う奴もいる。ヒトそれぞれ。

207 :名無しさん脚:04/11/22 17:34:09 ID:2DYf8s8a
フィルターはつけないが皮かむり。ヒトそれぞれ。

208 :名無しさん脚:04/11/22 20:03:00 ID:DO1h3ejr
フィルター付けたいが今彼女いない・・・。
クリスマスまでに間に合うかなぁ・・・。

209 :名無しさん脚:04/11/22 20:15:13 ID:Xu9709LV
>>208
キミのはフードを外さないとフィルターつかないレンズじゃなかった?。

210 :名無しさん脚:04/11/22 20:45:50 ID:ejZeyrP3
彼女はいるしフィルター付けたいが今漏れのレンズはED・・・。

211 :名無しさん脚:04/11/22 22:02:59 ID:GdKrRapP
>207-210
激しくワラタ。

212 :名無しさん脚:04/11/23 07:32:27 ID:NrWn5mcX
俺のは感度が高すぎてすぐホワイトアウトするから
マルチコーティングしないとだめ

213 :名無しさん脚:04/11/23 08:14:21 ID:dMDHuMH2
>>212
もう朝ですよ。

214 :名無しさん脚:04/11/23 09:42:34 ID:6iv0Ch4P
エロいとスレがのびるなぁ

215 :名無しさん脚:04/11/23 10:11:31 ID:SWKUtUpC
エロニッコールといえば、85mm F1.4?

216 :名無しさん脚:04/11/23 10:21:08 ID:u/VJ9TXE
エロじゃないニッコールはEDのレンズ!

217 :名無しさん脚:04/11/23 14:21:36 ID:OglnAi9l
>>215
サイズ的には200mm/2だが スーパーED w

218 :名無しさん脚:04/11/23 16:24:07 ID:u8G/bwje
EDの爺タイプじゃが、何か?

219 :名無しさん脚:04/11/23 21:42:30 ID:vl854YaC
直進式ズームレンズを股に挟んでワイド→ズーム→ワイド・・・ってやってたら(ry

220 :名無しさん脚:04/11/23 21:45:21 ID:9inwtL7D
ニッコールなんてどう見ても糞w

221 :名無しさん脚:04/11/23 22:49:22 ID:lKb8vPd/
ウチのラッキーの引き伸ばし機についてるのがエロニッコール50ミリF2.8でつ。

222 :名無しさん脚:04/11/24 01:46:22 ID:05r8/vt9
じゃぁ、何かい、直進式ズームレンズを股に後ろ向きに挟めってわけ?

223 :名無しさん脚:04/11/24 18:57:02 ID:LKkbIg+w
教えていただけないでしょうか?

このたびF5を手に入れたので、
AF-S 24-85/3.5~4.5 ED
狙っています。
購入動機は、EDとついたレンズが1本でも欲しいのと、
AF−Sというのを使ってみたい。
というものです。

今は、タムロン28-75/2.8 Di 
    シグマ 24-135/2.8-4.5
使っています。

224 :名無しさん脚:04/11/24 19:14:51 ID:xXxbtiTg
焦点距離重なるから
AF-S17-35/2.8にしたら?高いけど(俺も欲しい)
それとも今ある2本を売ってAF-S28-70/2.8
満足感高いよ



225 :名無しさん脚:04/11/24 19:30:14 ID:ygt7G3Dl
>>223
タムロン28-75/2.8 Di 
シグマ 24-135/2.8-4.5
の写り具合はいかがですか? 両者の違いなどインプレキボン

226 :223:04/11/24 20:39:28 ID:LKkbIg+w
>>225
写り自体は満足のいくものです。
タムロンのほうが、色のりがよく、
シグマのほうは、比較的あっさりしています。

両方とも、値段以上の写りと言えると思います。

227 :名無しさん脚:04/11/24 21:01:09 ID:ygt7G3Dl
>>223
Nikon 24-85mm f/3.5-4.5 AF-S Zoom Nikkor Review Test
http://www.kenrockwell.com/nikon/2485afs.htm


228 :名無しさん脚:04/11/24 21:03:43 ID:ygt7G3Dl
Nikkor 24-85mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S Lens Sample Photos and Specifications
http://www.pbase.com/cameras/nikon/24-85_35g_afs


229 :名無しさん脚:04/11/24 22:37:47 ID:tS7ptquP
EDとかAF-S(スピード)は高級品のEDやAF-Sとは別物と思った方が良いかも…。
静粛性は良いけどね。
タムロン28-75/2.8 Di 
シグマ 24-135/2.8-4.5
を持ってると、静粛性以外あんまり感動は無いかも…。

230 :名無しさん脚:04/11/24 23:02:20 ID:he7VrsyU
>>223
EDだから良い物ってわけじゃないよ
ニコンのED,AF-S,VRってのはあくまで要素として羅列しているだけで
それが=高性能ではない
AF-S24-85は、出始めにニッコールスレ辺りで散々こき下ろされたレンズだし

EDが欲しいならAF180/2.8の中古が安くて満足度は高いと思う
AF-Sは中口径以下のレンズでは本領発揮と行かない
AF-S大三元ぐらいだとフォーカシングもしやすくていい感じ

231 :223:04/11/24 23:25:33 ID:K8vDnqgP
みなさん、適切なアドバイスありがとうございます。
家に戻ってみたら、たくさんの方のレス、感謝いたします。

EDだからといって、必ずしもいい、とは限らないようですね。
しばらく資金貯めて、様子見ます。

いま思い出したんですが、
300/4 ED というのを持っていました。(AF-Sじゃない)
結構いい描写しますね。

私は、これからもNIKONです。

232 :名無しさん脚:04/11/24 23:31:08 ID:05r8/vt9
AF-S24-85は展示品を見てみな。とんでもなくひどい状態になってるぜ。
MFで思った位置に止まらないのは古いニッコールでは常だけど、
あれってズームが思った位置に止まらないんじゃないかと心配。
しまいにシフトレンズになるって言うし。



いい加減にNIKON止めたら?

233 :名無しさん脚:04/11/25 00:16:44 ID:17uID6R3
>しまいにシフトレンズになるって言うし。

AF-S PC Nikkor 24-85mm F3.5-4.5G ED 萌え。

234 :名無しさん脚:04/11/25 00:24:40 ID:XdJqZ6sZ
>>232
 まだシフトレンズにはなってないよ。どんな使い方したらそんなになるの?


235 :名無しさん脚:04/11/25 00:27:03 ID:ZEweobKl
AF-S PC Nikkor 24-85mm F3.5-4.5G ED 萌え。

早漏(AFS)、右曲がり(PC)、短小(24-85mm)、細(F3.5-4.5)、爺(G)、インポ(ED)

236 :名無しさん脚:04/11/25 00:28:45 ID:ZEweobKl
包茎(フード付)

237 :名無しさん脚:04/11/25 02:21:20 ID:UrthNqD0
オナーニ専用かと思った<Gタイプ

238 :名無しさん脚:04/11/25 21:08:43 ID:5DTcp2ua
DC135mmF2Dを手に入れたのですが、
ピッタリのフードを知りませんか?
組み込みのは短いので・・・

239 :名無しさん脚:04/11/25 21:26:16 ID:KA0oCSCG
>>238
コンタックス/ヤシカ用のメタルフードが堅牢・高性能でお薦め。
その分、値も張るけどね。

240 :238:04/11/25 21:31:51 ID:5DTcp2ua
>>239
ありがとう
感謝します。

241 :名無しさん脚:04/11/25 23:00:56 ID:xMYb3CKg
現行Ai20mm/f2.8Sと旧玉Ai20mm/f3.5Sで迷ってるんですが、どなたかお持ちの方のご意見をくださーい。

242 :名無しさん脚:04/11/25 23:03:51 ID:BiQQi6Ac
>>241
何も考えずに現行新品のAi20/2.8Sにしちゃったけど。
比べてないけど普通にいいレンズかと。

243 :名無しさん脚:04/11/25 23:06:52 ID:xMYb3CKg
レスありがとうございます。いいレンズ!!
気持ちが現行品に傾きました。

244 :名無しさん脚:04/11/25 23:11:23 ID:xMYb3CKg
Ai20/3.5Sってやはり暗いんでしょうか?
写りが堅めなら好みなのですが…

245 :名無しさん脚:04/11/25 23:23:51 ID:A/xs/PvX
椎名林檎のCDで使われてるF3。

あのレンズって何? 単焦点の80ミリくらいのやつ?

246 :名無しさん脚:04/11/25 23:25:27 ID:kbIB3tum
ジャケ見る限り35ミリF2とオモタ。

247 :名無しさん脚:04/11/26 06:37:21 ID:YW8GzOgI
>244

何かの理由で、開放で撮らにゃならんなら、そりゃ2.8より半段暗い
(ファインダー像はやや暗く、シャッターは半段遅くなる)

俺は絞って使う人なんで気にならんが
3.5は、ちょい歪曲が大きい気がする
2.8は持ってない、Aiの4が好み

描写は3.5、4とも、いわゆる「お硬いニッコール」な感じ、そこが好き


248 :名無しさん脚:04/11/26 08:34:12 ID:og5XDIKb
固いのがお好きなのね。ハァハァ(´д`;)

249 :名無しさん脚:04/11/26 09:01:28 ID:VOjby0Qd
やっぱEDレンズはお呼びでないのね

250 :名無しさん脚:04/11/26 20:53:32 ID:nQh2UBD3
>274
Ai20/F4を持ってる人がいたのか。
漏れもだよ。

251 :名無しさん脚:04/11/26 21:04:55 ID:NghWEXIC
禿げしく、85ミリ1.8AFの評価が聞きたいんですが、
たのんます

252 :名無しさん脚:04/11/26 21:07:02 ID:NghWEXIC
ついでに、105ミリマイクロってデジに使っても
良いレンズでしょうか?評価は?

253 :名無しさん脚:04/11/26 21:22:08 ID:6FprOfJ7
>>251
フィルムカメラの場合では、とても優秀なレンズ。解像度もあり
ボケもそこそこに綺麗。 優等生と言える。 けれど、優等生は
アクと言うか、強烈な・我が儘な個性が無いため、使用しやすく
良い絵が得られて信用できるのに、強烈な・我が儘な個性が無い点で
こころに全く残らない為、銘レンズとは言われない、哀しい性。
それと、コダックのフルサイズ一眼デジとの相性が良くないと報告している
人がかつて居た。CCDとレンズ最後尾の面との間に光が反射して妙な
ゴーストが出るのだそうな。ただNikon D100やD70を使用した場合は
全く出ない。とても優れた優等生。ただ、AF時にピントリングが
安っぽくグルングルン大回転するのには激しく萎える。要改良!

254 :名無しさん脚:04/11/26 21:24:57 ID:6FprOfJ7
>ついでに、105ミリマイクロってデジに使っても

何を言っているのか解らない。
ニコンには105mmMicro は何種類も有るので正確に書いて貰いたい。
他人に聞く礼儀もわきまえて貰いたいと思うこの頃。

255 :名無しさん脚:04/11/26 21:30:08 ID:NghWEXIC
>>スマソAF、Dで現行タイプです。


256 :名無しさん脚:04/11/26 21:48:51 ID:6FprOfJ7
Ai AF Micro Nikkor 105mmF2.8D と書くべき。

レンズが巨大で重いのが欠点。それと、絞り羽根を絞ると
多角形になるので、背景のボケ味に影響がたまに出る。
背景で光芒が入った場合に、多角形になる。
以上のことがイヤならお薦めしない。
ただ、多くの純正レンズが大きく重いのがなぜ多いのか、知っていますか?
レンズ自身の耐久力を向上させる作りにすると、イヤでも重くなるんです。
それと、大きくなる点は、ニコン、キヤノン、ツアイスの場合の
殆どの理由は、光学系に負担を掛けない設計の為に、鏡筒が太くなる
レンズが多いです。コレを簡単に細く作ってしまうと、微妙な
内面反射を起こし、マクロ時や逆光時の描写が低下する場合も
あります。

現時点で良い描写、人気のレンズですと、タムロンの90mmF2.8
の方が柔軟性があると思います。ただ、軽量化していますので
レンズの耐久力はニコンやキヤノンの物よりもかなりひ弱です。
絞り羽根の作りはかなり凝っていますからタムロンの物が
背景のボケ味や光芒が綺麗に仕上げやすいですけど、ニコンの
絞った時の画像よりはやや甘い印象を受けます。

257 :名無しさん脚:04/11/26 21:59:56 ID:6FprOfJ7
つづき

デジ一眼につかっても良いかどうかは持ち主が決めることです。
カメラメーカーなんかに決められてはたまりません。
古いレンズはCCDとの間に内面反射を起こして結像が甘く成りやすい。
それと、古いレンズはフレヤーやゴーストが出て画像が甘く成りやすい。
倍率色収差などが比較的現れてしまいやすいなどの理由から
デジ専用とか、デジ対応等というレンズが存在します。特に専用レンズ
と銘打つ物はAPS-C CCD サイズに合わせてイメージサークルを
設計しているので、35mmフィルムで利用するとかなりの四隅が
丸く削られるので、デジ専用レンズは、APS-C一眼デジ専用品と
謳われるのも納得です。それ以外はあまり神経質に考えなくても
かまわないとも言えます。たとえ、45年前のOld Nikkor でも
逆光時に、丁寧なハレ切りをして逆光時のフレヤーやゴーストが出ないような丁寧な撮影をすれば、まったくもんでいは無いです。
ただ、日々進歩しているようなZoom Lens はやはり最新の物を
購入する方があとあと楽だと思います。

くだんのAi AF Micro Nikkor 105mmF2.8D は逆光ときにちょっとは
ハレ切りしてやると凄まじい画像を提供してくれます。
ですが、デジ対応のタムロンの90mmF2.8Di でも極端に逆光だと
ハレーションを起こします。 デジとの相性に関してはメーカーの
言うことは、半分だけ信じた方が賢明です。

258 :名無しさん脚:04/11/26 22:04:58 ID:6FprOfJ7
凄まじい画像を提供してくれます = 凄く良い画像という意味

259 :名無しさん脚:04/11/26 22:16:01 ID:5K6Jgrqe
>6FprOfJ7
なんだかんだ言っても良い香具師だな

260 :名無しさん脚:04/11/27 00:28:45 ID:WDebozG6
>>レンズの耐久力はニコンやキヤノンの物よりもかなりひ弱です。

まったく以て烈しく同意。
でもやっぱ軽いから使用頻度は高いけど。
ニコンのAF105mmF2.8Dは、重さもさることながら
おいらのチ●コみたいな形が何よりイヤ。

261 :名無しさん脚:04/11/27 00:30:48 ID:jJWt+Ztj
300mmT2.2(F2)が63万だって
http://www.tochigi-nikon.co.jp/products/movietvlens/index.html

262 :名無しさん脚:04/11/27 00:47:08 ID:qHG2urRn
ニコンの105mmマイクロで一番格好良いのは
Ai 105/4s だと思う。フードもとても深く内臓型としては秀逸。
フード内は植毛されているし、レンズストッパーも着いてる。
F4の105mm タイプの最終型にふさわしい完成型。
けど、暗くて人気ないので、銀座でも12000〜16000円で買える。
f8以上に絞ると、MF/AF含めてニコンのF2.8 クラスの物とは
一線違うキリキリとした絵がシャープで良い。

263 :名無しさん脚:04/11/27 08:38:23 ID:ooLrDLdq
>>260
>おいらのチ●コみたいな形が何よりイヤ。

夕方の朝顔ですかw
早めに手術することをおすすめします

264 :名無しさん脚:04/11/27 09:15:38 ID:rCsa4eOP
>>261
値下げ?
以前100万ぐらいで売ってた様な気がする。

265 :名無しさん脚:04/11/27 11:12:59 ID:LpvXe/6C
本体価格180万だった。税込み63万だから3分の1だ。

266 :名無しさん脚:04/11/27 14:01:22 ID:gu2xsR1C
Fマウントだけど自動絞りじゃないんだよな。

267 :名無しさん脚:04/11/29 11:30:20 ID:hspKPAwF
>>252
Ai AF Micro Nikkor 105mmF2.8つかってる。
銀塩(F3とF4ね)だと、ちょっと花や小物を撮るのに便利で、
スナップもいける使い勝手の良いレンズ。
D70で画角が1.5倍になると引くに引けない場面が多く
意外に使いづらいと思った。

60mmが欲しい今日この頃。

268 :名無しさん脚:04/11/29 23:54:48 ID:9o4ae5Db
157.5mm相当ってのは不便だよね。
自分は105mmF4s を完全マニュアルでD100使用。

269 :名無しさん脚:04/11/30 01:16:25 ID:WD5AEWuA
スゴイネ!
ttp://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n11124118

270 :名無しさん脚:04/11/30 02:01:01 ID:L0HLCRDn
Ai Nikkor 6mm F2.8S の値付けが1,050,000 円なのが
正しいか、そうでないかは何も言えないけど、究極の魚眼だし
現時点では最高性能のままディスコンになった幻の魚眼。
例のドイツ人コレクターとかが日本語も読めたら早速入札していることは
マ・チ・ガ・イ・無い!

271 :名無しさん脚:04/11/30 20:23:17 ID:IhVXDgov
>>269
これ何撮るんだ?
お空?


272 :名無しさん脚:04/11/30 22:36:54 ID:h25V1yrj
>>271
本来の目的は雲量測定などの気象観測用。

273 :名無しさん脚:04/11/30 22:58:07 ID:HjjUWjbx
昔のレンズカタログにはこれと2000mm/F11が受注生産の文字とともに
非現実的なオーラを放ってたなあ

274 :名無しさん脚:04/11/30 23:11:54 ID:PMFrXdy3
置物としても結構いけると思う。

275 :名無しさん脚:04/12/01 00:04:46 ID:O9FcCQWF
13mmF2.8もかなりの存在感を誇っていたなぁ。。。

276 :名無しさん脚:04/12/01 00:05:29 ID:YaemsaCP
教えてくんですいません。
レンズのくもりってどういう現象なのでしょうか?
くもりが発生した場合、対処方法はありますでしょうか?
カビは見たことあるので知っているのですが、くもりってのが
いまいちよく分からないです。

277 :名無しさん脚:04/12/01 00:06:56 ID:O9FcCQWF
いけね、F5.6だった。

278 :名無しさん脚:04/12/01 00:11:30 ID:cLxz5AuH
>276

レンズにバクテリア(細菌)のたぐいが発生してしまう現象。
それが「くもり」となります。

対処としてはメーカーに出してくもりとりをしてもらうしかない。
あまり酷いものは完璧に元には戻ることはない(バクテリアが浸食するわけですから)ので、日頃からレンズはきちんと管理、メンテナンスしておいて下さい。

279 :名無しさん脚:04/12/01 01:51:23 ID:CzU3G4e1
ついでに教えて欲しい。
中玉キズって何なんだい?

280 :名無しさん脚:04/12/01 12:47:15 ID:b8J+mrDN
>>279
前玉と後玉の間にある中のレンズに傷が付いている状態。
レンズを前玉or後玉から蛍光灯等の明かりに向けて中を覗くと確認できる。

281 :名無しさん脚:04/12/01 12:49:44 ID:qkKXs2YG
いや、そりゃ分かっちょるのだが、何でそんなものが付くの?

282 :名無しさん脚:04/12/01 13:04:32 ID:BTaqmG0I
中の人が暴れたんだと思う

283 :名無しさん脚:04/12/01 13:45:03 ID:b8J+mrDN
>>282
ワロタ

>>281
漏れは新品を買ったら最初から付いてた事がある。
初期不良で交換してもらったが・・・、恐らく工場で組みつけの段階で付いたのだろう。
ちなみに中玉に指紋が付いてたこともある、もちろん新品でw

284 :名無しさん脚:04/12/01 15:36:23 ID:L6eAJ/eV
勝手に分解して清掃した。あるいは修理に出した先が悪かった。

285 :名無しさん脚:04/12/01 15:48:53 ID:cLxz5AuH
>279

中玉の傷は、製造工程でつけられた場合が多いかも。
近年景気悪いから、組み付けする人もパートな人とか、アルバイトとか
雇用形態悪い場合がある上、ある程度熟練していない人を投入したりするから組み付ける際にカチンとあてて傷をつけたりするんでしょう。

286 :名無しさん脚:04/12/01 15:55:37 ID:dRwBN9zV
かなり長いこと気になっていたのですが、
NIKKOR-Hや、NIKKOR-O(C)、NIKKOR-N(C)とかあるじゃないですか、
Oは8枚という意味ってどこかで見た記憶があるんですけど、Oの意味わかんないし、
他のはどんな意味だよって思ったんですけど、既出ですか?

287 :名無しさん脚:04/12/01 16:00:48 ID:7LR6v06I
>>286

H:ヘクト:6
O:オクト:8
N:ノナ:9
http://www5b.biglobe.ne.jp/~kjhome/turedure/turedure.htm#8

288 :名無しさん脚:04/12/01 16:08:07 ID:dRwBN9zV
>>287

なるほどぉ〜、すっきりした。マジ有難うございます。感謝、感謝。
で、C=コートですね。ん?UDっつーのはなんなんだろう。

289 :名無しさん脚:04/12/01 17:36:46 ID:5kSPLuqB
Uが1,Dが10だから11

290 :名無しさん脚:04/12/01 18:08:04 ID:dRwBN9zV
>>289

なるほどなるほど。う〜ん。今日はよく寝れそうだ!
みなさん有難うございます!

291 :名無しさん脚:04/12/02 16:48:19 ID:FCCvN2L8
>>281
中玉キズは曇り面を拭いた跡のこともあります。レンジファインダー用の古いレンズには
曇り発生面(曇る面は決っている)を何度も拭いて凄い事になってる物も珍しくありません。


292 :名無しさん脚:04/12/02 16:58:27 ID:FW0MuK/V
>291

古いレンズの場合はそういった傷やコーティングのはがれ等あるでしょうね。
でも今時のレンズの場合は人為的ミスが結構ありそうな感じがしますね。

293 :名無しさん脚:04/12/02 17:59:51 ID:Nrno8+oz
バルサム切れ

294 :名無しさん脚:04/12/04 12:38:12 ID:3FwnOqOa
オートS55/1.2の中古(まーまー綺麗)15,000って買いでつか?

295 :名無しさん脚:04/12/04 13:03:29 ID:LYqHD1F8
NON

296 :名無しさん脚:04/12/04 17:58:26 ID:63A+w4wP
1.2が欲しいならとりあえず逝ってよしですかね。

297 :名無しさん脚:04/12/04 18:53:21 ID:fACOp3Ev
NON

298 :名無しさん脚:04/12/04 19:14:27 ID:FA5T2KSa
欲しければ買えば、で、
結果をウプする。

299 :名無しさん脚:04/12/07 11:31:09 ID:dRF6XTkZ
50/1.4Dってなんであんなにボケが汚いんだ!?
F6買ったポイントでただで手に入れたが売ってしまった。
素直にAi50/1.4sにしとけばよかった…

300 :名無しさん脚:04/12/07 12:20:46 ID:0+Gbu+9I
Ai50/1.4sもボケは一緒じゃない?

301 :名無しさん脚:04/12/07 14:02:03 ID:3OoSEhdp
ボケを言ったらニッコールは使えましぇん。
ボケと平板性には目をつぶりましょう。
かちかちに写ってりゃいいの。
そう思ったら50/1.4Dも使えるよん。
ぼかしても良し。ピン位置近傍がかちかちだから。

302 :名無しさん脚:04/12/07 14:07:49 ID:qoDmchZ7
ニッコールは軟調に仕上がるフィルムで撮れば標準になるようなかんじなの?

303 :名無しさん脚:04/12/07 17:52:13 ID:EFIAl6Nt
残念だね。
使いこなせない人の声って大きく聞こえるから。
こういう声を聞くと、2ちゃんの厨さんたちはギャアギャア騒ぐ。
まさに燃料投下。

ニッコールの写り具合が嫌いなら、ミノルタかキヤノンにすれば
しあわせになれるのにね。あんまり回り道しない方が良いと思う。

304 :名無しさん脚:04/12/07 18:31:13 ID:0+Gbu+9I
>>303
使いこなしたってボケ方は変わらんよ。
ボケの特性の話をしてるのに使いこなしなど関係無い。
むしろ上手く撮ればレンズの特性が変わるかのようなアフォな意見が燃料になるってもんだ。

305 :名無しさん脚:04/12/07 18:36:44 ID:EFIAl6Nt
なぜそんなにムキになるのかな?
ボケが固いレンズと解ったら、使いこなしでかばうのが普通でしょ?
それが嫌なら手放せば良いだけじゃん。
あなたの書き込みはメーカーを批判しているようで居て
単なるあまえた書き込み。
自分の買った機材が出来ないなら、排除すれば良いだけ。
それをこんな所で愚痴っているのもどうかと思う。
嫌ならニッコールを捨てれば良いし、捨てたくなかったら
不器用なレンズの描写に併せて、撮影者が工夫する物。
>>304さんはかなり甘ったれていると思います。

306 :名無しさん脚:04/12/07 18:41:25 ID:VH5dht5s
個々のレンズで違うから一概に言えないけど、ボケを重視するならミノルタだろうな。
ニッコールはギンギンにシャープな描写は群を抜いてるが、ボケには余り拘ってないから。

ニコンとミノルタの両刀使いだとその辺の描写の違いが楽しめて面白いよ。

307 :名無しさん脚:04/12/07 18:45:53 ID:0+Gbu+9I
>>305
誰かと間違ってるのか?
俺はメーカー批判なんかしてないぞ。
思い込みでレスしないでくれるか?

308 :名無しさん脚:04/12/07 18:56:59 ID:1slrFcHy
>>305
そんなハッキリ本当のことを書くのもどうかと。嫌われるだかと。 2ちゃんはバカの巣窟だぜへ。
どうせ>>299>>303には理解されないって。
俺も、あんたや>>306に同意ッス。
ところでさ、先日αデジを注文してきたのね。 やはし、ニコンとミノルタの両方を持つと人生が楽しいぞ!

>>299>>303みたいなヤツも将来コレが(・∀・)イイ!! と気づくとしあわせなんだがな。先ずはムリだな ww
ニコンとミノの両方を買えない貧乏人は、取り敢えずキヤノンを揃えろよ。
絶対に幸せになれるって。
日本は貧乏人が多いから、キヤノンが支持されるってのが体現できるぞ。
コレって凄いことだと思うがな?
ま、>>299はまだしも、>>303は勉強し直せ。 オマイの書き込み。偏りすぎで反吐が出る。
もっとカメラ道極めてから書き込めやボゲェ! 世間知らずの書き込みはウザイ以前に師ねと思うぜよ。

309 :名無しさん脚:04/12/07 19:10:08 ID:yeXxCasu
 
 写真の良し悪しを左右する要素としてボケの占める割合は低い

310 :名無しさん脚:04/12/07 19:11:17 ID:EFIAl6Nt
>>307
空気が読めないの??
今までの流れで>>304の様な書き込みをした場合、詳細を省いて>>304を書き込んだ場合は
305の書き込みの様な世間的反応をなされてもふしぎではないでしょう。
>>307氏がどう思うかは自由ですが、自分の書き込みを自分でする時点で
思いこみの省略をして書き込んでいる事を棚上げしています。>>307の言い分は世間的に無効ですよ。
ご自分自身の書き込みに当たって、もう少し慎重になると同時に
てにおはや、誰が誰になどを今以上に熟考して書き込む習慣を
身につけられるべきでしょうね。貴方にも非はかなりあります。

そして、>>305に置いて書き込んだ物は、別に貴方の書き込みに
対して書いたのではありません。自我の過大評価はみっともないと思います。
世間は、貴方の事をそんなに見ていないです。


今後は、もうすこし落ち着いて、他人が記した日本語をかみ砕いてください。
別に私は、貴方に対して敵対したいとも思っていませんよ。
まずは落ち着いて熟考しましょう。


311 :名無しさん脚:04/12/07 19:16:35 ID:35uZ/gdD
ボケボケと五月蠅い奴がヴォケじゃ

312 :名無しさん脚:04/12/07 19:20:58 ID:0+Gbu+9I
>>310
ホント思い込みの激しいヒトだねw

シャープな描写のレンズはボケが硬い傾向にある。
それは決してダメなレンズってことじゃないだろ。
それを「ボケが硬い」の一言で過剰反応するのもどうかと思うぞ。
俺は50/1.4シリーズも好きだし、手放すつもりも愚痴るつもりも無い。
ただ、ボケは硬いし、どうやってもそれは消えないという事実を述べたに過ぎない。
正直、人のレスを脳内で増幅したような>>305の反応はキチガイじゃないかと思ったぞ。
大体、スレを荒らしてるのはお前じゃないか。
ちゃんと文章から事実と感想を区別して読み取る訓練をしろよ。

313 :310:04/12/07 19:21:17 ID:EFIAl6Nt
言い忘れた。

これだけは言っておきたいのですが、やはり10人居れば
10個の意見が有って然るべきだとは思っていますよ。
ですから、「空気を読みながら」貴方様の意見を述べて欲しいと
私は思います。 これは、日本国が最低限保証してくれる
言論の自由 です。

自分としては、こういう事もふまえながら、ニッコールレンズ好き
の人達と情報交換をしながら、日々の辛い仕事をこなしつつ
写真趣味を楽しんでいきたいのです。

喧嘩好きとか煽り好きなら、このスレで書き込みなんかを
していないです。 理解して欲しいですね。

314 :名無しさん脚:04/12/07 19:25:12 ID:tfwYAq7Q
おまいら落ち着け。

315 :310:04/12/07 19:26:09 ID:EFIAl6Nt
あーあ、誠心誠意書き込みしたつもりだけど、仕方ないレスが帰ってきましたね。
残念ですが、仕方ないか。

世の中、全ての人とが仲良くなれるなんてのは絵空事。

今後の永い人生の中で、>>313>>312氏がどう揉まれていくか
そしてどういう答えを得て死んでいくかで、互いが生きていての正しさが
わかるのかも知れません。
言い換えれば「水と油」 私は、貴方を口汚くののしることはしませんが
今後はレスも互いに交えない方が幸せなのだと思いました。

どこかのスレで、強調しあえることが有ればしあわせかと思っております。

では、さようなら。

316 :名無しさん脚:04/12/07 19:28:06 ID:0+Gbu+9I
>>313
空気読む必用があるのはお前だろ?
ボケが汚いって批判は>>299しかしてないぞ。
他の人はそういう特性で仕方が無いって話をしていただけだ。
そこにお前が飛び込んできて暴れ出しただけじゃないか。

317 :名無しさん脚:04/12/07 19:28:32 ID:yPelEy8+
AF50mmF1.4のボケの話になると必ず荒れるねぇw
「ボケが汚い」と言う香具師の言い分も分かるし
「背景の選び方でなんとでもなるだろう」と言う香具師の言い分も分かる。
でも、シャッターチャンスは背景を考慮していられないことも多いわけで・・・。
んなわけでやっぱり気負うことなくボケを楽しめるレンズの方が良いと思いません!?
デジ一ではポートレートの定番レンズとなりうる画角なだけにちょいと使いづらいですよね。
高くても良いから85mmF1.4並に気合いの入ったレンズ作ってくれないかなぁ・・・。
できれば絞り環残して・・・(苦藁

318 :名無しさん脚:04/12/07 19:30:23 ID:OTQkXGaH
事実と感想を区別して書き分ける訓練をしろよ ww >312

319 :名無しさん脚:04/12/07 19:30:56 ID:0+Gbu+9I
>>315
はいはい、さようなら。
このスレじゃボケの話が禁止だとでも言うのかよ。どアフォが。
すっかり話の輿が折れちまったよ。


320 :名無しさん脚:04/12/07 19:32:28 ID:fK7vXF/u
>ニッコールレンズ好き
>の人達と情報交換をしながら、日々の辛い仕事をこなしつつ
>写真趣味を楽しんでいきたいのです。

まあさよならなんか言わんと。オレも↑同じ気持ちで毎日2chのぞいてまつ。



321 :名無しさん脚:04/12/07 19:32:34 ID:OTQkXGaH
>>317
>AF50mmF1.4のボケの話になると必ず荒れるねぇw

>>299はワクワクしながらそれを目論んでいたんだね ww

322 :名無しさん脚:04/12/07 19:33:36 ID:OTQkXGaH
319って人間曲がってないか?
オマイも反省汁!!!

323 :名無しさん脚:04/12/07 19:34:25 ID:OTQkXGaH
それより、なんでこのスレはこんなに荒れるかな?
氏ねやバカども。

324 :320:04/12/07 19:34:59 ID:fK7vXF/u
319はさよならして下さい。言葉が汚いので不快です。

325 :名無しさん脚:04/12/07 19:40:12 ID:WhXSs+Hk
ふーん、ほんと、>>319(ID:0+Gbu+9I)の一連の書き込みは賛同できない
あんたこそ反省すれば良いだろうと思う。独善というのはあんたみたいな人の為にあるのだ。

326 :名無しさん脚:04/12/07 19:41:12 ID:0+Gbu+9I
>>317
シャープな描写のレンズは少なからずボケが硬い傾向があるからね。
好みの問題だけど、ボケは綺麗だけどソフトな描写とどちらがいいかってことだろうね。
両立させるのはなかなか難しいんだと思うよ。


327 :名無しさん脚:04/12/07 19:49:27 ID:0+Gbu+9I
>>325
なんで?いや、賛同してくれとまでは言わないんだけど。
煽りじゃなくて、どの辺りが独善って思ったの?
普通に話していて突然>>305で「甘ったれている」なんて言われて頭に来ちゃったから、
言葉は汚かったかもしれないけど、正しいと思ったことを書いたんだけどな。
それとも、やっぱこのスレはボケの話は禁止なのか?

328 :名無しさん脚:04/12/07 19:56:28 ID:0b2PQWoM
ボケの話は禁止と思うのは勝手だけど、空気が読めないのは確定だな。
申し訳ないがウンコ決定だよ、あんた。

329 :名無しさん脚:04/12/07 20:03:55 ID:HBeYiIDB
どこらへんが独善かといえば
他の住人の迷惑を考えずに
自分らだけで好き勝手書き倒してるとこかな。
正論ならどこで述べてもいいと思うなら
それは紛れも無い独善。

330 :名無しさん脚:04/12/07 20:05:01 ID:vfbvMoYL
木瓜

331 :名無しさん脚:04/12/07 20:05:38 ID:x3w+2sTl
そうか?
俺はわからんでもないな。

332 :名無しさん脚:04/12/07 20:05:40 ID:0+Gbu+9I
わはは、えらいことになってきたな。
まあ、みんながそう言うのなら俺が悪かったんだろうな。
これからも思ったことを書くのに躊躇はしないけどね。

333 :名無しさん脚:04/12/07 20:08:23 ID:yeXxCasu
299はAFからAi-Sに変えればよくなると勘違いしてる厨だろ
釣られるな

334 :名無しさん脚:04/12/07 20:10:22 ID:0b2PQWoM
>>332
そんなことを強いる気は無いが?
ただ、自身の意見が、世間のどこら辺にいるかを
客観的に判断するのは大切かと。それから書き込めば良いだけ。

335 :名無しさん脚:04/12/07 20:12:05 ID:0b2PQWoM
>>333
同意するが、ソレを言ってはおしまいかと ww

336 :名無しさん脚:04/12/07 20:13:21 ID:3OoSEhdp
ボケのきれいなレンズがあるのは確かだな。
ボケが汚いレンズがあるのも確かだな。
オレが一番きれいだと思うのはズミルックス80mm。目がとろけそう。
うぉ、なんだこのゲロ見たいのはってぇのは(ry
ライカ、ヤシコンレンズがF6に乗ったら(フル機能で)、当然そっちを使うよ。
乗らねぇからニッコールを使うよ。それだけだべぇ。
汚いのは汚い、きれいなのはきれい。
使うのも勝手、捨てるのも勝手、ゲロなボケで捨てたというのに、キミの精神はおかしいというのは変



                  カナ?
                  チョトダケ
                  ダイニッポンリクグンとかノオエライヒト?

337 :名無しさん脚:04/12/07 20:14:10 ID:0+Gbu+9I
>>329
ボケの話を禁句にはしたくないって気持ちが強かったもんで。
スルーしちゃイカンと思った。
まあ、結果的には失敗だったようでやっぱりちょっと残念かな。

338 :名無しさん脚:04/12/07 20:17:26 ID:0b2PQWoM
残念と思わせてしまった事も残念だとオレ自身おもた。

ま、名無しとして言いたいことを言うのも、時に大切ではある。
今後もその個性的な発言をしてたもれ。

339 :299:04/12/07 20:26:45 ID:sNN3CYwq
スレ荒れさせて済まんね。
別に荒れるのを期待して書いたのではないし、ニコンは大好きで好きなニッコールレンズもありますわ。
好きだから期待も大きくなるわけで。

二線ボケになるのは知ってはいたよ。
そりゃ背景選んで絞って撮ればボケは気にならないかもしれない。
でも期待してしまったんだよね。
Ai50/1.4sは昔使ってて好きな描写だったよ。
その後写真から離れた時期に売ってしまったが。

ミノルタにすればボケは楽しめそうだね。
それは思う。
でも自分のスタイルが基本MFだから、MFレンズが充実しててボディの信頼性があるニコンの方が今はいいな。

340 :名無しさん脚:04/12/07 20:29:26 ID:bwaknGu8
ところでボケが綺麗な標準域のニッコールって45/2.8、55/2.8、60/2.8あたり?
ちょっと暗いかな?

341 :名無しさん脚:04/12/07 20:39:31 ID:sNN3CYwq
>>333
別にそうは思ってないよ。
AF-s300/4とかすげー好きだし。
目立たないけど、Ai28/2.8sも最短撮影距離まで寄った時のボケなんか結構良いと思うけど。
まあとりあえず50/1.4Dは自分好みではなかったと。
荒れさせたのはほんと済まないと思います。

342 :名無しさん脚:04/12/07 20:41:17 ID:EFIAl6Nt
55/2.8 の悪口は自分自身、言いたくないけれど
背景ボケは 50/1.4s より固いし、のほほんと考えなく撮ると
二線ボケでガッカリするよ。解像度を考慮しているニッコールは
大抵そう言う傾向かも知れない。

こう言うのを考え無しに撮るときは、キヤノンのNewFD 50/1.4
を自分は使っている。

60/2.8は55/2.8 みたいにボケで外れた経験はないけど、所詮
マクロレンズ。 ボケだけ考えたらキヤノンのNewFD 50/1.4の
方が数段上野画像。 要は使い分けかと。

343 :名無しさん脚:04/12/07 20:42:19 ID:EFIAl6Nt
>>341
>荒れさせたのはほんと済まないと思います。

まあ、そう責めるなよ。
燃料投下、乙!

344 :ちょっと気を取り直して:04/12/07 20:45:58 ID:EFIAl6Nt
315でああ書き込みしたけど、>>312とかの事
敵視してないよ。ちょっと意見や物の見方が違うだけだからさ。

345 :名無しさん脚:04/12/07 20:53:52 ID:xj/lzLwW
一番のワルは>>344かもしれんな w
だが楽しめたぞぃ。

346 :名無しさん脚:04/12/07 21:03:02 ID:x3w+2sTl
>>345
俺もそう思う。

347 :名無しさん脚:04/12/07 21:09:38 ID:EFIAl6Nt
ご意見感謝します。  そうか、私はワルだったのか。。。

348 :ヤッピー ◆0VqlRWM2tk :04/12/07 21:18:49 ID:A/xMFPXd
蒸し返して悪いが>>305は正論だと思われ。2ちゃんは正論を述べると叩かれる所なのか??

349 :名無しさん脚:04/12/07 21:22:02 ID:3OoSEhdp
マイクロ200のぼけ良し。

350 :ヤッピー ◆0VqlRWM2tk :04/12/07 21:23:59 ID:A/xMFPXd
349に同意

351 :名無しさん脚:04/12/07 21:24:12 ID:3OoSEhdp
Dね。

352 :ヤッピー ◆0VqlRWM2tk :04/12/07 21:25:19 ID:A/xMFPXd
ワシはsね (笑

353 :名無しさん脚:04/12/07 21:47:59 ID:eaV5GwUR
シグマレンズっていいよね!

354 :317:04/12/07 21:58:01 ID:yPelEy8+
>>348
オイラはね、けして>>305は正論だと思えないのよ。
かと言ってあながち間違ってるとも思えん。
レンズってマウントという障害があって選択肢狭められちゃうでしょ。
たかが1本のためにシステムを入れ替えるなんてことは難しいし。
じゃぁ2台持って行って使い分けるばいいんじゃない?って思うかもしれないけど
とっさに使い分けができない時もあるし。
また持ち運べる荷物に制限がでてしまうこともあるからね。

クセ玉を使いこなすのも楽しみというのは認めるけど、どんな状況でも平均的に写るレンズの方がいろんな意味で使いやすいでしょ。

355 :名無しさん脚:04/12/07 22:12:55 ID:eaV5GwUR
タムロンもあるでよ!

356 :名無しさん脚:04/12/07 22:24:56 ID:eaV5GwUR
おっと!ニコン使いなら忘れちゃいけない



357 :名無しさん脚:04/12/07 22:30:38 ID:oVVcajQc


       人
      (_)
      (___)
     (,,・∀・)  ウンコー♪
      ( O┬O
  ≡ ◎-ヽJ┴◎  キコキコ


358 :名無しさん脚:04/12/07 22:30:45 ID:yeXxCasu
シグマ50mmマクロ

359 :名無しさん脚:04/12/07 22:58:45 ID:2Zsc6ym9
VR24-120mm買いました。
ズームの割に仕上がりが案外良かったので一安心

360 :名無しさん脚:04/12/07 23:13:33 ID:Ci9+/sc0
やたら伸びてると思ったら
こんな基地外が居たのか
ID:EFIAl6Nt
ID:0+Gbu+9I

361 :名無しさん脚:04/12/07 23:16:01 ID:hLJJcN1u
ダラダラと長文書くやつで、まともなやつは少ないよ
正論だろうが迷惑なんだよ
少しは空気読め
ID:EFIAl6Nt

362 :名無しさん脚:04/12/07 23:37:20 ID:zGvOJnyu
そういや冬厨の季節だなあ。
一年が早い。

363 :ヤッピー ◆0VqlRWM2tk :04/12/08 00:48:48 ID:Knv12Y/n
てか、未だやっているのか
おまいらもいい加減に汁!>360-361

364 :名無しさん脚:04/12/08 13:44:08 ID:LosgOW/B
大三元ズームの買う順番を教えて。

ちなみに、80-200はもう持ってる。
次になに買ったらいい?
「撮影するものによる」という意見はなしで。

365 :名無しさん脚:04/12/08 14:54:44 ID:J6XE9rNd
撮影するものによる

366 :名無しさん脚:04/12/08 14:56:10 ID:lQVlY2Ls
撮影するものによる

367 :名無しさん脚:04/12/08 15:25:03 ID:Ek2w+mIM
>>364
70-200

368 :名無しさん脚:04/12/08 15:26:49 ID:YhzfcsRn
マジレスすると17-35


369 :名無しさん脚:04/12/08 17:19:57 ID:Bd8bkX/i
200-400

370 :名無しさん脚:04/12/08 19:13:15 ID:2EDADehe
=-200

371 :名無しさん脚:04/12/08 19:26:08 ID:LKyIW1ov
シグマレンズおすすめ!

372 :名無しさん脚:04/12/08 21:09:20 ID:BTD+ji1s
>ダラダラと長文書くやつで、まともなやつは少ないよ
こういうやつって決まって日本人じゃないんだよな ww

373 :名無しさん脚:04/12/08 21:19:27 ID:MC+Zfo0B
ニッコールの記事。パワフルだそうだ。
http://www.nikkei.co.jp/news/main/im20041208IM7C8002_08122004.html

374 :名無しさん脚:04/12/08 21:31:05 ID:QPvsBgBC
そういやどこかにCW-Nikkorもいたな…。

375 :364:04/12/08 21:40:33 ID:+Nl0H/8G
みんなあんまりだよ……orz ひどいよ……。

>>368
ありがとう。超ありがとう。

376 :名無しさん脚:04/12/08 21:44:29 ID:EExZHzkd
どうやら彼はイイ奴っぽいぞ。
ちょっとマジメに答えてやってくれ。
ではどうぞ。

377 :368:04/12/08 21:49:38 ID:Z13BqBgh
俺も欲しいから・・・17-35
で、50/1.4か50/1.2もあればあとはマクロだな。

378 :名無しさん脚:04/12/08 22:02:04 ID:MC+Zfo0B
買うなら>>364の使用頻度の高い焦点域をカバーするもの。
普通は標準ズームだろ。

379 :名無しさん脚:04/12/08 22:10:14 ID:XfJHrE78
80-200を最初に買う人だからなー。
やっぱ28-70か300/2.8、80-400あたりの方が使用頻度が高いかも。

380 :名無しさん脚:04/12/08 23:25:20 ID:teK4eKY3
80-200買われたんなら、
次は28-70。
その次は17-35
さらにその次は35mmF1.4かな

50mmって標準レンズってことで揃えるのも一つだが、
適度に引きがあって、使いやすいと思うので35mmお奨めしときます。

381 :名無しさん脚:04/12/08 23:32:49 ID:QPvsBgBC
AF35mm/F1.4S…

382 :364:04/12/08 23:57:28 ID:+Nl0H/8G
みんなありがとう。
28-70を買おうかと思いつつあります。

383 :名無しさん脚:04/12/09 00:35:09 ID:VI4H6kZw
↑重たいよ〜

384 :名無しさん脚:04/12/09 01:09:53 ID:og25r4fu
>>382
そんなあなたにタムやシグマの高倍率ズーム!!

385 :名無しさん脚:04/12/09 01:12:02 ID:og25r4fu
ぶっちゃけ、各焦点域をズームで済まそうと考えてる奴が
画質にこだわるのはナンセンスだぜ。

386 :名無しさん脚:04/12/09 01:13:45 ID:og25r4fu
まして、どれ買えばいい?って人に聞く様な奴にはな( ´,_ゝ`)

387 :名無しさん脚:04/12/09 01:36:17 ID:px7PiWBr
どうせなら
「俺にはこれしかないんだ!だからこれが一番いいんだ!」
くらいのこだわりが欲しいところだな。

388 :名無しさん脚:04/12/09 01:44:29 ID:I+sUBfLa
ものごとを相対評価しかできない奴にとってはそうだろうな。

389 :名無しさん脚:04/12/09 03:42:49 ID:SXnb2Fvb
迷ってるんだから意地悪言わない。
これだと思ってるのならここに書き込まないだろう。

390 :名無しさん脚:04/12/09 08:47:51 ID:M4lcAQwE
43-86は家と中古屋行ったり来たりしてまつ。

391 :名無しさん脚:04/12/09 08:58:00 ID:TkCOyJDS
タムロン28-75。

392 :名無しさん脚:04/12/09 09:08:31 ID:2IwACGvM
>>385
大三元ならそうともいえない。

393 :名無しさん脚:04/12/09 09:11:46 ID:mt1nS+W6
写真の出来栄えを左右する要素

1.被写体
2.ライティング
3.構図
4.ピント
5.露出
6.フィルム
7.レンズ
8.カメラ

394 :名無しさん脚:04/12/09 09:37:00 ID:EXN3yx00
>371

古いポジを見ていて
あれニッコールってこんなに立体感あったっけ
と思ったら
シグマで撮ったやつだった
がかーり


395 :名無しさん脚:04/12/09 13:00:25 ID:W8+1cam5
>394マルチ失せろ

396 :名無しさん脚:04/12/09 17:18:30 ID:kwRd4OlV
>>373

亀レスだが 激ワロタ

397 :名無しさん脚:04/12/09 22:32:38 ID:Y7aHFK0U
ttp://www.nikkoir.co.jp
ttp://www.nikko.co.jp
ttp://www.nikkon.co.jp
ttp://www.nicola.jp/
ttp://www.nikoli.co.jp/
ttp://www.nicole-net.co.jp/
ttp://www.nikolo.at/

398 :名無しさん脚:04/12/10 00:44:14 ID:O7XOGqiw

俺はAi Nikkor 135mmF2 が好きだなあ。
学生時代からずっと使っているよ。
ライブやポートレートでは隠し球的頼れるレンズ。

399 :名無しさん脚:04/12/10 01:47:34 ID:znzqv7IS
>>398
名玉だね。 

400 :名無しさん脚:04/12/10 02:11:20 ID:HA3K6d03
栃木ニコンでセール中の300/2改ほすい 630Kか‥

401 :名無しさん脚:04/12/10 13:40:37 ID:WKWVjnI9
(改)が気になる。

402 :名無しさん脚:04/12/10 18:07:17 ID:A78kVdjz
>>400
AFが使えるなら欲しいがMFのみならイラネェ

403 :名無しさん脚:04/12/10 23:19:06 ID:OZJ8pyru
最近F5を買い、とりあえず標準ズームをと思います。28-70は高くてまだなんでAFS24-85GとAF24-85Dで迷ってます。前者は安くレンズモーターで早い、後者は半絞り明るく、マニュアル機などにも使えるから悩んでます。アドバイス願います。

404 :名無しさん脚:04/12/10 23:35:57 ID:m2IIMQQd
>>393
0. テーマ

405 :名無しさん脚:04/12/10 23:56:13 ID:Ukvwq9Vy
>>393
9.ラボ

406 :名無しさん脚:04/12/11 00:02:59 ID:uMyq6wfb
>>403
F5には単焦点だろ!
究極のお手軽カメラにして楽しい?

407 :名無しさん脚:04/12/11 00:06:14 ID:SfPFOinv
別にいいんじゃない?

408 :名無しさん脚:04/12/11 00:07:34 ID:5oTzq6Km
>>406
F5だと単焦点の方が却ってお気軽かも。
単焦点だといじくるとこが無くて、左手が手持ち無沙汰じゃない?

409 :403:04/12/11 00:24:41 ID:ywE1Hqdj
単焦点はAiで28、50、105を持っているんでズームが欲しかったです。
F5ではなくF6を買えばよかったですね。

410 :名無しさん脚:04/12/11 00:52:44 ID:LLt6dj+c
広角が欲しくなって考えてるけど、タムの 17-35 と AF 20 - 35(中古)だと
どっちが幸せになれる?ボディーは F6 たまに D70 を考えてる。
やっぱり 20-35 だと設計が古い?

411 :名無しさん脚:04/12/11 01:25:09 ID:0gcKe1nu
AiAFED18〜35mmF3.5〜4.5D(IF)という選択肢は?




412 :名無しさん脚:04/12/11 01:38:02 ID:Bdk8Cdu2
もれはタムロンの11〜18を待とうと思う

413 :名無しさん脚:04/12/11 01:40:09 ID:Bdk8Cdu2
ここはニッコールすれでしたね、すんまそん

414 :410:04/12/11 01:48:30 ID:LLt6dj+c
>>411
明るいレンズを探してたので盲点でした。
#ホントは 17-35mm が欲しいんですが値段が(w
写りが良いようなら考えてみます。

415 :名無しさん脚:04/12/11 02:29:05 ID:bDc+FRfU
最短撮影距離さえ納得できれば、AF20-35/2.8D逝っとけ
写りは文句なしだ
MF使用時のフォーカスリングの感触の良さも、AFレンズとしては絶品ものだと思う

416 :名無しさん脚:04/12/11 08:57:45 ID:/hSElO4/
>>414
広角レンズの開放値って使ってみると結構気にならないよ。
18-35はキレも良く逆光にも強いので山岳やってるオイラは重宝しています。
17-35との性能差は値段差ほどでないと思われ。

417 :名無しさん脚:04/12/11 09:48:55 ID:LLt6dj+c
>>416
そうですか。ん〜悩む....
とりあえず中古レンズ屋でも行って見てきます。

418 :名無しさん脚:04/12/11 10:51:40 ID:d5NTaoVQ
このスレって熟練の方が多いけど、当方AF70-210F4という古いレンズを
購入したんですが、これの評価はいかがですか?

419 :名無しさん脚:04/12/11 12:58:07 ID:OyTFZj28
>>418
AF70-210F4ですが、F501あたりが出たころの古い設計のAFレンズ故、
AF遅い、MF使いにくい等不便がありますが、
レンズとしては悪くないと思います。

F2.8クラスに比べればコンパクトですから持ち出しやすいですし、
不便な部分は割り切るなり工夫するなりすれば
まだまだ十分使えるんじゃないでしょうか。

420 :名無しさん脚:04/12/11 13:24:29 ID:zFm2xpiM
>415
410じゃないけれどAF20-35/2.8Dって、逆光ではどうですか?
18-35と迷っているのですが。

421 :名無しさん脚:04/12/11 15:07:48 ID:91STu73P
AF28-70/2.8Dを買いました。
レンズのあまりの大きさにビックリしました。
F5に付けてみたのですが、F5にもデカい気がしました。ははは。

422 :410:04/12/11 18:50:00 ID:LLt6dj+c
結局行った店に 20-35 がなく代わりに Biogon 21mm を買って来ました。
値段も画角も同じくらいだったので....F マウントではないですが。
まだ暫く悩んでみます。
>>420
過去スレかどっかに逆行に弱いんで 17-35 に買い替えたという人がいたよ。
>>421
おっ金持ち!!(w
17-35 もでかいと聞いていたんですが、今日見て 28-70 は更にでかいのに
びっくり。



423 :名無しさん脚:04/12/12 02:30:36 ID:87JnXTxK
>420
18-35は持っていないので比較は出来ないのですが、20-35はズームとしては逆光
には強いのではないかと思います。結婚式で花嫁の頭ごしにまともにスポットラ
イトが入ったのですが、ほとんど影響がなかったのには驚きました。さすがに太陽
がまともに入るとゴースト・フレアーがでますがズームとしては少ないと思います。


424 :名無しさん脚:04/12/12 08:04:44 ID:9WBCJAMG
AF20-35mmF2.8D持ってますが、まさに
>>太陽がまともに入るとゴースト・フレアーがでます
のが不満です。
特に冬は雪と太陽をどん!と入れた構図を撮りたいので。

AF17-35mmF2.8DやAF18-35mmF3.5-4.5Dが
太陽入れてもゴースト出ないなら買い替えたいです。
単焦点でも、条件満たすのあったら教えてくらさい。

425 :名無しさん脚:04/12/12 08:21:12 ID:ORXKTx16
AF20mm/2.8D(現行の)も太陽が入るとフレア出てたなぁ・・・
D70につけた時だけど・・・

426 :名無しさん脚:04/12/12 08:41:54 ID:0MkIQfZn
ttp://www.naturfotograf.com/17_35_review.html
このひとは17-35/2.8は逆光に強いと言ってる。
でもweb上には正反対の意見もある、とも。

そういやぁおいらもそろそろ買っとかなきゃなぁ。。。
D70買うつもりだったけどこっちも早めに手当てしないと無くなりそう。

427 :名無しさん脚:04/12/12 10:12:37 ID:Dz1DvpeL
>>9-13
ほんとうにそうだよね。
冬ボでAF-Sの80−200を買おうと思ってるんだけどどれがいいのかな。
http://search.auctions.yahoo.co.jp/jp/search/auc?p=AF-S+80&auccat=0&alocale=0jp&acc=jp

428 :名無しさん脚:04/12/12 10:25:50 ID:Lb0CnhUo
>>424
AF-S17-35は逆光には強いけど、太陽をいれると
少なからずゴーストやフレアは発生するよ。

429 :名無しさん脚:04/12/12 11:07:39 ID:jwAXlgeT

AF18-35mmF3.5-4.5Dって歪曲はどうですか。
建物撮ったときに気になりますか。

430 :名無しさん脚:04/12/12 11:56:48 ID:USLW1HL+
Ai 18/3.5S 在庫処分で安かったので買っちゃいました。
前玉をぶつけそうだったのでワイドプロテクターも速攻装着。

それにしてもフードがデカイですね。 
でもこれは遮光というよりはレンズのプロテクトという意味合いの方が大きいかも…

どんな描写なのか楽しみ… ヽ(´ー`)ノ

431 :名無しさん脚:04/12/12 18:23:59 ID:Fm3YebDq
画面内に太陽入れれば、多かれ少なかれゴースト出る
ゴースト出るのが嫌なら順光オンリーでとれ


432 :名無しさん脚:04/12/12 19:06:19 ID:rvtl73E5
>418に対する回答が、>419しかないが、このレンズを使ったヤシが少ないってことか?

433 :420:04/12/12 21:07:31 ID:s0/MMQHU
20-35mmのレスをくれた方々、有難うございました。
逆光にはズームとしては強いが、一般レベルでは強い訳ではない、
という感じでしょうか?
自分の許容範囲に入るかどうかというトコロみたいですね。
17-35mmは逆光には強そうですが、何しろお値段が。

18-35mmは一度借りて使ってみましたが、逆光には強いです。
三脚固定で単玉20mmと比較したら、
単玉の方がゴースト酷かった。
ただ、建物が入る写真が多いので、
個人的にはあの歪曲は無視出来ませんでした。

しばらくは単玉20mmで頑張ってみようかな・・・。


434 :名無しさん脚:04/12/13 04:29:51 ID:Al15WDYT

ニコンはマウント径が小さいために、他社より広角に無理が出ると聞いた事がある。
ニコンの広角は樽が出易いのかも。

435 :名無しさん脚:04/12/13 07:43:08 ID:ET+eeDd7
>>434
それは、いえるな。

436 :名無しさん脚:04/12/13 08:39:32 ID:UEoXgyRO
でもどの広角もそんなに大きな後玉使ってないんじゃない?
それよりフランジバックの方が影響ありそうだと思うけど。

437 :名無しさん脚:04/12/13 09:02:59 ID:6hUpKeRA
>>434
キヤノンでも歪曲はヒドイよ。
最近の高倍率ズームの傾向でしょう。

438 :名無しさん脚:04/12/13 21:20:17 ID:35KYjE2h
ニコンさんへ
AF-S 500mmF4のVR版の発売時期を直ぐ発表して下さい。

年内中に買う予定なので、何の発表もなければ、これをきにキヤノンさんに乗り換えます。
D2Xは魅力ですが、1Ds2、1D2の二台体制も悪くないかな?

439 :名無しさん脚:04/12/13 21:21:51 ID:ET+eeDd7
>>438
どうぞ乗り換えてください。誰も止めません。

440 :名無しさん脚:04/12/13 21:28:06 ID:xP3DXdy2
AF-S 500mmF4のVR版の代わりだったら
1D2ならIS600mmF4、1Ds2だったらIS750mmF4(こんなのはないが)が必要だが・・・・

441 :438:04/12/13 21:47:31 ID:35KYjE2h
>>440
乗り換えるなら500mmではなく当然IS600mmにしますよ。

VRゴーヨンが出るのであれば、D2Xと合わせて当初の予算150万円でお釣りが来るが、
乗り換えるとボーナス2回分(300万円位)が吹っ飛ぶよ〜。
残業してもっと金を貯めねば。

442 :名無しさん脚:04/12/13 23:00:19 ID:IRHQtkL6
残業稼ぎ、逝ってヨシ!

443 :名無しさん脚:04/12/13 23:34:50 ID:Lzx6IYnl
VRいらんからその分半絞りでも明るくならないかねぇ。


444 :名無しさん脚:04/12/13 23:46:23 ID:EpQhV9tW
>>441
>ボーナス2回分(300万円位)
高収入ですね、うらやましい。
わたしは、2回分でやっと180万くらいです。orz

445 :名無しさん脚:04/12/13 23:53:14 ID:nCFlV1uG
俺は2回分で120万だな
なのに防湿庫にはガラクタがゴロゴロ・・・
あーぁ、いつになったら結婚できるんだろうorz

446 :名無しさん脚:04/12/14 00:01:51 ID:yzTLRYta
結婚ぐらいならまだいいが子供が出来るとボーナス2回で15万。。。_| ̄|○

447 :名無しさん脚:04/12/14 06:18:36 ID:6Jrh6X8z
年間15万も使わせてくれるのか。いい嫁さんじゃないか。

448 :名無しさん脚:04/12/14 08:48:18 ID:wjUkmlm/
2回分でやっと60万ちょっと。
みんな金持っているのね。。。。orz

449 :名無しさん脚:04/12/14 10:28:57 ID:bbw9lIUw
こちらは、まだ茄子でませんが
もし出ても.................orz

450 :名無しさん脚:04/12/14 11:31:49 ID:TFK+xmy6
0は何回でも0のままだ!

451 :名無しさん脚:04/12/14 13:37:48 ID:NXUmkwER
うちは社員に払っているからマイナスだ
ボーナス月なんか嫌いだ〜

452 :名無しさん脚:04/12/14 19:51:38 ID:A/F9k1R1
つうか、ボーナスって何なんだよ。
業界用語使わないでくれ。


453 :名無しさん脚:04/12/14 20:21:10 ID:XF0jp/Bz
まったくだ、賞与と言え。

454 :名無しさん脚:04/12/14 20:23:34 ID:9zqpgQjs
小与 か?

455 :名無しさん脚:04/12/14 20:25:43 ID:XF0jp/Bz
しょう(そう)よ。

456 :名無しさん脚:04/12/14 20:26:02 ID:A/F9k1R1
>>453
それも知らん。
専門用語か?


457 :名無しさん脚:04/12/14 20:27:59 ID:WsEoRRp5
棒茄子

458 :名無しさん脚:04/12/14 20:29:26 ID:9KhcM6TZ
>>457
そりゃゲーム天国だ

459 :名無しさん脚:04/12/14 20:29:26 ID:yjQot4SQ
そらそうよ。

460 :名無しさん脚:04/12/14 20:47:59 ID:wzp+cQvO
>>456
オチはお早めに

461 :名無しさん脚:04/12/14 21:11:04 ID:J1lRU4hF
少与

462 :575:04/12/14 21:36:47 ID:RojRvjUa
明日ボーナス出る!週末は105mm/2.8DC買うぞー!
AF銀塩持ってないけど…

463 :名無しさん脚:04/12/14 21:41:21 ID:RojRvjUa
よそで使った名前消し忘れた。
おまけにF値も間違えた。
意気込み過ぎ…

464 :名無しさん脚:04/12/14 21:56:26 ID:U02mSVcH
醤油

465 :名無しさん脚:04/12/14 22:48:04 ID:eXM/p+nP
オレは酢の方を多く入れる。

466 :名無しさん脚:04/12/14 22:51:15 ID:n8qQAqlc
ソースだろ。

467 :名無しさん脚:04/12/14 22:54:06 ID:ciHX9+oE
>>464
キッコーマンとニッコールは似てる

468 :名無しさん脚:04/12/14 23:12:27 ID:ETsB/BrM
>>467
6枚絞りですか?

469 :名無しさん脚:04/12/14 23:21:09 ID:TIjsVxtz
亀甲マンと書くととてつもなくいやらしくなる

470 :名無しさん脚:04/12/14 23:21:42 ID:Z91hgcQJ
>>469
ほほう。

471 :名無しさん脚:04/12/14 23:23:21 ID:Bucg5LW7
ニッコール・キッコーマンって女優だろ

472 :名無しさん脚:04/12/14 23:24:57 ID:LhkK/CKL
キッコーマソで思い出した。
おまいら目玉焼きには醤油?ソース?

漏れはソース。

473 :名無しさん脚:04/12/14 23:27:11 ID:LyfMikTp

漏れは塩

474 :名無しさん脚:04/12/14 23:27:42 ID:Bucg5LW7
つうかそろそろ誘導
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1095548147/

475 :名無しさん脚:04/12/14 23:27:59 ID:Z91hgcQJ
ニッコールレンズで太陽の光を集めて、目玉焼きは作れる?

476 :名無しさん脚:04/12/14 23:58:50 ID:LyfMikTp

Fマウントではうずらの目玉焼きが限界です


477 :名無しさん脚:04/12/15 00:48:00 ID:KgpSpmDV
AF-S 24〜80mmF2.8VR 発売キボン
最短は全域30センチで、フル金属ボディ+簡易生活防水
ズームしても全長が伸びないのでよろぴく

478 :名無しさん脚:04/12/15 00:51:49 ID:5toAfvQW
絞りリングも忘れないでね。

479 :名無しさん脚:04/12/15 01:32:47 ID:z78RZWMV
>>477
\360,000-也

480 :名無しさん脚:04/12/15 06:00:05 ID:Q9oGro7+
>>477
1,210g-也

481 :名無しさん脚:04/12/15 20:17:38 ID:U2JdFZ65
>>477
かぶせ式キャッフ゜-也

482 :名無しさん脚:04/12/15 21:23:54 ID:siN8h9U+
>>477
F4位(現行であるけど、、、)でよいから軽くコンパクトにしてほしい。
フル金属ボディは大いに賛成。

483 :名無しさん脚:04/12/15 22:16:44 ID:aj1QXvOH
ペンタックスの「smc PENTAX-DA 40mmF2.8 Limited」
みたいな超薄型単焦点レンズ出してちょ。

484 :名無しさん脚:04/12/15 22:40:10 ID:PQ/SDbHW
ハァ?

485 :名無しさん脚:04/12/15 23:25:20 ID:z78RZWMV
>>483
それはDX用だろ

486 :名無しさん脚:04/12/15 23:54:20 ID:1615MnKG
つーか、既に出てるじゃん。
言うのは勝手だが。。。

487 :名無しさん脚:04/12/16 22:36:40 ID:UKwfJLzi
AFのパンケーキ・・・


488 :名無しさん脚:04/12/16 22:51:22 ID:KBh3/1X9
パンケーキにはメイプルシロップが相場だが
オイスターソースを掛けるのがおいしいと密かに思っているオレ

489 :名無しさん脚:04/12/16 23:03:07 ID:2bIUZWp0
>>488
だんだん、お好み焼きに似てきそうだな。

490 :名無しさん脚:04/12/16 23:51:30 ID:w9yNhoMC
ちょっと質問です。
ここのスレで銘玉といわれている、
28-105を買ってみようと思うのですが、
これは現行レンズのAF 28-105 F3.5-4.5D(IF)のことですか?
それとも前モデルのAF 28-105 F3.5-4.5Dのことなんでしょうか。

過去ログPart1〜5までざっと読んだのですが、(Part6以降は未html化だったので読めず)
みなさんがどちらのことを言っているのか、わかりませんでした。

ただのDなら中古ショップやオークションで探さなきゃならないので、
教えてください。お願いします。

491 :名無しさん脚:04/12/17 00:11:18 ID:GxtUYYqI
>>490
Nikkor 28〜105mmの初代モデル=現行レンズ
MFレンズと違って頑丈そのものではないので,新品逝っとけ

492 :名無しさん脚:04/12/17 00:31:32 ID:M4HnUq3C
>>490
1/2マクロ使えるし単焦点並みの描写力あるいいレンズだよ
発売98年だから中古はそこそこ出回ってるけど新品でも4万
はしないはず 私も新品を強くお勧めしておきます

493 :名無しさん脚:04/12/17 01:00:12 ID:T7mQ32qc
まあそれほどヤワじゃないとは思うが、この手のズームは初めてカメラを買ったときに
一緒に買って酷使されるのが通例だからな。新品買っとくのが吉。
漏れも中古で買った28-70の動きがおかしくなったので28-105新品逝こうとぞ思ふ。

494 :490:04/12/17 01:03:08 ID:sMbiO20S
>>491-492
レスありがとうございます。
どうやら(IF)有りと無しの2種類あると勘違いしていたみたいですね。
お恥ずかしい限りです。

仰るとおり、新品購入の方向で検討します。
AF 24-50/3.3-4.5とAF 35-135/3.5-4.5しかもってないので、
どれだけ写りが変わるか楽しみです。

ありがとうございました。

495 :490:04/12/17 01:05:40 ID:sMbiO20S
>>493
そうですね。新品を買うのがNikonのためにもなるし、
中古だと、どんな不具合が隠れているかわかりませんものね。
新品の方向で考えます。ありがとうございました。

496 :名無しさん脚:04/12/17 01:07:28 ID:z8+Np5Ks
28-105
前玉が動かないで花形フードが着くヤツを待ってるのはありですか?

497 :名無しさん脚:04/12/17 01:11:12 ID:T7mQ32qc
>>496
絞り環ありませんがそれでよければ。

498 :名無しさん脚:04/12/17 01:13:38 ID:VtUXMElC
絞り環が有ると、F2やF3とかコニマートにも使えるから絞り環は残して欲しいなあ。

499 :名無しさん脚:04/12/17 01:15:20 ID:snNlStvo
>>496
D型必要ならシグマで

500 :名無しさん脚:04/12/17 01:22:53 ID:T7mQ32qc
氏熊の28-105じゃなあ・・・
ナカナカといわれる28-70/2.8-4でさえアレだったし
それより落ちると折り紙つきの28-105じゃなあ・・・

501 :名無しさん脚:04/12/17 04:20:39 ID:1eUQx2x6
NIKKOR-UD Auto 20mm f3.5ってどんなレンズですか?どなたか教えてください。

502 :名無しさん脚:04/12/17 04:34:16 ID:1eUQx2x6
書き忘れましたが、55mm f1.2 (非Aiで、オートニッコールではないやつ)の情報も、どなたかご存知でしたらよろしくお願いします。

503 :名無しさん脚:04/12/17 04:50:39 ID:RAigC/tD
ニッコールSW120mmF8て、フジノンの125mmよりちょと値段が高いんだけど
写りはどうなんだしょ。

504 :名無しさん脚:04/12/17 09:16:57 ID:OTpTdtMU
55mm f1.2 (非Aiで、オートニッコールではないやつ)とはニューニッコールのことかな?
だったらAiでないこと以外は、基本的にAiニッコールと同じだ。

505 :名無しさん脚:04/12/17 11:12:04 ID:aoNdAlWN
今更ながら、20-35/2.8D、とってもイィ@銀塩
小さいし、F6にぴったし。
寄れないだけが不満だが、寄らずに訴える画質なり。

506 :名無しさん脚:04/12/17 12:12:25 ID:k1FlpUDX
>>501
ttp://www.nikon.co.jp/main/jpn/society/nikkor/n20j.htm

>>502
どういう情報なんだ?
ニッコールオートからAiまでレンズ構成は変わっていない。(5群7枚)
ニューから最短撮影距離が0.6mから0.5mになり
コーティングが変わったぐらいなことしかないけど。

507 :名無しさん脚:04/12/17 12:56:55 ID:1kX8lGdb
AiAF DC105mmf2/D 購入記念age
こんな高いレンズ買ったのはじめて。素直に嬉しい。
なんかこれで踏ん切りがついて、17-35mmとかも買っちまいそうだ。
危険だよ…

508 :名無しさん脚:04/12/17 13:10:14 ID:ayVoAPwy
>>507
おめ。

個人的にDC105/2は非常にいいレンズだと思ってます。ボケもいいし。
DC機能は過剰に設定してソフトレンズにすることにしか使ってないけど(w

買う人が少ないのか、あんまりこのレンズの話題って出てこないですね。


509 :名無しさん脚:04/12/17 13:26:41 ID:t9YbxT3Q
>>587
おめ!

>>508
とけるようなボケが好みなんですが、このレンズはどうですか?
85/1.4Dも考えてるんですけど、DC機能が気になって・・・

510 :名無しさん脚:04/12/17 15:27:12 ID:S4QShMfP
>>508
今なら普通〜200 F2.8のズームでしょ。折れはAiAF80-200より軽いという理由でDC105にした。

>>509
綺麗だけど、トロトロなボケではない。ただし折れのトロトロの規準はAi55mm1.2だからそこんとこよろ。購入一年だが、DCリングは使いこなせてません。

511 :名無しさん脚:04/12/17 17:42:40 ID:ayVoAPwy
>>509
とりあえず開放サンプルを・・と思ったけど、手元に適当なのがない。ピン来てないやつでも
よければ、すぐに出せるけど。
ボケのトロトロ感は自分的には十分満足です。55/1.2だとどれくらいぼけるんだろう(^^;)。

>>510
確かにズームの方を買うだろうなぁ。漏れも70-200/2.8持ってる・・けど、どちらかというと
105/2の方が出番が多い。ズームは重いというのもあるが、やっぱり描写が気に入っている
というのが大きいなぁ。


512 :509:04/12/17 18:33:27 ID:cn5zXJe+
>>511
レスありがとうございます。
サンプルできれば見たいですね。
気が向いたらでいいんでよろしくお願いします。

513 :名無しさん脚:04/12/17 19:17:12 ID:ayVoAPwy
>>512
某撮影会にて。果たして判断材料になるかどうかわかりませんが。

http://uploader.zive.net/file/950.jpg


514 :509:04/12/17 19:23:34 ID:pJPwHDiY
>>513
どうもありがとうございます!
なるほど、百聞は一見にしかずですね。きれいなボケです。
これはDC機能をどのように使っているんですか?

515 :名無しさん脚:04/12/17 22:10:26 ID:pFuRsxBj
まあ〜、105や135のDCレンズや辞めとけ。
糞レンズだわな。
DC使わなければ普通のレンズだし、
つかえば、滲んだいやな描写だしね。










これだけ言っておけば、みんな使わなくなるかな。
しめしめ。

516 :名無しさん脚:04/12/17 22:30:58 ID:T7mQ32qc
使わなくなるとディスコンになって中古価格が高騰するぞ。

517 :名無しさん脚:04/12/17 23:07:01 ID:snNlStvo
>>515
明日、15歳のコを撮りに行くんで使う予定です。

518 :名無しさん脚:04/12/17 23:49:31 ID:pFuRsxBj
>517
ちゃんと説明書四で置けよ。
DCリング逆に回した香具師がいたな。

519 :名無しさん脚:04/12/18 00:28:48 ID:/kJ2xG1i
以前、105F1.8とDC105のどっちを買うかすごく迷った。
で、ニコンに聞いてみた。

DCレンズ、R側にしたときに後ボケが良くなるって書いてあるけど、
そのとき、前ボケはどうなるの??

って。

そしたら、受付のおねぇさんが明るく、
「汚くなります♪」
って返事してくれた。

そこで、105F1.8を買うことを決意した。

520 :名無しさん脚:04/12/18 00:33:09 ID:nHIa1amg
105mmは開放F値に差があるからあきらめもつくけど、135/2はどうなの?
F5やF70でも使いたいしD70買うかも知れないからできればAF行きたいんだけど。

521 :名無しさん脚:04/12/18 00:39:38 ID:WTO7srTl
>>519
前ボケは画面内に無いことが多いんで普通は問題ないけどね。

522 :519:04/12/18 00:41:43 ID:/kJ2xG1i
>>521
汚くなります♪って明るくいわれるほど汚くなるんだ!!!ってショック受けたわけさ。
105F1.8は中距離のボケが最高に汚い気もするが、意外と気に入ってるのが不思議。

523 :名無しさん脚:04/12/18 00:48:22 ID:fTxIWelG
>>513
重くてびっくりした。
ダウソに時間かかたよ。

524 :名無しさん脚:04/12/18 01:01:24 ID:wLJacle5
>>519
DCなら普通のレンズとしても使えるから良かったんじゃない?

525 :名無しさん脚:04/12/18 03:49:21 ID:5VRQ4gpW
レスどうもありがとうございます。NIKKOR-UD Auto 20mm f3.5と、現行の20mm f2.8 とで購入を迷っています。前者のレンズも、少し大柄なことをのぞけば写りには問題ないのでしょうか?

526 :名無しさん脚:04/12/18 03:50:21 ID:5VRQ4gpW
レスどうもありがとうございます。NIKKOR-UD Auto 20mm f3.5と、現行の20mm f2.8 とで購入を迷っています。前者のレンズも、少し大柄なことをのぞけば写りには問題ないのでしょうか?

527 :名無しさん脚:04/12/18 10:53:06 ID:rk2D1zlB
DC105は焦点距離が自分の距離感とあってるなら買って損はないよ。
普通に使っても明るくてシャープなレンズだし、
DC機能を隠し味程度につかってもいい、もちろん
いっぱいに使ってソフトレンズ的にも使えるし。
85mmが使いやすい人は85mmにした方がいいと思うけど。
両方使い分けている人っていますか?
105mm使ってると、85, 135mmは何か使いにくくなった。

528 :名無しさん脚:04/12/18 11:08:52 ID:kVZ/ZZau
この辺の厨房塩は70mm(非Nikon)から
180mmまでAFやDC、Aiまで色々と持っていて
使い分けてるよ。
銀塩だと85mmが好きだし、個人的には使いやすいけど、
APSデジだともう少し短いのが欲しいね。
最近はマイクロの60mmの出番が多くなってまつ。

529 :名無しさん脚:04/12/18 11:34:06 ID:zeohd3zE
28-70mmF2.8ってすごいレンズだな。
重いけど。

530 :名無しさん脚:04/12/18 12:53:11 ID:YeSzun6d
>529
デジだとイマイチという評価が、ニコデジネットで純正厨が物議もかもしていたよ。
銀塩だと最高。重さとデカサ以外。

531 :名無しさん脚:04/12/18 13:34:42 ID:TgKLEbNO
DCレンズは絞り込んでもDC機能で後ろをぼかせるって
聞いたけどホント?

532 :名無しさん脚:04/12/18 16:05:16 ID:kVZ/ZZau
もちろん、OK.
ただし、ぼかせる量が減る。
調整リングの移動量が減る、が正しいかね。

絞れば絞るほど、利かなくはなるけれど。

533 :名無しさん脚:04/12/18 21:18:23 ID:mJ6jhWAK
DC機構でボケが増える訳じゃない、ボケ方が変わるだけ
で、DCリング使うと収差が出るから
その分絞れって意味で数値が書いてある

これ言うと厭がられるかも知れないけど、あえて言う
奇麗なボケが欲しいならミノSTF
すべてがボケのためにある、みたいなレンズ
そんでもってボディは7700i、中古8000円ぽっきり
ポートレートオンリーだからボディは二の次
でもやっぱFマウント板が欲しい
ミノはさっさとボディやめてレンズメーカーになるべし

534 :名無しさん脚:04/12/18 21:21:17 ID:WTO7srTl
>>533
絞らなくても目盛2までは動かせる。

535 :名無しさん脚:04/12/18 21:55:44 ID:mJ6jhWAK
>>534
そういやf2の目盛り有ったな
出始めに買ってしばらく使っただけなんで忘れてた、スマソ
とは言え、いろいろネットを散見してると
ソフトレンズだとかなんとか意見が出てて、まあなんつっか…

DCってのはそんなミラクルでスーパーな物じゃねーぞって思う訳だコレが
あくまで隠し味、お汁粉の塩一振りみたいな物
そこんとこ誤解すると、只の高い単焦点になっちまう
思い込み一つで糞レンズ扱いかよ!わからなきゃ俺によこせ!!
オマイの百倍は使いこなしてやる!
ってモニターの前で悶絶してる事が多々…

要はもう一度欲しいだけなんだが、高っけーよDC135
STF135もいいんだが、加減間違えるとCG合成みたいになっちまって
そんなときフッとDC135が欲しくなる
いやまあただ俺がへたくそなだけなんだろうが、でもまあ…

嗚呼、貧乏が憎い

536 :名無しさん脚:04/12/18 21:57:46 ID:BBc2KndP
>>530
具体的にはどんなふうにイマイチなんだろう、デジでは。

537 :名無しさん脚:04/12/18 21:58:40 ID:kVZ/ZZau
別に開放でも、リングはどっちにも目いっぱい回せるけど。
105も135も。

538 :名無しさん脚:04/12/18 22:08:30 ID:+hNC0xFz
>536
ttp://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/lens/wforum.cgi?list=tree&mode=allread&no=5935&page=0

539 :名無しさん脚:04/12/18 22:15:15 ID:BBc2KndP
>>538
ありがとう。早速読んでみました。

ニコンファンの怖さに引きました。ボクもニコン好きですけど……。

540 :名無しさん脚:04/12/18 22:20:44 ID:WTO7srTl
>>537
絞りと同じ以下にしとかないと、AFが使い物にならない。

541 :名無しさん脚:04/12/19 00:06:57 ID:k0E3x6sF
多分AF使ってない方が多数いると思うんですが、
当方F2とF6使いでMFオンリーです。
そうなると中望遠の選択肢がたくさんあって迷うんですよね。
MFの操作感重視でAis105/1.8かAis135/2。
はたまたDC105かDC135が良いのか。
自分としてはF2に慣れ親しんでるんでAisが良いかなと思うんですが、
せっかく初AF機を手にしたんで、写りがよければAFレンズでも良いかなと思うんですよ。
現在はAF-S300/4で白鳥を撮ってるんですが、手持ちでいくとしたら、
先輩諸氏はどう思われますか?

542 :名無しさん脚:04/12/19 00:27:15 ID:PotoBaqr
>504
撮ってる物が違うのか、もれの場合は開放でフルに回しても
ピント来てるよ。

543 :名無しさん脚:04/12/19 00:41:28 ID:qNHFcDk4
ニッコールレンズ3500万本突破記念のキャンペーンで
オリジナルジャケット当選したw
限定3500着って確率的にどんなもんなのかね?
ttp://www.nikon-image.com/jpn/news/info/3500lens/index.htm


544 :名無しさん脚:04/12/19 00:54:35 ID:4GiynCco
50mmf1.4を買おうと思う。安いし。
これまではズームしかなかった。
初めての単焦点レンズ。楽しみ。

545 :名無しさん脚:04/12/19 01:21:38 ID:HGFdMq2a
あ、まさにこの期間中にDXの18-70を買ってたがキャンペーンを知らなかった・・・

546 :名無しさん脚:04/12/19 01:33:10 ID:Xi6/x2Io
明るい単焦点に慣れると、暗いズームなんか使ってられない。

547 :名無しさん脚:04/12/19 01:34:12 ID:HPJy9PS5
50mmF1.4はニッコールスレではあまり評判イクナイみたいだけど、
漏れのお気に入りのレンズ。MFの方だけど、リアル厨房の頃から
使ってます。最近買ったAF-S28-70mmF2.8と比べても断然良い。
ズームってこんなもんかなあ。

548 :名無しさん脚:04/12/19 12:51:39 ID:dqC16EeG
ズームは所詮ズーム。
画質で単レンズに敵うわけがない。

549 :名無しさん脚:04/12/19 13:16:59 ID:PotoBaqr
でもないんだな、最近は。

550 :名無しさん脚:04/12/19 13:38:37 ID:Z1mhF8CQ
どうしても、単レンズというと虫眼鏡を思い浮かべてしまう。

551 :名無しさん脚:04/12/19 14:15:53 ID:1rfDhLxX
短焦点にもいいレンズあるぞ

サンニッパとか・・・

552 :名無しさん脚:04/12/19 14:24:14 ID:SiehWIiN
>>548
大三元ならそうとも言えない。


激しくループすまそ。

553 :名無しさん脚:04/12/19 14:26:53 ID:Z5BMFo4M
VR70-200と、85-135-180の3本を比べるのか...

554 :名無しさん脚:04/12/19 17:23:09 ID:ezdrxtNu
>>553
105も忘れないでね...。


555 :名無しさん脚:04/12/19 20:50:09 ID:ifc+btX4
555

556 :名無しさん脚:04/12/19 23:46:28 ID:E55SOkM1
>>553
AF-S80-200
ならいい勝負!?
VR70-200じゃ・・・ちょっと・・・

557 :名無しさん脚:04/12/20 00:26:35 ID:qvj8IeLE
大三元ズームで単玉の代用になるのは17-35だけ。

558 :名無しさん脚:04/12/20 03:32:55 ID:bNJGWyoH
>>556
AF85mmF1.4D・105mmF2D・135mmF2D・ED180mmF2.8D だぞ。
太刀打ちできるわけがない。

559 :名無しさん脚:04/12/20 04:59:43 ID:1MQyC6b2
>>557
80(70)-200mmは便利。

560 :名無しさん脚:04/12/20 14:16:46 ID:mwBztB15
50mm1.4Dって
フォーカスリング∞より先まで回るの?

561 :名無しさん脚:04/12/20 18:35:28 ID:UPCHUFOM
特殊ガラスを使用しているレンズ以外は回らないです。

よって、50mmは∞以上に行きません。

562 :名無しさん脚:04/12/20 18:53:27 ID:72k+gK05
じゃあMFから買い換えようっと。

特殊ガラスってED?

563 :名無しさん脚:04/12/20 18:57:15 ID:UPCHUFOM
ニコンならそれだ!

564 :名無しさん脚:04/12/20 19:22:00 ID:72k+gK05
F1.4か1.8か迷うな・・・
1.4が良いんだろうけど、1.8の方がかなり安いし

565 :名無しさん脚:04/12/20 21:45:39 ID:JOzBpQlj
そういえばF1.8って少し前にDタイプ化されてるんだね・・・
光学設計は変わって無さそうだけど
SタイプとDタイプじゃ写り違う?

566 :名無しさん脚:04/12/20 22:32:13 ID:NA7OqhWV
オートなら少しは違うだろうな

567 :名無しさん脚:04/12/20 22:48:07 ID:qucPvNwL
短焦点を買おうかと思うのですが、
Ai AF Nikkor 50mm F1.8D
Ai AF Nikkor 50mm F1.8S
の違いって何なのでしょうか?
カタログにはSが付いてるモデルはデザインの統一やらイメージの向上やら書いてありますが、さっぱりわかりません。

一応ググッて出てきた結果。
http://digitalcamera.impress.co.jp/03_03/toku1/


568 :名無しさん脚:04/12/20 22:59:07 ID:ZEOdzmFE
>>567
3Dナントカ調光するボディ持ってる人は、Dタイプを使うと露出の当たる確率が増える。
但しバウンス発光だと無意味。

569 :名無しさん脚:04/12/20 23:19:12 ID:UPCHUFOM
>>567
その頃のSタイプとDタイプの違いは何か。
殆どの場合、レンズコーティングを含めた、光学系は殆どそのままです。
Sタイプのレンズに、露出情報に「距離情報」も認識させる様に仕込んだ
ICチップも入れたのがDタイプのレンズの大部分です。
これは、スピードライト撮影時や、Nikon F5 F6 でのRGBうんたら
の時にお役に立ちます。逆に言うと、そう言うことを期待しないのなら
何もDタイプに買い換えなくても殆どのレンズはOKなのです。
例え、デジ一眼に乗り換えたとしても、AF-Sタイプで充分とも言えます。

570 :名無しさん脚:04/12/20 23:28:20 ID:JwJJXfAJ
>例え、デジ一眼に乗り換えたとしても、AF-Sタイプで充分とも言えます。
AF-SってのはSタイプレンズじゃなくてSWMの事だろうが!!

571 :名無しさん脚:04/12/20 23:31:18 ID:UPCHUFOM
>>570
日本語初心者ですか?

572 :名無しさん脚:04/12/20 23:36:52 ID:hgmwKvtm
>570
もしも〜し。ここのスレ住人には非Dであることが
わかるんですよ〜聞こえてます〜〜〜〜w

573 :名無しさん脚:04/12/20 23:36:54 ID:UPCHUFOM
と書いた物の、AF-Sは確かにおかしい標記だ。
Ai AF ××mmF××s と標記される方のsレンズのことだな。
ただ、>>569の流れを見ながら>>570の切り出しは、文章の内容を
理解せずに、標記にだけ反応していると言える。
日本語の持つ曖昧さと言う物を全く考慮していない読み手だとも言える。

574 :名無しさん脚:04/12/20 23:37:03 ID:cZi3Yn4M
どう考えてもお前がおかしいよ
間違ってないなら説明してくれ。

>何もDタイプに買い換えなくても殆どのレンズはOKなのです。
=Sタイプでも良いよ
と言ってるくせに
>AF-Sタイプで充分とも言えます。
AF-Sで十分って・・・
AF-Sは全て距離情報に対応してるし。

575 :名無しさん脚:04/12/20 23:38:45 ID:0PPmpKqr
どう考えても間違えてるんだから素直に認めろよ
かっこ悪いぞ

576 :名無しさん脚:04/12/20 23:39:10 ID:UPCHUFOM
>>572さん
援護射撃ありがとう。
でも、>>572さんも悪気がある訳じゃないだろうし、
解りにくい書き方をしたオレも悪かった。

577 :名無しさん脚:04/12/20 23:40:26 ID:0PPmpKqr
この流れでも
AF-SをAi AF ××mmF××sに見れとは無理がある
AF-S〜ってレンズが有るんだし

578 :名無しさん脚:04/12/20 23:43:07 ID:hgmwKvtm
まぁ感嘆符つけてまでageることはねーべ。

非Dのことね←これで終了。

579 :名無しさん脚:04/12/20 23:43:08 ID:UPCHUFOM
認めているのだけどね。
カメラ板やデジカメ板は(些細な)ミスを見つけると
鬼の首を取ったみたいに騒ぎ立てる人が多いね。
冷静に見て滑稽。 そんな標記ミスに目くじら立てるのも
意味はあるけど、それよりも、もっと大切な本題や
テストレポートとか、インプレッションとかを書き込まないで
他人のミスをあら探しすること然し無い(出来ない)人がいるのは
(悲)と言うか、嘆かわしいな。
大抵、そう言う人は1行ないし数行しか文章を作成できないのも共通項ですな。

580 :名無しさん脚:04/12/20 23:46:30 ID:gKPT7OLI
認めてると言いつつ、その後の必死な言い訳が痛すぎる
>大抵、そう言う人は1行ないし数行しか文章を作成できないのも共通項ですな。
>>574はちゃんと冷静に書いてますよ

581 :名無しさん脚:04/12/20 23:47:21 ID:UPCHUFOM
オレのミスが招いた事ではあるが、常識に言って
過剰反応しすぎだな。異常者と同等と考えられても不思議ではない。
>>570,>>574は異常と言える。
両発言者は、もう少し冷静に物を見る方向性と礼儀が必要だろう。

582 :名無しさん脚:04/12/20 23:51:02 ID:VKA2vADM
>>571
>>573

ちなみに、正しい日本語は
×標記
○表記

レスの流れからして、とてもいい人そうなのだが……。
突っ込まずにはいられなかった。スマソ

583 :名無しさん脚:04/12/20 23:52:36 ID:4PHTPpjs
ミスって自覚があるなら素直にスマソの一言で良い。
他の者を異常者扱いしてまでの言い訳は見苦しいよ・・・

584 :名無しさん脚:04/12/20 23:52:59 ID:gKPT7OLI
>>570は普通だろ。
俺でも突っ込んだと思う。

直ぐに訂正すれば良かったのに>>571が余計。
その後の言い訳も痛いよ

585 :名無しさん脚:04/12/20 23:54:22 ID:ABgNXD3P
次の言い訳マダー??

586 :名無しさん脚:04/12/20 23:57:05 ID:UPCHUFOM
ミスしたのは自分です。

また、執拗な煽りに乗ったのもいけなかったですね。


発言を撤回する気はありません。
その時の気持ちを如実に表現したまでです。


587 :名無しさん脚:04/12/20 23:58:14 ID:UPCHUFOM
異常と感じた人への感想はあくまで感想。

588 :名無しさん脚:04/12/20 23:59:35 ID:UPCHUFOM
煽った人の曲がった心根がこれからも変わらないように
オレの意固地な気持ちも変わらないでしょう。

言い訳? する訳ないでしょ。
ミスはミスですから。

589 :名無しさん脚:04/12/21 00:01:40 ID:nj6F9cS6
以上、言い訳3連投でした。

590 :名無しさん脚:04/12/21 00:02:18 ID:BIm9xGFY
あれが煽りに見えるのはどうかと・・・

591 :名無しさん脚:04/12/21 00:02:47 ID:RLyYXRVU
>>588
意固地になってる?
あんたも頑固だね・・・でも、嫌いじゃない(w

592 :名無しさん脚:04/12/21 00:03:28 ID:3eXOU27u
久し振りに香ばしい香具師が出てきましたねw


593 :名無しさん脚:04/12/21 00:07:32 ID:0cPGxKVn
お忙しい所、何ですが
昨日、東京駅ルミナリエに言ったのよ。
結果は、ガックシ、12/24からなのね。。。
10年ぶりにAi24mm2.8を持ち出したのに。
けど夜景をとってきますた。
思っている以上に素敵な写りでうとぉ〜りしますた。
ただ、強力な光が入ると妙なゴーストが出るのね
知らなかった。

594 :名無しさん脚:04/12/21 00:23:34 ID:H95k8ITd
>588

噛み癖の悪い犬への処置は、噛まれたらそのまま首根っこ
つかんだままにしておくことですよ。

595 :名無しさん脚:04/12/21 09:17:24 ID:MINUeswH
>>567

新品買え。


596 :名無しさん脚:04/12/21 09:18:26 ID:MINUeswH
>>569

AF速度が違うよ。


597 :名無しさん脚:04/12/21 10:32:29 ID:odcZfanp
最近のレンズはSICとかって新しいコーティングでそ?
将来デジ一眼も視野に入れてるのなら新品のDタイプが吉と思う。

598 :名無しさん脚:04/12/21 11:08:50 ID:kXOrxk03
>>564
お前。ここにも居たのかよ・・・
色んなスレで気持ち悪がられているが
キモイやつ同士、気が合うんだな

599 :名無しさん脚:04/12/21 14:32:01 ID:XNAaqI18
SICもそのうちナノクリスタルコートに切り替わるかも

600 :名無しさん脚:04/12/21 16:49:49 ID:R+wO/Wnx
200mmF2が欲しい!!
のだが、金がねェ。
実売35万前後ならなぁ・・・_| ̄|○

601 :名無しさん脚:04/12/21 17:33:36 ID:rYQ4x2JV
>>595
>>596
ニコンの工作員?

602 :567:04/12/21 18:59:18 ID:qXpM/yWz
情報ありがとうございました。
レンズのカタログを見てみると現行ではなく、「Dの方が扱いやすいんじゃねぇの?」ということだったのでDを選びます。

>>595
当然新品ですよ。Sの方は売れ残りでしたが。

何か揉め事が起こってますが、自分が原因だったのでしょうか?

603 :名無しさん脚:04/12/21 19:57:53 ID:kh7p6Zoa
>>602
貴殿が原因ではありませぬ。

大人げない人がいたのです。

604 :名無しさん脚:04/12/21 22:19:18 ID:nPSNVDI2
スレが伸びてると思ってみたらこれかよ。

605 :名無しさん脚:04/12/21 23:06:11 ID:rYQ4x2JV
AiAF20-35/2.8Dのフィルター径っていくつですか?
また中古で買うときの注意点を教えてください。

606 :名無しさん脚:04/12/22 01:09:28 ID:d8sWAUoN
>>603
貴方が原因とかではなくて、揉み合いの好きなホモ様が多いだけです。
これでいて、みんな和気藹々とやっているのですよ。
気に病まないでくだちい。

これが2ちゃんらしさの現れの一環ですから あはは。

607 :名無しさん脚:04/12/22 01:10:00 ID:d8sWAUoN
602さんだた。間違えメンゴ。

608 :名無しさん脚:04/12/22 03:17:22 ID:AWpSrQBB
>>605
77mm
注意点はシラネ

609 :名無しさん脚:04/12/22 10:31:30 ID:OED7Geaj
新スレ勃ちますた
Nikon F3 総合スレッド part10
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1103544142/l50


610 :名無しさん脚:04/12/22 20:07:36 ID:XaD6MObP
AiAF NikkorED80-200/2.8D
AiAF NikkorED80-200/2.8D New
AiAF-S NikkorED80-200/2.8D

それぞれの具体的に描写などの違いを教えてください。
三脚座の有無は心得ております。

611 :タマちゃん:04/12/22 20:36:18 ID:5vJI/TFx
ニコンレンズの購入で迷っています。レンズはD対応で中古レンズですがAF ED180ミリF2.8とAF DC105ミリF2です。撮影会とかにて使用する予定です。
風景にも人物撮影にも適しているのはどちらですかね? DCはEDが入っていないのに定価価格は180よりも高いですけど高い理由は何ですか?

612 :名無しさん脚:04/12/22 20:52:39 ID:fOAmhEGO
画角で選べとしか答えようがないなあ。
強いて言えば人物撮りで使いやすそうなのは漏れの場合105mmかなあ。
ところでAF85/1.4Dは持ってるの?

613 :タマちゃん:04/12/22 21:28:42 ID:5vJI/TFx
85ミリは持ってないです。最近一眼レフ買ったばかりなので今のところAF50ミリ1.4Dだけです。これからレンズ買って集める予定です。

614 :名無しさん脚:04/12/22 21:44:31 ID:ejeantXV
80〜200の安いズーム買ってみて、
自分の欲しい焦点距離を模索してみたら。


615 :名無しさん脚:04/12/22 22:06:40 ID:TNRz4GeY
撮影会には一度参加して懲りた口だけど、180mmとかだと寄って撮ってる亀爺の禿頭やらバンダナが写っちゃって鬱かも。

616 :名無しさん脚:04/12/22 22:58:26 ID:zXeQ8xBY
>>610
上の2つは同じ。
ボケにちょっとだけ癖がある。つうか、お世辞にもきれいだとはいえない。
ただ、ピントの合っている場所はとても鮮明に写る。ニコン伝統の……(ry
という感じ。
実験すればいろいろ問題があるのだろうけど、とくに問題はない。
いいレンズだと思う。

AF-Sは知らない。持ってないし、発売期間も短かった。
でも、コレを買うなら、新しい70-200を買えばいいと思う。評価高いし。
旧AF-Sは、中古でもあんまり値落ちしてないからね。目安は12〜14万くらいだと記憶している。
あと、共同通信社所属のベテラン戦場カメが使ってたと思う。

すまん、わからんわ。

誰か頼む。


617 :名無しさん脚:04/12/22 23:02:15 ID:k/RKUcpK



       人
      (_)
      (___)
     (,,・∀・)  ウンコー♪
      ( O┬O
  ≡ ◎-ヽJ┴◎  キコキコ


618 :名無しさん脚:04/12/22 23:11:36 ID:GBxt0df3
>>610,616
この3本って光学系一緒じゃなかったっけ?
ただどっからかコーティングが変わったような・・・。
記憶があやふやなので誰か頼む↓

ちなみにVR70-200は周辺光量落ちがひどいとのことで
AF-S80-200を買い戻す動きが。
フジヤに行くと数ヶ月前まで15本近くあった80-200の在庫が一掃してたくさんの70-200が鎮座してるw

619 :名無しさん脚:04/12/22 23:14:38 ID:fOAmhEGO
AF-Sって重いんだよな・・・

620 :名無しさん脚:04/12/22 23:52:25 ID:MC0XHTNS
AiAF NikkorED80-200/2.8DとAiAF NikkorED80-200/2.8D Newは光学系は同じだがコーティングが違うし、後者には三脚座がついている。
AiAF-S NikkorED80-200/2.8Dは光学系が異なる。
VR70-200は周辺光量低下が目立つが、シャープさでは上記のレンズを上回っているのでデジタルボディに適しているらしい。


621 :名無しさん脚:04/12/23 00:03:41 ID:gjHUlIJ6
はいはーい。
AiAF NikkorED80-200/2.8S
AiAF-S NikkorED80-200/2.8D
もってまーす。

AiAF NikkorED80-200/2.8S
かりかり。昔のニコンらしい絵。200mmの絞り開放で多少の周辺光量低下あり。
今のレンズからすると軽いが、IFでない&SWMでないためF一桁系以外ではAFが遅い。

AiAF-S NikkorED80-200/2.8D
若干マイルド。でも、ニコンらしくちょっとかりかり。後ボケも良好?
1.5kg程度と重い。だけど、IF&SWMでAFちょー速い。

AiAF-S VR NikkorED70-200/2.8G
フィルムカメラ向けとしては駄作、デジタルカメラ向けとしては秀作。

622 :名無しさん脚:04/12/23 00:07:27 ID:U7Ru5zK+
>>610
MTでの使用前提なら前2本。
AF使いならAF-S80-200。

↑のレンズは依然使ってましたが、>>616のように、
シャープな写りで満足でした。
落下さえなければ、今でも使っていたと思います。
真ん中はこれと同じかな?

↓は現在使用レンズ。
フィルム使いならVRよりもお勧めできます。
TC-20噛ましてもシャープな絵が堪能できます。

623 :名無しさん脚:04/12/23 00:07:38 ID:kuBYIW3l
静音除いてどれくらい違うもんなんでしょう?
1)AF-S Zoom Nikkor 24〜85mm F3.5〜4.5G(IF)希望小売価格¥57,000
2)AF Zoom Nikkor 28〜80mm F3.3〜5.6G 希望小売価格¥25,000

2を使ってきましたが、1が安かったので注文しました。でも一体?というところなんです。w
使ってみれば分かるでしょうが。

624 :616:04/12/23 00:11:47 ID:+9n9B4kG
>>621

俺、F5ユーザーで、AiAF NikkorED80-200/2.8D を使ってるんだけど、
AiAF-S NikkorED80-200/2.8D はオススメですか? 実は、ちょっと買い換えを考えてます。
>>620氏によると光学系が異なるとのことですが、旧モデルとは劇的に写りが違う?
教えて鳥越俊太郎

625 :名無しさん脚:04/12/23 00:21:55 ID:gjHUlIJ6
後ボケが決定的に違うという印象です。

うちのAiAF NikkorED80-200/2.8Sは開放での後ボケが収差の影響?で同心円状に発生して
ワープしたような絵になってました。
AiAF-S NikkorED80-200/2.8Dはそんなことなく、今のところ素直な絵がでてます。

ま、定点撮影してないので本当のところはなんとも言えない訳なのですが・・・

626 :616:04/12/23 00:24:52 ID:+9n9B4kG
>>625
なるほど。ありがとうございます。
ちょっと探してみます。まだ新品で売ってるところあるかな?
俺の住んでるところ(西東京エリア)にはないんだよなぁ。

627 :625:04/12/23 00:34:57 ID:gjHUlIJ6
私はF6用にと思って1ヶ月前に中古でAF-Sを購入@マップ
半年前は美品で10万が相場だったけど、今は12〜14万になっててびっくり。

ちなみに、PCボンバーのWebで新品掲示がありますね。
184800円
ttp://www.pc-bomber.co.jp/camera.htm
ボンバーで新品買うのか、カメラ屋で中古買うのか、悩むところですがw

628 :名無しさん脚:04/12/23 01:41:18 ID:skKEEGPo
>>611
あんたが煽りでないと信じて書くが、人物を撮るのが前提で
50mmを持っているなら、85mmと135mm があると幸せになれるな。
完璧を期待するなら、Zoom の80-200mmED なんかもあれば良いかと。
85mmと135mm を揃えられないなら、105mmF2 1本で行くのも良い。
前の 105mmF1.8s と異なりDC 105mmF2D は万能レンズ的素養がある。
その代わり、写り具合の個性は弱いから、可も無し不可も無し。
DCレンズなら、135mmF2D の方がおすすめかと。

そういいながら、俺はもっぱら
85mmF1.4 と 135mmF2 だけで済ましている。
足りない分は足で稼ぐのが良い。

629 :名無しさん脚:04/12/23 08:34:04 ID:/Y8cXlHn
>>610です。
沢山のレスありがとうございます。
ますます迷ったような・・・(笑)
ほんとに一方的に質問ばかりで申し訳ないんですが、操作性ってどうなんでしょうか?
特に直進ズームの操作性が気になります。
あとこのシリーズってAF時にフォーカスリングは回ってしまうんでしょうか?
それともトキナーのようなクラッチ切り替えみたいのがあるんでしょうか?


630 :名無しさん脚:04/12/23 10:54:06 ID:HLGi2LOG
>>629
直進ズームの操作性?いいですよ。
M/A切り替えリングみたいな感じで絞り環のちょいと先をグイッとやるだけでOK。
AFに切り替えればフォーカスリングは回りません。
AF180/2.8みたいな使いづらい仕様じゃないので安心してください。

631 :名無しさん脚:04/12/23 11:25:19 ID:qpXwRjpP
ニコンのSWMってどんな感じでしょうか?
キャノンのUSMを触ったことはありますが、あんな感じなのでしょうか?
別に現時点で焦点速度が速いほうがいいというわけではありませんが。

632 :名無しさん脚:04/12/23 18:01:20 ID:z0rOuEE4
逆輸入品ってどうなのかな?
やっぱり保証はきかないよね。
逆輸入品買って困ったことのある人いる?

633 :名無しさん脚:04/12/23 18:11:39 ID:aLHr5scR
>>632
海外(香港&US)で買ったレンズを普通にSCに出してますよ
どうせ1年以内には壊れないし・・・。

634 :名無しさん脚:04/12/23 19:12:01 ID:RZGkdsFs
F6用にVR24〜120を考えてます。スナップから簡単なポートレートまで使えそうな感じがしますがどうでしょう?

635 :632:04/12/23 19:27:25 ID:z0rOuEE4
>>633
普通にSCに出せるんですね。
それを聞いて安心しました。
俺も今までレンズが壊れたことなんかないので保証を使ったことは
ないんだけど、やっぱり気休めくらいにしかならんのかなぁ。
いくら保証内であっても落としたりカビが生えたりしたら有料だろうし。

636 :名無しさん脚:04/12/23 19:35:21 ID:oLJfWtLp
>>634

スナップから簡単なポートレートまで使えます


637 :名無しさん脚:04/12/23 19:53:48 ID:kuBYIW3l
ぶ w

638 :名無しさん脚:04/12/23 20:16:37 ID:ympjDoyy
あまりニコンのことを知らないままD70と中古の35-105を買いました。
28-105というレンズが評判がいいようですが、35-105と
画質はだいぶ違いますか?違うなら金をためて買おうと思っていますが。

639 :名無しさん脚:04/12/23 20:29:13 ID:76m/CE4B
>>638
D70のファインダー越しで見る限りではまったく同じに見えると思われ。

640 :名無しさん脚:04/12/23 21:30:35 ID:skKEEGPo
まったくと言うのは大袈裟だが、大差は無いだろうね。マジで
写り具合も(どうせズームだし)文句も出ない適度に良い画像です。

ただ、D70ならキットレンズを購入した方が幸福になれると思いますよ。

Ai AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-70mm F/3.5-4.5G
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/dx/zoom/af-s_dx_ed_18-70mmf35-45g_if.htm
ヨドバシ価格¥47,000 20%引 (税込)
だそうです。
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_10848915_786/18927894.html

641 :名無しさん脚:04/12/23 23:36:41 ID:h8Hi7hIX
>>629
個人的には直進ズームは好きじゃない。ただ、これだけはそれぞれの好みによるから、一度、お店で触らせてもらうのが一番だと思います。
ところでボディーは何を使ってるんですか?
F100、F5、F6ならAF-Sを買ったらどうでしょう。速いし、静かです。

>>638
28-105mmの魅力は画質とかじゃないような気がします。
歪みとか少ないし、そこそこ写りますが。

もっとも優れてるのは、なんでもできるところ。接写もokだし。
バッグの中に一つ入っていると、安心できる。究極のサブって感じ。
もちろんメインで使ってもオーケー。

642 :名無しさん脚:04/12/23 23:44:11 ID:/Y8cXlHn
>>641
ボディはF4です。それでもAF−Sは実験済みで、高速&静でした。
ちなみにD70を来春購入予定です。

643 :名無しさん脚:04/12/23 23:49:32 ID:h8Hi7hIX
>>642
F4だと、どのレンズも似合いそうですね。
それは悩む。

ところで、D70とAF-Sの相性ってどうなんでしょう?
私はデジに詳しくないのでわかりませんが、もし相性がいいならそれがいいんじゃないでしょうか? あの静かさはとても魅力。

644 :名無しさん脚:04/12/24 00:08:55 ID:t6+PbV6n
>>643
D70とAF-Sの相性は問題ない。

しいて言えば、D70のファインダーは糞であるので、
AF-S 80-200 F2.8Dでもピントをつかめないのが問題。

次機種改善せよ>にこん

645 :名無しさん脚:04/12/24 00:22:11 ID:DMw+Dk7A
D70のファインダーは糞である、に同意はする。

ただ
>ピントをつかめないのが問題
これは疑問。
少なくとも自分は出来る。
>>644の視度が単にファインダーと合致していないと思われ。
視度補正レンズを買えと言いたい。

646 :名無しさん脚:04/12/24 01:13:45 ID:krvxtsr6
オレはピントの山ををつかむ以前に合わせる気が失せた。
テンションの下がるファインダーって感じ。
普段使ってるF5と比べるのが間違ってるかもしれんが・・・

647 :名無しさん脚:04/12/24 01:17:03 ID:Dhb0z/ej
F5と比べる方がバカチン
俺は最初、F2と比べて達観した。

648 :名無しさん脚:04/12/24 02:12:53 ID:R7VgwU0J
【現行MF】Nikon FM3AスレッドPart6【凝視】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1103811501/


649 :名無しさん脚:04/12/25 12:43:55 ID:fb6W1MrC
24−120Gもって旅に行きました。これって柔らかな感じではないでしょうか?
今までは、Ai20F3.5や28F3.5や55F2.8を使っていました(F3・FM3A)。
ニコンらしいというかカチッとした写りというか、こういうのが写真と思っていました。
AFが楽でF100と24−120に買い換えましたが、なんだかなー。
24−85Gか、思い切って28−70F2.8の方がいいでしょうか?

650 :名無しさん脚:04/12/25 13:47:04 ID:+hVtAFgG
AF50 AF180 AFED70-300を使っているけど文句ありますかね?

651 :名無しさん脚:04/12/25 13:49:53 ID:JmgQn4E5
>>650
ない

652 :名無しさん脚:04/12/25 13:53:20 ID:ioTBikEf
>>649
どうしてもズームが欲しいのならAF28-105/3.5-4.5Dにしては?

653 :名無しさん脚:04/12/25 13:55:01 ID:Fb1fah1M
>649
24-85G
 けっこうかさばるんで旅行用としては単焦点2本持つのとたいして
変わらないよ。
 事実上F100専用になってしまうし。

 28-70/2.8  ライブパフォーマンスなんか撮るには好適だと思うけど。

654 :名無しさん脚:04/12/25 14:43:17 ID:aZQKKQaw
28-70/2.8は、作りはいいけれど重いからなぁ。
タムの方が、使い勝手は良いよ思う。

655 :名無しさん脚:04/12/25 14:50:35 ID:RO9kfbbi
>>652
28−105持ってるけど描写力あるいいレンズだね
1:2マクロもあるし 結構気に入ってる

656 :名無しさん脚:04/12/25 15:04:23 ID:3SC5QHKs
F5と28-70/2.8を組み合わせて使っていると、
「カメラってこれくらいの重さだよな、普通」って思えてくるよ。

657 :名無しさん脚:04/12/25 15:13:35 ID:ioTBikEf
>>656
F5だとバランスいいよね。SB-27も着けると最強のバカチョンカメラ。

658 :名無しさん脚:04/12/25 15:17:55 ID:3SC5QHKs
>>657
同意です。
でも、ブラケット付けたらもっと最強。

659 :名無しさん脚:04/12/25 17:00:30 ID:fb6W1MrC
>649です
28−105と28−70探します。ありがとう!

660 :名無しさん脚:04/12/25 17:46:02 ID:pv+qbt5V
28-105はF6発売と同時にバージョンアップすべきだったな。
外装とかフードとか美しくなさすぎ。
銀塩標準として非常に使いやすいだけに残念。

661 :名無しさん脚:04/12/25 17:50:24 ID:JmgQn4E5
AF-S 50mmF1.2Dを出すべきだ。

662 :名無しさん脚:04/12/25 18:07:45 ID:ioTBikEf
>>659-660
Dタイプならいいんだけどね、Dタイプなら・・・

663 :名無しさん脚:04/12/25 18:36:57 ID:HHjTwgkr
そんじゃついでに、
【ニコンにラインナップして欲しい(するべき)レンズ】
AF-S DX VR Zoom NikkorED18-70/3.5-4.5G
AiAF-S Zoom NikkorED 24-70/2.8D, AiAF-S Zoom NikkorED 70-200/4D
AF-S VR Zoom NikkorED 70-300/4-5.6G
AiAF-S Nikkor 60/1.4D, AiAF-S VR NikkorED180/2.8D
Ai Noct-Nikkor 58/1.2S

664 :名無しさん脚:04/12/25 18:40:42 ID:JmgQn4E5
>>663
>AiAF-S VR NikkorED180/2.8D
VR-Dはないだろ

665 :名無しさん脚:04/12/25 18:41:01 ID:55Cm7pSk
>>663
35mmF2もAF-Sで希望

666 :名無しさん脚:04/12/25 19:44:08 ID:ioTBikEf
>>664
80-400はDですが何か?
でも確かに今後出るレンズは全部Gでしょうな。

667 :名無しさん脚:04/12/25 20:35:49 ID:B2PUDXxf
>>663
AiAF-S Nikkor 85mm F1.4D
AiAF Nikkor 35mm F1.4D


668 :名無しさん脚:04/12/25 20:45:02 ID:ISlOrJLY
何より50mmF1.4を新設計で出して欲しい。
デジではポートレートの標準レンズになりえるのにボケ汚すぎ。
つーとまた荒れるかな!?

669 :名無しさん脚:04/12/25 20:56:50 ID:Vhfo3zg6
その需要もあるだろうが作り直すなら個人的にはカリカリで特濃色なレンズにして欲しい。

670 :名無しさん脚:04/12/25 21:11:49 ID:uDPZC6Em
>>663
AF-S VR ED 300/4 G
もうすぐ出るかも、、、

671 :名無しさん脚:04/12/25 21:27:10 ID:jtuTPsbq
>>661
Ai-sの見たことある?
後玉でかくて電気接点入らないよ…

672 :名無しさん脚:04/12/25 22:23:17 ID:1kpUJ3CI
ニコンがラインナップ「すべき」レンズなら

全周魚眼
正射影魚眼
11m広角(135対応)
120mm メディカルニッコール
UVニッコール

だと思う。精研削非球面なら28mm F1.4Dあるし。


673 :名無しさん脚:04/12/25 22:24:20 ID:KJyITNEW
禅宗魚眼は疑問。
もちろん、あるにこしたことはないが……。

674 :名無しさん脚:04/12/25 22:37:42 ID:lUADsKzg
野糞ニッコールの復刻。

675 :名無しさん脚:04/12/25 23:01:46 ID:xtNDUgNh
教えて欲しい。故障ではないと思うが?
VR24〜120なのだが、救いようのない程歪曲収差が酷い。
デジ一眼で使うので36〜180となるのだが、36の歪曲は酷すぎる。
ニコンがこんな糞レンズをまじめに売ってる現実。信じられない。
ニコンと言うブランドを信頼した俺が馬鹿なのか、不信に陥ってる。
WEBでの説明に歪曲収差のデータも公開して欲しい。最初から買わんよ。
詐欺とは言わんが近いね。糞レンズにはニコンブランドをつけるなって言いたい。

676 :名無しさん脚:04/12/25 23:05:55 ID:KJyITNEW
>>675
じゃあ、キャノン買え

677 :名無しさん脚:04/12/25 23:14:28 ID:7gwK3QUf
>>671
電気接点部分だけ削って無理栗に後ダマを入れる。(*゚ω゚)ノ

678 :名無しさん脚:04/12/25 23:30:50 ID:KVjCXhqZ
>>675
そんなに大騒ぎするほどのものじゃないが

故障(個体差?)か、あまりにも完璧を求めすぎだろ。
又は、工作員?

>>676
笑うところ?

679 :名無しさん脚:04/12/26 00:18:54 ID:9GYY9Nja
>>675
画像処理で修正しろ。たとえば下記参照
http://www.caldwellphotographic.com/TutorialsDistortionAndColorFringing.html

680 :名無しさん脚:04/12/26 00:21:25 ID:CgXwrcV8
>>668
デジでポートレートなら56mmあたりで出したほうがいいんじゃないの?

681 :名無しさん脚:04/12/26 01:45:33 ID:WiUhIMfx
>>675
高倍率ズームに機能てんこ盛り。
光学系にかけられる費用考えてみろよ。
光学性能をとことん追求したレンズじゃなくって、高機能を目指したレンズ。
撮影内容によっては、それが要求される場合があるから出てきたレンズ。

682 :名無しさん脚:04/12/26 02:06:43 ID:7ZNjIhz5
私の持ってるAF35mmF2なんですが現行タイプの写真と比べると
1:2Dの「D」文字が入ってません 初期タイプのものなのでしょうか?
D70につけてAF露出とも全く問題なしですが 分かる方教えてください

683 :名無しさん脚:04/12/26 02:44:50 ID:ra7N12Mm
Dは距離情報入った新型。旧型とはコーティングも変わってるみたいだが。
距離情報が特に有効なストロボの使用時に差がある事があるかもしらんが、
まぁ普通に使うには大して変わらんかと。


684 :名無しさん脚:04/12/26 02:46:09 ID:+kLeH6oN
特に問題ない。レンズカタログとカメラの取説よく嫁。

685 :名無しさん脚:04/12/26 03:00:33 ID:7ZNjIhz5
>>683-684
ストロボはSB800使ってますがこの35mm使用時にも
特に問題なく使えてます。コーティングの違いはどれくらい
影響するんですかね?これからも大事に使っていきます
レスありがとうございました。

686 :名無しさん脚:04/12/26 08:27:34 ID:7cMrBYTH
>>663
AiAF-S Nikkor 60/1.4D←これデジ一でのポートレイトいいわ!


687 :名無しさん脚:04/12/26 08:39:38 ID:Fr2CLYiq
>>682
お持ちのレンズは初期のSタイプですが距離情報が入っていないだけで
CPUレンズである事には変わりないのでデジ一眼でも使えます。

688 :682:04/12/26 16:34:09 ID:7ZNjIhz5
>>687
Sタイプだと10年以上前のタイプですね
大事にします ありがとうございました

689 :名無しさん脚:04/12/26 20:15:45 ID:/LkJDInT
28-105 3.5-4.5Dのあのでかいフードなんとかならないかな?
誰か工夫してたりしない?

690 :名無しさん脚:04/12/26 22:13:02 ID:saJo3mbO
>>689
28-105はフードの評判が悪いけど、
無理矢理花形にしてるモデルよりは全然マシだと思う。
工夫はしてないなぁ。そのまま使ってる。

691 :名無しさん脚:04/12/27 00:55:37 ID:Vs23unlU
28-105のフード、もうすっかり見慣れてしまって、
あのラッパみたいな形も愛らしく感じる様になった。
惚れてしまえばあばたもえくぼだ。惚れろ。それしかない。

692 :689:04/12/27 08:48:31 ID:RyxOszUP
>>690
>>691
ありがとう。
惚れ込んで使ってみるよ

693 :名無しさん脚:04/12/27 18:25:01 ID:t1qLMJiH
35-70/2.8のフード(HB-1?)を付けてる。
3つの爪の1つをちょっと削るだけでばっちし付く。
フードとしては小さすぎると思うが、前玉(フィルター)に触らなくなってキャップ不要になって良い。

694 :名無しさん脚:04/12/28 23:45:30 ID:auNIMdWj
標準ズームで、歪曲の少ないレンズってどれでしょうか?

695 :名無しさん脚:04/12/29 00:23:56 ID:OFXuhnqM
>>694
AiAF28-105/3.5-4.5D

696 :名無しさん脚:04/12/29 01:50:04 ID:S5FfhQJY
中古カメラ屋の展示品でVR80-400mmのレンズフード見たが
あんな筒が長いだけのフードでなくてもいいのはないかと思うのだが

400mmだとあのぐらいまで必要なんですかね・。。

697 :名無しさん脚:04/12/29 04:51:27 ID:8bkIgDC5
必要だからあの長さになってるんだと思われ

698 :名無しさん脚:04/12/29 12:45:55 ID:2iAqEqQY
ただの長いだけの筒である責任をフードに問うのはかわいそう。

699 :名無しさん脚:04/12/29 13:12:05 ID:pSWBxnqh
長いだけじゃなく毛が生えてる方がいい

700 :名無しさん脚:04/12/29 13:35:16 ID:9fQ9Q8U+
短くてパイパンは使い物なりません。

701 :名無しさん脚:04/12/29 17:28:38 ID:IIiTaQre
DCレンズ(Ai AF 105/2D、Ai AF 135/2D)の描写ってどうなんだろう?
中望遠としては結構な値段だけど…

702 :名無しさん脚:04/12/29 19:29:54 ID:8bkIgDC5
>>700
パイパン最高だと思うが

703 :名無しさん脚:04/12/29 21:22:31 ID:d/K5yqUa
50mmF1.4Dと50mmF1.8D、どちらかを選ぶときのポイントは何でしょう?
大して写りが違わないならF1.8Dの方が安くていいはず?
でも、F1.4Dのほうが高値がついてるんだからそれなりの訳があるかもしれない?

704 :名無しさん脚:04/12/29 21:39:56 ID:u1sO9dtE
材料費その他、実費の違いだろ。

705 :名無しさん脚:04/12/29 21:43:13 ID:MtWZ8ty0
1.8のほうが設計が新しい

706 :名無しさん脚:04/12/29 21:43:48 ID:J6iHF1Ux
開放の明るさが必要なければF1.8Dがいい。

707 :名無しさん脚:04/12/29 21:48:41 ID:yYzxmv27
>>703
まずは半絞りの違い。

次は企業的格付け、つまり1.4は未だにレンズシリーズの顔。1.8は普及品。
という理由による1.8の手ぬきっつーか妥協(レンズ構成とか、外装とか)。
この辺。

私個人としては、50mmは明るさ重視の1.2、軽さ重視の1.8という分け方の方が判りやすくて良いと思うのだけど。
(ペンタックスとか今はないオリンパスOMとかのラインナップ)


全然話は変わるけど、広角〜中望遠AFニッコールのマウントギリギリまでレンズが来るタイプで、
一番後ろの径が大きいのは24mmF1.4とか85mmF1.4になるのかな?
(望遠の後玉はマウント径に関係なく大きくできるから除外と言うことで)

708 :名無しさん脚:04/12/29 21:57:49 ID:rKCEYcfO
>>701
遠景狙うには短いし、隣のネーチャン狙うには長すぎる
近所の、ネコ狙うと絶品なのがDC135mm/F2

709 :703:04/12/29 22:03:44 ID:d/K5yqUa
実際に使ってないのでよくわからんのですよ。F1.4とF1.8の写りの差が。
少なくとも写りに関してF1.4Dに負い目はないようですね。

>708
ネコに小判? w


710 :名無しさん脚:04/12/29 22:13:45 ID:VvUqp6Ca
>>701
DCレンズってボケがコントロール出来る謳い文句の割りには
ハードな描写ですね。
その辺はニッコールらしいといえばそれまでなんですけど。。。

711 :名無しさん脚:04/12/29 22:14:20 ID:J6iHF1Ux
負い目あるよ

712 :名無しさん脚:04/12/29 23:14:44 ID:D1ksQb06
Ai AF Nikkor ED 180mm F2.8D(IF)
って、三脚座が付いてないけど
800g近いレンズをボディ側で支えて問題ないの?

713 :名無しさん脚:04/12/29 23:25:15 ID:ZLhVTNmT
>>712
ブレることはある。

714 :名無しさん脚:04/12/29 23:31:44 ID:hAUk4U/g
他のレンズの三脚座を代用できない?

715 :名無しさん脚:04/12/29 23:35:41 ID:Bcs8jD64
>>703
複写用レンズとして、F1.8の方を推奨している点
レンズとしての癖のなさ
ということで、レンズの性能としてはF1.8>F1.4ではないかなと。
実際、万能レンズとしてはF1.8の方がいいという人もいたし。

じゃあ、F1.4はというと
常用レンズとして、レンズ群の基準レンズになっている
ボケは汚いといわれるけれど、堅めな写りを気に入っている人にはお勧め
開放と少し絞った時の写りの変化の大きさを楽しめる
レンズの作りの良さ
というメリットはありますし。
これをメリットに感じられなければ、F1.8の方がいいのでは。


716 :名無しさん脚:04/12/29 23:47:52 ID:/EmH3QnT
1.8のボケはガチガチに硬いよー

717 :名無しさん脚:04/12/29 23:49:28 ID:ZLhVTNmT
ところで純正77mm保護フィルターって発売してる?

718 :名無しさん脚:04/12/29 23:51:36 ID:u1sO9dtE
 1.4は明るくてピントも合わせやすいじゃん。
これで慣れといてもうちょっと暗いのに移行すれば
ピントの見方とか上手くステップアプできるでしょ。

719 :703:04/12/29 23:51:48 ID:d/K5yqUa
>715

うーん。悩ましいですなあ。w

そもそも、AF-S ED 24-85/F3.5-4.5Gを持っているので、これとの差はどうなのかも気になる所なんですけどね。
「単焦点50mmは誰もが通過する」とかいう話ですけど、通過して後はあまり使わなくなるということなら??


720 :名無しさん脚:04/12/29 23:53:02 ID:AKNkiZ17
>>717
売ってるよ。
 http://shop.nikon-image.com/productlist.cfm?ctgryid=1464


721 :名無しさん脚:04/12/29 23:56:45 ID:BESchW0E
>719
50mmに始まり50mmに帰る、と考えなさい。

722 :名無しさん脚:04/12/29 23:57:03 ID:ZLhVTNmT
>>720
ありがとう。
どこの店(西東京で3軒くらいだけど)行っても売ってなかったから、
発売してないのかと思った。
いまはケンコーの使ってるけど、だんだん汚れてきた。
買い換えようと思います。

723 :694:04/12/30 00:57:59 ID:qaj3mLu5
>>695
レスどうも。
歪曲の少ないズームって、やっぱりAF28-105/3.5-4.5Dがダントツですかね。
F70内蔵ストロボでもケラレないし、買ってみようかな〜。

724 :名無しさん脚:04/12/30 01:44:13 ID:U1SQ7AcE
>>719
50mmの画角というだけならお手持ちのズームを50mmで固定して
撮影するという方法はありますよ。
ズームでも単焦点的な使い方をすることで今までと違った写真が
撮れるかもしれないし。
※写真の本に良くある「足で稼ぐ」というのに近いかも。

ただ、F4クラスのズームでは絶対にできないのが、
開放(または少し絞ったところ)の被写界深度の浅さ(=ボケの大きさ)と
>>718さんも言ってくれているピントもの合わせやすさ
ではないでしょうか?

F1.4(F1.8)クラスだとファインダーが明るくて、四隅を見渡すのが楽だし
(ファインダー上で)被写体の前後がすごくボケるからピントを厳密に追いかけやすいし、
ピントが合っている部分のシャープさは(ファインダー上でも)分かるくらいだし
(これは使っているカメラにもよりますが)

※24-85のズームを持っているなら、50mmが一本あると便利ですよ

725 :名無しさん脚:04/12/30 01:50:56 ID:8CmM2Gwz
F2.8だが開放から使えるシグマ50マクロも捨てがたい。
2.8で撮るならニッコールよりボケもよろしい。

726 :名無しさん脚:04/12/30 03:57:54 ID:95fidFFg
AiAF VR 80-400mmF4.5-5.6のフードでPLフィルター使いにくいですね。
フード加工して回し易くされた方いらっしゃいますか?
どのような加工されましたか?

727 :名無しさん脚:04/12/30 12:36:50 ID:R++bJHOf
手持ちのレンズが増えてきても使う気にさせるのはF1.8だな。

728 :名無しさん脚:04/12/30 14:08:06 ID:GJKAnPRK
>>714
私もAF180ユーザーなのでそれを考えていた。
キヤノンの200f2.8L用などが合うかもしれないと
思ったのだが、現物あわせができず、未確認。
たとえ、サイズがあったとしても、鏡筒が樹脂なので
うっかり締め付けると悪影響あるかもしれないと思いいたり
断念。

729 :名無しさん脚:04/12/30 14:16:45 ID:mddK3x7H
布か何かを巻いて、その上から締め付ければ?
サイズが合うなら

730 :名無しさん脚:04/12/30 14:22:24 ID:qAvLHQMJ
>>726
ハクバのメタルフードまたはゴムフードはだめ?
メールで問い合わせたらいろいろ相談に乗ってくれたよ.

731 :名無しさん脚:04/12/30 14:37:58 ID:0wvdlBr1
フードに穴開け加工すりゃいいんじゃない?



732 :名無しさん脚:04/12/30 14:52:49 ID:diPYv4jl
AiAF VR ED 70-200/2.8G 使ってる人居ますか?
VRは魅力なんですが、肝心な描写の方はどうなんでしょう?
VRじゃないAiAF ED 80-200/2.8Dとどっちにしようか迷ってます。

733 :名無しさん脚:04/12/30 15:04:22 ID:8CmM2Gwz
>>732
AiAF VR ED 70-200/2.8Gなんてレンズないよ

734 :名無しさん脚:04/12/30 15:12:34 ID:/ypve6vy
>>733 そう意地悪してやるなよ。揚げ足とらんでも。
>>732 AiAF ED 80-200/2.8DNが好いと思います。

735 :728:04/12/30 15:16:39 ID:GJKAnPRK
>>729
懸念は、樹脂鏡筒の剛性なんだよね。
触っている分には頑丈そうだけど、
締め付け時の変形が内部にどう影響するか
まだわからない。
クッションをはさんだとしても、ゆがみは起こる可能性があるし・・・

736 :名無しさん脚:04/12/30 15:21:36 ID:izDwni5U
黒田さん機械式カメラマニアだった〜!

737 :名無しさん脚:04/12/30 15:28:27 ID:8CmM2Gwz
>>732
その書き方じゃ 80-200のほうは3機種該当するが
VR以前にAF-Sかどうかのほうが重要なんじゃ?

738 :名無しさん脚:04/12/30 16:09:42 ID:VFdI3VAy
ともあれ AF-S VR ED70-200F2.8G の描写って確かに気になるな。
大分値引き率も高くなって来たけどまだまだ高くて手が出ない。
VRやSWMはともかく、描写が余り変わらなければAiAF ED80-200F2.8DNで良さそうな気もするし…
最短が短くなるのは歓迎だけどね。

冬ボの余りもあるし、買い換えるべきかどうか…

739 :名無しさん脚:04/12/30 16:21:31 ID:4H00/IS/
AF-S VR ED70-200F2.8G 周辺光量低下デカ杉!
銀塩なら AiAF ED80-200F2.8DN がイイ

740 :名無しさん脚:04/12/30 16:31:01 ID:VFdI3VAy
>>739
ほうほう、開放では周辺光量落ちが激しいのか…
ズーム全域で落ちるの?

741 :名無しさん脚:04/12/30 17:44:28 ID:XcUArrUz
VR70-200はよく言われますね。
私も年明けたらAiAF80-200DN買うつもりですが。

私の場合は、比較的小さめ故に買うんですがw

742 :名無しさん脚:04/12/30 18:24:35 ID:GJKAnPRK
VR70-200の周辺光量落ちは確かにある。
以前所有していたキヤノンの70-200ISもそうだった。
開放で青空バックに撮るときは注意だな。もっとも、
私は5.6より絞り込んで使うことが多いので、あまり周辺光量が
気になることはない。今月号のポン亀に80-200Dと70-200VRの比較
がちょこっとだけ載ってたような・・・開放では70-200VRのほうが
シャープだそうだ。ほかのソースによると、絞り込んだときの解像感の向上は
80-200D(Nも含む)の方がいいらしい。

743 :名無しさん脚:04/12/30 20:52:43 ID:fmyq3/VL
70-200VRはAPSデジ一眼向けなんだろうな

744 :名無しさん脚:04/12/30 21:06:47 ID:Pp1ZAj0a
>>743
MTF曲線を見れば一目瞭然

745 :名無しさん脚:04/12/30 21:21:36 ID:e5PiSdf9
>>742
そういわれているので
いまだにAF180mmF2.8を使っています。

746 :名無しさん脚:04/12/30 21:46:34 ID:v2JUoO0T
>>745
あんたそれ、神のレンズじゃん(w

747 :名無しさん脚:04/12/30 22:00:47 ID:rYf6LxeQ
三脚座が有ればもっと良かったのに

748 :名無しさん脚:04/12/30 22:30:07 ID:v2JUoO0T
>>747
でもあれ、三脚座あったらあったでバランス取れないよ。700g台だからね。
ボディがUとかならともかく・・・
D70でもボディ直づけで不安はないけどな。
今月のCAPAで、酉平が三脚座使うななんてことも言ってるし。

180/2.8用の三脚座としては、天体望遠鏡のパーツに「自在バンド」とかそういうのがある。
AFのT型ならば使えると思う。バランスは激しく悪いが。

749 :名無しさん脚:04/12/30 23:08:48 ID:IB6G5Mvs
50−1.4 35−2ってAFとマニュアルでは
写真 変わってきますかね?

750 :名無しさん脚:04/12/30 23:25:17 ID:3LBn9bpS
>>748
少し前のCAPAでは
「三脚座は必須。高倍率ズームも普及してきたが
安易に使ってブレ写真量産じゃ話にならない」
って言ってたのにな。

751 :名無しさん脚:04/12/30 23:35:26 ID:dembzV+a
>>748
たぶんあの記事まねして三脚ごとひっくり返す事故多発するに一票

752 :名無しさん脚:04/12/30 23:39:10 ID:8CmM2Gwz
縦横切り替えが便利>三脚座

753 :名無しさん脚:04/12/30 23:40:16 ID:1TfAH7lW
>>749
50/1.4 新品同士なら変わらん。
35/2 変わる。

754 :名無しさん脚:04/12/30 23:52:04 ID:IB6G5Mvs
35/2はどのように違うのでしょうか?

755 :名無しさん脚:04/12/30 23:52:50 ID:+mkYfOEv
AFとマニュアルってだけでだいぶ変わるんじゃない?

756 :名無しさん脚:04/12/31 02:59:30 ID:sWFPHBVC
即レスの為の即レスって感じだね。
どうみても描写のことを聞いていると思うのだがな。

757 :名無しさん脚:04/12/31 03:52:53 ID:Pz+RtD9Y
>>728
200mmF2.8Lの方が径が小さいよ。
レンズ側を加工する必要アリ。
丁度レンズもボロくなって余り使わなくなったんで、8年位前に三脚座を友人から貰って
レンズ削って一応付けてみた。ほとんど使って無いけどさw

758 :名無しさん脚:04/12/31 04:17:32 ID:6GsFZYLJ
>756
そういう微妙な違いより使い勝手の写りへの影響のほうが大きいよ。

759 :名無しさん脚:04/12/31 09:15:58 ID:ecp/fZsr
>>749

50mm/F1.4は同一のレンズ構成だから、写りも同じ。
35mm/F2はMFとAFでレンズ構成が異なる。はっきり書けばAFレンズの
方は安価大量生産を優先した作りで、レンズ枚数も少ない。

そういった技術的な違いの他に、作りの良さというのも大きいぞ。
よく言われることだが、AFレンズはチャチでいかにも安物。
MFレンズは精緻な工業製品の醸す味わいが感じられる。

操作性も大きく違う。ピントリングと絞り環の回し易さはMFの圧勝。
ここが>>758さんの言う違いだよ。
操作性が悪いとシャッターチャンスを逃がすし、絵の作り込みも
納得いくまでできない。

とは言え、AFボディでボディまかせのオートでしか撮らないので
あれば、この操作性は問題にならない、かも知れない。
しかし、これ↑ってカメラが勝手に写真を撮ってる状態だよな。

760 :名無しさん脚:04/12/31 09:50:40 ID:8B0Vy9Lu
>これ↑ってカメラが勝手に写真を撮ってる状態だよな。

そうとは思わない。
ピントも露出も写真の一要素に過ぎない。
結果至上主義的に考えればAFの方が合理的。

MFレンズを使う人間はわかると思うが、MFでは
難しい領域がある。
5m離れたらピントの芯を確実にフォーカスするのは
相当の経験者であっても難しい。
絞り込めば問題は回避出来るが、開けて撮りたいという場合はどうにもならない。
スナップ派はノーファインダーをよくやるだろうが、
MFでは目測になる。
AFならフレーミングさえ合えば歩留まりが高くなる。
シャッターチャンスを逃さない事を第一に考えるならAF・AEを適切に利用する方が賢い。

まぁ俺もMFレンズは好きだけどな。
AFポイントに影響されない自由なフレーミング、
0からフォーカスする事によって発見するアウトフォーカスの妙。
AFレンズでもMFは出来るが、MFレンズ程の割り切りが出来ないし、
MFレンズと比べればAFレンズはMFをする為に作って無いとすぐわかる。

どっちがどうとうは言えない。
用途によるし、使用者による。

761 :名無しさん脚:04/12/31 09:53:12 ID:+07kNqpp
写真を撮る為にカメラを使うんであって、カメラを使う為に写真を撮ってるんじゃない。

762 :名無しさん脚:04/12/31 13:28:57 ID:ieuoMwnp
>>754
Ai35/2(Sではない)と、AF35/2使ってる。
どちらも使い方によって2重線ボケになることがあるのは同じ。近景撮影時に
遠景入れる場合は注意汁。
AFは、寄れるのが便利。マクロ的に花などを撮影したとき、周りの葉などの
ボケもいいよ。MFよりコントラストや色のりがいいけど、これは最近のAi-S
使ったこと無いから時代の差なのかもしれない。

763 :名無しさん脚:04/12/31 13:30:16 ID:ieuoMwnp
PS.上のAF35/2は、AF35/2Dでつ。

764 :名無しさん脚:04/12/31 22:33:23 ID:hjpES0KV
AF-S24-85G、F5買ったときに標準ズームとして買ったけど、
ファインダーが暗くなるので結局あまり使っていなかった。
今日、雪が降ったので雪遊びする子供を同レンズで久しぶりに撮影した。
部屋の中へ持ち込むとレンズの中が曇って、そこにいっぱいホコリが
入ってるのが見えた。曇りがひいたらほこりはめだたなくなったけど。
あまり使ってないのに、鏡胴はがたついてる感じがするし。
最近の普及型レンズってこんなもん?
かつては同じ普及型ズームでも43-86は写りはともかく、しっかりしたつくりなのに。
タムの28-75/2.8に買い替えた方が幸せになれるかなと思った大晦日の夜でした。


765 :名無しさん脚:05/01/01 00:17:38 ID:VI6Q6wP6
新年早々2チャンやってる場合か。

766 :名無しさん脚:05/01/01 01:22:00 ID:cVf44Ntk
AiAF VR 80-400mmを年末に買いましたぁ。
しかしこの雪模様ではどこにも出かけられん。
撮り始めは雪がらみか、S2でどこまで白飛びしないで白く写せるのかな・・・。

767 :名無しさん脚:05/01/01 14:19:51 ID:abzL+dKJ
>>764
急激な温度変化(寒→暖)に晒すとどんなレンズも曇る(結露)が。
あっ、ボディもなるよ。

768 :名無しさん脚:05/01/01 19:15:41 ID:yUl+p1/5
そしてなぜか普段見えてなかった埃のオンパレードになるのは良くあること。

769 :名無しさん脚:05/01/01 22:49:50 ID:5eK7CAUI
764です。
自分が言いたかったのは、
>>767ではなくて、
>>768です。少し安心しました。
タムに浮気せず、しばらくつき合ってみようとおもいます。
しかし、鏡胴のがたつきはこんなものですか?

770 : 【大凶】 【1741円】 :05/01/01 23:07:48 ID:E6RFJoa0
>>796
折れのがたがたで埃だらけだけど、よく写る。


771 : 【ぴょん吉】 【525円】 :05/01/01 23:50:46 ID:ZjDX+MFY
>>761
漏れはカメラ使うために写真を撮っていまつ。
これだけは間違いない。

772 :【秀吉】 【1円】:05/01/02 11:13:50 ID:g4t1i2Tx
曇るとコーティングのムラも目立つよね。

773 :名無しさん脚:05/01/02 11:55:50 ID:4y4w8XVK
>>769
ガタ突きはある程度は仕様です。
遊びがないと、素早いAFができないとニコンのサイトだったかに
書いてありました。

774 :名無しさん脚:05/01/02 19:01:21 ID:NZMyERcR
もう一度、AF50ミリF1.8の評価を聞かせてください。
デジタル一眼に使っても良いレンズですか?
弱点等はありますか?


775 :名無しさん脚:05/01/02 19:53:31 ID:bVqpnpup
安いレンズなんだから、自分で買って確かめろ

身銭を切ってあれこれ考えて、初めて自分の知識になる
人に聞いてばっかりじゃ、何時まで経ってもレンズの善し悪しなんか解らんぞ

776 :名無しさん脚:05/01/02 20:06:59 ID:RxCR36HN
774
買うんじゃなかったぜコンチクショー。なレンズでは絶対ないから
自分に必要かどうか考えてみれば?
無くても写真は撮れる。ズーム使ってる方がシアワセなんじゃない?

777 :名無しさん脚:05/01/02 20:50:16 ID:p2V4TN2d
>>774
誘導
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1098792805/l50

778 :名無しさん脚:05/01/03 06:05:04 ID:KQDFToOH
TC-14EUとTC-20EUってVRに対応してるんだろうか?
ニコンのHP見ると後発のTC-17EUにはVR対応って書いてあるのに
TC-14EUとTC-20EUのところには記載が無いんだが…

779 :名無しさん脚:05/01/03 10:56:57 ID:KnX7bmj4
>>778
TC-14EUもたしか大丈夫だと思ったけどこれは未確認
TC-20EUは対応しています。


780 :778:05/01/03 17:47:55 ID:mwTZ7ajb
>>779
レスどうも有難うございます。
そうですか、対応しているようですね。
店員さんにも聞いてみます。 どもー

781 :名無しさん脚:05/01/04 01:18:00 ID:hcqB5h2F
35/1.4S買うと幸せになれますか?
ちなみに今の手持ちは、
DX12-24, AF28/1.4D, AF50/1.4D, AF85/1.4D, AF80-200/2.8S,TAMRON28-300です。



782 :名無しさん脚:05/01/04 01:19:42 ID:1bCPgu0l
>>781
カメラは何ですか?

783 :名無しさん脚:05/01/04 01:28:54 ID:yopWe+0U
>>781
D70かな?
今のレンズ使いこなせてますか?
というか使ってますか?
明るいレンズを買えば幸せになれると思ったら・・・・・

784 :781:05/01/04 01:39:26 ID:hcqB5h2F
>>782
FE2/D1H/D70です。

>>783
それなりに使っているつもりですが。
室内撮影が多いのです。

シグマの20mm/1.8も興味ありです。スレ違いですが。



785 :トマソン ◆RpF5AfTOMA :05/01/04 02:08:56 ID:YVBGxfoD
>784
自分とマターク同じ環境です<欲しいもの
でもたぶん35mmF1.4先に買って、余裕ができたら20mmかなあ
今のメインは24mm、58mm、85mmなので、間に明るいレンズと更に広角、
という選択肢で二本購入を決めますた
自分は35mmでたぶん幸せになれると思いまつw

786 :名無しさん脚:05/01/04 02:20:24 ID:Bgi5BrOI
>>781
 画角だけで判断して、その単焦点のそろえ方だと、20mmに1票。俺単焦点は、
28mm,50mm,105mmの人なので、35mmは持ってるけど使いにくい。もし、その単焦
点レンズに違和感があるのなら、24mm,35mmに乗り換える価値があると思う。


787 :名無しさん脚:05/01/04 02:28:12 ID:W+TC8Dhg
MFレンズがAF-Dレンズとして使えるようになるテレコンがあるという噂を聞きました。
本当ですか?

788 :名無しさん脚:05/01/04 02:33:35 ID:1bCPgu0l
>>787
MFレンズをどのように細工しても、AFレンズにはならないと思う。

789 :名無しさん脚:05/01/04 02:36:56 ID:vLu0Xy3t
>>787
嘘です。

でもMFレンズがAFレンズになるテレコンならあります。

790 :名無しさん脚:05/01/04 03:02:31 ID:W+TC8Dhg
>789
>でもMFレンズがAFレンズになるテレコンならあります。

そこんところ、も少し詳しくたのみます。

791 :名無しさん脚:05/01/04 03:13:54 ID:dOI35WgE
F-501と同時に発売されたTC-16ASとかね。

792 :名無しさん脚:05/01/04 06:01:51 ID:V22R77G0
>>781
それ以上幸せになってどうするのだ?
うらまやすぃ・・・

793 :名無しさん脚:05/01/04 14:49:00 ID:gGBvcQ0N
PCなんたらかんたら、というアオリ撮影等ができる28mmと80mmくらいのレンズがありますよね。今度、建築物を撮るのですが、上記のレンズさえあれば大判カメラみたいに歪みなしでいけますか?
それともこれらは、小物の商品撮影用と割り切ったほうがいいですか?
当方、大判カメラは持っていません。ニコンの35のみです。なので、キャノンの同様のヤツは使えません。

スタイリッシュにエロい人、教えてください。

794 :名無しさん脚:05/01/04 20:43:03 ID:m4FTvxd0
TC-16ASはF100等には装着できないようなので要注意だよ。

795 :名無しさん脚:05/01/04 22:59:00 ID:TOQ+GNy5
>>794
主にF3用だっけ?

796 :名無しさん脚:05/01/05 00:09:20 ID:TdEtKQdM
TC-16AS会社に転がってたのをF100に付けた事があります。
うんともすんともでした。
「AutoNikkor50F1.4Ai改+TC16-AS+F-501」は仕様外ですが
何気に動いた記憶が・・・。
セコハンAFレンズも豊富はご時世なので、今更MFレンズを
テレコンかましてAF化する事もないと思われ。



797 :名無しさん脚:05/01/05 00:10:29 ID:R3WccJ+v
>>793
Aiスレの方がいいかもよ。
又は中古のエロス1とか5とか55とか安いのを買ってキャノソへ向かった方が話が早いかも。

798 :名無しさん脚:05/01/05 00:27:33 ID:IJ78wLz5
AF-S80-200/2.8を買いました。初の高価な玉です。VRとすごく迷いましたが決めました。
自分は銀塩のみで、F5、F90X、F3、NFM2なのでGレンズはやめました。
この選択は正しいでしょうか?

799 :名無しさん脚:05/01/05 00:38:23 ID:q6vhhWLc
おまいが満足してるなら
人に聞くことじゃない

800 :名無しさん脚:05/01/05 01:01:07 ID:5keAgzTp
AF-S80〜200はオレも持ってるがほとんど眠ってるよ、でかくて重いんで。

801 :名無しさん脚:05/01/05 01:09:01 ID:4WddNKrD
>>793
ハーフサイズ程度までトリミングが許せるなら、PC-Nikkorさえ必要ない鴨。
PC-Nikkor35mmのイメージサークル端の画角は普通の24mmと同じ。
PC-Nikkor28mmは普通の18mmと等じなのに注目汁。
つまり、
 フルサイズカメラに18mmレンズを使い、上半分しか使わない場合と、
 ハーフサイズカメラに18mmレンズを装着し、その短辺方向に9mmシフトしたのは同じ。
更に、
 フルサイズに対して28mmレンズを使い、その短辺方向に12mmシフトしたのも、
 4×5に対して100mmレンズを使い、その短辺方向に50mmシフトしたのも、
できる画像は、粒状と被写界深度を無視すれば、ま〜同等。(縦横比が違うんで、ナンだが。)

具体的に建築物なら、18mmレンズを装着した35mmカメラで、ほぼ水平、
作画上極わずかに迎角を取って撮影し、仕上がったネガの上半分だけを引伸ばす。
これで、偽装PC28mmに。24mmなら、偽装PC35mmに、
50mm標準(実焦点距離51.6mm)なら、偽装PC80mmに。(←あるのか?)

ファインダーの歪曲と倍率の低さ、レンズの歪曲、
ないかもしれんガイド線を考えれば、4×5で撮るのが一番楽ですけどね。
昔、あまりのコスト攻撃に、17mmレンズを使って、90mm@4×5の代用にしたよ〜な‥‥。


802 :名無しさん脚:05/01/05 01:48:51 ID:7VsXLcab
スタイリッシュにエロいとは、こういうことか。

803 :名無しさん脚:05/01/05 02:21:28 ID:06MuGjaa
>>793
PC85@は物撮り用
 28mmは建築用

と考えてまちがいない。
 PCレンズは歪曲も良く補正してあるので複写的な使い方もできる
が28mmのほうは周辺のピントが悪いので絞りこんで使うのが前提。

こちらのスレも参考に
【PC】アオリレンズ【TS】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1055854158/


804 :名無しさん脚:05/01/05 02:37:24 ID:z7/KVQil
フツーのレンズでフツーに仰角つけて撮っておいて焼くときにアオルって手もあるヨ

805 :名無しさん脚:05/01/05 06:04:44 ID:e9MW7ZBS
>>797>>801>>802>>803>>804

みなさん、ありがとうございました。
すげえ参考になります。撮影本番前に、ちょっといろいろ練習したほうがいいですね。
本当にありがとうございました。

806 :名無しさん脚:05/01/05 08:17:09 ID:mrsByTUj
>>798
正しいよ

807 :名無しさん脚:05/01/05 09:42:15 ID:KY/SPZDZ
不二家から50mm 1.4Dがキタ━━━━(゚∀゚)━━(゚∀゚)━━!!!!!!
大きな瞳に萌え。

808 :名無しさん脚:05/01/05 11:20:33 ID:enaLSAUP
>>794-796
TC-16ASが通常の(?)レンズ、ボディー用で、TC-16SがF3AF用。
TC-16ASの正式名称はTC-16Aのようで、テレコン本体にも「TC-16A」と印刷されている。

809 :名無しさん脚:05/01/05 11:54:23 ID:KY/SPZDZ
重量も価格も無視したら可能ですか?
AF-S VR 14-300mm F1.2D ED



810 :ボディ関連リンク集:05/01/05 12:56:15 ID:XhUTyQVn
△ ニコンF まだ使っている人いますか Part.4 ▲
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1070535748/l50

◆ニコンF2で逝こう◆ Part9
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1099523781/l50

Nikon F3 総合スレッド Part10
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1103544142/l50

Nikon F4 ユーザー専用スレッド その5
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1085148470/l50

Nikon F5 総合スレッド Part7
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1100420752/l50

Nikon F6総合スレッド Part6
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1104412669/l50


811 :名無しさん脚:05/01/05 13:38:16 ID:3FDK1yQn
>>809
収差や周辺光量低下を無視すれば可能だ。

812 :名無しさん脚:05/01/05 18:55:35 ID:ntWwjp7P
>>809
ttp://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/speciallenses/12001700mm.htm

最低でもこれよりもう一回り大きくなるな。そのサイズで14mmからある事に意味が
あるのか?w

813 :名無しさん脚:05/01/05 19:08:26 ID:y2PRckId
300/1.2の時点で口径は25cm必要

814 :名無しさん脚:05/01/05 19:32:38 ID:l7TPA7Pm
そんな単純な計算じゃない

815 :名無しさん脚:05/01/05 20:19:41 ID:iP5SRnle
単純な計算だ

816 :名無しさん脚:05/01/05 22:25:12 ID:cnehdbNq
( ',_ゝ`)プッ( ',_ゝ`)プッ( ',_ゝ`)プッ( ',_ゝ`)

817 :名無しさん脚:05/01/05 22:54:26 ID:0bTl5/FU
Dタイプ以前のDC135mmを持ってるんですが最近小金が出来たので
下取りに出してDタイプのものに入れ替えようと思ってるのですが
レンズのコーティングは旧タイプとDタイプとでは違うのでしょうか。

818 :名無しさん脚:05/01/05 23:05:11 ID:y2PRckId
>>817
違う

819 :名無しさん脚:05/01/05 23:27:54 ID:yjNDehmi
>815に一票

ただし絞りの最大径だけど。

820 :名無しさん脚:05/01/05 23:46:41 ID:y2PRckId
>>817
ただしD型の中古(96年以前)は旧コート(S型と同じ)

821 :817:05/01/06 00:01:08 ID:0bTl5/FU
ありがとです!やはり違いますか、新品と入れ替えるメリットは
ありそうですね。

822 :名無しさん脚:05/01/06 00:34:35 ID:W9ES/5Bv
>>817
貴方、それであの銘レンズ DC135/2s を捨ててしまうの??

sタイプとDタイプをNikon D100 をベースにして撮り比べたけれど
確かにコーティングは若干の違いがありますよ。 けれど
2週間ねちっこく撮り比べて思うことは、2ちゃんで騒ぐほどの
両者の写りの違いは全くと言っていいほど ありません!
コーティングの些細な違いに云々する以前に撮り手の技量不足
の方が多大に影響するのだと言い切れます。

最終的にDタイプ、それも新品購入してくれるのなら、我らが
ニコンに帰依されるので、これ以上は何も言いませんがねえ。
sタイプの物だってアノ時点でかなり練って世に出された物ですよ。
そう簡単に捨てて欲しくないですね。見切るくらいに使ってから
言って貰いたいです。

因みに、Ai Nikkor 135/2 のかなり最初の物でも素晴らしい画像を
提供してくれます。
要はレンズの弱点を素早く見抜き、それを人間様が考慮しつつ撮影する
のが現段階では一番良い画像が得られます。

2ちゃんでは「神」扱いされているタムロンの90mmF2.8Di ですら
逆光には弱くて、コーティングをデジタル用にしたと言う物言いに
私なんかは疑問を感じています。 でもね、逆光に弱いと解れば
それなりの撮り方をしてあげれば、素晴らしい画像を提供してくれるんですよ。

レンズのせいにしているウチは何も言う資格すら無いっつー事ですね。


823 :817:05/01/06 01:09:43 ID:hgiAi7Kb
いや、それが「s」と言う文字が無いのですよ。だからひょっとするとほんとに初期の玉かも
しれません、このレンズはたしか15年ぐらい前に新品で購入した記憶があるのですが・・・

824 :名無しさん脚:05/01/06 01:24:51 ID:02AW1cyk
AFレンズのSタイプって、実際にはSの表記はどこにもないはず。
無印のAFレンズ=AFのSタイプなんじゃないの?
で、Dタイプ化する前にデザインとかが変更になったものがNewとかNタイプというんでない?

825 :クチ汚い>>822:05/01/06 01:30:21 ID:W9ES/5Bv
>>823

貴方の疑問は>>824氏が述べて居られます。
AFでsタイプの物は無記名です。
わざわざ記入したのはDタイプになってからのことです。
Dタイプ化する前にデザインとかが変更になったものがNewとかNタイプ
になったものに関しても、レンズ自体には無記名。

騒ぐほど実写性能に違いはないとニコンで判断しているからと
昔聞きました。

826 :822:05/01/06 01:35:00 ID:W9ES/5Bv
で、私が持っているのは 初期の Ai DC Nikkor 135/2s
弟が持っているのは最近私の真似をして買った
Ai DC Nikkor 135/2D ですが、実写性能には大差無いです。
そりゃ、ラボラトリーでの性能には差がでるでしょうが
現場では、色々と条件が変わりますから、こんなクソみたいな
差で実写性能が変わって貰っては、ニコンを使用している意味が
無くなりますよ。 わかるでしょ?

827 :名無しさん脚:05/01/06 01:54:03 ID:hgiAi7Kb
確かに描写は素晴らしいです、写りに不満がある訳ではないし使っていて困ることもないです。
ただデジとの併用を考えるとやはり最近の物を使った方が良いのかなと。

828 :名無しさん脚:05/01/06 01:58:34 ID:W9ES/5Bv
くどくて御免。

>デジとの併用を考えるとやはり最近の物を使った方が良いのかな

こういうのは愚問と言う。

829 :名無しさん脚:05/01/06 02:05:56 ID:hWUljbVU
DC135/2Dって、95年12月発売なんだけど・・・
まだデジタルを意識してる段階ではなかったとおもうけどね。

830 :名無しさん脚:05/01/06 02:13:16 ID:po9grDHQ
レンズ的にはSもDも同じ光学系だから、もし変化があるとすれば、コーティングの変わった97年を境に。

831 :名無しさん脚:05/01/06 02:36:45 ID:W9ES/5Bv
DC以前のもっと古い初期のAi 135/2 ですらデジ一眼で使える
と言っているのが>>827さんには理解できないみたいだね。
そう言うかたくなな人も居るだろうけど、残念な人だな。

あとは身銭を切って追体験でもしたまえ。
それは大切なことだしね。

832 :名無しさん脚:05/01/06 02:40:29 ID:W9ES/5Bv
他スレで素晴らしい一文を見つけたので転記するよ。
バケペンスレの>>634氏の発言。

>描写の何を重視するかは人それぞれだが、
>もし使ったことの無い高額レンズに過剰な夢を持っているのなら気をつけたほうがいいぞ。
>スペックだけを都合よく解釈せずに、身近なユーザーに聞いた方がいい。


833 :名無しさん脚:05/01/06 03:05:27 ID:po9grDHQ
Dタイプだと3D測光や3D調光が出来るのは有利。
漏れはD型しか使ったことないけど、S型は鏡筒が梨地塗装じゃないということも聞いたが本当か?

834 :名無しさん脚:05/01/06 03:52:38 ID:09ixQOeB
例えば自分の場合Ai-sレンズ(中古含む)と新品最新のAFレンズを
併用してますがポジでもその差が出ませんよ。
只、デジの場合は別物と考えた方がいいのではと思いますね。
ポジよりもラチュードが狭いですから。。。

835 :名無しさん脚:05/01/06 07:28:17 ID:6c8NHcT6
愛のラチュード
野ばらのラチュード

836 :名無しさん脚:05/01/06 09:48:10 ID:JXFTDrCx
あまりに古いレンズはコーティング云々より、経年変化の方が問題なわけなのだが...


837 :名無しさん脚:05/01/06 10:37:36 ID:PkXaM2TJ
822氏がナゼにそれほど必死なのか、見ていて滑稽な訳だが。
「そう簡単に捨てて欲しくないですね」って・・・作り手側のヒトですか?

>>817
俺も新旧両方持ってるけど、写りに差は感じないよ。
そこんとこ踏まえたうえでの買い替えなら、悪くないと思う。
新品は理屈抜きに気持ち(・∀・)イイ!! よ。

838 :822:05/01/06 10:42:06 ID:W9ES/5Bv
>>837
822が必死なのは酔っていたから。
あんな長文、シラフの時なら莫迦らしくなって書かないよ。
まあ、135/2 を凄く好きなんだなあと、自分でも理解した訳だが w

839 :名無しさん脚:05/01/06 11:17:03 ID:ZJ/+Okzg
>>819
間違ってるぞ。
600mmF4の絞りの最大径が15cmあるか?
入射瞳の最大径というのが正しい。
前玉径は少なくともそれ以上必要だ。

840 :名無しさん脚:05/01/06 12:02:17 ID:NDkjEkhu
とりあえず ID:W9ES/5Bv が必死なのは伝わった

841 :819:05/01/06 17:37:38 ID:Gq+mjtOe
まあまちがいってほどじゃないでしょ。

842 :名無しさん脚:05/01/06 18:10:52 ID:CIw0u5yX
間違いだって。

どんな場合も
F値=焦点距離/口径
って思うから・・・
そんなに単純じゃないって

843 :819:05/01/06 18:35:55 ID:Gq+mjtOe
ループになるけどF値の決め方そのものは単純なんだよ…

844 :名無しさん脚:05/01/06 18:53:55 ID:po9grDHQ
レンズカタログでレンズの最大径と焦点距離とF値を調べてみなよ
明確な相関関係がある。

845 :名無しさん脚:05/01/06 18:58:37 ID:3BXvbPV7
そこでレフレックスですよ。

846 :819:05/01/06 19:06:53 ID:Gq+mjtOe
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/photography/kumon/06j.htm#1.2

F値は同じでも実際の露光量は違うっていう事はありうるんだけど
まあ実用上無視していいみたいだよ。

あとレンズの先端の玉の径が大きいわりにF値の大きいレンズとしては
PCレンズやフィッシュアイがありますね。

847 :名無しさん脚:05/01/06 20:36:04 ID:W9ES/5Bv

なんか、ここのスレって、必死な人が多いな。
俺的に言うと、美しい。

何かに必死になれるなんて幸せだと思うよ。
俺もニッコール大好き!

848 :名無しさん脚:05/01/06 20:36:55 ID:W9ES/5Bv
もう、燃料投下済みです。w

849 :名無しさん脚:05/01/06 21:24:28 ID:resoESE8
>>837
> 「そう簡単に捨てて欲しくないですね」って・・・作り手側のヒトですか?
作り手側の人なら、どんどん新品勧めるだろw

850 :名無しさん脚:05/01/06 21:29:36 ID:4PWpAUiR
よし、じゃあ今度は、28-70mmF2.8の完成度について語ろうか。
もしくは、桜田淳子のその後について。

851 :名無しさん脚:05/01/06 22:05:20 ID:po9grDHQ
28-70mmF2.8なんてブンヤぐらいしか使わねーだろ

852 :名無しさん脚:05/01/06 22:08:11 ID:DGfRjszX
28-70F2.8はタムロン28-75F2.8に画質で勝てないと聞いた漏れは
おとといタムロンに逝ってしまいました。

今週末に試写にいってきます

853 :名無しさん脚:05/01/06 22:12:07 ID:+5MLW9Lk
>>851
ブンヤは機動力重視でコンパクトで高倍率なズームを選ぶよ。

854 :名無しさん脚:05/01/06 22:17:01 ID:4PWpAUiR
>>853
先輩記者は28-70を使う。
新入りは他社の廉価品。

デジになってからはしらん

855 :名無しさん脚:05/01/06 23:12:05 ID:twIquiN9
>>842
F値=焦点距離/入射瞳径だ。
たとえば600mmF4の場合、入射瞳径は15cmになる。
画角が狭いので、前玉径は入射瞳径ぎりぎりでよいのでこれも約15cmだ。
絞りはレンズ後部にあって、その部分の鏡胴径は15cmもないから、絞り径も15cm以下だ。
たぶん最大でも10cm以下だろう。
もう1つの例として24mmF2の場合は、入射瞳径は1.2cmだ。
しかし前玉径は、入射瞳径ぎりぎりではケラレのため必要な画角が確保できないので、
入射瞳径よりかなり大きくする必要があり、実際4cmくらいある。
絞りより前のレンズ群が全体として凹レンズのはたらきをするので、直径1.2cmの
光束が入射した場合、絞りの位置では2cm程度に広がる。従って絞りの最大径は2cm程度あるはずだ。

856 :名無しさん脚:05/01/06 23:21:04 ID:N42Mc6Jc
>852
何も知らずに値段でタムロン28-75を選んだ私は、
勝ち組ですか?

857 :852:05/01/06 23:23:47 ID:DGfRjszX
>>856
漏れとおんなじですから....残念!!!

858 :名無しさん脚:05/01/06 23:24:16 ID:twIquiN9
つまり、F値と焦点距離から決まるのは入射瞳径であって、絞り径でも前玉径でもないということだ。
前玉径は入射瞳径以上でなければならないが、ぎりぎりの場合もあるし、かなり大きい場合もある。
絞り径は、入射瞳径より大きい場合も小さい場合もある。

859 :名無しさん脚:05/01/06 23:54:27 ID:9bSgCVyL
とりあえず難しい話はやめてくれ

860 :名無しさん脚:05/01/06 23:55:38 ID:YqT2+6IZ
Aiニッコールが使えて安いデジ一眼発売キボンぬ

861 :名無しさん脚:05/01/07 00:05:58 ID:YI6HtT8H
D2Hがあるだろ

862 :名無しさん脚:05/01/07 00:11:36 ID:JigzKBhk
安いD2Hキボンヌ w

863 :名無しさん脚:05/01/07 00:16:10 ID:PEhBbxqH
D100の後継機に期待汁

864 :名無しさん脚:05/01/07 00:23:32 ID:XXD4AoCG
>>862
F6より安い

865 :名無しさん脚:05/01/07 00:41:53 ID:2oCTBsfe
何で必死にF値について語ってる奴がいるの?

866 :名無しさん脚:05/01/07 00:56:13 ID:Lh/Rlg2p
>>865
>>809


867 :名無しさん脚:05/01/07 01:00:53 ID:FD3MI1vE
AF-S ED300mmF4 (約\120.000)はフォーカシングの時に
伸縮するの?
下記のHPを見てたら、長いと思うんだけど,,,

http://bigdipper.cool.ne.jp/page_outfit/nikon/afs300.html

868 :名無しさん脚:05/01/07 01:22:29 ID:Q7I/k/1D
>>867
持っていないからよくわからんけど内蔵フードをのばしてるんじゃね?

869 :名無しさん脚:05/01/07 01:34:11 ID:ioxSgkwr
>>867
俺持ってるけど、内蔵フードを出してるんだよ。
買おうと思ってんならお勧めです。

870 :819:05/01/07 02:19:25 ID:wpY/+Yu7
>855
なるほどね。

871 :名無しさん脚:05/01/07 07:45:28 ID:igEARhxV
>>867
フォーかシングでも伸縮しません。
>>868氏、>>869氏のいうとおり、フードです。

872 :名無しさん脚:05/01/07 08:16:53 ID:XWf5aWiW
>>867のリンク先のヤシ、
AiAF-S 300mm/F4D売り払っちまったのか。
アフォだなあ・・・

873 :名無しさん脚:05/01/07 08:32:51 ID:y0Avf+xm
キヤノソに流れたんじゃあしょうがあんめえ。

874 :名無しさん脚:05/01/07 08:34:11 ID:8pqylPlz
俺は、このレンズのためにニコンを使っているようなもの。
まさに神のレンズだ。

875 :名無しさん脚:05/01/07 08:41:43 ID:YKA2eO6z
http://gekiyasu.at.webry.info/200501/article_15.html
これってどうなの?安いみたいだけど高いみたいなw

876 :名無しさん脚:05/01/07 11:05:39 ID:Zj4/6aqj
AF-S 300mm/F4Dはシャープですが二線ボケが汚い!

877 :名無しさん脚:05/01/07 11:56:48 ID:FD3MI1vE
867で質問した者です。
みんな有難う。

昨日、パチンコ屋で大ヤマト2と云う台を打って、
訳わからん内に11万勝ったので
以前から欲しかったこのレンズを買おうと思ってます。

876さんが仰せのとおりシャープなレンズって
どうしてもその反作用で二線ボケが目立ちますね。
Maicro 105mmF2.8を所有してますが、これも二線ボケがでますね。

このレンズってググったら、写りはマクロレンズと錯覚する
くらい解像度が高いですね。
今、所有してるAF ED 80-200F2.8DNとどっちが解像度が高いか
楽しみです。
ただ、この300mm F4のノッペリとしたデザインは好きではないです。
飾りでいいから、筒頭にライン等のアクセントが欲しかったです。

878 :名無しさん脚:05/01/07 12:21:28 ID:JMp4Z3mn
>875
そこで買うなら週末だな。

879 :名無しさん脚:05/01/07 12:40:22 ID:oH/h1BNS
ちょうど300mmを買ったばかりなので、この話題に入りたいけど、、、ツグマにしちゃったw

880 :名無しさん脚:05/01/07 15:15:35 ID:ioxSgkwr
ED300/4いいですよ〜
風景で使うととっても難しいレンズだけど、
鳥の流し撮りにはベストマッチ。
確かに二線ボケなんだけど、それを補って余りあるシャープさが魅力。
ついでに円形絞りだし。
個人的にはED180/2.8より好きですね。


881 :名無しさん脚:05/01/07 15:30:20 ID:FD3MI1vE
AF-S Nikkor ED 300mm F4Dの質問をした者です。
朝にビックコムで注文しました。
楽しみです。
後は来月の小遣いでテレコンを買えば、無事に鳥屋デビューです。

>878
私もD2Hを使ってます。
私はミカサカメラWebって所で注文しました。
この店は店舗を構えてるし、正規ルートで仕入れてるから
個人的に好きな店です。
ただ、商品によっては値引率が悪い場合があります。
http://www.rakuten.co.jp/mikasacamera/124629/152534/
今は更に安くなってますね。(税込225,750円) 送料込
店の関係者ではありませんよ(笑)

アマゾン.コムもポイント還元で考えたら安いですね。
週末に更に安くなる事が多いですね。
昔、EOS D60を買った事があります。


882 :名無しさん脚:05/01/07 19:28:59 ID:7U0kQg5N
漏れは金無いから、AiAF ED300/4Sの中古で我慢・・・

まあ、これだっていいレンズですよ。
F80なんかで使うとAFが信じられんくらい遅いけどw

883 :名無しさん脚:05/01/07 21:39:55 ID:tLi2kEwO
初めてのニッコールレンズAi AF 50mm F1.8Dを購入したのですが、F80に取り付ける時かなり強く締めないとはまりません。
こんなものなのでしょうか?

884 :名無しさん脚:05/01/07 22:11:36 ID:Lh/Rlg2p
>>883
そんなものだと思う。
グリップの関係か小さいレンズの場合そう感じる場合が多い。

漏れも普段大きいレンズつかってて35mmF2とかをつける時ちょっと固く感じる。

885 :名無しさん脚:05/01/07 22:29:58 ID:IONnc3g0
リバースアダプターなんて硬すぎとか思っちゃいますものね

886 :名無しさん脚:05/01/08 13:12:56 ID:wXyyhLA/
>883
前にAF-S 18-70mmを買った時、メチャメチャ固いことがあったよ。
指で支えるだけでは回転出来なかった。
手全体でレンズ筒を支えないとレンズの脱着が出来なかった。

個体差はあるのは当然だけど、許容範囲を超えてた。
サポートで相談するとマウントの確か板バネの調整を
すると直ると返事をもらったよ。(交換は不可)

そこで販売店に相談したら、俺の場合は快く不良交換できたよ。
交換後はスムースに脱着出来たよ。


887 :883:05/01/08 18:41:13 ID:l/p01ZkW
かなり硬いですが、正常な製品みたいですね。
今度SCにいくことがあれば調整してもらおうと思います。

888 :名無しさん脚:05/01/08 19:28:51 ID:2Jz1iJ3C
>>881
D2Hは1年後に8万円ぐらいになっていたら買いたいなあ・・・

889 :名無しさん脚:05/01/08 22:29:15 ID:tDu2QvIn
そう言うのが有った場合、盗品だと思う。

890 :名無しさん脚:05/01/09 00:24:27 ID:YhUoeJ7z
いまD1無印がそれくらいに下がってきているから、
最低3年は待たないとね。
でもD2H安いと思うよ。S3proと比べると尚更。
D100売り出し価格を考えると驚異のバーゲン価格。

891 :名無しさん脚:05/01/09 01:34:03 ID:kN93iyTh
>>890
その程度の値打ちしかないってこと。

892 :名無しさん脚:05/01/09 08:45:45 ID:OLeGXjeg
20-35/2.8Dと18-35/3.5-4.5Dではどちらが逆光に強いですか?

893 :名無しさん脚:05/01/09 11:00:36 ID:KoDFehjN
>>891
モノの価値のわからない人がいるんですね

894 :名無しさん脚:05/01/09 11:04:52 ID:kN93iyTh
>>893
PC周辺機器にモノとしての価値は不要。

895 :名無しさん脚:05/01/09 11:15:37 ID:ImRf3bfE
>>894
強気ですな。個人的には、PC周辺機器にも“モノとしての価値”は必要だと思うな。

896 :名無しさん脚:05/01/09 13:00:54 ID:/9sppfkv
キモイ

897 :名無しさん脚:05/01/09 18:37:43 ID:viurj7bL
逆輸入品のレンズって国内の物と
どこが違うの?

898 :名無しさん脚:05/01/09 19:20:03 ID:67Mtix/t
色々、としか言い様が無い。
具体的にレンズ名を書けば、
多少は答えも得られるだろうが!

899 :名無しさん脚:05/01/09 19:25:27 ID:qfhVS5wB
DC105/2Dと85/1.4Dはボケ具合は結構ボケますか?
105ミリの方が全然ボケよくますでしょうか?

900 :897:05/01/09 19:32:03 ID:viurj7bL
>>898

Ai AF Nikkor 50mm F1.8Dだす。


901 :名無しさん脚:05/01/09 20:07:01 ID:R5Ig0PE6
>>899
どっちも良くボケる。

902 :名無しさん脚:05/01/09 23:00:00 ID:jvnvFNgp
>>892
20-35は持ってないので分からないけど、18-35はめっちゃ逆光に強いよ。
山岳撮るので逆光写真撮ることは多いけど、いざという時に安心して使えるレンズです。

903 :名無しさん脚:05/01/09 23:36:04 ID:ULPYUAYF
好みの問題でしょうが、AF-S VR 70-200mm F2.8G 買うならグレーと黒どっちが
人気あるんですか?

904 :名無しさん脚:05/01/09 23:59:11 ID:VuZBISqO
>>903
nikkorで黒以外は考えられない


905 :名無しさん脚:05/01/10 00:42:13 ID:RIU6Hesz
会田我路はグレー

906 :名無しさん脚:05/01/10 00:46:12 ID:HdBdM6y1
黒だろ。
グレーだとキヤノンみたいで嫌だ。

907 :名無しさん脚:05/01/10 00:56:20 ID:sYQpKyJX
>>903
グレーは塗装剥げるよ

908 :名無しさん脚:05/01/10 01:12:02 ID:bqY1RNhy
>>907
一見、グレーもいいかな?と思ったけど、やはり塗装の剥げとかを考えて黒にした。
白レンズは真夏の直射日光下では温度が上がり難いから良いんだけどね。
まあ長時間になりそうだったらタオルなんか掛けておけば良いし、黒でいいかなと… 

909 :名無しさん脚:05/01/10 05:34:15 ID:MQxQPwfL
>>908
良くそのように言われるが、確かに極限の状態では温度による影響が若干
あるが、使用の前提が国内(気象条件)であれば全くと言っていいほどその差はないと、
だいぶ前の写真工業に検証記事が載っていたよ



910 :名無しさん脚:05/01/10 07:46:26 ID:vPsHhPHd
レンズが直射日光でやられるんだったら
カメラ本体も白とかグレーにしなければならないよな?
・・・そういえば他社の「ミールモデル」とかいうヤシで
本体もまっしろのがあったなあ。

911 :名無しさん脚:05/01/10 09:21:24 ID:s6YJ9aFJ
>>910
でもグリップだけ黒だったんだよね。
最も汚れる部分だから黒で正解なんだろうけど中途半端な感は秘めなかった。

912 :名無しさん脚:05/01/10 11:38:48 ID:h5Qie9tx
フローライトは熱膨張率が大きいし、温度による屈折率の変化も大きいので
温度変化の影響を低減するため白色にする必要があるらしい。
それに対してEDは、通常のガラスよりは温度変化の影響は大きいが、フローライト
ほどではないので、黒でもいいそうだ。

913 :名無しさん脚:05/01/10 12:49:37 ID:7fdybt1Z
AF-S 80-200 F2.8 買った〜。
でかいから期待したけど、やっぱり180F2.8や85F1.4のほうが抜けがいいというかボケがきれいですねぇ・・・。
まぁ、AF静かで速いし初めてのズームなので便利で気に入りましたが。

914 :名無しさん脚:05/01/10 12:58:01 ID:v58ZIilO
>>913
おめ!
やはり描写は単焦点には敵いませんが、80-200も良いレンズですよ。
VR70-200よりも軽量でコンパクトですしね。 
足場が限られるところではズームはやっぱり便利です。

915 :名無しさん脚:05/01/10 13:07:49 ID:eWON85Vf
まぁ真夏の炎天下で触った時の温度の違いを気にするかどうかでいいんじゃない?>灰色レンズ

916 :名無しさん脚:05/01/10 13:49:33 ID:8YZVcGTH
カメラ屋の中古コーナーにAF-N 50mmF1.4ってのが有ったんだけど
何これ?
DタイプでもSタイプでも無いの?

917 :名無しさん脚:05/01/10 13:50:14 ID:8YZVcGTH
あげ

918 :名無しさん脚:05/01/10 14:24:35 ID:h8UpClsL
Dと書いてないならDタイプじゃないでしょ、一世代前の物だが使用上
問題はなし。

919 :名無しさん脚:05/01/10 14:27:16 ID:OLvH6Vtq
じゃあ、Nって何を意味するの?
ニコンのAFレンズですよって事?

920 :名無しさん脚:05/01/10 14:31:58 ID:hH6imT7z
>>919
AF Nikkorとか、AF XXmm(N)のことを、AF-Nと省略する阿呆がいるみたいだよ。
AF-Nは誤記。

921 :名無しさん脚:05/01/10 14:37:25 ID:sTaowk09
>>916
AiAF 50mmF1.4の場合、Dでなければ全てS


922 :名無しさん脚:05/01/10 14:41:12 ID:B00nqNns
http://search.yahoo.co.jp/bin/search?p=%A3%C1%A3%C6-%A3%CE&fr=top
一番上みたいな表記だったんだよね
ただしDは無かった(と思う)
Dの一つ前のタイプって事かな

923 :名無しさん脚:05/01/10 14:54:37 ID:8nHSv0v6
1. ヘリコイドにゴムローレットが無いSタイプ=AF50/1.4S
2. ヘリコイドにゴムローレットが付いたSタイプ=AF50/1.4S<New>
3. 2.と同じ外形のDタイプ=AF50/1.4D=現行品

があるはず。
AF-Nってのは1.と2.を区別するための<New>表記を
店が勝手に省略したんじゃないかな?

924 :923:05/01/10 15:33:47 ID:8nHSv0v6
ちなみに >>923 の 1. はここの一番上のリンク。

http://www.google.co.jp/search?q=AF50%2F1%2E4S

925 :名無しさん脚:05/01/10 15:51:23 ID:zwPwrUdt
サンクス

926 :名無しさん脚:05/01/10 18:32:07 ID:GpZl3M0q
AF50mm1.4S
のヘリコイドは∞より先まで回る?

927 :名無しさん脚:05/01/10 18:56:20 ID:hZFneJfz
え、普通∞より回るようになってるんじゃ?
赤外フィルム使う時のために。

928 :名無しさん脚:05/01/10 19:04:16 ID:Rk/E4Y/H
回らないのも有るからどうかと思って。
回るの?MFは回らないけど

929 :名無しさん脚:05/01/10 19:14:09 ID:TGh3Xp9B
赤外は無限遠マークより手前で無限遠に合うわい。
ええかげんなこと言うな。

単焦点で無限遠より先まで回るのって無いんちゃう?

930 :名無しさん脚:05/01/10 19:16:14 ID:ihgOScM1
>>914
>VR70-200よりも軽量でコンパクトですしね。
???

931 :名無しさん脚:05/01/10 19:21:41 ID:hH6imT7z
>>929
漏れは持ってないから確認できないけど、
EDレンズを使った単焦点(サンニッパなど)は、
∞より先まで回るかも。

932 :名無しさん脚:05/01/10 19:23:30 ID:eXWTSwKD
>>929
レンズが熱膨張した時は無限遠より先が必要

933 :名無しさん脚:05/01/10 19:24:29 ID:rQofaWIm
EDは温度変化による焦点位置の変動に対応するため
先まで回る。


934 :927:05/01/10 19:25:32 ID:hZFneJfz
本当だ。今確かめてみた。
誤爆スマソ。

935 :名無しさん脚:05/01/10 19:32:47 ID:R1WHzJMo
回らないって事でOK?
じゃあ、買って来よう

936 :名無しさん脚:05/01/10 20:17:03 ID:8nHSv0v6
>>935
星撮りでスカイ?

937 :名無しさん脚:05/01/10 20:50:59 ID:T/kmeCff
Yes
MFは持ってるけど一般用も兼ねてAFに変えようかと

938 :名無しさん脚:05/01/10 22:56:27 ID:ZSoArUUR
昔おそらく中古で買ったか貰ったかした「AF Nikkor35mm F2」(F2Dではないみたい)ってレンズがあるんだけど
ニコンのページを見ても生産終了品の中にもない。F2Dとの違いとか知ってる人はいますか?


939 :名無しさん脚:05/01/10 23:29:35 ID:UuouAaYk
>>938
それは実質 s タイプのAFレンズです。

正しくは
Ai AF Nikkor35mm F2s と書けば良いのかな?

Dタイプとの違いは、確か、多くの場合はCPUチップの違いだけであり、
Dタイプと異なり、距離情報の伝達だけしないハズです。
だから、複雑なTTLスピードライト調光だけには対応不可。
うんたらマルチパターン測光なんかも出来なかったと思いますが
最新のD70 にも何事もなく使える便利なレンズです。

複雑なTTLスピードライト調光(名称忘れた)とか
特殊なマルチパターン測光(これも名称忘れた)なんかできなくても
写真を撮る上で何も不便になりません。グリコのオマケが
使えなかったね。 程度の子供が好きそうなネタです。


940 :名無しさん脚:05/01/10 23:43:28 ID:r7JBj5bu
3DマルチRGB測光が出来ないのですよ、D、Gタイプ以外は。
ただその3DマルチRGB測光が出来なくて困ったということが
一度もないのが不思議なのだ。

941 :名無しさん脚:05/01/10 23:53:57 ID:ajDPM7Dl
>>940

> ただその3DマルチRGB測光が出来なくて困ったということが
> 一度もないのが不思議なのだ。

 F5、F6にはAiニッコールレンズが最適

942 :名無しさん脚:05/01/10 23:54:40 ID:ajDPM7Dl
Sタイプという言い方をすると、AF−Sレンズと紛らわしいよね>ニコン

943 :名無しさん脚:05/01/11 00:24:29 ID:8po0bexw
Sのほうが旧型ということで中古が割安なので、中古買うならこっちだな

944 :名無しさん脚:05/01/11 00:29:31 ID:QsbBUOpK
>>942
御免ね、異を唱えてしまうけど
S タイプは先に世に出た Ai Nikkor s 通称Ai-s の事を言います。
後から世に出た方は、Ai AF Nikkor s ですよね。通称AF-S です。

945 :名無しさん脚:05/01/11 00:31:02 ID:uMGYIS+0
ハア?

946 :名無しさん脚:05/01/11 00:45:29 ID:QZM8Hm3Y
SレンズはAiにもAiAFにも存在する。
どちらも開放絞り値の後ろにSがつく。
AF-SはUSMを使ったAFレンズ。上とは違う。

ついでにMFにもAFにもNewレンズが存在する。
名前の付け方に統一性がないからややこしいね。

947 :名無しさん脚:05/01/11 00:53:36 ID:dGx/Iu5+
>>946
USMはキヤノンじゃー。
ニコンはSWMね。

948 :名無しさん脚:05/01/11 01:09:32 ID:QsbBUOpK
あうあう、言葉が足りませんでした。

949 :名無しさん脚:05/01/11 01:34:58 ID:sWNcagzH
最近はCにならってUとかVを使うようになった
「New」なんて紛らわしいよ 古いほうがNewだったりしたこともあるしねw

950 :名無しさん脚:05/01/11 01:47:09 ID:EdM/i33P
>>940

> ただその3DマルチRGB測光が出来なくて困ったということが
> 一度もないのが不思議なのだ。

そうか?
結構違うと思うけどな。
まあ、困るまでは行かんが。


951 :名無しさん脚:05/01/11 02:51:48 ID:Q97P9m54
>>949
っつかそんで最近「New」やめたんじゃなかったっけ?
(あれ、ミノだったかな)

952 :名無しさん脚:05/01/11 06:55:00 ID:deFfVwSs
AiAF35/2S と AiAF35/2D は例外的に距離情報伝達の無有だけの違いじゃないみたい。
レンズの曲率もわずかに変わっていて、収差補正曲線にも違いがある。

詳しくはアサカメ2002年5月号診断室「35mmF2レンズ13本徹底比較」に、
両レンズが。S だけなら91年1月号の診断室に。

構成図からは、D化で5群6枚は同じだが、前から3枚目の外周部の切り欠きがなくなり、
8面目と9面目の曲率が上がり、結果、この間の空気間隔が大きくなっていると読める。
詳細は古本屋で確認してちょ。

ま〜アサカメは、生データは正確なんだろうけど、コメントが?なこと「も」多いから、
一喜一憂はできる。 使いこなしによる差の方が、当然だがケタ違いに大きいと思われ。
気にすることの方が弊害が大きいので、あえて意地悪をしておく。
だってぇ〜、おいらは〜、Dじゃ無いのを〜、とてもとても気に入ってるので〜 ♪



953 :名無しさん脚:05/01/11 07:39:07 ID:IfLbI1sV
ニッコールレンズなんて何でも良い。
くっついていればオケ。

954 :名無しさん脚:05/01/11 09:37:23 ID:+8bRAOU5
キヤノンスレでは良く見るがここにも居たんだ
超音波=USM

955 :名無しさん脚:05/01/11 13:14:38 ID:J03J4Grs
USM=超音波モーター(ultrasonic motor)だ。

956 :名無しさん脚:05/01/11 13:16:48 ID:5pYNGoDY
同じ3文字なら超音波の方が…      カッコイイ。

957 :名無しさん脚:05/01/11 13:18:47 ID:sWNcagzH
高周波モーター

958 :名無しさん脚:05/01/11 13:27:13 ID:4JlOyLBf
超合金

959 :名無しさん脚:05/01/11 13:38:04 ID:COcKaZkt
USMでもSWMでもHSMでも、何でもいいじゃねーか。
意味は通じるんだからさ。

マブチって書いてあるよりずっと良いだろ?

960 :名無しさん脚:05/01/11 13:57:07 ID:sWNcagzH
>>959
SSMも仲間に入れてやってくれ

961 :名無しさん脚:05/01/11 14:06:23 ID:COcKaZkt
SSMってどこのだっけ?

962 :名無しさん脚:05/01/11 14:13:21 ID:sZLVDDDZ
SSM=地対艦誘導弾

963 :名無しさん脚:05/01/11 18:43:42 ID:WhONhB8w
そういえば、以前どこかのスレで
USMはアンシャープマスクの意味で使う方がメジャーだ
とか言って暴れてた

964 :名無しさん脚:05/01/11 19:30:50 ID:GMgbqpsm
レタッチのスレではそれで正しいと思うが。

965 :名無しさん脚:05/01/11 19:38:53 ID:acSuQJUD
50/1.4って逆光には強い方?
ゴーストとかフレアとか

966 :名無しさん脚:05/01/11 20:11:57 ID:I73DEjdy
>>965
F1.4なりの性能。
デジタルだとフレアスポットに注意。


967 :名無しさん脚:05/01/11 22:58:03 ID:QHe13t52
ニコンって何で「品切れ中」が多いの?
売れてるってこと?


968 :名無しさん脚:05/01/11 22:59:36 ID:IfLbI1sV
F5の蓋代わりに50/1.8Dを買ってきた。
F6の常用にしている50/1.4Dよりいいかも。MFがスムース。
まだ現像してないが。


969 :名無しさん脚:05/01/11 23:15:25 ID:mZuBmH64
>968
喜んでいるところを申し訳ありませんが、
ハイライトが飛びやすいって聞いた事があるので、
試し撮りの結果、その点どうだか、教えてください。


970 :名無しさん脚:05/01/11 23:22:05 ID:xOl19or/
USMってウルトラSM?

971 :名無しさん脚:05/01/11 23:25:35 ID:VX/AwW3M
Underwater-to-Surface Missile

972 :名無しさん脚:05/01/11 23:41:54 ID:absypl8C
>>969
露出がレンズに関係あるか?

>>970
何でここで聞くの?
キヤノン厨はこれだから困るよ

973 :名無しさん脚:05/01/11 23:51:29 ID:vMoga8oO
>>968
どっちがいいか迷ってたので参考になります。
質感的にはどちらが上ですか?

974 :名無しさん脚:05/01/12 01:31:01 ID:G5sw2hBL
Ultra-Super-Man

975 :名無しさん脚:05/01/12 12:23:45 ID:gAOYGrhE
50/1.4買ったのでテスト撮影しようと思ったが
開放で周辺光量チェックしようとしたら
最速でもオーバーになるじゃねーか・・・


976 :名無しさん脚:05/01/12 12:36:26 ID:4qp2A7YU
>>973
オレ的には遜色ないね。っつーか、付けた姿は見てもほとんど差が分からない。
大きさも、特別に小さく軽いと言うわけではない。
1.4Dは、プラスチッキーなてかてかだが、1.8Dはつや消しでむしろ良い。
窓に距離情報を入れるなんて何の意味があるのか?どうせリングは回るし。
新品で買ったせいかMFが激スムース。トルクも軽く回転しっとり。
1.4Dはリングを戻すと像が盛大に横っ飛びしてMFは不可能。
まだ現像してないから写りは不明。
白飛びしやすいと言われても、デジじゃないから何ともなぁ・・・。
フィルムの話?こちとらネガだけど。

977 :973:05/01/12 19:19:28 ID:kJY4uBrm
>>976
レスさんくす!
1.8の方にします。

978 :名無しさん脚:05/01/12 19:21:17 ID:hRPjbGNf
硬いレンズってことじゃない?
銀塩でも白が飛びやすいレンズ、
黒がつぶれやすいレンズってあるよ。

979 :名無しさん脚:05/01/12 19:27:47 ID:+wCEbL6H
次スレはどうしますか?

980 :名無しさん脚:05/01/12 19:35:26 ID:oVfHf4sT
シンプルに

【Nikkor】ニッコールレンズ【Part.14】

検索しやすいようにNikkorも入れてくれ

981 :名無しさん脚:05/01/12 19:41:49 ID:A21djDBG
最近スレタイで揉める事が多いし、そのまま立てたほうがいいと思う。

○○=ニッコールレンズ その14=○○

982 :名無しさん脚:05/01/12 19:44:37 ID:Zpwv66F0
>>980
全角英語は駄目だろ

983 :名無しさん脚:05/01/12 20:08:21 ID:QFFnkE0Y
>>981
揉めるのは下らないスレタイにするから
シンプルに立てて揉めたのは見たこと無い

>>982
一々、突っ込まなくて良いだろ?
メンドクサイから全角になっただけ
全角にしろとは言って無い

984 :名無しさん脚:05/01/12 20:22:11 ID:Zpwv66F0
新スレ

○○=ニッコールレンズ その14=○○
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1105528829/

985 :名無しさん脚:05/01/12 20:25:07 ID:aTBSoT/c
検索しやすいようにNikkorも入れればよかったのにね・・・

986 :名無しさん脚:05/01/12 20:35:20 ID:A21djDBG
結局ID:oVfHf4sTはID切替厨だったのか?

987 :名無しさん脚:05/01/12 21:10:50 ID:Wj4hgHFe
>973

夜の室内で
F1.4だと1/60sのところ、F1.8にすると1/40-50s


988 :名無しさん脚:05/01/12 21:30:11 ID:/oP6o5OU
>>986
バカ?

989 :973.977:05/01/12 23:00:52 ID:kJY4uBrm
>>987
微妙なトコだけど、気合で乗り切るか三脚使います。

990 :名無しさん脚:05/01/13 00:17:16 ID:Bonh8L/5
普通に1.4が良いけどな。

991 :名無しさん脚:05/01/13 00:19:29 ID:i7HGUqXC
>>990
同意。どっちも安いしね。

992 :名無しさん脚:05/01/13 00:33:53 ID:MLn8dViF
初期の50/1.4とDタイプ50/1.4じゃAF速度違う?


993 :名無しさん脚:05/01/13 00:42:52 ID:6lC8eKsv
たぶん同じ

994 :名無しさん脚:05/01/13 01:37:24 ID:wsBBetPA
>>974

Unko Shikkko Manko


995 :名無しさん脚:05/01/13 10:09:19 ID:ctettkVI
埋め立て!

996 :名無しさん脚:05/01/13 10:10:14 ID:ctettkVI
埋め立て!

997 :名無しさん脚:05/01/13 10:10:53 ID:ctettkVI
埋め立て!

998 :名無しさん脚:05/01/13 10:11:51 ID:ctettkVI
埋め立て!

999 :名無しさん脚:05/01/13 10:12:23 ID:ctettkVI
埋め立て!

1000 :名無しさん脚:05/01/13 10:12:56 ID:ctettkVI
1000ゲット!やたー!

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

220 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)