5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

結婚式のカメラマン Part7

1 :名無しさん脚:05/01/13 10:17:57 ID:wnGESyKO
本日はおめでとうございます。
ご祝儀はいくらでも受け付けております。

2 :名無しさん脚:05/01/13 10:19:48 ID:wnGESyKO
前スレ ttp://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1095248649/l50

3 :名無しさん脚:05/01/13 12:36:56 ID:9G94olTC
関連スレ
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/sousai/1093430678/l50
記念写真のネガは貰えない 3度目の拒否

http://life7.2ch.net/test/read.cgi/sousai/1005539937/l50
■■ 写真だけの結婚 いい写真館は? ■■


4 :名無しさん脚:05/01/13 12:38:58 ID:9G94olTC
関連スレ もう一丁
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/sousai/1001850638/l50
ビデオ・写真撮影が評判の業者をしりませんか?


5 :名無しさん脚:05/01/13 15:13:50 ID:aI7FSpC1
>1
乙。

6 :名無しさん脚:05/01/13 15:51:57 ID:2IhOOE8z
もう糞スレやめれ!恥を知れ恥じを。。。
婚礼やらなきゃ食えない奴は飢え死にしろ!

7 :名無しさん脚:05/01/13 17:35:32 ID:wnGESyKO
あー、今日も疲れた。
撮影中くしゃみが止まらずに参ったよ、花粉来てるのかな?

8 :名無しさん脚:05/01/13 22:01:28 ID:7kJydBEw
>婚礼やらなきゃ食えない奴は飢え死にしろ!

バイトじゃなくて本業の場合はどうすればいいんだ?
大手の写真館なんて婚礼で食ってるんじゃないか?
まぁ、こんな事言う奴に限って婚礼スナップも撮れない奴なんだろうけど...。

9 :名無しさん脚:05/01/13 23:30:37 ID:VwK54TYs
>>婚礼やらなきゃ食えない奴は飢え死にしろ

 意味不明だよ。君、プロにすらなれなかったんだろ?
才能もやる気も無かったんだからあきらめなさい。
見苦しいよ。 今の君の仕事を大切にな! 他に食う方法
無いんだろ?

10 :名無しさん脚:05/01/14 01:00:54 ID:9s7nZFzw
>>1
乙でつ。立てようと思ったんだけど立てられなかったんで、しみじみさんくすでつ。

11 :名無しさん脚:05/01/14 08:23:46 ID:fB/z0rH7
>>6
自分の事か?

12 :名無しさん脚:05/01/15 22:36:01 ID:4q1LeQw/
本日は久々にブライダルバイトの日。
疲れた・・・・・

13 :名無しさん脚:05/01/20 13:31:02 ID:DiKrvh46


14 :名無しさん脚:05/01/21 14:03:50 ID:PKHGhhFY
ストロボスレからのコピペだが
今日お仕事撮影の帰りに、ダイソーの大型店を見付けた訳よ!w
んでもって、其処でオムニバウンスwモドキを見付けた訳よ!!w

品番晒すと、(株)サンコープラスチック 三重県上野市安場東赤坂1600番
SK-1 3P(三個パック、蓋付・半透明のタッパウエア風) で、税込105円w

キヤノン550にピッタリ、「ポン焚き」で−1/2段落ちw「天バウ」では、逆に+2/3ウpw

オムニ試したいけどたかがプラケースに4千円も馬鹿らしい
と思ってた人は試して見よう。





15 :名無しさん脚:05/01/21 16:11:01 ID:osnqqcLN
ニコンSB-28に合うのはないですかね。
自分でも探してみますが、情報をお持ちの方よろしくお願いします。

16 :名無しさん脚:05/01/22 22:13:12 ID:jPzSt3Vl
無駄だからよしとけ
4000円だろうが100円だろうがつかえないもんはつかえないよ


17 :名無しさん脚:05/01/22 22:22:26 ID:qVIYbrtv
前スレで「ストロボ直射が好きではない」と言ってたバカがいたけど、
客がそうとは限らない。
サンプル見せて客に選ばせるのが「お仕事」だ。
自分の好みで撮るなよ。

18 :sage:05/01/22 22:54:46 ID:EECGsPgY
スレ違いかもしれないのですが…
一眼レフの防音ケース(防音防寒ケース)ってありますよね?
あれってカメラのメーカーと違うメーカー製のケースでも使用可能でしょうか?

19 :名無しさん脚:05/01/23 16:15:00 ID:SrQDaVQp
17の方が馬鹿だと思うひと手を挙げて〜

20 :名無しさん脚:05/01/24 11:20:35 ID:+GLGL+k8
>>18
サイズさえ合えば別に問題ないかと

ところで蓑!早く背面ディスプレイ対応の防寒防音ケース出せよな…

21 :名無しさん脚:05/01/24 19:19:38 ID:lx3cC1EZ
スキー授業行くんだけど、デジだと故障やら露出が怖いから、
フィルムで逝ってきます。

22 :18:05/01/24 20:13:48 ID:m7RsYt5Y
もうひとつ、あの防音ケースつけると一脚とか三脚は使えなくなるのですか?

23 :名無しさん脚:05/01/25 23:03:22 ID:6RBVF3Nl
>>19
>>17は正論。そういう客もいる。

24 :名無しさん脚:05/01/28 09:34:07 ID:kRpMnDXz
じゃもまえらは撮前に毎回サンプル見せて
どっちの撮り方で撮りましょうかってお伺いたてろよな


25 :名無しさん脚:05/01/28 10:18:33 ID:CX2Gt3LF
>>17
たぶんそれ俺の事だ>>前スレの直射嫌い
バカ呼ばわりは心外だね、
つーか、まず基本的に17氏と俺では受注前の応対に違いが有る気がするが。
まず、相談に来られたお客様にうちではこういった商品がありますよとサンプルを見せる、
その際に御客が言及する要望は「宴中のこういう場面を撮って下さい」とか
「○○にロケに行きたい」とかが殆ど、露出についての要望はあまり無い。
そう言った打ち合わせの中で、俺は「ストロボを使わない、この様な撮影をすると良い雰囲気で撮れますよ」
とサンプルを示しながら説明もする、それに対して「好きじゃ無いから、ストロボ使ってくれ」と言われれば
そのように対応するがそんな客は今の所皆無。
ソフト系のフィルタが嫌いと意思表示する客は居るけど、直射を指示して来る客はあまり居ないね。

大概の客は、写真に関しての技術的知識はあまり無いのだから、
技術を持ってるこちら側が写真に関するアドバイザーとしての役割も果たさないと、
当然こちらから御客様にアドバイスを送る時には、自分が良いと思う物を勧めるわけだから
俺の嗜好も出て来るよね。

26 :名無しさん脚:05/01/29 00:24:20 ID:2LPKIAWx
最近の写真は新聞でさえ直射は少ない。
直射のみなんて素人でも撮れるから・・

27 :名無しさん脚:05/02/01 22:25:13 ID:xzk9v9c0
シーズンOFFさすが人少ないね(泣)

28 :名無しさん脚:05/02/02 22:57:43 ID:oL1sgxQs
  23=17  ww
              喪前馬鹿杉。

29 :名無しさん脚:05/02/03 18:26:24 ID:??? ?
つーか直射ブットび写真好きなヤシなんているのか?
漏れは見た事ないが?

30 :名無しさん脚:05/02/03 20:52:46 ID:91JDeLJ+
>>27

シーズンOFFって、うちのスタジオ今メチャクチャ忙しいんですが。
全国的にはOFFなの?

31 :名無しさん脚:05/02/04 00:54:50 ID:XMnNeYd5
>>29
稀にいる。そういうものがプロの写真と思い込んでる困ったお客が・・・。
そんな写真が欲しいなら、写ルンですで撮ってもらえと小一時間・・・。

32 :名無しさん脚:05/02/04 01:24:04 ID:WHpaE9OA
>>29


33 :名無しさん脚:05/02/04 20:31:17 ID:l415DkKV
明日、カメラマンデブー

34 :名無しさん脚:05/02/04 23:18:17 ID:LzeuY7jZ
>>33

機材は揃えたか? 忘れ物は無いか? 進行表は覚えたか?


35 :名無しさん脚:05/02/04 23:25:00 ID:l415DkKV
機材はおk
忘れ物はないと思う
ただ進行は詳しくわかってないので激しく不安

36 :名無しさん脚:05/02/05 01:14:18 ID:ukl5/f/w
披露宴前に、司会者に進行表見せてもらえば無問題。

37 :名無しさん脚:05/02/05 02:32:55 ID:vZWhXiJl
見せてもらうだけで覚えられるかな。デビュー戦だもんね。
早めに会場入りして、可能なら進行表のコピーをもらっておくといいよ。
で、宴の最中は常にふたつみっつ先までイベントを頭に入れておくと動きやすいと思う。
あ、進行表は他のお客さんの前で見ないほうがいいよ。
見るときは最低でも、目立たない隅っこでお客さんに背中をむけてこっそりとね。

38 :名無しさん脚:05/02/05 18:08:23 ID:3m60DwV4
お客様に背を向けるのよくない
仲間内で話すときも両者お客様に顔を向けて話すあるよ

39 :名無しさん脚:05/02/05 21:51:47 ID:69uT+w/F
帰ってきました
いろいろなアドバイスは身に染みましたが、正直どれも実践できずcrz
なんにしても、ありがとうございました

40 :名無しさん脚:05/02/06 01:07:21 ID:+Gfihj6d
>>39
お疲れさまでした!デビューしたときはそんなものです。
アタフタしながらも精一杯やったのならそれでいい。

41 :名無しさん脚:05/02/06 10:40:12 ID:Ipi2+/qw
俺のデビュー戦は正直洒落にならん出来だった、思い出したくもない過去だ
そんな俺でもなんやかんやでもうすぐ10年、なんとか慣れてくるもんだ。

42 :名無しさん脚:05/02/11 19:35:41 ID:ZdaWEFA1
超忙しいんですけど。
みんなも忙しいんだね、ガンガレ。

43 :33:05/02/12 22:26:39 ID:6fyN9sda
本日、二回目特攻
先輩カメラマンに動きがせせこましいと言われてしまったcrz

44 :33:05/02/18 22:35:17 ID:hdS0OM9a
明日で三回目。もう自信ねえよcrz

45 :名無しさん脚:05/02/18 23:12:34 ID:4Qo/Iv7Y
頑張れ!

46 :名無しさん脚:05/02/18 23:20:32 ID:FqQF4siI
がんがれ。
もれは明日は写真室の委託だ。しかし写真室のスタッフってなんで
あんなにお高くとまってんの?客から高い金とって実際は委託で
安く済ましてるタダの詐欺師じゃん。

47 :名無しさん脚:05/02/18 23:41:45 ID:vDtqty3c
 ん〜、売り上げの3〜4割は式場へのマージンでしょ。
で、残りから家賃、光熱費、社員の人件費払ってたら
そういう金額になるよ。 君が式場の写真室の経営者
になれば解る。
 あとは、写真室なんて、ホテルスタッフより圧倒的に
格下だから君の知らない所でいろいろ言われてる訳さ。
理解してやりなよ。

48 :名無しさん脚:05/02/18 23:42:17 ID:kcjK/J3X
まあそういうな、厭ならやらなきゃいいだろ。

49 :33:05/02/19 20:06:19 ID:ybM5sm9e
ただいま
こないだよりはマシだったと思う
これで二月の婚礼は終わりました

50 :46:05/02/20 01:49:33 ID:a3H9ZA8W
いろいろと疲れた‥。やっぱ委託は二度とやんね。。
客はホテルのカメラマンだと思ってるのにこっちは完璧
アウェイだから結局ボロでたし‥精神的にもイヤだ。
あがり見れない仕事ってなんかやっぱ気合いも入んないね。
もちろんわざわざ見せてもらいにいけば見れるけどそこまで
する気はないし、うざがられるし。

>>47
もちろん懐事情もわからないでもないけどなんか大手独特の雰囲気
ってあるじゃない〜?あれがイヤだ。

>>48
そのとおりですね。二度とやりません。

>>49
乙。3月もがんがれ。

51 :名無しさん脚:05/02/20 12:32:27 ID:hZ8Sh5hs
打ち合わせでブライダルカメラマンに気合いを入れさせる方法ってありますか?
現金をこそっと渡す以外で。

52 :名無しさん脚:05/02/20 13:11:20 ID:bFTOVVIv
>>51
ブライダルカメラマンはいつも気合いバリバリですよ。

53 :名無しさん脚:05/02/20 21:50:12 ID:AD3yxixh
雑誌切抜きを束で持ってく

54 :名無しさん脚:05/02/20 23:40:37 ID:yafSvTIp
うちは結構依頼カメラマンには気を使ってるけどなあ。
ギャラも3万出してるし、昼飯付き。
会話も敬語。
花嫁到着していてカメラマン遅刻でも何も言えず・・・


55 :名無しさん脚:05/02/21 01:47:55 ID:pPq6Kx6O
>>54
働かせてください。

56 :46:05/02/21 02:52:07 ID:Y+qrTxKC
>>51
具体的な要望をしっかりと提示することだと思います。まあ無理なことは
無理だけど、どういう写真がほしいかが伝わっていれば希望に近い形で
撮ってくれると思います。まあ事前に打ち合わせするのであれば問題は
ないと思うけど‥当日会っていきなり撮ってもらうのはオススメできない。
大手写真室もバイト君みたいのがほとんどだし。一生に一度の結婚式で
誰が撮るのかもよくわからずに高い金払う客の気が知れない‥。

>>52
んなこたぁない。目が死んでる香具師ばっか。

>>54
ギャラ高杉。ブライダルで昼飯でるとこなんかあるのか‥。


57 :名無しさん脚:05/02/21 11:58:10 ID:PG7jrItu
逆にカメラマンがやりたい事を引き出してみるのはどうか?
まあ、そいつのセンス次第な所あるから若手のオサレさんっぽいのに掛けてみるのも手か。
博打ではあるが。

>>54
当方、挙式1時間前には必ず伺いますので働かせて下さい。

58 :名無しさん脚:05/02/21 21:24:28 ID:g/eHKjXH
結婚式カメラマンでCPSとかNPSとかに入会している人ってどれぐらい居るんだろ
入っている人はどうやって入会したの?

59 :名無しさん脚:05/02/21 23:57:05 ID:eMqZtkwp
この前DIFF使って失敗...あれってピンの芯が出ないのね。

60 :51:05/02/22 03:25:25 ID:X6DNBmGJ
カメラマンとの打ち合わせの件で質問した者です。
みなさんから頂いたレスを参考に致します。 ありがとうございました。

フィルムでお願いしますと頼んだら、少し驚かれたような所に依頼したので、
どんなカメラマンが打ち合わせにやってくるか楽しみと不安が入り交じった複雑な心境です。

61 :名無しさん脚:05/02/22 03:57:41 ID:uekTHiXh
すいません。結婚式カメラマンって将来的どうですか?ぶっちゃけ食べていけますか?

62 :名無しさん脚:05/02/22 05:06:26 ID:1tTzdbrS
>>61
少子化+業者増加で先細り。これから始めるのは遅いかも。

63 :名無しさん脚:05/02/22 07:29:49 ID:NJNWD0id
業務多角化のため最近、葬祭カメラマンも営業品目に加えました
結婚式場の系列葬祭場からの紹介です
ネクタイを黒にして喪章を付けるだけで新たな設備投資は必要ありません
難点はいつも急に仕事が飛び込んできて予定が立たないことです

あとはおかんの中のご遺体の顔を撮影しなければならないのですが布団の上で亡くなった方ばかりとは限らないので
なかには悲惨な状態で包帯だけしか写っていなかったこともあります

少子化の中団塊の世代がお迎えを待つ時期を迎え成長分野だと思いますが、皆さんノウハウを交換しませんか?

64 :名無しさん脚:05/02/22 08:47:29 ID:EXL568Ll
>>63
ややこしいから別スレたてろ。

65 :名無しさん脚:05/02/22 13:57:53 ID:1tTzdbrS
>>63
漏れが葬儀のスナップ頼まれた時はあえてお棺の中は撮影しなかった。
あれはその場の様子を記録する為のモノで、後で見返した時に死体の写真を見てもあんまり
いい気分じゃないと思う。故人を偲ぶ写真は遺影で充分。一応撮影前にその旨を確認して
撮影する。大抵了承して貰えるよ。

66 :名無しさん脚:05/02/22 19:02:26 ID:NJNWD0id
火葬場で煙突から立ち上る煙をバックに親族一同の集合写真を撮って締めだね俺の場合


67 :名無しさん脚:05/02/22 21:49:24 ID:zPV/8nUU
最近、祝儀貰える?
ホテルの連中は貰ってるのかなー


68 :名無しさん脚:05/02/22 23:09:36 ID:+Wcp1b35
たまに貰える。
なぜか披露宴後が多い。

69 :名無しさん脚:05/02/23 00:09:43 ID:ojHtB/he
葬式の撮影って、
実際は、誰がきてくれたか解らなくなるから撮影してるのが主でしょ?
香典返しとかの時困るからな

実際、うちのばーさんの葬式で、
香典に書かれた名前が達筆過ぎて誰か解らず、
全然別の家に香典返しもって言って、その家の人に
「これ、うちじゃ無いです」って言われた事ある。

70 :名無しさん脚:05/02/24 21:55:02 ID:rjxQlTZc
最近結婚式場が廃業してその後が葬祭場になることが多い

漏れが仕事を貰っている式場も昨年暮れに閉鎖になって今年セレモニーホールとしてオープンした
漏れもそろそろ葬式カメラマンに商売替えするかなw

71 :名無しさん脚:05/02/25 13:20:13 ID:JV6i+iqw
結婚式のカメラマンの仕事探してるんですけど、
どこか情報の多いサイトとかってありますか?

72 :名無しさん脚:05/02/25 13:36:54 ID:+V6L01i9
いよいよ卒業シーズン到来だ。
来月は、園児の卒業証書授与式を全員分撮るという大役(笑)を引き受けた。
しかも、失敗しておいいように2名で撮るというのだ。
幼稚園の備品のカメラはバカチョンだから、それは相方に任せよう。
オレは、F100とF80の2台態勢で望むとしよう。
F80では内蔵ストロボが役に立つ。
F100にはSB24+オムニで、何とも大袈裟なシステムだな、コリャ。

73 :名無しさん脚:05/02/26 01:24:13 ID:5b/rip6N
>>72

おれは毎年、ある小学校でやってるよ。
証書を受け取っているところを撮ってる。
園児が何人いるか知らないが、もしフィルムチェンジが必要な人数なら、
相当早く入換えが出来ないとつらいかもね。
たぶん園児の前側から撮ると思うけど、背景に窓ガラスがあったら
内臓ストロボではきついと思う。
あと、あんまり被写体には近寄れないから、やはりGN大き目のストロボが
必要だと思う。会場側から見て、カメラマンがかぶりつき状態なのはヒンシュクをかうかもしれないよ。
距離が離れたオムニは効果が弱いし光量を落とすだけだから、俺は傘バンか白い板を使ってる。

今年の撮影ももうすぐだな。

74 :72:05/02/26 10:07:26 ID:ZVFRYY1f
>>73
小学校での撮影は、本職としてですか?

今年の卒園児は3クラスしかないから、2台体勢で大丈夫でしょ。
当日までには、フィルムの入替練習やるけどね。
幸い背景には窓がないし、被写体にも近寄れるから、条件としては十分です。

たかが卒園式とはいえ、フィルムや電池の予備、そして撮影直前での機材のチェック等、結婚式での撮影と何ら変わることがないな。
当日は、園児だけを撮るか、証書を渡す園長先生も含めるか悩むとこだな。


75 :名無しさん脚:05/02/26 23:18:13 ID:2wAqi/q6
本日はご卒園、おめでとうございます。

76 :73:05/02/27 03:18:10 ID:NVfpZtJV
>>74
普段はコマーシャルをメインにしてます。あとは建築とか。
田舎だからなんでもやらないとやってけません。

小学校の撮影は、8年程前によく一緒に仕事をしたメイクさんから当時のPTAを紹介され、
それ以降は毎年申し送りをされている様で、いままで仕事が続いています。ありがたいです。
一学年100人前後だけど、証書を受け取るところとお辞儀をした直後を撮っているので、
フィルムを10本くらい使ってました。一人あたま2〜3コマで、受け取るシーンの他は押さえです。
フィルムチェンジが煩雑だし、担当の父兄からの要望もあったので、3年前からデジタルで撮ってます。
校長先生はちょっとだけ画面に入れてます。横顔をわずかに入れて、肩甲骨から先くらい。

77 :名無しさん脚:05/02/27 16:42:59 ID:wPcpRUEf
本日、結婚式の撮影用にとSTROBO BRACKETを購入しました。
普通のグリップオンタイプのストロボをペンタ部のシューに取り付けずに、
シンクロコードで繋いで、カメラの左横にセットするアクセサリーです。
ストロボをセットして見たら、ストロボの発光部がレンズのすぐ横に来てしまうので、
横位置撮影の場合は、赤目になってしまうのではないかと心配です。
又、背景に壁などがある場合は、横から発光する形になるので、
影が強く出てしまうのではないかと。
ストロボをカメラの横にセットするメリットは、縦位置撮影の時だけですか?
横位置撮影では、ペンタ部のシューにセットした方が良いのでしょうか?

ご教授ください。
よろしくお願いします。


78 :73:05/02/27 16:47:16 ID:gi0EJIW8
>>76
>証書を受け取るところとお辞儀をした直後を撮っている

ストロボの発光間に合いますか?

79 :名無しさん脚:05/02/27 18:48:58 ID:5B7Due6O
>>78
積層とか使えばいいんじゃないかな?

>>77
影や赤目が気になるならバウンスは?
私はバウンスをメインに使っています。

80 :77:05/02/27 22:16:23 ID:wPcpRUEf
>>79
レスありがとうございます。
バウンスって天井ですか?
天井バウンスの場合は、会場がどのようになっているか分らないので・・・・。
それに常に天井に向けて発光出来ませんから。
今回の結婚式はプロを依頼していないのです。
僕は山専門なので、イベントの人物撮影は苦手です。
それでストロボブラケットを購入して、本体の左横にストロボを
セットしてみたのですが、少々不安です。
そもそも、ストロボを横にセットするメリットは何ですか?

ご教授ください。

81 :名無しさん脚:05/02/27 23:03:52 ID:ETE2mNqF
>>80
縦位置時に影が出にくくなる。
ストロボシューの保護。
見た目がいかにもプロっぽい(藁

82 :名無しさん脚:05/02/27 23:59:48 ID:5B7Due6O
>縦位置時に影が出にくくなる。
横位置の場合は...
77さんのアルバムのレイアウトは?
横位置が多いか縦位置が多いかで決めればいいでしょうね。

私の場合、天バン出来ないような状況では、マイナス補正のストレート発光です。
ノンストでほぼ適正露出+アクセント付け程度に。
ブラケットは使っていません。

83 :73:05/02/28 02:06:03 ID:SvmZCips
>>78
79さんの言うとおり、外部電源使ってます。
積層を使いたいところだけど、これだけのために買うのはもったいないので
単2パックを使ってます。ただ、100人×3発では後半で厳しくなるので
並列にもうひとつつなげてます。
500Wのモノブロックを使ったこともあったけど、荷物が多くなるのでやめました。

>>77
横位置のときは、左肩にブラケットを乗せるとスローシャッターで有利......とか。
ルミクエストみたいなのを着ける時は全高を抑えられるので、ブラケットが有効かも。
私は82さんと同じ、マイナス補正のストレート発光で撮ります。
ただし、ネガで室内の場合は+1EVぶんオーバーに露出をかけてます。
以前はブラケットをつけていたこともありましたが、機材がおおげさすぎるのでやめました。
赤目に関しては、周りで列席のお客様が撮っている時や、スポットライトがあたっている
状況なら大丈夫でしょう。また、会場内で赤目になったことはほとんどありません。
やばいのは、お色直しの退場時など、会場の外でお友達と一緒にカメラ目線で撮ったときかな?

長レスすまんす。ROMに戻ります。

84 :名無しさん脚:05/02/28 14:40:34 ID:98Zibby1
本日のご卒園、まことにおめでとうございます。

85 :名無しさん脚:05/02/28 14:53:52 ID:liUJIJf9
>担当の父兄からの要望もあったので、3年前からデジタルで撮ってます。

PTAがそんな事まで口挟んでくるの?


86 :名無しさん脚:05/02/28 14:57:15 ID:zCUj83nH
>>85
最近の親を知らんのか。
校長先生もタジタジだぞ。

87 :名無しさん脚:05/02/28 15:04:18 ID:liUJIJf9
子供居ないんで。
最近の学校事情にはてんで疎くて。

88 :77:05/02/28 22:57:04 ID:JkpruQZZ
>>81 >>82 >>83
レス頂きありがとうございます。
見た目がプロっぽいと言うのは良いですね。
大げさなカメラを持っていると、撮られる方も真剣になりますね。
>マイナス補正のストレート発光です。
マイナス補正を掛けて、TTLオートでストレート発光ですか?
>ノンストでほぼ適正露出+アクセント付け程度に。
ノンストの適正値から、TTLオート、FULL、1/4、1/16ですか?

>マイナス補正のストレート発光で撮ります。
>ただし、ネガで室内の場合は+1EVぶんオーバーに露出をかけてます。
ちょとこんがらがってしまいました。
マイナス補正のストレート発光、室内ではプラス補正でTTLストレート発光ですか?

撮りながらお酒をたくさん頂きますので、レンズ交換をしなくて良い様に、
カメラを2台用意する予定です。
レンズは28oと85oを装着しようと思います。
MFカメラですので、ピントが合わせやすい様に明るい単焦点レンズに
する予定です。会場の照明が暗いことがありますので。。。
それとも、標準ズームの方が機動性が高いでしょうか?

長々と失礼しました。
よろしくお願いします。

89 :名無しさん脚:05/03/01 12:07:25 ID:aJIBdY14
アルバイトでブライダルを頼まれそうなんだけど、最近のバイト代ってどのくらいですか。
デジ一眼を2台持っていきます。

90 :名無しさん脚:05/03/01 17:31:54 ID:YsEro2o/
>>89
撮影のみで相場は2〜3万じゃないかな?
食費や交通費は無いと思った方が良いかと。

91 :名無しさん脚:05/03/01 17:36:51 ID:6p9ASWgc
かんざいひ込み(フィルムと現像プリント含む)で3万円
当然、交通費込み

これたぶん最低賃金だと思う

92 :名無しさん脚:05/03/01 18:14:45 ID:YsEro2o/
>>91
デジって書いてるから感材いらんのと違う?
撮りっぱなしで納品なら拘束時間4〜5時間で2〜3万だと思う。

93 :89:05/03/01 18:52:55 ID:tMd96PtR
皆さん、ありがと。
RAWで撮って、全て色補正してからCDかDVDで渡す予定です。
後は製本して結婚式の記念誌の形にして渡すようです。

94 :名無しさん脚:05/03/01 19:48:52 ID:TK2Bcwty
飛行機写真専門だったけどデジ一眼で結婚式の写真を頼まれました。
EOS−20Dと420EXの組み合わせなんだけど
ISO感度とか露出補正の設定etcアドバイスよろしく願います。
室内撮影&人物なんてほとんど経験無いモンで。。。

95 :名無しさん脚:05/03/01 21:07:13 ID:Dj5R38RO
>飛行機写真専門だったけどデジ一眼で結婚式の写真を頼まれました。

プロの航空写真家の方ですかw

96 :名無しさん脚:05/03/01 22:09:53 ID:iZZZ7/Sy
82です
>マイナス補正のストレート発光
>ノンストでほぼ適正露出+アクセント付け程度
マニュアル露出で適正値にしておき、TTLマイナス補正したストロボ光をプラスします。
万が一不発光でもなんとか使える。(と勝手に思ってる)
結果的には73さんと同じように幾分プラスのネガが出来上がります。
ネガの場合、アンダーは厳しいけどオーバーは救えますからね。

レンズは私は明るい標準ズームと標準〜中望遠、それと単玉で20ミリを忍ばせています。
手元アップやアクセサリ等をも狙うのであれば、マクロ機構の付いたレンズがいいのでは?

なにはともあれ、呑みすぎ注意ですねw

97 :名無しさん脚:05/03/01 22:11:22 ID:iZZZ7/Sy
↑88さんへのレス

98 :名無しさん脚:05/03/02 00:01:00 ID:P2ZdVUOM
呑みすぎって、撮影中にアルコール飲むんですか?

99 :名無しさん脚:05/03/02 00:23:41 ID:pF9MwdlC
>撮りながらお酒をたくさん頂きますので
とある。

招待されながら撮るんじゃ?

100 :名無しさん脚:05/03/02 00:50:27 ID:pF9MwdlC
バイト代
Aスタジオ
3000〜9000円(出来高制)
機材、感材、電池すべて向こう持ち
ドリンク支給
交通費別途支給

Bスタジオ
18000円
感材、電池のみ向こう持ち
修理中の場合、機材貸与あり
ドリンク、カップ麺支給 w
交通費込み

Cスタジオ
20000円
感材、電池のみ向こう持ち
機材貸与あり(基本は自前)
交通費込み

どれがいい?

101 :名無しさん脚:05/03/02 02:18:50 ID:ZJFgd0lS
私のところは

25000〜35000円(注文のアルバムによる)
感材のみ向こう持ち
機材、電池は自前
交通費込み

102 :名無しさん脚:05/03/02 08:12:56 ID:JiFAmFQa
>>93
RAWで撮って、全て色補正するんですか、気の遠くなるような作業ですね。
フィルムで撮って、CDに焼く方が簡単だけど、画素数が少ないよね。


103 :& ◆/p9zsLJK2M :05/03/02 22:26:38 ID:gVV9na71
>>99
なるほど。

104 :名無しさん脚:05/03/03 19:50:41 ID:17+wGPAb
皆さんは露出補正とかしてますか?
状況によるでしょうけど。

105 :名無しさん脚:05/03/03 20:11:25 ID:BnadnJdT
解ってるじゃない。
状況によります。つまり、ある程度はします。
全くしない訳ないでしょ。

106 :名無しさん脚:05/03/04 00:52:24 ID:x3xR7g+I
>>102
現像時にコダックのフォトCDにすれば?確か600万画素クラスの解像度はあったと思うけど…自信なし

107 :名無しさん脚:05/03/04 09:17:53 ID:08uwqLj1
ttp://wwwjp.kodak.com/JP/ja/consumer/printservice/cd_service/photocd_index.shtml

108 :名無しさん脚:05/03/04 10:03:17 ID:AcI4Wr79
↑ピクセル数が選択できるんですね。

109 :名無しさん脚:05/03/04 10:26:31 ID:wP3NVSdH
いまはお仕着せの結婚式は流行らないし派手な披露宴も敬遠される

漏れも、漏れの回りも入籍して親族同士の食事会だけとか、披露宴じゃなく友人が企画してくれたパーティーで済ませたし
結婚写真も写真館でカジュアルな服で一枚撮ってもらっただけだよ


結婚式に金掛けるのは田舎モノのダサイやり方というのが広まりつつある

110 :名無しさん脚:05/03/04 10:46:59 ID:+JdUBv4/
>>109
何を今更得意気に語ってるんですか?

111 :名無しさん脚:05/03/04 16:58:23 ID:+ufsoN+S
去年の夏知り合いの披露宴を撮りに逝かせてもろた。写真学生なんで勉強させてもらうって形でした…。(私の写真はアルバム等には使われない)
びびった、取りあえず。嫁さんの家に御挨拶逝ったら御祝儀渡されて…困った。
絶対いい写真撮れないのに、その時点でガクガクブルブル。
結婚式では大失態。披露宴では人に近付けない。すっごい華やかな披露宴だったのにな、嫁さん美しすぎだった。
モデルみたいな職業やってたからそうなのかも。

出来上がった物を見て愕然。最悪だった。
ピントは合ってないは光は汚い、ただお酒に酔ったオサーン達の笑顔だけはぱっちりだった…。
でも本当申し訳なかった。精神的に結構キタ。この程度でキテどうすんだって思うけど…あの時の皆様に未だに申し訳ないって思ってしまう。ああ情けない…

112 :名無しさん脚:05/03/04 17:04:12 ID:shO4MXfp
    /⌒ヽ
  (⊃[◎]⊂ヽ ハイ、チー
    ヽ    |
      |  丿
      υ U

 
      /⌒ヽ
 ⊂二二(^ω^ )二二二つ  ブーン
      ヽ   |
 θ ∴▽ |  丿
∵ ◇   υ U

ガシャ


113 :名無しさん脚:05/03/04 17:27:19 ID:Ix7+YI8W
>>109
うん、そういうお客さんにでも「欲しいっ!!」って言わせる
写真とってます。  

 ホントにお金ないなら無理に買わせたりしません。買えないだろうし・・・

114 :名無しさん脚:05/03/04 18:25:14 ID:wP3NVSdH
> ホントにお金ないなら無理に買わせたりしません。買えないだろうし・・・


お金を無駄にしたくないだけ、買うお金がないわけではないよ

アカの他人が撮った結婚写真より二人で撮りあった写真のほうがよっぽど愛が溢れているし(w


115 :名無しさん脚:05/03/04 18:48:03 ID:+JdUBv4/
>>114
自発的な意見と言うものは人それぞれに尊重すべき。
ID:wP3NVSdHが「結婚に金かけたくない」と考えるのも無理はないし
金だしてまで婚礼写真に価値を見いだせないのならそれはそれで良い。

でも、その考えが万人に共通するかと言えばそうではない。
婚礼自体の単価はここ最近徐々に上がりつつある。
和装を好んで着る若い人も増えて来てるし、写真や映像に金かける人も多くなってる。
君が興味がないから皆も興味ないわけでは無いよ。
決めつけは狭量を露呈するよ。

116 :名無しさん脚:05/03/04 22:36:27 ID:MMnEXEqN
確かに婚礼のスタイルは変わってきた。
スナップどころか集合も撮らない人も結構いるね。
でもそれは個人の問題。金がない人もいれば、114氏のような人もいる。
どちらも否定できないね。
ただ、撮る側として言わせてもらえれば、他人が取るんだし...という先入観を持つ人が多いってこと。
俺はまず新郎新婦と親しくなる!
結構イイヤツ(失礼!)が多いし、話をうまくもっていけば「カメラマンさんも一緒に写ろうよ」
って事もある。実際戸惑ったけど。
一度話を聞いてみても損はないと思うよ。

117 :名無しさん脚:05/03/05 05:43:54 ID:qOvIFIWw
>>116
でも仲良くなりすぎると、
わがままを発動する人多いから一線が難しい。

118 :名無しさん脚:05/03/05 23:41:35 ID:2UYrmDOg
どう考えても「メシ食いながら酒かっくらってる」列席者には
負けやしませんて。

119 :名無しさん脚:05/03/06 13:45:54 ID:77gdteh+
デジ一眼を初投入するんだけど、ISO感度は
400にするか800にするか1600にするか
お勧めは?

120 :名無しさん脚:05/03/06 14:41:02 ID:eVRoTzpl
>>119
状況による。
800か1600使うならノイズの処理を覚悟したほうが良い
つうか、1600は有り得んが。

121 :名無しさん脚:05/03/06 18:37:59 ID:mdajet0w
うちは今までネガで撮影フロでスキャニングしてデータに変換してた
けどデジに移行するに当たって問題点がひとつ
ネガのときはスキャン時に色補正をかけてきれいにするけど
デジの場合は使うカットは色補正かけるけどつかわんカットは
汚いままで渡すことになってしまうわけで・・・
みなさんどうしてますか?


122 :名無しさん脚:05/03/06 20:48:13 ID:6DfsfX1h
>>121
汚いまま渡す。
まあ実際モニターで鑑賞するだけならかなりましに見えると思う。
プリントに出すと汚いけど。

123 :名無しさん脚:05/03/07 00:04:36 ID:mdajet0w
新kissじゃだめですかだめですかだめですか

124 :名無しさん脚:05/03/07 05:51:03 ID:0RDOjNad
当方素人ですが、依頼をされて披露宴のスナップを撮りました。
このスレを参考にさせて頂き、撮影結果は上々でした。

ところで撮影した写真を台紙に入れて渡してあげようと思うのですが、写真の台紙への貼り付けって皆さんどうされていますか?
量販店の店員によると「糊か両面テープで良いですよ」との返答でしたが、糊もリャンメンもモノによっては経年劣化等でシワになったりしそうで。
正直、何をどう使って貼れば良いのかわかりません。

オススメの糊やリャンメンがあれば、メーカーや品番・品名等ご教授頂けませんか?

125 :名無しさん脚:05/03/07 10:48:39 ID:x6hXcMKc
>>124
一番良いのはフジが出してる写真用のボンド
これはプラモデルの接着剤みたいな強度になるからかなり丈夫
でも普通の糊でも両面でも良いんだけど貼り方にコツがある。
全面を貼付けるかもしくは、一辺のみを貼付けるこうすると写真が歪まない
フォトコーナーで4角を止めるやり方でもいいがその際は写真が伸縮しても良い様に
ゆとりを持たす事が肝心。
一番簡単なのは写真の一辺だけを両面で止めて、その上から写真が圧迫されないようにマットを
重ねるのが簡単。
やり方はそれぞれ写真の大きさや、台紙の大きさ、マットの幅で全て異なるので臨機応変に。

126 :名無しさん脚:05/03/07 19:10:04 ID:TyjV9aGu
デジ一眼を持っているという理由だけで半ば強引に
結婚式のカメラマンを頼まれたんだけど、
何かコツとかありますか?
普段は風景写真を趣味でやってる程度なんです。
あーどうしよう!!


127 :名無しさん脚:05/03/07 19:22:23 ID:UxDI2lcm
>>124
今は両面テープ派が多いと思う。
うちはたしかセキスイのだった。
20年前に貼ったやつでも今でもしっかりとまってる。
セロテープだけはだめヨ


128 :名無しさん脚:05/03/07 21:28:33 ID:F7eDm6eP
>>126
プロに頼め!

129 :名無しさん脚:05/03/07 22:34:18 ID:bSNXEeFq
>>126
過去ログにいっぱい書いてある。
過去ログ読め

130 :名無しさん脚:05/03/07 22:42:00 ID:wtbeVNNs
りゃんめんてーぷでしょ。
でもって上のみ。
あとは125さんに同意。

131 :名無しさん脚:05/03/07 23:02:25 ID:NterXpxt
>>125

普通の糊で大丈夫か?
初心者のころ六ツでそれやったが、へろへろになったぞ。

132 :名無しさん脚:05/03/07 23:33:51 ID:PD9ZrkEf
>131
125じゃないけどさ、
スティックのりを使ってる?

133 :名無しさん脚:05/03/08 10:07:35 ID:qZpr0D2u
あー、125だけど
ほんと普通の糊でもいいよ(黄色いチューブに入ってる古くさいやつでも)
でもこれで貼るにはかなりの熟練度が必要。
糊をつけすぎると写真がフヤフヤになる、極めて少量の糊を写真の1角に薄〜く貼る感じ
でやれば写真歪まないしちゃんと止まる。
まあ、素人には(ry

134 :名無しさん脚:05/03/08 18:13:16 ID:NaF2OLtM
ストロボ使用時の補正について教えてください。
通常屋外で白い物を撮る時はだいたい+1の露出補正をしてます。
式場で純白ドレスの方をストロボ使用で撮る場合、
露出補正を+1、
調光補正を+1、
露出補正、調光補正、両方を+1
どれがいいのでしょうか?


135 :名無しさん脚:05/03/08 18:42:30 ID:3Ans60p4
>>134
ブラケティングしろよ。
被写体にとっては一生に一度かも知れない場面なんだから。


136 :名無しさん脚:05/03/08 20:37:51 ID:N1diGWTg
不思議だよな〜・・・ 露出補正なんてその状況で変わるものなのに
「ウェディングドレスを撮る時の補正値は?」 なんて質問どうして
出てくるんだろ・・・

 ドレスが画面の中のどれくらいの面積占めてるかもわからないしさ・・・

 正直いって、「コレで大丈夫!!」なんて法則はありませんよ?

137 :名無しさん脚:05/03/08 20:59:52 ID:onOSgfBX
>>134
基本的に
露出補正を+1で白がグレーに写らなくなる
(←おれはこの言い方、誤解をまねくので嫌い。
 補正も糞も、正しい露出は、写すものによって変わるものではなく
 その場所の光の量で決まっているから)
でも、そのままだと色かぶりが起きるから
徴候補正を+1にする。
この徴候補正の+1は白がどうこうという問題ではなく
ストロボが効いたほうが照明の色かぶりを防げるからだな。

基本はこれ


138 :134:05/03/09 17:43:32 ID:/ohZdTM5
>>135
ブラケティングするにも、露出補正の方でするか
調光補正の方でするか、どちらがいいのかと思いまして。

>>136
その状況によって変わるのもわかってますし、
絶対の法則を求めてるつもりもありません。
撮りなれてる方からの経験で失敗のすくない補正方法があれば聞きたいな、
と思いましたので。

>>137
照明の色かぶりの影響が出そうであれば調光補正の方がいいのですね?
参考にさせていただきます。


139 :134:05/03/09 18:10:01 ID:/ohZdTM5
最初の私の質問がいけなかったですね。
補正の値まで求めてるようですね、あれでは。
室内でストロボ撮影時に補正する場合
露出補正と調光補正、どっちで補正する方がいいのか、
を聞きたかったわけです。
これもケースバイケースですかね?

140 :124:05/03/09 19:09:15 ID:drOTOR6p
>>125
>>127
>>130

レスさんきゅです。
本日リャンメンを買ってきました。コクヨのヤツです。
来週から台紙作りに励みますね!

141 :名無しさん脚:05/03/09 21:17:08 ID:RCcUn/Gz
>>134
>照明の色かぶりの影響が出そうであれば調光補正の方がいいのですね?
>参考にさせていただきます。

いや、恐らく君は間違っていると思う。

超硬補正で白を白として撮影するなら超硬補正値は+2だ。
その中の+1はカメラが、白を灰色と認識している分の補正値。
残りの+1は色かぶりを除去する分の補正値。

ただ、上の方法だと元々の光が−1段のとこにあって
(カメラが白をグレーだと判断してるので、
 実際のグレーは−1のところにある)
で、背景(ストロボ届かないところ)がアンダーになる。

やはり、白を白だと認識させるカメラ側の露出補正(+1)と
その白の色かぶりを除去する(つまりストロボ強めってこと)超硬補正(+1)の
双方を入力しないと駄目なのです。




142 :名無しさん脚:05/03/09 21:22:53 ID:RCcUn/Gz

簡単にいうと
超硬補正のみ(+2)
=被写体に色かぶりは無いが背景は真っ黒
(背景がネガに焼き付いていないから、背景の色出し様がない)

露出補正(+1)足すことの、超硬補正(+1)
=背景もそこそこ色付いた上で、ドレスも白く写る
(背景もネガに焼き付き、色をそこそこ出せる)

143 :名無しさん脚:05/03/09 21:29:03 ID:RCcUn/Gz
>>139
>露出補正と調光補正、どっちで補正する方がいいのか、
>を聞きたかったわけです。

露出補正=何でもグレーに見えてしまうカメラに、白黒を認識させる。
超硬補正=ストロボ光の強弱(色被りに影響する)

つまり、常に両方設定しなければ駄目なのです。ハイ。
片方だけ設定しても写っていない事はないが。。。
美しく写っては無いですね。


144 :名無しさん脚:05/03/10 07:45:39 ID:m3Xbn0Ne
>>138
オマエさぁ、その程度の知識とスキルなら辞めといた方がいいよ。絶対ゴチャゴチャ考えてる間にシャッターチャンス逃がすタイプ。
やれる確信が無い事を一生に一度の晴れ舞台で試すなよ。ましてや、こんなトコで聞いた知識鵜呑みにして実行するの?

145 :名無しさん脚:05/03/10 08:43:57 ID:nqdwBxw+
 言い方はキツイが144に同意。

146 :134:05/03/10 09:18:43 ID:2YWzsB+c
>>141-143
どうもありがとうございます。
これを頭に入れて、後は事前にテストしてみます。

>>144
自分は別にプロではないので、押さえるべき所はプロに任せます。
友人として一枚でも多く良いのが撮れればと思ってますので。
晴れ舞台でいきなり試さないように、事前に知識と経験を補充しておきたかったのです。
実際、友人の結婚式は6月なので、それまで色々テスト撮影するつもりですし。

147 :33:05/03/10 13:22:56 ID:4XnElqDl
お久しぶり
こないだ社長に呼び出されて「きみは目に先天的な障害があるんじゃないか?」と言われた
写真がいわゆる日の丸構図ばかりで、ファインダーの隅々まで視線が行き渡ってないからなんだけど
確かにものを見る時一点集中してしまうタイプではあるんだけど。。。
一応、今日検査してくる

148 :名無しさん脚:05/03/10 15:00:52 ID:aK1az0Bz
>>147
案ずるな、それは所謂『嫌み』って奴だ。
何らかの障害でファインダの隅が見えないなんて症状聞いた事無い。
経験値浅いうちは誰しも日の丸写真になりがち、それを改善するには意識的に撮り続けるしか無い。
撮影の時はフレーミングを平面で捉えるな、奥行き感を考えろ。
それと他の人が撮った写真をよく見て勉強しよう。

149 :名無しさん脚:05/03/10 16:05:45 ID:n3hzrsXx
>>146
だったら異性の友達に頼んで結婚を控えたカップルの芝居をして、
大きめの貸衣装屋に行けば金屏風もあるから、そこで試し撮りしろ。


150 :名無しさん脚:05/03/10 19:30:30 ID:Wjc0Rm9A
>>147
148の言う通り。単なる嫌みだと思うよ。
AFの測距点をどこにしてるかわからないけど、
真ん中にだけにして、
合焦したあとに適宜に上下左右にフレーミングずらすといいよ。
例えば被写体が新婦一人だったら、
真ん中で合わせて、左右にずらすだけで日の丸にはならないし。

あと常には難しいと思うけど、
ファインダー全体に気をくばることかな。
何か隅に余計なものが写っていたら、
メインの被写体の表情がどんなによくても台無しだしね。
撮ろうと思ったら「Z」を意識して、
ファインダー内をチェックして見るのがいいよ。

くじけずにいい写真撮ってね!


151 :名無しさん脚:05/03/10 19:42:28 ID:nqdwBxw+
>>147
 カメラのぞく前に「どんな写真を撮りたいか」構図を考えてから
ファインダーのぞいて見たら? 

 「日の丸構図ばっかり」はなくなると思うぞ。
 

152 :33:05/03/11 13:13:31 ID:Gi0InT3m
ありがとう
たった今検査の結果が出た。右目の正面やや下方に死角があるらしい。それ以外は視覚的な意味合いでの異状はなし。要するに周りが見えているかいないかの差なんだと。
それができないんだけど。

153 :名無しさん脚:05/03/11 22:35:49 ID:gAgONHqk
 落ち着いて対象を見ているか?

 まあ、要は君がまだ「駆け出し」って事だ。
一年後には「何くだらない質問してるんだろう? 経験も乏しいのに」
って事になるよ。

 ところで、皆さんスナップ受注率どのくらい?
 うち、4月は全挙式の9割くらいいきそうなんだけど。いい加減
人が足りない・・・ちょっと困ってます。

154 :33:05/03/12 19:48:53 ID:bfWPFW0q
なんか自分以上に社内が大変なことになってきた。
所謂お家騒動というやつ。
これ以上書くと自分が誰か分かってしまうので控えるけど。
どーなっちゃうんだろーか。

155 :名無しさん脚:05/03/13 20:55:14 ID:cTITgTiK
(´・ω・`)知らんがな

156 :名無しさん脚:05/03/13 22:22:52 ID:enlbzKcb
日本の人口が減少しているという事は、婚礼も減るという事で、先行き不安になるのですがいかがでしょうか?

157 :名無しさん脚:05/03/14 21:29:09 ID:l+M/MuXQ
玉数は減っておりますが、こと写真に関していえば単価は上昇傾向のようです。

158 :33:05/03/14 23:26:08 ID:QJNwAlpI
そうなの? うちは以前より価格を下げたそうですが。

クビになった。

159 :名無しさん脚:05/03/15 03:18:10 ID:oBMWY4Ac
初カキコです。よろしくです。
クビってお気の毒です。
でも、経験者ですから次のところで大事にしてくれるかもしれませんし、
あまり落ちこまないで下さいね。


160 :名無しさん脚:05/03/15 03:56:31 ID:WA5/HhCA
>>158 ご愁傷様です。婚礼スナップはあちこちでカメを募集してるから、あんまり落ち込まないでね。

SB800を買う金がないので、シグマのEF-500DGをD70に着けて使ってた。
i-TTLにちょっとは期待していたのだけど、どうも調光がうまくいってないような...。
被写体までの距離や周囲の明るさで、なんつーかストロボの性格が変わるような感じ。
いろいろ試したがコレという解決策が見つからないので、使うのをやめてしまった。
こんな状態で純正を買うのも悔しいので、長年使ってるPE-321SWをもう一度引っ張り出し、
クセがわかっている外光オートで使ったらうまくいった。
うまくいっているので調子に乗り、SD-8Aを改造して給電してみた。無問題で使えてる。

こんどD2Xを導入する予定なんだけど、新しいストロボひとつ使えない俺が、最新のデジカメを使えるのかとっても不安。

161 :名無しさん脚:05/03/15 04:01:23 ID:TJNPIsCR
>>160
最初に純正買えば良かったのに。
経費で落ちないの?


162 :名無しさん脚:05/03/15 14:36:41 ID:R7qxYeKp
>>160
もれはD70+SB800で使ってるが、調光はやっぱり一癖あるよ。
カメラ側の問題なのではないかと思う。
D100+SB80DX使ってて癖がありすぎるから買い換えたのに
結局変わらない希ガス‥ニコン特有の問題なのかすら
とりあえず日中シンクロとかやるとすぐ白飛び。
相当絞らないとうまくいかない。わけわかめ。

163 :名無しさん脚:05/03/15 19:52:47 ID:M7MyXElv
酔っ払い客に「新郎新婦の肖像権を折れの許可なしに侵害するな!」
って怒鳴られて、蹴り入れられた。

164 :名無しさん脚:05/03/15 19:57:03 ID:Oglb0ScN
>>163

その場で警察呼べばよかったのに。
オレならそうするw

165 :名無しさん脚:05/03/15 21:19:57 ID:rq5hxqgC
調光だけはニコン有利と思ってたけどそうでもないのね。

166 :名無しさん脚:05/03/15 21:34:21 ID:TJNPIsCR
>>165
うん、多分他にも有利なところがあると思うよ。


167 :名無しさん脚:05/03/15 23:18:08 ID:UUDIZHSC
>>163
新郎に噴水の中に入れられそうになった俺はいかに?!
過去に他の亀マンがやられますた。

168 :名無しさん脚:05/03/16 00:36:11 ID:9qjgbuky
その場合、水没機材の保障は新郎もちですか?

169 :名無しさん脚:05/03/16 00:42:27 ID:1mgr59ZE
私は客に機材を壊されても自分持ちなので丈夫なトキナーのレンズをメインで使っています。

170 :名無しさん脚:05/03/16 02:15:19 ID:9qjgbuky
そうですか。トキナー丈夫なんですか。購入考えます。
先日、白いレンズを膝上くらいの高さから落としたら動かなくなりました。
絨毯の上でしたが駄目みたい。お金ないから予備のf4ズームでしのぎます。

171 :名無しさん脚:05/03/16 04:37:52 ID:GlbwdZvK
以前、疲労宴中にメインの28-70f2.8ズームを落としてしまい動かなくなった。
その後仕方ないので17-35f2.8で最後まで撮影したことがあった。

172 :名無しさん脚:05/03/16 07:21:40 ID:BraZDBxb
おう、似たようなことあるよ。 35mm一本でも
がんばりゃ、何とかなったさ。(披露宴後半だったけどね)

173 :167:05/03/16 20:41:08 ID:nTdKDOJC
>他の亀
その時は弁償させたらしい。

以前トキナのレンズを30センチくらいの所からカメラごと落とした。
ボディは大丈夫だったけど、レンズが逝ったぞ。
サブの50ミリでなんとか切り抜けたけど。

174 :名無しさん脚:05/03/16 21:46:19 ID:hbppNNx4
結婚式にはネガを使った方がいいのですか?

175 :名無しさん脚:05/03/16 23:44:15 ID:a1OU/3Pf
>>162
ミノルタやペンタのデジ一眼でもストロボ使用時にそれと似たような問題があったね。
キヤノンは知らんけど。

176 :名無しさん脚:05/03/17 00:32:17 ID:x9IS3SpR
>>174
プリント前提だから。
逆に聞くが、ポジを使う理由ってなんだ?

自分だけの作品にするんだったらポジでも構わんと思うが、
フツーの人はポジで貰っても困るだけだと思うんだけど、その辺どうよ?

177 :名無しさん脚:05/03/17 00:34:31 ID:JbkqFKr3
>174
記録媒体を選択できる立場にあるようですね。
結婚式もスタジオ、スナップ、広告でいろいろ違うでしょうから、 
用途を書かれた方が皆さん答えやすいと思いますよ。

178 :名無しさん脚:05/03/17 00:40:21 ID:5avJKBCl
まともに相手にしなくていいよ。
あっちで逆ギレしてるし。
http://2ch.net/test/-/camera/1105137485/

179 :名無しさん脚:05/03/17 01:10:40 ID:2xPcnZvc
ID:hbppNNx4 は完全放置でお願いします。

180 :名無しさん脚:05/03/18 23:11:13 ID:kcMLOOsX
プロの方はPモードで撮影するのですか?
やはり絞り優先ですか?


181 :名無しさん脚:05/03/18 23:24:42 ID:nSOTY/89
>>180
キヤノンはMニコンはAVじゃない?

182 :ゆったん:05/03/18 23:27:54 ID:PFf7aWJ7
TVモードで撮影します。ゆったん。

183 :名無しさん脚:05/03/18 23:56:58 ID:Qy0jSVNN
P以外すべて。
用途に合わせて。
Pは上がりが読みにくいから使わない。

184 :名無しさん脚:05/03/19 00:54:01 ID:USKtx2JP
キヤノンでTVは安い暗いレンズ御用達モードだね。
高くて明るいレンズだと披露宴の暗い室内で無条件開放になり、
扱いが難しいから

185 :名無しさん脚:05/03/19 01:03:06 ID:lSp+33Ki
↑意味不明
何を言いたいの?

186 :名無しさん脚:05/03/19 01:14:30 ID:USKtx2JP
>>185
わからなきゃスルーしてくれ。
わかる人にはわかる。

187 :名無しさん脚:05/03/19 02:05:24 ID:VsiuSvAM
俺もワカンネ。春だな。

188 :名無しさん脚:05/03/19 03:45:50 ID:gg2wU5Bl
暗い室内なら開放で明るく撮った方がいいんじゃねえか。


189 :名無しさん脚:05/03/19 10:49:04 ID:i8efF/Dt
今挙式終わってこれから披露宴だけど、新婦が行方不明になったどこいった〜。

190 :名無しさん脚:05/03/19 10:59:33 ID:XiMqF5j7
わらえんな・・・。

191 :名無しさん脚:05/03/19 13:37:01 ID:lSp+33Ki
オレの担当じゃないけど、以前あったぞ。
急病で運ばれたと言って新郎側のみでやったらしい...
バレバレだったらしいが。

192 :名無しさん脚:05/03/19 18:51:50 ID:uWmAiiZX
今日撮影した嫁さんの実家がT県
○木さんの話したらめちゃめちゃ家近いらしく詳しい
恐れ多いが挑戦するつもりで結構気合い入れて撮りました


193 :名無しさん脚:05/03/19 20:49:18 ID:kCiKZCty
挙式の少ない平日は何をされているのですか?



194 :名無しさん脚:05/03/19 21:44:12 ID:EZDm7iWG
風俗嬢とってます。

195 :名無しさん脚:05/03/20 00:56:25 ID:sFJAdg0R
>>192
T県は基本的に前撮りだから、
式の時には写真出来上がって升。

基本的に別ジャンルと思った方が・・・。

196 :189:05/03/20 12:13:03 ID:2a1FJzBk
1時間捜索したけどいなかったので、キャプテンから撮影中止命令。
どうやら新郎だけで披露宴行われたらしい。


197 :名無しさん脚:05/03/20 13:58:38 ID:Al8clZwe
結婚式のスナップはカメラマンによりかなり写りに差が出ますね

かなりのカットでピントが甘い=手ぶれなんです
最近多いですよ

以前は、さすがプロといわれるネガも多かったんですが
今ではまれにしか来ません

淋しいですね


198 :名無しさん脚:05/03/20 15:02:14 ID:dAY+buL6
893関係の式は意外と皆さんお行儀が良くて、撮りやすい。
逆にポリ関係は×だね。

199 :名無しさん脚:05/03/20 15:25:40 ID:SvEezAZ8
>>198
彼らはストレス溜まってるからね。
たまには切れさせてあげないと。

200 :192:05/03/20 18:01:54 ID:4xsWtMuO
>>195
うちの県も前撮ですよ
つーか、○木さんとこのスナップアルバムの商品と同じアルバムで
仕上げてますんで比べられても負けたく無いなと。
値段の安さでは圧倒的に勝ってるんですが中身でも勝負したいなと。


201 :名無しさん脚:05/03/20 20:37:39 ID:NdQ18c1g
あ〜、 「ショ○ラ」ですか? 個人的にゃあ、あの色
大っ嫌いですが・・・ まあ、好みの問題だしね・・・

 ふ〜・・・とりあえず昨日今日の修羅場は越えました。
明日は式場が婚礼無いので(なんか、大きな展示会みたい)
助かりました。    疲れたよ〜(まだ上がりが心配だけど)

 明日も婚礼ある人がんばってね〜

202 :名無しさん脚:05/03/20 22:57:00 ID:AWfxmCA5
彼岸なのに、そんなに件数あんの?
こっちはさっぱりです。

203 :名無しさん脚:2005/03/21(月) 06:59:03 ID:bsl5A/UV
いまの日本人に彼岸とかかんけーないです

204 :名無しさん脚:2005/03/21(月) 11:49:06 ID:tAtP5n5s
>>202
3/19,3/20と各2件づつだった。

205 :名無しさん脚:2005/03/21(月) 14:03:07 ID:5cVtYrHS
今日はまったりと音楽聞きながら仕事してます
これで普通に休めたらもっと良いんですが、作業が溜まってそうもいかず

>>189
新婦居なくなって撮影中止の場合ギャラはどうなるの?
キャンセル扱いで全額とは行かなくても多少はもらえるのだろうか?

206 :名無しさん脚:2005/03/21(月) 22:34:27 ID:QbYWvPno
>197さん
ネガを扱う方でしょうか?お尋ねしますが、例えば手ぶれ、ピント調整が不十分なのは論外として、
解像度はレンズにより差があります。そちらの社内でこのレンズはピントが甘い、できれば使ってほしくない、
というのがありましたら教えてください。EOS使ってます。
 


207 :名無しさん脚:2005/03/23(水) 06:18:52 ID:pG0aQ3wA
>>206
正直言ってLレンズ以外使い物にならない
純正でもL以外はぬけが汚いね
レンズメーカーのレンズなど問題外

208 :名無しさん脚:2005/03/23(水) 08:10:16 ID:h/v+J3OH
>レンズメーカーのレンズなど問題外

それはない。つーか純正のより良いのもある。逆にLでも使い物にならんのも多い。
そもそもアタリ玉なんてそう簡単には人に教えたくは無い。プロなんだから。




209 :名無しさん脚:2005/03/23(水) 19:35:52 ID:1Hs31+ph
友達の結婚式の写真を見せて貰ったんだが、
集合写真の新婦のドレスは白とびしてるし、
その他、披露宴の写真でも白いテーブルは白とびしてるし(常に+補正でもしてるのだろうか?)
色かぶれもひどいし、正直素人の自分でも撮れそうな写真ばかりだったのですが、
式場のカメラマンてみんなこんなもんなの?
ちなみにカメラはD70とD100使ってたな。D100はダイナミックレンジが狭いのだろうか。

210 :名無しさん脚:2005/03/23(水) 23:31:29 ID:3anQ0S+U
デジタルはリバーサル並みにラティチュード狭いよ。

PRO400使えばよし。

211 :名無しさん脚:2005/03/23(水) 23:42:55 ID:xgObukMF
>>209
集合写真もD100なんて
そこのカメラマンだけだろ

212 :名無しさん脚:2005/03/23(水) 23:54:18 ID:ObalWX44
そういや、ウチ4x5使ってるけど集合写真のとき
白ドレスは結構トんでたなあ・・・
 まあ、列席者には色黒もいるしワリと難しい所なんじゃ
ないかな?
 (たかが集合なんで、今まで気にしてなかった。)

213 :名無しさん脚:2005/03/24(木) 00:11:33 ID:cjCDX0J8
>>212
結構というかドレス全部飛んでた・・・

集合写真ではD100使わないもんなの?
ただの1参加者なんでそこまで分かりません。


214 :名無しさん脚:2005/03/24(木) 00:19:57 ID:hxswqKac
キャビネサイズくらいまでならアリだと思う。(人数20人くらいまでネ)

 それ以上はブローニー、できれば4x5でしょ。普通は。

215 :206:2005/03/24(木) 00:56:42 ID:LMgtHYaa
>207さん
マジですか!?ハイレベルな会社ですね。性能、お客さんへのアピールとか含めると、
その選択に行き着くのかも。
私なんかは、先に腕磨くほうがいいレベルですが、レスありがとうです。

216 :名無しさん脚:2005/03/24(木) 12:30:52 ID:EKNTG/ko
お邪魔します、教えてください
アマチュアですが、知り合いの結婚披露宴の写真を撮ったところ、
見開き2面のアルバム(台紙)に仕立ててくれと頼まれました
新郎新婦立ち姿(縦位置・ウエディング衣装)と列席者集合(横位置・新郎新婦は私服)
の2枚なのですが、それぞれを左右どちらに持ってくるかについては
決まり(縁起・作法)があるのでしょうか?
台紙は市販のもの(ハクバの縦横自由に貼れるタイプ)を使う予定です

217 :名無しさん脚:2005/03/24(木) 12:51:20 ID:3Mxd1fjV
>>216
別に決まりは無いと思うけど
俺なら二人で撮ってる写真の向きで左右決める
もしどちらか一方に二人が向いてる写真ならその向きが内側に来る様にする

(例:二人が自分から見て右向きなら、台紙の左ページに張り集合は右へ)

お互い向き合ってる状態ならどっちでも見た感じで決めれば良いんじゃない?

218 :216:2005/03/24(木) 14:41:24 ID:8RC1CbIe
レス有難うございます
なるほど、おっしゃるとおりですね  納得しました
何か縁起の問題があるかな、と思ったものですから質問させていただきました

219 :名無しさん脚:2005/03/25(金) 00:05:03 ID:TsXi8fN5
先日オムニバウンスとやらを購入してみました。
乳白色色のカバーをストロボの発光部に装着するやつです。
ストレート発光よりはソフトな感じになるんでしょうね、きっと。

ところで、ある記事で「バウンス角度を常に上方45度に設定して撮影する」とありました。
これって、天井が白の場合に限ると思うんですが、常に上方45度っていうのが疑問です。
また、発光部に装着した分発光量が減るにもかかわらず、上方45度で使用すればさらに発行量は減るではないでしょうか。

自分は結婚式の撮影経験はたったの2回ですが、今後オムニバウンスを使って効果的な撮影をしようと思っています。
オムニバウンスを使われている方のご意見をお待ちしております。




220 :名無しさん脚:2005/03/25(金) 00:41:40 ID://IsFNtV
簡単に言えば光源の面積が大きいほどソフトになるよ
オムニバウンスだっけ?じかポンなら屁の突っ張りにもならんよ
みりゃわかんだろ

221 : 名無しさん脚:2005/03/25(金) 02:09:05 ID:Jr0u9Y9B
オムニバウンス使用だとわかりませんが、45度バウンスはかなりヤバイ!
ストロボ開口部端からの直射とバウンスにより画面上下で露出ムラでますよ。


222 :名無しさん脚:2005/03/25(金) 07:27:41 ID:hfaW7dns
>先日オムニバウンスとやらを購入してみました。
>乳白色色のカバーをストロボの発光部に装着するやつです。
>ストレート発光よりはソフトな感じになるんでしょうね、きっと。


なりません。つか。殆どかわりません。普通にバウンスした方が安全で確実。
漏れはクリップオンとグリップ併用。グリップ(GN45)は常に天バン。弱めにクリップオン(GN30)を
同時照射。グリップは外光オートでiso400f8クリップオンはf4で焚いてる。レンズの絞りは基本的にf5.6



223 :名無しさん脚:2005/03/25(金) 07:33:48 ID:hfaW7dns
オムニバウンスを買おうってヤシは試しにフィルムケースを発光部に貼り付けてみればいい。
トレペのループ貼りでもいい。直射で使う限りあんまり差がないのが良く解るよ。もちろん
照射角は広がるし厳密に比較すれば多少影が薄くなるけどね。ほんと微量だよ効果は。
で、これ付けてバウンスって光量が落ちた状態でバウンスするんでしょ? 状況によっては光が返ってこないよ。
45゚で焚いたら、発光部から漏れた光とバウンスで天井から返った光で、上が明るくて下が暗い変な写真の出来上がり。


224 :名無しさん脚:2005/03/25(金) 07:42:47 ID:hfaW7dns
>>209>>213
D100が… 云々以前にライティングの問題だよ。カメラ上からのクリップオン一灯直焚き
それのみだろ? それじゃそうなって当然。ネガ使えば多少マシだけど、紙に焼いたら
やっぱりトぶじゃないかな。ヲレは傘バン二灯を左右の高い所から挟み焚きだけど、それで
白トびした事は無いよ。レストランウェディングとかでスペース無い時に天バンで撮った事
もあるけど、結構きれいに撮れてた。もちろん保険で、直焚きのも撮ったけど、そっちは使
わずに済んだよ。

225 :名無しさん脚:2005/03/25(金) 08:54:31 ID:yb1Q4ttd
>>219
オムニバウンスはお手軽だからね、装着も簡単だし。
効果については少しは違うとしか言えない。
絶大な効果があるとしたらかなり光量が落ちてるということになるな。

そうだ!!!
1個でダメなら、もう1個つけてみれば?

226 :名無しさん脚:2005/03/25(金) 09:43:23 ID://IsFNtV
オムニバウンス=報道系じかポンの気休め、写ってるってのが第一条件の方々が使うもの。

227 :名無しさん脚:2005/03/25(金) 10:03:33 ID://IsFNtV
しつもん
営業写真館系のカメって超アバウトなマニュアル露出(ss1/30固定、絞りは気分でって感じ)で撮ってるけどあれは何ですか?
ネガのラチュードとストロボに頼った糞みたいな技法だと思いますが
フィルムがポジならボロボロの上がりでしょ。
漏れは絞り優先+たまに露出補正ですけど

228 :名無しさん脚:2005/03/25(金) 10:49:24 ID:7kM1Fi0S
>>227
それは偏見ではないのか?
たまたまオマエの知ってる写真館系ののカメがそうだっただけじゃないのか?

オマエの絞り優先も完璧ではないだろ?
なぜ絞り優先で撮ってんだ?


229 :名無しさん脚:2005/03/25(金) 11:28:12 ID:hfaW7dns
>>227


>漏れは絞り優先+たまに露出補正ですけど

ネタですかw

勝手に全部ネガだと思ってるみたいだけどデジの撮影って結構あるよ。
出張で集合やお一人お二人の写真とか注文によっては4X5も使う時あるから絞リ優先で
全部済ますってのは無理だなぁw

230 :名無しさん脚:2005/03/25(金) 14:22:41 ID:0F9A8ZNs
TTLだけ使って使いこなしてるとか思って自己満足かい?
まあ、仕事で失敗だけはするなよ。

231 :名無しさん脚:2005/03/25(金) 17:12:51 ID:VDG7T+aq
>漏れは絞り優先+たまに露出補正ですけど

状況による、つーか絞り優先で全部撮る馬鹿がいるか

232 :名無しさん脚:2005/03/25(金) 17:21:38 ID:Jr0u9Y9B
>>227
絞り優先って発光量で露出変えてんの?
露出補正ってまさか地明かり使ってないよな?

釣りだとおもうが。

233 :名無しさん脚:2005/03/25(金) 19:24:01 ID:zld6Cfa3
>>232
> >>227
> 絞り優先って発光量で露出変えてんの?
純正ストロボのTTLオートですが
癖さえ理解すればこれが一番かと

> 露出補正ってまさか地明かり使ってないよな?

地明かり活かしてなんか問題あります?ストロボ臭く無い写真だとサンプルに使われた事ありますけど。
レンヅ開放にしても手ぶれしそうな場合のみフィルムのラチュードに期待して
マイナス補正したりもします、ああノンストロボのときにね。

あと白ドレスが画面に多い時はプラス補正しますね
これの方が理にかなった写真の基本だと思いますが
>
> 釣りだとおもうが。

いや、ポジメインの雑誌関係の出身なんで
営業写真館系の妙なマニュアル設定が理解出来ないんです?
古い露出精度の悪いマニュアルカメラ使ってた頃の遺物としか思えません


234 :名無しさん脚:2005/03/25(金) 21:16:30 ID:z39ONcAy
>>233
>古い露出精度の悪いマニュアルカメラ使ってた頃の遺物としか思えません
あんたも言うねぇ〜
こんなところに出入りする程度なんだね...w

235 :名無しさん脚:2005/03/25(金) 21:47:48 ID:QwIqRPLN
>>227
安心シナ 君が自慢げにいってる「ポジ」なんて今後
真っ先に無くなる。

236 :232:2005/03/25(金) 22:10:55 ID:Jr0u9Y9B
>>233
営業写真系のカメいうから、てっきりスタジオでの話しかと。
勘違いすまぬ。

237 :名無しさん脚:2005/03/25(金) 22:27:01 ID:zld6Cfa3
レスありがとうござんす。
それから常常気になってたんですが
あの非常にわざとらしいポーズの付け方はなんとかなりませんか?
正面の腕組んだツーショットは別にいいと思うんですが
後ろから花嫁抱きかかえたり、花嫁だけの指先が演歌してるようなポーズ w
女友達談では「あの変てこりんなポーズ付けとムラバックが非常にださい」らしいです。
写真館ってのはそんなもんだよと答えておきましたけど

238 :名無しさん脚:2005/03/25(金) 22:33:57 ID:QwIqRPLN
はあ・・・ 君が違った写真を撮ればいいだけじゃない。
 
 そんなのごく一部しかいないから。

239 :名無しさん脚:2005/03/26(土) 07:24:38 ID:ad7PqxaD
>>233

なんだ、シロートか。

240 :名無しさん脚:2005/03/26(土) 11:37:20 ID:WQ3Uhr2W
まあ、暗〜いムラバックはダサイと言われても仕方ないと思う。
指先のポーズは日本だけじゃなくアメリカでもあんな感じだよ。
指先がバラバラで揃ってなかったり、力強くブーケ握ってるより良いんじゃない?
簡単に言うが、指先のポーズはむつかしいよ。
写真館は、そこまで気を使ってるんだよ。
逆にアナタは指先をどうすればいいと考えてるんだ?

> 写真館ってのはそんなもんだよと答えておきましたけど

シロートカメオタにありがちな写真館侮辱発言ですね。


241 :名無しさん脚:2005/03/26(土) 16:18:13 ID:VqXS+Odq
>>233
言ってる事がいちいちシロウト丸出し。
多分きみのスキルはそこ止まり。永遠にシロウトの域から出る事はないでしょう。

242 :232:2005/03/27(日) 00:05:08 ID:OTTdHTpf
あの、645でのスナップってどうなんでしょ?
今日、撮影行ったらお客さんでマミヤ持ってきてる人がいて。
キメカット以外でもなんとかなりますか?


243 :名無しさん脚:2005/03/27(日) 01:14:29 ID:CgCBRy7p
645って、中版の高解像度と35ミリの機動性を兼ね備えてていいと思う。
でも、まだ絶対数が少ないね。
客の「持ち込みカメラマン」以外見たことないなぁ。

244 :名無しさん脚:2005/03/27(日) 01:27:17 ID:NY6mqOZv
>>243

>中版の高解像度と35ミリの機動性を兼ね備えてていいと思う。
たしかにその通りだが、フィルム代、現像代、プリント代のことを考えると…。
言い方は悪いが、スナップなら35ミリで十分だと思う。

245 :名無しさん脚:2005/03/27(日) 06:42:18 ID:Kta58SOo
 コスト考えるのも立派なプロ

246 :名無しさん脚:2005/03/27(日) 07:42:49 ID:TE+lu4Dx
645なんてズームレンズの種類とか明るさ考えると論外だな。

247 :名無しさん脚:2005/03/27(日) 14:24:45 ID:KCWuNODh
645はフィルムの平面性が保てないので論外。

つーか普通に35mmで充分だよ。

248 :名無しさん脚:2005/03/27(日) 14:33:07 ID:xmqr5Mof
一応レポ。
昨日披露宴カメラマン。
愛機はニコンF3、F4、ストロボはオリンパススーパーライトGN45。押さえ用にキャノンジェットとサイバーショット。
フィルムは勿論富士フィルムリアラ。全部で九本、三百枚以上撮影。

十何年持って使っているけど、何回も再確認させられること、それはF3、F4が当代きっての名機であったことだ。
良いものは何年経っても持ち主に快い性能を惜しむことなく提供してくれる。昨日もそうだった。
シャッタータイムラグのフィーリングは、小気味よいリズムで撮影作業をスムースにしてくれることが判った。
ニッコールの写り具合なんて、言う必要すらない。24.35.85.105.180、みーんな頑張ってくれた。
本当にF3,F4を持っていて、使っていて良かったと実感した。ニコン、ありがとう。心から感謝する。

249 :名無しさん脚:2005/03/27(日) 14:33:12 ID:S7h9Kmvw
この前知り合いの式に呼ばれてて
流れは普通に135で撮影、最後に誓詞読み上げる時
瞬時にハッセルに持ち替えて2秒に1コマくらいのスピードで高速巻き上げ(手動)
しながら撮影、仕事じゃ無かったからちょっと冒険してみた以外に良かった今は満足している。

250 :しろうと:2005/03/27(日) 17:20:07 ID:V3aMfvM8
今日娘が結婚式のスナップ写真を持ってきた。プロに頼んだと言うので楽しみにしていたが、
私でも撮らない、2Lサイズでもはっきりと分かるピン甘(カメラぶれ?)ばかり。カメラアングルの一部に
少しはプロを感じる場面が有るにせよ、まさか初めから終わりまでクロスフィルターを付けたまま
スナップ写真は撮らないですよね。新郎新婦と双方の両親が一列に並んだ場面を斜めから写したスナップ
ではピントを単純に真ん中の人に合わせているから、手前の人はピンぼけ。
このプロは外れでした。残念!



251 :名無しさん脚:2005/03/27(日) 17:28:18 ID:iv4C6q87
酷い業者だな。


252 :名無しさん脚:2005/03/27(日) 23:01:39 ID:8ynezi1D
>>250
おれならクレームつけて料金返してもらうな。場合によっちゃ賠償と謝罪を(r
他に誰も写真撮ってなかったってことはないだろ?

253 :名無しさん脚:2005/03/28(月) 04:30:18 ID:Ol54CJsc
>250
きっとそれはストロボ臭くない写真をウリにしてる業者だよ。



254 :名無しさん脚:2005/03/28(月) 06:20:39 ID:1m4bT9Ep
披露宴中に新郎新婦の近くにいると、
友人たちからカメラ渡されて「撮って下さい」とかって言われるじゃない。
1台とか2台ならまだしも、断るに断りきれないから、
仕方なく撮ると1テーブル全員分8台とかお願いされたりするんだよな。
んで、1人3回とか調子に乗って頼んでくる人とかこなして
こちらが撮影しようかと構えているとさらに耳元「撮って下さい」の声。
こういう時ってどんな対応してる?





255 :名無しさん脚:2005/03/28(月) 08:17:22 ID:Ao0DaQ1C
聞こえないフリをします。

256 :名無しさん脚:2005/03/28(月) 08:50:13 ID:+3KlQI31
以前、撮影中に「あのー、フィルム交換してくれませんか?」と
おばちゃんに頼まれ、断りきれずに交換してあげてたら
重要なシャッターチャンス逃した とほほ

257 :名無しさん脚:2005/03/28(月) 11:11:02 ID:I/TqXUaL
まぁ間違ってもお客様だしねぇ。
うまい断り方ってある?


258 :名無しさん脚:2005/03/28(月) 16:56:39 ID:16hslpVP
>>241
> >>233
> 言ってる事がいちいちシロウト丸出し。
> 多分きみのスキルはそこ止まり。永遠にシロウトの域から出る事はないでしょう。

おれも233と同じく畑違いからスナップ撮ってるけどいちいち頷ける。
スキルスキルって得意がってるけどあんたが言うスキルってのは古臭い伝統芸能みたいな
営業写真館から継承したありがたいものなんだろうけど
近頃のスナップは外部の新しい感覚を非常にありがたがってるんだが?
客もそういったファッションっぽい写真求めてるしね。
客が一番不安なのはあんたみたいなカメに当ってつまんねえ写真あげられる事だよ

259 :名無しさん脚:2005/03/28(月) 18:39:39 ID:/qWe0PmX
終わった話を流れぶった切ってまで蒸し返すか?
必死さが伝わってくるよ。余程くやしいんだなオマエw

260 :名無しさん脚:2005/03/28(月) 18:59:21 ID:5HwtUSlj
>>258
オマエの頭の中の営業写真館のイメージってどんなものなんだ?
田舎のじいさんがやってる写真館をイメージしてるんじゃないのか?

>客もそういったファッションっぽい写真求めてるしね。
なにそれ???
自分で言うなよ、なんかセンス悪そう…。

261 :名無しさん脚:2005/03/28(月) 19:05:48 ID:njYGY1yL
要は233や258はオートじゃなきゃ撮れないってことね。

262 : 名無しさん脚:2005/03/28(月) 19:20:13 ID:9RPqALj7
>>254さん
台数が多いときは、介添え人さんに半分お願いしてます。
>>258さん
既成の枠に安住しない姿勢がいいですね。
ただ、個人で請けた場合はともかく、多くの場合は写真室を経由すると思います。
あまりサンプルから、それがどんなにつまらなくても、逸脱しないほうがいいかと。
お客さんと自分との間に何ステップもある仕事ですから、自分を出すのは程々で。
もちろんリクエストでなら思う存分ですよね。元ライブ屋です。



263 :しろうと:2005/03/28(月) 22:54:58 ID:Qy1t6I2v
>>252さん
スナップでは誰が写っているか容易に判別つくし、集合写真は6x9版で三脚を据えて撮ったまともな写真ので、
まず一旦払ってしまったお金は戻らないものと諦めてる。
スナップについては、息子にIS付きレンズ+EOS-1V+EF-500DGを渡しておいたので、そこそこにまともな画質
のスナップが残っています。
>>253さん
その写真屋はEOS-1V (?) +クリップオンストロボで会場の天井とか壁の色や、高さを気にせずやたらバウンズさ
せていた。カメラを2台首から下げ、立派なひげを生やしていたので、駆け出しでは無いように見えたけど。


264 :名無しさん脚:2005/03/28(月) 22:55:23 ID:dxl1lhBS
>>258
古臭い伝統芸能
外部の新しい感覚、ファッションっぽい写真

ご心配なく。どちらも撮れますから(笑

265 :名無しさん脚:2005/03/28(月) 23:36:04 ID:YfSCjvre
婚礼のスナップカメラマンって、結構ひどい人が多いよ。
私の知っている所は、素人ばかりで撮影はいつもオートで
もっと酷いのは、メーターなど使ったこと、見たことない
のがいるからね。呆れちゃうよ。

266 :名無しさん脚:2005/03/28(月) 23:50:38 ID:dxl1lhBS
 ・・・カワイソウに・・・あなたがまだその程度のレベルでしか
相手されてないだけじゃない。

267 :名無しさん脚:2005/03/29(火) 03:07:40 ID:eAntsUKp
>>265
自分はそうでないといいたいだけなのか?
あなたがどんな撮影するか知りませんが、
上には上がいますから。そこから見たら同じこと。
はじめからハイレベルな人なんていませんよ。

それに

268 :名無しさん脚:2005/03/29(火) 03:13:37 ID:eAntsUKp
それに>省略

269 :名無しさん脚:2005/03/29(火) 10:41:55 ID:0dQWanp5
写真館のイメージってセカチューあたりからにわかに好転したように感じるのは俺だけ?
なんかアレ以降、ちゃんとした写真=スタンダードなポートレイト撮って下さいって注文を
ちらほら聞くんだけど。

270 :名無しさん脚:2005/03/29(火) 15:26:16 ID:73JyctP+
醜いポートレイトを撮られて初めてわかる、
結婚式のカメラマンのありがたさや。

271 :名無しさん脚:2005/03/29(火) 20:53:54 ID:Ggg9C7Ng
結婚式のカメラマンでも惨い写真撮る奴結構いるよ。
一生の想い出撮る資格無しの亀が増えたもんだ。

272 :しろうと:2005/03/29(火) 22:47:49 ID:+bOsQWl3
皆さん慰めて(?)下さってて有り難う。
素人はピンボケ、カメラブレさえ無ければ少々白が飛んでも分からないのが殆どなのです。
何時になるか分からないが、息子の結婚式にはこの条件をクリアー出来るラメラマンを探すようにします。


273 :名無しさん脚:2005/03/29(火) 22:59:44 ID:EJfcItGv
>>272
息子さんの結婚式の時は、あなたが撮ってあげればいいんじゃないかな。
もちろんメインの撮影はプロにまかせるとして、披露宴の写真なら挨拶に
各テーブルを回るだろうし、ずっと座ってなきゃいけないってことも
ないだろうし。

274 :名無しさん脚:2005/03/29(火) 23:03:06 ID:OXLbAtIo
普通両親はそんな暇ないと思うぞ。精神的にも・・・

275 :名無しさん脚:2005/03/29(火) 23:45:17 ID:+QjQIQ4n
各卓挨拶周りで両親がお酒をつぐ代わりに、写真を撮りながら
挨拶するのって結構おもしろいかも。


276 :名無しさん脚:2005/03/29(火) 23:54:51 ID:+QjQIQ4n
オレの友達の結婚式に出た時だけど、スゲー怪しい亀がきたんだけど
撮り方とかキモイし頼り無かったな〜って思っていたら、式が終わって
しばらくしたら別の亀がきて最後まで撮影していった。新郎に聞いたら
あまりにもキモイから責任者を呼んで変えて貰ったって。

277 :名無しさん脚:2005/03/30(水) 02:21:25 ID:QJNPaUrC
どんなキモさかよ?
ニタニタか?

278 :名無しさん脚:2005/03/30(水) 06:06:40 ID:AP/TElEV
>>265
つまりは>>227とか>>233みたいなヤシの事ねw

279 :名無しさん脚:2005/03/30(水) 20:58:36 ID:1q2SiQ+i
すみません、ウチの上司、いまだにデジタル化にすごく
腰が重いんだけど、実際の所スナップに関して撮影が完全デジタル
の業者の割合ってどのくらいかご存知の方いらっしゃるでしょうか?

280 :しろうと:2005/03/30(水) 21:48:13 ID:r5InKvV7
>>275さん
振り返ってみると式場に入る前と、主賓の挨拶が終わった後から両家の挨拶までの間しか
席を離れるチャンスないので、スナップの山場はないです。

281 :漏れもトーシロ:2005/03/30(水) 23:57:04 ID:cafdk4sS
スポーツ撮りがメインな漏れなんだが、式で写真をとることになりました。
先方の要望でデジを使うことになったんだが、ちょっと教えてくださいな。

フツーの会場なのでスピードライトを使わなきゃならんのだけど、
実はデジでスピードライトをマトモに使ったことが無いのでつ。
撮影はjpeg撮りっぱなしで、RAW処理は考えていません。

で、質問は以下の通りです。

1 ホワイトバランスは「スピードライト使用」の方がいいのか、オートがいいのか。
2 絞り優先オートとプログラムAEではどちらが歩留まりがいいのか。
  (普段スピードライトを使ってないのでマニュアルはまず無理)
3 バウンスを試す度胸はないけど、拡散アダプタは試してみたいと思うので、
  どこに気を付ける必要があるのか。
4 背景とのバランスを考えると、感度はISO400相当がやっぱり無難?
5 「赤目低減モード」って、どの程度有効なのでしょうか?
6 スピードライトはクリップオンよりブラケット使用の方がいいのか?
  それとも、大げさになるだけだからクリップオンの方がいいのか?

#機材はD1H+SB-800、レンズはVR24-120を予定してます。

教えて君でスマソ。ですが、よろしくお願いします。

282 :名無しさん脚:2005/03/31(木) 00:56:06 ID:UbK/RR02
言っちゃ悪いが、超初心者モードじゃ・・・
こういう亀が婚礼スナップの質を落としていると思われ。
もう少し自分で調べたらどうなんだ。
質問が幼稚すぎる。
といいながら・・・

1.全部ストロボ使用ですか?それぞれで変えてください。
2.歩留まり云々じゃなくて、作品なんだから・・・これ以上言わせない!
3.殆ど効果なし。やめたほうが無難。(と思ってる)
4.バランス云々じゃないでしょ。露出制御によるもの。ストロボ使うんでしょ?
室内メインでしょ?
結果的には400が無難だと思うが、理屈が違う。
5.をいをい・・・
6.お好きなように。個人的には重量バランスが取り難いからクリップオンです。

あくまでも主観

283 :& ◆BYiFV0py/k :2005/03/31(木) 01:19:30 ID:V3dcxB8S
言われるとおり、デジタルでの室内撮影については超初心者です。てか、やったことない。
それから、職業カメラマンでもバイトでもなんでもないです。ただの列席者。
機材もスピードライトは借りモンだし。

室内は普段ネガなんで、ラチチュードの恩恵をアテにしてたんだが、
デジはポジなみに露出がシビアと感じてるんでちょっと聞いてみようと思った次第。

レベルが低すぎる質問でスマソカッタが答えてくれてアリガト。
反省しつつ逝ってくる。

284 :名無しさん脚:2005/03/31(木) 01:43:12 ID:VfeGLcEX
赤目低減は不要。一眼はレンズとストロボ離れてるじゃないか。
ブラケットは縦位置でストロボ撮影するならあってもいいんじゃない?
ホワイトバランスはストロボ撮影時はデーライト(orスピードライト使用)、ノンストロボならオートに設定すればよし。
バウンスも試しにやってみれば?天井が高かったり、白や乳白色以外だったら無理だけど。SB800なら光量もあるし。
プログラムAEか、絞り優先かは貴方次第。どっちにしろ殆ど開放側で使うことになると思うよ。
ISOは400が無難かな。

とりあえず、当日ちょっと早めに行って、試し撮りして確認してみてください。そこがデジタルのいいところです。
D-3D-マルチBL調光に任せておけばそれなりの写真は撮れると思うけど、スピードライトブラケティングで複数枚とるのがいいかも。デジタルだからイパーイ撮れるし。
全部ストロボ使用でなくて、ノンストロボな写真も撮ってあげてね。

思ったことそのまま打ったから文章になってないねwスマソ

285 :名無しさん脚:2005/03/31(木) 03:16:24 ID:NoNUo7zL
>>281
前提条件に接触しますが、ネガ撮り>CD-Rじゃ駄目ですか?
ラティチュードのせまいデジだと不安ですよね。
保障しませんが、その世代のデジですと地明かりとストロボの露出は多重露出っぽく
なります。ボディ、ストロボがー1で適正ぐらいです。私なら、デイライト固定で
ボディ側の補正はほとんどなし、ストロボ側でー1.7かー2でやるかな。で、調光を安定させる為
前ボケはなしで。くどいようですが、あくまで提案です。普段この撮り方をしてるわけではありません。
健闘を祈ります。



286 :名無しさん脚:2005/03/31(木) 05:49:21 ID:mDEal14l
>>279
そういうのはリサーチ会社に頼めよ。

287 :名無しさん脚:2005/03/31(木) 06:13:22 ID:kEnneyUa
>>279
日本婚礼写真協会の春号の会報に載ってたな。
統計もあったよ関東、関西地区だけだったけど。
某有名スタジオのレポとか導入の経緯とか載ってた。

まあ詳細が知りたければ協会に入るんだな。


288 :名無しさん脚:2005/03/31(木) 14:51:45 ID:/jqFWN6k
>>279
その上司のおっさんが考えてる以上には多い事は間違いない。
というか、また一から勉強せにゃならんのが面倒なだけじゃ無いか>>上司
俺なんかは圧倒的にデジで撮影が多いからタマに「フィルムで!」って注文受けると
逆に面倒というか疲れる。

289 :名無しさん脚:2005/03/31(木) 20:59:12 ID:5CkJyixf
でもスナップ写真に関しては明らかにネガのほうがキレイだよね
うちはDPEもやってるんでネガからデジタルにするのが容易なんで
未だにネガ撮だけどスナップフルデジタル移行しているところは
そこのところわきまえて移行したんですか?(質は落ちるが経費のことを考えたら・・・)



290 :282:2005/03/31(木) 23:12:13 ID:UbK/RR02
>>281
ちょい酒入ってて大きく言ってしまった...
なんだかんだいいながら応援してるから、頑張って逝ってきな!
吉報待ってるよ

291 :名無しさん脚:皇紀2665/04/01(金) 10:26:59 ID:zdR5fgtK
>>289
自分もネガで撮って、プリントして渡してます。
ネガは本当に仕上がりがキレイですよね。
フィルムはISO100で決まり!


292 :名無しさん脚:皇紀2665/04/01(金) 11:53:05 ID:+ZGOqncN
費用や労力を考えずに、つきつめて言えば圧倒的にネガ>デジ
しかしネガで撮影して外注で処理している限りその究極の画質は得られない。
デジの場合プリントワークを出来なくても、撮影者が最終の上がりまでコントロールすることが可能。
つまり、

完全に調整したデータからプリント>外注のアナログプリント

デジタルだからアナログには負けると言うのは間違い
高品質のデジタルプリントもあるし、低品質のアナログプリントもある。その逆も然り。

>>291
この人は怪しい薬でもやってるんだろうか?

293 :名無しさん脚:皇紀2665/04/01(金) 13:27:24 ID:zdR5fgtK
>>292
素人さんが撮影を頼まれたら、ネガの方が無難でないの?
外付けフラッシュを使って撮れば、そこそこキレイだよ。

>撮影者が最終の上がりまでコントロールすることが可能。
そこまでしないと依頼者に見せられんのか?だったらフィルムでいいじゃん。
デジタルの利点もあるから否定しないけど、究極の画質を得るまで何日かかるの?

294 :名無しさん脚:写暦17/04/01(金) 22:34:46 ID:2zgpyYnJ
キノコパワー

295 :名無しさん脚:写暦17/04/01(金) 23:11:43 ID:ubSsRWJO
>>294
もしやF.Kじゃないよな?

296 :281:写暦17/04/01(金) 23:20:07 ID:oMPewOVV
レスくれた人dクス。
明日本番なので、がんがってきまつ。
携帯からなので、これで失礼します。

297 :名無しさん脚:写暦17/04/02(土) 01:31:26 ID:FX+fabIi
突然に失礼致します。
花嫁の顔がアレだった場合、プロの方はどのように対処なさるのでしょうか?

先日、友人に頼まれて、披露宴のスナップを撮影しました。
素人ながらに考えて、上手く誤魔化したつもりでしたが、あがりを見るとやはり…。

自分の腕の無さを痛感させられる、披露宴撮影でした。

今後の参考に、お教え頂ければ幸いです。

298 :名無しさん脚:写暦17/04/02(土) 01:37:48 ID:UeJ8suE9
>>297
( ゚д゚)ノ○←ソフトフィルター

299 :名無しさん脚:写暦17/04/02(土) 08:24:11 ID:1lFcTYTX
その新婦が不細工なのは本人含めて周知の事実だからあまり気にする必要は無いかと
でもなんとかマシにみえる角度や表情を見つけて撮ってやると喜ばれる…と思う。

300 :名無しさん脚:写暦17/04/02(土) 13:46:00 ID:cgc6l7hW
>>297
後処理で多少弄る。本人の印象が無くならない程度に微妙に弄る。

301 :名無しさん脚:写暦17年,2005/04/02(土) 23:05:12 ID:VqfpEoBV
>>297
モザイクをかける。

302 :297:写暦17年,2005/04/02(土) 23:29:32 ID:FX+fabIi
皆様、ご回答ありがとうごさいます。

>>298
押さえで持って行った、簑100ソフトに活躍してもらうはずでしたが、逆効果に終わりました。

>>299
特に白無垢姿が、二目と見れぬほどアレでしたので、角度なども考えて撮影したのですが、やはり…。

>>300
自作を趣味としていますが、使う方は得意では無いので、精進したいと思います。

次は、年内挙式予定の、アレな義姉を撮影する予定です。
さすがにモザイクはまずいので、暫くROMって勉強させていただきます。
ありがとうごさいました。

303 :名無しさん脚:写暦17年,2005/04/03(日) 01:38:24 ID:wlpys/wd
>297
まあどんな嫁さんでもどこかしらいい所あるよ。
ましてよく知ってるお義姉さんでしょ?
新郎より顔デカかった嫁さんのときは、二の腕が細かったので斜め後ろからや
横顔のカットとかを多めにしてみたよ。
かなりポッチャリな嫁さんのときは、すごく性格の良さそうなニコニコした人
だったんで、友達・新郎と笑ってるシーンとか、周りの飾りつけ(ピンク系だった)
を構図に多く取り入れたり、とにかく楽しそうなカットを心がけた。

あとスポットライトを逆光にして撮るとか、雰囲気作りでいくらでも
綺麗目に撮れるよ。若いおねーちゃんだもん。

304 :名無しさん脚:写暦17年,2005/04/03(日) 08:42:48 ID:ByIK0zl2
>>303
そいうことをすると逆に不自然で新婦に怒られるぞ。
自分の顔は毎日みてるわけでこちらが思っているほど本人は気にしてないもんだよ。
ましてやゴールインしたわけで、今更自分を綺麗に見せたいなんていう執着心は
すでにない。(ウチのブー姉曰く・・・

305 :名無しさん脚:写暦17年,2005/04/03(日) 13:20:05 ID:KDbekHjS
肉眼で見てるのとカメラ通して写真になったの見るのとではまた違うからねぇ…
俗に、写真写りが良い悪いと言われるが、普段気にしてない人でも写真写りは気になるもんよ。
特に女は死ぬまで女。化粧をするのがいい証拠。

306 :捕星虫:写暦17年,2005/04/03(日) 17:03:15 ID:ClYppeoe
>>297
アレな花嫁の仕上げならオレに任せなさい。
以前のアナログ技術では限界があったけど今はデジタルという無敵の
技術があるからね。相手がどんなにアレな花嫁でも負けはしないぞ。

307 :名無しさん脚:写暦17年,2005/04/03(日) 17:52:09 ID:uNLujkG3
>>306
スタジオ撮影の数カットなら修整も可能だが、100カットのスナップすべての顔を修整しろと言われたら…。
考えただけで恐ろしくなってくる!

308 :名無しさん脚:写暦17年,2005/04/03(日) 19:10:28 ID:KDbekHjS
決めカットだけで充分だよ>修正

309 :捕星虫:写暦17年,2005/04/03(日) 21:47:07 ID:ClYppeoe
20枚くらいの決めカットなら3時間くらいかな。残りはスタンプツールのみの
お手軽修整で1カット1−2分くらいでなんとか。それなりのお金を頂くのなら
手間を惜しんではだめだね。

>>308
「しゅうせい」って字を間違えると叱られちゃいまつよw
注)http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1101984528/l50

310 :名無しさん脚:写暦17年,2005/04/03(日) 23:59:12 ID:vHdBIpgo
見慣れてる俺らは、よほど美人でもない限りオッ!と思わんけど
普段のノーメイクの姿見慣れてる親、友人は
やっぱ婦見て綺麗だと思うよ。(どんなブーでも)

311 :名無しさん脚:写暦17年,2005/04/04(月) 15:01:31 ID:9mmoidE9
そういや整形しまくり新婦がいたなー。
カーテン越しのお決まりショット撮影して、
上がりみたら鼻の頂点がうっすら透けてたよ。

312 :名無しさん脚:写暦17年,2005/04/04(月) 20:23:59 ID:XlqMFBxb
整形でもそれは本人の「美へのこだわり」だと思うので
オイラはあんまり気にしない。

313 :名無しさん脚:写暦17年,2005/04/04(月) 22:47:33 ID:vlPP0Yx0
整形しまくってもとの顔とまったく違ったらそれはいったい誰なんだろう。
極端なコダワリというのも病気でしょう。

314 :捕星虫:写暦17年,2005/04/04(月) 23:06:35 ID:Q92DC1xx
整形しまくることはあんまり気にしないけど、修整しまくってもとの顔と
まったく違ってるとまずいわけね。
でも整形とかメイクで必ずしもきれいになるとは限らないんだよね、
特に和装なんてね。撮影が終わってメイク落とした帰り際のお顔が
一番すてきだったってこと割とあるんだけど(汗。
そんなときの出来はやはりいまいち、花嫁さんの気持ちもいけてないからね。

315 :名無しさん脚:写暦17年,2005/04/05(火) 02:43:36 ID:3eBs5Q6D
撮影後の枝葉で何もりあがってんの?


316 :名無しさん脚:2005/04/05(火) 15:27:39 ID:1XxZoSXH
>>315
なんかマズイのか?

317 :名無しさん脚:2005/04/05(火) 21:01:19 ID:+5jE+/dC
>>314
そりゃ美容師がイケてなかったんだろ

318 :捕星虫:2005/04/05(火) 22:20:53 ID:2LEiCIjz
確かに美容師のレベルが写真の出来に大きく影響するよね。
だめなメイクは修整でフォローしきれんし、逆に適切なメイクで
写真も救われてたりするんだから。
>>315
後処理での魅せ方で3万のアルバムも10万にできるんだけど。


319 :281:2005/04/06(水) 00:31:32 ID:Kcy6y6de
スレの流れ断ち切って悪いが、式に逝ってきた。

質問した件については次のようにしてしてみますた。
・ホワイトバランスはスピードライトを使ってる分にはオートで問題なかった。
・露出はプログラムにしたけど、ほとんど開放側だったから絞り優先と変わらなかったかも。
・拡散アダプタは、顔の白飛びがなかったので多少効果があったような気がする?
・感度は400〜800でいい感じ。1600はなんとか見られる程度かな。
・赤目軽減は使用しなくても桶でした。
・D1H自体が十分大きくて目立っていたので、ブラケットは使用せず。

その他感じたこととしては、
・VR24-120ではちょっと長すぎた。18-35にしておけば良かったと後悔。
・白衣装の場面での露出補正は-0.5(本体、スピードライト共)で桶だった。
 白主体のときは+補正と長年信じてきたのでずいぶん面食らった。
・黒衣装のときは補正なしで桶だった。これも−補正だと思ってたので苦戦。
・ラチチュードの狭さを改めて痛感。正直TVSに800のネガ詰めて撮った方がよっぽど楽だ。
・拡散アダプタを使うと常にフル発光に近い状態だったらしく、チャージに時間がかかった。
 効果を考えると使わなくてもよかったのかも。

つづく

320 :281:2005/04/06(水) 00:42:39 ID:Kcy6y6de
つづき。

・デジタルはISO感度変更ができるので便利だとおもたけど、設定変更を
 忘れてあたふたすること多数。慣れが必要だと思いますた。
・D-TTLでのスピードライト撮影は癖があるのかなぁ?と感じさせること多数。
 これも慣れが必要。
・VR効果を期待したが、被写体ブレの方がもっと問題だった
・子連れでの列席だったが、撮影する上で最大の敵は我が子だった(w

と、いろいろありましたが、当日列席できなかった友人にメールで送って
喜ばれましたので、おかげさまで漏れ的には成功でした。

アドバイスくれたひと、改めてありがd。

ちなみに会場のカメは女性でした。
機材の使い方が漏れ的にシブさを感じさせたのが意外でした。

321 :名無しさん脚:2005/04/06(水) 00:47:58 ID:V3nKik+H
成功おめ!乙!

322 :名無しさん脚:2005/04/06(水) 01:29:46 ID:F5a1cAnn
>281さん
お疲れ様です。ショット数はどれくらいいきましたか。
カメさんが押してないカットなんかは貴重ですよね。


323 :名無しさん脚:2005/04/06(水) 08:59:12 ID:sqSQHjP5
キャンドルサービスの時にノーストロボ撮影に挑戦しようと思います。
ISO400フィルムで絞りF2.8の場合、シャッタースピードってどのくらいになるんですか?
また、キャンドルサービス以外にもノーストロボで撮影する場面はあるんですか?


324 :名無しさん脚:2005/04/06(水) 10:56:41 ID:+e3qyOi4
>>323
スポット測光で1/125〜1/80ぐらいですね。
新郎新婦にはスポットライトが当たっているので結構明るい。

義妹の結婚式はノーストロボで済ませた。
85mmF1.8と50mmF1.4(ただし両方ともAPS-Cデジだった)けど。
ただし、それは、
1.デジなのであとでWB調整をした。(合間に義弟にグレーカード持たせて撮影)
  AWBだと全体的に赤かぶり気味で、あれじゃストロボ焚かないと色が合わない。
2.式場カメラマン氏がいた。
 という理由なので、フィルムではあんまりお勧めできないです。はい。


325 :324:2005/04/06(水) 11:02:22 ID:+e3qyOi4
追加
キャンドルサービス中の敵は、新婦友人の携帯のカメラだったりする。
画角によっては、携帯画面があちゃこちゃに写っているんだよね。
あれじゃ、写ってないと思うんだけど。

326 :323:2005/04/06(水) 12:11:58 ID:sqSQHjP5
>>324
フィルムはポジではなくネガなので、ノーストロボでも大丈夫ですよね?

>>325
ほんと携帯カメラマンが増えたよね。
ケーキ入刀時なんか、携帯カメラマンにコンカメラマンが集まってくるから、機敏に移動しないと...

327 :324:2005/04/06(水) 13:13:26 ID:+e3qyOi4
>>326
式場カメラマン氏はネガでも、かなりのカットでストロボ焚いてたよ。

そのほかにフィルムカメラ(「写るんです」除く)持ってたのは新郎のじいちゃんだけだった。
その写真を見せてもらったところ、色はおかしくは無いんだがブレまくってた。
(ノーストロボ・105mmF値は不明)

てなわけで、大丈夫かもしれませんが案外シャッタースピードが稼げないときもあります。
花嫁・花婿は基本的に明るく照明するんでいいんだが、周りを撮るときは注意かな。

328 :名無しさん脚:2005/04/07(木) 03:03:10 ID:7i/EZ0iy
来月弟の結婚式なので撮影せにゃならん・・・
カメラどうしよう・・・
考えてみれば今はRB67くらいしかないよ・・・

どうせだ、デジ一眼移行を考えてたからRB売ってkissデジでも買うかなー
でも結婚式でRB使ってみたいな。でもドリー式の三脚?使わなにゃならんなーと思えば会社にあるな。

・・・ブツブツ

あと一ヶ月程悩みんでみます。


329 :名無しさん脚:2005/04/07(木) 08:36:45 ID:BkMnRsfl
は? ドリー移動?
まさかRBでスナップ? まぁ仕事でないなら撮り逃しもOKだろうからいいけどさ。

330 :名無しさん脚:2005/04/07(木) 08:51:05 ID:fVHBOvZC
 常に周りの迷惑考えて動いてね〜。 写真のために
結婚式挙げるんじゃないから。

331 :名無しさん脚:2005/04/07(木) 09:02:14 ID:pIW296VP
仕事でないなら別に良いんじゃない?でも三脚は邪魔、一ヶ月間で腕力鍛えた方が良い。
機敏に移動は出来ないから、全部をおさえるのでは無く狙った場面だけをRBで撮る
例えばキャンドルは自分のテーブルに来た時に露出もアングルも何もかも構えてて撮るとか、
嫁が手紙を読む時とかのあまり動かない場面なら十分撮れるでしょ。但しどの角度でスポットがあたるとか
事前に予測しておく事がかなり重要、いきなり行ってもまず読めないだろう、事前に進行の確認と
会場の下見はしとかんといかん。
ISO800で一眼で露出計れば問題ない。上でも書いたけど俺はハッセルで式を撮った事あるよ(非仕事)
RB売ってkissはどうかと思う、kissが悪いとは言わんがその選択は後々後悔すると思うよ。

332 :名無しさん脚:2005/04/07(木) 09:21:05 ID:vH/QTVV5
はぁ?後悔するか?
文面見る限りデジカメ持ってないんでしょ?
でもってRB67持ってるって事は写真はすきなわけだ
だったらデジ一眼早く手にしたほうがいいよ
写真愛好家にとってはデジカメは最高なおもちゃです


333 :323:2005/04/07(木) 11:17:04 ID:CXblsOZi
新郎新婦のためにいい写真を残してあげなよ。
デジでも銀塩でも何でもいいって。


334 :名無しさん脚:2005/04/07(木) 12:33:24 ID:kR9CjgOL
>>332
RB売ってまで買うもんでもない>Kissデジ


335 :名無しさん脚:2005/04/07(木) 13:03:00 ID:4HLs91Be
デジはデジ。
kissDN買うのは面白いけど、RB売るかどうかはまた別。

336 :名無しさん脚:2005/04/07(木) 14:36:21 ID:lwsKqEEN
スナップは無理だろうし、並んで撮るなら業者に任せた方が・・・。

337 :名無しさん脚:2005/04/07(木) 15:30:40 ID:V4YeZe4E
たまに持ち込みでハッセル片手にノーストで撮ってる人いるなー。



338 :名無しさん脚:2005/04/07(木) 21:45:21 ID:O8E2BQDI
フィルムのKissで十分だろ(中古)

339 :名無しさん脚:2005/04/07(木) 23:50:58 ID:qF5oJdQ8
RB売ってもレンズも買えない

340 :名無しさん脚:2005/04/08(金) 08:43:26 ID:zHsukqyY
RB67下取りだしたって、
レンズつけても良くて4万円ぐらいだろ、
フィルムのKISSすら買えないわな。

341 :名無しさん脚:2005/04/08(金) 11:38:32 ID:jICTm8Mb
つーか、これだけ選り取りみどりな状況で、RB使ってたレベルの人間があえてKissDn買う理由が解らん。
普通は1Dsとかじゃないの?

342 :328:2005/04/08(金) 15:45:39 ID:aViu64Ke
沢山のアドバイスありがとうございます。
なにぶんRBも使う事が少なく、弱気になり変な事を言ったかもしれません。

今では高いカメラを買う余裕もなく、またPCで見るくらいでしか用途はなくなりデジタルを考えてました。
ですから売れるうちにRBを売ってしまおうか?と考えたまでで、
そこに結婚式もあり、デジカメを考えました。

RBは結構なシステムになってるのでヤフオクの相場でおちれば
15万くらいになりそうです。
今あるコンデジはE5400ですがこれで撮影しても良いのでしょうが


悩みます。

343 :名無しさん脚:2005/04/08(金) 22:20:31 ID:gYzAe5nf
最初、結婚式や披露宴って厳粛な儀式だからうるさくしてはまずいと思い、モードラ
のスイッチを切って撮影していた。式が終りに近づきふと自分以外の人間が持ってい
るカメラが全て自動巻上なのに気付き、自分の気遣いが如何に意味のないことだった
かが判った。

344 :名無しさん脚:2005/04/08(金) 22:28:13 ID:PzppPslJ
レンズシャッター以外禁止だな。

345 :名無しさん脚:2005/04/08(金) 23:51:25 ID:lq+6pWZR
>>342
そーゆー状況だと悩むよねぇ。うん。
手持ちの機材を死蔵させるのもつらいが、そこまでそろえた
RBのシステムも、気が変わって再度揃えるとなると大変だよねぇ。

キスデジやD70あたりの廉価なデジタル一眼を追加することを勧めるよ。

>>343
意味が無いとは思わんが、確かにがっかりするよな。
でも、ホントはそういう心遣いこそが必要な気がする。
そーゆー漏れはデジタル一眼のシャッター音を響かせてしまったが(w

346 :名無しさん脚:2005/04/08(金) 23:58:25 ID:FIspTrNt
E-5400ならじゅ〜ぶん

347 :名無しさん脚:2005/04/09(土) 00:01:32 ID:d6xM5sJt
フィルムカメラ、しかも6x7なんてもんに比べると
デジはアッという間にゴミになるんで、「乗り替える」という考え方は危険だと思う。
デジは2年くらいで「消費」するものと考えて買うべし。

348 :名無しさん脚:2005/04/09(土) 19:11:46 ID:F3O7DiKP
>>342 >>345
その状況ならRB手放して問題ないよ。
漏れもハッセル トヨフィールド フィルムEOSシステム一式手放して *istD二台買ったけど満足している。
正直6X6と4X5は出番少なかったので、湿度管理や定期的なメンテナンス考えたら一本化して正解だった。
現在『なにぶんRBも使う事が少なく、弱気になり変な事を言ったかもしれません』と言う使用状況なら
手放して一本化した方が管理楽だよ。

349 :名無しさん脚:2005/04/10(日) 14:55:28 ID:cdLid0xZ
D2X買っちゃえ

350 :名無しさん脚:2005/04/10(日) 17:51:09 ID:sJY3sh5N
>>347
相変わらず頭固いねキミw

351 :名無しさん脚:2005/04/11(月) 08:48:50 ID:8W4wNQw+
>>348
istDみたいなコンシューマー機買うなんて、
色々なものが落ちたんだねぇ......。

352 :名無しさん脚:2005/04/11(月) 13:18:31 ID:EeKmZhgi
別に機材が安い物になったからと言って作品の質が落ちる訳ではないからなぁ。
高ければ良いなんて厨房の台詞だな。

特にデジタルに移行した事で良い作品をより多く作る人達もいるし。
ま、使い手次第だが。

353 :348:2005/04/11(月) 13:56:47 ID:jpCXVktQ
>>351
何で煽ってるのかよく解らんが、ブライダル系の仕事の主体がスナップメインに移行したのと、
周りの要求が6M機クラスで事足りるという状況からのチョイスだよ。
アマが趣味でオーバークオリティ求めるのは勝手だけどこっちは仕事ですから。
買ったの2年位前だからもう元は取れてるけどね。不自由感じてないので、まだしばらくは買い換えない。
自分でスタジオでも開けばもう少し上の機種も必要かもな。ただ、断言できるけどここ2・3年に出て来た
デジ一眼はどれも必要充分な性能だよ。むしろアマチュアの方が導入する恩恵は大きいんじゃないかなと思う。
ブツ撮りと竣工写真もやってるけど、別にアガリにクレーム入った事はない。
まぁ、その程度の仕事しかしてないんだけどね。「落ちた」んじゃなくて最初からその程度w

354 :名無しさん脚:2005/04/11(月) 20:37:13 ID:f21CbbWB
ペンタは動くもの主体だとレスポンスが気にならないかな。

355 :名無しさん脚:2005/04/12(火) 01:09:25 ID:fDPBMgpj
>>354
新婦が全力疾走しなければ大丈夫

356 :名無しさん脚:2005/04/12(火) 05:30:22 ID:qJEKwRno
なんのレスポンスの話しなんだろうか?
まさかと思うけどAFの話しかな? 

357 :名無しさん脚:2005/04/12(火) 09:11:53 ID:5Nkbvjtz
カメラのタイムラグとかのことだろう。

358 :名無しさん脚:2005/04/12(火) 12:27:25 ID:ZMGHbzes
AF、ファインダーのブラックアウト、シャッターのタイムラグ、コマ速、

359 :名無しさん脚:2005/04/12(火) 15:04:32 ID:/Rmp/9AZ
それなら取り立てて騒ぐ程酷くは無いだろ。
まあ、最近のは更に良くなってるけどね。当時としては悪くない選択。


360 :名無しさん脚:2005/04/12(火) 15:22:44 ID:ojqj/qdU
最終的な出力サイズの問題だな。
スナップなら20DとかD70とかistとかで十分じゃないか?多分のばしても8x10くらい迄がほとんどでしょ?
1D mark2くらいなら十二分。

361 :名無しさん脚:2005/04/12(火) 20:48:32 ID:PEEA/fQY
印刷でも扱いがA4程度ならまず問題無い。
ここ2、3年に出た機種はどれも良くできてるよ。

362 :名無しさん脚:2005/04/12(火) 21:42:54 ID:5Nkbvjtz
廉価機種はモアレやブロックノイズが出やすくて使いにくい

363 :名無しさん脚:2005/04/13(水) 00:45:00 ID:H9UfwMb7
RAW

364 :名無しさん脚:2005/04/13(水) 03:59:15 ID:abbwGhLX
>>362
おまえさん、見てて少々痛々しい。

365 :名無しさん脚:2005/04/13(水) 08:32:52 ID:bwInjiSg
値段とモアレはあんまり関係ないよ。
ブロックノイズ? JPEGのかい? 圧縮率の問題だからあんまり本体の値段は関係ないよ。

ああ、D70に限ってはプログレだからなんらかの影響はあるかもな。


366 :名無しさん脚:2005/04/13(水) 17:35:20 ID:+wEgjkK3
ニコンF100にΣ28-70mmF2.8のみ1本と外付けスピードライトで撮影に挑みます。
フィルムはISO400でよろしいでしょうか?

367 :名無しさん脚:2005/04/13(水) 17:56:25 ID:9qfewJo5
>>366
ok
晴天のガーデンウェディング>>ISO100
夜間または外光の入らない会場>>ISO400もしくは800
どっちか解らないから臨機応変に>>ISO400

こんな感じでokです。

368 :名無しさん脚:2005/04/13(水) 20:16:48 ID:biOUk698
>>366
最初から最後までフラッシュを使用するならISO100です。
キャンドルサービス等でノーフラッシュで撮るつもりなら、最初からISO400を入れておきましょう。

369 :名無しさん脚:2005/04/13(水) 22:38:52 ID:KtBMDez4
はじめから最後まで400でok
素人ほど100にこだわります
まぁ試しに両方撮ってみて見比べてみるのもまたよしかと・・・


370 :名無しさん脚:2005/04/13(水) 23:36:15 ID:Sxxq1zQx
 100にこだわってたの10年くらい前までだったなあ・・・

 もちろん、屋外で光量タップリならいいんだけど・・・

371 :名無しさん脚:2005/04/13(水) 23:37:50 ID:biOUk698
>>369
今の400は100とほとんど変わらないから最後まで400でok、なんて言ってる訳じゃないよね?
それこそ素人の発言なんだが...

372 :名無しさん脚:2005/04/14(木) 00:57:18 ID:Tm2DrX2Y
俺もはじめから最後まで400でokに1票。
ブレ、背景の落ち込み等条件が厳しい(ストロボ使っても)
暗い披露宴会場ならALL800もありと思ってる。
コンテスト用1枚勝負なら100もありだけど
総合勝負なら間違いなく400。
100なんてピーカン運動会にしかもう使ってないなあ。

373 :名無しさん脚:2005/04/14(木) 01:29:16 ID:w6Pm38Q2
おいらも400に1票
屋内会場で背景の光量が乏しい時もあるしね。
今のところ100も800も使ったことはない。
屋外ピーカンだけなら100持ってくだろうけどね。
800は屋内スポーツだけだな...あ、これはスレ違いね。

374 :名無しさん脚:2005/04/14(木) 02:04:57 ID:lMwToGxh
>371 変わるからこそ400を使うわけだが・・・
  100と400じゃ違うに決まってるだろ。どう違うか試しに撮り比べてみろって。

375 :名無しさん脚:2005/04/14(木) 06:34:21 ID:kh9Q//EY
つまり>>371は素人ってことね。

376 :名無しさん脚:2005/04/14(木) 06:50:25 ID:tU5edKYn
結局
プロ=400
アマ=その場に合わせて変更
でok?

377 :名無しさん脚:2005/04/14(木) 08:29:09 ID:Y56Vjl2b
>>372
ストロボ使ってもブレるようなこと言ってるけど、400使ったって100より光が届く距離が延びるだけで、シャッタースピードに変化はなんいんじゃないの?

378 :名無しさん脚:2005/04/14(木) 08:36:51 ID:IA8bttn6
どーせ旧式絶滅機種しか持ってないから、この際645判にISO800にするか?

379 :名無しさん脚:2005/04/14(木) 08:38:07 ID:xf3EPIrq
>>377
ハ・ズ・レ

背景の明るさまで考慮すればシャター速も変えざるをえない
状況はなんぼでもある。

380 :名無しさん脚:2005/04/14(木) 18:40:06 ID:qVt+1F5C
ISO400で撮ったザラザラな写真>>>>>>>>>>>>>ISO100で撮ったブレてる写真

381 :名無しさん脚:2005/04/14(木) 21:07:28 ID:kh9Q//EY
>>377
つまんない事言ってないで改行しろ。

382 :名無しさん脚:2005/04/14(木) 21:15:52 ID:4wexx07n
その程度の覚悟なら撮るなってことだ。

383 :名無しさん脚:2005/04/14(木) 23:08:28 ID:OF600J3b
ストロボ+ISO100>>>>>>>>>>>>>>>>>ISO400のザラつき写真

384 :名無しさん脚:2005/04/15(金) 00:21:17 ID:oGtGcRoy
>>383
・・・そりゃ撮る側の自己満足だぞ。 まあ、君が
何しようが勝手だが

385 :名無しさん脚:2005/04/15(金) 00:54:11 ID:oLr5Mrw2
>>383
素人クン決定!

386 :名無しさん脚:2005/04/15(金) 01:48:23 ID:LFXTTUIY
まぁ現場から言わせてもらえばほとんどISO400しか使ってない。
他社もだいたいそう。10年前なら粒状感が気になったかも知れんが・・・
フィルムも十分すぎるほど微粒子になった。ISO100では逆にカリカリw
F1.4の単玉を何本も携帯して撮影してた頃と違って、今はF2.8ズーム常用の時代。
そういう意味でもISO400で無いとシャッタースピードも稼げない。

387 :名無しさん脚:2005/04/15(金) 06:34:31 ID:RQ0ZH7r/
>>383
ど素人が自慢げに書き込みするな。
そんなに無知を自慢したいのか?

388 :名無しさん脚:2005/04/15(金) 09:07:54 ID:LJHb+fXj
>>384
ストロボ+ISO100は何か問題でもあるのか?
ISO400で撮ってもそんなにザラつかないが、
ストロボ使うならどっちでもいいやん。

>>386
ISO400でシャッタースピードを稼ぐというけど、
それはストロボなしの場合と違うのか?

>>385
本人が意図して100を使っても、無知と言えるのか?


今の400の写りは100と何ら変わらないくらいだし、
ストロボなしで撮る場合でも明るいレンズならそのまま対応できるからね。
なのになぜ100を使うのだと言ってみても、はじまらん。
>>386のカリカリ写真も時にはいいもんだぞ。

389 :名無しさん脚:2005/04/15(金) 09:18:12 ID:3tgAKHoZ
ストロボ焚いてもブレるときはブレるから400は助かるよ。

もちろん意図的に100を使う事もあるだろう。プロは100使っちゃダメ、なわけないw

ピーカンな野外撮影で絞り開けたい時はNDより100のほうが仕上がりいいし。

つーかもうこの話題これぐらいでいいでしょ。だいたいISO800使うのだって自由だよ?


390 :名無しさん脚:2005/04/15(金) 11:50:28 ID:xaOeJixY
最近ヲレはデジばっかりだから、このテの話題はROMしてると新鮮だなぁ。


391 :名無しさん脚:2005/04/15(金) 16:28:14 ID:J2XGOngG
ISO100がカリカリっつー発言が気になるっちゃー気になる。

まぁ素人の戯言として聞き流すとするか。

392 :名無しさん脚:2005/04/15(金) 17:48:38 ID:LJHb+fXj
↑おっ、ISO100肯定派だね。


393 :名無しさん脚:2005/04/15(金) 20:10:41 ID:elQ8Lr0W
ISO400で良い35mmフィルムって何かありますか?
Pro400辺りが自分では良いと思っているんだが、結構選択に困ってます。

394 :名無しさん脚:2005/04/15(金) 21:32:19 ID:fKR6yock
別に何使っても問題ないよ。
今のはどれも高性能。

395 :名無しさん脚:2005/04/15(金) 21:57:59 ID:oGtGcRoy
同意。 微妙な差はあるが何よりも「ウデ」です。
腕の差の第一段階として、撮るときに2人に
声、指示をかけられるかどうか。 もちろん、
周りの状況見てからね。(挙式最中なんかに
声かける奴もまずいないだろうが・・・ 以前見たけど)

396 :名無しさん脚:2005/04/16(土) 15:05:38 ID:F6HbsNNa
>>393
NewPRO400 が評判良いみたいだけど、
どうせストロボ焚くんだからビーナスあたりでも
いいんじゃない?


397 :名無しさん脚:2005/04/16(土) 23:23:56 ID:ekkE1KK4
学研の付録の印画紙使え。暗いところで真っ黒になるから何度でも使える。

398 :名無しさん脚:2005/04/17(日) 08:08:39 ID:uPTFkyNx
>>397
フィルムの話。
おまえみたいな小学生は外で遊びなさい。

399 :名無しさん脚:2005/04/17(日) 10:08:13 ID:7fJMYTYo
じゃあ遊んでくる!わ〜い!

400 :名無しさん脚:2005/04/17(日) 18:04:51 ID:CIazlOsf
サブにディマージュA200買おうかと思うんだけど、どうだろう?
実物触ってないんで操作感に不安はあるが、機能的には十分な気がする。
キタムラでも逝ってくるか。

401 :名無しさん脚:2005/04/17(日) 18:21:18 ID:X0sYzDSw
ISO400以上使わないなら一番いいと思う。

402 :名無しさん脚:2005/04/17(日) 18:36:25 ID:CIazlOsf
>>401
やはり高感度は使えんですか、でも400なら十分な範囲だなー
正直2台も3台も一眼担いでるのは辛くなって来た、
軽いのが良いのよ軽いのが。

403 :名無しさん脚:2005/04/17(日) 18:41:18 ID:X0sYzDSw
Konicaminolta DiMAGE A1/A2/A200 Part24
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1109070809/
いちおう・・・。

404 :名無しさん脚:2005/04/17(日) 21:11:42 ID:O3E9ju/F
ASいらないならE300はどうだ?
ちょっと重くて高いけど

405 :名無しさん脚:2005/04/18(月) 08:47:10 ID:aWjxpMJ4
>>403
あんな無用の長物はいらん。

406 :名無しさん脚:2005/04/18(月) 17:02:21 ID:/PZO0xI4
>>404
E-300なんて高感度が使い物にならんカメラ薦めるかねぇ…
普通に*istDSとかD70とかの方がマシ。

>>402
400以上使えないって言ってるんだから400は含まれていない件について。


407 :名無しさん脚:2005/04/18(月) 17:10:03 ID:F/32XLzy
>>402
FinePix F10
サブとしてなら十分じゃない。

408 :名無しさん脚:2005/04/18(月) 22:33:47 ID:S/yjMA+A
今のところ銀塩なんだけど、今後デジになるかもしれないからカクゴしとけ、と。
カメラ自前なんだよね〜
ど〜しよ・・・

409 :名無しさん脚:2005/04/19(火) 10:00:13 ID:stdO4aLB
何が? 今のうちに買って慣れておけばいいだけなのでは?

410 :名無しさん脚:2005/04/19(火) 10:16:44 ID:8ANgL3+L
金が無くって買えないんだろ、察してやれ。
>>408
女房を質に入れてでもデジカメ買え。
間違ってもサイクルの短い安物かうなよ。

411 :名無しさん脚:2005/04/19(火) 13:16:29 ID:stdO4aLB
サイクルは関係ないよ。自分に必要なスペックを持った機種を選べと言う事が肝。

412 :名無しさん脚:2005/04/20(水) 05:55:46 ID:oidN2YUK
>>410
おこちゃまだな。

413 :名無しさん脚:2005/04/21(木) 16:05:08 ID:hTl1kAko
結婚式のスナップ写真の撮影って、すごく素敵なお仕事だと思います。
しかし友人に相談したら、「あんな底辺な職業を選択すると一生後悔する。」と言われ凹んでいます。

何で底辺なのでしょうか?
フォトグラファーとしての経歴に婚礼スナップをやっていた時期があると不都合があるのでしょうか?
底辺底辺底辺ともううんざりです。

414 :名無しさん脚:2005/04/21(木) 17:28:40 ID:OwPzZib2
君がこの分野を好きか嫌いかで考えればいいんじゃないのか?
問題は、収入面だな・・・ そこそこ稼いでる人もいるけど。
 
 上手い人と下手な人の差がものすごくあるから、君は
上手い写真を撮ればいい。 周りの声なんか
ちゃんちゃら可笑しく聞こえるから。正直、腕の差だけなら
婚礼スナップすら撮れない最底辺もかなりいるから。

 まあ、友人に言われたくらいで凹むくらいなら止めたほうが
いいかもしれんけど・・・

415 :名無しさん脚:2005/04/21(木) 17:40:10 ID:k5RN+BwJ
以前、写真学校同期のコマーシャルやってる奴から
「俺もブライダルやろうかな〜」と相談受けたが「休み無くなるから止めとけ」と止めておいた。
経歴がどうのこうのは言われんだろ、何やってようが腕があって仕事取れてるかどうかの問題。

416 :名無しさん脚:2005/04/21(木) 18:51:39 ID:UPeH4yL0
写真に限らず、ブライダル系の仕事は最初は華やかで素敵な仕事に見えるが
現実ブライダルプランナーなんて、安月給、残業続き、ノルマあり、社員仲悪いで
10年続く奴はいないからなあ。
結婚式のスナップ写真も式挙げる人少なくなったし
先細り業種間違いなし。

417 :名無しさん脚:2005/04/21(木) 19:45:42 ID:C29Zs0xa
先細りになるのは少子化の影響もあって事実は事実だけど、
業界に携わっている人間が消極的になってしまったら間違い無く衰退する。
理由はどうあれ結婚式は大切な一日であることに変わりはないわけで、どうすれば
お客さんに写真を撮らせるか、(汚い言い方すれば買わせるか)真剣に考えていかないと
あっさりまずいことになるしな。

418 :名無しさん脚:2005/04/21(木) 23:06:59 ID:potfgkqg
>>417
撮らせるも何も式挙げるカップル数激減じゃない?
俺のまわりでも式挙げてない人5人に1人はいる。
その人らはスナップなんていらないけど2人でウエディングの
写真1枚あればいいと言ってる。
1枚の写真だけ撮って披露宴はしないというのが今の流行。

419 :名無しさん脚:2005/04/21(木) 23:48:13 ID:OwPzZib2
おい、おい、そりゃ君の周りが極端なだけだよ。
今、何でもそうなんだけど、両極端なんだよ。

「いい物には金を掛ける」派と「とにかく金掛けない」派。

 君の周りに後者しかいないだけ。今後、10年後には挙式数
6割になるらしいから、要は、集客力があるかないかの差に
なる訳さ。 
 「金は掛かってもいいものが欲しい」と言わせるような
写真を撮れば言い訳さ。そういう実力をつければいい。
ちなみに、ウチのスナップ平均単価17万で、今春受注率
約75%でした。 悪くないと思うけど。

420 :名無しさん脚:2005/04/22(金) 00:14:03 ID:uqfSCIuM
写真の為に式挙げる訳じゃないし

421 :名無しさん脚:2005/04/22(金) 01:58:27 ID:wGbrdO+c
>>419
んー、集客力は写真屋の力ではどうにもならないし・・・(式場テナント)
いくら平均17万でも300件あった挙式が100件に落ちたら
どうすることもできん

422 :名無しさん脚:2005/04/22(金) 02:11:14 ID:wsVobPrb
そこでシニア世代に

423 :名無しさん脚:2005/04/22(金) 03:24:51 ID:6T36FaOZ
>「金は掛かってもいいものが欲しい」と言わせるような
> 写真を撮れば言い訳さ。そういう実力をつければいい。

もう少し世の中の仕組みってもんを勉強しなよ。儲かるヤシってのは儲からない同業者がいるから成り立つの。
上手いと言われる亀も下手とか普通とかって亀がいるから成り立つの。

『スナップ平均単価17万で、今春受注率約75%でした。悪くないと思うけど。 』
とか自慢げに言う前にもう一度考えてみなよ。理想を語って他人の批判してるうちはお子ちゃまだな。

424 :名無しさん脚:2005/04/22(金) 08:14:47 ID:hmxUnHVK
 お子ちゃまでも結構ですよ。マジで。 いい仕事してる
自信あるんで

425 :名無しさん脚:2005/04/22(金) 17:41:35 ID:zld8xCNq
>>423
その変なスペースと改行が「いい仕事」を連想させるね。

426 :名無しさん脚:2005/04/22(金) 19:39:32 ID:JIhgFOAI
>>424意味解って無いだろw

427 :名無しさん脚:2005/04/22(金) 20:18:00 ID:hmxUnHVK
やだな〜 笑)
お子ちゃま相手にそんなにムキにならないでくださいよ。

428 :名無しさん脚:2005/04/22(金) 20:36:22 ID:zdMoCt3R
今月のデジタルカメラマガジンに

429 :名無しさん脚:2005/04/23(土) 00:03:48 ID:z2BABZ3a
あんまりいじめるなよ。
自分は上手いって自慢したいだけなんだからさ。
気に入らないなら笑って聞き流してやれや

430 :名無しさん脚:2005/04/23(土) 05:21:17 ID:/KT90FR+
きっと脳内なんだろうな。
やだやだ。

431 :名無しさん脚:2005/04/23(土) 05:44:03 ID:2iPiAdAH
>>423
つまりあれだな、いい仕事すれば仕事来るからとみんなに言ったところで、逆にみんながいい仕事したら
当然それが平均になると。そういう事か?まあ理屈はそうだがね。
世の中そうしろと言って誰もがそうなれるってわけじゃないんだな〜 お解り?  笑)

432 :名無しさん脚:2005/04/23(土) 08:19:47 ID:bFnOlxor
SP28-105mmF2.8ってどうですか?式場にプロが使用していたのを
2階ぐらい見ました。通しで2.8でしかも105mmまであるんでこの種の
撮影にうってつけだし、ディスコンで在庫処分で安く売られてるんで
一本いこうかなと。

433 :名無しさん脚:2005/04/23(土) 20:43:43 ID:pr6TttUI
>>432
2.8は使ったことないけど同焦点距離のレンズなら持ってる。結構これ一本で
いろんなもんが撮れるので便利だと思う。ただフィルター系が82mmはでかいなー
と思う。あと細かいけど最短撮影距離が70-85域で44cmその他50cmと言う
のが何となく気になる。(実用上は問題ないんだろうけど)

434 :名無しさん脚:2005/04/23(土) 22:28:38 ID:Wx0Jei/T
クズだからディスコンなんだかw

435 :名無しさん脚:2005/04/23(土) 23:40:20 ID:E673L9nF
今日は朝六時から撮影、今帰った。 つかれた〜・・・

436 :名無しさん脚:2005/04/24(日) 00:02:17 ID:blFION6n
>435
氏ね。

437 :名無しさん脚:2005/04/24(日) 12:43:16 ID:WknydJiN
>>435
>>435
>>435

438 :名無しさん脚:2005/04/25(月) 01:33:40 ID:iFg4QaKb
初めてデジタル一眼使ってみたよー 便利だー
300枚撮ったうち気に入った写真が3枚あったー ラッキー!
メインの銀塩の現像がまだあがってこねーw

439 :名無しさん脚:2005/04/25(月) 12:39:10 ID:A8t8Wnqr
>>438
気に入った写真が3枚もあって、ヨカッタネ。
ところで、その3枚はプリントしたのかな?

440 :名無しさん脚:2005/04/25(月) 13:32:09 ID:sOgHC3hk
普通Pro400使うんだろうけど、私はリバーサル使ったよ。
なかなか挑戦者だろう。
もちろんサブのカメラも用意してそちらはネガ入れときました。

441 :名無しさん脚:2005/04/25(月) 16:31:51 ID:wDlDTgQO
>>440
いえいえ、普通は業務用のフィルムで撮ります
Pro400で撮ってたら割が合いません。

ところでリバーサルで撮る意味がいまいち解らないのですが、アガリはどうでしたか?

442 :名無しさん脚:2005/04/25(月) 19:36:31 ID:/KUxiIH3
リバーサルで撮るのはもちろん自己満足です。
アガリやら新郎新婦親族などのことはどうでもいいのです。
「リバーっサル=難しい→使ってる俺はすごい」なのです。

443 :名無しさん脚:2005/04/25(月) 20:20:03 ID:sLE1C3xc
いやいや、そこまで割り切っていらっしゃるなら
なかなか立派。 大抵は無理やりな理由つけてくるもんだが・・・

 フィルムはね〜、業務用のほうが硬調で好ましい事も
けっこうある。ソフトなんか使うときは特にね。
あとは、コスト的にもありがたい。最近、値上がり傾向だけど

444 :440:2005/04/25(月) 20:30:48 ID:P9y2bxJA
今日上がったよ。
ちゃんとリバーサルも取れてたので一安心。
そう、自己満足。
でもね、100%自己満足というわけでもなくて、
普段リバーサルしか使わないのでネガだと感覚がつかめないというのも一因です。
リバーサルの方が難しいってのは幻想だと思うけど。
実際リバーサルの方がきれいに取れてたし。
ま、とりあえず結果オーライ。
>>441の割が合わないの意味が分からない。
私は当然プロじゃないので割が会わなくても全然困りません。

445 :名無しさん脚:2005/04/25(月) 21:23:16 ID:nmLm3jvk
>>444
業務用フィルムとの価格差を埋めるほどのアドバンテージはない。<Pro400
あと、リバーサルをもらっても当惑する新郎新婦が圧倒的多数な気がするなぁ。



446 :名無しさん脚:2005/04/25(月) 21:52:42 ID:vMZRC6u3
俺も昔あったなあ
プロも使い、コンテスト、展覧会御用達のリバーサル使って自己満足。
旅行や記念写真(結婚式も)はネガしか使ったことないけど・・
ネガでもプロ気分でコダックなんか使ったりもした。
仕上がりは地味で期待はずれだったけどね
今はリバーサルプリントも前ほど高くないから
プリント前提でも趣味でリバーサル使うのも悪くないかも
(ただ肌色は出にくい、花とか風景向けと思う)

447 :440:2005/04/25(月) 22:22:46 ID:P9y2bxJA
>>444
おいおい、リバーサルそのままわたすかw
ちゃんとプリントしてわたしますよ。
まあフィルムもあげるけどね。

ああ、それからプロの人もちゃんと写真とってたんですけど、
二人いて二人ともD100使ってました。
どうしてデジタルですかと聞いたところ、会社の方針なんだそうな。
個人的にはフィルムを使っているらしいんですけど。
今からはデジタルになるんでしょうね。

448 :名無しさん脚:2005/04/25(月) 23:13:42 ID:nWMP6TsS
このあいだ呼ばれたケコーン式にいたカメが女性だったのよ。
機材はF100+AF単焦点+スピードライト。これはまぁ普通だと思うが、
もう一つの機材がF4+恐ろしく使い込まれたAi-s。スピードライトなし。
社の方針なのか、そのカメのスタイルなのか、よくわからん。
そのカメは20代の若い女性だと思うが、漏れはそのカメに「漢」を感じましたよ。



449 :440:2005/04/25(月) 23:39:39 ID:P9y2bxJA
>>448
F4+Ai-sはわかるんですけど、スピードライトなしでどないするんでしょう?
いけるのかな。
あと私は単焦点とズームと使い分けました。
どうしてもズームでないと皆様の邪魔になるところがありましたので。
まあでもそのお方は漢ですね。

450 :名無しさん脚:2005/04/26(火) 01:32:10 ID:8jIyaZzU
>>440
ストロボなしだってちゃんと撮れます。
必要に応じて使いましょう♪
単玉使ってんならわかるでしょ。
(恐ろしく暗いレンズでなければ)

451 :名無しさん脚:2005/04/26(火) 04:05:14 ID:aP8AIdDx
ま、アマチュアはそれでいいんだけどな

452 :440:2005/04/26(火) 05:25:29 ID:YW7gDLRW
いやあ、キャンドルサービスなんて真っ暗の中でやるわけでライトが必要な場面もありますよ。
もちろん極力たかないようにしましたけど

453 :名無しさん脚:2005/04/26(火) 06:31:07 ID:xCNE9Dlb
_________________________
    <○√
     ‖ 
     くく
しまった!ここは業界最底辺だ!
オレが止めているうちに他業種へ逃げろ!
早く!早く!オレに構わず逃げろ!

454 :名無しさん脚:2005/04/26(火) 07:24:22 ID:UqO71QzE
>>448
レンズいちいち付け変えるの面倒だから二台使ってるんだろ。
>ノーストロボ撮影用 明るいレンズ付き(おそらく単玉)
>メインストロボ使用 高倍率ズーム付き


455 :名無しさん脚:2005/04/26(火) 21:46:51 ID:xCNE9Dlb
一昨日初陣でした。
なんかアップの写真ばかりで恥ずかしい orz

456 :名無しさん脚:2005/04/26(火) 21:58:17 ID:nmJ2LMtz
機材は何使ったんですか?
>>454
プロはよくフィルムを入れ替えることが出来ない瞬間のために
二台用意していますけど。
まったく同じカメラを2台もっているのを何度も見たことがあります。
この場合は分かりませんが。


457 :名無しさん脚:2005/04/26(火) 22:20:48 ID:5hak1aB4
フィルムを入れ替えることが出来ない
じゃなくレンズを換えることができない瞬間のためだと思う。
フィルムは36EXでも大事な場面近いときは最後まで
撮らずに換えるしフィルム交換なんて10秒もあればOK

458 :448:2005/04/26(火) 22:37:58 ID:Kq1HAxk+
件の女カメは、冒険ショットを狙ってる(と思われる)ときにF4を使ってますた。
プロの事情はよく知らんが、披露宴みたいなときにMFノーストロボで冒険
ショット狙ってるってことは、相当F4とMFを使い込んでるなぁ、と感じたワケよ。

ちなみに、漏れのケコーン式のときにやってきたカメは、F5を2台使ってたな。
一つはAF-S28-70、もう一台は単焦点付けてた。
アガリは典型的なスナップ写真。ヘンな冒険しないで「記録」に徹してました。


459 :名無しさん脚:2005/04/26(火) 22:41:53 ID:1LEfBwge
>>457
多少のフィルム残なら、捨てカットを撮ったり途中巻き戻しして、
大事なシーンに備えたほうがいいよね。

俺の場合、高倍率ズーム付けて、スピードライトで手堅く押さえるメインと、
単玉、ノーストロボでイメージ写真を狙うサブでやってる。

460 :名無しさん脚:2005/04/27(水) 00:25:48 ID:czzxPSpr
結婚式と披露宴って広角側が36mm〜でもなんとかなりますか?

461 :名無しさん脚:2005/04/27(水) 00:59:46 ID:lLu9+wM5
なんとかなる、とも言えるし、なんともならん、とも言える。

こんな質問するぐらいだから漏れと同じ列席者の立場だと思うが、
「広角側が36mm〜」って書いてあるので漏れの経験でよければ。
ニコンのAF-S24-85をD100に装着(銀塩なら36mm〜換算ね)して
列席したけど、画角に関しては特段不都合はなかったねぇ。
F値がもっと明るいといいなぁとは思ったけど。

>>460がどんな絵を撮りたいのかによるだろうなぁ。

462 :名無しさん脚:2005/04/27(水) 01:10:45 ID:M/3B+4Gx
広角を使うのは会場が狭いからだけではない。
パースを生かした写真も必要だから。
アルバムになった時、同じ画角だけだったら面白みがないでしょ。
標準1本だけで頑張ってる人もいるけど、限界があるでしょう。
持っているなら広角を1本ポケットに忍ばせておくべし。
いつか助かるときが来ます。

463 :460:2005/04/27(水) 03:19:03 ID:92JvTvhZ
>>461
ありがとうございます。
おっしゃる通り列席者の立場です。
標準ズームはAF-S VR 24-120とシグマの18-50F2.8の2本を持っています。
列席者なので最前列までしゃしゃり出るのも気がひけるので
テレ側の120mm(180mm相当)を重視して24-120にしようか、
ワイド側の18mm(27mm相当)をとって、シグマにしようか悩み中です。
もちろんスピードライトも持って行きます。

>>462
ありがとうございます。
念のため広角はトキナーの12-24F4も持って行きます。
明るい単焦点も持って行きたいと思っていますが、
列席者なのに気合が入りすぎるのも恥ずかしいかなとも思ってます。

464 :名無しさん脚:2005/04/27(水) 03:24:42 ID:JO9SojJv
>>460
会場を撮るのに制約があるな。
漏れは式場の建物と、会場の全体を撮るためだけに14ミリを持っていくよん。

あと、35-100ミリあたりのレンズは、参列者のカメラについている
画角と同じ位でしょ?
自分のカメラで良い絵柄を撮ろうとする参列者が固まってしまうんだ。
いくらカメラマンとして雇われていても、押しのけられないから、
漏れは200ミリで遠くから狙うか、広角で至近距離から狙うよ。


465 :名無しさん脚:2005/04/27(水) 07:29:43 ID:HsYbtHEm
チャペルだとよくステンドグラスになっていて
牧師さんや神父さんの方向が明るくなるんですよね。
だから逆光になってしまい友人席からだとストロボたいても
届かないことが良くあります。
でも指輪の交換など一番いい場面なので焼き付ける時に
かなりマイナスになるようにお願いしてないときれいに写らないですね。

466 :名無しさん脚:2005/04/27(水) 09:37:26 ID:hPPV+NdE
>>465
撮影の時に露出を把握しておきましょう。
背景が明る過ぎる場合は+2段でも足りない場合もあるし
俺の場合は単体露出計で事前に計っておいて、Mモードに設定しておき(仮にISO400時で1/90 5.6)
そのアングルから撮る時にはMを使います。

467 :名無しさん脚:2005/04/27(水) 10:48:00 ID:V2qG9nV1
いや、おっしゃる通りですがなかなか計算からずれますね。
距離があるところを明るくないズームで撮りますとね。
近ければまるでOKですね。

468 :名無しさん脚:2005/04/27(水) 11:45:13 ID:+DAwoqUF
ちょっと前にでていたタムロンSP28-105mmF2.8ですが、愛用してます。
(アマチュアですが)テレの開放はソフトですが、ボケ味もズームと
しては良く、なかなか良い感じになります。非球面や低分散を使用して
ますので、1,2段絞ると急激にシャープになります。
レンズ交換不要の焦点距離と通しでF2.8はやはり便利です。
中古で安いのがあれば買っても損はないと思います。

469 :名無しさん脚:2005/04/27(水) 15:19:49 ID:IW5qPc00
1,2段絞らないといけないなら非球面や低分散の意味が無い。初めから小口径ノシャープなレンズ買った方がマシ。
つーか開放で使えないならf2.8の意味が無い。て事でクズレンズの評価が妥当。
とりあえずデジとの相性も最悪。

470 :名無しさん脚:2005/04/28(木) 01:44:54 ID:2xYGRLZh
>>468
かなり魅力的なスペックなんですが、ピントの速さはどうですか?
EOS3で使った人いたら教えてほしい。

471 :名無しさん脚:2005/04/28(木) 06:12:59 ID:2uhcgkry
>>470
さすがにUSMには負けるけど、早さはまあまあ。
値段で考えればいい方。

472 :名無しさん脚:2005/04/28(木) 06:26:16 ID:KvJJ+61X
えー?

473 :名無しさん脚:2005/04/28(木) 07:24:15 ID:nj+gq9Qu
このレンズのテレ側って結構味がある描写だと思う。やわらかくていい感じ。
44センチまで近接できるのでマクロレンズみたいな使い方できるし。

474 :名無しさん脚:2005/04/28(木) 07:56:07 ID:1v4ZmZvk
AFの速度、キャノの場合ウンコだったぞ。

475 :名無しさん脚:2005/04/28(木) 09:10:50 ID:FxvSl5VP
ニコンならいけるんじゃない?

476 :名無しさん脚:2005/04/28(木) 18:09:05 ID:VzEF4lcP
おまいら、いよいよ黄金週が来ますよ。
世間様がレジャーしてる間に、こちとらスーツで汗だくのムレムレですよ、
今夜は思い残す事の無い様に楽しんどけ。

477 :名無しさん脚:2005/04/28(木) 20:04:31 ID:VdbhhSbT
友人の結婚式で、スナップを頼まれました。
プロも頼むそうなので、あまり邪魔しないようにとろうかと思うのですが
明るめのレンズと800か1600の高感度フィルムで極力ストロボ焚かずにやろうか
と考えています。
それか顔が暗くなりやすいと思うのでストロボにトレーシングペーパーを
かませようかと。
ストロボいらないくらい会場が明るいと良いなあ。


478 :名無しさん脚:2005/04/28(木) 20:11:16 ID:shaxTobP
悪いこと言わんからストロボ使え。
素人ならなおさら。

479 :名無しさん脚:2005/04/28(木) 20:56:40 ID:drLew13Q
タムロンSP28-105mmF2.8は最短で1mだから
指輪とかの小物を撮る時に全然だめだめ

480 :名無しさん脚:2005/04/28(木) 21:45:54 ID:a2n/sUKN
>>476
毎年思うんだが、普通の神経なら周りに気を使ってGWは避けるよな。
特に連休中日に挙式とか、馬鹿じゃねーの?
その場はともかく、後で一生文句言われる。

481 :名無しさん脚:2005/04/28(木) 21:52:33 ID:nj+gq9Qu
>479
勘違いではないですか?最短が1mはその前モデルのSP35-105mmF2.8
です。SP28-105mmF2.8は85mmで44cm、その他は50cmです。もっとも
IFなので焦点距離が変化しますが。

482 :名無しさん脚:2005/04/28(木) 22:23:30 ID:6RVeYT0r
ちょっと前まで婦の半分以上ができちゃった婚(妊娠中)
驚くことに、今成人式撮る時に妊娠中や出産済みが
50人に一人はいる。

483 :名無しさん脚:2005/04/28(木) 22:59:16 ID:hkjVXSjj
明日仏式結婚式でお寺さんに出撃しま〜す

484 :名無しさん脚:2005/04/28(木) 23:02:56 ID:1v4ZmZvk
>>482
まあ、そんなもんじゃない? ウチも、今年
(去年も)子供と一緒に成人記念いたよ。

485 :名無しさん脚:2005/04/29(金) 01:20:31 ID:pAW7kc7t
>>481
勘違いでした、すんまそん

486 :名無しさん脚:2005/04/29(金) 02:01:31 ID:ghqkWFVN
明日婚礼5組あるのに、スナップいらないんだと。
おまんま食い上げだよ〜

487 :名無しさん脚:2005/04/29(金) 02:04:35 ID:0dhuyTNR
>>480
はげど。
黄金週間中は飛行機代も高くなるし宿も確保しにくいし電車も多いしで最悪だよ。
真ん中あたりに式する人は旅行とかもいけないしね。
周りのこと考えてないよな〜って思う。

488 :名無しさん脚:2005/04/29(金) 03:30:47 ID:0ErAIM+R
>>486
そこをなんとかするのが営業努力

489 :477:2005/04/29(金) 11:07:44 ID:bFlyiT5V
>478

そうですか。あまり小細工しないほうがいいということですね。
コンパクト(T3)メインでいこうかな。


490 :名無しさん脚:2005/04/30(土) 00:30:47 ID:/dLnBeuj
タムロン28-105mmF2.8は周辺の光量落ちが気になる
でも、デジタルで使うとオッケーですよ

ちょっと作りはチャチイけど、写りは十分

491 :名無しさん脚:2005/04/30(土) 04:24:26 ID:sey9Q8jd
>>483
お経唱えたり「ち〜ん」とかやったりするのか?

層化の人たちはやっぱ人前式が多いのかねえ

492 :名無しさん脚:2005/04/30(土) 12:02:23 ID:oNfX0PfV
10Dに28-70付けてクロスフィルター使うと
ピンが甘くなりノイズが出てしまうんですけど
こんなもんでしょうか?

493 :名無しさん脚:2005/04/30(土) 14:25:08 ID:0v/Ui1BW
>>491
層化ではないよ 一応昔からある宗派
お経上げたり チーンしてたよ 仏式でもそれほど違いはないかも

494 :名無しさん脚:2005/04/30(土) 17:14:08 ID:QFGuH19s
>>492
所詮10D、そんなもん。
詳しくは10Dスレで質問汁。


495 :名無しさん脚:2005/04/30(土) 17:55:59 ID:oNfX0PfV
手焼き写真とフロンティア仕上げって違いわかりますか?

496 :名無しさん脚:2005/04/30(土) 18:00:44 ID:QFGuH19s
>>495
比較しなくてもわかる人にはわかる。
フロンティア仕上げはエッジが立ち過ぎ。

497 :名無しさん脚:2005/04/30(土) 18:33:34 ID:a8UGFv4R
エッジはまぁともかく、ちょっと硬調ではあるな。
ぱっと見でああ、フロンティアだって解る。

>>492
デジタルの場合は撮影はなるべくプレーンに。効果は後処理した方がいい。
撮影時のバタバタが減るって意味合いからも楽ではある。

498 :名無しさん脚:2005/04/30(土) 18:53:30 ID:3CeAK/GF
10Dは‥‥やっぱ言うの止めた、自分で工夫してみれ。

499 :名無しさん脚:2005/04/30(土) 20:43:13 ID:0jd7GM5B
>490
俺も持ってるけど、105mmの開放ってソフトなんだけど中心は芯があって
なんともいいムードの写真が撮れる。
結婚式には結構重宝するかも?

500 :名無しさん脚:2005/04/30(土) 22:59:48 ID:NRChOiYQ
はじめまして、GWの友達の結婚式の写真撮影を頼まれました。
プロのカメラマンを1人雇うようなので、プロが狙わないようなアングル
(カメラ目線でないような写真)を撮ってあげたいのですが、アドバイス
をいただけませんでしょうか?
持ってる機材は、安物ばっかりですが下記のとおりです。

本体:D70
レンズ:18〜70mm(キットレンズ)
    :12〜24mm(TOKINA AT-X124 PRO DX)
    :55〜200mm(SIGMA 55-200mm F4-5.6)
ストロボ:SB−800

結婚式場での撮影初めてなので、距離感とか、アングルのイメージとか
まったく把握できていません。

あいまいな質問で申し訳ないのですが、どんな些細なアドバイスでもいいので
いただけませんでしょうか?

501 :名無しさん脚:2005/04/30(土) 23:51:01 ID:E0tTomtv
最新フロンティアはかなりよくなったよ。
不自然なギザギザも皆無
まあ大抵のところはまだ340とか350だろうけど。
ノーリツ29は昔から良いと思う。

502 :名無しさん脚:2005/05/01(日) 00:00:44 ID:0z20gsZa
所有機材は十分だと思われ。
プロではない漏れのアドバイスで良ければ。

・レンズは18-70一本で大丈夫だと思う。
・持ってるか、借りられるアテがあるなら28〜50mmの明るい単焦点+所有の12-24
・55-200は、漏れらみたいなトーシロは持て余すと思われ。
・スピードライトは必携。SB-800なら文句なし。
・プロが狙わないアングルを狙うのは悪くないと思われるが、相当工夫が必要かも。
 この辺は>>500の技量が分からないので何とも言えまへん。
 ただ、カメラ目線でない写真を「魅せる」写真にするのは技量がいると思いまつ。
・距離感は、普通の披露宴会場なら、普通のスナップ撮影の感覚で言いと思われ。
 (「普通」と言うのが人それぞれなので、なんとも言えまへんが。)

あとは漏れよりエロイ人がもっと的確なアドバイスくれると思うので、がんがれ。

503 :名無しさん脚:2005/05/01(日) 00:18:01 ID:uwoI095j
>>502
アドバイスありがとうございます。
プロがいるとはいえ、新郎新婦に妙に期待されてて(なぜか新婦の方がプロ並に撮ってくれると思っている)
緊張しまくりです。

レンズは18−70を持って挑むこととします。
やっぱり、カメラ目線で無い写真って難しいですよね。
うーん、もうちょっとぐぐってアングルを勉強しようかな?

504 :名無しさん脚:2005/05/01(日) 00:26:25 ID:LJNWp817
新婦が期待してるのであれば、「ゼクシィ」なんかのショットが参考になるかと。
あとは、ググるときに女性カメラマンの作例に注目すると、新婦ウケが良い写真の参考になるかもしれまへん。

505 :名無しさん脚:2005/05/01(日) 00:32:49 ID:uwoI095j
>>504
なるほど、ゼクシィとはまったく気が付きませんでした。
新婦の憧れのイメージは、そういった雑誌から来てる可能性高いですよね。
早速買ってきます。

506 :名無しさん脚:2005/05/01(日) 01:26:33 ID:90LrgXtF
>>505
プロの立場から言わせてもらえれば、
18〜70mmのレンズで新郎・新婦の周りをうろつくカメラ小僧は
邪魔でしょうがない・・・。

507 :名無しさん脚:2005/05/01(日) 01:44:55 ID:4WD5A+JN
>>506がなんか勘違いしてる件についてw

508 :名無しさん脚:2005/05/01(日) 01:48:49 ID:voC3kGrn
プロ以外カメラ禁止。当然携帯カメラも。

509 :504:2005/05/01(日) 02:42:06 ID:LJNWp817
漏れと505が仲良くやってるのに嫉妬してる底辺プロが(w

まぁ、冗談はさておき、なんの責任もない立場(金もらって撮影依頼されてない)の
人間が
視界をちょろちょろするのは、責任ある(かどうかわからんが)立場のカメからしてみたら
鬱陶しいってこともあるだろうね。
ただ、そのあたりは普通に周りを見られて、ある程度空気の読める常識カメヲタなら

仕事で撮影してるヤシのオーラは感じ取ることはできると思いたいし、そうあるべきだと漏れは思てるよ。
カメラ小僧や携帯カメラの妨害をかいくぐり、クライアントに答える成果をあげるのがプロの姿だと
漏れは勝手に信じとるし、>>505みたいに真摯なヤシは妨害しないように配慮ある動きができると漏れは勝手に信じとるでよ。


510 :名無しさん脚:2005/05/01(日) 03:21:55 ID:uwoI095j
>>506
GW入って2日目で、いきなり昼夜逆転してきた。
カメラの撮影のプロの邪魔にならないようにって配慮から違うアングルで攻めれないかなって
思っていたんですが、それでもやっぱ邪魔ですか。
邪魔にならないように気をつけます。

511 :名無しさん脚:2005/05/01(日) 10:56:58 ID:SNEqRc7X
皆さんはプリントどうしていますか?
>>495
>>496
>>497
>>501
やっぱプロラボ?



512 :477:2005/05/01(日) 11:06:11 ID:HpoiWVNG
そうそう、ずいぶん前に結婚式の2次会があって、
少し撮ってきました。
会場はレストランでオレンジ(茶?)っぽい電球。
コンパクトカメラ(ストロボ有り)で撮ったんだけど、肌の色が赤っぽく
なって新婦さんのか顔が白く写らなくていまいち不評だったんです。
このときの反省では、C8や12のフィルターを使ってみたほうがよかったかな?
と思いました。
 本職の方はフィルター使われたりするんでしょうか?


513 :名無しさん脚:2005/05/01(日) 13:22:54 ID:rY5V4nGa
昼光色蛍光灯の会場は別だけど、暖色の色かぶりは
雰囲気として、スローシンクロやノーストロボで積極的に利用してます。

このあたりは好みに左右される部分で、個人的には
どちらが正統とか正解なんてものは無いとおもいますね。

514 :名無しさん脚:2005/05/01(日) 13:56:10 ID:CiHDW355
>>512
撮影時にタングステン光を補正するフィルターを使うと、
かなり露出倍数がかかり、シャッタースピードが遅くなり、
手ぶれや被写体ぶれの原因になるし、
ピントも合わせづらくなります。

ネガで撮ってプリント時に補正した方が良いと思います。
露出は少しオーバー気味にしたほうが良いと思います。

515 :477:2005/05/01(日) 17:36:54 ID:HpoiWVNG
>>513,514
なるほど、C12はとても濃かったですね。
いろいろ小細工を考えてしまいますが基本は、GNの大きいストロボ使って、
間違いなく撮る。でしょうか。

そういえば室内などの暗い場所での撮影で、被写体ぶれには悩まされました。
「標準ズームの28mm、絞り開放、1/30でもしっかりホールドしたら、手ブレし
ないはず」と撮影したら、被写体が動いていて失敗のオンパレードでした。


516 :名無しさん脚:2005/05/01(日) 18:22:25 ID:kbnW5Bz0
ネガやデジなら撮影時の補正はしない。

517 :名無しさん脚:2005/05/01(日) 21:27:21 ID:U9g0fTpg
>>516
( ´_ゝ`)フーン、素人なんだね。

518 :名無しさん脚:2005/05/02(月) 14:23:02 ID:w9PZyxcU
4月に入社したばかりの新米素人なんですが、
式のスナップ4回目あたりでメインをまかされて、キスシーン微妙に逃してしまいました。
やっぱりキスシーンはのがすとマズイですよね。。。

はぁ〜、クレームこなきゃいいけど。。。

519 :名無しさん脚:2005/05/02(月) 14:51:20 ID:f3LMidhS
>>515
まぁどちらにせよ後処理可能であれば後処理した方が無難。その分撮影に集中できるしな。
色に関しては焼きである程度補正できるし、デジで撮ってもRAW使えばどうとでもなる。


520 :名無しさん脚:2005/05/02(月) 14:55:49 ID:O+fB+AOv
>>518
そんな時は慌てず騒がずに式終わってから「アルバム用にもう一度キスしてくれ」って頼みましょう。
撮り逃したからって言い方せずに、あたかも『いつもこうやって撮ってますよ〜』みたいなノリで頼めば大概ok
そうやって臨機応変に対応出来てこそ一人前のカメラマン。


521 :名無しさん脚:2005/05/02(月) 20:18:31 ID:7a+GH9VM
デジカメ板 質問スレから誘導されてまいりました。

明日友達の結婚式で依頼ではなく
式の後半、二次会と撮ろうと思っています。
そこでご相談なのですが
20Dで外部ストロボ無し。
この状態で使うとしたら
純正17〜85mm F4〜5.6 IS
タム28〜75mm F2.8

おそらくテレ側が多くなると思うので
ISが付いていても暗くなる純正を持って行くよりも
タムで通した方がよいのかな?と思っているのですが
どちらがまだ使えそうでしょうか?
20Dなので感度はかなり上げれるかと。

522 :名無しさん脚:2005/05/02(月) 21:06:52 ID:mJ+J8AqN
>>521
両方持って行くという選択肢は無いのか?
私なら、両方持っていって、状況に応じてレンズ交換しますが。

523 :名無しさん脚:2005/05/02(月) 21:09:30 ID:7a+GH9VM
>>522
両方もっていこうとは思っています。
ただ手ぶれ補正をとるか、明るさを撮るか。
ISだと被写体ブレは避けれないので。
どちらがまだ使いやすいのかなぁと。

524 :477:2005/05/02(月) 21:18:25 ID:3YP8j31a
いろいろ教えていただいた私ですが。
結婚式のスナップだとボケを利用した写真より、すべてにピントが合っているほ
うが喜ばれると思われるので、
純正17〜85mm F4〜5.6 IS
ばかり使いそうな気がします。
もちろん、自分の撮りたい画にあったレンズなので、どちらが良いとは言い切れないですが。


525 :名無しさん脚:2005/05/02(月) 21:50:11 ID:7a+GH9VM
>>524
なるほど、開放でピントが一部のみになる可能性も
ありますもんね。。
本当に状況によりけりですね。
ありがとうございます!

526 :名無しさん脚:2005/05/02(月) 22:58:23 ID:leCAVzys
>>開放でピントが一部のみになる

狙いがしっかりしてりゃ、瞳にしかピントきてない時にも
クレームなんてきた事ないけどな〜・・・

 独りよがりの写真撮ってません?

527 :名無しさん脚:2005/05/03(火) 00:13:56 ID:6PdnHB1a
カットによるだろう。
要は状況にあわせて絞り(シャッター)を使えるか否か。
ストロボだってそうだ。
直がいいって事もあれば、バウンスがいいって事もある。

臨機応変にいこうや。

528 :名無しさん脚:2005/05/03(火) 00:31:12 ID:uJsh4Z6a
>狙いがしっかりしてりゃ、瞳にしかピントきてない時にも
>クレームなんてきた事ないけどな〜・・・


    ↑ こういうのを独りよがりって言うんじゃネーノ?

529 :名無しさん脚:2005/05/03(火) 14:49:36 ID:iLPldlQY
まさしく

530 :名無しさん脚:2005/05/03(火) 20:48:47 ID:h1zjRK8R
みなさんゴールデンウィークは撮影入ってますか。
ゴールデンウィーク遊びに行きたいな。

531 :名無しさん脚:2005/05/03(火) 21:42:23 ID:YMsmPufO
GWに婚礼やるなヴォケと新郎新婦に言っておきました

532 :名無しさん脚:2005/05/03(火) 22:00:12 ID:YMsmPufO
心の中で・・

533 :名無しさん脚:2005/05/03(火) 22:16:40 ID:D+UlAMeg
式場の片隅でバカとつぶやく

534 :名無しさん脚:2005/05/03(火) 22:45:32 ID:bF+q2u4q
>>518
結婚式じゃないけど、この前ピアノの発表会があって、
ある子どもが演奏中髪の毛が顔にかかって
良いショットが撮れなかったということで、
記念写真の前に写し直ししてました。

535 :名無しさん脚:2005/05/05(木) 21:27:59 ID:2p2iru2a
>>518
多分大丈夫だとは思うけど。
人によってはクレームくるかもね。
うちのスタジオも何回かタイミング合ってなくて、指摘されたよ。
撮り直せないんで返金したみたいだけどね。


536 :名無しさん脚:2005/05/06(金) 11:11:19 ID:Yk6ck+X+
>535
はぁ〜、返金ですかぁ。。。
給料ひかれなきゃいいけど・・・

キスシーンはタイミングが、いまだによく分からないです(。_。;)

537 :500:2005/05/06(金) 15:56:30 ID:rvStNevp
以前こちらで相談させていただいた、>>500です。
今日、撮影した写真から作ったアルバムとデータを渡してきました。
非常に良く取れてると、お世辞でも言ってもらえうれしかったです。

ゼクシーを購入してみて、意外とカメラ目線で無い写真がおおいことに気づき
それと同じような配置になるようにして、そこで1シーンで何枚か撮り
うまくいったものを使いました。

あと邪魔にならないように、できるだけ遠くから55〜200で狙うようにして
ストロボでがんばった結果思っていたより手ぶれも無くいけました。

最後の方で、プロの人が70〜200 f2.8貸してくれて、その重さにびっくりしました。
逆に重過ぎて手ぶれが増えてしまったのが情け無かったのですが。
もちょっと、今の安環境で練習してからこのレンズにいきたいです。

ありがとうございました。

538 :名無しさん脚:2005/05/06(金) 16:07:55 ID:cIXB7JcE
へープロの人がレンズ化してくれたんだ。なんだか、ほのぼのしてていいなー

539 :名無しさん脚:2005/05/06(金) 21:13:09 ID:Bc2JAQBo
ゼクシイ買うの照れくさい 爆

540 :名無しさん脚:2005/05/06(金) 22:48:29 ID:WeSRu21c
普通に買えるようになったら一人前(?)

541 :名無しさん脚:2005/05/07(土) 21:44:29 ID:rVaYR0Dl
まいりました。
結婚式に写真取りに行ったのですが、いつものように準備は前の日から完璧でした。
しかし、途中でスピードライトの電池が切れるとは。
すぐさま取り替えましたがケーキカットのところでしたのであせりまくりです。
盲点だった。

542 :名無しさん脚:2005/05/07(土) 21:59:19 ID:pZOMco32
・ウェディングケーキはこの世で最も危険な食べ物である。
byアメリカの諺

543 :名無しさん脚:2005/05/07(土) 23:06:28 ID:LOPLvtqF
俺もキスシーン1度だけ撮り逃した。
だってほんの一瞬「ちゅっ」ってぐらいだったんだもん。
カメラを構えながら3秒ぐらいフリーズしちゃったよ。
当人達も「あれじゃ撮れませんよね〜、あはは」って感じだったので助かったけどね。

544 :名無しさん脚:2005/05/08(日) 06:45:44 ID:wk6sqREr
シグマのレンズ
18−125mmF3.5−5.6
18−200mmF3.5−6.3
を使用しようと思います。
完璧ですよね。

545 :名無しさん脚:2005/05/08(日) 07:07:32 ID:zcI9dMQD
よくわからんが何でその二つなんだ?
カメラが二つあると言うことか?

546 :名無しさん脚:2005/05/08(日) 08:50:55 ID:Wljta/Ib
結婚をする前は妻を食べてしまいたいくらい愛しく思っていたが、
今はあの時食べておけばよかったと激しく後悔している・・・。

by 俺

547 :名無しさん脚:2005/05/08(日) 13:19:16 ID:ByD+2z15
>>546
そんなあなたにお勧めのスレ
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1115197062/

548 :名無しさん脚:2005/05/08(日) 21:04:42 ID:3fmQGjQ7
>>546
久々に2ちゃんで笑わせてもろ〜た
おひねり一枚あげとくよw

549 :名無しさん脚:2005/05/09(月) 00:04:25 ID:KhZscmXA
みんなポジはどこのフィルム使ってる?

550 :名無しさん脚:2005/05/09(月) 00:06:50 ID:PIZvtPFt
>>548

http://kuroneko22.cool.ne.jp/marriage.htm

551 :名無しさん脚:2005/05/09(月) 10:00:30 ID:85fQqfWW
キスシーン撮り逃したというか...
以前、正式な教会挙式へ撮影入った時の事。
初めてお邪魔する教会なので牧師さんに挨拶、注意事項など伺い式前にイメージカットでも
撮ってるかと思いながらふと進行を確認していなかった事に気づき、確認しようと思った矢先に
新郎新婦到着、幸い新郎が知り合いだったので新郎に直接確認しておこうと思って聞いてみた
(新郎新婦は前日にリハ済みと牧師から伺っていたので、しかしこれが間違いだった)
新郎から指輪交換>>キスシーン>>宣誓といつもと同じ流れであることを確認、そして式が始まった。
二階席から17-35で全景を撮影、近くに寄って50mmでアップを撮影など淡々とこなして行く、
そして指輪交換のシーン、俺の位置取りは完璧。バージンロード最後方からレンズは70-200、
遅れてくる素人カメラマンを他所に既にアングルは確保済み、指輪交換、新婦のベールを上げるシーン
宣誓の儀と確実に収めていく、ん?まてよ...俺ってキスシーン撮ったっけ???
どう考えてもキスシーンを撮った記憶が無い!しかし式は既に終わりつつある、な、なんだってー!!(AAry)
焦る俺を尻目に式は終了、全員で外に出てフラワーシャワーや記念撮影を行いつつ、何度考えても合点が行かない
ひょっとして、レンズ交換してる間にキス終わってたのか??どん底の気分になりつつも皆はタクシーに乗って
宴会場へ移動、一応念のため、教会関係者の方に「キスシーンってありましたっけ?」と聞いてみると
「当日までどうするか考えてたみたいですけどね、 無し という事になりました」

orz


552 :名無しさん脚:2005/05/09(月) 19:07:25 ID:PIZvtPFt
披露宴でケーキ引っくり返したわけだが orz

553 :名無しさん脚:2005/05/09(月) 22:46:03 ID:JQ7sarnM
余興で騒ぐのは勝手だけどさー
メインキャンドル倒し損なってボヤだしたり、オレ(カメラマン)を胴上げしようとしたり、会場に迷惑になることはやめてくれよなー
金もらって撮影してんだから邪魔すんじゃねー

554 :フォトグラファー:2005/05/10(火) 00:53:36 ID:jLBFklLL
海外挙式撮ってます。
カメラは1Dマーク2ですが、日本とは違い、土日関係なく毎日毎日撮影の連続で一日に2000回位シャッター切ってます。
機材の消耗度が激しく恐ろしい毎日です。
1Dマーク2、2台体制ですが、どちらも3ヶ月前に買った新品の時とは明らかにシャッター音が変わってきてます・・鬱

これじゃ半年サイクルで新品に替えていかないとだぁ・・・


555 :名無しさん脚:2005/05/10(火) 01:24:43 ID:o0npA8FS
>>554
シャッターのないレンズ一体型デジにすれば?

556 :名無しさん脚:2005/05/10(火) 01:34:01 ID:DD0yqCbx
ニコンにしなさい

557 :名無しさん脚:2005/05/10(火) 16:49:42 ID:Yo7/5ne/
3台にしてメンテナンスに交互に出せばいいんジャマイカ

558 :名無しさん脚:2005/05/10(火) 18:35:24 ID:yuidY51D
素直にオークションに出せば普通にそれなりの値が付くのでは?
それでなくても、554氏の使い方だと半年でも減価償却出来ているような気はするが。

ちなみに、オイラのメインは20D二台。
何の不自由も無く活躍しております。

559 :名無しさん脚:2005/05/10(火) 21:34:47 ID:0ZrZJ7SC
>一日に2000回位シャッター切ってます
カメラの前に人間がダメになる。
後のセレクトも考えると尚更・・

560 :名無しさん脚:2005/05/10(火) 22:23:36 ID:WmJJ00Wo
          , , , ,、、、
           〃〃ノヽヽヽ
      _ノノノ( `・x・)ノ_ <ぬるぽっ!
     O  ノ )ノ  y/ノノ)  O
      | @)ノ  | /)ノ @ |
      |____ノ   |=ロ=,,⌒ヽ_ノ
        /ヽ/×××ノ
         /×××ハ ,,O
         | ×× ノ  
      ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

561 :名無しさん脚:2005/05/10(火) 23:17:40 ID:kybzNHDD
一日2000回?
35mmで36EXだと一日50本〜60本まわす換算になるよ?
それを毎日毎日?
ほんまかいな???

562 :名無しさん脚:2005/05/10(火) 23:27:00 ID:xxUKqwvH
俺も海外挙式撮ったことあるけど、かなり過酷だよ。確かに毎日撮影がある(俺はハワイ・オーストラリア)
日中は撮影、夜は画像処理・・寝る暇なんて無し
まぁ、毎日シャッター切れる幸せは最高だけどw



563 :名無しさん脚:2005/05/11(水) 00:22:08 ID:LqA5Niqi
コンデジで普通にポートレート数時間撮るだけでも1000回以上シャッター切るが・・・
レスポンスもよく連射もきくデジタル一眼でしかもmkUなら2000回も不思議じゃないよね
しかし果報者だね、その幸せ噛み締めるべし、味わうべし、楽しむべし。
今月は学校の行事がメインだけどオレももっとシャッター切ってみるか・・・

564 :名無しさん脚:2005/05/11(水) 00:50:15 ID:5ZXVW3Cl
婚礼スナップで連射するかアホ

565 :名無しさん脚:2005/05/11(水) 01:00:55 ID:qUJfblIr
おーい、そこのカメコ、カメラうるさいよ。

566 :名無しさん脚:2005/05/11(水) 05:50:17 ID:4GZTV17C
mk2が新品同様で40万円だった安いのかな?

567 :名無しさん脚:2005/05/11(水) 08:02:48 ID:l8j7rdyP
D70とSB27だと絞り開けて撮れないから、SB600買うかな…

568 :名無しさん脚:2005/05/12(木) 11:33:48 ID:L5sW9OBp
何で開けれないの?

569 :名無しさん脚:2005/05/12(木) 20:32:09 ID:Q3uyhQwb
使えるのがマヌアルと外光オートだけだから。

570 :567:2005/05/13(金) 00:08:15 ID:55M+YPYU
SB600買ってきた。自分みたいな素人にはもったいないぐらい
良く出来てる。FP発光への切り替えまで自動だとは思わなかった。
来週再来週と続くので、ほどほどにがんばってきます。

571 :名無しさん脚:2005/05/13(金) 01:23:12 ID:FV9N5tkU
>>569
・・・

572 :名無しさん脚:2005/05/13(金) 06:28:12 ID:aLSWwVSW
>>570
一応分かっていると思いますけど。
SB600はガイドナンバーが30で結婚式で花嫁に直接当てると結構明るくなります。
角度調整して少し上に向けるかした方が自然でいいと思いますよ。

573 :名無しさん脚:2005/05/13(金) 07:04:22 ID:T+/T/7ze
了解しました。条件が許せば、天井バウンス中心に行きたいと
思います。調光補正もやりやすそうなので、気をつけてやってみます。

574 :名無しさん脚:2005/05/13(金) 19:02:29 ID:9fG3frfR
相談です
結婚式の写真を親戚一同に配ろうとするのだが追加焼き増しは高額を取られる
もちろんネガも渡してもらえない
このような場合、アルバムの写真をスキャナで複写したらまずいのでしょうか
バレたら式場写真屋から訴えられるでしょうか?

575 :名無しさん脚:2005/05/13(金) 19:11:27 ID:icBn9KCv
そんなもん相談するぐらいならやめとけ。

576 :名無しさん脚:2005/05/13(金) 19:12:48 ID:UxP/0tvL
>>574
まあ、やってみれば解ると思うけどあまり奇麗にはならないよ、所詮はコピー
しかもラミや印画紙の面質にコピーガード掛かってる場合もある(具体的に言うとギザギザの編み目見たいのが出てくる)
スキャナで手軽に読み込むよりは複写した方が奇麗には出来るがおそらく機材揃えるとなると焼き増し以上に金かかる
まあ画質はどうあれって言うのであればコピーでも良いだろうし、バレても文句は言われないと思うよ。
バレることも無いだろうけどね、焼き増しもサイズによって色々と料金設定あるだろうから一度写真屋に相談してみては?
と思います。

577 :名無しさん脚:2005/05/13(金) 20:55:32 ID:FV9N5tkU
ハイハイ素人さんたちの能書きはそれぐらいにして
DPEもやってる私が答えます

はっきり行ってコピーしても本物とほとんど変わりません
実際うちのお客様何人かに見比べさせてみたけど
プリントが下手なホテルの写真なんかはうちでコピーしたほうが
断然きれいになることもよくあることです
ちなみにスキャナはピクトロなどに付属してきた300dpiのものです

ほとんどのDPE屋さんに持っていけばやってもらえるんじゃないの?


578 :名無しさん脚:2005/05/13(金) 21:05:45 ID:5H/hSYxO
素人のDPE屋は黙っておれ

579 :名無しさん脚:2005/05/13(金) 21:25:36 ID:rQ+PCIaP
絹目には複製防止の意味合いがあるからコピーは難しいが、
光沢なら曇りなき眼で見比べてみても、素人には区別がつかない罠。

580 :名無しさん脚:2005/05/14(土) 00:05:56 ID:/kBmr7PF
絹目にデジタルICEかけたらどうなんだろう。
うちは光沢だからわからない。

取引の式場は遺影をアスカネットでやってるんだが
焼き増しが初回と同じくらい異常に価格高く、よく焼き増し(複製)依頼
されるんだが、
エプソンでプリントされたものをまたエプソンでスキャン
エプソンインクジェットでプリントしてもほとんど変わらん。

581 :名無しさん脚:2005/05/14(土) 01:18:17 ID:9g/n6AR1
質問した者です
たくさんのお応えありがとうございます
複製はけっこう日常的なんですね
ただしスキャンしにくいものもあるのですね

582 :名無しさん脚:2005/05/14(土) 12:08:23 ID:+7+jjPT3
くぁwせdrftgyかめこlp;「’」

583 :名無しさん脚:2005/05/14(土) 19:28:25 ID:4lbDkpjW
写真館または式場の写真室等で撮影した写真のコピーは違法です。


584 :名無しさん脚:2005/05/14(土) 20:23:39 ID:LqyB36PQ
(゚Д゚ )ハァ?

585 :名無しさん脚:2005/05/14(土) 20:50:00 ID:N+HW7cEh
>>582
権利の関係で、その主張は正しい。
だが、ビデオやDVD同様、複製する奴は後を絶たない罠

586 :585:2005/05/14(土) 20:57:34 ID:N+HW7cEh
>>583だったよ

ちょっとレリーズケーブルで(ry

587 :名無しさん脚:2005/05/15(日) 00:47:29 ID:fxOiYPnx
結婚式の写真の著作権に関しては、冠婚葬祭板の『記念写真のネガはもらえない』で
議論されていたが、今はなくなってるようです。

北海道ではホテルの写真室がコピーをしたDP店?と客を訴え、勝訴しています。


588 :名無しさん脚:2005/05/15(日) 13:22:35 ID:PGra0f1n
個人で楽しむ範囲でなら音楽の著作権でも良いのでは。
業者が利益を上げるとまずいかと。

589 :名無しさん脚:2005/05/15(日) 18:43:27 ID:tYsurYD3
気持ちはわかるが高い金出して結婚式を挙げてくれた
客に対し訴えを起こすってのもなんだかなぁ〜

590 :名無しさん脚:2005/05/15(日) 20:07:55 ID:s9yIjlWl
今日終わってからご祝儀袋開けたら3万円も入ってた。
最初から確認してたらもっとサービスしたのに。
いつもの2000〜5000円程度のサービスしかしなかったわ。

591 :名無しさん脚:2005/05/15(日) 20:19:15 ID:yIeTgnBc
>>589
客が勝手に集合写真をコピーして親戚に配るのは勝手だが、コピーの質が悪くて
撮影した式場や写真館にクレームが来たら困るよな〜。
写真もらった人はコピーだなんて思わないだろうからね。

まぁ、コピー業者は文字通り『他人のふんどしで相撲をとる』仕事だね。
コピーするんだったら最後まで責任取れよ!

592 :名無しさん脚:2005/05/15(日) 21:20:28 ID:tYsurYD3
ってゆうかその写真がどこに版権があるのかなんて・・・

593 :名無しさん脚:2005/05/15(日) 22:15:22 ID:3xAmhrHV
>>個人で楽しむ範囲でなら音楽の著作権

コレもダメなはずだぞ

594 :592:2005/05/15(日) 23:27:47 ID:tYsurYD3
あと一言
本当にコピられたくなかったらコピーライト表記ぐらいせな
あかんとちゃいますか?
そのための表記記号なんですから
それにコピーだめよって事をお客様に説明してるかって言う問題もあるしね
うちはそんな表記していませんし説明もしていません
だからお客様を訴えるなんてこともしません
多少高くても自分のところで焼き増ししてくれるようにコミュニケーションとってるしね


595 :名無しさん脚:2005/05/16(月) 00:03:13 ID:jZxzdycN
遺影の元写真として使われることも多いから、
家族写真や親族集合の絹目はなるべくやめて欲しい。

人生の最後を飾る写真がデコボコじゃ、ちょっとねぇ。

596 :名無しさん脚:2005/05/16(月) 10:24:43 ID:XhUamJWz
絹目にしないと納品後に客が触りまくって指紋だらけにしちゃう。


597 :名無しさん脚:2005/05/16(月) 10:46:01 ID:35wXYQU/
遺影の写真(二次使用)に関してはどうなの
さすがにそれにはうるさく言わない?

598 :名無しさん脚:2005/05/16(月) 10:50:51 ID:y+91R2+W
ってか遺影の写真はスタジオで撮れと・・・

コピるのが難しくなるから絹眼にしないでくれってのは違う気がする(笑)

599 :名無しさん脚:2005/05/16(月) 11:24:06 ID:ECnqCpxZ
>>596
ラミしないんですか?それともオプションでするのかな?

グロスでもマットでもいいんだけど集合のようなスタンダードな写真はやっぱり
マットの方がと思う。でもアルバムの中で面質コロコロ変わるとどうかと思うのでどっちに統一するかは
難しい所だよね、ちなみにうちは商品によって使い分けてます。

600 :名無しさん脚:2005/05/16(月) 11:44:45 ID:v05uKbxH
遺影を写真館で前もって撮る人ってどれくらいいるの?
他写真からの流用が圧倒的に多いのでわ?

601 :名無しさん脚:2005/05/16(月) 12:05:05 ID:gkwtiW7W
>>600
戒名や墓を生きてるうちに買う人は多いが、
遺影を生きているうちに撮影するってのは少ないね。

602 :名無しさん脚:2005/05/16(月) 12:30:55 ID:XhUamJWz
>>596
ウチは基本的にここ数年はフジの微粒面。
光沢はプリント修正がしにくいので、指定がない限り使いません。
ラミはクールラミでオプション扱い。
>>601
最近は多くなったんじゃないかな?
自分の気に入らない写真を使われるのは誰だって嫌でしょ?

だんだん話が結婚式とは違う方向になってきたね…。

603 :名無しさん脚:2005/05/16(月) 12:32:59 ID:XhUamJWz
この辺りで面質や遺影の話題は『☆写真館について語ろう☆』でしたほうが良さそうだね。

604 :602:2005/05/16(月) 12:35:59 ID:XhUamJWz
アンカー間違えてた。
上のは>>599でした。

605 :名無しさん脚:2005/05/16(月) 20:07:48 ID:4vjujwyI
http://jyu-love.netfirms.com/top.html

606 :名無しさん脚:2005/05/17(火) 02:38:15 ID:+z6lYJ2u
結婚式にお客さんとして参加する場合、キヤノンの28−300isはどうでしょうか?
明るいレンズが良いとは思うのですが、レンズ交換をほとんどしなくても済みそうな
ところは良いかなとも思うのですが、やはりF2.8クラスのレンズでないと厳しいでしょうか

607 :名無しさん脚:2005/05/17(火) 10:22:53 ID:AqRw04iy
>>606
客としてなら別に良いんじゃない?
携帯で取ってる人も居るんだから、それよりはマシな画像が撮れるでしょ。

608 :名無しさん脚:2005/05/18(水) 00:52:59 ID:ke17Ke3G
姉貴の結婚式カメラマン頼まれちまった…
式場は円テーブル10個くらいの所です。
銀塩ボディにレンズは15_3.5、28_1.8、50_1.7の三本ですが、
望遠やズームレンズ持ってませんが画角的にたりますか?

609 :名無しさん脚:2005/05/18(水) 01:33:28 ID:dAptGglp
基本は「寄って撮れ」ということで。
15ミリじゃ面白い画が撮れそうだね。

610 :名無しさん脚:2005/05/18(水) 01:54:37 ID:8NeV6AGn
>>608
寄って撮るにも限度があるから、望遠は準備しておいたほうがいいですよ。

611 :608:2005/05/18(水) 08:27:20 ID:ke17Ke3G
>>609>>610
レスありがとうございます。
普段スナップ派なもんでドキドキですよ

612 :名無しさん脚:2005/05/18(水) 16:37:25 ID:oHKuGtVa
>円テーブル10個の所
得意のスナップではないのか?違うとは思えんが。
少なくとも貸しスタジオではなさそうだし。

613 :名無しさん脚:2005/05/18(水) 17:19:39 ID:6ocFpkaA
私は結婚式の時は24−120mmを一本もって行くだけです。
レンズ付け替える暇はありませんし、なんだかんだできれいに取れます。
人の邪魔にもなりません。
一度50mmも併用しましたがやはり付け替えに時間をとられましたので
あわてないために色気を出さずにズームでやっています。

614 :名無しさん脚:2005/05/18(水) 20:10:50 ID:MunaHdwY
>>613
付け替えじゃなくて、2台体制でいけば無問題。

実際、24-120、24-135、28-200などの高倍率系と
明るい単焦点を組み合わせて撮る同業者も多いよ。

615 :名無しさん脚:2005/05/18(水) 20:32:27 ID:6ocFpkaA
すまんが私はアマチュアなんでカメラ2台もってません。
いや、正確には2台ありますがグレードが違いすぎます。
プロは確かに必ず2台持っていますが、二台ともズームの場合と
片方単焦点の場合がありますね。
最近ニコンのD100を続けざまに見ました。

616 :名無しさん脚:2005/05/18(水) 20:50:34 ID:AEeRbKOp
ズーム=18-50mm F2.8、VR24-120mm F3.5-5.6、70-200mmF2.8
単=28mm F1.8、50mm F1.8、85mm F1.8

デジタルです。
スピードライトは使用するとして
2本持っていくとしたらどれとどれがいいですか?

617 :名無しさん脚:2005/05/18(水) 20:53:31 ID:6ocFpkaA
デジタルなら1.5倍しないといけませんね。(ニコンですよね)
VR24-120と50mmF1.8がバランス的にいいんじゃないでしょうか。

618 :名無しさん脚:2005/05/18(水) 20:59:12 ID:yQn5niMh
24-120ってテレ側で5.6だけどどうなのかな。
スピードライト使用前提で24-85F2.8-4にしてるけど

619 :名無しさん脚:2005/05/18(水) 21:11:37 ID:6ocFpkaA
>>618
おっしゃりたいことは分かるのですが、彼の手持ちのズームを考えるとしょうがない気が。
後、私は銀塩で使っていますが、何とか大丈夫です。
スピードライトのガイドナンバーは30なのでやはり邪魔にならない程度によりますけど。

620 :名無しさん脚:2005/05/18(水) 21:12:37 ID:AEeRbKOp
>>617
ありがとうございます。
ニコンです。
最初は18-50mm F2.8+85mmF1.8かな?と思ってましたが
その組み合わせもいいですね。

ただ>>618さんのおっしゃる通り、テレ側が暗いし
180mm相当になるのでどうなのかなぁと心配です。

ちなみに友人の式で、以前自分が撮った別の友人の写真を見て
「御礼はするから撮ってくれ」と頼まれました。
一応プロにも頼んであるらしいので気は楽ですが
自分なりに一生懸命撮ってあげないとと思ってます。

もちろんプロの邪魔にならないように撮るつもりですし
お礼も受け取るつもりはないので、この点は叩かないでください。(w

621 :616:2005/05/18(水) 21:17:20 ID:AEeRbKOp
ちなみに以前撮ったときには頼まれたわけじゃないので
18-50mmF2.8 1本でした。
今回はちょっと色気を出して2セット持っていこうかなと思ってます。

622 :名無しさん脚:2005/05/18(水) 21:19:27 ID:6ocFpkaA
85mm単焦点はスナップが取りにくいかなと思ったんです。
実行120mmですよね。
普通は銀塩で50mmが一番きれいに写りますので。

VRが明るいといいんですけどね。
私も持っていますが本当に屋外で取るととてもいいレンズなのですが、
それだけが難点ですね。

それから金屏風の前に立ってる人を取るときは測光を気をつけないと
金屏風の反射をTTLでひろって暗くなる可能性があるので
例えばF100とかですと測光モードをピンポイントにした方がいいですよ。

623 :616:2005/05/18(水) 21:27:12 ID:AEeRbKOp
>>622
おっしゃる通り、85mmは長すぎるかもしれませんね。
スピードライトを使わずに撮るとしたら、
ヘタレの自分は85mmだとブレブレ写真を量産しそうですし。

露出のアドバイスもありがとうございます。
肝に銘じておきます。

624 :618:2005/05/18(水) 21:28:09 ID:yQn5niMh
>>619
書き方が紛らわしくて申し訳なかったです。
普段24-85で撮っていて24-120VRも所有していまして
5.6でも旨くやれるという話が聞ければ自分も24-120VRを使ってみようかと思いまして。

みなさんもおっしゃるようにテレ側の暗さがネックなのでF1.8の50か85と併用するとよさそうですね。

625 :619:2005/05/19(木) 06:53:58 ID:TiFojDAV
おはようございます。
>>618 銀塩でしょうか。
VRは確かに暗いのですがシャッタースピードが実効的に2倍強になるだけですよね。
それで問題になるのが手ぶれですがVRが防いでくれます。
逆に三脚に乗せてしまうと長周期のぶれは除けないので要注意です。
あと、結婚式はあまり被写体の動きが早くないのでそんなに問題にならないと思います。
というか、一度24-120一本でやりましたがきれいに取れていました。

626 :名無しさん脚:2005/05/19(木) 14:10:22 ID:rpMH2dmH
20Dと10D、EOS銀塩を使っています。
小物などを撮る為にマクロが欲しいのですが、皆さんはどのようなレンズを使っていますか?

627 :名無しさん脚:2005/05/19(木) 14:18:37 ID:XFSJliMP
結婚式でマクロつかった事ないですね。そんなに巨大化すると逆におかしくない?

628 :名無しさん脚:2005/05/19(木) 16:01:13 ID:Bsutnbau
>>627
以前、指輪の内側の刻印撮ってくれっていうリクエストがあったぞ。ひゃー。

629 :名無しさん脚:2005/05/19(木) 16:12:01 ID:AgWKDikg
>626
EF100USMのマクロ。指輪撮ってくれのリクエスト意外と多い。
使い勝手はいいと思う。フルタイムマニュアルに魅力を感じて
買ったが結局マニュアルでしか使わないことに気づいて少し欝。
EF50のマクロはAFがゆっくりだしビローンと伸びる。

630 :名無しさん脚:2005/05/19(木) 22:14:11 ID:mWRbvSZC
指輪アップは定番でしょ。
あとピアスやら宝飾関係。
撮ってあげると喜ばれるよ。
っていうか、仕事ならジョーシキでしょ。

631 :名無しさん脚:2005/05/19(木) 22:45:26 ID:Su+ALPSL
リングピローとセットで撮ったり、新郎新婦の重ねた手先の
アップを撮るのは定番だけど、うちの周りじゃ
マクロで指輪やピアスのアップを狙うのは少数派。

つまり、一人の常識は万人の常識ではないってことだーね。

632 :名無しさん脚:2005/05/20(金) 12:30:53 ID:CepArJeH
11月15日、帝○ホテルの撮影依頼が来ました。
俺一人だけだったら不安だなぁ。1カメだけなんだろうか?
ほかには誰か来た人いない?

新婦側のスナップも撮っていいんだろうね?

633 :名無しさん脚:2005/05/20(金) 12:38:49 ID:igKrSIRZ
陛下には皇室御用達のカメラマンがついてくるんじゃないの?
神主さん緊張するだろうな〜

634 :名無しさん脚:2005/05/20(金) 14:35:45 ID:NQGVegAo
>>632
期待して行ってみたら別人の結婚式だったりして…。

皇族関係の撮影の場合、事前に書類を書かせされる。


635 :名無しさん脚:2005/05/20(金) 15:03:48 ID:lHTsJ3SQ
知らん間に身元調査されてたり

636 :名無しさん脚:2005/05/20(金) 16:52:04 ID:5Lpc1EJj
皇族関係は食事してるカットを撮ったら駄目じゃなかったっけ?

披露宴ではどうだか知らんが(元より口にモノ入れてる新婦を撮ることもないが)
一般宴会の撮影時に「乾杯後は一切カメラを向けないで下さい」って
言われたことがあったぞ。

637 :名無しさん脚:2005/05/20(金) 17:39:09 ID:9MSm7TmN
漏れは西条秀樹が披露宴やってる最中、隣の会場で撮影した事があるぞw

638 :618:2005/05/20(金) 18:40:15 ID:G6CCXIoV
>>619
銀塩の場合ですね。
VRの効果というより広角24mm望遠120mmあれば婚礼の殆どを一本で撮りきれると思うんですが
そのときに望遠側5.6というのがどうだったかなと思いまして。
24-85F2.8-4と比べて明るさを犠牲にしても120mmのメリットが大きくなるのか失うものが多いのか。

一度撮ってみれば解ることですが、先達の話が聞ければと思いまして。

機会あれば撮って見ます^-^;;

639 :名無しさん脚:2005/05/20(金) 21:57:03 ID:CepArJeH
>>634 当日は一組貸切だって。ご祝儀期待しちゃうな。

640 :名無しさん脚:2005/05/20(金) 22:46:33 ID:gvNiZfSh
>>639
あまりこんなとこで詳細書かないほうがいいんじゃないかい?

641 :名無しさん脚:2005/05/21(土) 02:12:41 ID:IPauZpHr
明日ってかもう今日なんだがケコーン式撮影です。
キスドンと純正18-55で挑みます。
どうせ仕事じゃないし。
ただし、コンデジには超広角コンバータ付けて、また外せば120mmになるので
キスドンで賄えない部分もどうにかなりそう。
マクロも1cmまでいけるし。
キスドン初のちゃんとした撮影で楽しみです。

ちなみにストロボの光量若干低いから天井バウンス控目にして、ソフトボックス作ったからそれを使うつもり。

642 :641:2005/05/21(土) 11:18:30 ID:IPauZpHr
自家製ソフトボックス忘れたw
まぁ素人ならでわの失敗だな。
しゃーねーな、バウンスだな。

643 :名無しさん脚:2005/05/21(土) 23:37:57 ID:W0aJLEx3
写真の打ち合わせでの出来事。
新婦は今風のデジタルスナップ写真を希望してるのに、
ついて来た新郎の母親がやれ色が汚くにごってるだの
ピンボケ(ソフトフォーカスだっつーの)だのと好き放題いって、
昔ながらの記録写真を勧める。

ここで新郎が新婦の味方に付けばいいのに、たしなめられて母親の味方に。
なんつーか嫁と姑が対立したときに、母親の言いなりになる旦那はダメだね。
一度でも逆らって押し通した実績をつくらんと、死ぬまで頭が上がらんから気をつけろよ!

644 :643:2005/05/21(土) 23:44:04 ID:W0aJLEx3
× デジタルスナップ写真
○ デジタルスナップ・アルバム

645 :名無しさん脚:2005/05/22(日) 00:24:33 ID:5n3YwQ3k
そういうところで将来の人間関係が見えてきますよねぇ。

646 :名無しさん脚:2005/05/22(日) 01:41:45 ID:yb4KvbOQ
11月15日の帝○ホテルにて
婚礼って・・・・

あれ、帝○ホテル専属の佐藤○真さんが撮るんじゃないの???

647 :名無しさん脚:2005/05/22(日) 10:45:33 ID:mpH6iRwP
皇族が祝儀出すかな?
基本的にホテルの場合、サービス料とってるから祝儀はそれに含まれてると考える場合がある。
前に入ってたホテルはそうゆう考え方だった。

祝儀出すとしても、皇族だからって多くなるわけじゃないだろうけど...。

648 :名無しさん脚:2005/05/22(日) 17:55:13 ID:L62crg8B
でも皇族がチマチマ出してたらかっこわりぃだろ

649 :名無しさん脚:2005/05/22(日) 18:20:55 ID:lG0XrKu5
皇族の祝儀って税金とちゃうん?

650 :名無しさん脚:2005/05/23(月) 00:24:30 ID:W5VFy2Mp
デジタルアルバムがやっと完成して
ピクトロで出力したのに
ラミの枚数が足りないよ!
もう残業やめて帰ります・・・



651 :名無しさん脚:2005/05/23(月) 02:44:30 ID:MH+yD8UE
昨日は2件続けて撮影した・・・。
キツイ〜〜〜〜。

652 :名無しさん脚:2005/05/23(月) 03:50:48 ID:2uCBIY0T ?##
>>651
お疲れ様です

653 :名無しさん脚:2005/05/23(月) 05:31:15 ID:sEhJbLWb
今年の5月はハードだったなぁ。
みんなはどう?

654 :名無しさん脚:2005/05/23(月) 13:37:10 ID:V511EofX
くそ、ISO感度間違えて設定してしまった。
というより借りものをつかったら自動認識になって無いのに気づかなかった。
すぐ気づいたのでよかったものの、なんと初歩的なミスを。

655 :名無しさん脚:2005/05/23(月) 17:46:30 ID:qTiFvFiL
堂々のISO3600で撮影

656 :名無しさん脚:2005/05/23(月) 20:45:33 ID:Aqaorcxf
>>655
いや、さすがにそこまでは。
噴き出してしまった。
そもそもISO3600なんてコダックぐらいのものだろう。
あれ何に使うんだろうな。
前の人がISO100にしてたんだな。
それで私はISO400使ったんで実効2倍黒くなってるわけだ。
まあ、事情を説明して現像させたら何とかなってたよ。

657 :名無しさん脚:2005/05/23(月) 20:49:28 ID:HgVgVYzQ
この業界でDXキャンセル、べろだし設定は意味なしだ罠

658 :名無しさん脚:2005/05/23(月) 20:53:38 ID:Aqaorcxf
増感ですらしないのに、減感だからね。
まいったよ。

659 :名無しさん脚:2005/05/24(火) 00:07:05 ID:z+tdjMyW
ミスしまくりで消えたいです。



660 :名無しさん脚:2005/05/24(火) 04:01:57 ID:4+Ce5Xw5
椅子尾400が適当だわな。

婚礼スナップ撮影

661 :名無しさん脚:2005/05/24(火) 09:06:15 ID:L3gYZeqW
>>660
デジ・フイルム問わずISO400が一番無難ということでしょうか?

662 :名無しさん脚:2005/05/24(火) 10:49:31 ID:scWi3FwZ
>661
前スレ全部読んで来い。ISO400が標準だということが繰り返し語られてるから。
デジは最近の一眼の話でコンパクトや古い奴は違う。ノイズが多くて使えない。

663 :名無しさん脚:2005/05/24(火) 18:56:53 ID:B0tRpOWO
ただし、写りは100>400だわな。
まさか反論するヤツはいないだろ?

664 :名無しさん脚:2005/05/24(火) 19:13:37 ID:/21M4Ero
ブレブレボケボケ100<<<400

665 :名無しさん脚:2005/05/24(火) 19:23:36 ID:7dlsNSqM
ブレブレボケボケ100<<<400 <<<<<<<3600 ネ申

666 :名無しさん脚:2005/05/24(火) 20:15:34 ID:M/xgxgXS
>>663
前スレ読んでないから知らないけど、趣味で写真撮る時はリバーサル100ですよ。
でも結婚式のように失敗できない時はネガ400がやはり基本かと。

667 :名無しさん脚:2005/05/24(火) 20:18:00 ID:M/xgxgXS
ついでに、最近コンパクトデジカメや携帯電話の写真機能に伴って、邪魔が多い。
こっちは仕事だから視覚に入らないで欲しい。
人の結婚式の写真とってどうするんだ。

668 :名無しさん脚:2005/05/24(火) 20:20:28 ID:/21M4Ero
結婚式はカメラの持込を禁止にしろ。

669 :名無しさん脚:2005/05/24(火) 20:33:28 ID:M/xgxgXS
いや、マジでそう思うんだけど、司会者がケーキカットの時に
「皆さん前の方でお写真をどうぞ」とか言うんだよな。
つまり公認されてるわけで私は本当に困るよ。
そこに立つとお前が入るんだよ、立ち位置変えろとかいえないしな。

670 :名無しさん脚:2005/05/24(火) 20:34:11 ID:7dlsNSqM
俺たちも持ち込み禁止だな 

671 :名無しさん脚:2005/05/24(火) 20:35:23 ID:M/xgxgXS
こらこら仕事だ仕事。

672 :名無しさん脚:2005/05/24(火) 20:38:05 ID:/21M4Ero
立場的には

新郎新婦

親戚

友人・同僚

カメラマン(底辺)

だからなぁ。

673 :名無しさん脚:2005/05/24(火) 20:38:39 ID:lodzK6XS
>>669
その状況で、上手く撮るのがプロってモンじゃないのか?
少なくても俺はケーキカットの時に参列者をそこまで邪魔に思った事は無いなぁ。

674 :名無しさん脚:2005/05/24(火) 20:40:18 ID:M/xgxgXS
ときどきF5とか持ってきてる友人とかいる。
ちょっと話してるとアスティアとか使っているんだそうな。
そんなラティチュード狭いものあんなところで使ってもなあ。
そりゃ写ることは写るだろうけど。

675 :名無しさん脚:2005/05/24(火) 20:42:19 ID:/21M4Ero
それは結婚式の写真を撮るのが目的でなくてカメラを使うのが目的な人・・・。

676 :名無しさん脚:2005/05/24(火) 20:43:07 ID:M/xgxgXS
>>673
撮るよ、ちゃんと、仕事だから。
でも邪魔は邪魔。
つい2,3年前までこんなことはなかった。

677 :名無しさん脚:2005/05/24(火) 20:45:45 ID:M/xgxgXS
>>675
一応ネガ400の方がいいですよとさわやかに教えておいてあげたけどね。

678 :名無しさん脚:2005/05/24(火) 20:58:40 ID:lodzK6XS
>>676
撮れるなら良いじゃないかw
672も書いているが、所詮我々は黒子のような存在。
その身分をわきまえようぜ。

679 :名無しさん脚:2005/05/24(火) 21:01:41 ID:/21M4Ero
エロ

680 :名無しさん脚:2005/05/24(火) 22:57:52 ID:E8vk5SAn
>>655 堂々のISO3600

あ〜、重箱の隅つつくようで悪いんだが、
3200だよな?

681 :名無しさん脚:2005/05/24(火) 23:25:54 ID:7dlsNSqM
うぐっ 1600と3200をごっちゃにしたようだ

逝ってきます

682 :名無しさん脚:2005/05/25(水) 00:29:16 ID:+CmMn2uO
手持ちの「スピ-ドライト300EZ」はバウンス機能が有りませんので
ダイソ−の買い物で、オムニバウンス擬きを手製で作ってみまして
親類の結婚式で試してみました。因みにストロボ撮影の経験は薄いです。

気持ちは、ストロボ光のギラギラ(白飛び)を嫌ったのですが・・・
結果は、殆どのショットがアンダ-気味で無惨な仕上がりでした。
近接で撮影した物は、程々ですが少し離れると光が届いていない(涙)
オリジナルに近付けようと、乳白色に近付け過ぎたのか、可成り減光してる。

そもそも、少し離れたら取らなければ駄目だったんですねぇ-ショックだ。
撮影モ-ドを「P」にしてストロボを使っていたのですが「A-TTL」って
任せっ切りで、必ず綺麗に取れる物では無かったのですね勉強になりました。

何せ、コンパクトデジカメの貧弱なストロボの写りの方がマシなんて(悲)
ご質問なのですが、上記の様に「P」モ-ドで任せっ切りで撮影したのですが
ストロボをたくと背景が真っ黒になってしまいました。
背景を少しでも綺麗に撮し込むには、どの様に操作すれば良いのでしょうか?



683 :名無しさん脚:2005/05/25(水) 00:45:59 ID:QReNSdPq
スローシンクロ

684 :名無しさん脚:2005/05/25(水) 01:39:55 ID:bQyzX85c
>撮影モ-ドを「P」にしてストロボを使っていたのですが「A-TTL」って
>任せっ切りで、必ず綺麗に取れる物では無かったのですね勉強になりました

ただ光量が足りてないだけだろ。フル発光警告とか出てなかったの?

685 :名無しさん脚:2005/05/25(水) 02:29:23 ID:LMsiS4LQ
オムニみたいなやつは、E-TTLなど、プリ発光がストロボヘッドから
直接出てくる機種でないと無理。
A-TTLはプリ発光がストロボ下部の赤い発光部から出てくるはずだから
そこにもカバーがつけられていなければ、オムニの減光分を計算できない。
つまり、その発光部にも乳白色カバーつければ、理屈としては正しく調光できる
のでは?
また、背景も写しこみたいのなら、PモードでなくAモードかMモードにするのは
お約束でしょ。キヤノンはAモードでストロボ炊くと自動的にスローシンクロになるんで
いやでも背景が明るくなる。逆に、動きをとめたい場合はMモードにして、
背景がなるべく落ちない程度に速めのSSを選ぶことになる。

686 :名無しさん脚:2005/05/25(水) 07:08:36 ID:XcyzxiCQ
オムニ系つけると減光するからGN大きなスピーとライトと外部電源があるとよい。
そして、どこまで届くかは経験で覚えろ。

つか、フル発光の確率が多くなるから外部電源ないとタルいよ。


687 :名無しさん脚:2005/05/25(水) 08:37:18 ID:4bNULDSA
>>682
事前に試写して欲しかったな。

自分は専用のオムニ使ってるけど減光はわずかなようで、比較しなきゃわからない程度です。

688 :名無しさん脚:2005/05/25(水) 09:24:49 ID:WCZj/sYe
>オムニバウンス擬きを手製で
ミニタッパーをくっつけるやつかな?
あれそんなに減光しないと思ったけどなあ。

オムニはカメコ御用達雑誌月刊カメラマンにも効果なしやめれ
と書いてあったのに。デジカメマガジンではプロ(車レースカメ)が堂々と
使ってるんだもんなあ。
新聞カメはつけてない人の方が珍しいくらいだし

689 :名無しさん脚:2005/05/25(水) 09:42:16 ID:4bNULDSA
オムニは光の色が、白からアイボリーに変化するような程度で、それがストロボ臭さを多少和らげると言えなくもない。
自分が試写してみた結果は、多少影が弱まったことは事実です。
でも至近距離のみの試写だったからなあ...

690 :名無しさん脚:2005/05/25(水) 14:22:15 ID:4m0e2u1E
あれはどお?ヤフオクで出してる自家製ソフトボックス。
どうせならそれくらい使わなきゃ。

691 :名無しさん脚:2005/05/25(水) 19:34:05 ID:bA81OuPB
サンパックの120Jって糞ですか?
誰も使っているの見た事が無いのですが興味あって

海外では使っている人もいるようですが

692 :名無しさん脚:2005/05/25(水) 23:23:19 ID:nVe6zCNf
 オムニの結論・・・・ 効果極めて低い

 コレは間違いないぞ。(いまだに発光面積の事が解ってない奴が多い)で、
>>682
よ〜く読んでね。 君の希望を満たすには、
「人物と背景の明るさを揃える」という事。

方法1. バウンス (コレは無理らしいね)
方法2. 背景の明るさに揃えてカメラのシャッター速と絞りを
    合わせた後、フラッシュ撮影。(いわゆるスローシンクロ)

 もし解らなければ、ムチャな背伸びは止めときなさい。

693 :名無しさん脚:2005/05/26(木) 00:22:57 ID:cmJk/k4M
カメラが全自動化してバカが増えた。

694 :682です。:2005/05/26(木) 00:35:15 ID:DpM2k1Cg
今晩は「682」です。
一日の内にこれ程アドバイス頂き歓迎です。有り難う御座います。

自分の撮影は、殆ど野外ばかりでストロボを使用した撮影は苦手です。
TTLストロボ(300EZ)も、初めてGW中にフリマで入手致しました。
それまでは、パナソニック「PE-28S」なる外光オ-トを偶に使っておりました。

経験が浅いながら失敗の原因を想像しますに

1)オムニ擬きの表面に透光率を落とすため乳白色の拡散板を加えた。
  ミニタッパ-が余りに透明だったので余計な手を加えた事により
  予想以上に減光してしまい。 露出不足になった。
2)そもそも、GN値の低い「300EZ」に余計な物を被せる必要が無かった。
  拘りたいなら、大光量の縦横バウンスの可能な製品を用意するべき。
3)A-TTL自動調光の原理、仕組みを理解していなかった。
  赤外プリ発光の用途も理解していないのに、無闇に保証外の行為を行ってしまた。

皆さんからのアドバイスを頂き、色々とストロボ調光に付いて勉強しました。
取りあえず、オムニ擬きの使用は封印します。105円の投資ですから諦めが付きます。
知識は得ましたが、ヤハリ昼間の撮影同様に経験値を積まなければ
本当の理解は得られそうに有りません。


695 :682続きです。:2005/05/26(木) 00:37:27 ID:DpM2k1Cg
>>692さん
確かに「背景の明るさに揃えて・・・」で、スロ-シンクロの有効性は
理解出来るのですが、薄暗い挙式場で、新郎新婦が移動している場合
シャッタ-速度が遅くなり過ぎ(絞り優先)手振れが心配で試せませんでした。

※そもそも余裕が無かったのですが(笑)

撮影のコツとしては ※「300EZ」え試みる場合
「動作の少ないタイミング」でスロ-シンクロ
「移動中・テレ側」でプログラムオ-トと、使い分けて撮影に当れば良いでしょうか。

宜しければ、アドバイスお願い致します。

696 :名無しさん脚:2005/05/26(木) 02:27:27 ID:cmJk/k4M
情報小出し厨か。

カメラがなんだかわからん。
最新のカメラとフラッシュ買っとけ。
E-TTLIIだ。

697 :名無しさん脚:2005/05/26(木) 05:20:51 ID:zFpaDzTf
俺はバウンスかノーストロボを基本としているが、
条件的にどちらも難しいとき、尚且つ近距離のとき限定で
オムニを使うこともある。

このとき照射角度を僅かにそらして(光の芯を外す)使うと
ただの直射より味付け程度だが光質が軟らかくなるし、
新婦の肌のテカリも僅かだが軽減される気がする。

まあこの程度の差は無駄と言われればそれまでだし、
ぶっちゃけ、おまじないみたいなものだーねw




698 :名無しさん脚:2005/05/26(木) 08:22:01 ID:h9fezcZU
ミニタッパーだとしたら外してると思うけど
キヤノンで大型バウンサーで下部の赤外線妨げたまま
P撮影すると常時最小絞りになり失敗するよ。


699 :名無しさん脚:2005/05/26(木) 12:14:23 ID:rudKrWmz
ニコンから出た「マグニファイングアイピースDK-17M」ってどうなんだろ?
ファインダー倍率を1.2倍に拡大してくれるらしいけど、ケラレたりしないんだろうか?
同じレンズ・同じ絞り・同じピント位置として、単純に計算すると0.8倍の倍率が0.96になるっていうことだよね。
接写の時によさそうだなぁ。リングの内側の刻印を撮るときとか。

700 :名無しさん脚:2005/05/26(木) 21:06:04 ID:u7fPy8uT
>>699が厳密なピントあわせに必要だと感じるなら導入すれば?
最近の機種はファインダー倍率が低いから、効果的かもよ?

701 :名無しさん脚:2005/05/28(土) 14:59:16 ID:U6VHe/r5
1.2倍?w
俺ならアングルファインダーを選ぶがな。

702 :名無しさん脚:2005/05/28(土) 19:57:57 ID:cFlD4qP2
アングルファインダーでローアングル狙うと
来客(女性)に不信感を与えるからほどほどになw

俺ならミニ脚立で他人とちがう視点を選ぶな。

703 :名無しさん脚:2005/05/29(日) 04:59:30 ID:sbd8PK1T
は?
ミニ三脚使ってもファインダーの見え方は変わらないと思うが?
それにアングルファインダーは必ずしもローアングルばかりにはならないがな。

704 :名無しさん脚:2005/05/29(日) 05:02:42 ID:sbd8PK1T
あぁミニ脚立だったか。
ミニ脚立に乗ってリング内側の刻印を撮るなんざ流石としか言えない罠

たしかにそんなカメラマンは女性ばかりか男性にも不信感を与えますがな

705 :名無しさん脚:2005/05/29(日) 10:52:55 ID:/H+cO8tU
>703,4
見苦しいぞ。

>699
DK-17Mは、接写以外の普段の撮影でも、
ファインダー全体がほぼ等倍になることの効果が大きい。
ファインダー表示を見る時にすこし見渡すから、
メガネ使用者はケラレると思う。
DK-17Mのラバー部分とDK-4とを交換して使うと、
遮光性が高まっていい。
格好を気にしない人ならお勧め。

706 :名無しさん脚:2005/05/29(日) 15:24:00 ID:DLNQl6oj
ぱぱぱぱーん ぱぱぱーん
あいらびゅふぉえーば あなたとほにゃらら orz

707 :名無しさん脚:2005/05/29(日) 15:38:20 ID:lYvl8uqA
>>706
うっせー馬鹿氏ね

708 :名無しさん脚:2005/05/29(日) 20:52:20 ID:Ur03Gi2d
質問です。
前撮り写真はなしです。挙式と披露宴のスナップのみなのですが、
教会での2人の伸ばし写真を頼まれました。
その際、教会の中で撮影でしたら、皆さん、中判カメラでライトを立てたり
して撮影しているのでしょうか?宜しくお願いします。

709 :名無しさん脚:2005/05/29(日) 23:01:33 ID:NSROV4nr
 んなものギャラの問題と会場の許可が
取れるかによるでしょ。

710 :名無しさん脚:2005/05/29(日) 23:02:34 ID:cVFTMdIN
>>708
前撮りは無し?
前撮り話し?
それによって全然変わるけど。
でもって伸ばし写真って?
ちゃんとした質問せぇよ。

711 :名無しさん脚:2005/05/29(日) 23:25:53 ID:PSCv0LNF
>>709-710
おまいら、大人気ないぞ。708は素人だろ?

>>708
確かに縁起物カットなら中判以上が良いが、ライブの2ショットなら35mmでもいいと思うよ。
教会の場合、本当の教会と式場の教会セットとで条件は大きく違うから、その点は注意。
本当の教会の場合、撮影にはかなり制約がつく場合が多い。
特に「由緒正しい」教会の場合、新郎新婦の意向さえ、ほとんど通らないからね。
だから709-710の言うのはもっともで、もう少し具体的に質問してみては?


712 :名無しさん脚:2005/05/29(日) 23:44:26 ID:ZW90+IgE
バカなレスで思い出したが、加藤ローサかわいいな。

713 :名無しさん脚:2005/05/30(月) 11:15:41 ID:eZOQ0kfb
708です。
>709・710・711さん
質問の仕方も悪かったようで、すみません。
当日撮りで、挙式前に撮って欲しいとの事です。
6つ切サイズで欲しいそうです。
教会は本当の教会です。会場への問い合わせはまだです。
ギャラは一桁台でお支払いとの事です(具体的にはまだ)

714 :名無しさん脚:2005/05/30(月) 12:08:31 ID:0N/WgilN
>>713
正式な教会に限らず、初めての式場には事前に連絡して諸々確認した方が良い
出来れば直接下見に行くのがベター。

で、質問の件だけど
まず挙式前に式場で撮れるのか?これは教会側の許可と当日のスケジュールにその余地があるのかが問題
教会関係者に確認と、メイクを担当する美容師に確認。
もしコーディネーターなど全体を管理している立場の者が居る場合はその人に話するのが一番手っ取り早い。
仮に許可が下りて、スケジュールにも問題が無い場合。
まずワンカットは新郎新婦二人と式場の全景(といっても本当に全部ではない)が写り込んだカットが望まれるかと思う。
六つ切りプリントとの事なので出来れば中判以上が望ましいが135でも撮れない事は無い。デジカメの場合は最低6M、rawで撮影
大型のストロボが無いのならクリップオンで良いから、三脚に据えてスローシンクロでその場の環境光も入れ込むと良いと思う(まさか蛍光灯って事は無いだろう)
まあ、ともかく一回現場を見て来なさい。

715 :名無しさん脚:2005/05/31(火) 19:40:04 ID:HHTN1Gj8
仕事としてのブライダル撮影の機材を教えて。
デジタルに移行してしまったので、今35mmで使える手持ちと言うと
ボディーはF100、F4
レンズは18−35・f3.3〜、35−70・f3.3〜、70−200・f2.8
ストロボはSB−26、SB−800
これで仕事ってできる?

716 :名無しさん脚:2005/05/31(火) 20:00:25 ID:xoaCiN4H
>715ガキじゃないんだから、自分で考えろ!

717 :名無しさん脚:2005/05/31(火) 20:04:50 ID:Z99AUCju
>>715
別にそれだけあれば仕事は出来るでしょう?
カメラ2台あればレンズ変える必要ないですし。
何を悩んでいるかがわかりません。

718 :名無しさん脚:2005/05/31(火) 22:00:10 ID:hjGhcM1Y
>>715
35-70が開放2.8なら文句なしだけど、そのままでも問題ないんじゃね?
俺だったらメイン機に35-70、もう一台はレンズを換えながらアクセントに使うと思うよ。

719 :名無しさん脚:2005/05/31(火) 22:31:47 ID:GRpNWjP0
そんなことも人に聞くようでは仕事はできません

720 :715:2005/06/01(水) 01:26:48 ID:ADeQXsrs
ご批判ごもっとなんだけど、718のような説明もらえるとありがたい。
まだブライダルをやろうかどうか迷ってるとこだし。
俺の中ではブライダルはわからない世界なので、画質にこだわる世界なのではと思いこんでるんだよね。
また野暮ったいけど、ブライダルの世界の一般的な機材の組み合わせのスペックを教えて頂戴。
さすがに35−70じゃ客の手前ちょっと疑問なんだよね。

721 :名無しさん脚:2005/06/01(水) 01:33:53 ID:LZinoA1Q
>>715
広角・標準ズームがちょっと暗い気がする・・・。
会場は結構暗いので、f2.8はせめて欲しいな。

722 :715:2005/06/01(水) 01:46:01 ID:ADeQXsrs
と言う事は28−70f2.8か。
値が張るよね、もちろん純正品がいいんだろうけど、
純正以外でなんか遜色ってある。
それと今のブライダル業界のデジタル普及率ってどれくらいと言うか、
ブライダルカメラマンは銀塩、デジ両方のレンズ構成を組んでるのかな。
デジのみって業者があれば新規購入の必要がないから、
そこに行ってって見ようと思うのだけど。



723 :名無しさん脚:2005/06/01(水) 01:47:53 ID:Q0jBc3MV
24-70 2.8
必須
あとは28-105+マクロがあれば

724 :715:2005/06/01(水) 01:55:18 ID:ADeQXsrs
マクロこれはMFだけど持ってる。指輪とかアップで撮るわけだ。

725 :名無しさん脚:2005/06/01(水) 02:13:05 ID:+YdgkkJX
>715お前は、ブライダル来なくて言いよ

726 :715:2005/06/01(水) 02:23:42 ID:ADeQXsrs
そんなこと言わないで宜しく。
それと誤字、脱字お互いに気をつけましょう。


727 :名無しさん脚:2005/06/01(水) 02:53:21 ID:YEfhP9vW
つ アシストパック , 50mmF1.4

728 :名無しさん脚:2005/06/01(水) 06:47:50 ID:aTNgb4Gb
うん、単焦点が一つあるととてもよろしいね。
ここぞというところで使えるからね。

729 :名無しさん脚:2005/06/01(水) 13:55:57 ID:7Z4ucp7G
>722

あくまでも自分自身の周囲の話に限定されてきますが。
デジタルでのスナップは正直少ないですね。
あったとしても式のみとか。そんな程度。
デジタルアルバムで納品するとしても、フィルム撮影が多いですかね。

自分の場合は婚礼はキヤノンを使い、それ以外の撮影分野だとニコンを使います。
デジタルは少し前はキヤノン、ニコン両方でしたが、キヤノンは色々と不具合続きなので売却。今現在デジタルはニコンのみです。

ニコンの28-70mmは大きいし重いし高いですが、仕事するなら所持しておいたほうがいいかも。
遜色ないレンズをと色々と探して使ってましたが結局純正に落ち着きました。

730 :名無しさん脚:2005/06/01(水) 14:24:35 ID:N7bi0Pkg
>婚礼はキヤノンを使い、それ以外の撮影分野だとニコンを使います
なぜ?
全部ニコンにすればいいと思うけど・・

731 :名無しさん脚:2005/06/01(水) 14:43:51 ID:uFGeKTsT
同意。
婚礼でキヤノン余り見ない。

732 :名無しさん脚:2005/06/01(水) 15:31:45 ID:7Z4ucp7G
>730

もともと写真の仕事やりはじめたのがキヤノンのシステム。
それでずっとやってきていて、一昨年ふとした事情でニコン使ったら
ストロボまわり含めて、結構具合が良いので撮影できるシステムを揃えたって感じです。

正直ニコンでも良いんだが、婚礼撮影の場合のみ、周囲がキヤノンなので、合わせてるっていうのが大きいかも。

733 :名無しさん脚:2005/06/01(水) 18:28:09 ID:ujkKBXb4
>>730
正反対に一票

734 :名無しさん脚:2005/06/01(水) 20:17:18 ID:/6+jwaZr
クールビズ着てる?

735 :名無しさん脚:2005/06/01(水) 22:11:17 ID:M4nOA1G9
アロハシャツで撮りたいよな。

736 :名無しさん脚:2005/06/02(木) 02:43:17 ID:OwFMeGUj
>>722 俺は3か所の写真屋から撮影の仕事をもらってるけど、2か所がデジタルでもう1箇所はブローニーと35ネガだ。
機材は全部自分持ちで、デジタルはD70とS2proを使ってる。1200万画素機が欲しいけど、ペイできないので買えないね。
デジのレンズ構成は17-55と50/1.8、85/1.8の3本を使ってる。たまに80-200を使うこともあるけど、スローシャッターを
切り難いので屋外以外ではほとんど使わない。ストロボはD70にSB28+SD-8AをつけてAオート、S2proにはSD80DX+SD-8A
でTTLにしてる。ほとんど地明かりと天井バウンスで撮ってる。
35ネガは20-35/2.8、24-70/2.8、80-200/2.8の3本。ボディ2台。ストロボはデジと一緒のを両方TTLで使うね。ネガだと
ほとんどストロボ焚かないから、外付け電池パックを外してることも多い。
デジはキャノンのほうが数段きれいだね。NikonのD70以前のJPEGはダイナミックレンジが狭いのがモロバレで好きじゃない。
D100やD70だったら、D60のデータのほうがよっぽどきれいで撮影後の補正にも耐えると思う。

737 :名無しさん脚:2005/06/02(木) 07:44:48 ID:VkYD7XoY
>ネガだとほとんどストロボ焚かないから

良く同じ会場でプロとかち合うんだけど
やっぱりストロボ付けていない人見るんだよね
色被りとかしませんか?

プリントだしのとき何か指示してるのですか?


738 :名無しさん脚:2005/06/02(木) 11:59:53 ID:zeyC9aRN
ペンタで婚礼撮ってるのはヲレだけでいい。

739 :名無しさん脚:2005/06/02(木) 13:09:11 ID:ZLHLDA52
>>737
普通はラボに指示出すだろ
まさか、コンビニでプリント出したりしてないだろうな?

740 :名無しさん脚:2005/06/02(木) 16:20:56 ID:sY+ubhmz
>736

確かにキヤノンはD60の場合はDIGICも搭載されてない分、画像のレタッチの幅もあって良いと思うけど、今のキヤノンのデジカメはDIGIC絡んでいることもあるのか、JPEG撮りだと辛いかなと思います。
反ってD70の画像が使いやすいと感じますけど。

ところでお聞きしたいんですが、S2ProはJPEG撮りでは辛いんですか?

741 :名無しさん脚:2005/06/02(木) 17:20:48 ID:ReR9KN4g
つーかJPEGでレタッチするなよ。

742 :名無しさん脚:2005/06/02(木) 18:06:55 ID:sY+ubhmz
>741

レタッチするならRAW撮りですが。
現状、JPEG撮りしてレタッチするカメラマンって結構見かけますよ。
結局スナップ撮りで、RAW撮りやって現像するのが手間かかるからなんでしょうけど。



743 :名無しさん脚:2005/06/02(木) 18:11:57 ID:eMrH5PAB
デジって下手に修正効く分、このあたり面倒ですよね。
修正できるものはしたいし、数は結構あるしね。

744 :名無しさん脚:2005/06/02(木) 19:05:03 ID:amnr/fcQ
俺もスナップはjpegで撮るし後からレタッチするよ。
撮影時の余裕無い時に最終段階まで露出突き詰めた撮り方出来ないし、
コントラスト抑えめ・アンダー目で撮っておいてアルバムに使用するカットのみ補正する。
無茶苦茶なトリミングや補正掛けなければ六つ切り程度迄なら十分な画質を保てるよ。
つーかレタッチって言っても例えばシワを消すとかそんなぐらいじゃ全く画質に影響ないし
レタッチって言葉が曖昧過ぎてjpeg=レタッチ禁止は一概には言えないのでは無いかと。

745 :名無しさん脚:2005/06/02(木) 20:56:26 ID:upjiVDyT
こないだとあるブライダル撮り行ってきたら、新郎新婦友人諸氏がスナップ撮り
しているカメラが凄かった。

使い込まれたプロスト+某新聞社ステッカー付きのF5、D1X、D2H。コンデジも
あったけど、それにまで青いプロスト付いてた。しかも脚立持ちまで・・・。
あんたら、俺の機材より凄いよorz

よくよく聞いたら、新婦が某新聞社勤務とか。
だったら、外部に頼まず自分たちでやればいいのに・・・スゲー緊張したよ。

746 :名無しさん脚:2005/06/02(木) 21:02:57 ID:6L/nuj2h
絞り込んでフラッシュ焚きまくり、現場写真みたいになってたりしてw

747 :名無しさん脚:2005/06/02(木) 21:03:09 ID:QQY7M94F
心得てるんでしょ。「餅は餅屋」婚礼スナップ綺麗に撮るのは
報道には無理。

748 :737:2005/06/02(木) 21:30:26 ID:VkYD7XoY
>>737
うちはラボもやってるからネガ撮りフロンティアでのデジタル変換
のレタッチでプリントしてるけど
これに慣れすぎてしまってデジタルのレタッチのめんどくささと
色の汚さにどうしてもフルデジタルに移行できない状況です
ここ最近書き込んでいる人は本当にRAWで撮ってレタッチしてるんですか?
できれば作業工程(時間)を教えてほしいです


749 :名無しさん脚:2005/06/02(木) 21:36:34 ID:RFlMuMZq
>>744はようやく第二段階ってトコだな。
8bitの否可逆いじるのがデフォになってる様じゃまだまだだなw

750 :名無しさん脚:2005/06/03(金) 01:05:16 ID:+24U/e4P
16Bit以上で作業するのは常識ではないかと。
デジ使うときは、ポジで撮ってるくらいのつもりで露出を合わせてるよ。
ほとんどあがった画像はいじらないけど、メインキャンドル点火の時なんか顔を少し上げたりするよね。
たしかにアンダー目に撮っておけば救済しやすいけど、ヌケが悪くなるから個人的には好きじゃない。
RAWでなんか撮ってたら後の作業が大変。sRGBのJPEGで撮って、いじるのは最小限にしてる。
あ、シャープネスを強くするのは後処理で全カットやってる。16Bit LabのLchだけアンシャープかけるやりかただよ。

751 :名無しさん脚:2005/06/03(金) 01:08:27 ID:+24U/e4P
自己レススマソ
>デジ使うときは、ポジで撮ってるくらいのつもりで露出を合わせてるよ。
D70はポジより狭いよね。

752 :名無しさん脚:2005/06/03(金) 02:09:26 ID:yttVAOF7
レタッチはフォトショでやるの?
それともバッチソフトで一括?

753 :名無しさん脚:2005/06/03(金) 06:28:56 ID:l7fWOKMO
>>750
甘いねぇ… 肝心のトコロが解ってない。

754 :名無しさん脚:2005/06/03(金) 09:41:16 ID:gWuGM202
>>750
外注ラボフロ焼きなら何も手入れてない画像にシャープかけるのは
意味なし。デフォではデジカメオリジナル画像には自動でシャープ、
レベル補正かかりますから。
無補正指定ならシャープかからないけどね



755 :名無しさん脚:2005/06/03(金) 09:57:19 ID:+24U/e4P
>>752 フォトショップでバッチかけてます。

>>753 ぜひ甘い点を教えてくださいませんか? まだまだ試行錯誤の繰り返しなもので、
     少しでもまっとうな作業方法を探しているところです。

>>754 説明が足りなかったです。A4のページ物に組んでフロンティア出力用にデータを作ってます。

756 :名無しさん脚:2005/06/03(金) 12:16:29 ID:7VPs8gRh
正直めんどくさいよ、デジタルは。
頼まれたら仕方が無いけど。
フィルムの方が楽だった。

757 :名無しさん脚:2005/06/03(金) 13:05:24 ID:xVmoHkpW
もまいらやっぱプロだな、俺なんかJPGで撮ってそのまま出力しかしたことないよ。


758 :名無しさん脚:2005/06/03(金) 13:29:32 ID:7VPs8gRh
しかし思うんだが、当然フィルムの時は自分の腕に頼るしかなかったわけで、
デジタルになって余計な仕事が増えてるだけのような気がするんだが。
きちんと撮影してJPEGで出していい写真が出ればそれでいいんじゃないのか。
ある意味>>757が一番正しいのでは。

759 :名無しさん脚:2005/06/03(金) 16:14:50 ID:4KS1lkig
ああ、肝心な所ってのはソレか

760 :名無しさん脚:2005/06/04(土) 02:17:26 ID:UZwUIC7F
所詮ここでグタグダ言ってる亀マンは定番の画しか納品できない奴ばかり。
俺だからこそって画は撮れないだろうな。

友人の紹介で会った亀はアメリカから流れて来た人なんだが
彼の画は日本人の亀が撮影した画よりどれもが絵的だった
カメラは20Dなそうだ。

日本人のブライダルカメラマンはこの世で一番美しいアートを撮影するアーティストという事を
解ってないて言ってた。

761 :名無しさん脚:2005/06/04(土) 02:36:36 ID:k0rxYk3+
見慣れないもの見ちゃったから、自分が見てきたものを否定してるだけじゃない?
定番の画? 俺だからこそっていう画? なに比べてんの?
自分がイイと思うものを出すのがこの仕事なんじゃないの?
商品にできるレベルで、自分が撮ったと胸を張って言えるものを出す。
ブライダルに限らず、そういう気持ちで俺は仕事してるよ。


762 :名無しさん脚:2005/06/04(土) 02:49:51 ID:yhB2XWtN
>>760は自分がその批判の対象その物だと言う事に、
まだ気が付けないでいる。可哀想に…



763 :名無しさん脚:2005/06/04(土) 03:49:25 ID:ZlPdSfO5
>>760
人の受け売りで自慢されてもねー


764 :名無しさん脚:2005/06/04(土) 03:53:02 ID:8kqpT38C
>>760
過去ログ嫁w


765 :名無しさん脚:2005/06/04(土) 15:06:37 ID:UZwUIC7F
深夜の即レスごくろうさんw
おまえら自分の腕を自分で評価しちゃいかんよw

766 :名無しさん脚:2005/06/04(土) 15:19:25 ID:HkKuvS4j
ゼクシイCM流し杉

767 :名無しさん脚:2005/06/04(土) 15:23:57 ID:ZlPdSfO5
>>765
単なるあおりみたいだからスルースルー

768 :名無しさん脚:2005/06/04(土) 18:29:49 ID:nums3nkr
>>767
765が煽りでもどうでもいいが、760の発言はわかるけどな。


769 :名無しさん脚:2005/06/04(土) 19:31:52 ID:MwUKfNHr
>>768
そういう気概を持って仕事汁!って姿勢が重要なんだろうね。
自惚れは論外だけと、自分の仕事を必要以上に自嘲するのもよくないよね。


770 :名無しさん脚:2005/06/04(土) 20:01:33 ID:i8WGluKL
>>765
悔しい気持ちは分かるけど自分の事を周りに押し付けるのもなぁ…  W


771 :名無しさん脚:2005/06/04(土) 22:32:01 ID:wHZ2YBJL
>>760
カメラマン面接に落ちた香具師のひがみだろ!
(・∀・)ニヤニヤ (・∀・)ニヤニヤ

772 :名無しさん脚:2005/06/05(日) 00:14:51 ID:New7A6Xf
まぁまぁ・・・

みんな自分が納得出来るものを撮ってるんでしょ?
オレはそう思って撮ってるよ。
でもってそれが第三者(複数)に評価されれば更にいいわけで。
実際、以前撮った人が今度は招待で来て、その時のアルバムに満足してもらえたって言われて嬉しかったしね。
「ここでグダグダ」っていう表現は人間的にどうかと思うけど、言ってる事も一理あり。
しかしながら、他人を批判する資格もなし、ってとこかな。

773 :名無しさん脚:2005/06/05(日) 00:35:41 ID:cHNIS2Zg
>>760氏の発言に皆さん反論あるようですが、私のような職業でもない
趣味のカメラマンの立場で言わせて頂きますと・・
先日友人の結婚式見て思ったのですが、ドンケのバッグにNikonのカメラで
撮影のリズムは流れるようにスムーズで、いかにも仕事人だと思いました。
しかし、枠にはまった仕事をしてる単に流れ作業でも見ているようでもありました。

>日本人のブライダルカメラマンはこの世で一番美しいアートを撮影するアーティストという事を
>解ってないて言ってた。

この発言は凄く同意できる気がしました。
まぁ、私の意見は素人発言ですのでそれこそ「流して」ください。

って訳で先日の結婚式でプロカメラマンがいながらも私も私の視点で
撮影してきました。デジ一眼での撮影だったのですが、プレゼントで1冊だけ
アルバムを作ろうと思います。初めてのアルバムなので今からドキドキしてます。
キヤノンのサービスの奴ですけどね。

774 :名無しさん脚:2005/06/05(日) 01:00:36 ID:RUCdL3Ia
>日本人のブライダルカメラマンはこの世で一番美しいアートを撮影するアーティストという事を
>解ってないて言ってた。

まあそうかもしらん
だが定番を求める客が悪いのかもしらん

でもそんな論議どっちでもいいだろ?
客単価や年間の受注件数で競うのなら結論も出るだろうが
いくら他人を批判しても意味がない
自分ができる精一杯をその場、その時にやるしかないのが、
営業系カメ、特にブライダルスナップってものだ

775 :名無しさん脚:2005/06/05(日) 02:01:28 ID:uan7aecj
キャンドル中にカメラ構えてたら、友人テーブルの
女子、いきなりウェーブ始めて、カメラ吹っ飛ばされた。

776 :名無しさん脚:2005/06/05(日) 03:19:30 ID:G0pWl6Xv
>>773=>>760

777 :名無しさん脚:2005/06/05(日) 03:21:17 ID:G0pWl6Xv
まぁ、↑に書いた私の意見は素人発言ですのでそれこそ「流して」くださいw


778 :名無しさん脚:2005/06/05(日) 03:29:57 ID:Ek7eNuDV
アホクサ

779 :名無しさん脚:2005/06/05(日) 04:47:40 ID:OgunkXQT
さーて、今からお仕事。こんな日にお仕事…
急に仕事入れるのやめて欲すぃ…

780 :名無しさん脚:2005/06/05(日) 07:00:15 ID:3JvVgCzd
忘れ物しないでね。


781 :名無しさん脚:2005/06/05(日) 17:36:42 ID:jTbLCM55
>って訳で先日の結婚式でプロカメラマンがいながらも私も私の視点で
>撮影してきました。デジ一眼での撮影だったのですが、プレゼントで1冊だけ
>アルバムを作ろうと思います。初めてのアルバムなので今からドキドキしてます。
>キヤノンのサービスの奴ですけどね。
撮影する側としては結構迷惑です。


782 :名無しさん脚:2005/06/05(日) 18:14:09 ID:nbSQSA93
だね。
こうやって敵対心剥き出しで張り合われるとな。
とりあえず過去ログ嫁

783 :名無しさん脚:2005/06/05(日) 18:48:01 ID:pPkqv2yE
そうか? アルバム一冊作るのは迷惑とは思わんけど。
こっちと同じ視点(カメラ位置)で張り合って撮影されるのは迷惑、ってか邪魔だけど
>>773は自分の視点で撮ってるようだからいいんじゃね?

素人と違ってプロになると、進行の流れが分かってるから無駄な動きがなくなってくる。
その辺りが端目には枠にはまった仕事のように感じられてしまうのかもな。

773には頑張って新郎新婦が喜ぶアルバムを作って欲しいと思う。
藻前が感動したこととか、今ドキドキしてるのとかが
伝わってくるようなアルバムになるといいな。(俺が貰うわけじゃないけどw)

784 :名無しさん脚:2005/06/05(日) 19:43:22 ID:MleQ2XD/
日当1万5千円

785 :名無しさん脚:2005/06/05(日) 20:36:25 ID:3JvVgCzd
わたし…
機材のみ持ち込みで交通費無し→ギャラ3万
ってどう?こんなもの?


786 :名無しさん脚:2005/06/05(日) 20:53:32 ID:New7A6Xf
↑これも過去ログ嫁や

787 :名無しさん脚:2005/06/05(日) 21:05:59 ID:wIyc1jy3
撮影内容によるだろ。


788 :名無しさん脚:2005/06/05(日) 21:06:27 ID:wIyc1jy3
俺は時給1万円でやってるよ。

789 :名無しさん脚:2005/06/05(日) 21:16:46 ID:2em4eMMP
式30分披露宴2.5h
結局3万?

790 :名無しさん脚:2005/06/05(日) 21:48:04 ID:Tb8qh+Ga
>>782禿げしく胴衣。
逝く先々でこちらのカメラ前に割り込んで来る馬鹿。
氏ねよ。



791 :名無しさん脚:2005/06/05(日) 21:50:34 ID:gqlqaB3q
自分の仕事が出来ないのを素人のせいにしているとは・・・
底辺はどこまでも底辺だな

792 :名無しさん脚:2005/06/05(日) 22:51:31 ID:z5dM6Ydy
>>791
急に書き込みのレベルがプロっぽくなくなった。

793 :名無しさん脚:2005/06/05(日) 22:52:10 ID:tOVxUoyW
>>790
素人さんも配慮は必要だろうけど、プロならプロらしく上手いことしなよ。
ただ、デジカメ普及によりちょっと数が増えたのは事実だけどね。

794 :名無しさん脚:2005/06/05(日) 23:44:24 ID:New7A6Xf
ぶっちゃけ「邪魔」と思うこともある。
でも、素人に邪魔される自分の技量、いろんな意味でね、がまだまだなのかなって思うよ。
マジ邪魔なときは言うけどね。
それでもやっぱ丁寧に物腰低く。
それがプロってもんじゃないか?こと、ウェディングに関しては。

795 :名無しさん脚:2005/06/06(月) 00:01:35 ID:V1Qymazj
物腰低く言っても、絡んでくる輩もいるからね。
最近の人はやりにくいよ。
それでもこっちはプロなんだからきちっとした仕事しなきゃいけないけど。

796 :名無しさん脚:2005/06/06(月) 03:05:04 ID:RIksFSjc
友人が群がって携帯でケーキカット撮ったりするのって、友達みんないい表情してるよ。
そういうさりげない風景が好きだな。
新郎新婦撮るのには多少邪魔だけど、最初に場所確保しておけばよいだけのことだし。
司会者と打ち合わせしておいて、こっちのサインが無い限りアクションに入らないように
しておけば完璧。あとは、新郎新婦かけて友達の笑顔を取ればいいじゃん。
邪魔なやつほどいい被写体になるよ。

797 :名無しさん脚:2005/06/06(月) 03:14:08 ID:RIksFSjc
婚礼カメラマンが底辺って言うのはただ単に請負仕事してるからで
新郎新婦や両家から受ければいいだけの話。ついでにホテルも紹介してあげると
ホテルの宴会のチーフが気を使ってくれるよ。


798 :名無しさん脚:2005/06/06(月) 03:19:12 ID:mKcrZCWK
底辺は底辺なりに出来る奴出来ない奴の差が見えてきたな

(例)
出来る奴→796
出来ない奴→794
論外→797

799 :ど素人:2005/06/06(月) 03:47:09 ID:62VVm39W
キャンドルサービスの時、恐ろしくてストロボ未使用できません。


800 :名無しさん脚:2005/06/06(月) 04:40:54 ID:RIksFSjc
>>799
当然、普通に全部焚くよ。
バウンズ角度は場面に応じて変えるけど。
光量はスポットの光源に併せてマニュアル発光で薄暗い雰囲気のいいショット
が撮れるもんね。使わないと穴倉写真になるでしょ。
親、友人、新郎新婦の特に大事な人のテーブルはみんなが入るように。
遠い親戚 義理っぽいところでスポット背景にシルエット気味の二人
アップという風にしてる。

801 :名無しさん脚:2005/06/06(月) 06:19:40 ID:JBtaL3oR
>>789
いつもだいたい4.5万円。
リハとか、挙式〜披露宴のタイムラグ分ももらえる。
披露宴押したらその分もね。


802 :名無しさん脚:2005/06/06(月) 08:22:50 ID:jrnt1KM/
801>地域は?

803 :名無しさん脚:2005/06/06(月) 10:36:58 ID:05iotxph
嫁がウエディングフォトやっているが結構稼ぐんだなー、 ご祝儀とかで一発4-5万いく
重たい機材よく担げるなと思う
着替えの場所とか平気で入れるし
うらやましい、少しは分け前よこせ

それに引き換えオイラはなかなか呼び出しかからないし
たまの呼び出しの電話は“奥さん居ますか?”......ダメポ

804 :名無しさん脚:2005/06/06(月) 11:57:27 ID:kQtnTcJi
>>803
当方、男ですがメイクルームは結構頻繁に出入りしますね
そりゃ失礼が無い事を確認しながら気をつかって入りますが。
たまにブラジャーとか床にほったくって置いてる時とかありますけど
そんな時は無視して余計な物は見ない・言わない事にしています。

805 :名無しさん脚:2005/06/06(月) 13:20:05 ID:jrnt1KM/
新規出先での細かい開拓をやって来たけど、後から来た何も解っていない奴(同社者)に荒らされてチョンボの責任を押し付けてきた。
ボケ!カス!足を引っ張るな!


806 :名無しさん脚:2005/06/06(月) 16:45:56 ID:5L11GhJ6
「チョンボ」って久しぶりに聞いたなw

807 :名無しさん脚:2005/06/06(月) 17:35:58 ID:JBtaL3oR
>>802
都内と神奈川のレストラン。
紹介しよっか? 面接結構厳しいけど。

808 :名無しさん脚:2005/06/06(月) 18:44:09 ID:ZrmpEKwS
雇われてる側ではなくて雇ってる側の人いますか?
客単価大体どれぐらいいってますか?
最近集合の焼き増しが少なくなってしまったんだけど他はどうですか?
そういう時代じゃないのかな〜

809 :名無しさん脚:2005/06/06(月) 19:14:09 ID:fPurvqz1
>>793
邪魔だと思うってだけで、当然それで失敗は無いよw
流石に大群で邪魔されたら無理かもしれんがな。
ただ、邪魔が入ると本来ここで撮れるとベストって場所が使えなくなる。
それだけは客(雇い主である二人)に申し訳なく思う。

810 :名無しさん脚:2005/06/06(月) 21:45:35 ID:cDotdO7b
なるほどね。それはある。

811 :名無しさん脚:2005/06/06(月) 22:56:06 ID:Ea4BAQR2
以前に28-300isで質問した者です
昨日逗子での結婚式に出かけてきました。
式は人前式と言うことで屋外で、披露宴も周囲がガラス張りの明るい
会場だったのでレンズの暗さは問題になりませんでした。
 300を生かして新郎新婦の自然な表情が撮れたと思います。
プロの方の邪魔にならないよう心がけましたがご迷惑をおかけしたらゴメンなさいです
ってここを見てるとは限りませんけど...

812 :名無しさん脚:2005/06/07(火) 01:05:58 ID:11BsTotW
>>811
客なんだからプロに遠慮とかする事はない
大事なのは、本人が納得した写真が撮れるかどうかだ
300mmのスナップとか楽しいよね

とにかくお疲れさん

813 :名無しさん脚:2005/06/07(火) 01:11:51 ID:lpC3MTAF
"デジタルカメラの普及と団塊の世代"
ttp://blog.mita.minato.tokyo.jp/archives/2005/06/post_146.html

棚田の風景の美しい村があって、その村ではスケッチをする人、カメラで写真を撮る人がひきもき
らず、農作業に支障が出るほどになったとのこと。さらに、観光客の投棄するゴミに悩まされる、
あぜ道が三脚などの跡でデコボコになる、など、とんでもないことになり、ついには、「対策」が
とられるほどになったという。

その対策、とは、原色のビニールシートをあぜ道に派手に敷くとか、必要もない原色のオブジェを
そこここに置くとか、要するに風景が「美しい日本の風景」ではなくなるようにした、ということ
なんだね。実際、それで観光客は激減し、ゆっくりとまともに農作業ができるようになった、との
ことだ。

814 :名無しさん脚:2005/06/07(火) 01:22:48 ID:SSnKrJDd
素人ですがブライダルスナップ撮ってる人って
平日何してるんですか?

815 :名無しさん脚:2005/06/07(火) 01:41:27 ID:11BsTotW
>>813
何がいいたいかわからんが

そのブログで引用するなら↓だろう
『で、その中の一人に自分もいるくせをして、「まことに嘆かわしいことですわね」
「私はごみなんか捨ててません。他の人が悪い」
「現地の人とも親しくお話をしたから、自分は例外(←理由になってない)」とか、
みんな他人のせいにする。自分は一切悪くないが、他人が悪い、という。
そのあげく「(自分たちを拒否した)あんなところにはもう行かない」。だと。
自分を甘やかすのもいい加減にしてもらいたい。
だから、そんな親の子供にロクなのが育たないんだよね。』

>>814
俺はフリーの雇われだから雑誌やら普通に写真の仕事
写真館の社員なら台紙貼りとかアルバム作りとかネガチェックに客との打ち合わせ営業か
アルバイトのカメもいるから、そういうのは自分の仕事で会社勤め

816 :名無しさん脚:2005/06/07(火) 14:05:51 ID:oc3SwYwM
ブライダル歴8年と他フリーのカメラマンであるが、
1年前に入ったアルバイトが本人の希望があり先日ようやく社員になった。途端、態度が急変。
(あんたは契約カメラマンで正社員じゃないだろ…)みたいな。
当初、ブライダルの事もだが機材の扱いも撮影の事も丸っきりのド素人。
コイツに仕事を教えてやるんじゃなかった。
今度何かあっても二度と助けてやらん。


817 :名無しさん脚:2005/06/07(火) 14:19:47 ID:+J1MZF00
>>816
馬鹿はほっとけ、所詮お山の大将よ。

818 :名無しさん脚:2005/06/07(火) 17:57:16 ID:GRHVo2f4
>>811-812
漏れはビデオの人だから、あんまり邪魔されたら流石に困るな(新郎新婦がな)
ビデオは流れで全部撮ってるから、スピーチしてる対象とカメラの間に割って入られるとかなり迷惑。

プロ同士だと事前打ち合わせや、進行中も所々コンタクトとりながら譲り合えるんだが、妙に張りきってるアマは
結構、考え無しにカメラの前(ホンテ真ん前)に立つ事多いよ。
マイク生きてるので声出せないし。身振り手振りで伝えるんだけど夢中になっててシカトだしw
撮影するなとは言わないけど、誰の為の結婚式なのかは良く考えて欲しい。少なくとも、使えるかどうか解らない
写真が趣味なオッサンの腕の発表会じゃ無いよ。撮影するなとは言わないけど、それなりの腕を自認するなら周り
に配慮しろ。常にルックアップを忘れ無い。
我々業者の為にじゃ無いよ。二人のためにだよ。

819 :名無しさん脚:2005/06/07(火) 18:38:48 ID:/S/uSid2
>>818
どうしても起こりうるね。
念力5秒送って効き目無いなら
漏れはハンディに切り替えて撮るよ。ドリーで逃げるより早い。
2カメで行ければよいのだが、いつもそうできるわけでないし。
テープは止めず音イキで、後でインサートカットその秒数撮って
編集してる。
二人のためって全くそうなんだが、なんだか変に業者に闘争心持ってる
友人カメラマン居るね。



820 :名無しさん脚:2005/06/07(火) 20:02:42 ID:+J1MZF00
撮影リクエストが50項目も来ました。
皆さんこんなもんなんですか?
全部撮らないとまずいのかなぁ。

821 :名無しさん脚:2005/06/07(火) 21:47:47 ID:ccgn82IF
>814
俺もフリーで外注カメだが、リゾート系のホテルなんで
わりと平日も挙式が入ってるよ。
5・6・7の3日間で、4件撮影しました。
ネガセレ、アルバム作成もやっているんで結構忙しいです。
雑誌の仕事もあるし・・・
ブライダルの撮影、好きだから続けてる。


822 :821:2005/06/07(火) 21:48:44 ID:ccgn82IF
スマン、上げてしまった・・・

823 :名無しさん脚:2005/06/08(水) 08:34:26 ID:RIReZNx0
>>819

>二人のためって全くそうなんだが、なんだか変に業者に闘争心持ってる
>友人カメラマン居るね。

居るねw なんなんだよオマエって感じなヤシ ( -д-) ハー

824 :名無しさん脚:2005/06/08(水) 09:23:35 ID:5V1WGteg
始めから終わりまでベッタリついて来られたことある。
こっちが脚立を使えば宴席の椅子を引きずって来たりと。
カメラ好きなのは解ったがあんたが居るべき場面にはちゃんと居てくれないと…キャプテンはハラハラ。
勘弁してよ新婦パパ。

825 :名無しさん脚:2005/06/08(水) 18:09:06 ID:+nYSIqJY
デジカメ撮影してる人に質問です
データのバックアップなどはどうしてますか?
jpg&Rawなんかで撮っていたらすぐCFがパンクしてしまう
と思うのですがポータブルストレージなどを使ってるんですか?
HOMEだとノートパソでもokだと思うのですが
アウェイだとノートパソだとちと辛いかな?


826 :名無しさん脚:2005/06/08(水) 18:15:17 ID:kWngUyPN
一番厄介なのが新婦パパがカメコだったとき!?

827 :名無しさん脚:2005/06/08(水) 21:53:31 ID:SPyrEQVb
>>825
Lib1100を40GBにして持ち歩いてる。
普通のストレージグッズは以前トラブったから、なんか不安でやだ。

828 :名無しさん脚:2005/06/08(水) 22:49:40 ID:Vv9ytcAE
>>825
古いTripper(20GBの最初期型)を持っていってる。これがバックアップ用。
CFは持ち帰ってCD-Rに焼くまでは初期化しない。
いままでこれといったトラブルも無く、Tripperに助けられたことは無いけど、
できればノートを持ち込んで、終了直後にCD-Rに焼いたほうがいいんだろうな。
ちなみにRAWでは撮ってない。すべてJPEGだよ。

ところで、デジで婚礼に入っている人に俺も質問。
一組撮影して、どのくらい容量つかってる?
俺の場合、アルバムの前半が屋外ロケで最大サイズ+低圧縮JPEGで500MB。
後半の挙式+披露宴で中間サイズ+低圧縮500MB。
カメラは600万画素クラスだ。だいたい一組で1GBのCF1枚を目安にしてる。

829 :名無しさん脚:2005/06/08(水) 23:32:11 ID:SC6Evg04
>>826
これが意外といる・・・
キャンドルサービスで両親の席の番なのに、オヤジカメラ構えてた。
さすがに司会者から言われて座ったけど。
昨今のカメラブームの影響なのか。
一体誰の結婚式なんだよ。

830 :名無しさん脚:2005/06/08(水) 23:42:21 ID:+nYSIqJY
いや、容量で撮るなよ(w

831 :名無しさん脚:2005/06/09(木) 14:29:05 ID:JWqpwl24
流石は底辺カメラマンだな。
600万画素カメラで1GB目安って何?しかもJPEGで圧縮率まで変えてるしw
記念写真なのに大きくのばせないだなんて…

そのうちコンデジだけで仕事する奴出てきそう

832 :名無しさん脚:2005/06/09(木) 14:36:52 ID:JWqpwl24
あ、圧縮率でなく画像サイズ変えてるのな。
容量の都合で撮影なんてほんと糞だな。

833 :名無しさん脚:2005/06/09(木) 15:35:21 ID:Fy5ZWswO
こういう口が大きいのに限って

834 :名無しさん脚:2005/06/09(木) 16:00:11 ID:LKBWGGKN
画素が多ければいいと思ってる初心者。

835 :名無しさん脚:2005/06/09(木) 19:28:25 ID:ZZUBLgNK
しかし「中間サイズ+低圧縮」だなんて600万画素すら捨ててしまってる訳で

836 :名無しさん脚:2005/06/09(木) 19:42:12 ID:v9LRV5vH
>>828
おまえ考え方がおかしいよ。

837 :名無しさん脚:2005/06/09(木) 20:55:03 ID:4JynkVkB
>>834=834
お前も披露宴は中間サイズで撮影ですか?w
しかし828はストレージ使う意味なしwww


838 :名無しさん脚:2005/06/09(木) 21:20:38 ID:OydMZR5o
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c101515165
これかったけん
いかがじゃろ?

839 :名無しさん脚:2005/06/09(木) 21:46:09 ID:EraR3vZv
デジ鳥はraw基本だと思うのだが。
raw+m低圧縮が便利。2Gのメディア4枚で170枚くらい*4撮れるから
フィルム巻上げとか気にしなくても良くなった。
ストレージは下手するとそこでトラブルことあるから気をつけよう。

840 :名無しさん脚:2005/06/09(木) 23:33:41 ID:OydMZR5o
飛んでしまったら業者に出せば絶対直るってもんではないのかね?
話し変えてしまうんですけどこのフィルター(?)なんてやつですか?

http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k8516173


841 :名無しさん脚:2005/06/10(金) 00:23:38 ID:/ZtIebq1
え〜とね、「DRハロ」とか言うやつじゃなかったっけ?
(コレは円周方向にこんな効果がでるやつだったかな?)
15年ほど前一度使ったけど、ダサいから止めた。

842 :名無しさん脚:2005/06/10(金) 00:28:11 ID:/ZtIebq1
 スマン、「DR−8」(くらい?) みたいだ。
懐かしいな〜・・・

843 :828:2005/06/10(金) 00:34:02 ID:Wo5D72Vz
なんかずいぶんと反感をかってしまったようで。
俺は式場とは直接契約をしていない、ただの雇われカメで、
元受けの写真屋からの指示で前に書いたような設定で撮ってる。
元受けは式場とアルバムの仕様と、商品の内容(ネガを付ける・付けないや
全データを渡す・渡さない、全部プリントする・アルバムだけ)を詰めて
商品化している。もちろん商品の提案をするが、式場が売れると判断した
ものを作って売っているわけだ。
前に書いた設定は、ロケのページは大きめで使うので600万画素のフルサイズで、
スナップは多くのカットを入れるので、画像が小さくなるから小さく撮っているだけだ。
1200万画素機を使わないのは、そこまでの画質を求められないことと、後の制作作業で
扱いやすい軽いデータのほうが都合がいいから。
大きく伸ばす目的があるときは、フルサイズ機で撮るかブローニーを使ってるよ。

もうひとつ。俺はもともとカット数が多すぎる癖がある。駆け出しのころは、一回の挙式と
披露宴で36枚撮りを20本以上も使ってた。それが別に悪いことだとは思っていなかったが、
写真館の代写を頼まれるようになったら、10本程度で抑えてくれと言われることが多くなり、
なるべくアルバムに必要なカットだけに絞るようにしてきた。もちろんアルバムにはあまり
入れない記念写真的なものや、出席者全員を押さえるテーブルカットも撮っておくけど。
最近メインで受けてる写真屋の商品は、ロケを含めて200カット前後でアルバムを組み、
残りの撮影データはお客さんに渡していない。
本来ならCFカード1枚フルに使うだけでも撮影カットが多いくらいだと言われているが、
フィルム代・現像代がかからないせいか大目にみてくれているみたいだ。
けっして容量で撮っているわけではないし、撮り惜しみをして手を抜いているわけじゃない。
一生に何度とないセレモニーにかかわるものとして精一杯の事をしてあげたいと強く思っている。
でも商売をしているのは俺じゃないんだ。そのへんがすごくもどかしい。


844 :名無しさん脚:2005/06/10(金) 01:11:27 ID:YmCVRZl0
>>843
そこの元受の写真屋さびしいとこだな。



845 :名無しさん脚:2005/06/10(金) 05:06:38 ID:ofx3/BNm
>>837
意味不明。そりゃ>>834は確かに=834だろうが、そんな誰でも解る指摘を得意げに語られてもなぁ… w


846 :名無しさん脚:2005/06/10(金) 09:51:24 ID:g550pZYH
>>845=845

847 :名無しさん脚:2005/06/10(金) 10:47:49 ID:UI9oyFzf
いや、しかしプロとして雇い主(この場合仕事回してくれる写真館)の求める
形態で納品するのが正しい事だろう。
例えばキャビネ迄のアルバムにフルサイズのDATAなんて完全にオーバースペック
それでも画質にこだわらなきゃって話になると、突き詰めれば8x10で撮影しなきゃいかんようになる。
それに>>843は安いカメラだからって手を抜いて撮影してるわけでは無いんでしょ?
カット数が指定されてるのなら無制限の撮影よりよっぽど神経も技術も使うしね

848 :名無しさん脚:2005/06/10(金) 11:22:13 ID:qLigF6Zb
>>844だが補足
>>843はとてもいいカメラマンだ本来ならじかに彼(彼女)に頼めれば
良いのだが現実そうはいかん。
がちがちの条件(撮る場所やカット数)で撮影するってのはこの手の仕事では
角を矯めるだけだと思うのだが。
>>847 600-800万画素でフルサイズだとキャビネくらいじゃないか?
350ppi(fuji)で計算してる?400ppi(ノーリツ)?




849 :名無しさん脚:2005/06/10(金) 11:36:00 ID:UI9oyFzf
>>848
ごめん、1200万画素オーバーのフルサイズCCD機を言いたかった、紛らわしくてスマソ

ところで600-800万画素でも六つ切り程度迄は問題ないと個人的に思うがいかが?
解像度の必要な写真(集合とか)は無理だけど、ポートレイトやスナップには問題ないと思うよ。

850 :名無しさん脚:2005/06/10(金) 12:22:31 ID:464XxeyJ
20D買って試しにスタジオ撮ったけど(抑えの抑え)問題なさそうだった
今度試しに集合も撮って見よう(抑えの抑えで)

851 :名無しさん脚:2005/06/10(金) 14:51:11 ID:QhUDQZVM
なにを抑えるんだ?

852 :名無しさん脚:2005/06/10(金) 15:44:21 ID:464XxeyJ
他の所ではスタジオ写真って2台のカメラで抑えを撮らないの?
抑えのほうはほとんど現像すらしてないフィルムばかりなんだけどね

853 :名無しさん脚:2005/06/10(金) 15:53:07 ID:l5TNErnV
抑えるか押さえるかってことだろ。

854 :名無しさん脚:2005/06/10(金) 23:00:37 ID:qLigF6Zb
>>849
2Bをデジタルプリンターでプリントした場合、16baseでスキャン
実サイズは400ppiでキャビネギリギリ。
それを6切に伸ばしてもまあ商品になる。
デジカメで言えば640万画素超え位だから800万画素超えなら2Bより
データ的にはより情報量がある。
2Bの場合旧来のプリンタに比べて不利だな。
ルーペで見ると光学式プリンタは綺麗な粒子状なのに対し
デジタル機は走査線とjpegじわのような汚いかんじ。
デジタル機でプリントするならデジカメで充分かも。
しかしデジカメは階調が低いので露出には充分気をつけないといけない。
ネガ使いが一般的だったスタジオ写真館ではしばらくデータ蓄積が必要だと思う。

855 :名無しさん脚:2005/06/10(金) 23:51:29 ID:b9Q3OtM3
流れぶった切って済まないが、
職場の先輩に尋常じゃないライバル意識もたれて困ってる

お互いの優れてる部分と劣ってる部分を客観的に判断して
劣ってる部分を教えてもらい、優れてる部分を教える
そんな師弟関係になりたいんだけどねぇ

はぁ…困ったもんだ

856 :名無しさん脚:2005/06/10(金) 23:52:39 ID:Drdj2pCU
>>855
馴れ合うな!戦え!極めろ!

857 :名無しさん脚:2005/06/11(土) 01:40:37 ID:IJbkq6CO
>>854
集合をS3pro(一応1200万画素)で撮影して六つにプリントして納品したが
画素数的には無問題だったよ デジタルくささもなかったし
絵的には空気感みたいなものが足りないと思ったが

858 :名無しさん脚:2005/06/11(土) 01:44:48 ID:IJbkq6CO
>>857
補足
もちろん2Bでも撮影した
というか、最初は2BをメインにS3proはおさえだったが
ガキンチョが泣き出したんで、S3proので仕上げた

ノーリツ機で普通にL版プリントしたものだけで比べると
2BからのプリントよりS3proの方がトーンが出ていていいくらいだった

859 :名無しさん脚:2005/06/11(土) 03:57:13 ID:IyQXSKsU
>>858
ネガは正直デジプリンタでは能力が発揮されないように思う。
ところで入稿?(という表現でよいのかな)はデジタル-PCで調整(色調。サイズ)-ノーリツ
データ-ノーリツどっちでしたの?
ノーリツプリンタの場合モニタで見るよりコントラスト上げた方がネガっぽい。
デジタルの上がりにちょっと違和感感じるのも過渡期のうちだろうね。

860 :名無しさん脚:2005/06/11(土) 04:09:37 ID:IyQXSKsU
>>855
向こうがそんな気ないんだから
>劣ってる部分を教えてもらい、優れてる部分を教える
>そんな師弟関係になりたいんだけどねぇ
むりだろ。
先輩のあなたへの権限にも依るけど差し障り無く過ごしてあまり近づかん方がいいぞ。
時間のムダ。

861 :名無しさん脚:2005/06/11(土) 06:01:59 ID:eHy+Tb0N
仏滅だってのに挙式多いなぁ

862 :名無しさん脚:2005/06/11(土) 07:10:48 ID:sR0AlfaP
仏滅は本来、お釈迦様がお亡くなりになった=完全なる涅槃に至った ということでめでたい日です
お寺では祝ってますから。

863 :名無しさん脚:2005/06/11(土) 08:02:21 ID:aIoWe8YU
>>861
1 特定の業界内では仏滅にしか挙式できない。
2 ハイシーズンに急遽挙式だと仏滅しか空きが無い。
3 最近の人達はあまり気にしてない。

のどれかだと思われ。

864 :名無しさん脚:2005/06/11(土) 11:35:13 ID:sR0AlfaP
大安に挙式したからって離婚する香具師は多いし
友引に葬式したからって友人がすぐに死ぬわけじゃねーしな

文句言うのはうるせえ糞親類だけだろ。

865 :名無しさん脚:2005/06/11(土) 12:10:28 ID:TJQlTk1f
結婚式を一番安く上げる方法は
真夏の仏滅の日に挙式するって友人が言っていた。
そいつはクリスチャンだから関係ないって。


866 :名無しさん脚:2005/06/11(土) 14:37:05 ID:aIoWe8YU
クリスチャンでも夏は暑いがな。
つーか、招かれる客が迷惑をする。安く云々を考えるなら「やらない」。
やる以上は多少、客の都合も考える。

867 :名無しさん脚:2005/06/11(土) 16:03:00 ID:hU5jBh/W
仏前結婚 南無

868 :名無しさん脚:2005/06/11(土) 16:24:45 ID:TJQlTk1f
>>865
暑いから安いんですよ。
でもホテルで結婚指揮するときはとりあえず来てもらって着替えるわけだし、
ホテルの中は冷房聞いてるからあまり困らないんじゃないですかね。

869 :名無しさん脚:2005/06/11(土) 18:06:17 ID:PXyimYFy
大安の日は絶対に結婚式をしては駄目!
と、細木さんがTVで言っていた。


870 :名無しさん脚:2005/06/11(土) 18:25:46 ID:bDTywQAy
また話をぶった切りますが・・・
来週、知人つか従兄弟の結婚式で写真を撮りたいのですが
いやもちろん邪魔にならんようにです。ええ


ひとまず機材としては
istDS+SIGMA18-125
と外付けストロボのセットで逝こうと。このスレ読みながら考えたわけですが
ストロボがバウンスできないタイプなんですが
この場合気をつけることって何かありますでしょうか?


871 :名無しさん脚:2005/06/11(土) 18:30:46 ID:TJQlTk1f
>>869 そんなもん信じるほうがアホ。
>>870 そのバウンス出来ないストロボのガイドナンバーはいくつなんですか?
はっきり言って気をつけることなどなくて、バウンスが出来るものを買うか、
レンタルで借りるかした方がいいと思うのですが。

872 :名無しさん脚:2005/06/11(土) 18:38:53 ID:bDTywQAy
>>871
orz
確かにバウンスできるものを買ったほうが・・・
ただ予算が出なくて・・・orz
一応GNがMAXで33(85mm時・iso100)
AF330ftzという古いモデルなんですが・・・

レンタルも検討したんですけど
ペンタのストロボを見つけられなくて(mapとかで)・・・


873 :名無しさん脚:2005/06/11(土) 19:36:47 ID:IJbkq6CO
土曜の昼間からレスつけてるヤツ多いんだなw

>>869
バウンスは俺もよくやるが、今日も多発してきたが
正直逃げのライティングだと思ってる
ストロボがそれならノーストでがんがれ根性入れたら1/8でシャッター切れる




>>859
納品プリントは
デジ一眼→PC(RAW現像、フォトショでコントラストほんのちょいあげ、色整え)→ノーリツ
画像サイズは4200×2800だったかな?いちばんでかいサイズで4Mあった

>デジタルの上がりにちょっと違和感感じるのも過渡期のうちだろうね。
確かに・・・ 慣れればどうって事のないレベルなのは間違いない
むしろネガでフジラボのプロ仕上げより色は鮮やかだし、トーンだって破綻してない
言葉にしていくとネガより優れているんじゃないかとさえ思う
ただ言葉にならない部分でピンと来ないわけなんだが

874 :名無しさん脚:2005/06/11(土) 19:38:39 ID:IJbkq6CO
>>873のレス アンカーミス

869→>>872 orz
ついでに蛇足 ストロボが大きいのよりレンズが明るい方が根性で撮る気になっていいよ

875 :名無しさん脚:2005/06/11(土) 20:30:38 ID:j7FlKMm9
>>873
4200×2800だと6切では左右切れでプリンタ側で115%拡大になるぞ。
台紙入れならかなり左右(長辺)気を使わないと切れちゃいそう。
4000×3200で6切丁度位かな。
ノーリツでは等倍、切り出しって呼んでると思う。
焼いてるれる人と細かくコミュニケーションが取れれば上がりがぜんぜん違うね。
でもネガのときと違ってこだわる人にとっては手間が撮影者側に増えるね。
>ただ言葉にならない部分でピンと来ないわけなんだが
そうそうベタっとした感じというか、塗った感じというか。

876 :871:2005/06/11(土) 21:17:06 ID:TJQlTk1f
>>873
1/8ですか。三脚立てられないし、相手も動くしなかなか難しくないでしょうか?
ここはやっぱりめちゃめちゃF値の小さい巨大レンズが良いんでしょうかね。

877 :名無しさん脚:2005/06/11(土) 21:34:51 ID:EAEMIWvF
>>876
1/8を切るのは誰でも出来るが、使えるレベルで撮れるかどうかは別問題。

一眼レフは構造上、ミラーショックがあるからブレやすい。
特に入門機や中級機などはその傾向が強い。

逆にワイド系を付けたライカとかなら簡単。

878 :870:2005/06/11(土) 21:37:57 ID:HuioZTJf
>>875
>>876
そんなに良いレンズないです(ノД`)
SIGMA18-125・F3.5-5.6
ペンタ18-55・f3.5-5.6
”   100-300
とSMC-M50mm・F1.7
しかないですがな(ノД`)
素人ですがな('A`)
バウンスできないストロボの光がやわらかく・・・
っていうか拡散するようなものって・・・ないですよねorz

879 :名無しさん脚:2005/06/11(土) 21:56:03 ID:9nbysJs3
風船みたいなディフューザーあるじゃん。
ま、そんなので撮ってたら何も知らない素人の出席者に変な目でみられるだろうけどな。

880 :870:2005/06/11(土) 22:04:28 ID:HuioZTJf
>>879
だな・・・orz
”嫁の親族にはヤバイ奴が居ると”いう認識が
。・゚・(ノД`)・゚・
ディフューザーすか・・・とりあえず探してみます。
小型なやつがあればいいんですけどね(ノД`)

881 :名無しさん脚:2005/06/11(土) 22:06:32 ID:AexvcR2B
>>880
>小型なやつがあればいいんですけどね

小型なヤツは効果が低いという罠

882 :名無しさん脚:2005/06/11(土) 22:14:26 ID:qGpP/Lvl
コダックのISO 3200で行きますか?

883 :名無しさん脚:2005/06/11(土) 22:41:51 ID:s1HdZb2Q
>>877
 ある程度撮れる人は「駄目もと」だけど、1/8のシャッターくらい
切りますよ。それでいいシーンが撮れるのなら。

 学生さんのバイトか週末バイトの方かな?


884 :870:2005/06/11(土) 23:29:46 ID:Q4bvUxE4
>>882
デジなんで。そいつは厳しいかとw
iso1600がちょっと・・・記録写真に徹してしまえばいいかなとは思いますが
でも、足が悪くて今回式に出てくる事が出来ない祖母に、綺麗な写真を見せてあげたいから
iso800は問題なく使えるから・・・それでいってもいいのかなと。


885 :名無しさん脚:2005/06/12(日) 00:20:29 ID:OY6T+HGS
>>875
撮影もやってる店なんで注文には答えてくれるし
まあサイズは中枠持っていって、その場で拡大率で調節してる
タテヨコ比率の問題は、言ってみれば6×9でも同じだからあんまり気にしてないなあ
つーか枠入れてしまえば関係ナシっす
あー一番気になったのはレンズのゆがみだった
28mmのレンズつけてたから35mm換算42mmか、少し線がタルっぽく出たな

>でもネガのときと違ってこだわる人にとっては手間が撮影者側に増えるね。
暗室作業だと思えば楽しい 明るい場所でやってるから気分も明るいしさ
って、ここ何年も暗室入ってねえなw


>>870 880
そういう姿勢だと結局、プロと同じ写真撮ろうとして失敗みたいな感じになりかねない
仕事でシャッター切る場合って、一日の中で発生するイベントの全てを記録して
しかも、それぞれが80点以上、キメのカットでは100点以上で仕上げなきゃいけない
こんなのやってると、正直、シャッター切るのが楽しくなくなる
いや、楽しんでやってるつもりだけどね

って>>884 いい動機があるじゃん
1枚でいいんよ ストロボ直光だって流し鳥があるだろ?露光間ズームがあるだろ?
持ってるものを全部、一日の中で出しつくすつもりでやってみろよ
前にも書いた気がするが
友人なら一冊のアルバムに仕上げるんじゃなくって、
2〜3枚でいいから自分らしい、他人じゃ絶対に撮れない写真を撮ってあげるのがいいんじゃないかな
でないと、披露宴でご祝儀払って他人のシャッター切るなんてバカらしいと思うね
金の問題だけじゃなくってシャッターのの動機として
「知り合いのアイツが人生でいちばん輝いてる瞬間を撮ってあげたい」って事でしょ?
そういう気持ちがいい作品を作るんじゃないかな?

あ 俺>>873 >>857

886 :名無しさん脚:2005/06/12(日) 06:08:27 ID:AXU+yLE3
>>884
オマエウゼー

887 :名無しさん脚:2005/06/12(日) 07:22:39 ID:l6OZ4v5a
足の悪いおばあちゃんの一生の想い出のためなんだったら、
3万だか5万だかのストロボくらい買うべきだろ
もしそれができないなら変にバウンスやディフュージングなんて考えずに
直光でいいのでは?
人物の陰や顔ののっぺら写りなんて、素人はほとんど気にしないもんだよ

888 :名無しさん脚:2005/06/12(日) 08:58:10 ID:7Y1VY45/
私、東京から遠方に行く途中でストロボ忘れたのに気付いて、そこで買ったよ。

889 :名無しさん脚:2005/06/12(日) 09:14:40 ID:a+H+8HEF
>>888忘れるお前が悪い。
自慢にならんよ。いかに、馬鹿か晒しただけ。

890 :名無しさん脚:2005/06/12(日) 10:29:11 ID:SdOzBWeO
馬鹿を晒したのは889。
888はそのときうっかりしただけだし、スレの流れが読めている。
889は嫌われ者だろ?なんでそうなるかをよく考えてみろ。


891 :888:2005/06/12(日) 11:02:10 ID:7Y1VY45/
たしかに忘れた私は馬鹿。
でも、そこでストロボ買う程大事だったと言いたかったたんです。

892 :名無しさん脚:2005/06/12(日) 12:44:29 ID:a+H+8HEF
>890
出発前に機材の確認しないよいなやつは、仕事やめた方がいいよ。

893 :名無しさん脚:2005/06/12(日) 13:19:43 ID:vSW1FCr4
>>892
お前友達いないだろ。そんな話をしているんじゃないんだよ、このたわけが。

894 :名無しさん脚:2005/06/12(日) 13:35:01 ID:AXU+yLE3
>>892
全く胴衣。教えてチャンもウザイがID:7Y1VY45/みたいな勘違い君も芯でいいよw

895 :名無しさん脚:2005/06/12(日) 13:36:24 ID:AXU+yLE3
ID:SdOzBWeO
出て来れないだろ? あ、ID:vSW1FCr4もか w

896 :名無しさん脚:2005/06/12(日) 14:54:28 ID:N928NXDm
>>891
どちらにせよ、あまり良い例えではないな。

897 :名無しさん脚:2005/06/12(日) 16:29:51 ID:SdOzBWeO
馬鹿を晒したのは889だったが、
893=894(=AXU+yLE3)は889よりももっと低レベルだったらしい。
本当の基地外(AXU+yLE3)を久しぶりに見たぜ。
こういうやつも写真をやるのかと思うと悲しくなるな。

898 :名無しさん脚:2005/06/12(日) 16:49:43 ID:vSW1FCr4
何をいい大人がムキになっているのだか。
>>889は自分の馬鹿をさらしてるのを承知で
ストロボくらい買えばといっているわけだ。
そこで彼がストロボを忘れた話を延々つづけて
話を変な方向に持っていってどうするんだい?
ちょっと単に人をたたきたいお子様に見えますよ。

899 :名無しさん脚:2005/06/12(日) 17:15:46 ID:h72TWvzW
なんつーか、ヲマイラ暇ですね。

900 :名無しさん脚:2005/06/12(日) 17:17:47 ID:Onn6c3M5
=使うヤシの8割は今まさに自演中な件  w

901 :名無しさん脚:2005/06/12(日) 18:35:26 ID:xvnBNFIH
藻前ら、モティツケ
     /\⌒ヽペタン
   /  /⌒)ノ ペタン
  ∧_∧ \ (( ∧_∧
 (; ´Д`))' ))(・∀・ ;)
 /  ⌒ノ ( ⌒ヽ⊂⌒ヽ
.(O   ノ ) ̄ ̄ ̄()__   )
 )_)_) (;;;;;;;;;;;;;;;;;;;)(_(

>>888はブライダルを仕事で撮ってるとは
一言も書いてないぞ。

902 :名無しさん脚:2005/06/12(日) 19:05:18 ID:gn5r5wH2
>>901そりゃ関係無いよ。888が言うにはストロボの重要性の話しらしいから。
つーか後付けでゴチャゴチャ言い訳してるのもみっともないのでやめれ。

903 :名無しさん脚:2005/06/12(日) 19:17:08 ID:rhRhzaVt
おばあちゃんに見せるためなら、ストロボ直炊でもいいんじゃないか?
確かにのっぺりにはなるが、お年寄りってストロボがバンってあたってる方が
綺麗な写真だっていう考えの人が多いと思う。


904 :名無しさん脚:2005/06/12(日) 20:06:07 ID:OY6T+HGS
馬鹿なレスのおかげで>>870はいなくなったな

905 :870:2005/06/12(日) 20:14:07 ID:rKSHRStJ
>>904
(  )━━(Д` )━━(´Д`)ヨンダ?
一応読んでますってw
とりあえずがんばりますよ。うん。祝い事を楽しみながらね。
綺麗な写真はプロに任せてね。
孫全員集合なんてひさびさだし。

906 :名無しさん脚:2005/06/12(日) 20:49:53 ID:Z6QMR9vp
>>870
素人さん向けに、ちょいアドヴァイス。

予備のメディアは、必ず胸ポケットに入れておけ。
入退場時には早め早めの先回り。
披露宴の時に、夢中になって後ずさりするな。
料理運んでるウェイターとぶつかるから。動く時は必ず周りを確認。


907 :名無しさん脚:2005/06/12(日) 23:32:33 ID:OY6T+HGS
呼んだら出てきたので最後のおせっかい
ストロボを直炊でもいいが、シャッタースピードは落してその場の雰囲気を取り込むようにな
ストロボ炊いてれば1/15でシャッター切ってても手ブレはわかりにくいものだ
(焦点距離やプリントサイズに左右されるのはもちろんだが

908 :名無しさん脚:2005/06/13(月) 00:40:52 ID:VxHzbMBj
このストロボスレ撮影者は新郎新婦中心に撮りたいんだろ
400で方向固定ストロボそのまま焚でいいんじゃない。
最近の高砂めちゃ明るくねえ?感度上げすぎる必要なし。
それより、オートで撮るんだったら花嫁の白い衣装での補正に気をつけた方が
いいと思うぞ。
ストロボ含めて露出系完全マニュアルで撮るスキルが必要。
写ってる写真ならたいてい失敗なしで撮れるよ.
1/8 1/15のシャッターはこの質問者には不要だろう。それより
式・披会場の下見は無理だろうから、当日早めに行って会場・リハの下見。スポットの位置と
数、高砂光源の種類と色温度。始まったらスポットの当て方のそこの癖。
入退場の歩かせる速度。など早くつかむことだね。事前ミーティングにも参加して
進行の詳細をつかんむとともに、ビデオ、スチールのカメラマンにも認知してもらう。
これで満足いく写真が撮れる。

909 :名無しさん脚:2005/06/13(月) 01:11:30 ID:185XsSah
ブライダル関係の人間って性格悪くね?

910 :名無しさん脚:2005/06/13(月) 01:15:44 ID:VxHzbMBj
>>909
たしかにあたりはずれあるね。
ホテルのぼったクラレ率と比例するように思う。
でも個々の現場では入り方によって良い場合が多いぞ。出会いが大切。

911 :名無しさん脚:2005/06/13(月) 01:36:12 ID:JFlc+O/j
"おまけに5パーセントの消費税は「安いギャラに織り込み済み」では、
出版社で自爆する若いフリーが出てくるのでは、、、と心配なり。"
http://www.mjchotoku.com/index.cgi?id=20050612&cal=200506

912 :名無しさん脚:2005/06/13(月) 04:29:30 ID:z0ah09jQ
>>909
たしかにそうだね。藻舞え見てると実感するよ。

913 :名無しさん脚:2005/06/13(月) 15:31:21 ID:IkkUMCD0
906のアドウ"ァイスにも一つ
アルバム作成のプロカメが居る場合は邪魔はするな。
郎婦が注文した高額なアルバムがだい無しになる恐れが有る。


914 :名無しさん脚:2005/06/13(月) 16:12:02 ID:y9w2tZ6h
素人さんがプロと一緒に会場入って撮る時に忠告したいのは
決してプロと同じアングルを狙っても良い事は無いぞと言いたい。
同じ構図狙ってもプロの方が技術も経験も有りますからそれ以上の物は撮れません。
似たよーな構図の劣化版コピー的写真が大量に出来上がるのがオチ。
逆にプロが狙ってないアングルを気にかけた方が喜ばれると思う。

915 :名無しさん脚:2005/06/13(月) 18:28:44 ID:aeuF6iZA
紙に書いて背中に貼っとけ

916 :名無しさん脚:2005/06/13(月) 22:30:25 ID:xg9rStZu
>>915
と言うか、ちっとはカジってる奴なら誰か他人のアングルをマネしようなんざ思わんだろう
自発的にプロの狙うアングルとかぶるのならば良いが、こっちの尻を追いかけてばかりの奴にはセンスが無い

917 :名無しさん脚:2005/06/13(月) 22:31:04 ID:VuRK8XVg
>>914
それ、たま〜にあるんだよね。 この前、親戚のオバちゃんが
コンパクトカメラで、シャッター切るタイミングまで合わせてきたよ。

 説明するのも面倒なんで、素早く何回もシャッター切ったら
「合わせられないから、そんなに早くシャッター切らないで〜!」
だってさ・・・

918 :名無しさん脚:2005/06/14(火) 00:26:06 ID:DBI/HFly
目線もらうカットって声掛けるだろ?
それにあわせておばちゃん連中撮ってるけど。
でもってお礼言われる。w

919 :名無しさん脚:2005/06/14(火) 01:30:15 ID:RvgLoDuh
>>918
大抵は、シャッター切るタイミングまでは合わせないでしょ?
こっちがシャッター切ると同時にシャッター切ろうとするんだよ、
そのオバちゃん。
 
 こっちはわざわざバウンスかけて撮ってるのに直炊きされるもんだから
参ったのさ。

 まあ、そう来るなら故意にシャッター切るタイミングずらすのも
訳なかったけれど。

920 :名無しさん脚:2005/06/14(火) 03:32:36 ID:zbB5oznc
合わせようとして合わせられるものか?
オバちゃん凄腕だなw

921 :名無しさん脚:2005/06/14(火) 04:19:13 ID:r6q8OmXd
>>914
で、フレームに入られて泣きを見るw

922 :名無しさん脚:2005/06/14(火) 06:17:13 ID:EP/3+DjH
そんな状態で撮ったカットで「目線がずれてる!」
って新婦からクレームもらったことあるよ。
その状況を覚えていたので話したら、
「言い訳するな」って言われました。
新婦父が一生懸命オレの横から撮っていたんだけどね。

923 :名無しさん脚:2005/06/14(火) 07:42:47 ID:Q4vGp+tQ
>>922
「目線下さい」の一言が言えないのか?

924 :名無しさん脚:2005/06/14(火) 12:40:58 ID:r6q8OmXd
>922
言い訳するな

925 :名無しさん脚:2005/06/14(火) 16:19:02 ID:J5aWFqee
ブライダルの契約先が「機材は同じ物で…」と言ったから買い揃えてきたのに、今年はブライダル件数が激減?
皆さんは月に何本位を仕事していますか?

926 :名無しさん脚:2005/06/14(火) 17:27:31 ID:EnPgvSzr
>>今年はブライダル件数が激減?

んなぁ〜こたぁ〜ない
遠まわしに断られているのに気づきましょう(オレってやな奴?)

>>皆さんは月に何本位を仕事していますか?
年間約80組程度
ONとOFFが激しいから月何本とは言いにくいな〜


927 :名無しさん脚:2005/06/14(火) 17:35:57 ID:J5aWFqee
80組?やっぱ世間的には減少気味か…
今年の後半が心配になってきた。


928 :名無しさん脚:2005/06/14(火) 17:42:29 ID:WUIW7m4N
その分ハワイとかの海外に流れている。


929 :名無しさん脚:2005/06/14(火) 18:04:10 ID:EnPgvSzr
80組といってもうちが契約しているホテルは300組弱ありますよ
今年も例年比です
その中で私が約80組担当してるだけです
いくら海外の需要が増えたとしてもたった一年で「激減」はないのでは?


930 :名無しさん脚:2005/06/14(火) 18:06:18 ID:EnPgvSzr
でも長い目で見たら確実に先細りなことは確かですよね
先日入学式撮り行ったら(都内)2クラスしかなかったです(泣)



931 :名無しさん脚:2005/06/14(火) 19:44:27 ID:OUKn4v8Y
少児化と晩婚ジミ婚貧乏増加で結婚式の件数は減るだろう。
でもこれはチャンスなのよ

932 :名無しさん脚:2005/06/14(火) 20:03:52 ID:J5aWFqee
年間300組?
契約先は年間700越えです。
内、100越えで担当します。
けど、今年は100を切りそうな予感。トホホ


933 :918:2005/06/15(水) 01:22:16 ID:ZOdjklCb
>>920
声かけるっていっても「目線下さい」じゃなく、「はいっ!」みたいな。
じゃないと瞬きされることあるしね。
何度かやってると、おばちゃんもタイミング掴むよ。

ちなみに外のカット(教会終わったあと)のみ。
披露宴中じゃストロボの関係や、進行や場所取りでおばちゃんにゃ無理。

934 :名無しさん脚:2005/06/15(水) 01:30:33 ID:OCMEhXUp
先日いとこの挙式があったのでD70+SB800で激写してきたが、
そこのスナップ亀がヘタレで大笑い。EOS1nのドノーマルに28-70L(24-70?)を
主力にしてたけど、バウンス多用するくせにストロボに外部電源もなしかよ。
チャペルでのキスシーンやケーキカット後の「あーんして」ショットなどは
連写で確実に抑えるべきだと思うのだが、ただでさえ連写の遅いキャノソのストロボで
大丈夫なのかと思ってしまった。
しかも、天バンでもオムニつけっぱなしだし、光量ロスだけが大きいような気がした。
もっと気になったのは、なにかにつけて新婦の斜め後ろから撮ること。長玉も一本も出さなかったし、
あんなんで仕事になるのか?


935 :名無しさん脚:2005/06/15(水) 02:47:33 ID:j43kPAoK
>>934
kimiはどうだったんだね?

936 :名無しさん脚:2005/06/15(水) 04:35:49 ID:sC5PFzMA
>>934
結果的にアルバムになってればいいんじゃね

ところで式でのキスシーンとか、「あーん」ショットとか、連写なんかした事ねえぞ
トスブーケで空中に舞うシーンぐらいかな(それもシングル巻上げでのショボ連写
ってヵ、連写のために外部電源使ってるヤツいるのか?

レンズだって、70mmあれば十分だと思うがなあ
俺はニコソの24-120メインだけど、実用上必要なのはテレよりも、広角24mmだし、
F値明るいレンズの方が使いやすいね

937 :名無しさん脚:2005/06/15(水) 09:23:48 ID:Xy+7ydBG
>>934
どう考えても君より良い写真が撮れていると思うのは
私だけでしょうか?
キスやケーキカットは私達プロは大体1カットで良い写真は撮れてしまうものです
撮っていてわかるし(非デジカメでも)
オムニ付けているだけで少しは研究していることが伺えますし(良い悪い別として)
外部電源もはっきり言って邪魔だから付けない人多いと思います
こちらは仕事なんでチャージが遅くなったら即電池を入れ替えます
お二人に写真を見せてもらってからのコメントを期待しています

938 :名無しさん脚:2005/06/15(水) 09:58:50 ID:DkZpdWlr
>>934
の逝ってることは全然意味がわからんのだが。
釣りか。えさが悪すぎ。にもかかわらずまじめなレスがつくものだ。
いいやつが多いんだな、>>943に言わせれば「スナップ亀」らしいが。
とりあえず失礼なやつだ。

>もっと気になったのは、なにかにつけて新婦の斜め後ろから撮ること。
女心知らん厨だな。

939 :名無しさん脚:2005/06/15(水) 11:30:28 ID:sUBpovGv
>>934
別に普通だな。
新聞週刊誌のフラッシュ連写が異常なだけ。

940 :名無しさん脚:2005/06/15(水) 13:10:32 ID:LamWMHNA
素人がプロに対抗意識燃やすのは良く有る事。

素人が「俺の方が、こんなに機材も持っててフットワーク良く動けてるぜ」
とか思っても、実はプロの方は要領を知り尽くしてるから必要な物しか持たず必要最小限でしか
動かずとも重要な場面を押さえれてたりするもの。
まあ、他人の機材が気になって仕方ないようなコンプレックスの塊君にそのプロカメより良い写真が撮れているのか
どうか激しく気になる所ではある。

941 :名無しさん脚:2005/06/15(水) 13:12:56 ID:Xy+7ydBG
叩かれまくりの934氏から一言

ってか本当に写真を見せてもらって生の声を聞いてみたい


942 :名無しさん脚:2005/06/15(水) 13:42:34 ID:QvS4XTHP
俺から言わせりゃD70で婚礼大丈夫か? といいたい
やっぱD20だろ  肌の感じが違うぞやっぱ.....

943 :名無しさん脚:2005/06/15(水) 13:57:48 ID:Q2E4KBxB
やっぱD20だろ
やっぱD20だろ
やっぱD20だろ

944 :名無しさん脚:2005/06/15(水) 14:40:26 ID:RGmLCvRQ
ここでキャノ厨発生。

945 :名無しさん脚:2005/06/15(水) 14:43:18 ID:sC5PFzMA
>>938
>女心知らん厨だな。
絵心も知らん厨です

946 :名無しさん脚:2005/06/15(水) 15:39:39 ID:/Ngdhayg
>>934
天井が低けりゃ、天バンでもオムニつけるぞ。全然違う。
いろいろ経験すりゃ判るさ。

あと、雨の日はチャペル内でシャワー&ブケトスするから
ストロボ外部電源が必須だ俺の場合。


947 :名無しさん脚:2005/06/15(水) 15:41:43 ID:/Ngdhayg
>>944
本物のキヤノ厨なら、20DをD20とは間違えない。
キヤノ厨のふりをして叩きたいニコ爺だろ。


948 :名無しさん脚:2005/06/15(水) 16:17:30 ID:GilwlXuI
Canon派とNikon派と居ると思いますが、どちらが優秀と思いますか?
●従来物ならば→
●デジ物ならば→
皆さんの意見をお聞かせ下さい。

949 :名無しさん脚:2005/06/15(水) 16:31:04 ID:9RoimbJj
>948
個人的な一意見として書き込みしますが。

Canon,Nikon両方使っていて、非デジタルならば、どちらでも良いかなと。
ただし、ストロボまわりの的中率考えるとわずかな差でニコンかなという気もします。私は婚礼にはキヤノンをメインにしてます。理由はレンズの写りがニコンと比較して柔らかい事かな。
デジタル撮影はストロボ関連で私はニコンですね。
先のキヤノンの画像消失トラブル以来、デジタル機材はニコンが増えてきてます。(.苦笑)

950 :名無しさん脚:2005/06/15(水) 17:34:31 ID:oQI6E4t1
>>949
キヤノ厨より一言。
画像消失くらい自分で解決できない人はフィルムに戻るべし。
過去3回データ見えなくなったが回復できなかったことなし。
キヤノン最高!!!
20Dのバッテリーグリップも注意すれば接点不良なし。
580EXのストロボのばらつきも工夫で克服。
ピントがレンズで違うって?ずらしてあわすテクを使え。
やっぱりキヤノンだ。
ISレンズが故障しやすい?
壊れそうになったら勘で察知すべし。
点検出して壊れて帰ってきた?
3度まではありうる。においを嗅げば察知できるぞ。
サービスでチェックすれば手間が省ける。
キヤノン最高!!!
キヤノンの癖をちゃんとつかんでおけばノートラブルだ。
キヤノン買うため明日もはたらくぞー。
次はDOレンズだ。

951 :名無しさん脚:2005/06/15(水) 17:36:16 ID:OB1GmWkW
>>950
凄いな。

っつうか、あきれるな。

952 :名無しさん脚:2005/06/15(水) 17:56:02 ID:/Ngdhayg
>>950
釣りの下手さ加減にあきれかえる

953 :名無しさん脚:2005/06/15(水) 18:40:42 ID:DRNbOcBE
>>934
むしろ無駄撃ちは下手な証拠。
そもそも結婚式であって撮影会ではないよ。そんな(連写厨)迷惑なカメラマン居たらクレーム物。

実際ソイツが上手く撮ってるかどうかは知らんが、キミの知らん技術が一杯あるんだよなぁ。ま、いいけど。

954 :名無しさん脚:2005/06/15(水) 18:49:43 ID:roNSssAV
【撮影】ブライダルビデオやってる人Part6【技術】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/avi/1117803127/

こんなのが

955 :名無しさん脚:2005/06/15(水) 19:03:09 ID:oQI6E4t1
>>952
釣りなものか。
すべて実体験からのことで、キヤノンを愛する感情が
にじみ出てるだろう。
まあ、最後のDOレンズは検討中、スポットライトバックでどんな
描写になるか検証中。蛍石、研磨非球面の伝統がスキ。大口径だもんね。
とにかくさすがキヤノンだ。

956 :名無しさん脚:2005/06/15(水) 19:07:37 ID:OB1GmWkW
>>955
かなり偏愛

957 :名無しさん脚:2005/06/15(水) 19:12:34 ID:0XrcolQz
外部電源つけると連射間隔どのくらい短くなるもんなの?

958 :名無しさん脚:2005/06/15(水) 19:22:39 ID:oQI6E4t1
>>954
ビデオのレンズもキヤノンがいちばん。へりコイドもスチールと一緒だから
間違えない。
キヤノンのおかげでスチールもビデオももう数百組、ノークレーム、ノーリターン。
ただしビデオの民生機は知らない、、、(急に駄々をこねる・・VX系が無難か)。

959 :名無しさん脚:2005/06/15(水) 21:06:03 ID:bEh6r9SK
Err

960 :名無しさん脚:2005/06/15(水) 21:14:05 ID:oQI6E4t1
99

961 :名無しさん脚:2005/06/15(水) 23:33:53 ID:+5mSADBo
最近、こういうの増えたよな。
ttp://tetuzin.seesaa.net/
短期間でプロになれたら苦労しねーよ

962 :名無しさん脚:2005/06/15(水) 23:44:43 ID:Xy+7ydBG
>>961
正直苦労しないでもプロにはなれるよ
うちもサンデーカメラマン使ってるもん

俺はこういうのは抵抗なく受け入れることができます
むしろ採り入れていけたらすら思います
だっておじさんカメラマン頭固くていうこと聞いてくれないんだもん(涙)


963 :名無しさん脚:2005/06/15(水) 23:58:20 ID:+5mSADBo
そうなのか。そんな時代なのか
上のブログの欄に スクールOBのブログもあったけど
今通っている子(若いのか年くってるのか知らんけど)の方がセンスいいといえるかも

964 :訂正:2005/06/16(木) 00:00:15 ID:+5mSADBo
訂正 OBじゃなくて
  OGでした

965 :名無しさん脚:2005/06/16(木) 00:55:52 ID:JPnW7fwV
>>961
オマエモナ


966 :名無しさん脚:2005/06/16(木) 01:22:40 ID:7Dx8V7bc
金さえあればできる!

967 :名無しさん脚:2005/06/16(木) 02:19:17 ID:EUUR/jAU
最近のブライダルフォトやファッション系の作品を見ていると、
斜めのフレーミングがずいぶん増えたと思う。
でも、うまく斜めにしている人は少ないね。
なんでもかんでも斜めにすればいいって感じ。


968 :名無しさん脚:2005/06/16(木) 02:51:12 ID:YBhHkBSQ
>>961
養成する方も商売なんだ いいじゃねえか

しかしsakai先生ってうまいのか?
その写真を見る限り55点って感じ

969 :名無しさん脚:2005/06/16(木) 08:29:19 ID:0deBbSG9
>>968
たしかにあれくらいならカメコとかわらないレベルだな

970 :名無しさん脚:2005/06/16(木) 17:35:36 ID:FWIw1th7
961のサイト見たけど、なんだかなー
sakai先生のは良いとは思えないんだけど、むしろ生徒さんの方が可能性を感じる。
つーかオマイラ、誰かに教わったりした?自分で練習したり人の作品みて真似したりはするけどさ。


971 :名無しさん脚:2005/06/16(木) 18:28:32 ID:cHysEnj7
写真ガッコ出てないのか

972 :名無しさん脚:2005/06/17(金) 00:04:19 ID:2jy4COv8
学校で教えてくれる写真しか撮れないのかよ

973 :名無しさん脚:2005/06/17(金) 01:15:41 ID:hjoy0cLj
>>632
11月15日の撮影の件はどうなった?
ウソだったんだろ?

974 :名無しさん脚:2005/06/17(金) 10:57:49 ID:2XdwWt4v
961 の画像を見ていたら段々イライラしてきた。
あのスクールはいったい何なの?


975 :名無しさん脚:2005/06/17(金) 11:57:03 ID:tA3Vt1Ds
>>971
あー970だけど
写真学校いってたよ2年間。
ただ基礎とか必要知識とか全く勉強せず遊び惚けて
真面目にやった事と言えばひたすらソラリゼーションばっかりハマってたw
今じゃ全く使えん技術だ。

976 :名無しさん脚:2005/06/17(金) 12:51:47 ID:NPf/X93w
>>970
俺もsakai先生のはイマイチに思える。
むしろ、○本さんていう生徒の写真は素直でいい。
今一番上にある○尾さんていう生徒は、一気に斜め率が減ったな。
色んな写真を吸収している時期なんだろう。
そんな時期にsakai先生でいいのか?
>>974
何にイライラいしているんだ?
sakai先生にか?それとも生徒達の写真にか?
しかし、日曜日の昼間に写真教室やってるみたいだけど
日曜日は仕事無いのか?→sakai先生

977 :名無しさん脚:2005/06/17(金) 14:27:41 ID:CuAoGofn
結婚式の撮影を頼まれた。
要はカメラマンの経費を浮かそうとしたわけです。
いつもはプロのカメラマンの邪魔をしないように友人やご親戚をとっているのですが、
今回1人でせねばなりません。
まあ、別にポカさえしなければいいと思うのですが、フィルムは何が良いでしょう?
フジのnewPro400をいつも使っているのですが、コダックのHigh Definitionも良さそうです。
あとこれも使ったことがありませんがポートラNCでしょうか?
まだ間がありますので、一つ買ってきてためそうとは思いますが、お勧めはありますか?

978 :名無しさん脚:2005/06/17(金) 15:25:04 ID:tA3Vt1Ds
>>977
別にどれでも良いと思うよ。
感材料請求出来るなら、その中から俺はPro400使う。
あと外で撮る事があるならリアラ100はマジお勧め。

感材は自腹切る覚悟ならば、10本で4000円くらいの奴でも十分
それを15本くらい撮ってあげれば言う事無し。

BW400CNでセピア撮ってあげても喜ばれるんじゃないかな

979 :名無しさん脚:2005/06/17(金) 15:44:47 ID:CuAoGofn
ありがとうございます。
外では撮らないと思います。
BW400CNって何でしたか?

980 :名無しさん脚:2005/06/17(金) 15:54:20 ID:tA3Vt1Ds
>>979
http://wwwjp.kodak.com/JP/ja/professional/products/films/bw400cn/index.shtml

通常のカラーネガ現像処理出来るモノクロフィルム。
カラープリントするといい感じのセピアになる、もちろん通常のモノクロプリントも可能。

981 :979:2005/06/17(金) 16:21:40 ID:KM1/WTfk
ありがとうございます。

982 :名無しさん脚:2005/06/17(金) 18:29:53 ID:2jy4COv8
>>974
ブライダルというきっかけを口実に写真のオシャレな撮り方教えてるだけだと思えばこんなものでは

983 :名無しさん脚:2005/06/17(金) 20:02:47 ID:RWOL8kHg
煽り抜きで、うちで集配・雑用係をしている
修行中のバイト君でも撮れるレベルだとオモタ

984 :名無しさん脚:2005/06/17(金) 22:32:19 ID:/u2eKiwM
>>983
そのバイト君、人手不足で困ってるから即戦力としてスカウトしたい

985 :名無しさん脚:2005/06/17(金) 23:24:17 ID:SRCd6iRF
>>984
漏れを雇ってください(涙

986 :名無しさん脚:2005/06/18(土) 01:07:58 ID:zjgX/4jo
結婚式専門でやってる人って、プロサービス入ってる人居ます?

987 :名無しさん脚:2005/06/18(土) 01:45:13 ID:NBhzyHnn
6月仕事少ないんですが皆さんどうですか?
外注はつらいです。お店をかけもちしたい
けど社長にばれたらまずいし。
来月つらいです。


988 :名無しさん脚:2005/06/18(土) 02:53:26 ID:1gFzP4V/
なぁ・・・Natura1600のフィルム使ってる奴いる?

989 :名無しさん脚:2005/06/18(土) 09:14:48 ID:8lYd/urF
>>結婚式専門でやってる人って、プロサービス入ってる人居ます?

CPS・NPS会員の入会、更新審査が非常に厳しくなって
>報道各社、雑協加入の出版社の社員カメラマン
>JPS、APA等のオーソライズされた写真家団体会員
>CPSが特に認めた写真家

しか入会、更新できなくなってブライダルや営業写真カメラマンは現在会員であっても次回の更新で門前払いされるらしい

地道にブライダル写真で喰っている俺のような写真屋にはけっこう堪える
みんなそうなったらどうするよ?
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1109592780/l50
■CPS・NPS会員集まれ!■ Part5



990 :名無しさん脚:2005/06/18(土) 11:39:11 ID:zjgX/4jo
>989

これが事実だとしたら、大変な時代になってきたよね。
ブライダルをバイトとかじゃなくて専業でやってる人(元請けっていうのかな?)
で、サービスに入会してる人には寝耳に水かも。
雑誌とかJPS加入のカメラマンがすべてではないんだけど。
まぁ、世の中からすればそういう見解なのかな。

次回更新できない人からするとかなり財布的には痛いね。

>987

7月8月って他の月と比較すると、ここ数年少ない感じがしますね。


991 :名無しさん脚:2005/06/18(土) 12:58:53 ID:NBhzyHnn
>989

ペンタは入りやすいそうです。
でも35でペンタつかっているひといないよね。。。



992 :名無しさん脚:2005/06/18(土) 13:09:26 ID:8lYd/urF
っていうかペンタが俺たちブライダル営業写真屋を除外したらいったい誰が使うのw
報道、広告でペンタ使っている奴なんて居ないだろ
今まで婚礼スナップは645で撮っていたけど35デジに換えたし
ペンタは67もふくめてほとんど使わなくなったな



993 :名無しさん脚:2005/06/18(土) 13:37:18 ID:X1KIdAi9
店長の失態で得意先の仕事がライバル店に流れた。
お陰でこちらの収入も減。
契約カメにはどうにも出来ず少々イラダチの日々を送っている。
皆さんはこんな思いをされた事はありませんか?

994 :名無しさん脚:2005/06/18(土) 13:39:06 ID:6OBesqSO
>>993
よくある話だ。

995 :名無しさん脚:2005/06/18(土) 13:41:47 ID:8lYd/urF
飼い主を選ばない飼い犬の責任だよw

996 :名無しさん脚:2005/06/18(土) 13:55:08 ID:NBhzyHnn
20代は契約カメで十分稼げたし気楽くにやってた。
30過ぎて

「ブライダルのカメランはバイトだろ。」

といわれ反論できず。。。
仕事も減り先行き不安。
どっかの写真室に「社員」ではいりたい。

997 :名無しさん脚:2005/06/18(土) 14:31:42 ID:+7LUCvT6
無役の御家人か旗本みたいな暮らししてます orz

998 :名無しさん脚:2005/06/18(土) 14:41:37 ID:vv2p28Nm
ブライダルのカメラマンって底辺ですよね。

999 :名無しさん脚:2005/06/18(土) 14:42:01 ID:vv2p28Nm
ブライダルのカメラマンって底辺ですよね。
ほんと。

1000 :名無しさん脚:2005/06/18(土) 14:42:40 ID:vv2p28Nm
ブライダルのカメラマンって言っててはずかしくないですか。

1001 :1001:Over 1000 Thread
         ∧_∧
         ( ・ω・)ノシ  このスレッドは1000枚撮り終わりました。
 ウィーン 【◎】ノ/  /     新しいフィルムを用意して下さいです。。。
         ノ ̄ゝ


272 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)