5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

▲▲マターリ愛してPENTAX LX #7▲▲

1 :名無しさん脚:05/02/03 22:34:54 ID:b3eyO26Z
時代がデジタルに変わっても、また〜り愛され続けるLX。

この愛すべきLXを肴に語らいましょう。


前スレはこちら。
*** さよなら PENTAX LX ***
 http://mentai.2ch.net/camera/kako/988/988013846.html
*** さよなら PENTAX LX 2 ***
 http://caramel.2ch.net/camera/kako/1005/10053/1005378884.html
▲▲マターリ愛してPENTAX LX #3▲▲(HTML化待ち)
 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1031546752
▲▲マターリ愛してPENTAX LX #4▲▲(HTML化待ち)
 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1053523532
▲▲マターリ愛してPENTAX LX #5▲▲(HTML化待ち)
 http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1069927614/
▲▲マターリ愛してPENTAX LX #6▲▲
 http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1091860322/

前期型、後期型の見分け方はこちら。
ttp://homepage3.nifty.com/tsun2/lxbuy.htm
ttp://www.pentax-fan.jp/BODY/LX_CHG.html
ttp://homepage1.nifty.com/ngc/Camera/LX_Comp/LX_comp1.htm


2 :名無しさん脚:05/02/03 22:38:58 ID:b3eyO26Z
即死防止はどのくらい書き込めば良かったっけ?
とりあえず、しばらくの間は積極的に書き込みお願いします。

3 :名無しさん脚:05/02/04 00:09:46 ID:MtwpEUFy
では意味もなく。

定期的に話の出てくるカラーダイヤルについて。
実は俺も以前憧れていたのだが、人により安っぽいとの意見もあった。
確かに見た目新鮮だし滅多に見ないから写真ではカコヨクみえるが、
実際に自分の個体がそうだと飽きてしまうものかもしれない。
もってる方いたら、どんなもんか聞いてみたいす。

いや先日中古屋でこれも憧れだったFA-2(樹脂製)個体をまじまじと見て
「フォルムは人気通りのものはあるが、なんか安っちいなぁ」と思ってしまったので。


4 :名無しさん脚:05/02/04 00:24:24 ID:Bz7HayxW
FA-2って樹脂製なの? ME-Superのようにメッキなのかな?
金属だと思ってた。

カラーダイヤルについては、俺もおもちゃっぽい感じがするので萌えないっす。

5 :名無しさん脚:05/02/04 00:34:46 ID:YoDCYiXi
>1
あーあ、やっちまったな。
今時mentai鯖やcaramel鯖はねーだろ。
テンプレをコピペすればいいってもんじゃないぞ。




と荒れ風味でレスしてみる。

6 :名無しさん脚:05/02/04 00:35:00 ID:YEA3iRjl
そうか・・・FA-2って樹脂なのか・・・・


でもあれもいざ使ってみると不便だろうね。絞りが見えないし。
赤城氏の本のおかげかな。

7 :名無しさん脚:05/02/04 01:13:46 ID:vXuPm7NK
去年、未使用のFA−2、奥で売ってしまった。
やぱーり、LXにはFA-1が便利でよく似合う。

8 :名無しさん脚:05/02/04 02:05:57 ID:/92DVkSr
FA-1と同様に金属製なのでは?
変なプレミアが付く前にFA-2を安値で買った漏れは勝ち組。

9 :名無しさん脚:05/02/04 07:54:14 ID:q9KkmsFy
金属っぽいけどな。>FA-2
昨年、箱付き新同の中古で15Kでゲット。
勝ちではないけど、負け組でもないだろ?

10 :名無しさん脚:05/02/04 08:25:11 ID:e+0W9p3T
こちらは、絞り位置が、バラバラでどうせ判読できないM42レンズがメインだから
FA-2で特に困らないです。

11 :名無しさん脚:05/02/04 09:32:33 ID:aazOXj1d
>>5
氏ね

12 :名無しさん脚:05/02/04 12:12:52 ID:P/EzxfrO
樹脂製のFA-2なんてのは初耳。
漏れは2つ所有しているけど、どちらも金属。



・・・だと思う。塗装の剥げたところは銀色の地金が出てるし、
今の時期はヒンヤリしているし。

あと、確かに一時期妙に流行ったけど、
勝った負けた、儲けた損した何て話は(゚听)イラネ

13 :名無しさん脚:05/02/04 12:55:44 ID:vp+0Jq6j
地金が出たFA−2…かっこよさそうだな、おい。

14 :名無しさん脚:05/02/04 12:56:34 ID:ofFJ+P9z
最近、出番がないなぁ。
中判に移行しちまったよ。

使ってくれる人に譲りたい・・・
けど、レンズは譲りたくない。

15 :名無しさん脚:05/02/04 21:19:12 ID:YEA3iRjl
>>14

アダプターで、67に135のレンズ付けるのかな?

16 :名無しさん脚:05/02/04 23:24:09 ID:88beg1yM
>>3
前スレでカラーダイヤルネタ書いた者です。

K2の流れを組むスタイルなので、パッと見た目はインパクトあります。
黒一色のボディには映えますしね。
フィルムカウンターの数字、巻き上げ完了マーク、PENTAXやLXの白文字
等、更に私のはA50mmF1.4を奢った(もちこれも中古)ので、黒いボディに色とりどり
の文字がすごく華やかです。

ところが、慣れてくるとオリジナルのダイヤルの方が高級感がある・・かな?と
思えてくるのです(w
これはオリジナルの方が、銀の浮き出し文字になっている事もあるかもしれません。
カラーダイヤルは只の平たい円盤に印刷しただけの様に見える事が損しているのかも。
同じカラーダイヤルでも、露出倍数ダイヤルの方は彫り込みになっているので
安っぽさはあまり感じませんから。

あと、華やかすぎて、渋さがその分失われているからかもしれませんね。
もう1台オリジナルのやつ買ってみようかしら(w  

17 :名無しさん脚:05/02/05 00:16:18 ID:T2n43uaN
3です。お騒がせでスマンです。
FA-2プラは見間違えかな?なんか安っぽく見えてしまったので。
言い訳すると、話として「FA-2末期はプラだった」と聞いた事もあり、
その辺の先入観もあったからっす。

>>16
アリガトゴジャマス。
「慣れてくると」あたりの話を聞いてカラーダイヤルへの未練を断ち切る
予定だたのに、その前の段落でよだれが出てきてしまいました。
やっぱり探すの続けようかな。

18 :名無しさん脚:05/02/05 00:33:23 ID:2CtSaUVY
先月、先々月とLXをフヅヤで売ってしまった。生活費のため。
先々月のは前期型ボディーのみ、
先月のは後期型元箱つき。
手元にはレンズしかない。
MZ−MかP30Tあたりを買おうかな。

Mレンズは数本、Aレンズは135/1.8と85/1.4を持っている。
これらを生かしたい。

19 :名無しさん脚:05/02/05 01:13:26 ID:DheY7Kxg
前期型、いくらで売れました?

20 :名無しさん脚:05/02/05 01:44:18 ID:HoC1p7jv
前期型は4.2万
後期型は4.4万
です。

21 :名無しさん脚:05/02/05 02:32:29 ID:NK9+3hJO
>>18
っつかさ、生活費の為に売ったなら、
元箱付きの後期型はフヅヤ以外で売った方が良かったね。
あそこは、余程珍しいクラカメでもない限り、
そういう付帯状況を買取価格に反映しないから。
へたすりゃ元箱は棄てられる。
元箱・取説なしをマイナス評価にされるよりは
良心的だと思うけど、本体しかない時に売る場所だと思う。


22 :名無しさん脚:05/02/05 23:23:17 ID:DheY7Kxg
意外と安いのね・・・・買値。

23 :名無しさん脚:05/02/06 01:34:45 ID:gcs6x4oj
くっそー

1000踏めんかった・・・

24 :名無しさん脚:05/02/06 10:03:09 ID:eNpp+LlZ
1001、初めて見たけどいいね。

25 :名無しさん脚:05/02/06 10:47:37 ID:gcs6x4oj
じゃぁここからは、ペンタックスの最新鋭機「MZ-S」の話題で!

26 :名無しさん脚:05/02/06 11:12:40 ID:OzSEjBRd
最新鋭機は、*istDS

27 :名無しさん脚:05/02/06 14:34:07 ID:YH047sLT
漏れの脳内じゃ最新鋭機はLX

28 :名無しさん脚:05/02/06 17:44:01 ID:pcf8CN3F
>>18
レンズもついでに売っちゃえ。
そんなボディじゃ、見え方が全然違う。
コンデジで良いよ。あなた

29 :名無しさん脚:05/02/06 18:45:21 ID:0QIeE2Hm
>>22
不二家は良心的な方だと思う。。。
ttp://www.camera-kaitori.com/

30 :名無しさん脚:05/02/07 11:43:27 ID:NabN1RWR
さぁ、今日は使うか

31 :名無しさん脚:05/02/07 15:32:25 ID:NabN1RWR
天気悪い。


やっぱやめた。

32 :名無しさん脚:05/02/08 20:51:49 ID:z7G9Plmb
そんな日のための防滴構造ですぞ。


かくいう俺も、LXより雨に弱い。

33 :名無しさん脚:05/02/09 01:40:56 ID:QwvulgYW
>かくいう俺も、LXより雨に弱い。 


ズラだから?

34 :名無しさん脚:05/02/09 03:19:22 ID:4wJhjPlA
つまんない

35 :名無しさん脚:05/02/09 11:33:50 ID:QwvulgYW
あたったか・・・・・

36 :32:05/02/09 12:50:30 ID:f30Kq2vg
>>33
天パーだから、くるくるになるのだ。

それ以上に、雨の日の外出が鬱陶しくなる年頃になってしまったのだ(オヤヂ)。

37 :名無しさん脚:05/02/09 22:55:44 ID:EmO1YEAe
Z-1Pとどっちを持ち出すか迷って・・・
いつもZ-1Pにしてしまう。精神力が足りない。

38 :名無しさん脚:05/02/09 23:17:14 ID:QwvulgYW

それはなんで??

39 :名無しさん脚:05/02/10 14:52:11 ID:J07bOLvq
>>37
なんとなく気持ち分かる。おれもよく迷う。
気合いが入ってないとLXが持ち出されるのを拒否しているような気がして...



40 :名無しさん脚:05/02/10 14:55:59 ID:GFHH3G7E
う〜ん、そういう感覚もあるのかぁ

大丈夫、気軽に持ち出してガツガツ使えるヤツっすよ

41 :名無しさん脚:05/02/10 15:26:02 ID:TzEVuE1M
なんか判る気がする。
LX使うときは、きちんと撮らないといけないみたいな
気負いがあるのかも知れないと気が付いた。
でも、他の方もそれだけLXへの思い入れが強いっつー事だよね。


42 :名無しさん脚:05/02/11 01:52:24 ID:LMyocpak
Z-1P使うくらいなら、ちょっとボロ目のLX買って使い倒した方が、精神的に良くないかい?

43 :39:05/02/11 05:42:42 ID:gE3sxOTX
ボロ目のLXの方が、百戦錬磨という気がして、かえって気が引ける。
「へえ、お前ごときにこのオレを使いこなせるかな」と言われてるような気がしてさ。

まっさら・新品同様の方が、「はいはい」とか、素直に言うこと聞いてくれそう。

考え過ぎかなあ。


44 :名無しさん脚:05/02/11 08:04:10 ID:vbeU+/4X
交換式のCCDパックなんて出してくれないかな。デジカメの手軽さにLXがまけそうだ

45 :名無しさん脚:05/02/11 09:36:05 ID:mqsgsZKt
>>43
俺の1号機(?)なんか、見るからにボロボロ。
FA-2も地金が見えてるってやつだけど、
肝心の俺自身の腕前ときたら・・・。

でも、素人が憧れだけで買い
以来20年ほとんど自己流で使い続けた結果、
他人からすればちょっぴり、
でも俺からすれば明らかに、
「写真力」はついたと思う。

もし俺のLXに人格があるのなら、
駄作ばかり撮りやがって・・・と思っているんだろうけど、
黙って指示通りに作動して、
優しく見守ってくれ続けているよ。

46 :名無しさん脚:05/02/11 14:30:42 ID:LMyocpak
>>44

ばかやろーーー!

それはLXが負けてるんじゃなくて、おまえ自身が負けてるんだ!!
さぁ、撮ってこい!!!

47 :名無しさん脚:05/02/12 17:57:32 ID:d0iQdYC3
マップのHPで良品の後期型が7万。
マップにしては妙に安いけど、相場下がってるのかな?

48 :名無しさん脚:05/02/13 17:47:48 ID:+YwegxIw
一時に比べると、下がっている希ガス
オクでメーカーOH済LXが、6万円を切るくらいで落札されていたのも見たし。

49 :名無しさん脚:05/02/13 19:02:57 ID:kO9gNA6I
銀塩カメラに対する閉塞感が来るとこまで来ちゃったのかね。

フヅヤのLXも実用品なら4万円台だもんなあ…

50 :名無しさん脚:05/02/13 21:06:55 ID:DeHzbH4x
Bグレードで36,500円か。
メーカー調整修理に出して6万ってところかな。

良いヤツは年末年始で売れちゃった・・・ってとこかも。

51 :名無しさん脚:05/02/13 23:26:57 ID:OICKMIOY
ペンタは、小さめ(=暗め)のスターレンズって作りゃいいのにね。

キヤノンの70-200f4みたいなのをさ。

52 :名無しさん脚:05/02/14 00:23:57 ID:zDHUQvQp
LXを中古で買ったばかりなのですが、
本体にある、2つ1組の接点(モードラにもありますよね?)って、何に(どうやって?)使うんでしょうか?
教えてください。

53 :名無しさん脚:05/02/14 00:56:27 ID:hBeFPtGT
つまらない質問するなよ。
第一何言ってるかわからん。下で自分で調べろ。
http://www.pentax.com/docstore/index.cfm?show=6

54 :名無しさん脚:05/02/14 01:35:14 ID:361JI0cg
LX+ロシアソレソズ


面白そう

55 :名無しさん脚:05/02/14 07:50:36 ID:hhdXEGnv
>>51
スターレンズである必要はないけど、
f値固定の中〜望遠ズームは一本欲しいね。

56 :名無しさん脚:05/02/14 10:08:02 ID:vbaPA0SU
いや、☆必要ある。
これがもっとも肝心だろ。

57 :名無しさん脚:05/02/14 11:04:09 ID:sjruVVba
白鏡筒もいいんだが
645のみたく黒鏡筒のFA☆もキボン

58 :名無しさん脚:05/02/14 11:16:46 ID:NBtRiiGv
「PENTAX」ってでっかいロゴはやめて欲しい。

59 :名無しさん脚:05/02/14 12:49:44 ID:hhdXEGnv
80-200/F4.0の平凡なスペックでスターの称号を与えていいのか?
キャノ厨やニコ爺にまたばかにされるぞ。

60 :名無しさん脚:05/02/14 12:50:39 ID:sjruVVba
バカにされるのが嫌でペンタ使いやってられますかね?

61 :名無しさん脚:05/02/14 13:16:42 ID:vbaPA0SU
大口径だけが「スペック」か??

62 :名無しさん脚:05/02/14 14:13:54 ID:5uJW8j6E
小型・軽量に越したことはないが、大口径レンズはラインナップとして必要だべし。

63 :名無しさん脚:05/02/14 15:04:32 ID:hBeFPtGT
200mm以上の単焦点については、MF時代の売れ残りを除くと
全て☆レンズだからなぁ。☆マークを安売りしすぎ。

しかも400/5.6なんて暗い上に写りは平凡でテレコン耐性は無いし、
単に銀色フードを200/2.8から流用したかっただけなんちゃうかと。

64 :62:05/02/14 17:21:44 ID:5uJW8j6E
それは200mm以上がすべてLなC社にも言えるわけで…

確かに300/4.5と400/5.6は☆外した方がいいね。645には☆無しEDレンズってのもあるし。


65 :名無しさん脚:05/02/14 18:02:37 ID:vbaPA0SU
ED、非球面、蛍石・・・・

ああ、なんていい響きだろう(笑)


天体望遠鏡メーカーなんだからね。
LXに似合う☆、欲しい。

66 :名無しさん脚:05/02/15 11:04:46 ID:el+KxLXE
IDにLX

67 :名無しさん脚:05/02/15 12:33:27 ID:pcmo+Ibd
KXとXEが露払い

68 :名無しさん脚:05/02/15 23:22:07 ID:Q/gwnIlW
>>49

確かに来る所まで来た・・・かも。
MZの2桁シリーズが、軒並み4桁価格になっていたり、Z-1Pも1万円代になっていたり。
買い時なのかもしれないけど、ちょいと心中複雑になります。

69 :名無しさん脚:05/02/16 12:18:09 ID:5Lz3B3It
135はLXIIとist、645は645NIII、67は67III。
銀塩4機種残してあとはデジタルへ。
・・・てのはどうだろぅ。

70 :名無しさん脚:05/02/16 15:23:27 ID:4EQUGP4d
賛同

71 :名無しさん脚:05/02/16 16:49:32 ID:ouNrLIso
おれに訊かれても知らん!

72 :名無しさん脚:05/02/16 21:51:55 ID:hz3epj5N
MZ-Sが1万円台になったら中古を買っちゃうかも。
そしたら初めてのAFだ。

73 :名無しさん脚:05/02/17 10:11:29 ID:H/aFxYCR
LXが15万になったら、売っちゃうかも。

74 :名無しさん脚:05/02/17 15:13:55 ID:OZmYBA/N
下がることはあっても上がることはないと思われ・・

75 :名無しさん脚:05/02/19 21:52:34 ID:y3wpYHq4
あびる幽 アゲ

76 :名無しさん脚:05/02/19 22:42:54 ID:7eEL5mgh
LXユーザーの方でistDまたはistDsなどの
デジ一眼も持っている人に質問なんですが。
デジ一眼を手に入れると、やっぱりLXの出番は激減しましたか?


77 :名無しさん脚:05/02/19 22:55:18 ID:QoJCnTAn
>>76
はい。
残念ながらDs買ってからはLXの出番はめっきり減ってしまいました。

78 :名無しさん脚:05/02/20 02:31:46 ID:4NKgWPSB
>>77
そういうものですか?
コンデジからK×、M×に逆行、今度はL×へと目論んでいるのですが。
デジって便利だけど、数撮れるだけ気合いが入らないというか、、、

79 :名無しさん脚:05/02/20 09:49:48 ID:IabYZ8NX
>>78
76です。
まあ、今はDS買って2ヶ月位なんで、まだ新しいオモチャ感覚でいじってます。
時間がたてば飽きてきて、銀塩に戻る可能性はあります。
DSはいくら撮ってもランニングコストがかからないため、1カットの重みが低いですね。
その点銀塩は「よ〜く考えて」撮りますからね(私の場合)。
でも一応中版も持ってるんで、銀塩はモノクロ中版メインになっちゃうかも知れません。

80 :名無しさん脚:05/02/20 11:19:20 ID:DfoBHVAQ
前期と後期の違いは何でしょうか?

新品が20万って高い?

81 :名無しさん脚:05/02/20 11:48:31 ID:08IooiYs
定価が18万円(+消費税)だったという辺りから判断汁。
高いか安いかは、各人のフトコロ具合などもあるからな。

82 :名無しさん脚:05/02/20 11:50:18 ID:08IooiYs
因みに、前期後期の違いは、「LX 前期 後期」って程度の単語で検索すれば、直に見付かる。

83 :名無しさん脚:05/02/20 12:38:24 ID:eA+w2hyi
つーか、まず>>1をよく読むべし>>80

あと、ちょっと前に若干数の新品が市場に出たことがあったが、
俺の気づいた範囲ではどこも定価売りだった。
ちょっと高いと言えば高いが、また新品がパラパラと出てくる、
なんてことも考えづらいからねえ。

どう判断するかについては>>81に同意。

84 :名無しさん脚:05/02/20 13:27:50 ID:JDYjCU3M
>>80
FA-1付きの値段だよね?

個人的には、保守体制に限界が見えていて、
且つ、新品レンズの入手も怪しげになりつつあるのに、
ペンタのMF機に20万はどうかと思う。
程度の良い中古を買ってOHしても10万で済むし。


85 :名無しさん脚:05/02/20 15:23:16 ID:O8w2K+7/
新品がどうしても欲しいならいいんでない?

但し4年近く眠っていたわけだから、オイル類は固まってるかもしれん。
使うのなら、まず点検調整をした方がカメラには優しいだろう。

86 :名無しさん脚:05/02/20 19:57:36 ID:SmCrYcT1
そうだな。新品がどうしても欲しいマニアにしか新品は勧められんね。

今となっては、機能や今後のことを考えると、20万はちょっと高いしね。

87 :名無しさん脚:05/02/20 20:02:52 ID:MzePYTXL
約20年使っているLXだが途中、諸事情で
3〜4年放置状態という時期があった。
使用再開に当たって点検してもらうと、
やはりミラーとシャッターに動作不良が認められた。
使ってていかにもわかるという不具合ではない。
だが、それゆえに難儀。

オーバーホール後7年経った今、とくに問題はない。

上記箇所はLXの弱点だという指摘は結構聞く。
買うにしても>>85の意見に賛成。

88 :名無しさん脚:05/02/21 13:04:39 ID:ZKmyVkTy
ピント合わせが重いレンズを使うと、ときどき思うんですが、
MFの良さって何なんでしょうか?
みなさんはどうですか?
私は、AFを知らずに今日まで来たので、考えたことがありませんでした。
AFの方が楽でいいなぁ、っていうのは甘えなんですかねぇ?

89 :名無しさん脚:05/02/21 13:05:57 ID:sb9KHfN4
名無しさん@お腹いっぱい。 New! 05/02/21 12:53:29 ID:Wv7YDB61
ライブドアの経済ニュースはライブドアに不利な報道も載せてるのに
http://news.livedoor.com/webapp/journal/cid__11/middle_category

産経は情けないですね
http://ez.st37.arena.ne.jp/special/special0026.html



90 :名無しさん脚:05/02/21 20:09:38 ID:GhYMg9Tg
>>88
AFで自分の狙ったところに完璧にピントが合えばMFはいらなくなるかもね。
まあ、ムリだと思うけど。
カメラはオレがどこにピントを合わせたいか知らないからね。

91 :名無しさん脚:05/02/21 20:14:26 ID:W5QPRN77
巨大なグリップの付いたAF一眼は醜い。
よっぽど自分の手にフィットすりゃいいが・・・

92 :名無しさん脚:05/02/21 22:25:33 ID:3eCbMcnp
>>90


いやらしい!

93 :名無しさん脚:05/02/21 22:26:31 ID:WSk5Wcsp
AF遅すぎて使えない、MFの方が速くて正確だから
他社のAFならそんなこと無いのかもしれないが
使ったこと無いからわからない。


94 :名無しさん脚:05/02/21 23:10:27 ID:3yOPs4c4
>>88
> AFの方が楽でいいなぁ、っていうのは甘えなんですかねぇ?

乱視が酷くなってからというもの、その気持ち、分からんでもない。

95 :名無しさん脚:05/02/21 23:20:20 ID:GhYMg9Tg
>>94
あ、オレも別にAFを否定するわけじゃ無いよ。
ピントがシビアで無い場合はAFも結構便利。
*istDsはデジ一眼の中では良いファインダーと言われているが、
LX使ってたオレからすると、結構見にくいんだよね。
だからフルサイズCCDじゃ無くても良いからLX-Dが欲しい。

96 :名無しさん脚:05/02/22 00:37:39 ID:voZjiUuF
結構見にくいというより、ありゃゴミだよ。
我慢して使っているけどさ。
フィルムより解像度が上がってるのにファインダー倍率を下げるなんて。

97 :名無しさん脚:05/02/22 00:47:24 ID:zmaJwn29
倍率は95%
APS-Cのデジ一眼の中ではLX並みに努力してると思われる>istD&istDs
D70なんて倍率75%しかないんですよ。ほとんど詐欺

お前らがイイ!って満足する倍率ってなると、120%とかないとダメなんだろうな


98 :名無しさん脚:05/02/22 03:25:49 ID:/IhrPwQj
デジカメではファインダー倍率を%で表すようになったのか?

99 :名無しさん脚:05/02/22 08:38:15 ID:voZjiUuF
>97
APS-Cに50mmをつけての0.95倍だろ。
馬鹿馬鹿しい。

100 :名無しさん脚:05/02/22 08:50:26 ID:js9hj1IE
ストロボが光らねぇ・・・orz

101 :名無しさん脚:05/02/22 09:46:47 ID:Yp4acYem
>>91に同意。

「メーカーお仕着せのグリップはない。
使用者が自分で使いやすいように変えることができる」
というのが、LXが持ついくつかのコンセプトのひとつだったわけだけど・・・。

性能だのスピードだの大きさだの数字で表せるものは進化している一方で、
本当の使いやすさ(デザインも含む)は
どうもおざなりにされているようでならない、昨今。

102 :88:05/02/22 09:52:13 ID:Ih8+l4j6
みなさん、ありがとうございます。
上記のようなことを考えてたら、LXとレンズとかを売って、軽くデジ一眼を買えるなぁ、と思ったものですから・・・
それよりも、デジ一眼は、もう少し成熟するのを待つとして、銀塩AFにしようかなと、迷ってみたり・・・
まだ私、LXをしっかり使い込んでないのかもしれません・・・
スレ汚しで失礼しました。

103 :名無しさん脚:05/02/22 10:02:17 ID:zmaJwn29
>>98
あらやだわ

>>99


104 :名無しさん脚:05/02/22 17:05:59 ID:GdEnsvZu
APS-Cサイズの場合は35mmレンズで0.9倍だったら満足。

105 :名無しさん脚:05/02/25 22:57:36 ID:idAXsB7W
でもやっぱりAPS-Cサイズなのに50mmレンズでのファインダー倍率ってのは
ずっこい表示方法だと思う。
すべてのメーカーに良心のかけらってものが感じられない。


106 :名無しさん脚:05/02/26 01:12:12 ID:tJJ2fPhU
ペンタのアウトレットで↓出てるねこんなに高かったんだ
驚いた。

ワインダーLX 8台限定 62,370円

PENTAXの名機「LX」用のワインダーです。単3形電池4本で、約2コマ/秒の連続撮影のほか、1コマ撮影および巻き戻しが可能です。生産終了品のため8台限定。ご購入はお早めに。


107 :名無しさん脚:05/02/26 21:20:11 ID:kp/h9kmL
定価66,000円(税別)だったからね。
そんなもんでしょう。

108 :名無しさん脚:05/02/27 09:52:58 ID:7jciIrbT
LXワインダーならまだ量販店で売ってるし、その値段で売れるとは思えないけど。
ペンタックスショップのアウトレットって事は、いよいよメーカー在庫放出ですかね?


109 :名無しさん脚:05/02/27 11:21:34 ID:A+peQEn8
8台がメーカ在庫の全てではないだろうが、
修理不能品の交換用として保存しておこうとはしないんだな。
LX本体のメンテも早期に放棄しそうな気がする。

110 :名無しさん脚:05/02/27 21:28:05 ID:P3AZ7ZOa
>修理不能品の交換用として保存

通常は補修パーツだけでも本製品が出来るようになっているのが普通だが?

2001年だっけ?販売終了したのは。となるとリミットは2008年?

111 :名無しさん脚:05/02/27 23:19:59 ID:MdfElTAR
LX2000が中古ボディのみで22万て安いのかな

112 :名無しさん脚:05/02/28 00:59:07 ID:h1qKcD7I
>>110
LXクラスは10年だと思う。
製造終了当時、SSでもそう聞いた記憶。

113 :名無しさん脚:05/02/28 01:09:46 ID:ihqwj8D2
おれたちもうだめだっ!!!!!!!(涙)

114 :名無しさん脚:05/02/28 08:23:46 ID:2ap2TsgS
>>111
それN東?
安いといえば安いかもしれないが、
チタンでもない通常モデルの銀バージョンに
そんだけだすかどうかの問題だろうな。


115 :名無しさん脚:05/02/28 11:14:06 ID:rT9AqrOX
>>112
法律で修理対応が義務付けられているわけでもなく、
補修部品は見込みでストックしているだけだから無くなれば終わり。
10年サービスしますよ、ってのはただのリップサービス。
LX本体よりはるかに高価な☆レンズもカタログ落ちしたとたんに
補修部品が無いといわれたりする。

116 :112:05/02/28 19:45:49 ID:jUe049tJ
>>115
「10年は・・・と定められていますので、それまではご安心ください」
的な応対だったのだが、まあ確かにそういうことにはなるんだろうね・・・。

117 :名無しさん脚:05/02/28 23:21:21 ID:s95rdTJw
カメラの製造メーカーの協会(カメラ映像機器工業会かな?)がどういう内容で内規を作っているかは不明だが、
一応の目安として、
高級カメラ・・・・10年
中級カメラ・・・・ 7年
初級カメラ・・・・ 5年
というものがあるらしい。

ttp://homepage3.nifty.com/barrier-free-town/chiqyu-kiki.htm

118 :名無しさん脚:05/03/01 23:54:52 ID:gRpUNbyg
安いか高いか・・・・
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g31392719

119 :名無しさん脚:05/03/02 01:05:54 ID:wzDBkBM9
趣味わる・・・・・

120 :名無しさん脚:05/03/02 02:34:57 ID:WsT/seM1
発売当初オプションにあったねぇ。。。
もう一種類何かの革のがあったけど、何だっけ。

121 :名無しさん脚:05/03/02 14:05:17 ID:Tw3Vc/jP
牛革。
こっちはノーマルな高級感があって良かったなぁ・・

122 :名無しさん脚:05/03/02 21:00:22 ID:FB10+BT2
トカゲの黒ってなかった?

123 :名無しさん脚:05/03/03 17:01:57 ID:eUf4W679
漏れはビリヤードのキューのグリップ用の革を気分に合わせて張り替えている。
ttp://www.izumikou.com/kawa/skawa1.html
厚みもちょうどいい。安いし(一枚2000円くらい、種類によって違う)、
バリエーション豊富。一枚で3台分くらいあったと思う

124 :名無しさん脚:05/03/04 09:36:34 ID:lfbz4EKF
トラ柄なんて面白そう、と思ったら売り切れorz

125 :名無しさん脚:05/03/05 02:23:22 ID:Zm5VZPtE
トラ柄・・
LXゴールドに張ったら最強だな

126 :名無しさん脚:05/03/05 12:41:42 ID:8ZCrpqfk
LXに貼る、ヘアーコンタクトってないですか?

127 :名無しさん脚:05/03/06 19:56:48 ID:M51HSP2L
中古だけど145000円で後期、FA-1、グリップつきを
本日購入してしまった。。。これ高かったですか?
元箱は無かったんですが、結構綺麗で底のシールも貼ってあって
なんだか気分は新品購入なんですよ。
LXはスクリーン選べるから楽しいですよね
まず来週末からスクリーン探しに出かけてきます。
過去ログよむとスクリーンはまだ有るんですよね。
今後買い足すのは、それぐらいかな。
ボディーはMZ-3だったんで、レンズは全てFAなのが残念でしょうか。
またカキコします、今後ともよろしく。

128 :名無しさん脚:05/03/06 20:16:02 ID:W00WzfaO
>>127
おめでとう!
モノの程度からすると、その値段は妥当な線でしょうね。
あとボディのマウントキャップとシューのカバーの購入オススメ。

俺も最初はスクリーン何枚か買いたくて買ったけど、
最後はSC-69だけの使用に落ち着いて、他のは無用の長物になった過去が...

129 :名無しさん脚:05/03/06 21:31:18 ID:AlH8unTc
>>127
せっかくだから、予備のファインダーを一個逝っとけば?
出来ればFA-2を捕獲。

130 :名無しさん脚:05/03/06 22:30:54 ID:J/fENtvA
スクリーンはまだメーカー発注可能ですから(LX2000用以外も)
あわてないようにね。

131 :名無しさん脚:05/03/06 23:23:11 ID:RvqB1G17
>>127
LXのスクリーンは一般的な使い方だと、オレの場合SC-69が一番好みだな。
ただ、マクロだとマットの方がやりやすい。
あと、オレは持ってないから知らないけど、超望遠(確か400mm以上)だと
確かSC-69は適合してなかったと思う。

132 :名無しさん脚:05/03/07 00:16:43 ID:GqxOhwWK
漏れは2台ともSG-60装着

133 :名無しさん脚:05/03/07 01:00:47 ID:z6oiBRL5
132氏同様、2台ともSG60です。望遠多いもので。
1台のLXはボディ・ファインダーともオーバーホールしたところ、恐ろしく
明るく、かつ見やすくなっています。
やってない方、お勧めしますよ。

134 :名無しさん脚:05/03/07 01:13:14 ID:i0AapYSR
スプリットマイクロ要らない、って人も居るもんなんだね。

>>132
SC-69,SE-60,SG-60のどれかは押さえておくといいですよ。
後から出た明るいスクリーンなので入れ替えるとステキになります。

135 :名無しさん脚:05/03/07 01:24:25 ID:sy9jAlYT
俺はノーマル2台にSA-23。
全面マットでもいいけど、慎重にピントを合わせたい時に備え
マイクロプリズムも欲しいってことで。

LX2000は購入時のまま使用。

ずっと使ってきたせいもあるのだろうけど、
明るい2000年版3種より従来型が好みだったりする。

136 :名無しさん脚:05/03/07 10:50:23 ID:QgzVgbMT
でも、マイクロプリズムより、スプリットの方が、ピントシビアに合わせられない??
おれはスプリット派だなぁ。

137 :名無しさん脚:05/03/07 20:10:01 ID:0KCA/Jk5
>>136
スプリットで合わせられる被写体だったら、一般的にスプリットが一番素早く、
かつ、シビアに合わせられると思う。
でもレンズ暗いと欠けちゃうし、スプリットだと合わせにくい被写体もあるわけで...
そんな時は手持ちだったら、ちょっとズラしてマイクロやマット部でピントを合わせる。
でもマクロとかで三脚に立てて構図を決めてからだとムリだし、
厳密にはカメラ動かした段階でピントはズレるから、そんな時は全面マットが使いやすいな。
そんな状況だったら、じっくりピントも合わせられるしね。

138 :127:05/03/07 21:48:29 ID:ko/963GL
新参者の127なんですが
SC-69とかSE-60って型番はファインダースクリーンの種類ですよね
そういう情報ってLX本とかに載っているんですか?

今のスクリーンが中央スプリットが入った標準仕様みたいなんです。
LX自慢のファインダーを覗きたいため全面マットを考えていますが
この型番って何でしょう?店頭では全面マットで購入できますよね?

139 :名無しさん脚:05/03/07 21:54:13 ID:vgJMISaO
全面は量販店であるよ

140 :名無しさん脚:05/03/07 22:09:44 ID:bU8cyv6x
でも、全面マットに大口径レンズ用は無い。
ちょくちょく話題になっているけれど、大口径つうか
F2.8より明るいレンズにはSA-23がお勧め。

141 :名無しさん脚:05/03/07 22:27:20 ID:wtbeVNNs
SE60が無難でないかい?
漏れはそれで使ってまふ。
高校生からの憧れで、社会人になってようやく手にして早10年...
なんで生産中止しちゃうかな〜
もう1台ほしいのに。
今は高いし、それより新品ないから買わない。
今もってるのを大事にしよっと。

142 :名無しさん脚:05/03/07 22:29:20 ID:0KCA/Jk5
>>140
F2.8より明るいレンズね。
結構限られるな。
今のラインナップだと、
FA★24/2、FA31/1.8、FA35/2、FA43Lim、FA50/1.4、A50/1.2、FA77Lim、FA★85/1.4
だけだな。
まあ、歴代見ればもっとあるけど、50mmと55mm以外はレア系のが多いな。
SA-23付けて、適合したレンズだけ持って出かける...
一回やってみたいな。
コレでなかなか出番の少ないK200/2.5が威力を発揮するよ。

143 :名無しさん脚:05/03/07 23:20:39 ID:wtbeVNNs
結局は持ち出しのレンズによるね。
スクリーンは何種類か揃えておくべし。
何のための交換可能機なのかということ。

144 :名無しさん脚:05/03/07 23:56:07 ID:0KCA/Jk5
>>143
さすがに現場でスクリーン交換はメンドウなんで、やっぱLX複数台に違うスクリーンが王道ですか?

145 :143:05/03/08 00:09:40 ID:sQh3OLeH
現場で違うスクリーンを使うってことなかったから...
一つの現場で使うレンズにそんなに幅あるの?
もっとも俺はLXは1台しかないから、他のボディ持っていくけど。

146 :133:05/03/08 00:19:33 ID:HajS/S8D
肝心の答え出てないので(w

>>138
全面マットは・・・
SE20・・・・F4あたりを境に周囲が陰る?
SE25・・・・広角系・ズーム広角側で周辺がケラれるものがある・望遠レンズ向け
SE60・・・・上に同じ
SG60・・・・上に同じ
SG20・・・・F4あたりを境に周囲が陰る?
SI20・・・・上に同じ

SE20/25は全面マットだが、真ん中にサークルがあり、SI20は十字スケール付き。
SG20は方眼マット+サークル、SE60は完全な全面マット、SG60は方眼マット。
で、SE60/SG60はLX2000用でデビューのナチュラルブライトマット。

量販でも全部揃ってるところは少ない。
マップのHPでぐぐったほうが早いかも。

147 :140:05/03/08 02:35:43 ID:f0u237Qs
>146 乙。

>142
使っている人だと判るんだけれど、F2.8でもOK。

F2.8のレンズを付けた場合、
光軸の真ん中に眼球を持って行く意識がないとプリズムが陰るけれどね。

つうか、ぶっちゃけ、F4でも5.6でもマット面を使う分には他のスクリーンより暗くなるだけで
暗闇で使うって事でもない限り大した支障はないですよ。

>143
そうだよね。
使うレンズが決まっていれば、そうそう交換するものじゃない。
単焦点レンズが多い私はSA-23にしてから交換していません。

>144
別に適合しないからって、普通にマット面を持ったスクリーンであれば、
プリズムに陰りが出ようが周辺部が暗くなろうが、他のレンズが全く使えなくなるケースは稀。

よほど特殊なレンズやスクリーンの組み合わせでない限り交換しなくても大丈夫。
自分のスタイルに合わせて最適だと思うモノを選べばOK。

148 :127:05/03/08 22:11:43 ID:v7eDLvU7
>146
どうもです、それが知りたかったんですw。
まずはSE60とSG60を購入しようと思います。


149 :名無しさん脚:05/03/08 23:35:42 ID:9RmYauh2
すみません。


LX2000に最初から付いてるのって、ナチュラルブライトのプリズムですよね??
>146 でいうと、どの型になるんでしょう??

あとそれのスプリットってないんでしたっけ?

150 :名無しさん脚:05/03/09 12:31:21 ID:L0Nu0y+D
>127
SG-60使ってるけど、魚眼から、500ミリまで特に問題を感じた事は無いよ。
60番台のナチュラルブライトマットは、オリジナルの20番台よりも明るくて
一皮むけた感じでいい!その選択で、幸せになれると思いますよ。

交換の際、傷つけないように頑張って下さいな。
そんなおいらは、2枚も傷物にしてます。自信のない方は、フォーラムで交換
してもらうのが吉。(清掃込で、無料)以前は、300円くらいかかったよう
な記憶があるんですけど。

151 :名無しさん脚:05/03/09 13:48:19 ID:UFkr8nyA
>>150
言っちゃなんだが、不器用にもほどがある。

152 :146:05/03/09 20:50:45 ID:MxPAjRBj
>>149
最後に書いて有る通り、

>SE60/SG60はLX2000用でデビューのナチュラルブライトマット。

で、スプリットマイクロマットのタイプがSC69。
全面マット、というお話だったので、意図的に外してありました。

ちなみに他の20番台のマットはクリアブライトマットと書いてあります。

>>150
私も最初に、1枚やってしまいました(w
ピンセットが滑ってやっちゃいましたわ。
今は、スクリーンの枠を下ろす時と、スクリーンの入換えの時だけピンセットを
使い、枠を元位置に戻す時は綺麗に洗った小指の爪先で押し込んでます。

一応、説明書に図解はあるけど、最初は苦労すると思います。


153 :名無しさん脚:05/03/09 20:58:47 ID:CykjptBt
>>151
いや、初めてだとLXのスクリーン交換は難しいよ。
スクリーンに同梱されているマニュアルがちょいとばかり実情に合わないというか、
スクリーン付属のピンセットを突っ込むと、モロにモルトに食い込んじゃう感じになって、
これで良いのかなぁ、と不安を感じたり‥‥‥。
コツさえ掴んでしまえば、パッ、サササッと交換出来るようになるけど、ね。

154 :名無しさん脚:05/03/09 20:58:55 ID:FGQ0lj4n
やっぱりみんなやってるんですね。新品キヅモノ。
おれもやりましたよ。



一番いい道具は、木の耳かきです。あれで枠を押してやればいい。

155 :名無しさん脚:05/03/09 21:39:50 ID:VApIZtyY
>154
それイイ!!

156 :名無しさん脚:05/03/09 22:34:55 ID:rDGyzseX
交換する時って、清掃もするから手袋してやってます。
一番安心。

157 :名無しさん脚:05/03/10 11:23:00 ID:u2g/Mcf6
キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ッ!!
ヤフオク
A☆135mm F1.8 10マソ
・・・割と安いが、どこまで上がりまくるのか・・・

158 :名無しさん脚:05/03/10 17:37:23 ID:ihW5piMe
>>156
エロい。

159 :名無しさん脚:05/03/11 01:00:13 ID:RaUHNE8r
>>158
ID?

160 :名無しさん脚:05/03/11 20:44:54 ID:En43LziZ
FA35ミリf2は
モノクロ向きではないのかな?
A35のほうがいいのかなー
悩む

161 :名無しさん脚:05/03/11 20:47:01 ID:Bz9cw7AF
モノクロ向きのレンズって、どういう物をいうんですか?

カラーフィルム使ってもモノクロに写るとか?(笑)


イマイチよ〜わからん・・・・



FA35持ってますが、ピントリングはスカスカです。A35は使った経験ないです。

162 :名無しさん脚:05/03/11 21:16:59 ID:/QkGrAEN
>>161
Kレンズは概してモノクロ向きだと思うなぁ。
トーンが柔らかいから。

って、偉そうに言うほど持っていないけどさ。

個人的には、ミノルタはとてつもなくモノクロ向きじゃないと思う。

163 :161:05/03/11 22:19:14 ID:Bz9cw7AF
>>162

何となくわかるような気がします。

でもこれは解像度がないのとは違うんです??
前々から思ってましたが、「風景写真」なんかに載る北中康文さんの写真って結構解像してない様に思うんですが、
どうでしょう?
f2.8のFA80-200や28-70なんかでも、1ページで載せると結構ボケボケの時があって・・・
そういう点ではミノルタも共通するように感じますが。


まぁ両者ともその分階調が豊かなんでしょう(?)


>>161の補足
FA35はスカスカリングですが、すごくいいレンズだと思います。周辺部でも収差が少なく、色もナチュラルです。

164 :名無しさん脚:05/03/11 22:20:11 ID:IfmDcS+M
ttp://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/bid_hist?aID=e44456631&typ=log
沖雅也が頑張ったが玉砕した様だ

165 :名無しさん脚:05/03/11 22:53:03 ID:jMdDZkIO
>>163
モノクロってフィルムの面積がモロの画質に影響するんだよね。
初めて中版使ったときは感動したよ。ムカーシのマミヤシックスだったけどね。
なんで、35mmのどんな超高級なレンズ使っても、フツーのレンズが付いてる中版にはかなわない。
6ッ切位まで引き伸ばすんだったら、試しに645以上で撮ってみな。

166 :名無しさん脚:05/03/11 23:24:32 ID:HCyQcf0L
35mmで頑張ってるヒトにソレ言っても無意味でしょーに。

1.5リッタークラスのクルマでお勧めは?と言う問いに、クルマは排気量だ、
試しに3.5リッターのクルマに乗ってみな、と言ってるようなもんだ。

167 :名無しさん脚:05/03/11 23:25:56 ID:En43LziZ
>>165
まあ、35mmにも良いところはある。
35のような写真が中判使って撮れるかと言えば撮れないわけで。
逆もまた然り。

結局、写真次第だよね。


君は4x5使ってみな。
全然違うから。



168 :名無しさん脚:05/03/12 08:12:09 ID:twDOjZ7x
ってか、最近の情勢みてると、
高級機をもってない一眼レフメーカーは軒並み撤退に追い込まれてるみたいなんですが・・・
ペンタも歯を食いしばってD2XやEOS-1D並みの新機種出すべきかと。

169 :名無しさん脚:05/03/12 10:28:13 ID:zIgLlnEk
コンタは高級機じゃないの?

170 :名無しさん脚:05/03/12 10:30:26 ID:9c+nAHi4
>>168
デジじゃないけど、ペンタは高級機持ってるよ。
67II。

171 :名無しさん脚:05/03/12 12:04:19 ID:j+7q5+d4
67Uは高級機ではないなぁ・・・

「ただデカイ」機。 (笑)

172 :名無しさん脚:05/03/12 12:13:07 ID:9c+nAHi4
>>171
確かに67IIはデカいな。
645NIIはどうよ。
1280gだから、F6の975gよりまだ重いけど。

173 :名無しさん脚:05/03/12 12:36:19 ID:k5p6G2CB
>>168
言うのは簡単だけど、デジカメはカメラであってカメラでない。
銀塩での蓄積よりも、デジタル的な処理の良し悪しがカメラ性能を大きく左右する以上、
そもそも多点測距などに代表されるデジタル処理への取り組みが遅れたペンタが、
D2xや1Dとタメを張れるような高級機を発売するのは、正直厳しいか、かなり先になる
のではないかと思うのだが、どうだろう?

ペンタ党だった友人が、*istDとEOS-20Dを比較し、撮影された画だけを比べればペンタ
を買いたいけれども、カメラの起動時間や速写性能は言うに及ばず、オペレーション部分
での操作快適性が余りにも違い過ぎるので、泣く泣く20Dを購入したという事例も知って
いるので、余計にそう思えてならないのだが‥‥‥。

174 :名無しさん脚:05/03/12 20:47:39 ID:j+7q5+d4
ペンタは銀塩の時から高級機なんて作ってないよ。
中級以下のみ。

istDSと20D比べるのと同じように、MZ-SとEOS-3やF100と比べれば、MZ-Sは他社に負けてた(α7は勝ってたのに)。
同じ事がデジでも起こってるだけですよね。

結局技術力とか企業規模の以前に、「ヒト」なんだよ。
どこまで(マニアではなく)顧客の言うことに耳を貸せるか。

よくできたカメラ=高級機ではないからね。

175 :名無しさん脚:05/03/12 21:11:55 ID:YJ6YQoxi
LXスレとゆーか、ペンタスレになってまんがな(w

まぁいいか。

176 :名無しさん脚:05/03/13 00:24:30 ID:mSZ9z+/U
でも現状だと高級機がないとことろはレンズラインナップも維持できないって状態になりつつあるからなあ・・・
ジリ貧になる前に手を打ったほうがいいとは思うがね。

177 :名無しさん脚:05/03/13 00:26:35 ID:svtdB7OO
いざとなったら67レンズにアダプタ付けて・・・

178 :名無しさん脚:05/03/13 14:07:52 ID:i2ewn/YF
もう俺たちダメだ・・・・

みんなで死のう

179 :名無しさん脚:05/03/13 17:00:33 ID:Hfv5J6iv
一人で逝け いやもとい社会の癌を道連れにお願いする

180 :名無しさん脚:05/03/13 21:10:43 ID:hxwehhb+
LXスレらしく(w

LX limited 後4日を残して30万到達、しかしまだなんと「最落未達」。
40万でもつけてるのかしらん?
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e44456631

LX2000セット。今27万弱。お金ある人うらやましいっす。(もうすぐ終了)
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e44340798

181 :名無しさん脚:05/03/13 22:27:05 ID:5MbrL+OZ
俺はミレニアムモデルを2000年に出すペンタックスが大好きだ

182 :名無しさん脚:05/03/14 00:56:53 ID:j3Z76wbp
それってダメなんだっけ?

183 :名無しさん脚:05/03/14 03:02:54 ID:BEPsnS4I
千年紀は2001年...のはずだから...

>>180
limitedのほうはボッタリやな〜。

184 :名無しさん脚:05/03/14 13:38:45 ID:KJNi/yFS
や、だからそれを2000年に出すことがダメなのかって話なんだけど

185 :名無しさん脚:05/03/15 09:33:55 ID:dm+FsHfQ
「ミレニアムを迎える瞬間」をLX2000で撮って下さいね、という
旭光学のちょっとした心遣いだったのですよ。


186 :名無しさん脚:05/03/15 23:26:38 ID:UUDIZHSC
な〜る!



どっちでもいいよ。
ノーマルしか持ってないから...(´・ω・`)

187 :名無しさん脚:05/03/17 23:54:14 ID:rAsHL1gE
上のLXリミテッド、371000円で終了。何も問題なければ安い買い物だな。

188 :名無しさん脚:05/03/18 00:43:15 ID:DPvrBpsM
安い買い物  か・・・

189 :名無しさん脚:05/03/18 22:27:01 ID:TOP16gBR
そりゃマップに出てた70万とかいう値段よりは安いけど・・・

いいなぁカネある人は・・・・・

190 :名無しさん脚:05/03/18 22:28:46 ID:HJizwfHn
2000リミテッド
ちょうどノーマルを新品で購入した一ヵ月後に
発売予約開始しやんの。。。
店員教えてくれれば絶対に買っていたのにな。

191 :名無しさん脚:05/03/18 23:23:46 ID:Qy0jSVNN
コレクションのためだけに買ったの?

192 :名無しさん脚:05/03/19 00:11:43 ID:aPIb25QG
クロームボディーがすきなの。

193 :名無しさん脚:05/03/19 00:57:11 ID:lSp+33Ki
そっか、納得。

194 :名無しさん脚:05/03/21 00:30:27 ID:sgYLX1wC
でたLX!!
記念降臨

195 :名無しさん脚:05/03/21 00:46:04 ID:ph8Qvwk3
最近、デジ一眼も安いし買おうかなと思って店に行くんだけど
ファインダーで萎えるので購入には至らずじまい。

特に首からLXをさげて、お店にデジ一眼の実機を見に行くと、
冷静に自制しなくても購入する心配がなくてよい。
ファインダーを見比べると失笑すること間違いなし。

安いっていってもLXの実用品が買えておつりがくるしな。
俺のLXには当分現役を続けてもらいそうだよ

196 :名無しさん脚:2005/03/21(月) 18:48:22 ID:co+wsIDv
愛機の皮革交換したいのだけど、皮とか
どこで手に入れればいいのかな?

197 :名無しさん脚:2005/03/21(月) 20:54:04 ID:oEnXPkQe
形成外科では?

198 :名無しさん脚:2005/03/21(月) 22:14:17 ID:RP6w6trY
泌尿器科で余った皮をもらってくるとか

199 :名無しさん脚:2005/03/21(月) 22:27:48 ID:DlBQeQN0
あまりおもしろくない。

200 :名無しさん脚:2005/03/22(火) 04:23:46 ID:7Hat5iKi
LX....欲しいけどアクセサリ-類の入手が大変そうだなぁ

201 :名無しさん脚:2005/03/22(火) 04:25:35 ID:7Hat5iKi
LX....欲しいけどアクセサリ-の入手が難しそうだねぇ。

202 :名無しさん脚:2005/03/22(火) 05:29:27 ID:anng+xup
中野さんだけ
顔テカり過ぎ。

朝から塗りたくってるんだな。

203 :名無しさん脚:2005/03/23(水) 00:25:00 ID:eJ28mk2l
>>200-201
んなことねーべよ。
ボディ、ファインダーがあれば十分満喫できるよ〜。
スクリーン、グリップのアクセサリは現行か中古で
おおむね用意に入手可能だし。

204 :名無しさん脚:2005/03/26(土) 20:18:21 ID:HbUcB/gM
とあるお店のジャンクコーナー(みたいなところ)に1000円で転がってたダイヤルデータLX、
ようやく先日使うチャンスがあったので試してみました。
年号は99年までしかないのでパス、なのが残念でしたけど、結果はクッキリ、オッケーでした。
フォーラム行って年号交換してもらおっと。最新でも2009年までらしいけど(苦笑


205 :名無しさん脚:2005/03/26(土) 23:16:05 ID:Kz6Q6VTZ
1000円はお値打ちだね!
自分もあと数年しか使えないダイヤルデータ持ってるー(笑)

206 :名無しさん脚:2005/03/27(日) 21:32:38 ID:AGxt8LMo
>>204
先日、データLXが付いた後期型が結構安くフヅヤで売られてたけど、
値付けにデータパックLXは全然評価されてないでやんの。
むしろ、通常裏蓋ナシって事でマイナス評価っぽかった。

データLXが発売された頃は未だノストラダムスが信じられてたからね。
まさか2000年より先が必要になるなんてペンタの設計者は誰も思わなかったんだろうな。


207 :名無しさん脚:2005/03/27(日) 23:05:18 ID:oRUSyvHj
データLXではなくて、ダイヤルデータLXだろ。
データパックLXって何だよ?

208 :名無しさん脚:2005/03/27(日) 23:10:32 ID:5SxUdoem
今日東京駅で10代の女の子がLX(ノーマル)を首下げていてびっくりした。
純正黒ストラップ、FA-1、黒43リミという仕様だった。
俺も待ち合わせの振りしてチェック入れていたけど、ジロジロみていたから
あやしく映っただろうな。Mシリーズを首下げしている娘は珍しくないけど
LXは初めてだったのでちょっと嬉しかった。何を撮るんだろう。


209 :名無しさん脚:2005/03/27(日) 23:45:13 ID:F2ZMN7b/
>>206
それであれば、普通のウラ蓋は1800円くらいだから、案外ねらい目かな?

210 :名無しさん脚:2005/03/28(月) 00:44:28 ID:hU7cDFkf
>何を撮るんだろう。

盗撮だったりして(爆)

211 :名無しさん脚:2005/03/28(月) 02:37:55 ID:sECMVAEk
なるほど。
盗撮、盗聴の機器の仕掛け人には女が多いそうだから、、、

ペンタMEで盗撮

荒稼ぎ

ペンタLX(ノーマル)、純正黒ストラップ、FA-1、黒43リミにステップアップ

さらなる機材調達のため盗撮



212 :名無しさん脚:2005/03/28(月) 02:53:26 ID:H52MOq+A
>209
数年前に取り寄せた時は2800円だったような。
そして、圧板は別部品で400円位だったような。

1ダース買ったけどメーカ在庫切れで結構待たされた。
今でも時々作ってるのかな。

213 :名無しさん脚:2005/03/28(月) 11:09:12 ID:hU7cDFkf
>211

しまいにゃ、大判使い出すんじゃない(笑)

意外とばれんかもね。

214 :名無しさん脚:2005/03/28(月) 12:41:32 ID:gP9PzCR2
>211
LX見つけてじろじろ見られたり話しかけてくるキモオタの多さに
うんざりして売却

215 :名無しさん脚:2005/03/28(月) 23:15:47 ID:0xyDvHOt
それは>>214が、キモヲタからみて同類だったからでは?w
俺はLXを原宿で使ってようが青山だろうが六本木だろうが新宿御苑だろうが江ノ島だろうがみなとみらいだろうが声などかけられないぞ

216 :名無しさん脚:2005/03/28(月) 23:16:32 ID:0xyDvHOt
あれ、なんかおかしなレスしたようだな・・・

217 :名無しさん脚:2005/03/29(火) 00:28:13 ID:wmVBZPCc
おれ、もし女優がLX使ってたら、間違いなく好き♡になる・・・・

218 :名無しさん脚:2005/03/29(火) 00:47:31 ID:TwdmjAvE
この人はRTSだけじゃなくて、LXも使ってた。
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1111932342/

219 :名無しさん脚:2005/03/29(火) 01:52:44 ID:xJmrVCMo
>>218
おお、俺が1台目のLX買った頃だな。

220 :名無しさん脚:2005/03/29(火) 22:34:07 ID:wmVBZPCc
今日久々に使いました(24−90で)。

デジカメから持ち替えたLXは、充実感満点。現像代が痛かった・・・

221 :名無しさん脚:2005/03/31(木) 21:50:47 ID:UqAMCtss
昨夜、中野のFカメラで念願のFA-2を講入しました。ネットで在庫を見て、即電話。毎日チェックしてきたた会があったよ。

222 :名無しさん脚:2005/03/31(木) 22:05:16 ID:DTmLaUxQ
そんな会も、FA-2ゲットを期に解散となりました。
今まで沢山のご声援とご支援をいただき、まことにありがとうございました。

223 :名無しさん脚:2005/03/31(木) 22:29:30 ID:8B57Osm0
FA-2いくらでかったの?
俺も欲しい。

224 :名無しさん脚:2005/03/31(木) 23:00:52 ID:UbK/RR02
みんなさぁ、製造中止する前に本体+アクセ買ってよぉ〜
(byPENTAX)

225 :名無しさん脚:2005/03/31(木) 23:01:49 ID:UbK/RR02
ごめんなさい、フツーのユーザーです。

226 :名無しさん脚:皇紀2665/04/01(金) 09:48:12 ID:pZ7NHRoa
中野でLX2000 ランクAが\262,500で出てる。

>>220
istDs買ってから久しくLX使ってないからGWには復活させる予定。
現像代なんて気にしない!

227 :名無しさん脚:写暦17/04/01(金) 23:39:12 ID:0jCgtrdJ
安いネガフィルムを仕入れる(10本パック)。
現のみインデックス付き500円に出す。
数枚をプリント。
LXで撮れるなら、このくらいの出費は安いものだと思う。

228 :名無しさん脚:写暦17/04/02(土) 01:57:30 ID:wr2DPIiA
>>227

LXに安いネガ?
無礼な!


おまえは写ルンですで十分だ!!

229 :名無しさん脚:写暦17/04/02(土) 07:37:10 ID:i7uNylC8
ええやん。

「無意味に」しまわれてるよか、よっぽど幸せじゃないの?

230 :名無しさん脚:写暦17/04/02(土) 08:56:52 ID:HuImSYNm
>>228
カメオタ・カメ爺によく見られる不必要なまでにリバーサルを使いたがる厨房かな?
それとも、ライカオタによく見られる高いカメラを不必要に崇め奉る消防かな?

バリバリ撮って良い写真を残すことこそがLXに対する最高の賛辞だよ。
ネガは安物でもそれなりに性能は良いし、撮ることが良い写真を生み出す元だ。

231 :名無しさん脚:写暦17/04/02(土) 09:16:46 ID:b1lQ3F8g
デジプリというオチが…
それみて、レンズのうんちくたれてたらすごいな


232 :名無しさん脚:写暦17/04/02(土) 09:45:22 ID:HVuCHFaL
LXか。持ってないけどいいカメラなんだろ。感性に訴えてくるカメラなんじゃないのか。
使えや使え!
使わないなら俺にクレ。

233 :名無しさん脚:写暦17/04/02(土) 10:54:32 ID:i7uNylC8
>>226
今朝売れますた。

昨日行けなかったからなぁ・・・

234 :226:写暦17/04/02(土) 13:26:07 ID:VpA28hVo
>>233
売れてしまいましたか!やっぱりなぁ。
>>233は買う気だったの?
50/1.2 元箱付で一瞬心が揺れたけど、
MX、LX、Z-1、Z-1P×2、istDs持ちでは追加でLXは簡単には買えない。
43,77保有の身としてはリミ31mm買うほうがイイと思ってしまった。


235 :名無しさん脚:写暦17年,2005/04/02(土) 16:25:44 ID:b1lQ3F8g
リミ31mm,
そんなにイイの?
作りはいいけど描写は大したこと無いと思うけど。
LX2000のほうがいいな。

236 :名無しさん脚:写暦17年,2005/04/02(土) 17:20:03 ID:1y337G+X
最近ちょっと値落ちぎみだったのでもう一台買っちゃいましたLX!
小キズは多いけど目立つキズや凹みは無しの後期形
これで5万円強は高い?安い?

237 :名無しさん脚:写暦17年,2005/04/02(土) 20:11:42 ID:wr2DPIiA
後期型5万強とは安いねぇ・・・

後期型の形した前期型じゃない?(笑)

238 :233:写暦17年,2005/04/02(土) 20:31:03 ID:iQi7MhFE
>>234
買う気ですた(w
昨年の松坂屋でもあったのですが、見送ってしまいました。それ以来なんか
引っかかっておりまして(w

>>236
それは安いと思います。

点検するとボロが次々に出てくる・・・なんて事にならなければ良いのですが。
私のはそうだったもので。縁起でもない事書いてスマソ m(_ _)m

239 :名無しさん脚:写暦17年,2005/04/03(日) 09:29:45 ID:BcFgShML
>>236
レリーズボタンの受け皿だけ取り替えた前期型っていう可能性はあるね。
受け皿を交換してあるような個体なら、裏蓋圧板のローラーも取付けてあるだろうし、
あとはタイマーのところのボタンの禿具合とか、
測光部分のパターンくらいしか判別できる箇所がない。

でも前期とか後期とかあんまり意味無いよ。
程度の良い後期型なんかもったいなくて、結局持ち出せないよ。
そこそこきれいなLXが5万なら十分安いんだから、使い倒すべし。

240 :236:写暦17年,2005/04/03(日) 10:43:59 ID:m/Ht0VwT
シリアル533XXXXで機体各部特徴は全て後期形みたいです

そもそも人気が出る前('96頃)に買ったLXがありまして
スリムレバー、カラー両ダイヤル、吊り環改造グリップB、時々FA-2つけてマターリ使ってたんです
でもこれらが中古で高騰してると知るやヘタレなことに普通に持ち出せなくなっちゃって・・・
まさに>>239さんのおっしゃる通り・・・

フォーラム行って来る
この値段だから高速シャッタームラとかバック寸法狂いとかいろいろ出てきそう・・・
必要ならOH出して躊躇なくマターリ使うことにする

241 :名無しさん脚:写暦17年,2005/04/04(月) 19:56:47 ID:cc+lDf7y
>>240

昔使ってたLXはオ−バーホールの時に底蓋交換されてシリアル変わっちゃったよ。
受け皿はその前の修理で後期型に交換されてたし。
裏蓋のローラは付けてなかったけど外観からは良く分からない期待になってた。

撮影したらコマ送りが不揃いでモロ初期型だったけど。

242 :名無しさん脚:写暦17年,2005/04/05(火) 00:15:52 ID:YRT07+ma
オレの中古LXは、ウラ蓋のメモホルダーに前オーナーの名前が彫り込まれてた
初期型でしたが、モードラやワインダー付けるのでOHの時に後期形のローラー
付に変更してしまいました。

ウラ蓋だけ新しいってのもちょっとヘンだけど、まぁ仕方ないですね

243 :名無しさん脚:写暦17年,2005/04/05(火) 01:14:23 ID:Y/CKzBCb
おれも両方使ってるけど、前期型だからって別に支障はないんだよね。

244 :名無しさん脚:2005/04/09(土) 21:55:30 ID:z3ftRqdY
今日公園で子供を撮ってきたけど
シャッターのタイムラグが無いのはイイですね。
普段はMZ-Sなんだけど、これはこれで結構気に入っているけど
動きの早い子供はやっぱり置きピンに限ります。
LXのシャッターは本当に気持ちがよい。


245 :236:2005/04/10(日) 01:33:54 ID:kf5uBF5g
今日フォーラム行ってきました
不安とは裏腹にまったく異常なし

中古では安くない授業料払ったことも過去にはありましたが
こんな買い物ができることもあるからおもしろいです

246 :名無しさん脚:2005/04/10(日) 09:37:31 ID:ck8aUCwW
当たりだったわけですね♪オメデトウ。

247 :名無しさん脚:2005/04/10(日) 21:41:28 ID:Fe3Xh5bI
5万でLX完動品か羨ましい。
その値段ならもう一台欲しいな。
そしてトコトン使い倒す。

248 :名無しさん脚:2005/04/10(日) 21:56:25 ID:3dnBF58z
初任給で買った中古のLX。10年間に2回OHに出して今も快調。
しかもOH料金は良心的。ヲラのような一月平均フィルムを1本通すかどうか
(ペンタックスのボディは4台持ち歩いているのでヲラごときアマチュアじゃ
ボディ1台当たりに通すフィルム本数なんぞたかが知れている)の人間にとって
はデジカメなんかよりはるかにランニングコストは低いと思う。

249 :名無しさん脚:2005/04/11(月) 00:11:41 ID:wyXtCxW0
>>248
胴衣。
ランニングコストもそうだが、そもそも今のデジカメじゃ10年ももたない。
いや、機械的に壊れるって話じゃなくて、規格的にあっという間に陳腐化してしまう。
10年前のデジカメがどんなモンだったか、そして今でも使えるかと考えると・・・・・。

250 :名無しさん脚:2005/04/11(月) 00:21:21 ID:OIoIfV/A
>>249
デジカメは母艦PCとセットですからね。
OSや記録媒体がいつまで現行であるかが不透明で怖いです。
デジカメにおいてはクラシックPCもセットで必要になるのかな。

251 :名無しさん脚:2005/04/11(月) 00:45:46 ID:b1Iv+DPi
まあ、使用頻度が高ければ
すぐボディくらい買えるくらいかかるんだけど(笑)
まあ、その分写真で元取ってるけど。

252 :名無しさん脚:2005/04/13(水) 20:38:22 ID:H9UfwMb7
ストラップ縦吊りのメリットって?

253 :名無しさん脚:2005/04/13(水) 22:23:49 ID:MMbw1Gqd
>>252
ぐるんぐるん振り回す時に、より遠心力が強くなり撲殺に適した道具となる

254 :名無しさん脚:2005/04/13(水) 23:03:27 ID:PfsusAT6
>>249
たしかになぁ、*istD使ってるがこのへん考えると将来困ったことになるかもと思う。
むかし初期型の書院で書いた文章、今でも開けないままディスクごと持ってる。

255 :名無しさん脚:2005/04/13(水) 23:07:51 ID:koHQvmjm
だからこそメーカーが儲かる訳で、
何十年もLX使ってる以下略

256 :名無しさん脚:2005/04/13(水) 23:31:50 ID:0j4qjifc
>252
左肩に下げる時に大変しっくりする。
レンズは、背中側に向けた方が歩きやすいのだが、そのまま
構えると、ストラップがねじれる・・・なので、左腕にグル
グル巻き付けて使ってます。
首から下げる事がない私には、縦吊りがグッドです。
フォーラムで改造しますかといわれたが断りました。

露出補正ダイヤルのロック解除改造して頂いたら、大変使い
やすくなりました。6000円なり。補正ダイヤルを良く使
う方にお進め。既出ですねw

257 :名無しさん脚:2005/04/14(木) 00:25:13 ID:KaY0QAg4
>>256
情報サンクス!!
そうなのか、ロック解除改造をして貰えるのか。
知らなくて苦労してたのよ・・・ orz

258 :名無しさん脚:2005/04/14(木) 01:00:50 ID:r0CeRaSk
私も知らなかったので、>>256氏に感謝。
以前使っていたME系は外周リングを引っ張れば良かっただけなのに、LXは面倒だなぁと思ってました。
早速フォーラムに行ってきます。

ついでにグリップの吊り金具取付改造も・・

259 :名無しさん脚:2005/04/14(木) 23:00:24 ID:KQcFz7qi
おれもやってこ

260 :名無しさん脚:2005/04/15(金) 17:28:49 ID:FXtQdc7L
PCやメディアはそんなにもたなくてもデータを引き継いでいけばずっともつでしょ
フィルムとかプリントの劣化のほうが顕著

261 :名無しさん脚:2005/04/15(金) 20:52:09 ID:+vi9Gzw/
>>260
もちろん画像データはjpgにしてCD-ROMに焼いてるけど、最近はDVD-RAMが主流じゃない?
そのうちCD-ROMなんかobsolateなメディアになって読めなくなるんじゃないかと心配なのよ、
ちょうど5インチ片面のフロッピーみたいに。
プリントやフィルムもおっしゃるとおり劣化して二度と回復しないけど、劣化の仕方が
緩やかで、ある程度画質劣化に目をつぶれば情報として取り出せるよね。そのへんはデジタルデータと質的に違う。書院ディスクに入った文章と一緒に使った図表はスライドにしたけど、
こっちは一応今でも写るしスキャナーで取り込んで使えるよ。多少古い感じするけど。

262 :名無しさん脚:2005/04/15(金) 21:28:42 ID:vjKMbQTx
>>261のように、フィルムの方が保存性が良くて、デジはデーターが読めなくなる、って言う人いるけど、
あれは絶対に間違い。


ちょっと考えればわかる。複写が簡単なデジタルデーターはメディアが時代遅れになろうが引き継ぐのは簡単。
CDが時代遅れになったらDVDに移すだけでしょ?DVDがじだいおくれになればBDに・・・

銀塩の方が階調性がよくキレイ、というのは正解だろうけど、こと保存性に関しては銀塩の方が圧倒的に不利。




あれ程度の画質劣化に目がつぶれるのなら、デジにした方がよい。

263 :名無しさん脚:2005/04/15(金) 21:52:27 ID:+vi9Gzw/
>>262
んじゃ悪いけどオレの昔のデータ変換方法教えてくれや。
データは島津のデンシトで取り込んで8'に入れたゲル写真だけどさ。
そこまでいうなら簡単だろ?

PEのMRI画像の変換も頼めるならカネ出すよ(w

264 :名無しさん脚:2005/04/15(金) 22:39:05 ID:0iWsAfaz
30年後にjpgフォーマットは存在するのだろうか?
50年後にキヤノンのkissDでRowで撮影した画像データを現像することはできるのだろうか?

単にデータが残ってるだけじゃ、0と1の記号でしかないのよね

しかも、フィルムをきちんと保管するのと、デジタルディバイスをきちんと保管するのでは
手間もコストもえらい違う。
デジタルディバイスは精密機械・精密工業製品だけに壊れたら修復が困難だ。

ハードディスクの不良なんて普段IT産業で働いている俺には日常茶飯事で、業務上重要なデータ
のバックアップと保存には相当なコスト・手間をかけている。
CDやDVD、MOについてもその保存性は100年以上と言われていたが、どうやらもっと早く劣化するらしい。
結局内部の金属部分等を含めて酸化からは免れ得ないようで、デジタルデータの場合その一部でも
破損してしまった場合、元のデータを復元するのは容易なことではない。

しかしフィルムの場合、例えば一ノ瀬泰造の遺品のカメラ内部に残された数十年を経たものでも
ある程度修復ができたりする。

これ見てみなよ。超美しいから。最初見たときマジに感動した。
ttp://www.loc.gov/exhibits/empire/
帝政ロシアはかくも美しかったものかと。
江戸の写真もモノクロなら沢山あるけど、カラーでも見たかったな
(どっかにはあるのかな)

てか俺も某サイトにずいぶん影響されたなー
まあデジはデジで好きなんだけど。

265 :名無しさん脚:2005/04/15(金) 23:00:08 ID:9CjSljjr
若いもんにはワカランだろうが

>メディアが時代遅れになろうが引き継ぐのは簡単。
>CDが時代遅れになったらDVDに移すだけでしょ?

これちっとも簡単じゃないよ。
わざわざメディアコンバートするなんてやっても1回くらいのもんだ。
人間ってそんなもの。

266 :名無しさん脚:2005/04/15(金) 23:43:23 ID:H3oeI11P
東洋リビングの防湿庫を念のため15年ごとに買い替える方がよっぽど楽だし低コストだよね
そう悟ってデジタル移行はすっぱりやめました

267 :名無しさん脚:2005/04/15(金) 23:54:06 ID:0iWsAfaz
デジタルも便利だし、使えばいいじゃない
でもフィルムはやめられねー

どーでもいいけどLXの値段も大分落ち着いてきたよな
俺のLX、買った時は美品だったのにもう随分貫禄が出てしまった。
そろそろ予備も含めて買っておこうかなと思う。

そういえばファインダーの視度調整用ねじ回しみたいなアクセサリーを最近なくしてしまった。
もう入手不可能だろうか?残念だ。便利だったのに。

268 :名無しさん脚:2005/04/16(土) 00:24:59 ID:DebFxAdM
>>263

それはあんたの責任。
一夜にしてそのデータが時代遅れになったのか?


>>264
>30年後にjpgフォーマットは存在するのだろうか?
当然残ってないだろうね。しかし次のフォーマットに移行する時に、ダブる時期は必ずあるわけで、
その時に変換すればいいだけの話じゃないの?

かならずHDは壊れるだのデーターが壊れるだの言うのが出てくる。
だったら複数のHDやメディアにコピーしたら?一斉に壊れるか?

>しかしフィルムの場合、例えば一ノ瀬泰造の遺品のカメラ内部に残された数十年を経たものでも 
ある程度修復ができたりする。 
その時彼がデジカメ使ってたとしたら、世の中に無数のコピーが出回っていて、少なくともその時写した画は、
再現できるよね?


>>265
>これちっとも簡単じゃないよ。 
どう簡単じゃないの??




銀塩フィルムの保存性(リスク)について、もうちょっと考えてみなよ。
デジタルより遙かにリスキーだと思うよ。

269 :名無しさん脚:2005/04/16(土) 00:43:08 ID:Lfd2K1+p
自分で撮った写真は自分で納得のいく管理ができるけど
例えば自分の小さい時の写真が全部CD-Rかなんかで
親がしっかり保管してくれてなかったりしたら・・・

俺がもし今急に死んだら
嫁も幼い娘も写真データの入ったメディアの正しい管理なんてしてくれないだろうなぁ
なんてことまで考えてデジタル移行やめました

ちょっと考えすぎかな?

270 :名無しさん脚:2005/04/16(土) 01:55:45 ID:0OpXxvib
>>262
複数のHDDが一度に壊れた経験あり。
タイマーでも入っていたかのように同時期に複数メーカーのPC数十台が再起不能になった。
すべて同時期に生産され、リースで導入されていたものだったことを付け加えておく。
どうやら内蔵していたHDDが、特定のメーカーの製品だったようだ。
複数コピーを行うなら、いくつか異なるメーカー製品を選定した上で行いたい。

まあ手間さえかけるつもりがあれば、リスクは限りなく最小限に抑えることはできるだろう
デジタルであろうと、フィルムであろうと、100年後に活用できる資源として残っているかもしれない。

デジタルは、より努力を惜しまない人にとっては、何年経っても変わらない画質を提供してくれるだろう。
フィルムは、お歳暮の箱につめて押入れにいれて30年後に大掃除してて発見!みたいな人でもOK。

>こと保存性に関しては銀塩の方が圧倒的に不利
デジタルの一番不利な点は、常にユーザにデータ消失に対しての不安を感じさせ緊張を強いる点だ。
油断したらいけないよってね。
これはフィルムにはない、デジタルの圧倒的に不利な点だと思うが?


271 :名無しさん脚:2005/04/16(土) 01:59:17 ID:0OpXxvib
それから一之瀬泰造の話でいうなら、そのカメラは銃弾で大穴があいてたのね。
それが仮にデジカメだったとして、メモリにデータがある程度記録されていたとして
数十年後に救出できるはずがない。フィルムだったからこそできた技。

てかスレ違いだな。

272 :名無しさん脚:2005/04/16(土) 02:11:59 ID:NG5fyDHG
デジタルデータを16進ダンプでもバーコードでもいいから印刷してフィルムで撮影しとけ。
これならどっちも納得できるだろ。



273 :名無しさん脚:2005/04/16(土) 03:26:23 ID:yjS1jLzS
データが残ってもボディを含めた撮影環境の寿命は短い。
かつてのPC9801の2HDディスクは多くのウィンドウズ機じゃ読めない。
8ビットパソコンに至ってはMSXしか今のPCでは読み書きできない。
これらの骨董PCでは一部の有志の努力でデータだけは確かに残っている。
だが実質上はデータのやり取りは困難で実機はスタンドアローン状態だ。

当然写真は残したい。データは残るだろう。表示環境もマニアが作ってくれるはず。
だが、俺はカメラも使い続けたい。USBがあと何年使われるのか。
この心配が杞憂で終わって欲しい。
デジカメでもLXやF3のようなロングセラーが出て欲しい。

274 :名無しさん脚:2005/04/16(土) 07:32:29 ID:t7KKdhsT
銀塩機もAsahiflexや初代PENTAXの頃は毎年新型が出てたわけで・・

275 :名無しさん脚:2005/04/16(土) 09:24:50 ID:BfX2q4F1
>273
不安定かもしれないがUSB変換ケーブルで命を繋ぐ。
10年使えれば良いんじゃないかーと思っている俺は楽観主義か?

276 :名無しさん脚:2005/04/16(土) 09:50:20 ID:ODnP3apf
30年前のコダカラ−Xは、画像がすっ飛んでてどうにもならない状況になってました。
ネガ見ても画像がほとんどない状態です。
コダカラーU、フジカラーFUやサクラカラーN100は生き残ってます。
ネオパンSS,トライXはカビが一部生えたものがありますが、画像は生きています。

高校生の時に作った、カセットテープに入ったプログラムは、肝心の電子計算機(w
がこの世に存在してません。
そうそう、1年前にメーカー不明(どうせ中国あたりだろう)のCD-Rに焼いた
画像データ、一部に読めないものが出てきています。まだ1年ぽっちなのに・・・

おそるべきHDDのクラッシュですが、購入後丸5年を経過しましたが、今のところ
異常はありません。HDDhealthで見てますと、ぶっ壊れるのは2035年とか(爆

デジタル方式にせよ、銀塩フィルム方式にせよ、ヘビーユーザーほど環境の
変化にはつらい、ってことじゃないのかな。

277 :名無しさん脚:2005/04/16(土) 10:45:20 ID:oD+7AbMd
メディアが変るたびにコンバートを繰りかえすのか?
人生は長いぞ。そんなことに注意をはらってる時間はないぞ。
フィルムしかなかった時代はそんなことを考えなくてもよかった。

コンバートを繰り返せば、未来永劫データの劣化がないというデジタル保存の優位性は理解するけど、現実的にはそれ相応のスキルとコストがかかるだろ。
フィルムなら経年劣化はするけど10年20年じゃ緩やかだ。特別なスキルがなくても保存して取り出せなくなることはない。



278 :名無しさん脚:2005/04/16(土) 11:02:09 ID:DebFxAdM
>>277
コンバートにそんなコストやスキルが必要か????
CD-RのデーターをDVD-Rに移すことがそんなに難しい?
しかも、そんなに頻繁にメディアが世代交代するとは思えんのだが・・・

>フィルムなら経年劣化はするけど10年20年じゃ緩やかだ。
なんじゃそりゃ。10年20年て・・・
話の土台からして違いまっせ。





カビ、汚れ、消失、破損、紛失・・・
日本は湿気も多いし、大地震もあるからねぇ。引っ越しする時、無くしたりする危険性もあるしね。

279 :名無しさん脚:2005/04/16(土) 11:08:54 ID:i+XWUUKi
おまいら30年前のネガを何度プリントしたよ。
心配すんなって。古いデータは用済みなんよ。

280 :名無しさん脚:2005/04/16(土) 11:39:35 ID:BF3pm8lP
>>278
頻繁に交代してますよー。
デジカメ発売当初は、内蔵のメモリ(データ転送は、パラレルケーブル接続だったなぁ)。
その後、スマートメディア -> コンパクトフラッシュ -> 今はSDやxD、と。

この手の論争は、AE vs マニュアル露出、MF vs AFと、カメラ界では当然のように
繰り返されて来たものであり、最終的には、使う人が、使う人なりの見解を持っていれば、
それで事足りる話ではないかと思っています。
どちらの方式にも優劣はあるのですが、その優劣は絶対値として裁定が下されるような類い
のものではなく、使う人の好き嫌いや、使用環境に大きく作用される優劣。
だから、延々と答えが出ずに、各々が思いの丈をブツけ合う事になるのだと思います。

個人的には、以下のページが、現在のデジアナ問題を上手くまとめていると感じます。
ご参考まで。

銀塩ポジフィルムにこだわる
ttp://clara.oc-to.net/impressions/tubuyaki/vol205.html
ttp://clara.oc-to.net/impressions/tubuyaki/vol207.html

281 :名無しさん脚:2005/04/16(土) 12:27:30 ID:i+XWUUKi
CDは12センチメディアがある限りは生き残るだろう。
JPEGも死に絶えるとは思えない。
しかしシリコンメディアやMOドライブはそのうち無くなるかもな。

282 :名無しさん脚:2005/04/16(土) 12:37:38 ID:vctl7cpq
>>478
この十年でどれだけのメディアの栄枯盛衰があったかを知らないのか?
いちいち新しい読み取り機を強いられるのがデジタルメディアの宿命なんだよ。
今撮りまくった子供の写真が入ったメディアを、成人したときに子供に見せるために常にデジタル機器の変動にあわせてコンバートし続けるなんて楽しい人生だなw


283 :名無しさん脚:2005/04/16(土) 12:39:32 ID:vctl7cpq
12センチメディアが絶対に生き残るってのは怪しいな。
そのうちもっと小さくなるだろう。

284 :名無しさん脚:2005/04/16(土) 12:43:54 ID:vctl7cpq
カビ、汚れ、紛失?地震?
デジタルだと地震に強いんですか?CDにカビは生えないんですか?初耳です。

今時カビの生えるような家に住んでるやつも珍しいがw

285 :名無しさん脚:2005/04/16(土) 13:00:10 ID:icYWle59
プリント写真の経年劣化は
それ自体が歴史を物語ってくれるものなので
デジでもフィルムでもプリント保存でいい。
オプリントが色あせてもむかしはこんな写真をとったなあと
思い出せるからそのほうがいいな。

286 :名無しさん脚:2005/04/16(土) 14:07:44 ID:0OpXxvib
経年劣化を手軽に修復できるように技術が進歩するといいんだが。

287 :名無しさん脚:2005/04/16(土) 14:52:41 ID:mJM2RXUo
おまいら、コダクローム使えよ!

288 :名無しさん脚:2005/04/16(土) 15:32:09 ID:ETsp1lBR
銀塩の方が保存性を考えて有利という人へ、
8mmフィルムの映写機、持ってますか? 動きますか?
銀塩スチールはいざとなったら手作業でプリントできるからいいけどね。
だけど、銀塩自体がいつまで?
とか、残ったとしても高価だったら、
と実は銀塩の再現にもそれなりに問題がないわけではない。
だけど、どうしても次世代に残したい写真ってそんなに多い訳でもないので、
厳選して保管。複製がベスト。
そんなに気になるなら、ポジ出力、デジ入力、それぞれしたら完璧。

もっとも俺は、
作品=銀塩、厳選分をアーカイバル保存、ポジ厳選分はデジ入力。
ポジを印刷用にデジ入力したものは基本的にもらっておいて保存。
デジ=プライベート+仕事、複数のHDに保存、
もっとも仕事用のは、30年も保存しなくていいだろうとも思うし、
クライアントやデザイナーも保管しているので、俺の保管責任は分散されている。

いずれにせよ、機材も含め、地震洪水対策で、ペリカンを採用!


289 :名無しさん脚:2005/04/16(土) 15:51:54 ID:VJKPxrZc
スレ違いになりつつありますが・・・・・


ちょっとスレ本題のネタ。

LXゴールド買ってきました。カメラはむろん、クルマ以外での最高価格記録
更新しますた・・・
これから箱開けます。

290 :名無しさん脚:2005/04/16(土) 16:01:20 ID:jqHND9XJ
使い込むと、いい味出てくるよ。
ボディーの角がはげて、下地のシルバーが見えてるもんね。

291 :名無しさん脚:2005/04/16(土) 16:14:55 ID:IoMFkAjc
>>288
そんなめんどくさい事しないでコダクローム使えって。


292 :名無しさん脚:2005/04/16(土) 17:54:53 ID:RvXT7/zm
>>278
CD-Rのデータが1000枚ほどあるんだが・・・これをコピーしようとすると・・・気力がない・・・

293 :名無しさん脚:2005/04/16(土) 18:46:23 ID:DebFxAdM
>>292

CD-Rが1000枚??それがどうした?一日3枚やれば、1年で終わるぞ。

ポジ1000枚デュープするのとどっちが簡単か考えてみろ。

294 :名無しさん脚:2005/04/16(土) 19:28:56 ID:KXy88MP8
>>293
そんなめんどくさい事しないでコダクローム使えって。
シャープだし、褪色の心配はまずないじゃん
いまどきの絵の具で塗ったような派手な色はないけど


295 :名無しさん脚:2005/04/16(土) 19:29:01 ID:vctl7cpq
わざわざデュープを作る意味が解らんが・・・
ラボに出せば一カ月くらいでやってくれるんじゃない?

ちなみにおまいらが生きているうちは8mmだろうと35mmだろうと安泰。
ムービーはまだまだ銀塩優勢です。

296 :288:2005/04/16(土) 20:28:23 ID:IkXohff4
コダクロームの欠点
4×5がない。8×10がない。だから使いたくても使えない。
特注? 現実的ではない。
現像に数日かかる。
増減感ができない。
色の再現性が、まあ、これは味であるととらえるべきなのだけど、
正確ではないというか使いにくい。逆に利点でもあるし、俺も好きなんだけど、用は使いにくそうというか、いくら好きな質感であっても、オールマイティな質感ではないということ。

なお、最初の2〜30枚までCD-Rを採用してたけど、
これは不便と判断して、250GのHDにした。
jpegとtiffは相当長く使えるんじゃないかな?

なお、コダクロームでも褪色しないわけではないし、
かび、ぬれ等トラブルもないわけではない。
ペリカン最強!

297 :名無しさん脚:2005/04/16(土) 20:38:47 ID:5HKm/60G
>>296
ま、オマエの写真は何使っても同じだよ。
あまり資源の無駄使いしないようにね。


298 :名無しさん脚:2005/04/16(土) 20:42:24 ID:M3WEfTGc
>>296
ペリカンケースに入れといたらカビ生えませんか?

299 :288:2005/04/16(土) 20:55:38 ID:IkXohff4
>298
もちろん時々点検+乾燥剤チェック

300 :名無しさん脚:2005/04/16(土) 20:59:31 ID:KXy88MP8
>>296
4×5 8×10 なんてフツーの人は使わないだろ
それとコダクロームは増減感できるぞ。

301 :名無しさん脚:2005/04/16(土) 21:01:54 ID:5HKm/60G
>>300
春だからさw

302 :名無しさん脚:2005/04/16(土) 22:37:57 ID:Lfd2K1+p
>>296
> 4×5がない。8×10がない。だから使いたくても使えない。

ここLXのスレですよ

303 :名無しさん脚:2005/04/16(土) 23:08:00 ID:JGLxg/YL
  .,。 ,。
(; Д )


304 :名無しさん脚:2005/04/16(土) 23:35:51 ID:+WhvtrLQ
>銀塩の方が保存性を考えて有利という人へ、
>8mmフィルムの映写機、持ってますか? 動きますか?

有利って言う奴はいねーよ。
理屈の上では保存性がいいのはデジタルデータに決まってる。
だけどある程度の社会経験があればそんなの建前だけってのもすぐ分かること。
データ保存なんてのにエッチラオッチラ労力かけるなんてアホくさい。
「ほったらかしのままでも将来的に見ることが可能」ってのが庶民の写真にもとめる保存性だ。

8mmフィルムの映写機を例に出してるがこれはハードウエア依存性が高いという
問題なのでデジタルデータの例に用いるべきだな。

まあ残して何十年後かに見るのならやっぱり紙媒体化が一番よ。場所取るけどね。


305 :名無しさん脚:2005/04/17(日) 00:12:11 ID:loYsbuBo
デジタル・銀塩の保存性に関しては一長一短である以上
優劣は絶対つかないと言っていいでしょう
そろそろLXの話題に戻りましょうよ

久しぶりにM40/2.8付けてみた
やはり似合う、似合うどころか大きさ的にベストバランスなのではとさえ思う
F3にGN45つけても似合わないもんな

306 :名無しさん脚:2005/04/17(日) 00:22:02 ID:QbbGCp3I
>>304

おまえの書き込みは、「ある程度社会経験のあるヤツ」の書き込みとは思えんな(笑)



「庶民の写真に求める保存性」だの「紙媒体化が一番よ」だの・・・・
あーーはずかし

307 :名無しさん脚:2005/04/17(日) 00:34:41 ID:o4uxVB5H
>>304
>8mmフィルムの映写機を例に出してるがこれはハードウエア依存性が高いという
>問題なのでデジタルデータの例に用いるべきだな。

まったくその通りだな。いいこというじゃん。
35mmの写真フィルムは映写機なんかいらないからな。
(ポジだったらライトボックスとルーペがあればいいもんね)
ハードウェア依存性という意味じゃデジタルは問題だらけだよ
CDなんか、読取機器がなかったらフリスビーにもなりやしねぇ

カビや水濡れでやばいのはフィルムもデジタルデバイスも同じだが
最悪の状況から復活できるのはフィルム、無理なのはデジタル機器。

俺も家に余裕があれば、それなりの大きさに印刷した紙でも保存したいんだが、
現状無理なのでフィルムとjpgだけにしておくか。

ところで今日はファスナーLXとファスナーストラップLXなるものを購入してきた。
意外と量販店にもアクセサリーの在庫があったりするな>LX
対照的にコンタのカメラがほとんど姿をけしてしまって、アクセサリーも既に入手困難になってきてる。
やはり小物などはペンタ存命のうちにできるだけ買いだめしておかねばならんねぇ


308 :名無しさん脚:2005/04/17(日) 00:38:29 ID:bFz4Rxej
>>296
もしもHDがアポンしたら元も子もないんじゃ・・・

309 :名無しさん脚:2005/04/17(日) 00:50:47 ID:VW0hi1tF
かな〜りスレ違いが多いなw

そういえばこの前グリップAが出てきた。
カットしようとマジックで線を書いたままほったらかしにしてたよ。
今グリップB付いてるからいいか...

310 :名無しさん脚:2005/04/17(日) 00:55:04 ID:WEubepS7
>>307
>>やはり小物などはペンタ存命のうちにできるだけ買いだめしておかねばならんねぇ
縁起でもないこといわんでくれ。

311 :名無しさん脚:2005/04/17(日) 01:11:57 ID:o4uxVB5H
でもさーほんとコンタが撤退発表したとたん、
ヨド本店からコンタのカメラの展示が消えちゃったぜ?
(ショーウィンドウの中に数機あるが触れない・かろうじてNXが一台だけ店の一番奥にひっそりと・・・・)

仮にペンタがデジはともかく銀塩撤退とかぬかしたら、
一気にアクセサリー入手もできなくなるだろうね。

実際今のラインナップは*istだけが頼みじゃない。
いつ銀塩撤退してもおかしくないでしょ。

>>309
俺もグリップA買って削るためのヤスリなんかもそろえたけど、
グリップBもあるので加工するに至っていない。

もしかしたらヲクで高く売れるかもしれないし、もしかしたらグリップのついてない
2台目LXを購入するかもしれないのでその日がきたら加工するとしよう

312 :名無しさん脚:2005/04/17(日) 01:13:52 ID:o4uxVB5H
あ、ちなみにコンタのコンパクトデジカメはまだ沢山展示してあった(デジカメ売り場にね)

だからペンタが銀塩撤退発表したら、銀塩カメラ売り場からいっせいにペンタ関連商品
が消えるっていうのはそれほど間違った想像とも思えないんだよね

313 :名無しさん脚:2005/04/17(日) 01:40:11 ID:VrI6yE3m
すれ違いで荒らすのなら、
激烈個性】PENTAX MZ-S 4コマ目【異端&悲哀】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1094167620/
こっちにしてやってくれ。
ずっと話題無くて保守ageしてるし。

314 :名無しさん脚:2005/04/17(日) 02:08:21 ID:EWHwkxdA
>>300
ツッコミなのだが、
コダクロは増感は可能だが、減感はできないんじゃなかったっけ?
確か減感はメニューになかったような。

スレ違いごめん。

漏れは今日もLX+E100VSでバルブ夜景撮り。('∀`)トロ〜リヌルヌル

315 :名無しさん脚:2005/04/17(日) 02:19:29 ID:QbbGCp3I
304=307

316 :名無しさん脚:2005/04/17(日) 02:38:54 ID:Vl6NoBgf
デジアナ論争、確かにスレ違いな話だったけど、LXスレで熱く語られた事にこそ、意味があるような気がする。
いや、根拠はないんだけど (w

317 :名無しさん脚:2005/04/17(日) 02:57:29 ID:J78AU0HF
オレの最初のカメラは親父譲りのSP。今だ現役。主力はLXだけどね。
息子が大きくなったらLXをゆずる予定。
デジは10年すらもたないのでは?
ロマンのないカメラは俺は興味なし。

318 :名無しさん脚:2005/04/17(日) 03:39:21 ID:o4uxVB5H
304≠307

そろそろ寝るか

319 :名無しさん脚:2005/04/17(日) 08:05:02 ID:ng55WfIc
>>313
そんな出来損ないの中途半端なカメラのスレで
語る価値ない。
あれは間に合わせで作ったへっぽこカメラ

320 :288:2005/04/17(日) 11:07:58 ID:vuAf5j+g
実は俺、LX、十数年使っている。
今、何が不安って、ペンタックスが中判とデジとコンパクトのメーカーになってしまいそうなこと。
35SLR、作る気あるのかしら?
さんざん既出だけど、レンズはいいのに、それに見合うボディがない。

321 :名無しさん脚:2005/04/17(日) 12:30:06 ID:QbbGCp3I
>>319

そんなんゆーたらあかん!

みんな内緒にしてんだから。

322 :名無しさん脚:2005/04/17(日) 13:02:12 ID:loYsbuBo
>>320
今の*istみたいな入門機一機種をラインナップし続けるのが限界だろうね
それも商売としてではなく老舗カメラメーカーの良心でという意味で

最近の淀の売り場なんて悲惨
銀塩一眼なんてカビの生えそうな売り場の隅っこに追いやられてる
あれが現実、そのくらいもう銀塩一眼なんて売れてないってこと

今あるLXを大事に大事に使うしかないよ・・・

323 :名無しさん脚:2005/04/17(日) 20:38:31 ID:oxfMt5lq
>>321
ageカキコで煽る椰子へのレス無用。
ペンタの長男機オーナーとして弟虐めは恥じるべし。

デジアナ論争ですが「今時点」では銀塩である程度の環境を整えている方が、
すべてを清算してデジに移るところまでは来ていないと思います。
ましてやLXからは。MZ-60でもリバーサルと★使えば*istD以上の絵が撮れます。
ただ、それでも銀塩の時代はいずれ終わってしまうのも確かなのです。

324 :名無しさん脚:2005/04/17(日) 20:50:12 ID:Vl6NoBgf
終わりはしない。真のマニアのための趣味として、ちゃんと存続する。
そう、CDが発売されても、厳然として残り続けている、レコード再生のように。
ただ、今のようなコストでは楽しめなくなるのは確かでしょう。

325 :名無しさん脚:2005/04/17(日) 21:05:18 ID:y61DW8PC
もしもコダクロームがなくなったらデジに移行しまつ。

326 :名無しさん脚:2005/04/17(日) 22:21:04 ID:QbbGCp3I
銀塩カメラかデジカメか、という心配の前に、ダイレクトプリントがいつまで続くのかを考えた方がいいよ。

フィルムで残したって、近い将来結局スキャンしてプリントアウトすることになるんだから。


でももうすぐ、デジから写真に入った人が銀塩にやってくる気がしないでもないね。

327 :名無しさん脚:2005/04/17(日) 23:52:23 ID:fH8zrU/y
それはもうとっくに

328 :名無しさん脚:2005/04/18(月) 18:59:42 ID:Gknmtw8Z
高級版のペンタデジもそろそろでないかねえ

329 :名無しさん脚:2005/04/18(月) 22:36:53 ID:S/yjMA+A
オクでモードラ付きLXが7万切って落ちてたね...
おりゃぁ、一台あれば十分だからいいけど。
あ、スレ違いだね、じゃsage

330 :名無しさん脚:2005/04/21(木) 22:01:22 ID:jpFGl4lH
予約限定とかで復刻してくれないかな?
ノーマルでいいからさ。

331 :名無しさん脚:2005/04/21(木) 22:22:45 ID:Ci4QchLH
1970年代にクォーツ腕時計が流行した頃、機械式腕時計が壊滅状態になったけど、
あのバブルの時代(1990年頃)セイコーエプソンが「今機械式腕時計を発売しないと
製造ノウハウが永遠に失われてしまう!」と急遽’60年代の名機を復刻生産して大当
たりし、その後「やっぱり一生モンの腕時計は機械式だね!」という楽しい時代が
戻ってきました。
レンジファインダーから一眼レフに、マニュアル一眼レフからAE一眼レフに、MFからAFに、
そして現代のフィルムからデジタルに、新しい技術が出現して世代交代を迎える時期には在来
のメディアはとかく日陰に追いやられますが、新世代のメディアがユーザーに行き渡り飽和状態
になれば必ず長年の信頼性がある在来メディアへの回帰現象が起こるものです。
まあ、新メディアをひっくり返すほどの盛り返しはありえないでしょうが。
早くも京セラがデジカメから(というよりカメラそのものから)撤退して、すでにデジカメは昔
の電卓やIT革命の頃のパソコン&ケータイと同じく過当競争の消耗戦状態になっている。
市場が飽和したときに、かならずフィルムへの回帰現象が起こります。
そのときにペンタックス67IIみたいなリバイバル版LXを出して欲しい。
まあ、問題はそれまでペンタックスが持つかどうかですが。
すでにSMC80−200ミリF2.8も生産停止だよー。
どーすんだ、ペンタックス!?

332 :名無しさん脚:2005/04/21(木) 23:16:55 ID:l8Wz8Sdw
確かに、レコードも一部のマニア層に残った。しかし、針もレコードプレスも
1社ぐらいでは?
オープンリールデッキは壊滅してません?
カセットデッキ・カセットテープはどうだろう?(Lカセットは論外だが)
DATはまだあるのかなー?
VHDは消えたし、レーザーディスクもハードの生産はない・・・?(在庫分かな?)
残存者利益を得る事ができるのは1社、良くて2社だろう。
銀塩カメラで2社も残れるかな・・・
(ライカは別として)

フィルム1眼レフカメラで残るのはニコンじゃないかなー・・・

333 :名無しさん脚:2005/04/21(木) 23:27:37 ID:bAc3QCon
コシナ

334 :名無しさん脚:2005/04/21(木) 23:31:50 ID:dO9DLe3G
>>331
> 「やっぱり一生モンの腕時計は機械式だね!」
しっつもーん。
機械式カメラの利点や楽しさというのはわかるんだけど、
機械式の時計ってどんなメリットがあるの?
クォーツの方が正確でいいじゃんと思うんだけど。
耳をあてて音を楽しんだりするの?



335 :名無しさん脚:2005/04/21(木) 23:37:37 ID:OfpTflqp
人間年とるとね、過去をふり返ることくらいしか、することなくなるのよ。

しかも、年寄りだらけの時代がもうすぐそこまで来てるのよ。


悲しいねぇ・・・・

336 :名無しさん脚:2005/04/22(金) 00:00:28 ID:jDKcZpaT
>>334
オレはよくシランが機械時計好きの同僚に言わせると、大さじ1杯ほどの中に
精巧な機械が仕立ててある密度感を想像するだけでイッてしまうそうだ。


337 :名無しさん脚:2005/04/22(金) 00:09:36 ID:nT/djn9w
>>334
興味の無い人は疑問に思うだろう。
やっぱメカ的な物に対するこだわりかな?
あと「オレが巻いてやらないとコイツ止まっちゃうんだよな」って言う愛着。
機械式カメラだって、一般的にはメリットが無いと思うよ。
でもオレは好き。そう言った意味ではLXよりMXの方が好きかも。
車でもキャブよりインジェクションの方が一般的には良いが、キャブも愛好家がいるよね。
真空管オーディオなんかも同じ。
あ、話が訳分からなくなってきた...

338 :名無しさん脚:2005/04/22(金) 00:54:45 ID:ZWvloD0q
>>331
>すでにSMC80−200ミリF2.8も生産停止だよー。

これの後継はD-FA高性能望遠ズームとして開発ロードマップに出てたよ。

ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/17187-1209-9-1.html


339 :名無しさん脚:2005/04/22(金) 08:08:46 ID:qlfSRgOK
D-FA高性能望遠ズームとやらのF値は発表されてねーよ。
後継になるかどうかは現時点ではわからん。
☆ズームは全て生産終了したが、それらの後継も発表されてないし。

340 :名無しさん脚:2005/04/22(金) 10:35:24 ID:MHMXk2b4
レンズ開発能力はあっても、仕切る取締役がアホだとこういう事になるって事ですな。

カメラが売れないからレンズが売れない。レンズがないからカメラも売れない・・・・

341 :名無しさん脚:2005/04/22(金) 12:49:06 ID:DItct87j
高性能なF4通しのズームでしょうな。きっと。


342 :名無しさん脚:2005/04/22(金) 19:41:52 ID:KufbHnup
一分の隙もない超超高性能ならF8通しでもいい

343 :名無しさん脚:2005/04/22(金) 21:36:35 ID:Jz8K7aLU
LX電池抜いて使っている奴いるのか?

344 :名無しさん脚:2005/04/22(金) 22:33:00 ID:j4D5Q602
>>343
露出計は単体を使うし、ドラも付けっぱなしだから電池は入れてない。かえって
液洩れに気付かないことの方が怖い。といいつつニッカドの電圧が落ちてくると
低速シャッターを切ったらミラーアップしたままになりドキッとすることもあるが。

345 :名無しさん脚:2005/04/23(土) 02:52:24 ID:7vxYgDOX
モードラから電源が供給されるのですか?

346 :名無しさん脚:2005/04/23(土) 09:32:11 ID:rytaFiPr
>>345
LXはモードラ(正確にはバッテリ)から電気をもらうことができる。
なのでモードラをつけた状態でカメラのシャッターボタンでモードラが作動する。
MXにはその機能がないからモードラ側のシャッターボタンでしか作動しない。

347 :名無しさん脚:2005/04/23(土) 11:51:17 ID:ZxiB4erB
なるほど!モードラ、つけたことがなかったので知りませんでした。
さすがLXというべきか、良くできてますねー。

348 :名無しさん脚:2005/04/23(土) 15:34:19 ID:6v/rxga+
>LXはモードラ(正確にはバッテリ)から電気をもらうことができる。
これができるMF一眼レフって、他に何があったっけ?
ニコンのF3はできたよね?F2やFは?
キヤノンのF-1、F-1N、NF-1は?
オリンパスのOMは、できなかったよね?
ミノルタのXシリーズは、できた?

349 :名無しさん脚:2005/04/23(土) 20:15:41 ID:L4MYTR54
電池抜いたら、モードラ・ワインダー付けていても露出計は作動しないし、
オートは不可、ミラーアップしてフリーズです。
メカニカルシャッターのみ作動はする。すなわち、1/2000〜1/60,X,Bだけ。

なんか勘違いしてませんかね?

ちなみにスーパーA(多分プログラムAも)は電磁レリーズなのでシャッター
ボタンでモードラAを駆動可能です。


350 :名無しさん脚:2005/04/23(土) 21:05:27 ID:gd++hbWd
どっちがほんとなんだ・・・

351 :名無しさん脚:2005/04/23(土) 21:13:38 ID:g/iWzRAZ
>>350
今、自宅のLXで電池を抜いて確認してみました。

>>349さんが正しいようだ。
オート不可、露出計も作動しない。

352 :名無しさん脚:2005/04/23(土) 21:43:47 ID:gd++hbWd
ID:rytaFiPr

>>346 は、氏刑決定ですね。

353 :名無しさん脚:2005/04/23(土) 22:56:22 ID:L4MYTR54
349ですが、実際にやってみてカキコしてます(^^;
念のため、前期と後期両方でワインダー・モードラそれぞれやってみました。

電池切れには気を付けましょう、ってことですねー。

354 :名無しさん脚:2005/04/24(日) 00:02:51 ID:fOnZaery
>>344 >>346氏はどういう写真を撮ってるんだろう・・?
まさか脳内?

355 :名無しさん脚:2005/04/24(日) 00:54:45 ID:G2PGy55G
80年代頃は電源供給できるモードラがペンタにないのが悔しくてしかたなかったなぁ
newF-1みたいな不粋なコードむき出しでもいいから欲しいと思ってたよ
今はむしろ余計なものがない程いいと感じてますが

356 :名無しさん脚:2005/04/24(日) 10:46:30 ID:D+KHTWzi
電源供給って拘ってる人いますけど、「電源供給」ってナニ?

機械的にシャッターを切るように作ってある場合、電源がどうあれ、ボディ本体
からのレリーズは無理でないの?

357 :名無しさん脚:2005/04/24(日) 12:42:39 ID:wvSDy3JN
>>356
とりあえずLXはボディー本体からレリーズできるよ。
MXはできない。
それから、確か厳寒地で使うのを想定してLXの電源を外から取るケーブルがアクセサリーにあった気がする。

358 :名無しさん脚:2005/04/24(日) 14:33:30 ID:0R/zhJCS
>>357
>それから、確か厳寒地で使うのを想定してLXの電源を外から取るケーブルがアクセサリーにあった気がする。

ある。しかも俺、なんか昔買ったような気さえする(使ったことはない)。
何のためにそんなことを考えたんだ、俺。_| ̄|○

359 :名無しさん脚:2005/04/24(日) 15:34:42 ID:D+KHTWzi
くどいやっちゃな。電源厨殿。

MXのレリーズボタンからのコントロールは、メカであるが故出来ない。
遠隔操作するのであれば、バッテリーコードMを用いて、バッテリーパックを
モードラ本体から外し、バッテリーパックのトリガースイッチを操作すれば
よろしい。K2DMD用のモータードライブMDもこの方法で可能。

スーパーA+モードラAは、専用にリモートコードがあるが、普通の汎用レリーズで代用可能。


360 :名無しさん脚:2005/04/25(月) 01:31:04 ID:FPfRz7fU
>>359
MXとK2DMDとsuperAはわかったけど
肝心のLXはどうなってるの?

361 :名無しさん脚:2005/04/25(月) 10:52:43 ID:evD1VP/z
ガタガタ言わずに電池くらい入れろ。小さな電池なんだから・・・

362 :名無しさん脚:2005/04/25(月) 12:34:24 ID:YXIn5h53
>>361
そういう話をしてるんじゃないと思われ・・・

363 :名無しさん脚:2005/04/25(月) 18:50:26 ID:evD1VP/z
>>362


>>344

364 :名無しさん脚:2005/04/25(月) 21:29:29 ID:qNX53MKI
>>360
LXの何が知りたいわけ?

365 :名無しさん脚:2005/04/26(火) 01:35:50 ID:8jIyaZzU
>>364
分かってないヤシに聞いてもムダ

366 :名無しさん脚:2005/04/26(火) 07:53:40 ID:53tvuoR9
俺は359が何を言いたいのかわからん。
一体何故に遠隔操作?
LXの話は全く出てこないし。

367 :名無しさん脚:2005/04/26(火) 10:59:16 ID:9u4j3+Zp
モードラからの電源供給の話は一種のメカフェチでしょ。
ファインダー交換出来るLXにはその手のファンが多数居ると思われ。

368 :名無しさん脚:2005/04/26(火) 19:47:51 ID:msPJxzqi
そもそもはLXを電池抜きで使えるか、つー事でしょ。
で、>>344が言うには、MXは出来ないが、LXはモードラから電気が供給されるから出来ると。
しかもスローシャッターで。

しかし、実際に実験してみると、モードラ・ワインダーどっちを付けていても、
LXは電池を入れていない場合、メカシャッター速度以外はミラーアップして動かなく
なる。自動露出は不可能。
だから>>344は脳内ユーザーだと。

>>359は蛇足つーか、LXには関係ない話。


369 :名無しさん脚:2005/04/26(火) 21:27:03 ID:8jIyaZzU
LXにモードラ若しくはワインダーを付けるとシャッターボタンが電子制御(意味合いがちょっと微妙)になる。
で、通常半押しで露出計がオンになるところがレリーズされちゃう訳。
なので、後期はファインダー脱着ボタンで露出計オンになってるの。
電子制御シャッター域や露出計には影響しない。

結論、電源供給はありません。
実験しなくても、あちこちの書籍に載ってるだろが。

いい加減飽きたのでマジレスしてみる...

370 :名無しさん脚:2005/04/27(水) 00:19:34 ID:y/1FgZiK
>通常半押しで露出計がオンになるところがレリーズされちゃう訳

これは間違いだろ。
ストロークが短くなるだけで半押しはできる。

371 :369:2005/04/27(水) 01:14:51 ID:M/3B+4Gx
間違いって言うか...
正しくはそうだけど、ストロークが極端に短くて使い物にならない。
自分自信、何度か試してシャッターレリーズされちゃったから。
なので↑こう書きますた。

372 :名無しさん脚:2005/04/27(水) 06:02:28 ID:Z9RGn/h+
ウソ書いたわけね

373 :名無しさん脚:2005/04/27(水) 19:07:46 ID:O9VAdWoy
どうなの!?

374 :名無しさん脚:2005/04/27(水) 20:36:40 ID:sPAOkd5C
実験してみました(w
個人差あるでしょうけどね。

*シャッターボタンそのまま・・・半押しは前期・後期共にわかる。ミスは
少ない
*ソフトシャッターボタンアタッチメント(というのかな?)取り付け・・・
半押し極めて難しい。レリーズしてしまう。
*ケーブルレリーズ・・・最初の1回だけミスりましたが、直ぐコツわかりました。


375 :名無しさん脚:2005/04/27(水) 21:38:05 ID:aBxttCFQ
>.371
漏れも遊びが少なくて、半押しは実用的じゃないと思っている派。
だから、ウソというのは言い過ぎと思うゾ?

376 :名無しさん脚:2005/04/28(木) 00:09:25 ID:vzf1UfVX
そんな半押しに神経使ってるうちにシャッターチャンス逃すだろ。
オレは写真を撮るためにカメラを所有しているから、そんなショートストロークはいらんな。


377 :名無しさん脚:2005/04/28(木) 01:05:07 ID:QBaj2TeM


意味わからん・・・


378 :名無しさん脚:2005/04/28(木) 01:10:48 ID:yyMP0WsT
↑いやわかりますよ
376は露出計スイッチを入れる度にレリーズさせないように…って神経衰弱な
ショートストロークよりは、自信をもって半押しできる普通の状態がいいって
言ってるんじゃないかな

たぶん

379 :名無しさん脚:2005/04/28(木) 01:24:30 ID:QBaj2TeM
モードラ付けたLXに対して言ってるわけね。納得。

まぁLXはダイレクト測光なので、半押しなんてあんまり意味ないからなぁ。

380 :名無しさん脚:2005/04/28(木) 13:06:50 ID:116l2AxE
>>379
LXのメーターをどのようにして見るのかと・・・。

(俺はMD付けっぱなしだからファインダーロックを押すのがクセになってる)

381 :名無しさん脚:2005/04/28(木) 13:47:44 ID:QBaj2TeM
シャッタースピード気にする必要のない、ある程度の明るさの元なら、ってことね。

382 :名無しさん脚:2005/04/29(金) 01:27:52 ID:W88HVfe7
半押し、意味あると思います
俺のは初期のロットらしいので前期型だけの問題かもしれませんが、
露出計スイッチが入ってない状態から一気に押し込んでレリーズすると
露出が不安定になります
ので、きちんと半押しして露出の表示がちゃんと出るのを確認してから
レリーズするようにしています

383 :名無しさん脚:2005/04/29(金) 01:50:23 ID:ghqkWFVN
へ?それっておかしくない?
ダイレクト測光だから関係ないんじゃ?違う?
もしくは故障?

384 :382:2005/04/29(金) 04:33:29 ID:W88HVfe7
それがあったんですよ OH前でしたが確実にどアンダーになったりして
今やってみれば確認できるんだろうけど貧乏性でできない…
たしかダイレクト測光はシャッタ膜が完全に開く1/125以下くらいで
働くんじゃありませんでしたっけ それ以上はF3等とおなじ直前記憶式(?)のはず

385 :名無しさん脚:2005/04/29(金) 08:16:09 ID:gVkt8Pbc
>382
まちがってますよ。
高速シャッターでは、シャッター幕パターンを
低速シャッターでは、フィルム面を直接測光してます。
アンダーになりやすいのは、オートの場合、平均測光
に近い為、明るいところに露出が引っ張られる為では。

露出補正をきっちりする事が、大切。

386 :名無しさん脚:2005/04/29(金) 08:37:21 ID:yOF8Vtgt
ちなみに当方のLXはOHに出したところ、シャッタースピードが、マニュアルの場合
は正確だが、AE設定だと狂ってしまいますね、という事で修理となりました。

そう言う例もあるって事で。

387 :名無しさん脚:2005/04/29(金) 09:01:53 ID:2Kqyz3LB
故障品の話など、何の参考にもならない。

388 :名無しさん脚:2005/04/29(金) 11:44:53 ID:TIkFVWnX
オレのLXは、半押ししてもAF働かないよ・・・


故障か

389 :名無しさん脚:2005/04/29(金) 18:26:22 ID:G1PhQhHW
>>388
俺のMXもAFなら半押ししても働かないが?と、ぼけたふり

390 :名無しさん脚:2005/04/29(金) 18:52:47 ID:F+KE1iyb
>389

ウチのMXはフォーラムで調整してもらったらAF効くようになりました。

391 :名無しさん脚:2005/04/29(金) 19:28:18 ID:HRPVp/Tf
>>390
詳しく

392 :名無しさん脚:2005/04/29(金) 22:32:53 ID:gh024Ol5
>391

広角で思いっきり絞り込んで…。 

393 :名無しさん脚:2005/04/29(金) 22:40:57 ID:TIkFVWnX
>>391
まばたきを早めにして!

パチパチパチって

394 :名無しさん脚:2005/04/29(金) 23:09:58 ID:WrYDkGJm
An..Fu.. なAFが効くようになったのかも

395 :391:2005/04/29(金) 23:13:42 ID:HRPVp/Tf
>>392,393
ありがとう、わかりました


396 :名無しさん脚:2005/04/30(土) 00:06:02 ID:o1eJS6jW
以前写真やってた女性にFA24つけたLXのファインダー覗かせたら感動してた。
ボケとピントあったところがすごい!また一眼レフやろうかなーってさ
(今はT3とかヘキサーみたいなコンパクト中心らしい)


397 :名無しさん脚:2005/04/30(土) 00:37:07 ID:MQd6XCwW
いやらしい!

398 :名無しさん脚:2005/04/30(土) 08:13:05 ID:cTo+QEQs
そう、ピント合わせの時のファインダーが、ボケてる状態からピントが合う
瞬間、おー、きたきた、ぐわっはっはっはっはっはっは(超大激爆笑、
てな感じでシャッターを切ってるよ。

399 :名無しさん脚:2005/04/30(土) 09:08:46 ID:SELh3GFE
春真っ盛り(w

だな。

400 :名無しさん脚:2005/04/30(土) 10:30:48 ID:cTo+QEQs
400

401 :名無しさん脚:2005/05/03(火) 23:14:36 ID:pT7mDllX
今日久々に80−320使った。


使いづらい・・・・。
ピントリングがスカスカ&ガサガサで、スムースに回らん。

402 :森山犬道:2005/05/04(水) 16:16:19 ID:z3MoDos6
LX+M28mmF2+北斗連打40mmF2+FA77mmF1.8リミテッド、これで勝負だっっっ!!!!


403 :名無しさん脚:2005/05/04(水) 19:19:59 ID:NjeCKb6m
LXに純正以外でお勧めは
やっぱり北斗連打や空屁理亜すっか?


404 :名無しさん脚:2005/05/04(水) 19:31:06 ID:iSE4Nu4X
>北斗連打や空屁理亜

そんな製品はありません。

405 :名無しさん脚:2005/05/07(土) 12:24:26 ID:NlUCh+Sd
age

406 :名無しさん脚:2005/05/11(水) 13:16:45 ID:Ai5NNPyH
つかうか

407 :名無しさん脚:2005/05/11(水) 14:52:31 ID:gsWq0EjE
>>406
レソヅは何を付けてるの?

408 :名無しさん脚:2005/05/11(水) 18:34:16 ID:Ai5NNPyH
24−90です。

409 :名無しさん脚:2005/05/12(木) 21:44:15 ID:rUQN0V5j
今日、店で「F2チタン」見ました。

なかなかカッコいいですね。LXにFA-2付けた感じで。

410 :名無しさん脚:2005/05/13(金) 20:53:39 ID:eMD6C0AZ
ヤフオクにレフレックス1000mmが出ている。安いんだがレンズにもろカビ。
出展者は撮影に影響ないとしているが・・・
アサヒはレンズコーティングやり直してくれるか?


411 :名無しさん脚:2005/05/13(金) 23:00:48 ID:wOoz4j27
再コーティングは、無理なんじゃないかなぁ。

412 :名無しさん脚:2005/05/13(金) 23:43:20 ID:s3X2f9FO
カビキラーは?

413 :名無しさん脚:2005/05/14(土) 14:20:21 ID:fRp9ulzV
レンズのカビはコーティングを食べて生長しているからカビキラーでカビを退治しても
カビが生えていたところのコーティングはボロボロでしょう。
やはり再コーティングが必要ですな

414 :名無しさん脚:2005/05/14(土) 14:21:02 ID:e/lmyNnI
コーティング全部食べられるまで待つとかw

415 :名無しさん脚:2005/05/14(土) 20:09:29 ID:nhHKJ3sK
コーティングじゃなくてガラスが侵食される。
エレメント交換か再研磨。
エレメントの単価は直径で跳ね上がるから普通に中古を買ったほうがマシ。

反射望遠はコントラストが低下しやすく、あれくらいのカビだと
確実に写りに影響がある。

416 :名無しさん脚:2005/05/17(火) 19:16:28 ID:p6Q40DLV
LXオーバーホールに出した。値段あがったのかな。
オーバーホール料金27000円と言われた。
あと修理申し込みの紙に連絡はメールでって記入してるのに
いつも電話連絡してくるのやめてくれ。
初期型だったんで露出補正ロックボタンで露出SWが入るよう改造してくれ
って言ったら最初に応対した若造の修理担当は全く理解できなかった。
次にかわった年配の担当者はすぐ分かってくれたが。
この調子だともうすぐ修理不可になりそう。


417 :名無しさん脚:2005/05/17(火) 22:35:27 ID:wEUXA5mX
>>416
LXのOHって結構するんですね。
ヤフオクで初期型入手したのでフォーラムへ持って行こうと思ったけど、
そんなにするんならどーしよーかなぁ。




418 :名無しさん脚:2005/05/18(水) 00:12:48 ID:69lRSu7B
>>417
格安じゃねぇか?

419 :名無しさん脚:2005/05/18(水) 00:43:21 ID:IwlGD+cW
>>417
私もそんなもん。初期型。但し露出計スイッチはついていたけど。
修理調整項目一杯あったから、そんなものかと。
416氏のは内容から見て、見積もり段階の金額のようだし、実際にはそれより
安い場合がある。

フォーラムでの場合は、きっちり納期通りに上がってくるし、どこがどうだったか
明確にわかるし、何よりも全く別物になって戻ってくる。なかなか感動モノよ。
それに完全にオーバーホール出来るのは今のうちだよ。
頼めるうちにやっといたほうがイイと思うよ。

420 :416:2005/05/18(水) 01:13:04 ID:B+2moYTB
2年半ほど前に別のLXをオーバーホールしたときはそれも初期型だったけど
結構部品交換して18600円ですんだので結構上がったかなと。
露出補正スイッチ改造も前は数千円で済んだのに今回は1万7千円くらいかかると
言われたので。
まあやれるうちにやっとく気ですが。

421 :名無しさん脚:2005/05/18(水) 01:19:06 ID:4xA5NbNk
あれれ?私のはかなりの初期型でOHしたら(2003年夏)
34,000円かかりましたよ

422 :名無しさん脚:2005/05/18(水) 01:30:57 ID:iKA5Ge5A
差額は誰ぞの懐へ

423 :名無しさん脚:2005/05/18(水) 01:35:01 ID:V0isaD6+
>>422
そんな器用なことできる奴なら、
ペソタにおらんて・・・・
他所へいくだろうて・・・

424 :名無しさん脚:2005/05/18(水) 01:38:56 ID:dAptGglp
オーバーホールというか...
落としたので軍艦部が凹んだ。
交換&オーバーホールということで2.5万くらいだった。
過去にME-Sのオーバーホールで2万も取られたのを考えたら安いでしょ。

425 :416:2005/05/18(水) 01:54:29 ID:B+2moYTB
>>424
ペソタでOH頼むと外装が傷んでいるので交換しますか
と聞かれる。今回もファインダ上部に小凹みがあったので
交換しますかといわれた。ニコソでF3をOHに出したとき
かなり外装傷んでたので交換できますかと聞いたら
機能に関係ないのでお勧めしませんと言われた。
まあ考え方の差なんだろうが。今後の修理のための部品温存
という意味ではニコソのほうが評価できるかな。今現在のサービス
で言ったらペソタだが。


426 :名無しさん脚:2005/05/18(水) 02:13:01 ID:V0isaD6+
optioSいじりすぎて、ファーム壊したんで
修理に出したら、がわが新品になって帰ってきた。修理代無料。。いいのか?ペソタ

427 :名無しさん脚:2005/05/18(水) 06:05:14 ID:e4fo4rxc
神だな

428 :名無しさん脚:2005/05/18(水) 10:34:21 ID:uS2kClwV
>>425
まだ作れるモノは随時追加で作ってるから大丈夫。


429 :名無しさん脚:2005/05/18(水) 18:02:51 ID:2TQUTZYg
>>426
直すのめんどくさいんで丸ごと新品に替えた、とか?

430 :名無しさん脚:2005/05/18(水) 18:07:05 ID:mn2+Lwhu
別の欠陥(電池爆発とか)があってヤミ回収してたりして

431 :426:2005/05/18(水) 19:17:17 ID:69lRSu7B
>429
俺もそう思ったんだが、液晶部分はそのままだったので側だけ替えた模様。
>430
えっまじ?(ToT)

432 :名無しさん脚:2005/05/18(水) 21:59:07 ID:x3RFplfV
ttp://homepage3.nifty.com/ferio/img-box/img20050516203935.jpg
ヌコンもゴールドなカメラ作ってたのね・・・

433 :名無しさん脚:2005/05/18(水) 22:15:29 ID:VmN05boP
>>432
結構出回ってるよ。
LXゴールドより、ちょっと下品な感じ。塗ったようなというか、妙なテカリ方
というか。

434 :名無しさん脚:2005/05/18(水) 22:19:38 ID:x3RFplfV
ジーサンはゴールドが好きなのか?
全然欲しいとは思わないが。

435 :名無しさん脚:2005/05/18(水) 22:45:23 ID:iKA5Ge5A
でも強度とか重量とか無視して完全に「銀製」な外装のLXあったら欲しいかも。
使えば使うほど、銀の味がでるLX

436 :417:2005/05/18(水) 22:52:31 ID:oZhnTI7c
>>419
たしかに頼めるうちにやっとくべきですね。
今度の休みにでも新宿行ってきます。

>>424
5年ほど前にProgramAのOHをお願いしたとき、確か15,000円くらいだったかな。
よく考えたらLXで27,000円は妥当ですね。



437 :名無しさん脚:2005/05/19(木) 21:21:11 ID:X4WU4FJ2
>>434
> ジーサンはゴールドが好きなのか?
> 全然欲しいとは思わないが。

金ピカ大好きなアラブ人仕様だろ。
昔は短波ラジオも洗濯機も何もぜんぶアラブ向け金ピカ仕様があった。


438 :名無しさん脚:2005/05/19(木) 21:29:03 ID:EsWmwVyh
工場の写真室にかつて従業員証作成用に活躍していたLXがあった。久しぶりに見せて
もらうと、底カバーが外れかけている。稼動してないのでくれることになったが、
これ直るのかな。

439 :名無しさん脚:2005/05/19(木) 22:12:04 ID:mWRbvSZC
あんたラッキーマンだね

440 :名無しさん脚:2005/05/20(金) 10:48:44 ID:vpm2EbRN
オクならジャンク扱いでも2万円くらいになるだろ


441 :名無しさん脚:2005/05/20(金) 13:26:06 ID:7sFfPOWw
「ガウス型」「変形ガウス型」ってどういうレンズ構成のことをいうのですか?
検索してもわかりませんでした


442 :名無しさん脚:2005/05/20(金) 16:01:44 ID:GNWsWFH0
ガウスタイプで検索

443 :名無しさん脚:2005/05/21(土) 22:33:12 ID:N8zACxx3
底カバーって自分で付け外し出来るものなの?
目くら蓋めくった所の2カ所と三脚座穴の隣のボルト外すだけで
良いのかな。って試してみれば良いのだけど、小心者なもんで。

444 :名無しさん脚:2005/05/22(日) 02:01:11 ID:i9sYEi6B
シリコンシール材がはがれるので防水性能がなくなる。
素直に修理に出せばシリコン充填しなおしてくれるのでそのほうがよいのでは。


445 :443:2005/05/22(日) 21:26:21 ID:d132dHV1
>>444
さんきゅうです。ジャンクのLXが5k円で転がっていたので、
塗装ハゲハゲの底カバー交換しようと思いましたが、甘かったようです。

446 :名無しさん脚:2005/05/23(月) 00:07:36 ID:uL3CqoOG
\5kなら、買いだなぁ〜。

447 :443:2005/05/23(月) 22:15:08 ID:Kk1F1ICe
>>446
でもファインダーなし、スクリーンなし、裏ぶた、軍艦部あたりあり
電源入らずなんですけど。

448 :名無しさん脚:2005/05/23(月) 22:16:11 ID:3qcImyBV
おれいらん・・・・・・

449 :名無しさん脚:2005/05/24(火) 07:39:59 ID:o6nFSDs/
別途手に入る部品ばかりじゃん。買い。

450 :名無しさん脚:2005/05/24(火) 18:27:21 ID:PSmdINFC
電源入らず の部品はどうだろう

451 :名無しさん脚:2005/05/24(火) 22:42:04 ID:5e6lOKKN
単純に電池が切れているだけとか?

452 :名無しさん脚:2005/05/28(土) 07:58:54 ID:7ZcLWAj8
あげ

453 :名無しさん脚:2005/05/29(日) 00:23:24 ID:cVFTMdIN
電源入らなくても用途はある。
ハイブリットだろ。5kなら買いでしょう。

454 :名無しさん脚:2005/05/29(日) 00:26:55 ID:oDLfk8UB
一度買っちまったら、直さずにはいられない。

結局5,6万の出費に・・・

455 :名無しさん脚:2005/05/29(日) 10:25:26 ID:+u2BJKmf
これからデジタルが席巻しようと
MXとLXだけは、ぜひ一台は手元に置いておきたいな。
最近程度のよいLXが10万前後で見かけるから
そろそろ買い時なのかなと思っている。

456 :名無しさん脚:2005/05/29(日) 10:53:41 ID:oDLfk8UB
だいぶ安くなってきたね。

457 :名無しさん脚:2005/05/29(日) 11:12:59 ID:3S4r5kWt
でも、俺が新品で買ったときは、FA-2付きで12万程度だったんだがなあ。

458 :名無しさん脚:2005/05/29(日) 16:07:30 ID:rdi86hf7
>457
しかも10%のポイントまで付いてね
新品時よりも上がっているなんて
誰も想像しなかったな

459 :名無しさん脚:2005/05/31(火) 01:25:31 ID:JPcScpi8
今年の初めくらいに中古が中野価格で5万円台になってたけど
最近また上がってきたな

460 :名無しさん脚:2005/05/31(火) 01:35:23 ID:mL3izw1F
数が減ってきたからかねぇ
ワインダー、安くなったときに買っておけばよかった。
最近また2万円台のが多いんだよな

461 :名無しさん脚:2005/05/31(火) 22:53:44 ID:tntgJKy6
FA-2見なくなったよね。

462 :名無しさん脚:2005/06/01(水) 01:32:01 ID:zhTYym+w
中古屋で20mmF2.8と16mmFisheye、見つけてしまった。ほしい・・・・・・・両方とも

463 :名無しさん脚:2005/06/01(水) 01:33:01 ID:fKuCbc7q
ないねぇ
新品FA-1とかはたまーに見かけるけど。この前一個購入した


464 :名無しさん脚:2005/06/01(水) 20:30:38 ID:jaMOl+XB
新品があるのはFA-1Wじゃない?
Wの方なら去年あたりでもビックとかで見かけたけど。

465 :名無しさん脚:2005/06/02(木) 00:21:07 ID:7+Ds6YVp
2ヶ月前、大阪日本橋で新品のFA-1とFA-1Wがあったよ。
で、FA-1を買いました。

466 :名無しさん脚:2005/06/02(木) 00:36:46 ID:AP7z7A5J
FA-2がほしい!

467 :名無しさん脚:2005/06/02(木) 22:05:48 ID:wYYVMQHj
FA-2の美品なら3万近く覚悟しとくんだね。
めったにないよ。

468 :名無しさん脚:2005/06/02(木) 23:33:01 ID:AP7z7A5J
ペンタの80−200F2.8って中古でませんねぇ。シグマにしようかしらん・・・

469 :名無しさん脚:2005/06/02(木) 23:39:21 ID:KviAcT8k
シグマ、PENTAXよりも明らかに逆光に弱いです。
そういう状況で撮影される事が多いなら、避けた方が無難かと。

470 :名無しさん脚:2005/06/02(木) 23:45:32 ID:yQoGWsLz
ペンタックスのカメラには、ペンタックスのレンズをご使用ください。

って、ペンタの中の人に言われただろう?

471 :名無しさん脚:2005/06/02(木) 23:51:35 ID:PU3AnxmK
ペンタのレンズより逆光に強いのがあったら教えて欲しいものだ

472 :名無しさん脚:2005/06/03(金) 00:47:11 ID:e87kuCKD
つ【サングラス】

473 :名無しさん脚:2005/06/03(金) 09:02:32 ID:abgDnpL/
>>472
だがF値が暗いな

474 :名無しさん脚:2005/06/03(金) 10:32:44 ID:oiKS2yEk
NikonFA Body

475 :名無しさん脚:2005/06/03(金) 14:56:42 ID:4uLjThsq
ミラーアップのレバーが戻らなくなった…
ボタン押しながら 手で戻さなきゃならないなんて orz
修理代いくらかかるだろ 欝

476 :名無しさん脚:2005/06/03(金) 22:11:47 ID:lnB7FxhF
LXはどんな修理でも27000円がデフォルト。

477 :名無しさん脚:2005/06/03(金) 22:21:09 ID:MWn+cpsq
うむ、実際のところメーカーが赤字になるケースも少なくないとか>LXの修理
そんな不器用なお人好しっぽいところが旭のいいところでもあるんだが・・・。

478 :名無しさん脚:2005/06/03(金) 22:45:31 ID:fxGxhPRN
最低あと30年は修理続けますなんて言ってくれるなら
料金2~3倍になったってちいともかまわない

479 :名無しさん脚:2005/06/03(金) 23:15:30 ID:TrVXYZo+
istDs買ったらめっきり出番が減ってしまったよ。
みなさんLXとデジタルどう使い分けていますか?
(ちなみに思い入れはLX>>>>istDsです)

480 :名無しさん脚:2005/06/03(金) 23:18:44 ID:3kDvXhFa
>>476
嘘は良くない。

481 :名無しさん脚:2005/06/03(金) 23:48:58 ID:U1d/BELV
>>480
嘘でもないと思うぞ。
俺は、ミラー動作不良(粘り)の修理とOHで約2.7〜3.3万円と言われたからな。

482 :名無しさん脚:2005/06/03(金) 23:49:01 ID:SqDaQzxA
>>476
OHしても27000円行かない事もある。

483 :名無しさん脚:2005/06/04(土) 00:24:54 ID:qIf7tnaj
>>480
OHと部分修理は違う。
ちなみにプロ会員は半額。

484 :名無しさん脚:2005/06/04(土) 09:53:49 ID:MRUlSgBc
>>479
俺も同じで出番激減。
でも、猛烈にLX使いたくなる時がある。今日はそんなLXの日。
*istDs買ってから銀塩Z-1でも使えるFAJ18-35買った。
LXに付けてあじさい撮りに散歩と思ったら絞り輪ナシだからLXでは
使えない事を思い出してガックリ。☆FA24付けて出かける事にする。


485 :名無しさん脚:2005/06/04(土) 10:23:06 ID:KglkKuU+
デジ写真で満足できるなら
LX使わなくていいんじゃないw
フィルムと現像代に使えるお金がいっぱいあるので
まだ銀塩だな。俺は。


486 :名無しさん脚:2005/06/04(土) 10:28:07 ID:wBOhePjw
>>485

455 名前: 名無しさん脚 投稿日: 2005/06/04(土) 10:12:03 ID:KglkKuU+
なに独りごと言ってんだ? 
痴呆かw 
友達いないのかw 



大判写真スレより・・・

487 :最強スピーカ作る1:2005/06/04(土) 11:02:09 ID:O7p+0RAI
>>478

補修パーツの再生産まで含めてな。
さらに新規レンズも出すと。

488 :名無しさん脚:2005/06/04(土) 13:24:24 ID:Kws9DbsG
新品のA50/2 が手に入った。
LXにつけるといい感じ。

489 :名無しさん脚:2005/06/04(土) 17:20:23 ID:39KNQuLM
過去に出した製品の補修の良さで儲かっている大手製造業って
何処か前例があるのか?>>487

490 :名無しさん脚:2005/06/04(土) 19:55:49 ID:jWzGXk1J
実に厳しそうだ・・・・。
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050524-00000751-reu-bus_all

491 :名無しさん脚:2005/06/04(土) 20:33:25 ID:bqWH9A/k
ペンタックス、連結ベースで約300人の人員削減を計画

 [東京 24日 ロイター] ペンタックス<7750.T>は、事業説明会を開き、
連結ベースで約300人の人員削減を計画していることを明らかにした。
不振のデジタルカメラなどのイメージングシステム事業を中心に人員削
減を実施する。
同社は、デジカメ事業の不振を受けて追加コスト削減策をまとめた。

492 :名無しさん脚:2005/06/04(土) 22:29:25 ID:KglkKuU+
今のデジカメの発売台数は異常だよね。
そら余るよ。

銀塩カメラのこと、そんなに短いスパンで新製品なんて出なかったもんな。
モノのありかたを考えないといけないね。


493 :最強スピーカ作る1:2005/06/04(土) 22:35:40 ID:O7p+0RAI
>>489

補修で儲かっているわけでは無いが、経営が成り立っている
メーカーとして高級オーデオのアキュフェーズがある。

494 :名無しさん脚:2005/06/06(月) 00:03:24 ID:HOXA6WFr
鷺くさい。
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/77825742

ペンタではあまりなかったんですけどね。

495 :名無しさん脚:2005/06/06(月) 00:27:53 ID:RtoipL97
希望落札価格、一桁間違ってないか?

496 :名無しさん脚:2005/06/06(月) 01:42:59 ID:yWoYezH1
先日店で、α9Ti見たから、LX2000があっても不思議じゃないのでは?

ああいうの買った人がデジに移行してるから、チャンスって言えばチャンスだね。 

497 :名無しさん脚:2005/06/06(月) 01:47:22 ID:RtoipL97
で、240万?

498 :名無しさん脚:2005/06/06(月) 17:38:03 ID:BadaF7xr
>>494
出品者「停止中」になってる。

最近この「停止中」って時々見かけるけど何?
鷺って事?
以前は鷺くさいのは「利用制限中」みたいな表示だったと思うが…

499 :名無しさん脚:2005/06/06(月) 23:18:05 ID:yWoYezH1
ペンタのテレコン(2倍)ってどうです?

キヤノンのは使ってるんですが、ペンタは周辺部の画質なんかどんなもんでしょ?

500 :名無しさん脚:2005/06/06(月) 23:26:34 ID:cOymXz/P
「利用制限中」になる前の段階が1つ増えたってことだろう。
利用制限中ってのは、IDが削除された場合に入るが、停止中の場合はまだ
IDは削除されていない。コイツが鷺でないことが判明すれば解除される。

でも、鷺スレにもカキコしておいたら、オリジナルを探し出してくれた人がいた。
落札した人が再出品というセンもあるが、まず鷺だろう。

LX2000欲しいなーと思ってたら出たんでチェックしたんだが、以前見たような
気もするし、内容見ると鷺の要件に該当するし(w
気長に待つか・・・(と言ってるウチに予算は他のものに消えちゃうんだよね〜)

そういや銀座にLXチタン2台出てるが売れませんな〜


501 :名無しさん脚:2005/06/06(月) 23:43:07 ID:vRk+XVH6
>>500
>銀座

いくらだった?


502 :名無しさん脚:2005/06/07(火) 01:36:44 ID:ZsxbShkj
>501
元箱その他フルセットでどっちも30万。

503 :名無しさん脚:2005/06/07(火) 05:11:42 ID:RP2UVVTk
お、安いな。そろそろ買いかな。

504 :名無しさん脚:2005/06/08(水) 00:30:13 ID:AMgAPxHa
そろそろボーナス時期ですね!

ずーと欲しかった、77mm LTDか、FA☆85mmのどちらか欲しい。
例に漏れず、決められない。
LXには、LTD黒ですかね?

ボケ重視で買うとすれば、どっち?
両方お持ちの方いらっしゃいましたら、ご教授願います。
再三話題に上がってるかとは思いますが、背中を押すつもりでお願い
致します。(新品で購入予定)

505 :名無しさん脚:2005/06/08(水) 07:22:55 ID:v1dLRrjV
digiichiの一眼レフヒストリーにLXがないぞ。

http://www.digital.pentax.co.jp/ja/special/digiichi/

506 :ジュラ10:2005/06/08(水) 08:08:32 ID:RnhuNNQu
A☆85 1.4 を買えば他の中望遠を欲しくなっても我慢ができる(健康的)
FA☆と77mmを二つ入手してもA☆85 1.4が欲しくなる(不健康)

507 :名無しさん脚:2005/06/08(水) 08:40:25 ID:GHmfsn7k
A☆85 1.4を持ってて
77mmを買った。

しあわせ〜

508 :最強スピーカ作る1:2005/06/08(水) 09:39:24 ID:YntMqsyf
ちゅうか67レンズでLXを使え。

509 :名無しさん脚:2005/06/08(水) 09:58:58 ID:2vUjwAxB
やっぱりAF85mmF1.4ですよ!

510 :名無しさん脚:2005/06/08(水) 10:27:18 ID:VcM3xYhA
FA☆85はディスコンっぽいから、入手可能な今のうち買っておけば。
LTD77mmは当分大丈夫だろうし。
そういう漏れはコンパクトでLXに似合うLTD77黒を使っている。

511 :名無しさん脚:2005/06/08(水) 10:38:49 ID:GHmfsn7k
>>508
はいはい。
コンパクトなのが35mmの利点だろーが。
わざわざかさばることしなくていいんだよ。
使い回すしか考えられない発想がまずしいな。

512 :最強スピーカ作る1:2005/06/08(水) 13:02:24 ID:YntMqsyf
最近流行りの広角ズームやら、大口径と実寸や重さを

比較してみろっつーの。67の方が小さい位だよ。

513 :名無しさん脚:2005/06/08(水) 13:07:07 ID:GHmfsn7k
67レンズは単焦点だろうがw
子供の屁理屈以下だな。

514 :504:2005/06/08(水) 17:16:07 ID:YDAG5xdW
アドバイスありがとうございます。
>507
A☆85mm羨ましいです。このレンズが新品であればね・・・
中古でもめちゃくちゃ高いし。手が出しずらいですね。

67レンズは、暗いし、開放測光出来なかったんじゃないかな?
なのでパス。135mmF2.5があるので、暗いレンズはいりません。

ライブの時に、M50mmF1.4で撮ったら、とてもいい雰囲気が
でて良かったんです。
開放で、もうちょっとシャープで明るい中望遠となると、この
2本かなと・・・

おっしゃられる通り、一つ買えばもう片方が欲しくなるんだろうと・・・
FA☆85mm本当にディスコンなんでしょうか?

515 :ジュラ10:2005/06/08(水) 18:19:20 ID:RnhuNNQu
A☆85 1.4ならホーム頁上の在庫でニューブリッジの大葉にあったはず。(最近)
もう買われたかもしれんが、個人的には買い得な値だったはず。
ヤフや足下みた以前の狂乱な中古カメラブームでの高騰ぶりを考えればですが。
ただし、その販売価格に7万程度、足すと工房アカマツで
かなり渋いクロモリ・ロードの完成車が手に入るので、
そっちの方に関心がある為か、大葉に電話する気にはなりませんでした。


516 :ジュラ10:2005/06/08(水) 18:23:28 ID:RnhuNNQu
A☆85 1.4ならホーム頁上の在庫でニューブリッジの大葉にあったはず。(最近)
もう買われたかもしれんが、個人的には買い得な値だったはず。
ヤフや足下みた以前の狂乱な中古カメラブームでの高騰ぶりを考えればですが。
ただし、その販売価格に7万程度、足すと工房アカマツで
かなり渋いクロモリ・ロードの完成車が手に入るので、
そっちの方に関心がある為か、レンズには、あ〜在庫があるんだな〜程度しか関心が無かった。
長文スマン

517 :名無しさん脚:2005/06/08(水) 18:30:24 ID:rW9maWIn
完動5マソなら買う

518 :名無しさん脚:2005/06/08(水) 20:43:56 ID:G9g+xRZo
>>514
ライブなどで使う前提なら、fが多少でも明るい方が有利かと。
×2のテレコン付けても、FA☆85ならF2.8として使えますから。
ただ、FA☆85は、フードを外しても想像以上にデカいので、取り回しを考えると・・・・。

ボケ味は、FA☆85の方がスッキリしてて好きです、漏れは。
77Ltdは、「こう来たか!」と言いたくなるような、意図していなかったボケ味を
魅せてくれる事があるので捨て難いのは事実ですが、
ライブのステージなどのように、背景が繁雑な風景のものとなると、
五月蝿いと感じる事が多いような気がします。

まー、好みの範囲内の話ですから、余裕があれば両方イットケ!が正解でしょう。

519 :名無しさん脚:2005/06/08(水) 20:52:25 ID:GHmfsn7k
>>518
大きさが全然違うからねw
旅に持って行くにはちょうどいい。77
A85は持って行く気しないよw

520 :名無しさん脚:2005/06/08(水) 21:05:08 ID:G9g+xRZo
>>519
禿胴衣。(Ww
仕上がった写真を見ると苦労が吹っ飛ぶのだが、
移動中や撮影中は、文句タラタラになりますね。

521 :504:2005/06/08(水) 22:15:22 ID:YDAG5xdW
オオバカ、メラの在庫状況を早速は意見してみましたが、あぼーん
してました。無念です。

皆さまの感想聞かせて頂くと、どっちも本当に良いという事が分か
るだけに、しっかり悩んでしまいますね。

大きさに関しては、たいていワインダーを合体させているので気に
しないのですが、持ち運びを考えると確かにLTDが楽ですよね。

ボケに関しては、背景がザワザワしない方が良いのですが、やはり
距離によってはどっちも出ちゃうのでしょうか。

今回はちっちゃなライブハウスだったので、魚眼と、50mmで大正
解だったのですが、アガリを見ると、中望遠が欲しくて欲しくてしょ
うがなくなってしまいました。とりあえず、現在ある、85mm soft
を使ってはみたのですが、ライブには向かないようですね。
点光源が多すぎて、ボケボケになってしまいました。皮肉にも、ボケ
は大変キレイなのですが・・・

522 :名無しさん脚:2005/06/09(木) 02:04:28 ID:j/ESNKgj
FA☆もリミ77も両方買えよ、って誰も言わないのね。
A☆85は、勤め先を首になったりしたらヲクで4万で売るよ。B級品だけど完動品だ
まあ期待していてくれ

523 :名無しさん脚:2005/06/09(木) 04:33:51 ID:wS99rO79
552がクビになりますように・・・

524 :名無しさん脚:2005/06/09(木) 08:24:39 ID:szJeWYUg
おいおい

525 :名無しさん脚:2005/06/09(木) 10:26:15 ID:qW7MAM15
522がリストラされますように・・・

526 :名無しさん脚:2005/06/09(木) 21:40:32 ID:4/MJ1yIS
>>522

>>518はゆーとるが?

527 :名無しさん脚:2005/06/09(木) 22:39:33 ID:j/ESNKgj
あ、ほんとだ
俺長文読むの苦手でさ。

FA☆85もいいなぁ ほしいなぁ
ボーナスでいこうかな。
中判と85mmとDLのどれかを買ってやるぞー

でも85mmなんてほとんど使わないのが辛い
一番よく使うのはLX+M50/1.7だったりする

528 :名無しさん脚:2005/06/10(金) 08:00:38 ID:SbqGBzYd
LX+M50/1.7、最高。

529 :名無しさん脚:2005/06/10(金) 08:27:18 ID:it1oRxrh
LX+K55/1.8も最高

530 :名無しさん脚:2005/06/10(金) 08:34:33 ID:Cqpz+4e8
LTD77にしておけ
FA☆85はデカくて出番が少ないよ
気軽に付けっぱなしで使用頻度が高いのは
圧倒的にLTD77だよ


531 :名無しさん脚:2005/06/10(金) 09:43:35 ID:QbFGduF+
タムロン28-300にしておけ 
FA☆85はデカくて出番が少ないよ 
気軽に付けっぱなしで使用頻度が高いのは 
圧倒的にタムロン28-300だよ 


532 :名無しさん脚:2005/06/10(金) 13:21:12 ID:A9LJyn+Q
OptioSにしておけ
以下略

533 :名無しさん脚:2005/06/10(金) 16:01:33 ID:wzOmpy2S
ヘキサーRFを買ったせいで
LXの頻度が減っちゃった。
2台あるのにもったいない〜

534 :名無しさん脚:2005/06/10(金) 21:29:16 ID:SbqGBzYd
カラシャッター切るだけでも満足するよ。

535 :名無しさん脚:2005/06/10(金) 21:55:26 ID:CM4Vj61E
LXにプラナー50mm 1.7最高。最高だけどレンズ側マウント改造【切削】に
プロショップ・ムサシでべらぼうに散財したよ。しかも実絞り測光だし〜

536 :名無しさん脚:2005/06/11(土) 04:21:41 ID:tp8ft1Kx
LXにつけて使うっていったらM50/1.7以外だとFA☆24も好き

537 :名無しさん脚:2005/06/11(土) 07:34:07 ID:iiFLRwU9
LXは奥ゆかしいデザインなんで、意外とFAレンズとの相性も悪く無いと思うけど。
FA50/1.4とかFA35/2.0とか付けて使ってます。

538 :名無しさん脚:2005/06/11(土) 09:17:06 ID:tp8ft1Kx
うむ
何気にFA20-35/4とのバランスが非常によろしい>LX

539 :名無しさん脚:2005/06/11(土) 10:49:28 ID:jICFUTRQ
スカスカフォーカスリングがなければ、ね。

540 :名無しさん脚:2005/06/11(土) 10:58:49 ID:tp8ft1Kx
そりゃーノーマルなFA全般に言えたこと
でもFA135ほど悪くないよ。
結構トルク持たせてあったりするんじゃないかなFA20-35
フォーカスリングも、FA単焦点よりは使いやすい
むしろ安っぽさのが悲しい

541 :最強スピーカ作る1:2005/06/11(土) 17:59:24 ID:i+RFsYp2
>>533
結局、そういう結果になるからボディ台数を増やしたらいかんのよ。
ヘキサーを手放し、LXを多用すべし。

542 :名無しさん脚:2005/06/11(土) 18:53:50 ID:7TLyxQxF
おや、珍しくスピーカからまともなことが聞こえてきた。

543 :名無しさん脚:2005/06/11(土) 19:00:38 ID:qfB0B71d
本日全面マイクロプリズムSA-32購入、ファインダーを覗くと
なんか不思議な感じ・・・
それにしてもLXのスクリーン交換って説明書どおりにやると上手く
いかない。今回もあやうく傷をつけそうになってしもうた・・・

544 :名無しさん脚:2005/06/11(土) 21:03:58 ID:vSAUjL/k
最近、地図でLX2000用のファインダースクリーン3種類買ったけど、
ピントの合わせやすさに驚いた。
スクリーン交換は説明書どおりうまくいったが。

545 :名無しさん脚:2005/06/11(土) 21:13:56 ID:MD2ccr5I
>>536
俺もリストラの嵐をかいくぐったのはLX+FA☆24。
評価それほどでないレンズだけど、そつがない。と思う。


546 :名無しさん脚:2005/06/11(土) 21:28:38 ID:iiFLRwU9
FA☆24は2回買って2回売った…結局いま手元にない。
良いレンズなのはわかるし、LXにも良く似合うんだが、
画角を持て余して使いこなせない il||li _| ̄|○ il||li

547 :名無しさん脚:2005/06/11(土) 22:07:47 ID:jICFUTRQ
オレはシグマの24mmスーパーマクロにした。

548 :名無しさん脚:2005/06/12(日) 00:04:18 ID:djNviu1S
>>543
ちょっとした万華鏡気分?

さて、広角〜標準装着のRF機とペアで使うことが多くなった俺の場合は、
77Ltd(グリスアップ済)の出番が増えた印象。

549 :名無しさん脚:2005/06/12(日) 06:53:34 ID:XyTz5dRf
全面マイクロプリズム付けたファインダーを覗いたら、なんか頭がクラクラきて
吐き気がしたよ。

550 :名無しさん脚:2005/06/12(日) 08:39:40 ID:uLppUUu4
ホワイトバランスがとりやすそうでいいですね>全面プリズム

551 :名無しさん脚:2005/06/12(日) 14:17:06 ID:tnLYEfHq
死亡遊戯の鏡の部屋を思い出した

552 :504:2005/06/12(日) 16:10:54 ID:QIN2LVdY
アドバイス頂いた方々、ありがとうございました。

77mmLTD注文しちゃいました。ボーナス払いでし!
85mmは、どこも在庫がないみたいですね。

散々なやんだ揚げ句、銀にしました。LXには黒かとも考えたのですが。
MZ-3(銀)にも付けて遊びたいと思います。

553 :名無しさん脚:2005/06/12(日) 16:56:13 ID:4Zsukyt7
>>552
黒リミとLXはめちゃめちゃしっくり来るぞ。とても違う時代に作られたものとも思えん
しかし銀のがアルミ削り出しって感じがあって好きだ。つまり銀も黒も両方買えってことだ。

>>545
ペソタの敵、西平が数年前のレンズ本で何故かFA☆24はやたらに評価してたぞ。
あれで最短が20cmだったら最強なんだがなぁ


554 :名無しさん脚:2005/06/12(日) 19:51:48 ID:ihKU7tni
>553
リミ予約おめ
黒とノーマルLXとのマッチングもカッコイイが
銀はこれまでに無い新鮮な感覚を吹き込んでくれる



555 :名無しさん脚:2005/06/12(日) 20:22:10 ID:gnBmEIN9
ただ、77はやっぱ中途半端だよね。


556 :名無しさん脚:2005/06/12(日) 21:02:01 ID:xRYis/Nf
limi、いいなぁ。
漏れも欲しい・・・31,43,77、三本とも、いいなぁ・・・
ただ、K28F2、A50F1.2、FA85F1.4があるんだよなぁ。

全然、価値も描写も、コンセプトも違うのだろうけど・・・
レンズに写真撮れよ!って怒られそうで、買えないです。
それ以前に、金がなくて買えないです。
お願いだから、当分、ディスコンにしないで・・・

LXのファインダーが銀浮き?してしまいました。
コレクション用のFA-2を常用にしてしまいそうです。

これをうっぱらって、FA1を二つくらい買うほうがいいのかなと葛藤中。
貧困はいかんですね。

557 :名無しさん脚:2005/06/12(日) 21:27:11 ID:4Zsukyt7
LX前期型がおまけについてるFA-2が6マソって高いですか?
山砲カメラにありました。久々にFA-2を見ました。

558 :名無しさん脚:2005/06/12(日) 22:38:12 ID:vkQ0706k
FA-2は2万か精々3万が妥当なところだから、
前期型付きでその値段なら安い方かも知れないけど、あとは程度次第だな。

559 :名無しさん脚:2005/06/12(日) 23:59:28 ID:gnBmEIN9
>>557
よ、写真機家!

560 :最強スピーカ作る1:2005/06/13(月) 00:04:51 ID:d5G9kQid
>>お願いだから、当分、ディスコンにしないで・・・

これはすごく共感を覚える。

ペンタックスの135マニュアルレンズ群は特に欲しいレンズの一つ。
A15,A20,A16,Reflex1000,2000,A50,A400,500だ。

正直申し上げて、LXとそのアクセサリーとこのマニュアルレンズ群は
永遠に生産を継続すべきだ。

ニッコールのマニュアルは残っても、ペンタのマニュアルは消えるよな〜。

561 :最強スピーカ作る1:2005/06/13(月) 00:05:49 ID:1Qv0a9XU
LXを消さなくても良かったのにな〜。

562 :名無しさん脚:2005/06/13(月) 00:10:14 ID:lWNj2E5n
あほ! LXは既に過去の遺産じゃあ

563 :最強スピーカ作る1:2005/06/13(月) 00:16:45 ID:1Qv0a9XU
あれ、ホムペにはA15,A20,A16,Reflex1000,2000,A50,500は
あったけど、A200があって、A400は無くなっていたような気がしたな。

ひょっとしてディスコンか?

黒レンズシリーズを無くしたら駄目だ。MZ-Mの立場はどうなる?

あと、特殊な反射望遠式のズームレンズ400-600mm。
あれも欲しいレンズの一つ。

564 :名無しさん脚:2005/06/13(月) 00:20:46 ID:KBGTJUYk
金が無くて困ってるんだけど、FA-2を売ったらやっぱり後悔するかな?


565 :最強スピーカ作る1:2005/06/13(月) 00:25:13 ID:1Qv0a9XU
あと安いマニュアルズームの35-80と80-200。
これも絶対に無くしたら駄目だろ。

最近のリストラ騒動が気になるよ。
オリンパスがOM2000を止めたけど、ペンタクスはMZ-Mを残して欲しいね。

とにかくMZ-Mと67Uとマニュアルレンズ。

これは絶対に死守すること。

566 :名無しさん脚:2005/06/13(月) 00:27:19 ID:EEpwEhME
>>546
なんでそんなバカなことするんだよ〜。
保管しとけよ〜。

567 :最強スピーカ作る1:2005/06/13(月) 00:31:11 ID:1Qv0a9XU
MZ-Mと67Uとマニュアルレンズにアダプターさえ残ってれば、

istを除いた残りの全機種はデジカメでかまわんし、
645NUはデジカメ化してもいいか、いや駄目だろ。

ペンタの銀塩645は消えそうだね。マミヤの645しか残らんかも。

568 :名無しさん脚:2005/06/13(月) 02:47:14 ID:Emx4SOV9
400-600はまさにコロニーレーザーって感じだが、非常に使いにくいことこの上ない
ただ超望遠なんてほとんど使わない俺が、たまーに600mmを味わってみたい時などにはいいのかもしれない。
こいつがなかったら、無駄に超望遠レンズ(ミラーじゃないやつ)を購入してる可能性もあるし。

ところで500/4.5を新品で購入した奴がいたら見てみたい。400-600より遥かに奇特だと思う。

569 :名無しさん脚:2005/06/13(月) 05:15:23 ID:KBGTJUYk
リミテッドレンズのMF用グリスアップを頼んだら断られた。
前はやってくれたのに…(´・ω・`)ショボーン

570 :名無しさん脚:2005/06/13(月) 09:52:01 ID:ZS/RMHUM
500/4.5が6万弱って安いの?
何年も中古店に飾ってあるのだが。
135-600も9万円台で飾ってある。

571 :名無しさん脚:2005/06/13(月) 14:26:05 ID:2xqc/KJo
>>564
おれも金欠で困ってるんで、FA-2(元箱付で)を売り飛ばそうかと思ってます。
スタイル優先で倍率を犠牲にしてるし、FA-1でもLXの良さを少しも損なう事はない…と
自分に言い訳しつつ。

572 :名無しさん脚:2005/06/13(月) 20:23:29 ID:An6xzWbk
ずっとレンジファインダを使ってたが、ふと思い出して
LX に A☆85 つけて、娘の授業参観にいった。





うるさいことこの上なかった。数枚でやめたが、あとで娘に
文句いわれた。まあそうだわな、、、、





いい話でなくてごめんな。
でも、気持ちよかったので、ディスコンの A20 が欲しくなってきた。
オンラインショップのは高いしちょっくら週末探しに旅に出るぞ。

573 :名無しさん脚:2005/06/13(月) 22:43:16 ID:/NATmRvK
LXがあるのにFA-2を売り払うと後悔するぞ
実用的かは別にして、システムカメラは
その交換パーツがあるかがミソなんだよ
普段使いはFA-2で結婚式などストロボ撮影の時は
FA-1に付け替えているんだ


574 :最強スピーカ作る1:2005/06/13(月) 22:48:03 ID:1Qv0a9XU
>>システムカメラはその交換パーツがあるかがミソなんだよ

まったくその通りですな。アクセサリーはなるべく100%揃えて
置いた方が精神安定上も良いというものです。

575 :名無しさん脚:2005/06/13(月) 23:00:18 ID:aeuF6iZA
>>572
よくわからんが授業中にガシャガシャ写真撮ってもいいのか。

576 :572:2005/06/13(月) 23:07:36 ID:HWuodqs6
>>575

今まで一回につきレンジファインダで教室内3−4枚
とってたが今回は2枚であまりの音のでかさに断念。

実習授業でけっこう騒がしいんだよ。近くの親が
ボタンつけ教えてたりね。

577 :名無しさん脚:2005/06/13(月) 23:54:40 ID:vurvj6KC
2眼と77ミリ+LXはナカナカいい!
広角代わりに2眼、切り取る77

578 :名無しさん脚:2005/06/14(火) 00:17:42 ID:bgW8qf3o
>>572
ゆっくりとミラーアップしてシャッター。チンッ
そして音がしないようにゆっくりとミラーを戻す。
シャッターチャージとミラー駆動がモーターのAF機ではできない芸当。

579 :名無しさん脚:2005/06/14(火) 00:26:30 ID:W5iEtvVN
>>578

頭のちょこちょこ動く小学生相手に
85ミリ1.4開放じゃそれは無理だべ
考えたけどね

580 :名無しさん脚:2005/06/14(火) 00:41:46 ID:AZyTXUPN
85/1.4開放で動き回る子供?
そりゃ音なんて関係なくどんなカメラでも撮影不可だろ。
AFじゃピントが絶対に合わないし。MFで置きピンでも無理。

581 :名無しさん脚:2005/06/14(火) 00:58:59 ID:W5iEtvVN
>>580

そう思う。懸命にあわせようとしたが
ピンぼけしまくってると思う。

久しぶりなもんで嬉しくなってしまってつい
開放でいこうと、、、、、



582 :名無しさん脚:2005/06/14(火) 01:58:09 ID:2jQEcwtD
動くものならF5とか1VHSで秒間8コマでずぎゃーん

583 :名無しさん脚:2005/06/14(火) 15:01:27 ID:CXy1m01m
ずいぶん前にniftyのペンタ部屋でも議論になったなー、授業参観中の撮影の是非。

584 :名無しさん脚:2005/06/14(火) 17:05:14 ID:2+Y6Zy4b
ウチの子供の小学校では授業参観の際はビデオ&写真禁止。



585 :名無しさん脚:2005/06/14(火) 17:38:46 ID:RCP2pvyg
それってやっぱり、妙な盗撮画像みたいなのを
撮られない様にする為の予防措置?

586 :名無しさん脚:2005/06/14(火) 18:02:36 ID:2+Y6Zy4b
座っている子供の近くにまで出て行って、子供の頭の上から覗き込んで描いている絵を
撮影すべくビデオ回していれば、翌年以降激しく禁止にもなりますがな。
写真も禁止になりました。運動会や学芸会じゃあるまいし。
さすがに授業参観にはカメラ持って行かないけどさ。

587 :名無しさん脚:2005/06/14(火) 19:28:54 ID:9q3IOzAu
>>572
授業参観を撮影すること自体おかしいと思わないのかな?
電車の中で化粧するのと同じくらい自己中心的な考え。
狂ってる。感覚が。
変な世の中になっているのは親の責任だな。
甘やかされて育ったんだろうな。
ちゃんとしつけされずに。
モラルの欠如。


588 :名無しさん脚:2005/06/14(火) 19:55:44 ID:awp9bEEk
子供を撮る振りをしてズームを目一杯望遠側にして美人の先生やよその子の母ちゃ
ん撮ってますが?写真は無難なものだけ見せる。

589 :名無しさん脚:2005/06/14(火) 20:03:50 ID:2jQEcwtD
○○くんのパパ、○○ちゃんちのママのことずっと撮ってたって・・・変態なんだよ〜

590 :504:2005/06/14(火) 22:01:20 ID:1IRwIZv8
この辺で話題を変えてッと。

早速、注文してた77LTDが到着しました。
夕方でしたが、LXに合体させて近くの公園で花を撮って見ました。

ファインダー越しではありますが、ピントがビシッと決まって気持ち
のいいレンズですね。ボケも柔らかそうで、アガリが楽しみです。
とりあえず、リアラを詰め込んでみましたが、どんな発色するか楽し
みです。せっかくなので、容姿は問わず、女性を撮ってみたいなと。
何となく期待させるレンズですね。

白黒ツートンもものの数秒で慣れました。以外とかっこいいかも。
しかし、内蔵フードは?・・・SMC&ゴーストレスコートの自信か
らでしょうか?

591 :名無しさん脚:2005/06/14(火) 22:21:24 ID:/ghFPEnJ
昔っから、ちょいちょいあるね。授業参観の撮影。

で、いつも「授業参観はおまえの趣味の場じゃないだろ!」とたたかれる(笑)。


しかし、今の日本人、「場の空気」を読めん奴がホントに多いよね。
ここは何をしてもよくて、何をするべきでない所か、これを読めない人間が多い。


本屋で携帯電話で大声で話す奴。
エスカレーター下りたとたん立ち止まる奴。
歩道のど真ん中に大型バイク停める奴。

592 :名無しさん脚:2005/06/14(火) 22:40:14 ID:I/6exh7m
>>591

場の雰囲気読んでたら世の中のスナップの
大半は成り立たん罠
カメラ持ってる時点で同罪

593 :名無しさん脚:2005/06/14(火) 23:04:16 ID:LyXBU2Gs
>>592
わかっててやるのと、そもそもわかってないのとでは
全然意味が違うと思うけど。
もちろん、やった以上は言い訳はできないけど。

594 :名無しさん脚:2005/06/14(火) 23:09:16 ID:I/6exh7m
わかってて授業参観でとるのとわかってなくてとるのと
なにか違うのかね

まあ授業参観でも撮れる状況はありうるのだから
別の話かもしれんが

595 :名無しさん脚:2005/06/14(火) 23:25:17 ID:PbsmRS33
>>592
そう、辻斬り的スナップは、プロでも成り立たなくなりつつあるというし。

596 :名無しさん脚:2005/06/15(水) 00:46:34 ID:GBHhh0F3
そこでいにしえの消音ケースが大活躍ですよ。


597 :名無しさん脚:2005/06/15(水) 00:52:11 ID:HZFXdFt7
>>594
いや、>>591は「近頃はそういう人が増えたねー」っていう話であって、
そこから>>592にいくのは飛躍しすぎでしょ。

598 :名無しさん脚:2005/06/15(水) 01:11:56 ID:CYlFRyfH
>>597

ふうむ、そうか。
「昔からいたよなあ」と思ってしまった。

かわったのは、辻斬りスナップとくわえ煙草に
対する世間の目のほうではないの?

599 :名無しさん脚:2005/06/15(水) 01:14:43 ID:ZOdjklCb
ケータイで撮ってる輩はどないすんねん

600 :名無しさん脚:2005/06/15(水) 01:52:20 ID:6lUaNz/j
>>590
デジプリじゃもったいないよ。
いま、銀座の店でプロセッサー安いからカラープリンと始めなさい。

601 :名無しさん脚:2005/06/15(水) 03:25:10 ID:XArd0//p
親バカ繁殖しすぎってこった。

602 :名無しさん脚:2005/06/15(水) 09:31:25 ID:g/Umvdc7
親は馬鹿なもんだよ

603 :名無しさん脚:2005/06/15(水) 11:18:24 ID:aT7jaTBs
>>591が場の空気を読めるのなら、折角>>590がスレ違いの話を軌道修正
してくれたのに何故参観日を蒸し返すのかと・・・

604 :名無しさん脚:2005/06/15(水) 11:23:48 ID:HZFXdFt7
まあそのくらいいいじゃないか。
デジ板だったら3日は荒れ続けるぞ。

605 :名無しさん脚:2005/06/15(水) 15:09:11 ID:3u/Nmqdd
じゃぁ、今夜のお題は「運動会」で。

「うーーっ」

606 :名無しさん脚:2005/06/15(水) 15:30:04 ID:I90yETAA
>>590
確かにフードは短いよね。590さんのは銀だから無理だけど、49mm径の
メタルフードを付けたほうが内蔵のフードより効果はあると思う。
だが、レンズキャップ取付不可能になります。
銀のフードは以前マイネッテ(近江屋写真用品)から出ていたが会社が
あぼーんしたから今となっては入手不可能なのが残念。


607 :名無しさん脚:2005/06/15(水) 16:11:02 ID:ujb/Qfie
銀にブラックフードって別に普通でしょ?
なんか銀のフードって反射して悪さしないのかなぁ?

608 :名無しさん脚:2005/06/15(水) 16:33:42 ID:EomjPPxP
横にいる人がまぶしい

609 :名無しさん脚:2005/06/15(水) 16:36:11 ID:j43kPAoK
  ( ⌒ )
   l | /
  〆⌒ヽ
⊂(#‘д‘)<うるせー!!
 /   ノ∪
 し―-J |l| |   
     @ノハ@ -=3 ペシッ

610 :名無しさん脚:2005/06/15(水) 17:11:20 ID:I90yETAA
銀のフードでも内側は内面反射処理されているから大丈夫。
銀リミ43用に標準レンズ用の銀色メタルフード欲しかったよ。

611 :名無しさん脚:2005/06/15(水) 17:39:06 ID:6lUaNz/j
銀枠のフィルターは内側も銀だから
良くない。

612 :名無しさん脚:2005/06/15(水) 18:56:05 ID:V6BE9mCI
43のフードを取り寄せて77に付けてるが、
77のキャップがそのまま使えるし内蔵フードより深くてよい。



613 :名無しさん脚:2005/06/16(木) 00:29:26 ID:5woz8f92
LXのスクリーン、今でも入手は容易なんでしょうか?
全面マイクロプリズムに興味あるんですけど。
ちなみに、MXで使おうと思ってます。

614 :名無しさん脚:2005/06/16(木) 00:45:05 ID:JBmUtvp2
>>613

型番さえ分かれば普通に注文して手に入るよ。
ネットなら新宿の地図が早いみたい。
なぜかペンタックス製品の扱いが多いようで。

615 :名無しさん脚:2005/06/16(木) 00:53:04 ID:5woz8f92
そうですか。
ありがとうございます。

616 :名無しさん脚:2005/06/16(木) 01:31:38 ID:Ce4/mKM0
以前LX関連の全アクセサリを複数個ずつ注文した剛の者がいるのです。
ダイヤルじゃない方のデータLX装着用ケースだとかまで含めて。
そのためマップのペンタ関連リストは良く整備されているのです。

また、ディスコン品はメーカからは特に通達がこないので、客の注文があって
手配してはじめて判明します。だから売価が高いショップではいつまでも
ディスコンに気付かずにリストに載せていたりします。

617 :名無しさん脚:2005/06/16(木) 02:25:04 ID:grNLMhb7
マイネッテあぼーんしたのか?
調べる気にすらならないんだが、さびしくもあるな
スレ違いスマソ

618 :名無しさん脚:2005/06/16(木) 06:30:09 ID:OPV9cM8f
ちょっとだけググって見たら1年前には既にあぼーんだったみたい。

619 :名無しさん脚:2005/06/16(木) 13:28:19 ID:TxaowN0S
>>612
市販の金属フードの方が効果あるよ。
43のフードなんか50歩百歩.


620 :612:2005/06/16(木) 21:28:22 ID:I4EDPD5O
>>619
効果でいったらそうでしょうね。
FA85ソフトの金属フードなんかいいかも。
ステップアップ(ダウン?)リング必要だけど。

効果的なフードを付けるとバカでかくなってイヤだし、
内蔵は中途半端に引っ込んだりで使いにくいし、
ってことで43フード使ってます。
ま、気合い入れない普段使いにはこれくらいがちょうどいいかなと。

621 :名無しさん脚:2005/06/16(木) 23:00:37 ID:TxaowN0S
そんなに大きくなくて
しかも安いフードがある。
49ミリ径。
フードにはペンタの58ミリ径のレンズキャップ使っている。
スマートです。


622 :名無しさん脚:2005/06/17(金) 01:04:10 ID:IqkkZQHs
FA77はメンドウだから、いつも内蔵フードだけど、
手元にあったM85mm/F2.0のを付けてみたら、まあ行けそう。
フード使わない時は逆向きに付けられるし、キャップも付く。
キャップは現行タイプなら49mm、旧タイプなら52mmがバッチリ。
でもフードがプラなんで、カッコは悪いけどね。
それから、オレのFA77は銀なんで、ちょっと異様かも。

あと、タクマー105mm/F2.8もの、デジなら良さそうだな。
メタルでカッコ良いが、取付/取外がメンドウだけどね。
とりあえず、うPできるところを教えてくれたら、画像うPするよ。

623 :名無しさん脚:2005/06/17(金) 11:21:45 ID:xU/duODo
マイネッテ≠近江屋
近江屋=ハンザ
マイネッテ=みなと商会

624 :名無しさん脚:2005/06/17(金) 21:09:04 ID:heD5w5i3
LTD純正の蓋って
内側にフェルト貼ってあるから、その埃がレンズに結構付いたりしない?



625 :名無しさん脚:2005/06/17(金) 23:02:53 ID:q0u44x1P
>>611

ケンコーのsuperPRO銀枠は、内側黒だよ。

626 :名無しさん脚:2005/06/18(土) 00:13:06 ID:qiu+KiAL
たしかにFA77のフードは悩みどころだ。
流用するだけなら代わりはありそうだが、
あの質感とデザインにマッチする物となるとなかなか…
でもLXで使うときは見てくれも気にしたい。
他に「こんなの使ってまっせ」自慢はないかな?

31の固定フードはカッコいいのだが自分で交換できないから
ぶつけたりしたら鬱だ。ちょっとビビリながら使ってる。

627 :名無しさん脚:2005/06/18(土) 00:37:15 ID:/bDLk7JD
たのみこむ

628 :名無しさん脚:2005/06/18(土) 00:56:27 ID:4U2TIOfC
LXの未使用品元箱付きがあるのだが、売ったらどれくらいになりますかね?

629 :名無しさん脚:2005/06/18(土) 01:48:08 ID:HoAEdkIN
>>628
4万。

630 :名無しさん脚:2005/06/18(土) 02:17:26 ID:4U2TIOfC
4万だったら捨てます。
FA-1とFA-2もあるから15万くらいすかね?

631 :名無しさん脚:2005/06/18(土) 03:52:21 ID:5HJA72RO
>>628>>630

>>18だけど、
箱付ほぼ新品で約4万だったよ。@富士や

632 :名無しさん脚:2005/06/18(土) 08:26:49 ID:Wi1c1Uka
>>628
>>631
フジヤは箱付きとかオリジナルの備品完備とか付加価値的な部分を査定に加味しないから、
LXみたいなカルト的な人気のカメラを売るには向いてないよ。(LXを買うなら安くて良いけどね)
その代わり、他所じゃつばも引っ掛けられないような使い込んだP30とかSFXにも
一応値段を出してくれるから、そういうモノを引き取って貰うには良い所。

箱付き未使用のLX+FA-1,FA-2のセットなら銀座辺りで委託に出しときゃ、
ちょっと時間はかかっても20万〜で売れるような気がしる。



633 :名無しさん脚:2005/06/18(土) 09:32:22 ID:4ju+QFtg
手放すならオクか委託だな
絶対に買い取りは業者だけ笑い、売主は損をする

634 :名無しさん脚:2005/06/18(土) 10:12:53 ID:FiMPnFlO
15万は店頭価格だろう。
とすれば>>629の4万というのはあながち外れてはいないだろう。
買い取りだと3掛けぐらいじゃないの?

>>633の通り、委託でしょうね。

635 :名無しさん脚:2005/06/18(土) 23:02:57 ID:BechGHZn
LXは防滴しようなので雨の日の撮影に連れ出そうと思うのですがレンズって防滴じゃないですよね?
純正MFレンズはA50/1.4くらいしかもって無いんですけど平気なのかなぁ
アダプトールのSP90/2.5なんてぜんぜんだめでしょうねぇ

636 :名無しさん脚:2005/06/18(土) 23:10:25 ID:NqqBFUAI
>>635

つZUIKO DIGITAL

ツーカー傘差しながらレンズタオルでかばいながら撮って撮影後はドライヤーでしっかり乾かしとけば大丈V!!!!

637 :名無しさん脚:2005/06/19(日) 00:47:43 ID:IJC9INk9
確かに防滴レンズがひとつくらいあってもよかた

638 :名無しさん脚:2005/06/19(日) 00:54:51 ID:DnQuUUWI
KX、MXで雨の中で撮った事は何回もありますが、傘とタオルだけ。
(自分はヤッケのフードのみ)
もちろん、終了後は乾いたハンカチで拭き掃除。
それで故障した事はないです。

さすがに土砂降りの中で撮った事はないけど・・・・

639 :名無しさん脚:2005/06/19(日) 01:38:18 ID:6rJagmR5
LX使ってる人って、望遠ズームってどんなもん使ってます??

私は、SMCPA70-200F4とFA80-320ですが、どっちも廉価版だし・・・・
かといって、今さらFA80-200f2.8は買う気にならないしねぇ。

防滴しっかりしてて、いい望遠ズームってないですかねぇ?

640 :名無しさん脚:2005/06/19(日) 01:56:31 ID:njqpBovv
今さらとかいう主観で決めるのに他人の意見を求めてどうする?

641 :名無しさん脚:2005/06/19(日) 01:57:23 ID:yI6p7BsK
防滴レンズは望遠ズームに限らず、ないと思う。

でも、漏れはタオルでレンズ(M80-200)だけ
巻いてずいぶん雨の中でトラック競技の写真を
とった。部活で写真係だったのでね。

642 :名無しさん脚:2005/06/19(日) 03:11:22 ID:kDF8lyfI
レンズ用の屋根を自作とか

643 :名無しさん脚:2005/06/19(日) 03:18:54 ID:IJC9INk9
望遠系はタオルで充分でね?
水平以上を向くことは少ないし、タオル掛け易いし。
むしろ防摘を望むのはスナップで使う標準から広角。
実際にはグリス詰まってるんで案外入らないものだろうけど。

644 :名無しさん脚:2005/06/19(日) 05:17:37 ID:E7mLS6IN
>>639
400-600レフズーム

645 :名無しさん脚:2005/06/19(日) 06:54:26 ID:gV2YyjLh
>>639
私も400-600レフズーム

646 :名無しさん脚:2005/06/19(日) 10:36:47 ID:JMDpjxFr
400-600レフってそんなにいいかなぁ・・・
結構使いづらい様な気が。

当方は結局400mmと1000mmレフの2本が活躍してます。

647 :639:2005/06/19(日) 11:18:51 ID:6rJagmR5
いや・・・

400-600のような極端の望遠じゃなくて・・・・・・


80-200は設計が古くまた激重なので、どうしても買う気にはなりませんねぇ。
困った・・・

648 :名無しさん脚:2005/06/19(日) 12:10:35 ID:E7mLS6IN
>>646
1000ミリって400-600と比べて使いやすいのか?w

>>647
死熊の50-500とか100-300使えば?
中古でたまに見かけると5〜6マンちょっとで売ってるし、設計も新しいだろ。重いだろうけど。
防汁レンズなんてペンタにつくレンズにゃないんだろうから、これで嫌なら現状で我慢するんだな


649 :名無しさん脚:2005/06/19(日) 14:15:15 ID:6rJagmR5
スターレンズって防滴ではないんですか?

650 :名無しさん脚:2005/06/21(火) 11:18:28 ID:0r3JBIT9
 ある頃から「愛着の湧きそうなカメラが欲しいっ」と思い始め、
友人所有のニコンF2を触って「なんかこれ、凄い!」と素人ながらも
妙に感激し、だからといって同じメーカーというのもなんだか気乗りせず、
「そんなら俺はキャノンだ、F1だ!」と有金はたいてカメラ屋に駆け込み、
出てきたときにはLXを大事に抱えていました。
もう15年も前の話ですが、このときの選択を後悔したことはないでつ。

651 :名無しさん脚:2005/06/21(火) 12:50:40 ID:yaTgjCID
いいね。

652 :名無しさん脚:2005/06/21(火) 14:01:27 ID:b6GGFtqa
シグマ社

653 :名無しさん脚:2005/06/21(火) 19:48:55 ID:RTaQ8T/v
今月の「Natural Glow」見た?? 

654 :名無しさん脚:2005/06/21(火) 22:08:09 ID:tW7d/2mj
>>653
表紙のLX?

655 :名無しさん脚:2005/06/21(火) 22:23:34 ID:W+dD9mKG
LXとMXは残しておこう。

656 :653:2005/06/21(火) 23:36:38 ID:RTaQ8T/v
>>654

そう。
沢渡朔さんは、有名なLX使いですからね。

さすがペンタ。乳輪がキレイに出てる!

657 :名無しさん脚:2005/06/24(金) 10:43:57 ID:5/+OH2Yy
シグマの12-24欲しい・・・

157 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)