5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【初心者のための質問スレッドPart43】

1 :名無しさん脚:2005/05/01(日) 03:11:46 ID:CiHDW355
・教えてクンは↓へ。
http://www.google.co.jp/

・よくある質問は>>3>>4

・ まずは過去ログ、該当スレ、取扱説明書に目を通しましょう。
 検索方法 Windows[Ctrl]+[F] Mac[コマンド]+[F]

・ 掲示板一覧も検索してみましょう。
http://hobby5.2ch.net/camera/subback.html

・初心者は以下のサイトを一読。
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/feelnikon/kumon/index.htm
http://www.fujifilm.co.jp/procolorfilmfaq/

・ 煽り、荒らし、スレの趣旨と異なる雑談は慎みましょう。

・ ネタ質問、嘘レス、釣り・釣られは禁止!

・あなた専用スレでは有りません、日記帳でも有りません。

【前スレ Part.42】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1111803245/

・ 単発質問スレ立てる前にここへ。
【スレを立てる程でもない疑問、質問】 その17
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1109408227/

・デジカメの話題はデジカメ板で。
http://hobby7.2ch.net/dcamera/

2 :名無しさん脚:2005/05/01(日) 03:14:57 ID:D6qWwJK8
                     __,,/''''''~~~~~'''''||
                  |"""        .||
:::::::::::::::::::::::::::           |   S   D   ||
::::::::::::::::::::::::::::::::::         |         .  ||       :::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::     |      ,ノ""""'||   ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::   ::::::::::::::::::::::::::
  :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::.    |   ,/"""     .!|| SDメモリーカード愛好会ども集まれ〜
:::::::::::::::::::::::::::::::::::         """"         .||
:::::::::::::::::::::::::::::::::::         """"         .|| メモリースティックをぶっ潰すぞゴルァ!!
                           / )        ∧_∧    
      :::::::::::::::::::::::::::::: ∧_∧  :::::::::  / /||      (  ̄ー ̄ )ニヤリ
           :::::::::::::( @ー@)    . / /       /DoCoMo\
     ∩ ∧ ∧∩   /カシオ    ( (    /⌒ヽ           ∧ ∧  ( ( ( (
     \( ゚∀゚)        ∧_∧  ヽ ヽ ⊂ニニニニ⊃         ( ゚ー^* ) ( ゚ε ゚ )
        NEC     ∧_∧ ・ー・)   .\\(・∀・ )     n  . ∩任天堂/富士通
       ∧_∧   ( ´∀`)Victor .\  ハ      \   ( E).||  .∧二∧ / ∧_∧ 
       (  ・∀・)  /  東芝 \ ノ    .,,| 松下 /ヽ ヽ__/   | .|  (`・ω・´)  .( ´_ゝ` )
 ( ヽ,  /キヤノン .、/ ,     ../       |     ノ  \__/   | .|../SunDiskヽ/SHARP

3 :名無しさん脚:2005/05/01(日) 03:16:16 ID:CiHDW355
Q.未使用のフィルムは紙箱のまま冷蔵庫に保管すると長持ちしますよね?
A.はい。使う時は、結露を防ぐため数時間常温に放置。
 
Q.期限切れのフィルムが出てきました。使えますか?
A.使えますが、品質は保証しません。変な色に成るかもしれません。

Q.ローソンの同時プリントは質が悪いと聞いたのですが、どうなのでしょう?
高級な写真屋との違いが感じられません。
A.自分で試してください。心配ならプロラボへ。
満足なら、愛用して下さい。

Q.○年前のフィルムが出てきました。現像できますか。
A.現像は出来ますが、結果は現像して見ない事には分かりません。
 お金が無駄だと思うならゴミ箱へ。写真が見たいならカメラ屋へ。
 非常に大事な写真ならプロラボへ相談を。

Q.撮影中に誤って裏蓋を開けてしまいました。現像出来ますか?
A.現像は出来ます。結果は誰にも分かりません。
 数コマ、場合によっては全コマ駄目になってる可能性は有ります。

Q.一眼レフって途中でレンズ交換出来るのですか?
A.はい。

Q.ニコンのレンズってニコン以外のカメラに使えますか?
A.基本的に使えません。
 アダプターを使えば一応付けられますが、距離によってピントが合わないなどの制限があります。


4 :名無しさん脚:2005/05/01(日) 03:17:40 ID:CiHDW355
Q.ISO●●のフィルムを間違ってISO▲▲で撮りました、現像出来ますか?
A.はい。増感(減感)現像してください。
 よく分からない人は、現像に出す時「ISO▲▲で撮影した」と言って下さい。

Q.増感する時は、カメラのISO設定を上げて、現像時に増感指定すれば良いそうですが、
 1-10コマを増感なしで撮って、11コマ目から+1増感で撮影。 等も大丈夫ですか?
A.(100%不可能では無いが)1本のフィルムの中で露光のバラツキがあるので、出来ません。
 増感処理は、一本のフィルム全てのカットを同じ感度設定で撮影した時の特別な処理と考えてください。

Q.写真の四隅が暗くなってるのですが・・・
A.広角レンズにフィルターを付けてませんか?外してください。
Q.外しても同じでした。
A.暗い部分が無くなるまでレンズを絞ってください

Q.フィルムをX線検査装置に通すと影響がありますか?
 海外に行くのですが空港で(ry
A.http://www.fujifilm.co.jp/film110/xray/

Q.○○を修理に出したいのですが幾らですか?
○○を点検に出したいのですが幾らですか?
A.→メーカーかカメラ屋に聞け。

Q.→現像(プリント)をしたいです。一本(一枚)いくらですか?
A.→店によって違うから店に聞け。

5 :名無しさん脚:2005/05/01(日) 03:31:52 ID:CiHDW355
Q. →デジカメにレンズ着けると焦点距離がのびると聞きました。
どういうメカニズムなのでしょうか?

A.→実際には焦点距離が伸びるのではなく
「実撮影画角がレンズ表記焦点距離のx倍に相当する」ということです。
  参考URL
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/20020425/136/
http://osaka.yomiuri.co.jp/digiphoto/dps/dps2001008.htm

6 :名無しさん脚:2005/05/01(日) 03:53:04 ID:rIssZUfW
>>5

基本は、スルー。対応する場合は>5読め。

又は、スレ違い
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1107268092/へ、誘導でいいですね。

7 :名無しさん脚:2005/05/01(日) 10:31:04 ID:RrKEWvED


8 :名無しさん脚:2005/05/01(日) 13:17:56 ID:gZAgCw+o
デジカメに一眼のレンズをつけると、焦点距離が伸び縮みしますがそのメカニズムをおしてください

9 :名無しさん脚:2005/05/01(日) 13:20:14 ID:ppWKHwk9
ageとかsageって、ただインデックスを上げたり下げたりするだけではなく
何か言外に含まれる意味のようなものもあるみたいですね。
一体、どのような意味があるのでしょうか?

10 :名無しさん脚:2005/05/01(日) 13:22:25 ID:VrmoZIN+
>>8


11 :名無しさん脚:2005/05/01(日) 13:23:30 ID:dRO+9RS9
>>8
そうゆうのを「ズームレンズ」とゆう。

12 :咲耶 ◆Love/EF8j. :2005/05/01(日) 13:31:00 ID:Rljtko5U
>>9
統計学的に空気の読めないスレ違いの話題をする人はageを
好むといわれています。

とは言え質問する時は基本的にageかと。

13 :名無しさん脚:2005/05/01(日) 13:39:48 ID:VkA8BZ6e
>>8みたいな基地外はsageを知りません

14 :名無しさん脚:2005/05/01(日) 14:36:00 ID:wJVnl3lb
>>8

>>5 読め
もしくはここで聞け
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1107268092/

↑↑以後コピペしてお使いください

15 :名無しさん脚:2005/05/01(日) 14:48:00 ID:L7z5jLBq
なんだかんだ言って、おまいら相手しすぎ
スルー出来ないのか?

これじゃあ、分裂症の方も喜ぶよ

16 :名無しさん脚:2005/05/01(日) 16:48:28 ID:mobcplHE
>>9
以外に知られていませんが実は2ちゃん創設当時からちゃんとした意味があります。
Age 世代とか年老いるという意味をかねています。
sage は賢明
つまりageでスレの新旧交代を意味しsage進行でアラシをよけるのは賢いということを
言外に最初から含ませています。
さらにsageはセイジつまりハーブにもひっかていてちょっとしたスパイス的
(隠し味的なサゲ進行)意味合いを持たせています。

みんな知らなかったでしょ?

17 :名無しさん脚:2005/05/01(日) 17:05:25 ID:8EqNaAjb
( ´_ゝ`)フーン

18 :名無しさん脚:2005/05/01(日) 17:45:40 ID:gZAgCw+o
早く教えろ

19 :名無しさん脚:2005/05/01(日) 19:12:57 ID:3OGYupZo
>>8
誤りです。

20 :名無しさん脚:2005/05/01(日) 20:13:37 ID:cUaWZyiT
1枚も撮らない状態で巻き戻しボタンを押して、
巻き戻しを行い再度装てんしなおすのって
特に問題ありませんか?
最初の装てんがうまく行ってるのか不安だったので、
巻き戻してしまいました。

21 :名無しさん脚:2005/05/01(日) 20:16:20 ID:RrKEWvED
全く問題ない
俺なんか昨日それやって巻き戻しすぎたらペロまで巻きこんじゃった orz


22 :名無しさん脚:2005/05/01(日) 20:19:15 ID:7yU9NqsL
>21さん
さっそくのレスありがとうございました。
心配性だなぁ、自分。

23 :名無しさん脚:2005/05/01(日) 20:44:14 ID:WLLI71rb
>>21
オレも良くする。尻尾出すの買わなきゃね。ヨドバシで800円であったよ。


24 :名無しさん脚:2005/05/01(日) 20:56:06 ID:G0Q2QJl1
ベロを巻き込んだ時・・・他のフィルムのベロに水をつけて、ベロを巻き込んだフィルムのスリットから差し込んで・・・さっと引き抜くを数回繰り返せば出てくるよ。
 一応、水をつけすぎないようにと、装填は乾いてからすれば問題ない。

この方法は、白黒フィルムを自家現像する際のベロだしでよく使います。
 >21さんと同じで私も、フィルムの種類を変えようとしてよく最後まで巻き込んじゃいます^^;

ちなみに、何枚か撮影したフィルムは・・・枚数を覚えておいて+2〜3枚の所(1〜2枚間を空ける)から撮影すれば大丈夫ですよ。
 ・・・空送りできるカメラじゃないとダメだけど(当然の事ながら、空送りはレンズキャップ等をつけて露光しないようにしてしてくださいね)。

25 :21:2005/05/01(日) 21:06:05 ID:RrKEWvED
少し多めに引き出してしまいましたが成功しました!!
24はネ申


26 : :2005/05/01(日) 21:08:39 ID:+K5cG7Da
>24 メモしました。

27 :名無しさん脚:2005/05/01(日) 21:52:54 ID:fnV/aewH
>>24の空送りは、レンズキャップ装着はもちろん、日時データが写り込まないようにしなくてはならない。

28 :24:2005/05/01(日) 22:26:44 ID:G0Q2QJl1
>27
 そういえば、そんなものもあったな^^; おれの、AFもAEもついてないようなカメラだから忘れてた(w すまんm(_ _)m


29 :名無しさん脚:2005/05/02(月) 00:46:31 ID:xvrUtrbq
>>12>>16
ありがとうございます。参考になりました。

30 :名無しさん脚:2005/05/02(月) 01:02:46 ID:8Z0Ml4zm ?#
カメラ板初カキコです
カビ対策として、銀箱に海苔用の乾燥剤(石灰)を入れるのはアリですか?
フィルムに影響があったりしますか?

31 :名無しさん脚:2005/05/02(月) 01:05:42 ID:bTXALt/u
そんなにケチらなくても
乾燥剤なんて数百円なのに・・・

32 :名無しさん脚:2005/05/02(月) 02:45:45 ID:8Z0Ml4zm ?#
いや、逆に海苔の乾燥剤と同じなのかな?と思ったら数百円払うの惜しくなっちゃったんですw

33 :名無しさん脚:2005/05/02(月) 04:29:12 ID:FGjJg6P8
伸び縮みレンズは銀塩時代はなかったよね。
さすがデジタルだとおもう。


34 :ぷりほり ◆Love/EF8j. :2005/05/02(月) 07:04:30 ID:gDyAfe7b
┌────────────────┐
|                          |
|      __                 |
|      `ヽ, `ヽ     /゚ヽ         |
|       ,.' -─-ヽ.  /   ヽ     |
|      <i iノリノ))))>/     )    |
|       ノl i_゚ ヮ゚ノli /     (     |
|      ( (i/wkつつ7       )    |
|      ∠,ノ,イつつ      (,       |
|                          |
|     NOW 釣りing.......        .  |
|                          |
| そのままラピスたんでお待ち下さい . |
|                          |
|                          |
└────────────────┘

35 :本当の初心者:2005/05/02(月) 07:19:24 ID:XYPmjHTx
ちょっと他のところから誘導されてきました。
今、ズームを使っているのですが、単焦点レンズを使うとどのように写るのですか?
ごめんなさい、抽象的な質問ですが人とかきれいに写るんでしょうか?

36 :咲耶 ◆Love/EF8j. :2005/05/02(月) 07:25:17 ID:gDyAfe7b
きれいな人でないときれいに写らないかと。

37 :本当の初心者:2005/05/02(月) 07:41:17 ID:XYPmjHTx
そんな意地悪言わないでくださいよ。
本当に初心者なので優しくして下さいませ。

38 :名無しさん脚:2005/05/02(月) 07:41:41 ID:fKIzTjy3
写る人が綺麗なら綺麗に写るし、
写す人が綺麗なら綺麗に写る。

39 :名無しさん脚:2005/05/02(月) 07:46:12 ID:fKIzTjy3
すまぬ、くだらんことカキコせずスルーするべきだったな…。

40 :本当の初心者:2005/05/02(月) 07:53:59 ID:XYPmjHTx
そんなー。初心者スレッドじゃないんですか?
冷たいなあ。

41 :名無しさん脚:2005/05/02(月) 07:54:46 ID:gCjj5Yb9
>>35
絞りとシャッター速度が同じなら基本的にあまり変わらないかと。
単焦点はその焦点距離に特化して設計してある。
ズームは、ある範囲内をカバーしなければならない。

だから単焦点の方が設計に無理が無く、描写が優れているとされてる。

でも描写なんて主観的なものだし、突き詰めれば「好み」に左右されるし、
もっと言えば暴言になるかも知れないけど、
単焦点で撮ったブスの写真よりも、
安物ズームで撮った美人の写真の方が「いい写真」に見えたりする。



42 :名無しさん脚:2005/05/02(月) 08:07:18 ID:XFm6MnD3
単焦点で撮ったブスの写真と、
安物ズームで撮ったブスの写真はどっちが「いい写真」でうか?

43 :本当の初心者:2005/05/02(月) 08:11:44 ID:XYPmjHTx
>>41
どうもありがとうございました。

44 :名無しさん脚:2005/05/02(月) 08:30:28 ID:uF6lWT0Z
>35
 私は、広角側を良く使うので広角の単焦点レンズとズームレンズでの比較を。ただし、主観的な内容ですので、あくまで参考程度に・・・参考になるのか?(笑)

 レンズにも拠るが、単焦点が良いとされる点は・・・
歪が少ないこと
明るい(F値が小さい)レンズが多いこと
周辺光量落ち(中央に比べて、四隅がやや暗く写る事)が素直であること
ボケ味が良いレンズが多いこと
 ・・・だとおもう。もちろん、レンズによってはけなされるものも有るが、ズームに比べてこれらが良い物が多い。

 ズームは、これらの部分をある程度殺しても、全域でそれなりに撮影できる事を目的に設計されている。

45 :名無しさん脚:2005/05/02(月) 08:41:16 ID:Qsc+QmMw
>>35
デジ板ですがこっちもどうぞ
写真が巧くなりたいなら単焦点を使え!2本目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1114395016/l50

46 :名無しさん脚:2005/05/02(月) 10:08:39 ID:Y0ddE57M
商業写真のプロはキャノン使ってる人が多いみたいですがやはりレンズ類が豊富だからでしょうか?
逆にニコンは作家系のかたに多い気がします。

47 :名無しさん脚:2005/05/02(月) 11:01:12 ID:BilXOE3C
キヤノンが自社カメラ宣伝のためプロには無料で(ry

48 :名無しさん脚:2005/05/02(月) 11:03:19 ID:LczjGkOh
商業写真なんて単に写ればいいからね。
レンズ類が豊富って?
( ´_ゝ`)フーン

49 :名無しさん脚:2005/05/02(月) 11:57:45 ID:SvRwiJ1H
>>46
ニコンとキャノンはいわゆる「報道」用が充実。
高速連写カメラや超望遠レンズがいっぱいあるわけね。
いわゆる「信頼度」からニコンを使う人も多い。
作家系はペンタやミノも少なくないと思うが。

50 :名無しさん脚:2005/05/02(月) 12:30:45 ID:ilfHmxZf
不具合が少ないニコンは安心して使えますよ

51 :名無しさん脚:2005/05/02(月) 15:00:20 ID:WelX1UW0
会社としての規模が全然違うけど、
ペンタックスも真面目で信用がおけるメーカーだと思いますよ

52 :カメラ女だが素人全く:2005/05/02(月) 15:40:10 ID:D312Icpc
こんんいちわ 泣 前スレはどうやったら読めるの…まさか見ぬうちに次に行くとは…
私は、おしrえて欲しい事があります。もしかしたら、前の出、お答え下さった方もいらっしゃるかも知れませんが、全く見ぬうちにきrえてしまったので、お願いします。。
カメラのフィルムって、いろんな種類ありますよね?フジ400とか100とかいーーーっぱい!それって、sどういうことなのか、そして全種類のフィルムの特徴、感想を教えて欲しいのです。
全く分からず、うーーん…とりあえず、安いのでいいやって買ってしまいます。1つ1つのフィルムについて教えて下さい!!よな中に出てる全ンフィルムの。!!

53 :名無しさん脚:2005/05/02(月) 16:03:19 ID:zh8GPbHw
>>52
もうちょっと落ち着いて書けんのか。

54 :名無しさん脚:2005/05/02(月) 16:03:31 ID:Uwb+jRB+
しね

55 :名無しさん脚:2005/05/02(月) 16:13:57 ID:5Yv3QVom
>>52
ヨドバシかめらにフィルム小冊子が置いてあるからもらって来い。


56 :名無しさん脚:2005/05/02(月) 16:22:52 ID:Fg4Vko3w
まずは改行の勉強でもして来い

57 :名無しさん脚:2005/05/02(月) 16:26:44 ID:wieMoMcw
>52
カメラ雑誌を過去10年分くらいバックナンバー取り寄せて読め

58 :名無しさん脚:2005/05/02(月) 16:33:05 ID:mJ+J8AqN
>>52
これでも読んで氏ね!
http://fujifilm.jp/personal/film/index.html
http://wwwjp.kodak.com/JP/ja/consumer/negafilms/index.shtml
http://wwwjp.kodak.com/JP/ja/professional/pro_product.shtml
http://www.agfaphoto.com/en-GB/consumer-photography/films/
http://www.agfaphoto.com/en-GB/professional-photography/films/
http://www.chugai-photo.co.jp/product_folder/ilford_folder/mn/mn.html

59 :名無しさん脚:2005/05/02(月) 16:34:03 ID:s7Rmick1
初心者の為のスレッドだろ。
何時から初心者に冷たいスレッドになったんだ。
まじめに1〜10まで教えてやれ。
それが出来ぬなら、このスレを開く資格など無いぞ。

60 :名無しさん脚:2005/05/02(月) 16:40:46 ID:e7Rily9m
>>59
分かった!(`・ω・´)シャキーン

>>52
ISO感度ってのは高い程(ryやっぱマンドクセ('A`)





本でも買え!

61 :皇帝ネロ:2005/05/02(月) 16:51:12 ID:Rqr5Bukg
そりゃ全種類なんてスルーしたくなるだろ。質問がわるい
アグファの高いポートレイト用のネガカラーの特性を把握しているはずないし、
銘柄だけでもあげてくれれば。

値段がたかいと感度も高い

これでよいか?

62 :名無しさん脚:2005/05/02(月) 17:02:13 ID:wieMoMcw
>59
このスレの意義をはきちがえている基地街が初心者を装うようになってからです

63 :名無しさん脚:2005/05/02(月) 17:17:20 ID:jkdz0fmX
>>52
> とりあえず、安いのでいいやって買ってしまいます。
それでよろしい。


64 :皇帝ネロ:2005/05/02(月) 17:30:52 ID:Rqr5Bukg
>52
ネガなら↓で聞いたほうがよろし
おすすめのネガフィルム3 http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1112525151/

65 :名無しさん脚:2005/05/02(月) 17:47:53 ID:zh8GPbHw
みんなが答えてあげたのに、本人はスレが落ちた頃にやって(ry

66 :名無しさん脚:2005/05/02(月) 19:10:27 ID:4Nkh3ZaV
>>59
フィルム全部で何本あるか知ってるか?
オマエが1本づつ特徴を解説してみろ

だいたい、フィルムの特徴を綺麗にまとめた表が存在するなら
誰も苦労しねーよ

67 :名無しさん脚:2005/05/02(月) 19:59:47 ID:Ysa0TxCs
>>52
マジで答えると、
こんな時代でもまだ種類は豊富にあるからここで全種類を解説するのはムリ。
初心者向けの書籍がいくつかあるので、まずは読んでほしい。
各メーカーのサイトにもそれなりに解説ページがあるので見てくれ。
その上で要点を絞って質問されるがよろし。
そして、質問したら1〜2日はレスを読みに来られるがいい。

それからここは経験者や情報を持つ人が善意で情報の提供をしてくれているが、
無料のカメラ・写真教室では無いことを認識されるがよろし。

68 :名無しさん脚:2005/05/02(月) 20:10:32 ID:dgpaF1ke
カメラを鞄に入れたまま落っことしてしまいました。レンズはマウント部がひしゃげてしまいましたが、
カメラは何とか(見た目は)無事でした。 ですが、こういうのってやはり点検等に出した方がいいのでしょうか・・・

カメラ自体少し古いのと(AL-1)、結構お金がかかりそうなので二の足を踏んでます・・・

69 :名無しさん脚:2005/05/02(月) 20:13:28 ID:wieMoMcw
点検だしたほうがいいけど中古で買うより高くつくかも
とりあえず試し撮りしてみなされ
話はそれからだ

70 :名無しさん脚:2005/05/02(月) 20:26:28 ID:dgpaF1ke
>>69
ありがとうございます。早速明日にでも試し撮りしてきてみます。
買い換えも考えたんですが、少し思い入れがある個体なので・・・・・・
そんなのを落とす私も私ですが(;´Д`)

71 :名無しさん脚:2005/05/02(月) 20:45:29 ID:s7Rmick1
AL-1はすでにサービス対応は終了しているだろうから、
部品交換を伴う修理は無理ですね。
点検なら問題ないが、部品を交換するほど壊れていたら、
中古屋で探さなくてはならない。
しかし、AL-1なら安く買えるでしょう。

壊れていないレンズを装着して、異常なくはまること、
絞り情報がカメラに伝達されていること、
AEが動作すること、フォーカスインジケーターが正常に動作すること、
を確認してからフィルムを装填してテストすると良いよ。




72 :名無しさん脚:2005/05/02(月) 22:25:29 ID:3ojgBp35
MF一眼レフカメラ入門みたいな本ってあると思うんだけど
そのなかで特にお勧めのものってあります?不躾な質問で申し訳ないのだけれど。

73 :最強スピーカ作る1:2005/05/02(月) 22:37:46 ID:HLl4+Pzk
>>72
「ビューカメラマニュアル」
「カラー露出マニュアル」
「暗室技法入門」の3点セットでイロハを覚える。

次はグッズの使い方だ。

「カメラ・アクセサリーの使いかた」
「中判カメラの使い方」

で良いだろう。

さらにモノの種類やメーカーを記憶する意味で、
「カメラ年鑑」と「写真・映像用品総合カタログ」を買うこと。

蛇足でクラカメ戦禍を全シリーズ、ニコソ、キャノソ、オリンパス、
ペンタ、ミノ、などのすべてや特集シリーズを買えば宜しい。

74 :最強スピーカ作る1:2005/05/02(月) 22:42:43 ID:HLl4+Pzk
@ビューカメラマニュアルで、イメージサークルやアオリの仕組みを
理解し、基本的な光学の原理を覚える。

Aカラー露出マニュアルで露出値EVの特性曲線や、
入射/反射露出計の原理、ハイライト基準露出、スポット/フラッシュ
メーターなどを理解する。

B暗室技法入門にて特に白黒の現像→露光→定着を理解すれば良い。

75 :名無しさん脚:2005/05/02(月) 22:46:48 ID:zQOJQ7oD
使い捨てって現像いくらかかりますか?

76 :名無しさん脚:2005/05/02(月) 22:48:00 ID:NjtZjxE6
>>72

とりあえず>>73-74はバカの発言だから無視しとけ。
MFってところが引っかかるけど、とりあえず一眼レフの勉強したい
のなら、本じゃ無いけど以下のサイトがよくまとまっててオススメ。

http://www.nikon.co.jp/main/jpn/feelnikon/kumon/index.htm

実は一眼レフの取説は結構いい入門書だったりする。

77 :咲耶 ◆Love/EF8j. :2005/05/02(月) 22:49:24 ID:gDyAfe7b
なんか私はなんにも知らない初心者に思えてきました(w

78 :最強スピーカ作る1:2005/05/02(月) 22:50:24 ID:HLl4+Pzk
>>72

重要なことは機材一式を全て揃えること。

大判も中判も小判も、大型ストロボも背景紙も、あらゆるフィルターも。
暗室カーテンやら引き伸ばし器と同レンズ、暗室時計やタイマー。

自室を暗室やスタジオと位置づけることだ。

これらの本を読み込み、機材を使えば、写真の腕前も上達する。

79 :名無しさん脚:2005/05/02(月) 22:54:05 ID:jkdz0fmX
>>72
機種によって具体的なところが違って、慣れないとそういった違いで引っかかることもある
はずなので、その機種の説明書が第一でしょう。
あと、現行であるなら「○○○の使い方」シリーズあたりがまずお手軽じゃないですかね?
その先は、実際に使ってみて、分からないことが出たときに調べると。

80 :●hanpen● ◆hVR/d8X1wY :2005/05/02(月) 22:54:09 ID:MJAiugz7
小判は良いですな。
こう、お菓子の下に詰めて行く感覚がなんとも・・・

81 :名無しさん脚:2005/05/02(月) 22:55:24 ID:zh8GPbHw
最低の最強(ry

82 :名無しさん脚:2005/05/02(月) 23:56:51 ID:KAMIuDNG
フィルムの増感処理について質問です。
iso100のフィルムを200に増感するのと、
最初からiso200のフィルムを使うのとでは、
どれくらい画質に差がでるのでしょうか。
伸ばすと、こりゃだめだ、みたいになりますか?

あと、iso100のネガフィルムを1600に増感するのは、可能でしょうか。
画質にはこだわらず、とにかく写っていればよい場合。

スレ違いかもしれませんが、よろしくお願いします。

83 :名無しさん脚:2005/05/03(火) 00:04:41 ID:IHcm5Mtw
> 伸ばすと、こりゃだめだ、みたいになりますか?
なりません。

> iso100のネガフィルムを1600に増感するのは
可能。かなり荒れるけど、何が写ってるかはわかる。

84 :名無しさん脚:2005/05/03(火) 00:06:56 ID:3I6TC4dA
>>73
タマちゃんの大判入門もすすめたら?

85 :名無しさん脚:2005/05/03(火) 00:54:43 ID:Ip0hiHix
>>83
デタラメばっかり言うなよ

86 :名無しさん脚:2005/05/03(火) 01:21:06 ID:2gjiX7Et
ぞうかんの現像はリバーサルフィルムの事ね。
ぞうかんに出すと、現像代が1.5倍になるから、
最初から200とか400を買って置いたほうが良いよ。
ぞうかんは非常時にするもの。画質優先なら最初から高感度を用意する事。
或いは発色をあえて変えたい場合などに用いるね。
1600のリバーサルはもう無くなった筈。
1600へぞうかんするなら400だね。
そもそも、何故100をぞうかんしたいのだね。
1600にしてなにを撮るの?
動きの無い被写体なら100で数秒のシャッター切ればよい。



87 :RZスレの人のファン ◆j7SINARe2U :2005/05/03(火) 01:35:49 ID:ar3vwWCz
>>82

ネガカラーは800とか高感度があるんで、1600くらいならあるいは増感指定
しなくてもプリントのラチチュードに収まるかも。
ISO100増感よりはこっちの方が好結果だと思う。

リバーサルの増感は、+1でも粒子の荒れは目に見えて分かるよ。こりゃだめだ、
と思うか思わないかは、増感することによって得られた画像次第かな。

88 :名無しさん脚:2005/05/03(火) 01:40:26 ID:V1kRuE1l
通貨、ぷら四なんて受け付けてないしぃ。
増刊は二割増じゃなかったかなぁ…?

89 :名無しさん脚:2005/05/03(火) 02:09:05 ID:DW80vqXd
MS100/1000てのがあったなぁ

90 :名無しさん脚:2005/05/03(火) 07:34:28 ID:YKqso3e9
えっと初心者じゃないんですが、マクロレンズって何と友人に聞かれて答えられませんでした。
110mm持ってるのに。
誰か理論的に説明できますか、初心者に分かるように。

91 :咲耶 ◆Love/EF8j. :2005/05/03(火) 07:43:32 ID:UOIRjKvk
■●■ マクロレンズ総合スレ 3本目 ■●■
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1103916512/

92 :名無しさん脚:2005/05/03(火) 08:42:29 ID:YKqso3e9
いや、あの読んでられないですよ。
まあいいや適当に答えとこ。

93 :名無しさん脚:2005/05/03(火) 10:06:36 ID:UNq5g4xd
なんでニコンにはマクロレンズが無いんですか?

94 :名無しさん脚:2005/05/03(火) 10:24:31 ID:BP3Ar0sE
>>93
マイクロニッコールがあるから


95 :名無しさん脚:2005/05/03(火) 10:28:05 ID:uo4yd6bM
マクロレンズがあるのに、ミクロレンズが無いにはなぜでつか?

96 :名無しさん脚:2005/05/03(火) 10:34:10 ID:qNQCsC0+
>>95
レイノックス CM-3500

97 :名無しさん脚:2005/05/03(火) 14:31:02 ID:qvsIqh8K
よく50mmを広角風に使ったり望遠風に使ったりするって聞きますが、それって、
広角風は、絞りを絞ってパンフォーカス的にする、
望遠風は、絞りを開いてボカシを得る、
てことでいいんですか?

98 :名無しさん脚:2005/05/03(火) 15:17:32 ID:DW80vqXd
YES
あとは寄って煽ったりすると広角風

99 :名無しさん脚:2005/05/03(火) 15:38:29 ID:4g65HkvT
デジ板落ちてる?

100 :名無しさん脚:2005/05/03(火) 15:43:25 ID:UsQ1vBtJ
>>99
うん。

101 :名無しさん脚:2005/05/03(火) 18:01:21 ID:qvsIqh8K
>>98
ありがとうございます。
50mmレンズの紹介などでよく言われているので、どういう意味だろうと思ってたんです。
でもなんでわざわざそんなことするんでしょう?
レンズ交換してしまえば早いのに???

102 :名無しさん脚:2005/05/03(火) 18:22:42 ID:psl4k+WW
>>101
広角レンズで撮った写真と
標準レンズを広角風に使って撮った写真は
同じ被写体でも全然違うぞ。

103 :名無しさん脚:2005/05/03(火) 18:30:26 ID:gB54iXfK
port filmってなんですか?英語の文献を訳していて出てきたんですがどんなものかわからなくて困っています。わかる方がいたら教えてください。


104 :名無しさん脚:2005/05/03(火) 19:12:33 ID:2yoC/NPq
>>101
お前は絞りを変えるよりレンズを買えるほうが早いのか

105 :名無しさん脚:2005/05/03(火) 19:22:28 ID:m095c73j
>>103
元文献は? 写真フィルムの種類とかブランドとかではない、単に港の風景を撮った映画
とかのこと、なんて落ちは?

106 :名無しさん脚:2005/05/03(火) 19:32:37 ID:m095c73j
>>101
35ミリ判では50mmの画角が中間的であいまいになるのを利用して、「こういう風
にも使えるぞ」と紹介しているだけのこと。

> レンズ交換してしまえば早いのに???
昔は、ズームが実質存在せず、レンズ交換式のカメラが50mmとセットで販売され
るのが普通だったので、せっかく買った50mmを生かすためのノウハウ、という意
味もある。

107 :名無しさん脚:2005/05/03(火) 19:55:44 ID:sSPimVKm
すいません 問題解決しました。どうやら英文の解釈が間違っていたみたいです。「port(入り口)をfilm(写真)を使って決める」ってことみたいです。お手数掛けてすいませんでした。そして馬鹿な質問に答えていただいてありがとうございます。


108 :名無しさん脚:2005/05/03(火) 21:02:03 ID:MRyW3NXD
ケンコーのL35レンズフィルターを地面に落としちゃったんで
レンズクリーナーで掃除しようと思い、3年位前にデジカメ用に買った奴で
拭いたら物凄い油膜が広がってなんだか使い物にならない状態になってしまいました。

その後でティッシュで拭いたんですけど駄目で、これを使いのはどうかとも思ったんですけど
けっこう部屋の中にほっとらかしで置いたままの眼鏡拭き用の鹿革で拭いたら
まぁそこそこきれいになりました。
だけれど○の隅っこは上手く汚れが取れず汚れたままです。

質問なんですけどもうこのフィルター使い物にならないですか?
それとも新しいレンズクリーナー買ってきてきちんと掃除すればきれいになりますでしょうか?

109 :名無しさん脚:2005/05/03(火) 21:03:41 ID:MRyW3NXD
けっこうゴシゴシ拭いちゃったんで、肉眼で見えない傷とかつけちゃったかなぁって感じなんですけど。
それ以前に撥水コーティングとかはがれちゃったかなーとか。

うぅ・・・最悪だ。

110 :咲耶 ◆Love/EF8j. :2005/05/03(火) 21:11:45 ID:UOIRjKvk
現物みてみないと解りませんけどモロ逆光とかで撮影しないと
フィルターの汚れによる悪影響なんか解らない様な気がします。

まあ、ティッシュで拭いたってあたりがトドメ刺してるかもしれませんが・・・。

で、L35ってなんのフィルターですか?
L37なら知ってますけど・・・。

111 :名無しさん脚:2005/05/03(火) 21:13:12 ID:DW80vqXd
撥水コーティングは知らんけど。
俺はジャンク箱の中のフィルター買ってきては磨いて使ってる。
あんま気にしない。つーか気にするときはそもそもフィルタつけない。


112 :名無しさん脚:2005/05/03(火) 21:15:37 ID:UsQ1vBtJ
>>108
思い切って石けんで洗え。

113 :名無しさん脚:2005/05/03(火) 21:16:24 ID:v76tNXcC
中性洗剤で洗うのが一番。普通の汚れならそれで綺麗になるよ。

114 :名無しさん脚:2005/05/03(火) 21:19:35 ID:2yoC/NPq
実際にテスト撮影すれば使えるかどうか分かるのにな

115 :名無しさん脚:2005/05/03(火) 21:22:06 ID:MRyW3NXD
>>110
やはりティッシュでトドメ刺してしまったんでしょうか・・・
>>113
それも考えたんですけど、普通に『アリ』なんですか?
というか撥水コーティングとかかいてあるけど、そんなんあって無いようなもんですよね。
そもそも雨粒にだって最近は油分混じってるってのに。

いやもうコーティングとかはどうでもよくて、普通にきれいになってくれればいいんですが。


116 :名無しさん脚:2005/05/03(火) 21:27:29 ID:BgrrwQmO
ここで聞くのがいいのか判らないフリですが、デジ亀板見れないのは折れだけ?

117 :名無しさん脚:2005/05/03(火) 21:38:15 ID:DW80vqXd
>115
よし、俺が言ってやろう

気にするな

118 :名無しさん脚:2005/05/03(火) 21:41:17 ID:BP3Ar0sE
フィルターなんて消耗品なんだから授業料払ったと思って買い替えればいい。


119 :名無しさん脚:2005/05/03(火) 21:41:19 ID:UsQ1vBtJ
>>116
>>99
>>100

120 :名無しさん脚:2005/05/03(火) 21:50:48 ID:Y6Uaf+vU
うん。「傷ついたのがレンズじゃなくて良かった」くらいに思えばよし。
ダメになったフィルタはレンズ拭きの実験台に取っておけばいい。

121 :名無しさん脚:2005/05/03(火) 22:31:59 ID:3I6TC4dA
>>3年位前にデジカメ用に買った

はっきりいってフィルターの汚れなんかまったく関係ない程度の画質と思われ

122 :名無しさん脚:2005/05/03(火) 22:32:32 ID:qvsIqh8K
>>102>>104>>106
どうもありがとうございます。
当方は初心者で初めから標準ズームなので、なんでわざわざ50mmの焦点距離
を使い分ける必要性があるのか不思議だったのです。
そろそろ自分も単焦点を使いたいと思って色々と調べているところなんです。
今回のお話はとても勉強になりました。

123 :名無しさん脚:2005/05/03(火) 22:39:46 ID:m095c73j
>>109
説明書に「汚れたらどうする」とか書いてあったのでは?
撥水コーティングはともかく、反射防止コーティングが健在なら保護フィルター
として機能するはずだから、普通のフィルターと見くらべて反射の具合がどう
なのかが問題。大丈夫なら使えるし、反射が目立つなら、わざとフレアを出す
つもりでないなら使わないほうがいいです。

>>110
> L35ってなんのフィルターですか?
紫外線カットの範囲の数字が「37(ナノメーター・桁数いくつか略)」ではな
い「35」からのタイプでしょう。


124 :名無しさん脚:2005/05/03(火) 23:04:10 ID:/KQK2nqX
シリコンクロスを使ったような気がする。

どっちにしろ、終わり。フィルターで済んでよかったというくらい。

125 :咲耶 ◆Love/EF8j. :2005/05/03(火) 23:15:20 ID:UOIRjKvk
>>123
UVカットでない35タイプなんてあるんですね。
驚きです、ってナンに使うのかな?

126 :名無しさん脚:2005/05/03(火) 23:31:51 ID:qcKX/gRf
見えない傷や汚れは写真にも写らんです。
最悪の状況(ハイコントラストな被写体や逆光)で
多少悪さをするかも知れないが、気になるなら買い換え。

127 :名無しさん脚:2005/05/03(火) 23:39:31 ID:MRyW3NXD
>>125
いやすいません、自分から間違えておいて気づいたのに訂正していませんでした。
正しくはL37です。仰るとおり紫外線吸収&撥水コーティングと書いてあります。

>>124
ポジティブに考えればそうなんですけどね。。。
買って一週間でこんなアホやるとは・・・昼飯抜くつもりでもう一枚買おうかな。
どちらにしろレンズの取り扱いにする考え方を改めようと思います。

128 :名無しさん脚:2005/05/03(火) 23:39:57 ID:m095c73j
>>125
? UVカットの範囲にバリエーションがあることが驚きという話?

> ナンに使うのかな?
メーカーの能書きに書いてあるのでは?

129 :名無しさん脚:2005/05/03(火) 23:56:34 ID:9pYEsekb
デジカメ板が更新できないんですが

130 :名無しさん脚:2005/05/04(水) 00:02:23 ID:EpVxgsAt
>>129
鯖落
55 :名無しさん脚:2005/05/03(火) 22:30:34 ID:wNRumzEp
デジカメ板 臨時避難所
http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1115113475/


131 :名無しさん脚:2005/05/04(水) 00:04:41 ID:hXo63DuB
>>130
ありがとサンクス

132 :咲耶 ◆Love/EF8j. :2005/05/04(水) 00:21:04 ID:CxBX1MrM
>>128
すでに当人が間違いと言っているので終わった話題ですけど、
仮に350nmの波長カットってどんな色(?)でフコートしてるのか知りませんけど
それが撮影結果に出るのか?っていわれるとビミョーなんじゃないかな?
MCとかわんないんじゃないか?って気さえしてきます。

幅があるとすれば200-380nmの間でしょうけど、普通のフィルムがそこまで
記録できるかどうかも微妙ですし。
ってできたらスマソ。

133 :名無しさん脚:2005/05/04(水) 00:34:12 ID:USndAmWr
>>132
おっと、入れ違いで見てなかった。元々が単なるミスタイプだったわけね。

> MCとかわんないんじゃないか?って気さえしてきます。
そうなるでしょうね。

134 :名無しさん脚:2005/05/04(水) 01:15:55 ID:LSxyJXr3


135 :名無しさん脚:2005/05/04(水) 12:49:35 ID:rZb8VAjs
全体的に霞がかかったような!?薄暗い感じにプリントが上がったのですが、露光量が足りないとこういう感じになります?初歩的な質問ですいませんm(_ _)m

136 :名無しさん脚:2005/05/04(水) 13:06:06 ID:BKvwHPg1
>>135
YES.

137 :名無しさん脚:2005/05/04(水) 13:26:17 ID:rZb8VAjs
>>136
ありがとうございましたm(_ _)m

138 :名無しさん脚:2005/05/04(水) 14:34:57 ID:xuWJrp0w
ID:m095c73j
いつもの厨だが、相変わらずメチャクチャだな・・・

知識無いんだから調べて書き込めよ
>> L35ってなんのフィルターですか?
>紫外線カットの範囲の数字が「37(ナノメーター・桁数いくつか略)」ではな
>い「35」からのタイプでしょう。

139 :名無しさん脚:2005/05/04(水) 15:01:30 ID:un50Pph1
>>5 読め
もしくはここで聞け↓
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1107268092/

140 :名無しさん脚:2005/05/04(水) 15:32:04 ID:/7HworJQ
( ゚д゚)ポカーン
誰に言ってるんだろう

141 :名無しさん脚:2005/05/04(水) 19:38:45 ID:3ZNn7+b/
>>138
そういう具合に、話の本筋など見もしないで、些細末端の脇道へ脇道へと逸れる
習癖があるから進歩がないわけです。小学校以来散々言われているでしょう。

142 :名無しさん脚:2005/05/04(水) 21:21:45 ID:ijm/pgKw
あれ、またキチガイの登場ですか?

自分が完全に間違ってるくせに相変わらず強気ですね

143 :名無しさん脚:2005/05/04(水) 21:23:35 ID:3ZNn7+b/
>>142
はて、何の話かな?

144 :名無しさん脚:2005/05/04(水) 21:28:06 ID:ijm/pgKw
いつも間違った事を堂々と書き、指摘されると意味不明の台詞を吐く
毎回、感心しています

145 :名無しさん脚:2005/05/04(水) 21:37:47 ID:3ZNn7+b/
>>144
「署名」入りのレスを書くような決めつけの激しい人ならではのセリフですな。

146 :名無しさん脚:2005/05/05(木) 03:39:27 ID:yzlmaLbq
デジ一に既存のレンズを着けたら焦点距離がのびたような気がします。プリントもしましたが明らかにのびています。
レンズ故障でしょうか?
デジ側の映像エンジンの仕業でしょうか?

147 :名無しさん脚:2005/05/05(木) 03:43:29 ID:NtYb8Hmz
>>146
貴殿自身が故障している。

148 :名無しさん脚:2005/05/05(木) 09:08:46 ID:hdX2tbs5
>>147
上手いっ!

149 :名無しさん脚:2005/05/05(木) 10:44:12 ID:z4jRuTk1
>146それは、
@笑点距離
A昇天距離
と言う訳で貴殿ばやいAだ罠なぁw

150 :名無しさん脚:2005/05/05(木) 11:17:38 ID:of22cvqQ
>>146
初心者のための質問スレッドですので、池沼の方は別板でお願いします。

151 :名無しさん脚:2005/05/05(木) 12:23:25 ID:yzlmaLbq
>>149
おやじギャグですか?
おもしろくないです


152 :名無しさん脚:2005/05/05(木) 12:29:53 ID:r5KZMQRS
精神異常者の相手するなっつーの

153 :名無しさん脚:2005/05/05(木) 13:12:16 ID:i/CdXSuF
なんだかんだ言って、おまいら全然スルー出来ないんだな
基地外と同レベルだぞ

154 :名無しさん脚:2005/05/05(木) 15:11:10 ID:yzlmaLbq
激しく同意

155 :名無しさん脚:2005/05/05(木) 16:54:16 ID:2ioUVN4H
>>153・154
ラジャー!?

156 :名無しさん脚:2005/05/05(木) 18:00:08 ID:P6Yw9x2Z
オレの持っているD70の解説本では、
「Ai AF Micro Nikkor 105mm F2.8をD70に装着すると157mm相当の焦点距離になる 」
とはっきり書かれている。
画角ではなく焦点距離自体が伸び、よって被写界深度とかまで変化するとでもいうのだろうか?

157 :名無しさん脚:2005/05/05(木) 18:04:10 ID:r5KZMQRS
基地街に餌を与えないでください

158 :名無しさん脚:2005/05/05(木) 18:49:28 ID:qLIOc3/I
>>157
OK でも「相当」の意味が分からんみたいだね?

159 :名無しさん脚:2005/05/05(木) 19:34:27 ID:FtcrKND7
>>157が既に餌になってると思うんだが

160 :委員ちょ ◆Love/EF8j. :2005/05/05(木) 19:40:06 ID:XE5mohYn
    \  静まれーっ         /
      \     てばぁーっ! /           
 ポ  〃    , "´  ̄ `丶、 
  ム.  ⊂  ,'  "ハ 、ヽ \j,、|! つ
  ポ .    {!l lノVヾヘノヽ`ーィ'7
   ム.    l|l .c>   < }フ-l/l___  っ
   ポ    ivヽl."r―i ゙゙/イ(6}/
    ム.    乂ヽ= (○)〃>イ
.     (⌒=- (⌒Y_ノ}ふ\/ 人
       〔 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄「ニ=
        | 「 ̄ ̄ ̄~ ̄||「│

161 :名無しさん脚:2005/05/05(木) 23:44:59 ID:u9C8AqTT
スレッドを立てようとすると、よく「新このホストでは、しばらくスレッドが立てられません。
またの機会にどうぞ」というメッセージが出て、スレ立て出来ない事が良くあります。
それもたまにならともかく、しょっちゅう。むしろ、無事に立てられるときよりも
立てられないときのほうが多い感じ。
この原因は一体何なのでしょうか?
また、これに引っ掛からないようにする方法とかありますか?

162 :名無しさん脚:2005/05/05(木) 23:49:17 ID:zvVkA/TF
>>161
http://qb5.2ch.net/sec2chd/

163 :名無しさん脚:2005/05/05(木) 23:54:50 ID:0sYg3RT0
こっちモナー
http://info.2ch.net/guide/faq.html#F3

164 :名無しさん脚:2005/05/06(金) 00:00:45 ID:Mym4ZCOF
「このホストは書き込み禁止です」と同じ意味合いだということですか?

165 :名無しさん脚:2005/05/06(金) 00:03:32 ID:EPhCj4Ae
>>164
>>162

166 :名無しさん脚:2005/05/06(金) 01:44:17 ID:xOCud3gj

ねじ込み式のフィルターの上にねじ込み式のメタルフードをつけてもケラレませんか?

167 :名無しさん脚:2005/05/06(金) 01:45:42 ID:+ZVZY6yD
広角では蹴られる場合もあるので要注意

168 :166:2005/05/06(金) 01:48:28 ID:xOCud3gj
ありがとうございます。

何ミリくらいまでなら大丈夫でしょうか?
28mmくらいまでなら大丈夫でしょうか?

169 :名無しさん脚:2005/05/06(金) 01:55:05 ID:+ZVZY6yD
レンズやフィルターの厚さにもよるから自分で試すしかない

170 :166:2005/05/06(金) 01:57:30 ID:xOCud3gj
了解です。(-_-)>

どうもありがとうございました。m(__)m

171 :名無しさん脚:2005/05/06(金) 02:49:22 ID:jJCQM6tw
カメラレンズが汚れたので拭きたいのですが、レンズに傷をつけるのが怖いです。
レンズに傷をつけることなくきれいに汚れを拭き取るには何を使えばよいでしょうか?

172 :名無しさん脚:2005/05/06(金) 03:33:02 ID:H3etIWYZ
>>171
レンズ拭きというのは実は結構奥が深いモノだから、実は難しい。俺も上手くできない。
メーカーのSSが近くにあるならそこでやってもらう方が確実。手近に親しいカメラ店の
オヤジがいるならその人に任せた方が良い。
って言っても始まらないので基本的なことを。

ほこり等の汚れは拭き取っちゃダメ。ブロアーで吹き飛ばすこと。
ッツーのは、ほこりの中にはガラス質や金属等の攻撃力の強力なヤツもあるから。

油脂汚れみたいな汚れはカメラ・レンズ用の不織布のふき取り布を使うのが楽。
使い捨てのレンズクリーニングペーパーの方がより安全なんだけど。
汚れがひどいときは市販のレンズクリーニング液を使う。
オレはオリンパスのEEクリーナーを使っている。溶剤系の方が拭き残し・拭きムラが
少ないような気がするから。
シリコンクロスは使わない方が良いぞ。レンズのコーティングが痛むという話だ。

レンズ拭きに不安があるなら保護フィルターを使った方が良い。
適当にガシガシ拭いて2-3年で交換ね。
あと、フードを使えばレンズが汚れる可能性は極端に減るッてことも憶えとけ。

173 :名無しさん脚:2005/05/06(金) 04:01:23 ID:AcJkzmMK
>>171
ちうか、初心者ならクリーニング液なんぞ使わない方がいい。

使うにしても、要らないフィルターなんかを使って傷つけないで
拭けるようになるまで練習すること。
(念のため言っておくけど、「拭く」っつっても「ゴシゴシ」拭く訳じゃないぞ。)

液体使うのが不安ならハクバとかのレンズペンとか使うのが良い。

174 :評論家:2005/05/06(金) 07:52:08 ID:H5PYegbw
使うなら無水エタノールが吉

何も高価な専用クリーニング液を使う必要性はない
専用クリーニングペーパーも又然り。専門家に頼むが吉

175 :名無しさん脚:2005/05/06(金) 11:36:57 ID:NYuyeoHi
あんなクリーニング液やペーパーを「高価」って・・・

176 :名無しさん脚:2005/05/06(金) 12:06:51 ID:9fJTECmB ?#
レンズを拭くのに眼鏡拭きでも問題ないでしょうか?

177 :名無しさん脚:2005/05/06(金) 12:22:19 ID:O3NBJanC
>>176
問題ない。
でも、100円ショップの眼鏡拭きは止めておけ。
縁の部分が普通の糸(繊維)を使っている場合がある。

178 :名無しさん脚:2005/05/06(金) 12:23:32 ID:9fJTECmB ?#
ありがとうございます

179 :名無しさん脚:2005/05/06(金) 14:27:19 ID:H3etIWYZ
実際のところ、最近のレンズのガラスやコーティングは多少のことでは
傷つかないらしいけどね。不織布のクリーナーなんて使わなくても、
柔らかい綿の布でも大丈夫と言えば大丈夫。

180 :名無しさん脚:2005/05/06(金) 18:40:01 ID:IwS2KeEQ
デジカメ板で聞いたのですが要領を得なかったのでこちらでお聞きします。
今まで銀塩カメラで頑張っていましたが、ついにデジカメに乗り換えました。持っているニッコールレンズを活かしたいのでD70にしました。
ところが試写してみたところ、レンズの焦点距離が伸びているようなのです。どのレンズでも同様に焦点距離が伸びます。
デジカメの内部処理はいったいどうなっているのでしょうか?

181 :名無しさん脚:2005/05/06(金) 18:57:37 ID:9Jt37omN
スルーでお願いします。

182 :名無しさん脚:2005/05/06(金) 19:01:17 ID:IwS2KeEQ
スルー画像は電気くいますよね

183 :名無しさん脚:2005/05/06(金) 19:04:59 ID:tmopAz16
>>180
カメラ分解してみりゃ分かるんじゃないか?


184 :名無しさん脚:2005/05/06(金) 19:07:07 ID:IwS2KeEQ
カメラ側ですか?
レンズの分解も必要ですか?

185 :名無しさん脚:2005/05/06(金) 19:11:23 ID:pFZtAsyg
まずおまえの頭を分解すべきだな すみやかなOHが必要だ

186 :名無しさん脚:2005/05/06(金) 19:42:43 ID:lyv2PBow
>>180
焦点距離は35mmフィルムに対しての数値なのでデジカメではフィルム部分が小さくなるので換算すると焦点距離は伸びます。

187 :名無しさん脚:2005/05/06(金) 19:46:52 ID:U+sO8KQ+
いや、頭のOHだけじゃダメだろ。
部品総取替が必要だと思うぞ。
ジャ○おじさんに頼んで新しいの焼いてもらえ。

188 :名無しさん脚:2005/05/06(金) 20:27:47 ID:tmopAz16
>>184
よく読め。
俺はカメラを分解しろと言ってる。
自己責任で頼むよ。


189 :名無しさん脚:2005/05/06(金) 21:15:44 ID:4Fh6cViE
なんだかんだでスルーできない優しい人々と、
善意にあやかる荒らし、是2ch也

190 :名無しさん脚:2005/05/06(金) 21:16:19 ID:4Fh6cViE
なんだかんだでスルーできない優しい人々と、
善意にあやかる荒らし、是2ch也

191 :名無しさん脚:2005/05/06(金) 21:18:58 ID:4Fh6cViE
なんだかんだでスルーできない人々と、
それにあやかる荒らしの生態系、是2ch構造也

192 :名無しさん脚:2005/05/06(金) 21:26:50 ID:tmopAz16
>>189-191

分かった、やめるよw



193 :名無しさん脚:2005/05/06(金) 22:31:21 ID:eQgUrhsG
レンズの表記のF1.4S←のSって何ですか?
DとかPとかと一体何が違うんですか?


194 :咲耶 ◆Love/EF8j. :2005/05/06(金) 22:34:46 ID:p3dl3e5P
どこのメーカーのレンズくらい書くべきかと

195 :名無しさん脚:2005/05/06(金) 22:44:59 ID:cLrEwQEP
HPとかカタログに載ってるんだけどな

196 :名無しさん脚:2005/05/06(金) 22:50:33 ID:K/sqOkTI
S=MFレンズ。使い勝手やデザインが統一されてるのはSがつく(うろ覚え)MFボディと一部のAFボディで使用可。
P=MFレンズ。MFレンズなのに電気接点がついていて、電気的に絞り値をボディに伝えることができる。MFボディAFボディ共に使用可。
D=AFレンズ。AFレンズの中で、被写体までの距離をボディに伝えられるレンズ。MFボディAFボディ共に使用可。
G=AFレンズ。Dタイプレンズの中で、絞り環がついていないもの。AFボディ専用レンズ。

197 :名無しさん脚:2005/05/06(金) 22:54:31 ID:78oqgdVd
>>193
ニッコールスレ
 http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1114447178/l50

198 :名無しさん脚:2005/05/07(土) 00:49:52 ID:0vwtOyaL
彼女を写真に撮る時に、記念写真的にならないようにポートレートのように撮りたいのですが
目にピントを合わせて、髪の毛がなるべくぼけないようにして背景をぼかして撮るには
どのくらいの焦点距離のレンズでどのくらいの絞りで撮るのが良いでしょうか?
撮影する範囲は腰から上とか、それよりもう少し迫ったりとかそのくらいの範囲です。


199 :名無しさん脚:2005/05/07(土) 00:53:49 ID:MwtLlCPJ
>>198
> どのくらいの焦点距離のレンズでどのくらいの絞りで

ファインダー覗いて自分で決める。

200 :名無しさん脚:2005/05/07(土) 01:01:02 ID:Di+ZfYQX
>>198
通常明るい(最低でもf2.8)80mm位が適当かと思います。肉体関係が未だない関係なら100mm位でしょうか?
彼女に主に撮りたい時は絞りは開放か1段絞り、背景は可能な限り省略します。
逆に旅行とかで背景に説明的意味を持たせる場合は絞って下さい。但しそんな場合でも彼女を小さく撮り過ぎない事
グラビアアイドル風に撮りたい場合は228又は328/2.8。但し相当被写体と離れるので御勧めではありません

201 :名無しさん脚:2005/05/07(土) 01:02:10 ID:1q2ePR7i
>>198
被写体と背景の距離が離れるほどぼけるから、撮影場所の選択が肝心。
あとは199の通り。

202 :名無しさん脚:2005/05/07(土) 01:25:38 ID:0vwtOyaL
>>199-201
ありがとうございます。
少しづつ少しづつこうかこうかと試行錯誤しているのですがなかなか思うようにいかなくて。
被写体と背景の間を開かせば背景がボケるのは知ったのですが、タムロン28-75mmで
こないだはF4くらいで撮ってみたのですが顔の周辺の髪がもうボケ始めているように見えました。
35mmf2を使ってみたこともありましたがこれはボケがちょっと足りなくて、仰るように
背景が整理できていないのがミエミエな写真になってしまいました。
85とか100とか使ってみるほうが良いのでしょうか?
200とか300のちゃんとしたレンズは経済的に無理ですし、引かれそうで。
相手はあまり写真にも撮られる事にも興味はなくて単に自分の我がままでやってることなので。


203 :名無しさん脚:2005/05/07(土) 01:46:25 ID:XFjkjuCd
ねーちゃん写真の定番は85や100(105)の単焦点ですね。
50の単焦点でも結構いけます。もちろんタムロン28-75/2.8でもOK。
被写体や背景との距離にもよりますが、絞りは開放近くで撮るのが一般的です。
でも開放付近はポケが大きく、片目しかピントがこなかったり意外とやっかいです。
開放からF5.6くらいまでの間で試して好みのボケ具合を探してみてください。


204 :名無しさん脚:2005/05/07(土) 02:11:39 ID:eph28/3U
ならば70-200/F2.8が万能っぽくてよかろ?

205 :名無しさん脚:2005/05/07(土) 06:40:57 ID:dL767Nba
ちょっとレンズとフィルムの相性についてききたいのですが、
↓こう感じるのですが、詳しいみなさんはどうでしょうか? 
・ペンタSMCレンズ28~70mmとagfaでとった写真の、色ののりがものすごく悪いようにおもうのですが・・・・
・一方ニコマートとニッコールレンズ50mm短焦点とagfaでとった写真の色ののりはぐっとよいように感じます。

やはりペンタsmcとagfaフィルムってのは相性はよくないと一般的に言われてることなのでしょうか?

206 :名無しさん脚:2005/05/07(土) 06:53:37 ID:XFjkjuCd
>204
俺は重くてデカいから嫌い
それに買えない (w

207 :名無しさん脚:2005/05/07(土) 10:34:48 ID:IyTvZKI+
ちょちと疑問ですが
レンズの最短距離と絞りの関係について
例えば
35mmF2.8を最短距離の0.4mにまわし
絞りをF22に絞れば
0.25mの被写体にピントがあいますでしょうか?
初心者ですみません。

208 :名無しさん脚:2005/05/07(土) 10:37:13 ID:lKVRfs6t
>>205
あなたの悩みは,フィルターが解決してくれるでしょう。

209 :咲耶 ◆Love/EF8j. :2005/05/07(土) 10:44:09 ID:Ux/8Z9Wz
>>207
計算によるとF22に絞っても被写界深度の範囲外です。
要はピントあいません。
計算式にそって算出しても近接撮影は誤差が出ますね。

普通に撮影してトリミングしたほうがよろしいかと。

210 :名無しさん脚:2005/05/07(土) 10:47:20 ID:skR+BMe+
>207
お手軽なものとしては中間リングやクローズアップフィルタがあります。
これらをつけることで最短撮影距離よりも寄ることが可能になります。
画質は落ちますがピントあわないよりマシかなと。


211 :名無しさん脚:2005/05/07(土) 10:59:12 ID:zGRYViOv
手持ちの35mmレンズで0.25mのものを何とか撮影したいというのなら>210氏のやり方が
安上がりでしょう。
35mmレンズの画角で0.4mと0.25mを深度に収めたいというのなら焦点距離の短いコンパクト
デジカメが良いかもです。

212 :名無しさん脚:2005/05/07(土) 11:04:35 ID:oXf1WaTC
>>画質は落ちますが
たしかにそうなんだけど、友人から借りた健康の2枚レンズのクロースアプはけっこうよかったよ。実用に耐える。


213 :名無しさん脚:2005/05/07(土) 11:09:52 ID:IyTvZKI+
おおありがと!
無理をせず楽しみたいと思います。

214 :名無しさん脚:2005/05/07(土) 11:15:38 ID:skR+BMe+
欲張って度が強いクローズアップを使うと凄いことになるので
何事も控えめが吉

215 :名無しさん脚:2005/05/07(土) 21:45:22 ID:pjwXlKfN
皆さんフイルターの汚れが強い時どうしてます?

216 :名無しさん脚:2005/05/07(土) 21:51:36 ID:XFjkjuCd
フジのレンズクリーニング液&ペーパーで拭いてる

217 :名無しさん脚:2005/05/07(土) 21:57:35 ID:ODrdqUkO
ママレモン

218 :名無しさん脚:2005/05/07(土) 23:51:36 ID:lEpZibvp
白いぶつぶつがレンズにあると写真にはどう影響しますか?

219 :名無しさん脚:2005/05/08(日) 00:12:21 ID:Qz1cPjcO
>>215
ガラスフイルターには眼鏡用超音波洗浄機が吉
MCにも悪影響なし、水道水で可です。クリーニング液で落ちない時にどうぞ

220 :名無しさん脚:2005/05/08(日) 00:31:04 ID:2i/31SjY
>>219
おお〜〜〜〜!!!!
な る ほ ど !


伊東家送っていい?


221 :名無しさん脚:2005/05/08(日) 07:50:48 ID:00JuBQEC
デジカメプリントと
メディアプリントってどう違うの?

222 :219:2005/05/08(日) 10:03:33 ID:3lT/Owdx
>>220
どうぞ、因みに貴金属とか濡れても良いモノは全て使えます。
これで(中性洗剤を入れても)取れない場合は医療用のもっと強い超音波洗浄機もありますが…

223 :名無しさん脚:2005/05/08(日) 12:57:13 ID:M6t+Ybwl
>>220
普通すぎて採用されないけどな
それより、自分の知識の少なさに感動しろ

224 :名無しさん脚:2005/05/08(日) 15:11:51 ID:zBhSCYHW
一眼をデジに移行してから間もないのですが、
最近焦点距離が伸びていることに気付きました。かつて銀塩で撮ったものよりも焦点距離が伸びているのです。
なんだか得した気分ですが、、、、、常識?

225 :ぷりほり ◆Love/EF8j. :2005/05/08(日) 15:26:58 ID:a/fH3lfi
┌────────────────┐
|                          |
|      __                 |
|      `ヽ, `ヽ     /゚ヽ         |
|       ,.' -─-ヽ.  /   ヽ     |
|      <i iノリノ))))>/     )    |
|       ノl i_゚ ヮ゚ノli /     (     |
|      ( (i/wkつつ7       )    |
|      ∠,ノ,イつつ      (,       |
|                          |
|     NOW 釣りing.......        .  |
|                          |
| そのままラピスたんでお待ち下さい . |
|                          |
|                          |
└────────────────┘

226 :名無しさん脚:2005/05/08(日) 15:39:51 ID:zBhSCYHW
早く教えろ

227 :名無しさん脚:2005/05/08(日) 15:41:39 ID:IUVFtgzI
キモイな・・・
精神病院に行く事を激しく薦める

228 :名無しさん脚:2005/05/08(日) 16:10:33 ID:zBhSCYHW
焦点距離の話なのに、精神病院とは激しく板違いだなw

229 :名無しさん脚:2005/05/08(日) 16:12:53 ID:zBhSCYHW
教えてちょんまげ(爆)

230 :名無しさん脚:2005/05/08(日) 16:52:44 ID:r3XUKWFv
質問です。
一眼レフカメラの意味を、簡単に教えてください。
ネットで検索したら「ピンホール現象によって光が収束○△#?$#……なのが一眼レフ」とか書いてあって、さっぱりでした。
「一眼レフカメラ」と「それ以外の一般的なカメラ」の違いを教えてください。
特に、「それ以外の一般的なカメラも一眼なのに、なぜ一眼カメラといわないのか」あたりを知りたいです。
それとも「一眼レフカメラ」以外は「一眼ノーマルカメラ」というのでしょうか。
お願いします。

231 :名無しさん脚:2005/05/08(日) 17:05:24 ID:d1k7/Ibz
>>230
ミラーボックスとペンタプリズム(もしくはポロミラーなど)によって、実際に撮影に使用するレンズからの映像でフレーミングや焦点の調節ができるのが一眼レフカメラです。
それ以外で一般的なのはレンジファインダーカメラと、二眼レフカメラです。

232 :名無しさん脚:2005/05/08(日) 17:27:01 ID:EY+vLuB+
>>230 はファインダーを片眼で覗くから一眼だと思っているに1万ペソ


233 :名無しさん脚:2005/05/08(日) 18:00:45 ID:1VuxQQXT
>>226
人に教えて貰いたいときは、
謙虚に行かないと誰も教えてくれません。

234 :名無しさん脚:2005/05/08(日) 18:14:59 ID:zBhSCYHW
>>230
バカジャネーノ(爆)

235 :名無しさん脚:2005/05/08(日) 18:36:54 ID:Bhxo47JL
>>230
二眼レフを検索するよろし

236 :名無しさん脚:2005/05/08(日) 18:53:42 ID:HnaowjH2
ファインダーとフィルム露光を同じ一つのレンズを鏡で使い分けているのが一眼レフ
ピントやボケや画面構成がフィルム露光と同じ状態で確認できるのが特長
でも肝心の露光の瞬間は鏡がはねあがって光はフィルム側に行くので見ることは出来ない。


237 :名無しさん脚:2005/05/08(日) 19:03:18 ID:AQUHeK06
>230
一般的な一眼レフカメラは撮影レンズとフィルムの間に可動式の反射板(ここがレフレックスの所ね)
があり、ここで反射した光をその先にあるファインダースクリーンで結像し、その画像を構図あわせの
ファインダー像としています。そして撮影時には反射板が跳ね上がりそのままその先のフィルムに
露光します。というわけで撮影レンズと構図あわせのレンズが同じなので一眼なわけです。

一般的にコンパクトカメラと呼ばれるものは撮影レンズとは別に独立したファインダー光学系があって
(たんに素通しの枠から撮影レンズのズームにあう様に変倍する複雑なものまでさまざまですが)
三角測量の原理を使った距離計などが入っているものはレンジファインダーカメラ等と呼ばれます。

一眼レフ、二眼レフ、レンジファインダーという言葉はカメラの一部の構造をあらわしているに過ぎません。




238 :うんちくくん:2005/05/08(日) 20:34:21 ID:wImDbMpS
ついでに横から補足
日本人の多くが"1眼レフこそが高級品!"なんて想ってるのも間違い

かって日本製のレンジファインダーカメラがドイツ製に遠く及ばなかった為、官民あげてその頃一般的ではなかった1眼レフに精力を集中した。高度成長時代とあいまって確かに1眼レフの世界では世界最高レベルになったんだが…

自動車の世界もほぼ同じ。スレ違いスマソ

239 :名無しさん脚:2005/05/08(日) 21:56:02 ID:Mb5qNjf9
>>238
> 日本人の多くが"1眼レフこそが高級品!"なんて想ってるのも間違い
何がいいたいのか意図が分からないけど、「高級」の意味が微妙にすれ違っているだ
け、という話じゃないの?

> 高度成長時代とあいまって確かに1眼レフの世界では世界最高レベルになったんだが…
報道用などを中心として、数十年来、日本製の一眼レフが世界を席巻し続けているこ
とは事実。「一眼レフ形式がカメラのすべてではない」ということなら、その通り。

> 自動車の世界もほぼ同じ。
自動車とカメラは、機能もなにも全く違う全く別の分野の機械なので、比較するのは
ナンセンス。

240 :名無しさん脚:2005/05/08(日) 21:56:26 ID:C5Uy4tuc
>>238 「日本人の多くが"1眼レフこそが高級品!"なんて想ってる」
「一眼レフは(他一般のコンパクトカメラと比べ)高い」という認識は
間違ってはいないでしょう。
そして「高い」ことは「高級」なこととイコールではない
ということも、普通の人は分かっていると思うけど。

241 :名無しさん脚:2005/05/08(日) 22:03:14 ID:2sggeOri
ビューレンズと撮影レンズが同一ってのは合理性や機能美を感じるよねぇ。

242 :名無しさん脚:2005/05/08(日) 22:12:04 ID:Mb5qNjf9
>>241
まあ、ショックが大きいガサツな機械であることは確かだけどね。

243 :名無しさん脚:2005/05/08(日) 22:12:12 ID:pfhFwjoS
ところで、よく一眼レフのデメリットとして、
ミラーアップによるブラックアウトが挙げられていますが、
実際のところ、ほんとうにデメリットなんでしょうか。

私は趣味で写真をやっているど素人なので意見するのもあれなのですが、
特に困ったことがないので、不思議な気がしてしまいます。

244 :名無しさん脚:2005/05/08(日) 22:14:27 ID:EY+vLuB+
>>243 そういうケースもある、ということじゃないんですかね。
私もそんなに不便したこと無いですけど。


245 :名無しさん脚:2005/05/08(日) 22:14:40 ID:B6EEV/zJ
けっして、メリットにはなりません。
特に公演などを仕事で撮っていると、EOS-1nRSは頼もしい
道具です。

246 :名無しさん脚:2005/05/08(日) 22:15:17 ID:HnaowjH2
風景とかならいいけど、ポートレートとかでブラックアウトから回復した
瞬間に目線があっちいってたりすると・・・

247 :名無しさん脚:2005/05/08(日) 22:16:20 ID:k6Kj28r0
RFとコンパクトカメラは具体的には何が違うんでしょうか?
二重像合致式のファインダーが付いてるものがRFと思ってたんですがG1G2は付いてないですし…。

248 :名無しさん脚:2005/05/08(日) 22:23:10 ID:HnaowjH2
二重像合致式レンジファインダー=RF(そのままですね)
コンパクトなカメラ=コンパクトカメラ(これもそのままだ)
G1とG2はコンパクトと言うには少し苦しくて、レンジファインダーも付いていない独自のカメラ
敢えて言えばレンズ交換式になったでっかいコンパクトAFカメラ

249 :名無しさん脚:2005/05/08(日) 22:35:29 ID:Mb5qNjf9
>>243
ブラックアウト自体よりも、タイムラグが大きいものが多くて、要するにシャッターボタンを
押してからの反応が鈍いものが多い点のほうが問題が重大で、使い方によっては致命
的に鈍すぎる、ということもありますね。

>>245
タイムラグが0.01秒程度でしたっけ?

250 :名無しさん脚:2005/05/08(日) 22:48:11 ID:Mb5qNjf9
>>247
RF機:レンジファインダー(=距離計の意味)が内蔵のカメラ。
ライカMなどを典型とする、フレーミング用のファインダーに距離計が仕込まれているタ
イプの他に、ライカLなどに存在したフレーミング用と距離計が別々のタイプも含まれる。

ヤシコンのGなんかがRFと称しているのは僭称で、撮影前に距離計を確認できない単な
るAF機。

コンパクトカメラ:分類としてはRF式もありうるし、現に存在したけど、現在では、RF
タイプを除いたものという感じ。

>>248
RFの定義が微妙に違っている感じ。
ヤシコンのGは、分類としてはレンズ交換式AFカメラでしょうね。


251 :243:2005/05/08(日) 22:51:54 ID:pfhFwjoS
>>244-246
>>249

レスありがとうございます。
確かに、メリットではない=デメリットだなと、思いました。
コンマ何秒を見逃さずに撮影するのって、反射神経がすごい。
私は、そのへんは、運不運であきらめちゃいます(要するにそれがプロと趣味の差ですね)。

EOS-1nRS、こんな一眼レフがあるとは知らなかったので、
常識を覆された気がしました。すごいですね。

252 :名無しさん脚:2005/05/08(日) 22:54:45 ID:eZFTHsG4
>243
 レンジファインダーと一眼レフの両方使ってるけど、一眼レフのブラックアウトは結構気になるよ。
 なにせ、露光した瞬間の映像が見えないんだから・・・。風景撮っていても、フレーム(撮影範囲)内に中途半端に鳥が飛び込んできていたりして、仕上がり見てがっかりした事もあるし。
 反面、レンジダインダーは構造的に、マクロレンズが無いとか、ズームレンズが無い、望遠も135mmぐらいまでしか実用で無いとか(それもかなり無理して)問題が有るけど、写した瞬間の映像も見ているから、一眼レフよりは安心できる。

 両方を使用してみて、それぞれに合った使い方するのが一番いいと思うし、どちらか1台なら一眼レフの方が使いやすいのかもしれないね。今の私は、どちらか選べと言われたらレンジファインダーをとるけど。

253 :名無しさん脚:2005/05/08(日) 23:00:14 ID:HnaowjH2
EOS-1NRSのようなペリクルミラー機の宿命としてファインダーが暗くなり
シャッター速度も2/3段遅くなります。
またブラックアウトだけでなく、ミラーショックも大幅に軽減されますので
これまたメリット・デメリットで使い分けですね。

という私もRTユーザーですが。


254 :名無しさん脚:2005/05/08(日) 23:32:37 ID:Mb5qNjf9
>>252
> それぞれに合った使い方するのが一番いい
そういうことですね。一眼レフは相当に用途が広いものの、万能というわけではない、
といったところ。
個人的には、レンジだと、近接でなくても、必ず「ハス」にみたようなパララックス
が生ずるのが気になって仕方がないですが。二眼レフや、一部のコンパクトなどのよ
うにビューファインダーがレンズの真上辺りにあるタイプだと、あまり気にならなか
ったりする。

255 :名無しさん脚:2005/05/08(日) 23:33:21 ID:r3XUKWFv
一眼レフの意味は、なんとなくわかりました。ありがとうございます。
私の愛用の写るんですは 二眼レフということですね。

256 :名無しさん脚:2005/05/08(日) 23:34:46 ID:HnaowjH2
ゼンゼンチガウヨ

257 :名無しさん脚:2005/05/08(日) 23:40:51 ID:oej9xQEV
釣りだったのか?

258 :名無しさん脚:2005/05/08(日) 23:57:40 ID:gG/28iAU
最初からまるわらりだろ。つられんなてば

259 :名無しさん脚:2005/05/09(月) 00:00:31 ID:o7LC6ehA
66の二眼写るんですでも発売されたのか。





あるなら使ってみたいが・・・

260 :名無しさん脚:2005/05/09(月) 00:09:50 ID:Gi9JU7UM
>>259
あ、それ俺も欲しいな。

261 :名無しさん脚:2005/05/09(月) 00:24:37 ID:otTwL8Kp
ここにも住み着いてるのかぁ・・・
バレないように意識して口調を変えてるんだろうが
結局ボロがでるんだよなあ

262 :名無しさん脚:2005/05/09(月) 00:27:45 ID:Jjj0RD4e
>261
一度精神科のお医者さんにかかったほうがいいよ
なんかかわいそうになってきた

263 :名無しさん脚:2005/05/09(月) 01:08:26 ID:hT6vsssp
上の説明に、「見る場所とレンズが同じで1つしかないのが一眼、別々にあるのが二眼」と書いてありましたが。


264 :名無しさん脚:2005/05/09(月) 01:13:56 ID:QV5W4Ken
>>263
何番のレスに「そう書いてあると読み間違えた」わけですか?

265 :名無しさん脚:2005/05/09(月) 01:26:24 ID:Y93cbyTp
無理矢理言えば「二眼」かも知らんが、「二眼レフ」でないのは確かだ。

266 :名無しさん脚:2005/05/09(月) 01:30:37 ID:LqsI0htZ
プロのカメラマンが,スタジオで人物を撮影する時に,フィルムなのに
すぐにチェックのポラ写真が出来ているけど,あれは,フィルムをスタ
ジオですぐに現像されたりするわけないですよね?なにか機器が備わっ
ているのですか?それが,凄く気になってました。

267 :名無しさん脚:2005/05/09(月) 01:40:32 ID:Gi9JU7UM
>>266
その1 フィルムじゃない。
その2 ポラである。
その3 ポラバックというのがある

268 :名無しさん脚:2005/05/09(月) 01:46:44 ID:4DKdK04D
その4 ポラと呼ばれているが、実際はfujiのFP100cで有る場合が多い。

269 :名無しさん脚:2005/05/09(月) 01:48:28 ID:LqsI0htZ
>>267
フィルムカメラだけど,フィルムで撮ってるのと同じ試写体でポラロイド
でも撮ってるって感じ?

270 :猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ :2005/05/09(月) 02:22:45 ID:lsqy1clm
>>269
試写体てのが何の誤変換だかよくわかんないけど、「普通の銀塩フィルムを入れたパック」
と「ポラロイドの撮影システムを入れたパック」があって、それを付け替えることができるとい
うもの。カメラ本体は同じものを使う。
そのポラロイドパックをつけて撮影し、露出や構図を確かめて、それから銀塩フィルムで本
撮影をします。ま、半分くらいは、ピントグラスだのファインダだのを見ただけじゃどういう写
真になるかわからないクライアントだのなんだのに見せて確認させるための安全策って感
じなんだけどね。

271 :名無しさん脚:2005/05/09(月) 02:29:09 ID:4DKdK04D
ポラは
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/oid2_90/11669.html
http://www.kfc-net.co.jp/B_NPC.htm
このような製品を使って試し撮りして、ライティングやアングルを確認するわけです。
フジの製品は4×5まで、
http://fujifilm.jp/business/photo/fotorama/film002.html
ポラロイドの製品は8×10まで有ります。
http://www.polaroid.co.jp/product/business/8x10/8x10.html

もっとも最近はデジカメをポラ代わりにする場合もありますが・・・。

272 :名無しさん脚:2005/05/09(月) 04:51:32 ID:E3tRt9S4
>>259-260
ボックスカメラはそんなイメージだ
元祖写ルンですといったところか

273 :名無しさん脚:2005/05/09(月) 07:18:59 ID:66krjRJ/
ID:zBhSCYHW
ID:r3XUKWFv

さあ連休はおわったぞ。


274 :名無しさん脚:2005/05/09(月) 13:43:01 ID:GE0QbXgJ
ところで二眼レフって、英語でなんて言うの?

A twin-lens reflex camera?

275 :名無しさん脚:2005/05/09(月) 14:34:16 ID:rHtXMvvn
レンズは複数形にしなくていいのかな?

276 :名無しさん脚:2005/05/09(月) 15:15:50 ID:yXUIeo0/
フィルムの増感処理について質問です。
iso100のフィルムを200に増感するのと、
最初からiso200のフィルムを使うのとでは、
どれくらい画質に差がでるのでしょうか。
伸ばすと、こりゃだめだ、みたいになりますか?

あと、iso100のネガフィルムを1600に増感するのは、可能でしょうか。
画質にはこだわらず、とにかく写っていればよい場合。

スレ違いかもしれませんが、よろしくお願いします

277 :名無しさん脚:2005/05/09(月) 15:25:05 ID:rvlgANBv
緊急時ならまだしも、ここで
>iso100のネガフィルムを1600に増感するのは、可能でしょうか。
とか聞く暇有るなら1600のフィルム買って来いよ

画質なんてフィルム次第
自分で調べろ

278 :名無しさん脚:2005/05/09(月) 15:39:56 ID:GE0QbXgJ
twin は二つのという意味の形容詞だから、lensは単数でよいのでは?
よくわからんけど。

279 :名無しさん脚:2005/05/09(月) 15:43:54 ID:GE0QbXgJ
>>276
フィルムによる。

プロヴィアというポジフィルムは、400よりも100を2段増感したほうが、粒状性
は有利という意見もある。

280 :名無しさん脚:2005/05/09(月) 15:47:21 ID:yXUIeo0/
>>276
マジで答えると、
こんな時代でもまだ種類は豊富にあるからここで全種類を解説するのはムリ。
初心者向けの書籍がいくつかあるので、まずは読んでほしい。
各メーカーのサイトにもそれなりに解説ページがあるので見てくれ。
その上で要点を絞って質問されるがよろし。
そして、質問したら1〜2日はレスを読みに来られるがいい。

それからここは経験者や情報を持つ人が善意で情報の提供をしてくれているが、
無料のカメラ・写真教室では無いことを認識されるがよろし。

281 :名無しさん脚:2005/05/09(月) 15:53:07 ID:Gi9JU7UM
>>276 の実体

890 名前: 名無しさん脚 Mail: 投稿日: 05/05/09(月) 15:13:33 ID: yXUIeo0/

別スレで見たのですが、銀塩カメラのレンズをデジカメにつけると焦点距離がのびるそうですね。
どのくらいのびるのですか?

282 :名無しさん脚:2005/05/09(月) 15:54:49 ID:Gi9JU7UM
>>276 = >>280

283 :名無しさん脚:2005/05/09(月) 16:14:53 ID:YLbdXQf5
50mmのマクロレンズと100mmのマクロレンズでは、後者の方がワーキング
ディスタンスが広く(ほどよく)取れるのでそっちを買おうかと思っているのですが、
50mmマクロレンズのメリットって何かあるのでしょうか?

284 :名無しさん脚:2005/05/09(月) 16:19:49 ID:6IitcOuA
>>283
軽い、寄れる。あと何がある?

285 :名無しさん脚:2005/05/09(月) 16:20:36 ID:feXCtDVf
id:yXUIeo0/ m9(^Д^)プギャー

「焦点距離」と「増感」は釣りって事だな
最近よく見ると思ったよ

286 :名無しさん脚:2005/05/09(月) 16:29:06 ID:hfdp/PsC
ずいぶんわかりやすい自作自演ですね

287 :名無しさん脚:2005/05/09(月) 16:31:07 ID:hfdp/PsC
>>283
被写界深度が深いため背景の様子もボケすぎずにある程度入れることができる
例) 山での高山植物の撮影など

288 :82:2005/05/09(月) 16:32:41 ID:denpvaUi
>>82を書き込んだ本人です。
>>276は偽物です。

質問してからしばらくサーバがアクセス禁止になっていたので、
そのまま忘れていました。失礼しました。
レスしてくださったみなさん、ありがとうございます。

>>86
>そもそも、何故100をぞうかんしたいのだね。
>1600にしてなにを撮るの?

特に深い意味はなかったのですが、純粋に興味があったので。
たとえば、カメラを持って暗い夜道を歩いていると、ひき逃げ現場に遭遇。
フィルムはiso100だけど、逃げる車を、とりあえず1/250で撮影。
増感現像したらナンバープレートは見えるかな、なんて思ったわけです。
ま、あくまでもたとえばの話で、実際に役立つ場面はなさそうですが。

>>279
そんな意見もあるんですね、奥が深い。いろいろ試してみます。

289 :279:2005/05/09(月) 16:41:54 ID:GE0QbXgJ
ああ、もちろん Pro の方ね。

290 :名無しさん脚:2005/05/09(月) 16:57:32 ID:Fsb/eH3S
>>283
マクロに限らず、より望遠のレンズのほうが、被写界深度が浅い関係で背景のボケ具合が
大きくなるのに加えて、メインの被写体を同じ倍率に揃えたときの立体感の具合も、背景
の入り具合も違うから・・・

背景を整理してメインの被写体を浮き上がらせたい
 → 望遠系のマクロや中望遠〜望遠で近接が効くもの
背景もある程度入れたい
 → 標準マクロ
積極的に背景の広がりを出したい
 → 広角で近接が効くもの

・・・とかいった具合に、目的に合わせて使い分ける。
一般論として、いかにもマクロという感じの写りがほしいなら、50mm前後の
マクロより、中望遠マクロのほうが「感じが出る」し、適合する範囲が比較
的広いから「手頃」といえると思う。

291 :283:2005/05/09(月) 17:09:30 ID:TXXUJ7lo
>>287
>>290
ありがとうございました。とてもよくわかりました。

甘えついでにお聞きしますが、中望遠マクロレンズを絞り込むと、標準マクロ
みたいに背景も入れることができるのでしょうか? もしそうなら、中望遠マクロの
方が「つぶしが効く」と言えますが。




292 :名無しさん脚:2005/05/09(月) 17:37:08 ID:Fsb/eH3S
>>291
どのくらいの大きさのものをどのくらいの距離から写して、そのときに背景がどういう具合で
入ることを期待するか?によって変わるので、本人自身が使ってみるしかないです。
webだけでもたくさんある作例を見くらべれば、感じは掴めるでしょう。

293 :名無しさん脚:2005/05/09(月) 17:39:45 ID:qlCq3INm
>>291
背景はハッキリ写るようにはなる。
だが、完全な無風状態/全く動かないモノをカメラを完全固定して撮るならともかく、
通常の撮影状況では被写体ブレが発生しやすいなぁ。

もう一つ(っていうか、こっちの方が重要)、焦点距離が違うとパースが変わる。
ボケ方だけでなく、背景の入り方が変わってくる。
焦点距離によるパースの変化はズームレンズを持っているなら分かるよ、被写体の
大きさを変えないようにズーミング=撮影距離が変化するよ=してみて、広角側と
望遠側の背景の入り方を比べてみな。ただし、デジタルズームは不可ね。

メインの被写体の画面に占める割合を同じにすると、50mmマクロの方が背景が広く
入り込む。これを活かすかどうかっていうのが50mmマクロの使いこなしだよ。
一般的には、背景をぼかして整理する手法がよく見られるマクロ撮影なんだが、
背景を多く取り入れることでより被写体が生きることもある。
要は、使い分けが必要って事。
とは言え、とりあえず勧めるのは100mm前後の中望遠クラスだけどね。


294 :名無しさん脚:2005/05/09(月) 17:39:46 ID:U9fPPARg
>291
絞り込めば被写界深度を標準マクロに近づけることはできますが
画角は変えることができません。目的によって使い分けてください。

295 :291:2005/05/09(月) 17:39:51 ID:dX5rAdsP
>>292
なるほど。何度もありがとうございました。



296 :名無しさん脚:2005/05/09(月) 17:42:22 ID:dX5rAdsP
>>293
おおお、これまた分かりやすい説明をありがとうございました。
そう考えると50mmマクロも捨てがたいですね。とりあえず100mmを
買って、もっと広い画角が欲しければ50mmも検討する、という方向で
考えてみます。

>>294
画角は変わらない、ですね。よくわかりました。


297 :名無しさん脚:2005/05/09(月) 18:30:31 ID:hT6vsssp
>一度精神科のお医者さんにかかったほうがいいよ
なんかかわいそうになってきた

客観的にどう見ても精神をわずらっているのは あなたのほうです。
2ちゃんねるの住民を代表して宣告します。
今すぐ精神病院にいった後で首をつって自殺してください。
あなたの存在自体が社会の迷惑です。
そのくらいネットで言われる前に気づいてください。

298 :名無しさん脚:2005/05/09(月) 18:52:40 ID:fkiTwiBj
レンズの拭き跡とかレンズ内のチリ除去とか
カメラ修理業者の頼むことって出来るんですか?

299 :名無しさん脚:2005/05/09(月) 19:10:30 ID:bmLVHnh5
発売予定日の2日前にカメラ屋から入荷の連絡があり、
早速引き取ってきてしまいました。ところが、
このカメラを見た妻がとっても気に入ってしまい自分も
もう1台買ってくると言い出す始末。
さすがに一家に2台はいらないと思い、
買ってきた次の日には妻に譲ることになってしまいました。
ということで、今は妻の所有物です。

↑なぜ、この手のブログの80%以上は妄想によるもので
配偶者が欲しいが相手のいない独身カメラマニアの想像の産物という
悲しい事実なのでしょうか?

300 :名無しさん脚:2005/05/09(月) 20:31:44 ID:Fsb/eH3S
>>298
> レンズの拭き跡とかレンズ内のチリ除去とか
いつ頃のどういう機種なのかと、具体的な程度次第。機種は?


301 :名無しさん脚:2005/05/09(月) 20:33:20 ID:8aGqOUX3
なんか鯖がヘン? それともあらしか?
>>280は俺が>>67>>52へ書き込んだ内容です。

302 :名無しさん脚:2005/05/09(月) 20:43:32 ID:Gi9JU7UM
>>301
荒らしのコピペだよ。
無視しといて

303 :名無しさん脚:2005/05/09(月) 21:24:56 ID:dX5rAdsP
>>299
君に優しさがあるのならそっとしといておやりよ

304 :名無しさん脚:2005/05/09(月) 21:50:19 ID:QzGI0d2+
質問なんですが、モノクロフィルムでザラザラのノイズとガチガチのコントラストの写真を撮りたいんですけど、
フィルムはどのようなフィルムを選べばいいでしょうか?

305 :名無しさん脚:2005/05/09(月) 21:52:54 ID:Fsb/eH3S
>>304
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1104329721/l50
なお、「粒状」を任意にしたいなら、現像を自分でやる気があるかどうかも問題。

306 :名無しさん脚:2005/05/09(月) 22:07:09 ID:fkiTwiBj
>300
コンタの古いレンズとかです。
あとマミヤの67の20年くらい前の120mm

307 :名無しさん脚:2005/05/09(月) 22:36:15 ID:Fsb/eH3S
>>306
> コンタの古いレンズとかです。
戦前コンタとかになると、ほとんどレストアの世界でしょうね。

> あとマミヤの67の20年くらい前の120mm
あれ? このところ出す必要がないので調べてないけど、修理は受けつけて
なかったでしたっけ?

308 :名無しさん脚:2005/05/09(月) 22:41:04 ID:A4h9TXVu
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1109408227/
ID:Fsb/eH3S

>あれ? このところ出す必要がないので調べてないけど、修理は受けつけて
>なかったでしたっけ?
いつもデタラメ言ってるだろ。

309 :名無しさん脚:2005/05/09(月) 22:48:24 ID:Fsb/eH3S
>>308
> いつもデタラメ言ってるだろ。
心が歪んでいると理解力も歪むわけね。やれやれ。


310 :名無しさん脚:2005/05/10(火) 00:20:57 ID:u10kOOqB
>>304
まず、自家現像は必須ね。
YA3(オレンジ)かR1(赤)フィルターを使い、
ネオパン1600、T-MAX3200、デルタ3200などをISO6400程度で撮影する。
それを原液現像液で高温(24度以上)で多少押し気味に増感現像する。
高感度フィルムが手に入らないならプレストかトライXをISO3200に増感でも
意図した結果になると思う。

で、高温押し気味ってことは撹拌をより素早く丁寧に厳密にやる必要があるから、
ノーマル現像をそつなくこなせる程度の慣れは必要。
どの程度押すかは自分でデータを取って見つけてね。

311 :名無しさん脚:2005/05/10(火) 09:24:03 ID:OCbvwtcF
> ガチガチのコントラストの写真を

いつもの印画紙を硬いやつに変えれ

312 :名無しさん脚:2005/05/10(火) 13:47:39 ID:aviay9IV
ストロボ National autopana PE-3056 というものを入手したのですが、ガイドナンバー 分かる人います?

313 :名無しさん脚:2005/05/10(火) 13:52:27 ID:NWY487Xv
型番から想像するに、30じゃないか?

314 :312:2005/05/10(火) 14:10:44 ID:aviay9IV
ありがと。
ちょっと過去ログとかも調べてみました。
autopana PE-2400 はGN24らしいので、PE-3056は30かなと思ったんですが、
んじゃ、3056の56って?という疑問もありまして、質問しました。
ま、ガイドナンバーが分かれば、良いので。


315 :名無しさん脚:2005/05/10(火) 15:25:15 ID:3PqszTpS
>>312
おそらく背面に計算板があるはずで、ISO100に合わせて距離と絞りを掛け算。

ただし、古いものだとコンデンサの劣化で実効最大光量が落ちている(フル
チャージにならない)ことが多いはずだからテストは不可欠。ってもネガで
は判定しにくいかも。

316 :名無しさん脚:2005/05/10(火) 19:05:42 ID:hU/Fq6Ry
カラーリバーサルに初挑戦したみたいと思っております。
ですがいろいろなサイトを見ている限り,かなり難しいそうなコトが書いてあります。
そんなに難しいものなのでしょうか?
実際に使っている方,感想等教えていただけないでしょうか?

317 :名無しさん脚:2005/05/10(火) 19:08:45 ID:ayLQNkwM
>>316
まず始めてみること。

318 :名無しさん脚:2005/05/10(火) 19:12:20 ID:hU/Fq6Ry
>>317
それはそうなんですけど・・・(^^;)
わかりました。一発撮ってみて成長していきます。
お金がかかりますけど。
現像代は24枚撮りでいくらぐらいでしょうか?

319 :名無しさん脚:2005/05/10(火) 19:21:06 ID:jBjyoqjN
大体五千円くらいでつ

320 :名無しさん脚:2005/05/10(火) 19:21:53 ID:ayLQNkwM
>>318
35mm24枚撮りフィルム/スリーブで500円位〜でしょ。
あまり難しく考えず、まずは露出に気を使って撮ってみることでしょうか。

321 :名無しさん脚:2005/05/10(火) 19:29:05 ID:qf4dFtat
>318
いまどきの一眼レフの自動露出なら取りあえずなんとかなる
とにかく試してみよう!

322 :名無しさん脚:2005/05/10(火) 19:31:36 ID:HA6CCcLn
>>316
容易、入れるフイルムを替えるだけ。
今風のカメラならオートブラケットをかまして吉

323 :名無しさん脚:2005/05/10(火) 19:34:42 ID:+5uJ8tYD
>318

 >320が言うように、露出に気をつけれたとえコンパクト・カメラでもネガで撮ったのと違うすばらしい世界が待ってる^^
 ただし、最初から高いフィルム使う必要なし。

【- リバーサルフィルムの特徴と癖 - PART4】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1105137485/l50

 この辺りも参考にしてガンバレ〜

324 :名無しさん脚:2005/05/10(火) 19:37:16 ID:Yn/kycfU
フィルムはコダクロームに始まりコダクロームに終わる。
他のフィルムは糞だね。

325 :名無しさん脚:2005/05/10(火) 19:49:40 ID:CzM3u1VM
>>324

ガキだね。

326 :名無しさん脚:2005/05/10(火) 20:06:27 ID:3PqszTpS
>>325
すぐに漏らすあたりが ね。

327 :名無しさん脚:2005/05/10(火) 20:37:40 ID:hU/Fq6Ry
みなさん,たくさんのアドバイスありがとうございました!
Kissの自動露出を信じて頑張ってみます。
>>324
コダクローム・・・。富士フイルムをすでに買ってしまいました。
次回はコダクロームとやらを使ってみます。

328 :名無しさん脚:2005/05/10(火) 20:51:42 ID:KDQ5auZA
彼女を綺麗に撮りたいのだが、コニカミノルタのフィルムから選ぶとしたら何がいいのだろうか。
アスティアみたいなポジがコニカにあればいいのだが。
それともセンチュリアスーパーで充分?

329 :名無しさん脚:2005/05/10(火) 20:52:37 ID:qf4dFtat
アスティアみたいなのが欲しいならなんでアスティア使わないの?

330 :名無しさん脚:2005/05/10(火) 21:25:28 ID:qLuwWERk
>>327
コダクロームを勧めているヤツはちょっと意地悪言っていると思うぞ。
現像処理代も納期も他のフィルムよりも掛かるってのを覚えておけ。
他のリバーサルよりも退色に強いという実績はあるし、特徴のある発色だから
好んで使う人も結構いるけど。

331 :名無しさん脚:2005/05/10(火) 21:27:21 ID:hU/Fq6Ry
>>330
アドバイスありがとうございます。
とにかくフィルムは撮って自分で目でみて確認してこそですね。


332 :名無しさん脚:2005/05/10(火) 21:28:23 ID:fh9Jby+/
>>324
コダックの品質管理のいい加減さ知ってる?

333 :名無しさん脚:2005/05/10(火) 21:30:58 ID:hU/Fq6Ry
あとすごく難しい質問になってしまうのですけど,何だったら無視して
くださってもらっても全然構いません。
小学校の体育館でこどもを撮る機会が多いのですが,その場合リバーサルフィルムを
使うと色かぶり?みたいな現象おこしてしまうのでしょうか?
イメージとしては上の大きな窓から日光が差し込んでる感じです。
地面の色は緑で結構反射が強くて撮ると反射の部分だけ露出オーバーしてることが多かったです。


334 :名無しさん脚:2005/05/10(火) 21:33:00 ID:qf4dFtat
体育館の照明は蛍光灯同様にヤヴァイ
どんな子供もナメック星人に・・・

335 :名無しさん脚:2005/05/10(火) 21:34:11 ID:hU/Fq6Ry
>>334
照明は一切なくて柔らかい太陽の光が差し込んでる感じです。

336 :名無しさん脚:2005/05/10(火) 21:36:04 ID:qLuwWERk
>>328
そうだな、329の言うとおり何がしたいのか良くわからんよ。
まずポジを使いたいのか、ネガを使いたいのか分からない。
アスティアはポジ、センチュリアスーパーはネガだろう?
撮影のあとどうしたいのかでどちらを使うのかを選ばなきゃいけないッしょ。

あと、なぜコニカミノルタにこだわるのかも不明。
やりたいことをもうちょっと明確に書けや。

337 :名無しさん脚:2005/05/10(火) 22:04:30 ID:K7SReZc6
>>335
床や壁の反射を甘く見てはイカン。
増して入ってくるのはスカイライト光。
ネガフィルムでたっぷり露出が吉。

338 :名無しさん脚:2005/05/10(火) 22:34:55 ID:Y2EQrrqS
>>328
まずは彼女を作ることから始めるのが吉

339 :猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ :2005/05/10(火) 22:40:26 ID:bi2hVKdD
>>333
ポジはネガと比べて諧調範囲が狭いので、きっちり照明を仕込めるような状況ならとにかく
そうじゃないんだったらネガのがいいと思うが。
個人的には、もう印刷対応でもポジ使う必要はないし、たいていの用途ならネガのがいいよ
うに思ってます。

340 :名無しさん脚:2005/05/10(火) 22:56:17 ID:xGNXRT/u
うんこがきれいにとれるフィルムってあります?
質感だけじゃなくて、プリント見ればにおってきそうなやつ。

341 :名無しさん脚:2005/05/10(火) 23:38:36 ID:hU/Fq6Ry
>>339 さん >>337 さん
わかりました。屋外でシンプルで撮りやすい状況の時に挑戦してみます。


342 :名無しさん脚:2005/05/10(火) 23:55:05 ID:cHhPPFo6
>>340
大判で接写しましょう

プリントに匂いがつくかどうかは知らんが、身体にはつくだろう

343 :名無しさん脚:2005/05/11(水) 00:08:06 ID:BSFxgVio
スレチでごめんなさい…

カメラマンになりたくて、アシスタントをして現場を体験したいのですが、どのように探せばいいのですか?

344 :名無しさん脚:2005/05/11(水) 00:20:01 ID:WmT55ad+
プロラボに行けば募集広告が貼ってあるよ。
それか、アシの派遣に登録するかだな。
ま、最初は雑巾と同じ扱いをされるかもしれんが、
カメラマン側から指名がくるようになるまでガンガレ。

345 :名無しさん脚:2005/05/11(水) 00:56:04 ID:yxi6tnon
お教えください。
モルトの張替えってどこでやっていただけるのでしょうか?
中古カメラ屋さんでも普通にしていただけるのでしょうか?
物は叔父の形見のカメラで20年くらい前のペンタックスMEです。
当方カメラ初心者でわかりません。宜しくお願いいたします。

346 :名無しさん脚:2005/05/11(水) 01:33:33 ID:t1T3yOM8
>>345
メーカーでやってくれる。中古屋さんでもやってくれる店もある。
5,000円〜10,000円の間ではないかと。

モルトプレーンを1,000円ぐらいで買ってきて自分でやってみるという手も。

347 :名無しさん脚:2005/05/11(水) 04:38:58 ID:SQCK3HRR
>>344
お返事ありがとうございます。
プロラボに行ってみようと思います!
スタジオマンなども、プロラボに出ますか?
独学と感性だけで今までやってきたんで、どうしていいのか分かりません;

348 :名無しさん脚:2005/05/11(水) 07:43:32 ID:MiQ1Aiw4
>327
 遅レスだが、コダクロームは保存性があるし質感が他のフィルムと違うから、好む人多いけど・・・ロットによって色に癖があったり、誰かが指摘したようにフィルム&現像料が高いし時間がかかるなど欠点もあるから理解した上で挑戦してね。
 ちなみに、私はSINBIが常用で、EPPとコダクローム(KRとKL)がいざと言う時のフィルムになってます。

349 :名無しさん脚:2005/05/11(水) 12:14:28 ID:tgeWlT8H
コダクロームが「いい」という話が一人歩きしがちだが、
>>348の言うように適材適所。
マイカーにダンプカーやF1マシンを選んでも不便なだけ。

350 :名無しさん脚:2005/05/11(水) 14:43:03 ID:TfB060G8
コダクローム(KR)の十本パックを淀で買うと単価は約650円。現像は堀で1029円。
ま、貧乏人には高いかもな。

351 :名無しさん脚:2005/05/11(水) 14:47:18 ID:pLVMMyht
間違えた。
現像は淀で1029円、堀で1008円でした。
某店では840円という話もあるが・・・。

352 :名無しさん脚:2005/05/11(水) 16:49:05 ID:SQCK3HRR
スタジオマンってどうすれば探せますか?

353 :名無しさん脚:2005/05/11(水) 17:23:33 ID:R/oxMcZn
Google 検索 スタジオマン 募集
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%82%B8%E3%82%AA%E3%83%9E%E3%83%B3%E3%80%80%E5%8B%9F%E9%9B%86&lr=

354 :名無しさん脚:2005/05/11(水) 17:27:35 ID:gW3RDb4h
質問なんですが、いつもry

よろしくお願いします。

355 :名無しさん脚:2005/05/11(水) 17:31:11 ID:7B0Pak/D
>>354
その件については(ry

以上です。

356 :名無しさん脚:2005/05/11(水) 17:49:46 ID:bd5uekGS
>>352
まず事前にアポ取りが必要です。ちょっと難しいですが方法としては
新聞にG13型トラクターの広告をだしたり
ラジオの音楽番組に賛美歌第13番をリクエストします。

   運がよければコンタクトできます。


357 :名無しさん脚:2005/05/11(水) 18:48:01 ID:MZKsmhZp
今度旅行に行くんですけどカメラが欲しいんですけど、購入するんですけどどれを買えばお勧めなのかを教えて下さい。
いき先は海外旅行で友達と行きました。よろしくおねがいします。

358 :名無しさん脚:2005/05/11(水) 18:50:05 ID:4+xK9Mo3
写るんです

359 :名無しさん脚:2005/05/11(水) 19:12:37 ID:gyCThTih
携帯で撮ればいいでしょ。


360 :名無しさん脚:2005/05/11(水) 20:04:04 ID:gW3RDb4h
>>357
一眼デジカメにされてはどうでしょうか。だいぶ買いやすい値段になってきました。
今までのレンズの焦点距離や倍率もあがるので使いやすいと思います。

361 :名無しさん脚:2005/05/11(水) 20:06:08 ID:4+xK9Mo3
答えのない質問にデジカメと焦点距離か

┌────────────────┐
|                          |
|      __                 |
|      `ヽ, `ヽ     /゚ヽ         |
|       ,.' -─-ヽ.  /   ヽ     |
|      <i iノリノ))))>/     )    |
|       ノl i_゚ ヮ゚ノli /     (     |
|      ( (i/wkつつ7       )    |
|      ∠,ノ,イつつ      (,       |
|                          |
|     NOW 釣りing.......        .  |
|                          |
| そのままラピスたんでお待ち下さい . |
|                          |
|                          |
└────────────────┘

362 :名無しさん脚:2005/05/11(水) 20:10:23 ID:RSWf6LBO
>>357
過去を撮るにはまずタイムマシンを用意しないと。
今ならサイバーダイン社製のが格安であるけど、どう?

363 :名無しさん脚:2005/05/11(水) 21:48:29 ID:aDHFpt8C
最近カメラはじめた者です。根本的ですが、カメラうまくなるにはどうしたらよいでしょうか?
やはり写真集などをみるのがよいのでしょうか

364 :名無しさん脚:2005/05/11(水) 22:06:01 ID:MZKsmhZp
>>363
まずは撮りまくって慣れる事ですね。
写真集を見てるだけじゃ上達は望めません。
真似して同じように撮るようにしてみるのがいいかと思います。

365 :名無しさん脚:2005/05/11(水) 22:13:40 ID:gyCThTih
>>363
「カメラ」をはじめたってのはどういうことなのさ?

まあいいや。
なんで写真を始めたのよ? 趣味で始めたんでしょ。撮りたいモノがあるんでしょ。
だったら撮りたいモノをいっぱい撮ってみ。出来れば毎日。休みの日には何十枚も。
まずはそれから。

たくさん撮ればカメラもうまくなるし、写真もうまくなる。

366 :猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ :2005/05/11(水) 22:56:39 ID:YHtseU4z
>>363
あと、自分が撮ったものを丁寧に見直してみること。

367 :名無しさん脚:2005/05/11(水) 22:57:42 ID:7B0Pak/D
>>357
旅行専用ならGRシリーズとかがいいんじゃないでしょうかね。

368 :名無しさん脚:2005/05/11(水) 23:13:37 ID:B3eGLjm5
デジカメが流行りだしてから、フィルムの値段って上がっていますか?
今後上がり続けるんでしょうか
ポジとか1000円以上出すのってかなりつらい

369 :名無しさん脚:2005/05/11(水) 23:16:52 ID:4+xK9Mo3
いまのところ以前と大差ないとおもうよ
TREBI100C 36枚撮り6本セットで3500円くらい
現像で650円くらい
0円プリント以外でネガを毎回同時プリントするより安い

370 :咲耶 ◆Love/EF8j. :2005/05/11(水) 23:45:21 ID:Kv1pQDhW
180円で4切プリントできたり、お店によってポイントカードとかで
伸ばしプリントしてくれたりと、ローソンが500円同プリしていたりと、
ダイソーで100円フィルムあったりと、
デジが流行ってから銀塩の方が逆にお得になっていると思ったり。

そもそもフィルムの値段からして上がっていないと言うか
むしろ安くなっていると思われ。

371 :名無しさん脚:2005/05/12(木) 01:05:49 ID:HcsBd2me
魚篭の現像代は上がってる気がする・・・。

372 :名無しさん脚:2005/05/12(木) 01:07:15 ID:iKlQeqgM
それより2CR5の値段が上がっているような気がする

373 :名無しさん脚:2005/05/12(木) 18:35:12 ID:cJB++1o6
>>371
魚篭って何?

374 :名無しさん脚:2005/05/12(木) 18:48:48 ID:duU2XwtB
>>373
魚籠=びく→ビックカメラ

375 :名無しさん脚:2005/05/12(木) 19:18:49 ID:tyWeAb3e
フジのISO400プロは他のISO400フィルムと何がちがうのでしょうか?
詳しく教えて頂けるとうれしいです。

376 :名無しさん脚:2005/05/12(木) 19:50:57 ID:S8xd5qt0
>>375
http://fujifilm.jp/personal/pdf/film/color/professional/ff_newpro400_001.pdf


377 :名無しさん脚:2005/05/12(木) 19:55:47 ID:iKlQeqgM
>375
現行品くらい自分で調べろボケ
http://fujifilm.jp/personal/film/color/professional/index.html


378 :名無しさん脚:2005/05/12(木) 20:16:20 ID:tyWeAb3e
>>377 >>376 さん
すみませんでした。
明らかな努力不足ですね。

379 :名無しさん脚:2005/05/12(木) 20:23:34 ID:5YN3ZITa
いや、ここは初心者用スレだから可

但し分かろうとする努力する気持ちは初心者にも必要だがw

380 :名無しさん脚:2005/05/12(木) 20:34:11 ID:NcEfAXOk
>>375
敷き写しにするわけに行かないけど、時々、雑誌で比較レポートがありますよ。

>>377 名前:名無しさん脚 [sage] 投稿日:2005/05/12(木) 19:55:47 ID:iKlQeqgM
> >375
> 現行品くらい自分で調べろボケ
この手の「ボケ」は「当社比」「公称」が分かれば完璧だと思いこんでいるわけです。


381 :名無しさん脚:2005/05/12(木) 21:38:02 ID:xareFTMF
zebraチャン製作出来た━━━(゚∀゚)━━━!!!
初ピンホールカメラ、それどころか、使い捨て&デジカメ以外で初カメラ

ところで、遮光板使ってやったら、シャッター下ろす時や板を抜く時など、
多少手がブレたとしても、写真にブレの影響はないのでしょうか?

382 :名無しさん脚:2005/05/12(木) 21:45:57 ID:gqlc/w/b
>>381
【ヒソリ】ピンホールカメラを語ろう【マタリ】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1054777883/

こういうスレがあるよ

383 :名無しさん脚:2005/05/12(木) 22:51:07 ID:shtuot4O
380ってあいつかな

384 :名無しさん脚:2005/05/12(木) 23:01:33 ID:uiP+/66/
たぶん

385 :名無しさん脚:2005/05/12(木) 23:06:46 ID:xareFTMF
>>382
そちらも行ってスレ読んでみたんですが、わからなかったので(´Д`;;;)

386 :名無しさん脚:2005/05/12(木) 23:15:37 ID:4/4shxfv
結婚式の写真でオレンジを被らせて雰囲気を出してる写真があったのですが、ああいう写真は
リバーサルを使用してフィルター無しでタングステン光下で撮影したらなりますか?
ネガとかならプリントで補正されてしまうんですよね?

387 :名無しさん脚:2005/05/12(木) 23:16:02 ID:drMkrPdQ
>>385
そっちには縞馬使いがたくさんいるから、ここよりも適切な回答が得られまつ。

388 :名無しさん脚:2005/05/12(木) 23:19:30 ID:iKlQeqgM
>386
デイライトのリバーサルで撮ると肉眼以上に赤く、
タングステン光用のリバーサルなら太陽光下であるかのような発色になります
ネガは補正しないでってお願いすれば補正されません


389 :名無しさん脚:2005/05/12(木) 23:22:32 ID:xareFTMF
>>387
ありがとうございます、では移動させていただきます

390 :名無しさん脚:2005/05/12(木) 23:24:37 ID:4/4shxfv
>>388
ありがとう御座いますた

391 :名無しさん脚:2005/05/12(木) 23:28:14 ID:NcEfAXOk
>>381
どういう手順のことかピンと来ないですが、ともかく、普通の長時間露光と全く
同じく、「シャッターを開いてフィルムに光が当て始めてから、シャッターを閉じ
て光を遮るまで=露光時間中に動いたらぶれる/それより前とそれより後の光が当
たっていないあいだは、動いても動かなくても関係なし」です。
ただし、ブレの程度は、動いてしまった角度と、露光時間に対する動いていた時間
の割合によって変わるので、普通の「短時間露光」のばあいに、シャッターを押すと
きに瞬間的に動いてしまっても「割合が大きくなるから影響が大きくなる」のに対
して、長時間露光だと「ちょっと震動させてしまったけどすぐに収まって静止した」
のなら、影響は少ない(ないではない)道理です。

392 :名無しさん脚:2005/05/12(木) 23:28:50 ID:NcEfAXOk
>>389
おっとっと、書いているうちに移動しちゃいましたね。

393 :名無しさん脚:2005/05/12(木) 23:29:27 ID:w/s7IuuO
親戚のおじさんにAPSカメラ購入勧めてるんだがお勧めあります?
おじさんは齢70近いんでデジカメは無理っぽいんで、PCも持ってないし
デジカメがどうやって画像保存するとか諸々が理解できないと思うから
普通のフィルムカメラにしたらどう?と言ってみたものの
自分もカメラはあんましよくわかんないのです
ちなみに予算は2〜3万円です
近所のキタムラ行ったら不通のカメラってチェキしかなかったんで
ちょっと不安です、まさかこの先全部デジカメになるんですかねぇ・・・

394 :名無しさん脚:2005/05/12(木) 23:33:26 ID:ol7oHcwR
なぜに今さら過去の消えたフォーマットになりつつあるAPSをすすめるのか?
っていうか、まだ売っているの?APS

395 :名無しさん脚:2005/05/12(木) 23:35:05 ID:iKlQeqgM
そんなキタムラあるのか???
ネタではないのなら真面目に答えると
APSを薦める理由は何?
普通の35mmフィルムより早く消えると予想され、現に風前の灯です。メリットなし。
全部デジカメになるかはわかりません。少なくとも貧国用には無くなりません。

396 :名無しさん脚:2005/05/12(木) 23:36:25 ID:xareFTMF
>>391-392
ありがとうございますん
て事は余程の上級者じゃないと三脚や机等の固定なしでは難しいということですかね・・・
うーん難しい!

397 :名無しさん脚:2005/05/12(木) 23:37:43 ID:NcEfAXOk
>>393
> 親戚のおじさんにAPSカメラ購入勧めてるんだがお勧めあります?
APSのカメラは、今は勧められないですね。最も一般的な35ミリ判のカメラの
ほうがトータルで有利でしょう。
また、高齢の人で問題になるはずのフィルムの装填も、APSのほうが「差し込む
だけ」ではあるものの、「大きさが小さい分だけかえって扱いにくいと感じる場合
もある」という話なので、一概にいえないらしいです。
カメラ自体の操作も、同じように「無闇に小さすぎるとかえって扱いにくい」んじ
ゃないかな。
だからといって、やたらに大きくて「重たいもの」は避けるべきですが。

> まさかこの先全部デジカメになるんですかねぇ・・・
機種は激減するとしても、カメラ自体もフィルムも「当分は」残るでしょうね。

398 :名無しさん脚:2005/05/12(木) 23:42:16 ID:NcEfAXOk
>>396
いや、長時間露光なら、三脚などに据えるのが当然。
絞りがいくつ相当か知らないけど、日中でも1秒とかのかなり長い露光になる
んじゃなかったかな? 何十分の1秒で確実に止まるかどうかだから、1秒と
かなら、手持ちでは無理。


399 :名無しさん脚:2005/05/12(木) 23:42:18 ID:iKlQeqgM
フィルム装填もいまどきのコンパクトカメラはASPに負けないくらい簡単だし
うちのおふくろ(ボケかけ)でもTiaraに自力でフィルムいれてる。

400 :名無しさん脚:2005/05/12(木) 23:49:19 ID:w/s7IuuO
>395
>397
ネタじゃなく本当です、田舎とはいえひどすぎですよねぇ
APSすすめた理由は特にありません、ただフィルム装填とか楽だろうな〜
ってだけです。
まさかAPSがそんなに消えつつあるとはしりませんでした・・・
どっちにしても近所のキタムラにも家電屋にも35mmカメラもないんで話にもなりません


401 :393:2005/05/12(木) 23:52:36 ID:w/s7IuuO
ついでに35mmで3万くらいでのおすすめは??
質問ばかりですんません

402 :名無しさん脚:2005/05/12(木) 23:57:19 ID:Jt74vNoa
使い捨てカメラなんですけど7〜8年前にとったやつでまだげんぞうしてないのがあるんですけど
普通に現像できるんですかね?使用期限が97年のとかなんですが…




403 :名無しさん脚:2005/05/12(木) 23:59:19 ID:NcEfAXOk
>>400
う〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜ん

404 :名無しさん脚:2005/05/12(木) 23:59:55 ID:iKlQeqgM
>402
変質している可能性大
フィルムは未撮影より、撮った後現像せず放置のほうが劣化が早い

らしい

405 :名無しさん脚:2005/05/13(金) 00:01:28 ID:NcEfAXOk
>>401
新宿の量販店ならたくさんあって、高齢の人もよく来てるから、店の人に
聞けば分かるんだけど・・・ 軽量な割に小さすぎないものとか。

406 :名無しさん脚:2005/05/13(金) 00:01:41 ID:9E4MJd7k
>>398
勉強になります・・・蝶ありがとうございますた!

407 :名無しさん脚:2005/05/13(金) 00:05:02 ID:Ziftssk6
あくまで私の好みですが現行機だと
Natura Black F1.9 フジヤで\28700

一般の人向きなのは
Silvi F2.8 フジヤで^28800




408 :名無しさん脚:2005/05/13(金) 00:07:35 ID:K+QY+rKh
>>401
京セラTズームかフジのナチュラくらいしか思いあたらん
現物確認したいならでかいカメラ屋のある街まで足をのばすしかないと思われ

409 :猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ :2005/05/13(金) 00:07:35 ID:pzkc9KA9
>>402
たいして金がかかるわけじゃねーし、おれならとりあえず現像に出してみるけどな。

410 :名無しさん脚:2005/05/13(金) 00:08:58 ID:Ziftssk6
>393
中古のEOS kissみたいなのという手もある
馬鹿チョンモードで撮る分にはコンパクトカメラと一緒だし
じいちゃん世代には一眼レフ=いいモノと思ってくれるかも

411 :名無しさん脚:2005/05/13(金) 00:12:36 ID:ZZsyAm75
>>402
>>3
保存の状態によっても変わるから、現像してみないと分からないとはいえ、ネガなら案外
いけることがあるとか。


412 :393:2005/05/13(金) 00:15:12 ID:6RIG2vak
皆さん親切でありがたいです
親戚のおじさんはみんなデジカメもってるから俺もデジカメっ!!てだけで
実際は飽きっぽく、操作がわからなくなるとすぐこんなもん使えん!ってタイプなんで
それならまだ今までつかってたフィルムのカメラ買い替えにしなってようやく説得したんですよ
明日からカメラ物色に行きますわいな


413 :名無しさん脚:2005/05/13(金) 00:18:28 ID:uAHysw5T
知り合いからもらったEOS1000Sに、EF50mm1.8(新品)を付けて約100枚程撮りました。
ですが、どうも期待していたような解像感が得られておりません。ずっと昔に使っていた
Tiaraや、以前から使っていたデジカメ(310万画素)と大して変わらないのですが、こういう
ものなのでしょうか。絞りを8前後、晴天屋外時はシャッタースピードは1/1000とかの時も
そんな感じです。(なので多分手ぶれではないと思うのですが・・・)

ちなみにフィルムはISO400ばかりで、コダックのHD400、富士のnew Pro、コニカミノルタの
センチュリア ポートレイトで撮りました。現像・プリントは梅ヨドで純正仕上げにしております。

三脚を使って、まねごとのピントテストもしてみました。ピンとそのものは狙った所にほぼ
きているようなのですが、やはり解像感は期待していた程のものではありませんでした。
しかもnew Pro以外は粒状感もひどく(特に暗部)、色合いもなんかメタメタ。

一体なにがいけないのでしょうか。やっぱ腕の問題でしょうか。



414 :名無しさん脚:2005/05/13(金) 00:32:17 ID:E1YkblCR
>>412
デジカメはねぇ、ユーザーが操作する部分が多いから難しいよ。
そういう人は全部人まかせに出来るフィルムカメラの方がよっぽど良いわね。
フィルム装填に関しても、この板に常駐するような人にとってはフィルム装填は
全くストレスはないけど、1年に数本くらいしかフィルムを消費しないような人に
とっては敷居が高いって思う人もいるんだろうけど、カメラ屋でおじさんが店員に
フィルム装填を頼んでいるのをたまに見るから消費量の少ない人はそういうやり方が
良いんじゃないかな。

ざっと淀のサイト見てみたけど、個人的にはフジのSilvi Fiが割とバランスが
取れていて自分で買っても良いかな、って思うカメラだったな。

415 :名無しさん脚:2005/05/13(金) 00:38:49 ID:E1YkblCR
>>402
2-3年間常温で保管(www)していた撮影済みISO100のフィルムを現像したら
ISO1600(か、それ以上)かと思うようなざらざら画面になっていた。
ネガだからカラーバランスはチェックできなかったけど確実に狂っているだろうな。

7-8年前だったら、もう凄い状態だと思うな、でも試しに現像だけでもしてみな。

416 :名無しさん脚:2005/05/13(金) 00:46:06 ID:Ziftssk6
>413
解像度ってまさかLサイズのプリントとかとかで比べてないよね


417 :名無しさん脚:2005/05/13(金) 00:49:23 ID:bPz5FpxJ
>>413
プリント見てないから解らんけど、50/1.8のレンズじゃ
あまり期待は出来ないんじゃないですか?ティアラなんかは
写りいい方だし。

418 :名無しさん脚:2005/05/13(金) 00:50:28 ID:ZZsyAm75
>>412
> 今までつかってたフィルムのカメラ買い替えにしなってようやく説得したんですよ
? 何を使ってるんですか? 壊れたとかで買い換える必要があるのでないなら、使い
慣れたものが一番のはずだから、似たような操作方式のが良いでしょう。

「簡単なデジカメの内で>>393さんが使ってみたいもの」を推薦して、「こんなもん使
えん!」となったときに「いらないならもらう」とかでもいいんじゃないかな?
「こんなもん使えん!」=「元のが一番いい」ということになるはずだから。
ともかく、高齢の人は「違う点に慣れるのが一番きつい」のが相場です。

419 :名無しさん脚:2005/05/13(金) 00:50:52 ID:zq1sYOp3
使い捨てカメラで7〜8年前にとったやつでまだげんぞうしてないのがあるんですけど
普通に現像できるんですかね?使用期限が97年のとかなんですが…




420 :名無しさん脚:2005/05/13(金) 00:53:40 ID:Ziftssk6
両方使ったこと有るけど、EF50/1.8II >>>> Tiaraです。
たいしたことないレンズでもLサイズプリント程度なら充分な解像度を得られますので
プリント上で判断は難しいと思います。四つ切とかにチャレンジしてみてください。
あるいはISO100程度のリバーサルで撮って、いいルーペで観察するとか。

421 :名無しさん脚:2005/05/13(金) 00:54:26 ID:E1YkblCR
>>413
何が見たいの?
プリントサイズが小さいとフィルムテストにもレンズテストにもならないよ。
L判で見たってISO100とISO400、ISO800あたりでもフィルムの粒状性/
解像度は分からない。
同時プリントと、色の調整とかもちゃんとしていないからね、良いプリントには
ならないでしょ。

あと今どきのレンズはどれも高性能だからね、そんなに差はでないよ。
特にフジのティアラのレンズは高性能だしね。
キヤノンの50/1.8は廉価レンズだからあまり期待できない。

アンダー部分がめちゃくちゃって事だからとりあえず疑ってみるべきなの
はカメラ自身の調子だね、露出あっているのかな。
アンダーになると粒状性・色調が悪くなるんだけど。


422 :名無しさん脚:2005/05/13(金) 00:54:51 ID:Ziftssk6
>>419
荒らし認定

423 :名無しさん脚:2005/05/13(金) 00:58:17 ID:ZZsyAm75
>>422
本人はもう寝ていて、偽物によるコピペ荒らしという目もあるので様子を見ましょ。

424 :393:2005/05/13(金) 01:59:40 ID:i/vgcKJa
>418
元のカメラはあまりに古くて僕もビックリしましたわ
今では斬新な程の直線基調、何が飛び出すのだ!?と思わんばかりの
レンズ周り、それでいてズーム機能無し!赤と黒の魅惑のカラー等
できれば画像アップしたい位すごかったっす



425 :名無しさん脚:2005/05/13(金) 02:15:34 ID:lzH9ASQ5
>>424
カメラに詳しくない393にアドバイスされる老人が不憫
「オレオレ、オレだけどAPSカメラ買えよ」って感じだな


426 :393:2005/05/13(金) 02:18:54 ID:i/vgcKJa
>425
そりゃひどいっす

427 :名無しさん脚:2005/05/13(金) 02:21:28 ID:uAHysw5T
>413>420>421、早速ご回答ありがとうございます。

ご指摘の通りLサイズで判断しているのですが、そのLサイズでさえ、
粒状感・解像感が

センチュリアポートレ < HD400 < newPro =< デジカメ・ティアラ

と言うのがはっきり分かるんですよね・・・。
ただ、EF50/1.8はちゃちでボケは五角形だけど、それなりに
いい写りと言うのが一般的な評価らしいので、>421氏の言う通り
ボディがおかしいのかな。

親切なカメラ屋で中古のEOS55でもあさってきます。




428 :413:2005/05/13(金) 02:24:29 ID:uAHysw5T
ああ、レス番まちがえた。

>413 ×
>417 ○ 

でした。どうもありがとうございました。

429 :名無しさん脚:2005/05/13(金) 09:16:04 ID:9u8MvQEv
デジカメの輪郭線がはっきりくっきり、色がのっぺり鮮やかに仕上がってるだけなんじゃないかな?
この傾向が好みならフィルムはフジが良いでしょう。しかもISO400の高感度ネガより中・低感度ポジのプロビアやベルビア、フォルティアなどを使えば、安物デジカメより満足する写真が得られるよ。

430 :名無しさん脚:2005/05/13(金) 09:23:16 ID:NZ4SkZf2
私の経験ではダイナハイカラーののっぺりべったり具合は最高でした


431 :名無しさん脚:2005/05/13(金) 12:55:59 ID:lq8xLIR/
>>427
キヤノンの中古は買うな
故障・不良の可能性大

かといって新品も・・・

432 :名無しさん脚:2005/05/13(金) 13:03:28 ID:NZ4SkZf2
素人は中古ニコン買うな
普遍のFマウントとは偽りで互換性に問題だらけ
買うならペンタックスだ

433 :名無しさん脚:2005/05/13(金) 13:21:26 ID:kCMwJ9/l
売れてないから気持ちは分かるが工作員必死だな

互換性に問題だらけですか、そうですか。

434 :名無しさん脚:2005/05/13(金) 13:32:44 ID:VPeulACl
写真屋のプリントのせいではないかな。
写ルンですでは期待以上に上がるが、一眼レフでは期待以下だったという印象が有る。

435 :名無しさん脚:2005/05/13(金) 15:24:11 ID:i9jIu3P0
>>424
うっ ネットオークションの釣書(?)みたい。

> 赤と黒の魅惑のカラー
直線基調は分かるけど、何だろう? 赤地に黒ということではなくて、黒字に
赤が混ざっているという意味かな? 激しく気になる・・・

436 :名無しさん脚:2005/05/13(金) 16:06:22 ID:bRrtndLy
>>372 とってもオソレスですが、
2CR5ってはじめはスターウォーズのロボットかと思てた。 
さっき気づいた、ひげそりの電池ネ 
ちょーどあがっちゃって  ほんとに高いよね。


437 :名無しさん脚:2005/05/13(金) 16:20:01 ID:o2YTAYN4
カメラ購入スレにも相談した者です。初心者質問ですみません。カメラを購入したいのですが、初めてカメラ買うから分からなくて。フジフィルムのNATURAって購入して損は無いでしょうか?ズーム機能が無いから不安で。

438 :名無しさん脚:2005/05/13(金) 16:37:24 ID:NZ4SkZf2
ああいうカメラはもう出ないかもしんね
遠くを大きく写したりするには向かないけど楽しめるカメラだとおもう

439 :名無しさん脚:2005/05/13(金) 16:40:28 ID:E1YkblCR
>>437
なぜNATURAなの? ズームがないことが何が不安なの?
買って損はないかはどうかは買う人の目的とか求める物で変わってくるんだよ。
とりあえず、どんなシチュエーションで何を撮りたいか。
その辺をもうちょっと説明できないかな。真剣に考えているなら質問のコメントが
1-2行で書けるわけないんだけどね。

440 :名無しさん脚:2005/05/13(金) 17:11:32 ID:o2YTAYN4
すみませんでした。今まで使い捨てしか使ったことがなくて。友達や夜景や日常の風景などを自分のカメラで撮りたいと思って、アマゾンで検索してたらコレが出てきたから、どうかなと思って。初心者すぎ、すみません。

441 :名無しさん脚:2005/05/13(金) 17:22:40 ID:tyLIJ5NY
× 使い捨てカメラ
○ レンズ付きフィルム

442 :名無しさん脚:2005/05/13(金) 17:31:46 ID:i9jIu3P0
>>440
あ! そういう経由で来る人もいるわけですか。なるほど。


443 :名無しさん脚:2005/05/13(金) 18:58:31 ID:E1YkblCR
Naturaって非常に面白いカメラだとおもう。ただそう思うのはちょっとスレた
カメラ好きであって超初心者の人にとって使いやすいかっていうとちょっと疑問。

NATURAについている24mmというレンズは写る範囲が広く、写したい物を
大きく撮りたいと思ったらかなり近づかなければいけない。遠くの人物とかを
写そうと思ったら、撮り手が近づかなければならないのでフットワークが必要。
近づけない物は時には撮らないという割り切りが必要になるね。
逆に、このレンズはズームレンズに比べて圧倒的に暗い場所でフラッシュ無しでの
撮影には威力を発揮するんだけどね。

個人的にはNATURAはちょっと>>440氏には敷居が高くて不自由かな、って思う。
「写るんです」とか一般的なカメラに比べると写る範囲が広すぎる感じがする様に
思うんだけどね。と言ってもわからないと思うから一度実物を覗いてみることを
おすすめするよ。

普通の人が使うにはやっぱりズームがあった方が良いなと思うんだけど、一般的な
ズームだと望遠側が長くて使いにくいし、身近な風景・知人のスナップなら広い
範囲が写る方が面白いと思う。
ってことでフジのSilvi F2.8 を店頭で見てみて。NATURAほどではないけど、
暗いところにも強そうだし。

・・・長文スマソ。

444 :名無しさん脚:2005/05/13(金) 20:13:04 ID:7PrjHIdG
50mmの単焦点レンズは 50mmF1.8 と 50mm F1.4 しかラインナップが
ありませんけど(マクロ除く),この2つのレンズには写りに極端な
差はあるのでしょうか?1.8の方がボケが汚いというのは良く耳にしますが。

445 :咲耶 ◆Love/EF8j. :2005/05/13(金) 20:27:30 ID:rTH7JQxP
>>444
F1.0やF1.2やF1.7やF2もあったりしますが・・・。

極端な差というのかは個人差があるので、
貴方自身が絵を見て判断すればいい事かと。

446 :名無しさん脚:2005/05/13(金) 20:30:06 ID:8QxMTUe8
>>444
具体的なレンズによって違うものの、明るさが1段弱違う点は問題にしないなら、
極端といえるほどの差はないのが通例で、1.8クラスは買い得品に設定してあ
るのが通例。
ある程度絞れば、どちらも文句なくシャープになるのが通例で、ただ、1.4の
ほうが樽型の歪曲収差は多い目。といっても1.8クラスもマクロのように歪曲
ほとんどゼロではないのが通例。
どんなものなのか試しに買ってみるとかなら、1.8クラスのほうが得でしょう。
画角が自然とされる反面、広角なり望遠なりの特徴に寄りかかれないから、使う
のが意外なほどに難しいです。

447 :名無しさん脚:2005/05/13(金) 20:31:37 ID:8QxMTUe8
>>445
現行のAFタイプの話でしょう。

448 :名無しさん脚:2005/05/13(金) 21:12:08 ID:ukqJFOjj
アホな質問ですんません、望遠で被写体を撮影するのと
広角(35ミリあたり)で撮るのでは被写体が同じくらいの大きさでも
かなり見え方が違うんですよね?

449 :名無しさん脚:2005/05/13(金) 21:12:32 ID:+e3G5ui4
また、デタラメ言うあいつの登場か・・・

50mm1.7なんて現行で有ると思ってたのに
生産終了したんだな
φ(・_・)メモメモ

450 :名無しさん脚:2005/05/13(金) 21:17:55 ID:Ziftssk6
>448
自分で答えを書いているようだが?

451 :猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ :2005/05/13(金) 21:19:02 ID:pzkc9KA9
>>448
違います。しばしば「遠近感がどーの」という説明がありますが、それが良いかどうかはちょ
い疑問ですが、えーとなんつうんですかね。
基本的には、被写体の手前や奥にあるものと被写体との大きさの比率が違ってきます。ま
た、撮りかたとかもずいぶん違ってきますので写真が目指す表現とかにも差が出てきます。

452 :名無しさん脚:2005/05/13(金) 21:21:13 ID:ALYu8RM2
>>446
通例使いすぎ

>>448
撮影距離が同じなら同じ 画角は考慮しない
レンズ換えて被写体が同じ大きさということは撮影距離が変わるのでそりゃ
見え方も変わる。

453 :名無しさん脚:2005/05/13(金) 21:24:01 ID:Ziftssk6
>>448

http://www.nikon.co.jp/main/jpn/feelnikon/kumon/02j.htm#2.3


454 :名無しさん脚:2005/05/13(金) 22:08:57 ID:3pgteyUl
ちょっと亀レスだが >>413
梅ヨドのプリントってスピード60分仕上げじゃないだろうな。
あそこのフロンティア(何型かは知らん)ははっきり言って×。
シャドー部なんかメチャクチャ。鳥肌?鮫肌?梨地?って感じ。

455 :名無しさん脚:2005/05/13(金) 22:29:27 ID:8QxMTUe8
>>452
> 通例使いすぎ
正確にいうとそうなる。ま、杜撰に括って決めつける者には関係ないけどね。

456 :名無しさん脚:2005/05/13(金) 22:45:16 ID:Ziftssk6
恐縮ですが
とせん(なぜか変換できない)ってどういう意味ですか?

457 :名無しさん脚:2005/05/13(金) 22:52:32 ID:8QxMTUe8
>>456
他に何かご質問は?

458 :名無しさん脚:2005/05/13(金) 23:03:09 ID:+e3G5ui4
ID:8QxMTUe8 は相手するな。
平気で嘘を言う例の基地外だぞ

459 :晒しage:2005/05/13(金) 23:06:29 ID:8QxMTUe8
>>458 名前:名無しさん脚 投稿日:2005/05/13(金) 23:03:09 ID:+e3G5ui4 ID:+e3G5ui4
> ID:8QxMTUe8 は相手するな。
> 平気で嘘を言う例の基地外だぞ

だそうです。


460 :名無しさん脚:2005/05/13(金) 23:31:47 ID:83cc6uWb
ズサン


F1.8ってF2.0より半段明るいのか、三分の一段明るいのか、ワカル人教えて!

461 : ◆KALI69/Ts. :2005/05/13(金) 23:40:59 ID:i6pQzuEh ?
1.7よりは暗くて1.9よりは明るいよ。

462 :名無しさん脚:2005/05/13(金) 23:45:15 ID:83cc6uWb
だーかーらー、F1.4より半段くらいのか、三分の二段暗いのか、教えてよ
雁さん!

463 : ◆KALI69/Ts. :2005/05/13(金) 23:54:22 ID:i6pQzuEh ?
どっちも誤差の範囲内。透過率って知ってる?

464 :名無しさん脚:2005/05/14(土) 00:00:53 ID:0jdrX+xU
F1.8から半段絞ればF2.4

ウニウニ

465 :名無しさん脚:2005/05/14(土) 00:10:16 ID:UX6Crs/J
どちらも50mmだとして、F1.4のレンズをF1.8まで絞るのと、F1.8のレンズを開放で
撮るのと、ボケは同じなのでしょうか? 何か違いはあるのでしょうか?


466 : ◆KALI69/Ts. :2005/05/14(土) 00:11:22 ID:ovEjI7YH ?
値段が違う。

467 :名無しさん脚:2005/05/14(土) 00:11:30 ID:LYf5WgBR
雲丹と海鼠ぐらいの差です。

ウニウニ

468 :名無しさん脚:2005/05/14(土) 00:11:35 ID:P9KGfvjG
>>459
自分を晒してどうするつもり?

現行では1.4と1.8しか無いんだよなぁ・・・

469 :名無しさん脚:2005/05/14(土) 00:19:14 ID:rRIYdSPQ
写真屋(スナップス、写真屋45、55ステ、キタムラ、きむら)のどれかで
バイトするとしたら、どれがいいですか?

470 : ◆KALI69/Ts. :2005/05/14(土) 00:21:47 ID:ovEjI7YH ?
むかしは標準レンズの明るさを競ったもんで、キヤノソの0.95を筆頭に
ライカの1.0とかニコンの1.1とか、小刻みにいっぱいあった。FUJIは半端な
明るさのを作るのが得意だったような気がするが、それらがどれほど違うのか
というと、レンズの透過率の違い、意図的な誤差、水増し、などのせいもあって、
はっきり言って「数字はあまり当てにはならない」というのが現実。


471 : ◆KALI69/Ts. :2005/05/14(土) 00:24:22 ID:ovEjI7YH ?
1.4と2.0の中間値(半段)は1.7だと思うが、1.7と1.8にどれだけの差があるのかは
何とも言えない。同一条件で両方を作っているメーカーがない以上、比較のしようもないし。

472 :名無しさん脚:2005/05/14(土) 00:35:40 ID:wPFEx/pJ
>>460
> F1.8ってF2.0より半段明るいのか、三分の一段明るいのか
計算上はどちらでもないですな。

473 :名無しさん脚:2005/05/14(土) 00:37:08 ID:MNZDFF/6
18mm-200mmといった高倍率ズームって、なんだか広角側や望遠側の
写りが悪いような気がしているのですが、実際にはどうなんでしょうか?

474 :名無しさん脚:2005/05/14(土) 00:40:30 ID:wPFEx/pJ
>>465
> どちらも50mmだとして、F1.4のレンズをF1.8まで絞るのと、F1.8のレンズを開放で
> 撮るのと、ボケは同じなのでしょうか?
被写界深度は同じだから基本的には同じ。ただし、異なったレンズではボケの具合が
同じにならないのが普通だし、絞った状態と開放の状態では、ボケに絞り羽根の形状
が出るか出ないかの差があるのが普通だから、「基本的には同じだけど同一にはなら
ないのが普通」。


475 :名無しさん脚:2005/05/14(土) 00:41:18 ID:llzW81sb
>>473
そういう高倍率のズームを使おうという人は、
そういう難しいことかんがえてはあきません、以上。

476 :名無しさん脚:2005/05/14(土) 00:45:52 ID:wPFEx/pJ
>>473
> 18mm-200mmといった高倍率ズームって、なんだか広角側や望遠側の
> 写りが悪いような気がしているのですが、実際にはどうなんでしょうか?
「写りが悪い」というのが、像のどういう問題点に着目したものか分からないですが、
「中間の画角の写りが一番良いような気がする」という意味なら、「そういう風に設
計されているレンズ」なんじゃないですか。平面チャートでも撮って比較してみれば、
比較方法次第では、そのように感じたことの裏付けが取れるかも知れないですね。

477 :名無しさん脚:2005/05/14(土) 03:56:12 ID:5I2rI8kr
NATURAで質問した者です☆詳しいレス有難うございました!やっぱ詳しい方に聞いてよかった!大変タメになりました。再度検討してみます。ここにきてよかったです!

478 :名無しさん脚:2005/05/14(土) 12:05:17 ID:jHBZB8tT
カメラとレンズってやっぱり防湿庫で保管したほうがよいのでしょうか?
ドライボックスでもOK?

479 :名無しさん脚:2005/05/14(土) 13:12:19 ID:HKma5Jbw
log(1.8^2/2.0^2)/log2=-0.304…
1.8と2.0の差は、だいたい0.3段程度の差になりますね。

480 :名無しさん脚:2005/05/14(土) 17:51:00 ID:bGQRi4Ow
コニカの距離計付きレンズシャッターカメラをまとめてあるHPって
どなたかご存知ないですか・・・・

ググっても、あんまり見つからないです(´・ω・`)・・・。

481 :名無しさん脚:2005/05/14(土) 18:01:16 ID:ULx3Z7L3
サービス判の上がりみたら一センチ位のキズが‥画面で色が欠けてるわけでなくキズって感じです‥orz
プリント時に付いた可能性が高いですか?36枚で同じ箇所に同じキズが付いてます‥
カメラに問題だとしたら砂とかが考えられますか?

482 :名無しさん脚:2005/05/14(土) 18:03:32 ID:1UszWXoH
>>481
どういう方向でどの位置に付いてるか
わからんことには何とも…
ネガには付いとるのけ?

483 :名無しさん脚:2005/05/14(土) 18:05:42 ID:kmAMg6ce
今日,体育館でこどもの写真を撮っていました。
途中フイルムを間違えてポジを入れてしまいました。
外でこどもの表情アップの写真を撮ろうと思って用意していたのですが,
あせりからよく確認もせずに入れてしまいました。
仕方なく撮ったのですが,色温度に敏感だとよく聞くので,できあがりが
非常に不安です。
質問です。柔らかい日差しが入り込む体育館で撮った場合,何か問題は
あるのでしょうか?
明確な答えはなくお答えしにくいと思いますが,参考までに意見をお聞かせください。

484 :名無しさん脚:2005/05/14(土) 18:11:30 ID:ULx3Z7L3
>>482
中心よりやや上あたり、縦位置の写真で縦方向に付いてます。
線は端から付いてるわけではなく中心にぽつんとある感じです。
ネガを目視で軽く見ましたが確認出来ませんでした‥
光にすかさないとわからない程度の微妙なキズですがカメラを
変えたばかりなので、カメラ原因だと微妙にショックです‥

485 :名無しさん脚:2005/05/14(土) 18:26:40 ID:1UszWXoH
>>484
何だろうね。フィルム送り周りが原因なら
長く入りそうなもんだけど。
そのフィルム&プリントはまだ1本目?
だったらもう1本くらい撮って、同じような
症状が出るか確認したほうが良いね。

486 :名無しさん脚:2005/05/14(土) 19:12:50 ID:B5EG6KGx
カメラとフィルムの種類がわかりませんが別に問題ありません。
ただ補正も何も無しにカメラまかせで撮っていた
とすると露出ハズレが増える可能性があります。

487 :名無しさん脚:2005/05/14(土) 19:21:07 ID:5hmIArHf
>>483
撮っちゃったもんはしょうがない。
いい結果が出るのを祈るのみ。

488 :名無しさん脚:2005/05/14(土) 19:57:38 ID:M63HLd5V
>>484
> 中心よりやや上あたり、縦位置の写真で縦方向に付いてます。
つまり「フィルムが送られる方向」ですよね。それなら、まず、フィルムの
パトローネの口(テレンプ)に付いた砂粒とかが原因とされてます。

> 線は端から付いてるわけではなく中心にぽつんとある感じです。
使っているときに動いた拍子に、どこかにあった砂粒とかが乗ってしまって、
しばらくしたら落ちた、という可能性もありますよね。

> カメラ原因だと微妙にショックです
ありえないではないけど、それなら、フィルムの反りの具合で変わることは
あるとしても、毎回端から端までつくのでないと変ですよね。
機種は何ですか? 中古? 内部のフィルムが触れる部分を軽く指で撫でて
みて、ササクレとかは?


489 :名無しさん脚:2005/05/14(土) 21:09:30 ID:33IoMI4F
>>483
露出の関係でネガよりスライドの方が敏感ではありますが、
最近のフィルムはそこまで気にしなくても良いかと思います。
そんなにおかしなことにはなっていませんよ。

490 :名無しさん脚:2005/05/14(土) 21:29:03 ID:ULx3Z7L3
>>488
機種は中古のEOS5なんですがフィルム室はかなり綺麗なんでカメラじゃないとは思いますが‥
とりあえず違うフィルムでもう一本撮ってみます。

491 :名無しさん脚:2005/05/14(土) 21:59:59 ID:JEjkv82D
>>480
「レンジファインダー」 でぐぐる。 
クラシックカメラ関係のサイトが見つかったら、そこのリンク集から探してみる、というのが基本だな。
コニカのカメラ34機種載ってるサイトなら、すぐに見つかるだろう。 

HEXANON C35 ジャーニー ピッカリ ジャスピン 等をキーワードにすれば、もっといろいろ出てくるはず。


492 :名無しさん脚:2005/05/14(土) 22:19:30 ID:Sg9d4bmh
マクロレンズってまっ黒の写真が撮れるんですか?

493 :名無しさん脚:2005/05/14(土) 22:20:40 ID:eRToZMmb
>>492
>>1

494 :名無しさん脚:2005/05/14(土) 22:30:00 ID:Mz49Ua5o
>>492
真っ黒い物はまっ黒の写真が撮れますがなにか。

495 :名無しさん脚:2005/05/14(土) 22:53:39 ID:kmAMg6ce
>>486 >>487 >>489 さんありがとうございます。
キレイに写っている写真が1枚でもあることを願っております。
ちなみにフィルムは フジプロビア100F です。



496 :名無しさん脚:2005/05/14(土) 22:57:26 ID:hsOz2ZEh
中古のEOSは危険だな

497 :名無しさん脚:2005/05/14(土) 23:12:45 ID:AVCpbInu
ニコ爺キター

498 :460:2005/05/15(日) 00:05:32 ID:71HgHjeL
479
ちょっとすっきりしました
ありがとう

499 :名無しさん脚:2005/05/15(日) 01:35:44 ID:YkM3PBr5
>>491
ありがとん。
距離計=レンジファインダーの構図が頭に無かったのよね。
自分の使ってる(使いたい)道具が「クラシック」に分類
されるっつーのも頭に無かったのよね(´・ω・`)・・・。

言われてみて、初めて気が付いたのね。
眼高レフ、焦点面シャッタ、距離計、もう死語なのね・・・。

500 :名無しさん脚:2005/05/15(日) 10:49:01 ID:cKqJNlmA
写真屋でバイトしたら、どのようなメリットがありますか?

501 :名無しさん脚:2005/05/15(日) 11:31:11 ID:yq1LzyAu
>>500
アイドル生写真の抜き取りプリント

502 :名無しさん脚:2005/05/15(日) 13:16:23 ID:YdteGW8q
>>497
本当の事を言われると、そうしか言い返せない
キヤノキチは可哀想だな

503 :名無しさん脚:2005/05/15(日) 13:18:08 ID:BIjq9FtR
蛍ってISO.400は必要?
カメラに100が入ってるので、出来ればそれを使いたいんだが

504 :名無しさん脚:2005/05/15(日) 13:55:49 ID:WDMD0bIJ
>502
イタイタシイヨネ

505 :名無しさん脚:2005/05/15(日) 15:50:21 ID:DA8svkbK
質問です。
デュープリケーティングフィルムなどとよく聞きますが,デュープとは
一体なんのことなのでしょうか?複製としか書いてなくてよくわかりません。
詳しく教えて頂けないでしょうか?

506 :名無しさん脚:2005/05/15(日) 15:56:18 ID:vavoayAw
>>503
写ることは写ると思う。
下手に高感度のフイルムを使うと、
よほど暗い場所でない限り、街灯かぶりなどが写って周りが汚くなる。
ま、いずれにしても400のフイルムは予備で持って行った方がよい。

507 :名無しさん脚:2005/05/15(日) 15:59:39 ID:Xj4wzZqc
>>505
だから「複製」ですよ。
フィルムからフィルムへの。

508 :猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ :2005/05/15(日) 16:00:39 ID:nef+iGMq
>>505
フィルムをフィルムとして複製すること。プリントだと仕上がりは紙になりますが、デュープだ
とフィルムになります。たとえば新商品発表会で記者に版下用のフィルムを配布する場合な
どに使われます。ふつうに趣味で写真を撮っているときには、ほとんど使うことはないです。

509 :名無しさん脚:2005/05/15(日) 16:02:03 ID:DA8svkbK
>>507 >>508 さん
なるほど。そんなコトできるのですね。全く知りませんでした。
たしかにあまり必要ではなさそうですね。

510 :名無しさん脚:2005/05/15(日) 16:28:10 ID:DA8svkbK
もう一つ質問です。
ポジのコトでこの前質問したのですが,普通に明るい所で黒い服や白い服
着ている人もいなく,背景にも極端な反射などもなく,いたってノーマルな
感じの場所ならカメラ任せの自動露出でほぼ確実でしょうか?
フィルムはプロビア100F カメラはNEW EOS Kissです。

511 :名無しさん脚:2005/05/15(日) 16:31:17 ID:Xj4wzZqc
>>510
何をどういう意図で撮るのかわからんから何とも言えないが、
そう破綻することはないというか、まあそれなりに普通に写るよ。

512 :名無しさん脚:2005/05/15(日) 16:49:50 ID:t1etnM7q
>>510
ここで100万回聞いたところでオマイの望むような答えはでんよ。
そんな事してる暇があったら、さっさと自分で撮ってみろ。

それでわからなけりゃただの亜穂ぞ

513 :名無しさん脚:2005/05/15(日) 17:01:44 ID:Xj4wzZqc
>>512
んだね
んだよ >>510


514 :名無しさん脚:2005/05/15(日) 17:34:23 ID:4CU+O3HR
ポジはEEカメラで撮っても普通に写るよ。

515 :名無しさん脚:2005/05/15(日) 18:04:35 ID:MzwA/Ji4
>>503
レンズが明るければ低感度フィルムでも可能だろうが、
蛍の光の露出がどのくらいか撮ったことないんでわからないなあ。
しかしそういった撮影の場合、いろいろ露出を変えたりして失敗を重ねながら上手くなっていくものだ。
絞りを変えて段階露光してみそ。

516 :名無しさん脚:2005/05/15(日) 18:07:47 ID:WDMD0bIJ
蛍との距離にもよるだろしね
以前、目の前数センチで発光されたときには超びっくらこいた

517 :名無しさん脚:2005/05/15(日) 18:40:06 ID:DA8svkbK
>>512
そだね。じゃぁ撮ってみるわ。
どーも,ありがとさんでした。


518 :名無しさん脚:2005/05/15(日) 18:43:25 ID:wcUe3kXK
>>478
ちと亀だが、金があれば防湿庫買ったほうが何かとよいのは当然。
金がなければドライボックスでも十分。

519 :名無しさん脚:2005/05/15(日) 19:30:50 ID:b1/RgWmY
ホタルについて
当然長時間露光で光跡を撮るのが主な目的と思うが
400は別にいらない100で5分も露光すれば適当に写る。しかし
背景などもそれなりに入れて情緒あふれる雰囲気に写するためにはそれなりに工夫が必要
レンズ明るくてもボケすぎるだけなので広角にするか少し絞ったほうが良い
飛び物なのでそのたびにホタルの飛行量および発光位置が不規則に変わるで
同じようにはなかなか撮れない。
撮影場所が大切 車のライトや懐中電灯など照らされたら長時間露光もパー
月の月齢具合 曇りなどでは背景の写り具合がまったく変わる。
ということで
撮影場所、ホタルの種類 生息地により発光時間 発光間隔など違うので事前に調査
デジカメを使って長時間露光しある程度露出のアタリをつける。
シーズン本番前に事前テスト撮影を行なう。

というようなことを確か去年の今頃も書いたのだがあの質問者はうまく撮れたのだろうか。




520 :519:2005/05/15(日) 19:35:55 ID:b1/RgWmY
追加
葉にとまってるホタルの接写とかストロボ併用はまた方法が違います。

521 :名無しさん脚:2005/05/15(日) 20:31:05 ID:rB2ZMOVa
>>510
かつ、順光(ほぼ太陽を背にして撮る条件)なら、自動で問題なく行けることが多いはず。
そういった条件でも、明らかにおかしいということがあったら、カメラの故障とか、設定
の大きなミスとか、ポジを見る方法がおかしいことを疑ったほうが早いです。

522 :名無しさん脚:2005/05/15(日) 20:49:43 ID:Fk0qZRjY
ホタルの撮影地でストロボをピカピカさせてる奴ウゼー!!

523 :名無しさん脚:2005/05/15(日) 20:53:34 ID:XcuCdDyZ
ホタルなんて見たこと無いよ。

524 :名無しさん脚:2005/05/15(日) 20:57:22 ID:6pr1lmac
団地のベランダが主な生息地だよ。
オレンジの光を放ちます。

525 :名無しさん脚:2005/05/15(日) 22:46:50 ID:wcUe3kXK
>>522
ストロボ焚いてどうすんだ?www

526 :名無しさん脚:2005/05/15(日) 23:50:36 ID:b1/RgWmY
>>525
長時間露光中にフラッシュ使えば乱舞するホタルを背景に記念写真も可能



527 :名無しさん脚:2005/05/16(月) 00:34:28 ID:gkwtiW7W
>>526
結構ハイテク。
しかし「ド素人が」と思われる可能性もある両刃の剣。
正直、素人にはおすすめしない。

528 :名無しさん脚:2005/05/16(月) 02:38:26 ID:U+G/ggCp
入射式の単体露出計を購入し、ネットで色々と検索したり、本を読んだりして使い方を勉強しています。
1、カメラの方に白い受光球をキチンと向ける
2、逆光時の場合などに、直射日光が光玉にあたらないようにする
3、自分の衣服の反射光が影響を与えないようにきをつける
4、発光体を計れない
などの注意点が書かれていたのですが、これら以外に入射式単体露出計を使う上での注意点や、こう使う
と便利だよとか、アドバイスがあれば教えていただきたいのですが。
よろしくお願いします。

529 :名無しさん脚:2005/05/16(月) 05:14:41 ID:l7JpInwS
>>526
ニコンのF100ならデフォルトでそういう機能ありますけど。
スローシンクロだったかな。正確な名前忘れましたけど。

530 :名無しさん脚:2005/05/16(月) 14:11:09 ID:d7X0b8Dm
ハーフってどういう意味ですか?

531 :名無しさん脚:2005/05/16(月) 14:12:57 ID:gkwtiW7W
>>530
ハーフサイズのことなら一般的に35ミリフィルム1コマに
2枚撮影するカメラのことを指すけど。

532 :名無しさん脚:2005/05/16(月) 14:17:49 ID:N6JzVI7e
スローシンクロはマニュアルでも出来る。
つーか出来ないのはバカチョンの安いのだけだろ。

533 :名無しさん脚:2005/05/16(月) 16:30:42 ID:4M5HeopH
>>528
何を撮影したいのか主要がわからないのでちょっとアドバイスしづらい。
とりあえず使ってみて疑問点がでたらまたここで質問してみてくれ。

534 :名無しさん脚:2005/05/16(月) 20:41:19 ID:SffxLOjM
レンズの故障ってどの程度のことを言います?
最近50mmを交換中に椅子から落ちガツンと音をたてコロコロところがってしまいました。
幸い観音なので逆向きにレンズフードを装着してて衝撃は吸収されたはずですが、これでも簡単にズレとかおこります?
なにぶん初心者なので全く分かりません。親切な方体験談をふまえ教えてください。
あとその前にはボディ落っことしてしまい、気になって振ってみると中にカラカラ音がするんですが、これは最初からの仕様なんでしょうか?
ちなみにカメラは7Sです。回答よろしくお願いします_(._.)_

535 :名無しさん脚:2005/05/16(月) 20:45:12 ID:4YQRcoWf
>>534
普通は壊れている。むしろ壊れていなければラッキー。
キヤノンが近くにあるなら直接持ち込み点検。
無理なら近所のカメラ屋経由で点検。

536 :咲耶 ◆Love/EF8j. :2005/05/16(月) 21:09:09 ID:JnXgC5jS
>>534
打ち所によりますが落としたら壊れているモノと思ったほうがよろしいかと。

ボディからカラカラ音がなるのは縦位置検出センサーが入っている機種ならありえるかと。

537 :名無しさん脚:2005/05/16(月) 21:25:32 ID:l7JpInwS
この間50mmの単焦点落としたけどセーフ。
ニコンに見てもらったけど大丈夫だった。
命が縮まった。

538 :名無しさん脚:2005/05/16(月) 21:31:20 ID:Lz2AKOAI
「ネガ」フィルムはリバースしてるのに
「リバーサル」フィルムがリバースしていないのはなぜ?

539 :咲耶 ◆Love/EF8j. :2005/05/16(月) 21:48:47 ID:JnXgC5jS
>>538
ネガ像を現像してからポジ像に反転しているからかと。

540 :名無しさん脚:2005/05/16(月) 22:16:44 ID:qMTkc7PC
>>538
ネガ=ネガディブ
  →負・陰の意味、写真の場合通常の画像に対して明暗・色が逆の画像と言うこと
リバーサル
  →反転・逆転の意味、像が逆転していると言う意味。
もともと反転しているのがネガティブであり、正→逆/逆→正と言う動作がリバース、
ネガティブとはニュアンスが違うってこと。

「ネガ」が従来の写真において一般的な物であったが、正像を出すフィルムが出来て
これまで一般的であった「ネガ」=陰像から逆転させた像が出来ると言う意味で
リバーサルと呼ばれるようになった、と言うことだと思う。

「ネガ」に対する言葉として「ポジ」と言う言葉もあるね。
あと、ポジは「トランスペアレンシー(transparency)フィルム」という呼び方もする。
コダックでの呼び方ね、「透過」とか、そういう意味。

541 :ネコデスガ?:2005/05/16(月) 22:39:50 ID:a/RRQ09T
ぐぐった
http://www.fujifilm.co.jp/procolorfilmfaq/qa1.html

Q2: どうしてリバーサル(反転)と呼ぶのですか?
A2: リバーサルフィルムでは現像処理工程で、先ずネガ像を現像し、
その後ポジ画像に反転させる工程を経て、最終的にポジ画像を得ます。
この画像を反転させる処理工程が、直接ポジ画像を得るためのポイント
であるため、英語でリバーサルフィルム、日本語では反転フィルムと
呼ぶようになりました。


542 :名無しさん脚:2005/05/16(月) 22:46:50 ID:qiSy7i8V
カメラでよく金融新品という言い方がありますが、これはどういう意味ですか。

543 :名無しさん脚:2005/05/16(月) 22:51:22 ID:ZvZQsj5R
>>538
光がより強く当たっているところが見た目にはより明るいのに対して、銀塩写真は、光が当た
った度合いに応じて化学的な変化が生ずる特殊な物質を、光が当たった度合いが多いほど残留密
度が高くなるように処理することによって光の状態を記録するものなので、光がより強く当たっ
たところのほうが光の透過量は少なくなる仕様だから、見た目に明暗が逆転した「ネガ」になる
のが銀塩写真の本来の状態。

リバーサルも、そのままではネガになるべきところ、現像処理の途中で明暗を「リバース(反転)」
させるような特殊な処理に対応した特性を持たせて、処理を追加することによって、明暗が見た
目と同じになるようにしている。

> 「ネガ」フィルムはリバースしてるのに
> 「リバーサル」フィルムがリバースしていないのはなぜ?
見た目に明暗が「リバース」しているかどうかとは、意味が違うわけです。

544 :名無しさん脚:2005/05/17(火) 00:31:58 ID:ZLM1Ju9j
>>543
つまらん。おまいの話は(ry

545 :名無しさん脚:2005/05/17(火) 00:34:03 ID:hJceAc0J
>>534
逆に元より調子が良くなってるかもしれないな
片ボケが直ってたり

546 :542:2005/05/17(火) 03:56:30 ID:1ScXtxnA
回答まだなんか・・・
はやく教えて欲しいんですけど。

547 :猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ :2005/05/17(火) 04:03:21 ID:KTjUteoJ
>>546
「金融新品」って写真用語じゃないし。
とりあえず一日くらいは待ちなされ。だいたいわかるけどソチラ方面にゃ詳しくないんで回答
はパス。読売のT記者でなけりゃ、「いいかげんでいいから早くなんか言え」ってのはやめた
のがいいと思う。

548 :542:2005/05/17(火) 04:28:31 ID:1ScXtxnA
回答できないならいちいちレスするな糞コテ野郎。

549 :名無しさん脚:2005/05/17(火) 04:34:06 ID:v9bMMpjK
>>542

おまえ何様?

550 :542:2005/05/17(火) 04:34:43 ID:4bSGlIv2
俺様に決まってんだろ

551 :542:2005/05/17(火) 04:34:53 ID:ckYyFNps
自己解決しました。

552 :名無しさん脚:2005/05/17(火) 04:35:02 ID:JoW6mIlA
>>542
何だこいつ?巣に帰れよ


553 :名無しさん脚:2005/05/17(火) 04:35:13 ID:8S5y2w2D
おまwwwwwwwwwIDww

554 :542:2005/05/17(火) 04:35:39 ID:0qx6g5ve
聞いてやってるんだから早く答えてもらえますか?

555 :名無しさん脚:2005/05/17(火) 04:35:42 ID:HhsnPRHM
>>549
またラウンジのせいじゃね?
よくVIPのせいにして遊んでるけど

556 :名無しさん脚:2005/05/17(火) 04:35:54 ID:v9bMMpjK
542
そもそもアンタの質問もおかしいってのに気づかない?
日本語がおかしいから、答えようがないんだが?

557 :542:2005/05/17(火) 04:37:06 ID:1ScXtxnA
偽るなカスども。ID見ろや。
んなこといーからはやく答えろボケ。

558 :名無しさん脚:2005/05/17(火) 04:37:12 ID:G5NWS//j
>>556
おーおー、突っかかるねー

559 :名無しさん脚:2005/05/17(火) 04:37:16 ID:JoW6mIlA
またラウンジの仕業かよ
VIPの方が最近態度いいじゃん

560 :名無しさん脚:2005/05/17(火) 04:38:00 ID:maNX4jBY
>>555
ラウンジって何?

561 :542:2005/05/17(火) 04:38:15 ID:0qx6g5ve
556 黙れ!日本語もわからない低脳カスが!

562 :名無しさん脚:2005/05/17(火) 04:38:22 ID:v9bMMpjK
542
いや、ボケてるのは貴方ですから

 残 念 !

563 :542:2005/05/17(火) 04:38:40 ID:1ScXtxnA
つーか何?なんでこんな書き込みあるの?
ラウンジとかって何?

564 ::2005/05/17(火) 04:39:05 ID:qT/FqAUp
すっげえ悪質なイタズラ思いついたwwww
http://ex10.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1116266649/l50




565 :名無しさん脚:2005/05/17(火) 04:39:31 ID:0qx6g5ve
またラウンジか…少しはVIPを見習ってもらいたいよ
げんごろう

566 :名無しさん脚:2005/05/17(火) 04:39:46 ID:HhsnPRHM
>>564
また ラ ウ ン ジ か!

567 :名無しさん脚:2005/05/17(火) 04:39:49 ID:JoW6mIlA
>>564
そっちはラウンジが立てた偽物だお

568 :名無しさん脚:2005/05/17(火) 04:39:53 ID:IV1saTqM
これか
http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/entrance/1116269436/

569 :名無しさん脚:2005/05/17(火) 04:40:55 ID:v9bMMpjK
あぁ……そうかラウンジの仕業か
初めはあんまり気にしてなかったけど
ここまで悪質だと、文字通りの害虫だな……

570 :名無しさん脚:2005/05/17(火) 04:41:56 ID:JoW6mIlA
ここまで酷いと公害ものですよ

571 :名無しさん脚:2005/05/17(火) 04:42:09 ID:nxKuB8eq
>>564
そっちは偽者
VIPは荒らしとか絶対しないし
そんな彼らにあげるのは勿論ベルタースオリジナル
何故なら彼らも特別な存在だからです

572 :542:2005/05/17(火) 04:42:23 ID:1ScXtxnA
そんなスレがあるのか・・・
いきなりレスが増えたから驚いたw
ラウンジ住民も暇な奴等だなwww

573 :名無しさん脚:2005/05/17(火) 04:43:30 ID:EncfJMLW
VIPの人ってすぐ突撃とかするって聞いたけど?

574 :名無しさん脚:2005/05/17(火) 04:44:03 ID:JoW6mIlA
ラウンジとか終わってるな
VIPはそれに比べてすごいな
品行方正で通ってるもんな

575 :名無しさん脚:2005/05/17(火) 04:44:46 ID:HhsnPRHM
4年ほど前、食べるものが無くて困ってた時に、
VIPのみんなが俺に焼肉おごってくれた時の感動が今も忘れられない
そんな彼らがこんなマネする筈が無い
ラウンジだな

576 :名無しさん脚:2005/05/17(火) 04:45:57 ID:v9bMMpjK
つかラウンジの低レベルの煽りに
騙された俺も悪かった……
今後は俺もVIPを見習ってラウンジに騙されないように
気をつけるよ

577 :名無しさん脚:2005/05/17(火) 04:46:42 ID:JoW6mIlA
>>575
俺も駅で踊ってたらおにぎり貰ったよ
涙出そうになった 感動した

578 :猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ :2005/05/17(火) 05:06:51 ID:KTjUteoJ
あーのー。こういうのはスルーしましょうよ。

579 :名無しさん脚:2005/05/17(火) 06:01:00 ID:odrUPpPb
>>578
そのレス全部VIPかラウンジだから

580 :名無しさん脚:2005/05/17(火) 06:06:21 ID:cpto2TCT
はいはいクォリティ高いのは分かったから
こういうスレでやんなよ。

581 :名無しさん脚:2005/05/17(火) 06:08:17 ID:swlcwh54
VIPかラウンジか知らんがウゼーんだよ

582 :猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ :2005/05/17(火) 06:19:49 ID:KTjUteoJ
>>542
なんかあんた、とばっちりくらっちゃったみたいね。というわけで、とり急ぎ回答しとくわ。もし
間違いがあったら識者がフォロー入れてくれるでしょう。

金融新品というのはですね。
流通業者が至急金が必要になったときに、手持ち在庫を安く換金することがあります。急い
でいますから、適正価格よりは安く売らざるを得ない。そうやって流れた商品のことです。仕
入れる店の側からしてみれば、安く入手できるので安く売れますが、常に流通しているとい
う性格のものではないので、商売の安定性っていう意味ではリスクを伴います。またときど
きなんらかの事情で保証などに制約がある場合があります。

小売の際の「金融新品」は、「破格に安いけどやばい品(盗品など)じゃありませんよ」という
くらいの意味。ただ、そういうわけなんで、高額なものについては、保証などについて確認す
ることや、保証に制約がある場合にはそれを納得した上で買うといったスタンスが望まれま
す。また、金融新品として他商店が扱っていた値段は、その商品の一般的な価格としては、
参考にできません。

583 :名無しさん脚:2005/05/17(火) 08:05:29 ID:odrUPpPb
>>580-581
・・・あれ? 俺が叩かれてる?
俺、何もしてないんだけど・・・
無駄レススマソ

584 :542(本物):2005/05/17(火) 12:19:52 ID:w5Ee1elp
>>582
丁寧な解説、ありがとうございました。
基本的には新品ですが、注意点をよく確認して買うようにしたほうが良いという
ことですね。

>>546,572偽者、でも代弁サンクス


585 :名無しさん脚:2005/05/17(火) 17:26:46 ID:4EZhSW7l
今度アイドルのイベントに行くので、これを機にカメラを購入しようと思うんですけど
初心者でも扱いやすいカメラ教えてください。よろしくお願いします。

586 :名無しさん脚:2005/05/17(火) 17:31:41 ID:fN8XUVru
撮影OKなのかな。
少なくともうちのイベントは撮影禁止。

デジカメの方が吉


587 :名無しさん脚:2005/05/17(火) 18:16:49 ID:liq/6zhi
>>585
コンパクトなバカチョンカメラ。どんな状況がわからないので高倍率ズームレンズのが良いだろう。フィルムも高感度のISO400か800ネガ。
デカイ一眼なんかで構えると場のふいんきが壊れるから小さいのでちょこちょこっと撮るのが良い。

588 :名無しさん脚:2005/05/17(火) 18:28:06 ID:XDFH8oeW
皇太子が今日使っていたカメラは何ですか?
チラッと映ったのですが・・・

589 :名無しさん脚:2005/05/17(火) 18:33:29 ID:d8VkpkP2
レンズについた汚れを取ろうと思って
セロハンテープを使って取ったら、粘着部分の痕が残ってしまいました
これを取る方法はありませんか?

590 :釣りか?:2005/05/17(火) 18:40:14 ID:qQDTmf4f
不覚にもワロタ

591 :名無しさん脚:2005/05/17(火) 18:42:44 ID:18gMISlk
>>589
擦るとコーティングが傷むから、シルボン紙などのクリーニングペーパーを綿棒に巻き付ける
とかして、コーティングを傷めにくい無水エチルアルコールあたりを浸みさせて、はたくよう
な具合で清掃してみたら?

592 :名無しさん脚:2005/05/17(火) 18:45:04 ID:d8VkpkP2
>>591
ありがとうございます
>>590
マジ

593 :585:2005/05/17(火) 18:55:00 ID:4EZhSW7l
>>586-587
ありがとうございます。

594 :名無しさん脚:2005/05/17(火) 18:55:55 ID:pVHNuRfI
M42ヤシノン DX 50mm f1.7をフジカST605で使おうとしましたが、
後ろのレンズがミラーに当たって(無限〜3m位)使用出来ません。
ヤシカのボディ以外で此のレンズを使えるM42のカメラを御存じないでしょうか?

595 :名無しさん脚:2005/05/17(火) 19:41:21 ID:rtwnNqT5
ミラーと後玉が衝突しても平然としている594に興味深々

596 :どうでも善いけど:2005/05/17(火) 20:26:04 ID:SN1TZC6/
興味津々

597 :名無しさん脚:2005/05/17(火) 21:35:42 ID:7WraBoZk
>>594
ゼニットET 
ミラーが短いので当たらない ・・・と思う

598 :名無しさん脚:2005/05/17(火) 22:35:53 ID:ZMt+qkL5
おいっ!
コンパクト・デジタルカメラを略して「コンデジ」と言う輩ども!
その言い方は「CONTAXのデジタルカメラ?」と誤解するからやめてくれ!
そんなに4文字に略したいなら、デジカメでいいじゃないか!

599 :名無しさん脚:2005/05/17(火) 22:38:06 ID:qtd0i50N
>>598
いいじゃん。もう無くなるんだし。
京セラCONTAX

600 :名無しさん脚:2005/05/17(火) 22:41:28 ID:rtwnNqT5
さよなら京コたん

601 :名無しさん脚:2005/05/18(水) 00:12:47 ID:K8WU03LN
っつーかさ。
ほとんど始まらないうちに終わったシロモノだけどな、コンタックスのデジカメ。
コンデジをコンタックスのデジカメって呼びたがるヤツの方がごくごく少数派。
っつーことで。

602 :名無しさん脚:2005/05/18(水) 05:31:54 ID:IBz3XvFg
『コン』二文字では『コンパクト』という意味に直結しづらい。
「ミニデジ」とか「小デジ」とかの方が表現としてはわかりやすい。
語感が悪いけど。

603 :名無しさん脚:2005/05/18(水) 06:50:48 ID:wb/0tT6R
馬鹿チョンデジカメでいいじゃん

604 :名無しさん脚:2005/05/18(水) 11:29:07 ID:kRMjF5Rx
ニコデジ、キヤデジ、オリデジ、カシデジ…なんて言わないから
コンデジがコンタックスのデジカメだなんて思わないよ。

605 :名無しさん脚:2005/05/18(水) 11:37:07 ID:ea+WOLSx
>>604
なんかすごい納得しちゃった

606 :名無しさん脚:2005/05/18(水) 13:17:10 ID:QKVgqN+q
質問があります。
コンサートの写真等をたくさん撮っているあるカメラマンが、自分のひいきの
ミュージシャンの写真をとっていたのを最近知りました。売ってくれるか
メールで聞いた所、30cm x 20cmの大きさで$50(約5500円)と
言われたんですが、これって高すぎませんか。フジの100年間色落ちしない
紙にプリントするので高くなっている、と言われたのですが、相場はこんな
もんなんでしょうか。
ちなみにその写真は別にプレミアがつくようなものでもありません。

607 :名無しさん脚:2005/05/18(水) 13:38:10 ID:K8WU03LN
>>606
「フジの100年保つ紙」ってのが分からないんだけどこれはインクジェットとかの
プリンター用紙なのかな?

あと、写真を撮っている人はプロカメラマンなの?


608 :名無しさん脚:2005/05/18(水) 13:51:02 ID:O9+O4Zsp
>>606
ラボのプリント価格とだけしか比較してないのかな?
購買者が多ければ安くもなるだろうが、
撮影からプリントまでの経費や手間隙を考えたら高くないんじゃないかな。
一度自分の写真を手焼きプリント(色・濃度・トリミング指示等)出してみ。
それより肖像権の問題で、そのカメラマンが個別に販売できるのか疑問。


609 :606:2005/05/18(水) 13:52:12 ID:QKVgqN+q
>>607
私は写真のことはよく分かりませんが、彼がメールで言ってたのは
”100 year Fuji Crystal Archive Paper” でして、自分はインクジェット
を使わないと言っています。デジカメの写真でなく、本物の写真という
ことみたいです。彼はプロのはずです。自分のウェブサイトにも
コンサートの写真をたくさんのせてますし、あるコンサート会場の専属の
カメラマンみたいです。

610 :名無しさん脚:2005/05/18(水) 14:28:34 ID:K8WU03LN
>>606、609
プロの仕事で「写真」だったら、5500円というのは安いといえるんじゃないかな。
DPEショップの店内処理だと20×30cmのサイズ(ワイド六つになるのかな)は
4-500円(フィルムによってはもっと掛かる)で出来るけど、プロの写真家が
自分の作品として管理下においたプリントを作る場合外注で2-3000円くらいは
普通に掛かる。
撮影に使う機材・消耗品等の経費と、プロだから当然もらわなければいけない
利益分もある。その辺を考えてみたら分かるけど。
あとは、>>606氏の思い入れで高いか安いかは決まると思う。

日本では印刷物がものすごく安く手にはいるしDPEも手軽で安いから写真の価値が
低いし、最近では写真館で写真を撮ってもらう習慣も廃れてきているからプロの撮る
写真の値段や価値が分かりにくいわなぁ。

>>608氏の言っている点はオレもちょっと気になっている。
だが、撮影を許可しているワケだからその段階で肖像権はクリアし、逆にカメラマンに
著作権が発生しているかと思うんだけど・・・。ただ問題は「コンサート会場の専属」
ってことで、著作権はコンサート会場にあってカメラマン氏は撮影者としてWEBでの
掲載を許可されているだけの可能性もある。
だがまあそれは>>606氏には関係ない、カメラマンとバンド・会場の問題だから。

611 :猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ :2005/05/18(水) 18:08:24 ID:VkYiWslB
>>610
枝葉末節念のため。
被写体の肖像権と撮影者の著作権は対立しませんから、肖像権がクリアできていなくても
著作権はあります。著作権がありゃ好き勝手に使えるかというと、そういう問題じゃないわけ
だが。

>>660
ま、基本的に権利関係は撮影者側で解決すべきものだから気にせんでいいと思う。ただし、
写真を買ったからといってその写真を好きに使えるわけじゃないってのは確認ね(たとえば
Webに載せるとかっていう場合は、写真を買ったのだとしても別途権利処理が必要)。
プロのフォトグラファーの作品のオリジナルプリントが5500円だったら、それは安いんじゃな
いですかねー。

612 :名無しさん脚:2005/05/18(水) 18:53:48 ID:dMQWoTDa
俺の知ってるプロのポジを借りると1週間で15万円かかります。それからプリントする権利は含まれて居ません

5500円はタダ同然と想うのですが…?

613 :名無しさん脚:2005/05/18(水) 19:15:13 ID:Hn0j+xXG
撮影料が入ってるから言い値だよ。
高いと思ったら買わなきゃいい。

614 :名無しさん脚:2005/05/18(水) 19:25:25 ID:tD3RW4hc
絵を買うのに絵の具とカンバスと額の代金だけで考えたりはしないよな。
そーゆーもん。

615 :名無しさん脚:2005/05/18(水) 19:29:42 ID:InlpkP+U
【スレを立てる程でもない疑問、質問】その17
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1109408227/


616 :606:2005/05/18(水) 21:27:21 ID:hdDqIXd1
みなさんレスありがとうございます。大変参考になります。
値段のことはわかりましたので、買うかどうか考え中です。
でも、もう少し小さいサイズがあるかどうか念のため聞いてみます。

617 :名無しさん脚:2005/05/19(木) 01:28:04 ID:Vk0PMx3j
モルトがやられている!とか
モルト交換する!とか聞きますが
モルトって何ですか?
どの部分ですか?

618 :名無しさん脚:2005/05/19(木) 01:55:38 ID:S5u2RXqV
>>617
裏蓋開けるとボディの裏蓋当る所に黒いスポンジみたいなのあるっしょ。ソレだ。

619 :名無しさん脚:2005/05/19(木) 01:56:42 ID:8qxJLXPC
麦芽100%

620 :名無しさん脚:2005/05/19(木) 02:03:11 ID:WL8TXE7m
>>617
正式には「モルトプレーン」。
カメラで光漏れを防ぐスポンジ(語源や正式な意味は自分で調べろ)。
主に目に付くのはカメラの裏蓋を空けたとき、蓋と本体がくっつく部分に使われている。
最近のカメラでは裏蓋のフィルムのパトローネを確認する窓にも付いている。

スポンジだからボディの他の部分より強度があまりない、時間が経つと経時変化で
弾力が無くなったりベタベタしたり剥がれたりする。
その現象を「モルトがやられている」って言うわけ。
カメラ修理屋やメーカー修理/オーバーホールで交換してもらえる。

621 :名無しさん脚:2005/05/19(木) 03:33:04 ID:P3DGwX4Y
> ベタベタしたり剥がれたりする。

昔、SRT101のミラーに黒いゴミが付いてたんでレンズクリーナーとペーパーで
拭いたことがある。ゴミの正体がポロポロになったミラー周りのモルトだったもん
で、ミラー一面に塗り広げてしもおた。

622 :名無しさん脚:2005/05/19(木) 10:03:43 ID:QVdSLJfY
>>617
某社のカメラを中古で買って見て
ベタベタしてる所

623 :名無しさん脚:2005/05/19(木) 11:27:14 ID:TwtZZ07c
現行品でないカビてしまったレンズ等のカビ
を清掃する業者などはあります?カビたらもうおしまいでしょうか?

624 :名無しさん脚:2005/05/19(木) 13:19:43 ID:M2ckQjjN
>>623
クラシックカメラを修理する業者とかありそうじゃないですか?
検索して探してみれば?

625 :名無しさん脚:2005/05/19(木) 13:33:44 ID:TwtZZ07c
>>624
そうでつね。
探してみまつ

626 :名無しさん脚:2005/05/19(木) 13:34:30 ID:WL8TXE7m
>>623
とりあえずカメラ屋に行って聞いてみればいいじゃん。

生産終了品でも5-10年前の製品でメーカーのカメラ部門が生きていれば
SSでやってくれる場合も多い。メーカーによっては相当古いモノでも
面倒を見てくれる可能性がある。
クラシックカメラ・クラシックレンズのたぐいならば修理屋送りだが、
カメラ店ならそういう情報は持っているはず。



627 :534:2005/05/19(木) 16:57:57 ID:/+1u9XOA
早々の御回答ありがとうございました。本日気になってサービスセンターの方へ持ち込みました。
検査の結果ボディのマウント部が曲がっており修理決定です。レンズもとりあえず修理。
しかし観音のサービスセンターはなぜにあのような怪しい雰囲気なんでしょうか…?
いくらぐらいかかるか料金表も全面に出していないし清掃内容とかNikonにくらべると料金も3〜六倍ほど割高なような…。
買って一年以内なのでビックで直すことにしましたよ。


628 :名無しさん脚:2005/05/19(木) 17:20:56 ID:MRqL5G/r
ttp://members.at.infoseek.co.jp/v1v1v1/
料金なんて、場所によって違うみたいだぞ

629 :名無しさん脚:2005/05/19(木) 17:24:39 ID:7xVKxPXe
スレ違いすいません。
本気でプロカメラマンになりたいと思っていてスタジオマンかアシスタントに就いて技術を得ていきたいと思っているのですが
スタジオマンとアシスタントはどちらが良いのでしょうか?
アドバイス等頂けたら嬉しいです。

630 :名無しさん脚:2005/05/19(木) 17:35:47 ID:/Upgc/s8
なりたいよーになれ
おまえには無理だ

631 :名無しさん脚:2005/05/19(木) 18:40:43 ID:RscuF9CK
>>622
ニコンの悪口は許しませんよ!

632 :名無しさん脚:2005/05/19(木) 18:41:29 ID:S5u2RXqV
>>631
それって

633 :猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ :2005/05/19(木) 18:45:44 ID:YQVcMQVF
>>629
何を撮りたいかなんじゃね? フィールドフォトグラファーになりたいのにスタジオに勤務して
もあまり意味ねーだろーし、商品撮影とかやりたいのにフィールドにばっか出てるフォトグラ
ファーのカメアシについても意味ねーだろーし。
そいから、単なる技術習得だったら学校いったのがいいと思う。あとは人脈作りをどうするか
というあたりだろうねー。

634 :名無しさん脚:2005/05/19(木) 19:00:53 ID:HVkUoeMw
EOS1V使いですが、先日KissDNをサブ用に入手しました。
ところが、これまで使っていたほとんど全部のレンズの焦点距離が伸びているのです。
「初期不良」と脳裏をよぎり、サポートに連絡するも、シロートねえちゃんじゃ話しになりません。
こういった場合の窓口対応はどうなってるんですかね??

635 :名無しさん脚:2005/05/19(木) 19:16:20 ID:QYRUvxcg
>>629
今の流行はやっぱ戦場カメラマン
いい写真とって雑誌社持ち込みこれ最強
名前も売れるし本も売れる。
まずは自衛隊あたりに入ったらどう?人脈も作れるし。
近い将来活躍間違いなし。

636 :名無しさん脚:2005/05/19(木) 19:57:22 ID:QYRUvxcg
>>634
それは仕様です。ちなみにシークレットブーツで私は5cmも伸びました。

637 :名無しさん脚:2005/05/19(木) 19:58:20 ID:cQqZWji4
ブロニカのSQ-AI使ってるのですが
645ホルダー使うときって、
ファインダーではどこまでが写るのですか?
(方眼マット使用してます)
なんか良い使用方法ってありますか?



638 :名無しさん脚:2005/05/19(木) 20:07:11 ID:TiFojDAV
>>634
修理窓口にもって行けばいいだけかと。
あ、遠いんですか?

639 :名無しさん脚:2005/05/19(木) 20:41:04 ID:QYRUvxcg
>>637
方眼マットに鉛筆で枠線を書き込む
4×5で69ホルダー使うときにやってます。

640 :名無しさん脚:2005/05/19(木) 20:56:36 ID:p+lFt8I/
>>634
今までの釣りより面白い

641 :猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ :2005/05/19(木) 21:11:06 ID:YQVcMQVF
>>640
でもより釣りくささが強まった。窓口にこの質問への対応マニュアルがないわけがない。

642 :名無しさん脚:2005/05/19(木) 21:30:54 ID:l5gwPTPm
初期不良にワロタ

643 :617 :2005/05/19(木) 21:57:29 ID:Vk0PMx3j
618 620
ありがとうございます。
622
私の愛機はC社の一世代前の銀塩フラッグシップ機
これって某社?


644 :名無しさん脚:2005/05/19(木) 22:07:15 ID:RscuF9CK
>>634
それはですね、有効撮影画角が変わるため、「まるでレンズの
焦点距離が伸びたかのような」画角が得られるに過ぎません。
簡単に言えば 35mmのコマの中心部分をトリミングして拡大して
いるようなもんです。

子供の頃、お風呂に長く入っていると指の先がしわしわになり
ませんでしたか? あれとはまったく関係ありません。


645 :名無しさん脚:2005/05/19(木) 23:19:35 ID:k869QdLI
>>643
一世代前って、これですか?nの方?
ttp://members.at.infoseek.co.jp/v1v1v1/

危険なのはモルトよりダンパーの方だろうな
ttp://clara.oc-to.net/impressions/tubuyaki/vol118.html

646 :名無しさん脚:2005/05/19(木) 23:19:38 ID:/Upgc/s8
ふざけるな。山手で爆笑して冷たい視線あびただろぼけ

647 :名無しさん脚:2005/05/19(木) 23:26:27 ID:miiMyoxv
花とかを撮る時に,ストロボが付いてるレンズが有るって聞いたんだけど
なんていうレンズなんでしょう?



648 :名無しさん脚:2005/05/19(木) 23:29:11 ID:RlcTyXfl
リングストロボとかじゃなくって?

649 :名無しさん脚:2005/05/19(木) 23:34:15 ID:/D8EhdWn
ストロボだけなら>>648の言うとおりリングストロボ。
ストロボとレンズが一体になってるならメディカルニッコール。
もう販売してないけど。

嵐はスルーでヨロ>all

650 :名無しさん脚:2005/05/19(木) 23:38:50 ID:0PfIeyDT
初心者ですが、撮り方は写真教室や先生のいる写真サークルに
入って習った方がいいのでしょうか?

ちなみにプロにはなれないけども、
ハイアマチュアを目指したいと思っています。


651 :名無しさん脚:2005/05/19(木) 23:39:41 ID:miiMyoxv
>>648-649
マクロストロボの事でした。ども。凄く高いな〜。。。

ストロボ関連で知りたいのですが,ライブ会場とか照明の暗いところで
ストロボを使うときって,フィルムの感度って100とかでも大丈夫なんで
しょうか?

652 :名無しさん脚:2005/05/19(木) 23:47:23 ID:/Upgc/s8
あほか。ライブでストロボたくあほがいるか
迷惑だろうが。初心者だからてわかるだろ
普通は400とかで増感したりすんだよ

653 :名無しさん脚:2005/05/19(木) 23:49:01 ID:RscuF9CK
>>650
ずいぶんと微妙なものを目指していますね。ま、それはそれとして。
先生のいない写真サークルは、船頭が多くて船で山登りしてることも
ありますので、先生もしくは格段に腕の良い先達がいるところなら良いと
思います。写真教室でも良いですが、まずは1000〜2000枚くらい撮り
まくって、自分で自分の絵の良いところや悪いところを見極められる
ようにするのも手です。自信がついたところで写真サークルに入って
自信作をぼろくそにけなされると、さらに伸びます。本当です。

>>651
当然ですが、ガイドナンバー(ストロボの光量)と被写体までの距離に
よります。ISO400を使ったほうが無難だと思います。

654 :名無しさん脚:2005/05/19(木) 23:52:45 ID:miiMyoxv
>>652
増感の原理が今一,分からないのですが。。。

400でも照明の暗いライブでは,スピード遅くなって撮れないと
思うんですが。。。

655 :名無しさん脚:2005/05/19(木) 23:55:20 ID:/Upgc/s8
ライブの撮影よくしてましたが400で撮れないことはなかったぞ
きついなら増感しる
一回みすってこいや
仕事でないんやろ

656 :名無しさん脚:2005/05/20(金) 00:00:03 ID:D4N44du9
>>654
素直にフジ800ネガで撮ったほうがよろしいかと。

657 :名無しさん脚:2005/05/20(金) 00:01:11 ID:miiMyoxv
>>655
シャッタースピードとか遅くなったりしない?
絞りとスピードはどんなもんで撮ってた?
レンズは35mmなんだけど。

増感って,現像する時にするのですか?

658 :名無しさん脚:2005/05/20(金) 00:07:34 ID:sa+6yVqi
そりゃおそいさ。だから明るいたまあるといーね
増感は800とかに設定してとってラボに増感しましたていうのよ

659 :名無しさん脚:2005/05/20(金) 00:30:42 ID:4rr63Ikw
>>658
そうなんですか。でも,色とかちゃんと出なかったりしません?
400を800の設定で撮ると,普通は暗い写真が出来るわけですから。
増感って普通のラボで出来ます?



660 :名無しさん脚:2005/05/20(金) 00:32:44 ID:sa+6yVqi
聞くまえにやれよ

661 :名無しさん脚:2005/05/20(金) 00:38:02 ID:LQPVlsF8
>>651
観客や出演者からしたらストロボボンボン焚かれたら迷惑だろうから止めるべき。
写真の出来からしても、ライブってコンサートほどには計算されたライティングは
していないだろうけど、それでも現場の雰囲気を写し込んだ写真にするにはストロボは
焚くとしてもなるべく押さえた方がよいと思う。

フィルムのISO感度が低いとストロボの光だけで撮ることになるから手前だけが
ぎらぎらした写真になるからかなり不自然。
・・・普通の人は、こういうのが自然に思えるんだろうけどね。

暗いと思うなら、明るいレンズと高感度フィルムの組み合わせで撮ればいい。
使うレンズは最低でもf2.8クラス、出来ればf2.0位は欲しいと思うけどね。
コメントの流れを見ているとかなりの初心者っぽいから、ネガで撮れよ。
フジのISO800がかなり良いフィルムだよ、L判や2Lあたりならきれいだ。


662 :名無しさん脚:2005/05/20(金) 00:59:17 ID:Qchi4j99
>>645
亀レスですいません。
nの方です。
「大丈夫・・・問題ありません!」だって。
しかし、結構恐ろしい問題抱えているもんなんだなあ。
全然気にしないで撮ってたなあ!
いやあ、ためになるなあ〜!


663 :猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ :2005/05/20(金) 01:18:05 ID:hoGxTtOk
>>650
技術的なことを学ぶだけなら、そこらへんになんぼでも売っている写真の撮り方ガイドみた
いなもののうち技術的な方向に重点を置いたものを何冊か買ってきてためす、というので良
いように思う(ちなみに、一冊だけだと、その著者の偏りに影響を受けがちなので、何冊か、
というところがキモ。見比べていれば、「著者の偏り」と「そうじゃない一般的な技術」の区別
ができるようになるだろう)。写真教室でも、講師の趣味じゃなくて技術をメインに教えるとこ
ろはあるかもしれないが、プロ用の学校ならとにかくアマチュア向けの教室とかだとむずか
しいような気がするな。
フォトグラファーって、プロでもハイアマでも、要するに「どう自分のスタイルを作るか」という
あたりが勝負みたいなもんだから、へたに誰かの色がついちゃうような道は避けたのが無難
ではないか。しばらく染まってみてそこからさらに突き抜けるって行き方は、もちろんあるか
とは思うけれども。

664 :名無しさん脚:2005/05/20(金) 03:03:25 ID:Lwsmzuqc
>>644
初心者スレででたらめなこと言うなよ。

665 :猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ :2005/05/20(金) 03:17:26 ID:hoGxTtOk
>>644
えーと、>>664 にはレスしない方がいいと思いますぅ。まともなひとは誰もあなたがでたらめ
を言ったとは思っていませんから。

666 :名無しさん脚:2005/05/20(金) 04:07:37 ID:Lwsmzuqc
デタラメだろ
大体、有効撮影画角てなによ?w

667 :名無しさん脚:2005/05/20(金) 05:50:54 ID:V0qEYdl2
>>664
てか過去レス読めば何度この手の(以下略

668 :名無しさん脚:2005/05/20(金) 06:30:45 ID:zAEvIX3R
白黒フィルムの現像ってどの店に頼んでも
カラー同プリより高くなるんでしょうか?
ローソンのサイトでも現像368+プリント@37と
カラーよりかなり割高になっていたので気になりました。

やっぱり自分で現像できる人が白黒写真を楽しむ資格があるんでしょうか。
自分は現像には興味が無くって…


669 :咲耶 ◆Love/EF8j. :2005/05/20(金) 06:38:24 ID:ZWsMi29Q
>>668
kodakのBW400CNを使えばカラー同プリと同じ値段で白黒写真楽しめます。

670 :668:2005/05/20(金) 06:45:26 ID:zAEvIX3R
うわ…そんなフィルムあったんですね。
早速買いに行きたくなりました。
有益な情報、本当に感謝です>咲耶さん

671 :名無しさん脚:2005/05/20(金) 06:54:21 ID:LQPVlsF8
>>668
一番最近白黒使ったのが3年くらい前だからなぁ、ちゃんとしたことは言えないが。
カラーネガ処理は機械式の大量処理だからかなり安く済むのだけど、白黒フィルムの
現像・プリントほとんど手作業らしいからね、高くつくのは仕方ない。

自分の手間はタダだから安く済ませられるってワケで、白黒を安く楽しみたければ
自分で処理するのがベスト。
または白黒フィルム処理を自分でやっている友達を見つけるかだな。

白黒の絵だけが欲しいならコダックのBW400CNとかイルフォードのXP2という
カラーネガの処理法で同プリが出来る白黒フィルムがあッて、これなら
カラー同プリと同じ値段で出来る。

672 :名無しさん脚:2005/05/20(金) 07:03:21 ID:LQPVlsF8
先に同じ事書かれちゃったね。
書き忘れた情報をフォローしておこう。

同プリに出したとき、フィルムのベースの色の関係からコダックBW400CNの方は
割と簡単にちゃんと白黒になる。
イルフォードの方はセピアとかの違う色になりやすいからコダックの方がおすすめ。

同プリに出すときは、ちゃんと「カラーネガ処理できるフィルムです」と言わないと
これはいったい何だと大混乱する店員が多いので気を付けて。

673 :名無しさん脚:2005/05/20(金) 07:06:29 ID:ga00wDal
>>666
ご存じないかも知れませんが、最近はデジタル一眼レフカメラという製品が
出ているんですよ。

674 :名無しさん脚:2005/05/20(金) 07:49:17 ID:CieSeoaJ
>>666
知らない言葉を調べもせずにデタラメと決めつけるあなたは
もしかして中二のときの担任の吉岡先生ですか?

675 :名無しさん脚:2005/05/20(金) 09:39:47 ID:ZpCYkWLv
それよりも俺は634の「ほとんど全部」という言葉から、
ごく一部は伸びなかったと解釈するが、それが何だったのか知りたい。
ものすごく知りたい。知りたい。知りたい。

676 :名無しさん脚:2005/05/20(金) 09:42:37 ID:ZpCYkWLv
>>668
BW400CNとかイルフォードXP2はカラーネガ現像するのだけども、
注文時にカラー印画紙にプリントするか、モノクロ印画紙にプリントするかを指定しないと、
とっても高価なモノクロプリントをされる事があります。
最近のデジタルミニラボ機にはモノクロモードがあり、カラー印画紙でも
一応ほぼ完全なモノクロプリントができるようになっています。セピア調が選べる場合もあります。

でも、本物の自家焼きモノクロプリントやモノクロ専門ラボの手焼きモノクロプリントとは
比べ物にならないほど質は悪いです。

677 :咲耶 ◆Love/EF8j. :2005/05/20(金) 12:34:35 ID:ZWsMi29Q
>注文時にカラー印画紙にプリントするか、モノクロ印画紙にプリントするかを指定しないと、
>とっても高価なモノクロプリントをされる事があります。

そんな店聞いたこと無いですけど実在するんですか?(w
あるなら晒した方がいいかと。
普通の店は指定なしで同プリ注文ですと普通の印画紙に焼いてくれますけど・・・。

>本物の自家焼きモノクロプリントやモノクロ専門ラボの手焼きモノクロプリントとは

本物って・・・。偽者の自家焼きがあるような発言の意味もよく解りませんし、
モノクロ専門ラボってそんなにあるんですか?
昔は多かったのかも知れませんが私の生活圏内では
存在すらないですけど・・・。

BW400CNですと近所のkodakの腕のいいオペレーターのいるミニラボに出しましたけど
結構いいプリントしてくれますよ。

とりあえず、自分でやるよりは安定して綺麗だったかと(w

678 :名無しさん脚:2005/05/20(金) 13:51:36 ID:ExX/dLq1
http://www.canon-sales.co.jp/e-support/info/050520eosd.html
デジカメはこれだし、銀塩も・・・
安心して使えるカメラは有りますか?

679 :名無しさん脚:2005/05/20(金) 14:19:20 ID:qaH5sniz
故障もピントも露出も心配がない写るんですがおすすめ


680 :668:2005/05/20(金) 14:27:10 ID:zAEvIX3R
仕事から帰ってみればこんなにたくさん…
>>671,672,676さん
皆さん詳しい説明、本当に感謝です。
現像をしない人間でも、白黒写真を楽しむ手段はあるんですね。
本当にありがとうございました。

681 :名無しさん脚:2005/05/20(金) 18:26:59 ID:d4KPd0fH
>>680
でも自家現と引き伸ばしって、1度やってみると病みつきになるんだなこれが

682 :名無しさん脚:2005/05/20(金) 18:49:19 ID:G8B2OJzr
>676

BW400CNはオレンジベースだから、カラー印画紙に普通にプリントして白黒になるだろ。
XP2はグレーベースだから、モノクロ印画紙にプリントするのを前提としてると思うのだが。

ま、スキャナで取り込むときの設定はカラーネガ扱いで良いみたいだけど。

【T400CN】C41処理のモノクロフィルム【XP2】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1036161270/l50

これ以上は、場所を変えたほうが良いかと

683 :名無しさん脚:2005/05/20(金) 19:23:46 ID:izPHe19z
初心者より質問です。
知人からキャノンの『EOS 750 QD』を頂きました。
これの画素数ってどのくらいなのでしょうか?

684 :名無しさん脚:2005/05/20(金) 19:28:22 ID:M6wKcKP/
新しい釣りですか?
今、キヤノンのカメラは不具合のオンパレードですので注意してください

685 :名無しさん脚:2005/05/20(金) 19:33:14 ID:WTZLIuDA
知人に聞け >683


686 :名無しさん脚:2005/05/20(金) 19:39:46 ID:izPHe19z
>685
知人も人からの貰いものだそうで分からないと。

687 :名無しさん脚:2005/05/20(金) 19:41:19 ID:WTZLIuDA
じゃあ答えてやる

EOS-750は1コマあたり1画素です

688 :名無しさん脚:2005/05/20(金) 19:42:35 ID:izPHe19z
>684
そうなんですか!?
それは困りますね。
kissデジNもでしょうか?

689 :名無しさん脚:2005/05/20(金) 19:45:19 ID:WTZLIuDA
現行機は自分で調べろボケ

690 :名無しさん脚:2005/05/20(金) 19:50:27 ID:qp8Ackrt
>>688
現行機種は全部だよ
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050520-00000014-rbb-sci.view-000

他にも公表されて無い不具合も沢山有るから気をつけてね

691 :名無しさん脚:2005/05/20(金) 19:52:08 ID:qp8Ackrt
古い機種は古い機種で問題あるし・・・

692 :名無しさん脚:2005/05/20(金) 19:58:47 ID:izPHe19z
>690=691
ありがとう。
パソないから見れないけど参考になりました。

>684もありがとうでした。

693 :名無しさん脚:2005/05/20(金) 20:06:39 ID:qp8Ackrt
今、デジカメ板は不具合祭り

694 :名無しさん脚:2005/05/20(金) 20:18:41 ID:XSIHf5eD
質問です。
以前の通販生活にのっていたカメラを教えてください。
かなりの接写ができるというやつです。
今はデジカメにとって変わられていて・・・


695 :名無しさん脚:2005/05/20(金) 20:24:14 ID:wD8USrLX
接写なんてレンズ次第だろ

696 :名無しさん脚:2005/05/20(金) 20:29:00 ID:igKrSIRZ
>>694
ttp://www.goko.co.jp/camera/compactcamera/z3200.html

697 :名無しさん脚:2005/05/20(金) 20:39:32 ID:vMEzvyDP
こんばんは、教えていただきたいことがあります。
本日、実家の物置から古いカメラが出てきました。
機種名はミノルタのSRT−101とニコンのNikomat FTNです。
使い方がまったく解らないので、取扱説明書が手に入れば良いなと思うのですが
どのようにして手に入れたら良いのかが解りません。
ご存知の方は教えてください

698 :名無しさん脚:2005/05/20(金) 20:42:47 ID:wD8USrLX
メーカーに電話しろ
でも、古い機種なんで無いだろうな

699 :名無しさん脚:2005/05/20(金) 20:55:42 ID:LQPVlsF8
>>697
メーカーのSSでもしかするとコピーが手にはいるかも知れない。
中古カメラブームとやらで古いカメラを買う若い衆がいるからそれ向けに
大手の中古カメラ販売店でコピーを持っていて知れないので電話してみたら?

カメラの扱いそのものは最近のカメラみたいなブラックボックスではないので
実に単純だよ。
操作は世話好きのカメラ屋のオヤジに聞いてみれば理解できると思うけど。

700 :名無しさん脚:2005/05/20(金) 20:57:19 ID:homALQVB
Nikomatなら暫くいじってみれば操作方法分かるだろ
そんなに難しく無いぞ

SRTは使った事無い

701 :名無しさん脚:2005/05/20(金) 21:01:04 ID:WTZLIuDA
FTN
http://www.mediajoy.com/cla_came/nikomatFTN/

FTN使ってればSRTの使い方も見えてくる
この時代のカメラはそんなもんだ

702 :名無しさん脚:2005/05/20(金) 22:39:54 ID:C6LwDHnn
SRTはMF1眼としては常識的な操作だったんだがw

他のMF1眼の使用経験があればマニュアルは要らないぐらいにね
寧ろニコンF2なんかの方がスイッチいっぱいあってマニュアルが要ったね

703 :名無しさん脚:2005/05/20(金) 22:50:53 ID:XtKzaXlO
東京「カメラのきxら」あたりでコピーのマニュアルを売ってないか?

704 :名無しさん脚:2005/05/20(金) 22:53:15 ID:gwuBq/Zk
SRT101懐かしいな。
取説をも扱ってる中古屋でこまめに探すしかないだろね。
あと、あの露出計を動かす水銀電池はとっくに製造終了してるから、リチウムの
ボタン電池を使えるようにするアダプター買ってくるとよろし。

705 :名無しさん脚:2005/05/20(金) 23:05:41 ID:ls8/kaTo
SRT101とSRT Super

露出計が違ってたけど、どっちももう使えないだろ?
単体露出計を使う可し

706 :名無しさん脚:2005/05/21(土) 04:30:17 ID:PUzVdCeO
高校生です。
とりあえず入門機としてオーソドックスな定番の一眼レフをレンズ込みで
10000円以内で中古を買おうと思っています。

価格的にどんな機種が手頃でしょうか?

707 :名無しさん脚:2005/05/21(土) 04:41:43 ID:Rk93Ip+b
ハァ?レンズ込みで10000円以内?
ネタか?それとも寝ぼけているのか?
高校生でも相場ぐらい把握できるよね?
顔を洗って出直して下さい。

708 :猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ :2005/05/21(土) 04:53:19 ID:3hjtAy5C
>>706
10000円以内という予算だと、機種を選んだりしているような余裕はないと思う。その値段で、
お店で完動機を入手することが可能かどうか危ういくらいのレベル。まあ、高校生くらいの子
が(別に馬鹿にして言ってるわけじゃないよ)、そういう予算で相談にきたら、下取りしたもの
の中からまだ使えるってやつを出してくれる写真館とかがないってこともないだろう、と思い
ますけど、そのあたりはキャラ勝負の面もあるしな。
買うことを考える前に、たとえば親戚あたりに「使ってない一眼レフがあったらくれないか」と
か声かけてみるとか、そういったアプローチからやってみたのがよくはない? ある程度長く
写真撮ってきたひとなら使ってないカメラの一台や二台持ってると思うし、自分の趣味を他
人にも広めたいとか思うひとはそこそこいるから、適当なひとがいればもらえる(借りれる)
可能性はあると思うよ。

ま、とりあえずいろいろな方法を考えつつがんがれ。別に写真はオーソドックスな定番機と
か現行機種とかでなくてもふつーに撮れるから。何年かそういう機種で苦労して、ある程度
金が自由になるようになってから新鋭機を買うのでも、それまでに撮った写真はちゃんとあ
なたの財産になる。最初からいい機械を使えればそれにこしたことはないが、そんなめぐま
れた状況でなくてもどうにでもなるもんさ。

709 :名無しさん脚:2005/05/21(土) 05:00:21 ID:icu5QeR+
>>706
高校生ならもっと人に分かるような質問の仕方をしてくれ。
「オーソドックスな」「定番の」ってのはどういう意味?
写真について勉強したいのか、とりあえずオートでバシバシ撮れればいいのか?
レンズにも色々あって撮るモノによって変わるんだが、何を撮りたい?

ッてことはともかく、まずは予算を見直すことをおすすめするよ。
10000円というのはレンズ込みで購入するにはかなりきつい価格だ。
探せば無いことはないが、かなり古いカメラ、しかも難あり品ばかりになると思う。
カメラマンかアサヒカメラの後ろに付いている中古カメラ店の広告を立ち読みでもして
カメラの価格の相場ってヤツをいっぺん見てくれ。
多分どんな機種がどういうモノなのかサッパリわからないと思うが、カメラってのは
どのくらいするモノなの買ってのは分かるだろ。

ついでに。
写真には何かと金が掛かる。カメラ・レンズの購入で10000円しか出せないような
ビンボーじゃ続かないぞ。


710 :名無しさん脚:2005/05/21(土) 05:06:05 ID:PUzVdCeO
>>708-709
丁寧なお返事ありがとうございました。
これから色々と勉強してみます。もうちょっと相場を勉強して
バイト頑張ります。

>>707
オッサンいっぺん氏ねや


711 :猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ :2005/05/21(土) 05:09:47 ID:3hjtAy5C
>>710
老爺心ながらレスしとくと、スルーすることを覚えたのがいいような気がするよ。

712 :名無しさん脚:2005/05/21(土) 05:23:14 ID:Wu3SLdu4
>>706
EOS650 なんかが中古で3,000円〜5,000円で買えるよ。その頃のEFレンズで
35mm~80mmも同じぐらいの価格になってる。手頃。
余裕があればEF50mmF1.8の新品(実売が8,500円ぐらい)を。


713 :名無しさん脚:2005/05/21(土) 05:38:49 ID:HkOGAgEH
>>710
まあ、顔洗ってガンバレや(プッ


714 :名無しさん脚:2005/05/21(土) 06:53:44 ID:pjLBk2U2
信頼できる店で相談しながら中古探せば一万円で動くものを買えると思うよ
ヤフオクはハズレ多いからやめとけ。
俺も昔はビンボだった。がんがれ>706


715 :名無しさん脚:2005/05/21(土) 08:03:49 ID:gb7UPO9B
>>706
【中古】  安い一眼レフ 2台目 【一万円】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1113988210/
ここで聞いてみたら?こういうスレの人は
マターリして親切な人が多いような気がする。

★★旭光学のアサヒペンタックスSP part3★★
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1115293869/
個人的オススメw 中学生の頃初めて手にしたカメラ。
オヤジのお下がりだった。

716 :名無しさん脚:2005/05/21(土) 09:07:01 ID:Rk93Ip+b
>>710
ヲマエモナー
元気があってよろしい。

717 :名無しさん脚:2005/05/21(土) 17:44:20 ID:67IKPFLB
一眼で50mm,f1.7のレンズを使えばnaturaみたいに撮れますか?

718 :名無しさん脚:2005/05/21(土) 18:16:06 ID:pS9NPE2x
>>706
近所に質屋が併設してるディスカウント屋とかありませんか? 使える一眼レフが
かなり安く売ってますよ。それ買って使い込みながらカメラ雑誌とかサイトとか見て、
欲しい機種を決めたら、バイトして買ってください。きっとバイトが楽しくなりますよ。



719 :名無しさん脚:2005/05/21(土) 18:20:23 ID:bvSzLZUI
うるせぇ俺の屁でも吸ってろ!
         ,ノ    . .: .:..:,. ー '"~
        ノ.;, :. .  . .:.::.ノ
     ,..'". .:.:.::.(`Д´)ノ>>707 
    (  . . .:.::;;;._,,...'"
     ) . .:. .:.:;;.;;;.:.)
    ノ . ..:.::.:;;;.;.ノ
   (  ,..-‐''"~
    )ノ   ブファッ!
○| ̄|_

720 :名無しさん脚:2005/05/21(土) 18:31:26 ID:qGKEX7hF
バカ丸出しだな
恥かしくないか?

721 :名無しさん脚:2005/05/21(土) 18:56:11 ID:COuGzUUH
>>706
715のスレを見たらわかるが、10,000円以下で買える機種はかなり古いか元々低クラス機。
古い機種でも十分使えるけど、それなりにメンテの知識と経験か修理屋とつきあう金が必要。
比較的新しい機種なら1997年まで製造されたペンタックスのK1000という機種がある。
レンズ付きでも中古で1.5万程度で買える場合も。

それと、撮り出せばそれなりにフィルム代と現像代が必要になる。
もちょっとバイトでもやって5万程度のカメラ購入予算と
月1万程度のフィルム代と現像代と撮影の足代を確保した方がいい。

722 :名無しさん脚:2005/05/21(土) 18:56:53 ID:icu5QeR+
>>717
「NATURAみたいに」の意味がちょっとわからないが。
暗いところでその場にある光を利用して自然な雰囲気(ストロボ光無し)で、
っていうならまあその通り、って言えるかな。
フジのISO1600のフィルムを使えば似たような感じになるだろう。

ただ、NATURAの24mmと50/1.7は焦点距離(画角)が違うから同じような
絵にはならないよ。
50/1.7の方が写る範囲が狭く、ピントの合っている範囲が狭いからね。
まあ、写りの良さそのものを言えば一眼レフに付いているレンズの方が
性能はいいだろうとはおもうが。

723 :名無しさん脚:2005/05/21(土) 18:59:34 ID:d2Aj/Dzj
中古のFM2かFE2で決まりでしょ!

724 :名無しさん脚:2005/05/21(土) 19:06:27 ID:pjLBk2U2
SPとスーパータクマー55/1.8
電池はアルミ箔併用でがんがる
これぞ貧乏人の味方


725 :717:2005/05/21(土) 19:21:46 ID:67IKPFLB
>>722 サンクス!
「naturaみたいに」ってのはおっしゃるとおりの意味です。
なるほど、素直にnatura買ったほうが良さそうだ。
そう思うとフジはよく頑張った。
ともかくアリガトウ!

726 :名無しさん脚:2005/05/21(土) 20:30:49 ID:tMX3DCyZ
死熊の24mmとかならもってこいなんだろうけど、
確かに一眼でやろうとすると、でっかくなっちゃうね。

727 :名無しさん脚:2005/05/21(土) 21:03:04 ID:GwQ1Hc7N
すみません。一眼レフカメラを始めて1年くらいの初心者なんですが、
今までカメラもレンズ(3本)も本棚に置いていました。僕の部屋はかなり
結露みたいなのが出るのですが、1年近くもこんな部屋において、カビが
生えちゃいましたか? 見た目にカビはありません。カビが生えたとしたら
掃除できるのでしょうか?

よろしくお願いします。

728 :名無しさん脚:2005/05/21(土) 21:05:42 ID:x03wCMfZ
超初心者の質問で恐縮ですが、
Color Reversal Filmとカラーネガフィルムは
どのように違うのでしょうか?
どのように使い分ければよいでしょうか?

また、絞り、シャッタースピードと露出について勉強したいのですが、
勉強になるサイトがあったら教えてください。



729 :名無しさん脚:2005/05/21(土) 21:06:16 ID:pjLBk2U2
一本一万円くらいで掃除できます。
あまり酷い場合には跡が残る場合もあります。


つーか初めて一年でレンズ放置一年かよ
ゴルァ!!

730 :咲耶 ◆Love/EF8j. :2005/05/21(土) 21:08:15 ID:Z2N8shEq
>>728
>>1

731 :名無しさん脚:2005/05/21(土) 21:08:16 ID:rxyVIAWC
すみません。車を買って1年くらいの初心者なんですが、
今まで山や岩場を走ってきました。傷が付いちゃいましたか?
見たかんじ傷は有りません。傷ついてたら修理出来ますか?

よろしくお願いします。


732 :名無しさん脚:2005/05/21(土) 21:09:18 ID:pjLBk2U2
>728

>1嫁ゴルァ
・初心者は以下のサイトを一読。 
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/feelnikon/kumon/index.htm 
http://www.fujifilm.co.jp/procolorfilmfaq/ 



733 :名無しさん脚:2005/05/21(土) 21:09:41 ID:3KfW6++O
>>728
グダグダ言ってないで一回使ってみれば分かると思うけど

>>1ぐらい読んで来い

734 :名無しさん脚:2005/05/21(土) 21:11:02 ID:pjLBk2U2
>731
「キズが有りません」なのに直せるかボケ

735 :名無しさん脚:2005/05/21(土) 21:13:44 ID:3KfW6++O
ん?

736 :名無しさん脚:2005/05/21(土) 21:14:39 ID:pjLBk2U2
わざと焦点をずらしてボケてみますたが
自分でも恥かしい・・・  orz


737 :名無しさん脚:2005/05/21(土) 21:15:44 ID:3KfW6++O
( ',_ゝ`)プッ
笑ってやるよ

738 :名無しさん脚:2005/05/21(土) 21:19:07 ID:+F3bzajP
>>731
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1096497517/

739 :名無しさん脚:2005/05/21(土) 22:05:34 ID:AaJ1lF78
質問です。
一眼レフのフィルター同士が、強く締めてしまったせいで
取れないのです。何か良い方法はあるでしょうか?
レンチ(?)ではさんで回そうとしても無理でした。


740 :名無しさん脚:2005/05/21(土) 22:09:03 ID:MPZ5L3le
ログ読んで来い
今まで何回も出てる

741 :名無しさん脚:2005/05/21(土) 22:42:46 ID:AaJ1lF78
とりあえずテンプレは読んだのですが見つからなかったから質問しました。
今、ログを探しましたが見つかりませんでした。
誰か教えてください・・・(´・ω・`)ショボーン

742 :名無しさん脚:2005/05/21(土) 22:43:56 ID:GwQ1Hc7N
>>729
防湿庫というものを知らなかったのです。1年前にEOSのレンズセット(2本付き)を買って、
このまえ叔父にレンズをもらったときに、防湿庫に入れないとカビが生えると聞いて、そういうの
知らなかったので青くなっているところです。すみませんでした。

743 :名無しさん脚:2005/05/21(土) 22:45:58 ID:GwQ1Hc7N
連続ですみません。1年間放置していたのではなくて、置き場所を本棚にして
いたということです。ちゃんと使ってます。現像のお金が大変なのであんまり撮影
できませんが。

744 :名無しさん脚:2005/05/21(土) 22:51:39 ID:+F3bzajP
>>741
ヨドバシのカメラ用品売り場に行って、店員にhamaのフィルターレンチ
くださいと言って、使用方法を教えてもらってください。
1000円しないと思います。

745 :名無しさん脚:2005/05/21(土) 22:54:12 ID:tdEfWLnP
>>741
ゴム手袋でもして回してみろ
外れなかったら諦めろ

強く締めてはいけないと学習すること

746 :名無しさん脚:2005/05/21(土) 22:57:07 ID:+F3bzajP
>>742
近所のキタムラ等に持っていってカビが発生しているか、見てもらいましょう。
また防湿庫でなくても、大きなタッパーのような防湿ケースを売っているので
乾燥剤と併せて購入して保管ケースとしましょう。

747 :中年の写真家:2005/05/21(土) 23:07:32 ID:SyhwnmGf
防湿庫も防湿ケースも別に要らないよ。サイドボードや飾り棚で十分。日本の気候ならそれだけで大丈夫だ。
但し密閉した状態では駄目よ。俺は大判なのでリンホフボードが入る大きさのインナーボックスなんかにレンズ毎に入れとく、蓋付き(ジッパー等のない)の奴なんか好いね。間違っても撮影後長期にレンズケースやカメラバッグに入れっぱなしはいくない

748 :名無しさん脚:2005/05/21(土) 23:14:02 ID:AaJ1lF78
>>744>>745
ありがとうございました。さっそく試します!(;ω;)

749 :名無しさん脚:2005/05/21(土) 23:30:28 ID:icu5QeR+
>>739
ゴム板があるならそれに押しつけて回すという手もあるけどね。
そういう道具も売っている。

フィルターは本来重ねて使うモノではないってのを覚えておこうね。

750 :名無しさん脚:2005/05/21(土) 23:38:16 ID:icu5QeR+
>>742、743
カメラ・レンズの一番良い保管方法は「使うこと」であるなんだよね、
矛盾した話だけど。
中の空気を動かすのがカビ防止には一番良い(らしい)。

使わないときには風通しの良い涼しい場所が良いと聞く。
本棚に置いておくのは、埃はともかくそんなに悪いことではない。
空気のよどんだ場所は乾燥していてもダメなんだよね、だから防湿庫で
放置プレーするのはカメラにとっては有害とも言える。

751 :名無しさん脚:2005/05/21(土) 23:55:21 ID:gMX09fls
でも、よっぽど暇人じゃない限り頻繁には使えないからな・・・

752 :名無しさん脚:2005/05/22(日) 00:31:25 ID:EHPnwSb5
家の奥から一眼を発見しました。妻の父親の形見なのですが
印字されているメーカーとモデルは
MINOLTA 7xi(レンズは200Mxi)
PENTAX Z-20p(レンズはPENTAX 28-80)
レンズ PENTAX 100−300 (20センチくらいある)
です。
キャリングバッグに入っていました。保存場所は家の中でも低湿度、低温度です。
10年は使用していません見た目結構綺麗です。
このカメラ使用できるのでしょうか?
またどっちのカメラが使いやすい&高性能でしょうか?

当方コンパクトデジカメ使用者で結構前からデジタル一眼に興味を持ってます。
もし可能ならデジタル一眼にマウントできればと考えてます。
って無理な話なのでしょうか?分かる範囲で助言ください。

とりあえず明日電池買ってきます。甦らせたいです。

753 :名無しさん脚:2005/05/22(日) 00:38:14 ID:buF6jec4
> このカメラ使用できるのでしょうか?

フィルム買ってきて試し撮りしる

754 :名無しさん脚:2005/05/22(日) 00:59:15 ID:EHPnwSb5
>>753
その通りですね。明日やってみます。

私としては上記カメラよりもデジタル一眼にレンズを流用できるのかな?
というほうが興味があります。
わかれば教えてください。



755 :名無しさん脚:2005/05/22(日) 01:30:43 ID:xINtvNN1
今、CDTVでコブクロの「ここにしか咲かないに花」のPVが流れたんですけど
そこに出てるカメラ二機種はなんですか?レンジファインダーとニコンの一眼(F2かF3?)

756 :名無しさん脚:2005/05/22(日) 02:50:57 ID:DSQE/brm
>>755
一眼の方はF2だよ。
レンジファインダーの方は確認できなかった・・・。

757 :名無しさん脚:2005/05/22(日) 02:52:07 ID:zFuahZsA
>>752
どちらのレンズも同メーカーのデジ一眼に流用可能。

ペンタの100-300はパワーズームだと思うが、その機能は*istD/DSでは使えない。手動でズームすれば無問題。
長いのは、ズームしても長さが変わらないため。

>7xi(レンズは200Mxi)
レンズが1本しか無いとすると35-200/4.5-5.6 xi だろう。 初期の高倍率ズームなんで、写りはそれなり。

カメラのスペックは7xi>>Z-20p。 普及機と高級機の差。
使いやすさは、どちらも当時不評だったなw。パワーフォーカスの有無で 7xi<<<Z-20p



758 :名無しさん脚:2005/05/22(日) 03:04:28 ID:DSQE/brm
>>752
フィルムと電池を買いに行くついでにカメラ店で見てもらったら?
親切なところだったらレンズがかびていないかとか、ボディが写真を撮れる程度には
機能しているかどうかの最低限のチェックくらいはしてくれると思うんだけど。


759 :名無しさん脚:2005/05/22(日) 03:11:31 ID:zXu+6CMk
>>727
使わないでしまっておくのがレンズによくない
一年に一回以上直射日光に当てれば大体大丈夫

760 :名無しさん脚:2005/05/22(日) 07:22:23 ID:/Zb/trjN
家に転がっていたCANON VTなんですが。
シャッターが壊れてしまいました。ボディー下についてる例のトリガーレバーなんですが
いっこうに引けないのです。
これはどこがこわれてるのでしょうか?
で、直せるものでしょうか? お金は高くても出します。直せるものでしょうか?
大阪なら近いので出ることはできます。大阪にそんな店はあるでしょうか?


761 :名無しさん脚:2005/05/22(日) 10:16:21 ID:Ou75GnXZ
>>760 撮影済みのフィルムが入っているというオチは?


762 :752:2005/05/22(日) 10:25:13 ID:2ceUR0W+
>>757

親切にありがとうございます。
デジタル一眼を買おうと思っていたのですがやはりこの形見の一眼を使えたら使おうと思います。
幸いキングカメラという怪しいカメラ屋が近くにあるので今から行ってきます。

763 :最強スピーカ作る1:2005/05/22(日) 10:34:43 ID:1qCdkGp7
今、ふっと思ったのだが、長持ちしない国産ハイテクレンズだと、

修理が不可能になるわけで、

そもそも形見という概念すら成立せず、親族に

捨てられる可能性が大になるわけだ。

長持ちすることが大前提として、カメラ趣味をやっていかないと
エライ事になる。

764 :名無しさん脚:2005/05/22(日) 10:40:54 ID:Ym+PXV0z
自分が
死んだ後の
事まで
考えて
趣味なんて
やってられるかよ、
タコ

765 :名無しさん脚:2005/05/22(日) 10:46:17 ID:SfkDls7H
>>760
http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&ie=UTF-8&rls=GGLD,GGLD:2005-10,GGLD:en&q=CANON+%EF%BC%B6%EF%BC%B4+%E3%80%80%E4%BF%AE%E7%90%86

766 :名無しさん脚:2005/05/22(日) 11:12:38 ID:gi/xYFbt
>>756
僕もチラッと見ただけだったので確認できなかったんですが
小道具以上の活躍をしていますよね 一度通しで見てみたい
ありがとうございました

767 :名無しさん脚:2005/05/22(日) 11:16:01 ID:D/Ow/aWN
カメラを水洗いして今かわかしているんですが、とくに問題ないですよね?

768 :名無しさん脚:2005/05/22(日) 11:23:13 ID:G0+M2TH8
>>767
ニコノスなにOK

769 :名無しさん脚:2005/05/22(日) 11:24:21 ID:G0+M2TH8
”なに”じゃなくて”なら”だった

現場監督やHD-1もOK

770 :名無しさん脚:2005/05/22(日) 11:25:06 ID:duwq5AXC
洗濯機を使えば完璧。漂白剤を忘れずに。

乾燥はオーブンレンジ、700゚で30分。

771 :名無しさん脚:2005/05/22(日) 12:39:21 ID:XNyPegU1
>763
 親族のために中古買い取り価格とお店の場所を付けて
おいてあげてください。

772 :名無しさん脚:2005/05/22(日) 13:08:57 ID:nEH49885
釣りのオンパレードだな

773 :名無しさん脚:2005/05/22(日) 14:11:50 ID:vq5QDEz4
>>767,770
そういう遊びをするなら、こっちに専用スレがあります。
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1115991314/

774 :名無しさん脚:2005/05/22(日) 15:33:47 ID:tYVDvlcF
>>755
亀レススマソ
レンジファインダーのほうはライカのM6のように見えた。
巻き戻しクランクが斜めタイプだったことは間違いないと思う。

775 :名無しさん脚:2005/05/23(月) 08:10:51 ID:jMMImWAh
デジタルではレンズの焦点距離が1.5〜1.6倍になるという命題は正しいのでしょうか?
それとも画角が1/1.5〜1.6になるだけ(トリミングと同じ)なのでしょうか?
@画角も狭くなり、かつA遠近感も1.5〜1.6倍に圧縮されるのなら正に焦点距離が
延びたことになりますが。

776 :名無しさん脚:2005/05/23(月) 08:23:21 ID:wyNO0R8i
>>775
いいから病院行けよ。

777 :名無しさん脚:2005/05/23(月) 08:37:23 ID:Aqaorcxf
>>775
まさに焦点距離が伸びるんですが1.5から1.6倍というのは機種によって違います。

778 :名無しさん脚:2005/05/23(月) 09:07:05 ID:kIK1C2AE
命題が不完全杉
<デジタルではレンズの焦点距離が1.5〜1.6倍になる
デジタルって?
いったい何に対して1.5〜1.6倍だ?

釣りも、ここまでいい加減にやられると寒い、
惰性でやってるのなら、もう辞めれば?


779 :名無しさん脚:2005/05/23(月) 09:37:50 ID:jMMImWAh
>>778
主語と目的語を文脈から補え。バカ。

780 :名無しさん脚:2005/05/23(月) 09:48:45 ID:LTgF83Ru
>>775
画角が変わるだけで、遠近感は変わりません。したがって、厳密には
「焦点距離が伸びた」ような効果は得られません。単なる中央部の
トリミングですので、その辺の効果も考慮してレンズを選ぶ必要が
あります。

ちなみに銀塩カメラ用の明るいレンズをデジ一に付けると、上記の理由から
開放時の周辺光量不足が補えるという意外なメリットがあります。

>>776
別に病院行くような書き込みではないでしょう。病院行くような書き込みの例と
いうならば・・・

===脳内からコピペ===
銀塩用の交換レンズをデジタル一眼レフに付けたら、焦点距離が伸びたんです。
おかしいなと思ってよくみたらレンズが伸びてるんですね。もうにょろにょろって、
どんどん伸びて、もう今では手足も生えてきて、このまま自分を支配してしまうんじゃ
ないかって怖くてたまりません。死んだおじいちゃんも軍服着て部屋の隅で敬礼した
ままだし。もうどうしたらああqwせdrftgyふじこlp;@:「」




781 :名無しさん脚:2005/05/23(月) 09:53:45 ID:SIFZP4wT
http://www2m.biglobe.ne.jp/~kashiwa/obakoimg/riceT_25.jpg
こんな、建物の前を通る新幹線(と言っても在来線の区間なので
大したスピードでもないのですが)の写真が撮りたいのですが、
シャッタースピードをどのくらいまで上げたら止まるんでしょうか?
本数が少ないだけに一発勝負なので、天気別に教えて頂けると幸いです。

道具は、
・EOS 7
・EF20-35mm F3.5-4.5
・EF28-135mm F3.5-5.6 IS
・EF70-200mm F4L
・ベルボンの1万円くらいの三脚
これだけです、安いレンズばかりですみません。

782 :名無しさん脚:2005/05/23(月) 10:47:14 ID:ANapnf03
今日の産経新聞記事ITエクスプレスで
デジ一眼は焦点距離に注意という文が載ってるが
どう読んでも
 
    焦点距離が伸びる

という風にしか読めん。
アサヒ並の歪曲記事はやめろよな。

783 :名無しさん脚:2005/05/23(月) 11:30:16 ID:jMMImWAh
キャノンHPでは20DのCMOSの説明で
「実撮影画角はレンズ焦点距離の1.6倍に相当します」と表記していた。
やはり780氏の説明が正確ということになる。

784 :名無しさん脚:2005/05/23(月) 11:33:11 ID:D3bRWgu+
>>781
ケータイからなんでどんな写真かわからんが
時速○○Kmで動くものは、1秒間に
 ○○÷3600 Km
動く。
♪時速250キロ〜
で動くなら1秒間に約69m、シャッタースピード1/60秒でも被写体は約1m動くことになる。
どのくらいの大きさで被写体を撮るのか、
どのくらいのシャッタースピードならブレが気にならないか、
自分で考えろ。流し撮りしてもいいしな。

785 :名無しさん脚:2005/05/23(月) 11:47:21 ID:N8SjMkr3
1/1000以上、速けりゃ速いほど良い。
てことでいいんじゃねえか?
とにかくブレないの優先なんだろ?
あれもこれもと半端なこと考えちゃいけねえ。

786 :名無しさん脚:2005/05/23(月) 12:34:37 ID:LTgF83Ru
>>784
流し撮りに一票

787 :名無しさん脚:2005/05/23(月) 12:49:41 ID:pPUhJOKJ
ID:LTgF83Ru
荒らしの相手をする、こいつこそ病院行きだな

788 :名無しさん脚:2005/05/23(月) 12:58:53 ID:CdV1nc7K
入門用に安いMF機が欲しいのですが、何を買ったら良いでしょうか?
レンズは35mmを考えています

789 :名無しさん脚:2005/05/23(月) 13:15:22 ID:xBmsp95X
ニコンFM10

790 :名無しさん脚:2005/05/23(月) 13:27:35 ID:CdV1nc7K
>>789
ありがとう
いまヨドバシドットコムで見たら本体のみ3万弱でした
これにしようかな
ただここはニコンのレンズないのですね。。

791 :名無しさん脚:2005/05/23(月) 13:30:31 ID:pPUhJOKJ
>ただここはニコンのレンズないのですね。。
??

792 :名無しさん脚:2005/05/23(月) 13:33:30 ID:VkffsAsi
安いか高いかは主観で変わると思われるから、具体的な予算を書くことを勧める。
俺はニコン FM3 + 35mm/F2.0の方がFM10よりコストパフォーマンスはよいと思
う。

793 :名無しさん脚:2005/05/23(月) 13:35:53 ID:CdV1nc7K
>>791
すいません。良く見たらありましたw
んが、明るい方は本体の倍もするんですね^^;

バカチョンかレンジファインダーにしようかな…

794 :名無しさん脚:2005/05/23(月) 14:09:29 ID:FTXZYdSZ
カメラは絞りとシャッタースピードを設定出来れば何でもいいよ。

795 :名無しさん脚:2005/05/23(月) 14:27:03 ID:LTgF83Ru
>>787
「病院に行け」とは、何様のおつもりでしょうか? 仮に本当に>>775
アラシだったとして、それを相手にした私はどこの病院へ行けばいいのでしょう?

たとえば精神科に行って「すみません、私は掲示板のアラシを相手にして
しまいました」とでも言いますか?(まあ、そういって受診したら本当に頭の
おかしい人間になってしまいますがw)

>>775は、よくある質問に見えますが、「画角だけではなく、その他の
要素はどうなのだ?」と、まさに「初心者らしい質問」になっています。
だから回答したまで。

「焦点距離」「伸びる」「デジタル」といったキーワードだけで脊髄反射して
アラシと決めつけないほうがいいですよ。

===
次に予想される反応 → 「必死だな」等



796 :名無しさん脚:2005/05/23(月) 14:37:43 ID:N8SjMkr3
>793
FM3のほうが長く使えそうだ。
単焦点の35〜50mmだったら安いよ

797 :名無しさん脚:2005/05/23(月) 14:39:24 ID:EUFHF2GH
なんだ、本当の基地外か
さすが、キチガイ通しで気が合う事・・・

脊髄反射?( ',_ゝ`)プッ
真意を見抜けないお前は黙っとけ

798 :名無しさん脚:2005/05/23(月) 14:44:00 ID:W0YkAyso
だいたいデジタルの話を延々とカメ板でしてる自体荒らしだろ
ID:LTgF83Ru みたいなDQNが居る限り続くだろうな

>>795
お前のメルアド晒せよ
焦点距離に関する質問受付窓口にしてやるから
気が済むまで丁寧に解説してやってくれ

799 :名無しさん脚:2005/05/23(月) 14:44:37 ID:s2xj0dak
FM10で十分
壊れる所なんか無いし

800 :名無しさん脚:2005/05/23(月) 14:50:22 ID:Q/ZGES0L
USO800

801 :名無しさん脚:2005/05/23(月) 14:53:19 ID:LTgF83Ru
>>797
>>798
そんなに悔しかったの? ごめんね。許してくれる?



802 :名無しさん脚:2005/05/23(月) 14:55:03 ID:s2xj0dak
素晴らしい逃げ台詞ですね

803 :名無しさん脚:2005/05/23(月) 14:59:49 ID:qfmwGGF1
おい、もう許してやれよ
ID:LTgF83Ru は時々現れるあいつだろ?
精神病人だから一般人とは普通の会話は成り立たないって

パソコンに張り付いてビクビクしてるぞ

804 :名無しさん脚:2005/05/23(月) 15:05:39 ID:LTgF83Ru
>>802
目が充血してるのはなぜ?

>>803
人のこと精神病とか言ってんじゃねーぞクソが



805 :名無しさん脚:2005/05/23(月) 15:06:37 ID:LTgF83Ru
>>775
もともとはあんたの書き込みが発端なんだから、何か言えよ。
それとも本当にアラシなのか?



806 :名無しさん脚:2005/05/23(月) 15:08:37 ID:zYDt7Yl6
今日の産経新聞の14面に
「デジ一に35mmフィルムカメラ用のレンズをつけると
焦点距離が伸びるので気をつけなければならない」とかいてありましたw

これまじです。

807 :名無しさん脚:2005/05/23(月) 15:09:54 ID:SK7j3yrA
>>805
うぜぇぇぇぇぇぇぇぇ!!!!!!!!!!!!!!!!!!

死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ぬ死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ねるね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ぽ死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね

808 :名無しさん脚:2005/05/23(月) 15:11:41 ID:LTgF83Ru
>>806
ちょっと上のレスくらい読め

>>807
もちつけ

809 :807:2005/05/23(月) 15:21:48 ID:0OTZjPRR
もちついたらペダンペダン、ペダン星からキングジョーが飛んで来ますた。
どうやら焦点がズレたようでつ。ピントもズレてまつ。
何とかしてください!

810 :名無しさん脚:2005/05/23(月) 16:20:56 ID:JWJKB3Qq
>>797
> キチガイ通しで気が合う事・・・

ていうか、ID:jMMImWAh と ID:LTgF83Ru は同一人物ではなかろうか。

811 :名無しさん脚:2005/05/23(月) 16:49:55 ID:/U8yA+IE
>>807
あ、発見w

ガッ!

812 :名無しさん脚:2005/05/23(月) 17:15:28 ID:rYbTUOal
皆に飽きられたら、「点距離が縮むんですが」という質問が多発しそうな予感

813 :名無しさん脚:2005/05/23(月) 17:19:19 ID:lrY5O+Fl
>>812
すまんが微塵も面白くない

814 :名無しさん脚:2005/05/23(月) 17:21:39 ID:YbU03bn/
>>812
点距離?意味がわかりません。

815 :812:2005/05/23(月) 18:28:27 ID:rYbTUOal
ちょっと間違えたな
「28−300レンズなんだけれど、近くのものを撮るとき最望遠側にしても焦点距離が縮むのですが何故?」だな


816 :名無しさん脚:2005/05/23(月) 18:40:42 ID:C6ohBHEX
やはり面白くない。才能不足。

817 :名無しさん脚:2005/05/23(月) 18:45:21 ID:qJsl2Nvc
>>812の正体は、必死になって滑り続けているLTgF83Ruと見たwww

818 :フィルムの質問:2005/05/23(月) 21:44:38 ID:6QONACvJ
フジのSUPER400
と、
コニカミノルタのJX400
とを、現像に出しましたが、素人の自分には、フィルムの特性がいまいちわからなかったので
質問させてください。

この二者の性質というか、特性を、教えていただきたいです。
(自分のよくいくホムセンでは、この二つしか置いてないのです。)
よろしくお願いします。

819 :名無しさん脚:2005/05/23(月) 21:45:55 ID:Dn7NZ/Pm
見てのとおり大差ない

820 :名無しさん脚:2005/05/23(月) 22:03:20 ID:KZX9gSW2
LTgF83Ru
基地外の再降臨まだか?

821 :名無しさん脚:2005/05/23(月) 22:29:47 ID:A62VV2WO
>>820
粘着うざい

822 :名無しさん脚:2005/05/23(月) 22:39:00 ID:KZX9gSW2
本人逆ギレキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!

823 :名無しさん脚:2005/05/23(月) 22:46:43 ID:6QONACvJ
>>819

となると、コニミノの方が安くてお得ですね。

824 :名無しさん脚:2005/05/23(月) 22:47:12 ID:DbMee44A
ニコンFM3Aを衝動的に買ってしまいました。メガネ着用なので、接眼目当てと
いうのも買ったんですけど、これってどうやってはめるんでしょう?
もとからついてる堅いゴムみたいなのを外すのでしょうか。

825 :名無しさん脚:2005/05/23(月) 22:54:17 ID:dpeDKPOi
元についているものを左に捻って外す。
接眼目当てをはめて、元から付いていたものをねじ込む。

826 :名無しさん脚:2005/05/23(月) 23:01:12 ID:rnB+RGes
KZX9gSW2=LTgF83Ru

死ぬまで自演してろ

827 :名無しさん脚:2005/05/23(月) 23:12:34 ID:kIK1C2AE
ジエンも粘着もどっちもウザイよ。
初心者スレはマターリとね。

828 :名無しさん脚:2005/05/23(月) 23:46:33 ID:eIdu/wOG
>>825
ありがとうございます。とはいえ、ぜんぜん回りませんでした。
満身の力が必要なんでしょうか。


829 :825:2005/05/23(月) 23:50:58 ID:t3tvs38V
>>828
結構、力いりますです。
困ったら購入店へ、です。

830 :名無しさん脚:2005/05/23(月) 23:53:28 ID:NO+5MmLo
>>828
標準で傷よけのゴム付き枠がついているのだから、無理をしてまで交換することはなくて、
そのまま使えばよいでしょう。

831 :名無しさん脚:2005/05/24(火) 00:05:52 ID:wHieudXk
あのズームレンズの事なんですけどMF.AFのスイッチでAFのときはフォーカスリングを手で廻しちゃダメ。と説明書にありますがズームリングは手で廻しても良いのですか?

832 :名無しさん脚:2005/05/24(火) 00:22:00 ID:67AzXe7E
構わないんじゃないか?
どんなレンズか知らんけど。

833 :猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ :2005/05/24(火) 00:22:19 ID:H3vn1o7O
>>831
ズームリングは手でまわしてもいいです(つうか、手でまわさずしてどうやって回すのだ?)。
なお、オートフォーカスレンズでも、オートフォーカスモードであってもフォーカスリングを手
でまわしてもいい機種もあります。オートフォーカスしたあと微調整ができたりする。そのあ
たりはレンズによって異なるので、マニュアルをよく読んでそれぞれのレンズの使い方につ
いて覚えておくくらいでないと、瞬間瞬間で使いこなすのはむずかしいかもしれません。

834 :812:2005/05/24(火) 00:32:37 ID:4QrCA/Ys
>>831
xiレンズとかペンタのPZのことか? それともビデオの交換レンズ?
それなら、それも取説に書いてあるはずだが。 まぁカメラ屋で実際に操作してみることだな。

835 :名無しさん脚:2005/05/24(火) 00:39:43 ID:2cIB/l0E
この前現像に出したネガに傷みたいなのがついているんですが・・・
昔、小耳に挟んだところによると
乳剤面だかどっちかについてる場合はカメラのせいだとかで・・・
よく覚えていないので、誰か詳しい方いませんか?

836 :名無しさん脚:2005/05/24(火) 00:49:07 ID:OPJg8Y2u
>>830
そうですね。ないほうがカッコいいと思うことにします。

837 :831:2005/05/24(火) 00:55:29 ID:wHieudXk
有難うございます。
今までMFに戻してやってました。。。はじめはAFに加え勝手にオートズームしてくれると思い込んでました(ボケボケっ) 勉強して早く上手くなりたいです

838 :名無しさん脚:2005/05/24(火) 00:56:38 ID:2asau6vg
>>835
カメラ内でも現像でも、キズは乳剤面にもベース面にも出る可能性はある。


839 :835 :2005/05/24(火) 01:21:59 ID:2cIB/l0E
それじゃ、結局原因不明なのか。
ラボに言うと結構気まずくなるしな。
困った。。

840 :猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ :2005/05/24(火) 01:27:25 ID:H3vn1o7O
>>839
原因がはっきりわかることなんて世の中にはそんなにありませんよ。
フィルムを給送するすべてのところで、乳剤面にもベース面にも傷がつく可能性はあり、その
原因がどこにあるかは個別にあたらないとわかんないです。基本的にはまあ、すべてのとこ
ろで、記録範囲については、乳剤面にもベース面にも何も触れないように工夫はされている
はずなんですが。
ま、ラボに聞くにしても、聞き方はあるんじゃないかな。とはいえ、たまたまそのフィルムにつ
いてラボでついたのだとしても、全ての機械で同じように傷がつくのかどうかはわからないし、
傷をつけた機械もその後の定期お掃除で問題が解決しているかもしれないし、それ以外の
要素であったとしても再現性があるかどうかは微妙だし。「再現性がある」と言えるところまで
症状が継続してからでないと何も言えず、誰にも何もできないよーな気がする。

841 :835:2005/05/24(火) 01:47:12 ID:2cIB/l0E
少々のことは気にしちゃ駄目って事かな。。

842 :名無しさん脚:2005/05/24(火) 01:47:16 ID:4QrCA/Ys
>>837
>勝手にオートズーム
そういうカメラも存在した。
ミノルタxiシリーズのオートスタンバイズーム(ASZ)、イメージサイズロック、アドバンスプログラムズーム(APS、カードが必要)
凄いぞミノルタ w

最近は顔認識AF機能なんてのもあるから、どこかでまた出すかもなー


843 :名無しさん脚:2005/05/24(火) 02:59:45 ID:Gv9dzmZM
>>841
とりあえず以前撮ったフィルムのキズはどうか、
フィルム交換した場所などチェックしてみることだね。
それからフィルム交換時はゴミ等が入らないように気をつけよう。


844 :名無しさん脚:2005/05/24(火) 03:37:44 ID:Y+efrSNx
一眼デジカメでは焦点距離が伸びますが、その原理を教えてください。よろしくおねがいします。

845 :名無しさん脚:2005/05/24(火) 04:25:33 ID:K4a9I2XY
・デジカメの話題はデジカメ板で。
http://hobby7.2ch.net/dcamera/

846 :名無しさん脚:2005/05/24(火) 04:55:13 ID:fpSnKWD3
>>844さんつまりこういうことです。

焦点距離とは厳密にはレンズの諸々の収差によりフィルム面それぞれの場所で違うのです。
通常、今までは中心の点と主点の距離により表していましたが、近年は光路解析の高速化から
フィルム面の中心部ばかりではなく全ての面において焦点距離が示せるようになり
通常は50mmと表記しているレンズでも正確には
35mmフィルム面にて平均焦点距離52.235mm、中心部規定測定円焦点距離52.250mm)などと表わせるようになったのです。

ご存知の通り広く普及している一眼レフタイプの受光素子の有効結像面積は35ミリフィルムのそれとは異なります。
なので主に収差の大きく出る周辺部の焦点距離が平均値に影響を及ぼさないことなどから
上述の記述法では例えば(23.5x15.7サイズ受光素子面にて平均焦点距離52.240mm、中心部規定測定円焦点距離52.250mm)などと変わってくる訳です。

しかし通常の使用ではそれを実感として感じることはありません
あくまでも表に出ることの無いレンズ設計の現場での理論上の値です。
実際には組み立て時の誤差や材料の屈折率と分散能のばらつきの影響の方が大きいのです。

あまり細かなことを考えるよりも素晴らしい写真を撮って頂ける方が私どもとしては嬉しいです。


847 :名無しさん脚:2005/05/24(火) 05:05:18 ID:fpSnKWD3
追記
応々にして伸びると言われているのは主に球面収差により周辺部程
焦点距離が短くなるため、その部分がスポイルされれば相対的な平均値として
若干の伸びとして表されるというだけのことで過剰に補正してあるレンズでは
逆に短くなることもあります。
またこれらはあくまでもヘリウム線や水素線での計算上の数値ですので
その辺りについては誤解なき様御願します。


848 :名無しさん脚:2005/05/24(火) 09:13:14 ID:sGbaUqxH
スレちがいだったらすみません
旧い雑誌の広告に載っていたのを見つけて興味を持って
クグッてみたのですが大した情報がなかったので質問させて下さい。

Fuji のTX-1ってどんなカメラなのでしょうか?
スナップ用にNIKONの28Ti/35Tiなんかと迷っています、
又、これらの中古を吟味する時に気をつける要注意点はありますでしょうか?

カメラ歴?はFM2を10年程度とすこしデジカメを使う程度です。


849 :猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ :2005/05/24(火) 09:33:13 ID:H3vn1o7O
>>846-847
ネタ回答をするくらいならスルーする方がいいんじゃないでしょうか。

850 :名無しさん脚:2005/05/24(火) 10:02:45 ID:fpSnKWD3
>>849 はい。
いつぞやはデジ板でお世話になりました、これからもよろしくおねがいします。
実は自分もリアル猫好きで、のどのしたをこちょこちょするのが幸せなんです。

>>848さんTXは専用スレありますよ。
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1054283661/l50

851 :名無しさん脚:2005/05/24(火) 10:04:00 ID:BEGXIOFy
>>848
TX-1はTX-2の前の型。

現行のTX-2を参考にしる
http://fujifilm.jp/personal/filmcamera/rangefinder/tx2/index.html

あるいは
http://fujifilm.askj.co.jp/ajasp/AJLocal/AJSearch.asp?aj_logid=57A4E4C33D46964DAD4A0C933F1E51A2&s=65_218_219_204_141_20050524100314_3455411&snapshot=FUJIFILM&qsource=1&origin=710&aj_charset=EUC-JP&ask=tx-1


852 :名無しさん脚:2005/05/24(火) 10:09:01 ID:BEGXIOFy
http://ammo.jp/cursor/9905/01.html
> TX-1の交換レンズは標準が45mm、望遠が90mmの2本だが、
> フルパノラマで撮影する場合はそれぞれ25mmと50mm

これに関する質問は禁止(w

853 :名無しさん脚:2005/05/24(火) 10:11:54 ID:rGqWbg8i
>>844
伸びないから答えられない。以上。

854 :名無しさん脚:2005/05/24(火) 10:11:59 ID:fpSnKWD3
またキチガイが湧かなければ良いがと.....


855 :848:2005/05/24(火) 10:33:53 ID:sGbaUqxH
ありがとうございました、勉強してきます。

856 :名無しさん脚:2005/05/24(火) 16:11:08 ID:i/EZaEcS
>>854
既に基地外は現れているよ
ID:fpSnKWD3

857 :名無しさん脚:2005/05/24(火) 17:09:23 ID:26My9cVL
>856
本当だ( ̄□ ̄;)!!

858 :名無しさん脚:2005/05/24(火) 17:12:56 ID:2fbzYE4D
質問スレとして機能させる事を最優先でお願いします。

859 :名無しさん脚:2005/05/24(火) 18:43:02 ID:PMIgx9e/
一眼レフを初めてまだ半年くらいです。

デジカメの場合はいろいろなシーン設定とかホワイトバランスや
シャープネスとかのパラメータ調整ができますが、フィルムカメラは
基本的に絞りとシャッタースピードだけですよね。あとはフィルムの
癖とか。

デジカメのような設定をするには、フィルタを使うのでしょうか?それとも
現像時やプリント時に調整できるのですか?そうだとしたら、現像に
出すときに、柔らかめにとか、赤被り気味でとかいう指定もできるのですか?

近所にはDPE屋(「屋」というかスタンド)しかないので、依頼したことはありません。

よろしくお願いします。


860 :名無しさん脚:2005/05/24(火) 18:49:41 ID:BDTJuiyg
>>859
言ってる側からキチガイが湧きやがった.....
デジカメの話はデジカメ板って言ってるだろ!!!!

861 :名無しさん脚:2005/05/24(火) 18:52:20 ID:WvppmL02
うわぁ・・・・

862 :名無しさん脚:2005/05/24(火) 18:53:28 ID:8hZRLHi5
また自作自演の悪寒。

863 :名無しさん脚:2005/05/24(火) 18:59:48 ID:WvppmL02
ID:fpSnKWD3 は昨日の ID:LTgF83Ru ということで
スルーということでよろしいですね?

>>859もスルーするの?

864 :猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ :2005/05/24(火) 19:06:04 ID:H3vn1o7O
>>860
あのー。これ、銀塩カメラの質問だと思うんですけど。噛み付く前に一回読もう。

>>859
えーと。
シーン設定っちゅうのが何を意味しているのかよくわかんないだども、「通常撮影」とか「夜
間撮影」とかいう意味なら、銀塩機でもそういう設定があるのがあります。
色を変えるのは現像時に依頼します。が、DPE取次ぎとかだとたいしたことはできないよう
に思います(そもそもややこしい設定を受け付けてくれんと思う)。シャープネスという概念
はディジタルのものだから銀塩にはないのだが、まあ「硬い」とか「柔らかい」とか言うのに
近いんだろうか。これまたDPE取次ぎだとたいしたことはできないと思います。
ちょい遠出する必要があるかしらんけど、それなりに写真のことをわかっている写真館と懇
意になるとかしていろいろ相談したり教えてもらったりってのが近道なような気がするなあ。

865 :猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ :2005/05/24(火) 19:08:36 ID:H3vn1o7O
>>863
そう断定する根拠はないよーな気がするが。
なんかわからんけどエキサイトしてるひとが多いなあ。ま、牛乳でも飲んで。

866 :名無しさん脚:2005/05/24(火) 19:10:15 ID:FFAC6rm/
>>863=>>859
昨日に引き続きキチガイがID変えて自演してます。

867 :名無しさん脚:2005/05/24(火) 19:11:14 ID:WvppmL02
>>865
そういうマターリとしたとこ好きです♪

>>864
私も勉強になりました。

868 :名無しさん脚:2005/05/24(火) 19:12:40 ID:WvppmL02
>>866
俺は>>859でもキチガイでもねーよ。

そのさ、何かってーと「キチガイ」「キチガイ」「キチガイ」ってのやめない?
キチガイの仲間増やしたいのかも知らんけどさ。

869 :名無しさん脚:2005/05/24(火) 19:14:50 ID:/WLZCzJg
>>868
逆ギレしてんじゃねーーーーーーーーーーーーーーーーーーーっ!!!!!!!!!!!!
うぜぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇっっっ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
死ねーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーっ!!!!!!!!!

いいかげんキチガイはアク禁にならねぇのかな。





870 :名無しさん脚:2005/05/24(火) 19:15:54 ID:WvppmL02
>>869
まあ牛乳でも飲んでもちつけ

871 :名無しさん脚:2005/05/24(火) 19:51:38 ID:mpUULNI/
質問いいですか?
EOS Kiss 7を使っているんですが、左目でファインダーを覗くので
液晶に鼻の脂が付いて嫌です。脂を寄せ付けないような保護フィルムって
ありませんか?



872 :名無しさん脚:2005/05/24(火) 19:57:36 ID:WvppmL02
>>871
あぶらとり紙で鼻の脂をふけ

873 :名無しさん脚:2005/05/24(火) 20:00:48 ID:zyvJsNpH
後はスキーマスクか。

874 :名無しさん脚:2005/05/24(火) 20:01:16 ID:eLLQvJEA
付け鼻をするとか

875 :名無しさん脚:2005/05/24(火) 20:02:34 ID:71MC0ZY7
>>874
付けっ鼻!? 眼鏡もですか!?


876 :846-847:2005/05/24(火) 20:07:45 ID:fpSnKWD3
俺はさ、ID:fpSnKWD3だけどキチガイ書き込みはしてないよぅ
844の釣りにネタで答えただけだよぅ
ただの、ネタ好きの頭の悪スレの住人で、ここにはたまに来るだけで悪意書き込みはしない傾向です。
昨日の人とは別人で、自分はROMでした

猫が好きとの関係はここだけです、スルーしないでお手柔らかにね...
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1115261622/229-233


877 :名無しさん脚:2005/05/24(火) 20:28:11 ID:71MC0ZY7
>>876
なんか可愛い♪

878 :名無しさん脚:2005/05/24(火) 20:29:10 ID:dBPK/LzD
>>871
これ。
http://cweb.canon.jp/camera/eos/accessary/detail/2444a001.html

879 :名無しさん脚:2005/05/24(火) 23:05:02 ID:QGURKTJA
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050520-00000014-rbb-sci.view-000

880 :名無しさん脚:2005/05/24(火) 23:05:33 ID:whqXVLFK
>>859
ミニラボの機能紹介ページ
ttp://www.noritsu.info/products/qss32.php
ttp://fujifilm.jp/business/photo/minilab/feature002.html

周辺光量不足、色収差、歪み、JPEGブロック、粒状荒れ、赤目等の補正、白黒・セピア変換
等ができる場合もある。
ミニラボの機能紹介ページ
ttp://www.noritsu.info/products/qss32.php
ttp://fujifilm.jp/business/photo/minilab/feature002.html

周辺光量不足、色収差、歪み、JPEGブロック、粒状荒れ、赤目等の補正、白黒・セピア変換
等ができる場合もある。
夕焼けを赤く、新緑や紅葉を鮮やかに、電灯下で赤くなんてのは、やってくれるかもしれないが
写真屋さんに相談した方がいいな。


881 :880:2005/05/24(火) 23:43:50 ID:whqXVLFK
ミスった orz

カメラ屋に相談すると、くフィルターを売りつけられそうな気がする。

882 :名無しさん脚:2005/05/24(火) 23:46:35 ID:a7XwvMBd
>859
こまかい色調整はポジではフィルターでやる。
ネガでは焼きの指定でやる。

お考え通り。

883 :名無しさん脚:2005/05/24(火) 23:51:28 ID:a7XwvMBd
 もうひとつシャープネス調整はアナログのままでは
シャープにすることはできない。ソフトにする事では調整できる。

 方法はレンズに紗を掛けたりフィルターを掛けたり
油を塗った素通しフィルターとか、ソフトに写るレンズを使ったりする。

884 :名無しさん脚:2005/05/25(水) 00:29:22 ID:fye5903i
カメラ掃除用の布ありますよね?
あれって洗濯機とかで普通に洗っても大丈夫でつか?

885 :名無しさん脚:2005/05/25(水) 00:32:16 ID:NDC9le5M
あの、デジタルビデオカメラ用のコンバーションレンズを父がたくさん持っているのですが
中にはセミフィッシュアイコンバーションとかあって面白そうなんですよ
もし取り付け径が合っている場合デジタルビデオカメラ用を銀塩に取り付けた場合
解像度は銀塩用のコンバーションレンズと比べて著しく落ちるようなことになるのでしょうか?



886 :名無しさん脚:2005/05/25(水) 00:38:49 ID:7E9FDFXS
解像度よりもイメージサークルが問題だよ。
たいていイメージサークルが小さすぎて望遠鏡を逆から覗いたみたいな絵になる。

887 :名無しさん脚:2005/05/25(水) 01:15:49 ID:NDC9le5M
>>886さん
ありがとうございました、世の中そんなに都合良くはいかないんですね〜 (><)

888 :名無しさん脚:2005/05/25(水) 01:32:33 ID:nNihDZJi


889 :名無しさん脚:2005/05/25(水) 01:49:23 ID:lJe5+qfj
露出計のついていない古いカメラをいじることがあるんですが、
コンパクトデジカメを露出計代わりに使うことは可能でしょうか?
ちなみにカメラは6×6です

890 :名無しさん脚:2005/05/25(水) 02:08:09 ID:n2Lb7AJ5
>>889
出来る、コンデジで被写体と同じ位の明るさの
グレーの物に合わせた時の露出が適正
ただしISO感度には気を付けて

891 :名無しさん脚:2005/05/25(水) 03:23:15 ID:VYoufG7I
教えてください。
Mマウントのボディを持っています。
「アダプタつければいいや」と軽く考えて、15mmのLマウントレンズを買ってしまいました。
アダプタを買いに行ってから15mm用はないということを知り、あわてました。
どうやって撮ったらいいんでしょうか。目測って一体。
外付けファインダーを覗いて構図決定→ピントは??
ホントに二重像が動かないー!!
バカな質問で済みません。

892 :名無しさん脚:2005/05/25(水) 03:26:38 ID:f6pkxtIu
>>885
> 著しく落ちるようなことになるのでしょうか?

なるよ。

893 :名無しさん脚:2005/05/25(水) 03:40:40 ID:7E9FDFXS
http://www2.alice-novell.cc/sample/001/cH206.html
これの二枚目に出てくる写真が、ビデオカメラ用のコンバータで撮ったもの。
画面の中心をクリックすると出てくる三枚目も。
これなんかはイメージサークルが余裕あって、周辺部までいちおう写ってはいるけどね。
それでも画質はメタメタ。
表現としては面白いから、やってみるといい。

894 :名無しさん脚:2005/05/25(水) 03:40:51 ID:avCNcLfk
>>891
スーパーワイドへリアーでしょ...
>外付けファインダーを覗いて構図決定→ピントは??
ピントを外しようが無い程、深度が深いので大丈夫。



895 :>>891:2005/05/25(水) 04:15:34 ID:VYoufG7I
レスありがとうございます。
そうです。>スーパーワイドへリアー
よかった。とりあえず撮ってみます!

896 :名無しさん脚:2005/05/25(水) 04:31:31 ID:Mfk84Y8v
 

897 :く○ちん ◆4zEk3/lPec :2005/05/25(水) 04:34:42 ID:QBZPPT6q ?
>>889
普通、コンパクトカメラは絞り・シャッター速度値を表示しないので、だめです。
素直に露出計を買いましょう。

898 :名無しさん脚:2005/05/25(水) 05:31:06 ID:7E9FDFXS
前から頭が悪いとは知っていたが、ここまで馬鹿だとはな。>くマンコ。
コンデジでデータ表示が出るカメラなんざ死ぬほど沢山あるぞ。
おいらの使ってるF700なんて安カメラでも出るし、何がフツーだよ。
てめーはシロート以下なんだから偉そうな口きくな、バーカ!!

899 :名無しさん脚:2005/05/25(水) 07:07:26 ID:neKPsowM
>>889
>>890さんが書いている「ISO感度には気をつけて」というのは、
デジカメは会社によって「なんちゃって感度」というのがあるということです。
つまり「当社のデジカメはISO1600でもこんなにノイズが少ない」と謳いながら
実は他社のISO800相当だったとかいうこともあります。

なので、1本フィルムを無駄にするつもりでそのデジカメの癖を掴むか、あるいは
素直に露出計を買うことをお勧めします。

900 :名無しさん脚:2005/05/25(水) 07:15:41 ID:fu8pTob+
昔からなんちゃって高速シャッターなんてのもあるしね

901 :く○ちん ◆4zEk3/lPec :2005/05/25(水) 07:23:05 ID:QBZPPT6q ?
あ、そう。シラナンダ。

902 :く○ちん ◆4zEk3/lPec :2005/05/25(水) 08:12:28 ID:QBZPPT6q ?
コンデジって何?コンデジって何?コンデジって何?

903 :名無しさん脚:2005/05/25(水) 08:53:18 ID:S6jhpZsy
>>895
っても適当で良い訳じゃないよ。F8の時に1mにあわせるのが一番楽かな。
被写界深度目盛みながらやってみてね。

904 :名無しさん脚:2005/05/25(水) 11:09:09 ID:OWZCQkmE
【スレを立てる程でもない疑問、質問】その18
って、もう立たないのですか?次スレからこちらと合流ですか?

905 :名無しさん脚:2005/05/25(水) 11:41:17 ID:loulsKFG
デジカメ欲しいのですが、カメラは初めてでお勧めあったら教えてください。
軍資金は5万円
被写体は風景や動物あたりだと

906 :905:2005/05/25(水) 11:42:55 ID:loulsKFG
誤爆
すんまそん

907 :名無しさん脚:2005/05/25(水) 12:34:18 ID:auohc/mL
マウントの違うレンズを(たとえば、キヤノンのレンズをミノルタのボディに)
装着するためのアダプタみたいなものは無いのでしょうか? もちろんマニュアル
フォーカスでかまいません(AFができれば最高ですが)。

908 :名無しさん脚:2005/05/25(水) 13:12:15 ID:C7DLUNV5
あるよ。
マウントアダプターで検索すれば見つかる。

909 :名無しさん脚:2005/05/25(水) 13:15:04 ID:kNUCXZJD
>>904 なんか、そーだろうなって思って納得してた。質問スレはひとつで充分かな。


910 :名無しさん脚:2005/05/25(水) 13:31:22 ID:kNUCXZJD
>>907
>>908
えっと、フランジバックちゅうもんがあって、
全ての組み合わせで可能という訳じゃないです。
詳しくは背のmすれで聞いてみて下さい。

マウントアダプター 情報交換いぐど
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1066753158/

911 :907:2005/05/25(水) 14:12:39 ID:auohc/mL
ありがとうございました。探してみます。



912 :名無しさん脚:2005/05/25(水) 15:39:42 ID:LsKMhp3g
ストロボのガイドナンバーは絞り値×距離ですよね。たとえば、20なら
絞り4で5m先まで光が届きます。

これにシャッター速度は関係しないのでしょうか?

同じ光量なら、シャッター速度が遅いほど絞れますし、絞りを開くほど
シャッター速度が速くなりますよね。

ですから、同じガイドナンバーなら、シャッター速度を遅くすれば、被写体
までの距離が同じでも、もっと絞れるんじゃないかと疑問に思ったわけです。

本当に初心者の質問で恐縮ですが、よろしくお願いします。




913 :名無しさん脚:2005/05/25(水) 15:48:28 ID:Mocp/JdM
ストロボは一瞬しか発光していないのでシャッター速度は関係ない。


914 :名無しさん脚:2005/05/25(水) 16:05:11 ID:sqzLogzI
>>904
>>1000でこっちに誘導されてた

915 :912:2005/05/25(水) 16:25:43 ID:LsKMhp3g
>>913
あ、なるほど。極端な話がストロボが発光している短い時間(1/250秒くらい?)が
シャッター速度だと考えることもできるわけですね。

916 :名無しさん脚:2005/05/25(水) 16:35:39 ID:kNUCXZJD
>>915
しょれがいわゆるシンクロスピードですよ。
厳密には違うんですが、まぁ、そんなところ

917 :名無しさん脚:2005/05/25(水) 16:40:05 ID:LsKMhp3g
なるほど。ありがとうございました。

918 :名無しさん脚:2005/05/25(水) 17:14:39 ID:ydbMSAN7
>>904
個人的には続編欲しいねぇ。
文字通りスレを立てるほどでもない、けど初心者質問というでもない。
多少突っ込んだ議論が出来るようなスレとして、重宝してたんだが。

919 :名無しさん脚:2005/05/25(水) 17:51:18 ID:Mocp/JdM
初心者歓迎総合質問スレでいいと思うYO

920 :名無しさん脚:2005/05/25(水) 18:12:04 ID:RRX2h5Jh
どうせ最近は両方で釣りが発生するだけだしイラネ
ちょっとした事はここで聞けば良い

921 :名無しさん脚:2005/05/25(水) 19:11:21 ID:quROZXAe
>>915
モノや条件にもよるが閃光時間はだいたい1/1000くらい。
発光する時にシャッターが全開してなければならないが、同調最高速はカメラによって1/250、1/125、1/60などと違い、これより速いと露光ムラができます。
遅いシャッター速度で同調(スローシンクロ)させても発光時間がシャッタースピードより短いのであまり意味がないです。
しかし夜景を背景に記念写真を撮るときなどには有効です。

>>916
発光時間≠シンクロスピード(同調速度)

922 :咲耶 ◆Love/EF8j. :2005/05/25(水) 19:21:19 ID:R6KoBB3W
「初心者向け質問」「スレ立てる程もない」のスレは2chでは
お約束みたいなモノだから合体すべきかどーか微妙なモノがあったり。

板によっては総合案内所とか雑談が初心者向けスレになってますけど、
カメ板は伝統(?)に従い質問系は従来通りでいいんじゃないかな?

923 :名無しさん脚:2005/05/25(水) 19:28:23 ID:fvsn0a5z
釣りじゃなくて大真面目です。
事情があってカメラを一新します。
ニコンのF6が候補で試写もしました。
唯一試写できないのがライカM7ですが、両者の違いを教えてください。

924 :名無しさん脚:2005/05/25(水) 19:32:59 ID:fu8pTob+
どっちも写真撮れるので一緒です。

925 :名無しさん脚:2005/05/25(水) 19:34:38 ID:Klv2EWMz
両方のレンズが使えるEOSがいいよ。

926 :名無しさん脚:2005/05/25(水) 19:43:36 ID:NDC9le5M
>>923
レンズも一新するなら関係ないが
カメラだけならレンズと同じマウントにしとけ。

唯一試写出来ないのがM7ならM6TTLから想像汁。

927 :名無しさん脚:2005/05/25(水) 20:05:23 ID:REon6c2Y
(´・ω・`)しょぼーん

928 :923:2005/05/25(水) 20:09:55 ID:fvsn0a5z
レンズも一新です。
おお真面目なのでお願いしますよ。

929 :名無しさん脚:2005/05/25(水) 20:10:54 ID:6eGrLzX6
>>921
おお、だからオートでストロボオンにすると1/60になるのか。

930 :名無しさん脚:2005/05/25(水) 20:11:44 ID:XpzSV2FA
>>923
予算とか何をメインに撮りたいとか
そういうこだわりはないの?

931 :名無しさん脚:2005/05/25(水) 20:12:08 ID:fu8pTob+
そもそもF6との違いを自分でわからんやつがM7を候補にするのが間違い

932 :名無しさん脚:2005/05/25(水) 20:22:36 ID:NDC9le5M
>>923
両方買え、気に入らない方は飾っておけ。

933 :咲耶 ◆Love/EF8j. :2005/05/25(水) 20:35:58 ID:R6KoBB3W
>>923
とりあえず、その事情の説明をキボンヌ

934 :923:2005/05/25(水) 20:53:04 ID:fvsn0a5z
前のカメラは少し事情があって手放しました。
店頭では選ばず、各社のブースを回って実際に写真を撮り現像しました。
そして残ったのがF6です。
しかしライカだけは試写出来る場所がありません。
これでは心残りです。それで皆さんにお伺いして
好みに合いそうでしたら何としても試写させてもらおうと思ったのです。
普段は花を撮るのを趣味にしていてコダックの100VSを使っています。

935 :名無しさん脚:2005/05/25(水) 20:58:23 ID:yTlWVSjL
写真はレンズで決めろよ。

936 :名無しさん脚:2005/05/25(水) 20:58:28 ID:fvsn0a5z
予算に制限は別にないです。
勘違いなさらないで欲しいのは自分で写真を撮れば傾向は分かります。
ライカはそれが出来ないので困っているのです。

937 :名無しさん脚:2005/05/25(水) 20:59:46 ID:StKsJHQ9
>>934
> 普段は花を撮るのを趣味にしていて
それだったらレンジではマクロは実質使えないし、近接でもパララックスがあってどうもならん
から一眼レフしかないでしょう。


938 :名無しさん脚:2005/05/25(水) 21:02:32 ID:+8/hs3Lv
タムロンのマクロレンズが使えるニコンにしなさい。

939 :名無しさん脚:2005/05/25(水) 21:06:14 ID:fvsn0a5z
言われてみればそうですね。もっともマクロは使わない方ですが。

940 :咲耶 ◆Love/EF8j. :2005/05/25(水) 21:13:02 ID:R6KoBB3W
各社のブースで試写ってなんだろう・・・。
だったらR9+アポ・マクロエルマリートF2.8/100mmとかって試写できるんでしょうか?

941 :名無しさん脚:2005/05/25(水) 21:14:06 ID:WB7cQDc/
OHPなどを使う講演会で発表者の写真をネガで撮りたいと思ってます。
会場がどれくらい暗くなるかわからないのですが、とりあえずISO200じゃ駄目ですか?

942 :猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ :2005/05/25(水) 21:19:29 ID:qzocSSQ/
>>941
三脚使うのかどーかとか、カメラやレンズはどんなもんを使うのかとか、要素がいろいろあっ
て簡単にゃ言えないけどな。選べるのならば400とか800とかのがいいんじゃないの?

943 :名無しさん脚:2005/05/25(水) 21:19:39 ID:fu8pTob+
なんで800を使おうとしないの?
高感度のほうが良い結果が期待できる。

944 :名無しさん脚:2005/05/25(水) 21:21:45 ID:StKsJHQ9
>>939
決まりですね。ところで事情で手放したというのは何?

945 :名無しさん脚:2005/05/25(水) 21:26:11 ID:NDC9le5M
>>941
GNの大きいフラッシュ炊けば問題ないよ、OHPの画像もハッキリ撮れる! と言ってみる。

946 :941:2005/05/25(水) 21:40:24 ID:WB7cQDc/
普通のコンパクトカメラで、三脚はありません(手持ち)。
家にはセンチュリアスーパー200というフィルムしかないので、
これでもいいかなと思ったんですが、やはりもっと高感度フィルムを買いに行きます。

947 :939:2005/05/25(水) 21:48:40 ID:fvsn0a5z
手放したのは友人にあげたからです。
咲耶さん ブースが悪ければニコンのエルタワーの展示場のようなところです。
ところで結局ライカの特徴って?

948 :名無しさん脚:2005/05/25(水) 21:50:14 ID:bsvm4EOg
>>946
主催者にストロボ使って言いか良いか聞いてみな。
うちは講演会では禁止にはしていない。
俺はOHPスクリーン込みで撮るときはα−7D頼り。

アイドルタレント系は絶対禁止。撮影不許可。

949 :名無しさん脚:2005/05/25(水) 21:52:00 ID:OWZCQkmE
「スレを立てる程でもない」の次スレ、たててもいいのかな?
何か申請とかしなきゃいけないんでしたっけ?めんどくさいなら止める。

950 :名無しさん脚:2005/05/25(水) 21:55:55 ID:NDC9le5M
>>947
性能に問題があって手放したのでなければ同じもの買えば良いのでは?

予算に制限が無いなら両方買って確かめればよいのでは?
展示場で試写しても実際のつかい勝手はなかなか見えてこないから
ライカの特徴はRFでLマウント含め過去の膨大なレンズが使えること
AFが使えないこと、ネームバリューが高いこと、コミュニケーションのきっかけとしては有効などかな。

それで>>939は以前は何を使っていたの?


951 :猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ :2005/05/25(水) 21:56:28 ID:qzocSSQ/
>>941
えーと、OHPの投射を撮るのにストロボ使えとか言ってるのは、これは悪意の回答だから。
投射を撮るのにストロボ使うなんてことはあり得ないです。

952 :名無しさん脚:2005/05/25(水) 21:59:34 ID:NFVdRzxZ
フジのNATURA1600はキレイ。

953 :咲耶 ◆Love/EF8j. :2005/05/25(水) 22:01:13 ID:R6KoBB3W
>>947
すみません。
田舎モノですので、試写なんてカメラ屋のサービスくらいしか思いつきません。
ライカの特徴は専門スレで聞いたほうが的確かと思います。

しかし、ライカ=M型って図式なんですかね?
個人的にはRシリーズってレンズはいいと思いますけど。

954 :名無しさん脚:2005/05/25(水) 22:04:42 ID:OZF05Nr1
ttp://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/18_50_35_56.htm

このレンズをeos650で使えれば幸せだなっと考えています。これを使った場合
四隅がけられるだけで普通(じゃないか)に使えるのでしょうか?
それとも、ミラーに当たって使用不可能なのでしょうか?
どなたか使ったことのある方いらっしゃいますか?

955 :939:2005/05/25(水) 22:07:44 ID:fvsn0a5z
コンタ
決して気に入らなかった訳ではないですよ。
プレゼントのようなものです。
私は一つのものしか使わないので2つ買う気は起こりません。
画質の傾向を語ってくださる方はいらっしゃらないですか?

956 :名無しさん脚:2005/05/25(水) 22:10:06 ID:fu8pTob+
>954
たぶん使える
マウントから玉が飛び出してないしミラーにも当たらない
そしてきっと幸せにはなれない

957 :名無しさん脚:2005/05/25(水) 22:11:06 ID:fu8pTob+
カメラのボディで画質の傾向か
ますますネタっぽくなってきたな > 955


958 :名無しさん脚:2005/05/25(水) 22:14:57 ID:NDC9le5M
>>955
コンタとしか言えない知識のなさが痛い。
釣るならそれなりに勉強しろ。

ひとつづつ買えば問題ないだろ、最初に買った方が気に入らなかったらまたプレゼントすれば良いじゃないか。
それに、最初はF6とM7って聞いてなかったか?
いつから画質の問題になったんだい?


959 :名無しさん脚:2005/05/25(水) 22:22:29 ID:OZF05Nr1
>>956
レスありがとうございます。ためしに買ってみます、幸せになれないのは悲しいけれど。

960 :名無しさん脚:2005/05/25(水) 22:29:20 ID:fye5903i
955
画質を気にするなら本体じゃなくてレンズじゃん。傾向なんてないじゃん。

961 :名無しさん脚:2005/05/25(水) 22:34:50 ID:RRX2h5Jh
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1117027873/
次スレ

962 :名無しさん脚:2005/05/25(水) 22:41:42 ID:fvsn0a5z
別に釣ってませんよ。
コンタN1と言わなかったのがいけなかったのですか?
画質はレンズで決まるとはいえレンズも色々変えますよね。その時に一定の傾向はないのですか?
別にズミルックス50mmでもいいですけど。

963 :ぷりほり ◆Love/EF8j. :2005/05/25(水) 22:45:55 ID:R6KoBB3W
┌────────────────┐
|                          |
|      __                 |
|      `ヽ, `ヽ     /゚ヽ         |
|       ,.' -─-ヽ.  /   ヽ     |
|      <i iノリノ))))>/     )    |
|       ノl i_゚ ヮ゚ノli /     (     |
|      ( (i/wkつつ7       )    |
|      ∠,ノ,イつつ      (,       |
|                          |
|     NOW 釣りing.......        .  |
|                          |
| そのままラピスたんでお待ち下さい . |
|                          |
|                          |
└────────────────┘

964 :名無しさん脚:2005/05/25(水) 22:53:00 ID:S2exwW4q
>>962
その辺で止めておいた方がいいです。
要は誰も答えられないので釣りにしてしまうといういつものパターンです。
別に意地悪でしているわけではないのでしょうが、わざと答えられない質問をしていると
受け取られているのだと思います。
おとなしくライカスレッドに行くことをお勧めします。

965 :名無しさん脚:2005/05/25(水) 22:55:31 ID:NDC9le5M

>釣りじゃなくて大真面目です。
>事情があってカメラを一新します。
>ニコンのF6が候補で試写もしました。
>唯一試写できないのがライカM7ですが、両者の違いを教えてください。



>別に釣ってませんよ。
>コンタN1と言わなかったのがいけなかったのですか?
>画質はレンズで決まるとはいえレンズも色々変えますよね。その時に一定の傾向はないのですか?
>別にズミルックス50mmでもいいですけど。


唯一試写できなかったM7以外の物について
各社の一定の傾向を教えて下さい。

いえいえ釣りとかじゃなく。

966 :●hanpen● ◆hVR/d8X1wY :2005/05/25(水) 23:00:42 ID:DU4TlPTb
>>各社の一定の傾向を教えて下さい。

なんとも無理な注文と思われます。
経営の傾向とか信者の傾向ならエライ人がバシバシ答えてくれるとは思いますが。

967 :RZスレの人のファン ◆j7SINARe2U :2005/05/25(水) 23:00:43 ID:iADIXLm2
>>962
ニコンF6 重い・国産・ズームレンズがある
ライカM7 軽い・ドイツ産・ズームレンズがない

こんだけ違い知ってればよろしいかと。

968 :964:2005/05/25(水) 23:01:33 ID:S2exwW4q
>>965
聞き方は悪かったとは思いますが>>962も釣りじゃないでしょう。
単にライカの傾向が知りたかっただけじゃないのですか?
すこし維持が悪い感じがします。

969 :名無しさん脚:2005/05/25(水) 23:05:38 ID:6iTlH58J
ID:S2exwW4q = ID:fvsn0a5z

970 :名無しさん脚:2005/05/25(水) 23:08:27 ID:fu8pTob+
最早板杉

971 :●hanpen● ◆hVR/d8X1wY :2005/05/25(水) 23:10:13 ID:DU4TlPTb
_| ̄|○

972 :名無しさん脚:2005/05/25(水) 23:16:50 ID:S2exwW4q
どうもカメラ板は穏やかなのにこのスレだけ初心者をいじろうという雰囲気がありますね。
場を収めただけなのに自作自演に去れるのではたまったものではありません。
そのゆがんだ精神をなおして下さいな。
まあ、どうせ12時過ぎたらID変りますから痛くも痒くもありません。

973 :名無しさん脚:2005/05/25(水) 23:22:25 ID:ZI04WjNB
板自体を成り立たなくするには、まず初心者スレを機能させなければよいから
それが狙いだろうと思う。漏れも亀板きて最初に驚いたのが初心者スレ専門に荒らしている粘着がいること。

974 :名無しさん脚:2005/05/25(水) 23:27:53 ID:StKsJHQ9
>>962
> コンタN1と言わなかったのがいけなかったのですか?
そうです。聞いている側が情報を小出しに小出しにしつつ、他人に情報を求めるので
は、誠実さを疑われるのが当然のことです。

> 画質はレンズで決まるとはいえレンズも色々変えますよね。その時に一定の傾向はないのですか?
これまで使っていたレンズは何と何で、そちらの表現では、それらの「一定の傾向」は
どうなりますか?


975 :名無しさん脚:2005/05/25(水) 23:30:07 ID:StKsJHQ9
>>972
思い込みが強すぎます。

> まあ、どうせ12時過ぎたらID変りますから痛くも痒くもありません。
「過去の書き込みは一切知らんぷりをする」という宣言ですか。はい了解です。

976 :名無しさん脚:2005/05/25(水) 23:31:04 ID:NDC9le5M
コンタ使ってF6かM7にしようって人間が初心者スレに聞く事自体が釣り
問題は初心者スレで真面目に答えようとする人間をからかっておもしろがる
ID:fvsn0a5zみたいな釣り師。

同じようにデジの焦点問題とストロボの使い方に粘着し続ける香具師もいらない。

977 :名無しさん脚:2005/05/25(水) 23:36:13 ID:StKsJHQ9
>>976
> 問題は初心者スレで真面目に答えようとする人間をからかっておもしろがる
> ID:fvsn0a5zみたいな釣り師。
別にからかおうとしているわけではなくて、自分でも具体的な何を聞きたいのか
分かっていないから表現できないだけではないですかね。

> 同じようにデジの焦点問題とストロボの使い方に粘着し続ける香具師
何度も「質問」の形で繰り返している人ですか。ついた回答を無視しているとい
うことなので、礼儀に反していますな。

978 :咲耶 ◆Love/EF8j. :2005/05/25(水) 23:45:45 ID:R6KoBB3W
初心者スレでF6,ライカ、ストからF8、焦点距離って単語を見るとほぼ釣りだと思う。(w

979 :名無しさん脚:2005/05/25(水) 23:59:31 ID:OWZCQkmE
質問スレ、たてたよ

【スレを立てる程でもない疑問、質問】その18
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1117032891/


980 :名無しさん脚:2005/05/26(木) 00:03:28 ID:Q9xifxBt
>>店頭では選ばず、各社のブースを回って実際に写真を撮り現像しました。
>>そして残ったのがF6です。

F6が候補として残った理由を聞きたいところだが、
花も撮るなら一眼限定で良いかと。つまりF6に決定だね。

981 :初心者の方々へ:2005/05/26(木) 00:16:32 ID:v3GrXXXF
135、中判、大判を問わず、カメラボディーは単なる暗箱ですので撮れる写真(現像済みフイルム)に何ら違いはありません。フラッグシップ機はマニュアル操作がし易いと言う長所がありますが、重いと言う欠点もあります。

撮影レンズはボディーに比べればそれぞれ個性がありますが、好き嫌いもあります。まあ議論の対象にはなり得ます。

本当に影響が大きいものはフイルム・フイルター・フード、そして露出(シャッタースピード+絞り)です。まあ腕・技の領域ですが

982 :名無しさん脚:2005/05/26(木) 00:19:35 ID:suA3aLfL
>>981
超初心者が人に物を教えるな。

983 :名無しさん脚:2005/05/26(木) 00:27:53 ID:uOK37O5g
すみません。絞りが1段開くとシャッター速度は1/2になると考えていいのですか?

たとえば、F5.6で1/60しかシャッター速度が稼げない場合、同じ状況でF4にしたら
1/125、F2.8にしたら1/250までシャッター速度を上げることができるのでしょうか?


984 :名無しさん脚:2005/05/26(木) 00:32:23 ID:tm2HGyk0
>>983
yes

985 :自慢じゃあないが:2005/05/26(木) 00:33:52 ID:v3GrXXXF
>>982
35mm、中判、大判の全てを使ってきた。写暦35年で数々の全国規模の公募展に出品し、かってはフォトコンにも何度も入ってるんだが…

これで超初心者なのか? 君の経歴を訊かせて欲しいもんだね? まあ設計だけはしてないし、経歴で決まるモノではない事は君以上に分かってる心算だがw

986 :名無しさん脚:2005/05/26(木) 00:34:59 ID:RjC+5IQd
>>983
> たとえば、F5.6で1/60しかシャッター速度が稼げない場合、同じ状況でF4にしたら
> 1/125、F2.8にしたら1/250までシャッター速度を上げることができるのでしょうか?
そうです。


987 :名無しさん脚:2005/05/26(木) 00:37:21 ID:uOK37O5g
>>984
>>986
ありがとうございました。


988 :咲耶 ◆Love/EF8j. :2005/05/26(木) 00:37:28 ID:xs3kDdrd
>>983
その場合はシャッター速度は1/2ではなくて2倍かと・・・。
それか露光時間が1/2かな。

>>985
匿名掲示板で経歴を書くほど空しい事はないと思われ。

989 :985:2005/05/26(木) 00:41:35 ID:v3GrXXXF
>>988
確かにね、でも匿名だからこそ本音で言へる事もあるでしょう?
まあ著書かHPに書く事にします。君等には分かってくれると想ったんだけどなあ


990 :名無しさん脚:2005/05/26(木) 00:41:42 ID:RjC+5IQd
>>985
合っているんじゃないですか。

> フラッグシップ機はマニュアル操作がし易いと言う長所がありますが、重いと言う欠点もあります。
? 後半はその通りですが、前半はちょっと意味不明ですね。マニュアル操作の
バリエーションが少なく設定されている入門機以外なら、特に違いはないのが通
例といえるはずで、ことさらに長所として挙げるほどのことではないでしょう?

991 :名無しさん脚:2005/05/26(木) 00:43:10 ID:tm2HGyk0
>>989
まあとりあえずIDはなんかスゴイよw

992 :名無しさん脚:2005/05/26(木) 00:44:21 ID:tJhA0M2R
>>989

「君等には分かってくれると想った」って日本語変だぜ、おっさん。

993 :名無しさん脚:2005/05/26(木) 00:45:44 ID:Sh7iXSdV
>>989
いいキャラ w 著書よりもどうぞチラシの(ry

994 :名無しさん脚:2005/05/26(木) 00:49:38 ID:RjC+5IQd
>>992
それより、旧仮名遣いにしては促音を小さい字で書いているあたりがダウトですな。

995 :咲耶 ◆Love/EF8j. :2005/05/26(木) 00:52:31 ID:xs3kDdrd
>>989
とりあえず文が読みやすい様に発言には改行を適度に入れたほうがよろしいかと。

そういう点で初心者っぽさがプラスされてます(w

996 :989:2005/05/26(木) 00:52:33 ID:v3GrXXXF
さあ大判板に戻ろうっと

ここは俺には殺伐とし杉

997 :猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ :2005/05/26(木) 00:55:34 ID:6Q+q5xmr
>>985
スルーすることを覚えるよろし。わけわかってないくせに攻撃的なやつはたまに見かけるが
相手をしても荒れるだけだからだ。
そうやって労力を軽減しつつ知識を生かして長生きするが吉。

998 :名無しさん脚:2005/05/26(木) 00:55:36 ID:tm2HGyk0
そんなマイナーな板があったとは知らなんだw

999 :名無しさん脚:2005/05/26(木) 00:56:05 ID:Sh7iXSdV
なるほど例の8×10のおっちゃんでしたか・・・w

1000 :名無しさん脚:2005/05/26(木) 00:56:56 ID:xVGEN+Wl
>>988
シャッター速度は時間表示(秒)だから
「1/2」で正しい。
1/60*1/2=1/125

1001 :1001:Over 1000 Thread
         ∧_∧
         ( ・ω・)ノシ  このスレッドは1000枚撮り終わりました。
 ウィーン 【◎】ノ/  /     新しいフィルムを用意して下さいです。。。
         ノ ̄ゝ


270 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)