5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

キャノンPowershot Pro

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 21:25 ID:ViQeUqWw
これはどうでしょうか?
http://zetterstrand.com/canona80/canon_powershot_pro_1.htm

2 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 21:26 ID:smUDBjrF
423789367/+672/358/9+368

3 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 21:26 ID:smUDBjrF
dr578k9klnhyds7komlo9drtxiry7jきk8xrzぢ86kxdrk968くyhyjんykぅえ3あwfr

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 21:27 ID:smUDBjrF
gwauhaghaberwiyierg45ghaあっがぢlghbthnyjで

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 21:28 ID:smUDBjrF


6 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 21:28 ID:smUDBjrF


7 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 21:29 ID:smUDBjrF
<<>>1

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 21:29 ID:JuQuxv8x
kissdejiga10mannarakoreha8manikadana

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 21:30 ID:smUDBjrF
>>0

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 21:30 ID:smUDBjrF
10101010101010101011111111

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 21:31 ID:smUDBjrF
2 名前:ふつうに :04/02/09 17:50 ID:g7sJV1nI7

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 21:32 ID:smUDBjrF
名前:  :04/02/09 21:30 ID:oGH/CAlm


13 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/14 01:32 ID:MeoUKazl
1以下、みんなムチャクチャだから
実質上の2ゲット


14 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/14 01:48 ID:0UJ11MOI
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0213/canon1.htm
http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20040213/107122/

このクラスでは、コンパクトそうなのが(・∀・)イイ!
でも軽くなさそうだから、密度感ズシリの悪寒

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/14 02:30 ID:6jsKW2JP
ワシは828買うんかと恐れておったがこれで助かったですなあ
いよいよG2から乗り換えるぞエ〜

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/14 09:10 ID:0UJ11MOI
キャノン販売Pro1
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/pro1/index.html
Pro1 top
http://web.canon.jp/Imaging/pspro1/index-j.html
サンプル
http://web.canon.jp/Imaging/pspro1/sample-j.html

17 : :04/02/14 09:40 ID:7lqpQG4w
実売いくら?
キスデジと比べてどうなんでしょ?

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/14 17:07 ID:ifcSsNDL
10万弱なら買いたいな

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/14 17:14 ID:QMLuef4A
重複してますよん。 移動しませう。

Powershot Pro 1
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1076233195/l50

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/29 23:23 ID:mz894aqZ
Lという宣伝材料をうまく利用した亀かと。
一眼持ちの心をくすぐってるのか、おちょくってるのか、よく分からん。

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/07 23:52 ID:mv+2QzGi
Pro1スレのPart2は何処?

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/07 23:56 ID:wNccXQy1
>Pro1スレのPart2は何処?

oremo,sagasitemasu


23 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/08 13:59 ID:p/4n7JuK
 
誰も立てない程、人気がないのか・・・。



24 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/08 21:55 ID:5xlmDhKD
パンフもろてきた。



いよいよ毛穴まで写るコンパクトデジカメの登場か。

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/09 13:49 ID:NPaj+lpU
再利用浮上

ttp://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20040308/107608/

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/09 14:04 ID:hCyWwFlI
実売20万なら俺としては買いだな

ベースモデルが他社20万級と同程度で
蓑のファインダー・スクリーンとASが付いて
αシステムが使えるってかなりお買い得

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/09 20:52 ID:xOSXzl4F
>>26

・・・・・。

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/09 21:34 ID:xzLE71T+
ISOは800対応していないのかなぁ?

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/10 05:54 ID:NtI7VfBJ
うーむ、8080WZの方が良さげかなぁ。

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/10 10:18 ID:RaqPUp4o
キヤノオタだけどこれは買えないなぁ…

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/10 14:05 ID:JioC0Zbq
とかいってられるのも今のうち。
発売日が来れば物欲がその理性をぶっ飛ばすよ。
気が付きゃ手の中にPro1。

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/10 15:40 ID:C69KYvHa
ショールームでいじってみて、もう満足。
今回はパス。
全然欲しいと思わない・・・


33 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/10 17:00 ID:EZeLKYRw
と、無理矢理納得しようとしているが
その実欲しい欲しい発作を必死に押さえ込んでるというところか。

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/10 17:06 ID:C69KYvHa
いや、マジで欲しくないんだが・・・
G3、G5は買ったけど今回はパス。

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/10 21:13 ID:6FliD7vh
キヤノンでもたまにハズレ機種って出すんだね。


36 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/10 23:58 ID:+lhDopqg
>>35
 Proはハズレがデフォルトなんじゃないの?でもマニア受けはする。

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/11 01:15 ID:ZfgMaIi2
ま、結局のところF828もPro1も変わらなかったと言う事だよ。

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/11 12:06 ID:GDHjgQyX
あげ

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/11 17:36 ID:LOlu86lh
重複スレかと思いきや、誰もPart2たてないじゃん。

ダメだね、Pro1。
ま、どうせキヤノンはIS付けてUSMですぐに出してくるだろうけど・・・

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/11 19:12 ID:p73hrjlc
27日発売、軒並み12万円前後で推移。

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/11 23:16 ID:X2QRWbm8
今から社員が盛り上がってる風の自作自演書き込みをするでしょうからご安心を。

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/12 01:20 ID:oky4ltg9
盛り上がってる風書き込みをされると何か都合が悪そうだな(笑

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/12 01:36 ID:tA32Si1Q
DCRP Special Feature: 8MP Quick Shootout
http://www.dcresource.com/specials/8MP_Quickshoot/index.shtml
Nikon Coolpix 8700 vs Canon PowerShot Pro1vs Olympus C-8080 Wide Zoom 三つ巴


44 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/12 12:46 ID:tBKVtugF
あれ、F828は脱落したの?

画質だけ見ると8080かなぁ。やっぱレンズに無理がないし。
携帯性とズームならCCD小さいIS付の機種が有利だしね。
所詮どれも晴れカメラだし。

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/12 22:13 ID:5bAeTPWv
DigiCame_Revolution
p6e3348.sitmnt01.ap.so-net.ne.jp Mozilla/4.0
(compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322)

こいつ、うざい


46 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/15 01:34 ID:ytHCPhU1
電子ビューファインダー、レンズ交換不可のこれと
一眼レフ、レンズ交換可のKissデジでは
どっちがいいのでしょう?
値段は大差無い様ですが・

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/15 01:35 ID:3fzy6EgV
KissD。

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/15 02:46 ID:ytHCPhU1
ですよね。
コンパクトじゃないしね。

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/15 18:02 ID:k3KuxrXP
盛り上がってねぇーーーーーーw
よってage

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/15 19:35 ID:dHgFTxij
みんなD70へ逝ったな。

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/15 20:04 ID:ytHCPhU1
理屈で言えば

1) 一眼レフと異なり暗い所でも明るく
2) レンジファインダーとは異なり撮ったそのまま

の液晶ファインダーは悪くはないのかもしれないけれど
私はなんかイヤ

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/15 20:13 ID:NkPpshNl
>1) 一眼レフと異なり暗い所でも明るく
一眼レフ、使ったこと無いんだね・・・。

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/15 21:21 ID:HAZAaqIt
>>52
 肉眼より明るく見えるファインダの一眼はオレも使ったこと無い。

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/15 21:31 ID:kG6jFfzx
肉眼より明るいLCDのコンパクトも数は無いけどな。

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/16 21:29 ID:N1biDOdf
Pro1の本スレはここですか?

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/17 02:58 ID:dCSeu6oG
ああ。

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/17 08:55 ID:xf5hcqvq
ミノルタのA2と、Pro1のサンプル画像を両方ピクトロで印刷してみたら、
Pro1の方が断然良かったんですけど、そんなもんですか?


ISもついてるし、コンパクトだし、ズームが手動なので、A2を買おうと思ってたんですが・・・

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/17 08:59 ID:4HDl28Te
D70もプリントしてみてそんなもんか確かめてみろ。

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/17 09:26 ID:PLZdhQh1
>>57使ってみて問題ないのならいいんじゃないの?
私はPro1は絶対いやだが。
といってA2もいやだけどね。

60 :A2?~??E^??????ae????e^?????a?L?E?E?E:04/03/17 11:32 ID:73OIEtUW
>>57
俺はA1使ってて、ほんとに頭に来た。速くて操作性抜群でライバルなんて不在の高性能なのに、
なんだあの画質は! なまじ高性能だから余計怒りがおさまらない。
画質最低!! 好みとか味とかじゃね!!したり顔であれがいいのだといってる奴の頭の中を疑う。
きっと他のデジカメで撮った事無いか、ちっさくてお古のディスプレイで覗いてるか、
プリントなんかしたこともねぇって奴に決まってる。
ほんと頭来て売り払った。差額のバイソンした気がするぜ。A2も基本的に変わってないから、ダメに決定だろ。
ミノルタは絶対おかしい!!!
だからいくらPRO1が良くないって言っても、Aシリーズと比べたら比較にならん高画質だ。


61 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/17 12:57 ID:bXrSWU7d
 
しかし、あと10日だというのにこの人気のなさは一体・・・(笑)
 
やっぱり買うなってことかな?

貯めてた予算は、別のことに使ってしまおうっと。


62 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/17 13:01 ID:S60w+tYj
親に温泉旅行でもプレゼントしなさい。

もうすぐしたら、いなくなるかもよ

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/17 17:40 ID:IEMAWAn+
>>61

どうしてそういう結論になるのか和下欄(w

私はUSMのズームってのをいじってみないと怖くて買えません

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/17 21:27 ID:bXrSWU7d
>>62

そうですね、たまにはそういうのもいいかも。
貴重なご意見どうもありがとうございましたm(__)m

>>63

発売前に人気があれば、もっとスレが伸びても良さそうじゃないですか?
前スレ(?)で、色々と問題点が指摘され、それで人気がないのでは・・・。
(つまり、誰から見ても、魅力に乏しいカメラだという気もします)
自分も、あの高感度域でのノイズさはちょっと・・・、と思いますが、
ISO100限定のサブ機としては良さそうかと思ってるんですよね。

あとは、やっぱり実機が展示されるようになってからですね。
早く触ってみたいものです。

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/17 21:39 ID:oHWGIVKu
広角バカ待望の28mm、Lレンズ、USM、ハイブリッドAF、NDフィルターと
マニア好みを突っ走ってる機能満載なのにどうしてか盛り上がりに欠ける。
時代が変わってしまったのだろうか?

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/17 22:16 ID:moF7OiOk
時代を変えたのは何よりキャノン自身なんだけどね。

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/17 22:58 ID:bXrSWU7d
>>65

スペックでは魅力満載なんですけどねぇ。
一体なんなんでしょうね。D70に話題を奪われているのでしょうか(^^;



68 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/17 23:05 ID:iUVydYjJ
なんかメッキが剥がれたって感じですな・・・
キヤノンってIXY450くらいしか買っていいデジカメないでしょ
一眼は別にして・・・

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/17 23:45 ID:H92VFRpt
広角バカ待望の28mm:ライバルと同じ
Lレンズ:まぁこれは良し
USM:手動ズームが良いに決まっている
  ハイブリッドAF:にもかかわらず遅くてトホホ
NDフィルター:これは非常に素晴らしいのだが、一般人にはわからない

しかし、ISO400でもオリンパスみたいに ばりばりにノイズなめちゃえばいいのに。
解像感がなくなるのを嫌ったのかな?

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/17 23:49 ID:H92VFRpt
>>68
 そんなことはない。Pro1とS1ISが不出来なだけ。
キヤノン独自の低速AFが、高倍率ズームで強調されたのがつらいところだ。

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/18 00:39 ID:p/pg7Z4V
10D持ってて、でもその他の荷物が多くて10D持ち歩くのは面倒なときのために
どうかなと思ってるんですが、なんか不安になるコメントが多いですね(w

ショールームにはもう出てるんですか?

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/18 10:58 ID:AzWEU6Av
出てるよ。悪かないんだが、ちょっとのっぺりした絵だなあ。

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/18 11:07 ID:Wq01myId
非常に気になった機種でしたが、ここでも何度か書きましたが
 USM:手動ズームが良いに決まっている
 ハイブリッドAF:にもかかわらず遅くてトホホ
この 2点で私は買う気が失せました。
どうしてこんな風にしてしまったのか・・・
Proはいつも変なオチがつく?


74 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/18 12:24 ID:+DgQITWR
>>72
早速・・と思ったらショールーム品川に移転してたんですね
新宿、銀座ならすぐいけるんだけどなぁ・・・

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/18 13:13 ID:Wq01myId
>>74
新宿か銀座行けばいいじゃん。
少なくとも新宿で私はかなーり前にさわったよ。

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/18 15:55 ID:3oxbZmdd
>>71

私も同じ考えなんですが、画像の縦横の比率が違うのって困りません??
後から切るのもなんだかなぁ、だし・・・。

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/18 16:06 ID:+DgQITWR
>>75
あ、まだあるんだ銀座新宿も。探し方が悪かったかな。
早速行ってみようっと。

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/18 16:13 ID:YjumZ8MB
そして、もうそれっきり誰もこのカメラの話をしなくなった・・・

79 :75:04/03/18 16:23 ID:Wq01myId
>>77
ここ見れ。
ttp://cweb.canon.jp/01/handson/dcamera.html

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/18 17:56 ID:aHA5i4yZ
うーん、Pro1買うならD70って選択肢の人が多かったのかな?

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/18 18:22 ID:/9/wSII1
G3からPro1かKissD考えてたけど
D70魅力的だなぁ。。かっこはダサいけどな

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/18 21:40 ID:3oxbZmdd
 
結局、勝てるのはサイズだけってことなんでしょうかね。

うう、悩むなぁ。最安は109000円ですしね。

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/19 01:39 ID:6NaLw4rw
>>82
> うう、悩むなぁ。最安は109000円ですしね。

そんなもんで買えるのか・・・

でもPro2にはISつくんだろうしなぁ。待つか・・・

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/19 13:03 ID:0/VTy3rC
>>83

付きますかねぇ。
付くといいですよねぇ。

しかし、Kissデジの最安値って、もう95000円なんですね。
Pro1も、しばらくするともっと下がるのかなぁ・・・。

85 :結論:04/03/20 08:42 ID:V696JxKD
Pro2が銘機種になるのがわかっているのでもうちょっとkissかD70で様子見しろや。

86 :おうよ:04/03/20 16:28 ID:hZcRPHwm
ビックの.comに作例出現。

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/20 23:01 ID:nauoRZSG
イマイチ、よく分からない作例ですねぇ。

量販店には、まだ置いてないんでしょうか。

田舎モノなんで、見に逝けません・・・。

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/20 23:59 ID:2BVk0Kx7
液晶フリーズは全く起こらないのでしょうか?
ガイシュツだったらごめんなさい。

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/22 00:44 ID:Lp1EzHif
 あんまり話題にならんけど
半押し〜合焦(レンズ停止)
ずーっとフリーズしている。

 ボケ状態で半押しするとEVFはずーっとボケたまま、合焦後にシャープな表示に
なるわけだ。あのフリ−ズ状態で待たされているイライラ感が、AFをより遅く感じさせているかも。

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/22 00:54 ID:+tge7lHv
S1スレ化スタート

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/22 01:21 ID:Lp1EzHif
 いや、ココさびれてるし。

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/22 01:40 ID:cZYsffMR
ここに限らず、安カメスレ以外、どこも寂れている。
ああ、そういやD70スレはピチピチしとるのう。

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/22 16:12 ID:VJzT7tkO
これ何時発売なの?

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/23 10:32 ID:JEwgawpF
27日

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/24 12:36 ID:upLjuQKq
今買うならミノルタのA2かな・・・

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/24 15:14 ID:/2hPCKJq
>>95
本気でこの値段のデジカメに画質を求めるなら迷わずD70かKissDだし
画質を我慢しても機動性・操作性重視ならA2かなぁ

PRO1の存在意義ってなんなんだろ


97 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/24 17:50 ID:upLjuQKq
>>96
> 画質を我慢しても機動性・操作性重視ならA2かなぁ

やっぱり「画質を我慢しても」になっちゃうんですね>A2

10Dあるので、お手軽&写りの良いのがほしいんだけどなー

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/24 18:42 ID:/2hPCKJq
>>97
お手軽と写りが良いは相反駁する命題だから
何処にバランスを置くかだろ
10D持ってるなら写りは10Dに任せて
機動性重視の方が割り切れて良いんじゃないの?

PRO1はどっちにしても中途半端になりそう

そんな俺はistDが欲しい

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/24 22:56 ID:G3mqnVBK
海外旅行とか山のぼるときとか、荷物は減らしたいけど(10D+レンズは無理だけど)
デジカメ持っていきたいってときのなんだよなー
A2・・・うーん。Pro2を待つか・・・

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/24 23:03 ID:0BztHfSO
Pro2はDIGIC2になっただけのマイナーバージョンだけどね。

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/24 23:17 ID:C9tdpXpD
正直、AFの速さよりも

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/25 00:18 ID:NQccJP2G
オリを買いなさい。
いろんな呪縛から解放されて綺麗な写真を楽しめるよ。


と思ったらxDの呪縛が地雷のように残ってた・・・。

103 :イギリス好き:04/03/25 00:30 ID:W2h5Kix/
サッカーとか鉄道とか撮るので200mmは欲しいっす

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/25 00:35 ID:O3shHDce
結論として800万画素ハイエンドコンパクトはどれを買っても突っ込みどころ満載

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/25 00:44 ID:zZFHC/ua
8080WZに突っ込んでみて。

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/25 00:45 ID:W2h5Kix/
ソニーのなんかどうでしょう?

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/25 01:03 ID:ZeIy6r7X
http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0403/24/news079.html

いきなり勃起写真が出てますがw

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/25 01:27 ID:W2h5Kix/
ズームの違和感・・・気になりますな

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/25 08:24 ID:TtnkfVMH
10Dを生かすため、シグマの16-125を買うことにしました。
荷物減らしたいときはこのレンズだけ持っていくということで。

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/25 11:31 ID:xkEGzUb1
>>108
PHOTOEXPOで触ったが違和感ありありで激しく萎えた。
荻窪氏も細かく分析しているからかなり違和感を覚えたんだろう。
が、あまり非難する書き方もできないのでそんな書き方になった
感じがしないでもない。
違和感あっても使っていればそのうち慣れるかもしれなが...。

まあ週末には店頭に並んでいるだろうから触ってみるといいよ。


111 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/25 11:42 ID:0lSUQABA
>>109

そんなレンズがあるなら、自分も欲しい・・・。
マジレスすると、いつ出るんだろうね??

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/25 13:26 ID:TtnkfVMH
発表にはなったけど、発売日も価格も未定

*超高性能*シグマレンズ専用スレッド*一流メーカー*
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1077715862/l50

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/25 14:16 ID:jQYoR1N6
canonはレスポンス良くするのが下手なんだから、
電動似非ズームリングなんかつけるなってことだよな。
これなら普通のW/Tボタンの方が評価良かったぞ

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/25 15:19 ID:39GpWZOJ
どっかに真っ二つにレーザーでぶった切った写真が出てたぞ
なんかグロかったが。

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/25 15:57 ID:I2ovocyJ
スタイルだけで、中身はソニーのカメラみたいだな

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/25 16:30 ID:fIHdJYcR
こんなに期待されてないキヤノンの上位機種も珍しいな。
G5以下じゃないの、この期待度のなさは。

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/25 16:52 ID:N6AMF7/K
駄目の上塗り状態で、どうしてこんな感じに仕上がってしまったのか。
やることなすこと、すべて裏目に出てる気がしてならない。
正直、発表された時はすげー期待したけど、ショールームでさわった
ら、その気持ちはすっ飛んだし。
なんってこったいって感じだよ、自分はね。

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/25 21:33 ID:XdnPob4K
ダメとか全然思わず、真面目に欲しいのだが、
あちこち店回ってリアルに値段聞いてくとちょっと引くんだよなぁ。
どうしてD70より高いのか・・・?
あまりにリアルな値段がネックなんだよなぁ。

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/26 18:16 ID:MRvX1Squ
山Qキター!。
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0326/yamada.htm
流石に使い込んでるだけあって「ソフト」だが苦言を呈してるな(w。


120 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/26 19:29 ID:alwG3bab
これ545gかぁそんな小さかったんだ

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/26 20:59 ID:4KH2mtKW
これはパスだな。G3でいいや

122 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/26 21:57 ID:WBO4UMoB
>>118
山Qが書いてある通りな製品だよ。既に1眼を使ってる人か”これでも良い”と思う人向け。
デジ眼と迷ってるなら、デジ眼逝った方がいいんでは?
ただデジ眼に逝くとレンズ、レンズ、レンズだからね。
セットズームで満足する位ならデジ眼要らないし、メリットもないですよ。


123 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/26 22:19 ID:luxy3Z+q
セットズームですらPro1より奇麗だと思うけどな・・・。

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/27 00:06 ID:YkUJ8MFy
自分も一眼買ったこと無いけど
セットレンズだけでも画質のちがいに惹かれますよ
キスデジにするか高画質コンパクトデジにするか

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/27 00:45 ID:qOnp1Zp8
 いや、ノイズや階調をやたら気にする連中はセットレンズで充分なんですよ。
「ああ、やっぱり大きい撮像素子はいいなぁ」それで満足している。

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/27 00:47 ID:xDtvE3ls
漏れは今でもFDのLレンズ使ってるから
Ps PROの、あのレンズの赤いライン見ただけで
クラクラするほど欲しくなるが
実際のところFDLと比べてどうなんだろうか?
ちゃんとフローライト+ガラス非球面使ってんのかな。
よそ(H社)のOEMじゃ無いだろうな!

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/27 00:50 ID:5h7pGDas
H社??

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/27 00:53 ID:qOnp1Zp8
火屋

のことかな。

129 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/27 06:32 ID:x260xIp9
「ほや」って読めなかった。。。。

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/27 07:10 ID:yaKxTXm6
>126
>ちゃんとフローライト+ガラス非球面使ってんのかな。

蛍石+UD各一枚、非球面は2枚。(ガラスかどうかは知らん)


131 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/27 13:57 ID:KVzjGhVG
物欲に負けてしまった・・・。
Pro1可愛いよ・・・。
可愛いよPro1・・・。

さてと、充電してどっかでかけるかな〜!

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/27 14:13 ID:X+yvG3Rv
↑まだ売ってないのに・・・

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/27 14:16 ID:o5XX9ztF
>>132
自分自身に充電するんだろ

134 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/27 14:55 ID:YuvIshxa
売ってるっちゅうに・・・。
Pro1本体はすごく小さくて可愛いのにテレコンつけたらKissDより重い・・・。

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/27 17:19 ID:QFVDVS6y
Kissと比べるとやはり小さくていい。ISついてれば文句なしなんだけど…

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/27 17:32 ID:8A7GdzjM
つーか、小さすぎ。
実際に見ると驚くね、あれ。
しかし小さくてもLレンズという主張が出ててすげーいい。

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/27 18:46 ID:+Bs/PfP4
USMのせいかな、電池持たねぇ・・・。
半日歩いただけなのに帰りには動かなくなった。
明日予備電池買いに逝くか。

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/27 18:47 ID:UAMbeT0S
俺も今日はじめて触ってきた。
最初、見た瞬間買いそうになったぐらいのコンパクトさに感動。
しかしいじってみてほんと幻滅。なんだあのズームの気持ち悪い操作感・・・
回しても何も手応えゼロ。レンズだけがまったりニョキーンと伸びる
シュールさ。なんというか、すごい残尿感の残る操作性。
AF多少遅いのなんか我慢できると思ってたけど、これは我慢できない。
慣れるもんなのか?


139 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/27 18:55 ID:Plk7wO5U
人間、なんにでもすぐ慣れる。
しかし2/3型なのにどうやってあの小ささを実現してるんだろう?

140 : :04/03/27 19:24 ID:6NiTHen7
ここで、美人ナースのオマ○コが見れますた!(*´∀`*)ハァハァ
http://www32.ocn.ne.jp/~satchel/sukesuke_idol/omanko_wareme/

マジで美人お姉さんでつ…(*´Д`*)ハァハァ

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/27 20:00 ID:mCsByGCF
ネットで税込115199円で予約していましたが今日届きました。
できれば明日早速撮りに行ってみたいと思います。

142 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/27 20:37 ID:VU3rmHqD
明日は晴れらしいから絶好の撮影日よりやな。
NDフィルター内蔵が活きてくる。

143 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/27 22:50 ID:VHj7I4h/
そして、帰ってその撮ってきた画像を見て脂肪!

144 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/27 22:57 ID:5DD8/tOk
花形フード、邪魔。
せっかくのコンパクトさを台なしにしてる。

145 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/28 00:36 ID:tyUEpyHn
さて、明日夜には1枚くらい画像がアップされそうだが、
それ如何では名機となるか迷機となるかが決まる。
果たしてどうなるのか!?

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/28 00:42 ID:mqjweXj+
現時点で銘機と言える感じやね。
物欲は満たされた。

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/28 00:44 ID:7w/SEJWn
早くもpro1のレポートupしてました。

ttp://kazutoku.maxs.jp/pro1/pro1_report.htm

前評判よりも良さそうです。

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/28 00:49 ID:bq0x3X9G
>>147
そりゃあ、pro1以前からのキヤノンユーザーだからね。
信者とまでは言わないが、キヤノン好きみたいだからね。
ひいきのメーカーのデジカメに対する評価はどうしても甘くなるよ。

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/28 01:48 ID:U7fNy08p
レンズだけ白のIS搭載機希望〜

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/28 07:20 ID:Ekkl/rPt
IS載るスペースなんてないだろ。
だいたいあの伸びるレンズ、どこに収納してるんだ?

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/28 11:00 ID:qEzBa5mV
PROもS1みたくフリーズすんの?

152 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/28 12:04 ID:jVLuiUWo
フリーズを擁護する気は一切無いし、悪だと思うが
程度の差すら有れフリーズしないデジカメはかなり少ない。
手持ちのデジカメでカメラをパンしながら半押ししてみると解る。
気になるかならないかの程度の差だけで、かなりの機種がフリーズする。

S1に限らず何とかしてほしいもんだなとは思うが。

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/28 12:22 ID:fdPPcaUb
フォトエキスポで ISは大きくなるから付けないんですか?と聞いたら
担当の人は それも多少あるけど値段が高くなるからと言ってました
でも最後にやっぱりISはほしいですかぁ?と溜息交じりに聞き返してきたけど
さんざんいろんな人に なんでISないの?と聞かれたんじゃないかな?

やっぱ同じ価格帯のライバル機種と比べるとLレンズ付けたことで
ISは付けたくても無理(価格的に)だったんでしょう。
でもあの様子だとユーザーがもっと望めばPro1Nで実現するかも
こちらとすれば他機種より多少高くてもそのほうが納得できる


154 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/28 12:32 ID:p7Mm1bl5
Pro1 + DigicII + IS = Pro1N?

155 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/28 12:55 ID:1YWvTWAy
IS以前にピントのあいにくさ(ビューファインダーの反応?)他、やらねばならぬことがある。やるならオリ8080にISいれろ

156 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/28 15:17 ID:Ido6ujv3
ISいれて、でかくなると廉価版kissの倍近い値段になるだろう。
メーカーとしてもそういう分野に進出するのは勇気が要るだろう。
というか、会議で通るはずのないような。

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/28 15:24 ID:h79ObMTa
ISついたら買うけどなぁ
5万くらいまでなら高くなっても良い

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/28 16:56 ID:vJ/iEWXd
店頭で触ったがやはりフリーズするね。S1と変わらん。
キャノンの高倍率機はみんなこうなのか?

159 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/28 17:04 ID:UaY7956c
S1と同じだとは、フリーズしてるのはオマエの脳だろ。

160 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/28 18:04 ID:jBUQ8HhI
朝一番で買って今日一日撮りまくってきた。
とりあえず最高やね。
薄暗くてもちゃんとAFが決まるのには感心した。
しかしテレコンやらMDやらなにやら込み込みで16万越えたのにはびびった。
D70買えたかな(笑

161 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/28 18:06 ID:vJ/iEWXd
>>159
おまえのPROはフリーズしないのか?

162 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/28 19:13 ID:SkgyAOhy
周辺減光ちょっとひどすぎやしませんか?

163 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/28 19:14 ID:vXI/kLcn
レンズちっこいからねぇ。

164 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/28 22:26 ID:gfhKgiuR
誰も画像をアップしない・・・
やっぱり・・・

165 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/29 00:22 ID:mW2xIWdY
スレッドのタイトルがよくないってのもあると思うよ。

166 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/29 00:31 ID:Iwki2pDc
うpしてまた肖像権がどうのこうの言われちゃたまんないからなぁ。
とりあえず、画質で問題あるのはテレ端の周辺減光。
これ、かなり気になる上に俺のはなんか中心がずれてる。

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/29 03:46 ID:h9lz56O2
テレ端の周辺減光って、ケラレてる感じなの? 絞っても残る?
一本で望遠まで使えるのが魅力なのにそれじゃあなあ。
やっぱり8倍で200mmでF3.5つーのが無理があるのかな。

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/29 03:50 ID:WLiHf1DV
7倍、ね。
絞れば消えるが風景でも撮らない限り気にならない。

169 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/29 09:11 ID:FxWtbh/M
絞らないとけられるということは、本当のFはその絞った値だよな。
想像するに5.6か6.3くらいかな。
LレンズのカタログスペックにいんちきのFを出したら信用に関わるだろ>キャノン

170 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/29 11:12 ID:jTa8G1W/
もりあがんねーなー
先週末発売であんなに天気も良かったのに
一体買っていいんだが悪いんだかさっぱりわかんねーよ

171 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/29 11:20 ID:XI0ousQQ
すげーターゲット層薄い機種なんだから
もりあがるわけねえよ

172 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/29 12:13 ID:6GT/ukOw
フリーズカメラに11万も出す気にはなれん。
S1のほうがIS付いてるし5万きってるのでフリーズしても少しは買う気に
なる。

173 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/29 13:39 ID:M+ZwJAzo
フリーズが気になる奴はF828を。
画像でもうpりたいがEXIFに所有者名が入るキャノンの仕様どうにかならんのかな?
Photoshopで再圧縮してその部分削らないと。

174 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/29 14:18 ID:OYVmhPx9
Pro1に550EXはテレコンをつけない限りオーバーサイズでしょうか?
420EXがジャストサイズだとはおもうのですが、、どうなんだろ?

175 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/29 14:29 ID:hhJpR18H
そこまでやるならKissDにしれ・・・。
超コンパクトなのがPro1の売りなんだから。
ちなみにテレコン、三脚穴がアダプターリングの方にある。

176 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/29 14:35 ID:SrQ8qEr7
ISつきのモデルは秋か

177 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/29 16:24 ID:FfRoSnN6
店頭でさわってみた。感想・・・・キヤノン使いでつがこれは阿寒。
ワイド、テレ端でもズームリングがグリグリ動いてしまう。
更にズームのフィーリングが想像以上に悪い。手動式の方が絶対良いと思うが。
あと合焦するまでファインダー像が固まってるし(これがフリーズって奴?)
どーにもこーにも移管。
これ買うなら画質さっ引いてもA2の方が良いと思おうな。


178 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/29 17:26 ID:FxWtbh/M
AFをCONTにすればフリーズしないだろ、たぶん。 S1はそれでもフリーズするらしいけど。

179 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/29 17:28 ID:thBkv8KY
画質無視ならF828とかあるしね。
言うまでもなくA2よりも小さく持ち運び安い。
カメラなんて持ち出してこそだからPro1のコンパクトさはちょっとすごい。

180 :G55:04/03/29 17:49 ID:6/3MEE1I
>>178
残念ながらする・・・・。

181 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/29 17:53 ID:FxWtbh/M
>180 マジすか!? とうぶんG5を使い続けるよ。 むはは。

182 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/29 20:05 ID:hM9iK+xH
ここはS1スレほどフリーズについて書かれていませんが、「PROはフリーズするにはするが
S1ほど酷くない」と見てよろしいのでしょうか?
フリーズも一瞬で実用上許せる範囲なら買おうかと思っています。
(S1の1秒フリーズは許せません)

183 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/29 20:07 ID:STIme7xI
あくまで推測ですが、Pro1の方がS1よりも焦点距離が短いので、
結果として目立たないのではないかと思います。
いずれにしても、ご自身でご確認されるのがよいかと思います。

184 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/29 20:59 ID:4VaLzLYP
11万出してフリーズカメラは買わんだろ、どー考えても。

185 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/29 21:04 ID:n5o+2COL
11万出して超コンパクト28-200mmを買うんだよ、どー考えても。

186 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/29 21:26 ID:uOWxvkWA
今日早速撮ってきました。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040329212316.jpg
25%にリサイズしてあります

187 :ウム:04/03/29 21:35 ID:6/3MEE1I
なんやかやいって、やっぱいい。
8080とこいつだけだな、ちゃんとしてるの。

188 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/29 21:38 ID:STIme7xI
>>186
縮小されているため細部についてはよく分かりませんが、さすがLレンズですね。
曲がって飛んでいる飛行機をよく捉えていると思います。


189 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/29 21:41 ID:rfv/jqMS
おまいら周辺減光ぐらいで文句言うな、絞れば解消できるんだろ?

うちのF707は左側が暗くなるんだゾ。
常時じゃないけどね

190 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/29 21:42 ID:qnAnn0+u
じわじわ評価が上がるタイプかもな。

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/29 23:10 ID:hM9iK+xH
S1スレがフリーズ一色なのに対し、PROスレではあまりフリーズについては
語られてないので安心しておりましたが、まさか・・・PROも・・・・(涙)

192 :お先にお先に失礼!:04/03/29 23:14 ID:TyQLMCHm
>>182 1秒もフリーズするわけ無いだろ!!

そんなの、ときどきさ。。。

193 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/29 23:56 ID:Yy2eTH4t
G5でのフリーズに比べたら恐るべき短さに改善されてる。
キャノン伝統やね。

194 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/30 00:23 ID:RZRIIZyd
>>182
S1もPro1も同じようなフリーズ具合。
皆、S1でフリーズ!フリーズ!騒ぎ過ぎて、
Pro1で言う気にならないだけじゃない?

195 :194:04/03/30 00:26 ID:RZRIIZyd
S1は持ってるから言えるけど、
フリーズ1秒は超稀だって。

196 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/30 01:46 ID:nWJRhG8S
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040330014117.jpg
EXIFを削る為Photoshopでリサイズ無し、レタッチ無し、Jpeg最高画質で再圧縮。
撮影データ
露出時間 : 1/320秒
レンズF値 : F3.5
露光補正量 : EV-0.7
レンズの焦点距離 : 50.81(mm)
コントラスト : -1
彩度 : +1
シャープネス : -1
CCD感度 : ISO50
露出制御モード : 絞り優先AE

197 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/30 09:53 ID:5or9nINR
>>196
これくらいで撮れれば充分ですね。

>>195
S1フリーズは騒ぎすぎですか・・・

198 :PRO1ユーザー:04/03/30 11:49 ID:laU4PyVs
>>193、あんた使った事無いでしょ?
G5の方がマシだったぞ。今、激後悔してるとこ・・・・。
夜桜撮りに行ったんだけど、合焦しない・・・。マクロ、スーパーマクロもダメ。広角側でダメ、もちろん望遠側は全滅。
MFだとぴんと全然分からず。
で、今朝、犬の散歩ん時、戯れに来た中学生との2ショットを撮ろうと思ったら、
AFが合った時には被写体は俺の背後に居た・・・・・・・。
明るい場所ならいいけど、日陰だともうだめ。
キャノン、ほんと恨むぞ!ファームアップで何とかしろ!脅しだこれ!!
心底怒ってる。期待が大きかっただけに、怒り100倍。
あ〜どうすればいいの・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・。
返したい・・・・・・・・。

199 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/30 11:53 ID:ooiaaiiO
>>198
わたしのG3と交換+三万円ぐらい現金還元で
トレードどうですか?

200 :PRO1ユーザー:04/03/30 12:02 ID:laU4PyVs
いいところはね、画質とね、質感とね、G5より小振りの凝縮感。
つくづく、A2の画質さえ良かったら、決定版だったのになぁと思うよ。借りた事あるけど。


201 :PRO1ユーザー :04/03/30 12:07 ID:laU4PyVs
あと思ったけど、集まりとかの後、夜に外で4、5人の記念写真ってよく撮るよな。
暗い場所だと、まず撮れない。記念写真も撮れないカメラってなんだ?
風景と晴れの火だけしか使えないカメラって・・・・・・。
あ〜愚痴っても愚痴っても晴れない。
もう泣きたいよ・・・・・。こんなに後悔したの初めてだ。ホントの話だよ。
煽りでも何でもないよ。みんあに愚痴をきいてもらいたいだけ。
お金返して・・・・。ウジウジウジウジ・・・・・・・・。

202 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/30 12:37 ID:c7dLWeWi
Pro1ユーザーじゃないのがバレバレだなぁ。
かなり暗い場所でもストロボ撮影ならなんら問題は無いのに。
ちなみに薄暗い場所ではD70をもってしてもブレブレだったけどね。

203 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/30 12:39 ID:qMwU2DcM
他人の不幸は蜜の味

204 :PRO1ユーザー:04/03/30 12:45 ID:laU4PyVs
>>202
残念ながら正真正銘のユーザーだよ。おめーこそ触った事無いだろ。
ストロボをオートアップにすると、あるいはオートで発光にしても、はたまた強制発光にしてあっても、
ポップアップボタンはないから、合焦するまでストロボが立ち上がらねーんだよ。
バカメ!! 買ってから反論しな。


205 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/30 12:50 ID:lAAwW/tu
やっぱユーザーじゃないじゃん(笑
合焦に関係なく、ストロボボタンを押した瞬間ポップアップするのに〜。
もちょっと店頭で弄ってから騙ろうね(笑
久しぶりに低級な煽りをみちゃった。

206 :PRO1ユーザー:04/03/30 12:51 ID:laU4PyVs
今手元にあるけどな、しねーよ。

207 :PRO1ユーザー:04/03/30 12:53 ID:laU4PyVs
そのボタンってどこにああんだよ?あー?
マクロの前のボタンはストロボモード切り替えだよ。コレ押したってモードが替わるだけ!!
やって見ろ。ほれ、今ここでやってんだよ!!!

208 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/30 12:53 ID:50JCYVOz
その手元にある奴はきっと「F710」ってボディに書いてあると思うぞ。

209 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/30 12:58 ID:X/4JzJG2
いくらユーザーでも「バカメ!! 買ってから反論しな。 」は人としてどうかと思う。

210 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/30 12:59 ID:4DucQfu+
フリーズァァァァァァ!!! よくもクリ(ry

211 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/30 12:59 ID:X/4JzJG2
そして

>そのボタンってどこにああんだよ?あー?
>やって見ろ。ほれ、今ここでやってんだよ!!!

DQN丸出し。ある意味、すがすがしい。

212 :PRO1ユーザー:04/03/30 13:00 ID:laU4PyVs
>>208
せっかく他の奴が後悔しねーよーに、正直な感想書いてやってるのによ、だめだないつら。
買う前にマイナスポイントも知ってた方がいいだろ?点灯でいじるにしても、その点を気にしていじるかどうかで、
後悔のない買い物にできるだろ?
モードを色々変えてやったけどな、ストロボは合焦するまで上がりません。悪しからず。
じゃ、せいぜい吠えてろ>>205。

213 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/30 13:02 ID:lAAwW/tu
それでは脳内ユーザー君に衝撃のシーンを、どうぞ!
http://up.isp.2ch.net/up/f67929abccea.MPG
買っておいで、いますぐ(笑

214 :PRO1ユーザー:04/03/30 13:03 ID:laU4PyVs
2chで人となりを云われるとはな。はぁ?って感じだな。
おうちにかえってこんな本音丸出しサイトが表示されないように工夫しなさいな、
民青のぼうや。

215 :PRO1ユーザー:04/03/30 13:09 ID:laU4PyVs
>>213
ちゃんと読め!!!!合焦しないとといってるだろ。
あんたのムービーでは、シャッター半押しして合焦させてからモードを切り替えてるだろ?
その事いってんだよ。暗いところで合焦しないままだったら、ストロボは上がんネーだろ。
もー、なにをかいわんやだな・・・。

216 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/30 13:10 ID:lAAwW/tu
うひゃーむちゃくちゃやな(笑
どこで半押ししてるんだよ〜。
電源入れて、そのままストロボボタンを押してるだけ。
いいから買ってきなよ、早くぅ(笑

217 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/30 13:16 ID:VriaSJ0h
ふたりのやりとり、おもしろすぎる。

218 :PRO1ユーザー:04/03/30 13:16 ID:laU4PyVs
ごめん。今すぐ土下座する。
自動ポップアップが「切」になってると、確かにポップアップした。
悪かった。許して。
あまりの「フリーズ&AF暗いとこ無力」仕様に怒り心頭してて、平常心を失っておった。
ごねんさいね>>216様。よ!大統領!!
ホント許して。

219 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/30 13:19 ID:lAAwW/tu
そんなオチかよ〜。

220 :PRO1ユーザー:04/03/30 13:25 ID:laU4PyVs
え〜,皆様、本日はお日柄も宜しく。いかがおすごしでしょうか?
心を入れ替えたPRO1ユーザーのアホでございます。
ご気分害された方々も、ここはひとつ、改心した人間を送り出したと云う事で、ご勘弁くださいませ。
で、わたくしのPRO1のことでございます。
買ったからには使い倒そうと心を入れ替え、おすがりする調子の良さです。さげずんでください。
クローズアップレンズの純正は、長いアダプターを使わにゃならんということで、すこし引いております。
市販クローズアップレンズではいかがな装着がが望まれるでしょうか?
ほんと、ごめんね>>216。機嫌直してね。お互いPRO1ユーザーって事で、アハアハアハハハ〜〜〜。

221 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/30 13:27 ID:Fss80424
罰として一日1画像のうpを命ずる。

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/30 13:27 ID:nqJr/9Cm
おいおい急転直下のオチだな
ちょっと拍子抜けしたw

223 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/30 13:28 ID:lAAwW/tu
改心早っ!
クローズアップなんか使わずスーパーマクロを使うが良い。

224 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/30 13:34 ID:4zWEl6E1
さすがPro1ユーザー

間抜けが揃ってるねw

225 :PRO1ユーザー:04/03/30 13:38 ID:laU4PyVs
スーパーマクロだと限界域が狭くてですね、ちょっと不満なんです。
できればテレ側でのマクロを使いたいので、試してみたいのですが、
余計な出費にならぬよう(これ以上予算を割けない)、ご意見に基づいて絞り込みして購入したいもんですから。

226 :PRO1ユーザー:04/03/30 13:41 ID:laU4PyVs
>>221
どうやりゃいいの?
前述の通り、勘違い操作が多いので、私なんぞにうまくアップできるのかどうか心許ない・・・・

227 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/30 13:41 ID:4WZ/YXio
カメラは写すだけのモノではありません。カメラは見たままの世界を再現するだけの機械ではありません。
撮る人の意志に従って、写真にしか語れない映像の世界を表現する道具なのです。

228 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/30 13:50 ID:qMwU2DcM
スーパーマクロで自分のチンポでも撮ってロ。

229 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/30 13:56 ID:dyDWsrRI
むしろなんも知らん素人が撮るとどうなるのか見てみたい。
そんなアンプルが許されるのは発売間もない今だけだ。
存分にやれ。

230 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/30 14:06 ID:4zWEl6E1
>>226
Pro1を買っちゃう心理、口調からすると
定年退職ジジーだな

いいとしこいて
こんなとこ出入りするな。

231 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/30 14:13 ID:qMwU2DcM
定年退職のジジーなら、こんな文になるだろう↓

うpとはなんですか、どうやりゃいいの

232 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/30 14:14 ID:qMwU2DcM
従がって>>226のPRO1ユーザーは30代と見た。

233 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/30 14:26 ID:4zWEl6E1
どうなんだ、定年退職時ジジー!!!

それとも、家族にかまってもらえねー ジジーか?

234 :PRO1ユーザー:04/03/30 14:27 ID:laU4PyVs
おもしれー!
そっか、2chってこういう面白さもあるんだね。釜、感激っ!!
60のお釜バー経営よ。だから夜しか撮れないの。明るい内は寝てるから。
こんどいらしてっ!絶対よ!!高田馬場よ。当ててね!!!


235 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/30 14:31 ID:4zWEl6E1
>お釜バー経営

うそくさいな。

236 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/30 16:22 ID:X/4JzJG2
つまんない

237 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/30 18:59 ID:mNnMdQSE
まぁでもなんかいい奴っぽいからこれからも気付いたこと書いてちょ。
>PRO1ユーザー

Pro1買う気は失せたけどな

238 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/30 19:07 ID:4zWEl6E1
>PRO1ユーザー

Pro1ジジーにしろ!

239 :PRO1ユーザー:04/03/30 19:10 ID:laU4PyVs
PRO1ジジーでいいよ〜ん。

240 :Pro1娘:04/03/30 19:11 ID:JUjoO39/
おじいちゃん、またボケて・・・。

241 :PRO1ジジー:04/03/30 19:16 ID:laU4PyVs
でもなんだね、ここって結構いい人が多いのね。
来るの楽しい。いやがっても上がりこむのが年寄りの特権よ!
ちゅう〜か、怒ったり謝ったり、すぐさま態度を豹変させるのがお釜の特権なんよ。
オホホ〜

242 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/30 19:29 ID:4bbruJzk
そろそろ今日のPro1爺をうpれ。

243 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/30 19:58 ID:QemNTQQU
今日の鳩〜
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040330195711.jpg
データは>>196と同じ。

244 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/30 20:29 ID:4zWEl6E1
お釜に成り済ますのは
ほんと、つまらないから止めた方がいい。


245 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/30 20:48 ID:nSdCc4eH
せっかくの望遠なんだから何か撮ればいいのに…。

246 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/30 20:50 ID:JTdWwCgR
「何か」とは?

247 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/30 21:30 ID:gPbm1Zdy
>>246
新疋田

248 :A1ユーザ:04/03/30 21:56 ID:X/5s/5Av
今日ヨドで軽くさわってきた。ズームの使い勝手思ったほど悪くなかった。 
けど全体の操作性はA1の方が好き、つか慣れてるだけか。
ずっしりした重量感とコンパクト性はイイ! ちんこズームも、ま、がまんできそう。
蛍石で撮った画像すごい興味あるけど
手ぶれ補正とアクセサリーの充実(縦グリップとか)、操作性で、やっぱ、A1/A2かな



249 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/31 00:15 ID:Fl5AVZcw
マジで不人気だな。
買った奴皆無に等しいじゃん!

250 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/31 00:23 ID:diCCXhkl
不人気な割には注目度はものすごいんだよな(笑
なんだろね、買いたくても買えない葛藤がすごい。

251 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/31 07:47 ID:+816Tsy4
カタログスペックは魅力的。
軽量コンパクトで写りのいいデジカメが欲しい層は多い。
旅行などに軽く持って行け、それなりの被写体に無難に対応でき
結果も満足できるカメラ。
contaxT*シリーズに代表される高級コンパクトと似た路線。

PowerShotPROはそれに応えた。
一眼と同じようなフィーリングかつ日常では不足ない高倍率ズーム。
しかもLレンズ。

が・・・実際触ってみて強引な造りというか、無理のある操作感。
しっくりこないフィーリングが噴出した・・・

スペックには惹かれる。デザインも許容できる。物欲もそそられる。
しかし・・・トータルでの性能を考えると躊躇する・・・と、いうのが私の本音です。
                 平成16年3月吉日。さようなら

252 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/31 08:45 ID:QYNXaRKt
isoを変えた画像を見てみたいのですが、どなたかUPしていただけますか?


253 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/31 08:52 ID:Rs3uxuKX
>>251
そんな〜あなた に〜 EOS Kiss Digital 〜 ♪

254 :251:04/03/31 09:15 ID:+816Tsy4
でかいよ。それに品がない。
前は10D使ってたけどピントが合わなくて処分。
今はE-1とG2使ってます。
G2の買換えに〜と考えてたんですけどねぇ・・・
正直、デジカメ用の電池、規格統一して欲しい。
すべて、とまではいわないが、2CR5などのリチウム電池程度の5〜6種類に
まとめてくれ。
もしくは汎用充電器を出してくれ。
メーカー違いのカメラもって旅行行くのに充電器何台ももっていくのは
かなわん。

255 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/31 09:36 ID:TqjdlITt
充電といえば、BP-511/512とBP-511AとBP-514ってなにが違うんだろ?

256 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/31 09:44 ID:+816Tsy4
514は容量が3〜4割増えているよ。
511と512は実質同じモノ。

ただ、充電問題を放置するのはどういうことかねぇ。
511、512はマトモに充電しないと一年で空になってしまう。
そのくせ、放電機は市販されてないし、説明書にも簡単な説明しか書いてない。


257 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/31 10:57 ID:AhTZF36h
え、基本的に放電しなくていい電池でしょ?
そう書いてるよ。説明書に。
携帯と一緒。

258 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/31 11:37 ID:ATVvrgvO
Pro1に付属してるBP511AはBP514と同じものらしい。

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/31 11:40 ID:QtPMtXCB
すいません、ISって何ですか?
質問スレかとも思ったのですがキャノン独自かもと思って。
ひょっとして
iSAPS = intelligent Scene Analysis based on Photographic Space
のことですか?

260 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/31 11:46 ID:+816Tsy4
>>257
当然放電しなくても使えますよ。
ただ、寿命云々とは書いてませんよね?

そういうことです。

Q:500円玉は食べられますか?
A:はい。

という問答。物理的に胃までは到達できる=食べられる、という回答。
その前後に起こる弊害については書かれていない・・・


261 :●焼けCCD●:04/03/31 11:53 ID:qLCjy9dD
朝方近所の児童公園で
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040331115146.jpg
(220KB 600×800 トリミング)

262 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/31 11:53 ID:AhTZF36h
>>260

厳密な実験したの?
脳内妄想で偉そうに語られてもねw

あなたの使い方が悪いだけでは?
それともニッカド症候群?w

263 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/31 11:53 ID:KHF0FNt9
>259
イメージスタビライザー キャノン独自の手ぶれ補正

264 :●焼けCCD●:04/03/31 11:54 ID:qLCjy9dD
あースイマセン。
桜スレと誤爆。
鬱だ詩嚢.…

265 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/31 11:54 ID:ATVvrgvO
どーやったらここが桜スレになるのか聞いてみたいのだが・・・。

266 :●焼けCCD●:04/03/31 11:56 ID:qLCjy9dD
>>265
ホトゾヌでスレ検索掛けた時点で安心してしまいますた。
Pro1はなかなか気になる存在なんでROMてます。

267 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/31 12:09 ID:QtPMtXCB
>>263
ありがとサン

268 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/31 12:20 ID:A9NN69/K
>>250
そりゃあ、天下の観音様だもん。
いつものように金の力でメディア露出増やしてるからね。

269 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/31 12:44 ID:kSnUYMVU
ちんこズームはいやん

270 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/31 13:22 ID:VlwiDApi
しかしセーフティシフトってすごい機能だ・・・。
本当に欲しかった絞り優先とかできるようになってしまった。
もう外のデジカメは使えない・・・。

271 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/31 15:13 ID:SXqJvh4R
この先セーフティシフトはキャノンのデジカメ全てに装備されるかもね。
KissDIIとかハイエンド系に。

272 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/31 15:22 ID:dvpkJPlX
>>270
>しかしセーフティシフトってすごい機能だ・・・。

凄い機能だったのか・・・
10Dにも付いてた気がするけど、使ったことないや。

273 :186:04/03/31 19:27 ID:tce/5Eby
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040331191334.jpg
マクロモード ワイド端

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040331191459.jpg
ワイド端

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040331191413.jpg
テレ端 上と同じ場所から撮影

全て50%リサイズしてあります

共通撮影データ
Pモード 露出補正無し 評価測光 AWB AF ISO50 ストロボ発光禁止
L(3264×2448) スーパーファイン 色効果切

274 :186:04/03/31 19:31 ID:tce/5Eby
共通撮影データの訂正と追加です
AF→SINGLE AF
色空間sRGB
ドライブモード 1コマ撮影

275 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/31 20:25 ID:1CtbzTFq
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040331202432.jpg
ポール

276 :う〜む:04/03/31 21:59 ID:hoLofwu3
やっぱいいなぁPRO1.


277 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/31 23:08 ID:j6EvZNz8
KissDと比べて、もうチョイ安ければなぁ…

278 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/31 23:59 ID:7vp0inRy
KissDより小さくて出番多いです。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040331235723.jpg

279 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/01 00:01 ID:7BtcnBpm
わくわく児童館

280 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/01 02:24 ID:ftTsxgU+
>>262
「ニッカド」って……。オサーンですな


281 :186:04/04/01 07:15 ID:VSYLQ3/C
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040401070022.jpg
Pモード(1/800 f4.0) 焦点距離50.8mm(テレ端) ファイルサイズ2681KB

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040401070105.jpg
Pモード(1/1000 f4.0) 焦点距離46.3mm ファイルサイズ4496KB

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040401070137.jpg
Avモード(f3.5 1/1000) 焦点距離50.8mm(テレ端) ファイルサイズ2807KB

全て50%リサイズしてあります。

共通撮影データ
露出補正無し 評価測光 AWB  SINGLE AF  ISO50 ストロボ発光禁止
L(3264×2448) スーパーファイン 色効果切 色空間sRGB
ドライブモード 1コマ撮影



282 :186:04/04/01 07:20 ID:VSYLQ3/C
三枚目の画像間違えました
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040401071843.jpg

283 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/01 09:40 ID:7BtcnBpm
わくわく児童館

284 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/01 10:10 ID:BUmdBqH1
なかなか良さげですね。

285 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/01 10:31 ID:IX+5+IJw
画質は問題ない。
すごくキレイじゃん!
操作性と価格で損してるんだな。

286 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/01 12:48 ID:yFBHEE8N
ISO400のやつをお願い。

287 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/01 13:36 ID:3XVI7CND
ttp://www.digitalcamera.jp/

もう改良機の発表してるよw
Pro1 売れないだろーなー 

288 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/01 13:40 ID:fsOl9hQn
>>287
、、アフォ?

289 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/01 13:50 ID:2vZOWhaU
いいじゃないか、今日くらい。

290 :288:04/04/01 14:27 ID:3XVI7CND
どうせならバカと呼んでくれよ!

291 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/01 14:33 ID:ZPUfeihr
しかし・・・、
>-画質や基本機能はそのままに、動作速度や操作性を大幅に改善。
とか書いちゃうあたりに本音が出てるのがすごいなぁ。
画質はいいけど動作や操作性に不満ありと遠まわしに言っているようなもの。
実際その通りなんだけどね・・・。

292 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/01 14:53 ID:Y6cLgnx2
ISO50以外では使い物にならないノイズやワイド端でのケラレは不満じゃないのかな?

293 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/01 14:59 ID:WNhxZ/5h
ワイド端のケラレなんかないが?
テレ端の周辺減光と勘違いしてるんだと思うが。

294 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/01 15:05 ID:WsMY1JdH
おい、皆の者よ。すぐに山田組汚のホムペに行ってこい。
新製品の発表が山罪だぞ。 今年は豊作だぎゃ。

295 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/01 15:07 ID:1sG9dcmV
>>281
乙。一回リサイズ無しの振るサイズうpお願い。って容量がでかいから無理か

296 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/01 15:16 ID:WNhxZ/5h
278にフルサイズあがってるやん。

297 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/01 15:37 ID:hu9C1Fu/
AFおせーよ

298 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/01 16:31 ID:Lp5kS3RO
>>294
確かに今年もオマエみたいなのが豊作だな(ワラ

299 :186:04/04/01 18:07 ID:25kqiHsK
>>295
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040401175920.jpg
273の2枚目の画像のフルサイズです。3.7MBあります。

300 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/01 18:22 ID:wI6WIywj
にしてもレンズに埃つきまくる・・。
プロテクタ付けたいな。

301 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/01 19:00 ID:2IxadBoq
278見るとパープルフリンジ出てるね

302 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/01 19:15 ID:wFkXqn4t
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040401191301.jpg
未だ満開まで遠いなぁ・・・

303 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/02 00:15 ID:R5+0kfM6
828に思い切り負けてるやんけ・・・

304 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/02 01:30 ID:Td8CqFIu
パープルフリンジはF828よりかなり少なめなんだけどなぁ。

305 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/02 01:37 ID:h7tnyTA7
828に貼ってあるの比べるとPro1のは黒つぶれしちゃってるね

306 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/02 01:40 ID:Td8CqFIu
というか、F828が黒潰れしなさすぎなんだよ。
他のスレッドにも比較画像貼ってあるけどF828だけが特別なだけ。

307 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/02 12:17 ID:FsI8UbRQ
同じCCD使ってるのになんでだろ?
4色効果?

308 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/02 20:30 ID:wI6lcz+J
比較画像ってこれか・・・。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040402202844.jpg
うーむ、とりあえずPro1で良かった。

309 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/02 21:17 ID:zYi61FH8
10万円を切るのはいつ頃でしょう?

310 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/02 21:30 ID:hTiw18kY
秋頃かな?

311 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/02 22:04 ID:GYmzqQqo
飽きた頃かな?

312 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/02 22:53 ID:zYi61FH8
秋頃になると購買意欲が残ってないので夏前に買うか…

313 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/03 00:12 ID:O5IpQSkf
商業的にLを生かしたのは成功だったと思うが、
満足度にLが生かされたかは疑問だと思う。

314 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/03 01:15 ID:Q46rVq/+
正直、満足。
ミニLレンズ、マジでおすすめ。

315 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/03 05:39 ID:RTltVn3N
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040403053847.jpg
手すり

316 :186:04/04/03 09:22 ID:YOgUoc/m
ISO50
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040403071618.jpg

ISO400
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040403071702.jpg

317 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/03 19:12 ID:qcw919QC
>316
両方ともISO50としか見えないが!
間違いではないか?

318 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/03 19:45 ID:1z7kzgJy
>>317
手前の黒紙やグリップ部を見ると違いがわかる。

が、

これ、マジか?他社のISO100と匹敵というか、それ以上だろ。
いわれなければわからない。すごい実力。ぜひとも800以上を見てみたい。

パワプロは様々な部点が私の嗜好にはマッチしないのだが次期やG6に
期待しよう。というかkissD、10Dの次期にはこれが搭載されるのか・・・
1Dmk2しかり・・・ふぅ



319 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/03 19:56 ID:M8OnQk/k
勃起レンズだけは何とかしてほすい

320 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/03 19:59 ID:iOB9+mhz
>>317-318
オマイら釣りなのかマジなのか…



321 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/03 20:33 ID:5CDHhJ7G
今、最安値でいくらになってますか?

322 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/03 20:38 ID:7B3TwfGL
億千万 オークセンマン♪

323 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/03 21:06 ID:CZAUQNLB
>>321
ネット通販で119,000(税抜)くらいじゃない?

324 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/03 22:40 ID:FM4DUUc3
価格.comで調べるといいよ。

325 :186:04/04/04 09:55 ID:8ltQyWcw
M1 ファインで撮影
リサイズ無しの画像です。2M近くあります。

ISO50
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040404095006.jpg

ISO400
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040404095110.jpg

326 :317:04/04/04 17:32 ID:9uA2h7Gf
>>186
ファイン画像サンクス。
確かにISO400でもノイズが緑の葉にわずかに見える程度ですね。
価格.COMにのっていた以下に比べると
http://hozon.info/d04/pro1_02.jpg
大きな差を感じるが。尤も被写体も違うし、発売前のカメラでの作例なのでちょっと条件が違うが。

これならISO400でも使えそうな気がしてきた。真剣に購入を考えないと。

327 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/04 17:55 ID:ebn8EUFs
ハイエンド一体型VS廉価版一眼デジ

328 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/04 20:16 ID:UjOzgWJT
今日お店で見てきたよ。
液晶がちょっと見づらかった、CP8700も同じような感じだったな。
きれいで見やすかったのはF828、A1、C8080。

あとAFが遅いのも気になる、C8080、CP8700も遅い。
早いのはF828、A1。

Pro1小さくていいんだけど、どうだろ?
ここではあまりいいこと書かれてないけど。

329 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/04 22:22 ID:gAd+F8Zt
AFはF828>E8700>8080WZ>A2>Pro1の順。

330 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/04 23:20 ID:O+QxFipx
>>271
T90にもついてるぞ、セーフティーシフト。

331 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/04 23:25 ID:gAd+F8Zt
セーフティシフト、NDも自動でセットされるともっと使いやすくなるのだが。

332 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/05 04:49 ID:TuSse8kr
>>325
かんじんの白い花が白飛びしてませんか?ブラケットしても飛ぶか試して欲しい

333 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/05 06:58 ID:cz9bjOew
>>329
 いくらなんでも8700の位置がちょっと・・・

334 :186:04/04/05 07:43 ID:VN0G+mVO
>>332
ISO400で撮影することが目的だったので露出は気にせずに撮りました。

335 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/05 13:17 ID:/chTpL2a
E8700のAFは速い。
あれが遅いと勘違いしてる奴ってE5700しかいじった事無い奴だな。
Pro1もハイブリッドなんだからもちょっとがんばってもらわないと・・・。

336 :テストしたよ:04/04/05 14:38 ID:gk0uHbwp
>>329
A2とPRO1持ってるけど、AF速度はA2が倍は速い。暗所もA2では合焦しても、PRO1は合焦せずという場面がほとんど(95%以上)。
でも画質は正直PRO1有利。
8080は速そうで実はたいしたこと無かった。友人の5060と比べたが、ちょい速いだけで、
A2圧勝。ニコンはPRO1より遅いかも。
このあたりの話、アサヒカメラデジタルに載ってた記事をその後に読んだが、ピタリ一致していたよ。

337 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/05 15:19 ID:uJDBzwcm
てか、AF速度精度は828が一番
昼間に限定するならA2かな
暗いところでは828が一番

338 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/05 16:10 ID:r4hFD475
ファームウェアのアップデートでAF改善したりしないのかなぁ・・・

339 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/05 18:10 ID:8ELXsXFt
>>338
キヤノンのデジカメのAFが遅いのはPro1に限らないから,
今後も改善される望みは薄いのではないかと思う.

AFを速くして欲しいという要望はずいぶんと挙がっていると思うのだけど,
キヤノンはどうして改善してくれないのだろうか.

340 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/05 18:13 ID:Z3Z9xiGs
これってUSMじゃなかったっけ?

341 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/05 18:31 ID:dGIZM9lw
やっぱパワーチョットだしw

342 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/05 18:47 ID:8ELXsXFt
>>340
ズームはUSMだけど,フォーカシングはUSMではないと聞いたことがある.
Webを確認しても,ズームがUSMだとは書いてあるが,フォーカシングについては特に書いていない.

343 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/05 19:08 ID:8ELXsXFt
この機種のマクロ撮影機能は使い辛くありませんか?

マクロモードを使用する場合,利用可能な焦点距離範囲は限定されますし,
焦点距離によってフォーカス位置が変化する(要するにズームレンズではない?)ようです.
また,最大撮影倍率がどの焦点距離で得られるのかも分かりづらいです.

スーパーマクロモードの撮影倍率は大変魅力的ですが,
メニューから呼び出す必要がある上,カスタムセッティングにも登録できないようです.

店頭で触っただけなので十分に確認できなかったのですが,
これらの問題をうまく対処して使う方法はあるのでしょうか?

344 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/05 19:13 ID:Z3Z9xiGs
>>342
サンクスコ

ズーム用のUSMか
ナンデ逆にしなかったんだろ・・・?

345 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/05 20:09 ID:9GyNtt85
ズームリングに同調させる為、USMは必須だったのと、
USMをAFに使ってもコントラストシークにUSMは効果が薄いから。

346 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/05 20:47 ID:o58dHQ60
>>325
露出が外れてるね。これでは評価しようがないね

347 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/05 20:48 ID:o58dHQ60
まあ、枚数を重ねていけばうまくなるよ

348 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/05 21:22 ID:GtrMaNyM
まあ、確かにAFあんまり早くないけど、天気の良い昼間の屋外なら
結構サクサクよ。
だいたい、Pro1のAFが遅いという人はカメラ屋の室内で撮り比べた
程度でしょ。
実際買えば屋外で好きなだけ撮れるのでわかる。
ただ、室内はやっぱダメポだな。
要は、得意不得意の差が大きいってこった。
電子ズームリングもじっくりと付き合ってみればなかなかいいよ。
確かにA2みたいなダイレクト感は無いけど、電子式ではいいでき
だと思う。
ただ、なんでズームを手動にして、フォーカスをUSMにしなかったのか
開発陣の気が知れない。
それに、どうせだったら、蛍石じゃなくてDO使って、とびきり明るい小型
レンズを作って欲しかった。


349 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/05 21:58 ID:sgGg27a7
USMをAFに使ってもコントラストシークにUSMは効果が薄いから
ズームリングに同調させる為、USMをズームに使った。

350 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/06 01:05 ID:NbORWcaK
G2と比べたら少しぐらいはAF早いのだろうか・・・

351 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/06 01:06 ID:3yBrtI5Y
倍率からしたらG2並には抑えてるかな。
G5よりは格段に速い。

352 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/06 03:18 ID:NbORWcaK
(:D)| ̄|_

353 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/06 18:18 ID:gVlUikP4
コンパクト機では一眼みたくAFを速くすることは
出来ないものなんですか?


354 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/06 19:43 ID:+jt/S5zA
Z1とかRXとかそれなりに早い機種もあるし不可能ではないんだろうなぁ。
コストや精度の兼ね合いで後回しにされてる感じだし、
キャノン的にはそういうのはKissDでどうぞ、というところなんだろう。

355 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/06 23:51 ID:Oc4FA+xp
>>354
「長焦点コンパクト出さないからAFはこのくらいでいいや」って考えていたら、
えらいひと が
「ウチも高倍率ズーム機に参入!発売は2004.3にしろ!」

げぇっつ!

というのが真相だと思うが。
光学的にはまとめてきたけど、AFやらズームやら未完成だよね。

356 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/07 00:22 ID:BYAT708b
いや、キャノンの伝統を知ってればあれが完成形だと解るだろう。
しかしその流れもIXYLから変わりつつある。
クイック何たらと言う奴はキャノンの遅いAFという指摘に対して何か考えてる表れ。

357 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/07 04:39 ID:fM0xlJlg
>>355
妄想でそこまで進むとは・・

358 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/07 16:35 ID:9XWFbtYJ
各社8M機の中で1番盛り上がりにかけるスレだな。

359 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/07 17:35 ID:OBfqt3m1
日和見過ぎるからだろうか。
もうちょっとテレ端の周辺減光について、荒れてくれると嬉しい感じなのだが。
それすら小型化の恩恵と納得してしまうのがいかんともしがたい。

360 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/07 21:17 ID:JiNvPoot
KissDとD70の弊害だな。
このPro1買う人は順当にいけばG3/5からの流れの人が多いだろうが、
その層はもう次は前述の廉価一眼にいっちゃったんだろうな。

361 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/07 23:40 ID:wqwSMCtv
廉価一眼を使うほどにPro1クラスの価値が解ってくる。
このサイズで28mm〜200mm、さらにマクロまでカバーして
ちょっとした鞄にポンと入れて電車旅なんてのは一眼レフでは難しい。

気軽に電車とバスで撮影に行った先では
年配の方が三脚にデカイ一眼と、さらにNDまでつけちゃってがんばってる横で
小型のサイバーだかファインだか銀色のデジカメとケータイで撮ってる若者が多く
Pro1クラスはまったく見かけなかったけどね・・・。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040407233541.jpg

362 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/08 00:01 ID:Hjqha5nx
>>361
できればフルサイズうp頼みます!

363 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/08 04:08 ID:/KjMbeqa
>>361
それゃあ〜、サイズのアドバンテージはあるだろーけど、
その絵だと、デジ一のよさを引き立ててるだけやん。
E-1 レスで同程度のサイズの絵上がってるから見てみ。


364 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/08 05:29 ID:pYTJ98Bf
E-1を常日頃持ち歩けるなら、それでいいんでない?

365 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/08 10:25 ID:eI2XZcMX
登山とかだと一体型は便利な気がする。
レンズ交換はゴミが入るのに気を使うし。

366 :名無しさん脚:04/04/08 21:59 ID:StmXCMel
このカメラで飛行機を撮ろうかと思うけどどんなでしょう?
無理?

367 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/08 22:13 ID:CVsAnzpL
>>366
どんな飛行機を撮りたいの?
空高く飛んでるの?
離陸or着陸前後?
停止してるの?

368 :名無しさん脚:04/04/08 22:21 ID:StmXCMel
>>368
基本的に航空祭で使おうかと…。
停止してるのを撮りたいです

369 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/08 22:35 ID:WPmxhvz5
小さい飛行機なら撮れますが、大きな飛行機は入りきりません。
動いてるのを撮らなければわくわく児童館。

370 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/08 23:01 ID:42mDhdah
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040408225813.jpg
2.2MBあります


371 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/08 23:11 ID:H991cF1Q
>わくわく児童館。
これは何? どこから出てきたの

372 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/08 23:26 ID:8uqRXGOC
飛んでる飛行機でも∞に近ければ撮影可能。
MFにして追いかければいい。

373 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 11:38 ID:tIlr73d/
でも絞りをきちっと設定しておかないと
超ピン甘写真になっちゃうんじゃない?

374 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 14:12 ID:uR//Cvl9
>>372
 このレンズって姿勢差はないの?上向きでもピント変化しない?

375 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 18:44 ID:lWuqDB4d
コンパクトクラスで何言ってんの?

376 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 02:05 ID:8s55/4SR
pro1欲しいなーと思っていたので今日新宿いったついでに
さわってきた・・・うーん予想以上にAFのでき悪いね・・・室内だと全然合わない・・・
G2の方がまだ合うね。AF速度も確かに遅い。G5と同じかほんの少し早いくらい。
本体は小さめでいいんだけどねぇ・・・ズームは思ったほどつらくなかった。すぐ慣れそう。
オリンパスのやつとかと比べるとAFは確かに遅いし性能(・A ・) イクナイ!

377 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 03:04 ID:lz0sZa8b
>>375
お前の方こそ何言ってんの?だよ。
馬鹿は休み休みやれよ。

378 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 09:25 ID:zVusoXMi
Pro1のAFはかなり合わないのは事実だが、
8080WZやA2も相当合わないところをみるとCCDのせいか?
とか疑いたくなってしまう。

379 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 09:53 ID:vofn7+8i
ピントが合う・会わないっておまいら馬鹿杉

一眼以外で自分が意図した場所にピントを合わられる訳がない
たとえ合っても偶然の一致か単純な構図ため

例えば銀塩オートボーイや銀塩ティアラでピント問題を気にしますか?おまいら

380 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 10:16 ID:iVVzPUw6
PowerShotはパンフォーカスじゃない罠。
パンフォーカス希望ならリコーRXが現在最強。写るんですD
わくわく児童館

381 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 10:42 ID:z55r+uOD
>>370

酷すぎる・・・
なんて酷い色再現性だ・・・
海の色も空の色も同じ色になっちゃってる・・・
こんな酷い色でProかとLレンズかと小一時間(ry

382 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 11:45 ID:LIxztDna
海って空の色を映しているんじゃねーのか?
どんな色再現性なら満足なんだ?
んなこと言ったら、ベルビアなんてありえねー青出すぞ。
釣りなら他でやってくれ。

383 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 11:51 ID:PRgvbfVO
Lレンズはもういいから、後継機にはキラレンズをよろしくお願いします。リュークレンズでもいいです。

384 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 12:02 ID:nfdmG4Io
Pro4あたりでDoレンズ採用かな。

385 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 12:10 ID:z55r+uOD
>>382
何故海の色が青いか分からない厨房ですか
もう一度理科の勉強してください

つか空と海の色が同じで満足ならカメラなど何使っても同じだ罠

386 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 13:02 ID:x0ksDJWm
>378
F828はばっちりピントくるよ。
CCDのせいではない
作り込みが甘いだけ

387 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 13:58 ID:Vo+hpgSI
>作り込みが甘いだけ

違う
技術がないだけ

388 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 14:16 ID:BWBOwhzb
海や空の色なんてどうでもいい。女がきれいに撮れるだけでいいんだデジ亀は。

389 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 14:20 ID:mwYHmax0
イイ事言うねぇ。
Pro1は女の子撮るのに持って来いだよ。

390 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/12 06:32 ID:zAyc96Py
>>379
 「一眼は万能、他は無能」って信じていそうだね・・・

391 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/12 10:20 ID:RzNz7GD7
万能と思ってるのは一眼使い始めたばかりの一眼初心者なんだよね・・・。

392 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/12 10:47 ID:n/l8p4HU
万能かも知れんが
万能ネギがあったとて
長ネギが無価値てこともなかろ。

393 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/12 19:56 ID:VjXZj0xG
AFがもう少し精度よくてフリーズがなければ買いたいところなんだけどなぁ・・・


(:D)| ̄|_

394 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/12 20:04 ID:vGsO/7BY
PowerShot Pro 70って言うのをもらったんですが、このスレで良いのでしょうか?

395 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/12 23:03 ID:OYP8lJwl
AFはホントに精度悪いなw
スーパーマクロモードでイライラする

396 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/12 23:14 ID:YvcJiDoz
スーパーマクロでは8080WZでもA2でも酷いAF精度だ。
どのカメラもMFを使わないとまともにスーパーマクロできない。
なんでだ?

397 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/12 23:22 ID:AgUBYy9W
>>396
マクロでコントラスト検出なら当然じゃん!
そんなのも知らねーのか?
バッカじゃねーの?

398 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/13 00:58 ID:yRTcZd7G
そうなのか?PowerShotG5は普通に合焦したんだがな。
G5もPro1もワイド端の3cmマクロでやったら、
G5合焦:Pro1合焦せずってのが結構あったんでな。
G5はAF補助光が付いてるから遅くても合焦はするのだろうかね。

399 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/13 20:31 ID:SFeaIVvp
>398
マクロの場合コントラストがほとんどないので合焦しにくいのは当然。

400 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/13 20:46 ID:yRTcZd7G
>>399
なるほど。コントラスト検出である以上はしょうがないのか。
じゃあ普通にAF補助光を搭載すれば良かったのにな。
買ったら言えるのかもしれないが、情けないハイエンドだよ(-_-)

401 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/13 20:49 ID:dvRKJcrG
>>400
>じゃあ普通にAF補助光を搭載すれば良かったのにな。
はぁ?

402 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/13 20:51 ID:Ppx7fD6V
いちばんわかってないのは>>401だな。
そいつのIDはdvRKJcrGだな。
専門家が見ればすぐにわかる。
わくわく児童館。

403 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/13 20:54 ID:dvRKJcrG
アホくさい

404 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/13 23:32 ID:SUOvqXZ5
Pro1、他のキヤノンのコンパクト機同様、相変わらず画面周辺が流れる様にボケルね。
何がLレンズだ。

405 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/14 01:41 ID:oiP2JA1l
一緒じゃないよ!

Pro1は四隅が周辺香料落ちの おまけ付きw

406 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/14 02:33 ID:iZ5VT29Y
どっちにしても落ちるのかw
トホホだw

描写は好きで気に入ってるんだけどね

407 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/14 10:52 ID:JY8Ya9ZH
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040414105006.jpg
道端

408 :名無しさん脚:04/04/14 19:16 ID:xzzxwrqw
今度出席する結婚式に持っていこうかと悩んでるけど、使えるかな?
スピードライト420EXは持ってるから付けたがイイ?
デジカメ初心者なのでよくわかりません。

ちなみに4年間愛用したEOS55を持ってます。

409 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/14 20:50 ID:VL29IIig
>>408
EOS55を使ってきていながらにして、なぜ分からないのだろうか?

410 :名無しさん脚:04/04/14 20:59 ID:3K9llIIw
>>408
ストロボは付けなさい!
Pro1は使った事無いから知らない。
誰か教えてあげてよ。

411 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 00:33 ID:QqYOjv2i
結婚式ならプロも撮ってるはずだし、気楽にPro1でスナップするくらいなら十分使えるだろう。
外部ストロボは必須。

412 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 09:56 ID:aU1+71r9
店頭で触っただけでは分からなかったので、
Pro1ユーザーに教えてもらいたいんだが、Mモードで、絞りはどうやって変えるの?
シャッターのところに付いているダイヤルで、シャッタスピードは変えられるんだが、
絞りはどうやって変えるんだ?Aシリーズみたいにsetボタンを押してみたが変わらない。
どうにもならなくて、Avモードに変更して絞りを変えてMモードの戻すって方法で変えられたんだが、
そんな方法しかないとは思えない。

413 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 12:06 ID:wEl2gUvP
ジョグダイヤルになってるから、
そのダイヤルを押し込むことで変更項目を変えることが出来る。

414 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/16 19:51 ID:XlNNHUP8
買おうか買うまいか悩んでしまう。
このクラスのカメで他にイイのある?

415 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/16 19:54 ID:1+5PFhby
ダサくても良いなら蓑のA2。
でかくても良いならF828。
ならばいっそ一眼。D70かKISS。


416 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/16 19:56 ID:NjG1futj
正直、このクラスどれを選んでもそれなり満足、と同時にそれなりに不満。
パーフェクトな機種は存在せず、何か良くても何かに不満が出る。
よって、Pro1より良いものを持ってる機種もあるが、
その機種にはPro1にある良いものが備わってない。
悩ましいねぇ〜。

417 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/17 00:08 ID:uh86eoj6
このクラスに限らずデジカメならどれでもそうさ。

418 :412:04/04/17 10:53 ID:rByrfcHY
>>413
ジョグダイヤルになってたのかw
G3/5や、KissD、10Dも「これはジョグダイヤルに違いない!」と、
回して押し込んでみたんだけど、んなことはなかったんで、
Canonは、ジョグダイヤルを採用する気がないんだと思い込んでいたんで、気がつかんかったw
ってことは、露出補正もダイヤル押し込みで出来るようになったりするんだろうか?
てか、通常は遊んでいる十字ボタンの左右に割り振ってほしい気もするけどねw


419 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/17 13:34 ID:uEB+vVd0
Gはジョグダイヤルだぞ、このばか。

おまえは何触ってもおなじだ。

420 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/17 16:01 ID:jNYjwXzU
露出の補正も十字ボタンでするようになってる品

421 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/17 21:06 ID:FXI1UPzD
>419
>Gはジョグダイヤルだぞ、このばか。

ジョグダイヤル: Jog Dial
釣りなのかなぁ。とりあえず419の頭ん中は Gag Dial ってことでw

422 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/17 21:44 ID:SGNWjttY
( ´д)ヒソ(´д`)ヒソ(д` )

423 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/18 00:05 ID:Qoz9QVKK
>>421
釣りだよね。
G3/5のことって誰でもわかることなのに。。。。

どうして広角&望遠でけられるカメラ買うの?
みんなー答えてーくれ〜

424 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/18 00:52 ID:CTXpO/Mc
ケラレなんてレタッチで一発で消す事が出来るが、
パープルフリンジや眠い画像を修正するのは一苦労だから、かな。

425 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/18 02:04 ID:DEOitVPX
周辺光量は気にならないけど,色収差はまだまだ減らして欲しい.


426 :412:04/04/18 03:11 ID:ItEhAehQ
G3/5も確かに、ジョグダイヤルだった。
G2を使っているもんで、引きが弱いG3/5はあまりまじめに触ってなかったので、勘違いしてた。
Mモード以外では、いきなりジョグを押し込んでも何も起こらないので気がつかなかった。
両方触ってみると、Pro1の操作性自体はほとんどG3/5から変わってないってことが分かった。

>>420
露出補正ボタンを押してではなく、ダイレクト露出補正が左右ボタンで出来れば便利かな?と思ったんだが、
露出補正ボタンを押して,左右ボタンorメインダイヤルってのも使い勝手そんなに悪くないね。

427 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/18 04:23 ID:Qoz9QVKK

誰もあんたの意見なんか参考にしてないからさー。

428 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/18 06:58 ID:ZLvA0ycs
>>423
>広角&望遠でけられる
ケラれる???
原因は?花形フード?

429 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/18 10:29 ID:9YbI7F6L
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040418102253.jpg
撮影モードプログラムAE
色効果モード切
Tv(シャッター速度)1/640
Av(絞り数値)4.0
測光方式評価測光
露出補正0
AEB撮影0
ISO感度50
レンズ7.2 - 50.8mm
焦点距離7.2mm
デジタルズームなし
画像サイズ3264x2448
画質(圧縮率)スーパーファイン
ストロボ非発光
ホワイトバランスオート
AFモードSINGLE AF
色空間sRGB
ファイルサイズ3715KB
ドライブモード1コマ撮影


430 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/18 12:28 ID:fJkSNfEY
この構図ならもっと海のほうへズーミングするべきだな。

431 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/18 15:40 ID:qJWilpDg
>>429
ISO感度50 より上げるとやはりノイズでますか?
QV-R51等は凄くノイズだらけになる(-_-;)

432 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/18 15:57 ID:Qoz9QVKK
>>428
周辺香料落ち。
他の要因もあるかも。
フードではない。

433 :428:04/04/18 16:44 ID:BqYJX9NJ
>>430
あ、周辺光量不足の場合もケラれって言うのか。
フード等で光が遮られる場合のみに使う言葉だと思っていた。

434 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/18 17:47 ID:xy8L444I
周辺減光の原因は小さすぎる口径だよ。
P600や555なんかも同じような問題抱えてる。
7倍だとF828くらいの大きさは欲しいところだ。

435 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/18 18:32 ID:gpVt3P2S
>>433
周辺光量不足はケラレるとは言わない。藻前の認識で合ってるよ。


436 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/18 22:41 ID:Qoz9QVKK
イメージサークルとかそういうことも関係してるから
ケラレという表現も当てはまる。

437 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/19 00:12 ID:NsVbweXK
>ケラレという表現も当てはまる。

当てはまんないよ。
フードで光が遮られてケラレる、の場合は「フードに」ケラレるわけだけど、
単なる周辺光量不足は「何に」ケラレるんだい?

考えが足りないな。考量不足だ。

438 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/19 00:23 ID:XFd5jqKL
イメージサークルって知ってる?

話はそれからだ。

439 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/19 00:28 ID:4FdIv+ws
更にビネッティングとか言って混乱に拍車を掛けてみる。やっぱ花形フードだな。
周辺光量不足はフードとか何もなくても起こるヨ。

440 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/19 00:30 ID:sih/1OzW
>>438
ケラレるというのは、あくまで何らかの障害物が存在して光線がけられること。
イメージサークルを問題にする場合は、レンズ設計(集光率や鏡筒設計)の
問題なので、基本的に障害物とは違う。

どっかの誰かが雑誌とかで周辺光量不足のこともケラレなんて書いたから
そうやって覚えちゃう人もいるけど、本来は違うものだよ。

441 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/19 00:38 ID:XFd5jqKL
嘘だと思うなら
ビューカメラの扱い方みたいな本よめよ。
イメージサークル外したらけられるとちゃんと書いてある。
古い専門学校などの教科書にもね。

絞ったら解消されるのであれば
イメージサークルが関係しているのは明らか。

おまえの思い込みだけでごたごた抜かすな。



442 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/19 00:49 ID:sih/1OzW
>おまえの思い込みだけでごたごた抜かすな。
プ。

443 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/19 00:50 ID:4FdIv+ws
周辺減光の原因は,光軸に平行に入ってくる光の量に比べて光軸に斜めに入
射する光の量が少ない事(コサイン4乗則),絞りによるケラレが画像周辺部ほ
ど大きい事(口径食=ビネッティング)による.同じレンズであれば,絞りを絞り
込むほど改善するなんて書いてみたりする。

444 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/19 00:52 ID:XFd5jqKL
おいおい、反論できないからってすり替えかよw

わかった、わかった
お前の田舎ではそう呼ばないのは、わかったよw

イメージサークルがたりてないで4隅がくらくなるのは
「4隅がケラれる」と言います。

わかった?チンカス
おやすみ

445 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/19 00:54 ID:tP/OCd/x
しかし荒れる時って絵の良し悪しではなく
くだらない知識の小競り合いなのが悲惨だなぁ。
そういうのは亀板でやってくんない?

446 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/19 00:55 ID:XFd5jqKL
>>443
さんくす

デジカメ版は中途半端なやつが
いっちょまえの口きくから、たちわりーな。

447 :sage:04/04/19 00:58 ID:4FdIv+ws
ビューカメラってアオリとか使うじゃん。あれって光軸ずらしそのものなんだよな。
イメージサークル外したらけられるのは当り前だヨ。そりゃ教科書にも書くわな。
横レスごめんな。

448 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/19 01:00 ID:XFd5jqKL
>>445
間違ったことは間違いだと
いわないといけない。

指摘しても、間違いをスナヲに認めない
腐ればかは特にな。

Pro1について関係していることだから
ここでやってもいい。

>>sih/1OzW
このあたりのバカが原因。こっちに言ってくれ。

449 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/19 01:02 ID:XFd5jqKL
>>447
ずらさない状態でも
イメージサークル足りないレンズだと
ケラレルだろが簿家。

雑魚は引っ込んどけ。

450 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/19 01:03 ID:tP/OCd/x
ま、いいや。
どうせ他に話題無いし、存分にやるといい。

451 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/19 01:04 ID:XFd5jqKL
ねる。

452 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/19 01:10 ID:4FdIv+ws
>>449

>イメージサークル足りないレンズ

って何?いやいや言わんとすることは判りますがね。レンズが結んだ像が
サークルより小さいんだと。誰彼構わず噛みつくのは止めて頂きたいもの
ですな。

135判の対角線魚眼レンズをブローニに組み合わせれば、円形魚眼カメラ
の完成です。

453 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/19 02:17 ID:XFd5jqKL
>レンズが結んだ像が
サークルより小さいんだと。

は?
なにいってんの?ボケ老人?

画面は四角形だよね。
それをカバーできていないレンズのことだよ。
レンズが結ぶ像は円形だから
そうしても四隅が香料落ちしやすい。
すなわちケラれる。

デジカメの場合、あけて使うことが多いので起こりやすい。
7倍ズームにした結果、こんな不具合が出たというお粗末な結果だ。

>誰彼構わず噛みつくのは止めて頂きたいもの
ですな。

間違った知識を、正しいとほざいてるやつにしか言っていない。

掲示板ぐらいでしか、人に文句を言えないような
腐ればか(あんたも含む)と一緒にすんな。

あれだけ偉そうに主張しておいて
間違いだとわかっても
自分の間違いを謝れないのは最低な人間。

目には目を、下品には下品。




454 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/19 15:30 ID:J86YrOQ0
スタパキタ━━(゚∀゚)━━ヨ
ttp://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/

455 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/19 16:17 ID:qlaNZFu7
やっぱ先週のS1ISのレビューと比べると切れがあるね、スタパ。
いつもの調子のレビューだし、思ってたことおもいっきりずばずば言ってくれてるし。

456 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/19 19:17 ID:hNZWwdpF
LAW?

457 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/19 19:42 ID:lAOjju4m
>>454
広角28mm関連サンプルの
>人はクサリにつないで散歩して下さい。
>人のフンは飼い主が責任を持って必ず始末してください。
にワロタ。

458 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/19 20:12 ID:ghgWS7mT

キヤノン:PowerShot Pro1 Special site
http://cweb.canon.jp/camera/ps-pro1/index.html

作例ダウンロード
http://cweb.canon.jp/camera/ps-pro1/sakurei/index.html

459 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/19 20:13 ID:J86YrOQ0
>>456
RAWの間違いだよね。

それにしてもサンプルの写真の数枚にやっぱりケラレ?
あるねぇ

460 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/19 20:26 ID:VNoqY7de
ポートレイトには絶大な威力のDigicも風景写真では・・・
おまけに異様に高い彩度・・・
特に空の色は最悪・・
最近、Digicに食傷気味のオレ・・

461 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/19 20:28 ID:vj7p/yGF
>>460
ポーレートが絶大ならそれでよい

だいたい風景写真をデジって・・・もうね、馬鹿かアホかと。。。

462 :ポーレート:04/04/19 20:32 ID:HlX892G7
まあ、おちけつ。

463 :画面が四角だなんて誰が決めた?:04/04/19 20:56 ID:FKloYDp1
>>453

>画面は四角形だよね。
>レンズが結ぶ像は円形だから
>そうしても四隅が香料落ちしやすい。

日本語使ってよ。意味判りません。四隅じゃなくて周辺部全体が落ちるんだろ。
たまたまデジカメの撮像面が四角で円形像を切り取った中心部からもっとも遠
い各頂点付近の光量落ちが目立つってことだろうが。

>デジカメの場合、あけて使うことが多いので起こりやすい。

何開けるんだよ?チャック開けるのか?絞りか?多分絞りだろうな、でも書き方
いい加減だから判んねーな。脳内補間にも限度があるっうの。

7倍ズームの話など私はしていない。そんな腐れレンズなんぞ知ったことか。

464 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/19 21:32 ID:0zhcr0lw
ジジーさん、落ち着かないと頭の血管(欠陥)切れてあぽーんしちゃうよ。

Pro1の画面、四角じゃないのかな?
Pro1のスレだろ、当たり前じゃん。
丸い画面のデジカメ落しえて〜




465 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/19 21:47 ID:/hLaYihv
>>463

CCDはアナログLSIです。したがってCCDカメラはアナログカメラと呼ぶべきです。

466 :465:04/04/19 21:49 ID:/hLaYihv
ゴメソ。誤爆した

467 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/19 22:06 ID:HlX892G7
ならADコンバータが載ってるデジタル機器は全てアナログということになるな。

468 :スタパ読んだ:04/04/20 00:18 ID:Vm4MrQcx
やっぱPro2待ちだな〜

でもその前にΣの18-125出たらそっちに行っちゃうかな〜

469 :アニメ少女 ◆AY3.EGX2wc :04/04/20 00:27 ID:SZkZeg5G
スタパもスペシャルサイトも周辺減光には言及せず、か。
サンプルもF8が多い。
せっかくND内蔵なのにもったいない話だ。

470 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/20 03:15 ID:AaK8dJkQ
店頭で触った限りではスーパーマクロは使えると思っていたが、
スタパのレビュー見てがっかりしたよ。
どうしてこんな中途半端な仕様になってしまったのか?

471 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/20 11:00 ID:pKLSeY5N
>>469
うげげっ!このスレにも疫病神キモオタが来やがった!

472 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/20 19:52 ID:zDq3nMo6
カタログにモータースポーツなどの動きのあるモノも撮れるってあったけど
無理やろ?

473 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/20 20:12 ID:XGukBzGD
動きのあるモノを撮った写真の複写なら撮れるな。
ただしフルサイズで撮ると周囲が流れるから小さめにフレーミングするよろし。

474 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/21 00:07 ID:h6TFd97G
なるほど、スタパのレビューをまとめると・・・
・この金額出すならKiss買え
・IS搭載のS1ISの方がお買い得
・いいのは広角だけ
ってことになるな。

475 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/21 01:02 ID:m6X9d+zH
あと、絞りはf8でw

476 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/21 01:37 ID:blKQKM49
>>474
「次機種を待つべし」と読みました。

477 :アニメ少女 ◆AY3.EGX2wc :04/04/21 01:54 ID:4urBFGZo
次機種なんて待ってたらシャッターチャンスが色褪せちゃうよ。

478 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/21 03:46 ID:EBv33WtW
部屋でフィギュアしかとらねえやつがなにいってんの

479 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/21 10:07 ID:R4kePMtR
>>478
(ゲラ

480 :アニメ少女 ◆AY3.EGX2wc :04/04/21 10:07 ID:hCShmFdj
フィギュアにも旬ってものがあるのさ。

481 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/21 10:37 ID:UDHWr+OJ
>>480
つーか、もうこのスレにくるな!
お前がコテハン名乗ってレスつけるスレは、
どれも例外なく廃れ寂れるから。

482 :アニメ少女 ◆AY3.EGX2wc :04/04/21 11:11 ID:hCShmFdj
じゃ重複スレ立てればいいじゃん。
F828でドンキーが出て行かなかったからそうなったように、さ?
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040421110949.jpg

483 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/21 11:13 ID:Jjv/19CK
>>482
意味不明

484 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/21 11:23 ID:qGk7zUeR
>>482
そういえば828の重複スレにいたよな、オマエ。

485 :?i??t?_ :04/04/21 21:32 ID:bza50dck
しっかし伸びない、このスレ。なんで?

486 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/21 21:35 ID:Jb1P+KDd
>>482
コーンが並んでいておもしろいね。
透過光でほどほどに透けた塩ビの感じも良い。


487 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/21 22:40 ID:l0iCS5ui
>>485
>>481参照

488 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/22 18:44 ID:tWVdYv4e
PRO1欲しいな、買っちゃおうかな。今はA70なんだが。


489 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/22 20:19 ID:ePXyHPh8
知人の結婚式で「俺たちの写真撮っておいてくれ」とPro1を渡されたのですが、
何か注意する点ありますか?
いままで銀塩しか使った事ないからデジカメは初めてなモンで…。
アドバイスよろしく!

490 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/22 20:21 ID:dXXaHMxK
>>489
酒を飲み過ぎない。
ISO感度上げ過ぎない。

491 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/22 20:24 ID:BlwjZuwg
デジカメはフィルムカメラと違って、よく濡らさないとダメだよ。
フィルムは取り出して現像するけど、CCDは取り出せないから。
デジカメは乾くと故障するから注意。

492 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/22 20:25 ID:5Qq0FZEu
>>491
濡らすのはやり過ぎ。
湿らせた新聞で一晩包んでおくのがベター

493 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/22 20:27 ID:fICH+1ic
藻前らいい加減に汁!

494 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/22 20:56 ID:kWgrk9iB
>>491
>>492
どうもありがとう参考になりましたっておい!!

495 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/23 07:20 ID:1gQghevD
>>488
よし、俺も買うよ

496 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/23 09:01 ID:ypRsuHQv
>>489
デジカメは気軽にパシャパシャ撮れるから予備電池用意しといた方がよい。
勿論、電池代は友人持ちで。

497 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/23 16:43 ID:9jTBMmpm
気軽さならフィルムの方が気軽にパシャパシャ撮れる。
デジカメは相当気合入れてガッシリシッカリ撮らないと失敗ばかりになる。

498 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/23 19:53 ID:FCCOQ1OJ
飛行機撮ってみた。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040423194858.jpg

499 :498:04/04/23 19:57 ID:FCCOQ1OJ
>>498
サイズ約2MBでつ

500 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/23 20:00 ID:ETiB/27r
アンダー。

501 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/23 20:02 ID:HN9yr/nC
>>497
異論なしですわ。
寛容度はずっと低いわけだしな。
ただ、トライアンドエラーのし易さでカバー出来ると言う意見もある。
が、一発で決めなくちゃならないって場合の緊張度は常時リバーサル状態の
デジのが大抵高いな。それはRAWであっても。

502 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/23 20:05 ID:aryF0bbn
パワショA310のスレがないんだけど
ここ使っていい?

503 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/23 20:07 ID:xKOkcpvp
いいよ。

504 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/23 20:14 ID:6mpNZdPV
>>502
Canon PowerShot A300/A200/A100 Part4
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1049754184/

505 :498:04/04/23 20:25 ID:FCCOQ1OJ
>>500
レスありがとう
アンダーなのは認める。ただあれが一番よく撮れてたんだよ_| ̄|○

506 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/24 12:33 ID:mO92g8aN
>>482
お前相当嫌われてるんだな。
にいふねといい勝負だな(w

507 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/26 12:19 ID:MR4jCVJu
プロ1 ほっしい。



508 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/26 12:35 ID:FDbveCyT
欲しい時が買い時。
GW、電車での旅ならpろ1はお薦めの一台だね。
荷物が少なくて良い。

509 :オーナー:04/04/27 02:06 ID:VxJSJZK+
私が使ってみた感想は皆様が指摘する通り、
周辺光量不足とAFでしょうか。光量不足は
ひどいですよ。


510 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/27 02:18 ID:5br7RNC1
個人的には周辺光量不足を気にしないのでどうでもいいが、
ソフトウェアで(見た目の上では)対処できるので、
せめてRAWで撮ってPCで現像するときにはどうにかしれくれてもいいと思う。
ただ、キヤノンは一度売った商品のサポートはとことんしないから、
あんまり期待はできないだろうね。

511 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/28 00:08 ID:ByfCIKkb
>510
せめてNC並の機能をもったRAW現像ソフトが欲しいやね。
ヴィネットコントロールみたいなのである程度解消するのにね。
今度のは1D系にしか対応して無いようだし....

512 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/28 01:21 ID:HjrX4uTs
望遠を多用するわけではないが香料不足には閉口する。
描写はコンパクトにしては上出来だが。

>>510
RAW記録したいなら一眼レフデジカメでいいのでわ?


513 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/28 05:43 ID:pjekS/YS
>>512
なに頓珍漢なこと言ってるんだよ。

カメラの構造(一眼/コンパクト)と画像フォーマット(RAW/JPEG)は関係ないし、
そもそもPro1はRAW記録できる。

カメラ側で周辺光量不足を補正するのは大変(DIGICにそんな機能ないよね)だけど、
コンピュータ側でそれをやるのが造作も無いこと位見当つかないか?


514 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/28 07:19 ID:HYclGh7K
このスレに限らず、絞りとシャッターの関係や画像サイズと画角の関係、
露出と感度の関係など知識がなかったり思い込みの激しい人が多すぎるな。

デジカメ板に来る前にカメラ板で勉強してきてくれ。
基礎知識がないと会話が成り立たん。


515 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/28 09:40 ID:ElvQYUUY
>>514
いくらリアル社会で友達がいないからといっても
バーチャル社会の2chでマトモな会話を期待するお前がバカ。

516 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/28 09:53 ID:AiURDAhV
>>515
激しく同意。

 

517 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/28 14:10 ID:s+nJCJBX
プロ1では周辺光量不足にならない焦点距離って何ミリまでなんだろ? 無理にズー(ry

518 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/29 17:30 ID:MgZBNhDc
今日発売のASAHIパソコン”文月涼のデジタルカメラを斬る”
にて、PowerShotPro1が斬られているww

氏曰く、
”条件にもよるが一眼レフと喧嘩できるのはこの機種のみ”
だそうだ。


519 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/29 17:34 ID:d8nmgkna
>>518
よっぽど売れてないんだろうな。
得意のお抱えライターに提灯記事書かせてテコ入れか。

520 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/29 18:13 ID:4xu/I3VF
>>517

G5のズームレンズくらいじゃないw

521 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/29 22:12 ID:bKZSOMMK
>>518
>”文月涼のデジタルカメラを斬る”

こんな奴でもプロなんだな〜

522 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/29 22:57 ID:5FtqAddk
あえて200mmまでのばす必要あったのかな、Pro1って。
おりんぱすみたいに28-140の方が良かったんじゃ・・・。

523 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/29 23:21 ID:bKZSOMMK
いや、俺は鉄なので200mm欲しいよ

今日ヨドバシでいじってきたがあのズームはちょっとな〜
Pro2でズームがマニュアル、IS付きになるのを期待して待ちます。

524 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/29 23:50 ID:gHd+s1XG
なんでそんな実現するわけない期待をするんだろう?
そういうのはKissDで実現させるのがキャノン流。
KissD買ったら?

525 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/30 01:10 ID:dZ4vHjRI
個人的にはG3・G5の140mm時15cmマクロが気に入ってたんだがな。
てっきりPro1でもそうかと思いきやスーパーマクロ・・・。
ちょっとトホホな感はぬぐえないが、満足っちゃ満足だな。

発売日に買ったが、あのUSMズームは諦めて使ってる。

526 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/30 07:29 ID:udCTRwqr
納得するしかないんでしょうな w

527 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/30 08:11 ID:B5ltiSSq
そもそもなんでズームがUSMなの?ピントに使わなかった理由は?

528 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/30 08:26 ID:pH7uUXbT
戦略

529 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/30 12:38 ID:stOJkAOH
もしもズームがUSMじゃなかったら、G5並のノロノロズームで
まったくズームリングに同調できずもっとイライラしたろうね。
小型化の為電動ズームにするということでUSMの採用は決定されてた。

530 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/30 13:17 ID:B5ltiSSq
手動でいいじゃん

531 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/30 13:25 ID:YzIRxDtR
おれは現実社会に同調できないアニメ少女にイライラする。

532 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/30 13:36 ID:6B8lg7SQ
こてんぱんにやられまくってるからイライラするんだよ。
いいかげん懲りてもうちょっかい出すなよ(笑

533 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/30 14:04 ID:udCTRwqr
>>531
君の方が現実社会に同調できてない気がする

534 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/30 22:26 ID:dZ4vHjRI
新宿Canonのサービス(修理担当)は
「AF・ズーム時にUSMを切り替えて使用してます」
とかほざいてたが、うそっぱちか?w

535 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/04 17:31 ID:cQa4JVLZ
アニメ少女さえ降臨しなけりゃもっと盛り上がったのに・・・

536 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/04 22:23 ID:J5WnyVO6
2ちゃん的には盛り上がってないけど、そこそこ売れてるみたいよ。
出荷数も少ないせいか、行きつけのk村ではいつも品切れだ。
というか、2ちゃんなんか見ない人に売れていると思われ。
デジカメ買ってる人がみんな2ちゃん見てると思ったら大間違いだ。
こいつ、写りはいいよ。
たしかにデジ眼と喧嘩できる。
持ってない人はねたみからか色々煽ってくるが、使ってみて実際
明るい条件では10D+ズームLレンズと遜色ない。
というか、解像感では勝る場合すらあり。
ま、コンパクトのほうが、シャープネス高いし、被写界深度も深いので
そうなるのかもしれないけど。
最近では10Dよりこいつを持って出ることが多くなった。
だって、10Dで28-200をカバーしようとしたら2本はレンズ持ち出さなきゃ
いけない。
それに比べてpro1なら1つですむ。
動きものや低照度のシーンでなければ十分だ。
別に提灯担ぎとかでなく、実際に買って感じたことだ。
あとはAF性能とフリーズさえなくなればなあ・・・


537 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/05 09:58 ID:RSzAZQHH
まぁ、自分以外の誰に売れていようと興味ないわけですが、
要するにジジババに売れているわけですか?

個人的にはAF性能より、マクロをどうにかして欲しかった。
申し訳程度に付いているだけで、全然実戦的じゃない。

538 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/05 10:18 ID:w/cqR2SN
デジカメって解像度で選ぶモンじゃないし。
高画素=高画質というのはある意味では間違いではないが
それを妄信する人はこのテのカメラは「自分で選ばない」でしょ。

それにAF性能(精度ではなく速さ)で一眼を買うのでは?



539 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/05 12:29 ID:tvW5r2js
8080のほうがいいカメラだし

540 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/05 12:39 ID:OX1iOihQ
A2のほうがいいカメラだし

541 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/05 12:45 ID:/gUWL+Ts
828のほうがいいカメラだし

542 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/05 12:47 ID:ZWNlAXAL
連休前に買ったが、この大きさと性能が欲しかった。
写りも素晴らしい。
8080やソニーは大きい。
重くて大きいなら一眼レフを買う。
コンパクトデジカメにない広角と望遠は魅力だし
何より気軽に持ち運べる。
日常のスナップや趣味の範囲で十分実用的。

543 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/05 12:54 ID:ENtYH/Tt
カワイソウニ・・・・・

544 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/05 14:04 ID:RSzAZQHH
まるで8080や828が一眼レフに比類する大きさだとでもいいたげだな。
もしかして、Pro1を選択したことを自分自身で納得できていないのではないでしょうか。




545 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/05 14:41 ID:McuCCXTm
>544
F828に関しては、マジで軽量級デジ一眼+安レンズぐらいの重量あるよ
バッテリーとかつければ1`近いし。
これ持ったあと、同じくらいの大きさの他のハイエンドコンパクト持つと、妙に軽く感じる。
まるでVHSとベータのデッキの重さの違いみたいw

546 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/05 16:46 ID:OxarqaZQ
日常のスナップを気軽に撮った。
画質がRAWのままだった・・・
7.4MB
さて、残すべきか捨てるべきか・・・

547 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/05 17:49 ID:w/cqR2SN
バッジでガゥッチ。レェコー。

548 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/05 23:22 ID:LKqTqiHf
「コンパクト」っていう利点は買った後で気がついたな。
それ以上に写りの良さと色傾向の好みが合致したのでPro1。
DiGiCな絵作りが好きと言えばそれまでだが。


549 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/06 18:42 ID:tesQrt9M
今日の夕日
L/スーパーファインで撮影、トリミングのみ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040506184023.jpg


550 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/10 19:20 ID:eqkSsYoD
保守あげ

551 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/10 19:29 ID:TaDobiul
>>549
夕日の攻撃・・・

CCDに10のダメージ


552 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/11 02:33 ID:PMtHinhF
インプレスTVキター
http://impress.tv/tv/od_new.asp?m&imstv040512p

553 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/11 14:18 ID:f3qNOS3w
正直、アニメ少女の降臨はイタかった・・・

554 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/11 16:39 ID:U5gKFhwA
レタッチスレもそうだけど、この板って全体的にオタ文化に否定的だよね。
写真は芸術だとかデジタルモノでカッコイイとかいうミーハーな奴が多いってことだな。

555 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/11 16:44 ID:Ld/UPL4Y
単に同属嫌悪の嫌ヲタの書き込み量が多いだけだ。
自分がヲタであることに自覚のあるヤツは大勢いるだろうし、だから気にしてもいないしな。
オレもそうだし。

556 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/11 18:31 ID:f/eg9/cx
今どき芸術写真たらデジタルモノがカコイイたら言う香具師っているの?w
それに芸術写真ってなぁ気取ったからって撮れるもんじゃあねえ。

557 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/11 18:33 ID:Ld/UPL4Y
>>556
いやはや全く同意

558 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/12 00:14 ID:159P0kZK
すんまへん。
Pro1用のテレコンの重さはどれくらいでしょうか。
公式見ても重量までは見当たらなくて。

559 :アニメ少女 ◆AY3.EGX2wc :04/05/12 00:59 ID:+nFKRQzq
アダプター、キャップ込みで632g。

560 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/12 02:29 ID:oLdxI+JE
>>559
漏れは喪前さんのことが嫌いでは全くないことを念頭においてもらった上で、
ひとつ問いたい。
なぜ批判レスが出ているのを承知でコテを続けるんだい?



561 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/12 02:53 ID:4QxwYO80
コテってのはそう言うもんだもん。
実際のアニメ少女てのはサンプルうpるし
質問には答えるし、確かな知識も有ると思う。
だから、識別記号としてコテである事に
一応意味はあると思ってる。

コテに粘着が付くのはいつもの事だし
アレは批判じゃなくて単なる脊椎反射だろ。

562 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/12 10:20 ID:NzDjNLOH
そのアニメ少女はコテハンについてこう語ってるぞ。

>コテハンが嫌われる空気読めないスレは悲惨。

>コテハンの共通した特徴として
>「自己主張が異常に強く決して他人の意見に耳を貸さない」
>というのがある。
>それが2chでコテハンが嫌われる所以。

>自己主張が強いからこそ、コテハンを名乗ってるんだけどね(笑
>その自己主張の強さが場を荒らしてると忠告しても絶対に引かないし。
>しかもその荒れっぷりをアンチだの叩きだの自分に原因があると考えないのもまた
>自己中で自己主張が強いコテハンならでは。

>匿名掲示板でコテハンを名乗ると言うのは
>例えるなら公道を爆音響かせて暴走するようなもの。
>本人は目立ち注目を浴びることで良い気分かもしれないが、
>普通の人間から見たら奇異な奴にしか映らない。
>まぁ中にはかっちょええ!とか賛同する奴もいるんだろうけどね。

せっかく擁護してやってのに、アニメ少女本人がこんな考えの持ち主じゃあ・・・

563 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/12 12:54 ID:e9hxDCYp
>559
ありがトン。
本体よりも重いのか_| ̄|○

564 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/12 13:33 ID:4S68SMOX
俺は結構>559 好きだよ。
なんかいい奴っぽい。
年下のオタクって、ほほえましいな。
にいふねと一緒にしたらカワイソ過ぎだぜ。

565 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/12 14:28 ID:DTV+0a3G
自己愛かよ・・・

566 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/12 23:04 ID:rw3BWE9W
店頭でいじってきた。
200mmにして何枚かシャッター切ってたら
いきなりシュル〜ンとレンズが戻っちゃったんだけど
これってバッテリーが終了間際だったせいですか?

567 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/13 00:18 ID:0hqdKuam
伸びるレンズにゆうきタンもお困り
ttp://impress.tv/im/article/stv.htm

568 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/13 22:44 ID:LSYcVcQv
むしろ喜んでいるようにさえ見える。

569 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/14 14:12 ID:l68zNqOE
買うことはないってさ。
http://impress.tv/im/article/stv.htm

570 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/15 00:41 ID:YebEDYLn
このクラスのカメラ購入で迷ってて
AE-1・F-1とキャノンを使い続けてきた俺としては
Pro1にしたいところだったが
やはりあのズームの不安定さに二の足を踏んだ、、、。

ごめんよキャノン。今回は他メーカーに浮気するぜ。
ズームを改良して望遠が300mmになったら
また戻ってくるぜ(ノД`)

571 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/15 20:49 ID:zOqc3MFL
やっぱり疫病神アニメ少女のせいだ。。。_| ̄|○

572 :アニメ少女 ◆AY3.EGX2wc :04/05/16 00:28 ID:TMJw/kQS
俺のPro1は修理中・・・。
ヤバいなPro1、こんな欠陥があるなんて・・・。
ちょっと使えないかもしれない。

573 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/16 10:36 ID:rngGSmHH
>>572
む、どんな欠陥?
ユーザーが大事な撮影中に、欠陥のせいでチャンスを逃すことのないよう
事前に確認できるといいと思うので差し支えなければ教えてください。

574 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/16 10:39 ID:iZ6QYR4T
サイクリングに行ってきました。天気はよくありませんでした・・・
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040516103616.jpg

575 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/16 15:40 ID:+Lu0iTiy
Pro1買うか一眼買うか迷った挙句
安いGX買いそう、、あまった金、貯金して
第二次一眼対決に備えます。

576 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/16 15:43 ID:BBl5fu/k
GX宣伝部隊はなりふり構わないな。
場違いなスレッドに出没しては「〜をやめてGX買います」と書き込み続けている。

577 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/16 17:46 ID:KXH5eBAq
>>574
この空の感じはいいね。マイナスの露出補正してますか?

578 :アニメ少女 ◆AY3.EGX2wc :04/05/16 18:35 ID:R8EpVtEk
>>573
そのへんはキャノンからPro1が帰ってきたら。
俺の機体だけの欠陥かもしれないし。
再発したり仕様だったら売っちゃうかもね・・・。

579 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/16 20:56 ID:O/YakjOx
うん、そうなったらもう2度とこなくていいからね。

580 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/16 21:39 ID:hTnqtQ2D
>>578
あい。個体欠陥じゃなかったときはよろしくです。

581 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/16 22:58 ID:vtsU+z6a
>>577
露出補正はしていません

582 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/18 08:00 ID:CGs2Ad0u
正直、静止物、風景限定で、ISO50のみの使用で、ズームスピードを気にしなければ、
ほぼ最強ですか?
420EXでもつけてお散歩カメラにしようかと、、思ってるんだけどな、、。

583 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/18 08:42 ID:XduGqHRg
>>582
ズームリングの操作性とマクロに弱いのが残念だけど、それ以外はよいと思う。
大きさが若干大きくなることを気にしないのであれば、C-8080もよいと思う。

まぁ、そういうわけで私はどちらにも手を出せないでいるわけですが。

584 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/18 08:53 ID:Ou7mFtG/
>>583
マクロ弱いですか?
自分としてはスーパーマクロモードには満足していますが。

585 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/18 09:43 ID:CGs2Ad0u
>>583さん
有り難うございます。マタ-リ撮影が基本なので、、ズームスピードは大丈夫です。

恥かきついでにもう1つ。
550EXとテレコンつけてる方います?できれば大光量のストロボも欲しいのですが、
超トップヘビーになると聞いたので、、。
また、テレコンをつけた際、どのくらいの画質変化があるものなのでしょう?

586 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/18 10:00 ID:XduGqHRg
>>584
カスタムセッティングに登録できるならともかく、
毎回メニューからたどるのは我慢ならないです。

通常のマクロもズーム全域で使うことができず、
どの焦点距離で撮影倍率が最大になるのか分かりません。

はっきり言って、実際に撮影する立場にたって作られたものとは思えません。

以上、店頭でデモ機を触っただけによる感想です。


587 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/18 14:14 ID:/vTSgtTS
確かにボタンを5回押さなければならないというのは他に比べて多いですね。
撮影モードを変えたら解除されていまいますし。
ただ私の場合はマクロ撮影する時はたいてい三脚を使用してじっくりと撮ってるので面倒とは感じません。

>どの焦点距離で撮影倍率が最大になるのか
マクロモードの場合のはキヤノンのHPにありましたがなぜかスーパーマクロの場合は書いて無かったですね。
42mm・・・約44×33mm
90mm・・・約35×26mm
と説明書にありました。


588 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/24 13:47 ID:IcYxlFqq
最高画質、rawで撮影すると一枚あたり10MBになるそうですが
プリントをすると、どのくらいまで伸ばせるのでしょうか?



589 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/25 02:56 ID:NNFHZINs
>588
A0

590 :588:04/05/26 15:24 ID:YPA+8Yn/
>>589
有り難う御座います

591 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/26 15:28 ID:KI3Cyvuw
>>590
AHO

592 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/28 02:08 ID:I76ndwMm
ttp://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f22400292
この人写真やめた方が良いねぇ。
しかも買った値段より高くスタートか。

593 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/28 02:13 ID:NwoiwnLp
おいおい、20時間切って焦ってるのも解るが、
ここで宣伝しても売れないぞ。

594 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/28 02:30 ID:I76ndwMm
おう、すまねぇ

595 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/28 12:46 ID:wfD1EcYr
Pro1回収ってうわなんだおまえやめr

596 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/29 02:06 ID:7ZNpf0HU
>>592
>私は兵庫県でカメラマンしているのもですが、

さすが、幻想的に撮れてますな。

597 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/29 03:11 ID:iA1bSKMI
>>592
プロフィールには看護士って書いてある…

598 :592:04/05/29 07:38 ID:AGoqw015
>>596
幻想的って言い方があるのね、勉強になります。

>私は兵庫県でカメラマンしているのもですが、
「のも」かぁ

599 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/29 12:21 ID:1yeLJnv0
「のも」→「撮れねーど」 というのは深読みか。。

600 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/29 15:09 ID:31o2BnwD
>>592
結局落札されなかったね。
一つアドバイスするなら、5万スタート8万終了という線がいいよ。
そのスタート値は高すぎる。

601 :592:04/05/30 00:28 ID:DyOYKMm4
いや、マジ俺じゃないから
なんか1DSとか持っててこの程度かって思って晒してしまった。
8万なら俺が買っても良いかなぁ。
でも保証書に店名捺印無いんだよね。

602 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/03 01:05 ID:cFK1C2OU
きょう触ってきました。
マクロモードがズーム動かしたりしているうちに
キャンセルされたり、液晶が時々フリーズしたりすんのが
気になった(マニュアル読んだわけじゃないから操作ミスかもしれんけど)
マニュアルフォーカスがすごく合わせやすかった。
購入検討中。

603 :アニメ少女 ◆AY3.EGX2wc :04/06/03 02:32 ID:qL/kml9a
俺のPro1はまだ修理から帰ってこない・・・。
かなり重度のナニらしい。

604 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/04 05:17 ID:KvfMdHlC
え、このスレ  まだPart 1 ,,,,,,,,,w



605 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/04 10:01 ID:g5mFJ2XG
>>603
てか、オマエがこのスレに帰ってくんなよ!って感じ(プゲラ

>>604
粘着スレ潰し疫病神アニメ少女の呪いがかかってるからな(チ〜ン♪

606 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/04 12:09 ID:KvfMdHlC
>>605
いや、ただ単に人気がないカメラだからだろう。
見切りをつけられたカメラ

607 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/04 23:21 ID:sfYSA9Qu
俺はシグマの18−125にした。

608 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/07 04:10 ID:A+q3Z9yU
828やA2みたいなスタイルになってもいいから
まともなレンズ(EFズームレンズの小型版?)をつけて欲しかったかも。
レンズが収まってる状態はともかく、伸ばすとカッコ悪。

609 :アニメ少女 ◆AY3.EGX2wc :04/06/07 13:06 ID:jbftR9VC
カッコ悪いだけならいいけど構造的に問題あるかもね。
とりあえず戻ってきたけど色々根本的に解決できないヤバい事があるようだ。
問題山積ながらもついつい使ってしまう魅力は大きいから売り払うのはやめておこう。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040607130448.jpg

610 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/09 03:27 ID:HrHK8P8k
ズーム駆動がアナログ式(機械式)でないのはなぜだろか?

611 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/09 10:28 ID:c3W3Tk4F
収納時から繰り出し時までのレンズの可動範囲が大きいから、
機械式ズームリングは技術的に困難だったのだろう。
フォーカスリングとの兼用ができるというメリットもあるだろうね。
いずれも、コンパクトであることとのトレードオフなので仕方がないのではないかな。

612 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/09 23:23 ID:iyYJLvNi
いっそズームを直進式にw

613 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/10 00:31 ID:ZJ4mAx66
別にデジタルズームリングであること自体に不満はないんだけどね。
反応が著しく遅かったり、ステップが粗かったりするのが我慢ならない。
まぁ、そんなわけで購入を見送っているので、どうでもいいわけですが。


614 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/11 02:10 ID:oaYDfjS4
なんでこのスレをみているのか興味あるところだが。

615 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/11 23:55 ID:qg9C7r0o
やはりアニメ少女だけの悲惨なスレになってしまったな・・・

616 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/12 00:53 ID:3sYWGbgm
しっかり粘着も居るじゃない。

617 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/12 11:25 ID:RaPsRVTR
みんなPro2を待ってるんでしょ

618 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/12 11:30 ID:ltESW/UQ
Pro1sだったりしてw

619 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/12 20:24 ID:bgEb+S3K
pro70とかpro90isかも
今見ると好み分かれるデザインだったな

620 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/14 05:33 ID:gHjelyWb
アメリカで売ってるDeluxe Soft Case PSC-4000
ttp://www.powershot.com/powershot2/pro1/accessory.html
が欲しいのですが、どこか安心して注文できる国際注文を受け付けている
サイト知りませんか?

621 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/15 23:45 ID:UrPpTU0B
Pro1、KissDigital、828、どれがいいっすかね。
Pro1のよくないのはズームが良くないんですか?
大きさ、800万画素に気に入ってるんですけどね。

622 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/15 23:48 ID:urGukeVp
まぁKissDだろうね。

623 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/16 05:45 ID:SdyMaCVo
え、このスレ  まだPart 1 ,,,,,,,,,w

624 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/16 08:23 ID:NOS4DqRD
>>623
ちょっと昔だったら話題の中心になりそうな気がする機種なんだけどね。
KissD,D70の後、以下にこのジャンルにみんな興味ないかが良く分かる。

625 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/16 08:41 ID:saTUiext
8700も8080もPart1だし。

626 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/16 13:19 ID:4TbMQ9Bm
一応Part2なんだけどな。
新スレが立たなかったんで重複スレを再利用中。

627 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/16 16:04 ID:IbGIY2JX
アニメ少女が降臨するスレはどれも同じような感じになってしまうな。

628 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/16 17:00 ID:qLZ6Mo0F
ファームアップで色々改善されたら絶対に買うんだけどなぁ。pro2待ちか。。。

(´・ω・`)


629 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/16 19:36 ID:+cN48L53
ファームアップじゃ何も変わらんぞ。
Pro2なんて待ってても無駄。
そろそろハイエンドデジカメがマジで終わる時代が来るかもしれない。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040615-00000965-reu-bus_all

630 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/16 23:15 ID:qLZ6Mo0F
>>629
あーほんとになぁ
バリアングルモニターで撮影、コンパクトでマクロから望遠までカバー
と、なると現状だとハイエンドデジカメなんだよなぁ・・・(´・ω:;.:... 

631 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/17 12:06 ID:/b4bzBfA
ハイエンドコンパクトって完全にデジカメなんだけど、
一眼デジって銀塩の延長線上にいるんだよねぇ。
個人的には廃れてほしくないクラスだなぁ。

まぁ、D70も持ってたりするんだが・・・


632 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/17 12:34 ID:71Z5a4hv
普段は携帯電話のデジカメ、今は動画撮影も充実してるV601shなど、
本格的に撮るなら一眼になるだろ。

633 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/17 12:35 ID:XxNRD14+
カット数ではF70よりPro1の方が圧倒的に多いんだよね。
それはその大きさの差から来る持ち出し回数に比例してるわけだけど、
単純に一枚を取り出して比較すればD70の方が高画質ではある。
ここはハイエンドデジカメの難しいところなんだよな。
取り回しのしやすさをどう伝えたらいいのか解らない。

634 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/17 12:40 ID:LaxJ4H6A
>>633
このスレでニコソの話するなよ!
俺はアンチニコソでCanon使っているんだから、
お前のD70ヲタ話なんて聞きたくねー
D70のスレでたわごとほざけよ

635 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/17 12:45 ID:XxNRD14+
このボーダレス時代にアンチ何々なんて流行らないが、
D70を10Dに置き換えて読んでもらっても結果は同じさ。
どの道出撃回数はコンパクトクラスの比ではない。

636 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/17 13:12 ID:mJ0eXhgW
F70って何ー!

637 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/17 13:18 ID:XxNRD14+
誤字だよ。

638 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/17 13:18 ID:2NV0/Fox
>>635
>ボーダレス時代  ( ´,_ゝ`) プ

プロ野球で言ったらアンチジャイアンツや阪神ファソに
ジャイアンツは最強!!応援しろと言うようなもの。

639 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/17 13:20 ID:dGJnbK0s
>>638
ああ、確かにそれは絶対無理だ。生理的に無理なんだ。

640 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/17 13:29 ID:XxNRD14+
デジカメは野球の応援団かよ?!
ファンとかそういうので使うものが決まるなんてバカバカしい。
そういうのが発展して日本製じゃないとダメとかになるんだろうなぁ。
くだんねー。

641 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/17 13:37 ID:jaYe4u7O
デジカメ板で有名なに○ふねはサイコキヤノンアンチですがなにか?

642 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/17 13:43 ID:XxNRD14+
そういう常識外れは奴ほど「アンチ〜」が強いって事だよな。

643 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/17 14:07 ID:UBC39fpz
さすがアニメ少女、超粘着だ(プゲラ

644 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/17 14:13 ID:XxNRD14+
ほんまやな。

645 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/18 02:37 ID:PEbfGaBc
キャノンさん早くpro2出してください、夏発表秋発売で。
お金貯めておきますから。

ヽ(`(`(`(`ヽ(`Д´)ノ ウワ・ウワ・ウワ・ウワ・ウワアァァァン!!

646 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/18 02:41 ID:KxIB22JA
でても買わないくせに・・・。

647 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/18 14:31 ID:1xhTsUTY
(`・ω・´)シャキーン

648 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/19 06:53 ID:UX1NZOjl
キヤノンG1のがボケが大きいのか・・・・・・

649 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/19 12:13 ID:E6EEA/LZ
ヨドバシ.comでKissDが11万だ。
ますますProを買いづらくなる。

650 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/19 12:21 ID:t1VMxFCZ
>>649
レンズ込みで?。

651 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/19 14:35 ID:yMDRAqFh
やっぱりこのカメラは微妙だな...
確かに画素数は1Dmk2と互角、Lレンズ実装。
ここまではいいのだが価格もkissDより高いし、どうしても拡張性も一眼に劣る。
S1ISのようにIS実装で単三電池仕様ならサブ機や旅行専用機として使い道があるだろうけど...



652 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/19 20:01 ID:hmyWJ3US
こいつ、シャッタータイムラグは1眼と同じくらいですか?
撮り鉄なので切実な問題なんですけど。

653 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/19 21:17 ID:di37MeIH
>>652
百聞は一見にしかず。店頭で触ってみては?
そう言ったことは他人の評価でなくて、自分で触らんとわからんですよ。

654 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/20 01:33 ID:bfTmxbyQ
>>653
触ったよ。切ったタイミングと写った物はかなり遅れてる気がする。
そう思えたので使い込んだ人はどう思ってるかと。
デジカメの切れたタイミングって違う物が多いから気になる。

655 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/21 11:38 ID:/AnlyKA8
タイミング命ならリコーGXやカシオZ-30/40だな。

656 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/21 11:42 ID:xcd9UqI9
>>655
スレタイ読めないのか、、

657 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/21 12:13 ID:0XP1Zyk6
>>650

そう。小さいLレンズと、でかい安ズーム(でもズームリングは手動)
どっちが良いって言われたら後者だな〜

▼キヤノン「EOS Kiss デジタル」レンズキット(電源キット含む)
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/13010803.html

値下げ前価格 144,000円

★値下げ価格 103,500円(税込)10%ポイント還元

658 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/21 12:36 ID:xcd9UqI9
>>657
何故そんな安い値段になってしまうんだろうか??。
投売り価格って言っても言い過ぎではないぞ、、
5万円ぐらいのを買うならそれぐらい奮発した方が賢いな。

画質&格が違い過ぎるからな、、一眼は。正当&正常な評価をしているなら当然だけど。
一眼は写したくなる気持ちが5万の機種とは
別格のレベルで違う罠。 京都は一眼必須やし、、(当たり前か、、)

659 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/21 20:39 ID:pwnGlPen
画質とともに大きさも段違いにデカイ。
一眼で良いとか言ってる奴は実際に使って無い奴だね。

660 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/21 20:57 ID:XrCyrwPt
>654
 EVF表示のタイムラグが大きいせいかも。
最近の機種は表示タイムラグがかなり小さくなっているのに、キャノンのは改善してないよね。

661 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/21 22:17 ID:0XP1Zyk6
>>659
> 一眼で良いとか言ってる奴は実際に使って無い奴だね。

もしくは、Proが出る前に一眼買った奴(俺)

Σの18-125待ちであります。(他にも居たな)

662 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/22 02:35 ID:Wtt3ViUe
で、KissDキットとProはどっちのほうが写りが良いの?

KissDキットは大型センサー600万画素、キットレンズはLじゃない
Proはセンサーは小さいが800万画素でなまじなりにもLレンズ

基本的にレンズ交換しないし、重さや大きさは問題ないし、どっち買うか迷っている
値段もほとんど一緒だし。

663 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/22 02:54 ID:x+4QXUCp
>>662
俺ならPRO1
何故かと言うと
1、レンズを揃える費用の問題(KissDを買うと果てしない罠、、)
2、KissDなら → D70か、D100を選ぶ?かも??
3、まだ旬


664 :sage:04/06/22 08:04 ID:WRx26zFK
KissD + セットレンズなら
画質は少し落ちるかもしれんが、Pro1の方が有用性があるな。
あのデカイボディを毎日持ち歩けるか?っていう話。

ボディの大きさが苦になる訳ではないが、俺はPro1。

665 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/22 08:13 ID:2ccGkINo
おまえら、どっちのほうが写りが言いのか聞かれているのにその答えか

666 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/22 09:06 ID:YeuxGuHQ
写り、レスポンス、大きさ、重さ、
その全てがKissDの方が上。

667 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/22 09:28 ID:sn9fMrml
素子の大きさからいって、
開放でもボケが段違いにkissより小さい。
何を撮りたいかじゃないかと。

個人的にはG使ってきたから少しそそるな・・・
できるだけ手軽に撮りたい

668 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/22 09:50 ID:7/24z6mN
ボケだけでいいならKissDの半額以下でKissIIIでも買えばいいが、
それでもPro1より嵩張りまくる。

669 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/22 12:39 ID:Hk7w5yZj
>>663
旬は販売前に終わっている。
SCに実機デモが並ぶと同時に

終わった。。。。。

670 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/22 14:39 ID:sYDu1H/l
>>665
買うことが経済的に不可能&当然画質の比較なんて出来っこない、、なんだから言えるかぁ!     (*TДT)

671 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/22 21:03 ID:MiRNz8ZC
>>669は誇大妄想しすぎていただけだな。w

672 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/22 21:09 ID:GALH/7YE
>>671
もうちょっとマクロ機能が実用的であると期待していましたが、
これも誇大妄想ですか?

673 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/22 22:05 ID:hdjqpHa6
誇大妄想じゃない事実が一つだけある。
Pro1から見ると一眼レフは重子だ。

674 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/22 23:42 ID:w0U2dQHJ
>>673
じゃぁ差詰めグリップ部が猛烈に熱くなるA2は熱子だね。

675 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/23 04:56 ID:35nUJcxw
>673>674
プロジェクトXネタワロタ。

676 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/25 22:57 ID:mAffeGb+
付属ストラップのプラスチック部品(八の字のもの)の形状が
左右で違っているのですが、こういうものなのでしょうか?


677 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/25 23:48 ID:Im635ut2
このカメラってシャッター切ってから撮れるまで時間ある?
動きの速い物を撮ったらその瞬間が写る?

678 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/26 00:03 ID:NyGlWt6Z
写らない。

679 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/26 15:22 ID:ONeVMaeQ
冬に発表予定のPRO2の仕様。
手動ズーム 25-100 (35mm換算 )
ファインダーのレスポンスアップ、高画素化
かな?


680 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/26 15:39 ID:9G+qemgN
わはは。

681 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/26 15:46 ID:QF6p9x39
これ買うならクソD逝くなぁ。。

漏れなら

682 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/26 16:18 ID:9G+qemgN
クソDってなんだか解らんけど、
それってPro1より小さく軽いんだろうね?

683 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/26 23:05 ID:TLkQd5Xp
>>679
Pro2があるとしても、大きなハードウェアの変更を伴うような変更
(要するにレンズや筐体の変更)はありえないんじゃないかなぁ。

>>682
もう少し自分の判断に自信を持ってはいかがですか。
端から見るとそういう発言はみっともないですよ。

684 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/26 23:24 ID:hJmHsa97
ふむ、じゃあ10Dだとして、圧倒的にPro1軽量だな。
10Dには行かないね。

685 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/26 23:25 ID:O7oXckne
店頭で改めて触ってみたらちょっとよいかもと思った。特にマニュアルフォーカス。
高倍率機にはフォーカスリングが必須だな。
収納時の長さをもう3cm伸びてもいいから最大ズーム時の飛び出る長さを短くして欲しいかも。
そういやA2も割と伸びるレンズだったような。
蛍光灯というか、光ってる展示台を覗くと画面が点滅してるのが気になったんだが。

686 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/27 12:30 ID:fLxppdjM
>>685
フォーカスとズームがごっちゃ?w

687 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/27 14:22 ID:zhOyJUgz
>>686

( ´,_ゝ`)プッ

688 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/27 19:17 ID:rvmYet1t
>>683
いや、店頭でちょっとさわって、ファインダーの見え方とズーミングさえよくなれば
買おうかなと思ってね。焦点距離は自分の好み。

689 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/27 23:19 ID:VATUWrqc
Proのファイだーははっきりいって、DiMAGE7Hiより荒い!

690 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/28 00:27 ID:KzcRYIPI
そりゃそうだ。

691 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/28 19:32 ID:j2FVcJmT
>>689
ファイだー! w

692 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/28 22:51 ID:Y5R+BvCE
なんか宇宙刑事っぽい響き。

693 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/29 20:14 ID:ONT50MyQ
>>648
突っ込んで上げて

694 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/30 06:54 ID:fzBWfPEz
>>693
>>648じゃないけど、本当のことみたい。
それを実証してるページがあったんだが・・・・
被写界深度もG1のが浅めだった

俺もそこ見てそうなのかー!!って思った
普通に考えてproの方がCCDサイズも大きいしって思うもんな
同じ画角でなく高倍率まで寄ればいうまでもなく話は別だろうけど

695 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/30 07:19 ID:bgF6c8kW
>>694
それでも どっちかあげる!って言われたらPRO1貰うやろ?

696 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/30 07:21 ID:HRAVsOAX
そりゃそうだ。

697 :694:04/07/01 08:58 ID:p0k5EzK3
>>695
pro1貰う。
ただ今持ってる唯一のデジカメがG1なんですが
未だに飽きない。画素数的にも別にこれ位で・・・。
まぁ遅いカメラなんで用途は限られてますが。
pro1も使ってみたいねぇ。

698 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/01 20:29 ID:7KUNav9g
シャッターラグの0.65秒ってどうよ?
動きの速い物、撮れないじゃんよ。

699 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/01 20:30 ID:fEKpe4fJ
シャッターラグの前にAFラグが長いからどーでもいい問題だな。

700 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/01 20:31 ID:sgKEd5I9
0.65秒だったら十分じゃん。

701 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/01 21:18 ID:IG+khgQA
0.65秒と詳しい数字が分かっているのなら、どのようにも対処が出来ると思うが?

702 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/01 22:03 ID:7KUNav9g
>>701
オマエ、写真、撮ったことないだろ。

703 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/02 01:27 ID:qNQK/7ST
タイムラグの長い車の運転を繰り返すことで未来を見る能力を養う、
というショートショートがあったのを思い出した。

それにしても遅いとは思っていたが数字で見るとやはり遅いな。
速い機種と比較すると一桁違うというのはちょっと醜い。


704 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/02 13:09 ID:q/2RDuqW
このクラスではF828がAF速度も一番一眼レフに近いからね。
速度が必要ならF828をどぞー。

705 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/03 05:09 ID:Y/guJwsJ
>>704
書き込み早く出来た理由って、、。Exifあたりかな?

706 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/03 09:02 ID:zhdlubP3
>>704
F828は撮影動作自体は早いけど撮影インターバルが長すぎ。
JPEGでも数秒かかるしRAWで撮ると10秒以上待たされる。

707 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/03 09:46 ID:OuO556xv
>>698
0.65秒って何処に書いてあったんですか?

708 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/03 10:12 ID:PTWXvjle
>>695
転売目的なら、もらう。
それ以外は異らね〜

709 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/03 16:19 ID:nL3Dn5s/
アニメ少女はよくF828を話題に出すな。
気に入ってるんだな。

710 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/04 02:32 ID:4W4BssXN
お店で触ってみましたが、レンズ確かに伸びすぎだね。
笑えました。人前ではつかえんでしょ、これ。

711 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/04 04:02 ID:Ly2dtofr
2万円のデジカメがタイムラグ0.01秒なのに・・・

712 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/04 04:38 ID:Ln3KSpW/
その2万円のデジカメは800万画素で28-200mmなのかい?

713 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/04 04:56 ID:l7f8SsaI
タイムラグの主な原因は?

714 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/04 05:20 ID:nSnk3omp
>>712
ワラタw

715 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/05 10:49 ID:mqeYU6aP
>>713
心の狭さ

716 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/05 11:22 ID:UDFwdSEo
>>715
それだ。冴えてる。

717 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/09 19:13 ID:oOYBFQY7
キヤノンにとって鬼門ともいうべき、レンズ一体型ハイエンドデジカメ…。

なにしろ、DiMAGE7に対抗したのがPro90で惨敗したという苦い過去を持ち、
その後は雨が降ろうと槍が降ろうと、2/3インチハイエンドを頑なに出さなかった。
(α-7000とぶつかった、FDマウント唯一のAF一眼レフ・T80にも近い?)
ニコンE5000に対抗するであろうG3も、G2のズーム比が四倍になっただけだった。
キヤノンファンにとって相当な肩透かしだったろう。

それ以降、キヤノンファンは貝に閉じこもったように他社に引け目を感じていたはず。

そしてキヤノンが起こすアクションは絶対に廉価デジタル一眼であるという予想通り、
(しかも予想を越えた安価で)EOS-KissDは登場した。この瞬間、キヤノンファンは
胸をなでおろしたはずだ。「まだキヤノンは終わってはいない!」と…。

しかし、そのはつかの間の安堵に終わった。自分が実際買える値段にまで下がり、
「憧れの象徴」から「購入検討機」になったとき、当然スペックや使い心地を調べ始める。
そしてKissD+EF-Sのダメっぷりに驚愕する。

デジタル一眼というのは、けして高級コンパクトを凌駕するものではなく、
デジタルカメラの一つのカタチに過ぎない。そこに気付いたユーザーは、
DiMAGE7系最新機であるミノルタDiMAGE A1を選んだ。そしてそれが意外にも(?)数が多かった。

ソニーもミノルタに独占させてはなるまいと、F717をフルモデルチェンジさせた
F828を投入し、ニコンにいたっては、なんとD70とE8700の二枚看板で
どちらの顧客も掴もうという強気の態度に出た。
ここに至り、初めてキヤノンはプライドを捨て「ミノルタに負けてもいいから、
とにかく売れ線に機種を投入しよう。」とその重い腰を上げたと言えよう。

Pro90の二の舞に終わるか、それとも今までの手抜きばかりなキヤノンデジカメを払拭する良作になるか。
それはやはり、Pro1がどこまでユーザーフレンドリーで真面目に設計しているかにかかっている。


718 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/09 21:29 ID:rNWPYRIi
この物語はフィクションです。
実在の機種名、団体名等いっさい関係ありません。

719 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/09 22:09 ID:ZvBIZIV9
■■■■■■■■■■■■にいふね警報発令中■■■■■■■■■■■■

720 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/09 22:35 ID:IoHrjc8h
にいふねがカキコすればするほど、そのMINOLTAの哀れさがにじみ出ていると思うのは俺だけだろうか?

721 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/09 23:01 ID:G6EOj+5h
関係ないけど、D7とPro90はものすごい時代が違うのだが。

722 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/09 23:48 ID:rNWPYRIi
いやフィクションだから・・・。

723 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/13 11:13 ID:3BpS32Hq
ぬるぽ あげ

724 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/14 19:45 ID:ZWv1hCFI
スレを読んだ限りではAFの遅さと光量不足(←私には意味が理解出来てないですが)が難点?
嫁を室内外で撮影したり、娘のバレエや吹奏楽での舞台撮影が主な私の使用目的。
出来れば、テーマパークの夜のパレードみたいなのも撮影出来ればと思っています。

IXYー400から乗り換えで、このカメラを買おうと思っていたのですが、止めた方が賢明でしょうか?

725 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/14 20:26 ID:0zPfR2hj
やめた方が賢明だ。

726 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/14 22:54 ID:cvhjdxAa
kissDの方が合ってるかも試練。

727 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/15 01:38 ID:4NdCJTV7
>724

動き物があるのならKissDが賢明かと。
で、赤鉢巻ラッシュで家族アボーンw

728 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/15 01:46 ID:03ZeaB3i
セットレンズで十分だよ。
あれが一番AF早い。

729 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/16 21:54 ID:hFfsdajm
にいふねに、とどめを刺されて終了した雲古スレはここでつか?


730 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/17 02:30 ID:UWwbsYVM
>>724の者ですが、Pro1購入したよ。
純正テレコン+アダプタとセットで購入でつ。
これ、AF遅いか?
娘のバレエくらいなら充分撮れまつた。
使い込むうちに気になりだす難点があるの?
自分としてはすげー良いカメラな気がします。

IXYと比べてるからそう思えるだけかもしれませんが。

731 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/17 03:53 ID:pNQOKJwa
>730
遅いデジカメから早いデジカメにしたら違和感ないのでしょう。
実用で問題ないなら平気だと思うよ
ただ、コンパクトデジカメのシャッター速度に慣れると
D70などの一眼レフで早めに撮ってしまう。
使っていれば直る問題ですね


732 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/17 08:52 ID:ySgdf7IG
もうアニメ少女はウンザリだな。

733 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/17 13:10 ID:8kLmYGpO
◆■さくらももこ エッセイ さるのこしかけ■◆(5月 16日 22時 45分)
落札者は「 非常に悪い 」と出品者を評価しました。
コメント:取引はスムースでしたし商品自体には何も問題ありませんでしたが、何と言いますか、
表紙と1ページ目の間に明らかに陰毛と思われるものが挟まってました。きちんと発送前に確認
していただきたかったです。(5月 22日 7時 32分)
返答:それは本当ですか?大変申し訳ありませんでした。こんなことで許してもらえるか分かりま
せんが、私は20代前半の女性です。証拠にメールの方に私の画像を送りました。 (5月 23日 5
時 51分)落札者は「 非常に良い 」と出品者を評価しました。
コメント:家宝にさせていただきます。 (5月 23日 1時 56分)


734 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/19 04:21 ID:d/RRQYvk
このカメラ(Pro1)で息子を体育祭で撮影。
512MBのCFを2枚持ってたから数でカバーしたが、AFが合わない×2。
3枚中2枚はダメダメな写真でしたorz

置きピンという技法があるらしいですが、どうやるの?
他にも良策があれば教えて下さい。

735 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/19 04:22 ID:37HrfObk
三割三分はカナリの高歩留りだと思うCoolpix使い。

736 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/19 05:20 ID:d/RRQYvk
>>735
いや、動いてない所ばかり狙った写真も合わせての事で。
少しでも動き出すともう目も当てられない状況に。

このカメラかなり動体に弱い。
でも、綺麗に撮れた写真は最高の出来と思える。
頑張れハイエンドコンパクト

737 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/19 05:26 ID:YDLxwvPx
Pro1の場合は置きピンよりMFでブイブイ言わせたほうがいいかもね。
EX550を付けてF5.6-1/125くらいでだいたいの位置をMFで。
ストロボ禁止ならガンガンISO感度上げておいて後からNeatimageでNR。

738 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/19 06:26 ID:o6cV6Ooe
>734
>置きピンという技法があるらしいですが、どうやるの?
説明書に書いてあるはずだと思うけど・・・

シャッターボタンって、2段階に押せるようになっています。
軽く押すと、半分くらいで止まるでしょ。それが「半押し」です。
例えば、
他人の子供が走っている所をシャッター半押し、維持します。
撮りたい子供が走って来たら、完全に押し込んで撮影します。
そうすることでピントや露出、シャッター速度、色調整などを予め行ってくれます。
撮影の準備は出来ているので、普段より早く撮影されます。
説明するの恥ずかしい
シャッターボタン押しても撮影できませんって人は前に見かけた


739 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/19 08:38 ID:Rjfh3kV8
>>738
>他人の子供が走っている所をシャッター半押し、維持します。
それができるAFだったら置きピンなんかいらんだろ。

フレーミング決めて、MFで待ちかまえる方が成功率が高いんでないの?

740 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/19 10:46 ID:ppOyen6u
>>738
半押しで被写体を待ち構える=置きピン って事ですか。
それなら既にやってました。
未知の高度なテクニックというわけでは無いんですね。

Pro1、良いカメラだと思うんだけど。
使い所が限定されているというか悪条件に弱いという感じがします。
写ルンですやIXYの延長線上のものとして捉えていた自分が愚かでしたorz

>>739のいうようにMF(マニュアルフォーカスですよね?)を頑張ってみます。

741 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/19 12:53 ID:R3Qq79YF
使いどころを限定させてるのは使う者の腕前。

742 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/19 21:36 ID:tYFa4I8L
このMFは結構いいと思う。
ボタン押し続けでリング回転ってのもさっさとできるし(切り替えスイッチ
は面倒)、拡大表示して見せてくれるのがありがたい。
ピントを見るのに困らないくらいの正確さはある。
kissDでピント見るよりはやりやすいだろう。

743 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/19 21:37 ID:1ZsQ0JyB
そらいいすぎや。

744 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/19 21:45 ID:KahujAEn
そらアニメ少女や。

745 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/19 21:53 ID:RLpIqZKP
どうしようもないヒッキーかと思ってたけど粘着にも連休ってあったんだね。

746 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/20 18:11 ID:gNv7zmPZ
店頭で触ったんだけど、このカメラのテレ端って使いものになる?
オートで試し撮りしたら、えらく暗い写りになった。

激しく動くものを被写体にするわけではないからAFの遅さは関係ない。
でも28〜200ミリ相当のLレンズは魅力です。
昼間の屋外で使えれば充分なんですが、いかがですか?


747 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/20 19:48 ID:I+iDzl37
屋内でもMFでISO感度を上げれば使える。
出てきたノイズはNeatimageでちょちょいのちょいやで。

748 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/20 20:36 ID:ZMWuChz9
デジフォトのトランスワールド・フォトセッション見た?
もっちーと編集者とどっちのミスだろう?
それにしてもよりによって・・・。

749 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/23 12:26 ID:EjCa4Xl1
>>748
あー見た見た。酷い、酷すぎるね。
もっちー疲れすぎか編集者脳死か・・・どっちもあり得るけど、著者校って無いのか?

750 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/23 23:04 ID:blfFQBhG
先々月の原稿がそのままな事から察するに、原稿が上がる前に版のバランスを見るために先々月の原稿を入れて組版した後
すっかり差し替えるのを忘れたとかいう下らない落ちな予感。

751 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/25 13:48 ID:ZXQibYQk
Powershot Pro買いに逝ったのにA2買っちまった・・。
みなさんさようなら・・・。

752 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/25 14:28 ID:nlRE3OnF
あちゃ〜〜〜っ、ダメカメラのA2かっちゃんたんだね(・∀・)
さいよな。( ´,_ゝ`) プ

753 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/25 15:24 ID:IJ7J/SWm
>>752
どっちもいいカメラだぜぇ

画質はPro1が上
画質以外はA2が上。はっきり言って


754 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/25 19:39 ID:ybUKfQMj
>>752
どこがだめなんだ?具体的に説明希望。
オレもこの2機種で悩んでるのよ。

755 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/25 20:51 ID:WE2Ty8oB
>753
ハゲドー。
EVF解像度とか手動フォーカスリング
とかフォーカスの3D追従とか、
手振れ補正とか、画質以外はA2の
全勝だと思う。
肝心の画質は、パラメータ変更や
レタッチでなんとかカバーできるが、
本体側のハードウェア的な制約は
どうしてもカバーできない。


756 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/25 20:54 ID:JOg7yRc2
ハードウェア的な制限、Pro1の小ささに比べるとA2は一眼でもいいんじゃない?
ってくらいデカイ制限があるよね。

757 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/25 21:13 ID:WE2Ty8oB
優先度の問題だね。
大きさは、756のいうとおり、
A2の方が大きいが、漏れの場合、
Pro1の40段階カクカクズームに
馴染めないのと、手振れ補正の
便利さを知ってしまったので、
いつも持っていくのはA2になって
いる。というかPro1は、もうすぐ
売る予定。
大きさについては、8080WZまで
いくと気になるが、Pro1とA2の
差は、漏れの場合は、吸収可能な
レベル。
大きさとかは、主観的な部分なので、
迷っているなら、実際に淀で両方
比較するのが近道。


758 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/25 21:24 ID:iuVC11tq
電動ズームにするなんて商品企画担当者は
本当の馬鹿者か。


759 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/25 21:42 ID:lJ8U0VwQ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040725214018.jpg
これが吸収可能な大きさの違いだって?

760 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/25 21:49 ID:NPV3Ml57
ワンパターンアニメ少女キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!

761 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/25 21:53 ID:lJ8U0VwQ
ワンパターン粘着キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!

762 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/25 23:45 ID:yCte0eDv
比較画像、いまいち大きさの差が分からん。

漏れはさっきPro1買ってきましたよ。
中野のフジヤカメラ本店で109800円、分割手数料の安さが決め手でした。
一族揃ってキヤノン厨な家庭のため、キヤノン以外のメーカーは考えていなかった。
今日は実機を見に行くだけだったはずなのに、なぜかお買い上げ。
パワーショットG5とテレコンワイコンをセットで買うか、コレ買うか迷ったのだが・・・
正しい選択でしたよね?

763 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/26 00:29 ID:u6fDcr10
キャノン厨ならAFの扱いは慣れていよう。
正しい選択だ。

764 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/26 00:43 ID:YI/or4xW
>762
オメ


765 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/26 20:38 ID:GxJPrxfm
>>762でつ。
IXY400からIXYLを経由し、Pro1にたどり着いたわけですが、使い易い良いデジカメですね。
バリアングルとか期待していなかった機能がスゴい便利。
電子式のファインダーも使い易いです。
テレ端の望遠能力は期待外れだったかも、テレコン買います。
暗くなるのかな?
マニュアル操作は弄らなければならないパラメーターが多すぎて勉強中。
Lのマニュアルとはえらい違い。頑張らないと。
ポートレイトモードで彼女の人を撮影してみたけど、良い具合に背景がボケます。
これだけで買って良かったなと。

思ったより携帯は楽そうだけど、サブとしてIXYLは保持しておく予定。

766 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/26 20:47 ID:GxJPrxfm
>>765に追加、
花形レンズフードを装着、液晶画面を横に出して、テレ端まで鏡筒を伸ばす。
ヤバい、格好良過ぎ。
「黒いカメラって親父臭い」と思っていた過去の自分を殴りたい(笑

767 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/26 20:54 ID:E6/4NJzc
みんな、10万円をドブに捨ててるねw

ダメ機と烙印を押されて居る機種を、そんなに安くもない金額で
この時期に買うとは。。。。。。

無知=自己責任か

768 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/26 23:00 ID:QQxqpS3u
>>765
そういう感覚だね。自分も買ってから気がついたことが多いけど、フィルム
カメラからの移行がしやすいというより、それとは別のファクターがあって
いいと思う。とりあえずこういう路線の機種なんで、いろいろ可能性を積んでおいて
ほしいと思ったんだけど、その点ではばっちり。

769 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/27 06:07 ID:aBZcDEcg
>>767
ダメ機と世間では言うものの、自分としては不満点がほとんど無い。
ここやkakaku.comで出ている不満点はAFの遅さと構造上仕方ないレンズ内の埃くらいでしょ?
他には手ブレ補正が無い事とか?
実際には使ってるとあんまり気になりません。

実際、撮影出来る画像はスゴいよ。
エアーエッジ繋いでいるんで、うぷはほぼ不可能だけど。
IXYとの比較じゃ話にならんかも知らんけど。
オートで風景や彼女の人を撮影して「漏れ、写真上手くなった?」と錯覚しております。

770 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/27 16:27 ID:f96i7uCR
>>759
>>757は「漏れの場合は」と但し書きを付けとろうが。このうつけが

>>754
個人的にはカリっとした解像度、気持ちのいい色の抜けは
正直A2はかなりPro1に水をあけられてる印象がする。
A2で彩度を上げると、色についてはかなり善戦するけど、
解像度に関してはPro1が圧勝。A1/2って、
シャープネスあげるとノイズが変に強くなる印象がする

でも、個人的にはA2の方がいい。他は我慢出来ても電動ズームは許せねえ
ディマージュに操作に関する不満は少ない。

不満はとにかく画。

771 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/27 17:31 ID:5ZuiznRK
電動ズームが許せない理由は?

772 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/27 19:41 ID:dpTk2WUg
>>769
初心者には不満ないんだろう。
買うのは毛の生えた初心者か、情報に疎いジジー。
周辺が落ちるレンズなんてあげると言われてもいらねー。
使う岸ねー


773 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/27 20:15 ID:uzOrlrLY
>>771
お前のチンポがカクカクと一段ずつ大きくなったら嫌らしいだろ、
でかくなるならスーっと大きくなったがいいだろ。

774 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/27 21:29 ID:4ng+BeHQ
>>772
お約束の突込みだが、
違いのわかるプロの写真を是非拝見したく・・・。


775 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/28 08:59 ID:vatQiPh8
>773
おもしろいつもりで書いてるの?

>774
周辺の落ちた画像って、どっかにあがってなかったっけ?

776 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/28 21:22 ID:A/pxF/3O
>771
構図で困ると思ったが、
いま使用している電動ズームで構図で困ったことは無い
合わせるのが遅くなるくらい

コンパクトとして許容範囲内か否かでしょう
どうして一眼と比べて喧嘩になるのか俺には分からん


777 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/28 21:30 ID:PmD8d5zC
てか、何時ケンカになってた?

778 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/29 02:51 ID:lFO7CeuS
広角の風景写真は多少周辺が落ちる方が良いと思うのは漏れだけだなきっと。


779 :770:04/07/29 03:18 ID:4sAsjXws
>>771
電動ズームが許せないというか、あの中途半端に手動ズームを模したのがダメ。
小さいのとトレードオフだったのかな?
キヤノンには出来ればどっちも活かす道を模索して欲しかった
(小型化と手動ズーム)
Pro1がもし手動ズームでも、「電動が良かったのに」って文句言う奴は出なかったと思う
逆はありありな現実

>>776
漏れはぱっと構図を合わせる必要がある被写体が多いので
微妙な遅さがちょっとイヤ。

>>778
あなただけ(w
でも、多分あなたはカメラ歴長いんでしょね
昔のレンズは結構それがあたりまえだったからなあ



780 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/29 04:25 ID:VPo/yGSP
>>778
俺漏れも。
つーか対称レンズなんか使ってる人からすればの感覚らスィ。

ベンチマーク的計測的に良いモノが感覚的に(・∀・)イイ!!とは限らない。


781 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/29 04:25 ID:VPo/yGSP
×つーか対称レンズなんか使ってる人からすればの感覚らスィ。
○つーか対称レンズなんか使ってる人からすれば普通の感覚らスィ。

782 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/31 10:33 ID:lzigRclk
デジタリアンにはアナログ的な情緒みたいなものは理解しがたいんだろうな。

783 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/31 21:09 ID:+vQBv/ge
今日、新宿はキヤノンのショールームに行きました。
修理待ち(IXYの)してる間にプラプラと展示品を眺めていたら一つの事に気付きました。
Pro1が展示されていない。
S1ISやS60、デジ一眼なんかは全部置いてあるのに。
所有者としてはorz。

784 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/31 23:17 ID:t+f2Xf0B
>>783
・・・・・・・・・・・・・orz

785 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/01 06:21 ID:FDPL6HHz
漏れも所有者............orz

786 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/01 09:15 ID:JusZzQ80
2ちゃんねるやkakaku.comでのPro1ネタの盛り下がりっぷりを見ていると
「このカメラ買ったのって漏れだけなんじゃ」と寂しくなりませんか?
突っ込みどころはあるけど、カメラ自体は良いものだと思う。
ただ、知名度低過ぎ。
キヤノ厨の知り合いに「フィルムカメラ買ったの?」と聞かれたぞ。
後継機種が出なさそうで不安。

787 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/01 09:20 ID:Zy16cabY
海外で見たときは感動したぞ。
持ってたのは日本人ぽかったがな。

788 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/01 21:08 ID:tX7XEPzc
>>786
仕方がない。
あの疫病神が降臨してしまったんだから・・・

789 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/01 21:37 ID:hCYCEAYi
普通のコンパクトでもなく、大ヒットのKiss Digitalでもなくこれを買った
俺らは珍しい人種だよ。自分はそんな感じも承知の上で買ったよ。
メーカーも懲りずに新しい感覚をつぎ込んで、後継を出して欲しいとこ。

790 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/01 23:14 ID:lsFsIeVI
>>789
スタパのコラムにもあったが、Kissと比べると本体の作りはPro1のがしっかりしてますね。
撮影の幅が広がるかという面で比べるとKissなんだろうけど、本体のショボさに萎えてこっちを選択。

後継機にはIS付けてくれ、レンズへの埃侵入も対策を。
周辺が落ちる(らしい)のは気になってないけど、可能ならお願い。

ほぼ初心者でコンデジの普及機しか使った事が無かったけど、ようやく絞りやシャッタースピードが理解出来て、写真が楽しくて仕方ない。

791 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/02 00:28 ID:GjrsXx6C
>>788
言いたいことはわかるが、いい加減狭い範囲でものを考えるのはよした方がいいよ

792 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/02 00:41 ID:WjTXY2wL
>>790
だから、初心者しか満足できないんだって。
メインスイッチの入れ方、わかるよね?


793 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/02 00:45 ID:oaSftj7e
初心者がPro1なんか使ったら不満タラタラで満足なんかするわけがない。
ある程度カメラを知ったものだけがPro1を楽しむ事が出来る。

794 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/02 01:03 ID:+D36IPZj
>>792
>>790でつ。初心者が買って満足してはイカンのかと思う。
このPro1で脱初心者しようとしてるんですが・・・

過去ログを読んでPro1について少し悟った。
初心者だがIXY等で満足出来ず、かといってデジ一眼はイラねって人間が(ある意味騙されて)買うカメラでない?
これで満足出来るような人間はこんな出費せず、G5辺りで十分。
物足りない人間は最初からデジ一眼買えって感じ。
漏れがどっちに転ぶにせよ、新機種を買い直す時にはちょっと後悔がありそうではある。
とは言いながらも、これの後継機を買いそう。

795 :789:04/08/02 01:33 ID:x7AXGtXO
>>790
とにかく低価格一眼をというのを実現してくれたKissはそういうコンセプト
でいいんだろうけど、自分はこのコンパクトハイエンドに興味があったんで、
比較対照はミノルタのA2。スペックだけ並べるとA2なんだろうけど、質感と
できてくる写真が好みに合ったんで結果Pro1にした。

自分も最近撮るのが楽しくなった。肉眼でみていいなと思ったものをさらっと
撮ったときの、結果の出具合がすごくすき。カタログにも「記憶色」と
書いてあるけど、それにハマった感じ。

周辺光量不足はあまり遭遇しないな。それよりテレ端&遠景のとき、左右の端
が流れるほうが気になる。中央がよすぎるんで相対的に目立つのか?

796 :789:04/08/02 01:39 ID:x7AXGtXO
ん?なんか初心者がどうだとか書いてあるけど、使ってる本人が
いいっていってんだから、それでよかろうに。
楽しくてしかたがないって書いてるんだから、それでいいじゃん。

797 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/02 04:08 ID:eKdFss83
他人が満足することが不満な人がネット上にはたくさんいます。

798 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/02 10:24 ID:BExRsBSz
アニメ少女とか・・・

799 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/02 12:41 ID:pKEeOfI0
粘着がそうじゃん。
俺が満足してるのに嫉妬して粘着し続けてる。
その劣等感、そろそろ卒業してはどうか?>>798

800 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/02 12:42 ID:2YkRDIkb
満足度は高いね。

801 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/02 14:59 ID:BExRsBSz
>>799
活発にやってるのはペーパーマリオだったりするのだが。
息抜きにちょうどいい板だ。

802 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/02 21:29 ID:IOGym8dh
てか粘着ってPro1も持って無いのに何しにこのスレッドに来てるんだ?
荒らすだけならアク禁も近いぞ>>801

803 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/02 21:44 ID:LP/BK3I5
アニメ少女粘着だけがPro1とまったく関係の無い話してるしね。

804 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/02 22:02 ID:BExRsBSz
話題がずれてきたら、スレッド内では決して構わずに、無視しちゃって下さい。

805 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/05 13:03 ID:PDPdMTXs
キター!
http://www.photographyblog.com/comments.php?id=3336_0_1_0_C

806 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/06 19:22 ID:4qgLSurp
ぐったり

807 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/07 03:10 ID:rZxFKJaS
うんざり

808 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/07 03:28 ID:FjfOSjfz
げっそり

809 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/07 11:15 ID:Dh88XDZC
あーあ。

810 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/07 13:00 ID:znOMCaEx
疫病神アニメ少女が降臨したスレの成れの果ての典型だな…

811 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/07 13:36 ID:AtO1bPLi
新宿さくらやの家電総合館でPro1がハイエンドコンパクトの売れ行きランキングで一位と展示されてた。
Pro1所有者の自分が言うのも何だが、己の目を疑ったね。

いや、絶対に店の作為が入ってる。

812 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/07 13:52 ID:pJrVCn78
売れ行きNo.1じゃなくて「売れ!行け!No.1」だったらやだな。

813 :811:04/08/07 14:05 ID:AtO1bPLi
>>812
とは言え、このスレの寂れっぷりを知る身としては、ほんのり嬉しかったり。


814 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/07 15:04 ID:Jd7BsvqX
店頭で発表されてる売り上げランキングなんか大抵インチキ。(業種を問わず)
販促ポップの一種だよ。

815 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/08 01:38 ID:WIJ70oML
川崎のさくらやのコンパクトナンバー2はAZ-1だった。

816 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/10 02:55 ID:G8ZCWvjc
偉い人にお聞きしたいのですが、
話題の倍率色収差なんですけど、何かの現像ソフト等である程度改善できるんでしょうか?
EOS10Dのサブカメラとして検討しているもので、広角の使用頻度が高くなるので気になってます。

817 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/10 09:41 ID:7sH2/LLx
>>816
例えば、Photoshop CSの現像ツールではできる。

厳密に言えばレンズの特性を知らないと補正できないので、
本来は本体組込みの現像機能や純正現像ツールで補正してくれるのが
一番だと思うけど、どのメーカーも作ってくれない。

実は、自分でレンズの特性を計測して、
補正しながら現像するソフトでも作ろうかと思っているのだが、
既存の補間アルゴリズムが使えないのでペンディングになっている。

818 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/11 01:07 ID:4nlOZpjC
>>817 サンksです。
SILKYPIXが対応してくれるといいんですけどね。

EOS10D使ってるといまさらA2の画質には戻れないし、
C8080は大きさ(サブとしてポシェットにはいるかどうか)とズーム倍率が微妙なので、
何とかPro1を使いこなそうと思っています。

それにしても、スペシャルサイトの作例一覧の右下の画像は収差出すぎですよ。
公式ページなんだから、何もこんな分かりやすい画像出さなくても。。。

819 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/11 05:28 ID:1AfXqDje
汁気も上位版で対応予定だとさ。
軸上色収差にも対応するとか言ってるからその点ではCSより高機能か。
いろいろなんか難なソフトハウスな気もするが…。

820 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/11 13:36 ID:9rNp1QW4
CS上で動く収差補正プラグインも今後出てきそうだけどね。
ビッグビジネスを見逃す手は無い。

821 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/11 13:46 ID:1AfXqDje
CSはやっぱ一日の長があるからなぁ。
サードパーティがプラグインとして出す前にCameraRAWプラグのアップデートとしてやりそうなヨカンもする。

822 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/11 19:00 ID:87Tw3Dg0
>>818
湾曲収差のこと?右下ってバイクと女の子の写真?
これはもともと傾きの多い写真だから湾曲はわかりにくいと思うよ。
その上の2つも見上げているから、28mmならこういう傾向は出る。

いや、擁護してるわけじゃなく実際のところ湾曲は大きい。
最近このくらい大きな曲がりを見られるのは貴重なくらいだと思う(泣)。
でも絵的に気に入ってるんで、何とかカバーしつつ使っちゃうんだな。

823 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/11 20:18 ID:j/4l8/og
Dimage Aシリーズと比べるとどっちが歪曲大きい?

824 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/11 20:24 ID:OIydHZUR
比べたことは無いけどレンズの小さいPro1の方が歪曲大きいだろうなぁ。

825 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/11 22:37 ID:E7xPdKsQ
どっこいどっこいかも。
↓ここのBarrel and Pincushion Distortionを見る限り。

ttp://www.dpreview.com/reviews/canonpro1/page16.asp
ttp://www.dpreview.com/reviews/konicaminoltaa2/page16.asp

A2のほうにPro1やF828と同レベルだな、と評価している。

826 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/11 23:47 ID:vMvsbikC
なんでみんなそんなに歪曲を気にするのか解らんなー。

827 :818:04/08/12 00:07 ID:LauMS5TQ
>>822
その写真なんだけど、(倍率)色収差のことをいっていますた。
白いペンキの左上の境界とか、女の子のマフラーの周りとか。
A3ぐらいでも少し気になるかなあってとこです。

>>825
マクロでないワイドの歪曲はPro1の方がやや少ないみたいね。

828 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/12 00:14 ID:uUxQnxnC
多分、人を撮るっていうつもりなら柱が曲がっててもまあOKとしても、
すがすがしい風景の中で写ってる建物がびよーんって曲がってると
ちょいと間抜けで残念かも。

こんな意図しないポイントにヒットしてしまった経験がある人は、気になるの
では?

829 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/12 00:16 ID:phb/1hZ0
>>826
同じく。歪曲はそんなに問題じゃないよ…
安い光学レンズでヘタに歪曲直して他の収差が残るぐらいだったら
最後に残る収差が歪曲ってのはむしろ好ましい。
だって、これなら簡単に後から修正できるもんな。

830 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/12 01:18 ID:qJXLAuTn
四隅が落ちるカメラのオーナーさんですか?

831 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/12 01:24 ID:phb/1hZ0
周辺減光もあんまり強烈に困らない。
コマと軸上が一番困るかなぁ…。

832 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/12 01:24 ID:phb/1hZ0
非点も困る。こんなの残して歪曲はゼロとかやられると激しく困る。

833 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/12 02:23 ID:yQMG5Tmv
困るを一人で連発されるのが困る。という私はオーナーでつ。

834 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/12 02:26 ID:phb/1hZ0
>>833
伝わってる?
「そう言うおかしなコトをしてないPro1のレンズは困らない」
って言ってるんだが。

835 :833:04/08/12 03:31 ID:EmmoHaAJ
うん、それがずれてると思う。でも書き方が煽りっぽくてごめんね。
歪曲が気になる人がいる。それが事実。
理屈じゃなくてシンプルに考えて欲しい。

「歪曲があるから困る→いや、他の収差を押さえているからこれは困らない。」
これはとても技術者の達成感に近い感覚と思えて、使い手の感覚じゃない。
ユーザーがソフト上で修正できるからいい。ほかは修正できない。
だから歪曲はいい。... これはまさに論理解決だけの状態。

歪曲をもう少し抑えて他の収差が増える。しかし、結果バランスのよい写真
に仕上がる。そういう方法だってあるよね?(ある意味王道かも)

あなたがもし技術者なら、基本的な考えとして「不可逆のものは残さない」
という感覚は重要だと思う。ただ、それでユーザーのとこまで到達させる
のはちょっと違う。せっかくがんばったのにユーザーはNOということもある。
見かけの問題で、一番歪曲が問題ないということはないでしょ?

こっちはわかってもらえたでしょうか?

836 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/12 03:40 ID:phb/1hZ0
オレはデジカメに関しては純粋な客だし、生業も技術者じゃないけどな。

ま、モノが安物なんだからそりゃしょうがない。
まさかコンパクトデジ全般に言える事だがコスト度外視で完全無欠に作ってるとは思ってないだろ?

安物を買う限り「妥協点を探して納得する」のがユーザに求められるスキルだし
ここは妥協してるんだよ?ってことをメーカに伝えるコトが出来るのも良いユーザだろな。(←これ大事)

欠点の無い製品は無いから妥協は必要だし、
欠点に気付かないまま買ったのならそれは購買スキルの欠如だろ。
安物買いの銭失い、や、購入後の失望ってのは得てして過剰な期待から出てくるものであって
「自分が安物を買った事に気付けない」とか「安物を安物として扱えない」
ってのが問題だと思うんよね。

837 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/12 03:58 ID:qJXLAuTn
デジ版は無知の宝庫だね。

焦点距離見たら歪むのはしょうがないじゃん。
CCD小さいんだから。

写真下手なくせに
そんなことばかりこだわるなよ。

838 :818:04/08/12 04:39 ID:Bo0vXNH4
>>837
あなたにも分かるように解説を試みよう。
無限遠の被写体を仮定。
一眼レフデジの光学系全てをそのまま1/nに縮尺してコンパクトデジの光学系を作ったと考えみよう。
CCDサイズも1/n、焦点距離も1/nで、レンズも全体を1/nに縮尺して作る。
ちなみに、F値は比率なので同じだ。
そうすると、CCD上の像は、収差も含めて1/n縮尺されたものになるはずだ。
かくして、収差の影響が全く同じ光学系が出来上がるわけだ。
だから、「小型化=収差が悪い」ということはないヨ。

むしろ、F値を大きくした分は収差が悪なっているとは言える。
もっとも、一眼に比べるとミラーボックスがない分レンズが作りやすい
メリットがあるのはご存知の通り。

839 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/12 04:43 ID:phb/1hZ0
…光の波長無視すんなよぅ(;´Д`)

840 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/12 04:58 ID:e9jQlnmw
↑うーん。波長は1/nに縮尺されないという意味かな?
マジレスですまないが、マクロ(←巨視的なという意味ね)の世界では
波長そのものは関係ないよ。波長よってレンズで何度屈折するかが重要。
光学系を縮尺しても、波長が同じなら屈折角は変わらないでしょ?

841 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/12 14:37 ID:OHUlKRCH
収差も縮小されるんですか?

842 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/12 14:42 ID:14quLosz
真っ暗な部屋を仮定したとして、直系30cmの窓と直系3cmの窓で
そこから見える外の景色が同じだというなら、小さい窓でもいいだろうなぁ。

843 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/12 15:40 ID:RHe40lCw
さすがヒッキーww
たとえがいかにもで笑えるww

844 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/13 00:35 ID:kL5e9Dny
>>841
そうだYo。光学系の図面に光跡を描いてそのまま縮尺したものを考えればいい。

だけど、>>838で「F値は、、同じ」と言っているけど、これがミソで
同じF値なら小さな光学系の小さなCCD素子の方が光が集まらない。
それを補うためにF値をあげると結局(色や歪曲の)収差は不利になるわけだ。

845 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/13 14:17 ID:9dirXmu/
あんがと、よくわかった。

846 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/19 02:20 ID:KGf/QEMl
FVUとCSの比較
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040819014756.jpg
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040819021526.jpg

847 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 03:36 ID:W6EJEOq+
今回のキヤノンの新製品発表で、Pro2って話題になったの?

848 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 03:40 ID:7y0J+Tp+
ぜんぜん

849 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 07:35 ID:Lj0ODP5t
>>847
7月にPro1買ったばかりの自分には嬉しいことに、Pro系の新製品はナシ。
ただ、一週間ほど前に購入したばかりのスピードライト550EXの後継機580EXが発表されたorz

850 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 17:13 ID:ZpqHFXLP
EX550では飛びぎみになってしまうのがEX580で直ってると悔しいな。

851 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 17:19 ID:np9RtrP5
http://raynox.co.jp/japanese/digital/pro1/index.htm
こんな非純正のオプションでテレコンや魚眼レンズもあるんな。
自分のPro1に装着して使ってみたいが、微妙かも。

852 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 17:39 ID:d+G8BCZq
使って見たいが、使っている所を見られたくはないな。

853 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 18:57 ID:LKoEKM8l
pro1に550EX付けた姿もどうかと思うけどw
580EXは少し小さくなってるみたいだから多少ましになるのかね。

854 :106:04/08/22 22:23 ID:01opaW60
被写界深度の深い写真撮りたくてハイエンドコンパクトのデジカメを
検討中です。
絞ると被写界深度が深くなるでしょうがシャッタースピードが遅くなり
手ブレが心配なのでA2という選択肢もあるかもしれないですが、以前
DIMAGE5の持っていたのですが、ノイズが多いのがひっかかり、pro1に
興味があります。
そこで、pro1の被写界深度はF2.4で10Dやキスデジだと
どのくらいの絞りに相当するか、教えてもらえないでしょうか?
あと店員の話ではこのクラスのデジカメは三脚使用が前提と
聞きましたが、そういうものでしょうか?


855 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 22:32 ID:gMetxMuL
>>854
写るんです買っとけ

856 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 23:26 ID:vIYwcwQ5
つか、F2.4はF2.4。
10DもKissDも同じ。
三脚なんか夜景の時以外使ったこと無いな。

857 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 02:05 ID:+wTa2M2J
>>856
アホは黙っとれ。
被写界深度は絞り値だけによって決まるものではないのだよ。


ノイズを嫌うとISO50を常用する必要があるし、
諸収差を抑えるためにはよく絞る必要がある。
当然シャッタースピードは遅くなるので、三脚を使うことになる。

ちなみに、このような使いかたをする場合、Avモードを使いたいところであるが、
キヤノンのカメラではAvモードで低速シャッターを使うことができない。
したがって、Tvモード(あるいはMモード)を使う必要があり、使いにくい所だ。
以前(Gシリーズを使っていた時)、キヤノンに問い合わせたことがあるが、
「お客さまの声を今後の商品に反映させて頂きます」と言って、無視された。




858 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 02:16 ID:HZw+9idF
へぇ、絞り値以外に何で決まるってんだろ?
ちょっと講釈垂れてみ?
Pro1の50.8mmF2.4≒KissDの50mmF2.5。

859 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 02:50 ID:+wTa2M2J
>>858
まぁ、分かっていて揚げ足を取っているのだとは思うが、
お前はPro1の50.8mmF2.4で撮った写真と、KissDの50mmF2.5で撮った写真が同じに見えるのか?

860 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 03:01 ID:tVS8Nsp8
うわ。マジバカが降臨してるんか。大変だな。

861 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 14:07 ID:xBUX5sav
すみません。僕もアホなのでよくわかりません。

35mmカメラ相当で同じ画角で同じF値でも
CCDのサイズが違えば、ボケ具合は違うんじゃ
ないんですか?

今使っているデジカメ(35mm F2 相当)で撮った場合と
35mmのフィルム一眼に 35mm F2 のレンズを装着して
撮った場合では、かなりボケ具合が違うような気が
するのですが・・・


862 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 14:14 ID:N0L266ie
気がするだけ。
同じ位置から同じ焦点距離で同じF値で撮って同じ大きさにトリミングして比べてみ。

863 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 14:17 ID:MYiwf3GR
>>861
相当じゃだめな悪寒。
実焦点距離で見れ。

864 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 14:57 ID:+wTa2M2J
>>861
その通り。

>>862
>>863
もちろん、言っていることは間違ってはいないが、まさしく机上の空論。
同じ絵を得る場合にどれだけ絞る必要があるかということが>>854の質問だろう。

865 :854:04/08/23 15:02 ID:A3lGWgMO
いや、そんな事言ってるんじゃないんだけど・・・。
>>862さんので理解できました。

866 :861:04/08/23 18:02 ID:B4TBgwKf
例えば、私が所有しているデジカメの実焦点距離は 7mm-21mm で
7mm の時が 35mm カメラの 34mm 相当と言うことですので、
7.2mm で 35mm カメラの 35mm 相当と言うことになります。

実際には 35mm カメラに 7.2mm の F2 と言うレンズを付けて
撮り、その中心部分を拡大した場合のボケと同じになると言う
ことですよね?

マクロ撮影等で、ぼかしたくないような場合、コンパクト
デジカメの方が、35mm カメラよりも断然に使いやすいと
言うことでよろしいでしょうか?


867 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 19:09 ID:+wTa2M2J
>>866
> 実際には 35mm カメラに 7.2mm の F2 と言うレンズを付けて
> 撮り、その中心部分を拡大した場合のボケと同じになると言う
> ことですよね?

中心部分をトリミングした場合のボケと同じ大きさになります。


868 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 22:21 ID:v3FILJky
>>866
同じ大きさのプリントにしてボケを比較すると、

デジカメの7.2mmレンズ F2と同じボケを 35mmカメラの35mmレンズ
で得るには F9.7まで絞る必要があります。

デジカメの7.2mmレンズは F0.41の時に 35mmカメラの35mmレンズ F2のボケ
と同等になります。

コンパクトデジは深い被写界深度を得るのに有利、35mmフルサイズ一眼デジは
背景をボカしたいスポーツ写真等に向いています。



869 :106:04/08/24 00:05 ID:AFDjeqlP
いやいやどうもどうも
皆さん回答ありがとうございます。
ちなみに865で発言されている方は私ではありません。

>868さん
F9.7っていうと35mmカメラだと普通は三脚等が必要なくらいですね。
pro1にますます興味がわきました。

pro1を使用の皆さん、ストロボを使用しないときは三脚などを
使用されてますか?




870 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/24 00:18 ID:rxMh4uNo
背景ぼかす例として挙げるのはスポーツ写真よりポートレートだろ普通。

871 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/24 19:29 ID:3bQEX7YL
>>869
自分は風景撮りが多いからというのもありますが、三脚は大体つかいます。
またISO50で撮りたいので、どうしても三脚は必要になってきます。

最初はDimage A2の手ぶれ補正が魅力に思えましたが、結局ある程度暗くなる
と結局三脚使うかなと。
そこで小さな三脚を買いましたが、2秒セルフタイマーを併用すればかなり
いけます。リモコンも付属だし。

872 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/24 21:07 ID:Z/APnKTT
>>550
確かに550EXを使用すると白飛びしやすいです。
ストロボ調光量の調節はEーTTL自動調光にも反映されているのでしょうか?
いまいち効果がわからんです。

550EXをPro1に装着するとマジで変態チック。
樹脂製の小さなデフューザーを被せてるけど、犯罪者一歩手前な撮影スタイル。
580EXはスリム化といってるが、ちょっと小さくなりましたくらいでしかない予感。

873 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 13:37 ID:xML3BuxM
改良版でないのかねぇ・・・

874 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/29 08:35 ID:bCv8jalt
このスレが落ちた時PowershotProも死ぬのね・・・

875 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/29 10:29 ID:8dVdctU/
あの最後の葉が落ちた時に私も死ぬのね・・・

876 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/29 13:31 ID:lNOYqceg
わたしが死んでもかわりはいるもの

877 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/29 23:42 ID:jo9gqgb5
このPowershotProが最後のPowershotProとは思えない

878 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 02:13 ID:83LJ9QqU
G1のようなインパクトはなかったからな

879 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 17:27 ID:lTuaFV8v
まあ Pro1 ISってのぐらいは出そうな気がするが・・・
これで終わり?

880 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 17:32 ID:83LJ9QqU
ISはレンズを作り替えないとだめだから出ないと思う。
もし出すなら、その後もしばらく続けるつもりがある場合だろうね。

やって欲しいのは、DigicII搭載かな。
現状のカチカチ画像より(相対的な)ボケボケ画像の方がずっと好ましい。

ありえそうなのは、CCDを載せ替えただけのやつ。

881 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 21:50 ID:Miw3K/Ge
疫病神アニメ少女に呪われたスレの悲惨な末期…

187 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)