5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

*超高性能*シグマレンズ専用スレッド*一流メーカー*

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/25 22:31 ID:aFrH0SLQ
安く、高性能のシグマレンズをデジタル一眼レフに使う人のためのスレッド。
ニッコールよりもブランド力があって信頼できる、高性能のシグマレンズ。
キヤノン蛍石よりも、望遠レンズの色収差が少ないシグマUDレンズ。
ペンタックスSMCコートよりも逆光性能がよく、どんな逆光にもハレーションもゴーストもないシグマレンズ。
オリンパスよりも高性能なマクロレンズ群を持っているシグマレンズ群。
タムロンやトキナーは足下にひれ伏せ、コシナーは問題外。
ミノルタは…また今度?
そんな風に信じているシグマファンはここで語ろう。


952 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/31 21:05 ID:DbodqfvF
外で交換しないに越したことはないんだろ
おれは、出先でレンズ交換しないですみそうなのチョイスして付けてくよ
行く場所や天気で、付けるレンズは当然変ってくる

953 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/31 22:00 ID:3ougH3B9
おらは、簿ティー二台です。
あせってボディーのみ買ったので、
あとからキットを買い足しました。
二台あるとだいたい外でレンズ交換はしなくて住みます。

954 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/31 22:30 ID:2dhOl1JL
>>920
明るいマクロなんて開放の性能が悪い上に深度浅すぎてつかえねー と思う。
50/2クラスの最近接でも浅すぎるくらい。


955 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/31 22:34 ID:2dhOl1JL
>>951
フォーカルプレーンのフィルムカメラのようにミラーボックス内のホコリなど
事実上全く気にしないでも通せるのとは違うということはある。

> コンデジでいんじゃねぇの
同じ画角で深度がまるで違うでしょ。

956 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/31 22:53 ID:IOAriLis
>955
高感度でもそこそこ見られる絵が撮れるしね

957 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/31 23:05 ID:2dhOl1JL
>>956
今の極小高画素タイプはかなり苦しいらしいですね。

958 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/31 23:48 ID:4C10phOF
ホコリ問題もあるが、レンズ変えられないのって正直耐えられない。
それでも高倍率レンズとかで許せてしまう946がうらやましいよ。


959 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/01 00:08 ID:3LxRh+Al
>>958
人それぞれだし、状況にもよるだろ

960 :946:04/06/01 00:11 ID:BZSnicmS
おいおい、勝手に決めつけんなよ。オレは単焦点マクロが好きなんだよ。

ただ、そういう需要があるだろうなと書いただけだ。

961 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/01 00:30 ID:Z3Wm25O+
レンズとっかえひっかえの度に面倒くささと幸せの両方を感じる漏れは病気ですか?

962 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/01 00:41 ID:fz7vGZyU
>>961

心配いらない。
俺もだ。

963 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/01 01:02 ID:S5smfgq3
>>950
オマイの知り合いのD100はミノルタかペンタのマウント付けてるのか?

964 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/01 01:08 ID:kyQgSjBW
ツグならそうだな。

965 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/01 11:47 ID:PdGLojAg
>>954
ボケないマクロなら
しょぼい目のデジカメをオススメしますわ.

966 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/01 12:09 ID:cMU962wm
24-60mm F2.8 EX DG 好評発売中 age
http://www.sigma-photo.co.jp/


967 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/02 00:37 ID:sE6CLbim
>>965
明るいレンズで中間リングでも使って思いきり寄って撮って、どうなるか見てからものをいうこと。

968 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/02 00:42 ID:6HrzDb15
明るいレンズに交換できたり中間レンズが付けられる「しょぼい目のデジカメ」って何があるの?

969 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/02 00:47 ID:sE6CLbim
>>965
といっても、今どきの子供だと、明るい標準とか中間リングとかいうのが何のことか分からないかな?

970 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/02 00:52 ID:sE6CLbim
>>968
??? 何の話? >>920「60mm1.8のマクロ欲しいな」というから、そんなのは
マクロとして使い物にならないと、当然のことをいっただけだけど?

971 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/02 00:56 ID:sE6CLbim
>>965
で、いかにピントのぼけたことをいっているか分かったのかな?
分かったなら分かったと明確に書くこと。

972 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/02 01:44 ID:m/bbpZjj
>>970
なんで?ファインダー像が明るくなるじゃん。
薄暗いところで撮影するのに非常に適してると思うが。

昔の55/4とかのマクロで暗いファインダー使って撮影したことある?
とてもじゃないけどピントがわかんないんだよ。

もちろん撮影時には絞るよ。自動絞りなんだから当たり前。
マクロだからこそ明るいほうがいいんだけど。

AF世代には理解できないかな?


973 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/02 01:56 ID:sE6CLbim
>>972
>>967 で、試してどうなるか分かったら書くこと。

> 昔の55/4
4というとタクマーだっけ? それは使ったことがない。


974 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/02 02:01 ID:sE6CLbim
>>972
ついでながら
> 薄暗いところで撮影するのに非常に適してると思うが。
   ↑
分かり切ったこと。時々いるんだよね、こういうの。

975 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/02 02:21 ID:m/bbpZjj
>>973
はぁ?繰り出しても像の崩れない設計にするに決まってんじゃねーか…
おまえ、もしかしてアホ?



前提として「マクロレンズ」なんだよ…



なんでマクロ機構のないレンズ>繰り出すと像の崩れるレンズの話しなきゃならないんだよ…

時々いるんだよね、脳内前提で話してるから、話の前提が見えてないレス返す奴。

976 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/02 02:27 ID:ZSGTmtGp
F/2.8でファインダーが見辛いような暗い場所でのマクロ…
そんなシーンが思い浮かばん。

しかし、標準系マクロレンズなら、F/2.8でもボケが足りないと感じることはあるかもね。
マクロだからといって目いっぱい寄るとは限らないわけだからさ。

いずれにしても、「自分が良く撮るシーン」だけで、わかったようなことを
言うなってこった。

977 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/02 02:32 ID:sE6CLbim
>>975
> はぁ?繰り出しても像の崩れない設計にするに決まってんじゃねーか…
つくづく・・・ あ ここは2ちゃんか。

978 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/02 02:43 ID:sE6CLbim
>>976
> マクロだからといって目いっぱい寄るとは限らないわけだからさ。
明るさと近接を両立できるなら、してるに決まってるでしょ。

> いずれにしても、「自分が良く撮るシーン」だけで、わかったようなことを
> 言うなってこった。
実際にどうなるか試して見もしないで、自分の都合だけ並べ立てる悪い癖を改
めること。


979 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/02 03:06 ID:ZSGTmtGp
>>978
976=972=m/bbpZjjとか勘違いしてるんだろうな・・・。

近接時の描写力と実用上マクロで求められる被写界深度のバランスから
メーカーがF/2.8を選択しているのは妥当だが、あくまで銀塩での話。

逆に、なんでF/4とかにしないかといえば、万人ではないにしても
撮影スタイルによってはF/2.8が必要なシーンが想定されるから。
で、銀塩で100/2.8を必要とするシーンなら、
APS-Cでは50/2なんていうレンズが欲しくなる。

上記のケースは決して頻繁ではないけれど、お前はそういうシーンに遭遇したことがないのかい?


980 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/02 03:08 ID:xqPrtnve
メルアド交換して、勝手に二人で死ぬまで話し合ってくれ。

981 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/02 03:15 ID:ZSGTmtGp
>>980
あぁ!それ、俺のカキコじゃねぇか!!
人のふり見て我が身を正せとも言うわな。
悪かったよ(´・ω・`)

982 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/02 03:19 ID:m/bbpZjj
>>978
俺はマクロレンズの設計はできないからなぁ…
あんた中間リングつけただけの標準レンズやベローズつけただけのふつーのレンズで何を試せって言うわけ?

そんなのならf1.2のレンズとかつけていくらでもやってるけど何か?

983 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/02 04:09 ID:BxZHI/x2
>>978 & 979
ビデオには「1000ジイサン」という有名な言葉がある。
とにかく技術よりウンチクが多い年寄りを差す名言。実にこれが多い。
特にテレビ局にOAされた経験が有ったりする奴に多い。
そういう奴の素材に限って実は編集が大変だったりする。
自宅に中途半端な編集機を持っててダラダラと無意味な映像を人に見せたがる。
周りが呆れてほっといてるのに、自分は指摘されないから正しいと長年思い込んでる。
と思われてないかよ〜く自分の日常考えてみよう!
もう一つついでだから言わせてクレヨンしんちゃん。
まあ昨今自称カメラマンのHPが増えたこと増えたこと・・・。
とくにレンズ任せに撮ったポートレートの多いこと
恥ずかしくも無くよく表に出すよなぁ・・・。
さて、本題です。
俺もシグマ好きですよ。最近は特にデザインも良くなってきているしさ
ポスターでも印刷するわけじゃないんだから俺はシグマでも充分。
切れが良くても下手な奴には宝の持ち腐れ。
一万円札でもコピーして使いたいような奴なら別だろうけどな?

984 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/02 06:13 ID:unXDHUXQ
18-50+D100
値段の割にイイわ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040602061118.jpg

985 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/02 11:15 ID:KuYGItCY
24-60mm/F2.8 誰も買ってないの?

986 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/02 11:38 ID:BBZhZvwV
そう?

987 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/02 11:41 ID:O+4NAAn6
24-60/2.8
他人に期待age

988 :965:04/06/02 12:48 ID:SKJMIunL
で,マクロ語る奴は何が言いたいの?

989 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/02 16:08 ID:CQfUzdRT
HDW-750爺さんはいないの?

990 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/02 17:06 ID:ULtEHF/N
>>982
1.2と1.4と2クラスと2.8クラスと4クラスの違いが全く分かっていないなら
話にならないのも当然ですな。

>>988
60/2クラスのマクロを否定したら、「ボケないマクロ云々」などとピント
の外れたことをいう人には理解できないむつかしーい話なの。


991 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/02 18:17 ID:SKJMIunL
>>990
結局,自分以外が理解できない脳内むずかしい話かよ(w

992 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/02 19:18 ID:lIe3QSdH
>>991
素直に「理由が分からないから説明して」といわないから教えてあげません。べー だ。

993 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/02 19:38 ID:RUwWVNoP
>>991
頓珍漢な科白を吐いてる暇があったら、近接撮影でぐぐって勉強しる。

994 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/02 20:13 ID:O+4NAAn6
次スレは??

995 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/02 20:25 ID:mW/sAKhG
>>994 もう立っています
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1086108110/l50
*超高性能*シグマレンズ専用スレッド*二流メーカー*


996 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/02 21:16 ID:WVYfKhiP
レンズメーカーにはF1.2や1.4は出してはいけない
という無言の圧力があるのでしょうか

997 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/02 21:20 ID:mW/sAKhG
売値が高い→ブランドが婀娜・高くて売れない 終w

998 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/02 21:50 ID:mW/sAKhG
新スレでつw
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1086108110/l50
*超高性能*シグマレンズ専用スレッド*二流メーカー*

999 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/02 21:58 ID:ZoGIUzOW
てか、ペン太用のレンズをキヤノンやニコン並みに早く出してくれ!

1000 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/02 21:58 ID:rMfO4aqF
1000とっとくか(´・ω・`)

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

268 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)