5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【緑・青・赤光】コニミノ KD-Series Part11

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/18 00:28 ID:hrbGKBKM
そろそろ後継機が気になる今日この頃
発売から2年近く経ってもなお現役を走り続ける、
旧コニカが打ち立てたDSCの金字塔!!
それが、KDシリーズだ!!


前スレ
【緑・青・赤光】Konica KD-Series Part10
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067871787/

Revioサイト
http://konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/revio/index.html

DimageG400
http://www2.konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/dimage-g400/index.html


861 :853:04/08/29 21:24 ID:7fyT8d4r
撮りっぱなし、ノンレタッチ

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040829211524.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040829211759.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040829212051.jpg

862 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/29 22:14 ID:Cb8rq+67
>>861
KD510Zってこんなかんじなのか?
なんかもやっとした絵だな。

863 :852:04/08/29 22:36 ID:tAhABPHb
>>860
とりあえずデジカメの画像を焼きはじめたのが最近だからうまくいえないけど、
葉の1枚1枚の存在感が…って思う。全体として平板な印象というか…
特に木が密集しているあたりの描写ってのはデジカメ全般が苦手なのかな?
こんな写真を撮りたいって思うので気になります。

この写真自体はすごく好きですよ!

864 :853:04/08/29 22:56 ID:7fyT8d4r
>>862
このカメラを持ってまだ50枚も撮影してないが、
水平、垂直以外の輪郭成分で偽色が目立ちやすい傾向はあるようにおもう。
しかし、これよりしゃきっとしたらそれはそれで不自然だと思う。

865 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/29 23:13 ID:QrbpiP23
光の具合とか手ぶれとかに気をつければいくらか良くなるかも

866 :852:04/08/29 23:32 ID:tAhABPHb
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040829232606.jpg
-(2255 KB) 回転すらしてない無加工です。

こんなかんじだけど俺の撮り方が悪いのかもしれないけど発色はともかくなんだか…
左側の木にはところどころ茶色い部分があるけどこれは豆みたいな種なんだよね。
でもこの写真ではわからない。バックがシャドー部の葉っぱなんかの描写はきれいな
んだけど周りが密集しているようになると途端に解像度が落ちるような気がする。



867 :860:04/08/29 23:54 ID:4IuVWKln
マクロで微妙にピンが外れてるような印象もあるっつーか。
手持ちのデータで似たような奴を探してるけど、植物は接写ばかりだ。

>>863
ありがとう。

868 :853:04/08/30 00:00 ID:q5JrHduA
>>866
これは被写界深度が深い写真でわかりにくいけど若干前ピンのせいもあるように思う。


だけど、確かに自然物が苦手というのは正しいかもという気はしてきた。
街灯の金属のヘアライン仕上げの質感まで写ってるのに、葉っぱは何の植物も同じような感じだ。
つるつるとか、毛が生えてるとか、カサカサとかいろいろあるはずだが。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040829235531.jpg

869 :852:04/08/30 00:36 ID:TMUpfoBf
>>868
やっぱりピント手前かしょぼーん。右側の草とか手前が一番合っているような気はしてた。
もう1段階絞れればいいんだろうけど。

そして写真見ました。言いたいことわかっていただけますか?街灯は立体に見えるのに
植物は平板で絵画みたいな感じがします。葉っぱばかり撮る俺にはそこがすごく惜しい。

870 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 00:59 ID:xxFf8HiX
カラーフィルタで飛び飛びに撮って補間する方式の限界という気もする

871 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 01:06 ID:q5JrHduA
>>869
同系色が密集してるとこうなるのかな。
なんか不思議ですね。
人物などではこれによって肌が滑らかに写るのかもしれませんね。

872 :852:04/08/30 01:07 ID:TMUpfoBf
>>870
つまりKD-510Z固有じゃなくてデジカメ全般ってことかな?
それなら葉っぱ撮るのは銀塩のほうがいいってことかな?
今度銀塩でも撮ってみるよ!

873 :852:04/08/30 01:09 ID:TMUpfoBf
>>871
そう同系色が・・・でもこの緑の違いとそれぞれの質感を表現したい。
853さんも言ってるけど葉っぱにはすごい光沢があるものもあり、艶消しのもある。
そして緑の色合いはすごく深いものから淡いものがありまた季節による違いも美しい。
それを写真に撮りたいと思ってるんだけど。。。

874 :853:04/08/30 01:20 ID:q5JrHduA
>>873
漏れも園芸板にいるぐらいだし、植物の写真を良くとります。
たしかにこれはサンプル画像では気づかなかった弱点のようです。

>>871は漏れです。

875 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 01:22 ID:xxFf8HiX
>>872
いやFOVEONとか…
ツボにはまると凄まじい絵が出る

http://www.sigma-photo.co.jp/sd10/gallery/index.htm
http://www.pbase.com/sigmasd9

スレ違いスマソ

876 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 01:32 ID:q5JrHduA
>>875
こりゃ仕方ないです。
見たところ中版カメラと36mmフィルムカメラぐらいの差があるけど

実売価3万ぐらいのデジカメと17万以上するデジカメで
は、同じ土俵で比べるのはアンフェアだからね。

比較論は荒れる元なのでやめときます。

877 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 01:52 ID:xxFf8HiX
いや価格帯より素子特性によるところが大きいんじゃないかと思って

…まあ安いのが出てないから何ともいえないんだけど

878 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 01:56 ID:u73XaT5J
『なんとか画質』じゃないけどさ、そういう『コントラスト上げ過ぎ』
で『彩度濃くし過ぎ』な画像が好みなら、他のメーカーのカメラを
買うのがいいんじゃない?
KDシリーズはその辺が自然な感じで出てなおかつ解像感の高い画質に
調整してあるからね。
もちっとレンジ幅が〜とかはわかるけどね。。
そういうヒトは一眼だろうね。

879 :852:04/08/30 01:57 ID:TMUpfoBf
あーすごいね!この色彩の豊かさは・・・下のリンクの緑の写真なんてのもいいねぇ。

でもやっぱり同じ色の密集ってのは苦手かもだね。色合いはキレイだけど輪郭はどうかな。
このサイズじゃわからないし比べても俺には買えないからね。RAW専用機だし。

880 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 02:04 ID:xxFf8HiX
あーやっぱり色の方に目が行くか…
俺は解像力が凄いと思うんだが…
まあ色結構きっついよねこのカメラの作品

どうでも良さげだけど下のリンクオリジナルサイズ見れるよ


もう止めときます

881 :852:04/08/30 02:07 ID:TMUpfoBf
>>878
KDシリーズの発色は気に入っているよ。最初に書いてるけど・・・

コントラスト上げ過ぎで彩度濃くし過ぎなチューニングじゃ同系色の違いが見せる
美しさなんて出ないかなって思ったから。

でも色合いじゃなくてその解像感とか質感みたいなものに物足りなさを感じたから・・・
どっちかっていうと本来解像感が高いのを気に入っているし色合いも好きなのに
なんで葉っぱ撮るとダメなんだろうって疑問。

KDシリーズを貶めるつもりはないのでごめんなさい。

882 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 03:05 ID:QQ2LbSFC
腕の問題

883 :860:04/08/30 04:03 ID:RjkGv4J7
3132KBあり。無駄にでかいです。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040830035845.jpg

人工光だと問題ない気がするから、PLフィルターでも手持ちでかませばいいんじゃ?とか適当にいってみる。

884 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 04:05 ID:q5JrHduA
>>881
同系色でも特に緑〜シアン系統のような気がしますね。
この間の色調が特に彩度が上がり気味で似たり寄ったりになるような。

885 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 04:19 ID:RjkGv4J7
ついでに。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040830041624.jpg
以前撮った藤と枇杷。

886 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 04:26 ID:q5JrHduA
>>885
白とびが絵の上では良い方向に作用したりとか、偶然もあるような気がするけど、
こりゃ着物の柄みたいでゲージツ的な写真だな。個人的には好みだが、

ただ、自然な緑かというと???
これはカメラの癖がよい方に生きる撮り方をしたといった方が良いような気がする。

887 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 04:37 ID:q5JrHduA
>>886
ついでにいうと双方の写真の共通点はハイコン。
コニカのフィルムは軟調でハイコンでなくても豊かな色彩がでる
のが長所だっただけに、コントラストが少ない撮影物でも色彩豊
かだと最高なんだが。

この辺(画像処理まわり)がファームのUpデートで改善されると
かは期待できないのかな。

888 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 11:45 ID:TtFG/xKO
フィルムはフィルム。
それまでの絵作りとは何の関係もないよ。

889 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 12:16 ID:24in7/6/
>>888ハァ?

890 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 14:22 ID:Z7dqN3Ms
全部手ぶれじゃん

891 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 15:31 ID:nDF6ukcy
そんなにホールドしにくいのか?
どれが手ぶれ?すべて?

892 :いまい:04/08/30 16:41 ID:UvuyG5x8
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040830163536.jpg

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040830163737.jpg
夏も終わりですね、2週間ぐらい前に行って来た高原です。

893 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 19:03 ID:RjkGv4J7
>>892
先週、台風接近中に草津志賀信州へツーリングに出かけたのにさいたまでキチガイ4tに玉突きされて
俺以外のみんな自走不可能になったのでツーリング中止になってしまった俺の琴線に触れる写真ですな。
しかも雨降らなかったし。山いきてぇ…

894 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/31 01:43 ID:5iOTZzk4
>>893
よく、誰もしなななかったね

895 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/31 01:54 ID:sqp4XtkW
>>894
いやほんと。軽症で済んだのも幸い。
保険でバイクの修理がすんだら、懲りずに撮影旅行にでも行ってきます。
それまでは他人の記録眺めて目の保養をしたい。

しかしなんだ、『下見てたら前に気がつかなかった』とか狂った証言してる奴は一人で氏ね。
赤信号で止まると怒られるのは名四道路だけだと思ってた。

896 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/31 14:23 ID:gs9WLrAz
>さいたまでキチガイ4tに玉突き

おまえらが急な車線変更でもしたんんだろ?

897 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/31 20:57 ID:sqp4XtkW
夏休み最後の日に相応しい奴が湧いて出たな。

898 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/31 22:21 ID:OaQUyec9
今年のお盆休み、ご先祖様のお墓参りに行ったついでに。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040831221748.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040831221821.jpg

899 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/31 22:29 ID:0AWgSnxD
沖縄ですか?

900 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/31 22:31 ID:hDQpW9fT
海の色から見て違いそう。

901 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/31 22:35 ID:OaQUyec9
>>899
宮崎です。歩いてると結構ハイビスカスってあるんですよ。
昔はそうでもなかったんですが。

902 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/31 22:39 ID:VzDnJs6B
>898
KD510Z?
とてもきれい〜

903 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/31 23:18 ID:IpYh5iq2
やっぱりハイコントラストな被写体が得意なんだな。

904 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/01 03:22 ID:CuQr84g7
>>898
このカメラ、ISO200でこんなにキレイに撮れるの?ってか何でまた200で?
晴れなんだしISO50なら一層完成度が増したんじゃないかな。

905 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/01 03:26 ID:SUSv/oqp
前日のハメ撮り設定がそのままになっていたのだろう。

906 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/01 08:07 ID:c5IdP38X
>>905
ワロタ。
でも高感度も被写体と用途によっては結構使える。
ISO400は縞ノイズになるので除去しにくいのが難。



907 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/02 10:09 ID:X53Fktqp
結局、ハイコントラスト時以外はたいしたことないってことか?

908 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 04:43 ID:KNNbXSLA
葉っぱ・・・・近景じゃイカンかな・・・・
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040903044045.jpg

909 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 08:20 ID:le93sldA
イイね。マクロも結構なものだな。
そのままメーカのサンプル画像に使えそう。

910 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 16:49 ID:dK373rMe
今まで自分が撮ってきた奴を眺めたが、植物はマクロで接写か風景の一部ばかりで
1.5m位の距離から植物の全体を写すってのがほとんどどなかった。

KD-510Zが修理から返ってきたのに曇りばかりでチャレンジできないから以前撮った奴を。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040903164453.jpg
(3496KB)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040903163032.jpg
(820KB)

画面中央の距離が1.5m位だと画面端は2m位になるから、微妙にピントがあってなくてモヤモヤするんじゃないかと思う。
晴れた日に、絞って、テレ端で離れて撮影すれば画面中央と端の距離差が縮まって
ボケの少ない記録目的の撮影が出来るんじゃないですかね?

211 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)