5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【あん♪】CASIO EXILIM P600 【いやん♪】

1 :面倒くさがりや:04/04/04 04:56 ID:UhXOsL25


詳細は、>>2以下

952 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/14 10:18 ID:2b330uxD
ここにきてA1が6万円台に乗ってきてサイズはどうあれ欲しくなってきた。


953 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/14 10:47 ID:ipTmk/3a
好きにすれば。 でもスレ違いな気がする。

954 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/14 11:03 ID:ipTmk/3a
京セラM410Rは、連写のときにファインモードで撮ってもノーマルモードに近い画質に落ちる仕様らしいけど、
P600は、そんな事無いでしょうね。
連写の感想を教えてください。
店で少し触った感触では、高速連写は書き込みに待たされるのでむしろ通常連写の方が使い勝手がよいのかなと思いましたがどうでしょうか。


955 :952:04/05/14 11:31 ID:2b330uxD
すまない。サイズはどうあれ、値段が比較対象になってきたので少し食指が動いたといいたかった。価格でも同様の人が居たので

956 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/14 11:58 ID:ipTmk/3a
>>955 使用目的が違うから、目的に合わせて決めればよいこと。
ただし解像度の無いA1を価格だけで買ってよいかどうか微妙だろうね。

957 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/14 12:45 ID:BvPUF13P
解像度の無いって、500万と600万はそう変わらん。

958 ::04/05/14 12:52 ID:r6DrPCp9
勘違いバカ

959 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/14 12:54 ID:ipTmk/3a
>>957 そういうことじゃなくて、A1は、500万画素の安いコンパクトカメラKD510ZやF300等の解像度よりも劣っていると言うこと。 色表現は強いけどね。
ま、ここでA1の話をしてもしょうがないのでやめよう。

960 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/14 13:04 ID:KDFO/6Gf
KD510ZからP600に買い替える価値はありますでしょうか。

961 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/14 13:06 ID:BvPUF13P
いーじゃんどうせもう新スレある埋め立て時期だし。
A1は28mmでKD510の38mmやF300の38mmと比較してどうする。
しかも7倍で収差も押さえ気味。
適当な先入観だけで比較しないようにね。

962 ::04/05/14 13:15 ID:tH3y0VbQ
知ったかバカ

963 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/14 13:20 ID:9htTRZX/
ここで持つ者と持たぬ者の越えられない壁が浮き彫りにされたな。
社会の縮図がこんなところにも。

964 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/14 13:28 ID:ipTmk/3a
>>960 マニュアルを使いたければ、買い換える価値あり。 
画質だけなら買い換えてもあまり感動は無いのでは? 今満足していれば買い換える必要なし。

>>961 解像度の話をしてるのに、画角の話や倍率の話を持ってくるなよ。 そりゃ価格が高い分の価値はあって当たり前。
 A1スレに行って話したらどう? 解像度低くてもA1に満足している人は沢山いるわけだし。


965 :952:04/05/14 13:40 ID:2b330uxD
かさねてすまん。埋め立てスレというのもあったが実はコンパクトなP600にテレコンワイコンの
ギミックつけておもちゃっぽく遊ぼうと思ってたんだがそれ買うと値段でA1も競合機種に
なるんでP600好きの皆さんの突っ込みを聞いてみたかった。


966 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/14 14:03 ID:ipTmk/3a
解像度ならP600、色合いならA1て所じゃ無いかな。
色合いもP600は非常にハイエンドに近いので、画質だけで判断するならP600を選びたい。
手持ちで動く物を撮るのであれば、A1が良いだろうけど。 ASが自分にとって必要かどうか。
三脚を使うなら、P600を選ぶね。
なにより、コンパクトさがぜんぜん違うので、持ち歩きも気楽に出来るしね。
どうせ7倍くらいの倍率ではたいした物撮れない。
俺はP600をデジスコで使うつもり。 2000mm位なら楽勝。
A1はデジスコには使えないといって良いくらい相性が悪い。
テレコン使ったってテレコン地獄に落ちるだけ。
スコープをテレコン代わりに使ってる人も結構いるよ。 倍率は自由だしね。


967 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/14 14:08 ID:HYSCQDGz
無理があるな。
スコープを持って撮影してる奴なんて見たこと無い。
テレコンとスコープは使用目的が違いすぎる。

968 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/14 14:10 ID:Q81ue7Bs
P600にテレコンやワイコンを付けるのか?
オレはP600を注文してまだ来ていないのだが、P600を選んだ理由のひとつが
以前から持っているCANONのテレコン、ワイコンがメーカ推奨で確実に付くことなんだが、
じゃあ実際にあの大きいテレコン、ワイコンを付けてとるのかと言うと、
余程でないと使わないんじゃないのかなあと思うぞ。
オマケにつけるとハイブリッドAFも使えないし、内蔵ストロボはケラレるだろ。


969 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/14 15:21 ID:E5Lu517S
>>966
デジスコで、何撮るの?

970 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/14 18:20 ID:/h5EPxTB
>967、969
P600は解像度がいい感じなので鳥撮erの間ではデジスコが使えるのかちょっとした注目でしたよ。
何せ今までの標準デジスコカメラはcoolpix4300でしたから時代遅れもいいとこでした。
テレコンのアダプタ使ってシステム組めることがはっきりしましたんで、こっちに移行する人もでてきそうですね。
がんばって手ブレを押さえて手持ちで撮ってる人もいるみたいで夢が広がります。

971 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/14 18:42 ID:V/lvC7GL
>>970
ヤベ、欲しくなった

972 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/14 18:45 ID:V/lvC7GL
>>970
ケラレ無しと思って、いいでつか?

973 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/14 18:47 ID:r6DrPCp9
>>968
俺は建物撮影が多い(主に教会)のでワイコンあったほうがいい。
なら一眼にしろや!とか言わんでねw
一応銀塩は持ってます。

974 :970:04/05/14 19:10 ID:/h5EPxTB
>972
ケラレはカメラの焦点距離とスコープのプリズム径によって変わります。
一般的にはテレ側ほどケラレが出ず、プリズム径が大きいほどケラレはなくなります。
また接眼レンズのアイレリーフが短いとケラレの原因になります。
安物のスコープに最初からついてる接眼レンズだと、大抵アイレリーフが短いので
最低20mm、出来れば30mmあるものを買った方がいいです。

こんなとことに注意して機材を選ぶと全域でケラレなしでいけますよ。
4〜5万もあれば大丈夫かと。

975 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/14 20:02 ID:BSZvanwD
鷹っ!

976 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/14 20:21 ID:vXr/p6BL
だれか>964に突っ込んでやれよ

977 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/14 20:52 ID:mnLSWCgS
フィールドスコープとの相性テスト
ttp://www.katuyama.com/BIRDS/
ttp://www.katuyama.com/BIRDS/kizaitest/exp600.html


978 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/14 21:06 ID:V/lvC7GL
>>974,977
サンクス
敷居が高そうでつね
勉強しる

979 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/14 21:24 ID:9Mp/Ob3W
スコープつけてマクロ撮影(といっても3m位離れて)してる人も居るよ。 被写界深度が薄いので、ものすごいボケ味も作れる。
でもほとんどの人は、鳥がメインになるけどね。
価格の人は、普通の風景写真をスコープ付けて撮ってるね。 この人はテレコン代わり。
でも、初めてデジスコする人には、お薦めできない。 組合せが難しい。
>>977 の人の使ったアイピースなら比較的簡単に接続できるけど。



980 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/14 23:06 ID:9Mp/Ob3W
>>977 のサイト
ttp://www.katuyama.com/BIRDS/kizaitest/exp600.html
の一番下の真中の写真(コマドリ)なんて丸でマクロ。 凄いね。
肩の白い所辺りにピンドが行っているのが惜しいが、羽毛の1本1本まで解像している。
被写界深度が1mm位しかないので、後ろが完全にボケて被写体だけが浮き上がっている。
もう少し絞った方が良いのだろうね。

981 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/14 23:12 ID:9cfytYlJ
何回も出てくるそのサイトのその画像だけど、
露出時間 : 1/15秒ってこれ以上絞ったらどうなることやらやな。
実用的じゃないシャッター速度に唖然。

982 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/14 23:26 ID:9Mp/Ob3W
>>981 林の中は結構暗いので工夫が必要。 
ttps://www.artgene.net/member/exhibition/browse1.php?CID=2&course=A&page=6
この写真の 「花ごころ」「光と色の妖精」の3枚が P600にジオマ52Sを付けて撮った写真。


983 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/15 07:11 ID:eILair3d
>>981 倍率を半分にすれば被写界深度は倍になる。
またP600は、ISO100でも常用できそうな位ノイズが少ないので良い。 暗くてもノイズが少ないしね。


984 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/15 08:14 ID:wDq60+wf
>>983 
ISO比較サンプルって、何処かにあるかな?

985 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/15 08:26 ID:eILair3d
ISO比較写真
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1015&message=8217476
ここにもある
http://akamera.no/art.php?artikkelid=7172&side=2

986 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/15 08:41 ID:eILair3d
>>980 の写真は、25倍x66mm(35mm換算)=1650mm 距離は多分10m位と思われる。
  このアイピースだと825mm〜3300mm
>>982 の写真は、コメントに20倍と書いて有るが、実質14倍の間違い。462mm〜1848mm

987 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/15 08:43 ID:wDq60+wf
>>985 産休!
200でも、結構行けるのね。

988 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/15 17:31 ID:eILair3d
綺麗なサンプルが有った。 フルサイズでないのが残念だが、色んなパターンの写真が綺麗に撮れている。
http://www.pbase.com/newkid/casio_p600


989 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/15 20:19 ID:8F//2q/E
↑GJ!

990 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/15 21:16 ID:53v70joz
>>988
綺麗に撮れすぎでないか?
自分で撮った時のギャップに _| ̄|○ になること間違いなし?
 __
鬱タヒ

991 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/15 22:10 ID:Go3QTn+v
991

992 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/15 23:09 ID:eILair3d
>>990 プロだろうから、気にしなくて良いよ。 君がプロだったら、気になるだろうけど同じ位撮れるだろう。


993 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/16 00:35 ID:i75UEk1N
結局次スレは、「ばかん」を認めたのかな。 ま、どうでも良いけど。
でも認めたんだったら、もっと重要情報を詰め込んだ方が良いのでは? ゴミが増殖し始めてるよ。

994 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/16 10:26 ID:9YovfX3C
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1084456999/l50
新スレ

995 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/16 10:51 ID:hiek1qp/
むしろ「ニダ」はいかがなものかと

996 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/16 11:51 ID:i75UEk1N
新スレ立てました。
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1084675130/l50


997 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/16 11:59 ID:nYp5jJAB
スレタイはそっちのほうがいいんだが、
「名機の誕生」ってのがなぁ。
P600は名機じゃ無い。

998 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/16 12:06 ID:i75UEk1N
1000まで行くと落ちてしまうので、これ以上ここには書き込まないようにしよう。
新スレへどうぞ
【EXILIM】CASIO EX-P600 Part2【PRO】

999 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/16 12:08 ID:CXg70qn/
いや、980超えた時点でしばらくカキコないと落ちるし。

1000 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/16 12:09 ID:CXg70qn/
といわけで、一応、新スレらしいので御案内〜







【EXILIM】CASIO EX-P600 Part2【PRO】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1084675130/







.

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

219 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)