5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

PENTAX *ist D Part 25

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/01 00:39 ID:ZVIE2CEG
ペンタックス発・最軽量デジタル一眼レフカメラ
「*istD」について熱くマターリと語りませう。

※※ 煽り荒らしはスルーよろしこ。鯖の資源をたいせつに。 ※※


・ペンタックスの公式ページ http://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/ist-d/index.html

・神による作例リンク集 http://www.geocities.co.jp/Hollywood-Studio/6838/list.html
   …このスレッドでアップされたサンプルをレンズ毎に
    まとめてくれています。

・PENTAX *ist D Wiki (by ◆istDmelC.6) http://holythunderforce.com/istD/
   … FAQ、TIPS、リンク、過去ログなどがあります

その他の関連情報は >>2 以降。

2 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/01 00:41 ID:ZVIE2CEG
過去スレ

Part24 http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1079359793/
Part23 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1076946879/
Part22 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1074866887/
Part21 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1073564174/
Part20 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1072000047/
Part19 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1070797867/
Part18 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1069496161/
Part17 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1068564747/
Part16 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067398862/
Part15 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1066744852/
Part14 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1066231267/
Part13 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1065349796/
Part12 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1064751006/
Part11 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1064104952/
Part10 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1063631498/
Part9 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1063015169/
Part8 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1062827092/
Part7 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1062241962/
Part6 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1061387709/
Part5 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1060516420/
Part4 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1059961323/
Part3 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1056550186/

3 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/01 00:41 ID:ZVIE2CEG
姉妹スレ:レンズ統合スレッド

PENTAX *istD レンズ総合スレ 2本目
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1075823606/

関連スレッド

☆ PENTAX *istD Software etc. 総合研究所 ☆
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1073978344/

■MZ-D■PENTAX フルサイズ一眼■LX-D■
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1068809731/

【デジタル一眼】PENTAX LoveD【入門機】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1074856785/

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/01 00:42 ID:ZVIE2CEG
那和秀峻の最新デジカメレビュー
ペンタックス *ist D −小型軽量ボディと大きなファインダーが印象的−
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0925/dcr002.htm

スタパ
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/16368.html

その他、発表記事等
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0808/pentax.htm
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2003/08/11/13.html
http://www.zdnet.co.jp/news/0308/08/nj00_istd.html
http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20030808/105564/
http://ascii24.com/news/i/hard/article/2003/08/08/645412-000.html
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0216/pma11.htm
http://www.dpreview.com/articles/pma2004/Pentax/
http://www.photovoicebb.com/report_nakamura03_1.html

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/01 00:43 ID:ZVIE2CEG
・期待のDA14mm F2.8 ED(IF)
http://www.dpreview.com/articles/pma2004/Pentax/

・「PENTAX REMOTE Assistant」が無料公開
http://www.pentax.co.jp/japan/news/2004/200412.html

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/01 01:01 ID:9ovHyOJF
>>1
Z!

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/01 01:41 ID:kBhA9UmR
tu!


8 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/01 21:34 ID:yQsInpDu
連休初日。今日はちょっと遠くの公園まで足を延ばしてみた。
この公園は初めてだが、広々としていていい感じ。
ベンチで文庫本を読みつつ昼飯をとる。
子供達のはしゃぐ声、群がる鳩ども、風にそよぐ葉のざわめき、枝葉の間からこぼれる陽の光。
腹もいっぱいになったし、、さて撮るか、とistDの電源をONにする。

『CFカードがありません』

お前らこんなことありますか?

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/01 21:47 ID:seUDbx5V
>>8
ノシ

銀塩の時もフィルム詰めてくの忘れてガクーリしたこととかあり。

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/01 22:09 ID:1PGOrg9A
昨日,こどもと動物園にいったんだよ
もって行きたかったんだけど,2歳児と一眼の同時持ちは無理だと思って,
Optio S にした

結果としてそれは正解だったんだけど,やっぱ *istD もっていきたかったぜ

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/02 01:49 ID:xD1odjU1
>>8
メモリカードやフィルムを忘れたことは無いが、
電池が切れてたことならしょっちゅう。
山に登る前、暖かいふもとだと満タン表示だったのに、
山に登って気温が下がると、電池切れになってることは
非常によくある。
だからいまだに、リコーXR-8やマミヤRBが放せない。


12 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/02 10:33 ID:1/gXK19y
ホッカイロも常備しる!?

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/02 11:35 ID:8kAisgPM
>>11
日水やアルカリは寒さに非常に弱いよ。
起電力が極端に低下するからね。

リチウムが寒さに強いんじゃなかったっけ?
後、オキシライドってどうなんだろ??

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/02 13:30 ID:LvuzuebE
CRV3つかってる?
マイナス数十度ならそれすら起動しないだろうけど。

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/02 22:03 ID:szHPgYVf
最近のデジタル一眼で、機種別のマニュアル本(インプレス(KissD)とか
アサヒカメラ(D70)とかから出してる本)って、istDにはないですよね。

各月刊誌内のレビューではすこぶる評判いいし、こんなに面白いし、愛さ
れてるし、いい意味でマニアックなユーザーは他機種より多く抱えてる
だろうに

GW中にも買っちゃいそうなんだけど、誰か背中を押してくれません。

今は、KissDユーザーで、乗換えの唯一のネックに感じるのは、手ブレ補正
レンズがない事

そういう意味で、CCDシフトの手ブレ補正が乗っかるとか言う上位機が
気になって、「待ち」なのかな…というのもある。
上位機出るのって、まだまだ先??

16 :15:04/05/02 22:05 ID:szHPgYVf
誰か背中を押してくれません。 → 誰か背中を押してくれません?

訂正っす

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/02 22:06 ID:pW1yAZU0
手ぶれ補正なんかに頼ってたら、写真がヘタになるよ。
緊急時には助かるけどね。
漢にはイラネ。

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/02 22:18 ID:yjlxtnkD
>そういう意味で、CCDシフトの手ブレ補正が乗っかるとか言う上位機が
>気になって、「待ち」なのかな…というのもある。
そんな噂あったっけ?

今手ぶれ補正に頼る撮影が多いのでなければ、こっちおいでよ。
手ぶれ補正が必要な場面より、*istDの使い勝手の良さが実感できる場面の方がきっと多いよ。

19 :15:04/05/02 22:25 ID:szHPgYVf
この前、友達の結婚式があったんだけど、EF28-135ISがすごい戦力になって
キャノンから抜け出せない最大の理由に。

それ1本あったら、広い披露宴会場の端から端までOKで、
(最前列の端っこに座ってて、最後に一番後ろでやった両親へのあいさつが
ISのおかげでフラッシュなしで綺麗に取れてた)、たまたまIS切っちゃった
時があって、それがブレブレだったんですよ。全然違ってた訳で,,,

20 :18:04/05/02 23:36 ID:yjlxtnkD
>>19
感度上げたり、明るいレンズ使うってのじゃダメ?
私は、単焦点と*istDでライブ撮影もやるけどね。
まぁその前に28-135mmなんてレンジのズームは、ペンタに無い。
便利なのが良ければ、今のまましかないんじゃないかな?

21 :18:04/05/02 23:38 ID:yjlxtnkD
おっと言い忘れてる。
28-135が無いのはペンタの現行品ね。

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/02 23:57 ID:xD1odjU1
手振れ補正は、自分の腕に付けろ。
後は感度うpと、ミラーうp撮影で切り抜けろ。

確かに、ISレンズも無ければ、大口径レンズも
少なくて、ストロボ無しでの撮影は苦手なんだけどね。


23 :15:04/05/03 00:21 ID:COGIM3VW
皆さんの意見、参考になります。ありがとう

一気に変えてしまうのも大冒険だから、とりあえず
istDとレンズ1本買ってみて、同時使用して、場合によって
どちらを中古に出すか見極める、というのが今の所の結論かな

レンズ1本買うなら、28-105を考えてるんだけど。

ISの「3段分」というメリットが、皆さんの言うように練習と経験
でカバー出来るものなら、悩みは何もないんですが…

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/03 00:53 ID:KAFifbXu
練習と経験でカバーできるようになったら、
ISつきレンズを使えばさらに手振れに強くなる
便利なテクノロジーは使うべき
男ならクーラーはつけずに暑さなんて耐えろなんて現代じゃアホらしいでしょ
クーラーと同じように手ぶれ補正が当然になる時代がやってくる

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/03 00:58 ID:0nsd6ub9
kissD 持ってないならともかく、kissD 持ってて *istD に乗り換えようというのが正直判らん。
USM、IS いずれも PENTAX にはあと 16 年は導入されない技術だ(w

今から一眼始めますというのなら、まぁ *istD を薦めないこともないが。。。

26 :15:04/05/03 01:04 ID:COGIM3VW
>>25

そうですか…、そうですよね
同じ20万円使うなら、アクセサリーなりフォトショなり他に投資した方が
いいかな

このところ、カメラ買いたい病にかかってるんだけど、人に意見に
右往左往している私…

休みをいい事に1日中考えてて、病気なんです(汗
早く普通の生活に戻りたい…
買っちゃうのが薬なのか、どっか行っていい写真とって発散するのが薬
なのか…処方箋ください

27 :処方箋:04/05/03 01:37 ID:k1RB5jv0
>26
悩め!

何をどう買うか悩んでいる時が、一番楽しい。


28 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/03 01:43 ID:0nsd6ub9
保存パラメータ比較、撮影パラメータ比較、レンズ作例・比較 を公開しているページ更新の
お知らせ。FA macro 100/2.8・REFLEX ZOOM 400-600/8-12 等の作例画像を追加
(といっても数枚ですが…) しました。ご参考までに。

↓どちらでも同じです。
http://p22.aaacafe.ne.jp/~istd/
http://2.csx.jp/~istd/

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/03 01:59 ID:4XVKoUrg
>>26
同じですね。僕もそうでした。
機種選びに無駄に時間を掛けるんだったら、早いところ
購入しちゃって撮影に出かけた方がよっぽどいいです。

背中を押して差し上げましょう。

どすっ!

あ、、刺しちゃった、、、

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/03 02:16 ID:GCZL25Fx
>>20
感度を上げればノイズが増えるし、
明るいレンズを使うっていうのは
その分ピンが厳しくなるってことと同じ意味だからね。

手ブレ補正をそういうものの代わりとして語って欲しくはないね。
同じ条件でより手ブレ率を減らせると言うのがいいわけで
何かとトレードオフするんじゃ意味がない。

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/03 03:35 ID:GjkhiRGe
>>23
ISって「2段分」だよね?
istDは基本感度がISO200だからKissDにくらべ1段分稼げるね。
あと1段分は気合でなんとかなる。
でも、そもそもKissDのどこに不満があるの?

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/03 03:47 ID:GjkhiRGe
訂正。
× ISって「2段分」
○ EF28-135ISって「2段分」

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/03 09:36 ID:NGP/yHhI
アナログとの程好く同居した感じが今のistDの最大の魅力かもね〜〜
Kissでは味わえない心地よさだな。

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/03 09:41 ID:hqV2Hs4b
ニコンは、3段分だな
24−120

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/03 10:56 ID:8YfH6Sn5
>>21
Aレンズですね(笑
デカくて重くて伸びるヤツ <非現行品
ぱっと見、☆135/1.8に見えなくもない。

>>15
ISにメリット感じてるなら、買い替えない方が幸せに
なれそうな気がします。

なんか買いたいなら、サブカメラというか、常時携帯
できるコンパクトデジカメ買ったら?
画質は置いといて、撮影機会は増えて楽しいと思い
ますよ。
もう持ってたら余計なお世話でしたが(^^;;;

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/03 11:37 ID:YDt4XiXI
☆ PENTAX *istD Software etc. 総合研究所 ☆
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1073978344/

↑いつのまにか落ちちゃってた。
欲しいときに見当たらないって本当だ。
wikiに行きまつ。

37 :nakao:04/05/03 12:14 ID:k+++sTJT
エロエロ盗撮サイトを発見したでつ。(*´д`*)ハァハァ
http://tinyurl.com/32bru

すごくHでつ。いやHすぎでつ。(*´д`*)ハァハァ

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/03 12:16 ID:0nsd6ub9
>>36
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1073978344/l50


39 :15:04/05/03 13:04 ID:COGIM3VW
>35
コンパクトはPowershotS45使ってるんだけど、もっと小さいのが
気になってIXY LやコンタックスのSL300が気になっているところ。
どっちかというとIXY Lが気になってるところ。
最近値下がり激しいから、後継機出るのかなというところで二の足
だけど(汗

今、選択肢二つに絞って、EFレンズ資産を生かすためにフィルム
カメラの中古EOS-1N(7万円くらい)買うか、istD(28-105レンズあわ
せて15万円くらい)買うか

明日中には絶対決めます!
決めないと、仕事も手につかないし撮影にもいけないしで時間がもった
いないよ〜

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/03 13:10 ID:COGIM3VW
>>31 でも、そもそもKissDのどこに不満があるの?

3点あって、
1)大きさ
2)ファインダーの見え
3)シャッター音
です。

3)は、静かなところでとりづらいというistDのデメリットのあるから
いいとして、1)2)ですね。

10Dの後継機が、ファインダーがistD並だったら悩みは減るかも。



>>29 あ、、刺しちゃった、、、

殺さないでください(笑
まだ死ぬまで、触りたいカメラが山ほどあるんです…

41 : ◆cXSjf02z1I :04/05/03 16:46 ID:D+sunozV

レンズスレにも書き込んだんだけど、
デジカメ@2ch作例集、というサイトをウィズ2ちゃんサーバーに構築しつつあります。
とりあえず、自分が*ist D ユーザーで43limited使いなので、
その画像からUPしてます。

http://dcu.with2ch.net/
どうよ...この企画
さて、これからどうしようか...

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/03 18:15 ID:XkLlfoPE
>>41
ぽーっ
GWで激混みだけど行って来ようかな>>河口湖


43 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/03 21:54 ID:eayUqhOk
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?m=0&key=960141&un=129138

シグマ18-50mm DCで。WBは全部曇天です。

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/03 22:02 ID:eayUqhOk
WiKiの方にも追加してみました。
リンク先が404になってるサンプルは消してしまった方がいいのかな?

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/03 23:44 ID:AQwJZl60
>>43 で? これは何をみるべきなの? 狸?

46 :43:04/05/03 23:57 ID:eayUqhOk
このレンズのサンプルが全部死んでたの気づいたので
今日撮ってきた物の中から適当に見繕ってアップしました。

家族との小旅行中に撮った物なので特にテーマなどはないです。

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/04 01:21 ID:komKxgyD
>>43
おぉぉシグ18-50だ!GJです!
なんか住んでるトコ近いかも。

シャープ+1な本体jpgでもなかなかですね。RAWだと尚良いのかな。

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/04 01:43 ID:m7x1bhS9
>>43
グッジョブd
おー。画質エコノミーでも結構いけるねぇ。

>>46
なら「レンズ総合スレ」に貼るべきだったのでは?

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/04 01:55 ID:komKxgyD
>>46=43
ちなみにシグ18-50mmにフィルター等つけてますか?
購入検討中ですがもし蹴られるなら困っちゃうな、と。

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/04 13:28 ID:YqIqRVHH
>>39
メインを*ist DにしてサブをIXY Lにしてます。

ズームレンズは最初使いましたが、美しく抜けの良い絵が撮れる
短焦点だけになりましたよ。ズームが嫌いな訳ではないけどベスト
を求める意味でコンパクトも短焦点。


51 : ◆istDmelC.6 :04/05/04 18:35 ID:jeg0iX2V
>>43さん
 サンプル追加ありがとうございます。
 消えていたサンプルは消しておきました。404は見つけ次第削除の方向でいいかと思われます。

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/04 21:04 ID:erSoVhaq
>>15
漏れは貧乏人なんでISつきのレンズ買えないでつ。
それに手ブレは防止できても被写体ブレは防止できないので
ISなんかなくたって平気でつ。

と自分に思い込ませています。(w

53 :43:04/05/04 21:19 ID:rBdlvZZi
ちょっと言葉が少なかったか。
47さんの言うとおり撮りっぱなしJPG・シャープネス+1で、ハクバのMCレンズガードつけてます。
今見たら少し汚れが付いているので、撮影していた時も汚れていたかも。
最初の3枚と005は曇天時で、他は晴天時。WBを切り替え忘れたのでした。

単体でけられることはないです。開放付近で使うと周辺減光が結構気になりますけど。

>>48
そうですね。自分の中でスレの使い分けが出来てなかった。

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/05 15:09 ID:QXgDqwb/
>>49
参考になれば幸い。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=117083&key=902409&m=0


55 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/05 19:32 ID:FLr/AkX0
連休は雨ばっかでストレスがたまりますた。

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/05 20:24 ID:Te5QapM3
昨日以外ずっと晴れてたな大阪は
良い休みだったぜどこも行かなかったけどね((^▽^)

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/05 22:58 ID:QIjjLKdj
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040428/ez27.jpg

6-24mm

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/06 00:23 ID:iyEzcdYf
48624j

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/06 00:36 ID:2R62OWlA
す・・すご。HDカム用のレンズなのか。

60 :49:04/05/06 01:04 ID:zXz/ezyx
>>54
ドモです。多謝!

で、私も*istD+シグ18-50mm買っちゃいました。
フィルターは未購入なので参考になりました。
敢えて影響あると言えばテレ端側なんですね。意外です。
>43氏や>54氏は薄型フィルター利用でしょうか?

61 :49:04/05/06 01:06 ID:zXz/ezyx
連続投稿です(汗

ところでPentax PHOTO LaboratoryってJPEG出力の圧縮率は固定ですか?

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/06 07:21 ID:C8nun3nZ
猫 
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040506071854.jpg
シグ12-24m

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/06 10:37 ID:Ov0LgAh3
>>62
ハニカムノイズがスゴイな。

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/06 12:32 ID:wRPyP8wM
istDならレンズ地獄に堕ちないだろうと思ってたら、
お手頃価格なのによく写る単焦点がたくさんあって結局レンズ地獄に堕ちました。
そろそろオールドレンズにも手を出そうかな…。

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/06 23:01 ID:0O2LzVof
age

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/07 00:13 ID:7P+pCy3q
>>64
ちなみに今はどんなレンズ振り回してます?

私はシグ18-50mmとタム90mmでペンタ純正は未体験ゾーン(地獄?)です。

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/07 00:15 ID:56RfqRnZ
現在シグマ18-50と55-200の2本持ちですが
18-125が出たら一本化したい漏れは負け組?

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/07 00:31 ID:iX4Y+78t
>>67
君は負けてない。シグマが勝っただけだ。最近のシグマ怒涛だからね。
特に18-50は小さいんで、そのまま持ち続けるのもいいんじゃない?

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/07 00:39 ID:P8r/XT+E
同じく67は勝ち組と思われ。
18-125は例によって全長が3倍くらいに伸びる
馬並みな勃起ズームだろうから
恥ずかしくて持ち歩けないであろう(w

70 : ◆istDmelC.6 :04/05/07 00:39 ID:tueD3RAp
すいません、前スレなかなか埋まらないな〜とか思ってたら
手持ちのログ1001まで行く前に読めなくなってしまいますた( ´Д`)
そこでどなたかログをWikiにぶら下げるかメールで送ってくださいませんか。
みなさんすまんこってす。

こないだレンズスレでもやっちまったんだよなぁ( ´Д`)

71 :67:04/05/07 00:49 ID:56RfqRnZ
>>68
>>69
アリガトン。勃起ズームで頑張るで〜(笑)


72 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/07 00:57 ID:uAYaCtUC
突然ですが、液晶保護シートは以下のD100用がそのまま切らずに流用出来ます。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_182_13513171/19520211.html
(オンラインだと在庫無しですが、店頭では、若干数ありました)

ただし、液晶の表示部分のみです、PENTAXのロゴはぎりぎり全部入らないです。

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/07 01:28 ID:uUJQIdFX
ここ数日、ヨンヨン(400mm/F4)ばかり振り回しているな。
今日は近所の亀爺らしき人物が寄って来て、「ペソ太に
こんなレンズ有ったんだな」と何故か感心していた。


74 :名無しCCDさん@画素いっぱい:04/05/07 01:52 ID:EJgqMOUI
>73
それタムの?
漏れも持ってるけどマウント部からポッキリ折れない?
アダプトールマウントは強度なさすぎ。

75 :73:04/05/07 05:02 ID:uUJQIdFX
いや、だからペソ太の、だって言ってるじゃん。
中判レンズも67->Kマンコアダ蓋で使えるんだって。


76 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/07 05:51 ID:EVAiPYaH
ああ、67用のM☆400mm F4ED(IF)なのね。
67といえばタクマー67 800mm F4なんてのもあったっけ。

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/07 21:00 ID:idRnESoO
>>72
今日液晶保護シート買いに行ってきました。
でもやっぱり全面を保護したかったので
同「スーパークリアタイプ プロ用ガードフィルム フリーサイズ60.4*80mm」
を買ってきました。\800-でお釣りがきました。
型番はE-1390でオンラインページには掲載されてないみたいですね。

自分で43*36mmにカットして貼ってばっちりです。余裕で2枚分とれますね。
確かにこれ品質良いです。気に入りました。情報サンクスです。

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/07 22:25 ID:6JBqfah2
>>76
>>タクマー67 800mm F4

これってひとりで持ち運べるものなの・・・ (;´Д`)

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/08 03:16 ID:tSNYv5Qp
>>78
実物を見る限りでは無理っぽいですなぁ…(^o^;


80 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/08 03:51 ID:qRZaJG9+
http://www.pentax.co.jp/japan/products/filmcamera/lens/index672_morelong.html#01
最大径×長さ[mm] 236×611
質量 (重さ)[g] 17,700

確かに無理ぽ

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/08 04:30 ID:99T9wI2s
でもスペックの割には安いな。最大手の2社だったら軽く200万超えそうだ。

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/08 04:58 ID:qRZaJG9+
とはいえタクマーだし絞り込み測光だしで、性能はちょっとアレな予感。

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/08 05:37 ID:fhczQgSS
x1.4テレコン付けると、約1200mm/F5.6になる計算。
EF1200mmLだと35mm判のイメージサークルしか無くて1千万。
まあタクマーだし、蛍石もEDも使って無さそうだからねえ…。


84 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/08 22:09 ID:OVcL6kVE
しかしフィルター径77mmなんて
シグマのズームよりコンパクトじゃん(w

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/09 00:27 ID:nwM1FO0O
*istD買っちゃいました…。
ところが、レンズを選ぶのがサッパリサッパリでw。

とりあえずスクリューマウントのTakmar50/4Macroと
55/1.8を選んだんですが…いーですわぁ、これ。

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/09 01:20 ID:rFGD0RrI
>84
DA14と同じフィルター系…(w

>85
またエラくシブイ所から入りましたな(w
そういう楽しみ方が出来るから魅力的なんだけどね

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/09 01:41 ID:orJqdZL1
>>85
激渋っ!

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/09 02:04 ID:nwM1FO0O
>>86,87
どうも〜。本当はDA16-45かFA24-90が欲しかったんですが
そこまで金が廻らずw。
50mm近辺の人間だし、MFしやすいし、つーことで。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040508233137.jpg
花スレに貼った奴なんですが、50mmMacro、すごく気に入りました。



89 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/09 02:05 ID:nwM1FO0O
失礼。ageてしまいますた…。

90 :名無しCCDさん@画素いっぱい:04/05/09 03:20 ID:xiUPemWk
ん、フィルターは後部差し込み式だよね。
前玉径は 800÷4=200 で少なくとも20pはある筈。

マジレスすまそ、釣られた?

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/09 09:29 ID:ZVDDT322
最近撮った写真のいくつかがデータエラーを起こす。
部分的に横へずれてたり、真ん中で切れて、下半分がずれてたり、
不正なjpegアンカーがあるので開けない(だったかな?)と表示されたり…。
CFの故障かな?本体の故障かな?
以前、D7Hiで、よく似たことが起こったときはCFの再フォーマットで直ったんだが…。
(今回はまだ試してない。バッテリーの充電がすんでからやろうと思っている。)
連休中の写真の何枚かがやられてて、とても残念だ。

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/09 11:22 ID:kzGvXLDt
CFでしょ、連休中の写真の何枚かがやられてしまったなんて、とても残念だ。


93 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/09 12:03 ID:F/dDzXPZ
>>91
参考のために一応そのCFの銘柄を晒してたもれ。

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/09 13:33 ID:94xNWae0
>>90
勉強なりますた・・・ m(__)m

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/09 14:09 ID:ZVDDT322
>93
今回のはハギワラV512。
D7Hiのときはサンの無印256。

とりあえず、再フォーマットしたけど、えらい早かった。
クイックフォーマットだったら意味無いかな、やっぱ。

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/10 00:38 ID:UuGuwpTI
>>95
うちでも過去に一回だけ出たことがある。
知人のD1Hでも出たし、頻繁に出ない限りは気にしなくてもいいんじゃないかな。

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/10 20:52 ID:Aa7qFE9X
前にバッテリーグリップの残量表示がおかしいのは最新ファームにアップすれば直るって
言う書き込みありましたが、そういうことはないようですね。
今日雨の中で大量に撮影する機会があってバッテリーグリップ使いましたが、
しっかり残量表示おかしいままです。シャッターチャンスを逃すという撮影じゃなかったので良かったですが。
ちょっとでも期待した折れがバカでした。しかしどうにかならないの、これ。

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/10 21:21 ID:IuZuPZSB
もう発売から暫く経っているのにBG問題まだ未解決なんですか・・・

あれあると縦撮り便利ですしね。当面は本体にバッテリーを入れないで
使うしかないのでは。リチウム入れておけば当面持ちますから。

オキシライド電池は電圧が高まってしまい*ist Dには使えない
みたいですし。

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/10 21:54 ID:rDPocxnu
age


100 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/10 22:22 ID:11SxpsVe
BG問題?

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/10 22:58 ID:BOMU5Yca
>>97
だとすると電池そのものの寿命も疑った方がいいかも。

少なくともうちでは電池残量警告が出たニッスイを充電器に入れると
電池残量メーターがほとんど0のところから充電が始まります。

前のファームだとほとんど満タンのところから再充電が始まったりして
「おいおいなんとかしろよ」だったんですが…

バッテリー警告が出た時の電池の残量はどんな感じですか?
また、定期的にリフレッシュはしていますか?

私の充電器はSONYのBCG-34HRMDというやつです。
ご参考までに。

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/11 00:16 ID:PfU9zROm
オキシライド電池使えないの?
ギガエナジーは使えますか?

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/11 00:54 ID:/uIa7Hg5
電池ですが、私もニッケル水素でパナのものやソニーのを
色々買いこんで充電器も最初のものと、リフレッシュつきの
2台体制です。

総額を思うと全部リチウム代に廻していたら猛烈な枚数が
撮影出来ていた様な・・・。意外に放電しやすいので使う前日
に充電しなおす必要があり、ニッスイは手間があります。

低温だと放電率低いですから冷蔵庫保管なら補充のチャージ
必要ないかもですが。

ちなみに3脚のクイックシューをつけていると電池の蓋が開かず
現地で交換に手間どるのを避ける意味でリチウムにした経緯も
あります。

104 :名無しCCDさん@画素いっぱい:04/05/11 01:22 ID:TZsqDeK3
>102
オキシライドは電源が入らなくなった。同様の報告多数有り。
最後まで使えた人の報告によると、撮影枚数はニッスイと同等みたい。
ギガエナジーは判らないけど、1.5Vなら大丈夫じゃないかな。

漏れは今日マクセルの新型電池イプシアルファ買ってきた。1.5Vだから大丈夫そう。
明日から現場で使うので週末にでも報告します。



105 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/11 15:34 ID:DV6+2dQU
マクセルも新型アルカリあるんですね

3000mAhのリチウムが温度変化や放電率の関係から
カメラには一番向きますが、暖かい気候になってくると
ニッスイでもOKですね。ケチらず写せるけど選別が大変
なのでニッスイは怖いですw

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/12 22:07 ID:U4Gv+8jK
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040511-00000846-reu-bus_all
そしてペンタは終了?

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/12 22:50 ID:CeRtpYhc
ペンタックスもE-1と同じだな。
DAレンズをどんどん出さないと死滅する。
新レンズ買いたくても買いたいものが存在しないんじゃ
ペンタックスに金が入っていかないよ。

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/13 00:14 ID:s7OmIAXJ
>>107
DAもちろん良いと思うけどさ。
手持ちのレンズは何?
漏れなんかFAレンズとか欲しいの一杯あって買い切れないんだけど。

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/13 01:17 ID:C9YC6eZe
リバースアダプタを使ってみました。
分かってはいましたけど、カメラを前後させてのピント合わせは激しく面倒です。
快適に使おうと思ったらヘリコイド接写リングが要りそう。
画質はFAマクロ50mmより少し落ちる感じですがFAマクロ100mmよりはいいかも?

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040513011223.jpg
FA28mmF2.8AL(逆さ付け) 1/5秒 F11
撮影倍率:説明書によれば約1.75倍
(アヤトガリバという蛾の翅です)

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040513011357.jpg
同じ被写体で等倍だとこんな感じ(FAマクロ100mm)

>>107
FA単焦点はどれも割といいですよ?
28mm、35mm、135mm(これはちょっとイマイチ)はもう買いましたけど、
FA☆200/2.8とかFA50/1.4or1.7とかまだまだ欲しいレンズはあります。
足りないと言えば中口径望遠ズーム。
70-200/4みたいなのが欲しいです。

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/13 02:27 ID:i/A25BWs
開発力のないペンタが新しいレンズ出すの待ってたらジーサンになっちゃうよ。

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/13 04:38 ID:990GcKak
70-200mmはタムロンが出しますからペンタは楽出来ますね

しかもF2.8 小型軽量・・・

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/13 10:32 ID:aCP/6YUA
>>111
早く出して欲しい・・・
重くて難儀するFA★80-200から早く脱したい。

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/13 14:05 ID:0INoN1Zz
ヅームは多無論に任せて、ペソ太は単焦点に注力しる!
まづはDA28mm/F1.4キボンヌ。


114 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/13 14:06 ID:Is/h4+C6
>>109
135mmどのへんがいまいち?

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/13 15:29 ID:C9YC6eZe
>>114
後ボケに黄色い縁が付いちゃうみたいで、
背景が青っぽいと気持ち悪いことになるんです。
↓レンズスレの方にうpしたものです
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040422204248.jpg

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/13 15:33 ID:c21+7HO0
むしろ手前の草とかが青く光り輝いてるのが気になるが・・・。

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/13 19:33 ID:4luhVn35
我らがペンタは単焦点を売りにしないと生きて行けないかもですね。

賢い人はニコンやキヤノンを買ってしまう。天邪鬼な自分は小型さ
を買って*ist Dにしたけどレンズも後手だしハンディは大きい。

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/13 19:46 ID:O7CWgtJ0
>>113
>ペソ太は単焦点に注力しる!
禿同。もういっそのこと単焦点しか作らないメーカーになってほしいな。
ズームレンズは多無論とΣで充分満足。
次あたりDA☆出してホスィ。

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/13 20:07 ID:cfWe6jjq
単焦点レンズを充実させる前にホコリ対策完備の新ボディを・・・

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/13 20:35 ID:4luhVn35
CCD表面に自動車用ポリマーなんかで保護すれば掃除しても
傷入りにくそうですが。

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/13 20:54 ID:RjnLgA1p
>>120は光学特性とかまったく考えてないだろ?

122 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/13 21:30 ID:0INoN1Zz
ブロアーで吹けば平気だよ。

出来れば、ローパスフィルタの前の保護ガラスを
もっと厚くするとか。>ペソ太

もっと良いのは、馬鹿の一つ憶えの世界最小・最軽量
をやめて、大口径レンズを開発すること。CCDに頑張ら
せるとどうしても画質が犠牲になる。もっとレンヅで
頑張らナイト!>ペソ太

つーか、糞みたいなkissDが、腕の有るカメラマンが
大口径Lレンヅを付けると、目の覚めるような「作品」
が撮れてしまうのが…。隣の芝生なのか?


123 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/13 22:14 ID:durH3SP+
>>122
*istDだと「作品」が撮れないカメラマンの腕って?

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/13 22:24 ID:qzBVyplD
Z-1dキボン

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/13 22:43 ID:qfLBWkpW
>122
良い写真は被写体の力が9割。

と自分は思ってます。

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/13 23:24 ID:9/ZzvTNW
それを捜す足、資金力が9割と、自分は思ってます。

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/13 23:27 ID:LBLxcBGV
けっきょく金か

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/13 23:30 ID:FO3fyBao
被写体も金次第で輝きが違うからね。

129 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/13 23:37 ID:iLE41uum
>>122
>大口径Lレンヅを付けると、目の覚めるような「作品」が撮れてしまうのが…。

キヤノソのことなんかどうでもいいじゃん。
派手な画が出来るからパッと見の印象が良いのは既知のことだし。
それとも、キヤノソの画みたいなのが撮りたいの?
だったらキヤノソに乗り換えるべき。

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/14 12:43 ID:vTkiKtol
ニーニッパ買え

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/14 14:31 ID:pt4d4Lcy
これって*istDに付きますか?知ってる方、教えてくんさい。
http://www.aaa1.co.jp/camera/catalog/strap/acam_290/index.html

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/14 14:39 ID:DLcpsDp8
>130
とっくに持ってる。
でもニーイッパが欲すぃ。せめてニーニー。

ハチヨンも持っているが、レデューサで
ロクサンにしようとしている。


133 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/14 16:20 ID:OLPQDEKC
smc PENTAX-DA 14mm F2.8 ED [IF]
ttp://www.pentaxusa.com/news/news_display.cfm?pressid=190


134 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/14 17:17 ID:6kdT6DcS
>>132
バケツみたいとか言われちゃうぞ(w>ニーイッパ

あー、しかし、ペンタもここいらへんを出してくれぇ!

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/14 17:49 ID:DLcpsDp8
ハチヨンぐらいになるとビア樽という説も(笑)。
酔った勢いで本当にビール注がれると真っ青だが。

それはともかく、ペソ太は何かにつけ膨大な
レンズ資産を誇るが、小型・軽量なだけの子供だまし
な玉が多杉。世界最小・最軽量と言ってもバカチョン
コンパクトには敵わないんだから、一眼レフは一眼
レフらしく、漢な玉「も」揃えて欲すぃ。


136 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/14 19:37 ID:iZSHMzgZ
M42レンズのCarlZeiss テッサー 50/2.8って*istDで使えますか?

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/14 19:58 ID:FaCra+io
50mmなら多分使えると思う。M42 PANCOLAR は画像も上がってた。
広角だと時々ミラーに当たることがあるようだけど。

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/14 21:33 ID:haZtycq/
ミラーに当たったらどうなるの?

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/14 22:56 ID:SVt4YtEk
ミラーが開かなかった場合は黒一色の画像が保存され、
ミラーが降りる時に当たった場合は普通に撮影できます。
その後ファインダーは真っ黒なのでピントリング動かしてミラーを下げてやらねばなりませんが。

ミラーに損傷とかは今のところないですわね。

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/14 22:56 ID:+7fPrvrZ
ミラーが欠ける

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/14 23:15 ID:VWCB5vkN
>>136
鏡筒の太いタイプはOK。
細いのはNG。

誰かそろそろM42レンズ対応表とか作ってよ〜。
Wikiとか使ってさ。

142 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/15 10:10 ID:VBDCxp2C
http://holythunderforce.com/istD/index.php?M42%A5%EC%A5%F3%A5%BA%C2%D0%B1%FE%C9%BD
つくりました。過去ログ漁る余力がなかったので自分の所有する安レンズのみですが。
改良点などあれば挙げてください。気力がある人は直接直しちゃってください。




143 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/15 11:11 ID:yy3qgX1/
>>142
PORST 追加しました。INDUSTAR も加えようと思ったけどメーカ名は何にしたら
良いのでそうか? made in USSR

144 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/15 14:37 ID:alOkDNRG
>>142

 神!



145 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/15 16:33 ID:CZx4ZkjA
>>142
素晴らしい仕事です。

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/15 17:56 ID:/mP60gSS
よ〜し、パパ、神リストに協力しちゃうぞ。

スーパータクマー1:2/55(1697923)フィルター径49mm
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040515175005.jpg

スーパータクマー1:3.5/24(2974681)フィルター径58mm
レンズに曇りがあるので霞んだようになってます。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040515175127.jpg

※どちらもフィルター径はレンズキャップの数値です。

147 :146:04/05/15 18:00 ID:/mP60gSS
>>146に追加
両方ともM42スクリューマウント

148 :142:04/05/15 21:41 ID:VBDCxp2C
>>146
オーケイ、追加しました。

149 :146:04/05/15 22:14 ID:/mP60gSS
>>148
乙!
またなにか買ったらうpします〜。

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/15 23:50 ID:uauBbzYy
*istD って、FA以外のレンズを使うときにはハイスピードシンクロが使えないのはなんでなんだろう?
ボディとストロボの問題でレンズはあんまり関係ないと思うんだが。
問題というほどじゃないが出来ると嬉しい。何か出来ない理由があるのかね?
P-TTLは距離情報を使ってるのかもしれないけど。

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/16 01:13 ID:CUoXAUh1
testD

152 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/16 10:53 ID:Vuler1iN
ULTORN 40mmF2 PKマウント買ってきたんですがなぜかはまりません。
(マウントが最後のカチャってところまでまわらないのです)
これってそのままじゃ使えないんですか?
おしえてください。

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/16 11:13 ID:Jdp5zDlA
基本的に、Kマウントは物理的には互換だからどれでもはまるはずだよ。

レンズの絞りを動作させるツメが曲がってしまってるとか?
ほかに干渉するものってなさそうだけどね。

154 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/16 11:18 ID:ayh1ZTHy
>>152
んん?
今は事情で手放しちゃったけど
使ってた時はちゃんと問題無く使えてたよ?

155 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/16 11:35 ID:q/Kp9uIq
>152
それは買った店に本体ごと持っていって確認した方がいいんじゃないのかな。
レンズ側の不良のような気がする。

156 :152:04/05/16 11:46 ID:Vuler1iN
レスどうもです。
買ってきたばかりのものなのでレンズの問題だと思います。
店逝ってきます。

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/16 19:55 ID:d+oQDz5u
キタムラで美品が4,000円だったので即買い。
スーパータクマー1:3.5/135(2979181)フィルター径49mm

試し撮りトシちゃんフィギュア(トリミング)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040516195114.jpg

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/16 20:48 ID:6DH4Kzh6
>>157
トシちゃん25歳を想像してしまったので裏切られた・゚・(ノД`)・゚・
膝じゃなくて肘のほうね。

159 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/16 20:58 ID:d+oQDz5u
>>158
●● わはははははははははは
◇ 

160 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/16 20:59 ID:d+oQDz5u
●● あれっ、ずれちゃった・・・
◇  

161 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/16 21:00 ID:LbsF9diE
あ、またずれずれ

162 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/16 21:00 ID:d+oQDz5u
●● ダメだ、うまく逝かない・・・
 ◇

163 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/16 21:01 ID:d+oQDz5u
ノオッ!!!

164 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/16 21:02 ID:D2+kKcPV
殺すわよ!

165 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/16 21:06 ID:BzrbUO+t
 ●● トシちゃん かんげき━━━━━!
  .◇ 


166 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/16 21:18 ID:UGh1HAc5
マカロニほうれん草なんて知ってる親父が
くだらんレスで荒らすな

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/16 23:22 ID:FYyBOFxl
ペソ太スレは爺大杉。


168 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/16 23:28 ID:NC6zJjZU
というより、爺のいないデジ一眼スレをおしえてけろ。



169 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/16 23:59 ID:eDmAkwNd
('A`) 爺じゃなくてせめてオーサンと呼んでくれ・・・

170 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/17 00:07 ID:svXaryhI
>>168
キヤノソ系。高校生がイパーイ。
もちろん一眼はおろかデジカメすら持ってない奴爆発。

171 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/17 01:16 ID:fjngMxQT
それはともかく。>142に協力。

ZENIT Krasnogorsk ZENITAR 16/2.8 Kマウント。F11
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040517010519.jpg
特に制限はないけど、ゴースト・ハレーション対策はきちんとするようにw。俺。

Super Macro Takumar 50/4 スクリューマウント。F8
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040517010953.jpg
問題まったくなし。 

SMC-Pentax M200mm/4 Kマウント。F5.6
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040517011255.jpg
これも問題まったくないですけど、手持ちは結構つらい。

また何か買ったらUPします。リサイズなしのほうがよい?

172 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/17 01:21 ID:thJY9Ax4
リサイズしてもいいけど、開放で頼む。

173 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/17 01:24 ID:fjngMxQT
>>171
うぃ。りょーかい。それは確かに意味があるわな。
また来る。

174 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/17 06:48 ID:WVcovQLm
>>160のギャグ、ありましたよね。
ネタでやったのなら最高です。
スレ違いすいません、もう言いません。

175 :142:04/05/17 09:15 ID:MBqhKu7O
>>157,171
追加しました。

撮影情報を書き込む列も作るべきでしょうか? サンプルより問題のあるなしを
意図して作った表なので省いてましたが。
個人的には購入時の価格を書き込む列が欲しいけど不明が増えそうで意味ないかも。

どうでしょ?

176 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/17 09:20 ID:81TNHgDe
Takumar で「問題」が出るレンズなんてないと思うんだけど。。。

177 :142:04/05/17 09:21 ID:MBqhKu7O
あ、Kマウントのものは反映してません。
M42の方じゃなくてPENTAX *istD Test-Shot listに書き込もうとしたら
フルサイズじゃなきゃ駄目と書いてあったので。

178 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/17 11:33 ID:JUFT2fqV
>>176
そりゃそうだけど、たくまー以外にもM42はたくさんあるわけで。

179 :142:04/05/17 13:08 ID:MBqhKu7O
表に追加中。とりあえずネットで調べたレンズの表を作っておいて
情報がでてきたら追記するつもり。



180 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/17 16:59 ID:hn7zmUZS
>>179
GJです!

181 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/18 02:12 ID:DFs2qOZd
大昔のレンズって内部も劣化しているし、手持ちならまだしも
買って使おうというのは「味」を楽しむという路線ですか?

182 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/18 03:02 ID:x9Fd3sBa
そう。これは男の悲しいサガなのさ。

一本でも多く、棒(レンズ)を穴(マウント)に入れてみたいという。

183 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/18 05:04 ID:lGPWbwYx
>>158
2ではいきなり35歳だった様な…

184 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/18 16:10 ID:SXuEOu1g
>>181
やっぱ「味」は実際に食べて見なきゃわかんないからなぁ。
未知への探究心って奴?

185 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/18 16:25 ID:BRrkenUF
マイクロドライブは撮影した画像をカメラ側で消去する際、「全ての画像を削除」にしないで
フォーマットし直した方がドライブへの負担が少ない、とどこかに書いてあったんですが、
それって本当なの?

186 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/18 16:39 ID:SXuEOu1g
>>185
それやるとフォーマットそのものが変わっちゃうよ。
FATにしたのにFAT32になっちゃうとか64KFATにしたのにふつーのFATになっちゃうとか。
MDの場合はフォーマットはPCで、ボディでは全削除が無難かな。

187 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/18 20:23 ID:SgeEkJz2
>179
CARL ZEISS JENA MC SONNAR 3.5/135 は装着してみたけど動作に問題ないみたい。
このレンズ安くて写りもいいのは有名だけど、*istD に装着してノートPCの液晶をさっき撮ってみたけど、
開放で最短の1m付近でも周辺が気持ち落ちるかな?というぐらいで全然問題ない。
無理だけど、もしも自動絞りが動けば普通のレンズとして使えるね。

188 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/18 23:06 ID:vr3GcwU1
>>184
女子供にはわからない、男のロマンですな。

189 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/19 00:31 ID:KVKvoeiR
ペンタで背面ボタンの改造をやってもらった。
これ、かなり良くなるね。
押してるかどうか全然分からなかったのが、一応クリック感があるようになった。
改造前の操作感を20点としたら改造後は60〜70点くらいの感じ。
すごくイイってほどじゃないけど少なくともイライラすることはなくなった。

背面ボタンのタコさにムカついてる人は是非お試しあれ。
ちなみに、料金は3000円ですた。

190 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/19 00:50 ID:2NQYmylN
俺は滑り止めシールでとりあえず合格点あげてます。

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/19 00:53 ID:VRj8XBtO
↑時間が経つと、ずれてこない?

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/19 01:17 ID:2NQYmylN
今んとこ大丈夫です。
といってもまだ1ヶ月ぐらいしか経ってないけど。

貼り直すにしても10個200円だったシールの残り9個がスタンバってますw

193 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/19 01:35 ID:GUGthxa/
つい最近別件でペンタフォーラム行ったとき、改造ボタン見せてもらった。
……だめだよこんなんじゃ、ということで見送ったわ。

\315 かと思ったら \3,150 と聞いて余計に萎え。
俺もゴムシール組。黄色くなってきて格好悪い。ちょっと萎え。

194 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/19 01:52 ID:2NQYmylN
>>193
ほぉ、どの辺りが改良されてました?
ボタン側だけ換えるって事なのかな?

最近AF測距点を積極的に選択するようになったんで
滑り止めシール大活躍ですわ。

195 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/19 02:06 ID:GUGthxa/
ON されたときのクリック感が追加されていたが、上下左右だけでなくだらしなく斜めにも
ボタンが動いてしまうのはそのまま。確かにその方向に確実にスイッチが入ったというのは
判るようになるのだが、そもそも動きがむにゅむにゅしているのは治ってない。
なのでダメ。

196 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/19 03:55 ID:fswymnPF
背面のボタンは親指が太い人だと辛いのでしょうか。
私はAF測距点移動で不満を感じた事はありませんよ。

ある意味、不具合処置に有料で受けるというのもどうかと
思うのですが。バージョンアップですという内容にはまず
感じられませんよね。


197 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/19 04:38 ID:G/8Y2DpC
普通に辛いだろ。
よほど手の小さい子供でも無い限り、あんな
ストロークの短い上にぐにゃぐにゃなヤツ。
「無理な」小型化は、いい加減もう辞めて欲すぃ。


198 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/19 08:07 ID:EGb7FkHw
おれは無改造でも無問題だな。そもそも AF 使わんからメニューやプレビューの操作
でしか使わんのだか。
話は変わるが、プレビューで拡大してるときに、画面の端っこまでスクロールしたら
わかるようにならないもんかな。ゴミ付着をチェックしてるときわかりずらいんだよね。

199 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/19 11:12 ID:IELA7DKm
見やすい方だとは言えピントの山はあのファインダーだと
テンポよくMF撮影するには野生の勘が必要かも。

AFポジション調整した今となってはMFの機会はマクロのみ
になりましたよ。

200 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/19 11:17 ID:xDZPdGT+
193-195

背面十字キーの感触は多分業界最悪。
コンパクトタイプでもあんなのは珍しい。
上下左右にクリック感が無いのに加えて
斜め方向にも入るし、上下左右押したつもりが
中央だったり、細い指の人でないと(女性とか)
だめですかー?

201 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/19 11:19 ID:xDZPdGT+
ズームかるとピントが狂うズームレンズを
なんとかシル!!

202 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/19 11:28 ID:R9LeVrw5
「露出補正がやりづらい」とか言ってるヤツが
前面のダイヤルを人差し指で回してる確率93パーセント。

203 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/19 11:42 ID:Ivw/gA5d
>>202
もう少し詳しく!

204 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/19 12:08 ID:R9LeVrw5
いや、露出補正するとき、補正ボタン押しながら前面のダイヤルを回すでしょ?
それを人差し指で回すと指がつりそうになる。
でも中指で回せば指がつらない!やりやすい!

それよりヤフオクでマイクロドライブ4GBが一気に値上がりしてますね。早く買っとけばよかった。

205 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/19 12:19 ID:IELA7DKm
今のnuvoだとMD取り出してもカメラで使えない仕様のが
出回ってるんですよ。

早くMD単体で2万円くらいで売ってくれないかなー。
それまでうちの4GBが持てば良いけどHDだし信用でけん。

206 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/19 12:21 ID:lJFjis2d
>>199
AFポジション調整っていくらかかりますか?
ペンタさいとの見積もりだと2万とかあって二の足踏んでます。

>>204
4Gはもうあきらめました。
撮影レスポンスが落ちるとか聞いたことあるし、
20Gとかのポータブルストレージの方が安いくらいだし、、、
と、すっぱい葡萄を演じるテスト

207 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/19 12:23 ID:Ivw/gA5d
漏れは最初中指で最近人差し指が馴れてきてシマタ。
Av/Tvモードの時、D70みたいな簡易露出補正機能があると便利かと思ったり。
(HyPとの棲み分けもできそうな反面、混乱するかも。)

4G-MDは1月末にゲトしてました。ロットの問題で高騰してるようですな。

208 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/19 12:40 ID:EGb7FkHw
>201
MF使うから確実にその方がいいとは思うんだけど、その分レンズ増えるとかフローティングが複雑になるとかでコストが上がりそうだ。
AFしか使わない人間が多い今では、その辺を凝っても地味すぎてわからん人が多いんじゃないのか。

209 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/19 13:18 ID:IELA7DKm
>>206
AFポジション調整は保証期間内でしたので無料でした。

どうもピン来ないな思うなら今のうちにダメモトで出してみる
のをお勧めします。事前に字の細かなカレンダーでも撮影
しておけば作業前と後の差が明確に出ます。

210 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/19 13:38 ID:xDZPdGT+
メインスイッチのところに
絞り込みがあるのは極めて良好。


211 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/19 13:44 ID:Ivw/gA5d
ですね。

212 :206:04/05/19 13:54 ID:lJFjis2d
>>209
thxです!


213 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/19 18:44 ID:OPDcn8AU
M42レンズリスト、自分の持ってるレンズの情報いじらせてもらいました。

214 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/19 19:06 ID:tOWK2rJ2
>>213
GJ!

215 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/20 10:29 ID:rsDfzdqW
滑り止めだのゴムシールだのよく恥ずかしくなく貼ってるなw。
主婦かオマエは?
ダサイという感覚が無いのは羨ましい罠。

216 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/20 10:32 ID:3kkkhlfD
三脚のクイックシュー着けたままも液晶保護シールもダメ?

液晶シールは早めに貼りたいと思いつつはや10ヶ月。

217 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/20 11:47 ID:o/Tmsgq8
液晶保護シールは貼ってデメリットは何もないからおすすめ

218 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/20 11:52 ID:PljuwpAC
人柱になってみた。

http://celeron.dip.jp/tc-s40.html

ニッ水充電池で不安定な人にはマジおすすめ!

219 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/20 11:55 ID:1JDdk2TV
>>218
宣伝うざい。

220 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/20 12:01 ID:f0e5jq8O
店で触ってみると、やっぱりみなさんおっしゃるように、あの十字キーが
押しにくいですね。
クリック感だけでなく、α7改のようなボタンにできるといいんですが・・・

かといって10Dは重いしなぁ。

悩みます。

221 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/20 12:10 ID:31k8gT6r
>>220
漏れも買う前に悩んだのは十字ボタンとISO/WB設定の体系....
でも逆にそれぐらいなんだよな。。

*istDいいですよ。

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/20 12:15 ID:0NoZ82uC
せめて10Dの後ろのくりくりダイヤルほどの
大きさの十字キーならな・・・・
*istDに、ipodが搭載できるのだが

223 :218:04/05/20 12:38 ID:PljuwpAC
>>219
サンヨーとかの回し者でつか?

*istDは専用電池でないというメリットの代わりに、
電源不安のデメリットも抱えてるんだよ。
充電池周りで不安を感じている*istDユーザはけっこういるんじゃないの?
俺はそうだった。
そういうユーザにとっては福音だよ。

興味のある人はこっち↓
★充電器&充電池@デジカメ板 Part20★
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1082486264/


224 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/20 12:55 ID:f0e5jq8O
あと、*istでも*istDでも(たぶんMZシリーズも)、レリーズのタイムラグって
けっこうありますよね。レリーズ押し切って、ブラックアウトするまで、
ちょっと間がありますよね。

まぁ一発目のデジ一眼にしては良くできたカメラですが。

225 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/20 13:01 ID:qZx3TOz5
*istDでニッ水使ってて充電に不安なんて感じたことないな。
メモリ効果なんてわかんないぐらい持ちが良いし。
それより温度特性に不安を感じるな。>ニッスイ

226 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/20 14:47 ID:0NoZ82uC
>224

コンパクトデジの果てしなく続くタイムラグに
比べればまだ遙かにいいほうだよ。

227 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/20 14:53 ID:3kkkhlfD
リフ付き充電器も持っていますが、結局は自然放電もあって
撮影前に毎回充電する様なので、やはりリチウムが便利です。

ストロボのぶんも含めてニッスイ4セットと充電器で1万円分以上
使い込んでしまい、撮影ペース考えたら手間掛けてペイ出来る
のはいつの事やら・・・(´Д`)

228 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/20 15:07 ID:0NoZ82uC
しかし専用リチウムもなにげに高い・・・
一回分(2個セット)で魚籠でも1500円だし・・・
使い捨てのくせに。

229 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/20 15:35 ID:s7fnTgcg
>>227
ニッスイ4セットを2回充電すればリチウム8セット分でペイだね。

230 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/20 15:38 ID:0NoZ82uC
長く使うことを考えたら、
初期投資は高いけど、やぱ充電かな。
電池使い捨て、というのも抵抗あるしね。

231 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/20 16:00 ID:z1gJXxnx
>>218
これわイイ\(◎o◎)/!

さっそくアキバ行って買ってこよ。


232 :218:04/05/20 16:49 ID:PljuwpAC
秋葉で売ってないはずはないとも思うんだけど・・・。
ちなみに私は福岡から通販で買いました。

233 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/20 16:51 ID:3kkkhlfD
>>229
1万円分リチウム6セットを買うと10000枚は撮影出来ます。
一度の撮影に2時間で200枚程度(主にポートレート)として
月に一度のペースだとおよそ2年2ヶ月後。

私の性格からして新しい充電器や高容量のバッテリーが
出ると欲しくなるので、実は大赤字。充電(補充)という行為
そのものが好きなんです(´Д`)ヘン

234 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/20 18:29 ID:4IsBs9Lx
>>231-232
うぜえって

235 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/20 18:51 ID:+5oMPSJv
つうかこれまじ良くないか

236 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/20 19:30 ID:WCM7ZSNg
>>235
似たようなのがメーカー品でも売ってるから。
30分充電だっけ?やっぱり巨大なファンがついてる奴。
OEM関係にあるんだと思うけど、安心を買うならメーカー品にしときな。
ときに充電池には破裂という問題が付き物だから。

237 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/20 19:31 ID:D5RnL8j8
>>234
まあまあ、マターリしようよ。
継ぎ足し充電したいって人もいるんでないの?
漏れは使い切ってから充電派なので現状でモーマンタイだけど。


それはそうと、デジタルフォト6月号に
DA14mmのレビューと作例が出てたので買ってきた。

作例を見る限り、画質は割とよさげだと思た。
さすがに周辺はちょっと甘くなってる気もするけど。
あと、せっかく寄れるレンズなのに近接撮影の作例がなかったのが残念。

238 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/20 19:43 ID:+5oMPSJv
片手落ちのレビューだな

239 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/20 19:46 ID:+5oMPSJv
質問 ファインダーに結構ごみが着いてきたのですが マウント口から
綿棒でミラーとかスクリーンとか拭いてもちっとも取れません
どしたらえ〜〜すか

240 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/20 20:03 ID:D5RnL8j8
>>238
なんで載せなかったのかな。
近接撮影時に甘くなるのかなーとか邪推してしまう。

>>239
保証期間内なら、修理センターとかに持ち込めば取ってくれると思うよ。
CCDのクリーニングと一緒に頼んでみては?

241 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/20 20:14 ID:+5oMPSJv
>>240
う〜〜〜ん田舎なもんで、多分キタムラ持ってたらメーカー直送
長期入院になる悪寒(それは嫌じゃ)

ボタンも対策品に変えたいけどCCDの汚れがいよいよ我慢出来なくなったらついでに
出そうかなと思いつつ ドット抜けもあるんで願わくば交換してもらおうか
ゴルぁ〜〜〜って感じですか。

ね〜〜〜何処に着いてる汚れなの〜〜(睫毛が一本貼り付いてまするTT)

242 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/20 20:20 ID:f0e5jq8O
接眼部じゃないの?

243 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/20 20:22 ID:+5oMPSJv
>>242
拭いてみたけど変化なす・・・(;つД`);

244 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/20 20:29 ID:E90eBs38
>>243
スクリーンはずしてスクリーンとプリズムをブロアでシュコシュコしれ。
間違っても綿棒で拭いたりしないように。

それでも駄目ならプリズムと接眼部の間に入ってることになるから
メーカー送りだ罠。



245 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/20 20:30 ID:D5RnL8j8
>>241
たぶんスクリーンのプリズム側にゴミが入り込んでいるのかと。
(MZの頃もよくそこにゴミが入ったっけ)

スクリーンははずれるようになってるので、
はずしてからブロアでゴミを飛ばせば綺麗になると思われ。
はずし方はここら辺を参考に自己責任で…
http://www.my-pixy.com/pixyland/digital032.html#0909

246 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/20 20:54 ID:+5oMPSJv
>>245
指が攣りそうな作業であったが
ばっちり綺麗になったっす!!!サンクス!

247 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/20 21:13 ID:UirBnQbS
*istDのスクリーンて小っちゃくて可愛いよね。

てか、交換用のスクリーン早よ出せや!ゴルァ!!
俺としてはスプリットイメージ式キボン。

248 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/20 21:23 ID:D5RnL8j8
>>246
おめでとー!

>>247
激しく同意。
せっかく交換できるようになってるんだから
さっさと交換スクリーンを出して欲しい。

249 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/20 22:58 ID:o01tdKqC
ペンタは企業力かなり細いですからDAだけでセイイパーイ

250 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/20 23:08 ID:lay6u81b
ちょっと教えて。
バッテリーグリップって、保証書入ってましたっけ?

あと、バッテリーグリップに製造番号って記されてないんでしょうか?
俺のはどこ探してもないんですが。。。

251 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/20 23:41 ID:lGDex6G4
>>250
保証書は無かった希ガス。

252 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/21 00:01 ID:u9hCNAiY
まだ日本ではDA14mmの正式発表とかないんだよね?
それってどういうこと?
日本は後回し?



253 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/21 00:41 ID:1HuGKA0M
http://www.hand-maid.jp/index.html
*istD 投稿者:泡(管理人) 投稿日:2003/09/14(Sun) 22:24 No.510
新しいデジカメ買いました。
PENTAXの*istDです。
コシナのC1sが12.5台くらい買えちゃう高級デジカメです。
ゲフゥ。
とりあえず、付属品をチェキして思ったことは、「ストラップがMZ-Sよりも激しく豪華」な点でした。
なんか、*istDとか刺繍してあってなにげにカッコいいです。
うにゃう。
細かい不満は色々とあるにせよ、自分でピントを確認して撮影できるのは快適です。
にゃう〜ん。

254 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/21 00:49 ID:qRYBLuNn
428 :名無しさん@そうだドライブへ行こう :04/05/21 00:37 ID:/XXITjCg
http://www.hand-maid.jp/index.html
*istD 投稿者:泡(管理人) 投稿日:2003/09/14(Sun) 22:24 No.510
新しいデジカメ買いました。
PENTAXの*istDです。
コシナのC1sが12.5台くらい買えちゃう高級デジカメです。
ゲフゥ。
とりあえず、付属品をチェキして思ったことは、「ストラップがMZ-Sよりも激しく豪華」な点でした。
なんか、*istDとか刺繍してあってなにげにカッコいいです。
うにゃう。
細かい不満は色々とあるにせよ、自分でピントを確認して撮影できるのは快適です。
にゃう〜ん。


429 :名無しさん@そうだドライブへ行こう :04/05/21 00:44 ID:w/r0C5zx
勘違いHP製作者か、、たすかにオヤジムード満点

255 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/21 00:59 ID:kGUl4JJU
>>245
この医者のページの下の方にスクリーンへのペンによる線引きカスタマイズしてるのね
方眼スクリーン作ってみようかな。

>>220
そのボタンは、ペンタに出すと中の人がカスタマイズしてくれるよ、有料だと思いますが。

256 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/21 01:50 ID:CmkvqsFK
>>247,248
同じく同意
でも、ペンタに問い合わせたら交換スクリーンを出す予定は無いとか・・・
スプリットは考えてすらいないとか・・・

ユーザー思いのペンタよ! スプリット出してくれ〜!

257 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/21 05:50 ID:rIXlu6GC
>252
ショーで展示されれば、十分正式公開されたことになると思うんだが。

258 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/21 09:56 ID:QLUv9tOt
シグマの18-125mm F3.5-5.6 DC発売日決定!
しかし、ペンタ用は未定・・・
http://www.sigma-photo.co.jp/news/18_125f3556_dc.html

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/21 09:59 ID:LS+3GZxn
>>257
価格とか(オープンだろうけど)発売時期のことじゃないの?

DA14mmは日本はいつも後回し。
2月米国PMA参考出品
3月日本フォトエキスポ参考出品
5月米国正式発表(今月中に発売開始)
日本はまだ...


260 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/21 10:08 ID:sp8hFu9t
>>259
ホントだ、読み返したら今月末出荷って書いてある…

日本での発売はいつになるんだよ!ヽ(`Д´)ノ

261 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/21 10:26 ID:fj+nYSHn
市場としては日本よりも米国の方が重要なんだろうな。やはり。
プロ、ハイアマのデジシフトは米国の方が速い印象だし。

262 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/21 11:39 ID:llOyeErr
と、やっとこさ DA14mm キター
http://www.pentax.co.jp/japan/news/2004/200423.html

6月中旬かよ・・・


263 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/21 12:03 ID:sp8hFu9t
>>262
キタ!!
何ヶ月もだんまりかも…って思ってたからこれでも十分。
延期がないといいんだけど。

>AF時にはピントリングが回転しない機構になっている
(*^ー゚)b

しかもアルミ外装ってのはポイント高いね。

264 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/21 12:15 ID:ntcLe8w5
350ml缶をリサイクルしてたり

265 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/21 12:22 ID:TFJ7EnDe
アルミ外装の塗装、がっちり付いてると良いですね

☆レンズみたいにすぐ剥がれないで欲しい

266 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/21 14:02 ID:gR2JWKNU
よーしパパ買っちゃうぞ〜〜〜

267 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/21 14:58 ID:XCXdy5v0
一応貼っておきますね。

DA14mm 店頭予想価格は7万円前後
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0521/pentax.htm

268 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/21 17:15 ID:h+cY7MAI
銀塩用レンズも出せよ〜。

269 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/21 18:00 ID:sp8hFu9t
>>267
安っ!
シグマのよりさらに安いのかよ!

270 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/21 23:08 ID:zWO5t0pO
単焦点、売れる?

271 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/21 23:11 ID:rIXlu6GC
月生産数400本って、日本の分だけじゃないんだろ?

272 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/21 23:27 ID:luvFmQaS
おまえら、DA14の実売が6〜7万って思ってるなんて正気か?

とか言ってた人が懐かしい…

273 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/21 23:32 ID:7/vcvhbP
月産400本っていったい。。。

274 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/21 23:33 ID:svv2FQFV
だってシグマより安いレンズ出すなんて
想像出来ないよ・・・ (;´Д`)

275 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/21 23:38 ID:CWXlwEY/
漏れの勝手な想像。

DA16-45が割とお店で売れ残っている。
実際、かなり値引きもしてるし。

さらに需要が少ないだろうと思われるDA14は
これを教訓に小出しに。

正直、DA16-45を買った人の何割が買うのかが
メーカーも予測不可能なのかも。

デジという"便利"がメリットの
アイテムに飛びついた新規ユーザーが、
単焦点の不自由を楽めるのかが予測不可能とか… 

漏れの勝手な想像でした。

276 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/21 23:41 ID:qtFq3XVh
>274
ペンタのはDAだというのを忘れてないかい?

同焦点距離で135と67レンズを比べて見れば解る。

277 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/22 00:09 ID:zk8XrmtM
DA16-45はistDと同時発売出来なかったのが痛かったね
先にシグマの18-50DCが出ちゃったし
かくいう俺も18-50DCを買ってそれなりに満足しちゃってるから
DA16-45にイマイチ食指が伸びない

278 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/22 01:00 ID:Rigq0g0L
>>272
>おまえら、DA14の実売が6〜7万って思ってるなんて正気か?
それ漏れだわ('A`)
10万円を切るとは正直びっくり。
まさか35mm用の1/3近くになるとは。
完全新規設計・EDレンズ使用・新QSFS・金属外装…
と高くなる要素ばかりなのにどうしてこんなに安いんだろう。

品薄になるかもしれないから今度ヨドに行ったら予約しておかないと。
…杞憂かな? 杞憂だといいけど。

>>275
*istDのユーザーは単焦点派の人が多そうだから、
その心配はないのでは、と言ってみるテスト。

279 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/22 10:25 ID:npTaObA5
>>275
>正直、DA16-45を買った人の何割が買うのかが

DAズームは買ってないけど単焦点はイク!

280 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/22 11:03 ID:Rigq0g0L
>>279
漏れもだよー
意外とそういう人多いかもね。

281 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/22 15:07 ID:ynWnQtA+
>>267
何でこんなに安いんだろぅ。
絞りリング無いからか?メーカーの良心か?

迷わず買うだろうけど。

282 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/22 15:35 ID:r1l1txO/
色々あるだろうけど、イメージサークルが小さいからというのが大きいと思うぞ。
絞りリングならC社も無いし。

283 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/22 16:37 ID:IbrRU2Kv
スマン、ペンタよ。
SIGMAのEF500 DG SUPERを買ってしまったよ…

十数枚撮ってみたけど調光カンペキじゃん。
照射角も自動で135換算で設定されるし。

ときに。
ビジュアル的にistDって外付けストロボ似合わないね(w

284 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/22 17:33 ID:5jc6Dbqk
やっと現れたEF500 DG人柱さん乙!

良さそうですねー。

ちなみにおいくらでした?

285 :It's@名無しさん:04/05/22 18:40 ID:9couGzue
Z1からNIKON F100に乗り換えちゃったけど、レンズは持ってる私です。
istD良いですね〜。測距点が黄金分割!ハイパープログラム!燃えますよ久々に。
PENTAに戻れば、80-200F2.8で一歩前に寄れる。まあAFは遅いかも&画角変わるか。

十字キーだけが問題。店頭で触って、てっきり「壊れてる」と思ってました。
赤LEDもスグ消えるから、さっぱり判らなくなるし。Z1の完璧さを再確認したりして。
でも対処後の個体を触らせて貰って、そこそこマトモなら買うつもりです。

286 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/22 20:06 ID:HaWjWPOb
>284
某量販店で約28000円。
これにさらにポイント還元10%が加わるから…

定価50000円を考えると割引率スゴイ(w
卸値相当安いんだろうなぁ

287 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/22 21:59 ID:r1l1txO/
興味ある人もそんなにいないんでしょうが、M42 マウントの CARL ZEISS JENA MC SONNAR 135mm F3.5
の撮影画像を8枚追加しました。

http://park11.wakwak.com/~cat-y/sample/index.html

ついでに、wiki のM42レンズ対応表のリンク欄も編集しておきました。

288 :名無CCDさん@画素いっぱい :04/05/22 22:30 ID:Ru4dYH2g
DA14、絶対に10マソ超すと思ってたのに…

A15の中古を7.5マソで買ってしまったではないか!
今さら遅いよ。ヽ(`Д´)ノウアアン

まあLXとかでも使えるから良いか…

289 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/22 22:39 ID:pDZv0oQi
また勝手な想像。

DAレンズはイメージサークルが小さくなるので
小型、軽量、安価になる。 はず。

が。

CCDになるべく垂直に光を導くために光学系が
あまりコンパクト&安価にできない。

と言う事で差し引きゼロに。

結局、135換算での焦点距離と同じレンズと
大体同じ価格帯になってしまう。

と妄想。

290 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/22 23:47 ID:5jc6Dbqk
wiki のM42レンズ対応表って、いつの間にか森田脳炎の宣伝場にされてないか?
肝心な項目が埋まってねーじゃねーか。
恐るべし森田脳炎。


291 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/23 00:04 ID:njXGeBDs
もっと適当なリンク先があったら、見つけた人が書き換えれば問題ないんじゃないすかね。
日本にそういうのが集積されてるようなサイトあります?
お店のはいつまで残るかわからんから、もう少し恒常的なのがあればいいんですが。

292 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/23 02:50 ID:DBmqqURq
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0521/pentax.jpg
FA☆にそっくりの幅広フォーカスリング(;´Д`)ハァハァ

293 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/23 03:27 ID:FexTpHok
>292
Rマークが無い…。
R64やSC64付けて撮影する時は
どうすれバインダー!


294 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/23 05:53 ID:oVwJIOI4
広角なんだからカンでなんとかなるでしょ。
データ作って自分でマーク入れろ。

295 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/23 14:44 ID:+SUHw8fF
>>結局、135換算での焦点距離と同じレンズと
>>大体同じ価格帯になってしまう。
>>と妄想。

確かにそれっぽい。
DA16-45ズーヌもそう考えると納得。

296 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/23 15:58 ID:QAZjN8Bd
同一画角同士で比較して高くなるのは仕方ないっしょ。
645<->135と違ってフランジバックも短くないわけだし
さらにデジで使うために画質の要求水準も上がってるし。
ニコンの10.5mmや12-24mmを見ても同一画角の135用レンズより高くなってるね。

297 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/23 18:58 ID:HJheToaC
俺も自分で転記しててそう思った。

298 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/23 19:41 ID:qhOpAAF9
ESPIO用のリモコンが使えるという情報が既出でしたけど、
今日中古カメラ屋のジャンクリモコンコーナー漁ってみたら
PENTAX製のリモコンが3種類ぐらいあって、全て*istDで動作しました!
ヤフオクでよく見かけるヤツもありましたが。

で、一番コンパクトな奴(おそらくこれがESPIO用)をお買いあげ@\200-

299 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/23 19:45 ID:qhOpAAF9
ついでに例のキヤノンの有線リモートレリーズRS-60E3を買いましたが
情報通り*istDで動作しました。
半押しも可能、レリーズボタンロックできるんで便利ですわ。

300 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/23 20:20 ID:njXGeBDs
とりあえず、ヨドのほうにも DA 14mm 予約中で載ったね。

301 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/24 03:27 ID:gBeONrRm
>>267
すごくカッコ悪いレンズだな。

ペンタ全般に言えるけどデザインセンスまったくないよね。
人前でとても出せずにコンプレックス感じている人多いでしょうに・・・

302 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/24 03:49 ID:zlMXa4jV
>>301
かっこいいレンズを教えて。
テレビで大金かけて「これがかっこいいんです」と宣伝されないと
かっこいいレンズじゃないのかな?(w



303 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/24 04:05 ID:gBeONrRm
全然反論になってないなあ。
むしろコンプレックスを突かれてあわてているように見えるけど。

304 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/24 04:08 ID:igyOGdil
ボディを買うときに、kissDやD70あたりと*istDを比較してる人が多いけど、
その中でデザインが一番まともなのは*istDだと思うけどなぁ。
確かにペンタのレンズ群見てたらダサくて耐えられないものが多いけど、
DAシリーズは*istDに合ったデザインで悪くないと思うけどね。
まぁ見た目は個人的趣味だし人それぞれ。
とは言え301がどんなレンズがかっこいいって言うのか折角だから教えてみw


305 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/24 04:09 ID:gBeONrRm
ついでだから普段言えなかったこと言わせてもらうけど、
ペンタやオリのユーザーって間違えてこの世界へ入っちゃったような人が多いよね。
熾烈な一眼戦争の中で自分たちも一人前のデジ一眼ユーザーだと勘違いしているというか。
正直時代遅れで痛々しい雰囲気あるよ。


306 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/24 04:11 ID:ivDtsH4w
>>305
調子よさそうだね。

307 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/24 04:19 ID:gBeONrRm
ほらな、返答に詰まるとごまかして逃げようとするその態度。
マイナー機種ユーザー特有の僻みっぽさというか、現実見てみろよ。
カッコ悪いし中身も時代遅れだろ。


308 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/24 04:21 ID:igyOGdil
なんだぁ305みたいな香ばしいこと言う人だったんだね。
単にプロダクトデザインとしての話題だと思ったんだけど。残念。
「一人前のデジ一眼ユーザー」さんは、こんなクソスレにいる必要もないだろうし、
日常生活で「普段言えない」ことを一通り吐き出したら、
どこへでもお帰りくださいませって釣られてんのかおれw

309 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/24 04:23 ID:ivDtsH4w
>>307
そういう意味じゃないよ。
俺もそう思うってことだよ。

頑張ろうぜ。

310 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/24 04:28 ID:gBeONrRm
じゃこの機会だからもう一つ言わせてもらうけど、
おまえらみたいに人があえて選ばないクソカメラを選ぶやつってキモイよね。
まるでそれだけが目的化のようなコンプレックス行動だよね。
人と同じだと負けちゃうからだろうね。
ペンタやオリに性格のねじれた信者が多い理由はそれだな。
>>309
ああそうだったのか。
なら安心したよ。

ペンタユーザーだけど、こいつらちょっと苛めてやる必要性が出てきたよね。

311 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/24 04:29 ID:ivDtsH4w
>>ID:gBeONrRm
続きは↓でやってくれ。
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1082473306/l50


312 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/24 04:34 ID:gBeONrRm
悪いけどそんなことに興味ないんだ。
じゃね。

313 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/24 04:53 ID:gBeONrRm
>>309
ちくしょーめ!おまえは裏切り者のクソだったわけだな。騙しやがって。
おぼえてろ!許さんよ。

314 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/24 04:54 ID:iEJOUkes
世の中にはKissDが格好良いと思っている狂人もいるしな。

315 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/24 05:06 ID:g7ilnxBR
KissDでも何でもいいからとりあえず一眼デジ買ってから来い。
話はそれからだ。

316 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/24 05:09 ID:ivDtsH4w
654 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 04/05/24 04:48 ID:gBeONrRm
>>653
味方のようなフリして何だその行動は?なぜここにコピペしたんだ?
なぜこんな陰険なことしたんだ?意図はなんだ?
おれを嫌われ者にしたいのか?
さすがに性格のねじれたマイナー機種ユーザーだよなおまえは。
信頼を裏切った代償はとっても大きいよ。
おぼえておけよおまえ。


317 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/24 05:30 ID:tmlE0z6U
しかしなんだな…これだけあからさまに自他未分化な
人格って久々に目にした気がするな。
2ちゃんも結構だが実生活の方もがんがれよ。マジで。

318 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/24 06:40 ID:ahhfWbO3
みなさんにお聞きします。
レンズって,かっこいいかどうかで決めますか?
俺は,重さとか大きさとかが同じなら(明るさ・写りはもちろんのこと),かっこいい方にきめるけど。
その点では,DA14は買いだと思うよ。
前のDAズームはあれだけ伸びるんで見送ったが・・・

319 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/24 07:28 ID:DNuyehlq
>>318

> 前のDAズームはあれだけ伸びるんで見送ったが・・・

その感覚こそが「かっこいいかどうか」なんじゃないの?

俺はDAズーム買って、光学性能はそこそこ満足するものの、やはり普段は
シグマの18-50を使っているよ。

ただ、DA14は絶対買うと思う。格好ではなく、この画角の単焦点レンズが
必要なので。

320 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/24 10:05 ID:pDl0OcS1
16-45ズームを使ったが・・・・
オモチャみたいなレンズだなぁ。
写りはともかく筐体がちゃちいもん。
ズームリングは回転式なのに、そこをもってカメラを
立ち上げるとくるくるすとん、とズームがまわってしまう。
回転が軽杉。

321 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/24 10:06 ID:pDl0OcS1
立ち上げると→持ち上げると

322 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/24 12:16 ID:kkAmfCmz
俺が昔、ぜんぜんカメラに興味がないときは、一眼を持ってる人がとても「ヤバイ人・変な人」に見えた。
だからカメラに興味ないフツーの人から見れば、一眼持ってるって時点で、男だろーが女だろーがD70だろーがistDだろーが
充〜〜分にカコワルイことなんだと、istDにハマってる今でも思うよ。

323 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/24 12:50 ID:t6RWe02l
シュタインハイルのクヴィノンはかっこいいと思う。イスコのヴェスタナーとかも。
レンジファインダーの象の鼻みたいに突き出たレンズも味があって良いと思う。

現行のオートフォーカスレンズはどこのも突出した特徴が無くて好き嫌いを語れるような
差が無いんじゃないかなー、とか思う。

324 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/24 13:51 ID:He4y9z+/
釣れた釣れた大漁w

325 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/24 15:02 ID:gBeONrRm
>>322
istDのカッコ悪さが一眼全般の問題に置き換えたいわけだけどそうはいかないよね。
>>323
わからない名前を言えばごまかされると考える人おおいよね。
特にこのスレはそんな人が多い。
この原因はコンプレックスだと思う。
まともなレンズを語ると負けるのでマイナーなレンズを語ることで違いを出そうと
その思考パターンはヲタク特有の逃げ道パターンだよね。
istD使うとそいうなるのか、そんな人を惹きつける魅力がペンタにあるのかはわからないけど。
悲惨な状況だよね。



326 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/24 15:06 ID:UuIInce1
いわゆるジェネレーションギャップが原因。

327 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/24 15:13 ID:gBeONrRm
オッサンは自分たちの世代しかわからない単語を自慢げに語って違いを出そうとするよね。
あれすごく恥ずかしいよね。
昔のレンズほどマイナーなレンズほどありがたがる傾向あるよね。
あれもカッコ悪い考え方だよね。
まともな勝負では勝てないから勝負にならないものにすがろうとするんだろうね。
言っとくけどおれの目はごまかせないからね。

328 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/24 15:19 ID:/9ET9waF
AFレンズのデザインならFA645が好きだな。
機能的だし、見た目も安っぽくない。
でもFA単焦点のデザインもシンプルだけど見ようによっては悪くないような気がしてきた。
FAズームのデザインはやっぱりちゃちっぽくてカコワルイと思うけど。

>>325
先生さん、こちらにもいらしてください。
いつぞやのレトロフォーカスの話も聞かせていただきたいことですし。
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1084794526/l50

329 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/24 15:25 ID:/9ET9waF
>>327
>オッサンは自分たちの世代しかわからない単語を自慢げに語って違いを出そうとするよね。
そういえば、「チャンチオン」や「深み羽蟻」、「DOGIC」といった
自分にしか分からない単語を自慢げに話してた人もいましたけどねー

330 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/24 15:35 ID:wyU/Yh+L
幼稚な煽りは放置でいきましょう

我が道を行くのがペンタユーザーの心意気です(´∀`)

331 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/24 15:39 ID:Z0vZe0J5
>>327
D70みたいにピント合わせすら困難な一眼使ってるおまえに
ここで勝ち負けを語る資格はないんだよ、腐れコイズ


332 :名無CCDさん@画素もういっぱい:04/05/24 15:40 ID:EVR5oUtw
そういや、正男殿がD70を手放したという噂を耳にしたのだが…
ホント?。

333 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/24 15:40 ID:Z0vZe0J5

16 :名無CCDさん@画素いっぱい :04/05/24 01:46 ID:gBeONrRm
>>12
デジカメは持ってないですよ。
これから購入検討ですがバンドノイズ問題が怖くて買えません。
どうしたらよいのですか?
バンドノイズには泣かされますよね〜
困ったもんです。

334 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/24 15:44 ID:1N45CHVq
>>331
使ってる機種の問題じゃないYO!
D70貶めてどうすんの〜 意味無いヨ

>>330タンの言うとおりだよ
放置ヨロ

335 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/24 15:49 ID:Z0vZe0J5
>>332
おそらく、2ちゃんで自慢するために買ってもらったか、ローンで買ったのはいいが
うpする画像は糞みたいなのだし、D70スレの住民からも相手にされないので
結局は一眼を使いこなすのも無理だと知って、ヤケクソになって他の機種スレを
煽ってまわってるみたいだ。惨めな奴だよ・・・


336 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/24 15:51 ID:51c4kp8k
あれ?
ここってフィギュアキモヲタが粘着するスレだっけ?
なんか雰囲気が・・・。

337 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/24 16:07 ID:gBeONrRm
少し目を離したらほんと生意気になったねおまえら。
istDユーザーのくせに。
何考えてんの?バカみたい。

338 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/24 16:12 ID:7z86yf7F
>ID:gBeONrRm
おい、メロンパンとコーラ買って来い!
3分で買って来い。
1秒でも遅れたら裸にして校庭で踊らすぞ。ゴルァ!

339 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/24 16:22 ID:Z0vZe0J5
>>337
てめえ、覚悟してろよ。
おとなしく例の病院で引き篭もってたほうが身の為だぞ

340 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/24 16:27 ID:Cami8kvx
DA14mm、7万は食指が動きますねー!これの為にDAズーム
買い控えてました。
ただ、デジタルだと広角が本質的に苦手なので、ズーム
と画質的に「大きな」差がでるのだろうかという点がちょ
っと気になっています。
あまり変わらないのであればDAズームで良いかもとか思っ
てます。値段もこなれてきてますし。

なんにせよサンプルが挙がってくるのが楽しみですね。

341 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/24 16:36 ID:1N45CHVq
わたしもDA14mm楽しみデス

でも、今ほしい焦点距離は18mmくらいカナ
DA16-45とシグマの18-50でちょっと迷ってるトコだったので
あとはFA20-35とか

ホントはDA18mm/F2とか出てほしいんデスよね〜
ちっちゃいヤツで

342 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/24 16:51 ID:wzqmrifF
>>341
今、17/4Fisheyeをディストーション覚悟で使ってるんですけど
このくらいの明るさでいいからDA化(非魚眼化)して欲しいと思います。

20mmよりほんのちょっと広い画角が使いやすいんですよ。

343 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/24 16:53 ID:IZH2p0Jc
先週買って嬉しさのあまりさっそく撮影旅行してきました。
んで、星野も撮ったんですが24mmでも画角狭いですね・・・
ってなわけで16mm短焦点には俺も楽しみ。はやくでろー

344 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/24 16:58 ID:pDl0OcS1
>343

星夜でノイズどーお?

345 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/24 16:59 ID:1N45CHVq
>>342
そデスね
小さいのにF2はヨクバリ過ぎでした (ノ∀`)

でも、せめてF2.8だと嬉しいNA

346 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/24 17:07 ID:/9ET9waF
DA14mm、淀で予約したら78750円だった。
うーん、これって7万円前後?

チラシもたくさん入ってた。
もっちーの作例入り。

>>340
もっちーによれば「16-45mmの16mm側よりも解像力に優れ」るとか。
漏れはかなり期待してるよ。

347 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/24 17:20 ID:IZH2p0Jc
>>344
他のCCDモノを使った事ないのでわからんのですが、
こんなもんかなぁ。と。左上になぜか光漏れみたいな露光があるのが気になります。
まぁダークフレーム減算処理すればいいのかなぁ。と。めんどいけどそれもまた楽しいですし。
ノイズ無い状態で簡単に撮れちゃうと俺の性格から言ってあきちゃうし(w
俺的には天文趣味デジカメとしても気に入りました。DA14mmも出るし。

余談ですが、左上の露光ノイズ、RX-8Superで間違って電池入れたまま
星野撮影した時の光漏れ露光とそっくりでなんか笑えました。

348 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/24 17:26 ID:ffTQBC2T
>>346
ヨドは10%還元で78750*0.9=70875円相当だべ。

349 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/24 17:36 ID:/9ET9waF
>>348
そう考えればそんなものかな。

でも前のDAズームの時は予想価格5万円で
店頭価格も5万円だったんだよね。
当時は税別表示だったってのもあるけど。

350 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/24 17:36 ID:7bWdTnjV
>>346
そりゃズームと比べりゃ、まず間違いなくいいだろうなあ。

351 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/24 18:01 ID:gBeONrRm
>>338
>>339
istDユーザーのくせにえらそうに。
悪いけどおまえらなんて舐めてるよおれは。
だってistDしか買えないやつなんだもん。
ダサいしカッコ悪いの最初からわかってるから迫力ないよね。
全然怖くない。
ダサッ!

352 :やさしい人 ◆KOiZusEf1g :04/05/24 18:09 ID:3kwSJd7E
>>351

コイズ君、338さんと339さんに謝りなさい。

353 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/24 18:20 ID:gBeONrRm
>>352
カッコわりーなまえ。
ダッサー!
なにそれ、センスないよね。アホみたい。
笑っちゃって謝れませんww



354 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/24 18:22 ID:igyOGdil
うわ、gBeONrRmくん、まだ居たんだw お疲れさまですw
のび太のくせに生意気だ〜〜〜!って言ってるジャイアソみたいでかわいらしいよね!
でさ、まだ居るつもりなら、いいかげんキミの言うかっこいいレンズ教えてくれよー。

355 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/24 18:29 ID:LchpOHi/
ID:gBeONrRmはコイズちゃんですか?
私コイズちゃん結構好きなキャラだったんですけど
こんなに凶暴な書き込みしてましたっけ?
別人ですよね。

356 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/24 18:33 ID:gBeONrRm
いつまでもバカにできると思ったら大間違いだな。
どうだ?見下される気分は?
あははペンタユーザーがゴミのようだw


357 :347:04/05/24 18:33 ID:IZH2p0Jc
そういえば星野撮影してた時に思ったんですが、
もうちょっと長めのシャッター速度があると凄くいいなぁと思いました。
この辺、どうせファームウェアで制御してるんだし、なんとかなって欲しいなぁと。
昼間でもND400とか使って撮影する時に使えるし。そんな事するやつあんまりいないか(w

358 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/24 18:35 ID:LchpOHi/
それはともかく、私はじめてデジ1眼買おうと思うんですけど
istって一番軽いんですよね。
結構かっこいいし、D70とどっちにしようか悩んでます。
D70も良いんですけど、頭のデザインが少しかわいくないんで・・


359 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/24 18:36 ID:ffTQBC2T
>>357
普通にケーブルレリーズでバルブとかじゃダメ?
まだ漏れはそこまでの長時間露出してないけど。

360 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/24 18:36 ID:gBeONrRm
でじたるぺんたっくす♪
でじたるぺんたっくす♪

ちゃっちい!ちゃっちい!ちゃっちい!ちゃっちい・・・・・・・

ほんとに恥ずかしいカメラだよね。
  よくこんなカメラ使えるよね。
     バカにされてるの気付かないの?www
幸せだねおまえら。

361 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/24 18:38 ID:ffTQBC2T
>>358
軽さで言うとD70も軽いよ。
大きさは決定的に違うんで、ぜひ店頭で持ち比べてみて。
それでしっくりくる方を選ぶといいと思うよ。後は画の感じとか。
俺はそういう所で決めたんで。後お約束のシャキーン(ry

362 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/24 18:39 ID:gBeONrRm
>>357
>>359
バカにされてるのに目をそらすなよ!
逃げるなよ!
バカにされてバカにされまくって泣けよ!
泣け泣け!!

363 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/24 18:41 ID:LchpOHi/
写真部に入ったばっかりなんですよ。
先輩の男のコは2人D70買ったんですよ。
自慢話聞いてると何か嫌になって。


364 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/24 18:43 ID:lGWB5prd
>359
禿しくマンドクサイ。
ハイテクの塊の一眼デジカメを目の前にして、
百円均一ショップのキッチンタイマを片手に
ケーブルレリーズを握り締めてると、何だか
とても悲すぃ。

高いけどキヤノソのタイマレリーズを買って、配線
をほぐして2.5φ「ステレオ」プラグを付けるとか、
あるいはPCで、
http://kobe1995.jp/~kaz/FreeBSD/digitalastro.html


365 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/24 18:48 ID:ffTQBC2T
>>363
フィーリングで選んじゃえ!

>>364
確かに何発も撮るならマンドクサイですね。。
DIY野郎なら例のTS-110の改造ですか。

366 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/24 18:51 ID:LchpOHi/
ID:ffTQBC2Tさんありがとうございます。
結局はそうなると思います。
レタッチとかよくわからないので少しいじるだけで
きれいな写真ができるほうが良いですね。

367 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/24 18:55 ID:gBeONrRm
>>366
istDはレタッチに向かないよ。


368 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/24 18:59 ID:ffTQBC2T
>>366
デジ一眼だとJPEG出力でなくRAW撮りして現像ソフトで現像する方がウマーです。
やっていくうちに覚えます。

JPEGでパッと見で綺麗となるとやっぱりKissDがいいんだろうか。。
個人的には色使いとかは*istDはD70よりはKissD寄りな気がしてますが。
漏れは*istDで撮るちょいアンダー気味の青空が好きですわ。

369 :347:04/05/24 19:00 ID:IZH2p0Jc
>>357
純正のケーブルレリーズは使ってみたんですが、
いかんせん銀塩と並行で撮ってるといまいち不便で・・・

>>364
キヤノソのって、「タイマーリモートコントローラーTC-80N3」ですか?
これ凄くいい感じカモ。さっそく買ってきて改造してみます。サンクス!

370 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/24 19:08 ID:ivDtsH4w
>>365 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 04/05/24 18:48 ID:ffTQBC2T
>>363
フィーリングで選んじゃえ!

俺もそう思う。フィーリングは大事だと思う。
例の「風景モード」、「ポートレートモード」のダイヤルには萎えた。
ポートレートモードにしたからって明るいレンズになるわけじゃないのにな。
妙なシンボル満載のカメラは恥ずかしくて持ち歩けない。
フィーリングに合わない。

371 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/24 19:09 ID:ivDtsH4w
上はD70のことだよ。

372 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/24 19:10 ID:gBeONrRm
istDこそフィーリングとは程遠いカメラだよね。
買ってビックリいじってガッカリのクソ画質だし。


373 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/24 19:13 ID:nD3zluEF


   ∩___∩        ≡  ググッ
   | ノ   u   ヽ   // , '"^`ヽ      この釣堀、入れ喰い―――――ッ!!
  / u >   < |    ./, '"^`ヽ \ ヽ\
  |    ( _●_) ミ   //     ヽ\
 彡、   |∪|   ヽ/r_ノ          \
 ( 丶   ヽノ_.r'"`ヽ           .\
  ヽ\  ̄ __)=゚,ノ             \
   \ ̄ ̄//ヽ                 \
      )  ヽ"\ \                 .\
    /  /    )  )                   \
 ̄ ̄/  / ̄ ̄ (  \ ̄ ̄/l               .\
  (⌒ ノ     \_)  /::|                 \
_ . ̄_________/::::|                  .\
: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : |::::::|                        \
: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : |::::::|                    \
: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : |:: 彡^ ヾ,、    人     从    ,、.、 .\    人从人,、,、,、
~^~~~ ~~ ~~~ ~ ~~~ ~~   ~~   ~~^~~~   ~~~~~^~~  ^~~~~   ~~~~~~~        `~~~~~

374 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/24 19:13 ID:LchpOHi/
コイズちゃん(?)はist嫌いなのですか?
わたしちょっと良いなーって思うんですけど。

375 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/24 19:14 ID:gBeONrRm
やっぱりクソ画質D100のお下がりCCD使っちゃったのがistDの命取りだったね。
D100に輪をかけてボケボケなんだけど中身がカシヲじゃしょーがないよね。

376 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/24 19:15 ID:ffTQBC2T
>>370
何か微妙にIDが*istDぽいんですけど!
微妙に。

377 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/24 19:15 ID:XGgoQsK2
>>374
ああ、コイズだコイズ。
思い出した。
一月ほどデジカメ板見てなかったからすっかり忘れてた。
あいつ、2ch引退したんじゃなかったの?

378 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/24 19:16 ID:ivDtsH4w
D70買ったはいいけど
恥ずかしくて持ち歩けなくて、
他スレ荒らしに来てるって、哀れだな。
自分のが一番と思ってるなら自分の機種のスレで遊んでればいいのに・・・

今度インドネシアに仕事で逝きます。
初めてなんだけど高温多湿なんだろうな。
選択肢はFM3A,*istD,MXなんだけど、
どれが最適なんだろう。
E-1買っておくべきかなぁ。

379 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/24 19:20 ID:E8NGon0e
ID:gBeONrRm 池沼か?お前


380 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/24 19:29 ID:gBeONrRm
わかったか、istDなんていくらでもバカにできるんだよ。
えらそうな態度とると許さないよ。
まあこんなクソカメラいじめるのもかわいそうなんで、
このへんにしといたやる。
ただし監視はしていくから生意気なこと言うんじゃないよ。
自分たちが使っているのは「クソカメラ」だという自覚をもって発言するようにしてください。
では。


381 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/24 19:33 ID:/9ET9waF
>>380
コイズは専用スレにいけ。
恥ずかしい書き込みのコピペをされても知らんぞ。

【完全】コイズレス=アガメムノン【ふぁっ勝】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1084794526/l50

382 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/24 19:35 ID:w4/WKpOm
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1084794526/l50
こちらにどーぞ。

383 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/24 19:38 ID:gBeONrRm
>>381
ほらいつもの手に出てきたよ。
そうやって誘導されて罠に落とそうとするんだよね。
早く削除されてしまえ。
もうおれには必要ない。おれは自由の身だ。だれもおれを束縛できないのさ。


384 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/24 19:39 ID:w4/WKpOm
>>383
相変わらず劣等感丸出しですね。
カリさんのエロ写真で興奮してるような無職童貞が。

385 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/24 19:48 ID:XGgoQsK2
247 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 03/09/29 16:04 ID:tUyb7EC6
ペンタスレの皆さん、コイズレスです。
今日はお詫びを言いに来ました。
皆様を煽りまくってすみませんでした。
もうやりませんのでお許しください。
煽りではない発言は温かく見守ってもらえると幸いです。
たいへんごめんなさい。

497 :名無CCDさん@画素いっぱい :03/09/29 17:41 ID:tUyb7EC6
すみません。
これ以上お騒がせするのは皆様の逆鱗に触れるだけと思いますので、
この辺でこの板から当面の間お別れしようと思います。
みなさん本当にご迷惑をかけて申し訳ありませんでした。
そして仮にお許し願えるのであれば、そのときはぜひ仲良くしてください。
笑顔で再開できる日を心待ちにしています。
さよなら。。。
             ------ コイズレス -------


599 名無しさん@4周年 New! 04/02/02 17:31 ID:jk1/7Le5
28歳男 高校卒業後10年間一度も定職に就かず、短期のアルバイトを転々とす
る。半年以上一箇所の職場で働いたことなし。只今、年金暮らしの親にパラサイ
ト中。人生終わったひきこもり。特技・普免以外の資格なし。貯金ゼロ。童貞。
彼女いない歴=年齢。


こんな僕でも、死の恐怖に負けて生きちゃってます。早く自殺しなきゃ・・。


386 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/24 19:52 ID:gBeONrRm
おまえら本スレで論破されて負けたからって、
クソ隔離スレで泣きつくのはよせ。
みっともないぜ。
見損なったなあおまえらは。


387 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/24 19:53 ID:8K1xnc7b
今度は、なにを撮ろうかな
(自分のナニは撮らないよ)

388 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/24 19:53 ID:ZbQWO9/d
>>383
しかし君は君自身から解放されていないぞ!
人を傷つけることが君の自由なのか?
そんなものは自由ではない。
所詮は籠の中の鳥なのだよ。

389 :会長:04/05/24 19:54 ID:V7WWb1jy
さっきからちょこちょこ見てたが
ホモの分際で生意気いってんじゃねーぞハゲ!
おまえこそ存在自体究極の負け組みじゃねーか。
病人が!

390 :副会長 ◆poSaL8X8eA :04/05/24 19:55 ID:w4/WKpOm
140 :名無CCDさん@画素いっぱい :04/01/06 23:20 ID:SKWyGFVq
毎日さびしくてネットにはまっていました。
こんなことになるなんて。
他人様に迷惑だけはかけるなと教わり育ってきたつもりです。
さびしくて仕方がなかった。
貧乏です。お金ないです。
コンプレックスいっぱいあります。
絵に描いたようなダメ男です。
夢しか持っていません。
でもこんな人間です。
匿名掲示板であることをいいことに勝ち誇りたかっただけの小さい男・・
他人様のことを考えている時間は自分のことを考えている時間の十分の一もなかったのです。
許しを請うこと自体間違っているような気がします。
ごめんなさい。

391 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/24 20:06 ID:gBeONrRm
バカが粘着されたからもうやめるわ。
いつまでもそんなコピペが通用すると思うなよ。
内容は都合のいいように改竄しまくりだし、
誰が書いたか不明の意味のないコピペだしな。
書いたのおまえじゃないのかw
恥ずかしいね〜



392 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/24 20:10 ID:w4/WKpOm
逃げた逃げた。

393 :会長:04/05/24 20:14 ID:V7WWb1jy
追い出し完了しました。
皆様、建設的な会話をお続けください。



394 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/24 21:08 ID:E8NGon0e
>>会長
ご苦労様です。

395 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/24 22:22 ID:Ea6KOSyW
ID:gBeONrRm って中学か高校で虐められる側に回るのをぎりぎり堪えてるよう
な子なんだろうな。
正々堂々とそれが誤りだとも言えず、自分の卑怯な振る舞いを合理化せざるを
えない。

土曜にね、目に隈取り(アイラインて言うのか?)を入れてる肥満した男の子
を見た。蕎麦屋のおばさんが「あれはねー」と言って、おやじさんが「人生や
り直したいんだね」と言って、それも良いかなと思った。身体がでかいとはい
え、喧嘩やり慣れてる小僧を相手にすれば、すぐに見破られるだろうに。

外に出られなくなった子供に朝日を浴びる清々しさを教えたい。

396 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/24 22:29 ID:w611aRo2
スゴイ伸びだっ!!!
っと思ったら燃料投下でしたか…(涙

なんかスゴイ発表でもあったのかと期待してしまったよ

397 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/24 23:09 ID:Wv1WowRP
スレが荒れても、撮るものが変わるわけではない。
今は*istDに好きなレンズつけておねーちゃん撮ってれば、俺は満足。
さて、次はどこの撮影会に予約しようかな♪

398 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/25 02:16 ID:8hlrRBJm
 まあこんなクソカメラいじめるのもかわいそうなんで、
 このへんにしといたやる。
      ~~~~~~~~~~~~

最近コイズが可愛くて仕方がない

399 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/25 02:33 ID:PYN5je/Y
>>398
「しといた」のか「やる」のかはっきりしないやつだなぁ(w


400 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/25 02:46 ID:E6vBwToX
正直、コイズなんてどうでもいい。

401 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/25 06:15 ID:2AmzfMkK
>>400禿道。
ていうか頼むから隔離スレでやってくれよ...。
ここは普通に*istDの話をしようや。

402 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/25 06:41 ID:dSKBSj4z
>>398

「このへんにしといたやる」って、それ、関西弁のつもり? 

403 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/25 10:02 ID:Hd7+cUtQ
わけわかんねー固定の荒らしってどのスレにもでてきてんだな
D70スレにも同じ奴出てきたんだけど

404 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/25 10:53 ID:y1nbXpCQ
煽りは放置でいきましょう〜

我が道を行くのがペンタユーザーの(ry

405 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/25 21:37 ID:rU1gYkNE
今日購入しました.
皆さんに質問なんですけど,ストラップってどんなの使ってます?
普段使うときにあの付属のストラップはちょっとごついなと思いまして.
お勧めのものなどありましたら,お教えください.

406 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/25 22:01 ID:A2ZLkwED
リストストラップ。

407 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/25 22:02 ID:E/Xp7IjG
>>405
購入オメ!
付属のストラップは附けてないけど、気に入ったストラップも見つからない
ファインダーと電池のもちは秀逸。

408 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/25 22:09 ID:hprQtPK1
ヲレは付属のストラップ常用してる。
滑らないから肩にかけても安心感があるし、幅もヲレにはちょうどいい。

これでもう少し柔らかかったら言うことないんだけど。

409 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/25 22:11 ID:yHqbfLnz
>>405
OP/TECH USA PROFESSIONAL SERIES STRAPS
http://www.optechusa.com/profess.htm#PRO%20STRAPS
ヨドで買ったかな。長いこと使ってます。
軽くなったような錯覚を覚える程、肩への負担が小さくて良いです。軽い*istDなら尚更。

410 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/25 22:11 ID:UfD4zENY
本革ストラップ、革製品の工房あたりにオーダーすると
良いものが作れる様です。

値段は場所に寄るでしょうけど、良い仕上げなら3万円
までなら欲しいな。取り合えずヴィトンの片ヒモを注文
して加工取り付けしてみます(ミーハー)

411 :409:04/05/25 22:12 ID:yHqbfLnz
肩というか首というか...
結構色んなカメラ屋で見かけます。

412 :●hanpen● ◆hVR/d8X1wY :04/05/25 22:42 ID:hNV2KmoD
たまには貼ってみます、原寸jpeg。
ttp://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?m=0&key=977415&un=143785

日東のカゴに転がっていた古いトキナーのMFズームです。
ちと部屋の中で撮ったマクロもの2枚しか無いですが、ジャンク箱の住人でも結構イケます。
Kマウントは楽しいってことを再認っすかね。


413 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/25 23:49 ID:PG8Ak4Ff
M42マウント SMCマクロタクマー1:4/50(8152655)フィルター径49mm

お茶犬(リサイズのみ)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040525234250.jpg

414 :405:04/05/25 23:51 ID:rU1gYkNE
>407-410
レスありがとうございます.
カメラ屋を回ってみて推薦のものなどを見てくることにします.

評判通りファインダーは大きくて見やすいですね.
初の一眼レフなのでこれから精進してみようと思います.

415 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/26 00:07 ID:QQWfFJiu
質問ですが、左のモード切替ダイヤルね、
これ動き易くない?
漏れ、縦横切換の時に(だいたいホールドのために
人差し指の付け根当たりがあたるよね)
それで容易く他のモードに回って入っちまつた。
シャッター落ちねーとおもったら、ISO設定になっていた。


416 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/26 01:29 ID:9Uy+qH92
>415

特にそうは思わないなぁ

Pモードからでもクリック4つ分か
ずいぶん豪快に動いたな(w

縦位置のホールドを研究するがよいと思われ

417 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/26 01:39 ID:aPoD99uT
>>415
クリックがいかれてるっぽいね。
保証期間内だし、メンテに出すべし。

418 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/26 02:10 ID:YOIIGkBl
>415
こないだ気付いたらP位置からPとグリーンの間に動いてる事はあったが、さすがにISOまで行った事はないなぁ。
あんまりにも動きやすいんならメンテが良いかと思いまする。

419 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/26 06:04 ID:tXQ5TLrl
俺もモードは無いなぁ。
シャッタースピードとか露出は後で見たら変わってることはあるけどね。

420 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/26 07:42 ID:1pYfC4nO
確かに動きやすいけど、撮ってる時はないな。
バッグの出し入れのときに動いちゃうときがある程度。

421 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/26 08:56 ID:ft9L2MfP
>>415

>漏れ、縦横切換の時に(だいたいホールドのために
>人差し指の付け根当たりがあたるよね)

ゴメン、どうやっても俺の持ち方だと縦横持ちかえるときに手
がモードダイアルに触ることが無いや。

持ちかえる時じゃなくて他の時に動いてるんじゃないかなぁ?
それにしてもあんまり動きが軽いようならペンタに持ってった
方がいいと思うけど。

422 :415:04/05/26 09:27 ID:CqfrxpRI
415だけどみんなレスサンクス。まだ入手後日が浅いもので・・・
やはり回りが軽いのかなぁ・・
縦横切り替えは、手持ちじゃなくて
三脚取り付け時ね。この時三脚のハンドルだけで
縦横かえる香具師はあまりいないんじゃない?必ず
片手もそえるでしょ?漏れは縦横は左手でカメラ
右手でハンドルだけどこの時に動いた模様。
同じ筐体を比べてみるわけにいかないけど、
ボタンを押しながら回すとか、そういう安全装置が
あってもいい部分なのでは?

あと、撮る度に表示される(今撮った)液晶表示を
出さない方法を教えて下さい。


423 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/26 09:43 ID:EyvrFiQH
>>422
>ボタンを押しながら回すとか、そういう安全装置が
>あってもいい部分なのでは?
漏れはロックボタンはない方がいいと思うけど…
ちょっと触ったくらいでは回らないし。
やっぱり415氏のダイヤルが軽めな希ガス

>撮る度に表示される(今撮った)液晶表示を出さない方法
メニューの「クイックビュー」をOFFにすれば出なくなるよ。

424 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/26 10:48 ID:7j8o5VPB
回る回らないは別として、ISOとWBは独立ボタンとして欲しいな。

425 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/26 10:57 ID:epLNS0fl
>>415
おれも左手側モードダイヤルが動いた経験はないや。

デジは全面にボタンやスイッチが貼り付いているので、設定が変わりやすいのは確か。
結局、撮影前に各モードチェックしてると、フルマニュアル機より手間がかかっているという。

ロックボタンを付ければ、さらにボタンの数が増えてしまうわけで。
ボタンの数は極限まで減らして欲しい。
全機能ソフトウェアメニューに突っ込んでいいよ。

426 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/26 11:06 ID:DkJ48wfW
IstDのファインダーをなにげにティッシュで拭いていたら、
傷を付けてしまったよ。ぎー。すまぬIstD。
実用には問題ないけど気になるよね、やっぱり。
フォーラムで交換してもらうかな。きー。すまぬIstD。

427 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/26 11:12 ID:kRJsl1Hn
>>424
同意。
それと、ヲレは結構頻繁にISO変えるからISOもWBみたいに液晶に
常時表示してほしいにゃ。

428 :415:04/05/26 11:18 ID:CqfrxpRI
>423

>メニューの「クイックビュー」をOFFにすれば出なくなるよ。

ありがとうございます。

429 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/26 11:34 ID:EyvrFiQH
>>424
激しく同意。
ISO/WBはしょっちゅう変更するから独立していて欲しい。
あんまり多重露出/ブラケットは使わないから
多重露出/ブラケットのボタンをISO/WBボタンとして使えたらなぁとか思う。
+前ダイヤルでISO、+後ダイヤルでWBみたいな感じで。

430 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/26 11:47 ID:us7qjQ6I
ISOは200で自動増感オフ。RAW撮影の為、常にAWB

購入時から殆ど動かしていません。私だけかな?

431 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/26 12:42 ID:7j8o5VPB
>429

それ、ナイスアイデア!
それだったらファームアップで対応できそう。
メニューでキー割り当てを替えるとかそんな感じで。

あーそれ是非実現して欲しい。



432 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/26 12:45 ID:7j8o5VPB
あと、電源OFF時の記憶情報を細かく制御できるとうれしいな。
ISO感度は電源オフ時に200とか、保存とか。

433 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/26 13:27 ID:9WWMvVpK
>>430
ISO上げないで撮っておいて現像のときに増感するのと、
撮影のときに積極的にISO感度上げて撮るのと、
どっちがいいんスかねぇ。いつも迷うんスよ俺。

434 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/26 14:04 ID:WZ6sL9QI
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/ist-d/ex.html#ex03
14mm作例出てる。買いだと思った。

435 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/26 14:08 ID:Nhwce3mT
開放の作例が一つも無いあたりに不安を感じる。

436 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/26 15:44 ID:+Yx+Piql
>433
個人的には200あればそうそう上げる必要は無いな。手持ちで夜景を撮る時は便利だけどね。
どちらかというと下げたいと思うときの方が多いかも。軽装備だと普段はND持ってないんで。
銀塩の時は50とか64、下手すれば25を常用してたし、ズームレンズをほとんど使わない
というのはある。

437 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/26 15:50 ID:CqfrxpRI
感度設定、50とか100を設けてくださいよ。
ほんとにもう、ND付けっぱなしです。

438 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/26 17:25 ID:kRJsl1Hn
>>430
何を撮るかにもよると思うけどね。
明るいレンズでスナップや風景撮るならISO200固定でも不便無い
けど、望遠+テレコンみたいな暗いレンズで動くもの(鳥とか飛行機)
撮るときはシャッタースピード稼ぐためにISO上げるし。

あとスナップでも夕景+手持ちみたいな状況だとためらわずに800ま
では使うかな。状況によっては1600もアリ。

そんな感じなんで俺は被写体や状況に応じてISOチョコチョコ変えるよ。

439 :430:04/05/26 17:46 ID:y0/XBYfS
>>433
ISOは上げただけノイズを増やす事になりますよ。800までは
許容範囲だという人も居ますが、私はベストの200を使います。

手ぶれしそうなら三脚。使えない様な場合はFの明るいレンズ、
その他で何とかしてます。勿論、明るい単焦点レンズ中心です。

440 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/26 17:48 ID:y0/XBYfS
また作例なのにCCDにゴミついてるよ・・・ゴミは当たり前ですという
ペンタからのメッセージでしょうか。

441 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/26 17:59 ID:uYzh5hjh
つーか、まじで1/8000が欲しいです。
EBCフジノンの50/1.4とかつけるとこいつは手動じゃ絞れないんで、
曇りの日でもオーバーになったりするんで屋外でつかえない…

あるいはゲインを落とす感じでいいのでISO25からあると助かるですよ。

442 :名無CCDさん@画素いっぱい :04/05/26 18:00 ID:hLbVaY7Q
>>440
ゴミの部分をへたに修正したらあらぬ疑い(見栄えを良くするために何らかのレタッチを
施したのではないかとか)を呼ぶことになる。まあ、少し間抜けではあるが仕方がない。

443 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/26 18:20 ID:kRJsl1Hn
>>439
>ISOは上げただけノイズを増やす事になりますよ
それは重々承知。その上でこの状況ならISO上げるのとシャッタースピード
どっちを取るかってことを考えた上で選択してるわけ。
常に三脚もって歩けるわけでも無いし、よしんばもってたって常に使えると
は限らないしね。

撮影スタイルや妥協点は人それぞれ千差万別ということですわ。

444 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/26 18:29 ID:D3QBaJmK
てゆか、S/N比が悪いCCDはISO感度を下げてもノイズが増えるだけだってのに。
根本的にS/N比の良いCCDにして感度を下げなきゃ意味が無い。

445 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/26 19:06 ID:xaOb7Ygn
>>441
そこでNDフィルターですよ。

446 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/26 19:22 ID:ukKsZmn3
>>434
レンズIDが、やっぱ03fdだったね。

>>435
同意。


447 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/26 20:21 ID:59O2w93+
およよ(´д`) 左上のAFスーパーインポーズが点かなくなったよ
どうしましょ。

448 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/26 20:47 ID:hRHWHkV/
動作がおかしいと思っていたら・・・
・・・電池がヘタレだつた・・

449 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/26 21:13 ID:5GOTS7Vz
>>447
ファインダ覗く角度の問題じゃないカナ?
やっぱり点いてナイなら修理へGO!ダヨ


450 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/26 21:20 ID:59O2w93+
>>449
角度とか
じゃないぽです。
点かなくても写りに害は無いとはいえ、気になり出すと禿しく気になって仕方ないなぁ。

修理センタ持っていくのマンドクセ
ついでにCCDお掃除とボタン改造でもしてもらいますかね。

451 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/26 21:20 ID:ikF1Q1xX
>>434
等倍で見ちゃだめなんだよね?

452 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/26 21:24 ID:5GOTS7Vz
>>451
等倍で見るも、どう判断するもキミ次第だYO

453 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/26 21:31 ID:mxgMbg4h
>>429
>+前ダイヤルでISO、+後ダイヤルでWBみたいな感じで。

禿げ反対です。
2つの操作系を同時に使うのは面倒なので反対します。
露出補正設定もやりにくいんで、あんまり使わない。



454 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/26 21:41 ID:EyvrFiQH
>>434
うーん…

一枚目:なんだか遠景がドロドロしてる…
二枚目:オレンジ色のライトのジャギーが気になる。 PENTAX PHOTO Laboratoryのせい?

二つともパンフォーカスを狙って中間あたりにピントを合わせたってことなのかな。
どうしてもまず遠景に目が行くから等倍で見るとなんか気持ち悪い。
デジタルフォトの作例はシャープでいい感じなのに。
何を思ってこれを選んだんだろ>ペンタorもっちー

455 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/26 21:48 ID:EyvrFiQH
>>453
いや、PCからの書き換えたりペンタックスファンクションで設定したりで
そういう動作をさせる設定が出来たらいいねってことなんで、
万が一これがファームアップで実現したとしても、
それが嫌な人はそういう設定をしなければいいだけかと。

一律変更だったら多重露出/ブラケットをよく使う人がキレるっしょ。

>露出補正設定もやりにくい
やりにくいよね、アレ。
どっちかというとニコンの配置のが使いやすいと思った。

456 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/26 22:14 ID:N6LSHmGb
>>454
純正現像ソフトの悪い処が出てしまってると思う。
かといって、まさかメーカサンプルでCSだのSILKYPIXで現像したのは使えないからなー。


457 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/26 22:34 ID:ikF1Q1xX
>>454
これはレンズの問題じゃないなー。よく晴れてシャッター速度も速い時間帯に
荒川の河川敷を撮影してなったことあるよ。
あの液晶じゃ分からなくて、家のPCで見て目の前が真っ暗になったよ。
買ったばかりの頃だった。
もしかしてプリントすると良く見えるの?

458 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/26 22:58 ID:DpI60UFt
14mmの作例みる限り、DA16-45mmと明るさ以外は大差を
感じませんね。

解像に関してはペンタラボでしょうから、CS現像でどうかな・・・



459 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/27 01:09 ID:FtZjlLu3
14mmの作例みてて気がついたんだけど、彩度=やや強、とある。
「やや」ってどういうことだろう?
標準/強い/弱いの3段階しか設定できないよね?

460 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/27 01:10 ID:ZX4CjhmS
>>459
RAW現像したことないの?

461 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/27 01:11 ID:sFwd8Zmu
RAW撮りなんじゃないのか?
RAW現像だともっと細かく設定できるし。

462 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/27 01:22 ID:vgIm8OHj
>>458
おなじもっちーでもデジタルフォトの作例は良かったんだけどね。
真ん中はかなりシャープ、周辺もそんなに悪くない。

しかしこの作例は…
ペンタ14mm売る気ないのかな?

463 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/27 01:36 ID:TJuwrVvh
>>458
あの作例だと、その明るさの差すら感じられない…。
絞り過ぎだからホコリが目立つし。
つーか、デジのこんな基本も理解していないド素人の作例
なんか使わずに、底辺で構わんからプロ使えよ!

やる気有るのか、ゴルァ!


464 :名無CCDさん@画素いっぱい :04/05/27 02:18 ID:GISqNpcO
>>463
望月氏はバリバリのプロですが。参考にどうぞ。http://www.i-inc.jp/

465 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/27 02:20 ID:2lUCz5J4
そのプロが開放の作例を載せないということは・・・・・・・・。
こりゃ予約する前に人柱きぼんぬだぁねぇ。

466 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/27 02:25 ID:vgIm8OHj
何使っても綺麗に撮るって評判だったような>もっちー氏
今回は手がすべったのかな。

>>465
それは深く考えすぎでない?

467 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/27 04:04 ID:TJuwrVvh
>464
そんな無名の「自称」プロなんてイラネ。
毎月5冊はフォトコン雑誌買ってるが、そんなヤシが
入選してるの見た事無いぞ。
国内の低レベルプロコン専門の人なの?


468 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/27 04:15 ID:FA+WsUb5
有名人のもっちーさんですがCCDの管理はアレという事で。
明るいライトの下で見れば一目瞭然なのですが。

469 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/27 11:02 ID:qA6ghV2g
>>467
抜群のセンスがある写真が見てみたいので、
「これはいいぜ」というおすすめのフォトコン雑誌教えてくらはい。

470 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/27 12:28 ID:v4j9UpA6
ヤフオクで、趣味で革ストラップを作って売ってる人の商品です。参考になれば↓
http://openuser8.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/sei8065?



471 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/27 12:52 ID:v4j9UpA6
シグマ12-24mm RAW現像
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040527124518.jpg
(467KB)

472 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/27 13:19 ID:8Hmcprr2
>>470
安くて良いですね。革も良さげです。

機械式腕時計に採用されるリザードなんかのストラップが
欲しいのですが、市販品ないですねえ。高すぎるのかな。 

473 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/27 15:14 ID:LgiErpla
>>470
この人から買ったことあるよ、ストラップ。
革は手縫いでしっかりしてます。ちょっと固めの革なのでバックに仕舞う時に
折りたたむのが難儀しますが、とても気にいってます。

474 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/27 18:40 ID:mtk21rIT
PENTAX *ist Dを持って全国をまわってる男前居ますか?

475 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/27 18:45 ID:2fYIBPnq
ノシ

476 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/27 18:52 ID:v4j9UpA6
>>474
エッちゃんですか?

>>473
ほんと!?
紹介しておきながら買ってない私はヘタレ厨・・・。

477 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/27 19:02 ID:SZ5pW2L/
>>466
もっちーでさえ手を焼くistD恐るべし!

478 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/27 19:40 ID:vgIm8OHj
>>477
でもデジタルフォトの方の作例は良かったんだよー
ペンタの選び方がダメなのかも…とか思ったりする。

479 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/27 20:26 ID:IAx7wcF/
>毎月5冊はフォトコン雑誌買ってるが、そんなヤシが
>入選してるの見た事無いぞ。

エライワラタ(^<^)!

もっちー氏が投稿かあ。
もっちー氏を知らないにも程あるな。
氏はデジカメマガジンでフォトコンの選考者してるよ。

どこの馬の骨かも解からん>>467より
もっちー氏の方が雲泥の差で信頼出来る。


480 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/27 20:31 ID:cHdOBQ/Y
>>479
つーことは14ミリの性能・・・・

はおいといて3000万ドルあれば
開発にも余裕あっただろうな

481 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/27 20:42 ID:eOSrloc1
大阪のPENTAXまで行ったが、十字キー対処後のものは置いてなかった。
しかしファインダーの下の表示を良く良く見ればOKと判ったので、本日買って来ました。
ピント合わせ後にフレーミングし直さなくて済むのは、画期的。楽ですね〜。

Z1と比べると、無駄に小さいのが気になります。持ち直さないとダイヤル回せないよ。
Z1の設計者って島津製作所の田中さん位、突出した人だったのか?もう居ないのだろうか。

482 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/27 20:55 ID:eOSrloc1
買うまで気づかなかった事。
パワーズームは不可。古い28-80 F3.5-4.7だと少々違和感あり。80-200 F2.8はスムース。
ハイスピードシンクロは可。NIKON F100と違って頻繁にモード変更しなくて良さそう。

結局、標準ズームとストロボは欲しくなるなぁ。
シグマのストロボって、ハイスピードシンクロ出来るのでしょうか。あと電池パック繋がるんでしょうか?

483 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/27 21:43 ID:sFwd8Zmu
ダイヤルって前のダイヤル?後ろのダイヤル?
特に苦労しないなぁ。ファインダー覗いてシャッターに人差し指置いたまま、前ダイヤルは中指、
後ろは親指でグリグリという感じで。誰に言われとるも無く自然にそうなったです。
EOSだと人差し指でダイヤル回したもんだけどね。

484 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/27 21:41 ID:sFwd8Zmu
ダイヤルって前のダイヤル?後ろのダイヤル?
特に苦労しないなぁ。ファインダー覗いてシャッターに人差し指置いたまま、前ダイヤルは中指、
後ろは親指でグリグリという感じで。誰に言われとるも無く自然にそうなったです。
EOSだと人差し指でダイヤル回したもんだけどね。

485 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/27 21:44 ID:sFwd8Zmu
ダイヤルって前のダイヤル?後ろのダイヤル?
特に苦労しないなぁ。ファインダー覗いてシャッターに人差し指置いたまま、前ダイヤルは中指、
後ろは親指でグリグリという感じで。誰に言われとるも無く自然にそうなったです。
EOSだと人差し指でダイヤル回したもんだけどね。

486 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/27 23:35 ID:eOSrloc1
>>485
前ダイヤルは、中指以下を少し下げる。後ろダイヤルは、手のひらを少し浮かせる感じ。
Z1だと、がっしり握ったまま微動だにさせずにOKだた。手の形に合わせてボタンが有る。
まあ、手がつる程では無いのが救い。先ずは慣れないと...

487 :459:04/05/28 00:14 ID:8JdjayD/
>460, 461
即答サンクス。RAW使ったこと無いんだ。
買った直後一度試しに2枚ほど切ったくらい。
以降JPEGの☆☆でずーっと撮ってる。

488 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/28 00:50 ID:1eOaCi6Z
>>480
*istDの限界って考え方もあると思う
でも16-45に比べれば解像感も上がってるし湾曲も無くなってるし
ヤバい
14mm欲しくなってきた・・
でもまたベトコンが組立部隊なんだろうな・・
あいつら爪で歯糞掻き出しながら仕事するしな・・

489 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/28 00:56 ID:nWnmh4oH
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0527/date002.htm
これを見ればわかる。

490 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/28 00:57 ID:4BDHaGIp
アングルファインダー欲しいなー。

491 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/28 01:07 ID:xP3Ye5bQ
あまりにもぼけぼけな絵が多いので、マグニファイヤ様買ってみた。
今週末はどっかに撮影行けるかなー。
マグニファイヤ様出番ですよっ、と。

492 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/28 01:15 ID:rBX9GYtG
>>489
> それと、これはボクの推論に過ぎないが、一般のデジタル一眼レフは、
>被写界深度内に入るような微妙なピンぼけの場合、コントラストの高い部分は
>輪郭強調が効いてエッジが際立ち、あたかもピントが合ったような描写に
>見えるのに対し、コントラストの低い部分はボケたままで、これらが合わさると
>まるで球面収差のようにピントの芯があるのにその周りが少々にじんでいる、
>という不自然な描写になりやすい気がする。
うがー、あの気持ち悪い遠景はこれのせいかー

>>490
買っちゃえ!
高いけど超便利だよ。

493 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/28 01:49 ID:Rw9L8emf
>489
ほとんど全ての画像にシャープネスを掛けてる所がワロタ(w

494 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/28 01:51 ID:ICphnuDE
*istD2はぜひFOVEON2で。

495 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/28 02:09 ID:y2guhCXq
>この不満は、レンズ交換式デジタル一眼レフに
>高価なワイドズームを付けて”しっかり絞り込んで”
>撮影しても変わらず(というより、さらに不満がつのり)

とか

>PCのディスプレイで等倍鑑賞するのがそもそもの間違いなのだが……

とか言ってる勘違いライターの言は、信用ならんな(w

496 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/28 02:25 ID:9MDshEf4
silkypix使ってみた。なかなか良い。
DAの16mmで撮影、現像後一部切り出し。

ペンタラボ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040528021707.jpg
slikypix0.0.1.8
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040528021840.jpg


497 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/28 04:35 ID:O74xFgry
>>496
ペンタラボは無料添付ソフトですし必要最低限の性能ですよね。

私はCSを使ってます。RAW現像のおかげでWBに悩まずに済み
撮影枚数も大幅に減らせています。

498 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/28 05:06 ID:Fstik2bw
うう。最初はJPEGで気軽にスナップしていきなりディスプレイで見て楽しんでたんだが、
PSでのRAW現像にハマり初めてからistDにやけに時間とられるようになってしまった・・・
楽しい・・・

499 :483:04/05/28 05:49 ID:no03t54P
ありゃ。投稿したらエラーになったと思ってたら3回投稿されてら。
スレ汚しスマソ

500 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/28 09:14 ID:296/qqQI
raw現像は一枚一枚やってたら楽しいより苦痛のほうがやっぱ大きい
はやくsilkypixのバグ直って現像予約したのまとめて現像できるようになって

501 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/28 09:22 ID:xWWAtXq4
>>500
そーゆー人はJPGで撮るのがスジ

502 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/28 09:43 ID:296/qqQI
>>501
なんで筋なんだ、馬鹿か。不便なもの不便と言ってんだよ
一枚一枚WB併せてレタッチするのとかは苦にならないが
RAWの読み込みや書き込みの時間は短縮されればそれにこしたことはないだろ

503 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/28 10:14 ID:xWWAtXq4
>>502
PC買い換えた方がいいよ

教えてやってるのに、なんで叩かれるんだ

504 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/28 10:16 ID:xWWAtXq4
すいません、私が悪かったです。
もうやめましょう<(_ _)>

505 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/28 10:31 ID:4arx913/
一枚ごとに微妙に違うからまとめてRAW現像は難しいですが
WBに関してはCSならその日の明るさをプリセットにしてしまえば
毎回いじらずスピード現像w

うちはAMD2600+のPC3200 1Gですが、やはりP4にしておけば
良かったかも。

506 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/28 14:20 ID:DFrE+BHn
確かにそうだな。
1枚のMDから画像を転送して現像してると、
Pentium4だろうが、AthlonXPだろうが、
数時間掛かるからな。更にインクジェット
プリンタで印刷すると…。

銀塩フィルムを45分スピード仕上げに出す
方が早いのはどうかと…。


507 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/28 14:24 ID:yUsnDiEv
>>506
だかーら!
速さを重視するなら、JPEG+お店プリントに汁!
自分で画をセレクトして、自分好みの品質で仕上げるからこそのRAWだろ。
となると、比較対照は45分のスピード仕上げではなく、色見本付けて依頼する手焼きか自家処理だろ。

508 :コピペ:04/05/28 15:49 ID:YHbvW8/d
某所の掲示板より...

ノイズリダクションのサンプルだったら、ネット上でも無いことはありません。
下記のURLを見て下さい。

http://www.dpreview.com/reviews/pentaxistd/page16.asp

この下の方に、D100と*ist Dの画像比較があります。この両機種は同じCCDを
使用しているはずですが、*ist Dの方がISO800以下のノイズレベルは極端に
低いのですが、それはソフト的にノイズリダクションをかけているからです。

特に定規のアップや、緑のボトルのアップを見ると良く分かると思いますが、
*ist Dの画像はエッジの立っていない箇所は異常に滑らかで、エッジの立って
いる部分の周辺が妙に汚いのが分かると思います。

等倍で分からなければ、DLして等倍以上に拡大して見て下さい。

更に上の方にあるソフト的なノイズリダクションに頼らず、オンチップノイズ
キャンセラーによってハード的にノイズを抑えているEOS 10Dとの比較を見ると、
EOS 10Dの画像は*ist Dと同じくらいノイズレベルは低いのに、エッジ周辺の
描写が自然で消し残しのノイズが無く、ソフト的なノイズリダクションでノイズを
消しているのではない事が分かります。

いや、それはキヤノンのノイズリダクションが巧いからだ。と思う方もいるかも
知れませんが、キヤノンも一般的なインターライン型CCDを使用する
コンシューマー機種では、*ist Dと同様のソフト的ノイズリダクションを
かけており、やはりエッジ周辺には消し残しのノイズが確認できます。



いst−Dって最低だったんだな。


509 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/28 15:51 ID:YsITT8Wi
馬鹿は隔離スレでおとなしくしてろ

510 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/28 15:53 ID:f0dr8smP
>>509
等倍以上に拡大して

等倍以上に拡大して

等倍以上に拡大して

等倍以上に拡大して

等倍以上に拡大して

等倍以上に拡大して



ビュワーの補間精度でも調べたいのか、こいつは?

511 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/28 16:08 ID:YHbvW8/d
ここが、信者の為の隔離スレだと思ってましたが何か?


512 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/28 16:31 ID:yUsnDiEv
>>508
エッジの部分が浮いているのはむしろ10Dなわけだが(特に定規)

513 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/28 16:33 ID:yUsnDiEv
ついでに、サジのチェーン部分の白い縁取りは何ですか>10D
後光でも差してるんですかねw

514 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/28 16:48 ID:HeE0nM8o
ほっほっほっ、
この作例からするとEOSはソフト的に
アンシャープマスクがかかっているようだし。
istの方は、ぼかしをかけてからアンシャープマスクという
ようなプロセスでノイズを取っているようだの。


515 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/28 16:50 ID:RXlM5dnx
ペンタはシャープネスの掛け方が下手なだけだよ。このカメラ使うんならいっかい輪郭強調切って撮れ。
それで全てが分かる。

516 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/28 16:52 ID:HeE0nM8o
>515

輪郭強調なしで撮っているが、
やはりフォトショップでエッジを立てないと
使い物にならないねぇ。


517 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/28 16:56 ID:rook3Js7
イースト菌

518 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/28 18:11 ID:yUsnDiEv
>>516
リサイズしたらアンシャープかけなきゃならないんだから、最初からかかってたほうが邪魔。

519 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/28 18:20 ID:YHbvW8/d
シャープネスの白縁取りとノイズリダクションの話はぜんぜん別次元の話だろ、
アフォばっかりですか?

dpreviewのは、シャープネス強にしなきゃはじめから話にならないD100に
あわせて3機種ともシャープネス最大にしてるって話だ。



520 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/28 18:27 ID:PHquOFVa
日本人はなんでも輪郭を強調したがる。
浮世絵文化ですな。ワクが好きなのかも。

521 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/28 18:28 ID:yUsnDiEv
>>519
プププッ
エッジの所を見ろといったと思ったら、シャープネスは別の話だってさ。
おいおい。
エッジの立ち方がおかしいからノイズリダクションが云々言ってたのは誰だよ。
シャープネス最強=エッジの部分加工バリバリの画像のエッジ部分を見てノイズ処理の話をしてたのかよ。
アホはどっちだ。

522 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/28 18:58 ID:wD2meKUt
RAWでしか撮らない俺にとっては
Jpegの画質などどうでも良いことなのだが
バカチョンカメラとしての完成度は
10Dの方が上だと認めよう。

523 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/28 21:36 ID:oKEtUGkG
istDにしろ10Dにしろ奮発して
高いブツ買ってから興奮するのは解るが
そのテンションで板を荒らすのは止めてくれ。

もちっと落ち着け。

524 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/28 22:08 ID:4jrPw2RC
>499 ( >483-485 )
スゲーな。
時間を旅しているじゃん。(゚Д゚)


他のスレでも連続投稿があるから、なにかサーバー側で問題があったんだろうな。

525 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/28 22:18 ID:4jrPw2RC
>499 ( >483-485 )
スゲーな。
時間を旅しているじゃん。(゚Д゚)


他のスレでも連続投稿があるから、なにかサーバー側で問題があったんだろうな。

526 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/28 22:21 ID:4jrPw2RC
>499 ( >483-485 )
スゲーな。
時間を旅しているじゃん。(゚Д゚)


他のスレでも連続投稿があるから、なにかサーバー側で問題があったんだろうな。

527 :スレ汚しスマソ。:04/05/28 22:35 ID:4jrPw2RC

おっと、俺の番か。
書き込みボタンを押してから20分も過ぎて2発言が現れるとは。
サーバーがエラーを返すので、再読込で確認して書き込みボタンを押したんだが、

5回書き込みボタンを押したから、あと二つが追加されるな。
http://ch2.ath.cx/load/
ここをチェックしても、ここのサーバーは糞みたいだし、
この発言を見るのもあと30分くらいしてからか。?

528 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/28 23:10 ID:OsvRPdOk
P600にも劣りますね。

529 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/28 23:12 ID:OCKOFNoP
CCDドット欠けだよ、ペン太くん〜
Kマウントアダプターがマンドクセー! よ、ペン太くん〜
オネェチャンにはカコイイと言われるよ、ペン太くん〜
タクマーレンズ付けてると風景亀爺にデジカメでそのレンズが使えるのか?と聞かれるよ、ペン太くん〜
M42逝けまっせ、爺!と答えたよ、ペン太くん〜

だーっ、ペン太フォーラムにCCD検査依頼だっちゅ〜の!

530 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/28 23:19 ID:5BpRjNrW
>>483-484
うわぁ、時間が逆転してるよ。
こんなの初めてだ。


531 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/29 03:56 ID:fh45zcmg
シグマのGN50フラッシュ リニューアルキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
ELECTRONIC FLASH EF-500 DG SUPER
http://www.sigma-photo.co.jp/news/ef500_dg_super.html

2004年 6月 1日 : MA-ADI (ミノルタ用)
2004年 6月19日 : SA-STTL (シグマ用)・EO-ETTL (キヤノン用)
2004年 6月26日 : NA-iTTL (ニコン用)
発売日未定 : PA-PTTL (ペンタックス用)

発売日未定 : PA-PTTL (ペンタックス用)

発売日未定 : PA-PTTL (ペンタックス用)

工エエェェ(´д`)ェェエエ工


532 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/29 06:24 ID:Y6dfRCaZ
>>531
いつものことじゃないか、兄弟。

533 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/29 06:52 ID:PYKmi65r
>>531

>*シグマ用、キヤノン用、コニカミノルタ用、ペンタックス用につきましては、従来の製品に塗装変更を施したものです。
>ニコン用につきましては従来の機能に加え、iTTL自動調光に対応致しました。

という一文もあるわけだが・・・

534 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/29 12:09 ID:uokTS5h0
>>482
ハイスピードシンクロOKッス。
電池パックって、外付けの電源ってコトでしょうかね?
それらしき端子はまったく無いので無理っぽいです。

>>531
先々週買ったばかりだから焦ったよ…
新デザイン、って書きつつも塗装変わっただけか…

istD本体ぐらい上質な質感になったらエエなぁ

535 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/29 20:54 ID:ZgNY15d2
>>534
コメント蟻がd。
残念、外付け電池パック接続不可ですか。おとなしくAF360FGZにしておきますです。

536 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/29 21:28 ID:ER+WPTV/
AF360FGZも外部電源は無理〜。
HSSは使えるんだがいちいちスイッチを入れないといけないので面倒。
縦位置でバウンスできない〜。

537 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/29 22:53 ID:ZgNY15d2
あらら、そうなんですか。500FTZと外部電源は持ってるけど、HSS使いたい...

ニッケル水素電池で行くか。今カタログ調べたら、360FGZはNi-Cd不可みたい。
シグマはニッケル水素電池対応も明記されてるな。EF-500 DG SUPER逝っときます。

538 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/29 22:57 ID:c1jipD2E
360FGZが縦位置バウンスもできれば買いなんだがなぁ。
といえ500FTZはHSシンクロ不能となんとも。

やはりツグマEF-500か。STの方でもHSシンクロいけるんかね?

539 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/30 01:22 ID:VxEof7rV
新宿ペン太フォーラムでCCDドット掛けを直してもろた。
調整してでんでんと言われたが、調整とやらで直るもんなのか?・・・・・(謎)

受付のおねぃさんがかわいかった。

540 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/30 04:24 ID:RuRmCatg
>受付のおねぃさんがかわいかった。

重要な要素だ

541 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/30 06:21 ID:s5l04785
ストロボでK/Mレンズ付けるとハイスピードシンクロ出来ないのはなんで?とフォーラムで
聞いたら、実は360FGZつければそっちで出来るのね。
フォームの改良で内蔵のでも出来ると嬉しいと要望出しておいたよ。ボディとストロボさえ
対応してれば問題はないはずだから。

542 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/30 09:51 ID:3DEDoTYv
>>539

俺はいつも若い兄ちゃんだ。
でも、こちらの話をちゃんと理解してくれるからヨシ!
おねぃさんは話がチンプンカンプンで無駄無駄!!

543 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/30 10:24 ID:C2898ch3
>>541
大抵のカメラは内蔵ストロボだけではHSSできないよ。

544 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/30 10:49 ID:s5l04785
内蔵ストロボでのハイスピードシンクロ、他は知らないけど FA 付ければ*istDは出来ますよね?
ボディとストロボ間だけの問題なので、ファーム改良でK/Aレンズでも出来ると便利だと思うんですよ。
需要はそれ程は多くは無いでしょうが。

545 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/30 12:09 ID:LKURWi1z
*istDもできない。
一眼で可能なのはオリンパスくらい(LとかEとか)じゃねーの?
出来ないよりか出来た方がいいだろうけどFP発光ってファームの問題か?

546 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/30 13:29 ID:s5l04785
ありゃ。勘違いしてました。ポップアップ時には設定できるだけなんすね。
とすると表示はワイヤレスでのハイスピードシンクロモードということなのか。
それ3じゃ無理ですね。

547 :539:04/05/30 15:38 ID:VxEof7rV
>>542
かわいいおねぃさんなら許す。

しかし、なんでCCDにゴミが大量に付いとるんじゃぁ、ペン太ァ!!!
またフォーラム逝きかよ〜。マンドクセー・・・・・・・

548 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/30 15:54 ID:LKURWi1z
CCDにゴミがつくのは運命だと思われ。
次の機種ではゴミ対策されてるといいな。

549 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/30 16:53 ID:Td76nN6j
>>547
最初だけだからある程度は我慢汁
とはいっても、それほど付くならレンズ裏とかマウント、キャップを疑った方が。

550 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/30 17:08 ID:gCoeUItw
>>546
説めー書をよく読んでみてください。

551 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/30 18:55 ID:5ZnDphJ4
トランセンドのCF 1G x45をゲット。istD Wikiのテストで約42秒。正常に使えてます。

連写でバッファが一杯になった後でも、間欠的には撮影可能なんですね〜。
お姉ちゃんを撮るなら、充分なスピードでつ。

552 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/30 19:02 ID:3P3lKLnf
まともなアクセサリーすら出せないペンタは逝ってよし。

553 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/30 19:15 ID:MxlZGkje
>>552
アクセサリと言えば、マクロツインライトとか出してホスィ

時に552氏が欲しいアクセサリって何?

554 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/30 19:26 ID:lFL4e+t/
だめよ釣られちゃ(*∂,∂*)

555 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/30 19:28 ID:t1BdhF2Y
安いアングルファインダー
360FGZの上位版

556 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/30 20:05 ID:5ZnDphJ4
漏れも500FGZ?欲しいな。電池パック付けてバシバシ焚きたい。
でもFA☆24-70 F2.8の方が先に欲しい。あ、FAJ☆か??

557 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/30 20:08 ID:MxlZGkje
そいえば方眼スクリーンがまだ出てなかった。
早いとこ発売よろ>ペンタの中の人

>>555
高いと思いつつレフコンバータA買っちゃったから
今新しくて安いの出されたら吊るよ…

558 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/30 20:09 ID:MxlZGkje
>>554
スマソ、つい釣られました

559 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/31 00:09 ID:m0XvadTA
>>557
漏れは骨董市でアサヒペン太のレフコンバータMを1万でゲット。

560 :●hanpen● ◆hVR/d8X1wY :04/05/31 06:38 ID:xSe/aFOM
>>539
初心者マーク付きの人でつか。


561 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/31 19:35 ID:CMFh8Ffw
AF/MF切換スイッチがMFになっていても
AFボタン押したときだけAF動作してくれると
AF-MFがシームレスに使えて便利。
と思う今日この頃。

562 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/31 20:01 ID:+h0RHlRj
ところでAFボタンてどういう状況で使うの?
シャッター半押しと使い分けてる人いる?
上手な使い方教えて。

563 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/31 20:09 ID:+fQhbvi9
半押しAFをオフって、置きピン的に使ったりする時はある。

俺も>>561を希望。

564 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/31 21:08 ID:27mpggjo
MのDMF最強

565 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/31 21:35 ID:162gyTJt
コンパクトデジ使ってきましたが、そろそろデジ一眼でもと
思い、今日見に行きました。
D70と迷ったのですが、ファインダーの出来、小型軽量、
あと質感の高さなどであまり迷わずに*istDを購入しました。
レンズ選びが楽しみです。

566 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/31 22:23 ID:fBU6pUKt
>565
おめ。そろそろ梅雨でじっとりな気もするが紫陽花でもとって(゚Д゚ )ウマーな感じで楽しんでくらさい。
レンズはぜひDA14mmをw

567 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/31 22:35 ID:4A7E08lq
背面十字キーがもっと大きく(3倍くらいね)、
各方向クリックが確実だったら
最高だね。

568 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/31 23:11 ID:pvlJQidq
十字キーは、3000円・一週間でペン太が改良版を付けてくれるそうです。
どの程度変わるのかは、改良版にさわれてないので不明です。そのうち出すつもり。

測距点が液晶でファインダー上に常時表示だったら分かり易いんだけどねえ。
ファインダー脇の表示は小さいので、初めていじった時は存在に気づかなかったよ。

569 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/31 23:17 ID:pvlJQidq
さんざガイシュツだけど、シャッター音はデジカメを忘れる位に良い音ですね。
内蔵フラッシュ周りの作りはキレイ。逆にCFカード周りはチャチで使いにくい。
Z1はタオル1枚有れば雨でも行けたけど、こいつはどうだろ。要所をテーピングするかな。

570 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/31 23:26 ID:pvlJQidq
室内で動作確認してたけど、フラッシュ無しでISO 1600とかも面白い。意外に使える。
PC画面で見て、レンズの差がけっこう明確。銀塩KGサイズプリントよりも分かり易い位。
ますますワイドズームの良いのが欲しくなるなぁ。なんだか最近店頭の☆レンズが安いね。

571 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/31 23:42 ID:4A7E08lq
うーん十字キーはサイズそのものが問題。
ファインダーはペンタミラーかな、
視野率よりも少しでも目の位置がずれると
見切れるのが気になる。


572 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/01 00:01 ID:HmA93j92
十字キーはセンターがもっと盛り上がってスティック状になってれれば使いやすいと思うんだよね。
ゲーム機のアナログスティックみたいな感じでさ。

573 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/01 00:11 ID:tJbjVnZk
デジ一眼はフルサイズ出たら買うつもり
ペンタのはいつごろ出るのだろうか
三年以内に出るかな?

574 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/01 00:15 ID:ovKh7LoK
>571

ファインダーはプリズム
アイポイントの長さは、倍率との
トレードオフだが(長くすると倍率を下げにゃならん)
*istDくらいが適切と思う

マニュアルレンズが主体になって(Aレンズね、使いイイよ)
十字キーはどうでもよくなっちまった
ま、そのうち定期メンテ出すついでにでも、改造してもらうかも

575 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/01 00:57 ID:nsFppj0X
十字キーをOKボタンとして押下した時に、今は測距点には関係しないけど。
いっそ押下したらセンターに戻るとか、設定した順序で変わる用にすりゃ良いのでは?
漏れなら、右上・右下・左上で巡回設定だな。

576 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/01 02:13 ID:wBxevD+R
>>573
ペンタは自社でCMOSの開発をするといってるので、その進捗待ち。
貧乏なペンタだから三年じゃ無理じゃないかなぁ…

また、ソニーとかが三年以内にフルサイズの安価なCCDを出してくれるのかも微妙だよね。

そういったわけで、フルサイズが欲しいならコンタのNデジを買いなされ(w

577 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/01 02:17 ID:IIORAvo+
貧乏ゆえに長期開発なんてなお無理。

578 :帰って来た☆ヴァカ:04/06/01 03:46 ID:OqaHbdr9
皆さん待たせたな、銀塩板も含めてお待ちだったようで(笑)。
遠征撮影&学会(笑)から帰って来たら、いきなりペソ太スレが
伸びてて目を通すのに時間が掛かったよ。と思ったら荒し
が来てたのね。アレがコイズレスか、コニルタスレの住人
じゃなかったの?2周回遅れが1周回遅れに何言ったところで、
ニコ爺キヤノ厨から見れば目糞鼻糞なのに。

しかし、某学会の発表ではデジの画質は、究極的には、画素数
でも何でもなく、S/N比で決定されるという結論に達したよ。
そういう観点から行くと、無理な小型化で熱の籠りやすい*istD
は最悪だな。同じCCDのD100と較べても普通にノイズレベル高い
し。…という訳でペルチェ素子と、チャンバ、カメラ用エアコン
(結露防止)の手配して来たよ。それと赤外カット&ローパス
フィルタ剥しを実行したEOS爺の先達達の体験談も直接聞いて
きたので、次の週末はバルサム剥しの練習の予定。構造を見て
もらった限りでは、*istDもEOSデジと同じ手順でフィルタ剥せ
そう。ほな、また〜。


579 :☆ヴァカ:04/06/01 03:51 ID:OqaHbdr9
しかしキヤノソの中の人達は凄いね。工業用デジカメ
メーカの人達をヘッドハンティングしてきたみたいだけど、
EOS kissDの中の設計図を見せて貰ったが、小型化には
拘らずにわざとそこかしこに隙間が空けてあって、放熱を
考慮しているそうな。特に背面液晶のバックライトと
CMOS面の間はたっぷり空けて、バックライトの熱が伝わら
ないように配慮しているそうな。
ペソ太も、銀塩と違ってデジはノイズ対策、熱対策キチン
とやらなきゃ!


580 :☆ヴァカ:04/06/01 03:59 ID:OqaHbdr9
何よりもノイズレベルを低減するのに役立つ大口径レンズも
やっぱ必要だな。キヤノソの中の人達はEF1200/F5.6Lでも
小さ過ぎる!とばかりにタカハツの2400mm/F7.8準RC光学系
使ってたが、マジ凄かった。すばる望遠鏡に勝ってるんじゃ
ないかと思った。1200mmにレデュースすると、F3.9だからね。
CCD(CMOS)に無理させない、負荷を掛けないように、光学系
で頑張るべし。


581 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/01 04:36 ID:wBxevD+R
>>580
いくつかあるんだけど

・帰ってこなくてもいいよ
・CMOSとCCD一緒にしてもねー
・D100の方がノイズが少ないというのはどこかにデータありますかね。逆だと思ってましたが<俺の思い込みかもね。
・S/Nが高いのがいいならDIGIC使ってるキヤノソに乗り換えれば?
・結論めいたことを言うと、CCDの熱対策は☆屋さんのみの特有の問題だから。一般化してもね。

いずれにせよ、あなたの頭の中身はコイズ並みという事がはっきりしました。
あなたにふさわしいデジカメはKissDです。ではよろしくー

582 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/01 05:08 ID:sn65+HDY
>>581氏が言いたいこと全部いってくれた(w

583 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/01 05:21 ID:UlWoa1Yw
http://www.dpreview.com/reviews/pentaxistd/page13.asp
意外なことに、ノイズに関しては*istDは割と良好だったり。

>>581
>・帰ってこなくてもいいよ
同意。
何の役にも立たない愚痴を延々と見せられるのはうんざり。

>・S/Nが高いのがいいならDIGIC使ってるキヤノソに乗り換えれば?
激しく同意。
「無理な小型化で熱の籠りやすい」「最悪」な*istDなんか売っ払って
「工業用デジカメメーカの人達をヘッドハンティングしてき」たキヤノンの
「わざとそこかしこに隙間が空けてあって、放熱を考慮している」という
Kissデジに乗り換えたら?
さっさと大好きなキヤノンに乗り換えればいいのに、それをしないで
使ってるカメラのメーカーを貶す書き込みばっかりしてるってのはコイズ君と同じ。

584 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/01 07:13 ID:jeTjhy8E
>>562
置きピンが必要な風景を撮ることが多いんですけど
いちいち十字キーで指定するのはめんどい。
そんで、半押しは切ってAFボタンのみでやってます。

マクロ系の撮影の時もこれかな。AFボタン一発押して
あとは1枚ごとに好きなところにずらしてます。
花のマクロ撮影とかだと十字キーじゃポイントずれすぎるので。

あと悲しい事にどうもAFが前ピンなんで、三脚で何枚も取る時とかも
勝手にAFしてもらっちゃ困るんでこれ使ってます。

585 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/01 08:13 ID:MRaBKPkO
>>578
>>皆さん待たせたな

え? 誰?
俺、長いことこのスレにいるけど、本当に知らないんだけど。
最初期の頃の人ですか?

586 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/01 09:33 ID:yreqMc6w
>>584
私もAFボタンで近くまで持ってきてから
マニュアルで微調整しています。
でもMFに切り替えるのがマンドクサイ。

ちなみに私のも若干前ピン気味。(;´Д⊂)

587 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/01 11:49 ID:0zCrfZnR
雑誌などのレビューを読むと絵が若干甘めという意見がありますが、
これってレンズの問題なんでしょうか?ズームレンズが甘いということ?
単焦点だとキリッと写りますか?

588 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/01 12:23 ID:Ig3xPhKz
age

589 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/01 12:31 ID:jJISUs32
>587

漏れはズーム。16-45DAしか使っていないで
単焦点はわからんが、甘いとは思う。
たとえばポートレートで絞り込んで髪の毛。
一本ずつ分離されていそうで繋がっている。
フォトショップとかでシャープネスかけても
分離していないものが切り離れることはない。

590 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/01 12:36 ID:MRaBKPkO
>>587
カメラ内JPG現像で、シャープネスをあまりかけてないので「甘め」と評されるし、実際そうだと思う。
シャープネスの設定は変えられるし、RAWで撮れば、かなり自分好みに変えられますよん。
レンズによっても甘いとかカリカリとかあるっていうのは、よく聞きますよね。
この辺で見比べられるのがよろしいかと↓
http://www.geocities.co.jp/Hollywood-Studio/6838/list.html

591 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/01 13:07 ID:wfuSSIke
>>587
純正の現像ソフトはアマアマの絵を吐き出しますよ。
解像感を気にするなら社外の現像ソフトをオススメします。
DIGIC並みの現像も出来ちゃいますよw

592 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/01 13:30 ID:jHTBcfdp
>>587
ズームレンズだと甘くなりがちです。
単焦点+RAW撮影+純正以外の現像ソフトでアホほどカリカリになりますよ。

593 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/01 14:25 ID:jlGUZzmW
有難うございます!
使ってる皆さんも甘い印象はあるんですね。私は家族写真が主なので、
JPG撮影が中心になりそうです。
髪の毛の分離までは求めていませんが、ピントがどこにきてるかが明確に
わかればいいかな、と思っています。そこまでは甘くないですよね?


594 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/01 14:49 ID:MRaBKPkO
時間と帯域のある方、ブラインドテストにご協力くださーいm(_ _)m

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040601143312.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040601143422.jpg

上の二枚はシグマとタムロンの28-300撮り比べです。
テレ端、絞りはどちらもF11、台に置いての撮影です。
MFにて、中央付近の「SYSTEM SEIKO」の看板にフォーカスしました。
RAWから、ペンタラボにてオート現像です。
素の眼にてごらんいただき、どっちがどーだとご意見いただければ幸いです。
よろしくお願いしますっ。

夜になったら、レンズ名を明かそうかと思います。

>>593
私の*istDだと、ちゃんとピンが合えば、そこまで甘いことはなかったですねー。

595 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/01 15:18 ID:jJISUs32
>594

どちらも色収差が出ているが422の方が強い。
しかし全体のコントラストと色のりは422方がよさげ。
しかして312はシグマと踏んだが・・・

596 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/01 15:28 ID:dbrnCxdG
つーか、上のほうブレてない?

597 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/01 15:58 ID:8ehEOo2Z
確かにぶれてるよな気がする

598 :594:04/06/01 16:00 ID:MRaBKPkO
>>596
自分でもそうかなぁとも思ったのですが、看板の上の排気口?とかの網目を見るとキッチリ
写っているので、こういう写りなのかな、と。
いちおう台に置いた上、リモコンでシャッター切りました。
よろしくお願いしまっす。

>>595
サンクスですっ。

ちなみに片方は現行モデル、もう片方は旧モデルです。


599 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/01 16:09 ID:dbrnCxdG
>>598
上のほうは、ピント合わせた看板の文字のずれ方がおかしい。
はじめ、そういうフォント(2重になった)なのかと思ったけど、下のほうは普通にべた塗りなんで、多分ぶれてる。

600 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/01 16:11 ID:EqnwKZMk
どっちにしろ、上のレンズの方が性能がいい事に変わりなさそうだ。

601 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/01 16:14 ID:EqnwKZMk
間違った、下のレンズの方が高性能。

602 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/01 16:18 ID:jJISUs32
>601

そうだろう・・・?焦ったぜ。

603 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/01 16:41 ID:dbrnCxdG
ブレてる写真で性能比較も何もあったもんじゃない。
出直して恋

604 :594:04/06/01 16:46 ID:MRaBKPkO
>>597,599,603
グハッΣ(゚д゚lll)ガーン
出直してきました。

すいません、すいません、やっぱりブレてたみたい(´∀`;)

今度は各々5枚以上撮影の中からブレてないよね?というものを選びました。
今回は素人のMFより*istDを信用してAFです。
夕刻に入ってきてるためか、先ほどより少しガスってしまってますが、お願いしまっす!

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040601163834.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040601163950.jpg

605 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/01 16:52 ID:EqnwKZMk
こうなると上のレンズの方が良く見えてくるな。

606 :594:04/06/01 16:57 ID:MRaBKPkO
ちなみに>>594に上げたのと、レンズの順番は同じです。


607 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/01 16:58 ID:jJISUs32
>605

そーだねー。コントラストは若干悪いんだが
ヌケは良いし、下に比べると描写がしっかりしているねー


608 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/01 17:13 ID:tkQeag5P
上のレンズの方が倍率が高くてコントラストが弱い。
それと下のレンズは最初のサンプルより後のサンプルの方が前ピンだな。
もっとマトモナ条件で撮影できんものか。

609 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/01 17:14 ID:ORS8a0ma
エアコンの室外機のファン、上の画像の方がみやすいですね
これだけ近ければ誤差範囲ではないでしょうか。

でもこれは*ist Dの画素からの限界であって、レンズとしては
もっと違うのかも。

610 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/01 17:46 ID:FvoHCuc1
>>609
いや、レンズで違いが出る気がする高倍率ズームの限界って奴ではなかろうか
いまならDA16−45とシグDC(望遠の方)この組み合わせがお手軽かつ、
コントラスト、彩度とも弱めなistDでも差が出る気がする

まあ、2本とも持ってないし、ブラインドテストとも関係ないけど

611 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/01 17:47 ID:dbrnCxdG
一番ぶれていないのは594の下の方というのが私の結論ですw

612 :594:04/06/01 20:36 ID:MRaBKPkO
皆様ありがとうございましたぁっ!(・∀・)

評価してもらいたい写真を撮るのって、大変なんですねー。
とっても勉強になりました。

で、レンズですが、

 ・上レンズ:sigma 28-300mm F3.5-6.3 DL ASPHERICAL IF
 ・下レンズ:tamron 28-300mm F3.5-6.3 Ultra Zoom XR

でありました。

自分的には、
・ハマッた時の限界の高さはタムロン
・コストパフォーマンスでシグマ
かなぁと。
タムロンが三万円で、シグマが五千円で手に入れたものです。
自分の感覚だけでなく、他の方の意見も聞いてみたかったので、ありがとうございます<(_ _)>

613 :595:04/06/01 21:51 ID:OoLbEGWG
>612

まぁ、お答え通りなら、まだ目が曇っていなかったかな
シグマは安価なレンズだとコントラストが低いのが
気になるんだよね。昔から。

614 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/02 01:08 ID:9d3/bJD9
レンズIDがどちらも
0319:smc PENTAX-F 35-105mmF4-5.6
なんですけど。ペソ太ラボのせい?


615 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/02 01:40 ID:m/bbpZjj
>>614
55-200でも同じだから、それがシグマの固有IDっぽい。

616 :594:04/06/02 07:52 ID:8cOlPZZf
>>614
そうです。
すいません、書き忘れましたが、現像中にもレンズ名はそう表記されてました。
タムはレンズ名は空白でした。

>>615
なるほどー。

617 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/02 11:10 ID:ySYgjgCN
色収差はタムロンのが酷いみたい? 右の方の茶色い建物のパイプあたりで。
これならシグマの方で後でコントラスト上げた方がいいかな。

618 :594:04/06/02 19:48 ID:8cOlPZZf
>>617
ところが、手前の白い柵を良く見ると、シグマ側でけっこう盛大に色収差が起きてるんですよね。
これは四枚を比べて共通の傾向でした。
タム:パイプで色収差
シグ:柵で色収差

あと、同じF値での撮影なのですが、シグマの方が大抵速いシャッターが切れたので、
相対的にはスペック値以上にシグマが明るいということになりそうです。
ここはちょっとポイントなんですよねー。

619 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/02 20:42 ID:kMnzHW7R
istDをお使いの皆さんに質問です。

レリーズタイムラグが大きいカメラがキライで,D1Hを使っています。
でも,さすがに目立つし,何しろ重いのでistD逝っちゃおうかなと
考えてます。
以前銀塩のMZ-3を使ってた時がありますが,istDはMZ-3よりタイムラグ,
像消失時間,AF速度なんかは改善されているのでしょうか。MZ-3ではその
3点が気に入らなかったので,それが改善されているのなら買おうかなって
思ってます。

AF280TをLXで使ってます。ペンタックスのサイトではistDでAF280Tが使用
可能となってますが,マニュアルだけでなくTTL調光もできるんでしょうか。




620 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/02 21:11 ID:k88xNi4a
>>619
像消失時間はわかんないけど、AF速度とレリーズタイムラグは
MZ-3より早いって価格コムかどっかに書いてあった気がする。
レリーズタイムラグはistDよりD1Hのほうが早いと思う。

621 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/02 21:12 ID:piZR5K4o
AFが早いくらいでラグや像消失時間は変わらん気がする。
巻き上げ(?)速がMZ-3よりも早いのでブラケット撮影はホンの少し快適に感じるけど。
D1Hもってるなら買わない方がいいんじゃない?

622 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/02 21:27 ID:M3zNOqMa
>619
確実にMZ-3よりラグ、像消失は短いよ。
ただ、ラグは中級一眼デジの中では残念ながら遅い方だよ。

消失時間は…MZ-Sよりは速いような気がする(w
Z-1より確実にキレが悪いです。

LX辺りから乗り換えるとその辺りを痛感するはず。

だけどその辺りを差し引いても素敵なカメラだからオススメしますよ。


623 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/02 23:23 ID:ZKYGFCz+
>>619
レスポンスが気になってD1Hいけるような人は、やっぱりそのままD2Hがいいんでない?
中古で31〜35万程度と下がってますし。

PENTAXのレンズ資産があって、なおかつマッターリ、じっくり使うつもりなら
*istDは良いカメラだけど。

624 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/02 23:38 ID:9d3/bJD9
>619
D1H,D2Hには敵うべくもないが、
30マソ以下の一眼デジカメの中では、*istDは
シャッタラグは最小だと思う。その代わりミラー
ショックは最大。しかもボディが軽いので反動
を吸収しにくい。更に暗いレンズが多いので、
望遠撮影主体の人は、ブレに注意。
像消失時間とかは並。連写速度は遅い。AF速度
も、MZシリーズよりは改善されているが、他社
よりは、やはり遅い。

MF主体、広角主体で、一発撮りスナップには良い
と思うんだけどね。


625 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/03 01:03 ID:1USFiHGr
>>624
>更に暗いレンズが多いので、望遠撮影主体の人は、ブレに注意。

明るいレンズ使えば良いと思うのだが。
しかも*istDの標準ISO感度は200だということもお忘れなく。

626 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/03 01:08 ID:Xp0l0Sw4
>>619
レスポンスはZ-5pよりは遅い。
MZよりは速いんとちゃうかな。
AF280TはTTL出来ます。


627 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/03 01:20 ID:j3osDln2
>>619
*istDとMZ-3を比べると、全般にすばやい動作してます。
最近MZを久しぶりに触ったら、レリーズの「ぬめー」っとした感じが
意外だった。こんなに遅かったけ?

自分の感触だと
・シャッタータイムラグ:かなりよい。
・像消失時間:ちょっとよい。
・AF速度:同等か、暗いところではistDのほうが一瞬待たされる気がする。
です。


628 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/03 03:43 ID:FUJkY+SU
>>625
相手にするな、そいつはコイズだ。

629 :619:04/06/03 05:58 ID:1/v/M8mi
619です。

皆さん素早い回答ありがとうございました。
D1Hは確かにカメラとしてのレスポンスはすごくいいと思いますが,
子供と公園に行くのに持っていくカメラじゃないですよね。

デジ一眼を2台持つほど余裕はないし,ファインダーに定評のある*istD
だから,AFレンズを2本(標準ズーム,望遠ズーム)買い足せば手持ちのMF
レンズ達が使えるかなって思ってみたわけです。

皆さんのご回答ではMZ-3よりは幾らかレスポンスが上がっているようですね。
LXとストロボも共有できるみたいですし,背中を押してもらったような気が
します。

630 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/03 08:40 ID:92y4gJdr
次機種は3CCDで。

631 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/03 09:16 ID:RqR9qbXg
>>629
子供と公園に行くのならコンパクトデジカメのが良いんとちがうかな?
皆様が背中を押してるところに水を注すようやけど、用途を聞く限り
*istDもそんなに向いてないような気が。
所詮一眼レフでデカいし。

D1Hは売ってしまわないで、コンパクトデジの良さげなのんを買い増す
のはダメなん?

632 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/03 11:07 ID:qjv4ShjX
ニュース速報スレより
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1076602359/746

633 :619:04/06/03 12:15 ID:r26u0/ss
619=629です。
>631
コンパクトデジはIXY200aとE5000を持ってますが,子供の動きについて
いけません。(使いこなせてないのかな)
今度はE5000でMFで絞ってパンフォーカス気味に撮ってみます。

ありがとうございました。

634 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/03 12:47 ID:Q2fsTarZ
>>632
istDより小さく軽くなるみたいですね。
入門機だからファインダーはやっぱりKissD、D70と同じ
35mm流用のペンタミラーになるのかな。

635 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/03 12:47 ID:o3C5FrpZ
>>632
*istDは消え行く運命なのでしょうか?(^^;;;;

636 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/03 13:05 ID:Scccs9JU
ペンタックスまでも普及機か・・・。
まさに血を吐きながら続ける悲しいマラソンだな・・・。

637 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/03 14:08 ID:FiCWqmFq
カタログスペックは*istDを上回る予感。
ここ10年ほどずっと続いている上下機種のねじれ現象が再び・・・

638 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/03 14:34 ID:E743Hk1u
>>637
それだけは困る。もうちょっと夢見させてクレヨン(;´Д`)

639 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/03 14:51 ID:aKVcJm6B
低価格機は1ダイヤル(or レバー)にしてくるのがpentax


640 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/03 16:09 ID:Ac9huidI
MZ-Dとかいう名前で発売してきたりしてな(w

641 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/03 18:35 ID:ngnb5uNA
*ist-DL

642 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/03 21:04 ID:hf2ENIzY
>>630
3CCDだと、色収差の補正がデジタル的に出来そうな気がする。

643 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/03 21:07 ID:hf2ENIzY
*istDで十二分に小さいと思うんだが。まだ小さいの出すのか。
Z1より大きなのが欲しい。Z1Dとか?

644 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/03 23:57 ID:ngnb5uNA
PENTAX News 2004 : データ・ダイレクト・イメージング・システム「ペンタックス DI−μ」
http://www.pentax.co.jp/japan/news/2004/200425.html

645 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/04 00:45 ID:1JiLVeo4
うーむ。いまいちだなぁ。。。1800mm 相当。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040604003931.jpg

646 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/04 00:52 ID:OFw18mAl
芥子の花〜 シグマ28-200マクロ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040604004309.jpg

虫と花 マクロタクマー50mm
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040604004445.jpg
マクロタクマー、いがいと解像度低い?目には見えないけど曇ってるのか?

647 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/04 01:39 ID:Nd1KN6tW
俺はistDが好きでistDを買ったから新機種出ても別に気にならないな
istDは世界でこれ1機種だしistDじゃないカメラはistDにはなれない
俺の心の中のistDのポジションはistDにしか埋められない

648 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/04 04:52 ID:bsgx8pC0
ここ半年以上*istDばかりで写真を撮っていて,LXやZ-1Pが埃にまみれている状態だった。
ちょい前,銀塩とデジ両方で撮影する必要があった。
プリントとデジ(モニターで)の比較してみたら・・・
やっぱり,デジはまだ銀塩にはおよばないようです。
*istDが悪いわけではないと思うが,少しでもいい機種が出たら
乗り換えてしまいそうな予感・・・・・

649 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/04 06:19 ID:aCMiwou1
>>648
プリントより綺麗なモニターがあったら大変だよ…
まず階調性でかなわない、Dレンジでかなわない、再現できる色域でかなわない
おまけに解像度でてんでかなわない…

そりゃいくらなんでもデジがかわいそうだ。

けど、デジで少しでもいいものがでたら買い換えるのはいい選択。
やっぱ、もっともっとよくなると思うからね。

だから面白いんだよ>デジ

650 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/04 08:01 ID:U/yzdbFb
>>648
所詮は高級モノで1画素8ビット程度しか表示できないからねぇ。ディスプレイは。
まさか10万円以下の液晶モニタかなんかでプリントと比較してないよね?

個人的には16ビット使えるRAWモードでのラボ現像引き受けてくれる
プリントサービスがあればいいなぁと思う。フジあたりやってくれないかなぁ。
スゲー無茶な希望だけど。

651 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/04 10:34 ID:U/yzdbFb
>>364
キヤノンのTC-80N3買ってきて改造してみました。
綺麗に作ったから1時間位かかったけどこりゃナイス。
インターバルとの複合動作もカンペキでノイズリダクションが長くてもバッチリですねこりゃ。
以外と小さかったし、バックライトも付いてて良かった。情報サンクス!

これヨドで買った時に、すぐ後ろに並んでた人がEOSの他のオプションと一緒に
これ買おうとしてたんだけど、俺のが最後だったみたいで注文になってた・・・
ゴメン。あやまっとく。キヤノンユーザさん。

652 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/04 11:11 ID:jZ3ElKk+
22インチのCRTで表示させるのに慣れると
もう四つ切り程度じゃ満足できない

653 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/04 11:51 ID:5PMgSw+r
CMOS開発よりフォベオン搭載希望。

大きくても写りが良い方がありがたいですよ。一眼の時点で
性能重視なのは明白です。かといって1Ds程大きいとそれは
困りますが。

654 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/04 12:19 ID:eRa8L0E+
ボディサイズはもう5mmほど薄ければそれ以上の小型化は望まないな。
かえって不安定になりそうだし。
それより連写用のバッファが欲しいな。

655 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/04 12:32 ID:ReKaQlK9
>>653
フォベオンはデータ量大杉で内科医?
600万ドットの出力を出そうとうすると、1800万画素だろ。
インチキ2倍出力モードを使っても900万画素か。

656 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/04 12:54 ID:L9X99YmN
>>653
FOVEONもいいけど、漏れはフジのハニカムが欲しい

657 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/04 13:09 ID:5NpoglIn
今年秋に10万円台前半の低価格モデルを投入 日経新聞より

658 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/04 13:19 ID:5NpoglIn
ITmediaニュース:ペンタックスも普及型DSLRを秋に発売へ
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0406/03/news037.html

659 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/04 13:49 ID:9glNXCH7
>>656
すざけんな

660 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/04 14:31 ID:8FGSggel
>>301
藻前は、見せびらかす為にレンズ買うのか?

撮るために買うのか?

661 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/04 14:33 ID:lFG0AmZ9
ペンタユーザーの傾向からして、OEM受けるなら
FOVEONかLBCASTが受け入れられ易いだろうな。
次点でSONYのCCD。

個人的には本気でそう希望している。(・∀・)ウム

662 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/04 15:35 ID:aCMiwou1
>>658
月間2万台、3月までに10万台の売り上げを見込むということは…
11月発売?

それにしても、普及期の販売台数とは思えないような見通しだな…

663 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/04 16:02 ID:L9X99YmN
>>659
え、どうして…??

664 :653:04/06/04 16:56 ID:5PMgSw+r
フォベオンとCCDゴミ対策された上位機種が出たらペンタと
心中するのですが・・・


665 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/05 00:03 ID:2ajLCrEu
>>664
えぇ、FOVEONが欲しいけどあのデカイのが厭だという人は多かったですからねー。

666 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/05 00:33 ID:ZMIB8hEQ
てか、使ってもいないくせにFOVEON信仰は痛いよ。

667 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/05 02:09 ID:fkXrKmfY
>>662
冬ボに間に合うようにね。
サブ機にいっとくか・・・。

668 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/05 02:21 ID:w6PS8i27
ペンタだと廉価版じゃなくて劣化版になりそう。
D100とD70みたいな関係になればいいけど、10DとKissDみたいな関係のじゃイヤだな。


669 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/05 03:51 ID:K29OMiGU
Z-1D

670 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/05 04:24 ID:Bd6/mgZO
廉価版は銀ボディですかね。

671 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/05 06:11 ID:CdvIu1g6
漏れもフジの歯に噛むCCDに一票。
普通にンニーのCCDになるだろうけど。
ただFOVEONだけは辞めてくれ。画質最悪。ノイズ大杉。


672 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/05 06:45 ID:TIoZRXt5
>>643
小さいの、とはどこにも書いてないでしょ。
安いのが出るんですよ。

673 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/05 07:12 ID:Bd6/mgZO
グリーンボタンは省略ですかね。

674 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/05 09:23 ID:GsAfVHwu
>673
ttp://it.nikkei.co.jp/it/news/hard.cfm?i=2004060208573j3

675 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/05 09:26 ID:o9ydgSkR
FOVEONはデジ一眼の広角撮影に欲しい所ですが小型化
されないと*ist Dのセールスポイントである世界最小という
部分が失われて、銀塩からのレンズ保持者相手だけの商売に
なってしまいそう。

*ist D発売以来、レンズ売り上げ5倍。それだけ新規の人が
小ささを目当てに買ってくれたという事ですから。

676 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/05 09:57 ID:YW8bFdhc
>>675
>*ist D発売以来、レンズ売り上げ5倍。それだけ新規の人が
>小ささを目当てに買ってくれたという事ですから。
俺も*istDが初ペンタだった。
でも小ささより、ファインダと機能で選んだよ。

677 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/05 10:33 ID:pSekrm/y
今度はどれくらい延期するのかな

678 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/05 10:46 ID:TIoZRXt5
>>674
そのページを見ても書いてないだろ。

679 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/05 10:51 ID:UE7V8wFb
延期する、と世間一般からの諦めとも思える予想は、それを現実にします。
強い思いは現実になります。

ここはひとつ、どれだけ前倒しで発売するかみごp@おkljwn

680 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/05 11:24 ID:GsAfVHwu
>678

こう書いてあるけど

> ペンタックスは昨年9月に店頭価格が19万円前後の中・上級者向け
> デジタル一眼レフを発売したが、普及機需要が今後も拡大すると判
> 断し、小型・軽量タイプの新製品を投入する。

681 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/05 11:27 ID:GsAfVHwu
あ、674は672と673の間違いでした。
グリーンボタンの件ではなくて、小型化の件です。


682 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/05 11:48 ID:DW6BLoRD
>小型・軽量タイプ
というのは「*ist Dよりも」というわけじゃないでしょ。
「*ist Dのような」と解釈すべき文脈じゃないですか。
実際問題これ以上小さいサイズはむしろ弊害の方が大きいもんな。

683 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/05 11:50 ID:6BmdaYec
>>682
MZ-3見たいの欲しいけど、あれズームやら、☆とバランス悪そうだもんな。
リミテッドしか合わない悪寒がする。

684 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/05 11:52 ID:6BmdaYec
>>676
俺も*istDが初ペンタだった。
でも小ささと、ファインダで選んだよ。

2台目のデジタル一眼レフカメラだから。

685 :676:04/06/05 13:38 ID:YW8bFdhc
>>684
うん、そういう人も居るのは分かる。
俺が675に言いたかったのは、
新規ペンタユーザ=小ささ目当て
とは限らないよってこと。

686 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/05 13:40 ID:5vnbrj6A
>>682
でもさ、ペンタプリズムをペンタミラーにするだけで100gは軽くなるから、
istDよりだいぶ軽くなるのは確実だと思う。
それに小型化が得意なペンタのことだからistDより小さくしてくると思うし。
実際、コンパクトデジしか使ったことなくて、KissDやistDでもまだでかい/重いと
思って一眼に手を出しあぐねてる人って、かなりたくさんいると思う。

687 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/05 15:54 ID:417fKwqz
>686

コンパクトデジより大きいから手をだしあぐねてる椰子は実際には
そんなにいないと思うがなぁ、、、
逆にそんな椰子はに、ペンタをあと少々小さくしたところで、
コンパクトデジよりでかいつーだけでキヤノニコと区別つかないと思う。

実際に持たなきゃ、ペンタのよさはわからん。しかし、これ以上
小さくしてはよさがほんとになくなるぞ。



688 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/05 16:43 ID:c2JxOi+q
>ペンタプリズムをペンタミラーにするだけで100gは軽くなるから、

(´凵M)イラネ!

689 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/05 17:16 ID:6t7b7DYc
>ペンタプリズムをペンタミラーにするだけで100gは軽くなるから

istDユーザの俺がくやしくならないので(・∀・)イイ!!

690 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/05 17:44 ID:UaimzXfF
>>689
なるほど、そういう意味ではいいかも。
で、半年後か一年後に上位機種の*istDn発表と。

691 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/05 17:54 ID:tAlssblB
上位機種の名称
*istD part2
だったりして

692 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/05 17:55 ID:+5PPJcWI
*istD Second Renaissance

693 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/05 20:06 ID:dDloQyCi
*istE

694 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/05 20:17 ID:2Jiz7pi0
*ist

695 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/05 20:31 ID:6t7b7DYc
*ist D70

696 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/05 20:42 ID:2Jiz7pi0
*istw

697 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/05 20:43 ID:kdNRqN4V
今日シューティングセット買いました。
AFの測距点ってオートの時はどういう基準で選択されるのでしょうか?
いままでMFしか使ってなかったので、ちょっと戸惑い気味。
中央一点にしておいたほうがいいかなあ。

698 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/05 20:57 ID:2Jiz7pi0
AUTOは使わないなぁ。殆どSELECTモードで使ってる。
最初は中央一点だったけど11点の位置が絶妙でなかなか便利と思う。

風景撮りでは結構MF使う。AFだと遠くの木の葉とか禿しく合焦しにくい。
MFが実用できるファインダーの有り難みを使うたびに感じているよ。

699 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/05 21:31 ID:++XIVYcv
そうしてフラッグシップは永久に出せませんでしたとさ。

700 :697:04/06/05 23:24 ID:kdNRqN4V
>698
やっぱりautoは使いませんか。
auto使ってる人ってあんまりいないんですかね。
風景だったらMFにするつもりなんですけど、
スナップとかだったらお気軽にautoでと思ってたもので。
フィルムというランニングコストがかからないので、
いろいろと試してみようと思います。


701 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/05 23:48 ID:kfs9DcS/
$istDもくしは%istD

702 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/06 00:03 ID:aamrQ8Nz
MZ-Sのオート測距点選択は割と使いやすかったんだけどなぁ。
istDのはちょっと範囲が広すぎるような気がする。

703 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/06 00:18 ID:1JkIB8ga
動いてるものを撮る時だけオートにしてる

704 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/06 01:46 ID:0Hi0ZryW
>十万円強の廉価版一眼デジカメを…
今の*istDとカブるじゃん。

ラインナップ貧弱なのに、似たようなの出して
どうするよ。>ペソ太


705 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/06 03:28 ID:Ex97bNEh
>>704
*istDはしばらく併売にしてディスコン。
切り替えで噂のあったハイスペック機が出てくる。
というシナリオではないかな。

とかいいつつ。月産2万台ぽっちの新機種にラインナップ上の争いもへったくれもないよー名…

706 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/06 09:54 ID:pwfTZf7H
>>705
ありそうなシナリオだね。
3機種体制維持は、ペンタには辛そう。
もしそうなら、俺はハイスペック機待ちだな。
それまでは*istDでがんばろうっと。

707 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/06 10:14 ID:b1wD8Ssb
>>675
>*ist D発売以来、レンズ売り上げ5倍。

ソースはどこ?

708 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/06 10:27 ID:YoTS/zpB
675ではないけど日経かなんかでは?
あと社長が「業績も売上も伸びているのに、我が社の株価は安すぎる!」
って怒っていたね。

709 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/06 12:55 ID:0D0c+yAq
>703
autoじゃ動き物おえないでし


710 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/06 15:03 ID:VuizY3yD
ま、更なるコンパクトつうか
もう少し薄くして欲しい気は
するわな。

711 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/06 17:21 ID:fRJtwaT8
>>710
液晶があるから薄さには限度が。

待てよ、Z系みたくペンタ部に液晶を付ければあるいは…?

712 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/06 20:08 ID:y5z46If2
ペンタプリズムがない頃の一眼レフみたいな撮り方も出来そうで格好いいですね。

713 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/06 21:49 ID:fAx6/s4u
ベーリックホール(横浜) FAJ18-35
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040606214559.jpg

この日、ISO800で撮ってたのが鬱だ・・・・・・

714 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/06 22:28 ID:A6YV4geT
鮮やかな発色ですね
レタッチは、しているのですか?

715 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/06 23:11 ID:fAx6/s4u
>>714
リサイズのみです〜

716 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/06 23:23 ID:L1LtJYgw
>713
ISO800でも十分綺麗じゃんよ。

っていうか、撮ってるうちにAEがはじき出す
絞りやシャッタースピードで気付きそうだけどなぁ

一度グリーンボタン使わずにフルマニュアルで修行するべし(w

717 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/06 23:53 ID:fAx6/s4u
>>716
なぜか、この日は気づきませんでした。途中で気づいた自分に鬱・・・・
一応、露出計は持ってるんですけどね〜。
やっぱ修行っすね、修行。

花撮りスレにもうpしましたが、この日の別写真。
マクロタクマー50mm
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040605234651.jpg

718 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/07 08:38 ID:LOJZu2oS
前に上げた M42マウント MC SONNAR 135mm/F3.5 の画像ですが、ISO1600の画像ばかりで条件悪過ぎる
ので普通の条件で撮ったのを入れて再編集してみました。

ttp://my.reset.jp/~cat.y/s135/s135.html


719 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/07 08:55 ID:+xlP0XZL
週末、夕日をバックに。。。というシーンを某所に撮りに行った。そういえば夕方から出掛けるなんて
このところしていなかったんだが、あちこち思わぬ渋滞で現場に着いたのは日没後(苦笑
じゃあ夜景でいいか。。。と思って *istD 取り出してレリーズしたら見慣れぬマーク。

げげげ、メディア忘れたよ(爆

時間の読み違いでどうせ思った通りの写真は撮れなかったんだけど、三脚から望遠までのフルセットは
重かった。。。

720 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/07 09:55 ID:nd79m/N7
>>719
もちつけ

721 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/07 15:31 ID:xYU5FAjI
>>719

乙(w

722 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/07 15:40 ID:5CvQWQxT
よくある話だよ。

俺も、
フィルム忘れた。雲台忘れた。
クイックリリースのかたっぽ忘れた・・・などなど

723 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/07 16:40 ID:pzyyFmOd
しかしフィルムも雲台も現地でなんとかしようと
思えばなんとかなるけど、メディアはきついな。

724 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/07 18:05 ID:oTEX/6Gs
山に行ったとき予備メディアを忘れて撮っては消し撮っては消しの繰り返し・・・
その前行ったときは充電するの忘れた上に予備電池電池も忘れてた・・・



725 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/07 21:30 ID:5CvQWQxT
山にデジカメ持ってくのがそもそもの間違い。

もったいなくない?せっかくえっちらおっちら登って、
せいぜいA4にしかならない写真撮るの。

726 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/07 21:55 ID:SVCbJRli
>>725
ま、そこは個々の趣味の価値観だから他人がとやかく言うことではない。
無駄にフィルム消費して大伸ばしするに堪えない写真しか撮れないこともあるわけだし。

727 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/07 22:43 ID:HU7Ns+Dj
>>725
己のチンケな基準を他人にあてはめないように。

>>724
で、山で何撮ってたの?

728 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/07 22:56 ID:5CvQWQxT
>で、山で何撮ってたの?

山で撮るのは、山か花だ・・・それ以外何撮るというのだ。

729 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/07 23:36 ID:yHuWG5qn
>>728 野外ヌード


730 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/07 23:48 ID:ssHc00Yo
山で撮るのは空だ。
山に登ることで僕らは空に一歩近づくんだ。




あー、、歯が浮く歯が浮く。

731 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/07 23:58 ID:bhO1khra
山行きには今でもLXと使い古しのMレンヅ。
やっぱこれが最強かと。


732 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/08 00:07 ID:5fp0iUyr
>>731
LXはいいね。カメラを使ってる!という感触が。

733 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/08 00:15 ID:pzwHi4zq
>>725
そんなにA4以上にのばす機会ってそんなにあるの?展覧会とかやる人かな。

私はいつも2Lサイズまで。A4で家のプリンターで出力するのもよっぽど
気に入ったか、記念写真的に人にあげるときくらい。それも1枚ぽっきり...。
あまりでかいのばんばんあげると、もらうほうも困るし。

734 :☆ヴァカ三脚:04/06/08 00:58 ID:OOTZV9TD
>733
フォトコンやりだしたらA4以上が普通だろ。
フォトコンでなくても、ポジ直接でない限り、
縮小されることを前提にA4以上に伸ばすし。

と言っても、漏れも月に10枚も投稿しない
けど、投稿する枚数の5〜十数倍の枚数の
テストプリントが有るわけで…。一枚2000エソ
の勝負印画フィルム(≠紙)とか、金掛かるけど。

やっぱり引伸ばして見ないことには、画質も
腕もへったくれもないわけで。L判なんて
或る意味アラ隠しなので、良い点だけでなく、
悪い点も見えて来ない。

皆も、たまには引伸ばして見ろ。L判では隠れていた
ピンボケ、手振れ等のアラが見えて来るから。


735 :☆ヴァカSUN:04/06/08 01:02 ID:OOTZV9TD
>>730
呼んだ?

こないだの週末も満月を無視して、山に登ってバケペソ
にヨンヨン付けて、空に向けてますたが、何か?

一歩でも空、つーか星に近い方が有利ダロ。


736 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/08 01:06 ID:ZnUTI8DB
宇宙の塵となれ

737 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/08 01:15 ID:xAemMbG7
>734 ☆ヴァカ三脚[]

お前のようなフォトコン荒らしが
少数派だと知れ

738 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/08 01:40 ID:VjsD8MDx
>干し馬鹿

お前を呼びたがる奴などおらん、うざいだけで役に立たんからな。
自分が好かれてると思い込んでるストーカーみたいなやつだな。


739 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/08 01:53 ID:AB/U+XTf
ケンカはやめてー!!(涙

740 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/08 01:54 ID:GKypHVfB
>>735
デジカメ板に不要な人材であることがますます明らかになってきたな
カメラ板でおじいちゃんたちと茶しばいてこい。

そして、二度とここには来るな(w


741 :☆マンド:04/06/08 01:58 ID:OOTZV9TD
名前いれるのマンドクサクなってきた。

まぁ、皆の者、そんなに喜ぶなよ>736-738
>お前のようなフォトコン荒らしが少数派だと知れ
これはペソ太ユーザだけだろ。
ニコ・キヤノと違って、荒すどころか、アマOnly制限
のフォトコンに入選するのさえ苦労するペソ太だから
だろ。そんな亀ラばっか作ってるから、世界トップ
シェアから、ヤフオクの「その他」に転落したんダロ。


742 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/08 02:35 ID:J+D7HI/J
>>658
遅レスですが、

MZ-7とかMZ-Lのようなデジ一眼になると予想してみる。

743 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/08 03:16 ID:VjsD8MDx
>741
NG指定するのに便利だから、コテハンは変えるな。


744 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/08 07:27 ID:hDohdw09
フォトコンは、ほとんどは四つもしくはA4以下というのがほとんどだと思うがなぁ。
二科なんかは違うようだが、あそこはアレだし。
普通は半紙とか全紙で応募されたら主催者側が困ると思うんだが。
展示も四つがほとんどだし。

745 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/08 11:18 ID:QFnD6Vlz
>>730
歯槽膿漏?

746 ::04/06/08 11:42 ID:OOTZV9TD
雨で金星日面通過が見れん。

>744
そんな「…以下」という制限のフォトコンは見たこと
無いけどな。雑誌のフォトコンは、ほとんどが
「キャビネ判以上」となってて大きい方は無制限だ。
もちろんA4の雑誌に全紙で応募しても無駄な労力
なので、せいぜいA3ノビが常識的な範囲だと思うが。
そもそも半紙以上になるとプロラボに出しても仕上り
に相当時間が掛かるので、「今月の」天文現象ネタ
として間に合わない。

しかし流石にL判を受け付けてるフォトコンは見たこと無い。


747 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/08 12:21 ID:hDohdw09
そうだっけ?
アサカメとか四つ又はA4以下と書いてあったと思うんだけど。
帰ったら確認しよう。


748 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/08 12:28 ID:Iksy3GCl
L版で色を確認し、気に入ったものはA4プリントでフレーム
に入れて壁に飾ってます。女性へのプレゼントにもしますが
安あがりなのに喜ばれるという優秀アイテムに。

このレベルなら*ist Dの解像感でも充分いけますが、A2に
なると単焦点+CS現像できっちり追い込んでやらないと
アラが出ますね。DA14mmでよい風景飾れると良いのですが。

749 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/08 13:44 ID:hDohdw09
webにあったよ。アサカメはやはり四つまでだね。
B4ということはA3よりも少し小さいということか。
http://www3.asahi.com/opendoors/zasshi/camera/oubo.html


750 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/08 14:12 ID:/K+jsRaI
デジタルフォトとかデジカメマガジンとかだと、
優秀賞の写真見ても「セオリー通りの綺麗なお写真ですね」としか思わない。
レベル高い雑誌ってどれですかね?やっぱりアサカメ?年齢層がかなり高いけど…


751 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/08 15:40 ID:hDohdw09
実際セオリーも出来ない人が多いというのもあるんでしょうな。
セオリーを打ち負かすほどのアートはプロも含めて普通の人じゃそうそう撮れるものじゃないですよ。

あくまで個人的な感じだけど、アサカメは「前衛」「アート」が好きという感じです。
インクジェット作品を入賞させたのもアサカメが最初だった気がします。
おいらはネイチャー好きなんで、フォトコンテスト誌が好きですね。
あざとい写真という人もいますが。
*istDの話題とはなれちゃいましたな。

752 :two good ◆l.PE.mjf5w :04/06/08 16:20 ID:nDo33UMz
http://aquarius17.cool.ne.jp/dc2wp/up/box/sub.cgi/scene0515.jpg
たまには写真を貼ってみよう。。。
FA☆28-70/2.8(70mm側) ISO-200
F8 1/125

753 ::04/06/08 19:43 ID:OOTZV9TD
>752
自分の飼い猫でつか?無防備に写させてくれましたね。
目付きも良いでつが、足が…プニプニ触ってみたい。


754 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/08 20:56 ID:NISvMM4n
>>750
一眼買ってからデジカメ雑誌ってあんまり面白くないっす。これから購入を考えてる
人向けの比較記事がメインだし。

アサカメも良いけど。
変わったところだとNaturalGlowとか、差別する分けではないけれど、以外とデジな人も入ってる。

取りあえず、立ち読みしてみるのが良いのでは?
漏れも、立ち読みして面白いと思った写真があれば買うし、そうでない時はパスしてます。

755 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/08 21:53 ID:ZnUTI8DB
フォトテクニック誌は好きだな。

756 :two good ◆l.PE.mjf5w :04/06/08 22:20 ID:nDo33UMz
>>753
うちの専属モデルです(^^ゞ
足もプニプニですが、おなかも(ry
飼い主に似るんですな〜<おなか

757 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/09 00:30 ID:Q6QBeIFz
一眼レフの醍醐味と言えばマクロと望遠。
そのどちらにも弱いペンタは解散するべきだ。
あとはミノルタニコンキヤノンオリンパスが切磋琢磨する。

758 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/09 00:48 ID:5o9Cwu3O
>>757
http://www.pentax.co.jp/japan/products/filmcamera/lens/index35_macro.html#05
 http://www.pentax.co.jp/japan/products/filmcamera/lens/index35_morelong.html#08

ただ、マクロはどちらかというとコンパクトデジの方が得意ではないかと言ってみるテスト。

759 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/09 01:13 ID:Ilm4lHly
>>758
>>A★400mmF2.8ED[IF]

別に4/3に逝なくても600mmf2.8相当の世界を
体験出来るわけね(w

760 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/09 01:17 ID:V5PI0fFb
>>758
んだな。 それに757にはシグマフジコダックが抜けている。
まあタムロンは大判デジを出すとも思えんし、コシナはレンヂファインダ一本だろうし。
あとはSamsungが出てきたり。するかもな。

まああれだ、757は最初にミノを持ってくるあたり、終わってるな。

761 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/09 01:23 ID:uvaJbFNZ
その時 Q6QBeIFz は言った。

「俺の頭の中では一眼レフの醍醐味と言えばマクロと望遠。
俺の頭の中ではそのどちらにも弱いペンタは解散するべきだ。
俺の頭の中ではあとはミノルタニコンキヤノンオリンパスが切磋琢磨する。」

精◎病院へと向かう車の中で力無く揺れる、彼の寂しげな背中をただ見送るしか私には出来なかった。

762 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/09 04:02 ID:3Q5XxJBR
>>757
あと、のなかでマクロに強かったのはオリだけだぞ…
望遠に強かったメーカーはニコンだけ。

あとの二社はどーでもいい特徴のないメーカーなんだが…

763 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/09 09:28 ID:mCRDvcsM
よほどペンタに恨みあるんですねw

細々と我が道を行くのがペンタユーザーの心意気です。
とりあえず純正レンズ買って支えよう。

DA14mm使う機会少なそ〜(;´Д`)

764 :ペソ太に解散されては困るのだが:04/06/09 14:17 ID:yXETGJzg
>>761が精神病院逝くべきダロ。
醍醐味つーか、「一眼レフ」の必要性が最も感じられる
典型的撮影スタイルと言ったら、やっぱマクロと望遠。
これをRFでパララックスも無く、ピント精度も出すのは
困難。逆にスナップ撮りならRFの方が向いている。
標準〜広角を「無理無く」小型・軽量に作れるからな。
重いペソ太プリズムとレフミラーの逃げを確保しないと
いけない一眼レフは、スナップ撮りには向かない。

こんな761みたいな基地外がのさばってるのは、ペソ太
スレだけだろう。だからコニミノにすら馬鹿にされる
どころか、Σ厨にまで煽られるんだって。ペソ太スレ
の恥さらし>761


765 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/09 14:24 ID:HxlW0UI3
ネタ的にはガイシュツだがこれでも読んでもちつけ。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0609/pentax.htm

766 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/09 14:37 ID:5L6voSTz
まあこれでも見とけ。
http://www.pentax.co.jp/japan/products/telescope/big/250sd/

767 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/09 14:42 ID:Lhr78GXW
>>764
デジ板でパララックスとか言っている時点で逝っている。ぷっ

768 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/09 15:27 ID:jsYHqizy
>>764
RF 使ったことないだろ?

でもさー、ペンタってマクロ弱いの?
100マクロって結構良さげな気がするんだけど。
重いとか言うなよ。

ま、おれはタムですがw

769 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/09 15:56 ID:l5mV1m6O
           я ・・・...


           `□' ドドドド...
            "

           .____
           j…ト ドドドド..
           .TT

            _____
          ヽ|・ャ・|ノ ドドドド・・・
            ゙r-r'

          .__
          ヽ|・∀・|ノ
           |__| ┣¨┣¨┣¨┣¨・・・
           く ゝ

 
      ._________
      |             |
  \  |  ●  ヽー/  ●  |  / ダイソーの10本200円アルカリ電池買ってきた!
    \|      ∨      |/



770 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/09 16:33 ID:5o9Cwu3O
>>764
コピペ相手に何ムキになってんだよ…

>「一眼レフ」の必要性が最も感じられる
>典型的撮影スタイルと言ったら、やっぱマクロと望遠。
CCDサイズを小さくできるコンパクトの方が向いてると思うんだけど。
EVFならパララックスも出ないし(個人的にはEVFは嫌いだけど)。

>スナップ撮りならRFの方が向いている
スナップ撮影ではAFで撮りたくなることも多いと思うけど、
AF/MF両用できるレンズ交換式RF機ってどんなのがあったっけ。

>761みたいな基地外がのさばってるのは、ペソ太スレだけだろう
「>>○○の手に手錠がかけられた」とかそういったコピペは
デジカメ板に限らずどこでも見るよ。

771 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/09 17:28 ID:yXETGJzg
つーか、また初心者向けかよ。
プロ用はおろか、中・上級者向けも無いのに。
MZ-Sは、初心者向けとは違う気もするが、かと言って
中級者向けでもないし、まあ、あえて今までに無い
ベクトルを目指して(失敗して)いるんだろうけど。
MZ-3以下、全て初心者向けばっかりのカブっている
ボディだらけなのと、28-からのカブっているzoomレンズ
だらけなのを、イイ加減何とかしてくれよ〜。
今更、銀塩に投資しても無駄なので、デジの中・上級者
向けボディを頼む。値段はともかく、画質的に初心者・
素人ダマシの*istDに加えて、また初心者向けのデジ
だされてモナー。


772 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/09 17:30 ID:yXETGJzg
>759
ダイソーなのに200エソもするの?
漏れがよく逝ってるバッタ屋は、いつでも
10本105円だが。不治痛・倒死場のしか無いけど。


773 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/09 18:00 ID:Yhb0EDIv
よくデジに限らずペンタの上級機を望む声を耳にするんだが
具体的にはどんなのを期待してるんだ?

1Vみたいなの?
F5みたいたの?

MZ-3やMZ-Sって良いカメラだと思うけどコレじゃ不満足かい?
それだったら他社併用、乗り換えを考えたほうが良いよ。

774 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/09 19:25 ID:l5mV1m6O

           >>772

           я ・・・...


           `□' ドドドド...
            "

           .____
           j…ト ドドドド..
           .TT

            _____
          ヽ|・ャ・|ノ ドドドド・・・
            ゙r-r'

          .__
          ヽ|・∀・|ノ
           |__| ┣¨┣¨┣¨┣¨・・・
           く ゝ

 
      ._________
      |             |
  \  |  ●  ヽー/  ●  |  / いまダイソーは100〜300円商品があるんだよ〜
    \|      ∨      |/    ダメモトで買ってみたけど、いまんとこ67カットで満タンのまま〜




775 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/09 19:38 ID:NHtXOK91
上級機なんてイラネ。
事実、上級機所有者は機材に溺れてるヤツが多い。
そんなの…悲しすぎる。

776 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/09 19:55 ID:3stBa84q
普通に*istDのまま

シャッタースピードUp
AF強化・書き込み速度Up
内蔵ストロボ、イラネ

で、イイと思うけどな>上級機

初心者向けは、ま、P30みたいのを(w

777 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/09 20:09 ID:rp+CUhrc
そもそも上級機にペンタックス市場は無いからねぇ。
IS可、ソニックモーター可とかになるなら話は別だけど。

778 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/09 20:33 ID:dHTMvP+r
ペンタの上級機には645と67があるじゃん。

779 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/09 20:48 ID:Q6QBeIFz
>>778
それは35ミリでフラッグシップを出してから言うべきだ。

780 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/09 20:49 ID:5o9Cwu3O
>>776
あとレリーズタイムラグ・像消失時間の短縮とAFの静音化もきぼんぬ。
別に無音じゃなくても良いけど今のはちとうるさすぎの感あり。

781 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/09 21:16 ID:jm9yOjj9
>>779
下位クラスはフラッグシップたりえない。

782 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/09 21:18 ID:dHTMvP+r
>>779
意味不明
MZ-Sで不満なら645や67にステップアップすればいいじゃん。
機動性重視の撮影で飯食うなら1VやF5もいいと思うけどな〜。

783 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/09 22:18 ID:sSsuv2ee
>>776
内蔵ストロボは外部のコントロール用にも要るのでは・・・?

まぁコントロール専用の機能が内蔵されるならいいんだけど。

784 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/09 22:30 ID:Fn0Q/Mip
今は35mmF2を常用レンズとしているけど
もうちょっと画角が欲しい場面が多々あるんだよな。
28mmでF2以下のレンズがあると助かるんだが。
出来ればFAでお願いしたいがサイズや値段で厳しいならDAでもいい。

785 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/09 22:32 ID:hXAieSry
>>784
ツグマで許してはくれぬか?

786 :It's@名無しさん:04/06/09 22:51 ID:XKuc77gB
>>776
中身はその通り。
で外形のサイズや操作系は、Z1ベースになれば最高です。

MZ-Sで不満なら*istD逝けばいいよ。漏れはNikon F100から*istDに来た。

787 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/09 22:54 ID:Dtk7YhjA
>781
たぶん135でのフラッグシップが欲しい、
と>779は言ってるんだろうな。

たしかにMZ-Sは>780の言う通りスペック上では
頼りないものがあるかもしれないけど、モノとしての魅力があるよ。

この魅力も使って見ないとわかんないんだからペンタの製品は…(涙

たぶん上級機種を望む人は二種類ぐらいいるんじゃないかな、
LX系を望む人とZ-1系(F5とか1Vとタメ張りたい)と。
自分はLXを打ち切りにして欲しくなかったな…

正直、今の商品寿命を見る限りLXやF3みたいな長寿命の
デジフラッグシップは生まれないんだろうな…

せつない。

788 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/09 23:06 ID:dHTMvP+r
MZ-Sは持ってない人間が必死で叩く機種という感はあるな。
漏れはMZ-S持ってるけどカメラとしては*istDよりもMZ-Sの方が好きだな。

フルサイズCCDのMZ-Dがでて欲しいモノだ。

789 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/09 23:45 ID:CLe7WwiL
>>784,785
ツグマの28mmはでかすぎるよ。24mmと同じ大きさとはどう言う事か?
ペンタクンが得意の軽薄短小でDA28mmを出してくれるのを期待。

790 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/09 23:51 ID:3Q5XxJBR
>>788
まず世の中にフルサイズのまともなCCDが発売されることから祈りなさい。

791 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/10 00:06 ID:C/kbk80u
やっぱペンタックスには
フルサイズCCDデジ1眼で世界最小最軽量に期待!





自分は
*istDで十分です。

792 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/10 00:16 ID:Wz+JK3S8
Pentax USA
http://www.pentaxusa.com/news/news_display.cfm?pressid=196

>PENTAX Imaging Company is an innovative leader in the production of digital and film cameras,

>PENTAX technology has developed durable, reliable
> products that meet the needs of consumers and businesses.



793 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/10 00:36 ID:I/BXPPzD
*istDにD70のシステム入れれば来年まで戦えると思うけどね。

そういう形でのローコスト戦略なら無条件で歓迎。
他に削れるならAFモジュールの簡略化と、
ファインダー内表示を1ヵ所にするとか
…これでは定価15万円にはならんな。

794 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/10 01:02 ID:hL85u4/Z
まず絶対に出ないだろうけど、AFなし、ストロボなしのボディで10万以下のがあったら買うよ。
M42やK,M,Aレンズ専用に。

795 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/10 01:04 ID:vSTUWtRe
そろそろ6月中旬なんだけど、DA14mmの正確な発売日の発表はまだかな…

796 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/10 01:13 ID:4jtnASvu
67のデジとかダメ?w

797 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/10 01:15 ID:1YWnpFyt
もう「世界最小最軽量」の呪縛から逃れて欲しい。使い難くしても意味無いから。

798 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/10 01:16 ID:NTCST+BW
今晩は。皆さんのご意見を興味深く読んでいます。
17年来ペンタックスユーザーです(SuperA〜SFX-N〜Z20p〜MZ-S)。

ペンタックスとオリンパスが秋に10万円強の実売価格でというけど、
そのタイミングで必ず、キヤノンが10万円すれすれか、切る製品を
出すことでしょう。このことには明確な根拠こそありませんが、
キヤノンの伝統(=他社の動きに合わせて、それを上回る製品を投入
する)からして、かなりの確度があると思っています。

発展途上のデジカメ。*istDから1年経っており、*istDからの大幅な
スペックダウンはないような気がします。
むしろ、不評の背面の十字キーの使い勝手などは改善が期待されます。
EOS KissDより*istDの方が作りがいいのは確か。品質を維持しつつ、
低価格化を図ってほしいものです。

私自身は、新製品のスペックが明らかになってから*istDと新製品の
どちらを買うか決めることにします。

それにしても*istDのカタログって陰気だと思いませんか。
当時、パッと見て、「これじゃあ売れない」と感じてしまいました。

799 :☆ヴァカ:04/06/10 01:17 ID:v4D4HYmi
>>776
禿同!!!

高速シャッタはコスト掛かるから余り期待しないけど、
低速シャッタはもっと欲しい。1/4000秒まで有るし、
表示スペースも有るんだから、4000秒まで欲しい。
かつ、それの連写&ブラケットも。

内蔵ストロボ不要も同感。後部差込フィルタの邪魔。

>>779
禿同! まあ今更、銀塩も無いだろうから、デジで
旗艦キボンヌ。
バケペソ使ってるけど、中判スレで揶揄されてるように
10コマしか撮れないブローニフィルム機で、ポラ撮り
出来ないとか、とにかく中途半端で、スレも立てる端
からdat落ちするバケペソが旗艦というのは頼り無い。

>>783
*istD同様、シンクロ端子が有れば不要。ワイヤレスは
信用ならんし。

>>784-785,789
784に同感。やむを得ずΣ使ってるけど、値段相応の写り
でイマイチ。別にΣみたいに58mmφなんて小さくなくて
構わないから、F1.4キボンヌ。
>789
軽薄短小優先ならFA28/2.8買いなさい。買ってあげなさい。

>>790
禿同。


800 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/10 01:18 ID:hL85u4/Z
悪くないだろうけど、価格が凄いことに。撮像APSサイズじゃ*istDでいいということになっちゃうし。

801 :himawari ◆yTnZsJG4cE :04/06/10 01:25 ID:YltmI+wd
test

802 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/10 01:32 ID:2XeHoFBe
>>797
売りが無くなる…

803 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/10 01:38 ID:uegRfXpp
どちらかと言うとバケペンより645の方が
フラッグシップにふさわしいよね。
レンズも新しいし。

>799
高速シャッターはコストよりも精度が維持出来るかが心配だよね。
1V事件みたいにすぐおかしくなるのをばら撒かれても困る。
10年ぐらいは平気で使えないとせつない。

バケペンは220じゃダメ?>10コマしか
現像が大変か…



804 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/10 01:45 ID:vSTUWtRe
>>802
そこそこの性能とデカすぎないボディーのZ-1D(?)系と
世界最小最軽量ねらいの*istD系との二本立てで行くとか。
ペンタにそんな体力はないかな…

>>803
>バケペンより645の方がフラッグシップにふさわしい
同感。

805 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/10 02:07 ID:h99dymHg
>>799
内蔵ストロボはホールディング性の敵でもあるので撤去に賛成。
高速シャッターはISO200しか低感度がない以上1/8000は必要だと思うが。
写真は昼間も撮るものだし、そもそもISO100感覚で必要性能を見ちゃダメよん。

長時間露光時のブラケットと連射は欲しいかも。あって損のない機能だな。



806 :himawari ◆yTnZsJG4cE :04/06/10 02:26 ID:YltmI+wd
test

807 ::04/06/10 03:21 ID:v4D4HYmi
>>803-804
645の方が確かに新しいからなぁ。でもフォトコンで
画質勝負になると、やはり6x7相手ではセミ判に勝ち目
は無いから。67にも新しいレンズ欲しいね。165/2.8は
新しいだけあって確かに良いのに。もっと300/2.8なんか
も欲しい。おもちゃのトミーが出してたペソ太67マウント
の350/2.8の方が、よっぽどフラッグシップ機用レンズっ
て感じだった。中判の数少ないサンニッパで、星像もF2.8
の割にはデジでも行けるくらいシャープなので買うつもり
全開だったのに、エコガラス対応出来ずに絶版になってしまった。

220フィルムは確かに現像も面倒だけど、それよりフィルム
の種類が少ない。よほど売れ筋の銘柄しか無い。バキューム
撮影する時、いちいち裏紙剥さなくて済むから楽なのだが。


808 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/10 08:56 ID:4H4AR/Vn

●米 ペンタックス
エントリーレベルのデジタル一眼レフを開発中。2004年秋発表へ
現行機「*ist D」よりエントリークラスとなる新型デジタル一眼レフの開発告知。
具体的な内容については言及せず。
今秋発表予定。


809 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/10 09:17 ID:o/iZAqcp
>807
そろそろ67もオートフォーカスにでもなって
FA67シリーズとして全部更新してほしいね。

オートフォーカス化は正直イランと思うんだけど
そうでも無い限り更新が進まなさそうだから…

そいや作例のリンクに67をistDに付けて撮ってた
漢が居たなぁ…
アダプタ高いから手が出ないッス。

と、無理やり軌道修正。

810 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/10 11:02 ID:2N2lED90
>>798
おおむね同意。
秋に出すものを今から発表してどうすんだろうねー。
固定ファンを逃がさない効果はあるかも知れないけど・・・
出来ればキヤノンが悔しがるような製品を出して欲しいよなー。

811 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/10 11:48 ID:SrPLsfmj
廉価版ボディを出せばレンズも比例して爆発的に伸びます。
基礎体力を整えていき企業存続の基盤をある程度固めたら
そこではじめて利幅の狭いフラッグシップ開発で・・・

キヤノンとはトヨタと光岡くらいの差ありますからペンタには
味のある商売を続けて欲しいですね。

812 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/10 12:24 ID:6Yh+ckmi
>810
株価対策、銀行対策、販売網への配慮など色々あるとおもうぞ。
米国だと、クリスマス商戦は初夏には大体のこと決まってるし。

813 :名無CCDさん@画素もういっぱい:04/06/10 14:05 ID:FJmlMuii
地図カメラのホムペに
純正サンニッパの中古が285千(抜)で出てるけど
さ来月まで、残っているかなあ。


814 :名無CCDさん@画素いっぱい :04/06/10 18:30 ID:WJxPbtJ1
>>795
6月12日みたいよ。ペン太のオンラインショップサイトに書いてあった。
オンラインショップだと78750円みたい。

あと米イストDのカメラバックが出ていたなんて知らなかった世!




815 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/10 18:52 ID:vSTUWtRe
>>814
>6月12日みたいよ。ペン太のオンラインショップサイトに書いてあった。
おおホントだthanks.
明後日か… お金おろしとかないと。

>米イストDのカメラバック
シューティングセットのと同じのかな?

816 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/10 20:46 ID:Ny71O5hb
>>784
同じく、最近35mmF2買いました。小さくてとてもいい感じなんだけど、やはりもう少し広角が欲しい。
で、候補としてはやはり28mmF2.8か24mmF2なんだけど、想定用途が夜の街でのスナップとかなのでやはり少しでも明るいほうがいい。
28mmがF2か、24mmが35mm並に小型軽量なら理想的なんだけどねぇ・・・。
ただ、日中DA16−45と35mmF2を同条件で撮ってハガキサイズにプリントしたけど、見分けがつかない・・・。
好条件ではズームもなかなかやるなと思った。

817 ::04/06/10 21:53 ID:v4D4HYmi
>>811
もう伸びないダロ。
今までだってずーーーと廉価版入門機ばっかりで、
レンズも似たような安物ばっかりで、単価が安過ぎて
売れても大して利益上がらないものばかり。それに
安玉ユーザは、すぐ他マウントに浮気するし。

利益が上がって、ペソ太の体力が付く★レンズや
Limitedシリーズの販売促進に繋がる上級機を
イイ加減出さないと。

馬鹿の一つ憶えの世界最小・最軽量な入門機ばかり
だと、かつて世界最小の座を争った降りンパス・
リコーの値崩れスパイラルの二の舞になるのに。
イイ加減に学習しろよな>ペソ太


818 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/10 22:00 ID:kw8UUf76
なんつーか、*istDがカメラとしてはイマイチ質感に欠けるのはあるけど、
ペンタが売れないのは上級機の存在や☆レンズじゃなくて、
レンズにUSMやISがないのが大きな原因の一つかと。

キャノやニコ使ってる香具師が全員1VやF5欲しがってるわけじゃないしな。
それにオリンパスは失敗してないだろ。E-1に関しては*istDよりマトモだし。
リコーはカメラ的にはヤバげだが。

819 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/10 22:07 ID:h99dymHg
>>817
同感じゃ。廉価ボディ買うやちは
結局レンズメーカー製のズームセットを買ったら
買ったきりでおしまい。
純正レンズの売り上げに貢献してくれるのは
中級機以上のボディを買える財力や目的性を持った人に限られる。

入門機なんかいくら作っても
そのメーカー全体の売り上げの底上げにはならないっちゅーの。
そんなにレンズメーカーをもうけさせたいのか>ペンタ



820 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/10 22:09 ID:h99dymHg
>>818
ISやUSMの話題はさておいて、

E-1が失敗していないと思っているのは
たぶん世界中であなただけです。

821 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/10 22:15 ID:yHb3nEwY
ペンタはこの先も、このマウントで逝くのだろうか。

822 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/10 22:16 ID:kw8UUf76
>>820
そう?
RAWでそこそこに連射できるしCCDゴミ問題もねーし、
AWBも*istDよりも遥かにマトモだと思うが使った事あるの?

なんて書くと激しく脳内インプレ返答が予想できるけど。

823 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/10 22:18 ID:C/kbk80u
>>820
ISやUSMの話題はさておくのは悲しいが
E-1は暖かく見守りたい。




824 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/10 22:30 ID:4EHkYF/Z
E-1(・∀・)イイ!!
レンズが少ないのがツラかったけど、
スゴイ勢いで揃えていってるので問題無しだよね。

フランジバック短いからマウントアダプタも作りやすくて(・∀・)イイ!!

825 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/10 22:34 ID:WeOVRjqT
>>822
E-1使ったことないのですが 話しを聞くかぎりではイイ!ようですね
デジ専用としてのレンズの出来とか(相性?)

わたしは*istDで☆24ばっかり使ってるYO
相性悪いとか言われてるけど (´・ω・`)ショボーン

ただ やっぱり「使った人にしか良さが解らない」というのが難点なのカナ?
この辺はペンタと同じなのかなぁ

これは>>818タンの言うとおりなのカナ?とおもいます

826 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/10 22:42 ID:gUUXHn88
>>820
フォーサーズ機はまだこれからだと思うで。
次期機が今より小さくなったらコンパクトデジカメからの乗り換え期待できるだろ。

>>817>>819
キヤノソやニコソに張り合おうなんて考えるほうが間違い。

>安玉ユーザは、すぐ他マウントに浮気するし。
>結局レンズメーカー製のズームセットを買ったら買ったきりでおしまい。

なんだ、自分たちのこと言ってるのか。

827 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/10 22:53 ID:vSTUWtRe
>>817
>安玉ユーザは、すぐ他マウントに浮気するし。
いや、以外とそうでもないような。
そういう人に限って「このレンズ捨てるのもったいない…」とか言ってる気がする。
高級機・高級レンズを買うようなユーザーは
性格ごとにカメラ・レンズを使い分けとかしてるみたいだし。

漏れ? 漏れは安玉ユーザーの方。
合計20万円足らずのレンズがもったいなくてE-1見送り。
マクロの効く標準ズームとか専用マクロレンズとか
すごく魅力的だったんだけど。

>世界最小・最軽量な入門機ばかり
>だと、かつて世界最小の座を争った降りンパス・
>リコーの値崩れスパイラルの二の舞
えーと、小型競争は結局ペンタMXの勝ちだったんじゃなかったっけ。

>>818
超音波モーターは別に無くても良いけど手ぶれ補正はホスィ

828 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/10 23:00 ID:hL85u4/Z
ペンタの場合は、別に上級機が出てもレンズの売り上げに大きく結びつくとは思えんがな。
良くも悪くも隙間ブランドという感じで、好きな人や何かにこだわる人が使ってるというのがペンタックスだろう。
結局はパイが増えないと、ライカのような普通スペックの標準レンズが10万以上という高額品商法に転換する
しかないわけで。

ちょっとやそっとの高級レンズ出しても、それでEOSやDから乗り換えるとは思えないし。別にそっちでも
近いのが出てるんだからそっちで買い足せばいいだけ。ブランドとしては大きく負けてるわけだし。
その辺と比べて愕然とするほどいいレンズが作れるとも思えないし。
既存のユーザーや、銀塩ユーザが喜ぶかどうかは別としてね。

ツァイスのレンズをツァイスブランドKAマウントで出せば、コンタックスユーザーを大量にゲットできるだろうが。
それだけ個性があって支持もされるレンズはいまさら難しいだろうし。

829 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/10 23:17 ID:kw8UUf76
差別発言っぽいけど安玉ユーザーのナニが気に入らないのだろうな。

多くの人はボディに安標準ズームつけて、後は旅先やイベントで写真撮る為に
カメラ買ってるんだから、それで目的達成してるなら、「買ったきりでおしまい」
でいいと思うのだが。

そもそもメーカー浮気(というか使い分けだが)するのは重度のカメヲタだろ。(w
普通の人が1メーカーのカメラに執着(?)するのは普通だと思われ。

830 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/10 23:25 ID:EnsRbeZ4
*istD関連スレは時々別のスレにきたと思う事があるのだが(w

>>816
ひとそれぞれ、標準とするレンズが有るから。好きなのでじっくりと撮るよろし。
私の場合は35mmF2がぴったりだったです。

好条件のDAは確かに良いね、24.5mm〜ってのも使い出があるしね。

>>820
人の事、悪く言わない。そういう事するたびになんのスレだか分からなくなる。

831 ::04/06/10 23:35 ID:v4D4HYmi
勘違い禿し杉。180°間違っている。隙間メーカって…。
ペソ太は今はともかく、かつては世界トップシェアの
メーカだぞ。それがニコソに抜かれ、キヤノソに抜かれ、
蓑ルタにまで抜かれて、「その他」に転落。

それに乗換えに抵抗が無いのは、レンズに投資額が
少ないヤシだけだろ。今までペソ太レンズに、車が何台も
買えるくらい投資しているヤシは、そうオイソレとは
Lレンズに移行したりできんよ。既出の様にA*135/1.8を
EFマウント改造して使い続けたりする訳だ。

そもそもここでE-1が登場するのも勘違いさんだろ。
ペソ太路線の比較対象は、OMシリーズとXRシリーズ。
どちらも絶滅した。この路線は滅亡への道なんだってば。


832 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/10 23:39 ID:kw8UUf76
こういう狂信的な信者は始末におえねーな。(w
コイツの脳内は135カメラが業界の全てと思ってるんだろう。

833 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/10 23:42 ID:Byc6XO7/
昔はペンタックスってトップメーカーだったのか・・
社長や株主がそうとう間抜けだったんだろうな

834 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/10 23:43 ID:EnsRbeZ4
      /\⌒ヽペタン
     /  /⌒)ノ ペタン  >>831さん
   ∧_∧ \ (( ∧_∧  もちつけ!
  (; ´Д`))' ))(・∀・ ;)
  /  ⌒ノ (   ヽ⊂⌒ヽ
 .(O   ノ ) ̄ ̄ ̄()__   )
  )_)_) (;;;;;;;;;;;;;;;;;;;)(_(

835 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/10 23:46 ID:h99dymHg
>>832
過去レス嫁や…

836 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/10 23:50 ID:kw8UUf76
>>835
☆ってコテの過去レス?
ペンタしか使った事のない視野の狭いカメヲタ爺と認識しているが…。

837 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/10 23:50 ID:EnsRbeZ4
>>833
らしいですよ、昔の栄光を知らない*istDから入った俺には、分からんのだが。
LXに熱狂的な人とか、このカメラメーカ使ってる人はほんといろんな人がいると思う。

ん、、、ユーザの好みの方向性をコントロール出来なかったのが今のペンタなのかもな。

どちらにしても、*istDの話から離れてスレ違いだな。

838 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/10 23:56 ID:vSTUWtRe
>>831
SFX以降はずっと傍流メーカーだったんでないの?
それにLXやZ-1pなどの少数の例外を除いて
昔からずっと初〜中級機が中心だったような。
「昔は良かった…」って言われても。

それにMX、MZ、Optio、*istD…と小型化路線は
そこそこうまくいってるように思えるんだけど。

839 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/11 00:15 ID:g2M+RTST
>>833
今では伝説になってしまったが、
ニコキャノが必死でライカコンタのパクリをやってるとき、
ペンタは当時としてはマイナーな撮像方式のカメラを量産化。
それまでマクロと超望遠用途ぐらいにしか使われていなかった
「一眼レフ」という特殊カメラに独自技術を満載して普及させた。


840 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/11 00:17 ID:K37wYpWC
確かにSPとかESの頃はトップメーカーだったかも…

841 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/11 00:25 ID:URHzk3f4
ここしばらくエントリーモデルの話題の中恐縮ですが、、、
上級機バージョン、ファインダーに拘って欲しいです。
DSLRのなかじゃ優秀かもしれませんがLX、MXに比べれば劣ってます。
APSなら30mm標準換算で倍率1倍達成して欲しいです。
C/Nへのガチンコ勝負無理なのは明白なわけで。

842 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/11 00:25 ID:IGFx6Rfi
>>816
ペンタ純正MFでコンパクトなA28mmF2ってのがあったけど…

843 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/11 00:26 ID:n2CXzZ+8
今でも我が家ではペンタSPは現役!!
自分より年上だけど…

M42レンズはコシナレンダーが
なかなか良いのを作ってくれてるね。

844 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/11 00:33 ID:fGRo4BmP
>>842
今探すとけっこー高いよん(w>A28/2


845 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/11 00:35 ID:pAjysRT0
>>841
MF機のファインダーとAF機のファインダーを同列に語られてもな…。
APS-Cで無理に倍率上げるとファインダーが暗くなりすぎる気がするし、
明るくするとスカスカのファインダーが出来て、また使いにくいだろうし…。

846 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/11 00:38 ID:K37wYpWC
>>845
とはいえ銀塩AF機なみの倍率は欲しいな。
換算1.5倍を考慮して、1.1〜1.2倍くらいの。
これでMZ-3とかSと同等になる。

でも暗くなるか… うーん

847 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/11 01:36 ID:osEiPLmY
>>810
早々と発表するということは、敵に手の内を明かしているようなもの。
ミノルタなんかフォトエキスポの時点で秋のデジ一眼を出展してたね。
そんな早く手の内を明かしてしまっていいのかねえ。
キヤノンは基礎研究をしっかりやって体力があるので、他社の発売に
合わせてそれと競合または凌駕する新製品を出してしまう。
現に*istDは当初の触れ込みでは価格も勝負どころだったと記憶して
いますが、価格面でKissDにやられ、影が薄くなってしまいましたね。
キヤノンはKissDなんかとっくに開発していて、低価格がウリのはず
だった*istDに時期を合わせて発売し、*istDの面目を丸潰れにした。

848 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/11 01:36 ID:Rz1eIZti
スレ流れ無関係UP

EF500DG SUPER買った 22000円
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040611012644.jpg


849 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/11 01:46 ID:gaeXGASc
>847

モノは3流もイイとこだがな
10D廉価版で、開発というほどの事はやってない

商売が上手いのは認める

850 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/11 01:52 ID:7hUkaz9+
>>844
自分はM28mm F2ってのを持ってますが、これはそんなに高価というほどでも
無かったです。ぱっと見M50mm F1.4と見分けがつかない、コンパクトな
レンズ。非常にクセがあるのが今となっては面白いレンズです。

851 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/11 02:29 ID:1u+TOZ75
>848
(*´Д`)エロイ
ところでレンズは何でつか?

852 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/11 03:01 ID:fGRo4BmP
>>850
光学系は同じ>MとA

853 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/11 03:04 ID:fGRo4BmP
>>847
KissDと*istDは競合機じゃないからあまり関係ない。
*istDは10DとD100の製品寿命に
事実上のトドメを指したという点で大きな意味があった。

マーケティング的には
KissDはむしろD70に半年近く先行できたという意味の方が大きいだろ。

854 :848:04/06/11 08:04 ID:Rz1eIZti
>>851
12-24mmでつ。
このレンズは室内撮りに威力発揮でつが、
フラッシュ装着したら一気に実用的になったですね。
ビックでポイントも付いて、実質19800円。
急に安くなったけど、何かあったんでせうか?

855 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/11 08:44 ID:jk7LjiY/
単三ニッ水電池込みのボティの重さは何グラムあります?

856 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/11 09:36 ID:mEUQiVS0
最近はΣの28mmF1.8を標準レンズと思ってつけっぱにしてます。がぶり寄って撮ると
こわもてネーさんもすごく幼く写ります。そりゃ歪んでるだけか。

857 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/11 10:37 ID:QbX373fI
>>855
何気にそれ興味あります。
なんか、ボディ+電源だとKissDの方が*istDより軽そう。
そうなると*istDの世界最軽(ry

858 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/11 10:48 ID:ItSFdW0H
そんなもんカタログに載ってるボディの重さに電池4個の重さ足せばわかるんじゃねの

859 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/11 11:33 ID:NSTzne61
>>855
>>857
電池・メディア込みの重さがアサカメDigitalに載ってたよ。
KissDは本体重量が約560gで使用時重量が約640g。
istDはは本体重量が約550gで使用時重量が約640g。
使用時重量は一緒になるようです。
ただ、使用電池がニッスイかCR-V3かはわからない。
でもまあ、どっちにしてもペンタのほうが軽いレンズが多いからね。

860 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/11 13:37 ID:O9wIhd0S
そろそろ DA14mmゲトした人いるんじゃ?
試し撮りUPまだ〜?


861 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/11 13:40 ID:tlfgZcqX
>>854
安いな
俺もこないだ買ったけどポイントなしの店で24000だった鬱

862 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/11 14:20 ID:jB3mZRCe
>>860
また、中野のフジヤカメラあたりは余裕でフライング販売してるのかな?

販売情報キボンヌ

863 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/11 15:21 ID:27YiLwOj
>>855
>>857
>>859
*istD + FA43mmリミで最軽量(`・ω・´) シャキーン
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040611151251.jpg

864 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/11 16:09 ID:CflpGVt7
>>861
ビクだと83,700円、ポイント引いても71145円だよ。なんでこんなに
値段違う?

ttp://www.biccamera.com/bicbic/app/w?SCREEN_ID=bw011100&fnc=f&ActionType=bw011100_01&PRODUCT_ID=0010028143&BUY_PRODUCT=0010028143,83700

865 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/11 16:48 ID:K37wYpWC
>>857
ニッケル水素×4本だと*istDの方がKissデジより重く、
CR-V3×2本だと*istDの方が軽くなるってことだったような。
何グラムだったかは覚えてないですスマソ
まあパナのページとかと見比べればすぐ計算できるけど。

>>864
えーと、たぶんEF-500 DG SUPERの値段では?

866 :848:04/06/11 16:50 ID:Rz1eIZti
>>864
ぇと、>>861タンはと私は500DGの価格を話してたっていうのは、分かってくれてるんですよねスマソ


867 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/11 19:53 ID:H/FVZVlC
>>863
やっぱり黒だとしっくりくるんだ。
レンズ単独では銀が好きなんだけどなぁ.....。似合わないんだなぁこれが。

868 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/11 20:02 ID:ueRRiVVl
>>864のマヌケさにワラタ

869 :863:04/06/11 20:36 ID:gjTjd+IX
>>867
黒光りの可愛いヤシです(笑)
いやマジで、こいつのおかげで所有欲はかなり満たされました。

870 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/11 21:57 ID:NXG1q4Yp
黒ボディに銀レンズもなかなかイケルよん。

871 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/11 22:03 ID:qg9C7r0o
マイケル♪

872 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/11 22:05 ID:ibG4c+TQ
ちがう マぁイケぇぃルぅ♪

873 :867:04/06/11 22:28 ID:0dtS4iw0
>>870
子供が駄々こねてるようでお恥ずかしいですが、黒がいいんですー!

では、*istD銀色(限定)ってあったら欲しいかといわれれば、これは
かなり欲しくないです。
ペンタックスさんエントリー機では銀色いっときませんか?

874 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/11 22:55 ID:euj+836u
>>854
どこのお風呂屋さんでつか?

875 :870:04/06/11 23:35 ID:NXG1q4Yp
>>873
いやいや、黒ボディに黒レンズがマッチするのは良くわかりますよ。
ただ、黒銀の2トーンというのも捨てたもんじゃないってことです。

876 :873:04/06/12 02:24 ID:Gchq9uWW
>>875
すんません、こんなのにレスいただいちゃって!(恥)。
多分私は見慣れないんでしょうね。銀ボディーに黒レンズってのはよく
あるけど、その逆は妙に反応しちゃうみたいです。

といいつつ43mmよく使います。約70mm相当あたりの望遠って使いやすくて。

877 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/12 03:40 ID:TdswEoql
さっきフォトブラウザ、フォトラボ (Mac OS9) に
アップデートかけてみたんだが、フォトラボの方が
Ver.1.00のままで1.10にアップデートできんよ・・・
いったなぜ???

>>863
素直にかっこいいねえ。これで銀塩換算40〜50ミリ
あたりだったら付けっぱなしレンズとして買うんだが、
もともと広角使いの俺にはこの画角はありえん・・orz

878 ::04/06/12 03:45 ID:5cusaNNx
そんな>877に31mm Limited.
黒も銀も有る。逝き付けの亀屋に黒31mm
が入荷していて、物欲をそそられている。
デジで使うと標準付近の画角だし。


879 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/12 04:41 ID:TdswEoql
>>878
それだと価格がありえん・・orz

880 :854:04/06/12 07:04 ID:9Yuwr89J
ソフトウェア研究所からの情報ですが、知らない人もいるかもなので、念のため。

しろあずきさんという方がフリーのブラウザソフト、“*istD View”を公開してます。
涙もののシンプルさ、使いやすさです!
ペンタラボ以外も使ってみたいという人、マヂおすすめ↓
http://www.geocities.co.jp/Hollywood/9394/istd.html

>>874
お風呂屋さん?
それは ヒ ミ ツ (^ヮ^;)



881 :854:04/06/12 07:44 ID:9Yuwr89J
なんだか説明が舌足らずだったので、しろあずきさんのレスを引用させてもらいますね。
すみません。
あと、このソフトの使用には.NET Frameworkのインストールが必要になります。

************************************************************************
*istD 主体のマルチ画像ビューワ作りました。他機種でも使えますが RAW に対応しているのは *istD のみです。
最大4枚の画像を並べて、同時拡大縮小・スクロールしながらチェックできます。PS等も起動できます。
同じ構図での微妙なピントの差を比較するときに便利です。というか、その為に作りました。
ファイル選択機能は最低限とし、VIXなど他のビューワと組み合わせて使うことを想定しています。

http://www.geocities.jp/c_softsub/index.html
*************************************************************************

もうひとつ、すれ違いで私は使用してないのですが、こちらでもフリーソフトが・・・。

*************************************************************************
*istD 主体のマルチ画像ビューワ作りました。他機種でも使えますが RAW に対応しているのは *istD のみです。
最大4枚の画像を並べて、同時拡大縮小・スクロールしながらチェックできます。PS等も起動できます。
同じ構図での微妙なピントの差を比較するときに便利です。というか、その為に作りました。
ファイル選択機能は最低限とし、VIXなど他のビューワと組み合わせて使うことを想定しています。

http://www.geocities.jp/c_softsub/index.html
*************************************************************************


882 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/12 09:54 ID:nzuGepkj
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b52368756

憧れのレンズだが、この程度にしては高くないだろうか?

883 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/12 10:10 ID:tETf9fVU
>>882
あんた出品者だろ、レンズスレにまで宣伝しやがって。

872 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:04/06/12 10:00 ID:nzuGepkj
オクにA☆135ミリF1.8っていうのが出てたんですが、
これ、*istDに付けたらどんなもんなんでしょ?
作例を紹介してるとこ、ご存知ありませんか?


884 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/12 10:15 ID:eGKQb1k2
出品者の不満に返事もしないし、ひでー出品者だな。

>評価: 非常に悪い 落札者です。評価者は heizousan (16)
>Nikon NIKKOR*ED 200mm 1:2 176116(程度AB) (3月 4日 19時 50分)
>出品者は「 非常に悪い 」と落札者を評価しました。
>コメント:落札価格が希望価格より低いからといって、落札の権利が生じている相手に対し、
>一方的にキャンセルするのはマナー違反のように思われます。今後は注意してご出品下さい。
>そうですか、出展する時に最低落札価格にしたはずですが、希望落札価格になっていたのを
>気がつなかっ・(3月 5日 19時 21分)

885 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/12 10:15 ID:nzuGepkj
↑こういう反応か…。
オクのブツがどうかと聞くとすぐ脊髄反射か。カエルじゃあるまいし。

で、知ってるんならお願いだから教えてよ。

886 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/12 10:18 ID:hxaK8FY+
今日ってDA14ミリ発売かもしれない日だよね(フジヤサイトより)。
予約して連絡貰った香具師はいますか?


887 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/12 10:22 ID:N/LUiPVH
昨日入手した人も多かったようで、すでに各所でボチボチと作例アップもされてきてるよ
お・・・オレも欲しいっっっっっっス!


888 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/12 10:22 ID:9Yuwr89J
>>886
*istDinfoでは、すでに(σ・∀・)σゲッツ!!情報が。
http://istdinfo.web.infoseek.co.jp/bbstop.htm

889 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/12 10:30 ID:nzuGepkj
↑ありがとうございます。
 参考になりました。

890 :hanpen ◆hVR/d8X1wY :04/06/12 12:21 ID:FW/Bof+d
晴れてる内に14ミリ取りにいってきまつ。 棒茄子まで何食って生きよう……

891 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/12 17:16 ID:NdqNSC8/
>>890
デパートの試食

892 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/12 18:44 ID:HhlJPbca
うほ、本日ゲッツしてみました。

しかし、この天気で室内で遊んでみたのですが
マクロ性能高いのは楽しい、がレンズに被写体ぶつけないように注意した方がいいな。

早速、花びらの先をほんのちょっっと当ててしまったわけだが。

893 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/12 18:45 ID:HhlJPbca
>>892
自己レスです
DA 14mmF2.8 の事です、慌ててました。

894 :hanpen ◆hVR/d8X1wY :04/06/12 18:46 ID:FW/Bof+d
とりあえず1ギガ試し撮りして帰還中。
フジヤでは\69800ですた。
予約した同志は4人、フリー在庫も若干あるようです。
天気悪かったので作例には期待しないで下さい。

>891
試食はシツコイと怒られるので、貧乳の山田さんを見習ってパンの耳から始めてみまつ。

895 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/12 21:53 ID:QbIIcrmY
*istDのときは、6月発売と聞いてよっしゃボーナス出たら買うかと思ってたら
ずるずる延期になって、自分の買う意欲もいっしょに延期になってしまい
相当後になってから買いました。
14mmはいいタイミングできてくれた。これは資金確保しておかねば。

896 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/12 21:54 ID:EnfjQQdk
>>890
生ごみ冷凍餃子をどうぞ

897 :●hanpen● ◆hVR/d8X1wY :04/06/12 21:58 ID:xv0Cm9Gj
DA14ミリ、とりあえずの作例です。1点除き星三つのLサイズ撮りっぱなし・リサイズもレタッチも無し。

出来はあまり良くありません、お天気と荷物のせいにさせてください(^^ゞ
明日リベンジする時間が出来るといいのですが・・・

ttp://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?m=0&key=990845&un=143737


898 :●hanpen● ◆hVR/d8X1wY :04/06/12 22:26 ID:xv0Cm9Gj
とりあえずタムとならべてみた。
ttp://hanpen-p.hp.infoseek.co.jp/i_love_pentakun/DA14/index.html

899 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/12 22:53 ID:HhlJPbca
>>898
ずいぶん前玉小さくなってますね。
フルサイズで14mmの画角を得るって偉いこっちゃだったんだ。

関係ないけど、DA14mmの77mmのレンズキャップのロゴって旧ロゴだ。

900 :●hanpen● ◆hVR/d8X1wY :04/06/12 23:00 ID:xv0Cm9Gj
>>899
ああ、それ一瞬ビビリますね。何を掴まされたかと思いますw>旧ロゴ


901 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/12 23:44 ID:3TirA0vF
>>899,900
てか、ペンタのレンズキャップって、なぜか今もって77mm径だけ旧ロゴですよ。
他の77mm径レンズ(FA200/2.8とか、FA★80-200/2.8とか)も全部そう。
じゃあデカければ全部旧ロゴかというとそうじゃなくて、82mm・95mmは新タイプ。

関係ないけど15mmのキャップは、未だに「ASAHI PENTAX」のタクマータイプでなかなか萌えまつ。


902 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/13 00:08 ID:cWN6WSTn
でっかいうま。リサイズのみ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040613000500.jpg
てふてふ。トリミングのみ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040613000616.jpg

どっちもシグマ28-200マクロ

903 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/13 00:18 ID:p/yuqf7s
>>894
貧乳の山田さんてだれですか?
気になって寝られません!

904 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/13 01:26 ID:zlzrTGwV
>>898
作例の新宿駅地下から見上げてるの、パープル不倫時は仕方ないとして、
画面隅の垂れ幕の字を見てると色収差っぽいのみえてるね。

といいつつ買いに行くかアジサイ撮りに行くか迷っているわけだが。

905 :名無CCDさん@画素いっぱい :04/06/13 01:36 ID:VyLH4eW6
DA14mmを買うつもりでお金を貯めていたが、自分の場合何故かそのお金は
MZ-3+FA28mm(中古)、ライトボックスなどに化けてしまった。果たしてこの
選択は正解だったのだろうか?気になるな14mmの出来が。

906 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/13 01:37 ID:6mK096g2
>903
TRICK見ればまるっと解決。

907 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/13 03:26 ID:aSUMhKXx
>>905
自分も、フィルムはミノルタの一眼をちょっといじっただけでデジタルに移行し、*istDが初デジ一眼になったクチだけど、なぜか今MZ-3かMZ-Sが気になっている。
*istDの画質に基本的には満足しつつも、やはりまだ銀塩には一歩及ばないのかなあという部分もあり、ここぞという場面ではフィルムでも残しておきたいというのがひとつ。
もうひとつは、デジと銀塩を両方持っていれば、ひとつのレンズが二つの画角で使えるということ。
今持っているレンズはズームのほかには35mmF2だけで、もうちょい広角が欲しいなとFA☆24mm辺りを考えていたが、銀塩ボディーに手持ちの35mmを付ければ*istDに24mm付けたのとほぼ同じ画角になるじゃん!
って発想になりました。MZ-3,手に取った手応えもいい感じですね。ちょっとプラスティックが安っぽくて、MZ-Sにも傾きますが、メインに使うわけじゃないので安さに惹かれて中古のMZ-3買っちゃいそうです。

908 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/13 03:52 ID:5tgQC+HP
>>904
高島屋を写した階段の写真の左にある建物の窓枠や輪郭を見るとわかりやすいね。
画角と値段とのバランスでこれくらいは我慢と見るか、
やっぱダメじゃんと見るかは、人それぞれだけどね。

909 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/13 06:10 ID:V5U/kMPN
>901
問題ないし、金型起こすのをケチってるだけなのかも。
意匠や商号は使ってないと訴えで失効する可能性あるし旧ロゴも保護できてちょうど良いのかもな。

910 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/13 11:23 ID:lJiBZnxm
hanpenさん、作例ご苦労様です。とても参考になりました。

建物の輪郭にあらわれる色収差や都庁の糸巻き収差、点光源のコマフレアなど、
気になる点が何ケ所かありました。
これを良く補正されていると言って良いのか微妙だな、という印象です。
もう少しサンプルを見てみないことには。
ただ、小さくて明るく寄れる点は非常に価値がありますね。

う〜ん、17-35 DiやDA16-45と悩みます。

911 :904:04/06/13 13:39 ID:VTvhMJ8z
買ってきた
>910
建物の縁の紫は色収差でなくパープルフリンジ
レンズのせいではなく、カメラのせい。
☆85でもなる

912 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/13 15:30 ID:ty0GOkhe
77mmの場合、私はタムロンのキャップを使っています。
変だけどね。でも、便利。

913 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/13 16:14 ID:n46Wsxku
>>912
ニコンのキャップも同じ作りだけど、あれ便利でイイよねえ。
ロゴ部分削って、ペンタのロゴでも貼ろうかな。

914 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/13 17:11 ID:dLAqaPGc
パープルフリンジは、レンズの色収差が原因。

レンズキャップは、多無論(&OEM)で統一している。
深いフード付けたままでも着脱が容易で便利。
実はニコソブランドが一番安かったりする。


915 :904:04/06/13 18:56 ID:35lWkvue
>914
色収差じゃないよ。
斜め入射のせい

DA14の紫はF4まで絞れば完全に消えるね

916 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/13 20:46 ID:iHV34Xkh
>914

あえて言えばCCDの(画素一個づつに付いてるレンズの)色収差
斜め方向から入射する紫外線〜近紫外線による影響
現行デジカメの、アタマのイタイところ

UVカットフィルターを使用するか、絞ると減少する

と、某中の人が言っておった

917 :●hanpen● ◆hVR/d8X1wY :04/06/13 21:17 ID:xjB47DJP
午後から良いお天気になりましたので、DA14ミリの作例入れ替え&追加しました。
ttp://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?m=0&key=990845&un=143737

カンタンですが逆光のテストも。
ttp://hanpen-p.hp.infoseek.co.jp/i_love_pentakun/DA14/index.html

二日間ではありますが、タム14と比較して考えますと
DA有利:逆光性能・サイズ・重量・フィルタ・近接性能
タム有利:銀塩対応・周辺画質
という気がします。

もっともデジ用で同じようなモノが無いので、単純にこの焦点距離と撮影距離が欲しいか否かが全てですね。


918 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/13 21:57 ID:cWN6WSTn
チビダイヤ小僧。SMCマクロタクマー50mm。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040613215405.jpg
ブキミだ・・・・・・

919 :918:04/06/13 21:58 ID:cWN6WSTn
>>918に自己レス、トリミングのみ。

920 :●hanpen● ◆hVR/d8X1wY :04/06/13 22:01 ID:xjB47DJP
うおお!!!
これって抽選で当たるやつですか?>小僧

ブキミというか微妙な気がしないでもないですが(^^ゞ
肝心なトコはダイヤですよね、その他の部分は何で出来てるんでしょ?


921 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/13 22:01 ID:MMzVe/i9
DA14やっと使える時間があったのですが、DA16-45の時のような謎のフレアもなく、
ひずみもすくなく素直なレンズですね。しかし、絵にするのが難しい、、 orz

>>912
うちは、77mmはタムロン、67mmはNikon、49mmはミノルタとチャンポンに。。。
真ん中の掴む所が滑りやすいので、カッターで横に削って筋を作り滑り止めにしてます。

922 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/13 22:10 ID:cWN6WSTn
>>920
500mlペットボトルに付いてるシールをめくって当てるやつです。
説明書には0.02カラット天然ダイヤ、本体はシルバー925だそうです。

923 :●hanpen● ◆hVR/d8X1wY :04/06/13 22:19 ID:xjB47DJP
>>922
解説どもです、改めて拝んでおきます。ダイヤダイヤ・・・
ボディも磨いてあるとまた違うでしょうか、でも懸賞の商品ではそこまで手が回りませんね(^^ゞ

924 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/14 03:42 ID:V3mdNd3g
>>916
紫外線でPDって反応したかしら?
PDの反応域って人の目の可視領域より波長が長い方にシフトしていたような記憶。
それで紫の処理に各メーカーとも苦労してるはずだけど。
はて、私の記憶違いだったか。

925 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/14 05:10 ID:ofVBBXQx
CCDの話なら、モノクロのビデオカメラなんかでも普通は紫外線フィルタ入ってるよ。

926 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/15 01:34 ID:ilrcH0y3
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0820/canon23.jpg
これくらいラインナップがあればね・・・。

927 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/15 01:48 ID:c4jyAJTF
>926

って4段階かよっ(w
下2段には「超えられない壁」があるし

って天下のキヤノンですら、この程度だし
個性・群像ひしめき合う、銀塩時代が懐かすい


928 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/15 02:20 ID:gqqWS3yu
>>926
MZ-Dだろ、*istDだろ、秋の入門機だろ、年度内に出ると噂の上級機だろ
ほれ、実在していないことが欠点だが、こんなに豊富なラインナップが!(涙


929 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/15 03:33 ID:HeWN5D9X
>>925
赤外線フィルタ入ってる話なら良く聞くんですが。

930 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/15 09:41 ID:ZY4ALdKr
UVフィルタでパープルフリンジ低減効果がはっきり出るから、
内蔵してないと思う。
赤外カットはしてる。

931 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/15 10:07 ID:p+/+Tte3
CMOS開発順調なのでしょうか・・・

*ist Dの上位モデルは高いのかな。モノが良ければ買っちゃうのですが。

932 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/15 11:28 ID:qUrr2woM
*istDのAFって正確?ピンズレありますか?

933 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/15 12:59 ID:Cb1XuRB+
C-AFじゃなきゃ比較的ちゃんと合うまでシャッター落ちないよな

934 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/15 13:26 ID:p+/+Tte3
>>932
AFポジションという調整箇所が内部にあります。

これの個体差が大きいのでAFでピントがずれてMF
で合う様なら調整が必要です。(マグニファイヤーでの
ピント合わせをして検証がベスト)

935 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/15 13:35 ID:SKZZ5tj5
>>931
自社開発CMOSって、なんかフルサイズ以上の大きさのモノのような気がする。
となると…645D? どっちにしろ*istDの後継じゃなさそう。


936 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/15 14:03 ID:p+/+Tte3
現状ではフルサイズでも歩留まりが悪い様なので企業の
体力からしてAPSだと思いますが、心情はフルサイズですね

でもそうなるとDAレンズの立場がなくなるので恐らくAPSで
行くでしょうね。レンズメーカーの資産も含めてキープしないと
購入する側としては不安があります。

937 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/15 20:03 ID:pQu6h2zq
きっと株主総会前に見切り発表で
夏のボーナス商戦で滑り込みで発売ってとこかな

938 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/15 22:27 ID:wgLfCM2y
開発を始めるって言ってから、まだ1年も経っていないと思うが、
ペンタの開発力はそんなに凄いのか??
早くて5〜6年はかかるものではないのか?
それともどこかのメーカーに開発協力するって話だった??

939 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/15 22:34 ID:urGukeVp
この時代、5〜6年も開発に時間かけてたら大変な事になる。

940 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/15 22:46 ID:WHW2veob
"開発"って言葉がそう思わせるんだろうけど、
まさかゼロから作ってるとか思ってないよな?

941 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/15 22:49 ID:/tGEmNAU
値段のこと言わなきゃすぐにでも出せるんじゃないの、フルサイズ機。(どこのメーカーもいっしょだと思うけどさ)

ただ、現状ではコストパフォーマンス考えたらAPSサイズが妥当って判断なんじゃない?レンズもDAを出してきた
以上、当分フルサイズは無いと考えるのが妥当でしょ。
むしろいきなりフルサイズ出してくるような余裕はペンタには無いでだろうし、逆にいえばDAのラインナップっを拡
充して来てるってのは等分APSサイズで行きますよと言うペンタからのメッセージだと思うんだけどどうよ?(とり
あえず2本だけだけどな)

まぁ、俺はどうしてもフルサイズが欲しいとは思ってないんでそういう風に受け取れるのかも知らんけどな〜。

942 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/15 22:53 ID:WHW2veob
>941
だね。
純正、社外品ともこれだけ広角が出てきてるから
昔ほどフルサイズの必要も感じないよね。

他社製の見ると画質的なアドバンテージは
ほとんど無いしね。

943 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/15 22:54 ID:Rp4tQTYK
ペンタもMZ-Dというフルサイズ機を出す直前までいっていたからなぁ。
漏れはどっちかというとフルサイズ欲しい派だな。
DAレンズはデジしか使えないので買っていないし。

944 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/15 23:00 ID:3Sk9+Y+V
>>943
現状のフルサイズって、どれもツギハギCCDじゃなかったっけ?
そんなの嫌だよ。


945 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/16 00:41 ID:fedHiyCJ
望遠画角拡充のメリットもあるので、さほどフルサイズにはこだわって
いないんだけど、感度・ノイズ的にはかなり違いがあるのかな?
もしISO1600、3200の画質が大幅に向上するなら期待しちゃうけどな。

946 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/16 01:44 ID:+lq4eOf/
>>945
ISO25基本でISO100でもう破綻>現行フルサイズCCD

947 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/16 10:15 ID:KiQiYzgO
*ist Dの画像は眠いという意見がありますが、単焦点でもその傾向ありですか?

948 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/16 10:30 ID:+lq4eOf/
>>947
カメラ生成JPGは眠いよ。そのまんまだと等倍じゃ見れないよ。
それが気になるならRAWで撮れば問題ないんじゃない?

D100と同じCCD積んでるんだから、RAWで吐く分には問題ないよ。
そっから先の解像力とかははCCD以前の光学系依存だし。

949 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/16 10:47 ID:1+20Y9uk
>>947
よい単焦点(例えば☆85mmやタム90mmなど)でRAW撮影し
フォトショップCSで16bit現像。

眠さはかなり少なくなり風景ものもA2くらいまで見れちゃいますよ。
(勿論写真が視界に収まる干渉距離で) ポートレートならA1でも
いけそうですがそちらはまだ出力しておらず不明です。

950 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/16 10:54 ID:KiQiYzgO
JPGだと等倍でなくてL判プリントでも眠いですか?

951 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/16 11:04 ID:XRiJriPV
そんなことない

952 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/16 11:07 ID:WXuvn2yI
便乗質問! ピントのヤマがないってこと?キレがないの?

953 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/16 11:16 ID:isX0G5vK
山も切も普通にあるってばよ

954 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/16 11:20 ID:1+20Y9uk
>>950
L判だと殆ど分からないですよ。2Lくらいから結構違って
きます。

955 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/16 13:11 ID:0P0b6v5r
>>943
でもそれは狂セラの失態を見れば、ペンタ君の判断は正しかった事が証明されたワケだが。

956 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/16 13:13 ID:ZN9xHILm
下手くその現像したRAW<<<よい条件で撮影したJPG

957 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/16 14:23 ID:1+20Y9uk
純正ラボで現像しても良いんですけどadobeRGBでないと緑が
まともに出ませんので見た目と全く違う写真があがります。

ヒルズのけやき坂ネオンやルミナリエ、sRGBでは全く違う色が
出ましたw

958 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/16 15:58 ID:1Qf3BAi+
最近は100GBオーバーの大容量ハードディスクが安いから、
ガンガン好きなだけRAWで撮れますね。
でもRAW撮りするようになって、
露出コントロールがだんだんいい加減になってきちゃった。
つい「あとで調節すればいいや」って思っちゃう。

959 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/16 19:18 ID:aonqIuBj
>>945
漏れはMZ-DのフルサイズCCD機のメリットって、
画質もそうだけど、MZ-Sのグリップ感とあのファインダーで
撮影出来るのが期待してたんだけどなー。
MZ-DはD2Hと同じで縦グリ一体型だったしなー。
*istDみたいな小型機もいいけど、漏れは縦位置撮影多いから
最初から縦グリ一体型のカメラ欲しいのよ。
*istDの縦グリはお世辞にもいい出来じゃないし。

960 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/16 19:25 ID:oQKQ5Yn5
>>959
写真を見る限り、MZ-Dのあれは縦位置グリップでなくてただのゲタぽ。
MZ-Sのグリップイイ!!ってのと*istDのバッテリーグリップがイマイチってのには同意です。

961 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/16 19:33 ID:oQKQ5Yn5
http://www.dpreview.com/news/0009/00092107photokina4.asp
写真見つかりました。
十字キーの変わりにジョグダイヤル(?)が付いてたり
専用のWBがあったりと、意外と操作性は悪くないかも。

962 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/16 20:02 ID:vhMRIl1o
>961
これ何ですか?MZ-S?

963 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/16 20:12 ID:aonqIuBj
縦グリじゃねーのね。スマソ。
MZ-DってIEEE1394だったのな。レンズも従来通り気楽に使えるみたいだし。
ドライブモードを親指でパチパチ変えれたり、ブラケット指定も*istDよりも
MZ-S系の方が好きだなー。
あのジョグダイヤルも気になるな。
*istDのハイパーマニュアルはいいんだが、十字キーってイライラさせられるし、
次期機種では色々と改良されて欲しいっす。

964 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/16 20:13 ID:oQKQ5Yn5
>>962
ペンタックスのフルサイズCCD搭載DSLR、通称MZ-Dです。
フィリップスの600万画素CCDを積んで発売される予定でしたが
「高くて売れそうにない」という理由で製品化見送り。
同じフィリップスのCCDを積んだコンタックスNデジタルを見る限り
見送って正解だったかと。

http://www.pentax.co.jp/japan/news/2001/200149.html

>>945
高感度撮影時の画質ならフルサイズよりもフジのハニカムのがいいような気も。

965 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/16 20:32 ID:vhMRIl1o
>964
てっきり発売予定の上級機種かと思ってしまいました。
ちゃんと「September 2000」って書いてありますね。

966 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/16 20:44 ID:isX0G5vK
激しくカコイイね。
ん〜・・・。

967 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/16 21:13 ID:+xqUSGkw
絞りは絞りダイヤルを左手で、じゃないと。。。と思ってた S2・SP・MZ-5・MZ-S うざだけど、
*istD 使ってみたら絞りダイヤルなんてレンズには要らんじゃん。。。と思ってる。

今 MZ-D を改めて見てみると激しく違和感。理想的なスペックで買わないかな。

968 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/16 21:37 ID:aonqIuBj
漏れは絞りはレンズ派だなぁ。
MZ-7,Lみたいにどっちでも出来るのが理想だとは思うけど。

969 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/16 21:46 ID:isX0G5vK
すいません、簡単に教えて欲しいのですが、
*istDだと絞りA位置だと絞り羽が最小に狭まってるのに、
なんで開放で撮影することができるんでしょうか?

970 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/16 21:50 ID:4IL3EHR4
>>967
そうだね。自分も*istDでそう思った。右手でころころってするほうが、
すばやいじゃないか、と。Z-1pのときはそれまでの流れで、ずっと絞り
リングだったんだけど。慣れって恐ろしい。

971 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/16 21:54 ID:4K+DVeHP
>>969
>*istDだと絞りA位置だと絞り羽が最小に狭まってるのに、
???
*istDだと絞り開放になりますよ。

972 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/16 22:11 ID:Zpfr/jlS
>>696
レンズ単体だと最小絞りだけど、ボディに付けるとちゃんと解放になる。
そうじゃないと、暗くてピント合わせられないでしょ。
最小絞りになるのは、絞りレバーに外力が加わらない状態が最小絞り
になるように作っているだけなので気にすることはない。
昔のタクマーレンズは、逆に絞りピンに外力が加わらないと解放だよ。

973 :969:04/06/16 22:19 ID:isX0G5vK
(´∀`)
みなさんありがとうございます。
疑問氷解しました。
いまマイ*istDがペンタ送りになってるので、帰ってきたらよっく見てみますね。

974 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/16 22:28 ID:qg7qZXUB
>973
なるほど。
んで家に残ってるレンズを撫でていたら
疑問が浮いてきた、と。

975 :969:04/06/16 22:39 ID:isX0G5vK
>>974
そうなんですー。
でもいまFA50mm F1.7いじってみたら、さらに疑問氷解しました。
A位置でもどこの絞りでも、背面のピンを動かすと滑らかに絞りが開きましたー。
装着時、撮影時に、このピンが働いてるんですね!

976 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/16 22:43 ID:NWvJbCNd
ナンダカ(´・∀・`)ホノボノ

977 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/16 22:53 ID:rRSvaovx
>>975
シャパシャパッと滑らかに動いてる絞りが、何かヌモ〜っと動くように
見えたら、修理にだしてね〜。粘ってるから。

978 :969:04/06/16 23:05 ID:isX0G5vK
アドバイスありがとうございます。
ほんと、“シャパシャパッ”ですねー、これ気持ちいい(*´Д`)ハァハァ
*istDがいない寂しさからか、レンズを慰め物にしてまつ。
はやく帰ってきてくれー、*istD〜。
(ブロアー掃除失敗してごめんよ〜( TДT) )

979 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/16 23:09 ID:qg7qZXUB
istDはこれからも度々お掃除とかで
お留守になると思うのでフィルム機のMZ-3とかどうでしょ?

DAレンズは使えないけど(16-45なら20mmぐらいまでOK)
同じレンズが二つの焦点距離で使えて嬉しいですよ!!

中古なら2万円台ですし…
フフフ

980 :969:04/06/16 23:16 ID:isX0G5vK
>>979
実は、、、12-24を持っていまして、、、あの画角をフルに使えたらなーと、、、思ってまして、、、。

・・・。

ちとヤフオクいってきます(違うんだ〜、浮気じゃないんだよ*istD〜(´∀`;))

981 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/16 23:27 ID:ne57t3Fa
>>958
たまには銀塩で撮るようにしよう。

982 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/16 23:27 ID:aonqIuBj
だったら新品でC1s買った方が趣味的に楽しいと思われ。

983 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/17 00:32 ID:23pMQDsz
>>982
楽しいのは最初だけだった。すぐに飽きた>C1s

984 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/17 00:45 ID:LSFUNe36
C1sはAE&AFに染まった人間が使っても苦痛にしか感じないだろうな。
飽きたってのは使いこなせない人間の言い訳に聞こえる。

985 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/17 00:48 ID:356xYxUZ
ちょっといまさら感があるけど
KマウントのZENITという選択肢もあるヨ!!

…想像を絶する困難な道のりが待ってますが

986 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/17 02:19 ID:6nAZfNzd
古レンズは楽しい スーパータクマー1:2/50
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040617010746.jpg

このレンズ、色が茶色いんだが、ひょっとして放○能レンズかっっ!?

987 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/17 03:01 ID:/kxf0+/T
いや、醤油こぼしたんだよ、ごめんな。

988 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/17 06:37 ID:jbIWQmWe
>>987
ワロタ

989 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/17 10:45 ID:6CXt+qx4
>>961
初めてMZ-Dを見ました。istDより持ちやすそうだけど、istDより使い難そう。
本物の上位機種は、サイズ拡大の分を操作性の良さに活かして欲しいな。

990 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/17 11:21 ID:8I1b7+04
>>986
ニワゼキショウだ。ボケもキレイで古いレンズでももイイね。
こういう古いレンズで旧い宿場町の風景撮って、モノクロに
色変換するとイイかなあ。

991 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/17 18:54 ID:k6qLy8+3
そろそろ次スレの季節。

まかした↓

992 :986:04/06/17 19:13 ID:6nAZfNzd
>>987
貴様か!貴様のしわざかッ!
香ばしいにほひも貴様のしわざかッ!!

>>990
あ、そういう風景イイかも〜。

これも同じレンズで梟のオブジェみたいなもの。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040617190350.jpg

993 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/17 19:14 ID:iCH/3u6G
新スレたてました。スレ立て初体験ですので、不手際等ありましたら
フォローよろしくお願いします。

PENTAX *ist D Part 26
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1087466670/

あー緊張した。

994 :986:04/06/17 20:45 ID:6nAZfNzd
酔った勢いで、またまた同じレンズに接写リング1号2号3号フル合体で懐中時計〜。
絞り16(最小)、1/150秒で内蔵ストロボ使用。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040617204021.jpg

あ〜っ、なんかもう眠くなってきた・・・・・・・・・・

995 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/17 22:09 ID:4Sovi9x+
>>993
Z!

996 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/17 22:44 ID:1k7nrvfB
>>994
歯車カッコイイっすね〜!

997 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/17 22:55 ID:Zm11W+JE
うっしゃ

998 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/17 22:56 ID:Zm11W+JE
ほい!

999 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/17 22:57 ID:Zm11W+JE


1000 :のん:04/06/17 22:57 ID:iGk4eJIS
1000!

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

273 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)