5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【EXILIM】CASIO EX-P600 Part2【PRO】

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/16 11:38 ID:i75UEk1N
600万画素の名機誕生
---------------
前スレの結論

長所
NRきいてノイズ少ない+解像感が最高といい感じで両立。
操作性が良い。
省電力設計とでかい電池で電池長持ち。CIPAで260枚。
AF速い。コンティニュアスAFも可。
裏技でRAWで撮れる。
デジスコもいける。

短所
ワイ端で周辺減光、歪みあり。テレ端で劣化。

愛称: ガンダム は賛否両論。
-------------
公式HP
http://www.exilim.jp/ex_p600/
P600の英文マニュアル
http://ftp.casio.co.jp/pub/world_manual/qv/en/ex_p600/EXP600_e.pdf


2 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/16 11:40 ID:i75UEk1N
レビュー(国内)
デジタルARENAのレビュー
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20040510/108550/
コンパクトデジカメの範疇を超えた見方をしている

http://www.sbpnet.jp/digitalphoto/review/art.asp?newsid=155
絶賛ってわけではないね。結構辛口かも

http://www.thisistanaka.com/diary/200403.html
1/6秒以下の低速シャッタースピードを選んで撮影をすると自動的にノイズリダクション処理されて、その処理に、1/6秒以下ならすべて処理時間だけで13〜15秒ぐらいかかってしまう。

デジタルCAPA5月号
P600は総合力No1との評価。
P600は忠実な表現力でA1に一番近いとの評価(色表現)
色の階調が豊富で白飛びしにくいと書いてある




3 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/16 11:41 ID:i75UEk1N
レビュー(海外)  翻訳ソフト http://www.intertran.net/
steves-digicams レビュー sample もいつものやつが出ている
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/exp600.html
 全体の画質はVERY GOOD といってるね。 暗いところでAFが少しずれるといってる。
 総じて良い評価。

http://www.ixbt.com/digimage/casiop600.shtml
ロシア語:詳しいレビュー 裏メニューも載っている
 ISOサンプルあり Nikon 8700 Canon Por1 との比較
  P600の ISO200 と他機種のISO100と同じ位

http://akamera.no/art.php?artikkelid=7172
ノルウエー語:
 1番目のテーブルは、オートフォーカスのスピードで、wide tele の両方
  一眼より早いね。 ダントツ。
 2番目のテーブルは、パワーオンからの起動時間
 3番目のテーブルは、1秒間の何かだが意味わからず。
 4番目が10秒間に何枚撮れるか。 ここにあるリンクをたどると
 ほとんどのカメラのデータがある。 また60秒間に何枚撮れるかとかもある。

ドイツの写真雑誌の評価の概要
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1015&message=8217836
結論:
 ハンドリング、装置、スピード文句の付け所が無い。
 実用テストの総括は、VERY GOOD の一言

Cnet Asiaのレビュー記事
http://asia.cnet.com/reviews/digitalcameras/0,39001468,39018323p,00.htm?
点数が悪いのはあまり気にしないほうが良い。
この記者は、EX メニューが気に入らないみたい。また点数を下げているのは、周辺減光とホワイトバランス


4 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/16 11:42 ID:i75UEk1N
カシオフォーラム
 P600 のサンプルが沢山有るよ。
http://www.dpreview.com/forums/forum.asp?forum=1015
30〜60秒の長時間露光の物があったが、チョット凄い。


-----------------
画像サンプル
http://www.exilim.jp/product_p600/gallery.html
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/exp600_samples.html
http://galleriet.akamera.no/album138
http://www.pbase.com/newkid/casio_p600
http://www.funtigo.com/lesade?g=883829 
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1015&message=8285879
C8080WZ との比較写真
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1015&message=8149873
 カシオは若干ノイズリダクションが強いが、Canon Pro1 ほどきつくはない。
 600dpiで印刷すると変らない。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=109215&key=959462&m=0

ISOサンプル
ロシアサイトが良く解かる(http://www.ixbt.com/digimage/casiop600.shtml
ISO比較写真
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1015&message=8217476
ここにもある
http://akamera.no/art.php?artikkelid=7172&side=2


5 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/16 11:43 ID:i75UEk1N
情報:

レンズは、Canon製だがSONY DSC-V1 と同じレンズらしい。
だから、レンズ性能は、DSC-V1の評価レポートが参考になる。
紫色の色収差なんてまったく同じ。(普通青色が出るもんだが)
http://www.dpreview.com/reviews/SonyDSCV1/page14.asp
マクロ最小?撮影範囲が望遠中間域で5.5cmと言うのも全く同じ。


ズームは、10段階固定らしい。 以下は、焦点距離
7.1 - 7.8 - 9.2 - 11.3 -14.2 - 16.3 - 19.2 - 21.3 - 23.4 - 25.6 - 28.4
マニュアルモードの時の最大シャッタースピード
F2.0, F4.0, 1/1000s
F3.2, F4.3, 1/1000s
F3.5, F4.9, 1/1250s
F4.0, F5.5, 1/1250s
F4.5, F6.2, 1/1600s
F5.0, F7.0, 1/1600s
F5.6, F7.9, 1/2000s
F6.3, F8.8, 1/2000s
F7.1, F9.9, 1/2000s
F8.0, F11.1, 1/2000s




6 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/16 11:45 ID:i75UEk1N
サービスメニュー/裏メニュー(RAWモードの設定ができる)
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1015&message=8349958

以下のメニューが出るらしい。(一部はサブメニュー)
1. VERSION INFO 2. VIDEO OUT
3. USB_TCC_TEST 4. TEST MENU
5. SOUND TEST
6. IMAGE FLAG (ここでRAWモード指定できる)
7. ROM UPDATE 8. ADJ TEST
9. REC-INFO  10. TEST SCRIPT
11. LAST MEMORY 12. FORMAT

P600のRAWモード(DCRAWの使い方)
http://www.inweb.ch/foto/rawformat.html

現像ソフト DCRAW の本家ページ
http://www.cybercom.net/~dcoffin/dcraw/
 本家では、cのソースファイルのみ公開している。
 Windows2000 バイナリは
http://www.inweb.ch/foto/dcraw_windows2000.zip
その他(Mac等有るがまだ最新版になっていないので使えない)
http://www.insflug.org/raw/software/tools/dcraw.php3
これがRAWモードで撮った画像
http://genesdigest.com/sample/0075CIMG.RAW
dcraw.exe -3 -b 25 -a 0075CIMG.RAW 位が丁度良かった。
JPEG原画は下記にある。
http://genesdigest.com/sample/CIMG0075.JPG
RAWファイル
http://genesdigest.com/sample/0075CIMG.RAW

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/16 11:46 ID:i75UEk1N
ワイド端のたる型ゆがみと、周辺減光を取る PhotoShop ,CS 用のアクションを作ったそうだ。
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1015&message=8361853
PhotoShop Element 用
http://genesdigest.com/PE2_scripts/P600%20-%20LUI%20Tools.zip
http://genesdigest.com/PE2_scripts/P600.zip
http://genesdigest.com/PE2_scripts/Readme.txt
--------
P600 用の Best Shot Editor が出来たそうだよ。
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1015&message=8657434
メモリを抜いて、カメラをUSBで接続するだけ。20のパラメータを設定できる。
(Best Shot のファイルは、メモリを抜くとファイルが見えるようになる。)


8 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/16 11:46 ID:i75UEk1N
CCDはSHARPだったと思います
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1217/sharp.htm
シャープRJ21T3AA0PT/ST
光学系サイズ1/1.8型 カラーフィルタ原色
総画素数636万画素[2934(水平)×2167(垂直)]
撮像画素数620万画素[2872(水平)×2160(垂直)]
画素構成正方形画素(2.5μm角)
感度105mV(TYP.) 飽和出力550mV(TYP.) 
スミア比-88dB(TYP.) 

参考;SONY CCD
ICX452かな 1/1.8型有効513万画素
感度235mV
飽和出力500mV
スミア比 -90dB
2.775μm角
http://www.sony.co.jp/Products/SC-HP/new_tec/5m_ccd/index.html
http://www.sony.net/Products/SC-HP/cx_news/vol30/pdf/icx452.pdf


9 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/16 11:48 ID:i75UEk1N
バルブ試してみた
・3回計測
・レンズの前に紙を置いて真っ黒の写真を撮影
・シャッターが戻ってファインダー横の点滅が始まった直後から計測

バルブ(最長60秒)
処理時間 平均 1分15秒

バルブでなくSS60秒
処理時間 平均 1分15秒

SS30秒
処理時間 約52秒


10 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/16 11:48 ID:i75UEk1N
P600のライバルたち
CANON S60
http://www.canon.co.jp/Imaging/pss60/index-e.html
随分暗いレンズ使ってるようですね。激しく手ブレが期待できる逸品です。

FujiFilm F710
http://www.finepix.com/lineup/f710/index.html
画素数水増し、電池持たない(P600の1/3くらい)、最大画素数で撮れないワイド撮影といろんな弱点が見え隠れ。
もちろん最大の問題は「xDカード」

KONICAMINOLTA G600
http://konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/dimage-g600/index.html
AF補助光なし、位相センサなしのないないづくしななんちゃってマニュアル機。

OLYMPUS X-3
http://olympus-imaging.jp/lineup/digicamera/x3/index.html
起動おそいよ。512Mのメモリ入れたら起動に7秒かかるってどういうことかと小一時間。

SONY P100
http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-P100/index.html
絞りがなんと二段階で調節できるというスグレモノ。


11 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/16 11:50 ID:i75UEk1N
スレ立てました。 題が長くなりすぎたので、無難に縮めました。

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/16 12:12 ID:NOG5JSrp
>>8
ダイナミックレンジ = 飽和出力 - 感度
だと思って良いのかな?
そうだとすると、SONYのCCDよりもずいぶん良いですね。
1.7倍もある。

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/16 12:28 ID:i75UEk1N
>>12 正しい所は良く解からないけど、そんな感じ。 
だから、白飛びしにくく色ずれしにくいのだと思う。 色表現がハイエンドコンパクトに近いといわれるのもその辺から来ているのだろう。


14 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/16 12:38 ID:XJa/G8TQ
今実売どれくらい?

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/16 12:50 ID:i75UEk1N
ヨド等の量販店は、¥73200−¥2000の18%ポイント還元 約5万8千円。
価格の最低価格¥55700円


16 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/16 12:53 ID:uYH2Tq5N
>1〜11
本当にたくさんの資料をありがとうございます。
ご苦労さまでした!

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/16 12:54 ID:NOG5JSrp
レンズをリコーのGXのレンズに換えれば最高かも。


18 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/16 13:06 ID:i75UEk1N
人肌のサンプルは珍しい。
http://ono-world.com/casio600/



19 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/16 13:08 ID:BBl5fu/k
思いっきりレフ板使ってるのが見えて参考にならないんだが・・・。
普段家族撮る時もレフ板使えと?

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/16 13:14 ID:NOG5JSrp
>>18
自然な発色ですね。
だから、某メーカーの派手な(不自然な)発色に慣れた人たちには、
地味でさえない色に見えるんでしょうね。


21 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/16 13:17 ID:i75UEk1N
人肌サンプルは、こちらが自然で驚異的な解像度。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=102062&key=967284&m=0
2ページ目

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/16 13:34 ID:jKjjyCIX
>>21
たしかに。でも. . .

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/16 13:40 ID:i75UEk1N
それ以上は言わない方が良い。 家族で、公開する了解はとってあるらしい。
3ページ目の子供だけでも良かったのにね。

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/16 13:43 ID:dB9jfUGR
ワカルッ!ワカルゾー!!>>22

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/16 13:49 ID:Rb4++dbe
21も22も言いたいことは解る、うむ。
たしかにすげー、だが、ありすぎて嫌な被写体というのもある

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/16 14:12 ID:uKZqOxGa

>>25
失礼すぎて言いにくいけど、俺も分かっちゃった・・・。

ところで、ワイコン付けると何mmになるの?
サイズはどのくらいになるのかな?
ワイコン装着した、本体画像とかない?


27 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/16 14:16 ID:voGNpI1g
>>26
何が失礼なの?
教えて呉

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/16 14:22 ID:uKZqOxGa

ごめんなさい。
いえません。
あと、ワイコンを装着した画像も見つけました。
これって、本体が能力の割りに凄くコンパクトなものだから、
ワイコン付けると、バランスが・・・。
でも23mmってすごく魅力的!
GX+ワイコン
P600+ワイコン
ってどっちが、いい選択だろう?


29 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/16 14:23 ID:8P8o9dGx
>>26
> ところで、ワイコン付けると何mmになるの?
> サイズはどのくらいになるのかな?
> ワイコン装着した、本体画像とかない?


「焦点距離を約0.7倍まで短縮できるため、ワイド端では35mmフィルム換算で
約24.5mmの幅広い画角が得られます。」

と書いてある。が、ちっとは検索汁。




30 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/16 14:24 ID:8P8o9dGx
ああ、検索してたか・・・すまん

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/16 14:26 ID:voGNpI1g
>>28
ウォー
気になる、誰か教えて呉よ!

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/16 14:32 ID:uKZqOxGa

>>29
俺が見付が記載にはP600は広角33mmで
装着すると、23mmになるって書いてたけど
これで、正しいんだよね?
>>30
IDがGX
>>31
気になるよねー。
ボディーが小さくて、ワイコンが大砲のP600
ボディーは大きいが、ワイコンが小さいGX


33 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/16 14:34 ID:i75UEk1N
>>31 写真の見方が間違ってるんじゃない? 見れば解かる。

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/16 14:36 ID:8P8o9dGx
>>32
すまん、俺ワイコン単体で見てた。
P600がワイ端33mmなら23mmでいいと思います。

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/16 14:37 ID:NOG5JSrp
>>32
ボディーもGXの方が小さいよ。

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/16 14:44 ID:BBl5fu/k
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040516144206.jpg
ぜんぜんコンパクトじゃないけど、これでも軽くて良い感じなんだよな。

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/16 14:48 ID:voGNpI1g
>>36
ここまで大きいさが違うと
カメラ付携帯じゃなくて
カメラ付ワイコンだがや。


38 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/16 14:55 ID:BBl5fu/k
>>37
あれはワイコンじゃなくて、ただのフードなんだよね。
33m相当と広いからでかいフードが必要になってしまう。

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/16 14:57 ID:I2sO54kx
汎用のワイコンで装着可能なのってありますか?

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/16 15:18 ID:voGNpI1g
>>38
失礼しますた

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/16 15:18 ID:i75UEk1N
前スレへのリンク
【あん♪】CASIO EXILIM P600 【いやん♪】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1081022182/l50


42 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/16 15:21 ID:uKZqOxGa

22mm〜70mmとかのコンパクトデジカメラを販売するメーカーがないのはなぜ?
技術的に難しいの?


43 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/16 15:23 ID:BBl5fu/k
そんな広角よりに苦労してやっても売れないから。

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/16 16:55 ID:i75UEk1N
人肌サンプル
http://collection.photosquare.jp/data/ykskyz/NPFi9Ztu.jpg
この中の真中のしおりの番号2の中に入っている。
室内ストロボ無しの高速連写の中の1枚との事。 多少ブレているので色合いのサンプルとしてみると良い。
しおり2には、他にもP600のサンプルが入っている。

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/16 17:05 ID:I2sO54kx
>>44
面白がって貼るなよ

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/16 17:58 ID:sOwuK8uk
http://cheser25.hp.infoseek.co.jp/

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/16 18:02 ID:YGv0NmTQ
>>44
ごめん意味がわかんない。

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/16 18:33 ID:/koj6yco
いやんばかんのスレにも書いたんだが、こっちのが賑わってますね。
DISPスイッチの右横を、表側とつまむ感じでちょっと
強めに握ると、目まぐるしく表示が変わったり音声録音モードに
なったりフリーズしたりする。
・・・という不具合で困ってますが、こんなことないですか?
単に個体差の初期不良なら交換交渉しようと思ってます。

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/16 19:05 ID:YTo/bHYL
試してみたけどなりませんでした。

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/16 19:27 ID:VEwSp9im
漏れのもならなかった。
電池のすぐ上で強く押すとミシミシ言うから
あまり試さないほうがいいな。

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/16 19:55 ID:wRiOKtuE
現在の最低価格は52000円

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/16 19:56 ID:x5BL1cOq
普通に撮影していて、長時間(10分くらい)電源を入れたままに
していると、突然音声録音モードになったままフリーズ
というのが時々ありました。
電池を抜かないと復帰しません。
おかしいと思って色々押してたら48の場所を見つけました。
ほぼ確実に再現できるので、現象確認は問題ないけど、
購入後二週間ほど経ってるから新品交換は難しいかな。
修理とか言われそう。
でも通常使う時に握る場所だから、このままじゃ使い物にならん。

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/16 20:24 ID:i75UEk1N
>>51 何処、教えて。
>>52 2週間くらいだったら、新品交換してくれると思うよ。

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/16 21:08 ID:FcGchUZw
ん〜〜!なんだか良いかも知んないな、このカメラ・・・
誰か3:2の画像アップしてくれっ!彩度コッテリで頼みます

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/16 22:07 ID:N+WFmVES
P600のボディにCaplio GXのレンズをつけると、
8080WZに迫る最強コンパクトデジカメができると思うのだが

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/16 22:08 ID:Rb4++dbe
8080は最強?

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/16 22:35 ID:Qs4FGDoo
>>52
いいからとっととサポセンに電話しろよ

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/17 02:36 ID:yWMpjtH8
向こうの>24さんの、発色がえぇなぁ。

> 24 :名無CCDさん@画素いっぱい :04/05/15 18:19 ID:RYphkUgH
> ついでにうp
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040515181548.jpg

あっちのフマジメなスレタイでもいいと思うけど、
こっちの方がレスが多いのでこっちにカキコ(w

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/17 15:24 ID:ACLAexJA
もっと、皆さまのうpが見たいです。

私もあちらのフマジメなスレタイ嫌いじゃ無かったなぁ〜

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/17 16:32 ID:6ZOI7smV

P600の、直感的に分かるディスプレイ表示って奴を
常用してる人はいる?
何気に、あれがかっこいいって思ってるんだけど・・・。


61 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/17 17:45 ID:ctpyAXWE
至近距離だと距離が出るから使えるかも知れないな。

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/17 17:53 ID:XuLKPR13
インターバル撮影入れてほしかったな。
ファームで対応できないかな?

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/17 19:25 ID:z9WJfBo4
こいつに似合う三脚でお勧めってありませんかね?

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/17 19:59 ID:HMzpy4lA
>52
今日、交換してもらいました。
今度のは大丈夫です。
通販ではなく店舗で購入したので、交換交渉はスムーズでした。
液晶保護フィルムまで新品で頂けたのには驚きましたが。
液晶にドット欠けがあったのが残念ですが、レンズ筒のガタが
格段に少ない個体でした。
結構個体差あるんですね。

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/17 21:32 ID:wgmygZ0y
>>63
似合うかどうかわからんけど、わしが使ってるの紹介します。
Velvon MAX i 343E ってのを使てます。
軽い、わりとしっかり、コンパクトカメラにはいいと思います。
六十秒露光にも耐えてました。

品番忘れたけど、これよりもう一つ小さいタイプもあるので
調べてみて下さい。

http://www.velbon.com/jp/index.html

人気商品なのかわしの買った店では、けっこう一押し
(コンパクトデジカメ用)として売ってました。

そうそうケース付いてるので、運ぶのも便利です。
ただ三脚は腐る物でなく長く使えるものなので、
将来デジ一眼とか買うならもっとしっかりしたのを
かったほうがいいかも。

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/17 21:37 ID:zCX+2WLv
買ったよ買ったよ〜。
デジ一眼も使ってるから画質面に関しては正直なめてたけど、なかなか画質良いじゃないか!

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/17 23:05 ID:0P5cQhK0
>>63
これがバッチリOK
ttp://pcweb.mycom.co.jp/news/2001/12/06/40.html

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/17 23:38 ID:bHc4bdND
二脚だし。

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/17 23:51 ID:4ml43IVV
ワロタ
わしこれー、3000円以下の安いのだけど
足が少し短いがたたむと30センチでカバンに入るので重宝。
ttp://www.audio-technica.co.jp/products/v-camera/atv-469.html

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/18 00:05 ID:hiVPoJ55
>>66
ヲメ!!




ってなんか久々に書いた。

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/18 00:08 ID:47DLBTNa
ヲメ!!って何?
ケンカ売ってんの?

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/18 00:10 ID:svQgmEjc
>>71 おいおい、 2ch語を勉強しろよ。 おめでとうと言う事。

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/18 00:16 ID:uQSQiXlI
>71
しかしひどい釣りだな。

74 :63:04/05/18 11:35 ID:846sP4hi
>>65 >>69
ありがとう。
ベルボンのがしっかりしてそうなので、とりあえず店で見てくることにするよ

75 :70:04/05/18 22:11 ID:hiVPoJ55



・・・・・・・・オコラレタ・・・・・・・・_| ̄|○

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/18 23:18 ID:svQgmEjc
誰か、連写の感想を聞かせてください。

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/18 23:22 ID:zi+DMqm7
連写、普通。

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/18 23:23 ID:aB2tXG5E
>>75

・・・・・・_| ̄|○ヽ (´Д` ) 生`。



79 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/18 23:29 ID:K9E4LJOR
>>72
たぶんこいつは関西人でオメ○と勘違いしたと思われ。

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/19 04:04 ID:y5ST4Md5
忙しくて桜も藤も撮れなかったのでアカシヤで代用してみるテスト。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040519035907.jpg

ヘタレシャシンデスマソ…


81 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/19 06:31 ID:kVyNeP1x
俺なら絶対人を入れない

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/19 11:24 ID:S5jUygIZ
価格の最低が、55200円になった。 あと一息で55切りだな。 55切ったら買おう。
50切るのは1月以上先になりそうだから。
でも待った割には安くなっていない。量販店が58くらいだからね。


83 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/19 14:08 ID:S5jUygIZ
もう、55000円丁度になっているよ。 勝負に出たかな。

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/20 00:51 ID:KVXdMkaX
>>2
> 1/6秒以下の低速シャッタースピードを選んで撮影をすると
> 自動的にノイズリダクション処理されて、その処理に、
> 1/6秒以下ならすべて処理時間だけで13〜15秒ぐらいかかってしまう。
これ、制御ソフトアップデートしてくんないかなぁ。
あちこちでP600の欠点を上げる時、真っ先に言われてるし。

つか、夜景とか4枚とるのに1分なんてやってられん(w

ついでにageます

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/20 02:04 ID:Ki4t50On
ノイズリダクション必要な画像を保留して、後でまとめて処理出来るようになれば神クラスだよな…

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/20 03:02 ID:apXSLfeR
ノイズリダクションって、露光中の時間軸で処理するやつだから、
あとからは難しいだろうな。ただのNRならレタッチ時と変わらないし。
設定でNR利かすかどうか選べればいいのだが…

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/20 04:37 ID:Ki4t50On
>>86
でも処理時間が露光時間の数倍じゃん。
オーバー部分だけ後処理にできないものか。処理済みまでpreviwできなくなるけど。

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/20 07:20 ID:4DVY/8EW
質問:
ベストショット撮影では全ての撮影条件が固定されているのですか?

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/20 08:40 ID:/cA3hkGL
コンパクトデジカメはこれで十分という域に限りなく近づいているな

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/20 09:15 ID:xhZ0p75+
DCRAW を常用している人居る? パラメータはどうしてる?

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/20 09:20 ID:39zBTnaC
>>84
>つか、夜景とか4枚とるのに1分なんてやってられん(w
そんなに急いで夜景を写す必要はないじゃん
とは思うものの、やはりNRの処理がちょっと長すぎるのは気になる
せっかちな人には向かない

>>88
BSは設定をロードしてくるだけなので、ISO、WB、彩度、フィルターなどの各種設定の変更はできる
ただし、絞りとシャッタースピードはオートモードのまま
設定付きのオートモードと考えれば、結構使える

92 :gin:04/05/20 10:17 ID:O/i9HAPC
新ファームウェアが出てるよ。

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/20 10:35 ID:k6n+TApG
1.01か、会社だからログイン出来ん
誰か詳細書いて〜

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/20 10:39 ID:ZeIJIM0e
修正内容を詳しく教えて。 夜景処理が早くなっているらしいけど。

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/20 10:47 ID:fbixz3qr

本ソフトウェアによるバージョンアップ内容

● V1.00 → V1.01


夜景撮影の高速化


縦画像のズーム再生に対応

以上コピペ。


96 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/20 10:56 ID:k6n+TApG
>>95
ありがとう

さて、どれくらい高速化したかな?
家に帰らないと試せないや

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/20 11:20 ID:ZeIJIM0e
起動と終了も早くなったと言う人がいるけど、バージョンアップ前に測定して、
比較してみて。

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/20 11:27 ID:ZeIJIM0e
価格の値下がりもこのところ活発だね。 ¥54800−(¥54500と言う店もある)
ついに5万円前半に突入したね。

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/20 13:10 ID:y/N138LA
海外発売から遅れて国内販売したのに
今頃、ファームアップか
どうしたカツオ


100 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/20 13:50 ID:ZeIJIM0e
頻繁にファームアップが有ることは良いことだよ。
テレ端の解像度アップなんてのは無理だろうな。
RAWを標準にしてもらいたいね。

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/20 14:11 ID:y/N138LA
ファームアップに夜景撮影の高速化があるところから
DIGICみたいに画像処理は専用チップ化してないと見た。
金太郎飴のDIGICに比べ、まだ改良の余地ありP600
ガンガレカツオ


102 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/20 14:32 ID:QncgRzqr
どこにファーム出てるんだ・・・?

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/20 14:38 ID:lTBfK4rJ
かつおのHPのDLコーナー

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/20 14:39 ID:Mxmtd3uv
>>102
http://qvnet.casio.co.jp/download/exilim.html

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/20 14:45 ID:QncgRzqr
ここか・・・。
ここってQVのホームからリンクされてる?

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/20 15:17 ID:ZeIJIM0e
ついに値下げ競争本格化したのかな。 \54300- (店¥53,800)1日で1000円下がったよ。
ロットの切り替わりとかかな? コリャ5万に到達するのも早いかも。

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/20 15:50 ID:XcYXbFMR
評判が良くても他社の500万画素機より高杉たのかなぁ?

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/20 17:09 ID:ZeIJIM0e
X−3の下落が激しいからひきづられて来ているのかも。498
X−3より高くても良いけど大体同じ価格帯の製品だろうね。 5万以上は売りにくい、買いにくい。
売れ筋は皆4万を切っているからね。

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/20 19:05 ID:yh8o5q6M
新Firmwareだが、起動はあまり変わらんな。

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/20 23:26 ID:J8k54/JM
ほぼF710に決定しかかっていたのに、ここんとこ
値段が下がっているのを見ると決めかねてしまう
でも49800になる頃にはF810が…


111 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/20 23:46 ID:j1tHOJnp
はわ、110俺も710と天秤だ。
操作性やレスポンスやらの完成度、見た目以上に綺麗に派手に写る画面(人によるけどね)
で税込み38000円。XDは128でいいや。合計45000円
片や人の顔は写しちゃいけない超解像度、でものんびりずーむにもっとのんびり
夜景、ピンぼけ領域のあるレンズと54000円(SD256は持ってるので
価格差1万は許容)
うーむGX(40000円)とF700(25000円)のコンビも捨てがたい
あと1週間だけ様子見ようと今思った

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/20 23:52 ID:t2QNF0Xa
待てる人ってホントいつまでも待てるのねw

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/20 23:57 ID:clexRwlS
他スレに書いたけど、S7000と天秤って変ですか?

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/21 00:00 ID:HwDlHXJm
1週間で2千円は下がると思う。明日は、53500円前後になること期待。 もう両天秤の必要は無いよ。
今月末までに買おう。

115 :sage:04/05/21 00:20 ID:5hBqtUqo
NRの時間はどれくらい変わった?

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/21 00:29 ID:TsGRzRit
NRの処理スピード、時間のかかるフラッシュのチャージ、とろいズーム
をファームupでなんとか改善できないかな、、、

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/21 00:30 ID:dEQyyd6w
とろい、というか、キビキビ動くズームが欲しい。

あっ、行き過ぎた。あっ、戻しすぎた、という、あのもどかしさはどうにかならんもんかなー、と。

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/21 01:17 ID:0B9wB3O/
おい、おまえら。
夜景すれに P600 のいいの上がって松代。

119 :84:04/05/21 01:59 ID:2i3N0RwQ
>118
紹介ありがトン!キレー(・∀・)
つか時間が無いと文句を言う前にすすんで夜景を撮りましょう、だな(汗

>110-
向こうのいやん♪なp600スレで紹介された所もF710と比べてましたね
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1084456999/48


120 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/21 08:46 ID:HwDlHXJm
>>117 そうね。 1タッチ、1ズームステップという動作ができると問題無いんだけどね。


121 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/21 09:14 ID:HwDlHXJm
NR は、40秒露光で55秒が48秒になったそうだよ。
後知りたいのは、1秒露光近辺でどのくらいのスピードになるかだね。

122 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/21 09:25 ID:gRvt5FH+
13秒→7秒
約半分にまで短縮したのは評価できるが遅い
画質の違いは評価出来ない

123 :122:04/05/21 09:26 ID:gRvt5FH+
0.5s

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/21 09:31 ID:5Z/tXRhu
>>122
「画質の違いは評価できない」ってどういうことですか?
V1.01アップデートすると、短縮した分、画質が悪くなっている?

125 :122:04/05/21 09:55 ID:gRvt5FH+
>>124
違う、同じ場所で撮った訳じゃないし、アップデート後は室内だから比較の対象として適していないという意味
わかりにくくてごめん

>>121を見ると40秒露光で40秒ダークフレームだから
55-40=15
から
48-40=8
に短縮された
で俺の結果に近いという事で。

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/21 10:32 ID:B3FMHE0U
第一回目のバージョンアップとしては評価しよう。 今後改善の余地ありと見る。

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/21 18:10 ID:B3FMHE0U
今日はあまり下がらなかったな。 息切れし始めたかな。 土日は改定しないだろうから次は火曜日辺りだな。
今日の価格 ¥54000円

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/21 18:48 ID:Ve9bVEdD
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040521184507.jpg
おもわず撮ってしまったよ!

129 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/21 21:22 ID:MUxUAx8s
>>128
ワロタ

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/21 21:29 ID:HwDlHXJm
デジタルCAPA6月号では、1ランク上のカメラといいながら、低い点数をつけてたな。
デジ眼と比較しての点数になってるようだった。
しかも実勢価格が8万円近くとはどういうところから取ってきてるんだよ。

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/21 21:42 ID:clvxoBkw
印付未使用で\51,000か・・・うーむ

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/21 21:42 ID:uDlIgzMK
スタパの提灯動画が来た訳だが・・・
http://impress.tv/im/article/npr.htm

マジでべた褒めしてるw

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/21 21:44 ID:MmL/lPDj
http://www.winkdigital.com/takara/index.html

134 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/21 21:51 ID:1yQiDKlB
すたぱさんわたしでじかめにこりはじめたんですよね

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/21 21:54 ID:clvxoBkw
>>132
深夜テレビショッピング並じゃん・・・

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/21 22:00 ID:G66ofznj
うわぁーコレすごいキレイですね

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/21 22:01 ID:G66ofznj
これはたまらないですね

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/21 22:03 ID:clvxoBkw
あのノートに台本を表示してる、まちがいない

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/21 22:28 ID:TmsAZ4TO
>>132
見てきたよ!っつーかマジほしくなったぞ(w!!たまらね〜〜

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/21 22:37 ID:/ucCqhNe
ブラケティング機能は俺向きだ

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/22 13:56 ID:w+OTGk0a
実は使っていると、左のEXボタンが非常に便利だなあと感じた。
あとは三脚さえあれば、きっちりとしたきれいな写真がとれる。(コンパクトな分、手持ちだとぶれやすい?)
もちろん、画素数600万なので、こんなにコンパクトなのに絵は非常にきれいに撮れる。
気になる点は、テレ端ワイ端時の周辺減光(これはややイタイ)、三脚の穴の位置、
Previewモードで、写真の情報が表示されない(これは不便)、ということ、くらいかな?

作例。東京フォーラムの中身。F8.0、ISO50、露出10秒。1536×2048pixel。(サイズ注意:1.5MBあります)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040522133700.jpg

142 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/22 14:56 ID:GthkdZM8

ファームアップされた方、 >>6のRAWは使えてますでしょうか?

EXボタン便利ですよねー、でもいつか操作してるときに落っことしそう・・
なかなかいいホールドポジションが見つからない

EXファインダーの絞りアイコンがなかなか便利だなと思ってます
ズーム変えるとF値が変わってしまいますが、
アイコンを見ればいまどの辺の絞りなのかが一目瞭然

EXファインダーの色変更アイコンはじゃまなので
設定メニューに隠してほしいと思う

143 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/22 15:03 ID:yjjDWFP0
EXファインダーもうちょっと線が細いと良かったな。

144 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/22 15:23 ID:XSIob7yY

ファームアップしてもRAW撮れますね

145 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/22 17:32 ID:B8zBc8qe
今日の価格 ¥53800− 土曜日だから仕方ないだろう。

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/22 17:38 ID:B8zBc8qe
もう来週の金曜日まで待つのが精一杯だな、それ以上は待てない。 欲しい。

147 :111:04/05/22 20:46 ID:tS5mdn0T
明日買いなよ、来週末(月末)まで待っても49800円だろうし。
俺的にはそこで一時安定すると思う。
デジカメって適価になると一時安定するよね。俺的には49800円
そこからJOJOにさげて夏のぼなーす商戦で44800〜39800円
2月待って1万なら今が買いだよ。
俺は今日F710+128XD+T−CON17+レイノックスP5264P(FZ10用)+SDリング買って来ちゃった。
計62700円。花火大会の頃にP600買うのが吉と思ったので。
俺的最強コンパクトデジコンビ誕生

148 :146:04/05/22 21:31 ID:B8zBc8qe
ま〜ね。 もうほぼ適正価格だから、買っても良いと思ってるんだけど値動きが大きい時は少しまった方が良いからね。
貧乏人の佐賀(おっと性) 火曜日までは買わないよ。

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/22 22:55 ID:4NbcfVRR
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040522225123.jpg

たまたま祭りをやっていたので撮影。
夜景モードで屋台の裏側から写しました。
P600でリサイズ。

150 :sage:04/05/22 22:58 ID:1yHlZuiW
デジタルCAPA確かにそうでしたね。
解像感はX3、G600より劣る。 色再現性も

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/22 22:59 ID:1yHlZuiW
あれ…

152 :sage:04/05/22 23:24 ID:B8zBc8qe
>>150 そう。 幾らなんでもそんなわけ無いのに、どういう点数の付け方してんだろうと思った。


153 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/23 01:46 ID:b9A2M1Ci
G600は侮れないぞ!

154 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/23 01:59 ID:KirPQUR/
>149
お〜、なかなか綺麗でし。
屋台にしてはシロぽい気がするけど蛍光燈かな。

155 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/23 02:25 ID:5AmZbOrt
G600は確かに…KD-510Zの後継機ですしね。
それぞれの小さい比較写真載ってましたが、たしかにP600は
あまりぱっとしなかったような。IXY500の赤っぽさも目立った。
画質はソニー2機種とG600が満点でしたね。

156 :sage:04/05/23 05:04 ID:7emMFhwl
>>画質はソニー2機種とG600が満点

満点!
つまり全く信用できない評価ということですね

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/23 13:01 ID:b9A2M1Ci
カツオは雑誌に広告出して提灯記事書かせるのやめて
異業種とタイアップ始めた品

>>128

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/23 15:31 ID:Or7UVXJ0
>>129
否!!(なんだ、否って(~_~;))
先月の某カメラ誌(なんだっけ?)には数ページに渡る特集記事並の広告記事
のせてたと思うが。俺、それみて欲しくなった、P600。
それより価格でも指摘されてたがあんな半端に高い品物を店に置かず注文だけで
売ろうという姿勢が信じられない。一眼だってもう少し多く店頭にあった

159 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/23 16:09 ID:BUhrO3UF
電源Off時のレンズ格納の際の引っかかりが気になる。
スッと入れよ!(^^)/~~~

160 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/23 17:45 ID:tvzBXJee

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040523173735.jpg

似合いそうなラバーグリップのついてる工具を探してきて
P600にグリップつけてみました

ホールド感が俄然UPです
どうせレンズがでっぱってるので、このぐらいのグリップつけてもOKですね

レンズのところは、フィルタ用にマグネットシートを挟み込もうとしてて分解中です

161 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/23 17:58 ID:xSdD5l9z
誰かカトレアの写真をうpしてくれ

FZ40で撮ったら色が赤紫が青色になってしまった

カシオはダメかな?



162 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/23 18:19 ID:6PaoNM9J
>>161
紫系って大概のデジカメにとっちゃ
極めてたちの悪い被写体と思われます。

いろいろパラメータはあるかもしれないけど
経験的に紫はまともに再現できる方が遙かに少ない。

163 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/23 18:42 ID:xSdD5l9z
>>162
今フジのデジカメを使っているがカトレアの色は良くでます。

フジを買った理由はカトレアの色がでるからです。(以前選んだ時はソニーとフジ以外はだめでした)

が古くなったので買い替えを考えています。

妻がFZ40を買ったので試しに撮ってみましたが全然ダメでした。

P600の実力を知りたいので誰かカトレアの赤紫色の花のうP望む!!



164 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/23 18:55 ID:Or7UVXJ0
FZ40って光学48倍位の化け物だよね

だったらいいな。EZ−40ですな

165 :sage:04/05/23 19:05 ID:slOkplZW
>>160 グリップ良いね。 マグネットシートをはさむって、どうしようとしてる訳?
マルミ 52−−>49 ステップダウンリングを逆に入れると、49mmフィルタネジと52mmオスネジになる。
ここにRaynox RT5249 を繋ぐと、若干短め(1mm位)のフィルタアダプタとなる。 後は好みに応じて、ステップアップとか延長とかすればよい。
ズーム禁止スイッチは、プラスチックの板か何かをはさめばOK。
安上がりだよ。

166 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/23 19:58 ID:+/1v7ZUd

>>165

アダプターリングだとかさばるので、こんな感じにしようと思ってるのです

 ━━━━  NDフィルターφ37mm (フィルターだけに分解) 
 ━   ━  マグネットシート (フィルターに貼り付け)

┏     ┓ステンレスカバー(CANON LENSって書いてある部品、磁石がつかない)
↓    ↓
 ━   ━  マグネットシートまたは鉄のワッシャー
↓    ↓
┏━━━┓中央の鏡筒


167 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/23 21:35 ID:Or7UVXJ0
ケンコーだっけレンズの前面に鉄板貼り付けるやつあった気がする(両面テープ?)。
マグネット式のワイコン取り付けに使う、あのノリでやっては?
多分ステンレス挟むと相当磁力弱くなるから表面に貼った方がいいと、、思う

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/23 22:12 ID:SOofTZmD
>>159
確かに。
私の今の本体も、同じように引っかかります。気持ち悪いです。
前の本体(不具合で交換しました)はスッと格納されていたので
個体差みたいですね。

169 :160:04/05/23 22:14 ID:0NGKsvGi

>>167さん 情報どうもです
ふーむ なるほど ここのマグネット式ってやつですね
http://www.kenko-tokina.co.jp/d/conversion.html

カカクの掲示板でお手本をみつけてしまいました
ttp://collection.photosquare.jp/open.php?ad=35440&page=1&pic_no=12

170 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/23 22:50 ID:LPs6NwM+
電気製品に磁力を近づけたくない。CCDに磁気ノイズって出ないの?

171 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/24 00:43 ID:BWcmpRFW
たしかに解像している事は認めるが、画に華がないんだよな〜
そんな風に感じるのってもれだけだろうか?

172 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/24 00:43 ID://neX1rG
ワイコン装着図も見てみたいです。

173 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/24 00:55 ID:puWvXpAC
華って、記憶色のことかー!!!

174 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/24 00:59 ID:1/1N7gYB
>>171 自分で好きな設定にすれば良いだけ。 厚化粧になれた目にはそう見えるかもしれない。
自然な色を見失ってしまっているのでは?
彩度やコントラストを上げるのは後でも自由できる、変に手を加えた後では取り返しがつかなく事が多いのであまり厚化粧はしないほうが良い。


175 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/24 01:31 ID:BWcmpRFW
>記憶色
>厚化粧
やっぱ漏れには不治がお似合いか…

176 :sage:04/05/24 01:57 ID:yskdianJ
>>171
ショップへ出すとフジ流の厚化粧してプリントしてくれるのでは?

177 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/24 02:19 ID:od34z+Vr
なんか、SYSTEM ERRORとか出る・・・

178 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/24 16:40 ID:PF9rclfX
レンズの格納が遅いので手でグシャアッッと入れたくなる。

179 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/24 16:48 ID:Xt38hEhk
>>178 テレコンアダプタを付けっぱなしにしておいて、そのまま持ち歩くってのはどう。
レンズ格納を待たなくても良いし、すぐにしまえる。 嵩張るけどね。
アダプタ付きで格納できる高級皮ケースが有ると良いだろうな。 首にかけて歩く。

180 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/24 16:50 ID:DH0141bC
ワイドはどうするのか?

181 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/24 16:54 ID:Xt38hEhk
ワイドのときはワイドアダプタを付けっぱなしにしておけばよいだろ。

182 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/24 16:54 ID:U55MwxkU
ざわ〜い

183 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/24 16:56 ID:DH0141bC
ワイドアダプターからズームする時はどうするのか?

184 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/24 17:00 ID:Xt38hEhk
>>183 ワイドアダプタを付けたら、ズーム禁止になるからその心配はする必要ない。


185 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/24 17:01 ID:XMM2S16Q
ワイドアダブタはワイコン側につけっぱでいいんじゃない?って幼稚園児的問答だね

186 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/24 17:05 ID:Xt38hEhk
テレコンアダプタをつけた状態で、ワイコンを使わないでワイドにひく場合のこと?
ワイドにひいても、蹴られないだろ。 問題ない。
>>181 は、ワイコンを付けた場合

187 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/24 17:14 ID:lsFX/UYo
P600でワイコン/テレコンアダプターを常用しているやつって居るのか?
モレは前のカメラの関係でキャノン純正のワイコン/テレコンや58mmのフィルターを
持っていたからアダプターも一緒に買ったんだけど、ありゃあ常用するには無駄にでかいぞ。
ワイコンはかなり広くなるので確かにありがたいんだけど、デカイ、重い、うっとうしいの三重苦だぞ。
おまけにワイコン用とテレコン用で別々なのも実に面倒だ。
つくづくp600はぎりぎり胸ポケットに入るから買ったんでは?と反問したくなる。

188 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/24 17:15 ID:DH0141bC
>>187
>>36

189 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/24 18:47 ID:kTShCyHZ
スタパ、またしても激ホメ。確かに、ヤツが好きそうなカメラではあるが。。。
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/

190 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/24 18:55 ID:h1D5QrdT
やっぱりスタパキタ━━━━(゚∀゚)━━━━ッ!!

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/24 18:57 ID:h1D5QrdT
使ってみたら、EX-P600に対する俺の予想はことごとく裏切られたっていうか覆された。
これはイイかも!! ていうかイイ!! ていうか欲しいかも!! ていうか買う!! よっしゃ買った
ゼこんちくしょー!! 貸し出し実機なんざぁ即返却だ!! 本日より俺はEX-P600ユーザー
としてたっぷりと写真を楽しんでいきたい!!

てなわけで、久しぶりに“使ってみたらコーフンしまくった”という一台。このデジカメを
購入した俺は、その翌日から手持ちの似たようなデジカメをどんどん処分し始めたの
であり、それほど、EX-P600は気に入れたデジタルカメラである。

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/24 19:59 ID:vNbDCFd0
「お前、スパタかよっ!」って書こうと思ったらスパタさんのコピペだったのね(w
http://impress.tv/im/article/npr.htm
これのTVショッピング?みるとそのコーフン具合がよくわかりますな。欲しいかも!

193 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/24 20:31 ID:hk1SQOux
だれだスパタって

194 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/24 20:49 ID:QzrJWn21
お前らっ!

スパタとスマタは似ているけど違うんだっ!気を付けろっ!!

195 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/24 20:54 ID:Ht7cXiBV
ふむふむこれがスパタ氏ですな くわっ
ttp://member.nifty.ne.jp/bintaro/touken/spata.htm

196 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/24 20:59 ID:NUt3KCxi
うお!!カコイイ!!>スパタ

197 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/24 22:03 ID:Uu4hxroS
>161
多分カトレアじゃないけど紫色の花。
ぼけてるのは下手なだけなので気にしないでください。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040524215948.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040524215903.jpg

198 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/24 22:25 ID:BWcmpRFW
じゅうぶんカトレアだ!

199 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/24 22:31 ID:nyUhlaXI
カトレア、懐かしいなぁ。
新宿の喫茶店と言えばカトレアだった。

200 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/24 22:35 ID:viHbvD0l
>>197
紫じゃないじゃん。

201 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/24 22:35 ID:BWcmpRFW
カトレア、懐かしいなぁ。
うちの母ちゃんが行ってたパーマ屋もカトレアだった。

202 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/24 23:08 ID:5F7KA9pn
>200
上はピンクだが下は紫じゃね?


203 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/25 00:02 ID:0IVDCC23
今日の価格 ¥53340− 明日53Kは切るな。 切っていたら帰りに買ってこよう。


204 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/25 01:46 ID:0IVDCC23
スタバのサイトの花の写真の後ろの花が紫だよ。

205 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/25 01:53 ID:BEeQEE/T
>>195
グラディウスってラテン語で剣のことだったのかー。

206 :197:04/05/25 08:05 ID:SaCIbdJO
>198
カトレアで良かったんですね。なんとなくカトレアってもっと大きいイメージが有ったもので。

>200、202
ピンクに見える方がフラッシュなしで、紫に見える方がフラッシュ有り。
実際の色は紫の方。

難しいことは一切なしで「花」モードを使用してます。

207 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/25 09:41 ID:e2i3vX4E
あ、、進んでる。
古い話だがテレコンアダブタつけっぱでフィルター類は対応、ワイコンはケンコーの
マグネ式なら多分テレコンアダブタのままワイコンも使えるのでは?と、、、遅いね。

208 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/25 10:29 ID:hUO/kVua
ケンコーのワイコンは画質が今一なのでは? 

209 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/25 13:29 ID:CU1PgGPc
ワイコンの話うぜーー

210 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/25 14:51 ID:tbX+bMOx
>>209
もう一つのスレに行け
そこで勝手に騙っとけ

211 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/25 15:07 ID:CU1PgGPc
ワイコンはワイコンのスレ立ててそこでやれ

212 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/25 15:19 ID:y38B+Anj
だから煽りにいちいち突っかかるなって。

213 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/25 15:51 ID:hUO/kVua
日本語マニュアルのpdfは、無いの? 英文は有って日本文が無いなんて変なの。
製品にはpdf付いてた? 付いてたらアップヨロ。

214 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/25 16:24 ID:8659mZ0H
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040525162307.jpg
紫の花。

215 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/25 21:10 ID:T56M8S0J
>>214
キレー

ところではじめて買うデジカメがP600って贅沢すぎるかな?

216 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/25 21:13 ID:rMPUmOQK
>>215
どして?初めて買うデジカメが一眼って人も多いよ。

217 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/25 21:41 ID:y2afQxP6
夜景撮ってみました。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040525213808.jpg

218 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/25 21:56 ID:5Cb6q0q+
>>217
ここにも貼ってやれ(w
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/occult/1083738115/

219 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/25 22:00 ID:M7/8Tfb+
>>197
サンクス、紫蘭色が出ていますね、撮り方で良い色が出そうです。

>>214
サンクス、良い色出てますね

P600は色に関して実力がありそうですネ





220 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/25 22:07 ID:h0DTmTbe
P600の色はものすごいインチキなのだが・・・。

221 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/25 22:26 ID:0IVDCC23
>>217 芸術的センスに満ち溢れているね。 綺麗だ。 このカメラを持ったらこういうものにチャレンジしたくなるね。


222 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/25 22:28 ID:+MDnRNLp
217は単に三脚を持っていかなかった奴にしか見えないのだが・・・。

223 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/25 22:37 ID:0IVDCC23
>>222 そんな事はどうでも良いじゃないか。 綺麗な物は綺麗。 三脚を持っていった君はそんな発想ができる?


224 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/25 22:43 ID:dmv8lGWm
黒筐体だして、黒筐体

225 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/25 22:44 ID:0IVDCC23
今日の価格: ¥53200円 動かなかったね。 日曜日に買った方が良かったかな。
今日は飲みに行ったから買えなかったけど、明日は買うぞ。

226 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/25 22:52 ID:y2afQxP6
217は、もともと橋スレ用に撮った写真です。
ちょうど、リベット打ちアーチ橋の話が出ていたので少し強調しました。

227 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/25 22:58 ID:xT6i2yOr
>>225
人のことは言えないが、   呑みにいくのを1回我慢だ!

228 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/25 22:58 ID:QM8cfm24
>>217
なんかスゴいググッと来たので思わずレタッチ!と言っても自動レベル補正だけ、なのに激キレイ!
敬意を表して僭越ながらアップしてみました。またグットな写真見せて下さいっ!!
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040525225324.jpg

229 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/25 23:14 ID:y2afQxP6
写真は見る人によって感じ方が違うもの。
いろいろな意見があっていいと思います。

228さんレタッチありがとうございます。
以前、貼ったもので申し訳ありませんが、こちらでご勘弁を。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040515181548.jpg

230 :228:04/05/25 23:24 ID:QM8cfm24
こちらこそありがとうございます。貼って頂いた写真、以前見たことありますよ〜
その時もきれいだなぁと思っていたんですが217さん?だったんですねっ!みょ〜に
納得したりして(^^。私も精進致します!

231 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/25 23:29 ID:0IVDCC23
>>229 綺麗です。 この位のカメラになると感性がもろ見えてきますね。

232 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/25 23:37 ID:bzmAofpn
色がインチキってのがよくわかんないんだけど。

233 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/25 23:56 ID:8659mZ0H
>>215
いや、むしろ初めて買うんだったら、ある程度いじり甲斐のあるモノの方がいいかも。
P600はベストショット機能もあるし、慣れてくれば各種マニュアル機能も充実しているから
カナーリ長く楽しめる一台ではあると思う。

234 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/26 00:09 ID:VOfPccY7
>>232
つーか見た目を完全に再現できるデジなんてどのくらいあるんだかねぇ。
P600は色の出方悪くないと思うよ。

235 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/26 00:11 ID:VOfPccY7
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040526000316.jpg
我が家のセキセイインコ。
絞り優先で開放。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040526000542.jpg
こっちは我が家の猫。
ベストショット機能のソフトフォーカス。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040526000847.jpg
我が家の花。
これはベストショットの花モードです。




236 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/26 00:15 ID:VOfPccY7
画質はコンパクト機としてはかなり良いのでは、と思います。
猫を撮って印刷してみたけど、デジ一眼と比べても引けを取らない解像力なんじゃないか?と思える程でした。

237 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/26 00:17 ID:G6Q0wJTu
>>235 安心して見れるね。 と思ったら、猫は頂けないね。 テブレかな?

238 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/26 00:18 ID:VOfPccY7
>>237
これはベストショット機能のソフトフォーカスですよ。
手ブレしてるわけじゃありませんw

239 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/26 00:21 ID:G6Q0wJTu
悪かった。 色んな機能の有るカメラの場合見方が難しくなるね。
この猫にソフトフォーカスかけたくなる気持ちも解かる。 気品のある猫だね。

240 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/26 00:22 ID:VOfPccY7
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040526001959.jpg

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040526002011.jpg

ちなみにソフトフォーカスかけないで普通に撮ると、こんな具合。

241 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/26 00:25 ID:Cl8jUu+l
ええっ!!手ブレとソフトホーカスも見分けられないの!?


242 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/26 00:30 ID:G6Q0wJTu
やっぱり自然の方が好きだな。 売る時はソフトフォーカスが良いかもしんない。

243 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/26 00:41 ID:w2HLnYQG
スタパさんのレビューを見てこのカメラを興味を持ち
各サンプルやみなさんのアップされている画を見て
買っちゃいました。
しかも、買ったばっかりのD70を売って!!
(差し引きプラスでした)

正直、この大きさでこの画質は反則だと思います。
カシオ以外ではオリンパス・コニミノの同じCCDを搭載した機種の
サンプル等も見たのですが
どうやら、シャープ製のこのCCDがこの画質を生んでいるような気がします。
私は、ソニーのP1でデジカメデビューして以来、何機種かデジカメを買い換えてきましたが
久しぶりに画質で感動しました。
たしかに、カメラ機能やWBなどは年々賢くなっていったデジカメですが
肝心のCCDの性能は悪くなっていくように感じていました。
正直、解像度は初めて買ったP1が一番良かったので。

シャープ以外のCCDメーカーはこれを機会にコスト第一から方向転換して欲しいなって思ってます。
まぁ、シャープもソニー&松下体制に食い込みたくて必死なんだろうけど
その結果、このCCDが生まれたのかなと。

なんか、久しぶりに良い買い物ができたので長々と書いちゃいましたが
独り言ということで・・

今週末が楽しみです。

244 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/26 01:55 ID:N0yUYJeJ
>>243
ふむふむ。P600が載んでるCCDはシャープ製なのですね。
しかしD70売っちゃいますか…豪気だなあ。


245 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/26 02:15 ID:w6cljKJK
>>243-244

>>8より引用
--
CCDはSHARPだったと思います
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1217/sharp.htm
シャープRJ21T3AA0PT/ST
光学系サイズ1/1.8型 カラーフィルタ原色
総画素数636万画素[2934(水平)×2167(垂直)]
撮像画素数620万画素[2872(水平)×2160(垂直)]
画素構成正方形画素(2.5μm角)
感度105mV(TYP.) 飽和出力550mV(TYP.) 
スミア比-88dB(TYP.) 

参考;SONY CCD
ICX452かな 1/1.8型有効513万画素
感度235mV
飽和出力500mV
スミア比 -90dB
2.775μm角
http://www.sony.co.jp/Products/SC-HP/new_tec/5m_ccd/index.html
http://www.sony.net/Products/SC-HP/cx_news/vol30/pdf/icx452.pdf
--

さらに>>12を見ると、この数値の意味と凄さがわかると思われ。

246 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/26 02:39 ID:N0yUYJeJ
>>245
わざわざありがとう。スレ先頭あまりきちんと読んでなかったみたい。ゴメンナサイ。
SONYのCCDだと飽和電圧が500mVで、約半分はノイズ分ってことですか。
(゜◇゜)ポカーン ですなー開発者もユーザーも。


247 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/26 05:38 ID:EEuplbT6
こんにちわ。自分もスタパさんとこの記事を見て、このスレに辿りつきましたw
画質に惹かれて、購入に向けてかなり心が動いてます。

ところでこの機種って、マクロ面ではどんな感じでしょうか?
カタログスペックでは10センチになってますが、もう少し寄れたりするんでしょうか?
別にマクロ機能を重視するわけではないんですが、(それだったら他の選択肢もありますし)
この画質で五センチくらいまで寄れるんなら楽しいだろうなぁ、と……

実際に使っている方、もし良かったら使用感を教えてください。

248 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/26 08:30 ID:UIBn93wI
>247
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040526082447.jpg
このくらいまではよってます。
使用感はもうちょっとがきかない感じですが。

249 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/26 08:44 ID:G6Q0wJTu
クローズアップレンズを使ってる人も居るよ。

250 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/26 08:56 ID:mwiF4sFb
いや〜P600いいですなぁ。
手持ちのFZ10たたき売ってP600買っちゃうか。

KD510にもひかれてたんだが、今は断然こっちかなぁ。

251 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/26 10:30 ID:JigOEKJ0
クローズアップレンズで、きれいな写真を撮っている人がいた。
ttp://collection.photosquare.jp/open.php?ad=35440&page=1&pic_no=1

252 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/26 10:36 ID:JigOEKJ0
>>251 クローズアップレンズではなく、Raynoxのマクロレンズだって。
詳しくは価格.comを見て。

253 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/26 10:41 ID:w2S/1KKG
>>248さん
か、かわいい……(´∀` )

……じゃなかった。ありがとうございます!
マクロは必要充分、欲を言えばあと少し?って感じみたいですね。
買ってみて足りなければ、>>249さん、>>251さんにお勧めいただいた
追加レンズも検討してみます。ありがとうございました。

254 :253=247:04/05/26 10:42 ID:w2S/1KKG
すみません、ID変わっちゃってますけど、247=253です。

255 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/26 10:49 ID:2+ynGBSj
P600とCanonのIXY・A・S・Gシリーズの新しめの機種での撮り比べを見られるHPが
あったら教えて下さい。

256 :255:04/05/26 11:02 ID:2+ynGBSj
はたと思い出してSteveに見せてもらったけど、
周辺の色収差とか解像感とか諧調の滑らかさとか、
IXYD400の方が良く見えますな。

マニュアルっぽいことをできて小さい機種ということならば、
AかSの方が良くない? 外部ストロボはつかないけど。

257 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/26 11:28 ID:JigOEKJ0
全然比較にならない。 P600の良い点を理解していないみたいだね。
AFスピード、操作性、解像度、液晶サイズ どれをとっても比較にならない。
位相差センサって知ってる? これが有るか無いかで大違いだと言うことを理解した方がよい。



258 :255:04/05/26 11:38 ID:2+ynGBSj
そういう良いところがあっても、取れる絵がアレじゃあねえ。おれにとっては。
257の反応って、余裕のないZ2信者とそっくりだね。

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/26 11:41 ID:7VQPR2Mp
割り込んで悪いんだけどさ、位相差センサ切ってもあまり違わない気がするんだけど…
と言うか普通にAF早い。

260 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/26 11:49 ID:7VQPR2Mp
>>255
>おれにとっては。
と言ってる様に主観のレベルだからさ、どーこー言っても始まらないんじゃない

>>255はここらへんに行けば?
★IXY DIGITAL 総合スレッド その24★
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1084816865/


どっちがどーのこーの言いたければここらへんへ

最強のコンパクトデジカメはどれよ!part4
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1084095198/

┨対決┠ どっちがいいの?
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1027779089/

261 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/26 11:52 ID:JigOEKJ0
>>258 なら買わなければ良いだろ。 好き嫌いもあるだろうからね。

何で2万円も高い買い物を皆しているかが判らなければ安い物を買った方がよい。 もったいない。
AFスピードはデジ眼より速いし、解像度は折り紙付き。 ラティチュードも広い。
どの写真を比較して何がどうだと言ってるの? 言わなくても良いけどさ。

262 :255:04/05/26 12:04 ID:2+ynGBSj
Steveに見せてもらったと書いてあるだろう? アホかおまえは。
6MPでファイルサイズは余計食うのに撮れた絵では細かいところは潰れるのね。

263 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/26 12:16 ID:JigOEKJ0
だからさ、Steve のサイトには、IXYはない。 S410と見比べたの?

264 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/26 12:27 ID:31tkDL+A
>>240
アメショー混ざってる?

265 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/26 12:32 ID:tf0AHSch
>>251
綺麗に撮れてるね。

デザインがもうちょっとすっきりしてて、レンズが
もう少し中央に寄ってると良いんだが。

266 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/26 12:42 ID:JlD3IWaM
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040526124122.jpg
庭の花。

267 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/26 13:52 ID:mhZ1HbUf
水滴に違和感

268 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/26 14:09 ID:ZBKLL0jk
まるでスポイトで、水を乗せたような・・・

269 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/26 14:14 ID:JigOEKJ0
その違和感は俺も感じた。 水滴以外が乾いた感じ。 雨上がり結構時間がたった状態かな。
霧吹き使っている人を良く見かけるな。

270 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/26 14:27 ID:JigOEKJ0
価格の動きが止まってしまったよ。

271 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/26 14:39 ID:cYzsStRL
>>262
少し反論されるとすぐ切れる・・.これだから(ry

272 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/26 15:25 ID:JlD3IWaM
>>267〜269
これ、水あげた後に撮ったものだからw

273 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/26 15:40 ID:JigOEKJ0
なるほど、まだ花が水を吸収しきっていないんだね。

274 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/26 17:16 ID:BA8vOamr
質問があるんですが、望遠レンズ(?)をつけ、光学ズームを使用して撮影したとします。
その時の画像って光学ズームを使用した画像になるんですか?
それともデジタルズームを併用した画像になるんですか?
画像に劣化があるかないかを聞きたいんです。

275 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/26 17:29 ID:dGdjoHFw
>274
新手の釣りか?まあ釣られてみるか。

>望遠レンズ(?)をつけ
テレコンバージョンレンズをつけ

>その時の画像って光学ズームを使用した画像になるんですか?
>それともデジタルズームを併用した画像になるんですか?
これは意味がわからんな。デジタルズームを併用していたら併用した画像になるし。
使ってなかったらつかってない画像になる。

>画像に劣化があるかないかを聞きたいんです。
レンズの枚数が増えるわけだから劣化する。コントラストも悪くなり歪みも増えるが、
良いものを使えば許容範囲内になる。ただし良いテレコンとワイコンを買うと
安いデジカメが買えてしまうぞ。


276 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/26 17:40 ID:yhe/+PeT
望遠レンズはデジタルズームみたいに汚くならないから。
ただある程度の劣化はあるよ。

277 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/26 18:46 ID:GvsA+2hH

>>245-246
前スレでも同じ話題があがりましたが、
「感度」は標準撮像状態での出力電圧なので、これ以下が全てノイズというわけではありませんよ

前スレで紹介されていたページ
「CCDとダイナミックレンジ、そしてラティチュード」
http://j-kondo.hp.infoseek.co.jp/exp/d_range.htm

ノイズのことを考慮してないので少々乱暴ですが、↑と同じことをしてみたグラフ
(これって結局飽和出力電圧の差でしかないのですが)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040526183908.jpg



278 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/26 20:15 ID:G6Q0wJTu
買って来たぞ。 ¥53K 

279 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/26 21:24 ID:uoXdUsLb
>>278
オメデd!
ところで、あなたは >>203 = >>225

280 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/26 21:59 ID:jZwAu1Ue
他スレで聞いてきました。お邪魔します。

で、これを買おうかと思ってるんですが、ひとつ教えて下さい。
RAWファイルで出せるようなんですが、現像はやはりフォトショップないと
ダメなんですか?他の適価なソフトで現像できるものあります?
ちなみにPSP8は持ってます。

281 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/26 22:36 ID:o5EFQZTG
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040526223154.jpg
紫の花流行りらしいのでうpする

282 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/26 23:27 ID:yhe/+PeT
派手さはないけど上品に写りますね。

283 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/26 23:42 ID:NLyw0WYS
見かけが、も少し上品だったら・・・

284 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/26 23:44 ID:s4w8zyF3
現像はこれ
http://www.insflug.org/soft/dcraw.exe


285 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/26 23:44 ID:47w8yIh5
>>280さん

>>6の情報では不足なんですよね?
そういえばここでRAW使ってる人をあまり見かけないような・・・

>>90にもレスついてないし (これワシも知りたい)

286 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/26 23:46 ID:s4w8zyF3
ごめん
http://www.insflug.org/raw/
だけでホームページへ
ダウンロード
使い方はぐぐる


287 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/27 00:10 ID:2KqDtIzG
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040527000659.jpg
スタパ氏にならって。解像感ならねこを撮れ!!

288 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/27 00:20 ID:2KqDtIzG
で、これのフルサイズの元画像をA4印刷してみたんだが・・・。
解像力は非常に(・∀・)イイ!

289 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/27 00:30 ID:CItEG+Iu
いいなあ・・・俺も、欲しい。写真に写すためのネコが欲しい。





・・・って、ネコかよ?!

290 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/27 00:54 ID:6dr7Wp4q
ちょっと質問です。
このCCDは他の6メガ1/1.8CCD機と比べたら夜も強いんでしょうか?
レンズが明るいってのもシャッター速度稼ぐのに影響してます?

291 :280:04/05/27 00:57 ID:TvJAp1zS
>>286さん

ありがとうございました。
RAW現像の汎用プログラムってあるんですね。

このカメラでRAWが使えれば、あのファインダー以外(笑)、言うことなしですね。

292 :278:04/05/27 01:31 ID:V+kocoXu
>>279 当たり。 今まで価格を追っかけてたけど今日は動かなくなったので見切りをつけた。
買った店は、価格で一番安い「爆弾」の店、この店は常に価格.comの価格よりは安い値段をつけているので、
常にホームページのほうを見たほうが良い。200円から800円安い。

>>290 夜も抜群に強いよ。 信じられないくらい強い。 ノイズリダクションの時間はかかるけどね。
>>291 ファインダは、標準設定では、普通の画面だよ。 ライダー画面にしたい人だけ選択するという仕様。
RAWは、最近宣伝し始めたSILKY?でもサポート機種になるらしいから楽しみに待っていよう。



293 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/27 03:44 ID:4MVVouoL
>281
綺麗に紫に撮れてるなぁ。
漏れもやってもたけど青になるばかり(w

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040527032745.jpg
つつじです、いろいろアレだけどorz

294 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/27 06:58 ID:V+kocoXu
RAWについてだけど、DCRAW は、色補正はしないので、PhotoShop 等で、補正してやる必要がある。
各機種毎に感度、トーンカーブ等を調整する必要がある。 これを見つけるまでが面倒らしい。
見つけてしまえば、手順を登録しておけば簡単に行くだろう。
SILKY等は、色補正までしてくれるらしい。
QV−3000スレに、DCRAWの事が結構でているけど、色補正に関してはあまり話題になっていないね。
またノイズも取る必要があるがPhotoShop で取れるのか解からない。 複数のソフトは使いたくないしな。


295 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/27 10:26 ID:WMcPcV23
>>275>>276ありがとうございます。
先日、遠くの人物を撮影した時にデジタルズームを併用し撮影をしたんですけど
あまりにひどい写真だったので、これを改善できるものがあるのかを聞きたかったんです。
テレコンは確かキャノン製のを使用するんですよね?
定価は25,000円ぐらいだったと思いますが、コレぐらいのを使用すればいいですかね?

296 :275:04/05/27 11:07 ID:vSK+z9X1
>295
オレはそのキャノン純正のテレコン(ワイコンも)を持っているんだが、まあ高価いだけあって写りはいいと思う。
問題点がいくつか。純正テレコン/ワイコンには前にフィルターねじが切られてない。
テレコンをつけた場合、テレ端では問題が無いがワイ端から中央あたりまでケラレる。
内蔵ストロボはケラレる。位相差を使ったハイブリッドAFは使えない。ファインダーは使えない。
ちょっと暗くなるが手ぶれ補正機能は無い。だから明るい昼間でないと使いにくい。
テレコン/ワイコンアダプタも一緒に買わなくてはいけないので高くつくしつけると無様にでかい。
下手するとテレ側重視のデジカメとワイド側重視のデジカメを別に買ったほうがいいとか、
いっそ一眼にしたらという話になる。

この小さいカメラにそんなものをいっぱい取り付けるのは本義ではないと思う。

297 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/27 11:16 ID:6aQROl+r
>>295 テレコンは、デジタルズームほど倍率高くないけど大丈夫? 高々1.75倍だよ。
遠くの物を撮りたいと言う要求は際限なく膨らむから、テレコン地獄に陥る前に良く考えた方がよいよ。
本当に倍率が欲しくなったら、デジスコを考えた方が早いと思う。

デジタルズームは、パソコンに取り込んでトリミングするのと同じだから、余り使わない方がよい。 素人をごまかすまやかし機能だよ。


298 :295:04/05/27 11:28 ID:WZzEPGqZ

>>297>>275さん何度もありがとうございます。
パナのFZ10という選択肢もありますが、あんなに大きなものは携帯性に問題がありますので。
テレコンを使用することはごくまれですし、通常は近距離の撮影しかしません。
携帯性、画質、操作性でP600が筆頭なんですが。。。
現在はEX−Z3を使用しています。

299 :280:04/05/27 11:48 ID:TvJAp1zS
>>292
>>294

SILKYってのもあるんですね。もう少し調べてみます。
DCRAWは、現像だけできて、そのあと補正は他のソフトでって事なんですね。


P600 買いそう・・・・

300 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/27 12:47 ID:fHEHmz7L
ここでもRAW教の自作自演劇が展開されるようになってやがる・・・。
あーあ。

301 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/27 12:54 ID:6aQROl+r
本当にワイシャツの胸のポケットに収まったよ。 半分無理かなと思ってたけど。
ちょっと昼休みに持って出るときなんか、気楽で良いんだよね。
今まで使っていた、Walsh for camera ポーチにも入ったし有りがたい。

ところで、液晶は、保護シート付けた方が良いの? ガラスで覆ってあるような気がしてるんだけど傷つく?


302 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/27 13:06 ID:cXmKs2c5
液晶、なんか貼ってあるらしいけど
価格で、割れたから2個目買ったって人居たよ、そんなに強くないらしい。



303 :(*゜ε゜*) :04/05/27 13:10 ID:fh63Gdfm
お昼に買ってきちゃったよ。
これイイ!!説明書あまりよまなくてもほんと簡単に操作できる。

304 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/27 14:34 ID:6aQROl+r
>>302 有難う。 割れるのは仕方ない。 かすり傷みたいなのが付いてスリガラスみたいにならなければ良い。
前を通る車を撮って見たけど、本当に撮れるよ。 時速30〜40K位だけど、3m位離れた距離でシャッタを押すと、大体撮れるね。
ピントはスポットにしていたので、後ろに合ってしまったけど、工夫すれば何とかなりそう。

液晶モニタフードは何が良い?

305 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/27 15:30 ID:M9Wfr5wh
変な段差や色使いといったデザイン部分での向上と28mmレンズさえクリアすればいいカメラなんだが…。
街で使うにはちょっとオタ臭い。


306 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/27 15:32 ID:Yd5nsABq
>>305
あの段差はダサいな。

307 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/27 15:50 ID:6dr7Wp4q
段差よりグレーの部分が嫌。
全部シルバーなら目立たなかったのに。

308 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/27 15:57 ID:6aQROl+r
あの段差は、持つ部分が増えて許せるかな。 出し入れのときに引っかかるけど。
皆どういうホールドしてる? 安定するのは、レンズを左手の上に載せるのが良いみたいだけど。


309 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/27 16:22 ID:scn3HpMM
さっきじっくり見てきた。
買う気は満々で、多分近日中には買うと思うが、
ズームが思った所で止まってくれないね、
なんか勝手に段階分けしてるのか、行き過ぎたりする。
他に見たソニーW1やカツオF710はまだましだったんだけどなあ。

310 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/27 16:37 ID:6aQROl+r
ズームは、10段階固定になっていて、実際に使うときは5〜7段階くらいの荒い動きになるね。
10段階ぴったりと止まってくれれば良いけど5段階では荒すぎ。
これはぜひ次のファームアップで改善して欲しいね。 

311 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/27 17:13 ID:NEzGZJr6
自分は単焦点のターレット切り替えのように思うので、そうそう違和感は感じていない。
むしろあれだ、表示される焦点距離を
実焦点距離から35mm版換算にしてほしいと願う。

312 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/27 17:22 ID:6aQROl+r
焦点距離毎のテストをしようとすると苦労するよ。

313 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/27 17:36 ID:6aQROl+r
レンズを見ると大きく、深い緑色を含んでいて風格すら感じるね。
右手のホールド感は心もとないが、左手のホールドは安心できる。
256のメモリはあっという間になくなるね。 ブラケットや連写するとあっという間。
500万画素を使ってたときは、256、2枚有れば十分だったけどその2倍は必要なのかもしれないね。
皆メモリはどの位の物を使っている?


314 :309:04/05/27 18:17 ID:scn3HpMM
やっぱり段階が荒いんですね。
自分はズームは多用すると思うんですが、慣れるしかないのか・・・

背面の操作性はW1やF710より良いと思いました。

315 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/27 18:44 ID:4MfloI02
>>308
最近こんなふうに持ってる
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040527182940.jpg

316 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/27 19:12 ID:kZ7HoVWa
使っている方に質問ですが、スイッチを切ってから、レンズが収納されるまでの
時間は大体何秒くらいですか?
遅くてイライラすることはありませんか?

317 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/27 19:14 ID:6dr7Wp4q
いやらしい指ですね。

318 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/27 20:34 ID:V+kocoXu
紫色の花
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040527202905.jpg
トリミングのみ Exif 有り


319 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/27 20:37 ID:TvJAp1zS
う〜〜ん きれいに撮れてますね。
色のにじみもないし、ボケもきれいです。


かうか

320 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/27 21:10 ID:chmKu9TS

わしもー、今朝通勤の道すがら撮ったれんげの花
(ロスレス回転のみ1.5MB)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040527210019.jpg


321 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/27 21:18 ID:O7oMsGEH
>>320
イイ
F710と迷ってるけどP600にしようかな

322 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/27 21:19 ID:O7oMsGEH
>>320
イイ
F710と迷ってるけどP600にしようかな

323 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/27 21:29 ID:V+kocoXu
>>316 3〜4秒 俺は、特にいらいらなんかしないよ。

今日初めて使ったけど、失敗が少ないカメラだと感じた。
シャッタータイムラグが小さいので、撮ってすぐにカメラを動かしてもぶれないからだろう。
暗いところもしっかり撮れるし、ただあまりにも暗い場合 オートだとSS1/8以下にならず、ひたすら画面が暗くなるので、
気を付けないと失敗しそう。

324 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/28 00:21 ID:ladE/vJx
kissデジタル購入予定だけど、いつモデルチェンジするか気が気じゃないし、
どうせコンパクトなデジカメも必要になるんだから買っちゃおうかな………
前に買ったのもカシオのQV-2000UXなのでなんだか踊らされてる気がするが。

325 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/28 02:29 ID:rIvSjJkU
>324
一緒に踊ろうぜ

326 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/28 03:11 ID:gw6lgBbc
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040528030850.jpg
ノーファインダーで手伸ばしてマクロだったけどいい感じ。

なんかこのカメラを買ってから今までにない勢いで写真撮ってる漏れがいます。
毎日200ぐらい切ってます。最高。

327 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/28 07:31 ID:mkSwgmmO
このカメラテブレしにくいと思わない?
前のカメラは、マクロ撮影をするとかなり注意しないとぶれていたけど、このカメラは適当にとってもぶれない。
楽しくなるね。

328 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/28 07:59 ID:mkSwgmmO
あじさい 2.9MB  紫じゃないけど青
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040528075510.jpg
リサイズしようとしたけどやはり画質が変るので原画のままあげた。 注意してね。

329 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/28 08:02 ID:KLSgqlEf
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040528075302.jpg

陽があるときと少ないとき(夜ではなく)の差が気になるかな。
かといってフラッシュ使うと完全に暗くなっちゃうし。

330 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/28 08:24 ID:mkSwgmmO
そうね。 それは感じる。 暗い雰囲気を出そうとしたら明るくは出来ないし。
でも、後ろの花の色は綺麗に出ている。 ピントが有っていたらもう少し違った物になるかも。
ポートレートモードになってるけど、良いのかな? 花を写します(マクロ、彩度高)の方が良かったかも。

331 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/28 08:27 ID:uSSi6AVm
>>329
それは撮り方…。ユーザーじゃないんだけど、P600はマニュアルがあるんだから、
当然スローシンクロできると思うんですけど。


332 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/28 08:54 ID:mkSwgmmO
>>324 デジカメなんて、2〜3年経てば時代遅れになるんだから、半分使い捨てだよ。
10万越すと簡単に捨てる気になれないから考えるよね。

333 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/28 11:00 ID:nf+OWk3v
電源切ったときのレンズの収納時間を気にする人が要るけど、俺は理解できない。
大体、頻繁に電源オンオフするもんじゃないだろう。 持ち歩くときは電源入れっぱなしにしておけば良いんだよ。
自動スリープ、自動電源オフに任せておけば、独りでにレンズは収納されている。
電源オフするのは、ケースに入れるときくらいだから、気にならないよ。 大抵はレンズは収納状態になっているし。
早いに越したことはないだろうけどね。

334 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/28 11:38 ID:0AgyT/Un
>>329
ピントが来てないですね。

ああいう入組んだ構図で明暗の差があると、ストロボの光も
うまく回らないから仕方ないのかもしれませんよ。


10センチって言うのは、もう少しがんばって欲しかった・・・(あと5センチ)

335 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/28 12:08 ID:8QLPJ07o
>>1-11
マンセーすぎて気持ち悪い… 安物F710と比較してオナってるし…

336 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/28 12:11 ID:nf+OWk3v
マクロは、確かにあと少し踏ん張って欲しかったね。 今度クローズアップレンズを試してみよう。

337 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/28 15:59 ID:GR8+ndVG
>333 そこまで押し付けがましくマンセーなオマエの方が理解できないよ。

338 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/28 16:41 ID:a4Lj5S4Y
使ってみないと判らない差


339 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/28 17:03 ID:gw6lgBbc
さっき撮影した車。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040528170139.jpg

340 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/28 18:03 ID:0AgyT/Un
誰か、ビルとか橋の画像お願いします。

341 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/28 18:14 ID:MEslW9sp
AF用の二つの目が手で覆われる可能性が高い。
配置を考えなかったのか?

342 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/28 18:27 ID:2CZiiwVo
もともとボディが小さいので操作ボタンとか三脚の穴とかの配置がキツイ。
考えなかったというより余裕がなかったというかんじ

343 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/28 18:53 ID:4g4fsSwO
このレベルのカメラならむしろQVシリーズみたいな感じのが素直に感心できた気がするんだが、売れないんだろうなぁ。

344 :343:04/05/28 18:55 ID:4g4fsSwO
あ、ボディの話ね

345 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/28 19:20 ID:MEslW9sp
あと、USB接続口のカバーを保持している細いスティックは
そのうち折れるんじゃないかと思う。

346 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/28 19:21 ID:44W438hC
あんなところ開く事は無いから折れる事も無い。

347 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/28 19:38 ID:mkSwgmmO
>>329 近くの物の場合一気押ししたら駄目だよ。 俺もやっちゃったけど。
AFハイブリッドで、一気押しすると位相差センサの情報だけが使われるので、
近くの場合測定している場所が違ってきてピントズレを起こす。
だから、近い場合で被写体が小さい場合は必ず半押しする必要が有る。


348 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/28 20:19 ID:mkSwgmmO
建物 近中距離
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040528195936.jpg
こんなんで良い? 何モードで撮ったか忘れた。 多分風景
建物 遠距離
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040528201117.jpg
建物 都庁 (33mm広角のありがたさが解かった)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040528201543.jpg
まだ少しあるけどどんな建物がいいの?


349 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/28 20:20 ID:mkSwgmmO
建物 近中距離
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040528195936.jpg
こんなんで良い? 何モードで撮ったか忘れた。 多分風景
建物 遠距離
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040528201117.jpg
建物 都庁 (33mm広角のありがたさが解かった)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040528201543.jpg
まだ少しあるけどどんな建物がいいの?


350 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/28 20:27 ID:lM6oMnbH
>>340
こんなのでいいか?
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040528202221.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040528201905.jpg

351 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/28 20:30 ID:lM6oMnbH
>>340
こんなのでいいか?
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040528202221.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040528201905.jpg

352 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/28 20:31 ID:tYu4avF8
同じカシオ製でも、QV-R4やR40のほうがレンズが良い。
しかも激安。

353 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/28 20:33 ID:lM6oMnbH
連投スマソm(_ _)m

354 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/28 20:37 ID:jPUjqaRj
そんなとこがあったの今知った。

355 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/28 20:56 ID:pcczKO6Q
>>339
なぜ神 又吉の車が
この時期東京を走っているのだ?

356 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/28 22:46 ID:FFuh2Zzv
>>355
絶対神は選挙に落とされたので、沖縄を見捨てたのだ。

357 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/28 22:58 ID:5jEzcnZb
なんかすげぇ。マジで気に入ったよこれ。
自然で懐の広いコントラスト描写、精緻な解像力・・・

手放したE-10が帰って来たのかと思った。いや本当に。

あの頃と対等な仕事が、このサイズで出来るご時勢になったんだねぇ・・・。


というわけで記念に一発。
被写体は80km/h程度で走行中。液晶のレスポンスも申し分なし(´-`)b
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040528224543.jpg
Tv 1/800 Av f3.5
シャープ・コントラスト・彩度補正なし WBオート ISO100
再圧縮によるデータ軽量化のみ、撮ったまま。

ISO100でこれだけ撮れれば十分常用出来そう。まあ50にしておくに越した事はないんですが・・・

358 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/28 23:24 ID:Y6D08A0M
皆の感心と私は逆で、600万画素もあるのにこの程度かという感じ。
こういう人間は1000万だろうが2000万だろうが
物足りないのだろう。about:about:about:

359 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/28 23:34 ID:5BKCzrU+
化学調味料が足りないんでしょ?

360 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/28 23:35 ID:5BKCzrU+
でもあれか「600万画素もあるのに」って書いてあるから
何か他のことかな?

361 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/28 23:37 ID:G6bwM+A2
ISO25のフィルムでシノゴでもやってればいいよ>>358

362 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/29 00:13 ID:cjBgOZ+9
液晶のレスポンス非常に良いよね。 ガラス保護も立派。 老眼でも昼間でも良く見えるよ。
さすがポータブルテレビの雄


363 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/29 00:24 ID:cjBgOZ+9
紫の花2
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040529002029.jpg


364 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/29 00:29 ID:zeGhYGTk
>>358
チミにはFOVEONか、ハニカムSRなんかどうかな?

365 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/29 00:31 ID:cjBgOZ+9
紫の花3
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040529002805.jpg


366 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/29 00:44 ID:6AeJbUcx
画素数と等倍の見栄えは、あまり関係がないですね。
A3に打ち出した時に、400万画素とは全然違う感じ。

367 :340:04/05/29 00:44 ID:1BUtotbW
>>348
>>350

ありがとうございました。

348の方(特に都庁)は、ちょっとシアン(青)が被ってるようですが
どうでしょう?
しかしどれもイヤミなエッジ強調もなくていいですね。

368 :348:04/05/29 00:56 ID:cjBgOZ+9
都庁は、風景モードで撮りました。 初撮りなので調整はまだわかりません。
色強調が「青」になっていますね。 彩度高、コントラスト強、シャープネス強 
へ〜。 そんなもんですかね。 ということは、建物モードというのを自分で作る必要が有るのかな。


369 :348:04/05/29 01:08 ID:cjBgOZ+9
通常モードの神社(色強調無し)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040529010400.jpg


370 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/29 01:25 ID:jKdJqJeG
花です。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040529012002.jpg

371 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/29 01:49 ID:C/2Gzsyz
あのサイズと値段でこの写りは凄いと思うけど、外見がダサすぎて買う決心がつきません。
店で触ると物欲が萎えてしまいます。買ってしまえば慣れるのでしょうか?オーナーのみなさん。

372 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/29 01:56 ID:DTexBWwS
外見で選ぶのもアリですから
無理に買わなくてもいいんですよ。
どうぞ後悔しないように。

373 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/29 02:06 ID:WbIE2gN2
広角28ミリつくってくんねぇかな?

374 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/29 02:07 ID:I3kuQ8iM
>>373
観音が?

375 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/29 02:09 ID:TfUnYAC3
>>371
X-3かG600でも買うがいいよ。
これらの出来がどんなもんか知らんけど。


376 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/29 03:11 ID:kEpUTl4Q
>357
田植のおっさんがローカル線って感じで(・∀・)イイ!!

377 :371:04/05/29 03:15 ID:C/2Gzsyz
>>375
両方とも広角端の画角が狭すぎ。特にX-3は起動遅くて、xDは問題外。
スペック的にはGXがよさげだが、画質はP600には遠く及ばないようだ。
S60に期待かな。

378 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/29 06:51 ID:cjBgOZ+9
コンパクトっぽいデザインより重厚で良いと思うよ。 多分外国では結構評判良いはず。
これで黒だったら結構しまった感じに見えると思う。


379 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/29 08:09 ID:J8/LFZGb
この機種の画像ルーレット機能、うちの子供に大受けです。


380 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/29 08:49 ID:cjBgOZ+9
液晶の欠けは交換してくれる?

381 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/29 10:18 ID:BQ8Jdrn6
>377
どうして?500万画素を


382 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/29 11:02 ID:cjBgOZ+9
>>371 買って、使うと適当な重さと左手の適当な厚みが丁度良い。 右側は薄すぎて心もとない。
使うと前から見るわけではないからデザインなんか全然気にしない。
前から見るとレンズの大きさと立派さに感心するだけで周りはあまり目に入らない。
レンズを出して眺めて見ないと本当の良さはわからない。

383 :340:04/05/29 12:07 ID:1BUtotbW
>>369
通常モードだと、ああいうコントラストの高い画では、シャドーはつぶれますね。
あんまり(JPEG)圧縮してませんね。「最高画質」?



ところで、プリントしてみるとこのカメラの画ってどうです??

384 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/29 12:52 ID:itGWKMKl
ボタンの配置と機能振り分けがもうチョット良ければ。
知らんうちにセルフなったり、フラッシュボタンが押しにくい位置だったり
露出補正が握ってるうちに動いたりしませんか?
画質はこんなもんでしょう。
デジ一眼に匹敵することもあるは言いすぎ。
動作は緩慢に感じますよね、書き込み中何もできんし。
レリーズラグ撮影間隔も結構長く感じる。
電池は200枚は持つが現在ではビックリするほどではないし。
512MB撮りきりできるからよいが。
いっそレンズ部厚さに合わせて全体が厚くても良かったんでは?


385 :166:04/05/29 13:32 ID:lq88qoKa

>>166のマグネットフィルターできました
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040529132312.jpg

スチールシートをステンレスカバーの下に挟んでも、ちゃんとマグネットがつきました

#ガワのデザインは初めはガマンしてたけど、なんか最近気に入ってきましたよ
#あばたもえくぼですな

386 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/29 17:22 ID:5vF0ydiw
>>385
ワイコン外した画像とか見たいんですが、見た目は変わらないのかな?
変化が無ければいいです。

387 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/29 17:37 ID:pFi1KnR8
今日かって、いまモニタで見てるんだが糞液晶なので画質が良くわからない。
どうこんなもんなんでしょうか、教えてくださいませ。
プリンタ故障中で印刷もできんので。
そのまんまうpです。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040529172420.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040529173049.jpg

388 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/29 18:08 ID:7Vdvat+/
>>384
>書き込み中何もできんし。
これが大きな問題だな。
起動に2sかかるのもな。

389 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/29 18:41 ID:VJrSLBHO
花びらの肌理まで写ってますよ。

390 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/29 18:47 ID:1BUtotbW
>>387
花の方はきれいですね。白飛びしてないしピントもばっちりだ。

391 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/29 18:50 ID:8x9cBqEk
>>386
ワイコンじゃなくて、フィルター(ガラスだけ)をマグネットでくっつけてます
フィルターを外した概観は、通常と全く変わりません、であります

392 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/29 19:10 ID:pOeUXock
>>387
花びらのヒダまでくっきり見えちまってるぜぇ

393 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/29 19:31 ID:Eox24yL7
は、花びらのヒダ・・・(ハァハァ

394 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/29 19:33 ID:VJrSLBHO
椅子のほうは透明感が無いような・・・
これはNRのせいかな?

395 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/29 19:39 ID:cjBgOZ+9
>>387 花の方は綺麗。 風景も手馴れた感じ。

396 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/29 20:13 ID:1BUtotbW
もっと違うヒダが見たい・・・

397 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/29 21:19 ID:baa8BMco
>>393 >>396
そりは「いやんばかん」の別スレにレスしれ。w

398 :387:04/05/29 21:30 ID:KPRhmrnE
みんなありがとん。
やっとCRTのある自宅へ帰ってきました。
本日友人宅で予備電池も充電し512MB目いっぱい試し鳥しましたが
1/8でテブレしたものが198枚中20枚ほどあり捨てましたが、
後はピント露出等ほとんどOKでヒット率の高いデジだと思いました。
ベストショットモードで撮った奴です。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040529210236.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040529210438.jpg
メインはキスデジなんですが撮ってきたものの半数以上は捨ててます。
写りや動体は一眼とは比較にはならんレベルではありますが、失敗画無い。
やはりリアルタイムヒストグラムは便利、被写界深度がある程度深いのも便利。
欲を言うとここまでのデジなら専用フードが欲しい!(簡単な奴でよいから)
あとこのサイズでレンズ否交換でよいから24-70と70-200の二機種がでたら
両方買って持ち歩くのも楽しいかも。(チョットWIDE&TELE無理があるかもなので)
試し鳥中失敗したのは、知らずにセルフタイマーボタン押してて何時まで立っても
シャッター切れず地面が写ってた。同じく露出補正を撮影時押しちまってた。
マクロボタンが押し難い位置。でも緑も紫も赤も黄色もいい感じ。
パープルフリンジもほとんど目立たないので驚いた。フラッシュ調光は
有効範囲内では完璧でマルデ焚いたのをマクロでも感じさせない。
(Kissなんかダメダメ。KD510よりハルカに良い)
ただうたい文句の高速性は感じられないジックリタイプ。
このデザインってフジみたいにいっそ縦型だと収まりよいかも。


399 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/29 22:01 ID:fL/OEKDJ
買ってきたよ。5.2マソ(税別)。安くなったねぇ。
とりあえず充電ちう。


400 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/29 22:15 ID:8x9cBqEk

ほたる撮ってみました(トリミング・リサイズのみ)

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040529221124.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040529221145.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040529221211.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040529221231.jpg

401 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/29 22:19 ID:+Q3A4RC+
>>400
3枚目が一番ホタルっぽいかも。
にしても、難しそうな被写体ですなあ・・・

402 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/29 23:00 ID:DyfJWDiB
>398
なんかラテン系な植物でつ。二枚目はまるでガラス細工のような綺麗さだし。

>399
ヲメ!

403 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/29 23:16 ID:HjRSMhe2
今KD-500Z使っているんだけど、室内撮影での写り(屋外だと素晴らしい
とおもうんだが)に不満があって買い換えを考えてます。両方使ったこと
ある人いたら、ちょっと暗い場所での写り具合について教えて欲しいです。
あと、KD-500と比べて各操作のスピードに不満はないですか?

本当は実物見てみたいんだけど、田舎だと近くに全然展示機がない・・・

404 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/29 23:27 ID:XBT7qZ7s
すんません。おまけでWEBカメラ機能って、付いてますか

405 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/29 23:34 ID:Qm3XUlju
>>403 後でうpする。
>>404 無い
結構粘った良い描写をすると思う。
飛ばないつぶれ難い
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040529233007.jpg

406 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/29 23:36 ID:1BUtotbW
>>398
キスデジと比べて(比べたらダメなのかもしれませんが)、動体に対するAFは
どうですか?道路走っている車くらいなら、ちゃんっと追ってくれそうですか?

しかし、1/8でほんとにぶれてません?銀塩では考えられないんですが、
プリントするとそのブレが出てくるんではないかと疑ってますが、どうでしょう?

407 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/29 23:52 ID:lP7D6FYw
もうそろそろでかいサイズであげなくてもいいんじゃないの。

408 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/29 23:56 ID:sd/zbO8e
>>406 レリーズラグが結構感じますよ。車・鉄道OKです。
    1/8何とかなるときもある。
リサイズ50%で
ISO AUTO 1/20秒 モデル静止瞬間 ショウのリハーサルスポットライトなし
非発光 手持ち
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040529234924.jpg

409 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/30 00:07 ID:efj8qqjI
ホタルといい、リハーサルといい
信じられないカメラだ。
今までの手持ちのデジカメすべてホタル憤死。
長時間露光だけでは飛行中のホタルは撮れない
一眼スレでもホタル写真は見たこと無い。
正直スゴイ

410 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/30 00:13 ID:zj0S5C5j
>>405
あなたのウプを見て、P600には3:2モードがあるとはじめて知った。
これは良いね。

411 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/30 00:31 ID:zisNuEAh
水しぶきをとめるモードで高速連射かつC-AFでつ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040530002552.jpg

412 :406:04/05/30 00:54 ID:Y4yKdFMu
>>408
レリーズタイムラグありますか。ないって言うのが売りなのにね(笑)

名古屋なんですねえ。私もです。
ナディアパークかな?モデルの胸しか見えませんでした(笑)
1/20でもぶれずにいい感じで撮れてますね。

413 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/30 08:47 ID:L9kwp2ID
>>412 一気押しと半押しでは動作が違う。
半押しは、位相差センサで大体の位置決めし、コントラストで確認するので若干時間がかかる。(充分早いけど。)
コントラストフォーカスが入ると、早い車はかなり移動してしまう。
一気押しは、位相差センサのみを使うのでラグはほぼ0。 一気押し+オートフォーカスブラケットが良さそうな気がする。
一気押しだと早い車でも大丈夫。

414 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/30 09:19 ID:3PJVPEeO
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040529173049.jpg

エクシリムズームは馬鹿にしていたけど、これを見る限り見直さざるを
得ないかも…?かなり自然色傾向のデジカメだと思う。
ノイズもあえて若干残している気がする。ただし某C社のレンズのせいで
全体的に「オートボーイ」っぽい印象になってしまうのが残念。
なぜR40で採用したヘキサノンをそのまま使用しなかったのか。

415 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/30 09:23 ID:KyEnnSlH
昼ではありません。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040530091635.jpg

何となく面白い雰囲気だったのでUPしてみました。
リサイズ&再圧縮ですがやりすぎた・・・ゴミなのでスルーでもいいです。

416 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/30 09:42 ID:bj5RGj+m
キスデジとくらべてどうですか、とか、
600万画素にしては(つまり、デジ一眼と比べて)どうとか
という話になってますね。

もう並のコンパクトデジはメじゃないと

417 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/30 09:46 ID:M4Si7ufg
画質はコニカのKD510Zと比べてどうなんすか?
同じくらいでこちらの方が使い勝手がいいって感じ?

418 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/30 10:06 ID:aB1G2HVY

387さんうまいですねぇ
逆光の雲とか撮ってないですか
(なかなかうまく撮れなくって)

419 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/30 10:19 ID:3PJVPEeO
>もう並のコンパクトデジはメじゃないと

そこまで誉めるほどではない。ただし、メジャーなところから
あえて地味な発色を選択した判断は評価に値する。

420 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/30 10:24 ID:qiw5WJoN
いいなあ、このカメラ
15秒露光とか死ぬまで楽しめそうだし。
でも手ブレしやすい俺にはISO200標準のFujiしかないんだよな。はぁ・・・

421 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/30 10:25 ID:OlZ7Osfo
>>417
KD510からの買い替えをしましたが、画質はノイズを少し残しつつも
510より粉っぽくないです。彩度・コントラスト・シャープも標準で充分。
派手にしたいときはベストショットモードで対応が良いでしょう。
コニミノのG600(だっけ)は510から操作性・液晶等が進歩が無いのでパスしました。
使い勝手が510より良いと言うより、比較にさえならない程上です。
皆さん言うとおり、白トビしないパープルフリンジが目立たない暗部も粘る。
解像感では上回るコンパクト機種はあるでしょうが、欠点の少ない描写です。
敢えて不満はヤハリ書き込みの遅さとその間一切操作を受け付けない事かな?
例えばワンショット後直ぐズーミングして次に備えるって事が書き込み中できない。
価格差が2万円以内なら510より600を勧めます。


422 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/30 10:30 ID:FPoKV8xM
>>414

>>5をよく嫁。

423 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/30 10:31 ID:aB1G2HVY

ほたるもう一枚 (Neatimage使ってみた、ムツカシー)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040530100012.jpg

424 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/30 10:33 ID:R1FoLgFC
>>420
同意。仕事で建物写真メインの漏れには、ワイコンもあるし、この解像度は素晴らしい
んだが。
室内撮影の際、失敗は許されないので、どうしてもFujiの710が選択肢の筆頭にあがっ
てくるんだよな。はぁ・・・

425 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/30 10:38 ID:P4ZtV4uo
>>414
QV-R40: 39〜117mm相当(8.0〜24.0mm) F2.8〜4.9
EX-P600: 33〜132mm相当(7.1〜28.4mm) F2.8〜4.0

「オートボーイ」っぽいとは具体的に何?

426 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/30 10:38 ID:aB1G2HVY

>>421さん
10MB/sのSD使ってますか?
私はこれしか持ってないのですが、あまり待たされたって感じたことがないので

427 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/30 10:47 ID:82WqQcFM
F710とP600を両方持ってる人多いよね、俺ももすこししたらそうなる
今はF710だけだが

428 :417:04/05/30 10:55 ID:M4Si7ufg
>>421
詳しくありがとう。P600欲しくなってきたよ。
でも510Zのコンパクトさも好きなんだよね。(510Zは持ってます)
2台体制でいくかな。

429 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/30 11:00 ID:J/+ly0cM
>425
個人的はG5のやつが望みだったんだけどなあ。

QV-R40: 39〜117mm相当(8.0〜24.0mm) F2.8〜4.9
EX-P600: 33〜132mm相当(7.1〜28.4mm) F2.8〜4.0
PowerShot G5: 35〜140mm相当(7.2〜28.8mm) F2.0〜3.0

おそらくあんなにスリムにはならにんだろうな。

430 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/30 11:20 ID:+P2cxhvV
>>427
なるほど、あの重複スレッドと似た褒め殺し太鼓持ちが多いと思ったらそういうことか・・・。

431 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/30 11:52 ID:3PJVPEeO
>>425
「レンズ」としての魅力に乏しいという事。どことなく安っぽい印象がある。
実際にコストをあまりかけなくて作ってはいるんだろうけど。

432 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/30 11:56 ID:dpw0wbhG
カシオの製作体質として寄せ集めというのがあるからだろうね。
他社で良さそうな安そうなパーツが余ってたらそれを使って何かを作る、みたいな。
P600の場合はV1で余ってたキャノンレンズがなんかあるからこれでいこう、
ってゆーようなノリが感じられる。

433 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/30 12:00 ID:p6Jl4ya0
もともとカメラメーカーでもないし、あまつさえ自社でレンズ生産する体制じゃないんだから
そうしたもんでしょ。
いいレンズ・便利なレンズがあればそれを採用して自社のボデーでオリジナルチューンして使うみたいな。

結果よければそれでヨシ(´ー`)ノ

434 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/30 12:30 ID:ZW2VKagA
>>432-433
そこが、CASIOらしいところですよ

435 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/30 12:33 ID:Y4yKdFMu
>>431
でも競争が激しいし、そう安っぽいことはしてないと思うよ。
非球面レンズ使ってるし、キャノンのコーティングだろうし。

そもそもデジカメ、特にコンパクトは、ある程度のレンズを使ってれば、
レンズの善し悪しなんて、内部の画像処理(ソフト)で埋没してしまうん
じゃないでしょうか。


436 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/30 12:36 ID:MdkmGiG1
R40,R51のレンズってそんなによい物なの?
あの起動速度は確かに凄いけど…。

437 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/30 13:15 ID:lD2gYgv/
購入相談スレを荒している奴がまぎれ込んでる悪寒(w

438 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/30 13:40 ID:p6Jl4ya0
>>437
あー分かった分かったw

描写傾向は好みなのに、それを実現しているカメラのレンズがキヤノンブランドなのが残念そうでオートボーイが云々って矛盾してるやつか。
良かったな。そのレンズを作ったのはキヤノンじゃないぜ?

あーキモキモ。
買えもしないくせに何言ってんだか・・・なあ? N の つ く ア ナ タ w

439 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/30 13:49 ID:FxyWFyiM
>>438
客観的に見てお前も十分キモい

440 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/30 13:52 ID:L9kwp2ID
DCResource のレビューが出たよ。
http://www.dcresource.com/reviews/casio/exilim_p600-review/index.shtml


441 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/30 13:57 ID:wQ7Q6Y82
>>431
ID:3PJVPEeOさん、ここで遊んでないで購入相談スレの

ttp://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1085138163/461

の質問に答えてくれませんか?

442 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/30 14:03 ID:p6Jl4ya0
>>439
複数回線で自作自演、乙。

443 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/30 14:24 ID:FxyWFyiM
>>442
やれやれ,マジで違うんだがな.
ま,自分の発言を自省してみたらどうだ?
そしたらキモいといった意図を多少なりと理解できると思うんだが.

444 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/30 14:25 ID:ZW2VKagA
>>443
放置しとけって

445 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/30 14:33 ID:2qk3+peV
>439, 443
漏れには、今までNのやった事を考えれば>438の言うことも解るが。

というか、このタイミングで理由も書かずに一行だけ
> 客観的に見てお前も十分キモい
なんて、疑われても仕方がないと思うぞ(w

446 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/30 14:34 ID:dvlEXKvv
意外にソフマップの通販が安い。
55,000円の6,810ポイント還元。

447 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/30 16:09 ID:zj0S5C5j
淀はなんでこんな高いんだろね?
最低でも65000円くらいにしてくれんと、ポイントあっても意味がないぽ。

448 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/30 16:31 ID:hxxbMiZw

たしかにまぎれこんでますねぇ

>>352
ID:tYu4avF8

購入相談スレ
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1085138163/374-375
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1085138163/401

449 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/30 18:14 ID:L9kwp2ID
今まで良い雰囲気で進んできていたのに、冷やかしが増えてきたな。 有名税という所か。

ま、こんなのはほっといて、まじめな話題をしよう。
パープルフリンジを取るソフトがあるというのが dpreview のカシオフォーラムに上がっていたので試してみた。
Digiphoto cleaner" というのが次のサイトにある。
http://www.editspeed.com
デモバージョンがフリーで使える。
使ってみたけど、下手にかけると画質が悪くなるしあまり有効でも無さそうだけど試してみた意見求む。


450 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/30 18:26 ID:bj5RGj+m
周辺光量落ちを画像処理で修正してくれればうれしいのだが

まぁ、となると歪曲もとなるがね

451 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/30 18:33 ID:P4ZtV4uo
>>431
>「レンズ」としての魅力に乏しいという事。どことなく安っぽい印象がある

いいかげんな答え(W

ところでR40,R51のレンズはコニカKD-510Zレンズのコストダウンバージョン
なのでHEXANONの名がついていないとか。まだCANON製と書いてある方がマシ。

452 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/30 18:50 ID:hxxbMiZw

まぁNさんがP600買ってあちこちでマンセー、ってパターンでなかったのは幸いよのぉ

453 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/30 19:06 ID:nTk4HKt/
HEXANONはいいけど物理的にP600にはかなわないでしょ。

454 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/30 20:32 ID:qG+Y/Doh
Kiss-D+24-70f2.8LとP600比較 約40of4
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040530202948.jpg

455 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/30 20:38 ID:jg020xvZ
P600のストロボのチャージの遅さにイライラしてたところに
3台限定29800円のF700を店で見つけてしまい、衝動買いしてしまった。
あー快適、、、P600のストロボチャージはファームupでなんとかならないのかねえ

456 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/30 21:06 ID:dZ9Zj9Kw
>>454
通報しますた。

457 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/30 21:34 ID:3PJVPEeO
http://www.dcresource.com/reviews/casio/exilim_p600-review/gallery.shtml

これの縮小画像を見れば、「これでレンズさえ良ければ…。」と思うはず。

458 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/30 21:46 ID:zah7CgeQ
3PJVPEeOはそろそろ無視した方がよさそうですね。もはや完全にボロが出てしまっています。

459 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/30 22:00 ID:hxxbMiZw

昨日よりたくさん飛んでいるところで、ほたる再挑戦

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040530215204.jpg
Photoshopでレベル補正、トリミング、リサイズしてます。ISO100で30秒。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040530215223.jpg
風で枝が少し揺れてしまいました

460 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/30 22:17 ID:RfrijKRs
しかし、こんなバカ(3PJVPEeO)が居るんだな〜w
キヤノンレンズというだけでP600を執拗に貶めようとするなんて
ところで、縮小画像なのはなんでだろう♪
何の意味が???

どうせ買うつもりもないくせに。
あ、失礼。
買えないからP600ユーザーに嫉妬してるんですね。

461 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/30 22:38 ID:wkDWuI6s
今日は暑かったねー。漏れも家族と水族館行った。
秘密兵器(おおげさ)着けて。ニコンの単眼鏡についてたグリップを
三脚穴にねじ込んだだけだが、キャリングハンドルになるし
これつけると背面左側ボタンが押しやすくなる。でブレにも強くなったよ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040530222922.jpg
手持ちでWIDE端ISOauto f2.8で1/8秒MWB
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040530223025.jpg

462 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/30 22:51 ID:hxxbMiZw

>>461
あ、たしかに、安定しそうだし、EXボタン押しやすそう!

コンパクトな折りたたみ三脚でも同じことができそう
底面側に90度たたんだときにボディにピッタリおさまるやつないかなぁ

463 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/30 22:54 ID:FsuOMup2
>>460
> 買えないからP600ユーザーに嫉妬してるんですね。

煽りじゃなく真面目に質問。
P600を買えない生活レベルとは?
いやね、10万超える機種ならわかるんだけどP600は微妙でしょ?
最後の2行でぶち壊し。

464 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/30 22:59 ID:9O4c7LkS
>>460
キヤノンレンズで高画質だから。これが正解っぽい。

465 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/30 23:02 ID:52ueMsFd
>>463
マジレスすると、隔離スレにおいてにいふねは無職ではないかということ。
しかし、ここ最近の出没時刻からして社会復帰した可能性もあるが。
あとにいふねは「○○ユーザーがミノルタに嫉妬している」という言葉をを何度か使っている為の皮肉と思われる。

466 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/30 23:09 ID:FsuOMup2
>>465
あ、にいふね(?)って奴の事全然知らんかった。ごめんよ。

467 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/31 00:16 ID:I+2E2gXp
>466
まだ日が浅いんですね。
特に奴は購入相談スレからは消えて欲しいんだが。

468 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/31 00:22 ID:e9+YvL7O
>>461
>ニコンの単眼鏡についてたグリップを三脚穴にねじ込んだだけだが、キャリングハンドルになるし
>これつけると背面左側ボタンが押しやすくなる。でブレにも強くなったよ。
そうか、その手があったか!

469 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/31 00:53 ID:kvG83/2u
>>352
> 同じカシオ製でも、QV-R4やR40のほうがレンズが良い。
R4のレンズは評判が悪かったけど(w

まぁ確かにR40とR51のレンズは値段の割に結構良かったよ。





と暴れられるのもいやなのでフォロー(ww

470 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/31 01:50 ID:f0ZztAGo
>>461
グリップ、アイデア賞ですな。
アイデアもすごいが、1/8をここまで止める藻前さま自身もすごいな。

471 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/31 02:15 ID:ZUCv6c+P
風景撮りに39mm〜 は魅力ないね。さらに3倍ズームなのに4倍ズームの
キヤノン製より暗くてさ。コンバージョンレンズも付かないし。

472 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/31 02:17 ID:fr0Vl7lu
室内じゃ33mmも狭くてかなわないけどね。

473 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/31 03:04 ID:ZUCv6c+P
そうだね。28mmは欲しいところ。
焦点距離で画角を計算↓
http://cmehappy.fantastic-camera.com/articles/angleofview.html


474 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/31 08:58 ID:XIprBvXp
なんかシロウトが混じってるな

475 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/31 10:11 ID:k2eGeXKU
>>459
蛍撮影アップごくろうさまです。
今度蛍に挑戦してみます。

476 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/31 10:19 ID:K0ktQ+ll
>>450 スレの先頭は必ず読んでみたら?
>>7 ワイド端のたる型ゆがみと、周辺減光を取る PhotoShop ,CS 用のアクションを作ったそうだ。


477 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/31 10:34 ID:k2eGeXKU
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040531103047.jpg
495MB

夕日を写しますモード。リサイズしてます。

478 :477:04/05/31 10:36 ID:k2eGeXKU
連呼すまん、495KBでした。

479 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/31 11:03 ID:K0ktQ+ll
デジタルCAPA5月号のP600特集が、期間限定でPDFで見える。
http://ftp.casio.co.jp/pub/exilim/p600/digital_capa.pdf



480 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/31 12:29 ID:+q7q3iKF
PDFはやめてほすい・・・・・・

481 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/31 12:43 ID:x252gyGv
>>477
容量見て一瞬引いたじゃねーかよw

482 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/31 13:17 ID:aeI1nZ7P
>>477
梅田スカイビルから見た淀川河口方面

483 :477:04/05/31 14:34 ID:k2eGeXKU
>>481
すまん。
>>482
正解。このすれ関西人いたのかw

484 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/31 16:44 ID:J7HrtMpy
この互換電池(NP-40)、まだ出回ってないね。
http://www.rowa.co.jp/

Z40とZ30と同じものらしいが、富士フィルムの同型式のものとは
異なるらしいので注意だ。



485 :とし:04/05/31 16:48 ID:AU/EoTnK
KYOCERAのFinecamSL300Rを使っているのですが,どうもバッテリーのもちが非常に悪いのです。
手動で露出の操作などをしながら撮影していると50枚くらいとるとバッテリーが切れてしまうのです。これは故障なのかなと思いながらメーカーに出しても,検査O.K.との返事!
周囲にこの機種使っている人もいないので投稿してみました。使っている人がいれば教えてください。お願いします。


486 :とし:04/05/31 16:50 ID:AU/EoTnK
すみません。違うところに書き込んでしまったみたいです。ごめんなさい

487 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/31 17:01 ID:Y/SD6OIU
うむ、専門用語でそれを「誤爆」といふ。
まあ気にすんなw

488 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/31 18:37 ID:+q7q3iKF
「専門用語」

489 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/31 18:43 ID:UV9C1soW
夏の甲子園の予選を撮りたいのですが、
P600はスポーツなどの速い動きもきちっと撮れますか?
スタンドから撮るので光学ズーム4倍というのにそそられてます。

なにぶん初めてデジカメ買おうと思ってるので素人な質問ですいません。



490 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/31 18:49 ID:f0ZztAGo
>>489
10倍ズームにしたら?

491 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/31 19:20 ID:zr9+bLcS
>>489 Z2とかS1にテレコンと三脚つけるが吉にょろよ。スタンドからじゃ4倍じゃ
むずかし

492 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/31 19:24 ID:8twbTCTw
にちゃんねる専門家がいるスレは(ry

493 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/31 19:50 ID:UV9C1soW
>>490.>>491
そうですか。4倍でも無理なんですね。
アドバイスありがとうございます。

494 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/31 20:26 ID:ttxxUL7V
専ら(2chつー)門の中で使われる言葉

495 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/31 20:37 ID:/JQzSEuW
>>489
チアガールか吹奏楽の娘撮りたいなら素直に言え

白い筒みたいな望遠を買うが吉

496 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/31 21:09 ID:27mpggjo
超広角使うだろ。

497 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/31 22:45 ID:vftJSmGt
なんか違う所に来たみたいに雰囲気が違ってるな。
注目されてる事は良いんだが、あまり関係ないとこでスレを埋められると皆が困るので適当にしてね。


498 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/31 23:06 ID:gjpS21hW
でかい被写体が続いたのでたまには小さいのドゾー
リサイズしてないのでファイル大きいです。スマソ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040531230155.jpg

499 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/31 23:22 ID:2mnxW86c
かわいい


500 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/31 23:32 ID:+q7q3iKF
ピントは「目」に!

501 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/01 01:11 ID:gYRIpD4R
KIss-Dでは真っ青に写ってた空が普通の空色になった。
TELE端画像は今一だが、フラッシュ徴候はスゴイ(近接ねパワーは無い)。
露出で失敗しない(EXでヒストグラムで白トビさせなければ)
解像感に固執しなければ通常撮影でデジ一眼持ち歩く必要はあまり感じなくなった。
デジ一との差は深みの差(抽象的ですまん)


502 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/01 02:22 ID:5jXm6cex
ホタル撮影のシュミレーションは
真っ暗にした部屋で、LEDライトに減光フィルターかけるがよろし
スローシンクロのデータもOK

503 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/01 02:41 ID:RIHCKFo6
>>498
かわいいし、毛がとてもリアル♪

というか、このアップだと外骨格注意報がいるな(w

504 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/01 08:29 ID:uVwv7+lX
>>498
暗部の彩度を落とさなければ、もっとコクが出る。
ヤドカリの立体感がいまいちか…。
NRをもっと緩くすれば、ヤドカリ全体にまで立体感が出るはずだ。
レンズがいまいちなのは前にも言ったとおりで、某GTなら…。
それでも全体的には、あえて彩度を押さえた上品な絵作りにしている。

505 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/01 08:48 ID:stRRp2Vn
このカメラは、AUTO ISOでも、ISO100が最大のようだけど、ちょっと押さえすぎだと思うな、
なんにせよマニュアルでやるのが基本みたいだね。 フルオートで撮ろうとすると戸惑う事が多いね。

506 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/01 08:57 ID:gOKvoZ7P
>>504
某GTなんて糞みたいなレンズをP600が採用するわけねーだろ(プゲラ
何でミノが相手にもされてないか考えな。

507 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/01 09:00 ID:Og2pA+cC
なんで名無しでへらへら「前にも言った通り」とか言うんだろ。

508 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/01 09:01 ID:gOKvoZ7P
てゆーかよ
おめーは相談スレに帰ってボコられて来いや。

509 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/01 09:17 ID:W8dzgPHL
某GTなんて糞みたいなレンズをP600が採用するわけねーだろ(プゲラ
何でミノが相手にもされてないか考えな。 某GTなんて糞みたいなレンズをP600が採用するわけねーだろ(プゲラ
何でミノが相手にもされてないか考えな。 某GTなんて糞みたいなレンズをP600が採用するわけねーだろ(プゲラ
何でミノが相手にもされてないか考えな。 某GTなんて糞みたいなレンズをP600が採用するわけねーだろ(プゲラ
何でミノが相手にもされてないか考えな。 某GTなんて糞みたいなレンズをP600が採用するわけねーだろ(プゲラ
何でミノが相手にもされてないか考えな。 某GTなんて糞みたいなレンズをP600が採用するわけねーだろ(プゲラ
何でミノが相手にもされてないか考えな。 某GTなんて糞みたいなレンズをP600が採用するわけねーだろ(プゲラ
何でミノが相手にもされてないか考えな。

510 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/01 09:19 ID:aJed+Bm7
にいふね。
コクってどういう意味だ?分かるように答えろよ。逃げんなよ?

511 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/01 09:21 ID:stRRp2Vn
このスレ見る奴で騙される奴もいないだろうし相手にすんな。 相手する奴もうざい。 

512 :名無CCDさん@画素いっぱい :04/06/01 09:28 ID:yQQAvLdy
コクって単語そのものをNGワード化したいもんだ。
デジカメ板でこんな言葉使う奴、にいふねしかおらんし。

513 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/01 09:40 ID:cpuAkbMJ
薄気味悪くなってきたので、使うのやめます・・・
見るたびにキモい人が浮かんでくるようで、こんな気分で撮影していても楽しくないです。
今だったら買った値段で売れるし、素直に一眼にします。さようなら

514 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/01 09:57 ID:13K5Tcgj
>>511
不自然な放置勧告だな。
つまり僕ちゃんの妄想たれながしを放置しろ、と。
本格的に居着くつもりか。

本当にウザいと思ってる人は最初から両方を無視するものです。
語るに落ちたな本人。

515 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/01 10:05 ID:O+i+LaTo
本当にウザいと思っているのでにいふねもにいふねにレスしている人も
コテハンにして下さい。お願い申し上げます。

516 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/01 13:17 ID:ThQOk78E
>>513
生憎だがにいふねはアンチデジ一眼でもあるので、
そっちに逃げても同じ思いをするだけだ。

にいふねとにいふね叩きは「ぬるぽ→ガッ!」程度に
スルーする心のゆとりを持て。

気味悪いのはP600ではなく、自分で使っても無い
カメラを「キヤノン製レンズだから」という理由だけで
叩く1名だけ。

517 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/01 13:49 ID:11nYdWqV
>>513
下手な芝居だね

518 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/01 14:32 ID:FQc041QX
V1用のコンバージョンレンズ×0.7と×1.7が
それぞれアダプターリング付きで出ていて
価格も同じくらいでアルミニウムシルバーなのが
いいかなと思ったのですが、P600で使えますか?

http://www.ecat.sony.co.jp/camera/videoacc/acc/index.cfm?PD=13614&KM=VCL-DEH07V
http://www.ecat.sony.co.jp/camera/videoacc/acc/index.cfm?PD=13611&KM=VCL-DEH17V

519 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/01 14:34 ID:rwEp+q3s
肝心のアダプターが黒なんだからシルバーなんて関係ない。

520 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/01 14:43 ID:1bZvG9hj

【EXILIM PRO EX-P600製品情報】
http://www.exilim.jp/ex_p600/

▼エクシリムプロ完全攻略ガイドを限定公開!
学研「デジタルCAPA」の特別編集による、エクシリムプロの製品レビュー!
これ一冊でエクシリムプロのすべてがわかります。

・PDF版にて公開しております。
・希望者には別刷り冊子の郵送サービスも実施中(詳細はWEBをご覧ください) 
  
▼スタパ斎藤がEX-P600を徹底紹介!
インプレスTVのNEW PRODUCT REVIEW“EX-P600編”配信開始!

・あのスタパ斎藤が、EX-P600を徹底紹介。
・スタパ氏の撮影画像を使って、エクシリムプロの製品レビューを動画化。 



521 :513:04/06/01 14:51 ID:8KxL6Aeq
>>516
キモいやつに好かれるカメラがキモくなってきたって言ってんの

>>517
芝居ってなにが?

522 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/01 14:57 ID:LxwvxLIw
>>518 使いたければ使ってみたら、58−>52ステップダウンリングをかませることになるのでケラレが心配。
新しく買うんだったら、お勧め品を買った方が安心。 TC17ならいざ知らず。
52mm使うんだったら、アダプタからそれように作ったほうがよさげ。 52mmだとフィルタとか安い物が使えるからね。


523 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/01 14:59 ID:gXaRYrOY
つーか、58mmなんだからV1用じゃなくF717用のを使えばいいじゃん。

524 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/01 15:02 ID:5OveeJj9
>>521
自分の書いた文章を読み返せよ.

独り言は脳内で勝手に言ってろ.
最低限のコミュニケーション能力くらいみにつけてから社会にでてきておくれ.

これでも分からないならもう処置なしだな.

525 :518:04/06/01 15:15 ID:FQc041QX
純正の黒いアダプターは必要なんですね。
勉強になりました。

526 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/01 15:24 ID:LxwvxLIw
>>513 >>521 日本語の能力無いんじゃない? キモイ奴は、このカメラが好きなんじゃなくケナシに来ているだけだよ。
彼が好きなのは、コニミノGTレンズだけ。
それを逆の事言うもんだから、あんたまでキモイ奴と思われるんだよ。 実社会でもキモイと言われるだろ。

527 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/01 15:49 ID:WQl04LhL
あまり寄れないマクロですが、チョウチョ撮ってみました。
ISO上げてるからノイジーかも、飛び立つ瞬間でブレテルかもですが
許してね。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040601154016.jpg

528 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/01 16:08 ID:O+i+LaTo
>>527
これだけ撮れれば十分ですよ。きれーきれー

529 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/01 16:39 ID:dAEPU0jG
513=521は、古典的な釣りというかテンプレだろ。
今時、”使うのやめます〜さようなら”なんて(w

>527
羽ばたいているのに
頭部とかちゃんと止めて、しかも動きがある。花とか鮮やかで(・∀・)キレー

530 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/01 16:40 ID:LxwvxLIw
テレコン、ワイコン付ける場合は、AFはコントラストにしろと書いて有るけど、テレコンつけて車を撮ろうとしたら、
MFしかできない。
AFの置きピン(半押しロック)うまくいく? 全然ロックされないみたいなんだけど。


531 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/01 16:41 ID:EqnwKZMk
テレコンによる。

532 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/01 17:05 ID:LxwvxLIw
>>531 そんな無茶な。 何がテレコンによる訳?
蹴られないテレコンつけたって、位相差センサの距離と1.7倍も違えばピンボケするだろう。

533 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/01 17:08 ID:LxwvxLIw
それと >>530 の話は、テレコン付けずにコントラストモードでやってみた結果。


534 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/01 17:16 ID:LxwvxLIw
コントラストモードのAFスピードでは車と捉えることは出来なかった。
コントラストモードのAFスピードは早いとは言えないね。 並みに感じた。

535 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/01 19:15 ID:LxwvxLIw
拡張版dcraw このページを見て初めてガウスの指定の仕方がわかった。
http://www.geocities.jp/eos_raw/dcraw/dcraw.html
(言っておくがここのバイナリは古いバージョンだからP600では使えないからね)
PhotoShop での調整もなんとなくわかった。 変にdcraw で処理させるよりPhotoShop で処理させた方がノイズが少ないように感じる。
後はP600用の色調整だろうが、トーンカーブや各種設定を交換し合うと早いかもね。



536 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/01 20:32 ID:xm9OpB6/
>>535
期待してますー
#またRAWタタキがでてくるのかなw

自分でも少しやってみたんですが、Rが強めですよね
ヘタレなんで、掘り下げてませんっ

537 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/01 20:34 ID:EqnwKZMk
RAW叩きの前に人がどんどん引いてくのが見えるけどな。

538 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/01 22:15 ID:7l7a4+FJ
紫陽花って事はもう直ぐ梅雨入り。
明日は快晴みたいなので、代休とってUSJでとりまくるか。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040601221052.jpg

539 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/01 22:27 ID:zF73pCin
なんでRAWはたたかれるんですか??

TIFFが好きだから?

540 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/01 22:29 ID:HR5E1a0x
自分で触れない、理解出来ない、扱えないモノには拒否反応が出る性質の方々。
それだけだろ。

541 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/01 22:42 ID:G4p1BWxP
自分で触れて理解できて扱えるが、
ウザくて、役に立たなくて、鈍重なものには拒否反応が出るな。

542 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/01 22:46 ID:HR5E1a0x
>>540
ま、それは有るだろな。
結果の質より即時性や扱いやすさを撮る、てのは選択肢の一つだし。
それがRAWを使いたいヤシを否定する根拠にはならんけどな。


543 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/01 22:54 ID:EqnwKZMk
つか、RAWに頼らなきゃならないようなら別にP600である必要は無いわけだしね。
RAWでチマチマ追い詰めていくならもっと別のカメラにする。

544 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/01 22:54 ID:iOKYVKFk
(・∀・)ニヤニヤ

545 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/01 22:59 ID:xm9OpB6/

マタ〜リ マタ〜リ

空スレとマルチですが、夕空に幻日と逆さ虹がでてました

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040601193333.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040601193406.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040601193426.jpg

1枚目 リサイズのみ (こういう逆光のをRAWで遊んでみたいな、と思っとります)
2、3枚目 >>385のPLフィルターつけてます(たぶん・・・) Photoshopでリサイズ・レベル補正

546 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/01 23:02 ID:hHWDhV9N
えー、にいふねが粘着してるみたいですが、RAW叩きは奴の得意技でした。

547 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/01 23:29 ID:1Q6VfS3x
ボーナス時期まで他に魅力的なコンパクトが出なければ
購入しようと考えているんだけど
本体のストロボを使用した撮影結果が見たいっす。

それと、純正ケースの ESC-60って
http://www.e-casio.co.jp/shop/goods/goods.asp?goods=ESC%2D60&category=202010
予備バッテリー1個ぐらい入るスペースありますかねぇ?

548 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/01 23:57 ID:stRRp2Vn
RAWたたきは、なんで人が楽しんでるのに文句つけるんだろうね。 自分が嫌いだったら使わないだけでいいじゃない。
人が好きで使うのに文句つけるなんておかしな人種だな。
オモチャは、沢山有る方が楽しいのに。

549 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/01 23:58 ID:HR5E1a0x
んだ。RAWオンリーなカメラならいざ知らず。

550 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/02 01:12 ID:h53mEUmR
RAWオンリーも潔くて、良し

551 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/02 04:18 ID:gmZoQfqU
>545
たなびく雲とか(・∀・)イイ!!

552 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/02 04:26 ID:NyOpBS+Q
>>550
個人的には無問題。

553 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/02 07:05 ID:D+p7AMNd
>>547
入らないです。本体とリモコンのみ入ります。

554 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/02 07:56 ID:8s3Wkfbj
カメラ用ポーチを利用したら? ちょっとずんぐりむっくりだけど合うと思うよ。
俺は今まで使ってたポーチを使っているので、少し硬めで長さが余っている。

555 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/02 08:56 ID:kjylPcxN
漏れはバッテリーとカードの予備は別で持っている、ケースのせいで大きくなるのが嫌なので。

556 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/02 09:36 ID:8s3Wkfbj
液晶がガラスカバーというのが良いね。 液晶保護シートなんか要らない。

557 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/02 09:45 ID:NyOpBS+Q
>>556
ちょっとツメ先で軽く弾いて音聞いてみ。

558 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/02 09:47 ID:zTXxBIh2
>>545
2枚目の画像、というか光景をP600で撮ったのをすごく見たかったんです!
綺麗に撮れてますね。FinePix F401では撮れなかったんです。
参考になりました、ありがとう。

559 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/02 10:32 ID:Hct0kBtE
>>545 2枚目と3枚目は、虹でもなさそうだけど、雲の反射でこういう現象が起きるの?
余り見たこと無いな。

560 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/02 10:37 ID:Hct0kBtE
>>556-557 ガラスじゃないみたいだね。 硬いプラスチックかな。
ポータブルテレビのトップだから、傷が付き難い素材は使っているだろうから
信用して使おう。
今の所擦り傷は付いていないので問題無さそう。

561 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/02 11:04 ID:CZRHEait
ポリカーボネートだろうから
あまり強い薬剤で拭くとマズいかな。

562 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/02 11:11 ID:0R2hhY0+
ポリカは強いけど硬くない。傷つきやすいヨ


563 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/02 11:27 ID:Hct0kBtE
押すと少しヘッコムので取り扱いはやはり注意した方が良さそうだね。
液晶の周りに保護用の土手でも作ったほうが良いかな。

564 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/02 11:38 ID:Hct0kBtE
リモコンシャッタの動作は、手で半押しピント合わせ、全押ししたときと同じかな?
ピントが合わなかったらどういう表示になる? いつもシャッター押した後緑のランプが点滅しているんだけどいいのかな。


565 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/02 12:02 ID:hhjRRhaU
亀レスで悪いけど、>>538 の紫陽花は綺麗だな


566 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/02 12:41 ID:PK7P2cvQ
>565
すごいナチュラルで立体感が有る。
コンパクトタイプでココまで撮れるんだな。

567 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/02 12:46 ID:Hct0kBtE
こちらもアジサイ 余り色は良くないけど、雨上がり リサイズ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040602123933.jpg
こま犬 トリムングのみ よくよく見ると味のある顔してる
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040602124358.jpg


568 :名無しCCDさん@画素いっぱい:04/06/02 13:02 ID:2joDfuuE
みなさん外部フラッシュって使ってますか?
なにかこのカメラにあうフラッシュがあれば教
えていただけないでしょうか。
ステーのおすすめとかも教えていただけると
うれしいです。

569 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/02 15:30 ID:rdazM6aI
これはZ40の電池と同じなんだね。カシオの。

570 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/02 16:09 ID:Hct0kBtE
同じ電池。

571 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/02 16:39 ID:Hct0kBtE
価格で、店で触ったときAFが遅かったとか言ってるのがいるけど、コントラストモードとかになってたんだろうね。
世界一早いのに。
コントラストモードだと並になってしまうけどね。
コントラストモード/マクロは、直前の位置情報を覚えていないような気がする。 いつも同じ動きをするから遅くなっている。
ファームの改善をしてほしい物だね。 ちょっと手抜きしている気がする。

572 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/02 18:04 ID:Hct0kBtE
最安値をつけてた店が値上がりしてるよ。
爆弾の店¥53とか¥528まで下がってたのに、いま¥535
品不足気味になってきたのかな? 他の店も在庫が少なくなっているようだし。


573 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/02 18:07 ID:nbGCM4kR
ニューバージョンが出るんですかね?

574 :545:04/06/02 18:49 ID:MjqW4vjK

>>558
AEB、AWBも使いましたが、適正露出でいけてました
すぐ消えてしまうので、チャンスを逃さず楽に撮れて嬉しいです(^^

>>559
薄い六角柱の氷の結晶が空気中にたくさん浮かんでいるときに出るものだそうです
ここが参考になりますよ
ttp://www.asahi-net.or.jp/~CG1Y-AYTK/ao/index.html




575 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/02 19:19 ID:FSe+F0/D
あまっていたV1のレンズがそろそろ払底したとか ・・・

576 :田舎の人:04/06/02 19:53 ID:0r8n87es
税込みで49,800円になるのを待っているのだが・・・
どんなもんだべ。

577 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/02 20:25 ID:+QPztDbi
予想より売れてるとしたら鰹儲の漏れとしてはちと嬉しい(w

578 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/02 21:03 ID:lw3yILDO
簡単にゃ、初期入荷分が終わりなんよ、初期入荷より1月でほぼ注文販売専門
モデルとして扱った結果を今集計中なんよ、そんで次期仕入れ、普通であれば
6月からは店頭に並ぶ。でもこれは微妙、反応が半端だったんで。
カシオもブランドイメージ欲しいわけですよ、このモデルのコンセプト考えると
納豆食うだと思いますが。EX−Z30、40、QV51が売れてるから
あいつらは店頭で触る分にはレスポンス上々、液晶でか、調べるとスタミナ&シーンでお手軽。
こんなに売りやすいモデルはなっしん
まあ待てる方は待て、下がっても夏までは49800だ。

579 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/02 21:07 ID:nbGCM4kR
ズゴック型の防水モデルが出るな。

580 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/02 21:13 ID:+QPztDbi
お〜、なるほど。激しく生っとく。
でも、それだと地方とか小さい店で追加発注するかどうかは微妙かな(w

ネットで買えばそんなに差が無い値段で買えるんだろうけど。

581 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/02 21:15 ID:UTJZbHlX
たぶんいいカメラなんだろうが、
CF+乾電池使用可能じゃなきゃいらね

582 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/02 21:49 ID:8s3Wkfbj
ポケットタイプは、みんなSDになるんだよ。 時代の流れ。5200見てみな。
SD持ってたら、CFのカメラにも使えるよ。 投資するんだったら、SDに投資しなくちゃ。

583 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/02 21:51 ID:5T7CYhTM
MD使いたいってことなんじゃないのかな

584 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/02 22:02 ID:ewaAfEj8
>税込みで49,800円になるのを待っているのだが・・・

あと一月半とみた。待てるなら待つが吉。


585 :459:04/06/02 22:45 ID:SkDFSqxv

ほたるをF717と撮り比べてみました

絞り開放、ISO200で30秒。1/2リサイズのみです。(画は良し悪しは御勘弁)

P600
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040602223452.jpg
F717
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040602223512.jpg

P600の方がほたるの光跡をよくとらえてますねぇ

586 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/02 23:10 ID:W+eoEjcw
おいおい・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・。
たまたま蛍の飛び方が違ってただけだろ・・・・・・・・・・・・・・・・・・。

587 :459:04/06/02 23:19 ID:SkDFSqxv

あらら、2つ並べて撮るべきでしたね

588 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/02 23:23 ID:+0g1C8Rl
>>586
>>587
おめえがとってこい

589 :459:04/06/02 23:28 ID:SkDFSqxv

追加です
時刻が違っても、飛翔しているほたるの1回の明滅による光跡なら
比べられると思います。
F717の方には中央右よりの木のまわりに
もやもやとした線がたくさんうつっています

590 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/02 23:49 ID:8s3Wkfbj
>>589 勝ち >>586 負け

591 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/02 23:53 ID:SmzypNgz
>>585
素晴らしい努力に、一言、感謝したい。
俺もP600持って、ホタルを撮りに行きたくなったよ

592 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/02 23:55 ID:ZGtRGNGW
どっちかっつーとF717で撮りに行きたくなった。

593 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/03 00:14 ID:SHE/A8zX
P600のホタル写真すごいです。
ホタルをデジカメで撮ったことのない人にはわかりません。
717の写真でもよく撮ったと言いたいのですが
乱舞するホタルさえ撮れなかったのが今までのデジカメ
明るいレンズと高感度のCCD、ノイズを的確に除くソフトの
三位一体の性能はこのクラスでは初めてでしょう。


594 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/03 00:46 ID:FSbwmQn2
ttp://kochi-med.net/moto/camera/camera_repair/7s2/sample/sample.htm
んなホタルを撮ってみたいな〜

595 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/03 03:16 ID:Qe1WLl8H
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040601221052.jpg

某社のデジカメを使っている身としては、これでは立体感は感じない。

596 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/03 05:04 ID:sEEVPuCu
>>595
ほら。これやるよ。
http://cgi.f42.aaacafe.ne.jp/%7eprovyake/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20040603050258.jpg

597 :495:04/06/03 05:19 ID:X2arXUTN
>>594
お手本紹介どうもです
川面に映ったりするとまたきれいですよね
まだ気温が低いので乱舞とまではいってないのですが、
本格的に梅雨に入る前に、もう一度撮れたら挑戦してみようと思います

#なんだかお騒がせしてしまいましたね (^^;


598 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/03 07:14 ID:liKQesba
SDメモリカードの容量、どれくらいのを使ってますか

599 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/03 07:47 ID:ZoQ1Unfu
>598
256を使ってます。
気を抜くとすぐに一杯になってしまうので512か1Gが欲しい今日この頃です。

600 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/03 08:26 ID:dl2GJXMB
256を2枚 でも、連写やブラケットを使い始めると足りなくなりそう。
256 1枚なんて昼休みにテスト撮影するとすぐになくなる。
これ以上増やすより、SONYから今度出る3万円40GBの物を検討している。

601 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/03 09:03 ID:T4j6oPs0
>600
SONYから今度出る3万円40GB って

対応記録メディア
メモリースティック、メモリースティック デュオ、
メモリースティックPRO、メモリースティックPROデュオ
およびコンパクトフラッシュ(Type I/II)、マイクロドライブ

ではないのですか?
使えるの?


602 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/03 10:36 ID:JqaZdza+
CFスロットに刺さるSDカードリーダーが二種類出ているから、
それを使えば出来るはず。

603 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/03 10:47 ID:rddeNxU6
すぐに松下から60GBくらいのが出るんじゃない?

604 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/03 12:47 ID:NO9Oz2iP
>>
602 そうでなくてP600に使えるかの話

605 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/03 13:34 ID:JqaZdza+
>603
マネシタもいいけどI・Oとかでもいいな。
SDの他にxDにも対応してくれるとさらにいいんだけど(w

>604
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0525/sony.htm
> メモリカードから直接、画像や動画をHDDにコピーできるほか、
> USB 2.0によりPCの外部HDDとしても使用できる。
CF→SD変換機を使えば出来ると思われ。

606 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/03 14:02 ID:b0nw0X7J
CF→SD変換機は、確か数千円位だよね。 持ってれば色々便利だと思う。
後々CFのカメラに変えた時でもSDが使えるし。

607 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/03 14:24 ID:joGmNOZQ
SDがCFの2倍くらい高いのが痛いね。
P600用に512買ったけど2万円半ばしょ。
デジ1もってくときにはアダプタとSD512&256*2は一応予備の予備として
持ってくから、むだにはならないけど。
xdやメモ捨てだったらどうしようもない。




608 :604:04/06/03 16:02 ID:NO9Oz2iP
あ、申し訳ない、間違えたのわたしだ。

609 :601:04/06/03 17:10 ID:T4j6oPs0
なるほど、ありがとうございました!

610 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/03 17:17 ID:b0nw0X7J
今価格で、SDとCFの256の価格を見てみたけどほとんど換わらないよ。
7〜8千円。 もっともSD256の10MBPSの物は、もうちょっと高いだろうけど。
同じ位のスピードだと同じくらいの値段。 512x1より256x2の方が安い。


611 :568:04/06/03 17:44 ID:Kv1imDw5
あれ。みなさま外部フラッシュは使ってないかんじですか?

420EXもってるんですがでかすぎてこのカメラには合わないか
なと思っているので、ベストマッチな外部フラッシュのおすす
めがないかお聞きしたかったんですが・・・。
SUNPACKとかよさげですね。

612 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/03 21:29 ID:stcU7d4N
USJで400枚くらい撮りまくってきました。
モンスターロクンロールライブショウです。
マニュアルでISO100f2.8 1/30 マイナス0.7EV自由生んだ五木一脚使用。
きめポーズで止まった時ナオカツ強烈なスポットが当たってる時なら
何とかなるぞー!
後はパレードのボイン(死後)なネーチャンとかイパーイ撮った
キボンがあればうpするが。

613 :アニメ少女 ◆AY3.EGX2wc :04/06/03 21:42 ID:140EUxsc
なんなんだ、この2chの重さは・・・。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040603212828.jpg

614 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/03 21:44 ID:dl2GJXMB
ボイン(死後)なネーチャン アップキボンぬ

615 :●焼:04/06/03 21:47 ID:XYINgsP/
重過ぎの為、勝手避難所作りますた。

【EXILIM】CASIO EX-P600 @避難所【PRO】
http://cgi.f42.aaacafe.ne.jp/%7eprovyake/usr/bin/perl/2ch/test/read.cgi?bbs=yakeraw&key=1086266769&ls=50

今のところスレ立て放題。
キャップも希望者には配布。


616 :612:04/06/03 22:27 ID:hI4lbX+b
貼り忘れ。ネーチャンは後日。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040603211453.jpg

617 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/04 01:02 ID:6zGE3r2F

ほたるマクロ撮ってみました
ちょっとピンぼけ;(MFムズイッ)
満月でライトアップされてます

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040603223621.jpg

618 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/04 01:26 ID:kpnNBPzy
オリ画を見せてもらってけど、すごい写りのいいカメラですね。
外観は「ゔ〜ん」って感じでしたが中身は凄いですね〜。

専用電池のカメラは使ったことが無く
少々不安ですが購入しようと思います。

619 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/04 10:12 ID:ahANI4NX
>>617 すごく雰囲気が良い。
ところで、蛍ではないんだが、SS1/8〜1の間でとって、ノイズリダクション無しというのは裏ワザにも無いのかな。
1秒以下は致し方ないけど、1秒以上では、ノイズリダクションオフでも使いたい。
10秒近くたつと、被写体がどっかに行ってしまう。


620 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/04 10:36 ID:o+4iBnzE
>>619さん
どうもですー

じつは原寸だと色ノイズが凄いんですが、リサンプルでごまかしてます
肝心の蛍もピンぼけしてたので、蛍周辺だけアンシャープマスクかけてます

あ、EXIF消えちゃってますがISO200で30秒でした、蛍の大きさは1.5cmくらいです
いろいろ露出も試しましたが、蛍は空が薄明るいときはISO100、
真っ暗になったらISO200の30秒くらいがデフォでよさそうでした(私の好みの雰囲気)。

NRオフモード試してみたいですよね
でも、鰹のNRがうまく隠しているんだろうけど
1/1.8インチ600万画素のノイズは伊達じゃないと思いますぜ

もやもやとした夕焼け雲をとると、NRの跡がスゴイことになってるときがありました


今年の夏は花火と天の川が楽しみです

621 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/04 13:44 ID:zcQU5jlu
>>616 は考えられない。

622 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/04 13:48 ID:ahANI4NX
>>613 きれいな満月だね。 昨日、綺麗な月だったので撮ろうと思ってて忘れてしまった。
デジスコで撮ったの? シャープによく撮れている。 機材と撮影データを教えて。


623 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/04 14:13 ID:K1QILTm2
「パレードのボイン(死後)なネーチャン」の
想像が膨らんでいるので
がっかりしなければいいのだが...

624 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/04 15:50 ID:ahANI4NX
>>622 今まで自分が別のカメラで撮っていた月と見比べてみたがやはり >>613 は断然綺麗。
満月がこんなに綺麗に写るのはすごい。 結構白飛びしてのっぺらに写りやすい。
Exif 残っていたね。 SS1/100 F3.5 f7.1mm もっと絞っているのかと思っていた。
不思議なのは、 コントラスト=soft シャープネス=soft 彩度=high
これは意識して設定したの?

625 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/04 16:33 ID:36nYvq5M
「パレードのボイン(死後)なネーチャン」は今晩の10時にうpします。
ワンピースはフロントに深いスリットなんちゃって。
それまではこの看板でも見てね。TELE端です。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040604162804.jpg

626 :612:04/06/04 22:13 ID:nPOkr25K
とりあえずどうぞ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040604221038.jpg

627 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/04 23:16 ID:DX913VLq
>>626

はニューハーフ

628 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/04 23:21 ID:cfkS9EUS
>>613
P600すごいですね
同じ様なものがFinePixファンサイトにあったんだけど
単純に見るとP600のほうが良いですね。

ttp://finepix-fan.com/snap/ful/0129.jpg

629 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/04 23:29 ID:8xMmfNqc
>>613はコリメート法?

630 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/04 23:32 ID:cfkS9EUS
あ、Exifみればわかるけど628の画像はS7000です。

631 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/04 23:51 ID:2b16N7B7
>613の月、すごいインパクトありますね
コンパクトカメラで、こんな写真が撮れるとは・・・信じられないっす
このカメラ、買いに行こうかな

632 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/04 23:55 ID:AkcBkcBt
つか、デジスコすればどのコンパクトでも同じようにああいう月が撮れる。

633 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/04 23:59 ID:Uw4V0NwQ
>>632 いや、なかなかあの位シャープなのは撮れないよ。
真似して撮ってみた。 やはり、このカメラの威力を感じる。 ちょっとレタッチしたけど。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040604235634.jpg
45ED

634 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/05 00:00 ID:wTTFDnsB
きっと張った本人は軽いネタのつもりだったと思われ。
真に受けてスゴイスゴイ言われるとは思ってなかったのかと。
いや、デジスコとしても結構立派なんだろうけど。

635 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/05 00:05 ID:wTTFDnsB
>>628のレスなんかを見たりするにつけ
素ピンの本体で>>613を撮ったと思ってる人多いんじゃなかろか。
注釈つけるべきだったと思うな。

636 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/05 00:10 ID:ZMIB8hEQ
D70に200mm付けたって>>613みたいのは撮れない。
デジスコを知らない純粋な奴なんて居るのかなぁ?

詳しくは
【超望遠】デジカメ+フィールドスコープpart2【デジスコ♪】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1076600923/
で。

637 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/05 00:56 ID:Tx9eQiMK
>>626
自分的にはボインちゃんより奥のおねぇいさんの足がとっても気になります。

638 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/05 00:58 ID:7ik0tl9c
>>635 まさかとは思うが中に入るかもね。 スコープ口径80mm位かな。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040605005030.jpg
スコープ口径45mmでもここまで写るよ。 これはテレ端
ISO100 SS1/100 F4.3 f27.4mm
今まで別の500万画素で撮っていた時は、こんなに綺麗に撮れた試しはなかった。
1〜2クラス上のスコープを使っている感じがする。


639 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/05 01:01 ID:gXiZi2z0
SD10スレにも月が上がってたよ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040605003214.jpg


640 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/05 01:25 ID:ueuMhhU2
デジカメ初心者ですが、これ狙ってます。
質問ですが、本体買うときにSDメモカも買わないといけないんでしょうか?

641 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/05 01:58 ID:J1/9G74F
>>640
SDも買ってください。

642 :640:04/06/05 02:20 ID:K0qrpNon
>>641
ありがとうございます

これで撮ったデータを実際にDPEなんかでプリントしてもらった場合の
クオリティーは銀塩カメラと比べてどうですかね?

643 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/05 02:21 ID:HzLFXapj
写るんですより良いだろうな。いくらなんでも。

644 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/05 02:25 ID:gXiZi2z0
ずっと「写(しゃ)るんです」だと思ってたよ

645 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/05 02:25 ID:HlHjFOEA
>>642 うpされたのをプリントしてみ。
集合写真でも結構いけるかも。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040605022145.jpg

646 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/05 02:55 ID:tk6PjBgj
>>640
俺今回初めて、このデジカメ買ってエプソンのE-100で
印刷してるけど、パソコン繋げて印刷出来るなら
もう店のプリント必要無いと思ってるよ。
デジカメだと人肌に違和感今まであったけど
子供撮っても肌色も綺麗。
ただし、このプリンターはパソ繋げないと
解像度低くなるから、その場合の印刷はお店より劣る。

647 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/05 06:28 ID:7ik0tl9c
>>639 SD10のは、カリカリにシャープネスをかけているので勘違いするかもしれないので、
>>638 に、シャープネスを強くしてリサイズしてみた。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040605061820.jpg


648 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/05 07:12 ID:7ik0tl9c
望遠とかデジスコを知らない人に少し。
P600の望遠端 33mmx4=132mm
デジカメで10倍機の望遠端 35x10=350mm
デジ眼500mm望遠 500x1.5=750mm(CCDサイズによる)
  SD10は1.7倍なので 500x1.7=850mm
デジスコ カメラ焦点距離xスコープ倍率 132x20=2640mm
  (P600望遠端に20倍スコープを接続した場合) スコープ倍率は、10〜60倍位まで変えることができる。


649 :648:04/06/05 07:35 ID:7ik0tl9c
つまり、勝負する前から結果は見えていると言う事。 違う焦点距離を比較してもあまり意味が無い。
(ただ、解像度の悪いデジカメでデジスコやっても中々解像感が出なかった)

650 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/05 09:22 ID:HTRqpacU
P600はデジスコに向かないって聞いたけどそんなことない?

651 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/05 10:01 ID:qTTjHCdF
今晩22時に公開予定の
「パレードのボイン(死後)なネーチャン」の
想像がさらに膨らんでいるので、
公開時にがっかりしなければいいのだが...

652 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/05 10:03 ID:HzLFXapj
現実が妄想に勝てるわけ無いと思うが。

653 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/05 10:38 ID:hYrOAkW1
626でないのかい?

654 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/05 10:44 ID:+Me5p9qZ
画像数のわりにCCD小さすぎだし、糞カメラだね。
なにがいいの?こんなカメラ。マニュアルもないし
完全に初心者ジジイ用。CCD小さいし。

655 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/05 10:49 ID:gnMREb40
CCDの大きさだけで画質が決まると思ってる厨がまだいたか


656 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/05 10:52 ID:KD5is3Ti
654は、最近まで 画素数大=高画質と思い込んでた厨

657 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/05 10:54 ID:L7JAxZ1O
>>655
半分くらいは決まるけどね。

658 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/05 10:54 ID:+Me5p9qZ
>>655
CCDの大きさだけで画質は決まる。ソニーのT1を見ろ。
携帯のカメラよりも画質が悪い。

>>656
お前はいまもそう思い込んでる糞厨。P600なんて糞未満。


659 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/05 11:20 ID:q5LR01Xi
+Me5p9qZは小簑褒め殺し厨です。以下、スルーよろ>all

660 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/05 11:27 ID:tMWS11E3
Nは全角使わないよ・・・

661 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/05 12:08 ID:KvWIv8ZF
まあ誰が何を喚いても「結果」「実績」には事欠かないP600なので
自身もって胸を張っていればそれでいいのだ。

662 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/05 13:06 ID:zblHk/TP
>>661
外野ですが同意。


663 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/05 13:49 ID:7ik0tl9c
初めてデジスコをやる人には薦められない。
アイレリーフが長い(25mm以上必要)ので、固定アイレリーフでは対抗できない。
カメラのズームに応じて(2倍まで、2倍以上とか)、アイピースとカメラレンズの距離を調整できるアダプタが必要。
かつ、アイピースは、超ロングアイピース KOWA TSE−17HD/TSE−17HE 或いは アイレリーフ20mm見掛け視界65度以上(PENTAX XL,XWなど)
のアイピースが使えること。
が大きな条件となる。
SS1/8以下になると、ノイズリダクションが働くのでそれを避けるような使い方を工夫したりする必要がある。
(大口径スコープに若干有利)
連写やフォーカスブラケットなどは便利

664 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/05 13:59 ID:3H5Zs1GX
>>654
マニュアルないってどういうこと?

665 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/05 14:10 ID:W2s9eNpW
デジスコの安くてベストの組み合わせ教えてほしい。

666 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/05 15:07 ID:Z2RbeRBb
価格が5.3Kあたりから下げ止まってますね。

667 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/05 15:40 ID:W2s9eNpW
評判良くて売れてるんだろうね。
テレ端ボケとか気にしてない人多いみたいだし。

668 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/05 16:33 ID:rtzWexSB
では、
2680mmの解像度と、
850mmの解像度を比べて
細かい部分まで解像しているのは当然であり、

逆に、解像度的には、2680mm相当とは思えないと、
そういう感じでよろしいですか?

669 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/05 17:03 ID:7ik0tl9c
>>668 は、 >>647-649 に対するコメント?

>2680mmの解像度と。。。。と言う
 上の部分はそのとおりだが。

>逆に、解像度的には、2680mm相当とは思えないと
いや、同じ 2680mm 同士で比較すれば、当然カメラだけの性能や、スコープだけの性能の比較が出来ると言う事。
例えば、同じスコープで、別のデジカメとP600の組合せを見比べてみれば、P600の方が解像している。
同じP600でも、スコープが違えば解像度も異なる。 また、同じ機材でも撮り方でもう少し良く撮れるかもしれない。
こう言う超望遠の場合は、色んな条件が重なるので、一つだけ画像を見て比較するのは難しい。 被写体までの空気の揺らぎなども大きく影響してくるし。
あまり、細かく比較とかしなくても超望遠の世界を楽しめばよいと思う。 別世界なんだから。


670 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/05 17:07 ID:+Me5p9qZ


こんなのが売れるなんて世もまつだな。




671 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/05 17:09 ID:+Me5p9qZ




そもそもカツオだし、キセノンレンズだし。






672 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/05 17:12 ID:T6OJyFKe
まつ たかこ

673 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/05 17:14 ID:YqWJkj6x
↑これ読んでる時にモスバーガーのCMで「初めてのカツオ」とか言っていて思わずワラタ


674 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/05 17:15 ID:29jSebAM
独自のユーザーインターフェースを持ったカシオに
定評のあるキヤノンレンズの組み合わせで、
素直な発色・適度なシャープネスと醜くない程度のノイズ
速く正確なAF。
しかも故障・初期不良の少ないカシオ品質。
そりゃ呷りたくもなる罠。


675 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/05 17:16 ID:+Me5p9qZ
やっぱり欲しい・・・・・


すんまそん、、ただの嫉妬ですた・・・・

でも高くて手が出せん。。逝ってくる。

676 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/05 17:18 ID:+Me5p9qZ
まあ600万画素のわりにCCDが小さいし
それが唯一の救いだな。

677 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/05 17:19 ID:HzLFXapj
まぁそうやって自分を認められればオトナだ。

678 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/05 17:20 ID:+Me5p9qZ
しかもマクロ弱いしカツオだしCCDに鼻毛ついてるし。

679 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/05 17:22 ID:HzLFXapj
ここでアンビバレンツな葛藤しても一銭にもならん。
早いとこバイトでも始め。

680 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/05 17:23 ID:+Me5p9qZ
>>679
でも唯一1/1.8型CCDってのが気になるんだが。
CCDがもっと出かければ無理して買ったと思う。

681 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/05 17:26 ID:HzLFXapj
なら買わなきゃいい。オレも買わん。
良い物=欲しい
って方程式を捨てれ。
買えない=買わない
を受け入れろ。

682 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/05 17:31 ID:7ik0tl9c
>>665 安くって、幾らくらいを想定している? 結構かかるよ。
また、被写体として、どの位の距離のどの位の大きさの物を撮りたいかによっても変ってくる。
http://www.digisco.com/ の「デジスコをはじめよう」を読んで自分のスタイルを決めてからの方が良いと思う。
また、あそこの「何でも談話室」に P600の接続例がいくつか載っているので参考になる。


683 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/05 17:38 ID:+Me5p9qZ
>>681
なるへそ。でもP600はCCDが小さいんで良いものとも思わんが。
惜しいという表現がぴったり。6万も出すんじゃ他にも良いのがあると
思うし。

684 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/05 17:50 ID:hQJPksxA
"唯一1/1.8型CCDってのが"
漏れもそう思ったがしかし、白トビし難いし暗部が粘る
Kiss-Dよりも離れた人物や壁がノッペリしない。
解像感はともかく、描写性能は極小CCD機にしてはGOOD。
2/3の800万が素機のほうがガッカリだったのを思うと
コイツは大健闘だぞよ。
6万だしてコレより良い奴は有るだろうが非常に少ないと思う。
マクロを重視する人とか、チョウ望遠機・こうかくジュウシー大好き人間には向かないけど。

685 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/05 17:55 ID:+Me5p9qZ
>>684
そうなのか。やっぱりスペック上だけではカメラの本当の実力は
わからんってことだな。評判もいいみたいだし、お金があったら
マジで買いたい。しかし金がないんだよ。

あー、いつになったら安くなるんだろ。あと1年ぐらいして
中古で買うっていう選択肢もアリですか?

686 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/05 17:56 ID:xkrRMjrJ
+Me5p9qZよ

お前が欲しいと思うんだったら、買え。欲しくなかったら、買うな。
特に欲しいと思わないんだったら、別に薦めはしまい。貯金でもしとけ。
オレは欲しいと思ったから買って、今は買ってよかったと思っている。
5、6万円の対価以上の製品だと思ってる。

あと、CCDなんかどうでもいい。写すのはCCDじゃなく、お前自身だ
買うのは自由だが、写すものがなければ、あるいは、
写すヤツがヘタなら、所詮、どのカメラを買っても同じだ

687 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/05 17:58 ID:HzLFXapj
中古は自分で抵抗無ければおk。
なんたって、クルマと並ぶぐらい中古としての市場は確立されてるわけで
店を間違わなければ良品が相応の価格で手に入る。 ま、3ヶ月も待てばな。
デジなんて数ヶ月サイクルでどんどこ新品に買い換える香具師が居るから特にこう言う安いコンデジは潤沢。

688 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/05 18:06 ID:+Me5p9qZ
>>686
欲しい。が、月の収入が7万ちょい。アパート・電気ガス光熱費で
5万2千円飛ぶ。残り1万8千円を食費にまわしてるのに
どうやってP600買う金が出てくるんだーーーー????

あと俺は写真はうまい。被写体もたくさんある。ただかねがない。

689 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/05 18:06 ID:Se6jmARz
+Me5p9qZは購入相談スレでもNを装って荒らしてるからスルーした方が
いいと思うよ。なんかCANONスレでも喧嘩売ってるし。

690 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/05 18:08 ID:+Me5p9qZ
>>687
中古でも2万台にならんと難しいな。芋しか食べてない日多いし。
白いご飯が食べられるだけでもマシと思うべし、お前ら。
ネットは人のだ。

691 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/05 18:10 ID:+Me5p9qZ
>>689
アホ。俺は購入スレでまともに答えてるんだが。
よーーーーーく見ろ。

>>689
史ね

692 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/05 18:10 ID:W2s9eNpW
コンバージョンレンズ一式揃えるなら辞めたほうがいいね。

何も付けないP600(33-132mm)5.5万円
いろいろ付けてP600(23-198mm)9万円
素直に8メガPowerShot Pro1(28-200mm)10.5万円

693 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/05 18:13 ID:xkrRMjrJ
>>688
じゃあ、2chでギャーギャー言ってるヒマがあれば、とっととバイトでもして必死に稼いでこいよ
いずれにしろ、今のお前には買えねえんだよ。おとなしくあきらめろ
ここは、お前のビンボー生活の愚痴を聞くスレじゃねえんだ。とっととカエレ!!

694 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/05 18:13 ID:+Me5p9qZ
>>692
なんだやっぱりしょせんカツオはキセノンに負けるんだな。
もうP600みたいなオモシャは見限ったプゲryタ

695 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/05 18:15 ID:+Me5p9qZ
>>693
アホ??バイトじゃなくて社会人で7万ちょいなんですが。
この不況だからそんなことは多いよ。お前も就職したら
その程度の収入しか得られんだろうな、アホそうだから。
とにかくP600みたいなおもしゃデジカメにはもう興味ねーよ。
ブサイク。おまえ長崎の加害女子みたいに頭おかしんじゃねー?
じゃーな売買。

696 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/05 18:16 ID:+Me5p9qZ
ま、明日もまたID変えてくるけどなプゲラ


カツオのくせに生意気だぞ!!

697 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/05 18:18 ID:+Me5p9qZ
やっぱりホスィ・・・

698 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/05 18:18 ID:jbYxLldY
>>675>>688>>694>>695>>696
なんというか・・.いろんな意味で底辺?
哀れだ・・・.

699 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/05 18:18 ID:+Me5p9qZ
欲しいよーーー欲しいよーーー欲しいよーーー欲しいよーーー欲しいよーー

欲しいよーーー欲しいよーーー欲しいよーーー欲しいよーーー欲しいよーー



欲しいよーーー欲しいよーーー欲しいよーーー欲しいよーーー欲しいよーー



欲しいよーーー欲しいよーーー欲しいよーーー欲しいよーーー欲しいよーー




700 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/05 18:19 ID:+Me5p9qZ
>>698
同情するならP600をくれ!!

701 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/05 18:21 ID:+Me5p9qZ
もういい。死にたい。

702 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/05 18:25 ID:xkrRMjrJ
+Me5p9qZよ

とりあえず、イ`
悶々としてないで、とにかく外に出てみちゃどうだ?夕日がきれいだぞー
あ、外に出ても、世の中逆恨みして、人を襲ったりしないでくれよ(w

703 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/05 18:29 ID:+Me5p9qZ
>>702
外には毎日出てる。社会人だし。人を襲ったりしない。
でも幻想見そう。イモと卵とニンジンだけ。たまには白いご飯も
食べたい。それよりデジカメ欲しい。もう死にたい。

704 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/05 18:30 ID:+Me5p9qZ
とりあえず、イ` っていう部分うれしかったんで保存しますた。
あと何年生きるかわからないけど・・・

705 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/05 18:43 ID:yFEek4pc
>>695
なんでもいいけど一言言っていい?
社会人で7万円ちょいはやっぱ少ないと思うぞ。
それからイモとニンジンと卵は銀シャリより高い気がした・・・。
まぁ、ぶっちゃけ米は自家製だから本当のところよくわからんのだが。

706 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/05 18:47 ID:WWj2ZRa/

しばらく、あっちに避難するかのぉ・・

707 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/05 18:52 ID:7ik0tl9c
そんなに遊んでやら無くても良いだろう。 俺はこんな遊びをした。

52mmのフィルタアダプタを付けて、52mmのクローズアップレンズAC No.5
Raynox 1540PRO を繋いでみた。
クローズアップレンズは、和異端の距離はそれ程縮まらないが、テレ端は12cmまで寄れた。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040605184324.jpg
テレ端 距離12cm 電話帳と上の文字の間は15mm位  照明:室内蛍光灯のみ WB=蛍光灯2
テレコンは、2倍以上でケラレ無しだった。

52mmは安くてコンパクトになるから良いよ。
1.マルミ 52−>49ステップダウンリング(49‐49変換ネジとなる)
2.Raynox RT5249

ズーム禁止になるので、それは別に押さえが必要。 RA5552などをはさむ。




708 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/05 18:53 ID:+Me5p9qZ
>>705
いや。米は高い。イモは特別ルートで手に入る。ニンジンはたまに
買う。卵はよく買う。7万円での生活はきつい。というか死にそう。
ちなみにニンジンは生で食べてる。卵とイモは火を通してる。
ニンジンは慣れれば生でもけっこういけるよ。

709 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/05 19:04 ID:RSTxXOH4
レス進んだなー、つーか、なんのスレか一瞬間違えたと思ったよ。
星家りゃ親脅して買え、そしてきちんと金返せ。へんなもん貯め込ん鬱になるより
よっぽどイイ、食費に1万8千円、すると30日×3で一食200円か。、、、
半分に落とすかバイト増やせば大した苦労じゃない。月七万稼ぐも8万稼ぐも大差
ないわい。
じゃ、このへなちょこカメラの語りにもどってくれい。

710 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/05 19:07 ID:7ik0tl9c
何となく少しは真実味が有りそうだから、アドバイスしてやる。 ヌカ床を作れ。
そして、野菜くずをもらってきて何でも叩き込めば栄養価も高くなる。 にんじんも生よりはうまい。
芋とヌカ漬も合うぞ。 食生活が何倍か豊かになった気分になることうけあう。
「以上、人生相談終わり」

711 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/05 19:12 ID:+Me5p9qZ
>>709
親は・・・お金を借りられるような状況ではないです。
もちろんサラ金とかには借りてないんで大丈夫ですが現状だけで
いっぱいいっぱいです。一日2食です。いまの仕事だけでも
長時間で土日も仕事なんでこれ以上は無理です・・

>>710
ヌカ床ですか、参考にします。いっときますがニンジンの生は
そんなにまずくないですよ。最初はにがいと思うかもしれませんが
意外といけます。玉ねぎの生は下痢になりました。

712 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/05 19:23 ID:yFEek4pc
>>711
んー、一時的にかなりキツくなるが転職も考えた方が良いぞ。
月に7万円が辛いのはわかる。っつーか、ネット繋ぐ余裕があるのか???
人参の生は・・・品種と時期によるな。ウチでは時期によっては死ぬほどマズイ。
店の人参は買うと甘くてびびる。
あとスパゲティいいよ。安いし腹が膨れる。ビンボー人の基本食だと思う。

それはそうとEX-P600今日初めて触った。デケェ!!・・・と聞いていたが
予想より激しくコンパクトかつ軽かったので逆に手ブレが心配になった。

713 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/05 19:37 ID:+Me5p9qZ
>>712
スパゲティ、その手があったかー!もう忘れてた。そうだ、スパゲティが
あったんだ。これなら出来る。昔得意料理だったし。
ちなみにネットは人のです。だから無料。人には迷惑かけてるが・・・
P600って重さどのくらい?最近のは全部軽すぎ小さすぎ。
たぶん300グラム以下だろな。漏れとしては本体のみでせめて500グラム
は欲しいのだが、買える値段で売ってない・・鬱

714 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/05 19:39 ID:pbt73TJ/
スパゲティは独身生活のイロハのイだよな。

715 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/05 19:40 ID:pbt73TJ/
そしてググれない人のようだ。

716 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/05 19:44 ID:+Me5p9qZ
>>714
すみません、以前の生活と今の生活があまりにも格差がありすぎて
挫折感と絶望感で死にたいとばかり考えてたのでググる余裕が
ありませんでした。スパゲティのことにも頭がいかず・・・

717 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/05 19:45 ID:pbt73TJ/
デジカメのコトにはアタマが逝くのにな。なんだそれ。

718 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/05 19:48 ID:7ik0tl9c
もうこの辺でよいだろう。 すれ違いだから。 人生相談はそっちのスレで語ってくれ。
でも、カメラ500gなんて夢みたいな事は言うな。 カメラの下にイモの入った買い物かごをぶら下げてりゃ一石二鳥だぞ。
俺なんか、1Kgのダンベルをいつも持ち歩いていた。 気が付いたら他の荷物が5Kgにもなっていたので、ダンベル持ってくの止めた。



719 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/05 19:48 ID:+Me5p9qZ
>>717
それは仕方のないことなんです。以前の落ちぶれる前の生活の
ときはデジカメ使ってたし。。まあ昔を語ってもしょうがない
ですね。人生いろいろあるもんです。スパゲティは思い出せま
せんでした。明日から作ってみます。

720 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/05 19:50 ID:pbt73TJ/
ああ。あのパンパンのリュックサックの中にはダンベルが入ってるのか。そうかなるほど。
いつも不思議だったんだ。秋葉原とかで見かけるけど。

721 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/05 19:55 ID:+Me5p9qZ
>>718
でも銀塩は500グラム越えてたりするよね?
デジ一眼とか。やっぱり高いカメラじゃないと500グラム越えないの?
カメラ屋でデジカメさわったけどどれも小さすぎる。
時代がたつにつれコンパクトになってきてない?

722 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/05 20:03 ID:yFEek4pc
>>713
最後に一言。
いや、料理なんて大層なモノにしたら金かかる。塩茹でのみ、もしくは最後に醤油。
とりあえず人に寄生してでも生き残ってEX-P600買ってください。
生き残ったモン勝ち。

しかし500gかぁ・・・・コンパクトデジでそんなのあったかなぁ?

723 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/05 20:05 ID:YqWJkj6x
漏れのメインデジカメは常用してるレンズ付けると3kgくらい(倒

724 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/05 20:05 ID:+Me5p9qZ
>>722
P600ってコンパクトデジなんですか?値段が6万もするから
てっきり高級コンパクトデジだと思ってました。
まあ性能と画質が良いとの評判なんで小さくても結構ですが、
本当にこれでお金があったら絶対買ったのに・・・

誰かお金ください・・・・・・

725 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/05 20:08 ID:+Me5p9qZ
>>723
そういうの憧れ。3キロかぁ、、重量感もあって使い心地良さそう。

ください。

726 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/05 20:19 ID:ZGltP9Xl
上がP600ね、下が10Dに70-200F2.8Lです。
行楽にはドッチ持ってく? 2Lまでなら差はなし。
AF速度はほとんど差が無い、被写界深度の深さも手伝って
ピントはp600がコンスタントだけど。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040605201359.jpg

727 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/05 20:21 ID:+Me5p9qZ
>>726
100Dに汁。

728 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/05 20:23 ID:+Me5p9qZ
だめだ、デジカメがないとパワーが出ない。

かといってP600は中途半端。

買うならやはり銀塩だな。安いし。

729 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/05 20:24 ID:+Me5p9qZ
銀塩買うならどれがいいですか?ってさすがにスレ違いですな、スマソ。
しかしP600は魅力的なんだが、いかんせん値段が高すぎ。
せめて半額以下にしてほしい。3万。それでもちょっと高いか。
デジカメってなんでこんなに値段が高いんだ?ちょっくら銀塩板見てくる。

730 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/05 20:38 ID:+Me5p9qZ
もうだめだ。空腹すぎて耐えられない。ここにゲロ吐きますね、ゲー=3

731 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/05 20:46 ID:RSTxXOH4
コンパクトデジカメは買った後カネかからんから初期は高くてもしょうがない。

空腹の人、週一でコンビニ夜勤バイトすれ、いろんな添加剤と共にいろんなコンビニ弁当
食い放題だよ、日曜の夜勤がオススメ、だれもやらんから。

732 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/05 21:23 ID:M63SafgN
SONYのW1と比較するのは、おかしいですか
初めてデジカメを買うのに迷っているのですが・・・

733 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/05 21:29 ID:nb/4P/p7
このスレどうなってんの?

734 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/05 21:32 ID:7ik0tl9c
>>732 おかしい。 どっちを選ぶにしろ迷うような物はないはずだが?

735 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/05 21:32 ID:nb/4P/p7
W1っていくら?
価格差が1万くらいならP600買っておいたほうがいい。
画質的にも。

736 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/05 21:46 ID:M63SafgN
今日店頭見た限りでは、価格差はそれほどなかったです。
どうも別物らしいですね

737 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/05 21:53 ID:1okKvxEY
V1かもね

738 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/05 21:58 ID:7ik0tl9c
W1 は4万弱 P600は、5万強。 価格差以上にクラスが違う。 違いがわからなければ、W1を買った方が良い。


739 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/05 22:09 ID:7ik0tl9c
52mm のクローズアップレンズ AC No.3 を付けた写真。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040605220729.jpg

740 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/05 22:51 ID:U1SlaxxV
黒ボディ出さないのかな?

741 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/05 23:10 ID:nb/4P/p7
黒より迷彩とかがいい。

742 :名無CCDさん@画素いっぱい :04/06/06 00:50 ID:IEGmLh3g
黒い方が良い。もう少し持ちやすい方が良い。右手の引っ掛けるとこ、もう少し出っ張っててもいいのではないか!!!

743 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/06 01:07 ID:LFZtpKzg
このデザインで黒は無いでしょ。
黒だったらピンクのほうがマシ。

744 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/06 01:33 ID:kfDpofwH
じゃあ肌色、艶消し

745 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/06 01:46 ID:aSZzIi/A
連邦とジオン色で。

746 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/06 02:32 ID:LFZtpKzg
肌色は新しいかもしれない。
ズーム伸び縮みするのがいやらしくていいね。

747 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/06 02:37 ID:5BZqOUuR
伸び縮みするレンズ部分は赤黒い色で・・・

748 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/06 03:17 ID:LFZtpKzg
DIGIC無しでも頬に赤みが差して健康的に撮れるね。

749 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/06 03:46 ID:LF3RuVqd
これ狙ってるんですが、この機種に弱点があるとすれば
どんなところでしょうか?
価格は無視してお願いします。

750 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/06 04:50 ID:KTBfCewv

さぁ燃料満タン、萌えあがってまいりますたっ (pgr♪

751 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/06 06:36 ID:ZitMzKKQ
周辺減光
ワイ端での歪み
CCD小さい
ボディのデザインがださい
AF中画面が固まる
NRが遅いことがある

・・・等々以前から指摘されているが。過去ログ、及び価格掲示板でも嫁。
が、これらの欠点があってもなおコンパクトデジの範疇を越えた傑作だと
言い切れる。漏れは買って2週間だがまじ気に入ってるぞ。
最近このスレも荒れ気味だが、少し上に行って画像サンプルを見たら
言っていることが分かると思う。


752 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/06 06:40 ID:U3jzTfad
W1とP600使ってるけど、何故か何時も持ち歩くのはW1。
P600はEXILIMの名前にふさわしくない動作、
つまり機敏さが欠けている。

サクサクという軽快さがEXILIMの名を持つP600ではなく、
ソニーのW1の方に備わっているのがなんとも言えない感じだ。

753 :dj-fio ◆7ev1wb1UE2 :04/06/06 07:16 ID:KTBfCewv

W1買え (PGR♪


754 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/06 08:53 ID:pTEvOoNr
PGRって何?

755 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/06 09:10 ID:T85AtjSP
プゲラの略じゃないの?

756 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/06 09:18 ID:hSgqSqSp
>>751 久しぶりに、他の奴は外観で敬遠して買わなきゃ良いが
 (あまり売れるな)と思える機種を手にしたな。KD510を持ち歩き
 用に使ってたがその日のうちに即行売却して512のSDを買い増しした。
 カツオには悪いが売れてくれるなよ。
 デザイン最悪・使い勝手最高って今まで無かったからなー。

757 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/06 10:18 ID:wStt9acA
P600の画像再生速度が最強なことは漏れにもわかるw

758 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/06 10:33 ID:aZMGPZJ2
まあ誰が何を喚いても「結果」「実績」には事欠かないP600なので
自信もって胸を張っていればそれでいいのだ。
いくらスレが恣意的に荒らされようと、このカメラの能力が落ちるわけでもなし・・・

759 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/06 11:26 ID:kfDpofwH
P600の解像感についてだが、近景、某人物スナップ等はえらい解像するのに
風景ではそんなこと感じなくてむしろどこが?という感想
俺だけ?
画像再生は笑えるほど速い、確かに

760 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/06 11:28 ID:I2wjL+Q1
そういえば遠景はなかなかうpされないね。

761 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/06 11:35 ID:jd0+JeuX
>>760
>>349 >>350

762 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/06 11:48 ID:I2wjL+Q1
>>761
ありがとう。充分綺麗だと思う。建物だから?夜景スレでも見たけど綺麗だった。
できたら田舎な風景も見てみたい。

763 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/06 12:18 ID:T85AtjSP
>>756
日本語書けチョソ

764 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/06 12:23 ID:R/ePvdH2
754 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:04/06/06 08:53 ID:pTEvOoNr
PGRって何?

755 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:04/06/06 09:10 ID:T85AtjSP
プゲラの略じゃないの?



センスね〜(プゲラ

765 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/06 12:40 ID:C9etqrp4
向こうにも書いたけどS602からの買い替えでS7000かエクシプロ600とで悩んでるけど。
けっきょくどっちがいいかな

766 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/06 12:42 ID:ZitMzKKQ
画像再生が早いのは、最初解像度を落としてロードして、1秒くらい
同じ画像を見続けると最大解像度まで読み込むようにしているから
ではないかと思う。テレビ等に接続してみればよくわかる。

767 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/06 12:44 ID:8Adomv+q
マルチうぜー!
それぞれのスレで質問しても偏った答えしか返るわけねーだろ
購入相談スレにいけ

768 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/06 12:51 ID:M/H1KErz
>>759 風景と言うのは、元々幾ら解像度が有っても足りないくらい。 800万画素でも足りない。
同じ風景を他のカメラと見比べてみないとわからない。
だからどんな写真見ても不満感が残る。 ただ、シャープをかけすぎた写真になれていると物足りなく感じるかもしれない。
その場合は、シャープネス=hard 彩度=hard で、撮ればよいから好みで使えばよい。


769 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/06 15:18 ID:M/H1KErz
風景も
>>4 に、沢山サンプルが有るから見てみたら?

その中の1枚
http://galleriet.akamera.no/album138/aba?full=1

C-8080 との比較 P600
http://www.wetterzentrale.de/pix/kam/CIMG0032.JPG
C−8080
http://www.wetterzentrale.de/pix/kam/P1010012.JPG





770 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/06 15:26 ID:T85AtjSP



P 6 0 0 が 写 る ん で す よ り も 画 質 が 劣 る の は



も は や 【 常 織 】 な の で す が ( 失 笑 )




771 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/06 15:31 ID:4Dezn5PC
画質っちゅうか使いかっては写ルンですに敵うコンパクトデジカメは存在しない。
ISO50は室内では使い物にならんわ・・・。

772 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/06 15:34 ID:T85AtjSP
>>771
【使い勝手】 写るんです>>>>>>>>>>P600
【 画 質 】  写るんです>>>>>P600
【 性 能 】  P600>>>>>>>>写るんです
【 レンズ 】  P600>>写るんです

773 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/06 15:56 ID:mqsAV/1z
>>769
A4に印刷した場合区別がつかんだろうな

774 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/06 15:59 ID:9R7p0aAa
やっとP600スレにも煽りが来るようになったか。
当初は全然人気なくて大丈夫なのこれ?って感じだったが。

775 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/06 16:01 ID:CDuAyrAd
写るんです 使ってなさい。


776 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/06 16:07 ID:n81/8J5E
ID:T85AtjSP は他スレでも暴れてる。写るんですしか買えない貧乏人
だから。

777 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/06 16:15 ID:7jw1szYn
相手にするのよそう。

778 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/06 16:36 ID:T85AtjSP
P600やパワーショットIXYより写るんですのほうが画質がいいのは



     も     は     や     常     織。

779 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/06 16:53 ID:gjXu4rQ2
P600は写ルンですにも劣る。
何せデジ亀だからフィルムに記録がのこらない。
フィルムにのこらないってことはカメラとして致命的な欠陥。
だってそうでしょ。フィルムに写さなきゃ写真にできないっしょ。
確かにプリンタで印刷できるかもしれないけど30枚も40枚も印刷したら面倒だし
撮影と印刷で3倍ぐらい時間がとられる。写ルンですならば写真屋に渡すだけだし
落としてなくしてもあんまりヘコまない。この一点だけ取ってみても
P600が明らかに写ルンです以下であることが証明された。

780 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/06 16:54 ID:T85AtjSP
>>779
アホは史ね。画質の点で、P600は写るんですに劣る。

781 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/06 17:16 ID:R5QhC9wD
>>780

がしつ ってなんやのん?

782 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/06 17:50 ID:kfDpofwH
>>779
デジカメプリントというのを店やネットプリント店でみたことないのかなヒキコモリ
写真を印画紙に写し込む原理を知っていればそんな考えにはならないヒキコモリ
落としてなんぼなら写るんでございます>現場監督シリーズ>フィルム一眼・デジタル一眼かなヒキコモリ
とりあえず画質うんぬんは別として779の知識は数年前で止まってるよヒキコモリ
あー、ごめん、今日おいらウチにずっと居たんでへんな語尾になったヒキコモリ
梅雨はやだねー、あ、雨上がった、虹でも撮りにいくかな。

783 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/06 17:59 ID:T85AtjSP
>>782
良いことを教えてやろぅ。

虹はな、雨があがって強い太陽光線をあびないと目にはほとんど見えないんだぞ?

784 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/06 18:01 ID:UyjP6Zi6
落として無くしたら無茶苦茶ヘコむと思うが。
779タンはどうでもイイ写真しか撮影してないワケですな。

P600だろうと写ルンですだろうと、もう二度と同じ写真を撮れないのは
一緒なのだが。いや、デジカメなら出先でPCにデータコピーしてる
可能性もあるけど、銀塩じゃそれも無いしな。


785 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/06 18:04 ID:Fal1SU/w
まあネガ使ってるだけあってラチが広いのは確かだなぁ。
白飛びのキライな人ならそう判断するのも納得。
どうでも良いけどピクトロ知らない人がいるね

786 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/06 18:09 ID:kfDpofwH
>>783
それはこの季節のこの時間帯の日の光では無理と言ってるのかな。
ありがとう、良いことを聞いた。

787 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/06 18:17 ID:XZagJmnr
煽りに乗ってやっただけなのに四方からマジレスで返される779タン萌え。というか南無。


788 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/06 18:19 ID:HoeUt/hG
今日はじめて実機を見てきますた。大きさは予想よりも小さく、軽いように感じました。
うーむ、これは悩ましい…欲しいなぁ。ということでしばらく悩みそうな予感。
焦点合わせの速さは…本当にびっくり。

789 :783:04/06/06 18:47 ID:T85AtjSP
>>786
いや、この時期でも可能。ただし雲のすきまから虹の色素に太陽光が
当たらないと無理。そしてたいていの場合は、雨上がりでも雲に
覆われたままだから。そんな俺はここ1週間以内に虹を見たわけだが。
つまり結論からいうと運だ。

790 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/06 19:02 ID:n81/8J5E
>>787
空気嫁ないの多すぎだよね。

791 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/06 20:10 ID:LF3RuVqd
この機種のケースを買おうと思ってるんですが、
純正品の2種ではどちらがいいですか?

純正品のセミハードケースにはメモリなどを入れる
小さいケースがまた別についているみたいですが・・・



792 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/06 21:03 ID:kfDpofwH
俺以前 空気嫁のことをダッチワイフのことだと勘違いしてタヨ。
ところで60秒シャッターって要るのですか?星?

793 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/06 21:04 ID:M8NbCrdy
>792

面白い!


794 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/06 21:20 ID:NyV0LXjB
遠景
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040606211358.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040606211552.jpg

795 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/06 21:33 ID:0IhY+iOP
っつーか、フツーにP600の画質良いと思っているんだけれど。
それ以前に使い捨てカメラ使う気が起きないんだけれど。
もっとそれ以前に遡ると、デジカメと使い捨てじゃ用途が違うから比較に意味が無いと思った。

ンな訳で今日買った。

796 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/06 21:50 ID:lC+sh01C
使い捨てカメラのパンフォーカスで画質が勝るといわれても
用途が違うんだよね。写ればよいと思う人はP600は買わないだろう。
”誰がシャッター押しても同じ”と
”誰がとっても撮影者の意思が反映される”の違い。

797 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/06 21:59 ID:M/H1KErz
>>792 60秒で、夜景撮れるよ。 照明の無い室内でも撮れるかも。

798 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/06 22:00 ID:mRA+674J
>>794
写り云々以前に、「う み め が ね」にワラタw

799 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/06 22:13 ID:M+scSzqn
今日雨の中USJ行き。傘の先っぽ外して一脚代わりに撮ってみた。
ISOはAUTOでマニュアル1/10f2.8.
AFが速いので結構タイミングよく撮れますよ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040606220856.jpg

800 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/06 22:20 ID:wStt9acA
60秒開くと夜景なら動く人を消すことが出来ますねw


801 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/06 22:27 ID:HAnFrtQw
>>789
ワラタ 虹の色素!

802 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/06 22:47 ID:M/H1KErz
>>799 工夫次第でブレ無いで撮れるものですね。

803 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/06 22:54 ID:wvF08Snj
写ルンです→電池不要 ○
P600→電池が無いと動かない ×

写ルンです→数千万画素 ○
P600→たったの600万画素 ×

写ルンです→1000円前後 ○
P600→数万円 ×


804 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/06 22:58 ID:ioa6LSI+
写るんですの絞値とシャッタースピードを教えてください。
焦点距離は変えられるんですか?ISOも?WBも?マクロは?


805 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/06 23:06 ID:M/H1KErz
まじめに相手するなよ。 無視するに限る。

806 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/06 23:18 ID:VJkg3xPR
>>803
写るんです→構図以外創作の余地なし

P600→創作全開可

写るんです→400万画素以下

P600→400万画素並

写るんですゴミじゃん、少なくともデジカメ買おうって人種が比較に上げることは永遠にないな。

807 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/06 23:19 ID:HAnFrtQw
ネガスキャンしてみな 写るんです=600万画素レベル

808 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/06 23:21 ID:7wSBWbMa
ケースはですね、PIXGEARの横型が丁度いい大きさですよ。(たびんMサイズ)
値段も安いしベルトに通す部分が二重のベルクロで落下の心配なし。
予備電池もSDも内側のポケットに収納でき(レンズ部じゃないほう)
ストラップも着けられます。色も何色かあり大きい店なら置いてあると思います。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040606231947.jpg


809 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/06 23:40 ID:Rk9s9l2E
だからデジカメは羽目(ry

810 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/07 00:07 ID:prCUNu2E
写るんですは、銀塩コンパクトズーム機(よくオバアチャンが持ってる奴)
を使いこなせないか、買う資金がない場合は安くて重宝。
ピント合わせすら自動に完璧に2mからビシーと合うんだよね。
全部枚数撮らなかったり、プリント代がもったいない場合は金ができるまで
タンスに何年でも保管できるし。
デジは大抵1年しか使わないのに5万だの10万だのして不経済極まりない。
P600もまあ一年持てば良い方だよね。
写るんですも最近では、望遠あり高感度あり夜景専用ありでスンバラシイですね。
只、は○撮りは自分でセルフラボいかにゃならんね。



811 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/07 00:11 ID:G/t36wYu
>>810
一年も現像しないでタンス入れといたらフィルム焼けちゃうよ

812 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/07 00:21 ID:e9bkA1JJ
フィルムカメラが安上がりと思ってる時点でこういう掲示板に書き込むレベルじゃない。
写るんです、なんだかんだ高いよ


813 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/07 00:22 ID:owr1HOf4
>>809
ただ絞って(F6.3)SS固定でネガのラチ頼りで撮ってるだけだから
ビシーっとは合わないよ。
本当に現像された写真見てる?
結構甘アマな写真ばかりだよ、写るんです。

814 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/07 00:32 ID:5yzfosco
ゲッ、10枚くらいしか撮ってない中途半端な分の写るんですが
引き出しにとってある。たしか5年前沖縄に行った時の最終日
に撮ったやつが。
それと去年動物園で8枚くらい半年後に海で10枚撮った奴も
残り枚数もったいないからそのままだ。
1000円で買えるデジカメないですか!(なぜかパソとプリンタはある
5年前に買った奴が)
シャッターがツイてればいいから(ストロボもね)
枚数は24枚撮れれば3年は持つので小さいメモリでよいです。
パソのディスクも2ギガなので。
画素数は600万が素はナイト写るんですから買い換える意味がないです。
腕には(構図)自信ありです、露出補正も
カメラ屋が勝手にやってくれるんですよね。
スーパーにあるとこ持ってけば。

815 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/07 00:34 ID:wDTKIasC
じゃぁ写るんですも使うよって事でこの話題はいい加減終了してね^^

816 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/07 00:46 ID:lSvHU+lQ
P600は小さいCCDでよく健闘してる。
単なる画質破壊に終始してる某S社とは大違いだ。

817 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/07 00:54 ID:n5yv+zmh
ソフマップの通販で買いました。
景色で空が入っていると、周辺減光が気になりますね。
ワイド端だけではないような。
操作性はいいんだけどね。

818 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/07 08:31 ID:mhPEiFbS
>>817 言われてみてよく眺めると解かるがあまり気にならないよ。
気になるようだったら、このスレで紹介されている方法で取ればよいと思う。 綺麗に取れるよ。


819 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/07 08:42 ID:1vHu6OeU
糞カメラ。

820 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/07 08:49 ID:BkOpRMwZ
いいカメラだと思いますが、>>10のようなのは気分悪いな。

821 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/07 08:57 ID:mhPEiFbS
あれは、「いやん、ばかん」のスレから持ってきただけだろうから、その流れだよ。
このスレを始めてみると、気分悪くなるだろうね。 次スレでは、外そうね。


822 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/07 09:18 ID:mhPEiFbS
外付けバッテリーをつけようと思うんだけど、DC端子の規格は何?
単3 を3本でよいはずだよね。(ニッ水だと 3.6V)

823 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/07 10:08 ID:Ffn6+Nvl
>>821
P600だとライバルはF710(実質300万画素)ではなくF610(600万画素)じゃないのかなぁっていまさら思った。

824 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/07 10:12 ID:ScdgAo/p
p600このままでレンズ部回転式(液晶モニタズラシテ)だして。

825 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/07 10:56 ID:Cl/i0t5T
>>823 確かにそうなんだが、F710と悩んでいる人は多いけど、なぜかF610と比較している人はほとんど居ないね。
なんでF610の人気が低いんだろう。 縦型の所為かな?

>>822 My Battery Pro は、4.2Vからなんだけど、使えないよね?
3V 用のプラグは小さすぎて合わなかったから、6V用のプラグかな?
ACアダプタ買った人居たら、出力電圧が何V になっているか見て。

826 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/07 11:00 ID:uyU50m/V

SHARPのMDの4.5VのACアダプタ使えてます

827 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/07 11:13 ID:IsqHWuRX
価格の掲示板にACアダプタ別の奴をつないで壊した話が載っていたけど。
直リンの貼りかたが分からん・・・5/23の書き込みを見て下さい
かなり低レベルで参考にならんかも
ttp://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?ItemCD=005004&MakerCD=17&Product=EXILIM+PRO+EX%2DP600&CategoryCD=0050

828 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/07 11:22 ID:Cl/i0t5T
>>826 有難う。 AD-C30 が3V用なので、AD−C40 は、4V(3,7V)用なんだろうね。
4V用プラグって有るのかな? でも他のメーカの物が使えると言うことは、規格品があるはずだね。
3〜6V用プラグって言うのがあったから、これかな。

829 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/07 11:41 ID:1vHu6OeU
写るんですよりも画質が劣る糞カメラ

830 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/07 11:52 ID:oLMra2A3
710とP600だとどっちかにしか撮れないものがあるから選択肢としてなりたつんだと思う
610だと似たようなキャラでP600の方が魅力的だからだと思う。
価格でも両方持ってる香具師多いこと

831 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/07 11:54 ID:lmopP/Pj
F610は感度が高めのスナップカメラ。
P600で同じようなスタイルで撮ると手ブレ連発になる。
一枚を固定してベンチマーク的に撮るだけならP600の方が綺麗。

832 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/07 12:40 ID:Cl/i0t5T
>>827 その話は見ていました。 プラグが刺さったと言うことは、6Vを入れたんでしょうね。
プラグが刺さるように作られていて壊れるのは、設計にも少し責任がありそうな気がしますね。


833 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/07 15:04 ID:yx2+ulzy
これか?
http://www.kakaku.com/bbs/Res.asp?ParentID=2841970

834 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/07 15:42 ID:rVxKNclB
>>825
Mybatteryは、miniなんてのも出てんだね。
http://www.jtt.ne.jp/products/pc/mybatmini/index.html
これ3.7Vと5V切り替えができるらしいけど…どうだろう。

835 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/07 16:20 ID:Cl/i0t5T
>>833 それそれ。 6V以上のを挿したつわものも居るようだけど、コネクタが合わないと思うんだけどな。
>>834 3.7V で使えるはずだね。 実売3000円位だから、安いね。 NP−40より安い。
余ってるニッ水を外部電源にしようと思っていたけど、これにしようかな。 他の家電にも使えそうだし。 非常灯にもなるし。



836 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/07 17:04 ID:Cl/i0t5T
この人のサイトのサンプル画像(後ろの方のP600)は、参考になる。 風景や、WB の撮り比べなど。
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?key=131212&un=29811&m=2&s=0


837 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/07 17:14 ID:Cl/i0t5T
MyBattery mini の適合表を見ると、5Vで適合するみたいだね。
http://www.jtt.ne.jp/products/pc/mybatmini/plist.html#casio
QV−R4のACアダプタは、AD−C40で同じ物だから、間違いないとは思うが、3.7Vでも動くと思うな。


838 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/07 21:19 ID:TGhKZlux
このカメラ用でお勧めのフィルターありますか?

839 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/07 22:28 ID:DJ3ZWPTk
とりあえずPL、アダ豚付けると少し持ち運びしにくいがこれはそういうカメラでいいと思いつつPL

840 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/07 22:33 ID:mhPEiFbS
レンズ枠に磁石で付けてる人いたけどあれは良いね。 かさばらないから。

841 :m-fio ◆7ev1wb1UE2 :04/06/08 00:28 ID:SF5xAwrA
>>817さん おめっ

周辺減光は、絞りとズームの端っこを避けてれば無問題だと感じてます

ぼくのは左上隅が極端なだけなので、気になるときは、
左上隅にごまかしの被写体をわざとフレーミングするとか
上下逆さにして撮るとか工夫すれば、問題になることはほとんどなしです。
たとえ回避不能であっても、露出に余裕をもたせておけば
フォトショで簡単にレタッチ可(CasioTalkとかで自動アクションまでUPされてまつ)

842 :m-fio ◆7ev1wb1UE2 :04/06/08 02:57 ID:SF5xAwrA
>>840
携帯命っな方にはオススメですよ〜

この前、蛍をミニ三脚で30秒露光でとってたときに
カメラを持ち上げようとして、うっかり前に突き倒しちゃって
(ゴメンねガンダムちゃん)
中央鏡筒前面のステンレスカバーを傷つけちゃったので
V1のCarlZeissって書いてある同じ部品を取り寄せてみてます。
うまくはまったら、画像UPします

あとSONYのDCR-IP7の長めのネオプレン風ストラップを付けてみてるのですが
手首より5cmくらい上に輪を留めると、取りまわしがとてもしやすいです

あと、左面と底面の角部にゴムダンパーをつけようと思ってます
#地面にじかに置くときの安定感向上と傷つき防止がねらい

あとはCASIOロゴの上にSONYのダイヤカットロゴ貼り付けて
EXLIMのところにDSC-V2のステッカー作って貼れば・・・ウシシ
カーボンルックのラミネートで全面覆うのもかっこよさそう



843 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/08 06:50 ID:wOG3sNNC
>>841
>周辺減光

2816×2112ではなく3:2の2816×1872で撮れば?

844 :会員番号529017番:04/06/08 07:48 ID:GCyfKa+W
写るんですのほうが画質がいいですネ

845 :m-fio ◆7ev1wb1UE2 :04/06/08 07:57 ID:SF5xAwrA
>>843
なるほど、目から鱗

846 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/08 08:01 ID:EFXNHK+X
>>843 いや〜。 偉い。 世紀の大発見ですな。

847 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/08 14:34 ID:wOG3sNNC
↑NHK+X ですか(笑)

ついでに言うとショップの「ワイド」プリントは 3:2 ですよね。
●六切W[ワイド](305×203mm)
●四切W[ワイド](381×254mm)

848 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/08 19:33 ID:QSfuxUNi
あ、そうだそうだ。 プリントに出してなかったから気づかなかった。
つうことは、あまり気にせんでもええっつうことですな。
NNC も CNNと似てますな。

849 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/09 00:16 ID:fS8xr2vo
アジサイ ピンク
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040609000207.jpg
赤い花
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040609001154.jpg

850 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/09 08:50 ID:fS8xr2vo
価格の価格は下げ止まってしまったね。 もう待たないで買ったほうが良いと思うよ。


851 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/09 10:03 ID:WQEa6A/k
現在、F700で室内での子供とか妻の撮影がメインです。
でも、もう少し解像度のいいのが欲しくてP600を検討しています。
F700は基本感度が高い為、室内でほとんどノーフラッシュで撮れました。
400まで上げてもノイズはほとんど気になりませんでした。逆にF700は
ストロボを使うと顔が赤くなったり不自然な色になることが多かったです。
なのでP600をお使いの方に室内撮りの使い勝手をお聞きしたいです。
できれば室内でのノーフラッシュでの撮影したいです。
長文失礼しました。

852 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/09 10:53 ID:zQtYxEYT
>849
ピンクというより淡く奇麗な赤紫かな。
葉脈?の所も色が残っていて(・∀・)イイ!!


853 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/09 11:14 ID:jTRjqfDR
>>851
 p600マニュアルでシャッタースピード1/60〜1/80絞り開放ISOを100
 ストロボ発光を強いにする。
 バストショットなら大概これでOKだよーん。

854 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/09 11:17 ID:jTRjqfDR
追加、蛍光灯ならAWBで大丈夫。顔色はやや白っぽくなるが
彩度強・コントラスト低で割りと自然になる。

855 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/09 12:49 ID:XtUKP/kc
ちなみにP600のストロボ描写はカシオ伝統の青みがかかる。

856 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/09 13:47 ID:psvn0s55
QV-2300UXにはインターバル撮影があったのだが、
P600には付いていなかった...

857 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/09 16:33 ID:5xn5zvnI
インターバルはファームアップで対応出来ないの?
ただのタイマーだし。

858 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/09 16:42 ID:rK2BMt7b
>857
いっそパソコンで制御できたらなあ。
PCは休止モードで待っていて日の出前に電源オン。
日の出とともに5分おきに朝顔の開花をマクロで撮る、なんてのはどうかな。



859 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/09 20:01 ID:5xn5zvnI
価格が急落するのは発売から2カ月後なので
もう少しの辛抱ですね。
買うならボーナス時がベストかも。

860 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/09 20:04 ID:5xn5zvnI
>>858
出来るなら何でもいいけど、OSも色々だからそっちのほうが大変そう。

861 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/09 21:45 ID:p2wfTwMt
スレ違いだけどCanonのデジカメの一部機種は、USB接続で
ズームとかシャッターとかPCから制御できますな。


862 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/09 23:24 ID:VdnlDaIo
>>851
室内撮りはやっぱり富士や手ぶれ補正の付いたものが強い
頑張れば多少暗くてもほとんどブレずにとることができるけど、PCで等倍で見ると最後の一踏ん張りが足りないことが結構ある
ただ、A4までのプリントだけであれば、多少ぶれていても影響ないから、A3で出力して部屋に飾りたい!とかでなければ、十分対応できると思う
まあ、室内撮りがメインと言うなら、お勧めはしない。やはりそれに特化したものがいいと思う

863 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/10 00:21 ID:h40cs/lY
買ったよ、どっかでまた会おうな

864 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/10 05:50 ID:/VL1GWmq
うん、いいよ!どこで会う?(・∀・)

865 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/10 06:50 ID:h40cs/lY
>>864
じゃあ、今からお前ん家に行くから
鍵開けとけ

866 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/10 08:18 ID:oWGgXydZ
(・∀・) ドキドキ

867 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/10 15:14 ID:EfrAA4sc
新たな出会いのヤカン

(*´∀`)ハァハァ

868 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/10 15:23 ID:E5GQe9kY
漏れも行く

869 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/10 17:05 ID:eUdimVn0
初めて実機触った。なるほどレンズの動き遅い、たしかにあの部分はきやのん製だね。
それ以外は割と面白い。でも電源オフの時のレンズの動きはこわれてるんかと一瞬引いた。

870 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/10 17:28 ID:+ifZl55t
機能的にはとても欲しいんだけど
デザインが受け入れられず購入をためらっているのは
オレだけじゃないハズ。。。

871 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/10 17:55 ID:Prmlh/3K
買ったよ、色々うpするからね。
覚悟しとけよ

872 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/10 18:06 ID:eUdimVn0
>>870
ブスは三日で慣れるというではないですか。(まだ持ってないけど俺)
良妻賢母のいいブスだと思いますよ。
化粧でごまかしちゃえ!

女もカメラも 犯(買)っちゃうとそれまでの不安やときめきが消えて段々愛情が生まれるもんです。
あ、俺今いいこと言ってる

873 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/10 18:31 ID:ibXV3BZH
ガンダムファインダ使い始めたら便利だよ。 色は灰色にしておけばわずらわしくない。
なにより、リアルタイムのヒストグラムが便利。
これが有ると、マニュアル設定や露出補正も楽に出来る。

874 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/10 18:48 ID:TbpeVE7k
価格で「オート」と「晴天」の青みが問題になっていますね。
「雲天」は青みを回避できますがやや黄ばむ傾向にあると。
CASIOの他機種も同様なので想像がつきます。
コニミノのG600は青みが無くなかなか正確ですがやや黄ばんだ感じで
個人的には青みよりは好ましいと思いますが、
皆さんは青と黄ではどちら寄りがいいですか?
あと、こういうのはファームで対応できる範囲なんでしょうか?


875 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/10 19:00 ID:i7AaMv2M
>インターバルはファームアップで対応出来ないの?
>ただのタイマーだし。
そうだよね。過去のモデルでできたことができないというのは残念だ。
1分間隔で10秒露光、という撮影もできた。
空に向けておけば、星も撮ることができた。

876 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/10 19:12 ID:ibXV3BZH
>>874
ベストショットの風景が、青強調になっているから騒ぐんじゃないかな。 普通のとり方だとそんなにひどくないよ。
風景で建物を撮るとひどいけどね。
でもそんなに騒ぐほどの物じゃないと思うけど、気に入った物は多かれ少なかれ画像処理するだろうから。

877 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/10 19:29 ID:TbpeVE7k
この機種は上位クラスということもあって
買った人はそれなりにこだわる人が多いと思うので
その分気になるんでしょうね。
個人的にR40なら値段的にも、まぁこんなものかな、という感じですが。
P600へ買替えで5万以上出すとなると引っかかる点です。

878 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/10 21:53 ID:nVm0ga2a
妙に870の言うことに納得したりして、、、。
デザイン重視でE5700いってうわあ、トロい女、、、、とか思い
デザインと機能重視でA2行って画質に萎え、うわあ、くせえ女とか思い
そう思うと半額でいい感じのクリヤな絵出してくれるP600は
顔は我慢してケコンしたけど結果これで正解だった、みたいな安心出来る女。
そう、安心出来る。適度に駄目なところも同様。
矢張り完全無欠(ないけど)な女相手はこっちが縮こまってすこしうんざりするし
適当でいいなと思う、これ

879 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/10 21:58 ID:nCrRhp+/
>870
買うの躊躇するくらいデザインが気に入らないんだったら買うのやめたら?
というか少なくともこのデザインが余所のデジカメより気に入ってる私にとっては大変不愉快

880 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/10 22:43 ID:n8bRwF7k
車と同じで乗ってる(撮ってる)時は自分じゃ見えないんだから、どうでもいいじゃん?
要は、中身でしょ?

881 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/10 22:46 ID:4bQQJJgv
>>879
不愉快といわれても>>870も困ると思うよ。

882 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/10 23:06 ID:n8bRwF7k
>880
あ、デザインのことね。
漏れは嫌いじゃないけどな。


883 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/10 23:10 ID:eGIuqVlq
>>879
お前みたいなの必ず居るよな。
自分の持ってる機種の欠点指摘されたりデザインけなされたりすると噛み付いてくる奴がな。
そんなん人それぞれってことで軽く流せないもんかねぇ。

884 :878:04/06/10 23:12 ID:nVm0ga2a
ごめん872に対して言いました間違えて申し訳有りませんでした。
>>880  車とは結構違うよ、使ってるときはカメラを凝視してるんだし。
車はガレージにあるからシャッター開けてから乗り込むまでの数十秒だけど
このカメラは机とかに置いてあって時々いじったりインテリアの一部だったりするから
デザイン偏重は車より上でイイと思う。
でもまー見かけに騙されるなという意見には同意です。カメラは撮影機器でしかない!!

885 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/11 00:28 ID:VtfF0FPR
結構デザイン好きだよ。 持った感じとか、置いた時の存在感とか良いと思う。
変に薄っぺらなカメラよりは存在感がある分楽しめる。

ま、ロボットが好きな人種と嫌いな人種がいるから、好みで選べばよいと思う。
でも出来た女房だよ。 一緒になって本当に良かった。


886 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/11 02:14 ID:QZNAI06i
男は外見を重視するが女は機能で選ぶと言われている。
これ結婚相手の話。カメラ等の選択では逆みたいだが。

887 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/11 02:30 ID:IT7Niw8L
こないだ撮ってて気になったんだけど…
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040611022746.jpg
長時間露光でコマ撮りみたいなぶれ方になるのはデジ全般そうなの?

888 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/11 02:48 ID:8nEn9WAO
そりゃ蛍光灯見たいのが高速移動してればそうなるだろうね。

889 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/11 08:53 ID:VtfF0FPR
ホワイトバランス設定は、マニュアルホワイトバランスで写真を撮って、それをBestShot に登録すれば良さそう。


890 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/11 09:47 ID:z4LSbLTu
↑ ダメらしいぽ

891 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/11 11:17 ID:xfnYaHlf
>>828 ニッ水3本で動いたよ。 プラグは、3.?V〜6.?V用 (中プラス)
これで、充電中でも使えるようになった。 1つ作っておくと便利だよ。

892 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/11 15:09 ID:xfnYaHlf
PC Magazine の Editor's Choice を受けたよ。 晴れて認められた。 買ってよかった。
http://www.pcmag.com/article2/0,1759,1608494,00.asp

The Casio Exilim EX-P600's solid image quality, versatile lens, great LCD,
pleasing design, and impressive menus outweigh
such negatives as mediocre recycle time and slightly dark exposures;
this pocketable winner is the best 6-megapixel point-and-shoot camera to come through our labs so far.


893 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/11 19:05 ID:KTQ/H+bC
>>878
コニカミノルタにはF300とKD-510Zという最強タッグがあります。

そしてニコンからは、EDニッコール搭載のコンパクトデジカメが登場。

http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/digital/coolpix/5200/index.htm
1/1.8型原色CCD 5メガピクセル E5200
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/digital/coolpix/4200/index.htm
1/1.8型原色CCD 4メガピクセル E4200

894 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/11 20:28 ID:OUFGoOWD
にいふねよ、今さらF300もないだろう。
俺はF200からP600に買い換えて大満足だ。P600はFシリーズの欠点が潰されてる。


895 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/11 20:30 ID:RZ4ES+rU
QV-R51スレに行ったら?


896 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/11 22:12 ID:0Y9hru2R

 ファームウェアで直る部分が多いと思うので
 カシオは諦めずに手を加えて欲しい。
 それがリピータに繋がると思うんだ。

897 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/11 22:58 ID:VtfF0FPR
>>893 まるで噛み合わない論調は、にいふね本人だな。 なんでこんな所に出て来るんだよ。
コニミノも悪くは無いんだけど、にいふねが出てきたとたん嫌になる。
かく言う俺も、F300から、P600に乗り換えた。 やはり、1年経つと時代は変るよ。

898 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/12 09:34 ID:w6sBn3xX
先々週 55,000円の6,810ポイント還元
今週末 61,800円の7,652ポイント還元

899 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/12 10:38 ID:3NlfPVwz
F300、E5200、P600の色作りは思想的に「CxProcess」に近く、
根本的に大きな差は無い。これはデジカメ全体にとって非常に良い傾向だ。

それに賛同するユーザーも増えてきた。
一昔前なら「地味」と片付けられていたかもしれない。

ニコンもE5200を出したことだし、ここはミノルタも奮起して、
CxProcess思想を前面に押し出した機種を出して欲しいね。

900 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/12 10:46 ID:RPw1/ouq
うそつけ・・・


901 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/12 15:50 ID:SsAmV4Ot
なんか臭うぞw

くんくん

902 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/12 15:53 ID:7kdRR4g0
>>899
要するにP600をだしにして「CxProcess」とミノルタの宣伝をしたいわけだな?にいふね君。

903 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/12 18:04 ID:wUxz5Fj4
>>899 すれ違いだから、自分の専用スレでやってくれない? あんまり有名人に来られると困っちゃう。

904 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/12 23:26 ID:U7cnaoad
悪いけどP600とE5200の色を似てるとする時点で目医者言った方がいい。
F300はしらんけどぜんぜん違う。どっちがcxなんたらに近いか言うてみ。
どっちになるかで反応が全然違うよ、   色盲?

905 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/12 23:45 ID:wUxz5Fj4
>>904 もう、いいっちゃ。 反論すると頭に乗るから相手にしないことが一番。

906 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/12 23:50 ID:MkXABsPx
ダーリン浮気は許さないっちゃー!!

907 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/13 00:38 ID:TAmJPKk8
暗いよ、狭いよ、こわいよー

908 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/13 08:35 ID:8kc0cnld
>>891 3本だとすぐに使えなくなるらしい。 ニッ水4本で使えるそうだよ。

909 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/13 10:35 ID:6kVYhQkS
>>891
予備電池を買った方がずっと良いのでは?

910 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/13 10:49 ID:UuFBAclC
標準充電池は、充電前に完全放電させないと
だんだん使える容量が減るタイプ?

911 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/13 11:18 ID:8kc0cnld
>>909 予備電池を買った方がずっと良いのでは?
そうなんだが、色んな電池を使えるようにしておくと、いざという時に助かるかなと思って。
>>910 リチュームイオン電池だから、自由に継ぎ足し充電できるよ。

912 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/13 21:19 ID:aUUrUO+k
何かにいふねが蠢いてますが・・・。
とりあえず
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040613211638.jpg
ベストショットの夕日で撮りました。


913 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/13 22:58 ID:3fcZMFDz
>>912
カッコいい!

914 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/14 01:55 ID:HUhdDLIY
>>912
いい意味で,生々しい感じの絵ですね。

915 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/14 02:54 ID:iKgPv9VP
わだじのP600購入資金がパチに飲まれまじだぁ〜!!
まさか 8マソ負けるとは思わなかった、
ムキになって打ち続けなければ・・・ さよなら、僕のP600。

916 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/14 04:36 ID:DYkjNc7+
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040614043501.jpg
思ったよりノイズってしまった…

917 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/14 09:39 ID:apke+Os3
フラッシュ禁止で使っていたら、フラッシュへの切り替えボタンが一切利かなくなった。
修理? 何で、フラッシュだけ?
電圧低下かなと思って、充電しなおしても同じ。

918 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/14 18:29 ID:Yyrt4ndz
あ、ほんとだw ちょっとわろてしもた。

919 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/14 18:31 ID:Yyrt4ndz
と、思ったらAFエリアをスポットにしたらなおった。

920 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/14 19:10 ID:IK5k8jYY
>>915
さようなら。

921 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/14 19:36 ID:Omw5Igta
このご時世にパチは・・・

922 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/14 21:06 ID:UPgwYfAu
価格ドットコムの最低価格がなかなか下がらない

923 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/15 05:28 ID:sBbEyk9d
4万になるまで誰も買っちゃだめです。
粘りましょう。

924 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/15 11:46 ID:ZeI+/UJV
最初はZ40あたり買おうと思ってたけど
せっかく買うならあと2万だしてP600買ったほうが長くつかえそうだからこっちにした!
ほんとキレイに写ってますね。
早く届いて…ハァハァ
ところで質問ですがみなさんケース買ってますか?

925 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/15 13:04 ID:lo7IwfET
でもZ40とP600じゃ全然性格が違うから、、。速い!薄い!のZ40も買っちゃえば?
今月末あたりからボーナス商戦と夏モデル発表で一気に4万後半になる予定(俺の脳内スケジュール)

926 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/15 15:13 ID:ZeI+/UJV
うは、たしかに店頭で見たけどS40とOPTIO S4iもいい感じだった・・
って金ないよもぅ

927 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/15 20:40 ID:nkjOBjUy
後継機は多分手ブレ防止機能付きだろう。
待つか。

928 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/15 21:11 ID:m2d85LiR
手ぶれ補正?ありゃ特許だから無理だ。

929 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/15 21:13 ID:urGukeVp
新しい方式を考えろよ。

930 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/15 21:15 ID:2q6KBGUT
カメラブレ補正方式にするとか。。。

931 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/15 21:37 ID:8x4EMXHq
夕日を撮ってみました。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040615212706.jpg (173KB)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040615212822.jpg (171KB)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040615212847.jpg (162KB)

932 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/15 22:22 ID:kq395Hnr
>>931
きれいですねえ
このレスで、写真を見るのが楽しみです。
値段が下がらないしね、最近は。

933 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/15 22:45 ID:us9UUjZp
ISO3200ぐらいにしてもノイズレスな画質が得られれば手ブレ補正はいらなくなるからそっちでがんばって欲しい

934 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/15 22:51 ID:pN/YMcC2
>>931
雰囲気いいなあ。日暮れですね。
この辺の描写ははCASIO色だなあ、と思います。好きなんですよね。


935 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/15 22:53 ID:f6VsZzVS
>>934
Z4で撮ったら朝焼けになったりして

936 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/15 23:12 ID:8x4EMXHq
皆さんレスありがとうございます。
さすがこのクラスになると、こんな画像でも色やハイライト、シャドーの情報が結構残ってますね。

>>934 ワラタ
今度このカメラで朝焼け撮ってみようかなぁ。

937 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/15 23:13 ID:in7B2+HG
>>930 人間ブレ防止が一番確実。 よし特許とるぞ。

938 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/15 23:18 ID:1debTYAX
被写体ブレ防止装置はまだですか?

939 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/15 23:19 ID:tn58DNsh
手にラバーのリストバンド付けたら手ぶれおきにくい?

940 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/15 23:28 ID:in7B2+HG
>>938 それはね、大きな音を鳴らしたらどう? ち〜ん。 なむみょう・・・
>>939 良さそうな気がする。
カメラにワイコン/テレコンアダプタを付けるだけで、
凄く持ちやすくなるからテブレ防止にはいい気がするよ。


941 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/15 23:29 ID:8x4EMXHq
純正のコンバージョンアダプター(テレコン用)を付けると、
しっかり持てるから手ブレし難くなるよ。
フードの代わりにもなるから俺は付けてる。
ただしフラッシュたく時は外した方がいいけど。

942 :941:04/06/15 23:30 ID:8x4EMXHq
レス被った・・・_| ̄|○

943 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/16 02:08 ID:r6vU5/sp
>924
純正のハードケースをベルトに通して使ってるよ。
でも、ファスナーで開くタイプなのでさくっと取り出せないのがちと残念。

関係ないけど、外国でだしてるようなストラップを日本でもだして欲しい(w
http://www.exilim.de/euro/exilimaccessory/exilimpro/


944 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/16 03:30 ID:Snv55ShS
クリーニングキットなんてあるんだ

945 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/16 17:10 ID:CeKywBqh
価格ドットコムの店、安くてナンボなんだからもっと価格下げろや
1ヶ月前とあんま変わってないだろ

946 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/16 17:41 ID:1i29kkET
あと5000円安かったら買う。

947 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/16 18:39 ID:o58yWzXz
\49,800.

保証書に販売印、日付が記入してありますが
中身は新品商品です。
600万画素、光学4倍ズーム/デジタル4倍ズーム
搭載です。2.0型液晶モニター、
内蔵フラッシュメモリー/SD/MMC対応。1台限定。



948 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/16 19:36 ID:KcJLuz3k
>>945
これは何故なのか...小僧よ。

949 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/16 19:45 ID:1Pk2siyh
カツオなりにプレミアムな感じ目指してるとかいうてたよ、某全国チェーンカメラ店の
支店長。だからいまだに地方の小さい店は店頭に並べずに受注販売。
それでなくともG3、G5とかのレンズ一体型高級コンパクト機?ってのは
売れないんだと。実質カツオもZ40とかが売れてるんで無理に売らなくても
いいんだって。だから並ばない、下がらない。
俺、最近このゆっくりさ加減に少し熱が冷めてきたかも、、、。
F700の出番の方が圧倒的に多い



950 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/16 19:56 ID:1i29kkET
G5のレンズってすごく明るいね。
あれ使ってQV-PROとか出してほしい。

951 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/16 21:58 ID:KYI/WC30
S60スレから拾ってきた。 500万画素を中心にした比較画像。 P600が圧倒的に良い感じ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040616204259.jpg



952 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/16 22:13 ID:KYI/WC30
誰か、次スレのテンプレ作ってここに貼ってくれ。

953 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/17 09:25 ID:VCaQNpaU
600万画素トップクラス
---------------前スレの結論
長所
NRきいてノイズ少ない+解像感が最高といい感じで両立。 自然な色
操作性が良い。
省電力設計とでかい電池で電池長持ち。CIPAで260枚。
AF速い。コンティニュアスAFも可。
裏技でRAWで撮れる。
デジスコもいける。

短所
ワイ端で周辺減光、歪みあり。テレ端で劣化。
ホワイトバランスが狂う事あり。特に晴天で青による。

-----------公式HP
http://www.exilim.jp/ex_p600/
http://www.exilim.jp/
 ここから、デジタルCAPA5月号のP600特集PDFがダウンロードできる。
 http://ftp.casio.co.jp/pub/exilim/p600/digital_capa.pdf

 スタパの動画レビューもある。
 バージョンアップあり
  ■本ソフトウェアによるバージョンアップ内容● V1.00 → V1.01
  夜景撮影の高速化  縦画像のズーム再生に対応

P600の英文マニュアル
http://ftp.casio.co.jp/pub/world_manual/qv/en/ex_p600/EXP600_e.pdf

-----前スレへのリンク
【あん♪】CASIO EXILIM P600 【いやん♪】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1081022182/l50


954 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/17 09:27 ID:VCaQNpaU
レビュー(国内)

スタパ、またしても激ホメ。
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/
デジタルARENAのレビュー
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20040510/108550/
コンパクトデジカメの範疇を超えた見方をしている

http://www.sbpnet.jp/digitalphoto/review/art.asp?newsid=155
絶賛ってわけではないね。結構辛口かも

http://www.thisistanaka.com/diary/200403.html
1/6秒以下の低速シャッタースピードを選んで撮影をすると自動的にノイズリダクション処理されて、その処理に、1/6秒以下ならすべて処理時間だけで13〜15秒ぐらいかかってしまう。

デジタルCAPA5月号
 http://ftp.casio.co.jp/pub/exilim/p600/digital_capa.pdf
P600は総合力No1との評価。
P600は忠実な表現力でA1に一番近いとの評価(色表現)
色の階調が豊富で白飛びしにくいと書いてある


955 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/17 09:31 ID:VCaQNpaU
レビュー(海外)  翻訳ソフト http://www.intertran.net/
steves-digicams レビュー sample もいつものやつが出ている
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/exp600.html
 全体の画質はVERY GOOD といってるね。 暗いところでAFが少しずれるといってる。

DCRP Review
http://www.dcresource.com/reviews/casio/exilim_p600-review/index.shtml
gallery http://www.dcresource.com/reviews/casio/exilim_p600-review/gallery.shtml

PC Magazine の 600万画素Editor's Choice を受けた。
http://www.pcmag.com/article2/0,1759,1608494,00.asp


956 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/17 09:32 ID:VCaQNpaU
http://www.ixbt.com/digimage/casiop600.shtml
ロシア語:詳しいレビュー 裏メニューも載っている
 ISOサンプルあり Nikon 8700 Canon Por1 との比較
  P600の ISO200 と他機種のISO100と同じ位

http://akamera.no/art.php?artikkelid=7172
ノルウエー語:
 1番目のテーブルは、オートフォーカスのスピードで、wide tele の両方
  一眼より早いね。 ダントツ。
 2番目のテーブルは、パワーオンからの起動時間
 3番目のテーブルは、1秒間の何かだが意味わからず。
 4番目が10秒間に何枚撮れるか。

ドイツの写真雑誌の評価の概要
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1015&message=8217836
結論:
 ハンドリング、装置、スピード文句の付け所が無い。 実用テストの総括は、VERY GOOD の一言

Cnet Asiaのレビュー記事
http://asia.cnet.com/reviews/digitalcameras/0,39001468,39018323p,00.htm?
点数が悪いのはあまり気にしないほうが良い。
この記者は、EX メニューが気に入らないみたい。また点数を下げているのは、周辺減光とホワイトバランス



957 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/17 09:33 ID:VCaQNpaU
画像サンプル
http://www.exilim.jp/product_p600/gallery.html
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/exp600_samples.html
http://www.dcresource.com/reviews/casio/exilim_p600-review/gallery.shtml
http://galleriet.akamera.no/album138
http://www.pbase.com/newkid/casio_p600
http://www.funtigo.com/lesade?g=883829 
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1015&message=8285879
C8080WZ との比較写真
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1015&message=8149873
 カシオは若干ノイズリダクションが強いが、Canon Pro1 ほどきつくはない。
 600dpiで印刷すると変らない。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=109215&key=959462&m=0

ISOサンプル
ロシアサイトが良く解かる(http://www.ixbt.com/digimage/casiop600.shtml
ISO比較写真
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1015&message=8217476
ここにもある
http://akamera.no/art.php?artikkelid=7172&side=2


958 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/17 09:35 ID:VCaQNpaU
人肌サンプルは、こちらが自然で驚異的な解像度。2ページ目
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=102062&key=967284&m=0

この人のサイトのサンプル画像(後ろの方のP600)は、参考になる。 風景や、WB の撮り比べなど。
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?key=131212&un=29811&m=2&s=0



959 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/17 09:36 ID:VCaQNpaU
情報:

レンズは、Canon製だがSONY DSC-V1 と同じレンズらしい。
だから、レンズ性能は、DSC-V1の評価レポートが参考になる。
紫色の色収差なんてまったく同じ。(普通青色が出るもんだが)
http://www.dpreview.com/reviews/SonyDSCV1/page14.asp
マクロ最小?撮影範囲が望遠中間域で5.5cmと言うのも全く同じ。


ズームは、10段階固定らしい。 以下は、焦点距離
7.1 - 7.8 - 9.2 - 11.3 -14.2 - 16.3 - 19.2 - 21.3 - 23.4 - 25.6 - 28.4
マニュアルモードの時の最大シャッタースピード
F2.0, F4.0, 1/1000s
F3.2, F4.3, 1/1000s
F3.5, F4.9, 1/1250s
F4.0, F5.5, 1/1250s
F4.5, F6.2, 1/1600s
F5.0, F7.0, 1/1600s
F5.6, F7.9, 1/2000s
F6.3, F8.8, 1/2000s
F7.1, F9.9, 1/2000s
F8.0, F11.1, 1/2000s


960 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/17 09:37 ID:VCaQNpaU
サービスメニュー/裏メニュー(RAWモードの設定ができる)
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1015&message=8349958

以下のメニューが出るらしい。(一部はサブメニュー)
1. VERSION INFO 2. VIDEO OUT
3. USB_TCC_TEST 4. TEST MENU
5. SOUND TEST
6. IMAGE FLAG (ここでRAWモード指定できる)
7. ROM UPDATE 8. ADJ TEST
9. REC-INFO  10. TEST SCRIPT
11. LAST MEMORY 12. FORMAT

P600のRAWモード(DCRAWの使い方)
http://www.inweb.ch/foto/rawformat.html

現像ソフト DCRAW の本家ページ
http://www.cybercom.net/~dcoffin/dcraw/
 本家では、cのソースファイルのみ公開している。
 Windows2000 バイナリは
http://www.inweb.ch/foto/dcraw_windows2000.zip
その他(Mac等有るがまだ最新版になっていないので使えない)
http://www.insflug.org/raw/software/tools/dcraw.php3
これがRAWモードで撮った画像
http://genesdigest.com/sample/0075CIMG.RAW
dcraw.exe -3 -b 25 -a 0075CIMG.RAW 位が丁度良かった。


961 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/17 09:38 ID:VCaQNpaU
ワイド端のたる型ゆがみと、周辺減光を取る PhotoShop ,CS 用のアクションを作ったそうだ。
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1015&message=8361853
PhotoShop Element 用
http://genesdigest.com/PE2_scripts/P600%20-%20LUI%20Tools.zip
http://genesdigest.com/PE2_scripts/P600.zip
http://genesdigest.com/PE2_scripts/Readme.txt
--------
P600 用の Best Shot Editor
http://home.arcor.de/bestshot/
メモリを抜いて、カメラをUSBで接続するだけ。20のパラメータを設定できる。
(Best Shot のファイルは、メモリを抜くとファイルが見えるようになる。)
まず自分でベストショットをカメラで登録しておくか、
このサイトから適当なベストショットをダウンロードすると
それに対してパラメータの設定が出来る。


-------
パープルフリンジを取るソフトがあるというのが dpreview のカシオフォーラムに上がっていたので試してみた。
Digiphoto cleaner" というのが次のサイトにある。デモバージョンがフリーで使える。
http://www.editspeed.com
下手にかけると画質が悪くなるしあまり有効でも無さそう。


962 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/17 09:39 ID:VCaQNpaU
CCDはSHARPだったと思います
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1217/sharp.htm
シャープRJ21T3AA0PT/ST
光学系サイズ1/1.8型 カラーフィルタ原色
総画素数636万画素[2934(水平)×2167(垂直)]
撮像画素数620万画素[2872(水平)×2160(垂直)]
画素構成正方形画素(2.5μm角)
感度105mV(TYP.) 飽和出力550mV(TYP.) 
スミア比-88dB(TYP.) 

参考;SONY CCD
ICX452かな 1/1.8型有効513万画素
感度235mV
飽和出力500mV
スミア比 -90dB
2.775μm角
http://www.sony.co.jp/Products/SC-HP/new_tec/5m_ccd/index.html
http://www.sony.net/Products/SC-HP/cx_news/vol30/pdf/icx452.pdf



963 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/17 09:40 ID:VCaQNpaU
ダイナミックレンジ = 飽和出力 - 感度だと思って良いのかな?
そうだとすると、SONYのCCDよりもずいぶん良いですね。1.7倍もある。

>> 正しい所は良く解からないけど、そんな感じ。 
だから、白飛びしにくく色ずれしにくいのだと思う。 色表現がハイエンドコンパクトに近いといわれるのもその辺から来ているのだろう。

「感度」は標準撮像状態での出力電圧なので、これ以下が全てノイズというわけではありませんよ

前スレで紹介されていたページ
「CCDとダイナミックレンジ、そしてラティチュード」
http://j-kondo.hp.infoseek.co.jp/exp/d_range.htm

ノイズのことを考慮してないので少々乱暴ですが、↑と同じことをしてみたグラフ
(これって結局飽和出力電圧の差でしかないのですが)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040526183908.jpg


964 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/17 09:41 ID:VCaQNpaU
バルブ試してみた
・3回計測
・レンズの前に紙を置いて真っ黒の写真を撮影
・シャッターが戻ってファインダー横の点滅が始まった直後から計測

バルブ(最長60秒)
処理時間 平均 1分15秒

バルブでなくSS60秒
処理時間 平均 1分15秒

SS30秒
処理時間 約52秒


ーーーーー
一気押しと半押しでは動作が違う。
半押しは、位相差センサで大体の位置決めし、コントラストで確認するので若干時間がかかる。(充分早いけど。)
コントラストフォーカスが入ると、早い車はかなり移動してしまう。
一気押しは、位相差センサのみを使うのでラグはほぼ0。 一気押し+オートフォーカスブラケットが良さそうな気がする。
一気押しだと早い車でも大丈夫。


965 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/17 09:41 ID:VCaQNpaU
----------------------
以上 これで誰か上げてくれ

966 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/17 10:18 ID:ouX4twCm
前スレはこのスレになるけどね。

967 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/17 10:53 ID:xvaCIdgx
>>653 訂正 スレタイ 【EXILIM】CASIO EX-P600 Part3【PRO】
600万画素トップクラス
---------------前スレの結論
長所
NRきいてノイズ少ない+解像感が最高といい感じで両立。 自然な色
操作性が良い。
省電力設計とでかい電池で電池長持ち。CIPAで260枚。
AF速い。コンティニュアスAFも可。
裏技でRAWで撮れる。 デジスコもいける。

短所
ワイ端で周辺減光、歪みあり。テレ端で劣化。
ホワイトバランスが狂う事あり。特に晴天で青による。

-----------公式HP
http://www.exilim.jp/ex_p600/
http://www.exilim.jp/
 ここから、デジタルCAPA5月号のP600特集PDFがダウンロードできる。
 http://ftp.casio.co.jp/pub/exilim/p600/digital_capa.pdf
 スタパの動画レビューもある。
 バージョンアップあり
  ■本ソフトウェアによるバージョンアップ内容● V1.00 → V1.01
  夜景撮影の高速化  縦画像のズーム再生に対応

P600の英文マニュアル
http://ftp.casio.co.jp/pub/world_manual/qv/en/ex_p600/EXP600_e.pdf

-----前スレへのリンク
【あん♪】CASIO EXILIM P600 【いやん♪】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1081022182/l50
【EXILIM】CASIO EX-P600 Part2【PRO】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1084675130/l50

968 :924:04/06/17 11:04 ID:OY6eNQl3
購入記念撮影!
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040617110158.jpg
もっと上手くなるぞ!

969 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/17 12:26 ID:xvaCIdgx
新スレ
【EXILIM】CASIO EX-P600 Part3【PRO】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1087441884/-100


970 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/17 23:01 ID:mdPB2bn0
週末値下げ まだー チンチン

971 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/17 23:15 ID:oFht0nVG
人気商品化すると値下げしなくなるな。

972 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/18 00:05 ID:YXtyfhqx
値上がりしているよ。 秋まであまり下がらないんじゃないのか?

973 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/18 10:18 ID:ai/K5Imp
CASIO唯一の高級志向?機種だからあんまり値段を下げたくないんじゃないの?

974 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/18 17:10 ID:jV5/Hj+2
高いつーたって、500万画素のと比べたらこんなもんじゃないか?

と駄レスで埋めてみる(w

975 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/18 17:18 ID:tawrln2O
俺、PCなんたらというところで5月末に53Kで買ったけど、今価格を見たら54Kと千円値上がりしてるよ。


976 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/18 17:32 ID:Yh9wthU5
動画・静止画のクオリティーって両立しないのか?
おまけ程度の動画機能は不要(それにしても室内動画でのWB
がコロコロ変わるのって気持ちが悪いです)。

977 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/18 19:59 ID:AZ2YNBjZ
>>976
それ蛍光灯の点滅じゃないの?

978 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/18 20:53 ID:R/SqAqG6
電池を充電する時に
すぐに橙ランプになって
充電が停止することはありませんか?

充電器の温度が上がるとそうなるようなのですが、
このままでは充電時間を長く取らないとならず、
困っております。

979 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/18 22:35 ID:YXtyfhqx
橙色なら充電中だから良いんじゃ無いの? 充電完了で緑だよ。 充電は3時間位はかかるよ。

980 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/19 00:59 ID:sqHgmhpP
使っていて楽しいカメラですが1つだけ気になったのが光学ファインダー
フレアやゴーストがちと派手目に出ているような。個体差かな?
まぁ、写りに関係無いしガンダムファインダーを使えば無問題ですが。

981 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/19 22:33 ID:SNd6DkO5
フラッシュ禁止から他に切替が出来なくなっていたので故障したのかと思っていたら、
単に連写指定になっていただけでした。

982 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/19 22:41 ID:MuDdXCS2
このまま値段が横行きじゃ、ずっと変えない

983 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/19 22:46 ID:gl9HeYjb
EX-P700が出てから買えばいい

984 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/20 03:15 ID:EvvSpWkW
次は2/3型800万画素でEX-P800じゃない?

985 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/20 03:40 ID:W86GUqXU
2/3型使うと最も小さくてどのくらいの大きさになる?

986 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/20 03:50 ID:yJmrKsUK
知ってる限りE5000

987 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/20 04:05 ID:W86GUqXU
2年半前とはいえ・・・デカッ

988 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/20 08:48 ID:BOkK2Obx
2/3型は出さないよ。 基本的に CCDサイズは小さくなっていくのが流れ。

>>982 よそがシャープのCCDを使った600万画素を出したら下がるかもね。


989 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/20 10:31 ID:yJmrKsUK
>>987
恐らく未だに28mmスタートで2/3’CCD
という組み合わせのデジでは最小だと思うが。

990 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/20 15:42 ID:puT5XYMf
来月、旅行に行くんで、買おうと思ってたんだが、、、
今の値段のままでは、あきらめます。
もっと値下がりすると思ったんだけどなあ。ちとショック

991 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/20 18:51 ID:1XG1rG4N
売るときも高値で売れるっちゅうことだ。

992 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/20 20:10 ID:KbA930dg
欲しいなら買ったほうがいいよ〜〜〜。
オレは発売日に6万3千円で買って、ずっとウハウハ使ってます。
今5万ちょい?だけど全然損したと思わんし。

993 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/21 01:57 ID:wptX7Cqm
なんで標準表示でヒストグラム出なくなっちゃったの?
今まで出てたのに。

994 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/21 03:49 ID:ZSMIhWjL
なんで標準表示でヒストグラム出なくなっちゃったの?
今まで出てたのに。

995 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/21 03:51 ID:ZSMIhWjL
なんで標準表示でヒストグラム出なくなっちゃったの?
今まで出てたのに。

996 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/21 03:55 ID:ZSMIhWjL
なんで標準表示でヒストグラム出なくなっちゃったの?
今まで出てたのに。

997 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/21 03:57 ID:ZSMIhWjL
なんで標準表示でヒストグラム出なくなっちゃったの?
今まで出てたのに。

998 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/21 04:00 ID:ZSMIhWjL
なんで標準表示でヒストグラム出なくなっちゃったの?
今まで出てたのに。

999 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/21 04:02 ID:ZSMIhWjL
なんで標準表示でヒストグラム出なくなっちゃったの?
今まで出てたのに。

1000 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/21 04:03 ID:ZSMIhWjL
まんこカメラ

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

250 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)