5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【CANON】 PowerShot G シリーズ統合スレ ★5

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/17 14:02 ID:ctpyAXWE
【CANON】 PowerShot G シリーズ統合スレ ★5

前スレ
PowerShot G シリーズ統合スレ
1 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1056066856/
2 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1060949359/
3 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1068464575/
4 http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1076452632/

2 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/17 14:03 ID:ctpyAXWE
G5スレ
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1054126700/l50
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1055151166/l50
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1057065391/l50

G3スレ
1 http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1031/10319/1031991800.html
2 http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1036/10363/1036379809.html
3 http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1036/10363/1036379809.html
4 http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1040/10400/1040041344.html
5 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1041570250/l50
6 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1044887690/l50
7 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1049852615/l50

3 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/17 14:08 ID:2aPbz2Rq
乙ー

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/18 17:08 ID:1UaCSns5
4ならCOOLPIX5000中古で買う

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/18 21:58 ID:8LVrInDO
>>4
買えよな。

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/18 22:03 ID:YMe/ZrHJ
G6

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/19 16:15 ID:2xgxaEkp
SikyPix, G3でも使えるね。


しかし色あわねーよ!どうやってあわせんだよこんなの!

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/20 16:15 ID:LDD4OREg
Av+ND,Tv+NDをそれぞれC1,C2に登録しておりやす。
NDを素早く使えてイイ!

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/20 21:34 ID:FapQQH5z
もう携帯にも1/1.8のCCD乗るみたいだし、G2売ってしまおうか
迷ってる。D70買って以来サブとして持ち歩いているけど使ったためしないし。
売ってかわりにストロボかカーボン三脚買うのってどうかな?

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/20 21:36 ID:1IM3+0dO
D70のサブにしてはデカ過ぎ。
そんなのサブとは言わんよ。
D70では難しいストロボワークの為に温存しておくのが吉。

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/21 09:15 ID:hskefEj4
>>10
普通サブというんだが。

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/21 11:18 ID:r7KRmRdP
持ち歩くにはでかいが温存してもサブはサブだよな。
言葉に拘ってる>10たん萌え。

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/23 06:50 ID:k7g6EVSk
知ったかぶって、サブ=コンパクトと思いこんでいるだけだろ。
一眼では撮れないアングルで撮るってのもサブとしては有りなのだが。

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/24 02:31 ID:gZJGecqf
G5 RAWで撮ってるやついる?


15 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/26 02:02 ID:VuI7jYqq
言葉に拘ってる>10たん萌え。

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/26 12:05 ID:u2hsO0SS
カメラド素人ですが、今G1を使っています
これは最新のコンパクトタイプ(IXY500,EXILIM EX-Z40)と比べて画質は
どんなレベルなのでしょうか?
用途は旅行や家族のスナップ程度です
印刷はたまにですがA4までです。


17 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/26 12:07 ID:4TeyA78D
画質の定義を明確にしたら教えてあげる。

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/26 12:37 ID:DzMQHv1M
>>16
>17さんは意地悪いっているわけではなく、
画質を評価するときに、なにを重視するかによって意見が分かれるんで、
一概に、G1と最新機種で、どっちがいいとは言い切れないところがある。
最新機種だと、サンプルもネットで探せば手に入るはずだし、それをダウンロードして印刷して、
G1のものと比べてみるのがいんでないの?
なんてことまで言ってないかもしれないがw

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/26 12:42 ID:u2hsO0SS
>>17
私のイエだと室内撮影で実際よりかなり茶色っぽくなってしまいます
(蛍光灯ではないのですが)
インクジェットにプリントして、銀塩写真っぽいのが希望です。


20 :16:04/05/26 12:51 ID:u2hsO0SS
>>17>>18
漠然として申し訳ありません
以前プリンターを買い換えたときですが、一世代新しくさらにランク(価格帯の)
も一クラス上にしたのに、こんなもんしか違わないんだって感じました。
家族のスナップ写真をA4に印刷して、「誰が見ても違う」という様な差では
無いっていう事でしょうか。
(的を得ない書き込みではずかしいです)



21 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/26 12:52 ID:4TeyA78D
まぁ、まず自分の力でサンプルを検索して画質を目で確認してみて。
そこで?と思ってからその疑問を質問しても遅くはないと思う。

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/26 13:04 ID:D9VwcGZf
17、18、21はただ単に答えられないだけだろw

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/26 13:09 ID:J6Zllv+V
ズバリ答えると波風立つしね。

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/26 13:16 ID:VfeSX9nJ

旅行とか考えると、小さい500なんかは
いつでもどこでも持ち歩けるからいいかもね
ちょっと食事、ちょっとそのあたりぶらぶら
でも手軽だよ
使い方と割り切りかな

25 :18:04/05/26 13:34 ID:DzMQHv1M
>>22
てか難しくないか?
補色フィルターのG1、はまればすごい!がなかなかはまらない、色もちょっと補色の癖がとか、
300万画素と500万画素、A4だと解像感に差が出るんじゃない?
いやいや、画素が小さくなってノイズが増えるだけだよ。
G1のF2-2.5とIXYF2.8-4.8、レンズが違うよレンズがとか、
オートホワイトバランスは最近の機種の方が優秀でない?
G1は操作性も悪いし、全体的にのんびりだし、とは言えマニュアル機能は充実してる。
と結局、>24さんのような感じで選ぶんなららくちんなんだけどね。

26 :16:04/05/26 14:48 ID:u2hsO0SS
アドバイスありがとうございます
皆さんの言わんとすることが、何となくではありますが分かってきました


27 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/26 21:55 ID:8tJ5peVu
現在S45使ってます。
上位機種へ替えたいと思ってます。
S45の不満はAF速度が遅いことです。
明るいレンズには魅力を感じますが、AF速度が同程度ならためらいます。。。
アドバイスお願いします。

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/26 23:02 ID:N1vVRP6J
そのまま躊躇っててくれ。
上位ならKissDへカモン!

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/27 11:59 ID:1nrJ7G7C
>27 S45は触ったことないけど、G5のAFはIXYD400と同等か遅いくらい。
CASIOのデジカメはAFも含めて動作が速くて、
EX-P600がある程度マニュアルもできて小さいのにきれいに撮れると評判だったけど、
Steve's DigiCamでサンプル画像を見比べて萎えた。 IXYD400にもはるか及ばない。

S45と同じかそれ以上にきれいに撮れてマニュアルができてAFが速いのは28の言う通り、一眼レフしかないです。

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/27 12:54 ID:qwKw6DPv
おいおい、IXY400のAFはG5の3倍以上速いぞ。

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/27 14:24 ID:PoyIzj36
またCONTモードの人ですか?

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/28 00:17 ID:DIQv8Xmf
もういい加減にCONTモードの話はやめようぜ。
実際にGを使っていないことが分かるからな。

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/28 13:03 ID:L75qzp2A
G5、バッテリーが長持ちするのがいいですね。

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/28 13:54 ID:vex5PL+H
>>27
AFは遅いよなあ
チャンス逃すし
少し暗くなると甘くなるし
綺麗に撮るには神経質なカメラだった

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/29 14:40 ID:kMrAEgAn
ISO 50ってのが引っかかります。
ISO 200のS7000のほうに惹かれますがどうでしょう?

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/29 17:20 ID:aDJaZ8wv
G5は例のMD4G使えますか?やった方いたら教えてください。

37 :●焼:04/05/29 18:28 ID:Fz6fmMnq
>>36
G3でも使えるので使えるんじゃないでしょうか。

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/30 07:50 ID:cllLID8B
SilkyPix使ってみたよ

A http://juggler.jp/dollby/x/040530spix/CRW_1772fvu_s.jpg FVUで現像
B http://juggler.jp/dollby/x/040530spix/CRW_1772spd_s.jpg SilkyPixで現像 パラメータは「標準」か「普通」
C http://juggler.jp/dollby/x/040530spix/CRW_1772sp_s.jpg SilkyPix パラメータ調整して現像。シャドウにマゼンタかぶってる。

パラメータの追い込みで解決できるんかいね?>暗部の色あい

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/30 08:48 ID:5y0dC1Pf
ちょいワロタ

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/30 12:07 ID:WP7N/89a
G5+RAW+4MDで  非常にもっさり使ってる。

JPEGに戻そうかとも思ったが、ハイライト飛び気味になるのがいやで
はや三ヶ月。。。。。
Macだし、、、、かなりもっっっっっさり。。。。。

41 :36:04/06/03 05:35 ID:Q1Xhdrpy
ありがとうございます。G3でも使えるとは。
RAWだともっさりなんですね。参考になりました。

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/06 16:41 ID:40xr2Yf8
G3とかG5を使っている写真サイト知りませんか?
写真がいっぱい載っているようなところ?


43 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/06 17:23 ID:nSxKzWKa
>42
皆、デジ一眼に移行しちゃったしな…



44 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/06 19:47 ID:Tj95OSkj
俺はPro1へ移行。

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/06 21:20 ID:20EcTQTD
>>42
> 写真がいっぱい載っているようなところ?

ここなんかどお?
http://homepage2.nifty.com/hozumi/digicame.html

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/06 22:02 ID:40xr2Yf8
>>45
こういうジジー向けの  作例写真みたいなどこにでもある平凡な写真ではなく
かっこえー写真サイトありませんか?

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/06 22:14 ID:3aPcqvhy
>46
てめーで探せよ ついでに氏ね

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/07 00:50 ID:BqH/exQs
>46のかっこえー写真というのはフィギアの写真とかかな?

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/07 04:21 ID:Npuny4ag
なんでやねん!

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/07 07:50 ID:D5PQYPBe
>>44
Gからステップアップしてどんなかんじ?

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/07 09:03 ID:59+8++k8
>46 あるよ。教えないけど。

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/08 21:47 ID:e9vGppAp
そろそろだね。

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/08 22:01 ID:io/7I6Fs
ああ、そろそろだ。

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/08 22:04 ID:ebmZy2Yr
やっとだね。

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/08 22:16 ID:wnp6iTXi
そうだな、やっとだな。

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/09 00:21 ID:R82IWj3S
で、どうするんだ

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/09 01:02 ID:MLqgvGhT
どうしようか?困ったなぁ。

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/09 09:03 ID:El1hZdQl
もうやめれ。

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/09 10:59 ID:YgGhQgJv
でも、生んでしまったモノはしょうがない。

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/09 22:37 ID:iyYJLvNi
>>52
G6ついにクル?

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/11 09:17 ID:NU0fIop3
Power Mac G5の新モデル発表

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/11 22:02 ID:SVYRd+Ki
G2,G3あたりってレンズが無理してなくて画質がいいらしいけど
予算が3万くらいとして、ヤフオクでG2,G3あたり買うのと
新品で3万くらいで買うのではどちらが満足できますか?(画質優先で)

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/11 22:38 ID:5R9o6nVX
>>62
失敗しない買い物はG2&G3の中古ですね。
アダプターを付ければいろいろな撮影出来るし 三脚が必要と言う流れも有りますし(使いたくなる画質)。
現行品で販売価格が3万円のデジカメで 三脚を使いたくなるようなカメラが例え有ったとしても、
G2&G3と肩を並べる事が出来るデジカメはありません。3万円のカメラでは無理です。
 機敏性&携帯性などは、判断の考慮にしておりません。


64 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/11 23:45 ID:KQpdBJO6
G3の中古は3万では難しいと思うけど。

G2で2万半ばくらい。あと、同じレンズ仲間ということだったら、
カシオのQV-4000が2万円くらいでおすすめかも。

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/12 18:57 ID:TDtExtmn
AF速度と糞ファインダーが気にならないならG2、3はお勧めです

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/12 19:06 ID:A2So/SV/
んじゃ、AF速度と糞ファインダーが気になる場合のおすすめは?

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/12 19:19 ID:TDtExtmn
>>66
AF速度とファインダーに不満なら最終的にはデジ一眼いくしかないかと。
マルチアングルモニターが必要ならE-10,20ですかね


68 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/12 22:21 ID:2htoUVC9
G6キタ!!!!!!!!!!!

ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2002/1219/g6.htm

jpegとRAWが同時に記録できるのが良い!!
起動も速くなったみたい!

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/12 22:24 ID:XZ1z3el+
aあほ

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/13 00:39 ID:eKIsJdEA
G3とG5ってどっとがAF速いんですか?

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/13 11:51 ID:AXqbvH/U
> どっと

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/14 01:35 ID:F5PmwgPv
com

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/14 14:35 ID:wSO6vySK
/

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/15 00:13 ID:+CBgmG4B
G3って、昔のEOSのEZ系のストロボって使えますか?
カタログではEX系のものしかあげられてないので。

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/15 02:08 ID:w4Hg7MLk
G5本体のみの即決品(出品10分)買ったけど動くものは全く撮れんなあ。
こりゃ激ラグカメラだな。死体専用カメラだ。手持ちのボロFZの方が使える。

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/15 11:54 ID:QMkzXM+a
また使い込む前のCONT-AFの話か。

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/15 13:06 ID:rjRRs2e3
設計が古いのは事実だが、同時代の機種にくらべて極端に遅いというわけではないよ。

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/15 15:46 ID:8nOwNLiT
置きピンとかだって出来るのになぁ。

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/15 17:22 ID:5gywQc7o
今度G5を買おうと思ってるんですが、肝心の画質は
現在の4〜6万クラスのデジカメと比較してどうなのでしょうか?
例えばISO100〜200時の増感ノイズとか、長秒露光時のノイズ
とか・・・・

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/15 17:38 ID:QMkzXM+a
現在の4〜6万クラスの「キヤノンの」デジカメとの比較なら変わらないよ。

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/15 20:18 ID:B1X04a8Z
>>76
>また使い込む前に・・・

そりゃあなたの言うCONT-AF(笑)に執着してたら使い込めない罠。
一週間経ったが同時期発売/同価格帯中激ラグワースト1と診たがどうだ。
死体専用は言いすぎだが銀鉛はMF時代からずっとCANONだったから正直愕然
としたのは事実だね。
もちろん銀鉛と比べている訳はないが高画質当然のCANONである以上ラグ消
しは今後絶対必須課題じゃありませんか?

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/15 21:02 ID:HeWN5D9X


83 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/15 21:05 ID:RjAemGmi
> そりゃあなたの言うCONT-AF(笑)に執着してたら使い込めない罠。
意味不明

> MF時代からずっとCANONだったから正直愕然
ワラタ
今時こういう人もいるんだね。

> もちろん銀鉛と比べている訳はないが高画質当然のCANONである以上ラグ消
> しは今後絶対必須課題じゃありませんか?
語り尽くされています。

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/15 21:15 ID:HeWN5D9X
>>81
銀塩な。

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/15 22:01 ID:q5SxWokb
>>81
バカ丸出しだな。だいたい、いまさらナニしにきたの??

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/15 23:39 ID:2qmi9pNR
Gさんの集まりは楽しいでつか?

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/16 00:52 ID:jB0d3D0f
>>74
EZでも発光はすると思うよ。
E−TTLが使えるのはEX系だけだよ。

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/16 14:11 ID:M45iweUM
わかって使えば、G5は良いデジカメですよ。

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/16 17:18 ID:mjUeB41M
G1はマックにはUSB接続できないのですか?

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/16 17:22 ID:W4UXieUh
発売開始約1年ではやくも遺物ですか。
やはり苦し紛れのG5でしたね。(´э`)

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/16 18:29 ID:95QB4/dS
1/1.8インチCCDの500万画素以上に「写真としての」価値はないからな。
これはG5だけではなく、全てのデジカメに言える。
G5なら中古G3や他社28mm相当レンズ搭載機、思い切ってPRO1に行くべき。

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/16 21:08 ID:QaLtZX/f
>>91
中古のNikon Coolpix 5700かG3が欲しい。三脚を使う価値が有るので早く手に入れたい、、(´・ω・`)。

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/16 21:13 ID:FdRnuz04
> 1/1.8インチCCDの500万画素以上に「写真としての」価値はないからな。
まーだそんなこといってんですか(w

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/16 23:15 ID:uqot+mAF
QV4000という同じ400万画素で、G2より発色も正確で、解像力も上のカメラがあります。
価格も安い。なのにG2を使う理由は何ですか?

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/16 23:18 ID:FdRnuz04
G2を持ってるからじゃないか?

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/16 23:18 ID:pw25UExj
既に所有してるからだろ。

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/16 23:19 ID:FLmExzDi
G2が好きだから

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/16 23:27 ID:fHw9WXDc
WBS!

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/17 02:19 ID:81f6ZHHP
>>91
思い切ってもpro1止まりな発想が貧困でナイス。
1/1.8の5Mが駄目で2/3の8MがOKな理由を是非とも聞かせて欲しいものだw

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/17 02:44 ID:sfOJ2kBP
センサーの問題かいな。

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/17 04:56 ID:l3s24m4y
>>89
10.3.4ですが、USB接続できますよ。

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/17 09:00 ID:8Q8pZsHL
今の2/3Mの8MはISO50なら良いよ。
1/1.8の500万画素以上はISO50でも、
明暗差が激しいと目も当てられない。

これはカタログスペックや計算ではなく、
自分で買ってみて落胆しないと分からないと思う。

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/17 09:31 ID:LVYiIe7x
つかもう既出で定説な話だけど、
G5に関して言えば、G3のように夜景が緑かぶりしなくて、
(昼の撮影も含めて)あきらかにAWBの精度が上がってるし、
液晶もG3よりやや見やすいということなので、
1/1.8型500万画素だからってだけで毛嫌いするのはおかしい。

G3かG5かの二者択一に限って言うなら、
一般のライトユーザー層には、G3よりもG5を勧めるべきだと思う。

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/17 10:28 ID:ouJKQczU
つかもう既出で定説な話だけど、
G5に関して言えば、極小画素だから毛嫌いされているのではなくて、
実際にノイズが大きいから嫌がられているのだと思う。

ただ、G3かG5かの二者択一に限って言うなら、
新品を買えるという理由でG5を推すけどね。
また、一般のライトユーザー層には、
GシリーズよりもIXYシリーズを勧めるべきだと思う。

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/17 11:04 ID:FQTtHCTJ
銀かクロかでいいんじゃねえか?もういいよ。つまらん

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/17 14:14 ID:cxuoDJM+
>>ノイズが大きい人

あんまりわかってなさそうだ。

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/17 17:38 ID:5/sYcwCC
ストロボが別付けできて、それでいてコンパクトタイプがほしい。
PRO1は手軽に撮るにはごつすぎ。これならkissデジの方がいいし。
でも、スキーを撮る私としてはピント調整が遅すぎるG5はちょっと・・・。
ということで、G6?G7?首を長くして待ってます。よろしく。m(__)m


108 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/17 18:32 ID:FQTtHCTJ
誰によろしく?GX買ってやれよ。

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/17 20:33 ID:Z6gFho0P
そろそろ・・・

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/17 23:02 ID:s7Zfg8l+
G6?発売にしても秋かなあ。というか、このシリーズもう出ないんじゃないの?
PRO1とその下に手ぶれ補正付きのあったでしょ。

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/17 23:07 ID:qG8vJN9D
>>111(σ・∀・)σ ゲッツ !!

今後、Gシリーズは融合路線、とやらに転換されてく道のりなのですな


112 :107:04/06/18 08:47 ID:6MFtxN+8
キヤノン様、キヤノン販売様、ぜひ!よろしくm(__)m

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/19 12:26 ID:SaS9siJR
ちょっと質問です。
今度G5を買おうと思ってますが、DiMAGE A1が大分値段が下がり
ほぼG5と同じ値段で買えるようなので、激しく迷ってます。
当方キャノン好きなので発色など見てもG5が良いのですが、A1の
ほうが色々楽しめそうなんですよね。

そこで聞きたいのですが、航空機や風景・夜景を撮影する場合は
どちらを選べば幸せになれますか?
また暗部ノイズや増感ノイズはどちらが多いですかね?

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/19 12:37 ID:bDl9k4Ri
>>113
貴方がCanonが好みの画質と告げている事実 ← 購入機種の結論。
( A1で後悔する可能性が有るならPRO1に逝ってしまうべき )

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/19 14:11 ID:UX1NZOjl
風景はGかな

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/19 14:29 ID:bDl9k4Ri
>>115

当然。 じっくり構図決めて写すと違いが歴然とする(そう言うカメラだから風景専門の人に好まれる)。
G5の方が上(A1で迷うなら結論は?) → PRO1逝き(全てでレベルが上。格が違い過ぎるけれど、、)。


117 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/19 16:06 ID:zhNHXzpz
いくらなんでも、風景専門でG5っていうのはいないだろう。

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/19 17:45 ID:OhVjXHRl
>>117
同意

119 :113:04/06/19 21:29 ID:IUn5i7Fq
>>114-118
 沢山のレスありがとうございます。
 
今日、ビックカメラに行ってA1やらG5やらを触ってきましたが、
撮影するときの楽しさ(表現が難しい)は断然A1でした。
持ちやすいし、手ぶれ補正あるし、手動ズームがGoodでした。
一方G5はA1には劣るものの、割と持ちやすく、角度の自由度が高い
モニターが良かったですね。アレは色々使えそうです。

漏れの使用用途を詳しく説明すると、主に休日に風景などを撮影
しにいったり、近くの航空自衛隊基地での航空機撮影、カーレース
(JGTC)撮影、家族旅行のスナップなどです。被写体の割合は
人物>風景>航空機・車となっています。

先ほどのレスでノイズについて質問していたのは、現在使用している
A40がISO50・スーパーファイン時でも夕日の撮影等をすると、空が
ざらざらした感じになるほどノイズが酷いためです。故にこれよりも
ノイズが出なければ許せるんですが、G5・A1の両機はどうなんで
しょうか?

ますます悩み始めました。皆様にとっては他人事かもしれませんが
どうか良い助言をいただけませんか?
長文すみません。

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/19 21:31 ID:Ai1Awnsy
G3とA1の比較なら画像出せるけど、要るかい。

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/19 21:33 ID:zAxardpW
>>119
貴方に恨まれたくはありません。

122 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/19 21:42 ID:jcXfAi2F
今度のPowerMac G5のトップモデルはCPUクーラー、純正で水冷式なんだぜ?!すげ〜!
まあ、それはともかく。天気のいい日に赤い花や紅葉撮ると赤色潰れやすくない?偽色出まくりなんだけど。。。
ありゃどうにかならんのかな。。。同じ体験したことある人or解決法知ってる人いる?

123 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/19 21:53 ID:Ai1Awnsy
>>119
参考にはならんかも知れんけど

G3
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20040619214659.jpg
A1
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20040619214718.jpg

どちらもRAW撮りで純正現像ツールで現像。
現像パラメータは全てデフォルトで。
WBは両者太陽光。

撮影日が違うんで厳密さはコレっぽっちも無いけど。
やっててなんかトホホになってきた。

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/19 22:53 ID:zhNHXzpz
>>122
色潰れは起こるけど、大抵予想ができるので露出補正しておけば問題ない。
偽色については、そもそも何を偽色と言っているのかわからないので、コメント不能。

125 :113:04/06/20 00:14 ID:Lq/AOvQ7
>>123
 レス遅れてすみません。A1について検索していたもので・・・・
 わざわざ比較画像までうpしてもらって感激です。早速見させて
 もらいました。

 A1・・・・ノイズ酷いですね。これならまだA40のほうがましかも
 しれません。おまけに歪みが凄いですね。
 一方G3は発色もノイズの量もA1よりよさげですねぇ。
 でもG5だとこれよりノイズは増えるんですよね(悩

 むむむっ さらに迷い始めましたYO

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/20 00:18 ID:yJmrKsUK
だがしかし、コレを丹念に現像すると、こうなる、ってサンプルを上げようと思ったが
ここはGシリーズスレだからやめとこ。

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/20 00:19 ID:rSnmOnBs
>>125

 ( ´∀`)<G5を扱い慣れる事(腕前)で、画像(絵)は貴方の思いどおりに出来る。 愛情

128 :122:04/06/20 13:26 ID:7cPZ4+fN
>>124
偽色っていうと変かな?真っ赤な花の端っこあたりなどに本来ないはずのシアンっぽい色が出るの。
白色光の反射?とにかく見たままの赤い花に写ってくれない。
変な色が出ないように露出落とそうとすると真っ暗になってしまうし。
赤いバラやハイビスカスの花を見たままの色できれいに撮れる方いますか?

129 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/20 13:28 ID:7cPZ4+fN
あ、人の目には映らないだけで本来ある反射なのかな?今度偏光板かましてみます。

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/20 13:35 ID:Q/L19ayR
>>129
フィルター何時も何処の買うの?。

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/21 00:19 ID:hHEHK+uK
中古でG2買ったですが、暗いところでライブビューの液晶がすごく
ちらつくんですが、みなさんのもちらつきます?

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/21 00:22 ID:/tVKDOE5
>>131
少しギラつくよ、、。 

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/21 01:51 ID:D2o7STJ1
鯉には悪いことをした。撮影用にナイロンコードで繋いでいたら鱗がはげてしまった。
一眼の描写力は無い。とくにレンズの収差は大きい。詳細性もデフォルトでシャープネスと
コントラストを強調して作り出したテイストで、言い方はわるいが底は浅い、
が、比較にならない位Gシリーズは軽い。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040621012457.jpg
-(875 KB)
撮影モード マニュアル 色効果モード 彩度 -1 シャープネス  -1
焦点距離 7.2mm  ストロボ  内蔵 強制発光 露光補正量 0
Tv(シャッター速度) 1/100  Av(絞り数値) 5.0  測光方式 中央重点平均測光
ISO感度 50 ホワイトバランス オート AFモード SINGLE AF

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040621012604.jpg
-(631 KB)
撮影モード オート 色効果モード 切
焦点距離 7.2mm  ストロボ  無し
Tv(シャッター速度) 1/200  Av(絞り数値) 4.0  露出補正 0 測光方式 評価測光
ISO感度 オート(多分100くらい) ホワイトバランス オート AFモード SINGLE AF  
AF測距モード マクロ

G3 シャープ・縮小・色相/彩度で黄色/赤色の彩度を下げ、明度を上げてあります。

134 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/21 10:28 ID:C/z79TP1
むしろ甘い描写を楽しむ機種だと思ってるんだが。

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/21 10:52 ID:2vJHejiN
一眼で特に2枚目みたいのはつらいというか撮ろうという気にもならんからな。

Gはバリアングルも手伝って気軽に撮れるぎりぎりの大きさなんで、画質を追求した
このシリーズが終わらないことを望むんだけどな。(G5でもいいけど)
一眼タイプのコンパクトもどうも気軽感がなくて、それなら一眼でもいいじゃん
と思ってしまう。

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/21 10:54 ID:Xh+J9oad
ぴーこっくは

馬鹿。

137 :113:04/06/21 19:54 ID:PztEkhCZ
>>126
 まだ見てるかな? レスが大幅に遅れてすみません。
 2chのアクセス規制に引っかかってしまい、書き込むことが
 できませんでした。
 
>だがしかし、コレを丹念に現像すると、こうなる、ってサンプル
  を上げようと思ったが
もしよかったらA1スレに貼ってもらえませんか? 見てみたいです。
またA1の暗部ノイズがどの程度か知りたいので、夜景の長秒露光
した画像もうpしてもらえませんか?

すんません 非常に身勝手極まりないですね・・・・

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/21 19:56 ID:in+q5cph
>>137
じゃあA1スレで。

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/23 22:43 ID:SBT9f7MT
メーカーのほうがGシリーズに対して、先行きが見なくなってるんじゃないか?
確かに出来上がりの画像は満足感は高いが、例えば同じハイエンドコンパクトの
A1や5060と比べたら(実際に比べてみた)カメラとしての出来は明らかに別次元で、
選択肢としてG選択する理由が無かった。
例えばGのスタイルのバリアングルが使いやすいと本気で思っている奴がいるのか?

CANNON早く本気出せ!!

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/23 22:59 ID:xY7vLANJ
> CANNON


141 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/23 23:02 ID:l+Fz4P56
>>139
非常に使いやすいんだけど(^^;;

142 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/23 23:05 ID:DVcds2UF
使いやすいよなぁ、バリアングル・・・

143 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/23 23:06 ID:mT/i44Z9
あのモニターは使い易いと本気で思っている。
その他、全般的に使い勝手はよいと思うけど、
A1や5060を使った事が無いので、それらと比較してどうであるかは分からない。


144 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/23 23:07 ID:mT/i44Z9
他人に貸すことを考えると、どっち方向からも(要するに何回でも)裏返せるとさらによい。

145 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/23 23:38 ID:SBT9f7MT
> CANNON

スマソ(*^_^*)

ただ5060のモニターを使うとGのバリアングルは・・・
一番はタッチがよくないと思うがどうか?
オリンパスのすっと動く感じがあれば方向は輝にならないかもしれないが
タッチが悪くないか?
もちろん、形式もオリのほうが使いやすいと思うが。

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/23 23:42 ID:auFtHXe8
>>145
 ( ´∀`)< 持っていない奴の意見なんて貧乏臭いので見たくありませんね、、。
 

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/24 00:17 ID:ITJkqFBR
オリは人混みの中等の頭の上でフレーミングが出来ないからダメ。
これは俺の使った経験からの判断だけどね。

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/24 02:30 ID:sYKo4XW6
バリアングルは使いやすいにもう一票。

た だ し 液晶の品質にはとても不満だ。まともに見える視野角狭杉。

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/24 02:33 ID:R3q/a9PJ
オレはスイバル機出身だからGのバリアングルは使いづらいなあと
最初の頃は思ってた。けどもうすっかり慣れちゃったよ。

個人的にはキャノ式でもオリ式でもどっちでも構わんから、
液晶のサイズを2インチ以上にしてホスイと思う。
それと、天地反転を任意に出来る様に!

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/24 02:34 ID:EbvBP+CI
> 視野角
最近のCanonは少しはよくなってるんでしょうかね?
AFは少し速くなってるようですけど。

151 :148:04/06/24 06:18 ID:sYKo4XW6
>>148

148を書く時に書くべきことを書かなくって申し訳ない。黒G2ユーザーです。だから
最近のことはわからないし、液晶品質が悪いのも直っているか私にはわからないです。
いっくら見やすいところに回せるとはいえ、視野角が広いに越したことはないわけで。

で、お詫びと自分でも興味があって調べてみると、G5では液晶が見やすくなったと、
Kazutokuさんとこには書いてある。
ttp://kazutoku.maxs.jp/G5/G5_report.html

G統合とかG機種別の前スレですでに語られているだろうけれど、どんだけ良くなったか
私も知りたいですね。

152 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/25 09:21 ID:E831WONA
見せにいって自分で比べろ、ボケ。


153 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/25 13:03 ID:k2qejKbN
確かに視野角が良くなっているけど、
それだけで購入の選択結果を左右するほどは変わらない、という程度。
気になるなら>>152のいうとおりすれば良い。

154 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/26 01:36 ID:XdFWX9Us
液晶の視野角って、どんな使い方するかによるぞ。
大勢で見せ合うのには見にくいが、確認なら充分な視野角だぜ!Gシリーズは。

155 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/30 12:10 ID:gZsR/fFN
話題ないなぁage

156 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/30 13:12 ID:GcsxWlzD
Gシリーズ集合
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040630131037.jpg

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/30 13:22 ID:2epoIsA7
何処のショップかと思って見てみても字が潰れてて解らない・・・。
300万画素ってこんな程度だっけ?

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/30 13:50 ID:yDWCDTnz
むちゃいうな

159 :Jellyfish ◆BroQXbefWo :04/07/01 16:30 ID:s5VV6/x8
ツバメの雛
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040701162630.jpg
一昨日の嵐で巣ごと吹き飛ばされたツバメの雛です。
兄弟3羽は不幸にもお亡くなりになりましたが、この子はがんがって生きています。


160 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/04 01:02 ID:I+4QFAWt
G5、淀も耶麻だにも置いてない。
生産中止なの?

161 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/04 04:44 ID:Ln3KSpW/
「中止」じゃない「完了」だよ。

162 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/04 08:00 ID:UXMrV32x
俺もツバメか何かはわからんが
昨日駅の屋根の暗闇でピーピー泣いてる雛を電車待ち中G1で撮ったよ

163 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/04 10:10 ID:UBI7LIgn
無駄レスするくらいなら上げろ。
・・・俺は撮ってないからあげられないが。

164 :Jellyfish ◆d7laO1R8d2 :04/07/06 01:01 ID:HcQBtfDy
稲妻
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040706005743.jpg
先日の雷雨の時に撮影。

165 :♂+♀ ◆XG7U6/Q/LY :04/07/06 03:40 ID:+XdFljw3
>>164
Good job(^∀^)!!!!
素晴らしい!素晴らしすぎる!!!


166 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/06 04:40 ID:zR4kJhiQ
>>164
すごいっちゃ!☆

167 :♂+♀ ◆XG7U6/Q/LY :04/07/06 23:45 ID:+XdFljw3
ニセモノをば。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040706233856.jpg



―――ちゃんと稲妻撮った写真もあったんだけど・・

168 :Jellyfish ◆d7laO1R8d2 :04/07/07 00:48 ID:Ck2vJIr8
毎日暑いので(北関東限定?)、なんとなく涼し気なのを。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040707004321.jpg
PowerShotG3テレ端+ケンコー製テレコン1.4倍+純正クローズアップレンズ250D
最近この組み合わせばっかですが、お手軽マクロには中々の組み合わせです。

169 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/07 01:54 ID:I1+uMpTT
>>168 GJ!

写り込みだけが残念ですね。。

170 :Jellyfish ◆d7laO1R8d2 :04/07/07 05:08 ID:Ck2vJIr8
>>169
> 写り込みだけが残念ですね。。

 いや、全く。
 色々試してはいるんですけど、なかなかど〜も、上手にいきませんわ。

171 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/07 13:33 ID:UBf4zZU/
映り込みをレタッチで消すなんてのは銀塩では常識なんだけどなぁ。

172 :Jellyfish ◆BroQXbefWo :04/07/07 14:17 ID:rZRRw5YW
>>171
機種別スレでそういうレタッチをするのはどうかと。
レタッチ自体は簡単だけどさ。

173 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/07 14:54 ID:VSKD6pJC
>>171
そんな常識聞いたことが無い

174 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/07 17:28 ID:LPVVn9+W
そういえば、純正250DとマルミのNo.4(250D) 52mmで比べたら、
周辺の色収差もボケ(球面収差?)もマルミNo.4の方がましだった。
純正は外見から複玉だと思うんだけど、単玉の方がマシとは思わなんだ。

175 :Jellyfish ◆BroQXbefWo :04/07/07 19:46 ID:rZRRw5YW
>>174
その比較データとかサンプルとかって、どこかで見られますか?

176 :174:04/07/07 21:49 ID:LPVVn9+W
その時の画像はもうないから、撮り直しますた。
G5でテレ端、開放F3.0、MFを最短距離に合わせて三脚を上下してピントを合わせた。
画像サイズは大きいよ。

Canon250D
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040707214112.jpg
MARUMI MC+4
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040707214214.jpg

やり直してみると、ボケは似たような感じだけど、色収差はマルミの方が少ないね。
つーことでマルミばっかり使ってます。 アダプタも他のフィルタも52mmでそろえてあるし。
純正アダプタも出番なし。

177 :174:04/07/07 22:07 ID:LPVVn9+W
それから、こんなこともして遊んでます。
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1083734946/890

178 :Jellyfish ◆d7laO1R8d2 :04/07/07 23:49 ID:mqVOPjDR
>>176
 やや、モノクロ画像をうpされた方でしたか。
 なかなか美味しい絵でしたね。アレ。あ〜いうの好きです。

 それはそうと、サンプルTHXです。
 確かに純正の色収差でかいですね。

 うちのG3でも試してみようかな。

179 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/09 00:31 ID:0vQIIM/w
a80使ってます
不満な点として、シャっター押してピントが合ってさつえいとなるまでが
長いのと
テレーワイド各ひずみが大きいのですが、その辺りGも変わりませんか?
海外に行くのでもっといいの買おうかなと・・。
Gとて一眼とは差がありますか?

180 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/09 00:33 ID:MbqRoBhs
A80は解らんですけど、G3は一眼に比べて(最近のコンパクトデジと比べても)十二分に合焦遅いです。

181 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/09 00:40 ID:6dS3gRwR
キヤノンだからなw

182 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/09 02:42 ID:hiDApuzA
>179
このスレぐらい嫁。くそ野郎

183 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/09 22:49 ID:di4R6UNN
色々なところを見てみたけど、G5とA1で迷ってる人多いみたいだね。
そういう漏れも迷ってるわけだが・・・・
画質のG5・機能のA1でいいのかい?

184 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/10 10:11 ID:DaHz5bFN
>>183
PRO1を黙って買え。

185 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/10 14:36 ID:II4HY2hI
渋くG1ってのもアリ!

186 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/10 17:31 ID:vxgssFYv
G6はシルバー?

187 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/10 18:22 ID:DaHz5bFN
>>186
PRO1との差別化をはっきりさせる為、黒はPRO1、ロイヤルブルーはGシリーズでは?

188 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/12 00:27 ID:4xKwMaPB
長く後継機種を待っていたが
もう我慢できん。

G5、買おう。。。

189 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/12 07:59 ID:s3LZTfpW
>>188
秋頃に出る(多分..)G6は画素数UP、広角化(28mm〜の、ワイドレンズ搭載)、
液晶モニターの視認性向上&ワイド画面化、光学式手ぶれ補正の搭載、バウンス撮影可能なポップアップ式フラッシュの標準搭載、
多重露光撮影機能搭載、
シャッター速度;1/4000〜60秒、バルブ最長10分
連射性能;3コマ/秒
Lレンズ搭載(F値;F2.0〜
感度;ISO50〜3200
測距点&測光;3000分割 精密測距&測光
内臓メモリ;DDR−SDRAMを搭載。

画像処理回路の改良(見直し&反省)
省電力化

190 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/12 08:05 ID:5yChGdU9
大丈夫か?
暑さでやられたか?

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/12 08:19 ID:s3LZTfpW
>>190
Canonの社員に向けたメッセージだよ、、(^^)y━~~


 ★  怒るな、、お前さん冗談分からんヤツか?(性格的に?)

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/12 10:48 ID:vJiTb3g/
pro1とかぶってるしな。

proシリーズに移行でもうGは出ないんでは。
G1だってかつては10万超えだった訳だから

193 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/12 11:18 ID:DVQXeNfq
> 内臓メモリ;DDR−SDRAMを搭載。
これってナニ?グロだし...

194 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/12 11:19 ID:rgq0wkNc
バッファのことを言っていると思われ

195 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/12 11:27 ID:DVQXeNfq
いや、そんな仕様は公開されてたっけ?
大体、今のはSDRなの??

196 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/12 11:28 ID:rgq0wkNc
雑誌のインタビューとかで結構出てくる。
カタログの仕様書には書かれてない。

197 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/12 11:29 ID:rgq0wkNc
ところで、
>グロだし...
の意味が解らないんだけど。どゆこと?

198 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/12 11:29 ID:rgq0wkNc
内蔵
内臓
ってコトか?

199 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/12 18:05 ID:Jh7ZmkvR
頼む!G6出してくれ〜っ!!

200 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/12 18:09 ID:Sg2n0tHp
出ても買わないでしょう。
Pro1ですら買わないというのに。

201 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/12 19:00 ID:zFmI8qPU
Pro1はなかなか10万切らんね

202 :190:04/07/12 21:17 ID:5yChGdU9
なにやらレスがついてるな。

暑さで〜の下りなどしゃれだとわかりやすいように書いたつもりだったのだが。
だから冗談9割哀れみ1割程度のつもりだったのだが。

>Canonの社員に向けたメッセージだよ、、(^^)y━~~
やっぱり大丈夫か?

> ★  怒るな、、お前さん冗談分からんヤツか?(性格的に?)
冗談なら社員向けのメッセージにするなよ。


203 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/13 09:39 ID:Fmu9gPnD
↑まわりくどくてセンス悪いね。

204 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/13 11:10 ID:2qmuzVFh
>>203
(^^)y━~~

205 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/13 14:03 ID:2YQC9Ryk
出たら買う。
間違いない。
PRO1買うならKISS買う。
Gシリーズに比べてごつくて持ち運びしにくいから。

206 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/13 17:08 ID:MbhCEj0s
コンパクト・マニュアル機はS60にまかして、APS-CでPro1と同じぐらいの値段でおながいします

207 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/13 19:41 ID:8GlkkPL5
GシリーズよりPro1の方が持ち運びしやすいのに。
今Pro1買ってない奴がG6が出ても難癖付けて結局買う事は無い。

208 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/13 20:05 ID:zj2u63+R
>>207
両方持ってるけどそれはない。
どの方向にも大きいPro1は仕舞いにくい。
ついでに重い。

209 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/13 20:31 ID:8GlkkPL5
俺も両方持ってるけどPro1の方が丸っこくて運び安いよ。

210 :Jellyfish ◆d7laO1R8d2 :04/07/14 01:43 ID:NjDA2pzL
関東地方梅雨明け記念
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040714014045.jpg
写り込みに注意して撮った葉っぱの上の水滴。

211 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/15 08:49 ID:5WuSK4dy
G5のピントあわせが早かったらな〜っ。
すぐ買うのに。

212 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/15 09:56 ID:admI4yiT
速かったらな〜っ。だろ

213 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/15 12:08 ID:VpMBuT76
>>212は2ちゃん初心者

214 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/15 15:23 ID:MR2sqxEY
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040605223655.jpg

215 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/15 15:30 ID:4mzseylD
>>214 綺麗・・♪

216 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/15 16:40 ID:E4xCMniL
>>214
右下のカップル、特に赤いマフラーが実によい感じだ。他に人が写っていないのもよい。
ついでに、照明が青いので青ハロが目立たなくて、カメラの弱点をカバーしているのもすばらしい。

217 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/15 16:55 ID:d10AzGBl
コンパクト機しか買えない貧乏人のスレはここですか?

218 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/15 17:02 ID:voAaYXo1
ここではないな。

219 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/15 17:38 ID:5WuSK4dy
お金があっても、Gシリーズがいい人もいるんだし。

220 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/15 18:17 ID:ythIlU72
デジ一眼とかのサブとしてGを使ってるとかだったら
それは決して貧乏人とは言えないかも?と釣られてみる。

221 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/15 18:49 ID:VpMBuT76
少なくても所有デジカメがGだけって人は少ない。
さらにコンパクトなモデルかさらに本格的な機種を持っている人が多いかと。
2台以上のコンパクトを持っていて貧乏人ってのはどうか?と釣られてみる。

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/15 18:53 ID:GL8SGdBx
>>217
ん。俺のことか?

223 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/15 19:08 ID:rbdVUqLB
両方持っている馬鹿がいるんだな。Pro1,G5

数溶くだけかと思っていた。
写真下手なのにそんなにいっぱい持ってどうすんの?
とアドバイス。

「デジカメ」が趣味なんだろう。写真ではなく。



224 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/15 19:12 ID:4mzseylD
釣り禁止

225 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/15 20:48 ID:YN6Y1BZW
カメラが趣味、デジカメが趣味で良いんじゃない?
>223のように盗撮や盗撮写真が趣味よりは、さ。

226 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/15 21:10 ID:rbdVUqLB
CAが出ることに異常に敏感な数溶く。

ばかじゃねーの?
デジカメなんだからさー。
お前の写真のレベルでは関係ない。
アクセスが減ったのと、仕事のストレスで
最近気が立っているな。気をつけろとアドバイス。

227 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/15 21:35 ID:YN6Y1BZW
無効の掲示板に書けよ。
個人攻撃はキモイしウザイ。

228 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/16 02:36 ID:xrCmPLOf
CANONは、ハイエンドは1つだけ主義らしく
G3を捨て、G5へ移行。青空がノイズまみれカメラにしてしまった。
(G3でも、ノイズ状況が良いとは言えない)
S45とS60は、販売しているのに・・・

それに、PRO1を含め、AFや起動が遅い。
シャープネスを標準でかけ過ぎ。
USBマスストレージクラスにも対応していない。
ホワイトバランスの精度だけ良くても困ることが多い。
S60はノイズが少なくなっているように思う。
結局、高価で重く、暗いレンズの一眼レフへ行くしかない状況と化す。
ユーザーの苦悩を酌んで欲しい。
今年秋の新製品販売ラッシュに魅力あるS60的G6やPRO1の広ピッチCCD版が販売しないと
低価格一眼レフへ行こうと思う。こうゆうの俺だけでは無いはずだ!


229 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/16 02:43 ID:AEPmCmBN
どこからのコピペだ?!

230 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/16 02:58 ID:xrCmPLOf
補足

ピッチ狂と言われそうだが、
1/1.8インチCCD、400万画素、レンズF値2.0
どうしてラインナップから消し去るのか?
少し新品も残っているようだが、過去の製品にしてしまったことに不信感が出る。

500万画素という解像度を、ノイズで殺しているから駄目なのです。
低ノイズ化してから500万画素へ移れば良いのだがそうはならい。
今頃、そうなっても不信感は出てしまっており収まり付かない。
ノイズが細か過ぎて解像度を殺さないPRO1は優秀ではあるが
メモリーサイズがコンシューマとは思えない。
処理速度が遅いコンシューマ機に800万画素って一体なに?
不信感・・・


231 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/16 03:23 ID:3FXtYLLr
ゴチョゴチョ言ってないでサッサと一眼に逝った方がスッキリするんでない?
おれも近々そうする予定。

232 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/16 03:35 ID:xrCmPLOf
>231

コンシューマ機は、もう1歩何ですよ。だからゴチャゴチャ言う
全く改善の余地が無い無意味なことなど言わない。

起動、AF、シャッター押してから次のシャッター などなどのレスポンス問題、1点
ノイズ低減、2点
解像は、問題ないところにある。


233 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/16 03:39 ID:AEPmCmBN
てか、起動が速いコンパクトも、AFが速いコンパクトも、
ノイズの少ないコンパクトもキャノン以外にいくらでも存在するじゃん。
キャノンやニコンみたいな一眼プロダクトを持ってるメーカーのコンパクトは
差別化の為に永遠にAFなどが改善される事は一切無い。

234 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/16 03:41 ID:9nfOq3B4
アフォか。さっさと他のメーカーに行きゃあいいじゃん

235 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/16 04:47 ID:xrCmPLOf
>233

それは、結果的にノイズだけ、AFだけだろ?
俺が言っているのはそんなことか?良く考えろよ


236 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/16 04:48 ID:xrCmPLOf
>234

A1は買ったけどな、
使ってないが・・・

237 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/16 04:55 ID:xrCmPLOf
>231

> ゴチョゴチョ言ってないでサッサと一眼に逝った方がスッキリするんでない?
> おれも近々そうする予定。

その通りです
でも、長く使ってみないと分からないんだよね

ペンタックス、オリンパス、コニカミノルタ、秋まで待ちってことで・・・


238 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/16 06:34 ID:MI+O2QtU
プヒ

239 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/16 09:00 ID:xSdsUrmE
年取ると一眼は重たいんだよね、正直。
だからって、こどもでも持っているような奴では心のどこかが許さないし。
まっ、早い話見栄と体力の間を取ってGなんだよ。
でも、撮るときにピントが遅いのは自分にはノイズ以前の問題だし、デジカメは暗いから外付けフラッシュは欲しいし。
(立ち上がりの遅さは運用でカバーすればなんとか。)
そうなると、Gなんだよな。
今のところ。(もちろん、デザインも他よりは自分の好み)
できれば、レンズがもっと薄いほうがいいとかあるけど、とりあえずはピントスピード。

240 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/16 09:05 ID:DoAhdoUE
一眼とコンパクトは用途が違うからダメ。
一眼をコンパクトの延長と考えるのは、デジカメやカメラを知らないから。

241 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/16 10:59 ID:8dyK4r6L
EPSON RD-1買えばぁ

242 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/16 13:03 ID:xrCmPLOf
>239

>とりあえずはピントスピード。

同感
がんばって欲しい。


243 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/16 13:21 ID:xrCmPLOf
>240

> 一眼とコンパクトは用途が違うからダメ。
> 一眼をコンパクトの延長と考えるのは、デジカメやカメラを知らないから。

文章が短過ぎて何を考えているのか分からないが
「用途」を考えるのはユーザーであってメーカーではない。
想像は、して作るのだろうけどな
コンパクトのハイエンドは一眼レフ的であり、「延長」どころか食っているのが現状と思う。
一眼とコンパクトの用途は曖昧さを増している。

そう考えると「知らない」というのはかなり失礼であることに気付かれただろうか?


244 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/16 13:25 ID:1VPyGNHX
ラインナップを見ればキャノンが何を考えているのかくらい解るだろ。
「レンズ一体型に満足できなくなったら一眼レフをどうぞ!」
つまりキャノンはコンパクトを高機能化させる気はまったく無いって事さ。

245 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/16 13:28 ID:ERvb2Gsu
>「延長」どころか食っているのが現状と思う。

思いこみも甚だしい。
現状は逆。
kissデジやD70の登場で、今回の800万画素ハイエンドコンパクトは
コストパフォーマンスの点で中途半端な存在になってしまい、
かなるい苦汁を飲まされている。

246 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/16 14:26 ID:DoAhdoUE
コンパクトでなければ撮れない絵がある以上、
コンパクトの延長に一眼があるとは言えない。
もし、価格、撮像素子、画素数、起動やAF等の処理速度が同じだとして、

A:ハイエンドコンパクト
 サイズ小さめ,一体型レンズに最適化させた画質と十分な画角
 バリアブル液晶でフレーミングが容易

B:廉価版一眼
 サイズ大きめ、レンズ交換可能
 フレーミングはファインダを覗く必要有り

でどちらを選ぶ?どちらも違うベクトルであり住み分け出来ていると思うが。
現状のハイエンドコンパクトは、性能が中途半端だから魅力がないだけ。
キヤノンの場合は、意図的に「抑えている」ように見えるが。

247 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/16 14:34 ID:vmn07YBV
そんなくだらないことで何をヒッシになってんだ?
いい年こいてバカジャネーノ

248 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/16 14:34 ID:wDNHgYZr
なんか当たり前のことを得意毛に書いているがw

いまさらな話題。

249 :248:04/07/16 14:36 ID:wDNHgYZr
>>247
同じ内容のことを同じ時刻に書き込むとは!

も、もしかして
兄さん?

250 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/16 14:54 ID:ci5SavPS
出ないなら出ないではっきりして欲しいもんだ

251 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/16 15:01 ID:DoAhdoUE
この程度で必死と言われてもなぁ。
今更なことを理路整然と整理できない叔母鹿が増えたってことか。
少なくとも2匹の兄弟(w

252 :239:04/07/16 15:20 ID:xSdsUrmE
そうですね。
私は一眼レフに、レンズ交換機能よりも、レンズを通った絵を見られる機能を求めていました。
デジカメはその点液晶画面で確認できますし、いままで不安だったフィルムに移った状態の確認までできるようになりました。

ということで、デジカメということだけでその機能は満たされたに近い状態です。(厳密には違うんでしょうが、私には十分)
ということで、一眼レフである必要性が薄れたのです。
でも、やはりこだわりたいところがあって、まあ、Gかなっと。
非常にニッチなユーズでしょうね。
自分のためにGを出して欲しいと思う今日この頃です。
ちょっとぐらい高くても(ちょっとですよ)がんばって買います。

この間ひさしぶりにニコンFのシャッターを切りました。
いやーっ、あのシャッターが切れる感じはぞくぞくするくらいいいですね。
また、フィルム一眼が欲しくなりました。(たぶん、買いませんが)


253 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/16 16:40 ID:rYO7TZrY
 (´ー`)
く(   )>
 ノωヽ


254 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/16 18:01 ID:xrCmPLOf
>245

意見の相違は水掛だな

一眼レフからPRO1に移る、逆転現象もあるって意味だったのが



255 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/16 20:51 ID:wDNHgYZr
>>250
ボケのピーコックジジーか?

256 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/16 20:56 ID:vmn07YBV
ピーコックがあんな簡潔な文章を書けるはずがない。

257 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/17 03:36 ID:pNQOKJwa
投稿するの、こぼしてしまったのだが

>244
それじゃ「パナさん、勝って」と応援しているようなもの
CANONなんかやめて、パナのフォーサーズに期待って遠回しに言っているのかな
この会社だけの話では無いのだろうけど


258 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/17 06:13 ID:yphhCXyr
おまいらろくに写真撮ってないダロww

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/17 08:59 ID:TvvCI2Q1
おまえ、盗撮ばっかりしてるダロww

260 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/17 15:10 ID:pNQOKJwa
おまえ、Gシリーズに興味も無く投稿したダロww


261 :Jellyfish ◆BroQXbefWo :04/07/17 15:57 ID:BFW15gWP
大忙しの蜂さん
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040717155211.jpg
PowershotG3+ケンコー製テレコン×1.4

ピントも遅いことは遅いけど、この程度なら工夫と根性(具体的には置きピンもしくは
シャッターボタン半押しキープ)でなんとかなりますね。

もちろん、次期PowerShotGシーリーズにはAFの改善を望んでますけど。

262 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/17 18:17 ID:xg9GDsmL
Gの系譜を継ぐ物は出るよ間違いなく。
ただ発売は来春頃かも。

263 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/17 23:30 ID:5njkPT2W
いや、秋だな。
AFの改善は無う、28mm化したものが。

264 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/18 01:02 ID:TPyXODrm
>263

レンズF値2.0をも失う あれか?


265 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/23 09:37 ID:QPHeuRs5
天神ビックにはもうG5はなかった。

266 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/23 11:06 ID:E2Qttw+w
A85が出やがったね

267 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/23 11:24 ID:fPNDfT22
>>266
あれは、A80ウザから見ても何だかなぁなものに仕上がってます。

268 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/24 04:20 ID:74wurL6r
教えて君ですいませんが
G3用にバッテリー511AとチャージャーCB-5Lを買ったんですが
CG-580の方が良かったのかな?
これって何がちがうんですかね?


269 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/24 07:06 ID:WSAMXzHs
なに言ってんのお前?
質問すれば答えがかえってくるのが当たり前か?
バカがっ・・!
世間というものはとどのつまり、なにも肝心なことは
何ひとつ答えてはくれない。
政府の役人ども、不祥事続きの警察、銀行・・
これらが何か肝心な事を答えてくれたか? 答えちゃいないだろうが・・・!
これは企業だから、省庁だからというわけではない個人でもそうだ
大人は質問に答えはしない。それが基本だ。
その基本をはきちがえているから、こんな朽ち果てた場所に来ているのだ
厨房め・・.!

270 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/24 08:27 ID:roKFEwbI
カイジかよ(w

271 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/24 13:55 ID:dRkVUMIV
CG-580は便利に使ってるけど、CB-5Lなんていう型番はないんじゃない?

272 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/25 00:08 ID:HqOSJIBL
>>268,271
CB-5Lは、10DやKissDについてくるやつ。
http://cweb.canon.jp/camera/eos/accessary/detail/8478a001.html

CG-580は、ビデオカメラ用として売ってるやつ。
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/dv-op/pop.cgi?category=battery&shohin_code=9139A001

おまいら、少しぐらいぐぐれ

273 :268:04/07/25 07:51 ID:cLpi/+YK
>)272
用途が違うだけで値段が変わるのですか?

274 :268:04/07/25 07:53 ID:cLpi/+YK
↑正確には充電できる電池も同じだし
ビデオカメラ用ってだけで¥1500高くなるならアホな話だね

275 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/25 11:22 ID:oTmQgjVy
CG-580はコードレスタイプって書いてあるからモノはちがうんじゃない?

276 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/25 11:25 ID:oTmQgjVy
http://www1.odn.ne.jp/kitano-camera/new/canonACC.html

ということらしい。

277 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/25 12:04 ID:5qbgUXTl
 http://cheser25.hp.infoseek.co.jp/

278 :Jellyfish ◆d7laO1R8d2 :04/07/25 22:45 ID:92jTSxn8
俺にも餌くれよ〜
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040725224144.jpg


279 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/26 04:26 ID:6JOJS7nJ
G5の後継機の情報ない?


280 :268:04/07/27 01:14 ID:1iCuYciJ
>>276
ありがとうございます
コードレスか・・・どうなんだろう

281 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/27 12:06 ID:Rd/VA/pm
ACアダプタより、CG-580を標準付属にしてくれた方が良いのに。

282 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/27 18:12 ID:PSjtKD4X
G3からG5になったから後継機種はG7になるのかね。

283 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/27 18:29 ID:HuQlJh0q
シャープかパナソニックCCDなら600万画素のG6、
ソニーCCDなら700万画素のG7。

284 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/27 18:33 ID:/LpH4qzW
RAW鳥オンリー派としては正直画素がこれ以上増えるのはカンベンだ…。
それより1ピクセル1ピクセルがキチンと仕事してくれる方向に進化してくれよ、と。
現状のベイヤじゃムリだけど。

285 :Jellyfish ◆d7laO1R8d2 :04/07/28 01:44 ID:MM3kpaYb
 某K社のテレコンの写りがちょっと眠くて気になっていたので、純正テレコンを
購入。
ハグロトンボ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040728013936.jpg
(約1.5MB)
個人的にはなかなかいい感じです。
これでPLフィルタでも付けられればいう事無いんだけど。

286 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/28 03:28 ID:ympgMWFH
PLならレンズとテレコンの間にはさんでも利くよ。
トンボをもう少し右に持ってきたほうが良かった希ガス。
テレコンとワイコンはオリンパスの方が良かった希ガス。

287 :Jellyfish ◆BroQXbefWo :04/07/28 09:17 ID:l/aXabCC
>>286
> PLならレンズとテレコンの間にはさんでも利くよ。
 それ、ビジュアル的に非常に怖いです。このテレコン、「これは何かの冗談か?」って
くらいデカいですから(w

> トンボをもう少し右に持ってきたほうが良かった希ガス。
 次回はもうちょっと構図に気を使います。

> テレコンとワイコンはオリンパスの方が良かった希ガス。
 これは、もうちょっと使い込んでから考えます。


288 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/28 10:29 ID:7RmO4OJ0
まあどうでもいい事かもしれないけど、
純正テレコンて結構小さいで方しょ。
TCON-17なんか、これより1.5倍くらいの長さあるし。

289 :Jellyfish ◆d7laO1R8d2 :04/07/28 23:04 ID:K9zjzZau
>>288
 ぬわんですと?
 これの1.5倍?
 っつ〜と、ますますテレコンの根元にPLフィルターっていうのは怖いですね。
 う〜む。

290 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/29 09:06 ID:TT4VSsLo
>>289
PowerShot G5に以下を接続しています。
Lensmate G3/G5 52mm レンズアダプタ
HAKUBAサーキュラPLフィルター 52mm
Kenko ステップアップリング52mm-55mm
OLYMPUSテレコンバージョンレンズ TCON-17

画像はこんな感じ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040729085858.jpg

ちなみにその組み合わせで取った画像
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040729090047.jpg


291 :286:04/07/29 09:18 ID:ZwLxgMuB
>289 問題ないよ。 さすがに手を添えないで振り回す気にはならないけど。

292 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/29 10:21 ID:dabuFlri
ううん。やっぱりG5はかっこいい。このカタチは残して欲しいなぁ。

293 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/29 13:01 ID:iXnSyub8
↑確かにそう思う!

294 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/29 18:11 ID:WWKCvNeC
>>290
昭穂さんでつか?

295 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/29 18:27 ID:TT4VSsLo
>>294

(〇θ〇;)ギクゥゥゥ!!

296 :Jellyfish ◆d7laO1R8d2 :04/07/30 00:36 ID:hsOXKsPp
>>290
 なんつーか、凄いインパクトの有る絵ですね。
 別のカメラを見てるようですが、紛れもなくGシリーズ。
 う〜ん。

>>291
 川や池の周りでヤンマを追い掛ける時に水面の反射を処理するのにPLが有効かなと思ってるんですが、
振り回すとまではいかないまでも、動きは激しくなる事が予想されるので...う〜む。

297 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/30 06:58 ID:DrN0ziN9
最近、G1が安く売られているので、1〜2台買ってみようかと思っています。
G1の最大の欠点って、何でしょうか?

298 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/30 07:01 ID:kqqXWLnC
遅い。
条件によってはちょっとノイジー。青空とか。

299 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/30 07:23 ID:DrN0ziN9
G1のリモコンって、本体の後ろ側からでも使えますか?

300 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/30 07:26 ID:kqqXWLnC
>>299
使えまへん。

301 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/31 00:53 ID:gXFOGZb6
先日G3の展示品(いったいいつから展示してるやら)を39800で
買った漏れは負け組みでしょうか?

多少の傷はあるが機能問題なし、画質に感動しますた。

302 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/31 01:08 ID:b/pS/5+h
G5のRAWで連射すると早い書き込みのカードでどれくらいかかる?

4GBMD使ってんだけど おそーい
あんまり変わらないのかな?そんなことないよね。


303 :Jellyfish ◆d7laO1R8d2 :04/07/31 01:13 ID:OfCAG4uR
>>301
画質に感動したなら、勝ち組。
間違い無い。太鼓判。

304 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/04 18:09 ID:rQ3lbha9
G3に装着可能なワイコンでお勧めのメーカーを教えて下さい。
純正のものよりもうすこし広角、35mm換算で18mm前後が必要です。
お願いします。

305 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/04 18:35 ID:rFKYNq2N

まぁあれっすよ。
予想通りとかいわない

http://www.fnac.com/Shelf/article.asp?Mn=26&SID=f5f46028-1110-11da-ff3a-233af023ef73&TTL=050820040004&Origin=FnacAff&PRID=1582619&Ra=-50&To=0&Nu=1&UID=036bb4930-c8e7-a6b0-a247-43cd4044c837&Fr=2

306 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/04 18:40 ID:/tRFPfwk
>>305
ほー。ナイス情報。
とりあえず後継機有ったんだな。
うげー、やっぱ700万画素か。
パっと見で光学ファインダーの位置は直したように見えるな。
上面に有るボタン三つが気になる。
コマンドダイヤルの位置は見直したんだな。使い易そうに見えないのは漏れだけ?

307 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/04 18:41 ID:/tRFPfwk
あ、35mm据え置きなんだな。
流行には乗りませんてか。

308 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/04 18:42 ID:/tRFPfwk
鏡胴に有るリングらしきモノはどう見る?
モールド?それともなんらかのヘリコイド?

309 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/04 19:34 ID:JCbrLT0z
EVF, ISはなしで、LCDは少し大きく、軽くなった。 7MP…

310 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/04 19:38 ID:JCbrLT0z
AFはやっぱりキヤノン速度のままなのだろうか。

311 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/04 19:42 ID:hDd7dUpB
>>305
 情報乙!

1/1.8 500万画素でも白とびとか顕著に現れるってのに、700万画素
オーバーとかどうなるんだろ・・・・
レンズもどうやらG5の流用っぽいし。
個人的にはG5のほうが形的にもいい感じだね。

>>308
 フォーカスリングだったらうれしいね。あんま意味ないかもしれない
 けど。

312 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/04 19:44 ID:oy4mINlY
>>311
ま、今のコンバータの付け方からしてヘリコイドってコトは無いんだろうな。
レンズもキャリーオーバみたいだしね。
G2とかG3が出た時みたいな色んな意味での「おー」ってのがもう無いねぇ。
ルーチンワーク的モデルチェンジだな。

313 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/04 19:56 ID:huQZ4qYq
なんかE5400みたいですね。

314 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/04 21:59 ID:ZYr+tSsl
>304

ケンコーに0.55倍ってのがあるけど
収差ひどいし、4つ角にケラレが起きる。
レイノックスも有名



315 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/05 00:20 ID:PuFAylfn
7メガなのにG6か。
という事は真の7メガG7までの繋ぎモデル?

316 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/05 01:23 ID:1n8Vyh5J
光学ズーム3倍って書いてないか?

317 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/05 01:24 ID:1lQ21ptI
単なる誤記だね。

318 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/05 10:52 ID:QyvvRNFF
CP920Zだっけ?昔エプソンが出してたヤツに似てる。
レンズとホットシューがほぼ中央に位置してるのが好きだっただけに少し残念かも。

319 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/05 10:54 ID:1lQ21ptI
これ多分手にもった感触ってV1ぐらいのボリュームなんじゃね?

320 :名無CCDさん@画素いっぱい :04/08/05 15:55 ID:z5q8t/SB
http://www.photographyblog.com/comments.php?id=3336_0_1_0_C
G6のブラックバージョンは無いのか?
S1 ISみたいなデザインでブラックだったら良かったのに。

321 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/05 16:15 ID:/Hq7Pvim
なんかオリンパスのカメラみたいになっちゃったね

322 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/05 16:28 ID:JUeyNVx1
28mm広角は(ry

それは別にしても、なんか一層小ぢんまりとしたデザインになっちまったな。
見た感じではズームレバー/シャッターがグリップの先のほうに来てて、一層EOSっぽくなってるし。
この辺はEOSやS1、Pro1とユーザーインターフェイスを統一したっつー事かしらん。
あとはテレコンワイコンがどのようになるか、だけだが。。。。

323 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/05 18:12 ID:BM0zUrXU
あれ?出力は7MPだけど、CCDはG5と同じスペックだな。書き間違いかな?

324 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/05 18:20 ID:JUeyNVx1
>>323
ソニーがP150で投入した1/1.8インチ720万画素CCDを使ってるかと思われ。

325 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/05 18:31 ID:BM0zUrXU
さっきは5.24だったのにもう7.1に書き換わってるな。やっぱり書き間違いか。

326 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/05 18:32 ID:JUeyNVx1
より詳しいスペック書いてる所があったぞよ。
http://www.sdcard.be/Nederlands/store/viewitem.asp?idproduct=8978876

これ見る限りでは、CCDを700万画素にしたのと、ボディを新しく(ボタン配置も変更)しただけで、
他はまるっきりG5だな、こりゃ。

327 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/05 18:34 ID:1lQ21ptI
マクロ5cmは新しくねぇか?

328 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/05 18:36 ID:JUeyNVx1
マクロもワイド5cm/テレ15cmで同じだって

329 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/05 18:44 ID:PrGgjQHh
裏も見たいな

330 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/05 18:44 ID:1lQ21ptI
G5て5cmだったっけか?勘違いしてたな。

331 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/05 19:00 ID:JUeyNVx1
で、あと新しくなってそうな所ってどの辺だろ?

・DIGICII搭載
・E-TTLII対応

ってこの辺はさすがに無いか。。。。そりゃあったら嬉しいけどな。

332 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/06 01:58 ID:XG2wZznc
鏡胴の外側のアレは単なるカバー。
一眼レフのレンズ取り外しボタンみたいなの押しながら外してコンバージョンレンズとか付けるだけ。
パッと見でレンズ交換式かと思ってすごく期待したのに。

333 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/06 02:39 ID:6RrZD1VF
しかしコンバージョンを簡単に付け替えられる機構は一眼ライクとも言える。

334 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/06 03:39 ID:UA0tLXr2
>315
でもG3で400だったから、G6で700なら出来がいいかもと言ってみる。

335 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/06 11:00 ID:gc8fZ8w1
問題は、ピ・ン・ト・スピード。
早くレポートが見たい。
それと、いつ発売かだな。

336 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/06 14:34 ID:VKEKECmJ
メディアはCFか。
・・・・・・。

337 :Jellyfish ◆d7laO1R8d2 :04/08/07 00:58 ID:I9dRTxQp
新製品の噂話しでもちきりのところ、空気を読まずにペタリ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040807005124.jpg
KENKO製1.4倍テレコン+純正1.75倍の2段重ね。
周辺は盛大にケラレるし、微妙に眠い気もするけど、マズマズ。

338 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/07 00:59 ID:FjfOSjfz
と言うか、G6既にみんな飽きたと思われ。

339 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/07 01:00 ID:FjfOSjfz
そう言えば先日町田の地図で中古29800でG3見たなぁ。

340 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/07 02:23 ID:WmB/fTsK
28mmにしなかったのはPro1を意識してか。

341 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/07 03:08 ID:rZxFKJaS
28mmにしなかったのはG5のお手軽リファインだから

342 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/07 19:16 ID:3lxI+eZ6
でも2cm幅が狭くなってる・・・
それだけでもうれしいっす。光学ファインダーのレイアウトも
変わってるし、グリップの部分もかわった所をみると、電池も
変更されたかも。

343 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/09 02:45 ID:ruDBUpSJ
Pro1もそうだけど、一眼レフと比べてコンパクトであることを重視してるのか
やけに小さくまとめる傾向があるなぁ。

344 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/09 15:23 ID:mC6EjJ3D
そりゃそうだろ

345 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/10 17:10 ID:EK/uKRrg
正式発表はいつ?

346 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/10 19:50 ID:0XcegYwi
3月2日。

347 :sage:04/08/10 22:07 ID:EK/uKRrg
>346
その心は?

348 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/10 22:23 ID:3kRIkcPf
>337
色収差っていうの?凄いですね。
これは、テレコンのせい?

349 :Jellyfish ◆d7laO1R8d2 :04/08/10 22:58 ID:IctHFF8c
>>348
 はい、色収差です。
 これも盛大に出てます。(w

 色収差が盛大に発生している原因ですけど、テレコンそのものの品質に問題があるせいではありません。
 焦点距離を稼ぐ為に(通常PowerShotG3のテレ端は140mmですが、この画像では300mm相当に
なってます。)、もともと重ねて使うようには設計されていないテレコンを無理矢理二つ重ねて使って
いるのが原因です。
 望遠使いたければ素直にPro1かS1IS使えよって感じですが、幸い、画像の中心部で、ピントが合って
いて、ハイライトとシャドウの差が極端でなければ殆ど色収差が出ないので(>>337もメインの被写体
であるトンボには殆ど影響が出ていない)、まあ、いいかなという感じですね。

350 :Jellyfish ◆d7laO1R8d2 :04/08/10 23:21 ID:IctHFF8c
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040810231727.jpg
 まぁ、毎回このくらいにまで近付けるのであれば、テレコンなしでもいいんですけど、トンボの人とか
なかなか近付けないし、ハチの人は近寄るの怖いしねぇ。

351 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/11 04:28 ID:4y7E4qR7
この黒いトンボは絶対寄らせてくれないよな・・・・。
赤とんぼは結構サービス精神旺盛なので10センチ位までレンズ近づけても
OKなのに。


352 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/11 09:51 ID:XFEHdgY4
>337 トンボにも激しく色収差が見えるじゃん。
こんな風になるのは分かってるんだから絞ればよかったのに。
何で開放なんかで撮ってるの?

353 :Jellyfish ◆d7laO1R8d2 :04/08/11 10:58 ID:9Dlj/UoR
>>352
 そうか?
 まぁ、全く色収差が無いって言ったら嘘だし、翅の先端とか分るけど、激しく分るって程じゃ無いけどなぁ。
胴体が茶色っぽいのは写ってるのが♀でもともとこういう色だから。翅の色も飛んでるところとか見ると真っ黒
だけど、捕まえてじっくり観察すると濃い褐色で向こう側が透けて見える。若干露出オーバー気味ではあるけど、
だいたいこんなもんだよ。

 で、なんで開放でとってるかっていうと、絞ってシャッタースピードが落ちると被写体ブレでどうしようも
ないから。つーか、これでもかなりギリギリ。↓なんか翅のパタパタが止まってない。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040811104052.jpg

 もちろん、漏れとしてもどうやったら一番良い結果が得られるか色々試してみてはいる。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040811104847.jpg (約1.5MB)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040811105250.jpg (約1.6MB)
 絞りやシャッタースピード、背景と被写体との色や明るさの関係、光の当る方向とか、いろいろね。

 で、その中で、自分的に壷に嵌まったのが>>337だったと、それだけのことですな。

354 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/11 14:54 ID:eTIULV8P
この手のトンボは日光や水面からの反射でかなり色が変わるから見てて飽きない。

355 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/11 15:15 ID:f+Znr46W
今日某量販店に行ってみたらG5なくなってたな。
店員にそれとなく聞いたらもう次期入荷は無いとの事。
いよいよG6準備態勢か。

356 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/11 15:29 ID:9uzX3AZJ
外国のサイトでは「11月?」って書いてあった。
遅い・・・(T_T)

357 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/11 18:05 ID:yGzSp3IS
G3使ってる。Gシリーズなくなったりしないの?

358 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/11 18:09 ID:lDERjjo2
ブラックを出して欲しいよ。
液晶の周りがシルバーだとどうも気が散る。

359 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/11 20:55 ID:zrRtzR25
無くなっても良いが、G3のWBだけファームアップして欲しいところ。

明るいレンズ、ISO200〜400でもなんとか見られる画質等、
室内ではめちゃくちゃ重宝しているのだが、
晴れた屋外だと白セットが面倒だったりして。

360 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/12 06:37 ID:NsR96c89
G6って、これだけ皆が言ったんだから
NDフィルタボタンがあって
ノイズリダクションON、OFFできるようになっているだよな


361 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/12 06:47 ID:kzfJK5TM
あんまり期待しないほうがいいよ。
どうせG5の高画素&コンパクト版ってだけじゃないの?
メディアすらCFのままって所もやる気なさげだし。

362 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/12 11:04 ID:tnGOfKYs
>>261
CFのままというところがいいじゃん。
マイクロドライブも使えるしね。


363 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/12 11:29 ID:phb/1hZ0
>>360
これまでのG3/5でも

C1 絞り優先と同じ設定 + ND
C2 SS優先と同じ設定 + ND

ってしてると便利よ。

364 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/12 12:19 ID:34sJGdcF
>>361
S60もCFですが。
SDになったらイラネなんですが。

365 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/12 12:48 ID:zp4+WNXQ
ってゆうかカノンはCF好きだよね。
アメリカ辺りではCF主流なの?

366 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/12 13:18 ID:34sJGdcF
一眼と共有できるし、大容量モノがあって容量単価が安いからでしょ。
(RAWで撮ると容量を食う)

367 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/12 13:19 ID:rJgwrq3A
フラッシュメモリはCFが一番好き。
コストパフォーマンス優先で

368 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/12 18:44 ID:w77ZdPMz
G6のネタ本当かな?フォトショップで作ったといううわさもあるけど・・・

369 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/12 19:06 ID:gClOY/in
あの通りのスペックだったら皆Pro1とかに流れるんじゃないかな。
発売する頃には今より値ごなれも進んでるだろうし。
それとも噂のS1後継機か。

370 :kuzutoku:04/08/12 19:26 ID:36vc5Q4R
G6のネタ本当かな?フォトショップで作ったといううわさもあるけど・・・

371 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/13 10:24 ID:Z+WXv1z2
G6のデザインが気に入らないな
A80みたい、、、
パナみたいにクラシックな感じにして欲しい

372 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/13 10:34 ID:3HThVuMD
G5を買うのと、粘ってG6買うのとどっちが賢明?

373 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/13 11:52 ID:QT6t4O6Q
いったい何を求めてるの?

374 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/13 12:23 ID:3HThVuMD
今までIXY DIGITAL 320使ってたんですが海水浴びてアボーンしちゃって。
主に撮るのは風景なんですがいっそのことハイエンドなやつ買うか、
と思ったんですがKiss買う金もなく、ならこの辺かなという適当な理由です。
DQNですんまそん。

375 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/13 13:08 ID:VfnTqjTy
KissDも、もう少し待てば朗報ありかもよ

376 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/13 15:02 ID:LwOKk8e1
ケンコーのアダプタつけてW端でフラッシュ焚くとかなりケラレが発生するんですが
みなさんなんか対策してるんですか?

377 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/13 15:11 ID:0DMN2cJ1
内蔵フラッシュは焚きません

378 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/13 17:22 ID:t2RPKnPM
アダプタと内蔵フラッシュはトレードオフだろう。

379 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/13 18:04 ID:Z+WXv1z2
>>375
朗報って次機種が出て、安くなった現機種を買うってこと?
KissDはでかすぎるのも問題だと思う

380 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/13 18:07 ID:dDINjQMe
>KissDはでかすぎるのも問題

デジ一眼だからね〜w

>>379は価格ドットの住人ですか?w

381 :376:04/08/13 22:04 ID:4JzMUGjD
外部フラッシュ用意するか、アダプタ外すかってとこですか。
アダプタ付け替えるの面倒くさいなぁ。

382 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/13 23:20 ID:t2RPKnPM
外付けフラッシュを買えば万事解決。

383 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/15 11:42 ID:8dGHIhhy
ケンコーのアダプターは純正やレンズメイトの物より高さがあり
余計にケラレが出ます。外部フラッシュしかないですよね。

384 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/15 11:44 ID:Dj8kqMfk



当たり前のことを…

385 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/15 19:12 ID:dIV/7xEC
純正アダプタの方がけられるよ。 径が大きいからかな。

386 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/15 19:53 ID:Dj8kqMfk





当たり前のことを…

387 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/15 20:06 ID:DYU9NrQN
>>386
でなに使ってる?

388 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/15 20:12 ID:dIV/7xEC
ケンコーをぎりぎりまで削って付けてる。
純正やレンズメイトよりさらに背が低い。

389 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/15 22:58 ID:EJ0LCVDK
新しいGが、手ブレ補正付き(S1ISみたいに)&広角28mm〜(S60みたいに)になる見込みってないですかねえ。
そういうのがあると個人的には完璧なんだけどなあ。

390 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/15 23:51 ID:I3FaTh3E
Pro1って知ってるかい?

391 :389:04/08/16 00:07 ID:PlG/Ji2Q
Pro1っていうのが手ブレ補正付きで&広角28mm〜なんですか?
調べてみます。でも、あんまり大きいカメラだと困るんですけどね・・・。

392 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/16 00:13 ID:/yw6Kzfn
お前のチンポのほうがよっぽどデカイよ・・

393 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/16 01:08 ID:yMKmMDhf
手ブレ補正28mmが欲しいならA2というカメラを調べてみるといい。

394 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/16 02:01 ID:Il/lvJ1l
メインにデジタル一眼を使ってるんだけど、サブが欲しい。
そこでG5とかいいかもと思ってるわけだけど、一つ質問。

RAW撮りは実用的ですか?

一枚撮るごとに(オリンパス系みたいに)10秒とか待たされたら
使い物にならないわけで、その辺のレスポンスを教えて頂きたい。
一枚撮影した後、何秒くらいで書き込みが終了するかによって、
サブとして使えるかどうかが大きく変わるので、是非教えて
もらえたら助かります。

395 :●焼:04/08/16 02:04 ID:k+BMio6W
>>394
当方G3だけど、キヤノンのRAWはハンドリング的に素晴らしいなという印象。
圧縮効いてて小さいし、書き込みも「バカか」と罵りたくなる程遅くないし。


396 :●焼:04/08/16 02:11 ID:k+BMio6W
えーと具体的な時間とかですか、すいません。
RAWでもバッファ効くので、撮影間隔は通常の撮影と変わらない感じですね。
4枚まで連写可能で、バッファフル逝っても一枚分書き込みが終わると継ぎ足し撮影出来ます。
4秒ぐらいで一枚分開放されるっぽいです。

あ、メディアは歴12倍使用です。

397 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/16 03:41 ID:jIVB+HAf
G5はもうちょいかかるよ。


398 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/16 03:47 ID:T+ZgeQuJ
一眼レフ使ってるならコンパクトデジカメのRAWとJPEGの画質の差なんて多分誤差範囲程度にしか感じない筈だから
サブ機はJPEGでガシガシ撮る方が個人的には楽しいと思う。

399 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/16 11:47 ID:yKJyC1bg
画質の差ってより、後でWBをいじりたいってのが主だな。
ルーチン化してるからそんなに面倒でもないし。

400 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/16 12:46 ID:4h72Sbf5
一眼を使ってるからこそ、コンパクトの画質の差が気になったりするのさ。

401 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/16 12:50 ID:PeyJwEKl
絞りの数値が35ミリと同じなら露出計がわりにほしいな

402 :○焼け:04/08/16 14:14 ID:jIVB+HAf
●焼け

403 :394:04/08/16 22:28 ID:Il/lvJ1l
皆さんレス有り難うございました。
RAWを気にする理由はもう皆さんお解りのようなのでアレですが、
通常はjpg撮りでも、押さえの一枚にRAWが欲しいというケースが
意外とあるからなんです。後でホワイトバランスとか変えられるのは
すごく安心できますからねぇ。

で、レスを読んだところそう言う使い方なら無問題のようなので、
安心しました。
流通在庫が無くなる前になんとかゲットしたいと思いますです。
繰り返しになりますが、有り難うございました。

404 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/17 09:25 ID:T8M79aD4
G6情報こないなー。
F810は海外に乗って1週間後ぐらいには正式発表されたが。
20ぐらい?

405 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/17 19:45 ID:L754fWOG
昔使っていたG3の写真を久々見た。
G5と比べるとノイズは少ないがベタッとしてるね。
解像感はやっぱG5だね。

406 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/17 21:36 ID:Ea/HKyta
>>405
それは気のせい。
人によっては、ノイズのせいで、ベタッとして見えないだけ。
雑誌の当時の検証記事によりば、解像感は知らないが解像度は同等だった。
G5は、実質、ISO100以上が使い物にならないのが痛い。
AWBはG5の方が良いね。G3は青が強いから。

407 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/17 21:52 ID:L754fWOG
雑誌の検証でしょ。
両方使ったことがあって、膨大なデーターがある。

第一、G3、G5は当たり外れが多い。(片ぼけ等)

ベタっと塗り絵に近い絵ほどノイズ感が感じられない。
一昔S30ユーザーがよく逝っていたが

解像感だけは画素数で差が出るよ。
リサイズして比べてもね。

>雑誌の当時の検証記事によりば、解像感は知らないが解像度は同等だった。


こっちのほうが、よっぽど痛い。

408 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/18 11:36 ID:YAsMg+dL
>>405
人間の目はノイズがある方が解像感が高く感じるからね。


409 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/18 13:14 ID:UnSeLA+n
G3でRAWで撮ってWB(とコントラスト)を調整が最強らしい

410 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/18 13:38 ID:K4ioDCgf
「らしい」

411 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/18 14:08 ID:s7nynn/0



rashii!!!!!!!!!!!!!!!!!!! きた

412 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/18 14:30 ID:JMHTaI9S
名犬らしい

413 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/18 15:09 ID:s7nynn/0




oyaji!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!  も きた!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

414 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/18 16:07 ID:0bDPFHEo
G6カッコイイ!!
ttp://www.employees.org/~naya/news/g6.jpg

415 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/18 16:11 ID:aCAHpiM0
なんか想像で意見を言ってるやつがいるよな

416 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/18 16:54 ID:jvUrPZ2h
まぁあれっすよ。Funcは頻繁に押しやすい場所がいいなって事で。

http://www.usa.canon.com/templatedata/pressrelease/genhtml_photo/photokit_PowerShotG6.html

http://www.usa.canon.com/templatedata/pressrelease/genhtml_photo/photokit_S70.html

http://www.usa.canon.com/templatedata/pressrelease/genhtml_photo/photokit_A400_A85_A95.html

衝撃度ならS70か?w

417 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/18 17:02 ID:WRgdPrS8
http://www.usa.canon.com/templatedata/pressrelease/images/hiRes/HiRes_G6%20flash.jpg
これってなんかのギャグ?

418 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/18 17:04 ID:s7nynn/0
オプションつけると激しくカッコワルいね。 特にストロボ。

バランスがw


操作性が犠牲になってるね、今度の。


419 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/18 17:17 ID:sQjpdYrk
いまだにG2使ってるけど、
G6ってAUTOやP、TVのダイヤルが中央に来ちゃったんだね。
今までの方が良かったのになぁ。


420 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/18 17:44 ID:aCAHpiM0
バリアングルさいこー

421 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/18 17:51 ID:SQctSxjI
G2は、いまだ現役でいける?

422 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/18 17:57 ID:sQjpdYrk
>>421
より高画質なG3、G5、他はあまり見ないようにしてます( ゚ー゚ ;)
AF遅いですが、バッテリーの保ちも良いですし現役でやっております。

423 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/18 18:32 ID:pAE9sAHl
写ってるのがEX550だからでかいんだよ。PZ40Xとかならそんなにでかくないし。
ようやくACアダプタでなくてCG-580を同梱にしてくれたのね。

424 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/18 18:42 ID:s7nynn/0
G5買ったとき 新品をつけてくれたよ!その充電器。

425 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/18 19:01 ID:gPx7fX68
>>423
でも、純正のストロボを一つだけ買うとしたら550EXを買うのがベストでない?
小さなのだといずれは満足出来なくなって買い替えるんだし。

スレーブにするとしても、結局は大きい方が良かったと思うだろうし。

426 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/18 19:07 ID:pAE9sAHl
550を買っても重さに耐えられずにもう1個小さいのを買うことになるよ。

427 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/18 19:36 ID:s7nynn/0

本体が小さくなった意味ないよね。
それと以前から、ワイコンなんかつけるやつの気が知れない。




人生のセンスなし。

428 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/18 19:43 ID:emdcKyWx
赤の他人の趣味に文句をつけるすばらしいセンスの持ち主ですね

429 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/18 19:46 ID:D9xy72zz
ワラタ

430 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/18 19:50 ID:s7nynn/0
>>428

ありがとう。


愛想笑いで疲れたリーマンには出来ねーかもな。

431 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/18 19:52 ID:cWFvAA1T
>>421
僕もG2だけどAFとか細かい変更がスクに出来ないぐらいで
後は問題なくよいよー

432 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/18 19:53 ID:B+1cai0f
>>430

この人の発言は
一見ウィットに富んでいるようで
ネジが飛んでいるだけだな

433 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/18 20:10 ID:s7nynn/0

もうちょい文書力つけろやw

434 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/18 20:16 ID:B+1cai0f
低学歴必死

435 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/18 20:16 ID:SwhIH1H5
>>432
433を読んだうえで、激しく同意。

436 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/18 20:19 ID:s7nynn/0
で?

能無しは吠えるねw

437 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/18 20:34 ID:jCAjCIXI
このスレが参考になるよ
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1092540979/

438 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/18 20:41 ID:SwhIH1H5
>>437
_・)プッ
ワラタ

439 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/18 20:42 ID:s7nynn/0



君たち
嵐の仲間入だよ〜〜〜〜〜〜〜〜〜んw

440 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/18 20:48 ID:9XeyhrtV
G2いまだに使ってます。
重くてでかい以外は問題なし。
レンズが3倍ズームで、4倍に比べて設計に無理が少ないのか
片ボケなんかないし、故障しないし、結構気に入ってるかも。
ボケもきれいだよ。
今のトータル撮影枚数1500枚くらい。

441 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/18 20:58 ID:29y/nzfq
G2はGシリーズ最高傑作ですよ。

442 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/18 21:03 ID:KfP669Ck
> 能無しは吠えるねw

ワロタ

443 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/18 21:33 ID:DCDBZ6WH
>>405
俺はG3、G5と買って、G5を売ったクチです。
その理由としては、
・G3に比べると白飛びが多い。
・ 暗部ノイズが耐えられず、耐えられるのはISO50のみ。
の2点があげられます。
ノイズ処理は、どうみてもどちらも変わらず、
キヤノンらしいのっぺりした処理をします。
ただ、G5はノイズを取り切れずにざわざわ感が残ります。

たった20%程度の解像度アップ?のため私にとっては解像感は変わらず、
その割に弊害が多いため買い換えました。
体感では、ノイズは5割増しだと思いましたので。
黒は良かったんですけどねぇ。

それと片ボケということは、
あなたのG3が不良品だったんじゃないですか?

444 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/18 21:36 ID:awC9iHjG
405の香具師は透明あぼーんされてるな…。
ここで登録した覚えも無いんで、他所で荒らしまくってたんだな。そいつ。

445 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/18 21:42 ID:DCDBZ6WH
あ、そうなの?真面目にレスして損したよ。
ちなみにG5はISO50限定ならそんなに悪くはない、と思う。
俺にとって、Gシリーズの役目は室内撮影用なので合わなかっただけです。

446 :394:04/08/18 22:13 ID:EJQWEWIN
買おうと思ったのに量販店全滅じゃん・・・
通販いやだー

447 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/18 22:44 ID:s7nynn/0
>>445

iso50で歯科使わないから。
室内でも。

G3よりコントラスト強めなのはわかる。
最初愕然とした。

でも、ハイライトはRAWで撮影してカバーしている。
やはり画像サイズが大きいことはいいこと。
大は小を兼ねる。

448 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/18 23:12 ID:YAsMg+dL
Pro1はISO50でも使えないです。

449 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/18 23:21 ID:kIx14wRL
使えないのは貧乏のせいであり、Pto1のせいじゃないだろ。

450 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/19 00:38 ID:KGf/QEMl
>>449
そういうお前は使ったことあるのか?
たしかに、JPEGで撮ったり、Rawで撮ってもFVUで現像したりすると、
強力にノイズリダクションされるので目立たないが、
Photoshop CSなどで現像するとノイズが浮きでてくるのは明らかなんだが。


451 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/19 01:06 ID:2pv0xHsf
つまりRAWをCSで現像しなきゃいいだけやん。
こやつめ、ハハハ!

452 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/19 01:06 ID:6xG8AV4y
いちいち釣られるなよ。

453 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/19 01:56 ID:KGf/QEMl
FVUとCSのジレンマ。
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040819014756.jpg



454 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/19 02:04 ID:fnSTOwUW
日本をアジアカップのディフェンディングチャンピオンに導いたジーコの評判はうなぎのぼり

455 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/19 03:30 ID:z6l3QLTx
なんでこのスレで

456 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/19 04:20 ID:JHeGnahB
((´ー`).。oO なんでCS現像でノイズが乗ると、Pro1のせいになるんだろ・・・
Adobeに文句言うならわかるけど。

457 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/19 09:46 ID:YVzYvDZv
AFのトロさは相変わらずですか?>G6

458 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/19 13:08 ID:XMR6pItu
あいかわらずです。

459 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/19 13:16 ID:nF7R6UnV
デジ一買わせる為のスローAF。

460 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/19 13:44 ID:MZGzpZ+r
S60とかはダイブ速くなってるんじゃないの?

461 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/19 15:52 ID:btxq8IK8
Proには付いてた最近流行りのAF素子(? 詳しくは知らん)はつかないのね。
黒い二つ目の赤外線受光部みたいなやつ。

462 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/19 20:23 ID:tNLx6Hsb
パッシブが付いても最終的なAFポイントへ行くのはAFモーターパワーであり
それが貧弱なキャノンの機種じゃパッシブがあってもしょうがない。

463 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/19 20:40 ID:KGf/QEMl
>>456
はぁ、相当ひねくれた思考回路してるな。

ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040819021526.jpg

どっちが自然に見えますか?

464 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/19 20:42 ID:58E2GLUX
>>463
右。オレには左側は輪郭強調キツい。

465 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/19 20:43 ID:41EQRac/
自然て・・・意味がわからない

466 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/19 21:13 ID:EtJg63D5
おれも自然て意味が分からんけど、
どっちが好みかと訊かれれば、断然右だね。

何がいいたいのかわからん。orz

467 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/19 21:18 ID:+k5xI4L8
これが456への反論になってると思えちゃうID:KGf/QEMlの知能が分からない。

468 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/19 22:22 ID:KGf/QEMl
左はFVU、右はCSによる現像結果です。

CSの結果がノイズを加えているように見えるか、
FVUの結果がノイズを無理に抑えているように見えるかは、
人によるのかもしれませんね。

少なくとも私には、CSの現像がノイズが無いところから
ノイズをつくり出しているようには見えないです。

469 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/19 22:30 ID:WjUHpyFM
ごくろーさんだが、ここはPro1スレじゃなく、Gシリーズスレなんでな。

470 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/19 22:32 ID:EtJg63D5
>>468
へ?
CSがノイズを作り出してるなんて誰が言ってるの?

君の表現を借りるなら、
ノイズを抑え込んでいるFVU、
FVUのように抑え込めないCS、
でしょ。

現像エンジンの比較をしているだけだよ。

471 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/19 22:44 ID:58E2GLUX
「輝度をスムーズに」

472 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/19 23:15 ID:KGf/QEMl
>>469
まぁ、それはわかっているんだけど、
FVUの現像の特性という意味ではGシリーズでも同様なので、
参考になるかなぁと。

>>470
>>456がそう言っている。


473 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/19 23:21 ID:+k5xI4L8
現像ソフトスレでもないから。 あっち逝って死んで。

474 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/20 08:58 ID:2Ik9gP4G
? AF 45 - 55% faster
? Startup 30% faster
? 10% smaller in size
? Reduced CA thanks to new lens coatings

軽く小さくできたのは、充電関係をCG-580に任せられたからかな。
今までは何でわざわざACアダプタを使ってたんだろう?

475 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/20 10:49 ID:SrFxe7j6
http://web.canon.jp/Imaging/psg6/index-e.html
http://www.dpreview.com/articles/canong6/

476 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/20 13:05 ID:WR5hMgQy
http://web.canon.jp/Imaging/psg6/system04-e.html#zb
うがー!またUI変えてきやがった!

477 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/20 13:13 ID:WR5hMgQy
キヤノン、フルモデルチェンジした「PowerShot G6」
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0820/canon3.htm

478 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/20 13:14 ID:hmmXTorn
http://web.canon.jp/Imaging/psg6/sample-e.html

3枚目、等倍でコレぐらい写ってれば御の字か?
青空のモヤモヤはなんとかならんものかな。
それにしても700万画素はでかい

479 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/20 13:21 ID:2Ik9gP4G
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/g6/index.html

480 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/20 13:22 ID:WR5hMgQy
ニュースリリース
http://cweb.canon.jp/newsrelease/2004-08/pr-ps.html
製品ページ
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/g6/index.html

481 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/20 13:39 ID:s7j4hAcP
Pro1ではなく、あえてG6を選ぶ理由を見つけたい。

482 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/20 13:39 ID:xcZESfFp
GシリーズがパワーアップしたおかげでA80の後継機のA95も
やっとまともな液晶を積めたようだよ。Gが変わってくれないと下々の者も困るのです

483 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/20 13:41 ID:Kj6qYLW5
>>481
ちょっと小さい。

というか、AFの高速化ってのが非常に気になるんだが・・・・
普段は使い勝手のいいS1使いだが、G6早く触りたい。

484 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/20 13:51 ID:WR5hMgQy
BiBitも日本語版きた。
http://web.canon.jp/Imaging/psg6/index-j.html


485 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/20 13:53 ID:+YEautEB
AFの高速化って何時も言うけど、体感できないんだよね・・・。
今回も起動が3.8秒から3秒になりましたとかあるけど、
そんなちょっとずつじゃなく、目に見えて短縮する事はできないんだろうか?

486 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/20 16:03 ID:y0slBk6C
5割早くなったってのは体感出来るだろうが
4秒が2秒になったって遅い方だよな。最近の機種としては。

487 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/20 16:04 ID:SDwhOb/P
http://www.dpreview.com/articles/canong6/page11.asp

結構イイね。でも金ためて20Dに逝きそうだ。

488 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/20 16:27 ID:16OFUe3d
色や形のせいもあるんだろうけど「G6」より「A100」って名前で出した方が
良かったんじゃないのか?

489 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/20 16:51 ID:aXqduqbz
ブラックボディじゃないのが残念で仕方ない。

490 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/20 16:54 ID:y0slBk6C
そのうち100マンガソぐらい追加して限定版で出るさ。

491 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/20 17:15 ID:kVUAMD7n
Pro1とG6の棲み分けってどうなるんだろう。

AFがどれくらい速くなったのかが一番の関心事ですな。

492 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/20 17:19 ID:2Ik9gP4G
いまキヤノンは出せば売れるので、多少かぶってもキニシテナイ。

493 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/20 17:36 ID:3zubArcC
>>481
Pro1はレンズが不良(周辺けられ)
AFが速くなった。
ISO50以外は使い物にならないので
解放値の明るいことは重要。



494 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/20 19:12 ID:8JqHb8au
速攻で買い!
おっと、AFスピードを実感してからだな。
早く店頭に並ばないかな。

495 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/20 19:17 ID:63eMfbXR
http://ascii24.com/news/i/hard/article/2004/08/20/650973-000.html
結構詳しく書いてあります

496 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/20 22:54 ID:ChwKYK5A
Gシリーズぽくないのがちとな。
別のデジカメと思えばいいか。

497 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/21 00:53 ID:KrxYdNzq
もはや名ばかりだな。
次には名前も無くなるんじゃないか?

498 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/21 01:04 ID:YBP/IHv/
サイズそのままで素子をAPS-C, 600万画素ってわけにはいかなかったかぁ。
こうなるとPro1が目の上のタンコブか

499 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/21 01:06 ID:wK/p84mQ
でもね。
これバッファは変わらないんだって。
だからRAWで撮るひとはファイルが大きくなる分
書き込みおそいみたいよ〜ん。

キャノンの込んで自はしょうがないみたいね〜

500 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/21 01:48 ID:unGqI0Sc
>>499
> これバッファは変わらないんだって。

 これで上位機種と差別化を図ってるわけですね。
 なるほどキヤノンも商売がうまいねー。


501 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/21 01:50 ID:ccuJNs9v
APS一枚から1/1.8型が幾つ取れると思ってるのか。
Pro1がどうとかじゃなく、値段がもう採算にあわなくなっちまう。

502 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/21 02:12 ID:gT4s7DCH
>>496
ちょっとオリンパの昔のやつぽくなってきたね。

503 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/21 02:13 ID:YBP/IHv/
1/1.8のCMOSなんてイラネ

504 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/21 02:24 ID:5b0oM2gR
>> 500
本当に差別化を目的としているのかは怪しいが、もし本当であるならば、
そういう商売が長期的にうまくいかないことを心の底から願う。

505 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/21 05:25 ID:AxI1vZsK
>504
やっぱり
G5は在庫処分で
新品販売はG6のみになるのだろうな

G3、G5、G6を併用して販売してくれないかな


506 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/21 06:06 ID:v5N3Vz5J
カコワルイ
レンズそのまま
Pro1があるからポジション下げたか?
元Gウザから見るとやや寂しい
Aシリーズの方がバランスよさげ・・・

507 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/21 10:54 ID:5b0oM2gR
>>506
スーパーマクロが付いたけど、そのほかのスペックは変化してないから、
やはりレンズは据置きかなぁ。

スーパーマクロにPro1の様な制限(画素数減少、Raw撮影不可)
があると使いものにならないんだけど、どうなんだろうか。
この制限は仕様には書かれないと思うので、実機を触るまでは確認できないな。

まぁ、Pro1の様にカスタムセッティングに登録できないとすると、
毎回メニューから選ばないといけないので、そもそも使いものにならないかもしれないけど。


508 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/21 11:12 ID:5b0oM2gR
その他の変更点は、
o AdobeRGB対応
o セーフティシフト搭載
o 動画のサイズを選択可能
o 撮影可能枚数の減少(450枚->300枚)
といったところか。

個人的には、
o どうせRawで撮るのでAdobeRGB対応はどうでもいい。
o これまでのように頑なに低速シャッターを避けるのに比べればまし。
 それでも、低速シャッターが使いたいとき(ISO50&F5.6程度だと頻出する)は、
 マニュアルで撮影しなければならないことには変わりが無いので、どうでもいい。
o 動画は撮らない
o これは痛い。バッテリーが持つのはGシリーズの美点だと思うのだが。
だな。

509 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/21 12:18 ID:cMWF1MbI
AdobeRGB/sRGBってRAWにも関わらなかったっけ?

510 :●焼:04/08/21 12:43 ID:N4dGo/y2
と言うか、テレ端5cmマクロが激しく嬉しいですよ。漏れは。

511 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/21 15:00 ID:wqpNriLi
G5でもマクロでテレの方がワイドより拡大して撮れたのは良かったよね。
テレ端5cmマクロということはレンズも違うんじゃないの?

512 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/21 15:01 ID:syc+UOuz
>>507
ワイド端時は、被写体にレンズ先端から5cm。さらにスーパーマクロ撮影時*2は、レンズの焦点距離35mm〜86mm相当時(35mmフィルム換算)に最短5cmの接写が可能です。

*1 撮影倍率 マクロ時:0.49倍(W)/0.63倍(T) スーパーマクロ時:0.73倍(W)/1.45倍(T) *2 スーパーマクロ撮影時での最大記録画素数2048×1536。

-----
だってさ。。。

513 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/21 15:09 ID:wqpNriLi
なんだ。 スーパーマクロというなのデジタルズームをつけただけか。

と思ったけど、0.49/0.63 < 0.73/1.45 だね。
やっぱり光学的な何かをしてるのかな?

514 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/21 15:10 ID:wqpNriLi
しまった。「>」だった。 どっちにしろ「≠」つーことでヨロシク。

515 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/21 19:27 ID:unGqI0Sc
G6というより、A95PRO

516 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/21 23:18 ID:suxX6q9W
G3ユーザですがG6のリリースを見て、あまり心が動かないです。
光学ズーム向上、連写向上、手ぶれ補正付加、くらいはしてほしかった。

G3を持っているのに、あえてG6を買う理由がないというか。金を掛けるなら、一眼レフに行くか、FZ20あたりを買って併用するか、かなぁ。

517 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/21 23:20 ID:RcYj7itL
わざわざの書き込み、ありがとうございますw

あなた冷静にさせるための書き込みですね。

518 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 00:22 ID:tK6lrG9/
>)516
そうですよねIS欲しいな
オレもG3使いなんだけどもうちょっと薄く軽くなって欲しいかな

519 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 00:25 ID:QFBo/VPB
買わないほうがいいぞGシリーズなんてクソだからw

520 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 02:37 ID:cGTWYKFW
今日G5買ったよ!
G6の発表見て、これだったら明らかにG5がいいと思って買った。
税込み59,800円。新品では最後の一台だった。

これから使ってみます〜

521 :516:04/08/22 06:05 ID:GrGV1DW4
>>517

別にそう意図したわけじゃないんですけどね。

「G3のワイコンとテレコンがそのまま使えるGシリーズの最新機種が出るらしいよ」と知り合いに言われてG6のリリースを知りました。
アクセサリ流用でウマァーと期待しつつスペック表を見たので・・・ちょっと残念な思いなんです。



522 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 07:34 ID:cRPFOjs8
>>521

ワイコンなんか使ってるの?






プウッ

523 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 08:12 ID:QFBo/VPB
 ○| ̄|_=3 ブッ!

524 :Jellyfish ◆d7laO1R8d2 :04/08/22 08:49 ID:ygpgClNz
 G3の性能を100%引き出せているのか怪しい漏れとしてはG6に行くかどうか微妙。
 が、激しく既出だが、フォーカスの体感速度が数字通りにアップしていたら行ってしまう鴨。

 スーパーマクロは、撮影倍率の数字はどうでもいいので、3M Pixelにトリミングする前の
7M Pixelの状態の絵が手に入れられなければイラネ。

525 :きゃーのん:04/08/22 08:59 ID:cRPFOjs8
別にあなたに使っていただかなくても 結構です。

526 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 09:03 ID:94i9kAhm
パワーショットの存在理由ってあまり無いね。

527 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 10:45 ID:39t3K99i
G1、G2、G3が出たときほどの衝撃というか、物欲は今回は沸かないなー。

G2を使ってるんだけど、中古のG3に買い替える気持ちが強くなってしまった。


528 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 11:41 ID:NSvnuQLq
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00500210703
G5の発売直後はいくら位だった?

529 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 13:45 ID:C/RwmVv0
>527
400万画素だしておいて、500万画素に切りかえて来た
何か馬鹿にされていると思った

画素を増やしても
単純に画質が良くなるわけではないことはメーカー承知なはず
画像サイズを落として使うのが普通になっている
でも画像サイズに見合った画質は戻ってこないですけどね
買う人がいるから売るのだが・・・


530 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 14:59 ID:QFBo/VPB
バカが。画素数を上げるくらいしか技術的な余地は無いだろがよ

531 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 15:16 ID:C/RwmVv0
>530
バカが。
技術的な余地は無いからって、多画素にするな
って話だ!!


532 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 15:19 ID:C/RwmVv0
>531
追加します。

Sシリーズだけするならいいが
どうして
Gシリーズまでするのか?
って事でもあるな


533 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 15:21 ID:IJ84uEEi
ずっとG2使ってたが、G3〜G5は相変わらずのペンキ色。
G6になって初めて空の色が「まとも」になった・・
そろそろ、買い換えようかな。。

534 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 15:22 ID:QFBo/VPB
じゃあお前がエンジニアになってカメラを作ればいいだけの話だ
上から無理やり言われて新製品を開発しなきゃならない立場の人間になってみろクズ!
やってみろよ!能書きたれることしか出来ないクズ人間のクセにwww

535 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 15:23 ID:iWKnu527
>>530
AF精度、速度、コンティニュアスAFの採用。連写速度、枚数。快適な使用感。
画質:解像感、グラデーションの再現性。

技術的な改善余地は腐るほどある、それがユーザーに対する訴求力に
なるか、営業上有利な展開になるか、つまり儲かるかどうかは知らん。

536 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 15:23 ID:TItEfzzz
と、ひきこもり無職が何か叫んでおりますw

537 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 15:24 ID:TItEfzzz
ああ、>>534宛なw

538 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 15:31 ID:1qJuXvf3
せっかくAシリーズと別にGシリーズと名乗るんだから
何か「差」が欲しいよな。
何か物足らない。

539 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 15:38 ID:C/RwmVv0
>534
そんなのユーザーには関係ない話
いいものが販売できないなら会社が成り立たないだけ

> 上から無理やり言われて新製品を開発しなきゃならない立場の人間になってみろクズ!
本気の趣味を続けていれば、そのくらいの事は感づく
が、その苦労を知っても言うのが常
つまり、誰も喜ばないことをしている

540 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 15:48 ID:iWKnu527
>>538
言えてる。Sにバリアングルがついてから特にそう思った。
思い切って外装をクラ亀風に(とことん)するとか何か味付けが
ないと買い換えようって気にならんね。

541 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 15:49 ID:8qqQ46WX
G3、愛着もって使っております。
黒よりも銀、しかもこういう古くさいデザイン好きなので。
画質も決して悪くないですね。
フォーカスが遅いのは、MFにしたりいろいろ工夫してスナップしています。はい。

542 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 16:04 ID:+HD2SbRs
黒の方がいいなぁ。
http://www.dpreview.com/articles/CanonG6/Images/sidebyside.jpg

543 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 17:25 ID:hxW3B1P4
Pro1と比べると、かなり格が落ちるな>G6

544 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 17:29 ID:ZpqHFXLP
落ちてなかったらヤベー。

545 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 17:45 ID:d+G8BCZq
>>543
正直なところ、撮れる絵に大差はないと思うけど、
持った時の剛性感とかは、確かに格の違いがある。

546 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 17:52 ID:0q761y7v
思えばG3がGのピーク

547 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 18:21 ID:TQGrYC7w
なんか旧機種持っていている人の阿鼻叫喚の場と化してるな

548 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 18:58 ID:JVIMFhnc
Pro1は
あの不自然なズーム機構に
生理的な嫌悪感を感じる。

549 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 19:03 ID:ZpqHFXLP
レバーズーム世代には不自然に見えるんだろうなぁ。

550 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 19:13 ID:ynAhXmnh
と、スペックを見ただけでPro1実機に触ってない549が申しております。

551 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 19:19 ID:ZpqHFXLP
ちゅうかPro1ユーザーだし。
さて、どんな言い訳が聞けるやらw

552 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 19:19 ID:8qqQ46WX
オレはホルモンズーム

553 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 19:29 ID:ynAhXmnh
持ってるのに気持ち悪くないといえるほど鈍感なやつがいるとはおもわなんだ。

554 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 19:37 ID:oXQdXVHe
Pro1のズーム、なんの違和感も無いけど?

555 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 19:39 ID:ZpqHFXLP
レバーズーム世代みたいな敏感亀頭肌にはキツイんだろう。
いろんなカメラに慣れてくるとPro1のズームだろうと全然違和感無く使える。

556 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 23:34 ID:CAttxBif
運動会程度でしか使わない望遠域の為にFZ20を買うか
コンパクトになったG6にするかで悩んでry

557 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 23:53 ID:wouXXY/T
折れは今G5を買うのかS70を買うのかかな〜り迷ってる!


558 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 08:09 ID:2E9J4ciO
第6世代は、レンズを換えただけのProなの?
それともS、Aに毛が生えただけ?


559 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 08:14 ID:rlLcWDab
G5のレンズの付け根にあるボタン(G6だとグリップ側)は
何のボタンなのですか?ちょっと気になったもので・・・

560 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 08:19 ID:PbVDsC9e
アダプタ着脱のためのバヨネットの解除ボタンでしょ。

561 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 08:30 ID:xox4F4vR
黒いデジカメが好きなんですが、Gシリーズで黒があるのは
G2の限定版とG5だけでしょうか?G2は結構古いですが
画質や操作性の面でG5に比べて圧倒的な差はありますか?

562 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 08:38 ID:PbVDsC9e
長嶋は結構古いですが
野球のうまさのの面でイチローに比べて圧倒的な差はありますか?


563 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 11:17 ID:uZAX7i0G
>>561
圧倒的な差はあります。


564 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 11:36 ID:zbnfWq4T
>>561
禿同

G1は補色系にかかわらず、色を作りすぎていた。
G3以降もDIGICで色を作りすぎ、どんどん派手になっていった。
G2位の頃が一番バランスが良かったかと。

漏れも、G2→G5に買い替えを考え一度はG5を手にしたが、手放したのはG5。



565 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 11:46 ID:uZAX7i0G
いや、反対。
G5の方が優れているということ。
操作系とか、レスポンスとか。

絵は好みだからね。

566 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 12:17 ID:pbgwc/Aq
絵は確かに好みだが、ISO100以上が使えないとかノイズの多さに好みはないと思うが。

567 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 12:24 ID:Khd1otwQ
明るいレンズでなるべくISO50で撮ってね。っていうカメラだからな。
G3以降でもすっきりモードにすればいいじゃん。

ちゃんと使いこなせよ...

568 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 13:31 ID:uZAX7i0G
G2ジジーは置いといて
黒い個体がほしくてどちらがお勧めかと言うと
G5。
いろんな意味で新しいものの方が良い。

3倍ズームは今時… (略

569 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 13:34 ID:KgND7W8O
懐かしむとしたらG1だな。
2chでも叩かれまくりだったが一番尖がってたモデルだったと言える。

570 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 13:42 ID:sl/ybnr+
しかしGシリーズってKIssDの値段が下がってきた今
存在意義あるのか?



571 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 13:44 ID:N0L266ie
FAQだが、KissDがでかく重い時にまだハイエンドコンパクトが出る隙間がある。

572 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 13:59 ID:G79BrRH+
使ってて自分で言うのもなんだがGシリーズはよくできたカメラ
レンズが高性能だからとバッグの中でかさばっても納得してきたが、570がいうように
一眼がもっとコンパクトになったらもう存在価値はなくなる気がする。
Gシリーズも小さくなるんだろうが・・・

573 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 14:02 ID:oqzAieGS
570は値段が下がった、といってるだけで、
大きさが小さくなったとは言って無いが?

574 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 14:11 ID:MJI1S9gJ
俺もそうだが価格より小さいことを最重視するヤシも
いるということは少なくともメーカーは知っている
むしろ小さくて高価なものに何より執着していると
言っても過言ではなく、そのためには多少の性能的な
犠牲もやむをえないとさえおもてillu

575 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 14:28 ID:6xNMT1tm
まぁ、ある程度の大きさがあった方が持ちやすいんだけどね。
多分「撮影が目的」な人と「ついでに写真を撮りたい」人の差もあると思う。
例えばGシリーズ持ってる様な人は撮影自体が目的で旅に出たりするんじゃないかな? だから邪魔である筈が無い。
IXY-D持ってく人は旅の記念に撮影…   まぁ一概には言えないけど、そんな感じ。


576 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 15:10 ID:+wTa2M2J
>>558
筐体は変わっていますが、CCDを変えただけのG3/G5というのが一番近いと思います。
そういう意味では第三世代ですね。

>>567
明るいレンズではあるが、絞らないと実用に耐えないレンズでもある。

>>574
個人的にも、高級コンパクト路線には強い興味を覚えるが、
Gシリーズにはそういう方向性ではないかと思う。
ただ、Proシリーズの方向性如何ではどうなるんだろうな。

Gシリーズを変なカメラにしてしまうのなら、潔く廃絶して、
高級コンパクト路線のLシリーズでも出して欲しい。


577 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 15:20 ID:Khd1otwQ
1/1.8の700万画素の次はどうなるんだろうね。
画素数じゃなくてサイズアップして欲しいもんだが、筐体のサイズ的に難しいのかね。
なんか、IXY400に1/1.8を積んでたんだから、G3/5ぐらいの大きさでAPS-Cぐらい積めて
もよさそうなもんだけどなぁ。(レンズはでかくなりそうだが)

それなら12万ぐらいまでなら許すんだけどなぁ

578 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 15:23 ID:KgND7W8O
それはGシリーズの守備範囲ではない。
と観音様はお考えのようですが。

579 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 16:13 ID:MJI1S9gJ
ぶらくで28mmのS70ではなくG6を選ぶ積極的な理由が
欲しいのでつが何か与えてくだたい

580 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 16:17 ID:PD4NUULV
G6はマクロも望遠も半端で広角でもないんだよなぁ・・・。
デザインもパッとしないし。
幾ら画質云々言ってもセールスポイントに欠け過ぎ。

581 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 16:20 ID:YeplhTov
G6はたぶん、実際店頭で見るとかなりちっちゃいと思われる。
その小ささが売りになるんだろうなぁ。

582 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 17:15 ID:MYiwf3GR
G6はぼてっと大きめですよw

583 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 17:32 ID:NCbqztqW
コンパクトさを求める人は素直にAシリーズ行くだろう。

584 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 17:38 ID:gUKgsZGj
http://www.dpreview.com/articles/CanonG6/Images/sidebyside.jpg
http://ascii24.com/news/i/hard/article/2004/08/20/650973-000.html
既出だがG5との比較画像を。

585 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 17:42 ID:3b+01nrx
Gシリーズの一般コンパクトとの一番の違いは「外付けフラッシュ」?

586 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 18:00 ID:NCbqztqW
後はテレコン・ワイコン・クローズアップレンズが付けられることかな。
でもカッコ悪いし高いし(ry

587 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 18:05 ID:rgJPuY7r
内蔵NDフィルターも、かな

588 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 18:15 ID:KgND7W8O
昔は沢山あったんだけどな。
他が(下も上も)進化してるからな・・・。

589 :579:04/08/23 19:09 ID:MJI1S9gJ
・・・・S70予約しまつ

590 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 21:14 ID:kDFAGR0k
>>557
ブラックモデルが欲しいのですね?


591 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 21:50 ID:XKA3PQ1n
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/g6_samples.html

592 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 22:15 ID:iKxpTOnX
辛うじて色が付いている、そんな印象だ・・・。

593 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 22:55 ID:2E9J4ciO
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/g6/samples/img_2356.jpg
これか?G6のイメージギャルはъ(´ι _` )


594 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/24 00:05 ID:mc6dC4tz
>>593
歯並びがきれいでいい。

595 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/24 10:50 ID:jmEr+V0u
起動時間はもう少し速くならんもんか<3秒

596 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/24 21:04 ID:ECvTXi9g
キャノンプラザでG6いじってきました。
G2ユーザーですが、G2と比べると軽くて動作も快適でした。当然ですか?
お姉さんの目を盗んで、CF入れ替えて撮ってきたのがこの写真です。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040824203004.jpg
適当に撮ったのですが、ISO200になってますね。どうなんです?この画質。
お姉さんはこのG6は試作機なので、販売機とは画質が変わる可能性があると言っていました。
それから、ISをつけない理由としては、あくまで個人的な見解とした上で、このクラスのカメラを使う方はISに頼るような使い方をしないので、あえてつけていないのでは、と言ってました。


597 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/24 21:50 ID:hGcb08ig
>>596
AFのスピードはどう?

598 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/24 22:47 ID:9KdKMW+H
>>596
200だったらこんなものでしょう
しかしGシリーズも微妙な機種になってきたな

599 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/24 22:55 ID:hKz9QNU3
極小画素CCDをどんどん投入しといて、いつまでもISO200だからしょうがない、
という姿勢にむかつきますです。

600 :596:04/08/24 23:15 ID:ECvTXi9g
>>597
あくまでG2比較だけど、速えっ、と思いました。
感覚的な評価ですまソ。

601 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/24 23:19 ID:ONNKonNE
G2との比較なんて参考にならないな。
せめてG3とかにしてくれないかな?

自分で見てこようっと。

602 :596:04/08/24 23:29 ID:ECvTXi9g
>>601
うん。お願い。
それで参考になるレポートして。

603 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/24 23:53 ID:hGcb08ig
既出だがこれでG6のAF速度に進歩がなかったら、糞機種ということになるのかな?

604 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 01:17 ID:jJn9Nq+W
>>596
結構ノイジーだな・・・これなら俺はいらん。

でもキャノプラのお姉さんの腰つきはイイ!

605 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 01:50 ID:7qmjxwc5
>>604
お前あんなのが好みか

606 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 03:22 ID:IR3KYKVp
来春には画素数をアップさせた黒のG7が出ます。

607 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 03:25 ID:mMmJXrs2
>>606
S60、S70の出し方見てたら、あながち嘘には聞こえない。


608 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 04:01 ID:+ZOiNG8C
>>596
うーん。



609 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 09:10 ID:NcMuGA21
>>604
G5以降はISO50限定。


610 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 10:01 ID:LoSxd+tl
>>606
デジカメの世界じゃあたりまえの話ですね。
ようは売れればいい。
ちょっと、付け足しては売り、ちょっと色を変えては売り。
ユーザーの気持ちを持てあそんどるんです。間違いない。

それにしても、自分にとってはG6はまだまだ買い気配です。

611 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 11:18 ID:6s9vZppD
コンデジのおばちゃんらに並ばれても恥ずかしくなく
さりとてデジ一持つほどのシチュエーションでもない
ようなところで使える一台としてコンパクトになったG6
は私の愛機になると考え一票を投じたいと桃井まつ
クルマ的にはS2000あたりのポジションであればなと
思うのでつが役不足でつか

612 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 12:58 ID:Mzx++8Fu
コンデジって何?

613 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 13:01 ID:6s9vZppD
紺デジだからニコの5200あたりじゃないか?

614 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 17:23 ID:LoSxd+tl
量販店での展示はいつ頃からだろう?

615 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 17:37 ID:QN5/7bct
規制かかってたんで遅レスになるが。
>>554-555
すまん、一眼レフ使ってると、Pro1のような形式のああいったパワーズームは
はっきり言って使いづらい。まだレバーとかの形式の方がまし。
慣れもあるのかもしれんが、リング式でやるなら、パワーズームなんか使わな
い方が合わせやすい。それもあって、Pro1を見送った口。

もっともG6も機能的に未知数だし、レンズも従来からのままで新しいCCDとうま
くマッチするかどうかわからんから様子見、状況によってはさらに見送りだが。

616 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 17:41 ID:VUJRYJh/
S2000ってカルトカーじゃん
インテグラとかそんなもんじゃない?

617 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 17:45 ID:THBfybI2
このスレが活気づいてきて正直嬉しい・・・

618 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 21:35 ID:oJbWWbn4
なんかGシリーズってどんどん画質落ちてきてるよな。
1/1.8型で700万画素は限界超えてるんじゃねーの?

619 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 21:39 ID:8Rt4x2pm
>>618
馬鹿庶民はそれでも買うんだよ
 たぶん

620 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 21:52 ID:nZF1zy8Z
富士が1200万画ソやってるしな。あれも600万画素にリサイズするとかなり
使える絵になるんで、やっぱり画素競争は当分止まらないとおもう。手ぶれ
補正を内蔵させて低ISOでもなんとかブレを少なくして。。。という流れは、
しばらくつづくだろ。

621 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 02:19 ID:ebCNR7Nx
>>618
G2、G3あたりが一番きれいだったかもね。

622 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 07:04 ID:gRI/MaHk
高画素化バンザイ!!

623 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 14:59 ID:912tTJl1
>>622
メモリメーカーの社員様ですか?
現状でも、カメラの価格に比べてメモリの価格が高すぎます。

624 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/28 00:46 ID:PL647xG3
画像1枚当りの単価は下がってると思ふ。

625 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/28 08:08 ID:MGblPtMW
メモリ自体を作ってるところは意外と少ないからね。

626 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/28 13:56 ID:hNNfKp6/
http://www.thisistanaka.com/diary/new.html

>画像処理で収差を補正する時代になったのか、な?

 これが本当だとすると、レンズ作りにはいくらか手抜きが出来る時代になったということですね。
 んで、ソフトウェアのノウハウのある巨大メーカーが生き残る、と。

627 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/28 14:25 ID:QC90ea/j
>>625
マイクロン キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!
ttp://news.goo.ne.jp/news/infostand/it/20040706/1353625.html

パソコンのメモリのときみたいに東芝が振り落とされないか不安を感じますな

628 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/28 14:31 ID:EzlX6j+q
G1が一番だな

629 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/28 15:27 ID:fLESYINN
今日の新聞読んで知ったけど伊達公子はG5ユーザーなんだってね
キヤノンのCMに出てた縁なのかな。

630 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/28 15:52 ID:8FiK2z4+
G5でRAWで撮っているんだけど
4GMD以外にCFを買おうと思っている。
G5だと産のウルトラとかと遅いCFとの差はあまり出ないのかな?


631 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/28 16:04 ID:efLl+9S2
>>629
昔のよしみで貰ってるに違いない。
契約がなくてもこんな形で話題になるし。

632 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/29 02:01 ID:IU8BiaLa
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1086708092/929

> ほれ
> http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040829012634.jpg

633 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/29 02:13 ID:2OM5AYNJ
http://www.geocities.jp/ryoi_afk/G6Black_fake01.jpg

634 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/29 02:16 ID:IU8BiaLa
>>633
おまえの仕業か(w

635 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/29 02:28 ID:2OM5AYNJ
こっちの方が一発でいけるか?
http://www.geocities.jp/ryoi_afk/

636 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/29 02:41 ID:BwNksoZ6
ぜったい黒の方がかっこいい。

637 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/29 09:43 ID:kE+paGMR
2/3CCDで500万画素、ブラックモデルだったら、すごい話題になってたはずなのに G6

638 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/29 10:06 ID:NydV0bp5
http://www.thisistanaka.com/diary/new.html
言いたい放題。でも誰もが感じてること。もはやGシリーズは過去となったか。

639 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/29 10:48 ID:IPz14pSq
さすが田中長徳!!!

640 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/29 10:56 ID:3a9ZD3Tf
2/3出したらただでも存在感薄いpro1が・・・

641 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/29 13:20 ID:cD3GO4cS
売り場でのProの自己主張の強さを知らないな。

642 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/29 13:29 ID:mhqqdVsv
カップルが彼女にズームする→彼女が頬を赤らめる

こんなほのぼのとした光景が売り場でよく見られますな。(<Pro1)

643 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/29 13:51 ID:lNOYqceg
蒸し返し&スレ違いっぽくて誠にスマソが、
>>463の比較、FVUが良く見えるのは眼が腐ってるのかなあ?
CSを現像する腕が悪いってことでFA?

644 :640:04/08/29 14:55 ID:3a9ZD3Tf
存在感でなく、存在意義だた〜よ。

645 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/29 15:14 ID:B8nVazrC
>>638
その記事みて思ったんだけど、みんな擬似シャッター音って使ってる?
オレはいつも無音にしている。本当のシャッター音が聞こえないと
何だか落ち着かないし、何よりあのオモチャ臭い擬似音がキライ。

646 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/29 16:45 ID:kmAXs7P3
>642 それは性行為のメタファーと受け取ってよいだすね?

647 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/29 18:33 ID:8nENBkmR
確かG3くらいまで10万越えてなかったっけ?
それが7万程度で買えるようになったんだから素直に喜べよ。>貧乏人ども

648 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/29 21:19 ID:w3xyc6ZT
G6の単独カタログもらってきた。
何で黒出さないのかな?

649 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/29 21:23 ID:mhqqdVsv
ちょっとだけ仕様変更してG7として出すため

650 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/29 21:26 ID:jo9gqgb5
次はDIGIC II載せて大モデルチェンジじゃないの〜?

651 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/29 22:02 ID:IPz14pSq
Pro2 ISが出てからだけどね。

652 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/29 22:16 ID:OkWxUAnK
次はPro0(ゼロ)なんじゃないの?
Pro1の1はナンバーワンって意味でしょ。あえてナンバーツーなんてつけるかなあ。

653 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/29 22:29 ID:IPz14pSq
アホにつきあうが
じゃ、G1が一番か?

654 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/29 23:06 ID:GswL4sBJ
まあ、撮れる絵は綺麗なんだろうけれど、カメラそのものの形としてはG5の
方がずっと美しいと私は思う。

655 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/29 23:12 ID:OkWxUAnK
べつにG1の1はナンバーワンを意味してるってうたってないでしょ。
Pro1は「ナンバーワンの意味を込めて1とつけた」ってキヤノンのサイトに書いてあるよ。

656 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/29 23:14 ID:IPz14pSq
じゃ、Pro0は
どういう意味なんだ?

657 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 00:06 ID:SrmHPpmk
Pro0の次はPro-1か、楽しみだなぁ。

658 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 00:11 ID:JEo/UiXr
>>655
どこに書いてあんだよ。Pro1のトップページの説明は全然違うぞ。

659 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 00:31 ID:/rpVRZUK
ここは爺スレです

660 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 20:21 ID:PrkQzw9C
あれれ?書き込み少ないって事は人気無いのかな?
安くなったG5かPRO1に行ったのかな?

661 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 20:53 ID:p+xZMDwS
みなさん20Dに逝かれましたが。

662 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 21:32 ID:wdUtQKaF
すいません素人です。

pro1とG5との違いを分かりやすく教えて下さい。
よろしくお願い致します。

663 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 21:34 ID:A0zOpUSw

素人だろうが玄人だろうが
まず、自分で調べなさい。



664 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 21:36 ID:oyetajvn
こっちにも貼っておくか。
http://www.dpreview.com/news/0408/04082904sonydscv3.asp
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/v3.html


665 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 22:08 ID:QXAutu8u
レンズちぃせーな。

666 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 22:24 ID:p+xZMDwS
大きけりゃいいってもんでもないが。
コンパクトの場合。

667 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 22:37 ID:PdRrljkL
テレ端136mm, F4.0かまあまあがんばったな。LCD 2.5inchってのがいいかな。
でもSONYらしからぬ無骨でやぼったいスタイルのような感じもするな。

まあ、APS-Cサイズ積むまでG3でいいや。

668 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 22:52 ID:p+xZMDwS
未来永劫G3を使い続けるつもりか。

669 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 23:07 ID:83LJ9QqU
コンパクトフィルムカメラの大きさを考えれば、未来永劫待つ必要は無いかもしれない。
将来は、TC-1Dのようなカメラがでてくるといいな。

670 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 23:21 ID:PdRrljkL
もうサイズアップしないと劇的な画質アップは望めないでしょ。
それならそれで壊れるまでG3でいいですよ。

671 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 23:24 ID:gFG91OnH
待ちかねたGシリーズだけど、正直ガッカリ('A`)
・・G2でまだまだ十分頑張れます。

672 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/31 00:13 ID:3ZxPe/Dt
今更ながらスチーブんとこにあるサンプルをA4で印刷してみた。
G5は250bpi、G6は300bpi、無茶な高画素化は案外悪くないと思った。

673 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/31 03:55 ID:nxwwqLLx
>>664
Compact Flashだね。

674 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/31 11:14 ID:JD48cnK+
>>671
どんなのを待っていたの?

675 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/31 13:57 ID:K6WIejzy
正直V3ボディーほしい...
体目当てで買っちゃうかも!

676 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/31 16:47 ID:8TAcTS9x
Pro1品質のG3を作ってくれ。
色収差補正の現像アルゴリズムは忘れずにね。

677 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/31 20:49 ID:pBArJ1rZ
どのメーカーも利益しか考えてない

678 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/31 20:59 ID:RzT5KEJ7
手ぶれ補正もほしいなあ。

679 :世紀末料理人:04/08/31 21:28 ID:BX/REOx7
はっきり言ってGシリーズなんてクソだよなwww
ソニーのV3のほうがなん10倍もいいよwww

680 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/31 21:31 ID:hDQpW9fT
画質以外は全てにおいてV3の方が快適だろうなぁ。
キャノンはパフォーマンスの改善をしそうにないし。

681 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/31 21:31 ID:8lMs2qty
こりゃまたずいぶんとわかりやすい釣りですね。

682 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/31 21:51 ID:+cP091HP
そういやコニミノもパナも300g前後の中級機って無いね。
逆にこの手のデジカメを使う人に手ブレ補正は不要だと思われているのかも。

683 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/31 23:35 ID:8TAcTS9x
>>682
でも、シャッタースピードの制約(Avで1[s]より遅くできない)は残ってるよ。

684 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/01 05:31 ID:YZRxndWD
今の所、手ぶれ補正が必要なのは超望遠かコンパクトタイプだからね。
中級機はグリップ部分をゴツく作れば満足なんでないかい?

685 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/01 09:00 ID:AAM5X/L8
昨日、福岡天神のビックカメラに行っていつ入るのか聞いてみた。
お店にも連絡はまだないとのことでした。
ちゃんちゃん。
9月中旬ならもうそろそろわかるはずだが。

686 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/01 19:08 ID:5Qs7E66r
ヨドバシの通販サイトには9月下旬発売になってるねー。

687 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/01 20:13 ID:Jv+YW6wK
キャノンのHPでは9/17発売予定になってるよ

688 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/02 01:48 ID:E7EZ9cjg
パープル出ないならイイじゃない。

689 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/02 01:51 ID:Z4C4KL+C
>>688
現像時の処理だから、同じレンズ使ってるG3/G5でも簡単にできると思うんだけど、
FVUのアップデートはしてくれないだろうな。

690 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/02 02:12 ID:CIQCeP6p
ベタ塗り画像作成エンジン、多少はカイゼンされてると良いなぁ。。。

691 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/02 03:09 ID:SIJU9I+X
>>689
その辺、S70の動向が気になります。

137 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)