5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【EXILIM】CASIO EX-P600 Part3【PRO】

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/17 12:11 ID:xvaCIdgx
600万画素トップクラス
---------------前スレの結論
長所
NRきいてノイズ少ない+解像感が最高といい感じで両立。 自然な色
操作性が良い。
省電力設計とでかい電池で電池長持ち。CIPAで260枚。
AF速い。コンティニュアスAFも可。
裏技でRAWで撮れる。 デジスコもいける。

短所
ワイ端で周辺減光、歪みあり。テレ端で劣化。
ホワイトバランスが狂う事あり。特に晴天で青による。

-----------公式HP
http://www.exilim.jp/ex_p600/
http://www.exilim.jp/
 ここから、デジタルCAPA5月号のP600特集PDFがダウンロードできる。
 http://ftp.casio.co.jp/pub/exilim/p600/digital_capa.pdf
 スタパの動画レビューもある。
 バージョンアップあり
  ■本ソフトウェアによるバージョンアップ内容● V1.00 → V1.01
  夜景撮影の高速化  縦画像のズーム再生に対応

P600の英文マニュアル
http://ftp.casio.co.jp/pub/world_manual/qv/en/ex_p600/EXP600_e.pdf

-----前スレへのリンク
【あん♪】CASIO EXILIM P600 【いやん♪】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1081022182/l50
【EXILIM】CASIO EX-P600 Part2【PRO】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1084675130/l50


2 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/17 12:12 ID:xvaCIdgx
レビュー(国内)

スタパ、またしても激ホメ。
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/
デジタルARENAのレビュー
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20040510/108550/
コンパクトデジカメの範疇を超えた見方をしている

http://www.sbpnet.jp/digitalphoto/review/art.asp?newsid=155
絶賛ってわけではないね。結構辛口かも

http://www.thisistanaka.com/diary/200403.html
1/6秒以下の低速シャッタースピードを選んで撮影をすると自動的にノイズリダクション処理されて、その処理に、1/6秒以下ならすべて処理時間だけで13〜15秒ぐらいかかってしまう。

デジタルCAPA5月号
 http://ftp.casio.co.jp/pub/exilim/p600/digital_capa.pdf
P600は総合力No1との評価。
P600は忠実な表現力でA1に一番近いとの評価(色表現)
色の階調が豊富で白飛びしにくいと書いてある



3 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/17 12:12 ID:xvaCIdgx
レビュー(海外)  翻訳ソフト http://www.intertran.net/
steves-digicams レビュー sample もいつものやつが出ている
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/exp600.html
 全体の画質はVERY GOOD といってるね。 暗いところでAFが少しずれるといってる。

DCRP Review
http://www.dcresource.com/reviews/casio/exilim_p600-review/index.shtml
gallery http://www.dcresource.com/reviews/casio/exilim_p600-review/gallery.shtml

PC Magazine の 600万画素Editor's Choice を受けた。
http://www.pcmag.com/article2/0,1759,1608494,00.asp



4 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/17 12:13 ID:xvaCIdgx
http://www.ixbt.com/digimage/casiop600.shtml
ロシア語:詳しいレビュー 裏メニューも載っている
 ISOサンプルあり Nikon 8700 Canon Por1 との比較
  P600の ISO200 と他機種のISO100と同じ位

http://akamera.no/art.php?artikkelid=7172
ノルウエー語:
 1番目のテーブルは、オートフォーカスのスピードで、wide tele の両方
  一眼より早いね。 ダントツ。
 2番目のテーブルは、パワーオンからの起動時間
 3番目のテーブルは、1秒間の何かだが意味わからず。
 4番目が10秒間に何枚撮れるか。

ドイツの写真雑誌の評価の概要
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1015&message=8217836
結論:
 ハンドリング、装置、スピード文句の付け所が無い。 実用テストの総括は、VERY GOOD の一言

Cnet Asiaのレビュー記事
http://asia.cnet.com/reviews/digitalcameras/0,39001468,39018323p,00.htm?
点数が悪いのはあまり気にしないほうが良い。
この記者は、EX メニューが気に入らないみたい。また点数を下げているのは、周辺減光とホワイトバランス

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/17 12:14 ID:xvaCIdgx
画像サンプル
http://www.exilim.jp/product_p600/gallery.html
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/exp600_samples.html
http://www.dcresource.com/reviews/casio/exilim_p600-review/gallery.shtml
http://galleriet.akamera.no/album138
http://www.pbase.com/newkid/casio_p600
http://www.funtigo.com/lesade?g=883829 
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1015&message=8285879
C8080WZ との比較写真
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1015&message=8149873
 カシオは若干ノイズリダクションが強いが、Canon Pro1 ほどきつくはない。
 600dpiで印刷すると変らない。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=109215&key=959462&m=0

ISOサンプル
ロシアサイトが良く解かる(http://www.ixbt.com/digimage/casiop600.shtml
ISO比較写真
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1015&message=8217476
ここにもある
http://akamera.no/art.php?artikkelid=7172&side=2


6 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/17 12:15 ID:xvaCIdgx
人肌サンプルは、こちらが自然で驚異的な解像度。2ページ目
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=102062&key=967284&m=0

この人のサイトのサンプル画像(後ろの方のP600)は、参考になる。 風景や、WB の撮り比べなど。
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?key=131212&un=29811&m=2&s=0


7 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/17 12:16 ID:xvaCIdgx
情報:

レンズは、Canon製だがSONY DSC-V1 と同じレンズらしい。
だから、レンズ性能は、DSC-V1の評価レポートが参考になる。
紫色の色収差なんてまったく同じ。(普通青色が出るもんだが)
http://www.dpreview.com/reviews/SonyDSCV1/page14.asp
マクロ最小?撮影範囲が望遠中間域で5.5cmと言うのも全く同じ。

ズームは、10段階固定らしい。 以下は、焦点距離
7.1 - 7.8 - 9.2 - 11.3 -14.2 - 16.3 - 19.2 - 21.3 - 23.4 - 25.6 - 28.4
マニュアルモードの時の最大シャッタースピード
F2.0, F4.0, 1/1000s
F3.2, F4.3, 1/1000s
F3.5, F4.9, 1/1250s
F4.0, F5.5, 1/1250s
F4.5, F6.2, 1/1600s
F5.0, F7.0, 1/1600s
F5.6, F7.9, 1/2000s
F6.3, F8.8, 1/2000s
F7.1, F9.9, 1/2000s
F8.0, F11.1, 1/2000s


8 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/17 12:17 ID:xvaCIdgx
サービスメニュー/裏メニュー(RAWモードの設定ができる)
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1015&message=8349958

以下のメニューが出るらしい。(一部はサブメニュー)
1. VERSION INFO 2. VIDEO OUT
3. USB_TCC_TEST 4. TEST MENU
5. SOUND TEST
6. IMAGE FLAG (ここでRAWモード指定できる)
7. ROM UPDATE 8. ADJ TEST
9. REC-INFO  10. TEST SCRIPT
11. LAST MEMORY 12. FORMAT

P600のRAWモード(DCRAWの使い方)
http://www.inweb.ch/foto/rawformat.html

現像ソフト DCRAW の本家ページ
http://www.cybercom.net/~dcoffin/dcraw/
 本家では、cのソースファイルのみ公開している。
 Windows2000 バイナリは
http://www.inweb.ch/foto/dcraw_windows2000.zip
その他(Mac等有るがまだ最新版になっていないので使えない)
http://www.insflug.org/raw/software/tools/dcraw.php3
これがRAWモードで撮った画像
http://genesdigest.com/sample/0075CIMG.RAW
dcraw.exe -3 -b 25 -a 0075CIMG.RAW 位が丁度良かった。


9 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/17 12:17 ID:xvaCIdgx
ワイド端のたる型ゆがみと、周辺減光を取る PhotoShop ,CS 用のアクションを作ったそうだ。
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1015&message=8361853
PhotoShop Element 用
http://genesdigest.com/PE2_scripts/P600%20-%20LUI%20Tools.zip
http://genesdigest.com/PE2_scripts/P600.zip
http://genesdigest.com/PE2_scripts/Readme.txt
--------
P600 用の Best Shot Editor
http://home.arcor.de/bestshot/
メモリを抜いて、カメラをUSBで接続するだけ。20のパラメータを設定できる。
(Best Shot のファイルは、メモリを抜くとファイルが見えるようになる。)
まず自分でベストショットをカメラで登録しておくか、
このサイトから適当なベストショットをダウンロードすると
それに対してパラメータの設定が出来る。


-------
パープルフリンジを取るソフトがあるというのが dpreview のカシオフォーラムに上がっていたので試してみた。
Digiphoto cleaner" というのが次のサイトにある。デモバージョンがフリーで使える。
http://www.editspeed.com
下手にかけると画質が悪くなるしあまり有効でも無さそう。


10 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/17 12:18 ID:xvaCIdgx
CCDはSHARPだったと思います
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1217/sharp.htm
シャープRJ21T3AA0PT/ST
光学系サイズ1/1.8型 カラーフィルタ原色
総画素数636万画素[2934(水平)×2167(垂直)]
撮像画素数620万画素[2872(水平)×2160(垂直)]
画素構成正方形画素(2.5μm角)
感度105mV(TYP.) 飽和出力550mV(TYP.) 
スミア比-88dB(TYP.) 

参考;SONY CCD
ICX452かな 1/1.8型有効513万画素
感度235mV
飽和出力500mV
スミア比 -90dB
2.775μm角
http://www.sony.co.jp/Products/SC-HP/new_tec/5m_ccd/index.html
http://www.sony.net/Products/SC-HP/cx_news/vol30/pdf/icx452.pdf


11 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/17 12:19 ID:xvaCIdgx
ダイナミックレンジ = 飽和出力 - 感度だと思って良いのかな?
そうだとすると、SONYのCCDよりもずいぶん良いですね。1.7倍もある。

>> 正しい所は良く解からないけど、そんな感じ。 
だから、白飛びしにくく色ずれしにくいのだと思う。 色表現がハイエンドコンパクトに近いといわれるのもその辺から来ているのだろう。

「感度」は標準撮像状態での出力電圧なので、これ以下が全てノイズというわけではありませんよ

前スレで紹介されていたページ
「CCDとダイナミックレンジ、そしてラティチュード」
http://j-kondo.hp.infoseek.co.jp/exp/d_range.htm

ノイズのことを考慮してないので少々乱暴ですが、↑と同じことをしてみたグラフ
(これって結局飽和出力電圧の差でしかないのですが)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040526183908.jpg


12 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/17 12:19 ID:xvaCIdgx
バルブ試してみた
・3回計測
・レンズの前に紙を置いて真っ黒の写真を撮影
・シャッターが戻ってファインダー横の点滅が始まった直後から計測

バルブ(最長60秒)
処理時間 平均 1分15秒

バルブでなくSS60秒
処理時間 平均 1分15秒

SS30秒
処理時間 約52秒


ーーーーー
一気押しと半押しでは動作が違う。
半押しは、位相差センサで大体の位置決めし、コントラストで確認するので若干時間がかかる。(充分早いけど。)
コントラストフォーカスが入ると、早い車はかなり移動してしまう。
一気押しは、位相差センサのみを使うのでラグはほぼ0。 一気押し+オートフォーカスブラケットが良さそうな気がする。
一気押しだと早い車でも大丈夫。

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/17 12:20 ID:Af3iXWdt
>>1
乙彼さま

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/17 12:36 ID:2SCxcf0h
双子姉妹スレ

【いやん♪】casio exilim p600 ニダ【ばかん♪】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1084456999/

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/17 12:46 ID:XxNRD14+
異母兄弟スレだよ。

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/17 12:55 ID:X05+qANl
これはコンティニュアスAFも可ですが、
それを試すのにはどのような場面がよろしいでしょうか。
家の中では...難しいなぁ(動くものがないので)。

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/17 12:56 ID:xvaCIdgx
いや、あっちは、親の兄弟だからおばさんに当たる。

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/17 13:06 ID:p2TyVm+I
>> 1&前スレのテンプレ整理した人
オツカレサマ!


19 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/17 13:07 ID:iJw2z+Uz
欲しい!! exilim

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/17 13:09 ID:iJw2z+Uz
僕も欲しい

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/17 13:28 ID:xvaCIdgx
>>16 遅い車か自転車の流し撮りが良いんじゃない。
家の中だと自分が動けばよい。

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/17 13:29 ID:2SCxcf0h
コンティニュアスAFって追尾性能どの程度のものなの?

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/17 13:59 ID:c37H42HX
>1&テンプレ作者、乙!

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/17 21:48 ID:1Zpid0nE
P600のライバルたち
CANON S60
http://www.canon.co.jp/Imaging/pss60/index-e.html
随分暗いレンズ使ってるようですね。激しく手ブレが期待できる逸品です。

FujiFilm F710
http://www.finepix.com/lineup/f710/index.html
画素数水増し、電池持たない(P600の1/3くらい)、最大画素数で撮れないワイド撮影といろんな弱点が見え隠れ。
もちろん最大の問題は「xDカード」

KONICAMINOLTA G600
http://konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/dimage-g600/index.html
AF補助光なし、位相センサなしのないないづくしななんちゃってマニュアル機。

OLYMPUS X-3
http://olympus-imaging.jp/lineup/digicamera/x3/index.html
起動おそいよ。512Mのメモリ入れたら起動に7秒かかるってどういうことかと小一時間。

SONY P100
http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-P100/index.html
絞りがなんと二段階で調節できるというスグレモノ。

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/17 22:04 ID:VCaQNpaU
>>24 それらはもはやライバルには程遠い。 取るに足らない存在。 へたに敵を作らない方が良かったのに。

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/17 23:45 ID:2dDoYE2l
やはりライバルと言えば
OLYMPUS-C8080
http://olympus-imaging.jp/lineup/digicamera/c8080wz/index.html
これでしょう。
相手はいやがるけど


27 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/18 02:14 ID:Fp742ddK
・他機種と比較
・「最強」宣言←他のすべてと比較

↑これやると荒れるからやめれ。

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/18 08:47 ID:sprdOV3/
無意味だしね

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/18 10:59 ID:jV5/Hj+2
そうでなくても某Nが妄言しに来てるんだし(w

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/18 11:08 ID:tawrln2O
と言うことで >>24 は、見なかったことにしてください。 どのカメラも良いものを持っていますよ。
自分の好みでお選びください。
私は、好みで P600を選びました。

>>26 8080はライバルと呼ぶには少し失礼かな。 良いお手本としましょう。

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/18 12:59 ID:ip/QL/eH
>>27
荒れて盛り上がるのが目的なんでしょ。
どのスレでも停滞するとやってる作戦だよ。

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/18 15:27 ID:7g7uaWjG
そんな事より前スレ消費しよuze

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/18 15:33 ID:+AcVk4QS
また重複かよ

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/18 17:14 ID:AdH/wz89
俺はまだ所有していないが、今持ってるデジで撮影した物を
PCで見る度に「このショットをガンダムで撮っていれば・・・orz」な
日々である。ストレスだ。買いに行くか。

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/18 20:28 ID:R/SqAqG6
スポーツなどの動きのあるものを撮らないので
コンティニュアスAFの性能が確認できない
ようだ、と感じているつもり?というニューズ。

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/18 20:42 ID:JnlICmPu
いま使ってるのは、Dimage A2 と Dimage Xt
# 別にミノオタってわけじゃないんだけど、たまたまこうなっただけ。

で、普段の持ち歩き&メモ帳代わりに使ってるXtを手放してP600にしたら、
A2のサブ機としても十分活躍してくれるんじゃないかなって思ってるんですけど、
常にバッグの片隅に入れていてもじゃまにならないですか?
店で実機を触ってみたんですが、実際に購入された方の感想などを教えていただければ。


37 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/18 22:05 ID:uM+2Uzwm
Xtだと結構変わるかも。
漏れは初めて買ったのがこれだったんで毎日持ち歩いてもそんなに気にならないけど。

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/19 00:38 ID:gb9TvneU
バッテリーって何グラムですか?
メディアを抜いた本体+バッテリの重量が知りたいんですが。
カタログにもカシオのサイトに書いてないです。

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/19 22:23 ID:ivWp1jS/
A2のサブ機というより、A2の出番を少なくするだろうね

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/19 22:56 ID:SNd6DkO5
>>38 バッテリーの重さは今計ったら30gだった。 単3 1本と2本の間という感じ。


41 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/19 23:09 ID:SNd6DkO5
RAW設定は、前の方にも書いてあるが、日本語で書くと次のようになる。
1. MENU と DISP を同時に押しながら、電源オン
2. 4行の文字が出るので、右ボタンを2回押し、MENU ボタンを押す。
3. メンテナンスメニューが出てくる。
 6. IMAGE FLAG に合わせて、SET ボタンを押す。
4.  1:BAYER MODE OFF になっているので、右ボタンを押して ON にする。
5. MENU ボタンを2回押す。

通常の写真を撮ると、通常のセってしているサイズのJPEGとRAW(9MB固定)が記録される。
電源オフになると、RAW設定をやり直す必要がある。

RAWファイルは、自動ではPCに取り込まれないので、自分でファイルを移動する必要がある。
移動した後は、 dcraw.exe -3 ファイル名 で、psd(PHOTOSHOP)ファイルが出来る。
レベル補正と、トーンカーブ補正をすると良いが、色合わせは難しい。
一旦カーブが見つかればよいのだが、皆で設定したカーブを保存して最適なカーブを見つける必要がある。


42 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/19 23:37 ID:0mdLPtw+
>>40
やさしいおじさんありがとう。

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/20 09:16 ID:BOkK2Obx
オートバランスの晴天時の青かぶりが価格で話題になっていたが、
木陰を曇天モードで撮っても黄色くなる。
 このときホワイトバランス補正値: 501/282
Photoshop の自動バランスをやると、少し青みがかるので、若干トーンカーブでブルーを押さえると自然になった。
周りの色にひきづられる様な補正をしている感じ。 緑が多いと全体が緑色になる。
 このときホワイトバランス補正値: 460/312

オートで、 452/309になった場合は、自然。

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/20 10:34 ID:yJmrKsUK
>>43
P600のRAWてCameraRAWで読めるんでつか??

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/20 11:03 ID:BOkK2Obx
>>44 PS のCameraRAW では読めない。 dcraw で、psd 等に変換してPhotoshopで読む。

>>8 で紹介されている Windowsバイナリは、Win2000 では動いたが,Win2003 では動かなかった。

コンパイルしなおしたので
dcraw のバイナリをアップしておく、Windows 2000 とWindows 2003 では動作した。
アップローダでは、exe はアップできないので、jpg と拡張子を変更してあるのでダウンロードしたらexe に戻して使えばよい。
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040620104908.jpg

むやみやたらにこう言うexe をダウンロードするのは危険だよ。 これは今までの流れを読んで信用してもらってよいけど。


46 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/20 11:07 ID:yJmrKsUK
>>45
ああ。>>43にある
「自動バランス」とは、レベル補正とかトーンカーブに有る自動補正のコト?
CameraRAWのオートWBのことかと思っちゃったよ。

コンパイル乙。
頂いた上で確認済ますた。
ところでこれバイナリの再配布てOKなんだ。

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/20 11:31 ID:BOkK2Obx
バイナリの再配布は、OKとなっている。 昔は金を撮っていたらしいけど。
もちろん出所をふせて再配布するのは駄目だろうけど。

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/21 04:22 ID:wptX7Cqm
なんで標準表示でヒストグラム出なくなっちゃったの?
今まで出てたのに。

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/21 06:29 ID:SqLPKC8+
>>48
だまれキチガイ

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/21 07:57 ID:+U3S0eNn
>>48 夢を見てたんだよ。 EXファインダにしか出ない。

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/21 08:28 ID:aTwi4bR8
なんで標準表示でヒストグラム出なくなっちゃったの?
今まで出てたのに。

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/21 09:44 ID:si9VM3Ls
買っちゃった。記念カキコ。
相対的に見ると高いけど、
絶対的な価値はある、てなカメラ?

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/21 10:49 ID:tAYVEs4I
そういや、EXファインダーで撮影可能枚数って出ないんだよな。
画面のf値の下か、サークル色切り替えの上あたりで表示出来ないかな?

つか、EXファインダー表示でパシャパシャ撮っていたら、何時の間にかメモリーがいっぱい。
って事になったのは漏れだけ?orz

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/21 11:42 ID:3TO0qu8b
そうだな。
残段数がわからないのはガンダムとして失格だな。



とか言ったらビームライフルの残段数みたいに
バー表示にされたりしてな。

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/21 11:54 ID:R6y5S/e7
>>53

( ゚∀゚)ノ <そんなあなたに!!http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/ITPro/USNEWS/20040128/5/

今なら最安物で約3マソ円!



・・・漏れはこの値段ならノーパソ買って機動要塞にすます_| ̄|○ ←VAIO-U1を7マソで買った



56 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/21 12:07 ID:/GOPnuXC
New York Times のEX−P600のレビュー記事
http://www.nytimes.com/2004/06/17/technology/circuits/17stat.html

シャッタータイムラグがほぼゼロと言うのを中心に記事が書かれているが総じて良い記事になっている。

ジョークのつもりだろうが
Casio's Exilim EX-P600 has the opposite problem:
it's probably the ugliest and most eccentric camera of 2004.
If you can learn to look deeper, though, you'll like its personality more with every passing photo shoot.
訳:
カシオのExilim EX-P600 は、相反する問題点を持っている。
 2004年最大の醜く、奇人変人みたいなカメラだ。
 しかし、もし深く見て判ってくると、その全ての撮れる写真に触れて、もっと個人的に好きになるだろう。


57 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/21 12:23 ID:/GOPnuXC
Even so, the P600 is an extremely rewarding camera, in large part because it does,
in fact, nearly eliminate both focus lag and shutter lag.
P600は、大きな部分ですごく有益なカメラである。 
なぜなら、フォーカスラグとシャッターラグの両方をほとんど取り除いてくれたからである。

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/21 12:29 ID:/GOPnuXC
外見だけで買わなかった人はかわいそうだね。 でも、俺も含めいろんな人がこのデザインを気に入ってるよ。

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/21 13:01 ID:/GOPnuXC
シャッタースピード1秒までは、ノイズリダクションをかけないモードを作って欲しいね。
仕様書には1秒を越すとノイズリダクションをかけると書いてあるのに、1/8以上でかかってしまう。


60 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/21 13:30 ID:UsmAnHIx
これの次機モデルなら、RAW出力できそうでしょうかね?

ニーズない?


できそうならもうちょっと待ってから買おうかと思ってます。

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/21 13:34 ID:N898Niwp
今でもやってやれないことは無い。

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/21 15:04 ID:wptX7Cqm
RGBヒストグラムではないけど
R51は標準表示でヒストグラム出ますよ。
なんでP600はEXファインダーのみにしたんだろ?

63 :60:04/06/21 16:16 ID:UsmAnHIx
>>61
いや、裏技は知ってますが、標準でって事です。

裏技でできるんだから、技術的にはなんの問題もないような・・・

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/21 16:27 ID:N898Niwp
>>63
RAWを実現するためには現像ツールの開発とサポートが不可欠だからなぁ。
実現されれば嬉しいが、「CASIOの役どころじゃない」と思ってるのかもな。
CRWなりNEFなりなんでも(・∀・)イイ!!から他社互換フォーマットを載せて
後は向こうにお任せ…ってそんなワケにゃいかねぇか。

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/21 16:28 ID:N898Niwp
RAWも統一フォーマットが有れば面白いのにな。

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/21 18:01 ID:/GOPnuXC
Adobe に少し金を出して、標準サポートさせればすむこと。 PhotoShop でサポートされればいいよ。

RAWをこの間から、少しいじっているけど、色合わせは難しいね。
P600の色は良く調整されていると思うよ。


67 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/21 18:06 ID:N898Niwp
実際オレもそう思うんだが
会社の面子としてそれを善しとするかな、と。
オトナの世界は。

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/21 18:42 ID:/GOPnuXC
面子があるなら、裏モードのまま、Adobe に裏サポートさせればよい。
ユーザとしては、しっかりした現像ソフトが使えればよい。

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/21 18:46 ID:in+q5cph
一応現状でもNEFコンバートは出来るんで、CSでもNCでも読めはするみたい。
ただ、RAWサンプル提供が無かったと思うので、WBは手合わせしなきゃならないみたいだが。

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/21 18:55 ID:/GOPnuXC
>>69 その手順を教えて欲しい。  raw2nef とかいうやつだっけ?
でも色合わせされていないんだったら。 dcraw と同じことじゃないのかな?


71 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/21 18:58 ID:in+q5cph
>>70
うん。RAW2NEF。
手順は
http://p42.aaacafe.ne.jp/~provyake/DiagRAW/diagraw1.html
Nikon機を対象に書いて有るけど恐らく同じ手順。
詳しい事は
http://cgi.f42.aaacafe.ne.jp/%7eprovyake/usr/bin/perl/2ch/test/read.cgi/yakeraw/1086251584/
の掲示板で。
つーか、作者さん曰くシロを撮影したRAWのサンプルを提供してもらえれば出来る、という話しだったよ。

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/21 19:02 ID:in+q5cph
メチャクチャシンプルに手順を説明すると

R2N+をダウンロードし、右クリック→送るメニューにショートカットを登録(-C スイッチを付けて)

RAWで撮影

RAWファイルを右クリック→送る→R2N+へ

で、RAWがあったフォルダにNEFが生成される。後はCSで読むだけ。
もうちょっと有るけどな。大雑把に言えばこれだけ。

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/21 22:15 ID:+U3S0eNn
>>71-72 有難う。 見てみる。 でも色合わせは、WBだけでは無理だと思う。

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/21 22:44 ID:in+q5cph
確かに現像ツールによって色は変わる。
でもWBで色の大勢は決まるみたいね。
オリンパやキヤノンやニコンやミノルタを
CSやNCで同じ条件にして現像して遊んでみたりしてるけど、
ま、百聞は一見にしかずだわ。楽しいよ。

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/22 00:04 ID:i1Fj0oE6
純正ケース買おうと思ってますが
ESC−60持ってる方いませんか?
使い心地が聞きたいんですが。

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/22 08:17 ID:BGUY3die
'Raw2Nef+ パッチのベータとアルファを試したけどどちらもRAWファイルを処理できなかった。
error can not read raw data

変更履歴では、ベータにP600の処理が入ったようだけど、setup を動かしてもカメラにP600が出てこない。


77 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/22 08:54 ID:BGUY3die
-C パラメータをつけると unkmown parameter

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/22 11:53 ID:ur7czsCq
>>76 エラーは確認したって。 RAWをアップしたので、今夜見てくれるそうだよ。
でも、元のロジックがSHARP のCCD用では無さそうなので、一筋縄ではいか無さそうに思える。
PhotoShop の補正カーブを皆で作り上げた方が早そうな気もする。

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/22 12:22 ID:Fx5+sTqE
ROWAにP600用のバッテリーでてるな。 CNP-40って名称で。
購入しようか思案中。

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/22 12:39 ID:ur7czsCq
>>79 人柱報告よろしく。 保険は付いているらしいから、爆発して死んでもお金くれるみたいだよ。
安心して人柱になりなさい。
でもあまり安くないな。 1000円位が相場だろう。

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/22 21:02 ID:/pxhKS9L
D70は超えてるな
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=109215&key=959462&m=0

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/22 21:12 ID:FQw68gH2
プロジェクトseXはじまりますよ

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/22 21:14 ID:/pxhKS9L
こっちだった
http://photo.www.infoseek.co.jp/ImageAlbum.asp?key=828.180282&src=9494776&un=109215&m=0&pos0=51

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/22 22:32 ID:m1MMwwHm
>>83
画角が違うように見えるが…。

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/23 00:51 ID:GP4phSlX
>ピントチェック機能
>PREVIEWキーを押すだけで、撮影時にピントを合わせた位置を自動的に識別し、
>その部分を中心に最適な倍率で拡大表示することができます。

これは中央が拡大表示されるだけですね。
たしかにピントを合わせた位置だけどw
フォーカスロックの場合は使えないです。
ちょっと騙された気分。
フリーとマルチAFで意味があるのかな。


86 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/23 01:28 ID:eVH7jtkT
>78
r2n+ 2004/06/23 テスター専用版
・EX-P600 サポートコード修正、他

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/23 04:53 ID:0YJJK/nE
>>85
普通に十時キーで移動出来たような希ガス

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/23 05:55 ID:2smHGL9C
使えないって事はないですね。
期待してたものと違ってたけど、あったほうがいいです。
カタログを見て、ピントを合わせた対象周辺を拡大表示してくれるなんて便利!
と思ってたのでガッカリはしました。

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/23 06:16 ID:2smHGL9C
意外だったのはデザインが良かった事。
ここで、愛嬌とか、使ってみるとなかなかいいみたいな意見があって
それは自分を納得させるために自分に嘘ついてるんだと思っていましたが
かなり素敵でした。
写真とだいぶ印象が違いますね。
大聖堂の神聖さを感じました。

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/23 08:12 ID:tRQ341CE
>>85 なにに不満なのか解からないんだけど? 普通の拡大ならズームバーで出来るし。
中央が拡大されるのではなく、ピントをあわせた位置だよ。 フォーカスをスポットにすればよく解かる。
便利な機能だよ。
>>88 そのとおりの事が出来るんだけど。


91 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/23 08:35 ID:YlITMOP4
激しくカッコワルい

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/23 08:54 ID:Br4DPmc+
例えば花にピントを合わせてロックしたままカメラを右にずらして撮影すると
花は左に写ってますが、ピントチェックで花は拡大されませんよね。
ピントをチェックするんだから、ピントを合わせた対象(花周辺)が
拡大されると思っていましたが、実際はピントを合わせた位置(中央)が
拡大されたのでがっかりした訳です。

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/23 09:17 ID:tRQ341CE
なるほど、でもそれは酷な要求みたいな気がする。

94 :93:04/06/23 09:21 ID:tRQ341CE
捕捉: 元々フォーカスロックと言うのは、ロックした後は知らないよということだから。
コンティニュアスオートフォーカスだったら大丈夫だろうけど。

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/23 09:28 ID:Br4DPmc+
なんべんやっても何も写ってない中央のアップで壊れてるのかと思いました。
でも良く考えれば酷な要求だと思います。




96 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/23 09:49 ID:ixbmLH5a
プレヴューでもピントチェックできたらよかったのに・・

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/23 10:20 ID:qiR0LzWI
>>96 それは思うね。 でもモードダイアルを隣に回せば見れるので何とか使えているけど。

それよりか、シャッタースピード 1/8秒未満でノイズリダクションが無条件に働くのは何とかして欲しい。
ISOを上げることでごまかしてみたりしているが、やはりISO200以上では画質が落ちるのでシャッタースピードを遅くせざるを得ない。
NRの強さ、0%、25%、50%、100%とか選べると最高。 是非入れて欲しい機能だね。


98 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/23 11:46 ID:Jrlh1ccH
>>97
それで処理速度って変わるんじゃろうか?>パーセンテージ
ナシを選択ってのは場合によっては、かな。ただ画質的には効果絶大だからなぁ・・・
暗い時とか、わざと利かせる露出にしたりもするんだよね、漏れのバヤイ。

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/23 11:51 ID:qiR0LzWI
>>98 うんにゃ、1/8以下のスピードになったときのNRの処理時間を短縮させるため。
(出来ないのかな?)

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/23 12:45 ID:scCUaBTn
出来ない。

265 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)