5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

[デカイ] OLYMPUS C-8080 Wide Zoom [高画質]

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/27 14:49 ID:JbtE1WtT
OLYMPUS C-8080 Wide Zoomについて語りましょう。
前スレ消えたみたいなので消えたみたいなので立てますた。

ニュースリリース
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2004a/nr040216c8080j.cfm
製品情報
http://olympus-imaging.jp/lineup/digicamera/c8080wz/index.html
レビュー:日経BP
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20040227/107250/
レビュー:ITmedia
http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0403/11/news001.html

前スレ
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1077198338/l50
関連スレ【OLYMPUS】 C-2000からC-5060の系列 Part 8
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1076428034/l50

253 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/16 00:27 ID:ZMFdXRhS
前スレ下記に保管しました
http://matarine.web.infoseek.co.jp/dc/compact/dccompact.htm

254 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/17 00:43 ID:J1TZhWFA
デジ一眼のサブとしてC-8080の購入を検討しているものなんですけど、
質問があります。

公式のサンプルページの右上の女性のあごの部分の輪郭なんですけど、
バックの髪の毛との境界がギザギザになっているの気になりました。
最初「ノイズ除去処理の失敗??」などと思いましたが、同じ女性の他の
サンプルを見るに、顔の表面のうぶ毛が写っているだけというような気が
してきました。どなたか、このへんのコメントがありましたらおながいします。
基本的には、pro1のような色収差がなく、高画質なカメラだと思っています。

255 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/18 15:22 ID:NGG5Qmi9
最寄りのキ○ムラでは、下取りあれば無条件で-3マンセールやってた。
在庫処分?そこまでしないと?
でも買ってしまいそうだ・・

256 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/18 18:49 ID:ouT9jSAV
>>255

え? それなら欲しいんですけど・・・
どこのキタ○ラだろ? うちの近所ではやってなかった。

257 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/19 00:12 ID:0s7wHmJ+
8080で初めて花火大会を撮ってみました。(加工はリサイズのみ)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040818235830.jpg


258 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/19 11:21 ID:2tNK2BYL
>>255
うちのキ○ムラでもやってたYO!
11万ちょいのが、下取りあると7万9800円だっけ?(うろ覚えスマソ)
普通下取りあってもせいぜい5000円程度だから、何かの間違いかとオモタよ…。
自分もかなり心動いたけど、秋に出るっていうE−1の廉価版も気になるので
我慢した(w

あ、ちなみに自分が見たのはさいたま県東部の某市のキ○ムラ。

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/19 17:38 ID:fWEGjagS
紫の花を撮った人いませんか? オートホワイトバランスだと真っ青、晴天プリセット
にしてもやや青っぽくなりました(晴天屋外にて撮影)。少し前のデジカメマガジンの
テストでは紫付近はマゼンタ方向に色相が回転していたので、青が紫になる事はあっても
逆はないはずなんですが、ああいう計測はあまりあてにならないのでしょうか。
まさかその後、私が買うまでにチューニングが変わったってことはないだろうし。


260 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/19 18:50 ID:POVqIgwE
255です、下取りつけて798でカちゃいましたYO!
下取り出したのがC-2000だから由緒正しい乗り換え?
まだ充電中ですがいま主に使ってるixy400やG2よりは
きびきび動きそうで楽しみ。

261 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/20 00:04 ID:kou3XhSk
意外とこのデザイン好き

262 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/20 00:36 ID:NdYtyZyS
地味に売れとるね。
近所の展示機(販売用展示)がなくなってた。

263 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 01:17 ID:XvjSh47e
255です、とりあえず購入記念あげ。テスト撮・生データ1.6MB。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040822010758.jpg
ISO100、32mm付近、JPG圧縮率高い方、シャープネスのみ-1

264 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 18:21 ID:1kmqBAVN
ズーム目一杯して花撮るときにピントが合わなくてイライラしちゃうよ。
AFをiESPにしてもスポットにしても全然ダメ・・・。




265 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 18:42 ID:mJVaf/pY
あ〜これ欲しかったなあ798で

今週末、埼玉南東部でキタ○ラ巡りやったんだけど
セール品がC-8080からCoolPix8700になってた・・・orz


266 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 18:48 ID:J0bJAdbL
>>264

それって、どのくらいの距離から撮影してますか?
通常モードだと、あまり近いとピント合いにくいかも。
テレ端で花を撮影するなら、マクロモードにすればピント
がすぐ合うと思います。


267 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 08:35 ID:rR2CY9vO
504 名前:EXCULTer's / Active focus ?Lyv1wb1ee2 本日のレス 投稿日:04/08/23 01:39 INrCrumd
>>463
>良い写真が撮りたいんならキャノンのGシリーズやオリのC-○○○○シ
>リーズにするよ。
Gはまだ分かるが、ヲリンパスはクソだろw
xD信者氏ねよ(ゲラ


↑ このコテハンを頃しましょう 
 

268 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 09:31 ID:+FhfESJW
俺もこのカメラのマクロはひどいと思う。背景に抜けてばかりでどうやっても
合わないときがある。平面的なものの複写とかなら大丈夫みたいだけど。
仕方ないからMFにしたら中央が拡大表示されて、それがドットを拡大している
だけなもんだからギザギザが目立つばかりでかえって分からないでやんの。あれだったら
拡大表示なんかないほうがまだましだけど、切る事もできない見たいだし。ほんと
頭に来た。
もっともマクロに限らず望遠側のAFは遅いけどね。


269 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 12:50 ID:uAtJgXmS
そんなの発売当初から指摘されてるじゃん。
なんで今頃?

270 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 14:07 ID:BmZQLaBa
過去の発言全部読むまでここで書いてはいけないのね。
そしてすでに話題になったことは2度と書いてはいけないと。

271 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 14:10 ID:N0L266ie
そういうこと。
新参者なら新参者らしく「既に出た話題かもしれませんが・・・」くらいの低姿勢で書き込め。
それが最低限のネットマナー。

272 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 14:13 ID:kKWj+sT+
>>270
相手にしちゃだめだよ。

273 :264:04/08/23 17:56 ID:NR2x8C5f
>>266
5倍ズームでターゲットマークから少し花がはみ出るぐらい。
こういう使い方は合わないカメラなのかな。



274 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 19:54 ID:LZbFt4oj
>>271
うわー




275 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 20:27 ID:dG95QLUX
>>271
キモッ・・・

276 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/24 14:03 ID:dzxS5ebr
>>271
もっと心を磨いてください。
既に出た話題かもしれませんが。

277 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/24 14:09 ID:bg4T++vz
>>271


278 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/24 14:16 ID:jPZi5cnW
>>271
ウフョ!

279 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/24 15:05 ID:DrXVUwtz
はい、このノリ終了ね

280 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/24 21:10 ID:zzt/DN8y
夏に使ってみたけど白とびしやすい気がするね。
オートでとると入道雲の陰影が飛んでしまった。
半分くらいのカットで-0.7程度の補正をかけた。

281 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/24 21:38 ID:wrt3vwxG
>>280
それって他社のデジカメと比較して、ってこと?

282 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/24 22:40 ID:TUaRFx8Z
脳内基準に決まってるだろ

283 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/24 23:44 ID:4t90jj+C
先週、ようやく買いました。
この機種にアイカップつけてるひといる?

284 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 01:08 ID:+V+VpbyV
>>280
白トビが怖くて入道雲が撮れるかっての

285 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 03:20 ID:5hi0oaWP
800マソはみんな同じCCDなんでそ?
白とびしやすいってのはオートが露出オーバー気味だからじゃなくて?

286 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/29 07:04 ID:otaDCE42
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2004b/nr040826eisaj.cfm

>オリンパスのデジタルカメラ「CAMEDIA C-8080 Wide Zoom」が
>「EISA−ヨーロピアン・デジタルカメラ・オブ・ザ・イヤー2004-2005」を受賞

おめage


287 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/29 09:09 ID:hEWEhm85
おめでとうハレハレワイド。

288 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/29 12:24 ID:JbnBPelD
>>286

でも、そういうカメラって、得てして、日本では評判イマイチだったり、あまり人気なかったりするんだよな・・・


289 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/29 12:45 ID:9mT7O1J1
>>286
マジか!結構、意外だった。画質では一番だと思ってたけど。

290 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/29 16:24 ID:u69SqHzs
なんなんだ、こいつ迷惑な野郎

このたび、solympusより一部の会員の方へ送信しましたメールが
本来BCCで送信するところ間違えまして、同時送信IDを宛先に入れて
しまう過ちがございました。
送信しましたのは、1500人の方。一度に送信限界の300人のID
が個々の送信に付加されております。
大変ご迷惑をおかけ致しました。
これはe-mail送信での基本ともいうべきミスでありまして、大変申し訳
なく、今後このようなことのないよう厳粛に受け止めております。

大変申し訳ございませんでした。

solympus シスオペ 落合正幸


291 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/29 17:17 ID:uQj2yCb/
以前何かの機種がOM−2のサンプリングだと聞いた気がしたのですが、このカメラもそうなんでしょうか。
音色2はモードラ風なのかもしれませんが、いまいちそれらしく聞こえないですね。音色1の方が好みです。

しかしシャッター音の鳴るタイミングがちょっと遅いような気がします。タイムラグが0.06秒
ということなので、実際はシャッター押した直後に写っているのでしょうが、シャッター音はそれより遅れて鳴っているような感じ。おかげで昔の一眼レフみたいな重厚な雰囲気になってる気もしますが。


292 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/29 18:16 ID:bL57zRg1
>>286
それ、金さえ払えばなんでもいいんだよ
他にもE-1用で、まだ発売してないレンズで受賞していますw

293 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/29 20:43 ID:QyhTenZj
でも8080はかなり名機だとは思うなぁ。
遅いといわれるAFだってこのクラスで考えると良いほうだし
比較が一眼デジと比べちゃうと物足りなくてもそこまで要求しなければ良い感じ。
レスポンスも悪くないし、遅いのはRAW書き込みくらい?
画質も800万画素クラスでは一番良いと思うし液晶もかなり表示品質高いし
イマイチ不評意見の多いデザインも使ってみるとこれがかなり使いやすい。
手になじむ感じが味わえるはず・・わしゃ相当気に入ってるよ。

294 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/29 23:05 ID:znN497sT
>>286以降、8080叩きしていたアンチオリがあせって必死で叩きカキコしているのが笑えるなw

295 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 03:33 ID:LI30oyKP
笑うほど必死でもないぞ。
必死さならパナのFZスレやコニのZ3スレに居る粘着アンチの方が格上。

296 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 05:46 ID:LrzdlXx3
自分もデザイン好きです。
ただキャメディアって名称と書体が安っぽく感じるから嫌い。


297 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 06:00 ID:aoBENQEc
漏れも好きです。画質が良いし漏れは広角重視だし。
操作性もマニュアルズームのカーソルでの操作以外は、慣れで吸収可能。
あとの不満は、フード装着状態で純正の革ケースに入らないことぐらいか。


298 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 11:11 ID:D+Vl0Q2q
キャメディアって名前は何とかして欲しいなあ。オヤジのだじゃれみたいで口にするのも
恥ずかしいよ。昔のデルティスの方がかっこよかった。
デザインて言うか使い勝手ではグリップの曲面が柔らかくて握った時の手の当りがいいね。
ただ、EVFのでっぱりはちょっと気になる。電子ダイヤルを左に回そうとするとちょっと
窮屈だし、AF・MFボタンも手探りで探すと上の出っ張りに指先が突き当たる感じがちょっ
とだけ不快。


299 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 14:04 ID:pgi0Bs/+
>まだ発売してないレンズ
そんなことあったっけ?
まぁ、一般への発売前でも、専門誌や評論家に前もって配られているのは
不思議でもなんでもないから、発売前に賞受けたってだけでゲスの勘繰りする
理由にはならないと思われる。

300 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 20:50 ID:p+xZMDwS
誤爆?

301 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 21:58 ID:+hn6mqDm
これで防滴付いてれば個人的には完璧なんだが。

302 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 23:40 ID:ZJ1i7WKT
キヤメディア

72 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)