5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

はにかむ FinePix F810

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/01 13:14 ID:puyhyccP
http://www.finepix.com/lineup/f810/index.html

ニュースリリースより


進化した「スーパーCCDハニカムTM IV HR」 ※1&新開発画像処理システム搭載で実現する
有効画素数630万画素、最大記録画素数4048×3040(1230万画素)のクリアな高画質
ハイスペックデジタルカメラ「FinePix F810」新発売
ワイド液晶モニター搭載で撮影のシーンもワイドに広がる



平成16年7月28日
富士写真フイルム株式会社


 富士写真フイルム株式会社(社長:古森 重隆)は、進化した「スーパーCCDハニカムIV HR」 ※1 と新開発画像処理
システムの搭載により、圧倒的な超高解像度及び低ノイズ化を達成し、快適な操作性を実現するワイド液晶モニター
(大画面2.1型ワイド・高画質約17.3万画素・視野率約100%)、焦点距離32.5mm〜130mm相当 ※2 の幅広い領域をカバ
ーする高精細フジノン光学式4倍ズームレンズを搭載した、ハイスペックデジタルカメラ「FinePix F810」を平成16年8月
8日より発売いたします。

※1 フォトダイオード配列を従来型CCDの正方格子配列から45度回転させ、フォトダイオードの形状を受光面積の大
きい八角形にし、解像度・感度・ダイナミックレンジ・S/N・色再現性などをバランスよく向上させた富士フイルム独自の
CCD「スーパーCCDハニカム」の第四世代。高度な微細化技術により1/1.7型で総画素数663万画素を実現した。
※2 35mmフィルム換算値、STD時(アスペクト比4:3撮影時)

(中略)

 「FinePix F810」は、高画質・高機能・高品位の三拍子が揃った、豊かな写真表現を実現するハイスペックコンパク
トデジタルカメラです。


2 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/01 13:16 ID:YL61/k2T


3 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/01 13:24 ID:Qe3942C1
捏造ハニカムか

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/01 15:48 ID:oognTiAq
第4.5世代スーパーCCDハニカムIV HR

5 : :04/08/01 22:09 ID:9D9R/RXj
富士のサイトでサンプル出たね!

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/01 22:11 ID:pGpYtbZZ
>>1
はにかんでんじゃねぇ!!

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/02 00:16 ID:BExRsBSz
>>1
スレ立て乙!
だけど、いちいちリンク先の内容を改行多くして書かなくてもよかったのに。
簡潔にね。

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/02 09:15 ID:823zG+Rb
セックスしたいな

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/02 12:44 ID:uookEGHM
はにかむ FinePix F810 かわいい

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/02 13:02 ID:mLV/Fq2l
なんだこのスレタイの脱力感は・・・

11 :EXCULTer's / Active focus ◆Lyv1wb1ee2 :04/08/02 13:17 ID:P/S99UKz
※6 : ISO800時はSTD:2048×1536ピクセル/1600×1200ピクセル/
640×480ピクセル、WIDE:2304×1296ピクセル/2048×1152ピクセル/
768×432ピクセルに設定できます。

??ww

12 :EXCULTer's / Active focus ◆Lyv1wb1ee2 :04/08/02 13:18 ID:P/S99UKz
SRで1230万画素やってくれ。

13 : ◆9fjkNSmYy6 :04/08/02 13:47 ID:823zG+Rb
今学校ではにかむSR1200万画素つくってきました。欲しい方どうぞ。

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/03 00:35 ID:B09lqNV/
SRじゃないの?なんで?

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/03 02:17 ID:yjz10Hpf
SR、それは黒歴史。

16 :EXCULTer's / Active focus ◆Lyv1wb1ee2 :04/08/03 06:09 ID:jhGkurvv
こりゃF910まで待つしかなさそーだな。

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/03 09:21 ID:1JtIrwds
スーパーハニカムCCDじゃなくてスーパーCCDハニカムなの?

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/03 15:05 ID:LObao+vO
>>10 >なんだこのスレタイの脱力感は・・・
そんなに「はにかむ」じゃいや。

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/04 17:21 ID:cyrL0pcw
はにかむ第三世代マンセーでSRがどうしても好きになれない漏れはHR採用大万歳。
サンプル見てもあんまり油絵ぽくないし、ちょと購入検討するかも。

610に比べてノイズ少ないね。NRはずいぶん改善したかな。
E550に比べてもまた違う木がする。CCDは同じだけどその後が違うのかな。それともレンズかな。




20 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/04 21:29 ID:GS/PRmnm
sage

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/05 04:19 ID:6PB9udzu
>>19
単に感度下げry

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/05 09:14 ID:uWOl38EL
>>21
フォトダイオードを大きくして感度を下げる。なんか矛盾してるよね。でも、
最低感度がISO400相当なんてなったら、使い難いだろうしな(外撮り)。

感度を変えずに飽和電荷量を増やす方向にもっていったのかな。ならば、
ノイズフロアと信号電荷の比(S/N)は大きくなるから、ノイズは減るね。

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/05 10:28 ID:WF1Pc8R8
HR 採用ってどうなのよ。
なんでSRじゃないのよ。



24 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/05 14:39 ID:08eP9jBv
おなにーしたいな〜

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/05 14:45 ID:crDvoMAs
789 :名無CCDさん@画素いっぱい :04/08/05 09:42 ID:ZDnuK2K8
絞り・シャッター速度
F700のISO160=F440のISO80だそうだ。

つまり、E550やF810では
F700のISO1600に相当する感度で、3Mの画像が撮れる。
F700のISO800 に相当する感度で、12Mの画像が撮れる。

神!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!



790 :名無CCDさん@画素いっぱい :04/08/05 09:44 ID:ZDnuK2K8
あ、F440以降のISO表示がCIPA準拠になって
ハッタリかませなくなったというお話です

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/05 14:55 ID:LOVb0N/v
今度のハニカムはSDなのかい?

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/05 20:06 ID:bWYZ/2GZ
>>26
SD採用なら俺の中でフジが神になる

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/05 22:28 ID:6PB9udzu
今日ヨドバシで触って来た。
ISO80だとF610に比べて明らかに奇麗なんですが。
感度が下がったと言うよりむしろ、感度を下げることもできるようになった印象。
あと、F610よりも再生時の拡大がレスポンス良い。
それから、HRになったことでワイドモードでトリミングされても十分な解像度が得られるようになったのも何気に
大きいかも新米。
F610とF710とS7000持ってるからさすがに漏れは買わないけどxDだという理由だけで買わないのはもったいないかも。


29 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/05 23:03 ID:vFoPWzlR
>>28
ヨドバシで触った程度で画質が良くなったって分かるの?
液晶で見ただけだよね。
それじゃ液晶がきれいになっただけかもしれないし。


30 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/05 23:25 ID:6PB9udzu
確かに液晶で拡大してノイズっぷりを観察しただけの判断なのでちょっとおおげさだったかもしれづ、スマソ。


31 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/06 01:37 ID:E1P6XRhv
CFかマイクロドライブが入れば間違いなく買う。

32 :↑ EXCULTer's / Active focus ◆Lyv1wb1ee2 :04/08/06 08:38 ID:KAbsnzx/
それ言うなよw
xDって…

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/07 09:34 ID:QiQgiv35
同じ身体に異なる頭脳、F810・・・。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040807011032.jpg
かなり綺麗で複雑な心境だ・・・。

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/07 10:39 ID:CazjdwuF
でた!
キショッ!

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/07 12:59 ID:4NZX0uzi
ついにココにもアニメ少女が降臨か…

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/07 13:27 ID:Q12IhJxj
アニメ少女ってなに?

37 :EXCULTer's / Active focus ◆Lyv1wb1ee2 :04/08/07 13:40 ID:tOKasGvh
ワロタw

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/07 13:41 ID:cirSIYNt
>>36
EXCULTer's / Active focus ◆Lyv1wb1ee2 の親分的存在であり、
このデジカメ板の実質上の主。

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/07 14:17 ID:bf7Pjwam
画像みりゃ分かるだろ

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/07 15:19 ID:1+f2C0j6
散歩っぽ〜。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040807150122.jpg
F810
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040807145741.jpg
F710

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/07 15:40 ID:cGrvBnvo
色味と解像感にやはり違いがあるな。

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/07 15:59 ID:QpiQvxyE
F810>F710

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/07 16:01 ID:rDfA+Q8g
確かにSR(F710)のほうが暗部がつぶれてないな。その点は評価できる。
でもなんかF710のほうがエッジが立ちすぎて不自然だな。シャープネスかけすぎ?
色合いや全体的な印象は F810 のほうが自然な感じがする。灰皿のさびた部分とか。



44 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/07 20:14 ID:QiQgiv35
重複スレにつき、以後、以下のスレに統合します!        

SuperCCD HoneycomIV SR Finepix F700 Part.9
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1077791717/l50

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/07 20:51 ID:v+SaXL+w
あとはISO400でどのくらいの画質でいけるのかがわかれば。

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/07 20:55 ID:b+ADecIm
もういい!
盆明けに買うぞ
パチスロをちょっと我慢すればいいんだよな(w

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/07 20:57 ID:QiQgiv35
重複スレにつき、以後、以下の本スレに統合します!        

SuperCCD HoneycomIV SR Finepix F700 Part.9
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1077791717/l50

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/07 22:00 ID:kOdNj+9C
>>47
マルチうざい

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/07 23:36 ID:LTBu0RYV
また不具合出るんじゃないの?富士のデジカメだし。

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/08 06:12 ID:i+6HLza9
うちの姪ははスーパーはにかみ屋です

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/08 07:22 ID:OlzvOnuS
>>46
違う!!パチスロで勝てばよいのだ!

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/08 16:28 ID:rbjkQ67b
>49
フジヲタは分かってても買うもんです

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/09 00:46 ID:pg5+JKa8
もう、はにかまない

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/09 15:09 ID:MepArEDE
逆光シーンではSRの可能性が垣間見えるね。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040809131957.jpg
F710
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040809132022.jpg
F810

F810はかなりアンダーになっているにもかかわらず空は完全にゼロ。
F710は一見オーバーなんだけど空に色が残ってる。
このままSRが消えてしまうには惜しいなー。

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/09 15:45 ID:Yxov2C8Q
じゃ俺もたまにはうpるか。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040809153513.jpg
HS-V2がF810のRAWに対応したので試し撮り。
展開72MBながらNRの必要の無い綺麗なRAWでびっくりだ。
こりゃあなかなかたいしたものだな。

56 :名無CCDさん@画素いっぱい :04/08/09 16:03 ID:oOkEsTpD
いや〜んエッツィ

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/09 16:06 ID:8Fdk84TB
>>55
キモキモキモキモキモキモキモキモッ!

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/09 16:18 ID:WH+dnk9r
>>55
もっと遠くにあるものを撮ってください。

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/09 16:27 ID:S//fnfuF
しかし本スレからのコピペでしか成り立っていないスレというのも悲しいね

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/09 18:22 ID:eULJEzLM
>54
GJ!
この2枚を機種名をわからないようにして
比較してみた。

空の階調を見ると一発でSRがどちらかがわかるが
(SRの方は、青色が残ってるよね)
それ以外にも、狛犬の石や土台の石、
階段の石など、どれも、表面のザラザラ感がハッキリしているのは
SRの方だったよ

でも、これは、ピントがピッタリあってないからかなぁ??
それとも、SRvsHRなのかなぁ

この2枚を比較する限り、F710を買うよな

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/09 19:53 ID:WH+dnk9r
831 :名無CCDさん@画素いっぱい :04/08/06 19:45 ID:h0WOkCwX
F810とF710、店頭で同一条件で撮り比べてみた。
ISO200時、

商品陳列棚(結構明るい)を撮ると
F810はF2.8の1/340
F710はF2.8の1/200
F440はF2.8の1/300

店内を撮ると
F810はF2.8の1/125
F710はF2.8の1/80
F440はF2.8の1/125

その他もろもろ、1.5〜2倍の差が出てた。
感度違いそうだね。

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/09 20:31 ID:AslwjoER
810を買うか、やすくなった710を買うか・・・

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/09 21:07 ID:wWJ/d4Bp
>>57
でもカメラに関する情報はこういうキモオタからが一番手に入るんで、
うまくおだてて調子にのせるのが、俺たちには最も有益なんだなこれが。

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/09 21:50 ID:VFkHM6Bg
>>63
こらこら!w

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/09 21:55 ID:xJj6ykdz
ちゃんとした画像を出さない場合もあるから注意も必要だけどね
わざとJPGの圧縮率を上げたりさ(w

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/09 22:38 ID:9fLqs43U
F810は、ISO1600に出来ないのが痛い!
漏れは、アマチュア劇団とか、
ママさんコーラスとかの写真係をよく頼まれるんだが、
楽屋裏記録写真とか撮る時は、F710が重宝する。
ていうのは、楽屋裏の面白ショットなんか撮るのに、
ストロボ使ったら、光が舞台に漏れてしまうから、
ISO1600+AF補助光の組み合わせをよく使うYO

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/09 22:43 ID:VFkHM6Bg
F810ってISO1600なかったんだな。
知らなかった。

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/09 22:44 ID:R/xi2Dd0
F710のISO1600=F810のISO800とのうわさもあり…

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/09 23:44 ID:WH+dnk9r
もしF710のISO1600=F810のISO800なら
3MでISO800のF810のほうが1MでISO1600のF710よりいい

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/10 02:49 ID:wu5WSJmM
>>54
iso感度、(200と80)
シャッター速度、(1/500 秒と1/350 秒)
絞り、(f/5.0とf/4.5)

そりゃ810が飛び気味になるよ。
画の素性は810の方が数段良いと思う。

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/10 03:10 ID:NhkKO085
虚しくならないんかな、他スレからかっぱらってきたネタにレスして。
FX10系のスレは何個もあるんだから、各スレッド毎画像を出し合って特色を出すといいと思う。

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/10 15:45 ID:imLj5Nyf
メーカー別に写真をアップロードできる掲示板サイトを作りました。
宜しかったらぜひご利用下さい。
http://www.monomaker.com/dpf/

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/10 17:07 ID:ThVKX+K3
>>72
ぶらくら氏ね

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/10 17:50 ID:/Yym4QSX
マルチポストって嫌われるんだよね(笑)

きっと死体画像とか張られるぜ(爆)

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/10 22:09 ID:oWAvgsGZ
店頭で触っただけだけど、第一印象F810軽い!
F710と比べてだけど。スペック以上に軽い感じ。同じボディーなのに…
ISO感度に関しては、よく分からなかった。違うような同じような?

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/10 23:22 ID:ec57lz4r
感度はF810がいいらしい。

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/10 23:34 ID:HfmROgvC
はにかむ

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/11 00:43 ID:mDiWFiRz
F810の感度がいいというよりも、F710ではシャッタスピード遅めの設定になってるんだと
思う。明るい被写体を写すときは、感度の良いS画素が飽和しても、R画素で階調が
得られるってことなんだと思う。

でもそれってユーザーからすると、明るいのにシャッタスピードが遅い、すなわちテブレとか
被写体ぶれしやすいってことなんだよね。F710の広いダイナミックレンジを撮るより、F810の
ほうが使いでがあるかなあ。

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/11 00:58 ID:oGxqaWBI
F710のISO400の方がF810のISO400より綺麗だよ。
シャッタースピードの違いはF810の方がF710に比べて若干アンダーだから早くなるみたい。
スポット測光でヒストグラムが同じくらいに露出補正して撮ると同ISOで同シャッタースピードになったよ

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/11 01:08 ID:UmX6qxe5
>>79
それって、F810の画像が暗いって事?
んでもって、同じ明るさにしようとするとF710と同程度のシャッタースピードに
なると・・・・

なんでそんな使用にするんだ・・・・富士


81 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/11 01:32 ID:oGxqaWBI
>>80
見比べたら感じる程度で別に暗い画像ではないです。
逆にf710の方が明るく写る傾向にあるかも。

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/11 01:34 ID:mDiWFiRz
>>79
F810がアンダーというより、F710がオーバーなんじゃないの?で、F710はたぶん実際の階調
と撮れた写真の諧調が線形になってないはずだから、きれいにみえるだけじゃない?
(だけっていうのは言いすぎだけど)

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/11 01:52 ID:RfGHkzVa
確かにF710は明るすぎ→シャッタースピード遅い
→感度の割に手ぶれしやすい→露出補正が必要
→手ぶれ気にする初心者には向かない?と言うか感度のメリットなし?
→多少の白トビ、黒つぶれを気にするマニア向き?

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/11 03:01 ID:uwlXRDUa
F710とF810では810の方が初心者向きってこと?

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/11 03:13 ID:XDle1uTj
このワイド液晶、ワイドで撮らない場合の液晶の見え方って、左右が切れて見えるの?

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/11 03:28 ID:ab8qJT9d
伊達氏撮影〜 ひまわり他 F810 F710 他新製品
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0811/date005a.htm#f810



87 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/11 03:28 ID:mDiWFiRz
>>84
テブレや被写体ブレが発生しやすいかも、という点ではF710は初心者向きではないが、
測光モードとか考えずにピントだけ考えればそこそこ撮れるという点ではF710は初心者
向きかもしれない。

88 :名無CCDさん@画素いっぱい :04/08/11 06:57 ID:Qzk0WI6f
F810の最高画質とF710の最高画質ではどちらが綺麗でしょうか
ってことで、比較にならない

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/11 07:08 ID:caec0IK9
最高画質というより
同じシャッター速度・絞りで撮れる感度設定で
どっちがキレイか、だな。

90 :名無CCDさん@画素いっぱい :04/08/11 07:22 ID:Qzk0WI6f
>同じシャッター速度・絞りで撮れる感度設定で
そんなことはどうでもいい。要は綺麗に撮れれば良い
結果よければ全てよし

最高画質(5MB/1枚)やめてノーマル(2.5MB/1枚)で撮ってたらアフォだ

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/11 08:50 ID:caec0IK9
>>90
通じなかったか?
圧縮率だけで比べても意味無いだろ。
F810のISO80とF710のISO200で比べるってか?











                           藁

92 :名無CCDさん@画素いっぱい :04/08/11 09:37 ID:Qzk0WI6f
>>91
うるせぇボケ

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/11 10:57 ID:muyd3iuO
>86
ひまわり、青空と花びらの境界が縁取りされちゃってるね・・・。
ダメポ。

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/11 13:11 ID:p5hMAreI
プリントアウトしたら評価が変わるかもよ・・・

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/11 13:32 ID:4yIBQkFS
そんなことより、F810が俺の旅行出発までに3万円代にならないものか。あと10日なんだけど。

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/11 14:00 ID:p5hMAreI
それは無理!
思いっきりF700orF610に妥協すべし!

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/11 15:03 ID:bj3CYigr
>>95
気持ちはよく解る。
俺の旅行は10月だからなんとかならんもんかな。

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/11 17:52 ID:p8uOdqrk
それより、このスレタイを何とかしてくれ。 見るたびに力が抜ける、はた迷惑だよ。

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/11 18:44 ID:pa5mHlow
http://ascii24.com/news/i/hard/article/2004/08/10/651023-000.html

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/11 19:12 ID:Z+xc+P0t
http://up.isp.2ch.net/up/f3f26096c682.jpg

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/11 19:49 ID:5WrbQ1lo
「七夕祭り」編
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0811/date005b.htm

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/11 20:21 ID:muyd3iuO
>98
かわいらしくていいじゃん。
あと900レスの間くらい、我慢しろ。

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/11 20:24 ID:Vn2k1Hp1
F700出た時はSRにだいぶ期待したが、F810になるとこいつの存在価値がフジでも低下しているような。
まだ先の話だが、後継機種は出るのだろうか?

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/11 22:03 ID:p5hMAreI
S3Proで採用しているSRUの技術が、小さなCCDでもOKというとこまでもっていけるかどうか。
それ次第だな。

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/11 22:11 ID:pa5mHlow
早速下がった
E550
http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00500810695
F810
http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00500810694

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/11 22:53 ID:p5hMAreI
403 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :04/08/11 22:45 ID:miHg+M6L
ハマり気味!
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040811224007.jpg

しかしながらオートのWBだとイマイチだった。
F810って本当に富士製なんだろうか?

・・・だってよ(プ

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/11 22:54 ID:pa5mHlow


108 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/11 23:13 ID:p5hMAreI
>>107
てん「・」で話にならないってこと?(プ

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/11 23:26 ID:p5hMAreI
たまにはうp〜
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040811225909.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040811231651.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040811231738.jpg

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/11 23:27 ID:p5hMAreI
 

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/11 23:29 ID:fT5hp/J1
ホテル野猿・・・

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/11 23:29 ID:nmu1e1n/
しかし本スレからのコピペでしか成り立っていないスレというのも悲しいね

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/11 23:30 ID:p5hMAreI
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040811231540.jpg

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/11 23:32 ID:caec0IK9
アニメ少女は多摩ニュータウン住人か。

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/11 23:45 ID:1LAZhctg
>>109-113
なんかフジとは思えない画質の悪さだなぁ、F601の頃はこんなじゃなかったのに…。

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/12 00:24 ID:11/Te/9g
>>109
1番目のCG?。合成?

何であんなでっかいセミが・・・・・・・・

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/12 02:19 ID:FLidx1Da
>>116
(´ι _` )


118 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/12 09:57 ID:HnO7kwVb
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040811235106.jpg
真っ二つ!

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/12 10:49 ID:PXVA+xLj
負け犬カメラF810を持っている人を見かけると哀れみを感じる
なんで低画質投げ売りカメラを人前で晒せるのか人格を疑う
惨めな人間は惨めなカメラで惨めな写真を撮るとは可哀想

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/12 11:54 ID:UC9PNmla
>>119
それはいいすぎ!
ま、>>118の画像に関してはなんでこんなクソ画像を「人前で晒せるのか人格を疑う」が。

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/12 12:26 ID:tIH8QY89
http://www.thisistanaka.com/diary/new.html

122 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/12 14:07 ID:nVkKmu++
F810いいね。初期のF700みたく電源スイッチがかたくないのがいい。
画質もさすがハニカム12M!
風景も撮れるのがいい!

123 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/12 14:38 ID:WqUU7VEK
いま一番買いなコンパクト機ですな

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/12 15:39 ID:sr5QvglP
S60もかなり魅力的だが、あのボテッとしたボディが・・・

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/12 21:20 ID:PI48NWTI
RAWのプレビューJPEGが1600×1200なんだねコレ。

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/13 00:30 ID:7laqJo9X
F810、ちょっと欲しいかも。
コンパクト機なのに解像感のある画像は魅力。

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/13 00:32 ID:7laqJo9X
広角がもうちょっと欲しいけど。

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/13 00:45 ID:oD+W6FKn
E550にちょっと食指が逝っちゃうのは、テレコソ対応だってこと。

129 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/13 03:16 ID:+hiuQ7db
E550の絵はF810を見ればオケー?

130 :名無CCDさん@画素いっぱい :04/08/13 05:59 ID:/A97PO/9
テレコンなんてじゃま
望遠が良かったら、もうちょい出してD70買った方が良い

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/13 08:03 ID:DzhQNO3g
>>129
レンズもCCdも内部処理もほとんど同じみたいだからそれで良いのでは?
いちおうメーカーサイトにE550のサンプルも上がってるけどね。

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/13 12:31 ID:y6KrJLok
どなたか室内or暗所での、ISO400・800とAUTOの400以上の画像をUPしてくれませんか。

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/14 04:22 ID:xqd8aZGF
133

134 :名無CCDさん@画素いっぱい :04/08/14 11:08 ID:G6A/BliC
>>132
まんどくせー

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/16 10:57 ID:U+mrI2jP
ニャ〜
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040816042406.jpg

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/16 15:25 ID:QkverfmD
>135

ひえ〜、かわいいね。

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/16 15:29 ID:EVcDoi/M
虚しくならないんかな、他スレからかっぱらってきたネタにレスして。
FX10系のスレは何個もあるんだから、各スレッド毎画像を出し合って特色を出すといいと思う。

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/16 16:19 ID:4YFzFDoE
そうだな。
かつてS5000スレがあるのを知ってて
S304スレにS5000の画像をあげてた
アニメ少女みたいで恥ずかしいな。
ヤツの気持ち悪いくらいの執着ぶりは
今なお健在みたいだな。。。
恐るべき陰湿・粘着野郎だなww

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/16 16:41 ID:ZAx3/K88
>>132
室内&ISO800サンプル4/4にあり

マニュアル操作に強いハイエンドコンパクト――FinePix F810
http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0408/16/news002.html

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/16 21:47 ID:gw73usTf
>>139
ここのF710とF810の比較画像を見ると、再びF710のほうがきれいな絵が撮れるんだって
ことで気持ちが揺れてしまう。深い緑と青い空かあ、ってとこ。心の中ではF710は絵を
作りすぎだから、って思いながらも。

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/17 09:35 ID:T8M79aD4
理系出身としては、SRの素子配置を見た感じS3proに乗ってる新しい方が理にかなってる感じがする。
F810に新SRが乗ったとしたら買いかな?
まっ、でも、reviewを見ないとなんともいえないし、ましてや、S3との差別化のためには載せない方向かな?

142 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/17 10:46 ID:AoLW0wPL
SR2がSRの当初の案なのではないかと思われ。
むしろF700系に積まれたSRの配置の方が小型素子で実現するための苦肉の策に見える。
小型の素子ではSR2の配置は伝送経路の確保が困難になるため現状では無理ぽ。

143 :141:04/08/17 12:56 ID:T8M79aD4
なるほど、たしかに新SRは小型化は難しいか。
将来の技術の発達に期待しましょう。
F810に最後の一歩で手をださないのは、やっぱ、プリントサイズは所詮L版なんで
レンジ幅の広いほうが素子数より重要ってとこかな。
自分が撮って、いいなと感じるときはソラのアオがきれいにできたときですもんね。
あっ、スキーの時の写真が多いからか。
これは一般的ではなかったですね。
などとひとりごと

144 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/17 12:56 ID:RZW+SBV7
ということは現在のSRで高画素かも難しいということなのか・・・・・・

145 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/17 16:53 ID:Ths4fvb0
ttp://www.netlaputa.ne.jp/~m04-k04/diary-new.html

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/17 18:23 ID:yTrSLfcx
最強最後のFine Pix!!!




…???

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/17 18:41 ID:/AsSP7AY
最凶じゃなくて?(w

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/17 19:27 ID:Wt5p6K2a
ハニカムCCDって他社には売らないの?

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/17 20:51 ID:FzIhvRkj
携帯電話用以外で他社に供与する予定は無いそうな。

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/17 21:17 ID:rNl5j0Iu
FUJI以外、デジカメで採用するところはないでしょう。
ディスプレイ等倍表示ではあまり評判よろしくないから。

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/17 23:11 ID:rNl5j0Iu
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040817230925.jpg
たんぼ

152 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/17 23:13 ID:DB+j7cXJ
F700には真似できない解像感だな


153 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/18 08:23 ID:/KQ5b13W
>>152
解像と諧調のどちらを取るかだね

両立出来ないなら、人物を撮ることが多いから、オレは諧調かな

154 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/18 09:26 ID:cBGaUKdn
人物撮りの場合、特に女性撮りの場合は、
解像しすぎると嫌がられることが多いからな。
ただ、人物撮りといっても集合写真の場合は、
解像してたほうが喜ばれるけどw

155 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/18 09:39 ID:jZN9tejg
階調は解像度ほど差がないでしょ。


156 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/18 17:03 ID:jJurPpXZ
>>155
その通り。
F810の諧調はいい線いってると思う。

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/18 20:27 ID:/KQ5b13W
>>154
ディスプレイサイズにリサイズして見るだけなんで、これ以上の解像度が上がっても、
同じなんだよね
それより、コントラストのくっきりした画像が良いな

>>155
>>156
139のF710との比較見ても、そう思えるの??

F810は購入寸前んだったんで、かなりガッカリしたんだけど

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/18 20:59 ID:jJurPpXZ
>>157
F710>F810なのは分かって言ってるのよ。
それでもF810はマシな方。
ちなみに俺はF700からの買い替え。

159 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/18 22:48 ID:5kwyXI/o
いくら怪鳥豊かでも、あの油絵じゃなあ。

160 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/19 00:04 ID:vOQvV34x
油絵好きだけどな
その前に油絵嫌なら、フジ買って無いか

161 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/19 01:45 ID:NlACAap0
モニタで見るのが基本となっている現状じゃ
フィルムチックな油絵より、ビデオチックな画像のほうが受けるんだろうね。


162 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/19 08:21 ID:ZRq0/XhM
>>161
モニタでも油絵の方がイイ

163 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/19 08:55 ID:xYaCT3n6
そうか、SR出たての頃にけちょんけちょんに言われた油絵も
今となってはユーザの心を掴んでるのか。
それはそれですごいな。


164 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/19 08:56 ID:xYaCT3n6
>>161
フィルムチック、、ワラ

いったいどの銀塩フィルムが油絵なんでしょうか。


165 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/19 09:51 ID:tAzQ6e3f
FUJIは以前から記憶色重視の色作りをやってきたんだけど、
当初はそれを批判する声が大きかった。
でも、このところ他社もパッと見キレイな記憶色重視の色作りをやってる。
それが主流になってる。
今、多くのデジカメユーザーは簡単キレイな絵作りを望んでるんだよ。

166 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/19 10:25 ID:C1mUJ3Rd
今年の夏は暑かった・・・
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040819102016.jpg

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/19 22:12 ID:3iIkELpD
>>164
一般的な業務用フィルムスキャナで取り込んだ絵を見たことある?


168 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/19 23:41 ID:0pB6Hsk3
F710とF810ではどちらが買いですか?

169 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/19 23:43 ID:tAzQ6e3f
>>168
今ならF810買っとけ!

170 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/20 03:30 ID:79FBwq0n
>>169
でも高いよ。53,000円ぐらいするだろ。

171 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/20 09:00 ID:FdWRaZkO
>>170
ネット通販なら45000円くらいだよ。
キタムラとかなら税込み50000円以内に収められるね。

172 :168:04/08/20 10:17 ID:BlmzlSrg
そうですか、ありがとうございます。

173 :名無CCDさん@画素いっぱい :04/08/20 21:23 ID:ywWlff1N
>>168
構造的にHR+SR=SRUっぽいな
もう少し待ってSRU搭載が望ましい
今は買い時ではない。

174 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/21 00:32 ID:tMvwE41O
>>168
>>139見ると諧調は確かにF710>F810なんだけど
F710の色はかなり独特...というか蛍光色っぽくて被写体によってはかなりキモくなる。
まあ人の好みといえば好みだけど。

175 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/21 22:34 ID:sB5kYzU+
>>174
色も F710>F810 だろ。
ただ710は縮小してもなんとなくボヤっとしたところが残るのが気になる。


176 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 00:26 ID:+GK+IOOX
>>175
解像度 F710<F810 だから。

177 :名無CCDさん@画素いっぱい :04/08/22 09:17 ID:3AAmHcrf
>>176
解像度は両方とも72dpi
画素数だな

178 :名無CCDさん@画素いっぱい :04/08/22 09:21 ID:3AAmHcrf
因みに一眼デジは300〜350dpiだ
同じ300万画素でもコンパクトデジとは比べ物にならない程

179 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 11:58 ID:LKoEKM8l
dpiって出力に関する単位だからデジカメの画質とは全く関係無いんですが?
dot par inch つまり1インチ当たり何どっとで表示されるかって事。
300万画素のコンパクトデジカメとデジタル一眼レフどちらで撮っても同じサイズで出力すればdpiは同じ。
も少し勉強汁。

180 :名無CCDさん@画素いっぱい :04/08/22 12:49 ID:3AAmHcrf
>>179
アフォか
デジ一眼持ってないだろ

181 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 12:59 ID:qB2qvlCx
解像度の話にdpiを持ちだす時点でデジタル一眼云々は関係ないのだが。

182 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 13:12 ID:qB2qvlCx
念のために書いておくと、
撮影した1枚の写真を用意し、
解像度(印刷の解像度ではなく、撮影の解像力)を全く変えないまま
72dpiの写真にすることも360dpiの写真にすることも可能。
176氏が言ってるのは写真の解像力の話だから、
印刷の解像度を表す dpi を持ちだす時点で話がわかってないし、知識もない。

183 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 13:35 ID:LKoEKM8l
>>179
もってるよ。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040805230426.jpg
ほれ。

184 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 13:36 ID:LKoEKM8l
間違い↑は>>180へのレスね。
>>179は漏れ自身だよ orz

185 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 16:21 ID:9xgjXfGS
そろそろF700の発売から1年・・・
F810に買い換えるのもなんだなぁとか思いながらきちゃったけどなんか新しいのでも買おうかな・・・

186 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 23:29 ID:LKoEKM8l
>>178=180は恥ずかしくて泣きながら去って行ってしまったようだね。

187 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 03:59 ID:RA3l9ULn
>>183
持つだけならあほでもできる

188 :名無CCDさん@画素いっぱい :04/08/23 04:13 ID:do7sO2Ej
( ゚Д゚)ポカーン

期待しても無駄


189 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 09:12 ID:VIDeG1lU
>>176
正直、300万画素以上は自分の目にはシャープさの違いは分からないんだけどね。
でもSRは300万画素のシャープさには程遠い。


190 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 12:41 ID:MYiwf3GR
>>187
おまいも持っているって証明しないと、持てない奴のひがみにしか見えない訳だが。

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 16:47 ID:sLQyiTig
>>189
そうか?w 3M機には足りてるけど4M機にはどうかなってレベルだと
思うよ。パッと見の話ね。

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 19:48 ID:YML18qpf
店頭で触ってきましたが、なんかシャキシャキ動く感じでいいですね。
メニュー周りも使い易いし、液晶も見易かった。
FX7と迷ってるけど、ちょっとこっちに傾きつつある。
早くFX7の実機、触ってみたいなぁ。

193 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/24 01:11 ID:KwpSJs3X
カシオのP600とF810、初心者が屋内屋外どちらもきれいに撮れるのはどちらでしょうか。

194 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/24 10:12 ID:2HIdMViC
>>193
個人的にはP600はISO50固定カメラだと思ってるんだが・・・室内苦しくないかな。
F810のISO200は結構使える感じ。
これだけで決めろって言うのも無理だとは思うが個人的にはF810でいいと思う。
P600は・・・正直何であんなに騒いでるんだろう?・・・て感じです、ハイ。

195 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 19:01 ID:DCAyxt6R
結局
F710>F810?
F810>F710?

196 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 19:11 ID:yDQG4OZm
>>195
RAW撮影しないと710の優位はない。
しかもその優位性もレタッチソフトでどうにかなる差。

しかし解像度はレタッチではどうしようもない。

∴F810>F710

197 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 19:14 ID:5GkOhIlk
どっちもどっちだけどな。

198 :名無CCDさん@画素いっぱい :04/08/26 21:22 ID:VRS8fhNI
RAW撮影しても、2万もする専用ソフト買わないといけない。
フォトショが対応してくれたらなぁ

おまけてついてきたソフトは使い物にならんしorz


199 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 21:44 ID:0D4NTEUC
>>198
対応してねーのか?

200 :失笑 ◆/q3I7bBfP. :04/08/26 22:32 ID:IuS7lIhm
P600に勝てないんだよね

といってるうちにP700が出るわけだが

201 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 22:48 ID:0D4NTEUC
Pはデザインがね・・・

202 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 22:55 ID:8V1wUwSS
ヽ|・∀・|ノ}                    →    _| ̄|○
  ↑                             ↑
山本博                           >>200

勝手に決め付ける>>200はアーチェリーで処女喪失の刑だ!

203 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 23:17 ID:0D4NTEUC
痛そ・・・

204 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 23:40 ID:upho4/Uv
フォトショCSは対応してるわけだが
>>198はnyで落としたフォトショ5.5でも使ってなさいってことだ

205 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 23:49 ID:yDQG4OZm
この程度の馬鹿チョンカメラにわざわざCSを引っ張り出さんといかんのか・・・

206 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 23:51 ID:0D4NTEUC
その贅沢を愉しむのがブルジョア。

207 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 01:44 ID:cM8pXtG2
RAfコンバータLEでも使ってなさい。

208 :名無CCDさん@画素いっぱい :04/08/27 03:18 ID:H9suEkiq
>>204
いつの間にバージョンアップしていたのだΣ(゚Д゚;
7.01アカデミックじゃ使えんかったよ
また落とさないとな

209 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 08:38 ID:4/Upoi6D
>>208
犯罪者死ね。

210 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 09:20 ID:CqpcyzxG
高感度キレイvs手振れ補正キレイ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040827021927.jpg
F810
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040827022116.jpg
FX7

211 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 09:22 ID:lgBrOzov
カーテンの白さでFX7 1票

212 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 09:23 ID:4/Upoi6D
アニメ少女後輪中

213 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 09:29 ID:LflK8/3h
どっちもあまり変わらない

214 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 09:31 ID:4/Upoi6D
>>210
F810、お前の嫌いな片ピン起こしてるぞ












215 :名無CCDさん@画素いっぱい :04/08/27 19:22 ID:H9suEkiq
F810< はにかんでるぞ

216 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 23:27 ID:sCgaIapB
画像age

冷蔵庫掃除
 http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040827232057.jpg

マクロ(おもちゃ)
 http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040827232235.jpg

給料日後
 http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040827232301.jpg

217 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 23:42 ID:V2SUU4Br
>>216
なるほど、手取り23万なのねwww

218 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 23:48 ID:mW/CZNj1
>>183って、もしかしてアニメ少女?1Dsはさすがだなぁ。
黄門様の印籠みたいなものだ。グゥの音も出ない。

219 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 23:58 ID:sCgaIapB
>>217
いろいろ差っ引かれますからねぇ。残業50hすれば・・・(付けられれば)

F700も持ってますが、F810はノイズが少なくていいですね。解像度もまぁまぁ。
SRもせめて400万画素あればいいのに。

明日、外撮りのサンプルを・・・と思ったら、雨か。とほほ。

220 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/28 00:36 ID:BnvhEHEb
>>210
使ってみた感じF810とFX7どっちがいいっすか?

221 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/28 01:09 ID:6sa8ThnA
>>218
違うよ〜漏れは二次元には興味ないよ orz
何か訳のわからん人形に写生した写真アップする人と一緒にしないでクレ。

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/28 01:33 ID:+QMRLOgo
んなことするかよ。

223 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/28 09:21 ID:j0EJb6pH
 

224 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/28 09:24 ID:j0EJb6pH
700と710と810、全部持っていますが、写真としての写りは810>700>710だと思います。
主に子供をメインにとるんですが、

225 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/28 09:34 ID:j0EJb6pH
主に子供をメインに撮るんですが、子供を撮るなら710が一番だと思います。
室内での画質が明るいのと、肌色が綺麗だからです。
810だと暗めで緑かぶります。
でも、外で710を使うと明るく撮れるんですが、全体的に色が変です。
810の方がナチュラルで綺麗に撮れる様な気がします。
主に室内メインで子供や人物を綺麗に撮るなら710
屋外メインで風景や日常スナップに使うなら810
だと思います。
とういうことで、両方持ってるとどんなシチュエーションでも綺麗に取れて便利です。
アクセサリも共有できるし。
私は両方を使い分けるのをお勧めします。

226 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/28 11:12 ID:efLl+9S2
そこまでfujiの奴隷にはなれねえ。

227 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/28 12:48 ID:xcSmLY09
人によって言うことバラバラで当てにならんな・・・。

228 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/28 15:01 ID:0bRm687p
室内で画質が明るい→シャッタースピードが遅い→ぶれやすい
明るい画像をイイと思う人もいれば、逆もいて当然かも。

229 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/28 21:02 ID:NkuektFu
F810で雪山を撮りたいのですがNRなどのフィルターをつけたほうがいいですか?

230 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/28 23:45 ID:MNGs18CY
>>229 基本感度が低いから、NDフィルタを使わなくても大丈夫じゃない?

ついでに画像age 全部6M。晴れの日に撮ってみたい。

あぶらえ
 http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040828233729.jpg

はうす
 http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040828233828.jpg

ぴーまん
 http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040828233920.jpg

ししとう
 http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040828234011.jpg

けなげ
 http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040828234100.jpg

231 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/28 23:50 ID:cUrOiZZt
>>230
けなげ?

232 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/28 23:58 ID:MNGs18CY
う〜ん・・・「健気だな」と。

苗床の余りで打ち捨てられたのに、小さいながらも穂をつけてるので。

233 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/28 23:59 ID:cUrOiZZt
>>232
なるほどね。

234 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/29 01:52 ID:u8hyXAdo
IXY500、450とF810との撮り比べ画像無いかなぁ・・・

235 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/29 12:50 ID:qnKm1jri
台風が!!
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040829014451.jpg

236 :名無CCDさん@画素いっぱい :04/08/29 13:40 ID:yB0F244j
>>219
手取りはいいね
うちの会社も前は手取りだったんだけど
振込に変わってから手数料取られる(;´Д⊂)
金を入れても手数料取るとはどういうコトだ(゚Д゚)ソルァ!!

237 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/29 21:04 ID:cFmeJSLW
電池の残量って表示されますか?

238 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/29 21:13 ID:Qt2JqoNc
>>237
されるよー。
ただ常時表示されるわけではないですよ、とりあえず電源ON時には
表示されますね。

239 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/29 21:17 ID:cFmeJSLW
>>238
ありがとー。

240 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/29 22:31 ID:s0zBPojH
液晶が大きいとバッテリーの消耗が激しそうでなぁ
F601から乗り換えたいんだけどちょっと悩む。

241 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/29 23:20 ID:q8/cfItN
>>240

E550はどうだろう?
もうすぐ発売だね。

242 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 00:26 ID:/zpTHGXN
>>241
単三はいざとなりゃ単三リチウムもあるから…値は張るけどな。
普通に使ってれば二日は保つかな。

243 :240:04/08/30 02:42 ID:+DySsGC9
>>241
E550ですか。
スペック的にはいいのですが、自分がF810に
魅力を感じる一番の理由は・・・


見た目が「写るんです」w


今持ってるメモリと予備バッテリーが流用できないのが
痛いですけどねぇ・・・。NP60なので。


244 :名無CCDさん@画素いっぱい :04/08/30 06:52 ID:yPUGBBIn
>>243
だよなー
f810は見た目がコンパクトデジ
e550は1眼デジを小さくした感じ

e550買うならd70買うよ

245 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 09:48 ID:BpZREbAK
ヤフオクでF810を送料込み38000で落札したのだが、今日kakaku.comを見ていたら、最低価格は
値上がりしていた。ちゃんと9月中旬に納品してくれるだろうか…

246 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 12:11 ID:7rimoiWs
>>244
サイズそれほど違わないのだが・・・ 550と810

247 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 12:28 ID:yDgWXbT4
>>246
E550買うならD70買うってのもおかしな話だよな。
比べられるか?あの二つ。

それに、E550が一眼デジの小型版にどうしても見えないよ、俺は。

>>243
やはりデザインは大切ですなぁ。
愛せる愛せないに直接関わってくる。


248 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 13:33 ID:15JbRKOn
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040830132808.jpg

249 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 14:11 ID:GpSpKC44
>>248
こういう素材だとF810の解像度が生きますな

250 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 14:57 ID:AFh4N+zW
>>248-249
あれ?それP600スレで見たけど。

251 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 17:07 ID:krTYHtUE
>>250
わざわざexif消してまでご苦労様だよねw

252 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 21:34 ID:Miw3K/Ge
だねw
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040830212208.jpg

253 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 21:36 ID:p+xZMDwS
だから本スレからネタパクるなって。

SuperCCD HoneycomIV SR Finepix F700 Part.9
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1077791717/515

悲しくならんのかね?

254 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 21:40 ID:Miw3K/Ge
だねw

255 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/31 11:00 ID:ZsBLVY+J
810購入と同時に偏光フィルターを買おうと思っているのですが
使っている人いますか?

256 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/31 12:41 ID:z2NzbTw1
>>255
フィルター類って取り付けられたっけ?

257 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/31 13:56 ID:2wUiHfHB
つけられません。
フィルターつけたきゃE550買え。



_________________ 糸冬 _________________________________

258 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/31 18:27 ID:KoPE/nsw
ttp://bake.zzz-eiji.com/asakusa-hikaku.html

これF710との違いが分かりやすいんじゃない?

259 :255:04/08/31 18:43 ID:YGLRppVV
>256-257
ありがとう。
つかないのですか・・・_| ̄|○
空の色などをきれいに撮りたい場合はFクロームしかないのかな。

260 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/31 19:08 ID:yJvReWjx
>>259
F810のFクロームはそんなにきっつい色じゃないから使えると思うよ。
これでは救いの手にならないかw

261 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/31 19:30 ID:/UcC7ORB
>>259-260
まあでも画像処理エンジンが改良されたお陰なのか
F810のFクロームはよりリバーサルフィルムっぽくなってはいるね。
上手く使えば空の色が本当に綺麗な深い青になる。

262 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/31 22:18 ID:5Ul6FTpi
F810・・・凄い解像度でつね・・・
撮影してからあとでPCで拡大して
なんかハケーンできそう

263 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/31 23:31 ID:5CHlF7SC
>>258
http://bake.zzz-eiji.com/sin-hikaku.html
こっちもF710との比較。
ISO200で比べると、F810の方が1/3EVほどシャッタースピードが速い。

>>262
ブレードランナーごっこが出来ますね。


264 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/01 09:08 ID:AAM5X/L8
きのう、ビックに行ったので触ろうとしたら・・・電池切れでうんともすんとも言わなかった。うーっ。

265 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/01 20:19 ID:NeFabfwz
値落ちした710を夜用に買おうと画策してたが
810のシャッタースピードみると810にかなり惹かれる

266 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/02 01:37 ID:V5KIbRZW
>>263
F710とF810とじゃ、赤がだいぶちがいますね。

267 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/02 11:29 ID:mMAVFR/z
広角っぽく
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040902011319.jpg

268 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/02 12:35 ID:TkiDan5G
>>267
で?

269 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/02 12:38 ID:X8FjucDP
パクリであると。
SuperCCD HoneycomIV SR Finepix F700 Part.9
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1077791717/517

270 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/02 23:43 ID:PAKsIEQp
どーりで相変わらずの退屈なだけの画像だと思ったぜ!

271 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 00:13 ID:kiNUwHJ6
アニメ少女 乙

54 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)