5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【スミア】カメラつき携帯総合スレ Part4【ノイズ】

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/16 12:14 ID:rkHqqpPR
PとCAとSHの戦力が均衡する中、
荒れながらもここも4スレ目に突入。ではどうぞ。

過去ログ

【意外と】携帯電話+カメラ総合スレ【使える?】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1018268753/ (dat落ち)
【意外と使える?】カメラつき携帯総合スレ Part2
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1056344195/ (dat落ち)
【意外と使える?】カメラつき携帯総合スレ Part3 (前スレ)
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1077467313/

関連リンクは>>2-5ぐらいに。

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/17 12:19 ID:mVyvvAtR
>>32
>動画も静止画も最強P900iV

おいおい、嘘はよくないぞw

>>15


35 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/17 12:23 ID:C+CpU5WM
静止画最強のA5406CA>動画だけのP900iV





























                                        これが結論


36 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/17 12:29 ID:rrMKMQgE
どんぐりの背比べに何必死になってるの?

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/17 12:50 ID:TQ3i6iYU
これぞ2ch

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/17 13:25 ID:+RhAiWGr
そうだそうだ。必死じゃない2chなんて(ry

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/17 13:58 ID:C+CpU5WM
>>33=>>1てか?


40 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/17 18:58 ID:+qfmxSG3
>>33
それどの機種でとったの?
上の写真は携帯で見るには充分だろうけど
実寸で見るとサンプルとしてここに貼るには酷い画質だと思うけど・・・

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/17 18:59 ID:+qfmxSG3
画質っていうか解像度か。

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/17 19:30 ID:+RhAiWGr
>>40
Exif見れば分かりますが勿5406です。ベストショット:風景以外は特にいじってません。

というか、このカメラ、ベストショット:夜景にしないと何を撮っても結構わざとらしい、というかノイジーというか。
と思ったが俺がヘタレなだけです、orz


43 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/17 20:35 ID:+Ze/l/j+
>>42
カシオ機種は基本的に風景で撮ると
解像感が低くなり画像が荒れます。
なので風景を撮る際もオートでAFが一番でしょう。
色は鮮やかになるけどね。


DIGIC・・まd?・・

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/17 21:12 ID:+qfmxSG3
>>42
ノイジーなのは仕方ないか
でも風景的に撮りたくなるのは伝わってきたよ。
手厳しいこといってスマソ
貼ってくれてありがd

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/18 01:13 ID:tTxDrtMx
カシオがいっぱい貼られてるけど、せっかくだからP900iVも貼っとくよ。

ttp://up.isp.2ch.net/up/b9c2d2912fb3.jpg
最寄駅前(UXGA)

http://up.isp.2ch.net/up/dae64088a138.jpg
http://up.isp.2ch.net/up/4b8487db1b79.jpg
http://up.isp.2ch.net/up/fe63cee90295.jpg
花火(QVGA)
前スレに張った動画と同じ大会。
QVGAなのはご愛嬌、ズームの問題が有るから(w

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/18 01:14 ID:tTxDrtMx
>>45
訂正、QVGAじゃなくてVGAだった。

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/18 01:27 ID:vUPyu/8v
>>45
登戸駅が最寄り駅なんだ

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/18 01:28 ID:vUPyu/8v
>>45
http://v.isp.2ch.net/up/fe63cee90295.jpg

おもいっきりスミア出てますね

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/18 01:34 ID:tTxDrtMx
>>48
ごめん、それスミアじゃなくてレンズの汚れだ・・・
スミアは斜めに出ないだろ。出るっけ?

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/18 12:04 ID:lIgMR3Q9
>>48
スミアはたてじゃなかった毛?
iV持ってないから分からんけど。

誰でもイイからiVで太陽を取ったやつうpしてくれない?
メカシャッターの力がみたい。

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/18 12:07 ID:lIgMR3Q9
P900iVの画像がありました。
http://punyopu.hp.infoseek.co.jp/i/cgi-bin/photo/P1040026.JPG

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/18 12:08 ID:6guQDXdB
壊れたとき50が責任とれるわけでもあるまい。

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/18 15:30 ID:5W1c1HqZ
>>51

>>13-14に書かれている「のっぺり画質」そのものだなw

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/18 16:13 ID:/mtC+AQl
>>51
全体的に青みがかってないか?
WBが少し狂ってるのか。

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/18 18:26 ID:0YwdaNJ8
>>48
ばか?
スミアは写らないよ?

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/18 18:54 ID:lIgMR3Q9
俺A5406CAで花火を撮りに行ったんだけど、
やっぱ光学ズームは欲しいね。携帯でも。

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/18 19:34 ID:3RDVW5kv
画素が減っただけのA5407CAじゃだめかな?
差額でminiSD買えるし

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/18 20:59 ID:lIgMR3Q9
>>57
買うならA5406CAの方がいいかも。

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/18 22:02 ID:pryk1o7L
>56
メカシャッターを先に付けてほしい

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/18 22:37 ID:eGJVQrYG
>>59
光学ズームは動画でも使えんことはないが
動画撮影にメカシャッターはただの無駄。
P506iCはMOVAだからムービー送受信できない分メカシャッターつけたのでは?

そこのところよろしく。

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/18 23:45 ID:N/QrPuQj
>>60
動画を捨てて静止画に特化したA5406CAにからんだ話なんだから、
動画は関係無いと思うが。
ちなみにP506iCはP900iVのカメラユニット流用しただけだろ。


62 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/19 00:32 ID:20cxvn61
>>60
P900iVでもメカシャッターはついてる。(その部分も含め共通)
動画には無駄なので売りにせず、P506iCの宣伝材料に取って置いたのだろう。

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/19 01:47 ID:20cxvn61
>>50
ほい、太陽。
昨日の正午過ぎ撮影ね。
ttp://up.isp.2ch.net/up/b3bdd014e265.jpg
ttp://up.isp.2ch.net/up/6bbf656ed068.jpg

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/19 01:51 ID:fa08gFcg
>>63
見れん

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/19 02:17 ID:20cxvn61
>>64
別のサバにUPしなおした。
>>63はダウンが死んでる臭い。
ttp://2chupup.mine.nu/imgbox/img20040819021420.jpg
ttp://2chupup.mine.nu/imgbox/img20040819021607.jpg

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/19 02:27 ID:nGsG+3+l
>>65
メカシャッターの力すげー!!
A5406CA持ちだが、メカシャッターはつけて欲しいな。
冬WINにでも

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/19 02:31 ID:nGsG+3+l
http://punyopu.hp.infoseek.co.jp/i/cgi-bin/photo/tetukesiki2.JPG
A5406CAの画像みたいだけど、小さい。

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/19 15:58 ID:EY23HyJ4
>>67
緑色がいいね

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/19 16:31 ID:FfS449OF
>>67

P900iVみたいに のっぺり画質 じゃないのが素晴らしいな。

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/19 16:51 ID:nGsG+3+l
A5406CAの解像感・保存速度。
P900iVのノイズレス・メカシャッター。
それが一体化したら最強端末だろうな。

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/19 17:01 ID:EY23HyJ4
あと手ぶれ補正もホスィ

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/19 18:00 ID:E19fx6xd
>>70
602SHの光学ズームは?

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/19 18:21 ID:/3g5u35Z
>>72
現状、いらないと言わざるを得ない。
ズーム自体が2段階などという中途半端なものでなくデジタルズームとシームレスに
操作できるようになること、画質が改善されることの二点を満たせば、必要になると
思うが。

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/19 18:58 ID:nGsG+3+l
>>73
俺はリニア3倍ズームは必要だとおもう

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/19 19:07 ID:B22frvPp
>>72
アレはズームじゃない。テレコンON/OFFの選択ができるだけだ。

>ズームレンズ(広辞苑 第3版、昭和57年第1版発行)
>構成レンズの一部を動かすことにより、焦点面位置を変えることなく、焦点距離を「連続的」変化できる写真レンズ。
>画像の大きさを連続的に変えられる。

連続的に変化しないので失格だな。

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/19 20:23 ID:SKHjhDlr
http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/0407/15/news002_4.html
最後の二段落がすべてを語っていると言えよう。

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/21 07:32 ID:0nfZow/8
126 名前:非通知さん[] 投稿日:04/08/21(土) 03:44 ID:yxTvEro8
>>117
はぁ?
これだからP厨は困るよ。
iVは期待裏切り度最強の糞携帯だった・・・。

128 名前:非通知さん[sage] 投稿日:04/08/21(土) 04:05 ID:e9XztUOZ
>>126
漏れもあれが言われるほど画質がいいとは思わない。
(てか、コントラスト強すぎだし色が不自然な画像も多数うpされてる)
メカシャッターとノイズの少なさだけは認めるが。
しかし、従来携帯カメラにとっての難題だった部分だけに、そこをクリアした
上で更なる画質向上を期待したい。
目の付け所は決して悪くないと感じる。

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/21 08:22 ID:EhNoERLL



79 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/21 08:51 ID:ap1zT1ap


80 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/21 09:42 ID:gNvLf1ok
>>77
コピペしかできんのか?
PiVアンチは脳みそ足りてないな・・・

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/21 10:00 ID:gNvLf1ok
そもそもPiVの弱点を殊更強調する割には、内容は毎回似たり寄ったり。
PiVを超える画質の携帯もCAの名前しか上がらないしな。

まぁPiVは動画最強(確定)・静止画最強(レベル)でいいだろ(w

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/21 10:40 ID:wrkCzgrx
>>81
>静止画最強(レベル)

( ´,_ゝ`)プッ

>>15

>>35


83 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/21 11:14 ID:UxTslVxT
だから、A5406CA以外を上げて見せろよ〜w

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/21 11:16 ID:TpJJpgr+
auで定額制でカメラのいいのってないんすか?
定額制がよくてauにしたいのにカメラがしょぼいからキャリア変更できひんねや

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/21 11:37 ID:SWG/dbCP
84みたいなのは携帯板逝けよ。
キャリア争いよりゃ機種貶し合いがまだマシなくらいだ。

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/21 11:49 ID:JkWeSQkg
>>83
A5406CAが静止画画質最高だから必要無いw

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/21 11:54 ID:JkWeSQkg
>>77
131 名前:非通知さん[sage] 投稿日:04/08/21(土) 11:31 ID:8ONo5/9F
>>126
もっと具体的に(w


132 名前:非通知さん[] 投稿日:04/08/21(土) 11:51 ID:wvSacYSZ
>>131
AFついてないし、光学もなくて、全画面表示できなくて、静止画や
動画の最大サイズだとズームできないし、フォト機能少ないし、512MB不可
スピーカー糞だからでしょ?

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/21 12:16 ID:JIHwuWhG
A5406CAは室内だとノイズ入るし、屋外だとスミア出まくり。

ちゃんと設定しろとか言う奴はお願いです、どう設定するか教えて下さい。教えて君でスマソ

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/21 12:57 ID:ap1zT1ap
>>88
おとなしくご自慢のiVでも使って。

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/21 13:05 ID:ap1zT1ap
http://punyopu.hp.infoseek.co.jp/i/cgi-bin/photo/CA250011.jpg


91 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/21 13:06 ID:ap1zT1ap
>>88
今思ったんだけど、屋外に出てスミアでまくりって
何 撮 っ て る の ?

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/21 13:28 ID:TLzKwqEj
>>90
所詮CAもこんなもんか。Pの方が綺麗だな。

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/21 13:30 ID:qPa+bXJ8
>88
屋内は夜景モード、暗めだったら明るさ+1できれいに撮れるよ!
スミアの対策は反射光がない所、順光で撮影するのが基本みたい

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/21 14:13 ID:JkWeSQkg
>>92
>>51のP900iVのと比べるとP900iVが のっぺり 画質というのがよく分かるぞw

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/21 14:18 ID:AnnM4qDH
>>87

133 名前:非通知さん[] 投稿日:04/08/21(土) 12:43 ID:UnKEJZns
>>132
やけに詳しいですね。
AFついてないからマクロに弱いしね。
全画面表示が出来ない携帯って今時あったんだ。
スピーカが糞なのは知ってる。


96 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/21 18:00 ID:5oPM7JJz
>>72
コニカ・バリフォーカルレンズみたいな……
って、そんな大昔のレンズを知ってるモノが書き込む訳ないね。スマソ

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/21 18:41 ID:lM6mj9Vj
W21SAバカ売れで現在WIN回線が落ちてます(苦笑

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/21 18:49 ID:kJIB4yIt
W21SAはここに登場するレベルでは御座いません。
お帰りください。

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/21 19:14 ID:ap1zT1ap
W21SAのカメラユニットはシャープ製です

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/21 19:38 ID:yUovQh70
EZWEB障害
http://hobby6.2ch.net/test/read.cgi/phs/1093080751/

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/21 19:48 ID:ap1zT1ap
>>100
スレチガイです。
それにしてもあうで障害なんて珍しいな。

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/21 20:26 ID:fCnGQEkE
>>99
それでいて、画質がシャープ機(602SHを除く200万画素機)よりも
ずっと落ちるから不思議な訳だが。

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/21 20:37 ID:ap1zT1ap
>>102
チューニングがサンヨーだからな。



三洋もシャープのカメラユニットなんてとらないで、
カシオとかパナとかのカメラユニットに城よ。

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/21 21:28 ID:qPa+bXJ8
Win+5406CA+P900iv携帯、早く出してください


auから

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/21 21:59 ID:8vUtxg4T
>>104
W31CA(仮)にでも期待するか...。
ただ、P900iVとCA5406だとカメラのコンセプトがぜんぜん違うような。

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/21 22:01 ID:ap1zT1ap
>>104
iVののっぺりもうつるのかな?

107 :104:04/08/21 22:28 ID:qPa+bXJ8
いや、のっぺりはいらないです、スミアがでないように
メカシャッターを付けてほしい
もう一つありましたフラッシュもお願います
デジカメ買えとは言わないでください

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/21 23:11 ID:61iCnSoU
>>107
ここはデジカメ板

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/21 23:44 ID:ap1zT1ap
>>108
ここはデジカメ板の携帯板。

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/21 23:48 ID:ap1zT1ap
http://punyopu.hp.infoseek.co.jp/i/cgi-bin/photo/1093095434.jpg
A5406CA


111 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 00:12 ID:CXoEgDb8
へー。

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 00:19 ID:y7/0OVlj
>>103
多分、カメラユニットは同じでも、W21SAとSH505iSあたりでは画像処理が
違うんだろうな。
デジカメでも画像処理による画質の差は大きいし。

おそらく、どこのユニットを使ってもダメな物はダメな悪寒。

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 02:25 ID:xpgapXg7
>>15
暗部でも綺麗なA5406CA
http://www.officedd.com/ktai/over100m/a5406ca/200407_a5406ca/20040724_a5406ca-021b.html
暗部でも綺麗なA5406CA

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 02:41 ID:TISr3h5n
>>113
撮り方にコツがいるのかね?

取りあえず上がってるA5406CAの写真見ての感想。
二倍程度に拡大して見ると256色の画像かと思うくらい使ってる色が少なく見える。


115 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 08:25 ID:TqnHZngS
http://punyopu.hp.infoseek.co.jp/i/cgi-bin/ft.cgi?mode=alk&page=0&no=4
■ この掲示板はカメラ付きケータイで撮影した写真専用の掲示板です
□ ケータイで撮影した写真以外でのご利用はご遠慮下さい
■ 度の過ぎるエロ写真グロ写真についての投稿はご遠慮願います
□ 解像度については極端に大きなサイズの写真につきましては横640×縦480サイズに縮小されます
■ 画像をクリックして頂ければ原寸大で見ることも出来ます
□ ファイルサイズの大きすぎる物、やばい物は管理人の独断と偏見で削除される場合があります
  ご了承下さいませ


116 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 08:28 ID:47DA/ELT
36 名前:非通知さん [] 投稿日:04/08/21(土) 14:35 ID:JZ78q3XS
前の板であまりにもP900ivが素晴らしいとおっしゃる方がいたので素人ながらカメラ性能を比較してみた。


            P900iv    A5406ca

有効画素数      195万画素       320万画素

イメージセンサ    CMOSみたいなCCD    CCD

イメージセンササイズ 1/3.15inch      1/1.8inch   

デジタルズーム    最大12倍        最大12.8倍

接写切り替え     手動         オートフォーカス(接写モード有り)

フォーカス      パンフォーカス    オートフォーカス
  
SXGA時保存速度   約4秒         約0.8秒

シャタータイムラグ  同程度        同程度

松下の新素子νMAICOVICONの記事を読んだが低コスト消費電圧が低い事ばっかり強調してて、
画質、ノイズに関する部分になると必ず「CMOSに比べ」が入る。
お情けに「CCD並の」の文字も・・・「CCDとCMOSの欠点をカバーした、CMOSとは
違う新しいイメージセンサー」という言い方にホントはCMOSだけどCMOSに
コンプレックスありありですっていってるようなもんだよ。てかどこにもνMAICOVICON
はCCDだという言及がないのに、カタログにCCDと書かれてるのが逆に怪しい。
シャッターラグは手ぶれを防ぐ為にメーカーがわざと遅くしているから完全に仕様
です。p900ivの板でも手ぶれ、シャッターラグが問題になってるしね。
保存速度もP900iの10秒から比べれば頑張っているがA5406caの敵ではなく、
必然的に次の写真を撮るまでの撮影間隔はA5406caの方が圧倒的に早い。

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 08:29 ID:47DA/ELT
37 名前:非通知さん[] 投稿日:04/08/21(土) 14:36 ID:JZ78q3XS
肝心の画質だがITmediaをお借りすると、
【P900iV】
http://image.itmedia.co.jp/mobile/articles/0407/07/P1000013.JPG
http://image.itmedia.co.jp/mobile/articles/0407/07/P1000002.JPG
【A5406ca】
http://stream.itmedia.co.jp/mobile/articles/0406/14/CA250011.JPG
http://stream.itmedia.co.jp/mobile/articles/0406/14/CA250029.JPG

条件が違うから一概には言えないところもあるうえに個人的意見である前提で。
 ・レンズの歪みは写真の上を見る限り同程度の歪みがあるといえる
 ・P900ivには手すりや空と木の葉のあたりにブルーミングが諸実に発生している。
 ・滑り台の縁を見ると分かるようにAFの付いてるA5406caの方が輪郭がはっきりしている。
 ・320万画素の効果だが、滑り台の側面を見て欲しい。p900ivではのっぺりした画像に
  なっているが、A5406caの方は細かい表面の錆びや質感も表現されている。
  またGERAIDの表面の白い汚れもp900ivではただのクスミにしか表現できていない。
 ・P900iv自慢のノイズ除去機能のせいで洗面台の模様や壁の凸凹なども
  ノイズと一緒に消してしまっている。表面がつるつるな物は綺麗にみえるが、物の持つ
  表面の質感を完全につぶしてノイズが消えているように誤魔化している。
 ・またP900ivはコントラストを強くしすぎて自然な絵作りが出来ていないうえ白飛び黒潰れ
  が起こりやすい。

などぱっと見でも差は歴然だと思われるのだが、こればかりは個人差があるので写真を見比べて
それぞれ個人で納得してもらえればいいと思う。
39 名前:36 [] 投稿日:04/08/21(土) 15:01 ID:JZ78q3XS
そういやITmediafがリンク切ってたのをわすれてた。こっちで
【P900iV】
http://qw8.s35.xrea.com/x/up2/img/A5403CA155.jpg
http://qw8.s35.xrea.com/x/up2/img/A5403CA153.jpg
【A5406ca】
http://qw8.s35.xrea.com/x/up2/img/A5403CA152.jpg
http://qw8.s35.xrea.com/x/up2/img/A5403CA154.jpg

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 08:53 ID:qEsnz7xp
まるでにいふね・・・

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 09:56 ID:dDVBeLmd
CAの滑り台の色って自然?

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 10:08 ID:4BYw0Fki
滑り台の側面を「画素数の効果」と逝ってしまってるあたり頭悪すぎ。
200万画素でもその程度のものは表現できる。
のっぺりなのは画素数の差ではなく、P900iVの絵づくりの問題。
いずれにしてもノイズを押さえ込もうとするあまりディテールが犠牲になって
いるのはあまりいいものではないが。

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 13:03 ID:4FoIwW8d
>>120
携帯で見る分にはノイズが少ない方がいいの?
のっぺりは携帯じゃ分からんからね。

122 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 13:04 ID:4FoIwW8d
>>110
花火綺麗です。

123 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 13:26 ID:jCJhdx4p
>>121
携帯で見る分には、ノイズもそんな目立たない罠。
のっぺりもノイズもPCで等倍にした時こそ問題で、携帯のQVGA液晶ではそう問題にはなるまい。

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 13:34 ID:HAXQAH0p
>>93
素でサンクス。亀レススマソ。

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 13:51 ID:Hgsc3JdO
>>120
つうか、まず指摘すべきは露光条件が違いすぎる点では?

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 15:33 ID:NpbQCgwa
色味の差以外は大して違わないように見えるのは俺の気のせいか?
色の境界線がCAの方の点線状になってるのと、Pの方は慣らしたようになってるのが
気になるって言えば気になるけど・・・

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 15:36 ID:NpbQCgwa
>>116
>シャッターラグは手ぶれを防ぐ為にメーカーがわざと遅くしているから完全に仕様
>です。p900ivの板でも手ぶれ、シャッターラグが問題になってるしね。

これの意味が解らないんだけど?
手ぶれを防ぐためにわざと遅くしてるのに手ぶれが問題になってるの?


128 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 15:36 ID:4FoIwW8d
>>117
あと、900iVの滑り台の写真なんだけど、
砂のあたりのザラザラ感がないね。
やっぱりこれものっぺりのせい?

129 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 17:06 ID:gOKms7hy
>>128
>やっぱりこれものっぺりのせい?

禿げしくその通りw

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 19:00 ID:NpbQCgwa
>>128
日差しが強いから余計にそうなってるね。

>>129
やけに嬉しそうだね(w

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 21:25 ID:52buNZU6
Win+5406CA+P900iv携帯、やはりこれがでれば最高!
がそのころにはもっと求めるレベルが上がって・・

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 21:37 ID:TKS/yuaJ
携帯でこれだけ写りゃ文句なしだと思うのは俺だけですか?

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 21:42 ID:e6fitvfW
いやいや。
あくまで現状で頭一つ抜けてるだけでまだまだ進化するでしょ。

でもCAの転送やらの使い勝手は羨ましい。
他メーカーが真似してほしいけどコンパクトデジカメ見ても期待薄かな。

62 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)