5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

RICOH Caplio統合スレ Part13

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/20 18:38 ID:XZQFpPL/
安い、速い、うまい、マイナーの四拍子が揃ったRicohのデジカメ。
独自路線のモデルを続々生み出し、苦節十年晴れて黒字化だ。
このまま行くぞー!
Part13が開幕です!
前スレ
【安い】RICOH Caplio統合スレ Part12【速い】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1091582162/
【安い】RICOH Caplio統合スレ Part11【速い】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1088337027/
【安い】RICOH Caplio統合スレ Part10【速い】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1086858245/l50
【安い】RICOH Caplio統合スレ Part09【速い】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1085061097/
【広角速写】RICOH Caplioシリーズ統合スレ Part08
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1083918539/
【速写力】RICOH Caplioシリーズ統合スレ Part07
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1080778902/
【速写力】RICOH Caplioシリーズ統合スレ Part06
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1076410997/
【速写力】RICOH Caplioシリーズ統合スレ Part05
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1069855545/
【速写力】RICOH Caplioシリーズ統合スレ Part04
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1066929810/
【速写力】RICOH CaplioG4wide/G4/G3統合スレPart03
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1065421194/
【速写力】Caplio G3/G3 model M&S&PRO【PART2】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1058758452/
【速写力】Caplio G3/G3 model M&S
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1045142283/


2 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/20 18:47 ID:lPBWm/OU
2ガッツ

3 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/20 18:48 ID:Z2eLk4rl
1乙。
2Getできたら、R1買う!
↓も買え!

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/20 18:49 ID:UJodBPS8
サンプル見たらRXのままでいいかなと思った

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/20 18:49 ID:zMrU/Sj/
>>1

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/20 18:50 ID:zMrU/Sj/
あと、せめて>>1には本家サイトへのリンクぐらいあっても良くね?
http://www.ricoh.co.jp/dc/

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/20 18:53 ID:U+NdwM0x
>>1氏ね


8 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/20 18:56 ID:n7Onuaza
>>1 Z

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/20 19:01 ID:daTN1r1v
>>1

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/20 19:02 ID:btdERvhk
>>1

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/20 19:06 ID:Xp46j2hU
乙。しかし言うまでもなくここデジカメ板なんですけどね・・・
括弧なしが良かった。

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/20 19:12 ID:wOH9mx7u
>>1
GJB。

>>11


13 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/20 19:15 ID:UJodBPS8
>>11はJaneとかで見て恥ずかしい勘違いをしている

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/20 19:41 ID:FBxCJUdA
サンプル画像で、モデルさんの胸元。すっかり飛んでいるとおもって
居たけど、画像のレベル変えてみたらきちんと写っていた。ちょっと
びっくり。 

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/20 19:43 ID:LADnBNp4
>>14
PCのモニタの設定悪くない?

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/20 20:56 ID:/QkzzykX
R1のモニター募集 応募しますた。
当たりが楽しみ〜(わったら)。

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/20 21:10 ID:hQXc8i1K

GXノウハウ集 Ver.0
 1.ISO AUTOだと125までしか下がらないのでISO64固定
 2.RICOHのシャープネスはとっても下品なのでSOFTに設定
 3.遠景で前ピンになる事があるので遠景は無限遠かマクロモードで
 4.逆光の時は絞り優先でF4.7に落とす
 5.F8.1だと小絞りボケで若干解像度が落ちる
 6.夜景の時はシャープネス標準でホワイトバランスは手動固定
 7.露出補正−0.3位掛けた方がいい場合もある

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/20 22:06 ID:Xp46j2hU
sumanu.

19 :11:04/08/20 22:07 ID:Xp46j2hU
>>11=>>18ね('A`)

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/20 22:17 ID:U1m1/UO3
素直でよろしい。
ってか、さすがに言い逃れできないもんなw
ちと同情した

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/20 22:37 ID:/KvFKwca
G4W欲しいけどR1まで我慢するかな・・・

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/20 22:41 ID:v2ve56vj
R2が来年2月に出るからそれまで待ったら?

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/20 22:49 ID:2GYIimQ9
>>22
まずR1発売後2ヶ月程度でGXの後継G1が出る。
その後ラインナップを統合したGR1が出るのさ。

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/20 22:52 ID:C6Xvp3CR
一眼と並べても遜色ない写りであってこそのGR1

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/20 22:55 ID:v2ve56vj
値段も一眼と比べて遜色ない価格になる予定です。
R-D1くらいを目指して開発中。

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/21 00:04 ID:FOF/kPvR
銀円と同じようにR1→R1s→GR1→GR1sの順で出てくれたら、
買い時が見えるのになぁ…。

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/21 00:07 ID:ZCkhJeTN
GとかRでそれっぽい雰囲気出してるが、
安カメであるというコンセプトからは抜け出さないぜ?
買い時を待ってるよりどんどん買って玉砕した方が100倍楽しい。

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/21 00:12 ID:pNzNncuZ
デジカメなんか待つもんじゃないぜ
さっさと買って使いつぶせ!
そして次を買うべし。

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/21 00:19 ID:AKyu8P6R
R1って今までのリチウム使えるの?
新型の別売りリチウムは逆挿しができないように形状が変わったと
あるが、上位(?)互換だよね? ね? ね?

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/21 00:25 ID:HdpwrdY7
知ってるくせに)w

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/21 00:28 ID:H8ZPx9lY
972 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:04/08/21 00:10 ID:pNzNncuZ
いいなーR1
実用的にはベストカメラだ!欲しい
大きさもちょうどいいんじゃない。
デザインもいいよ!やればできるじゃん!
【垢抜けたかも?】RICOH Caplio統合スレ Part13【爆速&原子力】
でいいです。承認します。


32 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/21 00:33 ID:pNzNncuZ
>>31
ご苦労!
こっちにわざわざ載せてくれて!

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/21 00:40 ID:tYB/4f0z
>>29
もともとバッテリーは高く評価されてたから
使えないってことはないかと
多分バッテリー側に突起、本体側に溝があって
その突起と溝が合わないと入らないみたいな
従来のは突起がないから入る、想像だけどね

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/21 00:43 ID:7HZyPYbL
バッテリーはサイズが違うよ、幅が電池2本分しか無いので

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/21 00:46 ID:7HZyPYbL
そもそも前のバッテリーは同じ型でメーカーで極性の違うのがあったから問題だったんだけど

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/21 00:50 ID:kouXBBlx
バッテリーの互換問題は定価も変ったから気に成るな。。


37 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/21 00:52 ID:P2vw2uCW
新たに美浜原発産バッテリーを採用しますた

スマソ合掌南無

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/21 00:54 ID:kouXBBlx
>>37 マジ?それは洒落にナンネ。
人死んでんだぞ。



39 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/21 00:55 ID:P2vw2uCW
ごめんよぉ

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/21 00:56 ID:tYB/4f0z
>>34
ナ、ナンダッテー!?
来たか、ついに切り捨てが

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/21 01:12 ID:+HVUqrBV
バテリーちがうよいままでと。
使いまわしはアキラメレ。


42 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/21 01:14 ID:ujPGeGyS
あのね〜確かに美浜原発所の不祥事は許され難い事だが
タービンポンプについての事故は火力発電でも他の発電所でも
過去に起きた事が有るんだよ。分かってんの?
原子力っていうとワーワー騒ぐ厨が出てきてウザイな・・。

私は今回の死者に対しては本当に悲惨だと思うが・・

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/21 01:23 ID:JWeO54zN
前スレ埋め立て完了!

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/21 01:31 ID:nOOtV8WF


45 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/21 01:33 ID:wnoWFiqO
>>42
>原子力っていうとワーワー騒ぐ厨が出てきてウザイな・・。

藻前のことだ!

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/21 01:43 ID:4JRFdhTQ
全然煽るつもりないんだけど、リコーのデジカメやっぱ画像汚いわ。
前スレ後半の埋め立て画像、ISO64でもシャープネス弱でもシャリシャリ。


47 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/21 01:48 ID:nMv0LrYG
そこで、スムーズイメージエンジンですよ。

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/21 02:10 ID:hNaRd6sc
センスでカバー

49 :535:04/08/21 02:11 ID:6RaXvd7O
>>17
Ver.1以降も期待してます。
ところで、F値からしてWIDEでしか撮影しない人ですか?
私も購入後1週間で再生のときしかズームレバー触らなくなりました。
という訳でリコーさん、GR-D出すなら広角単焦点レンズ搭載でお願いします!


50 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/21 06:49 ID:NfMKSYVv
俺はあるならあったで便利な派

でも望遠側はあまりいらない(どうせ手ブレし易いし)

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/21 09:03 ID:TRrZqeLO
R1 ストラップ取り付け穴はひとつなのか。
小型化の宿命か

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/21 11:08 ID:zk/hnqsp
等倍厨はリコー買わない方がいいね。
他社のデジカメでヌメヌメしててください。

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/21 11:29 ID:XDyAFXLn
え?あんた何逝ってるの?リコーは画像エンジンのってないから
等倍でPSCS処理するわけなんだが。

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/21 11:29 ID:p5E5An29
とは言っても等倍でも見れる画質の方が良いじゃん。
等倍に拘る人を厨呼ばわりするんなら52はリサイズ厨か?

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/21 11:33 ID:8NYKuIYH
リサイズでもいいなら150万画素デジカメでも買ってればいいわけで。
今だと、そうだな、あれ?ケータイもDVももうメガピクセルなの?

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/21 11:58 ID:WsZHOpb5
>>55が言いたいのは、

リコーのデジカメの性能=ケータイのデジカメの性能

って、ことですね?

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/21 12:02 ID:8NYKuIYH
違うな。

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/21 12:10 ID:TRrZqeLO
デジカメ内でリサイズして小さくしたのと
最初から小さい画像サイズで撮ったものとは
画質違うんですか?

59 :52:04/08/21 12:17 ID:7f/cIVkT
ごめん
そんなに釣るつもりはなかった。

はい、まずリサイズします。
Web用にも、L版用にも、DTPでも。
Photoshopで補正処理する際、
決して等倍表示ではやりません。全体のバランス見ますんで。
そりゃレタッチするときは適宜、細部拡大して作業しますが。

あくまでも最終仕上がりサイズが比較基準なのではないかと
思っているわけです。
そういう実用の中で、GXの画像が
汚い思ったことはありませんね。むしろ自然に感じます。

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/21 12:26 ID:EsyL5sw9
おれもそうだな。
メディアが256MBなもんで3Mで撮る事が多いし
画質面でがっかりすることは、予期せぬ露出オーバーの時
くらいで、普段はイイヨー、イイヨ。と脳内でつぶやきながら写真を見てる。

一番の問題点は、どこに行くのにもカメラが手放せない
依存体質になりやすい事かな〜。

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/21 13:17 ID:vqo6oNhe
まぁ、とりあえず3万切ったら買ってもいいかなと思う奴挙手。
そして、2万円切ったら(ry

コストパフォーマンスよすぎです。

62 :535:04/08/21 14:30 ID:wQyeoZWU
>>50
あったら便利には賛成だが、そういう撮影はRXや他社のカメラに任せるよ。
本当にGRデジだすんだったらGR21のようにレンズ出っ張ったカタチでもOK
なんで画質最優先でたのんます。
あと、「安くて高性能」なんて難しいこと最初から期待してないよ。
「高性能だけど高い」でOK。APS-Cサイズで広角単焦点機ならKiss-Dより
高くても買う!


63 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/21 14:30 ID:3LYenn41
R1は大手量販店のWEBでも予約受付も始まってないんだね。当然実勢価格もまだ。
CANONはR1より1日遅れで新製品発表して、発売は9月下旬なのにもう予約受付中。
RICOHは9月頭に発売開始なのに、何で? 

商売が下手、営業が能無し、メーカーとしてやる気なし、答えはどれ?

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/21 14:36 ID:Aen0NNXM
アニメ少女の呪い

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/21 14:36 ID:gCSA2FbQ
>>63
キャノンがポストソニー。

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/21 14:37 ID:ilCkqZH6
>>58
かなり違います

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/21 14:38 ID:7f/cIVkT
実は海がシケてて中国からの船に
遅れが出てるに一票。

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/21 14:42 ID:7f/cIVkT
>>65
>ポストソニー

「やっつけ仕事」?

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/21 14:57 ID:Zy8MRrez
Caplio GX?はフォーサーズなんだって?
月刊カメラマンに書いてありました。


70 :69:04/08/21 15:37 ID:Zy8MRrez
ごめん間違えた、GXじゃなくてGRだ・・・

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/21 15:58 ID:X9Z+lYw+
Caplio R1。0.05s(一気押し) に0.003s(半押し)だとおー。
これって銀鉛カメラを軽く越えてんじゃないの?
連写はどうなんだろ。今までの連写遅すぎ。
R1連写が早かったら1秒で買う。

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/21 16:42 ID:BzGDRk8F
>>71
連写についてもカタログに書いてなかったっけ?

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/21 17:05 ID:gT4s7DCH
>>69
まじすか。そりゃいいね。だけど一体どのくらいまで小さく
出来るのやら。正直2/3の500くらいが一番バランス良さそうだけど、
作ってくんないもんなあCCD屋が。

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/21 17:19 ID:63lg5rRq
フォーサーズなの?

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/21 17:57 ID:BjfGRyKb
>>69
レンズは固定式かな?
なんにしてもコダック製4/3CCDセンサーだったら足回りは期待できるなー。
ライブビューをどうするか疑問だけど。

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/21 18:26 ID:+Q8y99t8
俺もカメラマン立ち読みしてきた
GR-Digital
レンズは21mmと35mmの2焦点切り替え式
CCDは4/3、現在フォーザーズグループと最終調整中

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/21 18:29 ID:I1PtR6Os
         __       / 〇 ヽ     / 〇  \        | ̄| | ̄|
   _ |_ /    | ___ /  ( (  ヽ――‐/  ) )   ヽ___  |  | |  |
   _ |_  __|  |         ) ) ヽ   /   ( (          |  |_| |_|
      |      /   ̄ ̄ ̄ヽ  ( (   ヽ /    ) )  / ̄ ̄ ̄   _   _
      |      /        \  U   ヽ/     U   /        |_| |_|


でも今の画像エンジンで作られても・・・_| ̄|○

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/21 18:39 ID:BjfGRyKb
>>76
情報ありがとうございます。
21/35のデュアルですか、使いやすそうですね。
ついでに最適化されたコンパクトなテレコン(50mm)があれば完璧...ってのは求め過ぎか。
画像処理もがんばってほしいけど、最悪RAWつけてくれればいいや(笑)

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/21 18:41 ID:7f/cIVkT
そーすっと
価格設定はGXよりかなり高くなる?
むうう。

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/21 19:22 ID:unGqI0Sc
こらこら。
月カメの自称事情通居酒屋放談特集を鵜呑みにするな。

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/21 19:29 ID:XhxziTHx
どうして35なのかが謎過ぎる
まぁ雑談だからな

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/21 20:47 ID:7Aa+7Ucv
もしGRデジタルが登場しても
1代目はレンズとかの開発に力をいれて
 画像処理プログラムが禿しくダメだと思う
2代目からだな

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/21 20:53 ID:0dDhqFuE
RAW保存できてPhotoshopCSなんかで読めれば
全然OKだけどね

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/21 20:53 ID:Vp0BNIwg
いや、何で画像処理プログラムが云々言われるかと言うと、元の信号がショボ
いからだ。4/3まで行けばそれこそ高感度設定でもしない限り、変に凝った
ヌメヌメツルツルなんかせんでも十分高画質になるでしょ。

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/21 20:53 ID:1yetOFB1
今までずっとリコー
って言ってもDC-2LとRDC-7sの2台しか持った事無いけど( ;
そろそろ3代目が欲しいな〜
R1って早くて小さくて広角で4.8倍でとても魅力的だけど
4Mってのがちょっと、、、
GXってどうですか?

他社製品買う気は全然無いけど
今の7sが手ぶれなくて早く写せてもっと広角で
もうちょっとだけピッシリした絵ならいいなくらいなんだけど、、、

R1で十分?
リコーって魅力的な商品出すね。

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/21 20:55 ID:yUovQh70
RZ1は何時発売なんだ?

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/21 20:58 ID:jaQlhHwo
>>76
が事実だとすると、一眼買うために貯めている金がヤヴァイな。
GXとワイコンで、広角馬鹿一代オヤジ化してるもんなあ。
出さなくていいよ。>リコー


88 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/21 21:02 ID:DuVjVEsm
GXのダイナミックレンジ広くしてくれ、早く!!!!!!!!!

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/21 21:05 ID:I1PtR6Os

G  X  の  ダ  イ  ナ  ミ  ッ  ク  レ  ン  ジ

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/21 21:12 ID:7f/cIVkT
GXってダイナミックレンジ狭いの?
ていうか、ボク理屈がよくわかりません。

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/21 21:17 ID:Au6GfFWf
gxノダイナミックレンジ

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/21 22:24 ID:wrROvSyf
>90
画像処理の問題かもしれんが、割とあっさり飛ぶ。
順光の雲でも油断すると飛ぶ。
白いカーテンなんかものすごく飛ぶ。

でもコンパクト22mmはそれらを補ってあまりある魅力。

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/21 22:55 ID:vW23rCzW
G4 Wideだけじゃないんだけど日が照っていると液晶見えないので
ファインダーで適当にやったら微妙にたらんかった
http://man-king.hp.infoseek.co.jp/htmls/1093094705.htm

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/21 23:18 ID:gCSA2FbQ
G4w買おうかな…やめたほうがいいかな…

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/21 23:36 ID:I1PtR6Os
>>94
俺はここでレスすることしかできない。
だが君には、君にしかできない、
君にならできる事があるはずだ。
誰も君に強要はしない。自分で試写し、自分で決めろ。
ま、後悔の内容にな。

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/21 23:40 ID:fuj2N4sb
>>94
使いやすい、いいカメラだと思いますよ。
電池の持ちが良いし、気軽に持ち運べるのがいいです。

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/21 23:49 ID:EnxFQl5N
このスレR1に冷たくない?

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/21 23:52 ID:CECS7TWs
>>97 そっか?

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 00:00 ID:7l3ipFzN
冷たいのではなく悔しいのです

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 00:03 ID:GR2E+92+
R1とりRZ1の方がほしい。
何時出るのか?

101 :G4-NONwideユーザー:04/08/22 00:05 ID:lO9WkXNc
>>94
さがせば、RXも2万ちょいで買えるから悩むとこだねぇ。
レンズの暗さ云々は、多分日常の使用では差はでないと思うし、やっぱ
少しでも新型の方がいいし。
少し我慢して、お金ためてR1?w

102 :G4-NONwideユーザー:04/08/22 00:10 ID:lO9WkXNc
>>97
新しい三脚使用時接写のAF機能楽しみにしてまつ。

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 00:20 ID:+HMsM24N
R1の情報を見ようとリコーのホームページを見たら
Caplio RR211ってもう製造完了なんですね。
このスレに何人ユーザーがいるんだか・・・・・・

104 :名無しCCDさん@画素いっぱい:04/08/22 00:44 ID:fsq748s2
R1ほちぃー 
あの大きさで5倍ズームとは。。。。
RXと操作作法が一緒だったら買ってやるよ。
RXの操作作法に体が慣れちまってるもんでな

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 01:50 ID:kZTa12XI
今週、RXを16.8kで買いました。(古い銀塩を3kで下取り)
でも、初日に壊れて次の日に新品交換でした。
それでも結構気にいってまつ

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 02:01 ID:zaj6G0QM
R1いいなぁと思ったけど、サンプル見て引いた。

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 02:06 ID:2lxdhWta
引くなよW

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 02:11 ID:zaj6G0QM
>>107

サンプル見てどう思った?

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 02:14 ID:numngmcX
すごくおおきいです

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 02:19 ID:yQGjS//C
でかいのはいいからさ
このままじゃおさまりがつかないんだよな

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 02:20 ID:BKkaEfEy
\\   / .:::::::::::::::::::::::::::::::::  く
\   / .::::::::::::::::::::::::;;:;;::,ッ、::::::   )  く   こ  す
  \ l  ,ッィrj,rf'"'"'"    lミ::::::: く   れ  っ  ま
     Y           ,!ミ::::::: ヽ  な  ち  な
`ヽ、  |           くミ:::::::: ノ   い  に  い
     |、__  ャー--_ニゞ `i::::,rく   か  来
``''ー- ゝ、'l   ゙̄´彑,ヾ   }::;! ,ヘ.)  !  な
      ゙ソ   """"´`     〉 L_      い
      /          i  ,  /|    で    r
≡=- 〈´ ,,.._        i  't-'゙ | ,へ     ,r┘
,、yx=''" `ー{゙ _, -、    ;  l   レ'  ヽr、⌒ヽ'
        ゙、`--─゙      /!         `、
  _,,、-     ゙、 ー''    / ;           `、
-''"_,,、-''"    ゙、    /;;' ,'  /         、\
-''"    /   `ー─''ぐ;;;;' ,'  ノ          ヽ `ヽ、
   //    /     ヾ_、=ニ゙、、,,_
///   //    ,、-'´
//    // /  /           

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 03:05 ID:zaj6G0QM
http://ext3.ricoh.co.jp/dc/caplio/r1/img/sample/01.jpg

113 :EXCULTer's / Active focus ◆Lyv1wb1ee2 :04/08/22 04:52 ID:rEGvBRMs
R1の仕様とざっと見た。まあまあ。そんなに悪くはない。
動画もメモリ一杯、デジタルズーム可ってことで最低限
のラインはクリア、と、言ったところ。1/2.5''CCD400万
画素ってのもいまどきの水準で言えばクリア、か。

メーカーサンプル画像はかなり悪い。あれ以下の画像
は出ない、と、言ったところか。逆説的な説得力w

# 問題は店頭価格。各社旧機種の値下げ在庫一掃セ
# ールに潰される価格帯(4万前後)では…。

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 08:21 ID:BEKOdi1L
メモリー逆戻り連写
http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/g3/point/point_02.html
って
Caplio RX とか後継機にもついているの?

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 10:46 ID:ZGq97+52
R1黒欲すい。


116 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 11:35 ID:0TWccVYb
グリップやレンズ周りが銀なのがいや〜ん。
今回はシルバーかな。

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 11:39 ID:EVExK1Th
>106
ソニーのみたいに、サンプル訂正しないかな・・・

>115
女だけど黒に惹かれる。
黒の方がレンズ周りとかのシルバーが際立って
かっこいい〜

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 12:28 ID:jxazoCtO
サンプルなんて、サンプルなんて・・・

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 12:29 ID:jxazoCtO
ノイズ大杉

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 12:35 ID:rFbujKxx
>>119
どれが?

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 12:52 ID:DSKgftFa
>>119
同意。#4,#5のブツブツ色ノイズ、肝杉。

122 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 12:53 ID:jxazoCtO
R1だよ。ノペーリ系ノイズはやだ。もっと解像してほすぃ

123 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 13:01 ID:GZbVmBY6
反射考えて黒買うヤツは結構いるだろ

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 13:26 ID:PI+kJ+xD
>>121
まあISO154だし

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 13:28 ID:mKtcGCtm
>>121
ISO154だからな。ある程度は仕方ない。
モデルの瞳を見ると、ディフューザーやらレフ版やら
を使ってないので、これは我々が撮るような条件に近い
絵だと思うぞ。

かたくなにISO50、光の回ったモデル写真しか掲載しない
メーカーもある中で、正直だと思うのだが。


126 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 13:32 ID:jxazoCtO
ほかの特徴がカバーしてるから買うけどね、たぶん。

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 13:36 ID:mKtcGCtm
>>126
お前は買ってからも、クレーマーになる可能性が高いから
買うな。

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 13:41 ID:EwSvh38O
つうか無理してノイズ潰しすぎ。キヤノンのツルヌメ初期がこんな感じだった。
今後キヤノンみたいな絵作りにならなければいいが。

129 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 13:48 ID:jpoK4/1e
イメージキャプチャーディヴァイスだからノイズなんてどうでもいいんだよ!エロイ人に(ry

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 14:34 ID:f5i3KEDq
>>128
今のキヤノンみたいな、もしくは1D系の絵なら大歓迎です
少なくとも今の画質よりはキヤノンの方が数倍マシかと

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 14:40 ID:Z3bjWYyX
キヤノンの初期のNRって、本当に酷い事になってたんだよね。特に偽色出るような
細かい模様の所とか。なんか同じような事になりそうな予感。

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 14:56 ID:mKtcGCtm
IXY500の
ISO200は糞絵だけどな。
R1のISO154を糞味噌に言う人がCanonを持ち出すなよ。


133 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 15:14 ID:ndsD2aoV
R1の技術を使って、GXの性能でRX並の大きさの新機種を出してくれないかな

134 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 15:16 ID:rFbujKxx
IXYのISO200のノイズってってあんなもんじゃ無いよ、
それに比べるとR1のISO154はIXYのISO200よりずっと自然で綺麗、


135 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 15:28 ID:kuQ5INFm
>>134
同意。
IXY DIGITAL LはR1とCCDのサイズが同じ(1/2.5型)なんだけど、ISO200の
画質はかなりひどい。個人的にはISO100までが実用域だと思っている。
それと比べればR1のサンプルはISO154としてはかなりマシだと思う。

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 16:00 ID:MKurfBUH
まあ、出回ってそのうちぅPされるから、喧喧諤諤しようよ。画質云々は。
>>126さん。w

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 16:30 ID:Gja0EZSQ
画質画質っていうけど
いくら高画質でもレンズがワイド端38mm相当じゃ撮りたいものの撮れないし
S60みたいに分厚くちゃ携行するのに鬱陶しいだろうし
杓子定規に狭義の「画質」を比較してもなあ
おれはキヤノン贔屓だけど、現状ではキヤノンじゃなくリコーなんだよな

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 16:48 ID:ZpqHFXLP
夜景を一切撮らないならリコーで十分なんだよね。

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 16:59 ID:rFbujKxx
ノイズという観点だけで見るとリコーは低ノイズかつノイズがいやらしくない、
G4wideの場合ISO800でこの程度、他のメーカーならISO400でもきつい、
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040822165428.jpg

同じ条件でISO125で撮れば
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040822165339.jpg

これだけ写ってなんの文句が出るのか?

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 17:05 ID:ZpqHFXLP
それじゃダメなのよ・・・。
高感度ではなく、低感度で絞って長時間露光が夜景の基本だから。

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 18:12 ID:jxazoCtO
G4はいいノイズだと思うよ。

142 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 18:23 ID:c98bAb95
RXが2万割ってるからなぁ。
コストパフォーマンスは相変わらず爆発中。
イオンの安デジカメ買うなら、これを買ったらいいと思う。

143 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 20:19 ID:MKurfBUH
>>142
すぐ売れきれちゃうジャン。どっか安定して売ってるとこないかな。

144 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 20:27 ID:7l3ipFzN
>>139

G4w買おうと、ここに来たけど見せてもらって買うの止めた。

145 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 20:48 ID:qnPr26E+
>>144
そうか、代わりにR1買うのか。
いい写真撮れたらうpしてくれよな。

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 20:49 ID:+88kmeUJ
>>144
たぶん、どれ買っても君だと使いこなせない気がする

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 20:56 ID:rFbujKxx
>>144
そのほうがいいよ、もう流通在個もずいぶん少ないみたいだからほんとに欲しい人に残してくれたほうがいい。
ちなみに先日キタムラで17,800円で売ってた、

俺もG4wideはもう売り払ったけどノイズは最後まで気にならなかったな・・・

気になった点
・電源OFF時の終了動作が鈍い、
撮り終わってさっとしまおうと思ってもメモリー書き込みが終わるまでレンズが収納しないからいちいち待たされる、

・解像度のわりにシャープネスがきつい

・露出が頭悪い
ほんとに分割測光ほんとに評価測光?逆光は逆光そのものの背景だけが明るい写真になるし、
コントラストの弱い写真は18%グレーの写真になっちゃうし、
結局スポット測光使って自分で考える羽目に、

148 :144:04/08/22 21:07 ID:7l3ipFzN
だって汚い画だもの・・・

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 21:09 ID:xIX934Gg
買わなきゃいいだろ。
お前が何買おうが知ったことじゃないっての。
独り言なら日記にでも書いておけ。

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 21:10 ID:rFbujKxx
>>148
17,800円に何を期待してるのか・・・

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 21:11 ID:+88kmeUJ
>>148
ISO感度って知ってる?

152 :148:04/08/22 21:12 ID:7l3ipFzN
随分絡んでくるねぇ〜
図星なのかいw

35Kなら、即R1を買ってみる。

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 21:25 ID:dOT0LXZu
GR1D!GR1D!GR1D!

154 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 23:53 ID:gQWmn9Zg
RX 16,020円だったので思わず買っちゃった。
目の前で、「この値段は今日までで、明日からは19,800円です」と言われちゃなぁ。

値段はともかくなかなかいいカメラですね。これは。


155 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 00:31 ID:+UngYn4v
ていうか実売2万でコストのかかる広角レンズついているデジカメに
高画質を求めるのは分不相応。
ノイズレスが欲しければ素直にS60買っておけってこった。

3万円台で買って大満足のG4Wideユーザより。

156 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 00:46 ID:mOSu7i9s
今日はFX4700Zで犬を撮ってたんだけど、サクサク撮れない
カメラで動物はツライねー。
GXとR1を比較して買う予定(今のところR1が優勢)なんだけど
早く買いたいなー。

こないだ名古屋のビッグカメラにSDカードを持ち込んでGXを
試写させてもらいましたが、かなり満足。
でもR1の画質が我慢できる範囲の違いだったらR1にしようと
思ってます。
ワイコンも試して、これはかなり魅力的だけど、常に持ちあるく
のはツライし、付けっぱなしは強度がやばいようだし。
とりあえず、28mmで我慢しようかと。

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 01:02 ID:GxOf1U0/
G4 wide、RXでも気になっていたのだが、十字キーの左右を押して露出補正ってのは
ついてないんだね。
ADJボタンを押してから十字キーの上下で露出補正できるとは言え、ボタン1個よけいに押さなきゃ
いけないのはちょっとマイナスポイントだなあ。

158 :名無しCCDさん@画素いっぱい:04/08/23 01:31 ID:pfs84sfm
最初から十字キーの左右に露出補正割り当てている
コンパクトデジなんてあるのか? 
まさかキーが足りなくてマクロがシーンモードに
入ってたりするバカカメラじゃないのか?


159 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 01:36 ID:ZpwfU6OI
けっこうある。

160 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 01:37 ID:zBpPmnO+
二回の操作でできれば、まあいいんじゃない?


161 :EXCULTer's / Active focus ◆Lyv1wb1ee2 :04/08/23 02:20 ID:INrCrumd
RXのISO64って綺麗に写るのか?

162 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 03:12 ID:9fkKdwNL
>>158
カシオとかコニカとか・・・。

163 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 03:44 ID:tVS8Nsp8
Optioとか…

164 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 07:31 ID:zBpPmnO+
ここで158の一言↓

165 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 07:58 ID:n0E+HUXv


166 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 08:47 ID:+UngYn4v
オリとか……。

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 11:08 ID:MRm6lLSZ
R1について
大手量販店と仕入れ価格の調整が上手くいっていない。
4万2000円程度の販売価格を目論む会社側と、その価格では上位モデルや
ライバルとの価格競争に太刀打ちできないから、入荷数を大幅に減らすと
いう量販店側とのせめぎ合いが続いている。

本来ならば、すでに予約の受付が始まっている予定が大幅にずれている。
発売と同時に販売増を狙いたいが、販売台数減に影響するのは必至の状態だ。

ちなみに量販店側では、3万8000円程度の価格に15%程度のポイント還元が目標。

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 11:20 ID:mOSu7i9s
たしかにGXよりは安くないとキツイかもね。

169 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 11:35 ID:WguqjfCu
>>167
なるほど、それで価格COMにR1の欄が出てこないのか・・・
S70とかはもうあるのに変だなとは思ってたんだ。

170 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 11:50 ID:pDuTThua
現金35000円以下にならないと買わない。


171 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 12:04 ID:Ag0qTo39
リコーはR1で「安い、速い、うまい、マイナーの四拍子」のうち
「安い」を離脱しようとしているな。。。


172 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 12:27 ID:hpbbxegm
安いを切るにはブランドイメージを築かねばならず、
ブランドイメージを築けぬからと安く売ってると、ますますじり貧だからな・・・

店頭に並んでると、個性的なライバルのなかで埋没するデザインだしな。

173 :EXCULTer's / Active focus ◆Lyv1wb1ee2 :04/08/23 12:35 ID:INrCrumd
3万〜3万5千でスタートだな。それ以上でも以下でもハズレ。

174 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 13:23 ID:rr6UVft8
てゆうか、それならGXの価格設定からして間違えてるじゃん。


175 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 13:31 ID:yvNwEdu3
T1なんか、けっこう高値で維持してるしね。
画素数では劣っているものの、レンズは頑張ったから
そこいらあたりと同等の価格で行きたいのかも。
でも、ブランドの壁が....。


176 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 13:31 ID:7FappfoF
ricohは売り方が下手。下手すぎる。

177 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 13:36 ID:KgND7W8O
今まで目先の商売やって安売りしすぎた。それに尽きる。

178 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 13:46 ID:VY48MiWA
前々スレで話題になってた純正ストラップ買おうかと思ってるのですが、「ST-1」がGX専用ってやつで桶ですか?
「ST-1」にもRX用とGX用があるの?それともRX用には別のがあるんでしょうか?

リコーのWebサイト見ると、GXのオプション製品のページに「ST-1」が出てたけど、RXのオプション製品のページには
ストラップ出てなくて頭の中が混乱してます。。。

http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/gx/option.html
http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/rx/option.html

179 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 13:53 ID:DnUpumRy
>>178
GXのはネックストラップだな。
RXには付かんはず。

180 :535:04/08/23 14:05 ID:j0EdpuwR
>>176,177
銀塩時代から何も進歩してないのね.... リコーの営業さん

181 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 14:05 ID:xfT4uUF2
つーことはGXに付けるには迷わずST-1でゴォー!ってことで桶ですか?
おっしゃ今日仕事帰りに買いに行こうっと。

182 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 14:06 ID:nUeIJTty
>169
ttp://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00502010702
ページはできてるね。

183 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 14:06 ID:2UtdHdxG
42,000円でいいじゃんR1。ぐだぐだ抜かしてる奴はなんだかんだ言って買わないんだから。

184 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 15:03 ID:PIhvZsq0
バッテリーが変わってるのがイヤだ
バッテリー代入れると多分+3,000円でしょ?
45,000円になると悩みどころ

実機触るとその値でも買う予感がするけどw

185 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 15:05 ID:sVw2Lahh
安売りさせない手段として名前に「Pro」とか付けるというのがあるんだよね。
RZ1の方にはProを付けたらええのんに。

186 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 15:18 ID:9fkKdwNL
安売りさせない手段として名前に「Pure」とか付けるというのがあるんだよね。
RZ1の方にはPureを付けたらええのんに。

187 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 15:45 ID:1xXPe+d4
ピューレ?

188 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 16:21 ID:yR/qO04+
時流に乗ってminiつけるっつーのもあるかな。

189 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 16:24 ID:dhzghPoT
「Limited」も高値で売れる魔法の言葉。

190 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 16:40 ID:mbDB2aZU
マジレスすると
なによりもGR1という型番

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 16:44 ID:OXUdM7hU
>189
ペンタ君達はそれでみんなひっかかっててるねぇ。ついでに外観だけでね。
ちなみに今のGシリーズデザインの元は黒川雅之っていいデザイナーが
からんでるんだけど、やっぱ、今の日本の市場では理解しにくいのかな?
欧市場では出始めのとき、けっこう評判?だったらしいけど。




192 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 16:45 ID:Ag0qTo39
銀塩時代からの「価格破壊王」のイメージをR1程度で払拭するのは無理だろ。
当面安くて隙間のない製品を作るしかない。

「安い」を離脱するのはGR1D?とかを出してブランドイメージをageてから。。

193 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 17:07 ID:B6k9YNTA
>>192
TVS-D並のできだったらsageまくるんだが・・・
R1まで来たからそろそろ営業サイドがGR1をゴリ押ししそうな悪寒

194 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 17:11 ID:AdFj0pPm
R1てテレコンバージョンレンズ付けられる?

195 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 17:12 ID:3zJdaTFM
R1にワイコンが付けられるなら42000円でも良かったが。
せいぜい33000円〜35000円だよな。

196 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 17:14 ID:3zJdaTFM
195>>194
かぶったスマソ
付けられないよ。

197 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 17:19 ID:d8xDGTjy
黒川雅之氏のデザイン(G3)は斬新だったけど、斬新=いいカメラ・使いやすいカメラ
ってことにはならないって悪い証明になったと思う。

結局GXやRXのように手に持っても落としにくい外観が、ある程度カメラ慣れしたユーザー
に好感が持たれるってわけ。
その上で画質に納得いくとか広角などの特徴がこれからのリコーの勝負どころ。

ってさんざん今まで言われてる事を今更ながら書いてみたが…アホクサ

198 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 17:26 ID:AdFj0pPm
>>196
いや、ありがたふ。
こんなに早くレス返って来るとは思わんかった。
じゃあGXにしようかなあ。

199 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 17:29 ID:XKA3PQ1n
次機種は「GR-1D Pro Limited mini」 で解決。

200 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 17:30 ID:KgND7W8O
まぁ、全体としては良くなってきてる。
ユーザーとしてこれからに期待も出来る。
それで十分じゃないか。
一昔前は・・・。

201 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 17:49 ID:M0qoAp6/
RDC7sあるからイラネ

202 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 17:49 ID:hpbbxegm
5色くらい用意して攻め入ってみてはどうかと思うが。
カラー増えたら、売り場でもそれなりに面積取るし。

203 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 17:51 ID:Mx7gJuNq
高値で売りたければディズニーとタイアップ。
ただし実入りが減る諸刃の剣。リコーにはオススメできない?

204 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 17:57 ID:joKhPrIP
だめだよ、リコーはオッサン向けなんだから


205 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 18:06 ID:VrEfS5ed
ミッキー付けたら、ホントの低機能、低価格、高パテント量商品になるだけだな


206 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 18:38 ID:ixKZXd3L
誰か予約をしてきたって勇者はおらんのか

207 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 19:43 ID:qrJUipq7
現物も手にしないうちに予約する無謀な行為は、まさに勇者。

208 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 19:54 ID:yR/qO04+
>>207
人柱ともいう。
みな刮目し、敬い感謝せよ!

209 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 20:32 ID:QpuTjjP6
ストラップ買ってきた。
付けた。
カワイイ。
気に入った。

210 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 20:55 ID:a0ivJgHl
>>206
俺はここで予約したよ!

http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/r1/

211 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 21:24 ID:MBNsVctq
2004年9月3日発売のR1が、いまだに淀.com、Bic.com、
価格.com(通常のRICOHのデジカメ欄)にも載っていないのは何でだろう?

販売まで残り約10日なのに・・・

167は真実か?

ちなみにアメリカでは予定価格が$300、EUでは199ユーロ。
そのまま考えれば、R1は3万3000円程度なのだが。

212 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 21:25 ID:9sEttJdO
早く店頭に並んで欲しい!!
SDだけ先に買おうかな。

213 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 21:27 ID:VqGvq87S
199ユーロってほんとか?
27000円くらいじゃん?

214 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 21:44 ID:MBNsVctq
悪い、ユーロとポンドを見間違えた。
↓ソース(スペック比較表の上あたりに価格情報がある)
ttp://www.dpreview.com/news/0408/04081801ricoh_rz1r1.asp

he Caplio R1 will be available in retail from September priced at ?199.99 ($300)

215 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 21:45 ID:PIhvZsq0
あー、たまにだけどヨーロッパの方が定価は安かったりするよ
すぐに実売追いつくけど。ヨーロッパは物価低いからかしら

216 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 21:59 ID:1u2H15WK
2L焼たいのですが十分でつかね

217 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 23:01 ID:ADowIgBx
>>210
http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/r1/monitor/

218 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 23:05 ID:yR/qO04+
>>217
R1モニター募集は
当選すると晒されるから
みんな、応募するなよ!

219 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 23:15 ID:Fkxxq1Wc
>>218

見方によってはリコーのカメラの型番っぽいIDですね
私は名前と住所を変えて、28通応募しちゃった。
全部当たったらゴメンネ。

220 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 23:19 ID:+XiVFYeX
俺は7通・・・。

221 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/24 00:10 ID:Y6RDIzvk
適正価格については、いろいろ意見あるな。
俺的には4Mと5Mで1万円の価格なら35−105と28−135に1万円払うがな。
世の中は、5Mに喜んで1万円払うのだろうな。
これは、1万円を5千円に置き換えても同じこと。
ま、後者を選択する者どもで、まったり行こうぜ。

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/24 00:11 ID:rV5ZY1Vm
RZ1は何時出るんだよ〜〜〜??

223 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/24 00:13 ID:Y6RDIzvk
だって、発表して無いじゃん。海外専用モデルかもよ。
余裕あるね。

224 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/24 00:16 ID:ccwkczcH
>>154
>16,020円だったので思わず買っちゃった。

ちなみにどこで購入?

225 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/24 00:17 ID:rV5ZY1Vm
スライディングレンズまで採用してるのに海外専用ってこたぁないっしょ?!

226 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/24 00:20 ID:iMm5PSQy
つかRXが1万6千円は安すぎだろ
もうイオンにOEMしちゃえばいいのに

227 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/24 00:33 ID:0KPFeOSN
リモコン対応か、レリーズ対応してほしいと思う今日この頃。


228 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/24 00:35 ID:QbV6mAuh
リモコン復活希望!

229 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/24 00:35 ID:iMm5PSQy
>>227
2秒セルフじゃだめなん?

230 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/24 00:36 ID:sm+UasPt
>>225
それはR1だけRZ1は今までのレンズじゃないの
名前だけでRZ1が上位機だと思ってるやつ多そうだな
たしかにまぎらわしい、、
ほんと国内安くRZ1だせよ広角いらんからこんな手軽なの
が欲しいのよーリコーさんキヤノンの400よりよっぽど売れるぜ
自信ないのかな?

231 :535:04/08/24 00:38 ID:MnBw07Lp
>>225
「リトラクティングレンズシステム」とやらはR1だけでしょ?
RZ1は、35-105mm相当でR1とは別物。R1の300$に対して226$
らしいので、海外専用(今のところ)の低価格モデルっぽい。
ボディに隙間がありすぎて、国内販売あきらめたんじゃないの??

232 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/24 01:07 ID:DwLUKYQh
どっちかっつーとその廉価版の方が欲しいなぁ。
まさにスナップの鬼機っぽい。
暗いズームより軽快3倍ズームでよろしいがな。

233 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/24 01:13 ID:jlNtYq91
RZ1は海外専用だってよ

234 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/24 02:11 ID:gvAhbLob
遅くなりましたが前スレ保管しました
http://matarine.web.infoseek.co.jp/dc/wide/wide.htm

ついでにSONYのW1の前スレも入れています


235 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/24 07:36 ID:PT4l6CuC
RZ1は外部AF用の窓がないし,自社製じゃないかもな。
RR330のような格安機は売れている気配がないので,国内発売しないのか。。

236 :227:04/08/24 08:05 ID:0KPFeOSN
>>229
デジスコとかで使いたいと思うと、レリーズとかリモコンがあったほうが
使いやすい。
今のところはレリーズステーを自作するしかないけど。

237 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/24 14:54 ID:BgEnnbnr
R1、価格.comで35,800円_〆(゚▽゚*)

238 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/24 14:56 ID:37qMyrKA
安売りに折れたか・・・。
こりゃ差分回収の為にR2は予想以上に速く出そうだな・・・。

239 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/24 15:00 ID:hugyor5Z
欲しい。

240 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/24 15:01 ID:bg4T++vz
安い。

241 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/24 15:03 ID:qhSst2Tq
うまい

242 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/24 15:05 ID:OGknbfzV
(新機種が)早い

243 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/24 15:09 ID:yFHSwXgW
採算とれるんだろか・・・・・せっかく黒字に転換したばかりだというのに。
ブランドイメージって大事なんだなぁ。

244 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/24 15:10 ID:hfmXREWV
で、店頭で当初の予定どーり42,000円じゃねーの?

245 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/24 15:13 ID:yFD84Ehz
TVコマーシャルやれば高く売れるのに
ってことはメジャーメーカーの商品も
TVコマーシャルやらなきゃもっと安く買える、、

246 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/24 15:14 ID:37qMyrKA
採算を取る為に新機種を乱発する。
今まで以上のペースで薄利多売していくわけだわな。

247 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/24 15:33 ID:wvV83Gq+
今回の一番の改善点は質感かな。

248 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/24 16:36 ID:c8Tzz6aS
とりあえず、R2がでてバカ安になったR1でも狙うかねえ。
予算は17k。

_| ̄|○ 冗談になってないところが怖いよリコー。

249 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/24 16:40 ID:KGlraHsm
>>247
質感なんて何処で見てきたの?
あんたチョートク?

250 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/24 16:41 ID:wvV83Gq+
>>249
妄想してんだyo。

251 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/24 16:48 ID:4xV7sBDo
「半年も経たないうちに新機種が出る」のが定着するとユーザーの買い控えが起き、売上が格段に下がる。

252 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/24 16:59 ID:37qMyrKA
そんな事言っても次々出る新機種に物欲を抑えられないんだから
5ヶ月ごとに買い換えるというのもいいんじゃないかねぇ?
けっこう安いし。

253 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/24 17:35 ID:Lh/FZPHe
変化が微妙でそこまでは踏み切れない。<半年ごとに買い換える

254 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/24 17:41 ID:6yaf7Dgb
>>238,248
次の機種はR2じゃなくてマイナーチェンジでR1s。
で、次にGR1


255 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/24 18:43 ID:DhZpi7HM

u買ってきた!!
RXとレスポンスはs体感の違いはないけど
何よりデジャインがo人に見せて恥ずかしくなくなったのが
嬉しいyo

256 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/24 18:45 ID:rbV1SAvR
5Mなら間違いなく買うのに、、、

257 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/24 18:47 ID:wf6fjA2Y
7Mなら絶対買う!

258 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/24 18:57 ID:emSujC+Z
5Mとか7Mとかって何のことですか?

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/24 19:01 ID:J8HvK2GF
>>258
住友3Mの上位ブランドです。

260 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/24 19:05 ID:MjPMi701
>>258
BMWのMシリーズ

261 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/24 19:06 ID:zKi6RZJd
>>259
35mmフィルムに換算して何メートル分の画像枚数が撮影できるかです

262 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/24 19:09 ID:yFHSwXgW
>>258
M(マゾ)の度合いです

263 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/24 19:12 ID:J8HvK2GF
>>258
本当は撮影した画像が1枚あたり5MBか7MBか、というところにこだわっている
のです。当然1枚あたりの容量が大きい方が画質は上になります。

264 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/24 19:12 ID:J8HvK2GF
>>262
私も最初それかと思いました。

265 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/24 19:23 ID:WuUoWvH0
当然1枚あたりの容量が大きい方が画質は上になります。
当然1枚あたりの容量が大きい方が画質は上になります。
当然1枚あたりの容量が大きい方が画質は上になります。
当然1枚あたりの容量が大きい方が画質は上になります。
当然1枚あたりの容量が大きい方が画質は上になります。

266 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/24 19:26 ID:wf6fjA2Y
>>265
遊べねーやつだな

267 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/24 19:36 ID:U5Q6km+k
>>265は本当に雰囲気を読めないやつ(ノ∀`)
しかもコピペで突っ込みになると思っている。さびしー。

268 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/24 19:49 ID:yFHSwXgW
>>265
(ノ∀`)あちゃー

269 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/24 20:00 ID:lP5FMR7i
GX、安くならないような気がしてきた。

270 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/24 20:38 ID:8PkG0qQs
このスレ、GXのレビュー URLは載っけてないの?


271 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/24 20:40 ID:vbeNnx/k
色がいかんよね、色が・・
うちのG4なんて、同じシルバーでもしょぼく見える。

やっぱここは4色くらい用意してだな。で、名前を「雫、萌、空、杏」で

272 :256:04/08/24 20:42 ID:xJDDmSpg
・・・

273 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/24 20:43 ID:PT4l6CuC
RR30以降GXが割り込んだ以外はほぼ半年周期で正常進化していると思うが。
旬の過ぎたCCDを安く仕入れている気がする。

今回はやや強気の価格設定だけど1ヶ月も待てば3万前後に落ち着くんじゃない?
リコー機はキタムラあたりが安売りの戦略商品として使っているから,少し値段が
下がらないと数が出ないだろう。

274 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/24 20:57 ID:zzt/DN8y
>当然1枚あたりの容量が大きい方が画質は上になります。
JPEGではノイズが多いほうがファイルサイズが大きくなります

275 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/24 20:59 ID:R79BJroH
なら厨は絶対に買わない。

276 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/24 21:08 ID:AKcBE215
厨が買ってくれないようじゃ先細りは必須。

277 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/24 21:33 ID:36T9sV2j
コレも一応R1レポートだよな

http://www.mjchotoku.com/column/column_digital/digital_42.html


278 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/24 21:49 ID:OpIZcSwg
褒めてんのか貶してるのかわかりにくい。
おもちゃにしては良くできてるって感じか。

279 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/24 21:50 ID:4fh6j2Gi
32800で売ってるな
3万切るのも早そう

280 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/24 22:05 ID:lP5FMR7i
>余談だが、どうも銘機GR−1のデジカメ化されたモデルは、
>これではなく、ちゃんと他に用意されているらしい。
>当然ながら今度のフォトキナで発表であろう。
俄然、真実味が出てまいりました。

281 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/24 22:07 ID:qWrgRYOj
>>278
↓の部分だけだね。

>余談だが、どうも銘機GR−1のデジカメ化されたモデルは、これではなく、ちゃんと他に用意されているらしい。
当然ながら今度のフォトキナで発表であろう。
これも楽しみだ。


282 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/24 22:08 ID:ZBxXN4SE
フォトキナは9月28日からか・・・まだまだ永いな

283 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/24 22:11 ID:74C/KeIi
そりゃ、いくらRICOHが強気の価格設定をしたがっても、小売りは拒否するよな。
いままで散々大幅値引きを短期間に繰り返し、小売りもお客に文句言われるし、
いいところなし。
充電器と電池を別買しなくてはいけないので、本体は3万円が妥当。

このスレの始めの方にある、
R1の価格を会社側と量販店でもめているという書き込みはマジだったのね。

284 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/24 22:13 ID:I0Q+CfQV
これは、官には納品できそうもないから売り上げの予測が
立てづらいのかもね。

285 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/24 22:20 ID:Y6RDIzvk
>>283
ばかじゃねぇか、何と比べて3万円が妥当というのかね?
3万円で比較して勝る商品出してみな。。処分品でなくて。
おめぇみたいなのが、社内にもいてこんなに安くするんだろうな。

286 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/24 22:26 ID:ShFdC79u
値段の安さにユーザーがキレてるとは妙な展開だw

287 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/24 22:27 ID:wf6fjA2Y
G4wideが新発売時にキタムラでいきなり27,800円だったからR1は29,800円くらいじゃないかな?

288 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/24 22:29 ID:xJDDmSpg
マンドクセ
買ってやるよ

四の五の言わずに28o広角と4.8倍に惚れたからな
リコーはほんま隙間突いてくるな
面白いメーカーだ

289 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/24 22:30 ID:Y6RDIzvk
>>286
はは、そりゃそうだ、ただ弁解するけど、正当なものを正当に評価するユーザー
がいて、カメラも進化していくというものだからよ。
いっとくが、社員じゃないぜ。

290 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/24 22:31 ID:I0Q+CfQV
Canonだったら45000円スタートくらいだろうね。
まあ、おれにはGR1-Dがいくらなのか、そっちが気になるよ。
マヂで4/3CCD,21mm相当なら、高くても買ってしまいそうな
悪寒がするよ。

291 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/24 22:33 ID:Y6RDIzvk
>>286
はは、そりゃそうだ、ただ弁解するけど、正当なものを正当に評価するユーザー
がいて、カメラも進化していくというものだからよ。
いっとくが、社員じゃないぜ。

292 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/24 22:38 ID:HsL+NNKX
>290
10マンまでなら出す!
って4/3&新設計レンズだと10マンじゃ厳しいかな…?

293 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/24 22:40 ID:8PkG0qQs
GR1-D、やっぱり10万近くはなってしまうのでしょうか。
それなら、もうそろそろGX+輪遺恨を買ってしまおうかな。
もしくはパナのLC-1。

294 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/24 22:46 ID:ShFdC79u
GR-1Dと名乗るんだったら徹底的にやってほしいよな。
いろんな人が注目するはずだから
中途半端な出来ならマジで後が辛くなると思う。

295 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/24 22:49 ID:9xl5sfZ9

GXのワイコンをつけると、フラッシュが左下の方へ届かないのでしょうか?
ワイコンだと、ノーフラッシュ撮影があたりまえですか?

あと、フラッシュ撮影だと、画像暗くないですか?


296 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/24 22:50 ID:YM9l5TmD
GR-1Dって書くとなんかキヤノンみたい。
値段は小売価格10万が限度かな。
でもヘンに妥協するくらいならちょっとくらい高いほうが個人的にはうれしい。

297 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/24 22:51 ID:HsL+NNKX
>294
ハゲしくはないけれど同意!
って事で訂正。

× 10マンまでなら出す!
○ 15マンまでなら出す!

え?これでも厳しいって?
何とかしてくださいよ、この辺で…。( ´・ω・)

298 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/24 22:52 ID:YM9l5TmD
>>295
届きませんよ。左下蹴られます。
あと光学ファインダも同じく左下蹴られます。
フラッシュも光学ファインダもほとんど使わないから実害はないけど。

299 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/24 22:58 ID:I0Q+CfQV
今なら、量産効果でAPS-Cサイズのほうが4/3より安いって事があるのかな?

300 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/24 22:59 ID:9xl5sfZ9

そうなんだー。
説明ありがとうございます。
実は、今買ってきて、開けて使ってみているところです。

あと、ワイコンをつけての室内フラッシュ撮影が妙に暗いのは仕方が無いのでしょうか?


301 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/24 23:04 ID:HsL+NNKX
>300
あの…>298の意味判っています?

内蔵ストロボは標準状態28mmまでの画角に対応。
ワイコン付けりゃ22mm相当になるは鏡筒(アダプタ)に邪魔されるはで
必要な光が全然足りなくなります。

ワイコン付けたら外付けストロボ、しかも広角22mm対応のヤツ付けないと
まともに写りませんよ…。

302 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/24 23:08 ID:HsL+NNKX
ところでGR-1Dが出た場合、マジで4/3以上の撮像素子つかうんなら
RAW対応は必須だと思うんだけど、現像ソフトは自社開発するのかな?

まぁRAW出力さえ出来れば焼さんとか24-845氏が対応してくれる(w だろうけれど…。

303 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/24 23:17 ID:rQ4KsLgq
薄型、5倍ズームってだけで、既に他社製品にないスペックなんだけどな。
一般人に対してはいかんせんブランド力がない。値付けって難しいな。
オレは28mmだから買うんだけど。

304 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/24 23:33 ID:9xl5sfZ9

>>301
いえいえ、ケラレてる部分以外の画像も暗く思えたんで質問してみました。

GX所有の皆さんは、夜間撮影や室内撮影はどうしてます?
ワイコンをはずして撮影してます?
それとも、気合でノーフラッシュ?


305 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/24 23:43 ID:HsL+NNKX
>304
いやそれは蹴られている部分を除いたって内蔵ストロボは28mm相当の
画角しかカバーしていないんだってば。
それ以外の広角部分に光が当たらないのは当然のことであって…
もしやワイコン付けたまままともに写る方法を聞きたいの?
そんなの無理ぽ。

ワイコン外し
  1.内蔵ストロボ
  2.ノーフラッシュ
ワイコン付けて
  3.外付けストロボ
  4.ノーフラッシュ

でしかまともに写らんと思うんだけど…(意図してやるんなら別だけど)

306 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/24 23:43 ID:U5Q6km+k
10万!GR-1、GR-1D が高価なものとようやく分かった。
完全に選択肢から外れた。

R1の価格情報がまだ少ない。また様子見で粘ってしまうよ。

307 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/24 23:52 ID:lP5FMR7i
勝手に10万以上と予想してる人が多いけど、
リコーのデジカメイメージで10万以上で商売になるか?

10万以上でもGRの名前だけで買う奴はそれなりにいるだろうけど、
たかが知れてる。それだけで採算取れるとは思えない。

せいぜい79800くらいが限界なんじゃない?

308 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/24 23:52 ID:qWrgRYOj
ちなみにCR−1Dの予想デザイン図。

http://www.ii-park.net/~goldred/picture/001.jpg

309 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/24 23:54 ID:BNXrBWH9
リコーの営業の話だと
"GRシリーズのような高級コンパクトをデジカメでも出す予定"だから
10万超えてもおかしくはないと思う

>>307の言うことはもっともだけど、CCDが4/3サイズになったら
意外とものすごい高性能な絵を出すようになるかもしれんよ?

310 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 00:00 ID:A5BWChgy
銀塩GRはプレミアが付くほどの人気ぶりらしいから
「GRの名を冠するに相応しいデジカメ出すことができれば」
10万以上でも商売になるんじゃないかな
でも、いまのままじゃ全然ダメぽ

311 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 00:02 ID:K0TUOyvw
りこに最近好感度1票入れてもいいと思っている俺的にも、ちょち10万はつらいね。
5万なら飛びつく、7−8万ならじっくり悩むといったところだろか。ああ、妄想・・・

312 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 00:02 ID:h+adc/Wl
>307
フィルムカメラのGRだって一般人がターゲットであったわけではないしね。

21mm(&35mm)相当の画角と、GRの名に相応しい解像力のあるレンズ、コンパクトなボディ、
そして何よりも「大きな撮像素子」って事になったら、デジ1眼レフ使っている人たちのサブ機
として相当引きつけるものがあると思うけれどなぁ。

kissデジ等で時代が変わってきているとはいえ、\79,800はないだろう…。



313 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 00:02 ID:479KMKma
134 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:04/08/24 22:13 ID:9xl5sfZ9

内臓フラッシュ、おかしくないですか?
ワイコンつけて、室内撮影してみたら、
異様に暗い画像になります。
なぜだろう?


314 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 00:05 ID:J6niedW7
.



315 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 00:09 ID:r7FrrdhH
マクロ撮影がメインならRXとG4Wとどちらがお勧めでしょうか?
大きな違いはないですかね?

316 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 00:10 ID:bEc7L5vC

なんとなく、使い方がわかってきました。
広角は初めて使いますが、面白いですな。


317 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 00:13 ID:IB9aK7EG
>>315
G4WよりRXの方がマクロのAF改善されてる

318 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 00:15 ID:aCb/8kJ9
>>304
室内撮影・夜間撮影はノーフラッシュです。
フラッシュが当たった部分だけテカった
「写ルンですショット」撮るくらいなら、
ザラザラでもISO800使った画の方が好きだし。
被写体との距離や環境光によって
WBや露光にコツがいる(つまりオートがバカ)フラッシュ撮影より、
結果的にはノーフラッシュが無難ですよね。

一般的な室内なら、ISO200で昼夜とも大概は撮れるでしょう。
夜間屋外は、街灯など環境光によって適宜。
手ぶれ注意。

319 :315:04/08/25 00:16 ID:r7FrrdhH
>>317
レスサンクスです。
価格コムの掲示板見たらあまり変わらないという意見もあったので、実際に使い比べた方
がいらっしゃらないかと思ったもので・・・

320 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 00:26 ID:aCb/8kJ9
私の計画

年末までにGR-1D発売されるとする。
期待通りか、それ以上のデキだとゆー前提に。
1)実売6万くらいまでなら:GXから買い換える。
2)実売7万〜10万:もうすこしGX使い倒しつつ、値崩れを待つ。
3)実売10万以上:無視。GXと心中する。

リコーのマーケッターの中の人、はいメモメモ。



321 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 00:29 ID:ut3sF28L
>>320
500万画素2/3インチCCDならそのくらいで出すだろうね。
最悪なのは800万画素2/3で10万近い値段。買わねえよ。

322 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 00:32 ID:K0TUOyvw
誰か、GRデジタルを待ち望むスレを立ててくれ
【妄想】GRデジタル【自慰】
とかどうよ。

323 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 00:34 ID:h+adc/Wl
>320,321
4/3以上の撮像素子を積んでくれるんなら
10マン以上でも厭わない、つかよろしくお願いします>大きな撮像素子

>322
ちょっと前に試したけれど駄目だった…orz

324 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 00:36 ID:8kIJIrMC
>>322
コッチでいいんでない?

GR1ユーザーのデジカメ選び
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067935071/l50


325 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 00:57 ID:Wm4ADN/d
月カメの予想の通りフォーサーズで21/35mmの2焦点切り替えだったら、
画質がそこそこ良ければ、10〜15万円でも個人的には全然高いとは
思わないけどなあ。つーか絶対買う。

326 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 01:00 ID:bEc7L5vC

>>318
説明ありがとうございます。
なるほど、感度を上げてノーフラッシュですね。
試してみました。
それなりにノイズが出ますが、フラッシュで乱れた画像よりましですね。

気になるのは、ワイコンですが、
室内撮影のときは、シャッター速度を稼ぐためにはずしますか?
それとも、装着したまま撮影してますか?


327 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 01:06 ID:/GNrK16g
GR1D購入条件 
1/1.8なら無条件でいらね
2/3で28mmスタートのズームなら、オリンパスの8080買う
2/3で単焦点または2焦点広角レンズなら妥協して買う
4/3なら10万前後まで許す
APS-Cなら15万までなら泣きながら金策する
Foveonなら人柱の作例見て決める


328 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 01:13 ID:PR+543aO
>>322
ピッタリのスレが既にある
【広角】GRデジタルに何を求める【高画質】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1092840711/l50

329 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 01:16 ID:uSjzuV51
>>320
働け


330 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 01:20 ID:cto9BvLa
>>326
>室内撮影のときは、シャッター速度を稼ぐためにはずしますか?
>それとも、装着したまま撮影してますか?

ワイコン付けると暗くなると思っている質問?
暗くならないんよ。絞り羽根が変わらないから暗くならないのよ。
良くわからなかったが、何かそんなことらしい。
わかる人、おせーて

331 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 01:25 ID:bEc7L5vC

>>330
そおなんですかー。
少なくとも、ガラス一枚多くなる分、暗くなると思っていました。
素人考えでした。

このカメラをもって、原付で九州か、四国か、沖縄のどれかを放浪しようと
思っています。
それで、バッテリーも心配しているのですが、
店員が「専用バッテリーは、ニッケル水素3セット分より、専用バッテリーが良い」って
言っていましたが、実際に両方使った経験のある方、
本当のところを教えてください。
荷物としては、専用バッテリーが、かさばらないようですね。


332 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 01:54 ID:eIpWrOVO
>>331
G4Wideだが、ニッ水の3倍以上長持ちする気がする。
あと待機中の自然放電もほとんどない。
旅行だけでなく、毎日持ち歩くつもりなら専用バッテリの方が断然おすすめ。

333 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 01:59 ID:W3luoKI1
GR→Foveon X3 なら無条件で買う!!

334 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 02:01 ID:igvTUPTU
>>325
そういう層ターゲットだよな。僕もそう。
「8万?たけーなー」じゃなくて「8万?安っ!」というとこ狙うでしょう。
アクの強い製品だけに、質の高いモノに仕上げて高いロイヤリティを獲得すると。
安売りは逆効果だと思う。


335 :トマソン ◆RpF5AfTOMA :04/08/25 02:02 ID:tK+V5RnG
最近充電池買ったばかりですが、明らかにストロボのチャージ早いです
GR1vと一緒に使ってたけど、チャージのみはG4Wと同等?
今までストロボはニッケル水素ではチャージ遅すぎて使う気なかったが、
このスピードならOKかな
上がりの写真は微妙なので使わない可能性大だが、記念写真と割り切れ
ばいいし
ストロボ使ってあとで消したりしても現時点130コマオーバーまでは
全然問題なし
とりあえず充電しないで何回まで吸い上げ込みで可能かチェックしてみます
便利なことは身をもって体験できた・・・
専用ケースのおかげでコンパクトカメラ3台常時携帯可能になった(嬉

336 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 02:02 ID:bEc7L5vC

>>332
おお。
ありがとうございます。
専用バッテリー買って正解でした。
安心して旅行へ出かけられます。

予断ですが、
GR2デジタル。発売すると良いですね。
短焦点であってほしいです。


337 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 02:04 ID:bEc7L5vC

すみません、GR21でした。


338 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 02:09 ID:SUauJ0/D
R1買おうと思っているのですが、
競合するデジカメってどんなのがあるのでしょう?
ってここで聞いてもOnlyOneR1と返ってきそうですが

339 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 02:13 ID:QcDcXTqp
>>338
実際オンリーワンだし。
広角28mmはコンパクトではS60とリコーのカプリオシリーズ(G4W、RX、GX、今度出るR1)
だけだけどポケットに入る薄さで光学5倍ズームで広角28mmとなると競合機種なんて
あるわけない。

ま、画質だのレンズの明るさだの欠点もあるだろうけどね。当然。

340 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 02:24 ID:gMUAPdII
S60 70 はでかすぎるよね。

341 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 02:28 ID:SUauJ0/D
素直にR1買うかな・・・
なんとか捻出したお金だから今からドキドキしてる

342 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 02:29 ID:bEc7L5vC

今日は、色々アドバイスありがとうございました。
広角、面白いです。
風景がたくさん入るようにして、取りたいものに近づいて撮影すると
今までとぜんぜん違う雰囲気の写真が取れました。
当たり前でごめんなさい。

ではでは。


343 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 02:42 ID:vDeYU7T8
GR-1D、RD-1みたく個性出せば15万ぐらいでもぜんぜんOKじゃない?
10万円を割る価格で出てくれば、どこかしらコストダウンしているんだから、
むしろ不安になっちゃうぐらい。

344 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 03:22 ID:J6niedW7
>>319

三脚使用して接写みればわかるけど、今までだと構図決めるのが非常につらかったのが
AFターゲット機能で非常に楽になった。花や動物等自然写真にはもってこいの機能。

まあ日の丸が多いオク等のブツ撮りでは必要ないけどね。


345 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 09:00 ID:LgaeO9N4
>>339
フジのE510は?(w
CCDも通常型で基準ISOも低いし
フジの発色が好きな人以外にはぜんぜん魅力ないからなぁ

346 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 09:57 ID:ry9X1XVU
私はあくまでも
「5万円くらいでいいデジカメ」を求めるユーザー層なので
10万オーバーの高級機だとしたら
相応の価値があるにしても
購入には至りません。>>GR-1D

347 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 10:46 ID:JIc16d38
昨年春発売されたCONTAX Tvs 定価138,000円
これが今や5万円台なんだよね

348 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 10:52 ID:DQog+X2f
>>345
私も高価なデジカメは買う気がしません
どうせ長く使う物ではないと思っているからです

銀塩はGR1と迷ったあげくミノルタのTC-1にしましたが、デジカメは19800円のG4wです

R1はグラッときましたが、底値になるまで待ちます


349 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 10:52 ID:90WhVDyB
>>346
そういう人は多いでしょうね。特に昨今デジカメの平均価格帯が下がって来てるし。
でもGR-1Dはそういう人をターゲットにはしないでしょう。
あそこまで高級にはならないと思いますが、戦略的にはEPSON R-D1と同じ方向性でしょう。


話は全然変わりますし、詳細も言えないんですが、リコーのサポートはホントに丁寧ですね。


350 :348:04/08/25 10:53 ID:DQog+X2f
× >>345
>>346

351 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 11:07 ID:EiZ7HZMP
実際、デジカメの場合、CCD、レンズで、他社と差別化を図るのは難しい。
どこも同じようなCCDを使っているので、画像に大差はない。
メーカーの実力が出るのは、画像処理チューニングで、この点ではキヤノンが
現状トップといえるだろう。

Mマウントのレンズが使えるようにして、高級化路線にしたエプソンは賢かった。
大きめのCCDで基本的な画像は上質。多少レンズがいまいちでもMマウントレンズの
味として受け入れてもらえる土壌がある。

GR-1Dに大きめのCCD採用の希望もあるようだが、現状ではボディも大型になるし、
レンズとCCDの距離との関係から、かなり奥行きのあるデザインになってしまう。

352 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 11:33 ID:yUSYeDAy
>>351
>かなり奥行きのあるデザインになってしまう

そこでRetracting LENS Systemですよ。

353 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 12:08 ID:ry9X1XVU
GR-1Dが高級フラッグシップということなら
それはそれでいいけどね。

そうなると、ある意味
手頃な値段で遊べるGXこそが
リコーらしい「名機」として残る悪寒。

ともかく、発表が待ち遠しいでつね。

354 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 13:23 ID:30fKfrcD
カメラに疎いのでつが
GXって正直どうですか?
リコーのってパッと見あまりさえない感じだけど
自然な感じでとても良い気がする、、、

355 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 13:43 ID:JfrXZsBK
5万円のGRデジに存在意義があるのか疑問。


356 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 13:48 ID:FRLMSvV6
高校生でもがんばれば買えるような値段じゃGR1Dの名は冠せないだろ。妥協のない造りでブランドイメージを高めるべきだな。

357 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 13:52 ID:LgaeO9N4
GR1Dだした後のリコーはどうなるんだろ

358 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 13:55 ID:VsuijV4s
なんか見掛け倒しっぽいところもある。
銀塩換算28mm〜にして欲しかった。

359 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 14:36 ID:4QepEQPR
カシオ
セラミックレンズを採用し最薄部14.2mmを実現した
1/3.2型320万画素光学2.8倍ズーム搭載機「"EXILIM CARD" EX-S100」発表
-EXILIMのフラッグシップとなる、Sシリーズ初の超薄型光学2.8倍ズーム搭載機。
-光学系に世界初の透光性セラミック素材「ルミセラ」を採用。
-最薄部14.2mmの超薄型ボディーを実現。
-CCDは1/3.2型320万画素タイプを採用。
-レンズは4.8〜13.5mmF4.0〜6.6。35mm判換算36〜102mm相当。
-液晶モニターは2.0型デジタルインターフェースTFT。約8.5万画素。
-電池寿命は約180枚(CIPA基準)。連続撮影時約540枚。
-大きさは88×57×16.7mm。重さ約113g(本体のみ)。
-オープンプライス。店頭想定価格50,000円前後。9月25日発売。

F4.0〜6.6

360 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 15:05 ID:JIc16d38
誤爆か?

361 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 15:13 ID:tgwpjaDa
4/3CCD 搭載で21/35mmの2焦点切り替え、ちゅうのは、
コンパクトカメラで一眼並みを目指した GR 匹敵すること間違いないので、
きっとその辺のスペックで来ることでしょう。
一眼はいらぬが、GR はわたすもほすぃ。

362 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 15:14 ID:Sban3IX8
21mmではちょい歪曲、35mmは歪曲無しって感じかな
楽しみ楽しみ

363 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 15:20 ID:cJVoFEvR
>4/3CCD 搭載で21/35mmの2焦点切り替え、

CCDからレンズまでの距離(CCDに一番近いところ)が最低8cmは必要。
レンズの先端から、ボディの厚みを考えると14,15cmになる。
こんなに分厚くても、GR-1Dと認めてくれますか?

364 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 15:25 ID:Cd7fFvuz
>>363
京セラのサムライみたいな形にすればいいやん。

365 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 15:41 ID:OLf9uye1
そこで、リコー伝統のオペラグラス型(RDC-7系)や回転レンズ系(DC-4系)ですよ!

366 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 16:01 ID:DcjgHcr8
つーか、なんで28mmじゃないん?
28固定でいいんだが。
もしくは21/28の2焦点。35とか明らかにいらないし。

367 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 16:14 ID:JIc16d38
>>363
なんで後ろから8cmもいるんだ?
それを補うのがレンズ群なんじゃないの

368 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 16:25 ID:izD0fWct
>>366
おれもそうだ。21はそこそこ重宝するだろうけど、
GR1-Dというスタンスで28の画角がないってのは
かなり痛い。

369 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 16:26 ID:c5tldtIC
>>363

http://www.ricoh.co.jp/camera_lib/library/1997.html

http://www.ricoh.co.jp/camera_lib/library/1996.html

良く見て考えろ


370 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 16:27 ID:cJVoFEvR
>>367
例えば、EOS20Dの焦点距離がレンズ表記焦点距離の約1.6倍になるのか
分かるか?

調べてみろ、ボケが!

371 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 16:36 ID:DQog+X2f
>>370
そんな簡単なことは猿でもわかるんだが、

論点が違うぞ


372 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 16:37 ID:c5tldtIC
>>370

>>EOS20D〜

ってレフ付いてますよね

373 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 16:52 ID:ap22JqPA
>>366
そこでテレコンですよ!

374 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 17:12 ID:DQog+X2f
>>373
テレコンつけて21->28mmかよ。
もしくはワイコンで35->28mm、ってそれじゃー普通のデジカメじゃん


375 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 17:16 ID:rwLpAQC6
28/50の二焦点、なぜなら一眼レフを持ち歩いていたときはいつもこの二本だったから、

ただし明るさは28mm時でF1.8
もしCCDがAPSサイズならISO400も常用できるからF2.8でも可

376 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 17:54 ID:90WhVDyB
28/50だったら素晴らしいが、実際は苦しいよね。
35mmとかいらないので素直に28mm一本でいって欲しいな。

377 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 17:59 ID:Sban3IX8
21いるよ〜

ところで、この情報のソースはナニですか?
チョートクだけ?

378 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 18:13 ID:+vh/wVqN
おたふく

379 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 18:54 ID:LKXL4CNR
いつの間にかCaplioスレからGRスレになっちまってるぞ

380 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 20:01 ID:gsIRO7Zf
さああなたのGXが「ミドルレンジ機」と呼ばれる日が近づいてまいりました!

381 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 20:21 ID:DQog+X2f
ヲイヲイ、気の早いやっちゃな


382 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 20:32 ID:ONtHK+K6
で、R1の値段はまだ決まらんのか?

383 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 21:29 ID:J/y5G+iI
発表した当日に大手量販店のウエブサイトに価格が出て、予約受付が始まる
ペンタックスの営業力。

9月下旬発売ペンタックス「OPTIO X」¥51,800 15%還元

9月3日の発売まで1週間ちょっとしかないのに、いまだに価格も出ない
リコーの能無し営業。

スペックはそこそこいいだけに、悲しい。ねっ、みんなもそう思うでしょ。

384 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 21:34 ID:h+adc/Wl
しかし3.78kか4.28kかで売れ行きそんなに変わるかね?
欲しいヤツは買うだろうし、その程度で買わないヤツは
なんだかんだ理由を付けて買わないだろうし…。

385 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 21:38 ID:FlU/kaw+
R1に引かれてやってきたリコー初心者です。よろしくお願いします。
>>383
営業はほっとくとして、発売日に淀とかに並ぶんでしょうか?
値段が見えないと他の機種に目移りが・・・

386 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 21:38 ID:RcKJEwIh
>>384
kの意味解ってる?

387 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 21:40 ID:h+adc/Wl
>386
しまった、ピリオドの位置間違えた。
…逝ってきます。

388 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 21:44 ID:h+adc/Wl
いやピリオドじゃなくて小数点か。もうだめぽ…
         ターン ∧ ∧   ;
          ;y=ー( ゚д゚ )・∵. 

389 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 21:47 ID:J/y5G+iI
>384
発売当初、高めの価格を付けても、売れ行き不振で数ヶ月で大幅値下げ。
何度も同じことの繰り返しで、小売り側からクレームが付いている。

お客さんの値下げに関する文句は小売りに直接くるからね。

売れ筋の400万画素が3万5000円弱だから、同等か、それ以下じゃないと・・・

390 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 21:56 ID:ryqTHXZY
386タンゐ` 我らは君の帰りを待っている。

391 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 21:57 ID:ryqTHXZY
ウホッ ↑384タンダタ・・・

392 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 22:01 ID:W+Dmb5Hh
貧乏人の屁理屈を鑑賞するスレです。

393 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 22:01 ID:oxXqI++z
ルンルン♪ 降臨中
ttp://sakura01.bbspink.com/test/read.cgi/ascii/1093432910/l50


394 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 22:02 ID:W+Dmb5Hh
つか、大幅値下げなんてしてねーじゃん(w

395 :トマソン ◆RpF5AfTOMA :04/08/25 22:11 ID:x+0VyBOI
個人的には21mm&28mmでいいや
35mmも50mmも一眼で十分だし
もちろん28mmオンリーもしくは21mmオンリーでも可
50mmfF1.4なんかコンパクトには必要ないし(個人的な感想
35mmなり38mmはT3とかクラッセあるし

396 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 22:23 ID:zf/PQJG9


  ┏┳┳┓     ハイ.     ┏┳┳┓
┏┫┃┃┃     妄想は   ┃┃┃┣┓
┃┃┃┃┣┓   ここまで ┏┫┃┃┃┃
┃      ┃┃┏━━━┓┃┃      ┃
┃ 妄想   ┣┫ . ・∀・ ┣┫. STOP!┃
┗━━━━┛┗┳━┳┛┗━━━━┛
            ┏┻┓┃
        ┏━┛  ┣┻┓
        ┗━━━┫  ┗━┓
.             ┗━━━┛





397 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 22:27 ID:lEeL0+t8
R1にワイコンあれば即買いだったのになあ。
予算オーバーでもGX行くしかないのか・・・。

398 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 22:36 ID:h+adc/Wl
>396
そだね、GRデジタルの話題はGR系スレでやった方が良いカモね。
不確定情報で妄想が先走ってせっかくのCaolioR1の話が出来ないのは
caplio総合スレとしては本末転倒だもんね。

【広角】GRデジタルに何を求める【高画質】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1092840711/

GR1ユーザーのデジカメ選び
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067935071/

399 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 22:50 ID:4QepEQPR
CaolioR1

400 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 23:12 ID:LKXL4CNR
価格COM.35800円

401 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 23:24 ID:IsMmGe49
高杉
せめて30Kだな

402 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 23:48 ID:l0YWyWe1
レンズ2つつけるなら切替にしないでそれぞれに
CCDつけて、両方ワンレリーズで撮影できるといいのに

403 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 23:59 ID:aUs8sJVr
じゃ買うな貧乏人

404 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 00:04 ID:KNhKh9h0
意味わかんないんだけど
わざわざageるレスですか?

405 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 00:36 ID:JzlUbDBI
RZ1欲しい、、出して。

406 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 00:40 ID:yjJP5J72
>>405
輸入

407 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 01:39 ID:hLqytgOh
とりあえず
javascript:winop('/dc/caplio/r1/monitor/','window','width=568,height=480,scrollbars=yes,resizeble=yes')

408 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 01:42 ID:8V1wUwSS
>>405
渡米

409 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 01:43 ID:hLqytgOh
間違えた
http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/r1/monitor/form.html

つか時既に遅し?

410 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 02:02 ID:R8naOK1i
リコーのデジカメ(例えばGX)の写真作例を見ると
他者同えその物と比較して、木の葉のような物が
ぼやっとしているように見えるんですが、
これは私が写真分かっていないせいですか?

↓の写真見て思ったんですが。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0727/date004.htm

411 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 03:52 ID:vy71pLwC
>これは私が写真分かっていないせいですか?

いや、リコーを分かってないせいです。

412 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 04:17 ID:zgz8PjTK
今日もまた一つ、おリコーさんになりました。

413 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 08:10 ID:pXuX93Wr
(´・ω・`)


414 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 09:30 ID:KNhKh9h0
デジカメ全般に言える話だけど白飛びがどうとか以前に
逆光性能をどうにかしてもらいたい機種多いよね
G4wide以降その点は変化がない気がする

415 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 11:44 ID:jMMhoO+2
R1は初回限定でバッテリパックが付くみたい

416 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 12:03 ID:JlMX4PFq
R1はレンズが暗く、シャッタースピード稼ぐのに
高感度に頼るわけでしょ。
オートだとどこまで上がるんでしょうね。
屋内撮影が多いユーザーにとっては
ISO400での画質がカギになるね。

夜間、雨天時のサンプルきぼん。(まだか)

417 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 12:23 ID:nLFsPDIp
>>416
GXだってISO-Autoだと100より下がらないよ

418 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 12:31 ID:xne20CtE
>>415なんだってー!>Ω ΩΩ
俺もう目の色変わってきたよ。

419 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 12:53 ID:MFXI2H8O
バッテリパックっていくら位のもの?
5000円程度だっけ

420 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 12:54 ID:9mtc/pzB
>>415
そうやって仕切りを上げようとしてるわけね。

涙ぐましいよ・・・リコーたん・・・

421 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 13:17 ID:MFXI2H8O
でもACアダプターついてないよね…

422 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 14:07 ID:cRUifpUQ
>>421
ACアダプター自体が標準で付いてるデジカメってそんなに有るのか?


423 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 14:10 ID:he+kv6P/
ACアダプタなしでバッテリパックだけ付けることには
何の意味も無いではないか。

424 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 14:14 ID:dT0MPzzx
バッテリーチャージャーと、ACアダプタをごっちゃにしてるな
おまけにつくのが、バッテリーパックのみなのか
チャージャーも当然付属するのか
いずれにしろACアダプタはないだろうな

425 :418:04/08/26 14:22 ID:xne20CtE
普通に考えてチャージャー別だと思うけどそれでも安く上がるんじゃないの。
市場の都合がいろいろあるけど。

426 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 14:23 ID:cRUifpUQ
バッテリパックって書いて有るのを、バッテリー単体と判断した香具師がおるみたいだが
"パック"って表現はセットの意味で、バッテリー&チャージャーのことでは?

大体、充電地単体で付けても意味無い事ぐらい分かるやろ

リコーの場合以前も販促でリチャージャブルバッテリーセットを付けた事が有るしな。


427 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 14:58 ID:p41J/fJ7
パックって「箱」的な意味合いなんじゃないの?

428 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 15:19 ID:JlMX4PFq
携帯電話みたいに
本体接続で充電するモンだと
思っているとしたら、言わんとしてることは
分かる気がする。
クレードル式のデジカメはそうなの?

429 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 15:24 ID:6fimf/vo
未だにyodobashi.comに掲載されていないな。
他社のは発表即予約受付中になっているのに。。。

430 :428:04/08/26 15:32 ID:JlMX4PFq
ちょいとCASIOのEXILIM見てみたらそうだった。
あっちはACアダプターとクレードルが標準で付属、
携帯みたいにクレードルにぽんと置いて充電できるんだ。
まあ、あっちは専用電池のみ駆動だから、そこまでしないとね。


431 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 16:19 ID:H2HyEYgQ
旅のお供にすることが多いので、クレードルはウザいんだよね。


432 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 16:34 ID:ATYSu5Rk
R1のサンプル画像ってどことなくパッとしないというかキレイだと感じられない印象なんですが、素人の私には何故そう思うのか分かりません。少し暗いからかな?
皆さんどう思いますか?

433 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 17:04 ID:KNhKh9h0
サンプル画像は実際綺麗じゃありません
解像度が足りないんでシャープに見えないんです
リコーは前からそうです

ただ、400万画素等倍が必要になるほど
シビアな絵を求める人がどれくらいいるのか疑問です
A5印刷ぐらいまでなら問題ないと思います

434 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 17:20 ID:ATYSu5Rk
「新開発の画像処理プロセッサーが描写力の制度をあげた」とか書かれてますけどあれでも今までのリコーのデジカメに比べれば良くなっているのですか?

435 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 17:28 ID:f8Y3Ekws
バッテリーパックBS5付き初回限定モデル 35610円
ワンズ

436 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 17:28 ID:oZN6rIW3
>>432
サンプルは最低感度で撮ってないからね。
他社の場合はISO50,64あたりのサンプルしかネットに上げないけど
リコーは逆に、ISOオートで撮った写真ばかりを上げたがる。
ISO64で撮れば、もう少しキレイになると思うよ。

437 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 17:33 ID:08cJCbLt
>>431
おれも。
何でもかんでもクレードルにされると場所取られて困る。

438 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 17:42 ID:0SA4Bl4F
R1は絞り優先とかシャッター優先とかのモードは無いのか?


439 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 18:15 ID:aShAPTq9
R1
シグナルだと\32,800
ラディカルだとバッテリー付き\34,800
なんで価格comの値段と違うんだ?


440 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 18:17 ID:6fimf/vo
>>438
無い。

441 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 18:17 ID:aShAPTq9
発売日も違うし


442 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 18:20 ID:C0XwIySe
まぁ早い話が絵いじりまくって不自然なくらいシャープ?なのが撮りたければ
キヤノンでも買った方が後悔なくていいでしょ
銀塩やってた人ならリコーはありだと思うけど

443 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 19:10 ID:KNhKh9h0
>>442
×銀塩やってた人
○広角や長時間駆動やマクロが必要な人

だと思う

444 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 19:25 ID:wz4bCczd
>>442
そういう用途ならコニミノもいいよ、
KD-510Zなんて最適。

445 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 19:32 ID:8DSf2zIn
>>443
バッテリーは、他の機種に比べても長持ちってことね。


446 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 19:39 ID:C0XwIySe
>>443
いや、あくまで画「質」の話ですよ
説明が足りなかったね

447 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 19:40 ID:/CSYHQiB
バッテリパック「BS5」
Caplio R1 のリチャージャブルバッテリーDB-50とバッテリーチャージャーのセットです。
標準価格 \5,000-

448 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 19:45 ID:LZwYDOzG
事前に断っとくけどにいふねみたいな感性の持ち主じゃないよ
荒れないでね

>>446
多少のノイズも全体から見て銀塩の粒状感ぽく捉えることが出来る人ってことかしら?
俺もノイズは結構容認派なのでわからんでもないですなり

449 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 19:46 ID:8DSf2zIn
画質は十分というと、アンチにおこられる?
色合いは好みが歩けど、
ノーマル設定500万画素で撮影して現像しても
ノイズなんてわかんないよ?
ノイズが・・・って言ってる人は
写真をルーペで見るの?
素人質問でごめんなさい。


450 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 20:06 ID:nLFsPDIp
GXは画像サイズ1段落として(300万画素?)撮ると
満足できる綺麗さだよ

451 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 20:29 ID:/kL1I+Bn
ノイズとか解像感よりも、何よりも問題なのが色合い
それを除外してしまってはRicohの画質のダメダメさは語れるまい

452 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 21:08 ID:qX3v7juk
リコーの色ってそんなに悪いか?


453 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 21:12 ID:zaqd5r+i
わざわざリコースレで悪口書き込んでるのはカシヲの人でツカ?
残業ゴクロウ!
全社を挙げて2chにカキコしてるというのはホントウデツカ?カシヲのヒトって?

454 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 21:17 ID:8DSf2zIn

リコーの解像度は現像するのに問題なく
色が気に入ったから買ったって人に、悪口をわざわざ言うのはなぜ?

ちなみに、カシオすきです。
今は妹が使ってるけどね。


455 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 21:25 ID:R8naOK1i
>>454
デジカメにおける現像ってフィルターとか掛けること言うんですか?
別に悪口言いたいんじゃなくて、
それを超える魅力や対処法を教えて欲しいだけなんですが・・・

それにしてもR1の情報無くて困ってる。
提灯記事でも良いからライターさんに使わせて記事書かせろよ。

456 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 21:34 ID:8DSf2zIn

現像って、現像や産にして、Lプリントすることと思うけど、違うの?
俺は300万画素以上では、解像度はどれも同じに見えるよ。
ルーペ使っても見分けることが出来ないと思う。(気にして無いからか?)
それを超えるメリット?
22mm広角のこと?
もちろん、購入理由の一番は22mm広角です。


457 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 21:34 ID:wz4bCczd
>>455
あるじゃんパブ記事
ttp://www.mjchotoku.com/column/column_digital/digital_42.html

458 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 21:42 ID:nNPAK7cw
>456
> 俺は300万画素以上では、解像度はどれも同じに見えるよ。

幸せな人だ。

459 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 21:43 ID:6H5kyq4k
淀にR1きたね。
充電器セットで39,800円の15%還元。
個人的には即買い価格。

予約特典のリコーオリジナルストラップってどんなだ?
シルバーとブラックどっちにするか迷う…。

460 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 21:46 ID:TlxJDUo3
L版で400万画素と300万画素の見分けは難しい。
プリンターの性能以上は印刷できないからな。


461 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 21:47 ID:t/TyO3+p
批判するなって言ってるヤツは馬鹿ですか?
現像の意味すらわかってないヤツも多いし・・・。

言っとくが、じゃ現像って何?とか聞くなよ。

462 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 21:48 ID:R8naOK1i
>>457
おおー・・・・ってこれカメラのレビューじゃないじゃ・・
画質や他の特徴を語れないほど非道いのかなぁ・・
でも、この油っぽいCW.ニコルみたいな人は信じても良いんですか?

463 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 21:57 ID:R8naOK1i
>>461
現像って感光性樹脂に光を当てた後
TMAHとかの薬液で溶かすことでしょ?

464 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 22:02 ID:8DSf2zIn

いや、批判がダメダメなんじゃなくて、腐った文章を書く人間性がダメなの。
現像をどう捕らえてるかは知らないけど、
「写真屋さんに行ってLプリントあたりにしてもらう」を現像というのも間違いじゃないと思うよ。
今は、お店プリントって言うのも普通になってきたけど
「現像しに行ってくる」って言ってもつうじるでしょ。


465 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 22:04 ID:8dOcvE6f
>>458
じゃあこのスレのお題をExif見ずに全部当ててくれ

★★★うpされた写真の画素数を当てるスレ★★★
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1076806407/

466 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 22:14 ID:OhZCxuzQ
余談ですがピーカンって新型並ぶの遅いん(ry

467 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 22:35 ID:Y0qs95qg
相談です。
G4w)17000円
RX)20000円
R1)35000円

用途は、日常スナップ〜ここ一番まで、撮影全般です。
邪道かもしれませんが、形も大事な要素であると思ってまして
形態性も考えると気持ちはR1なんですが、安くなってる
旧型も有りかな?とも思います。

選択としては、何がイイでしょう!?

468 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 22:36 ID:KNhKh9h0
G4wideの逆光性能はモノコートレンズ並みだと思うんですが
RXでは改善されているんでしょうか?
GXでは改善されてますけど…

469 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 22:37 ID:U8MGUZqk
>>462
> この油っぽいCW.ニコル

ワロタ
つーかC.W.ニコルに失礼だ。

470 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 22:40 ID:8dOcvE6f
>>467
バッテリーセット付きなら間違いなくR1

471 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 22:41 ID:1EvbSJCj
>>469
きみおさん?

472 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 22:42 ID:Y0qs95qg
OK!!
R1にします。サンクス

473 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 23:03 ID:47NMI9F9
淀でR1とバッテリ充電器セットで39800円(ポイント15%還元)だね。
思ったより安めで出て来たから予約しようかな・・・黒

474 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 23:13 ID:6H5kyq4k
よく見ると、シルバーとブラックで発売日が違うね>淀

475 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 23:19 ID:Y0qs95qg
淀ではなくて、発売日が違うよ

476 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 23:21 ID:/CSYHQiB
まじか黒9/9>淀

黒にしたいけど、塗装がはがれたりするの?

477 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 23:27 ID:Y0qs95qg
メーカーサイト良く見てよ
3日と9日

478 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 23:28 ID:g2s6W4Xq
6日間、職人が、丁寧に塗り上げます。

479 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 23:30 ID:/CSYHQiB
なんだそうか>黒

480 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 23:32 ID:Y0qs95qg
墨が乾くのに時間要るらしいよ・・・
冗談はさておき、おまけで付いてくる電池と単三電池は同時にセット
出来るのですか?(G4wとRXとR1)
その場合、専用電池から消費するのかな?

481 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 23:34 ID:9KxNSTzk
>>480
出来ん。そんなことが出来ると

巨大化するぞ。

482 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 23:40 ID:dT0MPzzx
>>480
単三電池2本分の穴に、四角い専用バッテリーが入るわけ

483 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 23:41 ID:iEy6QVfn
>>439
シグナルがバテリー付なら即決なんだが・・・どうなんだろ

484 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 23:43 ID:Y0qs95qg
了解

485 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 00:11 ID:DOiM8IzK
今日ビックサイトのグッドデザイン賞の展示会行ったら
R1の実物置いてあった。皆さんが心配している隙間とか全然なし。
すごく質感はいいね、グリップの電源スイッチも使いやすかった。
ねじが底面しかなくて結構こだわって作っている。
特に裏側のボタンとか金属ですごくかっこよかった。物欲そそられまくり。
レスポンスはあいかわらず良かったけど電源切ってからのレンズ収納
がちょっと遅かったな、、。あとは完璧。帰りに有楽町ビックで予約して
帰ったよ。色はシルバー。


486 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 00:35 ID:vojQDISi
このスレであえて聞くのもアレですが、
sonyP100とR1を比較した時R1が負ける要素って何?


487 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 00:38 ID:sNUREKIR
>>486
画素数、ワイ端の明るさ(テレ端はR1の方が明るい)、
そしてなにより圧倒的なブランド力

488 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 00:40 ID:zSfjAPCY
>>486
>>487 が書いた以外は殆どR1の勝ちだな


489 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 00:46 ID:vojQDISi
ありがとうございます。迷ってます。s

490 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 00:48 ID:DOiM8IzK
ソニーのブランド力もいかがなものかな?
キヤノンの方が、、、
リコーはマイナーさが玄人受け。

491 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 00:52 ID:UQrf//GS
SD書き込み速度 GX F2592
sandisk256MB 11秒前後
萩原512M 8秒前後
kingmax1GB 6秒前後


492 :名無CCDさん@画素いっぱい :04/08/27 00:59 ID:/dzCb7c8
淀comを見たが”Caplio R1 ブラック 充電器セット”
なんてわけのわからん名前がついてる。
これって充電器セット無しモデルがあるってことだろ?
充電器はいらんから\5000円安くしろって言ってみ
ようかな?

493 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 01:00 ID:sNUREKIR
そうそうR1はリコー初のSDカード4bitバス対応だね
これで高速SDの真価が更に発揮される

494 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 01:11 ID:DOiM8IzK
へー
ますます欲しくなる。

495 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 01:36 ID:hvhPalFl
>>426
このバッテリパックってのは充電器セットだとは思うが、本来はバッテリセルをパックしたって意味のはずだぞ


496 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 02:04 ID:5UlhWrF0
>>495
パックかセットでもめてるけど
そもそも出所(おまけで付くという)はほんとに「バッテリパック」なの?
ソースあったっけ?

今日渋谷のビックいったら
R1の売価まだ決まってないって言われたよ。
カタログは置いてあったけど。

497 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 02:07 ID:zSfjAPCY
>>496

とりあえずコレ↓見れ

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/newstopics/25320422.html

498 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 02:13 ID:M7V3Msp5
>>496
充電器セット
一度の充電で、500枚の撮影が可能なリチャージブルバッテリーと
専用充電器が付いたお得なセットです。

だ、そうだ。

499 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 02:20 ID:zSfjAPCY
>>495

普通(一般消費者相手に)商取引されているバッテリーとは、セルの集合体をパッキング(纏めて)されてた物を指し、其の集合商品である物を一々パックとは呼ばない。
(其れをやりだすと、売ってる部品の集合体であるPCを全て後に"パック"を付けなければならなくなる)

そして、パック商品、〜パック、等は関連一式を纏めた商品を指すと思う。
(悪い例では、一時期ゲーム機とソフトやガンプラの主力&不人気の抱き合わせも"パック商品"と呼ばれる事も有ったが…)



500 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 02:22 ID:TkOig7yO
(´-`).。oO(なんで一人だけ、出所は?ソースは?とか言ってるんだろう?)

501 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 02:24 ID:6jD3ykbx
>>485
今日ビッグサイト行って見てこよ

502 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 02:25 ID:MhJZMzn6
>そうそうR1はリコー初のSDカード4bitバス対応だね
リコー以外ではSDカード4bitバス対応って一般的なの?
4倍?早くなるとどうなるか人柱が欲しい。
低速SDの真価も発揮されちゃうんじゃないの?


503 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 02:38 ID:njb9mQ+v
一般にバッテリーパックといえば、単体の専用充電式バッテリーを指すわけだが。
で、今回付いてくるのは、「リチャージブルバッテリーセット BS-5」というものらしいわけだが。

504 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 03:07 ID:6WStJKlo
>>447
最初見ずに話したから調べたよ。
販売店の記載と、RICOHのR1のページ参照。

505 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 06:35 ID:TvXXmOzA
実質3万5千円くらい?

十分安いね。RX見送って正解でした。

506 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 09:11 ID:4LzOLMrr
EXILIM PRO 700発表になったね。720万画素にしたみたい
600万画素以上が必要な人ってそんなにいるのかしら
GRデジタルも800万画素ぐらいなのかなぁ

画素数増えすぎると画像処理が重いから嫌い…

507 :496:04/08/27 09:50 ID:Lp9xLfNQ
>>500
いやいや、
上のレスで>R1は初回限定でバッテリパックが付くみたい
と書かれてから、ACは?充電器は?パックとは?などと混乱したからね。
正確にはどーゆー表記がされてたか、知りたかっただけ。

だから>497,498 サンクス。すっきりしますた。

508 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 13:29 ID:pyFyNAB+
他のメーカーでは、ほとんどが充電器とバッテリーがセットされて販売している
のに、別売にしてるほうがおかしい。

今回、量販店にそこを指摘され、充電器セットを付けることになった。

普通の企業は販売前に自分で気付くところだがな。

509 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 13:32 ID:EcpzDO6A
>>507
すぐ上に何度も「淀でセット」、「充電器とセットで」って書いてあるのに、
それも読まずに、なんで「ソースは?」なんて言ってるの?ってことだろ。
>>492とか>>473とか・・・。 
混乱するのはアナタみたいに自分で調べない人が多いせい。
ちなみに、元ネタは価格comの掲示板。

>>508
釣れますか?

510 :496:04/08/27 13:45 ID:Lp9xLfNQ
>>508
Caplioは
「単三乾電池が使えて便利」が
当初からのウリだからね。
メーカーとしては "充電ありき" にしたくないということでしょう。

「単三のこだわり」を捨てれば
さらに小型化できるかもしれないし、
レンズもかっこよく、ボディ中央に配置できるかもしれないのだけどね。


511 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 13:50 ID:pyFyNAB+
単3電池を、横にして入れる現在の方式から、縦に入れる方式に
買えればいいのにね。
横だと510のいうように、デザイン上、制約が多くなる。

512 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 13:57 ID:6jD3ykbx
縦に入れると高さが高くならない?

513 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 13:59 ID:B1mUSuAl
電池縦入れにすると、電池蓋が底面になり、
クイックシューをつけっぱに出来なくなりそうだからイヤだ。

514 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 14:21 ID:pyFyNAB+
単3電池って、全長約5cmだよ。
R1の高さが55mmだからそんなに変わらないと思う。

515 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 14:26 ID:SFTLNUFB
炭酸縦置きでコンパクトな機種ってあるか?

516 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 14:28 ID:uqqfJins
ペプシコーラ

517 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 14:31 ID:/FL1iOIA
横幅10cmでレンズが中央に来ると、持ちにくくならないか?

518 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 14:55 ID:nBu8XvMQ
LCは?

519 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 15:02 ID:/4Mbdu6c
もう単四でいいんじゃないの

520 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 17:19 ID:/IWIyluH
>>508
単三使用可のモデルでどこがそんなことしてたっけ?

521 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 17:29 ID:BfJiXBog
>>508
単3を使うか、リチウムイオン使うかはユーザーが選ぶんだよ

私は単3だ。


522 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 17:34 ID:j9j4+TtX
俺のsony u40には充電器と充電池が付いてきたぞ。単4だけどな。

523 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 17:42 ID:zkVBaHqJ
ソニーくらいかな。
キャノン・富士・ペンタあたりは付けてない。

524 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 17:49 ID:Y7/487GD
充電器と電池二本なら105円ショップで揃うから市販品でも計315円

メーカーなら卸値だから30円くらい?

525 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 18:05 ID:ZFuCjt9U
来ましたなw

http://www.ficar.com/dgc/digitalcamera/gx/index.html

526 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 18:11 ID:zSfjAPCY
>>519
単4になったら、電池仕様の意味無し

527 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 18:15 ID:BfJiXBog
>>524
充電器やら充電池まで100円ショップで買えるんですか?
知らなかった...


528 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 18:31 ID:4g5ZjxCB
>>520
ミノ F200と
ttp://konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/dimage-f200/07.html
ニコン クールピクス3100には単三形ニッケル水素電池+充電器はず

529 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 19:39 ID:p8y9p/GR
IDがGR記念カキコ

530 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 20:20 ID:6jD3ykbx
>>520
コンパクトではフジのE510が単3縦置きだけど
サイズがあんまりコンパクトじゃない
海外メインの機種らしいけどね

531 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 20:34 ID:Dpx6B/0z
>>530
>>520は充電器のセットの話だろ。

で、単三縦入れの機種にはペンタックスOptioS40がある。
大きさ的にはR1とほぼ同じかな。
蓋さえしっかりしてれば、別に縦でも横でもいいんだけどね。

532 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 20:58 ID:6vjIeFzN
>>525
まだ生きてたんだ。そのHP.

533 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 21:00 ID:4LzOLMrr
有名なページなの?どう有名かはともかく

534 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 21:08 ID:6vjIeFzN
ある意味有名。ある意味すごく参考になるページ。
ただしそのライターの好みと性格をよく理解していることが前提だが。

535 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 21:59 ID:6jD3ykbx
>>531
スマソです。充電してきます。

536 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 22:45 ID:Q5M13Pv/
http://www.seaandsea.co.jp/press/release5000g.html

ハウジングだけは売ってくれないのかな…
G3用は有るみたいだが。

537 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 23:18 ID:NP+X5lcq
>>533
だらだらと長いので有名。
ただでこれだけの文章が読めるのだからありがたいという人もいるw。
結局この人は「好みの雰囲気」を最優先しているんだけど,各機種の弱点につ
いてはキッチリとチェックしている。
同じGX,E-1,C-5050と漏れの持っているデジカメが多く取り上げられている
ので若干シンパシーあり(笑)。

538 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 23:50 ID:DnExuyQY
読んで損した気になったのはオレだけですか? (´・ω・`)

539 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 23:54 ID:o+KFsq86
このスレ読んでから買えってんだよ
言ってる欠点は散々既出なことばっかじゃん

540 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/28 00:04 ID:BaYlGemf
>>537
漏れなんか車まで一緒だけど、全然シンパシー感じない。

541 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/28 00:07 ID:S8jSLx4l
おれもわざわざビックサイト行ってきたよ。
R1なかなかいいじゃん、ちょい地味だけど
飽きこなくてよさそう。
気になるのはレンズカバーの開け閉めの音ぐらいかな
造りこみはRX、GXの5倍ぐらい良いかな
黒も思ったより良いな。噂の価格なら買っていいね。
RZ1も3色出てたけど国内売るのかな?
前の色付きパネル交換できるのね知らんかった。
キャノンのA400に似てるけど渋くてもっとよい感じ。
性能は素のG4と同じぐらいじゃない。


542 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/28 00:46 ID:STP1Uf5l
>>538
よく最後まで読めたな。漏れはすぐ挫折したよ。
損しなくてよかった。

543 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/28 00:47 ID:Z0r0z7Ov
>>525
この人はきっと東芝かサンディスクの低速型SDを使って書き込みが25秒かかるとのたまっておられるのでしょう。
高速型を買えば「書き込み速度を25秒からせめて5秒に」なるのに。お気の毒ぅ


544 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/28 01:14 ID:7P2GVYA6
まぁ、でも欠点が無いわけでもないからな。
キャノン好きな人には相性悪いってことでしょ。

545 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/28 01:14 ID:Hc6Ds2az
でもリコーもちゃんと高速SD使うようアナウンスして欲しいと思う

漏れもG4W買った時はSDの相性なんて知らなかったし、
たまたま店の人がパナ10MB出してくれたからよかったけど
初心者で知らないで買った人は辛いよ

546 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/28 01:29 ID:+WluN26x
リコーのせいにされてもねぇ。。。

547 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/28 09:04 ID:gTi0F4lw
>>543
最高画質で2枚分だったら低速SDで1分だろ。


548 :543:04/08/28 09:11 ID:Z0r0z7Ov
>>545、546
Part12やPC Watch、価格.comのGX掲示板ですでにガイシュツの事実。
特に価格.comのGX掲示板ではいろんなブランドのSDでの実験データがそろってる。
FICAR氏がそれを知らずに書いたコラムが2ch.で晒しモノになるのはちょっとイタイ。

だが東芝、サンディスク低速が異常に遅いのはSDのせいだけではないと思われ。
松下8MB,16MB(低速)でも「書き込み速度を25秒からせめて6,7秒に」なるということは、
ファームのバグかも。FICAR氏が幸せになるのはいつの日か?
それとも今のままNC2592で撮影して1分以上待たされるのにキレてGXを叩き壊すのが先?


549 :543:04/08/28 09:24 ID:Z0r0z7Ov
>>547
548の執筆中の投稿だったので嫁んかったが、
最高画質ってNC2592のこと?だったらGXは一度に2枚撮れないっすよ。
約10MB/枚のNC2592はバッファには入らないから1枚撮ったらSDに書き終わるまで次に進めない。

FICAR氏のいう「最高画質」はおそらくF2592と推測できる。
GXのバッファはN2592(約1MB/枚)で4枚分、つまり約4MBと思われ。
F2592は1.8〜2MB/枚だから、2枚でバッファがいっぱいになって、SDへ書き終わるまでは次の撮影に入れない。


550 :547:04/08/28 09:39 ID:gTi0F4lw
>>549
早とちりスマソ
>>491の低速が1枚11秒前後2枚で25秒くらいって事か。
ところで、5秒で書き込みが終わるの何?
萩原=パナの高速でも1枚8秒前後ってあるから2枚で16秒でしょ。
GXで使って最速のSDって何だろう。

551 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/28 09:40 ID:zeU3cDyx
もうすぐ初買いする我々に
どのSDを買えばいいかずばり教えて下さい。
256MB だけは決めてる。

552 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/28 10:30 ID:gst0IO7c
安全牌ならPana
他は人柱の報告待ち

553 :543:04/08/28 10:33 ID:Z0r0z7Ov
>>550 548で引用した実験データ。
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=3096008

>>551
「ずばり」と聞かれれば「松下」としか答えられない。高いが間違はない。

でもそれではありきたりなので、「東芝とサンディスクの低速以外なら、それほど変わらない」と回答シマス。
もっともデジカメではWrite速度の方が重要なのは言うまでもないが、一般に10MB/sとか書かれているのはReadの理論限界値。
同じ10MB/sと書かれたSD同士でもメーカによってWrite速度はずいぶん違う様子。
ガイシュツだがこんなページもあるので参考までに。
http://www.digital.idv.tw/Cardtest/SD/SD-P1.htm
漏れがGXで使ってるKINGMAXは安くて速くておすすめだが、一部のデジカメやカードリーダで相性なのか動作しない報告がある。


554 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/28 10:40 ID:+SQNvntE
先週、RX買ったデジカメ初心者です
N2048とF1280ってどっちの画質がいいんですか?
どちらのファイルの大きさもおんなじくらいみたいだけど。
教えてくらさい

555 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/28 12:00 ID:c0vfBABZ
このへんってわかりにくいよね
解像度はN2048だよな、
圧縮率がどう影響してるのかはわかりません
とりりあえず最高画質で撮っておきなよ

556 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/28 13:11 ID:rjkFdZVS
>>554
印刷するならN2048の方がいいよ
モニターで見るにはF1280がいいです。Webページ用途とか
>>555の言うとおり、SDカードの容量に余裕があるなら最高画質がお勧めですけど

557 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/28 15:04 ID:STP1Uf5l
SDてそんなに遅いの?
漏れはフジのF700でxD使ってるけど、遅いと感じたことはないんだが

558 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/28 15:10 ID:xcSmLY09
相性がある。いろんなメーカー作ってるから。

559 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/28 15:18 ID:t9ORnAPp
>>556
N2048をリサイズするよりもF1280のがいいの?
リサイズも使うソフトによって結果が変わるからややこしいけど。
とりあえず速度優先でN2048で撮ってウェブのはVIXでリサイズしてます。
VIXのリサイズはあまりよくないらしいけど他に使いやすいの知らんし。

560 :559:04/08/28 15:27 ID:t9ORnAPp
ああ間違えた。俺が普段使ってるのは2592 × 1944のノーマルだった。

561 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/28 16:28 ID:JeTGNl2N
400G買いました
いまさらですか、そうですか

562 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/28 16:41 ID:Egfs56Yr
>>561
頑丈モデルとしては最新だから桶。
ていうか漢だね。

563 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/28 16:46 ID:QSCnouL2
さっきビックでリコ見て来た。
やっぱりGXイイなぁ〜。
でもRXの値段までしか出せんしな・・・。
ワイコンつけて持ち歩きてぇ〜〜。

564 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/28 17:02 ID:qQKMZ73K
>>559
一括リサイズだけIrfanView使うとか
ViXのリサイズはギザギザになるでしょ

565 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/28 17:05 ID:NT11AssT
Irfanは破格に上等な縮小フィルタリングするからなぁ。

566 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/28 18:41 ID:CdWRairw
>>565
それって誉めてるの?

567 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/28 22:52 ID:HcrHU1Wn
新宿のヨド逝ったら店員が女性客にRXとかR1勧めていた
ヨドってリコーデジカメの売込みに熱心だね

568 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/28 23:14 ID:hNNfKp6/
ヨドのコスチュームを着たリコー社員ですから。

569 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/28 23:46 ID:hRZbF7lg
http://www.rakuten.co.jp/homeshop/auction/571454.html

こういうの見つけると新型買うの迷うな。
金融流れで良いからR1、25000くらいで出ないかな?w

570 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/28 23:52 ID:YvfRzXHK
CaplioRR10からRXに買い換え

571 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/29 01:08 ID:/X1m2EQx
ここの書き込み見てビックサイトにR1見てきました。
前評判通り今までのリコーのものとはちょっと違う雰囲気ですね。
大きさもいたずらに小さくなく使いやすいし質感も高い、久々に
欲しくなった。
シンプルなデザインで銀塩のビックミニやR1を思い出したな。
重さと電源オフでのレンズ収納が遅いのが気にはなっけど、、
買ってしまいそう。金ないんだけど。

572 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/29 05:42 ID:XgJi3t+m
>>568
淀ってほとんどメーカーや卸業者からの派遣です

573 :554:04/08/29 10:10 ID:Yqj2jWbJ
>>555,556,559

さんくす
よく理解できんところもあるけど、
なんとなく納得しますた
いろいろ試してみまつ


574 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/29 15:46 ID:d9Nk2Stn
リコー GR1
発売年月1996年10月
フィルムシステム35mmパトローネ入りフィルム(135)
画面サイズ24×36mm
レンズ GRレンズ 28mm F2.8 4群7枚構成
フォーカスパッシブオートフォーカス 被写体自動選択マルチフォーカス
ファインダー採光式フレームファインダー
シャッター電子シャッター タイムモード ・ 2 - 1/500 セルフタイマーつき
露出制御プログラム露出または絞優先AE  ISO100 - 1600対応
電源リチウム電池  CR-2 1個使用
特徴一眼レフの28ミリ交換レンズより軽く、小さくしかも同等以上の描写性能・マニュアルにより絞り優先露出も可能
大きさ巾 117mm 高さ 61mm 奥行き 26.5mm (グリップ部34mm)
質量デートなし:178g デートつき:180g (電池別)
価格デートなし:90,000円 デートつき:100,000円 何れも本革ケースつき

575 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/29 18:13 ID:PMEpwP1F
>>574
いや、データ出すならGR1vでしょ
画質以外はそれより進化していて欲しいし

576 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/29 18:38 ID:4fpeJeCv
アンケートに答えた謝礼として、ミニ三脚が来ました。
のびない曲がる金属の棒の三脚です(言い方がわからん)。
はじめは「こんなの使えるかよ」と思いましたが、
試しに使ってみるとイイ!
三脚に詳しくて、これが来た方に聞きたいのですが、
このような三脚は他社からも出ているのでしょうか?
お教え下さい。

577 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/29 18:40 ID:w9QOevHY
CaplioにおけるSDカードと電源の重要性!

GX導入前に、中古のG4wをつかってました。
ハギのMタイプSD256に電源は単三タイプニッ水です。
しょっちゅう画像の記録エラーが出たので、G4w返品してGX新品にしました。
電源も奮発して原子力にしたところ、SDもパナ512と256頑張りました。
動作 書き込み 速い 全くノントラブル!!
先の ハギ使ってもチョット書き込み遅いけど問題無し。
わたくし的検証なれど G4wのトラブルは、電源の問題であったかも?
結果的には、GXへのグレードアップは 大正解でした。 満足!!


578 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/29 18:57 ID:X/REqxb7
おれG4wとパナとニッ水使ってるけど無問題だよ。
電源がエラーの原因じゃないと思うけど?

579 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/29 19:07 ID:ZUZUNe3m
>>576
他社でも発売しているよ
ケンコー
ttp://dejicame.net/data/23542.html
オリンパス
ttp://www.rakuten.co.jp/shasinyasan/462708/477179/
_________________________________________________
リコー
ttp://www.kiwi-us.com/~mizusawa/penguin/CAMERA/collection_fol/PODs.shtml#POD01


580 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/29 19:16 ID:4fpeJeCv
>>579
ありがとうございます、結構出ているのですね。
すっかり気に入ってしまいました。
他社のも見てみたいと思います。

581 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/29 21:43 ID:m3qSHzS7
>>576
むかしカメラ買ったときにお店でもらったよ。
先っちょがゴム球のやつ。

582 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/29 22:02 ID:22p2/rgA
>575

主たるデータに変更はないわな

R1のカタログ来てたね
カメラは黒主義の自分だが、今度ばかりは
シルバーが上質で涼しげな感じでイイね

583 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/29 22:30 ID:PokVX28F
いまさらRXの話で恐縮ですが、
(1)晴天時に空が白飛びしまくり。
(2)AF終了後、シャッター切ろうとしても一切落ちないときがある。

ってのは、仕様なのか、自分の技術がないだけなのかどちらなんでしょうか?

584 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/29 22:37 ID:aIyTbaj2
GXノウハウ集 Ver.0
 1.ISO AUTOだと125までしか下がらないのでISO64固定


585 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/29 22:51 ID:n3iMelBI
>>583
RX使いだけど、2の症状は皆無。
1に類することでは、おれの場合、
空を少し多めに入れると、露出がアンダーになりまくる傾向。
逆に極端にオーバーになるのはときたま。

586 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/29 23:20 ID:22p2/rgA
>583
>(2)AF終了後、シャッター切ろうとしても一切落ちないときがある。

ズームスイッチに指がかかっている。




587 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/29 23:43 ID:XgJi3t+m
>>576
市販タイプともっと短いキーフォルダータイプもってます

R1って上のダイアル無くなってるし、他のボタンの感触も違うらしいです
デザインの関係ではないかと思われる
今までのに慣れているとちょっと違和感が有るかも

588 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/29 23:44 ID:mLLra/mM
>>577
全く同じ感じでG4w使ってるけど、漏れのは至って正常だな。
ハズレを引いたんじゃねぇか。

589 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 00:19 ID:mfKnDcz5
R1は、GXやRXでSETUPモードに含まれていた項目も
MENUの階層中に含まれるようになったから、
ちょっと違和感がある。慣れの問題だろうけど。

再生モードするには背面モードダイヤルの中央のボタンを押すだけ。
撮影モードに戻すにはもう一度同じボタンを押す(だったと思うけどうろ覚え)。
この辺はずいぶん使いやすくなってる。個人的には好み。

590 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 02:31 ID:JuE880E6
R1購入予定。値段はあまり気にしないのだが、気になるのは中身。発売
後しばらく経ってから買う理由もそこで、細かい点が改良されひとつの
機種として成熟したものが欲しい。
一般にマイナーチェンジってどのくらいのスパンで行われるのかしら?
それとも、デジカメの場合マイナーチェンジはよほどの欠陥がない限り
取るに足りないレベルなのか?それならば発売後すぐ買う。
その辺の事情どうなのでしょう?

591 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 03:35 ID:XmjBJ1lD
>>572
社員とメーカー販社派遣の識別ポイントは…ムニャムニャ
とりあえず、着てる制服は一緒。

メーカーの人間だから自社製品しか勧めない、というわけではない。
本部指示により、「今売りたい商品」を全員でプッシュするので
C社の人間がN社製品を勧める、といったこともあり得る。
(もちろん客の意向も無視して強引に…なんてのは店員失格だけど)
ただしメーカーの服着てるオネーチャンは別。自社製品をお勧めするのが仕事。
でもノルマとかは特にない、ハズ。

592 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 09:39 ID:krTYHtUE
土日祝日、大型連休に家電量販店に行かなきゃ
会うことはまずない罠。

593 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 12:30 ID:CE6qIw0U
早く実機みたい

594 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 13:25 ID:0zcoz+23
R1シルバー
近日発表されるiMac G5と
よく似合ったりして。

595 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 13:29 ID:fklIGNzN
400万画素ってのが、、、、、、、(´Д`;)悩む

596 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 14:11 ID:qjQvdQAy
400万画素が多いの?少ないの?

597 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 14:16 ID:BhEGQi44
1/2.5ってのが、、、、、、、(´Д`;)悩む

598 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 14:18 ID:CE6qIw0U
そこの悩めるシト、1/1.8 5M GXにシナサイ

599 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 16:00 ID:2zr/sHh8
GRデジタルを待つんだい!>>595じゃないけど
画像の縦横比が3:2だったらいいなあ

600 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 16:09 ID:YYm44ENm
R1って何で1/2.7じゃないの?

601 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 16:12 ID:+12kmbDQ
>>600
1/2.7より1/2.5の方が良く無いか?


602 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 17:50 ID:KSzSSAjn
>>599
おれもおれも。縦横比3:2がどうしてもほしいよ。
この一点だけで購入を躊躇してる・・・

603 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 17:50 ID:fklIGNzN
>>598
そうしようかな、、、、、新型欲しいってわけじゃないから、、、
今の7sとは雲泥の差になるだろうからGXで決まりかな?!

604 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 20:08 ID:ugXuevYf
GXって充電池入れるところボコッとなってるじゃないですか?
純正バッテリーにすると、あれが外れて少しスリムになるってのは本当?

605 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 21:08 ID:0zcoz+23
>>604
えー、純正バッテリーは
単三電池2本くっつけた大きさとほぼ同じですから
何も変わりません。
しかもあのボコは電池があるから出っ張ってるのでは
ありません。「グリップ」っていうんです。
お店で触ってみよう!

606 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 21:13 ID:t4f4RN4N
たかが4マンのデジカメにあれもこれも求めるなよ。

607 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 21:37 ID:4KutT6Cv
2マソ以上のデジカメ買ったことないですが何か?_| ̄|〇

608 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 21:52 ID:oQaKom5X
よくわからんのだが、専用バッテリーって要は単三電池と似たような形状なんでしょ?
今度新しくバッテリーが出るみたいだけど、今までのバッテリーも実は使えちゃうような
気がするんだけどなぁ。形が単三電池タイプなら。俺なんか勘違いしてます?

609 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 21:57 ID:nZOu3jfV
勘違いしてます。
専用バッテリーは、よくある直方体形状。

610 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 22:07 ID:1lJDbtVy
今までのCaplioは単三2本入れてもガバガバなスペースがある
R1はキッチリ2本分しかない

611 :608:04/08/30 22:10 ID:oQaKom5X
よくわかりました。やっぱR1では今までの専用充電池は使えないんですね(´・ω・`)
って考えりゃそりゃそうなんすけどね。使えたら新しく出す意味ないし。

612 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 22:37 ID:Hpx1wBVh
大きさとかはあまり気にしないけど
実際GXってどうですか?!
他社の500万画素と比べて劣ってる?勝ってる?
サンプルとか見るとちょっとぼけてる様な気がするんだけど
他の人からしたらどんな感じなのかな〜と思って、、、

パッとみFinePixとかの方が早くてカッコよくて
いいかな〜なんて思うんだけど
地味だけど真面目なイメージがあってなんかリコー選んでしまいそう・・・

R1が500万画素だったら何も迷わないのにー

613 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 22:43 ID:vJjzpSHX
なんでもかんでも画素数が多ければ、イイ!  という考えは如何なものか。

614 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 22:53 ID:1lJDbtVy
画素って必要なのかな〜
滅多にDPEで大判出すことない俺には400でもう十分過ぎる

あと最高モデルのインクジェットでも昇華型の安モデルにすら
かなわないんだな〜と打ちのめされたしorz

615 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 23:06 ID:22zu+46D
あのさ、画素なんて3Mで充分なんだよ。A3に引き伸ばしてもそれほど差が出ないんだよ、微妙なんだよ実は。
メモリー喰うだけだよ。高画素競争は値段を高くするメーカーの策略だよ。
3Mで必要充分なんだよ、それこそ4Mありゃもうおなか一杯。5M以上は惰性。7Mなんて愚の骨頂
メーカーは喜ぶんだよ、そういう馬鹿な客がいるから。本体の値段は高くできるし
メモリーも売れるしね。少し考えれば判ると思うんだけど、その辺の世の中の事情が。


616 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 23:11 ID:KiZCQRt8
Caplio G4 Wideを使ってますが、手ブレを起こしやすいようです。
設定などで軽減出来ないでしょうか?
照明の調整、フラッシュが使えない室内撮影です。
三脚は持ってません。

617 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 23:17 ID:1lJDbtVy
>>616
もしかしてズームして撮ってない?
ワイ端ならF2.6だから明るい方だよ

618 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 23:18 ID:Vsm+tJsW
http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20030519D/
去年の記事だけど参考に。

619 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 23:22 ID:Hpx1wBVh
レスありがとう御座います。
なんかね撮った写真をPCでどんどん
アップしてった時
「あーこうなってたんだー」って確認するのに
なんか画素多い方がいいかなーと

GXじゃなくてR1でもいいのかな〜・・・

片方は500万画素3倍ズームオプションイパーイ
片方は400万画素4.8倍ズーム小型早い

わぁぁ〜〜んヽ(`Д´)ノ

620 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 23:24 ID:5MG2L/ET
>>613
CCDサイズが一緒だと200万画素も500万画素も700万画素も写りに大差が無いことが最近わかってきた、
違うのは解像度だけで写真としての出来はほとんど変わらない、

しかも最近また特に極小画素化してるから、レンズの解像度やノイズ、感度などデメリットのほうが上回って
解像度のよさがスポイルされるようになってきた、

画質を決める最大のポイントは画素数よりCCDサイズだね、

621 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 23:26 ID:Hpx1wBVh
>>618
今よんでまつ
ありがとう( ´Д⊂

622 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 23:27 ID:1lJDbtVy
>>619
正直言ってリコーの絵に解像感なんてないよ・・・

623 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 23:33 ID:Hpx1wBVh
(´Д`) ハゥ

624 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 23:34 ID:YLKJCd7Q
何で解像感がないんでしょうね・・・・
CCDユニットは特別仕様ではないだろうし
レンズなのかな・・・

625 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 23:36 ID:rNesLOWi
R1当たった・・・。
○村の名前が出ますよ諸君。
嘘か本当かは、発表が教えてくれる。
(事前通知って有るんだな)

626 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 23:38 ID:2zr/sHh8
A4より大きくプリントしないなら、400万画素でも通常用途には十分だろうね
一般人でA4より大きく印刷する人間はまずいないと思うけどさ
てか、>>615は釣り?300万画素のをA3プリントは相当眠いよ?

627 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 23:38 ID:ElrQg3RY
迷ってる機種のメーカーサンプルを、試しに印刷してみたら決められるかもよ。

628 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 23:40 ID:SLrlcwqG
高画素の有難みが一番良くわかるのはトリミングしたときだと思う。

629 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 23:45 ID:ugXuevYf
>>628の言うとおりだなー。
逆に言うとトリミングした画像を使う機会の無い人は
300万画素あれば必要十分だと思う。

630 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 23:46 ID:ElrQg3RY
光学ズーム >>> トリミング

と更に迷わせて見るテスト

631 :名無CCDさん@画素いっぱい :04/08/31 00:02 ID:pB07DAKo
今ニコンのCoolpix995(300万画素)のを使っていて、色・画質には満足しているが一昔前のものなので
操作やレスポンス(次に写せるようになるまでの時間)に不満があってGXを考えている。

友人にKYOCERA FinecamSL300Rという、1年位前に出た300万画素機を借りてみたら
スピードやコンパクトなサイズはいいんだけど、色・画質は同じ300万画素とは思えないほど
ひどかったよ...。

GXは小さいくせに、お店にあった出力見本?はすごく綺麗だと思った。

632 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/31 00:10 ID:In569jMX
>>617
ワイド端で撮影してもシャッターを切ろうとすると、液晶画面中央に手ブレの警告が表示されてしまいます。
自分だけか?とも思ったのですが、家族や知人が使っても手ブレの連続で満足に取れないようです。
今は他にデジカメを持ってないのですが、他のカメラではここまでヒドイ手ブレはありませんでした。

まさか…と思い、平らな机の上に固定してみましたが、手ブレの警告が表示されます。

633 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/31 00:15 ID:GURmbZjI
>>632
手ぶれ補正表示はシャッタースピードの関係だから固定は関係ないよ
ISOかフラッシュの設定が問題では?

634 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/31 00:16 ID:r1Q5VZof
>>624
イヤじゃないけど
なんかリコーのってぽやっとした絵ですよね?!

>>626
B5くらいまでだからやっぱりR1でいいのかな〜
あの振り子?レンズがなんか気になるけど、、、

>>627
リコー以外のだとキャノンとかフジがいいんですかね?
迷ってるって言うか他社の全然見てなかった、、、

>>630
うぁー(´Д`)うぁー
もう何を基準にしていいのか

635 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/31 00:19 ID:WUXa3805
>>631
両ユーザだけど
ほとんどマクロ専門で使ってるので両方持ちあるいてます。
画質とかあんまし分からないけど、995には無い広角マクロがGXの面白さかな。
GXがレンズ回転して、リモコン使えればいいんだけどね。

636 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/31 00:26 ID:r1Q5VZof
もうちょっと
自分がどう言うの求めてるのか
考え直してみます。
色々ゴメンナサイ

637 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/31 00:28 ID:XaaK+b9F
>>634
>なんかリコーのってぽやっとした絵ですよね?!

おそらく、メーカーサンプルを見ているからだろうが
あれはISO125-200を主に使ってるから、輪郭がハッキリしない
とかザラついてるとか、そう感じるのは無理もない。
オレはGXでシャープネス”ソフト”で撮って、後から
アンシャープをかけるようにしている。

GXは500万画素が魅力というより、ワイコンがつけられる事
で買ってる香具師が多いんだよな。
22mmに魅力を感じなければR1がいい。
400万画素と500万画素の差はそれほど大きくないから。

638 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/31 00:37 ID:xu/ElVon
R1のウイークポイントは
やはりレンズの暗さですかね。
室内撮影(飲み会とか、ハムスター)が多い自分にとっては
きっとシャッタースピードが遅くなり、ブレブレに。
フラッシュがいい感じに撮れるか
ISO400以上が現行より頑張れると、即買いだけどね。

639 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/31 00:47 ID:r1Q5VZof
>>637
レスありがとう・・・
GXは使う人が好きなように色々できる魅力あるんですね

22o、、、海とか山とか行ったときこのまんま見た通りの風景
写したい時いいかも

んー  ! GXいいかも!
他のメーカーじゃ22oとか絶対むりだよね?

それと
>618さんに教えてもらったとこの
400万画素と600万画素の間くらいならきっと満足できそうだから
やっぱりGXにしよう!!

640 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/31 01:00 ID:In569jMX
>>633
手ブレ補正機能あったんですか?
マクロで撮影対象が近すぎるなど、フラッシュは使えない条件が多いのです。
Caplioのフラッシュに使えるようなディフューザーがあれば試してみたいです。
ISOはAutoでしたので手動で試してみました。
しかし400以上となるとノイズがひどくなります。


641 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/31 01:00 ID:lbcJ2Whn
GXかっときゃ後悔ないよ。
GRデジも来年の末ぐらいじゃないの、
R1はこれはこれで買いだと思うが。

642 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/31 01:01 ID:lbcJ2Whn
>>640
それは手ぶれ警告表示だね。

643 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/31 01:10 ID:3qQVUnaX
>>642
ついでに
手ブレ警告、ってのは手ブレしてることを警告してるんじゃないですよ。

644 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/31 01:16 ID:AK5CcX6U
>>640
手ブレ警告は、この暗さだと手持ち撮影ではブレちゃうかもよ、という表示なので
実際にブレるかどうかとは無関係。
机の上なり三脚なりに固定して撮れば、警告は出ても結果はブレてないはず。

645 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/31 01:20 ID:GKXZJ2U7
画像がくっきりしない原因の一つに、jpegの圧縮率の高さがあるんじゃない?
最高画質にしたときに他社のものより撮れる枚数が多いんだよね。
リコーの最高画質は他社の真ん中の設定くらいか、それよりちょっと上という感じ。

646 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/31 01:20 ID:lbcJ2Whn
シャッター速度が遅いぜってこったろ。

647 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/31 01:29 ID:g/F0zqZJ
>624

さんざ言われてるけど
画像処理のソフト面の弱さなんだろうな
まま、マシになってきたが

レンズ性能は、結構イイような感触がある

648 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/31 01:48 ID:Prnj2DFZ
>>637
ワイコンはかなり魅力ですよね。
安くて小さく軽く画質の劣化もほとんどないって言う風に聞いてるし。

でも手に入りにくいんでしたっけ?ワイコン・・・

649 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/31 02:31 ID:CMgz3bbM
>画像処理のソフト面の弱さなんだろうな
今度のR1はかなり良いソフトになったんでそ?

650 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/31 04:00 ID:CSfK/b43
>>649
きしょいブツブツ+不自然なノッペリで良ければ

651 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/31 04:03 ID:W4YlCc6F
>>650

きしょいブツブツ=ミノ?

不自然なノッペリ=キャノ?


652 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/31 09:47 ID:GURmbZjI
>>651
はいはい、良かったね

653 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/31 10:11 ID:PlBBCxdj
R1買うのですが、一つだけ気になる事が有るので教えて。
GXのAF補助光はかなり有効?
それならGXも蟻かな?と思うんだけど。

654 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/31 12:46 ID:g8S5iUP2
これはマジなのか!?
http://www.kakaku.com/bbs/Res.asp?ParentID=3206208

655 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/31 13:00 ID:utK0nLhP
祭の予感

656 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/31 13:00 ID:YbdDOTiL
>>654
おもろいな。

657 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/31 13:02 ID:EkxPvm6q
フジのF810スレでもそんな人いたな(w

658 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/31 13:04 ID:022bb+U6
プライベートでよりイイ物を買おうと思っただけでしょ。
まぁ温かくスルーしましょう。


659 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/31 13:04 ID:HWId9pYW
展示ルームみたいなところからの投稿とか?

660 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/31 13:05 ID:VzDnJs6B
>654
うちのサイトにもそのIPが何度か来てる。
検索ワードは「Caplio R1」
会社の人なのかな?
まさかね・・・

661 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/31 13:06 ID:PJWHymfk
普通にリモホのこと知らなかったのかな・・・

662 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/31 13:06 ID:MjaG4U0u
リコーってもデジカメだけじゃないからね。
むしろ、デジカメに関わってる人は少数だろう。

663 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/31 13:10 ID:Prnj2DFZ
ちゃんとD.G.Cで書き込み速度の問題は低速SDカードが問題だったと
いうことが書いてありますね。
何章かに分けてアップするサイトだから後にこの件は出るだろうと思ってたけどw

664 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/31 13:24 ID:y/XXwO3N
あんな画質なのにGXマンセーばかりで変だと思ったんだよ・・・
やっぱ工作員が暗躍してたか。

665 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/31 13:33 ID:/Jd3le9j
そりゃ洒落で串くらい刺す罠

666 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/31 13:34 ID:fQxyaGiR
いいじゃないか、愛社精神に溢れていて。
R1、なかなか期待できそうだな。

667 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/31 13:37 ID:9A7xkzFW
ワロタ、でも天然ぽいじゃん

668 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/31 13:44 ID:Z6qNKymI
うん、アレは多分天然w

669 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/31 13:47 ID:YbdDOTiL
レスが大人の対応でえらいなw

670 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/31 13:48 ID:WINrRQmv
この中に居るんじゃないのか?

671 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/31 13:59 ID:NLfA6qQ9
文章が明らかにR1有利に誘導しようとしているからなあ。
バッテリーやらシャッターレスポンスやら持ち出して。

俺が上司なら、こいつ減給だな(w
愛社精神に溢れるバカはいらね。

672 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/31 14:00 ID:NHjIE1gy
ワッホーみんなチェック早いな。

ところで>>476の件教えてもらえますか。

673 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/31 14:04 ID:PlBBCxdj
剥がれない塗装はこの世に無いよ。

674 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/31 14:33 ID:TKZf9BXp
それほど禿るなら、T11みたいにリコールするでしょ

675 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/31 14:57 ID:aOjQ+WN8
いっそ、オプションで純正塗料を…

676 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/31 15:32 ID:022bb+U6
誘導なら FX7 の掲示板でするだろ。

677 :660:04/08/31 15:36 ID:VzDnJs6B
今日も来てた。
サイトに勝手にR1の画像載せてるからちょっと心配。

678 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/31 15:57 ID:G6lzV9/4
>660
どのサイトか教えてください。

679 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/31 16:20 ID:Xu7B28G6
RICOHにもネット対策班ができたのかな


680 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/31 16:34 ID:tdBy7LRC
>>679
組織的にやるなら、リモホ表示のサイトに対して社名ドメインではやらないだろ。。。さすがに。
個人のスタンドプレイ失敗か、天然ボケくんと思われ。

681 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/31 16:39 ID:A+WTBHaT
好意的に解釈したら、FXに惹かれてるけど、勤め先の関係から自社製品を
買わなければいけない人が無理矢理自分を納得させようとも思える。

682 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/31 16:56 ID:Ea7b6PC8
>買わなければいけない人が無理矢理自分を納得させようと

ワロタ。
全然別業種の仕事だけど、我が身を振り返っても、自分の勤める会社の製品だからといって、
別に愛着心ないからなぁ。他社の製品平気で買っちゃうし。社販もあんまり安くないし。

直接その商品担当してれば別なのかもしれないが。

683 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/31 17:25 ID:LXt5EqYh
>682
ボーナス代わりに自社製品支給だとしたら泣ける

684 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/31 18:54 ID:u5s3Ahaa
R1とFX7って全く違うタイプのデジカメと思うんだけどなぁ。
なんで、この2機種の比較になるのかがわからん。

685 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/31 18:56 ID:TRmP1+Hi
つーか、日記にricohだのcaplioだのかいとけば、
結構頻繁にリコーからアクセス来るよ。
マーケティングぐらい、別に普通じゃんよ。

漏れも会社端末からがんがんウェブサイト見まくるし。

686 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/31 20:31 ID:GURmbZjI
>>683
私の知っている東芝の研究者は
ボーナスが三年連続エアコン現物支給だったとか
がくぶる

687 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/31 20:34 ID:NyTTHy9Q
>>686
親戚縁者に配って
挙げ句リコールか?
ガクブル

688 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/31 20:43 ID:EqBj8+El
明日1日は
Caplio R1のモニター当選者はぴょーの日だね。

689 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/31 21:02 ID:xWeonCr5
>>688
自分も応募してみたけれど、はずれただろうな。
上のほうで事前通知が来た人もいるみたいだし。

それにしても、まだサイト上には「モニター募集」のページが
残ったままですね・・・

690 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/31 21:12 ID:+3c7oTK1
俺はG4WideとかGXで撮った写真を載せてるサイトを作ってるんだが、Ricohからたまに見に来てる。
あと、OlympusとかSonyもたまにある。
ちょっと嬉しかったが、カメラとは関係ない天然の人って可能性もあるんだな。


691 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/31 21:29 ID:5Ul6FTpi
GX買う!(・∀・)
と思って店に行ったら色々新しいのが・・・

GXかR1かF810かFX7か
ど どれにしよう(;д;)

692 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/31 21:31 ID:Rj3+czxD
>>691
全部買え。

693 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/31 22:06 ID:5Ul6FTpi
ムヽ(゚∀゚)ノリ!

694 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/31 22:06 ID:TH3TEC73
○村です。
R1当たった発表待ち遠しい。
もうすぐ嘘じゃない事が証明される。

695 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/31 22:13 ID:hDQpW9fT
三村かよ!

696 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/31 22:14 ID:rZmcrcxd
>>694

○村っていうけど、○に入る文字なんかたくさんあるし、
本当に当たっているなら、伏せ字にしないで堂々と書けばいいのに。
なんだか五島勉みたいだな。

697 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/31 22:19 ID:mIME8tcZ
でも、5名だしなぁ。
村が入る確率はそんなに高くないかも。
それとも、実はリコーの社員が当選者の名前を騙ってるだけだったりして。

698 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/31 22:22 ID:hDQpW9fT
なにしろ>>654みたいなこともあるくらいだからなぁ。

699 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/31 22:28 ID:TH3TEC73
まぁ、もうすぐ分かるよ!!

700 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/31 22:32 ID:hDQpW9fT
北村、浮かれすぎだぞ!

701 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/31 22:36 ID:bQ3DraqM
>>694
                _,.. ---- .._
              ,. '"       `丶、
              /            ` 、
            ,..-‐/    ...:  ,ィ  ,.i .∧ ,   ヽ.
.         ,:'  .l .::;',. :::;/..://:: /,':/  ', l、 .i  ヽ
.          ,'  ..::| .::;',' :;:','フ'7フ''7/   ',.ト',_|, , ',.',
       ,'   .::::::!'''l/!:;'/ /'゙  /     '! ゙;:|:、.|、| 'l
.         ,'.  .:::::::{ l'.l/  、_  _,.      'l/',|.';|
       l  :::::::::::';、ヾ      ̄     `‐-‐'/! ';. '
.         ! :::::::::::/ `‐、        ゝ   |'゙ |
       | ::::::::/   \    、_, _.,.,_ ノ::: !
       |::::/.     _rl`': 、_     ///;ト,゙;:::::./   >>694がはずれますように・・
..      `´      /\\  `i;┬:////゙l゙l ヾ/
                ,.:く::::::::`:、\ 〉l゙:l  / !.|
.            /:.:.:.:\:.:.:.:.`:、ソ/:.:|    | |
           /.:.:.:.:.:.:.:.:.:\:.:.:.:У:.:;l   /./
.          /:.:.:.:.:.:.:.r'´`‐,`、:/.,.:‐{   | !`:、
           ,'.:.:.:.:.:.:.:.:.';_,゚.,ノ.:./,:':.:.:.:',  | |`、:|
           !:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.゙、:.::/:.:.:.:.:.:.ヽ, / ,!:.:`、

702 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/31 22:38 ID:AnVA2SLV
>>694
おい!
栄村!!
おまえ栄村だろ!?

703 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/31 22:40 ID:ojLjRnPa
>>694は丸村に決まってるだろ

704 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/31 22:41 ID:hDQpW9fT
>>694
志村!うしろ!うしろ!!

705 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/31 22:43 ID:IA20+sej
八つ墓村?


706 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/31 22:46 ID:i91liYS3
戸間村、おまえ、帰化したのか?

707 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/31 22:54 ID:Rj3+czxD
西村だろ?

708 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/31 22:59 ID:GURmbZjI
あんたらつまんないよ
話題にすることがないからだとは思うけどさ

709 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/31 23:14 ID:UfnOBF0e
笑ってるくせに

710 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/31 23:20 ID:EB+M7QZM
ネタギレですね
発売前のレビユーとかあれだけしかないんですかね。

711 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/31 23:22 ID:TH3TEC73
田村だよ!!

712 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/31 23:51 ID:IA20+sej
隣村

713 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/31 23:56 ID:8o/vaJ0y
ムラムラだろ

714 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/31 23:58 ID:GURmbZjI
>>691
見落としてた。月並みなアドバイス

GX…ワイコンで22mm。マクロ、レリーズタイムラグが強い
R1…28-135でコンパクト。まだ触ってないから何も言えないけど
F810…圧倒的な解像力。花か人を撮るのが中心ならお勧め
FX7…手ぶれ補正は何かと便利

個人的にはF810が一番お勧めですが、腐れxDカードで
あの画素数を生かすためには非常に出費がかさみます
最近はおにぎりばかり食べてますw

一般的にはFX7かな
広角かマクロが必要じゃなきゃリコーは弱いと思います

715 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/01 00:37 ID:bIGrS1rS
>>686
スレ違いの遅レスだけど禿げしくワロタ

716 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/01 01:07 ID:7vomh3m9
>>714
うっ(゚Д゚)!
レスありがと〜

ほんと迷う!
なんとなくあちこち見てGXもいいけど自分には810かな?なんて今は考えてます。
xDカードって高いんですか・・・(´Д`;)うー
FX7もヘタクソな自分にはあってる様な、、、

まじめな感じで細かくないけど人をひきつけるGX
ちょっとおもちゃっぽいけど(持ってる人ゴメンナサイ)凄く細かいとこまで写せる810

両方買えたらほんとにいいのにな〜
GXかF810かお金ないからどっちかにしないと・・・

717 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/01 01:16 ID:oS5h8QYa
あ〜外れたぁ
金出して買うか。

718 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/01 01:18 ID:Txe2CkiN
きっと話題作りのやらせだな
じゃなかったらバカだね。かわいいけど、、
それとは別にR1は買いたいねー

719 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/01 01:20 ID:3UbbSrnw
>>716
今まで全くカメラ(銀塩含む)に興味がなかった俺も、いろいろ調べていくうちにGXに辿り着いた。
そして今では22mmを楽しんでます。

で、何が言いたいかというと、いろいろいじれるGXを選択するのが、50k円近くも出すんだから
一番元が取れるんじゃないかと。
他の機種は飽きそうで。

720 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/01 01:23 ID:sTDvy+9b
くっそ外れた。
当たった人、きちっとモニターしてよ!
メーカーの提灯じゃなくて、こちらにね。

721 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/01 01:31 ID:7vomh3m9
>>719
っ!(*Д*)!

なんか凄く重いけど大切なこと言われた様な、、、

もうちょっともちつかないと・・・自分

722 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/01 01:38 ID:SUSv/oqp
>>694
おい岡村!
はずれてるじゃねーか。

723 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/01 01:41 ID:Txe2CkiN
ちくしょー外れたぜ絶対当たると思ったのに!
こうなったら絶対買うか!
誰かくれ。

724 :EXCULTer's / Active focus ◆Lyv1wb1ee2 :04/09/01 03:00 ID:NMSG2oQk
R1は買いかも、な。

725 :EXCULTer's / Active focus ◆Lyv1wb1ee2 :04/09/01 03:21 ID:NMSG2oQk
L1もV3も期待ハズレってことでR1かP43に期待。

726 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/01 07:40 ID:7YwNvcI2
木村オメデトー!!

727 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/01 07:45 ID:3PMZuZJB
R1買う気満々だったけど、実売でGXと変わらなくなってきてるから
迷ってる

728 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/01 08:07 ID:IZhbiITZ
R1の初回限定バッテリパック「BS5」付をどう考えるかだな。
本来実売3000円くらいのモノだと思うが。

729 :EXCULTer's / Active focus ◆Lyv1wb1ee2 :04/09/01 09:15 ID:NMSG2oQk
この際メモステ捨ててSDに移るとするかw

730 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/01 09:50 ID:MZT/Sz7C
確かに今の実売考えたら
遊べるGXの方がお得感が・・・
でもR1実機のコンパクトさ見て
また迷うんだろうな。
ズーム4.8倍だし。屋外ユースならR1かな。

731 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/01 10:29 ID:tmxu5YYP
画像うpマダー?

732 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/01 11:48 ID:oPReuYW6
R1は結局いくらくらいスタートですか?

733 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/01 12:06 ID:QPptXQD6
3万円半ばぐらいです。

734 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/01 12:28 ID:oPReuYW6
格安ですね。Z40売ろうかな。

735 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/01 12:50 ID:PuyonbdG
>716
リコーの仕様に合わせて
フジがCCD、パナが手ぶれ補正付きレンズを供給してくれたらいいのにね

736 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/01 12:51 ID:YtZUrMM/
注文してきた!!(モニタ−はずれてしまったからね)
32.8Kだったよ♪

737 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/01 12:57 ID:dg0kRfsj
安っ!!!

今日予約してこよう。

738 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/01 13:06 ID:26vSol6F
>>736
_| ̄|○ そんなに安くて儲かるのかよ、リコー

739 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/01 13:10 ID:R6yI/VMt
32.8Kはやすいな

740 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/01 13:12 ID:CCmI/ok0
儲からないから、すぐR2を出して回収するんだよ。

741 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/01 13:15 ID:26vSol6F
>>736

聞き忘れた、店どこ?おれもホスイ



742 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/01 13:24 ID:XtTQ4XVK
発売前からIXY450の処分価格と同レベルっツーのが凄いな。

743 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/01 13:31 ID:CCmI/ok0
薄利多売を続けると質が落ちそうで怖いんだけどなぁ。

744 :736:04/09/01 13:49 ID:YtZUrMM/
店舗は
大手チェ−ンと言うことにさせてください。
赤い所です。

745 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/01 13:51 ID:8Z78/EHM
注文してきた!
税込31.5Kだった

746 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/01 14:02 ID:M4YDK1fP
GXとR1(まだ出てないので予想)、どっちが買い?
犬・猫を撮影するのですが。


747 :736:04/09/01 14:03 ID:YtZUrMM/
やっぱり、すぐに上手が出てきましたね。
ま−35Kなら即買いの気持だったので値引き交渉しなかったからね。
安すぎで気の毒な感じもするね。

748 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/01 14:07 ID:HIGrnBf3
>>746
たぶんGX

749 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/01 14:09 ID:XtTQ4XVK
>>743
オレのGR1-Dに悪影響が出るかもしれん


750 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/01 14:10 ID:CCmI/ok0
>>749
その前、今でもRXに悪影響出ちゃってるし。
ちょっと怖いね。

751 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/01 14:28 ID:26vSol6F
>>744
サンクス!でもどこかわからん。

>>749
GR1D開発中止を命ず(社長)、とならないようにR1の値引き交渉を禁ず!
みんな高く買え!さもないと広角高画質機の未来はなくなるぞ



752 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/01 14:35 ID:QPptXQD6
明後日発売なのにもう売ってるの?赤いとこってキタムラかナニワだよね?
帰りに見てくるかな・・・

753 :736:04/09/01 14:42 ID:YtZUrMM/
いや、注文です。



754 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/01 14:45 ID:1c0HhZlE
最安かつ店頭となると大阪でもきつそうだなー。

>>752落ち着いて。ってもういない。

755 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/01 15:02 ID:YRN00yL9
今年のリコーの中では今ひとつな気がするんだけど・・・R1。
f3.3〜で・・・130mm・・・なんかリコーにしては技術に溺れた商品っぽいなぁ・・・
R2が出るなら期待できそうだな・・・でもどうせ1/2.5の5Mなんだろうねw

R1買っとくかな・・・薄いし・・・




756 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/01 15:20 ID:y4Ul/9sz
ブランドイメージを育てなかった営業が悪い。甘やかしイクナイ。
でもちょっと可愛そうな気もするね。ここまで無茶したスペックで3万円切るのも早そう。
世界一お買い得なカメラかも。

757 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/01 15:32 ID:Lvx4DnEW
一番利用価値の高いズームだから(28mm-135mm)
これがコンパクトデジカメの標準になってくれると良いね。
ムリポそうだけど。

758 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/01 15:52 ID:3PMZuZJB
モニター発表されたね

759 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/01 16:40 ID:IZhbiITZ
32.8Kとか31.5Kというのは専用電池付きなのかな?

760 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/01 16:57 ID:IcsQJY2L
前スレでGX+ワイコンでのアダプタマウントもげを報告してた者ですが

リコーから連絡がありまして、マウント部を強度改善した部品に交換してみたとのことです。
(具体的には、ネジ穴を端っこから中央へ寄せ、ネジ頭をギリギリまで大きくしたとのこと)。
試作的に作った部品とのことなので正式にラインに乗るのはまだ先かも知れませんが、
随時切り替わっていくのではないでしょうか。

ともあれこれでまたワイコン付けっぱなし生活に戻れる。ありがたや。
それにしてもリコーのサポートさんは丁寧ですほんと。

761 :736:04/09/01 17:02 ID:YtZUrMM/
>759

そうですよ。
初回出荷分は付いてるらしい。

762 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/01 17:07 ID:BGVk4QRT
>>760
それで実際にどれくらい強度が増したのか気になる所だな。

763 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/01 17:08 ID:HIGrnBf3
http://www.mjchotoku.com/index.cgi

764 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/01 17:11 ID:IcsQJY2L
>>762
まさかガツガツぶつけて試すわけにはいかんですしねえ。

まあでも、確かに適切な措置だとは思います。
穴の位置が内側に近すぎたから穴が切れてしまいやすかったわけだし、
ネジの頭が小さすぎるので穴を通過してしまいやすかったわけだから。
欲を言えば穴の周辺は肉厚にするなどして欲しかったところですけど、
材料の厚みをいじるのは1、2週間では難しかったんでしょう。

765 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/01 17:28 ID:PuyonbdG
>760
後継機で対応するからそっち買ってねじゃなくて
対策部品手作りしてくれたんだ
他のメーカーじゃ考えられん、リコーは神か!?

766 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/01 17:32 ID:26vSol6F
>>760
ええ話じゃないか!すばらしい。感動した!
誓:R1値切らず買います(涙)

767 :名無しのGON:04/09/01 17:42 ID:6LMVrlNQ
R1モニター当たったよ。
うれしいが、問題は俺に技術がまったくないことだ。
レポートどうしよう…。

768 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/01 17:45 ID:Lvx4DnEW
そのサービスはいいな。
オレも今の機体が気に入ってるからそうしてもらえると助かる。

769 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/01 17:53 ID:YtZUrMM/
>>767

凄いね。

770 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/01 17:56 ID:TLX+h8BS
>>767
(・∀・)クレ!!
富士山登ってくるので

771 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/01 19:01 ID:60iG3MMu
>>757
禿同!

28mm-135mmが28mm-105mmでもいいけど厳しいだろうな。

35mm-85mmでレンズを明るくしてくれたら
それもまた使いやすいんだけど。

772 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/01 19:16 ID:AXKtnJOT
>>767
おめ!!
ああいうのって本当に当たるんだね。


773 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/01 19:20 ID:s53M/Gwe
>>767
まぁ、メーカーサンプルも正直(略
3万円のカメラもらったんだから、3万円分旅行決定ですね。

774 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/01 20:05 ID:oZPkjrIM
フィルム式のコンパクトカメラで28mmが増えていた。
(さらには24mmまで)
いずれはデジカメも28mmが普通になるんじゃない。

775 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/01 21:27 ID:WrnyQ01h
>>760
マウントが外れた写真がアップしてあったのを、この設計じゃあ強度無いよってリコー
の友人に送っておいたのが効いたのかな?
ねじ穴を切れ込みではなく穴にしろといったのですが、どうなっています

776 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/01 21:31 ID:sTDvy+9b
>>767
消費者モニターレポートにおいて
撮影技術やレタッチ技術はむしろ邪魔です。
普通の人が、オートで撮ってなんぼでしょ。
バンバン撮れ! そしてその感想を聞きたい!画像を見たい!

777 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/01 21:31 ID:tmxu5YYP
なぜか広角を生かしたサンプルがないので
モニターand人柱の人よろぴく

778 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/01 21:47 ID:mRI4GzBk
で、写真批評したい人がアドバイスの名の下に
わさわさ寄ってきて台無しになるわけですね!!
ほんと夏の2chは地獄だぜ

779 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/01 21:56 ID:zCfGxUYv
R1の人レポートほんとたのんます。それ見てR1かGXか決める。

780 :名無しさん@Linuxザウルス:04/09/01 21:57 ID:eu8Y1EPx
サンプルひどいな。
買わないことにした。
設計のレベルの低さがわかるね。


781 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/01 22:09 ID:APYswTM6
(∩ ゚д゚)アーアーきこえなーい

782 :760:04/09/01 22:11 ID:SqFTBMjz
>>775
写真撮った当人ですが、ほぼ同様の旨を画像添えてメールで伝えたところ
現物を送って欲しいと言われたので丸ごと送って調べてもらいました。
ネジ穴は切り欠きではなく一応ちゃんとした穴なんだそうですが、
位置がフチに近いため穴がねじれて切れちゃったというわけです。
>>760のように改良したとのこと。

実際それでどのくらい強度うpしたかは、同じように使ってみないと分かりませんが。
でもさすがにもうあまり無造作にバッグに突っ込む使い方はしないだろうから試せない罠w

783 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/01 22:57 ID:sTDvy+9b
ワイコン付けたら
ワイコン上向きにバックに入れること!
そうするとけっこう小さいバッグにも入るし、急所をぶつけにくい。

784 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/01 22:58 ID:WrnyQ01h
>>782
上下にねじは追加されてた?

785 :760:04/09/01 23:14 ID:SqFTBMjz
>>784
さあ、まだ現物は届いてないんでそれは分かりません。
てか届いてもボディばらさないと確認できないw

まあ充分な強度が確保されていればそれで良いかと。

786 :760:04/09/01 23:15 ID:SqFTBMjz
>>783
おお、なるほど、確かに。
ワイコン上向きで格納できるセミハードケースとか探してみるのもよい鴨。

787 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/01 23:39 ID:7YwNvcI2
私も注文しましたR1。
届くの楽しみです。

788 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/01 23:41 ID:tmxu5YYP
人柱よろ↑

789 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/02 00:14 ID:5/KvABup
あああぁぁぁぁぁ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜ぁ〜〜〜
R1とGX
どっち買っていいか決められなぁ〜〜〜〜〜ぃ〜〜〜。・゚・(ノД`)・゚・。

790 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/02 00:15 ID:v1VTIOjP
>>789
両方買(ry

791 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/02 00:24 ID:Vtg7DQq6
今日、G4wide を買った漏れは馬鹿ですか?

792 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/02 00:25 ID:lRZ5RY5k
ワイコン付けないでしょ?
R1が良いよ!!

793 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/02 00:29 ID:ywZuuT+/
>>767
わしが、かわりにレポートしてあげまちゅ から くれっ!!

794 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/02 00:53 ID:ze/R3Pl1
俺も昨日注文したよR1
でも初日に手に入らないらしい。3日待ってといわれた。
GX抜いてリコーで最高の予約数だそうだ。
新宿某量販で18台。
他あたってあったらキャンセルしよっと。

795 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/02 00:57 ID:145PyNc6
>>791
それはそれでイイ買い物だと思うよ。
なんといっても安いし、モデル末期だから品質安定してるし。
リコー製品は出てすぐはヤバいとGXで実感したしね。

796 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/02 01:15 ID:9fR1yYLD
>791
値段にもよるわな。最安15000?まあ17000までならね。この価格なら
現在最強でそ。CPはね。

797 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/02 01:36 ID:4PS2qe8V
新星デジカメ・リコーキャプリオR1の使い心地
ttp://www.mjchotoku.com/column/column_digital/digital_42.html
これによれば
GR−1のデジカメモデルも、いずれは出るんだね

798 :EXCULTer's / Active focus ◆Lyv1wb1ee2 :04/09/02 01:40 ID:4eKUe8Az
>>777
こんな感じか?w
h ttp://www.geocities.jp/saikyo_post/higashida/higashida_001.jpg
h ttp://www.geocities.jp/saikyo_post/higashida/higashida_002.jpg
h ttp://www.geocities.jp/saikyo_post/higashida/higashida_003.jpg
h ttp://www.geocities.jp/saikyo_post/higashida/higashida_004.jpg

799 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/02 02:31 ID:FBIs1xHZ
GX買って2週間。
電池も買った。アダプタも買った。ファームのアップデートもした。
写真の人には評判悪いけどシャープな画質もお気に入り。
でもまだワイド端で100メートルぐらいで撮ったときの遠景の前ピンが気になります。
せっかくシャープな画質なんだからシャープを極めてほしい。
このカメラの一番のウリのワイドでピンアマなのは悲しい。
新ファームきぼんぬ。

800 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/02 02:40 ID:XxupbO1K
>>797
もっと詳しい記事無いのかな。
こんな記事じゃなにがなんだか全くわからん。
R1の情報が少なすぎ。情報が欲しい。


801 :800:04/09/02 02:50 ID:XxupbO1K
こんな奴にカメラを貸す?あげる?ぐらいなら、
どこかで一泊二日位のレンタルで一般人に貸してくれ。
そのほうがよっぽどいい情報が告知できるんじゃないの?
リコーの営業!聞いてるか?

802 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/02 06:53 ID:9ALszPgK
>>799
絞るか無限にする。

803 :名無CCD@さん画素いっぱい:04/09/02 07:19 ID:BrcgMWFX
http://www.ricoh.co.jp/ecology/society/report/index.html

400Gwideを使った環境系?レポート。ご参考まで。

804 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/02 08:55 ID:lRZ5RY5k
普通発売日の前日には手に入るのではないの?
R1レポ宜しく

805 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/02 13:56 ID:nNBSbR+m
R1を予約した人いますか。
充電池の予備は何にしましたか?

806 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/02 14:03 ID:X8FjucDP
シルバーは今日から売り出しだがブラックが9日というのはいかがなものか?

807 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/02 14:07 ID:2/kTbB10
それより末のフォトキナまで待ったほうがいいのでわ?

808 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/02 14:20 ID:tjZqJdC7
なんで?

809 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/02 14:23 ID:4qcNoeto
>>807
GRを待つ層とは違うでしょ

810 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/02 14:44 ID:9m5awVXM
>>806
シルバーの発売は明日ですよ。

811 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/02 14:44 ID:k7W7jD6F
R1レポ俺からも頼むぜ。カタログカコイイな。

812 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/02 14:47 ID:3muPKcLS
フォトキナ
RICOHが見あたりませんが
http://www.koelnmesse.jp/photokina/photokina_ex_list.pdf

813 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/02 15:06 ID:4qcNoeto
>>812
ここにはちゃんとブース番号まで書いてあるよ
ttp://www.digitalkamera.de/Info/Messe.asp

814 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/02 15:06 ID:lRZ5RY5k
俺のR1明日来るかな?

815 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/02 15:14 ID:3muPKcLS
>>813
ほんとだ
後から決まったのかな?
でも、R1とRZ1としか書いてないね。
こういう時って、他に抜き打ちの発表とかあるものなの?

816 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/02 15:16 ID:EzQQWX6y
APS-Cサイズでも積んであっと言わせてくれんかのぉ

817 :名無CCDさん@画素いっぱい :04/09/02 15:19 ID:E8ComAcO
GX、通販で買っちゃったーΣ(゚∀゚)

818 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/02 15:29 ID:V7mjkzAx
オメ!

819 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/02 15:30 ID:lRZ5RY5k
ナンボ?

820 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/02 16:30 ID:nNBSbR+m
RZ1てどんなカメラだろう

821 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/02 16:42 ID:bb9Arl55
そろそろR1フライングGETの人柱さんが現れる頃かな?

822 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/02 16:50 ID:Z/7gH5pj
まともなISO64のサンプルが見てみたい(w

823 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/02 17:49 ID:dCmkC3Nh
>>820
http://www.justnow-press.de/showPrArticel.cfm?nArticelId=176&nLanguageID=2

824 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/02 19:05 ID:67NveTSf
今のデジカメ生産ラインに乗った流れの中でGR1D?なるものが
発表されてもロクなものじゃないと思うんだけどね。
少なくともGRファンががっかりするものしかできないのは確実。
急がないで欲しいな、リコーには。社運がかかってるカメラだと思うから。

825 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/02 19:24 ID:EzQQWX6y
30マソとかかもしれんよ

826 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/02 19:29 ID:UqRxKtyX
GRの名前を継ぐんだし、十万ぐらいじゃないかな

R1ってGXよりレンズが一段ぐらい暗いんだね
買わないことにした。春の新機種に期待するよ
GX買ったばかりだもんw

827 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/02 19:50 ID:67NveTSf
>>826
そう暗いんだよね。これがソニー商品ならボロカスに言われるところなんだが
リコーファンは優しいねw
同じ暗いのでもテレ端なら妥協できたんだけどなあ。
何かさ・・・R1ってリコーっぽくない商品なんだよね・・・
売れ筋狙いって感じで。広角側のf値削れば28mm程度のレンズは楽に
作れるわけだし。何からしくないや。

大物開発のための資金集めかな?w

828 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/02 19:51 ID:S75HTjmi
通販で注文しました
発送済み
キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ !!!

明日には届くかな
楽しみです
SDカード買ってこなくちゃ

829 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/02 19:52 ID:dCmkC3Nh
F2.8でシャッタースピード1/100のとき、
F3.3ではだいたい何分の1くらいになりますか?

830 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/02 19:58 ID:RFxiL91R
1/75ぐらい。

831 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/02 20:03 ID:dCmkC3Nh
ありがとうございました

832 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/02 20:20 ID:9gisdAF3
>>827
>>売れ筋狙いって感じで。広角側のf値削れば28mm程度のレンズは楽に
>>作れるわけだし。何からしくないや。

そうか?

実際作ったメーカって無かったじゃないか?




833 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/02 20:51 ID:9K06a8cI
F2.8とF3.3なんて半絞りも違わないんだし、そんなに気にするほどのことかな。
漏れの銀塩のコンパクトは28mmでF3.5だけど感度100のフィルム使っててそんなに
困ったことないし。
漏れ的には、どっちかっていうと2インチくらいの液晶を載せて欲しい。

834 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/02 20:52 ID:ztlZOgJs
>>828
SDは、山○電気が安いよ
HP見てみ

835 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/02 20:53 ID:wiLOIS33
T1はF3.5でずいぶん叩かれてるからなぁ。

836 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/02 20:54 ID:qDBTAzOA
>>832
2.8よりもf値削ったら、意味ないから各社あえて出さなかったって思うけど?
4.8倍なんて半端な望遠なんか取り入れなくて良かったって俺は思うのよ。
ここはあえてリコーらしくパンフォーカス機でいいからf値2.6か2.8くらい、
画素数もCCDも今のでいい(薄さ保つため)、そういうR1を出して欲しいのよ。
光たっぷりの晴天屋外ならいいけど28mmが生きるのは室内も入るわけじゃん。
そういうときにf値削ったんじゃせっかくの広角レンズが生きないよ。
ただでさえ感度アップするとリコーはノイズだらけになるわけだし。

ちなみに上記みたいのがいい布石になると思うんですが・・・GR1Dなるものの。
マニア過ぎるのかなw

837 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/02 20:59 ID:+sgXfIGM
>>836
>ただでさえ感度アップするとリコーはノイズだらけになるわけだし
感度アップ時のノイズ増加量は他社より少ないよ、リコーは。
あんた、ほんとにユーザー?

838 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/02 21:02 ID:62tl8rm/
リコーってどこのCCD?


839 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/02 21:05 ID:W//N2pJL
R1手に入れた人、まだいないのかな。
使い勝手を早く知りたいっす。

840 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/02 21:05 ID:3WVU2Zgl
>パンフォーカス機でいいからf値2.6か2.8くらい
そんな明るいレンズ有るか、有ったらホスイ(パンフォーカスでね)

841 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/02 21:06 ID:RFxiL91R
OptioSとかF2.6なんだが。

842 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/02 21:08 ID:qDBTAzOA
>>837
ユーザーじゃなくて理想のものが欲しくて探してるんですが?w
リコーの広角機の中でですね。
GXの感度200以上のノイズは話にならないレベルだと思いますが?

843 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/02 21:08 ID:YP6owrjK
ISO64とかのレベルじゃあ、
F2.8の明るさの持つ意味なんて大したもんじゃないでしょ。
どうせ室内ではストロボに頼ることになるんだから・・・っていう
リコーの割り切りなんじゃないの?

844 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/02 21:09 ID:FvLRwBB0
>>836
>>2.8よりもf値削ったら、意味ないから各社あえて出さなかったって思うけど?

因みにオリのμやX350等のスタンダード系のワイ端はF3.1

845 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/02 21:12 ID:J2GB5nKn
>>836
> ここはあえてリコーらしくパンフォーカス機でいいからf値2.6か2.8くらい、
パンフォーカス??リコーらしい??ケータイですらAFのもあるのに。。

846 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/02 21:13 ID:a0okHpMg
>>836
この人... 写真を撮ったことあるのだろうか... それともデムパ?

847 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/02 21:15 ID:wiLOIS33
どうもこのスレは勘違いした銀塩爺が混ざってるみたいだなぁ。
パンフォーカスだのGR-1だのの単語には要注意だ。

848 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/02 21:24 ID:qDBTAzOA
うーん・・・なんか煽られてるみたいですねw
携帯のAFとか写真撮ったことあるのとか銀塩爺とか・・・
関係ないことで煽られてるしw この辺で撤退しますw 
お邪魔しました・・・

849 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/02 21:26 ID:mOCsO71V
>2.8よりもf値削ったら、意味ないから各社あえて出さなかったって思うけど?
漏れは何よりこの一文に腹が立った。


850 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/02 21:33 ID:lRZ5RY5k
R1買った奴早く登場汁

851 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/02 21:36 ID:DIOPfugI
ちなみにGR-1はこのじじいのコラムの最後のところで出てきたから話題になってるんだよ。
http://www.mjchotoku.com/column/column_digital/digital_42.html

MFはアリだけど、パンフォーカスはないよな。

852 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/02 21:40 ID:PGVUI86T
最近どこ行ってもパンフォーカス厨が増殖してるな、一時期の手ブレ厨みたいだw

お前らパンフォーカス厨はパンフォーカスが欲しいのか?
それともAFキャンセル機能が欲しいのか?どっちなんだよ!

最近の小さいCCD使ったデジカメで天気の良い日に風景撮ったらほとんどパンフォーカスになるじゃねーか。

853 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/02 21:46 ID:a0okHpMg
わかった! >>836 はパンフォーカス=単焦点だと思ってるんだよ。それなら少し理解できる。
釣りだとしたら見事だが、>>848 を見るかぎり釣りではなさそうだし。

854 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/02 21:49 ID:EbusRl1Q
つかデジ板の奴がアフォなだけだろ

855 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/02 21:49 ID:1kUvK2nQ
クリビジョンみたいなパンフォーカスなら欲しい

856 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/02 21:50 ID:iYXqunPL
>>853
俺もそれだと思う
違うスレで似た話題があったし

857 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/02 21:50 ID:9K06a8cI
>>852
パンフォーカスというかスナップモードが欲しいのでは?
GR-1vみたいに距離とか記憶してパンフォーカス機としても使えるように。
漏れの持ってるTC-1はMFモードでもレンズ駆動があってメンドイ。

858 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/02 21:53 ID:wiLOIS33
857は要注意だな。

859 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/02 21:59 ID:+sgXfIGM
>>842
>GXの感度200以上のノイズは話にならないレベルだと思いますが?

そうでもないぞ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040902215359.jpg

860 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/02 22:01 ID:7lf+Jgvp
新宿西口ヨド、8時半には未入荷でした<R1

861 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/02 22:21 ID:HKOSblz4
R1
梅ヨドは明日必ず入荷するって
キタムラは入荷予定なし マスターファイルにすら登録されてないらしい

862 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/02 22:35 ID:lRZ5RY5k
そんなこと無いやろ?キタムラで注文したぞ。
POS見ながら値段調べてた。

863 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/02 22:39 ID:wiLOIS33
861は相当キタムラで酷い値引き交渉をおこなったらしい。
嫌われたな。

864 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/02 22:46 ID:HKOSblz4
工エエェェ(´д`)ェェエエ工
電話で値段聞いただけだぞ
まあ 頭悪そうなおねーちゃんだったけど
もしかして適当なこと言われたんか・・・

865 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/02 22:59 ID:fHxSiGM8
ちょっと気になったので一言。

F値(f値じゃない)2乗したものがシャッターが開いてる時間に比例です。
だからF4の時はF2.8の時より2倍長い時間だけシャッターが開く。

F3.3/F2.8は2乗すると√2だから半絞り差。F3.3/F2.5だとほぼ1段。


866 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/02 23:04 ID:VEGaHqxQ
R1ゲットォォォx!                   うそぴ

867 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/02 23:07 ID:wiLOIS33
R2ゲットォォォォ!                         来年2月に

868 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/02 23:37 ID:EEILKadT
博多のヨドにあったので触ってきたよ > R1

右手のハンドグリップ(?)が電源スイッチになっているとは知らなかった。
RX のときからこうなんですか > RX users

しっかりグリップするのは難しいデザインだと思った。
暗いところではちょっと手ブレが心配……

869 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/02 23:39 ID:EEILKadT
>>868 追加
> しっかりグリップするのは難しいデザインだと思った。
> 暗いところではちょっと手ブレが心配……

これは左手側の話。
やはり,GXや P600のようにレンズ根元でしっかりグリップできる
方がいいかな?




870 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/02 23:41 ID:3WVU2Zgl
>>857
スナップ(2m?)はみんな付いてるよ(火災現場用ともいう)

871 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 00:01 ID:NjitHHdO
R1ゲットしたぜ池袋の量販だ!
予約入れてたんだけど20時に駆け込み無理やり売ってもらった。
なかなかいいよ!スライドグリップで片手で電源入れられるし
隙間とかぜんぜんなし別の会社製みたい。デザインも基本に忠実って感じ
操作ボタン、かためだけどRXみたいにシャッター切れんってことなさそう
レンズカバーの開閉音がうるさいのは確かだね、、でもいいや。
明日画像アップします!

872 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 00:03 ID:F7fnF9+E
つまり、明日買うと。

873 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 00:05 ID:BVfOUMWL
早く出せ!!
いや、出して。 お・ね・が・い♪

874 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 00:09 ID:YuwlNCy/
隙間がないというのは超画期的躍進ですね

875 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 00:14 ID:BVfOUMWL
コーキング入れときました。


876 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 00:15 ID:NjitHHdO
部屋の中でよかったらアップしようか?
つまんなくない。

877 :817:04/09/03 00:16 ID:Z0EDQmxy
>>859
おお、OHPにあったサンプル画像よりいい感じかも。
GX明日届くので楽しみです(*´д`*)

878 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 00:18 ID:7PAwduE+
>>876
誰も信じてないようだが、このスレ表示したディスプレイにをバックに、デジカメ自体の写真を撮れば証拠にはなる。

879 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 00:18 ID:iEzUF/ch
なんでもいいからプリーズ(;´Д`)ハァハァ

880 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 00:18 ID:lcYH4eJr
>>876
ほんと?(*´∀`*)

881 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 00:19 ID:s5h704Fo
でも実際画質はどうでもいいからなぁ。
部屋の中でストロボ無しでテレ端で撮って欲しい。
手持ちで。

882 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 00:25 ID:BVfOUMWL
壁でもチンコでもTVでもいいから早く汁!!

883 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 00:29 ID:QZqnSdtr
画質どうでもいいとか悲しいこと言わないでよ。
部屋の中で映したワイド側の写真希望です。
ストロボなしで。
あ、手で構えて取ってくれると嬉しい。
ビジネスでの作業記録カメラとして使えるか知りたいんで。

884 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 00:31 ID:iEzUF/ch
どうやらネタか寝たかどっちかだ。

885 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 00:39 ID:NXK/2+xl
旧リチウムが入るか入らないかだけでも教えて…

886 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 00:40 ID:BVfOUMWL
>884

旨いな、ヲイ

887 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 00:42 ID:7PAwduE+
まぁ、週末の祭りを楽しみに。

888 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 00:44 ID:NjitHHdO
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/imgboard.cgi

889 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 00:46 ID:NjitHHdO
旧リチウムは使えないよ。

890 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 00:48 ID:oxRYmGKz
>870
レスサンクス。だったら結構便利そうだね。
エクシリムから買い替えようかな。

891 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 00:51 ID:EXyWe8vA
>>888
被写体には文句言わないが
うpした画像の貼り付け方には文句ある。
こう貼れ

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040903003654.jpg

892 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 00:52 ID:7PAwduE+
>>888 >>891
よりによってそんなにノイズ目立つ被写体を… orz

893 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 00:53 ID:NXK/2+xl
この四隅は…

894 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 00:56 ID:EXyWe8vA
一秒程度でこんだけ輝点ノイズでるってことは複数回露光式NR無いのか?

895 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 00:56 ID:lcYH4eJr
>>888
ありがとう

こんなにノイズ出るのか_| ̄|○

896 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 00:56 ID:7PAwduE+
ああ、NR有無を設定できて、オフしてるのかも。

897 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 00:58 ID:iEzUF/ch
ありがとね。
1秒か。
とりあえず例の色ノイズの消し漏れが
やっぱり出ることは分かったorz

898 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 00:58 ID:EXyWe8vA
>>891
これ、手持ちで撮った?

899 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 01:01 ID:EXyWe8vA
願わくば、最短撮影距離からもう少し離れた状態で(10〜20cmでもいいので)撮影した物が見たいですよー。

900 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 01:01 ID:NjitHHdO
>>891
初心者なので張り方わかりませんでした。
ありがとうございます。
ついでにこれもおねがいします。これはR1じゃないけど。RXです。
ちなみにさっきのは手持ちです。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/imgboard.cgi

901 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 01:03 ID:7PAwduE+
>>900
おお。疑ってスマソ。
今更だが、一応、
キタ─wwヘ√レvv〜(゚∀゚)─wwヘ√レvv〜─ !!

902 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 01:03 ID:EXyWe8vA
>>900
張った画像をクリックして開いたところでアドレスをコピーして
スレの方にペースト汁。

903 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 01:06 ID:NjitHHdO
>>902
なるほど了解しました。
これで恥ずかしがらずアップできます。

904 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 01:06 ID:clbDvTal
>>893
腕が前に伸びてるんではないかと?

905 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 01:06 ID:EXyWe8vA
>>903
ガンガレ。とりあえず今晩はオマイがヒーローだ。

906 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 01:07 ID:lcYH4eJr
>>903
広角(ワイド)写真が見たいな
部屋の中でいいから

907 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 01:08 ID:vUwHybYV
だだだ!

908 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 01:09 ID:QZqnSdtr
貴重な写真をありがとう。
私はむしろ逆で、ノイズよりも角!
ボケた角を見るとたまらないわ

909 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 01:14 ID:vUwHybYV
>>908
(σ・∀・)σ エクセレンッ!!

910 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 01:22 ID:NjitHHdO
10Cm離れて撮ってみました。
こんなサンプルでいいんすかね?
明日屋外で撮ったほうが参考になるかと、、
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040903011748.jpg

911 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 01:27 ID:EXyWe8vA
>>910
うむ。GJ!輪郭強調て切れるの?これ。

912 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 01:32 ID:NjitHHdO
設定をシャープにしてみました。
そのせいでは、、

画質じゃないすが電池の持ちいいすね!
単三で200枚ぐらいとってますが
電池フルマークです。質感高いし気に入りました。
今日は枕の下に入れてもう寝ます。

913 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 01:34 ID:EXyWe8vA
>>912
あ、輪郭強調は手動で変えられるんだ。なるほど。
もし明日機会があれば、輪郭強調弱いのと強いのを同じ被写体で撮ってみてくれると参考になるですよ。

914 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 01:36 ID:EXyWe8vA
もう寝るのか。お休みー。乙〜。

915 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 02:19 ID:QxVlH+hc
RXと比べると画期的だな
うーむ、欲しい、、、

916 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 02:30 ID:yWH8VHbr
28-135!
本体の薄さはrxくらい?三万円台ってマジ?

おれが今持ってるの分厚いG4WIDEだから即捨て、いや弟にくれてやるわ、マジ。
RX買わんで待ってた甲斐があった!

917 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 02:58 ID:KvmFxtN5
携帯性はおいといて
デザインはR1よりGXのほうが好きだなー

918 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 06:43 ID:BVfOUMWL
R1はNRあえう?

919 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 06:50 ID:FYNeJ2oR
ヨドは39800円で15%還元。
価格.comの現金最安値は35800円スタートのようです。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/25309231.html

920 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 06:51 ID:QykfDs3c
>>919んなこたないよ。ちゃんと辿ってみ。

921 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 06:52 ID:QykfDs3c
各ショップへ、ね。

922 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 07:11 ID:FYNeJ2oR
>>920
特価品だと、価格.comより安いことも良くありますけどね。。
自分は、充電器セット要らないので、2万円台で欲しいなぁ。
単三ニッケル水素でも十分持ちそう。

923 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 07:34 ID:BVfOUMWL
初回セット完売後は29.8Kになるよ。

924 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 07:42 ID:FYNeJ2oR
良いねぇ。
フォトキナ見極めてからだが買おうかなぁ。
携帯用には最高のカメラになりそう。
レンズシャッターも丈夫そうだし。

925 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 07:44 ID:BVfOUMWL
今日予約してるの来たら画像UPしたいけど
どこに載せるのが一番いいの?


926 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 07:46 ID:FYNeJ2oR
デジカメ板専用アップローダをどうぞ。
upする時は、スレタイ(RICOH Caplio総合スレ part13)を明記してください。

新・アップローダ第一号
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/imgboard.cgi
新・アップローダ第二号
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/imgboard.cgi


927 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 08:06 ID:V3NlAg0o
R1で撮った方UPお願いします〜

928 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 08:10 ID:BVfOUMWL
>926

サンクス
届いたら載せますよ。


929 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 09:01 ID:nfiyy5LX
>>891 >>910
を見て、新画像処理エンジンは今ひとつかと思ったが
IS0154なんだね。これはちょっと、いいかも。
RXとの比較などあるとなおうれしいので、おながいします。

930 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 09:07 ID:/Eo8j8RB
IS0154って仕様表と違うようなんだけど、どうなんだろ?

931 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 09:18 ID:knaATY9B
>>930
AUTOだとなるよ。

932 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 09:58 ID:WzXZY5xM
画質なんか画一CCDの昨今、どんぐりの背比べじゃね?

933 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 10:21 ID:Mbc4oc/X
んにゃ。
その画一CCDに取り込まれるデータを処理する
画像処理エンジンの違いで絵が相当違ってくる。
どんぐりじゃなく猿人の背比べくらいの違いが
はっきり出てきますです。

934 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 10:28 ID:c6GColFs
ISO64でシャープネスがソフト設定の作例キボンヌ

935 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 10:33 ID:z62o4ham
輪郭ソフト?の写真キボンヌ

936 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 12:02 ID:4jd4SHji
画像まだかよ!
頼むよモマエさんらヽ(`Д´;)ノ

937 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 12:25 ID:TS9ijpDG
>932-933
CCDの吐き出す画の素性が悪くなってきているので
後段のお色直しテクニックが重要になってきたんだよね

938 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 12:57 ID:9vavoHlZ
R1、ヨド梅で買ってきたー。
「ボ撮ルンです」(←実はちょっと欲しかった…)と
ネックストラップをもらえたからちと嬉しい。

盛り上がってるかと思って、ここ覗いたら、何でこんなに静かなの…
さっそくうpしたいとこだけど、
>>926のうpローダはplalaが規制されてるっぽくつながらない…orz

939 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 12:59 ID:lWISnDwt
>>938
使用感だけでも
レポちょーーだい!

940 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 13:00 ID:Ltcerp7F
>>938
ヨド梅も39800?週末セールとかやらんのかな・・・

941 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 13:08 ID:ZFg7u4nS
>>939

      ∧_∧   /__ o、 |、
     ( ´・ω・)  .| ・ \ノ
     日  o)   .| ・  |
     ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      ジャー     ____
      ∧_∧   /__ o、 |、
     ( ´・ω・)ノ .ii | ・ \ノ
     ( o     旦| ・  |
     ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
              ____
      ∧_∧   /__ o、 |、   おちつけ 茶でも飲んでまたーりしる?
     (´・ω・ )   .| ・ \ノ
     ( o旦o    | ・  |
     ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄


942 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 13:15 ID:z62o4ham
なかなかupこないなー
祭りになってもいいのに

943 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 13:17 ID:FYNeJ2oR
アップローダ
http://upjo.com/up/index.html
とかダメかな?

944 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 13:17 ID:39mQHrtR
>>938
避難うpろだ
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/imgboard.cgi

ここは?

945 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 13:21 ID:4jd4SHji
     ξ
    ξ          (  )y-~
 .[R1>,;         (_ヘ
    `・“


946 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 13:24 ID:WzXZY5xM
予約分が届かねぇ・・・

947 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 13:38 ID:nq3h0zKa
レンズのカバーが開くときのあの音何とか
してくれ!39000円付けるカメラじゃないね。
あの品の無さはガッカリ。 RXの方が100倍いい

948 :938:04/09/03 13:46 ID:9vavoHlZ
>>943-944
うpろだの紹介ありがと。ひとまず1枚だけ。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20040903134043.jpg

>>939
へたれな漏れが今まで使ってた機種は、SonyのU30なので参考にはならんと思うけど…。
もうちょっと使ってみないと何とも言えないかも。
>>940
うん、39800だった。

ばしばしいじりたいとこだけど、
一緒に買ったSDカードリーダーがどうも初期不良っぽいので、
これからヨド梅に行って交換お願いしてきまつ。
今度、帰ってきたら、ここ賑わってたらいいな。

949 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 13:46 ID:EXyWe8vA
うむー、昼間サンプル上がってるの見たがこんなもんかなぁ。

950 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 13:48 ID:EXyWe8vA
画面フィットで全体を見たときの印象は結構いい。
等倍で見るならなんか加工しました感も感じる。

951 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 13:49 ID:EXyWe8vA
四隅は叩かれるんだろうな…
オレ的には画面の隅の隅の隅っこに被写体を収めるフレーミングなんかしないので(゚ε゚)キニシナイ!!!!

952 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 13:49 ID:T8bBLWkN
ヤバイ。画質ヤバイ。まじでヤバイよ、マジヤバイ。
画質ヤバい。
まず(ry

953 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 13:50 ID:aODJ6fRo
>>948
乙。
Exif見たらISO100だったので、次はISO64固定が見たいな。

954 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 13:51 ID:EXyWe8vA
花とか葉っぱはコレでいいのかね?

955 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 13:58 ID:6R/VccZ3
予約してたけどキャンセルしますた・・・

956 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 14:02 ID:ZfSGFIQ9
今からヨド梅へ行こうかと思ってるのに不穏な空気だな・・・
RXが正解なのか?

957 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 14:06 ID:Wl+uqrwP
俺は白飛びが気になるなぁ…

958 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 14:08 ID:D0RsBB1e
G4wideよりはマシだけどいまさら買うほどのモンでもないよ。

所詮、日常メモカメラ。

959 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 14:09 ID:0sz96a18
カメラのクラスを考えるとこんなもんでしょ
俺はコンパクトボディに28mmの画角が欲しいから
問題無しですな

960 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 14:13 ID:ZFg7u4nS
>>948
サンプルいい感じじゃないか。
こういう白飛びしやすい被写体を一部入れ込む時は
露出補正(-0.3EV程度)が基本だよ GJB!

961 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 14:16 ID:QxVlH+hc
>>948
それなりに奇麗だと思うな
キヤノンのニューモデルがこれだったら祭りだろうけどw
これは日陰なので、光がたっぷり当たった絵も見たいところだな

962 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 14:18 ID:LIsXCuzM
外務省・経済協力局長と参事官の中国との繋がり。

佐藤重和 新局長 中国から年間2000万円の賄賂と中国人女性の愛人2人
(黒龍江省出身の29才と四川省出身の32才)を与えられている。
インドネシア・バリ島にある妻名義の別荘も中国政府からの贈り物。
中国軍の張万年(総参謀長・軍事委副主席)とは家族ぐるみの付き合い。

佐渡島志郎 参事官 年間1400万円の賄賂。愛人1人(雲南省出身の21才)を収賄。
エーゲ海に持つ自家用ボートが中国からの贈り物。


963 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 14:29 ID:uEzVp7FN
キタムラ松阪店に展示してないか電話で聞いたら値段も教えてくれた。親切ー。
下取りアリ: \33,800-
下取りナシ: \35,800-
(充電池付きシルバー)
片道3時間かかるが日曜日に行ってしまおうか。

964 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 14:30 ID:rJ6qIAIn
>>948
露出補正すればいいだけ、Uシリーズには無いからね。
−0.3〜ー0.9かけるだけで見違えるはず

それからRICHOのコンパクトデジは自然はあまり得意でないような
どちらかというと社会派、都会の風景とか合いそう。

965 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 14:37 ID:JvPuYKHf
全体にやや青っぽい
緑の発色
露出オーバー気味

新画像エンジンとのことだが傾向はGXに似ている。

966 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 14:40 ID:6R/VccZ3
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040903143628.jpg

967 :名無CCDさん@画素いっぱい :04/09/03 15:35 ID:Z0EDQmxy
全体的な青味が気になるな。

968 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 15:41 ID:JvPuYKHf
>>966
樹を撮ってはいけないと言われていたG4Wに比べるとかなり解像感が改善している
ように思う。

969 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 15:51 ID:lWISnDwt
なんでこんなキミドリなの?

970 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 16:18 ID:Oe255O7N
レタッチしてあるから

971 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 16:20 ID:NBJxfR8s
3:2

972 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 16:22 ID:D0RsBB1e
Exifなし

973 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 16:36 ID:/ml7kssi
店頭で触ってきました・・・
実機の画像を家のPCで見てみて・・・

買う気が失せました。

今は、Sony L1待ちに気持ちを切り替えました。

974 :948:04/09/03 16:36 ID:9vavoHlZ
たくさんレスありがとん。
Uシリーズから移行の漏れにはこれで十分なんだけど、いろんな意見が聞けてよかった。
今度は助言に従って、露出補正にも気をつけてみまつ。
>>964の言うとおり、Uシリーズ使ってると、露出補正は念頭になかったので…。
でも、今日はもう外に出れないので屋外の写真うpはムリ。
また明日にでもupさせてもらいたいけど、へたれの漏れのだけじゃなくて、
他の人のももっと見てみたい。

975 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 16:37 ID:1tre8TIE
>>966
ツグマ?

976 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 16:39 ID:V3NlAg0o
>948
ウプさんくす。
でも本当に400万画素?って気が・・・

>966
これはR1じゃないよね?

977 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 16:44 ID:yk57vjlt
>>966
やっぱ葉っぱや草みたいなこまかいとこ変だな。
ノイズが減った代償がこれじゃなぁ・・・・・・
もうRICOHはおとなしく画像エンジン外注したほうがいいよ。
レンズ技術はすばらしいんだからさ。

978 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 16:46 ID:Gdw4JfLE
>>976
だね・・・見えないね、4M機に。
昨日のうp見てもマクロにも使い道なさそうだし・・・
露出補正の問題なんかじゃないしねw

過度に騒ぎすぎたねw 大体長徳さんの記事の中身も投げやりな感じも
見えてたしw 

979 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 16:50 ID:0sz96a18
今のうちに次スレたてる?

980 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 16:54 ID:gX6GV6QK
>>977
あなた何のサンプルにコメントしてんのかな。

>>978
400万画素って。。。等倍にしてみれば700万画素だろうが
変わらずに見えるだろうに。
縮小全体表示なら、20インチ位以上でもない限り300万画素
400万画素,500万画素あたりの差なんか判んないだろ?
画素数が問題になるのは、プリント/印刷にした場合じゃないか?
なんかオレ間違ってるかな。

981 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 16:54 ID:0sz96a18
たてた

RICOH Caplio統合スレ Part14
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1094197958/

982 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 16:56 ID:ZFg7u4nS
>>980
悪口を書く奴はR1を脅威に思うライバルのデジカメメーカー工作員と思われ。
釣られるな

983 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 16:58 ID:Gdw4JfLE
>>980
それ屁理屈みたいなものだな。

984 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 17:01 ID:OC0hhNf4
ttp://www.pbase.com/image/23934936
( ゚Д゚) SD10 かよっ!

985 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 17:02 ID:z62o4ham
   |:::::::::::::::::::::
   |i__∩:::::::::::
   | ,,.ノ ヽ、,,ヽ:::::::::::
   | ●  ● |::::::::::::::::  ヤパーリ釣りっぽいクマー
   | (_●_)  ミ::::::::      釣られたクマー…
   |  |∪|   ノ::::::::::::::
   |  ヽノ   i:::::::::
   ミヽ_  /::::::::::
   | ヾ   /::::::::::::::::::::


986 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 17:14 ID:Wl+uqrwP
R-1買う気満々だったのに、なぜかGX買っちゃいましたテヘ

987 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 17:15 ID:ATA8+JIj
987

988 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 17:16 ID:ATA8+JIj
988

989 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 17:18 ID:ATA8+JIj
989

990 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 17:19 ID:ATA8+JIj
990

991 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 17:22 ID:uEzVp7FN


992 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 17:22 ID:ATA8+JIj
991

993 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 17:23 ID:ATA8+JIj
次スレ

RICOH Caplio統合スレ Part14
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1094197958/

994 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 17:24 ID:ATA8+JIj
6

995 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 17:24 ID:ATA8+JIj
5

996 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 17:26 ID:ATA8+JIj
4

997 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 17:26 ID:ATA8+JIj
3

998 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 17:27 ID:ATA8+JIj
2

999 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 17:27 ID:iUCTrIfc
2

1000 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 17:27 ID:8r77g0RE
1000

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

208 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)