5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

Nikon D70 Part30

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/20 19:43 ID:Wlk7o/kD
前スレ

http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1092158096/l50

粘着、煽り&荒らしはスルーで。

235 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 14:36 ID:Z0jNojT8
輪郭強調は、撮る目的やテーマに合わせて自分で設定が変えられるのはうれしいけど
操作がめんどくさいです。。

236 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 14:52 ID:OyDyGIte
シャープネス強すぎて暗部ノイズがすごい時がある。
ノイズが少なくて綺麗に撮れる設定ないっすかねぇ?

237 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 15:04 ID:ADQc8Zf9
>>236
ノイズリダクション


238 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 15:05 ID:tqtEPebk
>>209

もう、対策前のMDはヤフオク位でしか手に入らないよ。
しかも、ぼったくり価格。

4Gきっちり使い切る見込みがないのであれば、1GのCF買った方がいいと思う。
MDでいいっていうなら、安いスピードの遅いCFでも満足できるだろうし。


239 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 15:15 ID:iWKnu527
>>234
どんな釣りなの?ボケ突っ込み?

240 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 15:19 ID:csX66AvI
>238
今は落ち着いてまたちょっと値段下がり気味ですよ。
ぼったくりってほどでもない。

241 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 15:21 ID:lxGndHYP
ちょっと相談よろしいでしょうか。

7月末にキタムラでD70レンズキットを買いました。
初のレンズ交換一眼ということで、いろいろと撮り歩いて練習しています。

で、バルブできるからには星を回さねば、と試しに星空を撮ってみました。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040822143403.jpg
(北向いて20分)

妙に明るいのは今後撮影場所の工夫やレタッチで何とかできると思うのですが、
よくわからないのは、左上に正体不明の紫色が付いてしまうのです。


最初は何かの光でも入ったか、と思ったのですが、何度やり直しても同様で、
レンズキャップしてタンスの中でやっても同じ所に同じ形で出てくるのです。

1分くらいであればわからないのですが、10分くらい開ければよく見えてきます。
露光時間で紫色の濃さが違い、20分より30分の方が濃いです。



長時間露光は初めてなので、まだ常識がよくわかっていないのですが、
これはこういうものなのでしょうか。


242 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 15:22 ID:ADQc8Zf9
>>239
う、引っかからんかったか。。。鋭いなw
さすがはニコンユーザーや。誇りに思うでえ〜

ということで勘弁して(´ヘ`;)
反省してまつ。



243 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 15:43 ID:wK/5zTli
>>241
ファームウフデートした?

244 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 15:56 ID:/cVXevwG
>>241
激しいですね。
CCDの熱ノイズではと思いつつ、
リモコンを持っていないため試せない私。
ノイズリダクションをONにされてもます出ます?

245 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 16:00 ID:I2uLWtPv
>>241
ファームウェアか、レンズの不具合か?
レンズ複数種類で試しても同等の結果なら熱ノイズかファームだね


246 :241:04/08/22 16:09 ID:lxGndHYP
>>243

この写真の時点ではアップデートしてなかったんですが、
キャップしてタンスで30分のときはアップデート後でしたが同様に出ました。


>>244

一部分の色ムラなのでノイズじゃないな、と思ってノイズリダクションは試してないですね。
試しに今晩やってみます。


>>245

では、改めてファームのバージョン確認して、レンズ取り外してフタしめて、
ノイズリダクションオンで挑戦してみることにします。

247 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 16:18 ID:i49FgpeK
>>243
> ファームウフデートって?



248 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 16:18 ID:I2uLWtPv
>>246
他のレンズ(単焦点とか)持ってない?あるならそれとかで試してみ。
あと、フィルタの問題かもな。(安い常用フィルタとか却ってハレーションしたりするし)

249 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 16:19 ID:7YsTGpN3
カメラのきむら感謝祭でレンズキット+VR70-200が¥350,000だった・・・下取りと¥10,000引きクーポンを使って買っちまおうかな・・・


250 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 16:26 ID:Pe5cK6oe
VR70−200最高、テレコンもいいよ!!

251 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 16:29 ID:kYUaeHK5
>>241
これは熱ノイズ(暗電流)ですね。
20分露光すればこれくらい出てもおかしくないと思います。
ダークフレーム取得の時間が我慢できるのであればノイズリダクションで
消えると思いますよ。
一部分しか出ないのは、発熱源(恐らくDC-DC)の近くのみに出ているのだと
思います。


252 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 16:50 ID:ADQc8Zf9
>>241
ホンマに一眼初心者か?

> レンズキャップしてタンスの中でやっても同じ所に同じ形で出てくるのです。

これ、初心者にできる芸当ちゃうで。
タンスの中でやるっちゅー発想は初心者には無理。
なんでそうする必要があるのかわからんはずやからね。


253 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 16:59 ID:wK/5zTli

なんでそうする必要があるの?


254 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 17:06 ID:kYUaeHK5
ファインダーから光が入り込むから。


255 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 17:07 ID:63X+c6wM
>>253
ファインダーからまわり込む光を遮断するため

ってゆーか
D70って、アイピースシャッター付いてなかったんだね

256 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 17:12 ID:MgmPccT7
>>218でD100とD70のjpegの差を伺った者です。
みなさんどうも回答ありがとうございました。
>>224を見て変わってないじゃんと心配しましたが
>>232-233を見て安心しました。
ちゃんと改善されているようですね。
>>228さん、D100 F28のjpegにUSMかけても元が駄目だからそれなりです。

257 :255:04/08/22 17:17 ID:63X+c6wM
あ、煽りじゃないですよ
今の今まで気にもしてなかったから OTZ

258 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 17:24 ID:ADQc8Zf9
>>256
そうかぁ、差があるんか。。。
俺はD100持ってないから、そんなに大きな差はないやろ
と勝手に想像で判断してしもた。 すまんことしたな。
堪忍してや。


259 :241:04/08/22 17:31 ID:lxGndHYP
>>248
親戚から使ってないタムロンの70-210mをもらってきたんですが、キットレンズ以外はこれだけですね。
フィルタはつけてないです。


>>251
ということは、構造とCCDの特性って事で、どうにもならないということですかね。


>>252
>>255
アイピースキャップは付属してるんで装着はしたんですが、
どうせならまわりからの光もない方がテストにはいいだろうということでタンスに(笑)
キャップだけで完全に遮断できるものなのか、不安でしたんで。


260 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 17:32 ID:wK/5zTli
>>254-255
なるほどですありがd
>>256
D70のキットレンズは絞りすぎると逆にフォーカス甘くなるみたい。
小絞りボケってやつ?だから僕はシャープにしたいときはF8くらいで撮るよ。
あとこのレンズ、ワイド側は特にキレがないような気がします。

261 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 17:34 ID:KKZmI47x
まー20分も動作させたらアンプはモロに発熱するわな。
撮った画像の左上って多分普通のCCDと同じレイアウトで
作ってたらアンプに近い部分。

262 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 17:39 ID:n/tbJaZu
>>241

タンスの中で…となると、アイピースキャップは関係なさそうだしなぁ…
もししてなかったら一応は試してみては?

263 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 17:40 ID:n/tbJaZu
って、すでに試されてたんですね…=■●_<最後までよめよ俺


264 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 17:45 ID:MUNIMjE0
>241
キタムラで中古カメラを新品として買わされた経験ありますが

265 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 17:59 ID:n/tbJaZu
試しに両方キャップして3〜4分露光してみたんだが、同じような紫っぽいのが左斜め上
に出てきたわ。<ノイズリダクションOFF

ONにすると、消えましたが、キャップしめた状態なんで、実際の撮影の時はきれいに消
えるかは不明です。

とりあえず、NR無しで紫は仕様と思った方がいいっぽいですね。


266 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 18:01 ID:n/tbJaZu
毎回NRかけてたら時間かかって死ねるので、キャップ締めて、同じような時間で撮った
ものを用意して、ツールで差分かけて打ち消した方が早いかもしれませんな。


267 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 18:08 ID:XDkBVxWs
   /\       ヾ、-=====─-丶\`'‐ .,_ ___ _、ニミ 三.、/
 、.ヾ 丶丶----;‐ゝ、 -:==;─- .,∠ i.丶   /_.、 -‐''` `'‐.,
 } |  ⌒l l‐┬‐'-r.| .,(_Y_) __`' ``{ .二}ゝb'ソ_ ̄ ̄ | ̄
  丶 ⌒! !ニ!    l|   ̄ ̄  '''' 、d/ ̄リ`‐゙--    |
  丶.ノ(ゞ     \,_     _.、/  ..:;;ソ        |
   \'‐\i       ̄ ̄ ̄ 、..   .,__)`'‐--==ー
    |::\_、l            `  ̄ 、ト:::.       i
    |    :|                           !
    、ト  ::!          ⊂ニニニ:==‐ー     /

ちょっと待てみんな。>>241の写真、そしてキャップを閉めても
写り込む怪光源...
オレはなにか、このカメラに隠されている恐ろしい秘密を
暗示しているような気がしてならないんだ。

268 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 18:17 ID:ADQc8Zf9
>>265
D70特有の現象とは限らんしな。
そのためのNRやろ。


269 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 18:19 ID:U+N3RrBF
値段下がらん。。
D80、D200まだかー。

270 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 18:21 ID:ADQc8Zf9
>>269
今、何持ってんの?


271 :241:04/08/22 18:22 ID:lxGndHYP
>>263
いやー、どうも気にかけていただいてありがとうございます。

>>265
わざわざ試していただいてありがとうございます。
他の機体でも再現するなら仕様っぽいですねー。
自分だけの現象ならカメラ屋で交換も検討してましたが無駄そうです。

基本NRで、後はそのような運用でがんばってみることにします。



しかし、そういうことならほとんどすべてのデジカメで起こっても良さそうなもので、
FAQにならないのはなんででしょうね。

272 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 18:30 ID:ADQc8Zf9
>>271
> しかし、そういうことならほとんどすべてのデジカメで起こっても良さそうなもので、
> FAQにならないのはなんででしょうね。

長時間バルブで撮る人が少ないからとちゃうん?
あるいは、NRで解消できるからそれほど問題にしてないとか。


273 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 18:59 ID:n/tbJaZu
最近の(特にコンパクトの)デジカメは、強制的に1秒前後からNR入っちゃいますしね…
そもそも、バルブ撮影出来ない機種の方が多いしで。(8〜30秒が多い)

だから、そういう状態自体にならないので話題にならないんじゃないかと思います。


274 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 19:33 ID:63X+c6wM
熱ノイズは、仕様っちゅうかデジカメの宿命ですな
技術革新を期待しましょう

275 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 19:41 ID:o37Akl1M
>>271
D70で☆を撮ってる星屋です。251さんがおっしゃるように熱ノイズです。
大抵のデジカメで発生するやっかいな問題です。
ダークフレームでは完全に消すことは出来ないため、フラットフレームを撮影して
フラット補正して消すのが一般的な解決方法です。
ステライメージ等の高価なソフトが必要なので、最初からトリミングするつもりで
フレームを考える方がいいと思います。

276 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 20:15 ID:4NUc6vqb
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040822201107.jpg

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040822201330.jpg

虫撮ってっみますた。
難しいです。

277 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 20:22 ID:lt1VGmek
一眼がこのD70が初めてではまりまくってますが
最近、銀塩もやってみようかなーと。
やっぱF5ですかね?

これなんてどうでしょうか?


http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/50260553
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e38464809

278 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 20:33 ID:bBtEX8NH
相場よりかなり高いですね。

279 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 20:38 ID:4NUc6vqb
お金があれば、なんでもよろしいかと。

でも、安いニコマートでも十分楽しめますよ。

フルオートじゃないとだめなら無理ですが。

280 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 21:13 ID:TKS/yuaJ
遊ぶにF5は高すぎ、デカすぎ、重すぎ、存在感ありすぎ。
普通にF100とかにしといたほうがいいよ。
オートがメインの人は、F80とかでもいいかも。(←ファインダーしょぼめ)

281 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 21:20 ID:eN8wY++0
FM3Aがいいよ、21世紀を生き残れる(ちとオーバー?)

282 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 21:23 ID:oQwYKl6Q
628 :名無CCDさん@画素いっぱい :04/08/22 21:05 ID:fWVETWtk
>>627
万歳バカ・・ダストリダクションでふるい落とせないかね

なんで他機種をつかっているユーザってこんなんばっかっりなんだろね
自分の使っている物で満足してればいいのに、なんでE−1に文句つけたい
んだろうね?その辺理解できないなぁ・・

自分の使っているものに満足できてなくて、E−1がうらやましいからだろうか?


283 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 21:23 ID:T3sFKzVj
>>276
なにこのボケボケ写真


284 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 21:26 ID:4NUc6vqb
ED80-200にエクステンション付けての撮影です。
F2.8

勉強して出直してきます。

285 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 21:28 ID:TKS/yuaJ
FM3Aはマットor方眼マットスクリーンに交換するとスッキリする。
本格的にMFやりたい人にオススメ。

板違いスマソ。

286 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 22:48 ID:iTaC9JuK
キットレンズにフードつけて撮るとケラれるのって既出でしょうか?
取り付け方法には問題ないと思うのですが・・・。

スナップ等では目立たないんですが、曇り空なんかを無限遠で
撮るとはっきり目立ちます。

287 :画像が傾いているよ:04/08/22 22:51 ID:FJOvyBXT
SCでの出来事。
ビックで買ったD70、
ファインダーの四隅で水平をあわせると画像が右に回転する例の症状で、
交換に交換重ねて5台目、SCに調整をお願いすると....
「プラスマイナス0.5度は許容範囲で修正できません」
とのこと。
四隅はおろかグリッドであわせても挙句は三脚で水平だしても出るんですけど。
「コストダウンしてますからね〜」
の一言にぶちきれました。
皆さんのは大丈夫ですか、ほんまに。

288 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 22:56 ID:4NUc6vqb
釣りか、釣りじゃないとして。

家の2台もその位傾いてるよ。
2台とも同じだし、罫線にあわせれば
問題ないのでそのままつかってるけど。

上位機種や銀塩ではどうなのかね。

289 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 22:57 ID:XDkBVxWs
>>287

3000画素 × sin 0.5° ≒ 26画素 → 縦2000画素の1%

このズレを大きいととるか、小さいととるかだな。



290 :プライスUP:04/08/22 22:59 ID:M4Pq2V9b
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/69941119
★Nikon★ラバーアイカップ☆D70に最適★ニコン★送料込★
調子こいてます

291 :画像が傾いているよ:04/08/22 23:02 ID:FJOvyBXT
釣りでないすよ、ほんまに、真剣に悩んでますよ。
0.5度ってかなりの角度ですよ。
「ペンタミラーだから四隅は歪む、分解してワシャいれますか?」
「プリズムの上級機は大丈夫」
という訳のわからない説明されて余計凹みましたよ。
一眼レフのカメラでこんな経験初めてなんだけどなあ。。
ちとショックです。

292 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 23:02 ID:qWi83k1D
問題ございません、っつーか気にしたことすらない。
精神衛生上よくないから、売り払って20Dへ逝けば?

293 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 23:12 ID:4NUc6vqb
正直、漏れもそうおもた。

相応の機能を持ったそれなりの値段の機種に買い換えたほうが
幸せになれる性格の人だと思います。287さんは。

294 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 23:16 ID:08XFGD4h
つか、クレーマーに対してずいぶん紳士的に接してるな、ニコンのSCは。
普通のメーカーなら門前払いもいいとこなのによく我慢してる。
そんなにクレーマーなんかに気を使わなきゃいけない業界なんかねぇ?

295 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 23:18 ID:q8JJ6ucL
>>291
私も、高級機への乗り換えをお勧めしたい。
何の商品でもそうだが、価格が安くなるほど切り捨てなきゃいかん部分が多いし。

296 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 23:46 ID:23aId7xx
いまなら20Dで決まりでしょ!
所詮安物、買って文句いうなら高級品を買って精神の安寧をとりましょう。

297 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 23:47 ID:fI79Ym5d
>>287
漏れはF60という安物を使ってたけどそんな事はなかったよ、モチ。
で、その後にUとかU2とかいう超安物が出たときもそんな傾きなんて話はなかったよね。
それがここに来てのD70の傾き0.5度!
0.5度なんて画面内に水平/垂直線が入ってれば一目で分かる誤差なのにね、
それが許容内なんてどうかしてるよ。
で、漏れのD70が修理…というか調整から返ってきたときも
弄られたのはCCDの取り付け角であって、ファインダーやミラーではなかった。
光学機器で水平/垂直/軸合わせが狂ってるなんて… 、基本はどこにあるのかと。

298 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 23:50 ID:nE1wiZtw
えーみんなそういう意見なの?
値段相応とはいえやっぱりカメラという機能からすると大事な部分で
コストダウンしたから許容範囲とは思えないズレもあると思うんだけど・・。
それならファインダーの視野率、倍率のほかに平均傾き率とかつけるべきではってなっちゃう。
一眼というカメラなら傾きなんてほぼ無いのが当然と思って買うもんじゃないかなー。

299 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 23:52 ID:WqCjGfmm
だから、もう飽きたって。
そんな機種選ばなきゃいいんですよ。
金払うのはこちらなんだからわざわざ、こんな話題が出てる機種を買う必要がない。
購入してそれが発見されて、直らないなら売ってしまって他へ行けばいい。

自分はD70をPart15辺りで購入したけど、こんな話題も当時からイヤというほど
やってたし、それでも買ったよ。
気にならなきゃラッキーぐらいで。
気になる、もしくはそんな不安が残るなら、最初から選ばない。
それが一番幸せになれる方法でしょ。

300 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 23:52 ID:WwON9WSV
>>298
そうなのかもしれんけど、
俺らメーカーじゃないからなあ。
ごめんね。

301 :画像が傾いているよ:04/08/22 23:56 ID:FJOvyBXT
>>297
そうなんです。
ニコン好きゆえD70なんですが、
「0.5度は許容で調整すらできない」というスタンスが残念なんですよ。
これが光学機器メーカの回答とは思いたくない。
ペンタミラーってそんなに精度悪いのですかね。




302 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 23:58 ID:WqCjGfmm
ならば高級機を買えというのが目に入らないらしいね。

粘着はもうどこへなりとでも行けよ…。

303 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 00:00 ID:ggjBDenb
×粘着
○クレーマー

304 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 00:01 ID:Sng5Gbde
>>301
で、このスレで散々言われてきたことを
今更、名前にまでして言うからには
何か提案あるんですよね?
ここで愚痴ったら何か変わるのなら
好きなだけ愚痴ればいいと思いますけど。

ちなみに、グリッド出したらあいますよね?

305 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 00:03 ID:MF/F2P7j
D2H買えば良いのに・・・

306 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 00:07 ID:ZZBEBsFY
C社の10Dは、ファインダーから見える範囲と写る範囲が
多少食い違っていても「仕様です」の一言で返されるらしいよ。

彼は涙を流して1Dを買ったそうだが。

307 :画像が傾いているよ:04/08/23 00:10 ID:zcli/82x
お騒がせしてすみません。
グリッドでも上辺、下辺でも同様の右回転です。
ペンタミラーの精度ってそんなものか知りたいんですねえ。
ちなみに20Dは予約しました....

308 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 00:11 ID:XwAxP52L
>287
>交換に交換重ねて5台目、SCに調整をお願いすると....

貴方は普及機にニコンF2並の精度を求めている。
ましてや上記、抜粋の一文は気が触れているとしか思えない
こういうのはメーカーばかりか他のユーザーに取っても迷惑な存在。
そんな普段影響もないことが気になるならキヤノン1Ds でも買えばよいでしょう。
しつこいです、いい加減にして貰いたい。あなただけのスレッドではありません。

309 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 00:19 ID:+wTa2M2J
>>306
10Dに限らず、ファインダー視野率が100%でないカメラは、
ファインダーから見える範囲と写る範囲が食い違うと思うが。

310 :真性クレーマー:04/08/23 00:19 ID:89jxvTUb
おまいさんたち、いくらごひいきのブランドだからって
何もそんなにメーカーの肩持つコタアネエよ。
Nikonといやあ、世界的なメーカーですぜ、
いくらローエンド機だからって「手抜き」は困りますぜ
ここは一発「欠陥商品」なのかどうかを白黒つけた方がいいな。
その上で「白」なら以後のクレームは御法度だな。

311 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 00:20 ID:PegK7xvt
>>307
うぜえよ。キチガイ。SC逝くより病院逝け。

312 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 00:23 ID:Sng5Gbde
>>307
その現象は珍しいですね。
でもそれがペンタミラーの現象かどうか
知ってどうするのですか?
今後買うときに試し撮りするしかないのではないでしょうか。

20D予約したんですね。
NIKON好きなのに変わった方だなと思いますが
もう20Dに期待した方がいいんじゃないですか?
レンズも両方買うのは大変でしょうし。

313 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 00:24 ID:ZZBEBsFY
>>310
そういう奴は2ちゃんねる初期にもいたぞ。

2万円のビデオにノイズが乗ると因縁つけて、最後には東芝社長宛てにビデオを送り返し、謝罪を要求した奴が。

その後に東芝の総会屋・クレーム対策室が反論した電話を自分のサイトで公開して有名人になったな。

そいつは在日韓国人のAKKYとか言った。
君の知り合いか?

314 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 00:26 ID:XwAxP52L
>310
あなたは「 交換に交換重ねて5台目、SCに調整をお願いすると.... 」
と言う事を実行するのはどう思われるのですか?
ファィンダの許容範囲的傾きをネタに、スレッドを荒らす人間を
養護するのなら、貴方も同類と思われても仕方ないと思われます。
誠持って残念です。

315 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 00:26 ID:buAVufyT
さんざん言われてきた問題なのに、何故選ぶのかわからん。
方眼紙ばかり撮影してウンウン唸ってるくらいなら、素直に
他の機種にして、写真を楽しめ。
意味がないだろ。なんのために買うのさ。

316 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 00:29 ID:RUCi+Kcc
どちらの言い分もわかるが、ここは一つ使いこなしってことで。
ここで報告されても、どうしようもないし。
我慢できない香具師はD200を待とう。


317 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 00:33 ID:XwAxP52L
評価: 非常に悪い 落札者です。評価者は kyushu_inter_works(176)
Celeron 667MHz FC-PGA No01 (4月 5日 23時 4分)
出品者は「 非常に悪い 」と落札者を評価しました。
http://rating.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/rating?userID=tsunamix_mihoshi&filter=-1

この一件にかなり酷似した傾向です。

318 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 00:41 ID:ggjBDenb
ヤフオクこえぇ・・・。

319 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 00:52 ID:SFO+4lnJ
手持ちでの撮影なら気にするほどの事でもないな

320 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 01:11 ID:/dZec11E
いや、ものは考えようで、こうやってクレームつけてくれる人って
ある意味貴重なんじゃない?
そういったユーザーの声が次の製品に反映されて良い商品が開発
されていくわけだしさ。 どんどんクレームつければいいと思う。
20Dなんか買わないでず〜っとクレーマーでいてくださいw
まぁ、俺はD70買ってから写真撮るのが楽しくてしょうがないから
クレームつけてるひまなんかないけどね。

あ、そうだ! 明日タムロンの28-300Di買いに行かなくちゃ。
もう、レンズ欲しい病になっちゃって、困ったもんですw


321 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 01:12 ID:Sng5Gbde
>>317
じゃあ、入札するなよって感じだが
最期の方はどっちもどっちだな・・・

322 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 01:15 ID:lmS0tvKA
俺の知ってる限りでは、たぶんこれが最初の書き込み。
これ以降、定期的に何度も何度も何度も何度も、同じ話してます。今もw

【ついに発売】Nikon D70 Part11【激安】
768 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:04/03/23 00:53 ID:BZjYv6cg
>>758
文法よー分からん。

それ以前にCCDが時計方向に0.9度ほど傾いていることが分かって
禿げしく撃つ。

液晶画面下側の輝線と左側のディスプレイ枠がファインダーに入るか入らないかぎりぎりのところで
撮影したら・・・・
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040323004842.jpg

どーりですべての写真の水平が取れないわけだ。
前日に撮った写真
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040323005034.jpg

ショックでかすぎ。
今週末SSに持ち込むので対応よろしくお願いします>ニコンさま

323 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 01:16 ID:5aCDsmot
確かに今まで散々語られた問題を蒸し返すのもどうかと思うが、
それに過剰反応するアフォも同類だなw


324 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 01:19 ID:+rmIdeHs
でもコスト云々以前にカメラとしてこれは欠陥だろ?
高いのを買えばいいとかって話にならんと思う。
ノイズが載るとかゆがむとかはわかるけど傾くは
カメラとしての次元が違うように思うのだがな。

325 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 01:24 ID:CRkofVvR
でも考えてみれば、D70って、ボディはプラスチックだわ、画像は傾いてるわ、
ファインダー倍率は低いわ、ケーブレリーズは使えないわ、縦位置グリップはないわ
で散々文句言われてるにもかかわらず、持ってると写真撮るのがたしかに楽しいよな。
なんでかね? かく言う漏れのD70も画像傾いてんだけどさw
水平出ね〜よ! とか言ってみるテスト。。
ま、カメラのくせに合わせて撮ればいいだけの話だから。


326 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 01:24 ID:lmS0tvKA
>>324
そういう意見も何十回も読んでる。
たのむから過去スレ読んでくれ。
2万レスぐらいあるけど。

327 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 01:26 ID:Sng5Gbde
>>324
だとしても、このスレで俺たちに向かって
延々と言われても困るとしか答えられないのですよ。
なんも封殺しようっていってるのではなく、
もうわかったからやめてーってだけ。

328 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 01:27 ID:ZQK0mmpb
今回問題になってるのは0.5度以内なら
SCに持って行っても直してくれないという事が大きいのでは?

329 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 01:27 ID:+IWUHr4V
>324
俺も同意。
ファインダ傾いてちゃまともな写真撮れないでしょ。



330 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 01:28 ID:lmS0tvKA
>>276
等倍だとピントの芯が弱くてつらいけど、ちょっと小さくリサイズすると
光とかが、かなーりキレイに見えるね。イトトンボとか。

331 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 01:39 ID:lmS0tvKA
このあとの予告

Photoshopとかで傾き修正したらいいのに
 ↓
画質が劣化する
 ↓
そんなシビアな写真とるなら上位機種使え
 ↓
そういう問題じゃなく、精密光学機器メーカーがこんな仕事してていいのか!
 ↓
キャノンなら「仕様です」なのにな
 ↓
(ここでCM)
 ↓

332 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 01:42 ID:j5JceIMY
>>329
じゃあ、わかった、D70はまともな写真が撮れない
カメラということにしておこう。
ニコンも0.5度の傾きをを許容範囲にしてしまう
メーカーだということでいいじゃん。
ただ、そのことはD70持ってるヤシが明日も写真を
撮ることになんの影響も及ぼさないが。。。


333 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 01:48 ID:ZpwfU6OI
ポートレートにゃ傾きなんかより重要な要素があるから関係なし。

334 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 01:50 ID:IP9lVcm3
毎度の事ながら、定期的に釣り師が沸くな。<傾き
大体、本当にそんなに多かったら、2ch以外でも相当大騒ぎになってるって(w
元々視野率が100%でないし、レンズのゆがみもあるんだから、普通は水平は
画面端で取ったりはしない。

実際に傾いてた奴は、修理受けてもらってたしな。

みんな、いい加減無視した方がいいぞ?


272 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)