5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【さらに薄薄】CASIO EXILIM Part26【さらに進化】

1 :QVを知らない子供たち:04/08/25 21:41 ID:9LnIKlkg
薄くて電池長持ちのEXILIM、
S100、Z55、Z50の発表でさらに進化を続ける。

前スレ
【薄くて】CASIO EXILIMスレPart25【素敵】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1087387037/

2 :QVを知らない子供たち:04/08/25 21:42 ID:9LnIKlkg
オフィシャル
http://www.exilim.jp/

各機種紹介ページ

S3
http://www.exilim.jp/ex_s3/style/

S20
http://www.exilim.jp/ex_s20/

Z30、40
http://www.exilim.jp/ex_z30_z40/

PRO600
http://www.exilim.jp/ex_p600/

Z55 Z50
http://www.exilim.jp/ex_z55_z50/

S100
http://www.exilim.jp/ex_s100/


3 :QVを知らない子供たち:04/08/25 21:42 ID:9LnIKlkg
アップローダー

2ちゃんねる デジカメ板アップローダ1号
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/imgboard.cgi

2ちゃんねる デジカメ板アップローダ2号
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/imgboard.cgi



4 :QVを知らない子供たち:04/08/25 21:43 ID:9LnIKlkg
関連スレ

【EXILIM】CASIO EX-P600 Part4【PRO】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1092142320/l50



5 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 22:10 ID:XAABujmn
>>1
乙  うすうすってコン(ry

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 22:21 ID:OI99pyzP
EXILIM CARD”EX-S100
って薄いけど壊れないかな?

7 : :04/08/25 22:31 ID:RMZ0TKdH
さ、EXILIMの500万画素出たので買おうと思ったのだが、
ペンタックスのスイバル機が案外カッコイイので迷うかも

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 22:38 ID:32tKc9OK
Z50,Z55よりもS100がよさげデザイン的には。

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 22:41 ID:uiIOKNYv
レンガのサンプル見てると・・・・・・

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 22:58 ID:9fpd2hKN
F値についてどう思うよ?
S100は4.0…

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 23:09 ID:nnUJP2Hu
EXILIM初心者ですみません、本日発表の機種の撮影モードの中に
ビジネスモードっていうのがあるんですが、これまでの機種にも
付いてました? 他社のでは聞いたことがないので。
このソフトティルト、文書スキャナーとして本当に使えるならと、
すごく興味が出てきました。

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 23:17 ID:gMUAPdII
>>11
確かニコンに付いてたような気がする。

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 23:52 ID:O5ProE4o
山Qのs100実写サンプルすごい画質だな…。
基本的に解像できてないけど、これが透光性セラミックスレンズの実力??
それともCCDの実力??

>とくに、今回の機材では画面の左下に画像の流れが確認できるが、
>これについては製品版では修正される。

また適当なことを…。たのむぞ〜。

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 23:53 ID:1HWvKYnA
ヤフーを見て飛んできましたが、興味がないので帰ります。 ノシ

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 23:55 ID:2y5OdhEW
今ペンタックスのホームページが無駄に重い!

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 23:57 ID:JRIJsWev
>>11
その程度なら、PCに取り込んでから補正もできるからねぇ。
昔より、内蔵CPUが速くなった分で、そういうオマケ機能付けてくれるのも良いけど。

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 00:11 ID:08cJCbLt
ズームなんていらねえよ、夏。

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 00:12 ID:hLYRxqEp
カシオのレンズって
ペンタっクスのスライディングレンズシステムなのね…

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 00:16 ID:By6+St9y
カシオはデザイン悪いねぇ、時計もね。
それに比べてオプティオXデザインイイな〜 
ペンタックスのHPはまだ〜


20 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 00:20 ID:Yy17bpeH
>>1
馬鹿の一つ覚えはもうウンザリだよ。去年からカメラも携帯電話も
その他の分野も宣伝文句に「進化」って言葉を使いすぎなんだよ!
ことある事に「進化」「進化」「進化」「進化」…あのよー……
ネタ一つしか持ってない3流芸人か!! お前は、テツ&トモとか
ダンディ坂野の刺客か!

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 00:21 ID:By6+St9y
訂正。悪いと言うかなんとも思わん。
S20は持ってますけど。

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 00:21 ID:8V1wUwSS
三瓶

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 00:24 ID:wrkiG9bE
旧機種持ってるからカチンと来たのだろうが
フツーは「進化」という言葉だけでは何とも思わんぞ。
意識しすぎ。

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 00:30 ID:5FNlt/k5
前スレでもオプティオの方がデザインが人気だったけど、画質はエクシと同じ?

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 00:33 ID:hLYRxqEp
カシオの今日発表のは300万画素でしょ。

z55はオプティオとレンズ同じだし画質同じなんじゃない?

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 00:35 ID:Yy17bpeH
>>23
んな画質悪い機種、手に触れた事すらない。
カチンと来たのは、使い古した言葉を未だに使う奴と、
それが解からないほど頭が悪いお前。

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 00:39 ID:wrkiG9bE
>>26
はいはい。それで結構。
スレタイ気にする香具師に食いついちゃいかんな。

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 00:41 ID:Yy17bpeH
>>27
ドタマ悪いお前も他人に絡んじゃいかんな。

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 00:43 ID:sJ7SoljG
シャッターボタン一気に押し込むとpfになるのは良さげだなぁ。
ファームうぷで増えたりなんてしないだろうか。

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 00:52 ID:lztGYMer
>>28
スレタイのこの程度のことでキモイやつだなあ・・・

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 01:05 ID:hLYRxqEp
オプティオXの裏側はけん

http://www.dpreview.com/news/0408/04082401pentax_optiox.asp

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 02:02 ID:/VZGgTvp
これで40Z値崩れ確定!
買いどきだぞ、おまえら

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 02:06 ID:Yy17bpeH
>>30
最近の若いモンは、キモイと言えば物事解決すると思っとるッ!!!
それは間違いだ! 例えば、こう書けば物事解決するかもしれん…

「スレタイのこの程度のことで美しいやつだなあ・・・!!!」

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 02:26 ID:tuPWoDyq
プロカメラマン山田久美夫のカシオ「EXILIM S100」実写画像
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0825/yamada.htm

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 02:52 ID:hLYRxqEp
>>34
使えんなS100
色が回折してずれてるし四隅なんて見れたもんじゃない。
それでも湾曲してるし。

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 03:23 ID:sJ7SoljG
ヤバい、いつのまにか、電源入れると保守のメニューが出るようになって戻らん。
メーカー修理コースかもorz

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 03:26 ID:XHSYMmI9
S1を使って2年になるんですけど、
今回の新機種も買い換える気になりませんでした。
S100は無理せず光学2倍程度で良かったんじゃないかな?

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 03:31 ID:642moXIx
>>34

ベータ機としてもひどすぎるね。ノイズもすげーし。

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 03:39 ID:vy71pLwC
これなら同じカシオでも携帯についてるデジカメのほうがキレイに撮れるんじゃない?

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 03:46 ID:B6EyhTr6
それはない。

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 03:50 ID:/kL1I+Bn
そうかな、俺も携帯についてるデジカメの方が綺麗に見える
大人しく単焦点、AF搭載にすればよかったものはと(ノ∀`)アチャー

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 03:53 ID:IcQMap8i
おれも携帯の方が綺麗な希ガス

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 04:17 ID:B6EyhTr6
サンプル見た限りでは5406CAの画像に負けてるとまでは思えず。
ネタならスマソ。

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 04:29 ID:Ksq3a9R/
負けてるとまではいわないが、携帯カメラレベルに見えてしまう。
あえてデジカメとして買う価値はないと思う。

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 04:46 ID:vy71pLwC
コンパクトデジカメを上回る?〜「A5406CA」
http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/0406/14/news021.html

http://stream.itmedia.co.jp/mobile/articles/0406/14/CA250011.JPG
http://stream.itmedia.co.jp/mobile/articles/0406/14/CA250023.JPG
http://stream.itmedia.co.jp/mobile/articles/0406/14/CA250013.JPG
http://stream.itmedia.co.jp/mobile/articles/0406/14/CA250015.JPG
http://stream.itmedia.co.jp/mobile/articles/0406/14/CA250029.JPG
http://stream.itmedia.co.jp/mobile/articles/0406/14/CA250032.JPG
http://stream.itmedia.co.jp/mobile/articles/0406/14/CA250044.JPG


ケータイなのにここまで撮れる、デジカメなのにこれしか撮れない。
そう思ってしまう。
特にマクロの花の画像に関しては携帯の方がかなりキレイだと思う。
ケータイのサンプルが出来すぎ?

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 04:54 ID:B6EyhTr6
>>45
そのマクロの写真、素晴らしいよね。
ただ、日の丸写真だから。
周辺部は辛い。

とか携帯カメラの弱点を指摘しないと明示的に勝てないのは勿論問題アリだよな。

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 05:31 ID:feZIYCFd
ぼりすぎ

48 :36:04/08/26 06:01 ID:sJ7SoljG
ファームうぷだてで生き返った、ふー。
でも、液晶のなんかのオフセットとか、謎の設定が書き換わったままだったり。

めも
7 rom updateの4 system initialをすると、
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040826055900.jpg
こうなりました。

ケータイで撮影したからあまり画質良くないや(w

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 08:43 ID:hhDh/1av
CCDの大きさ2.5のままかよ。
ある意味Z30が一番いいな。

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 08:55 ID:fr2U9jnQ
使ってる人に質問なんだけど、Z40って夜景もちゃんと撮れますか?
じつは来月、函館に行くんだけど、
そのときに夜景も撮ろうと思ってます。

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 09:19 ID:GGTHLmEb
S100のCCDは1/3.2インチだね。
前スレの最後で話題になっていたパナのFX7の液晶はZ40Z30並の粗さだね。
でも明るさ40%アップボタンとかついてるし、そんなに悪くなさそう。

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 09:44 ID:5uN+lgU/
遅レスですが、>11です。
>>12 情報どうも。ただニコンのページ見てみましたが現行機種では
見つかりませんでした。それにしてもあのSQまだ現役なんですねぇ。
意地でしょうか。
>>16 もちろん、PCに取り込めば何でもできるんですが、
デジカメは持ち歩いてそのまま書類ビューアとしても使っているので。
今の手持ちの他社機種は液晶小さいので、そろそろ大きいのと思って
ますが、EXILIMに関してはとりあえず現物試せるまで画質含め判断
棚上げにしときます。ありがd。

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 09:45 ID:Zm8uoUmU
ノイズの少ないメーカーの機種を使うと、ノイズの多いメーカーの機種は使えなくなるな。

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 10:38 ID:KsjdDNnu
EX-S100とサンプル比較するんだったら、同じ300万画素、
ズーム付きのEX-Z30でやってくれ>山Q

それにしても約5万なのに320万画素でおまけにこの画質か…(汗

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 12:10 ID:KsjdDNnu
非球面レンズを含む5群6枚(うち1枚は透光性セラミックスレンズ)、
F4.0(W)〜6.6(T)、f=4.8(W)〜13.5(T)mm(35mm換算;約36〜102mm)

暗い、暗いよ…ママンorz

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 12:49 ID:QkQ9bip0
>>50夜景モードありまっせ。三脚かカメラ固定するのは必至。手持ちはだめよ。

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 13:04 ID:V0iJGusV
>>34
なんだこりゃ〜こんな汚い絵しか撮れんのか、S100って。イラネー。

こりゃCASIOは失敗したな( ´,_ゝ`)

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 13:21 ID:IcQMap8i
P600があるからイイや

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 14:01 ID:lT3kZNB8
S100
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0825/yamada.htm
X31
http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20040711A/index4.htm

同じ1/3.2インチ300万画素で、何でこうも違いますかね…。

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 15:10 ID:WvB81oNF
しかしこの機種は画質を語る機種じゃないような気もするが。
世の中画質なんか気にしない人の方が多いし、
使い勝手はやはり携帯のカメラよりは断然良いだろうし。

旧機種からの買い替えをする必要はなさそうだが、
新たにコンパクトデジカメを買う人に対してはやはり売れそうな気がするな。

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 15:19 ID:p11IpTv0
>>59
デジカメで撮ることに意義を感じられない画質ですね

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 15:37 ID:8/bu3Ang
携帯と肩を並べる画質って凄いな。
今時ここまで画質を落とせるとは。ある意味神カメラだ。

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 16:10 ID:MFXI2H8O
Z40で22mm相当の画角を得ることは可能ですか?
コンバージョンレンズがHPに出てないんですが…

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 16:20 ID:S6NRrtrO
よくわかってない初心者にはちょうどいいんじゃね?

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 16:21 ID:S6NRrtrO
しかし盛り上がらんな

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 16:22 ID:VLGeE9Et
>>65
禿道。Optioスレもな。

67 :万年厨房 :04/08/26 16:34 ID:DcjDHRl+
買い換えようとオモタけどZ30のままでいいや

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 16:39 ID:KsjdDNnu
>63
> コンバージョンレンズがHPに出てないんですが…
Z40にはコンバージョンレンズやフィルターは付けられないです。
一つ上のEX-P600だとアダプターを介して取りつけ可能ですが。

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 16:46 ID:KsjdDNnu
いくら薄いカード型にズームが載ったといってもこの画質じゃなぁ。
今使っているEX-M2の方が良く見える…。

山Qのファーストインプレッションーでどう言われるかが鬱な楽しみだ。
まぁ、これだけアレな実写画像を出してくれたんだから、
かなり正直に書いてくれるだろうな(utu

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 17:31 ID:7DF/FFte
みんなが糞画質というから見てみたらやっぱり糞だった・・・
最初ソフトフォーカスモード?と思って戻って確かめてしまったよ。

71 :63:04/08/26 17:35 ID:MFXI2H8O
>>68
ありがとう。付けられないんですね。残念です。
やっぱりGX買うかな…

72 :名無しCCDさん@画素いっぱい:04/08/26 17:46 ID:SXJSfr1w
>>71
GXのは専用レンズだからあんなとんでもない画角が出せるので、
普通のコンパクトでは例え形だけ出せても周辺がボロボロになるよ

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 17:54 ID:5D0TBFg8
S20が約19000円(水中撮影ケース付き)で売ってるんですが、
実際に水中で撮った画像載ってるサイトないですか?
買おうかどうか迷ってます。

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 18:14 ID:PpRuSNQs
S30/M30の発表マダー?

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 20:10 ID:45F0Fw9v
デジカメ界で何か革命が起こらないと駄目かもな。
光量沢山取り込めるようになって室内でも手ブレしないとか。

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 20:21 ID:tuPWoDyq
SR

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 20:49 ID:PryLoc0L
>>75
S1で大画素CCDを使ったのがそーゆーコンセプトだった。
小画素化の波には勝てなかった模様。 ショボーン

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 21:46 ID:pgtHqfSe
もっともりあがってもいいのに、なんでだ!?
こんなに魅力的にしあげたのに。

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 21:53 ID:4/GuQpzw
S100は笑いをとりにきたネタとしか思えない仕上がりだし、
Z55、Z50も画質的には特に見るべきものの無い凡庸さで、
売りの液晶もDMC-FX7が出た後では二番煎じ感が強い。

唯一と言っていい長所は素晴らしいバッテリ性能だけど、
バッテリもちって悪ければ叩きでそれなりに盛り上がるが、良くても大して盛り上がらん罠。

とりあえず発売前の印象としては、"だめぽ"
これじゃ盛り上がれません。

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 22:02 ID:6N0010Ci
2chで盛り上がりそうにないなら、ほっとしている人の方が多かろうね。

81 :名無しCCDさん@画素いっぱい:04/08/26 22:03 ID:SXJSfr1w
鰹がレンズメーカーじゃないことはよくわかった
今度はセラミックレンズの設計を外注してみてくれ
それで外したら諦める

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 22:06 ID:xz05JeQY
セラミックレンズの薄いカメラが出るというのでココに来てみたんだが

こりゃすごいねw

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 22:17 ID:caMG6a4d
S100はなんだか虫眼鏡で写真を覗いて見てるような感じだ、歪みまくり。

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 22:18 ID:wAmSpmnc
どこでもサッパリ盛り上がってないわけだが・・・
特にS100の携帯カメラライクなサンプルはなんだ!もっとちゃんと撮りなおしてこい!!

85 :50:04/08/26 22:27 ID:fr2U9jnQ
>>56
レスサンクス。
じゃ台の上にでも置いて撮りますわ。



86 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 22:30 ID:Zm8uoUmU
>>84
レンズを変えないと、何百回取り直しても同じ。

いや、被写体を逆方向に歪ませればいいのか。

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 22:32 ID:VdkZRrF1
セラミックレンズは軽いんだよね?

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 22:40 ID:xz05JeQY
重さはそんな重要じゃなくてさー
屈折率がめちゃくちゃ高いってことさ。

89 : :04/08/26 22:42 ID:W4W0/t3z
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0825/cimg0006.jpg

S100の画質が悪いがために左上のヤシがブスにみえまつw

90 :LC33K:04/08/26 22:43 ID:55/RUOzH
Z40が27800で売ってたから買ってこようかなぁ。

91 : :04/08/26 22:44 ID:W4W0/t3z
>>89
右上ですた

92 :名無しCCDさん@画素いっぱい:04/08/26 22:51 ID:SXJSfr1w
>>88
設計もめちゃくちゃ難しいんだろうなきっと

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 23:23 ID:5+v6uex2
セラミックレンズの記事は前に出てたね。
http://www.casio.co.jp/release/2004/ceramic_lens.html

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 23:23 ID:xz05JeQY
>>92
いや、加工が難しいんじゃないのかなあ。

設計段階でここまでダメなことが分かってて作るわけないと思うし。

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 23:25 ID:9HnUKLW+
>>75
そこで複眼デジカメですよ。
トンボのメガネは複眼メガネ〜。

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 23:52 ID:jASlhehp
加工精度と表面のコート技術が安定するまでは売り文句にしか使えないんじゃないかな?>セラミック

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 00:08 ID:E1gwt0H7
 パパーン
    _, ,_ ∩
 ( ‘д‘)彡☆))Д´)>>89
   ⊂彡

個人叩きイクナイ!

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 00:12 ID:qJeEx5+b
>>97
別に叩いているわけではなくて、端的に形容しているだけでしょ。
美人とか可愛いが良くて、ブスや不細工ってのが駄目っていうんならそらおかしいよ。

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 01:02 ID:nW0X395U
何かスゴい電波を感じる。。。

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 01:29 ID:8gW4+ib1
何だか今回の新製品発表は残念だったよな〜。
Z40と比較してそこまでZ55が優位的な立場に有るとも思えんしな・・。
これなら用途や存在意義の面で変わってくるけどP700の方が購買意欲
をそそられてしまう・・。

Z40の撮影枚数でほぼ満足してるし、これからの鰹には他の面での
進化に激しく期待したい。特に画質向上と手ぶれ補正(W



101 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 02:02 ID:BxOKGGDx
カシオは画質重視で作るとことごとく売れなかったって過去があるからなぁ。
画質重視の機種で売れたのってP600が初めてでない?
回転レンズが見直されてる昨今に回転レンズ作らないくらいだから
あきれるくらい慎重になってると思われ。

QV10、S1、GV10なんてのを見てのとおり
使い方やライフスタイルを提案した機種ばかりが当たってるんだよ。
この分だとこの先も当分は駆動時間や小ささを最優先だろうね……

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 02:18 ID:BztpxCcD
>>101
画質重視だとキヤノンやニコン、富士あたりには逆立ちしても勝てないからなぁ。
大体、他社よりも優れている独自技術が少ないんだから
ニッチ部分を狙うしかない。ニッチというよりも、既存のカメラユーザ以外の層をターゲットにするってことね。
戦略としては正しいと思うが、将来性という点では疑問があるね。

ってことで、ここの株は購入候補からはずしたよ。


103 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 02:38 ID:BxOKGGDx
勝てるとか勝てないとかじゃなく、画質に気をとられて他の部分の煮詰めが足らなくなるの。
画質良好の評価を得た機種はことごとくデザインが野暮ったかったり動作が遅かったりする。
QV3000の発売当時の評価調べてみ。画質はずばぬけてたが他がいまいちで売れなかった。

しかし株やるのにデジカメ「だけ」を見てるってのも相当アレだな。
本業は電卓や時計だぞ、ここは。

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 02:44 ID:gj/rqsvO
>>102
一眼や他機種を持っていて二台めやサブとしてエクシ持つ香具師が計算に入ってない。
つーか画質画質と騒いでるのはそういう香具師だ。

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 05:00 ID:f/0Wp67W
S2ユーザーなんだが、この S100、パンフォーカスの S3よりボケてるってのは何だよ。
それにあの実写画像、一枚 PhotoShopでレタッチしたの混ざってねえ?

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 05:47 ID:uC78t0PS
>>102
戦略が正しいけど将来性の点で疑問??じゃあ戦略間違ってんじゃん。

まあそれは良いとして、1〜3行目のあんたの見方はちょっと近視眼的だね。
本当に株でもうけるつもりなら、そういう視点で見ない方がいいよ。
判断誤るから。

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 05:53 ID:Ya/Xf1GK
>>73
マジレスするとS20に水中ケースは無い。
S2だろ。
画像は公式サイトでも参考にしる。
http://www.exilim.jp/option/ewc1/monitor.html


108 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 08:11 ID:B2Ofmyv+
>102
ニコンって中の人はサンヨーさんじゃん・・・

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 08:40 ID:rzsIhws+
ユーザー側に立ったカシオの戦略って間違ってないと思うがなぁ。
それにコンパクトデジカメ同士で比べた画質は
逆立ちするほど差はないんだけど。


110 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 08:53 ID:KmVAUwBM
これって俺のもってるA5406CAと同じくらいの画質だな。

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 09:59 ID:qJeEx5+b
>コンパクトデジカメ同士で比べた画質は
>逆立ちするほど差はないんだけど。

いやいやいやいや、、、

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 11:25 ID:jPRjCKdu
>>109
何と比べたのか教えてください

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 11:31 ID:KmVAUwBM
いやこれより小さい光学ズームコンパクトデ次はないと思うのだが・・

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 12:01 ID:rjq8g1uA
小さいのは判るけど、素人目で見てもパンフォーカスのS3より遥かに画質が悪いぞ…orz


115 :73:04/08/27 12:03 ID:ol6+0yXP
>>107
あれ?本体色が赤や黄色もあったからS20だと思ったけど
確かにケースはS2用ですね。うーむ、これは店が間違ってるだけなのか?

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 13:52 ID:VVafmcxg
M100 マダー?








M100 マダー?

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 14:25 ID:rjq8g1uA
exilim cardにズームなんて(゚听)イラネ!

S30/M30マダ〜? AFだけ付けてくれればいいですから…orz

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 14:42 ID:WKL2hzHJ
カメラにAF、AE、ZOOMなんてイラネ。

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 15:23 ID:qIO1suz9
せっかく世界最小のズームを開発したのにみなさん興味ないらしい。w

AF、オートマクロ、液晶画素数UP、画質UPあとケースが要らないように防水仕様なら買うのに。

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 15:36 ID:qJeEx5+b
>>119
世界最小でも画質があそこまで悪いんなら特別な理由が無い限りは
多少大きくなってもまともなのが欲しいと思うでしょ。


121 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 15:56 ID:cr29d2tS
カシオのセラミックレンズにせよ
キヤノンの積層レンズにせよ、
コストを下げる目的で開発されたものにはろくなものがない。

122 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 16:07 ID:QbQJMuMN
S100 がフラグシップ? 心中するつもりか?

123 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 16:50 ID:oT8lnElJ
他社に真似できない技術の結晶という意味では。>フラグシップ
つまりS100は主力商品ではないって事だ。

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 17:54 ID:Aoe9sknL
>>119
興味はあるんだけど、次に期待するよ。

いくらなんでも画質悪すぎ。

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 18:22 ID:E1gwt0H7
ちゅーか1番の売りである小ささは実際に手にとってみないと何とも言えないわな。
それを抜きに結論を出すのは早計だろう・・・。

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 18:50 ID:jPRjCKdu
>>125
あの画質で満足できるならね。
小ささどうこう以前の問題。
漏れは半分の大きさでも(゚听)イラネ

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 19:33 ID:Aoe9sknL
>>125
あの画質ならケータイでいいやって感じ。

画質良ければかなり欲しい。

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 19:34 ID:8QBytg3b
EX-Z55/EX-Z50 サンプル画像見たけど、ザラツキ少なくいいな。
S100はザラツキありすぎ。

129 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 19:37 ID:CpH8Bxhv
S20は並売してくれるのかな。なくなるなら買っとかないと。

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 20:41 ID:3r9OXvHw
樫尾さんはこのスレの有様にガクガクブルブルですか?

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 20:42 ID:Aoe9sknL
まだ公式サイトでサンプル画像公開してねーもんな。
ガクブルなんじゃね?

作り直してたりして。

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 21:01 ID:WKL2hzHJ
むしゃくしゃして作った
世界最小ならなんでもよかった
今は反省してる・・・

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 21:07 ID:mGzq8Ua5
ワロタ

134 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 21:23 ID:3r9OXvHw
S100キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ッ!!
薄い!薄杉る!
カコイイ!
禿道

…なんてのを期待していたんだろうなぁ。

>>132
俺もワロタ

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 21:27 ID:Aoe9sknL
>>132
ワロタ。

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 21:27 ID:rybK8pE/
俺はS100欲しいけどなぁ。でも9月上旬までにデジカメを手に入れたいので残念。

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 23:43 ID:wZCO12DF
暗い・・・暗すぎる・・・レンズ・・・

138 :LC33K:04/08/28 00:12 ID:t96vNS/+
幾ら薄くても起動時はレンズがせり出すのはなぁ。ぶつけたら一発で精度がた落ちじゃないの。それ以前に精度の悪い画質…_no

見た目はかっこいいかも知れんが、使うならディマージュのほうがいい。

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/28 00:25 ID:ZrufW8UX
もういい!Z40買います

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/28 00:28 ID:1E9l4+ug
>>138
> ぶつけたら一発で精度がた落ち

ってそれはいくらなんでも言い掛かりだろ。

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/28 00:32 ID:hMTTkmfH
つか薄さだけが売りのカメラに出っ張るもん付けたら無意味だって作る前に誰か気づけよw
どう考えたって屈曲光学ユニットの方が将来性あるに決まってんだろ。

まぁ屈曲系使えないので錯乱のあまりセラミックなぞに走ってしまったのかもしれんが・・・
とりあえず第一世代は大失敗だな。

これで次の世代に画質が上がったとしても出っ張るからやっぱ無意味だし。屈曲系パクって作り直せ。

142 :名無しCCDさん@画素いっぱい:04/08/28 00:38 ID:nzS3t8lC
それよりSシリーズの出っ張り無くすだけで良かったんでない?

143 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/28 00:43 ID:zQpwXLIF
薄さが有利なのは、主に持ち運びのときなんじゃないかな。

144 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/28 00:56 ID:hNNfKp6/
      ________∩_∩
     /   ノ ヽ (  ノ⊂ ̄))) ̄⊃
     /|ヽ  (_ノ  ._ ̄  0'ヽ 0'
    / |ノ  .)    (_)  ヽ  i (   むしゃむしゃ食べた。
 ∋ノ |  /――、__  ./(∩∩)  草なら何でもよかった。
      / /| ヽ__ノ   | / ./     今は反芻している。
    | ( | ( ’’’    | ( /
    |__ヽ.L_ヽ        Lヽ_ヽ
''" ""''"" "'''''" ""''"" ''" ""''"" ''" ""''"" ''" ""''"" "'''.

145 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/28 01:00 ID:CLNmZHol
重いよね、S100。S20買おっと。

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/28 01:42 ID:rmDmZIIw
>>145
金属のネジをふんだんに使ったそうでつ。(公式HPより)

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/28 02:17 ID:Mzeqa7yc
S20は名作!

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/28 02:31 ID:SSZynWAg
S100なんかどうでもいいからS20の水中ケース早く出せよ!カシオのボケ!


149 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/28 02:46 ID:UWFJAhim
れっきとしたデジカメが自社の出した携帯カメラの
画質と同程度とはどういうことだ。
さあ、カシオ社員よ、このスレをみているなら
さっさと作り直せ!

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/28 04:30 ID:M/NvX1p3
>>149
いや、マクロはあきらかに負け

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/28 07:13 ID:nzBvDG3x
手ぶれ補正つきマダー?

152 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/28 08:29 ID:pHooYAHc
待ってないでパナ買え

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/28 09:34 ID:abz+bKaJ
S100が出て唯一メリットと感じるのはS20が旧型にされて
価格が下がるかもって期待できることかな。
マジに期待してるんだが。

154 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/28 11:33 ID:xuKEa8q6
ずっと読んでいるけど
書き込んでいるのはマニア的な人かもしれないけど

おれがEXILIM選んだ理由は
軽さ、小ささ、電池。総じて携帯性
画質はパソコンで見るからほとんど気にしない…

上のURL見てもそんなに悪いと思わない

そんなROMがたくさんいるのかな?と


155 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/28 11:42 ID:ydj2dTeA
おれもそうだよ。携帯性がすばらしかった。
DiMAGE Xの発表も驚きだったけど、それから3ヶ月、S1,M1の時は衝撃的だった。

でも、いまはT1,T11もOptioあるし、
3倍ズームで10mm後半というスペックはまったく驚きでもなんでもない。
むしろほかがあまりやってない単焦点でがんばってほしかった。

というわけで、Zユーザーはともかく、
S,Mユーザーの買い換えをソックリ取り込めるとは思えない。
ちゃんと単焦点も用意してるんだよね?だめ?

156 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/28 11:57 ID:XUpeWp+Z
>>154
まあ、画質にこだわるのはマニアと言えばマニアかもしれんが、、、

俺がもし営業マンで会社から仕事用にと予算が出るのであればS100か単焦点の
とにかく小型で軽量なモデルを買うだろうな。 画質よりも携帯性重視で。
でも、個人でプライベート用にコンパクトデジカメを買うなら絶対に選ばないな。
あの画質で家族とかの大事な写真を残したいとは思えないから。

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/28 12:42 ID:SSZynWAg
S100ですがズーム使わなくてもレンズせり出すのでしょうか?
ズームは使わないのでレンズがせり出さないようにできるのかな?
アロンアルファで接着したらダメ?

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/28 12:49 ID:S0vBOBAd
>>157
先天的な馬鹿ですか?
写らなくてもかまわないならご自由にどうぞ。

159 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/28 12:51 ID:Bq2I0hZR
>>157
まじレスすると、レンズ飛び出した状態でレンズ下にして床に置いて、
飛び上がりつつ真上から思いっきり踏み潰せばバキッ!という小気味良い音とともに永遠に薄型のままになるYO!

160 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/28 13:06 ID:f511h3d7
>>154
同じく画質にはそんなにこだわらない、軽さ、小ささ、電池、携帯性重視派です。
「デジタル写るんです」と割り切ればいうことない機種だと思います。

だからこそ今回のS100はちょっと個人的期待とは違う方向でした。
誰をターゲットにしてるんだろう、という感じが・・・
1万円だったら即買いですが。

161 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/28 13:08 ID:9BgdQmFo
>>158
えええぇぇぇ・・・それに、マジレスかよ・・・?

162 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/28 13:38 ID:sw4DgcIo
>>161
ユーモアの分からん奴だ

163 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/28 13:40 ID:SSZynWAg
それより牛丼マダー?


164 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/28 14:01 ID:gcHyRaOi
来月旅行に行くのにデジカメ新調しようと思っていて
Z30とZ40で迷ってます。
♀なんですが、カラーはなんでもいいと思ってます。
室内での食べ物接写や風景、
家族を撮りたいのですが、どちらがオススメでしょう?
価格が同じ位なら、Z40を買うべきなんでしょうか?

165 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/28 14:08 ID:Hli5YcOt
z55でたらZ40大幅に安くならんかなー

166 :名無しCCDさん@画素いっぱい:04/08/28 14:40 ID:nzS3t8lC
>>164
室内が多いならZ30の方がいいよ

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/28 14:46 ID:CLNmZHol
S20買いに行った。シルバーなかった。終売の方向らしいYO。

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/28 15:29 ID:rl4czfq2
Z30買うくらいならイクシLの方がいいよ
ズームないけど、値段も一万くらい安いし、画質もずっといい。

169 :名無しCCDさん@画素いっぱい:04/08/28 15:38 ID:nzS3t8lC
IXYLは扱いづらいし液晶も小さい
いくらちいちゃくても三脚必須じゃ意味ない

170 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/28 15:49 ID:3jGg9+eg
盗撮機に三脚穴なんているか、ヴォケ。

171 :164:04/08/28 15:50 ID:ER3+3i1j
レスありがとうございます。

>>166
Z30のほうが良いわけを教えていただければ
ありがたいんですが・・。

>>168,169
ソニーU10を持っているので、できれば光学ズーム付きが欲しいです。
IXYLは候補外です。すみません。

172 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/28 15:51 ID:UWFJAhim
>>171
そんな君にはixy500がお勧めだ。

173 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/28 15:55 ID:jfrJhotd
>>171
CASIOみたいにノイズが多いメーカーのデジカメは室内や外でも暗めの時間帯の撮影は
おすすめできんよ。 晴天時でも暗部はノイズが結構入るしね。
もともとその辺りはキヤノンが優秀だったけど最近はPanaもノイズが減ってかなりいい感じに
なってきたね。工学手ぶれ補正もついているし。

174 :171:04/08/28 16:03 ID:ER3+3i1j
>>172,173
いろいろ候補を挙げていただいて、ありがとうございます。

Z30とZ40のどちらかにしようと思っていたので
ますます混乱してきちゃいました。
これからちょっと出かけるので
量販店でキヤノン・パナ共、見比べて検討してきます。

175 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/28 16:13 ID:/Nid8ZWh
Z4とZ40の違いがよくわからないんだけど、Z4改=Z40て認識でOK?

176 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/28 16:15 ID:dBNHrY00
ノイズなど何だの言うのはマニアだけ。
写真屋でプリントする程度までの使い方なら普通は気にならない。

で、その程度までの使い方なら画素数そんな要らないから、
それならZ40よりZ30の方が安いし、1画素数辺りの解像度は
良いのでZ30推奨なんだろうと。

あたしゃZ40買ったけどね(w

177 :名無しCCDさん@画素いっぱい:04/08/28 16:19 ID:nzS3t8lC
>>173
キャノンは強烈なノイズリダクションと実用範囲外のISO50を設定して
ノイズが少ないように見せてるだけじゃん
IXY400みたいに感度に余裕のある機種ならともかく、
IXY500なんて室内じゃ使えないよ

178 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/28 16:20 ID:SSZynWAg
>>171
初心者ならフジのF440なんか使いやすいと思う。
フジは室内でもなかなか綺麗に撮れますYO!
一度綺麗な液晶を使うとZ30の液晶は汚くて見れたもんじゃない。

179 :名無しCCDさん@画素いっぱい:04/08/28 16:29 ID:nzS3t8lC
xD・・・

180 :名無しCCDさん@画素いっぱい:04/08/28 16:30 ID:nzS3t8lC
>>171
Z30の方が感度が高いから

181 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/28 17:15 ID:wgBGTGDm
>>176
1画素数辺りの解像度は1画素だろう?

182 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/28 17:52 ID:T1Z4WKJF
今度のやつ、ペンタとレンズ違うよね?
なんでなんかな?

183 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/28 18:16 ID:jfrJhotd
>>182
コスト削減

184 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/28 18:48 ID:2EsGSVXq
Z50の液晶は評判の悪い前機種のままなのがイタイ
でかいだけでなく、ちゃんとした液晶積んでくれよなぁ。。。

185 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/28 19:05 ID:9H61sF/y
>>184
君がいいと思ってる液晶ってどこが作ってるんだろうね。
カシオ、デジカメ用液晶世界シェア42%
http://arch.asahi.com/tech/nikkanko/NKK200408260001.html

186 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/28 19:18 ID:cfn5odrM
>>185
シェアとZ50の液晶の品質は全く別問題だと思うのだが、、、

187 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/28 19:19 ID:RQ6JfXsi
新機種発表直後にすぐ旧機種の話題で盛り上がるなんて、カシオの
中の人もさぞかし不安でしょうね。

188 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/28 19:43 ID:S2PXGbxZ
どこが作ろうがダメなものはダメだよな

189 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/28 20:29 ID:jH8JtwgR
大伸ばしできるけどノイジーな写真より、L版でクリアーな写真が欲しいよ、俺は・・・

190 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/28 20:31 ID:hNNfKp6/
デジカメの国内出荷、前年割れ
http://www.asahi.com/money/topics/TKY200408280156.html

国内は飽和状態だそうで。
日本メーカーなの多くが新製品を先に海外で発表してるのはそのせいか?

だとするといつまでも”世界最小”だけなんて意味ない気がするな。

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/28 20:33 ID:cfn5odrM
>>190
禿同。
CASIOには世界最大も狙って欲しいものだ。

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/28 20:43 ID:hNNfKp6/
世界最大のコンパクトデジカメ(´・ω・`)

193 :名無しCCDさん@画素いっぱい:04/08/28 21:45 ID:nzS3t8lC
>>189
はげどう

液晶の品質はプレビュー画面のサクサク感とトレードオフなので
どうだかなぁ・・?
FX7スレではプレビューが遅いとクレーム殺到してるし・・
それに電池の消費にも直接関わる問題だったりする

まー、俺はあそこまでサクサクやロングライフである必要が
あるかについちゃ微妙なんだけどモナ

194 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/28 22:10 ID:cfn5odrM
>>193
>プレビューが遅いとクレーム殺到してるし・・

メーカーの方ですか?

195 :名無しCCDさん@画素いっぱい:04/08/28 22:35 ID:nzS3t8lC
>>194
なんで?

196 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/29 04:00 ID:IpT9f0D5
素人にはZ40よりZ30の方がいいのは何で?

197 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/29 04:18 ID:DujhTpOT
大して画質が違うわけでもないのに安いから

198 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/29 04:53 ID:0LKFXJjz
そうだね。
300万画素と500万画素ではそれなりに違うけど、300万画素と400万画素
では大して変わらないもんね。
しかも、Z40の方がZ30よりも感度が悪いという事を考えると。

199 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/29 14:33 ID:IpT9f0D5
ぼったくりじゃん

200 :名無しCCDさん@画素いっぱい:04/08/29 14:58 ID:guxGoq5a
それじゃ全社ぼったくりということに(ry

201 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/29 15:02 ID:YFgu3/7H
カラーバリエーションは?

202 :EX-M2にはどのSDカード?:04/08/29 15:10 ID:CmDidKzc
最近念願のEX-M2を購入したのですが、どのメーカーのいくつくらいのSDメモリカードを買うか迷っています。
 こういった関係にあまり詳しくないので皆さんのお力を貸していただけないでしょうか?
 予算 5000円以内
 容量 音楽(40〜50曲)、写真(50〜60枚)を両方入れられるといいなと思っています。

203 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/29 15:23 ID:JFPFqLop
>>202
一曲=1MB
一枚=1MB弱
 ・・・よって128MB購入が正解。

でも音楽はもっと突っ込んで置きたくなるものなので贅沢して256MBにしとけ。

204 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/29 17:21 ID:E/IPZ6QS
S1用の防水ケースにS20は入りませんか?
すこし加工しても無理でしょうか?

205 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/29 18:04 ID:iYQlyaLY
>>203
1曲1Mって無理だろ128kで1分1Mくらいだぞ

206 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/29 18:10 ID:Rh+YNLpM
勘違いじゃないのかな?
普通は1曲=5分=5MB くらいで考えるよね。

207 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/29 19:10 ID:GouKqjDv
あのー当方写るんですしか使ったことのない初心者ですが、エクシリムはシャッター速度が速いからブレないと聞いたのですが、どうなんでしょう?
S3購入予定なのですが。

208 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/29 19:18 ID:Rh+YNLpM
>>207
そうでもない。
手ぶれに関してはPanaの工学手ぶれ補正がいい。
気になるならノイズも少なめのPanaがいいと思うし、
S3でどうしても気に入ったところがあればS3にしてきちんとホールドすればいい。

209 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/29 19:29 ID:Rh+YNLpM
>>207
も少し詳しく言うと、暗めの状況だとそれなりにシャッター速度が遅くなる。
なので、手ぶれしやすい状況では普通に手ぶれしやすい。
ノイズに関しては前述の通り。

210 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/29 20:48 ID:dFe0DhP1
何れにしても素人向きじゃないって事だね
使う人を選ぶ

211 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/29 22:54 ID:nY2ghSFx
S3は素人向きでしょ。
写るんですしか使ったことない人には
何よりパンフォーカスは使いやすいもん。
俺の60過ぎた母親もS2使いこなしてる。


212 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/29 22:59 ID:nY2ghSFx
あ、でも、ぶれやすいかどうかは知らないけど。
とにかく、操作的には半押ししてピント合わせしなくて
いいっていうのは素人にはなじみやすいよ。


213 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/29 23:24 ID:GouKqjDv
そーそーその半押しとかピントあわせが嫌なんで、さっとだしてパシャパシャ撮りたいかんじなんですが。ちなみに夜室内とか夜景とかが多くなるかも。インドア派なので。
んと、女の子でバッグとかも小さいので、なるべく薄型軽量希望。300万画素以上でズームもそんなにいらない。機能もいっぱいあっても面倒なので使わないかも。
こんな私におすすめのデジカメってありますか?

なんだかレスちがいですね。でもよろしく



214 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/29 23:28 ID:GouKqjDv
↑レス× スレ◎でした。


215 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/29 23:32 ID:cyEQs0FR
>>213
canonのixyL

fujiのパンフォーカス機

216 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/29 23:40 ID:IL+UDhBN
>>213
IXY Lもってる娘がいたら惚れます。個人的な好みですが。


217 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/29 23:41 ID:eTl9vnGF
>>213
アドバイスありがと
カメラ付携帯にするよ

218 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/29 23:56 ID:GouKqjDv
一応200万画素のカシオのカメラつき携帯持ってるんですがブレやすいし暗いところに弱いので、ちゃんとしたデジカメ欲しいなと思って。
今の携帯でこりたのでブレやすいのだけはイヤ。IXY Lはブロンヅ可愛い小さいし★ブレはどおなんでしょう?

219 :名無しCCDさん@画素いっぱい:04/08/30 00:11 ID:M3ljpOlt
IXY Lは手ブレ多いよ
感度も低めだし軽すぎるから

ちゃんとしたデジカメはそこそこの重さと感度と
持ちやすさとオートフォーカスの性能が最低条件
やっぱバランスだから

220 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 00:14 ID:OKrYYJ9u
>>219
Lはコンパクト機としてはブレやら感度は何の問題もないかと。

小さくて初心者でも使いやすいのと
大きくて扱いにくいがハイレベルの性能があるのと、
二極化として考えれば、Lは前者の中では素晴らしいと思いますよ。

221 :名無しCCDさん@画素いっぱい:04/08/30 00:20 ID:M3ljpOlt
他のデジカメ使ったことないの?
バランス的には小さすぎて扱いづらいクラスだよ。Lって
バランスの話をしてる時に
デカすぎて扱いづらいのを比較対照に持ってこられても違和感ないか?

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 00:21 ID:OKrYYJ9u
>>221
ではオススメの機種を教えてあげてください。

223 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 00:24 ID:LZKqpFGP
室内でブレにくく一般の人が見て綺麗に取れるのは富士が一番だと思います。
F402、F420なんか安くて良いと思いますが。

224 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 00:26 ID:sdH5kQTt
コンパクトな機種でブレやすいのはホールドしにくいのとレンズとCCDサイズが小さいから。 
携帯も同じで、そういう機種を使う場合「ブレさせないぞ!」という気持ちで撮る時に
気を使ってがっちりホールドすれば結構ブレずにすむ。
それが無理なら光学手ぶれ補正のPanaで多少しのぐか、CCDやレンズに余裕があって
安定したホールドがしやすい多少大きめの機種を選ぶしか解決方法は無い。

と思う。

225 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 00:27 ID:ejZUI8ZN
せめてexilimのどれかを薦めて欲しかったわ。
exilimスレなんだし…orz

226 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 00:28 ID:F1wEFix1
>>222
>>221は他のデジカメ使ったことないから無理

227 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 00:30 ID:OKrYYJ9u
んー、なんというか女の子がさっと取り出してもサマになるのを
勧めてあげたほうがいいかと・・・。
ブレの強さといっても普通に使えばブレないという程度でいいと思いますし。

228 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 00:31 ID:EZxrVp14
ブレにくさ、なら光学手ブレ補正搭載の新型LUMIXじゃないか?
電池の持ちの悪さだけ目をつむれば、FX7はいいと思う。

229 :名無しCCDさん@画素いっぱい:04/08/30 00:34 ID:M3ljpOlt
扱いやすいサイズって総重量で150〜180くらいだろ
その辺で感度に余裕があるって言ったら
Z30とかFX1あたりじゃないの?
でもFX1はちょっとデカいか

俺は別に撮りやすさは求めてないから、
最近は暗くて低感度なのしか使ってないよ

230 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 00:43 ID:sdH5kQTt
>>229
がっちりホールド or フラッシュ連発派ですね。

231 :名無しCCDさん@画素いっぱい:04/08/30 00:48 ID:M3ljpOlt
>>230
フラッシュは嫌いでつ
SS1/4でもがんがって固定するよ
でもXacti C1あたりはそれでも辛いっす・・・orz

232 :213:04/08/30 00:59 ID:Hwao7n69
あら、ちょっとの間にこんなにレスが。
みなさん、スレちがいなのにありがとうございまーす!
最初にルミックスの手ブレ補正みてデジカメ欲しいなあと思ったんですが色々みてる内にエクシリムちっさいし、いいなと思ったんですが・・なんだかいっぱいありすぎて判らなくなってきました(汗;)
本当は新型ルミックス欲しいんですが高いし500万画素もいらないし^^;なら300万画素のFx1と思ったんですがデカい・・んーと、もちょっと考えてみます


233 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 01:05 ID:Ki7T9O5M
ヽ( ・∀・)ノカエレ!

234 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 01:07 ID:OKrYYJ9u
>>232
どこで撮るか、何を撮るかで決めたほうがいいと思いますよ。
フラッシュ焚いて普通に持てば補正が無くてもブレブレにはそんなになりませんよ。
ズームすると画像が暗くなる、とか人に頼んで撮ってもらうときややこしい、とか
いろいろ状況を考えるとベストな選択ができるかと。


235 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 01:14 ID:LZKqpFGP
>>232
貴方にはミーシャがよろしいかと思います。


236 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 01:19 ID:Hwao7n69
ミーシャてなんですか?くま?

237 :名無しCCDさん@画素いっぱい:04/08/30 01:36 ID:M3ljpOlt
ミーシャ
ttp://pcweb.mycom.co.jp/news/1999/07/28/04.html

238 :名無しCCDさん@画素いっぱい:04/08/30 01:37 ID:M3ljpOlt
ゴメンこっち
ttp://pcweb.mycom.co.jp/news/2000/06/08/14.html

239 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 01:47 ID:Qi4Mfpar
>>236
ニッポン!モスクワオリンピック不参加です!!

のミーシャでわないらすぃ。

240 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 09:39 ID:qjQvdQAy
なんだこのスレ

241 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 12:21 ID:WbA6Yqj6
>>239
渋いとこ突いてきたな。

242 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 20:16 ID:/3HpIiuJ
お前らにはアヌシュでいいよ

243 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 22:09 ID:Hwao7n69
IXY Lブロンヅに決めました♪OKrYYJ9uさんありがd!

>>233
オラ! ( °▽°)=◯)`ν°)★イテテ

244 :名無しCCDさん@画素いっぱい:04/08/30 22:29 ID:M3ljpOlt
壊れた

245 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 22:48 ID:LZKqpFGP
イクシLはクレードルがないから接続や充電が非常に不便ですよ。あちゃ〜

246 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 22:55 ID:8ASiVXmV
スレ違いが去るんならなんでもいーや。

247 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 22:58 ID:SzfaGKoN
やっぱり、電池の持ちがいいのと、コストパフォーマンスがいい(お値ごろ)という
点で、Z30が買いでしょうか。
手ぶれは気合で抑えるという前提で。

248 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 23:03 ID:OKrYYJ9u
>>247
フラッシュさえ焚けば問題ないよー。

249 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 23:07 ID:n8tJDM5Z
>>248
シチュエーションによっては焚きたくない時って結構あるからねぇ。

>>247
がっちりホールドして下せぇ。骨太カメラマンの基本ですたい!

250 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 23:08 ID:OKrYYJ9u
>>249
一体何を撮るんですかい?

251 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 23:11 ID:n8tJDM5Z
もちろんアレですよ。

252 :名無しCCDさん@画素いっぱい:04/08/30 23:13 ID:M3ljpOlt
ちゃんと持ってファインダー覗けば
そんな簡単にぶれないよ
室内では机や柱に肘を押しつけとけば桶。

253 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 23:14 ID:n8tJDM5Z

子供の寝顔。


ってのは冗談でフラッシュ焚くとコンパクトカメラの場合は特に思いっきり
色合いやら雰囲気が変わってくるからね。 室内でもそこそこ明るければ
なるべく焚きたくない時もあるんですよ。

254 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 23:16 ID:n8tJDM5Z
>>252
意外とみんなそういう基本的な事を知らないんだよね。

さっと取り出してさっと撮る。小さいからついつい片手でって人が多い。
で、当然ブレると。

255 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 23:25 ID:syyz4N3i
CMでは片手で撮っていたたような・・・・・・・・

256 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 23:26 ID:eDA+35Zb
CMの中の人は過酷な訓練と撮影技術の講習を受けることによって
超人的な筋力、震えを筋肉で強制的に止めることに成功してるんだよ。
中国拳法の流れを汲んでるっておかあさんがゆってた

257 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 23:27 ID:ApPUi9ti
>247
Z30とZ40って電池の持ち違うの?
カタログ上は一緒なんだけど

258 :名無しCCDさん@画素いっぱい:04/08/30 23:28 ID:M3ljpOlt
おかあさんは免許皆伝の目を持ってるな

259 :名無しCCDさん@画素いっぱい:04/08/30 23:30 ID:M3ljpOlt
>>257
まったく同じってこたないだろ
ファイルサイズの違いで、
単に表示したり保存したりするだけでも差は出る

260 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 23:34 ID:SzfaGKoN
>257
EX-Z40;約1140枚(約3時間10分)、
EX-Z30;約1260枚(約3時間30分)
※10秒ごとにワイド側とテレ側で交互に撮影、液晶ON、フラッシュOFF

・・・と言ってもたいして違わないね。
他メーカーの機種より、持ちがいいということです。

261 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 23:50 ID:jj/Phu8q
>>247
L判以上にプリントしないなら30にしとけ

262 :名無しCCDさん@画素いっぱい:04/08/30 23:52 ID:M3ljpOlt
はがきまでなら楽勝と思うけど

263 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 23:54 ID:n8tJDM5Z
CASIOの機種って確かに電池の持ちはいいよね。

264 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/31 00:07 ID:j285pBFJ
Z55 本当に9月3日に発売なのか?
どこの通販サイトにも見かけないよ。
画質には期待していないけど
4万前後なら遊びカメラとして買ってみようと思っているのだが

265 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/31 00:45 ID:ucMmOzsE
>>262
L判でも200万と300万じゃ細かさ違うよ。
まぁ目を凝らさなきゃわからないが。

266 :名無しCCDさん@画素いっぱい:04/08/31 00:57 ID:yJ4smyA3
>>265
そんな高いプリンタ持ってないから関係ないな

267 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/31 01:43 ID:bIlA0P+K
今回はモニター募集しないのか?
前回発売後1日で最安値に抜かれたからもうやらないのか?
カシオよ客の言うことに耳を傾けろ。

268 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/31 03:11 ID:MbhkSb4x
サイバーショットUを持っている漏れとしては、結構S100気になるがな
お気軽カメラとしては良いんじゃないか

でも高いか

269 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/31 11:17 ID:m7lxp/pl
値段がお気軽じゃない。普通出せても3万までだと思う。
いや、あの写りじゃ2万かな。糞ニーのUの新型に期待しよう。

270 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/31 13:07 ID:t9ThDCQu
Sony CyberSot DSC-L1
http://www.dpreview.com/news/0408/04082903sonydscl1.asp


271 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/31 13:20 ID:nxwwqLLx
ボブサップ?

272 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/31 14:25 ID:m7lxp/pl
>>270
わあ!本当に出るんだね。モニターも少し大きくなったし
ズームもクレードルも付いたね。欲しいかも!

早速S20売らねば!


273 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/31 14:45 ID:m7lxp/pl
厚み26ミリか・・・ケースに入れたら・・・やっぱイラネ。

274 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/31 16:18 ID:+cP091HP
薄型で3倍ズームよりも、そろそろ超薄5mmとか出して欲しい。

275 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/31 16:26 ID:EBRDvV1A
ぶっちゃけメモリースティックな時点でお断りですが。

276 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/31 18:40 ID:nxwwqLLx
>>274
EX-S20の約半分ですか。
使いにくいしパキッと逝きそうで怖いですね。

277 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/31 19:03 ID:uv7qqi6W
>>274
アイプレートなら6mmだぞ

278 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/31 23:14 ID:m7lxp/pl
今んとこやっぱりオプティオXが気になるな〜
それまでに何か出るかな?

279 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/01 00:15 ID:6wWd6ufJ
今日仕事の帰りにデオデオに行ったら、Z40が29,800円(税込)だった。
しかも5年間無料修理保証付き。
都会じゃ知らんが、田舎(山口)にしては安いかな?
思わず買いそうになったけどZ55見てから決めたいし・・・。

280 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/01 01:42 ID:oPReuYW6
>>279
まじーーー?
俺なんか発売日に5万軽くオーバーで買ったのに(まぁしょうがないけど)
Z55って500万画素にして液晶がでかくなっただけ?
たしか液晶も粗さはかわらないと思ったけど、それならZ40、いやZ30のほうがいいんでない?


281 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/01 11:33 ID:PgCv08Lb
>>270
Uよりよさそう

282 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/01 17:17 ID:WL2Ixwik
>>275
SDじゃねえの?

283 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/01 20:33 ID:7THRVO1D
>>282
流れ的にソニーのやつがってことでしょ。

284 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/01 21:54 ID:8ZmZHvPd
Z40ってなんであんなにプレビューが速いの?

285 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/01 22:11 ID:XgHviO9g
縮小画像だから。

286 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/01 22:14 ID:rEQGvfPh
Z55 安いところで初値 \45,000ぐらいだね、
実物見て液晶がそれなりに綺麗だったら買っちゃう予定
相変わらずのボケボケ液晶だったらスルーする。

287 :282:04/09/02 00:41 ID:nioh0T4Y
>>283
>>275
すまそ。早とちりしました。
もれもぶっちゃけメモステ嫌いです。

288 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/02 01:52 ID:f0hpPZYQ
デジ1眼ユーザーなんだけどP−600の色、画質はいいと思った。
欲しいんだけどデザインがどうしても気に入らない・・
今度のZ55が同じ画質傾向なら購入予定なんだけど、どうなんだろう・・

289 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/02 07:02 ID:5Mt63bxZ
もしかして、未だにカシオは本画像と別に縮小画像を保存してる?
アレ、うざいんだよね。

290 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/02 11:12 ID:u4Y1J33F
カシオは一番デザイン悪いですから。

291 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/02 15:27 ID:kUiAOPrk
>289
> もしかして、未だにカシオは本画像と別に縮小画像を保存してる?
内部で専用メモリでやっているかもしれないけど、今はSDカードや内蔵メモリには書いてないよ。

漏れは縮小画像を書いてしまう2900UXも持っているけど、確かに鬱陶しいよな(w

292 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/02 15:37 ID:Iem7qUKd
あの縮小画像は、Exifに入ってるんだよ。だから写真のファイルサイズが若干大きくなる。
といっても、20〜30kbytes程度だと思ったけど。
ちなみに、デジカメ内部で画像を高速展開できるのは、その縮小画像のおかげだったりするので、
保存してても特に問題は無いのではないかと。

293 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/02 15:57 ID:BBrHkFn/
俺、8000と2900持ちだけど、
縮小画像を別に作ってくれるやつ好きだったよ。
結構便利だった。
ちゃんとフォルダ分けもされてたし。


294 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/02 18:15 ID:ElekngBi
前、ヨドバシでプリントサービス(メディア挿した端末で自分で画像を選択して何時間か後に受け取る奴)で
そのプレビュー画像ばっかりプリントアウトしたものを受け取って_| ̄|○になったこと有ったな。

295 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/02 19:42 ID:wiLOIS33
Z55売ってたけど本命のS100までスルーだな。

296 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/02 23:01 ID:XNsWfRmR
>295
いくらだった?

297 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 01:16 ID:tIy9AXy8
S1かM1が欲しいのですけど、ここ最近ヤフオクでの相場が急騰してきたような気がします。


298 :名無しCCDさん@画素いっぱい:04/09/03 01:24 ID:2JXcFSKk
もうさすがにやめた方が・・・
毎回ファイルリセットだから画像管理が大変だよ

299 :名無しCCDさん@画素いっぱい:04/09/03 01:24 ID:2JXcFSKk
ファイルリセット×
ファイルナンバーリセット○

ですた

300 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 02:06 ID:s5h704Fo
あれ、そうだっけ?
S1は覚えていたような?

301 :名無しCCDさん@画素いっぱい:04/09/03 02:10 ID:2JXcFSKk
あ、そう?
だったらごめん
S2で苦労したからそれ以前は全部そうかと思ってた

つか、S1も持ってたんだけどね
あんま昔で忘れたw

302 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 03:02 ID:4AhCNFpb
今月末でよければM1出品予定。状態はよくないけどな。

303 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 14:35 ID:vntpXs3Y

カシオ「EXILIM EX-S100」ファーストインプレッション
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0903/yamada.htm

304 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 14:38 ID:OqUu7mof
山Qのカシオ「EXILIM EX-S100」ファーストインプレッション
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0903/yamada.htm

以下、画像関係のを抜粋(w
現時点で画質を見ると、さすがに良好とはいえず、小型化および薄型化によるデメリットが感じられる。
とくに解像感の甘さや逆光撮影時のフレアっぽさは気になる。また、ノイズレベルも少ない方ではない。
そのため、画質を重視するユーザーには、あまりオススメできない。
とくに、モニター上で等倍表示して鑑賞するユーザーには不満を感じるレベルだろう。

もちろん、1/3.2型320万画素という、きわめて小型で高密度なCCDだけに、
ダイナミックレンジやノイズレベルの面では、余裕を感じさせるようなレベルではない。
また、300万画素機モデルとしては、解像感に欠ける部分もあり、さすがにレンズ側にやや無理があるようだ。
また、薄さを最優先させるため、レンズの開放F値(明るさ)がF4.0〜6.6と、結構暗めなのも気になるところ。
他の薄型モデルよりも、絞り約1段分暗いため、シャッター速度もその分遅くなる。手ぶれには十分な注意が必要だ。 

本機は、先代の単焦点機「EX-S3」に比べると、画面全体の画像の均一性がかなり向上している。
とくにS3で顕著だった画面周辺部での光量低下や色つき(シェーディング)が大幅に軽減されており、
同じ3メガ機かつ、CCDサイズが小さくなったとはいえ、実質的な画質は向上している。
もちろん、通常の条件下で撮影し、使用頻度が高い、L判から2L判くらいまでのプリントを前提として考えれば、
必要十分なクォリティといえる。
実際、本機は、究極の画質よりも薄さと携帯性を重視したモデルのため、画質面を期待するのは、
少々、酷な感じがする。その意味で(個人差はあるにせよ)、常時携帯用のメモカメラとして愛用するには十分な実力だ。

305 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 14:43 ID:OqUu7mof
>303
シマッタ、カブッタ…。

山Qもかなり苦しそうだけど、一言だけ。
> 同じ3メガ機かつ、CCDサイズが小さくなったとはいえ、実質的な画質は向上している。
これはいくらなんでも無理があるだろ、S3の方が良く見えるぞ(w


306 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 15:33 ID:1w7TeUfB
S20はスルーですか。

307 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 15:54 ID:WlfPaGME
EX-Z55買いに近所のキタムラ行ったら 明日入荷と言われた
これだから田舎はイヤなんだ。。。

308 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 17:18 ID:FjLEH2hT
Z55、これから本当に400枚撮れるかテストします。

309 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 17:39 ID:BpIlnICE
S20の防水ケースは何時ごろ発売なんだろう?

310 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 17:51 ID:5EZ3jf7+
何度見ても衝撃的なまでに携帯電話画質なのが凄いな>S100
これで実売5万とは。

せめて実売3万ぐらいなら、音質悪くても見た目だけでiPod買っちゃうような層が買ってくれたかもしれないが、
これでは厳しいだろ。

311 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 18:22 ID:8Ex+ZA0A
S100は短焦点なら買ってた・・・かも


312 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 19:18 ID:Qyl+uY/U
>>310
てめーどさくさに紛れてipod批判してんじゃねーよ

313 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 19:24 ID:j5IbKBF2
>>312
音質悪いのは事実だから仕方ないだろ
それを凌駕するぐらい見た目etcが魅力的だから買ってんだよ
他の携プレみたいなダサダサの筐体だったらあんな音悪いもん買うか

で、CASIOには画質が劣悪な以上、それが気にならないぐらいスタイリッシュなやつキボンヌ
S100はまだ駄目だその辺も

314 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 19:40 ID:vUwHybYV
カシオに5406CAとどっちが綺麗ですか?って聞いたら何て言うかな

315 :カツオの中の人:04/09/03 19:56 ID:Uv0gRSpS
どっちもキレイですよ

316 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 20:02 ID:IVssgA5v
綺麗の基準が違うような気が留守。

66 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)