5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

デジタルビデオカメラはどれがいいですか Part25

1 :名無しさん@3周年:04/09/01 09:57
家庭用ビデオカメラについて語るスレッドです。

ソニー http://www.sony.jp/products/index/cam.html
パナソニック http://panasonic.jp/dvc/
キヤノン http://cweb.canon.jp/product/dvcamera/index.html
ビクター http://www.jvc-victor.co.jp/dvmain/index.html
シャープ http://www.sharp.co.jp/viewcam/index.html
日立 http://dvd.hitachi.co.jp/

価格.COM ビデオカメラ
http://kakaku.com/sku/pricemenu/videocamera.htm
ヤフオク ビデオカメラ
http://list.auctions.yahoo.co.jp/jp/23936-category.html

基本的にデジタルビデオカメラに関連した周辺の話題も可とします。
(参加者の知識の底上げがデジタルビデオカメラの理解につながるため)
特定の機種を推薦する場合には妄信的な推薦は禁止とし、
推薦や否定する場合は根拠を挙げてください。
「死ね、スレ違い、行け、等々」低俗な煽りは禁止とします。

2 :名無しさん@3周年:04/09/01 09:57
現状でお勧め
6万前後 GS120K FVM100 (あればTRV22Kなど)
9万前後 PC350 GS200 GS400
20万超  VX2100 XV2 

中古でいいもの(選択の際の注意点)
TRV900 レンズの周辺部にポツポツと白いカビ、デッキの音とび、緑色のフレア
(相場 6-8万)
FV2   デッキのテープがらみ
(相場 2-4万)
DS200  動作音 
(相場 2-4万)  

3 :1:04/09/01 09:58
用途別
家庭で普通に撮りたい主婦 → GS120
家庭で普通に撮りたいおすましさん → GS200、PC350、GS400
ビデオはやっぱり運動会  → FVM100
望遠画質にもこだわりたい → XV2
やっぱりビデオは画質でしょ → VX2100
TRV900みたいなのがが欲しいけど中古は不安 → DVC30
24Pで自主映画を撮りたい → DVX100A

4 :1:04/09/01 10:00
質問は下記テンプレでお願いします。

1.予算
2.中古製品の可否
3.主な撮影目的 (旅行用、商用、子供の成長記録用、運動会用、作品作成etc.)
4.主な被写体 (人物、静物、風景、etc.)
5.想定される必要性能、及び重視する性能 (ワイド・高ズーム、静止画質、バッテリーの持ち具合、信頼性etc.)
6.現在所有しているDV及びデジタルカメラ
7.主に使用する人 (家族共用、初心者、etc.)
8.大きさ・重さ  (1kg以内、登山に支障のない重さ、手持ちの製品より小さい、etc.)
9.使用頻度  (学校行事の時だけ、常に持ち歩く、etc.)
10.特別な要望
特に重要視する項目には*印をどうぞ。
(要望無しの場合も、その項目を飛ばさずに 要望無しとしてください)



5 :名無しさん@3周年:04/09/01 10:21
価格COM[3209913]より引用
(PC350は)近頃の高画素数デジカメより室内・夕方の画面等明るくハッキリ取れます。
上記書き込みの判定をお願いします。

6 :名無しさん@3周年:04/09/01 10:26
>>5
色盲の相手をするな

7 :名無しさん@3周年:04/09/01 15:16
同じ機種でも固体によって色が違うサンプル?
http://www.ferrario.com/ruether/900_color-var.html


8 :名無しさん@3周年:04/09/01 15:31
>>7
ttp://www.bealecorner.net/extra/color.html

9 :名無しさん@3周年:04/09/01 16:46
今8mmビデオのカメラを使っています。
新しく買い換えようと思うのですが、デジタルビデオカメラと、
DVDビデオカメラどちらがお勧めですか?

10 :名無しさん@3周年:04/09/01 16:56
>>9
前スレ883あたりが的を得てると思う
前スレ913も比較的的確

11 :名無しさん@3周年:04/09/01 18:26
>>10
どこがだよw
お前昨日のキチガイか?

12 :名無しさん@3周年:04/09/01 18:35
>>9
画質重視、撮った後の編集に懲りたい人はDVカメラがおすすめ。
気軽に撮って家庭のDVD/HDDレコーダで鑑賞・編集したい人は
DVDビデオカメラでもいいかも。

DVDビデオカメラがどうしても気になるなら、下のスレを参照。

日立のDVD CAMってどうですか?
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dgoods/1015327194/
DVDハンディカム DCR-DVD201/101
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/sony/1077184673/

13 :名無しさん@3周年:04/09/01 18:50
DVDカムに「気軽」なんて言葉を使うなよ・・・
初心者を騙すな
まずメディアすら気軽に買えない
レスするんなら、メリットだけ教えるんじゃなくデメリットをちゃんと教えろ

14 :名無しさん@3周年:04/09/01 18:52
下手に反応すると又荒れるから、
>>6,11 等の約1名はスルーで御願いします

15 :名無しさん@3周年:04/09/01 18:54
自分でアドバイス出来ずに、文句ばかり言ってる香具師も
約1名と同一人

下手に反応すると又荒れるから、徹底的にスルーで御願いします

16 :名無しさん@3周年:04/09/01 18:55
6=11=13
徹底スルー同意

17 :1:04/09/01 19:34
一応、注意書きに「低俗な煽りは禁止とします」と追加してあるんで
該当者は荒らさないようによろしくおねがいします。

18 :名無しさん@3周年:04/09/01 21:02
テンプレに乗せられてFV M100買っちゃった。
ただいま箱から出して充電中…

19 :名無しさん@3周年:04/09/01 21:31
>>18
購入オメ。レポ希望!

20 :名無しさん@3周年:04/09/01 21:47
>>17
んなもん書いて拘束力があれば(ry



21 :名無しさん@3周年:04/09/01 21:47
>>18
で、どうよ?
実は俺も買おうか迷い中。
レポよろしこ

22 :名無しさん@3周年:04/09/01 22:15
質問なんですが、 GS120kとかだとUSB1.0でパソコンに取り込むと思うんですが、
USB2.0ではないようで、遅すぎないでしょうか?
よろしくお願いします。

23 :18:04/09/01 22:15
>>19,>>21
了解つかまつった。
でも夜だから撮影レポは明日ね。

ちょっといじった感じだと、
・結構明るい
・ワイド足んない
・でもオマケのワイドアタッチメント、
 多少ズームしてもピンが来るから割に使えそう
・塗装面多くてキレイだけど酷使すると剥げそー
 (充電に使う端子のフタまで銀色なのはどうか)
・LEDライトが意外に利いてオモロい
 (ギタギタになるけど暗闇でも一応うつる)

GS120Kとだいぶ迷ったが、憧れのw 16:9が付いてるのと、
前スレでも書いたがダボハゼに見えるデザインが、
↓ここ見てたらカッコ良く見えて来てしまったので決めた。
ttp://www.canon.com/camera-museum/design/design_room/f_index.html

キヤノソに踊らされてるな、漏れ。_| ̄|○

24 :名無しさん@3周年:04/09/01 22:23
>ダボハゼ
わらったw

25 :名無しさん@3周年:04/09/01 22:57
>>22
何を取り込みたいんだ?
どうせSDカードに撮ったものだけだろ
転送速度速かろうが遅かろうが大差ないだろ

26 :名無しさん@3周年:04/09/01 23:03
22ですが、カタログよくみずに質問してました。
DV端子で取り込めるんですよね。
最終的にはDVDに焼きたいので。


27 :名無しさん@3周年:04/09/01 23:23
DVDの方が画質劣るのに最終的???
まあそれでいいならいいけど

28 :名無しさん@3周年:04/09/01 23:30
GS400に使えるワイコンで、純正以外のお勧めってありますか?

あと、DVC30用って、何か違うんでしょうか?

29 :名無しさん@3周年:04/09/01 23:32
>>26
IEEE1394(DV)だとリアルタイムで取り込めるよ。


30 :名無しさん@3周年:04/09/02 00:01
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dgoods/1049897360/736
↑ナイトショットプラスについてこんなこと考えられる人って?

31 :名無しさん@3周年:04/09/02 02:18
趣味で歴史風俗的なドキュメンタリームービーを作ろうかと思案中です。
カメラの予算は10万円。前スレもざざっと読んだところ
PC350もしくはGS400かなーという感じなのですが
それぞれ実際の使い勝手はどんなもんですか?
日中野外の撮影が多いのでバッテリー関係も気になるところです。
人にも見せたりする予定です。編集には某林檎社のFinal Cutを使います。

32 :名無しさん@3周年:04/09/02 02:26
>>31
それぞれのカメラのどんなところに魅力を感じたの?
作ろうとするムービーはどんなスタイル?
ワイド画面?プログレ?手持ち多用する?それとも三脚ゆっくり据えて?
その辺もそっと書くと、ビビッと来る答えが返って来るかも。

33 :名無しさん@3周年:04/09/02 02:30
最終的というのが単に作業の順番という意味なら
俺の場合、wmvにしてCDに焼くのが最終だな。
もっとも元テープ、編集済みテープ、観賞用DVD等すべて保存しているけど。
というかスレ違い。

34 :名無しさん@3周年:04/09/02 03:23
>>32
早速のレスどうもです。
思いつくことをそっと書いてみます。
ビビッと答えちゃってもらえるとすぐにでもポチっとなしちゃいます。

欲を言えばもっとちゃんとしたものを買いたいのですが
なにしろ懐が寂しいのでこのくらいの値段のものにしようと思いました。
中古は過去に痛い目を見たことがあるので今回は避けます。
江戸時代の紀行を現代に辿るという内容のため三脚も利用しますが
ドキュメンタリーという性質上手持ちも多いと考えます。
PC350は軽くて長旅向きなような気がします。マイクや広角レンズなどの
アクセサリも若干安いようなので惹かれています。
絵はGS400の方がきれいな印象(全くの印象)なので、そのあたりの差が
前者の長所を補って余りあるようならこちらにしようと考えています。

35 :名無しさん@3周年:04/09/02 04:21
>>31
予算が10万しかない(10万しか出す気がない)ような奴がファイナルカットなんて使いこなせるのか?
使いこなせるレベルの人間が、10万程度のDVによって得られる画質で満足出来るとはとても思えないんだが
釣りor妄想か?

36 :名無しさん@3周年:04/09/02 04:23
更新されてなかったから>>34が見れなかった・・・
つーか>>34を見て釣りだと確信した

>中古は過去に痛い目を見たことがあるので今回は避けます。
過去に持ってるビデオで撮れや


37 :名無しさん@3周年:04/09/02 07:23
>>31
>それぞれ実際の使い勝手はどんなもんですか?

すでに機種を絞れているのなら、機種ごとにkakakuの評判をずらずらっと
調べて変な欠点がないか確かめてみては。

38 :名無しさん@3周年:04/09/02 09:35
>>31
長旅なら外部マイクとかないほうがいいんじゃないですか?
PC350は内部マイクは上についているので風邪きり音を拾ったりよろしくないと。
もうすぐ発売のHC88なんかも視野に入れては如何でしょうか?

39 :テンプレ漏れ:04/09/02 10:08
前スレ
デジタルビデオカメラはどれがいいですか Part24
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dgoods/1092360172/

40 :・・・・・:04/09/02 12:22
1.安めで
2.中古製品の可
3.主な撮影目的 (スタジオでの音を録音 ICだと音割れするといわれて・・.)
4.主な被写体 (スタジオでの演奏の人々)
5.想定される必要性能、及び重視する性能 (バッテリーの持ち具合、音割れしない)
6.現在所有しているDV及びデジタルカメラ   なし
7.主に使用する人 (初心者)
8.大きさ・重さ  (小さい方が良いが、値段を重視)
9.使用頻度  (週に1回、楽器と共に持ち歩く)
10.特別な要望
(*ICでも音割れしないものがあればいいのですがどうも音割れするようなので・・・
画質はこだわりません)


41 :名無しさん@3周年:04/09/02 12:33
>>40
ポータブル録再MDならば、2万円ですが。

42 :名無しさん@3周年:04/09/02 12:47
>>40
ttp://members.jcom.home.ne.jp/dvc/m-amp/m-amp.html
こういうALCついてるの使ったら?

43 :・・・・・:04/09/02 13:06
>>41
録音用ではないので音割れするよと、言われて頭から信じたのがいけなかったんでしょうかねぇ
ふむふむ、MDですね。

>>42
φ冫、  むぅALC  ですね  学習します

44 :名無しさん@3周年:04/09/02 14:26
ALC=オート・レベル・コントロール(自動録音レベルコントロール)

ICレコーダーは音悪いよ。
なぜなら、会話録音を主体としているので、会話の帯域(中域)だけを録音し、
低域、高域は捨てている。(電話のようなもの)
そうすることでデータ量を押さえて、録音時間を稼いでいる。
MDやカセットレコーダーの方がまだマシ。

45 :18:04/09/03 00:16
という訳でFV M100試し撮りでつ。
天気悪かったので色はどーなんだかわからんな。
16:9手ぶれ補正ありフルオートで撮影、取り込み後、
比率が合う様に幅をリサイズ&インターレース解除だけしました。

車載。これがやりたかったので小さいのを買ったのね。
http://with2ch.net/cgi-bin/pict/image-box/img20040902235829.jpg
ワイドアタッチメント付。やっぱこの位広いといいね。
http://with2ch.net/cgi-bin/pict/image-box/img20040902235924.jpg
アタッチメントなしワイド端。
http://with2ch.net/cgi-bin/pict/image-box/img20040902235957.jpg
テレ端。さすが18倍だけどかなり色収差出てまつ。
http://with2ch.net/cgi-bin/pict/image-box/img20040903000034.jpg
テキトーな風景。解像感はそこそこあるかな。
http://with2ch.net/cgi-bin/pict/image-box/img20040903000131.jpg

あと、手ぶれ補正が効いてるのか、
アイドリング時に目視でカメラ震えてるのに
映像があんま揺れてなかったこと、
風切り音もなく意外に音が良く録れてたのが印象に残りますた。
いじょ。

46 :名無しさん@3周年:04/09/03 00:19
>テキトーな風景。解像感はそこそこあるかな。
無いと思う、、、だって人間の顔分からないし
まあでもコンパクトDVではこんなもんでしょ
全体像が分かればいいだけなら十分

47 :名無しさん@3周年:04/09/03 00:35
>>45
天気悪いせいかどんよりした色だね。晴れた日にどんな感じに映るのか見たいところ。
FV2と比べると(荒れるからこのモデル出しちゃだめか?w)
解像感はかなりあると思う。

バイクに乗って撮ったみたいだけど、カメラはどうやって固定したの?
走りながら撮ると、揺れないで滑らかに映るの?それとも揺れまくり?

48 :名無しさん@3周年:04/09/03 00:51
>>46
この値段のカメラとしては、ということでは?
たぶんTRV22Kだと、もっと解像感ないと思います。
デジカメと比べたら、ダメダメでしょうけど。

49 :18:04/09/03 01:09
>>47
>バイクに乗って撮ったみたいだけど、カメラはどうやって固定したの?
なぜか会社に転がっていた↓これ使いました。
ttp://www.slik.com/kenko/4961607807972.html

>走りながら撮ると、揺れないで滑らかに映るの?それとも揺れまくり?
ちっちゃい自由雲台使ったら揺れまくりでしたが、
邪魔なのガマンしてしっかりした雲台にしたら、
結構見られる画になりました。
でも正直揺れに関してはリップスティックやまめカムに敵わんです。

>>48
そう読んで頂けると幸い。

50 :47:04/09/03 01:12
>>49
おおっこんな小物があったのか。了解。

51 :名無しさん@3周年:04/09/03 01:42
>>45 ふう、やっとFV2に追いついたか。

52 :名無しさん@3周年:04/09/03 03:01
ワイドアタッチメントの比較がとても参考になる。
ちなみにワイドモードって何ミリ相当なんだっけ??
色は、PCだとちょっとくすんでる気がするが、TVで見ればそうでもないと思われ。
解像感については、リサイズ&インタレ解除がかかってることを考慮しないと判断誤る。
漏れは普段4:3しか見てないのでよくわからない。

53 :名無しさん@3周年:04/09/03 04:26
ワイドアタッチメントなんて何の役にも立たんぞ
ズーム出来ないだけじゃなく、画質も酷いし歪曲も酷い

54 :名無しさん@3周年:04/09/03 04:36
はじめまして。デジタルビデオカメラとデジカメの購入について、
どちらを購入するべきか悩んでいます。
ビデオカメラは動画がいいし、デジカメは静止画がいいと思うのですが、
ビデオカメラも300万画素以上のものがあったり、画素数的には十分だと
思うのですが、肝心の画質のほうはどうでしょうか?
静止画を重視する場合、どちらを購入したほうがいいのでしょうか?
それと、ビデオカメラの広角のほうはどんな感じですか?

ビデオカメラに関しては全く何も知らないので、どうかご教授ください。
宜しくお願いします。

55 :54:04/09/03 04:39
上記の質問に加え、もう一つ質問させてください。ビデオカメラには
絞り優先機能やシャッタースピード優先機能は付いているのでしょうか?
今までビデオカメラの購入を考えたことは無かったのですが、知人が
デジカメの代わりにビデオカメラを購入して、静止画も動画も両方撮れると
大変満足していたので、ビデオカメラの静止画はいかほどのものかと
気になった次第です。どなたか宜しくお願いします。

56 :名無しさん@3周年:04/09/03 05:18
静止画を重視するならデジカメがいいけれど、動画も一緒に1台で済ましたいならば、
ビデオカメラになる。
ビデオとデジカメを両方持つのがベストだが。

57 :名無しさん@3周年:04/09/03 05:21
ビデオカメラで、シャッタースピード固定、絞り可変は可能だが、
絞り固定、シャッタースピード可変は不可。

58 :名無しさん@3周年:04/09/03 05:29
ビデオカメラの最高クラスの静止画はこのへん

http://www.sony.jp/products/Consumer/handycam/PRODUCTS/DCR-PC350/sample.html
http://cweb.canon.jp/dv/photo_gallery.html
http://panasonic.jp/dvc/gs400k/pict.html

メーカーサンプルなので、粗が目立たないように写しているはずだけど。

59 :名無しさん@3周年:04/09/03 09:56
>>45
お疲れ様。
>まめカムに敵わんです。
まめカムは手ぶれ補正ないけど、
FVM100は重いから補正効かないくらいゆれるってことですか?

>>46
おれはコンパクトDVにしてはあるほうだと思うぞ。
晴れの日の画像も見てみたい。曇りだとボケ気味に映るでしょ。

>>53
>ワイドアタッチメントなんて何の役にも立たんぞ
>ズーム出来ないだけじゃなく、画質も酷いし歪曲も酷い
俺も全く同じように考えてたんだけど、最近ふと
撮りたいものは真中に入れることが多いから実は実質的には
問題ないのではないか?なんて思うようになってきたんだけど
皆さんはやはり画面全体を使うような被写体が多いんですか?

60 :名無しさん@3周年:04/09/03 10:46
>>59
撮りたい物が真ん中にあったって、その周辺が目に見えて流れてる・暗いような映像は見苦しいぞ

61 :名無しさん@3周年:04/09/03 13:25
どうせ家庭用テレビは周辺が解像度ない、歪んでるけどね。

ワイコンのほうがマシか?

62 :名無しさん@3周年:04/09/03 13:48
>>53
     ,-ー─‐‐-、
    ,! ||     |
    !‐-------‐
   .|:::i ./ ̄ ̄ヽi
   |:::i | (,,゚д゚) ||  < ソース出せやゴルァ!!
   |:::(ノ ウスタ  ||)
   |::::i |..ソ ー ス ||
   \i `-----'/
      ̄U"U ̄



63 :名無しさん@3周年:04/09/03 13:54
>>62

>>45を見て、じゃない?

64 :18:04/09/03 17:46
>>52
>ワイドアタッチメントの比較がとても参考になる。
そう言ってもらえると、
昼休み潰した甲斐もあるとゆーもの。
>ちなみにワイドモードって何ミリ相当なんだっけ??
さてな。

>>59
>FVM100は重いから補正効かないくらいゆれるってことですか?
そーゆーことです。
>>ズーム出来ないだけじゃなく、画質も酷いし歪曲も酷い
>俺も全く同じように考えてたんだけど、
いや、俺もw
所詮オマケと考えれば結構ステッキー。
ズームしても半分弱くらいまでピン来るよ。

45で挙げた画像では走ってたからブレ微妙なんで、
参考までにワイドアタッチメント付き信号待ちの香具師も載せときます。
52の指摘もあったのでインターレースは解除してません。
http://with2ch.net/cgi-bin/pict/image-box/img20040903173806.jpg

65 :名無しさん@3周年:04/09/03 19:49
>>64
画像UP乙。
俺的にはこれだけ撮れれば十分のような気がするんだけど、
18氏的にはテンプレの信頼性はどうかな?

66 :名無しさん@3周年:04/09/03 23:23
ソニーのHGシリーズのワイコンとレイノックスのワイコンではどっちがいいのでしょう?
ソニーの8000円のワイコンはテレ端ではかなり画質が落ちます。
コンバージョンレンズは枚数が多いほどテレ端までくっきりするのでしょうか/

67 :名無しさん@3周年:04/09/03 23:30
>>66
具体的な型番をあげてくれ。
俺の経験から言うとソニーのHGの30,37はかなり良いと思う。
0.7倍にしかならないが。

68 :名無しさん@3周年:04/09/04 00:42
GS400Kを使用していますが、再生中や停止中の青い画面の右下に
「STEREO」の文字が、なんとか認識できるくらい一瞬だけ表示されます。
頻繁に表示されることもあって、かなり目障りな時もあります。
板の趣旨と違って申し訳ないのですが同じ症状の人いますか?
故障だと困るのでメーカーに問い合わせようと思っているのですが
時間がなくて・・・
その他に関しては他の機種を使用したことがないので比べられないのですが
ビデオカメラ初心者ながら使いやすく画質もまぁまぁで満足しています。
価格相応といった感じではないでしょうか。

69 :名無しさん@3周年:04/09/04 01:00
初めてのビデオカメラで画質がいい悪いなんて評価すんなボケが

70 :名無しさん@3周年:04/09/04 01:14
>>69
べつにいいだろーー


71 :名無しさん@3周年:04/09/04 01:39
>69
印象なんだから気にすんなよ

72 :18:04/09/04 01:42
>>65
>テンプレの信頼性
ってどういう意味かしらん?

このスレの>>2-4のテンプレが信頼に足るか、という意味なら、
迷った候補がGS120Kてことで漏れはほぼ異論ないでつ。

テンプレにあるカメラの信頼性という意味なら、
もう少し使わないとわからないかな。
ボタンがへたり易いシート状の奴使ってないとか、
デッキ部の剛性感が割にあるとか、
今のところの印象では悪くないですけど。
あ、でも三脚のネジ穴が樹脂なのはイカンな。
キヤノンのはみんなこうなの?

73 :名無しさん@3周年:04/09/04 01:43
比較できないのに評価するなってことじゃないのか。
高画質、低画質なんて表現はすべて主観が入るから情報としてはあまり意味がないのは確か。

でも比較での意味なら通用するだろうしな。
ただ高画質を連発されると購入意欲がわくからホントは糞画質でもカタログには高画質を連発するのが普通。

74 :名無しさん@3周年:04/09/04 08:24
初心者です。
内容はアレですが、とてもマジメに考えております。
(興味ない人は少ないのでは・・・と思います)

1.予算は安いほどいいです。
2.中古で問題ありません。
3.主な撮影目的はハメ撮りです。
4.主な被写体は女の子です。
5.重視する性能は画質です。
6.現在何もDV等は所有していません。
7.主に使用する人は初心者の私のみです。
8.大きさ・重さは小さいほどいいです。
9.使用頻度はたまにです。
10.特別な要望は故障が少ないと嬉しいです。

お手柔らかにお願いします。

75 :名無しさん@3周年:04/09/04 08:44
このスレって、この板から浮いてない?



76 :名無しさん@3周年:04/09/04 10:30
>74
TRV22、FV2、などを中古で買う

77 :名無しさん@3周年:04/09/04 11:05
ちっちゃいのがいいんだけど
DCR-IP1Kって使い物にならないですか?

78 :名無しさん@3周年:04/09/04 12:02
>>77
テープがコンビニに売ってないだろうし、後々再生に困るかも。
HC30なんかでも十分小さいと思うけど?

79 :名無しさん@3周年:04/09/04 12:13
そっかぁ、そういう問題があるのね。
でもテープは安売り店でまとめ買いするし、そしたら問題なしかなぁ?
駆動時間とか、画質とか耐えられない物ですか。

80 :名無しさん@3周年:04/09/04 12:24
>>79
MICROMVカセットって1本1,000円くらいだと思ったけど、
それでもいいなら、IP1K買えばいいよ。
問題はメディアで画質自体はそんなに酷くないはず。

81 :名無しさん@3周年:04/09/04 12:35
それと後々PCで画像編集をするならDVがいいよ。

82 :名無しさん@3周年:04/09/04 13:00
編集にも違いがあるんですか?
悩ましいところですね、ポケットに入れて手ぶらで携帯したいし。
この比較もう少し検討する必要ありですね

83 :名無しさん@3周年:04/09/04 14:58
68です
画質がまぁまぁと答えたのは、うろ覚えですが何かの本に業務用に迫る画質と
書いてあったような覚えがあって
業務用とは普段テレビで見ている画質ですよね?
個人的にはそこまでいいのかなー?って感じなんです。

84 :名無しさん@3周年:04/09/04 15:15
>>83
見りゃ分かるでしょ。
そこまでは行かないまでも、家庭用としてはいいんじゃない?

85 :名無しさん@3周年:04/09/04 15:28
>>82
IP1Kには純正のワイコンないぞ。
ハメ撮りするにゃ画角が足んない。

>>83
細かく分ける時は、放送用と業務用を区別することもあります。
だいたい前者が2/3インチ以上、後者が1/2〜1/3インチのCCD搭載。
チャンネル捻れば民生DVの画が出て来るご時世、
呼び方に意味がないかも知れないけどw

86 :名無しさん@3周年:04/09/04 16:09
放送用はほとんど2/3、業務用は1/3〜2/3。

87 :名無しさん@3周年:04/09/04 17:21
1/1ってのはないの?

88 :名無しさん@3周年:04/09/04 20:26
昔は4/3インチがあって、インチクォーターと言ったとか。
馬鹿デカくて重かったらしいけど。
今は99%が2/3インチだと思う。

89 :名無しさん@3周年:04/09/04 20:33
kakakuの宣伝カキコすげーな

90 :名無しさん@3周年:04/09/04 21:27
おまえらまだわからんのか
FV2を買えばすべてが解決する。

91 :名無しさん@3周年:04/09/04 21:47
初歩的な質問ですが、今のデジタルビデオカメラにはSDカードやメモリースティックなどの
メモリカードが付けられるようになっていますが、これはたんに静止画を撮るためのものなのですか?
それともテープやDVDメディアを入れなくてもメモリーカードに録画できたりするのですか?
もしそうであればいいなぁと思っているのですが・・・・・機種によって対応している容量も違うのですか??
ご存知の方いらっしゃいますか?



92 :名無しさん@3周年:04/09/04 22:07
質問お願いします
今日電気屋に行ったらGS120Kは在庫無し展示品限りで生産も中止してると
言われました。
GS55Kはまだ沢山あるみたいでした(GS55Kも生産は終わってるの?)
ほぼ同じ発売時期で商品薄になってるってことは
GS120Kの方が人気って事ですかねぇ?
パナはGS200K〜400Kに力を入れるためにGS120Kを生産中止にしたの?


93 :名無しさん@3周年:04/09/04 22:17
>>91
カメラにもよるかもしれないけど
メモリーカードは静止画(写真)やMPEG4形式の動画をか書き込めますよ。
必要な機能だったら、購入するカメラの仕様を良く見て買ってくださいね。

94 :名無しさん@3周年:04/09/04 23:48
>>93
ありがとうございます
もうちょっと調べてみたいと思います。
ただ、カタログにはあまり細かいこと載っていない気がしたんですよねー・・・
テープなどに一度録画済みのものを後からメモリーカードに書き出せるだけなの、
テープなどが入っていなくてもダイレクトにメモリーカードに書き込めるのか・・・・



95 :名無しさん@3周年:04/09/04 23:50
今日HC88見た。デザインは結構しまってて良い感じ。
でも映像の入出力端子の部分のデザインはなんとかならんものか。
あれで光学手ぶれ補正、動画撮影中に有効画素全部使った静止画撮れて、
割り当て自在のマルチファンクションダイヤルがついてりゃ買うんだけどな。
しかし、あの使いにくいメニューはなんとかならんものか。


>>69
>初めてのビデオカメラで画質がいい悪いなんて評価すんなボケが
初めてのビデオカメラなら比較は一般の放送映像だろうから
かなり厳しい評価になるんじゃないか?

>>74
ttp://www.fujiya-avic.co.jp/d-style/movie.html
FV40でワイドアタッチメントつけて撮りな。
使ってるうちに気になることがあったら、
そういう問題の無いの買いな。

>>92
GS200もヤマダとかコジマは展示処分したって噂だから。


96 :名無しさん@3周年:04/09/05 00:26
>>95
HC88って、TRV70のパーツかなり流用してるだろ。
PC350とほとんど同スペックの割には贅肉タップリに見える。
GS120/200やFV M20/M100と同じくらいの大きさにしてやらんと、
ソニヲタ以外買わなそうな…

GS200の話ホントなら、秋のCMは売り切りキャンペーンか。
運動会シーズン終わった頃に新機種出るかな?

97 :名無しさん@3周年:04/09/05 00:35
>運動会シーズン終わった頃に新機種出るかな?
なんかHC30もPC109も寿命短かったし最近どうなってるんだか。

98 :名無しさん@3周年:04/09/05 01:13
キタムラのネットショップで FVM20 が 73.5k円(64MB SD メモリと予備バッテリつき)
だったので注文してしまった。もう投げ売りですか?

99 :名無しさん@3周年:04/09/05 01:30
>92
人気の機種が欲しければGS200買ったらいいかも

100 :名無しさん@3周年:04/09/05 01:31
GS200K買うくらいなら、GS120K買って差額をデジカメ購入資金に回したり、
その金でDVテープ買えばいい

101 :名無しさん@3周年:04/09/05 02:52
fv2を買え。

102 :名無しさん@3周年:04/09/05 03:00
FV2は2万までなら買いだな
それ以上なら(゜凵K)イラネ

103 :名無しさん@3周年:04/09/05 03:13
>>100
差額1万円くらいじゃない?

104 :名無しさん@3周年:04/09/05 04:05
 DVカメラからPCにキャプチャーして、編集後にまたDVに書き戻し
たいのですが、うまくいきません。
 数秒(10秒から20秒程度)の一定間隔で映像と音声が共に途切れる
という症状です。途切れるのは約1秒ほどです。
 ソフト   :ビデオスタジオ8(数日前のアップデート済み)
 DVカメラ :キヤノンFV−M1
 PC    :自作機
  CPU  :P4 2.6G(FSB533)
  メモリ  :DDR-SDRAM 512×2枚
  MB   :GIGABYTE GA8IEXP rev1.2 (845E)
  HDD  :MAXTOR160GB+SEAGATE160GB
 DVカメラはパナソニックの愛情サイズカメラも所有していますが全く
同じ症状なので問題なしと判断しています。ソフトはプレミアのトライア
ル版を使用しても同じなのでこちらも問題ないかと思っています。ビデオ
スタジオ8特有らしい音楽が消えてしまうという症状はありません。
 ちなみにプレミアでは、ムービーを停止中の状態ではDVカメラの液晶
モニターに停止中の画像が表示されるのですが、これも一定間隔で途切れ
ます。(うまく文章化できませんが理解していただけるでしょうか)
 このため、HDDの処理が追い付かないということもないのかと判断し
ました。(デフラグはかけています)
 キャプチャーは問題なくできるのでケーブルの問題でもないと思います。
 DVカメラ選択の話題ではないのですが、他に該当するスレが見あたら
なかったことと、こちらには民生機からの編集にお詳しそうな方がいそう
なので、質問させていただきました。
 どなたか良きアドバイスをお願いします。

105 :104:04/09/05 04:10
 書き忘れましたが、常駐ソフトなどはわかる範囲ですべて終了しても
ダメでした。

106 :名無しさん@3周年:04/09/05 07:08
>104
新型iMacに買い換えればOK

107 :名無しさん@3周年:04/09/05 08:48
>>104
まあ頑張ってくれ
俺も昔同じ症状で悩んだから
自作でPC組むくらいPCスキルあるみたいだから
解決できるよ。

あなたは全然悪くない。でも数千円だして買い替えが必要。


108 :名無しさん@3周年:04/09/05 09:53
                | ̄``''- 、
                |      `゙''ー- 、  ________
                |    ,. -‐ ''´ ̄ ̄`ヽ、_        /
                |, - '´ ̄              `ヽ、     /
              /               `ヽ、ヽ   /
             _/                    ヽヽ/
           / / /   /  /  /            ヽハ
          く  / /!   |   〃 _/__ l|   | |   |  |  | | ||ヽ
           \l// / |  /|'´ ∧  ||   | |ー、||  |  | l | ヽ
            /ハ/ |  | ヽ/ ヽ | ヽ  | || /|ヽ/!  |/ | ヽ
            / |  ||ヽ { ,r===、   \| _!V |// //  .!   |
            | ||   |l |ヽ!'´ ̄`゙   ,  ==ミ、 /イ川  |─┘
            | ハ||  || | """ ┌---┐  `  / //  |
            V !ヽ ト! ヽ、    |     !    / //| /
               ヽ! \ハ` 、 ヽ、__ノ    ,.イ/ // | /
    ┌/)/)/)/)/)/)/)/)/)/)lー/ ` ー‐┬ '´ レ//l/ |/
    |(/(/(/(/(/(/(/(/(/(/│||      |\  〃
  r'´ ̄ヽ.              | | ト    /    \
  /  ̄`ア             | | |  ⌒/     入
  〉  ̄二) 知ってるが    | | |  /     // ヽ
 〈!   ,. -'                | | ヽ∠-----', '´    ',
  | \| |   .お前の態度が   | |<二Z二 ̄  /     ',
  |   | |               _r'---|  [ ``ヽ、      ',
  |   | |   気に入らない >-、__    [    ヽ      !
  \.| l.              ヽ、      [     ヽ    |
    ヽ|              \    r'     ヽ、    |



109 :名無しさん@3周年:04/09/05 10:53
IEEE1934の問題に気付かない香具師は
労多くして益なし
kakakuの関連過去ログ読破が基本


110 :92:04/09/05 10:56
>>95
>>99
>>100
ありがとうございます。
GS120KとGS55のどちらを買おうか迷ってます。
GS55って全然駄目なんですか?
主な撮影目的用途は日常生活です。



111 :名無しさん@3周年:04/09/05 11:31
も少し具体的に教えてくらはいませ

112 :名無しさん@3周年:04/09/05 11:32
>>104
おれはそのマザーがどんなものでどんなIEEE1394で取り込んでるかは
しらないが、109と107の書き込みを見るとIEEE1394のチップに問題
があるみたいだ。(VIAとか書いたチップが載って無いか?)
正直な話、本気で編集やるならカノプーのボードでも買ったほうが良いよ。

113 :92:04/09/05 11:34
>>111
普通に家庭内での出来事(子供とかパパとか私とか)を撮影したり、
旅行で持っていったりです。



114 :名無しさん@3周年:04/09/05 11:37
GS55の良さは、やはり携帯性。
持ち運びがウザったくないから気軽に持っていく気分になる
したがって、日常生活お出かけ時にで「決定的瞬間」を収める可能性が非常に高まる。
撮りたい時にサッとカバンから出して撮れるのも利点。

大きい機種になるとカバンの半分をビデオが占めるし
「今日は撮るぞ〜」という気にならないと携帯する気にもならない。
あと、店頭ではアダプターだから見逃しがちだが
バッテリーの大きさも中型機は馬鹿にならない。

そういう意味ではGS55は本当に気軽に取れる。
画質は・・・・まあ、それなり。初めての人には充分だと思う。

画質を気にするなら不便を承知の上で大型機を買いなさい。

115 :名無しさん@3周年:04/09/05 12:00
GS55って
実態は 1/8インチCCDだからね

116 :92:04/09/05 12:04
>>114
とても貴重なアドバイス。ありがとうございました(^^*


117 :92:04/09/05 12:18
>>115
それは悪いという意味ですか?
>実態は1/8インチCCDだからね・・・

たしかにパンフにはこの機種だけ3CCDとは書いてないので
(GS400K・GS200K・GS120Kは3CCDと記載有り)
上記3つより画質?画像?は劣る事は承知なのですが(あと小さいし)

すみませんあと、バッテリーって後ろにつく黒い四角いのですよね?
GS120Kのバッテリーは大きくて不便ですか?
店頭でGS120K本体?を見たときは、GS55kには負けますが、それなりに
小さかったです。バッテリーが凄く大きかったらちょっと考えちゃいます・・・
そんなに変ります?(付いてるのと付いてないの)

118 :名無しさん@3周年:04/09/05 12:40
>>117
バッテリはGS55と共通では。
GS55とGS120の大きさの違いが我慢できるならGS120にしといたほうが良いよ。
GS120でもかなり小さいほうでしょ。
GS55のほうが画質面でかなり劣ると思う。(人によると思うが)

119 :名無しさん@3周年:04/09/05 12:46
>>117
付属品は55のより120のがわずかに大きいが、不便という程じゃない。
基本的にGS55,120,200は全機種共通のバッテリーが使える。
稼働時間より大きさを優先するなら、小型のバッテリーを別買すればいい。

120 :名無しさん@3周年:04/09/05 13:29
「共通のバッテリーが使える」というのは誤解を生む発言だな。

GS55と、120&200では
デフォルト(標準装備)のバッテリーの大きさが違うって。
120&200の標準バッテリーに比べ、GS55のそれは大きさで約1/2。

消費電力の関係で標準バッテリーで、駆動時間はどれも同じ。
「共通のバッテリー」を使えばGS55の駆動時間は120&200の約2倍となる。

121 :名無しさん@3周年:04/09/05 13:48
>>120
ナニが言いたいんだか全然わからん文章だな。
だいたい、GS120とGS200じゃ付いてるバッテリ違うし。

122 :名無しさん@3周年:04/09/05 13:53
>>120
>デフォルト(標準装備)のバッテリーの大きさが違うって。
119にも
>付属品は55のより120のがわずかに大きい
って書いてあるじゃん。

123 :名無しさん@3周年:04/09/05 15:55
現在PC110を持っているのですが3CCDのGS200に買い換えようかと思って
いるのですが画質向上等メリットはありますか?

124 :名無しさん@3周年:04/09/05 16:24
>>123
ある
ただ、200K買うよりも120K買ったほうがいい

125 :123:04/09/05 18:06
>>124
有難うございます。
前のを買った方が良い場合もあるのですね。

126 :123:04/09/05 18:08
追加質問ですが、よくソニーの三脚などについていてLANC端子で
接続しカメラをコントロールするリモコンは松下のDVカメラにも
使えるのでしょうか?調べたんですがわからなかったので・・・。

127 :名無しさん@3周年:04/09/05 19:33
120Kは製造停止らしい。
パナが200Kを売りたいらしいので///

近所の山田で74000の15%ポイントまで値段落ちてたよ。
漏れは三日前に75000の10パーセント還元で買っちまった。。

128 :名無しさん@3周年:04/09/05 19:40
メリットはあるがデメリットもあるぞ。
発色が派手になるのは保障するが、
基本的に同クラスだからね。
画質などに不満があるならクラスをageないと。

129 :名無しさん@3周年:04/09/05 19:40
>>126
パナはプロトコル違うから使えないよ。

130 :名無しさん@3周年:04/09/05 21:23
パナ用が前にあったけどもう売ってないのか?

131 :名無しさん@3周年:04/09/05 21:37
>>92 >>117

68万画素の中の34万画素って
1/8インチCCDぐらいになるんだよ
2ミリより小さい
画質を求めるのは 酷

132 :92:04/09/05 22:03
みなんさん親切にありがとござました(^^*)

133 :名無しさん@3周年:04/09/05 22:06
↑お前女だろ?おれにゃーわかるんだよ

134 :名無しさん@3周年:04/09/05 22:17
男でも女でもシーメイルでも関係ない

135 :名無しさん@3周年:04/09/05 22:58
GS120KかFVM100か迷ってます
主な撮影目的:旅行用、、子供の成長記録用です。
どちらも同じでしょうか?
どちらを買いますか?買いたいですか?
この2つのデジタルビデオカメラの意見を聞かせてください


136 :名無しさん@3周年:04/09/05 23:49
>>135
大差なし。
3CCDに浪漫を感じるならGS120K。
ワイドテレビ持ってるならFV M100。

137 :名無しさん@3周年:04/09/05 23:54
>>136
135さんじゃないけどオレもその2つで考えてた。
ありがとう。

138 :名無しさん@3周年:04/09/06 00:02
>>135
旅行がメインならFVM100
子供の成長記録用がメインならGS120

139 :名無しさん@3周年:04/09/06 00:08
>>138
135じゃないが、そのココロは?

140 :名無しさん@3周年:04/09/06 00:43
旅行メインなら風景とか望遠が利くほうが有利?
子供メインなら子供の肌色とか綺麗に出て室内撮影の場合画角の広いほうが有利?


141 :名無しさん@3周年:04/09/06 00:54
120KかHC1000で迷ってます。
主な目的は旅行での野鳥撮影。
車での移動がメインなので大きさは気になりません。

142 :名無しさん@3周年:04/09/06 01:14
でっけえ釣り針だなぁ・・・・・。
野鳥は望遠が半端じゃなく必要なので120Kは論外。
大きさが気にならないならコレがマジお勧め。
ttp://cweb.canon.jp/dv/lineup/xl2kit/point.html


オイラならGS400Kあたりでお茶濁しまくり。
(デジタルズームとかテレコンとか)

143 :104:04/09/06 03:14

>107,109,112

 レスありがとうございます。
 IEEE1394関連の相性問題が多いのは聞いていましたが、DVカメラを
認識しないといったトラブルが多かったような気がしており、キャプチ
ャーが問題なかったのでその辺は最後だと思っていました。
 こういったトラブルが面倒なので、扱いが面倒でもUSB2+ネット
ワーク+1394がオンボードのマザーを買ったのですが、甘かったよ
うです。オンボードのチップはご指摘のとおりVIAでした。
 安価な1394カードを探しに秋葉原に行きましたが、ほとんどが
VIAチップで、中にはNECチップもありましたが価格COMに
NECもトラブル報告があったようなので迷いました。
 カノープスのAceDVが価格改定したばかりで非常に魅力的でした
が、FV−M1を買ったばかりだし、今月はEOS20Dを予約してい
て金欠だし、ビデオスタジオ8を買ったばかりなので、たまたまあった
中古のDVC−1394というのを買いました。
 リアルタイムのハードウェアエンコードがないのが気になりましたが、
アナログキャプチャーができるので購入しました。(MTU2400を
持っているのですが、MPEGでなくAVIでアナログキャプチャーで
きるのが欲しかった)
 問題なく書き戻しできましたが、デバイスマネージャーを見るとこれ
もNECチップのようでした・・・。
 カノープスのキャプチャーカードは9年前に9801用のPOWER CAPTURE
、そのちょっと後にPOWER CAPTURE PCIを買って以来ですが(MTU2400は
外付けなので除くと)、POWER CAPTURE PCIはWindows95、Windows98で
IRQ関係でホントに苦労した記憶があるので敬遠していました。
 とりあえず、これで安心して編集できます。ありがとうございました。



144 :名無しさん@3周年:04/09/06 03:34
野鳥といえば、884さんでしょ。
ttp://www.net844.com/

145 :名無しさん@3周年:04/09/06 03:55
こ、これは凄い。
しかし、ある意味スレ違いかも。
もちっと身近な香具師のほうが・・・・

146 :名無しさん@3周年:04/09/06 08:36
>>129
嘘こけ
使えてるぞ???

147 :112:04/09/06 09:22
>>143
ところでそういったソフトは音ずれとかしないの?


148 :名無しさん@3周年:04/09/06 10:26
松山のコジマ開店記念で、
「MX3000の展示品が抽選で3人に4,980円!!!」ってやってた。
抽選券もらうのに何万か買わなきゃいけないので、
「あたりゃしねえや」と酸っぱい葡萄を決め込んでたところ、
この前行ってみると、当選者3人の中に同じ名前が…。
一人で2台って…。
参加すりゃ良かった。

149 :名無しさん@3周年:04/09/06 13:59
日記はチラシの裏に(ry

150 :名無しさん@3周年:04/09/06 16:03
GS400購入検討しています。
よくパソコンに取り込むのに1394だとリアルタイムで取り込めると目にするのですが、
これは80分撮影したものはパソコンに取り込むのに80分かかると言う事ですか?



151 :名無しさん@3周年:04/09/06 16:09
ちょっとご相談です。お助けください。
現在、sony-VX1000,PC7,TRV9 と古いものを使っています
VX1000の画像、解像感や色は、私にとっては申し分ないのですが
なにぶんにも重く、モニターも無いので、もっと手軽に撮れるもので、
画の良いものを1台買おうと思っています

目的は、子供の成長などを主に室内(照明の増設も可)で考えています
肌の色が綺麗で、解像感のあるものを希望しています
価格としては、7万円台までとすると、GS200, GS120, M100 あたりでしょうか?
店頭で見ると個体差かもしれませんが、
肌の色などは、M100≧GS120>GS200 のように感じます
また、あまり3CCDというのが感じられないのが正直なところでした
実際のところテープに落とした感じはどうなんでしょう?
ご意見を聞かせてください


152 :名無しさん@3周年:04/09/06 16:58
店で取ってくれば、テープ買えばとらしてくれる

153 :151:04/09/06 17:04
>>152
ありがとうございます。
お店の照明や環境ではなくて、実際に家で撮ったりしている方や
比較をなさっている方のご意見があればとおもいました。

154 :名無しさん@3周年:04/09/06 17:23
同時期の同クラスのDVを複数台比較できる人間はそういないよ。
M100についてはココが詳しいよ。
既出かな。
ttp://www2d.biglobe.ne.jp/~yonemura/DV18.html

155 :151:04/09/06 17:36
>>154
ありがとうございます。
これをみると確かにGS400とは差が見られますけど
これは、3CCDの差なのか単に機械の価格帯の差なのか。。。
(おっしゃりたいのは差ではなくて、M100のことなんでしょうけど、すみません)
GS120,GS200でもこんな風に色の再現性があるのでしたらよいのですが

>>124 で言われているのがなんなのか?
実際、店頭で見ると肌の発色がGS200よりGS120の方が自然に見えました。
感度も違うという話を kakaku.comで見ましたが、どうなんでしょうね?

この値段のものをどうこう言うのは間違いなのかもしれませんが
できれば選びたいと、、、贅沢ですみません。

156 :名無しさん@3周年:04/09/06 17:46
中古ならMX3000が買えるけど、保証ありならどうかな。

157 :151:04/09/06 17:53
>>156
それは、どこでですか?

158 :名無しさん@3周年:04/09/06 19:19
ヤフオクで時々保証ありで出てる。

159 :名無しさん@3周年:04/09/06 19:26
>>150だれもレスしてない?

そう映像が80分あるなら、取り込みにも80分掛かる。

160 :名無しさん@3周年:04/09/06 19:42
初めて質問します。
記録メディアはミニDVとDVD-RAMのものがありますが、
どちらがおすすめでしょうか?

161 :名無しさん@3周年:04/09/06 20:24
>>151
VX1000の購入価格を考えれば、今の10万前後の機種がどうかは自ずと答えが出るはず。
モニタ付きで安いのがよければTRV900を中古で買うしかない。
それだけビデオカメラ経験があれば中古のチェックくらいできるでしょ。

162 :151:04/09/06 20:29
>>158
ありがとうございます。
で、MX3000って画は比較にならないほどいいですか?

163 :151:04/09/06 20:33
>>161
確かにそのとうりですね。
これだけ技術がすすんだんだから、この値段でも
まあVX1000まではいかなくても、切迫してるのかなとか思いましたが
そうでもなさそうな感じなんですね。


164 :名無しさん@3周年:04/09/06 20:52
数年来愛用してきたTR3000がそろそろヤバくなってきた。
ファインダーを覗くとなぜかセピア?
買い替えどき?
三脚などSONY資産があるのだが、納得がいけば他社に乗り換えたい。
詳しい方お薦めを教えてください。
被写体は人物が大半。

お願いします。

165 :名無しさん@3周年:04/09/06 20:53
>>160
ミニDVにした方がいい。
DVDってなんか画質がよさそうに聞こえるけど、すんごい汚いよw
ただDVDの方も使い方によっては便利。

166 :名無しさん@3周年:04/09/06 20:55
>>162
GS200Kとは比較にならないと思う。
そもそもGS200Kはお手軽撮影重視になっていて、
ホワイトバランスボタンとかアイリスリングがなかったと思う。
オート撮影前提だったかと。
VX1000所有ってことは、マニュアル撮影できないと嫌でしょ?

167 :名無しさん@3周年:04/09/06 21:04
>>150
テープメディアの原理を知らない馬鹿か?
お前程度のレベルの奴じゃ、PCに取り込んだとしてもロクな編集出来ないだろ
DVDレコ買って取り込めや

168 :名無しさん@3周年:04/09/06 21:07
DVX100A使っている人いますか?
どんなものか<屋外での使用感とか広角の揺れ具合とか>
体験談あれば聞いてみたいのですが。。

169 :名無しさん@3周年:04/09/06 21:16
今日ビックカメラで、GS120Kの展示品が49800円(ポイント10%)で
売ってたけど、これって買いですか?

170 :名無しさん@3周年:04/09/06 21:18
>>169
展示品は止めておいた方がいいよ。

171 :名無しさん@3周年:04/09/06 21:27
1.予算・・・10万以内ですが、なるべく安いほうがいい。
2.中古製品の可否・・・オクは好きなんで、中古いい機種あればむしろそのほうがいい。
3.主な撮影目的・・旅行用や動体撮影、MTB乗ってる友人の撮影など。
4.主な被写体・・・人物がほとんどだと思います。
5.想定される必要性能、及び重視する性能・・・画質、バッテリーの持ち具具合、コンパクトさ
6.現在所有しているDV及びデジタルカメラ・・・DVは今回が初めてです。デジカメは中級、銀塩カメも使ってます。
7.主に使用する人・・・ほぼ私が撮影します。
8.大きさ・重さ・・・なるべく小さいものがベストですが、大きさよりもそれなりの画質優先。あまりにも大きいのは不可ですが。
9.使用頻度・・・けっこう高いです。
10.特別な要望・・・?

カメラはデジや銀塩を使ってますので、それなりに知識があるのですが、
DVはサパーリです。
基本的に屋外から屋内まで、オールマイティにそれなりの性能で取れればいいと思ってます。
DVの手ぶれ補正の仕組みはよくわからないのですが、なるべくいいものが希望です。
静止画性能は別途カメラを使いますので、こだわりません。
中古や古い機種でもOKです。


172 :151:04/09/06 21:29
>>166
マニュアル撮影。。。やっぱ欲しくなるかなー
ホントに良い絵を取りたかったらVX1000を持ち出すので、
基本的な解像感や色の再現ができているなら、
オートでそこそこいければいいかなとか思ってました。

確かにヤフオクをみたら MX3000が割と安くでてますね
画がまったくちがうのならこれを考えたいと思います。
ありがとうございます。


173 :名無しさん@3周年:04/09/06 22:18
ヤフオクで新品で保証書有(店名前無記名)
価格.COMより安いです。
なぜですか?
しかしなぜ納品まで3週間程かかるのですか?


174 :173:04/09/06 22:23
なぜ店名無記名?
欠陥品?

175 :名無しさん@3周年:04/09/06 22:23
【祭りのヨカーン】詐欺行為の悪質サイト潰し★4
http://news13.2ch.net/test/read.cgi/news/1094466182/

攻撃時使用串案内:ttp://www.cybersyndrome.net/pla.html
串のさし方:ttp://www.geocities.co.jp/AnimeComic-Tone/2629/sasi.htm
串とは:ttp://www.geocities.co.jp/AnimeComic-Tone/2629/kusi.htm
串確認:http://taruo.net/e/?  ←判定に自使用サーバーのアドレスでなければOK
攻撃手段:メガ粒子田代砲:http://www2.aqweb.net/~coq/mtasiro.htm
             http://www2.aqweb.net/~coq/ulmtasiro.htm
             http://www.geocities.jp/tashiro_masashi_from_japan/mega_tashiro_hou1.html
             http://coq509.fc2web.com/(田代砲保管庫)

田代砲とはhttp://www.paradisearmy.com/PASOK7S.HTM

ターゲットとなる悪質業者 ttp://vfsum.biz/docomo/


応援頼む!



176 :名無しさん@3周年:04/09/06 22:25
だって、ほら時間が必要でしょ。

逃げるのに。



177 :名無しさん@3周年:04/09/06 22:28
GS200なんですがメディアコンバーター代わりに使うことは出来ますか?
アナログ入力させたものをDVデータとして吐かせ、それをDVキャプチャ
ボードでキャプチャしようと思います。
以前ある時期からこうした機能が搭載されるようになったと思うので
すが最近の機種は皆搭載してるのでしょうか?

178 :名無しさん@3周年:04/09/06 22:38
明日は・・・


祭りだな。



179 :173:04/09/06 22:56
>>176
でも評価は沢山(何百も)ついてますよ
なのに詐欺なの?

180 :名無しさん@3周年:04/09/06 23:19
>>179
タイミングです
自転車操業出品者は、いつか必ず破綻します
最初の方に上手く買えれば得ですが、運悪く自分の時に逃げられる可能性があることも忘れずに

181 :173:04/09/06 23:41
>>180
タイミング?
600とか1200とかそれぐらいの勢いで評価がありますよ?
例えば価格.COMで68000円の商品を開始価格76000円にして
落札希望価格83000円とかでオークションに出してる人なら分かりますが
開始価格53000円とかにして結局落札値が61000〜65000円で終了とかって
よくあるんですが、どうなんでしょうか?
赤字だと思うんですよね。なんで自動延長もしてないのか?と疑問が・・・
しかも翌日にはまた同じ商品を出してるし・・・
オークションする意味があるのかと・・・
盗んできてるの?出品者は電気屋さん?個人?商品は欠陥品?在庫?
でも売れ筋の商品だし・・・
うーん謎です。


182 :151:04/09/06 23:44
>>181
「チャリンカー」と呼ばれます。時間稼ぎなんですよ。
いつかは破綻します。
その類のスレもどこかにあったと思います。

183 :名無しさん@3周年:04/09/07 00:04
1/6インチのCCDってやっぱショボいんでしょうか?

1/6"で工学22倍なのと1/4.5"で光学18倍ので迷ってるのですが
(キヤノンで)、18倍にテレコン付けたほうが結果的にはきれいに撮れ
るんでしょうか?

撮るのは景色と乗り物系なんですが。



184 :名無しさん@3周年:04/09/07 00:06
>>181
落札したら即入金を迫り、納品は1,2ヶ月先とかそういうのじゃないかい?
評価欄の終了日付と評価日付見比べてみ?
たとえそうでないとしても怪しいのはやめたほうがいいよ。

185 :名無しさん@3周年:04/09/07 00:11
1/6単版にマトモなカメラ無し。
M100買いなされ。

186 :173:04/09/07 00:11
>>182
>>184
ありがとうございます。
チャリンカーで調べたら出てきました。やっとわかりました。
でも評価が300とか600とか凄い数ですよね。
確かに評価終了日と評価日が1ヶ月ほどズレてます。
でもちゃんと商品が届いてるんですね。
タイミングかぁ・・・・
うーん悩・・・
確かに安いけど怖いね

187 :名無しさん@3周年:04/09/07 00:35
>>181
まずオークションで10万でAという商品を1ヶ月に100台売る
(お届けまで1ヶ月かかるという条件しゅっぴん)
すると手元には1000万が入ってきますよね
そのうち半分の500万は元からあった自分の借金の返済に充てる、
残りの500万でAという商品を11万(これが業界最安値として)で仕入れる
必然的に45台しか仕入れることが出来ないので、
100人のうち先に落札した人から順番に45人に発送する
その間にまた次の月に100台売る
その金でまた仕入れる→順番に発送する→オクで売る→仕入れる→発送する・・・
という無限ループ
体力の持つところまでチャリンカーは頑張ります
体力がいつ切れるかは本人にしか分からないのでギャンブルです

こういったチャリンカーをめぼしくチェックしてハイエナの如く食いつく転売ヤーもいたりするw


188 :183:04/09/07 00:37
>>185

マトモって質的にってことでしょうか?
機能的ではなく。

あと、パナが米国向けに24倍ズーム機出してるのみつけたんですが、
1/6"なんですね・・・

M100でかんがえてみまつ。



189 :名無しさん@3周年:04/09/07 00:38
なぜ破綻が目に見えてるのにチャリンカーが次々に生まれるのかというと、
こんだけ損をしても闇金で借金するよりはずっとマシだから
そうやって騙し騙し自転車操業してるうちに、
本業を立て直して損失補てんしようとしてるんだろうけど、
大抵の人間は途中でくじけるよね

ってスレ違いスマソ

190 :名無しさん@3周年:04/09/07 01:27
結局チャリンカーやってる人間は儲けていないんじゃ・・・?w
いい実機が手に入れば消費者は問題ないかもしれんけど

191 :名無しさん@3周年:04/09/07 01:41
まあチャリンカーでも大量に捌いてる人は、問屋と直接契約してる場合あるので
価格COMの最安値より安く売ってたとしても不思議はない
価格COMの最安値店だって、それで売っても儲かるから商売してるわけで

192 :名無しさん@3周年:04/09/07 04:04
現行製品ならGS400K
中古ならFV2

現行製品ならGS400K
中古ならFV2

現行製品ならGS400K
中古ならFV2

現行製品ならGS400K
中古ならFV2

193 :名無しさん@3周年:04/09/07 04:32
買ってはいけない中古ならFV2

194 :名無しさん@3周年:04/09/07 07:44
パナソニック:nv-GS120K と シャープ:vl-z900 どちらにしようか迷っています。
室内撮影が主で、画質は素人目に綺麗であれば十分です。以前レンタルで120Kは使った事があり
軽さと画質に満足しました。ややバッテリーの持ちが気になりましたが。。
このスレだと、シャープなんて論外って感じでよね。素人目にも画質その他の面に置いてもこの2機種
だとかなり差が出ますか?vl-z900の方が1〜1.5万ほど安く手に入りそうです。

195 :160:04/09/07 08:36
>>165
そうすか…絶対DVDのほうが綺麗だと思ってました…。ありがとうございます。
そうなってくるとFVM100かGS120Kのどっちかで考えているんですが、
こないだヨドバシの店員にシャープのZ300を猛烈に薦められました。
(いろいろなアングルで撮れる。子供を撮るなら画質よりも絵面の豊富さです!みたいな感じ)
…どうなんでしょ?



196 :名無しさん@3周年:04/09/07 08:45
シャープは綺麗な液晶以外購入利点がない。
やめとけ

197 :150:04/09/07 09:13
>>159
ありがとうございます。
古いHI8ビデオカメラからの買い替えでアナログから取り込んで編集する画質の
悪さが少しでも良くなって、ついでに取り込み時間が短ければ編集前の時間も短くなる
と淡い期待をしてました。


198 :名無しさん@3周年:04/09/07 14:56
でましたよ
http://www.jp.sonystyle.com/Product/Cam/Hdr-fx1/index.html

199 :名無しさん@3周年:04/09/07 14:57
>>195
そこの店員は悪質だな

200 :名無しさん@3周年:04/09/07 15:05
>>198
キタ━━━━━(゚∀゚)━━━━━!!!
けど液晶が変なとこについてる・・・

あと、24P30P対応キタ━━━━━(゚∀゚)━━━━━!!!
DVX100A終了だな
発売に備えて貯金するか・・・

201 :名無しさん@3周年:04/09/07 15:37
確かに液晶はびっくりするとこにあるね。
ただまあ使いやすそうな気もするが。
いずれにせよさすがソニーといったところで
完成度が高いね。

202 :151:04/09/07 15:51
今日もブラッとカメラ屋を見てましたが
モニタを見る限りですが、GS200とGS400は全然ちがいますね
価格がちがうのだから当たり前なんでしょうが
GS200は、どこのお店で見ても人の肌が赤くなります
M100のほうがまだましに写りますね

203 :名無しさん@3周年:04/09/07 16:53
>>198
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!

あ〜買うしかない

204 :名無しさん@3周年:04/09/07 18:09
金無くてVX2000もVX2100もスルーしてきた漏れは勝ち組
価格COMで28万くらいで販売してくれたら即買うんだけど無理だろうな・・・
38万くらいかな?

205 :名無しさん@3周年:04/09/07 18:10
違った
定価で38万(税抜き)か
じゃあ30万(税抜き)くらいでなら買えるかもしれんな
必死こいてバイトしよっかな

206 :名無しさん@3周年:04/09/07 18:12
http://www.ecat.sony.co.jp/handycam/acc/acc.cfm?PD=18417
これが4万ってのはいくらなんでもボリすぎじゃないかと・・・
これなら自作するよ

207 :名無しさん@3周年:04/09/07 18:23
NP-F*70シリーズ 増量だけど、VX2*00ならもう900番台はイラネ?

208 :名無しさん@3周年:04/09/07 18:27
やっぱりSONY最高
ここ数年はpanaに負けてたが、FX-1でいっきに全てひっくり返して逆転勝利
これがブランド力というものか

209 :名無しさん@3周年:04/09/07 19:17
私は、映像マエストロ

210 :160:04/09/07 20:15
>>196,199
ありがとうございます。
ちなみに新機種でFVM20というのがありますが
FVM100とではどちらが買いでしょうか。

211 :名無しさん@3周年:04/09/07 20:25
>>210
価格差が一万円くらいしかなかったので、漏れは FVM20 を買いました。
価格.com の掲示板見ると、こっちが画質は上という意見が多かったし。
キタムラのネット店が安かったです。
来週は子どもの運動会だから、説明書読まなきゃ。

212 :171:04/09/07 20:47
>>171ですが、誰かレスください<(_ _)>

213 :名無しさん@3周年:04/09/07 21:07
>>206
それ買うなら ステディポッド買った方いいね

214 :名無しさん@3周年:04/09/07 22:06
>>210
M20はCCDが高解像度になって静止画機能が強化されましたが、
低照度性能とズームが若干弱くなってます。
量販店にテープ持ち込んで撮り比べさせてもらった限り、
動画の画質に差は感じられなかったので
(有効画素数は変わってるので見る人が見れば違うかも)、
静止画撮らない漏れはM100買いますた。安いし。

215 :名無しさん@3周年:04/09/07 22:26
>>212
オールマイティって時点で漠然としちゃって答えづらい希ガス。
>>2で絞れない?手ぶれ補正を重視するなら光学式になるけど、
その中で10マソ以下はパナのGS400か中古いずれか。

216 :名無しさん@3周年:04/09/07 23:48
>>171
動体撮影、人物が多いとのこと。
光学式手ぶれ補正で3CCD の機種から現在なら215のお勧めのようにGS400では。
あるいは、古いものでも新品のありそうなFVM1、GS100あたりはどうでしょうか?
(FVM1は3CCDではありませんが原色なので人物の発色もよさそう)
DV初めてとのことなので中古はお勧めできません。



217 :名無しさん@3周年:04/09/08 00:13
>>215
たぶんGS400Kでは、コンパクトさを満たさないんだよね
コンパクトなのがいいくせに画質も求めるとは生意気
PC350でいいんじゃない?

218 :名無しさん@3周年:04/09/08 02:11
ソニーDCR-PC7(1/3型CCD)を長く使っていましたが、
運悪くこれを修理に出している最中に娘の運動会になり、
さすがに撮れないきゃまずいと思い、
仕方なくソニーDCR-PC110(1/4型CCD)を買いました。
運動会が終わるとDCR-PC7の修理が完了しました。
つまり2台になってしまいました。が、まあいいではないか、
いずれが故障しても怖くない体勢になったのだ、と都合のいい結論にしました。
しかし、その後、どちらも、全く、故障しません。
最近、パナGS400Kが欲しくなりました。
今日、店で見てきましたが、いい感じでした。
しかし、いま所有している2機は、よく考えてみると、
現行のほとんどのコンパクト機よりCCDが大きいと気が付き、
複雑な心境になりました。
いまの2機をずっと使い続けるべきなのだろうが、しかしGS400K使ってみたい。

219 :名無しさん@3周年:04/09/08 02:43
>>218
レンタルすればよかったのに

220 :名無しさん@3周年:04/09/08 04:49
>>208 ソニーハイビジョンかメラ 初期ロット 激しく初期不良の悪寒
10月になったら誰か人柱報告キボンヌ
大丈夫だったら買うから。

あと最低被写体照度6ルクスじゃ、夜祭り撮れないな。

221 :名無しさん@3周年:04/09/08 05:12
ソニーハイ案外安かったな
でも、ここは慎重に先生様の御評論をジックリ聞いて
購入是非を決めますかね!

出来るだけ早く、糞の冠を付けてちょうだいよ
そうすれば、5万は安くなる?


222 :名無しさん@3周年:04/09/08 05:35
>>220
その為に3年間ワイド保証がついてるじゃんか


223 :名無しさん@3周年:04/09/08 11:05
ガーン、シャープってあんまよくないのね。
Z900がビックカメラで売れ筋NO1になってたから、適当に買っちゃったよ。
店員に、元々バッテリー大きめって言われて決め手になった。
初めてのカメラだから満足してるけど。

224 :名無しさん@3周年:04/09/08 11:32
>>218
格安で譲ってくれぇ。


225 :名無しさん@3周年:04/09/08 11:39
初期不良はほとんどないと思うよ
VX2000だって、初期ロットから問題なかったし
PD-150なら音声の部分で一部不具合があったけど

高いやつはそれなりに慎重に作ってくるはず
それに、早く買えばそれなりに沢山撮れるし
一眼デジもそうだけどこういうものはすぐに買って
すぐに乗り換えないと、中途半端なとこで買うと損するよ
どうせ値下がりししても30万は切らないと思うし
値下がりするまでに待っている間に撮れる映像が
9万以上の価値があるかもしれない

226 :名無しさん@3周年:04/09/08 11:40
インフォリチウムバッテリーを買い足したいんですが、メーカー純正でなく、
ヤフオクとかで大量に出てる海外製の互換バッテリーってどうなんでしょうか?

227 :名無しさん@3周年:04/09/08 11:48
>>226
こことか?
ttp://www.rowa.co.jp/
前にデジタルスチル用に買ったことあるけど、
とりあえず問題なく使えてる。で、ビデオ用も発注した。
保証もあるということだけど、不安を感じるならやめておいたら?

228 :226:04/09/08 12:15
>>227
そうです。
純正でないと多少不安もあるけど、バッテリー専業であるがゆえに
高い専門ノウハウがあるんじゃないかと少々期待もあったりして。

229 :名無しさん@3周年:04/09/08 12:44
>>226
カテゴリ違いにもかかわらず大量に出品して
一般の出品者の出品物が見難くなっても自社に利益があれば気にもしない
そんなルールを守れない会社の製品なんて、、、

>バッテリー専業であるがゆえに高い専門ノウハウがあるんじゃないかと
互換バッテリに関しては
価格COMの書き込み番号 [2716696] なども参考になるかもしれません。

230 :名無しさん@3周年:04/09/08 13:07
純正品だって、製造は厨獄、他言わんだったりするし。

231 :151:04/09/08 13:14
>>229
製品自体の問題ではないということですね。

232 :名無しさん@3周年:04/09/08 14:28
いや、製品自体の問題
自己責任で買え

233 :151:04/09/08 14:31
>>232
すみません、読み取れなくて
製品自体にどういう問題があるってなってます?
価格COM [2716696] は、頼んだのに違う製品が来たって話かと思いました。

234 :名無しさん@3周年:04/09/08 14:37
>>198

とりあえず、一生懸命働く目標ができました。

235 :名無しさん@3周年:04/09/08 14:46
まず売り場で、彼女か奥さんの顔を写してみるべし。
顔が美しく撮れるのが一番。
解像度だけで選ぶと、ホクロ、シワなんかがやたら区っきり。
喧嘩の元になるよ。

やっぱ、ソニーはその辺の絵作りで、1歩リードしてるとオリは思う。
風景中心なら解像度で選んで吉。

236 :名無しさん@3周年:04/09/08 15:17
>>233
>頼んだのに違う製品が来たって話かと思いました。
「始めは、送られてきたものを充電器にはめたところ、若干サイズが合わなくて」
と書いてあるやん。
俺のみたところ、セルは日本製とかを使っているが、
コントローラーとかはどこで作ってるかはかわからない。
外装は自分たちで製作(もちろん外注だろうが)して販売している。

その外装部品の精度が悪くて充電器に嵌らないようなものがあった、
↑これは製品自体の問題だね。
その後は注文と違う品物が来たと書いてあると読んだ。
↑これは商品の管理がずさんということだね。

まぁ、価格COMの掲示だから本当かどうかはわからないけど。

237 :151:04/09/08 15:24
>>236
どっちも、微妙に別のものを渡されたのかと思いました。

238 :名無しさん@3周年:04/09/08 15:24
純正じゃないってことは、使ってるうちに重いもよらない不具合が出る可能性がるということ
そういうリスクを負う覚悟をして買え

239 :151:04/09/08 15:30
>>238
まったくそうですね。
OEMで作ってるものを自社ブランドで出しているのなら買いかなと思いました。
そういうものも多々ありますのでね

240 :名無しさん@3周年:04/09/08 16:30
ビデオカメラって赤白黄色のケーブルが1つにまとまってるけど、
これで品質落ちたりしないの?

241 :名無しさん@3周年:04/09/08 16:48
↓このリモコン持ってる人いませんか?
http://www.ecat.sony.co.jp/camera/handycamacc/acc/index.cfm?PD=10898&KM=RM-VD1

録画中のSTART/STOPはできますか?
テープが走ってることを示すLEDはついてますか?
教えて下さい、お願いします。

242 :名無しさん@3周年:04/09/08 17:01
>>240
厳密には落ちてるかもしれないが、気にしなくていい。

243 :名無しさん@3周年:04/09/08 17:18
品質(画質・温室)にこだわる奴が、AVケーブルなんか気にしてどうする
iLinkでつなげろ

244 :名無しさん@3周年:04/09/08 17:48
DVデッキ買え
ケチなお前らが買わないからどんどん生産中止になってしまったではないか。
漏れは2台買ったぞ

245 :名無しさん@3周年:04/09/08 17:54
>>244
( ゚∀゚)人(゚∀゚ )ナカマー!

俺も2台買った

246 :名無しさん@3周年:04/09/08 20:33
>>245
おれはNV-DM1を1台しかない(シュン

247 :名無しさん@3周年:04/09/08 20:36
TRV22最近撮るものなくてメディコンにしか使ってない。

248 :名無しさん@3周年:04/09/08 20:36
>>246
俺もDR7が1台しかないから逝った時が心配だ・・・

249 :名無しさん@3周年:04/09/08 23:12
ミニDVテープ再生用に中古のビデオカメラ買おうと思うんだけど、
安いのっていくらくらいでありますか?

250 :名無しさん@3周年:04/09/09 01:02
例のバッテリーだが、
デジカメの控えバッテリーとして購入して半年、今のところ不具合は無いよ。
半額近い(ような記憶がある)んだから、買ってみてもいいんじゃない?
自己責任ってのはまぁその通りだと思うけどw

かく言う俺も、
とりあえず120Kの替えバッテリーとして例の会社のを買いました。

251 :名無しさん@3周年:04/09/09 01:39
予算10万以内で軽くて操作が簡単で画質は
まあまあ。PCへの取り込みが簡単っていう
と何がいい?デジカメあるから静止画の画質
はどうでもいい。あとこの秋の新製品て何か
ないの?


252 :名無しさん@3周年:04/09/09 01:48
>>251
なんか後半が態度悪いのでスルーw

253 :名無しさん@3周年:04/09/09 02:40
というか、PCへの取り込みが難しい機種なんてあるか?
お前の考える難しさの基準をどう分かれというのか・・・

254 :名無しさん@3周年:04/09/09 09:27
>>253
おそらく、DV端子の位置が見えやすいとか、
つないだら確実にPCから認識してくれて相性問題に悩まされない、
とかだとおもわれ。

255 :名無しさん@3周年:04/09/09 09:41
1.8〜9万前後
2.中古不可
3.主な撮影目的は、旅行用、子供の成長記録用、簡単な作品作成。
4.人物、風景。
5.ズーム、信頼性*
6.デジタルビデオカメラは所有していません。今度初めて購入します。
7.初心者です。
8.出来るだけ小さく軽いものがいいです。
9.イベント時がメインになると思います。
10.PCにとりこんで編集・オーサリングしてDVDに焼いた後に家族に送ったりしたいので
  その辺りの使い勝手がいいものを希望しています。
  そしてズーム機能が充実しているものを選びたいのですが。
  (今現在アタリをつけているのがキャノンのFVM-20kitにメモリカード512MBを追加したもの
   です)
  またバッテリー関係に詳しくないので大体どれくらい使用時間があるものがいいのでしょうか?

オススメのものがあったら、宜しくお願い致します。



256 :名無しさん@3周年:04/09/09 11:15
>>255
初心者でDVDとか作りやすいものが希望とのことなので
構えやすい横型で相性問題の少ないSONYのものでHC88あたりは如何でしょうか?
ズームは10倍ですが、10倍でもかなりズームになって手ぶれとか抑えるのに大変です。


257 :名無しさん@3周年:04/09/09 15:08
>>26
>DV端子で取り込めるんですよね。
>最終的にはDVDに焼きたいので。

>>27
>DVDの方が画質劣るのに最終的???


ちょっとワラタ。
元ソースより画質が良くなる最終出力フォーマットがあるなら
一度でいいから見てみたいw。

258 :名無しさん@3周年:04/09/09 15:30
>>255

私も大体撮影目的は同じで、ソニー製使ってますが
大きめのバッグに電源コードも一緒に入れておけば、
標準バッテリーで困る事はそれほどありません。

ビクター、パナ、ソニーの10万円以下モデルを何機種か使いました。
撮影しやすさでパナ、室内撮影でビクターがちょっと良かったですが
画質も含めて、(消去法で考えると)バランスの良さでは
やっぱりソニーかなと思います。あとは>>256 さんと大体同意。
HC88あたりが一番、買って不満が少ないんじゃないかと。




259 :名無しさん@3周年:04/09/09 16:06
HC88をすすめるならPC350をすすめろよ
小さい方がいいって書いてるじゃん

260 :名無しさん@3周年:04/09/09 16:23
焼いたDVDは10年で読めなくなるそうだ。

もう少し待てば、ブルーレイが出現。5時間ぐらい撮れる。
迷うね。

261 :151:04/09/09 17:15
>>260
また焼けばいいんじゃないでしょうね
テープだって風を通さなきゃだし

262 :名無しさん@3周年:04/09/09 17:33
私もお勧め機種の提案をいただきたいです。
以下のとおり、よろしくお願いします。

1.予算
 20万円前後。それとは別にVX2000を下取りに出しても良い。
2.中古製品の可否
 美品のみ可。できれば販売業者が点検しているものが望ましいです。
3.主な撮影目的
 作品制作(一人でドキュメンタリー制作)
4.主な被写体
 人、事件現場
 (つまり映像美を追及した撮影はしないということです)
5.想定される必要性能、及び重視する性能
 ワイコンをできれば使いたくない*
 バッテリーが長持ちすること
 マイクの性能が良いこと***
 (右手にカメラ・左手にインタビューマイクという事態を避けたい)
6.現在所有しているDV及びデジタルカメラ
 VX2000,TRV300(以上SONY),IXY400(CANON)
7.主に使用する人
 暦12年の人
8.大きさ・重さ
 徒歩・原付・電車しか移動手段が無いので・・・
 一人でもてるもの
 VX2000ならギリOKと感じています
9.使用頻度
 二つのケースを考えてお伺いします
 @撮影目的で出かけるときだけに使用する
 Aサブカメラとしてしばしば持ち歩く
  (ワイコン・音声の心配さえ無用なら少々程度が低くても良い)
10.特別な要望
 特にございません。よろしくお願いします。

263 :名無しさん@3周年:04/09/09 17:41
貧乏学生です。意見聞かせてください。

@10万円台まで
AOK
Bサークルで「ロンドンハーツ」風の番組を作る
Cなんでも
Dズーム倍率
Eありません
Fテレビ専門学校カメラ科在学中程度
Gあまり気にしていません
H週一は使いたい
Iわががまですがおねがいします。

264 :名無しさん@3周年:04/09/09 18:21
>>262
釣り?
VX2000持ってるならそれでいいじゃん
VX2000で満足いかないから買い替えたいの?
それなのに20万で満足いくものが買えると思うの?
マイクの性能云々なら、ECM-S959C買って取り付ければいいじゃん

265 :名無しさん@3周年:04/09/09 18:26
>>263
・HC-1000
・GS400K
どっちも価格COMで約10万
ロンドンハーツは前にTRV900(+ワイコン)使ってたの見たことあるから、
中古でTRV900買ってもいいかも


ズームに関しては、足りないと思ったらテレコン買えばいい
つかロンドンハーツ風の番組作りにズーム必要か???

266 :名無しさん@3周年:04/09/09 18:28
>>263
貧乏学生はバカやってないで勉強しなさい。

つか撮るのが専門学校行ってる香具師なら、
そやつに相談した方がよいと思われ。

267 :名無しさん@3周年:04/09/09 19:11
>>264
それとは別にVX2000を下取りに出すんだから、30-35万の予算でいいんだろ。
DVX100Aじゃん。


268 :名無しさん@3周年:04/09/09 19:16
>>262

VX2100買え。

269 :名無しさん@3周年:04/09/09 19:32
s社がハイビジョンカメラを出した暫くあとにパナソニックがそれを
上まわるカメラを出す予感。

慌てて買う奴は馬鹿。
父さん寸前の会社にチャリティー募金をする気ですか?

270 :名無しさん@3周年:04/09/09 19:58
>父さん寸前の会社にチャリティー募金をする気ですか?
ソース希望。

271 :名無しさん@3周年:04/09/09 20:31
>>267
今の時期にDVX100A買うなんてアホだな
もうちょい待ってFX-1だろ

272 :名無しさん@3周年:04/09/09 20:34
>>269
FX-1のスペックを見る限り、とても上回れるとは思えないのだが
好みの差程度の機能差はあってもスペック差は生まれないと思うね

273 :名無しさん@3周年:04/09/09 20:49
解像度はFX-1(DVモード)の方が高いだろう。
感度はDVX100A。

274 :名無しさん@3周年:04/09/09 21:02
>>273
撮り比べたわけでもないのによくそんな事が言えるね
感度ってのは最低照度(ルクス)のことを言ってるのかね?
各社共通規格でもないそれを指して
お前のような馬鹿がいるから家庭用DVはどんどん退化していくんだよね

275 :名無しさん@3周年:04/09/09 21:05
>>274
感度はCCDのサイズが直結するから。
DVX100とDVC30で撮り比べて、1/3と1/4の感度の差を実感している。
FX-1はDVC30以下の画素サイズになったので、どう考えてもDVX100A以下の感度だろう。
たしかにFX-1には触っていないが、まず間違いない。


276 :名無しさん@3周年:04/09/09 21:06
>>272
小型化はすぐに出来るだろ。
チップのプロセスをもちっと小さいの使ってくるとか。

277 :名無しさん@3周年:04/09/09 21:07
後出しジャンケンは強いよ。

278 :名無しさん@3周年:04/09/09 21:08
>>276
DVX100AはVX2000と比べて小型化してるのか?
DVC30まで落としたらVX2000の方が性能上だしな

279 :名無しさん@3周年:04/09/09 21:21
>>269
http://it.nikkei.co.jp/it/news/hard.cfm?i=2004090607448j3
パナの家庭用?ハイビジョンは2006年だってよ。
2年も待てば、そりゃいいものが出てくるだろうな。

280 :名無しさん@3周年:04/09/09 21:22
35Mbps記録に対応とか?

281 :名無しさん@3周年:04/09/09 21:28
>>280
35Mbpsに拘りすぎ。
たしか50Mbpsだよ。P2肩担ぎカメラ。

282 :名無しさん@3周年:04/09/09 21:46
2年間も無駄に待ってる暇はねぇ
30万ちょいで買えるようなDVを2年間待って、しかも機能向上無かったら超負け組だな

283 :名無しさん@3周年:04/09/09 22:02
>10.PCにとりこんで編集・オーサリングしてDVDに焼いた後に家族に送ったりしたいので

っていうのはカメラには関係ない要素だから 

284 :名無しさん@3周年:04/09/09 22:19
>>278
スペック見た感じではまだまだ余裕あると思うよ。

285 :名無しさん@3周年:04/09/09 22:49
>>275
>感度はCCDのサイズが直結するから。

そりは短絡的過ぎる。


286 :名無しさん@3周年:04/09/09 23:22
1/4インチCCDのPV1と多分1/2インチCCDのHi8のLX-1を低照度下で比較した
ことがあるけどLX-1の方が高感度・低ノイズだったね。
同じキャノンでPV1の方がずっと新しいんだから優れてるハズと予想してい
たが物理的制約は技術では越えられないんだろうか。
F値とか忘れたから厳密にはCCDサイズ以外の要素もあるかもしれんが。

287 :名無しさん@3周年:04/09/09 23:55
GS400Kと比べなければ200Kでもそこそこ幸せになれますか?

288 :名無しさん@3周年:04/09/10 00:34
200Kなら120Kの方が幸せになれるって言ってるだろ池沼

289 :名無しさん@3周年:04/09/10 00:35
俺の予想ではなんちゃってハイビジョン対応のGS200の後継機が
近々発売されるに一票!

290 :名無しさん@3周年:04/09/10 02:21
高価格なビデオカメラにはハンドルが付いてますが。
家庭用のカメラに似たようなものを付けられませんか?
凄く便利そうなのですが。


291 :名無しさん@3周年:04/09/10 03:20
あんたら、ど素人が高価なFX1なんか買って何撮るの?
意味ねえ。

292 :名無しさん@3周年:04/09/10 04:10
FX-1程度(40万以下)が高価とか言っちゃう貧乏人さんはFV2でも使ってなさい

293 :名無しさん@3周年:04/09/10 07:22
>>291
公園の鳩とか烏。
コンパニオンのお姉さんやレースクイーンなどw

294 :名無しさん@3周年:04/09/10 08:52
漏れはライブ撮影で使用予定でつ
やっぱハイビジョンで残したい!

295 :名無しさん@3周年:04/09/10 09:17
>>290
ケンコーのアクションキャリー。
確かオクにも出てたような気がする。

296 :名無しさん@3周年:04/09/10 10:15
>>290
http://www.kyoto-wel.com/item/IS86005N00224.html

297 :名無しさん@3周年:04/09/10 13:06
デジタルビデオカメラはどれがいいですか Part24
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dgoods/1092360172/883

883 名前:名無しさん@3周年[sage] 投稿日:04/08/31 12:35
綺麗に保存したい方は、DVで撮ってDVのまま保存しましょうね
DVDにエンコすればデータ量が圧倒的に少なくなるので劣化は当然
配る場合だけDVD化

DVDカメの画質で気にならない方は、
DVDカメが便利
DVDかHDDに保存、配る場合もDVD

298 :名無しさん@3周年:04/09/10 13:09
ありがとうございます。
ポチッとな。
うわっ、結構ゴツいですね。
本体(PC120)よりも重そう・・・・
アクセサリーシューに付ける簡単なL字グリップみたいなのを考えてますた。
新宿で確認してきまつ。

299 :名無しさん@3周年:04/09/10 15:10:26
>>298
>アクセサリーシューに付ける簡単なL字グリップ
壊れるよ。

300 :名無しさん@3周年:04/09/10 16:24:07
アクセサリシューじゃなくても、DVの底にある三脚つける時用のネジ穴に
L型プレート付けてさらにもう1個L型プレート組み合わせればいいんじゃないの?
AAが下手なんは勘弁してくれ


  この部分を手持ちする
    ↓↓↓
    ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
            ||
   (  D V  )||←この辺りでもう1個のL型プレートをくっつける
   (  カメラ  )||
  _______」

       ↑
  この辺りがネジ穴

301 :名無しさん@3周年:04/09/10 17:12:13
三脚につけたままテープ交換できる機種ってありますか?
現行でなくてもここ数年くらいのものなら中古でも探してみようと思いますが。
VX2000とか、せめてTRV900くらいじゃないとないもんですか?
あ、釣りじゃないです。

302 :名無しさん@3周年:04/09/10 17:41:56
>>301 三脚につけたままテープ交換できる機種ってありますか?

FV2です。 このカメラのいいところは上からでなく手前からの出し入れ
なので屋外で雨が少し降っている時でもカメラ内部に水滴が入らないことです。

余談ですが何年たってもどのメーカーも三脚に付けたままテープ交換出来ない
機種を出し続けるのは(出来る機種もあるが)商品企画担当および経営陣が
撮影経験の少ない人達だからではないだろうか?

303 :名無しさん@3周年:04/09/10 17:52:47
パナのGSシリーズは、テープ上装填だったはず。

304 :名無しさん@3周年:04/09/10 17:55:49
>>303
その通り
三脚つけても交換できるんですよ、って店員さんにオススメされたよ

305 :名無しさん@3周年:04/09/10 18:32:25
>>301
PC100とかTRV5とかいっぱいあるよ。


306 :名無しさん@3周年:04/09/10 18:38:29
テープの出し入れが上からのものは屋外で小雨が降っている時、交換するために
ふたを開くと内部に水滴が入ってしまうんだよね。
メーカーも細かいとこまでちゃんと考えて作ってもらいたいね。
「雨がふっている時はカバーかけているから大丈夫じゃないか。」と反論
する人もいるだろうが交換のさいはカバーめくるからね。

307 :名無しさん@3周年:04/09/10 18:57:17
>>306
つーか、雨が降ってるときはつかわねーよ。

308 :名無しさん@3周年:04/09/10 19:10:22
75000の200Kと69800の120Kならどっちがよさげ?

309 :名無しさん@3周年:04/09/10 19:17:19
>>256
>>258-259
ご助言ありがとうございます。明日休みなので実際に店頭にいって触ってみます。
HC88とPC350を。
こういう風に悩む時間がまた楽しいですね。

310 :名無しさん@3周年:04/09/10 19:18:42
>>306

テープ出し入れが下からのモノを使ってるんですか?
って事は、仮に三脚使用時には一旦、三脚から取り外して
テープ交換してるんですね?

なら、テープ交換が上からのもでも、雨の時は一旦、三脚
から取り外して本体をひっくり返して交換しても良いのはな
いですか?

311 :名無しさん@3周年:04/09/10 21:22:49
>>310
確かに。
そもそもテープ交換が下の奴でも開くとこを上に向けて交換しないか?

312 :名無しさん@3周年:04/09/10 21:36:14
下のやつは横向けしてから入れてる
逆さまにはしないな

313 :名無しさん@3周年:04/09/10 22:02:42
>>311
よく見るやり方はそう。一般的にそうすると思う。

314 :名無しさん@3周年:04/09/10 22:09:14
上を向けるとホコリ入るから横向けまでだな

315 :名無しさん@3周年:04/09/10 22:22:41
m100買ったんだけど、
ケーブル差し込むとこのフタがゴムみたいのでくっついてるんだけど、
なんでこんなのなの?

316 :名無しさん@3周年:04/09/10 22:29:17
テープ出し入れ時の間に上と横でホコリの入り具合など変わらん。
砂(ボコリ)が舞っているならば違うかもしれないけど。

317 :名無しさん@3周年:04/09/10 22:37:01
>>316
雨の日なら雨水が入る可能性はあるわけで致命的

318 :名無しさん@3周年:04/09/10 22:38:26
>>316
雨の日はいいよ。
ただ普段、上に向けるとホコリが入るからというのは考えすぎだと。

319 :名無しさん@3周年:04/09/10 23:43:31
上向きにする意味が分からん

320 :名無しさん@3周年:04/09/11 02:15:19
>>319
デッキ部の状況が目視できて確実な操作ができるし、
収録済テープを出し損ねた場合に落っことさんで済む。
業務用のカメラってみんなテープ挿入部上向きじゃん。

321 :名無しさん@3周年:04/09/11 02:24:32
>>317
テープの出し入れで雨が入る状態って、
既に機材が濡れてないか?

322 :名無しさん@3周年:04/09/11 02:31:32
テープの挿入部をわざわざ下向きにする理由って
コストダウン?
それとも上向きだと、間違ってゴミが入っちゃうような不都合があるから?

知ってるエロい人いたら教えて。

323 :名無しさん@3周年:04/09/11 02:56:52
2階建て構造による小型化。
縦型カメラみたいなモノ。

324 :名無しさん@3周年:04/09/11 03:44:46
>>320
>業務用のカメラってみんなテープ挿入部上向きじゃん。

じゃ業務用カメラってダメじゃん。
雨の日なら雨水が入る可能性はあるわけで致命的。

325 :名無しさん@3周年:04/09/11 05:45:26
>>324
防水じゃないだろうから、閉めてても入る時は入る。<雨水

326 :名無しさん@3周年:04/09/11 06:38:08
SonyのTRV-18Kを使っています。外部マイクを買おうと思っていますが、
ECM-MS908CとECM-MSD1はどっちがいいですか?
使っている方がいましたら教えて下さい。

327 :名無しさん@3周年:04/09/11 09:28:48
>>324
>じゃ業務用カメラってダメじゃん。
>雨の日なら雨水が入る可能性はあるわけで致命的
その前に、そんなに雨が降ってるならレンズに水がついて撮れないだろ

328 :名無しさん@3周年:04/09/11 12:48:36
>>327
レンズはフードがついてるから大丈夫だよ。
レンズを上に向けるわけじゃないし、水がついても拭けばいい。
ただ、ローディングヘッドにちょっとでも水がついたらNG。
雨の強さに関係なく。

329 :名無しさん@3周年:04/09/11 13:53:37
無駄な議論しすぎ・・・
これほど役に立たない事にここまで熱くなってる人。ご苦労さん

330 :名無しさん@3周年:04/09/11 13:55:51
>>324
致命的なバカだな。

>>329
議論になってないよ。

331 :名無しさん@3周年:04/09/11 15:22:29
アドバイスお願いします。
主に子供の成長記録用に初めてビデオカメラの購入を考えています。
問題は海外転勤のためTVのシステムが違うため、日本で購入すると
現地のTVでは見れず、海外で購入すると日本の実家にテープ等を
送っても見れないかと思いますので、DVDカムがいいのかな?とも
思うのですが、いかがでしょうか?DVDカムのメリット、デメリット、
その他候補のアイデアなどありましたら教えてくださいませ。


332 :名無しさん@3周年:04/09/11 15:58:08
DVDは良くないと思う。
テープ(DVD)が高い。記録時間が短い。記録するのに時間がかかる。
耐久性が悪い。など・・・
良い点は、編集が楽って事ぐらいしか聞かない。
最後の時間がかかるってのは、出始めのころの話で最近のは良く知らん。
テープは、撮影→電源オフでも記録はされる。DVDは、撮影+データ記録時間?があるらしい。

もれのPCには、Inter Video WinDVD Creatorって言うDVD作成ソフトが入ってる
その中に、PAL方式とNTSC方式(日本)を選んで作れる機能がある。

333 :名無しさん@3周年:04/09/11 16:06:12
>332さん
ありがとう!DVDのはあまりよくないんですね。
量販店ではDVD勧められたんですが、あまり詳しくなさそうな
店員さんで、ほんとかな?と思ってたんです。
即買いしなくてよかった!

DVD作成ソフトですか。それだとカメラとPCをつないで
DVD作成して日本に送れそうですね。
早速調べてみます。


334 :名無しさん@3周年:04/09/11 16:58:44
日立のDZ-MV580か550買おうかと思ってます。
評判どうですか?あまり画質にはこだわりません。

335 :名無しさん@3周年:04/09/11 17:00:56
>>334
専用スレあるのでこちらへどーぞお。

日立のDVD CAMってどうですか?
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dgoods/1015327194/

336 :名無しさん@3周年:04/09/11 17:25:19
http://www.raynox.co.jp/japanese/dcr/dcr2020pro/index.htm

これ使ってる人いますか?
今TRV900でVCL-2052Kを使ってるんですが、ワイド側で逆光だときついです
カクテル光線(?)をかなり拾います
2020PROはどんな感じなんですかね?
それにしてもデカイ・・・

1540PROとVCL-2052Kの比較でもかまいません
http://www.raynox.co.jp/japanese/dcr/dcr1540pro/index.htm

337 :名無しさん@3周年:04/09/11 18:25:08
>>331
DVDだって方式がNTSCとPALとあるから
何の解決にもなりませんよ

338 :sage:04/09/11 18:59:10
1.予算 4万円程度
2.中古製品の可否 不可
3.主な撮影目的 自分の技(バク転などすばやい動き)を撮る
4.主な被写体 人物
5.想定される必要性能、及び重視する性能 特に無し
6.現在所有しているDV及びデジタルカメラ 無し
7.主に使用する人 自分
8.大きさ・重さ  特に無し
9.使用頻度 毎日の部活中
10.特別な要望 スロー再生・コマ送りなどの機能がほしい

体操部に入っているのですが 自分の技をその場で確かめたくて
ビデオカメラの購入を検討しております。詳しいことは上記のとおりです。
個人的に調べて目に留まったのは シャープのVL-MG10 CanonのIXY DV M
です。皆さんの意見をお聞かせください。よろしくお願いします

339 :338:04/09/11 19:00:16
しまった…。名前欄にsageって入力してました…。すみません

340 :>>338:04/09/11 19:01:14
仲本工事キター

341 :名無しさん@3周年:04/09/11 19:12:28
>>338
4万で中古不可って・・・
ほとんど選択肢ないじゃん
6万まで予算捻出出来ればいろいろ考えられるけどねぇ


価格コムに載ってる45K以内だと
VL-MG10 35000 ←超クソ
GR-DV700K 37780 ←まあクソ
GR-DVX6K 39300 ←まあクソ
VL-Z300 41800 ←まあクソ
FV400 42800 ←超クソ
GR-DV3500 43730 ←この中では割とマシ
GR-D70K 44100 ←ありえないクソ
GR-D72 44930 ←ありえないクソ



342 :302:04/09/11 19:14:48
>>310
テープ出し入れが下からのモノを使ってるんですか?
って事は、仮に三脚使用時には一旦、三脚から取り外して
テープ交換してるんですね?

違います。 >>302 を良く読んでよ。

343 :名無しさん@3周年:04/09/11 20:27:18
>>341
HC40はどんな糞?

344 :341:04/09/11 20:56:06
HC30 ←ありえないクソ

HC40 ←超クソ

345 :名無しさん@3周年:04/09/11 21:27:42
HC30、40は、ただの安いDVであって、くれてもいらないってほど悪いわけじゃないと聞いたけど?
特にいいわけでもなく。

346 :名無しさん@3周年:04/09/11 21:47:43
>>342
だからぁ、そんな糞機種の話題は終了で。


347 :名無しさん@3周年:04/09/11 21:56:24
>>338
かわいそうだけど、予算が4万円で中古不可ってことから
注文をつけるのは無理。
#と犬はやめといたほうが良いけど、
室内重視なら341のなかならのDV700だと思う。
ただ、自分を撮るということで三脚とかに固定するら構図とか
確認しやすい大型液晶が良いかとも思う。
よって↓のFVM10でいいんじゃないか?
http://www.fujiya-avic.co.jp/d-style/movie.html

348 :名無しさん@3周年:04/09/11 22:15:34
1.予算・・・10万以内ですが、なるべく安いほうがいい。
2.中古製品の可否・・・長く使いたいのでできれば新品がよいです
3.主な撮影目的・・子供をとるのがメインです。あと旅行もたまに
4.主な被写体・・・人物がほとんどだと思います。
5.想定される必要性能、及び重視する性能・・・画質、コンパクトさ、起動までの時間
6.現在所有しているDV及びデジタルカメラ・・・デジカメは使ってますがDVは初めてです。
7.主に使用する人・・・私と妻かな
8.大きさ・重さ・・・なるべく小さいものがベストですが、そこそこの大きさなら可
9.使用頻度・・・けっこう高くなると思います。
10.特別な要望・・・?

もうすぐ子供が生まれるので子供を撮るために買いたいと思っています
記録に残しておきたいので画質は結構重視したいと思います。
ただ、デジカメでも皆さんの議論ほど違いがわからないので、素人目に悪くなければ
可かもしれません。
後は撮りたいときにすぐ取れるように電源入れてから撮影可能になるまでの時間が気になります
旅行はそんなにいかないと思いますが、子供の散歩とかに持っていきたいので
それなりに大きくないのが希望です

いろいろ矛盾しそうな要望ですが、いいのがあればアドバイスお願いします

349 :名無しさん@3周年:04/09/11 22:22:55
GS400KとMX3000ってどっちがクリアーな画質かな?

350 :名無しさん@3周年:04/09/11 22:24:27
>>348

起動までの時間て、TV番組録画するHDDプレイヤーじゃあるまいし
DVなんてどれも大差ないよ
コンマ数秒早い遅いなんてのがネックになるようなもんじゃないでしょ
バッテリーだってデジカメとかと違って容量結構あるし、常にスイッチ入れとけばいい

351 :名無しさん@3周年:04/09/11 22:25:37
>>349
画質
GS400>MX3000

白飛び耐性
MX3000>GS400


まあ画質って言ってもいろいろあるだろうけど

352 :名無しさん@3周年:04/09/11 23:09:38
>>348
GS200かIXYDVM3またはGS200

353 :名無しさん@3周年:04/09/11 23:10:05
>>350
デジカメはその辺が結構差があるのでDVも同じようなもんかと思ってました・・・
大差がないならこの条件は無視していただいて結構です(^^;

354 :名無しさん@3周年:04/09/11 23:10:13
↑まちがい。
PC350かIXYDVM3またはGS200

355 :名無しさん@3周年:04/09/11 23:12:24
>>352
ありがとうございます
ちょっと調べてみます


356 :338:04/09/11 23:18:49
>>341 >>347
レスありがとうございます。新品4万ってやっぱ無茶ですよね…笑”
学生なんでお金があんましないもんで。レスを参考にさしてもらい
GR-DV3500 GR-DV700K FVM10で検討してみます。

あとB級品というのは新古品みたいなものですか?
かなり安くて驚きました。
 

357 :名無しさん@3周年:04/09/11 23:22:02
>>348
・画質最重視(サイズと価格も考慮)
GS 400K
HC1000

・価格最重視(画質とサイズも考慮)
GS 120K
FV M20

・サイズ最重視(価格と画質も考慮)
PC350
IXY DV M2



>>353
あえて言うなら、DVDカメラは遅い

358 :名無しさん@3周年:04/09/11 23:23:48
>>356
たぶん展示品とか
客に触れないようにケース内に入れた展示品から
客にベタベタ触られてるのからいろいろ差はあると思うけどその辺は運かな

359 :名無しさん@3周年:04/09/12 19:24:10
>>GS100Kはオートフォーカス性能では、非常に素晴らしいものがあると思います。撮影するたびに声を上げて感動してしまいます。

ぴょんヤン放送だな まるで

360 :名無しさん@3周年:04/09/12 22:22:33
>>348
画質が画素数という意味ならは年々上がるものだし
中堅どころで買ってはいかが?
私は先日運動会用にFV M20を キタムラのネット通販で買いました
最低限必要なもの一通り付いてきますので1台目の人には
結構お勧めかも?

361 :名無しさん@3周年:04/09/12 22:50:19
>>360
運動会くらいのトシになってるならともかく、
赤ん坊なら室内中心故ワイコン必須だと思ふ。
せめてワイドアタッチメント付いてるM100。

362 :名無しさん@3周年:04/09/12 22:50:39
ちょっと特殊用途ですが・・・

1.予算 (15万円程度)
2.中古製品の可否 (OK)
3.主な撮影目的 (カーレース撮影、車載オンボード)
4.主な被写体 (車、車のボンネット)
5.想定される必要性能、及び重視する性能
  (メカの信頼性、高ズーム、バッテリーの持ち具合、集音)
6.現在所有しているDV及びデジタルカメラ
  (ビクターGR-DVX7、FUJIFILM FinePix4900、SONY Cybershot DSC-P9、Nikon D1H)
7.主に使用する人 (自分)
8.大きさ・重さ  (指定無し)
9.使用頻度  (月1〜2回程度)
10.特別な要望 (高温「50度以上」でもいける)

車載に耐えて、レース会場での高ズームをも
満たしてくれるものがあれば良いのですが
2台持ちの方が都合がよいでしょうか?

1台でカバー出来れば最高なんですが・・・
そんな都合の良いものなんて無いですか?

363 :名無しさん@3周年:04/09/12 23:04:00
>>362
迷わず2台持ち。
タダでさえ熱と振動で故障の可能性が跳ね上がるし、
どんな吸盤やクランプ使っても脱落する時はする。
(マウント自作のネジ付け予定なら余計なお世話スマソ)

車内ならともかく、車外に付けるつもりなら、
指カメやまめカムを別途用意した方がよいと思われ。

364 :151:04/09/12 23:17:02
>>360
価格.comのFV M20 KIT への口コミ情報
[3057938],[3061553],[3065026]
あたりを見るとM20の方が絵は綺麗となってますね

365 :名無しさん@3周年:04/09/12 23:48:24
>>364
なかなかエンターテイメントなスレですな。
マカー姉さんがM20とM100を二股にかけて、
どっちを取るかで揺れ動くのを実況と云う。

同じkakakuでも[3059091]の様な意見もある訳で、
この二つで悩むまで絞るような香具師なら、
自分の目で確かめるのがよろしかろうて。

366 :名無しさん@3周年:04/09/13 00:11:35
価格コムネタは価格コムでやってくれ
あそこは嘘、大袈裟、紛らわしいが多い
まあこのスレにもそれらは含まれているが、悪意を込めて書いてあるせいですぐ見破れるのでOKなんだが、
価格コムのやつはおおマジメに自分の主観を客観に置き換えるから性質悪い

367 :名無しさん@3周年:04/09/13 01:41:22
FV2の中古を買え。
そうすれば幸せになれる。

368 :_:04/09/13 02:07:03
パナの200万画素のタイプとソニーの330万画素のタイプを
比較してみたけど、手の大きい男性ならソニーが、
手の小さめの女性ならパナソニックが持ちやすいと思った。

理由はソニーのものは、撮影に関しては、手首があまり
曲がらないので楽な反面、縦に長いので握る場合は
やや厚みのある本体を握るのにホールド感が悪い。
パナのものは、縦方向が低いので握る場合は、天井部を
自然に4本指(親指以外)が包む感じでホールドが楽だ。
ただ、撮影していくと、手首が「く」の字に曲がり、時間の経過と
共に腕の部分が疲れてくる。

画像に関しては、動画は差が無い、静止画はソニーがきれい。
液晶モニター部分は、パナソニックの方がパワーボタンを使うと
明るくてきれい。
価格は、当然パナソニックの方が安い。(実売で2万以上は差がある)

だいぶ迷ったけど、静止画はデジカメを使うので、
動画中心、使用目的は旅行での撮影という事を考えて
パナソニックのGS200Kの方を選んだ。


369 :名無しさん@3周年:04/09/13 03:27:32
>>GS100Kはオートフォーカス性能では、非常に素晴らしいものがあると思います。撮影するたびに声を上げて感動してしまいます。

まさに ぴょんヤン放送だな

370 :名無しさん@3周年:04/09/13 08:32:02
スレ違いかも知れませんが、聞いて下さい!

私の結婚式の時のことなんだけど。
友人がカメラを持ってきて、写真を撮ってたんだけど、
2次会が終わった後、カメラからフイルムを取り出して
そのまま渡されて「現像は自分でやってね。」だって。
普通、プリントしてネガと一緒に渡すものでしょ?

それからもう一人、その子はデジカメだったんだけど、
後日、プリントとCD-Rに焼いたものを送ってきました。
使ったスマートメディアをそのまま寄こせばいいのに!
そのCD-Rで焼き増しを頼んだら、写真屋の糞オヤジに
ブツブツ嫌味言われちゃったし、もうさんざん!!
スマートメディアなんて、そんなに高くないのにね。

私の結婚式にケチな想い出が出来ちゃって、悲しい!


371 :名無しさん@3周年:04/09/13 08:53:35
>>368
俺は撮影には必ず三脚使用なのでホールド感なぞ何のメリットにもデメリットにもならない

つか動画中心ならGS200KじゃなくてGS120Kだろ・・・

372 :名無しさん@3周年:04/09/13 08:54:12
>>370
プロに撮影を頼まず、知り合いにタダでやらせたお前が一番ケチ

373 :名無しさん@3周年:04/09/13 09:19:31
>>370
いや、なんつーか…見てて相当痛いですよ貴方。

というか、手伝ってもらっておいてその言い草。
友人等が不憫ですね。
お金払ってるならともかく。


あぁ釣り?

374 :名無しさん@3周年:04/09/13 09:23:19
>370
どうせ結婚式そのものがケチな思い出になるから気にすんな

375 :名無しさん@3周年:04/09/13 09:29:31
× どうせ結婚式そのものがケチな思い出になるから気にすんな

○ どうせ結婚そのものがケチな思い出になるから気にすんな

376 :名無しさん@3周年:04/09/13 09:49:09
>>367
>FV2の中古を買え。そうすれば幸せになれる。
「特定の機種を推薦する場合には妄信的な推薦は禁止とし、
推薦や否定する場合は根拠を挙げてください。」
スレの柱書きより。

>>370
>スマートメディアなんて、そんなに高くないのにね。
じゃあ、金出せ。
そもそも、終わった規格のスマートメディアでは読み取り機器が
あるかどうかも微妙なので再生できる可能性の高いCD-Rのほうが
親切で、普通なら+に評価するはずだが。

>私の結婚式にケチな想い出が出来ちゃって、悲しい!
そういう性格の輩はすぐに別れるから次の結婚式にでも良い思いで作れ。


377 :名無しさん@3周年:04/09/13 10:12:09
>>370 はどう見ても釣りだからおまいら安心すれ

378 :名無しさん@3周年:04/09/13 10:20:45
↑釣れてる、釣れてる…

379 :名無しさん@3周年:04/09/13 11:54:02
>>377
俺は本物の勘違い君だと見てる。

380 :名無しさん@3周年:04/09/13 12:50:11
ハイビジョン対応のGS300とFV3はどっちが先に出るかな?

381 :362:04/09/13 13:05:00
>>363
遅れましたがレスサンクス

2台の内、オンボードは中古をヤフオクで安く買う方向でいいが
観戦用のものはどれがいいだろうか?

気持ちはGS400Kに傾いているが、これがベストチョイスだろうか・・・

382 :151:04/09/13 13:17:05
>>381
私は、GV-D900+CCD-MC100 をスキーとかに使ってます

383 :名無しさん@3周年:04/09/13 13:17:38
>>380
HD対応なら、それまでのSDと続き番号にはしないと思われ。
HDR-FX1も、VXが付いてないし。

384 :名無しさん@3周年:04/09/13 13:28:31
えろい人教えろ
・キャノンFVM
・ビクターベビームービー
どちらも、
動画69万画素
静止画123万画素
と謳っておるのだが、
室内スポーツ観戦用に、どちらか迷ってます。
お薦めはどっち?


385 :名無しさん@3周年:04/09/13 13:34:09
>>384
光学式手ブレ補正のやつ。

386 :名無しさん@3周年:04/09/13 13:49:07
>>385dxキャノンで良い?

387 :名無しさん@3周年:04/09/13 14:29:45
そう。
ベビームービーって光学式手ブレ補正じゃないでしょ?確か

388 :名無しさん@3周年:04/09/13 14:50:33
DVカメラ初心者です。

このスレ観て通販でキヤノン FVM100を買いました。(未だ届いていませんが)

それで質問ですが、miniDVにはICメモリありと無しがあって、ICメモリがあると
テープの録画状態等が書き込め、逆にテープの厚さ等が読み込めるとのこと
ですが、ICメモリ付きminiDVにキヤノン FVM100は対応していますか?

キヤノンのページをみても判らなかったので、よろしくお願いします。

おそらく対応していないだろうと思うのですが、逆に対応しているDVカメラの一
覧などはご存じありませんか?


389 :名無しさん@3周年:04/09/13 15:17:53
>>384
>・キャノンFVM
>・ビクターベビームービー
両方種類があるんじゃないか?


390 :名無しさん@3周年:04/09/13 15:28:21
http://www.canon-sales.co.jp/dv/lineup/ixydvm/index-j.html

これのことじゃないのか?FVM

391 :名無しさん@3周年:04/09/13 16:38:58
運動会で静止画はどうでもいい

でなにがいいですか?今さら遅いですか?

392 :名無しさん@3周年:04/09/13 16:46:22
>>391
何はともあれ、スレ嫁

393 :名無しさん@3周年:04/09/13 16:55:51
>>391
GR-DV300

394 :名無しさん@3周年:04/09/13 17:17:39
>>388
ICメモリなんていらね
単にMDみたいに、タイトル付け出来るだけだぞ
それだけでめっちゃ値段があがる
インデックステープに自分で書けばいいじゃんか

395 :394:04/09/13 17:18:24
対応って意味では全機種対応してるはず

396 :名無しさん@3周年:04/09/13 17:31:12
GS400KはMPEG4動画がとれないんだな
200kで取れるのに

397 :名無しさん@3周年:04/09/13 17:40:39
>>394
情報ありがd。

みんなの使用方法も気になってたんだけど、使わなくてもいいのね。
っていうか、そんな使用方法しかないのね。
心おきなく安いminiDVCが買えるよ。

で更に質問だけど、どこ製のminiDVCがいいの?
VHS・S-VHSだったら装置との相性があるとか、CD-R、DVD-Rだった
らエラー率がどうとかあるけど、miniDVCの場合デジタル記録だから
あまり変わらない?



398 :名無しさん@3周年:04/09/13 17:44:13
10年位前にPC7を20万くらいで買ったのですが、バッテリーを取り寄せてもらおうと
したら1万2千円掛かると言われました。
これを機会に買い換えようと思うのですが、今売られてる5,6万のDVビデオでも
PC7より性能的には優っているものなんでしょうか?

399 :394:04/09/13 18:21:59
>>397
基本的には、持ってるDVと同じメーカーのテープを使うのがいいとは言われてるけどそんなに気にすることはない
まあ他社製品を使用されて保証する企業なんかないわな

一般的にはSONY製が人気(TDKのとかマクセルのとかと比べてやや高い)
http://panasonic.jp/media/dvc.html
パナの表が見やすいから↑これ選んだけど、
ノーマルDVCというのと、スーパーDVCというのでは(パナがそう呼んでるだけの表記)
スーパーDVCテープの方がくり返し録画の耐久性やエラー起こりにくいなどの信頼性高いけど画質は同じ

400 :名無しさん@3周年:04/09/13 18:27:21
>>398
http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=35
http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=36
http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=37
純正じゃなければ安く売ってるぞ


http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/199608/96V-094/
ここを見る限り、1/3インチ68万画素CCD(有効画素34万)ってなってるから
今発売されてる単板でこれを超えるのは結構大変
でもこれ補色フィルターかな?

401 :名無しさん@3周年:04/09/13 18:28:13
>>399
さらに情報アリガd

非常に参考になったよ。とりあえずSONY買ってみるよ。

402 :名無しさん@3周年:04/09/13 18:30:40
>>400
感度はいいけどノイズは多いよ。
PC7の横型TRV7を使って感想。

403 :名無しさん@3周年:04/09/13 19:48:44
今更な質問ですが…
PC350とその前身300とではどれだけの性能差があるんですか?
明らかに変化してる点ってあるんでしょうか?
350と88には重量とバッテリーしか差がないんですよね?


404 :名無しさん@3周年:04/09/13 20:08:39
>>393
GR-DV900Kが65000円を見つけたのだが、GR-DV300の方がよろしいので?



405 :名無しさん@3周年:04/09/13 20:31:13
GY-DV300の書き間違えじゃない?

406 :398:04/09/13 20:39:02
>>400
御丁寧に詳しい情報ありがとうございました。
安いバッテリーを買ったほうが良いような気になりました。
安月給の時、20回払いでやっと買った機種なのでもう少し使ってみます。

407 :名無しさん@3周年:04/09/13 20:42:36
>>405
フォローサンクス。
>>397
パナにしとけ

>>398
402氏の言うとおり。
GS120くらいになると通常の条件では、解像感、発色もよいけど、
低照度ではPC7のほうが映る。
ただPC7とかって室内とかでも何気に細部がウネウネしてない?
PC7の場合はデッキの開閉部にデッキのボタンがあるから
断線したりして問題が多かったような。
俺だったら、サイズとかバッテリ問題とか考えて買い換える。

408 :名無しさん@3周年:04/09/13 20:47:29
昨日室内のライブでPC9とTRV900を2台並べて撮影してたんだけど、
PC9では真っ暗で全然映らないようなシーンも、TRV900だったらしっかりと捉えていてビビった
最低被写体照度はPC9が「11」でTRV900が「8」で、たった3の違いなんて大したことないだおると思ってたんだけど
あそこまで差があるとは驚いた
中古だったけど7万でTRV900買ったの大成功

409 :名無しさん@3周年:04/09/13 21:26:27
TRV900でスケスケ撮影できますか?

410 :反駁:04/09/13 22:03:35
デジカメ板で大暴れして戻ってきたらもうこんなにスレッド伸びていたのかあ。
あっちのほうで訳のわからんこと言うド素人どもをリングに上げて叩きのめして
きたぜ。
なんせ画素数が上がれば上がるほど画質が良くなるものと勘違いしている輩が
大杉るからな。

さてと、おまえらFV2に対する理解は深まってきたかな?

411 :名無しさん@3周年:04/09/13 22:10:05
皮先も暇だなぁ
誰にもまともに相手にされてないというのに
無知を晒しといて一向に恥を感じない厚かましさだけは凄いけど

412 :名無しさん@3周年:04/09/13 22:17:27
>>408
そういうあなたはVX2000クラスを使えばさらにカルチャーショック。
TRV900のノイズざらざらが嘘のよう。

>>409
できないし、する理由がありません。

>>410
あなたのような素人はこの板には要りません。

>>411
禿同

413 :151:04/09/13 23:08:06
>>412
PC7、TRV9を使ってましたが。
VX1000で感動しました。

414 :名無しさん@3周年:04/09/14 00:00:17
>>413
そういうの味わっちゃうと、画質を取るか可搬性を取るかでジレンマになりませんか?

415 :151:04/09/14 01:03:07
>>414
ですので >>151 で悩んでました。
実は、ヤフオクで安い新品はチャリンカーなので納期がかかるし
中古だと保証が無いので、、、

画質は、画面でみるより取り込んだ時に差が出ますね
VX1000だと人の肌が本当にリアルです。

416 :名無しさん@3周年:04/09/14 02:14:13
漏れもVX1000使っているけどソニータイマーが切れかかっている。
FX1に買い換えたいが金がない。ローン組むしかないか。

417 :151:04/09/14 02:47:24
>>416
思いっきり切れて、録画できなくなりました。
修理して、今は快調。

418 :名無しさん@3周年:04/09/14 03:24:47
>>417漏れのはカセットボタンを5回くらい押さないと開いてくれない。
電源スイッチも少しいかれている。もうだましだまし使っている。遠いけど
秋葉のサービスセンタでもいって修理してもらうか。普通のテレビで見る
には画質的にはVX1000でも十分な気はしている。

419 :名無しさん@3周年:04/09/14 04:16:08
某芸能スクールでは未だにVX1000が主力カメラとして使われてる
そのカメラでライブ風景とかを撮影している
なのにそれを見に来るヲタはVX2000やPD-170やDVX100Aなどで撮影している

仕事に使う人間より、趣味で楽しむ人間の方が機材いいとはね・・・

420 :名無しさん@3周年:04/09/14 06:58:04
microdvテープっていくらぐらいするんでつか?
ネットで調べても出てこない(;´Д`)

421 :名無しさん@3周年:04/09/14 07:36:00
miniDVテープの3倍ぐらいの値段

422 :名無しさん@3周年:04/09/14 08:00:05
少なくとも1000円では買えないだろ
それにパック売りしてるのなんて見たことねぇ
家電量販店でも1本売りを4〜5しかストックしてねぇんじゃねぇか?

423 :名無しさん@3周年:04/09/14 08:02:11
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_1045_136_2160844/1359167.html
と思ったらなんとか1000円で買えるみたいだなw

424 :名無しさん@3周年:04/09/14 09:17:50
>>418
>秋葉のサービスセンタでもいって
宅配修理サービスがいいよ。

>>421-423
「microdvテープ」でMicroMVじゃないらしい。


425 :名無しさん@3周年:04/09/14 10:32:10
はじめまして。お尋ねします。

デジタルビデオカメラで昔撮ったミニDVテープの内、1本だけ、正常に再生できないものがあります。
長時間モードで3年前に撮影しました。
再生時の状態は、録画した映像が上・中・下と3分割され、上と下は正常に再生されているように見え、中は上・下よりゆっくり再生されているように見えます。
ブロックノイズも出ます。
音は出ません。

うまい説明ができずに申し訳ないんですが、原因・対処法は何かありますでしょうか?
他のテープは、それ以前に撮ったものも含め、正常に再生できるんです。
ヘッドクリーニングを数回したのですが、改善しませんでした。

板違いでしたら、申し訳ありません!

426 :名無しさん@3周年:04/09/14 10:51:01
>>425
http://okweb.jp/kotaeru.php3?q=997730
先ずここで回答くれてる人たちに返信したらどうなの。

LPモードがどんなものか勉強して、
諦めることですな

427 :名無しさん@3周年:04/09/14 11:17:06
>>425
いろんな機種で試したら?

428 :名無しさん@3周年:04/09/14 12:42:59
>>425
なあんだ、
お礼の返信もしない奴か
人に聞かずに、自分ひとりで生きて行け

429 :名無しさん@3周年:04/09/14 13:24:48
初めてビデオカメラを買おうと思ってます。
デジカメは一応持っていますが使いこなせないヘタレです。
運動会等の行事用に買うつもりなのですが、このスレを見て
一応FVM100かGS120に絞ったのですが・・・・・
ビデオを取りながら写真の取れる機能って付いているのですか?
それともそんなの当たり前ですか?(恥・・・・)

そして、思いっきり恥かしいのですが、プリントの現像はどうすれば
良いですか?今もデジカメを持っているのに、現像方法が分からなくて
ホコリをかぶってます・・・・・
遠くの方に、ちっちゃく写る写真じゃなくて、ズームアップされた写真
やビデオが取れたらなぁ・・・・と思ってます。

私でも使えるカメラってあるんでしょうか?
ビデオ片手にカッコ良く動いている人を見ると、いつも羨ましく思って
しまいます。
長くなりましたが、どうぞよろしくお願いします。

430 :名無しさん@3周年:04/09/14 13:24:54
>>426
乙です

ほんと、一言言えばいいのになぁ

431 :151:04/09/14 14:03:35
>>429
>プリントの現像はどうすれば良いですか?
大型量販店ではなく近くのカメラ屋さんに行って聞いてみたらいかがですか?
ここでは、文字でしか説明できないので限界があります
実際のもので教えてもらったほうがよいと思います

また、ビデオカメラも、その店で勧められたものを買う事をお勧めします


432 :名無しさん@3周年:04/09/14 14:27:26
http://www.victor.co.jp/
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/yajiuma/
あと一時間で発表クルー


ってカナリガックリだな・・


433 :名無しさん@3周年:04/09/14 14:30:58
>>429
>ビデオを取りながら写真の取れる機能って付いているのですか?

ついてない、というか付いてなかった
今まではビデオ(動画)を撮るか、写真(静止画)を撮るかどっちかしか出来なかった
GS400KがDVカメラとして世界初の動画&静止画同時撮影を可能にした


それにしても、デジカメの現像方法が分からないって凄いレベルだな・・・
そのデジカメのメディア(メモリースティックなりコンパクトフラッシュなり、何ならCD-Rに焼いてもいいしフロッピーディスクでもOK)
を写真屋さんに持っていってプリントしてもらう
普通のカメラがフィルムを持っていって現像してもらうのといっしょだよ
GS400Kにしても、SDメモリーカードに保存したデータを写真屋に持って行ってプリントするだけ

434 :名無しさん@3周年:04/09/14 14:32:07
>>431
有難うございます。

やっぱり、お店の人に伺うのが一番ですよね。
でもと言うか・・・人見知りがすごくて、初対面の人と話が出来ない(泣)
おまけに、勧められると質問も出来ないまま、それを買って来ると言う
感じです。夫が行ってくれると良いのに「カメラがあるじゃん!」って、
言うヤツです(怒)

来週の土曜日が運動会。
明日・・・カメラ屋さんに行ってみます。
バカ高いものを勧められた時の事を考えると少し鬱ですか(w
お答え頂けてとても嬉しかったです。
どうも有難うございました。
購入したら、お知らせしますね。

435 :名無しさん@3周年:04/09/14 14:32:37
>>432
悪いけど、そんなもん最初から眼中にない
興味示すのは、馬鹿ライトユーザだけ

436 :名無しさん@3周年:04/09/14 14:34:17
>>435
誰も
おまえに
いってないよ
悪いけど

437 :名無しさん@3周年:04/09/14 14:34:50
>>436
あっそ
そりゃ残念だね( ´,_ゝ`)プッ

438 :名無しさん@3周年:04/09/14 14:36:54
>>433
そうなんです・・・・凄いレベルなんです(泣)
CDに保存するのも出来ないまま・・・・
で、主人はPCの電源も切れません(w

周囲は「原始人家族」と言っているみたいです。
憧れです。PCとかデジカメ関係を使いこなせるようになるのが。
勉強しようと思って、本は買ったのですが、意味が分からないって
言う最悪のレベルで・・・・
あっ、無駄話すみません。

現像方法、有難うございました。


439 :名無しさん@3周年:04/09/14 14:40:50
そんなレベルなのに2ちゃんは出来るとは世の中も変わったもんだぜw

440 :名無しさん@3周年:04/09/14 14:44:28
女性なら、GS400Kの手持ち撮影は疲れるだろうし、
GS120Kが無難だと思う
手持ち撮影には最適な機種だと思う
ズームアップされた写真が撮りたいって気持ちは分かるけど、
そのレベルじゃたぶんブレブレ写真しか撮れないだろうし、
写真はそのデジカメで我慢して、ズームアップはビデオだけで納得するが吉

441 :名無しさん@3周年:04/09/14 14:45:21
>>437

        ⌒  )  (  ) 人 ヽ
       (⌒    (  `ー'   ) )
        ( 人| | || | |`ー' ノ
           | | || | |       卩 ロロ   卩        へ   −
           | | || | |       | |    [二 二~|      `-'   | |
          ∧        ∧     | 二二]   | | | | [二二]     | |
         / 、_____/ 、    | |     // | |         //
       /  \       / \   Ц    // [__」     [二二/
      /      「 ̄ ̄ ̄|     、
      {      /     |     }
      、      −−−−     /
       \             /

442 :名無しさん@3周年:04/09/14 15:06:30
>>430
一応書いたみたいだぞ

ここでは一言も言うことは無いみたいだがな

443 :名無しさん@3周年:04/09/14 15:34:44
>>442
ほんとだ。
まぁ向こうの人に御礼があったなら良いか〜。

2chはお礼なんていらねーって事かね。
寂しいもんですなぁ

444 :名無しさん@3周年:04/09/14 15:36:30
>>439
一応、ネットは出来ます。
でも、2ちゃんのリンクは開きません。(怖いので)
書籍をダウンロード購入する時も必死です。
PCを使うのは、ネットとメールだけだけど。
だから、有料の2ちゃんにも入りたいけど、よく分からない
ので諦めてます。
入れたら倉庫へ行っちゃったのも読めるのに残念・・・・

445 :名無しさん@3周年:04/09/14 15:40:37
>>440
どうも有難う。
明日、カメラ屋さんって言うか家電屋さんへ行って
実際に触ってきます。
ブレブレって言うのが、妙に納得出来てしまいました。
ですよね・・・ピントを合わせてくれるデジカメでも
ボヤけちゃうんですもんね・・・・(w

気合を入れて見て来ます。ビデオ。
ちょっと楽しみになって来ました。
アドバイス、有難うです。

446 :名無しさん@3周年:04/09/14 15:46:06
スレ違いだけど、↓ここで検索すれば倉庫逝きになったスレも無料で見れる
http://makimo.to/2ch/search.html


447 :名無しさん@3周年:04/09/14 16:01:06
>>444
>2ちゃんのリンクは開きません。(怖いので)

そんなこと言わずに、開いてみなよ。

ttp://www002.upp.so-net.ne.jp/kaku/nagomi/neko2.jpg

448 :名無しさん@3周年:04/09/14 16:04:30
現在、SONYのDCR-TRV10というカメラを使用しています。
これより綺麗に撮れるのを新しく買うとしたらどれがオススメですか?
主に運動会などで使用する事が多く、
今回、最大ズームで撮影したら画質が悪くボケボケになっていました。
ある程度のズームまでなら綺麗に撮れていたので
画素数の問題ではないかと思ってるのですが…
(それとも故障でしょうか?)
どうかご意見をお願い致します。
DCR-TRV10は、1/4インチCCD固体撮像素子
約68万画素(有効画素数約34万画素)
光学10倍、デジタル40倍。

449 :名無しさん@3周年:04/09/14 16:04:42
>>447
むしろ怪しいだろ!w

というわけで開きました。
GJ。

450 :名無しさん@3周年:04/09/14 17:08:13
>>446
キャ〜、ありがとう!
読みたいのに読めない時って、余計に気になっていたから嬉しい!
>>447 >>449
中味は何ですか?(w
でも、やっぱ怖いです。
一度はブラクラ(間違ってません?)
二度目はグロ画像・・・・・・・・・・・・・・・
しばらく立ち直れませんでした。

話題違いでした。
すみません。

451 :名無しさん@3周年:04/09/14 17:23:54
>>450
まぁとりあえずみとけや。

452 :名無しさん@3周年:04/09/14 17:45:38
>>448
>最大ズームで撮影したら画質が悪くボケボケになっていました。
>ある程度のズームまでなら綺麗に撮れていた

デジタルズーム使ってない?

453 :名無しさん@3周年:04/09/14 18:58:18
>>451

見ました!すっごい可愛い!
思わず保存しました。
勧めてくれて有難う(はぁと


454 :名無しさん@3周年:04/09/14 19:02:32
いまかなり古い(4・5年前)DCR-TRV10を使っているのですがパソコンにつないで映像を見たり編集したりできるでしょうか?
また、DVDレコーダーなどにつないでDVDやHDDに録画できますでしょうか?

スレ違いかもしれないのですが、どこで聞いたらいいか分からなかったもので・・・


455 :名無しさん@3周年:04/09/14 19:06:00
>>454
できるよー
I-Linkついてるからね

456 :448:04/09/14 19:26:06
>452
使ってます。
今までも使ってたんですけど、こんなにボケボケにはならなかったので
どうして???って感じなのです…。
デジタルズームを使っても、現在使用しているカメラより
綺麗に撮れるカメラってありますか?

457 :454:04/09/14 19:29:44
>>455
てことは、PCに取り込んで編集してDVDに焼くなんてこともできるのでしょうか?

458 :454:04/09/14 20:19:33
i-Linkを調べてみたところいろいろな種類があるのですがPCとDVカメラをつなぐ場合は
4−6でいいのでしょうか?

459 :151:04/09/14 20:39:28
ちょっと疑問なのですが、既出だったらすみません
CANNON-M3, M20 は、1/3.4CCD で220万画素。
pana-GS120 は、1/6CCD で29万画素 x3。
単純に見ると画素ピッチはpanaの方が大きいと思えますけどどうなんでしょ
それが全てではないでしょうが、これだけ違うと描写に違いがでそうに感じますが。。

460 :名無しさん@3周年:04/09/14 21:17:02
プロジェクトXあげ

461 :名無しさん@3周年:04/09/14 21:33:42
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dgoods/1092585771/
ここずーっと止まってますが
やっぱ、これ糞でつか?

462 :名無しさん@3周年:04/09/14 21:59:50
DVカメラで撮ったテープをパソコンで編集したいのですが
どんなの買えばいいのですか。お手柔らかにおねがいします

463 :名無しさん@3周年:04/09/14 22:04:32
>>462
買いたいものはなに?

DVカメラ?
PC?

464 :名無しさん@3周年:04/09/14 22:25:11
>>448
故障。
何も言わずに、クレジットカード握り締めて、大手量販店に行って値段を見ずに
店員に「キヤノンのXV2ください」と言って値段を見ずにサインして買ってこい。

465 :名無しさん@3周年:04/09/14 22:41:33
>>464
家庭用じゃないジャンそれ

466 :名無しさん@3周年:04/09/15 00:25:43
家庭用だよ。

467 :名無しさん@3周年:04/09/15 02:25:35
FV2こそ最高のカメラである。
分かったか。

468 :そのスレの50:04/09/15 02:32:45
>>461
そうでもないよ。
信者がいないだけぢゃない?

469 :名無しさん@3周年:04/09/15 02:49:20
>>456
基本的なことだけど、
光学ズームとデジタルズームの違いは理解しといた方がいいよ
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/QandA/Basic/s0013.html

簡単に言うと、デジタルズームを使うと汚く映ると覚えとけばいい

470 :454:04/09/15 05:13:16
回答お願いします

471 :名無しさん@3周年:04/09/15 05:52:27
パナのGS400KとソニーのHC-1000のどちらにしようか迷っています。
用途は映画撮影。
あと、ソニーのサラウンドマイクロホンとかいうのはどんな感じなんでしょうか?

それと噂に聞いたんですが、今度ソニーからコンパクトサイズのデジカメで
VX2000並の画質の奴が出るとかなんとか…(TRV950の後継機?)。
誰か知りませんか?もし知っている方がいましたらお教えください。

472 :名無しさん@3周年:04/09/15 05:54:21
っと、デジカメではなくデジタルビデオカメラ、ですね;

473 :名無しさん@3周年:04/09/15 06:49:00
初めてのデジタルカメラを買おうと思っています。

1.予算:  60000円程度
2.中古製品の可否:  中古否
3.主な撮影目的:  子供の成長記録用・旅行用
4.主な被写体:  人物
5.想定される必要性能、及び重視する性能:  肌が綺麗にとれること
6.現在所有しているDV及びデジタルカメラ:  DV無し デジタルカメラ Canon PowerShotA70
7.主に使用する人:  家族共用・初心者
8.大きさ・重さ:  要望無し
9.使用頻度:  主には家で撮影、時々散歩等に持ち歩く予定です。
10.特別な要望:  夜に電気をつけた状態の室内で子供を撮影することが多いと思います。

今のところCANON FV M100 と PANASONIC NV-GS120Kで悩んでいます。
GS120が面白そうだと思うのですが、暗い場所での撮影に弱いのでしょうか?
主に夜に撮影することが多い場合はFVM100にしておいたほうがいいでしょうか?
また、他に何かお勧めの機種等ございましたら教えてください。
よろしくお願いいたします。

474 :名無しさん@3周年:04/09/15 07:24:35
My バッテリーProですが、これってどの機種にでも使えるのかな?
よくここの板で名前だけはめにするんだけど。。

475 :448:04/09/15 07:47:13
>>464
キヤノンのXV2は20万以上するんですね・・・。
ちょっと大きいみたいですし
私にはちょっと使いこなせないかなぁ。
せっかくアドバイスくれたのに申し訳ありません。

>>467
FV2が最高なのですね!
あとで詳しく調べてみたいと思います!!
(もしかしてもう販売終了してるのかな?)

>>469
光学ズームとデジタルズームの違い見させていただきました。
今までこんな事も知らずに使っていた私が・・・
今まで綺麗に撮れてたのは光学ズームで撮っていたのかもしれません。
先程、設定を見てみたら光学で足りないと
自動にデジタルズームになるようになってたので
今回の運動会は知らないうちにデジタルズームに
切り替わっていたのかもしれないです。
ひとつ質問なのですが
画素数が今のカメラより良いと
デジタルズームを使っても今より綺麗に映ると
考えて良いのでしょうか・・・?

皆様いろんな御意見ありがとうございました。

476 :名無しさん@3周年:04/09/15 07:53:52
解像度が画素数だけで決まると信じてたら また

「今までこんな事も知らずに使っていた私が・・」

477 :名無しさん@3周年:04/09/15 08:33:52
>>454>>470
普通は出来るけどお前には無理

478 :名無しさん@3周年:04/09/15 08:34:26
>>475
どんな機種だろうが、画素数が大きかろうがデジタルズームで綺麗な画は無理

479 :名無しさん@3周年:04/09/15 08:36:26
ズーム最大にしても距離が足りない、でもデジタルズームで画質劣化をさせたくない
そんな時のためにテレコンがあるので買ってください

480 :名無しさん@3周年:04/09/15 08:41:31
>>471
映画撮るなら、シネライクモードがあるGS400Kでケテーイだな
SONYからコンパクトでVX2000級の画質?無理無理
SONY以外からでも無理無理

>>473
その2機種には性能的に大差ない
M100の方はワイドが50.5mmからなので、別売りのワイコン買わないと子供撮るのには不向きだな
その反面、18倍ズームなので旅行で遠くを撮影するのには向いてる
GS120Kはその逆
好きな方を選べばいい


481 :名無しさん@3周年:04/09/15 08:43:13
>その2機種には性能的に大差ない

性能的にじゃなく、画質的に大差ないの間違いだった

482 :名無しさん@3周年:04/09/15 08:45:23
ついにHDDムービーでたけど、どうなんでしょうかね。

ttp://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0409/14/news038.html

483 :名無しさん@3周年:04/09/15 09:24:49
どうってただのオモチャです

484 :名無しさん@3周年:04/09/15 09:28:46
>>477
理由を述べよ

485 :名無しさん@3周年:04/09/15 09:31:41
>>475
>キヤノンのXV2は20万以上するんですね・・・。
値段を見るなとかいとろうが。

>FV2が最高なのですね!
調べる価値なし。

>今回の運動会は知らないうちにデジタルズームに
デジタルズームはボケたというよりいかにもデジタル的な変な感じ。

>画素数が今のカメラより良いとデジタルズームを使っても今より綺麗に映ると
デジタルズームの倍率が低いときにはそうなると主張してるメーカーもある。

>>473
基本はその2つ(俺的にはGS120なんだが)だろうけど、
在庫処分などでそのレンジに入ってきているDVM2なんかも面白いかも。
(室内が多いとのことなので微妙だけど)

>>458
>i-Linkを調べてみたところいろいろな種類があるのですがPCとDVカメラをつなぐ場合は
>4−6でいいのでしょうか?
PCにIEEE1394の端子があるか調べて、DVについてるのと同じのがあれば
4−4、違うのがあれば4−6。

486 :名無しさん@3周年:04/09/15 09:35:46
>>484
馬鹿だから

487 :484:04/09/15 09:41:48
なるほど…

ということは少なくとも彼と面識があるわけだな

488 :名無しさん@3周年:04/09/15 09:44:37
>>454みたいなレベルの質問をしてる人間には無理だろう

489 :484:04/09/15 09:49:10
ということは454の文面だけで「馬鹿」だという判断になったわけだね
馬鹿ではなく機械に弱いという判断にはなぜいたらなかったんだい?

490 :名無しさん@3周年:04/09/15 10:01:17
同じことだよばーか

491 :484:04/09/15 10:06:00
   機械に弱い=馬鹿

あなたはそういう認識なんだね。
かわいそうに…


492 :名無しさん@3周年:04/09/15 10:07:17
実際お前は馬鹿なんだよばーか

493 :名無しさん@3周年:04/09/15 10:19:50
ここはひどいインターネッツですね

494 :名無しさん@3周年:04/09/15 10:26:50
自演の酷いインターネッツです(ワラ

495 :名無しさん@3周年:04/09/15 10:50:48
>>486-494
「低俗な煽りは禁止とします。」←1より

496 :475:04/09/15 10:56:13
>>476>>478>>479>>485
アドバイスありがとうございました!
とりあえずデジタルズームに期待するなということですね!
今度からは気を付けて撮影しようと思います。
テレコンというものが分からないので…
後でいろいろ調べてみようと思います。
旦那に今売ってるカメラは今持ってるカメラより綺麗に映ると言われて
危うく騙されて買ってしまう所でした。
買う前にここに相談して良かったです!!
本当にありがとうございました。

497 :名無しさん@3周年:04/09/15 10:56:35
自演煽り房はさっみたいだね

498 ::04/09/15 11:51:55
馬鹿の>>454=>>484はまだ恥を晒してるみたいだけどな

499 :名無しさん@3周年:04/09/15 12:44:38
>>496
正味な話し、TRV10はもう古すぎる。だから、買い換えるのに賛成。
お勧めはバッテリの互換性からDCR−HC88。
(レンズ径のオプションを生かしたいならPC350もあり)
恐らく、色は派手になって、暗いところでは若干ノイジーになる程度の違和感。
デジタルズームも20倍までの方にしとけば劣化はあるけど496氏は我慢できる程度と思う。



500 :名無しさん@3周年:04/09/15 12:54:09
今日も大漁ですた( ´_ゝ`)

501 :名無しさん@3周年:04/09/15 17:47:34
1.予算:15万くらいまで
2.中古製品の可否:できれば避けたい
3.主な撮影目的:子ども(4歳)の成長記録(日常から運動会まで)と水中(ダイビング)
4.主な被写体 子どもと魚
5.想定される必要性能、及び重視する性能:水中でしっかり・きれいに映ってほしい
6.現在所有しているDV及びデジタルカメラ:DCR-TRV7(と水中用ハウジング)
7.主に使用する人 自分と妻
8.大きさ・重さ  TRV7と同等以下ならかまいません(VX1000クラスはきついです)
9.使用頻度:日常生活でも気が向くままとってますので,月に10回くらい
10.特別な要望
TRV7の調子が今ひとつなので買い替えを考えています。子どもの撮影と
水中での撮影というかけ離れた条件ですが,DCR-HC1000あたりが最適
でしょうか?水中での画質は,白トビ以外はTRV7に概ね満足しています。

買い替え時には,ハウジングも新調となってしまいますので,金額的に
大きいものとなり,踏ん切りがつきません。

ご意見をお願いします。

502 :名無しさん@3周年:04/09/15 18:50:31
水中用となると特殊だから、このスレにも経験者あまりいないだろうなぁ・・・
もちろん俺も含めてだけど、いくらハウジング使用しててもDVを水に入れるのは抵抗感あるし
こういう言い方しちゃなんだけど、予算内であれば別に何でもいいんじゃないの?
ハウジングに入れるとコンバーションレンズ無理だろうから、ワイド側に有利なもの・テレ側に有利なものを
自分で判断して見極めて買ってくれとしか言いようがない
というかその水中ハウジング次第じゃない?
今持ってるのがそのまま使用出来る機種を買えば?
スポーツパックなのかマリンパックなのかが分からないから何ともだけど
http://www.ecat.sony.co.jp/camera/handycamacc/cate01.cfm?B2=1436&B3=1443
http://www.ecat.sony.co.jp/camera/handycamacc/cate01.cfm?B2=1436&B3=1454

503 :471:04/09/15 19:04:45
>>480
回答ありがとうございます^^
今日実機をいじってきたのですが、マニュアルリングの使い勝手や画質、液晶でGS400の方がずいぶんとよさげでした。
見た目もブラックでカッコいいし、ほぼ決定。
いいマイク使えないというのが若干イタいですが、それでもDVC30買うよりははるかに安いので妥協点かなと。
どうもありがとうございました。

504 :501:04/09/15 19:20:09
>>502

レスありがとうございます。

ハウジングは,DIVというところでつくった専用品ですので,
おそらく現行機種で適合するものはないと思います。

水中は結構暗いので,TRV7の1/3CCDと,HC10001/4.7インチCCDでは
違いが出そうですので,水中用としてTRV7の中古を確保して,
子どもの撮影用に別のものを考えてみます。

どうもありがとうございました。

505 :名無しさん@3周年:04/09/15 19:38:40
>>504
使い込まれている方のようなので、TRV900の中古もよろしいかと。
確か、ワイコンつけられるハウジングも売ってたはず。

506 :名無しさん@3周年:04/09/15 20:55:24
http://www.gateshousings.com/TRV-900.html
これね。

507 :名無しさん@3周年:04/09/15 21:05:58
>>504
一応言っておくけど、HC-1000は3CCDだよ・・・

508 :名無しさん@3周年:04/09/15 21:46:27
数年来愛用のTR3000がヤブァイことになってきた。
ファインダーを覗いてもモノクロにしか写らない。
修理することも視野に入れつつ、買い替え検討中です。
お薦めを教えてください。
明日一番で買いに行きたいと思います。
よろしくお願いします。

509 :名無しさん@3周年:04/09/15 22:01:49
何を撮るのかとか予算くらいせめて書けやゴルァ!

510 :496:04/09/15 22:45:00
>>499
アドバイスありがとうございました。
DCR−HC88は考えてませんでした!
レンズのオプションは持ってないので
今のバッテリが使えるならDCR−HC88も良いですね。
夕方、SONYのビデオカメラのパンフをもらってきたので
これからじっくり考えてみようと思います。

ありがとうございました!!

511 :名無しさん@3周年:04/09/16 04:11:05
この前ビデオカメラ購入しようと考えて店を回ったんだけど、

GR−DV3500やGR−DV5000が
ヤマダ電機でそれぞれ45000円や55000円くらいで売りにだされてたよ・・・
一昔前のとはいえ、他社のビデオカメラってここまで値段下がってたっけ?
キット合わせたら15万以上してた気がしたけど、、
ビクターってここでもあまり話題にでないけど品質良くないんですか?
高いのがここまで安くなってると割安感よりも不安になります、、ーー;

512 :名無しさん@3周年:04/09/16 08:40:17
>ビクターってここでもあまり話題にでないけど品質良くないんですか?

  いまごろ

513 :名無しさん@3周年:04/09/16 09:04:43
ビクターも玄人にはお勧めですよ。

514 :名無しさん@3周年:04/09/16 19:59:45
>>511
価格でDV700なんて37000円くらいやったやん。

515 :名無しさん@3周年:04/09/16 21:16:10
昔の機種が値下がりするなんて当たり前じゃん
今7〜8万で買えるTRV900が当時何万したと思ってんだよ

516 :名無しさん@3周年:04/09/16 23:40:15
>>515
だよね。
いまや名機として名高いTRV900
当時は80万円したもんね。


517 :名無しさん@3周年:04/09/17 00:19:19
>>516
してね〜って。

518 :511:04/09/17 00:34:58
そうだったんですか、ありがとう。
大人しくGS−120を検討してみようと思うけど
あの赤い画面が気になる。
ハメ撮りクラスならメーカーは気にしないで良いと思ってたけど
スレ信じてやはりビクターは回避する事にしますw

519 :レスがなかったのでもう一度:04/09/17 02:37:41
http://www.raynox.co.jp/japanese/dcr/dcr2020pro/index.htm

これ使ってる人いますか?
今TRV900でVCL-2052Kを使ってるんですが、ワイド側で逆光だときついです
カクテル光線(?)をかなり拾います
2020PROはどんな感じなんですかね?
それにしてもデカイ・・・

1540PROとVCL-2052Kの比較でもかまいません
http://www.raynox.co.jp/japanese/dcr/dcr1540pro/index.htm

520 :名無しさん@3周年:04/09/17 09:05:19
FVM100とIXY DVm3ってやっぱり値段も違うから
性能も機能も段違いなんでしょうか。
赤ん坊がうまれる成長記録に1台でいいのですが、FVM100で十分?
小学校はいるころには買い替えてるかもしれません。

521 :名無しさん@3周年:04/09/17 09:07:55
10万以下の機種の性能なんてどれも50歩100歩

522 :名無しさん@3周年:04/09/17 09:13:47
>>518
ビクタの肌色はなかなか

523 :名無しさん@3周年:04/09/17 09:55:11
以前は10万円以下でもそれなりのモデルがあったのが
今は 感度は悪いし逆光じゃとれないし それでも
満足してれば幸せかもね


524 :名無しさん@3周年:04/09/17 10:28:47
>>523
>以前は10万円以下でもそれなりのモデルがあった

具体的になに?

525 :名無しさん@3周年:04/09/17 10:50:17
TRV22Kって言うなよ
レンズのたる型収差は有るし、ノイズ多いし、解像度悪い。
音にもモーター音入が結構入る

526 :名無しさん@3周年:04/09/17 12:50:26
例の東京駅の中古屋でMX5000が28000円で売ってた。
ちょっと安くね?(アクセサリないかも)

527 :名無しさん@3周年:04/09/17 13:34:43
別に
普通じゃないの

528 :名無しさん@3周年:04/09/17 13:47:38
1.予算・・・5万
2.中古製品の可否・・・可
3.主な撮影目的・・・携行しなんでも撮る
4.主な被写体・・・風景、人物
5.想定される必要性能、及び重視する性能・・・なし
6.現在所有しているDV及びデジタルカメラ・・・なし
7.主に使用する人・・・自分(初心者)
8.大きさ・重さ・・・小型軽量なほどよい
9.使用頻度・・・常に持ち歩く
10.特別な要望・・・なし

よろしくお願いします


529 :名無しさん@3周年:04/09/17 14:04:50
>>528
中古も可となると絞りきれんな
要望が全然無いのは逆に困る
画質もバッテリーの持ち具合もどうでもよくて中古も可なら2〜3万でいけるし
縦型がいいのか横型がいいのかにもよるが、
新品で横型で小さいのはこれくらいだな
http://www.kakaku.com/prdsearch/detailspec.asp?PrdKey=20201010146

あとは縦型の適当なのをヤフオクで探せば?

530 :名無しさん@3周年:04/09/17 15:36:31
>>528
持ち運び重視で5万円ということで、確か価格COMのところに
アライカメラとかいうところがIXYDV初代を48800円で売ってたでしょ。
それがいいと思う。そこそこ薄くて小さいし携帯に便利。

他のではやっぱりでっぱりの無いデザインのビクタのDVP9とかかな。
これはよく処分品で安いのが出回ってるから探さないと。

531 :名無しさん@3周年:04/09/17 17:22:02
>>480,485
アドバイスどうもありがとうございました。
PANASONIC NV-GS120Kを買おうと思い色々検索してみたのですが、在庫があまりないようで、
今のところインターネット上で価格62,000円 (税込65,100円) 送料込を見つけたのが最安値です。
予備バッテリーやバック、三脚等ついたCANON FV M100の方が安かったりしてまた悩んでいる所です。
値段についてもう少し検討してみることにします。
どうもありがとうございました。



532 :名無しさん@3周年:04/09/17 18:31:57
>>529-530
ありがとうございます。検討します。

533 :名無しさん@3周年:04/09/17 20:16:51
GS200KかビクターDZ7か迷ったあげくパナにした。
間違ってたかな?

534 :名無しさん@3周年:04/09/17 20:31:17
GS120Kは評価上がって値段も上がってるな、
GS200Kは悲惨なくらい下がってるが
もう両者の差が8000円しかないとはね


535 :名無しさん@3周年:04/09/17 22:59:05
>>533
正解

536 :名無しさん@3周年:04/09/18 02:58:17
>>482
40GBの1.8HDDにDV形式なら人柱やってもいいが…

537 :名無しさん@3周年:04/09/18 07:38:37
473で質問させていただいたのですが、実際の金額を色々調べてみて迷っています。
インターネットで購入予定で、同じような金額であればGS120にしようと思っていたのですが、意外と金額に差が出てしまったため、
考えすぎてしまってもうどれがいいのか全くわからなくなってしまいました。

PANASONIC NV-GS120K 65100円(税込・送料込) 
CANON FV M100  63800円(税込・送料込)+6077ポイント(実質57723円)
CANON IXY DV M2 63000円(税込・送料別)

用途は子供の成長記録用で、室内撮影が多いかと思います。
値段を含めて比較した上でどれかお勧めのものがありましたら教えていただけませんか?
度々申し訳ございませんが、よろしくお願いいたします。

538 :名無しさん@3周年:04/09/18 08:44:22
ヤフオクで評価見て安心出来る人から買えば?
http://rating4.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/rating?userID=furyous41
↑こういうそろそろ潰れそうなチャリンカーからは買っちゃだめ
評価が3桁以上あって悪いが一つもついてない人で、最近1週間ちゃんと取り引きしてる人を探して買うとか
まあそれでも自己責任だけど

その3機種だと最短がこんだけ違うからなぁ
ワイド側の数字は1mmでも結構デカイ
CANONの2機種を室内で子供撮影するなら、ワイコン欲しくなってくるだろうし
ワイコン買ってたら逆に高くつくんじゃないの?

GS120K 42mm
IXY DV M2 48.9mm
FV M100 50.5mm

539 :名無しさん@3周年:04/09/18 08:50:43
>>537
実際にモノ見たり触ったりした?
GS120 はM100より一回り大きいし、M2は縦型
M100はワイドが弱い
どれも一長一短あるから実際に見て触れば
おのずと決まると思うけど?

540 :名無しさん@3周年:04/09/18 12:06:40
>>537
539の意見に賛成。
一番持ちやすくて気に入るものが一番撮影時間を長くできるから
店で見て気に入ったのにすれば良いと思う。
ただ、それでもどれでも良いってなった場合は、
538の言うように画角の関係で
GS120>M100(ワイドアタッチメント)>DVM2の順でお勧めしたい。

541 :名無しさん@3周年:04/09/18 14:47:33
>>537
539-540に概ね賛成。
しかし、537がワイドテレビを持っている or 購入する予定なら、
きちんとしたワイドモードが付いているのはキヤノンの2機種になる。
そちらで撮るのなら画角も広がるし。

542 :名無しさん@3周年:04/09/18 22:03:52
>>538-541
アドバイスどうもありがとうございます。

町の電機チェーン店に行って実物を見たのですが、
実は北欧在住のため下記のものしかありませんでした。
実際に実物は触れなかったのですが、色々見れてよかったです。

PANASONIC NV-GS22    88.978円
CANON FV600       73.303円
PANASONIC NV-GS120  146.679円でした。(展示品なしで現物見ていません)
CANON FV100 KIT は展示品・カタログともありませんでした。

やはり値段が高いし品揃えも悪いので、インターネットで購入後、友人に持ってきてもらうつもりです。
(数年後には帰国予定なのでそれまではビデオカメラかパソコンで映像を見る予定です。)

暗いところで撮影した場合の映像の差ばかり気にしていたのですが、
画角についてより詳しく教えていただいたおかげで、気になっていたGS120にしようと決心がつきました。

ワイドテレビを購入の予定もしばらくありませんし、縦型よりは横型の方が見た目が好みなので、
画角・見た目の両方に満足のいくGS120にします。

ヤフーオークションで気をつけることなども教えていただき、どうもありがとうございました。
オークションは敬遠していたのですが、視野に入れて再検討してみます。
とてもスッキリしました。
どうもありがとうございました。

543 :名無しさん@3周年:04/09/19 00:33:02
くだらない質問ですみませんが知っていたら教えてください。
DVカメラのテープなのですが、ごく普通のグレードのものと、
高級グレード、場合によってはソニーのDV2000みたいな半業務用
見たいな香具師などいろいろあるのですが、グレードによって、
音質や画質って体感するほど変わるんでしょうか?

544 :名無しさん@3周年:04/09/19 00:35:39
>>542
念のためだけど、NTSCとかPALの違いは大丈夫か?
あと、数年後に帰国予定ということで、数年もいるなら
地元で買ったほうが修理とかの都合が良いと思われる。
日本に帰国後も視野に入れてたら、
そのころにはHDになってるってこともありえる。


545 :名無しさん@3周年:04/09/19 10:12:04
>>543
kawaruyo

546 :名無しさん@3周年:04/09/19 10:19:43
TRV900レンズ交換の修理に出しました。
周辺が白く濁っているんで。
購入当初撮影したビデオを見て比べて明らかに色がおかしい。
周辺はあきらかにボケている。
やはりレンズのせいかなと。



547 :名無しさん@3周年:04/09/19 12:07:44
>546

戻ってきたら費用と効果を報告してね。

548 :名無しさん@3周年:04/09/19 12:19:50
>>547
費用は過去ログで出てたよ。
あれと同じ値段。
効果は後日報告する。


549 :名無しさん@3周年:04/09/19 14:41:24
ttp://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=48521&item=3839793204&rd=1

純正みたいなので試してみる。
結果は後ほど。

550 :名無しさん@3周年:04/09/19 15:05:25
>>543
体感出来るほどの違いはないと断言する。
テープの価格差は、長期保存とか、ここぞという録画のときの安心料と思った方がいい。
そもそも、テープによる画質差が気になるようなマニアな人なら、
おもちゃみたいな家庭用カメラで満足してないで業務機を買うべし。
そこまでは…というなら、家庭用カメラで細かいこと気にせずお手軽に遊ぶべし。
中途半端が一番面白くない。

551 :名無しさん@3周年:04/09/19 15:10:11
>>544
デジタルビデオカメラのNTSCとかPALの違いってイマイチよくわからないのですが、
こちらで使っているパソコン自体日本から持ち込んだものなので、ビデオカメラ対パソコン
に関しては問題ないと思います。
テレビはPAL、ビデオはNTSCが見れるPALなので、
日本から送られてきたビデオテープは見ることができますが、
たぶん日本のビデオカメラから録画はできないかとは思っています。
一応試してみますが、子供の成長記録ビデオを老後に日本で見られればと考えているので、
今はパソコンで見ることができれば良しとします。

せっかく日本でいいカメラが安く売っているのに、
こちらで古いカメラを高い値段で買うのは何だか楽しくないので、
故障の場合は日本に3〜5000円で送り返して修理しようと思います。

どうもありがとうございました。
これからもよろしくお願いします。

552 :名無しさん@3周年:04/09/19 15:36:59
>>2 などのお勧めの中で
動画撮影中に、メディアを入れておけば静止画を撮影できる物はありますか?
ちなみに、DVDカムにはどれも無いようです。

553 :名無しさん@3周年:04/09/19 20:08:19
1.予算・・・10万弱以内
2.中古製品の可否・・・モノによっては可。なるべく新品
3.主な撮影目的・・・大学仲間との自主映画製作のDVカメラ
4.主な被写体・・・映画なので作品によりけり。人物が多いかな
5.想定される必要性能、及び重視する性能・・・とにかく画質。なので3CCD必須。また、激しい動きに耐えられる。
6.現在所有しているDV及びデジタルカメラ・・・SONYのかなり古いハンディカム。画質がヒドい。特に暗い時。
7.主に使用する人・・・自分
8.大きさ・重さ・・・機動性を考慮して、VX1000などの重さは想定外。
9.使用頻度・・・撮影期間は酷使します。

 ショートフィルムなどを中心に撮ってますが、あまりDVカメラについては詳しくありません。
3CCDがいい、ぐらいしか知識が無いです。今までは、とにかく写ればいいという感じでした。
ただ、学校のスクリーンなどに大きく映した時、画質の悪さに落胆したので買い換えを決意しました。
価格的にはソニー・DCR-HC1000がいいかなと思っていますが、カメラの技術全般のアドバイスも
含め、新品中古の10万以内のお薦めのカメラがあれば教えて下さい。

 宜しくお願いします。

554 :名無しさん@3周年:04/09/19 20:24:18
>>553
HC1000狙っているんならそれでいいんじゃないの?。


555 :名無しさん@3周年:04/09/19 21:11:15
映画一般板の、
「デジタルで自主映画撮るスレ」には逝ってみましたか?

556 :名無しさん@3周年:04/09/19 22:42:16
>>552
今のところそれが出来るのはこの世でGS400Kのみ

557 :名無しさん@3周年:04/09/19 22:43:34
 DVカメラでテレコンをお使いの方、どんな感じでしょうか?
 私はCANONのFV−M1を使っていますが、純正は約2万円
と高価で、しかも46mmのフィルター径と、転用が利かないので、
デジカメ用の製品などを検討しています。
 広角端から、とは言わないまでも、ズームの真ん中あたりから
ケラれずに使いたいと思っていますが、一般的にはどんな感じでし
ょう。
 高倍率ズームのデジカメにいろいろなテレコンを試したような
サイトはいくつか見当たりますが、DVは一つも見つけられません
でした。


558 :名無しさん@3周年:04/09/19 23:48:53
子供のバレーの発表会をとるために購入するのを考えています。
今日PC350をビックカメラに買いに行ったところ、店員が激しくシャープのZ900を勧めてきたため、
迷ってしまい、購入を見送りました。予算は10万くらいで、考えています。とりあえずはずれのものを
買わないようにしたいのですが、どれがいいと思いますか?お願いします。

559 :名無しさん@3周年:04/09/20 00:34:31
>>552 dクス
ヤ○ダの店員は普通全部できるって言ってたから

560 :名無しさん@3周年:04/09/20 01:37:53
パチンコ屋の店員に聞くのが間違いだろ。

561 :名無しさん@3周年:04/09/20 07:47:35
中古DVのソニー18KとパナGS5Kとどっちがいいでしょうか?
主に室内撮影を考えています。野外はどちらでも問題なしでしょうから。
それとも買うならやっぱり安心の新品なのでしょうか?


562 :名無しさん@3周年:04/09/20 08:27:43
そんなショボ機種どっちも問題アリだな

563 :名無しさん@3周年:04/09/20 08:32:34
>>557
デジカメ専用のテレコンはせいぜい6倍くらいまでしか対応してなくて、
それ以上の倍率で使うとピントが合わない
安く買いたいならヤフオクで買えば?

http://www.raynox.co.jp/japanese/video/jpfilter.htm
あと、大きさがデカイけど画質なら純正よりもレイノックスの方が上

564 :名無しさん@3周年:04/09/20 09:44:25
DVカメラ購入に当たって一度数社(SONY・PANA)の商品をレンタルで借りて自分なりに比較してみたいんですが
PCに取り込むのにIE接続して扱えるフリーソフトってありますか?

565 :名無しさん@3周年:04/09/20 09:49:31
検索くらいしる
マクかウィンかもかいてないし

566 :名無しさん@3周年:04/09/20 09:50:07
つーかレンタルした中にソフト(CD-ROM)も付属してるでしょ

567 :名無しさん@3周年:04/09/20 10:19:16
パナソニックのなんとか400ってどう?液晶でかいし画像もよくない?

568 :名無しさん@3周年:04/09/20 10:29:31
HC1000は撮影時間2時間。ハッキリ言って短すぎ!

569 :名無しさん@3周年:04/09/20 10:49:17
つーか

これから買うんならHDR-FX1だよな。


570 :564:04/09/20 10:53:27
XP SP1です。。。

571 :名無しさん@3周年:04/09/20 10:59:55
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h18196030

572 :名無しさん@3周年:04/09/20 11:51:30
>>569
GS400KやHC1000とは値段が違うだろ。

573 :名無しさん@3周年:04/09/20 12:09:09
>>564
WINXPの標準アクセサリで、「Windowsムービーメーカー2」
がすでにインストールされているはず。

長時間映像の編集に向かないとか、安定性がいまいちっていう
悪評はあるけど、本当に初めてならこれで十分。

574 :名無しさん@3周年:04/09/20 12:10:01
値段も違うし重さもだけど
これから撮るんならHDVがいいんじゃない?。
値段も安いし。


575 :名無しさん@3周年:04/09/20 12:25:51
>>574
プログレの仕様が明らかになるまでなんとも言えんな。
一般論としてMPEGだから編集・後加工にも向かないし。

576 :名無しさん@3周年:04/09/20 12:31:44
ハイビジョン映像をPCでマトモに編集できる環境って
整備されたんかな。1年くらい前だと「まだまだ無理」って
感じだったけど。

577 :名無しさん@3周年:04/09/20 12:45:12
PC環境は後追いでもいいんでないかい?。


578 :557:04/09/20 12:56:02
>>563

  レスありがとう。
  レイノックスの2.2倍は高くて大きいので1.54倍は良さ
 そうに思っていました。


  候補では、
   1.純正1.7倍(2万円)
   2.オリンパス TCON−17(1.2万円)
   3.ケンコー LD−183T(0.9万円)
   4.レイノックス DCR−1540PRO(1.4万円)

  デジカメと違って、DVだとたいして画質の差は出ないなら、
 使用頻度も低そうなので安いケンコーでいいかなと思いました。
  また、TCON-17はデジカメでかなり定評があり、値段もまあまあ
 で良いかなと。
  ケンコー以外は画質差はたいしてないのではないかと予想して
 いますが、特に気になるのはケラレです。望遠端でもケラレると
 いうのは論外ですが実際はあるようですし、どんな感じでしょうか?

579 :名無しさん@3周年:04/09/20 13:20:03
>>576
ハイビジョンって、1125のか?
未来永劫整備されることはないだろうw

580 :名無しさん@3周年:04/09/20 13:45:25
>>578
特定のレンズがというよりも全体的に言うと、

レイノックスPRO仕様>>純正HG仕様等(あれば)>>>>>>>純正ノーマル=レイノックスノーマル=ケンコー


こんな感じかと思われ
レイノックスの場合ステップアップリングでいろんな口径に対応してるから、
DV買い替えたり2台所有した時とかにも有利かもね

581 :名無しさん@3周年:04/09/20 13:56:14
http://www.raynox.co.jp/japanese/dcr/dcr1850pro/dcr1850projp.htm
PROと非PROの画質差はここ見ると分かりやすい

582 :じむちょ:04/09/20 22:01:12
仕事(部活動で)必要になったので、何卒ご意見を。

1.アクセサリ込みで実売15万程度(大容量バッテリ・三脚など・メディ
 アは別途)
2.新品のみ
3.サッカーの試合撮影・これを何試合か集めてDVDにまとめたい
4.上記のとおり人。
5.できればハーフコートを一画面に収めて、なおかつ背番号が確実
 に判別できるとありがたい。また、最低45分連続撮影可能が条件
6.現有全くなし。
7.生徒に撮らせる場合がある
8.三脚撮影が主なので重さはあまり重視しない
9.月2回程度
10.荒天時でもサッカーはやるので雨滴防水なアクセサリ必須(これも
  予算に入れて)

できればDVD作成に時間と手間がかからないものが助かります。
DVDカムも視野に入れましたが録画時間の短さがネックになってます

何とぞご助言を。

583 :名無しさん@3周年:04/09/20 23:13:27
>>582
予算15万と言われても結局10万円台のモデルを買うことになるだろうから……

私のおすすめ:
10万で好きなDVカメラ買って、5万でDVDレコーダ買う。

584 :名無しさん@3周年:04/09/20 23:31:46
M20KIT、DVM3KIT、GS200K、
DZ7、DX95K...PC350の機種で迷ってます。
メインは子供の運動会、室内撮影などです。

ご意見お聞かせ下さい。

585 :名無しさん@3周年:04/09/20 23:33:16
>>582
解像感はともかく、解像度はDVならどれでも一緒なので、
そんなロングショットで背番号判別が確実にできるかどうかは怪しい。
予算が15マソもあるのであれば、
全体を収める撮りっ放しカメラと、
可能な限りで焦点となるプレイを追っかけるカメラと、
複数台用意した方が良いと思う。
(撮影する人間を2人さけるかは知らないけど)

>>2-3にも運動会カメラとある通り、
特にプレイを追うなら向いてるのはFV M100。
純正でレインジャケットがあるのはGS120Kか200K。
連続撮影時間はどれでも付属バッテリーでクリア。
三脚は据えっ放しなら数千円の安物でオーケー。
追っかけるなら最低でもTH-650程度のは欲しい。
詳しくはスレ違いなので↓へ。
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/avi/1081446004/

という訳で、漏れなら
GS120K×2=約12万円
 ※バッテリー等使い回しが利くので同一機種で
レインジャケット×1=約6千円(希望小売価格8190円)
 ※引きカメラ用は俯瞰の画角確保含め校舎内から撮るので不要とする
  実際に可能かどうかは知らんけど
安物三脚×1=約4千円
そこそこ三脚×1=約2万円
合計約15万円
ただし、編集やDVDのオーサリングに使うPCは別枠。

>DVD作成に時間と手間がかからないもの
ソレはカメラに左右されません。
DTV板で聞いた方が良いと思われ。

586 :名無しさん@3周年:04/09/21 00:42:36
現在進行中詐欺

http://openuser2.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/lunatico75jp?

587 :名無しさん@3周年:04/09/21 15:03:25
1.予算・・・20万以内
2.中古製品の可否・・・絶対イヤ
3.主な撮影目的・・・子供の成長記録・旅行用
4.主な被写体・・・人物
5.想定される必要性能、及び重視する性能・・・特になし
6.現在所有しているDV及びデジタルカメラ・・・DV:MX5000 デジタルカメラ:パナソニックのやつ
7.主に使用する人・・・自分・初心者
8.大きさ・重さ・・・MX5000より軽い物
9.使用頻度・・・旅行の時・記念日等

MX5000に大きいバッテリーとワイコンを付けると、重くてかなわないので
軽めの物希望。MX5000で画質は満足しているので同等以上の物であれば大丈夫です。
あとMX5000をどうするかも検討中。売ってしまう・予備として取っておく等ご意見お願いします。



588 :名無しさん@3周年:04/09/21 15:27:12
子供の成長記録用にビデオカメラをはじめて買う予定です。
発表会や運動会、夜間の室内撮影も想定しています。
予算に合うものの中から当初はキャノンのFV M100 KITとパナソニックの NV-GS120Kで悩んでいたのですが、
ビクターのGR-DV5000 +(VU-5000K)がそれらより安く買えるらしいことが発覚。
逆にNV-GS120Kは値が上がってきてるみたいですね。
M100とGS120はF1.8、DV5000はF1.2。
DV5000は評判悪そうなのですが、とは言えレベルは上なはずだし。
DV5000は友人が持っていて、夜間室内撮影の映像を見せていただいたことがあります。
このぐらいだったらまぁいいかな、と言う感想を持ちました。
が、他の2機種は具体的に映像を見たことが無いので比較ができません。
どなたかアドバイスをいただけないでしょうか。
よろしくお願いします。


589 :名無しさん@3周年:04/09/21 15:30:31
http://www.aucfan.com/category/sy-c23880-qMX5000-op.html
オークションで売れば、5万位になるみたい

http://prodb.matsushita.co.jp/product/spec.do?pg=06&hb=NV-MX5000
http://prodb.matsushita.co.jp/product/spec.do?pg=06&hb=NV-GS400K
MX5000が940gでGS400Kが800gだから400Kなんてどう?
それでも重いってんならGS120K(550g)になるかな
http://prodb.matsushita.co.jp/product/spec.do?pg=06&hb=NV-GS120K
あれなら女性が手持ち撮影でも全然問題無し
同じパナだから使い勝手もいいだろうし
画質はMX5000に比べれば多少落ちるから、使ってみて画質的に不満があるなら
MX5000も売らずにとっておいて大事な時には無理してMX5000使うってスタイルでもいいのかも
もしくはMX5000は三脚専用にするとか

590 :名無しさん@3周年:04/09/21 15:34:49
>>588
>DV5000は評判悪そうなのですが、とは言えレベルは上なはずだし。
何を根拠にレベルが上と言ってるのか分かりませんが…
夜間の室内って言ったって電気はつけるんでしょ?
それならその近辺の値段のDVはどれも大差ないよ
まあ確かにF1.2だから多少有利だろうけど、1.2も1.8もそんな変わらない

どうしても暗いとこ撮りたいなら、TRV900レベルまで行かなきゃ

591 :じむちょ:04/09/21 22:50:59
>583
>585
 情報ありがとうございます。
 二台使用という発想はなかったので新しく考えてみようと思います。
 DTV板でも情報を仕入れて活用したいと思います。

 ありがとうございました。

592 :名無しさん@3周年:04/09/21 23:08:01
この前、子供用にGS400K購入しましたが結構いい感じです。
問題はバッテリの足りなさですが、追加バッテリを購入するような感じでした。
HC1000と比較しましたが、広角・液晶・操作性(持っている時)でGS400Kに軍配
あがりました。


593 :名無しさん@3周年:04/09/22 00:03:38
>>590
>1.2も1.8もそんな変わらない
というより、トータルの低照度性能は変わらないと言ったほうが初心者は間違えそう。

594 :名無しさん@3周年:04/09/22 02:43:27
400kが10万弱から値下げしないけど、
100Kが7万なら3万分の価値はあるかな?

595 :名無しさん@3周年:04/09/22 02:50:08
ある

596 :名無しさん@3周年:04/09/22 02:51:49
しかし価格COMでGS120K値上がりしすぎ
6万7千円て・・・
200Kが7万だから3千しか違わねーぞ


まあそれでも200Kは買わないけど

597 :名無しさん@3周年:04/09/22 05:53:26
>>596
200Kがぼったくりで120Kがお買い得というのはわかるんだけど
それ以外に200Kが120Kに劣ることがあるの?

598 :名無しさん@3周年:04/09/22 09:15:13
>>597
カワサキのせいで200kの評価は下げられたけど、
120kにくらべてかなりつくりがいいよ。

599 :名無しさん@3周年:04/09/22 09:29:07
>>597
120と同じCCDサイズなのに画素数多いので白飛びしまくり

600 :名無しさん@3周年:04/09/22 09:50:40
http://pya.cc/pyaimg/img3/2004082717.jpg
http://pya.cc/pyaimg/img3/2004082717.jpg
http://pya.cc/pyaimg/img3/2004082717.jpg
http://pya.cc/pyaimg/img3/2004082717.jpg
http://pya.cc/pyaimg/img3/2004082717.jpg
http://pya.cc/pyaimg/img3/2004082717.jpg
http://pya.cc/pyaimg/img3/2004082717.jpg
http://pya.cc/pyaimg/img3/2004082717.jpg

601 :名無しさん@3周年:04/09/22 12:00:34
予定より早く子供が生まれたので、あまり比較・検討する時間もなく
200Kを購入しました。

キャノンの6〜8万円くらいのと(型番失念)、120Kも候補だったんですが、
120Kは品切れだったもので・・・。
200Kだと、カセットテープを上から出し入れできるってのが決め手?になったみたいです。
店頭にはテレビにつないで撮影した映像とかはなくて、形や持った感じで決めてしまったんですが
ここで見ると200Kの画質ってイマイチの評判みたいですね。ちとショック。
比較の対象がない分、
まったくはじめて使うものにしてみたら、それほど気になるような画質ってわけではないですよね?


602 :名無しさん@3周年:04/09/22 12:13:29
200Kの画質自体が評判悪いわけじゃない
120Kに対して200Kの評価が低いだけ
200K自体はそれなりにいいDV

603 :名無しさん@3周年:04/09/22 12:43:22
>>602
120と比べた場合ってことですか、なるほどdクス。
それなりにいいDVといっていただけて嬉しいです。
200Kがんばって使い倒します。

604 :名無しさん@3周年:04/09/22 12:48:01
>>602
でもそれって、コストパフォーマンスが良いってことだったわけでしょ?
値段が近くなってきた今では事情が違うかも。
120より200のほうが画素サイズが小さいから白とびしやすいってのは
よく書いてあるけど実際に比べてみた意見なのか?
PCUSERなんかには120のほうが白とびしやすいって書いてあったし。
120のほうが暗さには強いみたいなことは書いてあったけど。
カワサキもいなくなった今、先入観無く比較できるんじゃないかな。
ただし、製品の寿命はもうつきかけてるけど。

605 :名無しさん@3周年:04/09/22 14:49:32
>>604
物理的に考えてくれ
同じCCDサイズで画素数が違うんだよ
1画素辺りの大きさは120>200
動画に関しては完全に120
静止画に関しては200
それだけの違い


そして、その静止画はデジカメに換算するなら7〜80万画素

606 :名無しさん@3周年:04/09/22 15:20:13
>>604
個体差かもしれませんが
店頭でみたところ
蛍光灯下で肌の色合いは、120の方が自然でした。

607 :名無しさん@3周年:04/09/22 15:25:41
>>605
>物理的に考えてくれ
>同じCCDサイズで画素数が違うんだよ
そういうことはどうでもいいんだよ。
俺が知りたいのは、例えば、VX2000とVX2100みたいに信号処理系を
改善して30%の感度UPを実現したとか言う感じで、
120と200ではCCDの素性に違いがあったりするんじゃないのか?ということ。
例えば、120ではグリップのところはただ硬いだけだけど、
200はちょっと弾力のある素材を使ってたりと金かけてるでしょ。
だから、物理的にどうしたって話じゃなくて
両方使ってみたらやっぱり200の方が白とびしやすかったとか
そういうのを教えてくれ。
実際に使ってみてそうだったんだったらそれでもいいからさ。


608 :名無しさん@3周年:04/09/22 15:58:58
動画の画質は120も200も同じ程度。200はマニュアルフォーカスリングが付いている。
MX5000と比べると200も120も白飛び少ないよ。どちらも許容範囲。解像感は200が上な感じ。モアレは120が少ない感じ。
静止画は200。フラッシュも付いてるし。


609 :名無しさん@3周年:04/09/22 16:10:24
>>608
MX5000と200・120の比較を詳しく教えてくれませんか?




610 :587:04/09/22 16:14:08
>>589
800gは重そう・・・
120Kは在庫なさそうなので、
200Kとキヤノンの100M?の情報収集中

ま、急ぐ事もないので、ゆっくり検討します

ありがとうございました


611 :名無しさん@3周年:04/09/22 16:19:16
>>607
CCDを作っている素材は同じです。物理的に考えてというのはそういう意味じゃないかな。
つまり素材は変わらないのに、光を感じる素子は200の方が小さいので感度が低い。入り口がそうなんだからあとでいくら処理したとしても感度が上がるわけでもない。
そりゃたしかにノイズを目立たないようになめらかにすることは出来るけれど、情報量が増える訳じゃないからね、明るいところは明るくなってしまう。それってつまり白トビでしょう。

612 :名無しさん@3周年:04/09/22 20:40:27
>>611
CCDは同じ素材だが
この数年で感度もダイナミックレンジも向上しているが。
また、同時代のCCDでも用途によって特性がチューニングされている。
それわかってて言ってんの?


613 :名無しさん@3周年:04/09/22 20:42:10
>>611
TRV22Kと33Kの時と同じことだけど、実際比べてみると、
白飛びも感度も大差ないという意見があったはず。
メーカーがわざと差をつけているのだと思われる。
XV1だってXV2になって画素数が上がったのだから、それで白飛びしやすく、
感度が低くなったかと言うと、そうでもなかったはず。

614 :名無しさん@3周年:04/09/22 20:50:10
>>612
馬鹿丸出し
同じダイミングで同じメーカーから同価格で出されたDVに、
全然違う特性もったCCD使ってるとか本気で思ってるとしたらお前の頭やばすぎ

615 :名無しさん@3周年:04/09/22 21:01:35
有効画素数が100万画素と仮定した場合、
1/6 3CCDと1/3 単CCDで比べたとしたら、
どっちが綺麗なんでしょう?

単純にCCDだけを見比べた場合でどうかな?

616 :名無しさん@3周年:04/09/22 21:26:53
>>615
お前、基本的なことが分かってないな
綺麗とは何を基準に綺麗と言ってるのだ?

色再現力か?輪郭強調か?白飛び耐性か?低ノイズか?
1/6だろうとも3CCDなら1/3の1CCDより色再現力は上だが、
所詮1/6と1/3ではダイナミックレンジが違いすぎる
1CCDでも原色フィルターなら色再現力は3CCD並になるがその分感度が落ちる

617 :名無しさん@3周年:04/09/22 21:31:29
>>614
アホ発見
パナの業務用サイトでデータシート見れ


618 :名無しさん@3周年:04/09/22 21:35:22
>>612
うーん、614と同じ意見。2つの製品の間に大きなブレイクスルーがあったわけでもなし。
CCDの特性をチューニングするってどういうことなんだろう……

619 :名無しさん@3周年:04/09/22 21:41:22
>>617
皮先必死だな・・・

620 :名無しさん@3周年:04/09/22 22:11:33
パナのデジカム400結構よくない?画像かなりきれいだし
モニターでかいのがいい!HC1000とくらべてどうかな?

621 :名無しさん@3周年:04/09/22 22:19:42
お聞かせ下さい!

1.予算・・9万円前後
2.中古製品の可否・・新品
3.主な撮影目的・・主に講演会や勉強会等を撮影
4.主な被写体・・人物
5.重視する性能・・画質にはこだわりませんが、講演者の音声が重要なので遠くの音が
 ハッキリ拾えるのが希望 
6.現在所有している・・DV無し デジカメ オリンパスC−990ズーム 
7.主に使用する人・・不特定の初心者
8.大きさ・重さ・・こだわりません。
9.使用頻・・1ヶ月に1回程度
10.特別な要望・・他のメディアにダビングしやすい物


ボランティア団体で講演会や勉強会を行っているのですが、出席出来なかった会員に
ダビングして見せるため購入します。(録画時間は2時間程度)
ダビングするメディアはVHS・DVD・CDーR等を考えております。
カメラ自体のメディアは何がお勧めでしょうか?
具体的にはどんな機種がお勧めでしょうか?

保有している器機
SVHSビデオデッキ
PC内蔵CD−RW

尚、PC外付けDVD-RAM/±R±RW
も同時購入予定です

ご教授、宜しくお願い致します。

622 :名無しさん@3周年:04/09/22 23:09:24
少なくともMX5000は
画素を小さくしただけで欠陥だらけ
気付いた派奈は焦って次期種以降で対策した
単なる改善回路に愚かな素人受けする ハズカシイ名称を付けました
素性の悪いものに優先して対策回路が付けられているんだヨ

まじめに働いてしっかり納税していた失業者よりも
わざと差別を温存したり作り出した在日や歴史的被差別民の方が
簡単に生活保護を手に入れることができる 裏で働いて高額車を買うような矛盾が生ずる
素性が悪いから悲惨なままであるわけではない逆差別がある 素性が悪くなかったばかりに安易に生活保護という特権を手に入れることができない
わざと差別を温存したり作り出した在日は 帰化せず日本を否定しながら選挙権を手に入れようとする

CCDも素性と結果は分けて考える必要があるね

623 :名無しさん@3周年:04/09/22 23:27:59
>>614
>同じダイミングで同じメーカーから同価格で出されたDVに、
120と200は同じ価格帯じゃないぞ。今は値引きで近くなってきたけど。

>全然違う特性もったCCD使ってるとか本気で思ってるとしたらお前の頭やばすぎ
例えば、SONYの場合は使う技術の違いによってSuperHADとかExeviewHADとか
同時期でも違う特性持ったCCDを出してるぞ。
製品になった場合の値段もそんなには変わらないぞ。
廉価版と普及版で違う特性のCCDを使うなんてことは差別化のためには十分にありえるんじゃないか?

でもそんなことはどうでもいいんだよ、結局のところ実機での違いはどうなんだ?

624 :名無しさん@3周年:04/09/22 23:30:03
両方買ったヤシがいるかどうか・・・
店にテープ持参でチェックしかないだろうね
120Kが見当たらないけど

625 :GRD500:04/09/22 23:45:50
GRD500が、3万円で、売ってるけど、
この機種メーカーサイトには、
載っていないし、いい機種なんでしょうか?
GR-D33あたりと、同じ機種なのかな?
知ってる方、いたら教えてください!
お願いします。

626 :名無しさん@3周年:04/09/23 00:15:50
>>621
会合の規模はどのくらい?
会議室レベルならカメラのマイクでも良いかも知れないけど、
集会場やホールなら、外付けのガンマイクを付けることや、
PAから音をもらう方法を考えた方が良いかも。

価格性能比、コピーするための出力など考えると、
メディアはDVが無難だと思いますよ。

627 :名無しさん@3周年:04/09/23 00:36:22
ビクター(家庭用)にいい機種は存在しません。

628 :GRD500:04/09/23 00:46:53
ありがとうございます。
お勧めは、どのメーカーでしょうか?
当方、主に子供(現在3歳)の成長記録、
他には、ライブハウスでの、撮影などが主です。
予算は、3,4万くらいですが、やっぱし5万は、
必要でしょうか?
撮影は、当方30代後半の私がやります。
パナソニックの8年前くらいの、カメラ(ミニDV)の、
液晶が、青っぽくなってしまい、本体の熱が、
かなり高温になるため、修理、もしくは買い替えを
検討中です。
よろしくお願いします。



629 :名無しさん@3周年:04/09/23 00:56:07
違うスレにも書いたんですけど、こっちのが盛り上がっているのでこちらにも書かしてもらいます。

当方ビデオジャーナリーストを目指している大学生です。
今まで社会学や国際情勢の勉強をずっとしてきて、
これから海外に行っていろんな映像を撮り、編集などして最終的にはプロジェクターを使って
色んな人に見てもらいたいなぁって思ってます。

そこでどんなビデオカメラを買えばいいか教えてもらえませんか?
海外に持って行くのでやっぱり、壊れない(耐久性が強い)のと小さくて軽い。
そして(これは出来ればなんですけど)画質もしっかりしたのが欲しいです。
お願いします。

630 :名無しさん@3周年:04/09/23 01:05:51
ソニー、パナソニック、キヤノンが無難です。

予算的にはキヤノンのFVM-10などはどうでしょうか?
ttp://www.fujiya-avic.co.jp/d-style/movie.html

ただライブハウスの撮影は現行機ですと明るさ的にかなり苦しいと思います。
機種が分からないので何ともですが、修理するほうがよいかも知れません。


631 :GRD500:04/09/23 01:27:01
またまた、ありがとうございます。
そうですか!修理する方が、良いですか!
現行の、カメラは、やはりコストダウンのため、
あまり良くない、特に、廉価機種は!と言う事ですかぁ〜〜

それで、壊れてるカメラの型番は、パナソニックのNV-DS7ですが、
やっぱし、修理が良いでしょうか?

キヤノンのFVM-10も、良さそうなので、検討してみます。
どうもっ!



632 :名無しさん@3周年:04/09/23 02:27:38
>>626
ありがとうございます。
会議室の時と体育館みたいな場所の時とが有ります。
いずれの場合も最後列からの撮影になると思いますので
やはり外付けにマイクが有った方が良いですよね。
メディアはDVがお勧めですか、了解いたしました。
何か具体的にお勧めの機種等はありますか?
編集に使えるアナログ入出力が有るとか・・

633 :名無しさん@3周年:04/09/23 07:32:28
>編集に使えるアナログ入出力が有るとか・・
心配しなくてもついてない機種はないよ

http://www.ecat.sony.co.jp/camera/handycam/acc/index.cfm?PD=23&KM=DCR-TRV900&PD2=894&KM2=ECM-S959C
俺は先月これ買って使ってるけど、
遠くの音をしっかり拾う上に、DV近くの人のざわざわ音とかを結構遮断してくれるから凄く便利
ヤフオクで業者から新品で買えば2万、中古なら1.5万ってとこかな
マイクの2万を引くと予算は7万前後ってことになるだろうから、
GS120K、M20辺りがいいんじゃない?

中古でいいならTRV900の購入をおすすめ

634 :名無しさん@3周年:04/09/23 07:40:12
>>629
海外っつってもどこの国に行くのかによって変わって来る
そこの国の方式のDV買わんと面倒じゃないのか?



って部分はとりあえず置いといたとして、
SONYのPC300K、PC350辺りでいいんじゃない
それにこのマイクをプラス
http://www.ecat.sony.co.jp/camera/handycamacc/acc/index.cfm?PD=10896&KM=ECM-MSD1

635 :名無しさん@3周年:04/09/23 07:42:40
あとワイコンも必須かもね

636 :名無しさん@3周年:04/09/23 10:37:30
>>616
詳しいね。
勉強になったよ!

637 :名無しさん@3周年:04/09/23 13:04:40
>>629,>>634
ビデオジャーナリスト目指す、即ち映像を商売にするつもりなら、
VX/PD系かDVXくらい使っといた方が良いだろう。
物見遊山の記録ならPC350でもいいけどさ。

638 :名無しさん@3周年:04/09/23 13:05:30
http://j-kondo.hp.infoseek.co.jp/camcoder/pitch.html

↑ここの推定方法ってあってる?
あくまで推定だから、参考程度にしか考えてないんだが


639 :名無しさん@3周年:04/09/23 13:39:58
>>637
ビデオジャーナリストにそんな高画質は必要無い
なんつっても機動性
ほとんどのビデオジャーナリストは縦型の小型DVで仕事してるよ


640 :名無しさん@3周年:04/09/23 13:43:04
>>639
初めて聞いた。
ソースよろ。

641 :名無しさん@3周年:04/09/23 13:44:55
>>639
初期MXTVのVJですらVX使ってなかったか?

642 :名無しさん@3周年:04/09/23 16:25:47
使ってない
海外で報道系の人がそんなの持ってたら命取り

643 :名無しさん@3周年:04/09/23 16:44:03
>>639

それはビデオジャーナリストじゃないんじゃない?

普通はカメラ1台で仕事することはありえないよ。
用途に合わせて3台くらいは持って行くものだよ。

その中の一つに小型DVを持っていくことはあるけど
(常時携帯用とどうしても撮影できないようなところの
半隠し撮りみたいな感じにも使う)小型DVだけでやってる
ビデオジャーナリストなんて聞いたことないけどな。

それを見て勘違いしたか、ただの記者(ビデオが専門じゃない)
が記録用にDV持たされてかじゃない?

644 :629:04/09/23 16:59:49
>みなさん
ありがとうございます。
PC350や300Kについて色々調べてみました。値段が少し私にとっては高いので
出来れば5万〜ぐらいの機種を探したいと思います。

ほとんどのビデオジャーナリストは639さんの言う通り小型で機動性の良いのを使ってます。


645 :名無しさん@3周年:04/09/23 17:19:40
ジャーナリストならIP1Kで良かろう。隠し撮りも出来るし、画質もそこそこ、テープも軽い。
ビデオを構えちゃ、取れん映像もある。
PC350は液晶パネルの脇で録画ボタンやズーム操作が出来るのが良いが、大きすぎるし、直ぐビデオ撮影してるとバレちまう。

646 :名無しさん@3周年:04/09/23 17:24:39
テレビ局の社員はいつも小型DVを持ち歩いているそうだよ。
いつどこでスクープに出会うか分からないからだって。
前に火事があった時、「うちの局員が小型ビデオで偶然撮ったスクープです」って映像を流してた。

647 :名無しさん@3周年:04/09/23 17:25:56
んんや、IP1Kは高すぎ。
DVP7かDVP9が7万円。HC30だと5万円。HC40で5万台。PC109だと6万円台。IP7だと5万円台。
SONYの小さくて安いのが無難じゃろう。

648 :名無しさん@3周年:04/09/23 17:36:37
IP1Kの新型マダ?

649 :名無しさん@3周年:04/09/23 17:36:52
キヤノンのFVM-10買うくらいなら、FV2を買ったほうが良い。

650 :名無しさん@3周年:04/09/23 17:53:38
FV2を購入する時は毎年の修理代も予算に入れておいてね

651 :名無しさん@3周年:04/09/23 18:38:30
1.6万前後
2.否
3.子供の成長記録用、運動会用
5.特に無し
6.デジカメのみ
7.初心者
8.特別重かったり大きくなければ
9.月2〜3回
10.ビデオカメラについては完全な素人です。
CD−RorDVDに保存するのが早い&簡単なのがあればうれしいです。


652 :名無しさん@3周年:04/09/23 20:36:09
FX1とかVX2100とかはPC350よりも全然動画画質が悪いのにあんなに高いんですか?

ビデオカメラを選ぶ基準ってみんなどこをみているんですか?

653 :名無しさん@3周年:04/09/23 20:51:12
もう悩まなくてよい。
FV2を買えばすべてが解決する。

654 :名無しさん@3周年:04/09/23 21:43:57
>>644
5万じゃ選択肢なんかないだろ
5万以下で見た目好みなの勝手に買えよ

655 :名無しさん@3周年:04/09/23 22:28:04
>>644
>出来れば5万〜ぐらいの機種を探したいと思います。
ってことは5万以上ってことじゃないのか?

>>652
釣りってことはわかるんだが、ソース希望

656 :名無しさん@3周年:04/09/23 22:33:50
>>655
>>652は画素数=画質だと思ってる救いようの無い池沼だから相手するだけ無駄

657 :名無しさん@3周年:04/09/23 22:36:44
PC350は9万切ってる
それを高くてダメって言ってるくせに画質にも注文付けられて
さらに小さくて軽くなきゃダメって言われても選択肢無い


658 :名無しさん@3周年:04/09/23 22:39:46
IXY DV M2で我慢しとけ

659 :名無しさん@3周年:04/09/23 23:07:32
>>633
ありがとうございます!
GS120K、M20あたりで検討すます、明日量販店で実機みたりしてきます。
ズームマイクはやはり必要ですね!!

660 :名無しさん@3周年:04/09/23 23:11:24
>>652
FX1やVX2100、PC350はTRV900よりも全然動画画質が悪いのにあんなに高いんですか?

ビデオカメラを選ぶ基準ってみんなどこをみているんですか?


661 :名無しさん@3周年:04/09/23 23:27:48
660は652より精神錯乱的なカキコだな。

662 :名無しさん@3周年:04/09/23 23:56:08
正直、一般人にはビデオジャーナリストって実態がイマイチ掴めんな。
名が売れてるのって神保哲生氏位だし。
イラクで亡くなった橋田信介氏は、
テレビの報道で機材も露出してたね。
取材にはVX9000、メモ代わりに縦型の小型DVだった。

>>644
その知識が信頼に足るなら、こんなとこで無駄な質問してないで、
何故その人々がその機材を使うのか考えるなり、
とっととカメラ買って信頼性を確かめるなり経験を積むなりすれば?

663 :名無しさん@3周年:04/09/24 00:16:22
>>662
電波少年やあいのりでどんなカメラ使われてる(た)か知ってるか?

664 :名無しさん@3周年:04/09/24 00:26:54
私はふつーの会社員でジャーナリストの世界はよくわからないが
カメラより何を取材するかが大事だと思う。

経験をつんでいくうちに良いカメラも使うようになるだろうと思う。

665 :名無しさん@3周年:04/09/24 00:39:23
無駄な議論終了。

666 :名無しさん@3周年:04/09/24 00:40:19
作品作りをするのとは違うんだから、高性能なカメラは必要ない

667 :662:04/09/24 00:52:11
>>663
電波少年はTRV900を一度見たな、あいのりは知らん。
で?

668 :名無しさん@3周年:04/09/24 08:16:24
>>667
ビデオジャーナリストがどういうものかよく知らないなら口出ししない方がいいよ
恥かくだけだから
誰もあなたに特定してレス求めてるわけじゃないんだから、
分からないことにまで口出ししてくることはないよ

669 :名無しさん@3周年:04/09/24 09:22:12
>>633

先日、結婚式二次会でその前の型のマイクを、
DCR-TRV10 に付けて撮りました。
かなりモーター音を拾いました。
サブカメラの DCR-PC105 に付けて撮影したら、
全くと言っていいほど拾わなかったので、
TRV-10 固有の問題と思われます。

と参考までに。

遠くの音を拾い、近くの音をほどよく遮断するとは、
貴重な情報ありがとうございます。
たいへん助かります。

670 :機械が苦手なママ:04/09/24 09:26:55
教えてください
M3かM20かPC350で迷っています 主に子供のバレーの舞台を撮りたいのですが
M20は光学14倍が魅力(10倍とかなり違いはありますか?)
PC350は今一番売れているからと店員に勧められました(画素数が331というと画素数200のM3やM20とかなり違うのでしょうか?)
それからパンフレットを見比べていると
・M3はMPEG4でUSB2.0HSインターフェースあり
・M20はAVIでUSB2.0HSインターフェースはない
この点についてはさっぱり意味が分からないのですが大きな違いですか?

今までは7年前に買ったソニーの8ミリハンディーカムを使っていたのですがついに撮影中に勝手に切れるようになってしまいました
素人の質問ですいませんが宜しくお願いしまーす

671 :名無しさん@3周年:04/09/24 09:41:14
画質的にはPC350の方が有利かもね
CCDがM3より少し大きいから、舞台撮影(暗いとこ)では多少有利

光学の10倍と14倍は違うっちゃ違うかも
でも14倍にもなると、三脚必須くらいになるよ
USBとかMPEG4云々は無視してよし

672 :機械が苦手なママ:04/09/24 10:18:12
671さん
早速のお返事本当にありがとうございます。悩んで家事ができない状態。
となるとPC350に望遠レンズを買うと万全ということですか?
10倍という感覚がよく分からないのですが充分なのかしら
今まで使っていたものには×26デジタルと書いてありました。
26と10ではかなり違いますよね? 顔のアップはできなくなりますか?
三脚は使うことが多いです

673 :名無しさん@3周年:04/09/24 10:22:08
倍率じゃなく、焦点距離で判断すべし
カタログ見るなりHPに詳細書いてあるのでちゃんと見てね

http://www.sony.jp/products/Consumer/handycam/PRODUCTS/DCR-PC350/spec.html
レンズ(35mm換算) f=撮る-テープ時:5.1〜51mm(45〜450mm)
http://cweb.canon.jp/dv/lineup/fvm20kit/spec.html
(35mmフィルム換算:約50mm〜700mm)

つーかどのくらいの距離から撮るとか分からないのに、顔のアップが出来るかどうかなんて分かるわけない
26デジタルってことは光学ズームじゃなくてデジタルズームじゃん
デジタルズームはズームではない


674 :機械が苦手なママ:04/09/24 10:46:02
>つーかどのくらいの距離から撮るとか分からないのに、顔のアップが出来るかどうかなんて分かるわけない
そーでした。すいません
焦点距離?カタログはボロボロになるほど読みましたが気づかなかった。ということは・・・倍率が低くても焦点距離f
の数値が多ければ大きく映るということ???


675 :名無しさん@3周年:04/09/24 13:16:26
>>674
35mm換算値をみるといい。
http://dv-and-movie.hp.infoseek.co.jp/tips005/index.html
↑の「1m離れたものを撮影したときに撮れる範囲」なんかも参照。

多分手持ちで長時間撮影するんでしょ?
それならその中で一番持ちやすいのにしたほうがいいよ。

676 :171:04/09/24 20:07:19
どなたかレスお願いします(;;)

677 :171:04/09/24 20:43:56
誤爆スマソ

678 :機械が苦手なママ:04/09/24 22:01:35
>>675さん
ありがとうございます。すごーく参考になりました。(100パーセント理解はできませんが)
少し利口になってカタログを見直してサクラやに行って来ました。
おかげさまで、決心できました。M100が持ちやすかったのと6万円台で0.7倍ワイドアタッチメント(これを使うと1m離れたものを撮影したときに撮れる範囲が増えるということですよね)
がついているので、ほぼこれに決定です。明日買いに行こうと思いまーす。

679 :名無しさん@3周年:04/09/24 22:31:04
>0.7倍ワイドアタッチメント(これを使うと1m離れたものを撮影したときに撮れる範囲が増えるということですよね)
そだね。
でも、ワイドアタッチメントはズームの全域で使えるわけではないから気をつけてね。

680 :機械が苦手なママ:04/09/24 22:37:35
>ズームの全域で使えるわけではないから
えっ?@:@

681 :名無しさん@3周年:04/09/24 22:42:55
全域で使えるのはワイコン

682 :機械が苦手なママ:04/09/24 22:52:09
ということは
ワイドアタッチメントだと望遠は全然使えなくて広く映るだけということですか?つまり1倍に固定すること?
(こんなおばかに付き合ってくれてありがとう)不便ですか?

683 :名無しさん@3周年:04/09/24 22:54:24
ズームなしで室内撮りするとき用だな
ワイドアタッチメント

684 :名無しさん@3周年:04/09/24 22:56:31
CANONのDVはあまりに広角が狭いから

685 :機械が苦手なママ:04/09/24 23:04:13
では舞台の端から端まで撮りたいなら ワイコン1500円買うか・・ 広角の広い機種を探すか・・・
振り出しに戻りました。 

686 :名無しさん@3周年:04/09/24 23:11:00
ワイコン付けると重くなるよ
当然だけど
つーか、撮影状況次第でしょ
ズーム14倍が欲しいって言ってたんなら、遠くの距離から撮るんでしょ?
それならワイコンなんて必要無いし、
近くで撮るからワイコン必要って状況なら高倍率ズームは不要だし

ワイコンやテレコン付けることに抵抗ないなら、純粋に値段だけで決めてもいいと思うし
それなら選択肢にGS120Kも加えた方がいい
どうやら縦型を希望してるみたいだけど、手持ち撮影なら横型の120Kの方が持ちやすいよ

687 :機械が苦手なママ:04/09/24 23:42:28
ワイコン1500円→15000円
私すごーく考え違いをしてたみたい??
というのは
高倍率で後ろから撮る絵≠広角レンズを使って前で撮る絵だと思っていたし
広角レンズを使ったほうが上下にいらない舞台の下や天井は映らないで脇が多く撮れるとおもっていたのです(説明が下手で意味解らないかも。ごめん)
高倍率買って遠くからとれば広角が狭いくても関係ないわけか・・・
120K見て来ますね

688 :名無しさん@3周年:04/09/24 23:43:26
M100のワイドアタッチメントはズーム半分ぐらいなら
ピント合う、と過去ログにあった気がする。
14倍(16だっけ?)の半分だからかなり広い。
基本は最広角固定で、取り外しの余裕が無いときに
緊急で使うにはなんとかなるのではないか。


689 :機械が苦手なママ:04/09/25 00:01:58
M100は18倍で安くて、最低撮影照度がオートモード時で6.5ルクスというのが気に入ったところです


690 :名無しさん@3周年:04/09/25 00:17:58
>>689
ズームはそう。
基本的にはワイドアタッチメントは広角端でつかうもの。
ワイコンつけるとズーム比(18倍)は変わらないけど、
映る範囲がズーム全域で広くなり、ズーム端でもあまりアップにならなくなる。
http://www.nhk.or.jp/kitami/01_02video/video_05.htm
この辺↑見てくらさい。

691 :名無しさん@3周年:04/09/25 01:53:10
詳しい方、どうぞ宜しくお願いします。

1.予算:10万以下なら
2.中古製品の可否:否
3.主な撮影目的:旅行用、子供の成長記録用
4.主な被写体:人物、風景
5.想定される必要性能、及び重視する性能:信頼性、互換性、(規格の)永続性
6.現在所有しているDV及びデジタルカメラ:COOLPIX4500、FinePix2300
7.主に使用する人:家族共用、初心者(デジタルカメラ購入は初めてです)
8.大きさ・重さ:軽いに越したことはないかも
9.使用頻度:休日ごと
10.特別な要望
・DVDは時期尚早でしょうか?
・テレビがボロなのでPC(DELL INSPIRON5100)で閲覧しようかと思っています。

692 :名無しさん@3周年:04/09/25 02:00:01
旅行用とか子供の成長記録とかで初めてDV買うって感じの人は
>>2-3を見て選んでくれ

DVDはダメすぎ
容量が少ないしメディアが特殊であまり売ってない&売ってても高い

693 :691:04/09/25 02:12:55
>>692
早速のご返答ありがとうございます。
よく分からないので>>2-3と価格.comで人気の
DCR-PC350にしてしまおうかという気になってきました。

ところでPCに取り込む場合、USBなどで接続することになるのでしょうか?
また、「¥価格.com¥DCR-PC350スペック」
ttp://www.kakaku.com/prdsearch/detailspec.asp?PrdKey=20203010185
によると、
記録メディア:MiniDV
使用メモリー:メモリスティック DUO、メモリスティック PRO DUO
となっていますが、MiniDVというメディアやメモリスティックから
PCに取り込めるということなのでしょうか?

度々ですみませんがお願いします。

694 :名無しさん@3周年:04/09/25 03:02:26
DVは動画用、接続はIEEE1394
メモステは静止画用、接続はUSB

695 :名無しさん@3周年:04/09/25 03:27:38
何でPCに取り込むのかってレベルの質問してる人じゃ、
何であろうとどうせ取り込めないよ
取り込めたとしても編集なんか出来るわけないし、DVDレコーダーでも買ったら?

あ、PCへの取り込み方とか編集方法はスレ違いというかDVとは無関係な話なので自分で勉強してね

696 :691:04/09/25 03:28:00
>>694
ありがとうございます。
何とか自分のPCでも扱えそうです。

最後の質問ですが(多くてすみませんが)
動画の保存形式は.mpgでしょうか?
それとも.wmvなどの他の形式でしょうか?

ご教示宜しくお願いします。

697 :691:04/09/25 03:33:43
>>695
すれ違いでしたね。
初心者なので申し訳ありません。
取り急ぎ編集とかをするつもりはありません。
閲覧とメディアへの保存が目的です。
DVDプレーヤは・・・
テレビがボロなのでテレビも自動的に購入になります。

>あ、PCへの取り込み方とか編集方法はスレ違いというかDVとは無関係な話なので自分で勉強してね

取り込み方は問題ないと思います。
編集については上述の通りする予定がありません。

698 :名無しさん@3周年:04/09/25 03:41:58
>>697
>メディアへの保存が目的です。
保存は撮影したDVテープへ保存したままでいいじゃん
もしかしてDVテープは上書きして何度も使う気?
DVDなんて画質悪いし保存性も最悪なのにアホなことやめとき
DVテープなんて安いの探せば1本300円ちょいで買えるんだからケチっちゃだめ

699 :691:04/09/25 04:05:00
>>698
了解。
ということはDVテープで保存した物を観るときは
デジタルビデオ本体で観るか
またはPCに接続して観るということですね?
専用のプレーヤが要るならまた大変な話ですが・・・

700 :名無しさん@3周年:04/09/25 04:51:14
DVデッキの存在を知らないのか・・・
気軽に見る分にはAVケーブルつないでVHSにダビングしたのを見ればいいんじゃないの?

701 :691:04/09/25 05:02:14
>>700
ありがとうございます。
どうやら自分は知識が足りないということが分かったので
もう少し勉強してから買うようにしてみます。

>>692, >>694-695, >>698>>700
どうもありがとうございました。

702 :名無しさん@3周年:04/09/25 09:15:42
>>701
素直で宜しい。
きっと貴方はきちんとした知識を吸収できるでしょう。
(こういう話の流れでは逆切れする自称初心者が多いもので)

ではまた。

703 :名無しさん@3周年:04/09/25 10:26:01
ドコモ携帯メールの裏ワザ発見!!
メール送信する時に、相手のメールアドレスのdocomo.ne.jpを
docomo.6ne.jpに変えて送信すると、相手には自動的に大阪弁に
変換されて届くよぉ〜!みんなやってみて☆

704 :名無しさん@3周年:04/09/25 10:41:41
みんなカメラの保管はどうしてますか?。
俺はSONY LCS-VCAに入れてそこらにポイッ
と置いてます。


705 :名無しさん@3周年:04/09/25 10:51:21
>>704
http://www.rakuten.co.jp/naniwa/426947/445925/445946/

一眼レフ&レンズ用にこれ使ってるので
あいてるスペースにDVもいれてる

706 :名無しさん@3周年:04/09/25 11:28:38
>>702
偉ぶるのはよせよ。

>>704
でかいのはKATA(http://www.kata-bags.com/)のケース、
ちいさいのは一眼レフ用のレンズケースにズボっと。

707 :名無しさん@3周年:04/09/25 12:26:53
>>691
勉強しないでとりあえず中古の安いのでも買ってみたらどう?
それで慣れてきたら良いの買ってみなよ。
ボロいので試して、自分に必要な機能とかが分かったら
それに合う良い機種を買えばいいんじゃないかな?

708 :名無しさん@3周年:04/09/25 13:40:25
>>707
妻子持ちの人間は気軽に万単位の買い物なんて、
何度もできないんだからさ。そのへんも考えましょう。

709 :名無しさん@3周年:04/09/25 14:01:34
じゃあ脳に録画しとけ

710 :名無しさん@3周年:04/09/25 15:17:29
>>708
ヤフオクで中古を相場で買えば、いらなくなった時にまた相場で売れるだろ
ほんと頭回らないなお前は
だから貧乏なんだよ

711 :名無しさん@3周年:04/09/25 16:15:34
夏も終わったのなー

712 :名無しさん@3周年:04/09/25 17:34:14
>>710
暇ない人はヤフオク使えないでしょ。
荷物梱包するのもメンドウなんだし。

713 :名無しさん@3周年:04/09/25 18:07:34
>>712
たしかにそれは言えるかも
ヤフオクに必死になっていた頃は割と暇人だった。
最近忙しいからヤフオクあんまし見ていないな。


714 :名無しさん@3周年:04/09/25 19:00:23
>>708
なんかそういう書き込みを見ると憐れになるよ。
仮にヤフオクで2万くらいのを買うだろ?
それで自分に必要な昨日を見極めて、
ヨドバシででも下取りに出して1万引きとかでうればいいじゃん。

自分に合わない機種を人のいうままに買って10万どぶに捨てるよりはよっぽど良い。


715 :名無しさん@3周年:04/09/25 20:40:40
DVテープは長期間経つと画質劣化しますか?

716 :名無しさん@3周年:04/09/25 21:01:52
そりゃ30年40年経てば劣化するよ

717 :名無しさん@3周年:04/09/25 21:54:26
>>715
劣化する頃には、再生できる機器がないかも。

718 :名無しさん@3周年:04/09/25 22:03:04
テープにカビが生える

719 :名無しさん@3周年:04/09/26 00:12:42
そういや今もう8mmビデオ、もう見れないな・・・。
どうしたもんか・・・。

720 :名無しさん@3周年:04/09/26 00:20:21
見れるけど?

721 :名無しさん@3周年:04/09/26 01:34:54
ハードがもう無いよ、ウチには。
8mmビデオなんて今でも使ってんの?

722 :名無しさん@3周年:04/09/26 01:48:11
売ってるよ。絶滅寸前だけど

723 :名無しさん@3周年:04/09/26 02:30:39
この間、8mmのビデオをハードディスクレコーダでまとめて変換したよ。
CDラックに適当に保管してたけど、普通に全部読めた。


724 :機械が苦手なママ:04/09/26 23:39:10
いろいろ悩んだ末に、M100を買う事にきめました。みなさまの情報がとても役に立ちました。
本当にありがとうございました!

725 :名無しさん@3周年:04/09/27 13:29:56
競技場で運動会を観客席からしか撮れないのですが、
20倍ぐらいのズームでの画質はキヤノンなどの安い光学ズーム機でも大丈夫ですか。
HC1000やGS400Kなどでデジタルズームを使用した方が良いのでしょうか?
素人の推量では後者の方が幾らか良いような気もするのですが。
予算とサイズ的にここらへんぐらいまでが限界です。
三脚は使うつもりです。

726 :名無しさん@3周年:04/09/27 13:37:14
デジタルズームよりは光学式ズーム。
ttp://www2d.biglobe.ne.jp/~yonemura/DV15.html

727 :名無しさん@3周年:04/09/27 14:26:31
最近SONYがデジカメで採用してるプレシジョンデジタルズームっていうデジタルズームは
デジタル劣化がほとんどないみたいだけどな
あの技術をDVに応用する気はないのかな
それとも不可能なのかな?

728 :名無しさん@3周年:04/09/27 14:27:41
>>725
何のためにテレコンが存在してるのか

729 :名無しさん@3周年:04/09/27 14:46:59
>>727
ただのデジタルズームのようだ。
ttp://pcweb.mycom.co.jp/articles/2003/11/07/t1/03.html
もともとの画素数が高いから、デジタルズームでもまあまあ使えるだけでは?

730 :名無しさん@3周年:04/09/27 16:11:57
ソニーが消費者を犯罪者扱い。おまえら黙ってソニーを買い続けるのか。
http://www.fmp.or.jp/express/attitude/a_03062.html
秦 幸雄(株)ソニー・ミュージックエンタテインメントコーポレイト

上出「iTunes Music Store(以下、iTunes)は驚くほど好調な立ち
上がりですが、こうした状況をどのように見ていらっしゃいますか」
秦「インターネットで音楽を手に入れるという形は、今までファイル
交換などでほとんどが無料で行われていましたが、お金を払ってくれる
ようになったという点では注目しています。」

上出「1曲あたり99セントという値段は、アメリカのユーザーにとって
安いのでしょうか」
秦「もともとはタダで手に入れていたものですからね。ユーザーにとっ
ては、音楽を楽しむ対価として、それほど安いという感覚はないと思います」

731 :名無しさん@3周年:04/09/27 21:07:18 ID:FAPCg/Jt
この冬にデジタルビデオ購入を考えております。
うってつけの機種がなかなか見つからず困っております。
よくご存知の、みなさまどうかお力添えをお願いします。

当方スキーなど屋外での使用を考えております。
持ち運びに便利なサイズがうれしいです。
天候にも左右されますので、明るい場所や暗い場所でもきれいに撮れるほうが
ありがたいです。
撮ってすぐ見たりもしたいですので、明るい場所でもはっきり見える画面がうれしいです。

このような機種はありますでしょうか?教えてください。

732 :名無しさん@3周年:04/09/27 21:16:09 ID:FAPCg/Jt
大変失礼いたしました。
テンプレの存在忘れておりました。書き直しますので、どうぞよろしくお願いします。

1.予算 ・・・10万円程度
2.中古製品の可否 ・・・新品がいいです。
3.主な撮影目的・・・スキーなど屋外使用です。
4.主な被写体・・・動いている人です。(スポーツ用です)
5.想定される必要性能、及び重視する性能・・・*明るいところでもよく再生が見える画面、*明るいところ暗いところでもよく撮れる、バッテリー長持ち、パソコンに取り込みたい
6.現在所有しているDV及びデジタルカメラ ・・・finepix40i
7.主に使用する人・・・自分(ビデオカメラ自体は職場でよく使います。)
8.大きさ・重さ・・・スキーに携行できるサイズ
9.使用頻度・・・スキーの時はいつも。軽くて小さい方がありがたいです。
10.特別な要望・・・要望なし
特に重要視する項目には*印をどうぞ。
(要望無しの場合も、その項目を飛ばさずに 要望無しとしてください)

733 :名無しさん@3周年:04/09/27 21:43:15 ID:WOcF9fuu
GS100kかな。

734 :名無しさん@3周年:04/09/27 22:03:40 ID:QeQ4vn7u
GS100KだとGS400Kとの差額が少ない。
400の方がでかいが。

735 :名無しさん@3周年:04/09/28 08:58:59 ID:551LG+XJ
>>732
GS400Kで後悔しないと思うよ。
あとでスノーレインジャケット買えば良さそう。

736 :けいこ:04/09/28 09:59:42 ID:Mrg6DZMV
1.予算・・・10万以下
2.中古製品の可否・・・新品希望
3.主な撮影目的・・・旅行用(動いてる人物)
4.主な被写体・・・人物、風景
5.想定される必要性能、及び重視する性能・・・画質・バッテリーの持ち具合、信頼性
6.現在所有しているDV及びデジタルカメラ・・・なし。デジカメは2年くらい前に出たfinepix
7.主に使用する人・・・家族共用
8.大きさ・重さ・・・できればコンパクトで軽いのを希望
9.使用頻度・・・旅行の時だけ
10.特別な要望と質問・・・ビックの店員に少し聞いたんですけど、やっぱり3CDDがいいんですか?
自分はビデオカメラで取った画像をDVDレコーダーに取り入れてDVDを作りたいのですが、
ビデオカメラだと、一つのタイトルになってしまうから自分でチャプターを何個も作らなきゃいけないし、
デジカメみたいに今撮った動画をみたりしたいならDVDビデオカメラの方が使えると聞きました。
テープの方だと巻き戻りして、また早送りしないと塗りつぶされちゃうんですよね?
でもDVDの3CCDはなく、画質や撮る時間やDVDより断然安いし、ビデオカメラをすすめられました。
来月海外旅行に行くので始めて買うのですが、ホントに困っています。海外なので充電できるかわからないので、バッテリーも長持ちするやつを教えてください。
誰かアドバイスお願いします。どのメーカーの何がよろしいでしょうか?




737 :名無しさん@3周年:04/09/28 11:23:13 ID:arGYvfBz
>>736
コンパクト、軽さ重視なら、DVM3かPC350に予備バッテリー追加でええんでないの。

738 :名無しさん@3周年:04/09/28 12:54:02 ID:TioAyJVz
>>733-734
アホか
スキーに持参するにはデカすぎ

PC350辺りを勧めてやれ

739 :けいこ:04/09/28 14:20:14 ID:lSrnoZc1
PC350はSONYですか・・・?
これは、暗い所などでも、撮影とかできますか?←注文追加してすいません・・・。
店員の言っているとおり、編集を重視するならDVDで画質を重視するならテープの方でしょうか?
もう少し詳しく教えてもらえないでしょうか・・・?

740 :名無しさん@3周年:04/09/28 14:53:50 ID:TioAyJVz
出来ないわけないだろバカ

741 :名無しさん@3周年:04/09/28 14:55:45 ID:arGYvfBz
今のカメラはどれも暗さに弱い。
とは言っても、普通の部屋の明るさなら映らないって事はない。
どれを選んでも大差ないと思う。
メディアはDVの方が無難。

742 :名無しさん@3周年:04/09/28 17:33:31 ID:TioAyJVz
今DVDカメラを買う奴って、
この時期にブルーレイディスクを買うようなもん
まだ時期尚早すぎ

743 :名無しさん@3周年:04/09/28 20:13:17 ID:7rGJ30YX
PC350はナイトショットがあるから余裕で暗いところで撮れるじゃん。
弱くもなんとも無いぜ。

744 :名無しさん@3周年:04/09/28 21:46:47 ID:R17bYxYz
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B00009V8JZ/3875-22/ref%3Dnosim/250-4423237-6988228

キットとあわせて31,800円ですけど
やっぱり値段相応でしょうか?


745 :名無しさん@3周年:04/09/28 23:52:34 ID:6Ii0hBFZ
主に室内で子どもを撮るのですが、手ぶれ補正は必要ですか?

746 :名無しさん@3周年:04/09/28 23:57:03 ID:nPzAnd/E
室内だと望遠を使わないのでブレにくいから、それほどでも・・・

747 :名無しさん@3周年:04/09/28 23:58:14 ID:E8J9LhJO
>>743
ナイトショットが使えるからって強いと思うのか?

>>744
安いけど欲しくない。

>>745
あった方がいいような気がする。

748 :名無しさん@3周年:04/09/28 23:59:15 ID:E8J9LhJO
731からIDでるようになったの?

749 :名無しさん@3周年:04/09/29 00:08:13 ID:r69d/tRu
>>744
メーカーのホームページから完全に抹消された
商品でも良いのであれば買っても良いのでは?

750 :732:04/09/29 02:42:17 ID:Wqy3DhE8
素早い&的確なRESありがとうございました。GSK400の方は少し大きいみたいなので、PC350サイズがありがたいです。
PC350は性能はとてもよさそうですね。運動会で母親はほとんどこれをもっていたと職場の人から聞きました・・。
人気機種なんですね。これくらいのサイズ&性能で他にお勧めはありませんでしょうか?何度もすいません。
よろしくお願いします。

751 :名無しさん@3周年:04/09/29 03:12:33 ID:SrGjgxhN
テンプレに書きますので、お願い致します。

1.予算・・・15万ぐらいまで

2.中古製品の可否 ・・・周知の良いものであればOK

3.主な撮影目的 ・・・子供の成長記録、旅行等ホームユース
4.主な被写体 (人物、静物、風景、etc.) ・・・上記の通り

5.想定される必要性能、及び重視する性能 (ワイド・高ズーム、静止画質、バッテリーの持ち具合、信頼性etc.)

 現在所有しているSONY DCR-TRV900を数年前にもらってから、
 あまり使わなかったのですが、今年から使うようになりました。
 名機と言われていたのは知っていたのですが、嫁が使うには重くて、

 重視するとすれば、TRV900に近い映像と、小型軽量(最小・最軽量は重視しない)
 モニタの画素数やインチが多ければ嬉しい(見やすいので)

 大きさと画質はある程度トレードオフの関係だと思いますので、
 小さめで画質がよければ満足です。

6.現在所有しているDV及びデジタルカメラ  ・・・TRV900

7.主に使用する人 家族共用・初心者 premiereでDV編集には使います。

8.大きさ・重さ ・・・ 手持ちの製品より小さい・軽い

9.使用頻度 行事の時だけ


752 :751:04/09/29 03:34:52 ID:SrGjgxhN
自己レスですが、

デジタルズームはオプションで使えないようにします。(光学だけ使いたい)
デジタルカメラは、趣味でCANON 10D+24-70 F2.8を使っています。
写真とDVでスライドショー等を作ったりします。
DVDに書き出して、DVに書き戻して保存しています。

TRV900の光学ズームが12倍なんですが、
広く景色が映る方がいいので、ワイコンを使っていました(そんなにテレ側は使ってなかったです)


753 :名無しさん@3周年:04/09/29 11:47:16 ID:Fs/kLgQg
>>751
TRV900レベルでTRV900より小さいのが欲しいなら、現行機種は全滅
中古で、MX3000でも探すしかない
さらにもうちょい画質妥協するならDJ-100とかか(バッテリーの持ち具合にやや難)

754 :けいこ:04/09/29 16:28:08 ID:VXsRakOj
ライト付のビデオカメラってありますよね?あれって結構使えますか?

755 :名無しさん@3周年:04/09/29 17:17:59 ID:Fs/kLgQg
ライトなんて別売りのをヤフオクで買えば?
1000円〜2000円で手頃なの買えるよ

756 :名無しさん@3周年:04/09/29 20:36:39 ID:6j/hOYZc
>>753
トレードオフと言ってるから、TRV900と同等を要求してるわけじゃないでしょ。

TRV900悪くないけど、ちょっとノイズが多い。
明るいところではHC1000の方が綺麗と感じるかもしれない。
暗いところではTRV900だろうけど。

757 :名無しさん@3周年:04/09/29 22:14:48 ID:Fs/kLgQg
>>756
明るいところでノイズなんか出ねーよTRV900


758 :名無しさん@3周年:04/09/29 22:17:07 ID:6j/hOYZc
全体的にサラサラしてるよ。
ただTRV900は使ったことはあるが持ってない。
MX3000とDVC30を所有。

759 :名無しさん@3周年:04/09/29 23:00:26 ID:sZykAERW
どれが良い?とは少しそれるんですが・・・
一般家庭用の10万位のビデオを持っています。
使用頻度を平均すると撮影が、週1くらいで30分くらい
再生などは、週1以下30分以下(撮影より少し少ないくらいです。)

それで、1年半になります。そして、壊れました。
ちょっと思ったのが使いすぎ?使用頻度は一般以上だと思うんですが。
そんな事ないですよね?

760 :名無しさん@3周年:04/09/29 23:02:43 ID:jLX3yCw1
>>759
全然使いすぎじゃないだろ。

761 :名無しさん@3周年:04/09/29 23:08:59 ID:Fs/kLgQg
使いすぎかどうかは分からんけど、かなりの頻度だね
1年54週だから1年半で81回も使用したことになる
どういう使い方でどういう壊れ方をしたのか書いてないから何とも言えないけど、
俺は平均すると月に1〜2回しか使ってないな

762 :751:04/09/29 23:12:43 ID:SrGjgxhN
 レスありがとうございます。

 やはりTRV900ってのは、今の時代には少し大きいですが、画質は良いのですね。
 今、カビがポツポツ2点あるのですが、モニターの表側に擦り傷が目立つのもあり、
 ソニーへ修理へ出すか、ヤフオクで売ろうかと思ってます。
 レンズの掃除等で、いくらくらいの修理費になりますでしょうか?
 修理でカビが生える条件が緩和すればいいのですが、ただの清掃になるんでしょうか?

 SONYとPanasonicで迷っていますが、
 カタログスペックではわからないところは、生の声を聞くしかないので
 迷いますよね。

763 :名無しさん@3周年:04/09/29 23:26:29 ID:6j/hOYZc
>>762
修理だと清掃ではなく交換になるはず。
その方が早いから。
値段は過去スレにあったと思う。

764 :759:04/09/30 00:04:58 ID:fohBB7ju
故障原因は不明です。いきなりテープが入っているのに認識しなくなりました。
テープも取り出せず、電源を入れても修理が必要の文字がでて全く動く気配なしです。
過去にも1度同じ様な事(頑張って動こうとするし、テープは救出できた)があた。
ちゃんとしたメンテナンスではないけど、ヘッドクリーナーとか扱いは、ちゃんとしてるつもりです。

765 :名無しさん@3周年:04/09/30 00:17:23 ID:OvWypstL
>>762
たぶん1万〜1万5000円くらいかな
とりあえず見積もりとってもらって、納得の出来る金額なら交換してもらえばいい

ていうかカビ出てても、映りに影響してないなら気にすることはない

766 :名無しさん@3周年:04/09/30 00:18:45 ID:OvWypstL
>>764
結露じゃないの?
とりあえず晴れてる日に陰干しでもしてみれ
部屋の中が湿度高すぎなんじゃないのか?

767 :759:04/09/30 00:32:59 ID:fohBB7ju
>>766
結露ではないです。その場合、結露表示が出ますし・・・湿度とかその辺は、正常の状態です。

今まで意見くれた方ありがとうございました。早く使いたい状態なので、修理に出します。
ちょっとズレて申し訳ないです。

768 :名無しさん@3周年:04/09/30 01:21:07 ID:bHl8glo3
予算15万円で、ギッチギッチに編集しまくりたくて、液晶が大きいのがイイ僕は
どんなデジタルビデオカメラを買えばいいでしょうか??
教えてもらえないですか?お願いします。

769 :名無しさん@3周年:04/09/30 01:24:51 ID:OvWypstL
編集にDVの機種は関係無い
PCと編集ソフトの問題
それが分からないようなレベルの奴にギッチギチに編集しまくれるとはとても思えんのだが

770 :名無しさん@3周年:04/09/30 02:10:34 ID:zehKc+GE
仕事で急遽デジタルビデオを買わねばならなくなりました。
が、今まで全くビデオカメラというもの自体弄ったことがありません・・・
よろしくお願いします。

1.予算  全部込みで10万以内
2.中古  厳しいですが不可でお願いします *
3.目的  商用
4.被写体 高速でライン上を流れる液体、作動中のアナログメーターの針およびピストン
5.必要性能 暗所撮影可能なことです。恐らく100W投光機1台程度の光源しか用意できません *
6.現在所有 ありません
7.使用者  ビデオカメラでの撮影経験が全くない素人です *
8.大きさ・重さ  特にありません。
9.使用頻度  月1〜2回程度です
10.特別な要望  もし可能なら多少の粉塵や衝撃に耐えてくれるとありがたいです

テンプレをざっと見てDVC30あたりが良いと思いましたが、
どうにも予算的に不可能みたいです
今日の夕方上司を拝んでみましたが、頑張ってもやはり10万が限度でした

771 :名無しさん@3周年:04/09/30 02:17:05 ID:OvWypstL
>>770
>4.被写体 高速でライン上を流れる液体、作動中のアナログメーターの針およびピストン

ここを見る限り、メーターみたいなのはっきり読み取れることが必須だよね?
てことは高画素数かつ高画質である必要があるので、
それで新品で10万以内となると、GS400Kしか選択肢が無いように思える

772 :名無しさん@3周年:04/09/30 09:38:08 ID:oe77kHDI
>>765
うそつけ

>770
照明の距離とか、撮影距離とか詳しいことがわからないからなんとも言えんが、
とりっぱなしで長時間放置の予感がするから3時間テープもある8mmの
CCD−TRV116あたりはどうよ?デジタルじゃないが。

773 :名無しさん@3周年:04/09/30 10:07:19 ID:rep5KIpT
DATやDDSは保存性が悪くてドロップアウトも多い。
経験的にイタイ目にあってるんだけど、DVもDATと同じような構造だから不安がある。
長期保存にも耐え得るものなの?

774 :名無しさん@3周年:04/09/30 11:22:09 ID:ETLkh51c
>>773
とりあえず五年は平気

775 :名無しさん@3周年:04/09/30 11:34:15 ID:+L3hnik+

1.予算…10万円位
2.中古製品の可否…貧乏人なので、金利手数料ナシのクレジット購入希望です
3.主な撮影目的…運動会等、子供の成長記録、
        ディズニーパレード・ショーの撮影(カンペキに!とは望みません大体全体像がブレずに見られれば)
4.主な被写体…子供、TDRでの撮影
5.想定される必要性能、及び重視する性能…完全に素人なのでわかりません(すみません)
6.現在所有しているDV及びデジタルカメラ…クールピクス3100
7.主に使用する人…初心者(夫婦で共用)
8.大きさ・重さ…軽いにこしたことはありません、という程度で
9.使用頻度…幼稚園行事、おでかけの時
10.特別な要望…特にナシ

値段が10万程度のものと、ディズニーの夜のパレードが大体キレイにうつるものを…と思っています。
全く初心者なので、ジャパネットたかた(ここで購入希望)で商品を見たりしましたが
本当になにがなにやらさっぱりわからなくて…。
どうぞよろしくお願いします。


776 :名無しさん@3周年:04/09/30 11:47:31 ID:hUs1XTlG
悪いことは言わない。
だからHC40買っとけ。幸せになれる。

777 :名無しさん@3周年:04/09/30 12:02:19 ID:OvWypstL
>>772
今さらハイエイトなんかすすめんなや池沼

778 :775:04/09/30 12:21:22 ID:+L3hnik+
どうもありがとうございます。
HC40、ジャパネット価格79800円でしたw

この製品か、FV M100KIT S というののどっちかにしようかと思ったんですが、
両者どのような違いがありますか?

779 :名無しさん@3周年:04/09/30 12:31:46 ID:NukvBqDT
突然ですが教えてください。
GS200Kの長所・短所ってどんなところでしょう?

780 :名無しさん@3周年:04/09/30 12:44:53 ID:oe77kHDI
>>777
レンズ交換がそんな値段でできるわけ無いのにそれを指摘されて逆上かい?
しかもその値段設定見ればSONYの修理を利用したことも無いだろ。
用途に応じてはハイエイトの選択もありえるのに盲目的なデジタル信仰かい?
お前みたいな馬鹿が多いからメーカーが良いもの作らなくなるんだろうが。
もうちょっと勉強しろ。


781 :名無しさん@3周年:04/09/30 13:11:13 ID:OvWypstL
>>780
出来るけど?
お前したことないの?
というかぼったくられたんじゃないの?( ´,_ゝ`)プッ

782 :名無しさん@3周年:04/09/30 13:23:22 ID:oe77kHDI
>>781
763も引用しているレスで確か2−3万だったけど、
1−1.5万でできるっていうソース出してみな。
お前の妄想をいくら書き込んでも意味無いから。

783 :名無しさん@3周年:04/09/30 13:26:40 ID:OvWypstL
>>782
その、「確か2−3万だった」というソースは出せないのに、
こっちにはソースを求めるのか
ほんと厨だな
そんなだからぼったくられんだよw

784 :名無しさん@3周年:04/09/30 13:27:50 ID:oe77kHDI
>>781
ついでにお前みたいな異常者のために教えておくがSONYの修理は大体修理料金が規定されていて
簡単な修理ではないばいは1.3万以上することになってるから。
http://www.go-selec.co.jp/syuuri.html

785 :名無しさん@3周年:04/09/30 13:28:49 ID:oe77kHDI
簡単な修理ではないばいは

簡単な修理ではない場合は

786 :名無しさん@3周年:04/09/30 13:34:06 ID:oe77kHDI
>>782
いつのまにか書き込みがあったから教えてやるが、
最初にお前が1-1.5万でできると書いてあるんだから
通常はお前に立証責任がある。
アメーバ並みの知能では理解できないみたいだが。

787 :名無しさん@3周年:04/09/30 13:35:15 ID:oe77kHDI
上の引用番号間違い
>>782

>>783

788 :名無しさん@3周年:04/09/30 14:02:26 ID:ctkQcRtU
ソースソース言うアホは2ちゃんには向いてない
オフィシャル(SONY)にクレーマーのごとく電話して勝手にソース入手しろ

789 :名無しさん@3周年:04/09/30 15:23:03 ID:oe77kHDI
>>788
>オフィシャル(SONY)にクレーマーのごとく電話して勝手にソース入手しろ
どうやったら異常者(781)の妄想のソースをソニーから手に入れられるんだ?



790 :名無しさん@3周年:04/09/30 16:06:31 ID:ctkQcRtU
>>789
そんなことは言ってない
違うというソースを入手すれば?ということ

791 :名無しさん@3周年:04/09/30 18:48:58 ID:gxlkEL63
>>790
なんでわかりきってることなのに虚言癖781のためにそこまでしなきゃいかんの?


792 :(OvO) ◆19nTAWq3ec :04/09/30 20:00:23 ID:/9iectB+
彼女ハメ撮りするためだけに欲しいんですが、
AV並みの画像は何万画素からですか?



793 :名無しさん@3周年:04/09/30 21:04:29 ID:ETLkh51c
>>792
34万
どっちかっていうと照明が問題

794 :(OvO) ◆19nTAWq3ec :04/09/30 21:33:56 ID:/9iectB+
まじかよ〜
動画200万画素/静止画300万画素

とか売ってたけど、34万画素で良いのかよ〜


795 :名無しさん@3周年:04/09/30 21:39:31 ID:McWDdQCS
>>770

価格コムで尋ねたら?

796 :名無しさん@3周年:04/09/30 22:04:50 ID:T7cOalD2
ちなみに有効35万画素でCCDが3枚ある奴な。
CCDが1枚だと色が出ないぞ。
照明はとりあえずコレで足りればいいけど。
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_30_19395407/242083.html
むしろ日中屋外プレイを激しくお勧めする。
それならレフ板だけでも何とかなるかも。

797 :名無しさん@3周年:04/09/30 22:40:42 ID:3V9SIisr
>>796
これ持ってるけど、
熱くて暑くてたまらんよw

798 :名無しさん@3周年:04/09/30 23:15:29 ID:i7wwGxMG
>>796
お前実際に使ったことないだろw

799 :名無しさん@3周年:04/09/30 23:22:20 ID:NOmHdUpe
TRV900のレンズ交換はそれなりにするよ。

お客様センターみたいな所で聞いたら15000円位と
言われるが、それは間違いです。

この機種だともっとかかります。
CCDまで交換したら最近のビデオカメラ1台新品が
買える位かかります。


800 :名無しさん@3周年:04/09/30 23:46:11 ID:bBGrN6XR
>>799
ソースどうぞ

801 :名無しさん@3周年:04/09/30 23:58:15 ID:NOmHdUpe
>>800
ソースって おまえ馬*か?
電話の会話を録音でもして流せと言うのか?


802 :名無しさん@3周年:04/10/01 00:23:33 ID:q44J4MVS
>>801
おちつけ。
さっきから馬鹿が紛れ込んでいるんだ。
765=800だろ。

803 :名無しさん@3周年:04/10/01 00:24:36 ID:13Ht2CYa
参考にVX1000の場合7万ですた(CCD交換無し)

804 :名無しさん@3周年:04/10/01 00:53:40 ID:y1J93J/D
>>800
おまえ明日にでもサービスセンターに電話して聞け!。

機種名を聞かれTRV900と答えると
女性オペレーターは確かに15000円くらいだと答えるであろう。

そんな筈はないと食い下がると、技術者と直接つないでくれる。
面倒だがもう一度TRV900のレンズ交換の値段を聞いてみろ!
この機種の場合は・・・・・・と話が始まり、最初の女性オペレーター
の値段とは違う金額を聞かされる。

CCDの交換も聞いてみろ。

レンズ交換代+CCD交換代でそこらの安いビデオカメラが
買える金額になる。

ソースは?というお前、明日の電話を録音してmp3にでもして
公開しろ!





805 :名無しさん@3周年:04/10/01 01:14:04 ID:vTSnAECa
ここって、過去ログが流れてしまって、さっぱり参考にならんね。

しつこいようだけど、TRV900の修理ですが、前に私が出したときは、
基本技術料 ¥13,000
ズームレンズ交換 ¥24,400
ビデオヘッド交換 ¥12,400
(いずれも税抜き)でした。ご参考まで。

806 :名無しさん@3周年:04/10/01 01:29:54 ID:ISl6ez/J
>>804
くだらん言い訳はいいからさっさとソース出せよ( ´,_ゝ`)プッ

807 :名無しさん@3周年:04/10/01 01:44:52 ID:y1J93J/D
>>806
お前日本語を勉強しろ 馬*を相手にすると
疲れる。




808 :名無しさん@3周年:04/10/01 01:46:22 ID:sD4iCiNf
技術料ってやつは、話術次第で無料になるよ
仕上がったあと値段請求してきたけど、クレーマーのごとくいろいろ言ってたら
じゃあ部品代だけでいいですってことで、しかも部品代も半額にまでしてくれた
強気は得する!

809 :名無しさん@3周年:04/10/01 01:52:20 ID:hP7RSyzs
>強気は得する!

金銭以外のものを損してるよ。

810 :770:04/10/01 02:22:28 ID:ATvsKsbg
>771-772
PCに取り込んで編集する必要があるので
デジタルでGS400Kにします

ありがとうございました

ちなみに放置撮影ではないです・・・_| ̄|○

811 :名無しさん@3周年:04/10/01 09:33:44 ID:yLR7xwr6
806は地球は平らだと主張し、その他は地球は丸いと主張しているようなもの。
それで、806はその他に対してソースを要求している。
現在の常識に逆らう主張をしながらも検討はずれな要求をするとは馬鹿ですね。
ヒキコモリで電話も怖いってやつのためにそこまで面倒見てやる暇人はいないのに。

765=788=800=806
↑こいつが皮先、FV2ヲタ、TRV900ヲタ、220K男、キウイ、ソニオタ、未来派、#厨と同系統なのは間違いない。




812 :名無しさん@3周年:04/10/01 11:20:44 ID:ttBgbz1h
>>811
どうでもいいから議論したいだけの決め付け厨は失せてくれ

813 :名無しさん@3周年:04/10/01 11:33:32 ID:uKUqeJZK
なんか荒れちゃったね・・・・
そんなに修理代が気になるなら自分で問い合わせるのが一番。
煽りはスルーの方向で。

で、>>779もスルーですかそうですか・・・orz

814 :名無しさん@3周年:04/10/01 11:39:40 ID:LWwEhYkc
皇太子殿撮影の嫁さんと子供を映したデジタルビデオの機種を教えてください。

815 :名無しさん@3周年:04/10/01 11:56:31 ID:Iv8a+Kmk
>>813
それはね
このスレでガイシュツなんだよ

816 :名無しさん@3周年:04/10/01 12:08:47 ID:ttBgbz1h
>>814
TRV18K

817 :名無しさん@3周年:04/10/01 12:34:11 ID:uKUqeJZK
>>815
このスレ見てたんですが、結局のところ120Kとの比較も含めてよくわからんです・・・・

できれば、敢えて200Kを選んだ人のインプレが聞きたいなと。

818 :sage:04/10/01 12:52:09 ID:p70NWrbs
飛行機を撮影しよと光学ズーム22倍の
SHARPのVL-MR1中古の購入を考えているのですが
使い勝手はどうなんだろうか?

使っているかたいる?

819 :名無しさん@3周年:04/10/01 13:39:35 ID:GmXHx9Kf
HC1000 と GS400K では画質がいいのはどっち?

820 :名無しさん@3周年:04/10/01 13:55:04 ID:ttBgbz1h
>>819
そんなアホな質問してるお前には違いは分からんよ

821 :名無しさん@3周年:04/10/01 13:57:35 ID:lnaouP4O
画質以前に、HC1000のタッチパネルは嫌だ。

822 :名無しさん@3周年:04/10/01 15:57:53 ID:Iv8a+Kmk
>>818
光学ズーム22倍を使いこなせるならどうぞ

823 :名無しさん@3周年:04/10/01 20:03:17 ID:q44J4MVS
>>817
俺もこないだ予想はいいから実体験での比較を聞いたら誰も答えてくれなかった。

ってことでGS120を買ってみたが若干解像度不足の気がした。
(気のせいか前に持ってたGS70より甘いような気がした)

824 :名無しさん@3周年:04/10/01 20:24:44 ID:jowy1IKZ
餅は餅屋で行くとビデオカメラはどれ?
ちなみに
液晶はシャープ
DVDプレーヤーはパイオニア
メディアは太陽誘電
スピーカーはONKYO
ノートPCは東芝
冷蔵庫等モーターは日立
やっぱビデオはビクター?

825 :名無しさん@3周年:04/10/01 20:36:29 ID:PCcFCEbI
ビデオカメラはソニーじゃないの?
キヤノンとパナもいいけど。

「ビデオはビクター」じゃなくて
正確には「VHSビデオはビクター」でつね。

826 :名無しさん@3周年:04/10/01 21:25:08 ID:AOKYP9Bw
キモイ…この人キモイよ…(;´Д`)

827 :名無しさん@3周年:04/10/01 21:29:21 ID:jowy1IKZ
>>826は素人(家の殆どがパナ)

828 :名無しさん@3周年:04/10/01 21:57:34 ID:AOKYP9Bw
うん、素人でもいいし掃除機はナショナルだがオマエがキモイ事に変わりはない(;´Д`)

829 :名無しさん@3周年:04/10/01 21:58:11 ID:ttBgbz1h
>>828
お前だけが唯一キモイ

830 :名無しさん@3周年:04/10/01 22:02:54 ID:AOKYP9Bw
うん、わかった、もういいよ、マジキモイから・・自分を見つめろ・・

831 :名無しさん@3周年:04/10/01 22:07:31 ID:jowy1IKZ
>>829-830 パナ、サンヨ、電気店の鴨。


832 :名無しさん@3周年:04/10/01 22:09:32 ID:jowy1IKZ
間違えた。>>830だけ。

833 :名無しさん@3周年:04/10/01 22:15:21 ID:aPPcDEgY
機種が多くて絞れません。
お薦めを教えてください。

1.予算・・・5、6万。安ければ安い方がいいです。
2.中古製品の可否・・・中古可能。
3.主な撮影目的・・・撮ったインタビューを編集後、Webで流そうと思ってます。
4.主な被写体・・・人物
5.想定される必要性能、及び重視する性能・・・ADC機能以外の機能は要りません。ビデオ照明を使わず、普通の室内で撮ることが多いので、多少暗くても比較的明るく映せる方がいいです。
6.現在所有しているDV及びデジタルカメラ・・・VX2000、PC5
7.主に使用する人・・・日頃VX2000をマニュアルで使ってます。
8.大きさ・重さ・・・軽い小さいにこしたことはありません。
9.使用頻度・・・週1程度持ち歩きます。
10.特別な要望・・・撮影録画しながら同時にアナログで映像が出力できるもの。


834 :名無しさん@3周年:04/10/02 05:19:55 ID:pmKKNBtC
初心者的な質問ですいません。
一眼レフカメラのレンズを使える、デジタルビデオカメラなんてあるんでしょうか?
いろいろな画角を楽しめるかなと思いまして。

このまえ知人の結婚式にいったときに、
ホテル側の用意した大きなビデオカメラに、キャノンの交換用レンズをつけていたので・・・

もしかして「カメラ」と「ビデオ」二つの機能をもったビデオカメラなんでしょうか?

835 :名無しさん@3周年:04/10/02 10:16:10 ID:7wD8EM26
>>834
キャノンに聞いた方が早くない?

836 :名無しさん@3周年:04/10/02 12:11:40 ID:KCe28xYS
>>834
CANONのXLシリーズでしょ。
機能はビデオだね。

837 :名無しさん@3周年:04/10/02 20:30:58 ID:+0PV7svL
>>833
釣りか?てめー
VX2000使ってるレベルの人間がするような質問じゃない

838 :名無しさん@3周年:04/10/02 23:00:31 ID:/7ruyGyR
最新の機種がいまいち絞り込めないので
アドバイスお願いします。

1.予算…10万以下
2.中古…中古にはいい思い出がないので不可
3.主な撮影目的…子供の成長記録用他、祭事用
4.主な被写体…人物(主に子供)
5.想定される必要性能、及び重視する性能…運動会など外の行事が多いのでバッテリー稼働時間が長め
6.現在所有しているDV及びデジタルカメラ…Sony TRV20
7.主に使用する人…家族共用
8.大きさ・重さ…あまり大きくなければ(TRV20と同程度以内)
9.使用頻度…学校行事や季節行事など
10.特別な要望…
TRV20のアクセサリーキット(バッテリーなど)が流用できるように
Sony製品(PC350など)を考えていますが、それ以外でも考えたいと思います。
よろしくお願いします。

839 :名無しさん@3周年:04/10/02 23:51:23 ID:R5mmn0YU
悩んでます。「DiMAGE Z3」か、「Xacti DMX-C4」か、それともそれ以外か。

1.予算:5万まで
2.中古:新品が(・∀・)イイ!!
3.主な撮影目的:ハメ撮りとか一緒に旅行逝く時とか。
4.主な被写体:人物てか彼女
5.想定される必要性能、及び重視する性能:手ぶれ、バッテリー、ズーム、
6.現在所有しているDV及びデジタルカメラ:C-920 ZOOM
7.主に使用する人:自分(DVは初)
8.大きさ・重さ:ハメ撮りなんで大きくないやつ、持ち運びに邪魔にならないもの
9.使用頻度:月1ぐらい?
10.特別な要望:マジレスでおながいします(;´Д`)

特に重要視する項目には*印をどうぞ。 →手ぶれかな。

840 :名無しさん@3周年:04/10/02 23:57:00 ID:7QAq2Ng0
http://page12.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/p5442737
↑これはやばいよね?

841 :名無しさん@3周年:04/10/03 00:01:37 ID:yceGa5Ko
>>840
かなりヤバイです。

842 :名無しさん@3周年:04/10/03 00:58:57 ID:WFiSRPrA
こういう自転車操業の得をする見切りってなにか無いんですかね?



843 :名無しさん@3周年:04/10/03 01:01:38 ID:dzkiLUlD
ボクヮハンディカム

844 :名無しさん@3周年:04/10/03 07:57:20 ID:lJTv7eFr
>>838
TRV20からPC350へ買い換えました。
バッテリーからオプションレンズまで互換性はありません。
全て新規に買い換えました。

(レンズ口径の違いはアダプター等で対処できますが、
 せっかくの小型軽量が損なわれます。)

845 :名無しさん@3周年:04/10/03 14:03:12 ID:uiF21CkK
ビデオカメラ板欲しいよね

846 :名無しさん@3周年:04/10/03 14:23:17 ID:2I0eockg
ビデオカメラにもハイビジョンの波・・・気になるお値段は?
http://news13.2ch.net/test/read.cgi/news/1096709815/

847 :838:04/10/03 16:11:20 ID:nqi+g5Wl
>>844
情報ありがとうございます。
互換性なしですか、そうですか・・・
ま、数年前の製品ですからしょうがないですね。
アクセサリーキットはあきらめます。

PC350を第一候補に検討中ですが、
上記理由によりパナやキヤノも検討したいと思います。
>>2>>3を参考に考えます。

他にもアドバイスありましたらお願いします。

848 :838:04/10/03 16:34:31 ID:nqi+g5Wl
>>847に追記
追記です。すみません。
いまいろいろ見てたところSonyのHC88が
TRV20のバッテリーが使えそうです。
ということでHC88も検討に追加…

そろそろ専用スレに行った方がいいのかな?

849 :名無しさん@3周年:04/10/03 22:00:45 ID:x8TO5Sst
>>848
レンズのオプションも使えるでしょ。
ただ、HC88はTRV20と同程度に重い。
TRV20を使っているならことさらその辺に買い替えしても
そんなに画質が向上するとか無いような気がするけど。
色がはっきり濃くなって、部屋でも若干強くなるくらいかな。

850 :名無しさん@3周年:04/10/04 10:11:25 ID:yBmQ+Ize
ビデ近のGY-DV300はまた在庫が増えてるし一体何台あるんだ? 

851 :名無しさん@3周年:04/10/04 11:29:13 ID:gXSX7EOo
GS120Kが売ってないよー。
10月発行のカタログにもしっかり載ってるのに、
なぜだ、なぜなんだ!?


852 :名無しさん@3周年:04/10/04 12:47:05 ID:yBmQ+Ize
>>851
メーカーHPにも在庫僅少と書いてあるし、
もう作ってないんじゃないだろうか。
つぎはハイビジョン対応というキャッチフレーズが売りの
超々極小画素CCDをつかった機種がでるんじゃないかと勝手に予想。

853 :名無しさん@3周年:04/10/04 13:09:57 ID:CUCoD0hF
>>852
そりゃ無理だw
(是非はともかく)GS200のCCDが落ちてきて、
16:9ワイドモードとシネマモードの追加あたりでお茶を濁す悪寒。

854 :名無しさん@3周年:04/10/04 14:02:20 ID:2GPuxNM1
俺は、GS120Kの縦型を出すんじゃないかと踏んでる

855 :名無しさん@3周年:04/10/04 16:23:45 ID:nxLQhbE7
パナソニックのGS400とソニーのPC350はどちらが買いでしょうか?

1.主な撮影目的…子供の成長記録用他、祭事用
2.主な被写体…人物(主に子供)

それと最近流行ってきているDVDハンディカムって良いのでしょうか?
これからの主流になっていくのでしょうか?


856 :名無しさん@3周年:04/10/04 16:50:34 ID:QwxeOlr8
>>855
GS400Kがいい。
GS400KはHC1000と同クラス。
HC1000>PC350 だから。
DVDカムは主流にはならないと思う。
DVDの次世代規格、HD-DVDとか、BDのカムが出て、HDV対応になったら
わからないけど、現状ではDVDカムはメリットが少ない。

857 :名無しさん@3周年:04/10/04 17:12:22 ID:wXuN5CWU
鑑定おながいします

1.予算 ;10万以内
2.中古製品の可否 ;可
3.主な撮影目的;クラブ、ライブハウス等でのステージ撮影
4.主な被写体;人物およびステージ全体(暗い所多し)
5.想定される必要性能、及び重視する性能;
 狭い所が多いのでそれほど倍率のいいズームは不要かと
6.現在所有しているデジタルカメラ ;スチールカメラのみ
7.主に使用する人 ;自分が出演する方なので彼女とか友人です(皆初心者)
8.大きさ・重さ;初心者が扱いますが、三脚は用意します(でも軽い方がいいです)
9.使用頻度;ステージ撮影以外も使用したいので購入後はなるべく使いたいです
10.特別な要望 ;評判のいいGS120Kは暗い所では弱いと聞いたので
 また1から考え直してます。

858 :名無しさん@3周年:04/10/04 17:19:47 ID:QwxeOlr8
>>857
程度の良いMX3000の中古か新古品。

859 :名無しさん@3周年:04/10/04 17:27:35 ID:2GPuxNM1
>>855
手持ちで撮影することを考えてるならPC350
持ち運びも楽
三脚固定で撮影するならGS400Kの方が画質的に有利


DVDは心配しなくても主流にならずに消え行きます

860 :名無しさん@3周年:04/10/04 17:28:50 ID:2GPuxNM1
>>858
それなら、
程度の良いTRV900の方が良くないか?
暗さに強いぞ

861 :名無しさん@3周年:04/10/04 17:40:16 ID:QwxeOlr8
>>860
TRV900の方がちょい高い。安い方がいいでしょ。
暗さについては1/4だし大差ないよ。

862 :名無しさん@3周年:04/10/04 17:49:10 ID:Y5rBfa4n
デジタル家電を買うなら優良ショップ「amazon」か「楽天」で。
http://owarai000.kt.fc2.com/e.html




863 :857:04/10/04 17:58:57 ID:wXuN5CWU
レスありがとうございます。
MX3000とTRV900の両方チェックしてみます。
現行品ではないでしょうか?

864 :857:04/10/04 18:05:43 ID:wXuN5CWU
訂正
現行品でのおすすめはありませんか?

865 :名無しさん@3周年:04/10/04 18:06:40 ID:2GPuxNM1
>>864
現行品で10万以内(中古含む)は無理ッス

866 :名無しさん@3周年:04/10/04 18:11:46 ID:2GPuxNM1
>>861
MX3000は最低被写体照度10ルクス
TRV900は低被写体照度8ルクス

カタログ数値だけ言うわけじゃないけど、暗さでは実際TRV900の勝ち

867 :名無しさん@3周年:04/10/04 18:14:01 ID:2GPuxNM1
同じCCDサイズでもTRV900が38万画素なのと、MX3000が48万画素な部分の差だろうけどね

868 :857:04/10/04 18:17:21 ID:wXuN5CWU
なるほど、がってんしました。
今ヤフオク見たらNV-MX3000 は全然ないですね。
TRV900はいくつかありました。
狙ってみます。ありがとうございますた。

869 :名無しさん@3周年:04/10/04 21:08:36 ID:QwxeOlr8
>>866-867
うん、それは知ってるけど、使用感では大差なかったよ。
2台並べて厳密に比較したわけじゃないけどさ。

870 :名無しさん@3周年:04/10/04 21:52:45 ID:alvBviky
>>839ですが…誰かオススメ教えてください。

871 :名無しさん@3周年:04/10/04 21:58:26 ID:QwxeOlr8
>>870
5万だと選択肢が少ない。
ttp://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=20200510009
これでも買っとけば?(型落ちだから安い)

872 :名無しさん@3周年:04/10/04 22:33:39 ID:f3+szcI2
ハメ撮りならザクティにしとけ

873 :名無しさん@3周年:04/10/04 22:37:30 ID:alvBviky
ttp://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=005011&MakerCD=400&Product=DiMAGE+Z3
ttp://www.kakaku.com/prdsearch/detailspec.asp?ItemCD=005011&MakerCD=400&Product=DiMAGE+Z3

なんで、5万以下でいけるかなと。

874 :名無しさん@3周年:04/10/04 23:41:42 ID:f3+szcI2
>>868
TRV900は、レンズにカビ生えてることが「比較的」多い機種なので、
入札する前に一応「レンズにカビは生えてませんでしょうか?」と確認しておくべし


875 :名無しさん@3周年:04/10/04 23:52:47 ID:QwxeOlr8
>>874
あれカビなのか?よくカビって言うけど
そうすると、他のカメラでもそうなってもおかしくないが、
TRV900だけ多発するのは変だと思う。
多分コーティングとか、レンズの接合とかの劣化じゃないか?

876 :名無しさん@3周年:04/10/04 23:59:18 ID:f3+szcI2
俺はカビ博士じゃないので(w 
あれがカビかカビじゃないか厳密には分からんけど、
俺の持ってるTRV900も、よーーーーーーく見るとレンズ周辺にもわもわっとなってるんだよね
パっと見じゃ気付かない程度だからもちろん撮影には影響無いんだけど、今後はどうなるかわからん
もちろん他の機種にはその「カビらしきもの」の存在はないよ

877 :名無しさん@3周年:04/10/05 00:08:24 ID:dusipmiJ
>>876
俺も最初そうだったけど
どんどん広がった。
結局レンズ交換した。
メーカーは「カビ」といった。


878 :名無しさん@3周年:04/10/05 01:36:34 ID:c3dxLF3R
カビ>まあしゃあないか・・・・
バルサム劣化>ザけんなゴルァ!

まあ他機種も当然あるんだが、何しろマニアに長く使われてるからねえ。
オイラは怖くて手を出せないす。

879 :名無しさん@3周年:04/10/05 01:52:14 ID:aL5fSVBc
質問なんですが、ビデオカメラと三脚は相性と言うか、
接着できないものもあるのでしょうか?

GS100Kを買って、純正は8000円ぐらいするみたいなんですが、
3000円のとかでも大丈夫なのかなと・・・。

ちなみにバッティングフォームをチェックするために買いましたので
三脚は必須な状態ですが、この値段の差は何なんでしょうか?

880 :名無しさん@3周年:04/10/05 02:00:32 ID:WXO1mQnd
機種名(というか型番)で言わないと何とも言えん
三脚は機能面で大きな差があるが、どの三脚だろうがネジ穴は同じなので問題無く使える

881 :名無しさん@3周年:04/10/05 02:01:16 ID:k/Sj3Ptk
>接着できないものもあるのでしょうか?

基本的に全部つく。

>この値段の差は何なんでしょうか?

ヘッドの動き、脚の堅牢さ…
固定で使うなら、グラグラしなければOK。

882 :名無しさん@3周年:04/10/05 03:32:07 ID:bxBM5eZy
便乗でお尋ねします。
三脚(ないしそのオプション品)で、リモコンでヘッドの角度を変えたり、
首を伸ばしたりできるようなものってあるんでしょうか?


883 :名無しさん@3周年:04/10/05 11:33:59 ID:HO35H898
>>882
リモートヘッドでぐぐれ。

884 :名無しさん@3周年:04/10/05 11:53:06 ID:nGiY/X+D
>>839ですが、
「DiMAGE Z3」か、「Xacti DMX-C4」か悩んでましたが、
41500円で後者を買えるので、C4に決めました。
Z3は価格.comの掲示板では評価結構微妙だったし(w

885 :名無しさん@3周年:04/10/05 11:58:46 ID:WXO1mQnd
どっち買ってもいっしょだよ
どっちもハメ撮りには不適


886 :名無しさん@3周年:04/10/05 12:18:35 ID:nGiY/X+D
まぁ、デートの時やオフ会や旅行の時にも使うんで(w

887 :名無しさん@3周年:04/10/05 12:27:43 ID:WXO1mQnd
デジカメとしてならいいけど、ビデオカメラとしての機能はオモチャだよ
なのでスレ違い
デジカメ板に(・∀・)逝け!!

888 :名無しさん@3周年:04/10/05 12:49:19 ID:1kRYu1mG
>>882
http://www.cinemax.jp/products/rental/cmx1050.html
似たようなものは
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dgoods/1092376920/3
監視カメラみたいなものは
http://panasonic.biz/netsys/netwkcam/lineup/hcm180.html


889 :名無しさん@3周年:04/10/05 14:40:31 ID:7GuVDog8
今度、ビデオカメラ(10万円ぐらいの)を買いたいのですが
5年保証には入った方が良いのでしょうか?
皆さんは当たり前のように5年保証に入るのでしょうか?
よく潰れるのでしょうか?

ネットの通販で買う場合には安くても保証がないので・・・
どなたかお教え下さい。

890 :名無しさん@3周年:04/10/05 15:49:45 ID:1kRYu1mG
>>889
一回長期保証でおいしい思いをすると止められなくなる。

891 :名無しさん@3周年:04/10/05 16:16:54 ID:1kRYu1mG
価格COM 3347012 の某互換バッテリの記事怖いな。
パナ製と偽り中国製のバッテリーを売ってましたし(問屋のせいにして返品すらしない)
破裂の危険のある膨らんだバッテリーもここで多数報告されています


892 :名無しさん@3周年:04/10/05 17:02:29 ID:WXO1mQnd
価格コムネタいちいちウザイんだよ
よそでやれ
どうしてもここで話したいんなら、記事番号書くだけじゃなくて、
書き込み全部コピペしろよ

なんでお前の話につきあってやるためにわざわざ価格コムの掲示板まで行って記事検索しなきゃいけねーんだよ

893 :名無しさん@3周年:04/10/05 17:38:57 ID:7GuVDog8
>>890
長期保証といっても盗難は無理ですよね?
壊れたから修理してというぐらいですよね?

長期保証なしでデジタルビデオカメラを買うのは無謀でしょうか?
どうかお教え下さい。

894 :名無しさん@3周年:04/10/05 18:03:58 ID:WXO1mQnd
アホか


895 :名無しさん@3周年:04/10/05 19:01:57 ID:ES3EEUTU
>>892
>なんでお前の話につきあってやるためにわざわざ価格コムの掲示板まで行って記事検索しなきゃいけねーんだよ
891には記事が引用されてるみたいですが馬鹿ですか?アホでしたかw

896 :名無しさん@3周年:04/10/05 19:04:29 ID:ES3EEUTU
>>875
カビのつきやすい材料をコーティングしてるんじゃないかと思う。

897 :名無しさん@3周年:04/10/05 19:54:49 ID:WMhQlRhr
>>895
多分、多分だけど馬鹿でアホはおまいのほうだと思う。

898 :名無しさん@3周年:04/10/05 20:09:42 ID:Tt0+26ZL
>>897
>多分、多分だけど
自信がないようだが、やはり間違いだ。
確実に、大馬鹿でドアフォで救いようの無いのはお前に間違いない。


899 : :04/10/05 20:27:17 ID:W6B8fFCU
1.予算 10万円前後で。
2.中古製品の可否  新品でお願いします。
3.主な撮影目的 サーフィンの撮影を水中、水面で行いと考えていますので水中用のハウジングがある物が良いと思っております。冬は雪山でスノボーを撮影したいと考えています。
4.主な被写体 サーファー・スノーボーダー
5.想定される必要性能、及び重視する性能 最終的にDVDに落とすことを考えているのでそれに応じた画質が必要だと思うのですが、いかがでしょうか?
6.現在所有しているDV及びデジタルカメラ Canon XV1
7.主に使用する人 素人よりはといった感じです。
8.大きさ・重さ できるだけ小さくて軽い方が良いかと。
9.使用頻度 毎週末程度
10.特別な要望 パソコンで編集して最終的にDVDでの配布ができればと思っております。この用途に一番適したデジタルビデオカメラはどれでしょうか?

900 :名無しさん@3周年:04/10/05 20:32:32 ID:WXO1mQnd
>>895
引用っつーのはな、
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=3347012&Reload2=%95%5C%8E%A6&BBSTabNo=6&CategoryCD=&ItemCD=&MakerCD=&Product=
最低限これくらいのリンク貼るくらいしてから言うんだよボケ
さっさと日本語覚えろ

ホントなら、その気になる部分の書き込みをちゃんとコピペするべきだけどな、こんな感じに


[3334204]他社のバッテリー
メーリングリスト(242) My掲示板(0)   返信数(32)
デジカメ (PANASONIC) LUMIX DMC-FX7についての情報
rumix さん 2004年 9月 30日 木曜日 21:51
YahooBB218183072004.bbtec.net Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322)

FX-7は、ペンタックスのD-LI8とか、富士フイルムのNP-40のバッテリーでも、全く同じように使えます。これらの機種を使っている人の買い換えには、予備バッテリーの心配が無いので、お得ですよ。
また、これらのバッテリーは、メーカー保証があるのに、1000円から1500円近く安く、買えます。容量、電圧、形、全く同じです。


901 :名無しさん@3周年:04/10/05 20:34:39 ID:WXO1mQnd
>>899は釣りケテーイ
XV1持ってるレベルの香具師が、
↓こんな馬鹿丸出しの発言するわけない

>最終的にDVDに落とすことを考えているのでそれに応じた画質が必要だと思うのですが、


902 :名無しさん@3周年:04/10/05 21:00:02 ID:kMT9SPWO
ID:WXO1mQndの発言
>>887
>なのでスレ違い デジカメ板に(・∀・)逝け!!
>>900
>さっさと日本語覚えろ
>デジカメ (PANASONIC) LUMIX DMC-FX7についての情報

人にはスレ違いと言いながら、自分ではデジカメの情報を張る。
そのくせ、人には「日本語覚えろ」だと。

モシモシ、日本語覚える必要のあるスレ違いのお馬鹿さんはあなた自身では('_')?
(人を小汚く罵る前に自分の書き込みでも見直したほうがいいっすよ)

903 :名無しさん@3周年:04/10/05 21:09:01 ID:ES3EEUTU
>>902
俺もビデオカメラ用の互換バッテリ出してるところの話を891で出してるのに、
なぜ書き込み番号も違うデジカメ用他社のバッテリの話を引用してきてるのか理解に苦しむ。

完全に引用するなら↓だと思う(社名は伏字にするが)。

[3347012]ぐれーじい さん 2004年 10月 4日 月曜日 08:25
YahooBB219003162167.bbtec.net Mozilla/3.0 (compatible; PerMan? Surfer 3.0; Win95)

確かにメーカーの戦略にのって高いバッテリーを買うのは悔しく思いますが
それでもR●W●は買うべきでは有りません
パナ製と偽り中国製のバッテリーを売ってましたし(問屋のせいにして返品すらしない)
破裂の危険のある膨らんだバッテリーもここで多数報告されています
日本メーカーで有れば不良品があれば最低でもリコールは免れません
メーカーの信頼を大事にしているからです、台湾中小企業とはここが違います
バッテリーも規格化されれば安くなるはずなので是非そうしてほしいですね
そうすればまともなメーカーから安くて安心なモノを購入することができます


904 :名無しさん@3周年:04/10/05 21:22:57 ID:WXO1mQnd
>>903
しるかよ
3347012で検索したらそのページが出ただけのこと

905 :名無しさん@3周年:04/10/05 22:35:04 ID:ES3EEUTU
>>904
>しるかよ
>3347012で検索したらそのページが出ただけのこと
よくそんな書き込みの番号も見ない、内容も分かってないで
>ホントなら、その気になる部分の書き込みをちゃんとコピペするべきだけどな、こんな感じに
なんてレスができるな。お前頭大丈夫か?

906 :名無しさん@3周年:04/10/06 00:23:41 ID:nqGgdtTA
>>887
オモチャ程度でもいいんですよ。
携帯のカメラだって所詮はオモチャみたいなもんでしょ。
でも実際には携帯のデジカメだけである程度はこと足りるわけだし…。

デジカメ板に逝けっていうならスレ紹介もよろ。
デジタルビデオ「カメラ」と書いてたからこのスレで質問したわけだが。
「○万以上の価格帯のデジタルビデオはどれがいいですか」 (>>887的には10万以上かな)
とスレタイが書いてあればなら漏れが謝る。

907 :名無しさん@3周年:04/10/06 00:32:06 ID:e5qRCSAe
オモチャ程度でいい奴が来るスレではないな
そういう香具師は一番安いのを買えばいいんだから

908 :名無しさん@3周年:04/10/06 00:48:35 ID:kvWJ3W5W
ガンダムのヤツでいいよ

909 :名無しさん@3周年:04/10/06 01:43:10 ID:nqGgdtTA
>>907
色んな程度を望む人が居るっていうことですよ。
自分の価値観の層ばかりが来るというわけでもないのが公共の場。

910 :名無しさん@3周年:04/10/06 01:49:57 ID:e5qRCSAe
>>909
スレの趣旨分かってる?
このスレは、貴方の疑問質問に答えるスレではないのです

911 :名無しさん@3周年:04/10/06 02:52:44 ID:nqGgdtTA
>>910
スレタイより
デジタルビデオカメラはどれがいいですか Part25
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

>>1より
>基本的にデジタルビデオカメラに関連した周辺の話題も可とします。

>>2より
>6万前後 GS120K FVM100 (あればTRV22Kなど)

>>3より
>家庭で普通に撮りたい主婦 → GS120
>家庭で普通に撮りたいおすましさん → GS200、PC350、GS400


912 :名無しさん@3周年:04/10/06 09:18:00 ID:dVkmYSAj
なんでこんなところでまで喧嘩するんだ?
自分も同じレベルのくせに初心者いじめしたり。
あまりにも傍若無人な振る舞いがあったときだけ注意すれば良いだろ。
仲良くやろうよ。

913 :名無しさん@3周年:04/10/06 09:46:10 ID:v4RlIfK6
ちょっとお知恵を拝借したいと思います
最近のビデオカメラの種類は大まかに分けて縦型、横型、700g超、500g超とありますけど
女性が使うとしたらどのタイプが持ちやすいでしょうか?
私の手の大きさは身長が149pぐらいですので恐らく平均女性よりちょっと小さいぐらいです
重さに関してはペットボトルに水を入れたりして試してみているんですけど縦、横に関しては余りピンと来ません

現物を持ってみればいいのでしょうが子供もまだ小さく量販店も近くにないためそれもできません
皆様の意見をお聞きできればと思います。

914 :名無しさん@3周年:04/10/06 11:49:16 ID:5sT9OXOJ
軽めの横型でいいと思う。
縦型だとバッテリーが横付けだから、大容量バッテリーをつけると
横が出っ張ってカッコ悪いから。

915 :名無しさん@3周年:04/10/06 12:00:11 ID:e5qRCSAe
>>911
DiMAGE Z3もXacti DMX-C4もデジタルビデカメラではありません
分かるかな?坊や

916 :名無しさん@3周年:04/10/06 12:33:46 ID:dVkmYSAj
>>913
914に同意。
縦型は親指と他の指との間で挟むような感じになると思うので長時間にわたって手の小さい人が持つのは疲れるような気がする。


917 :名無しさん@3周年:04/10/06 12:49:24 ID:Yi45CA7M
>>915
DV機能付デジタルカメラってことか?

918 :名無しさん@3周年:04/10/06 12:50:21 ID:Yi45CA7M
なら、写るんですとかはカメラ板のカメラスレではないんだな?
レンズ付フィルムだからカメラではない。

919 :RTM ◆TJb31Bdutg :04/10/06 13:08:24 ID:WW16H4zM
よろしくお願いします。

1. 10万以内
2. 中古可
3. 某アミューズメントパークでの撮影です。
4. 被写体はキャラクター、ダンサー。もちろん人物も、これは近距離のことが多いかと思います。
5. 高ズームですかねー?撮影開始までの時間は短いほうがいいです。あと乱暴な使い方になると思います・・・
6. 今回がビデオカメラ初購入ですので良いものを欲しいと考えています。
7. 20代女性です。
8. コンパクトで軽いものがいいです。
9. 毎週1回程度
10.軽くて丈夫なものが欲しいと矛盾するようなことかいてますが、
  これからのビデオにはぜひ新素材で作ってもらいたいものです・・・
  壊れても大丈夫なように安いものにするか、高くて丈夫なものにするか・・・


920 :名無しさん@3周年:04/10/06 13:26:21 ID:1ZVcr/Jl
>>918
うつるんですは「カメラ」だけど
動画機能付きデジカメは「デジカメ」だからね
デジカメ板が無かった頃は「デジタルモノ」板でも良かったけど
出来て以降はデジカメ板で扱うべき話題いなったんだよ
フィルム板が出来たならその理屈を展開してもいいけど、今はフィルムもカメラ板で扱う話題だしね

921 :名無しさん@3周年:04/10/06 13:59:57 ID:dVkmYSAj
>>919
DVは精密機械だから乱暴に扱ったら壊れやすいと思います。
一度壊れると、同じところが壊れたり、ぶつけたりすると修理代が
かさむことから安いものをお勧めします。
ということで
http://www.fujiya-avic.co.jp/d-style/movie.html
のCanon DM-FV300 B級品税込特価\24,800でいかがでしょうか。

922 :913:04/10/06 14:22:38 ID:v4RlIfK6
>>914>>916
アドバイスありがとうございました
参考にして横型の500g前後のを探してみようと思います

923 :名無しさん@3周年:04/10/06 15:02:19 ID:3tlOAjIJ
>>919
DVはデジカメと違って、どの機種にしても撮影開始時間までの差はほとんど無いです
それにデジカメと違い大容量バッテリーも使用出来ますので電源入れっぱなしにしてても大丈夫です
デジカメのように、電源入れっぱなしにしてるとすぐ電池なくなるようなことはないです

デ○ズニー○ンドのパレードのようなものを撮るんでしたら、高ズームは必要ないと思います
30メートルも50メートルも離れて撮影するなんてことはないでしょうし、
それにパレードの場合は顔のアップよりも全体図の方が重要でしょうから、ワイド短にこだわった方がいいでしょう
横型でコンパクトなやつならGS120K辺り、縦型がどうしてもいいならDVM3やPC350もいいと思います

924 :RTM ◆TJb31Bdutg :04/10/06 15:14:00 ID:WW16H4zM
>921,923
的確な意見ありがとうございます。
そうですね、何十倍もズーム必要ないですね。
しいて言うとぶれにくいように持ちやすいのはどちらなのか悩みます。
女なのでそんなに手大きくないですし・・・
縦型のほうが持ちやすい(バランスがとりやすい)感じがしますが、ホールド感は横型のほうがあるのかな?
他にも意見お待ちしてまーす
.。.:*・゜从n^◇^)η゚・*:.。.ミ ☆

925 :名無しさん@3周年:04/10/06 15:30:53 ID:O0qHfCDy
>>921
CANONの1/6型は画質悪すぎ。
ただそれは安いので、デッキとして買おうか迷ったけど。

926 :名無しさん@3周年:04/10/06 15:31:54 ID:3tlOAjIJ
横型は掌で握るような感じなのでしっかり握れます
特にGS120K(GS200K)のホールド感には定評があります
縦型は小さいけど、指で固定するような感じなので長時間は少しつらいかもしれないですね

927 :名無しさん@3周年:04/10/06 15:58:52 ID:dVkmYSAj
>>925
野外でならそんなに画質の違いもでないかと推測して勧めたんだけど、
そんなに画質が悪いの?GS50はかなりお粗末だったけど、
CANONのは1/6のなかではかなりマシな方だって聞いてたから。
(実は実際のCANONの絵は見たこと無いんだ。)

928 :名無しさん@3周年:04/10/06 16:11:17 ID:O0qHfCDy
>>927
室内の画しか見たことないけど、あれなら屋外でもどんなもんだか…と思った。
それに画角が狭すぎるよ。

929 :名無しさん@3周年:04/10/06 17:00:27 ID:dVkmYSAj
>>928
ども。室内ではそんなにわるいのかぁ。
でも、野外は結構画質改善されるよね。
画角が狭いのは最近の他のキャノ機でもそだね。
キャノは他のメーカーに比べてズーム倍率も高めだし、
ズームアップの機能で他社と差別化を図る戦略なのかな?

930 :RTM ◆TJb31Bdutg :04/10/06 17:13:42 ID:WW16H4zM
>925-928
皆さんどうもありがとうございました、
値段も?考えるとGS120かなー?
大変参考になりました使用感書けるのは次々スレになるかな〜?
必ずレビュー書きますね!ありがとうございました。

931 :名無しさん@3周年:04/10/06 17:47:58 ID:lC7ZWr/8

個人的に SONY DCR-HC88 の

1.シネマチックエフェクト
(映画のようなコマ落ち感や、シネマチックエフェクト独自の色表現による情感ある映像を、16:9のワイド画面で撮影)

2.スムーズインターバル録画
(花の開花や蝶の羽化、雲の流れなど長時間にわたりゆっくり動く被写体を、
一定の間隔(インターバル)をおきながら定点撮影をすることが可能。
インターバル時間(ウエイトタイム)を細かく設定できるので、時間を短縮した、かつ動きのなめらかな映像を再現)

に興味があってネットで色々調べてのですが、2ちゃんねるにしても価格.comの口コミ情報にしても
実際に購入した人の体験談などが極端に乏しく、また、SONYのHPではいつまで経っても静止画の
サンプルが “ 近日公開予定 ” のまま放置されている
http://www.sony.jp/products/Consumer/handycam/PRODUCTS/DCR-HC88/sample.html
など不安要素も大きいので、購入に踏み切れずにいます。

どなたか実際に使われた方がいらっしゃいましたら(出来れば上記のシネマチックエフェクトと
スムーズインターバル録画などを中心に)感想などを教えてください。よろしくお願いします。



932 :名無しさん@3周年:04/10/06 18:03:14 ID:3tlOAjIJ
>>931
>1.シネマチックエフェクト
それ15Pだろ?
コマ落ちにもほどがある
使いものにはならん

>2.スムーズインターバル録画
んなもんSONYならどの機種にも大抵ついてんじゃねーの?

933 :名無しさん@3周年:04/10/06 18:22:31 ID:/MzBjnqH
>>930
今まで縦型のPC3を使ってて、この度GS200Kに乗り換えました。
縦型に慣れてたせいもあるけど、GS200Kはかなり手ブレが激しい。

どうもGS200Kは脇を締めて持たないとズーム等の操作がやりにくいので、
体のブレがモロに手ブレになってしまう。
ちゃんと撮ろうとするなら液晶部を左手で添えないと全然ダメ。
PC3のときは片手で全然問題なかったんだけどなぁ・・・・

GS200Kの軽さが原因かもしれないので、ちょっと重りを付けて試そうかとも
思ってます。

まあ手の大きさによっても変わるから、GS120K/200KとPC350を実際に店で
触ってきた方がいいと思う。
できれば5分くらい撮影して、その場でテレビに再生してみるといいかも。

934 :名無しさん@3周年:04/10/06 18:27:03 ID:DofM7YRf
キヤノンのDM-FVM100は故障が多いって聞いたんですが、
実際のところどうなんでしょうか。

935 :名無しさん@3周年:04/10/06 18:39:07 ID:rxSjdueo
>>934
2chでは「壊れやすい」っていう話題は
見たことがないが。

936 :名無しさん@3周年:04/10/06 19:26:42 ID:tuRRZGzp
>>930
GS120はメーカーHPにも在庫僅少って書いてあるくらいだからもうちょっと様子見たほうがいいかも。

>>934
おれも聞いたことがない。


937 :名無しさん@3周年:04/10/06 20:54:40 ID:3tlOAjIJ
>>936
様子見てる間に完全に入手出来なくなるぞ
待ってて出る新製品がGS120Kより安く買えるとも思えんし

938 :名無しさん@3周年:04/10/06 21:58:46 ID:tuRRZGzp
そういえば、何回も出てる東京の中古屋でFV2が28800円で売ってたな。

939 :名無しさん@3周年:04/10/06 21:59:38 ID:tuRRZGzp
>>937
新製品が出るんじゃないか?

940 :913:04/10/06 23:41:10 ID:v4RlIfK6
あれから帰ってきた旦那と相談してGS120Kを買うことに決めました
M100、GS200Kと迷ったのですけど子供に近寄って撮ることが多いだろうとの理由からです
週末には届くとのことですので今から待ち遠しいです。
ここにいる方々には遠く及ばないでしょうが使用感などここに書ければ良いなと思っております



941 :名無しさん@3周年:04/10/07 00:41:59 ID:olztta7d
いや、今さらGS120Kのインプレされてもw
気持ちだけで十分ですよ

942 :俺様日記:04/10/07 01:24:50 ID:jxv+JmBP
祖似ーのDCR-TRV9中古が2万台だったので、買ってきた。

943 :名無しさん@3周年:04/10/07 01:40:44 ID:9GxWPNg3
最近安くなってきたことですし、そろそろデジタルビデオを購入しようかと
検討中です。
現在Hi8のCCD-TR555という結構気に入っているカメラを愛用しているのですが
Hi8としては小さいのですがデジタルビデオカメラと比べるとやはり大きいんで
すよね。
縦型(ヨンジュンさんがCMしてるやつ)は何だか好きになれないので、やはり
横長のデザインが好きなのですがどれにしようかなと検討中。
どうせならみんなが持っていない独特なカメラが欲しいのですが、どれが良いのか
悩みます・・・
予算は10万円程度で、11万円以下であまり他人が持っていないようなカメラで
お勧めありますか?
主に家族の旅行や成長日記として使いたいです。

デジカメは結構良い物を持っているので静止画は完全無視の動画重視という事で・・・

944 :名無しさん@3周年:04/10/07 01:54:02 ID:9GxWPNg3
追加ですが、別にSONYの物が欲しいという訳ではないのでどこの会社の物でも
構いません。
SONY以外の方がみんなが持っていない物の可能性が高い気もしますので。

945 :名無しさん@3周年:04/10/07 02:01:53 ID:V62fRH99
>944
サムチョンは珍しいよお
韓国か米国に旅行行って買ってくればあ

946 :名無しさん@3周年:04/10/07 02:03:20 ID:3WjK4ksl
>>943
横長で、中古2万程度で、驚くほど高画質(VX1000と同等)が得られて、あまり人が持ってないNV-DJ1が
あなたの注文にぴったり!

947 :名無しさん@3周年:04/10/07 02:06:27 ID:uus2GDc+
DJ1はデカイしバッテリーが持たないから、せめてDJ100では?

948 :名無しさん@3周年:04/10/07 02:19:22 ID:4+lTPdpP

>>932

レスありがとうございます。

HC88のシネマチックエフェクトって15Pだったんですか・・・・
シネマっぽさを求めるのであればGS400Kのプロシネマモードの方が上なのでしょうが
スムーズインターバル録画にも未練があるので実はここが一番悩むところなのです。
あと確かにスムーズインターバル録画はPC350Kにもついていましたね。
でもほぼ同じ機能でHC88の方が安い上に横型で使いやすそうなので
PC350Kには余り魅力が感じられなかったのです(あと例の法則発動も考慮しました)。

>>944

SONYですがHC88はまだ余り普及していないようなので是非私と一緒にいかがでしょうか?

949 :名無しさん@3周年:04/10/07 02:38:27 ID:uiwgyuGF
光学25倍、有効画素数29万画素



光学10倍、有効画素数200万画素

と比較した場合、

仮に100倍で被写体を撮影した場合はどちらの方が画質が良くなるよ?


950 :名無しさん@3周年:04/10/07 02:39:42 ID:dhITPhoN
>>947
DJ100なら画質でダメじゃない?
VX1000≧DJ1>>>>>>TRV900≧MX3000>>DJ100

つか動画画質重視と書いてるだけで、大きさもバッテリーのことも特に書いてないし
そもそも独特なカメラほかに無いしw

951 :名無しさん@3周年:04/10/07 02:41:26 ID:dhITPhoN
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h20202023

この比較画像とか見たら欲しくなるはず
もう1台DV持ってる人は、DJ1を撮影専用機にして使うのをオススメ

952 :名無しさん@3周年:04/10/07 03:15:00 ID:uus2GDc+
>>950
あのさ、VX1000よりTRV900の方が画質がいいよ。
その表、全然間違ってる。

953 :名無しさん@3周年:04/10/07 03:17:35 ID:dhITPhoN
>>952
( ゚д゚)ポカーン

954 :名無しさん@3周年:04/10/07 03:24:46 ID:uus2GDc+
知らないの?
両方使ったことある?

955 :名無しさん@3周年:04/10/07 03:34:28 ID:uus2GDc+
DJ100が出たときは、ずいぶんVX1000と比べられたけど、
どっこいどっこいという評判だったわけだが。

ttp://www.china.jpn.org/satsuei4.htm

956 :名無しさん@3周年:04/10/07 03:43:57 ID:dhITPhoN
>>954
あっそ・・・
おまえらはそれでいいや・・・
無知ってのは幸せだよ、ほんと

957 :名無しさん@3周年:04/10/07 05:49:19 ID:53LK40xO
SONYのDCR−PC109を買おうと思っているものです。
ですが、価格コムで新型発売の噂を見かけました。
どなたか、確実な情報をお持ちの方はいらっしゃいますか?

958 :名無しさん@3周年:04/10/07 07:36:05 ID:fk3qt2oU
TRV900購入当時のテープを見ると
使い込んだ今と比べて画質が良かった。

ホワイトバランスもオートなのに殆どずれていない。
青っぽくなりがちだったり、解像感を感じない900は
レンズ交換はもちろんCCDも交換したほうがよい。

ただ金はかかる。

959 :名無しさん@3周年:04/10/07 07:42:24 ID:4+lTPdpP

ビデオカメラ、次世代DVD搭載・ソニー陣営、来年にも発売

 次世代DVD(デジタル多用途ディスク)の規格で「ブルーレイ・ディスク」方式を推すソニーや
松下電器産業などは、2005年にも次世代DVDを使ったビデオカメラを発売する。
持ち運びしやすい小型ディスクを開発、高画質のハイビジョン映像を1時間以上録画できるようにする。
次世代ディスクの搭載機器を広げ、対立規格を推進する東芝・NEC陣営との競争で優位に立つ考え。

 ブルーレイ方式の規格推進団体「ブルーレイ・ディスク・アソシエイション」が来年前半にも技術仕様を確定。
専用記録媒体として、現行(直径12センチ)より一回り小さい同8センチのディスクを開発、ソニーや松下、
シャープなどが同ディスクを使ったビデオカメラをそれぞれ商品化する。(07:00)

http://www.nikkei.co.jp/news/main/20041007AT1D0607I06102004.html

960 :名無しさん@3周年:04/10/07 09:21:58 ID:aCWBYxj5
>>956
無知なお前が羨ましい

>>958
>青っぽくなりがちだったり、解像感を感じない900は
>レンズ交換はもちろんCCDも交換したほうがよい。
一般論でビデオカメラのCCDが劣化するということをいいたいのか?
新品でも個体差によって青っぽくなるものはあるぞ。

961 :名無しさん@3周年:04/10/07 10:15:39 ID:4+lTPdpP

さあ、盛り上がってまいりました!  さあ、盛り上がってまいりました!  さあ、盛り上がってまいりました!

さあ、盛り上がってまいりました!  さあ、盛り上がってまいりました!  さあ、盛り上がってまいりました!

さあ、盛り上がってまいりました!  さあ、盛り上がってまいりました!  さあ、盛り上がってまいりました!

さあ、盛り上がってまいりました!  さあ、盛り上がってまいりました!  さあ、盛り上がってまいりました!

さあ、盛り上がってまいりました!  さあ、盛り上がってまいりました!  さあ、盛り上がってまいりました!

さあ、盛り上がってまいりました!  さあ、盛り上がってまいりました!  さあ、盛り上がってまいりました!

さあ、盛り上がってまいりました!  さあ、盛り上がってまいりました!  さあ、盛り上がってまいりました!

さあ、盛り上がってまいりました!  さあ、盛り上がってまいりました!  さあ、盛り上がってまいりました!

さあ、盛り上がってまいりました!  さあ、盛り上がってまいりました!  さあ、盛り上がってまいりました!

さあ、盛り上がってまいりました!  さあ、盛り上がってまいりました!  さあ、盛り上がってまいりました!


962 :名無しさん@3周年:04/10/07 10:27:33 ID:gss7VFPX
>>948
販売店にテープ持ち込みで試させて貰ったところ、
シネマチックエフェクトは24fpsだと思ったがな。
2:3:3:2プルダウンじゃないからリアル24p編集は出来んが。

963 :名無しさん@3周年:04/10/07 13:10:53 ID:4+lTPdpP

>>962

貴重な情報ありがとうございます。
ネットで調べてもそこのところが今ひとつはっきり分からないんですよね。


964 :名無しさん@3周年:04/10/07 14:09:25 ID:J1PQCu8i
パナのデジカム400けっこうよくない?HC1000と同クラス。

965 :名無しさん@3周年:04/10/07 17:09:43 ID:S2hs0pUF
>>964
販売価格も同じくらいだよ。

966 :名無しさん@3周年:04/10/07 20:29:36 ID:k/eTMdDf
1.予算:15万円以下
2.中古製品の可否:中古はダメ
3.主な撮影目的: *** 蛍光顕微鏡を覗いて、動いている小さな弱く光るものを撮る ***
4.主な被写体:弱い小さな光
5.想定される必要性能、及び重視する性能: *** 暗くてもちゃんと撮れること。白黒っぽくなってもOK。***
6.現在所有しているDV及びデジタルカメラ:無し
7.主に使用する人:私
8.大きさ・重さ:顕微鏡を覗ければOK。
9.使用頻度:時々
10.特別な要望:要望無し

canonのFV M1は最低照度が0.3ルクスになっているのですが、
これって、静止画像の最低照度なんでしょうか?

最低照度が低ければいいってもんじゃないのでしょうか?

ビデオカメラで顕微鏡を覗いてみた人っていますか?


967 :名無しさん@3周年:04/10/07 20:35:46 ID:KiETZP0D
CANONのはスローシャッターの数値でしょ。

968 :名無しさん@3周年:04/10/07 22:33:07 ID:hMjvOegE
>>966
ていうか特殊な用途なので、「顕微鏡」「ビデオカメラ」等で検索して、
どういうもんが必要かちゃんと勉強した方がいいよ
DVだけ買っても撮影出来ないだろうし

969 :名無しさん@3周年:04/10/07 23:06:52 ID:82nLhIGE
>>966
顕微鏡につけるCCDカメラとか売ってるんじゃないの?

970 :名無しさん@3周年:04/10/07 23:35:27 ID:NDTUpAsP
よろしくお願いします。

1.10万位まで 安ければなお可
2.中古製品 否
3吹奏楽ステージ撮影 、学校行事(体育館、グラウンド)、 誕生会、クリスマスなど室内
4.人物
5.静止画質よければデジカメ持ち歩きたくないので、できれば200万あれば嬉しい 
室内やステージなどあまり明るくない所に強い
6.TRV10(危篤) IXY500 IXY200 
7.主に使用する人 家族
8.大きさ・重さ 小さい、軽い
9.使用頻度 月に4,5回
10 
1人でデジカメとビデオの両方撮らなければならない事が多くて困ってます。
二度に一度はおかしくて撮影できないので至急買い替え希望ですが、
TRV350はヘッド問題が聞かれるので
迷っています。
(連帯責任で規制にひっかかっているので代筆してもらっています。)

971 :名無しさん@3周年:04/10/08 01:03:00 ID:YGjTJD6p
>5.静止画質よければデジカメ持ち歩きたくないので、できれば200万あれば嬉しい 

200万画素あるDVは存在してません
400万画素あると謳ってるGS400Kも実際は120〜130万画素程度です

両方持ち歩く事を覚悟して再び要望出してください

972 :名無しさん@3周年:04/10/08 02:08:28 ID:JpW/zcer
いや、PC350は静止画撮影時は305万画素だ。
デジカメの300万画素に勝っているかどうかはともかく、300万画素のサイズで撮影できるから、
半分の150万画素にリサイズすること前提ならば、結構使えると思う。

静止画サンプル
ttp://www.sony.jp/products/Consumer/handycam/PRODUCTS/DCR-PC350/sample.html
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040714/zooma162.htm

DVとしては、静止画はいい方だと思う。
デジカメの方がいいけどね…

973 :名無しさん@3周年:04/10/08 02:29:40 ID:YGjTJD6p
>>972
お前のようなアホのおかげでDVが劣化していくんだよ・・・

974 :名無しさん@3周年:04/10/08 04:46:57 ID:JpW/zcer
>>973
おいおい、俺は別に静止画機能が良いとか悪いとか言ってないぞ。
ただ、(静止画)200万画素のDVがないとか間違った情報を言っているから訂正しただけ。
俺自身はDVX100、DVC30を使っているし、静止画機能は性能低下の元だと思っているが、
それとこれは話が別だ。
ただ、PC350は暗さに弱いと思うから、質問者への推薦にはならないが。
かと言って、他に推薦するものがないのが寂しい。

975 :名無しさん@3周年:04/10/08 04:54:34 ID:JpW/zcer
まさか「静止画で、デジカメの200万画素相当に当たる性能のDVはないウンヌン」
という意味とか言わないだろうな。
それだったら、感覚の話になるから、水掛け論になる罠。
まあ俺の感覚だと、PC350の305万画素を200万にリサイズしたら、ちょっと前の
実売2万円で200万画素のデジカメくらいの画質はあると思う。
Windows付属ソフトとかじゃなくて、ちゃんとしたソフトでリサイズすること前提で。

976 :名無しさん@3周年:04/10/08 06:15:19 ID:RB+3YTkP
>>960
個体差については正直私は分からない。

レンズとCCD交換したら購入直後に撮影した
映像に戻ったと私は感じました。

レンズが曇るなら、CCDの光を受ける個所も
曇ることは考えられないのでしょうか?。


977 :名無しさん@3周年:04/10/08 12:42:55 ID:xqkUgCrT
>>976
>レンズが曇るなら、CCDの光を受ける個所も
>曇ることは考えられないのでしょうか?。
それはTRV900にかぎらずどのビデオカメラでもあるんじゃないかな?
(あまりそういった事例は聞かないけど。知らないだけか?)
でもTRV900を分解してみるとわかるけど、
CCDのユニットはレンズアセンブリの一番後ろにゴムパッキングされてついてるから
レンズに比べれば外気に触れる機会は少ない気がする。
(交換したなら交換部品でみれるんじゃない?)
ただ、他の機種ではあまり聞かないレンズのかびがTRV900に多いからといって
TRV900のCCDユニットの表面もかびやすいかどうかは俺にはわからない。
同様にCCDを交換したから元に戻ったのか、電気的な調整をしたからもとにもどったのか、
レンズを交換したから元に戻ったのか、あるいはなんでCCDを交換したのかはわからない。
(例えば、CCDに悪い症状が出て無くても、
3ヶ月の保証期間のクレームを避けるために代えてしまうこともある。)

978 :名無しさん@3周年:04/10/08 12:46:48 ID:xqkUgCrT
>>970
軽くて小さくないけど、なんとなくGS400がいい気がする。

979 :名無しさん@3周年:04/10/08 14:48:17 ID:w9wvaIVX
>>974-975
まさかも何も、>>970はDVの静止画機能を使用することで
デジカメを使うのやめようとしてんだがちゃんと読んでるか?
リサイズとか、デジカメと同等かは不明とか、お前の自尊心を守るためだけの恥ずかしい言い訳してんじゃねーよ

980 :名無しさん@3周年:04/10/08 18:07:33 ID:JpW/zcer
>>979
当然読んでいる。
DVで静止画200万画素以上の機種が有るか無いかの話だ。
「無い。」と間違った情報を書いてあったから訂正しただけ。
GS400Kについては3CCDの画素ずらしだから間違いではないが、
PC350は原色フィルターの1CCDで305万画素だから、
静止画(使用画素数、記録画素数)で200万画素以上のDVはある。
それだけのこと。

>>973の主張は、
「DVで静止画機能を持たせると動画性能が劣化するから、
お前のような(静止画機能を重視する)アホのおかげでDVが劣化していくんだよ・・・
だから、DVで静止画機能を重視するのを止めてくれ。」
こういう主張だろう。
しかし、そもそもその前提(静止画機能を重視するな)が間違っているわけだ。
俺は静止画機能を良いとも悪いとも言っていなく、有るか無いかを言っただけだから。

981 :名無しさん@3周年:04/10/08 20:44:38 ID:12/+jimQ
横レスだがPC350って動画静止画同時撮影可能?
なんか質問者は同時撮影しようとしてるように感じるんだが

982 :名無しさん@3周年:04/10/08 22:54:31 ID:8hMgE+JX
>>980
初心者に誤解を与えるような発言をするなよな(>>972とか)
お前の無責任な発言で、デジカメ兼用出来ると思って買ってしまうだろ

リサイズしたってダメなものはダメ
HPの素材程度ならいいかもしれんが、ようは小さくしてごまかしてるだけだし
プリントすりゃ汚さは残る

983 :名無しさん@3周年:04/10/08 22:56:02 ID:8hMgE+JX
>>970はデジカメの代わりに使おうとしてるんだから
「デジカメの200万画素」級の画質を求めてる
数字上200万画素あるかどうかなんて屁理屈言ってんなよオタク

984 :名無しさん@3周年:04/10/08 23:16:14 ID:XsQcGJLs
>>982-983
つまり、
>>971
>200万画素あるDVは存在してません
は、「(デジカメの)200万画素(相当の画質が)あるDVは存在してません」
と言ったわけか?

985 :名無しさん@3周年:04/10/08 23:17:36 ID:1Y4YIEoQ
原色CCDのビデオを買うか3CCDのデジカメを買うか検討中です。
原色光で反応するCCD使っているんだったら、3CCDのメリットってあんまり
ないじゃないですか?

でも3CCDの方が響きが良くてカッコイイんだよね〜・・・
悩みますな。

986 :名無しさん@3周年:04/10/08 23:20:07 ID:X6rILItZ
あのさ、ちみら、わざとやってる?
200万画素のデジカメが今日日どれくらいの大きさか知らないわけないよね。

おまけはおまけ。



987 :名無しさん@3周年:04/10/08 23:32:37 ID:XsQcGJLs
>>986
そう。あくまでオマケだ。
いま一番良いと思われるオマケで撮れるのがこれ。
ttp://www.sony.jp/products/Consumer/handycam/PRODUCTS/DCR-PC350/sample.html
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040714/zooma162.htm

988 :名無しさん@3周年:04/10/08 23:32:49 ID:s0MKbUPd
>>972>>980
バッティングセンターで140kmの球を打ったら、プロのピッチャーが投げる140kmの球も打てると思っちゃうタイプ

989 :名無しさん@3周年:04/10/08 23:36:56 ID:s0MKbUPd
>>985
ヴァカ???
原色フィルタか補色フィルタかどっちかを使用してるだけで、
所詮1CCDは1CCD
原色フィルタにすれば色が良くなる代わりに感度が悪くなる
補色フィルタにすれば感度が良くなる代わりに色が悪くなる
3CCDはその両方に対応出来る(というかCCDを3つ使用することで対応してる)

990 :名無しさん@3周年:04/10/08 23:38:10 ID:XsQcGJLs
>>988
いや、思わんな。

DVX100とDVC30を使っているし、デジカメも持っているから、
静止画機能でDVを買おうとは思わないが、DVの静止画機能について質問してきた人に対して、
DVで静止画を撮ったらこんな(>>972)もんだが、これを見て自分で判断しろ。と言ったわけだ。
どこかおかしいか?

991 :名無しさん@3周年:04/10/08 23:41:23 ID:s0MKbUPd
>>990
おかしいというか>>972では、

バッティングセンターの死んだ球だろうが、プロの生きた球だろうが140kmは140km
実際にプロの140kmと対戦してみないと結果は分からんが、
俺が140kmの球を打てるという事実に変わりはない

と言ってるようなものです

992 :名無しさん@3周年:04/10/08 23:41:53 ID:Y9Lxq1tD
>>989
もっと「ヴァカ」のようですねぇ...

993 :名無しさん@3周年:04/10/08 23:44:10 ID:XsQcGJLs
>>982
>初心者に誤解を与えるような発言
と言うが、

>>972
>DVとしては、静止画はいい方だと思う。
>デジカメの方がいいけどね…

と言って、DVの静止画はデジカメに劣ることを示している。
そして、サンプルを挙げて、自分で判断できるようにしている。
誤解も何も、論より証拠(サンプル)だろ。

994 :名無しさん@3周年:04/10/08 23:46:33 ID:s0MKbUPd
>>992
はいはい
幼児はさっさとおねんねしようね

995 :名無しさん@3周年:04/10/08 23:47:20 ID:s0MKbUPd
>と言って、DVの静止画はデジカメに劣ることを示している。

300万画素ある!と言って初心者を騙したうえで
リサイズすれば全然大丈夫とも言ってる時点でお前はクズ

996 :名無しさん@3周年:04/10/08 23:47:49 ID:XsQcGJLs
>>991
???
例えを出す場合は、〜〜は××に、**を○○に置き換えると分かりやすい。
とできないと例えにならない。
>>991は何をどう当てはめたらいいかもメチャクチャなので、あきらかにおかしい。

997 :名無しさん@3周年:04/10/08 23:54:23 ID:XsQcGJLs
>>995
300万画素あるのは間違いない。
305万画素CCDで300万画素記録できるわけだから。
ただしデジカメには劣るので、リサイズした方がいい。
150万画素にリサイズして、同画素のコンパクトデジカメと同じくらいの画質になる。
どこかおかしいか?

998 :名無しさん@3周年:04/10/08 23:57:24 ID:LITl8IGg
コンパクトデジカメの性能を知らないな
5年前くらいのものだと思ってたりして
そもそもCCDサイズとか2/3とかでしょデジカメは

999 :名無しさん@3周年:04/10/08 23:59:57 ID:hBQqAX5e
ID:JpW/zcer
ID:XsQcGJLs

童貞臭がして気持ち悪いから新スレには来ないでね^^

1000 :名無しさん@3周年:04/10/09 00:05:21 ID:7P49wB4q
>>998
薄型でレンズが出ないやつで1/3.2とかあるじゃん。
あれを知り合いが持っているのだが、その程度だよ。

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

296 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)