5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【iTMS】音楽配信サービス総合 5【recommuni他】

1 :名無しさん@3周年:04/09/01 10:58
【iTMS】音楽配信総合サービス総合 5【recommuni他】

★【調査】"日本は?" ネットの音楽配信サービス大人気、世界的に激増
 http://news13.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1086235522/
 http://www.zakzak.co.jp/top/2004_06/t2004060308.html

★【ネット】"iTunes" 米アップルの音楽配信、売り上げ5000万曲を突破
 http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1079406076/
 http://www.sankei.co.jp/news/040316/kei079.htm

★【ネット】"著作権対策も完璧" エキサイト、1曲150円〜音楽配信サービス開始
 http://news13.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1085130662/
 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040520-00000020-bcn-sci

<日本の音楽配信に革命?日本でのサービス開始未定のiTMS>
・iTMS(iTunesHP): http://www.apple.co.jp/itunes/

<日本は鎖国状態に…既に稼動している各種サービス>
・AnyMusic: http://www.anymusic.jp/
・OcnMusic: http://music-store.ocn.ne.jp/
・ExciteMusic: http://www.excite.co.jp/music/
・mora: http://mora.jp/index.htm
・recommuni:http://recommuni.jp/
前スレ
【iTMS】音楽配信総合サービス総合 4【Mora他】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dgoods/1092655659/

2 :名無しさん@3周年:04/09/01 11:00
総合はいらなかった…

3 :名無しさん@3周年:04/09/01 11:15
recommuniさ、コンテンツ価格は権利者が決めるとあるけど、
これはこのrecommuniが権利者にコンタクトを取って
価格を決定する行為を代行してやってくれるのか?
これだとrecommuni側の人的作業が膨大になって大変なコストがかかるぞ。
それともアップロードした人が個人レベルで権利者と交渉して決めるのか?

あと、アップロードした人がJASRACや京都府警から目を付けられないのか、
保証がないと非常に怖いんですけど。

4 :名無しさん@3周年:04/09/01 11:19
>>3
レーベルとは包括契約結んで初めに一定の価格決めちゃうんでしょ。
これに参戦するかしないかで各社の配信に対する立場がわかるから面白いな。

5 :名無しさん@3周年:04/09/01 11:20
アップする楽曲自体を違法に手に入れたモノだとしてもrecommuniには
それを確認する術はないよな。そこは会員の意識に委ねたというワケか。
なんだかなぁ

6 :名無しさん@3周年:04/09/01 11:23
例えばwinnyとかで出回ってるmp3と全く同じものがアップされた場合、どうするんでしょう。
後から判明した場合、賠償などをさせられるのはレコミュニなのか、アップした人なのか?

7 :名無しさん@3周年:04/09/01 11:23
おまいら疑われるのは心外だって言ってたくせに、
あまりに信用されると不安になっちゃうのかよw

8 :名無しさん@3周年:04/09/01 11:26
メジャーレーベル系は存在そのものを完全無視
 ↓
インディーズのみで細々営業
 ↓
許諾が下りないからやめろっつってんのにアホがメジャーレーベル系の曲を延々アップロード
 ↓
JASRAC がアップロード行為自体が私的複製の範疇外だとして提訴
 ↓
立ち行かなくなって終了

9 :名無しさん@3周年:04/09/01 11:27
>>6
つーかrecomuniネットワークにあるものは
正式に許諾を受けたことになるから、
元のソースが何であれ違法にはならないんじゃない?
解釈がわかれるところでもあるがな。


10 :名無しさん@3周年:04/09/01 11:27
>>8
だから、許諾が降りない限り配信状態にはならないの。よく嫁

11 :名無しさん@3周年:04/09/01 11:28
recommuniの欠点
・会員の紹介が無いと会員になれない。
・クレカ必要。
・値段が不確定。
・品質が不安定。
3番目は安く買える可能性があるってことでは利点かもしれないけどね…

これがiTMSの場合は
・だれでも買える。
・クレカ持たない人のために親管理のお小遣い制度&店頭購入のプリカ方式併用
・値段は統一
・レーベルのマスター音源から直エンコ、よって品質は保証されている。

iTMSはP2Pの面倒くさいところ(曲を探す手間、品質のばらつき、かかる時間)を
打ち消し、リーズナブルな価格におさえることで成功してきた。なのにrecommuniは
俺じゃない誰かが曲をアップしてくれないと買うことができない、P2Pの面倒な部分を
見事なまでに移植してくれている。MS業界で「くれくれ君」生んでどうするつもりだ…

recommuniなんて使わんでも、iTMSの「俺様プレイリスト」機能だけで充分recommuni
の理想とする部分の大部分を実現できる罠。そりゃ、値段を権利者主体で決めることは
できないけどね。。。

12 :名無しさん@3周年:04/09/01 11:29
いつも思うんだけど、会員の紹介がないと会員になれないサービスって
第一次会員は誰の紹介で会員になるの?

13 : ◆wMnCBN15lI :04/09/01 11:29

疑う必要も信用する必要もありません。
お金とワンクリックのスマートな関係、”iTunes Music Store”

14 :名無しさん@3周年:04/09/01 11:31
なんか堀江もんのCDリップサービスと同じにおいが。。。
P2Pってことは自分で聴けもせんMP3を自分のHDに保管しないといけないってこと?
キャッシュ消したら落ちてこないとか。

15 : ◆wMnCBN15lI :04/09/01 11:32
>>12
フェローじゃないの。 10人くらい名前連なってるが。

16 :名無しさん@3周年:04/09/01 11:32
今の時代に「会員の紹介による入会」って感じの
いきなり狭い門戸によるサービス開始って成功するのだろうか・・・

17 :名無しさん@3周年:04/09/01 11:32
インディーって、どの程度の幅なんだろ

クレカとPCとHDDP持ってるインディーファン

何人くらいかなー

まぁiTMSなんぞよりは期待できるかな

18 :名無しさん@3周年:04/09/01 11:32
つまりチェッカーズとPsysばかりか

19 :名無しさん@3周年:04/09/01 11:33
>>12
不覚にもねずみ講を連想してしまった…
会員伸び悩んだら「会員を紹介するとあなたにポイントが!子会員、孫会員からも
ポイントが入るのだ!がんばれば音楽に金かけなくてよくなるYO!」なんてこと始めそう。

20 :名無しさん@3周年:04/09/01 11:34
P2Pということは会員のPCにキャッシュが蓄積されるのだろうか?
レコミニとやらのサーバーに蓄積されればそれはP2Pではなくただのアップローダーになってしまうし。
キャッシュの暗号化を破る人は必ず出てくるから、そうなれば自分のPCに蓄積された音楽を
聴き放題ということになってしまうのでは

21 :名無しさん@3周年:04/09/01 11:36
http://copyrights.livedoor.biz/media.html
このあたりに名前の載ってる人間が最初の会員だろう。

22 :名無しさん@3周年:04/09/01 11:37
色々現在の業界を批判するにしても
こうやって面白いものが提供させるにしても
理想論っていうか世の中は綺麗なものって前提にしすぎだ罠

23 :名無しさん@3周年:04/09/01 11:38
レコミュニフェロータソ

● 巌剛(モバイル・コンテンツ事業)
● 小川隆夫(ジャズ評論家)
● 兼田達矢(音楽評論家)
● 川崎和哉(編集者)
● 隅蔵康一(大学助教授、知財専門家)
● 郷治友孝(経産省出身、産学協同プロジェクト)
● 佐藤大(脚本家)
● 高橋健太郎(音楽評論家、プロデューサー)
● 武内亨(音楽家)
● tatsu(ミュージシャン)
● 戸田誠司(音楽家)
● 中島弘道(モバイル・コンテンツ事業)
● 永原康史(グラフィック・デザイナー)
● 難波弘之(音楽家、プロデューサー)
● 林洋光(モバイル・コンテンツ事業)
● 平山雄一(音楽評論家)
● 本間律子(ライブプロデューサー、演出家)
● 松山誠(音楽出版社経営)
● 茂木健一郎(脳科学者)
● 山中聡(新しい音楽業界を考える会)
● 渡辺健吾(テクノレーベル主宰、プロデューサー)

24 :名無しさん@3周年:04/09/01 11:38
>>16
GreeとかMixiとかOrkutとかソーシャルネットワークは既に(一部では?)流行ってるから
飛びつく人は飛びつくんじゃないかい。
2chにも板あるし。http://pc5.2ch.net/sns/ 
ただねぇ。会員少なかったり主催者側がうまくやんないと
一部の人間が盛り上がるだけのウチワ受けで終わってしまうし。
会員増やしてくとMixiみたいになっちゃうし。 
まあどうなるんかいな。

25 :名無しさん@3周年:04/09/01 11:38
>>20
キャッシュなんてないぞ。

26 :名無しさん@3周年:04/09/01 11:38
>>21
残念ながら知り合いはいないな。こんな田舎に住む俺にお声がかかるのはいつの
ことやら。まあそのまえにサービス停止してないともかぎらんが。

27 :名無しさん@3周年:04/09/01 11:40
誰かニュー速に立ててよう
立てようとしたらできなかった

28 :名無しさん@3周年:04/09/01 11:40
「P2P」のよさを取り入れているだけで、P2Pではないだろ。

29 :名無しさん@3周年:04/09/01 11:42
「P2P」なんて実際には不便なシステムなのに、それでわざわざ金を取ろうなんて・・。

30 :名無しさん@3周年:04/09/01 11:44
P2Pって言いたかっただけちゃうんかと。

31 :名無しさん@3周年:04/09/01 11:44
>>28
ちゅうかP2Pのまんどくささを取り入れてる罠。


32 :名無しさん@3周年:04/09/01 11:45
結局よくわからんから保留でFA?

33 :名無しさん@3周年:04/09/01 11:46
>>11
・レーベルのマスター音源から直エンコ、よって品質は保証されている。
どうでもいいがレーベルのマスター音源は最近は
CDDA(マスターCD-R)で保存されているケースがほとんどなので
製品版をエンコするのと全く同じ。

34 :名無しさん@3周年:04/09/01 11:47
保留というか、放置してiTMSが来るの待てってコトだ。

35 :名無しさん@3周年:04/09/01 11:49
>>10
一から説明すんのメンドクセーからこれ読んでくれ。
ttp://ashram.shacknet.nu/blog/?itemid=69

36 :名無しさん@3周年:04/09/01 11:49
んでiTMSはいつ来て、内容はどうなるのさ

37 :名無しさん@3周年:04/09/01 12:00
>>35
許諾が出るまで公開されないっつーことはつまり、
公開するのはあくまでrecommuni。
recommuniが許諾を得ているんだから、
ユーザーが公衆送信にひっかかる可能性はないだろう。

ユーザー→recommuniに渡すのが私的複製かどうかという
解釈は分かれるとは思うがな。

38 :名無しさん@3周年:04/09/01 12:11
福岡智彦←昔のEpicのディレクター?

39 :名無しさん@3周年:04/09/01 12:12
間抜けな破綻パターン。
まあ、こんなことにならんように社員教育はしっかりと。

許諾範囲外ファイルアップロード
 ↓
recommuni社員がこっそり横取り
 ↓
全社員がそれをやっているのがばれて、
JASRACにゴルァされて会社解散


40 :名無しさん@3周年:04/09/01 12:21
もうany-musicはいらないのでは?
叩くほどの物でもないよね!

41 :名無しさん@3周年:04/09/01 12:22
iTMSが来たら死亡だろうが、肝心のそれはどうなってんのさ

42 :名無しさん@3周年:04/09/01 12:24
iTMSは採算の取れないインディーズは無視だから(管理コストと比較して)
こういう市場は需要あると思うけどねえ。

43 :名無しさん@3周年:04/09/01 12:47
>>42
だね。自分は成功すると思うし、iTMSとも両立も可能なシステムだと思う。
問題になるとすると、権利関係の処理をすみやかに素早く処理できる人員を
きちんとそろえてるかどうかだな。

アーティストやレーベルへの踏み絵にも使える。
大手レーベルは嫌だろうな(w

44 :名無しさん@3周年:04/09/01 12:50
いいこと、言ってるから読んでみて!
流石でしょ
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/special/anymusic/sp03.html

45 :名無しさん@3周年:04/09/01 12:57
>>40

ほとんどの人に見向きをされてないですよね。>any music

46 :名無しさん@3周年:04/09/01 13:07
iTunes Music Storeにもインディーズはあるし、管理コストもかからないと思うんだが・・。

47 :名無しさん@3周年:04/09/01 13:13
>>46
だれでもどこでも曲を置いてもらえると思ってる?>iTMS
んなことやってたらとっくの昔に素人の曲であふれかえってるよ。

それなりの資金がないと無理でしょう。


48 :名無しさん@3周年:04/09/01 13:21
まあインディーズって言ってもいろいろあるからな。
でも、権利関係がきちんと確認できないそれこそ本当の素人だとレコミュニでも無理なのでは?

49 :名無しさん@3周年:04/09/01 13:31
とりあえずIMS厨は自分達以外片っ端から叩く排他主義を強要するな。
だからマカーは嫌いなんだ。

50 :名無しさん@3周年:04/09/01 13:36
>>48
iTMSで配信可能なのは
全国流通してるようなインディーズが下限なんじゃない?
iPodの販促にならないと判断されたら対象外になっちまうし。

レコミュニの障壁はそれより全然低いと思うけどね。
CDプレスされてるレベルならOKってかんじだろう。

CDのイニシャルで言うと
レコミュニ=2000枚〜1万枚
iTMS=1万枚以上
っつー棲み分けになると思う。

51 :名無しさん@3周年:04/09/01 13:38
その支持層がこれに参加するのは疑問だよな
クレカ持ちって結構敷居高いぞ

52 :名無しさん@3周年:04/09/01 13:42
>>49
おれはあんなみたいな極論いうやつが嫌いだけどね

>>50
権利関係さえきちんとできるならOKだからね>レコミュニ
手数料をどれくらいとるのか気になるけど。

53 :名無しさん@3周年:04/09/01 13:48
手数料の記述あった

>「50円もしくはコンテンツ価格の50%のどちらか安い方」
まあ、配信自体で稼ぐスタイルだとこんなものなのかな。

54 :名無しさん@3周年:04/09/01 13:48
韓国系企業だけどiriver社が自社製品と連携を取る為に音楽配信サービス始めるらしいね、
こっちの方はネット上で溢れているフリー提供している自主制作音楽でのネットワーク配信の模様。

どこの企業もiTMSと対抗する為に必死でしょ、レコミュニと連携とるとしたら東芝のGIGABEETかな?
SonyはPSPでの音楽配信に力を入れたら面白いかもなー、売れないだろうけど(w

55 :名無しさん@3周年:04/09/01 13:55
>>50
ただ、そういった住み分けが出来ちゃうと、レコミュニがあまり面白いものとは思えなくなるなぁ。
メジャーに一泡吹かせたいっぽいところからは外れちゃうのでは。

56 :名無しさん@3周年:04/09/01 14:11
【配信】全ての音楽アーティスト・ファンが望んでいた音楽ビジネス−recommuni
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1094014768/

57 :名無しさん@3周年:04/09/01 14:13
ピットレートやエンコーダーも全部バラバラかよ?
ていうかさ!
誰に紹介してもらえばいいんだよ?

58 :名無しさん@3周年:04/09/01 14:14
やっぱりHDDプレイヤーとの連携が音楽配信サービスと親密に関係してくるんじゃないかな。

HDDでカラー液晶積むのなら重い動画機能よりもブラウザ搭載して配信サービスと連携してくれると嬉しいですね。
たしかRio Chromaがカラー液晶でSDIO対応スロットが搭載されているようですね。

59 :名無しさん@3周年:04/09/01 14:15
>>54
レコミュニはDRM否定してるからどことも連係しないでいいんじゃ。
電子透かしは入れるみたいだけどね。
基本的にmp3が主流になるでしょうし、普通のプレイヤーなら再生できるだろう。



どこかのHDDウォークマンは別としてね。

60 :名無しさん@3周年:04/09/01 14:16
レコミュニだけど同じ曲なら好きなフォーマットを複数ダウンロードできるのかな?
もし可能ならP2Pとしての利点はしっかり抑えてるわな〜(高音質〜低音質まで自由に使えるの素晴らしい)

出かけ先はPHSで低音質ファイルをDLして視聴とか住み分ければ面白そうだ。
(まあ俺がエンコ作業面倒くさがってるだけどなーw)

61 :名無しさん@3周年:04/09/01 14:17
イーライセンスとレコミュニって住所同じだね。

イーライセンス
http://www.elicense.co.jp/wh/03.php
レコミュニ
http://recommuni.jp/resume/09_brochure.html

JASRAC管理曲はやはり対象外か・・・

62 :名無しさん@3周年:04/09/01 14:19
何事かと期待してたのにがっかりだ>recommuni

63 :名無しさん@3周年:04/09/01 14:22
>>62はどんな期待をしてがっかりしたんだ?

64 :名無しさん@3周年:04/09/01 14:23
>>60
>・ 会員は好きな曲をアップロードすることができます。
>アップロードしたい楽曲が既にアップロードされているかどうかを検索機能を使って事前に調べます。
>ただし同じ楽曲であっても、データが全く同じでないかぎり、アップロードすることはできます。

いちおう出来るみたいだな。


65 :名無しさん@3周年:04/09/01 14:23
>>49
未だにiTunesやiTMSでドザマカ云々ほざく人間がいる事に驚きだ。

66 :名無しさん@3周年:04/09/01 14:27
個人的は無圧縮ファイルや圧縮ファイルも別々アップロードできるかだな。
エンコードをユーザー側でやっていけるのならIDタグなんかも全てが共有し合える。
問題なのが同じ音源元の音楽ファイルならフォーマットを問わなく好きな物をDLできるかだ。

それと個人がリミックスしたファイルとかFLASHアニメでのプロモとかも課金できると面白そうだ。
売れない歌手の曲を2ch風プロモFLASHでリリースしてあげたりとか、まさにP2Pネットワーク(w

67 :名無しさん@3周年:04/09/01 14:29
>>66

>売れない歌手の曲を2ch風プロモFLASHでリリースしてあげたりとか

  そ   れ   だ  !!

68 :名無しさん@3周年:04/09/01 14:32
これってリコミュの方で内容確認する手間がものすごく大変だと思うんだけど
人件費って50円程度で大丈夫なのかな?

間違って(や偽って)BってひとのをAってかしゅの歌っていって
アップロードした場合を考えると中身きっちり確認しないといけないだろうし
ここらへんはどうなるんだろ。

それかアップしてから確認まで一月かかりますなんて話だと論外だし。


69 :名無しさん@3周年:04/09/01 14:33
これ著作フリーな楽曲を流すことってできないのかな?
たとえば自分のバンドの楽曲を流したいとかそういう使い方はダメなの?

70 :名無しさん@3周年:04/09/01 14:33
>>65
不思議ですよね。

71 :名無しさん@3周年:04/09/01 14:34
HDD消えた時や再インスコ時とかの保証はどうなってんだろう?

72 :名無しさん@3周年:04/09/01 14:38
>>64
落す側はファイル数分払うんだよね。

値付けや楽曲提供の許可、許可するファイル形式や音質。
全てを権利者側の裁量に任せてるところが面白い。

>>61
対象外にはなんないでしょう。
JASRACがこういう配信に対応できる体制をとってるかどうか知らないけど。

73 :名無しさん@3周年:04/09/01 14:39
>>71
買い直しなんじゃないの?
緩い規格なんだから自分でバックアップはしておきなさいよ、と

74 :名無しさん@3周年:04/09/01 14:41
>>72
レーベルと包括契約結んでレーベルがOK出しても、
JASRAC管理楽曲ならJASRACからも許可取らないとダメポ

JASRACが許可出すだろうか・・・orz

75 :名無しさん@3周年:04/09/01 14:42
iTunes Music Storeが始まらないことにはなにをやってもダメ。
iTMSがちゃんと始まった上で、それに対抗できるようなサービスをやるっていうなら
わかるけど。
何をやっても所詮「スターウォーズが上陸するまで“宇宙からのメッセージ”でも
見て我慢しろ」的なものを感じるな。(古い例えで何だが。)

76 :名無しさん@3周年:04/09/01 14:45
>>74
許可出さなかったら独禁法かなにかに引っ掛かってこないの?
許可しない理由はないし。

77 :名無しさん@3周年:04/09/01 14:47
>>76
得意技の
「日本の著作権法と照らし合わせる」
大作戦で公取は役立たず・・・orz

78 :名無しさん@3周年:04/09/01 14:47
わざわざめんどくさいP2Pに逆戻りしろってか。

79 :名無しさん@3周年:04/09/01 14:47
>>69
自分のバンドや未来を夢見るバンドの楽曲ならわざわざ会員制の
人が少ないトコロで流すより、自分のバンドのHP作ってそこにmp3を
置く方がいいだろ?それともその楽曲を聴くのにさえ金を払えと?

80 :名無しさん@3周年:04/09/01 14:55
>>79
楽曲に自信があるなら音楽に関心がある人のコミュニティに流すというのは
魅力的なのでは。

電子透かしって違法アップロードに対してどれくらい抑止効果があるのかな?
結構興味ある。

81 :名無しさん@3周年:04/09/01 15:09
これってiTMS+iPodみたいに音楽を生活の一部へと広めるというよりも、コアな音楽ファンが内輪だけで楽しむ為のものに見えるな…。

82 :名無しさん@3周年:04/09/01 15:11
>>81
なんか失敗したら「一般ピーポーには音楽の価値がわからない」とかなりそう。

83 :名無しさん@3周年:04/09/01 15:15
そんなことより「レコミュニ」って声出して言ってみろよ。言えるか?

84 :名無しさん@3周年:04/09/01 15:16
ヤマハで自分のバンドを宣伝するのあるよ。まさか素人が金とろうは思ってないよね。
http://players.music-eclub.com/players/

85 :名無しさん@3周年:04/09/01 15:16
>>81
コアな音楽ファンの裾野を広げるものだと思うけどね。
矛盾した言い方だけど。
iTMSで配信できない曲も配信できるだろうし、
iPodでも聴けるだろうし。



86 :名無しさん@3周年:04/09/01 15:18
>>83
それ自分も思った。明らかに言いにくいよな…。

>>85
それは否定しないけど、彼等が言う様に音楽革命なんて名乗れる程のものとはとても思えないな。

87 :名無しさん@3周年:04/09/01 15:19
これはイーライセンスの管理業務拡大の副事業とみた方がいいかな?
JASRACの管理曲はレコミュニでは配信できません、でもうちなら出来ますみたいな。

他の管理団体が力持つのはいいことだけどさ、、
管理団体同士の競争を望んでいるわけじゃなくて
使いやすい配信を望んでいるだけなのにな。



88 :名無しさん@3周年:04/09/01 15:20
なんでMXじゃ駄目なの?ってのは禁句ですね

89 :名無しさん@3周年:04/09/01 15:21
管理団体の競合はあった方がいいよ。
寡占状態が今のあの状態。
複数になればもっときっちりするし、
各団体ともに管理費用の削減に力を入れるようになる。

90 :名無しさん@3周年:04/09/01 15:23
>>87
管理団体が競争してこまやかな管理をするようにならないと
新しい形の配信サービスも立ち上げられないわけで。

>>86
なこといってるの?


91 :名無しさん@3周年:04/09/01 15:32
レココミュはあくまでも著作者へお金を支払える環境作りをする会社でしょ
だから個人がエンコードやリミックスしたファイルを自由に交換し合えるとだと思われ


ちなみにフリーバンドなんかはミュージーとかで登録して無料配信してるっしょ
http://www.muzie.co.jp/

それと相川がmp3プレイヤーと連携をとる為の音楽配信ソフトと統合ソフトを開発中らしい。
どうやらフリーバンド音楽配信サービスらしい。

92 :名無しさん@3周年:04/09/01 15:33
とりあえずこれでJASRACの力が多少とも弱まるなら
応援したい気持ちはあるな。

93 :名無しさん@3周年:04/09/01 15:35
わずか半日で駄目烙印か。
アップロードもFM東京が使ってるというのOMDBに登録されている曲のみうpできるっちゅー事は
インディーズは全滅だわな。

94 :名無しさん@3周年:04/09/01 15:37
管理団体は複数(4団体)あるよ
どこに管理させるかは
著作者の判断。
判断基準は当然一番リターンが
多いところになる。
が、今までの実績や人間関係なんかも
あるかな?

95 :名無しさん@3周年:04/09/01 15:41
11の言う通りにレココミュは音楽配信サービスとしては厳しい面が多いね。
やはり初期ラインナップの少なさ、ファイルのフォーマットやIDタグのバラツキ問題が起きそう。

その反面は合法的なP2Pネットワークの構築と>>66のように自由に音楽ファイルを使用できると良さそうだね。
つーかFLASHでプロモを作ったとしてもFLASH作者の権利が無くなるだろうし、リミックスなんかは法的に難しいんじゃないの?

96 :名無しさん@3周年:04/09/01 15:45
>>95
つーかP2Pネットワークを構築するんですか?
P2Pってかいてあるだけでネットワーク形態は全然違うと思ったんだけど。


97 :名無しさん@3周年:04/09/01 15:49
結局Winny公判で便乗か

98 :名無しさん@3周年:04/09/01 15:51
>>93
tth://omdb.com/
orz
やる気なさそうなところがかえっていける鴨w

99 :名無しさん@3周年:04/09/01 15:53
>>94
全て管理しているJASRACと、録音権のみの管理しか出来ない他団体だと
どうしてもJASRACが勝っちゃう。
配信のシェアが10%20%になってくれば話は別だけど、
配信のみの優遇だけで他を選ぶとはちょっと思えないが・・・。
まーイーライセンスガンガレ。

JASRAC
http://www.jasrac.or.jp/contract/trust/explan.html
イーライセンス
http://www.elicense.co.jp/rh/01.php

100 :名無しさん@3周年:04/09/01 15:57
おい!もまいさんがた!
ttp://recommuni.jp/resume/09_brochure.html
ttp://razil.jp/company/index.html
同じ人?

216 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)