5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ゲェボォオォゲロゲェォ!!!ipod音悪すぎるぅう!!!

1 :名無しさん@3周年:04/09/05 19:09
マジで糞音質
糞操作性
糞使いにくい
糞マカーの糞儲の糞キチガイ

糞pod

金返せよ

前スレ
ウギャアァアァァァアァァ!!!ipod音悪すぎるぅう!!!
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dgoods/1092812931/

【晒】iPodの音の悪さを告発するスレ【ジョブス氏ね】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dgoods/1090026365/


2 :名無しさん@3周年:04/09/05 19:09
2ゲット


3 :名無しさん@3周年:04/09/05 19:11
それにしても、すごいタイトルだな
ゲェボォオォゲロゲェォ!!!ipod音悪すぎるぅう!!!
ゲェボォオォゲロゲェォ!!!って何の擬音語だよ

4 :名無しさん@3周年:04/09/05 19:13
俺もiP0d持ってるけど、音質はFMラジオ並みだからいいじゃん。
AMラジオ並みだったら嫌だけど

5 :名無しさん@3周年:04/09/05 19:23
>>1

6 :名無しさん@3周年:04/09/05 19:28
またできたのかよ

7 :名無しさん@3周年:04/09/05 19:35
ユーザーも非ユーザーもipodの音が悪いってことで納得してるから
これ以上広がる話も無いし、もういいよ。

8 :名無しさん@3周年:04/09/05 19:38
音は悪いが、操作性はなかなか良いぞ。
ホイールの感度は凄まじいものがアル。

9 :名無しさん@3周年:04/09/05 19:44
HDD型携帯音楽プレイヤー総合,比較.検討はこちら
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dgoods/1093484693/
iPodについてはこちら
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dgoods/1094230242/
iPodについての質問はこちら
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dgoods/1094218395/
音質比較についてはこちら
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dgoods/1091942067/

10 :名無しさん@3周年:04/09/05 20:02
>>4
FMにしつれいですよ

11 :名無しさん@3周年:04/09/05 20:24
短波

12 :名無しさん@3周年:04/09/05 21:09
電話

13 :ゲェボォオォゲロゲェォ!!!:04/09/05 21:24
ゲェボォオォゲロゲェォ!!!

14 :名無しさん@3周年:04/09/05 22:35
>>1
糞スレ立てんな蛆虫死ね

15 :名無しさん@3周年:04/09/05 23:24
おいおい、iPodはFMラジオ並みに高音質だぜ。
CDには到底敵わないけど。

16 :名無しさん@3周年:04/09/05 23:42
   なんか気分が悪い!
                ∧_∧
             ( `・ω・´) 
           __,,ゝ┼─┼====┐.        ''"´"'''::;:,,,          Ω ;: ;  Ω
           | □|   .| |:|ヾ二二二二二(O″     ,,;;;;´."'''     Ω ・,' ;*;∵; ζ。;:,.
      _____|__,|_;||___,| |:|ノ-┬─┘     ´''::;;;;::'''"´         ∵~'ハ∴∵;:;
     |ミ///   /   ~~|ミ|合百~((==___    バゴーン          (#ξω。;,;。∵
    .└┼-┴─┴───┴──┐~~'''''-ゝ-┤              '.:; *,,,,: ;・∵:;゚ >>1
     ((◎)~~~O~~~~~O~~(◎))三)──)三);                ( つ つ "〆
     ..ゝ(◎)(◎)(◎)(◎) (◎)ノ三ノ──ノ三ノ;*;∵              し(_)



17 :名無しさん@3周年:04/09/05 23:43
俺、糞耳で聴き分けつかないから操作性重視でiPodでいいや。

ってか、相川の中の人たち、大変ですね。


18 :名無しさん@3周年:04/09/06 00:22
A社工作員の陰謀
1.iPod良スレを埋没させるために糞スレを立てまくり、妨害する
2.iPodスレ多すぎると騒ぎ、統合計画始動
3.統合スレを立てる

19 :名無しさん@3周年:04/09/06 00:26
操作性重視でiPodを選ぶ腐った脳みそ。臭いんだろうな

20 :名無しさん@3周年:04/09/06 01:41
>>19
相川の中の人、お疲れ様です。


21 :名無しさん@3周年:04/09/06 01:43
>>19
あなた、全身がキムチくさいですよ。


22 :名無しさん@3周年:04/09/06 01:55
実に分かりやすい。

23 :名無しさん@3周年:04/09/06 01:58
ほんとのとこ、どう? 音悪いのかい?
iPodマジで購入候補なんだけど。

24 :23:04/09/06 02:08
スルーか。まあいいや寝よう

25 :名無しさん@3周年:04/09/06 03:43
CD音質=WAVで聴け

ipodもHも音質悪いよ。giga、zen、rioあたりにしなさい

26 :名無しさん@3周年:04/09/06 04:49
( ゚д゚)

27 :名無しさん@3周年:04/09/06 05:17
>>23
今はポータブルMD? それともポータブルCD?
音に満足したいならHDDPは先送りがいいよ
WAVや256kbps以上のピットレートで聴けば問題ないけど
それだと再生時間がネックになる
もう少し機器の性能がUPするのを待つべし、ってところ

28 :名無しさん@3周年:04/09/06 05:53
正直、iPodだけで聞いてる分には気にならないレベル。
CDと比べると音悪いけどね。
でもMDよりは良い。
そんな感じ。

29 :名無しさん@3周年:04/09/06 06:33
ソニーのよりはマシだから、マジうらやましいよ

30 :名無しさん@3周年:04/09/06 08:06
iPod以外の次世代プレーヤーなんて。オタ臭くて使えねーよ。

買うならポータブルCDにでもしとけ。

31 :名無しさん@3周年:04/09/06 08:07
>>25
( ゚Д゚)

32 :名無しさん@3周年:04/09/06 09:37
CDウォークマンが一番音質良いよ。
CD-DA再生可能だから。

33 :名無しさん@3周年:04/09/06 09:44
曲間あきすぎ。


34 :名無しさん@3周年:04/09/06 11:11
こちらが前スレの後継スレです。もうこっちに移動しましょう。↓

ゲェボォオォゲロゲェォ!!!ipod音悪すぎるぅう!!!
>http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dgoods/1094378982/l50

35 :34:04/09/06 11:12
誤爆すまんかった

36 :名無しさん@3周年:04/09/06 11:32
   |i__∩:::::::::::
   | ,,.ノ ヽ、,,ヽ:::::::::::
   | ●  ● |:::::::::::::::: 
   | (_●_)  ミ::::::::::::  嗚呼・・・
   |  |∪|   ノ:::::::::::::: まだやってる・・・
   |  ヽノ   i::::::::::::::::
   ミヽ_  /::::::::::
   | ヾ   /::::::::::::::::::::


37 :名無しさん@3周年:04/09/06 12:06
iPodは最高音質。FM程度のキレイな音質。

38 :名無しさん@3周年:04/09/06 12:13
絶対AMより良い音出してるよ。iPod

39 :名無しさん@3周年:04/09/06 13:36
イポドはAM以上FM未満の音質です

つまりAMステレオ並

40 :名無しさん@3周年:04/09/06 15:24
がんばれ!!!


41 :名無しさん@3周年:04/09/06 15:29
ねえ、ここはどうするの?
ネタ少ないからマルチでいい?
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dgoods/1093744885/l50


42 :名無しさん@3周年:04/09/06 15:30
あれ、FMって結構音質良いんじゃなかったっけ?
体感的にはCDよりよさげなんだけど

43 :名無しさん@3周年:04/09/06 15:40
>>1
スレ乱立すんなボケ!

44 :名無しさん@3周年:04/09/06 15:49
>>43
そのスレはテンプレに正確なiPodの機能の悪さを書いてあるから、
iPod厨がその>>41のスレをdatオチさせようとしてこのスレを立てたんだろ。
だから、わざわざ重複スレを今更立てたんだよ。
じゃないと今更立てないだろ。

45 :名無しさん@3周年:04/09/06 15:54
あのスレどうみてもiPodにプラス効果にみえるんだが、、


46 :名無しさん@3周年:04/09/06 16:31
実際、音がどれくらい悪いのか、どうAMステレオ?並みなのか証明しないことには
売り上げのデータをもとに負け犬の遠吠えと言われてしまうのでは?
って先生方も言っておられましたよ。

47 :名無しさん@3周年:04/09/06 16:43
デザインださださなのに、iPodカッコイイ!とか言うのと同じって事ですな

48 :名無しさん@3周年:04/09/06 16:48
実際、デザインがどれくらい悪いのか、どうダサダサなのか証明しないことには
売り上げのデータ等をもとに負け犬の遠吠えと言われてしまうのでは?
って先生方も言っておられましたよ。

49 :名無しさん@3周年:04/09/06 16:50
ウギャアァアァァァアァァ!!!
ゲェボォオォゲロゲェォ!!!

50 :名無しさん@3周年:04/09/06 16:50
「iPod」は、世界的権威であるデザイン賞「レッド・
ドット」でbest of the bestに選出されています。

51 :名無しさん@3周年:04/09/06 17:23
 |  |.| ∧∧
=====(,,゚Д゚)∩=
 |_|.⊂  ノ
    /  0
    し´


 \ えっ…と、糞スレはここかな…、と /
    ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     ∧∧ ∧∧ __._
    ∩゚Д゚,≡,゚Д゚)   |.|
     `ヽ    |)====
       | _ |〜 .|__|.|
       U U


        ∧∧  ミ _ ドスッ
        (   ,,)┌─┴┴─┐
       /   つ.  終  了 │
     〜′ /´ └─┬┬─┘
      ∪ ∪      ││ _ε3
               ゛゛'゛'゛


52 :名無しさん@3周年:04/09/06 17:39
>>46-50

自演乙

53 :名無しさん@3周年:04/09/06 17:46
スーパーオーディオCD出てたとしてもDVDオーディオが出ても売れないのは。CDDAが完成度高くて
システム丸ごと入れ換えるだけの音質に差がないから 1dBの音圧の差が分解能が人間の平均 音質変わらなくても携帯新しくするのと同じ、ようは売れたもの勝ちロレックスと同じ

54 :名無しさん@3周年:04/09/06 19:38
>>52
がんばってそれか?

55 :名無しさん@3周年:04/09/06 20:10
>>53
日本語が滅茶苦茶ですが?

56 :名無しさん@3周年:04/09/06 21:48
>>45
あのスレは否定派も弱気でやる気がないからな。

57 :名無しさん@3周年:04/09/06 21:49
>>56
このスレは?

58 :名無しさん@3周年:04/09/06 22:02
>>57
スレタイにはウギャアァアァと同じセンスを感じる。俺はiPod擁護派なんだが
このセンス(というか切れ加減)は好きだ。中身については、これからだな。

59 :名無しさん@3周年:04/09/06 22:06
>>58
個人的にはゲェボォオォゲロゲェォ!!!のほうが好きだ。
なんか新しい感じがする

60 :名無しさん@3周年:04/09/06 22:11
でも途中のゲロというのがなくてゲモとかの方がさらに良いかな

61 :名無しさん@3周年:04/09/06 22:20
どっちにしても、なかなか考えつかんよ。このスレタイ。
前のスレではレスを交わしているうちにボロを出して自滅、
のパターンが好きだったな。否定派はそれでも負けを認めず
戦う姿勢も好きだった。「告発」スレでは自滅を警戒してか
否定派があまりレスを返してこずに単発で終わるのが特徴かな。

62 :名無しさん@3周年:04/09/06 22:29
>>61
そうだね、勢いが大切だよね。
オレも擁護派だったけど今度は否定派にまわろっかな。

63 :名無しさん@3周年:04/09/06 22:32
>>54
ネタとしてもイマイチっしょ。
時間つまりすぎだし

64 :名無しさん@3周年:04/09/06 22:39
>>63
本当の47が可哀想だろ

65 :名無しさん@3周年:04/09/06 22:40
>>62
むむむ、手強そうだな。香ばしい奴が出てきても、もしかして、とか考えちゃう
から知らないままにしとく。

66 :名無しさん@3周年:04/09/06 23:32
なんか一部のイポド信者がさも自分達が優位な様に語ってるのが笑えるんですけどw


音が悪すぎて、デザインもミニマムなだけの放棄で、マカー御用達ブランドなだけという烙印を押されて尚無駄な抵抗をする気がしれません

67 :名無しさん@3周年:04/09/07 00:29
MDオケな人ならiPodminiの音もオケでつか?
実際MDって、AAC128kbpsやmp3128kbpsと比べてどんなレベルなんだろ?


68 :名無しさん@3周年:04/09/07 00:34
>>66
って思っているお前が不憫だ。
で、烙印ってどの辺に押してあるの?

69 :23:04/09/07 00:49
みなさんレスありがとう。
>>27
今はI/O DATAのExrougeってやつを使用中。MMCを使うタイプの
MP3プレーヤーです。でももっと容量が欲しいしこのプレイヤーはMP3
だけしか使えないので、別のを物色してるところ。

音質優先ならHDDプレイヤーは先送り、ですか。
HDDPがみんな再生時間が短いのも、確かに気にはなってました、
仕方ないとは言え。

>>28
具体的な説明ありがとう。MDよりはいいのか…それだったら許容範囲だなぁ。

今日Best Gear見たらポータブルプレイヤーの特集があったので、それも
見てもう少し検討します。みなさんどうもでした!

70 :名無しさん@3周年:04/09/07 00:55
>>238
MDのSPモードより音は悪いよ。
もし普段SPモード使っているなら結構違うかも。

SPモード:292kbps(コーデック:ATRAC)
LP2モード:132kbps(コーデック:ATRAC3)
LP4モード:66kbps(コーデック:ATRAC3)
ソース
http://ew.hitachi-system.co.jp/w/MDLP.html

71 :名無しさん@3周年:04/09/07 01:18
そもそもipodの音の悪さは設計の段階から起因するものであって、ビットレートがどうのとか、圧縮形式がどうのとか、イヤホンがどうのとかという次元の話じゃない。


ただ単純に、オーディオとして致命的に音が悪い設計がされているというだけの事。

どんなに空力を考えたり、良いタイヤを履かせてもエンジンがカローラの某スポーツカーの様なもの。

72 :名無しさん@3周年:04/09/07 01:26
>>71
なるほど、オーディオ設計関係の方ですか?
どう悪い設計なんでしょうか?なにかパーツに問題があるのですか?

73 :名無しさん@3周年:04/09/07 01:36
スレタイにつられて参加します。

確かに音は悪いけど、クルマで聴くぶんには問題ない程度。
PCのスピーカー通して聴くのも無問題。

ヘッドホンして聴くにはムムムな音だけどねw



74 :名無しさん@3周年:04/09/07 01:43
>>70
それに加えるとSPモードだと24bitで再生とかだっけ
SPモードだと圧縮の質、ハードの性能からもMD有利だ罠

75 :名無しさん@3周年:04/09/07 01:44
>>73
そうだねCDとは違うよね、圧縮してるしね。

76 :名無しさん@3周年:04/09/07 01:58
>>72
簡単な話がアップルはオーディオを作る気もノウハウも無いってだけの話だよ。

ソフトウェアの中だけで適当に考えてるだけだから、音の出口・経緯については呆れるほど無頓着。

ハッキリ言って、一部しか見えてないただの勘違い集団ですな。
どんなに圧縮だの破壊だの言われたって、音の出力されるところがまともな物とそうでない物じゃ差は歴然と出る。

要するに、ipodは見た目は皮も被ってないし、健康そうに見せてるんだけど、実は早漏で半勃起不全で精子が駄目で子供を作れない失笑ペニスってことだ。

77 :名無しさん@3周年:04/09/07 02:12
詭弁のなんたらってのが頭をよぎったw

78 :名無しさん@3周年:04/09/07 02:13
今回のスレタイ考えた奴速やかにリアルで死ぬべき



前のと違って面白く無さ杉

79 :名無しさん@3周年:04/09/07 02:19
>>76
簡単な話は分かったので専門的な話をお願いします。
それでは誰でも言えることだし、説得力無いですよ。


80 :名無しさん@3周年:04/09/07 02:22
相川の中の方は営業の方なので専門的な話しはムリですよ。


81 :名無しさん@3周年:04/09/07 02:27
だいたいAppleって基幹部分の設計はここに丸投げだろ。
http://www.portalplayer.com/
搭載してるチップそのものは、実はギガビートと兄弟関係
にある代物。

82 :名無しさん@3周年:04/09/07 02:32
>>81
ふむふむ。
で?

83 :名無しさん@3周年:04/09/07 02:55
>>78
おっ!ウギャアァアァァァアァァ!!!を考えた人ですか?
ファンです!

84 :名無しさん@3周年:04/09/07 03:14
要するにipodは音がいいはずがないという事でFA

85 :名無しさん@3周年:04/09/07 03:16
>>84
がんばれ!!

86 :名無しさん@3周年:04/09/07 03:56
えっ、おしまい?

87 :名無しさん@3周年:04/09/07 04:08
>>84
こんなところで張り付いている暇があるんなら購入後0.5秒で
アポーンする哀川を一生懸命売って下さい。


88 :名無しさん@3周年:04/09/07 04:44
Sonyのはどうよ?


89 :名無しさん@3周年:04/09/07 05:44
>>66
だって、どう音が悪いのか、どうデザインがミニマムなのか、一切具体的に
語られていないし、俺はマカーじゃないし。実際自分で使ってそこまでの
不満はないからね。

優位とは思わないけど、余裕はあるかも。すまんな。
そうそう、不満じゃないけどiPod買ったらCDの購入に拍車がかかって
ちょっと財布に余裕がない。


90 :名無しさん@3周年:04/09/07 09:14
どれかホントでどれがウソの情報なのか…

91 :名無しさん@3周年:04/09/07 09:36
>>89
お前釣られすぎw
お前みたいな必死な厨房が多いからIPOD信者は遊ばれるんだよ


92 :名無しさん@3周年:04/09/07 11:12
>>91
相川社員はどうでもいいこと突っ込んでんじゃねーよ。


93 :名無しさん@3周年:04/09/07 15:31
>>91
どっちが遊ばれてるんだか。スレ見ればわかるけどね。分からない奴もいるのか。

94 :名無しさん@3周年:04/09/07 15:37
>>66
お前ほんとは>>62だろ?w


95 :名無しさん@3周年:04/09/07 15:41
>>94
いや、まだ擁護派にまわっているよ。
>>72,>>79あたりがオレです。

96 :名無しさん@3周年:04/09/07 16:16
>>95
そうか。すまなかった。とするとマジで>>66は語っているのか・・・・・

よっぽど気に触ったんだなw

97 :名無しさん@3周年:04/09/07 17:08
>>66
糞音iPodに3万も出しちまったのかよw
じゃないと音質云々語れないもんな。

        /\             /\
       // \           // \     ┏──┓
      //   \         //   \         /
     /∠___ \____∠∠___ \      /
    /                        \
   /                          |  ┏──┓
  /     / ̄ ゚̄ ̄ ̄\   / ̄ ゚̄ ̄ ̄  |  │     |
 |:       ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄    ̄ ̄ ̄ ̄ ̄   |  ┗──┛
 |::       _               _   |
 |::::      | \            /|  |
 |:::::::     | \             //   |   /___
 |:::::::        \_______/     |   /    /
 |:::::::::         \        /      |  /\   /
  \::::::::         \      /       /  /   \/
   \:::::::::         \__/      /        /
    \:::::::::::::::::::                /        /
     \:::::::::::::::::::::::            /




98 :名無しさん@3周年:04/09/07 17:12
タロワ
aa<<


99 :名無しさん@3周年:04/09/07 17:32
とりあえず、このスレを見て真っ先に思いつくのは、
平日の真っ昼間から必死なマカー達は揃いも揃って引きこもり無職だってことか。

100 :名無しさん@3周年:04/09/07 17:35
今日は台風
(゚∀゚)アヒャヒャヒャヒャ

101 :名無しさん@3周年:04/09/07 17:45
大学生はまだ夏休み中なんですが・・・
そういう>>99は?
必死でageてるからかまって欲しいのか?

102 :名無しさん@3周年:04/09/07 17:47
でました脳内大学生w

103 :名無しさん@3周年:04/09/07 17:49
大学生ってひきこもりの厨房が都合よく使いたがる言葉の筆頭じゃん。
イポドヲタはボキャブラリーの欠片もないのか。

104 :名無しさん@3周年:04/09/07 17:50
詭弁の何か条か思い出すな。言い返せなくなると個人攻撃に走る、だったか?

105 :名無しさん@3周年:04/09/07 19:15
あーあw
引篭もりだって本当の事言っちゃったから、マカーが落ち込んでスレが寂れちゃったじゃんwww

106 :名無しさん@3周年:04/09/07 19:27
>>105
>>104


107 :名無しさん@3周年:04/09/07 22:18
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0409/06/news002.html?pc30

とても意外だったのは、AAC形式のパフォーマンスのよさだ。
192KbpsのAACファイルの大半は、可逆圧縮形式ファイルと
の違いが分からなかった。私だけでなく、NHT(Now Hear
This)の音響エンジニアや、ハイエンドステレオ店Audio High
のオーナーもいたのにだ。しかし、192Kbps以下に下げると、
音質の違いは急にはっきりと分かるようになる。

108 :停止しました。。。:停止
真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ

23 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)