5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

デジタルビデオカメラはどれがいいですか Part27

1 :名無しさん@3周年:04/12/13 23:26:54 ID:RomGBMCj

家庭用ビデオカメラについて語るスレッドです。

ソニー http://www.sony.jp/products/index/cam.html
パナソニック http://panasonic.jp/dvc/
キヤノン http://cweb.canon.jp/product/dvcamera/index.html
ビクター http://www.jvc-victor.co.jp/dvmain/index.html
シャープ http://www.sharp.co.jp/viewcam/index.html
日立 http://dvd.hitachi.co.jp/

価格.COM ビデオカメラ
http://kakaku.com/sku/pricemenu/videocamera.htm
ヤフオク ビデオカメラ
http://list.auctions.yahoo.co.jp/jp/23936-category.html

基本的にデジタルビデオカメラに関連した周辺の話題も可とします。
(参加者の知識の底上げがデジタルビデオカメラの理解につながるため)
特定の機種を推薦する場合には妄信的な推薦は禁止とし、
推薦や否定する場合は根拠を挙げてください。
「死ね、スレ違い、行け、等々」低俗な煽りは禁止とします。


2 :名無しさん@3周年:04/12/13 23:29:27 ID:RomGBMCj

前スレ
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dgoods/1097248322/l50

では前スレ同様活発な意見交換お願いします。


3 :名無しさん@3周年:04/12/13 23:31:10 ID:RomGBMCj

値段別のオススメ機種
どなたかまとめお願いします。


4 :名無しさん@3周年:04/12/13 23:31:51 ID:RomGBMCj


とりあえず お約束の

4様GET しておきます。






5 :名無しさん@3周年:04/12/14 08:53:37 ID:GnL6JOPZ
以前投降しましたシングルマザーです。FVM100とPC350をすすめられたので見てきましたがPC350はちょっと高いです。が暗くても撮れるみたいなのはいいと思いました。二歳の子を撮りたいです。

6 :名無しさん@3周年:04/12/14 10:46:07 ID:8oJMaXOx
質問は下記テンプレでお願いします。

1.予算
2.中古製品の可否
3.主な撮影目的 (旅行用、商用、子供の成長記録用、運動会用、作品作成etc.)
4.主な被写体 (人物、静物、風景、etc.)
5.想定される必要性能、及び重視する性能 (ワイド・高ズーム、静止画質、バッテリーの持ち具合、信頼性etc.)
6.現在所有しているDV及びデジタルカメラ
7.主に使用する人 (家族共用、初心者、etc.)
8.大きさ・重さ  (1kg以内、登山に支障のない重さ、手持ちの製品より小さい、etc.)
9.使用頻度  (学校行事の時だけ、常に持ち歩く、etc.)
10.特別な要望
特に重要視する項目には*印をどうぞ。
(要望無しの場合も、その項目を飛ばさずに 要望無しとしてください)

7 :名無しさん@3周年:04/12/14 10:59:31 ID:8oJMaXOx
 現状でお勧め
6万前後 GS120K(ワイド優秀) FVM100(超望遠)
8万前後 PC350(静止画含め優秀) FVM20(バランス良い)
10万前後 HC-1000(音にこだわるなら) GS400(静止画綺麗、ちょっとした映画撮りにも)
20万超  VX2100(無難に最高) DVX100A(映画撮るなら) HDR-FX1(ハイビジョンがいいなら)

 小さいの(縦型)で比較的いいのが欲しい
6万前後 IXY DVM2
8万前後 IXY DVM3
10万前後 PC350(ヨン様)

 中古でいいもの(選択の際の注意点)
TRV900 レンズの周辺部にポツポツと白いカビ、デッキの音とび、緑色のフレア
(相場 6-8万)
NV-DJ1 バッテリーの持ちが悪い(バッテリーが死にかけてる場合が多い)
(相場 3-4万)
FV2   デッキのテープがらみ
(相場 2-4万)
DS200  動作音 
(相場 2-4万)  

8 :名無しさん@3周年:04/12/14 11:16:30 ID:tB1ycO8Z
>>7
GS200K、オススメからなくなっちゃったの?
せっかく買ったのに……。

9 :名無しさん@3周年:04/12/14 11:17:56 ID:8oJMaXOx
 ■ よくある質問 Q&A ■
Q、撮影したものをPCに取り込んで編集したいんですがどのカメラがいいですか?
A、基本的にPC取り込みはカメラ側の問題ではありません。どれを買っても問題ありません。

Q、撮った映像をDVDにしたいので、DVDカメラを買った方がいいでしょうか?
A、現在発売されているDVDカメラのメディア(DVD)は8cmDVDで、一般的に売られている12cmDVDではありません。
  画質的にもDVテープの方が上ですし、8cmDVDは高価な上に普通のお店ではめったに売ってなく入手困難です。
  DVテープに撮影して、その後PCに取り込んだりDVDレコーダーに繋げたりしてDVD化してください。

Q、ハードディスクのカメラがあるらしいのですが、将来性も考えてこっちの方がいいですか?
A、将来性はさておき、とりあえず現状ではロクな機種がありません。オモチャ程度だと考えてください。

Q、高価(高性能)なDVで撮影したテープをiLINKでつなげて、安価(低性能)なDVでダビングしたら画質は落ちますか?
A、基本的に画質は落ちません。DVの性能は、レンズ部やメカの構造により優劣が出ているものであり、デッキ部の性能は基本的にどれも同じです。

Q、同じテープに繰り返し録画をすると画質や耐久性が落ちますか?
A、耐久性はともかく、VHSテープと違い、何度重ね撮りをしても基本的に画質劣化はしません。
  耐久性も相当なものがありますが、お金に余裕があるならその都度新しいテープを購入して撮影することをおすすめします。

Q、ズームをすると画質が落ちているような気がするのですが・・・
A、デジタルズームを使用すると、無理矢理画面を拡大しているので画質は悪くなります。光学ズームのみで使用ください。

Q、もっと遠くのものを大きく撮影したい。近くで撮影すると画面内に被写体がおさまらない。
A、遠くのものを拡大して撮りたい場合、テレコン(テレコンバーションレンズ)というレンズアクセサリーを購入ください。
  その逆で近くのものを画面内におさまるように撮りたい場合はワイコン(ワイドコンバーションレンズ)を購入ください。

10 :名無しさん@3周年:04/12/14 11:18:45 ID:8oJMaXOx
>>8
PC350が8万円台まで下がってきたので、そうなるとGS200Kを勧めるのはちょっとね・・・

11 :名無しさん@3周年:04/12/14 11:37:05 ID:HUHM0Ch5
1.予算
 6万円前後。

2.中古製品の可否
 可動部の多い製品だし良品の見極めが難しいので、できれば新品の方がいいかな。

3.主な撮影目的 (旅行用、商用、子供の成長記録用、運動会用、作品作成etc.)
 子供の成長記録用。頻繁に買い換えるとは思えないので、将来運動会などでも使えたらいいな。

4.主な被写体 (人物、静物、風景、etc.)
 1月に生まれる娘。

5.想定される必要性能、及び重視する性能 (ワイド・高ズーム、静止画質、バッテリーの持ち具合、信頼性etc.)
 ワイドに強いデジカメが気に入っているので、DVカムもなんとなくワイドが気になっています。

6.現在所有しているDV及びデジタルカメラ
 RICOH R1。

7.主に使用する人 (家族共用、初心者、etc.)
 私(父)。搭載している機能は極力使い切ろうと努力するタイプです。

8.大きさ・重さ (1kg以内、登山に支障のない重さ、手持ちの製品より小さい、etc.)
 常には持ち歩きませんが、旅行には苦なく持って行けるといいです。だいたい500g前後でしょうか。

9.使用頻度 (学校行事の時だけ、常に持ち歩く、etc.)
 家庭内とイベント時。

10.特別な要望
 各メーカーのをざっと見たところ、パナの3CCDが気になりました。すごくいいなら狙いたいです。
 GS200KとGS120Kの決定的な違いというのがよくわかりません。
 3CCDにこだわらなければGS55Kが安くて小さくてよさそうに見えますが、どうなんでしょうか?
 他で気になるメーカーはソニーですが、機種が多すぎて何を狙っていいのかがサッパリ。

12 :11:04/12/14 12:02:01 ID:HUHM0Ch5
ソニーならちょっと高いですけどPC350でしょうか。
ナイトショットとクレードルは便利そうです。

あと、この辺りの機種は外付けのCCDカメラやマイクの外部入力は
備えているものなのでしょうか?

よろしくお願いします。

13 :名無しさん@3周年:04/12/14 12:21:07 ID:8oJMaXOx
>>11
予算6万で、ワイド重視なら>>7にも書いた通りGS120Kですね
ただ、最近では入荷してる店が少ないので(店としては値段の高い200Kの方を売りたいので120K入荷しない)
入手困難かもしれませんね
その場合、もう少し予算頑張ってPC350がいいと思います
GS120K=42〜420mm、PC350=45〜450mmと120Kのワイドには及びませんがDVにしてはPC350もマシな方です


>GS200KとGS120Kの決定的な違いというのがよくわかりません。
GS200KはGS120Kに比べて静止画が優れています
(発売当時は、200Kの静止画がDVとしては最高画質でしたが、今はPC350やGS400Kに負けています)
200Kだと、SDカードにMPEG4動画が録画出来ます。120Kにはその機能がありません
CCDの大きさは同じなのに、200Kの方が画素が多いので、GS120Kの方が画素ピッチに優れ、
動画(白飛び等色再現力)性能は120Kの方がやや上です

>>12
外付けのCCDカメラというのがよく意味が分かりませんが、どういう利用を希望でしょう?
CCDカメラではなく、テレコンやワイコンのことですか?
外付けマイクも含め、アクセサリーが一番充実してるのはSONYです

14 :11:04/12/14 13:14:51 ID:HUHM0Ch5
>>13
ありがとうございます。参考になります。
お話しを伺うと、GS120KとPC350が有力ですが、3CCDの威力ってどうでしょうか?

> 外付けのCCDカメラというのがよく意味が分かりませんが、どういう利用を希望でしょう?
たとえば、
ttp://www.ff-net.ne.jp/ffhome/ffpxg150.html
こんなカメラです。
自動車の鼻先に付けて「オンボードカメラ!!」とか遊べるかなと思いまして。w

15 :名無しさん@3周年:04/12/14 14:14:41 ID:8oJMaXOx
3CCDだから色再現力はなかなかのものだよ
だけどいかんせんCCDが1/6とちっこいので、明るさや暗さにちょっと弱かったりする
あと手ブレ補正が電子式なので、手持ち撮影ではやや不利(三脚固定撮影なら無関係)

1CCDだけど1/3とデカいのを使ってるPC350の方が総合力では上



あと、そのCCDカメラが何で接続するのかよく分からないけど、
USBやiLINKやAV端子でよければ、かなり昔の機種でなければどれでも問題無いでしょう
というか、それをつなげる意味が分からない・・・
PC350をそのまま車載カメラとして使えばいいんじゃないの?
ホコリやキズによるダメージが怖いなら、水中ハウジングに入れたり、吸盤式やクリップ式三脚のような物に固定して取り付ければいいと思う

16 :名無しさん@3周年:04/12/14 14:18:02 ID:8oJMaXOx
あー、でも24gと軽いから安心って面もあるのかな
まあいずれにしても、接続するケーブル次第だと思います
そこのページの仕様に、何のケーブルでつなぐのか書いてないっぽいので分からん

17 :11:04/12/14 14:35:49 ID:HUHM0Ch5
>>15
ありがとうございます。
総合的画質はPC350の方が上ですか。
うーん、こっちの方が有力ですね。

外付けCCDとの接続はコンポジットというかいわゆるビデオ出力です。
要はDVカムの光学系とCCDを使わず、単なるデッキとして使うという感じです。

使用頻度は極めて低いですが、車外のタイヤハウスの近くに取り付けて
サーキットなどを走り回ると面白い画が取れそうです。
本体を車外に貼り付ける度胸はありませんが、軽くて安いCCDカメラであれば
やれなくはない、ということです。

18 :名無しさん@3周年:04/12/14 14:56:24 ID:CbxnfdkY
FVM100にワイコンつければ十分。
というのは秘密ですか?

19 :11:04/12/14 15:07:19 ID:HUHM0Ch5
GS120KでもPC350でも、デフォで買っておいた方がいいオプションてあると思いますが、
それぞれどんなのが必要でいくらぐらいするんでしょうか?

20 :名無しさん@3周年:04/12/14 15:10:14 ID:mz8yRQRu
ttp://216.239.39.104/translate_c?hl=ja&sl=en&u=http://remates.lapapa.com.ve/index.nkt/c-1039/m-f/g-9/p-4445261/pos-18/i-C%25E1maras-Digitales-y-Foto.-Estupenda-Genius-G-Shot-Dv310-5.5mpx,-6-En-1-Full!!&prev=
/search%3Fq%3DG-shot%2Bpalmdv%2B310%26hl%3Dja%26lr%3D%26sa%3DG

これ怪しさ満点なんですがPC店に1万3千位で売っていて、デジタルビデオカメラなんです。
誰か知ってる方いますか?

文字化けしたら更新押せば日本語になると思います(英語からの翻訳ページなんで

21 :名無しさん@3周年:04/12/14 16:48:27 ID:cBjqfVJJ
>>18
ワイコンやテレコンつけると画質低下や歪曲は避けられないからねー

22 :名無しさん@3周年:04/12/14 16:49:46 ID:cBjqfVJJ
>>19
使用目的によるけど、車載は別として、
あと普通に使うだけみたいだから三脚程度でいいんじゃない

使ってるうちに必要を感じたら、テレコンなりワイコンなり、外部マイクなりを買えばいいと思う

23 :名無しさん@3周年:04/12/14 17:08:15 ID:QgfRvPcS
1.予算 6万〜7万
2.中古製品の可否 否
3.主な撮影目的 旅行用
4.主な被写体 人物、静物、風景
5.想定される必要性能、及び重視する性能 動画のみ(静止画は必要なし)
6.現在所有しているDV及びデジタルカメラ IXY50購入予定
7.主に使用する人 家族共用の超初心者です
8.大きさ・重さ 軽ければうれしいです
9.使用頻度 3ヶ月に1〜3回くらいでしょうか
10.特別な要望
初DVです
パナかキヤノンかソニーでお願いします
デジカメも買い換えるので静止画性能は無視して下さい



24 :名無しさん@3周年:04/12/14 17:11:39 ID:cBjqfVJJ
>>23
GS120K

25 :鑑定お願いします。:04/12/14 22:35:09 ID:s2EQohb5
1.予算 10万円まで
2.中古製品の可否 新品で
3.主な撮影目的 旅行、及び室内での撮影(夜間の家庭用照明での撮影)
4.主な被写体 人物
5.想定される必要性能、及び重視する性能 静止画質(デジカメ2刀流を辞めたいです)、動画画質。
6.現在所有しているDV及びデジタルカメラ DCR−DVD301
7.主に使用する人 33歳包茎(初心者、性格的にもホワイトバランスとか難しいそうな設定はいじらないタイプ。)家内29歳(太め)
8.大きさ・重さ  あまりこだわりません。
9.使用頻度  週に1回。一時間程度。親戚等の夕飯会、年数回の旅行。
10.特別な要望 
DVD301の画質の汚さで購入から1週間ですが、買い替え決定になりました。
今回からデジカメとの両持ちを辞めたいので、カメラとしてのフラッシュが出来るものが
あるとうれしいです。可能でしたら、動画を16:9で撮影できるものが良いです。

26 :名無しさん@3周年:04/12/14 22:54:49 ID:32A0PVTW
>5.想定される必要性能、及び重視する性能 静止画質(デジカメ2刀流を辞めたいです)、動画画質。

画質の汚さからDV買い替えをしようとしてるほどのあなたが、
静止画質を求めてDVを買っても、また買い換えるか追加でデジカメを買う事になります
DVの静止画質は正直糞です
デジカメの代わりにはなりません



それでもどうしてもDV1台だけで何とかしたい、そして動画の画質も妥協したくないなら、
GS400Kを買う以外選択肢はありません


つか1万5000円とかで買えるデジカメ買え
そっちの方がよっぽど静止画は高画質だぞ

27 :鑑定お願いします。:04/12/14 23:23:43 ID:s2EQohb5
レスありがとうございます。
最後の2行で笑ってしまいました。

ちょっと、図々しかったですね。
DVのみで静止画画質がやはり一番のこだわりなので、
GS400Kに気持ちが8割方動いてます。

残り2割がテンプレの
GS400(静止画綺麗)
PC350(静止画含め優秀)
のどっちがPCモニタに綺麗に出力できるか知りたい所なのですが...
『似たようなもの』とは思われますでしょうが、やはりGS400Kでしょうか?

28 :名無しさん@3周年:04/12/14 23:56:02 ID:32A0PVTW
GS400Kの静止画とPC350の静止画はほとんど互角だと思うが、
その2種では動画の画質が違う
動画の画質はGS400Kの方が全然上

29 :鑑定お願いします。:04/12/15 00:04:06 ID:jWhCZREJ
明日、買いに行く予定だったのでしつこくなってすみませんでした。

28さんのレスでGS400Kで確定しました。レスありがとうございます。

30 :名無しさん@3周年:04/12/15 01:29:11 ID:iY7WKtEx
今日、ヨドバシで実売8万クラスのデジタルビデオカメラを見てきたのですが、
テレビにつながっていて自分の撮っているのが見られる状態で画質を見ると、デジタルらしいギザギザがずいぶん出ていました。

で、家に帰って古い(10年以上前)のビデオカメラ(もちろんアナログで、10年前の運動会ではかなりの家が持っていた本格的なカメラっぽい形のやつ)で撮ったテープを再生してみると
手ブレはあるものの画質はデジタルのものより格段に上でした。
家庭用デジタルビデオカメラの画質ってまだ家庭用アナログビデオカメラに勝っていないのでしょうか?

31 :名無しさん@3周年:04/12/15 01:42:05 ID:9ZiazJcZ
単にヨドバシのTV(モニター)を至近距離で見たからギザギザが気になった(走査線見えた)だけだろ

32 :名無しさん@3周年:04/12/15 01:42:54 ID:9ZiazJcZ
>>29
GS400Kなら、動画を撮ってる最中に、同時にSDカードに静止画撮ることが出来る(現在、世界中でこれが出来るのは400Kが唯一)だから重宝すると思う

33 :名無しさん@3周年:04/12/15 01:58:59 ID:iY7WKtEx
>>31
いや・・・家でも同じくらいの距離でした。
どう見ても10年前のアナログ機の方が滑らかなんです。はじめ見たときはビビリました。
しかも劣化と思われるものはなかったです。(この辺は素人目なんで細かく見ればあるかもしれません)

34 :常識:04/12/15 02:06:43 ID:eE+20t1i
>今日、ヨドバシで実売8万クラスのデジタルビデオカメラを見てきたのですが、
>テレビにつながっていて自分の撮っているのが見られる状態で画質を見ると、デジタルらしいギザギザがずいぶん出ていました。

液晶TVにつながっていなかったかな? 液晶TVはガタガタで汚い画像になる。
まあカメラ部分の根本的な性能は 過去も昔も大差ないが
昔に画質の悪い安物か三流画質カメラ買った香具師が デジタルはきれいと錯覚している
過去の機種より質が落ちたまま放置になってるところがあるし

400Kは動画を撮りながら123万画素で静止画撮影できるが
デジカメの画質を期待すると鬱だから ためし撮りしなきゃこわい

35 :名無しさん@3周年:04/12/15 02:13:35 ID:iY7WKtEx
>>34
>液晶TVにつながっていなかったかな?
いえ、14型のテレビデオでした。

さすがに、この既に15年は使っているであろう(もう3年前からはお蔵入りですが)ビデオカメラをまだ使い続けるのは酷だし、
バッテリーもいかれているので買い替えようと思ったのに・・・どうしましょ。

>>7に出ている10万前後の機種だとどれくらいの画質ですかね?

36 :名無しさん@3周年:04/12/15 02:15:40 ID:iY7WKtEx
ちなみに、デジカメは別に持っているので静止画の画質はどうでもいいです。
とにかく動画の画質が今よりも向上してくれればいいです。

だからといって、20万超欄にあるようなでかいのをまた使うのも嫌ですし、ちょっと恥ずかしいです。

37 :常識:04/12/15 02:44:29 ID:eE+20t1i
だったら輪郭の厚化粧しすぎの機種かも パナとか備苦多じゃなかったか?

明るいところの画質は良くなっているところもあるが ダイナミックレンジは退化かも
夜の部屋の撮影も退化している部分が大きい

38 :名無しさん@3周年:04/12/15 02:50:43 ID:iY7WKtEx
>>37
今日見てきたの?それならパナ。

そんなぁ・・・デジカメは凄まじい勢いで進化しているのに、なぜビデオカメラは。。。

39 :名無しさん@3周年:04/12/15 09:14:49 ID:kAnDzcjk
>>38
37さんが言ってるように昔のビデオカメラの方が
スルーの画なら、きれい時もありますよ!!
特にダイナミックレンジや暗所性能などは全然違います
昔のソニーTR705などはCCDが1/2で大きい為
暗所でのノイズは少ないし・・・
今の日本製のビデオはコストダウンのため色々と手を抜いて
それを隠す為?カタログスペックだけは素晴らしいように・・・
ビデオなら基本的に36万画素も有れば十分なのに
150万画素?1/4CCDこれでは良いのは出来ませんね

40 :名無しさん@3周年:04/12/15 09:30:51 ID:Swy19KE4
質問です
GS400のプロシネマモードはワイドなのでしょうか
ワイドならば比率はどのくらいでしょうか

41 :名無しさん@3周年:04/12/15 10:09:02 ID:ekaIZAs1
1.予算 8万円
2.中古製品の可否 新品
3.主な撮影目的 家族や友人の集り、室内外
4.主な被写体 人物、会話も録音したい
5.想定される必要性能、及び重視する性能 動画画質(肌色が自然なもの)、ワイド、手ぶれ、
6.現在所有しているDV及びデジタルカメラ COOLPIX3100
7.主に使用する人 初心者、女性
8.大きさ・重さ 縦型、軽量
9.使用頻度  週1回くらい
10.特別な要望 静止画は気になりません、操作のしやすいもの
PC350とDVM3で迷っています。持った感じはどちらもいいので、画質や音声の違いを教えてください。


42 :名無しさん@3周年:04/12/15 11:18:49 ID:J2tPBOPa
最近でたビクターのHDカメラはどうでつか?

43 :名無しさん@3周年:04/12/15 11:25:47 ID:q5AhNdPm
>>40
16:9

44 :名無しさん@3周年:04/12/15 11:31:49 ID:Swy19KE4
>>43
ありがとうございます

45 :名無しさん@3周年:04/12/15 11:36:10 ID:eWwfX4+e
あらゆる調査・検討の結果、GS400が今日届きます。
実際に手にし、詳細な使用感想をたっぷり後日お届けします。
何か試して欲しいことがあればそれも併せてカキコ致します。

46 :名無しさん@3周年:04/12/15 11:57:18 ID:9ZiazJcZ
>>42
オモチャ

47 :30:04/12/15 23:34:04 ID:iY7WKtEx
>>39
暗所性能では有利とありますが、自分が昨日見たテープは曇りのものでした。そこまでくらいというわけでもありあません。
また、被写体は蒸気機関車だったのですが、動きも非常に滑らかでした。

>>7にあるような「10万前後」の機種だと、自分が長年所有しているアナログビデオカメラと同等以上の画質でしょうか?(動画)
また、車やSLのような比較的動きの速いものでも滑らかに撮影できますか?
(なんか、デジカメにおまけで付いている動画機能でしかデジタル動画を撮ったことのない漏れには動き物はカクカクしているイメージばかりが浮かんでしまいます。)

48 :名無しさん@3周年:04/12/15 23:55:30 ID:TqrdwIwo
>>47
お前の目はおかしいんだよ
ギザギザなんか出てねーよ
例えば、あいのりみたいな番組でもTV見てギザギザ出てるか
あれはおすすめに載ってる8万台レベルのカメラだぞ

49 :名無しさん@3周年:04/12/16 00:43:37 ID:4JsjakXr
最近の民生用機は、精鋭感を増すために、デフォルトでシャープネスが強めになっている。
シャープネスが強いと、ジャギーは出やすくなる。

50 :名無しさん@3周年:04/12/16 17:08:57 ID:fNy33jjW
ビデオカメラの動画「MiniDV」をUSB経由でパソコンのHDDに保存する、
フリーソフトってありますか?

51 :名無しさん@3周年:04/12/16 17:27:28 ID:AOm1xPiW
その前に、そのDVがUSBで出力出来るタイプかどうか調べなよ

52 :名無しさん@3周年:04/12/16 23:23:35 ID:flUwcWsv
PC350とHC88は同等の性能だと思うのだが、何故語られもせずなのか・・・。


53 :名無しさん@3周年:04/12/17 09:31:10 ID:Hqptgj29
ソニの22K知り合いに借りたらよかったんですが売ってないですね。HC40とか109のほうが新しいのにカタログ見比べると22のほうがよさそうですよね?なんででしょうか?40、109のほうが実際はどうなのかな?

54 :名無しさん@3周年:04/12/17 12:14:00 ID:qKJmZOGd
質問すみません。

DムービーカメラとDビデオカメラとの違いとは具体的に何でしょうか?
また、SDカードとビデオテープの違い(SDカードの重いという欠点は何が重いのでしょうか?)
をお教え願えませんでしょうか?

家電量販店で聞いてみてもよくわかりません orz
よろしくお願いします m(_)m

55 :名無しさん@3周年:04/12/17 12:34:21 ID:ihBrCce/
DVテープは1時間で約13GBのデータ量。
SDカードは512MBとかでしょ。
動画画質は圧倒的にDVがいい。

56 :名無しさん@3周年:04/12/17 12:56:34 ID:qKJmZOGd
>>55さん
なるほど。
媒体に関してはかなりの違いがあるんですね。

基本的にカメラは、扱える記憶媒体の違いでしかないのでしょうか。
ムービーカメラでも静止画とか取れるようですが・・・。

57 :名無しさん@3周年:04/12/17 13:55:02 ID:ihBrCce/
記録形式も違う。
SDカードにDV方式で記録したら、すぐにカードが一杯になるので、
そうならないように、高圧縮している。早い話が携帯電話動画
DVは25Mbps(DVDは最高9.2Mbps)なので家庭用ビデオとしてはかなり高画質。
静止画の関係は逆。
ビデオカメラでも、SDカードに記録すれば、記録形態、記録画素数としては同じになるので、
動画よりは差が少ないが、カメラ部の違いが出る。

58 :名無しさん@3周年:04/12/17 15:18:36 ID:MMIMoCXN
TRV900ってもう売ってないんでしょうか?(中古で)
オークションではあるみたいなんですが、店頭ではもう無いんですかね…。

59 :名無しさん@3周年:04/12/17 16:34:25 ID:BrFOqL69
ソフマップとかフジヤエービックとか逝け

60 :匿名:04/12/17 17:07:17 ID:y/R+muIG
1.予算 7万〜8万ぐらい
2.中古製品の可否 新品
3.主な撮影目的 旅行用、鉄道用
4.主な被写体 人物、風景、鉄道
5.想定される必要性能、及び重視する性能 ワイド・高ズーム、バッテリーの持ち具合、信頼性
6.現在所有しているDV及びデジタルカメラ SONY DSC−S50 DC−V1
7.主に使用する人 自分、家族
8.大きさ・重さ  1kg以内
9.使用頻度  休日に使用
10.特別な要望


61 :名無しさん@3周年:04/12/17 17:17:51 ID:BrFOqL69
>ワイド・高ズーム

はい、無理

62 :名無しさん@3周年:04/12/17 21:40:57 ID:lLIqEkfb
本命はGS400ですが、FVM20を三脚・バック・予備バッテリー付で\63.500で売ってます。
FVM20を買ってしまいそうです、GS400にこだわる必要があるのか悩んでます。

通常の動画撮影を素人が観て一目で差がわかるほどの性能差が有るのでしょうか?
どなたか教えて下さい。

63 :名無しさん@3周年:04/12/17 22:14:18 ID:TcJ0wRhg
比べりゃ分かるけど、比べにゃ分からんから、
予算的にGS400Kがつらいならやめて安いの買えば?
400Kは、10万以内で買える中でも、こだわった画を撮りたい人が買うべきカメラ
適当にオートで撮るだけならわざわざ買うことはない

64 :名無しさん@3周年:04/12/17 22:25:30 ID:ihBrCce/
手ブレ補正が光学式なのはメリット。

65 :名無しさん@3周年:04/12/17 23:06:05 ID:lLIqEkfb
>63>64
有り難うございました。

ところでM20での動画の取り込みはWinXPしか対応してないのかな
ttp://panasonic.jp/dvc/gs400k/usb.html
こんな事はWin2Kでは出来ないような感じがしますが

66 :名無しさん@3周年:04/12/17 23:08:18 ID:r7K3auOd
1.予算 6万〜8万(安いに越したことはない!)
2.中古製品の可否 新品
3.主な撮影目的 子供の成長記録 
4.主な被写体 人物
5.想定される必要性能、及び重視する性能 静止画不要、屋内(低照度)でのノイズの少なさ
6.現在所有しているDV及びデジタルカメラ IXY DV
7.主に使用する人 家族共用
8.大きさ・重さ  500g位?
9.使用頻度  週一
10.特別な要望 5とだぶるが、低照度での低ノイズ
夜の室内撮影が多いです。宜しくお願いします。

67 :名無しさん@3周年:04/12/17 23:09:32 ID:TcJ0wRhg
「USBで」、「付属の専用ソフトを使って」の話だろ
別にどのDVもどのOSでも取り込める

68 :名無しさん@3周年:04/12/18 04:48:14 ID:HlN0puXv
先生お願いします。

1.予算 10万まで
2.中古製品の可否 否
3.主な撮影目的 ライブハウスでのライブ動画撮影
4.主な被写体 人物
5.想定される必要性能、及び重視する性能 動画画質 暗所性能
6.現在所有しているDV及びデジタルカメラ FinePix4800
7.主に使用する人 俺
8.大きさ・重さ 1kg以内
9.使用頻度 多分週1ぐらい
10.特別な要望  ソニー以外 三脚につけたままテープ交換できる ワイド・ 静止画はどうでもいい

69 :名無しさん@3周年:04/12/18 12:00:30 ID:MxrizKSj
SONYのDVカメラPC9を使っているのですが、
iLINKで接続→問題無し
AVケーブルで接続→問題無し
なのですが、
S端子で接続すると、映像が白黒になるようになってしまいました
1週間ほど前にS端子でつないだ時は普通にカラーで映っていたんですがなぜでしょう?
ちなみに、TRV900のS端子でつないでみたら、普通にカラーで映っているので
S端子が壊れているというわけではなさそうです
ヘッドクリーナーをかけても変化はありませんでした

これは要修理レベルの故障でしょうか?

70 :名無しさん@3周年:04/12/18 12:34:42 ID:L3xD0D0F
>>69
PC9のS端子が壊れたか、ケーブルが接触不良気味で、TRV900の時はたまたま映ったか。
Sケーブルは接触不良になりやすいのだけど、これはたぶん前者だろう。
S端子は、色信号と明度信号を別々に送っている。だからS(セパレート)
色信号の方が不良になると、白黒になる。

71 :名無しさん@3周年:04/12/18 13:18:46 ID:oa6OT+wN
バッテリーを予備でもう一つ買っておこうと思って調べたら・・・一万円以上する・・
バッテリー高すぎ_| ̄|○

72 :名無しさん@3周年:04/12/18 14:48:42 ID:L3xD0D0F
長時間バッテリーは結構するよ。
リチウムイオン電池だからね。
ヤフオクだったら普通の店よりは安いね。
小バッテリー5000円弱、中バッテリー7000円、大バッテリー1万数千円
こんな感じか?

73 :71:04/12/18 16:21:00 ID:dczvBjFu
早速ヤフオク見てみたらすごく安い・・・
電圧7.2V 容量1360mAh

ここが同じだし説明にも同等品と書いてあるし、
これを使ったからといって壊れる事は無さそうですね
オクで買う事にしますありがとうございました。

74 :名無しさん@3周年:04/12/18 16:38:46 ID:MxrizKSj
>>73
http://www.rowa.co.jp/

もう間に合わんかもしれんが、オクで売ってるのはここのだから、
オクで買うよりこっちの方が安いことあるぞ

75 :名無しさん@3周年:04/12/18 16:39:35 ID:MxrizKSj
>>70
レスどうもです
やっぱイカレたのかぁ
突然逝くもんなんですね・・・

76 :名無しさん@3周年:04/12/18 18:38:11 ID:MxrizKSj
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k13241153

詐欺キタ━━━━━(゚∀゚)━━━━━!!!
DVX100Aが10万即決て(w

77 :名無しさん@3周年:04/12/18 22:33:15 ID:GgFMhe5N
まて、万が一ということがある。
手渡し希望。

78 :名無しさん@3周年:04/12/18 22:54:43 ID:UuZdkcNG
1.予算:6万〜8万
2.中古製品の可否:可
3.主な撮影目的:日記感覚で動画を撮りたいと思っています。
4.主な被写体:人物が主です。室内でも活躍して欲しい
5.想定される必要性能、及び重視する性能:携帯性
6.現在所有しているDV及びデジタルカメラ:持っていません
7.主に使用する人:初心者です
8.大きさ・重さ:重さはさほど気にしていませんが、大きさはなるべく小さい方がいいです。
9.使用頻度:週に多くて2日くらい持ち歩く位です。
10.特別な要望:PC-350,PC-109,IXY DVM2の3機種で悩んでいます。
       ただ、PC350は少し予算オーバーなのでPC-109,IXY DVM2の
       2択かなと。動画性能に同等ならPC-109で決定なのですが・・・



79 :名無しさん@3周年:04/12/18 23:17:44 ID:4wYDVcEU
>>75
基板からコネクタが取れたとかいくらでもあるんじゃないの?
S端子使わなければいいんじゃないの?

80 :名無しさん@3周年:04/12/19 00:24:32 ID:jkF2iEkw
パナ新作年明け発売だよ
NV-GS250K NV-GS150K

81 :名無しさん@3周年:04/12/19 00:48:05 ID:tdThej1s
>>80
マジか・・・買ったばかりだというのに・・・

82 :名無しさん@3周年:04/12/19 01:02:18 ID:yBXN6SV+
釣られないぞ〜

83 :名無しさん@3周年:04/12/19 01:04:34 ID:yBXN6SV+
250ってのが嘘臭い
100 200 400があるんだから間は300だろ?

84 :名無しさん@3周年:04/12/19 01:29:10 ID:X2dC7JBb
1.予算/ 10万前後*
2.中古製品の可否/ 可
3.主な撮影目的/ 趣味
4.主な被写体/ 鉄道*
5.想定される必要性能、及び重視する性能/ バッテリー・高ズーム・画質・動画の滑らかさ*
6.現在所有しているDV及びデジタルカメラ/ 未所有
7.主に使用する人/ DVは初心者だがカメラはやる
8.大きさ・重さ/ 小さい・軽いにこしたことはないが、そこまでこだわらない。
9.使用頻度/ 週3〜4回
10.特別な要望/ 静止画の性能はどうでも良いのでとにかく動画・音声重視。バッテリーの持ちも重要*  



85 :80 ◆.AJoCes32Y :04/12/19 01:46:31 ID:jkF2iEkw
じゃあトリップ付けとくわ
年末に発表するから

86 :62:04/12/19 04:10:23 ID:rEi2Asb6
結局FVM20買ってしまったぁ

400K買えば良かったと小一時間・・・。

87 :名無しさん@3周年:04/12/19 23:27:28 ID:NuAiyrUp
>>80
>>85

GS150の具体的な仕様をお教えください
お願いします

88 :84:04/12/20 00:32:51 ID:G9Cc9QPr
>>84のアドバイスお願い致します。

89 :名無しさん@3周年:04/12/20 02:10:07 ID:jBvew+89
>>84
10万前後で画質と音質重視ならGS400Kにそこそこの外部マイクでいいんじゃないか?

90 :名無しさん@3周年:04/12/20 02:35:16 ID:ejaoSjID
音重視ならGS400KよりHC1000だろ

91 :名無しさん@3周年:04/12/20 02:48:04 ID:oGe9HEXi
外部マイクを使うなら同じだろ。
5.1chをやりたいなら別だが。

92 :名無しさん@3周年:04/12/20 11:50:49 ID:ZfcYsc/L
価格.comを見るとDCR-PC350でクリーニングしないと撮れない
トラブルが頻発してるようですが、この機種特有のものですか?

93 :名無しさん@3周年:04/12/20 12:01:01 ID:sfunbi0B
教えて下さい。
400k購入と同時にDVDレコーダ購入を考えています。
(ハードディスクに保存、DVDに焼く)
相性や操作性、金額10万以下でお勧めは難でしょうか?
スレ違いだと思いますが、よろしくお願いします。




94 :名無しさん@3周年:04/12/20 12:01:46 ID:OBT/DqVP
ハメ撮りしたいんですがどんなカメラを買ったらいいですか?


95 :名無しさん@3周年:04/12/20 12:07:06 ID:oGe9HEXi
>>93
AV機器板へ
とりあえず御三家にしろという解答になるはず

96 :93:04/12/20 12:12:12 ID:sfunbi0B
>>95
すいません。行ってきます。
御三家って何(機種)

97 :名無しさん@3周年:04/12/20 12:16:54 ID:oGe9HEXi
三大メーカー 詳しくはAV機器板へ

98 :たろー:04/12/20 12:37:17 ID:91xVHIVC
最近になってデジタルビデオカメラの事を調べ始めたので
よくわかりません。 誰か教えてください

ビクターのGR-DX95って良いんでしょうか?

基本的には子供の撮影(室内・室外共)でパソコンに取り込んで
DVDにできたら良いなーと思っています。
誰か分かる方ご教授願えますでしょうか?
宜しくお願いします。

99 :名無しさん@3周年:04/12/20 13:02:39 ID:mTFK9yDN
1.予算 5万円
2.中古製品の可否 否(中古であることは気にしないが、即入手したいので)
3.主な撮影目的 旅行
4.主な被写体 人物、風景
5.想定される必要性能、*耐久性、バッテリの持ち
6.現在所有しているDV及びデジタルカメラ QV2800UX(デジカメ)
7.主に使用する人 ビデオカメラは初心者
8.大きさ・重さ ウェストポーチで携行できること
9.使用頻度 週1回くらい
10.特別な要望
画質等には一切こだわりません。
撮った映像は、ブログを作る参考(メモ代わり)にするだけで、
観賞目的ではないので。
安くて、頑丈で、ある程度乱暴に使ったり、
長時間連続して使っても壊れにくいものが欲しいです。



100 :名無しさん@3周年:04/12/20 13:13:13 ID:9BzIpybN
1.予算 6万円前後
2.中古製品の可否 否
3.主な撮影目的 子供の成長記録用
4.主な被写体 人物
5.想定される必要性能、及び重視する性能 
  使いやすく信頼性の高いもの。高性能よりバランス重視。バッテリーの持ちがよければ尚良し。静止画不要。
6.現在所有しているDV及びデジタルカメラ デジカメのみ。
7.主に使用する人 私一人になると思います。(初心者)
8.大きさ・重さ できれば軽いほうがいいですが、それほどこだわりません。
9.使用頻度 週1回程度。

今月子供が生まれたため購入を検討しています。よろしくお願いします。

101 :84:04/12/20 14:05:31 ID:G9Cc9QPr
GS400Kがお奨めとのことですが、DCR-HC88なんかはどうでしょうか?
てか、動画有効画素って多い方がいいんじゃないんですか?なんか、本格的な形のカメラなのに、38万画素とかあるし・・・
何を基準にしたら高画質かどうか分かるのでしょうか?

求めるものは撮影時間・音声・動画の滑らかさです。

102 :名無しさん@3周年:04/12/20 14:17:50 ID:BwIXIXda
>>101
HC88は電子式手ブレ補正ではなかったか?
手ブレ補正は光学式が有利。

ttp://dv-and-movie.hp.infoseek.co.jp/index.html
ビデオカメラについて、ある程度分かりやすいのはここ。

103 :名無しさん@3周年:04/12/20 14:24:32 ID:Eu9sIgRD
>92

価格comのことは価格comできけ

>93

その通りスレ違い。わかっているなら聞くな。

104 :名無しさん@3周年:04/12/20 16:23:20 ID:fN9W0gpK
どうせiLINK接続すんだから相性なんて無関係
こっちで聞いた方がいいぞ

で、初心者はDVDレコーダーどれ買えばいいのい?56
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1103112557/

105 :名無しさん@3周年:04/12/20 16:26:13 ID:fN9W0gpK
>>99
画質一切こだわりなし、5万以内ってんなら、
価格コムで5万以下(というか一番安いの)買えばいいじゃん
ここで質問するまでもないだろ

簡単に壊れるような機種はないし、乱暴に扱えばどれも壊れる
バッテリは大容量の買えばどれも問題無し

106 :名無しさん@3周年:04/12/20 16:28:19 ID:fN9W0gpK
>>98
オモチャとしてはいいんじゃないの
所詮オモチャだからあまり画質とか期待しても無駄
つか、PCに取り込んでDVDにするのって、技術的な面だけじゃなくいろいろ大変だよ
DVDレコに比べて作成時間もめちゃくちゃかかるし、相性問題もあってDVDプレーヤーで見れないことも多々ある
知識があって、PCのスペックも高いって人以外は大人しくDVDレコ(PSXでいいから)買うべき

107 :名無しさん@3周年:04/12/20 16:32:00 ID:fN9W0gpK
>>100
IXY DV M2が一番無難だと思う
バッテリの持ちはどれもかわらんよ
大容量バッテリ買えば解決するし、最初から付属してるようなバッテリだとどの機種も60〜80分しかもたない(液晶開いて撮影)


108 :名無しさん@3周年:04/12/20 16:34:43 ID:fN9W0gpK
>>101
HC88はPC350と同性能で大きくなっただけの機種
それでいて価格コムでPC350より高いんだから完全に無価値

つか、PC350が77Kまで落ちてるな
こりゃ間違いなく年明けに新機種出るな


109 :名無しさん@3周年:04/12/20 16:48:57 ID:ha/+i+yF
DVケーブルでパソコンに繋いだら再生速度以上でキャプチャできたりするの?
それとも普通のキャプチャと一緒で再生しながら録画していくみたいな感じ?

110 :名無しさん@3周年:04/12/20 17:25:53 ID:fN9W0gpK
>DVケーブルでパソコンに繋いだら再生速度以上でキャプチャできたりするの?
無理

>それとも普通のキャプチャと一緒で再生しながら録画していくみたいな感じ?
そう



等倍速以上でキャプチャ及びデータコピー出来るのはHDDVだけ

111 :名無しさん@3周年:04/12/20 17:27:00 ID:fN9W0gpK
もしくはSDカード等に録画した動画

112 :名無しさん@3周年:04/12/20 18:02:39 ID:NguZXTDA
ちょっと変な質問なんですが・・
初めて自分で購入します(今までは必要な時に人に借りてた)
用途は今度生まれる子供が撮りたい!というのがメインで 後はまぁボチボチと・・っていう感じで考えています。
CanonのFMV1 と FMV100 値段差を考えなければ
(考えるなといっても気になるでしょうけど・・・  極端な話同じ値段だ・・くらいで考えてください)
どちらを選びますか?


113 :名無しさん@3周年:04/12/20 18:49:57 ID:jBvew+89
>>112
FVM1

114 :名無しさん@3周年:04/12/21 01:28:35 ID:IK5twXqa
>>112
単独ならワイドアタッチメントありのM100だが、
ワイコン買っていいのならM1。


115 :名無しさん@3周年:04/12/21 02:45:50 ID:hcNO54Xi
ワイドアタッチメントはゴミ
使い勝手も歪曲も

116 :名無しさん@3周年:04/12/21 11:13:59 ID:lr6Tn2Cg
>>101
動画なら画素はあんまり関係ない
動画重視、純粋にビデオカメラっていうならGS400Kにしとけ、パナは手ブレ強いし
静止画用にデジカメも持ち歩くのめんどくさいっていうならDCR-HC88かPC350にしときな

どちらの製品でもプロやセミプロでもないかぎり画質に不満が出るって事は無いよ
不満が出るなら、どのメーカーの10万クラスを買ってもきっと満足できない、ワンクラス上を買うしかないよ

117 :名無しさん@3周年:04/12/21 11:27:34 ID:Ecqzk6CI
俺はペも浜崎も好きじゃないのでキャノンにしました
そんな選び方もありじゃないかな

118 :名無しさん@3周年:04/12/21 11:43:13 ID:lescM4Uq
キヤノン砲が強いからキヤノンにした

119 :名無しさん@3周年:04/12/21 15:16:39 ID:hcNO54Xi
>>117
ょぅι゛ょ好きのロリコンさんですね?^^

120 :112:04/12/21 15:55:26 ID:zBmdEd8F
レスありがとうございます。
光学的にはFVM1の方がよさげですが 出荷時期がほぼ一年違うので
そこら辺りの技術革新がどうなのかな・・と。
後 自分がオーナーになった事がないのでFMV1クラスのカメラを持ち
歩くのがどれくらい負担なのか(重さ・大きさ)がわからなかったので相談してみました。


121 :名無しさん@3周年:04/12/21 16:32:50 ID:czGyTWdC
1年で技術革新なんてないよ。
あるとすればコストダウンか。

122 :名無しさん@3周年:04/12/21 17:56:18 ID:RwW4me5I
>>120
室内撮りがメインならM100かな。ワイドアタッチメントを付けて、
子供も後を追いかけながら撮れば楽しい。

普通の室内撮りで、それほど気にするほど差はないかもしれないけど。

123 :名無しさん@3周年:04/12/22 02:00:13 ID:7W848f7q
PC350がポイント引きで実質61200円ってあったけどこれが最安値かな?

124 :名無しさん@3周年:04/12/22 02:27:49 ID:iGhCcHR+
>>123
安いんでないの?

125 :112:04/12/22 15:23:24 ID:ppW9BNyA
どうもです。
FMV1って暗所がきついというコメントをよくみると通常の灯りのついた室内くらいならどうなんでしょう。
みなさん 大きさ重さっについてコメントがありませんが実際使うと気にならないものなんですか?


126 :名無しさん@3周年:04/12/22 16:08:38 ID:6SAhV2lW
PSPに使ってるUMDを使ったカメラって出ないのかなぁ

127 :名無しさん@3周年:04/12/22 17:06:07 ID:LKMutqVd
>>125
kakakuの掲示板で、M1とM100のスレをざっと読んでみ。

128 :112:04/12/22 17:37:48 ID:ppW9BNyA
読んで見たんですが KAKAKUではそれぞれその機種を買おう!と思った人
の意見なので第3者的に比較した意見を伺いたいと思いました。

129 :名無しさん@3周年:04/12/22 19:27:47 ID:LKMutqVd
kakakuでそれぞれを比較したレスがあったんでない?

130 :名無しさん@3周年:04/12/22 21:23:53 ID:jN3WrCtx
>>126
しょうがない。オレがレスしてあげよう。
光媒体に書き込むなんて時間の無駄なのでUMDは対応する意味なし。
UMDは容量デカいだけ。

131 :名無しさん@3周年:04/12/22 22:58:34 ID:79MPeYxM
1.予算 上限なし
2.中古製品の可否 否
3.主な撮影目的 自主映画撮影
4.主な被写体 人物・森・昼・夜
5.必要・重視する性能 VX2100は大きいです。
           手持ちで撮るので、それより小さいものを、
           そして夜、うっすらとでも撮影できるものを探してます。
6.現在所有しているDV 無し
7.主に使用する人 自分
8.大きさ・重さ 片手で持てるならなんでもいいです。
9.使用頻度  ほぼ常に撮影します。
10.特別な要望 720×480以外でも撮影できるものがあるとこのスレで
       知りましたが、具体的にはわかりませんでした。
       より横長の方が映画っぽく感じていいのですが。
よろしくお願いします。

132 :名無しさん@3周年:04/12/22 23:33:19 ID:WUAswf+h
>>131
自主映画撮るような奴が、VX2100重いとか泣きごと言ってるなんて馬鹿じゃないの(プゲラ
小さいDVでそれ以上の性能のマシンがあるとでも思ってるのかよ
肩に乗せて獲れば重さなんて関係無いだろ
DVX100AかFX1買え



どうしてもVX2100より小さくなきゃダメなんならDVC30だが、重さ程度で挫けてしまうような奴が
まともな映画撮れるわけないから、そんな無駄なことせずにDV買うな

133 :名無しさん@3周年:04/12/22 23:58:35 ID:+dvARI7t
>132
ちがうよー、そう言う人がくるとは思ってたけどさー。

そもそもまともな映画作ろうとしてる人が
VX2100使ってるってのがアホじゃん。

俺が使うのは前編デジタルビデオカメラで撮りましたっていう
映画なんですよ。
だから手持ちで、ぶれるのも全然かまわないんですが、
画質的に、やっぱいい方がいいな、と思って質問させていただきました。
あと、夜に、強いやつなんです。


134 :名無しさん@3周年:04/12/23 00:27:19 ID://IZ/+yZ
>>133
反体制デブ監督のマネでもするのか?
XL2かっとけよ

135 :名無しさん@3周年:04/12/23 01:40:16 ID:jAp/EHnC
>134
いや〜すごいカメラっぽいですね、XL2!
しかも名前がかっこいいですね、XでLで、さらに2ですから。
これはそそられますが、重いよ!

自主映画という単語を使うと
>132のように、即ばかにする傾向にありますが、
そんな奴等にも愛される商品を作り出す
キャノン、あなどれん。

ムーアさんはノンフィクションをノンフィクションとして
映画にしてるけど、
俺はフィクションを、一般人がたまたま撮影しちゃった
レベルのノンフィクションにしようと思ってます。

136 :名無しさん@3周年:04/12/23 02:22:25 ID:w8eYUVHU
当方ピアノ教室をしておりまして、子供たちのコンサートでの発表の様子を撮影し、親御さんにDVDとして配る予定です。
そのために、最適なデジタルビデオカメラをお教えいただきたいと考えています。


1.予算:8万円以内

2.中古製品の可否:OK、、、だけど、できるなら新品が・・・。

3.主な撮影目的:マンションの一室で行うピアノ演奏会撮影用。(特殊照明等なし、通常蛍光灯のみ。)

4.主な被写体:人間、ピアノ

5.想定される必要性能、及び重視する性能: 動画画質、編集のしやすさ(付属ソフト面)

6.現在所有しているDV及びデジタルカメラ:SONYの10年ほど前のhi8対応機種

7.主に使用する人:家族共用で、撮影者は主に僕。

8.大きさ・重さ:三脚を使用するので、重さは気にしない。大きさも特に気にしない。

9.使用頻度:年に一回のコンサート用、たまに外に持ち出して彼女と・・・。

10.特別な要望:
  子供たちのコンサートのDVD及びVHS製作が目的なので、ある程度の画質と音質が欲しい。
  PCで編集後はカメラ側にも出力できればいい。っていうか、DVはどれもカメラ側に出力できるのかな。
  編集ソフトは別売りでもかまいません。

以上、お願いします。

137 :名無しさん@3周年:04/12/23 06:46:29 ID:KX8WxJq9
>>135
誰も自主映画や自主映画撮るやつのことを馬鹿になどしていない
お前を馬鹿にしてるだけだ

138 :名無しさん@3周年:04/12/23 06:54:06 ID:rotZiLey
>自主映画撮るような奴が、VX2100重いとか泣きごと言ってるなんて馬鹿じゃないの(プゲラ

自主映画撮りたくて、VXが重いってだけで
バカにするおまえはなんだんだよ…

139 :名無しさん@3周年:04/12/23 08:34:27 ID:Z2Y7ztKy
自主映画って言っても求めるクオリティはそれぞれだろ。
自主映画やってる奴でVXよりコンパクトなカメラ使ってる
奴はゴマンといる。

140 :名無しさん@3周年:04/12/23 12:38:15 ID://IZ/+yZ
>>136
楽曲を記録するなら外部マイクは必須なんだけど、
PCで編集するなら別録を合成することもできる。
何か、録音機材持ってる?
8万円で外部マイクもとなると、かなりカメラ本体のレベルを落とす必要がある。

141 :11:04/12/23 14:24:27 ID:MQ32uNb+
DCR-HC30
NV-GS55K
IXY DV M2 KIT

検討を進める中でやっぱり価格重視で上記3つに絞られてきました。
ナイトショットが魅力なのでHC30が有力ですが、ほかに決め手に
なりうる項目はないでしょうか。
よろしくお願いします。

142 :名無しさん@3周年:04/12/23 18:00:59 ID:w8eYUVHU
>>140
昨年までは10年前のsonyのハンディカムのみで、録音機材は使わずにカメラのマイクのみで取っていました。
録音機材の部類に入るかは分かりませんが、今年になってWAVE録音に対応したHDDプレーヤを買いました。
これです。とりあえず張っておきます。
http://www.iriver.co.jp/product/index.php?p_name=iHP-140&page=2



143 :名無しさん@3周年:04/12/23 18:37:59 ID:SsFkb4qI
>>141
HC30よりはTRV22Kのほうがよくないか?モノがあればだけど。

144 :名無しさん@3周年:04/12/23 18:45:55 ID:qzaRYQs3
1.予算 1000万以内
2.中古製品の可否 否
3.主な撮影目的 世界遺産
4.主な被写体 人物、静物、風景
5.想定される必要性能、及び重視する性能 動画のみ(静止画は必要なし)
6.現在所有しているDV及びデジタルカメラ HDK-790EX HDW-730
7.主に使用する人 グループ各社
8.大きさ・重さ 不問
9.使用頻度 一週間に一度
10.特別な要望 

145 :名無しさん@3周年:04/12/23 19:01:22 ID:MQ32uNb+
>>143
え、その機種はノーマークだったんですけど、どの辺がいいんですか?

146 :名無しさん@3周年:04/12/23 21:31:17 ID:SsFkb4qI
>>145
TRV22K→1/4・68万画素CCD
HC30 →1/6・68万画素CCD・インテリジェントシュー非搭載
ただし、TRV22Kは殆ど売ってないですが。

147 :名無しさん@3周年:04/12/23 22:09:34 ID:MQ32uNb+
>>146
そうですか。
やっぱHC30ですかねー。
ヤフオクだと4万円台前半もありますね。
楽天は在庫切ればっかりだけどモデルチェンジが近いんでしょうか。

148 :名無しさん@3周年:04/12/23 22:48:50 ID:eqiEeYPV
ビクターでどれがお勧めですか?

149 :名無しさん@3周年:04/12/24 00:03:57 ID:WbmTzj6X
>>139
画質を求めず内容で勝負するならそれは立派
だけど、重いってだけでうじうじ言ってて、しかも画質にこだわってるから馬鹿だって言ってんだよ
自主映画撮ろうかってような人間が、画質と重さとの相対関係すら知らないなんて程度が知れるなってこと

150 :名無しさん@3周年:04/12/24 00:05:27 ID:WbmTzj6X
>>141
HC30って、今年出た中で、ベスト糞DV候補に上がってる機種だぞ
HC30買うくらいならHC40買え
いくらかマシだ

151 :名無しさん@3周年:04/12/24 00:08:45 ID:WbmTzj6X
>>148
素人にはオススメ出来ない
玄人は見向きもしない

152 :名無しさん@3周年:04/12/24 00:19:36 ID:qiSTTYoe
>>147
HC30は生産完了モデルですよ。
HC30を選ぶなら、他の方も言ってますがHC40にしておいたほうがよろしいかと。

153 :名無しさん@3周年:04/12/24 00:29:38 ID:D8hboVlu
教えてください
録画方式 HD・DVD・カセット(miniDV)
この違い(良い所・悪い所)はどこでしょう


154 :名無しさん@3周年:04/12/24 00:45:48 ID:CZ+ZEtgl
だれかエブリオ使ってる人いたらレポお願いします。

155 :超勝手な個人的感想だけど:04/12/24 01:20:44 ID:WbmTzj6X
HDD  (将来性はなくもないがそれほどあるとも思えない)
 良・・・ディスク容量内であれば、メディアチェンジ必要なく何時間でも撮れる。
     容量が満タンになればPC等に移動すればいいだけなので別途メディア購入の必要がない。
     デジタルデータなのでPCのHDD等に数倍速でコピー出来る(他のメディアは等倍速=再生しながらキャプチャ)

 悪・・・肝心のディスク容量が少ない(多くすれば大きくなるので将来的にも厳しい)
     精密機械なので、ちょっとした衝撃や熱で撮影したデータ全ておしゃかになる恐れアリ。
     現時点で、DVとしての性能の悪い機種しか発売されていない


DVD  (将来性はほとんどない)
 良・・・撮影したメディアをDVDプレーヤーですぐ見れる。
     DVDの容量内で、空いているスペースに次々撮影するので
     いらない部分だけを編集して削除したり出来る。

 悪・・・DVDメディアが12cmでなく8cmのため容量が少ない。
     特殊な規格なので専門店にでも行かないとメディアの入手が困難。
     運良くメディアを扱ってる店を見つけても、大量生産されてないので高い。
     保存・耐久性に不安。

156 :超勝手な個人的感想だけど:04/12/24 01:22:02 ID:WbmTzj6X
テープ (将来性というか、現時点で完成されていてこれに変わるものは未だ見つからず)
 良・・・他のメディアと比較して圧倒的に画質(ビットレート)や保存・耐久性に優れている。
     現在の主力なので、いろんな種類のDVが発売されている。

 悪・・・60・80分(LPなら90・120)テープしか存在しないのでその時間以上の録画は不可能。
     撮影した部分のいらない箇所だけを削除したりが出来ない。巻き戻したりするのが面倒。
     DVテープを挿入する箇所を作らなくてはいけないので、極端に小さい機種を作れない(microMV除く)
     *microMVはDVDメディア同様入手困難


総論:何だかんだ言って、DVテープはこれからもずっと中心で居続けると思う。少なくとも10年以内に消えることは考えられない。
   しかしながら、デジカメにしても本格的だったり性能等で圧倒的であるにも関わらず、日本中で一番多いデジカメが携帯カメラであるように
   小型・携帯性を考慮すればHDDVが最大支持数になる可能性はなくは無いと思う。(しかし結局携帯動画に負けそう)
   本格派の一眼デジ(DVテープ)、庶民派の携帯カメラ(HDD or 携帯動画)という二分化が起きるのではないかと思う。

157 :名無しさん@3周年:04/12/24 01:26:08 ID:feNN3DUe
>>149
だから一般人がたまたま撮れたノンフィクションみたいなフィクションって
言ってんだろ?
一般人がVX2100持ってることが、リアルかよ!
一般人が持っていそうなカメラで、画面もぶれぶれするけど、
でもその中でも画質がよさげなのを聞いたんだよ。あと夜、撮れるの。
もう決まったからいいよ。
人を馬鹿にすんのは誰でもできんだよ。
俺を馬鹿にすんなら、おまえが作った作品ぶつけてみろっての。

158 :153:04/12/24 01:31:10 ID:Sf62OPhr
>>156
レスありがとうございます
やっぱHDやDVDは怖くて買えません


159 :名無しさん@3周年:04/12/24 01:31:53 ID:WbmTzj6X
>>157
携帯性(重くて持てない)を重視するのなら画質は諦めろ
画質を諦めたくないなら重さを我慢しろ
中間が一番無駄

160 :常識:04/12/24 02:49:47 ID:X9PWJU/B
>>あと夜、撮れるの

VX2100を買わぬなら 夜はナイトショットしかないしょっ と

161 :名無しさん@3周年:04/12/24 03:27:30 ID:2iLBT4gZ
ナイトショットで映画撮影か(wwwwwwwwwwwwwwwww

162 :名無しさん@3周年:04/12/24 05:06:53 ID:bz1IvKgo
1.安いほどいいです
2.新品でも中古でもOK
3.自主制作アダルトビデオ
4.女の子
5.室内撮影(ラブホテル等)に強い機種 *最優先事項
6.ナシ
7.本人のみ使用
8.運搬するので軽いほうが嬉しいです
9.たまに使用ですね。
10.ハメ撮りとかのハードなものじゃなくて、
オナニー撮影程度です。宜しくお願いします。

旧機種の方が室内撮影に強いと聞いております。
先輩方、ご指導宜しくお願いします。

163 :名無しさん@3周年:04/12/24 05:31:28 ID:2iLBT4gZ
>>162
携帯の動画機能
マジおすすめ

164 :名無しさん@3周年:04/12/24 06:08:43 ID:IrFrHEeJ
>>150
え、どの辺がまずいんでしょうか。
HC40より安くて小さくて電池も持つし、って思ったんですが。

165 :11:04/12/24 08:57:28 ID:IrFrHEeJ
あとHC40にするぐらいならPC109まで行ってしまった方がいいのかなと
思ってましたが、どうでしょうか。

166 :名無しさん@3周年:04/12/24 22:26:50 ID:KGXkQmQE
>>164
画質を全く考慮しないならいいけど、1/6の1CCDなんて「ただ映るだけ」と思ってた方がいいよ
明るい場面では白飛びしまくり、薄暗いだけで画面真っ暗
そんなのばかりだよ

167 :11:04/12/25 00:58:44 ID:Vj0rW6Ly
>>166
画質にはそれほどこだわらないです。
ただ、今日店頭でHC40とPC350の両方をさわったんですが
操作の快適さが天と地ほど違うのでビックリしました。
やっぱりずいぶん違いますね。
PC109はさわれなかったんですが、やっぱりPC350よりは
だいぶ落ちるんでしょうか。

168 :名無しさん@3周年:04/12/25 01:04:28 ID:CMHuqfI/
>>167
それなら価格コムで一番安く売ってるの買えばいいと思うよ

169 :165系:04/12/25 02:10:15 ID:pXM/XH9N
パナソニックのGS400Kはどうですか?

170 :名無しさん@3周年:04/12/25 10:38:14 ID:qbUD1LL8
>157 そんなの延々と見せられるとしたら苦行だな

171 :名無しさん@3周年:04/12/25 12:37:21 ID:rvUhHNa6
苦行のような映像しか思い浮かべることができない人もいるけど、
その設定でおもしろいものを思い浮かべることができる人もいる。

あんたには想像力と創造力がないけど、
別に気にすることはないよ、がんばれよ。

172 :名無しさん@3周年:04/12/25 15:45:08 ID:qYvj8p1/
業務用とかにあるような38万画素・3CCDで高解像度・高感度の機種って
将来も発売されないんでしょうか?
上記CCDでは既に水平解像度600-700本の世界に入ってるのに3M画素使って
水平解像度が500本程度とは、馬鹿かと思ってしまいます。

173 :名無しさん@3周年:04/12/25 18:00:40 ID:GtCPEDRO
おまいは水平解像度600-700本でとったビデオをどうやって見るつもりですか。


174 :名無しさん@3周年:04/12/25 18:52:12 ID:qYvj8p1/
>>173さん
世間には大変な誤解がはびこっていますが当然水平解像度350本程度のTV
モニターでもはっきりと違いますよ??
こういう限界解像度やレンズの分解能と言うのは要は伝達係数が0に漸近す
る限界周波数の事です。
伝達係数は周波数0の時の1を最高として周波数が限界に近づくにつれて減少
していく訳だから限界周波数の高いシステムは低周波での伝達係数も大きいです。
一般的な画質の良さというのはむしろそういう低い周波数での特性が重要です。



175 :名無しさん@3周年:04/12/25 19:15:41 ID:qYvj8p1/
要するに水平解像度500本と言えば、画面の水平方向を1波長として500Hzの
周波数成分の伝達係数がほぼ0になる(見分けられる限界)という事です。
これが例えば250Hzの成分だと0.5,0Hzの周波数成分は1(完全に伝達)というよ
うに変化する訳です。
だから水平解像度500本と650本とで比較すると500Hz以下の周波数成分でも常
に水平解像度650本のほうが伝達係数は大きくなり、モニター上ではっきり確認
出来る違いとして現れます。

176 :名無しさん@3周年:04/12/25 19:21:09 ID:yAV2/EZM
>>174-175
ばーか
お前みたいなのをスペック厨と呼ぶんだよ

177 :名無しさん@3周年:04/12/25 20:12:02 ID:GtCPEDRO
>174-175
バリバリにコマがのってるレンズを見るとわかりいいのですが、
解像本数は出ても、低周波側からボケがのる場合もあります。
(コマは片方に流れるから、逆側はエッジはつく)

というわけで、【ここ】がダウト
>500Hz以下の周波数成分でも【常に】水平解像度650本のほうが

あなたのいう低周波の伝達係数は「低周波の伝達係数」でしかきちんと表せないわけで。

178 :名無しさん@3周年:04/12/25 23:04:05 ID:Vj0rW6Ly
PC109とPC350とは画質以外の操作感はどれぐらい違いますか?
・ほぼ同じ
・UIは同じだが速度が違う
・似ている
・別物
どのあたりでしょうか?
よろしくお願いします。

179 :名無しさん@3周年:04/12/26 09:15:30 ID:12dmoNiS
技術立国の道以外に 我が国が生き残る術は無い
しかし 反技術厨は 理屈と屁理屈の違いもわからぬ低脳なのに
自分のバカ発言を 正論と錯誤している 「意味わかんねー」が口癖の低脳ネーチャンと同レベル
そんな香具師は はっきり言って 国賊に等しい

>>ばーか
>>お前みたいなのをスペック厨と呼ぶんだよ

まったく知性の感じられない発言だ


>>175

空間周波数の話しなら 説明方法を変えるべきかな
大事な説明をしてくれているが レベルの低い住人にも 雰囲気ぐらいは わかるように
Hz って書いてるだけで 瞬間的に脳死状態になってる香具師が いるのは間違いないから

180 :名無しさん@3周年:04/12/26 09:51:02 ID:5pcznsYk
おれは>>176ではないが、
Hzって書いてるだけで瞬間的に脳死状態になってる
レベルの低い住人のひとり、だ。

ひとつ質問があるのだけれど、
そういう技術と知識を兼ね備えた人たちは、
それで何を撮ってるの?
これは僻みなどではなく、
ただ純粋に知りたいだけです。教えてください。

181 :名無しさん@3周年:04/12/26 10:43:36 ID:cnuNGDsT
>>180
愛玩動物とか土鳩じゃないの?


182 :名無しさん@3周年:04/12/26 12:03:23 ID:greXLRba
>>180,181
ただ単に水平解像度480位のカメラと570位のカメラの映像を表現能力が
350本位のTVモニターで見ても明らかに違うからね。
ただそういう体験のない人はある程度以上の解像度は無意味とか勘違い
してるから、勿体無いナァってことでしょ。

183 :名無しさん@3周年:04/12/26 12:28:31 ID:5pcznsYk
わかりすいですな。

これホント純粋に知りたいのだけれど
>>182さんはどんなもの撮ってますか?

184 :名無しさん@3周年:04/12/26 12:36:51 ID:sDl+RkEZ
>>178
> ・ほぼ同じ

185 :名無しさん@3周年:04/12/26 12:53:23 ID:THk6sH07
昔、ビクターが盛んにアピールしてたな。
「水平解像度」
今でもやってんのか?

まあ無意味ではないが、一面でしかないな。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/22395259.html
http://www.mmjp.or.jp/ippinkan/vx2000.htm









186 :名無しさん@3周年:04/12/26 13:42:28 ID:v56XSbTs
ヤフオク見ると「1月下旬発送」みたいなのがやたら多いが、ありゃ何だ?

187 :名無しさん@3周年:04/12/26 14:00:44 ID:J1VoZlzm
FVM100とGS200ではどっちが買い?


188 :名無しさん@3周年:04/12/26 14:20:58 ID:OGypy3zn
【予  算】 ---6万円以下 中古可
【用  途】 ---映画撮影
【出  力】 ---pc
【サイズ.】 ---かまいません。でもできれば持ち運べるサイズで
【電  池】 ---取り外し可能ならリチウムでもなんでもいいえです。内臓不可
【ズーム】 ---通常の機能で十分。
【被写体】 ---人間と風景
【動  画】 ---絶対必須。
【使用者】 ---梨
【重視機能・その他】
マイクが高音質。(別売りでも可)

こんなものが欲しいです

189 :名無しさん@3周年:04/12/26 14:26:29 ID:QSvTH0MF
>>188
> 【動  画】 ---絶対必須。

動画撮影機能のないデジタルビデオカメラなんてあるの?

190 :名無しさん@3周年:04/12/26 20:48:12 ID:xAEE8e6p
ハメ撮りに向いてる機種は?

191 :名無しさん@3周年:04/12/26 21:50:51 ID:7cWljI+Q
>>186
帰省とかで不在だからって事じゃないの?。

192 :名無しさん@3周年:04/12/26 22:50:18 ID:5lmtdRsS
映画撮りたいヤツは画面のサイズとか気にしないの?

193 :名無しさん@3周年:04/12/26 23:12:27 ID:ZQlwkAlF
だれか162と190に答えてやれよ。
俺も興味あるぜ。

194 :名無しさん@3周年:04/12/26 23:30:15 ID:VTB8LAF8
そのネタふりは秋田

195 :名無しさん@3周年:04/12/27 02:03:47 ID:eO5PxHEN
>>186

クレカの現金枠でしょ。
カードで買った『事にして』
物は触らずに現金を手に入れる。
保障が数ヶ月位少ない事と物がいつ来るのか我慢できる人向け。

>>193 手ブレ補正とモニタをひっくり返してライト代わりになるGS400Kかなぁ

196 :名無しさん@3周年:04/12/27 02:30:36 ID:oVj2wo29
モニタをひっくり返してライト代わりになる と言えないわけではないが
百円ショップで買える懐中電灯よりも ずっと暗くて使い道が非常に狭い

197 :名無しさん@3周年:04/12/27 04:17:51 ID:X32X+Dyd
>百円ショップで買える懐中電灯よりも ずっと暗くて使い道が非常に狭い

( ´,_ゝ`)プッ
光のタイプが全然違うつーの
つか明るすぎたらまぶしいだけ

198 :名無しさん@3周年:04/12/27 05:05:24 ID:eO5PxHEN
>>196

いや、後背位で便利かなぁと


199 :名無しさん@3周年:04/12/27 05:06:49 ID:isvxwGxo
で、ハメ撮りに向いてる機種は?

200 :11:04/12/27 13:29:39 ID:DbywkNUE
いろいろ迷いましたが、そろそろ出産も近づいてくるし決めなければ
ならないので、PC350にしました。
後々後悔の少なそうなものということでこれにしました。

価格.comで調べて、デジプラザというお店で今日発送してもらいます。
延長保証・税・送料・代引手数料込みで8万円を少し切りました。

ありがとうございました。

201 :188:04/12/27 15:54:57 ID:VAX9X1be
早く教えれおまいら

>>189
テンプレだから仕方がない
>>192
そこまできにしない。ある程度きれいならいい。


202 :名無しさん@3周年:04/12/27 16:54:00 ID:X32X+Dyd
>>188>>201
そんなテンプレはねーよ馬鹿

203 :名無しさん@3周年:04/12/27 19:57:37 ID:C7Z9XmbC
38万画素と100万画素って見てはっきり違いがわかりますか?
VHSで例えると3倍モードとS-VHSくらいの差はありますか?

204 :名無しさん@3周年:04/12/27 20:48:25 ID:1B+b4m+W
>>203
無い。ってかどっちも一緒。

205 :名無しさん@3周年:04/12/27 21:39:12 ID:VAX9X1be
>>202
他のスレから案内されてきたんだ。悪いか


てか早く答えろやヴォヴォヴぉヴぉけえっけえええええええええええええええ

206 :カオナシ脳無し:04/12/27 22:31:57 ID:oVj2wo29
>>197

>>光のタイプ

って何? ( ´,,_ゝ,`)プッ
まぶしい光と まぶしくない光って言いたいの?

至近距離つか間近か スローシャッターでなきゃ使えんわ > 藻似たdeバックライト

207 :名無しさん@3周年:04/12/27 22:37:10 ID:X32X+Dyd
>>203
ある
白飛び&暗さに弱い感じが

208 :名無しさん@3周年:04/12/27 22:37:51 ID:X32X+Dyd
>まぶしい光と まぶしくない光って言いたいの?

うわ、頭悪そ、こいつ

209 :名無しさん@3周年:04/12/28 04:28:36 ID:VwrBolbr
で、ハメ撮りに向いてる機種は?

210 :名無しさん@3周年:04/12/28 20:06:47 ID:NSgJ8/pq
>>209
もう、いいだろ。



211 :名無しさん@3周年:04/12/28 23:23:00 ID:ETURahHz
ミルスシステムのスコープビュー YSV-10/7
ttp://www.mils-sys.co.jp/


212 :ワロタが正論だな:04/12/29 00:52:23 ID:BrPOwa7t
[3699945]

>>本当に掲示板のことを考えるのでしたら、ご自分の勝手な思い込みを披露しないで、無駄に文学的な表現はしないで、何度も中味を推敲し、静観して下さい。
>>IP7FANさんは、コミュニケーション能力が欠如した人だと思います。
>>弱い者に対し誤った知識を植えつける労力を、ご自分の人生の前向きな活動に転換されたら、何と素晴らしいのにと思います。

>>僕たちが知りたいのは、実際に役立つ知識であり、実際に役立つチップです。あなたの誤った書き込みではありません。

こりゃ突っ込みようがないな( ´,_ゝ`)

213 :名無しさん@3周年:04/12/29 01:13:34 ID:MLPxfOpe
【予  算】 ---6万円以下 中古可
【用  途】 ---映画撮影
【出  力】 ---pc
【サイズ.】 ---かまいません。でもできれば持ち運べるサイズで
【電  池】 ---取り外し可能ならリチウムでもなんでもいいえです。内臓不可
【ズーム】 ---通常の機能で十分。
【被写体】 ---人間と風景
【動  画】 ---絶対必須。
【使用者】 ---梨
【重視機能・その他】
マイクが高音質。(別売りでも可)

こんなものが欲しいです


214 :名無しさん@3周年:04/12/29 01:47:19 ID:6SXNt3yE
中古のTRV900買え

215 :名無しさん@3周年:04/12/29 02:22:58 ID:CDeCPF0S
>【使用者】 ---梨

意味不明なのでこいつは無視しよう

216 :名無しさん@3周年:04/12/29 04:27:10 ID:MLPxfOpe
【予  算】 ---6万円以下 中古可
【用  途】 ---映画撮影
【出  力】 ---pc
【サイズ.】 ---かまいません。でもできれば持ち運べるサイズで
【電  池】 ---取り外し可能ならリチウムでもなんでもいいえです。内臓不可
【ズーム】 ---通常の機能で十分。
【被写体】 ---人間と風景
【動  画】 ---絶対必須。
【重視機能・その他】
マイクが高音質。(別売りでも可)

こんなものが欲しいです


217 :名無しさん@3周年:04/12/29 05:04:16 ID:OxIV/wLw
>>216
>>214

218 :名無しさん@3周年:04/12/29 05:51:01 ID:CDeCPF0S
>>216
いいからさっさと氏ね
二度と来るな

219 :名無しさん@3周年:04/12/29 06:28:38 ID:T4izH3+Y
スノーボードにむいているビデオカメラってどれですかね?よろしければ詳しい方、教えてくださいm(_ _)m

220 :名無しさん@3周年:04/12/29 08:38:51 ID:CDeCPF0S
>>219

>>6

221 :名無しさん@3周年:04/12/29 12:18:41 ID:UFI4kc/e
>>216
FV50

222 :名無しさん@3周年:04/12/29 12:40:17 ID:t7aF4WwM
1.予算  12〜13万円程度

2.中古製品の可否  できれば新品で

3.主な撮影目的 屋内で行われるダンスの競技会など

4.主な被写体 ダンス競技者、両親など

5.想定される必要性能、及び重視する性能
 暗所での利用が多いと思われますので、暗い画像に強い機種を
 あと、高倍率望遠にしたときでも、手ぶれ補正がしっかりしているものを

6.現在所有しているDV及びデジタルカメラ FUJIFILM FinePixA310

7.主に使用する人 
 両親。共に60歳近いので、あまり複雑な操作が必要なものや、
 ボタンが小さいものは使えないかもしれません

8.大きさ・重さ 
 三脚が使えない手持ちの条件で使うことが想定されますので、
 なるべく軽い方がいいのですが…。バッテリー等込みで1kg以内で

9.使用頻度 ダンスの大会とか、あと家庭内の行事とか(月に1回ぐらい?)

10.特別な要望
 ざっと見たところ、パナのGS-400Kがよさそうに思ったんですが、
 ただ若干大きすぎはしないかという感じもしますし、
 他の機種で暗部に強くて軽いものがあれば、それでもいいかとも思いますし。
 よろしければご教示ください。

223 :名無しさん@3周年:04/12/29 17:33:19 ID:CDeCPF0S
>>222
60近い人が手持ちでGS400Kはかなりつらいと思うよ
10分以上の手持ちは20代の俺でも正直つりそうになるw
それをこらえようとして手ブレしまくると思う
その手ブレをメカ側で抑えるのはたぶん無理
だからとにかく軽いのを探すのがいいと思う
それでも比較的暗所に強いものをってことなら、CCDが1/3と大きいPC350がおすすめ

224 :名無しさん@3周年:04/12/29 20:54:19 ID:BloUTtGJ
年寄りは、液晶画面が見やすくないと見えんのじゃ。PC350の液晶は見え難い。
ビューファインダーも小さすぎて見えん。
小さすぎるビデオカメラは苦手じゃ。

PC350では、ズームが速過ぎて、UPしたい被写体に的を絞れんのじゃ。逸れてしまう。
ゆっくりZOOMを動かそうとしても、手が震えて、うまくできない。

私は、1KGのHi8からGS400Kに買い換えたが、ちょうどいい大きさで重宝しているよ。
(65歳男性)

225 :名無しさん@3周年:04/12/29 21:14:53 ID:TZBJNePe
>>224
大差ない

226 :222:04/12/29 21:39:58 ID:t7aF4WwM
>>223-224
いろんな意見がありますねw

とりあえず親を店頭に連れて行ってみて、手で触らせてから
選んでもらおうかと思っています。
やっぱり老眼の入りだした目だと、操作ボタンが小さい機種は不安みたいで。
重さ、大きさ、操作性などで、本人に選んでもらおうと思います。

ありがとうございました


227 :名無しさん@3周年:04/12/29 22:28:48 ID:TZBJNePe
操作ボタンがデカイ機種なんてないぞw

228 :名無しさん@3周年:04/12/29 22:30:03 ID:1ThsD6/1
モニタをバックライトに使うとコマ送りになるから、
ダンスにはむかない気がするけど。>GS400
オプションのライトだと乾電池も含めてかなりの重さになるしね。

4様で良いような気がするけど、GS200の後継が良いとこ取りだったら
と思うと悩む所だね。

229 :名無しさん@3周年:04/12/29 22:39:08 ID:MLPxfOpe
【予  算】 ---6万円以下 中古可
【用  途】 ---映画撮影
【出  力】 ---pc
【サイズ.】 ---かまいません。でもできれば持ち運べるサイズで
【電  池】 ---取り外し可能ならリチウムでもなんでもいいえです。内臓不可
【ズーム】 ---通常の機能で十分。
【被写体】 ---人間と風景
【動  画】 ---絶対必須。
【重視機能・その他】
マイクが高音質。(別売りでも可)

こんなものが欲しいです


230 :名無しさん@3周年:04/12/29 23:28:48 ID:Gqdnloch
>>229
何回も同じ書き込みしてるけど荒らしか?

231 :名無しさん@3周年:04/12/29 23:53:49 ID:y8yjfYAX
>>229
>こんなものが欲しいです

お前の理想なんて誰も興味ねえんだ
さっさと失せろ

232 :229:04/12/30 01:29:48 ID:EmzyKMpn
>>230
何回も書いてるのに答えないおまいらが荒らしだヴぉけえええええええええええええ
>>231
誰も俺の理想に興味ないなんてなんで分かるんだよ。
お前が失せろカスが

233 :名無しさん@3周年:04/12/30 03:41:22 ID:qxlfNh9L
で、ハメ撮りに向いてる機種は?

234 :名無しさん@3周年:04/12/30 06:13:12 ID:2d5JALSZ
ホント役に立たねー奴らだな
さっさと教えろよ

235 :名無しさん@3周年:04/12/30 11:22:32 ID:njcw88qJ
SONY選んどけば間違いない。
6万以下で16:9(映画撮影に必要?)でまともに撮影できて、そこそこに映る機種は、
型落ちした70Kとか、105K。
現役機ではPC109、HC40あたりやろう。

236 :229:04/12/30 16:31:50 ID:EmzyKMpn
>>235
ググってみますた。
でもこんくらいのデジカメなら僕ももってます。

テープに録画する方法じゃないデジカメってないんですヵ?

237 :名無しさん@3周年:04/12/30 17:57:00 ID:kG6cXKE2
>>236
氏ね。

238 :名無しさん@3周年:04/12/30 18:05:27 ID:afK6njpY
229:名無しさん@3周年:sage:04/12/29(水) 22:39:08 ID:MLPxfOpe
【予  算】 ---6万円以下 中古可
【用  途】 ---映画撮影
【出  力】 ---pc
【サイズ.】 ---かまいません。でもできれば持ち運べるサイズで
【電  池】 ---取り外し可能ならリチウムでもなんでもいいえです。内臓不可
【ズーム】 ---通常の機能で十分。
【被写体】 ---人間と風景
【動  画】 ---絶対必須。
【重視機能・その他】
マイクが高音質。(別売りでも可)

こんなものが欲しいです

232:229:sage:04/12/30(木) 01:29:48 ID:EmzyKMpn
>>230
何回も書いてるのに答えないおまいらが荒らしだヴぉけえええええええええええええ
>>231
誰も俺の理想に興味ないなんてなんで分かるんだよ。
お前が失せろカスが

239 :名無しさん@3周年:04/12/30 18:09:11 ID:nDegrFAg
http://www.cs371.com/gekiroku/img.php?/img/program/rq/gekiroku_11_05.jpg

371chの糞画質は何で撮影してんのかと思ったらDVX100Aかよ

240 :名無しさん@3周年:04/12/30 20:54:49 ID:Slxe005M
6万しか出せんのやったら、己の撮影技術を磨くしかあらへんのとちゃう?。
あとは、条件のいい場所で被写体を撮り、作品の品質そのものを高めるこっちゃ。


241 :通行人さん@無名タレント:04/12/31 14:31:23 ID:eP47cu2x
>>239
固定はvx2000で手持ちが100

242 :名無しさん@3周年:04/12/31 15:44:02 ID:+n+OKM2C
キヤノン M2 \54800ですが、買いでしょうか?

243 :名無しさん@3周年:04/12/31 15:44:53 ID:+n+OKM2C
暗いところでの撮影はかなり困難らしいので悩んでます

244 :名無しさん@3周年:04/12/31 17:04:33 ID:+7lKIKtT
>>243

>>6

245 :名無しさん@3周年:04/12/31 18:34:06 ID:scxPIHn+
>>242
そのくらい出すならもちっと出してM3でもかったほうがいい。

246 :名無しさん@3周年:04/12/31 19:42:04 ID:+n+OKM2C
>>245
M3とほぼ同じ性能だから安いM2を買おうかな?と思ってるのですが・・・。


247 :名無しさん@3周年:04/12/31 20:20:18 ID:scxPIHn+
本当にほぼ同じ性能なのか?

248 :名無しさん@3周年:04/12/31 20:25:44 ID:t/Q2ZcF8
>>246
M2ってシャッタースピードが勝手に1/30になる仕様があって、
どうもソレが不評だったのでわ?
で、M3ではその仕様が修正されていると。

そういう理由もあって>>245はM3を進めたと思われ。

249 :名無しさん@3周年:04/12/31 20:55:27 ID:Bi4f2JoH
1.予算 6〜8万円程度
2.中古製品の可否 中古不可、型遅れ新品可
3.主な撮影目的 製品紹介
4.主な被写体 機械
5.想定される必要性能、及び重視する性能 船上で使用したいので信頼性
6.現在所有しているDV及びデジタルカメラ なし
7.主に使用する人 初心者
8.大きさ・重さ さほどこだわらない
9.使用頻度 かなり少ない見込み
10.特別な要望 船上で、しかも早朝に撮影する可能性が高いので、暗くてもそれなりの画がでるとありがたいです。

海に落とすという危険もあるので予算重視です(;´Д`)
NV-MX5000が49,800円ででてるのですが、これの評価はいかがなものでしょうか?

250 :名無しさん@3周年:04/12/31 21:22:25 ID:84hdY+50
>暗くてもそれなりの画がでるとありがたいです

ならばMX5000はやめとけ。暗い場所に滅法弱いから。

>予算 6〜8万円程度・・・PC350、FVM100が無難。



251 :名無しさん@3周年:04/12/31 21:53:40 ID:Bi4f2JoH
>>250
御助言ありがとうございます。
そうですか…Panaはメーカーとして暗い所に弱い傾向なんでしょうかね?
とりあえずソニーとキャノンを重点的に店頭で見てみます。
(何回か見に行ってるんですが、予備知識がないのでカタログだけもらってきました)

252 :名無しさん@3周年:04/12/31 22:02:55 ID:84hdY+50
Panaが悪いというより、MX5000が悪いのだよ。
参考までに価格コムの投票者の画質評価を見ると、
PanaMX5000・・・良い497悪い331
  GS200K・・・良い308悪い63
  GS400K・・・良い187悪い23
SONYPC350・・・良い313悪い52
CanonFVM100・・・良い202悪い20

この評価は客観的なものではないが、良いに対して悪いが接近しているMX5000には何か欠点があると考えるべきだ。
実際、暗所の撮影で泣いたユーザーが多いのさ。 

253 :名無しさん@3周年:04/12/31 22:05:51 ID:84hdY+50
>ソニーとキャノンを重点的に

CanonのM2Kitだけは要注意。史上最悪の暗弱機。

254 :常識:04/12/31 22:20:59 ID:JNQ9oleE
パナ機を全自動で使うと 最低照度が倍まで悪くなる

255 :名無しさん@3周年:04/12/31 22:49:51 ID:Bi4f2JoH
むぅ、諸々了解しました。オススメのPC350とFVM100中心で検討します。
何しろ最近まで使ってた8mmビデオが壊れた為の買い替えなので、基礎がまるでわからなくて
ご迷惑おかけします。

256 :名無しさん@3周年:04/12/31 23:19:53 ID:+A9+nWrK
ビクターではどの機種がお勧めでしょうか?
6〜7万です

257 :名無しさん@3周年:04/12/31 23:29:02 ID:H6nbMv02
日立のDZ-MV580ってどうですかね?
価格コムではすごいよさげですけど。
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=202008&MakerCD=33&Product=DZ%2DMV580

258 :常識:05/01/01 00:13:15 ID:LkrvzKpI
価格コムの投票グラフは アテにならんが
MX5000がダメなのは 常識

259 :名無しさん@5周年:05/01/01 00:14:22 ID:MG61TTJr
>>256
無いです

残念

260 :名無しさん@3周年:05/01/01 00:49:34 ID:5QqWXZ5z
>>248
1/30は普通だろ
まるで特殊なシャッタースピードかのよな言い方すんな

261 :名無しさん@3周年:05/01/01 00:51:05 ID:5QqWXZ5z
>>257
買って死ぬほど後悔すればw

262 :名無しさん@3周年:05/01/01 01:03:10 ID:VfIg9rah
>>260
「普通」は1/60か1/100

オマイの普通は知らんがw

263 :名無しさん@3周年:05/01/01 01:06:43 ID:VfIg9rah
>>257
製品評価のグラフ見ると「良い」がやたら多いね。

264 :名無しさん@3周年:05/01/01 01:24:42 ID:VXaGOV9b
 M2って暗いところでは全くダメと言われてますが、
例えば、TDL,TDSのナイトパレートなんかを例のPモード→
ポートレートで撮ればストレスなく見れます?

265 :名無しさん@3周年:05/01/01 01:58:25 ID:LkrvzKpI
1/30が普通って思うのと 価格コムの評価グラフを信じるのは
どちらも 世間知らず

266 :今年の運勢→ 【大吉】 :05/01/01 04:15:11 ID:kC1f03az
30fpsで十分なわけだが

267 :名無しさん@3周年:05/01/01 04:52:59 ID:gxsaAlzz
シャッタースピード1/30は、カクカク映像になる。

268 :名無しさん@3周年:05/01/01 13:08:11 ID:LkrvzKpI
>>30fpsで十分なわけだが

1/30と間違えてる?? それとも欠陥機HD1狂信者ですか???????????

>>シャッタースピード1/30は、カクカク映像になる

カクカクといえるかも試練が 残像@いっぱいな漢字 


269 :名無しさん@3周年:05/01/01 21:24:34 ID:PxDoU9zt
CanonFVM100、ヤマダで39,800円で買った。
初めてのDVなんであんまりこだわりはなかったので即決。
正月まで待ってて良かった。

270 :名無しさん@3周年:05/01/01 21:34:57 ID:gTPpQ9YV
DCR-PC350、別に欲しくないのに父親がクリスマスにくれました。
マジでいらないよ・・・現金でくれたらよかったのに
という訳なんですが、どなたかいりませんか?
オークションとかめんどくさそうで気が引けちゃって・・・。
一度開封しただけで、それ以来一切手を触れておりません。
6万強ぐらいで、誰か・・・

271 :名無しさん@3周年:05/01/01 22:43:17 ID:UeMCkXE1
CANON IXY DV M2で撮影し、再生してみると画質が昔の映
画のように荒い質感になっている。
SONYの10年前に買ったHi8のSC55のほうが画質が鮮明で
きめが細かい。
何故だろうか不思議だけど、損した感じ。
どっか設定か調整が悪いのだろうか?
ご存知の方、いらっしゃったら教えてください。
御願いします。

272 :名無しさん@3周年:05/01/01 23:42:28 ID:5uQA5Y8a
予算35〜40万
主に演奏会舞台撮影。(客席最後尾からの撮影になります。)
中古可。
良い品が有りましたら教えて下さい。m(__)m


273 : 【豚】 :05/01/01 23:47:05 ID:kC1f03az
FX1かDVX100Aドゾー

274 :名無しさん@3周年:05/01/01 23:54:21 ID:5uQA5Y8a
早々ありがとうございます。DSR-250とかちょっとあたってますが…、FX1の方が
画質良いのでしょうか。知ってたらご教授お願いします。m(__)m

275 :名無しさん@3周年:05/01/02 00:08:26 ID:GEfse8Dr
画質がいいというか、ハイビジョンは現在FX1とビクターのしかないから

276 :名無しさん@3周年:05/01/02 00:52:00 ID:6lJlRPrc
パナはもう縦型モデル出さないのかな・・・

277 :名無しさん@3周年:05/01/02 02:25:31 ID:OyDHCrFf
>>270

¥62000ならキャッシュで買う

278 :名無しさん@3周年:05/01/02 02:32:05 ID:RsAr7SZw
>270

盗品でない証明は出来るのか?

279 :名無しさん@3周年:05/01/02 02:56:48 ID:xYjVysE+
ヨン様のPC350を使っています
miniDVテープどこがいいのか調べているのですが、あまり情報がありません
このスレの方はどのメーカのどのminiDVテープを使っていますか?
耐久性最重視(経年劣化)なのですが…

280 :名無しさん@5周年:05/01/02 03:22:57 ID:19dl2g/1
マクセル
ソニー
ビクター
TDK
の国内工場生産版

海外産わ気功風土が変わるので劣化しやすいです
DVD−Rなどの他メディアにも云えます
東南アジアの木材が、日本で腐食しやすいのと同じ原理です

281 :名無しさん@3周年:05/01/02 03:24:54 ID:Uyw6styM
SONYのDV使ってるんならSONYのDVテープ使った方がいいけど(当たり前だが、他メーカーのテープの再生保障なんてするわけないし)
基本的にどこのメーカーのテープ使っても問題無し
ただ、メーカーごとにノーマルのものとマスター仕様のものを出してる
SONYだと
NOMAL
http://www.ecat.sony.co.jp/mediabattery/dvcassette/acc/index.cfm?PD=750&KM=DVM30R3_DVM60R3_DVM80R3...
MASTER
http://www.ecat.sony.co.jp/mediabattery/dvcassette/acc/index.cfm?PD=748&KM=DVM60M3

パナだとスーパーDVCとノーマルDVCがある
http://panasonic.jp/media/dvc.html


MASTERの方が耐久性に優れてるんだろうが、ノーマルの耐久性だって相当のものだから心配せんでもいい
ただ、スケルトン仕様だとかカラーバリエーション用のDVは信頼性にやや欠ける気がする
http://www.ecat.sony.co.jp/mediabattery/dvcassette/acc/index.cfm?PD=13960&KM=2DVM60RX2_3DVM60RX2_5DVM60RX2
まあどっちにしろVHSテープみたいに再生・録画するたびに劣化するようなことはないから


282 :名無しさん@3周年:05/01/02 03:26:38 ID:Uyw6styM
>>280の言ってるのはただの都市伝説ね
FUJIFILMのを使っても問題無いし、
Panasonicのを使っても問題無い

もちろんフジもパナも国内製

283 :名無しさん@3周年:05/01/02 05:51:07 ID:vj5s4622
人気の2機種、
FV M100 KITと DCR-PC350 の違いはどんなところなんでしょう。
教えて下さい。

284 :283:05/01/02 05:52:35 ID:vj5s4622
価格ドットコムの製品比較
http://www.kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=20200510168.20203010185

285 :名無しさん@3周年:05/01/02 06:59:49 ID:gWZi9omz
>>283
死ね

286 :名無しさん@3周年:05/01/02 13:39:40 ID:n+mAIwUJ
>>283
「値段」が違うでしょう。

287 :283:05/01/02 22:06:07 ID:8JJI/7yW
PC350が原色フィルタ。FMV100が補色フィルタ。(原色フィルタが色がいい。)
PC350が静止画300万画素。FMV100の静止画は小さすぎる。
FMV100の優れた点は、光学18倍ズーム。PC350は10倍ズーム。

288 :名無しさん@3周年:05/01/02 22:24:02 ID:eFnI0ZuC
>>287
ばーか

289 :名無しさん@5周年:05/01/02 22:24:07 ID:19dl2g/1
>>279
家が気密性が高いなら密閉ケース(ホームセンターで売ってる)
にテープとカメラを入れて、石灰乾燥剤(海苔や煎餅に入ってる白い袋)を入れてください
窓に水蒸気がついていたらカビます
日陰の風通しの良い場所に保管するのがベストです、湿気をとることです

290 :名無しさん@3周年:05/01/02 23:10:16 ID:bMv9hcAw
参考になるか判らんが。
年末にFVM20買った。
主に室内撮影目的で。

室内の光が十分な時に撮影したものに関してはかなり満足。
んが、ちょっと暗いところ(室内)での撮影は酷い。
両方ともオートで撮って見たんだけどかなりきつい。
ので、外付けのビデオライトを購入予定。


291 :名無しさん@3周年:05/01/02 23:48:56 ID:B8DRIOwL
272です。m(__)m
予算45万まで上げました。
ハイビジョン録画は不要です。
アドバイスお願い致します。m(__)m
(ステージは基本的に明るいので、ゲインはさほど必要ありません。)
dsr-300とかはどうでしょうか。。

292 :名無しさん@3周年:05/01/03 00:06:23 ID:S0JYKzoY
そこまで予算があるなら、いきなり買わないで
レンタルで試してから購入してはどうかと。

293 :279:05/01/03 00:11:35 ID:Hop/CLjD
テープはSONY純正を買い、保存には乾燥剤利用します
サンクス

294 :名無しさん@3周年:05/01/03 01:14:13 ID:ke9EEakj
10マソ前後で録音レベル調整のきく機種ってあるのか?

295 :名無しさん@3周年:05/01/03 01:39:30 ID:JTPdfk2+
>>294
知っているがおまえの態度が気に入らない。

296 :名無しさん@3周年:05/01/03 03:05:42 ID:5UK0DXtA
TRV110とTRV220の間あたりを境目にして
色味がかなりかわってしまったような気がするけど
なんかあったのかな?

297 :名無しさん@5周年:05/01/03 03:30:44 ID:kEEXS1Fg
>>291
DSR300がその値段なら買いでしょう
今でも第一線で使われてますし、名機です
DSRにハズレは無いですが、DSR250みたいな中途半端は止めたほうがいいです
それからDSR390などの最近のはファインダーが明るすぎてピントが判りづらいです
業務機ならスタンダードDVCAMが業界標準ですね、DVCPROは止めたほうが良いです

298 :名無しさん@3周年:05/01/03 05:40:14 ID:CqGu3B0T
>DSR390などの最近のはファインダーが明るすぎ

調整すればいいのでは?

299 :名無しさん@3周年:05/01/03 07:09:18 ID:umiJJ0vY
>>291
明るいステージなら、DSR300の真価をあまり実感出来ないかもね
正直VX2000やVX2100とほとんど差が無いよ
低照度な場面ではさすがにかなり差が出るけど

300 :名無しさん@3周年:05/01/03 13:55:35 ID:kGYqELG2
45万円じゃあ、DSR-300は買えないのでは?

301 :名無しさん@3周年:05/01/03 14:13:27 ID:kGYqELG2
オクか?
でもあれ、もっと上がるし、レンズも20万円はするよ。

302 :名無しさん@3周年:05/01/03 20:41:48 ID:FfdtTge+
>>269,ALL

> 269 :名無しさん@3周年 :05/01/01 21:24:34 ID:PxDoU9zt
> CanonFVM100、ヤマダで39,800円で買った。
> 初めてのDVなんであんまりこだわりはなかったので即決。
> 正月まで待ってて良かった。

どこのヤマダか教えて!

それと、ヤマダの5年保障って、ヤマダ社員の修理らしいけど、信頼できるでしょうか?

303 :名無しさん@3周年:05/01/03 22:20:29 ID:QG4tH2nU
>>302
ヤマダ社員の修理ってホントか?。
やだな。


304 :名無しさん@3周年:05/01/03 22:42:44 ID:hKprEw0e
そうじゃない。
キャノソの修理員がヤマダで販売してるんだ。

305 :名無しさん@3周年:05/01/03 23:07:52 ID:p8yLqx7J
>>294
GS400Kが一応きくはずなんだけど...。10マソ超ね。
でもAGCなのかな?この価格帯だと、コンサート録には何がいいのかねえ

306 :名無しさん@3周年:05/01/03 23:44:54 ID:YSRBqjr0
NV-GS400K、練馬のヤマダ電機で114,500円で売ってた。
ポイント15%付きで。
差し引き97,500円程度で安かった。

ヤマダの延長保障はヤマダの社員じゃなくて提携先のメンテ会社がやってるみたいだよ。

307 :FV M20ユーザー:05/01/04 07:06:32 ID:natN/1Rw
>>290
ビデオフラッシュライトVFL-1 (12,000円)の購入をちょっと考えているけど
値段に見合うか、微妙な気がしているので、購入したらレポートよろしく。


308 :名無しさん@3周年:05/01/04 07:12:05 ID:C9nqgXN3
ライトなんか何でもいいよ
わざわざ無駄に高い純正アクセサリ買わなくても、
ヤフオクで適当に1000円くらいの買えば十分

309 :名無しさん@3周年:05/01/04 09:19:44 ID:k47Lodeg
>>306
ポイント購入にポイントはつかないので、ポイントは単純に
その%分安く計算はできない。
なので、15%還元ならば、15-1.5(15の10%)で約13.5%マイナスという計算になる。

310 :名無しさん@3周年:05/01/04 09:21:37 ID:O0D51jrr
いやならんだろ
例えば、ヨドバシでポイントいらないからって言えば値引きしてもらえて
その状態から溜めたポイント使用出来るし

311 :名無しさん@3周年:05/01/04 09:36:05 ID:k47Lodeg
ポイント分値引きしてもらえるのか?
(10%の商品なら10%、15%なら15%)
そうではないなら、ポイントは安く見積もるが正解。

312 :名無しさん@3周年:05/01/04 09:43:46 ID:O0D51jrr
10万円で売ってるものに15%のポイントがついてるとする
10万円出して買うので1万5000円分ポイントが溜まる

次の日に5万円で売ってて15%ポイント付くものを買おうとする
ポイントいらないから現金値引きしてくれと言うと、
12%分程度の金額を値引きしてくれる
5万-12%で4万4000円で買える
そこに前日の1万5000円分のポイントを使用する
すると2万9000円で買える

13.5%という計算にはならない

313 :名無しさん@3周年:05/01/04 16:14:05 ID:CjI5YlUW
ポイントネタは荒れる元なのでどこか他でお願いします。


314 :名無しさん@3周年:05/01/04 17:37:36 ID:MT3hIK4T
>>312
現金値引きだと、ポイント分よりも低くなるので、
後日、低くしなければいけないことになる。
13.5%という計算にはならないが、どちらにしろ単純にポイント分マイナスより、
還元率は低く考えるのが妥当。

315 :名無しさん@3周年:05/01/05 02:30:34 ID:CNRwCAIJ
>>314
計算ミスをまず認めろよ赤っ恥野郎w
そしてセコセコ貧乏人w

316 :名無しさん@3周年:05/01/05 03:19:44 ID:yD/MEXM8
>13.5%という計算にはならないが

317 :名無しさん@3周年:05/01/05 04:31:03 ID:CNRwCAIJ
14.5%と15%なら気にするほどのことじゃないだろ、赤っ恥野郎w

318 :名無しさん@3周年:05/01/05 05:04:22 ID:yD/MEXM8
ポイント還元率はともかく、人間性のポイントは低いな。

319 :名無しさん@3周年:05/01/05 17:36:25 ID:rccqtTJ4
>>302
私わ49,800でした、在庫二台
私が買ったので残り一台
ポイントなしです
都市のヤマダ49800
地方のヤマダ39800でわ
ホントに在庫処分なのでせう

320 :名無しさん@3周年:05/01/05 20:06:04 ID:8SBuaXet
初めてDVカメラを買う者です。で下の三つに絞ったのですが、
ヤマダでGS120Kアウトレットで56,000。
GS200Kはポイント現金値引きで69,800。
そして隣の家電量販店ではHC40が58,800。

私はどれを買ったらいいでしょう...

321 :320:05/01/05 21:12:58 ID:8KWm+s4c
3つのどれも買わずにHDVが10万円以下になるのを待て!
今持っているカメラを使い倒しなさい!
Dvカメラの叩き売りなんてどうでもいい。

322 :320:05/01/05 21:27:05 ID:kZTIPTmu
>>321
HDはDVに比べどのような利点が?

323 :名無しさん@3周年:05/01/05 21:51:18 ID:yLzSyYAk
パラパラ動画のHD1を買えば
HD1狂信症になれます そして
見境いなく信者に引き入れようとします
kakakucomで ときどき実況中継あり
パラパラは禁句ね 密集粘着いいわけ長文と
クソ重い動画さんぷる責めにあっちゃう
ROMに徹するのが吉

324 :名無しさん@3周年:05/01/05 21:51:32 ID:qNDs+en/
>HDVが10万円以下になるのを待て!
7〜8年待てばいいですか?

325 :320:05/01/05 22:23:27 ID:LGBnSSUc
あー
で一体どれを買うのが正解ですか

326 :名無しさん@3周年:05/01/05 22:23:45 ID:8KWm+s4c
今時、DVカメラなんて時代遅れよ。
金あるならFX1買え。金ないなら何でも安いの買えば良いだろう。

327 :名無しさん@3周年:05/01/05 22:28:54 ID:qNDs+en/
>>320>>325

テンプレくらい嫁や
>>6

328 :名無しさん@3周年:05/01/05 22:31:42 ID:8KWm+s4c
>322
ハイビジョンテレビで見ればはっきり差が出るよ。
ハイビジョンテレビが売れているご時世、DVカメラで16:9のまともに撮れる機種あるか?
CANONの高価な某製品だけだろう。
もう環境的にHDVしか選択肢はないのさ。HDVはDVも撮影できるが、DVはHDVの撮影はできんぞ。

329 :名無しさん@3周年:05/01/05 22:34:30 ID:cur+6GuW
( ´,_ゝ`) プッ

330 :320:05/01/05 22:44:09 ID:LGBnSSUc
>327
じゃあ単純に画質と手ブレ補正機能、これだけで比べたら三つのどれがいいですか?

331 :名無しさん@3周年:05/01/05 22:57:09 ID:rccqtTJ4
画質
GS200K > GS120K > HC40

手ブレ補正機能
HC40 > GS200K = GS120K

200kをお勧めします

332 :320:05/01/05 22:59:49 ID:LGBnSSUc
GS200KとHC40にはそんなにも画質の差が...

有り難うございます。参考になりました。

333 :名無しさん@3周年:05/01/05 23:04:11 ID:qNDs+en/
>>320
死ね
馬鹿

334 :320:05/01/06 04:06:24 ID:B5RRsJAU
>>333


335 :名無しさん@3周年:05/01/06 09:28:38 ID:8UFS+Fj+
>>328
16:9ならPC350とかで撮れるぞ

336 :名無しさん@3周年:05/01/06 11:45:49 ID:nO6EjGiv
>CANONの高価な某製品

XL2のことか?

337 :名無しさん@3周年:05/01/06 13:34:19 ID:VR1ieIJR
PC350やGS400kのO:Hは、粗くて話にならんでしょ。
唯一XL2が何とかハイビジョンTVで見れる。だがFX1には当然敵わん。

338 :名無しさん@3周年:05/01/06 14:12:32 ID:nO6EjGiv
値段が違うからね。

339 :名無しさん@3周年:05/01/06 14:15:51 ID:nO6EjGiv
なんにせよ、今現在ビデオカメラを持っていなくて、
予算が10万円しかないのなら、10万円のDVカメラを買うべきだろう。
10万円でHDVが買えるようになるまで、被写体は待ってくれないのだから。

340 :名無しさん@3周年:05/01/06 15:12:31 ID:PaYBXiuC
数ヶ月に1度しか使わないならレンタルの方がいいけどな

341 :名無しさん@3周年:05/01/06 15:35:05 ID:nO6EjGiv
前もって分かっているイベントだけを撮るならそれでもいいだろう。
問題は、アッと思ったときに使えない。
他、明日使う事になったとか。

342 :名無しさん@3周年:05/01/06 16:03:02 ID:PaYBXiuC
そしたらオクで中古2万以内のを1台買って、残りの予算をレンタル資金だな

343 :名無しさん@3周年:05/01/06 17:32:40 ID:nO6EjGiv
VX2000をレンタルしたら、1日8000円くらいか?
3ヶ月に一回使うとして、1年で3.2万円か。
3年で9.6万円と。
3年で10万円のHDVが出るかどうかは分からないけど。

344 :名無しさん@3周年:05/01/06 17:49:08 ID:sYNElUTe
1.予算 10万程度
2.中古製品の可否 可
3.主な撮影目的 作品作成
4.主な被写体 風景…かな?
5.想定される必要性能、及び重視する性能 30fpsのプログレ動画がとれること
6.現在所有しているDV及びデジタルカメラ SANYO MZ3
7.主に使用する人 自分
8.大きさ・重さ 軽い方がいいです
9.使用頻度 ちょっと急ぎ
10.特別な要望 5.が最優先です。CGとの合成に使うので。

345 :名無しさん@3周年:05/01/06 19:00:20 ID:iKuDcVpA
GS400Kのプロシネマモード・・・30fpsのプログレ動画

346 :名無しさん@3周年:05/01/06 19:03:18 ID:iKuDcVpA
>8.大きさ・重さ 軽い方がいいです

軽さならPC350.
PC350にも1秒30コマのプログレシブ記録モードあり。


347 :名無しさん@3周年:05/01/06 20:31:50 ID:VSidWZiz
こんなんでました
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050106/pana.htm

348 :名無しさん@3周年:05/01/06 20:43:39 ID:nO6EjGiv
>>347

GS250は、100と400の間のような機種?

349 :名無しさん@3周年:05/01/06 21:06:43 ID:PaYBXiuC
 >どちらのモデルも、1/6型の80万画素CCDを3枚搭載した3CCD方式のDVカメラ。

1/6型・・・いらね

350 :名無しさん@3周年:05/01/06 22:29:41 ID:/phQfNKg
>>80の予告通りだね。。
80はパナの中の人かな・・・

351 :名無しさん@3周年:05/01/06 22:41:18 ID:Q2h7y2hR
1.予算 10万程度
2.中古製品の可否  否
3.主な撮影目的 国技館内での大相撲の撮影
4.主な被写体 人物(動体)
5.想定される必要性能、及び重視する性能 屋内での撮影能力
6.現在所有しているDV及びデジタルカメラ  DVM2
7.主に使用する人 自分
8.大きさ・重さ  1kg以内
9.使用頻度  必要なときだけ
10.特別な要望  現在の機種が屋内で厳しいので、同じくらいの
大きさ(縦横どちらでも可)で暗所に強めの機種。
ビデオカメラでの静止画は必要としないため、動画撮影の性能、画質重視です。
ある程度のマニュアル操作もできると良いです。

よろしくお願いします。

352 :名無しさん@3周年:05/01/06 22:54:47 ID:7PUGRvQn
GS-120 → GS-150
GS-200 → GS-250

となると、GS-400 の後継機もそろそろ出てくるのかな。

353 :名無しさん@3周年:05/01/06 23:06:28 ID:14WxI59X
GS-250、150 本日発表してたヨ。
光学式手ブレ補正、310万静止画、残念ながら1/6型CCDかぁ。
週始めにGS-400かPC350を買いかけたが、これから検討だな。
http://panasonic.jp/dvc/

354 :名無しさん@3周年:05/01/06 23:18:37 ID:PaYBXiuC
パナは馬鹿だな
なんで今さら1/6CCD機出してんだよ
死ね
120Kと200K売ってりゃいいだろ
つか光学手ブレ搭載出来るんなら最初からしとけや池沼


その開発予算でマシなDV1台でも作れや

355 :名無しさん@3周年:05/01/06 23:21:40 ID:zruQcx08
>>352
GS250Kは型番からするとGS200Kの後継のようだけど、むしろGS100Kに近いのでは?

     GS200K GS100K GS250K
CCD   1/6    1/6    1/6
総画素 80万   80万   80万
動画   44万   64万   64万
静止画 53万   70万   71万
手ブレ 電子式  光学式  光学式
ズーム 10倍   10倍   10倍
液晶   2.5型   3.5型   2.5型
重量   470g   650g   500g

GS200Kのボディに、GS100Kを入れたって感じか?

356 :名無しさん@3周年:05/01/06 23:28:45 ID:PaYBXiuC
1/6CCDじゃ無く、1/4ならPC350超えられたんだが・・・

残念!斬り!!

357 :名無しさん@3周年:05/01/06 23:36:42 ID:zruQcx08
GS150Kは、GS200Kに近いと思う。

     GS200K GS150K GS100K GS250K
CCD   1/6    1/6    1/6   1/6
総画素 80万   80万   80万   80万
動画   44万   44万   64万   64万
静止画 53万   53万   70万   71万
手ブレ 電子式  電子式  光学式  光学式
ズーム 10倍   10倍   10倍   10倍
液晶   2.5型   2.5型   3.5型   2.5型
重量   470g   420g   650g   500g

358 :名無しさん@3周年:05/01/07 00:59:32 ID:SljZY/rN
400Kを買うことにしよう・・・

359 :名無しさん@3周年:05/01/07 01:54:39 ID:g/dCBqyD
おまいら犬の新製品も少しは語れ

360 :名無しさん@3周年:05/01/07 02:11:34 ID:OtJ0ZEdx
お手ごろ価格の3CCD機という意義はあるんじゃないの?>GS150K
値段知らないけど。


361 :名無しさん@3周年:05/01/07 03:24:21 ID:NU8s9/fa
本来は 画質改善のために 3CCDの価値がある
3CCDならなんでもいいわけではない
もはや 3CCD=高画質 とは言えなくなった
お手ごろ価格の なんちゃって3CCD機が欲しいなら
米国情報を見たらどうかな 値段は知らんがあるよ

362 :名無しさん@3周年:05/01/07 08:22:31 ID:87G0Tr3W
>>350
パナが新学期と運動会シーズンだけCMやって売りさばくのは
いつものことでしょ

363 :名無しさん@3周年:05/01/07 15:31:42 ID:pLnVzD7u
GS250k=MiniGS100K
GS150K=MiniGS200K

GS350K?=MiniGS400K

GS500K?=静止画記録500万画素?


364 :80 ◆.AJoCes32Y :05/01/07 20:36:50 ID:at7TaNhc

さあ 買え

標準付属のばってらは従来と違う型式VW-VBD120(容量ちょっとすくなくて安い)
だけど従来の070 140 210もそのまま使えるから安心しる

365 :名無しさん@3周年:05/01/07 21:19:09 ID:bH0WBMg9
GS150KってPC350より軽いじゃん。そこは(・∀・)イイ!

366 :80 ◆.AJoCes32Y :05/01/07 21:41:27 ID:at7TaNhc
>>365
安心しろや
価格も安いぞ
6万円台後半の攻防になるだろうな(入学式シーズン前)
適正価格は\65000くらいと考えている

367 :名無しさん@3周年:05/01/07 22:26:22 ID:OtJ0ZEdx
>>366
もし3CCD機の名に恥じない画質ならPC350を駆逐出来そうだけど、
無理だろうね・・・
ただ泥沼の低感度・高画素化競争よりはなんちゃって3CCD競争の
ほうがましかも。

368 :名無しさん@3周年:05/01/08 01:26:38 ID:vcsZmeG3
>>366
65Kで売られるとしたら、120Kと200Kが5万前半くらいになるな

369 :名無しさん@3周年:05/01/08 01:40:20 ID:Vce0mVTI
http://www.jvc-victor.co.jp/dvmain/gr-d250/index.html

ってどう?

370 :名無しさん@3周年:05/01/08 01:46:03 ID:feFIJUNZ
だめ

371 :名無しさん@3周年:05/01/08 01:47:30 ID:XZfnNZfE
泥沼の小型化競争で なんちゃって3CCDが登場した
低感度化、高画素化、なんちゃって3CCD化 ほぼ等しい起源による
 問題は 本質よりもカタログスペックを 重視しているところ

372 :名無しさん@3周年:05/01/08 01:51:44 ID:vcsZmeG3
>>369
1/6の1CCDで25倍、最低照度が20ルクスって完全にオワットル…
新品3万でも絶対買いたくないな
初心者(というか馬鹿)が騙されて買いそうだけど

373 :80 ◆.AJoCes32Y :05/01/08 02:11:10 ID:BoSVO4Lk
>>368
意味不明

性能と価格は別物

発売時点で7万前半になるぜ

374 :名無しさん@3周年:05/01/08 06:06:32 ID:vcsZmeG3
>>373
意味不明なのはお前の脳内だろ
>>365が適正価格65kと言ってて、
>>368はそれに対して、それが65kなら120Kや200Kの値段はそれ以下になるという話をしてるだけだろ
何もおかしい話はしてない
それを理解出来ないんだとしたら、お前は相当の低能児

375 :名無しさん@3周年:05/01/08 06:17:28 ID:mtHnIYmu
(´・ω・`)しらんがな

376 :名無しさん@3周年:05/01/08 10:48:54 ID:An9uPXiA
気に入ったの買えばいいんだよ

377 :名無しさん@3周年:05/01/08 11:25:09 ID:56vBAU+S
ソニーのFX-1ていうのはどんなカンジですか?
さっき、ヤマタでみたけどキレイだったよ

378 :名無しさん@3周年:05/01/08 11:38:25 ID:TvT9EoEH
>376
それを言っちゃおしまいよ

379 :名無しさん@3周年:05/01/08 13:25:59 ID:VFnroqVB
PV-GS65ってGS55の後継機?3CCDみたいだけど
http://www.camcorderinfo.com/specs/Panasonic--PV-GS65.htm

380 :名無しさん@3周年:05/01/08 18:31:44 ID:tIGaGuyK
重さを無視するとして、400Kより勝っている所ってあるの>250

381 :名無しさん@3周年:05/01/08 21:55:08 ID:feFIJUNZ
ない

382 :名無しさん@3周年:05/01/08 22:35:53 ID:bnJqMJft
>>380
値段が安い。
しかし今時1/6型CCDって・・・・
数千円の小型カメラでさえそんなCCD使ってないよ。

383 :名無しさん@3周年:05/01/08 22:37:12 ID:bnJqMJft
っと1/6はvictorの事ね。


384 :名無しさん@3周年:05/01/09 04:36:02 ID:BuZUyIt6
GS-50Kを持っているので、バッテリーなど回せる点・同メーカーなのでテープトラブルが少ない点
これを考え、GS-400Kにしようかと考え中であります。
150K 250Kと、なんちゃって3CCDのパナですが、こいつは、まぁまともな方(選択)ですよね?
前機の50Kよりきれいに映せれば良いので・・・デジタル一眼あるので、デジカメ機能は無視です。
デジタル一眼買わなきゃ、DVC-30くらいいけたのに。残念!!

385 :名無しさん@3周年:05/01/09 06:13:55 ID:mdzk9FOz
DVC30は値段の割に糞DVだから行かなくて正解

386 :名無しさん@3周年:05/01/09 09:41:20 ID:7JR7wnFv
4様の対抗には成り得なかったって事でFAみたいだね。


387 :名無しさん@3周年:05/01/09 10:09:29 ID:Pjy7QI1P
>>382
1/6でも家庭用ビデオカメラとしてちゃんと撮影出来る。
単に数字だけで発言するアフォ発見。

388 :名無しさん@3周年:05/01/09 11:13:02 ID:3wfHbZVh
>>ちゃんと撮影出来る。

偉大なる将軍さまのおかげで
骨と皮だけのように痩せ細っても
文化的で誇り高い生活ができます

って漢字だ 思い込みは恐ろしい

389 :名無しさん@3周年:05/01/09 11:56:03 ID:N6juAAPe
”感じ”を”漢字”と書いた意図?思い込み?は、もっと恐ろしい。

390 :名無しさん@3周年:05/01/09 12:40:00 ID:mdzk9FOz
>>387
撮影できりゃ満足なんならどのDVでもいいことになるだろ
ファビョってんじゃねーよ

391 :名無しさん@3周年:05/01/09 14:00:12 ID:itkdvEgN
まあ1/6型でも晴れの屋外専用機と割り切ってしまえば後はレンズ次第・・
って25倍ズームですか_| ̄|○


392 :名無しさん@3周年:05/01/09 15:50:10 ID:xEabdWOQ
PC-350ユーザーの方が撮った静止画像を見せてください。

393 :名無しさん@3周年:05/01/09 16:16:38 ID:BCIXPeUN
動画ではPC300(1/3)よりGS100K(1/6)のが上。

394 :名無しさん@3周年:05/01/09 18:34:03 ID:7JR7wnFv
販売終了品同士を比べてもねぇ...

395 :名無しさん@3周年:05/01/09 19:20:47 ID:UU95/QxI
>>319
レスありがとうございます。


396 :名無しさん@3周年:05/01/09 22:10:42 ID:XrdMW0Ks
1.予算  6万前後
2.中古製品の可否  不可
3.主な撮影目的  子供の成長記録用
4.主な被写体  1歳4ヶ月の娘
5.想定される必要性、及び重視する性能(ワイド・高ズーム、静止画質、バッテリーの持ち具合、信頼性etc)
  ズームは10倍あれば十分。静止画質はメガピクセルで十分。予算がないのであとは平均レベルあればこだわりません。
6.現在所有しているDV及びデジタルカメラ
  DVは経験なし。 デジカメはcoolpix 885。
7.主に使用する人
  私です。マニュアルを読んで便利な機能は使いこなすようにはします。
8.大きさ・重さ
  手が大きいので大き目のものがいいです。小さすぎるのは逆につらいです。重さは1キロ以内でお願いします。
9.使用頻度
  主に家の中で2日に一度の割合。
10.特別な要望
  予算が低いので選択肢が限られますが、店頭でシャープのvl-z900
  というのを触ってきました。とりあえず自分の中では合格レベルにある
  気がするのですが、このスレで見かけないのでどこか悪い点でもある
  のだろうかと思っています。他にもっといい機種があればお教えください。



397 :名無しさん@3周年:05/01/09 22:12:51 ID:53HAYHxH
ペがCMしてた「僕はハンディカム」のはどう?

398 :名無しさん@3周年:05/01/09 22:14:05 ID:mdzk9FOz
>>391
屋外でも白飛びしまくりですから
残念!

399 :名無しさん@3周年:05/01/09 22:23:41 ID:mdzk9FOz
>>396
最悪ではないが良いところがない

新製品出たのでこれから安くなりそうなGS120Kがいいんじゃないの
ワイド42〜と強いから(vlz900は48.9〜)

DV業界では、SONY・CANON・Pana以外を買うのはかなりのマイナーユーザーor貧乏ユーザー
ビデオデッキで例えるならFUNAIや韓国製品を買うようなもの
使えないわけではないがあまりオススメ出来ない

400 :名無しさん@3周年:05/01/09 22:43:41 ID:fmXem25p
>>398
別に1/6だから飛ぶわけじゃないとも思うけどな。

401 :396:05/01/09 22:50:36 ID:XrdMW0Ks
>>399

ありがとうございます。
どのメーカーが定番なのかも知りませんでした。
教えていただいたGS120Kを検討してみます。

402 :名無しさん@3周年:05/01/09 23:21:31 ID:Pjy7QI1P
白とトビとかここで言い合っても、この手のカメラを
買うユーザーは殆ど気にしませんから・・・・残念!

403 :名無しさん@3周年:05/01/09 23:25:56 ID:Pjy7QI1P
>>388
別に思い込みじゃないよ。
先日GS70Kでちょっとしたものを撮ったが、お父さん・お母さんが
撮るには別に文句は出ないだろうな・・・と思った。


404 :名無しさん@3周年:05/01/09 23:58:15 ID:TFln2q9x
>>403
確かに普通のお父さんお母さんが撮るには文句はでないだろう。
知り合いはGS55で満足してるし。

でも、ビデオライトとかが当たって照度がかなり違うところができると
GS70でも容易に白飛びしてしまうのも事実。

価値観の違いだから言い合ってもしかたがないけれども、
貴重な記録なら少しでもきれいに撮っておきたいと俺は思う。

405 :名無しさん@3周年:05/01/10 00:27:50 ID:hPZHqeht
PC350が2月で販売終了って価格コムの書き込みであったんですけど、本当ですかね?
よく売れてるっぽいのに。新機種でも出るのかな?
新機種待つべきか、販売終了の2月に安くなるかもしれないからそれ買うべきか、、、
新しいのは3COMSとかいうのらしいですが、、違いがわかりませんが;

今はPC350買うつもりなんですが、価格コムだと7万台だけど、近くのヤマダで82000円なんです。
保証とか、後のこと考えて、ヤマダのこの価格にポイント付きでクリーナーとバッテリーをつけてください
って交渉しようかと、、。ポイントあればアクセサリとか買えますし。
価格コムの値段いったらこの交渉に応じてくれるのか否か。ムリぽいですかね・・・(=_=;


406 :名無しさん@3周年:05/01/10 01:06:00 ID:pQNJQIzW
>>405

デカイよ。
それに新規というより新奇なものは
様子見するべきかな。

それから価格込むはビルのオーナーのようなもので
通信販売業者は店子みたいなものだから、業者によるよね。


407 :名無しさん@3周年:05/01/10 09:44:56 ID:+pXSaM70
>>406
クリーナー、テープ、三脚、バッグくらいならいくらでもつけてくれるだろうが、バッテリーはまず無理だろ

408 :名無しさん@3周年:05/01/10 11:02:17 ID:XsKhXcfv
今からFVM100買ってきます
あまりこだわりないから安いほうがいい
なるほど
テープ、三脚、バッグをサービスしてもらえばいいのか

409 :名無しさん@3周年:05/01/10 12:29:07 ID:f6PSx/WR
>>106
デジタルビデオカメラで撮った映像をPSXのDVDで焼く方法って
あるのですか?
その方法を是非教えて欲しいです。

410 :名無しさん@3周年:05/01/10 12:59:32 ID:+pXSaM70
>>409
はぁ?
普通にAVケーブルやS端子で接続してPSXで録画するだけじゃん
新機種のPSX-7500ならiLINKもついてるし

411 :名無しさん@3周年:05/01/10 20:01:56 ID:f6PSx/WR
>>410
ありがとうございます。
もう一つ教えてください。
AVケーブルやS端子での録画と、iLINKでの録画はどう違うの?
アナログとデジタルの違いでしょうか?

412 :名無しさん@3周年:05/01/10 21:56:40 ID:+pXSaM70
画質が違う
iLINK(DV端子)>>>>>>>S端子>>>AV端子

413 :名無しさん@3周年:05/01/10 22:48:16 ID:aHXf7Eng
価格.comでは、大きな違いはないという結論。>iLinkとS

414 :名無しさん@3周年:05/01/10 23:24:35 ID:uXiIpbqm
もう何度もかかれているけど【変わらない】
iLINKだとデジタルでいいように思えるけど実際は変わらない。

良く見るとiLINKの方がいいこともある。
良く見るとS端子の方がいいことがある。
とまあ・・両方のケースがある。
ですから、どっちでもいいんだ。

DVとDVDはデジタルでもフォーマットが違うから、あまりiLINK端子の有無
は気にしなくてもいいんだよ。


415 :名無しさん@3周年:05/01/11 01:31:01 ID:O2mAGeYR
>>412-414
本当にありがとうございました。
現在、PSX-5100を使用しているのですが、
安心してVICTORのEverio購入できそうです。
(VICTORのEverioがオモチャだという意見は別にして・・・)

あら?自分のIDにPSXがはいってるやん。

416 :名無しさん@3周年:05/01/11 01:38:23 ID:DB/Ymrhe
iLINKto無線LANがあれば監視カメラになるのに・・・

417 :名無しさん@3周年:05/01/11 08:36:25 ID:bPp5Q3FZ
>DVとDVDはデジタルでもフォーマットが違うから、あまりiLINK端子の有無
は気にしなくてもいいんだよ

高ビットレートでは差が出る。ilink>S映像端子
低ビットレートではどちらとも言えない。映像によってはS映像端子>ilinkもありうる。
ilinkはDVからDVDに変換する劣化のみ、アナログ接続はDA・AD変換とDVtoDVDの両方の劣化。



418 :名無しさん@3周年:05/01/11 11:23:37 ID:9XWktjUd
1.予算 :上限10万
2.中古製品の可否 :否
3.主な撮影目的 :運動会、発表会、体育館内での試合記録
4.主な被写体 :人物
5.想定される必要性能、及び重視する性能 :高ズーム(校舎3階相当の高さからでも
 表情がアップで撮れるもの)、バッテリーの持ち具合。
6.現在所有しているDV及びデジタルカメラ :なし
7.主に使用する人 :初心者
8.大きさ・重さ :軽い方がいいですが必要であれば三脚か一脚使いますので・・・ 
9.使用頻度 :主な撮影目的にあるイベント時のみ
10.特別な要望 :一夜漬けで色々調べてみましたが、FV50、FV M100ぐらいしか
 候補が見つけられませんでした。
 遠距離撮影と近距離撮影がほとんど混在していないので、FV M100で
 遠距離撮影時のみテレコンを付けようかとも思いましたが、テレコン使うなら
 高倍率の方が良いとの見方もあり悩んでいます。
 どうか皆様の知恵を貸してください。
 特に上記の機種にこだわっていませんので他に良い機種がありましたら
 そちらも教えていただけると有り難いです。
 宜しくお願いします。


419 :名無しさん@3周年:05/01/11 11:35:20 ID:86jk8tpG
>>418
FV M100+テレコン+三脚。

420 :名無しさん@3周年:05/01/11 11:54:19 ID:0yECimh9
>テレコン使うなら高倍率の方が良いとの見方もあり悩んでいます。


ズーム率高ければ高いほど、レンズ内部で無理をしてるということ
それはモロ画質に跳ね返る
焦点距離足りないな〜って時にテレコン使って、普段はテレコン使わずに撮影って方が無理がない

テレコンでの画質低下を恐れるなら、純正のではなくレイノックスのPROシリーズを買うといい
ちょっと大きくなるけど、画質はかなりいいよ

ということで個人的にはFVM20+テレコンをおすすめ
体育館の広さが分からないけど、3階程度ならテレコンなしでも大丈夫じゃないかな
14倍ズームで焦点距離700mmだし

421 :名無しさん@3周年:05/01/11 12:03:05 ID:0yECimh9
FVM20だと口径34mmだから、
http://www.raynox.co.jp/japanese/video/jpvideoindex.htm
↑ここの、↓HD2200PRO(2.2倍テレコン)になる
http://www.raynox.co.jp/japanese/video/hd2200pro/index.htm

定価15000円だから、CANON純正の1.5倍テレコン18000円より安くて高画質
(しかも送料・消費税・代引き手数料込み)


422 :名無しさん@3周年:05/01/11 12:06:59 ID:0yECimh9
と思ったらレイノックスの方は口径34mmはないのか・・・
別途ステップアップリング買わんとだめだな

423 :名無しさん@3周年:05/01/11 12:43:11 ID:9xU26Be2
質問だが、DVカメラが2台あれば画質無劣化の編集が可能だが、
SONY-FX1とかのハイビジョンカメラの場合、画質無劣化編集するときには
FX1が2台必要なのか?

424 :名無しさん@3周年:05/01/11 12:45:56 ID:igHAvFPu
>もう何度もかかれているけど【変わらない】

DVDレコ側はほとんど変わらないが、
DVカメラのDA変換能力に左右されるのが、S端子接続。
これがショボイDVカメラ(実際ある)は、ilink接続が無難。


425 :名無しさん@3周年:05/01/11 12:47:30 ID:9xU26Be2
>>420
まじで!
SONYのVCL-HG1758よりレイノックスPROの方が良いの?
それが本当ならうれしい。

426 :名無しさん@3周年:05/01/11 12:54:41 ID:0yECimh9
>>423
んなこたーない
iLINK接続ダビでOK
つか普通のDVテープじゃなくてハイビジョン対応のテープじゃなきゃダメだよ

>>425
いいけどデカイから大変だよ

427 :名無しさん@3周年:05/01/11 12:57:49 ID:9xU26Be2
>>426
画質が良いというだけでも相当なアドバンテージでありますよ。

428 :名無しさん@3周年:05/01/11 13:08:04 ID:0yECimh9
http://www.raynox.co.jp/comparison/images/video/dcr2020pro-vx2000ac.jpg
でもこの大きさはぶっちゃけ引くよw

429 :名無しさん@3周年:05/01/11 13:09:14 ID:0yECimh9
http://www.raynox.co.jp/japanese/dcr/dcr2020pro/index.htm

スマソ
こっちの方がよかったな

430 :名無しさん@3周年:05/01/11 16:26:35 ID:Gc2HFux8
そこでTRV900ですよ

431 :名無しさん@3周年:05/01/11 17:06:46 ID:RxC5Rd7I
TRV900はズーム倍率は高くないでしょ。

432 :名無しさん@3周年:05/01/11 21:53:14 ID:woz6dfqy
パナの新作が出たけど、400の後継は出そうな雰囲気?
いま買っても良いタイミングですか?

433 :名無しさん@3周年:05/01/11 22:01:07 ID:AcSC44LL
400KはPanaのあのクラスでは一応完成形だから新作出ても大差ないと思う
出るとしたらもう一段階高価なレベルのかな

434 :名無しさん@3周年:05/01/11 22:30:14 ID:lIyUVAZM
1.予算
 13万円 (15万円Max)
2.中古製品の可否
 新品
3.主な撮影目的
 テレビのフィラーで使われるような山海、街の風景
4.主な被写体
 人物、風景、建造物
5.想定される必要性能、及び重視する性能:
 優先順位として 1.ワイド画面 2.信頼性(再生のエラーが少ない、ワイド画面でも縦横の
         アスペクト比や色合いが正しい) 3.高ズーム
6.現在所有しているDV及びデジタルカメラ
 所有したことありません。(旅行などのとき、よく知人から頼まれて撮る)
7.主に使用する人 (家族共用、初心者、etc.)
 経験者
8.大きさ・重さ
 特にこだわりはありませんが、敢えて言えば登山に支障のない重さ
9.使用頻度  (学校行事の時だけ、常に持ち歩く、etc.)
 年に7〜8回(季節に2回程度)
10.特別な要望
 撮った映像はDVDに焼いて保存しようと考えています。
 高価なカメラなら高画質、色合いなど美しくなるでしょうが、
 15万円までの予算でできる限り画質の良いものを撮りたいと
 考えいています。画質優先

よろしくお願いいたします。

435 :434:05/01/11 22:32:43 ID:lIyUVAZM
補足
DVDへの書き込みは
カメラで撮った映像をPCにキャプチャー、編集して
最後にDVDに焼くという意味合いです。

436 :名無しさん@3周年:05/01/11 22:38:18 ID:D2bmKXTv
GS400の後継機は夏だろう

437 :名無しさん@3周年:05/01/11 23:17:19 ID:JsLWlfX4
>>420
明らかにVCL-HG1758のほうが画質は上では??
ソニーのVX2000用のHGモデルだし口径も大きいし、評価も高いし。
まあCANONの純正テレコンの出来は知らないけど。




438 :名無しさん@3周年:05/01/11 23:22:23 ID:woz6dfqy
>>433>>436
thx!背中押された!じゃあ買ってきます。羽目取り用なのでワイコンも。

439 :名無しさん@3周年:05/01/12 00:00:49 ID:AU3v7/+n
>>419
ありがとうございます、ズームに関しては憂い無しですね。

>>420
解説付きで、ありがとうございます。
二段構え的なその組み合わせも良いですね・・・
特に私のように基本的に場所取ったら移動しない遠近が分かれた
使い方には向いてるかも。

何やら兄が中古のPV1と言うのをくれると言うので
それにHD2200PROを付けてみます(もう注文しました笑)。
これで良い感じだったら儲けものです。
イマイチでもどんなDVが必要なのか方向を知る為の
良い教材になってくれると思っています(笑)


440 :名無しさん@3周年:05/01/12 10:04:15 ID:/3vYU0mn
>>434
今はGS400Kが最適。次にHC1000、HC88。
DVD作成は、腕とソフトの選び方次第で高画質。
やり方がまずいと低画質。

441 :名無しさん@3周年:05/01/12 10:21:36 ID:0XgGe19U
ソフトっつーかDVDレコでOK

442 :名無しさん@3周年:05/01/12 11:20:23 ID:/3vYU0mn
画質優先なら、CCEが一番でしょ。
DVDレコなんて初心者のやることさ。

443 :名無しさん@3周年:05/01/12 12:18:29 ID:KJqOT4To
>>442
DVDレコより画質良い?

444 :名無しさん@3周年:05/01/12 12:36:20 ID:KJqOT4To
RD-X5、iLink接続、高ビットレート(6.0Mbps以上)の条件で

445 :名無しさん@3周年:05/01/12 12:59:33 ID:PlnSdhI4
>>443
DVDレコより画質がいいから、プロはCCEで変換する。
CCEBasicも数年前のプロエンジンと同格。



446 :名無しさん@3周年:05/01/12 13:12:07 ID:0XgGe19U
プロだってさ( ´,_ゝ`)プッ

447 :名無しさん@3周年:05/01/12 13:17:01 ID:HmST8IHK
>>446
顔文字だけで反論できないのね。

448 :名無しさん@3周年:05/01/12 13:31:41 ID:0XgGe19U
反論する気にもならないほど馬鹿にしてるんだよ( ´,_ゝ`)プッ

449 :名無しさん@3周年:05/01/12 15:02:46 ID:3nJYAck5
プロエンジンってなに?

450 :名無しさん@3周年:05/01/12 15:17:45 ID:HmST8IHK
>>448
馬鹿なのはお前。
そう思うなら、なぜ馬鹿だと思うのか具体的に説明してみろ。
一行レスしか出来ない低脳が。

451 :名無しさん@3周年:05/01/12 15:54:48 ID:EXvAgb8Y
どっちも馬鹿だなぁ・・・

452 :名無しさん@3周年:05/01/12 16:11:31 ID:PlnSdhI4
これがわかれば馬鹿でないぞ!
>>449
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20020227/zooma49.htm

453 :名無しさん@3周年:05/01/12 16:13:20 ID:0XgGe19U
>>450
馬鹿なのはお前だよ( ´,_ゝ`)プッ
予算15万って言ってるのにプロとか何とか持ち出してる周りの見えなさぶりに大笑いwww

454 :名無しさん@3周年:05/01/12 16:27:50 ID:PlnSdhI4
>>453
CCEBasicって、5800円じゃなかった?
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20030312/zooma100.htm

455 :名無しさん@3周年:05/01/12 16:33:39 ID:3nJYAck5
>>452
どこにもプロエンジンとは書いてないけど、
>>445=プロの使っているエンジン、という意味でOK?

456 :名無しさん@3周年:05/01/12 17:25:57 ID:qrcmmC7Z
>>453の読解力がないだけじゃん。終了。

457 :名無しさん@3周年:05/01/12 17:31:04 ID:3nJYAck5
で、結局、(高ビットレートで)画質差はどうなの?
CCEが圧勝?それとも、大差なし?

458 :名無しさん@3周年:05/01/12 17:38:26 ID:wqbZeIU+
>>453
馬鹿なのはお前だよ( ´,_ゝ`)プッ
予算15万・画質優先って言ってるのにDVDレコとか何とか持ち出してる周りの見えなさぶりに大笑いwww

459 :名無しさん@3周年:05/01/12 19:07:51 ID:P6yGHJfc
>>457
見る人が見れば、高ビットレートでもCCEが上だということがわかる。
凡人は大差ないと思うんじゃないの。
あと、DVDレコってフィルタかけれないじゃん?画質補正もできんし。
PCに入れて補正しようにもMPEG2じゃシンドイよ。
CCEBasicなら、Avisynthでフィルタかけれるぞ。

460 :名無しさん@3周年:05/01/12 19:47:42 ID:iys8Qsz8
正直、静止画抜きでビデオだけ撮りたきゃ
中古で程度のいいPC7とかPC10が最強なわけだが?
それにキャノンの新型デジカメ足しても5万いかねーぜ??
新品で写真もOKなDVとか高い金出して買ってる奴、アホ???


461 :名無しさん@3周年:05/01/12 20:20:32 ID:TZcIB6d7
5万円?威張るんじゃない!
10年前のパパは20万円出しても、Hi8買ったもんだ。
お前みたいなドケチがいるから、景気良くならんのだ。


462 :名無しさん@3周年:05/01/12 20:20:44 ID:pLbHOyFf
PC7、PC10、電子式手ブレ補正。…最強ではないな。

463 :434:05/01/12 21:06:52 ID:EaXQQdFo
>>440さん
ありがとうございます。カメラはお奨めのGS400Kにしようと思います。
ちょっとスレ違いになりますがCCEの話題が出ているんで、
現在、TMPGEncを使用してますが、
TMPGEncよりCCE Basicの方がいいのでしょうか?
(色合いなどの設定がないようですが・・・)

464 :463:05/01/12 21:16:30 ID:EaXQQdFo
お馬鹿な質問失礼しました。
レスよく読みなおしたらAvisynthで調整はOKですね。

よって取り消し。

465 :名無しさん@3周年:05/01/12 22:03:43 ID:WVUa3ytP
>>458
画質優先なのはDVカメラの性能の話だろ
それ以降の話はスレ違い

466 :名無しさん@3周年:05/01/13 10:29:45 ID:mBDprAqP
150Kと250Kと悩んでるんだけど
実際光学式手ぶれ補正ってどの程度重要なの?
被写体は子供なんだけど。。。




467 :名無しさん@3周年:05/01/13 10:33:13 ID:wZnrqaJ0
白いちんこなんてあるわけないだろボケェ!
白いうんこなら小学校の時帰りにひからびたの
見たことあるけど。田舎だったから。

468 :名無しさん@3周年:05/01/13 10:34:05 ID:wZnrqaJ0
すみません、誤爆しました。

469 :名無しさん@3周年:05/01/13 10:45:13 ID:54cKMUYq
Panasonicの家庭用DVどうしの比較の場合、光学式テブレ補正がいい。
GS100K GS400K > GS120K GS200K 

GS250K > GS150K
議論の余地無し。
どの程度かは機種によって違うから、でてみないとわからんが、子供撮るなら悩まず250K買え。


470 :名無しさん@3周年:05/01/13 11:03:31 ID:mBDprAqP
>>469

と言うことは250と400で値段差があまりない場合は
迷わず400をGETが正しいっ事かな?
重さだけ目をつぶれば後はすべてにおいて400の
方が上でしょ?


471 :名無しさん@3周年:05/01/13 11:09:20 ID:bHcxCEwA
うん

472 :名無しさん@3周年:05/01/13 14:26:16 ID:k5nsmjtJ
軽さ 250 > 400
性能 400 >>> 250
値段 250 = 400

あなたなら どっち?

473 :名無しさん@3周年:05/01/13 16:15:50 ID:/PA4Nfng
1/4.7型3CCDは、1/6型3CCDとは格が違うよ。
値段が同じなんてことにはならないだろうな。
もし同じなら、重さは無視で、GS400K選ぶ。

474 :名無しさん@3周年:05/01/13 16:37:43 ID:k5nsmjtJ
価格込む
NV-GS250 6 94,800
NV-GS400K 24 97,490

差額3000弱

475 :名無しさん@3周年:05/01/13 17:01:21 ID:ZsgWutGf
     パワーアップ      パワーアップ      パワーアップ
GS100K→→→→→→GS250K→→→→→→GS400K→→→→→→DVC30

     パワーアップ
GS120K→→→→→→GS150K
GS200K→→→→→→ 〃

476 :名無しさん@3周年:05/01/13 17:11:03 ID:bHcxCEwA
>     パワーアップ
>GS100K→→→→→→GS250K

液晶が小さく、本体が小さく軽くなって、動画撮影時、高画素静止画記録が
できるようになっただけだよね。
大きな差はないように思う。

477 :名無しさん@3周年:05/01/13 20:08:36 ID:P+xfyVi0
400Kと250の値付け、どういう意図なんだろう・・・

478 :名無しさん@3周年:05/01/13 20:31:25 ID:scXOQmae
>>472
>性能 400 >>> 250
実機でくらべたわけ?


479 :名無しさん@3周年:05/01/13 21:10:59 ID:3fD/UtfP
>実機でくらべたわけ?
スペックみればわかるでしょ。
1/6型は逆立ちしても1/4.7型に敵わない。

480 :名無しさん@3周年:05/01/13 21:32:50 ID:ZsgWutGf
>>476
固体を小さくして性能を保つことがどれだけ大変かと小一時間(ry



481 :名無しさん@3周年:05/01/13 21:34:37 ID:ZsgWutGf
>>478
実機で比べなくても、200万画素のデジカメと500万画素のデジカメじゃどっちが優れてるか分かるだろ
400万画素と500万画素くらいの差なら優劣が逆転する場合もあるが

482 :名無しさん@3周年:05/01/13 22:00:43 ID:3IGSTmvM
>>481
貴方みたいな方がいるから高画素低画質路線へとメーカーは突き進むわけで...

483 :名無しさん@3周年:05/01/13 22:08:33 ID:scXOQmae
>>479 & >>481
スペック厨はイラネ。
性能はCCDだけで決まるわけではない。

484 :名無しさん@3周年:05/01/13 22:18:17 ID:3fD/UtfP
なら、1/6型 3CCDでいいわけえー?
1/6は安もんには違いない。

485 :485:05/01/13 23:01:23 ID:BCK4BLI3
1.予算
 12万前後
2.中古製品の可否
 新品でいいです。
3.主な撮影目的 (旅行用、商用、子供の成長記録用、運動会用、作品作成etc.)
 子供撮影・結婚式などのイベント・旅行
4.主な被写体 (人物、静物、風景、etc.)
 人物・風景
5.想定される必要性能、及び重視する性能 (ワイド・高ズーム、静止画質、バッテリーの持ち具合、信頼性etc.)
 バッテリーの長持ち・ナイトモード・まぁまぁ綺麗な動画と静止画
6.現在所有しているDV及びデジタルカメラ
 なし
7.主に使用する人 (家族共用、初心者、etc.)
 家電好き
8.大きさ・重さ  (1kg以内、登山に支障のない重さ、手持ちの製品より小さい、etc.)
 POPに持ち運べたら嬉しいです。
9.使用頻度  (学校行事の時だけ、常に持ち歩く、etc.)
 旅行など持ち歩きたいです。
10.特別な要望
 一言で言うならばコンパクトな良質機探してます。
 エブリオも考えたのですが、暗闇で撮れないなど不安点があったので却下しました。
 


486 :名無しさん@3周年:05/01/13 23:15:41 ID:SzXM5VSF
>>483
だけでは決まらんが、8割方決まるんだよ

487 :名無しさん@3周年:05/01/13 23:16:15 ID:SzXM5VSF
>>485
PC350

488 :名無しさん@3周年:05/01/13 23:38:37 ID:TUl9jamj
デジイチの400万画素と
そこらへんのデジカメの800万画素とでは
どちらが画質がいいのかな( ´,_ゝ`)プッ

489 :名無しさん@3周年:05/01/13 23:48:21 ID:SzXM5VSF
そこらへんのデジカメの800万画素ってどれですか???
つかデジ一眼でも糞機(キスデジ)とかあることすら知らないんだなお前
無知晒すな

490 :名無しさん@3周年:05/01/13 23:51:14 ID:JSLV4G1Y
>>489
ttp://www.sbpnet.jp/vwalker/series/testlab/art.asp?newsid=6385

では

ただ、現在デジイチは400万画素以上、600万画素になって来てるのではない?

491 :名無しさん@3周年:05/01/14 00:25:35 ID:LZLK4Z3P
>>488
画質はCCDにいかに光を集めるかで決まります
コンパクトデジカメのほうがレンズがそのCCD専用に造られているので
一眼デジカメより綺麗に撮れることもあります
35mmフィルムコンパクトカメラでも一眼より綺麗に撮れる機種も多々あります

492 :名無しさん@3周年:05/01/14 00:26:00 ID:iPy6TPT3
>>488
知ったかぶり恥ずかしい( ´,_ゝ`)

493 :名無しさん@3周年:05/01/14 00:30:55 ID:3aqxFj51
100万超す放送用カメラが38万画素だったりする時点でファイナルアンサー
でしょ。
CCDサイズが同じなら無駄な高画素→低画質。
画素数が同じならCCDサイズ大→高画質。


494 :名無しさん@3周年:05/01/14 01:20:45 ID:eyJNk/FA
業務用機で(2/3型)38万画素でも、その上級機(放送用)では(2/3型)52万画素だったりするけどね。
池上とか。

495 :名無しさん@3周年:05/01/14 01:59:40 ID:72REieo5
予想外の発表 DCR-HC90(HC41は当然あり)
PC350とほぼ同等。画質は向上したのか...
省電力になったのに付属・別売とも撮影時間が短くなった点は不満。ブヒー
買い急がなければ3CMOS採用のPC1000の発表待ちも。
ttp://www.sony.jp/products/Consumer/handycam/

496 :名無しさん@3周年:05/01/14 02:21:41 ID:eyJNk/FA
画質はPC350と変わらないんじゃ?

497 :名無しさん@3周年:05/01/14 03:26:10 ID:hHfw6wIV
HC41、HC40よりCCDが小さくなってるなぁ。
HC40でもダイナミックレンジが狭くて辛いのに。。

498 :名無しさん@3周年:05/01/14 09:14:12 ID:lqIjEjO/
“インフォリチウム”Aシリーズ対応ってなに?

499 :名無しさん@3周年:05/01/14 12:02:08 ID:10WIP5UP
HC90いいね!
オートレンズカバーにスポーツバック有り!
バッテリーもカード型で目立たない!
熱いぜ


500 :名無しさん@3周年:05/01/14 12:08:01 ID:Bb9vhKHh
HC41って何のために発売するんだ?
SONY馬鹿?

HC90は外観が思いっきりパナのパクリだな
しかも手ブレ補正電子式なのは変わらず
PC350と比べると16:9と4:3と選べるようになってて、16:9の時はワイドが微妙に強くなってる
そしてバッテリーが糞ぽい(薄いカード式になってるので長時間撮影は無理)

501 :名無しさん@3周年:05/01/14 12:11:08 ID:Bb9vhKHh
HC40>HC41>HC30

PC350>HC90


完全にゴミ機種を投入してきたSONY!!!
パナとキヤノンに差をつけられたな

502 :名無しさん@3周年:05/01/14 12:55:43 ID:Ysx5N708
>>500>>501
漏れもパナ使いだが、そこまで貶すことも無かろうて。

503 :名無しさん@3周年:05/01/14 13:19:46 ID:E1FjCWiG
貶してるわけじゃないだろ
普通に今回のSONYは酷すぎる
ちょっと前にパナの150K250Kがあまり意味無いんじゃないか論争あったが、
今回のSONYのと比べると、パナの評価が逆に上がりそうな勢いだからな・・・

少なくともパナは、同スペックで小型化&光学手ぶれ化したわけで
SONYは、同スペックで大型化&手ぶれ補正変化無し

これじゃ馬鹿にもされるだろ

504 :名無しさん@3周年:05/01/14 13:52:05 ID:ScurkeaX
GS65はどう?
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050106/ces_0563.jpg

505 :名無しさん@3周年:05/01/14 14:52:20 ID:E1FjCWiG
画像じゃなく商品説明ページにリンクしろよ馬鹿

506 :名無しさん@3周年:05/01/14 14:55:07 ID:E1FjCWiG
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050106/zooma184.htm
55Kの後継なのに3CCDなのか120Kや150Kとの差異がよく分からんな

507 :名無しさん@3周年:05/01/14 15:51:06 ID:niBgSdqy
PC350>HC90>HC40

いや、ローエンド普及商品が原色フィルタ1/3CCD 205万画素になったことが大きい。
HC90はHC40のアップグレードとみるべき。
PC350はPC300の改良版だから、HC90とは商品コンセプトが違う

508 :名無しさん@3周年:05/01/14 17:06:20 ID:E1FjCWiG
そんな商品が出たことに何の意味もないのだが
値段が値段だけに

509 :名無しさん@3周年:05/01/14 18:36:30 ID:gO4ITAgA
120Kまでだねパナは

510 :名無しさん@3周年:05/01/15 10:28:58 ID:0Xqbe3Op
どこのメーカーもまだ開発を止めたわけじゃないのに、
「終わった」とかいうのは早計じゃないか?

511 :名無しさん@3周年:05/01/15 10:59:35 ID:1u1hZmlQ
パナは春〜夏が本番だね。
次は軽量の静止画記録500万画素機か?

512 :名無しさん@3周年:05/01/15 11:03:58 ID:kWsDB2Ee
>>510
誰がどこで終わったといってるんだ?
今回出た機種がだめぽと言ってるだけだろ

513 :名無しさん@3周年:05/01/15 12:57:55 ID:uJ0hlo3u
>>511
静止画イラネ

514 :名無しさん@3周年:05/01/15 13:05:10 ID:QWF2auyI
4/3CCD 200万画素×3にすればいい

515 :名無しさん@3周年:05/01/15 13:07:14 ID:nGMDkjJn
いらないってんのはわかるけど、
10万前後のDVカムは高画素のスペック競争になっているでしょ。
まあ、500万画素が限界だと思うけど・・

516 :名無しさん@3周年:05/01/15 14:20:00 ID:b2DOTEBP
4/3って、対角線が22mmぐらいだよね。35mmフィルムの半分ぐらいだ。
400mm相当の望遠にするには、焦点距離が200mmぐらいになる。
これでF4の暗さにしても有効径は50mmにもなるから、少なくともレンズ径は
60mmを超え、フィルター径は80mmを超える。
実際にはFX1の胴系を上回る巨大なものとなるだろう。

それ以前に三板に不可欠なダイクロイックプリズムを搭載できるのかどうか
甚だ疑問だ。

517 :名無しさん@3周年:05/01/15 15:18:45 ID:QWF2auyI
XL2みたいにレンズ交換式にすればいい
デフォは35mm換算35〜105くらいでいい

518 :名無しさん@3周年:05/01/15 15:43:29 ID:JZrdVFbb
ソニーの、1/6サイズ3CMOS電子手ぶれ補正てどうなんだろう?


519 :名無しさん@3周年:05/01/15 15:47:55 ID:QWF2auyI
>>518
手ぶれ補正の間はロクにピントが合わないと思われ

520 :名無しさん@3周年:05/01/15 20:07:06 ID:4udj/hxY
PC120やFV-M20などを持っているのですがどうも色作りが好きになれない
です。
GS400Kなどなら色の綺麗さは全然違うのでしょうか?
サンメカトロニクスの小型カメラとか一部の低価格業務用カメラは数万円
の1CCDなのに明るい所なら上記2機種より桁違いに綺麗で自然な色を出す
のでどうにも不満が。


521 :名無しさん@3周年:05/01/15 20:58:55 ID:3oCUDV2E
1CCDと3CCDじゃ全然違うよ
原色フィルターでも1CCDじゃやっぱ色再現力はショボイ

522 :名無しさん@3周年:05/01/15 21:19:40 ID:Sj9bEL9I
>>521

んなこたーない。
色再現性において、10万以下の松下の3CCD機をSONYとCanonの原色フィルタ機は越えている。
松下機が少し有利なのは、Dレンジだろう。

523 :名無しさん@3周年:05/01/15 21:37:47 ID:3oCUDV2E
超えてないよ
偽色にあなたの目が騙されてるだけ

524 :名無しさん@3周年:05/01/15 22:05:25 ID:Sj9bEL9I
偽色は松下機の方でしょ。
とても自然の色には見えんのだが・・・RED色が強すぎるし、全体がGREENがかっている。
SONYの色は均衡を保っているし、Canonはさすがに自然だ。

525 :名無しさん@3周年:05/01/15 22:10:57 ID:JTbk/WyP
ちゅうか、その辺は被写体と見る人の好みとしか言いようがないな。

526 :名無しさん@3周年:05/01/15 22:28:41 ID:5XY9rZzR
ちゅうか色の見え方は人それぞれ

527 :名無しさん@3周年:05/01/15 22:47:25 ID:k6NpBiKO
痛すぎてかわいそう>ID:Sj9bEL9I

528 :名無しさん@3周年:05/01/15 23:04:07 ID:Sj9bEL9I
GS400Kだけだな、良いのは。
その下は屑。

529 :名無しさん@3周年:05/01/15 23:23:31 ID:3mcyXD2e
>>527
痛いのは藻前
SONYとCanonの原色フィルタはかなり忠実な再現力がある。
一度、電気屋で200K、250kと見比べてきたら。
とくに、暗い店内じゃ1/6CCDなんて買う気なくすぞ!何これ?ってね。
室内じゃ使えね〜ってな。まあ、日中専用ならいいんじゃないパナ。

GS400Kは/4.7 3CCDは流石だね。
大きいがサイズが気にならなければいいんじゃない。


530 :名無しさん@3周年:05/01/15 23:55:53 ID:/eoYk1+p
よろしくお願いします。

1.予算 10万くらいまで
2.中古製品の可否 否。
3.主な撮影目的 とりあえず半年後にある友人の結婚式を長時間とりたい。
4.主な被写体 結婚式の出席者達
5.想定される必要性能、及び重視する性能 バッテリーの持ちを重視したいです。
6.現在所有しているDV及びデジタルカメラ 初DVです。カメラはCanon Power Shot A80
7.主に使用する人 初心者
8.大きさ・重さ  極端に重くなければ、ある程度はよいです。
9.使用頻度  イベントのあるときのみ。
10.特別な要望  初心者ですんで、平均的・無難な機種を教えてください。


531 :名無しさん@3周年:05/01/16 02:33:45 ID:dPCkE7cG
鑑定の程お願いします

1.予算 8万くらいまで
2.中古製品の可否 否
3.主な撮影目的 愛人との性生活を記録に残したい
4.主な被写体 女性の裸体
5.想定される必要性能、室内が主になると思います、たまに夜の野外も
6.現在所有しているDV及びデジタルカメラ ビデオは10年前の物ですカメラはSony
7.主に使用する人 初心者
8.大きさ・重さ  片手で30分は持てる重さ
9.使用頻度  月2です
10.特別な要望  リモコンが有れば最高です OPTIONであるのでしょうか?


532 :名無しさん@3周年:05/01/16 07:55:49 ID:u83JzWXA
531君には、ビクターのDZ7をお勧めしよう。
最低被写体照度28ルクス。室内で雰囲気の出るビデオカメラだ。
はっきり移ったら困るだろうからな。

533 :名無しさん@3周年:05/01/16 08:00:27 ID:u83JzWXA
530君は、バッテリー重視で、SONYのHC80だろう。色も綺麗だし。


534 :名無しさん@3周年:05/01/16 11:33:17 ID:aejungU8
>>529
色盲じゃ何買ってもいっしょだな

535 :名無しさん@3周年:05/01/16 11:34:37 ID:aejungU8
>>533
HC80なんて存在しねーよ
死ね

536 :名無しさん@3周年:05/01/16 11:46:52 ID:aejungU8
>>530
長時間ってどれくらい?
とりあえず、DVテープは最大80分までしか撮影出来ないよ
(LPモードなら1.5倍で120分まで撮れるけど保存性に優れないのでおすすめしない)
だから大容量バッテリ買ってもいいけど、標準バッテリ2本とか使って、
テープチェンジの際にバッテリもチェンジってのでもいいと思う
たぶんその方が安いし持ち運びも便利(大容量バッテリはかさばる)

結婚式を撮るのにズームとかはそれほど必要ないと思うし、逆にワイド必須だと思うから、
とりあえずワイコンを同時購入オススメ
あとは結婚式って室内だろうし、ライティングも多種多様だろうから暗さに強い方がいいね

そんな条件を満たして10万以内(ワイコン、大容量バッテリor予備バッテリ)で考えると、

・CANON FVM20
・SONY PC350

ってとこかな
FVM20の方がややスタミナ撮影向きかな

537 :名無しさん@3周年:05/01/16 12:34:23 ID:1Wby+zAG
>>536
FVM20は暗さに極端に弱い上にバッテリの持ちも悪いでしょうに。
なんかネタのカキコしか無くなったね。


538 :名無しさん@3周年:05/01/16 12:58:41 ID:aejungU8
>>537
10万でワイコン・予備バッテリー込みじゃ他に選択肢ねーよ馬鹿
頭使え

539 :名無しさん@3周年:05/01/16 16:12:37 ID:g2mZympG
>>536
563のアドバイスは的確
予算があればもっと上を狙えるが、質問者の要望の
回答としては○

上級機種のようにとまではいかないが、ライティングされている個所は
明るいので上記機種でも撮れるであろう。


540 :名無しさん@3周年:05/01/16 16:46:01 ID:BgFL3yS6
>>534
あと眼鏡掛けてる人間も同様。


541 :名無しさん@3周年:05/01/16 17:13:03 ID:sI69bN80
HC88をHC80に間違う奴いるし、536を563に間違う奴もいる。
適確だなんていう次元でないだろう。
>>530
俺はHC88をお勧めする。予備バッテリーNP-QM71D(12600円)で6時間の連続撮影可能。
ワイコン含めても10万以下可能。

542 :名無しさん@3周年:05/01/16 18:08:17 ID:1Wby+zAG
FVM20実際に使ってるんだけど、暗所の弱さは想像以上だよ?
SONY機なら普通に撮影出来る室内でスローシャッターになってしまう。
それにバッテリの使用時間の短さもかなりのものだよ。
友人の結婚式を長時間撮るなら標準バッテリ×2では残り時間気にしながら
ビクビク撮影することになると思う。
色々操作しながらなら、80分はまず絶対持たないからね>標準バッテリ


543 :名無しさん@3周年:05/01/16 18:11:05 ID:aejungU8
HC88って実に微妙なDVだと思うが
すぐに値崩れ起こすの確実な機種をすすめる気にはなれん

544 :名無しさん@3周年:05/01/16 18:12:27 ID:aejungU8
まあ、予算限られてていいDV欲しいなら中古にしろってことだな
中古買ってメンテ出した方が、近頃の新品買うよりよっぽどマシ

545 :名無しさん@3周年:05/01/17 00:27:53 ID:3XSd+fus
1.予算
   2万円くらいの中古
2.中古製品の可否
   中古のおすすめを教えて下さい。
3.主な撮影目的 (旅行用、商用、子供の成長記録用、運動会用、作品作成etc.)
   旅行、日常、もしかして作品作成。
4.主な被写体 (人物、静物、風景、etc.)
   ネコ、イヌ、人、スポーツをしているところなど、風景、動いている乗り物の中からも撮りたい。部屋の中。
5.想定される必要性能、及び重視する性能 (ワイド・高ズーム、静止画質、バッテリーの持ち具合、信頼性etc.)
   暗いとこにも強めの機種、光学ズーム10倍はほしい、できればワイドも可の機種、バッテリーは、1時間から1時間半は使用できるもの。
   6.現在所有しているDV及びデジタルカメラ
   全くの初心者です。
7.主に使用する人 (家族共用、初心者、etc.)
   自分です。30代の男性。
8.大きさ・重さ  (1kg以内、登山に支障のない重さ、手持ちの製品より小さい、etc.)
   携帯性はあまり求めません。重すぎてつらくなければOK。
9.使用頻度  (学校行事の時だけ、常に持ち歩く、etc.)
   録画に使うのは、せいぜい週に1回だと思います。
10.特別な要望
特に重要視する項目には*印をどうぞ。
(要望無しの場合も、その項目を飛ばさずに 要望無しとしてください)
   生産中止から6〜8年で、修理が不可能になってくるらしいので、余裕をみて、生産中止から3年未満のモデルを希望。

以上です。よろしくお願いします。お礼のレスは必ずいれます。

546 :545:05/01/17 00:29:35 ID:3XSd+fus
10.特別な要望 の追加ですが、

Macパソコンで特に不便のある機種は、NGです。

547 :名無しさん@3周年:05/01/17 01:36:09 ID:4bQK9p+T
>>546
いや、何ていうかその。
PC120とか2万で手に入ったらいいねー、手に入ったらね・・・

548 :名無しさん@3周年:05/01/17 07:34:19 ID:pWSUF+Vm
GOOD LUCKと言いたい所だが、
2万円でまともな中古買えるなんて考えるのが、虫が良すぎないだろうか?
買い手と売り手がいるのに、買い手だけが得して売り手が苦渋を舐めるのはどうかな?
安く安く値切るよりも、互いに納得した妥当な値で折り合うべき。
2万円のものは何か欠点があると思ったほうがいいだろう。

549 :名無しさん@3周年:05/01/17 09:03:49 ID:CJ/Tqlm8
便乗質問だけど結婚式撮るのに
250K、400Kあなたならだっち?
お金出せるなら400kだよなあ。。。

ところで400kの標準電池は一般的な実力
でどの位もつの?
LCD使って結婚式撮るとして。


550 :名無しさん@3周年:05/01/17 09:12:30 ID:DRRzwS4X
>>544
中古が良いとの事ですが
もし良ければ推薦機種お教え願えますか?
出来ればメーカー別で各メーカー何機種か
希望はコンパクトなものが良いです
それではよろしくお願いいたします
(_ _(--;(_ _(--; ペコペコ

551 :名無しさん@3周年:05/01/17 09:34:02 ID:CJ/Tqlm8
DCR-IP1K の初心者が気づきにくい
欠点を教えて下さい!

軽くて小さいDVカメラとして買おうかと思ってるんだけど
皆さんパナとかが良いと言うので。。。




552 :名無しさん@3周年:05/01/17 11:29:49 ID:X9jSbdiZ
>>545
2万て・・・
とりあえずヤフオクで2万以下で検索して長いこと待ってみれば?
あとはキタムラとかソフマップとか出向いたらたまに掘り出し物があると思うよ
こないだキタムラでDJ100の中古が19800で売ってたから買おうか迷ってたら、
次の日売れてた

>>550
中古で10万以内であなたの希望を満たすには、TRV900かMX3000かな
コンパクトじゃないけどね
>>7も見てみ
コンパクトでという条件も加えるなら、DJ100とかFV2かな

553 :名無しさん@3周年:05/01/17 11:33:53 ID:X9jSbdiZ
http://prodb.matsushita.co.jp/product/info.do?pg=04&hb=NV-MX3000
http://prodb.matsushita.co.jp/product/info.do?pg=04&hb=NV-DJ100
http://www.sbpnet.jp/vwalker/series/testlab/testlabs_old/0901/index05.html
↓スペック的にはこれも悪く無いね
http://www.sbpnet.jp/vwalker/series/testlab/testlabs_old/0901/index11.html

554 :530結婚式:05/01/17 12:34:25 ID:3Jt69vzA
ありがとうございます。
・CANON FVM20
・SONY PC350
・SONY HC88
が挙がってますが、結婚式なら予備バッテリー&ワイコンは必須ですよね。。。
もし予算を10万から15万に上げたら、狙える機種は増えるのでしょうか?




555 :名無しさん@3周年:05/01/17 12:52:10 ID:YJQxtvVA
15万に上げたらGS400Kがベストだと思うよ
今のところ、400Kは本体だけで10万ほどするからね

556 :名無しさん@3周年:05/01/17 13:13:35 ID:DRRzwS4X
550でつ
ありがとん!!
d(゚Д゚)☆スペシャルサンクス☆( ゚Д゚)b
参考にします
キャノンのFV2が大きさ的にも良いかも
テープ絡みが多いとの事ですが他に注意点等ありますか?

557 :名無しさん@3周年:05/01/17 14:20:20 ID:muo8Ly5P
>>551
MicroMVはSONYの独自規格で、何時生産されなくなるかわからない。
MicroMVテープは高いし、在庫が切れやすい。
VAIOユーザーには編集は難しくないが、他社PCでは編集が面倒。
画質は悪くないが、仕様上、シーンの替わり目に1秒弱の止まりがある。

コンパクトさを重視するPC編集に慣れた人にはお勧め。

558 :名無しさん@3周年:05/01/17 15:12:50 ID:hVtF1KHo
>>556
注意点というか、まず市場に出回らない
数が少ないからねぇ

559 :名無しさん@3周年:05/01/17 15:19:51 ID:CJ/Tqlm8
>>557
「繋ぎ目の1秒の止まり」。。。はちょっと辛いなあ。。。

DCR-IP1Kの新製品が出たとしてそこが改善される事って言うのは
ないの?

なんかがっかりだなあ。
コンパクト差は目をつぶって素直に150k or 250k買うのが
無難なのかな。







560 :名無しさん@3周年:05/01/17 15:57:14 ID:DRRzwS4X
>>558
そうですか。。。。(´・ω・`)ショボーン
数が少ないのでか、いいかなと思っただけに残念です
色々情報ありがとう!!

561 :名無しさん@3周年:05/01/17 16:13:13 ID:5u2ja5G1
>>529
CCDのサイズと面積、画素数の関係わかってないのによくアドバイスできるねぇ(w

562 :名無しさん@3周年:05/01/17 16:47:45 ID:hVtF1KHo
>>561
関係はあるが、正比例ではないよ

例えば、1/3CCD300万画素と、1/4CCD100万画素だと、
前者の方が有利

563 :名無しさん@3周年:05/01/17 16:48:37 ID:hVtF1KHo
>>559
テープ代糞高い機種買うほど金有り余ってんならもっといいDV買うべき

564 :名無しさん@3周年:05/01/17 17:10:44 ID:5u2ja5G1
>>562
その例えが分かってない証拠だねプププ

565 :名無しさん@3周年:05/01/17 17:45:38 ID:hL9/CWBi
>>559
>「繋ぎ目の1秒の止まり」。。。はちょっと辛いなあ。。。

PCに取り込めば直せる。
VAIOのClicktoDVDというソフトは自動的にシーンの繋ぎを止めずにDVDにしてくれる。
他社PCでも編集次第でシーンを滑らかに繋ぐことが可能。

>DCR-IP1Kの新製品が出たとしてそこが改善される事って言うのは
ないの?

MicroMVの仕様だから、改善できないだろう。 MPEG2記録は難しい。

566 :名無しさん@3周年:05/01/17 19:40:08 ID:CJ/Tqlm8,
>565

vaioは持ってないんだけど、thinkpad+winxp PROで
videostudio8ってソフトならあるんだけどシーン自動繋ぎは可能?



567 :名無しさん@3周年 :05/01/17 19:59:58 ID:TYvyyzwN,

ソニーのTRV-900のアクセサリーキットacckit-IF90(赤外線通信ユニット未使用・バッテリー使用頻度少)を
7000円で売りたいんだけど買いたい人いますか?



568 :名無しさん@3周年:05/01/17 20:25:32 ID:hL9/CWBi
>>566

まず、キャプチャーを付属のMovieshaker3.1で。(VS8はシーン分割キャプチャーできない)
次に、mmv2mpg+FindMMVでMPEG2に変換。
次に、編集ソフトでシーンを繋げる。
シーン繋ぎはVS8でも出来るが、ファイル数が多くなると重い。
超編やTMPGEncDVDEasyPackは、軽い。

569 :名無しさん@3周年:05/01/17 21:23:43 ID:ikwuipd+
>>562

その300万画素CCDの動作仕様について
一言よろしく

570 :名無しさん@3周年:05/01/17 22:40:46 ID:0tKbTKaQ
age


571 :名無しさん@3周年:05/01/17 23:15:47 ID:Cm+vBH15
1/3型300万画素ってことは、PC350かな。
1/4型100万画素は、FVM10とか、133万画素だったと思うけど。

572 :名無しさん@3周年:05/01/17 23:51:47 ID:5D3G3Jwr
>>564
おまえ、DV使ったことないだろ
もしくは、今まで1台しか使ったことないね
あとはスペック計算しかしたことない

573 :名無しさん@3周年:05/01/17 23:53:38 ID:5D3G3Jwr
>>567
2500円が限界だろう

574 :名無しさん@3周年:05/01/17 23:59:29 ID:qw3gNaL6
SONYのPC350使っているけど、SPモードで音声を16bitで動画を撮影したら60minのテープが37min程度で使い切ったみたい
これってどういう計算?取扱説明書見てもそれらしい事書いてないし、教えてエロい人

575 :名無しさん@3周年:05/01/18 00:29:04 ID:AFqOfWMd
音声の設定は 録音時間と録画時間に全く無関係
バッテリーが切れただけではないのか

576 :名無しさん@3周年:05/01/18 00:56:24 ID:8t2LYUhp
このすれ、変なのが常駐してるな。
想像で無茶苦茶な事書いてるが、パナに恨みでもあるんかな。

577 :名無しさん@3周年:05/01/18 09:55:00 ID:cf0kMEvx
>>568
ありがとう!
mmv2mpg+FindMMV
超編
TMPGEncDVDEasyPack
があれば快適って事ですね!

それらの目処が立てば、買っても良いかな。
IP1K


578 :名無しさん@3周年:05/01/18 10:03:04 ID:Q+7igx22
>>577
mmv2mpg+FindMMVはフリーソフト。
カット編集とDVD化だけならTMPGEncDVDEasyPackだけで十分。
超編があれば、更に便利。

579 :名無しさん@3周年:05/01/18 10:57:31 ID:cf0kMEvx
>>578
もう少し教えて下さい!

シーン間の繋ぎ目スムース化はどのソフトで行うのですか?

mmv2mpg+FindMMVで行うのですか?
それともTMPGEncDVD?

あと、最後のオーサリングはEASYPACKじゃなく
TMPGEncDVD authorで行う事は可能?

たぶんイメージでは、microMVのmpeg化をmmv2mpg+FindMMV
が行って、シーン繋ぎなどはTMPGEncDVDが行うのかと
思うのですが正解を教えて下さい。

あとシーン繋ぎとは、手動で各シーン毎に頭を切り取るイメージなのですか?
それとも自動でソフトがやってくれるもの?





580 :名無しさん@3周年:05/01/18 13:42:06 ID:yIHdJKRf
スレ違いだ馬鹿野郎

581 :名無しさん@3周年:05/01/18 14:08:07 ID:FhPEE6vb
>>579
microMVのmpeg化=mmv2mpg+FindMMV (フリーソフト)
TMPGEncDVDEasyPack=TMPGEnc3Xpress簡易版+TMPGEditorMPEGEditor簡易版+TMPGEncDVDAuthor簡易版
シーンの繋ぎ+1フレームごとの無劣化カット編集=TMPGEditorMPEGEditor簡易版
カット編集+DVD規格内MPEG2変換=TMPGEnc3Xpress簡易版
GOP単位のカット+DVDオーサリング=TMPGEncDVDAuthor簡易版

あとはすれ違いなので書かない。体験版をDLして試せばわかる。

582 :名無しさん@3周年:05/01/18 21:56:44 ID:mSpMrpLM
HC40に合う社外のワイコンで良いのご存知ないですか?

583 :名無しさん@3周年:05/01/18 22:06:14 ID:yIHdJKRf
レイノックス

584 :名無しさん@3周年:05/01/18 22:20:45 ID:mSpMrpLM
早速のレスありがとうございます。
レイノックスって良いのでしょうか?
噂を聞かないものですから・・・。
画質を求めるなら14,000円のものだと思いますが、
7,000円のものでも純正よりは良いのでしょうかね?

585 :名無しさん@3周年:05/01/19 00:36:11 ID:yaNBpIw7
HC40って口径25mmなのか
レイノックスは27mmからしかないから、
http://www.raynox.co.jp/march/adapterlistjp.htm
ここで25mmに変換するアダプターリングも買わんといかんな

VCL-HG0725≧HD-5000PRO>>>>>>VCL-0625 Sだろうな

5000PROは0.5倍でHG0725が0.7倍なことを考えると、5000PROの方が優れてると思うけど、0.7倍で十分な気もする
ただ、純正HGは高いな

586 :名無しさん@3周年:05/01/19 01:35:30 ID:BRgdn8Wy
ちょっと質問です。

ビデオカメラのコンポジット出力端子とテレビの入力端子を接続した場合、
ビデオカメラを録画モード?に合わせると音声付きでカメラの映像が流れますか?
(音声付きの監視カメラのイメージです)

店頭デモで店内風景をテレビに映している事がよくあると思うので、
出来て当たり前の機能でしょうか?

目的はフルオートで動かしているパチンコ台をDVDレコに直接録画すること
なので、カメラの液晶モニタ画面と同じものが出力されると困ります。
液晶モニタにはバッテリー残量や録画時間など余計なものが映っていると
思いますので・・


587 :名無しさん@3周年:05/01/19 03:29:39 ID:qU/i7nJd
カメラスルーの映像をテレビや録画デッキにリアルタイムに送ることはできる。画面情報もOFFにできる。
S端子で送れば多少は高画質になる。

588 :名無しさん@3周年:05/01/19 13:52:14 ID:t0OtNoMg
>液晶モニタにはバッテリー残量や録画時間など余計なものが映っていると思いますので・・

心配せんでもそれは映らん

589 :名無しさん@3周年:05/01/20 01:18:06 ID:5ajk7C6Q
>>587 さん
>>588 さん
即レスありがとうございました。

液晶モニタの表示を心配した理由は、
デジカメ(手持ちはサンヨーMZ3)とテレビを接続した場合、テレビに映るものは
デジカメの液晶モニタと全く同じだったためですが、ビデオカメラでは問題ないようですね。

ただ今回はカメラ機能だけあれば良いのでジャンクの8mmビデオでも探してみようかと
思います。スレ違いになってしまってごめんなさい。

590 :名無しさん@3周年:05/01/20 19:51:54 ID:t0eBhCm4
>>585
5000proはコーティングがいまいちだからなぁ

591 :名無しさん@3周年:05/01/20 23:42:40 ID:eWoacyiY
1.予算:6万〜8万(後付け大容量バッテリーの値段も含めて)
2.中古製品の可否:可
3.主な撮影目的:ライブハウス(結構暗い)での撮影用
4.主な被写体:ライブハウスでの演奏者
5.想定される必要性能、及び重視する性能:大音量でも音割れしない事&長時間撮影できる事
6.現在所有しているDV及びデジタルカメラ:なし
7.主に使用する人:自分
8.大きさ・重さ:なるべく小さい方が良いですが、さほどこだわりません
9.使用頻度:2,3回/月
10.特別な要望:ライブハウスでの撮影用のため、「大音量でも絶対に音割れしない事」その上で「音質(サラウンド機能ではなく、純粋に音質)が良ければなお良し」と考えております。
  また、暗い中で撮影するため「暗さに強い事」も求めてます。
  あと、長時間撮影も必要な機能です。できれば光学式手ブレ補正も欲しいです。
  静止画には興味はありません。大きさもあまりこだわりません。

  以上を踏まえて、過去ログ等を拝見させていただき考えた結果、「FV2」「FVM1」「TRV22」「DV5000」等が良いかと思うのですが、どうでしょうか?
  上記4機種よりお勧めがありましたら教えてください。
  宜しくお願いします。m(__)m


592 :名無しさん@3周年:05/01/21 00:10:28 ID:Rf1qOiBS
>>591
中古のTRV900

593 :名無しさん@3周年:05/01/21 00:13:37 ID:K3JD2k2P
TRV22は電子式手ブレ補正

TRV900はマニュアルマイクレベル調節が出来たか?

594 :名無しさん@3周年:05/01/21 00:16:25 ID:Rf1qOiBS
>TRV900はマニュアルマイクレベル調節が出来たか?

出来る

595 :591:05/01/21 02:00:43 ID:wRv7hpL/
≫592、593、594
早速レスありがとうございます。
参考にしてみます!

596 :名無しさん@3周年:05/01/21 16:48:50 ID:FKE8hCtH
>FVM1」「TRV22」「DV5000]・・・・やめとけ。
>FV2・・・悪くない。
>TRV900・・・MX3000と並んで、最大候補だろう。手頃な中古あれば買い!

597 :名無しさん@3周年:05/01/22 11:38:12 ID:11Paqt/v
話は変わりますが
VX2100で、暗所でのdBゲインを
0にする設定は無いみたいですね。
6dBに抑えることはできるみたいですが。
ハイエンド機なのにお粗末ですね。

598 :名無しさん@3周年:05/01/22 13:25:16 ID:c9d6+dXl
え?できないの

599 :名無しさん@3周年:05/01/22 14:07:32 ID:/f8pyZ7d
〉598
マニュアル読んだし、
店員にも聞いたが
できないってさ!

600 :名無しさん@3周年:05/01/22 16:20:54 ID:u3/JEAOw
                __
               , '" ニニニヽ
               | ノハハハノ
               | リ ゚ ー゚ノ|
         ┌┬─┼─┬─┐ 600Nullpo!
         ├┴┬┴┬┴┬┤     
         ├┬┴┬┴┬┴┤
         ├┴┬┴┬┴┬┤
vwlMwwjjv从从从从人人从MMMwwjj人从从从wwwjj

601 :名無しさん@3周年:05/01/23 00:41:42 ID:y9BOHFN1
HC90っていくらぐらいだと思います?
PC350と悩み中

602 :名無しさん@3周年:05/01/23 01:18:09 ID:xLUmDc+7
>>586
CANONの機種ではテープを録画させないと5分で電源が切れる仕様なので注意しましょう。


603 :名無しさん@3周年:05/01/23 01:38:29 ID:1MHXLp3Q
なぜ悩む?
HC90はPC350のバッテリー劣化版だぞ

604 :名無しさん@3周年:05/01/23 01:40:05 ID:1MHXLp3Q
>>602
どこのメーカーもだろ
5分じゃなくて10分かもしれんがSONYだってそうだ

605 :名無しさん@3周年:05/01/23 01:41:40 ID:kTHFF0Br
1.予算  5万5000円以内
2.中古製品の可否    否
3.主な撮影目的     子供の成長記録
4.主な被写体      子供(屋内が主)
5.想定される必要性能、及び重視する性能 
            要望なし
6.現在所有しているDV及びデジタルカメラ
            SONY DCR-PC7
7.主に使用する人    私(あまりいろいろいじらないタイプです)
8.大きさ・重さ     できたら手持ちの製品より小さければいいかな
9.使用頻度       2〜3日に1回程度
10.特別な要望      悩んでいます。アドバイス下さい。

現在、もっている機種が壊れてしまい修理して使おうかと思い
買った店に行ったら修理した場合2万くらいかかると言われ
買い替えた方がいいのか悩んでいます。
持っているのは古い機種ですが特に不便に感じることもなく使用していました。

2万円かけて直した方がいいのか、それとも6万くらいならなんとか出せるかな…
って感じなのでやはり買い替えた方がいいでしょうか?
古いものなので直してもすぐ壊れる可能性が高いのであれば
やはり新しいものがいいですよね?
また壊れて2万円をドブに捨てたくはないし…

DCR-PC7は大バッテリーもオプションで買ってあるので
安く修理できたらしばらく使いたかったんですが…
アドバイスお願い致します。


606 :名無しさん@3周年:05/01/23 02:22:56 ID:1MHXLp3Q
6万も出せないんじゃロクなDV買えない
PC7修理しる

607 :605:05/01/23 03:05:10 ID:kTHFF0Br
>606
レスありがとうございます!
約7年前に買ったビデオカメラなんですが
現在の6万円で買えるくらいのものより性能がいいのでしょうか?

PC7は20万以上したんですが、かなり昔のものだし
最近のは安くて性能がいいのがたくさんあるのではと思っていたのですが。
勉強不足でよくわからないんです。


608 :名無しさん@3周年:05/01/23 03:10:14 ID:1MHXLp3Q
性能いいよ
単純比較は出来ないけど、明るさ(白飛び)や暗さではPC350よりも強い

609 :名無しさん@3周年:05/01/23 03:13:03 ID:1MHXLp3Q
最近のDVは安かろう悪かろうの庶民派DVと、
性能はいいが高いハイアマチュア向けDVとの2極化が進んでいるのです
そのPC7を買った時のことを思い出せば分かると思うけど、
当時6万ぽっちでDVが買えましたか?
20万近くしたでしょ?たぶん

最近のDVは価格を抑えるために性能も下げてるんです
PC7と同等レベルのを買おうとしたら、せめて10万は必要
GS400Kなら同等に近いかな
もちろんオプション的機能は圧倒的にGS400Kの方が上ですが、基本性能はPC7だって負けてません

610 :名無しさん@3周年:05/01/23 04:02:02 ID:rTIO08yF
室内で従業員の仕事ぶりをチェックする用途で
動画を取れるものを買おうと思ってるのですが、
動画デジカメ「SANYOのザクティ」よりは、
ビクターのGR-D250のほうが動画の質はいいですよね?
実売価格がほぼ同じなものなんでどうなんだろうと思って。

611 :名無しさん@3周年:05/01/23 09:01:17 ID:3NskROBZ
ザクティはオモチャ
GR-D250は腐ってもDV
別次元

612 :名無しさん@3周年:05/01/23 09:59:08 ID:y9BOHFN1
デジカメ欲しいのですがpc350の後継機ってのはまだでないのですか?
調べてみると去年の7月に発売してますね。

pc350買ってから、すぐもっとすばらしい機種がでたら凹みますね。

613 :名無しさん@3周年:05/01/23 11:12:27 ID:/KCtcxZZ
350の後継は北米で4月発売。

614 :名無しさん@3周年:05/01/23 14:40:31 ID:D+GwzWVT
ちょっと聞いていいですか?
うちの古いDVカメラ(victorGR-DVL700)の入力端子を使ってデッキ的に使ってみると
例えばプレステの映像を入力すると60フィールド/秒の映像が再現できない(なんかモタモタする)
のですが、こういうもの?
ビデオ/プログレッシブモードの切り替えはカメラ撮影時にしか適用されないっぽいんですが。
新しい機種だとそんなことないのかな?

615 :名無しさん@3周年:05/01/23 17:05:19 ID:76ThYUSj
>>605
中古のPC10をヤフオクで2万で買えよ。
よく見てれば程度のいいのまだまだ転がってるぞ。
バッテリーも流用できるし、画質も室内撮りじゃ最強だ。

PC10>>>>>越えられない壁>>>>>現行コンパクト機種

616 :名無しさん@3周年:05/01/23 18:07:30 ID:dwO6I++5
PC7との違いは?

617 :名無しさん@3周年:05/01/23 18:47:23 ID:JbNqkE1/
PC350は静止画の広角が激しく狭いのが大きな欠点
宣伝につかっている香具師も好き嫌いが激しいから欠点
#作られた人気の外タレに様付けはやめてくれ#

618 :名無しさん@3周年:05/01/23 19:03:03 ID:EJy0QbwI
>>610 ソニーの、スムーズインターバル機能がとても重宝する。
待機1秒で、60分テープに、作動制限時間12時間分、録画できる。
とくに、この、待機1秒っていうのが、貴重なのだ。


619 :名無しさん@3周年:05/01/23 19:24:08 ID:dwO6I++5
将軍様

作られた人気の独裁者に様付けはやめてくれ#

620 :名無しさん@3周年:05/01/23 20:23:55 ID:76ThYUSj
>>616

SONY DCR-PC7 最低照度8ルクス 標準でワイコン
SONY DCR-PC10 最低照度7ルクス カールツァイスレンズ

今どき最低照度7ルクスは神、画質も1CCDでは最強、
バッテリーの持ちもいいし本体も頑丈、しかも使いやすい。

程度のいいのがオクで2万前後で流れてたら即ゲットしろってこった。

621 :名無しさん@3周年:05/01/23 21:23:13 ID:dwO6I++5
ズーム10倍までで、電子式手ブレ補正だったはずだから、
屋外ではなく、室内向けだね。

622 :名無しさん@3周年:05/01/23 21:56:43 ID:3NskROBZ
>>612
もっと素晴らしい機種が出たらPC350よりもっと高いので心配ない
あのスペックで改良の余地あるのは手ぶれ補正を光学にするくらいだが、
今回出た機種でもそこをいじってないってことは、SONYにあの層のDVにそれをする気はないと思っていい


623 :名無しさん@3周年:05/01/23 21:58:49 ID:3NskROBZ
>>615
中古のPC10買ったって、そのまま使える可能性は低いと思うが・・・
結局それもメンテ逝きなので高くつくぞ
それならPC7を2万で直した方がいい
つかたった2万で直るのに何を躊躇ってるのか分からん

624 :名無しさん@3周年:05/01/23 22:20:22 ID:dwO6I++5
>>622
いじるとかじゃなくて、縦型は奥行きがないので、
手ブレ補正ジャイロが入らないんでしょ。

625 :名無しさん@3周年:05/01/23 22:45:43 ID:CWp9XkXI
1.予算  10万以内(出来れば8万くらいまで)
2.中古製品の可否   否
3.主な撮影目的 海外旅行
4.主な被写体  動物、風景が主体
5.想定される必要性能、及び重視する性能 高ズーム、バッテリーの持ち
6.現在所有しているDV及びデジタルカメラ  なし(初めて)
7.主に使用する人  初心者
8.大きさ・重さ  500g前後
9.使用頻度  旅行の時
10.特別な要望  SONY以外。Panasonicの3CCD機に興味ありますが、実際のところ、
   1CCD機との比較を確認できるサイトとかあれば併せて教えていただきたく。
   よろしくお願いします。


626 :名無しさん@3周年:05/01/23 23:12:10 ID:3NskROBZ
>>625
SONYが嫌な理由書け
ソニータイマーとか言うオカルト信者ならお前は何も買うな

627 :625じゃないが:05/01/23 23:24:21 ID:ZcDN95cG
>>626
お前みたいな奴がいる所。

628 :名無しさん@3周年:05/01/23 23:30:37 ID:3NskROBZ
>>627
あっそう
じゃあ買うな

629 :名無しさん@3周年:05/01/24 00:59:52 ID:+BaAhC36
>>625
高ズームという点を重視されるんでしたら、
CanonのM20とかM100がいいでしょうね。

Panasonicの3CCD機に関しては、あれは実際に店頭で見た方がいいですよ。
店頭で見る時は、真っ赤なもの、あるいは黄色を映してみることをおすすめします。
3CCDのものに比べると1CCDで映した赤は、少しピンクっぽく、
黄色は、色が薄く、クリーム色っぽく見えます。
・・・まあ、これは個人的な感想ですけどね。
3CCDに興味があるのでしたら、Panasonicの新商品GS150をおすすめしますよ。
使用時の本体重量は510gで軽いですし、ボタンが少なく片手で操作できるのも、
初心者には向いていると思います。

ちなみにバッテリーのもちって、どこのメーカーも似たり寄ったりですよ。
使い方によっていくらでも変わりますし。

・・・と、こんなところでしょうか。あまり参考にならなくてごめんなさい。
しかも、私、最近のPanasonic商品が気に入っているもので、
少し主観が入ってしまっているかも・・・。


630 :名無しさん@3周年:05/01/24 04:13:54 ID:aKa5LRzF
TRV900のグリップバンド交換って自分で簡単に出来るかな?

かなりみすぼらしくなってきたので、自分で交換できるなら
部品だけ取り寄せて自分で交換しようと思う。

こまかい作業は結構得意な方です。

631 :名無しさん@3周年:05/01/24 15:05:16 ID:ZCzwNeSq
なんか1箇所、奥(後方)の付け根?の部分が大変ぽいな
分解せにゃ無理なんじゃねーの?
壊れても知らんぞ

632 :625:05/01/24 21:07:33 ID:aUKPMvYr
>>626
SONYは嫌いじゃないんだが、ぺがどうにもキモくてイメージが悪い。
それさえやめてくれれば・・・。

633 :625:05/01/24 21:14:00 ID:aUKPMvYr
>>629
ありがとうございます。
海外旅行で主に使うことになるので、色の再現性が良い方がいいなと
思ってます。実際に店頭で比べてみます。

634 :名無しさん@3周年:05/01/24 21:59:48 ID:pztblg9J
パナのオートホワイトバランスは駄目。

635 :名無しさん@3周年:05/01/24 23:40:10 ID:qcFq9y0U
TRV900のワイコン何がいいですか?。


636 :名無しさん@3周年:05/01/24 23:45:23 ID:w7R6uWpI
DVDビデオカメラはやめておいたほうがいいぞ。去年アメリカでかなり売れたみたいだけどみんな後悔してるみたいだ。
メーカーは日本で今年売りたがってるみたいだけど・・

637 :名無しさん@3周年:05/01/25 01:13:11 ID:ukhB9WKI
1.予算 10万以内
2.中古製品の可否  否
3.主な撮影目的 
4.主な被写体 愛犬
5.想定される必要性能、及び重視する性能  高ズーム、静止画質
6.現在所有しているDV及びデジタルカメラ  Cyber-shot DSC-F77
7.主に使用する人 自分
8.大きさ・重さ  軽くて、なるべく小さいの
9.使用頻度  月3回くらい
10.特別な要望

  現在所有のデジカメの動画画質に満足できず、DVの購入を検討中です。
  静止画質が現在所有のものくらいで、高ズームで動画撮影できる機種が
  希望です。
  再生は主にPCです。
  よろしくお願いします。


638 :名無しさん@3周年:05/01/25 01:14:42 ID:2HoPWzvx
>静止画質が現在所有のものくらいで

無理です
さようなら〜
デジカメの動画機能でがんばってね^-^

639 :名無しさん@3周年:05/01/25 03:14:42 ID:rR+3plwR
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050120231848.jpg

640 :名無しさん@3周年:05/01/25 11:26:01 ID:TFGEDN3E
GS250購入者、いたらどこで幾らで買ったかを報告してくれませんか?


641 :名無しさん@3周年:05/01/25 11:31:41 ID:FBayDn7y
>636

>アメリカでかなり売れたみたいだけどみんな後悔してるみたいだ

↑ソースは?

642 :名無しさん@3周年:05/01/25 14:20:01 ID:N4ELthSM
>637  DSC-F77は静止画が400万画素あるけどいまDVで400万画素と言ったらパナソニックのNV-GS400Kしかないよ。
ヤフオクなら8万ぐらいで買えるよ。電気屋で買うと自分の中の最安値で10万8千円でポイント。

643 :名無しさん@3周年:05/01/25 14:56:44 ID:7vJdIAPC
>>640
死ね
>>642
おい
適当なこと教えるなよ馬鹿
GS400Kの4000万画素はなんちゃってで、デジカメ換算すると実質130万画素程度なことも知らねーのかよ

644 :名無しさん@3周年:05/01/25 15:48:09 ID:WFCcU1Pi
手ブレ補正の光学式と電子式は素人にもわかるほど歴然とした差があるものでしょうか?
またメーカーによっても差があるものでしょうか?
何かいい比較の方法はないものかと思うのですが・・・

645 :名無しさん@3周年:05/01/25 16:36:04 ID:7vJdIAPC
手持ち撮影するならだいぶ違ってくる
三脚固定なら大差ない

646 :名無しさん@3周年:05/01/25 20:01:34 ID:/a8REIwk
>>643
4000万画素・・・プププ
誰がどうやって換算したんだ?

647 :名無しさん@3周年:05/01/25 20:05:02 ID:1e+2ePCD
GS400とGS250をお店でいじくりまわすこと1時間。
液晶ファインダーで見比べた感じでは、GS400の方が色鮮やかに見えた(気がする)。
ただし800gは長時間持つには少々重いか?
GS250の600gは非常に持ちやすく、重さもストレスなく長時間持っていられる。
200gでこんなに違うものか、としみじみ。
手ブレは両方とも光学式だけど、これに関しては明らかにGS400のほうが性能が良いように思えた。
2台を同じように揺らしてみたけど、GS400のほうが画面が安定している。
同じメーカーでも案外違うものみたい。

とりあえず参考まで…。

648 :名無しさん@3周年:05/01/25 21:27:51 ID:N4ELthSM
今NV-MX5000所有していますがしばらく撮影してると結構腕が疲れる。
GS400Kの方が多少は軽いけど。でも液晶が大きいから見やすい。
手ブレは案外ボディーが重い方が安定して起きないかも。

649 :名無しさん@3周年:05/01/26 02:22:14 ID:HtiSxusV
何故にメーカーは広角側50mm前後なんて糞機種を作り続けるのか?
カメラの標準は28mm・・・そこまでは言わん・・・せめて38mmに汁
何年も前(メガピ出始めの頃)から言われ続けてるではないか!!
ワイコン?
あれは湾曲収差を考慮しても広角が必要な時に使うもので、標準装着するものではない!!!
価格が下がり廉価機種でなくとも「それなりの品質」が安価に手に入る今
あとは広角、できれば低照度に力を入れて、メガピはいらんから
ユーザーの声を反映してください・・・お願いします
失礼しました

650 :名無しさん@3周年:05/01/26 02:26:42 ID:ww5WNJVb
>>649
ユーザーの声を反映した結果、
小型化、高画素化、高倍率化なわけで・・・
やっぱ良くわからない人は静止画画質や高倍率を欲しがるんだろうねぇ。

651 :名無しさん@3周年:05/01/26 02:38:00 ID:rzYLtrLv
200万画素3/4インチCCD!!ワイドに強い28o!!光学5倍ズーム。

より

600万画素!!驚異の望遠200倍!!(デジタルズーム使用時)遠い日も安心!!

の方がウケがいいからだろ。もうぬるぽ

652 :名無しさん@3周年:05/01/26 04:25:54 ID:n4BxOSEW
【予算】 7万
【中古製品の可否】 不可
【主な撮影目的】 取引先の仕事場や周辺風景をDVDに焼いて資料としたい
【主な被写体】 風景、静物(動くけどゆっくり)。人物はナシ
【必要性能、重視する性能】 接写、暗い室内
【現在所有しているDV及びデジタルカメラ 】 ビデオは初めて
【主に使用する人】 超初心者の自分。PCで編集
【大きさ・重さ】 片手で撮影することも可能なくらいの大きさ
【使用頻度】 週に3〜4時間
【特別な要望】
 ・周辺風景は減速した車から撮るつもりです。海外のド田舎が多いので。
 ・あと非常に薄暗い地下室の使用が多いです。
 ・人物と音、静止画はどうでもいいです。
 ・画質メインではありませんがスクリーンでも見るに耐えられる画質

以上、よろしくお願いします。

653 :名無しさん@3周年:05/01/26 04:42:01 ID:ogIILzzA
最近、マスコミでHDR-FX1(HVR-Z1J?)を使ってるのもチラホラ見かけるようになったな
やっぱハイビジョンか

>>652
GS120Kかな
ワイド面を考慮して
あと、超初心者がPCで編集してDVDって大丈夫か?
DVDレコ(PSXでOK)買った方がいいぞ

654 :名無しさん@3周年:05/01/26 05:05:07 ID:ogIILzzA
>>649
そんなお前のためにFX1があるだろ、買えよ
32.5〜390mmだぞ
そんな金ない?
じゃあ糞機で我慢しろ

655 :しん:05/01/26 15:30:39 ID:80rXM7+W
1.予算  10万くらい
2.中古製品の可否    否
3.主な撮影目的     子供の成長記録
4.主な被写体      子供
5.想定される必要性能、及び重視する性能  特に無
            
6.現在所有しているデジタルカメラ CASIO EX-Z40
            
7.主に使用する人 初めてなので分からない
8.大きさ・重さ      初めてなので分からない
9.使用頻度       初めてなので分からない

子供の成長記録を残したいと思って、ビデオカメラを買うことに…

店で話を聞けども、よくわからない。まずはDVカメラかDVDカメラか
HDカメラか迷う事に。

素人な質問で申し訳ありませんが、記録を残す方法としては、 1,DVテープ
に残す。 2,DVDに残す。 一般的にこの2つしかないのですか?

656 :652:05/01/26 17:53:58 ID:3b3rbf4m
>653
迅速で丁寧なレスをありがとうございます。

>あと、超初心者がPCで編集してDVDって大丈夫か?

デジカメの画像を修正してCDに焼くことはできるのですが、
やはりレベルが違いますか?(´・ω・`)
ビデオでも画像の切り貼り(順序を変える)ことだけ想定しています。

>DVDレコ(PSXでOK)買った方がいいぞ

海外在住なんでこちらでレコーダーを買っても日本向けカメラと相性がいいか心配…。
でも、かなり編集が楽になるならレコーダーも調べてみます。

657 :名無しさん@3周年:05/01/26 21:30:44 ID:m9/72X6E
>>656
>デジカメの画像を修正してCDに焼くことはできるのですが、
>やはりレベルが違いますか?(´・ω・`)
>ビデオでも画像の切り貼り(順序を変える)ことだけ想定しています。

アチャー(ノ∀`)
やっぱり動画いじったことなかったのね
正直、デジカメ画像の加工・補正とはレベルが違いますよ
覚えなきゃいけないことがかなーりたくさんあります
DVDレコなら映像の切り貼りは結構楽に出来ると思いますけどね

658 :名無しさん@3周年:05/01/26 21:36:00 ID:m9/72X6E
>7.主に使用する人 初めてなので分からない
おいw
誰が使うかくらいは分かるだろw
まあいいけどさ

>記録を残す方法としては、 1,DVテープに残す。 2,DVDに残す。 一般的にこの2つしかないのですか?

DVなりDVDカムなりHDカムでもいいけど、それで撮影したものを、NHSテープにダビングするとかの方法もあることはあるけど、
現時点では圧倒的にDVテープに残すのがベスト
DVDやHDなんて素人が選択肢に入れるようなもんじゃない
玄人は見向きもしないが(w
特に画質にこだわりもなさそうだし、まずは安い手頃な機種でも買ってみたらどう?
このスレで糞呼ばわりされてるような機種でも、素人が使う分には画質も問題ないから
FVM20とかが使いやすくていいと思うよ
縦型がいいなら、DVM2、DVM3辺りに絞っていいかと思う


659 :名無しさん@3周年:05/01/26 21:37:07 ID:m9/72X6E
>>658>>655へのレスね

660 :名無しさん@3周年:05/01/26 22:00:15 ID:dHoQKnPx
1,DVテープに残す。 2,DVDに残す。

DVD止めとけ。2−3年後にHD DVDかブルーレイに保存がベター。

今年の処置として、DVテープにダビング一回、編集データも書き戻しDV録画。
DVDは使い捨て観賞用。


661 :名無しさん@3周年:05/01/26 22:21:09 ID:Iuj352PF
>>652
キヤノン M100 か M200
ルクス 6.5 (1/4.5 インチCCD)
現行カメラでわ最低照度です
これでも薄暗いところでわノイズでまくりです
中古ならPC10(7ルクス 1/3 インチCCD)ですが程度のよいのもなくなってきてるので(使って無くても経年劣化があります

>・あと非常に薄暗い地下室の使用が多いです。

家庭用小型カメラで撮れる場所でわないです
重さを気にしないなら ソニー VX2000(4ルクス 1/3 インチCCD) vx2100(3ルクス 1/3 インチCCD)
仕事で使うのならまともに撮れるvx2000シリーズですね、予算オーバーしますが使えないの買っても仕方ないのでわ

662 :名無しさん@3周年:05/01/26 22:43:00 ID:Iuj352PF
>>655
気軽に撮るならソニーpc350
発表会や運動会ならキヤノンM200
綺麗な色でとりたいならパナソニックGS250
もっと綺麗な色と明るさがほしいならパナソニックGS400

DVDカメラわ止めたほうがいいです
メデイアが簡単に入手できないですし、保存性も疑問です

663 :名無しさん@3周年:05/01/27 00:05:37 ID:eQ7C479p
>>661
6.5ルクスは1/30秒のときってのは有名な話。実は13ルクス相当

664 :名無しさん@3周年:05/01/27 00:47:35 ID:ufrz7FjO
一般的には全くお勧めできないビクターだが。
DV3500は6ルクス。
補色で1/3.6
ワイド側F1.2
5万以下で何とかなるかも。

665 :名無しさん@3周年:05/01/27 02:23:09 ID:tha0rTbv
>>663
おお、そうだったんですか
キヤノンにしてわ明るいと思ってました
最低照度わシャッター1/60で発表してほしいですね
M3,M20わ1/60でルクス34と恐ろしい数値になりますね

>664
DV3500 薄暗い地下室の使用にいいですね
店頭でみかけたら触ってみます

666 :652:05/01/27 06:02:52 ID:F7oDWOwe
レスいただいた皆さんありがとうございます。
丁寧なレスに心から感謝すると同時にあまりに無知だった自分に…(/ω\)

>>657
自分は普段テレビ見ないんで番組録画はしないけど、
どうやらレコーダーが必要そうですね。
これから日本のカメラとヨーロッパのレコーダーの相性を調べなきゃ
(日本のDVDはヨーロッパのレコーダーで再生できない場合が多い)。

>>661,663,664,665
VX2000はイイ感じですが、やはり予算的に手が出ません(´・ω・`)
DV3500がよさそうですね。薄暗い地下室といっても普段デジカメで
三脚+フラッシュなしでなんとか撮影しているのでコレで行けそうです。
ビクターがイマイチでしたら↑程度の薄暗さで他にもオススメありますでしょうか?


667 :名無しさん@3周年:05/01/27 06:55:31 ID:mqX6oTsk
先日、いろいろ事情があったんですが、pc350を55000円で購入出来た
これって得したんかな?

668 :名無しさん@3周年:05/01/27 08:23:32 ID:I9pBkt6j
俺は74000だったぞ

669 :名無しさん@3周年:05/01/27 09:39:53 ID:eOEWKQkF
俺は65000円だった。最安値かとおもってたけど上手がいたね。
有名量販店での購入で長期保証も付けたから後悔はしてないけど。


670 :名無しさん@3周年:05/01/27 11:47:41 ID:972mYk2v
>>666
念の為言っとくけど、DVDレコーダーじゃなくて、
HDD+DVDレコーダーじゃないとダメだよ
HDDの領域がないと編集出来ないからね

671 :名無しさん@3周年:05/01/27 11:48:42 ID:972mYk2v
>>667
ポイント還元もポイント値引きも無しでそれが何台でも買えるんだったら、
ヤフオクて転売してボロ儲け可能ってくらいお得でしょ

672 :名無しさん@3周年:05/01/27 12:00:55 ID:OimK1fOZ
GS250の価格情報も欲しい。。。
まだそれほど売れてないのか?


673 :名無しさん@3周年:05/01/27 21:55:01 ID:eY8x6rpJ
HDDDVDレコーダーで、HDDに録画して、編集して、DVDに書き込み。
PCに取り込んで、編集して、MPEG2変換して、オーサリングして、DVDに書き込み

時間的に大差は無くなった。まともな編集するならPCが有利。
最新のPCあるなら、PC活用すべし。

674 :名無しさん@3周年:05/01/27 22:04:44 ID:yF23iKWJ
PCが最新でも知識がないと「まともな編集」は無理

675 :名無しさん@3周年:05/01/27 22:10:35 ID:14+oBpvK
PCの映像編集って、まだ普通の人にはムズイと思うよ。
いちから始めると、覚えないといけないことが沢山ありすぎる。

676 :名無しさん@3周年:05/01/27 23:06:33 ID:7z9u9g0B
SonyHC90を購入したいのですが、いまいち踏み出せません。

677 :名無しさん@3周年:05/01/28 01:00:56 ID:thP8bAXH
なんでHC90買いたいの?
PC350の方がいいよ
ほぼ同性能でPC350の方が小さくて安いんだから

678 :655:05/01/28 03:06:55 ID:xWMtd0/D
658>>
NHSテープにダビングするとかの方法もあることはあるけど…のNHSテープ
って何ですか?そのテープにダビングするとどうなんですか?

660>>
2−3年後にHD DVDかブルーレイに保存がベター
今年の処置として、DVテープにダビング一回、編集データも書き戻しDV録画。
DVDは使い捨て観賞用。

DVテープからHDなりDVDに保存出来るってことですか?
ブルーレイって何ですか?

なにとぞ素人なもんで、わかりやすくお願いします。




679 :名無しさん@3周年:05/01/28 03:36:27 ID:CCVBGphk
>>678
単語ぐらいは自分で検索しようよ。
1から全部説明させる気かい?

680 :655:05/01/28 03:55:04 ID:xWMtd0/D
ブルーレイとやらはわかりました。
NHSテープはわかりません。

681 :名無しさん@3周年:05/01/28 04:34:20 ID:X9pSiOya
ヨド店頭だとGS250と400Kがほぼ同価格。俺は迷わず400Kを買った。正解?

682 :名無しさん@3周年:05/01/28 04:45:34 ID:thP8bAXH
VHSテープのタイピングミスだろ
普通のビデオテープのこと
ビデオデッキとつないでダビングするだけのこと

683 :名無しさん@3周年:05/01/28 04:46:42 ID:thP8bAXH
ようするに、AVケーブルでビデオデッキとつないでダビングするってことな
これくらいは分かるっしょ?
DVD化する場合も同じ
HDD+DVDレコーダーとケーブルで接続して、ダビング
DV買えば説明書に書いてあるよ
ビデオデッキの説明書にも書いてあるはず

684 :名無しさん@3周年:05/01/28 04:49:36 ID:thP8bAXH
>>681
何円で同じ値段なのか知らんが、
GS400K>>>>(超えられない壁)>>>>>GS250K
なんだから400K買わなきゃアホ

685 :名無しさん@3周年:05/01/28 08:39:08 ID:lMi4Xm24
>>674 >>675

まともな編集が、素人でも簡単にできるのが「超編」

686 :名無しさん@3周年:05/01/28 13:45:26 ID:ahMTdBSW
予算 ---15000円ぐらいまで
中古 ---できれば避けたいです。
用途 ---パチンコの液晶画面録画用
被写体 ---液晶画面
必要性能 ---特にないですが、暗い室内で取れること
所有カメラ ---ないです
使用する人 ---まるっきり初心者の私
大きさ・重さ ---極端に大きくなければなんでも
使用頻度 ---ほぼ常に
特別な要望
 パチンコの液晶演出をTVに出力したいです。
 TVに綺麗に出力できることだけが目的なので、
 映像と音がTVに出力できれば、極端な話、録画できなくてもOKです。
 ただ、TVに出力した際にカクカクしたり、実映像とTVの映像が極端にずれるのは避けたいです。
 スレ違い気味で申し訳ないのですが、なにかいいカメラ(カメラにこだわることもないのかもしれませんが)はありませんでしょうか?
 あと、比較的すぐ使用したいので流通量多いものが希望

687 :名無しさん@3周年:05/01/28 13:52:12 ID:VpHtzw71
>>686
ない。以上。

688 :名無しさん@3周年:05/01/28 14:05:20 ID:c4F29yGA
1.予算
10万円と考えていたが、財政状況の悪化により6万前後を希望。

2.中古製品の可否


3.主な撮影目的 (旅行用、商用、子供の成長記録用、運動会用、作品作成etc.)
子供(4ヶ月)の撮影(重視)、テニスのフォーム撮影(不適でも問題なし)
室内でも頻繁に使用予定

4.主な被写体 (人物、静物、風景、etc.)
子供(生後4ヶ月)

5.想定される必要性能、及び重視する性能 (ワイド・高ズーム、静止画質、バッテリーの持ち具合、信頼性etc.)
画質、できれば軽量であること

6.現在所有しているDV及びデジタルカメラ
DV:SONY  TRV7(1997年購入) 
カメラ:ミノルタDiMAGE A1、Fuji FinePix F710、PENTAX Optio S4

7.主に使用する人 (家族共用、初心者、etc.)
私(撮影経験あり)と妻(初心者)

8.大きさ・重さ  (1kg以内、登山に支障のない重さ、手持ちの製品より小さい、etc.)
GS400Kの大きさ・重さくらいまで。GS400Kは外出時に持っていくのがつらいかどうかわからない。
TRV7は結局あまり持ち歩かなかった。

9.使用頻度  (学校行事の時だけ、常に持ち歩く、etc.)
室内では気がつくたびに取りたい(週3回以上) 屋外では週末のみ。月2、3回程度か。

689 :688:05/01/28 14:17:24 ID:c4F29yGA
10.特別な要望
まず画質が良いことを希望。子供の顔を高画質で取ってあげたい。
TRV7で特に不満はなかったが、先日旅行した際、モンブランの撮影でFinePixの動画昨日だと
ケーブルカーの窓から写る山々がちゃんと見えたのにたいし、TRV7では白とびしていたのをきっかけに
買い替えを検討。
しかし最近の1画素面積縮小化傾向から屋内での撮影に難があるのではないかと躊躇している。
おそらく色再現性、ノイズなどはTRV7と比較して最近のDVは改善されていると想像するが、
屋内(照明あり)でまともな明るさで撮影できれば、購入に踏み切りたい。

候補機種
GS400K:第一候補だったが値段と大きさがネック。それでもTRV7よりは小さいのでまあなんとか・・・。
GS120K:安いし1画素面積も最近では大きいほう。サイズもよし。ただし画素ずらしに不安あり。
PC350:大きさOk.原色フィルターOk.GS400Kとの画質比較はどうか?
TRV900(中古):評判高いが、画質はGS400Kと比べてどうか?サイズがやはりネック。

10万はきついですが、画質がよいのならが出してもいいと思っています。
もし画質GS400K>>>>GS120KでGS400Kで屋内照明ありで暗くならないならGS400K
GS400KとTRV900で画質が同じくらいならば予算で判断します。
PC350の画質がそれほどGS400Kと比してそれほど違わないならPC350

という感じで考えています。
「実物チェック汁!」というご意見は十分承知しておりますがみなさまの意見もお聞きできたら幸いです。

690 :名無しさん@3周年:05/01/28 14:27:15 ID:DpFSXoDw
>>689
TRV900とGS400Kで動画だけ比べたら
TRV900の方が圧倒的ですよ、ここでは余り書かれませんが
ダイナミックレンジが全然違います
ケーブルカーの時はダイナミックレンジが大きかったのが原因で
白飛しています
ただ今のビデオカメラでは室内からの風景の様なダイナミックレンジ(明暗差)
が大きい場合はVX2100等でも白飛びします
小さいCCDはダイナミックレンジが狭いですから・・・
もしTRV900とGS400K同時に使えるなら(レンタル等で借りれたら)
横並びでテストしてみればよく解りますよ

691 :名無しさん@3周年:05/01/28 14:34:48 ID:c4F29yGA
>>690
すばやい回答ありがとうございます。
ということはDVのダイナミックレンジの広さは
FinePix > TRV7
ってことですか?デジカメに負けてるって・・・。
画質でTRV900>GS400Kとは驚きです。
でもさすがにGS400K>TRV7ですよね?(でないと買い換える意味が・・・)
TRV7でも現行機種と比べて遜色ないなら買い換えませんが、さすがにノイズや
色の面では現行の方がいいですよね?
質問ばかりですいません。

692 :名無しさん@3周年:05/01/28 14:35:53 ID:b1FshhaN
露出の問題ではない?

693 :名無しさん@3周年:05/01/28 15:44:08 ID:wN6PDms2
1.6万くらい
2.程度のいい中古だったらオケだが出来れば新品
3.通行人を撮る
4.人物
5. 何より高ズーム、次にバッテリーの持ち具合
6.デジカメは10台くらい使いましたがビデオは初めて
7.初心者
8.大きさ・重さ なるべく軽量で
9.使用頻度  週1くらい



694 :名無しさん@3周年:05/01/28 16:36:57 ID:thP8bAXH
>>685
お前は素人を舐めてる

695 :名無しさん@3周年:05/01/28 16:45:34 ID:b1FshhaN
DVDレコーダーでやっていることまでなら、すぐ出来るようになるよ。

696 :名無しさん@3周年:05/01/28 16:52:50 ID:thP8bAXH
>>691
デジカメのCCDはDVのCCDに比べて圧倒的に大きい
デカけりゃデカいほど白飛びには強くなる(同時に多くの色情報を吸収出来るので)
家庭用ハイエンドのVX2100などで1/3サイズ
(TRV7も一応1/3だが、1CCDで68万画素なので3CCDで38万画素のVX2100には劣る)
対するFine Pix F710が1/1.7サイズ
勝負にならない
そしてその大きなCCDのほぼ全てを静止画機能に振り当ててる(デジカメの動画は根本的にDVの映像とは違う)
だからデジカメの方が白飛びしないのは当たり前
30万とかするビデオカメラを買ってもデジカメの方が白飛びに置いては有利
土台、静止画と動画という似てるようで全く異なるものを同列に比較する事自体が間違いなわけで

結論:どのDVを買おうがデジカメより白飛びする
白飛びを防ぎたいのなら、偏光フィルターやNDフィルターを買いましょう

697 :名無しさん@3周年:05/01/28 17:00:57 ID:b1FshhaN
F710を持ってるけど、デジカメだからじゃなくて、F710が特に白飛びしにくいカメラだからだと思う。
FZ1なんて白飛びしまくりだよ。

698 :名無しさん@3周年:05/01/28 17:04:04 ID:b1FshhaN
>どのDVを買おうがデジカメより白飛びする

そんなことはない。
白飛びしにくいデジカメもあれば、しやすいデジカメもある。
コストを考えれば、デジカメの方が有利ではあるが。

699 :名無しさん@3周年:05/01/28 17:28:03 ID:DpFSXoDw
>>691
GS400K>TRV7かどうかは解りません
私はTRV7持っていないので・・・・
ですので想像でしかないのですが
明るい所での色はGS400Kの方が綺麗ではないかと思います
パナのビデオカメラは基本的に黒沈みが早いです(ソニーに比べて)
同じ最低照度が10であってもパナの方がTVで見ると暗いです
ただパナのカメラはその分ノイズが少なく見えますが
それとパナのカメラは暗いとホワイトバランスの取り方が
やや下手(ソニーと比べて)かなと思いますが
昼間のホワイトバランスはソニーより良い(あくまで私の好みで)
と思います


700 :名無しさん@3周年:05/01/28 17:28:22 ID:KeQmaUCR
>683 DVDレコーダーの場合はDVケーブル〔i-LINK〕でつないだほうが高画質。
レコーダーに端子ついてるし。

701 :名無しさん@3周年:05/01/28 17:48:26 ID:thP8bAXH
>>698
>そんなことはない。
>白飛びしにくいデジカメもあれば、しやすいデジカメもある。

揚げ足取りは勘弁な
そりゃデジカメにだって糞機はある
DVハイエンドに対して中間位置くらいのDV機種
デジカメハイエンドに対して中間位置くらいのデジカメ機種ってことだよ

庶民に手頃なDV、GS120KとかFVM20とか
庶民に手頃なデジカメ、(機種名はよく知らんから上げんが、そういうこと)



702 :名無しさん@3周年:05/01/28 17:49:11 ID:thP8bAXH
>>700
初心者に一度にたくさん教えても混乱するだろうから、一つだけを教えたのさ

703 :702:05/01/28 17:50:08 ID:thP8bAXH
だからこそVHSのダビングの方には「AVケーブル」と書いて、
DVDレコの方には「ケーブル」とだけ書いた

704 :名無しさん@3周年:05/01/28 18:30:41 ID:b1FshhaN
>>701

>どのDVを買おうがデジカメより白飛びする

この断定がおかしいってこと。
F710は、デジカメの中でも、白飛びしにくさはハイエンドと同じか、
それ以上と言われている。
平均的なDVとデジカメ同士を比較すれば、
F710とTRV7ほどの差はないだろうってこと。

画素面積の認識もおかしい。
デジカメはCCDサイズが大きいからと言うが、
その分、画素数も多くなっているものが大半。
1/2.5〜1/1.8型で400〜500万画素、この程度のスペックの機種が多い。
これは、1/4型100万画素と大差ない画素面積になる。
勝負にならない、とか、圧倒的な差、というほどではない。

705 :702:05/01/28 20:18:14 ID:thP8bAXH
>>704
質問者が既に持ってるF710を前提に話してんだから、
そのデジカメの白飛び耐性を基準に離してるんだが?
どのDVを買おうがどのデジカメより白飛びする
とは言ってない

706 :702:05/01/28 20:19:24 ID:thP8bAXH
>1/2.5〜1/1.8型で400〜500万画素、この程度のスペックの機種が多い。
>これは、1/4型100万画素と大差ない画素面積になる。

はいダウト
数式間違えてるよ
単純にCCDサイズを画素で割り算してでた数値にはなりません

707 :702:05/01/28 20:22:31 ID:thP8bAXH
それに最近のデジカメは2/3やフルサイズ、3/2てのもあるし

まあどっちにしろ予算6万(10万でも同じ)で、その風景が白飛びしなくなるようなDVを手に入れるのは無理
フィルター装着した方がいいということ

708 :名無しさん@3周年:05/01/28 20:24:04 ID:b1FshhaN
>どのDVを買おうがどのデジカメより白飛びする
>とは言ってない

デジカメより、と言わないで、F710より、とか言えばよかったんだ。
紛らわしい。

>はいダウト
>数式間違えてるよ
>単純にCCDサイズを画素で割り算してでた数値にはなりません

間違いではない。
対角線から面積を出すのだ。

709 :名無しさん@3周年:05/01/28 23:51:00 ID:/fm80+8Q
>>702->>709
何ていうかこの低次元の争いにマジレスするのは気が引けるけど、CCDのカタログ
をソニーとかで調べたら一発だからね。
ちゃんと感度やDレンジも公表されてるから、しょうもない論争する必要全く無し。

710 :名無しさん@3周年:05/01/29 00:19:15 ID:Mskuiu2y
>>709
カタログ・・・
厨房にはカタログにのってる数値でしか判断出来ないのか
しょうがねーな(藁

711 :名無しさん@3周年:05/01/29 00:21:46 ID:45Uf4xXm
批判に自分が入ってるのワロタ
自己批判イクナイ

712 :名無しさん@3周年:05/01/29 02:12:15 ID:v3jhinos
1.予算/ 7万まで
2.中古製品の可否/ 否
3.主な撮影目的/ 子供(まもなく誕生予定です)
4.主な被写体/ 子供
5.想定される必要性能、及び重視する性能
簡単操作・室内撮りに強いモノ
6.現在所有しているDV及びデジタルカメラ/ オリンパスμー10
7.主に使用する人/ 私・妻(共に経験無し)
8.大きさ・重さ/ 出来るだけ軽くて小さいやつ希望です
9.使用頻度/ 毎日・・・
10.お互いの親に孫を見せるために購入です
 動きの無い赤ちゃんを撮るのでズーム&ワイドは必要ないかと

 よろしくお願いしますm(_ _)m

713 :655:05/01/29 02:34:26 ID:BaXGWlJP
皆さんの意見を聞き、DVカムを購入しようかと考えています。
DVDやHDは、宝の持ち腐れとなりそうだし…

HD、DVDレコーダーは持ってないので当分はDVでの保存となりそうです。

購入機種はまだ決まってないのですが、店で話を聞いていると、もうすぐ
卒業式、入学式シーズンなので、各メーカーから新機種の発売がある。
との話でした。

本当にもう少し待てば、新機種が幾つか出るのですか?

714 :655:05/01/29 02:42:07 ID:BaXGWlJP
FVM20とかが使いやすくていいと思うよ
縦型がいいなら、DVM2、DVM3辺りに絞っていいかと思う
気軽に撮るならソニーpc350
発表会や運動会ならキヤノンM200
綺麗な色でとりたいならパナソニックGS250
もっと綺麗な色と明るさがほしいならパナソニックGS400



715 :655:05/01/29 02:43:30 ID:BaXGWlJP
714>>間違えました。

716 :名無しさん@3周年:05/01/29 11:17:43 ID:X1b1pwyb
GS250とGS400Kで迷っています。サイズの違いは明らかだしCCDの違いも明らか。
店頭では400Kが8000円高いだけ。これでGS250を選ぶ理由ってあるのでしょうか?

717 :名無しさん@3周年:05/01/29 12:12:08 ID:o3utc4fT
ないよ。さっさと400K買えよ。

718 :名無しさん@3周年:05/01/29 17:25:30 ID:YaO+q7jr
大きいのが苦手な場合。のみ。

719 :名無しさん@3周年:05/01/29 20:09:00 ID:ExFkcen4
400k

720 :名無しさん@3周年:05/01/29 20:19:14 ID:ExFkcen4
屋外で風景の撮影を想定して場合、
GS400KとHC-1000ではどちらの画質の方がいいのですか?
両者を比較したとき画質とか機能(ズームの際のスムーズ差とか)など
教えてください。
店内で触ってみたのですが、万引き防止用の紐がついていて思うように
触れませんでした。
それから400Kの方も16:9で撮影できるようですが、撮影中ビデオカメラに
ついた液晶画面はワイド表示にはならないのですか?

721 :名無しさん@3周年:05/01/29 20:33:59 ID:L5wRHqkq
>>716
250Kは半年後に2万ほど値下がりしてるだろう
400Kはどんなに下がっても1万までは下がらないだろう

>>720
ほとんど同じ
静止画は400Kの方が上、VAIO編集するなら5.1chサラウンド可能なHC1000
あとは性能差で選びましょう

722 :名無しさん@3周年:05/01/29 20:37:26 ID:c3ExP6bA
>>720
>店内で触ってみたのですが、万引き防止用の紐がついていて思うように触れませんでした。

店に行ったんなら店員に聞けば良いじゃん。。。
なんでわざわざネット聞いて二度手間みたいな事するの?
2chも良いけどリアル世界の人間とも話してみなよ。

723 :名無しさん@3周年:05/01/29 20:51:03 ID:ExFkcen4
>>721-722
ありがとうございました。
>>722
言えば外してもらえるのですか?知りませんでした。orz
2人の店員の言っていることが正反対(途中で説明店員が変わった。)でした。
初めの店員はGS400の方が綺麗で性能上と言うし、後から来た店員は
HC-1000の方が綺麗だからお勧めというし・・・。そこでここに来ました。

>それから400Kの方も16:9で撮影できるようですが、撮影中ビデオカメラに
>ついた液晶画面はワイド表示にはならないのですか?

あとから気づいたんで、どなたか知りませんか?

724 :688:05/01/29 23:12:15 ID:/4CX6g/m
結局、TRV900にかなり傾いていたんですが妻に大きすぎると言われ断念。
となるとGS400Kだって結構大きいと思うんでPC350かGS120Kか?
って感じですが、TRV7と大差ないんだったら購入自体をやめようかと。

・・・ひょっとしてFinePix F710の動画ってけっこういいですか?


725 :名無しさん@3周年:05/01/30 00:29:03 ID:NJWEZ1Dd
静止画がいいのであって動画はよくない

726 :名無しさん@3周年:05/01/30 00:29:12 ID:hbV35JC7
1.予算・・15万位まで
2.中古製品の可否・・否
3.主な撮影目的・・趣味のゴルフでゴルフスイングの撮影
4.主な被写体・・自分、友人
5.想定される必要性能、及び重視する性能・・速いスイングの動きをしっかりとれるもの(コマ数が多く撮れるものという表現でいいでしょうか?)
6.現在所有しているDV及びデジタルカメラ・・なし
7.主に使用する人・・自分、友人
8.大きさ・重さ・・三脚を利用するつもりだけど手軽に利用できるものがいい
9.使用頻度・・週2、3回の練習のとき
10.特別な要望・・夜の練習が多いけど、練習場の照明できれいにうつるもの(昔、友人のDVカメラで撮影したとき結構画像が暗くてつぶれていたため)

一応、機種としてはGS400K,PC350,IXY DVM3の3つを候補として選んでいますが、いかがでしょうか?
基本性能(値段)からするとGS400Kなんでしょうけど、上に書いたように動きの速いもの、結構暗い場所での撮影を考えてアドバイスいただければと思います。


727 :名無しさん@3周年:05/01/30 00:31:20 ID:sYzvxS+L
>>724
TRV7使ってあげなよ!!
私はTRV7持ってないから画質は知らないですが
カタログ見ると結構よさそうだし
この頃のビデオカメラはビデオとしての画質を
上げようとは思ってない様なの多いし・・・・

728 :名無しさん@3周年:05/01/30 00:42:43 ID:NJWEZ1Dd
>>726
その友人のカメラの機種は何でした?
たぶんその候補のどのDVを買っても同じように暗くつぶれるかもね
もうちょい予算上げてVX2000系を中古で買うか、DVC30の新品
TRV900・MX3000の中古を7万くらいで探すかしかなさそう

729 :名無しさん@3周年:05/01/30 01:01:08 ID:5IoGG+kx
そゆ目的ならプログレッシブなデジカメムービーの
ほうが良いかもね。

730 :名無しさん@3周年:05/01/30 01:39:53 ID:ouwW++A6
>>723
今やってみた。ワイドモード(16:9)では液晶(ワイドサイズでは無い)はワイドにならない。
それは通常のワイドでないテレビで見てもワイドにならないのと同じだと思う。

731 :名無しさん@3周年:05/01/30 03:10:20 ID:7Y5187V9
手ブレ補正の光学式と電子式ではそんなに違うものなんですか?
小さな子供を撮りたいので、動きがあるかと思います。

732 :名無しさん@3周年:05/01/30 03:25:06 ID:tElZoMRJ
IEEE1394でデータを取り込んでPCで編集して書き戻す場合
カメラ本体の性能に画質は影響するのでしょうか?

影響しないなら安い中古品か展示処分品買って編集専用に
使用しようと考えています。


733 :名無しさん@3周年:05/01/30 04:09:41 ID:NJWEZ1Dd
>>732
しません
デッキ部の画質はVX2100だろうが5万の糞カメラだろうと同じです安定性とかは違うかもしれんけど

734 :名無しさん@3周年:05/01/30 04:23:04 ID:ZKNFVL1o
TRV7は、ザラッとしてノイズっぽいし、色ノリも悪いと思う。
MX3000と比べたら、大きな差があった。

735 :723:05/01/30 10:33:03 ID:Otwbjl7V
>>730
ありがとうございました。ワイドで撮るものがワイドで表示しないのは残念です。
購入再検討してみます。

736 :名無しさん@3周年:05/01/30 10:38:54 ID:hC95oobm
1.予算
 10万前後
2.中古製品の可否
 不可
3.主な撮影目的
 作品制作
4.主な被写体
 人物、風景、時にはモノなどいろいろ
5.想定される必要性能、及び重視する性能
 *画質、高ズーム、*ある程度暗くても撮影可能なモノ
6.現在所有しているDV及びデジタルカメラ
 SONY DCR-TRV900 NTSC
7.主に使用する人
 初心者以上、上級者未満
8.大きさ・重さ
 要望なし
9.使用頻度
 頻繁に

アドバイスお願いしまつ。

737 :名無しさん@3周年:05/01/30 12:26:18 ID:tElZoMRJ
TRV900の何に不満があるのか書かなきゃ
回答のしようがない。

738 :名無しさん@3周年:05/01/30 13:21:04 ID:hC95oobm
>>737
もうかなり使い込んでるので、買い換えたいんです。
不満は特に無いんですが、予算が予算なもので…

739 :名無しさん@3周年:05/01/30 13:32:52 ID:Vnsejwc9
パソコンに動画を取り込みたいんですけど、
DVケーブルで取り込むのと、普通の映像出力で取り込むのとでは、
どちらがきれいに取り込めますか?


740 :名無しさん@3周年:05/01/30 14:03:35 ID:UB4xuZB3
>>738
意味が分からん
壊れたっていうならまだしも、使い込んだから買い替えたいって何?
TRV900に飽きたとか?
DV本体に飽きるとかそういうのって違うだろ?
DVは所詮撮る道具(手段)であって目的ではない
TRV900の画質に満足行かなくなって買い替えたいのなら、
中古不可10万でTRV900以上の画を撮るのは無理だってことくらい分かるだろ?
新品10万じゃどの機種買ってもTRV900には遠く及ばない
何がしたいんだよ
釣り師認定

741 :名無しさん@3周年:05/01/30 14:05:32 ID:UB4xuZB3
>>739
当然ながらDVケーブル(iLINK


742 :名無しさん@3周年:05/01/30 14:26:56 ID:7Y5187V9
GS150とGS250って静止画の画素数の違いぐらいで、大差ないのですかねぇ?
素人ではよくわかりません。
値段がGS150のほうが、15000円程安いし…

静止画は使うつもりがないので、GS150でいいかなと思ったりもします。

743 :名無しさん@3周年:05/01/30 16:36:49 ID:UB4xuZB3
>>742
手ぶれ補正が光学式と電子式の違いがある
250Kの方がいい
150K買うくらいなら120K買えばいい

744 :名無しさん@3周年:05/01/30 17:45:49 ID:xbyXTUsb
>>740
そう怒るなよ。
使い込んで壊れそうだから新しいのにしたいっていう理由だけで許してやれよ。
買い換えて後悔するのも本人なんだから。


745 :名無しさん@3周年:05/01/30 17:55:31 ID:UB4xuZB3
TRV900をオーバーホールしろ

746 :名無しさん@3周年:05/01/30 20:59:46 ID:ziHv++Ql
>>731
光学式のほうが画質はキレイだし、
動画だけでなく静止画でも有効ですよ。
あ、あと、ワイドモードでの撮影にも有効です。

747 :688:05/01/30 21:09:34 ID:ii6rkLjC
どっかで解像度テストやってるのみましたが、TRV7とTRV900ではものすごい差がありました。
新品買い替えで気になるのは暗所での撮影ですね。
それからやっぱり色のりとかもそんなによくないと思うんですよね。
落とし所としてGS120Kかなあと思い始めました。

理由
・さすがにTRV7よりは発色、ノイズなど総合的に画質はよいのではないか?
・最近の中では1画素面積が高め
・コンパクトなサイズ
・安い
・画角が比較的ワイド

心配点
・画素ずらしはあまり解像度的に期待できないのでは?

どうでしょう?間違った認識があったら教えてください。
TRV7から7〜8年経っているので感度以外はさすがに進化しているのではないかと。
ちかくの店でGS120Kおいてあるところがないので、直接見れないのがつらいです。

照明下の室内で、子供の顔がきれいにとれればOkなんで、そういう観点から
コメントいただけたら幸いです。となると画質ならGS400K、大きさなら
GS250KorPC350、さらに安さも求めるならGS120Kって感じでどうでしょうか?


748 :名無しさん@3周年:05/01/30 21:16:12 ID:ouwW++A6
>>735
しないとういうのでは無く不可能ということ。どうしてもワイドを液晶に
も映したいというのなら、ワイドで撮影可能でなおかつワイドサイズの液
晶のついたカメラを買わないと駄目ってこと。

749 :名無しさん@3周年:05/01/30 21:51:55 ID:0tBt+TKG
>>747
発色はいいとしても(一応3CCDだし)、ノイズはTRV7の方がマシだと思う
あと、DVは確実に昔より退化してますから〜
残念!
進化してるのは一部の高級機種だけです

750 :名無しさん@3周年:05/01/30 22:16:51 ID:3mJJheP9
3CCDについての質問なんですが、
パナの250の仕様の有効画素数で「静止画:71万画素×3」と書いてありますが、
静止画記録画素数は310万画素ですよね?
なぜ、71万画素が310万画素になるんですか?
あと、動画と静止画で画素数が違うのはなぜでしょうか?
処理が追いつかないからなんですかね。

751 :名無しさん@3周年:05/01/30 23:01:46 ID:lmJ4Iu9W
>>753
ワイドんときの液晶映像は縦長になる

752 :751:05/01/30 23:02:56 ID:lmJ4Iu9W
ミス…
>>735

753 :731:05/01/30 23:12:28 ID:7Y5187V9
746>有難うございます。やはり光学式にしようかと思います。

カタログ等見ているとGS400、GS250、HC1000くらいしかないですよね?

スペックは良いと思いますが、上記3つ共、重さ、値段で一歩
踏み出せません。
他に光学式あるのなら教えて下さい。

それとも、そこまで光学式にこだわる必要ないのでしょうか?


754 :名無しさん@3周年:05/01/30 23:17:13 ID:ZKNFVL1o
TRV7は普通の室内でもノイズが多めというか、
全体的にザラッとした画質だった。
GS120Kの方が、多くの場面においてノイズ感は少ないだろう。
解像度の心配をしているが、店に行って見ればよかろう。

755 :名無しさん@3周年:05/01/30 23:26:23 ID:sYzvxS+L
>>747
上で749たんが言っている通りで
ビデオカメラは基本的に退化してますよ(動画は)
ヨーロッパ辺に行って電機屋さん入れば解るけど
SAMSUNとかのビデオカメラが一杯で・・・・
この為、日本のメーカーも安い製品作らないと
売れないから(海外で)しかも売り文句一杯必要
だからビデオカメラなのに200万画素の静止画等々・・・
本当はレンタルで一度借りてみて実際に比べるのが一番ですよ

756 :名無しさん@3周年:05/01/30 23:34:08 ID:DKyvBEKW
>>753 FV M30

757 :名無しさん@3周年:05/01/30 23:55:41 ID:0tBt+TKG
>>750
71×3でスペック的には213万画素
そのうえで画素ずらし(←意味分からんかったらぐぐれ)の技術を使って310万画素に増やしてる

ただ、有効画素数ではなく総画素数で表示してるところに落とし穴がある
デジカメの場合は総画素数の90%くらいが有効画素数だけど、
DVの場合はCCDを動画と静止画の2つに割り当ててるので、
有効画素数はかなり落ちる

GS250Kの300万画素(有効画素)は100万画素もないはず

758 :名無しさん@3周年:05/01/30 23:56:55 ID:0tBt+TKG
>あと、動画と静止画で画素数が違うのはなぜでしょうか?
例えば、CCDの右2/3を静止画用に使用、残りの1/3を動画用に使用
みたいに割り振ってるから画素数が違うの

759 :名無しさん@3周年:05/01/30 23:58:28 ID:ZKNFVL1o
>CCDの右2/3を静止画用に使用、残りの1/3を動画用に使用

残り?

760 :名無しさん@3周年:05/01/31 00:08:42 ID:ajify/Qn
例えばって言ってるだろボケ
http://www.sbpnet.jp/vwalker/series/testlab/art.asp?newsid=5453
こういうの見ると金かかってもやっぱVX逝くべきって思うな
それが無理なら1/4〜1/4.7の3CCD機種
そこまで出せないならもうどれでもいいじゃんと思う

761 :名無しさん@3周年:05/01/31 00:11:07 ID:vN9Rd6ph
分かってる人は分かるけど、
そうじゃない人は誤解するだろってことだ。気をつけろよ。

762 :名無しさん@3周年:05/01/31 00:11:43 ID:ajify/Qn
http://www.sbpnet.jp/vwalker/series/testlab/art.asp?newsid=5480
あとこれ見て思ったけど、
動画の静止画切り出しと静止画じゃやっぱ全然違うな
最初から静止画(デジカメ)だと画面に動きがないな
動画の切り出しだとモデルが動いてなくても躍動感がある

静止画だとモデルも緊張してしまうからか

763 :名無しさん@3周年:05/01/31 00:13:09 ID:ajify/Qn
>>761
そうやって揚げ足取るくらいなら、
じゃあお前がもっと分かりやすく丁寧に教えてやれよ

764 :名無しさん@3周年:05/01/31 00:18:23 ID:vN9Rd6ph
>>763
揚げ足じゃないってば。
初心者が誤解するだろ。気をつけろよ。

765 :名無しさん@3周年:05/01/31 00:28:40 ID:vN9Rd6ph
CCCCCCCCCCC  分かりやすく説明すると、
CCBBBBBBBCC  Aが動画有効画素、ABが静止画有効画素
CCBBAAABBCC  ABCが総画素
CCBBAAABBCC
CCBBBBBBBCC
CCCCCCCCCCC

766 :746:05/01/31 00:28:41 ID:f2+PxSjH
>>753
756さんがおっしゃるように、FV-M30という選択肢があります。
ただ3月上旬の発売を予定しているので、まだカタログにはないと思います。
値段は・・・GS250と同じぐらいになるのかな?
もし、まだ悩む時間があるのなら、もう少し待ってみてもよいかもしれません。
何歳くらいのお子様を撮影するのかわかりませんが、運動会などでちょっと便利になる、
光学14倍ズームがあるので。
コンパクトタイプで比較するなら、ポイントは光学14倍ズームのM30か3CCDのGS250ですかね。
重さもあまり変わらないようですから。

767 :名無しさん@3周年:05/01/31 00:56:49 ID:f2+PxSjH
Panasonicの画素ずらしに少々不安を感じていたのですが、
Canonの高級機でも使われている技術だと聞きました。
あまり気にする必要はないんですかね?


768 :名無しさん@3周年:05/01/31 01:21:41 ID:7/yK+t85
画素ずらしは魔法の技術ではない。
元の性能が悪ければ効きは悪い。
ではどうしたらいいのか?
まずは見比べる事。


769 :名無しさん@3周年:05/01/31 02:45:29 ID:si5cwzRd
画素ずらしの話題は、過去スレで荒れに荒れてるから禁止。

770 :名無しさん@3周年:05/01/31 03:41:17 ID:8Jzldc2j
画素ずらしの画像は綺麗なんでしょうか?
ちょっと興味あります

771 :名無しさん@3周年:05/01/31 09:25:26 ID:vN9Rd6ph
大差なし

772 :名無しさん@3周年:05/01/31 10:47:31 ID:ibYU6KRZ
>>770
小手先の技術は理論上では画質向上とかは有りえますが
使い方間違(手を抜くと)えるとショボーンな結果に・・(´・ω・`)ショボーン
だからこそ標準に成らないのだから・・・
画素ずらしもそれを使ったカメラによって違いますが
タダのセールストークの製品が多すぎ
実際は全然大したことないのが多いよ

773 :名無しさん@3周年:05/01/31 17:30:46 ID:ajify/Qn
と知ったかぶり

774 :名無しさん@3周年:05/01/31 20:52:21 ID:j5LeMjt1
>>773
お前がな

775 :731:05/01/31 21:38:23 ID:qv2MnqCH
766、756>>M30のカタログ見ていたのに光学式見落としていました。

M30もGS250もあまり大きさ、重さ共変わらないようなので、やはり
迷います。

光学式をあきらめて、HC90にしようかなとも考えます。

776 :名無しさん@3周年:05/01/31 22:18:32 ID:P4FjYgCi
HC90ならPC350でいいと思うんだがなぜHC90・・・
出たばっかで無駄に高いだけだぞ

777 :731:05/01/31 23:00:28 ID:qv2MnqCH
>>776 店でPC350を触った感じ、縦型はいまいち手になじまなくて・・・
使っている間に慣れる気もしなかったので、HC90にしようかと思いました。

価格を除いて、PC350>PC90なんですかねぇ?

778 :名無しさん@3周年:05/01/31 23:19:34 ID:P4FjYgCi
横型がいいならHC88がPC350の横型バージョンだよ
HC90より大きいけど

HC90は大容量バッテリー使えないけどいいのか?

779 :名無しさん@3周年:05/02/01 01:19:28 ID:QhUY+wEe
6〜7年前に買ったJVC GR-DVL(これ↓)が故障してしまい、修理すると2万くらいかかりそうです。
http://www.jvc-victor.co.jp/dvmain/DVL/index.html
どうせなら新しい機種に買い直すかととりあえずこのスレを見てみたのですが、
「最近の機種は安かろう悪かろう」なんてカキコもあり、買い直すのがホントに吉なのか
わからなくなりました...
とりあえずもし買い換えるなら、手が届く価格帯でよさげなものだとPC350あたりかなと思ってるん
ですが、GR-DVL修理か新機種購入か、アドバイスいただけませんか。
用途は室内で子供撮影が8割方、たまに屋外って感じです。

780 :名無しさん@3周年:05/02/01 01:23:34 ID:GcJkRFbp
1/3型だけど、逆にどう?感度はいいんじゃない?

781 :名無しさん@3周年:05/02/01 01:26:21 ID:GcJkRFbp
俺だったら、程度が良さそうなMX3000を買うな。
TRV900より安いし。

782 :名無しさん@3周年:05/02/01 01:44:22 ID:TN9I8Wrk
CCDの大きさは 感度に直結しないヨ
参考になるのは 画素の大きさ
だが 画素の大きさすら計算できないぐらいに 
若い日本人の数学力が落ちてしまったがなあ


783 :779:05/02/01 01:47:25 ID:QhUY+wEe
>>781
ありがとうございます。
中古は良し悪しの判断をする自信がないのと、またすぐに故障して同じ悩みを
繰り返すハメになりそうなんで、新品か修理かなぁと思ってます。

譲れないこだわりがある、というわけではないので、多分新しいの買ったらそれは
それで満足する気もしますが。
逆に、新しいの買っても大して変わらない(悪くなく)なら修理するかなと思ったり...


784 :779:05/02/01 01:50:51 ID:QhUY+wEe
>>783

> 逆に、新しいの買っても大して変わらない(悪くな「る」)なら修理するかなと思ったり
↑修正、誤記失礼。

785 :名無しさん@3周年:05/02/01 02:08:50 ID:evnWyG7p
>>779
1/3の38万画素ってすげーよなー
単板ではあるがVXレベルだもんな
しかも驚く事に35〜350だぜ
レンズもF1.2
色再現力はTRV900やMX3000の方がいいだろうけど、
そのカメラもかなり優秀だな

新品を10万以内で買いたいならどれ買ってもGR-DVLの感度には適わないから感度には目を瞑って、
色再現力で勝負でGS400K買うべきだな
PC350じゃがっかりするんじゃないかな
今のそのカメラの画質で満足してるのなら、2万で修理出来るなら修理した方がいいと俺は思う

786 :名無しさん@3周年:05/02/01 02:12:49 ID:7MlRlpOH
>>779
pc350でいいんぢゃ
気軽に取れますよ
デジカメにもなりますし

787 :名無しさん@3周年:05/02/01 02:15:48 ID:evnWyG7p
http://www4.big.or.jp/~a_haru/review/DVLreview.html
と思ってちょっと調べてみたら、どうもいまいちみたいね・・・
さすがビクター
スペックだけよくても中身はダメか
でもプログレCCDみたいだから、三脚固定で撮るの限定なら使えそうだな

これならPC350の方がいい画撮れるかも

788 :名無しさん@3周年:05/02/01 02:55:09 ID:GcJkRFbp
>>782
それは分かってるが、(…で、その画素数なら、画素面積が大きいので)を省略しただけ。

広角なら、ほとんど手ブレ補正はいらないと思うけど、
レンズ収差はどうなのかな?
ビクターで32mmのSVHS-Cだったかがあったとかいう話だけど、
収差は多かったみたいね。

789 :名無しさん@3周年:05/02/01 03:12:35 ID:TN9I8Wrk
>>788
GR-DVLって
ムカシの補色プログレッシブCCDだから 意外に感度はたいした事ない
さらに画素の大きさに比べて マイナス要因が多い メーカーもマイナス要因


790 :779:05/02/01 08:09:54 ID:QhUY+wEe
>>785-787, 789
ありがトン。

GR-DVL、当時はそこそこ話題になったと記憶してますが
そのままムカシの名機にはなれなかったようですね。
感度が気になったけど、その肝心の感度もGR-DVLであまり
アドバンテージとはならなそうなんで、PC350を検討してみます。

791 :名無しさん@3周年:05/02/01 09:49:35 ID:Fc3QSeC7
子供が生まれるので、初めて購入しようと思います。
ヤマダで、GS200Kが62000円ポイント無なので、今が買いでしょうか?
春まで待って、GS150かGS250が値落ちするのを待つべきか悩んでます。
ちなみに手振れ光学は、初心者が購入するのに必要な機能ですか?

792 :名無しさん@3周年:05/02/01 13:33:16 ID:0WSvEyDl
長い目で見ればたいした金額の差ではないから、
良いのかっておいた方が良いと個人的にはおもう。


793 :名無しさん@3周年:05/02/01 16:16:20 ID:7MlRlpOH
ですよね
二度と撮れない映像ですから
でも画質うんぬんの前に、家庭用ビデオわ「自分の撮りたい映像を気軽に撮れるのか」が最優先順位でしょう
高画質の買いました、でも撮るのに手間がかかるので使ってません、てのおおいのでわ
そのへんpc350わテレビや机の上にハンデカムステーションに置きっ放しですぐつかえますからね、家で子供を撮るのにオススメします

794 :名無しさん@3周年:05/02/01 16:39:20 ID:DhVO1lMz
>>792,793
ありがとうございます。丁寧な意見うれしいです。
気軽に撮れる、そして机の上に置きっ放しですぐ使えるに惹かれました。
縦型のいいとこはそういうことなんですね。
ここでは、割とパナの話が多かったので他メーカーは考えていませんでした。
先程、価格コムの順位を見たらPC350が一番売れ筋みたいでした。
もう一度PC350とGS250を視野に入れてデンキ屋さんめぐりをしてきます。


795 :名無しさん@3周年:05/02/01 16:43:40 ID:7MlRlpOH
あと置きっぱなしの場合、レンズキャップをつけるのが面倒なら、
太陽光の反対側にレンズを向けておいてください、レンズやCCDが焼けつきます
そしてレンズの向き先に蛍光灯などの光源がないことです


796 :名無しさん@3周年:05/02/01 16:52:26 ID:DhVO1lMz
>>795
わかりました。
幾らぐらいで手に入るのか週末が楽しみです。
経験者ならわかる揃えておきたいオプション品とかありますか?
聞いてばっかりですいません。

797 :名無しさん@3周年:05/02/01 18:16:03 ID:7MlRlpOH
pc350の場合、レンズが剥き出しなので、フードが欲しいのですが無いみたいなので
透過率99%のレンズプロテクターをつけたほうが安心できますね
プロテクターの画質わ値段と比例します、ただしレンズを保護するための消耗品と考えてください
またレンズとプロテクターの間に空気の空間ができることから、機密性の高い部屋でわ湿気ますので、レンズがカビる可能性があります

内蔵マイクの音質に不満があるなら、アクセサリシューにつけっ放しの外部マイク
(PC350わ内蔵マイクの位置から、被写体の音をうまく拾わないので不満が出ると思います)
外出用に大容量バッテリー

GS250店頭で触りましたけど明らかに1CCDや原色フィルターより色が綺麗です、PC350と店頭で比べて下さい

798 :名無しさん@3周年:05/02/01 18:23:20 ID:7MlRlpOH
あとレンズクリーニングキットと埃を飛ばすブロアーが欲しいです
ブロアーわエツミのお奨めします
外部マイクわ邪魔にならない小さいのでも十分、効果があります
値引きをせまるよりアクセサリーを付ける交渉をしたほうがいいです

799 :名無しさん@3周年:05/02/01 19:02:57 ID:DhVO1lMz
>>797.798
大変参考になりました。
さっき近くのデンキ屋さんに行ってカタログと実物見てきました。
かなり好感触です!今すぐには買えませんが、嫁さんと相談して結果を出します。
買った時は、使ってみてインプレッションを報告します。ありがとうございました。

PS.ポスターのヨン様だけは、どうも馴染めなかったなー。
購入して持ち歩いたら、すごくミーハーな気がする・・・

800 :名無しさん@3周年:05/02/01 21:08:41 ID:hyACRS0M
>購入して持ち歩いたら、すごくミーハーな気がする・・・

そういうのを自意識過剰・被害妄想と言います

801 :名無しさん@3周年:05/02/02 03:50:01 ID:6WPoJQd5
1.予算 〜12万円程度
2.中古製品の可否 中古不可、型遅れ新品可
3.主な撮影目的 子供の発表会、舞台の撮影
4.主な被写体 子供
5.想定される必要性能 暗い場所でのスポットライトがあったり、明暗が頻繁に変化するのでそれに対応出来る。
           子供が踊るので速い動きに対応
6.現在所有しているDV及びデジタルカメラ なし
7.主に使用する人 初心者
8.大きさ・重さ なるべく小さいもの
9.使用頻度 あまり使わない
10.特別な要望 画質が綺麗なこと バッテリーの持ちがよい

小さなもので画質が良いものでPC350が候補に挙がっているのですが
これより小さいか同等程度で、もっと高画質なものはありますでしょうか?




802 :名無しさん@3周年:05/02/02 09:56:49 ID:EzNbjEgu
パナの外部マイクVW-VMS2の集音性能はどのくらいですか?

803 :名無しさん@3周年:05/02/02 09:56:54 ID:J0stm4Ho
pc350……置きっぱなしにして、撮りたいときにすぐ使えるってのにはひかれるな。
縦型という点とテープの出し入れが下からという点で、選択肢には入れられなかったんですけど、
ちょっと考えがかわりました。
新商品を買うなら、あと2週間くらい待つと、メーカーのキャンペーンが入ってくると思いますよ。
新宿淀では、パナのムービーにはオリジナルバックを付けてましたよ。
おそらく一番交渉のしやすい時期だと思います。

804 :名無しさん@3周年:05/02/02 11:33:01 ID:IZqbKuEJ
>>802
100Hz〜20,000Hz

805 :お勧め教えて:05/02/02 14:26:45 ID:XPRRvtiO
1.予算 安いに越したことはありません
2.中古製品の可否 なんでも でもできれば新品
3.主な撮影目的 クラブ活動の録画(フラメンコ)
4.主な被写体 人物(動きが激しい)
5.想定される必要性能、及び重視する性能 あまりこだわりはありません
6.現在所有しているDV及びデジタルカメラ DVは持ってません カメラはパナソニックのF1
7.主に使用する人 初心者で60歳のおばさん
8.大きさ・重さ 60歳のおばさんでもOKなもの
9.使用頻度  週1回2時間くらい
10.特別な要望
録画済み映像をみるのは14インチのおんぼろTVなのでそれで普通に見れる位の画質ならいいかと
たまにDVDに残したいらしいです 自分(息子)がVAIOとディーガもってるんで、なるべく簡単にDVDにできるものがいいです
DVDに直接録画するほうが簡単ですかね 
おねがいします!

806 :名無しさん@3周年:05/02/02 14:42:22 ID:WTeS2vFi
>>805
DVDレコーダがあるからってDVDカメラを買うってのだけはだめですよ〜
DVDカメラのDVDは、一般的な12cmDVDではなく8cmDVDなので、
汎用性もないし、録画時間も短いです
さらにロクな機種も出てませんから
DVカメラ→DVDレコーダーへの編集はどのDVカメラを買っても簡単に出来ますのでご安心を
(DVケーブルでつないで録画するだけです)

フラメンコなどのクラブ活動のダンスを撮るってことは、
当然手持ちじゃなくて三脚などに固定して撮影しますよね?
それであれば光学手ぶれ補正じゃなくても十分なので、
 5万弱
CANON FVM100、CANON IXY DVM2
 6万弱
Panasonic GS120K

辺りがおすすめです

807 :名無しさん@3周年:05/02/02 14:48:23 ID:WTeS2vFi
>>801
舞台の撮影、そして暗いとなれば、高画質というか高感度(暗い場面を明るく撮れる)のものが必要ですね
そうなると小さめの機種ではなかなかつらいものがあります
というか最近の機種自体そういうのが苦手です
中古でTRV900やMX3000を買うのがベストなんですが、中古が嫌だということなので
大きさを少々我慢してGS400K購入するのがいいんじゃないかなと思います
どうしても小さくなきゃ嫌というならPC350でしょうけど、機能的・感度的に400Kより下だということを覚悟してください


>暗い場所でのスポットライトがあったり、明暗が頻繁に変化するのでそれに対応出来る。
これに関しては、オートで撮影するのではなく、マニュアルで明るさを固定・状況に応じて変動して撮影したり、
偏光フィルターを使用することによってある程度防げると思います

808 :805:05/02/02 14:52:41 ID:XPRRvtiO

>>806
ありがと HP見てきます


809 :名無しさん@3周年:05/02/02 15:31:57 ID:QLEY5/Lp
PC1000きたね。
http://www.sony.jp/products/Consumer/handycam/PRODUCTS/DCR-PC1000/index.html

どんなもんでしょうか?

810 :名無しさん@3周年:05/02/02 15:46:37 ID:IZqbKuEJ
1/6型か・・・

811 :名無しさん@3周年:05/02/02 16:14:16 ID:WTeS2vFi
しかもCMOSて(プゲラ
ゴミだな、ゴミ

812 :名無しさん@3周年:05/02/02 16:22:39 ID:6WPoJQd5
>>807
ありがとうございます。
中古だとどこで購入してたらよいのかが分からなかったのですが
新品の方が良いかなあと思ったのですが。
大きさを含めてもう一度観に行ってみます。

あと撮影方法もとても参考になりました。がんばって練習してみます。

813 :名無しさん@3周年:05/02/02 16:29:05 ID:FKtp382l
TRV900が故障したので買い換えようと思って
このスレ来ましたが、修理することにしました。
まだまだ画質は現役で逝けそうですね。
発売されてから、もう何年もたっているのに
まだちらほらと名前が出てくるなんてスゴイ!?
当時わけ分らず買ったのですが、無理してよかったです。
しかし新製品の質が年々低下していくこの業界っていったい・・・・


814 :名無しさん@3周年:05/02/02 16:40:37 ID:IZqbKuEJ
TRV900って、当時20万円以上したカメラでしょ?
今ならVX2100やXV2、DVC30が買えるわけで、それと6万円のカメラを比べてもね。

815 :名無しさん@3周年:05/02/02 16:41:27 ID:WTeS2vFi
新品でTRV900レベルを買おうとしたら、今はDVC30しかないからね
新しいの買い換えるよりも、修理代5万かかっても修理した方がいいよ

816 :名無しさん@3周年:05/02/02 16:45:26 ID:WTeS2vFi
>>814
当時はまだバブル価格だったから
当時の20万は今の10万くらいの機種層だと考えてもいいと思う
それくらい今は糞機種が横行してる

817 :名無しさん@3周年:05/02/02 16:58:34 ID:IZqbKuEJ
>>816
バブル当時の物価は、今の2倍?

818 :名無しさん@3周年:05/02/02 17:06:20 ID:rH8lgqIX
>816
オイオイ、バブルって今から15年も昔の話だぞ、ぎりぎりバブル末期としたって1992年には
崩壊してるんだぞ今年は2005年だぜ、TRV900ってそんなに昔の機種だったけ?

819 :名無しさん@3周年:05/02/02 17:08:55 ID:WTeS2vFi
>>818
日本社会のバブルのことを言ってるわけじゃない

820 :名無しさん@3周年:05/02/02 17:10:10 ID:WTeS2vFi
>>817
今は低価格DVは5〜6万で買えるでしょ?
当時は5〜6万で買える機種なんて存在しなかった
一番安い機種層で10万とかだった

821 :名無しさん@3周年:05/02/02 17:17:23 ID:+DQk7Hla
今は低価格と携帯性と謳い文句が重要視されていると思われ。
写真でも、最近こだわりなければケータイで撮ったやつで十分だし。
画質うんぬんいうしと少なくなったように感じる。




822 :名無しさん@3周年:05/02/02 17:33:37 ID:vyyhrW8n
VX1000を所有していますが、小型機が壊れてしまい、検討中です。
M20、PC350で迷っています。
画角や手ぶれ補正よりも、ピントと画を重視してます。
どちらがおすすめでしょう?
対象は、人物です。
解像感があって、とくに肌色が綺麗にでるもの。
店頭で見る限りでは、
PC350はホワイトバランスとピントがいまいちで
M20は解像感がいまいちのように感じます。
いかがなものでしょうか?



823 :名無しさん@3周年:05/02/02 17:43:01 ID:WTeS2vFi
オートじゃなくホワイトバランス自分で調整しないといけないけど、GS120K

824 :名無しさん@3周年:05/02/02 19:44:50 ID:/siuhzQl
こう見ると120kは名器だよな

825 :名無しさん@3周年:05/02/02 20:19:57 ID:1+bgxmSN
名機

826 :名無しさん@3周年:05/02/02 22:10:51 ID:a4w/4h52
名器が 1/6CCDか...悲しいなぁ...

827 :名無しさん@3周年:05/02/02 22:36:22 ID:tLLZhjY6
パナの新デジタルビデオカメラ3ccDって150と250が
あるけど内容てきになにが違うんだ!
250の方が値段が高い!
知ってる人いる???

828 :名無しさん@3周年:05/02/02 22:38:13 ID:1+bgxmSN
>>827

>>357

829 :名無しさん@3周年:05/02/02 22:38:15 ID:NOIsO/qL
みんな知ってる
知らないのはお前だけだよ

830 :名無しさん@3周年:05/02/02 23:02:24 ID:+2JMFTzk
出ましたねPC1000、待った甲斐がありました
4:3が41mmからなのに何で16:9が44mmからなのでしょうかね?普通は逆なのに・・・
まぁ私の場合4:3常用なのでこの仕様で満足ですけど
15ルクスはどうでしょうね・・・画を見て判断します
CMOSについては、前評判の悪さの中あけてびっくりのEOS DIGITALの前例が
ありますから、個人的にはかなり期待してます

現在MX3000を使っていますので、急いで必要というわけでもないんですけど
縦型で小さめで使い勝手(自動レンズカバーなど)が良くて緊急用に
デジカメ機能(200万画素以上)があって、広角側がせめて40mm台前半で、できれば3CCD・・・
という待ち焦がれた機能がすべて凝縮されていますし
値段も13万ちょいですし(安くなったよね〜)

831 :名無しさん@3周年:05/02/02 23:13:13 ID:NOIsO/qL
>出ましたねPC1000、待った甲斐がありました

m9(^Д^)プギャーーーッm9(^Д^)プギャーーーッ

832 :名無しさん@3周年:05/02/02 23:15:36 ID:NOIsO/qL
>CMOSについては、前評判の悪さの中あけてびっくりのEOS DIGITALの前例がありますから、

えっ?
前評判通り糞機と評されていますが何か?(汗



PC1000が13万で安いって馬鹿にもほどがあるw
社員ですか?としかレスのしようがない

833 :名無しさん@3周年:05/02/02 23:58:10 ID:+2JMFTzk
>>832:NOIsO/qL
>PC1000が13万で安いって馬鹿にもほどがあるw
>社員ですか?としかレスのしようがない
馬鹿にレスをしてもらうために書いたつもりはないが何か?

834 :名無しさん@3周年:05/02/03 00:26:38 ID:NUJPay9f
>>833
自分が馬鹿だという自覚ないのね

835 :名無しさん@3周年:05/02/03 00:39:10 ID:AXj8rlgE
少し相手をしてやろうかな・・・

ID変えたのならNOIsO/qLじゃぁ答えようがないから
NUJPay9fでもいいや

EOSのCMOSが糞というのは君の脳内の話かい?
本当にそう思っているのなら質問だ
糞というからには、標準と高級が存在するよな
おまえにとってCMOSが糞なら標準と高級は一体何なんだ
言ってみろ、ホイ

もう一つ質問だ
おまえは13万が安くないといっている
値段/価値を決めるのは人それぞれであるから、
仮に3万円のDVCがあったとしても、月給3万の人にとっては
「安くね〜ぜ」ってな話になる
単に値段を見れば、このような賃金格差があるから十人十色の意見が出てくる
俺は13万が安いとは書いていない
安くなったよね〜と書いているのだ(意味分かるか?)
当然、PC1000は発売もされていないから値崩れして安くなったわけではなく
過去に発売された機種(当時の価格)と比較して安くなったという意味で
具体的にはPC7の事だ・・・
で、おまえの適正価格はいくらなんだ?

836 :名無しさん@3周年:05/02/03 00:54:36 ID:jzhkQ0ZX
sageもできないとことか、キヤノ房丸だしだなあ
GS400Kが10万以下で買える時代に13万出して買うような機種じゃないだろ
せいぜい5万程度の価値しかないよ

837 :名無しさん@3周年:05/02/03 01:04:12 ID:/e0qqOmT
喧嘩はやめて〜二人を止めて〜

838 :名無しさん@3周年:05/02/03 01:47:10 ID:F9osVl//
CMOS云々はおいておいて、
問題は実際に撮った絵がどうかでつね。

ダイナミックレンジが広いらいし、スミアも少ないらしいし、
これを鵜呑みにするといい感じ。

839 :名無しさん@3周年:05/02/03 01:51:03 ID:7Uutn2PE
スミアは原理がわかるからいいとして
ダイナミックレンジって本当にCMOSのほうが広い、と言い切れるの?

840 :名無しさん@3周年:05/02/03 02:34:12 ID:qiyFxdqD
言い切れない
縦型つながりで 単板のPC350との比較ではなかろうか
ならば 切腹

841 :名無しさん@3周年:05/02/03 03:29:54 ID:orq0Y77X
>>800

842 :名無しさん@3周年:05/02/03 05:06:25 ID:uI7sz6So
PC350 GS150K GS250K
この3つで迷っています。
PC350購入予定でヨドに行きましたが、店員さんはパナの方を勧めていました。

少し暗くスポットライトのきつい場所で遠くの人物をとるのが目的です。
(結婚式、披露宴等)
光の調節が得意で、ピントがなるべくあいやすい物を優先したいと思います。
また機能に差がないのでしたら、なるべく小型が希望です。


843 :名無しさん@3周年:05/02/03 05:11:19 ID:kH8nJtoS
俺なら、光学式手ブレ補正のGS250Kがいいな。

844 :名無しさん@3周年:05/02/03 06:23:42 ID:n9/MqLkd
>店員さんはパナの方を勧めていました。
そりゃそうだろう
新製品=まだ定価近くで販売中
PC350=ちょっと前に出たので値下げしてる

店としてどちらが利幅大きいかは分かるだろ

845 :名無しさん@3周年:05/02/03 07:57:37 ID:StjvyKK6
>>837

PC1000のため〜に〜 争わない〜で〜
もうこれいじょう

846 :822:05/02/03 11:56:57 ID:5FMzlWNP
で、M20、PC350とどっちがいいつか?
つーかHC−88が6.5万円で売ってた。
こっちの方が買いかな。

847 :名無しさん@3周年:05/02/03 12:25:30 ID:bX0U+WP0
HC-88=PC350の横型
6.5万円なら安いかと。

848 :842:05/02/03 12:54:31 ID:HY8hVWdl
>843
多分手を台の上に置いて使うので、
手ぶれよりピントとか光の調節の方を重視したいのですが
それもパナの方が優れていますでしょうか?

>844
まあ、そうなのですが
どちらがお買い得かは関係なく
単純に性能が良い方を買いたいと思っています。



849 :名無しさん@3周年:05/02/03 14:00:32 ID:Q6Z6SFur
国賊松下は日本の敵。
不買運動に協力を。
ttp://miuras.net/matsushita.html

850 :名無しさん@3周年:05/02/03 14:18:07 ID:30b8kvTj
SONY PC1000 でMS DUO に記録できる動画はMPEG1のままなんですね。
PSPで採用しているCLIE MP4(MPEG4)にすれば、データも軽いし、
PSPやCLIEをビューアーにできるのに・・・

秋の運動会シーズン前に、panaからSDカード式HDビデオカメラが出るし、
SDカードの優位性ばかりが目立つ。
SONYはMSの連携性をもっと押し出していかないと、SDカードと勝負にも
ならない。

851 :名無しさん@3周年:05/02/03 14:33:45 ID:bX0U+WP0
ムービーパパ運動会撮影用カメラじゃないでしょ?
パナのSDカードHDカメラは。

852 :名無しさん@3周年:05/02/03 15:16:17 ID:8z+gWps9
素人ですみません。
PC350よりやっぱりPC1000のほうがいいのですか?

853 :名無しさん@3周年:05/02/03 15:39:26 ID:bX0U+WP0
まだ出てないのでわからない。

854 :名無しさん@3周年:05/02/03 16:45:47 ID:/O/jRVLZ
PC350安くなったからすごく売れてそう

855 :名無しさん@3周年:05/02/04 00:51:46 ID:8ahpAfgF
ちょっと関係ないかもしれませんが、、、マットボックスって何の役に立つんですか、ただのフードに
しか見えませんが値段がえらく高い。初心者なので申し訳ありませんが詳しい方、教えて下さい。

856 :名無しさん@3周年:05/02/04 01:11:58 ID:0SLFL/op
>>855
ただの日よけだと思いますが。
高価なのは需要と供給の兼ね合いかと。

857 :名無しさん@3周年:05/02/04 02:45:38 ID:oLGo86G/
フィルターの入れ替えが速く簡単だからかと。

858 :名無しさん@3周年:05/02/04 09:40:14 ID:pih9D6DX
気軽に撮るならソニーpc350
発表会や運動会ならキヤノンM200
綺麗な色でとりたいならパナソニックGS250

というのは、各自どういう特徴があってこういう仕分けになってるのでしょうか?
色が綺麗というのは分かるのですが、
発表会や運動会というのは明るくても暗くても大丈夫という事でしょうか?
それとも遠くの物が綺麗にとれるのでしょうか?


859 :名無しさん@3周年:05/02/04 12:29:55 ID:JOLy3SJB
>>858

gs250は3ccdで映像が綺麗。
m200は光学ズームが20倍だから、運動会や発表会でアップで
撮れる。
pc350はそのままの意味。

860 :名無しさん@3周年:05/02/04 12:39:03 ID:JOLy3SJB
m200は、ビデオだと18倍でした。

ただ他と比べると
pc350だと35mm換算で45mm〜450mm
gs250でも35mm換算で43.3mm〜433mm

m200は、35mm換算で50.5mm〜909mm
だから、違いは歴然ですが。

861 :名無しさん@3周年:05/02/04 15:54:25 ID:cvqlz0qX
GS250買うならGS400K買えよ

862 :名無しさん@3周年:05/02/04 15:56:11 ID:mTT9Nefh
3年前日本で購入したキャノンのFV30が滞在地の米国で故障。
外国ということもあり、あんまり修理費がかさむようなら同じキャノンの新品を購入しようかと思ったら、FVM30とかM200とか、なかなか良さそうなのが出てますね。
だけど、たくさん買ったバッテリーとか、紛失したため新規購入した電源コードとか、アクセサリはほとんど使えないことになるのですね。  あんまりキャノンに限定する意味もないのでしょうか。
おすすめの機種ってありますか。

予算は10万円以下で、主に旅行先などでの子供撮影用です。いまのところ、日本に帰国するついでに買おうと思っていますが、アメリカで現地機種を買った方がよいのでしょうか。

863 :名無しさん@3周年:05/02/04 16:16:53 ID:SezvmTD9
FV30に比べたら、何でもいいよ。

864 :名無しさん@3周年:05/02/04 17:19:36 ID:NC59v6U/
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200502/05-0202/
これはどうだい?

865 :名無しさん@3周年:05/02/04 20:05:05 ID:WoTXdVvJ
>>859
ありがとうございます。

アップとかは特に必要ないのですが(色合いも特に気にしません)
遠くの早く動く物をぼけずにピントが合わせやすいのはどれでしょうか?
あと明るさが変わった時に瞬時に反応してくれる物がいいのですが。

>861
大きさ的に400は無理なので断念しました。

866 :名無しさん@3周年:05/02/05 00:58:01 ID:sY9y2hnc
>>80 ◆.AJoCes32Y

このスレ読んでGS400K買おうと思うんですが、450Kはいつ出ちゃいますか?

867 :名無しさん@3周年:05/02/05 01:17:45 ID:2jMXMm+s
>>760>>762のモデル萌える。この子だれ。

868 :名無しさん@3周年:05/02/05 03:38:58 ID:5NykqCZw
>>867
http://www.sbpnet.jp/vwalker/series/testlab/art.asp?newsid=5436
モデル:木下鈴奈(オフィス・カレント)
http://plaza.rakuten.co.jp/suzuna/
http://starchat.tv/pc/profile/kinoshitasuzuna.html
http://starchat.tv/pc/index.asp

ここでたまにチャット出来るみたいだぞ


ってなんで俺がここまで調べてやらにゃ(ry
まあ俺も結構かわいいと思ったからなんだがw

869 :名無しさん@3周年:05/02/05 13:23:04 ID:gLYyr6gS
おれこの回のDVD付録持ってるぞ。
Vmagにしてはモデルの子がかわいかったので
捨てなかった。

870 :名無しさん@3周年:05/02/05 18:33:12 ID:5NykqCZw
うp!うp!

871 :名無しさん@3周年:05/02/05 22:00:36 ID:uTuBxQfF
どぴゅどぴゅ!

872 :名無しさん@3周年:05/02/06 00:17:47 ID:uAP/X9Tg
現在NV−GS120kを持っているのですが
400Kに買い換えると画質は良くなるんでしょうか?
静止画やその他の機能はいらないので動画だけだと
どの程度違うんでしょうか?
大して変わらないなら120kで我慢しようと思うのですが・・・


873 :名無しさん@3周年:05/02/06 00:36:07 ID:qlmaVxmp
我慢しとけ…

874 :名無しさん@3周年:05/02/06 00:37:11 ID:uAP/X9Tg
ショボーン

875 :867:05/02/06 00:39:50 ID:YQqsNZP4
>>868
ありがとう
>>869
俺も見たいな。nyかshareで暇なときにでもコソーリ流して下さい。

876 :名無しさん@3周年:05/02/06 01:11:24 ID:90mL9CnJ
>>872
よくなるよ

877 :名無しさん@3周年:05/02/06 09:16:56 ID:UyHZhI44
>875

図書館で借りれば?

878 :名無しさん@3周年:05/02/06 11:14:29 ID:NXJmmvd6
ソニー、ワイド録画のHC90って
35ミリ換算で(16.9時)で42.mmって
数字上ぜんぜん広角じゃないけど
どう数字を読めばいいの?

879 :名無しさん@3周年:05/02/06 12:03:49 ID:iXRwW4Iw
自称・青年実業家
実態・振り込め詐欺師

自称・広角
実態・ほとんど標準画角
   広角って言っていいのは、40mm未満だろう
   40mmなんて純広角がよいところだ

880 :名無しさん@3周年:05/02/06 13:40:03 ID:iXRwW4Iw
純広角 じゃなくて 準標準

881 :名無しさん@3周年:05/02/06 21:42:11 ID:mh17LdXj
1.予算 8〜10万
2.中古製品の可否 新品
3.主な撮影目的 デ●ズニーランド・シーのショーを撮りたいと思っています
4.主な被写体 人物(キャラクター)ダンスしたり動きまくります
5.想定される必要性能、及び重視する性能 静止画機能はあまり重視してません。
                    ズームしても画像が荒くならず、ピントもすぐ合わせられるもの   
6.現在所有しているDV及びデジタルカメラ DVなし。デジカメはミノルタのDiMAGE Xt
7.主に使用する人 初心者。20代前半
8.大きさ・重さ 重さより機能を重視したいです
9.使用頻度  週1で2時間くらい
10.特別な要望  屋外で撮る事がほとんどだと思うので、屋外撮影に強いもの希望です。
        あとできたらバッテリーの持ちが良いものをお願いします。

今の所PC350とGS400で迷っています。GS400ってバッテリーの持ちどーですか?
他になにか良いのがありそうでしたら、宜しくお願いします。


882 :名無しさん@3周年:05/02/06 21:58:02 ID:90mL9CnJ
PC.350買うくらいならGS400K買うべき

883 :881:05/02/06 23:25:12 ID:mh17LdXj
やっぱりGS400Kが良いんですね
今日ビックカメラ行ってチラ見してきたんですが
バッテリーの持ちの評価があまり良くなかったので思い留まってしまいました。
でも決心がつきました!ありがとうございました!

884 :名無しさん@3周年:05/02/07 01:08:36 ID:HeAr1hxa
>>877
市と県のの図書館で蔵書検索してみたら1997年から2002年までしか無くて肝心の2003年のが無いみたい。orz
誰か、upたのむ。って板違いか。

885 :名無しさん@3周年:05/02/07 12:27:41 ID:u7UlpoF9
>>883
バッテリーの持ちを気にされているようですが、実際に計測した
付属バッテリーの持続時間を参考までに書いておきます。
三脚に据付けたままフルオートで外に向けたまま
録画状態にして連続撮影。液晶モニターOPEN。手ぶれ補正ON
60分テープが最後まで行くと巻き戻し、再びそのテープに録画。
その結果1時間53分で自動OFF。

先日、海外旅行にGS400Kを持っていきましたが、1日の撮影時間が30分〜40分で
バッテリーの残量が3/4程度だったので付属バッテリーだけで十分でした。
ただし、予備バッテリーを持っていないので、ずっとファインダー使用、
撮影後はすぐに電源OFF、電源ON後はすぐに撮影を心がけていました。
結果的にはかなり余裕があることがわかりました。

ディズニーランドのショーをノーカットで撮るだけの余裕はあると思います。


886 :881:05/02/08 00:29:48 ID:2OzaG/Tl
>885
わざわざありがとうございます!
出先から携帯でこちらのレスを確認してGS400Kを買ってきました。
明日早速使ってきます!本当にありがとうございました!

887 :名無しさん@3周年:05/02/08 00:39:18 ID:0FfLa2J8
画質にこだわるならDVC30買っとけばいいんでしょうか?
安物買って2年ぐらいで新機種に買い換えるぐらいなら、
これを5年ぐらい使ったほうがいいかなと思ったんで。


888 :名無しさん@3周年:05/02/08 00:50:43 ID:YrL7nCsf
>>887
予算次第
DVC30買えるなら、俺ならもうちょい無理してDVX100AかFX1
無理しないなら中古でTRV900

889 :名無しさん@3周年:05/02/08 01:12:35 ID:Zx05McDz
DVC30は、185,000円
DVX100Aは、339,800円
FX1は、309,800円
(kakaku.comより)

もうちょいで、+12万円?

890 :名無しさん@3周年:05/02/08 01:35:38 ID:0FfLa2J8
>>888
ありがとうございます。
上を見たらきりがないですね。
マニュアル設定を使いこなせなければ
GS400KかHC1000あたりでも大差ないかもと思ってます。


891 :名無しさん@3周年:05/02/08 02:00:54 ID:Zx05McDz
DVC30とGS400Kの差は感度。

892 :名無しさん@3周年:05/02/08 02:01:34 ID:Zx05McDz
大きな点は

893 :名無しさん@3周年:05/02/08 03:04:39 ID:ZOtMfB3L
FX1>DVX100A≧VX2100・2000>>>>DVC30>>>>TRV900≧MX3000>>>>DJ100>>>>GS400K

894 :名無しさん@3周年:05/02/08 03:11:07 ID:ZOtMfB3L
>>889
18万まで出す気あるなら、必死こいて30まで頑張るか、
逆に無理せず10万以下(新品GS400K・中古TRV900)にした方がいいんじゃないかという話だよ
FX1・DVX100Aレベルを買っとけば、5年どころか10年後でも十分主力で使えるだろう

895 :名無しさん@3周年:05/02/08 03:22:08 ID:Zx05McDz
もうちょい無理して=必死こいて頑張る ?

896 :名無しさん@3周年:05/02/08 05:38:41 ID:sx2B2Ca8
1.予算
 〜12万くらい*
2.中古製品の可否
 否
3.主な撮影目的
 舞台撮影
4.主な被写体
 人物。舞台なので動くといえば動くのですが、遠くから画面固定で舞台全体が写しっぱなしに出来ればいいです。
5.想定される必要性能、及び重視する性能
 静止画性能は不要です。バッテリー、記録媒体の交換なしで3時間連続で撮れるもの*
 >>801の方と似ているので、明暗の変化にも多少耐えうるもの。
6.現在所有しているDV及びデジタルカメラ
 なし
7.主に使用する人
 自分と友人(20代、あまり知識なし)
8.大きさ・重さ
 PC350かGS400Kと同等くらいの大きさ。重さはこだわりません。
9.使用頻度
 月2回程度
10.特別な要望
 舞台をリハーサルからぶっ通しで撮りたいのですが、
 バッテリー&記録メディアの交換なしで3時間撮れる機種ってないでしょうか?
 HDD内臓ならそれくらい余裕かと思ってたら、需要がないのか全然容量少ないみたいで…(--;
 通常モードで無理ならLP等でも構いませんが、その分基本性能の画質は良い方がいいです。
 出来れば320×240ドット程度はキープしたい…。
 それでも無理なら2時間でお願いします。
 条件満たしていない部分もありますが、このスレを読んでHC88、PC350、GS400K辺りに注目しています。

897 :名無しさん@3周年:05/02/08 09:01:09 ID:k6kuioxN
ソニーのPC350を買ったのですが、同時に購入した
ショルダーベルトをつけると、逆さにしてぶら下がる仕組みで
なんかイヤです。
上下反対にならないようにぶら下げるベルトみたいなものというのは
どこかに売っていますでしょうか?
たとえば、ライトをとりつける部分にベルトをつけられるもの、みたいな。
 

898 :名無しさん@3周年:05/02/08 11:24:20 ID:DuhG/cW4
>>893

SD画質は、DVX100A>FX1

899 :名無しさん@3周年:05/02/08 14:19:55 ID:B0A8degO
>>896
miniDVテープは80分までです
LPモードで120分まで録れます
舞台撮影の場合、シャッタースピード固定が欲しいです
PC350は固定できないです
GS400に外付けバッテリーVW-VBD7の組み合わせですね
三脚に乗せて録るんですよね

900 :名無しさん@3周年:05/02/08 14:31:44 ID:B0A8degO
SPとLPの画質は同じです
テープへの記録幅が違います
テープは磁器膜の乗っていない所が数ミクロン単位で在ります
記録幅が狭いと、磁器膜の乗っていない数ミクロンに、1フレームが入って音飛びや映像飛びが起こります
なので業務用DVCAMはSPの 1.5倍の記録幅を使用します
それでも音飛び、絵飛びが起こります
信頼性 DVCAM > SP > LP

901 :名無しさん@3周年:05/02/08 15:02:07 ID:DuhG/cW4
>>900
>磁器膜の乗っていない数ミクロン

初耳。ソースは?
単純に、記録幅が狭いから記録ミス、読み取りミスが起こりやすいだけかと。

902 :名無しさん@3周年:05/02/08 15:21:35 ID:B0A8degO
DVCAMの同じ所で記録して何回も音とびが起こるので、メーカーに提出して回答を貰いました
現在の技術では膜を切れることなく乗せるのは不可能だそうです
ロールを巻いているときに何かの原因で機械が止まって、再開するときに膜が切れるのだと想像してます
何でもカメラのせいにされてますけど(メーカーにとってそのほうが対処しやすい)、大部分の音飛び、映像乱れはテープが原因です
ソースは自分で試されてわ如何

903 :名無しさん@3周年:05/02/08 15:46:01 ID:DuhG/cW4
>>902
一本のテープで、たまに磁気層の切れ目があるという意味か。
それなら納得。
ただ、大部分の音飛び、映像乱れはヘッドのゴミ、汚れが原因でしょ?
テープの場合もあるけど、画像の乱れに対してはヘッドクリーニングテープが基本。

904 :名無しさん@3周年:05/02/08 15:56:46 ID:4lTtd3MH
>>899

> 舞台撮影の場合、シャッタースピード固定が欲しいです
> PC350は固定できないです

この場合に欲しいのはシャッタースピード固定じゃなくて、露出(明るさ)固定でしょ?

PC350は、「マニュアル露出設定」も「スポット測光」も有りますよ。
オートが良いという場合は、プログラムAEで「スポットライト設定」もあります。

PC350に限らず、大抵のDVCにはあると思います。(スポット測光は無いのもありますが。)

舞台撮影も問題無いですね。

905 :名無しさん@3周年:05/02/08 16:15:11 ID:YeVkc6ja
>>904
ソニー製品の販促乙です。
今日のノルマはもう達成しましたか?

906 :名無しさん@3周年:05/02/08 17:14:35 ID:lB3Xwvld
CanonのFV M1 KITの評価はどんなもんでしょ?
カタログデータを見ると結構よさそうなんですが。


907 :名無しさん@3周年:05/02/08 18:16:09 ID:lcOEatNZ
1.予算 10万以下
2.中古製品の可否 新品
3.主な撮影目的 子供の成長記録、運動会、学芸会等 
4.主な被写体 人物
5.想定される必要性能、及び重視する性能 静止画不要、屋内(低照度)でのノイズの少なさ
                    細かい設定は無しでなるべくオートで使用したい。
6.現在所有しているDV及びデジタルカメラ IXY DV
7.主に使用する人 家族共用
8.大きさ・重さ  極端に重くなければOK。
9.使用頻度  月1
10.特別な要望 特になし。
宜しくお願いします。

908 :名無しさん@3周年:05/02/08 18:31:19 ID:DuhG/cW4
>>906
広角狭い、感度低い、光学式手ブレ補正なのはいい、色はそこそこ、静止画はDVの中では良い方。
こんなところかと。

909 :908:05/02/08 18:40:21 ID:N21NI+Sm
補足
ソニーのPC350が最高。

910 :名無しさん@3周年:05/02/08 19:07:47 ID:02IamiDU
http://www.sony.jp/products/Consumer/handycam/PRODUCTS/DCR-PC55/
SNOYの新製品キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!
画質はあまり期待できないだろうけれど、コンパクトなのが欲しい人にはいいかも

911 :910:05/02/08 19:09:21 ID:02IamiDU
SNOYってなんだよ。逝ってくるorz

912 :名無しさん@3周年:05/02/08 19:26:39 ID:lB3Xwvld
>>908
室内撮影はきつそうですね。
ありがとうございました。


913 :名無しさん@3周年:05/02/08 19:39:14 ID:g51Ffv7b
私はIDです

914 :名無しさん@3周年:05/02/08 21:28:40 ID:Qh7PvPfV
>>910

    ま   た   ゴ   ミ   か



915 :名無しさん@3周年:05/02/08 21:36:05 ID:hwwdg2x1
>>904>>908-910
ソニー製品の販促乙です。
まだノルマ未達ですか?

916 :名無しさん@3周年:05/02/08 22:46:47 ID:psLjHFBj
>>910
これミニDVなんだね。
MicroMVカセットかと思った。

917 :434:05/02/08 23:38:25 ID:aQrph6d+
>>440さん

3週間ほど前に書き込んだ者です。
昨日、GS400K買って早速使ってみました。
初めて所有したカメラとしては満足しています。
十分予算内にも収まりました。ありがとうございました。
「なんちゃって三脚」もつけてくれるということでしたが、
総プラスチック製?であまりに軟そうですぐにゴミに
なりそうだったのでその三脚は断って、変わりに60分
テープを10本つけてもらいました。

>>どなたか教えてください。(ビデオカメラのスレですが・・・)
三脚って購入の際どんな基準のものを選べばよいのでしょうか?
お奨め三脚などあればよろしくお願いいたします。



918 :名無しさん@3周年:05/02/08 23:45:11 ID:t9ccI5VO
>>917
お薦めは、値段の割にいいTH-950。

919 :917:05/02/09 00:04:04 ID:bXmqngml
即レスありがとうございました。
ちょっとググったところ 三脚の専用スレあったんですね。失礼しました。
お薦めのTH-950調べてみます。


920 :名無しさん@3周年:05/02/09 00:35:11 ID:FOUCSJJ6
>ちょっとググったところ

それDTV板じゃないかな。
向こうでは、TH-950はちょっと、とか言われてるけど、
代わりに薦められてるのは9万円のだからね。

921 :名無しさん@3周年:05/02/09 04:25:31 ID:BkBW0Vmz
>>918
初心者に本格的なもん紹介してんじゃねーよw
>>919
お前もお前だ
三脚なんてキタムラとかヤマダ電気とかでもいくらでもおいてあるだろ
行って実際に触って選べよ
最初は2〜3000円クラスの三脚でも十分だと思うぞ

金を出す気があるなら、性能にこだわるのか、高さにこだわるのか、コンパクトさにこだわるのか、軽さにこだわるのか
どれかターゲットを決めてから考えたほうがいい

922 :名無しさん@3周年:05/02/09 09:40:02 ID:UP2/jG76
ぶっきらぼうだが親切な奴

923 :名無しさん@3周年:05/02/09 11:32:09 ID:7+HI4xxu
ソニー製品の販促乙です。とか言ってる香具師うぜぇよ。
聞いても誰も答えてくれなくなるじゃないか。

924 :名無しさん@3周年:05/02/09 11:33:11 ID:TycZgRx6
TH-950より下がるとしたら、TH-650か、VT-551、
もっと安いやつだったら、
ベルボンのC-600だっけ?これが推奨されている。
これ以下の三脚は・・・というのが、kakakuでの話。

925 :名無しさん@3周年:05/02/09 13:14:07 ID:QYxWvjdz
三脚、値段安めでと探してslikのvideo用を購入。
素人的には十分満足。静止画カメラ用には戻れない。
三脚はvideo用をお勧めします。
4段だったらもっと良かった。

926 :名無しさん@3周年:05/02/09 14:10:02 ID:3TDvva6t
Sonyのリモコン付き三脚はどう?

927 :名無しさん@3周年:05/02/09 14:59:54 ID:TycZgRx6
>>926
割高なんじゃなかったっけ?
TH-650(市価17,000円)にリモコン付で4万円とか。RC1172みたいな型番で

928 :名無しさん@3周年:05/02/09 15:10:49 ID:3TDvva6t
そんなに高くないのもあるけどだめ?

ttp://www.ecat.sony.co.jp/camera/handycamacc/acc/index.cfm?PD=1426&KM=VCT-870RM

929 :名無しさん@3周年:05/02/09 15:17:51 ID:TycZgRx6
値段なりでしょ。
三脚は5千円くらいのものだと思うけど。
リモコンだけ欲しいから、三脚を外して使ってるとかいう人がいたような。

930 :919:05/02/09 21:20:45 ID:bXmqngml
>>921-929さん

ありがとうございます。
ビデオカメラのスレなのに三脚の話で
汚してしまっているようですみません。

まずは初めてのownビデオカメラなのであちこち
旅行先に持ち歩きたいので三脚は
「軽さ」とで探そうと思います。
できれば「高さ」も満たされれば申し分ありません。



931 :名無しさん@3周年:05/02/09 21:50:04 ID:FOUCSJJ6
軽さとなると、VT-551がいいかもしれん。

932 :896:05/02/09 23:23:15 ID:ESMAr0vB
>>899-900
ありがとうございます。
三脚は使うつもりでしたが、どうやら邪魔になりそうなので使わないです。

画質についても勘違いしてました。
ご指摘感謝です。

>>904
ありがとうございます。
PC350も対応できる機能があるみたいですね。


PC350、GS400、どちらでもそれなりに撮れそうで安心しました。
ただGS400は記憶していたより大きかった・・・GS250のサイズで限界です。
PC350かGS250のどちらかにしようと思います。

933 :名無しさん@3周年:05/02/09 23:49:14 ID:us6Oeos2
今日電気屋で触ってきました。
ソニーのPC350が第一目的だったのですが、
ピントがすぐにあうか、照明の写り具合はどうかを比較した所
GS250 FVM20の方が上でした。
(自分の使い方のみで比較したのですが・・・)
帰ってきてからFVM30なるものが出ていることを知りました。

この中だったらどれがお勧めでしょうか?

934 :名無しさん@3周年:05/02/09 23:58:49 ID:FOUCSJJ6
FVM30は、FVM20の光学式手ブレ補正バージョン。
GS250となら、気に入った方でいいのでは。

935 :名無しさん@3周年:05/02/10 00:00:22 ID:us6Oeos2
>934
画素数が少し違うのが気になったのですが
そんなに差はないでしょうか?

936 :名無しさん@3周年:05/02/10 00:05:05 ID:yQb9fmZc
M30とGS250が?

937 :名無しさん@3周年:05/02/10 00:14:48 ID:OqTfj2lk
>936
ごめんなさい。間違えました。
色々メモしていったので勘違いしていました。

最低被写体照度の差でした。
どれも差がないのだったら安いFVM20にしようと思ったのですが
光学式手ブレ補正が有効なのだったらGS250を購入しようと思って帰ってきました。

そうしたらM30の存在を知って。
あと、キャノンの撮影時間が短いのも気になりました。

FVM30は価格が一番高いですが、何かそれなりの価値があるのでしょうか?

938 :名無しさん@3周年:05/02/10 00:25:32 ID:yQb9fmZc
M30は発売直後だから。
でもGS250の方が高くなかった?
撮影時感が短いのは、付属バッテリーが小さいからじゃないか。
予備バッテリーが必要だな。

939 :名無しさん@3周年:05/02/10 00:45:36 ID:XpQ1pf0U
光学手ブレ補正って暗いところで被写体が動いたときにブレるのには効果なし?

940 :名無しさん@3周年:05/02/10 00:52:00 ID:OqTfj2lk
店頭で見なかったと思ったらまだ発売前なのですね・・・。

2月中に購入したいので
GS250 FVM20のどちらかにしようと思います。

予備バッテリーで、最初についている物より長い物はないですよね?
なるべく途中交換せずにすむとしたら
やはりGS250になるのでしょうか。


941 :名無しさん@3周年:05/02/10 01:00:27 ID:yLKPMUBe
>予備バッテリーで、最初についている物より長い物はないですよね?

無いわけないだろ
つかそのくらい公式HP見ればすぐ分かるだろ

942 :名無しさん@3周年:05/02/10 01:12:01 ID:yQb9fmZc
>>939
それは残像のこと?

943 :名無しさん@3周年:05/02/10 01:14:43 ID:OqTfj2lk
>941
すみません。
HPのは確認したのですが、特殊なものがあるかなとおもって・・・。

944 :名無しさん@3周年:05/02/10 01:18:21 ID:yQb9fmZc
付属バッテリーより短いのの方が見当たらない。

945 :名無しさん@3周年:05/02/10 01:20:38 ID:3eU59UKh
AZDEN SGM-1X付属のショックマウント
だけ売っている所知りませんか?。
ネット通販で

946 :名無しさん@3周年:05/02/10 01:28:57 ID:XpQ1pf0U
>>942
いえ、残像ではなくて暗い場面などで被写体がブレている時のことです。

947 :名無しさん@3周年:05/02/10 01:30:48 ID:yQb9fmZc
>>946
カメラ固定で?

948 :名無しさん@3周年:05/02/10 01:49:24 ID:yLKPMUBe
>>946
デジカメと勘違いしてんのか?
被写体がブレるもなにも、動いてるのを撮るのがビデオカメラだろうがよ

949 :名無しさん@3周年:05/02/10 01:53:43 ID:yQb9fmZc
>>946が言うブレとは、どういうものを指しているのだろうか?
一般的に手ブレというと、デジカメで手ブレした場合の、
残像が出たような状態を指すのだろうか?
しかし、残像ではないと言う。

950 :名無しさん@3周年:05/02/10 04:06:25 ID:HWNOSwE8
>>949
ナイト撮影のことだったりして。

951 :名無しさん@3周年:05/02/10 19:51:02 ID:NJoUR6e0
SONYから3CMOSの横型で光学手ぶれ補正を搭載して、
サイズはTRV70程度の横型。
広角も38mmからの15倍ズームレンズ。
M型バッテリ採用。
LEDビデオライト搭載。
レンズがHC1000より大きいので最低被写体照度5ルックス。

↑こんな性能を持ったHC1000の弟分、PC1000の双子の兄弟HC100は出ないのか?

952 :名無しさん@3周年:05/02/10 20:43:40 ID:UOYLUXYY
質問させて下さい。
予算は4万以内です。(ヤフオク等の美中古でも可)
用途は殆どが屋内使用です。(部屋の明かりは暗いです)
必要な機能は、手振れ補正。ナイトショットのような機能(これは重要です)。
実際は彼女とのアレをハメ撮りするためが殆どです。

できれば他にも必要な機能があったら教えて下さい。お願いします


953 :名無しさん@3周年:05/02/10 21:39:50 ID:fE74t/Y3
GS250とFVM20
感度はどちらがいいですか?

954 :名無しさん@3周年:05/02/10 23:01:38 ID:XpQ1pf0U
>>947
カメラは固定です。
三脚とまではいきませんが、かなり安定した状態で手持ちします。
場合によっては壁や固定物などに軽く押し付けて安定させたりします。
残像ではなく、あくまでも光量が足りないことによる被写体のブレです。
DVでもHi8でも同じ状況だと思います。
ちょっと説明がわかりずらいかもしないですが。

955 :名無しさん@3周年:05/02/11 00:00:51 ID:qlJTtL7k
>>951
PC1000はHC1000のオモチャバージョン

956 :名無しさん@3周年:05/02/11 00:48:25 ID:KNm8JotH
>>954
動画で被写体のブレをどう補正して欲しいんだ?

957 :名無しさん@3周年:05/02/11 01:46:53 ID:qlJTtL7k
>>956
馬鹿にレスつけんな
お前まで馬鹿になるぞ
最近は初心者でも普通にデジカメ持ってる時代だからな
その弊害だ

958 :名無しさん@3周年:05/02/11 13:02:50 ID:IkHcI0BG
1.予算
6万以内
2.中古製品の可否
不可
3.主な撮影目的 
子どもの成長記録
4.主な被写体 
子ども
5.想定される必要性能、及び重視する性能 
ズーム、静止画はあまり必要ないかも。手ぶれ補正は欲しいです。
6.現在所有しているDV及びデジタルカメラ
SONY PC−10
7.主に使用する人 
自分(あまり詳しくないです)
8.大きさ・重さ  
手持ちの製品より小さいもの
9.使用頻度  
室内で2日に1度くらい
10.特別な要望

PC-10が壊れてしまいました。
今までの書き込みを見ると最近の機種は5万円くらいのものだと
安かろう、悪かろうが多いので修理の方が良いのではという
意見を見るとPC-10を直すか買いなおすか迷います。
特別、画質にこだわっている訳ではありませんが
6万くらいで買い替えて少しならまぁいいのですが
あきらかに画質が劣るなら、修理の方がいいのですが
詳しくないので良くわからないんです。
アドバイス下さい。



959 :名無しさん@3周年:05/02/11 17:03:23 ID:yoFALVqb
いくらで治るかだよね。
15000〜20000円くらいなら、修理したらいいのでは。

960 :名無しさん@3周年:05/02/11 20:31:44 ID:aoWCRRf0
教えてほしいのですが、
ソニーのハンディカムステーション
という台座に三脚は
取り付けられるのでしょうか?

961 :名無しさん@3周年:05/02/11 22:13:19 ID:WTs2kH13

1.予算 70,000円〜80,000円
2.中古製品の可否 不可
3.主な撮影目的 旅行用、
4.主な被写体 人物、風景
5.想定される必要性能、及び重視する性能 ワイド・高ズーム、静止画質、使い易さ
6.現在所有しているDV及びデジタルカメラ   デジカメ Canon ixy
7.主に使用する人 家族共用
8.大きさ・重さ  今、主流の製品の大きさならいいです。
9.使用頻度  旅行など月 数回
10.特別な要望  SonyのHC90とPC350のどちらかで考えていますが、
           あまり詳しくないので他のメーカーでお薦めがあったら教えてください。
           動画だけでなく写真としても残したいので静止画像の画質がいいもの
           がいいです。よろしくお願いします。

962 :名無しさん@3周年:05/02/11 22:30:46 ID:42Ex0SG2
>>961
GS150でよいんでないの。

963 :名無しさん@3周年:05/02/11 22:59:08 ID:KG/xoiYt
ここで出てくる主要なカメラの画質を比較したサイトってないの?
バリ人気で広告収入で食っていけそうな気がするのだが

964 :名無しさん@3周年:05/02/11 23:20:11 ID:x6W7iqUA
価格コムの価格って同梱キットとかはないんですよね?
どこまで詳細なページに行っても書いていない。
まぁ、店によりますか。

965 :961:05/02/11 23:40:46 ID:WTs2kH13
>>962
レスありがとうございます。
GS150はパナですね。実はパナとソニーでさんざん迷っていたのですが・・
GS150は画素数がソニー製より落ちるのがネックになっています。
ただ、DVDレコーダーがパナ製なので再生する時の相性はいいのかなと
思ったり。もうちょっと考えてみます。

966 :名無しさん@3周年:05/02/12 00:19:54 ID:wV6BsUsC
>>964
普通込み
単品では売ってない

967 :名無しさん@3周年:05/02/12 00:21:10 ID:wV6BsUsC
>>965
画素数は静止画撮る時しか意味ないぞ
そしてDVの静止画はデジカメの同じ画素のに比べてかなり落ちる
静止画が少ない=動画の画質がいいってことだ

968 :名無しさん@3周年:05/02/12 00:24:17 ID:wV6BsUsC
どうしても綺麗な静止画が欲しいなら別にデジカメ買え
望遠利いた静止画欲しいなら、コニミノのZ3が光学12倍の420mm望遠で新品3万で買えるぞ

969 :名無しさん@3周年:05/02/12 01:47:42 ID:IzoLA4eU
Z3 デザインがかっこ悪いですな。

970 :名無しさん@3周年:05/02/12 02:53:33 ID:6sA5raNM
お前の考えるかっこよさの基準なんて誰も聞いてない
カード型がかっこいいとでも思ってるのかよ

971 :名無しさん@3周年:05/02/12 04:55:05 ID:IzoLA4eU
なに怒ってるのよ。自分が悪く言われたみたいに。
Z3。重厚感が無い。おもちゃっぽい。正直な感想。
そんな俺が使ってるビデオカメラは池上。考えが保守的なのかな。

>>965
ビデオとDVDレコーダーに相性はない。

972 :名無しさん@3周年:05/02/12 05:58:23 ID:6sA5raNM
銃交換とかで選ぶなよ馬鹿
画質と価格=コストパフォーマンスの話wしてんだ馬鹿

973 :名無しさん@3周年:05/02/12 09:53:40 ID:IzoLA4eU
だから止めろとは言ってないのだが。
ただ、デザインも性能の内という事を知らないのか?

974 :名無しさん@3周年:05/02/12 10:37:11 ID:ppFQ3kdz
質問を。

デジタルビデオカメラに最近付いているデジカメの機能なのですが、
これは通常のデジカメと同じ形式で撮影出来るのですか?
ビデオカメラのレンズでデジカメ撮影するというイメージが湧かなくて。
付加機能なのは承知の上デジカメ撮影300万画素、400万画素で迷っています。

975 :名無しさん@3周年:05/02/12 11:40:31 ID:CQE5I15t
>>971
973

わりーけど空気嫁ないなら他所でやってくれ。
あと、そろそろ次スレ立つから上げんなヴァカ。

976 :名無しさん@3周年:05/02/12 11:47:14 ID:ax9o0Wfk
子供を撮影する以外に何を撮ってます?
高いお金を出して買うので、子供を撮るだけだと勿体ないと思って。
機種選びで、使い方って全然変わってきますか?


977 :975:05/02/12 11:52:09 ID:CQE5I15t
俺もか…orz

978 :名無しさん@3周年:05/02/12 11:53:12 ID:VN91Lr1n
>>974
形式って、jpegとかそういうこと?

979 :974:05/02/12 12:21:19 ID:RTc+vEip
>>978
質問の仕方が悪かったようです。申し訳ありません。

デジタルビデオカメラを写真撮影モード(?)で使用した場合に、
通常のデジカメと同様に使えるのか?って事です。
写真撮影に関してデジカメと比較して画質的に同等と考えてよいのかどうか?を知りたいのです。


980 :名無しさん@3周年:05/02/12 12:32:06 ID:VN91Lr1n
同等ではないが、メーカーHPのサンプルを見て、自分で判断すればいい。

981 :名無しさん@3周年:05/02/12 12:46:02 ID:WgsP04LE
>>952
ここでその質問をしても無駄だよ。
俺も以前似たような質問したけどスルーされたよ。
所詮ここは女弄りよりメカ弄りに興味のある羽目鳥とは無縁の連中の集まりさ。

982 :名無しさん@3周年:05/02/12 12:48:59 ID:F1gm/P4F
ナイトショットといえばソニー
よってソニー製品買え

983 :974:05/02/12 13:01:09 ID:RTc+vEip
>>980
了解しました。有難うございます。

984 :名無しさん@3周年:05/02/12 13:11:15 ID:3OQ8Mc0U
>>952
4万だと該当機種なし。

暗い場所は高いカメラじゃないとうまく撮れません。
それを承知で「人影らしきものが映っていればいい」っていうなら、
ソニーのDVカメラを適当に選んでみては?

985 :名無しさん@3周年:05/02/12 13:21:07 ID:F1gm/P4F
漏れがCanonのFVM100を買ったときなんざ、失敗したわけだ。
何が暗所に強いんだか・・・、AVで使っているカメラの型番を聞いときゃよかったよ。

986 :名無しさん@3周年:05/02/12 17:11:40 ID:k7HCLt+u
>981

自演してまで必死だな

987 :名無しさん@3周年:05/02/12 17:19:13 ID:x8uxKgh/
if >>952 false "tsuri" go to MAESURE
true "tsuri" through

988 :名無しさん@3周年:05/02/12 18:35:39 ID:jjJavaK+
1.予算 7万〜30万ぐらい
2.中古製品の可否 新品
3.主な撮影目的 白熱灯等あまり明るくない照影での室内での人物撮影 
4.主な被写体 人物
5.想定される必要性能、及び重視する性能 ワイド撮影、マクロ撮影、手ぶれ補正、液晶モニタで3時間連続でとれるバッテリ
6.現在所有しているDV及びデジタルカメラ SONY FX-1
7.主に使用する人 自分、友人
8.大きさ・重さ  片手でもててなるべく軽い物
9.使用頻度  月1回
10.特別な要望 望遠機能は全く必要ないです。できれば単焦点で明るいレンズが可能なら最高
          肌の質感が忠実に再現できて、クロつぶれと白飛びがしにくい物がイイですね
          光学式手ぶれ防止は必須です。防水キットがあればなおよし(生活防水までででOK)

989 :名無しさん@3周年:05/02/12 18:36:57 ID:jjJavaK+
あげ

990 :名無しさん@3周年:05/02/12 18:38:09 ID:t7HRb5Ki
>>988
FX-1使っているような人が、
このスレで質問するのは「?」って気がするけど。

991 :名無しさん@3周年:05/02/12 18:43:51 ID:Cf6eR8Ux
使いこなせなかったんでしょ

992 :名無しさん@3周年:05/02/12 18:47:03 ID:JGcNoGcN


パソコン使って音楽CDをCD−Rにコピーしようと思います。

焼いたCDは車のHDDコンポや古いMDウオークマンと新しいMDラジカセで聴きたいです。

上手な製作方法を教えて下さい。  お願いします。






993 :名無しさん@3周年:05/02/12 18:48:02 ID:jjJavaK+
>>991
あれは性能的には多分最高だと思いますが
三脚もセットで持ち歩かないと使い物にならないし、
かなり重装備になります。
鞄に入れて持ち歩けて、片手で撮れる
物が欲しいと思ったからです

994 :名無しさん@3周年:05/02/12 18:54:56 ID:Cf6eR8Ux
>光学式手ぶれ防止は必須です。

これと、片手で楽に撮影できる条件の機種って3つくらいしかないじゃん。
しかも暗いところでマシなのはGS400のみ。

995 :名無しさん@3周年:05/02/12 19:43:13 ID:jjJavaK+
>>994
ありがとうございます
さっそくパナソニックのHPで調べたところよさげですね
GS400を軸に検討してみます


996 :名無しさん@3周年:05/02/12 20:06:10 ID:pVpLbuZR
>>973
デザインも性能のうち?
頭おかしいねお前w

997 :名無しさん@3周年:05/02/12 20:08:34 ID:pVpLbuZR
>>995
DVC30にしとけ

998 :名無しさん@3周年:05/02/12 20:54:12 ID:/0MJ9GZa
性能さえ良ければ、ウンコの形のカメラでもいい、か。

999 :ヌルポポ:05/02/12 20:58:19 ID:J1zMrI22

INSANITY DVD
THE MADNESS BATTLE GAREGGA(初回限定生産)

「BATTLE GAREGGA」攻略ラストバイブル、サントラCD付!
無敵、合成などのインチキ一切無し!!
これが全国トップレベルのガチンコ攻略映像だ!!
http://www.tanomi.com/shop/html/items02052.html

1000 :ヌルポポ:05/02/12 20:59:24 ID:J1zMrI22
1000nullpo!
INSANITY DVD
THE MADNESS BATTLE GAREGGA(初回限定生産)

「BATTLE GAREGGA」攻略ラストバイブル、サントラCD付!
無敵、合成などのインチキ一切無し!!
これが全国トップレベルのガチンコ攻略映像だ!!
http://www.tanomi.com/shop/html/items02052.html

nuuuuuuuuuuuuuuuuuuullpo!

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

280 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)