5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

双眼鏡・望遠鏡スレッド part2

1 :名無しの愉しみ:04/11/12 17:16:31 ID:???
前スレが落ちたので、part2です。

part1 双眼鏡・望遠鏡スレッド
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/hobby/989104007/l50


2 :名無しの愉しみ:04/11/12 17:19:48 ID:???
>>1氏ね

3 :名無しの愉しみ:04/11/12 17:27:53 ID:???
>>1 乙

4 :名無しの愉しみ:04/11/12 18:11:57 ID:???
◇双眼鏡・望遠鏡 メーカ・販社サイト                 第7版

○大塚光学
http://www.otsukaopt.co.jp/j/
○オリンパス
http://olympus-imaging.jp/lineup/binoculars/
○カートン
http://www.carton-opt.co.jp/products/f_products.html
○ガードフォースジャパン
http://www.guardforce.co.jp/binoculars.html
○キャノン
http://cweb.canon.jp/camera/binoculars/index.html
○ケンコー
http://www.kenko-tokina.co.jp/optical/index.html
○国際光器
http://www.kkohki.com/index.html
○コニカミノルタ
http://konicaminolta.jp/products/consumer/binoculars/index.html
○コーワ
http://www.kowa-prominar.ne.jp/main.htm
○シュタイナー(英文です)
http://www.steiner-binoculars.com/binoculars/binoculars.html
○スターゲイズ
http://www.stargaze.co.jp/order3/binocular.html
○スワロフスキー
http://www.swaro.jp/
○誠報社
http://www.seihosha.co.jp/
○高橋(望遠鏡とその周辺機器)
http://www.takahashijapan.com/
○タスコ・ジャパン
http://www.tasco-japan.co.jp/

5 :名無しの愉しみ:04/11/12 18:12:39 ID:???
○大航計器製作所
http://www.age.ne.jp/x/kono/index.html
○ツアイス(画面右側の双眼鏡の写真をクリックして下さい)
http://www.zeiss.co.jp/
○ナシカ
http://www.nashica.com/
○ニコン
http://nikon.topica.ne.jp/bi_j/
○ビクセン
http://www.vixen.co.jp/BINOCULAR/index.html
○一二三光学機械
http://www8.ocn.ne.jp/~hifumi/
○フェニックス
http://www.eyeopte.com/
○フジノン
http://www.fujinon.co.jp/jp/products/binoculars/index.htm
○ペンタックス
http://www.pentax.co.jp/japan/products/sougan/
○ミザール
http://www.mizar.co.jp/
○ミックインターナショナル(販社)
http://www.micint.co.jp/index.html
○ミヤウチ
http://www5.ocn.ne.jp/~opt-m/
○ライカ(英文です)
http://www.leica-camera.com/sportoptik/einsatzbereiche/index_e.html
http://www.leica-camera.com/sportoptik/produkte/index_e.html

6 :名無しの愉しみ:04/11/14 06:57:53 ID:???
◇双眼鏡・望遠鏡 利用関係サイト                  第1版

○双眼鏡愛好会
http://binoculars.at.infoseek.co.jp/index.htm
  双眼鏡愛好会は 双眼鏡を愛するすべて人のためのホームページです。

○私のカメラと双眼鏡
http://www003.upp.so-net.ne.jp/camera-bino/index.html
 私が趣味で使う道具として、思い入れのあるカメラと双眼鏡の部屋です。

○双眼鏡活用術(ニコン)
http://nikon.topica.ne.jp/bi_j/how_to/
 双眼鏡って、不思議な道具である。使い方しだいで、色々な世界が見えてくる。

○双眼鏡が好き
http://www2.osk.3web.ne.jp/~hirodas/suki/binocular01.html
 いつの間にか、双眼鏡が増えていました。…その精密感に惹かれてしまうのです。

○天体望遠鏡革命
http://www.page.sannet.ne.jp/mazmoto/
松本龍郎のホームページによくいらっしゃいました。

○BigBino
http://homepage2.nifty.com/bigbino/index.htm
 双眼望遠鏡ファンのためのホームページ

7 :名無しの愉しみ:04/11/14 07:17:32 ID:???
トリオタは、こちらへ
バードウオッチングに持ってく双眼鏡9
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/bird/1100138184/l50

星オタは、こちらへ
【双眼鏡】双眼鏡総合スレッド part8【Binoculars】
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sky/1093528088/l50

8 :名無しの愉しみ:04/11/15 07:40:44 ID:yxd1eHnF
鳥屋と星屋を誘導(追出し?)したら、来る人いないね。
元々マターリスレだから・・・

9 :名無しの愉しみ:04/11/15 08:24:54 ID:XVLV4Vkj
M−BINO最高。
オブイェークト

10 :名無しの愉しみ:04/11/15 22:36:25 ID:???
M-BINOってこれかな?

ロシア製 M-Bino 7×30WF
http://nice.kaze.com/wadai31e.html

11 :名無しの愉しみ:04/11/17 23:02:10 ID:???
>>1 乙であります

>>10 これもね
http://www.kasai-trading.jp/m-bino.htm

12 :名無しの愉しみ:04/11/22 18:08:21 ID:???
>>11
好き嫌いはともかく“(株)笠井トレーディング”も
http://www.kasai-trading.jp/index.html
双眼鏡・望遠鏡 メーカ・販社サイトに入れておきます。

13 :名無しの愉しみ:04/11/24 17:29:19 ID:ETVIlnNZ
7×50,8×56,9×63クラスで (ひとみ径7mm)
1)アイレリーフが18mm以上。
2)センターフォーカス。
3)見掛視界 60°以上。
の仕様の双眼鏡を知りませんか?

ビクセンのアルティマは割りと近いのですが、3)が狭すぎるのです。
http://www.vixen.co.jp/BINOCULAR/Binocular/Ultima/Ultima_select.html

ご存知の方、よろしくお願いします。 m(_ _)m

14 :名無しの愉しみ:04/11/24 17:40:35 ID:59NReR3P
星と鳥以外だと、よからぬ用途しか思いつかないんだけど。。。

15 :名無しの愉しみ:04/11/24 18:25:37 ID:???
>>14
ふん。いかにもキモヲタ丸出しのしか思いつかないんだな(ゲラゲラプッププ
スポーツ観戦や観劇、大ホールでの講演のプレゼン見るなど、いくらでも
使い道はある。

16 :名無しの愉しみ:04/11/24 23:50:05 ID:OoELGOAu
(ゲラゲラプッププ

17 :名無しの愉しみ:04/11/25 00:49:20 ID:???
>>13
9×63といわずもっと大口径でこんなのがあります
ただしIFです

http://fantao.home.att.net/n10x70wf.htm

18 :名無しの愉しみ:04/11/25 00:52:32 ID:???
こっちのほうがすごかったな

http://fantao.home.att.net/nik10x70.htm

19 :名無しの愉しみ:04/11/25 10:38:14 ID:C4EAtiT8
双眼鏡の用途
・登山
・旅行
・展望台や高層ビルに昇った時(自宅が見えた時は(・∀・)イイ!!  )

20 :名無しの愉しみ:04/11/27 15:23:54 ID:???
>鳥屋と星屋を誘導(追出し?)したら、来る人いないね。
居ますけど。おとなしくしてるだけですけど。

21 :名無しの愉しみ:04/11/27 18:50:22 ID:???
一応鳥屋でもあるんだが、昆虫やオタマジャクシ観察用にはタンクロー使ってる。
でも最短合照距離が長いんで、ペンタから最近出たパピリオ買おうと思ってるんだが
早速買った香具師いる?
居たらインプレキボン。


22 :21:04/11/27 18:52:28 ID:???
合照→合焦だった・・・orz

23 :名無しの愉しみ:04/11/30 13:06:39 ID:???
>>21 レス、付かないね。
ageてみよう。

24 :21:04/11/30 23:50:47 ID:???
>>23
アリガト(T.T)

25 :名無しの愉しみ:04/12/01 06:38:20 ID:???
近距離双眼鏡/Papilio
http://www.pentax.co.jp/japan/products/sougan/short/papilio/

26 :名無しの愉しみ:04/12/01 19:08:39 ID:jsvHqMIO
最近モナークを買った。
思っていたよりも大きくて少し後悔している。
普段持ち運ぶにはちょっと大きすぎる。
次は、HG20の予定。

27 :21:04/12/01 21:42:26 ID:???
>>23
>>25
モマイら、いい奴だ・・(T^T)

28 :>26:04/12/02 20:38:42 ID:8zzsD2Ws
ミクロンとかいいんじゃない?
小さいけど、高性能だよ。とにかくあの携帯性の良さは一度使ったら止められない。

29 :名無しの愉しみ:04/12/02 22:42:52 ID:???
フジノンノのLFについて誰か何か情報があれば暇な時に書き込んでね!

30 :名無しの愉しみ:04/12/03 10:22:51 ID:???
昔買ったタンクローをまだ使ってます。
12倍のやつ。手ブレに神経質で疲れる・・・

今や100円ショップでも双眼鏡があってビクーリ!


31 :名無しの愉しみ:04/12/03 19:13:29 ID:E+0fK9Hz
簡単に持ち運べる双眼鏡って、実は結構重宝するよね。
購入した最初の頃は大事に使っても、しばらくすると気軽に車に置いておけるのもいい。

32 :名無しの愉しみ:04/12/04 09:29:12 ID:RoJVzbTZ
ちっこくてオモチャみたいな外観で超高性能の双眼鏡ってすごく憧れる。
大型で高性能なのは当たり前みたいな感じがするしさ。

33 :名無しの愉しみ:04/12/04 13:26:31 ID:2WyDrqks
旅行用にスポーツスターIV 8×25かタンクローQ8×21を
購入しようかと考えていますが、どっちが良いのですか?



34 :名無しの愉しみ:04/12/04 13:31:27 ID:???
小さい双眼鏡(オペラグラスを除く)

○ニコン ミクロン 6×15 \29,400 7×15 \33,600
http://nikon.topica.ne.jp/bi_j/highclass/index.htm#2

○ツァイス クラシック コンパクト \53,550
http://www.zeiss.co.jp/C1256C2F003FC7DC/allBySubject/EDE639F3135B3F6949256C48000E15AD

○ツァイス ヴィクトリィ コンパクト 8x20 \77,700 10x25 \80,850
http://www.zeiss.co.jp/C1256C2F003FC7DC/ContentsWWWIntern/6EB2DD7874B65A9E49256C47002D5111

○ビクセン アスコット HR 8×22H 19,425円
http://www.vixen.co.jp/BINOCULAR/Binocular/Compact/acotHR8x22H.html


稼動率は小さい方が良いかな。でも光学機器である限り、良い硝材を磨き上げた大口径には敵わないよ。

35 :名無しの愉しみ:04/12/04 13:59:41 ID:???
>>33
視界の広さや明るさでは、スポーツスターIV8×25D CFが良いね。
でもアイレリーフ10mmっていうのは使ったことがないので、この部分が不安。

36 :名無しの愉しみ:04/12/04 18:07:54 ID:???
>>33
旅行ならポッケに入るスポーツスターかな。コンサートなんかでも便利だし。
それとスポーツスターの方が最短合焦距離が短いから、美術館なんかにも良いかも。

店頭価格でタンクロの2倍以上すると思うけど、旅行で使うならスポーツスターの
方がお奨め。

37 :名無しの愉しみ:04/12/05 07:03:23 ID:rv3tUCjh
>>35
>>36
ありがとうございます。

38 :名無しの愉しみ:04/12/06 20:17:43 ID:???
これを買おうか迷っている。意見を効かせて欲しい。
?1:見掛視界 48.6°は狭くないかな。60°以下のは使ったことがないのよ。
?2:9倍は手持ちでは無理かな。重さ 980g なら持てそうにも思うけど。

ビクセン Z 9×63 特価:¥33,075 (税込) 30%引 定価:¥47,250
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/4940307.html
ttp://www.vixen.co.jp/BINOCULAR/Binocular/Ultima/Z9x63.html

39 :名無しの愉しみ:04/12/06 20:21:47 ID:???
× 意見を効かせて欲しい。
   ↓
○ 意見を聞かせて欲しい。

40 :名無しの愉しみ:04/12/06 21:05:32 ID:uq54Dpsi
8×56の方がいいかも。そうとうトップへヴィでし。

41 :名無しの愉しみ:04/12/07 02:13:19 ID:???
バランスはともかくとして
絶対的な重さはわずかに8×56のほうが重かったよね

42 :名無しの愉しみ:04/12/07 02:19:15 ID:3xFrekUQ
IPが双眼鏡に似てるのでage

43 :42:04/12/07 02:22:27 ID:???
あれ?
fOfG←こんなIPだったのに・・ゴメンホ

44 :名無しの愉しみ:04/12/07 13:19:40 ID:???
8×56の方が評判はいい。私も使ってみたが星見にはイイです。
9×63 だと三脚使った方がよろしい。手持ちだとチトぶれる。

45 :名無しの愉しみ:04/12/07 14:35:42 ID:yRuXM11b
初心者が基本的な知識がえられるサイトってありませんかね。

46 :名無しの愉しみ:04/12/07 15:13:40 ID:???
>>45
>>6のHPなんてどうでしょう。

47 :名無しの愉しみ:04/12/07 15:42:13 ID:RtJ98opN

フジノンノのLFについて誰か何か情報があれば暇な時に書き込んでね!


48 :名無しの愉しみ:04/12/07 19:53:34 ID:???
フジノン LFシリーズ
ttp://www.fujinon.co.jp/jp/products/binoculars/lf.htm

ヨドバシカメラ 8×32 LF ¥31,290 (税込) 27%引 定価:¥43,050
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/15033263.html
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/15033407.html
ヨドバシカメラ 10×32 LF ¥33,390 (税込) 26%引 定価:¥45,675
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/15033406.html
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/15033515.html

49 :名無しの愉しみ:04/12/07 20:12:45 ID:???
>>40,>>41,>>44,
有り難う御座います。やっぱり 8×56でしょうね。暫らく考えてみます。
先に書いて置くべきでしたが、7×35Eを持っているのです。
その上が12×36なので、倍率のバランスと大口径で 9×63良いかなと…

50 :名無しの愉しみ:04/12/12 16:43:42 ID:???
天文・気象板でこんなの見付けた。

【双眼鏡】双眼鏡総合スレッド part9【Binoculars】
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sky/1102651846/41

> 今日ヨドで買うでもなく
> ウルティマ8×56をちょっと覗いてみて、
> 重大な欠点(眼鏡使用者にとって)をハケーン
>
> ゴム見口を折り返してつかうんだが、
> 折り返せない土手みたいなのが結構高さがあって、
> けっして広いとはいえない視界が、眼鏡使用者は全部見渡せないのよ。
>
> 瞳径や見かけ視界は9×63と同じようなもんなので、
> 接眼部は共通だと勝手に思い込んでたんだが・・
>
> 目レンズがほぼフラットに露出する9×63の接眼部を、
> なぜ使わないと小一時間(ry

51 :名無しの愉しみ:04/12/14 04:14:52 ID:a0wiy2wr
ペンタックス パピリオ6.5x21買いました。

カメラで言う「望遠マクロ」の世界を体験できる。
左手に持ったものを拡大観察できる。いま、身の回りに
昆虫が見つからないので遊べないけど、それこそ虫メガネ
の代わりの立体拡大鏡そのもの。こいつは、面白い。
インナーフォーカスって言うか、対物側が筒の中で前後
してピントをあわせてるので、全長は変わらない。

52 :名無しの愉しみ:04/12/14 07:04:36 ID:???
>>51
有り難うございます。 m(_ _)m

53 :名無しの愉しみ:04/12/15 21:51:06 ID:xDEJvV32
HGの一番安いタイプを買いたい。
これだったら多くの面で満足できるんじゃない?
持っている人教えて。

54 :名無しの愉しみ:04/12/16 23:13:54 ID:Ia29bbUx
モナークについて朝まで語り合いたくなりましたね。
さあ、どうぞ。

55 :名無しの愉しみ:04/12/17 14:15:26 ID:???
モナーク買おうと思って店にいったが、アクションにした。

56 :名無しの愉しみ:04/12/17 16:26:43 ID:???
なんで!?

57 :21:04/12/18 08:49:09 ID:???
>>51
おおっ、インプレありがとう(^◇^)
やっぱ良さげだね。お金出来たら買うよ。

58 :名無しの愉しみ:04/12/18 18:15:35 ID:???
>>56
ポロのほうがホールドしやすかった→ブレにくかった

59 :名無しの愉しみ:04/12/19 15:11:13 ID:???
そうなのか


60 :名無しの愉しみ:04/12/19 16:26:00 ID:???
光学的性能を優先すればポロの方がいいよ。
ダハでもプリズムの稜線を極限まで鋭くすれば良いのだろうけど、中級機では無理っぽい。

61 :名無しの愉しみ:04/12/21 11:51:56 ID:8AU2IMgh
フジノンがいいよね

62 :名無しの愉しみ:04/12/21 20:57:28 ID:PdLNJgVH
めがねをかけた人向きの双眼鏡って出来ないのかなあ?

63 :名無しの愉しみ:04/12/21 23:34:21 ID:???
ttp://cweb.canon.jp/camera/binoculars/5x17fc/index.html
ttp://cweb.canon.jp/camera/binoculars/7x17fc/index.html

こんなのは駄目?

64 :名無しの愉しみ:04/12/21 23:43:46 ID:???
アイ・レリーフとは何か
ttp://binoculars.at.infoseek.co.jp/seinou4.htm

65 :名無しの愉しみ:04/12/22 08:23:47 ID:???
アイレリーフ 20mm以上の双眼鏡 -- 一部分だけですが(^_^;)

○ニコン
スポーターI 8×36D CF  20.5mm
8×42HGL DCF      20.0mm

○ビクセン
HR 8×42          20mm
HR 10×42         20mm
HR 10×50         20mm
APEX PRO HR 7×42   24mm
Z 8×42            20mm

66 :名無しの愉しみ:04/12/22 23:15:07 ID:???
○KOMZ
M-Bino  7×30  22mm
M-Bino 10×42  22mm

67 :名無しの愉しみ:04/12/30 11:19:41 ID:???
昨日、梅田のヨドバシへ行く機会があり ビクセン Z 9×63 を見てきました。
結論から言いますと、買わない事にしました。

カタログでは対物側の写真が掲載されていますが、接眼側から見たら「子供のおもちゃ?」の様です。
ピカピカの光沢のあるプラスチックは、見映だけでなく実用上も問題です。
光軸を支える中央軸部が、口径の割りには弱そうです。
視度補整部は、小指一本で回るほどゆるゆるでした。

悪い事ばかりを書いてしまいましたが、期待が大きかったための反動かもしれませんね。
覗いてみた感想は、大きな瞳とハイアイからか、まずまずです。
ただ、買わないと決めてからだったので、しっかりは見ていません。

68 :名無しの愉しみ:05/01/02 10:36:05 ID:???
◇双眼鏡・望遠鏡 メーカ・販社サイト                 第8版

○大塚光学
http://www.otsukaopt.co.jp/j/
○オリンパス
http://olympus-imaging.jp/lineup/binoculars/
○笠井トレーディング
http://www.kasai-trading.jp/index.html
○カートン
http://www.carton-opt.co.jp/products/f_products.html
○ガードフォースジャパン
http://www.guardforce.co.jp/binoculars.html
○キャノン
http://cweb.canon.jp/camera/binoculars/index.html
○ケンコー
http://www.kenko-tokina.co.jp/optical/index.html
○国際光器
http://www.kkohki.com/index.html
○コニカミノルタ
http://konicaminolta.jp/products/consumer/binoculars/index.html
○コーワ
http://www.kowa-prominar.ne.jp/main.htm
○シュタイナー(英文です)
http://www.steiner-binoculars.com/binoculars/binoculars.html
○スターゲイズ
http://www.stargaze.co.jp/order3/binocular.html
○スワロフスキー
http://www.swaro.jp/
○誠報社
http://www.seihosha.co.jp/
○高橋(望遠鏡とその周辺機器)
http://www.takahashijapan.com/

69 :名無しの愉しみ:05/01/02 10:37:30 ID:???
○タスコ・ジャパン
http://www.tasco-japan.co.jp/
○大航計器製作所
http://www.age.ne.jp/x/kono/index.html
○ツアイス(画面右側の双眼鏡の写真をクリックして下さい)
http://www.zeiss.co.jp/
○テレビュー・ジャパン
http://www.tvj.co.jp/index.html
○ナシカ
http://www.nashica.com/
○ニコンビジョン
http://nikon.topica.ne.jp/bi_j/
○ビクセン
http://www.vixen.co.jp/BINOCULAR/index.html
○一二三光学機械
http://www8.ocn.ne.jp/~hifumi/
○フェニックス
http://www.eyeopte.com/
○フジノン
http://www.fujinon.co.jp/jp/products/binoculars/index.htm
○ペンタックス
http://www.pentax.co.jp/japan/products/sougan/
○BORG(ボーグ)
http://www.tomytec.co.jp/borg/borg.htm

70 :名無しの愉しみ:05/01/02 10:38:05 ID:OaToUEW5
○ミザール
http://www.mizar.co.jp/
○ミックインターナショナル(販社)
http://www.micint.co.jp/index.html
○ミヤウチ
http://www5.ocn.ne.jp/~opt-m/
○ライカ(英文です)
http://www.leica-camera.com/sportoptik/produkte/index_e.html
○ライト光機製作所
http://www.city.suwa.nagano.jp/kigyou/suwashi/lightkoki/lightkoki.htm

71 :名無しの愉しみ:05/01/03 19:15:53 ID:IG8451hT


2〜3万円台で多目的に(鳥見、スポーツ観戦)使える双眼鏡ベスト3を挙げてくだせい。

72 :名無しの愉しみ:05/01/03 19:19:59 ID:???
sage

73 :名無しの愉しみ:05/01/03 23:14:52 ID:IFsfKCuT
>71
広さを求めるなら、アクションEX8x40又は7x35
コンパクトさを求めるなら、フジノンLF8*32
3台目は現在ありません。これから選びましょう

74 :名無しの愉しみ:05/01/04 11:31:33 ID:fP06QzAo
カメラのことになってしまうんですけど。ニコンのFE2ってどんなカメラか知りませんか?

75 :名無しの愉しみ:05/01/04 12:20:16 ID:YvAjlkxs
>>74
ここにわずかながら、FE2ガ出ているよ。

「ニコン FA」と「ニコン FE2」
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/society/itoko/itoko14j.htm

76 :名無しの愉しみ:05/01/04 21:39:25 ID:???
ニコノスのダハプリズムってどうですか?

77 :名無しの愉しみ:05/01/05 01:24:17 ID:dtNaVLXO
フジノンLF8*32

モナーク8倍

どっちがおすすめでしょうか?

78 :名無しの愉しみ:05/01/05 07:33:03 ID:Cck++axx
         ○モナーク    ○フジノン
           8×42D      8x32 LF
対物レンズ    42mm       32mm
アイレリーフ    19.3mm      17mm   ←両方ともハイアイ、眼鏡ならニコン?
実視界(゜)      6.3°        6.4° ←ま、同じ
ひとみ径      5.3mm       4mm  ←見易さならニコン
薄暮係数      18.3        16.0  ←ツアイス流の比較
最短合焦距離   2.5m        1.5m  ←博物館ならフジノン
質量(重さ)     610g        470g  ←┐
幅          129mm      100mm ←┼案外これは大事
高さ         146mm      118mm ←┘携帯性ならフジノン
価格(税込)   \37,800      \43,050
ヨドバシでは    \30、240      \31,290

対物レンズの差ですね。大きくて重いが明るい か 小振りで軽いが薄暮時少々見にくい。
店で見た限りでは、モナークよりフジノンの方が、少々丁寧な作りの様。
でもこれはその人の好みですね。(フジノンは余りよく見ていないので断言は出来ません。)

79 :名無しの愉しみ:05/01/05 08:47:46 ID:???
笠井トレーディングさんで取り扱ってる
クロノスって露西亜なんですか?
安いから買ってもいいかなと思ってるんですけど、
品質はどうなんでしょう?

80 :77:05/01/05 23:39:43 ID:N7NsxSdW
>>78

ありがとうございました。
もう少し考えてみます。

81 :軍事板から来ました:05/01/07 22:07:13 ID:???
>79
超超広角萌えでなければM−BINOの方がお勧め。

82 :79:05/01/08 15:46:39 ID:???
>>81
レスどうもありがとうございます。
実は広角が好きだったりします…。
ダハプリズムのFOTONは駄目ですか?

83 :名無しの愉しみ:05/01/09 11:14:32 ID:???
FOTON 5×25W 見掛け視野:60°
FOTON 7×35W 見掛け視野:60.2°
FOTON10×40W 見掛け視野:60°

狭くは無いけど、特に広いとも言えないよ。

84 :79:05/01/09 18:24:17 ID:???
>>83
そうですか…。でも安いから一個
逝っときますかね。

85 :名無しの愉しみ:05/01/17 13:50:09 ID:BKR7ckwF
星屋と鳥屋以外に、双眼鏡・望遠鏡のユーザは居ないのかな〜。

86 :名無しの愉しみ:05/01/17 18:07:22 ID:???
店頭で覗いた物の感想でも書いておきます。

まずは ビクセン 「アスコット スーパーワイド」 SW10×50
実視界8.5°(見掛視界85°)と言うだけあって、兎にも角にも広い視界です。
端のほうを見ようとすると、眼鏡の枠を見るほどに目玉を動かさないといけません。
像質はまあ我慢できると思います。
ただピント調整がダメでした。
回転方向が逆で、近端ガ時計方向に回し切った所にあります。
それだけだと買ったかもしれないのですが、20m程先に合わせた所で、ノブが遠端方向に回り切ってしまったのです。
アイレリーフ7mmでは眼鏡の使い様も無く、両眼近視の私では使えない様です。
デザインは気に入っていたので、目玉に無理をさせようかとも思ったのですが、めまいがして諦めました。

次は当日本命の ペンタックス Papilio 6.5×21を探したのですが、これはショーケースの中。
手のあいている店員さんもいず、ケース内には箱が1個だけしかなかったので止めにしました。

で、双眼鏡のコーナーを出ようとしたとき左手を見ると、何とライカが4台無造作に置いてあったのです。
パピリオを鍵付きのケースに入れておいてです。
型番はよく見なかった(ヨサン ガ ツカナイ ホド コウカ)のですが、私が手に取ったのは、たぶん トリノビット 10×50BNの様に思います。
早速覗いて見て、カルチャーショックを受けました。
"クリア"とは、こんな見味を言うのかと初めて知りました。
双眼鏡には殆ど興味を示さない女房も「これ、スゴイ」とびっくりしていました。
さんざん安物を見た後で、狭い店内の性もあるでしょうが、あれはいつか手に入れたいですね。

長文・駄文 ゴメン

87 :名無しの愉しみ:05/01/17 19:15:44 ID:z3wxCyi5
参考になるなあ

モナーク見に言ってこようかな

88 :名無しの愉しみ:05/01/18 00:33:59 ID:???
すいません
初心者、アウトドア向け、携帯性あり、眼鏡かけててもok
という条件で双眼鏡探しているのですが、
もう種類がたくさんあり過ぎてよくわかりません
何かお勧めはあるでしょうか?

89 :名無しの愉しみ:05/01/18 01:42:50 ID:???
ビクセンのフォレスタ 6×32 あたりはどうだろ

90 :名無しの愉しみ:05/01/18 20:26:04 ID:???
http://www.vixen.co.jp/BINOCULAR/Binocular/Foresta/HR6x32.html

>>89
よさげですね。

>>88
買うときは現物を確認される事をお奨めします。
案外カタログには出てこない(ex.眼幅調整がユルユル)不具合があるものです。

91 :名無しの愉しみ:05/01/18 20:34:12 ID:???
ZEISS CONQUEST 8X30 ってどうでしょうか?


92 :88:05/01/18 23:16:07 ID:???
>>89,90
ありがとうございます

6x32と8x32とあるようですがやはり6倍の方がいいんでしょうか?
見掛視野は8倍、明るさは6倍の方が上のようですが

93 :名無しの愉しみ:05/01/18 23:35:26 ID:9Y6FMHpL
>>92
VixenとZeissの値段の差をよく確認してからな。

94 :89:05/01/19 00:42:36 ID:???
>>93
ん? >>92 さんはフォレスタのなかで6倍と8倍を比較してるんでないの

>>92
私は手ブレの影響が少ないということで6倍を勧めました
あと

95 :89:05/01/19 00:48:33 ID:???
書きかけのが投稿されてしまった

あと50度前後とけっして見かけ視界が広いわけではないので
実視界の広い6倍のほうが良いかなとも思ったのです

まあ6倍8倍は好みの問題もありどっちでも良いと思います
8倍機ならデザイン違いのほぼ同等品があります
ttp://www.fujinon.co.jp/jp/products/binoculars/lf.htm

フォレスタを使ってみての気づいた点は
対物レンズが枠のギリギリ前面まででているので
つい指が触れてしまうといった点でしょうか
フードとか工夫してつけると使い勝手がよくなると思います

96 :89:05/01/19 00:56:47 ID:???
追記

フォレスタは位相差補正コート無し
(実際夜街灯とか見ると十字にフレアでます、でも実使用上は問題なしか?)
フジノンのLFは位相差補正コートありのようですね

97 :名無しの愉しみ:05/01/19 19:22:46 ID:???
このスレ今日初めて来て色々見て回ったんだが
ミクロンの大きさとデザインに惚れてしまった
しかし買った所で俺何に使うんだよ?と考えて悩む・・・

98 :88:05/01/19 21:18:03 ID:???
>>89さん
丁寧な説明ありがとうございます。

今日店頭でフォレストの6倍と8倍比べてまいりました。
6倍のほうが断然見やすいですね。
それともう1台気に入ったのが>>95でもお勧めのフジノンの8x32LF
どちらかにしようと思います。

99 :名無しの愉しみ:05/01/19 22:19:32 ID:???
>>98
携帯性って、どの程度までを考えてますかね〜? 現在、自分的には
同じフォレスタの B シリーズ 8×42 が気になってるんですが…。

6×32 と比較して 765g : 450g と間違いなく重いですが、まだ十分
持ち運び可能な重さだし、見掛け視界が 70゜超とバカ広なので、
実視界も 8.8゜と 8 倍のクセに 6×32 の 8゜を上回ってます。

ポロなのと、大きさ&重さが許容範囲内ならば良いかもしれまヘン。

100 :名無しの愉しみ:05/01/20 15:45:31 ID:???
フジノンは?

101 :名無しの愉しみ:05/01/20 23:18:18 ID:???
手のひらサイズのコンパクト双眼鏡でおすすめってありますか?
200g前後ののポロを希望
ハイキングなどに使いたい

102 :名無しの愉しみ:05/01/20 23:24:39 ID:???
ミクロンって何グラムだっけ

結構使い勝手いいし、所有欲も満たせる

103 :名無しの愉しみ:05/01/21 07:41:33 ID:???
ミクロン
http://nikon.topica.ne.jp/bi_j/highclass/index.htm

104 :名無しの愉しみ:05/01/22 22:02:35 ID:???
アルティマとモナーク

どっちがええか悩みまくり

使ってる人いたらアドバイツをお願いします。

105 :名無しの愉しみ:05/01/22 22:11:53 ID:4IA4VBZp
断然Nikonモナーク8x42デス。

106 :97:05/01/23 21:44:52 ID:???
結局ミクロン6x15CF買ってしまった━━━━ !!
ちっこくてカコイイ(;´Д`)ハァハァ





さて飾るか・・・

107 :名無しの愉しみ:05/01/23 21:54:25 ID:???
縦に細長くて
ポケットに入りやすいだろ

使え!!

108 :名無しの愉しみ:05/01/23 21:55:20 ID:???
↑横に細長くだったね・・・

109 :名無しの愉しみ:05/01/24 01:35:47 ID:???
ミクロンの用途として
ミュージアム・スコープとしての使い方が最適とおもうが

それならも少し最短合焦距離縮めてほしいよね

110 :名無しの愉しみ:05/01/24 20:08:36 ID:???
アクティバのダハ8*42使用している人はいませんか?

モナークと比べどうでしょうか?

111 :名無しの愉しみ:05/01/30 02:11:29 ID:???
パンフォーカスに使える双眼鏡何かないっすか?

112 :名無しの愉しみ:05/01/30 07:13:51 ID:???
>>111
シュタイナーから出ていますが高価ですね。

20mから先は再フォーカス不要のシュタイナー・スポーツオートフォーカス
http://www.naturum.co.jp/buddy/?a=2929431FF1F

113 :名無しの愉しみ:05/02/01 04:32:07 ID:???
観劇用に双眼鏡を買おうと思うのですが、
3000〜5000円台で販売されている物で
何か良いのはありますか?
初心者でも使いやすい物が良いのですが・・・

114 :名無しの愉しみ:05/02/01 04:53:58 ID:???
>>113
裸眼で使う?それともメガネかけて使う?
具体的な商品名は誰か他の人が答えてくれるはず。。。

115 :名無しの愉しみ:05/02/01 05:29:34 ID:???
>>113
ペンタックス タンクローQ で値段の合う物がありました。
ttp://www.pentax.co.jp/japan/products/sougan/tanc/q/

販売店では在庫処分をしているのでしょうか。各社61%引きです。
ヨドバシ
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/2467579.html
ビックカメラ
ttp://www.biccamera.com/bicbic/app/w?SCREEN_ID=bw011100&fnc=f&rf=&ActionType=bw011100_01&PRODUCT_ID=0000130271&BUY_PRODUCT=0000130271,5670


個人的にはペンタックス パピリオ がいいと思うのですが、値段が合いませんね。
最短ピント距離約0.5mというのが、珍しいと思っているだけですが。
ttp://www.pentax.co.jp/japan/products/sougan/short/papilio/

ヨドバシ
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/26984529.html
ビックカメラ
ttp://www.biccamera.com/bicbic/app/w?SCREEN_ID=bw011100&fnc=f&rf=&ActionType=bw011100_01&PRODUCT_ID=0010062732&BUY_PRODUCT=0010062732,13440

116 :名無しの愉しみ:05/02/01 08:25:59 ID:???
観劇用の双眼鏡は、バッグに収まりやすい形でかつ軽量とか、
いかにも覘いてますというのではないとか、選ぶポイントは性能だけではないように思います
Minoltaのフラット UC III、Pentaxのフラビーノライト、CanonのFC シリーズがいいような気がしますよ
ttp://www.rakuten.ne.jp/gold/shasinyasan/sale/binoculars/sougankyou_kangeki.htm
眼鏡を掛けて使うのでしたらアイレリーフも考慮してください
いいのが見つかるといいですね

117 :名無しの愉しみ:05/02/01 11:07:14 ID:???
>>114
基本的には裸眼で使う予定です。

>>115-116
ご親切なアドバイスどうもありがとうございます。
とても参考になりました。
やはり観劇の際には、挙げていただいたような
小型でスッキリしたデザインの物が良さそうですね。

ビック・ヨドバシあたりで皆さんオススメの
タンクローQ、フラット UC III、フラビーノライト、FC シリーズを中心に見て
選んでこようと思います。どうもありがとうございました。

118 :名無しの愉しみ:05/02/01 17:15:47 ID:???
コンパス内臓で小さいのってないですかね。

119 :名無しの愉しみ:05/02/01 17:45:09 ID:xYA5uiI4
女の子の生脚とか夏になったら遠くから覗くんだ。

120 :名無しの愉しみ:05/02/01 17:57:04 ID:JUFEVveH
これの管理人写真とるの上手くね?
高校生だってよ ぉぃ
望遠レンズとか持ってるのかな・・・

ttp://tagume721.hp.infoseek.co.jp/

121 :名無しの愉しみ:05/02/04 03:11:04 ID:OUkflvtI
こんなスレあったのか!?
肉眼に近い自然な見え方を考えて、双眼鏡を選びました。
宮内の20X100とケンコーの10X42を使ってます。
天文板の住民なので星観測が購入の動機です。
大型だと設置が大変ですが、車には常時両方載んでます。
まあ、確かに星屋と鳥屋のユザーが大部分でしょうが、中には軍事屋とか田代屋もいるのではw


122 :名無しの愉しみ:05/02/04 16:24:32 ID:P7I+9ViL
サバゲ屋ならここにおりますが(笑)
というか、スレ捜し回ってここにたどり着きました。

遠距離の索敵するのに、スコープより視界が広いのでつかえるんですよ。
前はキャノンの安いの使ってたんですが、おふくろにあげてしまったのでなにかいいの無いか
探しております。

6倍程度あれば良し。ズーム不要。
夜間戦闘にも使うのでできるだけ明るい方が好ましいです。
できればcompactであまり嵩張らないものを。防滴とラバーコートがあれば尚よしです。
あと、ちょっとラフな扱いをしても困らないようなモノでしたらいう事はありません。
値段は15000円くらいまでを目安に考えておりますが、なにかオススメのモノはありますでしょうか?



123 :名無しの愉しみ:05/02/05 01:10:28 ID:???
ACTIVA 8×25WP SPORT あたりが良いのでは。

124 :名無しの愉しみ:05/02/06 14:03:19 ID:DdNUfcu8
オペラグラスのスレって何で無いの?

125 :名無しの愉しみ:05/02/06 14:05:02 ID:???
ttp://cweb.canon.jp/newsrelease/2005-02/pr-1042lis.html

高いね

126 :名無しの愉しみ:05/02/06 14:23:04 ID:???
>>125
¥189,000じゃ、ダルマさんだね。安くても13万は切らんな。

気になる事:電池の寿命が12×36ISUより短い。なんでやろ?

127 :名無しの愉しみ:05/02/06 20:33:17 ID:???
>122
処で目は良いほう?
『いちいち眼鏡を外さないと使えない双眼鏡じゃだめ』と昔来たサバヲタが
言ってたけど。

128 :127:05/02/06 20:41:17 ID:???
重いし、かさばるし、IF式なのでピント合わせ面倒だけど
http://www.kasai-trading.jp/m-bino.htm
サバヲタにはこれをお勧めしたい。

129 :名無しの愉しみ:05/02/08 21:05:48 ID:???
旅行に行く予定があるので20mmクラスの双眼鏡が
欲しいのですが、1万円前後でお勧めってありませんか。

スポーツスターWがコンパクトでよさそうなのですが、
評判どうなのでしょうか。
Vは悪かったみたいですが・・・。

130 :名無しの愉しみ:05/02/08 23:35:29 ID:???
http://tcup7002.at.infoseek.co.jp/binoculars/bbs
ここで聞くといいよ。

131 :129:05/02/09 00:33:01 ID:???
>>130
ありがd、逝ってみまつ。

132 :名無しの愉しみ:05/02/09 07:38:01 ID:???
趣味として語れる双眼鏡なんて
スワロフスキーしかなかろ?
こんなスレあっても無駄だよ。

133 :名無しの愉しみ:05/02/09 08:26:39 ID:???
>>132
【珠玉】オーストリア製の双眼鏡を語るスレ【隔離】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/bird/1080406479/l50

帰ってよ。 (`・ω・´)

134 :名無しの愉しみ:05/02/09 15:56:40 ID:???
>>133
そんなとこ知らんし。
さあ、君もスワロ使おうよ。
趣味の道具として一流だよ。

135 :名無しの愉しみ:05/02/09 16:05:57 ID:???
趣味に道具を使っていても、道具が趣味とは限らん。

136 :名無しの愉しみ:05/02/09 21:42:42 ID:3DeewI+3
>>135
馬鹿だなあ。ここって趣味一般の板だろ?
双眼鏡を趣味のための道具として語るなら天文板とか野鳥観察板に行けばいい。
双眼鏡そのものが趣味だからこそこの板にこのスレが存在する意義がある。

てことで道具が趣味ならスワロフスキー持っとけ。





あ、そうか>>135は星見でも鳥見でもその他観察系でもマリンスポーツでも
スポーツ観戦でもない、人には言えない趣味のために双眼鏡を使うのか。
逮捕されるなよw

137 :名無しの愉しみ:05/02/09 21:49:03 ID:???
>>136
>馬鹿だなあ。ここって趣味一般の板だろ?
>双眼鏡を趣味のための道具として語るなら天文板とか野鳥観察板に行けばいい。
>双眼鏡そのものが趣味だからこそこの板にこのスレが存在する意義がある。

この板の「趣味一般」ってそういう意味なん?
とりあえず、いきなり他人を馬鹿呼ばわりする奴の言うことは
俄かに信用できん。

138 :名無しの愉しみ:05/02/09 22:06:37 ID:???
馬鹿には馬鹿ってはっきり言ってやらないと。

139 :名無しの愉しみ:05/02/09 22:10:57 ID:???
ここにはスワロ使いいない?
昔はいたのになあ。
レベルが下がったのかな。

140 :名無しの愉しみ:05/02/11 15:29:24 ID:???
70mm以上で40倍程度までのズーム機でなんかいいのないっすか?

141 :名無しの愉しみ:05/02/11 16:05:34 ID:???
良いか悪いか分からないけど・・・ ビクセンのでこんなのが有るよ。

B 12〜30×70(ZOOM)
http://www.vixen.co.jp/BINOCULAR/Binocular/B/B12_30x70zoom.html

B 16〜40×80(ZOOM)
http://www.vixen.co.jp/BINOCULAR/Binocular/B/B16_40x80zoom.html

142 :名無しの愉しみ:05/02/11 17:03:24 ID:???
仕様書 (現物を見たい!)

機種名        B 12〜30×70(ZOOM)    B 16〜40×80(ZOOM)
倍率           12〜30倍             16〜40倍
対物レンズ有効径  70mm               80mm
プリズム材質     BaK4                BaK4
コーティング     マルチコート          フ−リ−マルチコート ←?
実視界          2.9〜1.8°            2.6〜1.6°
見掛視界        34.8〜54.0°          41.6〜64.0°
1000m先視界     50〜31m             45〜23m
ひとみ径        5.8〜2.3mm            5.0〜2.0mm
明るさ         33.6〜5.3             25.0〜4.0
アイレリーフ      22〜15mm            22〜15mm
至近距離       約16.5m              約24m
サイズ(高x幅x厚)  29.0×22.5×8.7cm       33.0×22.8×9.9cm
重さ           1950g               2450g
三脚取付        可                  可
その他        ビノホルダーH使用(別売)   ビノホルダー装備
             ハードケース付き         ハードケース付き

?:マルチコート と フ−リ−マルチコート ってどう違うのだろうか。

143 :140:05/02/11 22:00:08 ID:uJ/gdTpv
ありがとうございます。
見かけ視野などから考えてある程度使えそうなのは80mmぐらいですね。


144 :名無しの愉しみ:05/02/12 04:26:35 ID:Z3efMOTz
>>143
昼下がりの奥さんの痴態、うpギボンヌ!

145 :名無しの愉しみ:05/02/12 18:44:53 ID:???
片方遠視、片方近視なんだけど、双眼鏡より単眼鏡の方がいいかな?

146 :名無しの愉しみ:05/02/12 23:59:08 ID:???
>>145
双眼鏡と単眼鏡では使用感が全然違うから、どちらにするかという問題ではないと思うよ。
視度差がどれ位あるかだけど、漏れは左0.6・右0.1でも補正範囲に入っている。
後はアイレリーフの長いのを選んで、眼鏡を掛けたままで使うという手もある。

147 :名無しの愉しみ:05/02/13 02:01:33 ID:???
>>146
右が遠視+若干乱視で1.0か1.0弱
左が普通の近視で0.3か0.4くらいなんだけど
調整すれば普通の人と同じように違和感無く見える?

こういう光学機器ってエアガンのスコープしか使ったこと無いんだけど
スコープでは遠視の目にはダメダメだったんだよね・・・

148 :名無しの愉しみ:05/02/13 11:54:09 ID:???
>147
IF式なら無問題。

149 :名無しの愉しみ:05/02/15 19:27:55 ID:ndYWu2eP
いろんな板を巡ってやっとこの板を見つけました
この前カメラ屋でキヤノンの手ぶれ補正付き双眼鏡を覗いて感動しました
もう、勝手にコレダ(・∀・)って思ったんですが旅先の街で風景見たり、普段飲み屋の看板探したりするには何倍くらいが適性でしょうか?
カバンに入れてもかさばらない範囲で素人にも扱いやすい倍率を教えてもらえたらうれしいです
また、ズームっているもんでしょうか?
カメラだと単焦点の方がシャープですが双眼鏡もそれと一緒ですか?

150 :名無しの愉しみ:05/02/15 20:50:12 ID:???
>>149
>旅先の街で風景見たり と >普段飲み屋の看板探したりする

この二つを1台の双眼鏡でカバーするのは、無理だと思いますよ。
旅先だと少し大きくてもいいから、集光力のある明るいのが向いてます。
普段飲み屋の看板を探すのなら、ポケットに入るくらいのがいいでしょう。

防振双眼鏡は、同規格の普通の双眼鏡より大きいです。
フジノンやニコンのは、びっくりするくらい大きく重いです。
キヤノンのISはそれらよりかなり小振りですが、前後長(高さ)は普通の倍くらいはあります。

で、防振双眼鏡で飲み屋の看板を探すのは、現実的ではありません。
私は12×36ISUを持っていますが、普段は車に置いています。
持ち出すときは、ケースのストラップを肩に掛け、腋の下にポーチの様にぶら下げています。
この格好で飲み屋街には行きたくないですね。

で、結論ですが、10×30 IS か 12×36 IS II 当りが妥当だと思います。
これより上級機は高価過ぎます。余裕がおありでしたら 10x42 L IS WP はいいとは思いますが。
又、8倍機は余り防振を必要としない倍率です。

キヤノンの双眼鏡のサイトはここです。ただ、最終的には現物を見てからにして下さい。
http://cweb.canon.jp/camera/binoculars/index.html

151 :名無しの愉しみ:05/02/15 20:59:33 ID:???
>>150さん
レスありがとうございます。
やはり街でちょいと使用するには防振タイプは大げさなんですね。
キヤノンのは10倍と8倍のが置いてあったので実際に触ってみました。
たしかに8倍だと補正がなくてもそこまでぶれないかな、と感じました。
10倍のIS付きだと確かにちょっと大きいですね。
でも、あの見易さは目が疲れやすい自分には凄く魅力的でした。
が、150さんの仰るように常用には厳しそうですので、一度、8倍程度の
コンパクトモデルを探してみます。

カメラのスペックならある程度理解できるのですが、双眼鏡のカタログに
載っているスペック値はさっぱり意味が分かりませんでしたので、
アドバイスを頂き助かりました。
35mm換算○mm相当とかならすぐイメージできるのですが、
○倍だけだとまったくイメージが湧かなかったもので。
ちょっといろんなサイトを見て勉強してみます。


152 :150:05/02/15 21:05:52 ID:???
>>149
> また、ズームっているもんでしょうか?
> カメラだと単焦点の方がシャープですが双眼鏡もそれと一緒ですか?

一緒だと思います。もっと酷いかもしれません。
今ある双眼鏡で単焦点機と同等の光学性能を持ったものはないと思います。
例えば低倍率時の視界の狭さは、我慢できないでしょう。
又、手持ちで安定して見られるのは10倍が限度です。
100倍機などはゴミです。

153 :名無しの愉しみ:05/02/15 23:48:19 ID:???
なるほど
やはり単焦点の方が描写は良いのですね
いま上に書かれているサイトでお勉強してきたのですが
コニミノの6倍と8倍の四角いコンパクトのが気になりました
6倍と8倍だとどれくらい違うんでしょうね
夜の使用も考えられるので6倍の方がいいのかなとも思うのですが倍率の差がいまいち把握できません

154 :名無しの愉しみ:05/02/16 07:15:30 ID:???
私の下手な説明より、ここを読んで頂くのが良いと思います。

ニコン 双眼鏡活用術
http://nikon.topica.ne.jp/bi_j/how_to/index.htm

サンプル ●倍率
実際の距離の「1/倍率」に距離まで近づいて、肉眼で観察するのと同じ大きさで見ることを意味します。
一般的に、倍率が大きくなると「視界が狭くなる」「手ブレが大きくなる」「ひとみ径が小さくなる(暗くなる)」などのデメリットも出てきます。

155 :名無しの愉しみ:05/02/16 22:19:59 ID:???
見かけ視界は60°を越えるとまあまあの広視界とされるが
これは35mmの画角にほぼ相当

また実視界はほぼ5°から8°程度の範囲だが
これは実際見えている範囲として
500から300mmに相当

156 :名無しの愉しみ:05/02/24 13:13:09 ID:kYHlhxrw
あの、大塚光学の双眼鏡ってどこで買えますか?

157 :名無しの愉しみ:05/02/24 15:17:43 ID:???
大塚光学株式会社 会社案内
http://www.otsukaopt.co.jp/j/com-m.html

電話ででも聞いてみたらどうですか。

158 :名無しの愉しみ:05/02/24 21:04:31 ID:???
教えて君です。

1万円以下、
  1万円も出すのだから、それなりの良いレンズ
8倍くらい、
アイレリーフ 15mm位、
なるべく小さくて軽い物、

そんな双眼鏡では何がお薦めでしょうか?

159 :名無しの愉しみ:05/02/24 21:11:46 ID:???
>>153
> コニミノの6倍と8倍の四角いコンパクトのが気になりました
キャノン 5*17FC もなかなか良いですよ。
ただ、右目の焦点調節が無いのが欠点。
それが有ればもう一大買いたいほど。
四角いやつは目に合わせるのが面倒。
ちょっとズレルと視野が欠ける。
5*17FCはまだまし。
また、5*17FCは視野が丸いから良い。

160 :名無しの愉しみ:05/02/24 22:05:34 ID:???
>>158
> 1万円以下、
>   1万円も出すのだから、それなりの良いレンズ

ホームセンターで激安の双眼鏡をご覧になってのご希望なのでしょうか。
それなりの良いレンズ(硝材・コーティング)と言えるのは、小型で¥40,000、一般的な30〜40mmクラスなら¥60,000位が最低価格です。

良いレンズを諦めるか、予算を変更なさってからレスを下さい。

161 :158:05/02/24 22:43:47 ID:???
えーと、良いレンズってのは、書いてあるように、
1万では良い方のレンズって事で。
まぁ周辺のピントも合うやつ。
スポーツスター3持ってるけど、あれより良いヤツを。

162 :名無しの愉しみ:05/02/25 00:19:25 ID:???
>161
ポケットタイプなら、5万ぐらいのツアイス、ライカ、ニコンHGあたり
それよりやすいなら1万前後でタンクロー。

他には
http://www.kasai-trading.jp/superview4x22.htm
こんなのぐらいしかないぞ。

163 :162:05/02/25 00:25:56 ID:???
ちなみに笠井の4x22はとてもよく見えるしお気に入りなのだが
天文板じゃ叩かれまくりいじめまられまくりで俺達ユーザーは涙でてくるぞ。

164 :名無しの愉しみ:05/02/25 00:29:49 ID:???
>>160 はちと極端だけど、“1万で周辺視野も遜色ない、それなりの双眼鏡を…”
ってのは、やっぱり無理な注文かと。

つ〜か、アイレリーフなんて用語を知ってるんだから、上記が無理難題なのは、
多分御存知ですよね? “100万円も出すんだから、高級車が欲しいんだけど” と
聞かれても、“無理です…” というしかないのと一緒です〜。

165 :名無しの愉しみ:05/02/25 00:34:54 ID:???
>“1万で周辺視野も遜色ない、それなりの双眼鏡を…”
>ってのは、やっぱり無理な注文かと。
スポーツスターよりマシなのならなんでもいいんでない。

166 :名無しの愉しみ:05/02/25 21:33:42 ID:???
>165
禿笑!!
スポーツスターが国産双眼鏡の中でどれだけ優秀かわかっていっているのでしょうね。
小型でスポーツスターよりも良く見える双眼鏡なんてありはしませんよ。
これに勝てるのは8.5x42ELや7X42BTぐらいなもんですよ。

167 :名無しの愉しみ:05/02/26 13:21:12 ID:???
>>166
それはT、U、Vのどれについて言ってるのかな?
歴代三種有ること知ってるよね?

168 :名無しの愉しみ:05/02/26 13:35:35 ID:???
3の事だろ。話の流れからして。

169 :名無しの愉しみ:05/02/26 18:56:29 ID:???
>>168よ、>>166はそれが分かってないのだよ。
そんな166のは戯言だw

170 :158:05/02/27 15:10:07 ID:???
スポーツスターはWまで有るンですね。
UとVの違いはググルで分かったのですが、
VとWの違いは何でしょうか?
Vは出来悪ということだったので、Wは改良されてる?
新しいほうが良いとは言えない世界なんですよね。

171 :名無しの愉しみ:05/02/27 22:36:32 ID:TrmSc+1k
3年ぶりに<ライカ>トリノビット 8×20BCを
もう一台買おうと思ってビックカメラにいったら
随分値上がりしてた orz

なんで?ねえ、なんで?

172 :名無しの愉しみ:05/03/04 00:47:53 ID:???
先日、某所にて初めて買いました。双眼鏡。
安さに任せて買ったのは、こちらのテンプレにあるリンク先で、さながら糞のように叩かれている物でした…ええ、正に高倍率+小口径+ズーム付きの最悪コンボ(笑)。
とはいえ、遠くを見るのは楽しいですね。単純な事ですが、大人になってもここまで楽しめるとは。
次はこちらの書き込みを参考に、もちょっと良いものを買います。
大きいのもいいけど…スポーツスターかなぁ。

173 :名無しの愉しみ:05/03/06 02:02:49 ID:HN+HRc7h
昔、郵便配達してボーグ買ったよ、一番安いやつ。
土星が見えて感激したな。

174 :名無しの愉しみ:05/03/06 19:23:12 ID:PhoQF8mb
息子のサッカーの試合を見によく行くけど、遠くてよく見えません。
ニコンのHG20を買おうと思っているけど、間違いでは無いですよね。
大きい双眼鏡はちょっと持っていけないので。

175 :名無しの愉しみ:05/03/08 01:36:29 ID:???
>>174
8×20HGのことでしょうか?
まったく問題ないと思いますよ。むしろうらやましい。
視野の広さではスポーツスターが上を行きますが、そこら辺は好みで。
気軽に扱うのであれば、スポーツスターの安さ(8×なら売価で1万切るくらい)も魅力になり得るかと。

176 :名無しの愉しみ:05/03/08 02:16:27 ID:wtqmg/oT
Canon 10X30ISを考えています。用途はジャングル探検用w。次回の旅行で使用したいのです。
期間はそれほど長くないので電池切れは気にしていませんが、重さがどうなのかよくわかりません。
かなり負担になる重さと言えるでしょうか?630gとカタログ値はなっているようですが。

またはサスペンダー型のストラップ、両肩にかけるタイプのストラップにすると重さはかなり軽減するものですか?

177 :名無しの愉しみ:05/03/08 10:23:18 ID:???
キヤノンISの電池持続時間を考えたことがあるのか?>ジャングル探検

178 :名無しの愉しみ:05/03/08 11:38:22 ID:???
カタログ上は4時間ぐらいだったかな?>電池もち
どうなんだろうねえ。ボタン押してる時間ってどれぐらいあるもんなんだろ


179 :名無しの愉しみ:05/03/08 11:39:21 ID:???
それよりジャングル探検なら防水の方が重要なんじゃないのか?>176

180 :名無しの愉しみ:05/03/08 23:05:22 ID:???
防水じゃない双眼鏡で湿気の多いところにいくと中が曇るんですかね?

181 :名無しの愉しみ:05/03/09 00:00:08 ID:???
>>178
単三電池2本でしょ?別に予備ぐらいもってくだろ。単三なんて他の機器にも入ってるだろうしさ。

182 :名無しの愉しみ:05/03/09 00:05:35 ID:???
湿気よりも温度変化の方が影響大。
あと、防水っても、水に沈めても大丈夫!なんて奴から、雨露がしのげる防滴程度までさまざま。
たしかに気密が高ければ内部の曇りはなくなるけどね。

183 :名無しの愉しみ:05/03/09 00:15:06 ID:ei+vc+Ix
>>182
それ言い出すと飛行機って預け荷物部はかなりの低温にさらされるんじゃなかったっけ?
それで熱帯に到着したらいきなり....



184 :名無しの愉しみ:05/03/09 00:26:49 ID:ei+vc+Ix
>>183
いまググってきたけどよくわからなかった>荷物預けでどれぐらい低温になるか

やっぱ機内持込すべきなんだろうけど、そういうこと言い始めると光学機器全部機内持込か...

185 :名無しの愉しみ:05/03/09 00:46:00 ID:???
曇り(結露)は本体が周囲の気温と同等に戻れば消えます。
冷たい飲み物なんかにつくアレとおなじなんでご心配なく。


186 :名無しの愉しみ:05/03/09 15:31:20 ID:???
ほかのひとが話題ふっていたけど肩掛け式のストラップって使ってるひとの使い心地興味あるんですが。
あまり絶賛しているのをみたことがないんですが効果ないのかな。


187 :名無しの愉しみ:05/03/11 13:21:36 ID:H0BXHroB
初めてちゃんとした双眼鏡を買いました。
10倍なのですが、ちょっと目の位置がずれると一気に黒部分が視界に入り込んでくるのですがそれはそういうものなのでしょうか?

説明する言葉を知らないのでうまく伝わるかどうかわかりませんがよろしくお願いします。

188 :名無しの愉しみ:05/03/11 19:23:40 ID:???
>>187
そういうもんです。
目とレンズの距離、角度なんかが適正でないと、そうなります。
慣れないうちは双眼鏡と体がブレて視界が安定しませんが、慣れれば大丈夫。
手の位置や目当てを当てる位置を変えてみるといいかもしれません。
あ、眼鏡使用の方は…
・目当てを外に折り返す
・回して伸ばすタイプは、目当てを伸ばさずそのまま使う
などで快適度があがるでしょう。

189 :名無しの愉しみ:05/03/11 20:44:01 ID:???
その視界が確保される許されるズレの程度を表す何かの指標って無いのでしょうか?
xx何mmとかで表されるような数値が。

190 :名無しの愉しみ:05/03/11 21:35:28 ID:???
>>189
『アイレリーフ』という数字があります。
カタログなんかには大体載っています。
これは、接眼レンズから何mmまで離れて見られるか、を表す数値です。
一般的には、これが大きいほど見やすい双眼鏡とされます(同じくらいの口径、倍率の製品で、値段とアイレリーフを比べてみてください)。
通常は15mmが使い易さの別れ目、と言われますが、10mm程度でも裸眼の方なら特に不便は感じないと思います。

191 :名無しの愉しみ:05/03/11 22:29:27 ID:???
>>188
ありがとうございます。精進します。

192 :名無しの愉しみ:05/03/12 00:06:31 ID:???
>>190
アイレリーフが同じ10mmでもズレの余裕がかなり違うのだけど。
どちらもレンズまでの距離を最小にして比較したのだけど。

193 :名無しの愉しみ:05/03/12 00:28:47 ID:???
>>192
口径や視界の広さが違いませんか?
カタログスペックは設計上の理論値で書かれていることが多いので、実際の見え方はそれぞれ違うと思います。
アイレリーフも同様で、15mmあるから絶対に見やすい、とは限りません。モノによっては10mmでも見やすかったりしますから。
ですから、やはり実物を見て判断するしかないんですね。
肝心の左右ズレに対する許容量の指標は…僕は聞いたことがありません。

194 :名無しの愉しみ:05/03/12 11:23:55 ID:???
>>193
接眼鏡が大きい方が許容量が大きいのでしょうかね。

195 :名無しの愉しみ:05/03/12 15:57:50 ID:???
>>194
それは言えると思いますよ。
ただ、やはり曲がって見ると若干歪みが出ると思いますが。

196 :双眼鏡初級者:05/03/12 20:21:01 ID:???
ハイキング・旅行用に小型の双眼鏡が欲しくなってタンクローQ(8x21)を買ったんですが
使う時にいちいち眼鏡を外さないといけないので大変不便です。
かといって眼鏡したままだとかなり辛いし・・・(アイレリーフ13mm)

眼鏡かけたままでもOK(アイレリーフ17mm位?)、コンパクトサイズ(重さはせいぜい300g台まで)
それ以外の性能(視野、明るさ等)は今持っているタンクローと同等以上という条件で
これは良いというもの何かありませんでしょうか?

私の方でも素人なりにいろいろ調べていくつか候補は見つかったのですが、
どれも決定打に欠けて決めかねております・・・

オリンパス 8x25 WPI  (見掛け視野44°狭い?)
コニカミノルタ ACTIVA 8x25D WP XL (見掛け視野44°同上)
コニカミノルタ ACTIVA COMPACT 8x25FM (見掛け視野48°微妙…?)
ビクセン アスコット HR 8×22H (対物レンズ22mm 上の3つに比べると劣る?)


197 :名無しの愉しみ:05/03/12 21:57:51 ID:???
>>196
これはどうかね
ビクセン APEX PRO HR 8×25

http://www.vixen.co.jp/BINOCULAR/Binocular/ApexPro/HR8x25.html
機種名 APEX PRO HR 8×25
倍率 8倍
対物レンズ有効径 25mm
プリズム材質 BaK4
コーティング フェイズコート
実視界 5.2°
見掛視界 41.6°
1000m先視界 91m
ひとみ径 3.1mm
明るさ 9.6
アイレリーフ 18.5mm ← 長い
至近距離 約1.6m
サイズ 高さ×幅×厚さ 11.0×11.3×4.4cm
重さ 380g
三脚取付 不可
その他 防水

198 :名無しの愉しみ:05/03/13 11:31:49 ID:???
>>187
一部が黒くなるのは、双眼鏡の軸線と目の軸線が合っていないからだと思います。
瞳径5mmと3mmの2台しか使っていませんが、5mmではほとんどその現象がでません。
一方3mmの方は目幅調整が少しずれているだけで、視野の隅に黒い部分が出ます。

目幅調整を丁寧にすれば解決するように思います。
アイポイントも大事ですが、これが違っていると視野の周囲が円形に暗くなります。

199 :189:05/03/13 20:45:01 ID:???
>>198
つまり瞳径の大小がズレの許容差に関係している訳ですね。
これは経験的にもそう思いますね。
四角いポケット型では瞳径2mm以下が有り、実に目を合わせにくい、
ちょっとずれると視野が半欠けする。
ポロ式のでかいのではそんな苦労しなかったし。
これからは瞳径も比較して買わなくちゃ。

200 :名無しの愉しみ:05/03/14 01:29:30 ID:???
どっかの双眼鏡関連の HP で 『ハイアイレリーフ機は目の位置がシビアで
ブラックアウトし易い』 みたいな記述を読んだ憶えが…。(あやふやでスマソ)

201 :名無しの愉しみ:05/03/14 16:38:58 ID:???
>>198
二名以上で共有していると毎度目幅調整することになりますよね...

かといって家族全員に各一台というわけにもいかないかなあ。たぶん一番古くて性能悪いやつが私にまわってくるような気がするし

202 :名無しの愉しみ:05/03/20 18:12:38 ID:???
「IF」ってなんですか?カメラだとインナーフォーカスだけど・・・
これは「左右別々に合わせる」って意味ですか?
CFがセンターフォーカスだろうから、インデペンデント・フォーカス?

203 :名無しの愉しみ:05/03/20 19:46:25 ID:???
それとも、インディビデュアル・フォーカス?

204 :名無しの愉しみ:05/03/20 23:22:06 ID:???
>>202,203
お察しのとおり「インディビデュアル・フォーカス」のことです。
構造も予想どおり、左右別々にピントを合わせるかたちになってます。
強い防水機能をもたせるためや、観測距離が決まっている場所での使用などで使われます。

205 :名無しの愉しみ:05/03/20 23:28:45 ID:???
ありがとうございました。ヽ(´-`)ノ

206 :名無しの愉しみ:05/03/20 23:59:20 ID:???
>>200
確かにその現象は存在します、と同時に使用する人の斜視(外見からわかるほどの顕著なものでなくて高齢の方に
見受けられる輻輳能が低下している場合等)によっても起こります。同じ機材を幅広い年齢層の人達に見てもらい、
感想をきくとよくわかります。眼自体の調節能が健全な若年層にはあまりみられません。

207 :名無しの愉しみ:2005/03/21(月) 14:53:48 ID:???
ちょっとお借りします。
http://www.google.com/intl/ja/

208 :名無しの愉しみ:2005/03/21(月) 23:09:06 ID:???
ちゃんと返せよ

209 :名無しの愉しみ:2005/03/25(金) 19:04:46 ID:???
双眼鏡のハーネスが欲しくなりました。
こんなの
http://www.optics4birding.com/nikon-bino-harness-947.html
国内で買おうかとググったのですが、出てきません。
国内のどこかで扱ってますか?

210 :名無しの愉しみ:2005/03/26(土) 07:48:02 ID:???
>>209
双眼鏡オリジナルハーネス
ttp://www.zeiss.co.jp/4125681C00486015/ContentsWWWIntern/AEC8DE9DC292172DC1256ED100100A98

ツァイスUSAオリジナル双眼鏡ハーネス
ttp://www.oinomori.co.jp/R/Zeiss.html

211 :名無しの愉しみ:2005/03/26(土) 19:41:19 ID:???
>>210
あれ、ニコンでは無いのですね。ツァィスですね。
しかもニコンのは$30しないのにこれは。
でも、これしか無いのならしようがないです。

212 :& ◆/p9zsLJK2M :2005/03/29(火) 00:56:11 ID:???
日本野鳥の会のカタログにこんなのが載っていますが・・・
http://www.wbsj.org/birdshop/catalog.html
ホルスター型 クビラックU?
税込価格¥3,980 10333
●ホルスター型のストラップに双眼鏡を付け、片方のスト
ラップを通した後もう片方を接続して使用します。着用
した後にサイズを微調整してください。首に負担がかか
らず長時間の観察も負担になりません。●背面の革部に
日本野鳥の会ロゴマーク入り。●双眼鏡接続の縫製部分
にホツレ等が出ていないか使用時にご確認下さい。補修
を承ります。■素材:ポリプレン、牛革■重(約)50g■日本製?

213 :名無しの愉しみ:2005/03/29(火) 01:08:25 ID:???
モナークと同価格でモナークよりお勧めな双眼鏡ってあるのですかね。

モナークはこのクラスでは優秀と聞いたもので・・・

214 :名無しの愉しみ:2005/03/30(水) 05:12:30 ID:???
>>213
用途は?
大きさや重さ等に、こだわりはないのかい?

215 :213:2005/03/30(水) 10:05:03 ID:???
バードウォッチングにも星見にも使いたいのづす。

重さは600gか700gくらいまでで大きさはモナと同程度くらいまでを探しています。
フジノンから42mmの新機種が出るみたいなんですが。

216 :名無しの愉しみ:2005/03/31(木) 02:08:35 ID:???
>>215
コーワのBDシリーズはどうかな。
モナークよりちょっとねが上がるけど。
BD32は小さめの口径だけど、なかなかよいようです(俺はまだ覗いてないのでなんとも)。
あとは
ビクセン、ニューアペックス8×42
ポロでも良いんならニコンのEUとか。

すまん、モナークよりちょっと高いのしか思いつかない。
あと、ペンタックスの防水とラバー材の出来は他社よりいいという話(鳥見だと、防水も気になるよね、たぶん)。

217 :名無しの愉しみ:2005/03/31(木) 02:49:01 ID:???
>>215
あ、もちろん、モナークもいい選択だと思いますよ。
色々書きましたが、いい道具と会えるといいですね。

218 :213:2005/03/31(木) 13:18:20 ID:???
丁寧にありがとうございました。
挙げられた双眼鏡を参考にしてみます。


219 ::HG名無しさん:皇紀2665/04/01(金) 18:25:08 ID:S/ewZ0Qa
今日、かみさんがニコンのHGL8×42買いやがった。
モナの8倍もってるのに!キャンペーンのケースにそそられたらしい。
俺は E2のご先祖様30年ものを使ってるってのに。

220 :名無しの愉しみ:皇紀2665/04/01(金) 22:20:41 ID:???
うらやますぃ

221 :名無しの愉しみ:2005/04/02(土) 12:21:25 ID:???
カキコの日付見ろよ
いまごろ ウソダピョーン! とかいってるぞ

222 :名無しの愉しみ:2005/04/03(日) 16:40:34 ID:???
自分自身は双眼鏡に詳しくないので質問です。

うちに昔からある双眼鏡なんですが、メーカー等さっぱり分かりません。
手がかりになりそうな表記は「A-chieve」と「No.1972」と「JAPAN」くらいです。
得体の知れないブツですが妙に気になるので、何かご存じの方是非お教え下さい。
倍率は30X50でFieldが7゚と書いてあります。

223 :名無しの愉しみ:2005/04/04(月) 23:41:50 ID:zUqHrowS
>>216
ビクセン フォレスタ B 8x42
はどうなんでしょう?
ニコンのEUと迷ってます・・・
広角がいいなぁなんて思ってます。

って、横レスすまんそ

224 :名無しの愉しみ:2005/04/06(水) 12:51:02 ID:ClHj4MFR
age

225 :名無しの愉しみ:2005/04/06(水) 16:08:28 ID:???
望遠鏡について語る方はいらっしゃらないんですの?

226 :名無しの愉しみ:2005/04/07(木) 23:05:04 ID:???
>>223
大雑把に言えば…
・フォレスタ
○防水、ラバー外装でちょっと衝撃につよい
×像に若干黄色く着色がある

・E2
○明るい、広く歪みの少ない視界
×非防水

こんな感じです。
アウトドアでがしがし使うならフォレスタ、純粋に観望を楽しむならE2ってとこでしょうか。
とはいえ、E2はとりわけ華奢という訳ではないです。光学機器として、充分な強度は持っています。


227 :223:2005/04/08(金) 02:13:54 ID:FImnoj3i
>>226
おお、レスありがとうです!
参考になります。

のぞいたときに気持ちよさそうな、
E2にしてみます。

228 :一流の物大好き:2005/04/08(金) 19:46:47 ID:vm+dI0ww
双眼鏡にそこまで夢中ではない。
でも、やっぱり買うからには一流の物が欲しい。
でかくなくて、それでいてよく見えて ・・・ できれば7万以下ぐらいで ・・・
となると、やっぱりHG20になるのでしょうか?

229 :名無しの愉しみ:2005/04/09(土) 00:52:46 ID:???
ニコンSEにしとけ。


が、好事家にとって双眼鏡の一流は15万オーバーから…だそうな。


230 :名無しの愉しみ:2005/04/09(土) 04:05:27 ID:???
10倍で惑星見てもあまりなにも起こらないんですね。。。。

231 :223:2005/04/09(土) 06:21:40 ID:IJiaq9IX

ニコンSEと、EU
そんなに違いますか?

ちなみに
光学製品は好きですが、
双眼鏡は素人です・・・

232 :名無しの愉しみ:2005/04/09(土) 12:44:23 ID:???
>>230
惑星見るんなら20倍〜。
10倍くらいだったら、月、星団、星雲が良いでしょう。

>>231
違うといえば違うし、そうでもないといえばそうでもない。
変な例えだが、8万のコンポの音と10万のコンポの音の違いを気にする様なもの。
どっちにしても、2万のCDラジカセより確実にいい音だから、心配しなくていい。

233 :223:2005/04/09(土) 13:45:23 ID:tpSnJm39
>>232
判り易い説明ありがとうです。
なんか安心しました。

234 :名無しの愉しみ:2005/04/10(日) 00:20:43 ID:+ttocGW6
バックパッカーです。
田舎に行くのに星見用の望遠鏡をもっていけたらなあと思っているんです。
8倍10倍の双眼鏡は持っていったことがある(10倍はイメージスタビライザー付)のですが、
いまひとつ物足りなかったので。

どんな機種がいいのでしょう。望遠鏡についてはかなり無知です。
とにかく軽いことは前提で。
Meadeの70cmモデルというのがかなり小型のようですが安物買いになってしまうでしょうか。

235 :名無しの愉しみ:2005/04/10(日) 22:31:02 ID:???
>>234
星見については、ここや
【量】20cmセンチカタディオ系vs10cmアポ【質】@天文・気象
ttp://science3.2ch.net/test/read.cgi/sky/1085836914/l50

ここでの
高性能望遠鏡は高いのか安いのか?@天文・気象
ttp://science3.2ch.net/test/read.cgi/sky/1067059630/l50

知識しかないのですが、天体望遠鏡というのは取り扱いや価格で、気軽に買える物ではないと思います。
光学性能ではレンズやプリズムの多い分、天体望遠鏡には及びませんが、フィールドスコープはどうでしょう。
倍率も100倍を超えるのは無理でしょうが、数十倍程度は稼げます。
"とにかく軽い"のなら、60〜65mm程度の物が良いと思います。

236 :名無しの愉しみ:2005/04/25(月) 19:43:16 ID:???
5月に出るフジノン新型とモナーク8*42で迷っています。

フジノンのほうはまだ出てないわけですが、なにかアドバイスをお願いします。

237 :名無しの愉しみ:2005/04/26(火) 03:13:09 ID:MdU4vBO4
気になるなら、フジノン待ってからがいいよ。

月並みなレスですまんな。

238 :名無しの愉しみ:2005/04/26(火) 19:41:44 ID:???
コンサート・観劇用にオリンパスの8-15倍ズームのを
使っていたんだけど、どーも暗くて見難いんでもうちょっと
良いのにしようと思って、量販店に行った。

3万も出せば良いのが手に入ると思って、物色していると
キャンペーンなのか普段はショーケースに入っているような
超高級機種が手に取れるようになっていた。

双眼鏡にそんな金を出す奴がいんのかよと思いつつのぞいてた。

えっ、何だこれは?今まで自分が持ってた双眼鏡は
「今、双眼鏡で見てま〜す。」って感じの見え方だったんだけど
これは裸眼でみてるような、いやそれ以上に見えるよう感じた。
それは、ライカのウルトラビット7×42BRでした。

それから、なんか弾みがついてしまって、ショーケースの中の
超高級機種を片っ端から見ていった。
ニコンもキャノンもカールツァイスもライカも良かったけど
一番気に入ったのを買ってしまった。
スワロフスキーのEL8.5×42。

>双眼鏡にそんな金を出す奴がいんのかよ って
俺だよ俺。これってやっぱり野鳥用なのかな?

高い買い物だけど、感動には代えられんと思った。





239 :名無しの愉しみ:2005/04/26(火) 20:43:31 ID:???
>>238
オリンパスは貴方の目を養うのに役立ったのですね。
それにしても、うらやましいです。
私だったら1〜2年、大蔵省に嘆願し、ホントに買うか思案するでしょうね。

240 :238:2005/04/27(水) 09:49:43 ID:???
>>239
フツーはそうだと思う。
でも、ウチの場合その大蔵省(財務省?)が先に乗り気になった。

予算の約6倍の買物をしてしまったけど、久しぶりによい買物を
したと思ってる。今週末のコンサートが楽しみ。

正直な話、カメラはやるんでカメラメーカーやレンズメーカーが
双眼鏡も作ってるのは知ってたけど、クリスタルアクセサリーの
スワロフスキーの製品があるとは知らんかった。

関連スレを幾つか見たけど、これは観劇などで終わらせる
双眼鏡じゃないみたいだね。
完全にハード先行で、本当は興味もないのに野鳥観察しちゃおうかと
思ってる。

でも、こういう動機の人には厳しそうな世界な気がする。


241 :クラッシク:2005/04/28(木) 00:14:08 ID:Q5rulM41
測量機械5台有ります。

http://www15.plala.or.jp/punonpen/

242 :名無しの愉しみ:2005/05/03(火) 22:33:44 ID:UANfYZSd
双眼鏡まったく知らないのですが、質問させてください。
ビクセンのB IF7倍50m/mと言うものなんですが、いいものでしょうか?
新しいものではないみたいです。

243 :名無しの愉しみ:2005/05/04(水) 22:39:53 ID:???
>>242
これですね
http://www.mmjp.or.jp/S-OPT/vixen/1000-24.html
↑を読む限り、真面目に作られた良い物ではないでしょうか。


244 :名無しの愉しみ:2005/05/07(土) 23:53:27 ID:t+pLceYA
>>243
ありがとうございます。
ただ、微妙に違う感じがするのですが、古いタイプだからですかね?
自分でも調べてみたのですが、分からなくて…。

245 :名無しの愉しみ:2005/05/08(日) 01:05:22 ID:???
>>240
スワロフスキーは、超セレブな双眼鏡
貧乏人おことわり

246 :名無しの愉しみ:2005/05/08(日) 10:33:31 ID:???
B IF7倍50mm,ヨド○シカメラで見たことあるよ。
しっかりしたモノのように思えた。

ただし、ニコンのトロピカル、フジノンのMTと競合するからね。。。
ビクセンブランドをどこまで信用するか?だとおもふ。
1−2年で壊れて買い換えるような品物でもないし。。。
もれは使い捨て以上に考える品物のばやい、う゛ぃくせんは選択しない。

247 :名無しの愉しみ:2005/05/08(日) 16:35:24 ID:/xt8/HVJ
>>246
ありがとうございます。
そこまでいいものではないのかな…。
貰ったものなんですが、タグみたいなものも付いていて、ビクセンの電話番号が書いてあるのですが、7ケタなんですよね。(03-***-****)
だから最近のではないし、状態もいいので少しは価値があるのかなと思いまして。

248 :246:2005/05/08(日) 17:18:40 ID:???
>>247
よく見えるでしょ?
何かの機会に自分で使ったら?
海、山を見るときとか。
ホームセンターあたりに売っている双眼鏡とはレベルが違う。
水洗いできる双眼鏡は便利だよ。
ちなみに漏れはニコン7x50SPを時々水洗いしている。


249 :名無しの愉しみ:2005/05/08(日) 18:20:33 ID:???
今のビクセンはそこそこいいもの作ってますよ。
たしかに昔は2流3流のメーカーでしたが…。
昔のイメージのままで見てしまうと、ちょっと可哀想な気がします。すくなくとも、1.5流位の位置にはいるかと。

ま、趣味人の高度な趣味性に耐えるオタクな作りをしているか、と言う点ではNoですが。

250 :名無しの愉しみ:2005/05/13(金) 19:23:07 ID:jA9S65N2
今度、双眼鏡を買おうと思うのですが、まったくの初心者です。
現在、候補にあがってるのが
OLYMPUS 8×21 DPC I か PENTAX タンクローQ(8×21UCF Q)です。
用途は旅行や飛行機を見たりするのが主です。
どちらが良いですか、教えてください。
よろしくお願いします。

251 :名無しの愉しみ:2005/05/13(金) 22:34:22 ID:8OV5Qr14
漏れ的には、オリンパスをおすすめする。

252 :名無しの愉しみ:2005/05/14(土) 23:48:43 ID:???
安い方。

253 :250:2005/05/16(月) 19:08:13 ID:???
返信していただいた方ありがとうございます。
今日買ってきました。
いろいろ悩みましたが、結局、実物を見て
PENTAXにしました。少しだけレンズが明るい気がしました。
海外なのでQではなくRでした。
タンクローRは日本では売ってないみたいですね。
結構気に入ってます。
ではでは

254 :名無しの愉しみ:2005/05/27(金) 21:35:08 ID:???
     

    フジノンMF いつ出るのか教えていただきたい

 



255 :名無し迷彩:2005/05/31(火) 19:23:30 ID:1hSuadc4
船に乗るのでCANONの10×42 L IS WPを購入した。
カメキタで11万8千円なり。
古いNIKONの8×32も持っていますが、コントラストはこちらの方が
上。
船の上から見るのにISは良いですね。さらに良いのはWPで水に浸けて
洗っても大丈夫との事、非常に心強いです。
それにWPなら船に置きっ放しでも内部にはカビは来ないだろうと安心です。

256 :ミチミチ:2005/06/08(水) 16:17:56 ID:kLvJomUt
わたし全くの初心者です
質問です
タバコの箱2つ並べたくらい位、1万以下、材質アルミ、しかもなかなか頑丈、倍率そこそこなソウガンキョウありますか
メーカーこだわりなしです
用途は景色を眺めるため
昔から小さくて機能美に溢れたものが好きなんです
誰か教えてください。

257 :名無しの愉しみ:2005/06/09(木) 17:57:54 ID:???
>>256
ここで探してみて
http://www.kyoei-bird.com/top.htm


258 :名無しの愉しみ:2005/06/09(木) 21:26:54 ID:???
こんばんは。
モナーク8×42とフジノン8×32で迷ってます。
携行性を考えるならフジノン、見やすさならモナークかな、と思ってますが実際はどうでしょう?
車で出かけるのが多いのですが、気軽さを考えると小さいほうがいいのでは…と考えてしまいます。
モナークは定評があるみたいですが、フジノンの話題はあまり聞かないので、どなたかアドバイス願います。

259 :名無しの愉しみ:2005/06/10(金) 23:25:30 ID:???
40,000円前後のダハのベストバイはなんでしょうか?
用途は鳥見です。


260 :名無しの愉しみ:2005/06/11(土) 00:12:15 ID:pu0rb/iJ
近くのカメラ屋の閉店セールでライカの8×20BCAが3万円。これって買い?

261 :名無しの愉しみ:2005/06/12(日) 00:29:27 ID:???
>>260
えっ、マジで!
それは即買いじゃないの?
どこでやってるか教えてください。

262 :名無しの愉しみ:2005/06/13(月) 23:22:08 ID:OKJrOdeV
260です。閉店セール最終日の昨日、8×20BCA買いました。在庫品限りでした。
これまで23年間、鳥見にニコンとペンタ、ミノルタの双眼鏡を使ってましたが、
もう戻れないかも。

263 :名無しの愉しみ:2005/06/14(火) 00:59:08 ID:???
コンパクト機種の中でZEISSのClassiC Compact 8x20 BT
に惹かれるのですが、機能は優秀な方ですか?

264 :名無しの愉しみ:2005/06/15(水) 16:42:08 ID:???
>>255
ヨサゲですね。
私の12×36 ISUは逆光に弱く、かなりの色収差が出ます。
出来たら10×42 L IS WPのインプレを書いて下さい。 m(_ _)m

265 :名無しの愉しみ :2005/06/16(木) 19:10:42 ID:knf5lUsA
>>264
255です。ニコンの8×30に比べると、コントラストが少し落ちます。
色収差はほとんど気になりません。
ただ、重いです。あと握り心地が良くありません。
さらに、キャップが非常にはめ難く、すぐに取れてしまいます。
欠点は以上ですが、船で使うので防水とISの効果は絶大で、私としては
利点の方が勝っています。
本質的な見え方の点では特に問題ないと思います。
明るさもそこそこですし、後は電池の持ちがどのくらいかまだ分かりません。

266 :名無しの愉しみ:2005/06/16(木) 22:22:06 ID:???
アペックスプロ8×32はどうでしょうか?
あるルートで安く手に入りそうなのですが、モナークも気になります。
アドバイス願います。

267 :264:2005/06/16(木) 23:31:17 ID:???
>>265
有り難う御座います。
やはり1kg(1057g:電池込み)を超えると重いんですね。

268 :名無しの愉しみ:2005/06/18(土) 10:19:21 ID:???
ライカとスワロの双眼鏡を全部買った夢を見た。
夢の中でも双眼鏡を覗くおいら…orz
病膏肓

>>262
もどれませんw

269 :名無しの愉しみ:2005/06/18(土) 21:01:39 ID:???
初めて双眼鏡買うんですが、どのくらいのサイズが良いんでしょうか?
ある程度携帯性を持たせつつ、万能に使えるようにしたいのですが。
あとお勧めの機種があったら教えて欲しいのですが

270 :名無しの愉しみ:2005/06/18(土) 23:30:36 ID:???
>>269
携帯性を重視なら、8倍口径30mmくらいの物。
星見にも良く使うなら、7〜8倍口径40mmくらいの物で軽い方が良いと思う。
 
機種はこの後出てくるはずの詳しい人に。
予算は幾ら位を予定してるの?
 

271 :名無しの愉しみ:2005/06/18(土) 23:41:28 ID:???
>初めて双眼鏡買うんですが、どのくらいのサイズが良いんでしょうか?
用途と体力(筋力)次第
>ある程度携帯性を持たせつつ、万能に使えるようにしたいのですが。
用途と体力(筋力)次第。(お店で持って覗いてみましょう。)
>あとお勧めの機種があったら教えて欲しいのですが
ある程度の資金力と防水性無視ならばNIKON 8×32SE
資金に余裕が無ければタンクローシリーズのバーゲン品。
ワイドな視界が欲しければHC-BINO。
見栄がほしければスワロフスキー。
何がなんだか分からなければ、とりあえずケンコーの低倍率の安い品を
※150倍とかの高倍率は厳禁。
買って見てはどうでしょうか。
Nikon 8*32SE
ttp://nikon.topica.ne.jp/bi_j/standard/index.htm
8倍 タンクローQ
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_6052998_6054708/2467579.html
HC-BINO
ttp://www.kasai-trading.jp/hc-bino.htm
ケンコー アートス7X50
ttp://ec1.kenko-web.jp/ec.nsf/prodDetail?openagent&103101

272 :名無しの愉しみ:2005/06/19(日) 11:46:05 ID:???
7×42はオススメ
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_13_8150994/8152194.html


273 :269:2005/06/19(日) 16:41:45 ID:???
ご意見頂きありがとうございます。

予算的には2〜3万位と考えています。

大きさは携帯性は重視しますが、小さくて見づらいくらいなら、
若干重くなっても良いと考えています。
となると8×30くらいか良いんですかね
(カバンの中に入れて嵩張ったり、首から提げたときズッシリきすぎるのは避けたいので)

用途は特にこれといったものは考えていないんですが
何か気になるシーン(風景、生き物その他なんでも)があったとき
パッと取り出して見れるのが良いです。

近所にまともに双眼鏡を取り扱っている店が見当たらないので
取りあえず頂いた意見をもとに、いろいろなサイト巡って調べて見ます。

274 :名無しの愉しみ:2005/06/23(木) 00:10:28 ID:???
ビクセンのアペックスプロ8×25をオススメします。
同社のダハの究極形と言ってるし、実際の性能もなかなか。
何より実売2万2千円というのがお手頃ではないでしょうか?
マイナーメーカーだけど、一応最高機種だから買って不満はないと思います。

80 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)