5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

昆虫採集は猫虐待よりひどい!法規制を!

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/30 06:09:15 ID:MEJkjX7W
虫を薬漬けにして殺し、死体を飾って喜ぶなんて
人間のすることではない

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/30 06:45:04 ID:eV/ZFaGG
虫を薬漬けにして殺し、死体を飾って喜ぶ習性のある生命体は
人間以外ではまだ発見されていない

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/30 15:26:41 ID:1wy24U8b
はじめて書き込ませてもらっちゃうんですけど
あのぅ自分昆虫に関してはズブの素人もいいトコなんですが
最近ナニゲにゾウムシ見かけて
なんか気になり始めたんですよ。
なんだコイツ的なニュアンスで。

ほいで実際偶然見かけるカタチじゃ無くて
ちょっと意図的に観察したりなんかしたく
なってきちゃってるんですけど。

でもズブのド素人もいいトコなんで
実際森とかいっても
何処にヤツラがいるのか
皆目見当も付かない状態なんですよね。

ここの掲示板はなんか玄人さんがいっぱい
いらっしゃるみたいなんで
できればアドバイス的なモノをいただければと思い
書き込んでみました。

自分は大阪府の東北部に居住しており
近くに金剛生駒国定公園的な場所があるんで
森に行こうと思えば割に行ける感じなんで
できればひとつ宜しく御教授願えれば
大変有り難いんですが......

あと、今度自分東京の江東区の方に行くんですが
あの辺から近場で割に自然に触れ合えるみたいな
虫とか割と居るぞ的な場所があれば
お教えいただければ有り難いんですが.....

なんかカナリ場違いな書き込みで申し訳ないんですが
ひとつ宜しくお願いします。

では。


4 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/30 17:50:56 ID:QLcGutRv
植物を抜いて乾燥させ、それを押し花にして喜ぶなんて
人間のすることではない

5 :虫人間ツェザーレ:04/10/30 23:59:35 ID:8zCmc9RH
>虫を薬漬けにして殺し、死体を飾って喜ぶ習性のある生命体は
>人間以外ではまだ発見されていない
人間だからできるんじゃないか。インターネットやってるのも生命体では人間だけだろ。
>虫を薬漬けにして殺し、死体を飾って喜ぶなんて
>人間のすることではない
死体?死骸だろ。擬人化して罪悪感を植えつけようとするな。
罪というなら社会的真理との不整合性もしくは虫けらに対する社会の成員の感情を逆なで
しているというソースをだせ。

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/31 13:49:40 ID:AdhLYr7f
>>1
まあもちつけ

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/31 15:00:54 ID:qtoHz1+F
>>5
まあまあ。

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/31 16:51:58 ID:kR1i+g6/
>>5
お前、虐待はまだ、生きているんだぜ。
昆虫採集は虐殺だろ。どっちが悪いかは明白。
昆虫採集禁止運動をするべきだろ。

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/31 17:53:54 ID:qM4JBPyY
じゃ、お前は家がシロアリにたかられてても
駆除しないのかよ?

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/31 23:40:34 ID:kR1i+g6/
>>9
話をすりかえるな。人間にとって有害な動物は駆除するだろ。
イノシシやシカ、クマと一緒。
ただ、観賞用として、殺すのは残酷だと思う。

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/01 00:24:33 ID:C+F++T5A
猪、鹿、熊が有害?
・・・・・。

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/01 00:45:44 ID:/4v1ig3w
>>11
田舎じゃ農作物を食い荒らすから害獣なんですよw
都会の人にはピンと来ないかもしれないけど。

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/01 01:08:15 ID:C+F++T5A
んなもん知ってるよ
ただ害虫、害獣ってのは人間の利害に関わるからそう言ってるだけだろ
それで殺すってのは人間のエゴなんじゃないか?
鑑賞用に昆虫を殺すことが残酷だと言うのに、自分にとって害があるだけで殺してもいいってのはどうかと思うね

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/01 02:27:19 ID:/4v1ig3w
>>13
で結局お前さんは
昆虫採集はアカンと言いたいのか、それとも別にイインジャネ?なのか
どっちなんだ?何が言いたいのかよくわからんのだが。

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/01 02:49:56 ID:C+F++T5A
どっちとも言えない
自分も昆虫採集はするが、すぐ殺して標本にしたりはしない
飼育してみたり、すぐ離したり
飼育してた昆虫が死んでも標本にしてないしな
どちらかと言うと殺すべきじゃない方かもしれないが、かと言って絶対反対という訳でもない

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/01 03:12:54 ID:C+F++T5A
スレタイの「昆虫は猫虐待よりひどい!法規制を!」は、
昆虫採集と猫虐待をどう比較して、どのように判断して昆虫採集の方が酷いとしてるのか
昆虫採集は何も標本にする為だけでは無いのではないか

>>8
スレタイに法規制ともあるが、昆虫採集禁止運動をするべきだと思うならしたらいい
ここにスレ立ててどうこうなるもんでもない

>>10
既に>>13で書いたが、自分にとって有害だから駆除と言うのは少々傲慢では無いのか
人間の生活において害があるからすぐ駆除はしていいというのはいただけない
共存の道もあり、それを模索している人もいるであろうに
はっきりと考えを述べた上で、そう考えるに至った理由等を書いてくれないと、
御都合主義的で、ある意味偽善とも感じる

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/01 05:49:53 ID:mx2wgnE+
鳩山の蝶のコレクションなんか、時代が変われば、
日中戦争で中国の百人切りのおっさんと同じくらい
非難されるんだろうな

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/01 22:31:03 ID:r4hweQrf
1よ
さっさとクソスレ削除依頼してきなさい

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/02 22:28:14 ID:B5twkUJM
僕は、どんな生き物だって殺すのはイクナイと思う!
きれいなチョウチョを捕らえて一人で楽しもうなんて、拉致と一緒でつよ。
だって、アメンボだってオケラだってミンナ生きてるんだし、
駆除とかもイクナイと思う!きもちわるいからってゴキブリ殺したり、
家が傾こうと、シロアリを殺しちゃ可哀想だと思う!
僕は、みんなが足下みて歩いてないから、アリさんを踏んじゃうんぢゃないかと、
いつもドキドキしている。
踏みそうになってる人がいたら注意しなきゃイクナイ。
蚊が腕にとまったら、黙って吸わせてあげるのが大人の対応だお。
僕なんか、毎日、朝と晩に近所の雑木林に行って、蚊に血を吸わせてあげるんだ。
みんな喜んで吸ってるョ。僕ってエライでしょ☆

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/03 07:19:08 ID:wtfLwtDF
うーん、アリやショウジョウバエみたいな小さな虫でも殺すのは躊躇うなぁ。

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/03 14:18:45 ID:t3lalhsf
ジャイナ教の信者でつか・・・

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/03 20:43:50 ID:WFUQFyvM
>>19
水だけ飲んで光合成でもして生きてください。
おまいが生きてる時点ですでに他の生命が犠牲になってんの。
アホか。

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/04 00:20:31 ID:98mY3Ilc
>>19
お前の死体が
沢山の生き物の大事な食料として
活躍されますが どうされます?

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/04 01:51:06 ID:ePF66Jn4
アンタが動くと可愛いダニが潰れて死んじゃうよ。

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/05 23:55:14 ID:5eMf+r8x
とりあえず、動物愛護団体と提携して、昆虫採集をなくす運動を
全国的にはじめるべきだ

韓国の犬猫虐待に反対している団体なら、ラクだろ

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/06 00:30:40 ID:1QZ2qoAT
韓中は昆虫食べますが何か?

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/06 00:35:10 ID:e9TxG0sQ
>>25
〜べきだ、じゃなくて実際に自分でやってみればいいじゃん

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/06 01:23:48 ID:bl/zworw
こうして不毛な議論をしている間にも、
どんどんといなくなっていく昆虫がたくさんいる。

そのほとんどはいなくなっていることすら誰にも認識されずに。

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/06 01:56:51 ID:e9TxG0sQ
不毛だと思うなら、ここにレスしてるのもほとんど意味が無いのではないかと

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/06 09:20:33 ID:R/ZRBDID
これは、一生懸命やれば、本当に昆虫採集を規制できるかもな。
論理は動物虐待反対と同じで、スジが通っているもの。


31 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/06 18:23:11 ID:vEGY7bGb
まずは身近なとこで
ゴキブリホイホイとかアリの巣コロリとか蚊取り線香とか殺虫スプレー反対運動から
始めてみては?

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/07 14:34:35 ID:AdqwGyaO
昆虫関係の研究してる人や保全やってる人の多くは昆虫採集好きだった
過去があるから、ある程度で採集を卒業してくれるのが最良なんだが。

卒業できずにそのまま殺戮家になる人がしばしばいるから問題なんだよな。

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/07 16:49:15 ID:DcdHRKr1
懲役二年で、自然の多い地方で地方条例ではじめてはどうだろう

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/07 17:17:34 ID:GCU3HGuu
糞スレ
まぁ俺もむやみやたらと殺すのはよくないと思う。
けど蚊やゴキブリなんかは自宅で見つけりゃ即ヌッコロしてる。
自分にとって(物理&心理的)害のあるものを遠ざけようとするのは生物として当然だから。
どの種族だって、自らの危険を顧みず他種族を助けるものは無い。
共存、共生など極一部の例外は除くけどな。
その点で言えば、人間は他種族よりも慈悲深い一面があると言えるのかも。

それとな、>>16の意見は自分が偽善者だと気づいてない好例だな。

35 :16:04/11/07 18:34:49 ID:sQzZScfv
>>34
ああ、その通り、偽善者だよ
だが気付いていないわけじゃない
その点は「共存の〜」で分かってくれると思ったが、最近話題の熊に関連させたつもりだった
昆虫採集は駄目で、熊等を殺すのいいってのに納得できなかったので
少なくともまだ共存の可能性があるのに安易に殺すのは如何なものかって事だ、
勿論被害を被ってる人が居る事を無視してるつもりは無い
>>34の上のパラグラフに於いて、最後の1行以外にはある程度同意する

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/07 20:00:58 ID:AdqwGyaO
採集禁止にすると、生息状況の情報が闇に包まれてしまって
生息状況の把握すら困難になり、減少や絶滅になかなか気づかなくなるという
例があったりしますが。

もっとも採集家からの情報ぐらいしか生息状況に関する情報がまともに存在しない
というのが悲しいことだけど。

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/07 20:32:17 ID:vyLVVI9h
こんなくそスレに書き込むな!!!!!!!!!!!!


38 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/07 21:34:45 ID:KQ0Li0Ne
エノキやカンアオイの害虫は殺してもいいよね

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/07 21:48:43 ID:GCU3HGuu
>>35
なるほど。
偽善者云々の下りは俺の言いすぎと言うことでスマンカッタ。

それと、最近では「熊の射殺反対」ってな声が上がってるらしい。
殺さなくても、眠らせて山に返せばいい、だと。
俺としては、熊の被害に遭った事の無い奴等の平和ボケ意見だと思うけどね。
熊一匹を麻酔銃で眠らす→山へ返すと言う行程にどんだけの金がかかるか・・・。
今日テレビで見たにわか知識だけど、麻酔銃一発10万もするらしい。
その金を反対してる奴等が出せ、と言ったらそんな声も収まるんじゃないか?
とか思うよ。

反対する事自体が悪いとは言わないけど、
せめて反対する前に少しは現状を知ってほしいね。

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/07 22:05:40 ID:CFNTlCVb
ハァ? 39の意見は相変わらず世間ズレしてますな
プロファイリングすると埼玉在住。40代。自営業もしくは零細企業経営。
身長170後半。体重70キロ台。最近特にストレスを感じている。
こんな感じですがどうぞ?

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/07 23:24:47 ID:GCU3HGuu
>>40
全然違うけど。
東京在住21歳、生物・環境系大学専攻、身長167cm、体重60`
それではあなたの意見をどうぞ?

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/08 09:36:30 ID:oiyeMTxO
それでは意見させて頂きます。

少 し 太 り 気 味 で は ?

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/08 13:28:55 ID:gbVUVSWI
このスレ、面白い。
サイコー

ではまた後日・・・

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/08 16:04:15 ID:wD9TChi8
>>39
眠らせて返すだけじゃ意味無いんだよな
里に下りて来ないようにしないと
それだと更に金が掛かってしまうけど、熊も楽観視出来る状態ではないみたいだしな・・・
金が少々掛かっても仕方ないかな、と個人としては思う

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/10 12:45:44 ID:acgGbcM1
絶滅危惧種と普通の昆虫は分けて考えるべきじゃないか?
絶滅しそうな昆虫を採集するのは俺も反対だが、
その危険性がない普通の虫までひとまとめにして「可哀想だから」って理由で
規制するのはクジラみたいなことになりそうで嫌だな。

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/13 16:26:24 ID:NQQppdlD
猫虐待のコピペ見て胸がいたまないか?
それ以上のことを「遊びで」バスに漏れらはやっているわけだよ。

針の先にマタタビつけて猫釣りやっているのと同じだぞ。
で、それを競うなんて、まともな人間のやることではない。




47 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/14 13:30:49 ID:NrKk/Ybd
貴様等は青いな…
自分に直接害のあるものは叩き殺すべし

昆虫標本は美しいし、いい値がつくだろが
絶滅したって別にいいじゃね?飯は食えるだろ?仙人じゃあるまいし霞食って生きるのね
ビシバシ殺しなさい。

自然の摂理だ。

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/14 18:35:34 ID:sqoZ1hMZ
雑誌に書いてあったが、採集圧、環境問題などがクローズアップされてから、
小学校の夏休みの宿題に昆虫採集が出されることがなくなって久しい。

このことにより、いわゆる昆虫少年はすでに絶滅状態になっている。
昔買ってもらった、昆虫標本セットは、今文房具屋から姿を消している。

昆虫関係の学会員の年齢別構成も高齢化が激しい。
30年たてば、日本の昆虫研究はなくなるといわれている。

貴重であったり、あるいは害になるような、虫たちの分布状況等も
分からなくなる。先人達の膨大な資料、研究はどうなる。

研究し、情報を提供する人間がいなくなれば、自然は守れなくなると
思っているが。

生きムシヤ全盛時代だが、ムシ小僧の育成も大事だ。




49 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/14 18:49:33 ID:Dd8fItOj
虫けらごときでがたがた言うな。
取りたければ取れ。

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/14 22:16:39 ID:gzJkhet3
虫よりも50げっと

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/15 12:36:16 ID:JOhGgWOP
>>46
そういう「可哀想だから」という情緒的な理由で反対する輩が一番性質が悪い。
絶滅危惧種を採るな、というのなら同意だが、
「可哀想」と言うその口で、牛や豚や鶏や魚や植物を食ってるわけだ。
何言ってんだか、だよ。


52 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/15 16:34:21 ID:lKOLJWPN
可哀相ってのは駄目だな
哺乳類は駄目、昆虫ならいいってのにも納得がいかん
どちらでも絶滅危惧種になるまで採るのは問題だが

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/15 23:10:53 ID:CSo8V18r
オガタマノキが可哀想なのでミカドアゲハを退治して

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/17 05:13:25 ID:utSS139Q
野菜果物肉魚米…が可哀相だから人間を退治して

55 : ◆suzumeeI6. :04/11/17 22:48:46 ID:2Ta5WO8l
昆虫図鑑にどんどん昆虫採集をして自然に慣れ親しもう
って書いてあったよ ガクブル

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/17 22:50:24 ID:L3WvXEFb
↑別にいいじゃん

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/18 22:03:17 ID:z7bRRxq3
昆虫採集したら、かならず、昆虫名、採集日、採集場所、採集者を
記入したラベルを忘れずに標本と一緒にしておこう。
この情報がきちんとしていたら、標本はなくてもよいという考え方もあるよ。

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/20 22:42:33 ID:led52yrc
デジカメも高性能になっているから、生態写真を撮るなんてのも良い。
昆虫採集初心者だけど、今年は家の周りの昆虫をあつめた。毎年やれば
いい環境チェックにもなる。
それから意外と虫の名前分からないよ。そういった意味では
標本も欲しい。

59 : ◆suzumeeI6. :04/11/29 07:38:02 ID:OSiYjqdE
前に東急ハンズの昆虫売り場で店員が電話で
「ずっと絶食させて・・」とかアドバイスしてた ガクブル

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/06 18:25:13 ID:UnZ3I1SR
生態写真で種名同定できるレベルの昆虫はごくわずか。
標本にして実体顕微鏡で見ないと種の判別はできないよ。

情緒的な理由で昆虫採集を反対するなら、バスフィッシングもペット販売も全て反対してくれ。
漁業も目的外の魚は捨ててるはずだが、収入のためならいいの?
農業は農薬まいて昆虫以外も殺してるけど、反対したら食べるものなくなるよ。

絶滅危惧種というのも、根拠がゆるゆるというか、なぜあの種類を?というのも多いよ。
趣味のために殺される昆虫の個体数はその個体群全体から見たらごく微量で、
環境破壊の影響の方がはるかに大きいしね。

自然を知らないヤツの戯言で安易な採集禁止になる現状には腹が立つぞ。

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/06 18:25:43 ID:UnZ3I1SR
生態写真で種名同定できるレベルの昆虫はごくわずか。
標本にして実体顕微鏡で見ないと種の判別はできないよ。

情緒的な理由で昆虫採集を反対するなら、バスフィッシングもペット販売も全て反対してくれ。
漁業も目的外の魚は捨ててるはずだが、収入のためならいいの?
農業は農薬まいて昆虫以外も殺してるけど、反対したら食べるものなくなるよ。

絶滅危惧種というのも、根拠がゆるゆるというか、なぜあの種類を?というのも多いよ。
趣味のために殺される昆虫の個体数はその個体群全体から見たらごく微量で、
環境破壊の影響の方がはるかに大きいしね。

自然を知らないヤツの戯言で安易な採集禁止になる現状には腹が立つぞ。

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/06 18:27:01 ID:UnZ3I1SR
生態写真で種名同定できるレベルの昆虫はごくわずか。
標本にして実体顕微鏡で見ないと種の判別はできないよ。

情緒的な理由で昆虫採集を反対するなら、バスフィッシングもペット販売も全て反対してくれ。
漁業も目的外の魚は捨ててるはずだが、収入のためならいいの?
農業は農薬まいて昆虫以外も殺してるけど、反対したら食べるものなくなるよ。

絶滅危惧種というのも、根拠がゆるゆるというか、なぜあの種類を?というのも多いよ。
趣味のために殺される昆虫の個体数はその個体群全体から見たらごく微量で、
環境破壊の影響の方がはるかに大きいしね。

自然を知らないヤツの戯言で安易な採集禁止になる現状には腹が立つぞ。

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/09 21:38:05 ID:Tjw3dofW
      ┏━┓
      ┗┓┃        ┏┓      ┏┓
        ┃┃        ┃┃  ┏━┛┗━┓
        ┃┃        ┃┃  ┗━┓┏━┛
        ┃┃        ┃┃      ┃┃
        ┃┃        ┃┃  ┏━┛┗━┓
        ┃┃        ┃┃  ┃┏┓┏┓┃
      ┏┛┗┓      ┃┗┓┃┗┛┃┃┗┓
      ┗━━┛      ┗━┛┗━━┛┗━┛


      (゚∀゚)
      (゚∀゚)
(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)   (゚∀゚)          (゚∀゚)  (゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)
(゚∀゚)         (゚∀゚)     (゚∀゚)        (゚∀゚)              (゚∀゚)
 (゚∀゚)        (゚∀゚)       (゚∀゚)     (゚∀゚)               (゚∀゚)
           (゚∀゚)               (゚∀゚)                (゚∀゚)
          (゚∀゚)               (゚∀゚)                 (゚∀゚)
         (゚∀゚)               (゚∀゚)                  (゚∀゚)
        (゚∀゚)               (゚∀゚)                   (゚∀゚)
       (゚∀゚)         (゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)        (゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)



64 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/11 13:43:27 ID:frmwCmhv
      ┏━┓
      ┗┓┃        ┏┓      ┏┓
        ┃┃        ┃┃  ┏━┛┗━┓
        ┃┃        ┃┃  ┗━┓┏━┛
        ┃┃        ┃┃      ┃┃
        ┃┃        ┃┃  ┏━┛┗━┓
        ┃┃        ┃┃  ┃┏┓┏┓┃
      ┏┛┗┓      ┃┗┓┃┗┛┃┃┗┓
      ┗━━┛      ┗━┛┗━━┛┗━┛


      (゚∀゚)
      (゚∀゚)
(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)   (゚∀゚)          (゚∀゚)  (゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)
(゚∀゚)         (゚∀゚)     (゚∀゚)        (゚∀゚)              (゚∀゚)
 (゚∀゚)        (゚∀゚)       (゚∀゚)     (゚∀゚)               (゚∀゚)
           (゚∀゚)               (゚∀゚)                (゚∀゚)
          (゚∀゚)               (゚∀゚)                 (゚∀゚)
         (゚∀゚)               (゚∀゚)                  (゚∀゚)
        (゚∀゚)               (゚∀゚)                   (゚∀゚)
       (゚∀゚)         (゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)        (゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)



65 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/13 09:48:35 ID:TGLvhOg+
      ┏━┓
      ┗┓┃        ┏┓      ┏┓
        ┃┃        ┃┃  ┏━┛┗━┓
        ┃┃        ┃┃  ┗━┓┏━┛
        ┃┃        ┃┃      ┃┃
        ┃┃        ┃┃  ┏━┛┗━┓
        ┃┃        ┃┃  ┃┏┓┏┓┃
      ┏┛┗┓      ┃┗┓┃┗┛┃┃┗┓
      ┗━━┛      ┗━┛┗━━┛┗━┛


      (゚∀゚)
      (゚∀゚)
(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)   (゚∀゚)          (゚∀゚)  (゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)
(゚∀゚)         (゚∀゚)     (゚∀゚)        (゚∀゚)              (゚∀゚)
 (゚∀゚)        (゚∀゚)       (゚∀゚)     (゚∀゚)               (゚∀゚)
           (゚∀゚)               (゚∀゚)                (゚∀゚)
          (゚∀゚)               (゚∀゚)                 (゚∀゚)
         (゚∀゚)               (゚∀゚)                  (゚∀゚)
        (゚∀゚)               (゚∀゚)                   (゚∀゚)
       (゚∀゚)         (゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)        (゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)




66 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/01 22:40:25 ID:J0H5b9Ez
こんな低俗な荒らししかできないのか
低脳 ちゃんころ 朝鮮人

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/02 12:03:27 ID:8so60YMJ
人間は他の動物に比べ知能が発達しすぎている。
だから動物虐待で良い気分になっているカスもいるし、
自分に害のある生物を出来るだけ殺さないようにしている慈悲深い人もいる。
もちろん後者の方が圧倒的に好感が持てるが、やはりどちらも自然界じゃ有り得ない事だと思う。
人間が、猿よりやや頭がいい『ヒト』としての生き物だったら、せいぜい釣りをしたり、狩りをしたりするだけだ。
それはもちろん自分たちが生きるためだけであり、害虫や害獣がでたら即座に殺しているだろう。
俺が疑問に思うのは、人間も動物の一種なのになぜ痛めつけて得る快感などを持ってるヤツがいるのだろうか?

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/02 13:35:23 ID:nkxLPtoF
人間以外は別に只の物にすぎんだろ。
生きていようが死んでいようが知ったこっちゃ無い。
かっこよければ飾ればいいし気に入らんのなら捨てればいい。
それだけのこと

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/03 10:48:56 ID:qq1t+vNs
ニンゲンなどという穢れし生き物は滅びの道を歩むのだ
驕り傲慢なる精神を宿った汚い肉袋どもよ
うぬらに未来はない。

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/29 00:10:15 ID:6IcpgwtO
なんだか、このスレ見て
手塚治虫でも読めばいいんだ
と思った。


71 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/29 06:22:09 ID:0rJW4gwm
手塚のどこがいいんだ?
絵は下手クソ お話は支離滅裂
あいつを崇拝する奴はアタマが朝鮮人

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/29 13:29:16 ID:WuSE3VXC
普通にいいと思うよ
絵は好みの問題だし、まあ絵とかキャラクターの特徴が重要視される今日の傾向もあるから、
そういうのを好む人には合わなくても仕方が無い
話が支離滅裂かどうかはワカンネ。余りそうとは思わないけど
漫画の神様とか呼ばれてる事で崇拝してるところはあるかな
かと言ってつまらない訳でもないし、話は面白いと思う
まあ一番好きだとは言わないけどな
後は>70が何故手塚治虫を読めばいいと思ったのかが気になるところだ

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/29 21:54:27 ID:HFuJ0RkZ
         \      /
    ・      \ /
        ;(●)llll((●);
       (●)(●)(●)(●)
 \__ (●)(●)●)●)(●)__/ カサカサ
      (●)(●)(●)(●)(●)
   __(●)(●)((●)((●)(●)__
 /  (●)(●)(●)(●)(●)(●)   \
   _ (●)(●)(●)(●)(●)(●)_ 
 /  (●)(●)(●)(●)(●)(●)  \
    _(●)(●)●)(●)(●)(●)_
  /  (l●)(●)(●)(●)(●l;)  \
  | .  (l;●)(●)(●)(●)(●)    |
  |  . (0●)(●)(●)(●)O)    |.   カサカサ
  ,;;    (:●)●)(●)(●;)      。
       (о●)(●)●0)
         ( ;●ξ●:)
    。      ・


74 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/30 01:33:42 ID:oN8156Iv
手塚こそが日本の漫画界のガンだったのだ
奴には実力などない
いまの漫画家はもっとクソだけどな
最近の画風は好かん


75 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/30 02:52:54 ID:JwLe/BDv
>>71
崇拝してないし、
昆虫(少年時に採集含め)愛してて、
地球も愛してたから引き合いに出してみたワケで。
>>72
何故かは前述の通り。昆虫採集にも地球にも、
衒いのない愛を持ってる著名人だと思ったので。
スレの流れ見て、手塚を知るのは(知るには作品読むのが手っ取り早かろうと)参考になるでしょ?
>>73
説明足りなくてスマソ。
手塚漫画を語りたいワケじゃないんよ、スレ違いだしな。

76 :70:05/01/30 02:55:41 ID:JwLe/BDv
>>73>>74の間違いな。
あとメル欄消し忘れた。
ゴメン。

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/09 23:03:12 ID:8sIt9fYd
他の生命体を殺してその養分を奪い取るなんて人間のする事では無い。

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/09 23:05:02 ID:8sIt9fYd
なんてね。

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/13 16:47:33 ID:A+Pq0APu
趣味のない奴は引きこもりよりひどい!>>1に死刑を!

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/19 14:12:29 ID:bWnbGeWM
朝鮮人の皮を剥いで雑巾にするのは悪いこと??

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/06 06:21:10 ID:oOpHnFvZ
朝鮮人とか高卒とかそう言う低次元の人間は
核兵器を平気で使おうとしたり
大気や水質などの汚染を招く工業を盛んに行ったりして
地球を滅ぼしかねない
害虫を殺すように害人も殺されて然るべき
小さな虫でも命は命
それが分からないクズに生きる資格はない
今すぐ練炭でも炊いて死んでしまえ

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/07 06:06:02 ID:QWuk/9UP
ガキの頃は良く昆虫採集をした。
男の子なら誰にでも経験はあるだろう。
(都会育ちはどうかは知らんが。)
たしかに数え切れないほど虫やらカエルやら魚を殺した。
だが>>1にも誰にも迷惑はかけとらん。
文句あるか。


83 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/17 21:18:47 ID:ZLLMCEtG
>81
害虫を殺すように害人も殺されて然るべき

イイ!!

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/20 11:16:04 ID:PgbiOmja
>>82

虫がかわいそうだろ虫が

迷惑なんだよ

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/20 14:35:43 ID:i7EpZWS+
2350年
時代の不運にみまわれた多くの国産生物達、もうその姿を見ることはできません。

当時存在した環○庁の失策とモラルの問題により、急速に絶滅へと追い込まれました。
これらの絶滅した生物は決して劣っていたのではありません。外国産の生物による急激な環境の変化についていくことができなかったのです。
現在、外国産変異種の一部に国産生物達の特徴を見ることができます。また、昆虫に関しては多く残る標本を見ることができます。

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/21 00:39:45 ID:e3RUkGuF
朝鮮人の悪口を言うのは国民の義務ですが、なにか。

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/21 00:47:56 ID:e3RUkGuF
小さな虫でも命は命
かけがいのない地球の友です。
朝鮮人の命は塵より軽い
腐臭漂う地球の汚物です


88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/22(火) 00:35:54 ID:g+IwVUCe
(´・ω・`)しらんがな

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/22(火) 12:07:47 ID:JAYokr36
2350年
時代の不運にみまわれた多くの国産生物達、もうその姿を見ることはできません。

当時存在した環○庁の失策とモラルの問題により、急速に絶滅へと追い込まれました。
これらの絶滅した生物は決して劣っていたのではありません。外国産の生物による急激な環境の変化についていくことができなかったのです。
現在、外国産変異種の一部に国産生物達の特徴を見ることができます。また、昆虫に関しては多く残る標本を見ることができます。

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/04(月) 21:13:59 ID:7oL6U23x
(´・ω・`)しらんがな

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/04(月) 23:16:34 ID:Zsjju09A
虫なんてどうせ3、4ヶ月の命なんだよ。
そこら辺でボロボロになって死ぬぐらいなら、
きれいに飾られて自然科学の分野に貢献してくれ。


92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/04(月) 23:28:25 ID:TQabEu/4
十数年生きる昆虫なんてのも居る

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/07(木) 05:31:48 ID:vkHycizN
(´・ω・`)しらんがな

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/07(木) 14:08:08 ID:m4slez2Q
ちょっと待て、91がいいこと言った!
猫虐待はしたらそれでおしまいだが、昆虫採集は楽しむ面、研究の面など、意義があるではないか!

最初から「猫虐待よりひどい」・・・どこが?と思ってたわけだが。

95 :366:2005/04/07(木) 14:14:05 ID:G873n10W
チョンの悪口言いまくってる奴は朝鮮人の自作自演

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/08(金) 00:36:58 ID:n14WhT1j
と。チョンが申しております

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/08(金) 10:23:19 ID:FMl0wv6h
チョンの話なんかどうでもいいから蝶の話しようぜ

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/08(金) 22:32:32 ID:wSMBeDl8
(´・ω・`)しらんがな

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/09(土) 23:03:38 ID:hkfb6++8
蝶の話なんかどうでもいいからチョンの話しようぜ

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/14(木) 22:22:20 ID:s+6fQquw
100キタ
スレにもどろー

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/16(土) 03:04:40 ID:lW31d+xr
>>92
セミの一種だろ?アメリカかヨーロッパかどこかにいる
成虫の寿命は日本の種類と大して変わらないからそれだけ長く幼虫で居るメリットが今一解らないな

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/17(日) 18:36:10 ID:qXgQxNrF
毎年大発生していると病害虫が蔓延してしまうので、
隔年発生してリスクを避けてるらしい。

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 18:41:39 ID:m9Ctnd3e
ぬこだいすき

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/18(水) 01:18:08 ID:1p2gQsZA
俺も大好物

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/31(火) 15:54:38 ID:Y9dfKdx/
http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/denpa/1117454859/l50

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/31(火) 20:35:49 ID:7K6y7B33
思うに、子供が昆虫採集とか、そういう小動物に残虐な行為をするのは
自然なことだと思うんだよな。
小さい時よくそういうことした子供は、命の大切さとかが
一段とわかる大人になってることが多い。


というか、昆虫の販売は禁止になればいいんじゃない?
トカラとか、御蔵とか、業者が使い終わったトラップ、ゴミそのままにして
さらに常軌を逸した採りすぎするから採集禁止になって、商業目的ではない
採集者にはホント迷惑。
金しか見えてないからそうなるんだ。
一般でも沢山採る馬鹿は当然逝ってよし。


107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/01(水) 02:34:13 ID:DYQ19RHH
昆虫市場が結構稼げるのが問題だ罠

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 07:53:43 ID:DskEyYFv
採集派です。
昆虫以外の問題は絡ませる必要はないよね。
また、議論の一方の相手は頭から採集の必要性が分かっていないから、
議論の深まりようもないね。
否定派はまず、科学上採集が必要である事実に立脚して議論してほしい。
生物科学はまず記載から始まる。野外での観察記録も、対象種の正しい
同定ができていなければ、信頼性がなくなってしまう。

それを認めたところで、否定派の立場がなくなるということはないよ。
なぜなら採集する立場からしても、やはり同一地域からの大量採集は
問題ではないかと思うからだ。
こうした採集は、地域個体群に影響を与えてしまうのは確かだから、
はっきりした研究目的がなければ控えるべきだろうね。
自分の知る限りでは、ただ単に標本箱をいっぱいにしたいとか、交換用、
さらには換金目的で捕っていることが多いようだ。
標本を市場に出すのが必ずしも悪とは言わないが、稼ぐ程に行っているのなら
やりすぎだろう。

では、希少種の採集問題はどうすべきか。
捕りにくい種ということもあり、遭遇した場合は誰もが観察ではなく採集を選んで
しまうだろう。
採集するのは、やはり手元に置いておきたいという気持ちがあるから。
標本の意義ということからすれば、他種と比較して種の特徴を明らかにすると
いうことがあるわけで、これはもっとネットを利用して、一人が得た標本を
多くの人が参照可能なシステムを作ればよいのではないだろうか。
つまり、アリ類データベースの、もつと詳しく画像が見られるシステム。
自分としては、RDBなどで希少性がわかっている種はなるべくスルーするように
しているのだが、実はそういう態度にも問題があって、証拠が残らないんだよね。
写真だけで判別するのは、昆虫の場合無理があるし。
特に昨今は遺伝子自体のサンプリングの意味からも、各地域の標本の重要性が
指摘されたりしているし。
まあ、とっても問題は深いと思いますが、多くは当人の科学的態度とかモラルの
問題であると思います。

109 :a:2005/06/06(月) 16:10:31 ID:c3MBTwF9
ぼくは氏んでしまったクワガタは
「今までご苦労さん」という感じで土に埋める
標本なんかもってのほか

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 20:47:01 ID:SLfrL6H8
>>109
死んだオニムシを戸棚の上に置いてあとで埋めてやろうと思ったら
飼ってたサルがバリバリバリバリって食ってた
とってもおいしそうな音がしてた


虫はごちそう

111 :名無しさん@お腹いっぱい:2005/06/14(火) 10:15:34 ID:BTSe16pY
人間もそのうち宇宙から降りてきた大きな網でごっそりすくわれて
宇宙人のペットの餌に、、、

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/14(火) 10:22:09 ID:++ncntpA
そういや爺ちゃんと婆ちゃんは、クワガタをオニムシと呼んでたなぁ、懐かしい響きだ♪

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/14(火) 21:02:11 ID:mVyl+nTX
初めて聞いたよ、でも言われてみれば鬼みたいだよな、昔はそう言われてたんだな、いやはや先人の話は聞いているだけで満たされるよ。
そんで>>1よ、お前は馬鹿だな、民事に国家が介入してあまつさえ法規制だと?お前は国家と法の根底を一から勉強して出直してこい、阿呆が。

114 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/17(金) 08:12:10 ID:9ntw7zkH
オニムシとクワガタって別な虫じゃなかったのか
ちっこいのがオニムシで大きいのがクワガタだと思ってた

116 :a:2005/06/17(金) 14:50:12 ID:WcnW/HKa
110
それは可哀想すぎる

117 :第3者:2005/06/17(金) 14:55:15 ID:oELKYfs8
>>113
民事も関係ない。君こそ法がわかってない。

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 14:39:11 ID:sFYr7Ub8
>>1
ケッ。あのなあ、それは君のエゴだろ?よく考えてから発言しな。
法律の素人が、法律法律うるせーんだよ。

じゃあウチのカブトムシは食用って事で、
もったいなくて食べなかったら死んじゃって
死だのを飾るのは供養のためだと言っておくよ。

お前の家でも「じいさん」や「ばあさん」が死んだら
きれいな箱にしまって、煙を炊いて仏壇に飾るだろうが。

てめえの主観で語るな。ヴォケ。

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 19:27:41 ID:GS8hHPuN
・直径20cmぐらいの大きな空き缶に土を入れて
カブトムシとクワガタムシを20匹ぐらいいれて飼った。(二ヶ月で☆になった)
・直径15cmぐらいのおもちゃのバケツにおたまじゃくしを50匹ぐらい入れて
エサもやらなかったが、最後に一匹だけ生き残ってかえるになった。
・紙の箱に土を入れてこおろぎを入れて飼った。
(一ヶ月で☆になった)
・ちいさい金魚用の水槽で亀を飼った。
三年目の初春におもちゃのお椀に入れた水の中でひっくりかえって☆になった。
・羽化したばかりのセミをかごにいれて二、三日で☆にした。
・毎年毎年、お祭りで金魚を買って☆にした。
・ばくちくでカエルをとばした。
・蜂の巣は必ず壊して回った。

すぐ思いつくだけでもかなり殺してるなw

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 21:16:49 ID:8UiST59U
>>92
>>十数年生きる昆虫なんてのも居る


本当に?

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 21:40:54 ID:gmroaxy1
もっと長いのも居る

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/22(水) 00:04:37 ID:3UK0q1s1
http://www.doraneko.net/
ヨロスク


123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 11:33:11 ID:qxDTxOvt
殺虫灯も規制すべきですよねwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

38 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)