5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【ジャネーノは】模型板雑談部屋 第16分室【要らない】

1 :HG名無しさん:05/02/09 03:04:31 ID:hYhNWLrc
模型板のヒーロー、GM名無しさんと親交を深めるスレです。

前スレ
【もっと】模型板雑談部屋 第15分室【カマッテ!】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1100836674/


2 :HG名無しさん:05/02/09 03:07:38 ID:X7hglXUm
模型板雑談部屋
http://mentai.2ch.net/mokei/kako/964/964764735.html
模型板雑談部屋『続*第2分室』
http://salad.2ch.net/mokei/kako/989/989857042.html
模型板雑談部屋「第3分室」
http://caramel.2ch.net/mokei/kako/1008/10085/1008519808.html
模型板雑談部屋「第4分室」
http://hobby.2ch.net/mokei/kako/1024/10245/1024566745.html
模型板雑談部屋「第5分室」
http://hobby.2ch.net/mokei/kako/1039/10393/1039334185.html
■■模型板雑談部屋「第6分室」■■
http://hobby.2ch.net/mokei/kako/1039/10393/1039334185.html
★模型板雑談部屋「第7分室」★
http://hobby.2ch.net/mokei/kako/1039/10393/1039334185.html
模型板雑談部屋「第8分室」
http://hobby.2ch.net/mokei/kako/1057/10572/1057201543.html
★模型板雑談部屋「第9分室」★
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1058788070/
★模型板雑談部屋「第10分室」★
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1060348407/


3 :HG名無しさん:05/02/09 03:08:19 ID:X7hglXUm
★模型板雑談部屋「第11分室」★
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1063004809/l50
★模型板雑談部屋「第12分室」★
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1066568030/
★模型板雑談部屋「第13分室」★
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1072342131/
【屁理屈】模型板雑談部屋 第14分室【全開】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1085931129/
【もっと】模型板雑談部屋 第15分室【カマッテ!】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1100836674/

4 :HG名無しさん:05/02/09 06:10:09 ID:M1fIuUn2
4様

5 :HG名無しさん:05/02/09 10:22:34 ID:KNSOWlLn
5爆

6 :HG名無しさん:05/02/16 11:47:29 ID:27BkP2tq
GMと切り込み隊長って人の悪さとか文体が似てるなあと今日気がつきまちた。
劣化コピーの量産機だからって真似すんなGM。

7 :HG名無しさん:05/03/02 18:14:52 ID:NJ8/TNEE
保守しとくね。

8 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :05/03/02 18:52:02 ID:oIgLQxz6
量産機は、試作機をより洗練させたものであって劣化コピーではない。
ホンダのP3がガンダムならアシモはGMだ。


9 :HG名無しさん:05/03/02 20:30:26 ID:sNMTuDxQ
アシモは量産機というには微妙かも

10 :ランエボ ◆qRuU0RcI5I :05/03/02 23:54:40 ID:PSh0smvi
>>1
ここは雑談スレじゃないのか(´・ω・`)。

11 :HG名無しさん:05/03/03 16:32:01 ID:0ZCcj2hF
>>8
普通はそうだけど、ガンダム−GMは劣化コピー急造数揃え量産だよね。

12 :HG名無しさん:05/03/03 17:16:42 ID:9+zWJ3AG
>>10
雑談スレは別に立ってるので、そっちを使うといいだろう。

13 :HG名無しさん:05/03/04 03:20:11 ID:Kdd7oZL5
■NEW模型板雑談スレ■
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1107177904/l50

14 :HG名無しさん:05/03/06 03:27:57 ID:7NbrVjUW
(前スレからの続き)
ところでGMよ、お前の行動は客観的に見ると
いじめられたのを根にもって、それを不毛な文字レスによる
テロ行為によって仕返しをしているという
実に人間としてレベルの低いものなんだぞ。
名前を見ただけで不快になる奴が出るのは当たり前の事だと思わないのか?

15 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :05/03/06 03:31:59 ID:apcM74bj
>>14
>いじめられたのを根にもって、それを不毛な文字レスによる

別に根に持つようなことは何もありませんが。

>名前を見ただけで不快になる奴

そういうキチガイに配慮する必要はありません。

16 :HG名無しさん:05/03/06 03:39:40 ID:7NbrVjUW
キチガイはお前だ。何でそんなに日本語が通用しないんだ?

17 :HG名無しさん:05/03/06 03:40:58 ID:7NbrVjUW
ところでGM名無しよ、お前、よく煽りに弱いって言われるだろ?

18 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :05/03/06 03:41:42 ID:apcM74bj
別に俺がキチガイだからといって「名前を見ただけで不快になる奴」がキチガイではないということ
にはなりませんよ。
名前を見ただけで不快になるくせに名前欄を非表示にしないで文句言ってくる奴は間違いなくキチ
ガイです。

19 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :05/03/06 03:42:27 ID:apcM74bj
>>17
いいえ。全然。

20 :HG名無しさん:05/03/06 03:43:14 ID:7NbrVjUW
で、その「名前を見ただけで不愉快になるキチガイ」ってのは
具体的に誰の事を指すんだ?

21 :HG名無しさん:05/03/06 03:43:44 ID:7NbrVjUW
いや、明らかに煽りに弱いだろ。誰の目にも明らかだと思うんだが。

22 :HG名無しさん:05/03/06 03:44:43 ID:9E2FYcw/
ID:7NbrVjUWよ、
無駄な行為に喪前の貴重な時間を割くのは不毛だぞ。
アレは人外のモノなんだから生暖かく見守ってやれ。

23 :HG名無しさん:05/03/06 03:45:24 ID:7NbrVjUW
あと、GMの書き込みは常にいじめられっ子根性丸出しだよな。
中高生の頃は、空気の読めない発言ばかりしてさぞかしクラスで疎まれていたのだろうな。

24 :HG名無しさん:05/03/06 03:46:01 ID:7NbrVjUW
そうだな・・・。なんだかとても同じ人類とは思えないわ。

25 :HG名無しさん:05/03/06 03:50:39 ID:7NbrVjUW
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1107177904/37

しかし、このレスも惨めすぎるな。そこまでして他人に構って欲しいなら
素直に心入れ替えて、まともな書き込みすりゃいいのにw

26 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :05/03/06 03:53:24 ID:apcM74bj
>>20
さあ?名無しさんの中の人が誰かなんて興味ありません。

>>21
自分の意見と他人の意見の区別が付いてないようですね。

>>25
どう見てもまともな書き込みですが。
問題があるなら具体的にどうぞ。

27 :HG名無しさん:05/03/06 03:55:46 ID:7NbrVjUW
>>26
文脈から判断すれば「バンダイのデザインした種のMS」というのは
ビークラフトのデザインについての話題だというのは明らかなわけだが?
「バンダイ」や「サンライズ」といった人格を持った存在がいると思ってる人間はいません。

28 :HG名無しさん:05/03/06 03:57:15 ID:9E2FYcw/
ID:7NbrVjUWのことがお気に入りのようでw

29 :HG名無しさん:05/03/06 03:57:46 ID:7NbrVjUW
>自分の意見と他人の意見の区別が付いてないようですね。

あと、この発言の意味がよくわからないので
具体的に説明してもらえると有難いんだが。

30 :HG名無しさん:05/03/06 03:58:28 ID:7NbrVjUW
>>28
あ、マメにレスくれてるもんねww

31 :HG名無しさん:05/03/06 04:23:35 ID:V1GRGc4t
みんなのおもちゃと化しているな>GOMI

32 :HG名無しさん:05/03/06 09:32:10 ID:3FZWrzjv
少年A「ガンダムごっこやろうぜ!オレ、ガンダムな」
少年B「んじゃオレ、ガンキャノン」
少年C「シャアザクとっぴ!」
少年D「え〜、オレガンタンクかよお」
少年GoMi「あ、あの…僕もガンダム」
少年A「ガンダムが2人いたらおかしいだろ!」
少年C「ガンキャノンもガンタンクもそうだしナー」
少年D「おまえがガンダム?ナメてんのかヨ!」
少年GoMi「でも、たまには僕にも」
少年B「うるせーよヴァーカ」
少年C「いやなら帰れよ」
少年A「他のやつ呼んでこよーぜ」
少年GoMi「そ、そんな…いっしょにあそぼーよぉ」
少年B「じゃ始めよか」
少年A「こいつ何させる?」
少年D「ジムでもやらせてやれ、ズゴックいるし」
少年B「そだな、そーしよ」
少年C「決まり!おまえジムね」
少年GoMi「・・・・・」

こういったことが何回も繰り返されいつもGMしかやらせてもらえなかった
少年GoMiはいつしか目的と手段が入れ替わってめでたくGM大好きになりましたとさ
めでたくもなしめでたくもなし


33 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :05/03/06 10:46:31 ID:apcM74bj
>>27
バンダイとビークラフトの関係を表すような文脈がどこにもありませんが。

>>29
http://www.2ch.net/before.html

>>32
ガンダムごっこでMSの真似とかしたこと無いなぁ。


34 :HG名無しさん:05/03/06 12:45:27 ID:V1GRGc4t
ttp://memb21.hp.infoseek.co.jp/kotehan/kotehan1-index.html

 Gomiって、もしかして、プロ固定なのか?
住人を煽ってスレを伸ばしてお金儲けてるの?

35 :HG名無しさん:05/03/06 13:01:19 ID:7NbrVjUW
ほとんど矢追純一の世界だなw

36 :HG名無しさん:05/03/06 18:18:15 ID:V1GRGc4t
>35
 GOMI名無しは地球人じゃなくて、グレイかなんかの
仲間だって言われても俺信じちゃうな。
てゆーか、俺の中のイメージではGOMI名無しって
”クルル曹長”なんだよねw

37 :HG名無しさん:05/03/06 18:33:17 ID:7NbrVjUW
そうだなぁ、なんかすごい陰湿だからな・・・GoMi名無しのやり口。
昔は普通の奴だと思っていたけど、煽られたのがきっかけで
本性が現れたという事だろうか。話の通じなさはまさに宇宙人並みだし。

38 :HG名無しさん:05/03/06 19:58:21 ID:SB2OixG0
僕は、GM=チョン説を支持します。

39 :HG名無しさん:05/03/06 20:43:51 ID:DtflV1Zq
>GOMI名無しは地球人じゃなくて、グレイかなんかの
 仲間だって言われても俺信じちゃうな
>話の通じなさはまさに宇宙人並みだし。

じゃ、宇宙語で話し掛ければ良い。

>僕は、GM=チョン説を支持します

じゃ、ハングルでレス書けば良い。

40 :HG名無しさん:05/03/06 21:07:10 ID:SB2OixG0
やだね

41 :HG名無しさん:05/03/07 00:34:54 ID:3kSt2L/3
なんだ、GoMiがまたワガママ言ってんのか。
GoMiは生まれた星に帰れ。

42 :HG名無しさん:05/03/07 08:48:15 ID:Jdb27EFX
>39
ココは地球なので、宇宙人であるGOMIが地球人の流儀に合わせるべきであろう。

>38
 39にみられるとおり、在日朝鮮人って「郷に入れば郷『が』従え」って感じの思考法
なんだよね。そういう意味では在日朝鮮人とGOMIは共通点があるね。

 共通点とは本質の事だから、GOMIと在日朝鮮人は本質的に
同じ存在という事だな。

43 :HG名無しさん:05/03/07 10:50:42 ID:iIavefVv
なにせソーカとソーレンのハイブリッドですから

44 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :05/03/07 11:22:17 ID:HSi8pbBc
根拠のない妄想で決めつけるキチガイにも配慮する必要はありませんよ(プゲラヒョー

45 :HG名無しさん:05/03/07 11:49:28 ID:LuNZvcbg
つーか、誰にも配慮なんてしてないだろ。

46 :HG名無しさん:05/03/07 12:31:49 ID:iIavefVv
GoMiに欠けているものを1つずつ挙げていこう

常識

47 :HG名無しさん:05/03/07 12:44:50 ID:kzG+tbnm
節度

48 :HG名無しさん:05/03/07 13:03:12 ID:Jdb27EFX
模型の技術(人のことは言えないけど)

49 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :05/03/07 13:25:14 ID:M9p9m9ZX
>>46
常識はちゃんと持ち合わせてますが何か(プ

50 :HG名無しさん:05/03/07 14:04:22 ID:iIavefVv
協調性

キ○ガイを連呼するような輩は充分に非常識だよ



51 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :05/03/07 14:39:40 ID:M9p9m9ZX
>>50
言葉狩りに迎合するのは常識とは言いませんよ。
それに、誰ともわからん名無しさんと協調する必要なんてありません。
目的を共有していない人と協調しないのは当然のことです。

52 :HG名無しさん:05/03/07 15:28:35 ID:LuNZvcbg
つーか、誰とも協調なんてしてないだろ。

53 :HG名無しさん:05/03/07 15:29:35 ID:j1Ex4WPW
>49
 一体それはどういう常識なのか、具体的に説明してください。
アナタは、こんなこと言ってましたがね(ウヒャラワロス〜

http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1100836674/713

>常識なんてものは時代や文化やコミュニティによって様々に変わる曖昧でいい加減な
>ものなので何の根拠にもなりません。
>「常識的な人間」を客観的に一つ残らず定義できない以上、実現は不可能です。
>人間を構成する要素は無数にありますので。



54 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :05/03/07 15:45:20 ID:dA+dPNfn
>>53
もちろん俺の脳内の常識です。
常識を共有する必要があるならば、事前に合意が必要です。
これを「契約」と言います。

契約を結んでいない相手に常識がどうのこうの言う人のことを「キチガイ」と言います。

55 :HG名無しさん:05/03/07 16:00:32 ID:iIavefVv
>常識を共有する必要があるならば、事前に合意が必要です。
>これを「契約」と言います。

はい、ソース出してね

56 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :05/03/07 16:05:24 ID:dA+dPNfn
>>55
お手元の国語辞典で「契約」を調べてください。

57 :HG名無しさん:05/03/07 16:35:08 ID:iIavefVv
「契約」ではまともな説明は出ないよ、主に放り付行為を指す言葉だからね
「約束」の中に「契約」という言葉が示され、そこからやっと関連性がわかる
お粗末な説明だったね
んじゃ次は
>契約を結んでいない相手に常識がどうのこうの言う人のことを「キチガイ」と言います
のソースきぼん

58 :HG名無しさん:05/03/07 16:36:57 ID:iIavefVv
×放り付行為
○法律行為
このPC、GoMiレベルだな

59 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :05/03/07 17:41:31 ID:dA+dPNfn
>>58
「法律行為」って何?


60 :HG名無しさん:05/03/07 17:41:57 ID:3kSt2L/3
>GoMi
ニュー雑談スレでカワラのデザインについて語っていましたが
あなたのような人間に、カワラ大先生の事をどうこう言われたくありません。
どうか、隔離スレの中だけでワガママ放題するに留めてください。

61 :HG名無しさん:05/03/07 21:08:02 ID:8dKxmYRs
>54
>常識はちゃんと持ち合わせてますが何か(プ

> もちろん俺の脳内の常識です。

 ゴミの常識は常人の非常識だということか。
自分にしか通用しない(ゴミの脳内にしか存在しない)認識の事を常識と言い切ってしまう。
そのズーズーしさこそ、ゴミクオリティ(pgr


ttp://jiten.www.infoseek.co.jp/Kokugo?qt=%BE%EF%BC%B1&sm=1&pg=result_k.html&col=KO&sv=DC

じょうしき じやう― 0 【常識】
〔common sense〕

(1)ある社会で、人々の間に広く承認され、当然もっているはずの知識や判断力。
「―では考えられない奇行」「―に欠ける」

(2)「共通感覚」に同じ。

ttp://jiten.www.infoseek.co.jp/Kokugo?qt=%B6%A6%C4%CC%B4%B6%B3%D0&sm=1&pg=result_k.html&col=KO&sv=DC

きょうつう-かんかく 5 【共通感覚】
〔哲〕 五感の根底にあってそれらに共通するものの感覚。また、ある社会で一般に通用する判断力、すなわち常識をも意味する。

62 :HG名無しさん:05/03/07 21:24:18 ID:3kSt2L/3
                  /  ̄ ̄ ̄ ̄\
                 /          ヽ
                 /           ヽ
                 | 人_____________     |
                 |●  ●  |     |  脳内常識
                 /       /   / |
                /|▼     ./  /  |
     ____________     |___|┴―   /__/ |  丿
     \〜〜 /       |  ̄        |__/ )
      \ /___       (\___    /  )―――
      ( つ(__/ \      (  |   /   )    それがGoMiクオリティ
      (__フ|    \  / (  |  /    )     
      ⊂―||―、   | /


63 :HG名無しさん:05/03/07 21:59:50 ID:kzG+tbnm
たった一人の孤独な世界。

64 :HG名無しさん:05/03/07 22:20:51 ID:3kSt2L/3
それにしても、名前欄で発言の内容を判断されたくないなら
名無しで書き込めばいいのに。
この期に及んでGoMi名無しさんのコテハンは存在意義無いよ。

65 :HG名無しさん:05/03/07 22:27:13 ID:xtfZHFeq
>>54読んで唖然とした…

「そんなの常識だよ」って誰かに言われたこと、
誰しも一度や二度ならずあるだろう。
彼はそのたびに相手を「キチガイ」扱いしてきたと言っている。

66 :HG名無しさん:05/03/07 22:30:36 ID:3kSt2L/3
「契約」とか、もっともらしい事言ってるけど
結局GoMiの発言って、何もかも詭弁だからな。全然筋通ってねぇし。

67 :HG名無しさん:05/03/07 22:32:35 ID:LuNZvcbg
つーか、この状態が雑談だってーのがGM常識なんだから、おまいらも律儀に乗ってやるなよ。
それより、オレの恥垢の話でもしないか。

68 :HG名無しさん:05/03/07 22:42:00 ID:3kSt2L/3
なるほど。普通のスレで>>67の恥垢の話題を振ろうものなら
総スカンを喰らうところだが、ここはGoMiルールに従って雑談していいから
こんなどうしようもない話題でもマターリしてるとみなされるのか。

69 :HG名無しさん:05/03/07 22:58:08 ID:LuNZvcbg
そもそもオレの恥垢は見た目も香りもマターリとしてるんだが?

70 :HG名無しさん:05/03/07 23:17:59 ID:3kSt2L/3
いや、それはどうだろう。

71 :HG名無しさん:05/03/07 23:25:15 ID:LuNZvcbg
お前がそれほど言うなら、お見せしよう。

72 :HG名無しさん:05/03/07 23:29:03 ID:3kSt2L/3
この流れこそGoMiクオリティ。

73 :HG名無しさん:05/03/07 23:29:48 ID:GWRHmTw7
GMの子が恥垢ネタで暴れてる。

74 :HG名無しさん:05/03/07 23:30:07 ID:LuNZvcbg
そしてオレの恥垢のマッタリパワーの威力。

75 :HG名無しさん:05/03/07 23:37:27 ID:FAH68W93
あーGoMi臭い

76 :HG名無しさん:05/03/07 23:38:43 ID:FAH68W93
げ、IDがヒップ68のウエスト93でFA?だ(;´Д`)

77 :HG名無しさん:05/03/07 23:50:07 ID:gFL7O+zR
>>76
人間の体形じゃねえ!

78 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :05/03/08 10:17:28 ID:njnd6QkJ
>>64
名前欄で判断する人のことをキチガイといいます。
キチガイに配慮する必要はありません。

>>65
常識を他人に押しつける人のことをキチガイといいます。
キチガイに配慮する必要はありません。

>>76
むしろ、高さ68の幅93。

79 :HG名無しさん:05/03/08 12:21:03 ID:3Ruccz7c
 ┌─────────┐
 │                |
 │  超キ○ガイ警報! |
 │                |
 └―――──――――┘
      ヽ(;゚Д゚)ノ
         (  へ)
          く


80 :HG名無しさん:05/03/08 12:22:15 ID:xAEjsllz
>>78
オレの恥垢には格別の配慮を要求汁。

81 :HG名無しさん:05/03/08 12:39:39 ID:ILut2KTj
>78
>61には回答しないのでスカ?

  ∧_∧  +
 (0゚・∀・) ワクワク
 (0゚∪ ∪ + テカテカ
 と__)__) +

82 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :05/03/08 13:17:32 ID:L4+d69p7
>>80
急いで口で吸え。

>>81
何も訊かれていないので回答のしようがありませんが。

83 :HG名無しさん:05/03/08 18:03:49 ID:WiClwgxV
「もうそろそろ? 君のズゴックを確かめたいんだ。」
彼女の豊満なゴックがジオング色に染まる。
緊張した俺は焦り彼女のドムをキュベレイした。
「ちょ、ちょっとハイザック!何をボール!」 もう俺は既にシャイニングガンダム
ゼータプラスのホックを外すと、はちきれそうなジムがゲルググ
でもサザビーは意外とギャンだった。
恥ずかしいわ。あまりフルバーニアン・・・」
あそこは百式だった。ザクも少し鼻についた。
しかし、彼女のラフレシアを刺激しつつ俺のゴットガンダムを
彼女のからザクに這わせると、ドーベンウルフがケンプファーしてきた
「もう、ディジェ。」「ザクレロ欲しいんだろ?」「早くジェガン・・・」
俺は激しくメタス。「バウンド・ドッグはいってるっ!!バーザム!!!」
「あぁガザC!」
「う・・ガザD!」
・・・・そして、に達した俺たちは、ビグ・ザムに浸るのであった。

だめだ・・・旨く組み合わないな・・・w

84 :HG名無しさん:05/03/08 18:24:30 ID:GpExz+yN
>GoMi
模型板の住人は、みんなお前の事が嫌いなんだよ。
つまり、書き込みされること自体が迷惑。
頼むからそのコテハンをただちに破棄して模型板を荒らすのを止めてくれ。

85 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :05/03/08 18:42:59 ID:L4+d69p7
>>84
>模型板の住人は、みんなお前の事が嫌いなんだよ。

統計的根拠をどうぞ。

>つまり、書き込みされること自体が迷惑。

バカに配慮する必要はありません。

>頼むからそのコテハンをただちに破棄して模型板を荒らすのを止めてくれ。

お前が出て行けば解決です。

86 :HG名無しさん:05/03/08 18:57:18 ID:GpExz+yN
>>85
俺は名無しだから出て行ったかどうかなんてお前にはわからないよ?
ここは匿名掲示板だから、統計的根拠(?)とやらを求めるのはナンセンスだし。
あと、お前が他人をバカかどうか判断する根拠は、
お前の脳内にある偏った常識でしか無いので、その意見は通りません。

87 :HG名無しさん:05/03/08 18:58:05 ID:OtDLuykW
そのままそっくり返せるレスなのが藁えるw

88 :HG名無しさん:05/03/08 19:01:20 ID:GpExz+yN
あとさー、やっぱりGoMi名無しさんってメチャメチャ煽りに弱いよね。
見てて恥ずかしくなるんだけど、そのへんどうですか?
内容の薄い一言レスじゃつまらないから、読む人の興味を引くような
充実した反論をお願いしますよ。

89 :HG名無しさん:05/03/08 20:40:47 ID:WMaCjvP4
まあみんながなんだかんだ言っても
GMがあれでこの板に貢献してる以上何を言ってもその地位は揺るがないんだよな

90 :HG名無しさん:05/03/08 21:02:01 ID:PD4932tt
>89
> GMがあれでこの板に貢献してる

プロ固定として、この板を盛り上げてるってか?

91 :HG名無しさん:05/03/08 21:10:03 ID:WMaCjvP4
モケイドットネット

92 :HG名無しさん:05/03/09 00:28:22 ID:B78WtxjI
猫も杓子もネットやりだしてロダも簡単に作れるようになった
今となってはその存在意義も希薄なもんだが

93 :HG名無しさん:05/03/09 02:08:20 ID:KLC8obOh
    ,ィィr--  ..__、j 
   ル! {       `ヽ,       ∧ 
  N { l `    ,、   i _|\/ ∨ ∨ 
  ゝヽ   _,,ィjjハ、   | \ 
  `ニr‐tミ-rr‐tュ<≧rヘ   > 月水金は燃えるGoMiの日だったんだよ!
     {___,リ ヽ二´ノ  }ソ ∠ 
    '、 `,-_-ュ  u /|   ∠ 
      ヽ`┴ ' //l\  |/\∧  / 
--─‐ァ'| `ニ--‐'´ /  |`ー ..__   `´ 
    く__レ1;';';';>、  / __ |  ,=、 ___ 
   「 ∧ 7;';';'| ヽ/ _,|‐、|」 |L..! {L..l )) 
   |  |::.V;';';';'| /.:.|トl`´.! l _,,,l | _,,|  , -, 
    ! |:.:.:l;;';';';'|/.:.:.:||=|=; | |   | | .l / 〃 )) 
    l |:.:.:.:l;';';'/.:.:.:.:| ! ヽ \!‐=:l/ `:lj  7 
    | |:.:.:.:.l;'/.:.:.:.:.:.! ヽ:::\::  ::::|  ::l / 


94 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :05/03/09 02:08:21 ID:+s6tB61o
>>86
>俺は名無しだから出て行ったかどうかなんてお前にはわからないよ?

なんで俺がそんなものいちいち把握しなきゃいかんのか理解に苦しみます。
別に誰がいようといなくなろうと俺には一切関わり合いのないことです。

>お前の脳内にある偏った常識でしか無いので、その意見は通りません。

比較対象が存在しないので「偏った」という評価自体お前の脳内にしかありません。
「常識」とは>>61にあるように「ある社会で、人々の間に広く承認され」とありますが、お前も俺も
どの社会に属しているか明らかでないので、それぞれの常識を比較すること自体無意味です。

95 :HG名無しさん:05/03/09 10:21:20 ID:BhmUXg4w
      ,、、、----‐‐‐‐‐--、,
     /           :ヽ
    /              :\
   ./            ,,,,;;::''''' ヽ
  /    ,,,,;;:::::::::::::::       __   ヽ
  |   .  __       '<'●,   |
  |.   '"-ゞ,●> .::            |
  |           ::: :⌒ 、      |  
  ヽ.      ;ゝ( ,-、 ,:‐、)      |   ふーん
   l..            |  |      |     
   |        __,-'ニ|  |ヽ_     |
    ヽ:        ヾニ|  |ン"    /__
    .ヽ:        |  l, へ      ::::ヽ,
     l.:`.         / /  , \  /ヽ  ::\
     `、:::::       |    ̄ ̄\/ ノ    :::ヽ
      |::::::      |      ー‐/ /      ::::\


96 :HG名無しさん:05/03/09 16:38:00 ID:RmTXvh+d
オレの恥垢は遅効性というシャレを思いついたのだが、どうすればいい?



97 :HG名無しさん:05/03/09 17:38:24 ID:3Vwhn6po
>>96
GoMiに聞いてみれ。色々教えてくれそうだし。

98 :HG名無しさん:05/03/12 12:01:11 ID:kmdBfrtM
恥垢とゴミで住民が消えた。


99 :HG名無しさん:05/03/12 22:57:48 ID:d2PF3b8t
統計的根拠?
じゃ、GM名無しのキライな人点呼!
1!
ハイ次

100 :HG名無しさん:05/03/13 08:53:19 ID:wep91a58
空気読めないオレ様が100!

101 :HG名無しさん:05/03/13 12:49:40 ID:yv7qyjnL
ノシ



102 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :05/03/14 00:32:24 ID:6LjJkPkj
>>99
名無しの数を数える方法を発明してからでないと点呼に意味はないですよ(プ

103 :HG名無しさん:05/03/14 00:52:09 ID:RiUCT0+w
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050313-00000301-yom-soci
宇宙でプラモデル作るってさ、マジすげーな
趣味のプラモってなんなんだろーな、ガンプラだったら神なんだが

104 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :05/03/14 01:46:16 ID:6LjJkPkj
>>103
おそらく宇宙ステーションでは有機溶剤なんか使えないので、(たぶん有機溶剤の蒸気を代謝
する機能なんか無い)接着剤不要のスナップフィットでないと無理かと。
スナップフィットのプラモと言えばやはり…

105 :HG名無しさん:05/03/14 01:48:10 ID:mT2nKhvU
>>104
あんた、蛇蝎のごとく嫌われてるくせに
普通に雑談に参加できると思ってんだよね。どういう神経してんだか(;-д-)

106 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :05/03/14 02:59:48 ID:6LjJkPkj
>>105
別に雑談に参加するのに誰の許可も要りませんし。
俺を嫌っている奴がいたとしても俺が雑談することとは何の関係もありません。
そもそも好き嫌いは単なる主観です。
他人の主観に左右される人のことを主体性のないバカと言います。

107 :ランエボ ◆qRuU0RcI5I :05/03/14 08:50:25 ID:mCOW9WLa
>>103のリンク先
> 「宇宙ステーションでは好きなプラモデルを作るなどして、個人旅行者として楽しみたい」

……フツー、個人旅行に行った先でプラモ作らんだろ。

108 :HG名無しさん:05/03/14 09:40:54 ID:ardVLKCN
ノシ 3!

109 :HG名無しさん:05/03/14 10:30:05 ID:+Lz5iimw
>>105
>>106の通り何を言っても話のかみ合う相手ではないのでレスするだけ無駄だよん
噛み付かれて変なバイキン貰わないように気を付けてね

110 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :05/03/14 13:28:23 ID:FUVmSsNy
普通に雑談してるところに突然言いがかりをつけてきて話がかみ合わないのは当然です。


111 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :05/03/14 13:30:20 ID:FUVmSsNy
>>107
個人旅行先ではプラモ作ったこと無いが、仕事で出張に行った先ではよく作るぞ。
さすがに用具一式は持ち歩けないので組み立て+小改造程度で塗装は帰宅して
からだけど。

112 :HG名無しさん:05/03/14 15:18:50 ID:+Lz5iimw
        ∧  ∧
        |1/ |1/
      / ̄ ̄ ̄`ヽ、
      /   ,,     ヽ
      /  丿  \    |
     |..((●) (●)).. |
     /          |  
    /        ^   |
   {         /|   |  
    ヽ、.    /丿ノ   |
      ``ー――‐''"    |  
      ./         . | |
 (⌒―|          | ゛―^⌒)
 . ̄ ̄|          ̄ ̄| ̄


113 :HG名無しさん:05/03/14 16:27:27 ID:dVDvldzR

     〃〃∩  _, ,_   ヤダ
 ヤダ   ⊂⌒( `Д´) /)     ヤダ
 〃∩ _, ,_ `ヽ_つ ⊂ノミ( ⌒ヽつ
⊂⌒( `Д´)      ⊂( ,∀、)つ. ∩ _, ,_
  `ヽ._つ⊂ノ         ´ `  ⊂⌒( `Д´)
   /)               /)゛`ヽ.つ⊂ノ
 ミ( ⌒ヽつ〃   ∩ _, ,_  ミ( ⌒ヽつ
⊂( ,∀、)つ. ⊂⌒( `Д´)⊂( ,∀、)つ
   ´ ` ヤダ  `ヽ._つ⊂ノ ヤダ

114 :鍋奉行:05/03/14 17:31:02 ID:YmiitO22
 || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
 || ○GM名無しは放置が一番キライ。GM名無しは常に誰かの反応を待っています。
 || ○重複スレには誘導リンクを貼って放置。ウザイと思ったらそのまま放置。
 || ○放置されたGM名無しは煽りや自作自演であなたのレスを誘います。
 ||  ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。
 || ○反撃はGM名無しの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。GM名無しにエサを
 ||  与えないで下さい。                  Λ_Λ
 || ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて   \ (゚ー゚*) キホン。
 ||  ゴミが溜まったら削除が一番です。       ⊂⊂ |
 ||___ ∧ ∧__∧ ∧__ ∧ ∧_      | ̄ ̄ ̄ ̄|
      (  ∧ ∧__ (   ∧ ∧__(   ∧ ∧     ̄ ̄ ̄
    〜(_(  ∧ ∧_ (  ∧ ∧_ (  ∧ ∧  は〜い、先生。
      〜(_(   ,,)〜(_(   ,,)〜(_(   ,,)
        〜(___ノ  〜(___ノ   〜(___ノ

115 :HG名無しさん:05/03/14 18:33:24 ID:mT2nKhvU
>>110
お前の態度じゃ、普通の雑談は無理。
日ごろの行いをまず改めないと。

116 :HG名無しさん:05/03/14 18:40:39 ID:2S8viz0T
>>115
>>109

117 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :05/03/14 20:30:02 ID:j0OpYXST
>>115
名前欄で雑談するようなキチガイに配慮する必要はありません。

118 :HG名無しさん:05/03/14 22:36:16 ID:XFE7h5Vb
名前欄見なくても分かるぐらい変質的で偏執的だよな?

119 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :05/03/15 00:29:16 ID:ZPrNyMvS
根拠のない妄想ですね。

120 :HG名無しさん:05/03/15 01:35:14 ID:EddJYnVz
恥垢のない包茎ですね。

121 :HG名無しさん:05/03/15 02:40:56 ID:F8U4l1Ws
名前欄が何の為に存在してるのかわかってないキチガイ約1名に
漏れらが配慮してやる必要もないわけだが。
ということで、透明あぼーん推奨。

122 :HG名無しさん:05/03/15 03:22:17 ID:bcjPUTtL
で、第2回2ch全板人気トーナメントのほうはどうするよ。
模型板的には、完全無視でOK?

123 :HG名無しさん:05/03/15 03:50:19 ID:XsxD7yyf
>>117
その言葉すっくり返してやるよ。
名前欄を見られたくなければ名無しで参加しろバカ。

124 :HG名無しさん:05/03/15 10:43:42 ID:fkgV+Vec
名前欄見て雑談なんてしていないよなあ
名前欄見て雑談の相手を選んでるだけで

125 :HG名無しさん:05/03/15 11:30:55 ID:nZyhErdH
正直痛い奴がコテつけてると非常に便利だ。

126 :HG名無しさん:05/03/15 11:32:31 ID:nZyhErdH
まあ、だからといってコテ外したり頻繁に変えるようになると
どっかのケツに火がついたシャチョーの様にキチガイ認定される訳だが。

127 :HG名無しさん:05/03/15 11:41:51 ID:rEyo/aFb
とりあえず、バカラフルと北方四島、GM名無しが模型板の三大巨頭だね。

128 :HG名無しさん:05/03/15 16:53:30 ID:EddJYnVz
そしてついに巨根のオレサマが登場。

129 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :05/03/15 21:28:59 ID:ZPrNyMvS
>>123
見られたくないなんて誰も言ってませんが(プ
コテハンだと名前欄で判断するキチガイを判別しやすくて便利です。

>>124
こんな風にね(ゲラ

130 :HG名無しさん:05/03/15 23:16:46 ID:EddJYnVz
>>124は名前欄で識別してるだけで、話の内容を判断するっつーのはチョト違うんじゃないかと、
オレの巨根が申しております。


131 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :05/03/15 23:56:33 ID:ZPrNyMvS
>>130
俺のマイサンもときどき俺の意に反した行動を起こすことがあるが、喋ることはないので助かっている。


132 :HG名無しさん:05/03/16 01:54:10 ID:7p8Okvce
>>131
お前が喋るのを止めるとみんなが助かるんだけどね。

133 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :05/03/16 03:33:44 ID:Kayu3Rdb
>>132
委任されたわけでもないのに自分の意見を「みんな」の意見として言う人のことをキチガイと言います。

134 :HG名無しさん:05/03/16 11:36:30 ID:XgisEyIo
キチガイといのは気が違った人であって、ピンポイントに対象を絞るならそりゃただの罵声じゃん
とオレの巨根がぼやいております。

135 :HG名無しさん:05/03/16 12:36:56 ID:PvCOKZd1
>132
どうしてNGワードに指定しないの?

136 :HG名無しさん:05/03/16 13:00:17 ID:EF/R5gRS
コテつけたからってキ○ガイが判別しやすくなるわけないじゃん、マジで狂ってるね
ここに来てるクソなキ○ガイを判別するのにそのGoMiが付けてるコテは
とっても便利だという事は疑い様もないけどね

137 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :05/03/16 15:21:31 ID:Utr2ACM5
>>136
俺は実例を挙げて証明しているわけですが。
他にもこういうキチガイがいました。
Bクラブ ガンプラ改造パーツ専用スレ3
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1075987571/764-

138 :HG名無しさん:05/03/16 17:18:06 ID:XgisEyIo
わかってると思うけど、わざわざ不愉快な話題をふりまくのはやめようよみんな!
とオレの巨根がめずらしくアツくなってます。
アツくなるのはいいが、変な汁出すのはやめてほしいです。

139 :HG名無しさん:05/03/16 18:43:47 ID:PvCOKZd1
>138
花粉症ですか?>変な汁。

140 :HG名無しさん:05/03/16 19:20:54 ID:7p8Okvce
>>138
GoMiの糞カキコが続いた後だと、お前の巨根の話題で和んでしまうよ。

141 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :05/03/16 19:22:03 ID:t0LUEFDb
糞カキコかどうかを名前欄で判断する人のことをキチガイというんですけどね。


142 :HG名無しさん:05/03/16 19:34:41 ID:7p8Okvce
>>141
そう思われたくなければまともな書き込みを心がけろ。

143 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :05/03/16 20:59:30 ID:jMLHU0V8
そういうのはどこがどうまともじゃないのか具体的に指摘できる人の言うことです。

144 :HG名無しさん:05/03/16 21:54:17 ID:XgisEyIo
名前欄で判断してるというよりも、キチガイという言葉に反応してるんだからそこをなんとかしるよ
とオレの巨根(汁系)が申しております。
オレの汁じゃなくて巨根に免じて、以下は今のおまえのチンポの様子を報告するってな流れになんとかもっていけないものか。
そんな流れ死んでもいやですが。

145 :HG名無しさん:05/03/17 02:50:31 ID:sPqmtxtX
>>143
>>141のレスが既にまともじゃない。
糞カキコを連発してたら名前見た瞬間糞カキコだと判断されるのは当たり前。
オオカミ少年は普段から嘘ばっかりついてたから、たまに本当のことを言っても嘘だと思われた。
ということで、GoMiも認めた方法で証明終了。
これからは心おきなくGoMiをキチガイと呼んでOK>ALL

146 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :05/03/17 11:18:36 ID:ETgjFml1
>>145
>糞カキコを連発してたら名前見た瞬間糞カキコだと判断されるのは当たり前。

当たり前かどうかなんてどうでもいいことです。
その判断が正しいかどうかだけが問題ですから。

>オオカミ少年は普段から嘘ばっかりついてたから、たまに本当のことを言っても嘘だと思われた。

あの寓話のオリジナルは、少年を信用しなかった村人が全滅し、少年だけ生き延びます。
先入観だけで判断すると命を落とすという教訓なのです。


147 :HG名無しさん:05/03/17 11:33:01 ID:QfYJyI5u
で、普段からウソばっかついて信じてもらえなくなった少年には罪はないと?
曲解も甚だしい、まさしくGoMiクオリティー

148 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :05/03/17 11:35:21 ID:ETgjFml1
>>147
>で、普段からウソばっかついて信じてもらえなくなった少年には罪はないと?

当然ですよ。
正しい判断のできない人のことをバカといいます。
バカに配慮する必要はありません。

149 :HG名無しさん:05/03/17 11:58:28 ID:mlpN2La0
と、村八分にされてる人が虚勢を張っています。

150 :HG名無しさん:05/03/17 12:29:53 ID:ZA7b3Xfi
騙される側が悪いってまるで詐欺師の理屈じゃないか
嘘つきはGMの始まりもいいとこだ

151 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :05/03/17 13:28:16 ID:ETgjFml1
>>149
みんな名無しなので村自体が存在しませんが(プ
名も知らぬ通行人を仲間だと思いこんでる痛い人ですか?(ゲラゲラ

>>150
騙す以前に、勝手に勘違いして勝手に怒り狂うような人は2chには向いてないですよ。
そういう人のことを2chでは「ネタにマジレスカコワルイ」とイイマース!

152 :HG名無しさん:05/03/17 15:44:56 ID:gd1WXMQG
村八分になっても生き残ればオッケーってか。
さすがGoMiだけあって価値観最悪ですね。

153 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :05/03/17 16:20:39 ID:ETgjFml1
>>152
価値観には優劣はないので比べることに意味はありません。
そもそも村八分になっているという事実が存在しません。ここは村ではないので。

154 :HG名無しさん:05/03/17 17:02:11 ID:7Y180qOO
ためしに交差点の真中で「ここは村じゃなーい!街だー!」と叫んでみたところ、可哀相光線が四方から飛んできました。
GMの気持ちがちょっとわかったです。

155 :HG名無しさん:05/03/17 18:35:37 ID:gd1WXMQG
GoMiってホント可哀想な奴だよな・・・。
村八分にされてるのにまだ気付いてないんだ・・・。

156 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :05/03/17 18:39:46 ID:ETgjFml1
>>154
村ではなくて道です。
2chの利用者はすべてが通行人です。村人は1人もいません。
通行人を指さして「あいつは村八分だ」と言っても、もともとコミュニティを形成していない
のですから村八分にすることもできません。
鹿児島県民が「ジョージ・ブッシュを岐阜県から追放しよう!」と言っているようなもので。

157 :HG名無しさん:05/03/17 19:20:05 ID:+btaQo0h
GMの勝ちだな。たまたま同じ板を読み書きしたくらいで仲間扱いされたらかなわん。
どこの誰とも分からない名無し同士で村とかいっちゃってるID:gd1WXMQGは小学生か?

158 :HG名無しさん:05/03/17 19:36:38 ID:hyxa6o/9
かうばしひかほりがする

159 :HG名無しさん:05/03/17 19:38:50 ID:gd1WXMQG
>>157
IDが豚。

160 :HG名無しさん:05/03/17 20:01:08 ID:lyVXH+vW
>146
> あの寓話のオリジナルは、少年を信用しなかった村人が全滅し、少年だけ生き延びます。

ソース出してくれ。
GOMIは事実を自分の都合の良い様に歪曲する疑惑があるからな。

161 :HG名無しさん:05/03/17 21:41:23 ID:7Y180qOO
>>156
その道は街なんですよ。
町でも村でもなくて。そして、すべての通行人が旅人ではないんですね。

村八分である事が真か偽かというよりも、その通行人に可哀相光線を浴びている事にオレは共感をおぼえたのですよ。
通行人が同じコミューンの構成員だとはわからない代わりに、同じ通行人が何度も通り過ぎている可能性も否定ができないわけですから。

162 :HG名無しさん:05/03/17 22:32:08 ID:lBlnGY9b
まあ「ものの例え」なんてのを理解できるほど高性能なCPU&OS積んでないからこいつは

163 :HG名無しさん:05/03/17 22:35:46 ID:ObTgMb5C
>162
 自分に都合の悪いことは、
”syntax error”という事にしてしまいますが、
それは『バグではなくて仕様です』

164 :HG名無しさん:05/03/17 23:31:01 ID:H1CnAtPA
「コマンドまたはファイル名が違います」

165 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :05/03/18 00:11:43 ID:XlG1IUTP
>>161
その場合、街だろうが道だろうが、突然大声を上げるという行為自体に問題があるので
何の例えにもなっていませんよ。

166 :HG名無しさん:05/03/18 00:43:31 ID:TrRlfNK2
べつになんの例えにもしてませんよ。
オレがGMにいかに共感したかということを切々と訴えているのです。


167 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :05/03/18 01:08:50 ID:XlG1IUTP
俺は突然大声を上げるような真似は絶対にしないので、お前の感じたものは単なる思い込みか
妄想です。

168 :HG名無しさん:05/03/18 01:15:29 ID:bdGt//rp
うるせえ

169 :HG名無しさん:05/03/18 01:38:10 ID:OZHoco9q
毎日のように模型板で奇声を上げているバカが何を言うか。

170 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :05/03/18 01:40:49 ID:XlG1IUTP
まず「奇声」とは何かを具体例を挙げて定義してください。

171 :HG名無しさん:05/03/18 02:16:40 ID:OZHoco9q
>>170
その、まともに対話する気の無いくだらねぇ書き込みだよ。

172 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :05/03/18 02:58:34 ID:XlG1IUTP
>>171
具体的根拠を求めるのは至極まともですよ。
対話には前提の共有が不可欠です。前提を共有するには双方が納得する根拠が必要です。
くだらないかどうかはお前の主観なのでどうでもいいです。

173 :HG名無しさん:05/03/18 03:52:15 ID:OZHoco9q
はいはい。死んでね。

174 :HG名無しさん:05/03/18 10:14:16 ID:TrRlfNK2
オレの共感が思い込みでも妄想でもなんの問題もありません。
共感とはそういうものですから。

175 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :05/03/18 10:27:59 ID:YNUiFnxO
よかったですね。
でもそれは俺とは何の関係もありません。

176 :HG名無しさん:05/03/18 11:57:39 ID:TrRlfNK2
     ,、r'";;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;`';,、
    /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;\
.   /;;/´         `' 、;;;;;;;ヽ
.  ,';/              ヽ;;;;;;;l
.  |;|┌--‐フ  ┌----、、   |;;;;;;;|
.  |l ~~__´ 、   ``'__''''┘  |;;;;;;;;|
  _|. <,,O,> 〉   <,,O,,>    |;;;;;⊥
  | '|.    /   、       |;/ ィ |
  | |    (    )       .ソ /ノj
  ヽ |    _,ニ ニ,,,,,_       ソ./
   `| ,、ィ-‐''__'''‐-`,、     '' /
.   ',   :i゙''''''''''`l'  `    ,‐'"
    ヽ.   L__」      /
     ヽ.  -、、、、 '    /|
.     ハ        /  |、
    /|ヽヽ、___,,,,、 '    l ',
   ノ. | ヽ          / |`ー-、


177 :HG名無しさん:05/03/18 16:12:23 ID:ubt4Grw+
>172
> 具体的根拠を求めるのは至極まともですよ。
> 対話には前提の共有が不可欠です。前提を共有するには双方が納得する根拠が必要です。

☆ チン     マチクタビーレタ
                              マチクタビーレタ
        ☆ チン  〃  ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          ヽ ___\(\・∀・)<  >160のソースまだぁ?
             \_/⊂ ⊂_ )   \_____________
           / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /|
        | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  |
        | .愛媛みかん  .|/

178 :HG名無しさん:05/03/18 16:51:44 ID:OZHoco9q
GoMiはゴミ箱へ。

179 :HG名無しさん:05/03/18 17:22:50 ID:87b4F3Wz
どうせよくある曲解本あたりから仕入れたんだろうな

180 :HG名無しさん:05/03/18 18:54:43 ID:z76cPNti
右の次第にて、戯とは云ひながら、一度の虚言を以て、この子供は渡世の道を失ひたり。

181 :HG名無しさん:05/03/18 21:48:34 ID:ubt4Grw+
 とりあえず、GOMIがソースもってくるまで、
奴は嘘つきで常識をわきまえないキチガイということだな。

一次資料ではないが、こんなの見つけた。

ttp://www.geocities.co.jp/Bookend/9563/CryWolf/fairy.html

> 羊飼が彼の羊の群を或る村からずっと遠くへ追って行くとき、このような悪戯をいつもやっ
>たものです。つまり、大声で助けを村人たちに求めて、狼どもが羊たちを襲ったと言ったのです。
>二度三度村のひとたちは驚いて飛び出して来て、その後で笑われて立ち去ったものですが、とうと
>う本当に狼たちがやって来るようなことになりました。狼どもは羊たちを引き裂き、羊飼は助け
>を求めて村の人たちを呼びましたが、村の人たちはまたいつものように彼が悪戯をしているのだ
>と考えて、あまり気にかけませんでした。こうして彼は羊の群を失うことになりました。

> この話は、嘘吐きの得るところは、本当のことを言う時でも信ぜられないということである、
>ということを明らかにしています。

 GOMIの投稿内容を誰も信じず、GOMIのコトを誰もが蔑んでも、
それは全てGOMIの自業自得ということだね。

182 :HG名無しさん:05/03/18 23:42:39 ID:9ebQ5/HT
なんだまたGoMiの捏造だったのか。

183 :HG名無しさん:05/03/19 04:22:29 ID:+xISQ6VP
>146 
> あの寓話のオリジナルは、少年を信用しなかった村人が全滅し、少年だけ生き延びます。 
それはお前の妄想です。
本当のオリジナルは少年は整形し名前も変えて、村人を救ったんだよ。
2chに例えれば、キチコテは名無しにならない限りずっとキチガイってことだ。

184 :HG名無しさん:05/03/19 10:54:55 ID:bn4V4cc1
不利になるとすぐトンズラこくのな
これで「具体的根拠を求めるのは至極まとも」とかヌカしてんだから
鼻で藁ってしまう
まあ心に蒙古班のあるような香具師とまともに話できるとは思ってないけどね

185 :HG名無しさん:05/03/19 12:20:11 ID:XW9MfsEG
嘘はつくわ板は荒らすは人の話は聞かないわ。
本当に最低の人間だな、GoMi名無しは。

186 :HG名無しさん:05/03/19 13:06:06 ID:JX7ONojU
>184
> 不利になるとすぐトンズラこくのな

 今必死になって、ソースを探しているところなんでしょう(笑
彼の都合の良い説が載っているソースが見つかったとしても、
それがオリジナルであると証明する事は果たして可能なんでしょうかね?

 彼がどんな言い訳をするのか、今から楽しみなワタクシは
デムパ中毒なのでしょうか(藁

 予めソースの用意も無しに”あの寓話のオリジナルは〜”等と言い出す
ところからして、彼には虚言癖があると思います。

 ちょっと前の構造色の時でも、似たような事がありましたよね。

187 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :05/03/19 13:32:52 ID:XVHp11Sh
トンズラこいたという事実が存在しないわけですが。

188 :HG名無しさん:05/03/19 16:29:56 ID:JX7ONojU
>187
☆ チン     マチクタビーレタ
                              マチクタビーレタ
        ☆ チン  〃  ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          ヽ ___\(\・∀・)<  トンズラこいてないんならソースだしてぇ!
             \_/⊂ ⊂_ )   \_____________
           / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /|
        | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  |
        | .愛媛みかん  .|/

189 :HG名無しさん:05/03/19 16:51:25 ID:r1twgaLy
ブタにヅラ=トンヅラ

190 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :05/03/19 18:38:14 ID:1+mlTa3x
>>186
だいたい、掲示板の書き込みに有利とか不利とか都合がいいとか悪いとかなんてのは
存在しません。
掲示板に存在するのは「書き込み」であって「書き込んだ人」ではないので。

191 :HG名無しさん:05/03/19 19:10:47 ID:Jd20hayq
稚拙ながらに論点をずらそうと必死なのがひしひしと伝わって来るレスです

192 :HG名無しさん:05/03/19 19:13:42 ID:r1twgaLy
でも、論争にはあるのよね。有利不利が。

193 :HG名無しさん:05/03/19 19:24:04 ID:XW9MfsEG
卑怯者は模型板から出て行け。

194 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :05/03/19 19:28:45 ID:1+mlTa3x
誰も論争なんてしてませんよ。


195 :HG名無しさん:05/03/19 21:14:53 ID:JX7ONojU
>191
 神聖同意(なんちゃってw)
要はソースが無いのを誤魔化したくて関係の無いゴタクを並べているんですね。

>192
 >194によると、GOMIは負けそうな時には『最初から戦ってなどいない』と言い出すみたいですね。

>193
 彼を恣意的に此処から追い出すコトが出来る人は居ませんよ。
ただNGワードに指定すれば、貴方から見た場合に彼は居ないのと同じになりますから、
目障りでしたら、それを推奨します。
 彼は自分がNGワードに推奨されるのを嫌うあまりに、
『名前欄だけで投稿の内容を評価するのはキチガイだ!』
と口角から泡を飛ばしてファビョっています。
 しかし>181に書かれているとおり、
『嘘吐きの得るところは、本当のことを言う時でも信ぜられないということである』
なのですから、彼が何を言って(書いて)も気にする必要はありません。
(他人に彼をNGワードにしろ!と強制する事がキチガイのやる事なら、
それと同様に、彼をNGワードに指定するな!と強制するコトもキチガイのやる事です。
そして、かれは自分がキチガイである事に気付いておらず、疑いもしません)

 このスレにおいて、真のキチガイは誰であるか、GOMI自身を除いて衆目の一致するところだと考えます。

 ここまで言われてGOMIがソースを出さないのは、自分に対して注目を集めたいがための
『釣り』であると考えます。

196 :HG名無しさん:05/03/19 21:16:23 ID:JX7ONojU
ソースを出さないのはGOMIの釣りなのでしょうから、>1の
>模型板のヒーロー、GM名無しさんと親交を深めるスレです。
には反しますが、↓こそが、彼にダメージを与える最も良い方法だと思います。

 || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
 || ○GM名無しは放置が一番キライ。GM名無しは常に誰かの反応を待っています。
 || ○重複スレには誘導リンクを貼って放置。ウザイと思ったらそのまま放置。
 || ○放置されたGM名無しは煽りや自作自演であなたのレスを誘います。
 ||  ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。
 || ○反撃はGM名無しの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。GM名無しにエサを
 ||  与えないで下さい。                  Λ_Λ
 || ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて   \ (゚ー゚*) キホン。
 ||  ゴミが溜まったら削除が一番です。       ⊂⊂ |
 ||___ ∧ ∧__∧ ∧__ ∧ ∧_      | ̄ ̄ ̄ ̄|
      (  ∧ ∧__ (   ∧ ∧__(   ∧ ∧     ̄ ̄ ̄
    〜(_(  ∧ ∧_ (  ∧ ∧_ (  ∧ ∧  は〜い、先生。
      〜(_(   ,,)〜(_(   ,,)〜(_(   ,,)
        〜(___ノ  〜(___ノ   〜(___ノ

197 :HG名無しさん:05/03/20 00:05:40 ID:JzDe9B4f
あっはっは、GoMiはバカだなあ

198 :HG名無しさん:05/03/20 00:58:30 ID:7AGiCh6h
>197
“頭は良いけど賢くない人間”としては無害なほうだけどねw

199 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :05/03/20 02:12:09 ID:nyqR0yYw
>>195
そもそも掲示板の書き込みに勝ち負けなんてありません。
書いてあるものをどう判断するかは読んだ人がそれぞれ勝手にすればいいことですから。
だいたい、ソースの有無と正しいかどうかは無関係です。

200 :HG名無しさん:05/03/20 02:42:19 ID:JzDe9B4f
将棋盤をひっくり返すような真似をするな

201 :HG名無しさん:05/03/20 03:07:07 ID:dzVkIoS8
ソースがなくてなぜ正しいことがわかるのかというと、それはオレ様が正しいと言ってるからなのです。
オレ様がたしかに見たからなのです。
おまいらに見せるソースなどなくても、オレ様が見た以上は正しいのです。

ただしオレ様が見てないものは根拠になりません。
よって、おまいらがオレ様に正しさを示す場合は、根拠を示しなさい。
オレ様は常に根拠のある事しか書きません。おまいらは主観で話をするので、バカです。
主観じゃないと言うなら根拠を示しなさい。オレ様はその必要はないです。なぜならオレ様は常に根(ry

202 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :05/03/20 03:38:43 ID:nyqR0yYw
>>200
ありもしない将棋盤が見えていた人がいらっしゃるようですね。

203 :HG名無しさん:05/03/20 03:43:47 ID:dzVkIoS8
いいですか世の中は見えるものがすべてですよ。
いまオレ様が書いているものは文字にすぎません。そこになにか意味があるなんて言うヤツは妄想家です。
ここは掲示板です。将棋なんて誰もしてません。
まったくおまいらには呆れてものも言えませんよ。

ものの例え?なんですかそれは。それはおいしいんですか。

204 :HG名無しさん:05/03/20 03:55:06 ID:Pz/xH/IO
>>199
>だいたい、ソースの有無と正しいかどうかは無関係です。 
無関係ではありません。
正しいとされることにはそれを裏付けるソースが必ずあります。
仮に無関係だとしたら、誰もが好き勝手なことを言い、それが正しいと主張できてしまうことになります。
それでは世の中が成り立ちません。
世の中なんて関係ない!自分が全て正しい!ソースなんて要らない!と思っている人は
世間一般的には社会不適合者とされ病院送り、2ch的にはキチガイとされNGワード指定されます。
アンダースタン?w

205 :HG名無しさん:05/03/20 04:00:26 ID:7AGiCh6h
>199
>だいたい、ソースの有無と正しいかどうかは無関係です。

 漸く考えついた言い訳がコレですか。
つまらんな。

 >146あの寓話のオリジナルは、少年を信用しなかった村人が全滅し、少年だけ生き延びます
が『正しい』かどうかなんて訊いてません。

 『オリジナルである』とGOMIが書いた事が事実かどうかを訊いているのです。
事実であれば、それを裏付けるソースがあるはずです。
 ソースがすぐ出せないのは、>146でオリジナルであるといっている時点でソースが存在していない
にも関わらずにオリジナルであると書いてしまった事を意味します。

 つまりそれは、GOMIが自分の願望と事実の区別がつけられない人間である事、
事実が自分の願望と異なっている場合に事実を捏造してしまう人間である事を意味します。
(この幼稚で稚拙な思考形態はハン板で暴れてる在日朝鮮人と非常によく似通っています)

 その寓話がオリジナルであるという具体的根拠を求めるのは至極まともですよ。
対話には前提の共有が不可欠です。前提を共有するには双方が納得する根拠が必要です。
寓話が正しいかどうかはGOMIの主観なのでどうでもいいです。

 GOMIはまさに狼少年だと言う事だな。

206 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :05/03/20 13:26:17 ID:zk0ni9mi
>>204
>仮に無関係だとしたら、誰もが好き勝手なことを言い、それが正しいと主張できてしまうことになります。

まさにそうなっていますが。
新聞やテレビですら平気で嘘やデタラメを垂れ流す時代です。
ソースなんていくらでも作ることができるのです。

>世の中なんて関係ない!自分が全て正しい!ソースなんて要らない!と思っている人は

俺は「俺がすべて正しい」なんて言った覚えはありません。

207 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :05/03/20 13:27:12 ID:zk0ni9mi
>>205
> 『オリジナルである』とGOMIが書いた事が事実かどうかを訊いているのです。

読んだ人それぞれが勝手に判断してください。
2chのトップページにもそう書いてありますので。

208 :HG名無しさん:05/03/20 14:42:43 ID:7PW7/PMx
ふむ、被害妄想、誇大妄想のケがあるようだ。

209 :HG名無しさん:05/03/20 16:42:40 ID:dzVkIoS8
オレ様が書くことが正しいかどうかなんて関係ありません。
オレ様が書くことに根拠があるかどうかなんてどうでもいいことです。
世の中は信じられないものであることくらい、おまいらは知っているでしょう。
オレ様が書いたことが信じられるかどうかなんて、おまいらが判断すればいいことであって、
それをオレ様がわざわざ示す必要はありません。

しかしおまいらが書き込む内容については、根拠を示さない限りキチガイ扱いしますのでよろしくおながいします。


210 :HG名無しさん:05/03/20 16:57:01 ID:7AGiCh6h
>202
>ありもしない将棋盤が見えていた人がいらっしゃるようですね。

『将棋盤』というのは、比喩的表現です。
具体的にいうと、ゴミムシ名無し自身が>172で書いてる
> 具体的根拠を求めるのは至極まともですよ。
> 対話には前提の共有が不可欠です。前提を共有するには双方が納得する根拠が必要です。
と書いている事を意味しています。
このような簡単な類推も出来ないほどゴミムシ名無しはバカであるということを自ら証明したという事ですね。

『具体的根拠を求めるのは至極まともです』と表明したすぐ後に
自分が提示した内容について根拠(ソース)を求められた際に
『ソースの有無と正しいかどうかは無関係です』等というやつが
『まとも』であるはずがありません。


>207
> 読んだ人それぞれが勝手に判断してください。

 ゴミムシ名無しは自説が事実であることを証明する機会を放棄すると言う事ですね。
(最初っから自分が嘘ついてる事をしってたんだろうけど)
つまり、嘘をついた事をようやく認めたってことですね。

 ゴミムシ名無しは自分の願望と事実の区別がつけられないキチガイである事、
事実が自分の願望と異なっている場合に事実を捏造してしまう屑である事、
そして、嘘をついたことがバレると開き直る卑怯者である事を自ら認めました。

211 :HG名無しさん:05/03/20 18:19:48 ID:Pz/xH/IO
>>206
>まさにそうなっていますが。 
>新聞やテレビですら平気で嘘やデタラメを垂れ流す時代です。 
>ソースなんていくらでも作ることができるのです。 
そういうことを書くと『オリジナル』狼少年がデタラメであると自白してるようなものですよ。
まあ、いくらでも作ると言っておきながら、それさえできない時点で既に負け組ですけどねプゲラテラワロス

>俺は「俺がすべて正しい」なんて言った覚えはありません。
事実はGoMiの記憶に依存しているわけではありませんので
GoMiが言った覚えがあるか無いかは無関係です。
しかし、GoMiを名指ししたわけではないのですけどね〜
相当自覚はあるようでプゲラメガワロッチョ



212 :HG名無しさん:05/03/20 18:24:49 ID:Pz/xH/IO
しかし、構造色の話がでたあたりからGoMiの屁理屈クオリティは劇的に下がってますね。
簡単にやり込められて、話を逸らすことに全力投球してるし。
ひょっとして中の人が交代したんでしょうか?ワロムーチョ

213 :HG名無しさん:05/03/20 18:56:58 ID:fa2BIufP
「あの寓話のオリジナルは、少年を信用しなかった村人が全滅し、少年だけ生き延びます。
先入観だけで判断すると命を落とすという教訓なのです。 」

つまりこれは根も葉もないGoMiオリジナルのデッチあげなわけね

214 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :05/03/20 19:33:38 ID:zk0ni9mi
>>210
>>172>>171に対する反論です。
それ以上の意味は持ちません。

>『具体的根拠を求めるのは至極まともです』と表明したすぐ後に
>自分が提示した内容について根拠(ソース)を求められた際に
>『ソースの有無と正しいかどうかは無関係です』等というやつが
>『まとも』であるはずがありません。

「ソースを要求することがまともである」
「ソースの有無と正しいかどうかは無関係である」

どちらも矛盾せずに成り立ちます。両者には相関はありません。
正しいかどうかは別としてソースを要求する行為じたいは何の問題もありません。

215 :HG名無しさん:05/03/20 20:06:45 ID:7AGiCh6h
>214
> >>172>>171に対する反論です。
> それ以上の意味は持ちません。

 それ以上の意味を持つかどうかはゴミムシ名無しにとって都合のよい妄想でしかないので、
その文章を読んだ他人が斟酌するする必要はありません。
>172でゴミムシ名無しが他人に対して行った反論が、
そのままゴミムシ名無し自身に当て嵌まるという事実を指摘しているだけです。
事実を指摘されてなにか問題でもあるのですか?


>「ソースの有無と正しいかどうかは無関係である」

 ゴミムシ名無しが出した説
>あの寓話のオリジナルは、少年を信用しなかった村人が全滅し、少年だけ生き延びます。
が事実である事を証明するソースを要求しています。
正しいかどうかなどはくだらないゴミムシ名無しの主観でしかないので関係ありません。

 事実であるかどうかを証明できないのであれば、ゴミムシ名無しが自分の都合の良いように
事実を捏造するキチガイであると客観的に判断できます。

 そして、ゴミムシ名無しはソースを提示する事を放棄したので、
ゴミムシ名無しは自分の願望と事実の区別がつけられないキチガイであり、
事実が自分の願望と異なっている場合に事実を捏造してしまう屑であり、
そして、嘘をついたことがバレると開き直る卑怯者であると確定しました。

216 :HG名無しさん:05/03/20 20:08:39 ID:bBfdpCV2
また言葉をぐだぐだこね回してるだけかよ

217 :HG名無しさん:05/03/20 20:30:49 ID:Pz/xH/IO
>>214

>「ソースを要求することがまともである」 
>「ソースの有無と正しいかどうかは無関係である」 
>どちらも矛盾せずに成り立ちます。両者には相関はありません。 
>正しいかどうかは別としてソースを要求する行為じたいは何の問題もありません。 
前者については、
自分にソースを要求されているのを完全にスルーしているのにも関わらず、
何事も無かったように他人にソースを要求する行為はまともではありません。
「狼少年のソースはありません、自分の妄想です」って認めるなら、他人にソースを要求することに問題はありません。
後者については、
>>204から続く>>211のレスへ有効な反駁がなされていない時点で成り立っていません。

話の流れを全く無視して言葉遊びだけしていても説得力ありませんよ?
小学生じゃないんだからね。もう少し論理的思考力高めて下さいよ。

218 :HG名無しさん:05/03/20 21:13:31 ID:dzVkIoS8
オレ様はオレ様自身に甘く、おまいらに厳しいのです。
おまいらはおまいら自身に厳しく、オレ様に甘く接しなさい。
オレ様の名前欄に何が書いてあってもそれは見なかったことにしなさい。
そこにこだわるキチガイはオレ様を否定する可能性のあるヤシですから、それだけで逝ってよしです。
レス番つけたオレ様の書き込みには普遍性なんぞありません。つーかサシで勝負しろコノヤロー!

言っておきますが、おまいらはバカでキチガイという前提はくつがえりません。
オレ様はイケてる論理ガイなのですから。

219 :HG名無しさん:05/03/20 21:29:51 ID:0Y/tog/h
シッシッ

220 :HG名無しさん:05/03/21 00:53:46 ID:kAP979/r
2ch全板を対象に、どの板が一番人気があるのかを投票で競う
トーナメント大会が開催されます(ひろゆき公認イベントです)

公式サイト
http://plum.s56.xrea.com/2ch.html

前回の結果
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Oakland/2697/2ch.htm

221 :HG名無しさん:05/03/21 00:54:24 ID:kAP979/r
一次予選18組 3/21(月)

大人の飾り
アニソン等
バス釣り
なりきりネタ
同人
地球科学
エロコスプレ
ゲ製作技術
ボウリング
保険業界
ドケチ
ロビー
ネトゲ質問
模型・プラモ←←←★
邦楽
オカルト
大規模OFF
おたく
クイズ雑学
懐かし漫画
通信行政
懐かし特撮
物理
SF
×1
雑誌

222 :HG名無しさん:05/03/21 01:21:39 ID:73Xk2zyE
アタイこそが 222へとー

223 :HG名無しさん:05/03/21 01:30:37 ID:lULZEd/2
222! 222!!
    _  
  ( ゚∀゚)
  (  ∩ミ  ブンブン
   | ωつ,゙ 
   し ⌒J 

222・・・
    _, ,_  
  ( ゚Д゚)  ガン!!
  (  ∩ミ ____ 
   | ωつ☆ 
   し ⌒J |

    2・・・2・・・・・グ

            (  |||)
            /,   _)
           (_(_ )
            (__(__ノ


224 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :05/03/21 01:47:49 ID:yZpVEA1v
>>217
俺がソースを要求することと俺がソースを提供しないことは全く関係ありません。
どちらも独立した事象です。名前欄のみによる関連づけは無意味です。

225 :HG名無しさん:05/03/21 01:59:58 ID:lULZEd/2
名前欄! 名前欄!!
    _  
  ( ゚∀゚)
  (  ∩ミ  ブンブン
   | ωつ,゙ 
   し ⌒J 

名前ら・・・
    _, ,_  
  ( ゚Д゚)  ガン!!
  (  ∩ミ ____ 
   | ωつ☆ 
   し ⌒J |

   キ・・・キ・・・チ・・・・・グ・・ア

            (  |||)
            /,   _)
           (_(_ )
            (__(__ノ



226 :HG名無しさん:05/03/21 02:16:50 ID:U8IuYs05
>224
>名前欄のみによる関連づけは無意味です。

 関連付けを行う必要なもはやありません。
ソースを提示するコトを放棄したというただ一点のみで
GOMIがキチガイだと判断するに充分です。

 また、名前欄のみでGOMIの書いた内容を判別しているわけではありません。
過去のGOMIの投稿内容も考慮に入っています。

227 :HG名無しさん:05/03/21 02:26:16 ID:GfRUSwCl
>GoMi

はっきりいってさぁ、お前の事必要としてる奴はこの板に一人もいないからさ。
邪魔者扱いされてるのにいい加減気付かないかね?

228 :HG名無しさん:05/03/21 03:17:15 ID:w/nzPIjQ
次にGoMiは
「俺を必要としてい奴や邪魔者扱いしている奴に配慮する必要はありません」
と言う・・・

229 :HG名無しさん:2005/03/21(月) 08:04:17 ID:Z3QPXOJj
もしくは
「お前以外の人間が必要じゃないと思っている具体的根拠を挙げて下さい。」
だな。

230 :HG名無しさん:2005/03/21(月) 10:56:54 ID:xLg55/AG
あるいは
「お前以外の人間が必要じゃないと思っているなどというのはお前の主観であり
妄想なのでなのでどうでもいいです(プゲラヒョー」
とか

俺たちっていいヤツだよな、GoMiのレス分まで面倒みてw

231 :HG名無しさん:2005/03/21(月) 12:01:31 ID:+srx6eBB
>>224
詳しく。

232 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :2005/03/21(月) 12:53:06 ID:G54WhXEM
>>226
>過去のGOMIの投稿内容も考慮に入っています。

過去の投稿を参照する行為自体が名前欄による関連づけです。
名前欄を見ないで俺の過去の投稿を識別できますか?

>>227
根拠のない妄想です。

233 :HG名無しさん:2005/03/21(月) 13:58:30 ID:+srx6eBB
>>229 >>230
ぴったしカンカン!

234 :HG名無しさん:2005/03/21(月) 14:07:58 ID:+srx6eBB
名前欄を見ないでゴミの投稿を識別する方法
1.長文理屈レスのアンカーをたどる
2.ゴミ批判へのレス=ゴミのレス
3.名前欄で判断されることに異常にこだわるレス
4.敬語(プゲラヒョー
5.配慮する必要はありません。
6.何の問題もありません。
7.屁理屈・詭弁>開き直り>そしてキチガイよばわりコンボ
8.すいませんごめんなさい失礼スマソ悪かった正直申し訳ないという言葉が含まれない
9.波動


235 :HG名無しさん:2005/03/21(月) 14:47:56 ID:f2A54+i9
>232
> 過去の投稿を参照する行為自体が名前欄による関連づけです。

 重要なのは名前欄ではなく、投稿内容です。
名前欄だけで判断してはいません。

>146の投稿は明らかにゴミムシ名無しの投稿です。
そして、この投稿内容のソースを提示することをゴミムシ名無しが放棄したという
客観的事実により、
ゴミムシ名無しは自分の願望と事実の区別がつけられない人間であり、
事実が自分の願望と異なっている場合に事実を捏造してしまう人間である
と判定されました。

 過去のゴミムシ名無しの投稿を参照しても何の不都合もありません。
むしろ、事実がなんなのか検証するために、過去の投稿を参照する事は
必要不可欠です。

 邪魔者扱いされているからこそ、ゴミムシ名無しにこうまで批判的なレスが
集中するのです。

236 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :2005/03/21(月) 15:03:45 ID:G54WhXEM
>>235
名無しの過去の書き込みを参照することはできません。
したがって、コテハンの過去の書き込みを参照する行為に意味はありません。
名無しとコテハンは同列でなければならないので。

237 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :2005/03/21(月) 15:06:40 ID:G54WhXEM
>>235
> 邪魔者扱いされているからこそ、ゴミムシ名無しにこうまで批判的なレスが
>集中するのです。

集中しているかどうかを識別するのも名前欄しかありません。
たとえ名無しに集中していても集中しているかどうかを追跡することができませんので、
コテハンが目立っているだけです。
「誰かに集中しているかどうか」を客観的に評価するためには全ての書き込みがコテハンで
しかも利用者が一つのコテハンしか使用していないという前提が必要です。


238 :HG名無しさん:2005/03/21(月) 16:28:03 ID:f2A54+i9
>236
> したがって、コテハンの過去の書き込みを参照する行為に意味はありません。

 コテハンの過去の書き込みを参照することはある程度可能です。
したがって、コテハンの過去の書き込みを検証する行為に意味はあります。

 過去のゴミムシ名無しの投稿を参照しても何の不都合もありません。
むしろ、事実がなんなのか検証するために、過去の投稿を参照する事は
必要不可欠です。

 現実に可能で有用な事を意味が無いと考えるのはゴミムシ名無しの妄想です。
従って、ゴミムシ名無し以外の人間には無関係です。
ゴミムシ名無しの無価値な妄想を真に受ける必要はありません。

> 名無しとコテハンは同列でなければならないので。

 名無しとコテハンは同列です。
どちらも投稿した内容によって、その人格や能力を判定されます。

 ゴミムシ名無しの過去に投稿した内容によってゴミムシ名無しの
人格や能力が判定され、批判を受けていますが何も問題はありません。

239 :HG名無しさん:2005/03/21(月) 16:30:04 ID:f2A54+i9
>287
>たとえ名無しに集中していても集中しているかどうかを追跡することができませんので、
>コテハンが目立っているだけです。

 目立っていることは注目が集中する事と同義です。
つまり、ゴミムシ名無しが邪魔者扱いされているのは事実です。

240 :HG名無しさん:2005/03/21(月) 22:18:32 ID:LHEyBhDw
>236 名前:GM名無しさん ◆BHz790C/GM 投稿日:2005/03/21(月) 15:03:45 ID:G54WhXEM
>>>235
>名無しの過去の書き込みを参照することはできません。
>したがって、コテハンの過去の書き込みを参照する行為に意味はありません。
>名無しとコテハンは同列でなければならないので。

>342 名前:GM名無しさん ◆BHz790C/GM 投稿日:04/12/15 16:59:33 ID:LOYTIOks
>>>340
>事実でないというなら具体的に反論すればいいだけです。
>俺が生粋の日本人で、祝日には玄関に日の丸揚げてるというようなことは過去何度も
>速報+あたりで書いてますので。

>コテハンの過去の書き込みを参照する行為に意味はありません。
>過去何度も速報+あたりで書いてますので。

>過去の書き込みを参照する行為に意味はありません。
>過去何度も

コテハンを利用して過去を参照しろといういいつつ、
都合が悪くなるとコテハンでも過去を参照するなという

これがGMクオリティ

241 :HG名無しさん:2005/03/21(月) 22:53:38 ID:+srx6eBB
タガイニドクリツシタジショウデツ
        ('A` )
        (| y |)


242 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :2005/03/21(月) 23:19:36 ID:G54WhXEM
>>238
> コテハンの過去の書き込みを参照することはある程度可能です。
>したがって、コテハンの過去の書き込みを検証する行為に意味はあります。

可能であることと意味があるかどうかは無関係です。

> ゴミムシ名無しの過去に投稿した内容によってゴミムシ名無しの

名無しが過去に投稿した内容によって名無しの人格を判定することはできません。
名無しに対してできないことをコテハンにするべきではありません。

>>239
> 目立っていることは注目が集中する事と同義です。

まず「目立っている」という統計的根拠をどうぞ。

>>240
>コテハンを利用して過去を参照しろといういいつつ、
>都合が悪くなるとコテハンでも過去を参照するなという

過去を参照するのは勝手ですので「するな」とは言っていません。しても根拠にはならないと
言っているだけで。

243 :HG名無しさん:2005/03/21(月) 23:40:04 ID:+srx6eBB
ダイタイ、ソースノウムトタダシイカドウカハムカンケイデツ
        ('A` )
        (| y |)


244 :HG名無しさん:2005/03/21(月) 23:55:50 ID:XdinmFKV
>名無しに対してできないことをコテハンにするべきではありません。

この前提がおかしい。何故そうなのか説明がされてない。
そもそもそんな常識は無い。

まぁ、説明してはくれないんだろうけど。

245 :HG名無しさん:2005/03/22(火) 00:04:42 ID:k+52HLgD
>過去を参照するのは勝手ですので「するな」とは言っていません。しても根拠にはならないと
>言っているだけで。

自分で過去の発言が根拠にならないと言っているのに、
自分で過去の発言を根拠に「生粋の日本人だ」といっている訳だ。

流石に他人に真似できないクオリティの特種さだな。


246 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :2005/03/22(火) 01:14:03 ID:4O23sVb1
>>244
2chのおやくそくです。

247 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :2005/03/22(火) 01:15:36 ID:4O23sVb1
>>245
別に証明する義務はありませんので。
お前が日本人であるという証拠もないわけですし。

248 :HG名無しさん:2005/03/22(火) 01:18:08 ID:NSjDcioh
そのお約束を踏み躙りまくってる香具師が何いってんだか(ウヒャラピー

249 :HG名無しさん:2005/03/22(火) 01:37:06 ID:k+52HLgD
>247
>別に証明する義務はありませんので。

意味ワカンネ…

過去の発言が都合よく根拠になったりならなかったりしている例を挙げてるのに、
その例の中の「「生粋の日本人だ」といっている訳だ。」に答えて何の意味があるのよ

あ、俺は火星人でいいんで。証明はしないけどw

250 :HG名無しさん:2005/03/22(火) 01:37:23 ID:4xwzTy9w
>>242
コテハンの過去を参照することが根拠にならないのなら
コテハンのコテハンたる意義が失われているのにも関わらず
どうしてGoMiはコテハンを続けるのか?

>>246
ハイハイ、お得意の事実捏造ですね。
2chのお約束という統計的根拠をプリーズ。


251 :HG名無しさん:2005/03/22(火) 02:09:37 ID:72G/kipP
すげー破綻。
バカ丸出しだな。

252 :HG名無しさん:2005/03/22(火) 03:00:58 ID:/bc6sceJ
要するに根拠のない主観だけで語りつつ1番名前欄にこだわっているGMに配慮する必要はないということですか?
結局GMも同じ穴のオカマか。つまらないですね。

253 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :2005/03/22(火) 03:29:59 ID:4O23sVb1
>>250
>コテハンのコテハンたる意義が失われているのにも関わらず

意義なんか必要ないでしょ。
意義のないことでも好きなようにできるのが2chなので。

>2chのお約束という統計的根拠をプリーズ。

明文化されてますが何か。

254 :HG名無しさん:2005/03/22(火) 05:55:18 ID:SwHE0w0m
ざっと流し見たんだが、
GoMi名無し、ゴミムシ名無し、を自分のこととして認識してる姿にワロタ。

255 :HG名無しさん:2005/03/22(火) 09:26:32 ID:/bc6sceJ
意義なんか必要ないでしょってのはゴミの主観なのでチラシの裏にでも(ry

256 :HG名無しさん:2005/03/22(火) 15:02:40 ID:LgmOx/lp
>240
> コテハンを利用して過去を参照しろといういいつつ、
> 都合が悪くなるとコテハンでも過去を参照するなという
>
> これがGMクオリティ

 ゴキブリナナシの投稿内容には矛盾と捏造が多く含まれているので、
何の根拠も無しに信用するのは危険です。

257 :HG名無しさん:2005/03/22(火) 15:03:26 ID:LgmOx/lp
>242
>可能であることと意味があるかどうかは無関係です。

 >238には『可能で有用』と書いてあります。

> 現実に可能で有用な事を意味が無いと考えるのはゴミムシ名無しの妄想です。
>従って、ゴミムシ名無し以外の人間には無関係です。
>ゴミムシ名無しの無価値な妄想を真に受ける必要はありません。

 何故有用かというと、過去の投稿を検証することにより、情報が事実かどうかを検証することが可能だからです。
2ちゃんねるでは、投稿された内容の真偽の判断は利用者の自己責任となっています。
 従って、検証可能な事を怠って騙されたとしても、それは利用者の自業自得という事になります。
故に法に反しない限り、ありとあらゆる検証手段を使用して情報を検証すべきなのです。

>名無しに対してできないことをコテハンにするべきではありません。

↑このように、根拠の無い妄想を真に受けて検証を怠るべきではありません。

>しても根拠にはならないと言っているだけで。

検証して得られた情報が事実であれば、根拠になりえます。

>まず「目立っている」という統計的根拠

 このスレッドで、ゴキブリナナシにつけられたレスアンカーとそれ以外のレスアンカーの
数を調べなさい。正確に数えなくてもざっと見ただけで大勢が把握できると思います。

>246 >254
2ちゃんねるのおやくそくに「コテハンの過去の発言を検証してはならない」という条項はありません。
従って明文化されてません。
このような捏造を真に受ける必要はありません。

258 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :2005/03/22(火) 16:02:50 ID:jO51Hl3f
> このスレッドで、ゴキブリナナシにつけられたレスアンカーとそれ以外のレスアンカーの
>数を調べなさい。正確に数えなくてもざっと見ただけで大勢が把握できると思います。

圧倒的に「HG名無しさん」へのアンカーが多いわけです。
まあアンカーの数自体に意味はないのでどうでもいいですが。

>検証して得られた情報が事実であれば、根拠になりえます。

過去の書き込みと現在の書き込みに名前欄以外の関連性があることを証明できない
ので、検証自体に意味がありません。
正しいかどうかは多数決や統計で決まるわけではありませんので。

>2ちゃんねるのおやくそくに「コテハンの過去の発言を検証してはならない」という条項はありません。

名無しもコテハンも「内容で判断される」と書かれています。
過去の発言は、そのときの書き込み内容ではないので判断材料にする意味がありません。

259 :HG名無しさん:2005/03/22(火) 16:11:03 ID:3xiJz9bU
内容でGoMiのレッテルを貼ったわけだが

260 :HG名無しさん:2005/03/22(火) 16:18:47 ID:/bc6sceJ
内容が無いよう。

261 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :2005/03/22(火) 16:38:03 ID:jO51Hl3f
レッテルを貼ること自体、「以後は内容を読みません」という思考停止宣言です。

262 :HG名無しさん:2005/03/22(火) 16:44:12 ID:uShl+ED1
>>258
童貞オナニーHGUCGM厨まだ生きてやがったか。お前の頭は対象年齢8歳のままだってまだ解らないようだな。正に完全判定敗北といえるでしょう。


263 :HG名無しさん:2005/03/22(火) 16:47:26 ID:uShl+ED1
>>261
童貞オナニー阿鼻叫喚地獄絵図必死だな。(プー!

264 :HG名無しさん:2005/03/22(火) 17:46:07 ID:3xiJz9bU
レッテルを貼ること≠「以後は内容を読みません」
こんな事すら解らないのね
>思考停止宣言
定型句を一部書き換えただけの思考停止GoMiカキコに限り
思考など無意味、時間の無駄

265 :HG名無しさん:2005/03/22(火) 20:35:02 ID:LgmOx/lp
>258
 全ての投稿は「過去」の投稿です。
現在、文章を練っているこの投稿も、投稿ボタンを押して掲示板に反映された時点で
「過去の投稿」となります。
 「そのときの書き込み内容」などという、曖昧で主観的な基準で区切られる区分など
他人には何の意味も持ちません。


> 過去の書き込みと現在の書き込みに名前欄以外の関連性があることを証明できない
> ので、検証自体に意味がありません。

 >146という過去の投稿に対して、>160で検証を行い、>199でようやく返って来た
回答で>146が偽情報であるという結果が得られました。
 これは、過去の書き込みに対して行った検証ですが、意味の無いものでしょうか?
もし検証に意味が無いというなら、具体的な根拠をどうぞ。

> 名無しもコテハンも「内容で判断される」と書かれています。

 前述のとおり、全ての投稿は過去の投稿です。
従って、「名無しもコテハンも内容で判断される」という文言は、
厳密には「名無しもコテハンも(過去の投稿)内容で判断される」となります。
コテハンの過去の投稿内容を元に検証を行っても、2ちゃんねるのおやくそくに
全く抵触しません。

266 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :2005/03/23(水) 11:45:43 ID:9f4jZYEE
>>265
> 「そのときの書き込み内容」などという、曖昧で主観的な基準で区切られる区分など

曖昧ではありませんよ。
「判断の対象となる書き込み一つ」を指していますので。
たとえば、お前が>>258を評価しようとするときに見るべきは>>258に書かれていること
だけです。それ以外の書き込みを参照することに意味はありません。

267 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :2005/03/23(水) 11:46:38 ID:9f4jZYEE
>>265
> >146という過去の投稿に対して、>160で検証を行い、>199でようやく返って来た
>回答で>146が偽情報であるという結果が得られました。
> これは、過去の書き込みに対して行った検証ですが、意味の無いものでしょうか?
>もし検証に意味が無いというなら、具体的な根拠をどうぞ。

>>146を検証するなら>>146に書いてある内容だけでどうぞ。

268 :HG名無しさん:2005/03/23(水) 11:59:12 ID:dG3SEw5c
なんとかして自分に有利な方向に持っていこうと涙ぐましく努力してる様にもののあはれを感じる






ワキャネーヨ詭弁士が

269 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :2005/03/23(水) 13:01:12 ID:9f4jZYEE
>>268
「有利」とか「不利」なんてモノは存在しません。

270 :HG名無しさん:2005/03/23(水) 13:13:36 ID:R8er065t
そうでも言わないと有利な位置に立ち得ないからね。

271 :HG名無しさん:2005/03/23(水) 14:29:04 ID:wO7rd/HU
>266
> たとえば、お前が>>258を評価しようとするときに見るべきは>>258に書かれていること
> だけです。それ以外の書き込みを参照することに意味はありません。

 これはゴスロリナナシの根拠のない妄想に過ぎません。
従って、それを真に受ける必要はありません。

 因みに自分の根拠の無い妄想を、絶対的に正しいと信じて他人に押し付ける人間のコトを
キチガイと呼びます。

 ゴスロリナナシが自分ひとりでそうするべきだと思って、ポリシーを貫くぶんには
何も言わずに遠くから指差して笑っておいてあげますから安心してください。

>267
 >265には、
>もし検証に意味が無いというなら、具体的な根拠をどうぞ。

と書かれているのに、その回答には

> >146を検証するなら>>146に書いてある内容だけでどうぞ。

……と、自分の根拠の無い要望のみが書かれていますね。
日本語の意味を理解して回答してますか?
もしかして、ゴスロシナナシは火病発症中ですか?(アイゴー笑

272 :HG名無しさん:2005/03/23(水) 14:30:06 ID:wO7rd/HU
     └-i:::::::::::::::::::::::: ,.  '"´     ``ヽ:::::::.: : ヽ、
     __...ノ: : : : : : :,.ィ´   /     ',   ヽ `丶、: : : :ト.、  ,.ィ"ヽ
.     |: : : : : : : :/  ./  /      ',   ',  「: : : : :|:.:.:ヽ: : : : : 〉ニニ、二
      ヽ.ィ: : : :/    /   ,'       l   ', `丶ト、:|:.:.:.:.:.|: : : : :ート、、ヽ
     r‐:':::::::/     ,'  ,'          !   .l i'"´: : |:.:.:.:.:.:!: : : : :_:ハ ',ヽ
.      ',_:、:::/     l   l        |l     ! ',: : : :.|:.:.:.:.:.:|: : : : L_l::', ',r
       ノ:,'     ,'l   |     l  | l !  ! |  `丶; |:.:.:.:.:.::!: : : : : :ハ::ヽ
        /:| |   ,' | ! .!l|    ,'| l l | l ,' ,|. |!´: :.!:.:.:.:.:.,': : : :r ' `¬
     /:::,! |   ..L.',_ト. |',ト   / !./l/├ /¬ ¬、).:: /:.:.:.:./: ::::::::|    |:
      /:::::ハ.ト 、 ! ..l_ヽヽ\、./ l/"´ l/_∠ |  {: : :/:.:.:.:./::::::;:::ノ|    !:
      ヽ|l ',ヽ \ !,イ `` ト  '′   ,イ"´ lヽ  ,ハr'^,-ヘ':::::::::}::!|   .!:
.        |   ト、ト.`弋..ン        弋..ン ' | .|/j〈ィ'>》_ノ"!::l !   |:
      |    l l.|. ',     、        l  ! .|:.ヾ ニフ   !::l. |   |:
       |   / / | ト、     ,.、     | l| |/      ヽ:| |l    !
.      |  / / | |_.> 、       _..-.、l l ! !          |.!   |
      l|  /,イ _..l l:.:.:.:.:.:.:`丶、 __..ィ´:.:.:.:.:.,' .,'::| |         | !   !
       !|_ノ' r":.:.l l:.:.:.:.:.:.:.:.:.ハィュヘ:.:.:.:.:.:.:./ /:.:::! !ヽ、       .| l   |
    _..'"ィ´  ト、:.:.! .l:.:.:.:/``ヾ.ニンリ:.:.:.:.:./ ':.:.:.:.:| |:.:.:/、       ! !   !
  <._ <.|   ! ∨ ,'_:.:'-:.:.:.:.:.:.:`¬´:.:``:./:.:.:.:.:.:.:.! !;/: : \     ! l   |
ゴスロリナナシ(想像図)

273 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :2005/03/23(水) 15:23:55 ID:9f4jZYEE
>>271
> これはゴスロリナナシの根拠のない妄想に過ぎません。

根拠はありますよ。
名前欄を非表示にして同じ判断を出せるかどうかが基準です。
名前欄を非表示にすれば、>>258の評価には>>258しか使えません。


274 :HG名無しさん:2005/03/23(水) 15:42:20 ID:wO7rd/HU
>273
 名前欄を非表示にする合理性、有用性は何も無いので、
名前欄を非表示にする必要性、必然性がありません。

 従って、名前欄を非表示にするという前提はナンセンスです。
ナンセンスな事を要求しているので、ゴスロリナナシのいう事には根拠がありません。

 それ以前に、名前欄を非表示にする機能があるブラウザが存在するのかどうかが疑問です。
その様な機能を持ったブラウザが存在していないのであれば、そもそも名前欄を非表示にする
事自体不可能なので>273の内容は全く無意味です。

 名前欄を非表示にする機能を持った2chブラウザが存在するソースを要求します。

275 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :2005/03/23(水) 18:10:46 ID:7VAK6BJM
>>274
>従って、名前欄を非表示にするという前提はナンセンスです。

「名前欄で判断しない」という前提であれば、書き込みを評価するにあたって
名前欄を非表示にしても何の不都合もありません。
不都合があるというなら具体的にどうぞ。

> 名前欄を非表示にする機能を持った2chブラウザが存在するソースを要求します。

スキンから名前欄を削除するだけで済みますよ。

276 :HG名無しさん:2005/03/23(水) 18:15:42 ID:4ehBKem+
GM名無しになぁ!まともな反論など

できるわきゃねぇだろぉーーーーーーーー!!

277 :HG名無しさん:2005/03/23(水) 18:22:28 ID:yip8A9/Y
GMも完全に支離滅裂になっちまったなあ。


278 :HG名無しさん:2005/03/23(水) 19:05:58 ID:tfqBryHY
無理もない、持論をゴリ押しするだけでまともにコミュニケーションできないんだから

279 :HG名無しさん:2005/03/23(水) 21:05:16 ID:wO7rd/HU
>275
 名前欄だけで判断しないだけで、名前欄も判断の対象になる事には変わりありません。
名前欄も判断・評価の対象とする理由は>257に書いてあります。

>277-278
 まぁ、彼をNGワードに指定しても何の問題も無いようですね。
単に他人の揚足取りをして楽しむ虚言癖のあるナードというのが
ゲキブトリナナシの本質のようです。

280 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :2005/03/23(水) 21:39:54 ID:fY0qAVtj
>>279
名前欄を元に過去にさかのぼったとしても、傾向の一貫性を誰も保障していないし
通常は一貫性が無くても何の問題もないので意味はありません。


281 :HG名無しさん:2005/03/23(水) 22:28:56 ID:yip8A9/Y
>>279
ほんと、もう普通にジャマなだけになっちまった感ありですわ。
昔みたいなキレがなくなって、皮肉もなくなり、中学生の口喧嘩みたいな屁理屈に堕してしまって。
ひとつの時代の終わりを感じるねえ。

282 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :2005/03/24(木) 02:01:22 ID:XNdYN/m9
>>281
別にお前のために何か書いてるわけではないので、お前の感想なんてどうでもいいです。

283 :HG名無しさん:2005/03/24(木) 02:28:31 ID:SjkUgD/W
こうなると、小学生の負け惜しみなみに支離滅裂になってしまったね。
読者を意識して書こうねという錦の御旗すら放棄しちゃってるし。
論理に溺れる者の末路で、何かから逃げるための退行現象なんだろうかね。
昔は結構いい文書いてたのに寂しい。

284 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :2005/03/24(木) 02:50:39 ID:XNdYN/m9
何を書いても不快になる人はいるし何を書いても愉快になる人はいるのです。
ここは「転んでも泣かない」の意味がわからないかわいそうな人の来るところではありません。

285 :HG名無しさん:2005/03/24(木) 07:00:10 ID:92kPzXrh
ぶははw つつけば変な音の鳴るおもちゃに成り下がった感じだな。

286 :HG名無しさん:2005/03/24(木) 07:31:34 ID:iCbwwY6e
一言謝る事が出来ればこんな事にはならなかったのにねえ。
哀れな奴。

287 :HG名無しさん:2005/03/24(木) 07:46:38 ID:5/+uwgsQ
満身創痍の起き上がりこぼし
どこかで事故に遭って酸欠症にかかったのか?

288 :HG名無しさん:2005/03/24(木) 09:54:47 ID:SjkUgD/W
この支離滅裂さどこかで見たと思ったら、ろりぽおじさんだ。
子供の負け惜しみロジック搭載のろりぽおじさんだ。

289 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :2005/03/24(木) 13:06:17 ID:KOwYJCha
>>286
謝る?誰に?何を?
お前は街を歩いていて因縁をつけられたらとりあえず謝るのか?

290 :HG名無しさん:2005/03/24(木) 13:38:43 ID:iCbwwY6e
なんだ、お前さんは被害者だったのかw

291 :HG名無しさん:2005/03/24(木) 14:01:33 ID:5aLlhXg7
テムっとるレイっとるw

292 :HG名無しさん:2005/03/24(木) 14:41:43 ID:HACQTrHk
オイつまねーぞ

293 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :2005/03/24(木) 15:01:58 ID:fqSPV9X5
>>290
さあ?
別に具体的な被害は何もないし。

294 :HG名無しさん:2005/03/24(木) 16:27:19 ID:92kPzXrh
>>289
ここは現実の街とは違うネット掲示板です。
例えとして適当ではありません。

295 :HG名無しさん:2005/03/24(木) 16:53:58 ID:XXdp9JT6
こうなると哀れとしか言いようがないなぁ・・・。
なんかみんなも”面白いからつついてるだけ感”が漂ってるしw

296 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :2005/03/24(木) 16:54:17 ID:fqSPV9X5
>>294
そうですか。
じゃあどのあたりが不適当なのか説明してください。

297 :HG名無しさん:2005/03/24(木) 17:37:58 ID:IBh0W32u
あれだね、焚き火が消えて炭が赤くくすぶってるのを「燃えろ、燃えろ」って棒でつついてるようなもんだね

298 :HG名無しさん:2005/03/24(木) 17:40:03 ID:SjkUgD/W
そんな必要ないって。読み手が判断すりゃいいことだ。

299 :HG名無しさん:2005/03/24(木) 22:00:42 ID:SESAXgNN
構造色の件も狼少年の件も、たった一言謝っておけば
屁理屈こねる無駄な労力払わずに済むものを。


300 :HG名無しさん:2005/03/24(木) 22:08:57 ID:92kPzXrh
>>296
>>289の例え話に意味が無くなるので、お前の発言の
説得力がまたしても落ちたという事だよ。
今後もますますお前の事をバカだと思う人間が増えるという事だ。
わかったか?バカ。

301 :HG名無しさん:2005/03/24(木) 23:07:42 ID:SjkUgD/W

↓増えたかどうかは測定しようがないので、それはお前の妄想です、とバカのあがきがくるぞな(プ↓



302 :HG名無しさん:2005/03/24(木) 23:08:18 ID:Zsxr6eQU
わからないから馬鹿なんです。

303 :HG名無しさん:2005/03/24(木) 23:14:10 ID:KpSXcVV7
香具師はバカなのか?
オレはてっきりキ○ガイだと思ってたんだが、さんざん自己紹介してたし

304 :HG名無しさん:2005/03/24(木) 23:40:51 ID:xVv3ZNsD
>299
 もしかして、一日に一回(いや百回もしかすrつと千回)屁理屈を捏ねないと
死んでしまう奇病に罹っているんじゃないかな?

 彼にとっては死なないための努力であって、無駄な努力ではないのですよ。
付き合わされるほうにとっては全く無駄な労力なので、相手にしないのが一番
ですけどね。

>303
 とゆーことで、バカでもキチガイでもなく、ビョーキということでw

305 :HG名無しさん:2005/03/25(金) 00:03:29 ID:xVv3ZNsD
 ある種のビョーキ持ちは、あるていど権利が制限される代わりに悪い事しても
刑事責任が軽減される場合があります。

>280で
>一貫性が無くても何の問題もない
といってるのは、自分はビョーキ持ちだから問題がないという事ですねw

306 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :2005/03/25(金) 00:28:07 ID:+iWYaJrx
>>305
「名無しで参加できる」ということは、「一貫性は不要である」事と同義です。


307 :HG名無しさん:2005/03/25(金) 00:40:17 ID:rVCJpXLf
>>306
それはお前の妄想です。妄想に付き合う必要はありません。

308 :HG名無しさん:2005/03/25(金) 00:52:58 ID:NWl9BmC/
>306
『名無しの中には一貫性を持たないものがいる(かも知れない)』と言うのは事実です。
しかし、不要であるというのは、ゴルゴムナナシの主観に基づく妄想に過ぎません。

 このことから、ゴルゴムナナシは自分の妄想が事実であるかの様に思い込むビョーキ持ち
であると判断できます。

309 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :2005/03/25(金) 01:20:36 ID:+iWYaJrx
>>308
>『名無しの中には一貫性を持たないものがいる(かも知れない)』と言うのは事実です。

「名無しの一貫性は誰も検証できない」というのも事実です。
従って、名無しの一貫性は期待されません。
つまり、名無しで参加することが前提となっているということは、一貫性の保証が不要であることを
示します。

310 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :2005/03/25(金) 01:23:38 ID:+iWYaJrx
ところで、一貫性がないと具体的にどんな問題がありますか?

311 :HG名無しさん:2005/03/25(金) 02:10:55 ID:3srfDB0u
黙れゴルゴムの手先。

312 :HG名無しさん:2005/03/25(金) 03:00:06 ID:i7S6wBvM
■哀れな人生の敗北者ID:RWtilBpUに告ぐ。

時間の有効的な使い方も知らない低能チキン。
君には残念ながら将来は無い(老い先短いし)。荒し荒しの毎日の低能は
まともな職にもつけず、こうして残り少ない時間と髪の毛の無駄使いをしていく日々だ。
能力が無さ過ぎてそれしか出来ないのだろう。

低能ID:RWtilBpUが自分の間違いに気が付く時は、周りのまともな奴は
大きな成長を遂げてるであろう。
いや低能過ぎて間違いや愚かさに気が付くものが無いかも知れないが。
ID:RWtilBpUが、そうやって時間の浪費さらには頭髪の浪費を繰り返す事自体が
お笑いぐさと言える訳だ。もうそれ以上の敗北はないだろう。
残り時間も短い年寄りだが、寿命あるかぎりキチガイ踊りをやっていなさい。

また明日も、その次の日もキチガイ馬鹿のお前等は2チャンを見るだろう。
エンドレスにキリも無くID:RWtilBpUの馬鹿さと頭皮が露呈していく訳だ。
時間を無駄にして禿頭を作り出すのは、低能ID:RWtilBpU自身な訳だ。
鏡を見て自分自身を悔やむがいい。シネ!

      禿 キ チ ガ イ 野 郎 ア バ ヨ !

313 :HG名無しさん:2005/03/25(金) 03:00:50 ID:RWtilBpU
>>312
荒しは死ね!

YahooBB220041092018.bbtec.net

YahooBB220041092018.bbtec.net

YahooBB220041092018.bbtec.net

eaoska092204.adsl.ppp.infoweb.ne.jp

eaoska092204.adsl.ppp.infoweb.ne.jp

eaoska092204.adsl.ppp.infoweb.ne.jp

314 :HG名無しさん:2005/03/25(金) 03:04:47 ID:i7S6wBvM
           ,-=;,
          {__7!
          〔_ラレ        ,、_,-‐y;
           `y"l       rヲレへシ'"
           iト-ヘ、      (_;フイ             r;_/iレソ
            l  'ヽ      ル ||                し ン′
              ヽ   ヽ     レ' ||!            人_フ
             V  ヽ,    |   |.| r‐-、=‐-、    _/ /
              ヽ   ヽ,  ト = }{i y=‐'~Y__ 〉  / /
               `i 、,  ヽ, }- ルハjト'`_ント∠-r'   シ´ ←サカワ大勝利
                V   `;|   i∨  ̄~7  ン〈___/
                V丶  |   リ >,    ( _/ ,_
                 ヾ  {   ソ レ  ン ;_ン'" ,r" rn ゞミヽ
                  ゝ、ゝ = 〃ソノ__/   / y''J | \` ヽ
   rn,              rfレ`ー-=-‐''~ ̄   /`7  `、|  ヽ-'ヽ
  rJllル7       rnh;   l´ ´'リ  ,rn     / r'ン==ト、!__  V ヽ
  〉__ソ       ヾヽ``ij'l 〉 /、,ハjjj し'l mhレ'   /f, |リ<レ7,,m〉  |  |
  |  {   rfjn   ,;'V _ン',/ //〉r>,、__//リリ ト  〈 }'=‐' ソ 〉トii,_/  j

ID:RWtilBpU =北方四島 =禿

北方四島 :04/09/27 00:47:33 HOST:EATcf-52p220.ppp15.odn.ne.jp
yamato ◆9IoOLfcbCI :05/01/13 03:37:57 HOST:EATcf-50p240.ppp15.odn.ne.jp


315 :HG名無しさん:2005/03/25(金) 05:58:50 ID:8vRN13c1
>>310
お前何の為にトリップ付きでコテハン使ってんの?
コテハンを使う利点は何ですか?
一貫性が必要無いならコテハンの意味ねーじゃんかよ

さすがGoMiだ
キチガイ認定されても何ともないぜ!

316 :HG名無しさん:2005/03/25(金) 09:23:13 ID:rVCJpXLf
「コテハンの一貫性は検証できる」から、トリップつけてコテハンを名乗れる以上、
一貫性を不要とはしていない。

GMの妄想も質が落ちたな。

317 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :2005/03/25(金) 11:41:47 ID:g3EiuPk0
>>315
>コテハンを使う利点は何ですか?
>一貫性が必要無いならコテハンの意味ねーじゃんかよ

利点も意味もないことをすると何か問題がありますか?
俺が名前欄に何を入れて何をしようと「大きなお世話」ですよ。

>>316
それは読む側の都合です。俺の知ったことではありません。

318 :HG名無しさん:2005/03/25(金) 14:26:23 ID:NWl9BmC/
>317
 名無しがゲロハキナナシの投稿をどの様に批評し判断しようとも、「大きなお世話」ですよ。
それをどの様に感じようとも、それはゲロハキナナシの都合です。
名無しの知った事ではありません。

 てゆーか、批評されたり批判されたりするのが嫌だったら2chに投稿するのを止めれば?
それでも過去のゲロハキナナシの投稿に対して批評、批判される事はあるだろうけど。

319 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :2005/03/25(金) 14:46:43 ID:g3EiuPk0
>>318
批判というのは客観的な根拠を伴っているものです。
誰も批判するなとは言ってません。「批判」ならちゃんと根拠を出せと言っているだけです。
根拠のないものは「言いがかり」と言います。

ちなみにこのスレには俺に対する「批判」は一つもありません。

320 :HG名無しさん:2005/03/25(金) 15:18:33 ID:NWl9BmC/
>319
> 批判というのは客観的な根拠を伴っているものです。

 >146で、ウソツキナナシがあたかも事実であるかの様に偽情報を提示し、
”あの寓話のオリジナルは、少年を信用しなかった村人が全滅し、少年だけ生き延びます。”

 >160でソースの提出を求められ、>199>207で自分が偽情報を提示したコトを開き直って供述しています。
そして、>205>210>215>235でウソツキナナシが

事実と異なる偽情報を提出した

という『客観的根拠』を伴った批判を行っています。

 話がループしだしたな。
正直ウソツキナナシの相手をする事は徒労でしかないような気がしてきた。
まぁ、>257とか>265は、それでも有用なレスだとはいえるかな?

321 :HG名無しさん:2005/03/25(金) 15:21:32 ID:NWl9BmC/
>320
自己レス。
>265を投稿したあとでもう一回内容を検討してたら、
自分は”GM名無し病”に罹ってるのではないかという気がしてきたw

322 :HG名無しさん:2005/03/25(金) 16:07:30 ID:3srfDB0u
誰か、このゴミをパソコンの無い病室へ隔離してくれ。

323 :HG名無しさん:2005/03/25(金) 16:16:33 ID:rVCJpXLf
>>317
お前の自分勝手な妄想に読み手が付き合う必要はありません。
読み手を意識して書き込めとガイドラインにもありますから、書き手の都合だけの妄想に気を使う必要はありません。
したがってコテを名乗りながら、読み手に自分の妄想を押し付けるキチガイに聞く耳持つ必要もありません。

324 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :2005/03/25(金) 16:58:19 ID:g3EiuPk0
>>323
読み手を意識することと読み手の都合に合わせることは別です。
当然ですが「読み手がいる」ことは意識しています。
ただし、「読み手のレベル」までは俺の知るところではありません。

325 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :2005/03/25(金) 16:58:46 ID:g3EiuPk0
>>320
>事実と異なる偽情報を提出した

何か問題がありますか?

326 :HG名無しさん:2005/03/25(金) 17:00:09 ID:3srfDB0u
>>325
お前の発言の説得力が失われるので、
ますますお前の発言をまともに聞く人間がいなくなったということです。

327 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :2005/03/25(金) 17:39:47 ID:g3EiuPk0
>>326
「説得力」というのは、思いこみや先入観に対する口実にすぎません。
ある発言が正しいかどうかと、同じ人物の過去の発言が正しいかどうかは無関係です。

テストの正解率が30%の子が「1+1=」という問題に「2」と回答したら、その答えは30%だけ
正解ですか?


328 :HG名無しさん:2005/03/25(金) 17:45:40 ID:rVCJpXLf
>>324
読み手を意識しても、それが書いてある事に反映されていなければなんにもなりません。

329 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :2005/03/25(金) 17:58:30 ID:g3EiuPk0
>>328
反映されていると感じるかどうかも読み手次第です。

330 :HG名無しさん:2005/03/25(金) 19:35:11 ID:0vytMrGl
        ,,,--─===─ヽ/へ
      /iiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡|≡ヾ ヽ
     iiiiiiiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡≡|≡ミミヾ丶
    iiiiiiiiiiiiiiiiiiii/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ミiiiiiヽ
   iiiiiiiiiiiiiiiiii/             \iiiiiiiゞ
   iiiiiiiiiiii/                \iiヽ
  iiiiiiiiiiiiiii《    ━━━'/  ヽ━━━ ヽミヽ    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ...iiiiiiiiii彡/      __,.::  :: __  ヽiiiii|  <私が屁理屈王、GM名無しさん ◆BHz790C/GM です。
 ..iiiiiiiiiiiii》|             :::      |iiiii|    \_________
 iiiiiiiiiiiiiiii|,                     |iii|
..iiiiiiiiiiiiiiiiii,         ( ● ● )      .|iiii|
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii       》━━━━《       |iiiii|
iiiiiiiiiiiiiii《《《ヽ     》 / ̄ ̄\ 《     |iiiiiiii|
iiiiiiiii《《《《《《《《    《《 \ ̄ ̄/ 》》   |iiiiiiiiiii|
iiiiiiiiiiii《《《《《《《《《《《 》》   ̄ ̄  《《 》》》》》iiiii|
iiiiiiiiii《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《》》》》》》》》》》》》》》iii|
iiiiiiiiiiiiiii巛巛巛巛巛巛巛巛巛》》》》》》》》》》》》》》IIII
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii巛巛巛巛巛巛巛巛》》》》》》》》》》》》iiiiiii

331 :HG名無しさん:2005/03/25(金) 22:20:04 ID:Ku5QzCk9
あいかわらず臭い汁垂れ流してるのね
生GoMiに呼び方変えよっと

332 :HG名無しさん:2005/03/25(金) 22:51:48 ID:3srfDB0u
生ゴミ逝ってよし。

333 :HG名無しさん:2005/03/25(金) 23:54:05 ID:rVCJpXLf
>>329
いいえ。すべては書き手の責任です。だからこそ、ガイドラインに「読み手を意識」の一文があります。
読み手次第であれば、そんな文は必要ありません。

334 :GoMi:2005/03/26(土) 00:58:29 ID:Rm15s+Zv
>>331-332
俺が生ゴミだという根拠を示して下さい。根拠の無い妄想に
答える義務はありません。

335 :HG名無しさん:2005/03/26(土) 01:17:16 ID:o6496aXo
GoMiの脳

 理知的     普通     屁理屈      池沼     予後不良
  ┝━━━━━┿━━━━━┿━━━━━┿ - - - - ┥
                            ∩___∩   /)
                            | ノ      ヽ  ( i )))
                           /  ●   ● | / /
                           |    ( _●_)  |ノ /   ここクマ――!!
                          彡、   |∪|    ,/
                          /__  ヽノ   /´
                         (___)     /


336 :HG名無しさん:2005/03/26(土) 02:52:17 ID:KfAWiuVl
>テストの正解率が30%の子が「1+1=」という問題に「2」と回答したら、その答えは30%だけ
>正解ですか?

これって、彼の頭の中では前の話とつながっていて、「巧い例えをしてやりこめたぜ!」
とか思っちゃてるんでしょうかね・・・。


この場合、仮にその答えを聞いた人間が「1+1」の答えを知らなかった場合、
正解率30%の子の答えを聞いたときと、正解率99%の子の答えを聞いたときとで、
その「2」という答えがどの程度正しいかどうか判断する基準として過去の正解率を
使うことが出来る・・・という話であって
正解そのものが変化するという話ではないだろうに。



337 :HG名無しさん:2005/03/26(土) 02:59:47 ID:KfAWiuVl
中の見えない箱の中に、スイッチを押すとある一定の確率で致死性のあるガスが出る装置と
猫を入れてボタンを押すという実験を何度もしている人達がいて・・・

周りの人達は過去のデータから次の実験で猫が生き残る可能性を考えているのに

「過去の実績なんて関係ありません。もし確率が30%だとしたら、中の猫は30%だけ死んだ状態なんですか?」

と言い出す奴が現れた・・・

みたいな感じか?

338 :HG名無しさん:2005/03/26(土) 03:26:59 ID:JqqpJbYV
最近のGM名無しはバカみたいだな。
そう、いつもの30%くらい。

339 :HG名無しさん:2005/03/26(土) 06:47:02 ID:o6496aXo
統計学の勉強した方がいいよ。
似非理系のGoMiは。

340 :HG名無しさん:2005/03/26(土) 07:14:42 ID:4gCZLnbR
もうHGUCスレには2度とこないでください。

341 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :2005/03/26(土) 09:45:14 ID:dpovJm+T
>>336
>この場合、仮にその答えを聞いた人間が「1+1」の答えを知らなかった場合、

そう。つまり、過去の正解率を使うというのは主観的な事情によるものです。
つまり、聞いた人の能力が不足している場合にしか意味を持ちません。
俺は能力の低い人に配慮しません。

342 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :2005/03/26(土) 09:48:13 ID:dpovJm+T
>>337
「シュレーディンガーの猫」というパラドックスの本来の意味を調べてきてください。


343 :HG名無しさん:2005/03/26(土) 10:27:33 ID:KfAWiuVl
>341

>そう。つまり、過去の正解率を使うというのは主観的な事情によるものです。
>つまり、聞いた人の能力が不足している場合にしか意味を持ちません。
>俺は能力の低い人に配慮しません。

つまり、
「俺様の言うことは”1+1=2”と同じ位の真実であり、真偽の判断をする必要はない」
ということか。
・・・誇大妄想は思考障害なんだっけ?

>「シュレーディンガーの猫」というパラドックスの本来の意味を調べてきてください。

>>その答えは30%だけ正解ですか?
というアレな例を挙げてきた相手に対してシュレディンガーの猫に準えた例え話をしたのであって
量子力学の話をしているのではないことは文脈から明らかだと思うんだがなぁ。

いまのGMには難しすぎたってこと?
まあ俺は「聞いた人の能力が不足している場合」でも説明するんで心配は無用。

しかし本来突っ込まれているところ(今回は30%の例え話が不適切であること)に答えられない場合は
答えた気になれるところ(今回はシュレディンガーの猫)に突っ込んだ気になって悦に入るのはGMのお家芸だなぁ。


答えを間違えた算数の問題の文脈に文句を付けているような感じというか。

344 :HG名無しさん:2005/03/26(土) 10:35:12 ID:WwsJ9VHo
>俺は能力の低い人に配慮しません。
答えそのものでなくその人の能力に言及するのは、
正解率を使って全否定した例えと同じことなんじゃ・・・


345 :HG名無しさん:2005/03/26(土) 10:38:41 ID:KfAWiuVl
しかし、本来は336-337は

人間が相手の答えに対して過去の信頼性を考えるのは、正解がわからない場合であって
答えが明らかな場合には過去の信頼性を考える必要はない

”1+1の答えが"2"であることは明らかなので、この2という答えを「1歳児が言おうがGMが言おうが」
それを聞いた人は正しいことを言っていると判断できる。

逆に"クリアカラーの重ね塗りをすると多層薄膜干渉が発生し、構造色が見える」という話は
明らかに誤りであるので(過去ログ参照)
「横山宏が言おうがマリア様が言おうが」間違いであると判断できる。


しかし答えが明らかでない場合は、その人のそれまでの信頼性が判断の基準として重要・・・
と言おうとしてたんだが

「俺様の言うことは”1+1=2”と同じ位の真実。わからない奴は能力が低い」
といわれたら返す言葉もないよなぁ・・・

346 :HG名無しさん:2005/03/26(土) 11:11:46 ID:RCZd5X5k
狂人のたわごとを真面目に解釈するなかれ
あー臭い臭い

347 :HG名無しさん:2005/03/26(土) 11:27:35 ID:4gCZLnbR
GM名無し氏ね。


348 :HG名無しさん:2005/03/26(土) 12:06:13 ID:4gCZLnbR
暮れ〜なずむ〜街の〜♪

ハイ、注目!
今日は、卒業式です。
去り行くGM名無しさん、先生は、お手紙を書いてきました。
去り行くあなたに、漢字一文字のお手紙です。

「恥」

え〜これは、”はじ”と読みます。
”耳”と言う字と、”心”と言う字で、”恥”と言う字になります。

周りの声に”耳”を傾けず、”心”無い発言を繰り返している君に、ぴったりの漢字です。
あと、ネタスレ以外で空気の読めない行為を、”自慰行為”といいます。
人前での「自慰行為」は恥ずかしいって事ぐらい、賢い君なら分かるよな!
君がいろんなところで自慰行為にふける姿、先生は忘れないからね。

卒業、おめでとう!!

去り〜行く〜貴方へ〜、送る〜言葉〜♪♪


349 :HG名無しさん:2005/03/26(土) 12:07:13 ID:AjkCmAiq
暮れ〜なずむ〜街の〜♪

ハイ、注目!
今日は、卒業式です。
去り行くあなたに、先生は、お手紙を書いてきました。
去り行くあなたに、漢字一文字のお手紙です。

「恥」

え〜これは、”はじ”と読みます。
”耳”と言う字と、”心”と言う字で、”恥”と言う字になります。

周りの声に”耳”を傾けず、”心”無い発言を繰り返している君に、ぴったりの漢字です。
あと、ネタスレ以外で空気の読めない発言を繰り返す行為を、「自慰行為」といいます。
人前での「自慰行為」は【恥ずかしい】って事ぐらい、賢い君なら分かるよな!
君がいろんなところで「自慰行為」にふける姿、先生は忘れないからね。

卒業、おめでとう!!

去り〜行く〜貴方へ〜、送る〜言葉〜♪♪



350 :HG名無しさん:2005/03/26(土) 12:08:26 ID:AjkCmAiq
↑ゴメソ、かぶった。

351 :HG名無しさん:2005/03/26(土) 12:19:03 ID:4gCZLnbR
まさに奴は腐った蜜柑という恐ろしい事実。もはや肩をならべる討つべき敵の一つでしょう。


352 :HG名無しさん:2005/03/26(土) 12:36:41 ID:Rm15s+Zv
盛り上がって来たな。

353 :HG名無しさん:2005/03/26(土) 13:06:27 ID:4gCZLnbR
___________________________
三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三

                                     ,、-、 __
                                   ,r'´,.r.'゙二_=
                                 / ./ 二=ー _
                               / ̄/ _,、-、二=ー
                     =‐ハ=-    __,,.....、-=ー」´ムt.'´| __
                  <三/=-,、-__二_ー-,、三≡-.、.ム三≡=
                    /ー/ ´.//TT.>、ヾ.三三三7== / __
                 / /  / /.iニ(__)ニl .〉、三三´l /  /三≡=
                  /三≡. ! ヽヾ⊥レ'/三`丶、.::l{__.ノ
                 l_ 'ー-、!    ̄| ̄ 三三三≡r'ム/二=
                 (ニ=、 ヽ=‐__!__ 三=-/三,ィ′
                    \ノ〉二--二`'‐.、三三!´=-
                       い-`==‐`ヾ人三/=-
  ,iロに三三≡=            ``¨^ー'''ー⌒ー‐'′ ̄
  /.ー'、_`,ヽ≡=
__〔_,-、__〕(( )
三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三

354 ::2005/03/26(土) 13:07:22 ID:4gCZLnbR
GM名無し

355 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :2005/03/26(土) 13:31:34 ID:aZBCWWql
>>343
>「俺様の言うことは”1+1=2”と同じ位の真実であり、真偽の判断をする必要はない」
>ということか。

違いますよ。「過去の発言を判断の基準にしても意味がない」と言っているだけで。

>というアレな例を挙げてきた相手に対してシュレディンガーの猫に準えた例え話をしたのであって

なぞらえ方が激しく間違っているから突っ込んだんですよ。

>周りの人達は過去のデータから次の実験で猫が生き残る可能性を考えているのに

というのはシュレーディンガーの猫のパラドックスとは無関係です。

>>345
>しかし答えが明らかでない場合は、その人のそれまでの信頼性が判断の基準として重要・・・
>と言おうとしてたんだが

じゃあお前は名無しの発言はどうやって判断するんですか?

356 :HG名無しさん:2005/03/26(土) 14:26:08 ID:Rm15s+Zv
話を逸らすのに必死だなw 生ゴミ

357 :HG名無しさん:2005/03/26(土) 14:33:07 ID:Rm15s+Zv
キティガイが現れたので上げておくね。

358 :GMさんへ:2005/03/26(土) 14:34:18 ID:Cd6siSS1
【(】 セーラームーンGK総合スレ★2 【)】

1 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :03/07/13 20:22 ID:SnpLWrR2
アニメは絶えず再放送され、ミュージカルも10年目を迎え、10月からは実写版の
放送も予定されているセーラームーンのガレキについて語ろう!

■造形氏なんかの話題もOK!
■こんな(キャラ、シチュエーションの)フィギュアが欲しい。
■買い逃がしたけど、ここで買えるよ!
など、セーラームーンをキーワードに盛り上がろう!

前スレ:【月】セーラームーン★ガレキ総合スレ【月】
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1040319047/



2 :HG名無しさん :03/07/13 20:25 ID:byZzd6di
GMが情けないスレに1に・・・。


3 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :03/07/13 20:25 ID:SnpLWrR2
しょうがねえだろ。
俺、セラムニストなんだもん。


↑コレは貴方ですか?

359 :禁パチ先生:2005/03/26(土) 14:40:07 ID:AjkCmAiq
ハイ、注目!

先生は、悲しいです。
あれほど、あれほど口酸っぱく、「セラム」は、ドラッグだと言ったのに・・・先生、本当に悲しいです。

いいですか、皆さん!
彼ののた打ち回る姿、これが禁断症状です!

先生は、もう一度言います。何度でも言います。
いいですか、
「セラム」はドラッグです。
そして、
「セラムニスト」は、命を落とします。

皆さん、強く、強く生きてくだしゃい!!(ry

360 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :2005/03/26(土) 14:44:10 ID:aZBCWWql
>>358
そうですが、何か?

361 :HG名無しさん:2005/03/26(土) 14:46:00 ID:Rm15s+Zv
根拠だの妄想だの偉そうな事を喚き散らしていても
セラムンスレの>>1をやってるGoMiの姿には威厳も糞もありませんな。

362 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :2005/03/26(土) 14:53:32 ID:aZBCWWql
>>361
どういう関係があるのかさっぱり分かりません。

363 :HG名無しさん:2005/03/26(土) 14:56:55 ID:Cd6siSS1
      _         ___
 ___/ /_      /___/      _____      __    _
/__  _ _  / __ ____ __ /___   / __ /__/  / /
   / / /_/ /__//__  //__/      ./ //__/      / /
  ./ /__          / /           / /      ___/ /
 ../____/        / ./           / /      /____/
                /_/           /_/

                  ☆  +     ☆
          @ノノハ@
         /( ´_ゝ`)ヽ        ☆   +      + 
.       ='ア\ ヽ__/`〉フ\  月に代わってふーん
      //´\`ー  // \ \       ☆         +
     // |  _〈ノ'~´`/ヽ \ .\
     / l ヽーヾノ !/´゙、フ   \. \
     | { `ー`!、_ノ丿 ハ     \ ヽ         ☆  
     \\   |  l ̄ i´`ー、    ヽ )
      `ー''´ |  /|.  |       // ☆  +         + 
          /ヽ/ ヽ '、     //
          !::::/  \ノ\   //     ☆    +     + 
.          |:::/    \::ヽ i´
         |:::l      \:ヽ   ☆     +
         |::::〉.      ヾ::ヽ
         レ        }:::!〉☆     +

364 :HG名無しさん:2005/03/26(土) 15:24:11 ID:Rm15s+Zv
>>362
「威厳」という単語を辞書で調べてみなよw

365 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :2005/03/26(土) 15:56:04 ID:aZBCWWql
>>364
威厳なんてものは元々存在しません。
そんなものの存在を主張しているのはお前だけのようです。

366 :HG名無しさん:2005/03/26(土) 16:02:42 ID:Cd6siSS1
>>365
      _         ___
 ___/ /_      /___/      _____      __    _
/__  _ _  / __ ____ __ /___   / __ /__/  / /
   / / /_/ /__//__  //__/      ./ //__/      / /
  ./ /__          / /           / /      ___/ /
 ../____/        / ./           / /      /____/
                /_/           /_/

                  ☆  +     ☆
          @ノノハ@
         /( ´_ゝ`)ヽ        ☆   +      + 
.       ='ア\ ヽ__/`〉フ\  月に代わってふーん
      //´\`ー  // \ \       ☆         +
     // |  _〈ノ'~´`/ヽ \ .\
     / l ヽーヾノ !/´゙、フ   \. \
     | { `ー`!、_ノ丿 ハ     \ ヽ         ☆  
     \\   |  l ̄ i´`ー、    ヽ )
      `ー''´ |  /|.  |       // ☆  +         + 
          /ヽ/ ヽ '、     //
          !::::/  \ノ\   //     ☆    +     + 
.          |:::/    \::ヽ i´
         |:::l      \:ヽ   ☆     +
         |::::〉.      ヾ::ヽ
         レ        }:::!〉☆     +


367 :HG名無しさん:2005/03/26(土) 16:36:16 ID:Rm15s+Zv
>>365
(ノ∀`)アチャー

368 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :2005/03/26(土) 17:23:30 ID:aZBCWWql
そもそも、「威厳」なんて名前欄でしか関連づけられない概念を持ち出すあたりが
バカの証です。

369 :HG名無しさん:2005/03/26(土) 17:24:50 ID:Rm15s+Zv
たまにバカをからかうのも楽しいもんだ。

370 :HG名無しさん:2005/03/26(土) 17:25:10 ID:Cd6siSS1
>>368
      _         ___
 ___/ /_      /___/      _____      __    _
/__  _ _  / __ ____ __ /___   / __ /__/  / /
   / / /_/ /__//__  //__/      ./ //__/      / /
  ./ /__          / /           / /      ___/ /
 ../____/        / ./           / /      /____/
                /_/           /_/

                  ☆  +     ☆
          @ノノハ@
         /( ´_ゝ`)ヽ        ☆   +      + 
.       ='ア\ ヽ__/`〉フ\  月に代わってふーん
      //´\`ー  // \ \       ☆         +
     // |  _〈ノ'~´`/ヽ \ .\
     / l ヽーヾノ !/´゙、フ   \. \
     | { `ー`!、_ノ丿 ハ     \ ヽ         ☆  
     \\   |  l ̄ i´`ー、    ヽ )
      `ー''´ |  /|.  |       // ☆  +         + 
          /ヽ/ ヽ '、     //
          !::::/  \ノ\   //     ☆    +     + 
.          |:::/    \::ヽ i´
         |:::l      \:ヽ   ☆     +
         |::::〉.      ヾ::ヽ
         レ        }:::!〉☆     +


371 :GMさんへ:2005/03/26(土) 17:29:37 ID:Cd6siSS1
私にとって威厳なんてどうでも良いことですが、
セーラームーンをキーワードに盛り上がれましたか?

372 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :2005/03/26(土) 17:41:55 ID:aZBCWWql
>>371
知らない。

373 :GMさんへ:2005/03/26(土) 17:46:03 ID:Cd6siSS1
>>372
貴方が立てたスレッドではないのですか?

374 :HG名無しさん:2005/03/26(土) 17:52:19 ID:Rm15s+Zv
>>372
お前、何ムキになってんの?
そんな下らない話題もスルーできないんですか?

375 :HG名無しさん:2005/03/26(土) 17:55:50 ID:Cd6siSS1
>>374
そんなつれないこと言わないでください。
GMさんと会話のキャッチボールを楽しみたいんです。

376 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :2005/03/26(土) 18:02:18 ID:aZBCWWql
>>373
俺はスレを立てただけ。
たかがスレ立てただけでスレ全体の内容がどうなるかなんて考えるだけでもおこがましい。

377 :HG名無しさん:2005/03/26(土) 18:02:29 ID:WwsJ9VHo
釣れないといいながら大漁とはこれいかに。

378 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :2005/03/26(土) 18:03:00 ID:aZBCWWql
>>374
普通に雑談してるだけですが。
ムキになってるように見えるなら一度病院に行った方がよろしいのでは?

379 :GMさんへ:2005/03/26(土) 18:05:20 ID:Cd6siSS1
>>376
そうですか、立てただけで内容はご覧にならなかったというわけですか。
ところでGMさんは誰がお好きなのですか?

380 :GMさんへ:2005/03/26(土) 18:13:55 ID:Cd6siSS1
>>378
あとちょっと気になったんですが、興味があって自分で立てた
スレッドなのにご覧になってないというのは私としては不思議なのですが
このあたりはどうお考えですか?
(スレ立てを誰かに頼まれたということでしょうか?)

381 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :2005/03/26(土) 18:14:31 ID:aZBCWWql
>>379
もちろん中は見てましたがどうだったかは忘れました。
フィギュアモデラーじゃなかったし。
ちなみにヴィーナス萌え。

382 :GMさんへ:2005/03/26(土) 18:21:19 ID:Cd6siSS1
>>381
フィギュアモデラーではなかったとのことですが、
購入はされなかったのですか?
もし買われていたならば何を買われていたのでしょうか?
もうひとつご質問なんですが、まだセーラームーン萌えなのでしょうか?

383 :HG名無しさん:2005/03/26(土) 18:26:20 ID:Rm15s+Zv
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1107177904/64

NEW雑談スレに来ないで下さい。
GoMiの書き込みは荒れる元です。

384 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :2005/03/26(土) 18:31:13 ID:aZBCWWql
>>382
フィギュアは買ってない。
もちろんまだセラムニスト。

>>383
あれるのは荒らすバカがいるから。

「竹島の領有権を主張すると韓国人が暴れるので主張しないでください」と陳情してるのと
同じことですよ。

385 :HG名無しさん:2005/03/26(土) 18:33:57 ID:rWBpVKiP
やっぱGoMiはファビョリジニだった

386 :GMさんへ:2005/03/26(土) 18:36:41 ID:Cd6siSS1
私はよくセーラームーンの事は知らないのですが、
私も萌えられるでしょうか?
GMさんは、普段どの様にセーラームーンへの愛を表現されていますか?

387 :HG名無しさん:2005/03/26(土) 18:38:25 ID:o+GzRdjf
 セーラームーンのスレは過去の雑談スレで名無しに依頼を受けて
GM名無しが立てたものだ。それを判っててからかっているのかな?

 まぁ、嫌われているからこういうコトが起きるって事ではあるのだけど……

388 :HG名無しさん:2005/03/26(土) 19:15:57 ID:Rm15s+Zv
うむ。からかうネタがあれば何でもいいのだ。

389 :GMさんへ:2005/03/26(土) 19:24:41 ID:Cd6siSS1
お返事何時までもお待ちしてますので、
よろしくおねがいいたします。

390 :HG名無しさん:2005/03/27(日) 00:09:14 ID:uLlJFuXz
>343
>というのはシュレーディンガーの猫のパラドックスとは無関係です。

いやだから関係ないんですが。(>量子力学の話をしているのではないことは文脈から明らかだと思うんだがなぁ。)
勝手に関連付けて、勝手に「無関係ですムッハー」といわれても、
「はあ、もともと関係ないですから」としか言いようがないんですけどね・・・。

>過去の天気図と降水確率の関係から、これから雨が降る可能性を考えている人達に対して
>「過去の実績なんて関係ありません。もし確率が30%だとしたら、30%の雨が降るんですか?」
>と言い出す奴が現れた・・・

といった方が、GMに恥をかかさずに済んだのかも知れませんね。
知っている話が出てきたので、いつもの様にそこしか見えなくなっているみたいですし。

・・・まあ恥を感じる思考回路はすでにショート寸前なんでしょうが。


>答えた気になれるところ(今回はシュレディンガーの猫)に突っ込んだ気になって悦に入るのはGMのお家芸だなぁ
と繰り返しておきましょうか。

391 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :2005/03/27(日) 00:49:51 ID:tmZ9tC5G
>>386
ガシャポンを回す。ひたすら回す。

>>390
>といった方が、GMに恥をかかさずに済んだのかも知れませんね。
>知っている話が出てきたので、いつもの様にそこしか見えなくなっているみたいですし。

お前は内容が正しいかどうかを「予想」するんですか?
「判断」と「予想」は全く別のものです。
「判断」には統計は無用です。


392 :HG名無しさん:2005/03/27(日) 07:21:08 ID:5Sic/ItA
GoMiの現在のレスは、GoMiの過去レスから統計的に糞レスと判断されています。
この判断方法が客観的に正しいことは狼少年の例え話から証明されていますが何か?


393 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :2005/03/27(日) 09:38:48 ID:tmZ9tC5G
>>392
作為的なサンプル抽出に統計的意味はありません。

394 :HG名無しさん:2005/03/27(日) 11:12:34 ID:Ct1qy1GO
>>393
その言葉はそっくりお前に返すよ。

395 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :2005/03/27(日) 11:21:25 ID:tmZ9tC5G
>>394
俺はもともと統計なんて取ってませんが何か。

396 :HG名無しさん:2005/03/27(日) 11:48:20 ID:YcmOehTM
作為的サンプルの事を言ってるのに統計の方に
話を持ってってごまかそうとしてらあ
ダメダメだなやっぱ

397 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :2005/03/27(日) 14:00:02 ID:iWFbiDFe
>>396
作為的サンプルそのものには何の問題もありませんが。
統計には使えないと言っているだけで。

もともと統計のことを言っているのは>>392です。
それを「作為的サンプル」にすり替えようとしているのはお前ですよ。


398 :HG名無しさん:2005/03/27(日) 14:37:51 ID:Ct1qy1GO
>>397
お前は常日頃から、作為的なサンプル抽出のみに執着してるじゃないかよ。

399 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :2005/03/27(日) 17:06:41 ID:iWFbiDFe
>>398
統計を取っているわけではないので何の問題もありません。

400 :HG名無しさん:2005/03/27(日) 17:24:01 ID:Ct1qy1GO
>>399
統計はとってないだろうけど、その事で他人を迷惑をかけてるんだから。
やめなさい。

401 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :2005/03/27(日) 17:43:28 ID:iWFbiDFe
>>400
その迷惑とやらの具体的内容を詳しく。

402 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :2005/03/27(日) 17:44:24 ID:iWFbiDFe
>>401
想定問答集:
「見ていて気分が悪い」→じゃあ見るな
「むかつく」→じゃあ見るな
「キモイ」→じゃあ見るな
「出て行け」→オマエガナー

403 :HG名無しさん:2005/03/27(日) 18:10:16 ID:Ct1qy1GO
>>402
模型板を閲覧している住人にとって興味を引かない内容で
とても雑談としては認められない書き込みが目立ち、
荒らしと誤解されても仕方ない状態なので、
迷惑と捉えられるのは至極当然だと思います。

404 :HG名無しさん:2005/03/27(日) 18:52:13 ID:1sg1V2G7
×荒らしと誤解されても仕方ない
◎荒らしに認定されてしかるべき

405 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :2005/03/27(日) 18:53:17 ID:iWFbiDFe
>>403
ひとつも根拠がないんですが。
それはお前個人の感想でしょう。
自分の意見を「みんなの意見」だと見せかけているか思いこんでるのか知らないけど。

406 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :2005/03/27(日) 18:54:13 ID:iWFbiDFe
>>403
そもそも、「雑談」なんだから興味を引かれないなら見なければいいだけ。
「俺に興味のない話題を出すな」というのは単なるわがまま。

407 :HG名無しさん:2005/03/27(日) 18:56:31 ID:Ct1qy1GO
>>406
バカかお前。お前の提供する話題は「誰の興味も引かない」って言ってんだよ。

408 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :2005/03/27(日) 19:12:40 ID:iWFbiDFe
>>407
>バカかお前。お前の提供する話題は「誰の興味も引かない」って言ってんだよ。

どうやってそれを調べましたか?

409 :HG名無しさん:2005/03/27(日) 19:17:30 ID:Ct1qy1GO
>>408
空気読め。

410 :HG名無しさん:2005/03/27(日) 19:23:48 ID:D+16I0pl
あー、この無益なやりとり。
スレが進んでると思って見れば、死んだ猫の投げ合いみたいなレスの応酬。
ちょー迷惑。
GM名無しの書込みからのつまらんレスのやりとりがほとんどじゃないか。

学習能力があるのなら、当事者以外の人間が読んでも楽しめるものを頼むよ。



411 :HG名無しさん:2005/03/27(日) 20:02:38 ID:Ct1qy1GO
>死んだ猫の投げ合いみたいな

ワロタw GoMiにはこんな面白いレスは書けないだろ。

412 :亀レスですが:2005/03/27(日) 20:42:43 ID:v/KNTA/w
>37
>話の通じなさはまさに宇宙人並みだし。


そうなんだよね。
全くその通り。

そんな中で、このスレでヲレの主観で最も優れていると思ったGM名無しの投稿がコレ。

>172
>具体的根拠を求めるのは至極まともですよ。
>対話には前提の共有が不可欠です。前提を共有するには双方が納得する根拠が必要です。
>くだらないかどうかはお前の主観なのでどうでもいいです。

 「対話には前提の共有が不可欠」
まるっきり価値観の異なるクルル星人が攻めて来ても、この投稿に書いてある
内容を理解していればとりあえず対話は可能でしょう。
その後どうなるかまでは保証できませんが。

といったところで。
>325を読むと、『嘘をついてはいけません』という、人間が最低限持っている前提であるところの
『常識』をGM名無しがまるっきり保有していない事が判ります。
彼と有益なコミニュケーションを得る事は大変難しいといわざるを得ません。

413 :HG名無しさん:2005/03/27(日) 20:48:36 ID:5Sic/ItA
>>393
>作為的なサンプル抽出
GoMiのレスを調べること自体に作為なんてものは入り込む余地はありません。
わざわざコテハンでGoMiのレスを識別しやすくしているのだから、
抽出されたことに作為的だなんてケチをつけることの正当性もコテハンにはありません。

414 :HG名無しさん:2005/03/27(日) 20:56:06 ID:5Sic/ItA
>>412
GoMiは単発では常識的なことを言うこともあるんだが、
その後で、それは自分には適用されませんといった風なちゃぶ台返しを
平気な顔してやってくるんだよな。
それが常識の欠如だってことが本人にはわかっていないのか、
わかっていてわざと荒らしているのか判断に迷うところだ。

415 :HG名無しさん:2005/03/27(日) 21:21:57 ID:bLcRUeHo
>死んだ猫の投げ合いみたいな
これ凄くいい表現だな
今度どっかで使わせてもらおう

416 :HG名無しさん:2005/03/27(日) 23:42:02 ID:v/KNTA/w
>141
 自分に虚言癖があることには気付いていそうな気はするんだけど……

・一日に一回屁理屈を捏ねないと死んでしまう特殊な病気に罹っている。
・屁理屈を捏ねる事を楽しんでいる。
・その両方。

>415
 南欧にはトマトの投げあいやオレンジのぶつけ合いのような
陽気でヤケクソ風味なお祭りがあるそうだけど……

 バブルの頃蔓延ってた地上げ屋のイヤガラセにそんなのがあったな。

417 :HG名無しさん:2005/03/28(月) 00:16:58 ID:005E3mR4
ドサクサに紛れて2,3人血祭りに上げても分からなさそうだな>トマト祭り

418 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :2005/03/28(月) 01:01:55 ID:d+DlvssA
>>412
>>325を読むと、『嘘をついてはいけません』という、人間が最低限持っている前提であるところの

嘘をつくと何か問題がありますか?
直接利害のない人に嘘をついても何の問題もないと思うんですが。
常識が童とかいう曖昧な規範よりも、実害があるかないかという明確な規範の方が単純で
機械的に判断できますが。

>>413
そういう寝言は全数抽出してから言ってください。

>>414
何か問題があるなら具体的にどうぞ。

419 :HG名無しさん:2005/03/28(月) 06:37:25 ID:MSarnzqJ
>>418
>嘘をつくと何か問題がありますか?
>>414 
>何か問題があるなら具体的にどうぞ。 
キチガイがスレに紛れ込んで偽情報を垂れ流すのは
2chで真情報を欲している人を混乱させるので非常に迷惑です。

>>413 
>そういう寝言は全数抽出してから言ってください。 
図星過ぎて得意の屁理屈レスさえ返せないようですね。プゲラヒョー




420 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :2005/03/28(月) 08:15:46 ID:d+DlvssA
>>419
>2chで真情報を欲している人を混乱させるので非常に迷惑です。

嘘を嘘と見抜けないバカには配慮する必要はありません。

>図星過ぎて得意の屁理屈レスさえ返せないようですね。プゲラヒョー

そう思うなら統計をどうぞ。

421 :HG名無しさん:2005/03/28(月) 08:39:23 ID:hJ2G47+u
GoMiは「統計」という言葉の意味すらわからなくなってる模様。

422 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :2005/03/28(月) 10:20:20 ID:Pm7W7Voy
>>421
「統計的に結果が出ている」というなら、その内容を見せてくれと言っているだけです。
どの書き込みを集めてきてそれぞれをどう判断して結論に至ったかというのが統計ですから。


423 :HG名無しさん:2005/03/28(月) 11:23:09 ID:TJWLh6Ho
>>422
頼みますからHGUCスレには現れないでください。
貴方が来るのを誰も望んでいません。

424 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :2005/03/28(月) 11:51:40 ID:D3ixpBWX
>>423
>頼みますからHGUCスレには現れないでください。

大きなお世話です。
気に入らないものを排除する権利は認められていません。

>貴方が来るのを誰も望んでいません。

どうやってそれを調べましたか?

425 :HG名無しさん:2005/03/28(月) 12:00:06 ID:0RP/ew1F
420以降IDがバラバラになったな
GoMi名無し’を投入したか?

426 :HG名無しさん:2005/03/28(月) 12:22:23 ID:TJWLh6Ho
>>424
貴方は本当に傲慢な人なんですね。
正直呆れます。

とにかくHGUCスレには来ないでください。


427 :HG名無しさん:2005/03/28(月) 13:18:16 ID:gd3L4HZi
まああれだ。
GMみたいなのを表現するために、先人たちは「厨房」という言葉を編み出したのですよ。

428 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :2005/03/28(月) 14:02:20 ID:1aLxG6qu
>>426
結局、何の問題もないわけですね。

429 :HG名無しさん:2005/03/28(月) 17:38:18 ID:uwhoKEd/
こんなに煽りに弱いバカ人間初めて見たよ。

430 :禁パチ先生 :2005/03/28(月) 17:50:23 ID:4isGC/2J
暮れ〜なずむ〜街の〜♪

ハイ、注目!
今日は、卒業式です。
去り行くGM君に、先生は、お手紙を書いてきました。
去り行くGM君に、漢字一文字のお手紙です。

「恥」

え〜これは、”はじ”と読みます。
”耳”と言う字と、”心”と言う字で、”恥”と言う字になります。

周りの声に”耳”を傾けず、”心”無い発言を繰り返している君に、ぴったりの漢字です。
あと、ネタスレ以外で空気の読めない発言を繰り返す行為を、「自慰行為」といいます。
人前での「自慰行為」は【恥ずかしい】って事ぐらい、賢い君なら分かるよな!
君がいろんなところで「自慰行為」にふける姿、先生は忘れないからね。

卒業、おめでとう!!

去り〜行く〜貴方へ〜、送る〜言葉〜♪♪




字ぐらい読めるんだろ?GM君。
いい加減、余所荒らすのは辞めてくれないかな?
ココに立派な特設ステージが有るのに・・・。

屁理屈は、ココでやれ。

431 :禁パチ先生:2005/03/28(月) 18:09:32 ID:4isGC/2J
>>428
現実逃避するな。
荒れているのは明らかだ。

小難しい言葉で武装しても、メッキはすぐ剥げる。
あんたは只の、自意識過剰のチソカスだ。

再度言う、余所を荒らすな。
かまって欲しけりゃココでやれ、ズリセン野郎!

432 :HG名無しさん:2005/03/28(月) 18:26:05 ID:9iKSQrFX
      _         ___
 ___/ /_      /___/      _____      __    _
/__  _ _  / __ ____ __ /___   / __ /__/  / /
   / / /_/ /__//__  //__/      ./ //__/      / /
  ./ /__          / /           / /      ___/ /
 ../____/        / ./           / /      /____/
                /_/           /_/

                  ☆  +     ☆
          @ノノハ@
         /( ´_ゝ`)ヽ        ☆   +      + 
.       ='ア\ ヽ__/`〉フ\  GMに代わってふーん
      //´\`ー  // \ \       ☆         +
     // |  _〈ノ'~´`/ヽ \ .\
     / l ヽーヾノ !/´゙、フ   \. \
     | { `ー`!、_ノ丿 ハ     \ ヽ         ☆  
     \\   |  l ̄ i´`ー、    ヽ )
      `ー''´ |  /|.  |       // ☆  +         + 
          /ヽ/ ヽ '、     //
          !::::/  \ノ\   //     ☆    +     + 
.          |:::/    \::ヽ i´
         |:::l      \:ヽ   ☆     +
         |::::〉.      ヾ::ヽ
         レ        }:::!〉☆     +


433 :HG名無しさん:2005/03/28(月) 18:35:44 ID:uwhoKEd/
IDってどうやって変えるの?

434 :HG名無しさん:2005/03/28(月) 18:38:21 ID:TJWLh6Ho
電源落として。

435 :HG名無しさん:2005/03/28(月) 18:39:55 ID:9iKSQrFX
>>434
                  ☆  +     ☆
          @ノノハ@
         /( ´_ゝ`)ヽ        ☆   +      + 
.       ='ア\ ヽ__/`〉フ\  GMに代わってふーん
      //´\`ー  // \ \       ☆         +
     // |  _〈ノ'~´`/ヽ \ .\
     / l ヽーヾノ !/´゙、フ   \. \
     | { `ー`!、_ノ丿 ハ     \ ヽ         ☆  
     \\   |  l ̄ i´`ー、    ヽ )
      `ー''´ |  /|.  |       // ☆  +         + 
          /ヽ/ ヽ '、     //
          !::::/  \ノ\   //     ☆    +     + 
.          |:::/    \::ヽ i´
         |:::l      \:ヽ   ☆     +
         |::::〉.      ヾ::ヽ
         レ        }:::!〉☆     +


436 :HG名無しさん:2005/03/28(月) 18:46:08 ID:+KW2VKce
こちらオリーブ-1!
ジャネーノに到着した!
攻撃を開始する!

437 :ファビョリジニその1:2005/03/28(月) 18:48:29 ID:4isGC/2J
GM酋長、マダー?(ファビョファビョ)
GM酋長、ズリセンの儀式マダー?(ファビョファビョ)



438 :ヲリーブ-1:2005/03/28(月) 18:51:49 ID:+KW2VKce
ハハハハハwwww!!
GMはどこに行った?
ファビョリジニよ!

439 :ファビョリジニその1:2005/03/28(月) 18:56:02 ID:4isGC/2J
>>438
兵隊様、GM酋長はオラたちを見捨てて、HGスレでズリセンの儀式を始めちまったダ・・・。(ファビョファビョ)
このままじゃ、オラたちの村が過疎化してしまうダ。(ファビョファビョ)
何とかしてケロ、兵隊様!!(ファビョファビョ)

つーこった、GM君よ。
びびってネーで、舞台に上がれヤ。
お客さん、お待ちだぞ。(w

440 :ヲリーブ-1:2005/03/28(月) 18:57:37 ID:+KW2VKce
仕方ない。GMは来ないのか。
あのセーラームーンフェチは…

441 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :2005/03/28(月) 18:59:02 ID:1aLxG6qu
>>430
>いい加減、余所荒らすのは辞めてくれないかな?

俺は別に荒らしてませんが。

>>440
で、せらむんが何の関係があるんでしょう?

442 :ヲリーブ-1:2005/03/28(月) 19:00:47 ID:+KW2VKce
>>441
お前がHGスレでしたこと、覚えてないのか!?
酋長!w

443 :HG名無しさん:2005/03/28(月) 19:00:58 ID:gd3L4HZi
童貞のオレと禿しく肉体関係

444 :HG名無しさん:2005/03/28(月) 19:04:03 ID:4isGC/2J
>>441
ほう、字が読めないようだな、ファビョリジニは。(w
ほとんど全員のバッシング(煽り3、無視7)が、読めないようだ。(w

それを世間では、「現実逃避」と言うのだが・・・。

何も、君を排除しようというのではない事も、分からないかな?
余所で自慰行為をするなといっているだけなのだが・・・。

「ニッポンゴ、ワカリマスカ〜♪」(w


445 :GMさんへ:2005/03/28(月) 19:06:06 ID:9iKSQrFX
いらっしゃらなかったで、静観しておりました。
GMさんは、HGUCスレで嫌われているのですか?
私の質問に丁寧に答えていただいたのになぜこうなったか
不思議でなりません。
それとも私の勘違いでしょうか?
私もセーラームーンについて勉強してます。

446 :HG名無しさん:2005/03/28(月) 19:11:00 ID:4isGC/2J
>>441
まぁ、とりあえずいいや、今日は。(w
君とは、ゆっくり分かり合わないといけないみたいだし。(w
ココの住民の皆様の考えも有るだろうし。(w

ま た 来 る わ 。 (w


お〜い、罵ってもいいぞ、GM君。
今日は、もう来ないから。(w

447 :HG名無しさん:2005/03/28(月) 20:49:12 ID:gd3L4HZi
厨が厨を呼ぶ

448 :HG名無しさん:2005/03/28(月) 21:21:38 ID:MSarnzqJ
>>420
>嘘を嘘と見抜けないバカには配慮する必要はありません。
GoMiのカキコにいちいち真偽判定する必要があるってこと自体が迷惑行為なのがわかりませんか?
迷惑行為を平気でやっても構わないとするならソースをどうぞ。

>そう思うなら統計をどうぞ。
GoMiの要求に配慮する必要はありません。
誰でもできるんだから自分でやれば?プゲラヒョー

449 :HG名無しさん:2005/03/28(月) 23:19:56 ID:hJ2G47+u
大体始めに統計とか執着してるのGoMiだけだしな。
かなり大昔からだけど。
このレス指して「根拠をどうぞ」とか言う前に、
お前が執着してないっていう根拠を出せよ。

450 :HG名無しさん:2005/03/28(月) 23:34:19 ID:+p9hrE3H
>448
>迷惑行為を平気でやっても構わないとするならソースをどうぞ。

 HGUCスレの惨状をみていると、GM名無しだけが悪いとは
必ずしも言えない状況だと思います。
 自治厨ウゼェとか言ってる人たちは、
『自分が面白ければ他人が迷惑を被っても問題ない』
とする考え方はGM名無しと同一レベルに有るものです。

> >そう思うなら統計をどうぞ。
>449
>大体始めに統計とか執着してるのGoMiだけだしな。

 統計というのは、母集団の性質を知るために、様々な角度からの
分析を試みるための数学的手法です。
 母集団がどういうものかがはっきり判らなければ、正しい手法で
統計データを採取したとしても何の意味も有りません。
言い換えれば、匿名掲示板である2ちゃんねるでは母集団がはっきりと
わからないので統計分析など無意味です。

 余談ですが、街頭アンケートも母集団がはっきり判らないので
統計としては無意味です。てゆーか、なんかアヤシゲな販売とか勧誘
をカムフラージュするためにアンケートと偽っているだけですが。

451 :HG名無しさん:2005/03/28(月) 23:42:44 ID:+p9hrE3H
 どうでもいいけど、ニュース23を見てたせいか、文調が畜死みたいでイヤダなー

 全然カンケー無いけど、長崎県の五島列島のあたりで珍しい魚が見つかったとか。
あの辺りは近くの玄海島で地震があったばかりだ。

 海底の環境が何らかの原因で劇変→その辺に住んでいた魚が海底から逃げ出す
→ふらふらしてたら、人間に捕まってしまった。

 縁起でも無いかもしれないけど、もしかしたらまた近いうちに地震が起きる前兆なのかも?
あの近くの積んどくモデラーの人は、在庫が崩れないように、あと、防災用品の点検を
しておいた方が良いかもしれないです。

452 :HG名無しさん:2005/03/29(火) 00:48:30 ID:GmqPxZMv
「自分が正しいと思ってるヤツと、自分の言ってることは内心理不尽なことやと知ってるヤツとでは、どっちがゴネると思う?」
「それは当然自分が正しいと思っているヤツでしょう?」
「そう思うやろ、ところが違うんやな。自分がまちがってると知ってるヤツのほうがようゴネるもんなんや」
「えっ?でも自分が正しくないのならおとなしく遠慮するのが普通でしょう」


453 :HG名無しさん:2005/03/29(火) 00:50:10 ID:GmqPxZMv
「オイ吉村もしお前がそういう立場になったらどないする?」
「僕だったら相手の些細なことにインネンつけて話を本筋からずらして攻撃すると思います」
「ようわかっとるやないか。その通りや」
「相手の弱点見つけて食らいついてゴネまくるしかしかたないんや。それに自分が百パーセント正しいと思てるヤツは焦る必要はないんや。 最悪法廷で決着つければええんやからな」
「なるほどそれで自分が正しくないと知っているヤツほどゴネるんですね」

〜ナニワ金融道より

この板の一部スレでよく見る光景だなぁ・・・と思った

454 :HG名無しさん:2005/03/29(火) 01:05:01 ID:uSzu/DBa
まぁ某氏は自分が正しいと思ってゴネてそうだがなw

455 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :2005/03/29(火) 01:06:45 ID:i93kZRl4
>>442
>お前がHGスレでしたこと、覚えてないのか!?

普通に雑談してるだけですが。

>>444
>ほとんど全員のバッシング(煽り3、無視7)が、読めないようだ。(w

どうやってそれを調べましたか?
名無しの数を数える手段はないんですが。

>>448
>GoMiのカキコにいちいち真偽判定する必要があるってこと自体が迷惑行為なのがわかりませんか?

真贋の判定の必要は誰が書いたかとは関係ありません。
2チャンネルの書き込みは全て真贋の判定が要求されます。その判断は利用者の責任です。

>誰でもできるんだから自分でやれば?プゲラヒョー

俺の主張には統計は不要なので俺がやる理由はありません。

>>449
>大体始めに統計とか執着してるのGoMiだけだしな。

俺は「統計は無意味だ」と主張しています。
「できるもんならやってみろ」という意味で「統計を出せ」といっているわけですが、難しすぎましたか?

456 :HG名無しさん:2005/03/29(火) 02:49:22 ID:NfYh7JuT
もっと面白く!

457 :HG名無しさん:2005/03/29(火) 05:41:25 ID:O7Lokw/E
>>455
>「できるもんならやってみろ」という意味で「統計を出せ」といっているわけですが、難しすぎましたか? 
構造色の件は難しすぎましたか?プゲラヒョー
格言「自分ができないことを人にやらせようとするな」

458 :折れたら負け!:2005/03/29(火) 07:27:08 ID:SJ163Bw4
>457
>構造色の件は難しすぎましたか?プゲラヒョー
別に難しいと思ってないだろ。

構造色もキチンと出来てなかったのに、
「普通に売ってる塗料で再現出来る」って言い出して、
「実例もしくはソース出せ」って言われたら、
「理論的には出来るはずだ」&「試行錯誤中」。

「途中経過でもイイから晒せ」って言われたら、
「試行錯誤中だから晒せない」って散々ごねたあげく、
「オレが出来ることとは別問題」&
「江崎だって、証明されてない理論でノーベル賞取った」んだから、
オレのいってることは妄想じゃなくて事実だ!って言い張ってんだもん。

459 :禁パチ先生:2005/03/29(火) 07:31:26 ID:QVKiMKpA
>>455
ふ〜ん、面白いな、君は。

とりあえず、数字については君のご指摘どおり。拍手、拍手(w
ななしさんの人数なんざ、調べようが無いわな。(w
ただ、バッシングや煽り、自治住民の意見(w に関しては、活字となり表示されているので、ある程度読みとる事は可能なのだが・・・その辺については、君は如何思っているのかな?
参考までに、聞かせてくれない?

暇な時でいいからさ。(w

460 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :2005/03/29(火) 10:53:46 ID:7Iw7miG2
>>459
>ただ、バッシングや煽り、自治住民の意見(w に関しては、活字となり表示されているので、ある程度読みとる事は可能なのだが・・・その辺については、君は如何思っているのかな?

固定叩きは禁止されています。気にする必要はありません。

461 :HG名無しさん:2005/03/29(火) 11:15:17 ID:QVKiMKpA
>>459
なるほど。それは納得のいく返答だわな。

ちょっと、別の質問してもいい?
とりあえず、GM君(さんでも、様でもいいけど)が、コテハンを使用するのは何故?
まぁ、何度も出た質問だと思うけど、私は過去には余り興味が無いんで、現時点での意見を聞かせてくれないかな?

暇な時でいいからさ。

それと、>>460 に「固定叩きは」って有るけど、GM君の認識としては、HGスレでのななしさん達のレスは「固定叩き」
って言う事でいいのかな?

返答宜しく。

462 :GMさんへ:2005/03/29(火) 12:01:32 ID:c48SyS9I
一連のスレを読んで参りました。
お互いどちらが悪いという判断は難しいと思いますが、
ここはひとつ、GMさんがひとつ上のステージに立ってみてはいかがで
しょうか?
GMさんがこのままの状態でもかまわないというなら問題ありませんが、
スレを見る限り、HGUCに関係ないお話が出てるかと思います。
中には関係ない話が面白くない方もいらっしゃるようなので
そのようにならないよう考慮してみてはいかがでしょうか?
文面から察するにGMさんは思慮深い方だと思います。
スレの住人のレベルに合わせる必要は無いのでは?
後、コテをつけることに対してもプライドのようなものを
感じますが、コレについても、今までのいざこざを
引きずると思いますので、改めてしまうか、
名無しに戻るのが得策と考えます。
一歩”大人”の視点に立ってご配慮していただける
事を望みます。

463 :HG名無しさん:2005/03/29(火) 12:06:17 ID:c48SyS9I
_________|_
 |  _____ ∧_∧|_
   ̄| _____ (∀`   )_|_ 大人の階段のーぼるぅ〜♪
    ̄|  __ と     つ__|_  GMはまだ厨房さ♪
      ̄|  __<  <ヽ |______|_  煽りは誰かがきっとやめてくれると信じてるね♪
       ̄|  _(_)_γヽ______|_  厨房だったと、いつの日か
         ̄|  ___(__ノ______|_  思う時がくるのさぁ〜♪
          ̄| ___________|_
            ̄|                |


464 :HG名無しさん:2005/03/29(火) 12:46:59 ID:YVD5c5ER
>463
訳の分からないAA貼るなよバカ。

465 :GMさんへ:2005/03/29(火) 13:03:55 ID:c48SyS9I
>>464はGMさんでしょうか?
>>463はただの煽りです。
気になさらない方がよろしいかと。
煽りには一切見向きもせず、
この際、もう一歩上のステージに上がって
みてはいかがでしょうか?

466 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :2005/03/29(火) 13:17:21 ID:7Iw7miG2
>>462
あのスレはHGUCに関係のある話の方が少ない。
普段はあれ出せこれ出せしか言ってないんだから。

467 :HG名無しさん:2005/03/29(火) 13:19:42 ID:YVD5c5ER
>465
お前が上がれよ
お前ステージ低過ぎだぞ

468 :465:2005/03/29(火) 13:27:20 ID:c48SyS9I
>>467
私には次のステージに上がるなんて
おこがましいです。

469 :HG名無しさん:2005/03/29(火) 13:28:50 ID:YVD5c5ER
>465
お前バカじゃねーの?
ガキクサイAA貼って意味のねー事をするなバカ。

470 :HG名無しさん:2005/03/29(火) 13:38:18 ID:QVKiMKpA
GM君へ

出来れば、>>461 への返答も宜しく。
お手数をお掛けして申し訳ないが、気になっているので。

471 :HG名無しさん:2005/03/29(火) 13:48:33 ID:D6VqUR5G
>>469
【ジャネーノは】【要らない】

472 :GMさんへ:2005/03/29(火) 13:49:11 ID:c48SyS9I
>>466
それではここで有意義な話をされてはいかがでしょうか?
向こうのレベルの低い住人など相手にせずとも
GMさんが、がんばればこちらは盛り上がっていくとおもいますよ。

473 :HG名無しさん:2005/03/29(火) 14:11:20 ID:sAuUTVvN
>あのスレはHGUCに関係のある話の方が少ない。
>普段はあれ出せこれ出せしか言ってないんだから。

ほう、他の住人がスレ違いの話題をしているから、自分も好き勝手にして良いと
コテハン叩き禁止のルールを立てに取るくせに、自分はルールを守りませんよと(笑

さすが自己中心的なお方の言う事は違うわ


474 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :2005/03/29(火) 15:47:10 ID:7Iw7miG2
>>472
別に盛り上がるとか盛り上がらないとかに興味ないし。

>>473
>コテハン叩き禁止のルールを立てに取るくせに、自分はルールを守りませんよと(笑

コテハン叩き禁止は2chのグローバルルールであって、HGUCスレでHGUCの価格設定に
ついての話をするのがいけないとはどこにも書いてないんですが。

475 :HG名無しさん:2005/03/29(火) 16:02:19 ID:sAuUTVvN
>>あのスレはHGUCに関係のある話の方が少ない。

HGUCに関係ない話題は、あなたの言う「2chのグローバルルール」で「スレ違いの話題」になります
イグルーのボールが強かろうが、HGUCには関係ありません

476 :HG名無しさん:2005/03/29(火) 16:03:26 ID:5cv4Yt+t
たしかにGMはスルーしないから、関係ない流れになりがちだわね。

477 :HG名無しさん:2005/03/29(火) 16:08:16 ID:QVKiMKpA
>>476
>GMはスルーしないから

してるよ、俺のレスだけ・・・。orz。
( >>470 参照)

478 :GMさんへ:2005/03/29(火) 16:13:00 ID:c48SyS9I
>>474
そうですか、残念です。

479 :IGLOO生足さん:2005/03/29(火) 16:22:12 ID:v2nzYsEg
キャディラックタンにハアハアするスレはここですか?

480 :HG名無しさん:2005/03/29(火) 16:56:28 ID:5cv4Yt+t
「返答よろしく」ってのは、どんなバカでもスルーしたくなる名文句だと思うヨ。

481 :HG名無しさん:2005/03/29(火) 16:57:58 ID:O7Lokw/E
>>476
いや、返答に困るレスは必ずスルーしてるし。

482 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :2005/03/29(火) 17:05:34 ID:7Iw7miG2
>>475
そうですか。よかったですね。

483 :HG名無しさん:2005/03/29(火) 17:12:59 ID:NaUIYGv4
ワロタ
まともに反論も出来なくなったか(笑

484 :HG名無しさん:2005/03/29(火) 17:14:36 ID:sAuUTVvN
反論出来ないのなら、いつもみたいに無視すればいいのにw

485 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :2005/03/29(火) 17:38:57 ID:7Iw7miG2
他に無数にある同種の書き込みのうち名前欄だけに着目して言いがかりを付けてくる
ようなバカ相手に「反論」なんて不可能です。
「反論」というのは根拠のある議論をするときに使うものです。

486 :HG名無しさん:2005/03/29(火) 17:42:01 ID:9sKDhBeu
ほかや反「論」じゃねえなw

487 :HG名無しさん:2005/03/29(火) 17:43:23 ID:9sKDhBeu
「ほかや」って何だよ俺…

○もはや
×ほかや

俺も括ってくるわ…orz


488 :HG名無しさん:2005/03/29(火) 17:46:02 ID:sAuUTVvN
>名前欄だけに着目して言いがかり

ワロタ
完全に被害妄想じゃん(笑
人には「ルールを守れ」なんて押し付けしてるくせに、自分は「ルールを守ってない」だろって突っ込んでるだけのに

>そうですか。よかったですね。
しかも
>名前欄だけに着目して言いがかり

何処から電波を受信してるんだよ(笑

489 :HG名無しさん:2005/03/29(火) 17:49:15 ID:c48SyS9I
はんろん 0 【反論】



(名)スル

相手の意見や批判に反対の意見を述べること。また、その議論。
「政策批判に―する」

>根拠のある議論 ×
あくまで反対意見であって限定されたものではないようです。

490 :HG名無しさん:2005/03/29(火) 17:50:30 ID:LrPCh+89
コテでなくてもあれだけ傍若無人なカキコしたら叩かれるだろうに、
そんな事すら解らなくなってしまったか・・・
酸欠?BSE?アルツハイマー?電圧不足?

491 :HG名無しさん:2005/03/29(火) 17:52:36 ID:NaUIYGv4
空気読めてねぇんだよ、基本的に
相手の神経を逆なでしといて、平然としている

ある意味可哀想だとは思うぞ

492 :HG名無しさん:2005/03/29(火) 17:56:12 ID:sAuUTVvN
もしかしてセーラームーンって、自分がコテハンだから叩かれてるとか思っちゃってるのかな?
自分の発言内容に問題があると気付いてないんじゃないか?

そんな気がする

493 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :2005/03/29(火) 18:08:51 ID:7Iw7miG2
>>488
>人には「ルールを守れ」なんて押し付けしてるくせに、自分は「ルールを守ってない」だろって突っ込んでるだけのに

別にルールを守れなんて言ってませんよ。
「ルールに反する書き込みなので気にする必要はない」と言っているだけで、書き込むな
とは一言も言っていません。
それに、そのことと俺がルールを守るかどうかは無関係です。


494 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :2005/03/29(火) 18:09:25 ID:7Iw7miG2
>>491
俺はバカをバカにしているだけです。
バカがどうなろうが知ったことではありません。

495 :HG名無しさん:2005/03/29(火) 18:12:35 ID:1J5666Jb
>>494

貴方が一番馬鹿っぽいですよ。


496 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :2005/03/29(火) 18:18:23 ID:7Iw7miG2
>>495
俺がバカであろうと無かろうと、俺がバカをバカにすることとは何の関係もありません。
俺がバカにしているバカがバカであることと俺がバカであることの間には何の相関も
ありませんし、バカがバカをバカにしても何の問題もないからです。

497 :HG名無しさん:2005/03/29(火) 18:21:03 ID:0nqtGAjk
GMって何歳なの?仕事はなにやってるの?

498 :HG名無しさん:2005/03/29(火) 18:22:41 ID:Hk9/HCph
>>494
あなたが言う「バカ」って、具体的にどういう人のこと?
あなたの気に入らないことを言う人?
あなたに噛み付いてくる人?
それとも自分以外全員?

499 :HG名無しさん:2005/03/29(火) 18:25:57 ID:sAuUTVvN
・俺はルールを守るなんて言っていない
・俺は馬鹿を馬鹿にしてるだけだ
・スレがどうなろうが関係ない

自分で荒らしですと認めちゃってるのか
結局、スレで自分が受け入れられないからって、駄々こねてるんだな

500 :HG名無しさん:2005/03/29(火) 18:27:20 ID:1J5666Jb
>>496

一度、精神科で診察をしてもらうのをオススメします。

私の知人もインターネット掲示板で貴方のような発言を
繰り返しておりましたが、幸い早めの治療が功を奏して、
現在は健全な精神状態を保っております。

あなたの近い将来が心配です。一刻も早いカウンセリングを
受けるよう、心の底からお勧めします。





501 :HG名無しさん:2005/03/29(火) 18:29:34 ID:c48SyS9I
      ドッカーン!               / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      (⌒⌒⌒)...              |  俺がバカであろうと無かろうと、
      |||.                |  俺がバカをバカにすることとは
     _____                 |  何の関係もありません。
   /::::::::::::::::::::::::::\〜プーン.         |  俺がバカにしているバカが
  /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\〜プーン        |  バカであることと俺がバカであることの間には
  |:::::::::::::;;;;;;|_|_|_|_|〜プーン..      |  何の相関もありませんし、
  |;;;;;;;;;;ノ∪  \,) ,,/ ヽ〜          |  バカがバカをバカにしても
  |::( 6∪ ー─◎─◎ )〜         |  何の問題もないからです。
  |ノ  (∵∴ ( o o)∴)〜          .|  あなたが言う「バカ」って、具体的にどういう人のこと?
  | ∪< ∵∵   3 ∵> ムッキー!    <  あなたの気に入らないことを言う人?
  \        ⌒ ノ______    |  あなたに噛み付いてくる人?
    \_____/ |   | ̄ ̄\ \   |  それとも自分以外全員?
___/      \   |   |    | ̄ ̄|....|   
|:::::::/  \___   \|   |    |__|....|   
|:::::::| \____|⊃⊂|__|__/ /   |   
|:::::/        | ̄ ̄ ̄ ̄|  〔 ̄ ̄〕   \________________________


502 :HG名無しさん:2005/03/29(火) 18:31:58 ID:D6VqUR5G
>>496
GM名無しさんが、バカをバカであると判断する規準を教えていただきたい。

503 :HG名無しさん:2005/03/29(火) 19:08:46 ID:NfYh7JuT
>>496において、お話がぐるりと一周輪を描いた。
GM名無しがバカであってもなんの問題ないということなんで、バカの書いた気狂い書き込みにはレスするのも辞めてくんにーか。
バカ同士の水かけ祭りになってるのがすげー迷惑。

504 :HG名無しさん:2005/03/29(火) 19:56:22 ID:hIBLtomg
セーラームーンは、結局煽りたいから書き込みしてるんだろ?
ただの煽り厨じゃん

505 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :2005/03/29(火) 19:56:56 ID:SDHyXGbb
>>503
書いた人がバカかどうかと、書かれた内容が正しいかどうかは無関係ですよ。

506 :HG名無しさん:2005/03/29(火) 20:00:32 ID:c48SyS9I
ところでGM名無しさんは、馬鹿なんですか?

507 :HG名無しさん:2005/03/29(火) 20:03:32 ID:v2nzYsEg
さあ、バカがバカと言ったのは、合計何回?

508 :HG名無しさん:2005/03/29(火) 20:04:06 ID:8PDR6irs
>>506
GoMiですw

509 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :2005/03/29(火) 20:07:52 ID:SDHyXGbb
>>506
バカにもいろいろ種類があります。
「名前欄で判断するバカ」「主観で決めつけるバカ」「根拠もなく思いこむバカ」などです。
誰でもどれかのバカに該当する可能性はあります。



510 :HG名無しさん:2005/03/29(火) 20:22:42 ID:hIBLtomg
結局アレだろ、名無しは区別しないとか言っておいて、名無しを馬鹿扱いしてるんだから
HGUCスレの住人を馬鹿扱いしてるんだろうな

>誰でもどれかのバカに該当する可能性はあります。
ワロタ
必死に火消しか(笑

お前は散々「名前欄で判断する馬鹿」と言ってるが、それは違うぞ?
今までお前が発言してきた内容を判断して、お前の事を判断してるに過ぎないからな?
勘違いしてるぞ

511 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :2005/03/29(火) 20:49:28 ID:SDHyXGbb
>>510
>結局アレだろ、名無しは区別しないとか言っておいて、名無しを馬鹿扱いしてるんだから

バカかどうかと名無しかどうかは無関係ですよ。
俺がバカにした相手がたまたま名無しだっただけで。

>今までお前が発言してきた内容を判断して、お前の事を判断してるに過ぎないからな?

過去の判断を適用する行為自体が「名前欄で判断」することになるわけです。
過去に間違ったことを書いたからといって、今の書き込みが間違っているとは限りません。
どんなに間違いを積み上げても「間違ったことしか書かない」という保障にはならないので。


512 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :2005/03/29(火) 20:50:58 ID:SDHyXGbb
>>511
追記。
>どんなに間違いを積み上げても「間違ったことしか書かない」という保障にはならないので。

当然、正しい書き込みを何万個積み上げても「常に正しい」という保障にはなりません。
可能性だの信頼性だのというのは思いこみを正当化する口実です。

513 :HG名無しさん:2005/03/29(火) 20:57:14 ID:gCyFllo4
自分を正当化するのにここまで必死な香具師も珍しい

514 :HG名無しさん:2005/03/29(火) 21:07:28 ID:O7Lokw/E
>>511,512
>過去に間違ったことを書いたからといって、今の書き込みが間違っているとは限りません。 
>どんなに間違いを積み上げても「間違ったことしか書かない」という保障にはならないので。 

>当然、正しい書き込みを何万個積み上げても「常に正しい」という保障にはなりません。 
>可能性だの信頼性だのというのは思いこみを正当化する口実です。 

2chなんかで電波垂れ流してないで「一般社会」に出てみることをお勧めします。
仮に仕事してても人とのコミュニケーション希薄そうだし。
社会ではGoMiが口実と斬って捨ててる信頼性が重視されてますよ?
一般社会に出てみればすぐわかることです。


515 :HG名無しさん:2005/03/29(火) 21:10:18 ID:hIBLtomg
>過去の判断を適用する行為自体
やっぱ勘違いしてるな

今回の件で言えば、お前が「カラバリ込みの値段も理解出来ない馬鹿」と発言した時点で叩かれる
名無しでもコテつけてても
お前のは、そういう発言をしたと言うだけ

516 :HG名無しさん:2005/03/29(火) 21:14:09 ID:EMvX5B7O
ホントに必死だな、GM。

517 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :2005/03/29(火) 21:14:39 ID:SDHyXGbb
>>514
一般社会でも同じことです。
一般社会で「誰が言ったか」を重視するのは「権威主義」といって、思考停止した人がよく
かかる病気です。

>>515
>今回の件で言えば、お前が「カラバリ込みの値段も理解出来ない馬鹿」と発言した時点で叩かれる

この発言に何か問題でも?


518 :HG名無しさん:2005/03/29(火) 21:20:53 ID:hIBLtomg
>>517
散々スレかき回した挙句に、確たる証拠も無しに脳内妄想を書き込みました吐露する事は
コテハン、名無し叩かれる発言だろうが

519 :HG名無しさん:2005/03/29(火) 21:22:23 ID:5cv4Yt+t
そろそろまた漏れの恥垢の出番なんですかねえ。

520 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :2005/03/29(火) 21:46:32 ID:SDHyXGbb
>>518
脳内妄想を書き込むと何か問題でも?


521 :HG名無しさん:2005/03/29(火) 21:49:55 ID:hIBLtomg
>>520
特に問題ないよ
お前の信用が落ちるだけだから
「俺を叩くのは、コテハン叩きの馬鹿ばかりだ」と言うくせに、客観的に見ればお前が一番馬鹿でしたと言う落ちがつくけどな

「名前欄で判断」なんて責任転嫁せずに、原因は自分の発言だと言う事に早く気づいてくれ


522 :HG名無しさん:2005/03/29(火) 21:55:03 ID:BKwJVBW4
>521
元々信用ないんんで、何を今更。
それに、「お前に信用してもらおうとは思ってない」
と切り返されるのがオチ。

523 :HG名無しさん:2005/03/29(火) 22:05:46 ID:ObaUpJSo
もうバキバキのボキボキに折れまくってるね

524 :HG名無しさん:2005/03/29(火) 22:09:31 ID:hIBLtomg
>>522
>「お前に信用してもらおうとは思ってない」

そうじゃないな
「馬鹿に信用されたところで、メリットはないんで」だな(笑
そして、もともと過去の行為自体を判断の根拠にする事自体否定してるみたいだし
「元々信用ないんんで」は、敗北宣言だよw

「常識」と言うものを「俺の脳内にあるものが常識」だの
個人に対する信用、人徳、積み重ねの大切さを
「権威主義に過ぎない」などと言ってのける姿にはしびれるね
社会性の欠如というものを、体現してるよ

525 :HG名無しさん:2005/03/29(火) 22:25:40 ID:9VwWF92n
この屁理屈っプリは見事だな。
模型板キティの中で北方や1206を越えたかなw?

526 :HG名無しさん:2005/03/29(火) 22:57:22 ID:D6VqUR5G
我道を邁進する姿は、GMというよりもザクレロに近い物を感じる。
バランス感覚の悪いところとか。

527 :HG名無しさん:2005/03/29(火) 23:39:27 ID:O7Lokw/E
>>517
>一般社会で「誰が言ったか」を重視するのは「権威主義」といって、思考停止した人がよく 
>かかる病気です。 
権威とはエライ人がかざすモノです。
一般人における信用とはワケが違います。
アホなレス撒き散らしてないで社会に出てみたら?

528 :HG名無しさん:2005/03/29(火) 23:53:01 ID:5cv4Yt+t
>>527は、「権威主義」を辞書で引いてみるべき。

529 :HG名無しさん:2005/03/30(水) 00:03:36 ID:NfYh7JuT
被告が被告席でしゃべってることを被告の発言としてソートすることのなにが「権威主義」なんだ?

530 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :2005/03/30(水) 00:32:34 ID:v5olpUYs
>>521
「信用」というのは名前欄にしか関連付けられない情報です。
では名無しさんの「信用」はどうやって計りますか?

名無しさんに無いものはコテハンにもありません。

531 :HG名無しさん:2005/03/30(水) 00:34:03 ID:LCmkQ4ij
>>530

朝から晩までよーやるわ。キモっ・・・


532 :HG名無しさん:2005/03/30(水) 00:44:39 ID:gkGAfQVD
>「信用」というのは名前欄にしか関連付けられない情報です。
ありもしない前提ってやつで,まさに詭弁ですな。
場合によっては中学生なお子様も見てたりするので,十分すぎる
ほど大人なあなたは,もうちっと発言に気を付けた方がいいと判断
できます。

533 :HG名無しさん:2005/03/30(水) 01:27:05 ID:bxNUuuDr
いや、だからさ、恣意的にシルシを付けられた言葉を集めてパターンを見いだしたりする行為のなにが「権威主義」なんだ?

534 :HG名無しさん:2005/03/30(水) 01:36:47 ID:dG+kxCTx
>530
>「信用」というのは名前欄にしか関連付けられない情報です。
ハァ?何言ってんの?

じゃあ、お前は書かれていること全て信用してないってのね。
イチイチ名前欄見なくたって、事実が書かれてれば信用に値するだろ。
事実なんだから。

535 :HG名無しさん:2005/03/30(水) 03:06:15 ID:FvyspVy5
>517
> 一般社会で「誰が言ったか」を重視するのは「権威主義」といって、思考停止した人がよく
> かかる病気です。

 狼少年が信用されなくなるのも権威主義のなせるワザなのか(笑
知らなかったな。斬新な概念だ。

>530
 名前欄だけで、内容が空白だけの投稿であれば信用する・信用しないの判断は不可能。
そこに書かれた文章があるから、信用する・信用しないの判断が可能となります。
その投稿内容とそれを投稿したものの名前が他と区別可能であればこその判断です。

てゆーか、また話がループし出したな。
この辺の名前欄についての話では>257、>265ですでに説明されてるだろ。

536 :HG名無しさん:2005/03/30(水) 07:42:54 ID:H58NFdnI
GoMiが詭弁でループを誘ってるからな。いつもの事だけど。

537 :HG名無しさん:2005/03/30(水) 08:15:59 ID:RnHlF/OJ
信用が名前欄に関連付けられる?
どこからの電波だよ(笑

きちんとソースを示した説得力ある発言なら、名無しだろうがコテハンだろうが関係ないだろうが

>名無しさんに無いものはコテハンにもありません。
名無しにはあるが、お前にはないだけだ

538 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :2005/03/30(水) 08:24:26 ID:v5olpUYs
>>533
そのシルシが権威です。

>>534
いいえ。名前欄とは無関係にその内容だけで判断するだけです。

>>535
>その投稿内容とそれを投稿したものの名前が他と区別可能であればこその判断です。

つまり、名前欄に基づいた判断、と言うわけですね。
名前欄に基づいた判断を「権威主義」と言います。

>この辺の名前欄についての話では>257、>265ですでに説明されてるだろ。

論破済みですが何か。

>きちんとソースを示した説得力ある発言なら、名無しだろうがコテハンだろうが関係ないだろうが

ソースを示していない発言の方が多いんですが。

539 :HG名無しさん:2005/03/30(水) 08:58:15 ID:OcBbdRzk
ようは、セーラームーン自身が「名前」と言う権威にすがってるだけだよ
「2chのグローバルなルール」とかな(笑

そして「脳内にある常識」とやらを基準でスレに書き込みをして、受け入れられずに反発を受ける
そうすると相手を「馬鹿」と定義づけて、だれかれ構わず噛み付いて回る

到底大人のやる事ではないな(笑
そしてそれを、屁理屈をこねて正当化しようとしてるんだものなぁ

>ソースを示していない発言の方が多いんですが。
どの発言を差して言ってるのかサッパリ

540 :HG名無しさん:2005/03/30(水) 09:24:43 ID:CQIZzQtm
要は、あれだ、
GM名無しは、周りとコミュニケーション取れない基地外ってことでしょ?
友達少ない(いない)が容易に想像できる。
GM名無しもわかってるんだろ?自分が基地外でここで煽られて
遊ばれてることもw

541 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :2005/03/30(水) 11:11:08 ID:7G5lZwj3 ?
beテスツ


542 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :2005/03/30(水) 11:14:17 ID:7G5lZwj3 ?
>>539
>そしてそれを、屁理屈をこねて正当化しようとしてるんだものなぁ

正当化なんてしてませんよ。する必要もありません。

>どの発言を差して言ってるのかサッパリ

たとえば>>539にはソースの類は書かれていません。
書き込みにソースがあるかどうかなんてどうでもいいのです。


543 :HG名無しさん:2005/03/30(水) 11:25:02 ID:OcBbdRzk
>正当化なんてしてませんよ。する必要もありません。
と言う事は、自分がやっている事が子供が駄々こねているのと同じって事は否定しないんだな
なんだ、一応自覚はしているのか

>たとえば>>539にはソースの類は書かれていません。
ワロタ
全ての書き込みにソースを求めるのか(笑

ここで言う信用なんていうものは、口だけで手を動かさない奴と、製作途中をアップしてる奴の違い
そういうもんだ
説得力の違い

しかしBEまで付けるか
痛い自己紹介だし(笑
自己顕示欲だけは人並み以上だな

544 :HG名無しさん:2005/03/30(水) 11:48:12 ID:CQIZzQtm
>>541
ポイント付いたか?
面白くね〜ぞw

545 :HG名無しさん:2005/03/30(水) 11:49:25 ID:CQIZzQtm
    ,-ー──‐‐-、
   ,! ||      |
   !‐---------‐
  .|:::i ./´ ̄ ̄`ヽi
  ,|:::i | (´∀`) ||
  |::::i | .ウ マ ー ||
  |::::i |中濃.ソース||
  |::::i L___________」|
  |::::i : : : : : : : : : |
  `'''‐ー------ー゙
>>542
コレでも飲んでろ。

546 :HG名無しさん:2005/03/30(水) 11:50:11 ID:/jA4rVFt
↓このあたりでキッコーマン登場の予感↓

547 :HG名無しさん:2005/03/30(水) 11:50:02 ID:Sc8WeAly
なんだ、まだゴミ名無しははウジウジ言い訳こねてるのか。
まぁ、HGUCスレに来ないでくれれば、何してもいいけどね。

548 :HG名無しさん:2005/03/30(水) 11:56:24 ID:26wzYqjU
屁理屈を許さない人と屁理屈も理屈という人が話し合ってもしょーがねぇよ?

549 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :2005/03/30(水) 12:03:56 ID:7G5lZwj3 ?
>>543
>と言う事は、自分がやっている事が子供が駄々こねているのと同じって事は否定しないんだな

「正当化」というのは、元々正当なものには必要ないですから。

>全ての書き込みにソースを求めるのか(笑

そのすぐ下に書いてあるとおりです。
書き込みにソースがあるかどうかなんてどうでもいいのです。

>説得力の違い

「説得力」というのは思いこみに対する言い訳に過ぎません。

550 :HG名無しさん:2005/03/30(水) 12:28:17 ID:/jA4rVFt
   「ソースがあるかどうかなんてどうでもいい」とはなんだっ!
          ____
            |     |
        /⌒丶 |___ |   /⌒\
       /´    ヽ::::::::::::::::::| /、   ヽ
       | /    |:::|犬||/  /    |
       .|     .|:::::: ̄ ̄| ,/ .   |  ソースビームッ
       |      |:::::::´Д` |/ ノ    ,|
       .|     |:::::::::::::::: |      丿
       ノヽ`   ノヽ ̄ ̄ ̄  `   /
      /   ,/ソ         \ /
     (       ,/   < S> |━━━━━━━━━・∵.
      \   イ  ´         |       シャー
       \  ヽ \    八  ノ
         ヽ    ` ー ´人` /
          \     / ´,、ヽノ
         ノ⌒ゝ    /    |
        /   ヽ  ̄ ̄ソ ̄ ̄ノ
        | ノ   \  |  /\
     /⌒l |.      ゝ ス  /  \
     /  l,丿 ,     λ マン ノ   . \
    |  /  ´      /⌒`l        \
   丿 /   ,     ./   ヽ   ヽ    |.
  /  |,   |    /      )\      ヽ
  ヽ ノ    ヽ__,/      . (  _\_     |
  (_)__)|___,/::::::::      ::::::(__)_)_)ヽ、__/


551 :HG名無しさん:2005/03/30(水) 12:30:51 ID:CQIZzQtm
>>549

>名前:トーマス・スタンガッシンガー
>紹介文:俺の子を産んでくれる繁殖可能な女性を広く募集中。
>ポイント:0
>登録日:2005-02-06

これも前のこと?

552 :IGLOO生足さん:2005/03/30(水) 12:49:34 ID:oEKPcJv4
CGのパンチラを納得いくまで妄想する
コテハンがいるスレはここですか?

553 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :2005/03/30(水) 13:21:25 ID:7G5lZwj3 ?
>>551
意味がわからん。

>>552
お前も妄想してみないか?

554 :HG名無しさん:2005/03/30(水) 13:23:36 ID:CQIZzQtm
?を押してみれ

555 :IGLOO生足さん:2005/03/30(水) 13:37:28 ID:oEKPcJv4
>>553
私 は マッド市民ではないので妄想デムパ圏外なのですよゲム名無しさん。

556 :HG名無しさん:2005/03/30(水) 13:42:17 ID:If4AEr4i
>>553
結局、ただの「面白キャラ」なわけね。
・・・笑えないけど。

557 :HG名無しさん:2005/03/30(水) 13:49:07 ID:/VLgsw7e
なんでGM名無しは模型板で満足しちゃうのさ。
この際2ch中を旅して見識を広めるとかどうよ。
とりあえずクラウンあたりにスレたてようよ。

558 :HG名無しさん:2005/03/30(水) 13:57:57 ID:OcBbdRzk
>「正当化」というのは、元々正当なものには必要ないですから。
そりゃ、お前が子供だから、青臭い屁理屈言っても仕方ないけど
見てて見苦しいよ

>「説得力」というのは思いこみに対する言い訳に過ぎません。
「信用」なんて個人の幻想に過ぎないものをウダウダ言うような奴に言われたか無いな

559 :HG名無しさん:2005/03/30(水) 14:04:23 ID:CQIZzQtm
>>553
CGのパンチラを納得いくまで妄想中!
CGのパンチラを納得いくまで妄想中!

560 :HG名無しさん:2005/03/30(水) 14:14:12 ID:W8sp5rVs
>>543
>しかしBEまで付けるか 
>痛い自己紹介だし(笑 
>自己顕示欲だけは人並み以上だな 
現実を思い知るイイ薬になるかも?

561 :HG名無しさん:2005/03/30(水) 14:21:08 ID:CQIZzQtm
>>543・560
>しかしBEまで付けるか

ホントに馬鹿だからわかってないんじゃないの?

562 :HG名無しさん:2005/03/30(水) 14:31:05 ID:oEKPcJv4
>>559
GM様のデムパがマッド市外にも届いたようです。
飛行機の計器が狂うほど強力です。

563 :HG名無しさん:2005/03/30(水) 14:41:00 ID:VmrnuU/T
>紹介文:俺の子を産んでくれる繁殖可能な女性を広く募集中。
先日彼女がいるって言ってたような・・・?

1.脳内だった
2.当然の様に別れた
3.浮気相手を探している
4.やっぱり脳内だった

564 :HG名無しさん:2005/03/30(水) 14:47:21 ID:W8sp5rVs
>>549
>「正当化」というのは、元々正当なものには必要ないですから。 
元々正当なものって何?
狼少年?構造色?
正当であることを証明できないものが元々正当なものですか。滑稽ですね。

565 :HG名無しさん:2005/03/30(水) 14:50:45 ID:CQIZzQtm
>>563

4の”やっぱり脳内だった”に20シナプス!


566 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :2005/03/30(水) 14:54:30 ID:150lATj0 ?
>>558
>「信用」なんて個人の幻想に過ぎないものをウダウダ言うような奴に言われたか無いな

別にウダウダ言ってませんよ。俺は「信用」なんてモノを拠り所にしていません。

>>563
彼女と繁殖相手は別です。

>>564
>正当であることを証明できないものが元々正当なものですか。滑稽ですね。

証明できるかどうかと正当かどうかは無関係です。
正当だけど証明できないものはいくらでもあります。地図の4色問題とか。

567 :HG名無しさん:2005/03/30(水) 15:01:18 ID:CQIZzQtm
>>566
ということは、繁殖相手を探してるということですね?
どんな相手を探してるんですか?


568 :HG名無しさん:2005/03/30(水) 15:04:41 ID:Sc8WeAly
痛いよぉ。
猛烈に痛いよぉ。

これが本気で言っているとしたら、模型板の恥だよ(笑

嫌われる理由が良く分かる。

569 :HG名無しさん:2005/03/30(水) 15:07:29 ID:oEKPcJv4
>>567
CG

570 :HG名無しさん:2005/03/30(水) 15:09:01 ID:If4AEr4i
>>566
もういいよ・・・。
なんか、痛々しい。


お 大 事 に 。

571 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :2005/03/30(水) 15:19:59 ID:150lATj0 ?
>>567
繁殖能力があること。

572 :HG名無しさん:2005/03/30(水) 15:26:39 ID:CQIZzQtm
>>571
繁殖能力があればどんな女でもよいということですね?

573 :HG名無しさん:2005/03/30(水) 15:29:16 ID:oEKPcJv4
>>572
生足

574 :HG名無しさん:2005/03/30(水) 15:31:01 ID:If4AEr4i
>>572
月に代わってお仕置きする人

575 :HG名無しさん:2005/03/30(水) 15:34:36 ID:MqiANhM7
GoMiが今つきあってる♀はょぅι゙ょかババァなんだな
って、「繁殖能力」って?
「生殖能力」だろ?
人にとやかく言う前にテメェが辞書引きやがれっての(ウヒャラピー

576 :HG名無しさん:2005/03/30(水) 15:37:07 ID:VmrnuU/T
そりゃまあ

>>84 名前:●´_>`) ◆13ThomasYo 投稿日:03/05/09 02:25 ID:v2oH/9ee
>>75
>そりゃ今は「事故」として扱われてるからさ。
>今の時点では「テロ」なんて報道はないよ。
>当初「テロ」として報道されてたのは間違いないし当時はソースもあった。
>状況が明らかになってから、明らかになる前のことを遡ってどうこう言うのは卑怯だ。

>88 名前:ひろゆき ◆3SHRUNYAXA @どうやら管理人 ★ 投稿日:03/05/09 02:27 ID:???
>>初「テロ」として報道されてたのは間違いないし当時はソースもあった。
>その証拠がなければ、ただの空論かと。

ttp://newsplus.jp/~shakeonigiri/plusnews/zatu29.html#to

みたいなやり取りで記者キャップ剥奪されてるのが

>199
>だいたい、ソースの有無と正しいかどうかは無関係です。
みたいな発言の元になってるんだろうな。

リンク先の「観察雑記:2003.5.8」を見ると、こういったやり取り(珍説→指摘される→話を逸らそうとする→・・)
が何年も前から行われてるのがわかる。

577 :HG名無しさん:2005/03/30(水) 15:58:57 ID:oEKPcJv4
>>572
CGならコピペで無限に繁殖

578 :HG名無しさん:2005/03/30(水) 16:01:53 ID:CQIZzQtm
>>577
GM名無し氏は、セーラームーンを孕ませたいのでは?

579 :HG名無しさん:2005/03/30(水) 16:02:35 ID:If4AEr4i
>>572
妄想なら脳内で無限にお仕置き

580 :HG名無しさん:2005/03/30(水) 16:18:53 ID:W8sp5rVs
>>566
4色問題は証明されてますが何か?
無知って恥ずかしい。

581 :HG名無しさん:2005/03/30(水) 16:27:53 ID:VmrnuU/T
4色問題の証明は1976年だそうだ。
われわれは過去とのコンタクトを体験してるのかもしれないぞ

582 :HG名無しさん:2005/03/30(水) 16:28:25 ID:/jA4rVFt
>>576
オモロイ!

>理論的に見えるがその前提が主観的であるのにそれに気づかず自説を曲げずに主張し続けていることなどに対し、管理人が不安を覚えたことなども理由の一つだったかもしれません

デスワロス

583 :HG名無しさん:2005/03/30(水) 16:34:26 ID:OcBbdRzk
墓穴掘りまくり(笑

584 :HG名無しさん:2005/03/30(水) 16:38:25 ID:FvyspVy5
>580
 統計が何を意味するのかも知らなかったみたいだしね。
んで、それがバレると

>俺は「統計は無意味だ」と主張しています。
>「できるもんならやってみろ」という意味で「統計を出せ」といっているわけですが、難しすぎましたか?

負け惜しみだなw


585 :HG名無しさん:2005/03/30(水) 16:40:07 ID:FvyspVy5
>582
それ、GM名無しの本質を的確且つ簡潔に言い表わしているね。

586 :HG名無しさん:2005/03/30(水) 16:43:42 ID:VmrnuU/T
書いてから気がついたけど

きしゃトーマス=GM名無し

ね。念のため。

・・・まあこんなのが何人もいたら大変だが。

587 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :2005/03/30(水) 16:50:20 ID:qBmdWn1i ?
>>572
問題ありません。質より量です。

588 :HG名無しさん:2005/03/30(水) 16:52:27 ID:FvyspVy5
>576
 それにしても、模型板は荒らしをスルーできない人が多いから、
それに乗じて釣りして遊んでるのかと思ったら、素でアレなのか。

 NEWS速でも嫌われてるんだな。

589 :HG名無しさん:2005/03/30(水) 16:52:44 ID:CQIZzQtm
>>587
やっぱりセーラームーンのヴィーナスがいいんですか?
他の人にもレスしてあげてくださいね。

590 :HG名無しさん:2005/03/30(水) 16:53:57 ID:If4AEr4i
>>587
>質より量
では、ビーナスだけでなくマーキュリーも?

591 :HG名無しさん:2005/03/30(水) 16:57:22 ID:VmrnuU/T
>587
>問題ありません。質より量です。

>きしゃトーマス=GM名無し
>・・・まあこんなのが何人もいたら大変だが。

へのレスかと思って期待してしまった。残念。

592 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :2005/03/30(水) 16:58:32 ID:qBmdWn1i ?
>>580-581
全パターンを4色で塗ってみて「できた!」としただけで、代数的な証明をしたわけでは
ありません。「正しいかどうか」は明らかになりましたが。

>>584
> 統計が何を意味するのかも知らなかったみたいだしね。

根拠のない思いこみですね。


593 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :2005/03/30(水) 16:59:43 ID:qBmdWn1i ?
>>590
実写版とかミュージカル版の中の人はいい感じですね。
ただ、ミュージカル版の初代ヴィーナスの中の人はちょっと(ry

594 :HG名無しさん:2005/03/30(水) 17:04:18 ID:CQIZzQtm
>>593
セーラームーンを制覇したら次は誰に思いを馳せますか?
妄想に成らないための秘訣は?

595 :HG名無しさん:2005/03/30(水) 17:05:40 ID:If4AEr4i
>>594
流れとしては、プリキ・・・。(ry

596 :HG名無しさん:2005/03/30(水) 17:07:51 ID:oEKPcJv4
GMのプラモで「光の使者、ホワイトディンゴ!」とかやってるのかな?

597 :無知な数学者:2005/03/30(水) 17:36:41 ID:CQIZzQtm
四色定理(ししょくていりまたはよんしょくていり)とは、
いかなる地図も、隣接する領域が異なる色になるように塗るには
4色あれば十分だという定理である。解決前は四色問題と呼ばれており、
未解決の期間が長かったため現在でも四色問題と呼ばれることがある。

この問題は、グラフ理論における最も有名な未解決問題となったのであるが、
1976年に Ken Appel と Wolfgang Haken によってコンピュータを駆使して証明された。
しかし、あまりに複雑なプログラムのため他人による検証が困難であることや、
コンピュータの誤りの可能性を考慮すると、現在でもこの証明に疑問視する声がある。
その後、プログラムの改良が進められており、現在、四色問題の解決を否定する専門家はいない。

すでに解決を否定する科学者がいなくなった昨今、GM名無しと言う新たな
数学者が問題を定義する。

598 :HG名無しさん:2005/03/30(水) 17:40:42 ID:rWBaGnSP
漏れにはよく分からないが、
とりあえずGMが凄い奴(ある意味w)だって事は分かる。

599 :HG名無しさん:2005/03/30(水) 17:41:03 ID:VmrnuU/T
>全パターンを4色で塗ってみて「できた!」としただけで、代数的な証明をしたわけでは
>ありません。「正しいかどうか」は明らかになりましたが。

「コンピューターを使った・時間がかかった」から、「実際に地図を塗ってみて出来ることを証明した」
と思ってる人は多いな。

四色問題はコンピューターを使わないと解けないことから疑う学者もいるけど、
1.反証がなされていない
2.追検証でも誤りは発見できなかった
ことから、「四色問題は証明されている」ということになっているんだが。

600 :HG名無しさん:2005/03/30(水) 17:42:30 ID:OcBbdRzk
でもGM様は、それに真っ向から異を唱えています


601 :HG名無しさん:2005/03/30(水) 17:43:42 ID:rWBaGnSP
それがGMのGMたる所以。

602 :預言者:2005/03/30(水) 17:44:50 ID:CQIZzQtm
>>599
予言をして進ぜよう。

GM名無しは「反証したわけではないので
      確定したわけではない、よって解決したとは言わない」
と申すじゃろう。

人、之を屁理屈と言う。

603 :HG名無しさん:2005/03/30(水) 17:49:16 ID:Sc8WeAly
数学者が認めたと言うのに「いや、俺は認めてない」で一蹴だもんな(笑
男らしくて笑えてくるよw

604 :HG名無しさん:2005/03/30(水) 17:54:09 ID:/jA4rVFt
むしろ、権威主義をまた持ち出す悪寒。

605 :HG名無しさん:2005/03/30(水) 18:11:03 ID:OcBbdRzk
権威主義で結構。
学者さんの努力の結果を切り捨てて、一コテハンの屁理屈を正当化をする為に権威主義なんてレッテル貼りをされても
自分を辱めてるだけってことに気付かない時点で、セーラームーンが哀れで仕方ない。


606 :HG名無しさん:2005/03/30(水) 18:13:11 ID:CQIZzQtm
トーマス・スタンガッシンガーってなんですか?
ガッシンガーってロボットみたいですね。


607 :HG名無しさん:2005/03/30(水) 18:43:43 ID:oEKPcJv4
つまり、GM様は四色定理認めてないから
色数の多いガンダムは権威主義で、
GMは三色以内で塗ってて、
バカラフルとは相入れない主義、ってことか。

608 :HG名無しさん:2005/03/30(水) 19:08:45 ID:Sc8WeAly
馬鹿は見事にd走か。
そりゃ、ここまで恥かいてたらな。

609 :HG名無しさん:2005/03/30(水) 19:16:23 ID:FvyspVy5
>608
職場から2chに書き込んでるところを見つかって、
上司相手に屁理屈捏ねてるところじゃあるまいか。

610 :HG名無しさん:2005/03/30(水) 19:17:21 ID:C0Ql1yZ+
>>608
逃走なんかしていませんが。どこからそんな電波を受信しましたか(プ

とは言い返すと思う。

611 :HG名無しさん:2005/03/30(水) 19:32:46 ID:rWBaGnSP
ワロタw

あいつの言い訳が目に浮かぶようだ…w

612 :HG名無しさん:2005/03/30(水) 19:50:59 ID:T5qpDT51
ν雑談スレにスワッピングしてたが今はいないようだな
精神の危険を感じて他板に高飛びしたか?w

613 :HG名無しさん:2005/03/30(水) 20:36:48 ID:OcBbdRzk
誰かに似てると思ったら、ゲハ板の朧にそっくりなんだ
都合の悪い事は完全スルーで、屁理屈ばかりこねてるところや

答えられない事突っ込まれると、逃げて冷却期間を置こうとするところとかも

614 :HG名無しさん:2005/03/30(水) 21:09:16 ID:H58NFdnI
既に精神崩壊してるとしか思えんよ。>GoMi

615 :HG名無しさん:2005/03/30(水) 21:11:24 ID:rWBaGnSP
もうおねむの時間じゃないか?

616 :HG名無しさん:2005/03/30(水) 21:22:48 ID:RnHlF/OJ
反論出来ないから出てこれないだけ

617 :HG名無しさん:2005/03/30(水) 22:07:01 ID:FvyspVy5
| 何について調べますか?
| ┌────────────┐
| | GM名無し消す方法     |
| |                   |
| └────────────┘
| [ オプション(O) ]   [ 検索(S) ]
| 
`──────────┐ ┌───
           , '´l,  ..| ./
       , -─-'- 、i_  |/
    __, '´       ヽ、
   ',ー-- ●       ヽ、
    `"'ゝ、_          ',
      〈`'ー;==ヽ、〈ー- 、 !
       `ー´    ヽi`ヽ iノ
                ! /
              r'´、ヽ
              `´ヽノ

618 :HG名無しさん:2005/03/30(水) 22:13:15 ID:imb2WNWc
                                (巛ミ彡ミ彡ミ彡ミ彡ミ彡)ミ彡ミ彡)ミ彡)
                             ,,从.ノ巛ミ    彡ミ彡)ミ彡ミ彡ミ彡)ミ彡)''"
                           人ノ゙ ⌒ヽ         彡ミ彡)ミ彡)ミ彡)''"
  ∧_∧              ,,..、;;:〜''"゙゙       )  从    ミ彡ミ彡)ミ彡,,)
√(:::.`∀´)アヒャヒャヒャヒャヒャ!_,,..、;;:〜-:''"゙⌒゙          彡 ,,     ⌒ヽ      彡"__∧ あ゛〜
| (:::..、===m==<|::::::゙:゙                    '"゙          ミ彡)彡'>>000
|_=|:::. |::. | '    ``゙⌒`゙"''〜-、:;;,_              )   彡,,ノ彡〜''"  ,,ミつ つ
 (__)_)              ゙⌒`゙"''〜-、,,     ,,彡⌒''〜''"人 ヽノ,,ミ  人 ヽノ   熱いよ〜
                            "⌒''〜"し(__)  し(__)"''〜し(__)助けて〜
    ∧                                     ママーン     
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| >>GM名無しを燃やします!!


619 :HG名無しさん:2005/03/30(水) 22:24:18 ID:rWBaGnSP
                             。 *         ・
     __                   : \  ((  从⌒从  )) /   ;
      l/ ―/―| | ―― ヽ /  ・     ((  ((    ・)) * ζ /
      /  // |        /     \ 煤E  ((  ∵  ))    )) / ・
  ________            \  (( :   ))   ((  从  ))ζ
  |   ∧.∧  :|□l//        ・    煤@ 从⌒从 (凸;) (∵  )) ̄*
  |   (,,゚Д゚) :|□l 三三三三三三三三三三三 *     。((  ⌒  )) ζ
   ̄ ̄l ニ⊃/ ̄ ̄ヾ\          /  煤@((     ・  从 从 ))  \
    〜(_ヽ               *  / (( 从⌒从 )) (( : ζ  \  ∵
    ⊂  U                      (( W (( ・ W )) *
      /|
  ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 >>GM名無しを爆破しまーす!


620 :HG名無しさん:2005/03/30(水) 23:14:49 ID:LCmkQ4ij
任務ご苦労我が忠実なMG聖拳の配下の下僕共よ。実は上の奴らは全員MG聖賢の使いの修羅共という恐るべき事実。糞コテ弱小GM等名前どうり圧倒的弱小童貞オナニー喚跳梁跋扈という惨め名事実。
童貞オナニー糟GM野郎はMG聖賢一味に完全判定敗北といえるでしょう。


621 :GM名無しさん◇BHz790C/GM:2005/03/30(水) 23:34:41 ID:oEKPcJv4
>>607
セーラームーンはカラフルですが何か?

622 :HG名無しさん:2005/03/30(水) 23:37:09 ID:+UozVyuY
>>620 >>621
|ω・`)

623 :HG名無しさん:2005/03/30(水) 23:49:25 ID:+UozVyuY
MG聖賢一味にかまってもらえなかったよぅ…
今日、寂しさって何なのかわかったよ…
。゚(゚´Д`゚)゚。

624 :HG名無しさん:2005/03/30(水) 23:54:02 ID:oEKPcJv4
(ノД`)\(・ω・`) 泣カナイデ…

625 :HG名無しさん:2005/03/30(水) 23:57:07 ID:VmrnuU/T
見事な逃亡っぷりだな・・・

626 :HG名無しさん:2005/03/30(水) 23:58:39 ID:VmrnuU/T
多層薄膜干渉とか、四色定理とか、聞きかじった難しそうな専門用語をあげて、
突っ込まれると逃亡。

jこれが(略

627 :HG名無しさん:2005/03/31(木) 00:08:24 ID:OoOXQ/Ys
おまいら。
春めいてきすぎです。

628 :HG名無しさん:2005/03/31(木) 00:30:05 ID:1BFPVDX/
GoMiの知識はまさに付け焼き刃。
で、周りが屁理屈全開の悪あがきを期待する中
久しぶりに顔出したと思ったら>>621かよ。
悲しいくらい底が浅いな。

629 :HG名無しさん:2005/03/31(木) 00:30:44 ID:1BFPVDX/
と思ったら>>621は偽物かよorz

630 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :2005/03/31(木) 00:31:57 ID:kh7GUTyr ?
>>606
オーストリアのスキー選手。5年ほど前に引退。長身から繰り出される美しいスラロームが印象的。

631 :HG名無しさん:2005/03/31(木) 00:44:06 ID:7w3QiWsb
驚異的スレの延びだな。

632 :HG名無しさん:2005/03/31(木) 07:52:39 ID:v38YwiQN
>>630
おはよう、返答に窮して逃亡したヘタレ

633 :HG名無しさん:2005/03/31(木) 08:23:09 ID:wD79t+a8
GM名無しってHi−ν署名スレの妄想くんとも似てるなぁ。

都合悪くなるとすぐ逃げるとことかw

634 :HG名無しさん:2005/03/31(木) 09:53:56 ID:UVBSItXm
GM名無しさんへ
>>551での質問に553で「意味がわからん。」と答えてますが、
以降の書込みを見るとGM名無しさんの紹介文に間違いなさそうですが、
とぼけてしまったのはやっぱり恥ずかしかったからですか?
後、四色定理について私なりに調べましたが、ほぼ証明されているような
気がします。そのあたり、どうお考えですか?

635 :HG名無しさん:2005/03/31(木) 11:29:20 ID:PaITg9yk
こういう所が子供だよなぁ
素直に間違いを認めれば良いのに

636 :HG名無しさん:2005/03/31(木) 12:21:31 ID:eFe6aNut
子供より悪いよ

637 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :2005/03/31(木) 13:32:00 ID:ocgf/gsm ?
>>634
「前のこと」の意味がわからん。
前って何?

638 :HG名無しさん:2005/03/31(木) 13:35:29 ID:UVBSItXm
>>637
も前=喪前=お前=貴方
2ch用語です。

639 :HG名無しさん:2005/03/31(木) 13:50:22 ID:+e4uIE+n
>>673
なんで都合の悪い事はスルーするんですか?

640 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :2005/03/31(木) 14:56:13 ID:uerlOI9K ?
>>638
「も」がひらがなだと接続詞に見える。


641 :HG名無しさん:2005/03/31(木) 14:57:18 ID:UVBSItXm
>>640
そんなことより回答は?

642 :HG名無しさん:2005/03/31(木) 15:27:52 ID:yiGc/1bm
gomiのパウーがなくなってきたな。


643 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :2005/03/31(木) 15:48:37 ID:uerlOI9K ?
>>641
何の?

644 :HG名無しさん:2005/03/31(木) 15:50:29 ID:PaITg9yk
ワロタ
4色問題なかったことにしようとしてるし(笑

645 :HG名無しさん:2005/03/31(木) 15:58:21 ID:UVBSItXm
GM名無しさんへ
>>634の回答を早急にお願いします。

646 :ジム助:2005/03/31(木) 16:13:13 ID:9OBrq9RR
>>634前半は>>637,640が理由だとわかったけど、
>>634後半には答えてないように思うジム。
答えてほしいジム。

647 :HG名無しさん:2005/03/31(木) 16:14:46 ID:g6ynOnJ0
GoMiの人間性はとうに失せ、精神は崩壊しました。

648 :HG名無しさん:2005/03/31(木) 16:19:24 ID:UVBSItXm
>>647
そんな物(人間性・精神)飾りです。
GMにはそれがわからんのです。

649 :HG名無しさん:2005/03/31(木) 16:44:38 ID:PaITg9yk
素直に「間違ってましたごめんなさい」と言えば済む話なのに(笑
何で自分で話をこじらせようとするかね?

650 :HG名無しさん:2005/03/31(木) 17:05:22 ID:UVBSItXm
>>647
スマン、>>648はなんか変だorz
別の考えてくる。

651 :HG名無しさん:2005/03/31(木) 17:08:55 ID:RQEga3z3
GMは遁走した?

652 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :2005/03/31(木) 17:56:30 ID:KfbpLZwB ?
>>645-646
>>592に書いてあるとおり。

>「正しいかどうか」は明らかになりましたが。


653 :HG名無しさん:2005/03/31(木) 18:03:21 ID:PaITg9yk
>>652
>>597>>599は?

既に「証明」されている事は明らかだけど?

654 :HG名無しさん:2005/03/31(木) 18:07:40 ID:UVBSItXm
GMさん、貴方ががっこでおべんきょしてきた内容は30年以上遅れています。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%9B%E8%89%B2%E5%AE%9A%E7%90%86
ここ見ておべんきょしなおしてねw

655 :HG名無しさん:2005/03/31(木) 18:08:21 ID:PaITg9yk
更に言うと、
>計算機を援用した証明については、「検証に使われた計算機のプログラムがチェックできれば、きちんとした証明になる」
と、>代数的な証明をしたわけではありませんみたいな詭弁を弄しても無意味です

>全パターンを4色で塗ってみて「できた!」としただけ
なんて馬鹿な事を言う奴に、理解できるとは思えないが
素直に謝れば?間違いは誰にでもあるんだから

656 :HG名無しさん:2005/03/31(木) 18:12:53 ID:+e4uIE+n
「4色問題は証明されている」と言うのは事実。
そこは素直になろう、GMよ。屁理屈こねても仕方ない。

お前は元々
>証明できるかどうかと正当かどうかは無関係です。
と言う事を言いたかっただけなんだろ?
それでただ、例えを間違えただけじゃん。

意固地になるなよ。

657 :HG名無しさん:2005/03/31(木) 18:18:10 ID:UVBSItXm
>>656
あんた優しいね。

658 :HG名無しさん:2005/03/31(木) 18:31:48 ID:UJ5TG2+f
>657
 いや、このスレでGM名無しを相手にしてる人皆が優しいですから。
好きの反対は嫌いじゃなくて無関心なんですから。

659 :HG名無しさん:2005/03/31(木) 20:13:57 ID:v38YwiQN
そして、出るに出れなくなったGMは逃走

660 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :2005/03/31(木) 20:52:12 ID:X7kVJ8Q6 ?
>>659
と言うことにしておきたいんですね。


661 :HG名無しさん:2005/03/31(木) 21:07:13 ID:9OBrq9RR
GM様の>>656への反応
「スルー」に1200スプレーガン

662 :659ではないが……:2005/03/31(木) 21:08:38 ID:P09SwcOD
>>660
 個人的には是非ともしておきたいっす。

 「GM名無しさん」が
——出るに出れなくなった——
かどうかは、どうでもいいっす。

 俺は「GM名無しさん」が
——逃走 ——
してくれることを希望してるっす。

 要するにどこかに行って欲しいっす。

 勿論「GM名無しさん」のレスがつまらないと思うからっす。

 以上っす。

663 :HG名無しさん:2005/03/31(木) 21:10:54 ID:RQEga3z3
じゃあ漏れは意味不明なことをほざいてまくし立てる(つもりになる)
に980ハイパーバズーカ

664 :HG名無しさん:2005/03/31(木) 21:15:24 ID:EydPGN2C
そろそろ、
「問題でも?」か「答える義務はありません」
に1カメバズーカー

665 :HG名無しさん:2005/03/31(木) 21:47:20 ID:v38YwiQN
答えられないから、答えないんだろ?
昨日までは全レス返してたのに、4色問題に感してはスルー決め込んでるし

666 :HG名無しさん:2005/03/31(木) 21:59:58 ID:UJ5TG2+f
>662
 そんな事書いたら益々張り切りだすと思うけど(笑

667 :HG名無しさん:皇紀2665/04/01(金) 00:36:39 ID:7FNpBhjY
       /⌒ヽ
⊂二二二(〔 凸 〕)二⊃
     |    /       ブーン
      ( ヽノ
      ノ>ノ 
  三  レレ


668 :HG名無しさん:皇紀2665/04/01(金) 00:56:33 ID:Li6AKBkW
なんか日付が変?

669 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :皇紀2665/04/01(金) 01:06:53 ID:nSKBcdez ?
>>668
板ごとに暦の表示が違う。

基本:皇紀
イスラム情勢:ヒジュラ太陽暦
創価・公明 神社仏閣:仏暦
ハングル:檀君暦
東亜+ 中国 三国志・戦国:黄帝誕生暦
極東 ニダー:主体暦
日本史板:慶長
中東+:ユダヤ暦
旧シャア:宇宙世紀
新シャア:コズミック・イラ
喪男:彼女いない暦
世界史:エジプト暦


670 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :皇紀2665/04/01(金) 01:15:38 ID:nSKBcdez ?
>>669
懐TV板が昭和になった模様。
ゾイド板はZACを申請中。

暦表記変更申請スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1112283994/


671 :HG名無しさん:皇紀2665/04/01(金) 01:22:56 ID:Laa29+tH
age

672 :HG名無しさん:皇紀2665/04/01(金) 01:25:34 ID:Li6AKBkW
>>669
へぇ〜。おもろいね
ところであーたのIDの最後にも変なのついてるよぅ

673 :HG名無しさん:皇紀2665/04/01(金) 01:33:25 ID:4WviOyCA
暦表記変更申請スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1112283994/

俺としては模型板はプラモデル暦でいいと思うんだが。
マルサンが1959年に商標登録ってのにかこつけて申請したいけどどうよ?

674 :HG名無しさん:皇紀2665/04/01(金) 01:43:28 ID:ahkX093H
プラモデル歴なんてはじめて聞いたが。

むしろこうなるとレアな西暦にしてくれ。

675 :HG名無しさん:皇紀2665/04/01(金) 01:49:19 ID:98AE/JMc
 Y2K問題でややこしい目に遭った自分としては、暦はA.D.だけで充分だ。
てゆーか、普通の西暦が無いのは何故?

676 :HG名無しさん:皇紀2665/04/01(金) 01:53:44 ID:4WviOyCA
>>675
四月バカなもんで。きっと一日限り。

677 :HG名無しさん:皇紀2665/04/01(金) 01:55:17 ID:98AE/JMc
てゆーか、今日ってば4/1ぢゃん。
これって、ぴろしきの冗談か何かか?

678 :HG名無しさん:皇紀2665/04/01(金) 01:56:52 ID:98AE/JMc
>676
Orz
リロードして無かったよ。

679 :HG名無しさん:皇紀2665/04/01(金) 01:58:39 ID:c0HnQGRC
>>673
おれはいいと思う。
申請してみて。どうせ一日限りなんだから。

680 :HG名無しさん:皇紀2665/04/01(金) 01:58:54 ID:4WviOyCA
そうみたい。
トップページもランダムで面白いことに(;´Д`)
http://www.2ch.net/

681 :HG名無しさん:皇紀2665/04/01(金) 02:01:48 ID:4WviOyCA
申請は一応しといたよ。
あとで変更も可能だろうから
気になる人は議論してまた申請してくださいな。

682 :HG名無しさん:皇紀2665/04/01(金) 02:10:41 ID:98AE/JMc
暦表記変更申請スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1112283994/219
1、掲示板のURL  http://hobby5.2ch.net/mokei/
2、議論したスレッド  http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1107885871/
3、変更理由 プラモデルという名称をマルサンが1959年に商標登録したため。
4、変更内容  
   BBS_YMD_OFFSET=-1958
   BBS_YMD_NAME=プラモデル暦

683 :HG名無しさん:皇紀2665/04/01(金) 02:11:24 ID:98AE/JMc
>681
うう、またリロードしてなかったよ。
Orz

684 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :皇紀2665/04/01(金) 02:56:17 ID:nSKBcdez ?
>>672
http://be.2ch.net

685 :HG名無しさん:皇紀2665/04/01(金) 03:19:46 ID:4WviOyCA
そろそろ変わりそうなもんだが・・・・

686 :HG名無しさん:皇紀2665/04/01(金) 03:23:47 ID:sH6rXuxw
約二ヶ月で0ポイント・・・と

687 :HG名無しさん:皇紀2665/04/01(金) 03:25:13 ID:4WviOyCA
変更完了ヽ(´Д`)ノ

688 :HG名無しさん:プラモデル暦47/04/01(金) 03:26:24 ID:4WviOyCA
あれ?
プラモデル暦47/04/01(金) 03:24:42

689 : ◆SNAKEs1936 :プラモデル暦47/04/01(金) 03:43:53 ID:nCWrXKaz
プラモデル暦記念カキコ

690 :HG名無しさん:プラモデル暦47/04/01(金) 04:09:00 ID:eqzQKB1O
プラモ歴47年はおかしいよな。


691 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :プラモデル暦47/04/01(金) 04:32:13 ID:nSKBcdez ?
>>690
1959年が元年(=1年)になるから2005年が47年。

692 :HG名無しさん:プラモデル暦47/04/01(金) 08:05:28 ID:t49zAZey
今日は年に1度の「GoMiの日」です
無い事無い事書きまくりましょう

693 :HG名無しさん:プラモデル暦47/04/01(金) 09:28:10 ID:V6s/JuAV
          ,,..--―-、       / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
         /, -----、.ヽ,     /  世界、超GM基地外発見!
         |  i_,,,,_  __゙l |    |    >>661は正解!>>663-664は、ボッシュート!
         ,!、i'゙-‐-: '-、|/   /  __________
        /'') ..., '‐-‐、.j     ̄ ̄
        / ,‐!::...`'''''''`ノ
      _,,,l ;! ::|ヽ、二 イ
   , -‐'゙゛ i::..  | .ヽ/;ヽj!`‐-、_
   l     ノ::. .:|、 .ヽ,:ヽ|  <゛~ヽ、
  ,:''`` ''"゙.|;;:‐''゙|.ヽ、 ヽ;::|  /  .|゙l
  ,:     ヽ::il;;!  ヽ、ヽ| /   | :|
  i    o゚ :`;''゙     ヽ| /   | .|
  i   ..:::::,:::'::::: .      |゚    |,,;:->、
  `.、__;;/:::::::::: :     |    !''"  |
     i  ::.:::: :       |    |   .|
     |          |゚   /

    ⌒ ⌒ ⌒
   _⌒ ⌒ ⌒__
  /:::::Λ_Λ:::::::::::::::/
 /::::::(∩;´Д`)∩ :::::/
/:::::::(GM基地外/:/  チャラッチャラッチャー

694 :HG名無しさん:プラモデル暦47/04/01(金) 10:44:50 ID:V6s/JuAV
GM名無しさん
四色定理は反論できないし、
悔しいのでスルーしたってことで良いですね?

695 :HG名無しさん:プラモデル暦47/04/01(金) 10:52:14 ID:xzCTCqGi
そして「好きなように解釈して下さい」というレスがつく、に4フール

696 :GM名無しさん☆BHz790C/GM :プラモデル暦47/04/01(金) 11:08:36 ID:TBdaIzdZ
>>694
スルーして何か問題でも?

697 :HG名無しさん:プラモデル暦47/04/01(金) 11:14:32 ID:V6s/JuAV
GMさんへ
スルーしても結構ですが、
”反論できないから”って所が気になります。
反論できないんですね?

698 :HG名無しさん:プラモデル暦47/04/01(金) 11:24:31 ID:ahkX093H
おいおまえら!
プラモデル暦の下ではなにを書いてもくだらないことにしか見えないんですが、
これってオレだけですか?

699 :HG名無しさん:プラモデル暦47/04/01(金) 12:44:04 ID:Laa29+tH
主役が現れるまで、GMカモフの>>696が留守番してくれw

700 :HG名無しさん:プラモデル暦47/04/01(金) 12:47:20 ID:+NlvCBUP
GM氏、ヴィーナスと電撃入籍!!

701 :GM名無しさん☆BHz790C/GM :プラモデル暦47/04/01(金) 12:49:56 ID:TBdaIzdZ
>>699
名前欄だけで発言の内容を判断するバカの相手は大変ですね(プゲラヒョー

702 :HG名無しさん:プラモデル暦47/04/01(金) 13:07:18 ID:V6s/JuAV
orz偽者ですか・・・。

703 :HG名無しさん:プラモデル暦47/04/01(金) 14:28:55 ID:xzCTCqGi
出たな、GoMi名無しの騙りを騙ったGoMi名無し'!!

704 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :プラモデル暦47/04/01(金) 14:31:30 ID:abjva82E ?
面白いので後は任せる。

705 :HG名無しさん:プラモデル暦47/04/01(金) 14:37:07 ID:Laa29+tH
GM様の面白おかしさには足元にも及びませんが?

706 :HG名無しさん:プラモデル暦47/04/01(金) 14:38:25 ID:c+pyA1+T
と、再び逃走
いい加減、はっきりと反論しろよ
見苦しい

707 :釣られた馬鹿:プラモデル暦47/04/01(金) 15:20:25 ID:V6s/JuAV
>>704
GMの子を産んでくれる繁殖可能な女性は見つかりましたか?

708 :HG名無しさん:プラモデル暦47/04/01(金) 15:37:47 ID:+NlvCBUP
>>707
脳内で、ヴィーナスとご成婚。(w

709 :HG名無しさん:プラモデル暦47/04/01(金) 15:47:10 ID:Laa29+tH
>>708
脳内ヴィーナスは三色以内です

710 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :プラモデル暦47/04/01(金) 16:45:39 ID:abjva82E ?
>>706
なんで反論しなきゃならんの?
必要な情報は全部出てるでしょ。

711 :HG名無しさん:プラモデル暦47/04/01(金) 16:49:15 ID:c+pyA1+T
必要な情報って言うと、4色問題は既に証明済みってことだけだけど?
GMは「4色問題は証明されていない」といっただけじゃん

GMの脳内では証明されてないのかもしれないけど、脳内での話ならあまたに「俺の脳内では」とつけてレスしてくれる?


712 :HG名無しさん:プラモデル暦47/04/01(金) 16:51:56 ID:xzCTCqGi
今日は何言ってもエイプリルGoMiフールで逃げられるかと

713 :HG名無しさん:プラモデル暦47/04/01(金) 16:52:09 ID:LdQ0P20U
もうさ、>>656の言うように素直になろうよ。
そこまでプライドに固執してどうするよ。

714 :HG名無しさん:プラモデル暦47/04/01(金) 16:54:56 ID:V6s/JuAV
GM名無しさんへ
>必要な情報は全部出てるでしょ。
ということは、GMさんが間違えたと読み取ることができますが、
やっぱりGMさんは間違えたのでしょうか?
後、子を産んでくれる繁殖可能な女性は見つかりましたか?

715 :HG名無しさん:プラモデル暦47/04/01(金) 16:57:38 ID:+NlvCBUP
>>714
ヴィーナス以上の女性など、・・・(ry

716 :GM名無しさん☆BHz790C/GM :プラモデル暦47/04/01(金) 16:58:16 ID:TBdaIzdZ
>>712
エイプリルフールにまともな議論を望むバカがいるのはこのスレですか?

>>714
俺の彼女が繁殖可能かどうかと、4色問題は無色です。

717 :HG名無しさん:プラモデル暦47/04/01(金) 17:01:46 ID:V6s/JuAV
>>716
本物居るんだから偽者帰れ。

718 :GM名無しさん☆BHz790C/GM :プラモデル暦47/04/01(金) 17:02:37 ID:TBdaIzdZ
>>717
すまん。また来る。

719 :HG名無しさん:プラモデル暦47/04/01(金) 17:03:49 ID:c+pyA1+T
なんでたった一つの間違いも認められないかね?
自分の事を「馬鹿だ」と言うくらいなら、一つくらい間違いを認めても構わないだろ

720 :HG名無しさん:プラモデル暦47/04/01(金) 17:05:09 ID:V6s/JuAV
>>719
GM名無しさんは”馬鹿”ですが、間違いを犯さないパーフェクト馬鹿です。

721 :GM名無しさん☆BHz790C/GM :プラモデル暦47/04/01(金) 17:06:32 ID:TBdaIzdZ
>>718-719
まず、俺の意見が間違いだという根拠を示してください。

722 :HG名無しさん:プラモデル暦47/04/01(金) 17:09:10 ID:V6s/JuAV
>>721
帰ってくるの早っw

723 :HG名無しさん:プラモデル暦47/04/01(金) 17:10:20 ID:V6s/JuAV
しかもアンカーミス?w

724 :HG名無しさん:プラモデル暦47/04/01(金) 17:14:27 ID:xzCTCqGi
そんなとこまでGoMiに似せなくてもw

725 :HG名無しさん:プラモデル暦47/04/01(金) 18:42:40 ID:tvNR8m2i
久しぶりに雑談スレに来てみたらなんともはや凄まじい様相を呈してるね、今となっては
しかしこの流れも悪くない

ランエボっていなくなったん?

726 :HG名無しさん:プラモデル暦47/04/01(金) 19:02:20 ID:LdQ0P20U
再び回答できずにd走

727 :HG名無しさん:プラモデル暦47/04/01(金) 19:02:58 ID:naXpUHcm
ここはGoMiいじり専用スレになったんよ、普通の雑談スレは他にあるしね
もっともそっちにもGoMiは出入りしてるけど

728 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :プラモデル暦47/04/01(金) 19:07:37 ID:abjva82E ?
>>714
繁殖可能な女はそこいら中にいるんですが、繁殖手続きが面倒で…

>>719
俺が間違っているかどうかは、俺が認めるかどうかとは無関係ですよ。
俺がどういうつもりで何を言おうが、正しいか間違っているかが変わるわけではないので。
真実の前にはいかなる議論も意味をなしません。


729 :HG名無しさん:プラモデル暦47/04/01(金) 19:11:28 ID:V6s/JuAV
超屁理屈王キタ〜〜〜!

730 :HG名無しさん:プラモデル暦47/04/01(金) 19:17:27 ID:Laa29+tH
GM様はここで新興宗教を興すおつもりのようです。

とりあえず、前にも言われてたけど、

繁 殖 じゃなくて 生 殖 ジャネーノ?

731 :HG名無しさん:プラモデル暦47/04/01(金) 19:23:09 ID:JtrP9bNV
繁殖って…
プランクトンか?w

732 :HG名無しさん:プラモデル暦47/04/01(金) 19:26:14 ID:V6s/JuAV
GMさんへ
プロフィールが、
トーマス・スタンガッシンガーから
名前:性帝トーマス◆13ThomasYoに変わってますが、
繁殖可能な女へのアピールですか?


733 :HG名無しさん:プラモデル暦47/04/01(金) 19:31:23 ID:Laa29+tH
繁殖って言葉は「植物が繁殖」とか言うもんだろ。個体には使わない。

GM様が探す
>繁殖可能な女
とは、分裂してどんどん増えていく
単細胞動物みたいな女なのだろうか。

734 :HG名無しさん:プラモデル暦47/04/01(金) 19:32:09 ID:V6s/JuAV
GMさんへ
名前、・・・正直面白くないです。

735 :HG名無しさん:プラモデル暦47/04/01(金) 19:34:15 ID:JtrP9bNV
連邦軍の量産型MSに失礼だ。

736 :GM名無しさん☆BHz790C/GM :プラモデル暦47/04/01(金) 19:37:15 ID:TBdaIzdZ
>>734
ここは匿名掲示板なので名前欄を見る必要はありません。
重要なのは発言の内容です。

737 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :プラモデル暦47/04/01(金) 19:38:52 ID:abjva82E ?
>>730
いえ、繁殖です。「繁殖牧場」って知ってますか?

>>732
トリップ付けておかないとモリタポ貰えないというのをついさっき知ったため。

>>733
ブリーダーは「繁殖家」と訳される職業です。


738 :HG名無しさん:プラモデル暦47/04/01(金) 19:39:02 ID:V6s/JuAV
>>736
・・・・・もういいって。

739 :HG名無しさん:プラモデル暦47/04/01(金) 19:40:59 ID:V6s/JuAV
GMさんへ
私が気になったのはトリップではなく、”性帝トーマス”の方です。
これは、繁殖可能な女へのアピールですか?


740 :HG名無しさん:プラモデル暦47/04/01(金) 19:51:50 ID:TBdaIzdZ
          /⌒ヽ
   ⊂二二二( ^ω^)二⊃
        |    /       ブーン
         ( ヽノ
         ノ>ノ 
     三  レレ


741 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :プラモデル暦47/04/01(金) 19:53:21 ID:abjva82E ?
>>739
プロの種付師
 ↓
ゴッド種付師
 ↓
性帝トーマス

ある時、サウザーとラオウの台詞を間違えてしまったので、聖帝サウザー様への畏敬の念
をこめて性帝と名乗ることに。

742 ::プラモデル暦47/04/01(金) 19:58:02 ID:V6s/JuAV
GMさんへ
性帝トーマスで繁殖可能な女へのアピールはばっちりということですね?
気になるのが、このスレを女性が見ているとは思えないのですが、
そのことは考慮されていますか?

もし考慮されていて、他のスレに書き込んでいるとすると何処の
スレに書込みされているのでしょうか

743 :HG名無しさん:プラモデル暦47/04/01(金) 20:06:00 ID:Laa29+tH
「繁殖」は

種を増やすことを総括した言い方

だろ?

繁殖牧場も繁殖家もそういう意味。

女性 個 人 に「繁殖可能」というのはおかしい。

744 :GMさんへ:プラモデル暦47/04/01(金) 20:06:37 ID:V6s/JuAV
2ヶ月たってもBEのポイントが無い様ですが、
これは何が原因だと思いますか?

745 :HG名無しさん:プラモデル暦47/04/01(金) 20:14:06 ID:c+pyA1+T
>俺が間違っているかどうかは、俺が認めるかどうかとは無関係ですよ。

確かに間違っているが、俺は認めたくないと

ワロタ

746 :HG名無しさん:プラモデル暦47/04/01(金) 20:19:53 ID:c+pyA1+T
繁殖→生物を生殖行為によって増やす事
生殖→性交によって個体を増やす事

お前はまた間違えてんだから、これ以上恥を晒す前に書き換えとけ
「間違っているが、俺は認めたくない」って言うのは分かるが、自分を貶めてるだけじゃん(笑

747 :HG名無しさん:プラモデル暦47/04/01(金) 20:22:03 ID:V6s/JuAV
>>746
それは同じことでは?と答えるに3トーマス

748 :HG名無しさん:プラモデル暦47/04/01(金) 20:22:48 ID:LdQ0P20U
繁殖って言うのは、事象そのものを差す言葉。
生殖が行為を差す言葉。

用法からして間違ってるんだから、4色問題以上に恥書いてるぞお前(笑

749 :HG名無しさん:プラモデル暦47/04/01(金) 20:30:32 ID:gLoMuQTy
「あなたは繁殖可能ですか?」とか
「ぜひ私と繁殖してください」とか言ってそうだな

750 :HG名無しさん:プラモデル暦47/04/01(金) 20:46:26 ID:98AE/JMc
>716
4/1でなくても彼とはマトモな議論は望めないであろう。

751 :HG名無しさん:プラモデル暦47/04/01(金) 21:31:01 ID:ahkX093H
ぼぼぼぼぼ僕と種の保存してくだしゃい!

752 :HG名無しさん:プラモデル暦47/04/01(金) 22:20:31 ID:Gx/sk54p
はい、再び逃走(笑

753 :HG名無しさん:プラモデル暦47/04/02(土) 00:03:49 ID:3BbTNv8+
おいおい。エイプリルフールじゃなかったのかよプラモ暦。

754 :HG名無しさん:プラモデル暦47/04/02(土) 00:25:47 ID:gacYFCco
 そういえば、2ちゃんのトップページ見てみ?
JS切ってると見れないけど(笑

君は右、それとも左でしたか?

755 :HG名無しさん:プラモデル暦47/04/02(土) 11:05:22 ID:fzdEh4ZE
このスレは毎日がエイプリルフールです






約1名が

756 :HG名無しさん:プラモデル暦47年,2005/04/02(土) 21:17:35 ID:FEPVBK1O
>>755
まるで、GoMiがただのフールみたいじゃないか!

757 :HG名無しさん:プラモデル暦47年,2005/04/02(土) 21:18:57 ID:F/Y1/4ek
バカ・ラ

758 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :プラモデル暦47年,2005/04/02(土) 21:23:48 ID:rf5hE0OR ?
>>742
別にこのスレにいるかどうかはどうでも良くて。2chには数百の掲示板と数万のスレがあるわけで。
興味があるなら自分で調べれ。

>>743
別におかしくないだろ。トーマスの種を殖やすんだから。

>>744
>>737中断参照。

>>748
行為を目的としていないので問題ありません。
目的は種を殖やすことなので、手段は問いません。

>>753
元に戻すにも申請が必要だそうだ。

759 :HG名無しさん:プラモデル暦47年,2005/04/02(土) 21:40:57 ID:bnNxp5rO
>>758
なら文法として完全に間違っている
「俺の子を繁殖可能な女性を広く募集中。」なら問題ない

「俺の子を産んでくれる繁殖可能な女性を広く募集中。」は、「頭痛が痛い」レベルの幼稚な文法(笑
お前って、リアル鬼ごっこと同レベルだったんだな


760 :HG名無しさん:プラモデル暦47年,2005/04/02(土) 22:05:41 ID:41UIfcMt
スルーすることも出来ずによw
もまいら、みんなGMレベルw
全くオメデテエな。一生やってろw

761 :HG名無しさん:2005/04/02(土) 23:33:06 ID:WK8BWQq2
お前らな〜学習してくれよ

1.クリアイエローとクリアブルーを重ねると層薄膜干渉で混ぜて作ったクリアグリーンと見た目が変わる
2.サランラップを重ねると多層薄膜干渉で色がついて見える
3.模型店で売っている塗料で多層薄膜干渉を普通に再現することが出来る
4.四色定理の証明は未だ証明されていない
5.俺の子を産んでくれる繁殖可能な女性と言う使い方は正しい

以上はすべて1+1=2レベルに正しいんだよ。

もし違うという奴がいたら、それが学者の発言だろうが理論的な説明を使用が
誰だろうが「能力が不足している奴」「能力の低い奴」の戯言だ。

ついでに言うと

>694 名前:GM名無しさん ◆BHz790C/GM 投稿日:03/07/13 23:01 ID:SnpLWrR2
>スーチストとかセラムニストとか普通に言わないのか?

>695 名前:HG名無しさん 投稿日:03/07/13 23:11 ID:qNka5UbD
>全言語のページからセラムニストを検索しました。
>約17件中1 - 9件目 ・検索にかかった時間0.09秒

>698 名前:GM名無しさん ◆BHz790C/GM 投稿日:03/07/13 23:39 ID:SnpLWrR2
>>695
>おお。フツーに使われてるじゃん(w

「GMが普通って言ったら間違いなく普通のこと」というのも付け加えておこう

762 :HG名無しさん:2005/04/02(土) 23:37:53 ID:9xk6S7vh
類は友を呼ぶ

763 :HG名無しさん:2005/04/02(土) 23:55:42 ID:kyUFTLzI
GM様おめでとうございます。
GM様のGoMi教の狂信的信者が現れましたぞ。

764 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :2005/04/03(日) 00:32:32 ID:H8z7shI7 ?
>>759
そう言う意味も含めて「繁殖」と言ってるわけで。
「文法的に間違ってる」という指摘にいったい何の意味があるのかと小一時間(ry

765 :HG名無しさん:2005/04/03(日) 00:36:27 ID:pcVskJHX
>760
 他のスレでスルー出来るんなら、無問題かと。

766 :HG名無しさん:2005/04/03(日) 00:42:40 ID:+usazMnW
「頭痛も痛い」「馬に乗馬する」を同じ意味で使っていると
ほう
自分で馬鹿ですと喧伝して回ってるんだから、世話はないけどな

767 :HG名無しさん:2005/04/03(日) 00:54:44 ID:q4K/XQ+l
GoMi消えてくれ。

768 :HG名無しさん:2005/04/03(日) 01:16:47 ID:dGft+Hqx
頭痛が痛い関連に関しての擁護のレスが浮かんだけど、

俺は名前欄を見て過去の書き込みから)相手を判断する(基地外であるので止め。

769 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :2005/04/03(日) 02:06:15 ID:H8z7shI7 ?
>>766
ていうか、そんなネタ自己紹介文に真面目にツッコンで恥ずかしくない?

770 :HG名無しさん:2005/04/03(日) 02:16:54 ID:JXdLMY4a
>>769
ていうか、ネタ自己紹介文の日本語がカタコトで恥ずかしくない?

771 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :2005/04/03(日) 02:20:29 ID:H8z7shI7 ?
>>770
いえ、別に。それも含めてのネタなので。

772 :HG名無しさん:2005/04/03(日) 02:27:34 ID:JXdLMY4a
>>771
ネタならなんで「繁殖」で正しいと延々主張してたのかな〜?
今更、「釣り」とか言っちゃうのかな〜?

773 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :2005/04/03(日) 02:59:50 ID:H8z7shI7 ?
>>772
「繁殖」で正しいのは変わりませんが何か。

774 :HG名無しさん:2005/04/03(日) 03:08:19 ID:NX4CS6YP
GMブリーダー=社会の迷惑

775 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :2005/04/03(日) 03:57:13 ID:H8z7shI7 ?
ちなみに、「頭痛が痛い」「黒い白馬」「生まれたばかりの婆さん」などは、文法的には何の
間違いもありません。品詞の繋がりは完全に適合しています。
言葉の持っている意味が論理的矛盾を起こすだけで、文章としては成立します。
むしろ、文章として成立するからこそ論理的矛盾が生まれるわけで。

776 :HG名無しさん:2005/04/03(日) 04:03:45 ID:JXdLMY4a
>>773
じゃあ、>>771の「それも含めてネタ」の「それ」とは何を指すか説明しろ

777 :HG名無しさん:2005/04/03(日) 05:14:57 ID:WCSBXX8q
>776
存在自体。

778 :HG名無しさん:2005/04/03(日) 08:02:17 ID:+dd/QgX7
GMさんへ
>>775の書き込みを見て思ったんですが、本当に馬鹿なんですか?

779 :HG名無しさん:2005/04/03(日) 08:49:30 ID:4qr40qxp
いきなりだけど
あるサイトで拾った新聞の切れ端。
ttp://jpdo.com/cgi8/188/img/29.jpg
話の種になるかな?
親父の恨み節爆発と笑えないのがつらい。

780 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :2005/04/03(日) 09:15:46 ID:H8z7shI7 ?
>>776
社会制度的矛盾。

781 :HG名無しさん:2005/04/03(日) 09:30:03 ID:oVOlHp1q
よかったね、いっぱいいっぱいかまってもらえて

782 :HG名無しさん:2005/04/03(日) 09:39:39 ID:+usazMnW
他のスレから追い出されて、ここでしか構って貰えないしね

783 :HG名無しさん:2005/04/03(日) 10:26:29 ID:pFYColQH
>>779
テレビゲームの長男はともかく、
ラグビーに夢中の二男にプラモ作りを手伝わせるのは如何がなものかねぇ?
まっとうな道を歩ませてやれよ、親父・・・

784 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :2005/04/03(日) 10:26:34 ID:H8z7shI7 ?
>>782
ということにしておきたいんですね。

785 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :2005/04/03(日) 10:27:32 ID:H8z7shI7 ?
>>783
俺はテレビゲームもラグビーもプラモもやってたが。


786 :HG名無しさん:2005/04/03(日) 10:31:44 ID:mgm6dl4A
>>784
しておきたいんじゃなくて、そうなってるから。


787 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :2005/04/03(日) 10:33:55 ID:H8z7shI7 ?
>>786
ということにしておきたいんですね。

788 :HG名無しさん:2005/04/03(日) 10:37:06 ID:mgm6dl4A
>>787
しておきたいんじゃなくて、そうなってるから。

789 :HG名無しさん:2005/04/03(日) 11:13:40 ID:+usazMnW
こうやって、必死に否定するところが余計惨めで良いよ(笑
いまだに1ポイントももらえないくせにw

790 :HG名無しさん:2005/04/03(日) 11:37:45 ID:q4K/XQ+l
他スレでのGMの活躍ってあまり見ないけど、
やっぱりスルーされてんのかな。

791 :HG名無しさん:2005/04/03(日) 12:20:21 ID:0o/2rknK
シャア板では空気っぽい。

792 :HG名無しさん:2005/04/03(日) 12:46:54 ID:q4K/XQ+l
まぁ、シャア板は死ぬほど人多いからな・・・。
あそこで突出するのは難しいだろうな。

793 :HG名無しさん:2005/04/03(日) 13:02:33 ID:WCSBXX8q
>792
ここで突出されても傍迷惑

794 :HG名無しさん:2005/04/03(日) 13:22:57 ID:NX4CS6YP
GM=模型板では陥没乳首のような存在

795 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :2005/04/03(日) 15:23:24 ID:eE0B63z5 ?
>>788
そもそも「追い出す」こと自体不可能なので、「追い出されている」という状態は絶対に
発生しません。

>>789
ポイントシステムをよく勉強してきてくださいね。


796 :HG名無しさん:2005/04/03(日) 15:51:59 ID:+usazMnW
>>795
えぇ、勉強しようがどうしようが、あなたが誰からもポイントを送られて居ないと言う事実には変わりありませんから
はい、残念ながら

797 :HG名無しさん:2005/04/03(日) 15:58:37 ID:+usazMnW
もしかしてモリタポとポイント勘違いしてる?
まさかなぁ……あれだけ偉そうな口きいといて

798 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :2005/04/03(日) 16:03:19 ID:eE0B63z5 ?
>>796
ポイント送られないと何か問題あるの?

799 :HG名無しさん:2005/04/03(日) 16:11:44 ID:dGft+Hqx
勉強も何も
>貴方のレスを気に入った誰かがポイントを贈ってくれるのを待ちましょう。
>BBSを見て「面白い」と思ったレスを書いた人にポイントを送れる。

これだけ知っていれば十分だと思うんだが、GMが0ポイントであるほかの要素が存在するのか?


>BE板でポイントを送ってもらえるような評価される書き込みをしましょう。
>まず、他人が見て面白いことを書きましょう。
>大勢の読者がいることを意識してください。

ただ単にGMの書き込みが面白くない、だけだと思うんだけどなぁ・・・

800 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :2005/04/03(日) 16:12:44 ID:eE0B63z5 ?
>>799
えーと、ポイントの送り方知ってますか?

801 :HG名無しさん:2005/04/03(日) 16:13:52 ID:bLm4T2Eu
GMさんへ

Be2chだとかモリタポだとかポイントだとか、んもー!って人のためのFAQ
ttp://goodspeed.jpn.ph/be/index.html

ここ、わかりやすいよ
知ってたらごめんなさい

802 :HG名無しさん:2005/04/03(日) 16:19:45 ID:+usazMnW
ワロタ
やっぱり、自分が一番理解してないんだな(笑

ポイントももらえないGM恥ずかしいな

勉強してください

お前が勘違いしてるだけジャン

ポイント送られないと何か問題あるの?

だものw
逆切れの名手だな

803 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :2005/04/03(日) 16:29:21 ID:eE0B63z5 ?
ていうか、どうしてポイント貰えないと恥ずかしいのか理解できませんが。

804 :HG名無しさん:2005/04/03(日) 16:34:59 ID:dGft+Hqx
とりあえず
>732 名前:HG名無しさん 投稿日:プラモデル暦47/04/01(金) 19:26:14 ID:V6s/JuAV
>プロフィールが、
>トーマス・スタンガッシンガーから
>名前:性帝トーマス◆13ThomasYoに変わってますが、

>737 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :プラモデル暦47/04/01(金) 19:38:52 ID:abjva82E ?
>>>732
>トリップ付けておかないとモリタポ貰えないというのをついさっき知ったため。


ポイントとモリタポのシステムを混同しているのは恥ずかしいと思うが。

805 :HG名無しさん:2005/04/03(日) 16:47:31 ID:+usazMnW
しかも自分が間違っていたのに、「勉強しなさい」など自信満々なところも十分恥ずかしいな

806 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :2005/04/03(日) 16:51:02 ID:eE0B63z5 ?
んで、具体的にどういう問題があるのかは誰も指摘できないわけね。

807 :HG名無しさん:2005/04/03(日) 16:55:58 ID:NX4CS6YP
問題はないけどイタタって感じです。

808 :HG名無しさん:2005/04/03(日) 16:56:41 ID:+usazMnW
>>806
だって、お前にとっては何が起きても恥じゃないだろ?(笑
「確かに間違えて居たが、俺は認めてない」だの自分が不勉強なのを棚に上げて「勉強しろ」なんて言った事すら恥じゃないみたいだし

「誰からも面白い思われなかった」なんて、些細な事だろう

809 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :2005/04/03(日) 17:03:20 ID:eE0B63z5 ?
>>808
>「確かに間違えて居たが、俺は認めてない」

認めないなんて言ってないぞ。
既に明らかなものを認めるとか認めないとかという概念自体がないので。
そんな信じる信じないとかいった宗教と同レベルのものにこだわりはない。

>自分が不勉強なのを棚に上げて「勉強しろ」なんて言った事

不勉強な人が「勉強しろ」というと何か問題でも?
言われた人に勉強が必要かどうかは、誰に言われたかとは関係ありませんよ。

>「誰からも面白い思われなかった」なんて、些細な事だろう

面白いと思った人が必ずポイントを送るという前提はありませんが。

810 :HG名無しさん:2005/04/03(日) 17:12:51 ID:dGft+Hqx
>言われた人に勉強が必要かどうかは、誰に言われたかとは関係ありませんよ。

正しいことを言っている人間に対して「間違ってるから勉強したまえ」
と、勘違いしている人間が言うことはまた別だと思うけどね・・・

しかし書き込むたびにおかしなところが出て来るコイツハは、本当にプロコテなのかもしれんなぁ(w

811 :HG名無しさん:2005/04/03(日) 17:13:39 ID:dGft+Hqx
なんだ「コイツハは」って・・・「コイツは」だな

812 :HG名無しさん:2005/04/03(日) 17:19:00 ID:NX4CS6YP
「開き直りとはなにか例を挙げて答えよ」への模範解答スレになりました。

813 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :2005/04/03(日) 17:20:01 ID:eE0B63z5 ?
>>810
別におかしなことは言っていませんが何か。

814 :HG名無しさん:2005/04/03(日) 17:23:59 ID:+usazMnW
>>809
>認めないなんて言ってないぞ。

「間違っているんだから、それを認めろ」と言うレスに対して
「俺が間違っているかどうかは、俺が認めるかどうかとは無関係ですよ。」と言う発言は
「確かに間違えて居たが、俺は認めてない」 ととられても仕方ないが?
負け惜しみ乙

>不勉強な人が「勉強しろ」というと何か問題でも?
>>810が言っているが
すでに勉強十分な相手に対して、「勉強しろ」と言うのは、かなり見当はずれと言わざるを得ないな(笑

>面白いと思った人が必ずポイントを送るという前提はありませんが。
そうだな
お前の発言に、モリタポを消費する価値がなかっただけだものな(笑
価値がないだけだものな、お前に

>>810
>しかし書き込むたびにおかしなところが出て来るコイツハは、
俺も思ったよ(笑
次から次から、なんで墓穴を掘るのが得意になんだろうな、こいつは(笑

815 :HG名無しさん:2005/04/03(日) 17:24:09 ID:NX4CS6YP
バカが他人にバカバカ言ってるのは最高におかしいですがなにか。

816 :HG名無しさん:2005/04/03(日) 18:02:41 ID:WCSBXX8q
「面白くしようと思っていない」のに「ネタを振る」って…

817 :HG名無しさん:2005/04/03(日) 18:11:58 ID:Br4x+RRP
>803>806
ttp://goodspeed.jpn.ph/be/index.html

>あるいは将来ポイントが低い人はなんらかの制限が課せられるかも?たくさんあったほうがいい気がします。


818 :HG名無しさん:2005/04/03(日) 18:26:11 ID:dGft+Hqx
>800 名前:GM名無しさん ◆BHz790C/GM 投稿日:2005/04/03(日) 16:12:44 ID:eE0B63z5 ?
>>799
>えーと、ポイントの送り方知ってますか?

普通に知っているし、そもそも仮に俺が知らなかったとしても、
GMの書き込みにポイントを送ろうとする奴が知っていれば何の問題もないわけで・・・


ちなみに既に100ポイント以上ある人もいる。

819 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :2005/04/03(日) 18:34:59 ID:eE0B63z5 ?
>>814
>「確かに間違えて居たが、俺は認めてない」 ととられても仕方ないが?

バカに配慮する必要はありません。

>すでに勉強十分な相手に対して、「勉強しろ」と言うのは、かなり見当はずれと言わざるを得ないな(笑

何か問題でも?

>お前の発言に、モリタポを消費する価値がなかっただけだものな(笑

価値があるかどうかとポイントを送るかどうかは無関係です。
「価値のあるものにポイントを送らなければならない」という前提はありませんので。


820 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :2005/04/03(日) 18:35:52 ID:eE0B63z5 ?
>>817
それのどこが問題なの?

821 :HG名無しさん:2005/04/03(日) 18:45:14 ID:JXdLMY4a
20005―2005=18000という算数もできないことは問題かな。プッ

822 :HG名無しさん:2005/04/03(日) 19:12:09 ID:+usazMnW
>>819
>バカに配慮する必要はありません。
お前、返答に窮すると過ぎに「馬鹿」って言うよな(笑
なんで素直に間違いを間違いと認められないかね?

>何か問題でも?
今度は逆切れ(笑

>「価値のあるものにポイントを送らなければならない」という前提はありませんので。
何々、今度は「ポイントをもらえてないからって、俺が価値有る発言をしていない証明にはならない」って?

悪魔の証明まで持ち出してきたよ、この人はw
詭弁と言い訳のデパートだな本当に
今ここにある現実は、「ROMにポイントを贈らせられるような発言」を出来なかったと言う事だけ
「0ポイント」が、お前の現実にある価値じゃん

823 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :2005/04/03(日) 19:41:07 ID:eE0B63z5 ?
>>821
計算は電卓にやらせるべきでした。

>>822
>なんで素直に間違いを間違いと認められないかね?

認めないと何か問題でも?
どうして認めるとか認めないとか、事実と無関係なことにこだわるのか理解できません。
いちいち「×ヶ月前に***を書いた名無しですが間違っていました」なんて書いてる奴なんか居ないぞ。

>今ここにある現実は、「ROMにポイントを贈らせられるような発言」を出来なかったと言う事だけ

だいぶ文法的に間違っていますが、システムが浸透していない上に数日でポイントがガッポガッポ
入っているようならそっちの方がおかしいかと。

824 :HG名無しさん:2005/04/03(日) 19:48:02 ID:+usazMnW
>>823
>計算は電卓にやらせるべきでした。
なんだ、やっぱ自分で申告したとおり馬鹿なんだ

>認めないと何か問題でも?
なんだ、結局間違えた事は認めてるのか(笑
アレだけ大口叩いてたくせに

>システムが浸透していない上に数日でポイントがガッポガッポ
>入っているようならそっちの方がおかしいかと

別にポイントがガッポガッポ入ってないからおかしいなんて、一言も言ってないが?
「1ポイントももらえない、価値のない発言しかしてない」ということだけだけど?
「悪魔の証明」持ち出すなら、きちんと自分で証明してみろよ


825 :HG名無しさん:2005/04/03(日) 20:29:02 ID:dGft+Hqx
>823
>システムが浸透していない上に数日でポイントがガッポガッポ
>数日で

>名前:性帝トーマス◆13ThomasYo
>登録日:2005-02-06

・・・数日?

826 :HG名無しさん:2005/04/03(日) 21:18:27 ID:JXdLMY4a
ええええ!?
電卓ってことは、マジで計算自体を間違えてたのかよ…
0を一桁打ち間違えたのかと思ってたんだが、
オレの予想とは桁違いの馬鹿だった…

827 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :2005/04/04(月) 01:24:42 ID:0159Kp8J ?
>>825
登録しても書き込みにbe付けてなかったらポイント送りようがなかろ。
俺が始めてbe付けて書き込みしたのは3/30。

828 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :2005/04/04(月) 01:26:04 ID:0159Kp8J ?
>>826
計算能力の有無はバカかどうかとは無関係です。
ただ、計算能力がないのに電卓を使わなかったあたりがバカっぽいですが。


829 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :2005/04/04(月) 01:27:28 ID:0159Kp8J ?
>>824
>「1ポイントももらえない、価値のない発言しかしてない」ということだけだけど?

ポイントがもらえるかどうかと価値があるかどうかは無関係ですが。

830 :HG名無しさん:2005/04/04(月) 01:51:24 ID:MNfntMn9
>827
>登録しても書き込みにbe付けてなかったらポイント送りようがなかろ。
私達は、人の名前をみて過去の発言を判断しませんので、(確認の方法もないわけですし)

登録してから2ヶ月近くポイントが0という事実のみが発言の材料なのですよ。

あと
>俺が始めてbe
「初めて」ではないでしょうか?
それとも今回は「国語辞典が正しいとは限らない」ということですか?


831 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :2005/04/04(月) 02:07:06 ID:0159Kp8J ?
>>830
>私達は、人の名前をみて過去の発言を判断しませんので、(確認の方法もないわけですし)

名前じゃなくてbeのキーで確認可能なわけだが。
3/30より前に81522476が2ch上に存在したかどうかは誰でも容易に確認可能。

>「初めて」ではないでしょうか?

その通りですが何か。

832 :HG名無しさん:2005/04/04(月) 02:20:08 ID:MNfntMn9
>だいぶ文法的に間違っていますが、システムが浸透していない上に
>誰でも容易に確認可能。

ポイントを送るシステムが浸透してない割には、確認は誰でも簡単に出来るんですね・・・

>その通りですが何か。
いえ別に。

普段は人の発言のアラを探して本題を誤魔化している割には、自分の間違いには寛容だな・・・
と感心しただけですが?

833 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :2005/04/04(月) 02:34:54 ID:0159Kp8J ?
>>832
>ポイントを送るシステムが浸透してない割には、確認は誰でも簡単に出来るんですね・・・

ポイントを送るシステムと関係ありませんが。
検索システムはもっと前から確立されていますので。
http://google.com

>普段は人の発言のアラを探して本題を誤魔化している割には、自分の間違いには寛容だな・・・

何か問題でも?

834 :HG名無しさん:2005/04/04(月) 02:48:05 ID:MNfntMn9
>833
>ポイントを送るシステムと関係ありませんが。

Beのシステムが浸透していないのにbeのキーの存在は誰でも知っている、ということですか?
流石にそれは無理があると思いますが・・・。

あとプロフィールのページには「beのキー"81522476"」がないようなのですが、これも容易に見つけられるのでしょうか?
ちなみにポイントを送るのはこのページの上のリンクから簡単に送れるのでこれより簡単な方法でお願いします。


検索システムはもっと前から確立されていますので。
http://google.com

835 :HG名無しさん:2005/04/04(月) 02:55:08 ID:MNfntMn9
途中で送信してしまいましたが

>検索システムはもっと前から確立されていますので。
>つ http://google.com

81522476に該当するページが見つかりませんでした。

検索のヒント

- キーワードに誤字・脱字がないか確かめてください。
- 違うキーワードを使ってみてください。
- より一般的な言葉を使ってみてください。

すみませんが、どうもそのbeのキーは3/30以降も使われていないような結果が出たようですが・・・
というより、もともとGoogleでは検索できないものなのでは?

どうやら3/30以前になかったということは、貴方の脳内でしか証明できていないようです。

>何か問題でも?

「感心してる」と書いてあるように見えますが・・・。

836 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :2005/04/04(月) 02:58:46 ID:0159Kp8J ?
>>835
>というより、もともとGoogleでは検索できないものなのでは?

じゃあ2ちゃんねる検索とか。

>「感心してる」と書いてあるように見えますが・・・。

それと問題あるかどうかと何の関係が?

837 :HG名無しさん:2005/04/04(月) 03:19:06 ID:MNfntMn9
>じゃあ2ちゃんねる検索とか。

わざわざご自分で
>つ http://google.com
と、googleを持ち出してきたんですから、googleで証明していただかないことには・・・

>2ちゃんねる検索
検索にモリタポが必要な「2ちゃんねる検索(有料版)」は「誰でも容易に確認可能」とはいえないと思いますし、
無料版は模型板がありませんし、他の板で0件でしたよ。

申し訳ありませんが、貴方の脳内の妄想を誰でも容易に表示できる検索エンジンを提示してください。

>>「感心してる」と書いてあるように見えますが・・・。
>それと問題あるかどうかと何の関係が?

>普段は人の発言のアラを探して本題を誤魔化している割には、自分の間違いには寛容だな・・・
>と感心しただけですが?

そもそも「問題がある」といっているようにはとても見えないのですが・・・
そこまで御自分に卑屈にならなくても。

838 :HG名無しさん:2005/04/04(月) 08:09:46 ID:cDOUbrw6
>>828
>計算能力の有無はバカかどうかとは無関係です。
あなたの脳内常識ではどうか知りませんが、世間一般では簡単な計算を間違えることも「馬鹿」を言われます
覚えておいてください

>>829
>ポイントがもらえるかどうかと価値があるかどうかは無関係ですが。
ポイントは「面白いと思った発言」や「ポイントが送る価値のある発言」をした場合のみに送られるシステムです
自分で「価値ある発言をした」と主張するのなら、立証責任はあなたにあります

それを立証出来ない以上、「面白いと思った発言」や「ポイントが送る価値のある発言」をしていないのが事実です

『「面白いと思った発言」や「ポイントが送る価値のある発言」はしたが、ポイントを送られて居ないだけ』などと馬鹿な主張はしませんよね?
それは「悪魔の証明」ですから

839 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :2005/04/04(月) 09:53:15 ID:21UsCCWf ?
>>837
>と、googleを持ち出してきたんですから、googleで証明していただかないことには・・・

googleでは既に証明されているように見えますが。

>81522476に該当するページが見つかりませんでした。

googleの直近のクロールまでの間にはなかった、と。

840 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :2005/04/04(月) 09:55:11 ID:21UsCCWf ?
>>838
>それを立証出来ない以上、「面白いと思った発言」や「ポイントが送る価値のある発言」をしていないのが事実です

「価値のある発言には必ずポイントが送られる」
「価値があるかどうかを表す指標がポイントしかない」

という2つの前提があればその主張は正しいと言えますが、そんな前提は存在しないので
その仮定は全く意味を持ちません。

841 :HG名無しさん:2005/04/04(月) 10:12:26 ID:ZqEM1vKC
>>840
貴方がポイントをもらえない理由。

1. 発言が面白くない。
2. 自己紹介が気持ち悪くてポイントを送る気がしない。
3. 万が一、面白い発言があっても、嫌われているのでポイントをあげたくない。
4. 1〜3全てに該当するのでポイントをあげる気がしない(3の万が一面白い発言部分は除く)

私的感想ですが、4番に該当する意見が多いような気がします。
皆さんいかがでしょうか?

842 :HG名無しさん:2005/04/04(月) 11:21:36 ID:upg3MUat
>>840
>「価値があるかどうかを表す指標がポイントしかない」

「ポイントを貰う価値の無い発言しかしてない」と、オレは初めに言ったわけだが
ここでの価値とは「ポイントを貰う事自体」
>>814で明確に指摘している。「モリタポを消費する価値がなかった」と
モリタポのシステムすら理解出来無いみたいだけど、俺の言ってる意味は理解してる?
だから、「価値があるかどうかを表す指標がポイントしかない」 は前提として正しい

>「価値のある発言には必ずポイントが送られる」
「モリタポ」と言う代価が支払われた時点で、「ポイント」と言う価値が発生する
ポイントを送られていない時点では、全ての発言に価値が無い
だから、こんな前提はない
「ポイントを送られた発言にのみ、価値がある」が正しい

で、お前は「全ての発言にポイントという価値が存在しない」と言ってるわけだが
「それが何か問題が?」と言うだろうけど別に「問題」は無いよ
お前の発言に価値が無かっただけだから

843 :HG名無しさん:2005/04/04(月) 11:27:54 ID:upg3MUat
× お前は「全ての発言にポイントという価値が存在しない」と言ってるわけだが
○ オレは「お前の全ての発言にポイントという価値が存在しない」と言ってるわけだが

訂正してお詫びいたします。

844 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :2005/04/04(月) 11:27:56 ID:21UsCCWf ?
>>842
>ここでの価値とは「ポイントを貰う事自体」

ということは、be付けてない書き込みはすべて価値がないわけですね。



845 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :2005/04/04(月) 11:29:00 ID:21UsCCWf ?
>>843
「ポイントが価値である」というのはお前の妄想なのでどうでもいいです。

846 :HG名無しさん:2005/04/04(月) 11:47:41 ID:aVW2QNko
高嶺の花のおもちゃをウィンドウにへばりついて鼻水とヨダレを
ガラスになすりつけているガキが自分を慰める為に一人ごちているようなレスですね

847 :HG名無しさん:2005/04/04(月) 11:59:07 ID:upg3MUat
おいおい、>>844で価値云々を言っておいて、その2分後にはその発言自体を含めて妄想扱いかよ
頭に血が上るのは分かるが、書き込みくらい冷静にしろよ(笑

お前が「価値」と言う言葉を、どう勘違いしていたか知らないが辞書引いてみろ
「物がもっている、何らかの目的実現に役立つ性質や程度。値打ち。有用性。」って書いてあるから
お前自身が「ポイント」に価値を感じなかったとしても、
一部の人にとってはbeのシステム上、ポイントは「何らかの目的実現に役立つ性質や程度。」を持った「価値」があるもの
「価値観」なんて主観的な視点で「ポイントに価値はない」とお前が言うのは勝手だが、妄想でもなんでもなく「ポイント」自体に価値はある

そして、オレは>>814で、ここでの「価値」とは「ポイント」を指すと、前提付けている
そしてお前の発言に価値は無いと証明しただけ

もっとも、トリップまでつけてbeのシステムを勉強したつもりになって
「ポイント」貰う気満々で、「ポイント」に価値を見出していたお前が
追い詰められたとたんに、「ポイントに価値は無い」と言い出す様は滑稽で仕方ないな(笑
この喜劇だけでも、ポイントポイントを上げようかと思ってしまったよw

848 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :2005/04/04(月) 13:26:36 ID:21UsCCWf ?
>>847
>一部の人にとってはbeのシステム上、ポイントは「何らかの目的実現に役立つ性質や程度。」を持った「価値」があるもの
 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
要するに、根拠はないわけですね。

849 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :2005/04/04(月) 13:27:18 ID:21UsCCWf ?
>>847
>「ポイント」貰う気満々で、「ポイント」に価値を見出していたお前が

ポイントに価値があるなんていつ言いましたか?

850 :HG名無しさん:2005/04/04(月) 13:54:38 ID:bd2MvuiW
ところでみんな一ヶ月に何時間ぐらい作業してますか?
俺は休みの日に作業して月に10〜20時間ぐらいです。

少ないか?

851 :850:2005/04/04(月) 13:56:20 ID:bd2MvuiW
ごめんなさい。ここはこういう雑談じゃないのね。他の所に行きます。

852 :HG名無しさん:2005/04/04(月) 13:59:50 ID:upg3MUat
>>848
>要するに、根拠はないわけですね。
日本語がご理解いただけなかったようなので、再度ご説明します

「価値」と言うもの自体が、個々の「価値観」という根拠によるものです
オレの「価値観」で言えば、「ポイント」自体が「何らかの目的実現に役立つ性質や程度。」を持った物なので価値があります

もちろん、お前自身の「価値観」で「価値」が無いと主張する事は間違っていませんが
「妄想」と主張するのは、ただの「屁理屈」、子供の駄々です
「日本円に価値は無い」と主張する事と、「日本円に価値があるというのは妄想だ」と言うことは違います
ただの「詭弁」に過ぎません

>ポイントに価値があるなんていつ言いましたか?
お前が「ポイントに価値があると言った」など、何処にも書いていませんが?
見えない字まで、読めるようになったの?
それとも、行間を読むって奴?

853 :HG名無しさん:2005/04/04(月) 14:10:13 ID:ZqEM1vKC
>>849
話が全然変わってしまうけど、GM名無しが嫌われているっていうことは
自覚してるのかな?
名無しの数はカウントできないって言われてもIDで複数の人間が
書き込んでいるのはわかると思う。
好意的な書込みも皆無だし。
プロ固定って線もあるけど、プロ固定自体ホントに居るかわからないし。
もしプロ固定だとしてもこんな商売いやだな〜。
みんなに嫌われるっていうのは。

で、どうなんです?GMさん。

854 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :2005/04/04(月) 14:22:54 ID:21UsCCWf ?
>>852
>オレの「価値観」で言えば、「ポイント」自体が「何らかの目的実現に役立つ性質や程度。」を持った物なので価値があります

価値観を共有していないなら会話は成立しません。
お前の価値観に基づいた結論はお前の脳内でしか通用しませんから。

>「日本円に価値は無い」と主張する事と、「日本円に価値があるというのは妄想だ」と言うことは違います

日本円の価値は法によって保障されています。

>お前が「ポイントに価値があると言った」など、何処にも書いていませんが?

では、

>、「ポイント」に価値を見出していたお前が

これは何のことですか?


855 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :2005/04/04(月) 14:23:34 ID:21UsCCWf ?
>>853
他人の好き嫌いに興味ありませんのでどうでもいいです。

856 :HG名無しさん:2005/04/04(月) 14:24:12 ID:/eKdzdJG
自己中心的な奴だ・・・。

857 :HG名無しさん:2005/04/04(月) 14:39:17 ID:ZqEM1vKC
>>855
他人の好き嫌いには興味は無いけど他人からもらう
ポイントはほしいと言うこと?

858 :HG名無しさん:2005/04/04(月) 14:40:19 ID:UJYY76YS
>>857
欲しいのは、繁殖できる彼女

859 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :2005/04/04(月) 14:49:48 ID:21UsCCWf ?
>>857
ポイント欲しいなんてどこかに書いてありますか?


860 :HG名無しさん:2005/04/04(月) 14:52:41 ID:ZqEM1vKC
>>859
書いてないかも知れませんが、beつけているので
そのように考えました。
ポイントほしくないのであれば、なぜbeつけたのですか?
繁殖できる彼女がほしいからw?

861 :HG名無しさん:2005/04/04(月) 14:53:42 ID:UJYY76YS
>>860
しかも、ヴィーナス似の(w

862 :HG名無しさん:2005/04/04(月) 14:55:55 ID:8u61KRkE
beでビーナスGETだぜ!

863 :HG名無しさん:2005/04/04(月) 14:59:50 ID:upg3MUat
>お前の価値観に基づいた結論はお前の脳内でしか通用しませんから。
オレだけが「ポイント」に価値を見出していると(笑
be利用ユーザー、モリタポでポイントを送る事が出来るユーザーから見て
お前には「ポイント」と言う価値に相応しくないと、判断されたに過ぎません

>日本円の価値は法によって保障されています。
これは、「価値があるというのは妄想だ」と言う事を自分自身で否定したのかな?

例えば法によって国内で円が保障されていようが、アメリカでは円は価値はありません。
一般商店で使用しようとしても拒否されます。
きちんと両替しましょう

「通貨が日本の国内法によって保証されていようが、アメリカでは無価値だ」は通用しますが
「通貨が日本の国内法によって保障されていようが、アメリカでは妄想だ」わけがわかりません
後者を発言した馬鹿が、若干一名いましたが

もっとも、円がアメリカで無価値だというのは、あくまでも例にしたに過ぎないので
やれ「国際法がどうした」だの「アメリカでも価値はある」とか言わないで下さいね
百も承知なので

>「ポイントが価値である」というのはお前の妄想なのでどうでもいいです。
この時点で『「ポイントが価値である」というのはお前の価値観なのでどうでもいいです。 』と言えば良かったのに
馬鹿にはそこまで気が回らなかったのでしょう

>これは何のことですか?
>>トリップまでつけてbeのシステムを勉強したつもりになって
>>「ポイント」貰う気満々で
と、出来得る限り客観的に、お前がbeに対して取った対応見ての分析です
少なくともbeをつけたときには、何らかの価値を見出していたようですね

864 :HG名無しさん:2005/04/04(月) 15:06:42 ID:ZqEM1vKC
>>863
うん、わかりやすい説明です。乙!

865 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :2005/04/04(月) 15:15:45 ID:21UsCCWf ?
>>860
モリタポはブラジル社のサービスにおける通貨として使用できますので。

>>863
>オレだけが「ポイント」に価値を見出していると(笑

そういうことです。
ポイントに価値があることを客観的に保障する人が誰もいませんので。
トレーディングカードと通貨を同列に語れるわけがありません。

>少なくともbeをつけたときには、何らかの価値を見出していたようですね

モリタポはブラジル社のサービスにおける通貨として使用できますので。


866 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :2005/04/04(月) 15:17:54 ID:21UsCCWf ?
>>860
繁殖相手と彼女は別です。

>>861
ビーナスはめがねかけていません。

867 :HG名無しさん:2005/04/04(月) 15:21:41 ID:ZqEM1vKC
>>866
めがねの話、どこかで出ましたか?
繁殖相手と彼女は別とありますが、繁殖相手に自分の
こどもを生ませたいと言うことですか?
それとも単に生殖行為がしたいということですか?

868 :HG名無しさん:2005/04/04(月) 15:23:11 ID:UJYY76YS
繁殖相手=リアル
彼女=妄想
と、言う事ですか?

869 :HG名無しさん:2005/04/04(月) 15:41:47 ID:ZqEM1vKC
    o-o、
    ('A`)  メガネメガネ
    ノ ノ)_


870 :HG名無しさん:2005/04/04(月) 15:43:58 ID:vI4YM9AC
    ┏━━━ / |━━━━━┓
    ┗┳┳━ |_| ━━━┳┳┛
      ┃┃ /  ヽ     ┃┃
    ┏┻┻ |======| ━━┻┻┓
    ┗┳┳ ヽ__ ¶_ ノ ━━┳┳┛
      ┃┃ (/)     ┃┃
      ┃┃ (/)     ┃┃
    凸┃┃ (/)     ┃┃凸
    Ш┃┃ (/)     ┃┃Ш
    .|| ┃┃ (/)     ┃┃.||
  ∧_∧   (/) ∧_∧  ∧ ∧
  ( ・∀・)  (/)(´∀` )  (゚Д゚ )  GM名無しが惨たらしい目にあって氏にますように…
  (つ  つミ (/)(⊃⊂ ) ⊂  ⊃
  |_|_|_I(/)_|_|_|__|  |
  /////ノ,,,,,,ヽ ////||  |〜
////////////  |∪∪
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  |
|        奉  納        |

871 :HG名無しさん:2005/04/04(月) 15:51:12 ID:upg3MUat
>>865
>ポイントに価値があることを客観的に保障する人が誰もいませんので。
http://be.2ch.net/be/subback.html
ポイントが欲しくて仕方ない人が、一杯居ますね
どうやら、価値はあるようですよ
この人たちにとって

>トレーディングカードと通貨を同列に語れるわけがありません。
ちなみにトレーディングカードも通貨以上の価値をもつ事があります

>モリタポはブラジル社のサービスにおける通貨として使用できますので。
これは失礼
お金が欲しくて乞食まがいのことをしようと必死になっていたら、モリタポとbeを勘違いしていたと言う事ね(笑
これはオレの勘違いだったようだ、あやまるよw


>>日本円の価値は法によって保障されています。
に対してレスしたのにスルーか……
答えられないものには無視を決め込むって言うのは常套手段だけどさ(笑
「妄想」だなんだと喚いた挙句、論破されて逃げ回るというのは負け犬らしいね
無言の敗北宣言、しかと受け取りました

872 :HG名無しさん:2005/04/04(月) 16:10:39 ID:ZqEM1vKC
GM名無しの考察

価値のあるもの→GMが価値のあると思っているもの。
価値の無いもの→GMが価値の無いと判断したもの。
彼女→セーラーヴィーナス
女性→生殖対象
他人→興味の無いもの
間違いを認めること→意味の無いこと
謝ること→したこと無い。


873 :HG名無しさん:2005/04/04(月) 16:11:21 ID:ZqEM1vKC
興味のあるもの→めがね

874 :HG名無しさん:2005/04/04(月) 16:17:45 ID:UJYY76YS
好きな言葉→「愛と美の戦士、セーラーヴィーナス!金星にかわっておしおきよ!」

875 :HG名無しさん:2005/04/04(月) 16:22:08 ID:aVW2QNko
「妄想」だなんだと喚いた挙句、論破されて逃げ回る事に何か問題がありますか?
とレスするに3モリタポ

876 :HG名無しさん:2005/04/04(月) 16:21:58 ID:M9pmx32i
触れて欲しくない話題→4色問題

877 :HG名無しさん:2005/04/04(月) 16:25:25 ID:UJYY76YS
好きなプレイ→お仕置き(される側)
性的タイプ→どM


878 :HG名無しさん:2005/04/04(月) 16:26:38 ID:ZqEM1vKC
GMの脳内→交尾したい交尾したい交尾したい交尾したい交尾したい交尾したい交尾したい交尾したい

879 :HG名無しさん:2005/04/04(月) 16:28:26 ID:UJYY76YS
座右の銘→「妄想なら脳内で無限にお仕置き」

880 :HG名無しさん:2005/04/04(月) 16:33:42 ID:ZqEM1vKC
GMの計算能力→足し算まで(引き算できない)

881 :HG名無しさん:2005/04/04(月) 16:37:25 ID:UJYY76YS
>>879 は、間違い。(w

座右の銘→「質より量」 だった。

ゴメンね、GM君(w


882 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :2005/04/04(月) 16:50:10 ID:21UsCCWf ?
>>871
>どうやら、価値はあるようですよ
>この人たちにとって

つまりは、主観的な価値です。

>ちなみにトレーディングカードも通貨以上の価値をもつ事があります

それも当然主観です。
トレーディングカードで買い物できる店は非常に少ないでしょう。

>に対してレスしたのにスルーか……

「日本国内で」という指摘はその通りですが、元の論旨とはあまり関係がありません。
お前が最初から米国内での日本円の価値について述べていたのなら別ですが。

883 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :2005/04/04(月) 16:51:04 ID:21UsCCWf ?
>>874
ヴィーナスの口上は
「愛の天罰、落とさせていただきます」
ですよ。

884 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :2005/04/04(月) 16:52:11 ID:21UsCCWf ?
>>873
人として当然です。
めがねは顔の一部です。
顔を構成するパーツが欠けていたら(ry

885 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :2005/04/04(月) 16:53:16 ID:21UsCCWf ?
>>871
>お金が欲しくて乞食まがいのことをしようと必死になっていたら、モリタポとbeを勘違いしていたと言う事ね(笑


意味不明ですが。
乞食まがいというのはどこから沸いた妄想ですか?

886 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :2005/04/04(月) 16:54:24 ID:21UsCCWf ?
>>867
目的は繁茂です。
手段はどうでもいいと思います。

887 :HG名無しさん:2005/04/04(月) 16:58:09 ID:UJYY76YS
>>886
どうでもいい?
お仕置きプレイ限定では、無いのですか?

>>883
ごめんなさい。

888 :HG名無しさん:2005/04/04(月) 17:01:56 ID:ZqEM1vKC
>>884
めがねをしていない人は顔に欠陥があるということですか?
詳しくないんで教えていただきたいのですが、ヴィーナスは
めがねをしているのですか?
GMさんはめがねをされてるのですか?

889 :HG名無しさん:2005/04/04(月) 17:08:59 ID:aVW2QNko
わざわざ1つずつレスしちゃってぇー。
そんなにこのスレをさっさと消費したいですかぁー?
ムダですよぉー、そんな事しても新スレが立つだけですからぁー。

890 :HG名無しさん:2005/04/04(月) 17:10:55 ID:ZqEM1vKC
>>889
彼は1つずつしか処理できないんですよ。
なんせ量産型(劣化版)ですから。

891 :HG名無しさん:2005/04/04(月) 17:11:19 ID:/eKdzdJG
そろそろ次スレのタイトル考えとかないとな。

【繁殖】模型板雑談部屋 第17分室【金星】

892 :HG名無しさん:2005/04/04(月) 17:16:35 ID:upg3MUat
>>882
>つまりは、主観的な価値です。
Beユーザー全体から見れば、客観的に価値があります

>トレーディングカードで買い物できる店は非常に少ないでしょう。
お前が価値があると見ているモリタポも、店頭で通貨とは使えません
価値とは限定的なものです

>元の論旨とはあまり関係がありません
価値に対して「妄想」と言い切る、お前の頭の悪さを分かりやすく例文にしてあげたのに、やはり理解できませんか
「馬鹿に配慮しても仕方ありません」といったお前の気持ちがようやくわかった

「お前の価値は妄想だ」と言うのは、「価値」と言う言葉すら理解できて居ない証拠ですね

しかも
>円がアメリカで無価値だというのは、あくまでも例にしたに過ぎないので
と断りも入れているのにも関わらず、例文に噛み付いてくるあたり、論理的思考が出来ていないようですね

>乞食まがいというのはどこから沸いた妄想ですか?
そこはオレの主観なので、無視してください(笑
「人からお金を貰おうと必死になっている様」を、端的に表しただけですから
重要なのは「これはオレの勘違いだったようだ、あやまるよw」こっちですから

893 :HG名無しさん:2005/04/04(月) 17:17:39 ID:upg3MUat
あんま関係ないけど
>目的は繁茂です。

誤字に突っ込むのもあれだが、繁茂?
繁殖の打ち間違いでもあるまいし、草木を生い茂らせてどうするつもりなのか非常に気になる

894 :HG名無しさん:2005/04/04(月) 17:19:11 ID:ZqEM1vKC
>>893
草木を繁殖させる気です!

895 :HG名無しさん:2005/04/04(月) 17:22:19 ID:upg3MUat
>>894
自然を愛する、とても素晴らしい好漢なんだね
見直したよGM

896 :HG名無しさん:2005/04/04(月) 17:27:12 ID:aVW2QNko
ラフレシアでしょどーせ

897 :HG名無しさん:2005/04/04(月) 17:31:03 ID:ZqEM1vKC
>>896
それ(その花)は、臭いですな。

898 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :2005/04/04(月) 17:35:22 ID:21UsCCWf ?
>>888
「めがねは顔の一部です」

>>892
>Beユーザー全体から見れば、客観的に価値があります

その価値を誰がどうやって保障していますか?

>お前が価値があると見ているモリタポも、店頭で通貨とは使えません

「ブラジル社のサービスにおいて」と最初に断っていますが。

>「お前の価値は妄想だ」と言うのは、「価値」と言う言葉すら理解できて居ない証拠ですね

「主観」と「妄想」は同じものですので、主観的な価値を妄想と表現しても何の問題も
ありません。

>「人からお金を貰おうと必死になっている様」を、端的に表しただけですから

「必死になっている」というのを具体的にどうぞ。

899 :HG名無しさん:2005/04/04(月) 17:38:26 ID:ZqEM1vKC
>>888
>「めがねは顔の一部です」
抽象過ぎてわかりません。
的確な回答をお願いできませんか?

900 :HG名無しさん:2005/04/04(月) 17:39:56 ID:/eKdzdJG
模型板で一番盛り上がってるんじゃないか?ここ・・・。

901 :HG名無しさん:2005/04/04(月) 17:42:26 ID:ZqEM1vKC
>>900
もう一箇所盛り上がってるとこありますよw
似たような感じですがw

902 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :2005/04/04(月) 17:50:46 ID:21UsCCWf ?
>>893
M:TGに「Wild Growth」というカードがあってな。
和名は「繁茂」という。

903 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :2005/04/04(月) 17:51:57 ID:21UsCCWf ?
>>899
これ以上詳細に記述することはできません。
めがねを、顔の他のパーツに置き換えて考えてみてはいかがでしょう。

904 :HG名無しさん:2005/04/04(月) 17:51:59 ID:/eKdzdJG
>>902
卓上ゲーム板へどうぞ。

905 :HG名無しさん:2005/04/04(月) 17:52:59 ID:ZqEM1vKC
>>903
めがねを掛ける必要が無い人はどうなるんですか?

906 :HG名無しさん:2005/04/04(月) 17:57:00 ID:n4lo/tMe
価値なんてどうでもいいですが、GMのポイントが依然ゼロであることは変わらないんですよね。
事実ってヤツは、まったくもって冷酷なもんですね。

907 :HG名無しさん:2005/04/04(月) 18:04:31 ID:ZqEM1vKC
>>903
すみません、903の書込みの思慮が足りませんでした。
>めがねを、顔の他のパーツに置き換えて
とありますが、鼻の部分にめがね、
口の部分にめがねを置き換えると言うことですよね?
非常に気持ち悪いんですが。

908 :HG名無しさん:2005/04/04(月) 18:06:26 ID:upg3MUat
>898
>その価値を誰がどうやって保障していますか?
2ちゃんねるです
現在βテスト中なので、非常に限定的ではありますが
Be.2chで、実際にポイントによるメリットを受けられます。

>「ブラジル社のサービスにおいて」と最初に断っていますが。
だから?
トレーディングカードも、メーカー指定のブランド志向ですか?
モリタポだろうがトレカだろうがお金だろうが、価値が限定的なのは変わりませんが
誰が保証しようが一緒です

>「主観」と「妄想」は同じものですので、主観的な価値を妄想と表現しても何の問題もありません。
ゴチャゴチャしてきたな
まず初めから言い直そうか
「お前の発言は、Beという「レス評価」のシステムにおいて、価値の無い発言しかしていない」
これだけ
オレの主観は入ってないよ
勘違いしないでくれ

>「必死になっている」というのを具体的にどうぞ
>>863の下のほうに書いてあるので、みてください
オレが主観的に判断する材料です

>和名は「繁茂」という。
面白くない15点

909 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :2005/04/04(月) 18:19:54 ID:21UsCCWf ?
>>905
考慮する必要はありません。

>>906
ポイントがないと何か問題でもあるんでしょうか?

910 :HG名無しさん:2005/04/04(月) 18:23:19 ID:ZqEM1vKC
>>909
>考慮する必要はありません。
どういうことですか?
もしかして”逃げ”ですか?

911 :HG名無しさん:2005/04/04(月) 18:23:56 ID:upg3MUat
>>909
だから、何も問題ないといっただろうが(笑
鳥頭め

「Beユーザーから面白いと思われなかっただけ」
Beというシステム上、お前のレスが面白くなかったと評価されたに過ぎないよ
「悪魔の証明」持ってきて、反論する?

912 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :2005/04/04(月) 18:27:17 ID:21UsCCWf ?
>>908
>2ちゃんねるです

beアカウントが無くても2ちゃんねるの利用に何の支障もありません。
無くても困らないものを「無価値」と言います。

>トレーディングカードも、メーカー指定のブランド志向ですか?

メーカーはトレーディングカードの価値を保障していません。

>「お前の発言は、Beという「レス評価」のシステムにおいて、価値の無い発言しかしていない」

「beがレス評価のシステムである」という前提がそもそも妄想です。


913 :HG名無しさん:2005/04/04(月) 18:28:35 ID:ZqEM1vKC
>>912
あんた頭だいじょうぶ?

914 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :2005/04/04(月) 18:29:30 ID:21UsCCWf ?
>>911
>Beというシステム上、お前のレスが面白くなかったと評価されたに過ぎないよ

「ポイントを送る」という行為と「評価する」という行為に相関がありません。
「面白いと思ったら送ることができます」と書いてあるだけで、本当に面白かったかどうかを
評価するシステムはありません。
つまらない書き込みにポイントを送ることもできるし、面白い書き込みにポイントを送らない
こともできます。
したがって、ポイントの多寡と面白いかどうかの相関を証明するものは何もありません。

915 :HG名無しさん:2005/04/04(月) 18:35:44 ID:ZqEM1vKC
>>914
確かに面白くなくてもポイントは送れるが、
”このユーザーの投稿が面白いと思うならポイントが贈れます。”が前提。
お笑い芸人が笑ってもらえる、拍手を受けると同じこと。
素直に面白かったらポイントがもらえるし、面白くなかったらポイントは
もらえない。当たり前。それがわからないのならお前は馬鹿と言われてもしかたない。

めがねの件はどうなんだ?

916 :HG名無しさん:2005/04/04(月) 18:42:19 ID:n4lo/tMe
>>909
なんの問題もないですが、ゼロに変わりはありませんね。
どんなに理屈をつけようとも、そこにある数字はゼロですね。
単にポイントを送った人がゼロという事実があるだけですが、ゼロはゼロです。
あーあ。

917 :HG名無しさん:2005/04/04(月) 18:49:21 ID:upg3MUat
>>912
>無くても困らないものを「無価値」と言います。
「無くても困らないもの」と言うのは、あなたの価値観でですね
妄想は止めてください
また「付加価値」を得られるので「価値」はあります

>メーカーはトレーディングカードの価値を保障していません。
トレカ自身の価値は保証しています
遊戯王カードは、メーカーの保証した「正規品」と、違法にコピーされた「海賊版」が発生しました
もちろん価値があるのはメーカーの保証した「正規品です」
プレミア価値を指しているのであれば、市場が保証しています

>「beがレス評価のシステムである」という前提がそもそも妄想です。
Beシステムの発案者「ひろゆき」自身が、「レス評価システムです」と明言しています
皆が面白いレスをするようにと、このシステムを考えました
システムの欠陥を指摘するのであれば、ひろゆき、もしくは2ちゃんねるへどうぞ

>つまらない書き込みにポイントを送ることもできるし、面白い書き込みにポイントを送らないこともできます。
「つまらない書き込み」とは?「面白い書き込み」とは?
お前の主観で語らないで下さい
また「つまらない書き込み」に対してポイントを送ったとする証拠は?
論拠もなしに断言するとはおろかですね。

918 :HG名無しさん:2005/04/04(月) 19:02:06 ID:hmkqGOGe
メガネは顔の一部です〜♪
とか歌ってるメガネ屋のCMがあったような気がする。

919 :HG名無しさん:2005/04/04(月) 19:04:30 ID:ZqEM1vKC
>>918
知ってるw
ただ、”めがねを、顔の他のパーツに置き換えて”ってあるよね?
よーく考えると気持ち悪い。

920 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :2005/04/04(月) 20:17:48 ID:21UsCCWf ?
>>917
>プレミア価値を指しているのであれば、市場が保証しています

株価を保障しているのは市場ではありません。

>Beシステムの発案者「ひろゆき」自身が、「レス評価システムです」と明言しています

発案者の発案通りにシステムが機能するとは限りません。

>「つまらない書き込み」とは?「面白い書き込み」とは?
>お前の主観で語らないで下さい

面白いかどうかとポイントがあるかどうかの関連は主観で決まると認めましたね。

>また「つまらない書き込み」に対してポイントを送ったとする証拠は?

面白い書き込みに対してポイントを送った証拠はあるんですか?

921 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :2005/04/04(月) 20:18:28 ID:21UsCCWf ?
>>919
例)
・鼻は顔の一部です
・眉毛は顔の一部です
・唇は顔の一部です


922 :HG名無しさん:2005/04/04(月) 20:35:05 ID:cDOUbrw6
>>920
>株価を保障しているのは市場ではありません。
トレカは株ではありません

>発案者の発案通りにシステムが機能するとは限りません。
機能していないという客観的証拠をどうぞ

>面白いかどうかとポイントがあるかどうかの関連は主観で決まると認めましたね。
そうです
Beユーザーが面白いと感じた、有益であると思ったレスに対する評価です

>面白い書き込みに対してポイントを送った証拠はあるんですか?
つまらない書き込みポイントを送ったという証拠を提示出来ないんですね
システムが有用に機能している一例としては
http://be.2ch.net/test/read.cgi/be/1112160955/


923 :HG名無しさん:2005/04/04(月) 20:47:12 ID:/eKdzdJG
GMの書き込みを面白いと思ってる人に書き込みしてもらえばいいじゃん。
名無しとは言え、擁護の意見くらい出るだろ。

924 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :2005/04/04(月) 21:15:39 ID:WU791ksl ?
>>922
>トレカは株ではありません

tradingの意味を調べてきてください。
「価値を保障する」と言うことは、その価値が大きく変動したときに責任をとる(必要な施策を
打つ)人が明確であることを指します。
トレカの相場がどうなろうと、ユーザが踊るだけで誰も責任を持ちません。

>機能していないという客観的証拠をどうぞ

機能していないとはいっていません。
現時点では機能しているかどうか評価不可能です。

>システムが有用に機能している一例としては
http://be.2ch.net/test/read.cgi/be/1112160955/

どこらへんがどう有用なのか説明してください。

925 :HG名無しさん:2005/04/04(月) 21:22:57 ID:cDOUbrw6
>>924
さきに、つまらない書き込みにポイントを送ったという証拠を提示してください

926 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :2005/04/04(月) 22:08:13 ID:z8sbQxyR ?
>>925
順番に意味はありません。

927 :HG名無しさん:2005/04/04(月) 22:10:34 ID:lzYscXhc
ラフレスアが花盛りですね

928 :HG名無しさん:2005/04/04(月) 22:30:56 ID:vI4YM9AC
 おまいら、価値が有る・無いというのは、主観的な問題ですよ?
主観的な問題を話し合う際には、ある程度話し合う人間の間で
価値観が合致していなければ話になりません。

 おまいらとGM名無しで価値観が合致している部分があるのですか?
もしそうでなければ、リソースの無駄ですよ?

 無駄と解っててやってるのなら止めませんが。

929 :HG名無しさん:2005/04/04(月) 22:31:40 ID:cDOUbrw6
>>926
提示出来ないと言う事は嘘をついたのですね
分かりました

>>924
>tradingの意味を調べてきてください。
トレーディングカードとは、もともとカード自体を交換して収集する事が目的のカードです
トレカの相場自体は、トレカの本来の価値とは関係ありませんが、何を言いたいのかさっぱりと理解出来ません

>現時点では機能しているかどうか評価不可能です。
ポイントシステムが実際に稼動している時点で、シムテムは機能していると思います
評価不可能とした論拠を示してください

>どこらへんがどう有用なのか説明してください。
明確に提示された客観的な基準を元に評価されて、基準を満たした時点でポイントが相手に送付されています
ポイントシステムはきちんと機能しています

930 :HG名無しさん:2005/04/04(月) 22:33:33 ID:cDOUbrw6
>>928
>価値が有る・無いというのは、主観的な問題ですよ?
セーラームーンはそれを「妄想だ」と仰いました
すでに社会一般的な価値観を持って居ないんだと思います

931 :HG名無しさん:2005/04/04(月) 23:15:34 ID:vI4YM9AC
>930
Yes、
だからこそ、彼とハナシをするのは無駄だと思うのですよ。

932 :HG名無しさん:2005/04/05(火) 00:24:34 ID:MbnOwibt
>839
>837
>>と、googleを持ち出してきたんですから、googleで証明していただかないことには・・・
>googleでは既に証明されているように見えますが。
>>81522476に該当するページが見つかりませんでした。
>googleの直近のクロールまでの間にはなかった、と。

これで証明できるのは「googleが81522476を検索できなかった」であって、
3/30以前に書き込んでいない証明にはなっていないわけですが・・・

というかその「beのキーである81522476」をどうすれば知ることが出来て
そもそもgoogleで検索できるのか・・・がわからない以上、

書き込んでいることが「誰でも容易に検索できる」かなんてわからないわけで。


まあ
>>というより、もともとGoogleでは検索できないものなのでは?
>じゃあ2ちゃんねる検索とか。

>索にモリタポが必要な「2ちゃんねる検索(有料版)」は「誰でも容易に確認可能」とはいえないと思いますし、
>無料版は模型板がありませんし、他の板で0件でしたよ。

というやり取りがあったのにgoogleに未練たらしくしがみつく辺りが、「ああ苦し紛れなんだな」のように見えてしまうのは
個人的な感想です。

ところでもうそろそろ「これを使えば検索できる」と堂々と出してきた「81522476」という文字列を、誰でも容易に知る方法を教えてくださいね。
少なくとも、ポイントを送る行為より容易な奴

933 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :2005/04/05(火) 00:47:50 ID:8Q6h7Cjt ?
>>932
>というかその「beのキーである81522476」をどうすれば知ることが出来て

右クリック→ソースを表示

>そもそもgoogleで検索できるのか・・・がわからない以上、

ページ内に埋め込まれた文字列をGoogleで検索できない理由はありません。

934 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :2005/04/05(火) 00:56:11 ID:8Q6h7Cjt ?
>>929
>トレカの相場自体は、トレカの本来の価値とは関係ありませんが、何を言いたいのかさっぱりと理解出来ません

トレカの相場が暴騰したり暴落したりしても誰も責任を取りません。

>評価不可能とした論拠を示してください

サンプルが不足しているので。

>明確に提示された客観的な基準を元に評価されて、基準を満たした時点でポイントが相手に送付されています

客観的ではありませんよ。
その例では、そのスレの1の主観で評価されています。
「客観的」と言うからには、誰が評価しても機械的に必ず同じ結果が出せなければなりません。

>>930
>すでに社会一般的な価値観を持って居ないんだと思います

どの社会に属しているのかも不明な人の「社会一般」て何ですか?

935 :HG名無しさん:2005/04/05(火) 01:41:29 ID:MbnOwibt
>システムが浸透していない上に数日でポイントがガッポガッポ
>名前じゃなくてbeのキーで確認可能なわけだが。
>Beのシステムが浸透していないのにbeのキーの存在は誰でも知っている、ということですか?
>3/30より前に81522476が2ch上に存在したかどうかは誰でも容易に確認可能。

>「beのキー"81522476"」がないようなのですが、これも容易に見つけられるのでしょうか?

ときて、オチが
>右クリック→ソースを表示

というのは面白いです。座布団1枚ですね。

ポイントを送る程度のシステムが浸透していないのに
「このスレのソースを表示して、i=81522476がbeのキーだと理解したうえで、googleで検索し、書き込みの存在の有無を確かめる」

のは誰でも容易に出来る・・・と言う主張ですから。
まあ、本気で言ってるとは思いませんが。



936 :HG名無しさん:2005/04/05(火) 01:43:10 ID:dCkblXTt
>934
 一般的な社会に参加してる人間は、平気で嘘をつきません。
また、嘘をついても問題ないと言い放ったりはしません。

 従って、GM名無しは一般的な社会に属していない≒社会一般的な価値観を持っていない
人物であると推定できます。

どの社会に属してるか不明でも、上記の推論には何の矛盾も存在しません。

937 :HG名無しさん:2005/04/05(火) 01:45:18 ID:MbnOwibt
ところで、そのソースで見られるidというのは
>a href=http://be.2ch.net/test/p.php?i=81522476&u=d:827?
だと思うのですが

>ページ内に埋め込まれた文字列をGoogleで検索できない理由はありません。

・・・googleはタグの内容を文字として検索して表示はしませんよね?
"</b>◆BHz790C/GM <b>"で検索しても分かりますし。

試しに、他の人のbeのidで検索しても検索結果は0件・・・(下記方法)
1.beの書き込みの一部を検索し、そのスレがキャッシュされていることを確認(例:なんか旅行代理店のヘンなCM出てましたね・・・)
2.そのスレの中のidを複数件検索し、検索結果が0件であることを確認

えーと繰り返しますが、貴方の脳内だけで見えている方法を提示されても確認のしようがないので、他の人に見える方法をお願いします。


>目的は繁茂です。
>M:TGに「Wild Growth」というカードがあってな。
>和名は「繁茂」という。

流れ的に緑1マナが余計に出る理由が分からないのですが、
アレな子が授業中にいきなり叫ぶ・・・みたいなものですか?

938 :HG名無しさん:2005/04/05(火) 01:56:51 ID:sTHx2xA3
おまいら長文は読むのがウザいので、GMいじりは3行までにしてくなさい。
GMにはお願いするだけムダなのですきなだけ電波を飛ばしててくなさい。

939 :HG名無しさん:2005/04/05(火) 01:58:40 ID:TG5cNRXj
昨日今日のツッコミ屋さんは何だかグダグダだな。
GoMiの話題逸らしに乗せられすぎっつーか。
過去スレ読んで弱点突くべし。

940 :HG名無しさん:2005/04/05(火) 03:36:29 ID:SFcvkJLp
>まず、他人が見て面白いことを書きましょう。大勢の読者がいることを意識してください。
>サーバやシステムのリソースは無限じゃありません。

これだよ。
GM名無しの書き込みは面白くないんだよな。

941 :HG名無しさん:2005/04/05(火) 06:25:40 ID:0D3EaKgn
>940
 う〜ん、「面白い面白くないかは主観的な事柄なので問題ありません」とか
「俺の書く事を面白いと思わない奴は馬鹿です。馬鹿に配慮する必要はありません」とか
言い出しそうだな。

…………

 中国の日本製品不買運動が激しくなってるようだけど、不売運動の方が
日本には堪えるんだけどな。そっちのほうはやらないのかな?
 もし不売運動が起ったら、ドラゴンやトランペッターのキットが品薄になるかもしれない。
(逆に☆★にとっては一時的にせよ中国製品との競争が無くなることになるが
コレで持ち直したりするのかな?)

 MIAやGFF、食玩の類も壊滅的なダメージを受けるコトになりそうだな。
再生産の霞人形とかも予約取り消しになったりしてw

942 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :2005/04/05(火) 08:24:21 ID:8Q6h7Cjt ?
>>936
「一般的な社会」は一つではありません。
違う社会に属する人間が100人集まれば100の「一般的社会」があります。
それぞれ属している社会が「一般的な社会」になるからです。
ちなみに、2ちゃんねるは平気で嘘をついても何の問題もない社会です。

943 :HG名無しさん:2005/04/05(火) 08:57:14 ID:x8XHUQV+
> 平気で嘘をついても何の問題もない社会です。
お前の脳内で鼻

944 :HG名無しさん:2005/04/05(火) 09:39:19 ID:jGaBVPOG
剥奪されるわけだ(ボソ

945 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :2005/04/05(火) 09:54:33 ID:HrlnrSfU ?
>>943
問題があるというなら具体的にどうぞ。


946 :HG名無しさん:2005/04/05(火) 10:05:42 ID:u2Hk9mXU
>ちなみに、2ちゃんねるは平気で嘘をついても何の問題もない社会です。
さすがにこれは24モノだと思う

947 :HG名無しさん:2005/04/05(火) 10:14:16 ID:JxRM53OF
ヴィーナスは、眼鏡掛けてないです。
GMさん、それでもよろしいのですか?

948 :HG名無しさん:2005/04/05(火) 10:16:51 ID:kqEDIpgQ
俺も嘘ついちゃおw

GMさんかっこい〜
GMさんてんさ〜い
GMさんて博学〜w

949 :HG名無しさん:2005/04/05(火) 10:17:36 ID:kqEDIpgQ
>>947
鼻がめがねのヴィーナスなので無問題です。

950 :HG名無しさん:2005/04/05(火) 10:17:59 ID:CkzyDIHI
>>945
問題があるから剥奪されたわけだが(w
ウソの記事立てして(プ

951 :HG名無しさん:2005/04/05(火) 10:21:06 ID:JxRM53OF
>>945
そんな事言うと、「愛の天罰」を、落とされるぞ!!(www


952 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :2005/04/05(火) 10:41:21 ID:HrlnrSfU ?
>>950
嘘ではないことは証明済みです。当時のログをご覧下さい。
ちなみに、ピロシキの判断が正しいとは限りません。
彼は裁判で連敗記録更新中です。

953 :HG名無しさん:2005/04/05(火) 10:44:37 ID:u2Hk9mXU
ここ数日はいつ来てもGoMiのラフレスアがあるな
とうとう自宅待機になったのか

954 :HG名無しさん:2005/04/05(火) 10:57:22 ID:x8XHUQV+
2ちゃんで正しい事は、ひろゆきが言った言葉のみです
ここは「2ちゃんという社会」ですから

955 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :2005/04/05(火) 11:13:59 ID:HrlnrSfU ?
>>954
2ちゃんではピロシキが法ですが、それが正しいかどうかは別です。

956 :HG名無しさん:2005/04/05(火) 11:21:37 ID:CkzyDIHI
>>952
証明されてないよ。ウソを真実と信じて記事立てした証明ならしてたみたいだけどね(w
ウソつき記者さん(プフ
ウソついて記者剥奪されて名誉回復もできずに屁理屈でウソを塗り固めるイタタな2ch人生乙。

ちなみに裁判の連敗とひろゆきの正しさにはなんの関係もないんですが、キチGUYですか?(ゲラ

957 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :2005/04/05(火) 11:34:35 ID:HrlnrSfU ?
>>956
>証明されてないよ。ウソを真実と信じて記事立てした証明ならしてたみたいだけどね(w

ソースをどうぞ。
当時、五味の裁判はまだ終わっていなかったので「テロではない」という認定はありませんでした。

>ウソついて記者剥奪されて名誉回復もできずに屁理屈でウソを塗り固めるイタタな2ch人生乙。

キャップの有無が名誉だなんて初めて知りました。


958 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :2005/04/05(火) 11:35:22 ID:HrlnrSfU ?
>>956
>ちなみに裁判の連敗とひろゆきの正しさにはなんの関係もないんですが、キチGUYですか?(ゲラ


ピロシキの正しさなんてどうでもいいんですが。
「ピロシキの判断」が正しいかどうかと「ピロシキ」が正しいかどうかは別なので。

959 :HG名無しさん:2005/04/05(火) 12:15:33 ID:CkzyDIHI
>>957
ソース?テロじゃないソース?テロだったソースはないね(w テロと間違えたソースならあるけどね(プハ
事件がテロでなかったことは事実で、それをテロと記事立てした偏向独善ソースレスウソつき君必死だな(ウェウェ

>>958
判断の内容でなく「ひろゆき」という名前で判断するバカに配慮する必(ry

960 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :2005/04/05(火) 14:38:55 ID:HrlnrSfU ?
>>959
>ソース?テロじゃないソース?テロだったソースはないね(w テロと間違えたソースならあるけどね(プハ

「テロと間違えた」のと、「テロとして報道された」のは全く別ですが。
被害者の家族が「テロだ」と言っていたのは事実ですよ。

>判断の内容でなく「ひろゆき」という名前で判断するバカに配慮する必(ry

内容で判断してますが何か。

961 :HG名無しさん:2005/04/05(火) 16:10:14 ID:0D3EaKgn
>942
>100人集まれば100の「一般的社会」があります

一人では社会は成立しません。

>2ちゃんねるは平気で嘘をついても何の問題もない社会です。

根拠の無いGM名無しの捏造です。

>946
>さすがにこれは24モノだと思う

どういう意味?

>948
もう4月1日は終わりましたよ?

>957
>当時、五味の裁判はまだ終わっていなかったので「テロではない」という認定はありませんでした。

「テロである」という証拠もありませんでした。

>キャップの有無が名誉だなんて初めて知りました。

一般的な社会では、「嘘つきである」と判断されてキャップを剥奪され(且つ公表され)る事は明らかな不名誉です。
でも、GM名無しの属している社会ではそうではないんですねw
前述の様に、一人だけでは社会は成立しないのですが。

962 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :2005/04/05(火) 16:27:59 ID:HrlnrSfU ?
>>961
>一人では社会は成立しません。

1人で成立するとはどこにも書いてませんが。
100人それぞれ属している社会が違うだけです。

>「テロである」という証拠もありませんでした。

別に問題ありません。「テロである」と主張する人がいて、それが報道されたという事実が
あればそれでいいので。

>一般的な社会では、「嘘つきである」と判断されてキャップを剥奪され(且つ公表され)る事は明らかな不名誉です。

「一般的な社会」を客観的に定義してください。
その社会はどこにあって誰が構成していてどういうルールで統べられていますか?


963 :HG名無しさん:2005/04/05(火) 16:39:53 ID:u2Hk9mXU
おーいおまいら、GoMi時空にひきずりこまれてるぞー
気をつけろー

964 :HG名無しさん:2005/04/05(火) 16:51:40 ID:cJWjru4I
さて、そろそろ次スレの季節なわけだが・・・。

965 :HG名無しさん:2005/04/05(火) 16:53:00 ID:CkzyDIHI

記者ってのは結果責任だということがわかってない時点でクビになって当然だね(ウェウェ
風評被害垂れ流し開き直りトマース逝っていいよ(プゲラッヒョ

966 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :2005/04/05(火) 17:02:34 ID:HrlnrSfU ?
>>965
ていうか、「クビになった」という妄想はどこから沸きましたか?

967 :HG名無しさん:2005/04/05(火) 17:40:20 ID:4WUsyJ51
>962
> 「一般的な社会」を客観的に定義してください。
> その社会はどこにあって誰が構成していてどういうルールで統べられていますか?

「一般的な社会」は「一般的な常識」によって成り立っています。
つまり、客観的に定義され得るものではありません。
それは、ガイドラインに書いてある「面白いことを書きましょう」を客観的に定義できないのと同様です。
「面白いこと」は個々人の常識によって判断されます。

>まず、他人が見て面白いことを書きましょう。大勢の読者がいることを意識してください。
>サーバやシステムのリソースは無限じゃありません。

「一般的な社会」を客観的に定義するよう要求するようなトンチキには、
掲示板を使うのは難しいのです。


968 :HG名無しさん:2005/04/05(火) 17:43:46 ID:CkzyDIHI
>>966
はいはい。自分からやめてやったんでつね。はいはい(プ

969 :HG名無しさん:2005/04/05(火) 17:47:50 ID:cJWjru4I
>>966
なんだか、とっても滑稽な人ですねw

970 :HG名無しさん:2005/04/05(火) 17:48:39 ID:4WUsyJ51
>962

>>2ちゃんねるは平気で嘘をついても何の問題もない社会です。

>根拠の無いGM名無しの捏造です。


 これに対して反論は無いのか?
事実に基づかない記事を書いてまろゆきから直々に記者を馘になった記者が存在する時点で、
2ちゃんねるが嘘をつく事を推奨していない事は明らかである。

 ただ単に、「2ちゃんねるに嘘は存在しない」と書いてしまうと悪魔の証明になってしまうので
>2ちゃんねるのご利用は利用者各位のご判断にお任せしています。
としているだけであるが。

>966
 記者を馘になったのは事実だろ。
なに音ボケてんの?(藁

971 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :2005/04/05(火) 18:34:14 ID:HrlnrSfU ?
>>967
>つまり、客観的に定義され得るものではありません。

ようするに気にする必要はないわけですね。

>>968
誰がいつやめたって?

>>970
>事実に基づかない記事を書いてまろゆきから直々に記者を馘になった記者が存在する時点で、

「嘘だから」という理由でピロシキに停止されたキャップはありませんよ。

>記者を馘になったのは事実だろ。

雇われてもいないのにクビになれるんですか?

972 :HG名無しさん:2005/04/05(火) 18:52:18 ID:GuvHn1XS
もはや曲解しかできない体なのね

973 :HG名無しさん:2005/04/05(火) 19:13:20 ID:Xh1sDq/U
 GM名無しのレスの中で唯一俺が読みごたえを感じる部分は
ポイントがゼロ更新を続けるところだが、
おそらく中途半端に、ネタとしてポイントつける奴が出て終わるだろう。


974 :HG名無しさん:2005/04/05(火) 19:30:22 ID:R5WorDG3
>971
> ようするに気にする必要はないわけですね。

 そんなことはない。
ガイドラインに「他人が見て面白いことを書きましょう。」と書かれている。
これは客観的な記述ではないが、それ故に守らなくて良いという事になるのか?

 ガイドラインを守らない投稿をまともに相手にする必要はありません。

 2ちゃんねるは嘘を推奨していません。

>「嘘だから」という理由でピロシキに停止されたキャップはありませんよ。
「事実に基づかない記事を書いてまろゆきから直々に記者を馘になった」と書いてあるだろ。
頭悪いのね。

>雇われてもいないのにクビになれるんですか?

 解雇は出来ませんが解任は可能です。
馘ってのは、解任ってこと。日本語不自由なのね。
もしかしてニダーさんですか?

>972
△もはや

元からですよ。
症状は悪化してきているようだけど。

975 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :2005/04/05(火) 19:47:09 ID:AVSbMTKe ?
>>974
>これは客観的な記述ではないが、それ故に守らなくて良いという事になるのか?

主観的には守っていますよ。
客観的に定義できないのでどうとでも言えますが。

>「事実に基づかない記事を書いてまろゆきから直々に記者を馘になった」と書いてあるだろ。

事実に基づかない記事は書いていませんし、クビになった事実もありません。

> 解雇は出来ませんが解任は可能です。

何も任されてないのに何の任を解かれるんですか?

976 :HG名無しさん:2005/04/05(火) 19:54:21 ID:acct+Y5c
>975
2ちゃんねるは嘘を推奨していないには反論は無いのか?

977 :HG名無しさん:2005/04/05(火) 20:06:17 ID:cJWjru4I
これはもう駄目かもわからんね。

978 :HG名無しさん:2005/04/05(火) 20:08:57 ID:dI4VNmFu
次のスレタイ 【嘘つき】模型板雑談部屋 第16分室妄想】

979 :HG名無しさん:2005/04/05(火) 20:09:57 ID:dI4VNmFu
カッコが取れちまった。
【嘘つき】模型板雑談部屋 第16分室【妄想】
で、どう?

980 :HG名無しさん:2005/04/05(火) 20:10:34 ID:cJWjru4I
せっかくだから、【金星】も入れて欲しいんだけど。

981 :HG名無しさん:2005/04/05(火) 20:21:11 ID:acct+Y5c
>975
>事実に基づかない記事は書いていませんし、クビになった事実もありません。

>576のリンク先に
”◆13ThomasYo @きしゃトーマスφ ★氏ですが、記者キャップを剥奪されたようです。”
と書いてあるし、信頼に足るソースとして採用してよいと思うが。

 コレを覆すソースをGM名無しは提出できるのか?
出せないのであれば、GM名無しは記者を解任されたという認識で問題ないだろう。
狼少年の主張はソース無しに信用されないものだ。

>何も任されてないのに

 あれ、記者じゃ無かったの?

>979
16ではなくて17では?

【狼厨年】模型板雑談部屋 第16分室【隔離所】キボン。

982 :HG名無しさん:2005/04/05(火) 20:23:21 ID:r4AHJBmf
自分で「うそをついている」と公言しているんだから「首になっていない」というのも嘘なんだろう(笑


983 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :2005/04/05(火) 20:25:40 ID:AVSbMTKe ?
>>981
>と書いてあるし、信頼に足るソースとして採用してよいと思うが。

今もそのままだというソースは?

>あれ、記者じゃ無かったの?

記者は誰からも何も任されていませんよ。

984 :HG名無しさん:2005/04/05(火) 20:36:48 ID:acct+Y5c
>981
自分で16ではなくて17では?って書いてるのに。

×模型板雑談部屋 第16分室
○模型板雑談部屋 第17分室

>982

貴方の行く手に分かれ道があります。
片方は天国に、片方は地獄に繋がっています。
分かれ道のところには、案内人が二人います。
案内人にはそれぞれ一度だけ質問することが出来ますが、
案内人の一人は嘘しかつかず、もう一人は本当の事しか言いません。
どのような質問をすれば確実に天国(もしくは地獄)への道を知る事が出来ますか?

というのを思い出した(笑

985 :HG名無しさん:2005/04/05(火) 20:46:00 ID:r4AHJBmf
>>984
俺も思ってたよ(笑
片方がセーラームーンだったら、聞くまでも無いんだけどなw

986 :HG名無しさん:2005/04/05(火) 20:54:27 ID:acct+Y5c
>983
> 今もそのままだというソースは?

今どうなってるかなんて別にどうでもいいです。

> 記者は誰からも何も任されていませんよ。

 記者制の板では記者しかスレを立てられないと思ったが、そうではないのか?
記者としてのその権能を剥奪されたから解任されたといってるんでしょ?

>985

片方がセーラームーンで
もう片方がセーラームーンのコスプレをしたこぎたないヲヤジ
だと解り易くていいな。

987 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :2005/04/05(火) 21:03:35 ID:AVSbMTKe ?
>>982
「嘘をついている」というのが嘘だとは思わないんですね(プ

>>986
>記者制の板では記者しかスレを立てられないと思ったが、そうではないのか?

スレ立て機能があるからといって何かを任されているわけではありませんよ。


988 :HG名無しさん:2005/04/05(火) 21:04:45 ID:otJ8yscJ
なんか微妙に鯖が重いな。
鯖負荷は別に無いようだけど。

989 :HG名無しさん:2005/04/05(火) 21:17:46 ID:otJ8yscJ
>987
> 「嘘をついている」というのが嘘だとは思わないんですね(プ

 日頃の言動からその可能性は極めて低いと判断されたんだろ。
別に不思議な事ではないが、それがどうかしたか?

990 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :2005/04/05(火) 21:21:20 ID:AVSbMTKe ?
>>989
要するに都合のいいところしか信じないと自白したわけですね(プゲ

991 :HG名無しさん:2005/04/05(火) 21:43:44 ID:dI4VNmFu
>990
>要するに都合のいいところしか
どこが、都合のイイところだと?

992 :HG名無しさん:2005/04/05(火) 21:53:41 ID:oVFK5zdo
>990
 GM名無しは嘘つきであると認識している。
従って、GM名無しの主観で書かれたものは疑ってかかる。
客観的なソースがありそうなら一応検証してみる。
検証の結果、事実であると認められれば、信用する。

 都合がいいかどうかではなく、事実の裏付けがあるものだけ信じますが、
なにか問題でも?

993 :GM名無しさん ◆BHz790C/GM :2005/04/05(火) 22:05:20 ID:AVSbMTKe ?
>>991
>>982

>>992
問題ありませんが何か。

994 :HG名無しさん:2005/04/05(火) 22:14:06 ID:oVFK5zdo
>993
おや、誤りを認めましたね。
地震の前触れかな?

995 :HG名無しさん:2005/04/05(火) 22:15:58 ID:CkzyDIHI
>>987
はいはい。記者キャップ剥奪されたんでちゅよね。はいはい(ウェウェ
やめたわけでも解任されたわけでも解雇されたわけでもクビになったわけでもなく、
最初は幽霊記者でちゅがーがんがりまーちゅとか喜んでた記者キャップを剥奪されちゃったのね。
テロ記者という記事の根拠があるないで記者としての資質を問い質されたのに屁理屈でごねちゃったから(w
でも、悔しくなんてないし気にしてもないしどーってことないのね。はいはい(ゲボワロ

で、ひろゆきの判断は正しくなかったって今でも思ってるんでちゅね。はいはいあんたはエライあんたはキチGUY(プゲラッヒィー

996 :HG名無しさん:2005/04/05(火) 22:49:58 ID:r4AHJBmf
やっぱり嘘つきなんだ(笑

997 :HG名無しさん:2005/04/05(火) 23:26:53 ID:MbnOwibt
>962
>別に問題ありません。「テロである」と主張する人がいて、それが報道されたという事実が
>あればそれでいいので。

死んだ人の家族がインタビューで「あの人は殺されたんです」と答えたら
病死でも殺人になるのか?

しかも「テロである」が報道されたソースは結局出せなかったんだよな
グジグジ言って話を逸らそうとはしてたみたいだけど

998 :HG名無しさん:2005/04/05(火) 23:31:20 ID:CkzyDIHI
嘘つきって言うかぁ〜認識がうまくできてないって言うかぁ〜空気読めないって言うかぁ〜
言葉の表層でしか会話できないって言うかぁ〜2chを素直に楽しめてないって言うかぁ〜
意地っ張りって言うかぁ〜ひねくれものって言うかぁ〜寂しがり屋のアウトサイダーって言うかぁ〜
拗ね者って言うかぁ〜粘着質って言うかぁ〜ロジカルだけど意味ないと言うかぁ〜
つまりなに?いわゆるキチGUY!って言うヤツ?そんなカンジ?
必死に言葉で自分の感情を誤魔化してる?そんなひと?みたいな?そんなキチGUY!
ウェウェプギョルフワロスベタ

999 :HG名無しさん:2005/04/05(火) 23:32:45 ID:CkzyDIHI
>>997
他人に出してもらって、鬼の首取ったようにひろゆきに食ってかかってワラわれたのでしゅ。
カワイチョー。

1000 :HG名無しさん:2005/04/05(火) 23:33:34 ID:CkzyDIHI
さらばトーマスキミの事忘れてあげない。

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

316 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)