5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

Transparent トランスペアレント

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/28 20:20 ID:MDWGr96e
>音が整いすぎるなんていわれますが、私はなぜだか好きなんです。
見た目も引かれちゃうのですが。
皆さんいはかがですか。嫌いっていう人もいるでしょうね。

後はよろしゅう〜

前スレ
トランスペアレント
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1027105401/l50


932 :1000ZXL子 ◆ZXL//XI9GI :05/01/02 23:35:09 ID:TlW+Pvaw
とらぺ初心者でつ。

試しに、SPケーブルの無印MusicWaveをこうて見ました。
エージングするでつ。☆

933 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/03 02:19:36 ID:XBKZZ/Qh
どうなんだろ、だいぶ前のかきこではトラペは基本的なキャラを維持しつつ質を
上げているらしいから割と安心して上位モデルに手を出せるみたいだけどみなさんいかが?

934 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/03 02:32:28 ID:az2OyrDA
TL200がどうかは知らないのですが、MLS(使用中)では
耳障りに感じるという心配は無用に思いまつ。

むしろより静かになるのではないでしょか。

935 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/03 10:39:37 ID:LC80Wmtv
MLも同じ傾向ですね

936 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/03 14:33:12 ID:VH1NMA8K
>>930
中低域寄りってのはどうかなぁ。TL200でも他社に比べるとフラットさを感じるけど。
上位もキャラクターは一緒だけど、あなたの場合上位にするよりSPケーブルや電源にトラぺの導入検討する
方がいいかも。

937 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/03 17:02:08 ID:owFQxCyu
>>932
おっ、1000ZXL子さん!あけおめです。インプレおねがいしますね。。

938 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/03 18:26:26 ID:lavm1BK/
センコはMIT党じゃなかったのかいW

939 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/03 19:34:39 ID:az2OyrDA
MITとトラペは兄弟ですから。
片っぽ気にいったら、もう片っぽも気になるのは人情ですん。

940 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/03 20:04:56 ID:Xex0SGsn
漏れ、トラペっ子だけどMITには全然興味ない。角々してるから

941 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/03 20:24:22 ID:az2OyrDA
それって一度は聴いたことがあるってことだよね。
聴いたことなければ、ヤパリ興味が湧く訳で。

942 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/03 20:52:45 ID:GN1HcBTG
トラペとMITはなんか違うと思う。トラペって余韻ない?
MITはシャキシャキしてるというか・・・


943 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/03 21:07:25 ID:az2OyrDA
トラペに比べるとMITの方が全般に高域強めかも。

944 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/03 21:38:03 ID:owFQxCyu
トラペの初期は、MITに似た傾向かな。それが、だんだんトラペ独自の
音作りに変わってきたと

945 :1000ZXL子 ◆ZXL//XI9GI :05/01/03 23:47:53 ID:x1lYAIjE
>>937

へぃ、でもまだ暫く、聞き込まないと。。。差がわから(ry  ヘ(∧∧;ゞ

946 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/04 00:38:23 ID:l+8DjnkH
千個さん来てから、なんか賑やかになっていいね(^-^)

947 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/04 01:05:00 ID:u+zrqQwV
>>936
中低域寄りというかフラット系のケーブルの中ではそういう位置づけになるということで
勧めていただいたんです。
もし予算的にMusicLink Plusまでならどれ選べばよいでしょうか?とりあえずTL200はとても気に入って
ます。TL100はTL200を太くしたもののようですから、経験上TL100は単純にTL200の中低域強化版と考えますが
だとすればそれで十分ではないかと。インタコに関しては定価3万円台以上は手を出したことが無いもので。


948 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/04 11:47:35 ID:GLr1u6dq
age


949 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/04 14:36:27 ID:9eEgXXYu
>>936
ちなみにSPケーブルはkimber8TCです。電源ケーブルはデフォルトのものです。


950 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/04 14:40:44 ID:9eEgXXYu
949の追記
アンプはDENON PMA-2000VでCDPはDENON DCD-1650AZです。
電源ケーブルはデフォルトのものですが、バイアステープを巻いて加工してます。

951 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/04 14:50:07 ID:lddQWcDH
すんません、誰が誰なんでしょうか。
930=947=949=950?

952 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/04 15:37:50 ID:9eEgXXYu
あっすいません。
930=947=949=950です。


953 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/04 17:47:04 ID:McrCvhL9
>>949
TL200+Kimber8TC
自分もまったく同じ組み合わせを使っていたことがあります。
そして同じくインコネのグレードアップに悩みました。
その時の候補はトラペのMLS、GingerCableのオーグリボンなどがありましたが、
まずは貸し出し試聴のできるオーグリボンを借りて、そして中古で安く手に入った
QEDのQUNEX4Sも交えてTL200と比較試聴をしました。

まずQUNEX4Sですが、聞き始めは当たりの柔らかい聞きやすい音かと思いましたが、
TL200では澄んだ精逸な音のするアコースティック楽器やオケの音が団子状になるんですね。
それにどうもモッサリとして聞こえる。音質がTL200の方がいいんですね。倍以上の
価格差があるのですが。このケーブルは早々とお蔵入りになりました。

次にオーグリボンですが、これはかなりヌケのいいケーブルでした。
クライオ処理されたバージョン(\38,000)を借りたのですが、上から下までのヌケの良さは
TL200を圧倒してました。ただ若干粗い。TL200の方が静謐な音です。(実売数千円にも関わらず!)
しかしながらエネルギッシュに湧き出るこのような音は、トラペの音とは違った魅力を有する
ことも確かで、MLSとどちらにするか迷いました。(MLS高いしね・・・)

で、結局MLSを取りました。音のクオリティの高さでやはりトラペが上だと感じましたから。
オーグリボンは、後々セパレートにした時に検討もできるし、今の段階では、
トラペを入れた方がシステム全体の音がクオリティ高くなる。と判断したのと、
あとは、システムを入れ替えることがあっても末永く使えそうだったからです。

長々とスミマセンでした 何らかの参考になれば。

954 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/04 23:52:10 ID:JgkL1uwG
>>953
レスありがとうございます。
みなさんTL200が気にいったら、MLSにいく方が多いんですね。予算不足でMLやMLPどまりなら
TL200のままがいいのでしょうか。ケーブルって太くなれば大体はボトム強化になるじゃないですか?


955 :(=゚ω゚)ノLF ◆LFjp/BM2JA :05/01/04 23:57:20 ID:NFEBv/yZ
いずれMLSが欲しくなると思うので、
ここは、もちょと我慢してMLSに逝った方が・・・みたいな!?

956 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/05 01:11:07 ID:PBzF96Ph
>>954
TL200に8TCの組み合わせ、自分も使っていたことがあります。
結構いいですね。

電源ケーブルが付属ってのはどうかな。
トラぺの音が気に入ったならPLSくらい使ってみるとびっくりするかもしれません。

TL200からMLもそれなりにグレードアップできます。MLSまでの予定がないなら
悪い選択ではないです。
でも、8TCをMWにするのもかなりのグレードアップになりますよ。

957 :934:05/01/05 01:16:11 ID:qEKjDOsc
どうかなぁ? 確かにMLSはいいけど、下位モデルがダメかというと
そんなことはなく、各レベルに相応しいきちっとした仕事をしてるのでは。
PMA2000+1650クラスにMLSというのも、値段的に見てケーブル一本に5万6万
出すならお金貯めて機器をグレードアップした方がより効果的な気がする。
かといってTL100ではそれほど違わないとも思えるし、>>954さんには
MLあたりが適当なんじゃないかな。

958 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/05 01:17:41 ID:qEKjDOsc
おっと、図らずも重複ぎみなレスが(w

959 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/05 01:22:45 ID:qEKjDOsc
ただ、8TCをMWに変えた場合、全体の音調が少し変わってしまうかも。

960 :(=゚ω゚)ノLF ◆LFjp/BM2JA :05/01/05 01:47:37 ID:k1f27tbW
まぁ、将来的にどうするのかもありますからね・・・。
質的な部分は現状でほぼ満足していて、帯域バランスだけの問題であれば、
SPのセッティングや、一次反射のコントロールで行った方が
安上がりですし、変化の度合いも大きいです。
あとは電源ですね。もし、壁コンも交換していない状態であれば、
まずそれを行う方が賢明かもしれません。

961 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/05 02:25:14 ID:2N4r1gEL
>>955
ほしい気もありますが、今までもこれからもMLSクラスの価格帯のものには手はださないので。
TL200からTL100、ML、MLPまで考えてますがこれも価格ではなく、TL200のおとなしさで重心が下がればいいというか
若干低域が強化されれば良いくらいなんで。

962 :(=゚ω゚)ノLF ◆LFjp/BM2JA :05/01/05 02:41:52 ID:k1f27tbW
因に、壁コンは何をお使いですか?

963 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/05 02:49:00 ID:2N4r1gEL
う〜ん、特に手を加えているわけでもなく松下のホスピタルグレードです。
アンプやCDPもたいしたものを持っているわけでもないので。

964 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/05 02:59:05 ID:2N4r1gEL
>>957
そうなんです。他の機材のグレードからしても、MLくらいでちょうどいいのではないかと思いまして。
ちなみにMLとMLPって何が違うんですかねぇ。当分アンプやCDPは買い替えはありえないし8TCも固定でいくので。(あるとしたら
SADCPくらいですし)

965 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/05 02:59:49 ID:2N4r1gEL
936は>>962


966 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/05 03:00:45 ID:2N4r1gEL
間違えました。
963は>>962
です。

967 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/05 03:51:19 ID:qEKjDOsc
まぁ、落ち着いて(w
TL200からMLまたはMLPに変えて重心が下がるかというと、?かも。
よりキメ細かく、静謐感と解像度は上がるでしょうが、
帯域バランスは変わらないんじゃないでしょうか。

この音のままあとちょっとだけ低音が欲しい、とゆーのはよくある
パターンですが、これが簡単そうでなかなか難しいのがオーディオ。
あっちを弄り、こっちを変えて、結局システム一式グレードアプ
してしまった、なんてことに。
お金をかけずに済ますには、とりあえずSPのセッティングをもう少し
詰めてみてはいかがでしょうか?

968 :(=゚ω゚)ノLF ◆LFjp/BM2JA :05/01/05 04:09:08 ID:k1f27tbW
むー、難しいですね・・・。
文面から想像すると、単に背中を押して欲しいとゆーことなんでしょうけれども、
たしかに経験上、少し上のグレードが気になる気持ちは解るのですが、
私的には、同ブランドで小刻みにケーブルをグレードうpするよりも、
セッティングや部屋の対策をした方が効率的だとは思います。

969 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/05 10:37:08 ID:lMo/ghUF
>>967
>>968
そうですね。実際私もSPのセッティング次第で8TCと4TCを行ったり来たりしましたし。
ちなみにSPはONKYOのD-77RXで専用台とその下にブロックを置いて高さ調整してあります。
背面の壁からは30cm、側面からは10cmくらいの距離です。ただ6畳なんで配置などには限界がありますね。

970 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/05 10:48:25 ID:lMo/ghUF
969です。
あとは電源ケーブルですが、私の所有するシステムのグレードだと大概、その程度ならお金をためてもっと良いアンプ買えば良い
とかいうオチだと思うので。

971 :(=゚ω゚)ノLF ◆LFjp/BM2JA :05/01/05 12:50:45 ID:k1f27tbW
電源ケーブルに関しては、
1マソ程度の予算で付属の物よりも数段良い物が自作出来ます。

972 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/05 14:36:36 ID:qEKjDOsc
なんかLFタンに反対ばかりしてるようで、気がひけるんだけども(w

1万の自作は確かにCPいいのだが、(自分もOmni編みこみとか作った)
付属から変えると、これまた全体の音調が結構変わっちゃう危険がある。
現状の傾向に不満で、いろいろ改善して行こう、ある程度の出費は
いとわないというのなら、おススメできるが、現状のままちょびっと
修正したいという場合は、付属ケーブルの音調を知った上で、それに
似た音を出せる技量が要求されてくる。そういう試行錯誤を楽しめる
人なら、確かに付属からのAC交換はおススメなんだけども。

これ以上はスレ違いになってくるので、場所を変えた方がいいかも。

973 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/05 14:49:53 ID:yVIhVdSa
何気にペース速いな。。ペーさん。そろそろ次スレのスタンバイお願いしますね

974 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/05 14:55:19 ID:qEKjDOsc
とはいつつも、一方で>>936の人が言うように、SPケーブルや
ACをトラペに変えるのが、ひょっとしたら正解なのかもと
思ったり。。
PLPってもう売ってたっけ?

975 :(=゚ω゚)ノLF ◆LFjp/BM2JA :05/01/05 17:21:55 ID:k1f27tbW
まぁ、何事も経験とは言うものの、オーディオライフも人各々ですからね。
手軽に応急処置で済ませるか、自分の音を捜す旅に出るかはご本人次第・・・みたいな。

976 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/05 19:25:15 ID:Dl77Ufhw
みなさんいろいろ、ありがとうございました。結論に達するにはいたりませんでしたが
方向性を示していただけました。未開の地、電源ケーブルに足を踏み入れてみようかな〜
みたいな(´・ω・`)それならやっぱトラペですかね。


977 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/05 19:33:55 ID:qEKjDOsc
フォローという訳ではないのですが、PLPが手に入らなかった場合、
>>975 LFタンおススメの自作ケーブル(1万)
ACROLINK 6N-P4020/2
FURUTECH FI-11M Cu
FURUTECH FI-11 G
のインプレが割とトラペっぽぃ音のように思えました。
どうですかね?>>LFしゃん

978 :(=゚ω゚)ノLF ◆LFjp/BM2JA :05/01/05 20:19:23 ID:k1f27tbW
Transparentの電Kは一度も使ったことが無いのでよく解りませんが、
もし、今まで一度も電Kを交換したことが無いのであれば、
最初は松下プラグとFケーブルでも充分底上げになるかと・・・。

979 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/05 20:57:07 ID:a8VNImWx
確かに 品川電線Fケーブルは値段の割りにクセが少なくフラットで下手なケーブルよりまとも。

980 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/05 22:15:58 ID:8Af5Be5p
let's charenge 自作!!!

981 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/06 00:10:34 ID:LF07cRPt
おい 中学生にバカにされてしまうぞ >>980

237 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)