5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ピュア向きユニバーサル・DVDプレーヤーを捜せ!4

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/11 20:36 ID:mL1bTzeY
     /  .,'     .,'.,'  .,' ,'      ',.', .ト,  ゙, ゙、. ゙、 .ヽ `、
      /   .i     i .!,,、、Lj.      Ll、、L,, i  ゙, ゙、 ゙、 .゙、
     ,'   .!    ,'"l.  !l. !      l. l l.゙, ``ト i  ',  ', ',
    ,'   l.    ! il. l.l li.      ,'. ! ! !  .li  i.  i.  li l
.   i    l    l、 ゙,、.i.',.!',     /i ,'l ,' .l  ,'i  j  !  l.', .!
.   !    l    i゙、 ''t''i弋ヽ.   ,.' ,'/'廾'7 .// /  ,'! .,' l j
.   !.!.   ,',    lつ::i||ii::ハヾ.ヽ./  .イつ::i||i:ハゞ',' / ! ./! l"       氏ぬまで捜せ!
    !!゙、,r',-i.    !::ト;;_;r‐リ        !::ト;;_r-:リ /.,.' ,'./ i /
    ゙| ヾ、  ゙、   ゞ==-‐'     ,   ゞ-=='" /イ  /'j .i
.       ヾト、_'、  ゙,                 ,'   ,''.,'
       ` ヾ,.゙、 '、     `  ̄       ,、ィ   /,/
          ゙、゙、 .',゙tv 、、      _,、- 'ア  !  /./'
          ヽヽ. ゙、`!`''`‐'v.‐ァ''"l   '  ,'  ,.' /
           ヽゝ,.'<ヽ、,_.,、‐'''' >、/`'' ‐ 、 ,/ / '
.          ,、 '´  \.  /‐'''フ'゙ ノ',    / '゙‐、
        ,. '´     ` t‐/ /'"ノ.        \
過去ログ
ピュアでも使えるDVDプレーヤーをさがそう!!3 http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1053929752/l50
ピュアでも使えるDVDプレーヤーをさがそう!!2 http://music.2ch.net/pav/kako/1018/10188/1018878012.html
ピュアでも使えるDVDプレーヤーをさがそう!! http://ebi.2ch.net/pav/kako/998/998410277.html

2 :(=゚ω゚)ノぃょぅR ◆iqtHplA1pc :04/02/11 20:38 ID:k19EtuRv
なんで1はAAはるのかにゃ?
アニ好き?

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/11 21:35 ID:tMKg8QQV
A77の方がS75より良いらしいよ。

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/11 21:50 ID:O4KYrtOc
安物の話はやめよう

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/11 21:54 ID:sZBtqDyU
>>3
圧縮音声で映画見てる連中の言い分だべ

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/11 23:23 ID:MtivSzDl
>>3
では、
エソ   UX-1
エアー  D-1X
ムンド  EIDOS18ME-V

君ならどれ?

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/12 02:27 ID:iMKIvM8H
どれも同じだよ。
安物も。
これがおまえらが目を背けたい真実。

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/12 09:44 ID:y0AY2c4e
>>6
おれならLUXのDU−7だなー。

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/12 11:32 ID:Ej+b7n+j
333ESDからCD-17Daに変えたときは
あまりの激変ぶりに驚いたけど、S75のアンバラはいまいち。
曇った感じ。
それでも333ESDよりはマシなんだろうな。
価格は5倍近く違うから、まともに比べるのは酷か。

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/12 13:12 ID:Szgg8t2k
>>9
そうそう。比べるのは酷。
まだまだ、発展途上のDVD-Pだから、
良いユニバーサルがでるまでのつなぎと考えてもよろしいのではないか?

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/12 20:18 ID:V1HzWfW6
買って失敗しても使いでがあるしね

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/12 21:33 ID:dxeN3zm4
Lux DU-10絶対おすすめ。いいおとだから。

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/12 23:06 ID:P5wen0vl
ところでデノンのDVD-2900ってどうなの?

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/12 23:43 ID:Qx2mcedz
おいらも2900気になってます。
基本はDVDプレーヤだからあまり高級機かってもすぐ陳腐化しちゃいそうだし
あまり安すぎるのも何だし。でちょうど良い感じだと思うんだけど。
どうですかねぇ

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/13 04:39 ID:94BPUAAa
DVDPはもう過渡期だよ。
音質はCDPと同じでメーカーの味付けの違いだけだし。
映像もDVIやHDMI接続できるようになり
映像DACのスペック関係無くなってきている。
LSIの集積化で軽量機ばかり。
あとは低価格化でCPが良くなっていくだけ。
DVDレコに逝ったメーカーは高級機出さなくなったでしょ。

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/13 12:40 ID:b9tZjSOP
どなたか、メリディアンG98とかG91お持ちじゃありませんか?

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/13 12:42 ID:Xu12yE99
DVD2900のCDが1650SRと同等なら買いなんだが、さすがにそんなことはないよね。


18 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/14 00:36 ID:Bn3vJpRW
同等というか自分には2900の方が良いようにすら聞こえる。
どの音を重視するかにもよるだろうけど僕には2900の方が好みだ。

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/14 08:23 ID:EZuDK4EC
前スレ1000いったのか。
結局、S75と600Aではどちらがオーディオ的には
良かったんだろう・・・。
安物DVDプレヤの話が嫌な人、次スレまでこんな事書いてすみません・・・。

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/14 15:37 ID:aCGKLzZT
予算5万円以下
音楽DVD再生に音質重視
中古で可
DVDオーディオは興味有り

SACD、CD再生はSA8260で再生、DVDは入門的に購入した
XV-521を使っているけれど、DVDの音悪すぎて買い換えようと。
画像はプログレ非対応のモニターだから、現状で特に不満なし。
音質はSA8260に近いレベルを期待したい。
この用途ならS75とH1000(中古)ではどちらが幸せになれる?

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/14 18:13 ID:9jAsVZp/
.>>20
多機能という事も考慮に入れるとS75と思う。

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/14 22:59 ID:dc1jXGcb
Classic Records(重量盤LPで有名)というとこから出たDVD-A
は、24/192音声がデジタル出力出来るらしい。
ttp://www.geocities.co.jp/Hollywood-Kouen/1584/news.html
S75+XR25でデジタルリンク出来そうなので、仕入れてみよっと。

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/15 00:22 ID:qoWcf9dd
ここの評判を見てパナのS75を今日買ってきました。
自作のヘッドホンアンプにつないで聴いていますが確かに
音は良いです。


24 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/16 02:37 ID:nwCBCOHu
>>22
S75は24/192のデジタル音声は出力できたっけ?

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/16 22:19 ID:SwfL5zMm
>>22
著作権保護がなければ、出来まする。
例えばDVD-Aで収録音声が24/48の奴、これホトンド著作権保護が
入ってないから、ダブルリマスターで192にして出す、なんてのも。
PCM音声のDVD-Vの48KHzも192で出せます。
CDのダブルリマスターは176.4で出ます。

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/17 06:07 ID:Jk6JVe0C
SD-5500が1万4000円くらいで買えるのでS75よりも
こっちの方がいいんじゃないか?

27 :22:04/02/17 11:48 ID:oErrUJn0
>>25
ご返答ありがとうございます。
しかし、生禄で収録した24/192のソースをDigionAudio2でDVD-Aで焼いたあと、
S75のデジタル出力を外部DACで確認したら96kHzでした。
どこか操作がおかしいのでしょうか?

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/17 12:02 ID:FeH8GnSu
S75のデジタルアウトの上限、ちゃんと192Kにしてる?

29 :22:04/02/17 12:05 ID:oErrUJn0
家に帰って確認してみます。

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/17 12:26 ID:oErrUJn0
価格コムでDVD-S75のインプレを見ていたらパイの600と聞き比べた人がいたが、
どっちも変わらないようなことを書いていた。ある面ではうなずける。
しかし再生機器と試聴時間の合計などが書いてましの出いないのでほとんど参考にならない。
SD−5500の良いところはHDCDデコーダー内臓が特徴か。

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/17 16:03 ID:kfGE8xWN
S75って評判そんなに良くないと思うけどなぁ。
Digitalアウトだけ良いけど、アナログは並なんでしょ?

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/17 16:37 ID:4U+wStbc
>>31
S75はアナログもまずまずだよ。
一人か二人だけアナログはダメでデジタルはいいと言ってたね。
何をもって評判と判断するのか難しいね。

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/17 20:08 ID:v8zb9IBr
>>32
俺はDAC持ってないからなぁ。
48Khまで対応しているアンプへのデジタル出力と
アップサンプリングされた音声をアナログ出力する
のでは、どちらが良いんだろう?
もちろん、コストを掛けている機種ならアナログ出力なんだろうけど。

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/17 20:12 ID:LpUAVxeP
DVD-2900ってどうなの?
ダイナのインプレ見るとCD再生で1650SRとほとんど差がないように書いてある。
もしほんとなら買おうと思うんだが。
誰か聴き比べた人いないかな。


35 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/17 22:30 ID:p4XFvIVM
>>34
1650SRは、聴いた事ないけど
2900マジで、低音ボンボンで、
篭ってるよ
つでにスキップするときプチプチ言っていたので
返品他の機種と交換したよ

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/17 22:35 ID:KlMpVXXt
>>35
なるほど2900は低音がダメなんだ。
1650SRは低音しっかりしてるからなあ。
CD再生にはだいぶ差がありそうだね。
さすがに専用機というところか。

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/18 08:30 ID:WP+CXFQa
1650だって篭ってんだろ

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/18 09:32 ID:mQBMwOKs
>>37
そう感じるならスカキンマラを買えばいいわけで


39 :まちくた@素人童貞:04/02/18 14:53 ID:87BH7SCf
H1000またピックアップの不具合で修理中です。

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/18 19:59 ID:WP+CXFQa
>>38
両方やだ

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/21 00:33 ID:DbFhqddj
E200HのDVDオーディオ再生はどう?S75などと比べて。
持ってる人いるかな…

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/21 21:36 ID:yPvyXYK3
>>34
ダイナの2900のレビューってどこにありますか?
探しても見つからなくて・・良かったら教えてください。

43 :34:04/02/22 15:14 ID:A2YM/sqZ
>>42
ここだよ
http://www.dynamicaudio.com/new-audio/sh/1f/noda/1f_noda-rec004.html

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/22 20:59 ID:LyMgS1xn
シャンリングがユニバーサルだしたら買う。
CDとDVD-Vだけでも30万なら買う。

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/22 21:41 ID:NuZjHy2x
>>43
めっちゃありがと。

ユニバーサルPのメリットってスペースが一台で済むことより
そもそもアンプにマルチチャンネル入力が一系統しか無い事おおいからなぁ。
ユニバーサルにしないとDVD-AとSACDが聞けないよね。
ローディングの遅さも確かに店頭でさわって気になった。
操作性を結構重視するから迷うな。でもレビュー読んで欲しくなった。

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/22 21:56 ID:tqldLIwt
以前にそれ読んで欲しくなったけどSACDのスレ見たら2900の評判は
あまり良くないようだ。ということで、回避した。

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/22 22:00 ID:yD0zMPzy
>>45
持ってる俺からすると過剰評価と思う
買った人の一部しか知らないと思うけど
1500RUのリモコンでCDが動かない
ピュアと差別されてると思う

それと
2900 チャイナ製
1650 日本製



48 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/22 23:30 ID:/ooD3Zf3
う〜んそうですか・・。
一番重視したいのはSACDの音質。やっぱ専用機買った方が無難かなー。
DVD-Aも聞きたいのでユニバーサルなのは必須なつもりなんだけど。
CDも良いに超したことは無いけど正直デジタル出力で十分なので、
それだとそれほど値段の違いを感じないので悪くなければどうでも良いかとおもってます。
迷いますね。

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/22 23:37 ID:yD0zMPzy
>>48
コノクラスのユニバーサルで、
SACD重視したいならDV8400
しかしCDの音は、スカキン
映像は、透明感あって綺麗です2900よりも


50 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/23 08:21 ID:6fPy3Xmp
パナのDVD-H1000を使ってるんだけど、メンテナンスに出すかパイのユニバーサルにするか迷ってます。昔に比べて音も向上してますか?

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/23 23:28 ID:z9BqrkCW
DVD-A11も中国製だ。

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/25 12:01 ID:EatzMmJC
機械の聞き比べ、あまり意味ないゾ
予算に合ったもので、デザインの気にいったもの、音も良い。


53 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/25 12:06 ID:EatzMmJC
賛成・・・・・・・
信頼?・・できるメーカーの物を大切に使うのがよろしい。
音楽を聴く道具である。


54 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/27 12:19 ID:6zCN6IB9
ここらで薦められてるプレイヤーって、1層目と2層目の切り替えで映像止まったりしないの?
スレ違いスマソ

55 :34:04/02/27 13:56 ID:nVqKrGLF
>>54
当然一瞬止まるでしょ。止まらないのなんてあるのか?

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/27 16:52 ID:xbYKKzfx

初代のDVD-Audioプレーヤー各機種良さそ

DV-AX10 XV-D9000 DV-S10A DVD-A10 など



57 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/27 17:07 ID:1rzyXgOz
>>55
確かDVD-2900じゃなかったけ。
止まらないやつ

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/27 18:23 ID:6zCN6IB9
>>57
2900とか1600も止まらないとか読んだことありますね、触ったことないから真偽は分からないけど
ここはピュア向き用スレだから、みんなその辺はあまり気にしないものなのか・・
お邪魔しました

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/27 21:09 ID:NtZIAqbD
2900
止まらない分けじゃないよ
その時間が短く気付きにくいだけ
毎回知っている映画は、判るよ

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/27 23:38 ID:YXa8Zsad
思い切って芝のX4でどうでしょう?

61 :DV-50:04/02/28 07:08 ID:YVfirP5z
DV-50の実力はどうですか?

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/28 18:07 ID:3utw+JsA
偶然見たので書きます。
DV30買いましたがとても良いです。
良い音してますよ。余裕がある人は安心料払ってDV50も良いかもネ

63 :DV-50:04/02/28 18:26 ID:Z/sxlZux
R-DOTとFIRとR-DOT+FIRで音違いますか?

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/28 18:30 ID:tf9eWDUi
マッキントッシュのはどう?
だめっすかね?

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/28 18:39 ID:PZPmKr3y
マッキンは音が軟らかく聴きやすかった。
どれが良い、ダメの問題ではなく、ある程度の製品ならば皆良い、それをどう使い込むにかかっているのだ。
自分しだい。高い製品もっていて全然使いこなしていない人が多い。



66 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/28 18:42 ID:PZPmKr3y
同じ。同じ装置もっていて、全く違う音だしているやついるっもんな・・・。

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/28 18:44 ID:PZPmKr3y
聞き比べ、おもしろいかもしれないが、あまり意味ないゾ

68 :DV-50:04/02/28 18:48 ID:Z/sxlZux
>聞き比べ、おもしろいかもしれないが、あまり意味ないゾ

なんで?

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/28 18:55 ID:3HxeAREz
>>56
DVD-A10のリマスターは評価できたけど美音すぎるくらい美音でした。
個人的には適度に美音なXV-A77の方が好きかな。
だからXV-D9000は結構気になる存在だったりする。

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/28 22:24 ID:tBnLXibQ
ビクター社員
ハケーン

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/29 07:14 ID:4lLTvFKx
XV-D9000は好みが別れそうですが音は◎のようです。
http://www.jvc-victor.co.jp/dvd/xvd9000/xvd9000.html
35万なので良くても当たり前なのでしょうか、
社員でも出品者でもありません(笑)。

旧機種狙いではDV-S10AはDVD-A10より良いですか、
ブラインドテストして購入したら数万円のプレーヤーを
購入してしまうのではないかと少々心配ですが・・・


72 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/29 15:18 ID:lOeNXmMt
DENONのDVD-2200がいいと思うよ

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/29 18:56 ID:vqnn6cJQ
>>71
DVD-A10所有者ですが、ご存知でしょうけどこの機種は
プログレ非対応とCD-R非対応という弱点があります。
プログレ非対応はウチのモニターが非対応なので良いの
ですが、今時CD-R非対応はきついです。
(CD-RWは一部読めましたが)
XV-D9000もCD-R非対応ですけどA10より音が良さそうで
気にはなります。(某雑誌には絵も音もプログレッシブって
訳の分からんこと書いてありました)

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/03 18:22 ID:UR8F/yCc
XV-D9000 35万 DVD-A10 15万 価格差2.3倍もあるので。
どちらもアップサンプリング機能のExtended K2プロセシングや
デジタルリマスタープロセッシング搭載されていますが、
パイオニアはレガートリンクコンバージョンはあったか、
CD-Rは対応していなくてもDVD-Rが使えれば、

DVD-A10
http://prodb.matsushita.co.jp/product/info.do?pg=04&hb=DVD-A10

XV-D9000
http://www.jvc-victor.co.jp/products/hifi/XV-D9000.html
http://www.jvc-victor.co.jp/dvd/xvd9000/xvd9000.html

DV-AX10
http://www.pioneer.co.jp/catalog/dvd/dv-ax10.php
http://www.pioneer.co.jp/dvdld/dvdaudio-upgrade.html


75 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/03 18:40 ID:UR8F/yCc
デノン DVD-2200-N
http://denon.jp/company/release/dvd2200.html
http://denon.jp/products2/dvd2200.html
多彩なディスクが掛かり高画質は良さそうですが、 
5Kg切る軽量。アップサンプリング機能は無し?
これだったら安いDV-S757Aで良いような。


76 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/03 21:02 ID:K4qZndRj
CD-R/RWもいける東芝SD-9500は?プログレもアップサンプもあるし。
http://www3.toshiba.co.jp/dvd/j/player/p_fr17fc.htm

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/04 00:36 ID:bwOXAQkr
秋葉のヤマギワでXV-D9000が試聴できる位置に戻ってた
気になってる人は聴きに逝け

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/04 08:08 ID:muOLQa7/
火が出るから気をつけろ。

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/05 14:47 ID:nRhhirQh
DU-10は?どうなの?

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/05 19:06 ID:kDCNUbfT
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/65605993

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/06 01:23 ID:vHk3tLPV
人気ないね、このスレ

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/06 01:32 ID:uOlgBTM9
s75買った。
DVD-AUDIOのディジタル出力、サンプリング周波数がダブルリマスタかけても固定なんだけど仕様?

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/06 01:52 ID:Equyk51p
>>82
ダブルリマスタするのは元音声が48KHzまででやんす。
DVD-Aでも48KHz収録のは出来ます。
例: ドナルド・フェイゲン「ザ・ナイトフライ」

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/06 02:02 ID:Equyk51p
ちなみに、今度Classic Recordsというレーベルから出たHDADという
シリーズは、DVD-Aの24/192をS/PDIFでもデジタル出力出来る、と
いう珍しい仕様。
S75+XR25デジタル接続で聴くこのシリーズのアラン・パーソンズ・プ
ロジェクトは中々凄みの有る音でした。

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/06 20:16 ID:2H5O6fRA
KRELLのSACD STANDARDはどんな感じですか?
使われてる方、ご教示下され


86 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/06 20:17 ID:2H5O6fRA
場所間違えました

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/08 17:38 ID:niI2eJQP
age

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/13 13:56 ID:YgIco272
今まで1650SRよりS75の方がCD再生の品質がよかった。
でもようやく逆転したよ。
1650SRの脚のがたつきをなくしてJ1青を使い、上に重しを乗っけてS75よりよくなった。
やっとCDPの実力が出た感じ。
こうしてみるとS75はたいしたものだな。とくにセッティングに凝らなくてもいい音で鳴る。

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/13 20:17 ID:WA0q3A0+
まあ、私の場合は、S75の低音の薄さはどうにかならんかと思い、5kgの鉄アレーをのせてみたら低音が出て来た。
結構S75は、何かをすれば、敏感に反応する機種だ。
安い機種だから、こうも良くなるのはうれしい。

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/15 02:22 ID:sZScHg9a
S75ですけど、誰かが前スレで192kHzのデジタル信号は出ると言っていたが、
DVD-A(192kHz)のソフトだと96kHzしか出ない。
192kHzが出てくるというのは、CDを再生した場合だけなんですか?
出力の設定はきっちりと行っています。

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/15 08:19 ID:HBTzzuE9
>>90
本人ですが、96KHzや192KHzが出せるのは、DVD-Aのソフト側に
著作権保護が無い場合に限定です。
AV板のDVD-Aスレに具体的ソフトは紹介して有りますのでご参照
下され。
しかし通常(保護アリ)の192KHzは、ウチでは96ではなくて48に変換
されて出ている様なんですが。
むしろ48収録のDVD-Aがリ.マスタで変換して96で出てますな。
CDのアップサンプリングは4倍固定で176.4KHzです。

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/15 12:15 ID:I4gm4o9E
早速のレス、ありがとうございました。

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/18 05:07 ID:QPFrAZZf
>まあ、私の場合は、S75の低音の薄さはどうにかならんかと思い、5kgの鉄アレーをのせてみたら低音が出て来た。

5kgも乗せる気にはなれないけど、おもりって本体の中心部に乗せればいいのかな?

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/18 10:54 ID:XVFoaXNK
ええ、そのとおりです。中心部にオモリを乗せました。
あと、ケースの振動を吸収するには、
コンピューターの振動を消す制振材などを貼れば(黒いシート状のもの)、
良いだろうと思います。
制振材は、数百Hz以上の振動を熱に交換します。まだ、私はやっていません。
しかし、SPユニットのフレームに材に貼ってみたところ音のニジミがなくなりました.

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/18 19:43 ID:QPFrAZZf
>>94
なるほど。トンクス!!
やってみるよ。

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/18 23:42 ID:pwyEJXS3


今さらかも知れませんがパナソニックのDVD-H2000を売ってるところが
あったら教えて下さい。

 

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/19 00:18 ID:SowMT6/d
>95
s75ですが、私の場合ケースを開けて中のネジの締め増し
(基板をアースしてるネジなど)を行ったら低音の出がよく
なり中高音も切れがよくなりました。
s75お持ちのかたは試してみたら


98 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/19 00:27 ID:YW9aqlYW
気のせい^^;気のせい^^;

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/19 00:40 ID:ZXaqW7vF
>>96
もうないみたいです。ヤフオクあたり探してみれば?


100 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/19 00:42 ID:ZXaqW7vF
とりあえず100ゲット!

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/19 00:53 ID:5aMdbD1f
>>99
オクには半年以上一度も出たことないんですぅ〜〜。

中古でも全然構わないんでどこかで売ってませんか?


102 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/19 01:40 ID:P6Qf0ozp
>>96
http://www.kakaku.com/sku/price/202535.htm
http://www.coneco.net/dvdplayer/1021107075.html
ここは売り切れ?

103 :99:04/03/19 15:11 ID:ZXaqW7vF
>>101
ほんじゃ今度ヤフオクで出してあげるよ。
来週から出張なので来月半ば頃になるかも知れんけど。
kakaku.comよりは安くなると思う。
アラートにDVD-H2000入れておいてください。
(一応マジレスです)

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/19 15:18 ID:TqQlyW3D
売ってても馬鹿高じゃないのと同じだわな。
H2000に29万じゃ買う奴いるわけない。

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/19 21:58 ID:yKTC8SiZ
DVD/CD兼用のプレイヤーでCDを聴くと音が悪いって本当ですか?
激初心者質問ですみません。(汗)

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/19 22:40 ID:Ud5vb3v5
VictorのXV-D9000は13万で落札されてしまいましたね。
落札者のアップサンプの評価も高いようで・・・
ttp://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e35562195


107 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/20 10:14 ID:BulbeQRK
>105
πの600は、価格ドットコムでCDの音は悪いというインプレが有ったけど、
S75はアップサンプリングで聴いた限りひどい音ではないと思う。
もっとも、ラックスのDU-7クラスになると、話は別次元。

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/20 19:52 ID:4DTTkuKv
>>105
質問しなければわからない初心者はそんな事気にする必要なし。

どうせラジカセかミニコンにつないで聴いてるのだろうから大差はない。


109 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/20 20:30 ID:L+Yywf5b
>>105
時代は変わりつつあります。
ってかCD専用機が絶滅寸前。
CD/SACD機もメカはDVD機からの流用が多い。
DVDP用のDACがホトンドDVD-A対応のものになってきて、これが結構高性能、とか
色々な要素で。
取り合えずユニバやDVD-A機を導入しておいて、CDで満足できなければむしろポータ
ブルCDP(ウォークマン)を上手く使う、なんてのがやや流行です。

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/21 01:54 ID:otARhV9o
>>109
オマエだけ

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/21 01:58 ID:bt8GvrX+
いやポータブルCDPのピュア用途って、実際結構流行ってるよ

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/21 02:37 ID:bQ1G74ow
2chでだろ?w

113 :96:04/03/21 03:09 ID:ajrnJrKY
>>99
>>102
>>103
レスありがとうございますandレスが遅くなってスミマセン。
オクには全然出てこないし(生産台数が少なそうなので当然か)
中古も見付からないし、所有者の人は今でも手放したくないのでしょうか?
>>103
H2000出品していただけるとのこと、ありがとうございます。
アラートに登録してお待ちしています!


114 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/21 03:51 ID:0szFXWh6
CD専用機はそろそろ終焉を迎えそうだね。
DVD機の方が読み取りに正確さが必要な分トラポの性能がいいと思う。
あとDACの性能だけどこれも廉価機でもどんどん良くなってる。
数年前からは考えられない進歩だよ。
パナのS75なんか安いのにもかかわらず音質が素晴らしいね。

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/21 07:43 ID:4pnpKVCh
CCCDの台頭でCD−DA自体が終焉近いので仕方無いかも

116 :マララー( ・∀・) ◆uAUwMARaRA :04/03/21 17:48 ID:DyAzBQH3
ビデオCD形式で焼いたCDRが再生できるウニバーサルプレーヤーでいいのん無いかね?
いろんなカタログ見てると、ほとんど
オーディオCD、ビデオCD、CDR※対応、(※CD-DA、MP3のみ)って書いてて鬱なんだよな。

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/21 18:10 ID:UKCTT83C
>>116
お前はAV板行け

118 :マララー( ・∀・) ◆uAUwMARaRA :04/03/21 18:14 ID:DyAzBQH3
ウム。

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/21 20:41 ID:TT4XfXAC
国内で今CD専用機出しているのは
ソニー、エソテリック、マランツ、デノン、ラックスマン
ぐらいか?

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/21 23:47 ID:qWDqBx4H
dv-15なんてどうなの?
デザイン、価格共気になるが?

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/22 00:39 ID:Z2zwSt9C
DENON DVDA1これは最強に音いいと思うのですが,どうですか?
教えて下さい。

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/22 00:54 ID:g2HnWE81
>>121
凄く良い音しますよ、CD3300に迫るほど。

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/22 01:32 ID:0e6m8kKD
dv-15買うならS600とか買った方が人によっては幸せなはず。
あれ、見た目だけで中身が伴ってないよ。
ほんと外見だけだよ。DV-30以上にしなきゃ。
DV-15はDV30とか買えなくて、かつ情報に疎い騙されやすい人をカモに
するための商品。

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/22 01:50 ID:bMvGwh16
ヤマハのDVD−S2300を某店で良いとダイレクトメールが来ていたから、
ヤマハファンの俺だし、興味を持って買ってみたんだが、
細かい所まで音を出しているが、色が全くない音、素うどんという感じだね。
面白み全くなし。
PD-HS7のDACをつなごうと思っただけど、接続がこれで良いと思うだけど、
変な音をだし、PD-HS7もおかしくなったので慌てて中止。

DACで音を調整できるなら、音が細かいので面白いと思うだけどね・・・・・・。

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/22 03:35 ID:GzlWYzzk
>>124
電源コードどうしてます?付属品だとまさに素うどんの音かと。


126 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/22 12:48 ID:Aw2C5vCL
え、S600Aってもう生産終了ですか!?

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/22 16:11 ID:qbTXERTK
いえ、一部のdvd-aディスクに新種のコピープロテクトを掛けた為、再生できなくなってしまった。
そのファームアップの為、発売中止となった模様。

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/22 17:30 ID:GcduZYJB
122さん回答ありがとうございます。CD3300てCECの4万円のCDプレーヤーですか?
音的にそんなものですか?もっと凄いと思うのですが?

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/22 17:48 ID:X32aB4Ia
基本的にはDENON嫌いの煽りやろ。
でも言えることは人によってはCD3300より遙かに上と評するし
CD3300に近いと言える場合もある。そういうもんじゃないですか。
オーディオって。

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/22 17:55 ID:iMuUJgl4
単純にCDプレーヤーとして見た場合はCD3300方が
音作りが上手い。情報量はDENONの高級機だから多いけど、DENON
は音作りが下手、海外の高級機や生演奏で良い音とは何かを勉強していけば
世界でなぜDENONがそっぽをむかれているかわかるはず。
雑誌のちょうちん記事におどらされないように。

131 :割り込み:04/03/22 20:54 ID:/IhGo/pi
どこの製品を使ったっていいじゃないか
デノンだろうがマッキンだろうがティアックだろうが
趣味の世界だろ。オマエラ何つまらんこと言っている?

132 :マララー( ・∀・) ◆uAUwMARaRA :04/03/22 20:59 ID:kpBmzZQZ
剥げ堂。
どうせ自己満足の世界なんだからな。
俺はインテグラDPS−1使ってるよ。

133 :70のじじい:04/03/22 21:01 ID:/IhGo/pi
同感 女も鳴らせないやつが、ステレオ鳴らせるか
良いものは高価だ しかし高価なものは良いとは限らない


134 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/22 22:07 ID:aaqNRk0Z
CECの4万円のCDプレーヤーとDVDA1が同じですか?
金額じゃ無いって事?DENONは音作りが下手、
海外の高級機や生演奏で良い音とは何かを勉強していけば
世界でなぜDENONがそっぽをむかれているかわかるはず?
あなたは世界の音知ってるの?DACだって1704なのに。
世界を知ってる人は違うね?


135 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/22 22:45 ID:A7FIqbSp
>>96
> 今さらかも知れませんがパナソニックのDVD-H2000を売ってるところが
> あったら教えて下さい。

もう見てないかも知れないけど、石丸本店に展示品と新品と値段2つ書いてあったと思うよ。
最近見てないけどまだあるんじゃない? そんなにドンドン売れるものじゃないしね。
安い方のH1000はいろんな中古屋に何台も見掛けた。

136 :マララー( ・∀・) ◆uAUwMARaRA :04/03/23 08:29 ID:LcH/S0fx
>>134
DENON信者粘着乙

137 :122:04/03/24 03:04 ID:doHGdAE4
122ですが、
私の所では、CECのCD3300が、良い音がしていたので、実家にあるDVDA-1より
いいと思い込んでおりましたが、わたくしの書き込みで、お騒がせいたしましたので、
このたび CD3300を実家に持ち帰って両方聴き比べて見ました。
結果を申しますと、DENONのDVDA-1の方が、良い音でした、
A−1はしっかりした厚みのある音で、ワイドレンジで音の情報量も多く 音場も広いし
音像もわづかながら3300より勝っていました。
でも3300もかなりがんばった良い音がしてました。

今回は、RCAピンケーブルでの接続でしたが バランスケーブルの接続でも
この結果は、ほとんど変わらないと思います

しかしながら 両方のその差は、ほんの少しの差です。 が、良く聴くと歴然と解かります。

ただA-1は、真面目なハイファイの音でそれなりの魅力もありますが
CECは良い音に感じてしまう魔力があるように思えるは私だけでしょうか? 

最後に121さんDENON愛好家の皆さんにお詫び申し上げます。


138 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/24 09:05 ID:HXDR3W51
A-1は非常に明快な音がします。ピアノに関していえば鍵盤をたたいている感じが
よく伝わります。私のCDPとして使用しているZZ−Eightでは、たたいている
感じはちょっと薄まり美しく流れるような表現になります。購入当初はA−1の方が良く
感じちょっとショックでしたが、音量を上げた時や長時間聴いているとZZ−Eight
の方が音楽的に楽しめます。逆にA-1の音は単調に聴こえました。

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/24 16:11 ID:dfQ/NdRz
DVD-A1なのだが

140 :マララー( ・∀・) ◆uAUwMARaRA :04/03/24 20:28 ID:nI9UhWlv
フッ、愚かな

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/24 21:34 ID:ssx0zRqk
DVD-A1いい音します。買ってよかった。
いい音が出るようになるまで、2週間かかりました。


142 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/26 11:09 ID:d9fsWOVG
>>141
どうしたらいい音が出るのですか?

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/26 14:06 ID:INb64vWi
まず 普通に音をだしてみる。スタート

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/26 17:40 ID:OSnOSbDh
おもむろに天板に漬物石などを載せてみる。ウマー

145 : :04/03/26 18:11 ID:R25ocSuq
>>138

それって無理やり自分を慰めてるとか無い?(^^;

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/26 21:44 ID:d9fsWOVG
だいぶ前だけどDENONのDVD−A11の視聴会に行ったときに
DENONの説明に来ていた社員の方が音に関してはDVD−A11
よりDVD−A1の方がいいと言ってました

A1はだいぶ安くなっているのでお買い得かもしれませんね、

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/26 22:35 ID:132EFfOv
ちょっと頑張ってDV-30s買いました。
来週水曜日に届きます。





DV-50sって何?そんな名前聞いた事ない(w

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/26 22:54 ID:rkaPwXNS
>>146
当たり前じゃん
ボタンの形みれば分かる
AVアンプで例えるとAVC-A1SR用がDVD-A1
その下位モデルのAVC-A11SR用がDVD-A11となるべ

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/27 23:34 ID:C3TvsTMM
A1嫌いじゃないけどユニバじゃないじゃん。
機能から言ったらお値段20分の一のDVD-S75以下?

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/28 19:26 ID:hcXqoIJW
S75もユニバじゃない。
denon厨の次はpana厨かよ。

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/28 19:51 ID:QecLzfJv
>>150
いやDVD-Aプレーヤとして比較して、って文脈だろ、>>149は。
画像は二の次で良いとしたら、けっこういいとこついてると思うよ。
A1のアドバンテージはHDCD対応だな。

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/29 00:51 ID:NnAzbJq3
>>148
AVC-11SRは DVD-A11に付いている DENON LINK がつなげられないと思いますが、
DENON LINK は、AVC-A1SRにつなげなければならないと思う、

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/29 01:30 ID:t8MOUzp7
DVD-A11はいまだにi.Link認識対応してないし
DENON-LINK3nd対応のアップデートしないな。
いつになるのだろう。

154 :マララー( ・∀・) ◆uAUwMARaRA :04/03/29 08:32 ID:Unn6oEoR
てか、デノンリンクって他と互換性がない時点で終わってるよな。

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/29 21:08 ID:keL/w7Ik
>>124です。
駄目元でDVD−S2300とDAC接続できるかとヤマハに聞いて見たら、
できるといわれたので、再度挑戦し成功しました。
読みとおり、PD-HS7のDACが上手く調理をしていていい音だしています。
DVD−S2300の細かさと、PD-HS7で厚みと力強さをだしていて、
しっとりと力強く細かくならしますね。欠点はシャープは強いと思うですが、これは好き好きですな。
俺、今保有機はVRDS50+バージョンとPD-HS7とソニーのx5000ですが、
20万クラスとそれ以上の音です、これでアキュのDP67の購買欲無くなりました。
でも、これお勧めと言っても、PD-HS7が手に入らないからね。>>124です。
駄目元でDVD−S2300とDAC接続できるかとヤマハに聞いて見たら、
できるといわれたので、再度挑戦し成功しました。
読みとおり、PD-HS7のDACが上手く調理をしていていい音だしています。
DVD−S2300の細かさと、PD-HS7で厚みと力強さをだしていて、
しっとりと力強く細かくならしますね。欠点はシャープは強いと思うですが、これは好き好きですな。
俺、今保有機はVRDS50+バージョンとPD-HS7とソニーのx5000ですが、
20万クラスと同格それ以上の音です、
でも、これお勧めと言っても、DVD−S2300は買えるがPD-HS7が手に入らないからね。

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/29 21:16 ID:keL/w7Ik
そうそういい忘れ。
PD-HS7は信号がPCMのみ対応なので、DVD−S2300+PD-HS7はDVDは使えないらしい。
そこに詳しい人がいるだろうから、その人ならどうにかできるかも知れないが、
俺には、全くわかりません。

>>155 はあくまでもCD再生機として使うなら、いいという事で。

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/29 21:42 ID:lf3Wfygp
DTS出力をオフにしてDDをリニアPCMに変換して出力すればいいんでないの?

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/29 21:59 ID:MVXSJCMs
>>157
その説明を参考に取り説明書を読んだらわかった。
音声にある、ドルピーデジタルの項目でPCMに変更したらできた。

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/29 22:27 ID:MVXSJCMs
>>156
>DVD−S2300+PD-HS7はDVDは使えないらしい
これ、ドルピーデジタルの項目でPCMに変更したらできたという事ね。

今映画とかを見ているが、ウハーが無いから低音弱いが、良いと思うよ。
少なくとも、直接DVD−S2300を接続するよりは良いね。
意外とこれ安くて良いのでは?

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/04 21:07 ID:oq1j5dGd
s2300はそれなりのDACかと思ったが骨董品に負ける?

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/04 22:41 ID:YyZvu1rH
>>142
新品だと、電源入れっぱなしで2週間ぐらいしてから高音がよく出るようになった。
脚4つに、4個で2000円ぐらいのソルボセインを敷いています。

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/04 23:19 ID:AXUgDEuO
>>160
音が細かい、音に色が無く素うどんみないな音。
これDVD用としては、評価の高いDACだろうね。

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/06 22:01 ID:NPlQDspx
お勧め品!AYRE D−1 DVDプレーヤー  
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e36802603

D-1が150,000円だって。


出品者が「新規」なんだよね。 危なくてとても入札出来ない。


164 :マララー( ・∀・) ◆uAUwMARaRA :04/04/07 00:59 ID:L17ph4/U
>>163
この写真どっから朴ってきたんだろう。

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/07 04:28 ID:avbn1zeA
というか、D-1xなどは価格分の音と映像出るのか?
ボッタクリとしか思えない。

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/07 10:26 ID:BRKFjgkq
それは単にステラボックスがぼったくっているだけですw
日本価格は改定の繰り返しでいつのまにか凄いことになっていますね

性能に関しては過去のスレを見る限りちゃんとトップクラスっぽいですね。
最近アップグレードも始まりましたし。

167 :マララー( ・∀・) ◆uAUwMARaRA :04/04/07 21:32 ID:4S/2ArXV
昔買っとけばよかったな。足下見やがって。

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/10 20:01 ID:/XTXUsjV
アンプ作ってたローテク職人のユニバーサルプレーヤーをありがたがる奴って、、
知将?

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/10 23:17 ID:QFJfNUMD




170 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/10 23:35 ID:y3GRlRsn
イメージですよイメージ。
ネットのせいで余計持ち上げられて馬鹿なひとが落札しちゃう。
AYREだからいいに違いないと欠点には目を背け良いところばかり見る。
ケーブルのプラシーボと同じでよく思えてしまう。
AYREだからネットでも自慢する。「すごい!」の連発をするようになる。
その書き込みを見てほしいと思う人が増える。この繰り返しだよ。
今となっては12000円のシャープのプログレッシブプレーヤのほうがマシ。

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/10 23:41 ID:QDlLlQZ/
画質だけじゃなくて音質も重要だし。
もうすぐ映像回路のアップグレードがあるから、まだまだいけますよ

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/11 01:25 ID:eDKEV9MY
>>168
ユニバーサルじゃないし。
>>171
アップグレードもうやっているみたいだよ。

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/11 22:45 ID:18EF+J8Q
ハイスピードなユニバーサルプレーヤーはどれ?

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/11 22:48 ID:AueQsII4
映像の早送りがワンタッチでできるのがハイスピードだな・・違うって?
DVDの普及ぶりからすると、SACDは消える運命かに?



175 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/11 22:52 ID:sc22MYEf
DVD−S2300+PD-HS7(DAC使用)です。
DVD−S2300の電源にORTOFON の7NX−PSC5.0Q.HGを使用
同軸ケーブルにFX−D3(古川電工)を使用
PADのミズノセイでアンプに接続と。
投資したら、半端でなく良くなった。
マジにこれすごい、生々しさが恐ろしいほど良い。


176 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/11 22:55 ID:AueQsII4
恐ろしいのはヤだ

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/11 22:58 ID:Nr6mRbLI
「恐ろしい」使うと、○田かよ!って言われるよ。

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/11 23:11 ID:/yCv5QZl
恐らく既出だと思うが、パイDV-S757Aはやめとけ
SACDは聞いたこと無いが、CDは聞くに堪えん

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/11 23:14 ID:sc22MYEf
違うけど、マジに本当にすごい。
細かいと有名な20万のVRDS50と同じくらいだし、
それに生々しさと色っぽさが足され、ハァハァ気分。
30万クラスは入った事ないだが、互角それ以上と思うよ。

考えたら、今回の投資を考えてみたら、
dVD9万 CD6万 ケーブル4+1+3=23万か・・・・。



180 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/14 20:26 ID:e3idQIbU
あまり使ってなかったCDP2台がさばけたので、これでも注文してみるわ。
リージョン1はおまけということで。
かなり待たされるらしいから淫プレ気長に待ってて。

ttp://www.decware.com/SACD/sacd.htm

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/17 01:01 ID:Ve3+A7l+
>>174
ハイブリットのお陰もあってか、SACDのほうがタイトル多いように感じる。
だが、SACD専用機買う財力が…  なひ

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/17 01:17 ID:9ao0RCnK
どのみちCDには絶対勝てんよ

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/17 01:55 ID:4MzOhN1X
音質が?? そうだな

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/17 14:23 ID:ByktAZP9
このスレで評判のいいs75たまたま持っているんでオーディオシステムに繋いで視聴してみた。
おれは、AVとPureは完全に切り分けているので、s75をまともなAmpとSPで聞いていなかった。

SP:YAMAHA:1000M
AMP:LUX:L570

で、CDP:DENON:S10-Uと比較してみた。(ロートルぞろいですまん。)
正直定価が10倍ちがうの程の差ははっきり言ってない。
キャラクターの違いは当然あるが。DENONは厚い音場感がある。

高域のハイハットとか低域の量感、中域の繊細感それぞれ十分s75は対抗できる。

前からs75はDVDPにしては音がいいと思っていたが、ここまで良いとは!

外装が安っぽいとか初期ローディング音が煩いといった些細な点では当然違いがあるが、
大衆車に本皮の内装を求める様なもので野暮だろうし。

これじゃ、初級のCDPなんて存在価値無しだな。

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/17 17:49 ID:HPyEK//A
>>184
この際是非録音の良いDVD-Aをこれで聴いてみて欲しいです。
かなりイケると思いますよ。
そういうのはお嫌いかもしれないけど、古めの(デジタル録音初期の
頃とか)音質のヤバめのCDをダブル・リ.マスターかけて聴くと効果てき
めんなのでお試し下さい。

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/17 20:46 ID:ByktAZP9
>>185
レスサンクス。

DVD-Aは一枚ももっていないが一枚くらいなんか買ってみる。
そういえば、ダブルリマスターなんて機能ついていたっけ。設定も弄ってみるよ。

めがね電源ケーブルだけは、おまじないに松下の安いOFCの物と換えてあるのを忘れていた。

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/18 15:40 ID:0Ttxokne
パイのDV-S969最高。

188 :マララー( ・∀・) ◆uAUwMARaRA :04/04/19 18:04 ID:tKV2cg2R
>>180
いい。こうゆうリージョン1のDVD再生できるやつでハイエンドなのを待ってた。

189 : :04/04/20 19:23 ID:RxliQWdI
パナのPS3はポータブルに最高でつ。
外でDVD-Audio聞くにはこれとポタコルダとE3cです。


190 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/20 22:39 ID:JrrljpmI
DVD-S75は入手難になってきた。
S35の後継機種もでてきたというし、そろそろS75も後継機種がでそうな予感。

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/20 22:46 ID:sn1jmqog
再出荷されだしたばかりだけどな

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/21 23:29 ID:QwwqIOL2
S75、漏れも近所の電気屋でもう入手不可と言われたよ‥

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/21 23:35 ID:0KVdrLUz
どうせならユニバーサルで後継機出してくれないかな。

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/21 23:58 ID:mIp04JLl
>>189
いいねえ。ポータブルもほしいねえ。車の中に持ち込んで聞きたいよ。
DENONレーベルからインバルのマーラー交響曲全曲が1枚に納まっているから、
便利だと思う。
ついでに、DigiOn Audio2で手持ちのインバルのブルックナー交響曲全集CDをDVD-Aに焼いて車でも聞きたい。
カーステ用のDVD-Aプレーヤーは、松下だけだもんな。しかも10万以上する。

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/22 00:04 ID:xY9fRVB4
s75が1650とどっこい?
ピアノ、打楽器のアタック感はどうですか?
充分なダイナミックレンジありますか?
お聞きします。教えてください。

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/22 00:21 ID:xUHvsr3m
S75は、アタック感は得意だよ。
ぜひともリマスターで聞いてほしい。
CDがもっさりとピアノのアタックを再生するのに対し、生のピアノのアタックに近くなる。
バスドラムのアタックも、爽快感がある。


197 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/22 00:45 ID:pCATowJ9
気のせい^^;気のせい^^;

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/22 00:55 ID:K+5/Wgpg
と、電線で音が変わらない派の一匹が申しております。

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/22 01:57 ID:ZNv8g2tw
スルーで

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/22 06:08 ID:K+5/Wgpg
>>スルーマンZNv8g2tw


(-_-) ハヤクシンデネ…
(∩∩)       


201 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/22 09:56 ID:vb1zoMKo
商売の邪魔だ

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/22 23:47 ID:BL5PhpdG
victor XV-D9000 がヤフオクに出ましたが、
CDの4倍アップサンプリングは魅力ですが、
CD-R使う人はやめといた方が良いですね。






203 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/24 04:37 ID:i0u9M+Dh
.

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/24 23:41 ID:dAE7yshw
LINNのUnidiskで決まりだろ。それ以外選択肢ねぇよ。

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/24 23:46 ID:TfDkBSuM
Unidiskといっても色々あるのだが

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/24 23:46 ID:cX+h/nyC
>>175 が最高だって(w
この生々しさは感動モノ、
今回暴走で、アキュのCDを買ってしまった。
家にかえって気が付いた・・・・俺まだCDもう一台あった!
4台もかよ!
VRDS50と聞き比べ、>>175の方が上だったので、VRDS50を売りに出しことにした。

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/24 23:46 ID:s13kW/Jz
UX-1

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/25 00:02 ID:TlAiufaj
>>206 というわけで、アキュのDP−67よりどっちが上か確かめます。
少なくとも、VRDS50のバージョンUP版より良かった。
果たしてこの上のクラスとはどうか・・・は非常に楽しみ。
正直、「貸せ!」と言って借りてから決めようと思ったんだけど・・
借りずに勢いで買ってしまったな・・・・・。

209 :マララー( ・∀・) ◆uAUwMARaRA :04/04/25 09:27 ID:MCMz7Q3W
CCCDをCDRにリマスターするような話題のスレはこの板には無いかね?

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/26 18:41 ID:NjQk19mM
だいぶ前の機種だけどパイオニアのS9が148で売ってたな。
DVDプレーヤーとしちゃ時代遅れだがCD聴くなら結構良さそうだが二台あって両方売れてないw

http://www.pioneer.co.jp/press/release40-j.html



211 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/26 22:53 ID:3XktEj++
>>210
今となっては、、1万4千8百円だったら買うかもしれんが、、、、
オブジェによさそうだし、、

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/28 23:31 ID:xMKBcTfv
AES/EBUつにウニバで最安はなに?

213 :すまん:04/04/28 23:32 ID:xMKBcTfv
>>212
つに->付き

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/28 23:39 ID:SGlp9dY/
>>209
普通にB's Recorder Gold5で(ry

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/29 19:50 ID:MzHj8vVu
>>184
「このスレで評判のいいs75」って、PanasonicのDVD-S75-S
http://prodb.matsushita.co.jp/product/info.do?pg=04&hb=DVD-S75
の事なんですが?新参者&初心者なので申し訳ありませんがご教示下さい。

後、
スピーカー:JBL 4305H
アンプ:ヤマハ A2000 っていうシステムでは、
s75
DENON DVD-2200
同 DVD-2900
マランツ DV8400
の四候補ならどれが一番いいでしょうか?
いまんとこマルチ再生は考えてません。
後、SACDとDVDオーディオとCDがメインです。

ご教示よろしくです。


216 :215:04/04/29 19:57 ID:MzHj8vVu
pioneer  DV-S747A
pioneer  DV-S757A
も候補なんですが、よろしくお願いします

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/29 21:12 ID:kCXCPAJK
ご教示してやろう。

パイオニアはやめとけ。評判悪い。
S75は結局安物。音軽い。
DENONは糞。
マランツは中途半端。

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/29 23:06 ID:B2g8vN+n
DVD−S2300の電源変えを使ったら?
できれば、中古でもHS−7を手に入れたらいいが、
マジにこれいいよ。

残念ながら、試した人は1人しか居ないらしいが、
俺はこれCD再生機の中でも1番つけれるよ。
今週にはDP−67が入ってくるから、どっちが上かわかるが、
20万クラスに勝てる音だったよ。

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/29 23:25 ID:Tnpwxb20
>215
S75はSACD非対応よ
どんな音が好きかによるけど、オレならDVD-2900かDV8400
ビデオ、ディスプレイともにOFFで使うな〜

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/30 00:13 ID:fWDrzVJx
自分で決められなければどれも同じ。

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/01 12:56 ID:/YKbZ8ce
>>218 の続き
DP−67>DVD−S2300の電源コード&PD−HS7(DAC使用)だったな
でも比較的似た音でびっくり。
DVD−S2300の電源コード&PD−HS7(DAC使用)はアキュトーンに近かったんだなとね。

感想は、
共にゆったり聞かせているが、音の幅が全然違う。
DVD−S2300は少ない場所に詰め込み
DP−67は音に余裕なスペースある。そんな感じするね。
でも、DVD−S2300の音質は良いと思うよ。
結論は、
DVD−S2300の電源コード&PD−HS7(DAC使用)は20万クラスでも上位を争う。
DVDとCD兼用再生機にしてはDAC使用の条件では価格以上の性能を持っている。
よって中古で10万以下のDAC(CD再生機と分離できるタイプを含む)を見つけ、
使ったら。幸せになる。


222 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/01 13:11 ID:o/TmifWW
阻止

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/02 15:03 ID:MnXUNFU5
S75使ってる方ってダブル リ.マスターは1,2,3どれに設定してますか?

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/02 18:33 ID:bYHNoP6X
DVD-RAMも再生できるユニバーサルプレーヤー、
出して欲しいなぁ、テクニクスさん。

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/02 21:12 ID:8Ff5nDBD
>>224
テクからユニバは、出ない
ソニからユニバも出ない

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/02 21:46 ID:/4LgmVA6
>>224
パナのDVDレコDMR-E200H(DVD-Audioマルチ対応)と
SACDプレイヤーを買う、という形ではだめかな?

レコーダーなんぞの音質には期待できない、というのなら、
RAMはあきらめてRに焼いて高級ユニバ機で再生するしかない。
漏れはそうしてる。

特に、殻付きRAM対応のユニバーサル用ドライブメカは
未来永劫開発されないんじゃないだろうか。

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/02 23:02 ID:vrrB1YhQ
>>221 の続き。
DP−67がゆったり過ぎて好きになれないな・・・・。
DVD−S2300に音の詰め込みを直す方法あるかな?
それを修正できたら、これに益々聞きほれそう。
誰か知識貸して。

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/02 23:03 ID:ojedB4Yh
ユニバーサルプレーヤーってどういう意味ですか?教えてください

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/03 00:13 ID:6Kzum0q6
宇宙選手

230 :自滅:04/05/03 02:11 ID:0NsjkBTe
実はSA-12奥で売って(180K)金足してDV-50買ったがーー。SA-12は良かったなー。
DVD-Audioが聞けないのが売った理由の一つだが、ソフト少ない(DVD-Aは音質
は宵が)。後悔ーー。DV-50悪くないがSA-12のほのかな色気がなつかし。

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/03 02:30 ID:YT0qWncM
>>228
次世代オーディオとしてのユニバーサルは
SACDとDVDオーディオ両対応機の呼称というか
業界用語みたいなもんじゃない?。
DVDマルチみたいな正式名称ではないはず。


232 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/03 02:51 ID:F2+G2qR+
>>228
万能の、自在の、普遍的なプレヤーってところでしょうな
要するにCD専用プレヤーに対しての呼称でしょうな
レコードプレアのアームにもユニバーサルアームというがあるょ
色々なカートリッジを自由に付け替えられて、その性能を発揮できるょ

233 :AFO:04/05/03 10:49 ID:0NsjkBTe
ボブ サップはウニバーサルプレーヤーである。

234 :マララー( ・∀・) ◆uAUwMARaRA :04/05/03 20:16 ID:VRCWhYo4
宇宙のプレーヤー?

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/03 21:10 ID:RpRAQzAP
それを言うならカルフォルニア知事も

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/04 12:54 ID:0ww1gWR2
パナから新しく出たDVD−S37を聴いた人いる?
S35より安くて一万位で買えるんだけど。

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/04 21:41 ID:6xxVFJ0B
普遍的祈祷者

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/05 00:52 ID:M7RSX3yX
LとRが違うだろ。

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/07 23:40 ID:zq3enbhf
DV-600Aの後継DV578A-Sが出るみたいね。600Aは店頭から消えているので
そろそろかと思ってたけど。入門編としてはピュアでもいけるかな!?

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/08 00:21 ID:Vy8j7e4f
S75買っちゃったよ_| ̄|○

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/08 10:51 ID:kfOlO7Dy
DV-578A-S, DV-474-S
http://www.pioneer.co.jp/press/release439-j.html

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/08 18:44 ID:Qs/w+wQE
>>103
> ほんじゃ今度ヤフオクで出してあげるよ。
> 来週から出張なので来月半ば頃になるかも知れんけど。
> kakaku.comよりは安くなると思う。
> アラートにDVD-H2000入れておいてください。
> (一応マジレスです)

ず〜〜っと出品をお待ちしているのですが、お忙しいのでしょうか?

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/09 19:41 ID:OIhmDJAb
>>240がガックリするほど期待できるのだろうか?

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/09 22:28 ID:8Ue/RKJ4
DOSパラでDivx&Mpeg4対応のDVDプレーヤを買ってきた。
開封してみた。中身はSW電源とCDドライブと基盤だけ。
日本電気のオペアンプと、ウォルフソンのDAC・・・
で、CDを再生してみるとVRDSと比べレンジは狭いし、若干重心が低いというか、高音がでないけど、充分に音楽が聴けますよ。
今どき、CDに予算を取るのってくだらなくない?
ブラインドテストなら大差ない。
100万円までの予算ならCDなんて中国製の2万円ので差など無いのでは?


245 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/09 22:38 ID:nvog9yZA
その差が気になるからオーディオマニアをやっているんじゃないの?

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/10 16:14 ID:xETz3TwW
>>244
> 今どき、CDに予算を取るのってくだらなくない?

今時もなにもお前はCD以外のどの音源で音楽聴くつもりなんだ?(w

> ブラインドテストなら大差ない。
> 100万円までの予算ならCDなんて中国製の2万円ので差など無いのでは?

お前マトモなCDプレーヤー聴いたことないだろ。
一度でも聴いたことあればブラインドテストで大差ないなんて言えるわけない。



247 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/10 16:33 ID:w/40HZZM
CD専用機を買うのは今時勿体無いって事では?

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/10 23:58 ID:MZrztvyp
>>244
それほしーから型番晒して。plz

249 :あげあげ:04/05/11 20:30 ID:8JkhJhsY
>>241
興味津々
いくらぐらいになるんだろう?

DVD-S75 の後継機もそろそろ?

いまS75買うのはやめたほうがいい?

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/12 17:07 ID:xwMFA5bj
安物でいい音なものって、偶然の産物って可能性もあるよね。
S75の後継機がS75よりいい音とは限らないよ。

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/14 20:03 ID:Y9k+tBXe
>>250
漏れもそう思って慌てて買ったよ。
後継機が良くても安いからまた買えるし。

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 00:36 ID:wEUo1itR
そろそろLUXの新作出ないかな。
CD再生に関しちゃDU-7は買える範囲の中ではダントツで良かったけど、
映像部分がパイオニアの747そのままってのがなぁ…

253 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 18:06 ID:9HCtb/DW
marantzの新しいやつって幾らぐらいなのでしょうか??

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 20:04 ID:ZFwak1ri
?

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 20:49 ID:ZFwak1ri
ティアックDV−30はbetterだよ
bestではない。
マランツはもうけすぎです。キライ

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 23:18 ID:M0hPKgPN
>253
DV6400?
価格こむで37,500エソが最低価格だった。SA8400が思いのほか良かったので
漏れも狙ってるけど使ってる人どうよ?感想キボー!

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 05:46 ID:mvf1BN4o
「安物買いの銭失い」昔の賢者はうまく言ったもんだ。
アハハハハハハ・・・
意味理解できるか。

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 09:38 ID:4ZKLJ2XE
>>257
賢者じゃなくって自然と人口に膾炙した言葉では?
まあ6400だとかなりグレードダウンしそうだけど…

259 :253です。:04/05/18 19:52 ID:r9k9zgSR
今月のAV WATCHに載っているてるDVXXXXのことです。
すごく欲しくなりました。

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 21:12 ID:mItu8Cl1
おまえひつこいゾ。
分かってないな、沢山授業料払え、そうすればそのうち気がつく。
「安物買いの銭失い」
アハハハハハハ

261 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 21:28 ID:I+p3uCMr
>>260
気違いな方ですか?アハハて、怖すぎ。

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 21:32 ID:4ZKLJ2XE
( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \

263 :(=゚ω゚)ノぃょぅR ◆iqtHplA1pc :04/05/18 23:35 ID:rSZ8ou9I
ァハハハ
流行らせるきゃ?

264 :244:04/05/19 00:42 ID:fSz3XK/2
アナログアンプ1000万円と100万円・・・・好み
アナログアンプ100万円と10万円・・・・・好み
アナログアンプ1000万円>10万円
デジタルアンプ1万円>アナログアンプ10万円

5mの距離で
10万円のホーンスピーカー>100万円のドームスピーカー

ビデオのデジタルとアナログ(ビットレートによる)
レコードプレーヤ100万円と1万円(ノウハウによる)

CDプレーヤ100万円と中国製品2万円・・・・・たいした差がない。



265 :244:04/05/19 00:55 ID:fSz3XK/2
もちろん、2万円のDivxプレーヤの方が音がいいとは言わない。
高い音が出ないし、本当の低音が出ていない。
(高音が出ていない分重心が低く感じるが)
全体的に華やかさがないというか、押し出し感がない感じ。

しかし、コンプとかかけたら分からない位の差だね。

>>248
http://www.dospara.co.jp/goods_pc_parts/goods_pc_parts_spec.php?head=n&footer=n&m=n&s=n&ic=40090

Divxの承認を受けていないけど、再生できますよ。
別に音楽を聴く目的でなく買ったけど、アンプにつないでみてテストしたら音質に驚いた。

266 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 04:13 ID:Edai7Pmi
>>265
> しかし、コンプとかかけたら分からない位の差だね。

AV板行け(w


267 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 16:45 ID:tP5LK3lq
>>259
AVレビューだな。
12-S2より上のフラッグシップってんだから、50万クラスじゃないか?

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/21 06:59 ID:jUdEWmdP
SACDの再生不良(音飛び、STOP、Disc認識し損ない)だったDENONのDVD-2200が
修理から戻って来た。 ドライブ・メカが交換されていた。(無償修理・10日間)
SACD再生時の不具合が全て無くなったのは当たり前ながら、Discの認識も速くなった。
(従来はウンニャカいいながら10秒前後は掛かったのが、5〜6秒になった)

パナS75からの乗り換えです。
S75では無理だった、柔らかさの表現が上手で音の解像度もグッと上がり、
上下のレンジもDVD-2200の方が素直に伸びている印象です。(通常のCD-DAでの比較)

安物の話でゴメソ

269 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/21 16:23 ID:Tk5sFGpU
MARANZ と DENON は兄弟会社で部品もかなり共通化してるのに,
DVD-2200 相当の MARANZ 品がないのはなぜ?
DV-8400 は高すぎるし,DENON のドシリとした音作りは好みでないので,
DVD-2200 の価格帯に投入してほしい.


270 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/21 17:26 ID:ApsFw/Jl
DVP-S7700
DV-S9
この辺りの機種、CDPと見たらどうなのよ?

271 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/21 19:55 ID:SfKQJfR7
HiViにものってたが、DV-8400クラスっぽかったけど。

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/22 08:59 ID:bOa9OU7c
DEC685到着しました。
今Disk5枚突っ込んでエージング中だがなかなかよさそう。
俺はピュア用に使う予定だが、リージョン1だし2台目のDVDPとしていいかも。

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/22 13:54 ID:wTSfjrOz
このスレ見てパナS75買った。エージング不足中ながら、今のところパイオニアCDpのT04と
比べて凄くいいということはない。リマスターで、不自然なアタック感があるな。
エージングしてみないと何とも言えないが。パナS75は何をどうすると音が良くなるか教えてくれ。


274 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/22 14:16 ID:LzBmzKS6
パナのようなドヘタな音作りのプレーヤーでは何やっても無駄かと。
もうすこし自然なプレーヤーを探したほうが早い。

275 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/22 14:23 ID:LWpAV9N8
>>274
買ったばかりの人に対してヒドイこといいますね。

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/22 15:14 ID:Lj6zjpbi
>>273
天板に重量物。
リマスタはソフト選ぶよ。

277 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/22 23:45 ID:IJoKzd7I
>>269
デノンは以前に松下のメカ使っていたが今は全て自社製。
マランツはDV-8400と12S2はパイオニアメカで
DV-6400は中身デノンDVD-1400。
7月発売のDV-8400後継は自社製。

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/23 06:34 ID:LJMCFo+q
別にどこのメーカーのメカを使ったっていいではないか。
どこかいけないのか?



279 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/23 09:08 ID:IjkKLJlO
海外での日本製では下のが評価高いようです。雑誌?
http://www.audio.de/sixcms/media.php/145/audio_01_03_080_088.pdf

Integra RESEARCH RDV-1
http://www2.onkyo.com/jp/product/products.nsf/pview/IntegraRESEARCHRDV-1?OpenDocument
XV-D9000
http://www.jvc-victor.co.jp/products/hifi/XV-D9000.html
DV-12S1
http://www.marantz.jp/he/products/past_products/hometheater/dv12s1.shtml


280 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/23 12:59 ID:dfwGoU8c
274はS75を持っていないし、ただ買って聞くだけ。

281 :277:04/05/23 16:30 ID:sbaVTCKW
>>278
「部品が共有化している」についてのレスで
何もいけないとはいってないが?
頭大丈夫ですか?
オーデイオ系メーカーのメカOEMは普通なことだし。
AyreやGOLDMUNDもパイオニアから供給受けてるだろ。

282 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/23 19:24 ID:JJNukC+k
パナS75でCDを5時間ほど聞いていたら、チリチリ音がしてきた。昔のカーステのCD
みたいに何時間か聞いたら熱くなって、音が鳴らなくなることはないだろうか?

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/23 21:11 ID:PqlMe4NY
DV-S10A
DVD-H1000
SD-9200
DVP-S9000ES

この辺りの価格がこなれてきた中古DVDプレーヤーを考えています。(といってもS9000ESはやはり人気で高いですが)
CDも聴くので、CD再生のみに絞って考えるとどのプレーヤーがいいんですかねー?

ちなみにDV-S757、DVP-NS530は家電店で試聴したことがあるんですが、今使っているミニコンポと大差がなく感じられました。
もちろんCD専用機を買うのが一番良いのですが、諸事情ありましてそうもいきません。
各機器の音の傾向などでもよいですのでアドバイスをよろしくお願いします。

284 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/23 22:34 ID:DPFP23zF
ユニバーサルプレーヤー、ボブ サップ惨敗。

285 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/24 00:39 ID:wvsv4pCt
古いもの狙い目ですね。
DV-S10A DVD-A 評判あまり聞かない。
SD-9200 DVD-A オクで3万だった。人気無い?
DVP-S9000ES SACD  評判良いがSACDマルチch無し
DVD-H1000 CDだけ ピックアップ良くトラブル?


286 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/24 12:17 ID:/szlE68S
>>283
使い方は?
CDとDVD-Videoかな?
東芝はフラッグシップでも音の評判はイマイチ。
DV-S10Aはちょっと古い・・・プログレも無いよね、確か。

DVD-H1000が作りもしっかりしててよさげだけど、聞き比べたことはないしな。

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/24 18:43 ID:1uqCp3iv
予算が許せばS9000ESがいいんでないの?
CDの2ch再生なら一番良さそうだよ。
πと松下はよく知らないなー。
SD-9200というか東芝に関しては>>286に同意、映像目的でなければ特に買う理由がないと思う。

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/24 22:01 ID:wHzYyFRE
東芝SD9200,SD9500は
出力信号形式の切り替えがけっこうめんどくさい。
「ビットストリーム出力」
「アナログ2ch出力」
「アナログ5.1ch出力」など。
たまにDVD-A を聴くときなど、わずらわしいぞ。

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/25 01:34 ID:gCAT3E/i
>>283
その中ではCDだけならH1000が音は一番良いと思う。
でもH1000はデカイし16Kgもあるので普通の部屋では持て余すんじゃないかな?
↓にインプレある。
ttp://www.page.sannet.ne.jp/mijinko/audio/DVD-H1000.html

普通にCD聴くだけなら同じパナ(テクニクス)のA10かA7でも十分だろう。
レコーダーではE10も優秀。
この3機種なら中古なら2〜3万台で手に入るだろう。

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/25 03:04 ID:MVS7ZzSS
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b51742345

今どき、これ買ってどうするつもりだ?


291 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/25 14:33 ID:GCYCzIIl
DV9500

ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040525/marantz.htm

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/25 18:42 ID:IMtyKPES
タイトルどおりのユニバーサルDVDプレーヤーだったら
最低SACDかDVD−Aは使えないとユニバーサルではないような
DVD−H1000は、3.3万〜4万円くらいなので仕方ないか

293 :名無しさん┃】【┃Dolby   :04/05/25 19:02 ID:VQV6cMcD
DVD-A1が安いんだけど、DAC性能はどうなの?
自分が持ってるV8000より下なら、もっと安い最新のプレイヤーの方が
いいんで。

294 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/25 19:37 ID:3aYY9q0v
>>292
タイトルの「ユニバーサル・DVDプレーヤー」は
ユニバーサルプレーヤー及びDVDプレーヤー
の意味でつけてますよ。字数制限があるので「・」ですませましたが。

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/25 19:57 ID:AzZOPges
>>283
SD-9200のCD再生能力はエントリークラスのCDPにも劣るらしいが。
DVD-Aは聴かないの?

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/25 23:58 ID:qHc/qHZE
以前マランツの7300というCDプレイヤーを購入したのですが、
CD−Rは音とびがひどく、MP3がまともに再生できませんでした。(トホホ)

ユニバーサルプレイヤーではMP3も再生できるものがあると思いますが、
ディスクの認識が遅いとか、MP3を再生できないとか、再生しても途中で止まるとか
ってありますか?
それと、CD専用機と比べて再生する音質がちょっと悪くなる以外に欠点があれば
教えていただけないでしょうか?よろしくお願いいたします。


297 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/26 00:43 ID:1IBkMPrv
>>291
LUXがこれくらいの出してくれれば50万でも即買なんだけどなぁ。

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/26 15:11 ID:+axo+zFL
DVD-H3000はいつ迄待ったら発売されるのか。
H1000は故障が多い、対応ディスクが少なすぎ、
H2000は限定だから手に入らんしなぁ。
松下はやる気ないのお・・

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/26 15:32 ID:eg/yZB93
H2000、2ヶ月ほど前まではWebで在庫有ったけどねぇ・・・

300 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/26 19:04 ID:b5/20CKe
>296へ
ティアックDV−30またはDV−50

301 :300:04/05/26 19:12 ID:b5/20CKe
すまん
ティアックいいぞー

302 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/26 21:27 ID:AdSdDCkk
>>299
> H2000、2ヶ月ほど前まではWebで在庫有ったけどねぇ・・・

H2000、どこの店にあったんですか?

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/26 22:16 ID:NXJ6WOq/
初めてH1000の音を聴いたときは感動して涎たらしてたよオレ。

304 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/27 10:42 ID:fSJw7m9F
>>302
Webね。価格.comで普通に売ってたのよ。
でも昨日見たらもうH1000しかなかった(笑)。
DVD-H2000でググると
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&ie=UTF-8&q=DVD-H2000&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=lang_ja

高くていいなら今でも販売してるっぽい店はある?
でも在庫確認するまでは安心できないと思う。

305 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/28 01:04 ID:QcxMJQrE
受注生産だからパナのオンラインショップで買えるんじゃないの?>H2000
というかH2000ってそんなに魅力あるの?

306 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/28 05:59 ID:uSjoXIKX

DVD-H2000も新品で10万くらいになれば魅力出てくるかも
DVD-H1000も最後は新品で7万位だったので
H2000は生産過多を恐れてあまり生産してないのかな
高いのであまり人気が出ないのが事実なのでしょうね。

デノンなんですがDVD-A1も新品で13万くらいそちらの方も
デノンリンクですが搭載されているのでH2000より良いかも
中古のXV-D9000とかDV-12S1とかもよいのかな。


307 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/28 06:07 ID:FB9cF2YW
TEST

308 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/28 17:16 ID:GZOAtGXK
H200の魅力って言うと

・クロマエラーがほぼ皆無
・RAMがOK

って所は間違いない。・・・・・・AV系だけど・・・

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/28 20:38 ID:IcLx+3XU
クロマエラーは今殆どのメーカーが対策しているので
メリットではないな。
リーフリ、マクフリ化できるからじゃないのか?

310 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/29 08:06 ID:HXhZlwCH
>>291
マランツはDV9500の価格を考えると、
DV8400をディスコンにするのかな?
自分は買って半年だからちょっとショボーンだけど。

今後のマランツ製プレーヤーの購入は、
今回の「オリジナルドライブメカ」の出来次第だな。
DV8400も買った人は少なかったようだから、
インプレは期待できそうに無いけど…

>>297
ラックスはデジタルプレーヤーを今後どうしていく気なんだろうね。
DU-7は完全にスペック落ちで放置プレイだし、
ピュアSACD機は出す気なさそうだし。

311 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/29 19:09 ID:FILVQgA7
H2000はH1000の教訓から、完全受注生産で、ほとんどの販売店でもデモ機を
出していなかったので生産量、出荷台数は少ないです。
その為、在庫処分がなく、価格崩壊が起きないで完了しました。
メーカー在庫は昨年末に1台あったのを最後にもうすでにありません。
残っているとすれば流通在庫か販売店倉庫にあるぐらいでしょう・・・・。
H2000の後継はコストの面から目処は一切立っていません。
DVD-S97Sベースに計画してほしいですが・・・・。
或いは既存のH1000,H2000のバージョンアップとか・・・・。

A1とH2000ですが、買うのであればH2000でしょう。
音や絵はそれぞれ好みがあるので詳しくは書きませんが、基本的にDENONは
使い捨て前提のメーカーなので、メンテナンスの面からも松下がよろしいかと。
(デノンサービス(CTC)は非常に質が悪く、修理に行ったものがさらに
壊れて帰ってくることなどざらのようです。
本社の客相などでもその実態をつい最近まで知らなかったぐらいで、一時
社内では営業も含め大問題になっていました。
(その割に今も体質は変っていませんが・・・・。)
D&Mになってサービス拠点が一緒になっているマランツのために一言書いて
おきますが、こちらはデノンと違い、大変良質なサービスを行っています。

DV12S1は映像系がパイオニアそのままなので、クロマエラーがあり、あまり
すすめられません。




312 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/29 21:19 ID:EKqweQCH
映像系がπそのままだからクロマエラーがあるとは誤解を招く。πの去年からの製品は対策済。
12S2のデコーダー以降の映像回路は独自開発。
対策しないのはマランツの責任だ。
三菱製MPEGデコーダーに問題あるだけで乗せ替え
できなくてもソフトウェア対策でどうにかできる。
12S2の全体的な映像や音の評価での悪い話は聞いたことない。
その程度ですすめられないと評価されたら同じく対策
していないエソのUX-1はどうなるんだ?

313 :312:04/05/29 23:08 ID:TSyNLKcb
すまない。12S1か。
その頃は映像系の開発能力は無さそうだしな。

314 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/30 20:15 ID:Mqr6ft2r
>>311
> H2000はH1000の教訓から、完全受注生産で、ほとんどの販売店でもデモ機を
> 出していなかったので生産量、出荷台数は少ないです。

確かにH2000はオクにも全然出て来ないですね。
DV-AX10、SD-9500、12S2などもそんなに売れてるとはしないのですが、
そこそこ出品されてるし中古販売店でも見掛けるけどH2000はそんなに生産台数が
少なかったのか、全然売れなかったのか?
まあ今更H2000でもないと思いますが。。。。

315 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/31 12:34 ID:9t3G2S5q
>映像系がπそのままだからクロマエラーがあるとは誤解を招く。πの去年からの製品は対策済


そう言われても、それでもパナに比べるとどうしても落ちるよ。
別に画質はクロマエラーだけで決まる訳じゃないし、AV板でもないから細かくは言わないけど。
パイなんか「クロマエラーって何?」って逝ってた所を、最近やっと「対策しますた」なんて
言いだした程度。
遙か以前から自主的に対策してきたところとは違うよ。

316 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/31 14:53 ID:rutEyHVo
本当に見たことあるのか?
細かく言わないのではなく、言えないのだろ。
海外の検証サイトは無しになっている。
パナやビクターも完璧ではないし、実際969AViとRP91比べ
たが遜色ないぞ。
宣伝に使っているソニーは結果に出ていない。

317 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/31 15:21 ID:9t3G2S5q
>>316
ゴメン細かく言いたくないのはアニオタだからだよ・・・

318 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/31 16:07 ID:O+vUmvXE
アニメって…ビデオソースか?
それじゃあICPの可能性のほうが高いかも。
RP91に比べS75の処理は劣ってしまったという話もあるな。

319 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/31 17:39 ID:vsulNaZz
自分はプレーヤー使用の9割以上がCD再生なのだが、
同様の価格帯のCD再生音でH1000(H2000は聴いたことがない)
を超えるものってある?

320 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/31 18:43 ID:QFurHs7s
DV-50

321 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/31 19:38 ID:Sqe3Ujfu
ピュア向きとは音が第一なので古い機種まで選択肢に含まれるので、
進化が早い画像系では無いピュア向きの物は安く買えてお買い得ですね。
画像も良いに越した事はありませんが画像も重視すると高価ですね。



322 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/31 20:02 ID:jmbo5PB+
>>319
画はともかく音ではDVDプレーヤーでは最高レベルだろうな。
ただパナ=テクニクス系の音が好きでない人間にとってはさほどでもないだろう。
テクニクスのオーディオは日本では人気ないからな。

>>320
ほうH2000とDV-50が同じ価格帯なのか?(w
天然かお前は。

323 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/31 23:21 ID:Qy12F0Es
>>322
DV-50はともかく・・
DV-30やマランツのDV12S2、DENONのDVD-A11あたりとH2000を
比較試聴した場合に、H2000がこれらの機種の音質を上回ると感じる人は
10人のうち一人いるかいないかだろうと推測できる。

324 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/01 00:27 ID:f+RtjIX/
H2000より9000ESのほうがいいよ。
999ESはよくない。

325 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/01 19:07 ID:WISgwhkw
DV−50

326 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/01 19:08 ID:WISgwhkw
DV−50だといっているのがわからないのか

327 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/01 19:13 ID:WISgwhkw
いろいろ比べたって、子どものオモチャはしょせんオモチャだよ
DV−50だよ

328 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/01 19:33 ID:Vn7UXG1D
DV-50はディスコンですが何か?

329 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/01 22:33 ID:7nLjXwsY
DV-15ってどうなんですかね?
買った人にインプレを希望します。

330 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/02 21:09 ID:dQHFU3gz
おもちゃです。
買うならDV−50
わからないのであれば、オ−ディオやめたほうが良い。

331 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/02 22:04 ID:VBjzv8Aw
でもVRDSの音なのだが。

332 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/03 00:34 ID:DQl238xF
50はVRDSじゃないよ〜
πメカをリジットに固定したやつ
音はVRDSとは違う

333 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/03 07:30 ID:YUYh4aS7
>>330
貝山先生ですか?

334 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/03 23:33 ID:xJbRgOyQ
ウチのDV30は音は良いけど
クロマエラーが酷い・・・

335 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/04 03:42 ID:gW+Dd7t6
音声回路は別物だけどDV-50と30は3年も前の
DV-S747Aベースだからな。
エソには映像系のノウハウは無かったんだし、しゃーないよ。

336 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/04 08:16 ID:eW5bO6po
バージョンアップすれ。クロマは解決だ。
店頭に並んでるのも、アップ済みのDV-30s、DV-50sだ罠。

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/04 11:27 ID:YVcpAFVo
>>336
バージョンアップしても映像DACが変わるだけで
クロマは解決しない・・と思うんだが
当然、DVI接続でも解決しない。

338 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/07 01:57 ID:lc7CUoPd
少し前にDVD-A1からDV-50に乗り換えました
履歴はこんな感じです。
RP-91→DVD-S9000ES→DVD-A1→DV-50
当初の購入目的は絵の向上だったけど。
絵はA1より相当いいぞ。A1が悪いわけじゃないがDV-50は更に上をいってる。
それよりむしろ驚いたのはCDの音のよさ!!!
DACにビクターのXP-DA999を使っていたけど、これをあっさり引きずりおろした程です。
それから90インチで観てるけどクロマってそんなに気になるレベルかな〜???
ま、愛称や使用環境にもよるんだろうな。
2ヶ月待ちで今日やっとバージョンアップに出ていきました。
バージョンアップ後どんな絵を見せてくれるか今から楽しみです。

339 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/07 07:29 ID:n0+P4g2r
>>337
πが969でようやく対策を施したようだから、
同等スペックとなるエソのバージョンアップ品も
対策済の可能性が高いような気が。

340 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/07 07:53 ID:GyuDaVCu
>>339
同等じゃない。
MPEGデコーダーは変更無いのでクロマエラー放置

341 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/07 09:27 ID:ea5UuBYN
http://www.jvc-victor.co.jp/dvd/xv-a707/index.html
↑はどうかな。音、画質共、松下のRP91より良ければ買い替えを考える所なのだが。

342 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/07 10:12 ID:oJQQtRl3
>>338
クロマエラーは画質とは別物だもんな。気にならない人はそれでイイと思う、マジで。
あとA1までのデノンは、画作りの趣味を気に入れるかどうかだよね・・・気に入れる
人がどうやら少ないようだけど(ニガワラ


ところでDV-50にどんな 愛称 を付けてるのか気になるw

343 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/07 11:49 ID:yVjVGR46
DeVu

344 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/07 16:55 ID:n0+P4g2r
でヴご

345 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/07 17:17 ID:WouOosxq
>>338
クロマエラーは赤系の映像しか症状として現れないので
気にするのは一部の画質オタだけだよ。
I/P変換の誤動作のほうがよっぽど目立つ。
>>342
愛称→相性

346 :342:04/06/08 17:37 ID:gnZKfrzv
>>345
いや、流石にわかってるよw

347 :338:04/06/08 21:37 ID:YVNhGVSu
>>342
さて愛称ですが実はうちのDV-50には「あやや」と名付けて
かわいがっています

348 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/09 16:19 ID:XKRbxMYv
画質のお話はAV板にお任せしませう。

349 :342:04/06/09 18:17 ID:Vc2cryvK
>>347
あなたが40代以上だったらマジでネ申w
嫁さんに内緒で若いアイドル(新機器)にうつつを抜かす・・・・・イイッ!

350 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/09 22:05 ID:1V9iTM1C
ぁゃゃでなくて「あやや」なところがオッサンぽいな。

351 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/10 00:03 ID:1LkHmazo
どっちでも気持ち悪いぜ!

352 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/10 23:15 ID:AD9oKSeV
オマイらトーシローか?
338氏は338以降登場してねーべ
分かるやつが見ればわかるんだな〜こりが

353 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/10 23:20 ID:n8pRAwNW
イトーシローです!

354 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/10 23:20 ID:ia7IJVhv
だからそれがどうした?

355 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/10 23:21 ID:n8pRAwNW
にん。

356 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/11 01:03 ID:su8Y3/8V
>>354
うんにゃ、別に
自演したり他人に話しかけてるやつらのために親切心さ
やり方は教えんけどにゃ


357 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/11 09:51 ID:cgzPqgbB
だってそんなのが分かるとしたら、2ちゃんなんて何にも面白くないじゃん。

358 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/12 10:46 ID:Fem2CDKb
SACD/DVDオーディオ対応で25,000円以下
12bit/108MHz DAC搭載ユニバーサルプレーヤー
パイオニア 「DV-578A」
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040611/dev072.htm

359 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/12 15:28 ID:c7OlvlsX
パイオニア 「DV-578A」

これ買った人いる? レポ希望!!!!!!

360 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/12 17:35 ID:ZtxxncZj
値段相応。おもちゃです。
良いものは高価。

361 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/12 18:22 ID:fqb1w3XN
>>良いものは高価。 warata 小房か藻前は。C/Pを考えろよ。

362 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/12 18:29 ID:zFO4Chxv
>>361
消防はお前だわな。
良いものは高いのは当たり前。
たかが二万のユニヴァーサルプレーヤーにコストパフォーマンスって?
ここピュア板なんだがな〜(w


363 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/12 18:47 ID:j5HCh6Ou
>>362
基本的には正論だが個別の製品について触りもせずに断定するのは
臙脂以下。
ピュア板だろうがどこだろうが同じ。
きちんと音楽を、オーディオを追求している人間は、板がどこ、などと言
わぬもの。

364 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/12 19:06 ID:fqb1w3XN
値段相応のC/Pてのがあるだろう? >>良いものは高いのは当たり前w
当たり前のことを当たり前の様に言ってるから厨てこと。判る?

銭のある香具師は羨ましいね。C/Pなんて関係ないんだろ?
2万の銭もなくて「ユニヴァーサル」に敵意を感じたのかな? 無理するな…PSで我慢しとけ




365 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/12 21:40 ID:A+1b5Gt0
やっぱUNIDISKだよね。
CDもSACDもかなりいけてる。
これしかない。1.1のほうね。

366 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/12 23:11 ID:LjRYeo01
DV−578Aどちらにせよおもちゃ。

367 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/12 23:14 ID:alX6pRwh
UNIDISKと578比較視聴したら578の方が全然良かった。
はじめ逆絶対だと思ったよ。信じられなかった。
というのを想像して578買ってみたよ。

368 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/12 23:50 ID:R2+LQn4l
>367
結果はどうだったの?まぁ、UNIDISKとの比較聞く必要もないだろうけど、
578単体としての評価をキボンヌ。

369 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/13 02:10 ID:s3w3TJ7q
っていうか、Unidisk SCが気になる今日この頃。
80万かw

370 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/13 14:58 ID:6Ys1+PX6
MJのUX-1の記事嘘があるね。17ページで軸摺動型ピックアップが新技術扱い。
くぼたたんにはがっかり。

371 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/16 19:22 ID:U9o89Mb+
予算10マソで、TEAC DV-15の選択は間違いですか?

372 :もも:04/06/16 19:25 ID:aLk16gDV
激安のお店が紹介されています。
http://plaza.rakuten.co.jp/catchmedream/

373 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/16 19:30 ID:0rdrx6oD
HITACHIのDVーP600って音質、レスポンスはどうですか?CDを主に聞きたいと思うのですが。

374 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/16 19:33 ID:0rdrx6oD
>>373
追伸です。それと三菱のDJ-P200はどうでしょうか?
この2台を安く見つけたのでどちらにしようか迷っています。

375 :もも:04/06/16 19:35 ID:aLk16gDV
激安のお店が紹介されています。
http://plaza.rakuten.co.jp/catchmedream/

376 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/18 19:47 ID:pSAEaCBZ
パナs75、蓋を開けて基盤のネジ締め直しとインシュレーターで、音の厚みがかなり増した。
これが2万の音かと思うと驚き。しかし古いCDRはうまく再生しないものもあった。


377 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/19 01:07 ID:3YZrwqGR
>373
>HITACHIのDVーP600って音質、レスポンスはどうですか?CDを主に聞きたいと思うのですが。
>374
>追伸です。それと三菱のDJ-P200はどうでしょうか?
>この2台を安く見つけたのでどちらにしようか迷っています。

CDを主に聴きたいと質問しながらよりにもよってこの2機種を選ぶ神経が理解不能だな。
あのショボいデザイン見ただけで音が期待できる代物かどうか判断つかんか?
両社ともプレーヤーは自社ではつくっとらん。
OEMは確か↓
DVーP600=LG製(?)
DJ-P200=フナイ

どうしてもCDを安く良い音で聴きたいならソニーの初期のツインピックアップ機中古で探せ。
今なら中古屋なら1万以内でゴロゴロしてる。
CDの初級機よりは良い音だろう。
ただし経年劣化の心配はあるが。

378 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/20 19:41 ID:E1VqT0kp
パナs75、音はチュ−ンするとデノン1650なみに鳴る。しかしピッアップが決定的にレベルが低く、
CDRの15%はゴミ箱行きになる。もちろん普通のCDはちゃんと鳴る。なまじ音がいいだけに残念だ。
パナはCDpから完全撤退で、安物でも頑張るのはいいが、ピッアップをここまでレベルを落とす必要があったのか、
と言いたい。

379 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/20 21:59 ID:1C3qV4P2
>>378
どういうチューンしてんの?

380 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/20 23:42 ID:NIFsQLe4
>378
参考になる話ありがとう。
そうか、CDRはどこのも読みが弱いんだなぁ。
俺のマランツだけじゃないんだ・・・。

381 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/20 23:54 ID:f1IKZxtr
CD-Rの焼きに問題があると言ってみる。

382 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/21 11:28 ID:OFXUurPl
おれもCD-Rの焼きに問題があるとおもう。
ゴミ行きのまえに
他のCD-R/RWドライブで日本有名メーカーブランドのCD-Rで焼き直すべきだとおもう。

383 :380:04/06/21 19:29 ID:NM3JaShD
国内のマクセルcd-rを パイオニアの105(ちょっと古いけど)で焼いてるんだが
問題ないでしょう?
ちゃんとディスクアットワンスで。

384 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/21 20:58 ID:DJaElvxv
この前オクにパナのDVD-H2000が出品されてるのを見掛けたんだけど
いつの間にか終了しちゃったみたいですね。 
このスレの人が買ったの?



385 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/21 23:25 ID:pa6pmyyP
>>383
それってDVD-Rドライブでは?
スレ違いになるが、ちゃんとしたCD-Rドライブで低速(4〜8倍)で焼けば認識すら
できないってことはめったにないと思う。
メディアはどこのメーカーでもいいが日本製て書いてあるのがいい。

386 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/23 20:54 ID:WCfbDBuo
パナs75、蓋を開けて基盤のネジ締め直し,オーディオテクニカのハイブリッドインシュレーターで、
高級機に変わる。中国製からか、基盤のネジが3つも緩かった。
ちゃちな機体の振動が激減するからだろう。嘘のように音が良くなる。やってみろよ。

387 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/23 22:30 ID:wwIKKYWG
DV9500 チン☆⌒ 凵\(\・∀・) まだぁ? 

388 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/23 22:48 ID:3iH5z3ks
>>386
んな安物が高級機なみの音出したらオーディオ産業は無くなるわな。


あり得ねえ!

389 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/24 20:07 ID:kQdRuPY+
DV−50

390 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/24 20:14 ID:kf77XmbD
>>388
だから無くなりつつあるのよ〜ん。
DVD-S75は安物だからそれなりの手を加えれば、反応してくれるのでありがたい。
はじめて手にしたとき、あまりの軽さでたまげた。

391 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/24 23:29 ID:v2BIApyD
安物が高級機なみの音出したから、オーディオ産業は無くなるわな

392 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/24 23:44 ID:+k7MSLDw
>>390
漏れも試してみたいんだけど、使ったハイブリッド飲酒れーたは
AT6089FT(フェルト)の方?それともAT6099?

AT-PC500も使う予定だけど、おまじないに重しでも乗せるかなw

393 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/25 00:37 ID:vkSZE3ik
すまん、おれは390だが、386ではないんだ。


394 :392:04/06/25 00:56 ID:b8uX/av7
そうですか、勘違いスマソ。
すいませんが>>386さん教えていただけませんか?

395 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/25 01:24 ID:m5w3CpgV
75の上に鉛板載せたらヤバい?

396 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/25 17:47 ID:jQji7JeW
DV−50

397 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/25 21:29 ID:0xos/89M
安もんの話はAV板逝け

398 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/25 21:55 ID:GWo0tQGS
DV−50

399 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/26 21:12 ID:5VtlXG7R
392>
オーディオテクニカのハイブリッドインシュレーターは両面ゴムで6個4000円ぐらいのやつ

400 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/26 22:15 ID:Bp24HEQS
400

401 :392:04/06/26 23:16 ID:BzDYd39y
>>399
dくす。AT6099ですね。明日AT-PC500と一緒に注文するよ。

>>美奈さん
他にS75の改造事例(サイト)ってご存知ありません?

402 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/27 10:16 ID:lPxuS5LH
「DV-578A」買いました。
映像は、予想していたより綺麗でした(但しインターレースのみでの視聴)。
音はお世辞にもいいとはいえない。特に通常CDはポータブル機なみのレンジの狭さと
解像度の低さが際立っています。CD再生も同時に行いたい方は他機の検討をした方が
いいと思います。


403 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/27 13:09 ID:2piNiiso
>ポータブル機なみのレンジの狭さと
>解像度の低さ

先ず今時この前提が理解できない。
最近のポータブル聴いたこと無いんじゃ??
或いは再生環境全体が(以下略)

404 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/27 18:15 ID:MRc/nQpi
DV−50 

405 :(株)エソテリック カンパニー:04/06/27 19:38 ID:fFKWb8GJ
弊社では既にDV-50を生産終了とさせていただいております。
詳しくは弊社Webサイトをご参照ください。

406 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/27 20:06 ID:MRc/nQpi
DV−50

407 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/27 21:53 ID:QP3MdCkH
現在9000ESを使用していますが、A11の購入を考えています。DVDの画質と
音質、SACDの音質ではA11が勝っていることが想像できるんですけど、CDの
音質はどうなんでしょうか?

408 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/28 00:51 ID:fKUe5vad
パイはデフォでラウドネス効かせてるからw、結果として丁度いいよ

409 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/28 11:55 ID:45eiXQTf
A11とDV-30を見た目で買うとしたらどうします?
私はDV-30買ってしまった。
これで良いのだろうか

410 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/28 12:37 ID:55eqstuI
>>407
マランツにすれば?デノンはねぇ・・・。使い捨て覚悟ならいいかも
しれませんが、アフターサービスには期待できません。

411 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/28 14:45 ID:ie1qIAtg
パイの578A買って来ちゃった。
22000で購入。
軽いけど、中々です。



412 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/28 15:51 ID:vq9N/9lw
パナのS75がほしいのですが、完売の店ばっかしです。
新品で売ってる店を知ってたら、教えてください。マジです。

413 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/28 16:08 ID:xPy7UGPF
パナのS75は生産完了品。価格コムで探せ

414 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/28 16:20 ID:agujJP2T
デノンのDVD-A11ってかなり安くなってるよね。実売で17万ちょっとのお店もチラホラ。
来月発のマランツのDV9500を購入予定だったけど、DVD-A11も良いかな〜。
音質で考えたらこの2機種は大差ないかな?DVD-A11のが上?

ちなみにSA8400とDVD-A11の音を聞き比べた方っていらっしゃいませんかね??
CD専用機も興味ある。


415 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/28 16:32 ID:7bykA9Tu
>>407
確かにA11は新しいDACを使ってるし、アナログ段には
お金をかけてるけど、デノン特有の濃いキャラがあるからね。

特に今までソニーのプレイヤーを使ってたとなると、
質うんぬんより、キャラの違いで好き嫌いが分かれる可能性がある。
エソにしても同様だね。

416 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/28 18:30 ID:kJ04Van/
http://www.jvc-victor.co.jp/dvd/xv-a77/
http://www.jvc-victor.co.jp/dvd/xv-a707/index.html
下が発売されたら比較希望!

417 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/28 23:56 ID:T8kGbbV5
A11は逸品館で168000円みたいだし
敬光堂も値下げしたみたい。
初期ロットには注意
不具合多いから

DACの傾向もあるんじゃないの?
デノンとパイはバーブラウン
マランツとエソはシーラスロジック
おいらはバーブラウンが好き

418 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/29 18:16 ID:XtLlJZ1j
>>413
ヤマダ電機、北九州市八幡西店(折尾店)、まだ、展示してあった。
近くのヤマダに相談して取り寄せ可能か聞いてみたら?

419 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/29 18:17 ID:XtLlJZ1j
ごめん。>>412だった。

420 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/29 23:43 ID:SjZU+x5J
>>418
ありがとう。
でも、近くの商店街の電気屋さんに在庫ありました。
今週末、ゆっくり聴いてみます。

421 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/06/30 00:32 ID:j4mV0dcT
東芝SD−9500を中古ですが買いました。
今更だけどすごいですねこの機械は。
今まで使ってたサンヨーDVDプレーヤーはお別れになりますた。

422 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/30 02:34 ID:Gdm+oZu3
>>421
でも・・・同じ9500なら、いまやマランツのほうが魅力的やなあ

423 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/30 08:26 ID:PjbmiY1A
>>421=負け組みw

424 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/01 18:10 ID:jpT0Dnam
ROTELのユニバーサルはどうかいな?
ttp://europe.rotel.com/reviews/pdfs/dvd/RDV1060-HFPlus-Dec03%20.pdf

425 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/03 07:31 ID:x1DAF+0M
DV−50

426 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/03 11:24 ID:0GRyJ6Aw
奥さんに出現のXV−D9000良い

427 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/03 12:03 ID:Ivg7oJl1
定期的にageでDV-50とだけ書いてる香具師がいるんだが、
DV-50で何かあったんだろうか

428 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/03 14:18 ID:xbeio1AI
単に壊疽工作員であると思われ

429 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/03 14:49 ID:PW1Gepp2
おもろいw
アレで工作してるつもりになれるような香具師は流石におらんだろうw

430 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/03 15:16 ID:WFtDd1gC
家庭内暴力夫に苦しめられる主婦50歳

431 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/03 16:51 ID:xbeio1AI
露骨な工作よりも潜在意識にすり込むという手かもw

432 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/03 19:27 ID:XFtf8UOw
DV−50

433 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/03 19:41 ID:bKwylV/+
marantz スーパーオーディオCD/DVDオーディオ/DVDビデオプレーヤー DV6400(N)
価格 34,500円 (税込36,225円) 送料込
販売可能数 5 台です
http://www.rakuten.co.jp/edigi/684616/742055/662235/

434 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/03 22:43 ID:0GRyJ6Aw
DVDにMP3を一杯に焼いて再生できるDVDプレーヤってありますか
CD-RではMP3再生は出来る機種が多いようですが

435 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/03 22:48 ID:4rFbkdUu
奥さんに生活費を渡さずに、高級なDVDプレイヤーを買い漁る50歳男。おまけに暴力もふるう。
ドメスティックバイオレンス50
それがDV-50

436 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/03 23:11 ID:ArwayJeC
waratayo

437 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/03 23:59 ID:HxnPcT+p
S-75使ってるんだけど
CD聞くとアップサンプリングされないのはなぜ?
MP3とかはされるんだけど

438 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/04 02:21 ID:8/ZYDdyR
>>435
 (・∀・)イイ!!

439 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/04 05:52 ID:b6fYHU3+
>>437
説明書を良く読もう。

440 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/04 16:31 ID:LVyxjojk
DEC685、エージング終了。
AVのシステムで聞いたので音場感とかよくわからないが、基本Decwareの音。
ハイスピードだがしなやかで低音やや弱し。
ただ球はRubyなので上積みがありそう。筐体、脚、電源コードいじれば音は
変わると思う。
リアパネルから真空管が突き出るのでギョッとするが、ピンプラグと変わらない
奥行きだから邪魔にはならない。

俺は絵無しのシステムで使うつもりだが、しっかりしたユニバーサルP持ってる人が
2ch用兼リージョン1DVDプレーヤーとして使うのはいいかもしれない。

441 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/06 22:10 ID:V7OcjaUj
現在予算3万円程度でCDプレイヤーを購入予定なのですが、
marantzのDV6400と3万円程度のCD再生専用プレイヤーでは
どちらが高音質なのでしょうか?

442 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/06 22:14 ID:Qcmb8HLT
3万程度のCDPなんて最近は各メーカーとも
あまり力を入れてないから、DV6400の方が上の可能性もあるな。

このスレでは2万円台のDVDプレイヤーで良い音がするものを
探す&活用するのが流行になってるから、参考にしてみたら?

443 :441:04/07/06 22:25 ID:V7OcjaUj
>>442
はい、参考にしてみます。
レスありがとうがざいました。


444 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/06 23:07 ID:duV6d/mu
444

445 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/07 00:51 ID:bSKZVwzk
CDトランスポートについて考える!
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1065326453/l50

このスレによるとDVDPのCDトランスポート能力はかなり高い評価をされてるんですが
皆さんどうおもわれますか?

446 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/07 00:52 ID:lKNtxcQq
投げ売りされてたSD-5500買った。
ちと薄っぺらいけど、CD6000OSEより解像度高い。

けど、スピンドル音うるさ杉

447 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/07 14:42 ID:vQKSmhcN
S75はメガネインレットですが
極性ご存知の方いますか?教えてください。

448 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/07 22:02 ID:A77QCRwY
>>416のA707の音質がどうなってるのか知りたい。
どっちか迷ってるので、変わらなければ安い707の方を買いたい。

449 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/07 22:47 ID:PF7Tmd0A
>>445
このスレによるとDVDPのCDトランスポート能力はかなり高・・・
信憑性高いと桃割れ。
オレもウチにあったサムソンのDVDM-2001J(中古で9千円で購入)
何気なくDACにつないだところ、音のよさ(激変!)にビックリ
で、フタ開けてみたんだけど、CDの回転ムラ(ちょっとだ円に
回転するのね)がほとんど無いですな。
 S社の12マンのをトラポにしてたけど、DVDPのほうがずっと
スムーズに回転してる漢字。ショップで見たエソP-0でさえ
ちょっと回転ムラあったね。
 あと、ピックアップレンズもCDPのよりいいのかな?誰か
オセーテ
ただ、オレのサムソンは光OUTのせいか高域がわずかに華や
ぐかんじなんで・・・
今はSHARPのDV-SF10で餅ついている。
これは昔聞いたL-D1を彷彿させるなめらかでしっとりした音
かな。
 ただ、SHARPもサムソンも低域のクソ力はないね。安いから
かな。DACのせいかな。
 長文スマソ









450 :最強スピーカ作る1:04/07/07 23:04 ID:YqjlZmqJ
パイオニアの廉価ユニバーサル。

他に選択肢は無いと心得よ。

451 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/07 23:20 ID:rLmzCL9e
CDに比べてDVDの方が、規格として新しいから
レンズ周りは20万のCDプレイヤーより2万の
DVDプレイヤーの方が上というのも、あり得るん
じゃないかな?


452 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/08 02:36 ID:YjigyAXO
>>449,451
サンクス
DVDPでCD聴くのも良さそうだね

A707買ってみようかなぁ

453 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/08 04:21 ID:FmaIoMhr
本格プレイヤーがわざわざツインピックアップにしている理由を考えよう。

454 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/08 09:09 ID:ZyOGq0+g
>>453
そりゃ光学系の設計が古いから。w

455 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/08 10:11 ID:Wtr1kzZ1
人気のDVD-S75
ttp://rdx1.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/AV/9219.jpg

456 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/08 10:16 ID:ebjUXzbg
意外と詰まってますね
って、基板がでかいだけかw

457 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/08 10:34 ID:roWyasAH
>>450
>パイオニアの廉価ユニバーサル
駆動音が五月蠅いし、音質も最悪という評価が固まってる。
2ちゃんでも価格comでも、買って後悔してる人多し。

458 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/08 11:09 ID:ITXOR/bj
DVDPのCDトランスポート能力はかなり高・・・

これは大嘘。だいぶ前にやいたCDRなんか10%はアウト。今でもCDRは、
最遅4倍でやいても、たまにアウトになる。はっきり言ってピッアップは糞です。

459 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/08 12:05 ID:R8x12d0/
>>458
トランスポートって読み込みのことを言うの?
デジタル出力の音質が議論されていると思ったのだが。
ちなみに、CDRなんかの読み込みは、高級プレーヤほど悪い傾向があると思うよ。

460 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/08 12:41 ID:kqAdIvPH
そもそもデジタル出力に音質の良し悪しはありません

461 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/08 13:37 ID:xl7rkfto
そうですか、ありがとう。ではさようなら。

462 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/08 14:49 ID:mgE4hiSA

S75はここで買えるんじゃね?
ttp://store.fujitv-mirai.com/cgi-bin/ncommerce3/ProductDisplay?prrfnbr=1378383&prmenbr=1210173&pagenum=1
ttp://www.1to1plaza.co.jp/cgi/search.cgi?category_no=15


463 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/08 15:33 ID:H4pFQnNW
>>447
筐体の外側がクールだと思う
アナログテスターしかないので間違ってるかもしれないけど。

S75そんなにいいだろうか?
すっきりしていてソースによっては綺麗に聞こえる。

でもDV-30は音出したら笑ってしまうぐらい違ってた。
物の価値は値段じゃないけど
ピュア向きっていわれたら10万超えあたりからじゃないかなぁ・・


464 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/08 17:33 ID:wt/fNrQY
↑ピュアCDプレーヤーが現状ではあまり発売されていない現状の中で、
S75は、手入れをすれば
CDの再生音が10〜20万円のピュアCDプレーヤーに匹敵すると言う意味です。
すべての光ディスクプレーヤーの頂点とみんなは言っているのではなく、
機能を含めて超HiCP機だ、騙されて買っても値段は安いし、
気にいらなければ家族用のDVD-Vプレーヤーにもできるという事です。
だからもてはやされているのです。
30万、40万もするユニバーサル高級機と比べたらかわいそうと言うことです。
ラックスのDU-7と比べたら音の品格が違っていたのも事実。
なにはともあれDV-30ご購入おめでとう。

465 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/08 17:47 ID:ITXOR/bj
464>
S75は、手入れをすれば
CDの再生音が10〜20万円のピュアCDプレーヤーに匹敵すると言う意味です。
機能を含めて超HiCP機だ、騙されて買っても値段は安いし、
気にいらなければ家族用のDVD-Vプレーヤーにもできるという事です。

俺も、そう信じて騙されてもしかたないなと思って買ったが、デノン1650並の
音で鳴ったので正直驚いたよ。重さが激軽なのに、なんじゃこりゃ、って感じかな。
こりゃ、中級CDpをメーカーが作るわけない。撤退するのは当たり前の時代になった
って感じだ。


466 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/08 17:56 ID:1i6pothz
DV9500が発売されるからか、DV8400がディスコンになってるな。


467 :449:04/07/08 20:58 ID:ea6R5Uh0
>>458
オレはCDRのことなんか一言もいってないんだが・・・・
ひょっとして、アホ?>>458

468 :449:04/07/08 21:00 ID:ea6R5Uh0
>>458
スマンいい忘れてた。
アンタの焼いたCDRがクソなんじゃ・・・?

469 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/08 21:19 ID:2UtKA6Yt
DV−50

470 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/08 22:28 ID:UQbF5Wu7
>>468
性能を比較するために引き合いに出しただけじゃないの?
もう少し良く読めば?

471 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/08 22:32 ID:ea6R5Uh0
オマエモナー

472 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/08 22:55 ID:Gg0cf+pd
>>465
おお貴方ももそうでしたか
折れの耳は、糞耳では、なかったよ

s75聴いた時今までオーディオに金掛けてきたのは
なんだったのだろうとね


473 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/08 23:11 ID:i+IFLW2K
>>465
>>472
結構似た方々が居ますな。
もうほとんど売り切れみたいだから書くけど‥
漏れの場合は、今10〜20万クラスのCDP買うくらいなら
ダメ元でS75買ってみてもいいんじゃないかって思った。
#一回上手いもの食べに行くと思えばw

結果はかなり満足したよ。少なくとも2万のメシ一回よりw

ちなみに>>465さん、手入れたってどの位っすか?
漏れはインコネと電源ケーブル変えた位なんですが。
#あと、おまじないwで重し乗せたかな。
結構良くなった気がしたけど。

最近話題のXR50とかにDigitalで繋いだら、また面白い
結果になるのかな‥そのうち試してみたい。

474 :465:04/07/09 02:19 ID:+n6+9yV+
>>473
まいど。
いつも報告がある重量物を乗せています。
S75の上にMUSE-NTSCダウンコンバーター、
BSチュナー、DVD-Audioのインデックスをみる為の15inchテレビという具合。
総計3kg以上でしょうか?

475 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/09 05:55 ID:suL8bFS7
S75ってモニターに繋がないとリピート設定できないじゃん。

476 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/09 06:21 ID:o57ep6yp
DV−50

477 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/09 08:55 ID:PPwIdOLv
ユニバーサルプレーヤーの音質面の話ですが、
デジタル出力でAVアンプにつなげば、各プレーヤー本体のスペックにある
THD やダイナミックレンジの差はなくなるんでしょうか?

またソースによってデジタル出力に制限があったりするのでしょうか?
たとえば、SACDやDVD-Aは高音質なのはアナログ出力だけで、
DVDはデジタルとアナログの両方で同じ出力ができるなど。

安めのユニバーサルプレーヤーでもデジタル接続ならいい音だったら
いいなと思っています。利用はDVD, CD半々程度です。

478 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/09 09:14 ID:tkyqENQQ
>>477
Dレンジ等は理論上は差が無くなるはずだけど、プレイヤー側の
デジタル出力の質、AVアンプとの相性など、色々と不確定要素が
あるから、あなたにとっての「いい音」がするかどうかは一概には言えない。
AV板の方が実践的な組み合わせとかの回答が得られそうに思うけど…。

ソースによるデジタル出力の制限に関しては、ほぼその認識で正解。
希にDVD-Aで24/96出力が出来る奴もある。
iLink接続なら、どのメディアでもデジタルでAVアンプに送れる。
(ただしiLinkはメーカー間の互換性に難あり。)

479 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/09 09:50 ID:La1xhQ5U
ソニンのDVP-NS999ESはどうでしょう?
とある筋からかなり安く手に入れれそうなのでどうしようかと悩み中なので。

480 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/09 10:37 ID:eQ/S+fbL
絵は良いと評判だけど、今となってはどうだろね

481 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/09 10:42 ID:qCmeYnYU
DVD-PS3を買おうと考えたが バッテリが高杉。 下手すると本体価格に匹敵する値段。

482 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/09 13:01 ID:ryWBoDRI
冬ソナファンは民主党に投票しよう!  投稿者:韓国大好きな日本人 投稿日:2004/07/08 19:51 No.1546
ここがこんなに荒らされている原因って何だと思います?
わたしはそれは在日韓国人に対する差別だと思うんです。
第二次大戦中の日本国民の韓国人に対する強制徴用、大量虐殺に始まり
今日での在日韓国人に対する差別。
その最たるものが在日韓国人に参政権がないことです。
日本人と同じく税金を払い義務を果たしているにもかかわらず、です。
ところが今回の参院選ではなんと民主党が在日韓国人に参政権を与えることを公約としています。
そこで我々冬ソナファンがヨン様の国、韓国の人々のために
立ち上がろうではないですか!!
冬ソナファンの力で民主党に政権を取らせ、在日韓国人の参政権獲得の手助けをしましょう!!
ヨン様のためにがんばろう!!!

http://www.innolife.net/bbs2/list.php?bbs=sonata&pg=2


483 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/09 15:02 ID:qmQewAiY
うざいコピペだ。

選挙権どころか不法に占拠された駅前の土地を返してほしい
税金も納めてないのはなんでなの?


484 :最強スピーカ作る1:04/07/09 22:22 ID:tOxlVtSh
パイの737,747,757のオーナーだったわけだが、

とうとう737を交代してしまった。

内の奴がチューナーを欲しがったが、ラックには段が無い。

だからミニコンポサイズDVDP+チューナーを導入した。

ONKYOならばユニバーサルがあるのだが、とりあえず、
1.5マソだったのとスピーカと同一ブランドということで、

デノン DVD310Sを導入した。

また勝ち組に一歩近づいたようだな。

485 :最強スピーカ作る1:04/07/09 22:27 ID:tOxlVtSh
まあ、皆さんも参考にな。

http://www.rakuten.co.jp/ashibe/434393/497249/494086/

僕はこれでDVDP関連は6台買ったことになる。

まあ3台売りに出したわけだけど。

486 :最強スピーカ作る1:04/07/09 22:28 ID:tOxlVtSh
ミニコンポサイズのホームシアターセット

はONKYOのINTEC155シリーズと

デノンの一騎打ちのようだが、ステレオミニコンポは
買ったら駄目だが、HTセットはコンパクトで面白いかもね。

いらんけど。

487 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/10 07:05 ID:UeeLs5wE
ハッキリいいます。
DV−50
それ以下は趣味の製品ではない。

488 :最強スピーカ作る1:04/07/10 07:22 ID:OR+WbqZ6
デジタルもんに、金出したら駄目だろ。

(資産家と50超えたオサーンは良い。)

どうせすぐに古くなる。例えばエソの製品履歴を見りゃ一目瞭然だ。

5マソ越えた時点でアナログ以外に金は出せん。

489 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/10 07:22 ID:gZ6NCSRj
>>487
だから言ってんだろ。
DV-50は製造終了品だよ。バーカ。

490 :最強スピーカ作る1:04/07/10 07:31 ID:OR+WbqZ6
サウンドカードだって\39800の製品を高いなあと重いながら
購入しているぐらいだ。

\39800といえば、ミニコンポの5.1セットがそろうんだよ?

単体DACなども愚の骨頂。(資産家とオサーンは良い。)

単体のMCトランスならいいけど、単体DACなんぞ長持ちしない。

その意味では古い石ヘッドアンプや古い石プリもノイジーだからやめとけ。
古い石のパワーアンプなら良い。

491 :最強スピーカ作る1:04/07/10 07:38 ID:OR+WbqZ6
50歳以上でいま、良い音を聴かずしてどうするという
人間はデジタルに投資して良いが、それ以下はやめておけ。

○スピーカー○ターンテーブル○真空管アンプ○高級トランスなど
資産になる資源に注力することだ。

デジタルソースとしては

安価なPCインターフェースとユニバーサルP

この2本建てで行くべきだ。

他の音源、MD,DAT,カセットなどは論外だろう。
オープンリールは完全に終了している。

(もちろん論外といっても高級オーデオとしての意味だから
せいぜい5マソまでの音源ソースとしてはアリ。)

しかし自分でPCなどに録音したデジタルソースは資源が残らない。

その意味ではバックアップとしてもっともメジャーなメディア

カセットデッキというのもありかもしれん。

492 :最強スピーカ作る1:04/07/10 07:44 ID:OR+WbqZ6
長持ちするという意味では真空管式チューナーなども
今作っておけば良いかもしれん。

僕はアナログに注力し、デジタルは安価で済ませるという方針を
貫いている。

ホーン型を推すのも、長持ちするから相対的に安価である
からにほかならない。

だからデジタルミキサーも2台とも売りにだした。

長持ちしない上に使いにくいから。

アナログ卓とMIDIコンソール+PCでいいだろ。

493 :最強スピーカ作る1:04/07/10 07:45 ID:OR+WbqZ6
僕がAVセンターを全否定するのもデジタルだから。

完全アナログディスクリート方式のマルチchプリ
で無ければ長持ちしない。

つまりその時点ですでに史上の名器たりえないのだ。

494 :最強スピーカ作る1:04/07/10 07:49 ID:OR+WbqZ6
とにかく、デジタル関係は

全てPCとそのインターフェースにまとめるべきである。

映像、音の記録・編集機能としてのPCと
インタフェースとしてのサウンドカードやデジカメ、DVと
いった類だろう。

ただしソフトもPCもインタフェースも長持ちしないし、
どうせ使わないから、徹底的に安物を選択することだ。

家や土地、家具や防音設備などに金を使った方が良い。

495 :最強スピーカ作る1:04/07/10 07:53 ID:OR+WbqZ6
僕はDVDPは毎年1台、せいぜい5万円までの
安価な製品を買い換えている。

やはりデジタルは新しい方が良いというのが実感だ。

単純に工学的な産物なのだから。

何十マソもするものは機械的な質を求められるアナログだけ。

具体的にはエンクロジャーやトーンアーム、トランス
といった所だろう。

カメラのレンズなんかもそう。まあ機械物も新しい方が良いけど。
あっちの進歩は遅々とし進まないから大丈夫だ。

496 :最強スピーカ作る1:04/07/10 07:57 ID:OR+WbqZ6
>>490
ただし、高級DACでも大変買いたいものはある。

それはアキュフェーズである。

その理由はきわめて美しい内部構造だから。

むろんエソのPとDシリーズだって欲しい。

しかし、これらはすぐに古くなる。自分の収入ではやめとく。

何十マソも出すなら大型SPや大型アナログの数を増やしたい。

497 :最強スピーカ作る1:04/07/10 08:01 ID:OR+WbqZ6
むろん異論をとなえる方もいるだろう。

10年前のDACはぴんぴんしてるが、

10年前のSPは機械的にくたびれて、エッジだって
やばいんじゃないの?ってことだ。

まあ、それもそうだ。

しかしある種のSPは直るが、DACは部品が無い可能性が大。

だから当然SPも静電や中高域のユニットがホーン以外だったら
やめておけ。

長持ちしないからね。

498 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/10 09:29 ID:X2Sc7Emw
いるんだよなぁ
いまだに長岡ぶってるやつって

499 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/10 09:35 ID:X2Sc7Emw
尋ねてもないことを言われてもうざいだけ。
以下も命令口調で・・・
いいかげん長岡ごっこやめろよなー
池沼は氏なんと治らんか・・・


500 :499:04/07/10 09:37 ID:X2Sc7Emw
以下も→しかも
スマソ


501 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/10 09:48 ID:PXiV9Gdr
吐くだけ吐いてスッキリしたところだろうから、スルーしろよ。
そうすりゃつっかかられることもない。

502 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/10 09:49 ID:XBjmEnhX
>>473
パナs75、蓋を開けて基盤のネジ締め直し,オーディオテクニカのハイブリッドインシュレーターで、
高級機に変わる。中国製からか、基盤のネジが3つも緩かった。
ちゃちな機体の振動が激減するからだろう。嘘のように音が良くなる。やってみろよ。


503 :499:04/07/10 10:16 ID:X2Sc7Emw
>>501
ぁぃ

504 :473:04/07/10 10:17 ID:y2aHPLhI
そのレス、そのまま昔どこかで見たよ。
蓋開けて増し締めしようとしたが、漏れの場合緩いネジは無かった。
サイドのネジ山が潰れそうになって一瞬焦ったがw

インシュは買ったが、どうやって設置しようか悩んだまま滞ってる。
元々付いてる足の下にそのまま置けばいいのか、それとも元々の
足を外す必要があるのか‥
知ってたら教えてくれスマソ。

505 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/10 10:23 ID:XBjmEnhX
504>
元々の
足を外す必要がある。インシュレーターもろ本体の金属部に使う。
いま近所が工事中で家が揺れているが、よく鳴るぞ。凄く効く

506 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/10 10:26 ID:UeeLs5wE
いろいろ試すのも楽しからずや。

507 :473:04/07/10 10:39 ID:y2aHPLhI
>>505
d楠。この週末に試してみる。
の前にXR50を注文しに行くか‥

508 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/10 10:58 ID:IYyO1Sns
>504, 505
 S75のこと? インシュは前後で高さが違うから(というか後ろはインシュなし)外すと水平取れなくなるぞ。
インシュにひっかからないように金属系で底板を支えるってことか?俺は面倒だから
クッション材むしってクリポン貼っただけ。
俺の場合も基盤はがっちり付いていたし、なんだか極端な事例じゃないのか>増す締めの件



509 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/10 11:07 ID:XBjmEnhX
508>

S75のこと
インシュにひっかからないように金属系で底板を支えるってこと
たまたま基盤はがっちり付いていたわけだろ。当然いい加減なものもある。中国製だからな。
これで家が揺れても、よく鳴る。

510 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/10 11:17 ID:cDEdc6Q8
S75は、後足にゴム系のグリップ力のある物、前足にソフトで動きを妨げない物が吉!
今使ってるのは、ゲル状の防振ゴムと、硬質フェルト、どちらも10φ厚さ1.5mmくらい。
グリップ力で低音の軸足がしっかりするし、ソフト支持で中高音の拡がり感が出ます。


511 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/10 11:18 ID:gxAxQ4pa
いいかげんs75.XR50ネタはAV板でって言われそうだし
漏れ自身ウンザリなんだけど便乗で

>>502
ピックアップ周り攻めてみたいんだけど
CDを押さえつけるスタビ?のはずしかた知ってますか?

脚変えると激変する?
金の掛からない対策はやったがまだ高級機には及ばないなぁ


512 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/10 13:08 ID:XBjmEnhX
511>
オーディオテクニカのハイブリッドインシュレーターを使ったことありますか?
ハイブリッドインシュレーターで別物のように全域厚みが増したよ。

513 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/10 13:36 ID:v7rIzzbP
アバックのメルマガで、デノンA11生産終了だって。
次はどんなの出してくるのか。

しかし、フラッグシップ機なのにサイクル早いよね、デジタル製品て。

514 :識者の皆さん:04/07/10 16:03 ID:K+V2ymGy
アーカムのCD92持っているんだがユニバーサルで同等の音を出そうと
思ったらどれがいい?


515 :511:04/07/10 18:03 ID:RHm4sqNV
有り合わせのインシュで試してみた。
ヤバイ・・天板に重り乗せてる場合じゃない
面白い様に音が変わる!
対策した中で足が一番効いた。

思い切ってすべて制振ネジと交換・トルク管理とか効果ありそう
スカスカだから改造が楽なのもいいんだよね。
まいった。確かにCP高い
なおさらピックアップ弄りたくなったよ。

>>514
手放してしまったけどCD92持ってた。
キャラクターが近いのはデノンかな?
アーカムの音が気に入ってるなら
自分の耳で決めるのが一番でしょう。

これは全くの余談としてだけど
CD92とは全くキャラクターが違うけど
足変えたら好みの範囲を超えてS75の勝ちだと思う。





516 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/10 18:32 ID:gZ6NCSRj
S75ユーザーの人達は、音楽はどんなの聴いてるの?

517 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/10 19:01 ID:XBjmEnhX
515>
インシュレーターが一番効くよ。家が揺れても、よく鳴る。びっくりだよ。
516>
ジャズかな。ひょっとしたらs10と少し見劣りするくらい鳴るんじゃないの。
2万のS75は、値段がインチキくさいほど音がいいね。

518 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/10 19:17 ID:yENq05dX
>>515 どうもどうも!
デノン系か・・・。

ヤマハはどう思います。DVD-S2300ですが。

519 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/10 19:18 ID:IwpAtWTd
DV−50

520 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/10 19:41 ID:RHm4sqNV
>>518
よくよく考えるとアーカムもDVDプレイヤー出してたと思う。

ヤマハ聞いたことないのでアドバイス出来ないけど
CD92の置き換えまで考えているなら
絶対試聴したほうがいいです。



92使ってるなら

521 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/10 19:45 ID:yENq05dX
そんなに悪くないってことですか?

522 :七資産:04/07/10 20:34 ID:I2KM9TKY
>>518
S75の勝ち

523 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/10 20:46 ID:RHm4sqNV
自分が使っていた機器を悪く言いたくないのがあるんだよね。

92持っていた時と今はアンプが変わっていて
そもそも音が違ってしまっている比較で書いたし
今のアンプで聞いたら・・って思うところもあるから

でも92はちょと音がまる過ぎると思う。

524 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/10 21:06 ID:RHm4sqNV
ヤマハのこと言ってる?
だったら悪くないとかじゃ無くて自分の耳で確かめた方がいいって

92クラスの持ってるならなおさらって書くつもりで
途中送信してしまったのね。 


525 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/10 21:11 ID:yENq05dX
視聴はするけどね。この2,3年の進歩はどうなのかと思ってさ
SACDとDVD−Aが聴きたい。
ただCDのグレードは同等がいい

526 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/10 22:11 ID:gZ6NCSRj
S75、親用に買ってやったんだが、HDD/DVDレコ買い換えを機に、
親に旧レコーダーを回して、代わりにS75を回収。
せんべい食いながら映画見てたのか、リモコンがカスだらけだw

取り急ぎ、熱研のブラックメタルKA-5010を3点支持で敷いてる。
(インシュレーターの価格の方が高いんだが…)
ピアノ曲でのSN感とか確かにいい。フルオーケストラとなると、
メイン機(SCD-XA777ES)には及ばないが、十分許容範囲。
マーラー6番の終楽章ハンマー強打とかも破綻なく鳴るなあ。

ところで、パナ自身は意識してこの音作りをしてるのかね?
旧テクニクスの技術者が入ってるとか?
それとも偶然の産物で次モデル以降は期待できないとか?
安くてこの音、というインパクトもあるけど、もっと高価でもいいから、
SACDにも対応した本格モデルを出して欲しいもんだ。

527 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/10 22:55 ID:51sksobP

DV−50

528 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/11 12:45 ID:IJe1lrSa
526>
テクニクスDVD−A10のデジタル・リマスターがS75に載ったことから、
旧テクニクスのメイン技術者が入ってるはず。オーディオは確実に縮小。
S75は、リストラ効果ですよ。しかし闇雲にコスト削減したS75は、
インシュレーター無しでは実力の70%も発揮できないでしょうね。

529 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:04/07/11 14:51 ID:Kx94fdOu
S75って安いけどどうなんですか。
10万円ぐらいのユニ機と比較して。

530 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:04/07/11 14:57 ID:OEKnPO+b
掲示板っていうのは便利な物で書き込んだものって
後からでも好きな時に読めるんだよな。
金がかかる場合もあるけど。

531 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:04/07/11 15:21 ID:YX6QWq+J
>>528
なるほど。しかし、HDD/DVDレコーダー需要の陰で完全におざなりに
されているDVDP市場だけに、今後どうなるかは微妙ですな…
個人的には、レコーダー+ユニバーサルの究極オールインワン機が
欲しいのですが。

S75の音声周りを受け継ぎつつ、レコーダー機能
(音質を考慮し、12cmディスク再生時はHDDや冷却ファンはオフ)
とSACD、DVD-A再生機能を付けても、20万円未満で余裕で収まりそう
な気がするんだけど。可能であればDVD-A録音機能も付けて。

レコーダー市場は薄利多売・過当競争で苦しくなってきてるだろから、
こういうハイエンド機で風穴を開けるのもありだと思うんだけどなあ。

532 :名無しさん@選挙逝ったぜ!:04/07/11 16:50 ID:w8tF+OhS
冗談かと思って買った(効果無ければPCに使えばいいと思って)
コトヴェールのSFU-005-3P、S75にかましたらえらく効果があった…

ただ、許容電気量が5Aまでなのがなぁ…アンプと同時には使えないかも。
まぁ、今後PCを虎歩化する際には漏れ的必須アイテムになりそう。

533 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:04/07/11 16:52 ID:fDAJ1WP0
少し高いけど20Aのやつもあるよ>コドヴェール
でも、アンプとプレイヤーに5Aを1個ずつ使った方が効果が高いかも

534 :名無しさん@選挙逝ったぜ!:04/07/11 17:03 ID:w8tF+OhS
>>533
情報ォ楠。
確か、20Aのは結構高いんでしたよね。
こいつは機器毎に噛ました方が効果ありそうだって話だったので、
仰る通り、アンプ(とPCとエアコン)の分、追加注文しようかと…

535 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:04/07/11 17:13 ID:fDAJ1WP0
20Aは確か3万円台半ばですね

5Aを幾つか買っていろいろと試すのがよさそうですね
普段電源を切れない冷蔵庫とか

536 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:04/07/11 19:12 ID:etKpYmgh
>>532
具体的にどういう効果があったのか教えて下さい。

537 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/11 20:19 ID:j/FoJGwq
H1000使っているけど、期待していたより音は良かった。H2000の性能云々レスがあったけど、
実際オーディオなんて部屋を含めて音を決める要因が数多く介在するから単品で語るのは難しいよね。
といいつつも一応インプレしときます。CDPはDP-65を使っているのだけど、それと比べて確か
にドンシャリ傾向。ただ高音の余韻がよく出るので、今井美樹とフジコヘミングのピアノは良かった。
JAZZは全般にちょっと聴いていて寂しい。J−POP聴いている分にはこれで十分。クラッシクは
合うと思ったんだけど個人的にはしっくりこなかったな。結論は聴くジャンルが合えば中古で安いし
いいと思うよ。

538 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/11 20:43 ID:f7jkFabN
>>537
フジコなんて聞いて喜んでる馬鹿にはオーディオなんて永久に理解出来んと思う(w
音の良し悪しがわかる人間なら絶対アホ臭くて聴けないわなあんなモン。


539 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/11 20:55 ID:j/FoJGwq
↑コピペにマジレスカコワルイ

540 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/11 21:05 ID:by3EGI+t
そんなにH1000って音わりーのか・・・


541 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/11 23:58 ID:Nr+BNZFw
出品予定です。

542 : ◆4QE86JbNqA :04/07/12 00:01 ID:E4o5TI0i
どうでしょう

543 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/12 10:07 ID:NDhaWXsz
>>540
クロマエラーを知っているのに対策している?

それも対策しているというだけで民生機は必ず出てしまう
ものなんだよ。
ゴミという前に君はクロマエラーがどのような症状か
知っているのかね?
オーディオプレーヤーとしては低域の伸びが弱い。


544 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/12 11:20 ID:F5iGf8yp
>>543
なんだこのレス?
最後の1行は話の流れに合致してるけど、
クロマエラーの話がいきなり出てくるのがまったく意味不明。

それとも有名なお約束コピペか何かなのか…?

545 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/12 11:38 ID:DkWQ6JRW
こないだの読者との座談会みたいな奴で、ユヌバーサル機について、
コピーコードの秘匿と企業の利益のため、北米地域版などを除いてはできない等
の苦しい言い訳をしてたけど、その言い訳は通用しないのではないか?
もしそうなら、欧米での評価が原則マンセーであるのはなぜなのか?
よく、2chなどのネット掲示板が匿名故にやりたい放題と言われるが
それならば、レビュー記事も無責任な落書きとはいえまいか。


546 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/12 11:53 ID:cZZny/VH
H2000は改良型なので音がいいらしい
タマが少ないのが残念

547 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/12 15:35 ID:+kHlvYTD
そんなに音悪いのですか?


ものすごく安心した。サンキュ


実は漏れも飲酒れー田ー付けますた。
2000聴くときがあるもので。。。。

かっ、金がぁーー



548 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/12 17:47 ID:FRGsNyc6
こらこら、随分前に書いたH1000のインプレ引っ張り出すんじゃない(笑)
デジャブ体験してしまったわ。
ちなみにH1000いいよ。SCD-1も導入したけど、CD部に関して言えばH1000よく出来てると思う。
まあパナというかテクの音が好きなら買いでしょう。

549 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/12 17:50 ID:YhMYdfzi
S75とH2000ならどっちがいいかな?

550 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/12 18:35 ID:5H7zFNxi
デノン、SACD/CDの2chプレーヤーフラッグシップモデル
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040712/denon1.htm

551 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/12 20:14 ID:D1sLcSG7
デノンってDVD-A陣だったような
SACDはオマケ派だったと思ったのに残念。

552 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/12 21:06 ID:OLuKkIp2
デノンもついにシルバーか

553 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/12 21:32 ID:HY6297AH
これからシルバーに移行するんですかね?

554 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/12 21:36 ID:HeCU1Rwy
つぎはもぐもぐ

555 :通りすがりのみけやん:04/07/12 21:44 ID:jQJ8+MOF
       .l `'''- 、_  ~`'''ー-、_ ./:::     `ヽ,-、_ _ _、;;=ヽ
       .l     `'-、_  :,、,:::::`l`'''-、  _,, -' `'-'ニi,   l
       .l     ,、、、、 -'~ l  .l ,  `''-、      'il  .l
        .l    /     /`> '~      `''ー- 、,,,,,,,''-ー'ヽー-、,,_
        l   /      `、 :/l.          \  'i,、::::::::`'' -、
         l,/       ,-'-~  l il          `、 / 'i、、,,,,,,,,_`ヽ、
        /      , -:'/ ̄~`-l、.l l  i   li,   l  l l  .l     ~~`./
        ~'i:'':''l   //:/ _...._  l:'i.、l : :.l l : . . li, . . l, .,-''  ''-,    ./
         l : :.l /: :l;/ ,;;=,'-~-'、;、、ll `.l : l ヽ: : :.l,l; --l,l;_l    /   /
         l : : :~: : :l !l!'/(_ノ:::::::'i'i '  l :l  `、:~l 'i: :::l l: :l   ll  ./
         l : /~l::. :.l  l:::: :::::: ::::l    `、l  ヽ:l l ::l li'l   l, -'~
          l: l  `、: l  'i,,、、、,,ノ     'i -_'_'`,l l:/ /:l へl  555はもらったみゃ!!
          l:l 、 `、:'i         、  -''~~`ミ;、リ/: :レ' : :/     _,_
           'l ヽ' -`,'i,    l`''ー- 、,,,      /:ノl: /   , -'  .)
         , -ー''ー`-'、'i、    ヽ._  .ノ    ./,i_'ノ/   /  /
        /   ,    `、' -、_   ~~~     ',~-', -ー-、  /   /
        /    'i    ヽ  `''-ー,---i一 ''~ `i '-、  l,_ノ _, -'.、
      ,-''      l     `、   /'ヽ.ol `i .l .l   l    /  , ヽ,
     , -'       l      ヽ ./`i, -i,V  .V '''i,、 .l   i'  /  _ .l
   , -'~         `i      `  l l'i`、☆ l,: / `'i,   `-l_ /  ノ
 /         ,、 -:':::::::::      l  ! ' ヽ.  l'    :`-、_  `-,-,~


556 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/12 21:45 ID:ifUj11Pu
阻止・・・ってゴールドっぽいシルバーでんなw

557 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/12 22:22 ID:JMSs8n9O
H2000の廉価版がS75。圧倒的安さでS75。しかしS75はCDR再生能力は低い

558 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/13 11:27 ID:dkA0vnQt
名機S75は、もう新品ないのか?

559 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/13 14:22 ID:STKb8N/V
DV9500を待つか
安くなっているDV-30を買うか悩んで、
結局DV-30を買った。明後日届くので楽しみ。

560 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/13 15:13 ID:FVi4D8Zw
ここでパナがいいって騒いでるヤツって社員か?
店で聞いたら大したことなかったぞ!
ってかただの信者か。うぜぇ・・・


561 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/13 15:19 ID:dwdghVoc
>>560
> 店で聞いたら大したことなかったぞ!

試聴で音質判断するな。
文句あるなら安物なんだから買え。

ってかただの馬鹿か。うぜぇ・・・(w


562 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/13 17:59 ID:mkws4JrJ
ステレオでしか聴かないときのセンター、サラウンドSPの設定は
どうすればいいんですか?大?もしくは小?どっちがいいか聞き分けらんない・・・。

563 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/13 21:58 ID:4BBoZtVz
CDを聞くことを前提として、S75と中古のπの737だとどっちがいいんだろ?

564 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/13 22:15 ID:ImRHAFuq
どちらもたいしたことない。
好きなように。

565 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/13 22:27 ID:MEvknFL4
みんなXR50の前は何使ってたの?

566 :565:04/07/13 22:29 ID:MEvknFL4
スレ違いスマン

567 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/14 14:55 ID:WWC5LMv1
( ^∀^)ゲラゲラ イジワルスレ ニ キクホウガ ムダ

568 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/15 01:30 ID:GoZ+8bKu
すんません、ハイエンド寄りのユニバ機で、DVD-Aの24/192のデジタル出力可能な機械は
有りますか?
もちろんソフトが許可している前提で、i-Linkは除くっちゅうことで。

569 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/15 03:40 ID:RrXzQcgY
>>568
出来ない機種は無い

570 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/15 04:13 ID:rlAl2UMT
>>569
UNIDISK1.1はできない。


571 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/15 16:10 ID:r4Z+J+UE
DV9500どですか?

572 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/15 19:15 ID:T0Q5pJS4
↑まだ発売してないだろ

573 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/15 19:20 ID:hFesYYhd
http://www.geocities.jp/tvjhoi/pc.html

574 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/16 01:02 ID:jID3bfwT
デノン11後継
http://denon.jp/company/release/dvdx910.html

575 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/16 02:53 ID:CiBMfPsn
DVD-3800の後継でしょ

576 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/16 02:58 ID:QG6gXoNr
A11の後継はDVD-5910ってのが出る予定

577 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/16 05:04 ID:CiBMfPsn
そいつは楽しみだわ。

578 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/16 05:05 ID:CiBMfPsn
A11もいいが、DVD-SA1とかも出してクレクレ〜

579 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/16 09:42 ID:/Gl7nhko
>>574
DVD-3910の特長説明に
上級機のDVD-A11って書いてあるじゃん

580 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/16 14:56 ID:M0GAvRxa
捕手

581 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/17 12:55 ID:zxyfBRvd
ESOTERICのUX-1が出来ればほしいのだが
100万かけるのならアンプに金をかけたい。

予算50万程度でオススメのユニバーサルプレイヤーって何がある?

DVD-AUDIOはどっちでもいいがSACDは欲しい所。

582 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/17 13:58 ID:gO7jlWiX
現段階で最強CP機はSD5500だな。

583 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/17 19:15 ID:VxzX6nJS
DV-50

584 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/18 01:27 ID:qPYN4VzY
ブチルゴム買ってきて、S75の底面にベタベタ貼った。
爪の間にゴムが入ったが、気持ち的に音が良くなったはずなので、許す。

585 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/18 03:19 ID:MljlakEt
ブチル厨ってまだいるんだね
音を殺すだけなのに

586 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/18 09:23 ID:qbf7XjeI
音のために貼るんじゃない。
あのニオイがいいんだ。

587 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/18 12:11 ID:tLuObkdB
音やニオイのために貼るんじゃない。
貼ったら剥がせないあの粘着力がいいんだ。

588 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/18 12:57 ID:ucdk8IkX
>>532
具体的にどういう効果があったのか教えて下さい。

589 :RS-1:04/07/18 18:15 ID:fxKcQTOp
DV9500発注したけど・・・
「当初発売予定が7月末頃になっておりましたが、
8月上旬に予定が変更となっております。」と連絡ありました。

安いし、そんなに期待はしてないけどね。待ち遠しい今日この頃〜

590 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/19 08:09 ID:rtS8q93i
DV−50 に限る。

591 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/19 09:38 ID:vLrRabCu
SD5500命

592 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/19 10:40 ID:PYeYa8aN
DV9500と8400の主な違いはなんだろうね?

593 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/19 11:11 ID:jGqk3DiX
>>583
>>590

ありがとうございます。DV-50検討してきますね。

594 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/19 16:11 ID:MlCvpnzK
S75の在庫ある店無いですかね?もう中古当たるしか無いのかな。

595 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/19 16:23 ID:KNeEM0xP
Momitsu DVD Player

596 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/19 17:24 ID:AejGo4CS
オーヲタが、必死で安いDVDプレーヤの在庫を探してるのは笑えるな。

597 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/19 17:33 ID:9RRMFSid
>>596
S75は歴史的名機だからね

598 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/19 17:37 ID:dZLM+cri
>>594
埼玉県の某所の石○電器にあったよ。

599 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/19 18:04 ID:fiDHvxeP
S75使用中ですが、どんな場合でも最高、ってのとはちょと違うかな。
XR系との組合せで最強、ということかと。
XRが急にまた話題になってるから注目されてる。
あとパナが次期モデル発表しないから。

600 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/19 20:01 ID:PTR7C1tV
もげもげ、600番ゲットオォォォォ!! みたいな
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ___
                        __   (__  ) ≡≡≡
                      /  ヽ  / / ̄
          _ _、, _,, ヽ7    /  ..へ._ V / ≡≡≡
        v/    ヽ( )△ィ△ /   ゙ii | |/
       (( _(( _((ハ ' _ ) `ヘ/___.  || | |
 lWVl____|◎ ◎ Y_)   ヾ |___. .  || | |  __,r‐、 ≡≡≡
. !_て7」VWl .ヾげ゙゙゙ノノヾ,    | ̄     || | | ̄__),  \      (´⌒(´
    ヾ (  ̄ ̄ ̄)   ノ__,ノ‐-__  !! ノ_ノ ̄   . ヾ、__ノ ≡≡(´⌒;;;≡
      ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄    .      ̄ ̄ ̄          (´⌒(´⌒;;
          ズチャッターーーーーッ


601 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/19 20:57 ID:J5t6RxHn
>>598
秩父の石川電気?

602 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/19 22:46 ID:rRruKd3S
>599
海外じゃS97というHDMIが付いた機種を発表しているのにね。
XR70といい、海外ではやる気があるみたいなのにな。

603 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/19 23:22 ID:NkShNQQY
>>599
ベスト電器博多南にあるよ
22000に18%ポイントつきで


604 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/20 21:54 ID:+Frt1lJA
>>603
電話したら、問い合わせが殺到してるって言ってた。
もう売り切れてるのに。

605 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/20 23:20 ID:/WbWBZo6
博多まで行かなくても都内某有名店にあるぜよ。
この前の日曜に見たかんね。
πの600Aもあったんで俺は600A買っちまった。
しかも激安!!

606 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/21 05:48 ID:3UoZzdN1
エストリックDV-50サイコー

607 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/21 13:34 ID:AXe/L9Jt
>>605
どこだよ!?

608 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/22 08:11 ID:UB95Q4FS
S75は仙台のヤマダ電機テックランド仙台東店
(国道45号沿い、苦竹付近)で売ってる。
21,000円だけど、たぶん展示品しかないから
少しは安くしてくれるだろう(デモ機ではない)。
ちなみにこの店チタンのPowerBookもあるよ。

609 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/22 11:10 ID:w8G25DBO
>>608
朝から5、6件問い合わせがあったらしい。
ちなみに、ブツは朝一で売れたって。

610 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/22 21:38 ID:4m+ev6or
S75のどこがそんなにいいのさ。
600Aの方がいいだろ?

611 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/22 21:55 ID:reXQEwv2
>>610
安いから買って聴いてみれ
あとUPサンプリングデジタル出力がいいんじゃないの

612 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/22 22:06 ID:4m+ev6or
うpサンプリングってCDをか?
擬音作ってどないすんねん。

でもおもしろそうだから明日買ってこよう。
インプレにこうご期待!

613 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/22 22:44 ID:reXQEwv2
>>612
最近のハイエンドCDプレーヤーは、殆どうpサンプリングしてるけどね

614 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/22 22:49 ID:ifSmXStU
>>613
それをそのままS/PDIFで外に出しちゃうのは稀

615 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/22 23:05 ID:HwhOJtcv
CDプレイヤーではあまり無いかもしれないけど
トランスポートでは結構あるよ

616 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/22 23:13 ID:ifSmXStU
S/PDIFで?

617 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/23 00:56 ID:sux+vXB/
XR50用でS75の代用になるようなプレーヤーって他に無いですか?
本当はS75欲しいけど、入手できなさそうなので

618 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/23 01:10 ID:yuWIDzno
DV9500はなんでiLinkつけないかな?
商品企画ミスだろ。

619 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/23 01:23 ID:Rd2f/dYJ
>>618
自社で対応アンプを出す気がないからでしょ。
iLinkは今のところメーカー間の互換が全然取れてないから、
アンプとペアになってない単体のプレイヤーに付くことはまずないよ。

620 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/23 01:52 ID:sux+vXB/
S75の代わりになるXR50用格安ユニバーサルプレーヤーって何?

621 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/23 02:10 ID:bAsiTYGx
今のところI-LINK採用してるのは
PIONEER、SONY、DENON、YAMAHA

DENONはDVDP有アンプ無
YAMAHAはDVDP無アンプ有

互換取れなかったのはDENONだけだった
らしいけど?

622 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/23 02:19 ID:itYs94kg
>>620
9月に発売予定。でもS97ではにゃい。

623 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/23 07:20 ID:r2IsbhzB
DV−50に限るね。
絶対

624 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/23 08:14 ID:Op52VT3J
必殺DV−50褒め殺し作戦。

625 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/23 17:34 ID:QH7I+4gV
良いものは良いんだよ。

626 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/23 17:39 ID:Rd2f/dYJ
もう売ってないけどな。
今売ってるのは

DV−50s

だっつーの。

627 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/23 21:19 ID:jGdThfow
そんなにかわりありません。
映像関係数字が大きくなっただけ。
DV-50良いゾー。音質

628 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/24 00:40 ID:5D2qi0oa
けーこーどーでDV-50の展示品売ってるよん。

629 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/24 05:34 ID:2kCElhIr
DV-50が良いんでしたら。
お持ちのDV-50のインプレも
してくれれば良いんですが
DV-50良いと書かれるだけでは・・・

630 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/24 07:37 ID:tmCtKr32
言葉ならべて欲しいのですか?
言葉いりません。DV−50にしてから音楽人生楽しくて楽しくて。
言葉ならべて欲求不満訴えている人かわいそう。

631 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/24 10:21 ID:kXw+vEJr
DV−50 = Domestic Violence 50
  奥さんに生活費を渡さずに、高級なDVDプレイヤーを買い漁り
  暴力をふるったりする50歳男の振る舞いのこと。 
  ドメスティックバイオレンス50

「DV−50にしてから人生楽しくて楽しくて。 」ってのはわからんでもない。


632 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/24 10:29 ID:Q09CjpZs
DV−50もS75もたいして変わらん
値段の違いほどDV-50が、S75より何十倍も音が、イイていうほどじゃない
せいぜい1.2倍音が、イイくらい

633 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/24 11:52 ID:Z338GvPK
>>630
ハイハイ、
それならDV-50というだけのカキコはやめて下さい。
インプレもできないようならば、無駄な鯖の消費です。
しかも製造中止品を言っていただいても購入に困ります。
売りたいのならヤオフクへどうぞ。

634 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/24 14:48 ID:hih7xPen
>>632
その1.2倍のためにみんな金を出してるんじゃないのか?

635 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/24 15:41 ID:AWwH7VW6
俺はDV-30だが人生楽しいぞ。
趣味は娘をパンツ履かせずに公園の噴水で遊ばせることだ。

636 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/24 16:55 ID:AIFcCdAs
DV−50

637 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/24 18:17 ID:p3qPaMRK

CDプレーヤーの購入を検討しております。

CD専用機・SACDプレーヤー・ユニバーサルとありますが、同価格帯
でのそれぞれのCD再生能力には、ハッキリ違いはあるのでしょうか?
CDの音質は、やっぱりCD専用機が良いのでしょうか??

値段は20万円程度を考えております。


638 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/24 18:55 ID:DSRetACP
DV9500が良いでしょう。お勧めします。
S75は入手困難だし、DV-50は製造中止。
また、DV−50って書くんでしょう?↓


639 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/24 18:57 ID:2hsKUK97


640 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/24 20:03 ID:Q09CjpZs
>>634
みんなじゃないんじゃない?
ごく一部の人だけ

641 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/24 20:06 ID:n0PJmJ5C
ラクース DU-7 .
DV-50と同じパイオニア製トラポだが、アナログ部分の音決めのセンスが良い
と思う。DV-50はSN良く硬質な音

642 :581:04/07/24 20:48 ID:tfD9lw2H
DV-50sとUX-1聞き比べてみました。

UX-1買いたいと思います。

DV-50を薦めてくれた方申し訳ございません。
しかしDV-50sもいい音、いい画質してました。

643 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/25 00:01 ID:YyRxJdJi
>>640
世間的にはごく一部だろうけど、ピュア版の住人なら程度の差こそあれみんなだと思うぜー

644 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/25 07:20 ID:4N++D0f1
画質のことよくわかりません。
でも、DV−50満足して音楽聴いています。

645 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/25 08:17 ID:j4+X9bYP
>>642
俺も比較試聴やってみた。
DV-30sとDV-50sを聞き比べると。まあDV-30sでもいいかと思えるが
その後UX-1を聞き比べると無理してもUX-1がほしくなる・・・

646 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/25 11:27 ID:IAngmAo6
XR70ってHDMI対応なんだね。
このDVD Playerとセットで買いたいんだけど、
大抵US国内shipping onlyなんだよね。
どっか買えるところないのかなー?
多少高くてもいいからさ。

http://www.highfidelityreview.com/news/news.asp?newsnumber=18868399


647 :59歳:04/07/25 11:28 ID:4N++D0f1
他人はどうであれ、私は比較試聴あまり重要視しません。
DV−50を先日買いました。
これから楽しみます。

648 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/25 11:34 ID:v7L9JtsT
そんなことイチイチ書くな

649 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/25 13:40 ID:nlpNKAJC
おまえこそ

650 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/25 15:51 ID:8clRnPNW
>>647
比較試聴せずにDV-50ポンッと買えるってのはある意味うらましいが・・(w

651 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/25 15:59 ID:ub6HTgxH
>>650
そんなにうらめしがるなよ

652 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/25 16:48 ID:JmmIrk/K
裏飯屋
http://www.webtsc.com/fp/tomoko/tomokoimages03/030815obake.jpg

653 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/25 20:53 ID:9QufB59x
>>641
DU-7良いよね。このご時世にああいう方向性の音作りは貴重だと思う。
ビデオ部分のスペックが上がった後継機が出れば迷わず買うんだけどな。

654 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/25 23:03 ID:d+UMaAp0
ラックスはAVに熱心な割にプレーヤは後継機出さないね

655 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/26 00:45 ID:C7vy2Y1p
XR50に繋げる安いユニバーサルプレーヤーを探しています。
S75はもう売ってないし、ビクターのXV-A707は良さそうだけど
これらはSACDが再生できない。πの578は評判が悪く
結局マランツのDV6400しか残ってないのですが
これは他の機種と比べてどうですか?
デジタル出力が良ければ買おうと思います。

656 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/26 00:51 ID:cP9kFBiv
SACDを使うなら、アナログ出力も重要じゃないの?

657 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/26 19:45 ID:jVkXd5Cx
DV50とS75、音はどちらとも言えないよ。
高い分、DV50の方が気持ち的にいい音なだけ。

そういう俺も、S75にしとけば良かったと思う。
まだ、どこかに売ってそうなのだが。無いの?

658 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/26 20:58 ID:RodWGKgH
>>657
ネットでDVD S75で検索してヒットしたとこ全部調べたけど無かった。
サイトには書いてあっても実際は無かったり。
寂れた電気屋とかならひっそり残ってるかも。

俺は本当は中古嫌いなんだけど仕方ないからヤフオクで買ったよ。

659 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/26 22:13 ID:uqZO1pB7
>>657
なんかカワイソウなやつだな
友達少ないだろ?

660 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/26 22:53 ID:LxcNDyWC
>>659
おまいより多いってw
素直そうだし。

661 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/26 23:12 ID:qyyBdagf
S75ってそんなにいいのか,,,

662 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/26 23:22 ID:jJbNs0f5
>>661
っちゅうか、他機に無い機能をいろいろ持ったオモロいプレーヤなのよ。
音的にも大きな欠点は無いから、そのオモロさで評判が増幅されてる。

663 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/26 23:28 ID:qyyBdagf
>>662
ありがとう.音が若干良いDVDP程度に思ってました.
具体的なその「他機に無い機能」って何です?

664 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/26 23:38 ID:gyrisPGB
S75、展示品(たぶん静態展示のみ)が気にならないのなら3店ほどあるところ知ってるが。
どこも2万円弱ってとこ。

665 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/26 23:47 ID:zzmom5Yo
>>663
但し字幕の緑縁問題などはあるけどね。

666 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/26 23:50 ID:eQ5ECkWZ
iLinkないならDV9500意味ないよな
やっぱS75の後継を待つか

667 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/26 23:57 ID:jJbNs0f5
>>663
* ダブルリ.マスターでCDを176.4kHzで、しかもS/PDIFから(光でも同軸でも)出力出来る
* DVD-Aの、著作権保護未設定ディスクで24/192をS/PDIFで出力出来る
後者はまあ対応しているソフトがホトンドないからアレだけど、前者はディスクによっては音
質向上に顕著な効果あり。

668 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/26 23:58 ID:qyyBdagf
>>663
音楽を聴く専用と考えれば関係ないのでは?

669 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/27 00:05 ID:VHtOrJRY
>>667
ありがとうございます.へぇ,おもしろそうですね.
けれど
>* ダブルリ.マスターでCDを176.4kHzで、しかもS/PDIFから(光でも同軸でも)出力出来る
って,擬音を作ってることにならないんですか?
それと,そういった機能無しで(単純にCDPとして)考えた場合どのていどの性能のもんなんでしょ?
662さんの「音的にも大きな欠点は無い」という言葉から,同価格帯のCDPと同程度と捉えても大丈夫ですかね?

670 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/27 00:15 ID:0OsivMgn
>>669
bit by bitみたいなのに拘る方も多いですが、今や知らんうちに内部でアップコンしてから
DAして出すCDPも多いわけだし、また、同じブランドのトラポとDACを独自I/Fで192
アップコンでリンク可能!なんてウリの機器も多い訳で。ン十万〜百万超のセットでね。

擬音、という概念が良く判らないンだけど、音が気に入らなければ切っちゃえばイイだけ
のお話。

同価格帯といっても実売2万円を切っていた訳で、比較の対象が無いですよね、ほぼ。

もひとつ、既に生産中止、後継機が発表になっていない、というのも小ブームの理由。
多分更に高機能なのが出てくると思うので、あわてる必要はないでしょう。

671 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/27 00:25 ID:VHtOrJRY
わかりました.ありがとうございます.
S/PDIFを前提に考えるものということですね?
つまり外に結構良いDACがあればそこそこ楽しめるもの,,,
ということでしょうか?
DACが無ければ2万〜5万のCDPの方が再生能力は上?

672 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/27 00:30 ID:vocyPRsh
>>657
オーディオ止めるか、耳鼻科行くのをお勧めします。

673 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/27 00:31 ID:CjVPFJn0
>669
ダブルリマスターはアップサンプリングとは違い、
積極的に音を作り出すタイプです

674 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/27 02:43 ID:5dwO/dEY
>>664
いやいや、静態展示のみかどうかはわかりませぬぞ!

以前、RP91の展示品を購入した際、未通電との触書にもかかわらず
トレイにパナの販促DVDが入ってた。
デモ機に間違いない!と思い、裏コマンド調べてみたら300時間以上の使用。。

展示現品は信用できん。

675 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/27 17:49 ID:9nV0LiKf
はぁ・・・黒色のユニバーサルが欲しくなった。
ただの見かけで黒が欲しいという話な。
調べたら、
TEACとマランツの15万前後の2種類だけ?
で、どっちがいいと思う?

676 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/27 19:00 ID:vcLRIs8/
>>675
ユニクロ

677 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/27 21:44 ID:sxQvMHCA
>>675
これがいいじゃない?
ttp://www.ippinkan.com/airbow/DV15/DV15_page_1.htm

678 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/27 22:57 ID:nSjg5tor
>>677
東日本の田舎なので、出来ればそういう改造ではなく、
市販のではどうですか?

679 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/27 23:08 ID:l1kBnwO4
>>677
20万で、7.5`スカスカですね


680 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/28 00:07 ID:dl82T0Fo
S75ってアナログでつないでも音はいいのですか。
当方、山水の607MRにつなげようと思っています。

681 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/28 00:23 ID:+S0QnPJM
>>655
πの578AはAV板では持っていない奴が煽って
いるだようだが所有者のインプレや価格comなども
評判悪いようなこと書かれていないが何を見て云ってるの?

682 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/29 02:25 ID:VKkQzikX
>>681
578Aは、どこでも音質の評判が悪い。動作音が大きいし。

683 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/29 03:21 ID:DAoPqKkK
どこでもってどこ?ソースは。
ドライブのシーク音が大きいというのはあるが
音質については酷評されてないが。
AV板のスペック厨のネタ信じているのか。

684 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/29 11:02 ID:liCEWKtQ
πと言っただけで大体創造つくからなぁ。また、あんな音だろうなってね。
時代は変わっても、メーカートーンってのは変わらないとこが多い。
最近ではラックスマンぐらいじゃ?

685 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/29 20:24 ID:SuUvInmc
パイオニアの株暴落

686 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/29 20:37 ID:rfJ0VAsS
ピュアオデオに力が入らぬπに存在理由はあるのか?
他のメーカーで間に合うもの作ってどーするんだ

687 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/29 21:01 ID:SIBmc5m4
πの機器持ってない俺がいうのもなんだが
>>686
πがオーディオに初めてi-LINK採用したのは
ピュア的にも意味があると思うがな

>他のメーカーで間に合うもの作ってどーするんだ
あの価格で他社はユニバ出せてないし

688 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/29 21:30 ID:19pyT8dc
>>680
オレの勝手な感想で悪いんだけど、アナログでもそこそこいけるよ。
アンプさえよければ結構鳴らせるのでは?

689 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/29 22:15 ID:XvEL7pF9
例えばS75+XR50の場合「アナログ接続は×」とされてるが、
これはオマケレベルのケーブルで接続している所為もあると思われ。

私も経験豊かな方ではないけれど、1万以下と1万以上の物で
「越えられない壁レベル」の違いを経験しました。
「てんでダメ」な物から「まあ良いんじゃない」レベルの物へ換えると、
機器を買い換えたに近いくらい、出音が変わりました。

実例で挙げると、
てんでダメ : オルトフォン6.5N AC1000Q
まあ良いんじゃない : オルトフォンReference 6NX
でした。(ピュア板的にはRef.6NXも"安物"なんですが)


690 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/29 22:17 ID:pAaSUDuW

578AはCDの音は、価格並だがDVD−Aは価格以上の良い音だよ。

 糞媒体であるCDだけで音質を判断しては片手落ちだね。

 スレ題名であるピュア向きを判断するには、現時点で最上媒体である

 DVD−Aを聴いて判断してね。

691 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/29 22:58 ID:Nzt0kf3R
で、君はDVD-Aソフトを何枚持ってるの?

692 :690:04/07/29 23:23 ID:pAaSUDuW

自分で生録音し、DIGIONAUDIO2でDVD−Aとして焼いたものを

 含めて三十数枚だよ。

693 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/29 23:33 ID:UWlplhxQ
ソフトありきの世界なので、現状ではCD再生能力のが重要でしょう。
DVD-AUDIOやSACDはどの機種でも最低限のクオリティはありそうだし。

694 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/07/30 02:50 ID:Vm191Mlv
600AはDSD1791を採用してたから買う価値があったんだけど、
578AはDACが何か判明しない限り買えないよ。
DACが値段相応なものを採用している限り、音質が値段相応を超えることは
まずありえないしね。

695 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/30 05:02 ID:C5X0X29k
誰かS75を2万円で買って

696 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/30 07:13 ID:FOozt8sb
>>694
企業として値段相応なもの乗せるのは当たり前だろ。
採算取れなくてしてどうするんだよw
DAC見て音分かるなら苦労せん罠。

697 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/30 17:56 ID:afm9+Pbm
>>680
私は2週間程前に607MR+廉価CDPから、XR50+S75に移行したばかりです。
607MRもラックに乗ったままなので、組合せを変えてヘッドフォン(AKG K501)にて比較試聴してみました。
1.607MR+S75 (オルトフォン7.8Nにて"CD Direct"接続)
2.XR50+S75 (廉価の光ケーブルにてデジタル接続)

クラシック及びポップスを数種聴き較べましたが、1も悪くありません。
2のメリットは音がクリアで解像度が高く音の数が多く感じることですが、音楽ソースによってはやや味わいに欠けます。しかし我が家ではスピー

カーが音に色付けをするタイプ(ソナスの初代コンチェルティーノ)なので、2の組合せがよいです(1では高音部に硬さがでます)。解像度が上がったので以前より小音量でも音楽を楽しめます。また、少しはオーケストラ物も聴けるようになりました。

一方、1ではアンプまででの色付けで音に艶が乗りますので、良くも悪くも607MRの音を楽しめるという感じです。
ヘッドフォンで聴く限りはクリアさを取るか艶を取るかの一長一短ですが、どちらかと言えば1がよいかもしれません。
現行でお使いのCDPとS75との比較はできませんが、現行機の調子が悪いのであればS75を入手されても後悔はないかと思います。S75の特色

は精度・鮮度・やや淡白といったところでしょうか。
私は、DENON 1515AL(5マン\)→KENWOOD DPF3010(2マン\)→S75(2マン\)と変遷してきて、少なくとも自分のアンプ・スピーカーとの組合せで

は、買い換えのたび音質が向上しています。特にS75とそれ以前には越えられない壁が存在するようです。安い機種ばかりで恐縮ですが。


698 :680:04/07/30 21:23 ID:OrNknPwd
皆さん、レスありがとうございます。
お礼が遅くなりまして申し訳ありませんでした。

>697さん
 とても詳しく教えていただきましてありがとうございます。
 実は私も今のCDPはKENWOOD DPF3030です。3年くらい前、3万円弱で購入しました。
 その当時は廉価版のCDPでは音がいいとのことだったのですが、あくまでも光接続の
 時の話であり、アナログ接続は???という評価でした。
 SPACE&TIME Prism 100i-8N にてCDダイレクトで接続しています。
SPケーブルは高音が耳障りなのでフラットなモニターPC PC-4JSでビクターの
 SX-LT55に接続しています。
 
 >買い換えのたび音質が向上しています。特にS75とそれ以前には越えられない
壁が存在するようです。
  この言葉に惹かれてしまいましたが、やはり劇的な変化があるのでしょうか。
  聞き比べてすぐわかるような・・・

 よろしければ、またご意見頂ければありがたいです。参考にさせてください。
     



699 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/31 00:14 ID:X6oSKG7q
>>697
デジタルケーブルをもうちょっと高いものに。。

700 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/31 00:15 ID:1QWQN3zq
CECのCD-2100とS75を両方使ったことがあるが(2100は実家)
S75の方が癖がなくて分解能もあるけど、2100の方がエネルギー感というか
モリモリ出てくるようなはったりや躍動感があったと思う。
698の力点がどこにあるか分らないが、3030を残してベンリンガーの安物DACかDAC兼用デジイコ買う
ほうが良いカモ。DVDプレーヤーない、っていうならS75お勧め。合わなければAVに転向させればいいのだし。

701 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/31 10:15 ID:B/wUDsb8
697です。
>>699
デジタル転送だとどのケーブルでも大差ないように想像してしまいますが、どんなのがよいでしょうか?
同軸?光? 今の音を聴き飽きたら試してみたいと思います。

>>698
「越えられない壁」は語弊があったかもしれませんが、繋ぎ変えでの変化はかなりあると思います。
別室に仕舞ってあったDPF3010を引張りだしてきました。
1.607MR+S75 (オルトフォン7.8Nにて"CD Direct"接続)
2.XR50+S75 (廉価の光ケーブルにてデジタル接続)
3.607MR+DPF3010 (1と同じ)

あくまでもヘッドフォンを607MRに直差しでの試聴です。
3の方が音の響きがライブです。音の質感はざらつくようで今イチですが、色彩は明るく軽快です。
数年前、ひとクラス上の他社機達を振るい落としてDPF3010を選んだ時の感覚を思い出しました。
あくまでも感覚的な表現ですが、2がCDに記録されている音だとすると、3はKenのDACの音のようです。量感や深みはないが音楽を楽しく聴かせる方向だと思います。

3>1>2の順で音に落ち着きが出るように思います。SX-LT55との相性は正直わかりません。
なお、よく聴かれる音楽のジャンルが何かということもポイントかなと思います。
(もう少し言うことがあったような気がしますが、これから外出します。)


702 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/31 10:30 ID:DOz+jkXW
なんか悔しいが22000円だしてS75買ってくるか。近所の電気屋で。

703 :680:04/07/31 13:05 ID:lg6CVJNl
>>700さん
 検索してもベンリンガーが出てこないのですが、いくらぐらいするものなのでしょう。
 オーディオの世界は安物といっても数万円するので、ちょっと私には無理かもです。
 それとDVDPはパナのRP91を使っています。絵はすごく評判がいいのですが、音に関しては
 すごく評判が悪いみたいです。確かに3030より音は悪いです。

>>698さん
 わざわざセッティングして頂いてありがとうございます。
 >音の質感はざらつくようで今イチですが、色彩は明るく軽快です。
 うちもこんな感じです。ボーカルものはいいように聞こえますが、楽器の音がいくつも
 重なったときはざらついて音の聞き分けが出来なくなります。
 このシステムであまり欲は言えないのですが、もっとクリアな音が好みです。
 音楽のジャンルは、ジャズからポップス、ロック等を聞きますが、音数の少ない
 ものはうまく表現してくれますが、特に電気系の楽器が多数鳴るところでは
 聞きづらいです。
 
 XR50は今、別のところで評判みましたが、いいですね。重量を見てまたびっくり
 しました。アンプって最低でも10Kgすると思っていたので、この4.2Kgには・・・
 私はAVアンプはDENONのAVC3500を使っていますが、CD聞くときの音に耐えきれず
 607MRを購入しましたが、より良い音をということで安価で評判のいいS75を検討
 しようかと思ったところです。

704 :最強スピーカ作る1:04/07/31 13:08 ID:BqJopbkJ
>>703

今は無理で、全く縁が無いと思えても、いつかは買うものです。

10年以内にあなたは合計300万円のオーデオを手に入れるでしょう。

705 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/31 17:21 ID:k96ioRkp
>>701,697
折れもXR50持ってるが
安い光ケーブル<<<<<1マソのアナログケーブルだたよ。
ちなみに
1マソの同軸ケーブル≒3マソのアナログケーブル。


706 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/31 22:22 ID:weD8Yk8H
>703
Behringer で検索。
日本だとwww.soundhouse.co.jpから買うのが適当かな〜
ttp://www.soundhouse.co.jp/shop/generate_product.asp?maker_cd=181&product_cd=SRC2496&iro=&kikaku=
一番安いdac src2496で28100円。


707 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/01 02:56 ID:bJ2OUtdj
S75、新宿高島屋のベスト電気に在庫あるじゃん。
22000円でポイント10%だけど。

708 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/01 05:27 ID:kyGTUTEG
>>703
私が聴く音楽ジャンルはクラシックを中心とした雑食ですけど、クラ以外の比較的新しめのソースとして、
ニルス・ペッター・モルヴェル と
カサンドラ・ウィルソン を聴いてみました。
>1.607MR+S75 (オルトフォン7.8Nにて"CD Direct"接続)
>2.XR50+S75 (廉価の光ケーブルにてデジタル接続)
>3.607MR+DPF3010 (1と同じ)
ニルスの「電気系の楽器が多数鳴る 」ようなところでは、3に勝ち目はありませんでした。
1から2に進むと音像が3Dになりました。XR50はスピードのある低音ソースがズンドコ鳴ります。
カサンドラも3ではヌルくて駄目です。1はヴォーカルの艶みたいなところでは2と勝負になると思いました。
どうもこういうソースではS75の優位が際立つようです。

私はパナの関係者でもなんでもありませんが、S75は売切れ間近だと思いますので買い煽っておきますw

>>705
そのうちアナログで繋いでみます。

709 :680:04/08/01 09:17 ID:jSVIf7fl
>>706さん
 わざわざ調べてくださってありがとうございます。
 何かしらマニアックな機器ですね。
 昨夜いろいろと検討しましたが、DACはあきらめることにします。
 せっかく教えて頂いたのに申し訳ありません。

>>697さん
 またまた詳細に教えて頂きありがとうございました。
非常にわかりやすかったです。
 S75を購入に向けて検討していきたいと思います。
 ついでにXR50も欲しくなってしまいました。(笑)
 この度はお世話になりました。 

710 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/01 10:58 ID:lD+xCp5y
>>655です。
DV6400を\29000で買いました。
小さいけど物凄く熱くなります。
取り出したCDも車で聴いたみたいに熱いです。
中国製だからでしょうかね。。


711 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/01 14:58 ID:WbBQCFvh
DV8400もかなり熱くなるよ
筐体が小さいし、あまり内部に空間をとってないからじゃないかな

712 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/02 10:30 ID:mEYwCbmL
DV6400ってここでの評価はどんなもんなんですか?
値段から考えるとS75やA600のグレード上という感じですが…
確か映像はイマイチなんですよね。

713 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/02 15:23 ID:Gd1SHWCE
これこれ、そんなわけないだろ

714 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/02 17:41 ID:V1qComQ/
>>710>>711 熱くなる。
部屋の冷房入れてても熱くなるということ?まさかアンプの上にプレーヤー置
いてないよね。

715 :711:04/08/02 18:50 ID:uTR/LX+y
置いてないよ
単純にプレイヤーのハッスル熱だよ

716 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/02 18:51 ID:HuYRJyaZ
プレーヤーには一生に一度ハッスルしなきゃならない時ってあると思うんだよ

717 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/02 23:39 ID:W4z6dkbb
DV6400


718 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/02 23:45 ID:mB6LX5ox
ソ○ーのプレイヤーは366日後(うるう年を除く)から
ある意味ハッスルします。

719 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/02 23:46 ID:17OPcQHS
>>716
http://sportsnavi.yahoo.co.jp/fight/pict/200402/10/040210_kak_h2_ogawa_id_b.jpg
やってるょ

720 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/03 00:15 ID:ZC+/EiIj
アナログでCDの音が良いのってない?

721 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/03 02:01 ID:kyPojXuf
34 :名無しさん┃】【┃Dolby :04/03/21 22:39 ID:7JgFHUii
S75は音がいいね。
いまDenon 1650SR(定価12万)と聴き比べているが、いい勝負だと思う。
重心はデノンの方が低くてどっしりしてるけど、S75もインタコで簡単に調整ができる。
解像度もだいたい同じ位に思える。これならCD専用機は必要ない。
デノンの場合すこし暑苦しいところがあるが、S75はすっきりしていてとても聴きやすい。

722 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/03 14:09 ID:Be4n2FfM
本当?

どんな機器使っているの?


723 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/03 15:37 ID:bgy4c+XZ
DV−50

724 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/03 17:24 ID:Q2TiQzUj
新宿高島屋ベスト電器、S75もう在庫なかった。
でも隣に600Aが9800円でならんでて(゚∀゚)アヒャって感じで買った。
むしろ在庫無くてよかった。

725 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/03 18:11 ID:AhISG9pA
S75ってしょぼい

726 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/03 19:39 ID:66HGvtUu
S75はクソ
持ち上げてるやつの気がしれん。
3300ぐらいが比較対照ならわからんでもないが

727 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/03 21:34 ID:mTqk1s4r
AV板から流れてきてるんだろ

728 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/03 22:00 ID:uqSQw5VO
絶対DV−50
最高。音質最高

729 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/03 22:11 ID:dTPKHOL9
>DV-50
これもなんかしらんがそろそろウザイ。
それだけいいのかもしれんが書き込みが「DV-50最高!」みたいなのばっかり。
どういいのか説明も無い。
S75は5万くらいのCDPとならいい勝負、でも1650なみではない。

730 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/04 01:18 ID:thopHJMH
S75を買おうか検討中

しかし、結局のところそこそこプレーヤの性能がよければ
あとはアンプとスピーカの性能で音質の良さが決まるんじゃないの?
アンプとスピーカの方が音質への貢献度は大きいでしょ。

ってことでS75くらいの音質なら十分ってことでは?
究極を求めるとまた別の話だけど

731 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/04 01:23 ID:caqRTqD3
>>730
丈夫なラックに置いてインシュと電ケー変えたら
あまり差は出ないね>CDP

732 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/04 01:49 ID:thopHJMH
>>731
電源ケーブルも変える必要あるの?

733 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/04 08:43 ID:2BIxZg7v
>>729
と言うか1650は音悪すぎ。
>>730
CDは音の味付けを左右する。
音そのもののクオリティは高くても
その音が自分の好みじゃなければね・・・

734 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/04 10:45 ID:TN2znIvc
DV−474S慢性

735 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/04 11:00 ID:Dz7DHarz
>>728
もっといろんなのを聞いて
耳を肥やしたほうがいいよ。

736 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/04 15:14 ID:+MDOzfBR
絶対DV9500
最高。音質最高

737 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/04 15:25 ID:wp86XZ6K
S75ほしいなら、ヨドバシアウトレット京急川崎店に池!
まだ2〜3台あって以前から減ってないぞ。

738 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/04 15:43 ID:Wkj7P1QR
>>736
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040803/marantz.htm

739 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/04 16:32 ID:idoyIa5j
>>737
アウトレット京急川崎に電話して聞いてみたらしばらく探してくれた後「ありません」といわれたぞ?
本当に有るの??

740 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/04 17:32 ID:t9Hm9TZK
XR50は買って「だまされた!」みたいなやつが大暴れしたけど
S75はそんなことないね?結構まともだから?
それとも、買った人の耳が違いを聞き分けれるレヴェルじゃなかったから?

741 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/04 17:34 ID:4VOLltYq
ご明察。

742 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/04 18:05 ID:BGyfr8Nt
絶対DV8400
最高。音質最高


743 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/04 18:09 ID:DH7+wxDD
>>741
だからどっちよ?

744 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/04 18:19 ID:thopHJMH
>>740
S75が良し悪しは
アンプとスピーカがあまりにもしょぼいと判別不可ということも
ありますかね。

745 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/04 20:06 ID:4Ld5GEWm
DPF3030とかを中古で買うぐらいならS75の方がいいでしょうね。
まあとりあえず音をよくしたいと思ってて、10万以内で考えている人にはいい選択肢

746 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/04 22:23 ID:d01dc/I8
>>739
買ってきた。
電話で商品確保なんて反則だよ。
お店まで出向いてくれた方に申し訳ないでしょ。

747 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/04 23:02 ID:TTjkTLOL
>>746
そうかなー
別に儲かれば問題ないんじゃないの

748 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/04 23:16 ID:d01dc/I8
ごめん嘘

749 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/04 23:18 ID:/lajFogH
嘘言うなよ
無かったぞ
店で店員にも聞いたが

750 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/04 23:21 ID:luwAPnuO
そこまでして買うもんでもなかろ
S75ごとき

751 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/05 00:06 ID:Cf3S4PkD
S75が言われているほど音がいいとは思わない。
うpサンプリングされた音が滑らかだと勘違いしてるだけでないの。
つまりカラオケのエコーマジックと一緒。

752 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/05 00:28 ID:iSVXl3hf
9500と3910、どっちを買おうか迷ってる。

753 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/05 00:29 ID:p2U8pY6r
>>751
そうなの!?S75ユーザだったら、もっと詳しく教えてほしいな
そりゃ十数万のCDPと同クラスの音とははじめから思ってはいないが

今までの話を総計すると
少なくとも2万クラスのDVDPの中では最強だと思ってるんだけど

754 :最強スピーカ作る1:04/08/05 00:37 ID:FO92Be/f
>>753
パワーアンプは明確に解像度の違いが分かるよ?
でもね。

50マソのCDPと15マソのCDP、違いは全く分からん。

アナログでも高いカートリッジやフォノイコは解像度が
全く違う。

しかしね。

50マソのCDPと15マソのCDP、違いは全く分からん。

755 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/05 00:39 ID:p2U8pY6r
>>752
私も近々DVDプレーヤを買い換えようと思ってます。
そのクラスのDVDPで失敗するの痛いから、
どうしても慎重になってしまう

DVDプレーヤってアンプやスピーカとかと違って
店頭での比較が難しいから、
先ずは噂のS75を検討中なんですが、どうでしょうか。

756 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/05 00:45 ID:QsBZ9jUC
>>752
まずは、というのならばS75をお勧めいたします。
SACDも欲しくなったら、そのころには新機種のユニバーサルも出ていることでしょう。

757 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/05 00:49 ID:Vg2IGHk6
>>753
DVDPの中で最強というのはちょっと語弊がある。600Aも結構いいし。
だから5万までのCDP、DVDPの中でかなり良い選択肢ととるべき。

>>751
>エコーマジックと一緒
「良くなったように聞こえる」のならそれでオレは十分。
「本質」とかどうでもいい、ただ聴いていて気持ちのいい音で聴きたいだけ。

758 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/05 00:52 ID:WtkCc1Hq
>>754
もっとまともなアンプやSPを揃えれや
笑われるだけだぜ

759 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/05 00:55 ID:p2U8pY6r
>>757
600AもS75と並んでいいんですか?
Panasonicで2万以上のDVDPなら何でもいいということは
ないですよね!?

疑問なのはS75だけがそんなにいいのか、それとも
下位のS37や上位のA600でも同じくらいいいのかということなんですが。

760 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/05 01:00 ID:F1L3FQrI
S75は聴いたことないが600Aは悪くはない。
ただ、リモコンの反応が鈍くてストレスが貯まる。

761 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/05 01:05 ID:p2U8pY6r
>>758
CDプレーヤで音がそんなに変わるという理屈が分かりません。

CDPが出た当初ならその性能によって差がつくのは分かりますが、
CDPが大量に出回って何年も経っている昨今、
性能は飽和してるように思うんですが。

アンプ、スピーカで音が大きく変わるのは分かりますがね

762 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/05 01:10 ID:PiqmWZmF
針小棒大に騒ぎ立てるのがオーヂオの楽しみなんじゃないか。
あまりしらけることを言うなよ。

763 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/05 01:22 ID:bHZbq/jL
>>759
A600はパイオニアだよ

764 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/05 01:23 ID:i/Q+iqPX
>762
ケーブルでは音は変わらない
CDプレイヤーでは音は変わらない
アンプでは…(以下略
って色々いるみたいですし、いいんじゃないんですか?

765 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/05 01:42 ID:DtVWn8rc
CDPによって音は違う。一番大きなのは解像度、これはラジカセレベルのものと専用機で大きく変わる。
次にDAC、これはほんといろいろあって好みなので高ければいいといものでもない。
でも音が変わるのは確かだ。
おれは究極を求めないならS75で十分だと思うけどね。

766 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/05 09:31 ID:bEt9K7Kr
それはおかしい。
じゃあ。DACの種類でどんな特性があってどう音に違いがあるか表現してみな。
そこまでいうなら各DACの違いは言えるよね。
究極を極めるどころか、これ(長くなるので以下略)

767 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/05 09:42 ID:e9Khou6h
誰もそこまでというというようなこと言ってないと思うが。。。
頭のおかしい人もいるもんだね、

768 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/05 09:50 ID:/Y1IDyzj
>>767
同意


769 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/05 10:23 ID:rB3lCizb
>>739
単品コンポの場所を探させたのならそこには無いので見つからないのは当然。
アウトレットは店頭在庫がすべてなので店員は全部把握してるわけでない。

746のように自分の足で探す人に悪いのでどこにあるかはこれ以上書かない(w

770 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/05 11:21 ID:oPLlbKLb
変な安物つかむとSACD聴けないよ

771 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/05 11:55 ID:wLXSsT5l
dcsの特許である24bitRingDACは、16bit/1fsデータを5bit/64fsに分散
読み取りを行い、超リニアーな周波特性を実現し、かつジッターの減少を実現
しております。・・・で、5bit/64fsに分散読み取りしたデーターを24bit/
8fsにオーバーサンプリングし、アナログ回路へと送ります。
再生音は、非常にナチュラルでしかも他のハイbitハイサンプリング機に見られ
る無機質なところが有りません。ちょうど、高級アナログに近い音です。
価格差はそれを決定的にすることがおわかりですか。

772 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/05 11:56 ID:wLXSsT5l
アップサンプリングはAnagram社のMarcelCroese
氏が開発した技術で、オーディオエアロやマンレイ及びゴールドムンドのCDP
を設計委託を受けてる会社である。
ところで、アップサンプリングとよく間違えるのにオーバーサンプリングがある
オーバーサンプリング(以下OSと略す)とは、44.1Kを88.2Kとか176.4と言
うように2の整数倍でOSすることを言う。この効果はジッターノイズを可聴帯
域外に押し込め低歪な再生に寄与、アップサンプリング(以下USと略す)は44.1Kを96あるいは192Kでサ
ンプリングするため44.1データ−を2回ないし3.5回なぞることとなる。その
ためbit落ちが少なく明瞭度(特に高域)が上がる。例えばシンバルの「シャーン」
と言うのが「シュァーン」と言う本来のシンバルの音が聴こえると言う。
ただこうしたUSユニットはマスタークロックの精度が良くなければ効果がイマイ
チであり、低価格機では効果が少ないと思います。


773 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/05 11:58 ID:yF5ZBOQq
S75のデジタルフィルターってどうなの?

774 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/05 15:18 ID:dlouH6Hq
>>769
なあ、本気でアウトレット川崎の店頭には無いんだが

いい加減釣りも止せよ
マジで有るんなら値段と大体の展示場所ぐらい書いてみろよ

お前のほうが足で探す人に無駄な金と時間を費やさせているって事に気付や、タコ

775 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/05 15:25 ID:e9Khou6h
売り切れたんだろw

776 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/05 15:28 ID:2ZWM1kUX
だから
そこまでして買うもんでもないってS75は

777 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/05 15:32 ID:pxDQYg33
S75もSACD対応してればね。

778 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/05 15:41 ID:e9Khou6h
πの600Aにしとけ。

779 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/05 16:00 ID:pxDQYg33
ユニバはπだね。でもRAMがね。
ユニバダメなメーカーソニパナは損だね。


780 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/05 16:08 ID:wdvQViiT
貧乏人の至極サウンド S75は買いw


781 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/05 16:11 ID:pxDQYg33
S75オクで捌くんだね。

782 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/05 16:18 ID:BLkeuKxf
>>貧乏人の至極サウンド
これはS75の音をよく表していると思う。
貧乏人でもある程度いい音で聴きたい…
それをある程度かなえてくれるありがたい機械だ。S75は

783 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/05 16:51 ID:X1BexN96
今見たら、S75ヤフオクにも出てないんだけど...
数日前に中古で2つほど出品されていたので
ちょっと安心していたんだけど

S75が本当にCP高いのか試したいだけなのになー

784 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/05 16:55 ID:dUBQQj1i
S75でアニソン聴くといい音がします。


785 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/05 17:33 ID:pxDQYg33
XV-A77とかXV-A707とかもあるね。

http://www.jvc-victor.co.jp/press/2003/xv-a77.html
http://www.jvc-victor.co.jp/dvd/xv-a77/

http://www.jvc-victor.co.jp/press/2004/xv-a707.html
http://www.jvc-victor.co.jp/dvd/xv-a707/index.html


786 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/05 20:04 ID:X1BexN96
>>785
それらはS75と同等くらい
貧乏人の至極サウンドを奏でることができるの?

でないと意味がないんですが

787 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/05 20:07 ID:X1BexN96
>>784
S75購入予定なのでいい音がするっていうと
益々購買意欲がわくけど
アニソンかよー。

洋楽POP、ROCK、R&Bとかはどうなのかなー


788 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/05 20:14 ID:cVkJsIkI
>>787
まあミニコンなんかよりは解像度の高い良い音質だよ。
ちょっとサバサバ(色気が無い)感じはあるけど
というかアンプやスピーカーが結構大事になってくるんですけどね…

789 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/05 20:18 ID:X1BexN96
>>788
アンプ、スピーカは共に
ピュアオーディオ用で10万円前後のものを使っておりますが
そこにS75はどうでしょうか?

790 :最強スピーカ作る1:04/08/05 20:19 ID:FO92Be/f
>>789

アリに決まってんだろ。

791 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/05 20:22 ID:lYEYPGH/
>>789
具体的な機種名がわからないのではっきりとは申し上げられませんが、
値段的にはそれぐらいがS75と釣り合いが取れるいい感じの線だと思いますよ。

792 :(=゚ω゚)ノぃょぅR:04/08/05 20:23 ID:yRscoVyA
http://jbbs.livedoor.com/bbs/read.cgi/music/8022/1079622877/191

201 名前: (=゚ω゚)ノ某R 投稿日: 2004/08/04(水) 13:11 [ eGDcvSH6 ]
みんなブルジョワー

202 名前: (=゚ω゚)ノ某R 投稿日: 2004/08/04(水) 13:14 [ eGDcvSH6 ]
>200姫
2ちゃんに貼ってもぃぃ?

203 名前: 名無しさん@ナカミチ 投稿日: 2004/08/04(水) 14:21 [ N55k/1UM ]
UREI夫氏だろう? >>194
文体も顔文字の癖もそのままだが。
なぜコテ名を変えてるか意図を知りたいが。
 

793 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/05 21:54 ID:iRn83sMW
DV6400オススメよ!

794 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/05 23:38 ID:ymi3U/80
578A持ってたけどS75が約1万6千円で売ってたから買ってみた。
結構違う…。

795 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/06 00:07 ID:CCVktYRH
>>789 いい音楽を聴きたくてンスを磨きたいなら
よく考えてね。

アニソンばかり聴くならw

796 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/06 02:02 ID:AgJUY5MW
>>794
具体的にどう違ったの?

797 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/06 03:04 ID:VsC2f+HZ
>>796
メリハリが違う、聞き比べると578Aは何かフィルターがかかってるかのように聞こえる。

798 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/06 03:57 ID:mqFUP0yT
>>787
ほとんど >788 さんに同意ですが、S75+XR50+AKG K501にて下記のソースを聴いた感想を。
1.マーヴィン・ゲイ "I Want You"
2."ツェッペリンU"
3.ピート・ロック&CL "The Main Ingredient"
4.アウトキャスト "Speakerboxxx/The Love Below"

1〜3は元々お世辞にもいい音とは言えないCDです。
特に1は、いくら解像度を上げても新たに拾える音もないような音源ですが、素の音が逆に新鮮に聴けたような感じはあります。
2は意外と重心の低い音でバランスは悪くないです。3に限らずラップは声の説得力が上がり、時には「せつなさ」などに繋がる瞬間もあります。

最大の問題点は、音にアツさやのめり込めるような感じが得られず、こういう音楽を聴く上での重要なファクターが欠けていると思われることです。
1〜3を聴くには、私のこの8万円のセットよりもよい組合せが8万円以下で実現可能な気がします。
(1を一番良く鳴らすのは、例えばラジカセのような気もしますが・・・)

ただし留保すべき点は、K501がかなり素朴な音を出すヘッドフォンだと言うこと。
これが中音域にグラマラスな味を付けるようなヘッドフォンなら、いい感じになる可能性はあると思います。
アンプについても同様のことが言えます。結局、貧乏オーディオも容易ではないということでしょうか。

4のようなハイファイ指向(?w)のものはかなり良いです。もっともこれはもう少し安っぽい音でも楽しめますけど。

799 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/06 07:39 ID:VtLsk179
アニソンって普通のJPOPとどう違うの?
詳しくないんでわかんないんだけど、アニメの曲って普通のJPOPアーティストが作ってるんじゃないの?
アニメの曲が綺麗に聴けて他は全部ダメみたいなシステムのほうが逆に凄いと思うけど…

800 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/06 08:33 ID:8nvgWbTh
えーと、どこで聞けばいいのかわからんのでここで質問させてください。
現在S75にインシュレーターとしてクリポンを使ってるんですけど、
上のほうにも出てきたハイブリッドインシュレーターを使った方が効果は大きいですかね?
クリポンで結構変わったんですけどさらによくなるなら購入を考えています。
よろしくお願いします。

801 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/06 09:13 ID:mxUrXNLI
>>799
まあアニ孫が普通のJ-POPと同じだとして、その普通のJ-POPの音質が悲惨なわけですが・・・。

802 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/06 09:32 ID:eUxhi0Tu
S75って凄いんだねェ
すばらしいすぎるよ。絶対最高!
XR50スレみてごらん。あまりの凄さに腰を抜かしたよ。
もう迷えないね

みんな販売店へGO!
J-POP系を上手に聞かせる機器なんだ。凄すぎる!

803 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/06 09:41 ID:5AOmWolG
>>800
インフラノイズのマグナライザーがいいよ


804 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/06 10:39 ID:N3J+hEHz
何度言ったらわかるんだS75はクソ
専用機には及ばない

805 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/06 11:11 ID:IRQame5c
設計の古い同価格帯の専用機と比べると
有利な点もあるという事でfa?

806 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/06 11:48 ID:OfwYRtYv
前919からH1000に買い換えた時、音は好みはあるにしても半額もしくは三分の一くらいの
クラスのCDプレーヤーと同等と言われました。

807 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/06 11:57 ID:OfwYRtYv
量産効果などで価格差が縮まったとしてもVの部分が必要ないのと、音の方向性
(DVDのチューニングはどうしても音楽向けではなく映画向けになる)などで、同一
価格・同一世代のそこそこ評判良い専用機に勝つのは無理でしょう。

808 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/06 12:29 ID:IRQame5c
それが道理ですね

809 :最強スピーカ作る1:04/08/06 12:29 ID:vBNfBcsv
つまりCDPは不要ってことだ。

実際に僕も全部DVDPにしちゃってるし。

デジ物はオーデオカードとDVDユニバーサル再生機だけで十分だよ。

810 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/06 12:40 ID:Yk9iRMOv
いいの、いいの。音が悪くても違いがわからない奴はそっとしておきましょう
スイッチング電源使っていて音がいいってさ
それで音が同等ってな


S75マンセーに逆らうんじゃない。

811 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/06 12:43 ID:bwjWxXwH
S75はミニコン並だな。ピュアとはとても呼べん。

812 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/06 12:46 ID:bwjWxXwH
ちなみにオレはS75を使っててとても満足している

813 :最強スピーカ作る1:04/08/06 12:47 ID:vBNfBcsv
実際、DVD310SはミニコンAVシアターのコンポだし。

醜く音の悪いデジタルはなるべく小さく、
美しく音の良いアナログはなるべく大きく

明確な思想としてね。

814 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/06 14:37 ID:h85gp6Ub
俺はS35買ったが映画見てる間は結構音いいので感心したんだがクラ聴くと全然ダメだね。
特に古楽器だと木管が縦笛みたいに安っぽい音だしヴァイオリンもギスギスした音になる。
CDプレーヤーならいくら安物でも(不満はあっても)聴けないという事はないんだが、
DVDプレーヤーは生音をそれらしく聞かせてくれるのはあまりない。
DVDで音がいいなんつってるのはJポップとかそのテの音楽しか聞いてないだろう。

815 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/06 14:41 ID:BDqo+iyd
スイッチング電源ノイズは、電子回路の動作に大きな悪影響をおよぼすため、
機器の性能や安定動作に問題を引き起こすことがあります
電源電流という、そのシステムにおける最大の電流をスイッチングしますから、
強いスイッチングノイズ を発生します。
また AC 電源を整流しているので、高調波を発生し電源側に悪影響を及ぼします。

816 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/06 14:47 ID:BDqo+iyd
電源にノイズが乗っているのならば、それだけをきれいにとりのぞけばよさそうなものですが、しかしノイズといってもその性状は一定ではなく、相当なじゃじゃ馬なのです。
たとえば、その周波数成分は音声帯域から無線周波数の領域まですこぶる広く、しかもその伝わり方にしても厄介な問題があります。
ノイズを防ぐフィルターが容易に効かないことがあるのです。
しかも「ノイズ対策などすると、かえって音質が悪くなる」などという「定説」がある位なのですから、うかつに手を出せない気にもなります。
特にノイズ対策が叫ばれているのは電源系であることは周知のことです。電源は膨大なノイズ発生源と接続されているからです。
身の回りを眺めても、パソコンや各種の情報家電はほとんどがパルス性のノイズを発生するスイッチング電源を使用していますが、そのノイズは電源ラインを汚す代表格です。また、映像関係の機器の多くも同様です。
一方高級オーディオ機器のほとんどはアナログ電源(通常電源)ですが、効率を重視した最近のデジタルアンプでは電源が例えスイッチング方式でないものであっても強力なパルスを扱っているので要注意です。
電源系や入出力系にノイズが漏れ出ている可能性が多分にあるからです。
「厳重なノイズ対策をしている」という触れ込みの機器は、それだけ内部で深刻なノイズを発生していると考えてもいいのです。
安い価格の製品で対策ができないのはみなさんも周知のことと思います。その対策の価格差が音の差です。



817 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/06 15:26 ID:SU6qrCc9
ちなみに、S75→XR50を、デジタルでつないでいるか、
アナログで繋いでいるかで全然違うと思うんだけど。



818 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/06 15:45 ID:QzPZUDwN
おお!すごいね。思い切り距離を離しているかシールドしてるんだね。
でもすごくお金かからない?

819 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/06 16:42 ID:I9F7j/RH
>>817 ノイズレベルはどう違いますか?

820 :最強スピーカ作る1:04/08/06 18:22 ID:vBNfBcsv
>>816
確かにPCは全部スイッチング電源だからね。

つまり、デジタル機器はそもそも所有することをやめてしまい、
アナログ機器にはそれぞれアイソレーションレギュレーターなどで給電
しなさいということだ。

821 :798:04/08/06 18:27 ID:mqFUP0yT
>>814
そうですか。私はS75ですが古楽器はかなりいいと思います。今聴いてみたのは
ゲーベル+MAKのブランデンブルク協奏曲です。超リアルと言うほどではないにせよ、かなり雰囲気いいです。
安物のCDPではこの音は出ないんじゃないかと思います。

あと、揚げ足を取るつもりはありませんけど、木管それも例えば古楽器のフルートなら比較的「縦笛」みたいな音だと思うのですが。これより良い音がするCDPはどんなものがありますか?

822 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/06 19:22 ID:CCVktYRH
ピュア向きがスレタイトルなんだし、ある程度のCDプレイヤーと太刀打ちできる
話がしたいですね。


823 :最強スピーカ作る1:04/08/06 19:24 ID:vBNfBcsv
>>812
バロックや古楽器はアナログタンテ+タンノイ以外では
良い音は出ないのでしょうが無い。

824 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/06 19:30 ID:8nTOZzkN
別にタノイじゃなくても他にも名器はあるで

825 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/06 19:54 ID:Z5beJ3/q
S75を嫌う人はセッティングの悪い1650なんかで聴いてて
ボアボアの音を「艶」と勘違いしている人
クリアでシャキッとした音が好みの人はS75はかなりいい
確かに「艶」に関してはCD3300にも劣るかもしれない、
しかし解像度が違う。繊細な音に関しては高級機並の再生能力だ。
「聴かしてくれる」かどうかはオレはアンプとスピーカーの問題だと思う。

826 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/06 20:08 ID:iHXv8Fnz
1650を嫌う人はセッティングが悪いまま貧弱なアンプやスピーカーなんかで
聴いてて艶を「ボアボア」だと勘違いしてる人
クリアでシャキッとした音が好みの○○な人にはS75はかなりいい
「艶」に関してはCD3300に劣るかもしれないなどという事を云々する以前に
解像度は高いけど、実体感が低くリアリティに関しては高級機どころか
1650の足下にも及ばない再生能力だ。
「聴かしてくれる」かどうかは聴く人のレベルの問題だろう。間違いない。


(ウソウソ)

827 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/06 20:17 ID:+y2+2zS4
プレーヤーは高解像だったらなんでもいいよ
アンプが音に厚み広がりを出す奴だし、、、あとは出口でしょ

828 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/06 20:41 ID:iHXv8Fnz
プレーヤーの段階で厚みが無いものを、いかに優れたアンプでも増幅のしようが無いよ。

>「聴かしてくれる」かどうかはオレはアンプとスピーカーの問題だと思う。
ま、その通りだと思うよ。
S75、1650が良いという人各々のシステムではそうなんだろう。
適材適所じゃないかな。

雑誌の評価を鵜呑みにして1650を不釣り合いなシステムでガマンして聴いている人より
耳もセンスも上だと思う。

829 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/06 20:53 ID:yc4+Reim
>>739
今日川崎のアウトレットヨドバシに会社の帰り道なので行ったけど
S75やっぱりなかったよ。
>>737が言っていたのがほんとかウソかはしらんけど
とりあえずないから週末行こうと思ってる人はやめとけ。
XR25はあったけどなー。

830 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/06 22:20 ID:h85gp6Ub
>>821
> あと、揚げ足を取るつもりはありませんけど、木管それも例えば古楽器のフルートなら比較的「縦笛」みたいな音だと思うのですが。

木管(古楽の場合は本物の木製)が縦笛と一緒に聞こえるってどういう耳してるの?

> これより良い音がするCDPはどんなものがありますか?

今ウチに有るのはケンウッドのDPF7002とマランツの安物しかない。
両方とも一応マトモな音だわな。
DVDプレーヤーもパナのA7置いてるがS35よりは全然いい。
DVDレコーダーは芝のX1、XS33だがコッチはCDの再生はダメ。
家にあるハードで一番音いいのは実はパナのDVDレコE10。
普段コレで聴いてる(w
だからいちがいにDVDプレーヤーを否定しないよ。
ただ安物は全然ダメだね、という話だ。
まS75は多少マシかもしれんがな。

831 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/06 22:28 ID:CCVktYRH
おまいら耳悪いな!バカじゃないの。

S75は素晴らしい。目の前に人が立って演奏しているようだよ。
スイッチング電源のノイズなんか関係ない。
だって脳内でスイッチングしてるもの。

安物のフルートでも銘器になって気品ある音を聞かせるんだよ!
アニソン再生にぜひ!


832 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/06 22:37 ID:N0nLk88i
S75の音がデノン中級やCECの初級CDP並に音が良い、というレスを見て探してみようと思ったが、
πの600も良いという意見を見て半信半疑だよ。πの同価格帯のDVDPを使ってたが、軽い音で音楽用途では
あまり使えなかったから。解像度が高くて、それでいて音の重心も低く、艶っぽさもある、みたいな機械は
この価格では無理なのではないのか?

833 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/06 22:51 ID:eIXpI4an
>>832
「艶っぽさ」これが無理。絶対に無理。ただ解像度や音の重心は良い。
S75のことは「CPを考えると相当良いもの」ぐらいに思うべき。
それ以上でもそれ以下でもない。

>>830
うちではDPF7002をDACとして使ってます。DPF7002単体の音よりもS75+DPF7002のほうがずっといい感じです。
確かにS75のDACは微妙かもしれませんね。

834 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/06 23:39 ID:DM2fXWMd
818と819はXR50知ってんのかな?

835 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/07 00:36 ID:cDsW4xiz
だから・・・DV−30&DV−50が最高だって!
他の機種では超えられない壁がある!

836 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/07 00:47 ID:LZjHMRNc
S75はXR50使ってる人向けだな
アナログでアナログアンプに繋ぐ分にはそれ程でもない

837 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/07 02:01 ID:CMTZCYlO
最強最強と五月蝿いのがいるけれど、海外の超弩級モデルや外部DAC使用も含んでの
話なのだろうか?

838 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/07 02:29 ID:iR57Yu4m
>>830
縦笛という言葉が何のことかわからなくて、ちょっと言ってみたくなったのです。
私には、ブリュッヘンの顔や小学校で無理矢理吹かされたリコーダーなどがゴチャゴチャッっと連想されて。
だけど、私の今までのセット(安CDP+10マンのアナログアンプ)では、恐らく、何とかフラウトとリコーダーの違いは聴き分けられなかったんじゃないかと思います(ややテキトーな発言です)。

実はDVDPを持つのは初めてなので、同価格帯のCDPより優れた点が多いのに正直驚いています。
先程のブランデンブルクについて少しだけ補足すると、
フルートは音の揺らぎまで表現できていて(以前のセットでは揺らぎ以前に歪んでいたと思う)、
弦もいいのですが、特にチェンバロがビシバシ鳴るのは最高でした。高いとこから低いとこまで出せているからだと思われます。

A7やE10というのは同じ会社の上位の機械のようですから、信号読取りからDAC、剛性までレベルが一、二段上がるのでしょうね。

839 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/07 07:08 ID:7XMgCx8x
>>803
ありがとうございます。参考にいたします。
ハイブリッドインシュレーターとはどのような違いがあるのでしょうか?

840 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/07 09:45 ID:Rm/QtqLI
S75がすごいとか書いてあるから聴いてみたけどどこがなんだよ。
工作員じゃないのか?
ふざけるな!

841 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/07 09:48 ID:chwSmb2J
アナログは糞
デジタル出力は◎

842 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/07 11:02 ID:vDABAlBS
デジタル出力が◎っても、
XR50を使ってる人がリ.マスターを重宝してるだけであって、
トラポとしての基本性能がいいわけではない。

843 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/07 12:44 ID:Rm/QtqLI
S75すごい音だよ!死んだおじいちゃんが枕元にたって喋りかけてきたもの。
ツボを載せたら霊パワーでクリアでスッキリした音に大・大・大変身!
デジタル出力を耳につないでコンバート!もう手放せません。

844 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/07 13:19 ID:s7MWqAn3
>>843の話を見て思いついたが、
病気で鼓膜を失って人工鼓膜つけている人はSPDIFデジタル入力でもつけてあげたら喜びそうだね。


845 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/07 13:27 ID:Rm/QtqLI
だからもうついているわけよ
XR50なんて汚い電源だから汚れるわけよ
ダイレクト、これ一番!

846 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/07 17:11 ID:PhshOXGq
S75とXR50をデジタル接続で肛門につないだら穢れない音が出て感動しました。

847 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/07 19:22 ID:8oNljCfe
だから「S75がダメだ」って言ってるヤツはいったい何と比較してるんだ?
まさか10万以上の機器と比較して無いだろうな?そりゃS75が負けて当然だろうが。
とにかくS75の比較対象はCD3300とかギリギリ1650までだ。
つまり初級機レヴェルということだ。それ以上の変な期待をするな。
っていうか、誉めすぎのレヴューもウザイ。単純にCPがいいだけの機械だってば!
100万以上の機器があたりまえの人からすればクソ寸前。
ミニコンより上の音が欲しいなって人からすればいい感じ。

848 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/07 21:17 ID:s7MWqAn3
DV-8400と比べましたが、全然駄目でした。
ってゆうかここピュア板だよね?わかってる?

849 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/07 21:27 ID:GeYqp01E
同価格帯のピュアCD専用機と同等でも充分このスレにふさわしい機種だと思うが。
定価15万弱のDV-8400は良くて当たり前。8400はVRDS-15辺りと比べてくれ。

850 :847:04/08/07 22:03 ID:F9G+BKW7
>>848
10万以下の機器の話はするなということですね?聞きたくも無いということですね?
わかりました。どうやら私が場違いな人間だったようです。すみません、さようなら。
あーでも、「ちょっとピュアに興味あるけど10万以上は…」って人にはS75は結構いいと思うので最後にそれだけ…

851 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/07 22:41 ID:JYHrmGAL
おおっ、10万以下で聴き比べしたのかァ?それなら助かるよ
いいならどこの機種と比較してどう違うか教えてほしいんだけど。
参考にしたいからさ。

CDは何を使って視聴したのかな。システムと部屋を教えてくれ
アクセサリ・ケーブル類も頼むな

852 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/08 00:17 ID:5ehPUc/0
>851いいIDですね

S75ユーザーに質問があるのですが。
音は良いというのは手を加えるのが前提ですよね?
普通に考えて、電源コード及びインシュレーター買換え、螺子の締めなおし天板に錘乗せる。
コレすべて全機種に有効で、物量が投入されていない入門機で素性の良い物には特に効果
が絶大だと思うのですが、比較対象にもその分加えて評価してるのでしょうか?

853 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/08 01:31 ID:MmjbltcW
期待しすぎ

854 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/08 07:01 ID:sC7R5sOB
>>852
それはあたりまえでは?
少なくともオレは所有している全機種に対してやっている。
S75はもともと軽すぎるし、インシュレーターも貧弱だから変化が大きいだけの話。
逆に言えばS75の場合、やらないと比較対照として微妙。
買ってきたそのままだと解像度だけあるスカキンだ。

855 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/08 07:38 ID:FYdN/Ts+
期待しないほうが良い。
S75は音や絵がでるおもちゃです。

856 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/08 07:46 ID:koPMO6Li
>>855
じゃあ5万以内でオススメの初級機ってなんなのさ?スレの内容から外れるけどさ。
CD3300?C-1D?

857 :838:04/08/08 10:59 ID:nRe82aH4
>>852
S75、私はまだ何も手を加えていません。一度3kgの鉄アレイwを乗せてみたら音がギスギスしたような気が
したのでやめました。電源はそのうちケーブルを替えるかノイズフィルターを噛ますかしようと思っていますが、
秋葉原なり新宿なりに行く機会がなかなかなくて・・・。defaultのままでも以前の機械よりだいぶ良くなった
ので慌ててやる気がしないというのもあります。

ちなみにXR50の方も、唯一電源ケーブルにフェライトコアを付けただけです。これは効果がありました。
刺激が弱まり、音が小さくなったので、ボリュームを少し上げて聴いています。
こちらこそは電源は手当てするつもりです。

858 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/08 11:26 ID:Q0Lktvn/
素のままで比較しないとテストでしょ

859 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/08 11:49 ID:aZZzATsD
858 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :04/08/08 11:26 ID:Q0Lktvn/
素のままで比較しないとテストでしょ


860 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/08 12:34 ID:9ywLcxG3
>だから「S75がダメだ」って言ってるヤツはいったい何と比較してるんだ?
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
100万以上の機器があたりまえの人からすればクソ寸前。
ミニコンより上の音が欲しいなって人からすればいい感じ。



感情むき出しだね。お尻からコード抜かないと病気になるよ


861 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/08 12:59 ID:x5vM4eoo
S75ってπ600A,犬A77なんかと変わらんと思うが

862 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/08 13:06 ID:fK+KnNcg
パナs75、蓋を開けて基盤のネジ締め直し,オーディオテクニカのハイブリッドインシュレーターで、
高級機に変わる。中国製からか、基盤のネジが3つも緩かった。
ちゃちな機体の振動が激減するからだろう。嘘のように音が良くなる。やってみろよ。










↑いいかんじ。おいオマイラやってみろよ

863 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/08 13:09 ID:fK+KnNcg
パナs75、音はチュ−ンするとデノン1650なみに鳴る。しかしピッアップが決定的にレベルが低く、
CDRの15%はゴミ箱行きになる。もちろん普通のCDはちゃんと鳴る。なまじ音がいいだけに残念だ。
パナはCDpから完全撤退で、安物でも頑張るのはいいが、ピッアップをここまでレベルを落とす必要があったのか、
と言いたい。



(高級オーディオ産業)だから無くなりつつあるのよ〜ん。
DVD-S75は安物だからそれなりの手を加えれば、反応してくれるのでありがたい。
はじめて手にしたとき、あまりの軽さでたまげた。


だから「S75がダメだ」って言ってるヤツはいったい何と比較してるんだ?
まさか10万以上の機器と比較して無いだろうな?そりゃS75が負けて当然だろうが。
とにかくS75の比較対象はCD3300とかギリギリ1650までだ。
つまり初級機レヴェルということだ。それ以上の変な期待をするな。
っていうか、誉めすぎのレヴューもウザイ。単純にCPがいいだけの機械だってば!
100万以上の機器があたりまえの人からすればクソ寸前。
ミニコンより上の音が欲しいなって人からすればいい感じ。



※支離滅裂で矛盾してない?

864 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/08 13:11 ID:SOJIkBGt
↑ピュアCDプレーヤーが現状ではあまり発売されていない現状の中で、
S75は、手入れをすれば
CDの再生音が10〜20万円のピュアCDプレーヤーに匹敵すると言う意味です。
すべての光ディスクプレーヤーの頂点とみんなは言っているのではなく、
機能を含めて超HiCP機だ、騙されて買っても値段は安いし、
気にいらなければ家族用のDVD-Vプレーヤーにもできるという事です。
だからもてはやされているのです。
30万、40万もするユニバーサル高級機と比べたらかわいそうと言うことです。
ラックスのDU-7と比べたら音の品格が違っていたのも事実。
なにはともあれDV-30ご購入おめでとう。

S75は、手入れをすれば
CDの再生音が10〜20万円のピュアCDプレーヤーに匹敵すると言う意味です。
機能を含めて超HiCP機だ、騙されて買っても値段は安いし、
気にいらなければ家族用のDVD-Vプレーヤーにもできるという事です。

俺も、そう信じて騙されてもしかたないなと思って買ったが、デノン1650並の
音で鳴ったので正直驚いたよ。重さが激軽なのに、なんじゃこりゃ、って感じかな。
こりゃ、中級CDpをメーカーが作るわけない。撤退するのは当たり前の時代になった
って感じだ。






ギャハハハ!

865 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/08 13:12 ID:SOJIkBGt
おお貴方ももそうでしたか
折れの耳は、糞耳では、なかったよ

s75聴いた時今までオーディオに金掛けてきたのは
なんだったのだろうとね

結構似た方々が居ますな。
もうほとんど売り切れみたいだから書くけど‥
漏れの場合は、今10〜20万クラスのCDP買うくらいなら
ダメ元でS75買ってみてもいいんじゃないかって思った。
#一回上手いもの食べに行くと思えばw

結果はかなり満足したよ。少なくとも2万のメシ一回よりw

ちなみに>>465さん、手入れたってどの位っすか?
漏れはインコネと電源ケーブル変えた位なんですが。
#あと、おまじないwで重し乗せたかな。
結構良くなった気がしたけど。

最近話題のXR50とかにDigitalで繋いだら、また面白い
結果になるのかな‥そのうち試してみたい。


866 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/08 13:15 ID:SOJIkBGt
有り合わせのインシュで試してみた。
ヤバイ・・天板に重り乗せてる場合じゃない
面白い様に音が変わる!
対策した中で足が一番効いた。

思い切ってすべて制振ネジと交換・トルク管理とか効果ありそう
スカスカだから改造が楽なのもいいんだよね。
まいった。確かにCP高い
なおさらピックアップ弄りたくなったよ。

>>514
手放してしまったけどCD92持ってた。
キャラクターが近いのはデノンかな?
アーカムの音が気に入ってるなら
自分の耳で決めるのが一番でしょう。

これは全くの余談としてだけど
CD92とは全くキャラクターが違うけど
足変えたら好みの範囲を超えてS75の勝ちだと思う。





※これもすごいな。

867 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/08 13:16 ID:SOJIkBGt
515>
インシュレーターが一番効くよ。家が揺れても、よく鳴る。びっくりだよ。
516>
ジャズかな。ひょっとしたらs10と少し見劣りするくらい鳴るんじゃないの。
2万のS75は、値段がインチキくさいほど音がいいね。



インチキくさいのは・・・。

868 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/08 13:19 ID:SOJIkBGt
526>
テクニクスDVD−A10のデジタル・リマスターがS75に載ったことから、
旧テクニクスのメイン技術者が入ってるはず。オーディオは確実に縮小。
S75は、リストラ効果ですよ。しかし闇雲にコスト削減したS75は、
インシュレーター無しでは実力の70%も発揮できないでしょうね。


※・・・・・。



> 店で聞いたら大したことなかったぞ!

試聴で音質判断するな。
文句あるなら安物なんだから買え。

ってかただの馬鹿か。うぜぇ・・・(w




※・・・・・。



869 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/08 13:25 ID:SOJIkBGt
ブチルゴム買ってきて、S75の底面にベタベタ貼った。
爪の間にゴムが入ったが、気持ち的に音が良くなったはずなので、許す。

S75は歴史的名機だからね


S75使用中ですが、どんな場合でも最高、ってのとはちょと違うかな。
XR系との組合せで最強、ということかと。
XRが急にまた話題になってるから注目されてる。
あとパナが次期モデル発表しないから。


iLinkないならDV9500意味ないよな
やっぱS75の後継を待つか



S75を嫌う人はセッティングの悪い1650なんかで聴いてて
ボアボアの音を「艶」と勘違いしている人
クリアでシャキッとした音が好みの人はS75はかなりいい
確かに「艶」に関してはCD3300にも劣るかもしれない、
しかし解像度が違う。繊細な音に関しては高級機並の再生能力だ。
「聴かしてくれる」かどうかはオレはアンプとスピーカーの問題だと思う。





※・・・・・。

870 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/08 13:28 ID:Y0K+xCQT









>S75は歴史的名機だからね





捏造国の歴史かい?



871 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/08 13:31 ID:Sx9WG62B



75、
    \、  ○ 
      ヾ \)ヽ
         <


872 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/08 13:44 ID:tH9SB8zu
>>869
チミのレス自分で気づいてないんだろうけど、
かなりイタイよ。全般的に。

あ、オレは別にS75が悪いとは思ってません。念のため。

873 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/08 13:53 ID:o5I9L9P8
SACD使えないじゃん>S75

論外

874 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/08 13:56 ID:ym6+nZqa
安い製品(S○○など)ほどいじると音が変わりやすい。
良くなったと喜んでいる人幸福です。
なぜ音が変わるのか・・・・・。
設計、製作すべて安くあげるから当然。電源の部品ひとつとっても
おもちゃを使っている。

875 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/08 14:06 ID:kz6RhBzE
カスがカス使って大喜び


あ、オレは別にS75が悪いとは思ってません。念のため。

876 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/08 14:19 ID:+tIVNu9A
>>868
製品が好きなのはわかるが
試聴で音質判断しないのはただの信者

877 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/08 14:21 ID:U9dh7+BW
だれかもうここらへんでちゃんとした比較インプレ書いて、
S75厨をだまらせちゃえよ!
ま、比較するまでも無いけど(ゲラ

878 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/08 14:28 ID:ym6+nZqa
ティアックDV−50   

879 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/08 14:53 ID:kz6RhBzE
S75厨って最高だね。
この糞機械トラックで踏むとバキッっていい音するよ。
飲酒レーターのお陰だよ


880 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/08 14:59 ID:ilssCC+a
32 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:04/02/17 16:37 ID:4U+wStbc
>>31
S75はアナログもまずまずだよ。
一人か二人だけアナログはダメでデジタルはいいと言ってたね。
何をもって評判と判断するのか難しいね。


881 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/08 15:02 ID:MJkpwcQa
84 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:04/03/06 02:02 ID:Equyk51p
ちなみに、今度Classic Recordsというレーベルから出たHDADという
シリーズは、DVD-Aの24/192をS/PDIFでもデジタル出力出来る、と
いう珍しい仕様。
S75+XR25デジタル接続で聴くこのシリーズのアラン・パーソンズ・プ
ロジェクトは中々凄みの有る音でした。
89 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:04/03/13 20:17 ID:WA0q3A0+
まあ、私の場合は、S75の低音の薄さはどうにかならんかと思い、5kgの鉄アレーをのせてみたら低音が出て来た。
結構S75は、何かをすれば、敏感に反応する機種だ。
安い機種だから、こうも良くなるのはうれしい。


90 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:04/03/15 02:22 ID:sZScHg9a
S75ですけど、誰かが前スレで192kHzのデジタル信号は出ると言っていたが、
DVD-A(192kHz)のソフトだと96kHzしか出ない。
192kHzが出てくるというのは、CDを再生した場合だけなんですか?
出力の設定はきっちりと行っています。
97 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:04/03/19 00:18 ID:SowMT6/d
>95
s75ですが、私の場合ケースを開けて中のネジの締め増し
(基板をアースしてるネジなど)を行ったら低音の出がよく
なり中高音も切れがよくなりました。
s75お持ちのかたは試してみたら

114 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:04/03/21 03:51 ID:0szFXWh6
CD専用機はそろそろ終焉を迎えそうだね。
DVD機の方が読み取りに正確さが必要な分トラポの性能がいいと思う。
あとDACの性能だけどこれも廉価機でもどんどん良くなってる。
数年前からは考えられない進歩だよ。
パナのS75なんか安いのにもかかわらず音質が素晴らしいね。


882 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/08 15:07 ID:02XDIXfx
184 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:04/04/17 14:23 ID:ByktAZP9
このスレで評判のいいs75たまたま持っているんでオーディオシステムに繋いで視聴してみた。
おれは、AVとPureは完全に切り分けているので、s75をまともなAmpとSPで聞いていなかった。

SP:YAMAHA:1000M
AMP:LUX:L570

で、CDP:DENON:S10-Uと比較してみた。(ロートルぞろいですまん。)
正直定価が10倍ちがうの程の差ははっきり言ってない。
キャラクターの違いは当然あるが。DENONは厚い音場感がある。

高域のハイハットとか低域の量感、中域の繊細感それぞれ十分s75は対抗できる。

前からs75はDVDPにしては音がいいと思っていたが、ここまで良いとは!

外装が安っぽいとか初期ローディング音が煩いといった些細な点では当然違いがあるが、
大衆車に本皮の内装を求める様なもので野暮だろうし。

これじゃ、初級のCDPなんて存在価値無しだな。


883 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/08 15:07 ID:polRMQPd
196 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:04/04/22 00:21 ID:xUHvsr3m
S75は、アタック感は得意だよ。
ぜひともリマスターで聞いてほしい。
CDがもっさりとピアノのアタックを再生するのに対し、生のピアノのアタックに近くなる。
バスドラムのアタックも、爽快感がある。


884 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/08 15:13 ID:5wbn0/4q
DV-8400が安売りしてたので買っちゃいましたが
この商品てどんなものでしょう。
アンプが安物なので判断つきません。

885 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/08 15:17 ID:JoNskkvS
250 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:04/05/12 17:07 ID:xwMFA5bj
安物でいい音なものって、偶然の産物って可能性もあるよね。
S75の後継機がS75よりいい音とは限らないよ。

361 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:04/06/12 18:22 ID:fqb1w3XN
>>良いものは高価。 warata 小房か藻前は。C/Pを考えろよ。

363 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:04/06/12 18:47 ID:j5HCh6Ou
>>362
基本的には正論だが個別の製品について触りもせずに断定するのは
臙脂以下。
ピュア板だろうがどこだろうが同じ。
きちんと音楽を、オーディオを追求している人間は、板がどこ、などと言
わぬもの。

376 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:04/06/18 19:47 ID:pSAEaCBZ
パナs75、蓋を開けて基盤のネジ締め直しとインシュレーターで、音の厚みがかなり増した。
これが2万の音かと思うと驚き。

378 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:04/06/20 19:41 ID:E1VqT0kp
パナs75、音はチュ−ンするとデノン1650なみに鳴る。しかしピッアップが決定的にレベルが低く、
CDRの15%はゴミ箱行きになる。もちろん普通のCDはちゃんと鳴る。なまじ音がいいだけに残念だ。
パナはCDpから完全撤退で、安物でも頑張るのはいいが、ピッアップをここまでレベルを落とす必要があったのか、
と言いたい。


886 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/08 15:18 ID:joSZQF2s
>>884
おいくらぐらいですか?
DV-8400は結構評価高いと思いますよ。少なくともS75よりは上。
というかS75がカス過ぎるだけだが…

S75厨の腐った耳を信用して買った人はカワイソウ。

887 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/08 15:19 ID:Ou/qLhZr
8400は正解。録音の良いDVD-audioのソフトを聴くと真価が発揮される。

888 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/08 15:22 ID:YJrTbGBs
エス75なんて耳鼻科か脳神経科行ったほうが手っ取り早くいい音になるんじゃないか?

889 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/08 15:25 ID:s1LXXoqu
DV8400なんか買っちゃダメだよ、ホラ




>S75は、手入れをすれば
CDの再生音が10〜20万円のピュアCDプレーヤーに匹敵すると言う意味です。
機能を含めて超HiCP機だ、騙されて買っても値段は安いし、
気にいらなければ家族用のDVD-Vプレーヤーにもできるという事です。
俺も、そう信じて騙されてもしかたないなと思って買ったが、デノン1650並の
音で鳴ったので正直驚いたよ。重さが激軽なのに、なんじゃこりゃ、って感じかな。
こりゃ、中級CDpをメーカーが作るわけない。撤退するのは当たり前の時代になった
って感じだ。


890 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/08 15:25 ID:s2K2phKc
S75もXR50と同じく化けの皮が剥がれ始めたな。w
っていうか今までマンセーされてた方が凄い。ピュア板なのにつんぼばっかかよ。

891 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/08 15:33 ID:s1LXXoqu

  ∧75∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ( @ω@) < 当スレのキャラ 75マンセーです。 20万の音が出ます
 (つ厨と)   \_______________
 と_)_)




892 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/08 15:37 ID:s1LXXoqu


  ∧75∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ( @ω@) < 75を反対する奴はシネ パイオニア 「DV-578A」 は何故かダメ
 (つ厨と)   \_______________
 と_)_)





893 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/08 15:43 ID:5wbn0/4q
>>886
遅レスすみません。83千円でした。

894 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/08 15:48 ID:TPccP1ud
DV-50>>>>>DV-8400>>>[超えられない壁]>>>C-1D>CD3300>>>[超えられない壁]>>>CX9>>>>>S75=ラジカセ

895 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/08 15:52 ID:5wbn0/4q
予算10万でおすすめアンプ教えて

896 ::04/08/08 15:55 ID:Tt/t78+5
XR50

897 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/08 15:58 ID:91fF84lB
>>895
そうですねー無難にPM-6100あたりで

898 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/08 16:01 ID:5wbn0/4q
洗濯機ならパナソニックでいいけど
オーディオはちょっと躊躇するな。

899 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/08 16:02 ID:NNaKVVfX
パナソニックって洗濯機も作ってたんだ?

900 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/08 16:03 ID:ZQjOszHk
>>895
CX9をアンプ代わりにすればいいと思うよ

901 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/08 16:07 ID:Vr/P/REf
>>898

ワロタw
パナソニックのオーディオ?より、パナソニックの洗濯機の方が良い音を再生するかもな。

902 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/08 16:08 ID:+D5kJIpC
>>894 センスあるね

903 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/08 16:09 ID:vq9mdkcv
躊躇するような値段じゃないけどね。 元々TV直結で使っていたし >S75


904 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/08 16:10 ID:UENURwHM
今までラジカセでアニソン聴いてた香具師がS75を買って「凄い」とか言ってただけだ。
アニソンの再生でS75の右に出るものは無いってことだw

905 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/08 16:10 ID:+D5kJIpC

  ∧75∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ( @ω@) < XR50はS75厨がご愛用。 いい音に決まってる。肛門を洗っておこう
 (つ汚と)   \_______________
 と_)_)



906 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/08 16:18 ID:+tIVNu9A
>>861
A77 > 600A >= S75

907 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/08 17:03 ID:ivXSVdPL
>>905
厨房ってAA好きだな。
アニメ板かゲーム板なら感心されるのかもしれんがピュア板じゃ馬鹿にされるだけぞw

908 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/08 17:08 ID:fLeszYM2
S75の評価がマチマチなのは品質にかなりのバラツキでもあるのかな?

良い評価してる人は実際に使用している、悪い評価してる人は入手できず
先入観やブランドイメージだけで判断してるようにも見えるが…。

ピュアには敵わないが一万円台で買えてそこそこの音質でオマケにDVDも見れる、と考えれば悪くないんじゃない?

909 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/08 17:14 ID:6wKYfWlH
洗浄便座でクリアな音。XR50をつなぐと最高です

910 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/08 17:15 ID:oyOrS/0o


>>馬鹿にされるだけぞw





911 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/08 17:21 ID:DqpNo6S7
そうそう、アニソン聴くには至極最高だよ
文句つけるんじゃねーよ

912 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/08 17:28 ID:jeVLn8gB
>363 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:04/06/12 18:47 ID:j5HCh6Ou
>>362
基本的には正論だが個別の製品について触りもせずに断定するのは
臙脂以下。
ピュア板だろうがどこだろうが同じ。
きちんと音楽を、オーディオを追求している人間は、板がどこ、などと言
わぬもの。


913 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/08 20:15 ID:QntvxpZN
これだけ荒らされても反論の一つも無い。
ま、できるわけないけどな(ゲラ
無理して使ってるやつも気がついてるんだろ?クソだって。音悪いって。
もうはっきり言っちまえよ!すっきりするぜ?

914 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/08 20:22 ID:4LyjP7Qq
S75が良いと言っている人は幸福だね。
オレはDV−50でも満足できないというのに。

915 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/08 21:01 ID:wvUqOwhL
>>913
何で、1万程度のDVDPにそれほど必死になるかな?

916 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/08 21:35 ID:Lc1ayYtf
>>914

そんな貴方には専属音楽隊でつよ。いつでも原音再生でつ。

917 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/08 21:45 ID:5WQMBQxR
趣味性が高い物ほど、みな「こだわり」を持ちたがる。
多くの人は、自分がこだわりを持っているものが否定されるのを嫌うから、
にわかオーディオ入門者みたいな人でも簡単に買える安物がマンセーされて、
十分な音質だみたいなことを言われると荒らしたくもなるんだろう。

918 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/08 23:12 ID:Kv/JDeXP
はい、そろそろ正直なことを言おうと思います。
荒らしたりして申し訳ありませんでした。
と、言っても全部が私ではありませんが…(AAとかは知らない)
なんだか狂ったように荒らすやつが現れたので、おもしろくなって荒らすのに荷担してしまいました。

私はS75ユーザーです。能力にも満足しています。
はっきりいって本当に高級機を持っていて、自分の音に満足している人は
「S75?そんな安物でもいい音なるんだ。ふーん。」
って感じだと思います。なにをここまで必死になって荒らすのか理解できないです。
どうなんでしょうか?

919 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/08 23:33 ID:ZXCT4slr
理想が10として安物でも9.5は鳴る。
価格が10倍になろうとせいぜい9.8。
そんなことは判っていて音質を追求している。
安物がコストパフォーマンスが高いのはそこれそ当たり前。


文章が逆になってすまん。

920 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/08 23:37 ID:ZXCT4slr
>文章が逆になってすまん。

↑間違えた。



ようするに価値観の違いってこった。
S75で満足なら勝手に使っとりゃいいが馬鹿高い機器にケチを付けるのは筋違い。


921 :918:04/08/09 00:06 ID:V68DIYPw
>>920
満足しています。
ケチをつけたつもりはありませんが、そのように感じられたのであれば謝ります。
すみません

922 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/09 00:17 ID:HZGAwUOU
うーむ、S75生産終了記念の総まとめみたいになってるなあ。
>>919=920が多分正しいんだけど、ケチはどっちがどっちにつけたのが
最初か、というと微妙だぜ・・・

とにかくユニバ機に決定版が出てないからこういうことになる訳で。
非ユニバなSACD機できちんとしたプレーヤを持ってる人が、一応フォー
マットをカバーしとこう、ってんでDVD-A機を買う、というシチュエーション
を考えればS75は良い選択だったと思うなあ。

923 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/09 00:20 ID:6azE1DYd
S75って生産終了なの? パナのHPにはまだ載っているけど。
http://prodb.matsushita.co.jp/product/info.do?pg=04&hb=DVD-S75

924 :最強スピーカ作る1:04/08/09 00:24 ID:k4uptUM+
>>923

目が腐る。

925 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/09 00:27 ID:4SP4HBbD
結局S75の性能は「値段なり」ってことでしょう?
これに関してはS75ユーザーから反論は無かった(と思う)
初級機として良い感じだというのがオレの最終結論。
あちこちいじれば本当に高級機並になるのかも知れんが、それはまた別のお話。

926 :最強スピーカ作る1:04/08/09 00:31 ID:k4uptUM+
AV専用機種は問題外でお願い。

927 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/09 00:35 ID:XYMUC9N5
>>925
そう思って精神的に満足できるなら、それでイイと思うよw

928 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/09 00:37 ID:RIwcNeLy
別に擁護する訳ではないのだが、カテゴリーだけで蔑視する態度は如何なものか。
要は実際に耳にしてから判断しなければならないということだ。

929 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/09 00:37 ID:HZGAwUOU
>>662アタリが正解

最スピ出てけ

930 :オーディオお兄さん:04/08/09 01:03 ID:fceti7x2
S75は一つの問題を投げかけたプレイヤーだったな。
S75は音質が別段優れているというよりも「音作りが巧かった」
曖昧になりがちな中低域をスパッと切って中高域にかけて集中的に質感を高めた。
そうする事で万人に受け入れられやすい耳当たりの良い伸びのある音質になる。
いわゆるPanasonicのミニコンポ、ウォークマンの伝統的な音作りだ。
それにDVD-A、ダブルリマスターをプラスすることで見かけだけではなく、実際の解像度も非常に高く感じられる音質。
中途半端なモヤモヤしてるアンプやスピーカーと合わせるとやたらスカッと抜けきる。高解像度っぽく鳴る。鮮やかで艶やか。
中途半端なDENON1650αプロセッサ系のトロトロの音質、曖昧な音作りに意義を感じることのできない若いユーザーは、S75の音質に驚愕した。
これぞ本当のハイファイだ!という幻想を抱くことになる。
スピーカーが小型化し、コンパクトな音質、コンパクトなヴォーカルの口元が受ける時代にDVD-Aの登場と共に偶然ピタリとはまったプレイヤーと言えよう。

しかし、本当の高級機種は、スカッと抜けきる音と、トロトロにとろける音質を両立できている。(略してスカトロ)
スカトロこそが私たちの求める本当の音だという事に気づいて欲しい。

931 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/09 01:10 ID:xilitKJU
↑クソでもして寝ろ

932 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/09 01:19 ID:oeKcJm/C
>>930
お兄さんもすきだねえ。
マジレスすると、スカトロが最高なのはみんなわかってるんじゃないかな。
しかし、デジタルで外出しするという前提に立てば、とろーりはもう不要ということ。
安物DVDPでも十分と言い出した人達が、もう決着済みと言わんばかりに出てこなくなったから、その手の議論にならないけれど。

933 :オーディオお兄さん:04/08/09 01:27 ID:fceti7x2
いや、中出しでも外出しでもスカトロ要素は必要っしょ。

問題点は、スカトロの「トロ」の部分の本当の意義を理解する人が減ったというところにあるんじゃないかな。
「スカ」だけの音質で聴きごこちの良いウォークマン系の音質に慣らされた若者が、本当の「スカトロ」を十分味わった経験が無い。
そこに本質があるんじゃないかな。
スカトロが最高と分かっている人は意外に少数かもしれない。

934 :オーディオお兄さん:04/08/09 01:32 ID:fceti7x2
スカ系プレイヤーと、スカ系デジタルアンプで最高にスカッとした高解像度は小型スピーカーでは最高だが、
本当の大型SPに接続すると、中低域が全く欠落していてモコモコ鳴るだけだという事に気づく・・・かもしれないね。

935 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/09 01:58 ID:J2UPcDCy
>>919
そこだ。ヒトによっては理想が10で安物(の全てじゃない)が0.1なのよ。
値段が10倍でやっと1か2の場合もある。俺は今は安物で十分満足だけど
。安物CDプレーヤの音はこの20年でかなり向上したと思う。勿論高いやつも。

936 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/09 03:46 ID:BkYxW8Ht

  ∧75∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ( @ω@) < XR50はS75厨がご愛用。 いい音に決まってる。肛門を洗っておこう
 (つ汚と)   \_______________
 と_)_)



937 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/09 05:46 ID:AAtPP+q5
s75の後継機はでないの?
デジタル臭い音は嫌いでないのよ、割り切ってて。

938 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/09 06:14 ID:KeOlHYGj
>>オーディオお兄さん
お兄さんのオススメの初級機教えてください!
スカトロを少しでも体験できるやつ!
「トロ」よりは「スカ」が好きなのでどっちかだけって言われたら「スカ」をとってしまいます。
(市場に踊らされているだけ?)

939 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/09 12:01 ID:oeKcJm/C
まあ高度な話抜きなら、スカの方が下流で味付けしやすいからな。
昨日、近所の電器チェーンに掃除機見に行ったら、S75「在庫切れ 近日入荷予定」と書いてあったぞ。まだ生産してるのかもね。

940 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/09 19:15 ID:y6L+x92j
ピュア向きユニバーサル・DVDプレーヤーを探せ! 3
449 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:03/10/20 12:11 ID:u6G6ZqeY
パナのDVD-S75を買ってみたらびっくりするほど音が良かった。 ちょくちょくDVD-S75が書き込まれているけど、
注目されても良いのじゃないかと思う。
ノースデザインのDACを通した音とDVD-S75のアナログ出力を聴きくらべても 全然クオリティーの甲乙つけがたい。
DCD-1650??を持っている友人がいるが、 充分、拮抗した音質だった。 2万円のプレーヤーでこの音質だから、「カイ」と思う。

これを書いた本人だが、これ以降から火がついたようでビックリしている。
持っているプレーヤーはフィリップスのLHH-700だったが、さらさらしている音質がどうも気になり始めたと同時に、
演奏会の録音もしている関係で192kHz24bitのDVD-Aの倹聴用に購入した。
思いのほか結構良かったので各種のCDも比較試聴をし、高音質と分かり(倹聴用だから分解能も必要)、2chにカキコしたのです。
上のDCD-1650??を持っている知人とは、演奏者であり、DCD-1650SRである。
彼の感想は、ダウンサンプリングしたCDで試聴した場合と、DVD-AでS75を比較した場合を述べてくれた。
DCD-1650SRはS75と比較して低音の押し出しは良いのだが、金管特有の音はいつものCDの音である。
一方、S75とDVD-Aは生に肉薄する金管の響があり、こちらの方がしっくり来る。実演に近い。
また、S75とCDの組み合わせでは、DCD-1650SRの特有の低音は失われるが、金管の響が再現してくるので好ましい。ということを言っていた。
このごろ知人はDCD-1650SRを使用しなくなったということもあり、また、世間がS75に対して騒がれているので借用させてもらい、試聴もした。
低音ボテボテ、高音の伸びがイマイチということでS75に軍配が上がる。
自宅の装置、AMPはAU-D907F,スピーカーはアルテックの620E。
また、ノースデザインのDACをS75と組み合わせている人は、
300Bパラプッシュプル、4wayマルチアンプスピーカーシステムで聞いている人。
私のS75の現状は、5kGぐらいの未使用となったDAT+BSチューナーを載せている。
低音の出方は不満がなくなっている。持っている人ならば揶揄はしないとおもう。

941 :最強スピーカ作る1:04/08/09 19:34 ID:k4uptUM+
ステサン1990春号より・・・

「"テクニクス"はこのところ使用基準を非常に厳しくした。
もともと松下がオーディオコンポーネントに本格的に乗り出したとき、
ナショナルブランドでは電球や電気釜、洗濯機などのイメージが強く、
オーディオ機器のような趣味性の強い商品のイメージには適さないと
いう理由から"テクニクス"というブランドが作られたのだが、これが
ポピュラーになりすぎて、ラジカセからカーオーディオ、小型ラジオ
に至るまで"テクニクス"が使われるようになっていた。これを乱用と
認めたのであろう。昨年から"テクニクス"ブランドを大切に、真に
趣味性と高い技術の盛り込まれた製品にだけ使用するということに
なったのだそうである。広くは、従来から主に海外で使われていた
ブランド"パナソニック"を使うことにしたようである。」

つまり安物=パナソニックはAV板、

趣味性の高い製品=テクニクスこそピュア板ということは

松下自体が会社として認めていることのようです。

942 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/09 19:36 ID:el5+sj1I
>>940
おつかれさまです。大変参考になります。
S75使用者ですが、自分はそこまで凄いとは感じませんでした。
ただ、今まで聴いていたミニコンやラジカセの音とは全く違うので大変満足しています。
アンプやスピーカを選ぶ楽しみも憶えてしまいました(汗

943 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/09 20:15 ID:cFdwQcCX
S75はおもちゃだよ

944 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/09 20:16 ID:cFdwQcCX
ただでもいりません。

945 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/09 20:25 ID:eMUz2p3J
漏れにチョーダイ

946 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/09 20:47 ID:y2nhn7n1

ミスターちぇすを呼んでこい。

947 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/09 21:12 ID:Ga6NK6C+
>>940
火がついたというより釣れただけだろ
たかが2万でも騙された奴はあわれだな

948 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/09 21:25 ID:nFIjyu5N
>>947
かわいそうに。だまされる耳を持っていないというのではなく、
2万円も持っていないのだろうなあ。
あなたは、今では「だまされる」チャンスを失ったという事だ。
S75がBench Mark DAC-1のように急速にしぼまないのは、
釣れたというのではなく、火がついていると思う。

949 :942:04/08/09 21:31 ID:pKg0aFeF
>>947
いや、哀れではありませんよ。
アンプやスピーカーだけでなく、電源やスピーカーコード、設置状態でここまで音が変わるのか!
と、大変勉強になりました。同時に今までどんな酷い環境で音楽を聴いていたのかもわかり愕然としました。
手を加えてやれば音がどんどん変わるので、色々試行錯誤するのはとても楽しいものでした。
同時にお金も飛んでいきましたが…
今はアンプがPM6100SA、スピーカーがSX-L33で落ち着いていますが、音楽を聴くのがとても楽しいです。
最強スピーカ1さんがおっしゃられるように「ピュア」と呼べる代物ではないのかもしれませんが、
それでも私は気に入ってます。

950 :942:04/08/09 21:37 ID:k63YdSV1
ちなみに「こんなに音が変わるのなら」と思ってS75の前に使っていたミニコン(ケンウッドの古いやつです…型番は忘れてしまいました)
のスピーカーケーブルも変えてみたのですが、それほど大きな変化は感じられませんでした。
S75でこれだけ反応するということは高級機はもっと敏感なんでしょうか?

951 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/09 21:39 ID:oF9iq562
VICTOR XV-D9000 35万円
画像ダメだけど音が最高です。4倍アップサンプも凄いです。

952 :最強スピーカ作る1:04/08/09 21:49 ID:k4uptUM+
なるほど、開眼されたのは良かったですな。

942はいずれ、オーデオで貯金を100マソ失い、
借金を100マソ背負い、気づいたら、オデオは300マソに
達していることでしょうな。

953 :942:04/08/09 21:54 ID:LAKygq+e
>>952
ありがとうございます。

>942はいずれ、オーデオで貯金を100マソ失い、
>借金を100マソ背負い、気づいたら、オデオは300マソに
>達していることでしょうな。

ははは、その通りになりそうで返す言葉も無いです(汗
まあ100万ぐらいなら借金する必要はないでしょうから趣味としてやっていけそうです。
1000万となるとさすがにキツイですが…

954 :オーディオお兄さん:04/08/09 21:59 ID:fceti7x2
>>939
>まあ高度な話抜きなら、スカの方が下流で味付けしやすいからな。
激しく同意。

下流で音に厚みを付け加えるのは簡単だが、下流でスカッとさせるのは難しい。
オーオタが好むプレイヤーってわけね。S75は。

S75信者の言い分も分かる。分かるよ。俺も持ってるから。
でもな。

「もしS75が12万円(実売8万)だったらどうする??」

苦情殺到じゃないかしら?と想像してみる。
2万円だから出来た(許された)音作りなんじゃないかしら。

DENONのSRは、スカ系とは正反対の系統のプレイヤーだし。そういうのを好む人が買うプレイヤーだと思うよ。ようするに嗜好の違い。

955 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/09 22:30 ID:ZHx05tyf
>>オーディオお兄さん
だーかーらーお兄さんのオススメの初級機を教えてってば!!!

956 :オーディオお兄さん:04/08/09 22:53 ID:fceti7x2
あえてKENWOODを挙げてみる。
http://www.kenwood.com/j/products/home_audio/dvd/dvf_7060/index.html
K'sで培われた高音質を継承した見事なスカキンサウンドだ!

957 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/09 23:28 ID:alML+cH+
>>956
えっと、紹介していただいてありがたいのですが、、、
「スカキン」ではなくて「スカトロ」のものを紹介していただきたかったのですが、、、

958 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/09 23:31 ID:A5DW7KrQ
>>956
K'sなんてミニコンブランドだろ

959 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/09 23:39 ID:YAMQPUBw
>>940
「だ。である。」調で長文書く人ってどうも信用できないのよねぇ・・・。
主観と偏見で凝り固まってそうで・・・。


960 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/09 23:40 ID:YAMQPUBw
え?それが偏見だって?

・・・ごもっともm(_ _)m

961 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/10 00:11 ID:KScLHD55
>>959
同感。それに演奏家だのLHH-700だの620Eだの300Bという

権威ありそうなもの(?)を引き合いに出してるのが

なんだか必死に説得してるようでイタイw

962 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/10 00:36 ID:a5q98NN4

実際にきちんと聴いて評価している人のレスが来たらそういう反応かね。
>>919さんの言う通りが常識としても、2万でその水準に入ってるからこそ、
ハマれば当然の評価と思うが。

963 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/10 01:13 ID:oOgw9vap
89 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:04/06/29 23:11 ID:F7RPR/QG
ヲーオタって奴は人の話をまともに聞かないよな。
他の人から見れば正しい意見を言っているのにもかかわらず否定する。
あと他人の機器を100パーセントけなす。

とにかくヲーオタは人間的にダメなわけよ。

964 :940:04/08/10 01:27 ID:EJLXtg6z
>>961 >>951
試聴に使用した機器を晒せといったのは、アンチS75の君たちではなかったのか?
では、アンチであろう君たちのS75を試聴した試聴機器を晒してほしいね。
また、こういう改造方法も試したが、○○○という機種には叶わなかった。
こういう音がでてほしかったとかも書いてチョ。
DV-50と比べましたというのなら大々笑いしてあげるよ。
私は演奏会の検聴用に買って、解像度も高いもの所望していたのだが、S75を購入してみて見事にあたったということ。
まさか、売り切れたために、買えない腹いせのために書いているのか?
恥ずかしくて書けないのなら黙っていた方が良いと思うけどね。プッ
脳内評価はいい加減にしたらどうですか。
あなた方の評価は市販価格しか見えないのかね。そのほかは聞こえない。市販価格で試聴している。
こいつらのために必死になるのも阿呆らしくなってきたわ。

965 :940:04/08/10 01:29 ID:EJLXtg6z
ごめんなさい。951ではなく、>>959でした。

966 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/10 01:40 ID:a5q98NN4
>>940
乙。
読んでる人は正しく読んで理解してますからダイジョウブ。

967 :961:04/08/10 03:04 ID:KScLHD55
>>940>>964そんなにアツクならないでくださいw
私は人知れずカタログ落ちしたような国産モデルで
なにげにイイ音引き出してるような方が好きなんで
すよ。だから演奏家だのLHH-700だの620Eだの300B
を引き合いに出して無理やり説得してるように見え
たあなたのレスがすきになれなかったのです。
大変失礼しました。
>試聴に使用した機器を晒せ・・・・
私は晒せだのといってません。>>961が初レスです。
アンチS75でもありません。
>DV-50と比べましたというのなら(以下最後まで略
ぜんぜんちがいます!!!w

968 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/10 03:12 ID:pE57+Rn5
ごめん!俺、959だけどオーオタじゃない(笑)
まあ、こんな掲示板を見てるくらいだからそれなりに興味はあるけど。
まして「アンチS75」でもなんでもないです。

『「だ。である。」調で長文書く人ってどうも信用できない』といったのは、
こういった文章を書く人は、基本的に「人に読んでもらう」というより、
「自己主張をする」ことを優先している傾向が強いからです。

だって、「他人(読む人)」を意識しているなら、もっと読みやすい文章にするでしょう?

そして、「他人」への意識・関心が低い人は、
客観的な評価や判断が苦手であるケースが多い。
主観や偏見に偏りがちになるわけです。
(また、そういう人に限って、ちょっと反論するとすぐムキになったり、
キレやすかったりしますよね。)

もちろんすべてのケースでそうであるわけではないし、
この人(940氏)がそうだと言っているわけではありません。
もしかすると、本当に客観的で信用できる人かもしれない。

ただ、この文章だと「読み手」への意識があまり感じられないので、
文章に説得力を持たせたいなら、
もっと「読み手」を意識した文章にしたほうがいいですよ〜と暗に言ったまでです。

・・・すいませんね(^_^;)>
スレの内容から随分とずれてしまって。
俺が長文じゃん(笑)

969 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/10 03:14 ID:pE57+Rn5
なんか偶然にも、ほとんど同じタイミングで
もうひとりの人が書き込んでるし・・・(笑)

970 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/10 03:16 ID:KScLHD55
べつに電話して申し合わせたわけじゃないんで・・・w

971 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/10 03:17 ID:enU5J8By
いやいや、「だ。である。」調は、妥当性の高い判断を述べているのである。

972 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/10 03:18 ID:KScLHD55
2ちゃんだから楽しくカキコだよな。
っーわけでおやすみ>>969

973 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/10 03:21 ID:pE57+Rn5
ちなみに、もう一つ特徴がありました。
「段落の途中でほとんど改行してなくて読みにくい」です。

基本的に2chって、自己主張したいだけの人が多いので、
段落分けもせずに長々書く人、多いですね。

普段はそうじゃないのかもしれませんが。


974 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/10 03:21 ID:pE57+Rn5
>>972
はい、おやすみなさいm(_ _)m

975 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/10 06:44 ID:or18Jps+
ここは欲求不満解消のスレなのだ。皆さんだからかってなこと言っている。
S75は本当にオモチャですネ

976 :940:04/08/10 09:01 ID:UxHyLI1A
途中から「だ。である。」の語調、段落がなくて読みにくい、ということですが、
「です。ます。」調、「ございます。」調、
読みやすいように、段落分け、句読点を段落分けにして、文章を書いていたら、
長文につきエラーが何度も出て940のようになってしまいました。
まことに、読みづらくてすみませんでした。

977 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/10 10:07 ID:pE57+Rn5
読みにくくていかん
というよりは
そういう文章だと攻撃されやすいっすよ
ということがいいたいんじゃないのかな

なにかっつーとすぐに攻撃する輩がいるからね


978 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/10 10:10 ID:pE57+Rn5
>>977
ありゃ、IDが同じになっちまった(笑)
あまり連続して書き込むのもなんだったんで他人を装ったのに〜。
ま、つまりはそういうことがいいたかったんです。
こちらこそ、しつれいしました。

979 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/10 10:22 ID:ui5G3ItW

  ∧75∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ( @ω@) < エスノタってジサクジエンが大好き
 (つ汚と)   \_______________
 と_)_)



980 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/10 10:23 ID:ui5G3ItW
安物使いは心も汚い

981 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/10 10:24 ID:ui5G3ItW
汚い心をもってる奴に使われるエス

982 :最強スピーカ作る1:04/08/10 10:31 ID:9ZNLG55i
パナソニックはAV板でお願いします。

983 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/10 11:25 ID:RyracgSS
いやらしいジサクジエン野郎はどこまで心が腐っているんだ。
お前にはS75がお似合いだよ

984 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/10 11:44 ID:UxHyLI1A
↑「市販価格で試聴している。」

985 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/10 11:45 ID:M+PI6FXS
エスなんてガラクタは小便かけて蹴っ飛ばすといい音がするよ

986 :最強スピーカ作る1:04/08/10 11:48 ID:9ZNLG55i
厨房の皆さんにはπのDV737,747,757をお薦めします。

特に747はユニバーサルのオリジネーターですからな。

987 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/10 11:51 ID:Ylpd3/5e
スイッチング電源なんか関係ナシ!S75は脳内変換歪なし
価格なんか関係ないよ。最高の音。

目の前に人が立っているようだ・・いや、立っているよ、スゲエ〜
音だけしか聴いていないのに顔の皺までハッキリ見える。
100万だしても惜しくないよ


988 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/10 11:58 ID:pE57+Rn5
>>979-983
だからS75なんて興味ないっていってんのに
わかってないなぁ〜w

989 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/10 12:16 ID:WM7Dsy+i
中傷するしか脳のない糞連中はほっとけよ

好い加減S75の話題から離れようぜ

990 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/10 12:38 ID:ddShZTXw
S7を誉めたてまつって。貧乏人の慰め。
どうぞ存分にやってくだされ。

991 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/10 12:45 ID:oOgw9vap
と貧乏人が申しております。

992 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/10 13:13 ID:z/4jVtif
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄」
―――――――――――――‐┬┘ 75
                        |   ‖
       ____.____    |   ‖
     |        |        |   |   ‖
     |        | ∧_∧ |   |   〃
     |        |( ;゚ Д゚)つ ミ | ノ
     |        |/ ⊃  ノ |   |
        ̄ ̄ ̄ ̄' ̄ ̄ ̄ ̄    |
                        |




993 :最強スピーカ作る1:04/08/10 13:15 ID:9ZNLG55i
今、久しぶりにやってみたけど、
ビデオやTVチューナーの音声出力を
ピュアオーデオシステムに入れるのはやめよう。
音が良すぎて、常時入力したくなるから。

NHKのニュースで立体的な超絶美音を聞いてもしょうがねー。

タンノイ君が凄すぎて、アナのしゃべりなのかテノールなのか
わからん。

994 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/10 13:17 ID:caa02elu
貧乏人の慰め。


995 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/10 13:18 ID:Ak7loXOB
あまり連続して書き込むのもなんだったんで他人を装ったのに〜。
ま、つまりはそういうことがいいたかったんです。
こちらこそ、しつれいしました。



996 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/10 13:19 ID:jhxP0JAh
わしのノーチラスよりWEGAのスピーカのほうがTVは聞きやすい。
特にアナの声。WEGA最高!


997 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/10 13:21 ID:Zsz0hBEE
あまり連続して書き込むのもなんだったんで他人を装ったのに〜。
ま、つまりはそういうことがいいたかったんです。
こちらこそ、しつれいしました。




998 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/10 13:22 ID:gYUFE43X
あまり連続して書き込むのもなんだったんで他人を装ったのに〜。
ま、つまりはそういうことがいいたかったんです。
こちらこそ、しつれいしました。




999 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/10 13:23 ID:koHgUcdF
ステサン1990春号より・・・

「"テクニクス"はこのところ使用基準を非常に厳しくした。
もともと松下がオーディオコンポーネントに本格的に乗り出したとき、
ナショナルブランドでは電球や電気釜、洗濯機などのイメージが強く、
オーディオ機器のような趣味性の強い商品のイメージには適さないと
いう理由から"テクニクス"というブランドが作られたのだが、これが
ポピュラーになりすぎて、ラジカセからカーオーディオ、小型ラジオ
に至るまで"テクニクス"が使われるようになっていた。これを乱用と
認めたのであろう。昨年から"テクニクス"ブランドを大切に、真に
趣味性と高い技術の盛り込まれた製品にだけ使用するということに
なったのだそうである。広くは、従来から主に海外で使われていた
ブランド"パナソニック"を使うことにしたようである。」

つまり安物=パナソニックはAV板、

趣味性の高い製品=テクニクスこそピュア板ということは

松下自体が会社として認めていることのようです。


1000 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/10 13:23 ID:oOgw9vap
貧乏人共の夢の跡

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

255 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)