5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

パソコン脇に最適な小型フルレンジスピーカー

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/12 07:28 ID:agwYAif8
液晶ディスプレイ脇に最適な、
手のひらサイズの小型フルレンジスピーカーで、
音質が良く価格の現実的なものがあったら
ここに挙げてください。

ノンアクティブスピーカー(アンプ非内蔵スピーカー)限定です。

実際に使っている・視聴したことがあるという方は
音質や使い勝手に関するレポートを箇条書きでお願いします。

スレ違いではありません。ピュア板の人がPC用にどのような
スピーカーを使っているのか知りたくてここに立てました。

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/12 07:31 ID:agwYAif8
―― 以下は、上記条件に適合する私の知るかぎりのモデルです。

【C.E.C. AZ-10】 定価 \10,000
http://www.cec-web.co.jp/products/az10.html
[能率] 90dB   [インピーダンス] 8Ω
未聴だが、能率とインピーダンスの数値から、
入力に対する反応の良さが予測される。
小型フルレンジらしく音場感に優れているとのはなしがある。

【Micro Solution PURE WAVE Type-S】  定価 \17,000
http://www.micro-solution.com/pd/audio/pws01.html
[能率] 80dB   [インピーダンス] 4Ω
極端に低い能率とインピーダンスが気になる。
しかしスペックに反してハイスピードに聞こえた(ハイ上がりゆえに
そう感じただけか?)。 このサイズでは私の聴いた限りでもっとも
音質がよいと感じた。若干耳につくキツさが感じられるがおそらく
アクリルのエンクロージャーの鳴りだろう。それでもプラスティック
エンクロージャーのものよりはかなりまし。そこは妥協すべき点か。
秋葉原トモカ電気にて視聴。

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/12 07:32 ID:agwYAif8
―― 以下は、条件に反するモデルの例です。

【ANTHONY GALLO Micro satellite】  定価 \36,000〜\50,000  
能率:92dB インピーダンス:8Ω
洒落たデザインのプロダクトで所有の満足感はあるが、
パソコン用には高価にすぎる。

【KEF  HTS2001 Soft Black】  定価 \42,000
ニアフィールドリスニング用にはサイズが大きすぎる。また高価にすぎる。

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/12 07:53 ID:SepsQqHb
オーラトーンのスタジオモニターなんてカッコ良くて良いんじゃないの?
ちょっとチープでナローレンジだけど。スクエアボックスフルレンジ一発だよ。

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/12 08:21 ID:CkbSVuAB
>>1
4-5万で価格的にアウトなんてありえねぇ、
板違い。スレと板の区別も付かない香具師さん。


AV板へどぞ〜。

6 :1:04/02/12 09:06 ID:agwYAif8
>>4
おっしゃるとおり、オーラトーン5Cなんか最適なんですけどね。
以前、探したことがありましたが、程度のよいものが見つかりませんでした。
再販してほしいですね。


7 :1:04/02/12 09:08 ID:agwYAif8
>>スレと板の区別も付かない
今気づきました。初めての書き込みですのでどうかご勘弁を。

>>4-5万で価格的にアウトなんてありえねぇ、
上にも書いていますように、あくまでもパソコン用ですからねぇ。
FOCUS AUDIO や パストラル・シンフォニー の良さがわかるような
程度の人が、大人っぽくパソコン用スピーカーで遊ぶとしたら、
という前提です。
ニアフィールドリスニング用スピーカーに物量は必要ありません。
「フルレンジ限定」と「能率」とをあえて載せている、
その意味をお察しください。
その意味もわからず、価格うんぬんでしか評価できないのでしたら、
あなたこそAV板へどぞ〜。

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/12 09:10 ID:PQfDm5vS
ノンアクティブの心は?

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/12 09:19 ID:2wQuAjoj
ピュア板と av板をごちゃ混ぜにするな。



削除依頼出しとくぞ。

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/12 09:55 ID:CMV3yALi
どうせハードウェア板の奴だろ。

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/12 10:00 ID:a+yvtcXy
僕は今までノート型の内臓スピーカーを使用してましたが、思い切って
オーディオテクニカのAT-SP13AVというペアで2500円もする
高級アンプ内蔵型スピーカーを買ってみました。結果は大成功。
8cmという巨大ウーファーの威力は伊達じゃないです。ちょっとビックリしました。
しかもフルレンジと言う事で音の繋がりも極めてスムーズ。
操作になれるのに丸1日かかりましたが、「バスブースト」スイッチなるもの
を発見。試しに押してみたら、今までに感じた事のない重低音が飛び出して来ました!
もうビックリの連続です。どうやら僕のオーディオはこれで「上がり」のようです。


12 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/12 10:15 ID:sB9whvXz
もうだめぽ('A`)ア゛-

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/12 10:18 ID:8xX2WrAd
NS-pf7で即終了

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/12 10:34 ID:0BZ5H4DT
PCがノーチラス脇にあるとか言う兵はいないの?

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/12 12:07 ID:sB9whvXz
>>7
>その意味もわからず、価格うんぬんでしか評価できないのでしたら、
>あなたこそAV板へどぞ〜。
偉そうなコトイウナラ自作するぐらいの根性出せょ。

>>14
SP25ならPC両脇にあるが。

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/12 12:21 ID:qvb144x6
話のネタ的にはav版の内容だが近頃の住民のレベルを考えると
pcでピュアなんてくだらない内容で盛り上がりそうだな
はっきり言えば無理
pcで限りなくいい音で聞きたいという内容なら
av版かハードウェア版か自作版でするのがスジってもんだろ

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/12 12:43 ID:HxUeoFkp
>>13
>>1の予算は2万くらいしかないから無理w

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/12 14:55 ID:/uwYVMi4
>>15

その設置ならまずロクな音出ないぞ。
ひかるといいSP25ユーザーはダメ野郎ばかりだな。

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/12 16:11 ID:tk4eEvBR
1さんの条件には合わないようだけど、
PC用スピーカーに遊びで5万くらい使っても抵抗の無い人は多いと思うよ。
あと、数万程度の小型DACや、使わなくなった旧式DACも普通に使うと思う。
サウンドカードや各種外付けオーディオデバイスだって、
良い奴なら数万はするんだし、1〜2万程度の価格に拘る必要は感じない。

ちなみに私が遊ぶなら富士通テンのリュレ。
ヘッドホン並みの定位の良さと見かけの楽しさが良い感じです。

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/12 19:35 ID:5dNUti+n
>>18
余り物で構成した書斎のサブシステムだもん。ベストポジションは机位置と別にあるし。
分かり切った反応するな!
場所コスト>SP25コストなんだから、いい加減に使おうと勝手でしょ。
それでもプラスチッキーなSPとは全く比較にならんょ。
アンダー2万に縛る>>1といい自分のものさし押しつけるのうざい。

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/12 21:02 ID:+UOeH2GL
フルレンジでもいいんだが
2ウェイにしてみると中高域の歪の少なさに驚き、そして安堵する
フルレンジだけ聴いてると気にならないんだが
2ウェイを聴いた後だとフルレンジの高域が聴くに堪えないものである事を認めざるを得ない
御耳がそれほど感度の良くない方は気にならないんでしょうけれど

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/12 21:44 ID:HhMYDAwP
2chのみんなが進めてくれたR1800使ってます。
今まで980円の青ペンのスピーカー使ってたんだけど音質の変化にビックリ( ̄∇ ̄;) 
友達がクリエイティブメデイアの2.1chのインスパイアっていうのを使ってたんだけど
逸れが一番いいスピーカーだと思っていた僕には目からうろこだった。
サブウーファーがなくても迫力の重低音が出ます!!サラウンドもすごい(≧∇≦)b    
ドスパラ(PCパ−ツのチェーン店で全国どこにでもある)って言う店に行くとあるからみんなも聞いてみるといいかも( ^ _ ^ )  

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/12 22:00 ID:UBGcRFHC
オーラトーン…

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/12 22:17 ID:lN4xoaOZ
AXIOM80がいい。ぜったいにいい。

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/12 22:32 ID:UBGcRFHC
いーや三菱ロクハンをエアバッフルで

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/12 22:49 ID:k6M4Cnh9
普通は「ノンアクティブ」じゃなくて
「パッシブ」って言うのでは?

まあはっきり言って
アクティブ除外だなんて不毛の極致

俺はソニーの SRS-Z1 使ってる
他のPC用アクティブスピーカーとは毛色の違う音
設置場所も取らないし(専用アンプが外付だけど)
ソース入力が2系統あって、俺は気に入ってる。

ソースの切り替えは出来ないけど。

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/12 23:20 ID:ScqjPvJQ
>>26
オレもあるけど ソース2系統に同時に入れて鳴らすとどうなるの?
やったことがないよ

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/12 23:28 ID:k6M4Cnh9
>>27
両方のソースの音が一緒に出る。
別に聞き取れなくはならない(クリアに出る)
壊れたりもしないよ。
俺は一方にPC、もう一方はAVセレクター(ビクターJX-S1000)
のサブ出力を繋いでる。

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/15 12:42 ID:vwKsUdeV
>>13
NS-pf7 確かによさげだが、能率80dBというのはどうか。
それだけ能率が低いってことは
エッジが分厚いゴムでできてるんじゃないの?
ゴムエッジのユニットってたいがい むわっぼわっ熱風!
音質のレポートたのみます。


30 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/15 12:52 ID:vwKsUdeV
>>21
2ウェイだとネットワークが入るから
21の言うところの“歪み”はフルレンジより増え、
“感度”もフルレンジに比べ低下する。・・・これ常識。

さて“御耳がそれほど感度の良くない方”は誰でしょう


31 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/15 12:57 ID:u1d9bwVj
ネットワークによる歪<<コーンの分割振動による歪

すでに御耳が劣化している方も居られる様で

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/15 18:20 ID:rmdMdfCu
エクリプスTD307

俺は気に入ってる。

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/15 21:44 ID:5eGVhGrN
俺も使っている。エクリプス508。(PA)
これもまたよし。
寝室の液晶TVに接続。

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/16 02:32 ID:xbmEJdtJ
>>31
ぷっ。
2ウェイにしてネットワーク入れたら
分割振動がなくなるとでもいいたいのかい?
ぷぷぷーっ。
自爆だね。
すでに脳みそが劣化している方も居られる様で。
黒アゲハでも貼っとけ。

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/16 08:49 ID:F1JGEMm6
>29
NS-pf7 正直なところ、見た目は絶世の美女です。クラクラするくらい
美しいです。音はスッキリ、クリア−で良い声質です。
ただ、深夜専用ですね、小音量派でしたらサブとして使えると思います。

36 :━(゚∀゚)━!!!!!!:04/02/16 12:39 ID:avXpIjV5
Panasonic EAB-MPC301 ━(゚∀゚)━!!!!!!

37 :1:04/02/16 13:06 ID:vcWF7BlW
>>15
すでにいくつか自作していますが、フルレンジ用の小型の箱で、質と
デザインのまともなものが皆無だということはご存じでしょうか。


>>19
たしかに富士通テンのリュレはサイズ的にちょうどよいですが、
残念ながら音がよくありません。タイムドメイン関連はいずれも
さんざんな音です。TIMEDOMAIN mini あたりでも SONY SRS-Z1に
劣りました。ただしYoshii9だけは別です。あれはおもしろい
鳴り方をするすばらしく反応の良いスピーカーです。


>>26
>アクティブ除外だなんて不毛の極致
SONYのSRS-Z1はアクティブスピーカーではありません。
アンプ内蔵してませんから。それに不毛の極致ではありません。
まともなアンプを使いたいためですから。

SRS-Z1は改造するとなかなか良い音になりますが、低い方では
ごく普通の音量でもすぐにクリップするので使いものになりません。
PURE WAVE Type-S とトライパスアンプの組み合わせの音には
はるかに及びませんでした。


38 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/16 15:10 ID:NRUWY7Is
JBLのプラチナで決まりでしょう。

作りもしっかりしていて、そこらのパソスピとは一線を画す高音質。
サランネットも脱着可能。
am@zonでは送料込み1,600という超破格!!
誰かが絶対損しているんじゃないの?
転売用に8つも買っちゃったよ。売れるかなぁ。

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/16 15:50 ID:RbtuAVAq
1さんの条件厳しすぎない?
1さん専用スレって言うならまあ仕方ないけど、
デザイン最重視だけど、スピーカーの美点を見つけて使いこなしたりとか、
CP悪くてもOKなお金の使い方のできる人とか除外していった上で
このスレタイトルだと、果たしてどこまで続くか疑問です。

自分なら、タイムドメインスピーカーとかボーズとか、
オーディオの主流じゃないけど独自の味のある鳴り方をする奴こそ使いたいな。
メインシステムと比較できちゃう傾向の音だと辛い事もあるし。

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/16 17:51 ID:MH2MIEph
ノーチラス805

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/16 18:10 ID:hlIzE7Yj
「ノーチラス805」=「手のひらサイズの小型フルレンジスピーカー」かw


42 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/16 18:57 ID:4WRvzSx0
norh3.0がいいと思います。
http://www.norh.com/products/norh3/index.html
安くてかっこよく所有欲を満たす。ついでに音もいい。


43 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/16 20:09 ID:FIIWeX24
ついでかよ(w

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/16 20:15 ID:FIIWeX24
ONKYO MS-500で十分。

45 :1:04/02/16 21:54 ID:G4Avg9g6
>>39
まったくおっしゃるとおりです。

「条件に反するモデルの例です」として挙げた二つのモデルは
そこにわざわざ挙げていることからも、かなり好みではあるんだけど
コスト&ベネフィットの点で納得いかない…といった感じのニュアンス
でありまして、「条件に反する」というのはちょっと強調しすぎでした。

> オーディオの主流じゃないけど独自の味のある鳴り方をする奴こそ使いたいな。
> メインシステムと比較できちゃう傾向の音だと辛い事もあるし。

これまた完全に同意です。
そういう意外性のあるスピーカーを掘り出していこうという
意図で立てたスレです。「Micro Solution PURE WAVE Type-S」
なんかを挙げていることからもわかっていただけると思います。

私もメインシステムにおいては、「オーディオやってます!」なんていう
大概の方が、まず驚かれるだろうというくらいの音は出してます。
良い音で聴きたいのなら当然そちらのシステムで再生します。当たり前ですね。
このスレで 「パソコン用の小型フルレンジで、安価で、且つ粋で
遊び心のあるプロダクト」 というスタンスにこだわっているのは
そういう理由からです。

PCのディスプレイ脇にディナのSP25を置いているという、
スピーカーセッティングの「いろは」も知らない馬鹿者を
スルーしているのもそういう理由からです。
まず嘘でしょうがね。本当だとしたらほとんど白痴ですね。

46 :42:04/02/16 21:56 ID:4WRvzSx0
私はまじめです。

47 :1:04/02/16 22:30 ID:G4Avg9g6
下記の三つのスピーカーを視聴してきました。

ANTHONY GALLO Micro satellite
C.E.C. AZ-10
NS-pf7

結果はいずれも酷いものでした。
きわめて小さい箱が完全に密閉されてしまっているので
能率が悪く反応が鈍いのも当然だと思えました。

【ANTHONY GALLO Micro satellite】
同じくスノッブ好みの 「Bang & Olufsen」 のような
音とデザインが極めて高い次元で両立したプロダクトとは
似ても似つかぬ代物でした。
たんなるスノッブでしかないのですぐに飽きてしまうでしょう。
元気な感じの鳴り方ですが、帯域が非常に狭く、全域で雑です。
ユニット前のメッシュカバーも接着剤でつけられてしまっている。

【C.E.C. AZ-10】
見た目から判断されるそのままの音。しかしただスカスカという
わけではなく、声の帯域にはユニークなリアリティが感じられ、
それが魅力でもある。点音源に近づくからか音場感には驚くべき
ものがある。やはり、あの手のひらサイズの小ささが肝であるから、
PC脇への候補からははずせない。とても良い音とはいえないが
ANTHONY GALLO よりは断然こっちがおもしろい。

【NS-pf7】
たいへんきれいなデザインであるには違いないが、知性が感じられない。
ワックスでぴかぴかに磨き上げられた土建屋の乗るセドリックって感じ。
意外だが、音で上記二つのスピーカーに劣る。
ただただふつーに悪い音。いろいろな意味でみじめさがつきまとう。
さすがヤマハの面目躍如。

48 :1:04/02/16 22:38 ID:G4Avg9g6
>>42
rosewoodですかmarbleですか。
国内でおいくらぐらいになるのでしょう。


49 :42:04/02/16 22:43 ID:4WRvzSx0
>>48
どちらもCP高いけど、やっぱり僕はWOODかなあ。
woodは195ドル(送料込み)だからCP高すぎ。
大理石も捨てがたいけどね。
http://www.norh.com/info/pricing.html
円高の今が買いと思うよ。


50 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/16 22:50 ID:dO85HsqR
>>37
> すでにいくつか自作していますが、フルレンジ用の小型の箱で、質と
> デザインのまともなものが皆無だということはご存じでしょうか。

ちょっとちょっと。
自作箱で質とデザインが……ってそれ完全に自分のセンスの問題じゃないの

設計や素材、仕上げで工芸品的に凝りまくるってのは
小型スピーカーでこそ味わえる醍醐味。
平行して複数作ろうが仕上げに数年かけようが置いておく場所には困らないし
上手くできたら人にプレゼントしても喜ばれるし

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/16 22:55 ID:Pm5qbejo
>>34
おやおや御耳だけでなくオツムも膿んでるんでつか?
フルレンジで分割振動領域まで使わざるを得ないから
音も聴いてる香具師のオツムも悪くなっちゃうんだよ
お・ば・か・さ・ん(ブリッ

てかフルレンジの高域の分割振動にろる音質劣化を無視できるとは・・・
10000hzでも怪しいような耳だな(w

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/16 23:00 ID:dt+ea6A3
>>45
>PCのディスプレイ脇にディナのSP25を置いているという、
>スピーカーセッティングの「いろは」も知らない馬鹿者を
>スルーしているのもそういう理由からです。
>まず嘘でしょうがね。本当だとしたらほとんど白痴ですね。
だったらまじスルーしてよ。
PCはノートだし脇じゃないし。部屋の広さも想像できないだろうし。
経済感覚違うし。

だいたい1はスレの支配者でも何でもないんだよ。

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/16 23:03 ID:ohQVYhoX
AZ-10なかなか良さそうね。
ダイキャストで比重が1.0というのはテクニクスのSB-F01(0.92)を越えるモノ。

参考にFOSTEX G750(0.89) PIONEER S-ST7(0.68)

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/16 23:14 ID:ohQVYhoX
昔Lo-D製の手のひらサイズのSPが有ったと思うけど忘れてしまった。
誰か知ってるヤシ居ないか?

55 :1:04/02/16 23:18 ID:G4Avg9g6
>>50

いや、すみません、箱までの製作するって意味じゃなくて。
コイズミ無線やヒノオーディオで手に入る小形の箱では
ろくなものがないって意味です。
メインシステムのならまだしも、たかが(…といってはなんですが)
パソコン用スピーカーごときに、箱から作るほど
時間的コストを割く気はないんですね。
でも、そこまでやれば、ユニットにFE83Eを使ったりして、
かなり反応の良いものが手にはいるでしょうけどね。



56 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/16 23:26 ID:azl7A4te
http://www.cs-field.co.jp/penaudio/charisma.htm
これを仰角設置するのが良かろう。

57 :1:04/02/16 23:31 ID:G4Avg9g6
>>52
ごめんなさい。
先のあなたの書き方からだと、デスクの上に
SP21が乗っかってる絵しか浮かばなかったもので。
「PCはノートだし」っていう言葉でなるほどすべて合点しました。

でも、それって要するにほとんどメインシステムじゃないですか。
このスレで前提としてるような使い方から外れていますよ。
私もメインシステムには同じくディナのコンター使ってますし、
PCからの出力をそっちにも出せるようにしていますが、
ここで話題にしているのはそういうのじゃなくて…。



58 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/16 23:43 ID:dO85HsqR
>>55
ここに割く時間があるのに自作へ時間を割く気になれないと?

ああもうこれをやるから帰ってくれ馬鹿者。次からはスルーだ。
http://www.1101.com/speaker/2001-09-23.html

59 :1:04/02/16 23:43 ID:G4Avg9g6
>>38
>JBLのプラチナ

かつて秋葉原で1000円で投げ売りされていた
Labtecのスピーカーを思い出します。

私もLabtecは何台もまとめて購入し、いじり倒しました。
「LCS-3210」以降のいくつかのモデルを試しましたが、
いずれも見た目からは想像されない音が出てきました。
代理店が手を引いたのでもう国内では手に入りませんが。

いまだにアクティブスピーカーであれ以上のものには出会っていません。
1000円のアクティブスピーカーに SRS-Z1を買った友人が凹まされてました。
そのJBLのプラチナもおそらくあんな感じなのでしょうね。

スピーカー探しの間、とりあえずそれ買って遊んでみようかな。
ミスティックホワイトや戸沢式紙箱レゾネーターなどを入れたり、
箱とユニットの境目のパッキンを工夫したりで、
けっこういいとこまでいくでしょうね。


60 :1:04/02/16 23:46 ID:G4Avg9g6
>>58
とほほーっ
あのね それ音悪いよ

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/16 23:50 ID:ohQVYhoX
思い出したHS-01

でもネット上に情報が全く無い_| ̄|○|||

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/17 10:44 ID:FYKcbQRw
FPS212も聴いてみてや。

63 :安室玲:04/02/17 10:52 ID:S7QgKwb/
RX-78 って滅茶苦茶イイよ

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/17 10:55 ID:gn2dYPMv
>>63
パソコン脇にはデカ杉

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/17 11:13 ID:kfGE8xWN
安くて小型で音が良いものと言ったら、R1800ですよね。
ドスパラで買えるよ。
http://www.dospara.co.jp/goods_pc_parts/goods_pc_parts.php?brcode=62&sbrcode=65

注意が必要な点は、このR1800だけが良いスピーカーだと言うこと。
上位機種?のR1900、R800とか諸々ありますが、それらは凡庸なPCスピーカー
良くあるショボイ音です。店頭で確かめてみてください。面白いぐらいに違います
から。
ケブラーコーンが良かったのかどうかの理由なんて知りませんが、
R1800だけが唯一抜けています。多分まぐれ。
パワードだから、アンプレスにしたけりゃご自分でパッシブにして下さい。
簡単ですよね。
昨年(一昨年?)は、某社30万の小型SPよりR1800パッシブの方が良い
というスレが立ちましたが、ちょっとオーバーだと思うけど、そのくらい
意外な実力に感動したのかな?

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/17 11:15 ID:mWuJ/7W4

テクニクスセット

SB-M01+A808 にUSBオーディオ機器

いかがでしょう。カコイイよ。

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/17 13:13 ID:ptaiC9qM
どこが?

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/17 14:26 ID:jdgz/28T
また基地外か、相手にすなよ。

69 :DJ狼:04/02/17 19:27 ID:ab4oHiBz
フンプ付きははダメじゃなかっただかん

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/17 19:30 ID:upuZVaqn
オレはPC用にエントリーS&自作トライパス
ゲームするには最適だなぁ
あ、エロゲーじゃないからな。

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/17 20:16 ID:9IVZb3HF
>>70
勿体無い

72 :1:04/02/17 22:24 ID:sPwA+H1R
視聴してきました。ひどい音でした。
意外に大きく 人の頭蓋骨くらいありました。
たしか仮面ライダーの怪人にこんなのがいましたね。

http://www.rakuten.ne.jp/gold/koboshop/spk.html

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/17 22:28 ID:AJtEakJq
JBLのL75メヌエット!
LE8T入りだし、アルニコで防磁だし。


74 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/17 22:33 ID:vSc37nGY
ワシ、フォス&自作真空管アンプ・・・

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/17 22:46 ID:duWzSYJd
この辺逝っとけ
ttp://www.lcv.ne.jp/~woodwill/audio10.htm

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/18 00:26 ID:rLj9kQ+p
>>75シンプルだね
しっかし大きさ考えると高く感じてしまう。
ヤマハが小洒落たスピーカー出したけどそれでいいんでない?高いけど

77 :1:04/02/18 01:09 ID:l3v9nAjK
ぐおーっ!待ってました!
あなたは神です!

リンク先の別モデルですが
「無垢板の小型スピーカー」
http://www.lcv.ne.jp/~woodwill/audio2.html
なんか、まさにこのスレの要求にぴったりなかんじじゃないですか。

78 :1:04/02/18 01:10 ID:l3v9nAjK
パソコン用のデスクトップスピーカーといえども、ピュアオーディオを
やっている人間が使う以上、最低限の音を出すものがほしい。
その為に最低限要求したいことは
# 小型であること……デスクトップのディスプレイ脇に置くため
# プロダクトとして惨めでないこと……どうしても視野にはいるため
# パッシブであること……まともなアンプを使いたいため
# フルレンジであること……至近で良い音を手に入れるのため
# よくありがちなデスクトップスピーカーのように惨めな音でないこと
# 安価であること……メインシステムに対するような期待はないため
 (その予測を大きく破るものであれば高価であってもかまわない)

このような要求にある程度応えてくれそうなスピーカーが
このスレッドですでにいくつか挙げられている。
これまでに挙げられた情報をまとめてみると、
上記要求を満たしそうなものは今のところ下記の三つか。

75さんの紹介してくれた woodwill の
【無垢板の小型スピーカー】
http://www.lcv.ne.jp/~woodwill/audio2.html

42さんの紹介してくれた nOrh の
【 3.0 「wood」「prism」 】
http://www.norh.com/

それと、Micro Solution の【PURE WAVE Type-S】
http://www.micro-solution.com/pd/audio/pws01.html
 …これは上の二つより明らかに劣ることが一見してわかるが

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/18 01:24 ID:ga+XP9Cf
10cmのフォスユニットみたいだけど、
やっぱデカイや。

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/20 16:44 ID:uthOjPjt
これはどうよ?
http://www.av-nebu.com/nb8.htm

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/20 21:26 ID:eBkcPTZl
以前、友人からタダで貰ったNS-3MXを使っていたことがあるが、
FOSTEX一発で自作したSPに負けていたのでまた別の友人宅へと旅立ってゆきました。

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/20 21:48 ID:ykCs4scB
昔のダイヤトーン12cmアルニコのフルレンジを自作ボックスで使ってるけど
やはりアルニコはいいね。

83 :名無しさん@お腹いっぱい。 :04/02/20 22:25 ID:7Sqisrno
この板的には「ベッドサイドに最適な小型フルレンジスピーカー」の方が良かったんじゃないか?

84 :1:04/02/21 00:56 ID:UyXgg92I
>>83
たしかに。

このスレ、コスト的にすぐれた良質の小型フルレンジスピーカーを
発掘したいという意図でたてたのですが、タイトルに「パソコン脇」と
書いてしまったのがまずかったように思います。ピュア野郎の自尊心が
汚れてしまうような気がして許せないということもあるのでしょうね。

私もPCをトランスポート代わりにしてコンター1.3を鳴らしていますし、
ピュア野郎としての気概もありますが、それとこれとは別物、
ここで話題にしたかったのは、あくまでもサブ機としての小型スピーカーだったのですが。

そもそもそういうタイプの良質なスピーカーが市場には少ないのかもしれませんね。
でも、42さんと75さんの紹介してくれたスピーカーを
ここで見つけることができたので自分的には満足です。
どっちにしようかな。

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/21 10:29 ID:oaaVNczt
>>51

フルレンジの高音の分割振動も気になるが、俺はネットワークによる
歪みの方が遥かに気になる。
あの、全ての景色をサングラスを通して物を見た感じ・・・
ダメだ、我慢できん。

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/21 10:33 ID:8Zb47Qo3
JBL 4312はフルレンジ同様なのでイイ

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/21 10:59 ID:9s+zB2PK
バンドールはいいなあ。だれも知らんだろうが…

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/21 11:21 ID:ZhdWDErU
>>87
実は微妙に名前があがってるな
張られたリンク先で

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/21 15:52 ID:9s+zB2PK
いやあ、ほんとだ。たまげたね。

90 :1:04/02/21 16:09 ID:TNl01kIa
>>87

バンドールのフルレンジユニットを使用している
密閉スピーカーをダイナベクターのサイトでみつけました。
DVS-101 \50,000(ペア)
http://www.dynavector.co.jp/dvssp/jsp.html

バンドール、ものすごく評判いいんですね。知りませんでした。
124Wx124Hx100Dmm とサイズも非常に魅力的で、
現在これが最大の候補となりました。
ありがとうございました。

>>89
でも例の紙筒はすごく音悪いですよ。

91 :1:04/02/21 16:39 ID:TNl01kIa
38さんの言うJBLのプラチナスピーカー、
しばらくは手慰みにでもなるかと思い、改造してあそぶつもりで購入しました。
しかしやはり値段なりでした。音は悲惨の極み。
ありふれたPC用アクティブスピーカーの音。
おもちゃにすらならないので、捨てるか友達にあげるかします。
「そんなこと端からわかってただろ」とか言われそうですが、
Labtecスピーカーの前例があったもので。

これを考えると、Labtecスピーカーが1000円っていうのは異常だったといえますね。
JBLプラチナ分解してみたらやっぱりユニットがLabとは別物でしょぼいですね。
Labはエッジもキャップもまともだし、電磁石も幅が広い。

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/21 18:46 ID:ZhdWDErU
>>89
バンドール訪問記のじいちゃんばあちゃんでユニット作ってる話が面白かった

あそこはグッドマンズで修行を積んだおばあちゃんが立ち上げたメーカーなんだな
http://www.bandor.co.uk/Profile.htm

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/22 15:59 ID:devKrydY
全くもって素人で勘違いしてるかもしれんが、
デジタル処理のチャンデバ使って、スピーカーの
ネットワーク省くことできれば、
ネットワークをかます2Wayや3Wayの欠点は
少なくなるんでしょうか。

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/22 16:24 ID:ARFAmw6F
はいそのとおりです。
しかしこんどはチャンデバの性能がもろに音にでます。
金かかりますよ。


95 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/22 19:01 ID:glTw1cah
>>91
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1072362576/332

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/23 01:48 ID:Ek4qahbF
去年の初めにソフマップで¥980なりで買ったFUJITSUのアウトレットSP、
ALTECLANSINGのロゴが入っており、中身のユニットにも、一応ALTECLANSINGと
印刷されている。
AMP、SPユニット共一応のものが付いていた。
安いから、2組買ってパッシブの方だけで左右を構成して、
LUXKITのアクティブSPに付いていたAMPを再利用した
自作AMPにつないでPC用としている。
AMP側の方は、単品AMPとして改造、(2台出来てしまった。)
SPユニットは補修用として保存。

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/23 11:18 ID:cBsDefJ6
613 名前: 不明なデバイスさん 投稿日: 04/02/23 10:40 ID:NbkkGqNC
R1800をDOSパラ工作員とか散々けなしてきたけど
JBLプラチナスピーカーを買うくらいなら
R1800を選ぶ方がまだだいぶマシ
むしろR1000でもそのJBLよりだいぶマシ

YAMAHAプラスチックサウンドより酷い出来だよ、あのスピーカー

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/23 21:44 ID:WtXyFaJ5
>>97
マルチコピペやめれ。

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/23 23:38 ID:p1K8pNOY
これもマルチカニ?

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/23 23:40 ID:+lhtj8A/
フルレンジスレなのにマルチ

101 :1000ZXL子 ◆ZXL.z./j9Q :04/02/23 23:42 ID:wQQn/RCr
秋葉で売ってるアップルもどきの、スケルトンの丸いSPかったけど。。。。
これはアンプが入ってるのでだめカニ?

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/23 23:43 ID:97fspILn
うちのぱちょこんスピーカーはエントリーS
これぐらいじゃないとまともな音にならないし。

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/24 15:02 ID:wfGqQaJp
>>101
あっぷるモドキ?
そんなんありまんのかいな?

ホンモノ(?)は 三エ III チャンが自分のHPで何かオイタの道具にしてた。

104 :名無しさん@お腹いっぱい:04/02/27 23:00 ID:7PDqKFeG
トラポ故障中につきPCでノーチラス805で鳴らすておりまつ
そこそこ聴けまっせ
どうせ駄耳マンですよ

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/29 00:12 ID:y+D0FOE5
手の平サイズではないが12CmフルレンジのSX-G1Ltdはどうよ?
価格もSignature805よりも高かったし、金と大理石の組み合わせで土建屋の見栄にも耐えられるぜ!

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/02 14:03 ID:Zu/MHwDI
R1800でもデカイという人にはMA-5Dがお勧め。
GX-R3も小さい割には良いけど
MA-5Dの方がやや音がクリアな感じ。

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/12 16:38 ID:M/CgU68n
保守

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/12 21:42 ID:6Z2okM4y
ここ本当にピュア板ですか?

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/12 22:08 ID:8fJRxRRD
削除以来が出手マスよ

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/14 15:15 ID:JCwK93kU
リンクから飛んできたんだけど
ここって携帯の掲示板?

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/14 16:09 ID:BZqYihMd
個人的には興味のあるスレだが、1の態度がやたらムカつく。(特に前半)
みんなで話し合っていこうという協調性がまるでなく、あくまで私物化に専念。

これじゃ個人の質問スレじゃねえか。
ここは温厚な人が多いからまともにレスしている人が多いけど。
きっと1はリアルでも自己中な香具師なんだと思われ。


112 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/14 16:10 ID:SNwNQ8DD
俺もそう思った。

113 :audiogenic! ◆93CreekJcs :04/03/14 21:57 ID:FubiccbD
サンワサプライっていうとこがいいらしいよ

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/15 22:29 ID:vkBNor3w
確かに1の前半の態度はちょっと度を越しているよね。相手にしたくない。
他の人たちの書き込みがヨイので見てはいるけど。

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/16 01:39 ID:pReQaSB2
大体、フルレンジでアンプ非内蔵って限定の仕方がどうかと思う。

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/16 08:27 ID:DsI5CHiX
自分の求めている条件以外のものは却下って態度がさ、ワガママだし偉そうで非常識
教えてくれている人に対する敬意も感じない
もともとこの板の住人じゃないみたいだし、マナー守れないならもう来なくていいよ >>1

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/23 08:17 ID:BevnA5s/
>1は立て逃げ?

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/23 10:59 ID:ajVm/TER
立て逃げも何も最初から>>1の単発質問スレやがな。
せやから>>42>>75で気に入った品が出てお終い。
取り繕うようなこと書いとるけど自分の興味の無い
ものにはレス一つ付けんのやから意図ミエミエや。

今ごろ自作PC辺りで「PCオーディオに最適なサウンド
カード」ってスレ立てとるのとちがうかw

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/23 15:42 ID:1ZNmYhpZ

なら、これでお終い・・、
閉店。

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/23 20:24 ID:ywI43pEm
M-2119N、これで十分

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/27 18:56 ID:MDgyTrgI
このスレにもう一度チャンスを!

なかなかよいテーマだと思うんだけど、
>>1はほっておいて続けませんか>

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/28 01:14 ID:kyZh6Jsb
期待age

予算とかくくらないで、
PCでピュア、というのは無理だとすぐ結論が出るから、
ピュアを目指すんじゃなくて、ピュア板住人のPC周りのサウンドの話
っていう路線はどうだろうか?
ピュアとまではいかなくてもPCでも少しでも良い音で聞きたいっていう
人のために、ピュア板住人の構成等をご拝聴したい!

というのはダメですか?

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/28 01:20 ID:ijkKV6/t
>>122
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1079882526/

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/28 10:03 ID:Z7zWWI5p
>>122
ただ、そもそもフルレンジ限定というのが??なんだな。
フルレンジはいくつも作ったが音場感はともかく周波数レンジは
マルチウェイに敵わない、というのがオレの結論。

音場感が優れるものをパソコン・モニタの脇に置いて性能を
発揮できるのかな、と思っていた。

でも、このスレはオーオタっぽさがあっておもしろいよ。

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/28 10:15 ID:Z7zWWI5p
ちなみにウチはPCで再生して4WAYマルチで聴いている。
一番下のカットオフ140Hzだが、ここを絞ると全く寂しい音になる。
小型フルレンジもいいけど、基音もほしいというのなら
チャンデバをつかえとは言わない。サブウーファ出力を持つオモチャ
(YAMAHAのDSP-1以降いろいろあるでしょう)を利用して
余りのアンプ・余りのSPで鳴らしてみては?

というのが提案だな。

しかしスレ違いかな?

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/28 11:22 ID:kYNHl3R1
マルチWAYなんてよく聞けるね。
俺なんかは気持ち悪くて吐きそうになるよ。
上から下まで音が出てて最高!!とか最初は誰でも思っちゃうけど、一度疑問を持つとだめだね。
ありえないだろあの音。
一個で十分音が出てるのになんで変なのが覆い被さっているんだろう。
飾りがついてりゃ音が良いとか言われるような思い込みもあるよね。
一部の楽器限定ならマルチのほうが有利かもしれないけど、普通じゃ聞けたもんじゃないよ。
あれ、でかい音出さないとくっ付かないでしょw
しかもなんで音が遅いのあれ?
ラジカセよりおせえ。
大枚はたいて買ってるのにラジカセより悪い要素がいっぱいあるなんて信じられないよ。
もちろんラジカセより良い点もある、ただ思っているより差が無いのが事実。
2chで凄く狭い部屋なのに何百万もするでかいスピーカーをいきなり買っちゃってる奴をけっこうみかけるけど、
あの人たちラジカセ持ってないのかなw
でもラジカセ買う時は紛い物がいっぱいあるから注意ね、いわゆるドンシャリ系ってやつも多い。
エージングもしないと。

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/29 15:13 ID:q9VR7ksD
保守

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/29 15:43 ID:yz0XyALe
PCだからってHDR用の本格的なアウトボードを取り付けた香具師と
ipod並みに大量のMP3をループさせてる香具師とでは大違い。
こんなならDTM板のほうが現実的でもっとましな議論してるよ。

129 :Magellan ◆0PxBDEwL4I :04/03/30 13:00 ID:ymdb1xyG
これは、既出かな?
価格が現実的なものかどうか人それぞれだろうけど、こだわる人は欲しいスピーカーですね。
デザインも最高!ECLIPSE TDの512と508PA
ttp://www.eclipse-td.com/products/index2.html

130 :Magellan ◆0PxBDEwL4I :04/03/30 13:02 ID:ymdb1xyG
目玉の親父みたいだな。(笑)

131 :Magellan ◆0PxBDEwL4I :04/03/30 13:08 ID:ymdb1xyG
307PAもいいね。
ttp://www.eclipse-td.com/products/index.html

132 :Magellan ◆0PxBDEwL4I :04/03/30 13:14 ID:ymdb1xyG
ECLIPSE TD 307BK(SV,WH)までくるとパソコン脇に考えてみようかなという価格になりますね。
ttp://www.eclipse-td.com/specnew/index.html

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/30 13:34 ID:us8FX+fg
これなんか良さげ
ttp://www.micro-solution.com/pd/audio/pws01.html
ttp://www.micro-solution.com/pd/audio/pws01bwb.html


134 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/30 14:07 ID:mLM+hCHx



  タ イ ム ド メ イ ン は 疑 似 科 学 




135 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/30 14:52 ID:TBWWcyzw
まあ確かに理論はかなり似非っぽいし、その実践も胡散臭いとこがある、
それに音もベストではないけれど、
19と同じ理由で俺はリュレを選んだよ。遊び心があると思う。
音の追求はメインでやればいいわけだし。
この307に316SWをつないでいる香具師っていないの?
やっぱり、ここの板じゃいないかな。

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/01 18:51 ID:+bHMtcpM
保守

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/01 21:51 ID:GxZISeBU
フルレンジこそ真のピュアだよな。

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/01 21:58 ID:jROffc2h
フルレンジとは妥協の産物なり

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/02 01:24 ID:Jb2wvCiC
真のピュアはタイムドメインです

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/02 01:55 ID:nk1hJBL2
いやpure waveだろ。今ならセールで約半額だし。

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/02 02:05 ID:btezpOa2
>>140
セールってどこでやっているのですか?
purewaveって取り扱ってるところ少ないようだけど。

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/02 02:12 ID:nk1hJBL2
>>141
セレクション越後屋の年末アウトレットセール
欲しいと思ってたならお早めに・・数量限定らしいから

ttp://www.selection-echigoya.com/

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/02 02:20 ID:wJiOvTVk
アンプ非内蔵スピーカーをパソコンで使用するとなると、どんなアンプを使用してるの?
pure wave以外には?

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/02 02:26 ID:btezpOa2
>>142
レスありがとうございます。

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/02 02:31 ID:tQB8w46t
PUREWAVEってちょっと気になってたけどいいのかな?
パソコン用に小さいスピーカー欲しかったんだよね。

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/02 03:20 ID:q3YuFFTp
特売終了だろ?長い放置期間だったけど。
ttp://66.102.7.104/search?q=cache:http://www.selection-echigoya.com/pd/audio/listen.html

まぁ誰か試聴して厳しめのレビューして。クリアで解像度の高い音=低音皆無ってのはガイシュツだろうが。

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/02 03:25 ID:tQB8w46t
>>146
なんか別のやつと勘違いしてない?
特売はまだやってるみたいだけど。

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/03 12:03 ID:lc6iHGmw
http://www.wakamatsu-net.com/cgibin/biz/psearch.cgi?page=0&word=ステレオデジタルアンプ
小型アンプといえばこれなんかどうだろう
電源かっても1.5万以下だし

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/03 12:45 ID:wPqMQ2ei
>143に関連して

今、パソコン用にオーディオproのimage11を使っているんだが
Ampが余りの物YAMAHAの小型AVAmpなんで少しでもガッツのある
しまった低音をださせるAmp、幅22cmくらいのでなんかお勧めない?

ヘッドポン出力はHD51使っているんで期待しない。
幅はHD51に合わせる意味もあるんだが、メインシステムは他に、
別室にあるんでパソコン用は小型にまとめたいんだ。


150 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/03 15:08 ID:LcxkSgT/
>>149
モグラ

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/03 22:07 ID:wPqMQ2ei
>>150
レス産休。

ググってみて面白そうなんだがモノラルパワーアンプかよ。
2台必要な上プリ必須はきついぞなもし。


152 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/04 00:51 ID:dcCE5YL1
パソコン用に小さいアンプだったら
pure wave のアンプでいいじゃん。安いし。

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/05 00:06 ID:0i4SAZP3
使用レポートキボンヌ

154 :DJ狼:04/04/05 00:42 ID:qRE0lFQX
アンプはサウンドカードに付いてるので十分

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/05 00:48 ID:r/Di4No8
>>149
HD51のスピーカー端子に繋いどけ。

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/05 01:48 ID:T7B5dhWK
最初はHD51につないでいたよ。
全然低域の量感がたらないんだな、これが。
スピーカのキャラかと思ってていたんだが、
実験のつもりで安AVampにつないだら低音が増えた。
パソコン前では女性ボーカル中心なのでHD51でもいいという
考えも有りだが、とりあえず嵩張るのは勘弁かな。

今のampは幅30cm位。

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/05 02:00 ID:T7B5dhWK
>>153
使用レポートってイメージ11のことかな。

現時点での音質は
高域は綺麗な音を出すよ。(低歪感)
低音は薄いので音楽ジャンルを選ぶと思う。

K501で聞いていてヘッドフォンがいやになったら切り替えて
小音量で聞くスタイルだがそんなに格落ち感はないといったら
雰囲気はわかってもらえるかな。

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/05 10:03 ID:/Ht20JtS
>>149
モグラのほうがいいと思うが、
電子工作できるならトライパスのデジタルアンプキット限定品
ttp://www.kamaden.com/index_e.html
できないならRSDA202
ttp://www.wakamatsu-net.com/cgibin/biz/page.cgi?cate=4909&page=0



159 :Magellan ◆0PxBDEwL4I :04/04/05 14:12 ID:+q7tMCXo
こんなのいかがですか?

conisisのTYR0206、TYR0206EX
ttp://www.conisis.com/products/tyr0206ex/index.html

BOSE 1705II
ttp://www.soundhouse.co.jp/shop/generate_product.asp?maker_cd=204&product_cd=1705II&iro=&kikaku=

他にどのようなものがありますか?

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/05 17:54 ID:cPEpvPzR
Ceratec Micro Amp
ttp://www.accainc.jp/ceratec.html

聴いたことないけど。
前にコンパクトなサブシステムを考えたときに候補に挙げた。

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/06 03:08 ID:QSZQ98Z2
レスさんくす。

>>158
電子工作はできるのだが、仕事で回路設計したり半田ごてを
日常的に使っていると家ではしたくないんだよね。
会社の機材と比較してひどく落ちるのもあるんだが。
完成品はなかなかよさそう。調べてみる。

>>159
これも面白そう候補にいれとくよ。

>>160
¥38000のステレオampの事だね。
候補に入れとくよ。

おそらくG-weekまでには、なにか買う予定。
買ったらインプレするね。

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/06 22:30 ID:TZAv6Ikr
スピーカー選びよりアンプ選びのほうが難しいな。困ったな。

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/07 17:54 ID:iiM9F+6P
デジタルアンプ自作キットなら
http://www.vics.co.jp/product/kit/digi-amp.html
ってのもある

TA2020とTPA3004作ってみたけど
電子工作初心者な漏れとしてはTPA3004のが作りやすかった
TA2020はそのまんま作るとポップ音でてしまう
まんま作るのならTPA3004がお勧めです
ちょっと低音弱いかなっとおもったけど
電源強化と電源平滑用コンデンサを30000uFほど
つけたら低音もかなりでるようなったし

双方ともデジタルアンプらしく音の解像度が高いきがします

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/07 18:29 ID:xKNQAUYw
>>163
あの、俺は電子工作どころか電気の事すら右も左もわからない超初心者なのですけど、
システムを自作しようとしてて、そのキットを使おうかなと考えていたのです。
それで、電源というのはどんなものをお使いなのでしょうか?
後、これはモノラルで使う事は出来るのでしょうか(BTLってヤツでしょうか)?
この板にそぐわないド素人で申し訳無いのですが、もし答えて頂けたら嬉しいです。

一応スレタイのようなものを作ろうとしております
(論外かもしれませんが、アクティブにするつもりでいます)。

165 :163:04/04/08 01:31 ID:uRf31EbW
BTLです
電源はACアダプターのスイッチング電源を使ってる
最初は若松で売ってる14V 2.3A 500円を使ってて
今は12V 5Aの使ってる

スレ違いなんで続きはこちらへどうぞ
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1079105003/l50



166 :164:04/04/08 09:07 ID:RryfYw+0
>>165
どうもご回答ありがとうございます<(_ _)>
誘導先のスレを見てみたのですが、いやー宇宙語の嵐ですね^^;
これからかなり勉強しなければならないと切に感じました。

167 :163:04/04/08 10:45 ID:uRf31EbW
うちもそんな感じだったけど
キットのマニュアルが親切で完成さすことはそれほど難しくなかった
作りながら調べたりして徐々になんとなくわかっていった
問題は住んでるところにそういったものがまったく売ってなく
全部通販でそろえるはめになり、選択した部品(ケース、電源など)がひとつのところに売ってなく
3箇所以上利用し、損こいた気分に・・・

で、小型フルレンジスピーカーは
ttp://www.fm-tone.net/takeshi/speaker.html
ここのパソコン用8cmバックロード参考にして
FE88ESを使って自作しました(小型とは言えないかもだけど)

168 :164:04/04/08 15:46 ID:RryfYw+0
>>156
そうなのですか…。少し安心しました。
…いや、しかし俺バカだからなぁ…^^;
ちなみに俺も都心に住んでるわけではないので、
ほぼ通販で揃える事になりそうです。

バックロードホーンはさすがにディスプレイの横にはキツいですね。
俺は普通にブックシェルフのバスレフでいこうと思います。
120W×160H×160Dあたりで、ユニットは無難にFE87Eで。

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/08 19:15 ID:D31584Bq
そのぐらいのものならハンダさえできれば問題ないんじゃないの?
取り説もここに付けると言うようにわかりやすく書いてあるでしょう?

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/09 04:06 ID:2nNE4EFY
アンプ製作に自信のない人は、これとか如何でしょう。

小型デジタルパワーアンプ DrAMP (Digital Power Amplifier)
http://www.egosys.co.jp/bbs/zboard.php?id=newsAT&page=1&sn1=&divpage=1&sn=off&ss=on&sc=on&select_arrange=headnum&desc=asc&no=19
http://www.egosys.co.jp/bbs/view.php?id=ATinfo&no=42

171 :164:04/04/09 07:00 ID:ssS72rvn
>>169
製作時の実作業に関してはもう恐らく問題無いと思うんですよ。
ハンダ付けもなんとかスムーズに出来るようになって来ましたし(練習しました)。
問題は、構造の理解のほうなんです。
電源はどんなものが最適なのか、音質を変化させるのは何をどうすればよいのか、
その辺りの事がまるで無知でして。回路図見ても未ださっぱりです^^;
なにせ、163さんの書いていらっしゃる
> 電源強化と電源平滑用コンデンサを30000uFほどつけたら
という言葉すら、どのような感じなのか見当もつかない状態ですので…。

なので、「完全理解」とはいかずとも、ある程度理解するまでは勉強をしなければと思った所存です。

>>170
これ、良さそうですねー。
普通にパッシブならなかなか有力な選択肢っぽい。

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/09 07:00 ID:8oidyjtW
非防磁型ユニットってテレビに近づけると画面に影響でますけど、
パソコン本体に近づけるのもヤバいんでしょうか?
例えば10センチユニットだと、どの程度離せば問題無いっすかね

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/09 21:48 ID:+0OTEkUy
>>172
FDには影響があるだろうね、間違いなく。
ただFDは殆ど使わないから、これに関してはあんまり考えなくてもいいのかな。

となると、残りはHDDだね。
ケースの中に入っているからある程度磁力の影響から逃げられそうだけど。
教えてエロイ人。

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/09 22:01 ID:AB2UcAJX
http://www.fielding.co.jp/per/supply/crusher/
こういうものがあって強力な磁気でハードディスクを破壊する
ことは出来るよ。
けどなぁ。とてもスピーカの磁力で破壊できそうには。

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/09 22:14 ID:QXwHbb7k
いまフロッピーにエロ画像一枚入れて、fe83eの後ろに貼り付けたけど、
画像は消えてなかったよ
長期間つけっぱなしだとマズいかもしれないが、とりあえずちょっと離せば問題ないんじゃないかな

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/11 17:34 ID:pzDWq8If
ttp://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h10075657
これ安くて良さそう

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/12 17:47 ID:OZNEW2ql
宣伝乙

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/13 17:24 ID:iGEPpr2R
漏洩磁気の少ない内磁型アルニコタイプのフルレンジとかええんでないの。
或いはLCDディスプレーなら影響なし。
さらには、本体を別の所に設置すれば無問題だし。


179 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/18 01:40 ID:ClpvVCqj
非防磁スピーカーって液晶の近くにおいてもだめなんですか?
本体はいくらでも遠くにはなせるんだけどねえ・・


180 :149:04/04/18 16:54 ID:Wz8Qmg1s
前にimage11にあうAmpを質問したものだけど、
結局RSDA202を買いました。
たまたま、ラジ館に行ったら若松通商があったので思わずゲットしてしまった。

で、インプレだけども音はすごくいい。
低音はタイトでかつ量感あり、高域のハイハットも悪くなし。
女性ボーカルの繊細感も失われない。

悪い点、小さすぎる(ケーブル付けると不安定)
パワーon時に没音がでる。
外観が貧弱

でも専用電源で14Kならリーズナブル。

環境は
プレイヤー    lilith (withASIO) ダイレクトサウンドでなくAPUSB指定 24Bit
USBアダプター APUSB
SPは台でツイータを耳の位置に持ってきて5mmコルク材のうえに5円硬貨でスペーサーを、
SPケーブルは手持ちのOFC系ケーブル。

ほぼ理想的なディスクトップ(至近環境)モニターになってご機嫌です。



181 :149:04/04/18 16:56 ID:Wz8Qmg1s
訂正

でも専用電源で14Kならリーズナブル。 x

でも専用電源込みで14Kならリーズナブル。 o

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/18 18:54 ID:NxRvvwBj
>>179
液晶は大丈夫なはずですが

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/18 19:53 ID:ClpvVCqj
>>182
サンクス。てことはディスプレイ脇に置く分には問題ないわけか。
メヌエットUが小さくていいなあと思ったんだけど非防磁だと聞いたもので。

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/18 20:30 ID:NxRvvwBj
パソコンにメヌエットUですか! うらやましぃ・・・

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/18 23:58 ID:ClpvVCqj
いや、オーディオ兼PC用なんだけどね・・・
部屋狭いから別々になんてできないしね。
でも調べれば調べるほど無茶あることがわかってくる。
後ろにスペース取れないしね・・

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/19 03:15 ID:Fp0eUsEt
そこでキャンセルマグネットですよ

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/19 17:21 ID:QHECPjPR
LINNのUnikって良さそうだけどどうだろう?
値段もLINNにしたら激安だし。
今Boseの101MMつかっているけどこれより音質が良ければ
乗り換えたい。
http://www.classik.jp/speakers/main.html

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/20 00:39 ID:gSGWNVvj
KEF の Q Compact なんかはデスクトップによさそうだけど。
リアバスレフじゃないから後ろにスペースがいらないし、小さいし、同軸だから定位もいいし。
誰か聴いたことのある人いない?

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/23 08:39 ID:J6riuIKq
>>188
(´・ω・`)【英国・KEF遣いに大切なこと10】
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1075720568/

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/28 01:49 ID:f7tLUim+
久しぶりにAVフロア覗いてみて、
小さいのに重量感あって良いかもと思ったら電音だった。。。
でも安いし パソ脇に置くならこんなんどうよ?

http://denon.jp/products/sca7l.html
外形寸法 W85×H180×D179mm ペア4万

http://denon.jp/products2/sysc3l.html
これの小さいやつだけ
外形寸法/W70×H210×D160mm ペア1.8万

素直にentryS置くスペースを作るのがいいかな

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/05 08:40 ID:jSCgl7kr
ムフ〜

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/16 09:49 ID:9oQnoFd4
       ζ
    / ̄ ̄ ̄ ̄ \
   /          \
  /\    ⌒  ⌒  |
  | |    (・)  (・) |
  (6-------◯⌒つ |   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  |    _||||||||| |  < 保守
   \ / \_/ /    \______________
     \____/


193 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 04:18 ID:APTTSw9o
NS-pf7

194 :Wm_mW ◆WmmWxAAfk2 :04/05/25 14:48 ID:Tqqmru5s
昨日からはじまったNHKドラマ「農家のヨメになりたい」で深田恭子の部屋にECLIPSE TDに似たスピーカーあったね。

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/25 14:49 ID:tA0/54kR


   タイムドメインは疑似科学




196 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/25 15:28 ID:fOy2VAvr
フルレンジじゃないんだけどBOSEの505WBを使っている。

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/25 16:44 ID:hB5Z3wx8
俺はBostonのBA735を使っている。(2.1ch)
小さいのに音割れもなく、かなり音良くて良い感じ。

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/25 18:26 ID:/ROAMld6
これはどうよ。フルレンジじゃないが。
http://www.bwspeakers.com/index.cfm/fuseaction/products.models/Label/Model%20LM1

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/25 22:07 ID:5BUVDnaw
>>198
よく家電量販店でミニコンとあわせて売られてるね
悪くないが取り立ててよくもない、ちょうど値段相応と思った

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/26 18:50 ID:VZ//Ln6C
>>198-199
JBLのCONTROL1 Xtremeよりよろしいのだろうか?

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/26 22:11 ID:36OPNawX
>>200
少なくともデザインは上かと。ブランドも上か。
音はわからん。

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/29 21:53 ID:SJRTyr30
>>198
それ、使ってたんだけど、今日、KefのQ Compact買ってきた。
音は格段の差があると思う。
ただ、コンパクトでオシャレだしパソコン脇にはいいと思うよ。

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/29 22:21 ID:shyON8UT
>>198
結構、おおきいよ。
ソニーの小さいやつ
SRS-Z1PC
これがサイコー

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/29 22:40 ID:SJRTyr30
参考までに、iMacの横にQ Compact置いた画像
http://mac.oheya.jp/room/img-box/img20040529223914.jpg

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/29 23:41 ID:hfQUL7yY
>>204
おっ!!いいなぁ〜
売値いくらぐらいでした?

206 :204:04/05/30 01:05 ID:xi5F2LI4
>>205
41700円(税込)でした。満足です。

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/30 08:40 ID:Dc4fCTA9
>>206
thx ボーナスでたら買っちゃおうかな?
エレッキットあたりで・・・

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/30 12:33 ID:97NwM8VB
>>204
どこで購入されました?
しかしPCにKEF・・・・勿体無い。。。いや、いいなあ。

Qcompact、私も検討してますので、ぜひ音のレポもよろしく!

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/30 17:26 ID:amBpje31
上のほうで話題になってるPURE WAVE TYPE-S
安かったので試しに買ってみたけど高音がキンキンきつ過ぎて長時間聴いてられない。
あとちょっとボリューム上げるだけで箱鳴りするし、ユニットがビリビリ鳴り出す。
俺の好みに合わないだけだろうけど同じ定価ならBOSEの100Jのほうが音質は上だと思った。

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/30 22:56 ID:X6nknfJP
>>202
音は格段に向上した、ってコトでいいのかな?
4万円台なら、比較的敷居が低くてイイっすね。

よろしかったらレポお願いします。
音の傾向が知りたいっす(^^;

211 :204:04/05/30 23:57 ID:xi5F2LI4
>>208
KEFの購入は、audioUNIONです。
>>210
音は格段に向上しました。
便利さに勝てず、198で買ったKENWOODのAFINAに接続していたのですが、
アンプとCDを押し入れに入っていたDENONのもの(ミニコンポ用の安物です)に換えました。
ただ、これも安物で似合わないので、小さめのCDアンプを探してます。
10万円程度で、デザインも含めていいのが欲しいですね。

音色を語れるほどピュアな人間ではないですが、2Wayでありながら、点音源。
iMacのディスプレイを上げた時の楽器の位置は素晴らしい。
音質は、KEFにしては現代的なのかもしれませんね。
でも、試聴したとき、溢れるような弦の音がして、即、購入を決めましたよ。
パソコン脇のスピーカーとして、最高のモノではないかと、とても満足しています。

小型CDアンプでいいのがあったら教えてください。LINNは自分には高すぎます。

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/31 00:32 ID:gbqHupQQ
>>204
オーディオアナログのPRIMO CDP+PRIMO SETTANTA
あたりなんてどうですか?
小型スピーカー用で、コンパクトにまとめて、しかもそれなりの
クオリティを持っているとなると、この辺は結構いいような感じがします。

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/31 01:08 ID:uWVL8arZ
PRIMOちっちゃくていいなと思ったが奥行きは普通だ。

214 :204:04/05/31 01:25 ID:S101Nzbq
>>212
どうも。それ、お店の人に勧められました。
ボリュームが特殊なやつじゃなかったでしたっけ?
ただ、CDとアンプが分かれているのがめんどくさく感じてしまうんです。
パソコンで圧縮音楽がメイン、たまに「あっ、これじっくり聴きたいな」
と思った時にCDという使い方なんで、一体型で足りるし、それの方が気軽
でいいです。
BOSEのこれなんて、デザインと奥行き以外は理想なんですけどね。
http://www.bose.co.jp/home_audio/cd_md/pls1510.html
LINNが20万円以下で買えれば、思い切ってもいいんですけど、
30万はいくらなんでも。

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/31 09:16 ID:TqgqUJux
>>214
KENWOOD K270G
http://www.kenwood.com/j/products/home_audio/ks/ks_k270g.html
サイズはBOSEのやつと変わらんけどこれお勧め。

216 :214:04/05/31 12:24 ID:QgA21mXl
>>215
それも検討対象です。
デザインは好みではないのですが、例の祭りで買ったAFINAが、
アンプも歪みが無く感じがしますし、小音量時でも聴けるので、
ケンウッドにはいいイメージを持っています。

ただ、それを置いている店が無く試聴ができません。
どんなイメージの音なのか、教えて貰えませんか。
BOSEと比較した感想だと、より助かります。

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/31 14:53 ID:LM58SFCn
>>216
何年か前に前に専用スピーカーのS270との組み合わせで聴いたけど、
繊細で透明感のある音色でミニコンとは思えないほど音が良かったよ。

ボーズのやつはその一個前の(121とセットのWBS-1EXIIというやつ)なら聴いたことあるけどレベルが違うと思ったなぁ。
見た目も全然KENWOODの方が高級感があるし。

218 :204:04/06/01 02:43 ID:EsT6TXv/
>>217
ありがとうございます。
Esuleスレを一通り読んできました。
やっぱり、ケンウッドは繊細で透明感のある音のようですね。

デザイン的には、もうちょい色が薄くてすっきりシンプルなのが好みですが、
手の届く範囲で、CDレシーバーとなると、BOSEかS270しかないようです。
ケンウッドは、小音量再生にこだわっているようなので、第一候補にしたい
と思います。

ちなみに、BOSEは旧と新を聴き比べましたが、全然違う音でした。
旧はパワフル系?、新はケンウッド的すっきり味だと思いました。

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/01 12:54 ID:m/NfCuiO
K270Gユーザーとして言わせてもらうと、

お願いだから、BOSEのアレごときと比べないで下さい、お願いしますorz
BOSEを全否定するわけじゃない(実際あれとセットのSPの125は、まあ
まあの音)けど、あのアンプはちょっと・・・

デジタルで固めるってんなら選択肢として有り得るかもしれないけど、
アンプとしての性能は期待しないほうがいいでふ。

220 :204:04/06/01 13:54 ID:6UTJisnT
>>219
貴重なアドヴァイスをありがとうございます。

2、3教えてください。esuleスレでも聞いていることなのですが、
270の二つの大きなツマミのうち、ボリュームはどちらなんでしょう。
普通は右だと思っていたのですが、BOSEは左で、これが置く場所に
マッチしていてなかなか良かったので、270も同じだったら良いな、と。
それとリモコンはどんなのですか?
テンキーなど無いシンプルなものだとうれしいかな、と。

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/01 14:12 ID:m/NfCuiO
ボリュームは右。
リモコンはシンプル、だけどあんま格好よくないかも・・・
テンキーはあったはず。普段、リモコンなんて使わないので(汗)

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/01 16:04 ID:ZiztCzjz
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B0000X45JO/cats-22
いい

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/01 19:15 ID:Upgy+R9j
YAMAHAのNS-pf7どうよ。

224 :204:04/06/02 02:19 ID:OQwDpIet
>>221
ありがとうございました。

270は古い機種なので、もうちょっと待てば新機種?とかいろいろ考えて
しまい、ふんぎりがつかないですw
実物を見たり聴いたりしてみたい。

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/10 00:21 ID:xj6psGUg


226 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/10 17:00 ID:UuAOLTHO
boseは友達が家に来たときに自慢できないのが痛い
ましてやその友達がオーオタだったら馬鹿にされるし
ボーズはもっとブランドイメージ向上に力を入れてほしいな

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/10 23:11 ID:gIoF37F5
>>226
オーディオに全く興味のない(ほとんどこのタイプと思う)普通の友達だったらむしろ威張れると思うけど・・・・

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/11 01:14 ID:doE2tL4X
ボーナスも出たことだし、試聴の旅にでもでてくるか。

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/15 21:17 ID:uzhw47GM
そういえば、法人化後の国立大学教員の初ボーナスはいつなんだろう


まさか能力査定でカットなんてことは・・・ガクブル

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/17 22:39 ID:1bH9lYej
>>229
大学の幹部連中が最初に決めたのは自分たちの給与は下げないこと
でもって支払日は基本的に国時代と変わらない。

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/18 00:34 ID:LadlFV2Q
dounanndarou

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/22 21:47 ID:ggy3UNqi
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0406/22/news007.html
真空管アンプを内蔵したスピーカー2機種「M-30」「M-20 MKIII」がエバーグリーンから先日発表された。

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/22 22:22 ID:wPEN7zXD
一応以前よりは査定きびしくなってるっぽいよ。
授業のアンケートとか昔よりきちんと集めだしたし、いろいろ苦労があるらしい。

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/22 22:33 ID:7DBZjK0l
>>233
チミは学生さんですか? センセ方も苦労が多いので講義のアンケート
は寛大な心ではなまるつけてあげてくださいね。

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/23 02:56 ID:6JtE7QPe
おいら学生さんですよ。
むかつくやつ以外には寛大ですよ^−^
独立行政法人になったのであまりひどいとクビの可能性も出るらしいですね。

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/23 19:35 ID:orxY7WTk
マジレス、アンプが無駄になるけどEX-A1。
小音量ならめちゃくちゃ良いよ。
ただ奥行きが長い(だから良い音するんだけどね)。

あ、でも防磁かどうか知らん。

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/11 21:24 ID:6KglNjEQ
PC用に4722Sとか使ってるヤシいない?
http://www.47labs.co.jp/4722.html
20万するけど脇用にホスィ

あ、でも防磁かどうか知らん。

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/13 05:00 ID:YBDUkDZq
音源はパソコンのHDDに貯めこんであるMP3。
アンプもスピーカーも高いの奢ってもしょうがないのよね。
SonyのSRS-Z1使ってるよ。

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/13 23:33 ID:8k3k+Wow
>>238
つか音源気に食わなきゃapeでもflac使えばいいとして
目の前にあるモニターが問題。こいつが大幅に音質を損ねてる
でも便利なんだよねぇ、用途も広がるし。
あとうちもZ1使ってる。
アンプとケーブルは変えてPCでチャンデバしてSWも追加すると結構いい

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/14 01:58 ID:WLNNFDFj
flacてそんなに変わりますか?
やっぱモニター横に置くので、
机上の限られたスペースに設置する事を考えると
スピーカーの奥行きが問題ですね。
まともなスピーカーで奥行きが100〜150mmぐらいのがあると
楽しいのですが。
http://www.yukimu.com/jp/elac_301.htm
こんなのとか。

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/14 08:20 ID:IHTJL+ao
flacは可逆なんで非可逆の音が嫌いな人にはいいのでは?
個人的にはABXしないと分からない微妙な違いだったら
非可逆で大量のアルバムが入れたい。

セッティングとしてスピーカーはモニターより前に出した方がベターだし
奥行きは多少長くてもいいかなぁとも思う
でもそうするとただでさえ短い耳との距離がさらに縮むんで
2wayがまともに鳴るかどうか・・・
そもそも小型スピーカーは周囲の空間が命なわけで八方塞の脇スピーカー選び

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/14 08:43 ID:kBGiGLwp
BOSEの33WERを使っている人いますか。パソコンラックが狭いので33WERのサイズ
はピッタリなんですが、モニター横にセッティングして60〜70cmの至近距離で音の
バランスがとれるのか気になっています。

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/14 10:50 ID:2VJWLsA3
>>241
>そもそも小型スピーカーは周囲の空間が命なわけで八方塞の脇スピーカー選び

昔の超小型ブックシェルフは本棚に埋め込んでバッフル面積を稼ぎ音圧の上昇などメリットが有った。

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/14 11:33 ID:B46ZzZt6
>>243
欧米系の豪邸にある、しっかりとした肉厚の板でできたくくりつけの本棚、
ハードカバーの本が壁一面の本棚を埋めている、、、
という状況ならそうなんだが、
この状態なら、壁一面のバッフルと大差ない。
日本のぺなぺな合板とか、スティールの本棚じゃだめだろう。

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/14 11:40 ID:r1qisWiS
>>242
33WERはサブウーハーなしで使うにはお勧めできないなあ。
というか根本的にイマイチ…ボーズ好きならわかるけど、そうじゃ
ない場合あんましメリットないよ。まだDenonとかのほうがマシ
な音してるし(同価格帯ならSC-C5Lあたり)。

私なら低音はある程度切り捨てて、
http://www.audiopro.com/products/allroom_sat.asp
これの好きな色買うかな。5色ある。
小さいから、よっぽど狭くなければ置けると思う。
別にボーズに拘らないなら、こっちのほうがデザイン好きだし
音も、まだまともかと…

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/14 12:07 ID:2VJWLsA3
>>244
いや駄目って事はなかろう。ちゃんと振動対策すれば。

折れはやらんけどね…。

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/14 12:11 ID:2VJWLsA3
そもそも小型スピーカーというのは値段の安さもメリットな訳で、
壁埋め込み式にすれば大型システムのような優々としたサウンドと一石二鳥だ。

248 :242:04/07/14 12:46 ID:kBGiGLwp
>>245
アドバイスありがとうございます。オーディオ・プロはサイズ的にOKです。DENONも
含めて検討してみます。

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/12 05:33 ID:3yH11kgT
http://www.scythe.co.jp/accessories/20040713-215158.html
↑最近これ買った。5000円切るくらいの値段の割には結構行けてるかと。
デフォルトはドンシャリなんでトレブルとバスを絞り気味にするとある程度
フラットに近い感じになるよ。
1週間ばかし聴いたあと、アンプ部分もスピーカーも内部配線と半田入れ
替えたり、昔作ってユニット入れてなかった8cm用の箱にサテライト変えたり
サブウーハーに対策したりして大分楽しめた。そのうちアンプも箱作る計画
があるから原型を留めないようになりそう・・・。


250 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/12 08:25 ID:he3JpGeP
質問です(´・ω・`)
現在ソニーのSRS-Z1使ってピアノ曲、J-POPなどを聴いているのですが、
全体的に少し迫力が不足している感がありまして、決心して買い換えることにしました。
そこで、高音を重視しつつ、低音もある程度は出るスピーカーとして
買い換え候補にONKYO GX-70AX を狙っているのですが妥当でしょうか?

Z1低音デナサスギ…('A`)

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/13 01:10 ID:pUfQ1KrG
お前は阿呆か。
パソコン脇のサイズで、同価格帯、
しかも1万前後で買い換えても意味ねえよ。


252 :250:04/08/14 11:48 ID:Iz4Omwp7
>>251
もう買ったから言うが、変えてよかった。
Z1の見たまんな貧弱な音と違って音に深みがあるし、
低高音、左右の音の大きさなども調節できる
10k切りでこの音なら大満足。


253 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/14 11:50 ID:Iz4Omwp7
結論。
おまいが何使ってののか知らんが、
高けりゃいいってもんじゃねえってこった。

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/15 22:39 ID:2W+mFBLY
SRS-Z1自体もともと迫力よりも音場重視で、低音すかすかなのを承知で使うもの。
音に迫力がないといっている時点で負け組。
遠回りせず、最初から大きめのユニットの付いたスピーカーを買うべきだったのでは?



255 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/17 12:42 ID:FAtvjgjy
Z1が3.9cmユニット、GX-70AXが10cm+2cmユニット
容積も十倍以上違う事を考えても、予想はつくだろうに
第一、コンセプトからして全く違うからねぇ

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/21 17:39 ID:ATxOMfS5
パソコン用バックロード
http://takeshi.fm-tone.net/speaker.html

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/30 20:02 ID:zPEQFJm+
モニターオーディオ・Radius90ベースのフルレンジが出るらしい。
期待大!
http://www.hifijapan.co.jp/

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/23 13:06:54 ID:CUxuXOiC
VH7PC 付属のスピーカの中身を Altec A3355 にして
シングルで使ってます。数年はこれでいく予定。


259 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/25 15:34:20 ID:riVCEF0U
Are You Ready ?
http://www.apple.com/itunes/video/

                iTMS
 GO! GO! GO! GO!         ↓
             <ソニーの妨害>
                 ×
オーディオ←AirTunes ← [iTunes] → iPod
     (部屋)       ↑↓ (外)
                 C D
                   ※CCCDは撃破

ソニーが、全米レコード協会も絶賛するiTMSを、著作権を口実に妨害する理由

http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0407/28/news086.html
iPodの登場でMDが売れず、AV製品のソニーが窮地に
http://www5a.biglobe.ne.jp/~dhmighty/column-41.htm
音楽ソフトメーカーの社長は家電ハードメーカーからの出向社長
オーディオ機器を売りやすくするための戦略の一環

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/28 18:57:10 ID:OsnySL1E
自分も液晶脇にSP置いてるタチなんだが仮想同軸センタースピーカーを
縦にして使ってみるのはどうだろ?
幅を取らないし定位感もまずまず。ツイーターの高さもちょうど耳あたり。
何よりフルレンジ特有のレンジの狭さを気にせずに済むのは大きなメリット。

取り敢えずフルレンジって概念を捨てない?
それがイイよ。

261 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/06 12:42:21 ID:XWUutdMC
SS-LAP300ED なんてどう? フルレンジじゃないけど

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/07 02:58:26 ID:+gubZSuR
>>260
同軸に賛成。
>何よりフルレンジ特有のレンジの狭さを気にせずに済むのは大きなメリット。
KEFとかあるじゃん。

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/10 02:11:55 ID:/yMkMRFI
http://www.micropure.jp/
ここのAP5001はどう?
この前のハイエンドショーではイイ感じで鳴っとったよ。

264 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/10 18:02:47 ID:U+YYIXtU
>>260
> 幅を取らないし定位感もまずまず。ツイーターの高さもちょうど耳あたり。
そうなんだよ。高さなんだよね。

265 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/12 06:18:11 ID:SK5KTyOe
BS203.2(ネットワーク除去)+TA2041自作アンプ
A:PC4ch出力+ソフトウェアFFTチャンネルデバイダ(専用ソフトが必要)
B:OPAMPチャンネルデバイダ(専用ソフトは不要)
にしてみた。

いやあ、ネットワーク除去すると随分音が変わるもんだね、驚いた。
さすが有り余るCPU性能を使うチャンネルデバイダだけあって、歪みは全くなし。
OPAMPチャンネルデバイダもPCには劣るが、ネットワークよりよっぽど良い音してる。

逆にMP3は192kでも音の厚みが無くなってるのがわかって使い物にならないね。
仕方ないからapeで取り込んでるけど、いい音がするわ。
TA2041も良い仕事してると思う、PCならこのくらいで十分かな。

低コストで面白くて結果も満足できるので、暇な人はどうぞ。
とりあえずパッシブネットワークはやめた方が良いな。

266 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/12 06:20:51 ID:SK5KTyOe
550超えたので保守age

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/12 12:55:12 ID:RYOFqZT4
ソフトウェアFFTチャンネルデバイダ? なんだそれ。FFTって。

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/12 17:05:57 ID:3z8oDL2Y
foobarプラグ印ですか??

269 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/12 17:34:09 ID:PcCOryi4
Fast Fourier Transforms
高速フーリエ変換のこと。

270 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/12 17:53:48 ID:RYOFqZT4
そりゃわかってる罠 イデーヨちゃんで場でFFTなんか使っとらんだろ
つうとんやんけ 信号処理といったらFFTしか知らん香具師か?

271 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/12 18:47:30 ID:PcCOryi4
>なんだそれ。FFTって。
これに対する回答ですが、何か的外れな回答でしたか。
チャネルディバイダにFFTを使うことがおかしいですか。

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/12 18:59:08 ID:RYOFqZT4
おかしい。

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/12 19:01:50 ID:RYOFqZT4
イイダコんとこのなら、FFT使ってるかどうか聞いてこいや。使ってねー
ってばよ。逆汗すりゃ一発でわかるけどできねーだろ?

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/12 19:08:33 ID:PcCOryi4
http://www.aedio.co.jp/download/
これのことだったのか。
というか、左右同時で高精度に処理だと相当重そうだ。

275 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/13 21:11:11 ID:5Yn8pW9d
クリエイティブ、スピーカーシリーズ「I-TRIGUE」の新モデル
−サテライトに「アコースティック・ローデッド・モジュール」を採用
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20041013/creative.htm

■ 2200
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20041013/crea07.jpg

5600/3600/3400と同じく、ネオチタンマイクロドライバーを採用した2chアクティブスピーカー。
再生周波数帯域は30Hz〜20kHzで、アンプ部の出力は8.5W×2ch。

入力端子はアナログステレオを1系統備え、出力端子としてステレオミニとヘッドフォンを各1系統用意する。
外形寸法は61×163×88mm(幅×奥行き×高さ)、重量は370g。

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/13 21:12:08 ID:2o55TO0y
スレ違い

277 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/14 01:20:40 ID:osKwHQPf
フルレンジではないがミニコンクラスのAMPと
DENONのSC-A11RとDSW-11Rの2-1で使っている。
この組み合わせ、場所もとらんし結構良いよ。
いずれはDr.AMPシリーズもしくは小物D/Aとモグラが欲しい。

278 :名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/19 02:17:08 ID:P//lU7Sf
うちではオーラトーンとDAD-100pro HTの組み合わせで使ってます。
モグラとの組み合わせで、このスピーカーからこんな元気な音がでるとは思いませんでした。

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/20 05:45:34 ID:DvB4SvBs
うちではPCの置台にパラゴン使っているよ。

280 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/30 05:55:49 ID:j42e0AcK
>>279
工エエェ(´д`)ェエエ工

ホントだったらスゲーな!

281 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/01 14:23:23 ID:C0ru5/ru
5000円以下とかの安かろう悪かろうで
一番ましなスピーカを教えてほしいものだ。

282 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/07 01:15:49 ID:iP+T9YiL
モニターがCRT21インチで、スピーカーを置けるスペースが
左右にそれぞれ15cm程しか無いのですが
何か良さそうなものはありませんか。
値段はアホみたいに高くなければ気にしません。

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/07 07:35:56 ID:rN5uLJdo
>>282
RADIUS 90
http://www.hifijapan.co.jp/Radius.htm
マジでおすすめ

284 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/07 07:57:06 ID:WU+27yAD
Radius90
厨房御用達アイテムに成りつつありますね

285 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/07 11:22:22 ID:tmBXRwou
>>282
http://denon.jp/products2/33xgseries.html
SC-C33XGを2つ買って立てるべし。

286 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/07 11:28:40 ID:/jdDZeMx
>>282
これでいいよ
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20041008/sony1.htm

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/07 17:47:49 ID:MLiArQ5y
>>285
でもいいよこれ・

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/07 20:44:26 ID:MDdsUnWE
>>282
http://www.micro-solution.com/pd/audio/pws01.html
低音欲しければBWBの方を

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/12 15:33:39 ID:PMYzjFC6
スピーカーと音源の選び方
パソコンのサウンド環境を整えよう
http://www.sakura-pc.jp/pc/040300.shtml
まとめ

・最大出力は大きいほど大音量で歪みのない音が出せる

・周波数特性(定格周波数範囲)の幅が広いほど表現できる音の幅が広くなる(60Hz〜20KHzよりも40Hz〜25KHzの方が性能がよい)

・1つのスピーカー(振動板)で低音から高音までカバーするよりも独立した方が音がよい(2Way・3Way方式やサラウンドなど)

・好みに応じて高音と低音を独立して調節できるツマミがあるとよい

・スピーカー外形の素材によって音の質が変わる(プラスチックよりも木製の方が音がよい)

・低音は専用のサブウーファー(スーパーウーファー)を使うと音が格段によくなる

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/12 15:34:46 ID:o4R7kCsv
ネタサイト?

291 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/13 03:21:59 ID:/outpzZi
>感想や意見があれば記入して下さい。
> サイト作りの参考にさせていただきます。

とあるようだから、何か書いてあげれば?

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/13 16:08:57 ID:q2STP+u/
バスレフ箱を自作してユニットにF80AMGを使えば低価格で省スペース、高音質なスピーカーが出来る。

コンパクトサイズのメーカー品はどれを聞いてもしょぼすぎ。

293 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/13 16:10:57 ID:EqonpNQd
>>292
自作に時点であり得ないから。

294 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/14 04:45:02 ID:WsK3Hblb
>>292
出来合いの箱に TangBand W3-582SB を入れるのも良いと思うな。


295 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/14 14:38:50 ID:LiMETFwV
W3-593SDもなかなか、こちらはクリア系。

まあ初めての人は箱をどうするかってのが問題だと思うけど。

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/23 12:23:24 ID:hj2T11UM
ニアフィールドな聴き方にちょっとだけ似てるかも。

297 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/23 23:01:06 ID:hj2T11UM
一応保守あげ。

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/23 23:19:46 ID:FzGLQOCH
みんなの大好きな会社のSRS-Z1PC。
ニアフィールドにも十分使える。

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/04 23:33:48 ID:tB/KYWB7
sage

300 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/04 23:42:03 ID:qXmGEQIC
300

301 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/05 04:10:20 ID:gBn5qWHE
test

302 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/08 00:15:17 ID:G/RVswsQ
FE-83使って自作しましたが、音が不満です。
http://www.kenwood.com/j/products/home_audio/speaker/rs_7070_ml/
http://prodb.matsushita.co.jp/product/info.do?pg=04&hb=SB-AFC500
どちらが良さそうでしょうか?

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/09 09:43:25 ID:qyDTZ1jo
これ買ったけど、黒のほうはなかなか綺麗
低音のことを言わなければ音質もなかなか綺麗
設計者は元スタックスの技術者

http://www.audio-technica.co.jp/products/dj-plus/speaker/at-dsp300.html

304 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/09 18:23:36 ID:Qgvam0TE
(;´Д`)<お前等の自作機のある部屋見せろよ。119で晒したモンです。

ttp://deftones.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/imgboard/img/img20041229144126.jpg
ttp://deftones.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/imgboard/img/img20041229144146.jpg

TANNOY FUSION R + ONKYO A-905TX = 約50k

ついでにPC側
DVD-RW    BUFFALO DVR-R42FB(ファームウェア済み)
電源       EVER GREEN SILENT KING-2 400W(S-ATA)
サウンドカード CREATIVE Sound Blaster Audigy Ls
ピンコード    ミニ→コンポ テクニカの普通の奴
SPコード     ナショナル電源コード(コンビニ購入後、バラして使用)
試聴位置は大体60〜70cm  足元=鉛テープによる3点支持
バスレスダクトのフェルト撤去

去年の11月にSPとミニコンアンプを買って、最近やっと一皮剥けた音になってきました。
オーディオ的には超至近距離の試聴だから問題外な使い方かも知れませんが、
・・・敢えてオーディオ的に評価して 良い ですね。
DVDではちゃんとサラウンドしてくれます。(定位がはっきり出ます)
低音も可聴帯域はブレずにモリモリ出て、中高音は艶っぽくなってきました。

取敢えず満足しやした。
・・・WAVIOのSE-150PCIが気になりますが・・・

305 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/09 21:24:21 ID:DLvaYm5A
>>304
コンパクトで良さげだね。

306 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/09 21:38:06 ID:ylFLRSKw
>>304
 もうちょっと部屋を片付けると もっとよさげ

307 :アキュの音は 電球色:05/01/13 23:30:48 ID:LUmKvYGP
デノンの 定価12万円プリメイン アキュ300万アンプに勝利 !

「9800円」のデジタルパワーアンプの音 ≧ 「300万」の高級アナログパワーアンプの音! 

ブラインドテストで、アキュフェース社の「300万円」のセパレートアンプが、
「9800円」の安物デジタルアンプに負けるようで何もする気がなくなるだろう。
アキュの「300万」のアンプは、「9800円」の安物デジタルアンプに負けたからなあ。

アナログアンプでも、デノン社の「12万」のプリメインアンプにも負けてるし・・・w

値段だけは、格下のアンプに負けて、よく恥ずかしくも無くオーディオメーカーを名乗っていられるよ、笑止!
しかも、フォノイコライザーアンプを オプション(別料金)としてユーザーをナメタ商売するから サイテー。!

http://www.ne.jp/asahi/shiga/home/MyRoom/ampblind.htm


308 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/15 02:21:44 ID:okocqnIg
>307
今時ブラインドテストを信じてる奴がいるのか?

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/15 10:14:48 ID:fIxxwnAm
173 :DACmania ◆XRArWFNQn2 :05/01/15 04:45:05 ID:1vmgwW2V
>172
自分で聞いて本物だと感じるならそれで良いではありませんか。
自分の気に入った機械に自信を持ってくださいよ。

証明したいなら、各地のオーディオショップに1ビットΣデジXR50持参で飛び込んで
行けば他の機種との違いが証明できるし、本物の低音なら口コミでブームが起きる
はず。頑張ってくれ…なんか聞きたくなって来たかもXR50を。


310 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/17 20:35:40 ID:RFWdhRUz
ハセヒロがPC用バックロードホーン開発してるみたいだが、
いくらくらいになるんだろう?
ttp://www.spnet.ne.jp/~hasehiro/plan/plan.html

ちょっとでかいかな?

311 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/21 07:58:25 ID:9Wx5782V
iTUNES導入してパソコンに入ってる3000曲ぐらいの
AACファイルをパーティーシャッフルでBGMで垂れ流してるが、
これはものすごい便利だし楽しいな。
まあ所詮圧縮だから音質はピュア板でできる話じゃないが、
BGMとしてなら気にならないし、むしろジャンルを飛び越えて
いろんな音楽がかかる、しかも基本的に自分の好みの音楽が、
というのは、さあこのCD聞くぞ、といってCD挿入して聞くのと全然違う楽しみ方だ。
こうなるとパソコン脇にもそこそこイイスピーカーを置きたくなってくる。

312 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/21 11:54:17 ID:Hs4Dteh6
みんなはどんなスピーカーとアンプで聞いてるんだ?
アンプってちっこいの少ないから気になる。

313 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/22 02:58:39 ID:OGukNCbP
おれはお約束すぎるがSG40+ELAC310
場所とらなくていいよ

314 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/22 17:41:54 ID:b/GRhnMf
今、このアンプにしようかな〜
と思ってます。
スピーカーはとりあえず手持ちの
BOSEの101IT。
みなさん、こんな組み合わせどう思いますか?

http://www.egosys.co.jp/HP/php/cardampmk2.php

315 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/22 17:51:41 ID:zv+ooYUH
自分はこれとIMAGE12予定(まだ届いてない)
ttp://www.elekit.co.jp/catalog/TU-879R.html
メインはA-1VLなんで、こっちは真空管でまったりと・・・・できるといいなぁ

316 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/22 18:07:05 ID:b/GRhnMf
>>315さん
真空管ですか〜
なかなかおもしろそうですね。


317 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/25 20:36:10 ID:CjTpMX9a
Radius45ってどうですか?

318 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/26 06:30:29 ID:4jsI0cS8
http://rdx1.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upppu.cgi?action=view&disppage=1&no=2493&no2=10112&up=1

今さらながら、コレで決定版だろ。何も足さない。何も挽かない。

319 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/27 01:22:31 ID:xswMKMkB
確かに凄いけど、リスニングポイントが近すぎ。スピーカーがもったいない。セッティングが邪道。

320 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/01 21:49:10 ID:7Ubbppy4
>>317
下が120Hzまでしか出ないから要サブウーハーでしょ。


321 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/03 13:32:14 ID:LN+WxheE
フルレンジってのがなぁ。

コンコルドage

322 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/15 05:31:39 ID:TEUKIMuI
実際俺も使ってるんだけど、これが手に入れば誰もが満足するBA635。
サテライトはデスクの左右に、サブウーファはディスプレイの後ろに隠す。
俺はその様にセットしてる。音はSRS-Z1に低音を加えてややカラッとした感じ。

http://www.joshin.jp/joshin/products/boston/ba635/

323 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/15 12:00:38 ID:evPWOOxA
はいはい

324 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/16 01:29:34 ID:X7FkX4Cp
ヘッドホンじゃダメなの?

325 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/17 17:22:07 ID:WifE5T41
>スピーカーがもったいない
所詮シアター用途。

326 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/17 18:05:39 ID:K6cwhcCH
別にいいんじゃない?
通常の人の感覚からしたら、スピーカー「ごとき」に
数万、数十万かけるだけで基地外沙汰だし。
みんな五十歩百歩だよ。

327 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/18 06:29:38 ID:y5U6Ywcn
イヤホンで十分。安上がり。

328 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/18 07:53:37 ID:7HIE2NgK
ペア5万クラスの変なスピーカーEnt*y Sとか Fusi*n 2とかより、
イヤホンのが音良いんだが。ソニーのNudeシリーズとかな。

329 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/18 11:22:59 ID:pzSeXMhZ
シアター用途の木製エンクロージャー(パッシブ型)でミニサイズ+SWなら十分でしょ。
オンキョーとかで出てるアンプとセットで5万ぐらいの。

330 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/18 11:24:09 ID:pzSeXMhZ
IDがSexMHz ダターヨ

331 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/18 13:46:45 ID:JEJA+G3E
>>330
ワラタ
どんな周波数だよw

332 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/18 15:49:48 ID:CsxJlZy5
FOSTEXのFE-83とかの小さなスピーカーユニットで自作するべし。
音は市販の小型スピーカーより数段よくなる。やはり小型フルレンジは優秀。
難を言えば、多少手間がかかるってことくらいかな。

333 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/18 16:43:32 ID:7HIE2NgK
FF85Kで自作したくなってきたなぁ…。

334 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/19 00:36:53 ID:38BFMYqV
EX-A1用フルレンジです。
アンプはVH7-PCを使ってます。

335 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/19 20:38:46 ID:QzTkelJG
1000円くらいから3000円くらいまでの安もんなら、どれも同じようなもん。
音で選ぶと高くつく。値段と見てくれで選びなはれ。

336 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/20 17:27:16 ID:am6o0ZN9
VAIO-MX2付属のスピーカーそのまま使ってます。
ソニヲタならAPMスピーカーに代えたいけど、さすがにねぇ(w

NS-10Mの中古でも買って取り替えようかなぁ。

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/21 23:22:23 ID:5Ijyw3KK
SRS-Z1はアクティブスピーカーと言われているが、実際はノンアクティブ。
専用チューンされたものだが、アンプが内臓ではなく独立しているから。
音はこのサイズではbPでしょう。パソコンでもCDでも何でも使えます。
SRS-Z1は1万5千円位しますが、SRS-Z1PCならば1万円以下で売ってます。
色が違うだけで中身はまったく一緒なのにねぇ。不思議ですねぇ。

338 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/21 23:25:22 ID:9G+mFPSU
>>337
>専用チューンされたものだが、アンプが内臓ではなく独立しているから。

いや、単に安物モノラルアンプICが二個入っただけのショボショボアンプですが、何か?

339 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/21 23:37:52 ID:pOYhhSaf
音もショボショボしてます うちでは14インチのテレビのイヤホンに
つないで使ってるよ なかなかgood!

340 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/21 23:47:07 ID:KTSImzRP
近くで小音量で特定のジャンルを聞くとかなりイケるよね。

フルオケとかロックとか、低音まで伸びるのは全然駄目だけど。

もうちょっとスケールアップして、後継機を作ってくれないかなあ。

341 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/23 01:38:11 ID:lHvXWgKs
スケールアップするとあの音は出せないと思う。
あの小ささであそこまでの音を出せる事を評価すべき。

342 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/24 01:33:02 ID:QlIDPKgD
机の上にこれは無理?
http://www.av-nebu.com/nb9.htm

343 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/24 05:07:39 ID:7qUtPuDn
君なら大丈夫!

344 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/24 09:24:31 ID:PU+Nsr2s
某家電量販店でYUASA製26Wアンプ内蔵スピーカー(YSPB588B ACアダプター別売り)が置いてありました。
値段も2000円以下と格安でしたが、公式HPでは扱われていませんでした。
ここの住人で使っている方が居られましたらレポお願いします。



345 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/24 21:21:49 ID:ORA6m9Cd
>>344
こんなふうに使うスピーカーらしいぞ
http://www.tok2.com/home2/sukikan639/page009.html

346 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/24 23:12:15 ID:+S6hQwjG
最初見た時、対流式の石油ストーブかと思ったw 見た目も頑丈そうだし。
パワーといい価格といい、ひょっとしたら掘り出し物かも・・・・
誰か試してみてよ。格安だし。でもどこで売ってるのかわからんな。


347 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/25 00:56:30 ID:cEIsZMal
>>345ワラタ
それでもチャリとオデオに情熱を傾ける姿勢は大したもんだw

348 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/25 09:47:47 ID:GGbbVL8g
>>345
ワロタ
上から6枚目の画像なんか献花してるから祭壇かとオモタ

349 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/25 10:05:28 ID:NBsA8Heg
>バンパーサイドのステーはアートプロデュース美光舎のワンオフ物

って、ステンレスの平板を曲げて穴開けただけだろ。

350 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/25 11:47:17 ID:cEIsZMal
アルミ削って付加価値つけるアコリバみたいなもんか?

351 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/25 12:15:26 ID:EUQMaDPX
>趣味 デコチャリ、追っかけ、PC、オーディオ(ホームシアター

本人このスレ見てる可能性有るぞw

352 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/25 14:01:23 ID:+fYofRpn
お、オーディオがデコされてないぞっ!!!
国産で普通じゃないか。ダメだ、ダメだ。
ノイズが出ようとも電飾汁!!
チャリの異常さに反して普通な部屋は、いかん。

今年は普通免許が取れる歳だから、軽トラとかでやるんだろうなぁ。

353 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/25 14:18:07 ID:CDi5gIfl
もちょっとDQNな雰囲気が欲しいね。
ttp://www.tok2.com/home2/sukikan639/page007.html

354 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/25 15:52:32 ID:cEIsZMal
ロゴイルミである意味十分なわけだが

355 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/25 19:06:35 ID:N7JUC4Zo
荒らすなよ
http://www.tok2.com/home2/sukikan639/page113.html

356 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/25 21:18:02 ID:j/mCY3yI
JBLのコントロールCM35てのを中古で買ったら、エッジがずるむけだった。死にたくなった。
つか、「エフェクトスピーカー」って紹介されてるんだけど、どういうスピーカって意味でしょうか。
教えて下さいませ。。

357 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/26 00:25:11 ID:3hXNPTgK
知らん。しかしそれ、どうせウレタンのエッジだったんだろう。
ウレタンは湿気とか吸って腐れてくるからなぁ。

358 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/26 02:04:32 ID:2S564dHl
>>310も話題にしてるけど、ハセヒロのデスクトップスピーカーに期待
http://www.spnet.ne.jp/~hasehiro/plan/plan.html
iMacの横に置くのでアクリルの白かと思ったけど、吸音材をごちゃごちゃと入れて
いろいろ試してみたいのでMDFかな
実売2万位になるのかね?

359 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/26 03:19:52 ID:BFdVTqy+
吸音材に関しては賛否両論。ギュウギュウに詰める人もいればゼロの人もいる。
俺の自作経験から言えば、ゼロですむのなら、その方がいいと思うのだけれど。
吸音材ゼロの方が音がイキイキする。逆に多いと音が死ぬ傾向がある。

360 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/02 03:27:09 ID:UNGtQUYl
だからSONYのSRS-Z1あるいはSRS-Z1PCがイチバーンと言ってるじゃない。傑作だよコレ。
俺が実際に愛用してるんだから間違いないって。他人にわざわざ悪いもんすすめるか!

361 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/02 04:47:58 ID:eL7plkWb
例のホメ殺し野郎ですな

362 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/03 01:34:52 ID:rTsSCFbT
□□□□■□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■■□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□□□□□■■□□
□■■□□■□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□■■□□□
□□■□■■□□■■■□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□
□□□■■□□■■□■■■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□
□□■■□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□□
□□■□□□■□□□■■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■■■■■□□■■□□■■□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□■■□□□□■■□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□■■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□□■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■□■□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□□□■■□□□□□□■■■■□□□□□□□

363 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/03 22:46:53 ID:wqH8AKW4
−−−−−−−−−− 再開 −−−−−−−−−−−

364 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/04 11:17:55 ID:fvPF/dfg
俺もSRS-Z1を購入したが、このサイズからこんなスケールの大きな音が出るなんて・・・
とにかくみなさんも騙されたつもりで買ってみてください。決して後悔はさせません。
なお、店頭での試聴は意味がありません。周りがうるさすぎて、繊細な音が聞けません。

365 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/04 12:43:18 ID:wpAl29xx
>>364
低音のない音楽でも聴いてるの?
ソプラノリコーダーの独奏とか

366 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/04 22:28:31 ID:WcXR9+Ch
□□□□■□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■■□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□□□□□■■□□
□■■□□■□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□■■□□□
□□■□■■□□■■■□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□
□□□■■□□■■□■■■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□
□□■■□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□□
□□■□□□■□□□■■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■■■■■□□■■□□■■□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□■■□□□□■■□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□■■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□□■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■□■□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□□□■■□□□□□□■■■■□□□□□□□


367 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/05 01:06:11 ID:TmeJlum+
−−−−−−−−−− 再開 −−−−−−−−−−−

368 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/05 01:09:24 ID:FffO4R4P
>>358の考えてる吸音材はピラミッド型のティーバッグとか
>>359の思い描いてるのはグラスウールあたりだな
話が噛み合ってないよ

369 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/05 05:04:27 ID:MByAKDQk
>>365
age荒らしだから相手にしない方がいいよ

370 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/05 12:11:09 ID:RGj+0CWi
SRS-Z1は中高音にオッと思わせるものが確かにある
だがスケール感や音場感はただのステレオ

しばらく聞いていると、結局は極端な狭帯域が
すべてをスポイルしていることにだれでも気づく
ブランド性とかデザイン性を考慮しても実質5000円クラスの機器

371 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/06 01:21:52 ID:ZXG6qefW
ちょうど>>282とほぼ同じ状況なんですけど
>>285
http://denon.jp/products2/33xgseries.html
SC-C33XGを2つ買ってきて立てちゃうのって
ぶっちゃけどうですか?
うちの場合設置幅12cmぐらいでモニターは液晶なんですけど
もし別のにするとしても
スピーカーがモニターの後ろに回りこむような事になっちゃだいなしですよね・・・

372 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/06 05:18:14 ID:s/K2VoxW
ボーズのメディア、メイトで充分です。

373 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/06 11:53:37 ID:CXm2PqfB
↑悪かないんじゃない。でも問題は音だよ音。どんな音するの?
店頭に置いてるの見た事ないし、試聴のしようがない。

374 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/06 20:17:46 ID:nTnzaVvA
>>358
地元(新潟)のイベントでアクリル側板の製品をデモしていました。
広い会場の1ブースでの展示でしたので音を聞き分けるなんて状況では
なかったのですが、なんというか、これほしいと思わせるような物ではあ
りませんでした。(バックロの音を求めている方、あまり期待されないよ
うに。)
見て楽しむ、作って楽しむ分にはいいかもね、って位。

しかし、騒がしい会場でのデモとはいえ、音割れしながらの展示といい、
選曲と言い。メーカー直々に出向いての展示にしてはレベルがちょっと
低すぎるかなと個人的な感想。

375 :371:05/03/07 23:45:26 ID:wpv7tJuC
ttp://www.harman-japan.co.jp/products/jbl_cons/tz2_c.htm
↑こんなのもあるし別に問題ないような気がしてきた!
こういう置き方をOKとすると選択肢がどんどん出てくるなぁ
夢が広がりんぐ、でも試聴は絶望的・・・orz

376 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/08 03:46:39 ID:cn9JCQ05
『1 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/12 07:28 ID:agwYAif8
 液晶ディスプレイ脇に最適な、
 手のひらサイズの小型フルレンジスピーカーで、
 音質が良く価格の現実的なものがあったら
 ここに挙げてください。
 
 ノンアクティブスピーカー(アンプ非内蔵スピーカー)限定です。』

原点に立ち返ると、確かこういう条件のスピーカーという事だったよね。
となれば、SRS-Z1しかないじゃない。しかも外付けアンプまで付いてくるぞ。
手のひらサイズにしては、SRS-Z1は低音は出る方だと思うけどね。

JBLのコントロール1じゃでかすぎるし、フォステクスのG750は4万もする。
あれこれ上げるんじゃなくて、上記の条件を満たしたスピーカーじゃないと意味がない。

377 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/08 04:34:20 ID:cn9JCQ05
しかもコントロール1やG750はフルレンジじゃないからダメ。
SRS-Z1はフルレンジ。専用アンプでイコライジングされていて、音のバランスがいい。
条件ピッタシじゃん。他になにかあるんなら教えてよ。

378 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/08 13:45:41 ID:X2JJr7LM
2ちゃんではなぜか大人気だけど、R1800ってあれサイテーだね。
解像度はないし定位もあやふやだし低音はブーミーで中高音をマスクしている。
そうだな〜1000歩譲って\980だったら買ってもいいかなとは思う。

379 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/08 14:58:25 ID:F2/KPkvA
ビクターの初代O-compo、FS-1のスピーカーなんてダメですか?
ミニコンとは思えない音がするよ。
リアルウッドの仕上げも美しいし、雰囲気が今のウッドコーンのヤツと似てる。

コンポのスピーカー、っていうだけで拒否反応起こす人、多いかもしれないけど。

380 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/08 15:10:38 ID:jKj8Tgje
>>378
もう大人気の時期はとっくに過ぎ去ってるよ・・・

381 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/08 15:35:58 ID:0BuwukLY
PURE WAVE db0501 BWBって買った人いませんか?
googleで検索してもレビューが出て来ないんだよな。

382 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/08 16:38:19 ID:CN51vdak
>>379
たしかにO-compoのスピーカーは良いね
ルックスもいいね

383 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/08 18:25:38 ID:UuL8GPze
でも案外デカい。
俺、後継のFS-10を持ってるんだけど
結局置けなくて、今はSRS-Z1使ってる。

384 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/08 20:37:57 ID:F2/KPkvA
>>383
そうなんですよねー。
FS-1もFS-10も、あとたしかFS-1000(10000?)なんてのもあったけど、どれも奥行きがあって。
その問題がクリアできず、自分はデスクトップにはビクターの別のスピーカー使ってます。

FS-10のピアノ調仕上げのヤツを見ると萌えてしまうんですが(でもあのメタリックなコーンはどうなんだろう…)
やっぱりもし買うならFS-1かな。でも相場まだ高いですよね。スピーカー単体でも結構しちゃう。
いつかは買いたいなぁと思ってはいるんですが。

それから、FS-1って専用の別売スーパーウーファーがあったらしいですね。
専用ウーファーと組み合わせて2.1chというのもちょっと気になります。

385 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/08 22:14:37 ID:UuL8GPze
ピアノブラック仕上げなのは、FS-MD10。
FS-10は桜の無垢材で、木目調仕上げだよ。
コーンもメタルじゃないし。

386 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/08 23:52:30 ID:F2/KPkvA
>>385
ああ、そうだった。失礼しました。
MDなしのFS-10のスピーカーは、キャビネットはFS-1とよく似てて、ホワイトコーンのユニットでしたっけ?

387 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/09 00:21:29 ID:IFA/WuAe
なんでみんなそんなマイナーミニコンポのスピーカーに詳しいの?


388 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/09 13:00:27 ID:xZb5GPUs
だからこのスレに合ったスピーカーを上げろよ。
SRS-Z1に対抗できるスピーカーはないんかい!

389 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/09 14:12:08 ID:MjPJecV2
バイオセルロース配合紙を越える振動板が今のところない

390 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/09 18:46:53 ID:Co2RNlG3
セルロースも紙も、はじめからバイオ原料だよな

391 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/11 05:09:37 ID:jpoSXBai
2ちゃんで人気だったR1800はダメダメだったけど、
その子分にR1000っていうのがあるね。見た目の高級感はあるけど、
音はどっちがいいの。使ってる方いらっしゃれば教えてちょ。


392 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/11 08:14:45 ID:Q8chOoY5
>>390
もう一つ言うと、紙もセルロースなんだが(w

393 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/11 12:52:44 ID:3rQ+msDc
>>392
紙とセルロースは同義じゃないよ

394 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/11 18:59:29 ID:Q8chOoY5
雑談なんだから細かい事言うなよ(w

395 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/13 21:18:10 ID:YgirD3Py
R1800はピュアじゃないからね。ロックとかガンガンかける用

396 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/13 23:41:27 ID:bDKPHOAf
鳴りっぷりは一番なんだけどな。

397 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/15 22:55:39 ID:Dc/H1gTE
ちなみにいい音なの?

398 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/17 15:47:41 ID:SevvsW+w
R1800っていい音なのかって聞いとるのよ!

399 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/17 16:19:01 ID:7BET2BYZ
>>398
ピュア板的には糞音質
PC板的にはきれいな音
基準をどこにとるかだよ

400 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/17 20:26:06 ID:0WcggKoh
ピュア板の人間からみてR2100はどう?
R1800と大差ないかな?

401 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/17 22:38:34 ID:GelPOi+S
俺は元ピュアだが今はプア。R1800(無改造)もってるけど、音楽きくならこれで十分。
R1000とR800はイマイチと聞いた事があるが、R2100に関しては知らんなぁ。

402 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/17 23:16:29 ID:1Egc/Hu7
そっこーでカタログ落ちして、無かった事になってるのってR2100だっけ?


403 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/19 09:10:21 ID:8tZQNvuf
ピュアオーディオ=苦しい
 プアオーディオ=楽しい





404 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/19 13:29:11 ID:EzA2YaRG
アクリルBHの値段高いよー

405 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/20 01:13:24 ID:YSe61TKi
>>404
5万だっけ?
たしかに見た目はMDFとは違ってキレイだけどさ〜

406 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/20 14:54:59 ID:0s95PyGg
>>405
58,800円(税込み)だって。約6万・・・・
MDFのほうはいくらかしらないけど、これなら
6万でウーファ+ツイーター揃えようと思った

407 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/20 21:31:19 ID:6r27bE2D
>>398

ミニコンのスピーカよりいいから、ミニコンのSPしか聞いたことのない人には驚きだったということだけだと思うよ。

408 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/21(月) 07:50:48 ID:eCdU2xVO
FF85Kとかで自作するのが、一番安上がりで高音質なんじゃないかな
板のカットは東急ハンズとかに頼めばそんなに難しい事じゃない

409 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/21(月) 08:32:00 ID:NdxOYmAj
>>408
スピーカー用の木材カットやってるところのキットとかはどうよ?

410 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/21(月) 10:31:07 ID:nV/izXPq
お勧めのパッシブスピーカーは?
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1071986693/l50

↑こっちもドゾー(主にPC用)。

411 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/21(月) 21:42:09 ID:5eVFaXUf
ピュアオーディオならともかく、気軽に使うなら絶対アクティブ。
だってアンプがいらないだけでもコストパフォーマンス大だろ?

412 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/21(月) 22:22:56 ID:Kf8IycC9
気軽に使うならサウンドカードの内蔵アンプ

413 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/22(火) 00:47:31 ID:gKMsfoOK
>>409
高さ、幅、奥行きをこちらから指定して作ってくれそうな業者なら
いいんじゃないかな
ラフトクラフトとか

414 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/22(火) 02:25:36 ID:RWWTQaeK
そんなのに金かけるなら自作した方がマシ。

415 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/26(土) 22:04:54 ID:oAq8SNPj
フォステクスのFE83というユニットで簡単な小型バスレフつくりなされ。
このユニットは特にヴォーカル帯域がいいですよ。中音を中心にバランスよし。

416 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 19:28:12 ID:NhB6ayxa
8cmでは低音がちょいと物足りないので、
10cmバスレフをCRTモニターの横に置いてる。
(机の横幅は120cmあるので余裕)

ONKYOのUSBオーディオ、ビクターのミニコンポ用アンプ経由で
鳴らしているけれど、これで十分すぎるくらいの音が出る。

417 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 22:50:16 ID:pvaY2cS+
塩ビ管スピーカー作りなはれ、と思ったけど、「小型」にはならんな。

418 :名無しさん@お腹いっぱい。:皇紀2665/04/01(金) 08:37:12 ID:hrD4mYNx
エレボイ80cmウハッ。

419 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/02(土) 08:44:22 ID:ZEoEvwnd


420 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/02(土) 09:38:31 ID:cukyTPgf
http://www.eclipse-td.com/j06_508/index.html
PC用に使ってるけど結構良いよ。
Sonyのなんたら使うならこっちをつかってみれば?

421 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/03(日) 03:34:01 ID:LIC88ZXy
PC付属のスピーカーでは、なんか物足りないため、エレコム社の大出力のスピーカーを購入しました。
出力は5w+5wです。電車の走行音を迫力のある音で再現するには、大出力は欠かせませんね。

422 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/03(日) 03:35:49 ID:fGh8mkAI
>>421
ごめん、釣りなんだかマジなんだか微妙すぎてわからんw
ネタならネタらしくもっと弾けろよ

423 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/04(月) 14:38:02 ID:NtxuBh8I
俺はJBL4343をニアフィールドで使っている。
まるでビルの谷間にいるような大迫力だ。

424 :名無し@お腹いっぱい:2005/04/04(月) 20:05:58 ID:vxubZ6Ky
ビル風が寒い

425 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/04(月) 22:12:44 ID:QNAgb0Cr
たいへん今さらですが、ここの >>1 に殺意を感じるのですが。。。
もう殺られちゃったのでしょうか? そうですか。。。
でも意味不明な条件を守ってる人もいるんだな。

426 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/04(月) 22:13:57 ID:ygRv1Azt
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄」
――――――‐┬┘
    ____ .|
   |   |   | |
   |   |.○ノ| .|
    ̄ ̄ ̄ ̄ `|ミ  >>425
            ヽО
             /  ̄
            ̄〉

427 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/06(水) 15:19:49 ID:p+EorTJW
俺なんかJBL4343を4チャンネルニアフィールドで使ってるぞ。
周囲を巨大フロアスピーカーに囲まれながらノートパソコンを使う。
想像してみてくれ。これはもう「部屋」だぜ。出入り口もないがな。

428 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/06(水) 15:56:49 ID:dS+lt/BJ
4畳半でエジンバラ使ってる香具師知ってる

429 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/09(土) 02:56:19 ID:BX4N+WHP
部屋というか建物自体が振動版。

430 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/10(日) 18:39:13 ID:AcYEZRmB
47のLENSは?

431 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/12(火) 16:33:35 ID:OGv9IFgt
はぁ?

432 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/14(木) 16:11:12 ID:lsAncFS0
         ∩____∩
        /        ヽ|
       / ●    ●  |
       |///( _●_ )/// ミ  まあまあビールでも飲んでゆったりするクマー
      彡、,,  |∪|   /
      /,__ ヽノ || ̄ ̄||
     (___u) ゙ ||'゚。 o ||ヽ
        |.     ||_。゚_0;||__)
                  |___,|




433 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/18(月) 01:11:47 ID:Y7OWF1U1
なぜに、ピュアAU?板違いにもほどがある。

434 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/19(火) 21:42:58 ID:Wb1j9B/q
去年建ったスレに今更そんなレスつけられても困ると思う_| ̄|○

435 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/19(火) 21:58:26 ID:pEmaeWUG
1がくそやろうだっただけの話

436 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/20(水) 22:05:56 ID:U9/nnK5I
よくよく考えてみたらピュアAUってお金の無駄遣い。ラジカセで十分に思う今日この頃。

437 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/20(水) 23:02:45 ID:s5+iF68p
いいところに気がついたね。

438 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/22(金) 02:02:03 ID:o2VRIs5Z
ピュアAUは長岡鉄男氏が亡くなった時点で消滅したも同然。
長岡氏の精神を受け継ぐ者もいれば撤退する者もいる。
オーディオ評論家は長岡氏が本物のプロであって他は烏合の衆。
長岡氏亡き今はラジカセで十分という意見も十分に説得力があると思う。

439 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/24(日) 20:09:55 ID:gLedVZmy
これからのピュアAUはラジカセだ!ラジカセの新開発により、
ラジカセはラジカセを越える!ラジカセ新時代到来の予感・・・

440 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/25(月) 00:07:12 ID:Y3G4ww4i
BOSEリサーチのボッタクリラジカセでも買ってろ↑

441 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/26(火) 21:34:16 ID:GBOQFN8B
3800円のCDラジカセ買ったんですが、100万円のピュアオーディオより音がいいですね!

442 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/26(火) 21:39:29 ID:d5pNIPw/
あの 騒音おばさんの使っていたラジカセが欲しいのです
どちらの製品ですか?

443 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/26(火) 21:48:50 ID:G0IIdvX4
きんたまふぐり堂のラジカセだよ。

444 :1000ZXL子 ◆ZXL//XI9GI :2005/04/26(火) 21:50:22 ID:lArYNcp3
::::::::::;、 /!゙、', ! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",rl!、゙゙ヽ,l!';:l:::: :;':.::::゙/7'ト、:.::: .    l !
、;;r'",、':::! ,゙、 ';:';:::l l! l:;' ' ./!  j!   ',!::;:/:;/ / .l:::/,'::..:::    !'
  /:::::j ゙ヽ、,ゝ'、| l.  '  lri;、r/     ゙ツ''" ',、"'';':://':;'::: / . j'
/:::::::ツ   { r'、    ,,';;;ン'          / .;! }!'./:/::.,r': .:::/
゙'ヾ;/    ゙、'、ヽ     ゙''''        /'r/ " '/:/::;/,r'  えっ!?
.,/        :ヽ、、,              , l;ツ  ,,',-''":;/'"
"         ::::l:::::::\           ''゙ ` ゙ / ノ‐''"    444ゲットですって?
       ..:::::l:::::::::::/゙' 、     σ       ,''"
   ...::::::::::::::ノ::::::::::/   ゙ヽ、,      ,,.、r'        まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐、,     ゙'ァ‐‐ '''"" i'    
:::::::::::::::, '        ヽ,    /:::::::::::: ! { 今はインフィニティのアンプ内蔵の
;:::::::::::         ゙l'、、  { 、;:::::::::. ゙、.', 使ってる。音わるい!(W

445 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/26(火) 21:50:32 ID:2mJBpYEt
板違い

446 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/26(火) 23:39:05 ID:0NTDQK11
D3K使ってるけど、久々にエマのBGMで使ってるギターの音色に痺れました。

447 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/27(水) 01:03:18 ID:mvAM/pR9
>>442
アイワの古い奴

448 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/28(木) 23:04:11 ID:cFEcQEGb
bose am-5iii

449 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/30(土) 04:08:57 ID:NlOxEPm/
CDラジカセは5000円以下を狙わないとダメ。
それが今後のピュアオーディオの鉄則だ。

450 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/02(月) 20:42:58 ID:32A/ehNH
LPレコードを聴いてもサマになるラジカセ・・・

 真空管式しかあるまいな!

451 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/07(土) 21:45:31 ID:VJNdvCfl
     _,,,,,,,,
     , - ' ゙    `` ‐ 、_,,,,,
   ,r'          /=ミ
  /           彡ll',''´
. /             彡lll
 !-- .、    ,、、、、,,,   彡lノ
 l,,,,,__ /   ___     'r''゙ヽ
. |`゙'' ./   `'゙'''"    .〉,l |
 |.   ,'           //
. ',. ,'           , r'
.  ゙, ゙'ー ‐`      l  |
   ゙、''゙ ,,、二''‐    ノ  l、
''''''''7'ヽ  '''    /   /`〉`゙T''''''''''
  l  ` 、,,,,、- ' "    / /.|  |
.  |  |  .l i       / ./ |  |
  |  |  | l      / ./ .|  |
. |  |   | l     / /  |  |
 |  |   | ',   / /  l  .l
【ゴールデンレス】
このレスを見た人はコピペでもいいので
10分以内に3つのスレへ貼り付けてください。
そうすれば14日後好きな人から告白されるわ宝くじは当たるわ
出世しまくるわ体の悪い所全部治るわでえらい事です


452 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/07(土) 22:42:19 ID:ZXAqojll
     _,,,,,,,,
     , - ' ゙    `` ‐ 、_,,,,,
   ,r'          /=ミ
  /           彡ll',''´
. /             彡lll
 !-- .、    ,、、、、,,,   彡lノ
 l,,,,,__ /   ___     'r''゙ヽ
. |`゙'' ./   `'゙'''"    .〉,l |
 |.   ,'           //
. ',. ,'           , r'
.  ゙, ゙'ー ‐`      l  |
   ゙、''゙ ,,、二''‐    ノ  l、
''''''''7'ヽ  '''    /   /`〉`゙T''''''''''
  l  ` 、,,,,、- ' "    / /.|  |
.  |  |  .l i       / ./ |  |
  |  |  | l      / ./ .|  |
. |  |   | l     / /  |  |
 |  |   | ',   / /  l  .l
すみませんでした。わたしは基地外でした。

453 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/08(日) 02:51:08 ID:kzAMQs8R
DENONのUSC-M3Eを単独で再利用中。
それにしても、>>1はなかなか筋金入りのクソ野郎だと思う。

454 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/10(火) 11:00:09 ID:nQtArlXH
>>1
パソコンのスピーカーは付属品でも使ってろ。
それでも不満ならラジカセでも買いなさい。

455 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/15(日) 21:15:21 ID:uHz7sHCh
梅田ヨドバシで見かけたんですけど、
SoundeviceのSD-0.6ってどうですか?

456 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 12:44:46 ID:UOAn+hAr
なんか昔のオーラトーンみたいだな。
こんな単純なスピーカーなら、
自作した方がいいのでは?

457 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/21(土) 22:29:15 ID:8atx5/U1
□□□□■□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■■□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□□□□□■■□□
□■■□□■□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□■■□□□
□□■□■■□□■■■□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□
□□□■■□□■■□■■■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□
□□■■□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□□
□□■□□□■□□□■■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■■■■■□□■■□□■■□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□■■□□□□■■□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□■■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□□■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■□■□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□□□■■□□□□□□■■■■□□□□□□□

458 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/26(木) 15:57:56 ID:0yAGFYCg
ちゃぃかぃ

459 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/26(木) 22:16:44 ID:K+v7MzYP
            __,,..、、- - - .、、...,,___
       ,,、‐''"~ ̄            ̄``''‐、、
     /                      \
    /                         ヽ
   /                           ヽ
   /  / ~~` '' ‐- 、、 ,,__   __ ,,..、、 -‐ '' "~~\  ヽ
   |  /    __           ̄       __   ヽ  |
  .|  {  ´   ‐- ....__    __... -‐   `   } .|
  .|  〉,,・^'' - .,,      ~  i ~    __,,.- ^`・、.〈  |
./ ̄|  /,/~ヽ、  `'' ‐--‐ ,.| 、‐-‐'' "~   _ノ~\,ヽ | ̄ヽ
| (` | / ヽ,,_____`‐-、_、..,,___ノ八ヽ___,,.._-‐_'"´___,, ノ ヽ .|'´) |
| }.| ./'   \二二・二../ ヽ  / ヽ、二・二二/  'ヽ | { |
.| //| .|          / |  |. \         | |ヽヽ|
.| .| | .|        /    |  |.    \       | | | .|
|ヽ.| |      /     .|  |.     ヽ      .| .|./ .|
 |  .| |     /      |  |        ヽ     |  | /
 ヽ .| |    /       .|  |       ヽ    |  | /
  .ヽ.| |    /     '二〈___〉二`       ヽ   |  |./
    | |          `-;-′         |  |     |
     iヽ|.      ,,... -‐"`‐"`'‐- 、、     |/i
     |  ヽ     /...---‐‐‐‐‐----.ヽ    /  .|
     |   ヽ.    ,, -‐ ''"~ ~"'' ‐- 、    /   |
    .|    ヽ         !          ./   .|
    ,,|     ヽ.         |        ./     |、
    |\.     ヽ            /     /.|
   .|.  \.      ヽ、____   ___/    /   .|
   '     `            ̄ ̄       ´     '
    パソコン脇に置くスピーカーなんて何でもいい。ガタガタ言うんじゃねぇ!!


460 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/28(土) 16:33:17 ID:pQaQGIeq
JBLプラチナスピーカかEdifierR18で十分
(両方とも1500円)

461 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/29(日) 01:46:38 ID:bwGRBlnp
カナル型を尻の穴に差し込んで大音量で鳴らすと
ほんとうにすごいよ
片側が壊れたthePlugでやったことあるけど
低音が腹に響く、って、まさにこのことか、と。

いちばんベストなカナル型は
LとRのほかにもうひとつ、サブウーハー(ケツ穴用)の
3つのユニットがついた、2.1chだと確信したよ。

ヘッドホンだって2.1chありだと思わない?
だって、ある程度の帯域以下の低音って、
耳できく、というよりは、体で感じるものだし。
スピーカーもPC用って2.1ch多いじゃん。
俺特許とろうかな?これって発明だと思う。

ついでにそれ以来快便です。
長年悩まされた便秘も治った感じ。

462 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/29(日) 03:26:42 ID:LLhiYNYS
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃    ,, - ―-  .、       ホモ用しおり   ┃
┃  ,. '" _,,. -…;   ヽ                ┃
┃  (i'"((´  __ 〈    }                   ┃
┃  |__ r=_ニニ`ヽfハ  }   ふう・・・          ┃
┃  ヾ|!   愛’  }|トi  },  ここまで読んだぜ  ┃
┃    |! ,,_      {'  }                 ┃
┃   「´r__ァ   ./ 彡ハ.  おまえらのレスで ┃
┃    ヽ ‐'  /   "'ヽ    尻の中が    ┃
┃     ヽ__,.. ' /     ヽ    パンパンだぜ ┃
┃     /⌒`  ̄ `    ヽ\.            ┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛


463 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/01(水) 06:45:52 ID:V0N7yuXR
モニタの横、後に空間が欲しい

それがないと、どうにもならない

464 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/03(金) 22:37:30 ID:C9sKS6A8
部屋のど真ん中にパソコンやモニターを設置する。そしたらスペースができるだろう。

465 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 02:11:41 ID:gIAyX9mC
□□□□■□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■■□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□□□□□■■□□
□■■□□■□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□■■□□□
□□■□■■□□■■■□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□
□□□■■□□■■□■■■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□
□□■■□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□□
□□■□□□■□□□■■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■■■■■□□■■□□■■□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□■■□□□□■■□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□■■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□□■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■□■□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□□□■■□□□□□□■■■■□□□□□□□


127 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)