5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

安くて音のいいDACスレッド Part10

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/15 23:48 ID:PdB5ZL/Z
すぐに落ちてしまったので建て直し。

前スレ
安くて音のいいDACスレッド Part9
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1071483898/
過去スレ、関連スレは>>2-5 あたり

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/15 23:48 ID:LvQJjdsz
過去スレ
いいDACをおしえてPLZ!
http://ebi.2ch.net/pav/kako/1004/10044/1004440387.html
Thread 2 DAC with Good Sound but law price
http://ebi.2ch.net/pav/kako/1002/10022/1002272009.html
安くて音のいいDACすれっど。Part3
http://music.2ch.net/test/read.cgi/pav/1005738935/
安くて音のイイDACすれっど。Part4
http://music.2ch.net/test/read.cgi/pav/1019901789/
安くて音のイイDACすれっど。Part5
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/pav/1028214755/
安くて音のイイDACすれっど。6fs
http://www.h-navi.net/a/kako/1045581815.html
安くて音のいいDACスレッド Part7
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1053600766/
安くて音のいいDACスレッド Part8
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1061643272/

過去スレはここでも見れます
http://www.h-navi.net/

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/15 23:49 ID:YAl1sljO
関連スレ

▼△▼今噂のDAC Perpetual 友の会▼△▼
http://ebi.2ch.net/pav/kako/994/994519401.html
M-AUDIO SUPER DAC 2496!!
http://ebi.2ch.net/pav/kako/1003/10037/1003767917.html
★☆−DAC2.7−スレッド−★☆
http://ebi.2ch.net/pav/kako/1000/10000/1000095275.html
ノーススターデザインのDACはどうでしょう?
http://music.2ch.net/test/read.cgi/pav/1013261635/
●●Musical Fidlelityの新DAC知ってる?●●
http://music.2ch.net/test/read.cgi/pav/1019923358/
192KHzアップサンプリングDAC! Alchemist TSD2
http://music.2ch.net/test/read.cgi/pav/1019829947/
ARTの機器について語りませう
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1045364478/
真空管バッファCDP・DAC part2
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1053530423/
【ADC】デジタルオーディオ自作総合スッドレ2【DAC】
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1055167038/

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/15 23:50 ID:YAl1sljO
【ミドル級】 DACのオススメ
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1053623708/

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/15 23:57 ID:KW8fufjy
ギコナビ使えば、沈んだスレも簡単に見つけ出せるだろ!


6 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/16 00:12 ID:oLboaKFo
意味分からん

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/16 00:16 ID:VCQvW26e
>>1
ギコナビ(2ちゃんねる専用プラウザ)使うと、沈んだスレも簡単に検索できる
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1081651554/l50



8 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/16 07:34 ID:F6muY2bN
見れるだけだろ。。。

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/16 09:33 ID:93rBgLjF
書けるよ。

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/16 09:34 ID:93rBgLjF
書けなかった。酢間濡

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/16 09:48 ID:8XI+GMYg
保守しないとすぐ落ちるんだな…毎日保守しとくか

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/16 11:02 ID:iDzmztYs
TUBALOGのような聞きやすくてウォームなDACでないかな。
長時間聴くには解像度もエッジもほどほどがいい。


13 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/16 21:54 ID:I2Tx+Q4D
>>5
>>7
>>9
>>10

( ゚д゚)ポカーン

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/18 14:05 ID:ztb690FH
ほしゅりんぐ

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/18 14:11 ID:ylcsvpQ5
保守age

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/18 17:17 ID:NSi1a+Eb
2chと専用ブラウザの関係を理解していない香具師がいるスレはここですか?

ついでにhoge

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/19 01:03 ID:U6KhJQQr
DAC64に興味があります。
安いとはいえ、私にとっては、安い機種ではないので、
買って調べてみるとか、お店で開けてもらうわけにもいかないと思い、
サイトをいろいろ調べたのですが、詳細が載っていなかったので、
ここで教えていただきたいのですが、
パルスアレイ方式とは、どのようなものなのですか?
その他の技術についても、どこかに解説などありませんでしょうか。
その他では、特にこの機種のスイッチング電源部について知りたいです。
よろしくお願いします。


18 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/19 01:17 ID:wc5+cJgO
>>17
こっちで聞いてみたらどう。
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1053623708/l50


19 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/19 01:20 ID:MXAaF23d
>>17
こっちで聞いてみたらどう。
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1081873324/l50

20 :19:04/04/19 01:23 ID:MXAaF23d
あああああああああああ!
悪かった。アンプ専門スレだった。
侘びに俺が何でも教えてやるから、
何でも質問してくれ!

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/19 01:35 ID:/2D2wjjZ
>>20
じゃぁ、パルスアレイ方式をぱくるFPGAを焼くためのVHDLについて、
優しく、漏れに教えてくれるか?漏れの目を潤んだ瞳で見つめながら
麗しく、教えてくれよ?

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/19 01:48 ID:U6KhJQQr
> ■パルスアレーDAC
> ディジタルならではの理想フィルターを追求したのが、DAC64Mk2に搭載された第4世代パルスアレーDACは
> 7次ノイズシェーバーの64ビットという広大なレンジに2048倍オーバーサンプリングというディジタルのみが可能とする
> 理想フィルターを与えることによって、従来のディジタル記録では為し得なかった、そして最も原初のアナログ信号に近い
> 自然な音質での再生を実現しました。

> ■WTAフィルター
> 理想フィルターの本来の姿は、無限の過去から無限の未来に至る永遠の時間を含めた物ですが、
> 実際のフィルターは非常に短い期間のサンプルで近似させているのが実状です。またその基点は
> 不動である必要がありますが現実には変動しており誤差が時間軸方向に出現してしまいます。
> これをトランジエントタイミングエラーと呼称していますが、DAC64Mk2に搭載されたWTAフィルターは、
> 開発に実に20年以上の歳月を必要とした新世代のフィルター関数で、アナログ時代の枠組みを越えて、
> このタイミング方向の誤差をも極小に抑えることを可能にしました。

それでは、まず、上の2つについてが知りたいです。

ノイズシェーパーと言うことは、1ビット系のものという意味ですか?
それとも、全然異なる技術ですか?

これにおける起点が揺らぐということは例えばどういう事ですか?
この関数とは、新しい窓関数という意味ですか?



23 :(=゚ω゚)ノぃょぅR ◆iqtHplA1pc :04/04/19 08:34 ID:KekcYeTH
>20
下着の色は?ハァハァ

24 :19:04/04/19 12:08 ID:MXAaF23d
>>21
ぶいえいちえすあいしー(べりー はい すぴーど あいしー) はーどうぇあ でぃすくりぷしょん らんげーじ
のりゃくで、はーどうぇあきじゅつげんごのいっしゅ。
おれはいつでもうるわしいが、うるんだひとみはむり。どらいあいなんで。

>>22
説明文に関しては毎度の適当に言ってみただけのヴォケ文章です。

>ノイズシェーパーと言うことは、1ビット系のものという意味ですか?
>それとも、全然異なる技術ですか?
1ビットでしょうな。

>これにおける起点が揺らぐということは例えばどういう事ですか?
>この関数とは、新しい窓関数という意味ですか?
ただの妄想です。気にしないように。
このような文章に惑わされる人は宗教に奔り易いので要注意です。

>>23
上はヒルトンコレクションラインのシルクコットンTシャツ、色は白。
下はワンフーチンの店で作らせた、シルクのビキニで色は青と赤のピンストライプ。

これだけか?

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/19 14:32 ID:eB62hapu
がんばって

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/19 19:31 ID:XhY9N8Or
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e37178002

のオークションの構成はMSBのLINK DAC III(写真上)、 オプションのUpsampling カード(DAC III筐体に組み込み)、それに、専用電源P1000(写真下)の3点セットです[
ヤフーアラートに設定してるのスッポリ忘れてた。
5万で落札できりゃ爆安もいいところだよなぁ。
まぁジサカーになっちまった俺には関係のない話だけども。

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/19 20:13 ID:YOL4NQCZ
宣伝乙(ry

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/19 20:34 ID:XhY9N8Or
>>27
ああ、たくさん入札してくれw

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/19 21:32 ID:QN1fp0Vc
キンバーのSPケーブルを改造して電源接続ケーブルにしてるね。
ついこの間、同じのオークションで見たよ。
1万くらいで落札されてた。P-1000電源の方だけね。
確かそのときは、一緒にネルソンLINKVが出てて、3.5万円だったな。
DACVにP-1000付けても、音が良くならなかったのかな?
今回のは、アップサンプリングオプションボード組み込み済みのLINKDACVとP-1000のセットだね。
どんな音するの?

30 :19:04/04/19 23:29 ID:MXAaF23d
>>26
普通に5万の価値も無いようにしか見えないが?

まあ、あれだ。結論として、安くて音の良いDACは新潟精密製に決まりなんだよ。
新潟精密のダイレクト販売でFDA1241買えよ!新潟精密の科学力は…

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/19 23:58 ID:cAizSGpi
>>26
良いね、状態も良さそうだし
でも…

正直こう言うこう言う事されると激しく購買意欲が無くなる
こう言う所で宣伝するって事自体、あまり大した事無い
ってのを逆に宣伝してるのと同じ
やっぱりMSBはPlatinum LINK DAC以外は駄目だって事だぁね

ここの住人で欲しい人間は検索してでも見付けるだろうけど
これで少なくともここの人間は入札しなくなる訳だ、よーもない事さえしなければ…

と言うか中古ってどうなんだろ?
やっぱり新品の方が高くても買った方が良いのかな?
DACとか特にデジタル製品は?

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/20 00:06 ID:qShaiic2
>>31
中古買うやつはアホ。
2003年製の機器なら無問題なはず。

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/20 00:06 ID:pdWAguep
>>29
ネルソン欲しかった。。。

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/20 00:06 ID:2PgNbxD7
今更、LINK DAC IIIを五万円で買うなら、倍出してDAC1買ったほうが良さそうですね。
程度問題という事で、私はどちらも欲しくありませんがw


35 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/20 00:07 ID:qShaiic2
間違えた、新品買うやつはアホ。
2003年製の機器なら無問題

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/20 00:28 ID:EJ4ffQlA
http://www.aedio.co.jp/new/html/pr-MSB.htm
500マソのDACです。
さぞかし良い音がするのでしょうね。

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/20 00:31 ID:2PgNbxD7
>>36
神楽坂の維持費の為に十倍のボッタクリ価格ですか。豪気ですね。

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/20 00:48 ID:qShaiic2
>>36
500万じゃなくて50万だろ。

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/20 01:23 ID:QkWKUd72
>>32
どっちか悩んだよw答えてくれてありがと
ってことは、正直DACは中古の方が良いって事?
アナログ寄りな機材は中古の方が良いかも?ってのは分かるんだけど
デジタル系は技術進歩や経年劣化、使用劣化が現れやすそう・・・
な、素人イメージがあるんだけど

発売当時20万クラスの3、4年前DACと
現在のDAC1を買うのとではどちらがお得で賢い選択?
分かる人詳しい人教えてくださいな

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/20 01:43 ID:2om9jzfY
具体的な機種と自分の好みによるとしか言えないでしょう

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/20 01:55 ID:2PgNbxD7
>>39
中古のDAP-777買えると良いですね。
予算が足りないなら、このスレでも何回か登場のDAC520やD/AC-2000なんて如何でしょう?
DAC1ファンの皆さんは解像度、解像度と言いますが、DPF-7002の時と同じですね(ユーザー層もかぶるようですね)。
解像度だけでなく、音楽を聴いた時に如何かのほうが重要です。

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/20 07:03 ID:RI3jTZOl
確かにDAP-777は結構いいです。
多少古いけど自分も使ってますよ〜ん。

音楽を楽しく聞かせる装置が最近少なくなってきた感がある。
特にデジタル機器にそれを感じる。

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/20 10:22 ID:Mzt3QW+w
DACは、1年前の中古が結構出回ってる。新古品っていいうのかも。
なぜかっていうと、
CDPだけでも音はでるからね。
高級CDPにつないでみて、やっぱCDP単体でもいいやって思って、
DACは、すぐに売ってしまう。
ほかの機器だと、こうはいかないでしょ。省いちゃうと音でなくなるもんね。
だから、新古品の流通が多い。

中古で5〜15万円
MSB LINKDACV、ODEON-LITE、ODEON-AG、North Star design Model 3、North Star Model 192、Apogee mini、JOB DA48、DA96、Parts connection DAC2.7、DAC3.1、



44 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/20 11:06 ID:JHz9HK1K
ケンブリッジオーディオってどうですか。
薄っぺらで妙にカコイイ、それだけでしょうか(w

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/20 14:20 ID:gUfoaWhV
>>44
cambridge audio S700 厚さ2cmくらいのDAC 中古のみ。
実際、売ってるのは見たことない。

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/20 14:26 ID:7Yho52xX
North Star design Model 192って、クロックの周波数は何Hzでしょうか?精度は、何PPM?

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/20 19:37 ID:GmFo3pwC
>>45
先前まではオーディオユニオンの吉祥寺店にあった。
今もあるのかどうかは知らない。

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/20 20:10 ID:yazAmNsp
>>19
アポロは月に行ったのですか?

49 :39:04/04/20 20:22 ID:Z+oPPCQ8
皆さん、色々情報ありがとです。
分かりやすくて助かりました

>>40
スマソ、そりゃそうですよね

>>41>>42
いいですね、デザインも凄くお洒落で
所有した喜びも音の良さとあいまって大きそう
でも…それだけになかなか無い

では、DAC1とNorth Star Model 192、DAC520
これらを比較すれば?
Model192はミドルスレで叩かれてましたし、調べた感じでは
CPは良いけど、音が薄っぺらいとか
DAC520はDAC1に劣ると言う(ちょっと信憑性の低い)話も見掛けましたし
でもDAC1は…ちょっと誉められ過ぎてると言うか…まさに>>41氏のお話の辺りが…
優柔不断で、もし良ければご意見など頂ければ幸いかと。

50 :39:04/04/20 20:24 ID:Z+oPPCQ8
うぁ、すみません。
良く聴くのはクラシックです。
弦楽器やピアノが好み…知識が乏しいだけに悩みまくりです_| ̄|○

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/20 23:37 ID:yK8nJWIU
DAC2.8が出たらこのスレももっと盛り上がるのかな?

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/20 23:47 ID:95pd2sNf
ミドルスレで叩かれるのは致し方ない>Model192
ま、ミドルスレも中途半端だが。
一体型スレがSACD-2で祭りなのに比べれば(ry

DAC1、NorthStarModel192、DAC520
みんな似たインプレのようだが。
新しくて安いDAC1が無難か?

>>51
どうかな。
オレの中ではもう終わったメーカーだ。

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/21 00:46 ID:EkVtt/U0
三万円以下の入門機でおすすめは有りますか?

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/21 01:01 ID:aMTSdL5Y
>>53
ヤフオクでDPF-7002だな。

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/21 01:04 ID:tYqVHLp2
>>53
ART DI/O
税込み送料で、2万円ちょっと。
http://www.soundhouse.co.jp/shop/generate_product.asp?maker_cd=147&product_cd=DIO&iro=&kikaku=
http://www.electroharmonix.co.jp/art/dio.htm
入出力ともに真空管バッファあり。
デジタルトラックにアナログの音楽的な温かさを加えます。

ベリンガーのDACは、やめといた方がいいよ。SRC2496
ドンシャリ・バリバリ・ギンギン・キンキン・ギンギラギンだから。

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/21 01:10 ID:h6Jz13i+
それって真空管バッファがついてるの入力側だけじゃなかったっけ?

57 :53:04/04/21 04:49 ID:EkVtt/U0
レスありがとうございます。
>>54
ヤフオクは試したことがないのですが、この機会に利用するのもいいかもしれませんね。
>>55-56
2万円ちょっとの価格は魅力的ですね。
真空管についてはよく分かりませんが参考にしたいと思います。

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/21 06:03 ID:sViH2D6B
DAC1って当初は192kHz対応ってだけの話だったけど
結局、強制192kHzアップサンプリング?

RME 96/8PST Proな俺には非常に不要なんだけどな
後、ドンシャリ(?)系って噂もあるし
JPOPとか聴く人には気にならないだろうけど
クラ、ジャズ聴く人間としては…ここが非常に悩まされる
この二つさえ俺の認識が誤ってたなら直ぐにでも手に入れるんだが
中古待ちは辛い。そろそろ辛抱たまらんのよw

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/21 06:11 ID:4UyDjnQe
一切の情報提供を拒否しますw

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/21 09:51 ID:8qzSjGIc
58

1.192kHzサンプリングも入力可能で、再生帯域は52kHz
2.周波数特性はほぼ平坦。
http://www.benchmarkmedia.com/digital/dac1/DAC1-Manual.pdf
にグラフがあるから見てください。

ドンシャリ系とは全く無縁でしょう。クラッシクもボーカルも聞きますが全く問題ないですよ。
ソースが元々ドンシャリだと率直に反映されるでしょうね。
私は2003年1月よりヘッドフォンをメインに使っています。当初はHD580でしたが、今はHD650を使っています。きれいに鳴ってくれますよ。
RME 96/8PSTをソースにしたときもよかったですが、現在はSqueezeboxをソースにしています。

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/21 10:01 ID:kfqZfrfS
>>58
われ等がDAC1は、192kHz強制アップサンプリングですね。
RME 96/8 PST proから、AES/EBUで、DAC1につなげば最高じゃないですか?
DAC1の電源ケーブルをしっかりしたものに変えれば、なお最高。

ヴォリュームを絞ると音が少し柔らかくなるような気がする。
ハーモニックスの電源ケーブルに変えてからは、1時の位置で聴いてます。

ケーブルで、音の太さ・低音の押し出しを得て、ヴォリュームを絞って音の柔らかさを加える。
まぁどちらも極僅かな変化です。低音は素の状態でもしっかりしてますけど・・。

サウンドカード単体よりは、数段上だとは言えると思います。

あと、DAC1内蔵ヘッドフォンアンプもかなりいいですよ。

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/21 10:54 ID:BDR2V0QI
>>58
かまぼこ型の音になれていたり、
かまぼこ型のCDP出力にあわせてチューニングしたシステムに
つないだりしたらドンシャリに聞こえるとは思うが、、、
J-POPではソースの粗が見えてしまうというのが欠点かも。

ジャズ系で「濃い」演出がある音が欲しいのであれば、他のDACに
しといたほうが満足すると思うよ。
ヘッドフォンはBeyer DT-880で聞いている。よく鳴っているよ。


63 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/21 10:54 ID:6vJBBsBi
>>56
ART D I/O 入力・出力ともに真空管バッファです。
エレハモのHPの記述が分かりにくいですが。
出力も真空管とおります。

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/21 10:59 ID:6vJBBsBi
>>62
Beyerdynamic DT-880
重たい系のヘッドフォントと、高解像度なDAC1をあわせてるわけですね。



いい音しそ。


65 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/21 12:22 ID:Hbwgmvzp
DAC1ネタは専用スレでやれよ
ウザイから

66 :名無しさん@お腹いっぱい。 :04/04/21 14:43 ID:K1/O1scR
RME 96/8PST Pro+SRC2496+外部ワードクロック≧RME 96/8PST pro+DAC64
PCのノイズ対策+電源ケーブルやセッティングなどきちんと行えばこれくらい
逝く。

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/21 14:56 ID:6iZYBj9S
>>66
無理。妄想。てんでお話にならない。
釣りのつもりかい?

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/21 16:06 ID:Rd9aQsrV
と言うかEMI対策静音対策は言われなくてもして当然。
嫌な釣りだな

ところで何時からここはDAC1禁止になったんだ?
いや、専用スレが出来たのは痛いとは思うが…
逆にこれから買おうかと思ってる俺からすればあそこは利用価値が無い
持ってる人間でもあそこは嫌なんじゃないかな?

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/21 17:38 ID:fFnEq+tr
>>66
SRC2496一応持ってるんですが、その外部ワードクロックというのがどうしても効果あるとは思えないんだけども…。
試してないからヘタなことは言えないが。

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/21 17:41 ID:xcz4R0cu
妄想だから相手にしなくていい

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/21 17:49 ID:Wir9j9WR
>>55
SRC2496そんなに悪いかなー?
ロックとかには無問題だと思うけどなー。

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/21 18:58 ID:bn1gYV7t
>>68
専用スレは煽り厨が雰囲気ぶち壊してますね。
こっちに引き篭もってればいいのに。

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/21 19:00 ID:MJ3ErB7k
>>68
専用スレ立てた人に文句言ってくれ。
でも他のDACの比較としてDAC1の話題出すなら良いと思うよ。

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/21 22:57 ID:aMTSdL5Y
ぉぃ…SRC2496にクロックジェネレーターだと?!
安くて良いクロックジェネレーター教えてくれよ!
漏れはPCにHammerfallマルチ使ってるんで、
安いクロックジェネレーターがあるなら使ってみたい。

持ってるCD-TとDACは全部50万↓クラスの安物なんでクロック入力出来ない…
ジッター対策はアルケミーのDTI使ってみたり、クロック交換してみたりとしてるが…

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/21 23:08 ID:cjdcztF+
>>72
いや、皮肉だ皮肉。

専用スレ立てるのが痛いと言ってる
下手なマンセーは見たくないし為にならない、事実インプレがここより少ないとは
だからあぁなるんだ…自覚が無いな。
こんなユーザーばっかなのか?

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/21 23:17 ID:LhVafMue
>>72
オレもPC用の安いDACを探してるのであのスレも覗いてみたけど、
ありゃ自業自得だよ。
役に立つ情報がひとつもないんだもの。

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/21 23:23 ID:gPp+7F6Y
>>74
DACとクロックジェネレーターって、別々のもの使って、ケーブルでつなぐと、ケーブルの長さ分で微妙ずれるでしょ?
1PPMとか2.5PPMとかいう世界だから、すごく、シビヤなはず。
ケーブル分の1mとかで台無しになってしまう可能性大だよ。
やっぱり、1台で、
高品位なクロックを内蔵したDACを使うのが1番でしょう。
PCの場合、高品位なデバイス(RMEとか)使ってても、外部DAC使うなら、
そのデバイス(RME)はデジタル出力のための機器にしか使えないって事です。

PCの場合、5000円でもピュア出力できるカードはあるのだから、
そうした安いカードにマークレビンソンとか超高級DACつなげるのが1番お得。

RMEマルチフェイス単体も、かなり音いいんでしょうけど、じつは、1番中途半端な中級機と思えてならないです。
ハイエンドを目指すとしたら。

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/21 23:25 ID:gPp+7F6Y
PCの場合、

高いデバイスに、安いDAC。この組み合わせは最悪。

安いデバイスに、高いDAC。これがウマー。

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/21 23:31 ID:f06FCMMj
高級DAC買えるようなヤツならそんな些細な値段のことは気にしない。

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/21 23:31 ID:gPp+7F6Y
PCの場合、再生ソフトの設定とかドライバの組み込みとか、うまくできるかで全然違ってくる。
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1079882526/l50
↑こっちのスレで、foobar設定で笑える状況

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/21 23:36 ID:gPp+7F6Y
>>79
マークレビンソンまで行かなくても、30万〜40万くらいでもいいDACはあるね。
RMEマルチフェースって、10万以上するでしょ?
そこを安いデバイスにして、DACは、DAC64とかステラBOX/JOBとか。



82 :74:04/04/21 23:46 ID:aMTSdL5Y
>>77
おお!有難う!
PCはオーディオとは関係の無い部屋に置いてあって、STAXシグネイチャーと
JBL Power20+FOSTEXのちっこいのだけしか繋いでません。
勿論、PCでハイエンドなんて夢見てません…PCその物はSCSIレイドのX5DA8なんでハイエンドクラスですが。
当然、オーディオでもハイエンドは財布が無理ですw

オーディオは中古機材を買い漁ってCDもDACも何台も余らせてるんで、
DACを1台PCに繋げようかな。DAC1買おうかと思ってるんだけど…
とりあえず、余ってるDSP-7000MK2か霊妙でも繋いでみますわ。

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/21 23:58 ID:qebQExzN
>>82
RMEの外付けBOXデバイス持ってるんでしょ?
それを、ベンチマークDAC1につないじゃう?
無駄使いのお好きな人だなぁ。
でも、RMEもう買っちゃたんだからしょうがないよね。
RMEマルチフェイスって、ヘッドフォンアンプ内蔵?

84 :74:04/04/22 00:17 ID:rLS4nsV4
>>83

>無駄使いのお好きな人だなぁ。
>でも、RMEもう買っちゃたんだからしょうがないよね。
無駄遣いしまくりなんです。使ってない機材も山盛り…


>RMEマルチフェイスって、ヘッドフォンアンプ内蔵?
一応、フロントのラインアウト端子がヘッドフォンアンプを兼ねてるんだけど、
ボリューム調整が本体では不可でPC上でミキサーソフトでしかコントロール出来ないんで、
無茶苦茶、使い辛い…なんでSTAX。やっぱこの手の製品って製作者の為の物で、
漏れみたいな聴くだけの奴には不向きなのね。ゲーム出来ないし、DVDは音出ないし…
高けりゃ良い物だろうと買ったんだけど、レヴォ7.1に戻すかも…

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/22 02:52 ID:Wm3HHIti
>>69
過去スレの184参照。
http://www.h-navi.net/a/kako/1053600766.html
mutecは実際試したんですが10万円そこそこでかなりCP良いです。
ただクロックケーブルでかなり変わる。

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/22 03:24 ID:W6WyFWGK
そういえばModel192ってアップサンプリング切れるんだよね。
PCオーディオには向いてるよな。

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/22 09:47 ID:q0wlll01
>>86
どうしてPC向きなの?
PCで24-96にソフトアップサンプリングしてから、DA変換するとか?
別にアップサンプリングDACでも同じジャン。上限のレートを入力するなら。

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/22 11:02 ID:5x4iBS8G
>>84
いくらなんでもDVDは音出るだろ。HTPC関係のサイトで使ってるの見たぞ。

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/22 13:34 ID:kCrvbB6h
>>75
>>76
もう来なくて(・∀・)イイヨ!!

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/22 13:44 ID:W6WyFWGK
>>87
まあその通りだけど192はリアルタイムじゃ厳しいだろうし非整数倍嫌う人とかもいるし?
それに上限で入力してもアップサンプリング回路をスルーするとは限らないんじゃ?

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/22 16:06 ID:EIu3u0f4
>>90
上限で入力してもアップサンプリング回路は通るが、実際アップサンプリングされない。
PCで192kHzにしてから入力すれば、192kHzをDA変換する。
しかし、
PCで整数倍176.4kHzにしてDACに入力すると、ベンチマークDAC1だと192kHzにアップサンプリングしてしまう。
North Star design Model 192は176.4kHzのままDA変換できる。

どちらが良いのかはわからん。

おれは、ノーススターの方がほしいが。

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/23 06:58 ID:IVNqW1cs
単体DACとして使用可能なCDPってどんな機種がありますか?
アキュフェーズとかだとそういう使い方ができたと思いますが、
貧乏な私にはちょっと手が出ない出せない価格帯なので低価格のものを探しています。
CDレコーダーであればパイオニアのPDR-D50、ヤマハのCDR-HD1300などが
該当するのではないかなぁと思うのですが。
他にそういう機種があれば教えて下さい。

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/23 10:09 ID:gFb3xgck
>>92
ZIA FUSION 64 の初期型が中古で17万円で売ってた。
安くてもDAC部がしっかりしてるCDPって、なかなか無いでしょ。

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/23 14:15 ID:Nphe+6Km
FUSION 64は真空管でしたっけ?一度は聴いてみたいですな。

>>92
定番はデノンとかティアックですか。
デノンS2とかなら6、7万ってとこじゃないかな。
まあ好みが別れるところだと思うけど。

最近は一体型の方が音がいいような気もするからDACは割高な気がしなくもない。
PC接続で需要は増えつつあるが。

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/23 14:44 ID:oc5me8MJ
JOB DA48の中古がほしい。

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/23 14:44 ID:pX3of1WX
マランツもあるよ。


97 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/23 19:57 ID:ttgi7XpP
すみません、DACのスペックの意味が良く分からないのですが
bit数が変わるとどうなるかと、KHzが変わるとどうなるかを教えて下さいな。


98 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/25 00:25 ID:X96vOed+
保守age

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/25 00:27 ID:HCO1qtzR
>>97
ここ、詳しい説明があるで
http://www.jva-net.or.jp/jva/vdaj/04.html


100 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/25 00:29 ID:HCO1qtzR
CDは隙間だらけのスカスカだよ

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/25 02:21 ID:o0Zilj5m
>>99
激しくサンクス!
ブックマーク入れました。

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/25 02:36 ID:o0Zilj5m
と、>>99を読み進めて又疑問が出てきてしまいました。

CDのサンプリング周波数は44.1kHzとありますが、これは一般的なDACの場合と見て良いのでしょうか?
それともCDの規格が44.1kHzなのでしょうか。
そしてCDの規格が44.1kHzの場合、96、

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/25 02:39 ID:o0Zilj5m
すみません、途中書き込みしてしまいました。

そしてCDの規格が44.1kHzの場合、DACで96、192kHzとアップサンプリングしても
22.05kHz以上の音は出ないのではないでしょうか?

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/25 09:58 ID:SexRSPAv
 


105 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/25 10:29 ID:SexRSPAv
最近のプロ用の機種はともかく、
元々は、サンプリング定理を正しく適用するために、
プリフィルタは必須と考えられていて、
おっしゃるように規格通りに作られていたならば、ということですね。
記録時のフィルタが理想なら、記録されていないはずで、
測定用のディスクなどを除いて、原則的には、入ってないものは出ないのが正しいですね。
記録されていれば、サンプリングレート的に、
イメージノイズになっちゃいますから。
出ているものが、ねつ造と言われちゃうことがあるゆえんです。

ただ、wadiaとかが、最初だかにやったとき、あまりに他の機種と違う
いい音? が出たため?
異なる理屈や、ねつ造法を考えて?
他のメーカーも、似たようなことをやるようになったとも、言われています。
本当のところはどういう理由かはわかりませんけど。
デノン、パイオニア、オンキョー、ティアックなど、
ソニーの機種でさえ、音が変わるということで、
フィルターが選べるようになっていました。

あと、オーバーサンプリングならぬ、アップサンプリングによる音の違いは、また別物のようです。


106 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/25 10:44 ID:8pW5c7d5
色々過去ログ等を読んでいたのですが
LINK DAC3,SuperDAC 2496,JOB DA48
辺りを買うのと、KENWOODのDPF-7002を
DACとして使うのとではどちらがいいのでしょうかねぇ。

見れば見るほど悩んで答えにならない・・・

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/25 11:36 ID:QZWavbHs
>>106
もしかして、アンプとスピーカーはケンウッドのミニコンポをそのまま使うのかな?
だとしたら、DAC入れても無駄。音は変わらないよ。

CDトランスポートとしてDPF-7002使ってDACを通し、もうすこし良いアンプとスピーカーにつなぐなら、音質はだいぶ変わってくるでしょ。

ミニコンポの音質改善は何やってもダメ、方法は無いよ。
高級ミニコンポならそこそこの音は出るでしょ。その音で我慢するしかない。
その上のクラスの音にするには、アンプ・スピーカーをグレードアップするしかない。



108 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/25 11:47 ID:/SessJeQ
>>104>>105
良いIDですね

109 :106:04/04/25 12:26 ID:8pW5c7d5
>>107
お返事ありがとうございます。
現在使っているのはマランツPM-19&ビクターのドルチェです。
近所の中古屋さんでふとDPF-7002を発見して
(30000円!高い)どうしようと迷っていた所なのです。



110 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/25 12:29 ID:oPAjqmDe
>>109
CD聴くだけなら、DA48が絶対お得。

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/25 19:30 ID:SexRSPAv
 


112 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/25 19:45 ID:SexRSPAv
おお、確かに。
どちらも嫌いではないです。
でも、今日中いっぱいですね。
残念。

アンプの影響は、スピーカーほどではないという人がいますが、
やはり、ミニコンポクラスとは違いますよね?
K'sは決して悪いミニコンポではなかったですけど。

ケンウッドなら、大部屋での大音量を望んでいなければ、
純A級アンプ搭載機種ももあったような。

オーディオに限りませんけど、最近は、必ずしも、最新のものが、
最良とは限りませんから、メインテナンスや自分での改良も含めて、
中古も含めて検討した方がいいかもしれませんね。
今や、物量はかけられない時代ですから。

高級カセットデッキしかり、マルチビット式のDACしかり、
高級LDしかり、高級S-VHSデッキしかり。

例えば、電力の効率がよくない製品は、環境負荷が大きいので、
いろいろな国の規格に有利にしようと思うと、商品化が難しいですよね?
だから、スイッチング電源のものが増えて、シリーズレギのものは減りました。
リサイクルとか、いろいろな事情があって、
最近の製品は、決して、音質最優先とは限らないような気がします。


113 :102:04/04/26 01:56 ID:Pw9oR9eA
>>105
ふむ、難しいですな・・
ズバリ言うと今購入を考えているのはOdeon-Liteです。

あまりこういう質問の仕方はイケナイとは思うのですが、
最後の質問させていただきます。

「もし」192kHz対応でそれ以外は全く同じOdeon-Liteがあったとして
CDを聞くという用途において、96kHzまで対応の物と192kHzまで対応の物、
どれ程の差がありますでしょうか?
主観で構いませんので聴感覚上の答えもあった方が嬉しいです。

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/26 02:36 ID:JaC0LT6J
安めでバランス出力ありで、SRC2496以外に何かありますか?
CDPと、PCのデジタル出力をつなげようと思っているんだけど。
アンプがバランス対応だから試して見たくて。

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/26 10:21 ID:fej1qws0
>>114
最安でBenchmark DAC1 12万円でしょう。


116 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/26 11:04 ID:PP0acuFl
あくまで私見ですが、

192KHzに対応していないのを悩んでいるようですが、
それはあの機種に限ってはあまり気にしなくていいように思います。

確かに、ボリューム位置で音の柔らかさが変わったり、
なにやら、動作点やインピーダンス整合に不安を感じます。
事実、その後継機種の、Agになってむしろ、
その音質的な特徴は目立たなくなってしまったようです。
その他にも、電源のトランスも、同じ基板上で、距離的に回路部の近くにありますし、
日本仕様のものは、電源ケーブルの、中点アース用の端子は、浮いていました。

しかしながら、あの機種については、音質が独特なので、
スペックはともかく、ある意味日本のメジャーなメーカーのものでは
得難い音質があるので、あのウォームで真空管的な、柔らかい音をお望みなら、
買って損はないと思います。



117 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/26 11:07 ID:PP0acuFl
当方、どちらかというと、ナチュラルな音を基本として、
クリアで、透明感が高くて、でも、情報量が多くて、
というものが好きです。

それに当たる、JVCのXP-DA999とか、
AccuphaseのDC-61とか所有しております。

日本的な、クリアで解像度が高くて、でも、ちょっと音が堅くてというのも、
一応、ソニーのMDS-JA555ESで、味わっているつもりです。
あ、中身は、基本的には、CDP-XA55ESと同様の構成のようです。
もちろん厳密にいうと異なると、メーカーのサポート窓口では言っていましたけど。

でも、音質の傾向は異なりますが、
聴き疲れしないと思い、また、音質にも興味がありましたので、
ODEON LITEも購入いたしました。
そんなに高くありませんでしたし、
実は、これはこれで結構気に入っております。
もっとも、電源ケーブルを取り換えたり、
足をブチルゴムに取り換えたりしてますけど。

本当は、ソースに近い方で音を変えるのは
好きではなかったのですけどね。


118 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/26 13:46 ID:2XHS3Pp/
>>117
> ODEON LITEも購入いたしました。
> そんなに高くありませんでしたし、

高いです。

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/26 14:06 ID:baJweh4f
ODEON-LITE中古で8万円しないよ。
生産終了してるから中古しか手に入らんし。。
電源ケーブルが脱着式じゃないから、太いのに変えるのに改造必要。
44.1kHzは76.4kHzにアップサンプリングされる。
48kHzは96kHzに。
自然な感じで柔らかすぎることは無い。
ヴォリュームをフルにした状態と、絞り込んだ状態と、ほんの少し変化があるだけ。
フルの状態の音が好きです。

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/26 20:09 ID:2XHS3Pp/
>>119
> ODEON-LITE中古で8万円しないよ。
> 生産終了してるから中古しか手に入らんし。。

なーるほど。
10万オーバーかと思ってました。
ちなみにJOB DA48っていくらぐらいでしょうか?

これも生産中止で中古市場のみですよね。
探すのが非常に困難でしょうけど....

デジタルっぽさが抜けた聴き疲れしない音にあこがれています。

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/26 22:13 ID:ctEEYCxv
>>120
DA48も、8万円弱。ODEON-LITEの方が、若干高い。
DA48やDA96の音の方が、密度が濃くて自然だと思う。
ノンアップサンプリングDACだからね。
DA48もDA96も入力の対応が48kHz以下か96kHz以下かってことなので、
CD44.1kHzやDAT48kHzを入力するなら、DA48がお得よ。

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/26 22:33 ID:2XHS3Pp/
>>121
> DA48も、8万円弱。ODEON-LITEの方が、若干高い。

あちゃあ。DA48は中古ならもっと安いと思っていました。
実はPCと接続しようとしているのです。

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/27 08:36 ID:azGH79sP
DA48はもう在庫ないかもよ。
一ヶ月前ぐらいにJOBからメールが来た。
導入するならお早めに。

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/27 10:40 ID:iTiNMzaV
>>123
とっくの昔に生産中止してる。
みんな中古の話してるんだよ。

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/27 19:38 ID:xDxbz89g
DAC1ってapogeeには余裕で勝ってるんですかね?CH当たりの値段からいくと。

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/28 23:34 ID:yuQVLOhw
>>124
> >>123
> とっくの昔に生産中止してる。
> みんな中古の話してるんだよ。

その中古すらないのです。

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/29 08:11 ID:HitvtM5Q
ないねえ。俺も買いたかったんだけど。

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/29 20:41 ID:UMMK+O/l
DA48ってどんな音?

129 :sage:04/04/30 21:26 ID:e3GK3ksM
DA48(new)2週間前に買いましたが、密度は濃いけど、大人しくてキレやスピード感
が無いです。あるスレで見たので電源系を弄ったらよくなりました。中身はGOLEMUNDの
モジュールが入ってました。

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/30 21:28 ID:e3GK3ksM
DA48新しいバージョンで再販してました

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/30 23:01 ID:00QzG6Pb
> DACとクロックジェネレーターって、別々のもの使って、ケーブルでつなぐと、ケーブルの長さ分で微妙ずれるでしょ?
釣りですか?

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/30 23:39 ID:48YekJkM
>>131
いや正解。
1PPmのクロックとかになると、すごいシビヤな世界だからね。

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/01 07:45 ID:a2IJYnvU
>>125
[大人気] Benchmark DAC1 [ジッター排除] スレ
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1081726168/450-

DAC1よりDelta1010の方が優れているとのこと。

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/01 09:11 ID:A8vprNcR
DA48、新しくなって販売再開してるんだね!
ウーン、もうすこし待てばよかったよ....。

コストパフォーマンス、ブランドのカッコ良さから言って、
いま一番の選択肢になるんじゃない?

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/01 10:38 ID:Fu1Eer3t
>DA48
前のスレで送料その他込みで844ドルって話ですから、個人的には微妙ですね

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/01 14:43 ID:HhpeVtiR
>>131>>132
クロックというものは正確なタイミング、等間隔のタイミングが重要なわけですから仮に遅れたとしてもカッチリ同じタイミングであれば問題ないかと。

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/01 17:12 ID:Os32TCKe
Class A+
Accuphase DC-101 $14,995
dCS Elger Plus $14,995
dCS Purcell $7,995
Esoteric D-70 $14,000
Mark Levinson No.30.6 $17,500
Weiss Media $13,500

Class A
M-AUDIO DELTA 1010 $599
Chord DAC64 $3,100
Gracedesign model901 $1,495
Mark Levinson No.360 $5,000
Perpetual Technologies P-1A $1,099

Class B
47 Laboratory 4715 $1,250
Benchmarkmedia DAC1 $975
GW labs DSP sample Converter $399
Monarchy Audio 24/96 Classic $249
MSB LINKDACIII $449-995
Perpetual Technologies P-3A $799

Class C
Digital Audio Labs CardDeluxe $399
RME Digi96/8 PAD $635

Class D
Onkyo MSE-U33HB USB $199

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/01 17:31 ID:ZLkaCIJV
DA48ですが、ケースに張ってあるのレッテルのブランドが"GOLDMUND”
って書いてあったり、送られてきた箱も”GOLDMUND”の箱です。
JOBはGOLDMNDのもろ傘下のようです。
Audio Alchemy DDE Ver1.0からの買い替えですが、値段の割には
凄い音が出てると思います。


139 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/01 18:03 ID:sDSH+DRG
>137
DELTA1010は嘘。
そこまでしてDAC1を貶めたいのかw

>138
GOLDMUNDのページの製品紹介のところに、JOB Audio Productsってのがあるくらいだからね

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/01 18:33 ID:VfMyFv+h
>>132
それがネタだって
つーかお前>>77だろ
シビヤとか書くなよ爺臭い

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/01 18:58 ID:a2IJYnvU
>>139
それが嘘かどうか、おまい聞きに行って確かめてこいよ
どうせ聞き比べたこともないんだろ??
ネタもとのやつが比較試聴させるために、家に招待してるぞ
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1081726168/518-

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/01 19:35 ID:RJradkWD
何を勘違いされているのかわかりませんが、
DELTA1010がClass Aというのは嘘と言っただけです

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/01 19:45 ID:rugoTLis
>>141=ID:xSrElYqy

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/01 20:50 ID:hwYKLmlV
>>142
だから何故嘘と断言できるのですか?
あなたは同一環境でDelta1010とDAC1を聞き比べたことがありますか?
経験なさるとお分かりかと思いますよ。
別に煽っている訳ではないので、ご希望であれば試聴しに来られますか?
詳しくはDAC@専用スレをご覧ください

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/01 20:53 ID:ZJQSnq1o
DAC1を超越するくらいだからクラスA(+)も十分ありえる。

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/01 21:10 ID:RJradkWD
>144
というか、137が何のランキングか知っているの?
元々は、というか、DELTA1010以外は
Stereophile誌が出してるリコメンドリストそのものです(何年のものかは忘れましたが)。
そこにあたかもDELTA1010が入っているかのように書いてあるから嘘といっただけです。

個人的な意見としては、
どちらも聞いたことがないからわからない…です。

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/01 21:19 ID:6I/Yldw8
>>137がDAC1だけを貶めてるようには見えないけど



>そこまでしてDAC1を貶めたいのかw
DELTA1010がDAC1より上なのが気に入らないから
こういう発言するんでしょ?

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/01 21:25 ID:RJradkWD
DAC1関連の話がらみで出てきたからそう思ったんだけど、違ったのかな?
違うならすまん。

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/01 21:27 ID:nLkfwdKk
>>137
classAに、M-AUDIO DELTA1010を、勝手に挿入しただけですよ。

もともとは、DELTAは入ってない。

ちょっと、病的ですね。DAC1<DELTA1010を主張してる人。
こんなことまでして、、ウソデータを吹聴して、、


150 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/01 21:40 ID:ayLDskOT
おいおいおい・・・マジか?


79 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:04/04/30 20:46 ID:tZWdBKag
>>76
その書き込みをした本人です。

確かにDAC1とDelta1010を比較して、Delta1010の方が優れていると考えます。
音の好みの問題ではなく、一聴して分かる違いです。
wadia系の押し出しの強いDelta1010に比べ、デジタル臭いというか、
角が立った音のDAC1は、オーディオ用というよりもデジタル機器という表現が相応しい感じです。
角が立っているというのはエッジの輪郭がはっきりしているというプラスの意味ではありません。
むしろDelta1010の方が、低域の量感を保ちながら中高域まで輪郭がしっかりとしており、
決してぼけぼけな音ではありません。低域の描き分けはDAC1の比ではありません。
私が使用しているスピーカーユニットはTADの15インチウーファーを
ラフトクラフト製のエンクロジャーに組んだもので、30Hzあたりからほぼフラットに再現します。
ウッドベースのリズムの中に切れ込んでくるドラムのキックアタック音など、
非常に条件の厳しい情景も鳴らしてくれます。

つまり、外部クロックを入れれば変わるなどという微少なレベルの違いではなく、
音楽の再現性の違いなのです。

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/01 21:41 ID:ayLDskOT
DAC1スレより


452 名前:450 投稿日:04/04/30 20:28 ID:tZWdBKag
私もDelta1010から乗り換えるつもりで、期待してDAC1を音屋にて購入しましたが、
再現の自然性、低域の張り、粘り、すべてにおいてDelta1010に軍配が上がりました。
Delta1010の方が製造は古いですが、適度にエッジが立ち、無機質ではなく
暖かみとマイルドさも兼ね備えています。繰り出しの力強さがあり、
TADの40cmウーファーを通してしっかりと描いてくれます。
発売当時、wadia系DAC以上だと評判になったことがありますように、
確かに長らく聞いていたwadia21を凌駕する部分があります。
DAC1は低域が希薄で、高域が耳につく不自然さがありました。

具体的な音の違いは、例えばwindowsの起動音で比べるとよく分かります。
DAC1の場合、メロディーがギスギスとした感じを受け、最高音部で微かな嫌悪感があります。Delta1010は階調のつながりも自然で、豊かな再現力があります。
DACで音が変わるのは、私の環境だと本当によく分かります。
TADのドライバーは能率が110dBもあり、アキュのAアンプで20Wという出力でも
大きすぎてアッテネートしています。
それだけ機敏で結果を如実に反映させるスピーカーということになります。

delta1010使用上の留意点ですが、ブレイクアウトボックス背面の、
音圧レベル切替ディップスイッチは-10dBにして使わないことがポイントです。
この抵抗を通すと音の鮮度が濁ります。
Deltaのドライバーでミックスアウトはせず、
ダイレクトアウトにしてボリュームはすべてfoobar2000で行います。
(この時、クリック音などシステムのサウンドは最大音圧で入力され、
恐ろしいほどうるさいので、コントロールパネルのサウンド設定で、
その他警告音なども含めて「なし」にしておきます。)
これらのことをしてはじめて、Delta1010の良さが引き出せます。

私の環境下では以上のようになりました。

152 :続き:04/05/01 21:42 ID:ayLDskOT

458 名前:450 投稿日:04/04/30 21:16 ID:tZWdBKag
>>456
オーディオ機器って、買った時は払った金額の大きさや世間の評判の良さなどのファクターが
影響して、自分ではダメだと感じてしまっても、もう少し様子を見てみようかなと思うこともありますよね?
しかし、残念ながらDAC1はそのケースには当てはまりませんでした。
実売で約半値のDelta1010の方が優れているという評価に程なくしてなったのです。

>>464
エージングによる変化を差し引いても見込みがないと判断しました。
よく「・・・によって激変しました」と表現しますが、
変化には度合いがあり、例えば、スピーカーの機種を変更した場合に経験する変化は、
ケーブルの交換時に経験する変化量には、到底及ばないことは誰しも経験上分かっていることだと思います。
同じように、変化には交換したセクションの違いによる限度がそれぞれあり、
私の場合、エージングによる変化を加味してもそれは現所有のDACを上回らないと考えました。
もちろん、エージングによって見込みがありそうなくらい微妙な差の場合は、もっと使っていたと思います。
それほどの顕著な差がありました。

480 名前:450 投稿日:04/05/01 00:39 ID:+qXwqP/X
>>476
DAC1を完全否定しているわけではありません。
っつーか、俺だって期待して買ったんだよ。
でも、音場・均整の取れた緻密さみたいなものに重きを置く人にとっても、どうでしょう・・・。
確かに緻密と言おうかデジタルの細かい粒がカクカクしているようなところがあるんだけど、
それは聞き疲れしてしまうやや不自然な鳴り方なんだよ。
このスレでDAC1を愛用されている方には不快だろうかと思うけど、
別にDAC1の10倍もするDAC並べて、ダメでしたって言ってるんではなく、
それより安くて結果の良いDACがありましたって報告しただけです。
もちろん、聞くジャンルによってはDAC1の特徴が良い影響をもたらすかもしれんけど、
俺は残念ながら発見することができなかったのですよ。

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/02 13:35 ID:4KaSDS2A
>>133
この書き込みが本当だったとしてもこの人と俺の耳の構造は違いそうだ。

位相反転の事に関してはたとえ両方が反転していても
スピーカーだと音質に影響があるとの答えがfoobarスレで出ている。

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/02 14:55 ID:d3kh6e0+
隔離スレなんだから出てこないようにね。

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/03 00:29 ID:BUtlzwkS
過去に何度かsterophileのクラス分け貼り付けられていたよね
それと照合すれば分かるんじゃないの?
DAC-1はともかくデルタはずいぶん前からあったわけだし、
載っているはずだと思うんだけど
そしたら嘘かどうか一瞬で片がつく

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/03 00:39 ID:uQzwNg51
>>155
前スレと照合しました。
DELTA1010は入ってません。
やっぱり、450は、真性です。

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/03 00:51 ID:uQzwNg51

667 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 04/03/13 13:33 ID:b80Tc7M/
Class A+
Accuphase DC-101 $14,995
dCS Elger Plus $14,995
dCS Purcell $7,995
Esoteric D-70 $14,000
Mark Levinson No.30.6 $17,500
Weiss Media $13,500

Class A
Chord DAC64 $3,100
Gracedesign model901 $1,495
Mark Levinson No.360 $5,000
Perpetual Technologies P-1A $1,099

Class B
47 Laboratory 4715 $1,250
Benchmarkmedia DAC1 $850
GW labs DSP sample Converter $399
Monarchy Audio 24/96 Classic $249
MSB LINKDACIII $449-995
Perpetual Technologies P-3A $799

Class C
Digital Audio Labs CardDeluxe $399
RME Digi96/8 PAD $635

Class D
Onkyo MSE-U33HB USB $199



158 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/03 01:01 ID:HwJJXLV0
ARTのDI/Oを使ってる人っていないの?
SRC2496と迷ってて。

今のCDPの音も気に入ってるんだけど、
気分で、高解像度な音で聞いてみるか、
真空管バッファな音で聞いてみるか、
っていうのをどっちか試してみたくて。
DI/Oは安くて試しやすいんだが、バランス出力がないのが、
なんか寂しい(どうせ俺の耳じゃ音の違いはわからないと思う)。

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/03 01:04 ID:XqnSaz6D
S+
・Lynx(頂点?レポヨロ)無
S
・EMU1212(暫定:期待程では無いがかなり良い?レポヨロ)無
・CARD DELUXE (音の厚みと勢いのある音が特徴) 無
・DELTA1010 (クリアでHiFi超な音が特徴)

A
・RME96/8PST PRO(A+もしくはS-は狙えるカードピュアに近いサウンド)

自作板のサウンドカードスレからのコピペだけど、
ここら辺のカードと云十万のDACを実際所有して聞き比べた事ある人って、殆どいないんだろうね。

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/03 01:04 ID:uQzwNg51
SRC2496は、むかついた。
買って、エージングして、ぶっ壊そうかと思った。
オクで売った。

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/03 01:10 ID:OWucYJRD
PC用でもそこそこいい音にしたいのでDAC買おうと思ってます。
PC用に金かけるのもアレなんで予算は3万台まで。
普段はヘッドフォン主体でHD650+HD53って組み合わせです。
弦楽器が得意なのがいいです。

SUPERDAC 2496とART DI/Oってところじゃないかと思うんですが。
ART DI/Oは安くて評判いいみたいだし、
SUPERDAC 2496はHD53がXLRで本領発揮する設計らしいので迷ってます。
よければ意見ください。

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/03 01:11 ID:uQzwNg51
>>159
LYNXは、RMEと同じくらい。
日本の代理店がボッタクってるだけで、海外では高価では無い。

E-MUは、マスターグレードのモデルとそうでないのとある。
E-MU 1212Mは、期待してる。


163 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/03 01:17 ID:uQzwNg51
>>161
SUPERDAC 2496は、割といいよ。
CECのヘッドフォンアンプとXLR接続なんて、理想じゃん。

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/03 02:32 ID:BUtlzwkS
>>162
RME 「9632」と同じぐらいだよ
PST PROとは比べ物になりません

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/03 04:30 ID:Ul2f4JJ/
LynxTWOで1000ドルくらい、LynxL22で750ドルくらいですね

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/03 04:32 ID:Ul2f4JJ/
CARD DELUXEのメーカー直販399ドルも気になりますね

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/03 11:06 ID:/ZQPAQpE
LynxはLynxONEとLynxTWO(L22)があって音は別物みたいだし、
E-MUも1212mと1820mだと後者の方が上だろうねえ。

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/03 11:35 ID:KK4OC/Z1
>>161
3万のDACなんてオクでDPF-7002を買う以外は碌な選択肢が無いと言ってみる...
3万でバランス憑きはかなり難しいだろう。SUPERDAC 2496もART DI/Oもダメぽ。
10万出さないとバランス出力憑きでマトモなのって無さげ。

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/03 11:36 ID:YWonhou0
>>167
E-MU1212Mは、入力がデジタル・アナログあわせて12。
出力も12あるという意味。

1820は、18in 20out という意味。

数字のあとに、Mが付いてるのは、DACがマスターグレードで、120dB。
Mが付いてないものは、112dB。

E-MU1212M と、E-MU1820M は、音質は同じ。
入出力端子数の違いと、後者はヘッドフォンアンプ・マイクプリアンプ・フォノイコライザ付き。




170 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/03 11:38 ID:YWonhou0
>>168
SUPERDAC 2496は、いいと思うけど。

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/03 11:54 ID:/ZQPAQpE
>>169
比較したことないから分からんが
1212mは1010と0202 I/OのPCIボードで
1820mは1010のPCIボードとAudioDockのアウトブレイクボックス(とSyncドーターボード)の構成だから
1820mの方がPCの外にある分良さげだなあと思ったんだが。
ADCとDACが同じなのは知ってるんだけどね。

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/05 21:49 ID:vwdexqwZ
4.5万でda48買います。
出品してください

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/05 22:38 ID:9U7BIh/p
俺が5万で落札するからな

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/05 22:54 ID:vwdexqwZ
>>173
> 俺が5万で落札するからな

5.1万

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/05 23:46 ID:2NO9bK1B
DA48は、低音弱いよ。
電源ケーブルを太い高級なものに変えて、アナログ部の電解コンデンサなんか入れるとかなり良くなる。
最近はODEON-LITE使ってるからDA48売りに出そうかな。

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/05 23:58 ID:vwdexqwZ
>>175
DA48売りに出そうかな。
ぜひに。



177 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/06 01:50 ID:GfJBv8tX
>>172-174
きしょいな 貧乏人ども

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/06 20:55 ID:+15lU/MF
HOでTriのLuminous1.0(だったかな?)が9万円で売っていた。
みょーに綺麗なんだけど(イルミネーションが)、音いいのかな?
うーん、気になる。
ちなみにCD-α917XR使用。

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/06 21:14 ID:/8MaJXbX
こたつの中身みたいだな。

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/06 21:18 ID:+15lU/MF
>>179
確かに

まっかっかに光ったら石油ストーブだな。

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/06 21:59 ID:0N8TRm+J
>>177
> >>172-174
> きしょいな 貧乏人ども

実は貧乏ではありませんでした。

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/06 23:16 ID:bLIpc8vC
>>168にあるけど、バランス出力をするってのは回路的にコストがかかるものなの?
安物はとりあえずXLR端子をつけただけって程度になるのかな。

俺もバランス出力付きで探してるんだけど、最安だったらSRC2496になるかと思うんだけど、
これの場合、バランス出力のみだけど、こいつのバランス出力の出来はどうなんでしょうか?

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/06 23:21 ID:zmF9EYmH
DA48、コンデンサ交換だけじゃなく、電源の整流ブリッジダイオードを
日本インターのショットキーバリアに変えたら、激変でした。
FCH10A15/FRH10A15 750円程度ですが、ウン万円の電源ケーブルに変える
より遥かに効果あり。

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/06 23:25 ID:kGvwIiVG
>>182
4580で簡易バランス出力(上は非反転、下は反転)だと思いますけども。
基板見ただけで回路図作ってるわけじゃないので勘弁(w

>>183
そりゃー、そうだ。電源ケーブル替えるより整流ダイオード替える方が
だんぜん音は変わりそうだ。その通りだ。

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/07 00:22 ID:nxYrc8oz
>>184
今回は電解コンだけじゃ駄目なの良く分かりました。効目抜群SBD。
でも、DA48付属の電源ケーブル、うちの自作PCと同じメーカ品(台湾)
だったので、ベルデン#19364でケーブル自作して入れ替えました。
>>175が言われるように低音は出るようになりました。
DA48値段が値段だけに、電源系はちょっとお金がかかってないですね。
コストのほとんどが、ムンドのモジュール代??



186 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/07 00:59 ID:g2bxntSg
いいな〜、DA48改。
聴いてみたい。

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/07 08:55 ID:VHVKWG8I
CD-TEXT表示できる3万ぐらいで音の良いプレーヤーってないですかね?

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/08 00:25 ID:4BW2r4TU
DAC2.8はまだかぁ??

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/08 03:15 ID:0Gg+Bmdt
永久に出ねえ

190 :eifl:04/05/08 07:50 ID:AIHIrIpt
この度、パーツコネクション社は DAC-2.8 の設計を完了し
第一ロット機の製造に着手致しました。
また、合わせて部品の発注も開始されています。

第一ロット機完成の予定は 2004年5月 となっております。

◆開発再開!
(2003年 5月17日 更新)

最新のDACチップ PCM1790 シリーズのサンプル出荷がようやく始まり
一時中断していた DAC-2.8 の開発作業が再開致しました。

パーツコネクション社は、PCM1794 をモノモードで使用する予定との事です。


191 :eifl:04/05/08 07:50 ID:AIHIrIpt
DAC-2.8 完成品
レギュラー \143,000 \121,550



DAC-2.8 完成品
プラチナム \211,000 \179,350




仕様:24bit 192kHz 2電源方式 アップサンプラー内臓(HDCD機能無し)


納期 平成16年春の予定です
申込期限 受付順
金額 予定共同購入価格×1.05(消費税)+\1,500(送料)

予定販売価格の15%引きにて共同購入者を募集致します。
御賛同の方は申込金額を添えてお申込願います。



192 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/08 15:04 ID:LLJZpx//
GW labs DSP sample Converter $399
Monarchy Audio 24/96 Classic $249

どうやったら買えるの?

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/08 16:37 ID:VqoAfvEG
「Monarchy」っていい響きだな

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/08 19:49 ID:IwGxvhwW
>>192
本家にメールすれば買えるらすぃ。

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/08 21:46 ID:7JgSzbrX
>192
一応、確認しておくけど、それらはDDコンバータだよ?

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/08 22:35 ID:NS8QLFVF
先に貼っときますね。警告です。
1000ZXL子 ◆ZXL.z./j9Q
本当にくだらないAA止めていただけませんか?
また他のスレでもやられるんですか?
本当にマズい事になりそうですよ。
最悪板とNEWS+板であなたの事かなり話題になってるの御存じですか?
『あの有名なコテハカーにお願いするスレ』であと4票集まれば
狙われるみたいですよ。


197 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/08 22:40 ID:yGPbTJmi
どこ? そのスレ。俺も一票入れたい

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/08 23:27 ID:IwGxvhwW
手動でやってるんですかね>千子

199 :192:04/05/08 23:30 ID:PEgtxTzG
>>195
あら、そうだったんですか(〃▽〃)
どうもです

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/08 23:55 ID:jMjyycfg
>>196
投票したいのでスレにリンクPlzzzzzz!!

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/09 01:12 ID:iB4IJqvn
DC91 15万で手に入りそうなんですけど
安くて音のいいDACに入りますか?

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/09 01:31 ID:DTv4R809
>>201
> DC91 15万で手に入りそうなんですけど
> 安くて音のいいDACに入りますか?

入ります

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/09 01:33 ID:iB4IJqvn
>202
やっぱ古くてもこの値段なら買いでしょうか?

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/09 02:04 ID:DTv4R809
やっぱ、元の値段がアレだから、ここでの話題ではないのかも

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/09 08:14 ID:9gB/Mc5G
漏れとしてはBenchmark DAC1の成功(?)と、いまだに売れている
M-AudioのSuperDACとかLucidのDA2496とかを鑑みて
予想以上に売れないSRC2496をA/DとD/Aでハーフラックに分けて
あわせて$300くらいならどうよ、とか考えてくれるBehringerの幹部募集。

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/09 11:59 ID:6zgwknGL
lucidのsrcとベリのsrc、記憶違いでなければチップは多分同じ(csナンタラとakナンタラ)だったような。
価格差は凄いけど

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/09 12:53 ID:6jNE0wcW
まあ、チップだけが全てじゃないですから。
マランツの最近のプレイヤーなんて上から下までCS4392とCS4397しか使ってませんしね。

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/09 16:55 ID:cD9FiTyg
DAC1のアナログ(RCAとXLR)は同時出力できますか?

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/10 23:05 ID:w6TuBCod
>>208
DAC1買っても後悔するぞ!買うならM男の1010だ!

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/10 23:39 ID:S83FwQjj
>>209
       ノ::::::::::::∨::::::::::`ヽ
     /:::::::::;;;;;;;;:::;;;;;;;;::::::::::::\
    /::::::::::::::|       |:::::::::::::::ヽ
   ./::::::::::::::/    ::::::::::::ヽ:::::::::::::::::)
   |::::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ::::::::::::::|
   |::::::::::|::::::::::⌒ 、,ノi,ノ´⌒::::::ヽ:::::::::::|
   |::::::::/::::::██████████:::::|::::::::::|
   |::| |/     丿  ヽ.   ::::::::::|:| |:|   
   .ii;ヽ|    ノ((  .).)`ヽ:::::::::::::ソ;;iii   そういう███なんですか!!!!
   iii;i;;|   /::::::::::U:::::::::::::\::::::::/;;;iii
    iiiヽ ヽ:::-┬┬┬--:::/:::::/;;iiii
     iii;!\  `┴┴┴‐.´:::::::/;;i;ii
      '''' \'ii||||||||||||||||ii/''''''
        _____\_ll|||||||l(⌒) 
     //::::::::|-、 ,-/::::::ノ ~.レ-r┐
    / /:::::::::::|  /:::::ノ__ | .| ト、
    | /:::::::::::::::| 〈 ̄   `-Lλ_レ′
    レ::::::::::::::::::|/::: ̄`ー

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/11 08:51 ID:UZMijfY5
最近のマランツの音は終わってるぐらい音がへんだからね。
ブランド名だけでホイホイ買ってくれるマヌケさまさま状態です。

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/22 15:41 ID:FSTy/dTJ
SUPER DAC 2496の音の傾向教えて。
全体的に音が硬いっつー話だけど、これはエージング前だから?
それともいつまで経っても硬いままなの?

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/26 00:41 ID:o9PpJQZm
age

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/26 19:55 ID:bBrhjsub
すいません、ちょっと教えてください。

PC→SoundCard(AP2496)→DAC→アンプ(Pure)→SP(DALI Tower)

という使い方を考えているんですが、使用するDACの選定に悩んでます。

候補としては価格的に(しばらく財政面キツいので‥)、
M-Audio SuperDAC2496
BEHRINGER SRC2496
ART DI/O

が候補なんですが、この中ですとどれが良さ気でしょうか?

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/26 20:07 ID:9GM9dW3C
M-Audio DELTA1010だ!

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/26 20:48 ID:MBaa6RMR
>>214
SRCはやめとけ。
ありゃ典型的なドンシャリだ。
買うとぶち壊したくなる。

SuperDACは漏れもPC用途にでも使おうかと思ってるがどうも情報が少ない。
誰か詳しいこと知ってる香具師出てこい。

217 :216:04/05/26 21:07 ID:MBaa6RMR
あー、もしかしたらウチの環境のせいかもしれん。
ただ音がキツイってのは間違いない。
かなり聴き疲れするよ。

それと当時漏れの部屋にものが少なかったからわからなかったんだが
TVの画面が揺れるほどノイズを吐き出すらしい。

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/26 21:22 ID:DOF878oM
SUPER DAC 2496
DELTA 1010
SRC2496
lucid DA9624

はDACチップは同じAK4393。
で、SRC2496はその名の通りSRCのCS8420入り。

もちろん一応情報として書きましたが、
DACチップが同じだからといって音も同じと言いたいわけではありませんので
そこんとこ突っ込まないようにw

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/26 21:49 ID:/l8i9qOL
私はそこそこ気に入ってますよ>SRC2496
確かにシャリ感は他と比べると多少ある気もしますが中域もちゃんと出てるのでドンシャリではありません。
他の二つは持ってないので何とも言えませんがこの価格帯ではどれもそれなりと思った方がいいでしょう。

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/26 22:43 ID:5lvVUlil
カーデラも4393

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/27 00:12 ID:DyskP0E4
チップだけで考えりゃDAC1はいいやつ積んでたんだよな。
AK4393は所詮安物にしか使われてないのか?

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/27 00:31 ID:iGenfp5O
4393は安物扱いになりました

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/27 14:45 ID:mPXmvk1h
>>219
どれも聴きましたが、同じチップでも1010の良さは別格です。

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/27 21:08 ID:OXvuvC8N
おまいらに漏れ様が良い事教えてやろう。
PCオーディオの最終兵器、それはラトックのREX-Link1(CR-TXB01)だ。
之の内臓DACは凄いぞ恐ろしい程の解像度、艶を帯びながらも透き通る高音域。
TAMARAのabrazame聴いたら、勃起しちまった程だ。デジタルワイヤレスで隣の部屋のPCが使えるしな。
メーカーはSPDIF出力が自慢のようだが、アナログ出力の素晴らしさは夢でも見ているようだ。
安いから、持ってるPCの台数分だけ買い揃える事をお勧めする。

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/27 21:10 ID:OXvuvC8N
おまいらに漏れ様が良い事教えてやろう。
PCオーディオの最終兵器、それはラトックのREX-Link1(CR-TXB01)だ。
之の内臓DACは凄いぞ恐ろしい程の解像度、艶を帯びながらも透き通る高音域。
TAMARAのabrazame聴いたら、勃起しちまった程だ。デジタルワイヤレスで隣の部屋のPCが使えるしな。
メーカーはSPDIF出力が自慢のようだが、アナログ出力の素晴らしさは夢でも見ているようだ。
安いから、持ってるPCの台数分だけ買い揃える事をお勧めする。

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/27 21:11 ID:OXvuvC8N
おまいらに漏れ様が良い事教えてやろう。
PCオーディオの最終兵器、それはラトックのREX-Link1(CR-TXB01)だ。
之の内臓DACは凄いぞ恐ろしい程の解像度、艶を帯びながらも透き通る高音域。
TAMARAのabrazame聴いたら、勃起しちまった程だ。デジタルワイヤレスで隣の部屋のPCが使えるしな。
メーカーはSPDIF出力が自慢のようだが、アナログ出力の素晴らしさは夢でも見ているようだ。
安いから、持ってるPCの台数分だけ買い揃える事をお勧めする。

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/27 21:12 ID:OXvuvC8N
おまいらに漏れ様が良い事教えてやろう。
PCオーディオの最終兵器、それはラトックのREX-Link1(CR-TXB01)だ。
之の内臓DACは凄いぞ恐ろしい程の解像度、艶を帯びながらも透き通る高音域。
TAMARAのabrazame聴いたら、勃起しちまった程だ。デジタルワイヤレスで隣の部屋のPCが使えるしな。
メーカーはSPDIF出力が自慢のようだが、アナログ出力の素晴らしさは夢でも見ているようだ。
安いから、持ってるPCの台数分だけ買い揃える事をお勧めする。

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/27 21:22 ID:S9/Z30EZ
そんなに宣伝したかったのか?

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/27 23:03 ID:gOD0zjld
ONKYOのSE-U55GXって
光入力→アナログアウト
つー使い方はできるんですかね?
できるなら安くてイイDACの候補
ということで(?)だれかレビューして
くだされ。


230 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/27 23:52 ID:GhFDW1/5
>>229
オーディオセレクターとしても使用できるセルフパワー対応
:ACアダプターからの完全セルフパワー給電でノートPCでも電源供給の心配をせずに使用できます。
さらにはパソコンが起動していなくても他のオーディオ機器と組み合わせて
オーディオセレクターとして動作させることが可能です。

ってあるけど、いまいち曖昧な表現で、単体DACとして使えるかは微妙。

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/28 00:59 ID:YWEdjnB1
DACって初めてみたけど、出力がキャノンなのね。
みなさん、キャノンとピン端子を変換させて使ってるの?


232 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/28 01:30 ID:xD93qddc
?
ナニ言ってるのこの人

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/28 03:15 ID:IK9/xMj8
>>227
SBC Codecって…
いい耳鼻科紹介しようか?

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/28 07:23 ID:4NzGRM7z
>>233
227ではナイが紹介してくれ‥

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/28 10:39 ID:LA1v7HEM
キャノンって何だ?

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/28 11:00 ID:7X2zcUkJ
>>231
ニコンの方がいいよ(゚∀゚)

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/28 12:38 ID:venK/JUZ
>>236
シグマならキャノンでもニコンでも対応するからお薦めだよ。

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/28 13:00 ID:8/wxovgn
>224-227
勃起するなよ・・・

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/28 18:36 ID:kn03h6aP
それを言うならキヤノンだろ

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/28 23:46 ID:1sTle0dI
>>227
REX-Link1が最強なのは真実だな。

>>233
使ってから言ってくれ。

>>231
アナログバランス出力は絶対条件ではないが、デジタルの入力(AES/EBU)もアナログの出力も
バランスが無いようなゴミDACは買う価値無し。

>>236,237
romoが最強だろ?



241 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/29 01:20 ID:ng/lavvr
SE-U55GXはSRC2496にどれだけ迫れるかな>音質

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/29 04:52 ID:pC4WK2vb
足元くらいには及ぶんじゃないかな

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/29 12:22 ID:Rmu+ncjx
>>241
鮮度や解像度では敵わなくてもキツメのモニターサウンドじゃなければ
聴き専DACとしては総合的に超えるかもしれんね
PC用お手軽DACとして期待

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/29 12:32 ID:qKTDZC9G
きつめじゃないだけで超えるのか。

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/29 13:40 ID:0y0kMFx5
というかSRC2496の問題点はキツイ点のみ。
そこを上手く調整できれば使える。

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/29 13:47 ID:23D98mzM
M-AUDIOのSuperDAC 2496
今通販で買えるとこあります?
サウンドハウスは取り扱い消えてるようでして・・。

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/29 14:51 ID:YTwHRjtq
俺はSRC2496のディザノイズは欠陥だと思うんだけどな…
最近のリビジョンでも解消されてないの?

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/29 19:11 ID:FILVQgA7
πのC-AX10なんかはどおなんでしょう?
このスレでは話題にも上っていませんが・・・・。
専用スレはマンセーばっかりでんだか・・・・。

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/29 23:40 ID:Nrm7pJxx
すいません、ちょっち教えていただきたいんですが‥
こちらの真空管式DAC
ttp://www.icl.co.jp/audio/m2-1.htm

の評判ってどうなんでしょう?

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/30 00:25 ID:IX4D93Gt
>>249
音場型でなくて音像型

251 :231:04/05/30 02:04 ID:DaUlgiv8
え?みなさんキャノンコネクタ知らないの?
卓とかのプロ用音響機材は見た事もない人ばかり?

ここってピュア板じゃなかったっけ・・・

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/30 02:07 ID:X6nknfJP
DTM板にでも池

253 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/30 02:26 ID:TJqa3Vnf
(・・・天然?)

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/30 02:47 ID:BRA9gYQQ
>>251
おまえ231ですごくバカなことを書いていると気づいてないだろ。
あ、キャノン(XLR)ぐらい誰だって知ってますから。

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/30 03:18 ID:GCzPWi6m
>>247
DDCで使う場合は問題アリね>ディザノイズ
DACとして考えるなら関係ない。

256 :231:04/05/30 03:37 ID:DaUlgiv8
すいません、素でわかりません。
逝く準備は出来てるんで誰か教えて下さい・・



257 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/30 05:34 ID:nKOYaSUS
お前の言っているDACとはなんですか?

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/30 09:13 ID:Vgajc1wN
>>231はDACというものをはじめて見たそうだから知らないんでしょ。
もうちょっとオーディオの基本的なところを勉強してきたらそのうちわかるはず。

259 :231:04/05/30 09:33 ID:DaUlgiv8
>>257
例えばこんなの

http://www.m-audio.co.jp/products/super-dac/super-dac.html#

>>258
オーディオは小房の頃から親のオーディオで遊んでたし、厨房の頃はオーディオアクセサリーを買って色々勉強もしてたんですが。
音楽やってたんでライブ設営も出来るし、DTMのHDR歴も8年くらいになります。
なんで基本は一応掴んでるつもりですが・・・。

260 :231:04/05/30 09:35 ID:DaUlgiv8
まあ、>>259のリンク先の場合はホーン端子使えばいいんでしょうけどね。

261 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/30 14:26 ID:ej97nSup
>>231
結局勘違いで終わりってことだね。

262 :\_______________/:04/05/30 15:20 ID:WvptXLED
            ∨
    彡川三三三ミ
   川川 ::::::⌒ ⌒ヽ
  川川::::::::ー◎-◎-)
  川(6|::::::::  ( 。。))    カタカタカタ
 川川;;;::∴ ノ  3  ノ   ______      
    \_;;;;;;;;;;;;;;;;ノ   |  | ̄ ̄\ \
   /       \__|  |    | ̄ ̄|
  /  \___      |  |    |__|
  | \      |つ    |__|__/ /
  /     ̄ ̄  | ̄ ̄ ̄ ̄|  〔 ̄ ̄〕

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/30 20:57 ID:RqWQvy8b
オーディオ初心者の俺でも分かるような勘違いだな。

264 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/30 21:06 ID:SLZzl+Ep
>>231
DAC(Digital/Analog Converter)を、何かの商品名として書いてあるあたり。
確かに、DACの商品名はアンプとかスピーカーと違って安直な名前が多いがな。

265 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/30 21:45 ID:O0Io4YFk
キャノンってなんですか?
なんとなくガンダム関係だってことはわかるのですが。

それはともかく、先日ヤマハの業務用だかの中古DACを入手、
入力がAES/EBU、出力がXLRで+4dB…知ってるさ、知ってるとも
プラスが4でーびーなんだろ!>フラッピー
…アッテネータ入れたほうがいいの?

266 :231:04/05/31 01:23 ID:Ec2nZQGO
>>264
別に勘違いしてるわけじゃないですよ。
DACってどんなものがあるんだろうとググっても、出力がキャノンタイプしか引っ掛からなかったんですわ。

で、答えとしては、キャノンタイプのDACは使わないから知らないって事ですか?



267 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/31 01:38 ID:F9HkS5kG
もう全然ピント外れ‥

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/31 01:45 ID:NHe0WkvR
>>266
>で、答えとしては、キャノンタイプのDACは使わないから知らないって事ですか?

こういえば住人が幼稚な板じゃ逆ギレしてまんまと教えてくれるかもしれんけど、
なんかこういう板で言うってのはあれですよ、逆効果ですよ。

269 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/31 01:53 ID:iCqcxj4V
>>231

あのな、キヤノンタイプってのはコネクタの形のことをいっててな、出力の形式じゃあ
ないんだよ。わかる?デジタルやマイクだってキヤノン端子は使ってる。
普通はXLR(もしくはバランス)出力って言うの。

あとついでに言うとな、わざわざXLRをアンバランスに変換しなくてもな、有る程度以上の
グレードの機器ならXLR入力が普通についてるの。変換する必用ないの。
あとな、XLR出力とアンバランス出力両方あるDACなんていくらでもあるの。

おまえはDAC1でも買っとけ。

270 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/31 04:33 ID:o4LPGnuu
以上、『キャノン』という語彙を知っていることを自慢したかったちゅうぼぅですた。

271 :257:04/05/31 12:01 ID:hvi84lgq
>>231
じぶんが259で出したSUPER DAC2496にしっかりと
アンバランス出力があるのを気付いてますか?
キャノン型じゃなくて、コアキシャルのやつね、ピンプラグのやつね。

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/31 12:41 ID:egnoklXi
>>266
すばらしい検索能力をお持ちですね。
どうやったらグーグルで出てこないようにできるのか、教えてください。

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/31 13:01 ID:V0/J7OiE
ヤフオクでDACで検索かけると、画像安定装置ばかり出てきてウザイ。
…でも、DACでググってD/Aコンバータってそんなに見つかります?
なんかもー、どこみてキャノンばっかりだと。

ここでキャノンコネクタについて詳しいとこがあったのでurl書こうと思ったけど
加銅さんのページだったのでやめますた。コワイコワイ(>_<)ヒー

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/31 13:32 ID:2y5vdPEj
>>269
>普通はXLR(もしくはバランス)出力って言うの。

俺も音楽やってるんでスタジオレコ-ディングしたりするが、その世界じゃキャノンと呼ぶのが普通。
製作者側とリテナーの違いだろう。


275 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/31 13:54 ID:2y5vdPEj
>>271
「1/4 TSアンバランス 2CH」だろう。所謂フォーン端子の事か。
それは>>231も承知してるよ。
>>260でフォローしてる。


276 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/31 14:10 ID:O6+oXB83
ち ょ っ こ す 可 笑 し な こ と に な っ て き ま す た

277 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/31 14:37 ID:dMougOSb
 

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/31 15:31 ID:J15zi9pI
その世界じゃキャノンと呼ぶのが普通
その世界じゃキャノンと呼ぶのが普通
その世界じゃキャノンと呼ぶのが普通

こ こ は そ の 世 界 じ ゃ あ り ま せ ん

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/31 15:47 ID:hvi84lgq
もうぐちゃぐちゃ。
231の責任は重大。

280 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/31 16:10 ID:2y5vdPEj
結局、>>231が叩かれる理由って偉そうに業界用語使ってたからなのか?
俺はキヤノンというコネクタを初めて知ったクチなんで、叩かれてるポイントがイマイチわからん。





281 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/31 17:55 ID:3U1GrWfX
231は国会に出てきてもらって説明をしなければ収まりがつかん!

282 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/31 19:52 ID:/AMxc8yN
>>280
キャノン云々よりも、ほとんどのDACの出力がバランスだと思ってしまった辺りに、
世間知らずと言うか馬鹿っぽさが感じられて、叩かれることになってしまったのでは?

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/31 19:54 ID:C+ItYVyt
>>280
このスレに来て
キャノンとか言ってる

このスレに来て
>キャノンタイプのDACは使わないから知らないって事ですか?
とか言ってる

284 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/31 19:55 ID:ZKGh73Ra
>>282
実際叩いてるのは一人だけだけどな。

285 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/31 20:50 ID:F9HkS5kG
そうでもない

286 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/31 22:00 ID:PLKCoe90
>>282
バランスをアンバランスに変換しなきゃならないと思ってたとこも〜。

287 :231:04/05/31 23:44 ID:sq7qvznX
お騒がせしてすみませんね。
キャノンばかり目についたのは、「DAC 2496」でググってM-AUDIOばかり引っ掛かったせいですかね。

>>269
なるほど、やっぱりそうでしたか。
そういう推測はしてたんですが、確信が持てなかったので丸投げ質問してしまいました。
どうもありがとうございます。

>>274-275さん
代弁サンクスです。

>>286
え?バランスをアンバランスに変換するのはスタジオじゃ当たり前のように行われてる事なんですけどね。
キャノン・ホーンってシールドをご存知ないですか?
楽器も触った事もない人は知らないのかな。







288 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/31 23:58 ID:idaaGGbS
>>287
286は逆にバランスはバランスで繋ぐことがあたりまえな職場ってだけでそ。
煽り返すのやめようよ。


289 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/01 00:01 ID:OBsRraoN
>>287
やっぱりお前外れてるよ。ものの見事に・・・
なぁ、半年くらいROMってくれないか。

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/01 00:30 ID:bNeWO4Q8
つか231そのものがスレ違いだ。

291 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/01 00:49 ID:ktY1l+bJ
あと10年もすれば231自身が無知な質問だったと理解するでしょう。
それまでは生暖かく見守ってあげてくだされ。>ALL

292 :8代目ソフトン小僧:04/06/01 01:16 ID:zBXTpBTt
フォンにはバランスとアンバランス、両方あるわけだが…
ケーブルだけで変換しちゃうフォンって普通はバランスじゃないんですかね?
キャノンとバランスフォンは普通にコネクター変えるだけで変換出来るから、
>>287のキャノン-フォンシールドがあるわけだが、アンバランスのピン(RCA)は
GNDやインピーダンスの問題で、コネクター変えるだけのケーブルでの変換はおばかさん以外はしないと思う(音は出るのでおバカさんはする)。
普通はBUC-150、LA-81、ABU-08、SRP-200LC等の機材や変換トランスを使って変換すると思うのだが…
当然、フォンであってもアンバランスの場合にはケーブルのコネクター変えるだけではキャノンには接続出来ない(しない)。
まあ、最近は>>287のような素人さんが機材使ったりして、キャノンの極性管理すらしてないスタジオもあったりするのだが…

って、趣味でレコーディングやってる友人が教えてくれた。どこまで本当か知らん。俺の知ってる限りでもボルダーの純正ケーブルでXLR−RCAのケーブルなんてのも存在するしな。


まあ、このスレ的には史上最強のDACであるFDA1241がバランス入出力を装備していないので、
バランスの話題なんてどうでもいいのだがな。
新潟精密の科学力は世界一いぃぃぃぃぃぃぃぃぃ!

293 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/01 02:30 ID:hAEBGcMf
>>292
>普通はBUC-150、LA-81、ABU-08、SRP-200LC等の機材や変換トランスを使って変換すると思うのだが…

漏れが知らないのばっかりなのは、サウンドハウスで扱ってないからか…


294 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/01 05:59 ID:d6mHGDF0
>>292
×コネクター
○プラグ

295 :8代目ソフトン小僧:04/06/01 08:22 ID:zBXTpBTt
>>294
そうっすね。訂正ありがd。

受け売りでそのまま書いたのだが、キャノン−アンバランスフォンのケーブルも普通に売ってるのな。
今日、音屋のカタログ見てたらザオラで普通に売ってるじゃん。
デジタルはS/P DIFとAES/EBUだからプラグ変更だけではダメポだが、アナログはどうなんだろう?

って、バランス入出力は新潟精密にもソフトンにも関係ないので、どうでもいーや!
FDA1241を買わないと後悔し続けるぞ!今ならまだ、何処かに在庫があるかもしれない!急げ!
新潟精密の科学力は世界一いぃぃぃぃぃぃぃぃぃ!

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/01 09:16 ID:o+sknkow
>>295
>受け売りでそのまま書いたのだが、キャノン−アンバランスフォンのケーブルも普通に売ってるのな。

受け売りで書くからそういう要らん恥を書くんだよw
結局無知だったのはお前の方ってわけか。


297 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/01 10:46 ID:UjE43pMa
ソフトン馬鹿といっしょにせんでくれ。短小無知クン。

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/01 11:30 ID:6dR6o5eZ
バビロン真拳!

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/01 12:12 ID:nXyttabP
ピュアヲタのメッキが剥がれてきたのか?


300 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/01 13:14 ID:tNGp6xxS
ハァ?

301 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/01 13:49 ID:LfN7sMXj
盛り上って(ry

302 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/01 14:06 ID:FtYUxlah
緻密で力強い音の安いDAC教えてくれ

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/01 14:40 ID:tNGp6xxS
緻密で力強い、音の安いDAC教えてくれ

304 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/01 14:45 ID:OSbxgqFz
な、なんだってー

305 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/01 15:12 ID:ALue2AB9
>>296
機器によってはXLRの信号ピンを一つグラウンドにショートさせると
アンバランス出力になるものもある。Behringrのなんかはそうなっている。
でキャノン−アンバランスフォンのケーブルってのはそれよう。

306 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/01 15:28 ID:TeaJqbbi
>機器によってはXLRの信号ピンを一つグラウンドにショートさせると
アンバランス出力になるものもある。Behringrのなんかはそうなっている。

Behringrに限らずできます・・・そんなのできない機器はありません・・・



307 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/01 16:34 ID:ALue2AB9
>>306
behringerはマニュアルで動作保障している。
ピュアで使うDACならバランスはバランスとして使うのが前提じゃない?
ピュアの機械のバランス出力でショートさせての使用を保障してるのあるの?
寡聞にして知らない。

ピュアの機械だと基本的にバランス出力とバランス出力の回路は別。
まともなものはDA段から差動回路になっている。
バランスもついているといった安い機械だと、アナログのアンバランス回路の後に
アンバランスー>バランス変換の回路をはさんでいる場合もある。

308 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/01 18:31 ID:hAEBGcMf
>機器によってはXLRの信号ピンを一つグラウンドにショートさせると
1番ピンのことか?


309 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/01 23:35 ID:tb3V5iTq
>>296

ソフトン小僧は無知だが292の知り合いが無知とは限らない。
話の流れとしてキャノンをバランス限定として話したのかもしれないな。
救い様が無いのは231だな。
しかし、この話題の前提としてアンバランスに変換する必要性が思い当たらない。
ミニコンポを使っている厨房はRCAコネクターが必要だろうがオーディオファンのコンポはフルバランスが常識だろう。

>>ソフトン小僧
ソフトン、新潟精密ともに糞。現行で安くて音が良いのはDAC1のみ。もっと良いのは中古のDAC520。

310 :8代目ソフトン小僧:04/06/01 23:59 ID:zBXTpBTt
無知でおばかな、ソフトン小僧です。
難しい事はよく判らんです。

>>309
>話の流れとしてキャノンをバランス限定として話したのかもしれないな。
そうそう。その通り。

だけどね、最高なのは新潟精密だよ?!

311 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/02 00:31 ID:2SLvA+8c
231って釣りなんでしょ?
楽器の弾けないリテナーオーヲタのコンプレックスを刺激するようなレス連発してるし。


312 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/02 00:34 ID:BnFI+nMW
>>311
おいおい、半年はこのスレをロムれと>>289で言ったはずだぜ。

313 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/02 00:36 ID:sUoj3Vca
>>308
1がグラウンドで2,3ピンがシグナル、
機器によって2番ホットとのものと3番ホットのものがある
でコールドとグラウンドをショートだったと思う。
>詳しい人


314 :308:04/06/02 08:07 ID:vkn2dEaS
>>313
1ピンをグランドにつーのは冗句だったんだが。
コールドとグラウンドつなげるのって、保護回路を働かせているのかな。
(ライントランスの先でやってるのは見たことあるんだけど)

前にLUXMANのAS-4ていうラインセレクタで、選択していないピン端子は
ショートさせますので保護回路のない装置は注意してくださいって説明があって
びびった覚えあり。

それはそれとして、安くバランスをアンバランスにするのってなにがいいの?って
知り合いのDTM野郎に聞いたら、「安いミキサーにしたら」といわれたw

ぜんぜんDACに関係ない話でスマンコ


315 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/02 19:23 ID:70K0LJjA
>>314
Behringerのはコールドをグラウンドにショートさせると
アンバランス出力になるそうです。

バランス->アンバランスだったらS&Bあたりのトランスで自作はだめ?
410 Line Trasformer ($80)とか。
ttp://www.diyhifisupply.com/diyhs_sb_transformers.htm


316 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/02 19:54 ID:k/9LDcTa
5月完成予定のDAC2.8がまたしても12月に延期。
もうだめぽ。。

ttp://www.eifl.co.jp/index/da-converter/p-dac-28.html

317 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/02 19:56 ID:SeIC0V2S
>>311
231はひとよりちょっとおばかさんで、
それを認めたがらなかっただけだよ。

318 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/02 20:01 ID:/qBGY/5y
CDの44.1kHzを64倍にオーバーサンプリングして
DSD信号に変換して、周波数補完してから
DSD→アナログ変換してくれる
コンバーターは出来ないもんかのぉ?
今の技術力でも出来ると思うんだがのぉ…
そうすればSACDに迫る音になると思うんだがのぉ…

319 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/02 20:04 ID:RZ8fYo8g
↑もともとがショボイデジカメ程度の情報量なのに拡大したらブツブツが
目立つだけじゃ

320 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/02 20:05 ID:dpgX/ciV
変換変換また変換

321 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/02 21:07 ID:6SdluV1K
どうしてもそれをやりたかったら、
アキュの最近の、1bit系のプレーヤのDACの部分だけとか、
ソニーなどの1bit系の高級MDのDACの部分だけ使えばいいのでは?
最近の、このスレに出てくるようなものでも、1bit系なら同じかな?
それだけで、簡単に、音が良くなるのかどうかは知りませんし、
できたとしても、簡単にはいかないでしょうけど。


322 :314:04/06/02 23:01 ID:z02f85yO
>>315
どうもです。
私は
ttp://www.jensen-transformers.com/pc2xr.html
なんかどうかなと思ったりして。
単にJENSENハァハァなだけですが。


323 :315:04/06/03 00:09 ID:QrnWvU2/
>>322
Jensenもいいと思います。っていうかISO-MAXにこんな製品あったんだ。
工作が面倒ならこれがいいかも。
個人的にはS&Bのトランスほうが色づきか少ないような気もする。

324 :314:04/06/03 01:24 ID:vZdYoBG4
>>315
>個人的にはS&Bのトランスほうが色づきか少ないような気もする。
そのへんがJENSENハァハァなわけです。
ところで件のS&Bのトランスって600:600ですよね?
トランスで+4dbから-10dbまで減圧するとなると、インピーダンス比って
16.66:1とかのになるのかな?なんか勘違いしてるかも>漏れ
あーもーめんどくさい、TOMOCAのアッテネータでも買ってきますw

325 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/03 18:12 ID:1SRoJHXK
>318
dCS

326 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/05 11:43 ID:5fav7cL6
>>325
dCS Verdi La Scala
っすね、こんなモノが出ていようとは…
しかし、231万円…
高すぎるよお兄ちゃん…

327 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/05 11:52 ID:qQ9zY118
プレイヤー部がいらなければPurcell1394もあるよ

328 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/05 18:49 ID:5fav7cL6
>>327
Purcell1394、130万円…
まだまだ高すぎるよお兄ちゃん…
しかも中古買取価格上限が40万円じゃ
泣けるよお兄ちゃん…

329 :8代目ソフトン小僧:04/06/06 02:35 ID:VFCSzTJo
久し振りにアレをやるか…

ソフトントントン♪ソフトントントン♪
ソフトン♪ソフトン♪ソフトーーン♪
素敵な音よ〜♪(デザインさいこぉ♪)メカも♪(DACも♪)素敵ィ〜♪(素敵ィ〜♪
きみも〜♪(あなたも〜♪)買いに♪(逝こうよ〜♪)
ソフトン♪ソフトン♪ソフトォーーン♪

・・でーもーぼーくーのーさいふーのなかー♪
・・・(てんてんてん)

ぐぐぐぅ!♪ ソフトン!ソフトン!ソフトォォォォォォォン!♪(大合唱)

タタタンタタタタンでネ

http://www.icl.co.jp/audio/m2-1.htm

330 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/06 23:45 ID:6fQ/vK19
最近通販でパーペチュアル買った人いますか?

331 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/13 11:25 ID:L5v4n6lO
>>63
いちおう、ART DI/Oの話題がチラホラ出てるので
>ART D I/O 入力・出力ともに真空管バッファです。
>エレハモのHPの記述が分かりにくいですが。
>出力も真空管とおります。

出力は通りません。
入力のみです。
改造の定番メニューの一つが「内蔵されている真空管を外す」ということも考慮してくださいね。
ART DI/Oはいいよ。
音がいいとかそんなんじゃなくて音楽を気持ち良く聴ける。
音調はウォームで厚化粧でピュアじゃないけどね。でも力強い音。
値段考えるとオススメ。
ベリンガーSRC2496も購入したけど、イライラするのでオススメしません。

332 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/14 07:17 ID:H0dJK4zO
>>331
なんでイライラするの?

333 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/14 12:04 ID:1quap5qm
DAC1、ガード下で扱ぃ始めたですねぇ。

334 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/14 12:05 ID:1quap5qm
て、上げてしまた、、申し訳なぃ。。

335 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/14 13:37 ID:zqHiB+a2
MSB−DAC3のネルソンかゴールドで迷ってるんですが  どっちがいいですか?  

336 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/14 13:40 ID:zqHiB+a2
プラチナム買えいうのはなしで。
コストパフォーマンスも考えて。

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/14 17:18 ID:uHvv4AW0
ガード下ってどこですか?

338 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/14 19:10 ID:+6VYVxXX
>>335
GOLD買えるならGOLDだろう。
ピュアの世界じゃ安物を買ってはいけない。
CPを考えるときは予算ギリギリの商品でCPが高いと言われているものを買う。

339 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/14 20:02 ID:WNGQKrKb
DACでアナログチックな音を追い求めるのとライントランスを使うのとどっちが
費用対効果で優れているのだろう?

340 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/14 20:06 ID:j0lHizlI
MSBはクソ

341 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/14 20:22 ID:6e12TCoj
だな。

342 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/14 20:48 ID:wPwBnle9
どのへんが?
評判はいいみたいやけど。聞いたことあんの?

343 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/14 23:14 ID:1quap5qm
>>337
ダイナのアクセ店

344 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/14 23:58 ID:7LyTOiIP
ttp://www.dynamicaudio.jp/audio/acc/index.html
ここですか。画像も出てますね。試聴も可能なようですね。
東京の人がうらやましい。

345 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/15 00:08 ID:q08noEuQ
聴いた。オデオンのほうが良かった。

346 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/15 00:36 ID:RUO6tyQs
>>345
比較インプレきぼんぬ

347 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/15 00:42 ID:CohQH3OQ
OdeonLite、今貸し出し試聴してるんですケド、まとまりのぃぃ音ですニャ。
20万クラスの一体型からダト、全体的に少しレベルアップする感じ。
これでバランス出力がつけばぃぃのにニャ。

50万クラスのCDPがほとんどなぃ現今の状況からすれば、DAC追加とゅーのは
一つのオプションなんでしょねぇ。


348 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/15 00:49 ID:37z9U/Nb
DACで音は変わりませんよ。

349 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/15 01:00 ID:qpqSoAqI
>>348
( ´_ゝ`)フーン

350 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/15 10:29 ID:dLFzduu8
MSBはプラチナムから。
プラチナムからすればオデオンはゴミのように聴こえる。

351 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/15 13:47 ID:RUO6tyQs
オデオンの新しいヤツはどうなんだ?
値段もプラチナム並だが。

352 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/15 21:54 ID:npKXRWMz
高いDACと音のわるいDACの話はスレ違いですわ

353 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/15 23:04 ID:RUO6tyQs
ん?WADIA27xiやNo.360SLの話など出てきたこともないが?

354 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/16 12:14 ID:3C9JRkFi
プラチナムとコードDAC64で迷ってます。

355 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/16 17:19 ID:AYHcTdvy
プラチナムってどんな音?

356 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/16 18:35 ID:Sj6106sO
聞いたことある方 お願いします。

357 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/16 22:21 ID:KdRYVTa9
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/bid_hist?aID=h14017345

これって、ダイナミックで売ってるヤシと何か違うんでしょうか?
高くないんですか??

358 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/16 22:27 ID:CdmuaD9v
売価12万くらぃ。

359 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/17 09:14 ID:rb00Md1X
>>357
この17マソで入札しているのは、きっとサクラだな
この手のものを探してるヤシなら、相場は知ってるハズ

360 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/17 12:22 ID:RDbTtOCq
プラチナムプラスユーザー。
過去にODEON LITEやJOBのDA96、LINKDAC3、TUBALOGなどを
経てたどり着いた。
音の分離がよく、質感が良く出るDACだと思う。
情報量うんぬんという単純ではなく、空間表現や弦の震える音の雰囲気を気持ちよく出してくれる。
安心して聴いてられる音がでる。(こういうのを情報量が多いというのかもしれない)
ODEONやJOBは雰囲気や音色で誤魔化しているように思えた。
ややウォーム寄り。
注意点としては、出力はバランスを使用すること。
RCA側は余計な回路を経由するので鮮度がかなり落ちる。

個人的に好みなだけかもしれない・・・



361 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/17 20:38 ID:k0n8hOpR
SRC2496はWEの111Cを使えばマターリ聴ける

362 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/17 21:28 ID:RY14nqKW
>>361
いいな!WE111C。聞いてみたい。UTC A-20使用中。(^^;

363 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/17 22:03 ID:QVNoCI0O
このスレ的にModel192はOdeonLiteやDAC1と比べてどういった評価ですか?

364 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/17 22:44 ID:BxSY1hQC
>>361
そこまでする必要はあるのか?

>>363
確か解像度は抜群だが線が細いというインプレだった。
過去にベタ褒めしてるヤシもいた。
今思えばDAC1よりこっちの方がいいかもな。
USオフにしたりできるし。

365 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/18 23:58 ID:0BtveLP0
192は前に使ってた。今はDAC1。どちらも持ってるが同じ方向でDAC1のほうが良いよ。
高解像度で細かい音まで出てる。どちらも音楽性には欠ける気がする。
解像度の違いは貧乏人なんでスピーカーだと大差無いけど、STAXのオメガだと差がよく判る。
好みになってしまうが、今持ってるのだとトランスポートがマトモなら、DAC1よりもDAC520のほうが解像度低くても音楽聴くには良い。
PCとか、ネクストウェーブの激安DVDからの出力だとDAC1のほうが高品質。不思議だ。

366 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/20 00:28 ID:CYiUvHQA
>PCとか、ネクストウェーブの激安DVDからの出力だとDAC1のほうが高品質。不思議だ。

ウルトラロックの実力が今明らかに!w

367 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/20 01:34 ID:Ptz2A96+
何笑ってんの?

368 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/20 16:56 ID:CpD80a88
何笑ってんの?w

369 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/20 20:56 ID:E1VqT0kp
プラチナム プラスは、何処でいくらで買える?

370 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/20 21:25 ID:eN+T3W3x
プラチナム プラスの話が出ているので、質問なんですが。
このDACの出力はバランス(XLR)とアンバランス(RCA)がありますが、
同時使用は不可なんでしょうか?
RCA----->アンプ----->SP
XLR----->STAXのドライバー ----->イアスピーカー
という接続でアンプの電源OFFでSTAXのイアスピーカーを聴くとノイズ
というか音が歪みます。
アンプの電源ON(ボリュームは0に絞る)では歪まないんですが。
アンプの入力側の作り(OFFで入力インピーダンスが∞にならない)に
よるんでしょうか?

371 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/20 21:57 ID:1C3qV4P2
ソフトンのModel2ってどうなの?

372 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/20 21:59 ID:f09IYZgb
Grace m904ってどうなの?w

373 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/21 03:18 ID:7nD5gOwd
プラチナム、音について>>370>>360と同意見でつか?
それはともかく漏れもとあるCDPにRCAとXLR(STAX)を同時使用したときSTAX側にノイズが出た。
RCAに繋いでる機器が悪かったのかどうかは不明なんだが、やっぱりピュア的には同時使用は避けた方がいいとオモタ。

374 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/21 11:54 ID:4H7izzGI
>>361
111C入れちゃうと、DACの違いすらわからなくなる気がするけどどう?
うちも妙にトランスばっかり増えちゃって(わ

375 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/21 22:58 ID:OEcpRw+s
教えてクレイ

DA48 (new)は直販HPに、

INPUTS
*JOB DA48 new : 1 x RCA 24 bits 96kHz

SAMPLING FREQUENCY
*JOB DA48 : 30-48 kHz. 24 bits capable.

と書いてあるが、結局96kHzは受けられるの?
これってDVD再生にも使いたい場合大きな要素だと思うけど。
個人的にはSampling Frequencyのほうは「new」がついてないので
更新し忘れただけで、96kHzも受けれるというのを願ってます。
知ってるひといたら教えて。ガイシュツだったらスマソ。


376 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/22 00:11 ID:sJu+HN3X
受けるだけなら受けれるんじゃないか?
トップにもThe small JOB DA48 new in 96kHzってわざわざ書いてあるし。
持ってないので責任はとれんが。
ちなみに直販だといくらで買えるの?
安かったら漏れも買ってみようかなあ。

377 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/22 09:22 ID:Uuc+mBqO
>>372

161 名前:名無しさん┃】【┃Dolby 投稿日:04/06/18 01:37 ID:6PRKujuj
あー、m904欲しい!!!

163 名前:名無しさん┃】【┃Dolby 投稿日:04/06/18 06:52 ID:iBvDNU5o
>>161
電源落とすたびにボリューム0に戻るのが、便利なようなメンドクセーような。

378 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/22 11:36 ID:OivEEijq
360のプラチナムユーザーだけど、出力はXLRしか使っていないのでノイズがでるか
どうかは知らない。
明らかにRCAは音が悪いでしょ?
回路的に余計なものが多いからDACの能力がぜんぜん出ないはず。
ちなみに>>373の言うように出力側両方につなげて音は出さないほうがいい。

379 :373:04/06/22 19:27 ID:DA+Wh7s5
>明らかにRCAは音が悪いでしょ?

そうとも言い切れんよ。
わりと高級機でもRCAからXLRを生成してるだけってのも多いらしい。
ただ受け側にXLRがある場合はそっちを優先してるから音が良くなることが多い。

380 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/22 20:16 ID:vHpADSP3
378はあくまでプラチナムの話で一般論を言っているわけではないと思う

381 :(-з-):04/06/23 06:54 ID:eRmJ2hmO
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h14613644
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h14613644
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h14613644
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h14613644
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h14613644

382 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/23 08:15 ID:DIsgt6dG
>>381
出品者さん、広報活動お疲れ様です。
でも、Mk2じゃないんで興味無いです。

383 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/23 08:54 ID:kdFDyIvi
DACなんてそんなに沢山出品されてないんだから
宣伝くらい許してヤレ

384 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/23 09:18 ID:ZVSIjs8a
マーク2なら欲しいが1はイラネ。出品者、必死に同じだと言ってるが・・・

385 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/23 10:52 ID:puBaHI57
20マソは高いな


386 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/23 12:16 ID:5gTrTRU9
もっと安ければ試しに買ってもいいけどねぇ

387 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/23 13:47 ID:DQaobKPV
DACの中古ってみんな言い値が高過ぎだな、
36マソの中古なら、15万くらいがいいとこだろ?

388 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/23 16:22 ID:XEZ4GB8J
オクを見る限り、外部DACってあまり出品されないところをみると
全然売れてないんじゃないかと思うんだが。

最近なら、それなりに上級のCDPで十分だったり?

389 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/23 18:07 ID:VLHHfiSj
オクなどで見極めてもらっても困るんだが・・・
売れているか売れていないかにかかわらず、一度でも導入して
DACが与える音質を聴いた者なら手放せないのがDAC。
とりあえず持っていないやつがいくら想像してもわからんかも。
エラそうでスマソ

390 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/23 20:05 ID:VGOhNJwt
>>376
The small JOB DA48

DA48は、旧バージョンでもいいから中古で欲しいですね。

391 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/23 20:58 ID:WCfbDBuo
ケンブリッジオーディオISOMAGICなどの外部DACを使うと、s10なみの音に鳴るぞ。

392 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/23 21:28 ID:siHT1TK+
え、だからS10Vとか買った方が早いんでは?

393 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/23 23:47 ID:NX8SXkpy
PCで使ったりみたいな使い勝手はおいといて単純に音だけで考えるならDACは割高な気がしなくもない。
一体型の音もいいやつ多いし。

394 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/24 07:51 ID:BwbAiboc
>>393
PCオーディオは楽でイイ、
そこで、DAC単体がホッスィーのだが、妙に高い。
いっそ、デジタル入力のあるCDP買った方がいいんじゃ
ないかと思うこのごろ。



395 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/24 22:50 ID:+k7MSLDw
最近それがなかなか無いんじゃない?

396 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/25 00:01 ID:mvZN6KyZ
>>394
> >>393

わかります。最近は一体型がないのです。
すでに1550-ARをもっているので、CDPごと買いなおすのは微妙です。

DAC 48あたりを中古でほしい


397 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/25 22:10 ID:ZWpoew1T
中古だけど、Cambridge Audio DACMAGIC2 を手に入れた。
裏にMK2ってシールがある。
安いけどアナログ バランス出力があるのが魅力かな

ググっても、殆ど情報がないのが欠点。

398 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/25 23:42 ID:+B86lebX
>>397
音はどうなの?

399 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/26 06:32 ID:TTKqaXjN
>>398
初めての外部DACだからまだ良く分かんない。

従前はDELTA Dio2496

400 :1000ZXL子 ◆ZXL.z./j9Q :04/06/26 08:56 ID:fpGxJULZ
::::::::::;、 /!゙、', ! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",rl!、゙゙ヽ,l!';:l:::: :;':.::::゙/7'ト、:.::: .    l !
、;;r'",、':::! ,゙、 ';:';:::l l! l:;' ' ./!  j!   ',!::;:/:;/ / .l:::/,'::..:::    !'
  /:::::j ゙ヽ、,ゝ'、| l.  '  lri;、r/     ゙ツ''" ',、"'';':://':;'::: / . j'
/:::::::ツ   { r'、    ,,';;;ン'          / .;! }!'./:/::.,r': .:::/
゙'ヾ;/    ゙、'、ヽ     ゙''''        /'r/ " '/:/::;/,r'  えっ!?
.,/        :ヽ、、,              , l;ツ  ,,',-''":;/'"
"         ::::l:::::::\           ''゙ ` ゙ / ノ‐''"    400ゲットですって?
       ..:::::l:::::::::::/゙' 、     σ       ,''"
   ...::::::::::::::ノ::::::::::/   ゙ヽ、,      ,,.、r'        まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐、,     ゙'ァ‐‐ '''"" i'    
:::::::::::::::, '        ヽ,    /:::::::::::: ! { 
;:::::::::::         ゙l'、、  { 、;:::::::::. ゙、.',

401 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/27 16:05 ID:3hr8Szsw
DENON 1550-ARとM-AUDIO AUDIO PHILE 2496+M-AUDIO SUPER DAC 2496とM-AUDIO AUDIO PHILE 2496+JOB DA48

>>で表わすとどんな感じになりますか?

今使っているDENON 1550-ARと同じぐらいの音をPCで鳴らしたいと思っているのです。
ちなみに今は、M-AUDIO AUDIO PHILE 2496を使っています。(低音が強すぎて辛いです。)

402 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/28 09:00 ID:3q04DAs5
やっぱりDelta1010以外に選択肢はなさそうだな
税込6万円でDAC64Mk2に匹敵
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1086062482/234


403 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/28 09:47 ID:GRBK7m05
Delta1010ってPCなしじゃ動かないって聞いたんだけど

404 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/28 13:38 ID:bd6pn4Zj
hosokenの言動鵜呑みでつか?
アノ人は単にDELTA1010の音がモーレツに好みなだけであって一般的な評価としては捉えられないと思うが…。
それにアンプ、スピーカーも考慮しないとな。

405 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/28 15:04 ID:anjLpUSv
PCからART DI/Oに突っ込んで聴いとるよ

406 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/28 20:58 ID:SHzBpldM
>>405
D/Aでは真空管通らないんだよね?
通れば欲しかったんだが‥

407 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/28 21:12 ID:bRpLMZWc
http://openuser5.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/okusyon001

コイツ、値下げしたと思ったら今度は大量放出かぁ
終わったんだな



408 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/28 22:32 ID:bRpLMZWc
Benchmark DAC1 と North Star 192DAC ではどちらがお勧めですか?

409 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/28 22:50 ID:mnl0Chyo
>>408
> Benchmark DAC1 と North Star 192DAC ではどちらがお勧めですか?
やはり、North Star 192DACかと。

中古でイイDACないかなぁ
なかなか出てこないし、出てきてもすぐなくなる。

410 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/28 23:16 ID:TzJEL0QH
>>408
ソースと使用する機器によって違う。
何を主に聴いて、何を使ってるのさ?

411 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/29 07:47 ID:LQYo15L0
>409
エソD-3ってどう?

412 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/29 21:31 ID:lI4+uFVb
>>409
ご意見どもです。
意外と実売価格に差がないんで、幅が広いNorthにしようかな。
あんまり小さいと使いにくそう。

413 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/29 21:33 ID:lI4+uFVb
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b52746471
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/69121683

オッ入札者が、

414 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/29 22:03 ID:fQyLVRQD
安物買いの銭失い…

415 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/29 22:08 ID:lI4+uFVb
やっぱ、基板と電源くらい晒してくれないとな、

転売品も返品されて再出品されてる。
コイツも意地悪だなぁ

416 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/30 00:29 ID:muBmC20g
そのシュピーンシャの評価で27万円もする超高級DENONのDVD−5000をトランスポートにしてる香具師が
ケーブルよりもこのDACのほうが効果があったと言うが…
その前に良いトランスポート買えよとw
DAC追加する位ならCD3300でも買えよとw
落札者もこんなのばっかな〜w

417 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/30 20:48 ID:U814SWb3
>>376
遅くなりました。この前DA48(NEW)直販で買いました。
本体 $699 /shipping $120 /VISA card cost $25
合計 $899でした。

メールで注文して、10日位で送られてきました。

GOLDMUNDの箱に入れられて送られてきます。
その箱がカッコよくて捨てられないです.。貧乏人なので。



418 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/30 20:54 ID:dncWMcM/
>>417
タカーーー
そんなにするのですか....

3.5万ぐらい中古でよさそうなやつないかなぁ




419 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/30 21:57 ID:U814SWb3
>>418
でも、中身はGOLDMUNDのモジュールが入って、
値段にしては凄い音がしてると思います。

10万以下でこの音なら満足してます。



420 :376:04/07/01 00:38 ID:uZnNy5mP
>>417
乙。
約10マソってとこか。
送料が高いのは仕方ないのかな。
その価格まで行くと現在そこそこ満足してるオレにとってはなかなか手を出しにくい。
とはいえこれからDACの導入を考えてるヤシにはイイ選択肢になりそうだな。

で、音の方はどうよ?

421 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/01 22:51 ID:xBupuJvu
>415

http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/69206285

なんか、このスレの住人だったみたいだよ。

422 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/01 22:57 ID:iIlZHzyh
>>420
音は、綿密で高精細、でも神経質ではないです。
嵌った音楽性とか、ごり押しとかは全然無いのでつまらない
音に感じるかもしれませんが、今まで聴いたことの無い
音に気が付きます。

うちのトラボが古いTEAC P-500(改)なので、もっと良いトラボを
入れるとますますパフォーマンスを出してくれると思います。
自称ですが、20万クラスのCDプレーヤでは得る事の出来ない音だと
思います。






423 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/01 23:40 ID:5qrG+KC+
>>420
うっオレはD−500使ってんだけどなかなかいいぞー
意外にもトラポの差がよく出る。

424 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/02 00:05 ID:yt9WJpSO
>>421
住人じゃなくて、宣伝に来てるだけだろ。
こっちのスレでさんざん叩かれてるので、ご参考に。
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1083739846/484-496

もっとも、「高くて音の悪いDAC」なのでこのスレ的には無関係だが。(w


425 :420:04/07/02 02:14 ID:B7RxTS6N
>>422
thanx.
1つ余ってる機器を売って買ってみようかなあw
なんだかんだ言ってムンドの音には興味があるし。

そういえば96kHz受けはどうなったの?
音が出るにしても内部処理がどうなってるのかまた気になるところだが。

426 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/02 21:14 ID:R3A4jn5v
暖かい感じの音が出せるDACを探してるんだけど、CDA-94って
どうでしょかね?
正直金が無いんで、競合はARTのDI/O位しかないんですが‥

427 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/02 22:31 ID:t1TL1PyZ
>>425
スミマセン、我が家に96KHzを入力する物がないんですよ。DVDは光Onlyだし。
DA48(New)は、GOLDMUND SRDA2と同じAlize3 DA96と言うモジュールが入ってます。
確認の為に開けたらDA96と言うモジュールが確かにありました。
前のモデルはDA4モジュールで入力は48KHz、DA96モジュールは96KHzまで対応の様です。

この値段で、SRDA2やST2系の音が手に入るのは魅力だと思います。
しかし、電源系はコストダウンされてますから、強化改造しました。



428 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/02 22:33 ID:dPFaeIrJ
おーいみんな〜
逸品館にCDA-94売ってるぞ〜
はやく市内と>>426に買われちゃうぞーい


429 :426:04/07/02 22:47 ID:R3A4jn5v
あげ

430 :426:04/07/02 22:50 ID:R3A4jn5v
失敗age

431 :426:04/07/02 22:52 ID:R3A4jn5v
orz

432 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/02 23:03 ID:bHxRr6T5
イピーンカンだったら、PASSのD1のB級品が40万だよ。
こっち買っとけって。

433 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/02 23:04 ID:dPFaeIrJ
ageまくってるな・・・>>426
さては逸品館の店員に釣られたか?・・・俺


434 :432:04/07/02 23:07 ID:bHxRr6T5
つーか、LINK-DAC3が35K円ってこのスレ的にツボなんじゃないのか?

435 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/02 23:36 ID:Er70Hk0s

Triode Luminous1.0 
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g22876496
入札入ってるけど、これどうだ?格好は胡散臭いが…

436 :432:04/07/03 00:01 ID:NdghwfIO
>>435
それは音がいまいち。緩過ぎる。球を誇張して音を悪くした典型例か…
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h14842456
終了直前だが、これはイイ音だ。

437 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/03 00:01 ID:ie4UQwV+
この金網ボール、台所の流し台の金網を応用したんだって言っていた。

438 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/03 00:05 ID:0U68glMx
>>436-437
ヤッパリとほほな製品か〜ww

439 :432:04/07/03 00:12 ID:NdghwfIO
436のDACは新品が4万で叩き売られた事がある。
中古でもあの音なら3万なら買いだよ。って・・・終了か?w

440 :425:04/07/03 00:17 ID:1chKp63o
>>427
かたじけない。
SRDA2か…だいぶ傾いてきたw
96は普通に出来そうだね。
ちょっと検討しておこう。

441 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/03 02:16 ID:HNtfqkg8
おいオマエラ
EMU0404てどうよ?

442 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/03 02:21 ID:YmaAq8vN
'`,、(‘∀‘) '`,、

443 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/03 02:41 ID:TYumVSjB
SRC2496は超えてるよ>0404

444 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/03 02:47 ID:5EzS8hHy
>>441
調子にのんな
>>443
SRC2496より聴き易いのが大きい

445 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/03 08:17 ID:8cuLmQve
>>435
デザインがキショ過ぎ、
センスが疑われる。

446 :436:04/07/03 22:17 ID:NdghwfIO
ルミナスの入札がキャンセルされてる…
漏れの責任だろうか?
まあ、嘘ではないのでイイか〜w
D/AC-800は終了しちまったしなあ。ST2は高くなるのが目に見えてるしなぁ。
クレルのステルスが開始価格で買えるならイイな〜。ST2と仲良く20マソ位になるのか?
ルミナスと大差無い金額でDAC520がシュピーンされてるのは良さげか。
同じシュピーンシャの他出品はスレ違いかw

447 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/03 23:16 ID:8cuLmQve
>>446
クレルは再シュピーンだよ。
イーベイで400ドルくらいで落札されてるくらいだから
10マソはどうかな?

思うんだけどさー
DACってCDカテでシュピーンされるだろ、それはいいんだけど、
タイトルにDAC、D/A、DAコンバータのキーワード入れてくれないと
検索しきれないんだよね。

メーカーと機種名だけ晒してちゃ、売れないよ。

448 :446:04/07/03 23:28 ID:NdghwfIO
>>447
マジで〜!
ステルス買っちゃおうかしらん…やっぱり、太いだけの古い音?

449 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/03 23:44 ID:8cuLmQve
KRELL STEALTH D/A CONVERTER
Winning bid $415 26-Jun-04 20:44:03 EDT

http://cgi.ebay.ca/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=14978&item=5705738562&rd=1

ホイよ!

450 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/04 10:24 ID:GopDdqJf
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e39317574

>更新済み: 7月 2日 0時 27分
>この商品についてですが、50000円を超えないようでしたら、
>強制終了しますので、ご了承ください。後、専門家では無いので、
>中を開けるとか、トランスがとかはぜんぜんわかりません。
>最終的には”音”ですのでその”音”をお望みの方に50000円
>以上でお譲りします。

最低なヤシだな、
しかも、本家は45,000円で新品投げているしw



451 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/04 11:56 ID:F2kW/8XT
なんか、ヤフオク評価のスレになってるね。
DACの音質とか技術的な話で盛り上がりたいな。



452 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/04 13:35 ID:GopDdqJf
安くてよいDACは中古品だというのは、仕方がないと
おもうが?

中古ショップのふざけた値段で買うよりはオクのがry

453 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/04 14:20 ID:kSDk6VvY
いや、オクの方がふざけてるだろ明らかに。
>>450とか。

454 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/04 14:26 ID:o2E7lYp3
必  死  だ  な  (w  >> okusyon001  

455 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/04 15:13 ID:GopDdqJf
オクなら何でもいいワケねぇだろ、

色々見回れば、掘り出しモノがあるし、
DACなんざ、壊れにくいから

456 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/04 19:06 ID:GopDdqJf
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e39344089

英国dpa pdm-one serise2 D/A

って(・∀・)イイ!の?

457 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/04 23:45 ID:OmzcMcDA
age

458 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/05 11:00 ID:fE2IXzKT
>>456
褒められる点の見つからない救い様が無いDACですね…
まだ後生大事に使っている人がいた事に驚きです。

459 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/05 20:58 ID:Tb57P/Rp
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g23567929

入札者の方、2個目の落札ですか?

460 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/05 21:09 ID:fE2IXzKT
>>459
農家はイパーイ機材置けてうらやますぃ
DPF-7002はヨシとしても、わぢあよりも音が良かったのか!と驚いてみたら…
冬オナケーブル落札しまくってるよ…耳がどうのとは言わないが、漏れと求める物が違う事は確かなようだ…

461 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/05 22:27 ID:EKLkfV2M
>>459
"OSコンより周波数特性の良い低ESRコンデンサ使用"ってあるけど
ニッケミのPS、特徴はOSコンよりかなり安い。
家のDACにも入れてみましたが、OSコンのような抜けの良さが無いみたいです。
コストにも気を使ってますね。それ。



462 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/05 22:44 ID:Tb57P/Rp
つか、やっぱケースがカコワルイ

1Uとかにすれば、5マソでも売れるよーな気がするね。

463 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/05 23:26 ID:EKLkfV2M
>>462
確かに。Audioって音も大切ですが、所有感とか質感ってのも効きますよね。
自作Audioで割り切れるならあれでOKでしょうが。

あと、あの価格ならもう少し高級な部品とかで極めて欲しいですね。




464 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/07 02:15 ID:pbiXBwZO
SuperDac 2496 のコンデンサを OSコンに交換してみようかと思ってるのですが、
実際にやってみた人居ます?

交換してどうなったかなど、教えて頂けると嬉しいです。


465 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/07 06:56 ID:gaRig4E9
捨てろ
んなもん

466 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/07 09:33 ID:xzWnsVNc
そうだな。捨てるが正解。

467 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/07 11:29 ID:nETrl6w6
エソD30のコンデンサをOSコンに交換しようと思って蓋あけたら、
すでにほとんどOSコンだった…orz

468 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/07 16:43 ID:jqPe/KFq
>>467
捨てろ
んなもん

469 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/07 16:47 ID:gf5TeAPO
そうだな。捨てるが正解。

470 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/07 19:56 ID:VjT8MBIm
そ、そんなぁ…orz

471 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/07 20:19 ID:EoiOfuy9
ちょっとひどすぎへんか?

472 :426:04/07/07 22:38 ID:WlTT/ZOi
RMEのADI-2
ttp://www.cameo.co.jp/RME/product/adi2/index.html
ってどうかな?
まだ出てないかもなので当てずっぽうですが‥

473 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/07 22:47 ID:8jkpVTap
ADI-8 DSはADATだから知らんが、HammerfallのDACは「パソコン用」というレベルの音だった。
スレ違いだが、DAC1買うのが良さげ。

474 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/07 23:02 ID:xRmCwj8P
筐体の小さいDACは正直好きになれん。


475 :426:04/07/07 23:10 ID:WlTT/ZOi
>>473
d楠。
でもDAC1はちょっと‥悩みますね(^^;

>>474
安くて‥スレなんだからあまり贅沢は言えない様なw

476 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/08 06:11 ID:Sv+s0wk/
>>475
もちろん、好きずきってヤツだ、

ただ、DAC1の内部写真を見ると、電源部を分離して欲しいと
感じる。裏のジャック面も込み入ってるし
1Uくらいは奢っても良かった。




477 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/08 15:48 ID:B5hrLnz7
>>456
ぐぐったら、英国で中古が100ポンドぐらい。

478 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/08 17:25 ID:PBPo5uWn
>>477
たかっ!約2万かよ。イギリス人の懐古趣味には呆れるね。
あんなDACは5000円程度の価値しかないと思われ。
国内定価って8万だったっけ?

479 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/08 19:29 ID:Sv+s0wk/
希少品だったら、実体価値とは異なる価格が付いても
おかしくない。

480 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/08 20:06 ID:pkws7d5i
>>479
確かに稀少品には違いないかもな〜
誰も欲しがらないだろうけどw
つーか、DAC屋じゃね〜し
音悪杉

って、2万で入札あったのかよ…
2万で売らない出品者も2万で入札する入札者も
物の価値を知らない奴らだな

481 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/08 20:09 ID:Sv+s0wk/
このDACに興味があるヤシはあまり居ないと思われる
ので、正直どーでもいい。



482 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/08 20:10 ID:Sv+s0wk/
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c63780409

◆AUDIO-ALCHEMY/DAコンバ−タ−/V3.0(定価13万)◆ 

どうせ論評するんなら、この辺頼むよ。
DTIがなくなって、どーよ?

483 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/08 20:53 ID:gq67fLzg
亀…ネタですか?!w

484 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/08 20:56 ID:Sv+s0wk/
カメはまずいのか?

485 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/08 21:02 ID:MKJ9pA5t
>>482
"当社は高級音響機器販 「福岡県公安委員会認可正規古物商法人」です。故に「納税義務者」です。ご迷惑ですが5%の消費 税が加算されます。"
税込みの総額表示じゃないのか?w


486 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/08 21:08 ID:Sv+s0wk/
>>485
どうせ即決なんだから、その辺はどうにでもなる。

487 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/08 21:21 ID:i+IFLW2K
>>472
漏れADI-2買っちゃいそう。
ただし、同じRMEのFireWireI/F、FireFace800のD/Aより良さそうだったら
なんだけどw

488 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/08 23:28 ID:oO9b1qXu
>>482
うちに10年前に買ったAudio-AlchemyのDDE ver1.0とDTIありますよ。
DDE Ver1.0は、前出のOSコン含めて改造したら3ランクUP!!
音楽性は、JOBのDA48(NEW)よりありますね。
恐るべしPhillips 1bit ビットストリームDAC。

でも、解像度とかはさすがに年期があるのでダメダメですが。
DTIは、DA48に繋いでも明らかに効果があるので繋いで使用中です。


489 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/09 23:26 ID:yXo/q+QY
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e39489452

誰かがけなすから、伸び悩みだなぁ
ま、こういう小筐体は好かんので

490 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/09 23:33 ID:yXo/q+QY
と、思ったら延長腺かよw

さては、けなして安くゲトするつもりだったんだ!

491 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/09 23:42 ID:vVmBd7Ie
478でけなしたのは漏れだが?
タダでも要らんぞ?w

492 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/09 23:49 ID:vVmBd7Ie
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e37122341
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b53172447
つーか…2万の入札者って自分じゃねーの?w
自作自演はヤヴァイよ・・・

493 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/10 00:04 ID:ctvFaxWo
>>492
マンガ出品のコメントからして完全に同一人物による吊り上げだな。
通報しますた。

494 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/10 00:24 ID:ib9+1Q/P
>>493
ホントだ…。
自演って初めて見た。
こっちでもマンガ出品してるし。
北斗の拳も転売してますねw

495 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/10 00:33 ID:8SOGn/OJ
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/bid_hist?aID=h15113071
あいよ。一人で通報してもヤフー何もしねーから、皆で通報だな。

496 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/10 00:40 ID:8SOGn/OJ
自演による吊り上げはガイドライン
http://auctions.yahoo.co.jp/html/guidelines.html
「手段を問わず、入札価格を操作することは禁止されています。」に該当。

通報フォームはこちら
http://auctions.yahoo.co.jp/html/check.html

497 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/10 06:59 ID:qvBQi7dk
>>492
こりゃ確実だな、
ドラえもんとDACって、関連性が無さ過ぎるし

見え見えの吊り上げは意味なし

498 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/10 07:06 ID:qvBQi7dk
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/bid_hist?aID=g23732312

スレちがいだが、これも今晩来るな

499 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/10 09:53 ID:fsmS/8nF
通報しようぜ〜

500 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/10 09:55 ID:syMOwImv
千個阻止

501 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/10 11:00 ID:PXiV9Gdr
ホントは500取りたいのとちゃうんかとw

502 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/10 12:52 ID:qvBQi7dk
しかし、コイツの出品物は欲しくないモノばかりだったなぁ
ドラえもん、イラン、
カセットデッキ、イラン、
ヘンなDACもイラン、


503 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/10 13:29 ID:CBRcPljI
アポゲのMini Dacデザインはひどいけど音はすごいな。
コードよりははるかに良さそうだ。

504 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/10 13:32 ID:ib9+1Q/P
通報しますた!

505 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/10 14:29 ID:qvBQi7dk
低価格DACに戻って、
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d49571782
ESOTERIC D-2 D/Aコンバーター

この辺の旧型機は、なんぼくらいが妥当ですかね?

506 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/10 16:43 ID:6JCT/SEh
>>505
D-3の価格ですねw
D-2だったら5-6万でしょうね。まあ、私は1万でも買いませんが…

dpaの出品者を皆、気張って通報しようね♪

そういえば、DAC520の出品者がDAC520とDAC1を売って、あぽげえまで出品してるな
あぽげえにしては糞高いけどな。

507 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/10 20:29 ID:wqFLiUFx
雷がすごいんだけどDACの電源は切ったほうがイイの?
壁コン直に繋いでるんだけど

508 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/10 20:42 ID:lkKNS0fZ
>>507
気にするな。壊れたらその時考えろ。

509 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/10 23:54 ID:f71oW83W
>>498
その出品者、またジサクジエン吊り上げやっちゃったよ・・・。
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/bid_hist?aID=g23732312
2位の入札者は例の「どらえもん」出品してるし、19,500円なんて入札額もアレだし・・・
どう見ても出品者自身の二重IDだよな。
http://rating.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/rating?userID=keitakuro2000&filter=0&pageNo=2&author=
みんな、通報しる。

510 :495,496:04/07/10 23:55 ID:8SOGn/OJ
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/bid_hist?aID=g23732312
度々、スレ違いで申し訳ないが…
今回の2位入札者も漫画落札専門…今回だけ古いカセットデッキ…
さあ!レッツ通報♪

511 :510:04/07/10 23:59 ID:8SOGn/OJ
>>509
ウハハ
かぶっちまったw

512 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/11 00:05 ID:+Fowf8Ct
http://rating.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/rating?userID=keitakuro2000&filter=-1

落札者は「 非常に悪い 」と出品者を評価しました。
コメント:あなたの人間性を疑います。 (7月 10日 23時 52分) (最新)


513 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/11 00:07 ID:o4RfroKK
>>510
そいつ(二位入札者)の最近の出品では、なんと今回の出品者が二位入札してる!
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/bid_hist?aID=e39195629
通報だ、通報!!

514 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/11 01:49 ID:ARsGTYvD
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e37122341
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e39064474

シーツの柄が…

515 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/11 02:17 ID:1qaN7los
通報シマスタ!
おまいらもヤフーID持ってたら通報汁!

良いDACを適正価格で手に入れる為に立ち上がるのだ!
http://auctions.yahoo.co.jp/html/check.html

516 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/11 06:08 ID:KteHJJq4
ヤフーポリスの皆さんご苦労様!!
DACも詐欺餌食になるほど、メジャーになったもんだ。

DACの話題も宜しくお願いします。



517 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:04/07/11 08:25 ID:+Fowf8Ct
ここまで見え見えのヤシもいるんだな、
正直あきれた。

中古DACは、定価や発売時の評判があてにならないから
実際、価格はブレ易いからなぁ

518 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:04/07/11 08:28 ID:fsh7i12f
オク板かこっちいった方がいいんじゃない?

このオークションを見ろ20★詐欺師は許さない!
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1078866011/

519 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:04/07/11 10:22 ID:ecOr20cr
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1065519443/l50
このスレらしいが泣く三郎専用スレ化してるらしい
こいつ、ポチ探偵社使ったら笑った
こんなに判りやすい吊り上げは初めてだ

DACはネタがなあ。
今の興味はDAC1とMiniDACどっちが音良いのか?
両方持ってる酔狂な奴はいないよな?

520 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:04/07/11 11:32 ID:+Fowf8Ct
ポチの結果、
Yahoo ID:bobosya2000

入 札 者 bobosya2000
入 札 : 19
Top : 0
2nd : 13

入札19回中、次点13回
アハ

521 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:04/07/11 11:37 ID:+Fowf8Ct


入札者 : doradoraemonemon
ですた。

522 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:04/07/11 18:08 ID:BYhUA1Ri
ミドル級DACの板から持ってきてみました。これどうなの?
http://www.questmanaudio.com/

523 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:04/07/11 18:10 ID:CkQgI65h






                hosoken氏によると単体DACは不要とのこと








524 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:04/07/11 18:15 ID:Mzg7uJX7
信者ウザイ。

525 :単体コンポーネント神話崩壊:04/07/11 18:22 ID:CkQgI65h
>>524
ケーブル代も浮くし願ったり叶ったりじゃないの?

526 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:04/07/11 18:27 ID:W1f+jerq
ホソケンとやらの発言を材料に オマエがそう思いたいだけ。

527 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:04/07/11 18:50 ID:T9C840Hi
今現在、プロの評論家、2ちゃんを含めて最も信頼できるレビューを
してくれるのがhosokenさんですよ。

528 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:04/07/11 19:11 ID:+Fowf8Ct
つか、自分で聞いて判断するから評論家は不要だろ、

529 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:04/07/11 19:57 ID:4p4Gffkt
ホソケンに興味ねぇ…
あれだけ趣味が悪くて耳も悪い奴はまず、いないかと…

530 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/11 20:45 ID:W1f+jerq
目前の自分の音よりホソケンの言葉の方が心地よく響く

531 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/11 20:51 ID:gS2t2DJD
机上の空論なんか1円の価値も無いと言わんばかりに
次々行動起こすホソケンはかっこいい

まじで

532 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/11 20:59 ID:+Fowf8Ct
飽きっぽいだけだろ、


533 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/11 21:00 ID:RR8n9bTO
お約束のジサクジエーンお疲れ様でつ

534 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/11 21:00 ID:6iP4g1qI
行動力がある…耳の悪さ故、起こす行動が駄目なんだよなあw
江川三郎のようだ…

535 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/11 21:09 ID:gS2t2DJD
悪いのは耳じゃなく頭だと思うけど・・

536 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/11 21:19 ID:RR8n9bTO
模舞らの話を聞いていると、まるで香具師は根性は良いかのような話ぶりだな。


537 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/11 21:38 ID:+Fowf8Ct
相性はいいんじゃねぇーの?

538 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/11 21:51 ID:+Fowf8Ct
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f24831111

あんまし盛り上ると、転売ヤーがなぁ

539 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/12 22:35 ID:M6ZtcQGH
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/69481929
パーツコネクション社製 DAC-1.5

どうじゃな?このへんは
安いのはそれなりに人気があるのぅ


540 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/12 23:08 ID:/Mii9BhY



541 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/13 00:50 ID:UBVHVFD8
>>539
もはや古いような。
HDCD厨くらいしか興味はないんじゃない?

542 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/13 15:27 ID:ia3aI15a
>>523
ZAOLLAなんて使ってるからだよ(藁

543 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/13 18:37 ID:0nlbiRok
最近あまり話題になりませんがバードランドのオデオンのシリーズって今でもまだ魅力のあるモデルですか?

544 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/13 20:19 ID:06BGYRaA
最低でもザオリクは使いたい

545 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/13 22:41 ID:bRuTXiQy
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f25238913

コイツはお買い得ですよ。

546 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/13 22:43 ID:bRuTXiQy
給料が35マンぐらいだったら、落札してます

547 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/13 23:17 ID:Gw89FoF/
出品者乙

548 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/14 11:44 ID:y9rMzjVk
>>547
> 出品者乙

私は出品者ではありません。
i'm not a exhibitor

549 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/14 20:32 ID:y9rMzjVk
audioにお金をかけるのは給料が40万ぐらいになってからにすることにします。
それはまではパソコンで音楽を聴くことにします。

さよなら、また合う日まで。


550 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/14 20:33 ID:y9rMzjVk
給料が40万になるまでは、二度ここはこない。
オーディオの情報は一切入れないことをここに宣言します。

551 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/14 21:21 ID:D3LW/B92
給料が一生40マソにならないなんてことはないよな?

552 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/14 21:28 ID:y9rMzjVk
>>551
> 給料が一生40マソにならないなんてことはないよな?

その場合は、一生オーディオにはお金をかけない。
ただ、それだけです。

553 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/14 21:31 ID:y9rMzjVk
>>551
> 給料が一生40マソにならないなんてことはないよな?

その程度の覚悟もないし、オーディオをやるべきではないし、
その程度の覚悟もなしに、人生を送るわけにはいかないんだよ!!

給料が40マンになるまではオーディオを一切あきらめて、パソコンでCDを聞くようにする
そのことを2ちゃんねるで宣言する。

ソレの何が悪いんだよ。

554 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/14 23:16 ID:Fraocyc7
いや‥わざわざ宣言しなくてもイイだろ。

文面も意味不明だし。
給料云々考える前に、まず日本語の勉強から始めれw

555 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/14 23:23 ID:D0AXSmeT
8時半に宣言してから、わずか1時間で宣言撤回ですか。

556 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/15 01:02 ID:+szp33DG
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/bid_hist?aID=g23960691
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/bid_hist?aID=e39608807

失敗しちゃいますた。てへっ☆

557 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/15 01:12 ID:wK/Zx1lD
通報しようよ。
http://auctions.yahoo.co.jp/html/check.html
「ガイドラインに違反すると思われるオークション報告フォーム」
通報数は多くないと意味がありません。貴方の通報がヤフオクを健全にします。

558 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/15 12:06 ID:FObserUQ
一応通報しますた。
仮にやっほーが動いたとして処分はどういったものになるんでしょうか?
ID削除とかでしょうか?

559 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/16 21:59 ID:zUuOc1wk
腐れ吊り上げ師のID削除キボー

560 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/17 18:49 ID:70ZkfkWx
このスレはヤフオク自警団に占拠されました。
え?スレ住民の大半がヤフオクやってるって?
そうか…安いDACなんてヤフオク以外で入手し辛いよな。

561 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/18 02:12 ID:dTc6Ldys
フルデジタルアンプが普及すると
単品のDACは要らなくなっちゃうね。

DA-LINKから買い替えようかと思ったけど
フルデジタルの安価なステレオアンプが
出るまで待とう。



562 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/18 08:22 ID:3ykbDBFH
>>561
パナの奴じゃダメなの?ステレオじゃないけど。

563 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/18 09:27 ID:FWZb6Cd9
こと、アンプに限っては新しいモノが全て支配することは
ありえないだろ。
依然、真空管アンプが高い地位を保っているし、
ビンテージアンプも沢山使っているヤシがいる。


564 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/18 14:31 ID:S4GO6aPt
どっちもマイナーじゃん。
大勢を占めていくのは十分あり得る。

565 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/18 14:59 ID:DE4fs6ji
>>564
数量シェアと金額シェアはまた別物。
気持ちはわかるが、DACはハイエンドで残るだろう。
中低位品がどうなろうと、それはどうでもいいことだし。

566 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/18 23:31 ID:S4GO6aPt
だってここは安くて音のいいスレッドだし。
ハイエンドなんかここで話すことじゃないって。

561のは単品のDACじゃなく高級のDACならまぁ納得できるんじゃないの。
というか、中低位品がどうでもいい人がなんでここ見てんのかね。
煽りたいために覗いてんかと穿ってしまいますよ。


567 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/19 05:55 ID:B9M8mGc1
>>561

安いDACが購入範囲の人にとってはケンウッドの7100なんかはおいしいかもね
実売5万でドルビーヘッドホンも付いてくる

PC出力を気軽に聴きたかった人にも打ってつけ

568 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/20 19:05 ID:wAY6sbmr
Model192を購入してから1年が経ったので、改造しちゃおうかなぁと思うこのごろ・・・

569 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/22 13:49 ID:cQPcSIV5
ttp://supertank.iodata.jp/products/soto35um/index.html

最近こういう感じの製品が色々出てますが、音声面で不満を
感じた場合にDACをつなぐと音声面の改善って期待出来るんでしょうか。
CDPなんかだとトランスポート側がへぼければ駄目という話に
なっていたかと思うけど、HDDものだとまた違うのかなぁと。
SRC2496とかART DI/Oクラスで効果があるなら買ってみようかなぁと
思ってます

570 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/22 15:08 ID:YeAMlMab
それデジタル出力無いんだけど…

それはともかく、トランスポートでもHDDでもいいDACを使えば当然音は良くなるでしょう

571 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/22 20:00 ID:cQPcSIV5
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040714/iodata.htm

ここの背面写真見ると光の端子あるんよね
配線されてないんかな

とりあえず買ってみるか・w・;

572 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/22 21:07 ID:7pU0H7Lm
>>569
PCオーディオから +外部DACに移行したけど、
マジ、音は良くなる。

HDDだから、トラポンの影響はほぼなし

573 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/22 21:38 ID:8Cm0u/i2
>>572
DAC何買ったの?

574 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/22 22:12 ID:7pU0H7Lm
>>573
Cambridge Audio DACMAGIC2 だよ、モチロン中古品
他にも幾つか。。

DELTA Dio 2496 のデジタルアウトから繋いでる。
MP3でも断然(・∀・)イイ!


575 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/22 22:18 ID:kYiztZLb
http://tms.plala.jp/audio.html
何か関係あるの?

576 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/22 22:36 ID:7pU0H7Lm
なぜ知っている?

577 :573:04/07/22 22:38 ID:8Cm0u/i2
そのあたりからでも、激変するのか・・・。
中古でWadiaかLevinsonあたりを考えてたんだけど、やめようかな・・・。

578 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/22 22:42 ID:HwhOJtcv
その辺りまで突っ走る気があるならそれでもいいと思うけど


579 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/22 22:47 ID:7pU0H7Lm
>>577
総予算を考えれば、イキナリ20マソクラスを買うのも手だとは
思うけど、DAC比較は結構面白いので、順序立てて行くつもり。

DACMAGIC2でも、オンボDACとはまるで違うよ、


580 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/23 00:04 ID:2gGaenAx
ワディアかレビンソン?
求める音がわかんない……。

581 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/23 01:57 ID:wSW+8kme
>>580
オレはわかるよ。
好みが定まっていないうちにいきなり有名な高級機へ行くのもアリ。
WADIA、Levinsonならどっちに転んでも失敗しないし買った方の機器が好みの音になる。
かつ、満足度が高いため他に目移りすることもなく無駄金も抑えられる。

音を求めだしたら地獄への片道キップですよw

582 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/23 02:02 ID:jYxJbj/i
>>574
DIOのPCIから一番近い2つのコンデンサくらいは交換したほうがいいかもしらん。
うちにあるAP2496はVENTとかいうはぁ?みたいな感じ

まぁ、あんまり変わらんっていや変わらんけど。

後、CambridgeAudio DACMAGIC2の使用DACってTDAなんとかですか?

583 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/23 02:12 ID:fGgwP7i4
DAC7だったような気が

584 :573:04/07/23 04:56 ID:cVaRg7r1
>>581
大当たり。あとで目移りするのが明らかな性格だから。

当初は、MSBのPlatinumPlusにしたかったんだけど、
中古とかオクにはなかなか出ないし、たくさん出てくるメーカーにしようかなと。
で、いろいろ調べていたら、ゴールドムンドもよさそうに見えてきてしまった。

585 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/23 23:48 ID:E3aktnr9
ゴールドムンドのDACはやめときーな。後悔するとおもうな。
PlatinumPlusを聴けば他のDACがほしくなくなるはず。それぐらい良かった。


586 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/24 00:14 ID:UP3ESnE/
>582
Dac Magic2 はDac7 ではないですよ。
名前は忘れたけどフィリップス系でオーディオ用で他では使われて
ないチップ

587 :sage:04/07/24 01:48 ID:M1+QjK52
>582
TDA1305
たしかソフトンのCDPがこれだった

588 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/24 08:31 ID:c7HQ6y03
今見たけど、TDA1305というチップは見あたりまへん。

CD4517BE / H9540(H ?)
M74HC157B1(ST Micro)
5BACN0K / SH74HC04N (Ti) ←キチンと読めまえへん。

こんなのが乗ってます。
どれがDACですか?

589 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/24 14:36 ID:0xDT9Qdh
ART DI/Oの改造スレって昔あったような気がするんだけど
(その後JOB DA48に移行したコテハンががんばってたとこ)
倉庫とかで見つからない・・・
どなたかご存じありませんか?

590 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/24 14:50 ID:WaLQm8eJ
>>589
昔書いたのを張っときます

DI/O 改造 日本での注意

以下の情報を参照している。改造する場合には、元の情報を確認するように。
www.audioasylum.com
Yahoo! Group DIOmod <http://groups.yahoo.com/group/DIOmods/messages/>
<http://www.interlog.com/~cfraser/DIO.htm>
2ch ピュアオーディオ版 <http://choco.2ch.net/test/read.cgi/pav/1005738935/>



デジタルボード取り扱い時の注意
デジタルボード(メインボードに上から刺さっている基板)はDI/Oのデジタル回路が納められています。その性質上、静電気には非常に弱いです。
DI/Oを取り扱う場合には、静電気には注意して下さい。


1. 電源部
2. 足
3. A/D部不使用の場合
4. 出力部カップリングコンデンサー
5. 整流ダイオードの交換
6. コンデンサーの交換
7. OPampの交換
8. リボンケーブル交換
9. 抵抗の交換
10. 出力の調整
11. コネクター類の交換
12. 必要な工具



591 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/24 14:51 ID:WaLQm8eJ
>>590
1.オリジナルの電源AC9V0.8Aあるいは1.3Aでは、供給電力に余裕がないようだ。
  3A以上の供給能力がある電源に交換することが望ましい。
供給電源をふやすために、ノグチトランス鰍フPM-126を使用。
AC入力部を110V部に接続、AC出力部を10Vに接続することで、
9VのAC出力を確保することができる。
  <http://www.noguchi-trans.co.jp/>
   ノグチオリジナル PowerMaxシリーズ / 低電圧 PMシリーズ」
   ノグチトランス PM 126 価格 2,570円
   Primary 90V-100V-110V Secondary0-4V-6V-8V-10V-12V 6A/
   EIバンド型ラグ端子出し/概略寸法 115X85X76/重量1.9Kg

2. 付属のゴム足はないよりはまし程度。
ホームセンターのゴム製品の場所で見つけた衝撃吸収用ゴム製品の
ハプラゲル(28mm径の円盤状厚さは3mm)4枚入りで580円前後
       (衝撃吸収性90%以上・振動吸収性がゴムの約2倍)
を使用したところよい結果を得た。

3. AD変換部を使用しないのであれば、真空管を取り外す。

以降は、<http://www.interlog.com/~cfraser/DIO.htm>の写真、図表を参照すること。



592 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/24 14:53 ID:WaLQm8eJ
>>591
4. I/O ボードにある出力用カップリングコンデンサー(C17,C18)を
a.低ESR品(ブラックゲート等)と交換
b.取り除きジャンパーを取り付ける
c.とりあえずショートさせてみる
のいずれか。交換の際には22μFの値を変えないこと。

デジタル入力抵抗を110Ωから75Ωに換えるという改造もあるが。お勧めしない。最近の情報では、110Ωのままのほうがよいらしい。

5. 電源部のダイオード(9個)を11DQ10 100V 1.1A ショットキーダイオードに変更。
 ダイオードの取り付け方向を間違えない。



593 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/24 14:54 ID:WaLQm8eJ
>>592
6.電源供給部のコンデンサーを変更
 コンデンサーの極性に注意。

オリジナルで使用されている電源用コンデンサーの種類と数

容量@耐圧 (高さx幅xリード間隔)x個数
2200μF @ 16V (21 x 12.5 x 5) x3
3300μF @ 16V (25 x 12.5 x 5) x4
470μF @ 25V (16 x 10 x 5) x4
100μF @ 63V (13 x 10 x 5) x4
220μF @ 6.3V (11 x 6.5 x 2) x2
22μF @ 35V (11 x 5 x 2) x19

耐圧などは製品によって違う模様。ちなみに私のでは22μFのものは50V耐圧品が使用されていた。

交換用のコンデンサーとして、 <http://www.interlog.com/~cfraser/DIO.htm>ではpanasonicの次の製品を推薦。
NHG 3300μF @ 16V (25 x 12.5 x 5) x3
FC 680μF @ 25V (20 x 10 x 5) x4
FC 220μF @ 25V (20 x 10 x 5) x4
FC 330μF @ 6.3V (11 x 6.5 x 2.5) x2
FC 33μF @ 35V (11 x 5 x 2) x19

ちなみに、 デジタルボードのC9を交換すると外部シンク性能が改善するので、
33μF @ 35V は20個入手しておいたほうがよいかもしれない。
ボードが非常に込んでいて、高さや幅に制限があるので、このページの推薦サイズに収まるコンデンサーを選択する必要がある。



594 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/24 14:54 ID:WaLQm8eJ
>>593
7. OPampを取り外し、14ピンのICソケットを取り付ける。
  OPampにはLT1362CNあるいはLT1365CNを使用。
  微細な配線があるので、パターン剥離には注意すること。
  (最近ではLT1362の方が音がいいという評価もある。)

8. 好みにしたがってリボンケーブルを取り外し、良質な線材と交換するのもよい。
  私の場合は手元にあったエレック取り扱いの0.8mm銀単線(1000円/m)を利用。
  これは、してもしなくてもいいだろう。

9. 抵抗類を1/4W金属皮膜抵抗に交換する。一個20円程度。
入出力基板R6,R8(10kΩ)
R7,R9(220Ω)
メイン基板   R13, R18, R19, R24(20kΩ)
R14, R15, R16, R17, R20, R21, R22, R23(4.7kΩ)




595 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/24 14:55 ID:WaLQm8eJ
>>594
10. <http://www.interlog.com/~cfraser/DIOanalogplug.jpg> を参照。


またR14,R15,R20,R22を20KΩ
  R16,R17,R21,R23を7.68KΩ
に変更することでも、出力をノーマルに変更することも可能。ただしこの場合には、出力フィルターをいじることになるので、抵抗値には注意。

11. 入出力をRCAプラグに変更
秋葉原などで、シャーシ取り付け用のRCAプラグ(絶縁体テフロン)を購入、既存のプラグと交換する。
オーディオ出力とSPDIFの交換にとどめること。
オーディオ入力まで交換すると、I/Oボードが固定できなくなるので注意。
予算があれば、Vampire, KimberKable,WBT等のオーディオ用プラグと交換も吉。
この作業は最後にやらないと、基板の取り外しが面倒になる。



596 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/24 14:56 ID:WaLQm8eJ
>>595
12.
必要な工具

半田ごて
SR-4等のオーディオ用ハンダを使用する場合には熱量が必要。
また、部品をとる場合にも熱量がないと基板をいためやすい。
十分に高い熱で、短時間に作業が理想。
電子工作用の半田ごて。小手先が絶縁されているものを選択。
和光のSR-4用半田ごてのような温度調節機構つきのものが
使いいいだろう。
(個人的には白光の20/120W切り替え式を使用、
ハンダの融ける温度の見当がつかない場合にはお勧めできない。)

ハンダ吸い取り器
ソルダーウィッカー
部品を取る際には、まずハンダ吸い取り器で大部分のハンダを吸い取り、
残った部分を網状のソルダーウィッカーで取り去る。
それでも部品が取れない場合には、基板を固定し、ペンチとかソルダーアシスト
のフックで部品を引っ張りながら、半田をとかしつつ部品を取り外す。
この場合、力を入れすぎたり、熱を加えすぎるとランドを壊してしまうので注意。



597 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/24 14:57 ID:WaLQm8eJ
>>596
ソルダーアシスト
部品をはずす際にあると大変作業が楽。
特に部品をはずしたあとの穴はリーマーで整形してやる必要がある場合もある。。
これも欠かせない工具。

ペンチ
ニッパー
適当な大きさのもの。電子工作に使うだけなら細めの方がよいだろう。
バネつきのほうがお勧め。

ハンダ用スポンジ台セット
正確な名前は忘れた。金属製の半田ごてを置く台と耐熱スポンジが
セットになっている。スポンジに水を含ませて、半田ごての先を
作業のたびに清掃する。

ドライバーセット

あれば便利なもの
ワイヤーストリッパー
ヒートクリップ
万力






598 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/24 15:00 ID:WaLQm8eJ
>>597
それなりの半田付けの技術が必要なので、
自信がない場合には実行しないこと。

この情報に基づいて改造を行い、機器が動かなくなっても、
責任はもてません。
改造はあくまでも自己責任でおこなってください。

599 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/24 16:51 ID:vX9dp++z
>>588
裏面かもしれませんが、DACなんで表かな。確かにフィリップスのTDAが使われてるはずなんだけど。

>>598
改造のなかみが分からない人はやらないほうがいいよね。っていうのも追加

600 :DACMAGIC2:04/07/24 17:19 ID:c7HQ6y03
>>599
裏面もアリかぁ。。
これって基板に端子が半田付けされていて、XLRは外から入ってる
みたいだから、基板外すのは難儀でつ。

でも、表面実装でなければ、足は表に出てるような気がするなぁ


601 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/27 18:18 ID:maC4HOP2
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f25346948
これって、どうなんでしょう?

602 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/27 19:04 ID:yo81XO+2
DACとしてはすでに過去のもの。
ブランドがほしけりゃ買えばいい。
音が良いモノがほしけりゃ買うな。

603 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/28 01:50 ID:gjPqZjRA
>>599
ttp://www55.tok2.com/home/ja1mdn/amp-etc/cd/dac.htm

604 :589:04/07/28 14:23 ID:ZwAOv+Wv
>>590->>599
DI/Oの改造詳細ありがとうございます
地方なのでまずは部品の必要のないカップリングコンデンサを取り外し、
バイパスしてみました。
解像度云々よりはちと音が尖ったような・・・
カップリングコンだと良質なフィルムコンデンサとか入れても良さそうですがスペース無いですね。
前から言われてますがOpampの入手が難しいですね。
CR交換は通販で購入してじわじわやっていこうと思います。
ありがとうございました。

605 :590:04/07/28 14:57 ID:g6f8VcqR
>>604
多分一番効果があるのが、電源部の増強だとおもいます。
トランスは通販で買えると思います。
コンデンサ類とIC はdigikeyだと指定のものがありますから、
サイズあわせが楽でしょう。(送料が高いですが)

606 :DACMAGIC2:04/07/28 19:00 ID:XfC39l6E
>>603
ホンマや、裏面にあるわ。

しかし、このおっさんも何でもいじるなぁ

607 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/29 02:19 ID:zgzXjgfC
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g24843162
DAC部分は糞だが他は悪くない。

608 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/29 02:27 ID:iR0Jg6cQ
ネルソンと専用電源とで、¥130000ほど支払ったけど、
これって、易くて音の良いDACなの?

609 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/29 05:35 ID:DVf66Dw7
>>607
これってCS4328だっけ?


610 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/29 08:51 ID:zgzXjgfC
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f25915209
dpaでも之は買いだろ!

611 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/29 18:09 ID:EKD3JRFO
>>604
DI/OはA/Dコンバータを使わないのであれば、四回路
あるオペアンプの前半二回路しかD/Aコンバータ部分
は使っていません。
濡れは縦に長い28pinのICソケットを買ってきて、二
回路->四回路(前半二回路)のアダプタを作りOPA2604
で動かしています。音はOPA2604そのものです(笑)。

612 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/29 19:40 ID:FBri4v1d
>>610
自分が入札しないオークションを曝すのは、ルール違反だろ。めっ!

613 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/29 20:06 ID:hpFWOueN
>>612
なんじゃ?そのルールは、
詐欺の通報とかはどーすんだ。

勝手なルール作るんじゃねーよ

614 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/29 22:09 ID:d6fwNr0k
俺が入札したいんだから晒すな、の方言じゃ?

615 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/01 16:32 ID:B4SXnqMK
だれか ONKYO SE-U55GX レビューしてくり。


616 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/01 17:54 ID:65syVKlv
>>615
誤爆?書くスレ間違ってるよ。


617 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/01 20:31 ID:soobmpw8
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h16843694

結構良い値段になってきたな、
これってイイの?

618 :名無しさん@お腹いっぱい:04/08/01 20:32 ID:6IO0IzjE
>>617
良いとは思うけど、73000円はないな


619 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/01 21:29 ID:q+JIskuR
>>617
定価はいくらだった?14,5万か?
なんにしても今となっちゃ古いわな。

620 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/04 01:06 ID:BsV1/85N
RolandのM-1000はAKMの4528が載ってまちた。

621 :bbron:04/08/05 17:25 ID:8lbuxtVB
現在、VRDS-10SEを使っています。
今回、"VRDS-25XS"に乗り換えてみようかな?
と思っています。(10万位)
もしくは、10万位のDACを追加しようかな?
とも思っています。
"North Star 192" "odeon" "bench mark"
等が視野に入ってるのですが…
目指す方向は、輪郭、エッジのはっきりした音です。
どちらが効果的ですかね?
ちなみに
AMP : アキュE-303(古い)
CD : VRDS-10SE
SP : N805
CABLE : MIT Ti2S Biwire(スピーカケーブル) + shotgun 4s(インコネ)

622 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/05 19:06 ID:q4197bMW
>>621
参考になるか、わかりませんが・・・
私はバイオリン等の弦楽器系の鋭くエッジの効いた音が好みなのですが、
一年前ダイナオーディオでModel192とodeon Liteを視聴した結果、解像度と
音の鋭さについてはModel192に軍配が上がり気に入ったのでModel192を購入しました。
最初は絶縁カットコアトランス100Vで駆動し、解像度と定位の再現性は申し分
なかったのですが低〜中域がおとなしめで物足りない感じでした。
そこで、Model192の電源が欧州規格の117Vであることに気がつき、思い切って
CSEのR-100を購入して117V-50Hz-極性フロートで駆動して見たところ・・・
低〜中域が増し、全域の鋭さと分離感が一層増して非情にバランス良くなりました。
特筆すべきなのはボーカルの音が以前に比べて生々しく、アップサンプリングを
有効にして70〜80年代のジャズやロックを聴くとエロイ感じに鳴ってくれて
非情に満足してます(ぉ
補足としてエージング2ヶ月目で定位が落ち着き、3ヶ月目でようやく本領を発揮
するようになりました。
また電源を切断して冷やした場合、本来の音がでるまで3日間の通電が必要でしたので、
常時通電状態にすることをお勧めします。

623 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/05 23:32 ID:p1Ru0ixn
>>621
VRDS-25XSがいいのでは?
実際売れてるし、そういうのなら大失敗もないかと。

624 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/06 15:12 ID:7nLY9Y1X
>>611
DI/OのOPアンプをOPA2604ってめちゃめちゃ面白そうですね
問題はゲタを作るにしても真上にデジタル基盤がのっかってるのがネックですね・・・
元々のTL074(TL072)の評判の悪さは有名なので頑張って換えてみたいところですね

625 :611:04/08/06 16:54 ID:3zLYMaz8
もとのオペアンプを外してICソケット化してゲタを
乗せても上のデジタル系にはギリギリ当たらないの
で大丈夫です。
流石にOPA627BPのゲタは無理ですが、OPA627AU+ゲタ
なら行けるかも知れません。

626 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/06 17:34 ID:X2SJe0FH
>621
 俺はDAC追加に一票。
25XS使用者がDAC2.7追加で音が向上したって言っていたから。

627 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/06 22:50 ID:B1Nb/jmV
DAC1があまりにクソ過ぎて困ってます。
どうすれば良いでしょうか?

628 :homoken ◆1KWe/Jkuxs :04/08/07 01:39 ID:5oK+lRC/
>>627
どうにもなんねーよ。漏れも買ってすぐに使わなくなった。

629 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/07 02:22 ID:SRBlQxKK
NHKの健康番組で婦人科の男性医師と女子アナのやりとり
(体の断面図を指して)

医師「ここが子宮の入り口です。」
アナ「子宮の出口ですね。」
医師「子宮の入り口です。」
アナ「子宮の出口ですね。」

630 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/07 13:57 ID:qPZ8y8FP
>>626
俺もTEACのDAC(DAC部)って好みではないせいもあって全然良くないと思う・・・
フラットというよりは平坦で薄っぺらく、エネルギー感が無い。
カッチリとはしてるが、ゴリッとした感じは無いって感じなので。
が、トラポとしてはいいと思う。
WADIA、Odeon、もしくはART DI/Oみたいな安物でも暖色系のDACで
いきなりパワフルにさせることが可能なところは面白いですしDAC追加の醍醐味の一つかと。
が、難点としては、どうしても滑らかさ、臭く言えばシルキーなところの全く無いトラポでもあるとも思う、
のはまだまだDAC経験不足ですかね。
滑らかさの欲しいソースではPioneer PD-Tシリーズと使い分けています。
PHILIPS LHHシリーズとVRDS-25XSを使い分けるのが自分の中では理想なんですけどね。

>>621
上の部分をふまえた上で、DAC追加に一票。
あと、候補にMSB TechnologyのLINK DACシリーズもいいんじゃないかと思います。
貸し出し試聴させてくれるところありますので、
DAC追加でどう変わるかを実体験することが一番かと思いますよ。

631 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/08 01:38 ID:x9L9AJZ1
DAC1スレ終了したみたいなので一応上げとこう

くれぐれも単発スレは立てるんじゃないぞ
基地外ユーザー諸君

632 :homoken ◆1KWe/Jkuxs :04/08/08 01:48 ID:+TcQGYCu
DAC1スレが終了しちまったんで書かせてもらうが、
DAC1は買ったが使わなくなった。しかし、10万で買えるDACでは間違いなく最強だと思われ。
漏れは比較対照DACの価格が一桁多かったから、しょうがないっちゃあ、しょうがない。

633 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/08 02:14 ID:uO2s7WAq
マヌケなコテハンでもっともらしいこと言っても誰も信用せんぞ。マヌケ

634 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/08 14:37 ID:+dL9+99p
現在でも一瞬とはいえもてはやされたわけだが3〜4年前に出てれば今頃リファレンス的存在だったかもしれない>DAC1
最近は詰まるところ高解像度は聴きづらいみたいな風潮もあってマターリ系が流行してる気がする。
管球の話題もよく見るしね。

635 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/09 02:47 ID:OucilTPM
>>634
音の悪いDACの話はもう止めようぜ。

636 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/09 03:11 ID:jRBf9Aay
粘着叩きうざw

637 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/10 05:14 ID:xIs03ne9
DAC1出品したらここで晒されるんでしょうか?
嫌味な質問攻めされたりするんでしょうか?
専用スレを見る限りDAC1使用者には過激な方が多いようで
何だか心配になってきました・・・

638 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/10 05:40 ID:SYr8NImf
↓ホモケン

639 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/10 22:00 ID:s5bFIKuS
>>637
晒されたってイイじゃないか!
宣伝して貰えるし、実際落札価格は結構いいとこまで
上がると思われ

640 :noob:04/08/10 23:51 ID:oZAI8HTb
>>637
過去の事例からすると、DAC1スレで晒されまくりでした。
連日、ヤフオクの話題ばかり。出品者の他の出品物が如何だとか。
しかも回転寿司だったようです。
しかし、ネタ不足なのでスレ活性化のために晒して下さい。
つーか、出品したら漏れが容赦無く晒します。

641 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/11 06:34 ID:Vvs0+LQY
即決10万でどうよ?

642 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/11 11:50 ID:i1PgppSa
DAC1は高解像度らしいですが高解像度の意味を分かりやすく説明していただけますか

643 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/12 08:48 ID:qzL+4YCw
スゲーんだよ

644 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/12 15:15 ID:4M5THsqo
指揮者は一生懸命音を混ぜよう混ぜようとしているのに、
何故オーディオマニアはそれを分解してきこうとするのか?

645 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/12 15:23 ID:2GoAMl6c
>>644
それは演奏を聴いているのではなく音を聞いているからと思われる。

646 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/12 15:43 ID:+eZshxRx
うわ、マルチポストかよ。もう一つの方にレスしちまった。

647 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/13 09:54 ID:k6D4u8R3
>>644
CDの作りがそうなっているから(マルチトラック録音)。そうなってないCDもあるでしょ。
DAC1はCDに記録されている情報を(ほぼ)そのまま出しているだけでしょうね。

648 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/13 10:17 ID:3sFqY0S2
DAC1って高解像度だけど音は悪いね。長時間聴いてられない。

649 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/13 10:40 ID:CShietM2
お前ら本当に頭悪そうだな

650 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/13 11:07 ID:3sFqY0S2
お前も本当に頭悪そうだな

651 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/13 11:16 ID:6ljgD/aO
やっぱり俺が一番だな

652 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/14 09:24 ID:zB0szGGf
顔が悪いのが問題だな。

653 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/14 10:18 ID:avuGqBjb
>>652
 _,  ,_
(@u@ .:;) なんだと

654 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/14 19:41 ID:8Flh51f3
>>648
ねたかつりなんだろうけど、
高解像度 → 情報量が多い → 脳が単位時間内に処理しなければならない情報量が多い 
 → 脳のエネルギー消費大 → 疲れる
だから、長時間まったり聞きたいなら、高解像度系は避けるとか、適当な解像度まで下げるよう
チューニングしないとだめなんじゃない?

655 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/15 10:09 ID:4pbH62LP
スレ違いな気もするけど、AppleのAirmac Expressで音楽データの
送信に使っているlossless audio伝送の暗号化方式を解読した奴が
いるんだと。多分そのうちWinamp等からも使える様になるのでは
ないかと。
そうするとこいつの中のDACの性能はどんなものかと気になって
くるんですが、如何なものでしょう?(光出力もあるけどね)

656 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/16 18:22 ID:TQjjOVrE
現在DELTA DiO 2496 からアンプ(XR-50)に繋いでます。
外部DACを使うといいって聞いたんで、とりあえず安いART DIOでも買ってみようかと
思ってるんですけど、何か注意点とかありますか?

657 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/16 18:24 ID:3HFR0rVQ
XR50を捨てるのが先決です

658 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/16 18:40 ID:zgU3/Osq
>>656
フルデジタルアンプなんだから、dacはさむ意味が無いんだが・・・

659 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/16 19:23 ID:+o4fHJF+
XRのユーザーはこういうレベル

660 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/16 20:55 ID:wgMjtM+e
>>656
DELTAのD/Aコンバータがショボイんで、外部DACの効果が
顕著なんだよ。

661 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/17 13:29 ID:pjuBZ99U
これって釣りだろ?
マジでこんなバカなこと言う奴おらんだろ。

662 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/18 10:58 ID:Lw4+SDKP
DAC1出品まだ〜?

663 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/20 06:22 ID:YtwIzQMe
安芸

664 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/20 19:37 ID:fq/MgXRj
XR厨さらしあげ

665 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/21 03:11 ID:RoZ5L4Dm
さらしあげ

666 :1000ZXL子 ◆ZXL.z./j9Q :04/08/21 03:12 ID:Y8v8p3DP
::::::::::;、 /!゙、', ! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",rl!、゙゙ヽ,l!';:l:::: :;':.::::゙/7'ト、:.::: .    l !
、;;r'",、':::! ,゙、 ';:';:::l l! l:;' ' ./!  j!   ',!::;:/:;/ / .l:::/,'::..:::    !'
  /:::::j ゙ヽ、,ゝ'、| l.  '  lri;、r/     ゙ツ''" ',、"'';':://':;'::: / . j'
/:::::::ツ   { r'、    ,,';;;ン'          / .;! }!'./:/::.,r': .:::/
゙'ヾ;/    ゙、'、ヽ     ゙''''        /'r/ " '/:/::;/,r'  えっ!?
.,/        :ヽ、、,              , l;ツ  ,,',-''":;/'"
"         ::::l:::::::\           ''゙ ` ゙ / ノ‐''"    666ゲットですって?
       ..:::::l:::::::::::/゙' 、     σ       ,''"
   ...::::::::::::::ノ::::::::::/   ゙ヽ、,      ,,.、r'        まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐、,     ゙'ァ‐‐ '''"" i'    
:::::::::::::::, '        ヽ,    /:::::::::::: ! { 
;:::::::::::         ゙l'、、  { 、;:::::::::. ゙、.',

667 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/21 08:14 ID:ykvRMwvo
ついでに


千個、お前のAAウザイから死ねよ。レスすんなら何かコメント付けてろ!

668 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/21 08:52 ID:Id72qPgH
>>667




お前餓死ねキティー
あちこちで荒らししやがって
名無しのもぐもぐだってばれてんだよジジイネカマ

669 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/21 11:13 ID:2Ngx7pPc
マジにネタレス
カコワリィー

670 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/21 11:53 ID:DKJkF5dl
千個のAAウザイのは同意

671 :名無しさん@お腹いっぱい:04/08/21 12:05 ID:ja5GiPQi
>>670
もうもう激しく同意!!!!
逝って良し


672 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/21 15:47 ID:uYNtNCAi
みんな気づいたらキリ番阻止しとこうぜ!

673 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/21 17:14 ID:xrfrn5Mz
そんなヒマじゃねぇよ。厨房は休みでよいね。貧乏だろうけど


674 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/21 21:48 ID:L0+FlANt
標識程度に思っておけばいいよ

675 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/21 23:21 ID:8ecYPw3X
どこで聞いたら良いのか分かりませんでしたので
こちらで質問させて頂きます。

デジタル端子についてですが、
TOSリンクというのをたまに見るのですが、
これは、光出力端子(OPTICAL)の事なのでしょうか?
また、BNCというのもありますが、
メーカーサイトのカタログを見ますと
RCA端子と同じ、「出力電圧/0.5Vp-p/75Ω」となっています。
BNCとRCAはコネクタを合わせれば接続できるものなのでしょうか?

以上、よろしくお願いします。


676 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/22 05:05 ID:aGuaNZ1X
>どこで聞いたら良いのか分かりませんでしたので
販売店のオニイチャンに訊けよ

>以上、よろしくお願いします。
会社と同じ紋切り型が通用すると思ってんじゃねえよヴォケ

677 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/22 10:04 ID:/iLvIo9W
掲示板はサポセンじゃないんだが

678 :オニイチャン:04/08/22 10:15 ID:lFl6Py1w
>675
TOSリンク=光出力端子(OPTICAL)
ttp://www.rakuten.co.jp/avac/130976/131000/131304/
BNCとRCAはコネクタを合わせれば接続できます
ttp://www.jbai.co.jp/bouhan/acc.htm

679 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/22 21:51 ID:MPUjTyWw
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b54168416

コイツも段々萎んできたなぁ、
クソ基板を29,000円でグルグル廻して、そんで値下げかぁ


680 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/22 23:24 ID:QoMchDaD
>>679
値下げしてもまだまだ高いよ。
DIRチップSOPハンダ付けがもの凄く汚いから、とてもそのままでは使えそうにない・・・。

デカップリングを考慮せずベタアースにすらしていない欠陥設計PCBなのでハンダ付けしなおしてもダメだろう。
実際可聴域にノイズが出ているというし。(w

最後の手段「部品取り」に使うとしても無印のTDA1541Aだからあんまし魅力ないんだよね・・・
無印TDA1541が2個分ということでせいぜい5000円ぐらいがこの商品の適価じゃないの。

681 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/23 19:14 ID:V33Q1EzT
入札はサクラですか?

682 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/26 20:19 ID:trm04Fog
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b54997960

なじぇか?強気に転じたりw

683 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/26 22:36 ID:SUTGLWMi
>>682
いったん値上げ出品しておいて、あとで元の値段まで値下げして値ごろ感を出そうって作戦じゃないの。
落札者はそんなにバカじゃないけどね・・・。


684 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/28 14:21 ID:zIi9F355
>>683
あれって安い方がキットで、高い方が完成基板
じゃないのかな!?(^^;
ところでTDA1541Aシングルクラウンが二つ乗っ
たジャンク基板、けっこうな値段付いてるね。

685 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/28 16:14 ID:WkZpKZV2
シングルクラウンなら高値になっても妥当だと思われ

686 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/28 17:58 ID:Q1JsPz0C
TDA1541Aには、トリプルクラウンがあるぞ。


687 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/29 09:49 ID:Im1Al+Yq
ハイエンドDACスレで少し話題に出てるMytekのDACに、人柱になるヒトいないの?

688 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/29 20:54 ID:m+yeZD03
キット屋で売ってるModel2ってどうなの。

689 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/30 00:44 ID:EOiKe/xi
Wadia27ixが欲しいでつ
頑張っても買えません

690 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/30 15:26 ID:kRXpbll/
47研の信楽DACはどないだ??

691 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/30 18:29 ID:Y5pQFag4
ADI-2買った人いますか?
D/A性能はFireFace 800同等らしいけど
ACアダプタ駆動なのがちょっと気になる

692 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/31 00:27 ID:aFeHbye6
アダプタ駆動って何がダメなの?

693 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/31 20:59 ID:wjGl4HIA
アダプタと機材間の配線がまずイヤだな、ムダに長そうで。

アダプタ部の電源回路がショボそうだから、イヤだな。

もち、しっかりした別電源の構成もある、
ロビンソンとかワギアとか

694 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/02 15:58 ID:HMaDhAmm
これは如何なの?

ttp://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h18201875

695 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/02 22:03 ID:EM94TfNu
>>694
いいね。
今金欠Orz

696 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/03 23:49 ID:pMKZUD0V
なぜ、今週ステラボックス ST2が4台も出ているんだ?
何か良い代替品でも?

697 :noob ◆KAMIoOQ9Qo :04/09/03 23:51 ID:E+nuewv5
>>696
皆さん、DAC1のエージングが終了したんですよ!
と言ってみる。
…漏れはDAC1好みじゃなかったが。

698 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/04 08:55 ID:drWoCS6r
DAC1>ステラST2

・・・・・なのか?

699 :noob ◆MoguOCzJ.E :04/09/04 23:33 ID:HtMFfzZ/
>>698
好みによると思う。
誰もがDAC1>ST2にはならないと思うが、
逆に誰もがST2>DAC1にはならないであろう自信がある。
漏れもDAC1のほうがまだマシに感じたので。

700 :BOSE男 ◆BOSE9o/ebU :04/09/05 01:29 ID:TRlIXx8u
::::::::::::::::::::\       ,、--──┬──--、,    /::::::::::::::::::::::
::::::::::::::::::::::::::i,、--、, ,、-'":::::::::::::::::::::|.|::::::::::::::::::::゙'-、f⌒ヽ:::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::f   /::::::::::::::::::::::::::;;;;| |;;;:::::::::::::::::::::::::::Y⌒);;;;;;;;;;;;;;;;;;;
::::::::::::/ ̄f´ ̄>:::::::::::::::::::::::,、-'"    ̄ ゙̄'-、,:::::::::::X^
:::::::/   ヽ_/:::::::::::::,、-'"            ゙'-、,::::::l
,、-'      l:::::::::/   ==、            \;l
        .l:::::::::|  ッ彡三ミッ             | _
        l:::::::::ノ  シ     ミッ    ,ッ彡|||ミッ、_ .l  ゙' 、
      /⌒\/     ,、--、,        ̄ ̄ ̄   ヽ/  |
      / ,-、 f   /  ・ \    /,、---。-_、  ヽ  ./
     / l l l     ̄ ̄二 ̄~ /⌒゙'、 ̄ ̄ ̄ :::::::::::: l/
     \ ヽヽl  :::::::::::::      ! / r !     ヽ、   l
       \_l      \__/⌒'----'"^ヽ_,/./    l
   /⌒ヽ   l         l ̄ll────┤        l
    |⌒l l    l         l  lヽ___,イ l       l
-┬-| ̄  |   ヽ         l  l;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::l l      ノ
___二|   |    ヽ         l  .l::::::::::::::::ヽl .l     /   
    |   |⌒Y'二 ̄へ       l  l^'-、;;;;;;;;;;;;l  l ,、-'"
    |   |  |  i | | ゙'-、 ,   l  .l_____|  .l
         !  |  \  ゙ '''''''!、___     }
  \_  ヽ-    |   \  -'"\ \   ゙̄''''''''
            .|    .\   ヽ  i
誰も食わんから自分で700踏んでみる。

701 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/06 06:14 ID:8aDWC/q3
雑誌媒体と、評論家について
ttp://www.mmjp.or.jp/ippinkan/what_page.htm


702 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/07 11:56 ID:FyrfFB2g
ttp://www.ippinkan.com/DCD_SA1_SA_11S1_test_report.htm
自社の改造品に対して↑のような電波を飛ばしている張本人がよく言うな

703 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/11 06:07:10 ID:t96Uf3uq
ST2安く出てますよ。
ttp://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h18201875

704 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/14 02:34:33 ID:9VWDoaJC
ベリンガのデジタルイコライザーがDACとして使用できるらしいけど、音質はどう?


705 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/14 22:35:36 ID:9VWDoaJC
>>704
使ってるよ。DACとして使うには後付のボードが要る。
接続もキャノンだからケーブルは自作だな。

音は高解像度系のハッキリスッキリタイプ。VRDS25の内蔵と比べても
更にシャキッとした感じで前に出てくる音。

706 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/15 20:34:31 ID:6TLtQysD
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n6890186

なにゆえ、このような気持ち悪い終わり方なのだ?
一入札者として、はげすくギモーン?

707 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/16 00:27:11 ID:YnfPBYvh
直接取引

708 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/16 00:58:53 ID:K4T25X4R
希望価格に達しなかった

709 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/16 06:42:35 ID:5AQ18/eH
RME ADI-2に特攻しようと思ってるのですがマニュアルに

「バランス入出力回路で、アンバランスのTS端子でもレベルのロス無く使用できます。
この場合は本製品側になるプラグ内にてリングへの配線を切断し、リングとスリーブ(グランド)が短絡しないようにしてください。」

って書いてある。これなんか変じゃない?

TSアンバランス使えます→けど、リングとスリーブを短絡させないでください(TSプラグにリングは無いのでは??)・・・謎→
どっちにしろTRSジャックにTSプラグを挿せばジャック内のリングとスリーブはショートする・・・→
ADI-2の蓋を開けて、リングのピンを切断(リングへの配線を切断)しろということ?

710 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/16 19:48:13 ID:izLPTYrQ
>>708
>>707
どっちも違うでや、
フツーのオークションだった


711 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/18 22:12:05 ID:ZEMp0jLu
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h18091876

ヲイヲイ、一体いくらなら売ってくれるのだ?


712 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/19 01:34:20 ID:NtXFV5/l
16マソでしょ?

713 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/20 20:14:51 ID:C31Uif8v
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k8119731

神降臨かよ!

714 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/20 20:27:46 ID:ZVGdXt61
>>713
本人宣伝ウザい
あちこちのスレで宣伝しまくりやがって

715 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/20 21:03:15 ID:C31Uif8v
>>714
アフォ!Q1を見よ!


716 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/21 16:01:19 ID:i6S/19Qw
53 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 04/09/21 01:35:29 ID:wFRn8CML
ビンボ人向けエセテリック記事

http://www.avvillage.com/alacarte/alacarte.html

第一通進工業が作ったCD信号分配機「ピュア ツイン」は今まで
商品化されたことがなかったもので、CDの信号をあらかじめ
「右と左」にわけて出力させるものです。
これを2つのD/Aコンバーターと、2台のアンプで駆動します。
クロストークゼロの世界が作り出す、新しい音楽の世界です。
加えてこの分配機はジッター改善も素晴らしいものを実現しています。
予価\48,000です。


(厨)
第一通進工業→第一通信工業

商品化されたことがなかった→海外メーカーであった

ピュア ツイン→Digita-Monoプロセッサ(MD550)

予価\48,000→ビンボ人は喜べ

717 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/21 23:31:11 ID:vbDKc2NH
>716
げっ!マイナスイオンサイトか(笑)

718 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/23 11:55:47 ID:zVuLJtsI
相互リンクサイト
http://homepage2.nifty.com/froms/sub2.htm


719 :エナジーリファインCD:04/09/23 12:49:46 ID:ysXegwLG
http://www.ops.dti.ne.jp/~j-jazz/sb11.html

「エナジーリファインCD」の資料

 眞銘館に資料請求した話は以前したが、資料(雑誌に掲載された記事のコピー)が送られてきた。
封を切って開けてみると、「チャネリング講習会(!)のご案内」と書いたチラシが・・・。(;´Д`)
 しかも、掲載された記事の多数が「たま出版」のものである・・・・。(;´Д`;) 
「どーしてもエナジーリファインCDが欲しい!」というなら、わたしは止めないけど、
オーディオ・アクセサリーの資料請求して「チャネリング講習会」はアカンやろ〜
と思ってしまうのはわたしだけか?(音良くなるけど・・)

 気功師

 その眞銘館はどうやらA&Vヴィレッジ誌ともめたらしく、謝罪を求めているようだが、
代わり(?)に同誌に登場した某気功師のホームページでは、壁紙に「気」が入れてあったり、
「遠隔治療」など、これまた強烈なことが書いてある。(;´Д`)
 わたしは何も「怪しいモノ」が好きなわけではなく、「良い音」が好きなのである。
怪しければ何でもイイって訳ではない。(^^; (皆さんも程々にしようね)


720 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/23 13:43:39 ID:sRR6hKTN
DAC1スレたててもいい?

721 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/23 13:50:25 ID:XjBFFXeA
(・∀・)イイ!!

722 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/23 16:41:47 ID:GxTbWvlp
>>720
DAC1スレ、是非たてて下さい。
マニュアルだけでは判らない事が有ります。


723 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/23 17:36:20 ID:2c14xmqj
>>720,722
【HPA-2】Benchmark DAC1 その2【Ultralock】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1095915812/l50

724 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/24 09:31:58 ID:0sRvTylc
diyclubのdac-ahはcp非常に高いよ

725 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/26 00:04:21 ID:ADlRfTIi
CECから何かクルー
ってあんまり安くないかも。

>今秋発売予定のフォノアンプとD/Aコンバーターの試作機の展示も予定

ttp://www.hi-endshow.jp/list/co/cec/index.html



726 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/26 00:11:41 ID:tbM+Lwfk
予価で税込み9万位だから、実売価格を考えればこのスレの範囲内でしょう

727 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/26 00:45:14 ID:tpX5L+uH
ノイズですか?

728 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/26 14:34:06 ID:RhBKoZH0
購入してから1年が経ったので、思い切ってModel192を改造してみた。
出力のカップリングコン4個をOSコンからブラックゲートNXに変更。
RCAピンジャックをWBT-0201に変更して、基盤の出力からBELDEN AWG-18で4回ツイストしてハンダ付け。
改造は以上で、1ヶ月間エージングした。
音域のバランスと鋭さはそのままで、立ち上がりとスピード感が大幅にUPした。
また低〜中域のボリュームが増し、改造以前の繊細な音をぶち壊しにするほどパワフルになった。
ポップスやロックが別物と感じれるほどエネルギッシュに聴こえる様になり個人的には成功したと思うヽ(´ー`)ノ。
以前の繊細でおとなしめの音が好みならばこの改造はお勧めできないが、パワフルで鋭さのあるドラムの音やさらに濃厚でセクシーなボーカルの音を求めるなら改造は有りだと思う。

729 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/27 08:01:32 ID:uXZ0jnl7
>728
なにやら、よさげですね!
保証が切れたら試してみたな!と。
ゴム脚と天板が弱いのが気になっていますが対策はいかがでしょうか?
当方、とりあえず天板にfoQを乗せ、脚はJ1青の2枚重ね4点支持でちょろまかし中です。

730 :707:04/09/27 17:47:37 ID:j3xaiNT+
>728 WBT-201うまく取り付け出来ました?。自分も以前WBT-208を付けようとして
 サイズの関係であきらめたことがあるもので。 
>729 ゴールドムンドじゃないけど、筐体の補強でかなり化けます。天板と底版の
  補強及び、基板とトランスの間に仕切板かまして、三点のスパイクまでやると
  結構聴けます。 

731 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/27 20:17:19 ID:KAN34nBG
>>729
私も最初は同じく、J1青で4点支持にしていましたが、
TAOC TITE-25PINの3点支持で天井に厚さ2mmアルミ板+3Kgの重りで落ち着いてます。
これのおかげで中〜高域と比べて少々ふやけ気味だった低域の音像定位が引き締まり、ワンランク鋭さが増しましたヽ(´ー`)ノ

>>730
リーマで無理やり穴を広げて取り付けました_| ̄|○
当初は寸法の関係上、若松通商で購入したスーパートロピンジャックを取り付けていましたが、物足りなさを感じて断行しました。

732 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/28 00:01:14 ID:fBKTIxCE
729です、文章の訂正です。
誤)保証が切れたら試してみたな!と
正)保証が切れたら試してみたいな!と
内容が著しく異なり失礼しました。
J12枚重ね4点支持って書き方も曖昧でした、ゴム脚の横で本体を直で支持させています。
やはり皆さん天板などの補強をされているのですね、確かに再生中に天板触ると振動しているのがわかりますので困ったものです、脚からの振動というよりも空気で共振しているようです、僕も補強を考えてみます、情報ありがとうございました!!
ちなみにノースのCDPもかなり筐体が弱いですね、コイツも何とかしないと。

733 :707:04/09/28 10:15:04 ID:2O4rSSuV
>731 リーマですか--- 強者だっ。 自分もやっちゃおかな。 でも売るとき困るし。
後お勧めが基板上でデジタルとアナログoutputが近いため鉄板などで仕切ってやると
解像度がかなりアップします。元気のある人にはお勧めです。

734 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/28 21:39:13 ID:Sq0XnM/E
CECはまだスーパーリンクやるつもりなのかな。
トラポ買ってくれたユーザーを切るわけにはいかんだろうしなぁ…
この価格帯で、普通にワードクロックの入出力をつければ
PCユーザーを含めてかなり売れそうな気がしない?

735 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/29 18:49:16 ID:1Te9LDXy
http://www.phileweb.com/news/audio/200409/29/5375.html

>−−PCとの親和性も高いようですね。
>カルロス氏:USB1.1端子を搭載し、パソコンとUSBケーブルでつなぐだけで、DA変換ができます。
>そのほか、マイク端子、ヘッドホン端子やAES/EBU、RCA、TOSの各入力端子、
>バランス1、アンバランス1の出力端子を備えています。

736 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/30 22:28:09 ID:6t1oeVKq
>>733
私はアナログ部を銅箱で囲ってみようと思ったのですがそこまでやる元気が無く、
電磁波吸収ゲルシートをアナログ回路部に載せて見たのですが気持ちハイ上がりになったかな?という程度であまり効果有りませんでした_| ̄|○

>>734
激しく同意。
5万〜20万の価格帯でワードクロック対応、XLR(AES/EBU)入力端子、アナログバランス出力のDACが出ればかなりポイント高いと思う。

>>735
USBオーディオ機器として使用可能でバランス出力対応となると面白そう。
しかしUSB1.1となると96KHz〜192KHzの再生が安定してできるかどうか不安だなぁ・・・

737 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/01 23:44:40 ID:wROnSIWv
マイク端子?!
どういうこっちゃ

738 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/02 03:50:42 ID:CAeM+gTh
ふつう歌うだろ

739 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/03 10:20:08 ID:C6mcWnMF
>>737
PC用のオーディオインターフェースとして使えるってことでしょ?


740 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/11 14:57:40 ID:cLVqLbhX
クロックジェネレーターを接続できるDACって、ワードシンクの入力が必要だと思うんですが、
それが可能なDACってどんなのがありますか?

741 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/11 16:24:18 ID:tRRKJniq
そんなこと言ってる段階じゃ、DAC内蔵クロック使っていれば十分だよ。

742 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/11 20:20:03 ID:8CzTnuXh
尋ね方が悪かったようです。ワードシンク入力が可能で、お薦めのDAC教えて下さい。

743 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/11 21:52:57 ID:6VcwmpQg
>>742
Digital Audio Denmark ADDA2402
ttp://www.heavymoon.co.jp/proaudio/dad/adda2402/

744 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/12 02:31:53 ID:/9AX4pOW
>>743
ありがとうございます。どこかで聴けるところを探してみまーす。

745 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/12 06:38:50 ID:ZGKQDpP1
>>744
逸品館で聴けるよ。


746 :щ(゚Д゚щ)1号 ◆IwAnorIo0M :04/10/12 08:12:22 ID:jBuoAuvK
むしろ、オーディオショップではイピーンカンの他に売っている店があるのか?

747 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/12 12:37:43 ID:LbatjPii
Apogee ROSETTA 200 輸入中 明日成田
後日、インプレするぞ。


748 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/12 13:26:24 ID:DPoLc9M7
現在このスレ的に最強のDACって結局なんなの?
最凶はDAC1ぽいが(藁

749 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/12 13:34:28 ID:SGrP1mT4
DAC64

750 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/12 16:20:56 ID:xcu6+euL
外部クロックジェネレータ使ってる人に聞きたいのですが、
ワードクロック出力や入力って、GNDから浮いてます?

751 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/12 19:27:18 ID:0qfs+d6n
DAC64は安くない。
なのでjob最強。

752 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/12 19:35:10 ID:/9AX4pOW
>>745
ありがとうございます。でも、関東のショップはないでしょうか?..。

753 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/12 19:36:36 ID:zHfLBbfk
俺のおすすめのDACはこれだな、ハリウッドで殿堂入り果たしてるし。
http://bbnews.jp/archives/2004/08/12/053636.html

754 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/12 20:17:48 ID:WIeL3CTO
>>753
 ↑こいつの感性を疑った

755 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/12 22:09:48 ID:IZQiPi6b
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/bid_hist?aID=h20402311

とっても自作自演ぽいオークション

756 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/12 23:34:32 ID:3BelKZSS
RMEのADI-2を試した方はいらっしゃいませんか?

757 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/13 02:11:18 ID:BXBIz60+
質問なんだけどMP3とかの劣化音源でも外部DACを
使うと音がよくなるのでしょうか?
現在はSound Blaster Audgy2 ZS にheadmaster →HD650 を接続してます。

758 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/13 05:52:08 ID:/kC2FEbh
>>757
サンプリングが変わるカードでは意味なし

759 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/13 07:48:41 ID:sbrNymui
>>758
それは論点が違うぞ?

760 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/13 08:58:59 ID:73wGIPP+
これ作った人居る?

ttp://www.geocities.jp/aaa84250/V_DAC.htm

感想聞かせて。

761 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/13 12:06:00 ID:73wGIPP+
この人、なんでシステムに真空管DAC使ってないんだろうね。

762 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/13 20:09:09 ID:SqXT88go
MicroMegaのMicroDACって、どんなDAC?

763 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/13 22:45:31 ID:wv+el1P+
真空管DACって、DAC+真空管バッファアンプ使うのと変わらない?

764 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/14 00:53:12 ID:gvaz4lHB
>>763
いや、それだといったんDACのオペアンプ通っちゃうから違ってしまうのでは。

765 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/14 01:34:02 ID:Sd9uIJUi
>>764
ああ、なるほど。

766 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/14 02:35:39 ID:p8Npkj20
>>757
もちろんよくなるよ。
高ビットレートのものならね。

てゆか、可逆圧縮にすればいいのに。
元CDがないとかなら別だけどw

767 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/14 22:29:17 ID:kLzCWuy6
単にwaveじゃだめなのか?


768 :щ(゚Д゚щ)1号 ◆IwAnorIo0M :04/10/14 23:16:01 ID:SotAU+IO
ttp://page12.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/p5537988
今でも10万位なら買いだろ。

769 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/14 23:34:44 ID:8xkZuvnv
それなら10万で自動入札しておきなよ(・∀・)

770 :щ(゚Д゚щ)1号 ◆IwAnorIo0M :04/10/14 23:40:50 ID:SotAU+IO
>>769
昔、持ってたんでな。もうイラネ。

771 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/15 02:50:12 ID:gsGA5F/M
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/1015/nishikawa.htm

>いわゆる非同期リクロックはデータ欠落の欠点とジッタ低減の長所がありますが、
>私としては前者の問題があり、効果はかなり限定的ではないかと思っています。
>そのため、基板のパターンとしてリクロックは考慮するものの、対応にするのは控えています。
>まあ、リクロックは自分自身でやったことが無いので食わず嫌いの面は否めませんがね。

SRC2496って非同期リクロック!?

772 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/15 15:52:23 ID:X8V52V5O
>>768
SA-XR50より悪いだろ?

773 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/16 20:40:31 ID:FQQdfMgt
最近PCにキャプチャカード導入したらノイズまみれでなんだこりゃあと思い、
原因追求したらSRC2496が原因っぽい・・
SRC2496の電源が入ってると問答無用で画面に斜め線が大量に入ります。
NHKが一番ひどくて、テレビ東京とかだとほとんど変わらない。

どうやって対策すればいいんだろう・・・アルミ箔とか効果あるんだろうか。



774 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/16 21:00:28 ID:Cmce87g+
>>773
  ttp://www.coteau-vert.co.jp/products/SFU-3P/index.html
  ttp://www.audio-technica.co.jp/products/pc/at-nf508.html

775 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/17 16:27:41 ID:CXhVvAq7
ttp://www.diyclub.biz/catalog/product_info.php?cPath=23_135&products_id=270&osCsid=e86d86cd87c5f9a352d8add0c7613016

DAC-AH

776 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/17 18:37:21 ID:xd6GwywU
なんか最近活気無いね。
>>774
その手のもの使うならテスラクランプもどうぞ
オクで探してみ
安いから。というか定価が高すぎる

777 :1000ZXL子 ◆ZXL//XI9GI :04/10/17 19:16:26 ID:4K8mT0Im
::::::::::;、 /!゙、', ! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",rl!、゙゙ヽ,l!';:l:::: :;':.::::゙/7'ト、:.::: .    l !
、;;r'",、':::! ,゙、 ';:';:::l l! l:;' ' ./!  j!   ',!::;:/:;/ / .l:::/,'::..:::    !'
  /:::::j ゙ヽ、,ゝ'、| l.  '  lri;、r/     ゙ツ''" ',、"'';':://':;'::: / . j'
/:::::::ツ   { r'、    ,,';;;ン'          / .;! }!'./:/::.,r': .:::/
゙'ヾ;/    ゙、'、ヽ     ゙''''        /'r/ " '/:/::;/,r'  えっ!?
.,/        :ヽ、、,              , l;ツ  ,,',-''":;/'"
"         ::::l:::::::\           ''゙ ` ゙ / ノ‐''"    777ゲットですって?
       ..:::::l:::::::::::/゙' 、     σ       ,''"
   ...::::::::::::::ノ::::::::::/   ゙ヽ、,      ,,.、r'        まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐、,     ゙'ァ‐‐ '''"" i'    
:::::::::::::::, '        ヽ,    /:::::::::::: ! { 
;:::::::::::         ゙l'、、  { 、;:::::::::. ゙、.',

778 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/17 19:54:32 ID:r+aWKj5e
同軸のデジタル出力信号を切替たいのでいすが、既製品でそのようなものはありますか。

光の製品は幾つか見つけましたが、同軸だと普通のAVセレクターしか見当たりません。

数千円のAVセレクターでも問題ないのですか。

ご存知なら教えて。

779 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/17 20:17:11 ID:VhFgPVP6
>>778
ジッターの増大とか、波形の劣化を許容できるなら、
TVのアンテナ切り替え機(75オーム用)とか映像信号のセレクターでも使えなくはないと思う。
音声用はインピーダンス不整合がおきるからやめておいた方がいいと思う。



780 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/17 23:33:25 ID:xd6GwywU
>>778
パッシブのAV切り替え器のビデオ端子に突っ込んでもいいですよ。
ビデオケーブルはインピーダンス75Ωですのでデジタルケーブルと同じです。
ただ・・・秋葉のジャンク屋などの千円クラスの切り替え器だと
内部配線適当そうですけど・・・

確かに国内製品で同軸デジタルの切り替えは見たことありません。
唯一、D/DステーションのエソテリックDD-10でしょうか
他には荒技でビデオデッキやDVDレコーダーなどのビデオ入出力を使うという手もありますが。
利点は「リモコンで切り替えできる」こと

で、予算があって本格的なピュア用としてもエソテリックのDD-10なんて高いです。
セレクタに10万はちょっと・・・

で、個人的にかなりのオススメというか、購入まで決めたもので
MSB TechnologyのDigital Directorがあります。
http://www.sound4sale.com/Products/digitaldirector/

781 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/17 23:34:31 ID:xd6GwywU
続き

Digital Directorの利点としては
・ジッター低減機能(エソのDD-10にもありますが)
・同軸4系統、オプティカル2系統の入力のうち、
 「再生されている機器い自動で選択し切り替えてくれる
  そのうえ、優先順位を設定でき、複数の入力があったとしても優先順位の高い方に切り替えてくれます」
 というのがすばらしいです

当スレでも評判のいいMSB Technologyですし、以前のスレで使用者もおり、
「ジッター低減機能確実に効いてます。DAC直結よりこのセレクタを通した方が良かった(何分記憶ですのでその傾向等詳細は割愛)」
ということで、今年頭にロビン企画に注文しました。

・・・が、新機種発売予定にてディスコン、在庫ありませんの返答。orz
確かに今見たらアップグレードモジュールが追加されています。
直販もしくは、当時よりは状況が変わってますのでロビン企画に問い合わせてみてはどうでしょうか?

ちなみに・・・ぶっちゃけるとセレクタ自作すりゃいいんですけどね・・・
めんどくさかったらLUXMAN のラインセレクタあたりを分解して
内部配線をデジタルケーブルに替えちゃうとかもありですね。

というわけで私も同軸切り替えに悩んでた頃があったので
いくつかの候補を挙げてみました。
どうぞ。

782 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/18 00:31:48 ID:mkqtNnjh
>>778
パッシブ型(機械式)ビデオセレクタがそのまま使える。ただし
デジタル音声はビデオ信号より帯域が広いので、製品によっては
多少波形が鈍るかも知れない。同じ理由でアクティブ型ビデオ
セレクタは使えない可能性が大きい。

TVアンテナ用のセレクタを使う場合、1〜20MHz付近の周波数を
切替えられない製品は使えない。

既製品で探す場合、サンプルレートコンバータが介入する
(あるいはアップサンプル用として積極的に活用する)
という条件が飲めるなら、用途とは少し外れるけれども、
Roland M-1000を挟むという選択肢がある。

783 :щ(゚Д゚щ)1号 ◆IwAnorIo0M :04/10/18 22:47:25 ID:TS+asZXU
Friendchipの旧製品で在ったような気がするが…
普通に在りそうなのに思いつかないね。

784 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/19 08:28:00 ID:ELG2MAXl
>>782
アマ無線用の75オームのアンテナ切り替え器がいいかもしれない。

785 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/19 22:05:34 ID:Io74ckbh
ソフトンmodel2導入しますた。
ソース→パラサウンドD/AC800(TOS) と model2(同軸)
で瞬時切り替えにて比較試聴しますた。
音が違いすぎてびびってます。
うーーん、うーーん、ワザとらしさが無い音?
低域が全く迫ってこないような感じ、というか引き締まってないです。
情報量もかなり少ないです。聞き疲れはしないのでBGM用途にはピッタリ。
なんて言うか、ふわっとした音場と刺激感のなさは
スタックスのヘッドホンで例えると、トランジスタのより
真空管のドライバーで聞くような音に近いかも。
ってmodel2は真空管でした。

この2機種でどっちが良いかって言われれば
ほとんどの人はパラサウンドのDACを選ぶだろうな。

786 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/20 18:11:40 ID:UdlxLfSo
終わった話題蒸し返すようで悪いが、DAC1とDelta1010を聞き比べた。
はっきり言って格が違いすぎで比較にならなかった。

DAC1・・・極めて自然、滑らかでスムーズ、暖かい、空間広い
Delta1010・・・中高域煩い、中低域泥臭い、カサカサ

まあ分かってる人らは分かってるだろうし、
いまさら詳しく書く必要も無いと思うから端折るよ。

787 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/20 18:17:58 ID:UdlxLfSo
ついでに言うなら、DAC1はボリュームを上げれば生音に近い。
全く破綻が無い。アコギだとかのソースは目を閉じれば
目の前で弾いているのと差がわからん。普通にハイエンドしてる。

Delta1010はいかにも家電な音。緩い。荒い。煩い。

788 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/20 18:24:49 ID:rsP53XFD
何でDAC1ユーザーって変な奴が多いの?

789 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/20 18:29:54 ID:UdlxLfSo
匿名掲示板に書き込む内容じゃなかったな。つまらんよな。
場違いで悪いね。

790 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/20 18:45:09 ID:IedEIPdE
DAC1よりADI-2の方がイイらしいゾ

791 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/20 19:30:28 ID:VQJwOzT3
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/qanda?aID=k9737077

なんか、コイツ必死だな、
こんないじくったDACが高く売れるのかよ?

792 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/20 19:54:52 ID:2L3+bh97
DAC1は120Vで化けるとか化けないとか…。

>>791
コイツって前は30マソくらいでシュピーンしてたヤツじゃね?
最落いくらなんだろうねw

793 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/20 21:07:45 ID:VQJwOzT3
>>792
そう、今まで何回も回転しているので、DAC探してるヤツなら
大抵知ってるだろ。

弄って価値が上がるなんて、まずないのに
今回は結構入札入っているが、自作自演か?

794 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/20 22:07:35 ID:d4FiImWP
>>787
>ついでに言うなら、DAC1はボリュームを上げれば生音に近い。

え。あのボリュームはXXなのでピュアな人は使っちゃいかん、
というのが定説だと思っていましたが。

795 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/20 22:15:16 ID:BvOy03M5
>>790
ADI-2の印プレしてる人っているの?居たら教えてくれよぅ。
一度くらい印象を聞いてみたいんだけど。

796 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/20 22:27:37 ID:UdlxLfSo
>>794
すまん、書き方が誤解させた。
DAC1を使った場合、アンプのボリュームを上げて大音量で聞くと〜って事。
逆にDelta1010は荒くなり破綻するってこと。

797 :796:04/10/20 22:30:14 ID:UdlxLfSo
別にDAC1のボリュームが悪いって言ってるわけでは無いよ。
単にリモコン無しは無理ってだけ。

798 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/20 22:56:33 ID:mjYZ0WDg
>>796
ヘッドホン目当ての人以外は、ボリューム悪いからパス
して使おう。

799 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/20 23:03:49 ID:5sENFdWV
>>797
悪くはないがよくもないよ。まともなプリかアッテネータ持ってるなら、
内部ボリュームは未使用の設定の方がいい。

>796
DAC1をプリなしで使ってない?内蔵ヴォリゥ−ム有効だと787みたいな
感じになる。


800 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/21 01:57:45 ID:ZAhIoi/g
音の悪いDACはスレ違いでつ

801 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/21 02:26:15 ID:CVMlLbC7
このスレの住人には買えませんから。

802 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/21 02:53:59 ID:Ewxhjddk
>>799
結局キンキンするとか、解像度重視過ぎてつらいとかはなし?
モニター系ってだけである種の偏見があるわけだが。

803 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/21 06:38:19 ID:L+2FLcdJ

つーか何故今頃になってそういう方向に話が進むわけ?
DAC1の初代スレで結論出てるのに。

804 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/21 09:00:48 ID:KlPBQ1ku
結論ってなんだよ。

805 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/21 09:47:14 ID:E9TKhnAd


344 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:04/04/27 18:08 ID:KXHSzvy/
DAC1到着しました。

でも音が変です。今まで使っていた貧乏臭い安物セパレートCDラジカセや
16年前に買ったシャープの2万円代のCDプレーヤーよりも明かににショボイ音です。

ハリがないというか、質量がないというか、
楽器の存在を感じさせないというか、霞の様というか。。。病弱というか。
あと、音の広がりもないです。
シャープのが90度の広がりがあるとすると、DAC1は30度ぐらいで、狭窄感がとても気になります。
解像度とノイズの少なさは勝っていますが。

オーディオマニアではないがサンスイ信者の父は、
非整数倍アップサンプリングの悪影響だろうと言いますが、そうなんですか?
僕にはそんな問題ではない程にショボく感じます。
いくらなんでもラジカセや16年前の2万円に負けるとは思えません。
微妙に故障しているんじゃないかと思います。

一応音は出ているし、これがこの機種の特徴かもしれないわけですが、、、

806 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/21 09:52:59 ID:7U9aPGQU
>>805
数あるレビューの中でそれを抜き取ってくるとはさすが。

807 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/21 13:58:06 ID:E9zSA6Qc
何でDAC1にアンチがついているのかわからん。
他のDACに比べて厨を引き付ける何かがあるのか。

808 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/21 15:41:11 ID:X0usJ2n8
初めてピュアっぽい機器買いました! って感じの厨レビューが多かったのが原因でしょ。
厨は厨を呼ぶからな。

809 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/21 16:53:55 ID:CVMlLbC7
安物だから仕方が無い、てーかDAC1の話は専用スレへ行ってやってくれ
Stereohile Class Aって時点でもう語る必要も無い

810 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/21 22:12:27 ID:REbs40JR
DACを友人から譲ってもらったのですが、CDPのみ同期しません。
他のMD等は問題ありません。

昔から使っているDACでも問題なし。

どこかで、アースにコンデンサを付けると直る場合もあると聞きましたが、プラスとマイナス
の間に入れればよいのですか。

また、このコンデンサはDAC側それともCDP側でしょうか。

811 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/22 02:46:27 ID:GJj8rAe0
キチガイな発言かもしれないけど
CDPが10万位のものでDACなしでRCA接続するのと、
安いDAC通すのとどっちがいいですか?

812 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/22 05:53:41 ID:Utm2fjN1
>>787
DAC1は高音がキンキンし過ぎで嫌だ。
そんな安物使えねえよ。

813 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/22 06:18:16 ID:501DmmUl
・電源ケーブルがショボイ
・DAC1のエージング不足
・君の耳は解像度よりも音のつながりやなめらかさを重視する傾向に相当エージングされているようだ。
・君のオーディオ機器はアナログ的なwadia/Delta用に長年エージングされてます。
・プロのエンジニアも多数使っているから(お前の耳がおかしい
・録音スタジオでも多数使われて(ry
・世界中のプロオーディオの世界で使われて(ry
・CD作成にも使われて(ry
・Stereophile(ry

814 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/22 09:32:26 ID:LMlrwHsj
・電圧が低いの

815 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/22 09:40:59 ID:G86zrQqJ
セレクター、昔はオーディオテクニカが立派なの出してたのにねぇ。
何でアレやめちゃったかな。

816 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/22 09:58:49 ID:mmqaNJCR
>811
ケースバイケースです
もう少し具体的に製品を挙げないと誰も答えようがないです

817 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/22 10:37:57 ID:0sugGuAX
>>811
10万以下のDACでまともなのなんて無いよ

818 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/23 07:59:33 ID:eyAJ3N9j
おまえは10万以下のDACを全て試したのかと小一時間問い詰めたい。

819 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/23 09:51:38 ID:F2P1gA2O
というかこのスレは主に10万以下を語るんじゃ。。

820 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/23 10:22:31 ID:nhs6lAx3
まともなDACってのは、16Bit 44.1KHz復調出来れば合格だろ?
あとは、音色の問題。

821 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/23 11:40:48 ID:H+xxRW3g
結局DAC1最強伝説ってことでおk?

822 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/23 13:57:33 ID:RQcH7R5B
200V化すりゃソコソコ。

823 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/23 14:15:20 ID:F2P1gA2O
むしろ230V

824 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/23 17:50:45 ID:Zy5tv91D
Mytekは全ての点でDAC1を凌駕するって名指しで
宣伝してますが。

825 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/23 18:23:19 ID:1g3e9PVE
そんな事いったら「半年、一年でiPodを抜く」って言ったNW-HD1はどうなるのさ

826 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/23 20:03:18 ID:RQcH7R5B
CECの新型の追加情報はまだないかな?
USB2.0だったら買ったかも。

827 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/24 00:08:42 ID:il7nATL5
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g27331404

チト高かったような希ガス

828 :щ(゚Д゚щ)1号 ◆IwAnorIo0M :04/10/24 00:37:52 ID:MMjgy4w6
>>827
前回よりも15000円高いねえ。
ttp://page12.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/p5455322
でも、この値段なら良いんじゃないの。
DTI、強化電源、変なアクティブケーブルでコンプリートしてくれ!

829 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/24 08:07:07 ID:il7nATL5
DTIは入手困難と思われ


830 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/25 09:12:01 ID:zZRvBjxk
すいませんが、
NECのCDPのような
ごつくて透明度の高い音のするDACってありませんでしょうか?

「CD−903」とか「CD−10」のような音です。

831 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/25 09:48:12 ID:fIhzj346
>>830
Beijing DAC なんかどう? ややコッテリとした傾向だが。

832 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/25 10:11:52 ID:zZRvBjxk
>831
すいませんが、「CD−903」とか「CD−10」に置き換え可能なDACと
考えて良いのでしょうか?

833 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/25 10:16:28 ID:zZRvBjxk
Beijing DACってぐぐっても見つからないのですが・・・。

834 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/25 11:59:40 ID:6mggz5Jy
>>833
どうやってぼけようかッペ、、、

835 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/25 11:59:48 ID:AoHw4o7E
>833
北京ダックのことじゃないの?
まあつまり830はかつがれたと。

836 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/25 13:11:48 ID:XY9eJLWE
ええっ。鳥っすか・・・。
>831 さんって、酷いひとでしたか・・。

837 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/25 15:34:39 ID:DOwmOOME
CI-AudioのDAC使っている人はいないの?

838 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/25 15:44:05 ID:vz3RALRB
AIWAのXK-S9000
πのD-T5?

839 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/25 16:11:19 ID:kthpnXc6
Mytek Stereo96 DACの半額セールやってる:
http://macmidimusic.com/level.itml/icOid/5849

840 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/25 23:59:48 ID:6rf95CJX
>>839
>Mytek Stereo96 DACの半額セールやってる:

半額セールじゃねーだろ。
一つ買ったらもう一つ半額で買えますって奴。


841 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/26 15:08:41 ID:DQ9eMESD
>>840
おいおい、どう読んでも半額セールだぞ!

842 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/26 15:25:54 ID:DnrDpcnu
もう締め切ってるし、なにかしら他の物買わなきゃならないて書いてある。

Purchase any Mytek converter from Mytek's dealer or directly
online from Mytek website by Oct 25th 2004 and email or fax us the bill.
Mytek will sell you Stereo96DAC for $495 directly from Mytek.

843 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/26 15:27:40 ID:v4gKMCL7
http://macmidimusic.com/prod.itml/icOid/6056
http://macmidimusic.com/level.itml/icOid/5849

この2つ注文した

844 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/26 16:04:45 ID:3Zn5/gL5
>>839
これってCS43122?


845 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/26 22:22:26 ID:RmtDsPW2
>>841
>おいおい、どう読んでも半額セールだぞ!

"Buy any Mytek converter or digital meter and get
Stereo96 DAC D/A converter at 1/2 price ie $495
instead of regular $995 "

どう読んだら半額セールになるんだ?
>>844
>これってCS43122?

んにゃ。ここ見てくれ。
http://www.mytekdigital.com/stereo96.htm

こいつだ。
http://www.asahi-kasei.co.jp/akm/japanese/product/ak4395/ak4395.html


846 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/26 22:45:10 ID:MTQqj8+S
マークレビンソンのDACでどんな音がするのですか?
No.35Lあたりの中古をねらっているのですが。

847 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/26 23:48:44 ID:9MX7fNWy
>>837
漏れVDA-1+VAC-1のセットで使っとります。
前に使ってたWadia12に比べてかなり濃い色付け。
高解像度でスカっと抜ける様なのが好きな人はダメだろうけど、ムンワリしたWadia音が好きな漏れにはかなりツボです。
そいや昔EauRougeカスタムのVDA-1があったってどこかで見たけど・・・(20万くらいだった記憶が)、気になるな〜

848 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/27 22:12:36 ID:eoeOKD6M
>>847
へえ、濃いんだ。俄然興味が湧いてきた。
アメリカから買うと安いし、突入してみようかな。

849 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/29 22:09:02 ID:XMVsF1hZ
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k9737077

とうとう売れるのかぁ、
しかし、12マソ以上の価値あるのかね?

850 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/29 22:19:06 ID:XMVsF1hZ
ヲイヲイ、延長しとるぞ!

851 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/30 00:07:46 ID:ydRHN49f
144,000 円

何を間違ったか知らないが、かわいそうに。

852 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/30 17:07:15 ID:9tvYz2xi
今まで見向きもされなかったのに、どうして延長??


853 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/30 18:13:20 ID:qz5a9TlX
ヤフオク 金持ち多いな

854 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/30 19:12:24 ID:tu27AVxy
ついつい調子に乗ってしまったんでしょう。
今ごろ激しく後悔してる希ガス。

855 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/01 17:22:13 ID:DGG1kg95
ThetaのDS Pro basic IIとかIIIあたりってどうなの?
30万くらいで買えるけど今時のDACと比べてどうでしょうか?

856 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/01 20:06:37 ID:se1suzdh
>>855
セータはユルユルのガバガバ。締まりのない上品なマンコです。
エッジが全然立ってないのがなんとも・・・

857 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/07 18:02:30 ID:iAUGYvsm
http://page12.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/p7358713

あまり相手にされないDACになってしまったなぁ

858 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/07 19:56:09 ID:8pkk3b6N
ちょっと前にイパーイシュピーンされたからね。
欲しい人はみんな手に入れてしまったんでしょう。
ま、漏れも売っぱらったクチだが。

859 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/07 20:42:30 ID:iAUGYvsm
で、今は何を使ってるん?

860 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/08 19:35:36 ID:JHZ/MC0I
>>859
WADIA27ix

861 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/08 20:20:28 ID:rNK6QDny
ちとウソくさい。

862 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/08 22:48:53 ID:vaTzgi42
Birdland Audio の Odeon Platinum見てたら欲しくなってきた
今持ってるOdeon Ag売れたら特攻してみる

去年9月に新品22万で買ったんだけど今いくらぐらいで売れるのかな?
週末に2〜3時間使用してたくらいです、16万で欲しい人いたらメールください。

863 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/08 23:06:33 ID:V6BTXT18
8月にリクロックボード付きで割と美品なモノが17万くらいで落札されてる。

864 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/08 23:53:35 ID:ZSz27jv9
>>862
リクロック付きならそのくらいでいいだろね。
ノーマルなら2、3万は落ちるか。

Platinumゲトしたら是非インプレを。安くないけどなw
形はともかく音はAGとどの程度変わってるのかオレも気になる。

865 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/09 19:17:25 ID:twDMx8fb
結局のところDAC1ってどうなの?(藁

866 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/09 20:02:28 ID:nX8cDh4J
>>865
【HPA-2】Benchmark DAC1 その2【Ultralock】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1095915812/

867 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/14 02:22:42 ID:qOEQAhXh
>>865
ソコソコの値段でHPA、プリアンプ、DACとしての機能を兼ね備える事から
初心者向けのDACって事で良いんじゃない?
何に使ってもオーディオ知らない人間なら感動するレベルの音だと思うし
ソースがあまり良くなくてもUltraClockである程度のゴマカシが効く。
俺もHPA目的でDAC1買って開眼したタチ。

本格的なDACが欲しいならNorthstarやBirdland、それでもダメなだdCSでも買えと。

868 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/15 06:53:54 ID:jMOBn4LV
キンキン推奨age

869 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/15 13:33:30 ID:u8ca1aoK
>>867
>ソコソコの値段でHPA、プリアンプ、DACとしての機能を兼ね備える事から 
>初心者向けのDACって事で良いんじゃない?

まあ、漏れはその条件でRolandのM-1000を買ってしまったわけだが。

870 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/15 13:33:38 ID:JjKnaeIG
CEC注文入れました

871 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/15 16:31:25 ID:r+X7N0Hz
>>870
Model901、DAC1、ADI-2との比較インプレ希望

872 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/15 16:32:39 ID:r+X7N0Hz
0Hzて。

873 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/15 19:16:04 ID:oZCRnqTD
>>870
インプレよろ。
SPDI/Fで176.4kHz/192kHz入れられるのかな?

874 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/15 19:24:46 ID:LRePaxvG
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m6622913

高過ぎたようだね

875 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/15 19:30:49 ID:RFErTKqD
192kHzって重要か?

876 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/15 21:36:15 ID:LRePaxvG
分からん、フツーは要らない。

877 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/15 22:59:28 ID:izN7k3S9
いらないけど無いと損した気になる

878 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/16 18:20:22 ID:Vqqa4v/B
それだ!

879 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/17 01:09:56 ID:sV9as1tn
>>874
よくわからん相場だね。プレミア価格?
もう10年前になるが、新品が秋葉で3万円前後で
2年間ぐらい売れ残ってた機種なんだけど。

880 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/17 01:24:30 ID:Gxnj2+6K
下位機種の方がはるかにイイなんてそんなことあるのかよ!

881 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/17 20:49:44 ID:TGb+FSHu
DAC‥ではないけど、
VictorのAX-V5500のプリアウトを使用するのはどう?

882 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/17 23:29:36 ID:bmtBaASh
スカ線武蔵小杉駅って・・・。あんな急カーブ上に駅作れるのか?
カントもかなりあるし。よしんば出来たとしても、南武線のホームまで
200m以上あるし。

883 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/18 00:10:12 ID:c2nK1vg1
(・ω・)??

884 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/18 07:23:36 ID:YKEVdg8s
CECの新しいDACを買おうと思うんですが同軸ケーブルの質ってかなり重要?
とりあえず安いCDPに繋ぐんですが1M3000円程度のじゃダメっすかね。

885 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/18 12:37:52 ID:7VccPt/D
最初はそれで十分だと思うけど。
それでDACの音を聞きこんでから、
好みに合わせて選んでいくほうが楽しいんじゃない?



886 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/18 19:53:45 ID:ZwJRXkZQ
ケーブルなんてゆっくりあとで考えろ

887 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/18 20:00:53 ID:tioo7Sgu
いくらなんでも千円のじゃダメだろ

888 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/18 20:03:16 ID:fN/OeObT
denon DA500G

889 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/18 21:43:25 ID:U4TCMra4
TEAC D-T1

890 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/18 22:01:08 ID:ZwJRXkZQ
>>887
漏れは全部 1,000円のだよ、定価は違うけど

891 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/19 01:07:54 ID:Xw0gOZII
>890
そうですか。
じゃとりあえずエレコムの安いのにします。

892 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/19 05:52:19 ID:wsJt/1e2
>>891
エレコムじゃダメだよ、実売は1,000円でも5,000円くらいのには
しないとな

893 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/19 18:52:33 ID:auR0htoe
>892
実売は1,000円でも5,000円
どこで売ってるんすか?

894 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/19 19:36:29 ID:wsJt/1e2
>>893
モノはこれのOEM版だけど、いつも 1,000円だよ、
ケーブルも太いしコネクタもしっかりしている。

http://www.audio-technica.co.jp/products/cables/superlink/at7dv33.html

廃版だから安いのかな?


895 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/19 23:13:03 ID:MCubbuWP
>>894
コンポーネント3本で何するの?

896 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/19 23:57:33 ID:wsJt/1e2
>>895
2本はインターコネクト、1本はデジタル
中身は一緒だよ

897 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/20 01:06:02 ID:SPq9SJrP
ZAOLLA DCR3でいいか

898 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/20 20:06:12 ID:EuTseOyx
DA53の淫プレきぼんぬ!!

899 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/20 22:20:58 ID:vFtHMzkk
http://page12.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/p7451504

こんな安物が新品に近い価格かよ

900 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/20 22:33:44 ID:vFtHMzkk
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m7165596

こんなのは?
しかし、カッコワリーDACだなぁ

901 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/21 01:49:42 ID:uUpWadKR
>>900
これはチョト興味あるな。

902 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/21 02:57:05 ID:EQUAICmS
すいません、2万程度のDACが欲しいのですが、ART DI/Oの他に良さそうなのはあるでしょうか?
現在は改造したサウンドカードで使っていますが、PCケース内から分離したいと思っています。

903 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/21 03:01:50 ID:95ZlZc6F
>>902
改造ってどんなことやってるの?
そこそこいじくれるならART DI/Oで改造がいいんじゃない?

904 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/21 03:21:19 ID:uUpWadKR
あとはベリくらいか?

そいやART DI/Oはベリみたいに44.1→44.1でもディザかかったりしないのかなぁ?
かからないならアップサンプリング用に買ってみてもいいかも。

905 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/21 03:24:42 ID:EQUAICmS
>>903
PCIの電源をカットして外部から供給、電解コンデンサを張り替え、
DAC後段のLPFをユニバーサル基板+オーディオパーツで組み直し、
OPAMPを交換、カップリングコンデンサを除去ってところです。

ART DI/Oの改造なら上を見たところ可能だと思います。
ただLT1362って手にはいるのでしょうか。

>>904
SRC2496はディザがかかるんですか…。

906 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/21 04:06:27 ID:2tdVA2eJ
>>902
「Flying Calf D/A」
でも売ってるのを見た事が無い・・・・・・

907 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/21 04:23:09 ID:4R7Q15KI
>>905
DI/Oはアップサンプリングしない。
SRC2496はディザの有り無しを設定可能。


908 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/21 13:23:00 ID:SzBYo+eu
クレジットカード使えるならDAC-AHかKeces DAC PCM1739

909 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/21 16:12:14 ID:YTAJ4r6z
>>905
ART DI/Oってのは正直DACも回路もサウンドカードと大差ない。
で、外部電源で隔離されてるから音がそこそこ良かったわけ。
そこまで改造してるなら、ART DI/O買っても変わらないと思うよ。

910 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/21 17:09:56 ID:feRSaPXv
>>905
>ただLT1362って手にはいるのでしょうか。

A/D変換使わないのであれば線引っ張り出すかゲタ組んでバーブラウンのOPA2604に変更できるよ。
というか実際にそうした。
ただ・・・
電源をノグチトランスへ変更、ショットキーダイオードへの変更、コンデンサを交換
OPアンプをOPA2604へ変更。(これは他の自作の手持ちネタもあったのでOPA604*4もやってみた)
ここまでやったうえで、
PCのオンボードデジタル出力からオーディオカードへ交換したところ、
オーディオカードからのアナログ出力と同軸デジタルからART DI/O改を通した音、ほぼ同じ音が出て愕然としたことがあるよ。
ほぼ同じDACを積んでるとはいえ、ちょっとね。
見た目スッカスカ(これは個人的には好ましいことだけど)のオーディオカードのアナログ出力の優秀さに買って良かったとも思い、
今までのART DI/Oの愛着(PC以外でも普通にCDP他いろいろ使ってたのでいいけど・・・)
と複雑な気分になったよ。
オンボードサウンドとは雲泥の差でトータルで良い買い物だったのでいいんだけどね。
ちなみにオーディオカードはM-AUDIOのDELTA dio2496。
これも実売2万ちょい。
というわけでDI/O買って改造して使うのはオススメしないよ。
ところで改造して使ってるサウンドカードは何?

911 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/21 17:18:20 ID:EQUAICmS
>>906
どうやら販売終了みたいですね。

>>907
なるほど。

>>908
DAC-AHは良さそうですね、KECES PCM1739は売ってるところがわかりませんでした。

>>909
>>910
現在使用しているのはDMX6Fire2496と言うものです。
調べたところ、ART DI/OもDelta dio2496もこのカードと同じチップAK4524VFを搭載しています。
サウンドカードに比べて、DSP部とDA部が独立、PC内部と隔離すると言うメリットはありますが、
あまり変わらなそうな感じですね…。

こうなるとDAC-AHが良さそうです、もうしばらく考えてみます。
みなさん参考になるレスありがとうございました。

912 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/21 17:28:50 ID:SzBYo+eu
Kecesはここ

http://www.keces.com.tw/

日本語使えるスタッフもいる。

913 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/21 17:40:10 ID:EQUAICmS
>>912
レスサンクス、西川さんのコラムを見たところ、送料込みで22000円くらいで買えるみたいですね。

そこでなのですが、DAC-AHとKECES PCM1739の場合、どちらが良いでしょうか?
DAC-AHは荒いけれど力強く厚いと書かれていますが、PCM1739の場合はオーバーサンプリング
+マルチレベルΔΣなので、繊細だけど薄いと言った感じでしょうか?

914 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/21 19:01:17 ID:y2KVgQfU
DACの音質は聞く人にもよるから、いろいろ試すしかないね、
オークションでも、やたらとDACを買い売りしてる人がいる。
別に転売ヤーではなくて、音を求めるとそうなるんだろ。

915 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/21 21:22:41 ID:y2KVgQfU
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/71643497

これって、こんな価格帯だっけか?
DMではないんだろ。

916 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/21 21:23:16 ID:83rgqqQq
>>912
文字化けはどうして?

917 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/21 21:37:53 ID:QZbgvB6J
>915
落札価格はそんなものでしょう
手軽にWADIAらしさが試せるので、意外と良い値がつくみたいです

918 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/21 21:41:57 ID:SzBYo+eu
>>916
言語がインストールされてないんじゃ?

919 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/21 22:49:56 ID:y2KVgQfU
http://page12.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/p8131877

いろいろと言い訳しているが、買い物に失敗したことは
間違いない。

自分が落札した時は、一文下まで買いが入っていたにも
関わらず、イザ売る段になると、一割下でも売れない。
基本原則

920 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/22 00:12:06 ID:a+CiJjUW
19万2000で買って18万5000で出品?せこすぎるよ。
せめて15万くらいからはじめて17万くらいで手を打ってもらうしかないわな。

921 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/22 20:23:24 ID:39sVPnXe
で、結局再出品にもならずに終了したようだな、
次は18マソで来るだろう

922 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/22 22:29:03 ID:jaqQ2Yg2
その人が落札したオークションのちょっと前に同じ物が17万ちょいで
落札されてたんだよなぁ

923 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/22 22:57:25 ID:39sVPnXe
オデオ・カテは住人もさほど多くはないので、同じ物が出ると
とたん下がったりする。

924 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/23 00:32:41 ID:0/n3q3sO
KECES PCM1739が欲しいけど
中国語サイトの理解
英文での注文
で非常に敷居が高い
皆さんは何か工夫しているのですか?
それとも翻訳サイトを駆使して
努力するしかないのでしょうか

925 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/23 00:36:09 ID:vlebMnDf
普通に日本語使えるらしいよ。

926 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/23 00:53:15 ID:0/n3q3sO
>>925
クレジットカードで買い物するのに
サイトの内容が理解できないのは無謀すぎるような・・・

メールを送るのは良いんだけどね

927 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/23 00:57:59 ID:SmTed9qC
>keces
ここの人の日記が参考になるかと
ttp://d.hatena.ne.jp/mandana/20040621

928 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/23 01:04:01 ID:0/n3q3sO
>>927
マジさんくす
日本の口座なら楽だし安心ですね


929 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/23 04:50:55 ID:v1fr+Q8Q
ワスもPCM1794注文してみますた
DAC64と対決させてみまつ

930 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/23 09:10:08 ID:Vc/NHkSL
>>929
注文されたのはPCM1739ですよね?
とりあえずレポキボンヌ。

サイトの写真ではUSB-DACと同じ写真が(間違って?)掲載されてるけど
実際はどうなのかな?

931 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/23 09:26:55 ID:nMaTjo11
>930
USB-DACとPCM1739ってそっくりに見えますけど、二つの写真を並べると微妙に違いが分かります。
kecesの製品紹介のページの写真は確かにPCM1739の写真です。

932 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/23 11:14:43 ID:lx7dBz/N
>>915
この2ヶ月間にユニオンで3回ほど見たけど、10万くらいでも瞬殺ですた。
個人的にはそんなにイイとは思えんガナー

933 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/23 13:35:35 ID:uy4TjZ8E
DACヲタは1つの音じゃ満足できないから物珍しい機器を発見するとすぐに購入しちゃうんだよ。

934 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/23 15:20:58 ID:xvLT2dfc
>>932
えー、だってWADIAつーても、DMでない機種だろ?
高すぎる

935 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/23 23:37:21 ID:yAqO/sqC
>>929
メールのレス来ましたか?
月曜日に出したんだけど、未だに来ません。

936 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/25 00:24:21 ID:yZgZQCGy
>>934
ユニオンの買い取り上限が5万だから、
そんなもんかもよ。

業者が78000円で売ってたらしいので、
素人売りにしては、ちと高めかもしらん。

937 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/25 00:29:04 ID:OiwXg7dV
>>935
929さんじゃないけれど、先ほど返信が来ましたよ。
しっかり日本語で丁寧に返信されてきました、ビックリです。

938 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/25 20:14:25 ID:/MX7f/ZL
>>936
なるほど、買取が高いのか
人気あるんだね

939 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/25 22:20:49 ID:F7OIt+Hh
kecesのPCM1739って、192kHz/24bit入力できるんでしょうか?

940 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/26 11:07:21 ID:o3emk/A9
このスレ読んでDA48に興味が湧いたんですけど、JOBのHP見るとNEWSには在庫が
少なくなってるからお早めにと書いてあっても、製品情報と価格一覧からは
DA48が消えてます。これって生産終了ってコトですか。
中古狙うしかないのかな。できれば新品欲しかったのに。

941 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/26 19:13:09 ID:34SbJ9J6
他のDACにすればいい

942 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/26 20:40:54 ID:VVB4LgtN
DAC-AHとDAC1739で迷っているのですが、どっちが良いでしょうか?

943 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/26 21:13:42 ID:hxX4B1AH
>>941
他に10万円以下であれだけの音がするDACがあればそれにしますけど・・・
DA48自体の音は聴いたことがないものの、DA96は知人の家で聴いたことがあります。
透明で素直それでいて生々しい音にびっくりしました。
DA48はCDしか再生できないのと入力が1つしかないことを除けば音はDA96と同じ
らしいですから、あの音が10万円以下で手に入るならぜひ欲しいなと。
中古をあたるか、もうちょっとお金をためてDA96にするか、考えて見ます。


944 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/26 21:19:38 ID:8xkYXkvm
中古を含めて3.5万以下で音の良いDACはありませんか?

SRC2496を考えていたのですが、あまり評判良くないようで。

945 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/26 21:22:12 ID:34SbJ9J6
オークションで色々見てればその内見つかるよ、
ただ、人気機種で音も良いとなると5-6万は出さないと
無理ぽい

946 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/27 07:26:00 ID:H/SVqqPW
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k11941321

思ったほど伸びないので少々焦りが見える。


947 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/27 07:33:34 ID:K7FWHOrc
96kHz入力ないし。
5万程度で自作した方がよっぽどいい。
大体、18万出すならJOBのDA96買えるじゃん。

948 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/27 13:38:11 ID:kd3dcMXb
必死さが涙を誘うな。

949 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/27 13:59:49 ID:5BQ5oRqZ
残り8時間もあるのに焦っても仕方ないだろうに。
このテの商品はみんなけん制しあうから、残り30分が勝負でしょう。
もっとも、この場合はこれ以上はたいしてあがらない可能性も大きいけどね。

>>947
たしかに。
俺だったらDA96の新品買うなあ。音もたぶん良いし。
この商品、いまやレビンソンというブランドと定価は高かったってことだけ。

950 :最強スピーカ作る1:04/11/27 14:04:41 ID:H8kHXddJ
レビン損ですら、これなんだよね。

おいおい10年前のアキュC290だって中古相場40マソで、
オークションでも30マソは確実に超えるよ。

いかにデジタル製品の資産価値が無いかってのが分かるだろ。

951 :最強スピーカ作る1:04/11/27 14:07:24 ID:H8kHXddJ
実際問題だが真面目に波形を解析した場合に
この定価130マソのDACとパイのDV-S757Aを比較したとしてね。

DV-S757Aの方がスペックが明らかに良かったりする可能性は
無いだろうか?

S/N比、歪率、chセパレーション、実際のダイナミックレンジ、
f特なんかでね。

952 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/27 14:09:00 ID:zyULPNGH
10数年前の機種なのに、「発売時の定価が××だから・・・」って必死だな。
その間のDACデバイスの進歩は著しいし、装置自体の経年変化も無視できない。
だいたい、バブル期の国内定価を持ち出して何になるよ。

「買い取り価格が××だから」にもワラタ。
だったらオクなんかに出さずその店で買い取ってもらえよ。(w
掲載されている買取価格はあくまで"上限"だから、
元箱や付属品がなく、超美品でもないこの出品物の場合は買いたたかれるのがオチだろう。

eBayでの落札相場が1000ドル前後だから、現在の値段でも高めだよな。

953 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/27 14:12:16 ID:nDahLS29
出品者必死すぎてワロタw

だいたい10年前のPCを持ち出してきて、「当時は凄い性能でした、雑誌での評価も良い」って言ったところで誰が買うかっつーの。
デジタルデバイスなんてそれと同じ。

954 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/27 14:39:15 ID:VUvYD9Sm
こんなゴミが18万で売れるならebayやAudiogonで仕入れて売ろうかなマジ・・・

955 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/27 14:57:58 ID:enEFENx7
まぁ、レビンソン好きにはたまらんデザインではあると思う。
DA96が良かったとしても、並べてうれしいルックスとは言いがたい。
その辺も相場には反映される。

956 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/27 17:08:59 ID:AGw/MK78
>>944
中古で3.5万っつーとMSB LINKDAC-IIIだあね。
だけどオクとかヲチしててもほんと全然出てこないよ。
焦ってPARASOUNDとかTEACの古いのとか買っちゃダメよ。マジ。
微妙なところだとケンブリッジオーディオのISOMAGIC、DACMAGICとかもパスかな

>>910で書いた者だけど遊ぶ分にはART DI/Oが面白いっていうかいい音出すよ
入門にはいいかも。
SRC2496も使ったことあるけどすぐ手放しました。すごく聴き疲れする。
モニター調というかエッジの尖った音が好きならいいけど。便利だし。
3.5万出すならもちょっと貯めてMSB LINK DAC IIIオススメしときます。
イーディオで貸し出しやってたと思うから借りてみれば?

957 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/27 19:09:36 ID:GP6DxRla
>>956
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n10194708

7万してるYO!

958 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/27 19:25:30 ID:MnzLO2Qs
近い将来アレかな、、、
これ以上ありえないほどの高性能DACがラジカセとかにも装備されるんだろうか。。

959 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/27 20:47:36 ID:VUvYD9Sm
>>958
だろうね・・・
DACだけじゃなくデジタルアンプも妙なTIがやばげなチップ出してたし
ソースもPCMからDSDになって・・・
スピーカーだけは精度だけ上がって行って
現行の方式の延長上なんだろうか

でも近い将来は嫌だな
27iやミレニアムが半導体チップ1枚に負ける日・・・
出来れば遠くない未来くらいにしてもらいたい

960 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/27 22:11:11 ID:vNkge3R3
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k11941321

ホゥ、ちゃーんと上がってきたか、
それとも自作自演か?

961 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/28 19:35:39 ID:nIgudZ3q
OPアンプはソケット化にせずに半田付けした方が音いいんだけどなあ
って思うのは俺だけ?
プラシーボかもしれんけどね
差し替えて楽しむのはわかるけどOPA627とか使うならケチケチせずに半田付けすりゃいいのにとか思ってしまう・・・

962 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/28 19:36:18 ID:nIgudZ3q

スマソ、誤爆・・・

963 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/28 23:35:57 ID:fUYqEjaZ
>>961
ハゲドー

964 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/29 11:10:23 ID:eUGkd7Cj
早くCECを誰かインプレしてくれ!

965 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/29 18:39:45 ID:470E2GWb
>964
禿洞

どっちにせよ買うかな・・・

966 :くらくら:04/11/29 19:42:39 ID:0nJ3GlOE
クラシック向けとかポップス向けとかDACによっても分類があるのでしょうか?
昔、ビクターはクラシック向けと聞いたことがありますが?

967 :くらくら:04/11/29 19:44:03 ID:0nJ3GlOE
ちなみに、メーカーごとにどのように音が変わるのでしょうか?


968 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/29 20:55:47 ID:swv8QoYn
っていうかもう発売されたの?>DA53

969 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/30 07:03:21 ID:WwDcSjLI
>968
うぬ

970 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/30 13:47:56 ID:NTI2GOwN
上で話題になってたKECESのDACを聴いた方はいませんか?

971 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/30 19:25:32 ID:XHOHLrDc
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b57474110

強気な価格設定だなw

972 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/30 19:27:06 ID:fk0HEh17
(゚听)イラネ

973 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/01 22:24:33 ID:oLIOsYH1
DA53 チン☆⌒ 凵\(\・∀・) まだぁ?

974 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/01 22:42:10 ID:Dtp39Ii6
今月中旬入荷らしいな

975 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/01 22:45:15 ID:KDobVmhq
そろそろ次スレよろ

976 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/02 02:06:49 ID:BjuFPtVC
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m7568728
これってどうよ?


977 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/02 02:30:31 ID:1CXdxL2E
某コンデンサ群に萎え

978 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/02 02:32:50 ID:Cnw/OwY8
>>976
宣乙

979 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/02 07:24:49 ID:XuSVY2CH
>>976
みんな仕事が丁寧だなぁと思ふ。

980 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/02 12:34:04 ID:Bv5isDWg
>>976
宣伝乙、7万超えてるじゃん(藁

高杉

981 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/02 12:48:05 ID:fLGd2qTI
>>976
だが、宣伝ではなく、ここまで高くなるのっておかしくない?ってこと。
だってもとは25000円くらいのものだったような。

982 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/02 12:49:07 ID:fLGd2qTI
ヤフオクは金持ちと馬鹿が多い。

983 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/02 19:56:36 ID:yTrjUCEN
>>981
いや、5マソくらいは掛かってると思う。

984 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/02 19:58:39 ID:LYFqp3RA
ICで通販なら1万くらいする(送料込み)。
他のパーツやらケースやらで、4万はかかってるだろうな。

それにしても高い、これならケース加工できるなら良い商売になるかも。

985 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/02 20:00:34 ID:cYpRkNMZ
本人も驚いてる罠。

更新済み: 12月 1日 20時 35分

高額でのご入札ありがとうございます。
送料はこちら持ちにさせていただきます。

986 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/02 20:31:02 ID:yTrjUCEN
>>985
それはもっと安かったころのコメントですぞ!

987 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/02 20:35:45 ID:CX3znxjB
Odeon-Liteを知人から5万で譲ってもらえるって言われたんだが、これ見て即キャンセルした。
http://www.yukimu.com/jp/image_birdland/ODEON_LITEin.jpg

なんじゃこりゃー(AA略、1万円が良いところだ。

988 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/02 20:39:53 ID:yTrjUCEN
DACは中を見ずに音を聴いて判断した方がいいかもよ

989 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/02 20:46:01 ID:4vaX9Xw1
まあ、今更買うもんでもないし

990 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/02 20:46:35 ID:JJgktZMY
ボリュームは100円位か。それにしてもひどいなコレ 本当にOdeon-Liteの
中身なの?誰か素人の自作ではないの?

991 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/02 20:47:49 ID:IEvGWyl6
これじゃあ良い音するわけがない。
いかにオーディオにプラシーボが多いかがよく分かる例だな。

992 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/02 21:06:43 ID:SV/LlnN3
最近のOdeon-Liteは電源ケーブルのグランドを
ちゃんと結線してるのね。
以前は日本仕様かもですが、ホットとコールドしか半田付けしてなかったような。

993 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/02 22:04:08 ID:HnA/5lVq
DACは中身じゃ語れないものがないか?
DAC64でも中身の見た目はショボイしな。

994 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/02 22:14:54 ID:9uWDvxZ4
とは言えショボトランスにブリッジダイオードに平滑用電解一個はあり得ないだろ。

ポイントはOdeonLPFなんだろうが、せめてトロイダルにSBDにまともな電解コン付けろよな。

995 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/02 22:16:44 ID:yTrjUCEN
確かに中身はスカスカだが、ケース見れば
こんなものだと想像できると思われ

996 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/02 22:19:22 ID:cNk3ZaF0
まあ中にはブラインドテストしたら、ラジカセと差が分からないなんて物もありそうだけどな。

997 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/02 22:26:13 ID:DjxskfpB
997

998 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/02 22:27:05 ID:DjxskfpB
998

999 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/02 22:27:52 ID:DjxskfpB
999

1000 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/02 22:28:34 ID:DjxskfpB
1000
 

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

254 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)