5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

☆ Technics総合スレッド Part 6 ☆

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/29 18:00 ID:9HNvxIVL

                          ;'';,、
                          ;; :::';;,,
 出来れば消えずに残って欲しい      ;; :::::::';,、
  松下電器のオーディオブランド       ;;   :::::::゙゙';;,
  テクニクスについて雑談などする     ,;;    ::::::::"゙;;,,,
   テクニクスの総合スレッドです      ,;;      ''''"" ゙゙゙'''';;,,,
                          ,;; ,,       :::::::::::::::::'';;,,
                          ,;;,;゙′        :::::::::::::::::゙';;,゙゙゙'''''''';;;;;,,,
ハヾハヾ゙ヽ                    ,;;゙              ::::::::::..   :::::::::゙゙゙"'';;;,,
"ヾゞメ"ヾゞ                  ;; ー-、          :::::::::     :::::::,,;;::'''゙
"ヾゞ"ヾハヾ゙ヽヾ               ;;         -ー-、   ::::::::    ,,;;'"
ヾハヾヾハヾハヾ゙ヽヾ              ;;  ″              :::::::;;  ,,;;"゙
"ヾゞメヾ""ヾゞメヾ"              ;;,    iー┐   ''"   ::::::::::,;;-'゙゙
ゞノ"ヾヾハヾ゙ヽシヾヾ              ゙';;,,  ー '     :::::::::::,;;''
、";〃ソ;゙ヾ"ヾゞメヾ"ヾヾ              ゙゙'';,,      :::::::::::;;;;::'゙"
/';:l:i;゙i/リ"ヾ゙ヾ゙ゞ゙ヽi                  ';     :::::::::::':;,
;:゙;i:;':i'|    ∧∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄      ';       :::::::::':;,  ;`;,
i;::'l:;゙:;|   (   ) < まあ、マターリ行こうか  ';        :::::::':;,丿 ;'
;':l:;::i゙:|     /  |    \______      ';         :::::::;:_,;''
i从ヾヽ、 〜(__) 旦                (.,.,.,.,..,).,.,(,..,.,.,.,..,.);;:;;'
"''""'"'""'""""'""""''""'""


2 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/29 18:01 ID:9HNvxIVL

Technics−Audio
http://panasonic.jp/technics-audio/
Technics−DJ
http://panasonic.jp/technics/
パナセンス テクニクスコーナー
http://www.club.sense.panasonic.co.jp/club/technics/

<過去スレ>
☆Technics総合スレッド☆
http://music.2ch.net/pav/kako/998/998821763.html
☆Technics総合スレッド Part2☆
http://hobby.2ch.net/pav/kako/1019/10196/1019654273.html
☆Technics総合スレッド Part3☆
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi?bbs=pav&key=../dat9/1038893647&ls=100
☆Technics総合スレッド Part4☆
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1053753765/
☆ Technics総合スレッド Part 5 ☆
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1068044556/


3 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/29 18:01 ID:9HNvxIVL

<関連スレ>

【Technics】SL−1200MK5G/SL−1200MK5【新発売】
http://music.2ch.net/test/read.cgi/dj/1032529593/
Technics SB−M500M2の評価
http://music.2ch.net/pav/kako/1011/10118/1011810507.html
テクニクス久々?のCDプレーヤーSL−PG5発売
http://ebi.2ch.net/pav/kako/997/997269216.html
テクニクスの製品ってどうよ
http://ebi.2ch.net/pav/kako/991/991109576.html
ベテランからみたテクニクスSP10Mk2の評価は?
http://ebi.2ch.net/pav/kako/993/993144518.html
SL−1200
http://ebi.2ch.net/pav/kako/965/965951455.html
Technics SB−M01について
http://ebi.2ch.net/pav/kako/1003/10037/1003756669.html
いい音か?テクニクススピーカーSB−M300
http://choco.2ch.net/pav/kako/1011/10117/1011771203.html


4 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/29 18:10 ID:P3774z+3
また全角か

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/29 20:14 ID:d/8yVnR4
全角使うヤシは(ry

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/29 22:06 ID:alzDGBjI
思いやりが感じられない人たちだねェ





7 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/30 06:53 ID:KFYiwM1c
思いやりがあればスレ立てするときまで全角使わない。
世にブラウザはM$IEしか無いと思っているのか。

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/30 09:23 ID:oxuhfNxP
>>1

乙。

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/30 10:05 ID:W7WW7cKU
テクニクスすれにいる粘着発見!

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/30 12:34 ID:Y8rVHZ44
やっぱり、http://panasonic.jp/technics-audio/products/amplifier/su-v500m2/index.htmlはイマイチ?


11 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/30 12:40 ID:9IphBlkf
おめーら1010ペアの
良いトコ語れよ

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/30 12:53 ID:SDhc2Tw3
>>7
お前って、このスレの>>4>>5
じゃなければ前スレの>>976>>979辺りだろ。

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/30 13:15 ID:WmNP5q50
>>12
おまえみたいな
釣られちゃう春厨は
大人しくROMってろよ

迷惑だから

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/30 13:27 ID:pmLzlpbz
兎に角全角は使うな。
使えば厨房と断定する。

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/30 13:29 ID:bC9l/Wrd
>11
1010ペアは今でも憧れのアンプです
プリはマルチプリとして使えますし、パワ−アンプは珍しいメ−タ−付きだし


16 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/30 13:45 ID:cEZE/XnL
釣れて満足したなら厨房はどこか他へ行け。

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/30 14:30 ID:Mdp0K1k5
14へ きみいなくていいから

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/30 14:42 ID:pmLzlpbz
>>16
>>17
死ねや!糟ども…

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/30 14:42 ID:pmLzlpbz
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■□□■■□□□□□□□□□□□□□■■□□■□□□
□□■■□■□□■□□□□□□□□□□□■□□■□■■□□
□■■□□■□□■□□□□□□□□□□□■□□■□□■■□
■■□□□■□□■□□□□□□□□□□□■□□■□□□■■
■□□□□□■■□□□■■■■■■■□□□■■□□□□□■
■□□□□□□□□□■□□□□□□□■□□□□□□□□□■
■□□□□□□□□□■□□□□□□□■□□□□□□□□□■
■□□□□□□□□□■□□□□□□□■□□□□□□□□□■
■□□□□□□□□□■□□□□□□□■□□□□□□□□□■
■□□□□□□□□□■□□□□□□□■□□□□□□□□□■
■□□□□□□□□□■□□□□□□□■□□□□□□□□□■
■■□□□□□□□□■□□□□□□□■□□□□□□□□□■
□■■□□□□□□□■□□□□□□□■□□□□□□□□■■
□□■■□□□□□□■□□□□□□□■□□□□□□□■■□
□□□■□□□□□□■■■■■■■■■□□□□□□■■□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□
□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■□
□■■■■■■■□□■■■■■■■□□■□□□□□□□■□
□□□■□□□■□□□□□■□□□□□■□□□□□□□■□
□□□■□□□■□□□□□■□□□□□■□□□□□□□■□
□□□■□□□■□□□□□■□□□□□■□□□□□□□■□
□□□■□□□■□□□□□■□□□□□■□□□□■□□■□
□□□■□□□■□□□□□■□□□□□■□□□■■□□■□
□□□■□□□■□□□□□■□□□□□■□□■■□□□■□
□□□■□□□■□□□□□■□□□□□■■■■□□□□□□
□□□■□□■■□□■■■■■■■□□■■□□□□□□■□

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/30 14:46 ID:M/ZpP6Ao
 || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
 || ○荒らしは放置が一番キライ。荒らしは常に誰かの反応を待っています。
 || ○重複スレには誘導リンクを貼って放置。ウザイと思ったらそのまま放置。
 || ○放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います。
 ||  ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。
 || ○反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。荒らしにエサを
 ||  与えないで下さい。                 ∧日∧
 || ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて   \ (‘∀‘#) キホンダゾ!
 ||  ゴミが溜まったら削除が一番です。       ⊂ ⊂ |
 ||___ ∧ ∧__∧ ∧__ ∧ ∧_      | ̄ ̄ ̄ ̄|
      (; ∧ ∧__ (   ∧ ∧__(;   ∧ ∧     ̄ ̄ ̄
    〜(_(; ∧ ∧_ (; ∧ ∧_ (;  ∧ ∧  …は〜い、先生。
      〜(_(;   ,,)〜(_(;  ,,)〜(_(;   ,,)
        〜(___ノ  〜(___ノ   〜(___ノ


21 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/30 14:49 ID:pmLzlpbz


22 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/30 14:52 ID:bL0jPbkA
スレ寄生虫が仕切ってやんの。


ばーか

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/30 14:52 ID:pmLzlpbz
1も死んでくれ

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/30 14:53 ID:xl0WG4AE
真自前

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/30 14:53 ID:pmLzlpbz
20=1

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/30 14:55 ID:pmLzlpbz



1は真性厨房






27 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/30 17:10 ID:VEMF9Z+f
pmLzlpbz=粘着・・・・・・


28 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/30 17:23 ID:pmLzlpbz
>>27
粘着はお前だ。
折れは監視してるだけ。

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/30 17:25 ID:pmLzlpbz















半角で文字も打てないような知障糟は死んでくれよ。















30 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/30 17:50 ID:1u6q9Zu+
 || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
 || ○荒らしは放置が一番キライ。荒らしは常に誰かの反応を待っています。
 ||
 || ○放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います。
 ||  のせられてレスしたらあなたの負け。
 ||
 || ○荒らしにエサを与えないで下さい。         Λ_Λ
 ||___________________  \(゚ー゚*) 基本ですね。
                                ⊂⊂ |
       ∧ ∧   ∧ ∧    ∧ ∧       | ̄ ̄ ̄ ̄|
      (  ∧ ∧__ (   ∧ ∧__(   ∧ ∧      ̄ ̄ ̄
    〜(_(  ∧ ∧_ (  ∧ ∧_ (  ∧ ∧
      〜(_(   ,,)〜(_(   ,,)〜(_(  ,,)
        〜(___ノ   〜(___ノ   〜(___ノ

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/30 17:53 ID:pmLzlpbz
☝は>1ねw

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/30 18:00 ID:pmLzlpbz
誰かまともなスレを立ててくれYO
これじゃらちあかん

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/30 18:01 ID:pmLzlpbz
因みに折れは普通にテクニクススレに常駐してた

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/30 19:20 ID:pmLzlpbz
あげとく

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/30 20:28 ID:pmLzlpbz
どうした?やっぱ自作自演か?w

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/30 21:46 ID:rsflVQzK
>>1氏が全角にする理由って何かあるんでしょうか?
過去スレからの伝統か何かなんでしょうか?漏れも
個人的には半角英語表記でお願いしたかったんですが。

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/30 22:11 ID:ADzHl4hu
まだ
無知、粘着、自閉症君いたの
ピュアオーディオ語れないなら書き込み止めな
早く精神科医に行って診断と治療した方が良いよ

精神病治してからオーディオ買いなさい
今の精神状態だとラジカセで良いんだよね

ここは紳士な人が書き込む所なんだよ
荒らさないでね

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/30 22:22 ID:sdAS/y7Y
そうか
精神病治療中でも
一時帰宅か?

粘着続けても自閉症は治らんよ
早く入院するべし

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/30 22:35 ID:a/JpEr4f
俺は全角がなぜいけないのかわからん…
読めりゃいいじゃんて思うので。
ちゃんとした理由があるんなら簡単に説明してください誰か。

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/30 22:35 ID:IOI3uWmy
M01の展示品なら本日横浜のヨドバシカメラに有りますよ
価格は\55,800-です。

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/30 22:41 ID:ZRMuYFvo
>>39
39に同感
俺も読めれば良いと思っているよ
粘着君のネタ切れなのかも?
粘着君が言っているだけなので無視して
良いと思いますね

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/30 22:41 ID:pmLzlpbz
>>37>>38
釣りはよそでやってくれんか?


43 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/30 22:42 ID:pmLzlpbz
また自演厨が…

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/30 22:46 ID:pmLzlpbz
しかし人の事棚に上げてどっちが精神病院逝くべきか良く考えた方がイイよw

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/30 22:49 ID:rsflVQzK
ひょっとして漏れ、荒らしにされてる?(^_^;)この話題は
スルーしといた方が良いみたいですね。

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/30 22:52 ID:REnnnMnN
44が精神病院に行った方が良いのか?(笑)
君が有名な粘着?

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/30 22:54 ID:pmLzlpbz
なんで折れが粘着になるんだ?
粘着荒らしはID変えながら煽ってるヤシだろ。

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/30 22:55 ID:qG7SFDCG
あんまり喧嘩しないでね。

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/30 22:55 ID:REnnnMnN
そんな事書き込むからだよ!
粘着のパターンに似ているよ

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/30 22:56 ID:pmLzlpbz
すまんかった。では全角厨はどうすればイイ?

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/30 22:58 ID:REnnnMnN
気にしなければ良いんじゃないのかなあ
粘着と間違えた事はすまん
謝る

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/30 22:59 ID:pmLzlpbz
ていうか14書き込んだぐらいで、何でこうなったのか折れにも判からん(´Д`;

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/30 23:01 ID:REnnnMnN
前スレ見れば分かるが
粘着も同じ様な内容を書き込んでいたと思う
それなのでみんなピリピリしているんだ
俺も同じピリピリしているんだよ
だからだと思う

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/30 23:31 ID:REnnnMnN
デジタルターンテーブルDZ1200登場で
PioneerCDJ-1000MK2を超えているのか?
デザインはTechnicsの方が良いですが
機能面でピッチコントロールの部分
CDJ-1000MK2は
±6%で0.02%ステップ
±10/±16%で0.05%ステップ
100%で0.5%ステップ
DZ1200は不明なので知っている人は教えて欲しいと思います。

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/01 01:14 ID:A5WrWqcI
>>11 1010ペアの良いトコ

1.セパアンプにしては安い。2.セパアンプにしては重量が軽いのでセッティングや
移動が楽。3.A1010にはメータがあるのでSPに3Wぐらいぶち込むと爆音とな
るのを知る。4.この値段にしては音に透明感があり気に入ればお買い得。
5.A1010は発熱が少ないこと。夏場はこれが大切。6.万が一、気に入らな
くなっても安いのでダメージが少ないこと。7.1〜3年で3000ペア
にグレードアップして世界に冠たるTechnicsブランドの延命に貢献出来る可能
性が高いこと。8.あなたが購入して感激してこのスレで書き込んで売り上
げ5倍増でVer4が発売されること。

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/01 03:01 ID:7LFGrTx3
SB-M800欲しいなあ…
でも豚に真珠だしなあ…

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/01 06:13 ID:4LiwA4kI
>>56
でも、今買わないと、今後テクニクスのHiFiスピーカを手に入れることは
ほぼ無理…

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/01 10:57 ID:7nV6sm5X
>>55 グレードアップだけど

c1010とa3000の組合せと
c3000とa1010ならどちらがどう違いますかね?

そういう組合せとかしたことないもので。
予算にも限りがあるんで・・・。

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/01 12:50 ID:A5WrWqcI
>>58
1010ペアを2〜3年くらいは使って、ラックやSPやケーブルなどのセッティングを試し
たら。その間にソース=CDを300枚くらい買い込む。グレードアップはあなたの好
みで。もし俺が3000セパに段階的にグレードアップするならまずはパワーアンプか
ら。でも3000クラスを狙うなら別のセパも試聴したら。あと3000セパクラスをそれ
らしく鳴らすには最低12畳は必要かも。長文スマソ。

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/01 13:01 ID:GzZwrLl/
300M2使ってる人、(500でもいいですけど)
ケーブル何使ってます?

いままでコード(ケーブルとは呼ばず)くらいで音がかわるか。
と思っていましたが、友人から借りたベルデンスタジオ727?にかえたところ、
激変。高音のざわざわキンキンが消え、質感向上。
ただ、これがベストかどうかは分かりません。
部屋や機器の相性もあるでしょうから。

バイワイヤにすると、音が濁るなんてケースはあります?

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/01 13:36 ID:GhhCQruP
無い。分離が良くなり録音の悪さが出て怒る人はいる。

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/01 14:12 ID:4YR0WBMW
>>59さん、いろいろとアドバイスありがとう。
とても参考になります

3000シリーズを密かに考えているからなお更アドバイスが役立ちます
パワーアンプのほうを変えるというのは何故なんですか。
音はパワーを変えるほうが違うんでしょうか


63 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/01 16:25 ID:A5WrWqcI
>>62
私のささやかな経験からするとプリをグレードアップすると透明感や柔らか
さが向上、パワーをグレードアップすると叩きつけるような力感が向上。一概
にどっちがいいとは言えない。3000セパ欲しいなら1010セパはやめていき
なり3000にしたほうがいいよ。私も昔に金がないのに50万クラスのセパを
ローンで買ったが、次元の違う音で買って良かったと思う。まあセパアンプは
禁断の果実みたいなものなので買うならそれは覚悟したほうがいいかも。
自己責任でお願いしますというとこかな。

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/01 19:04 ID:GhhCQruP
本当禁断の果実だわな。一生買えないと思っていたが今デハ家にゴロゴロ。

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/01 23:28 ID:QsJYMZU3
>>63さんの”プリをグレードアップすると透明感や柔らか
さが向上”というのは興味を引かれるところです

そして段々と戻れない深みにはまっていくのですね(笑)
話題はそれますが、一回いい音を聴くとダメですね
それが基準になってしまって戻れませんからね

べらぼうに高いシステムならあきらめもつきますが
なんとか買えそうなのが困りますね

しかし毎日使えて行楽渋滞(笑)にもかからないんだから
ある意味安い趣味といえますよね


66 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/02 00:31 ID:Pofpf8Y+
テクニクス製品はいつ買えるかと言う将来の希望を考えるのはいいが、
いつ買えなくなるかと言う恐怖に戦いて暮らすのが耐えられない。

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/02 01:04 ID:Kz+Q/WHX
大阪日本橋の通りにあった DJ SHOP Underground て言うお店どこかに
移転しちゃたんでしょうか・・たくさんテクニクスのグッツが
売ってあったんですが・・。

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/02 01:39 ID:rr59V/Ok
>>65
装置は一度そろえれば何年間か使えるが、ソースであるCDやLPは毎月買うこ
とになる。装置だけ立派でもCDの所有枚数が少ないとあまり楽しめない。
私も知人が装置の購入を相談にくると総額15万くらいの組み合わせと
聴きたいCDを中古でもいいから100枚買うことを勧めてます。ソースがない
と聴かなくなってしまうので。特に入門者=私の知人は。

69 :ポチ:04/05/02 08:20 ID:E4FzQAOH
>68
同感です。ソフトあってのハ−ドです

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/02 10:56 ID:2PFey36d
もうアンプの新製品が出ないのなら、3000を買ってしまおうかと悩む。
買ったA1010が一ヶ月しないうちに壊れたので交換になりそう。
音色は最高だった。ただGWに聞けないのが辛い。

サブが1010、メインが3000というのはありなのだろうか。

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/02 12:40 ID:3ivTO9Zf
どこが壊れたのですか?

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/02 13:21 ID:2PFey36d
1010ver3セットで使っています。
CS-PCMで音楽を聞いていたら、バチバチという音が右チャンネルからして
慌てて電源を切りました。それから10分程度電源を切り、放置。
もう一度電源を入れて、音楽を再生。3分程で同じ音がしたので、
再度電源を切る。ソースの入力を切ってアンプだけで起動するが、
右のメーターのみが激しく触れ、スピーカーから衝撃音。
右スピーカと左スピーカを入れ換えるが、音は出ず。
OPERATIONランプ点灯せず。
原因がスピーカーにあるかもしれないのでアンプが悪いと
言える状況に無い。
スピーカーケーブルのショートも疑ったが、バナナでガッチリ
止めているのでそういうこともなかった。
Technicsの電話サポートも販売店も親切だったのでそれが唯一の
心の支えになりました。
パソコンのようにオーディオも複数持たないとダメですね。
スピーカー痛んでないかどうか気になります。

みなさんはこんな午後はTechnicsの音に浸ってるんでしょうね。

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/02 14:07 ID:Fe5jZny2
>>69
その辺、AVの人はバランスがとれている人が多いね。ピュアな人だと機器代だけが
異様に突出しがち。

でも、テクニクスだとかなり安くて高品質だから、テクニクスユーザにはあんまり
あてはまらないか。

にしてもM1000が欲しい…。でも、最低でも12畳ぐらいのリスニングルームが必要
だからなぁ。

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/02 14:22 ID:4BGsmJn1
六畳間で大丈夫である。

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/02 15:48 ID:yAdpslGM
1000はユニットの口径も小さいし意外と6畳でも逝けそうな感はある。
前面バッフルも極小だしな。

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/02 16:39 ID:KIy7FlSQ
>>76

スモールルームでも結構いけるよ。
ニアフィールドになるけど、これはこれで味がある。
もちろん大きな部屋で聞けるならそっちの方がいいけど


77 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/02 17:12 ID:Fe5jZny2
>>74-76
Thanks.
でも、6畳の部屋すらないのです…。狭い公団の2DKだと4畳半の部屋しかない…。


78 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/02 18:21 ID:2Pno0vD5
4畳半にM1000はちっと無謀だべ!
しかし「いずれは10畳」と念じながらM1000買っちまうのもまた、漢。

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/02 19:37 ID:Fe5jZny2
ダイニングキッチンはいちおう8畳程度の広さはあるんですけど、
さすがにスピーカを置くにはちょっと…。ってことで早く引越したいよぉ。

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/03 09:35 ID:wZotWGnY
使えるのとピッタリは違うからね。適正なサイズにすれば?

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/03 11:51 ID:wYe1WjPW
M1000だとSPから少なくとも3mは離れて聴きたい。となると10畳は必要。
おそらく想定環境は14畳以上で天井の高さ2.5m以上だろう。8畳でも
オーディオ専用部屋ならある程度鳴らせるかも。但しあのクラスのSPは音量を
上げられることが大切。普段からお隣さんとは出来れば仲良くしてたほ
うがいい。

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/03 14:31 ID:9EZz6WLG
小さくてもテクニクスはいい音じゃないですか
そのぶんお金をアンプにかけたらいかがですかね

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/03 19:39 ID:wReys7u5
sb-m300m2手に入れたけどノチの805に張り合える音だね。
音的にはそれぞれ個性があるのでどちらがいいとは甲乙つけがたい。


84 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/03 20:55 ID:uDqjehwx
まあ人それぞれだからな。

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/03 23:52 ID:J0h0SWlO
1000は低音出るからそこら辺も考慮したほうがいいんじゃない?


86 :83:04/05/04 02:50 ID:piRLM8TY
聞きやすさ歪みの無さでは300m2がよく、響きの良さでは805がいいように
感じます。805はスピーカーの存在を感じさせないけど、
300m2はあるように感じます。


87 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/04 08:29 ID:hAahRdKB
まあ人それぞれだからな。

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/04 10:06 ID:LTlEZl14
なんか必死な人がいるな

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/04 12:12 ID:s1lSP2zt
>>86
比較インプレありがとう。低、中、高音域を比較するとどうですか。

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/04 16:16 ID:x6Nne425
SB-3Aなる物を手に入れたのだけど当時の評判はどうだったの? 教えてエロイ人

91 :83:04/05/04 20:03 ID:hU87cI3S
>>89
そうですね、低音は迫力で300m2、中音はノチの威力で805、高音はツイータの
ある300m2がそれぞれいいでしょうか。気になったのは300m2にはサーノイズが
聞こえるところですね。ここら辺が値段の差なのでしょうか。

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/05 03:59 ID:+9Jq7Caj
前スレ256です。最近M01を取り扱う店舗が減って焦りまくりましたが、
なんとか予算を都合して近所の店で購入致しました。

設置する際に、前のスピーカーより一回り小さいのにちょっと不安を
覚えましたが動かしてみると全然問題ナシでした。
小さいスピーカーって音の広がりが狭いイメージがあるけど、これって
そういうのと無縁ですね。それと、小さい音量でも音が欠けずに綺麗に
聞こえるのは嬉しい限りです。

多分これより上のランクのスピーカーはもっとすごいのでしょうが、
部屋の広さと出せる音量と私の耳の性能を考えると十二分でした。
設置を煮詰めたり、エージングが進むともっと良い音になるだろうし、
末永く付き合っていきたいと思っています。

背中を押してくださった前スレ258さん、261さん。そしてテクニクス
愛好家の皆さん達に感謝。


93 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/05 10:27 ID:ta2BB3F0
ヤフオクでペア1万円以下で買えるtechnicsの音の良い中古スピーカーを教えてください。
古いのでかまいません。

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/05 22:41 ID:VdkjOTU2
>>92
購入おめでと。
音楽を楽しもう。

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/05 23:31 ID:uB2XjcUN
M01のかわりにこれはどうでしょう?

http://www.yamaha.co.jp/product/av/prd/speaker/ns-pf7/index.html

国産メーカーを絶やしてはイケナイ

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/06 01:04 ID:TDegdfU+
>>95
偽M01や!
音はどうだろ。

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/06 02:41 ID:oIYdv1FZ
こんなモンに7万も出す気は無い。

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/06 09:46 ID:KsS2MfV/
>>95

聴いてみたいと思った。


M300+A808で気持ちよく聴きたいがために郊外の一軒家に引っ越ししました。
10畳のAVルームを確保。
それでもクルマで30分の通勤時間だから近いね。

AUじゃないけど、
昨日はCSで「バッドボーイズ」が放映されていたので大音量で楽しみました。
ボリューム10時位でもう映画館並。

M300をフロントにして5.1chシステムを検討中。ああ、AVじゃん。

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/06 22:31 ID:gHTxiVIO
このSP、そそるものがあるが、高級デスクトップSPの粋を出ないと思う。
正直、M515やマグナットのほうがかなりいい。

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/06 23:15 ID:WM73SBNE
貶すのは簡単だが・・・。

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/07 00:51 ID:IEfW9zXg
オレのCDPのSL-PS860、今も活躍中ですが今見てもフロントパネルがかっちょイイ。
リモコンもドデカく使いやすいしホント愛機です。

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/07 16:45 ID:K0jJw9O9
M1000ってあらためてどう思いますか。ヤマハスレで叩かれましたw

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/07 17:58 ID:j+q2jRnu
>>102

ヤマハの人々とはベクトルの違うモノだと思う。

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/07 18:05 ID:TEesCl5F
M1000。いいじゃん。実売ペア30万円くらいだし。
置き場所が有れば漏れも保護したぃですよ。
カール・リヒターのオルガンとか大音響で聴いたらとてもシビれそう。

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/07 23:07 ID:tyEcDvKi
ヤマハ、マグネシウム振動板採用スピーカー「NS-pf7」が品切れ
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040507/yamaha.htm

>人気を集め、各地でヒットを記録

ヱッ!?


106 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/08 00:13 ID:eV7UZIxu
テクニクスのHP・SB-M1000設計者の思い の抜粋です。
SB-M1000では6畳から24畳程度の部屋で100〜200Wのアンプを使用することを前提とした場合のリニアリティを考え、設計しています。
ttp://panasonic.jp/technics-audio/message/speaker_1.html

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/08 00:57 ID:aTAAg38F
ビクターから良さげなの出るやん。
pf7よりは本格的な感じ。
漏れのはM01ですが。


108 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/08 06:31 ID:3PkDbBo/
>105
確かに興味深いスピ−カ−ではありますが、能率も低いし
大きな音は出せないし、ホントに売れてるのかな??
値段も6万円くらいでしょ?如何考えても、ハイエンドマニアのサブ用
としか思えませんけど???

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/08 06:40 ID:tR7dGmab
テクもヤマハももう関係ないよ。衰退するのみだよ

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/08 15:45 ID:BoW5pNOK
>>106 M1000は6畳から

数を売りたいからそう言っていると思うよ。まあ営業トークだわな。ポルシェ
に若葉マークつけて60キロで走っているヒトもいるからどういう使い方しても
ユーザーの自由ではあるが。

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/08 17:57 ID:vCZY+GuV
まぁ、腐っても鯛、じゃなくてポルシェだからね。
使う人が満足できればそれで良いんじゃない?

その気になれば大空間大音量でも破綻しないスピーカーを
使っている、という気分だけでも趣味としては満足だし。

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/08 18:21 ID:XZqe40PT
末広町のAVACに、SB-M1000の中古有ったよ。ペア14万円くらいだった。
そんなにデカくないね。

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/08 20:05 ID:00EUhTIX
大きさは音の良さとは無関係=テクニクスの常識

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/09 02:33 ID:XYQ5LC0U
小さな電気屋さんで、古いがリニアのSB-7000 もらいました。
重くて運ぶのに大変だったよ。

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/09 09:52 ID:LSsVnLyq
Technics-7かぁ。ネットワークのケミコンの容量抜けや、ユニットのへたりさえ
出ていなければ、今でも十分に一線級の実力持っていますな。

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/09 10:50 ID:mOY7/kZ7
オークションでも出てました。SB-M1000
ttp://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b51183437

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/09 10:54 ID:fOSnFeHK
7000か・・・エッジがへたってぼわぼわもこもこじゃないだろうか、現時点では

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/09 11:01 ID:U6364MBb
SB-M1000の低域はJBLなんぞよりよっぽど精確だろうね。イイね。

ちなみに、振動系質量150g、一本90kgの場合、振動系質量は全体の
0.17%。つまり、ウーファーから出る音の-27dB相当が箱の振動になっ
ておるわけです。すげー箱鳴り。さらにこれは他の3つのスピーカー
にも余分な振動になる。うわ、あほらし。ヴカだなJBL。

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/09 11:10 ID:fOSnFeHK
パッシブ・ラジエータは量感の点では合格だが、俊敏さという質的な面では
赤点だろう、いらね


120 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/09 11:31 ID:U6364MBb
やはりSB-M1000の鋭いところは以下のようなとこだね。
・38cmウーファーに等価な振動板面積を4つのドライバで用意している
 そもそも4倍俊敏なわけよ。
・4つのドライバは前後に配置されている
 振動が打ち消されて箱に伝わらないわけ。
・上下に80cm離れて配置されている
 音源の大きさとしてリアルだわな。
・クロスオーバーが90Hz
 38cmウーファーが300Hz以下って、人の声に掛かってる。口でかに
 なるわけだわ。

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/09 12:04 ID:fOSnFeHK
餅粘土的な粘着力には敬服しているょ

クラシックの再生では量感たっぷりで雰囲気いいが、ジャズの再生では
どろりーん、もたりーんとして物足りないだろう。
バスドラのズカッとくるはずのキックで欲求不満に陥るだろう。
ウッドベースのヴゥンヴゥン唸る響きがもわーんふわーんとしそうだな。


122 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/09 12:12 ID:fOSnFeHK
間接音の再現に優れるが、直接音の再現性では必ずしも満足できないだろう


123 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/09 12:19 ID:U6364MBb
「パッシブラジエターは俊敏な反応出来ない」に粘着するヴカには、
テクニクスの素晴らしさは理解出来ないだろうね。
しかしなんで、テクニクス様のスピーカー様をマンセーしない香具師が
このスレに居るのだろうか。「Technics」ブランドは全部ダメという
つもりであろうか。

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/09 12:36 ID:fOSnFeHK
粘着様なら御存知だろ、名器12o0マンセーなことを

そもそもはだ、おまぃがこんなカキコするからいかんのだ
>SB-M1000の低域はJBLなんぞよりよっぽど精確だろうね

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/09 12:46 ID:U6364MBb
いやー、SB-M1000イイね。ほすぃね。低域はJBLなんぞよりよっぽど
精確だろうね。
低域の精妙さはもちろん、俊敏さでも4ドライバ÷パッシブラジエータ
の遅れが有るにしても2、でJBLの倍は俊敏だろう。だらしなく広がった
バッフルのあっちゃこっちゃにドライバがマウントされてバッフル全体
からだらしなく箱鳴りが響くようなスピーカーなんて、「イラネ」だね。
緻密な箱に収められ精密に鳴り響くSB-M1000は、名機1200に似てアナログ
音響の時間芸術を細密に描き出すだろうね。もう素晴らしいとしか言い様
がないです。

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/09 12:49 ID:w6lFKUoH
M1000オーナーより

ジャズの再生でもたつくことはないと思いますよ。
自分が聞いた範囲ではそのようなことはないと思いますが。
ただパワーアンプはそれなりのものでないとね・・・。

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/09 12:56 ID:fOSnFeHK
テクニクスのスピーカーは素直な音がするのでキライじゃないよ
キライなのはいじわるなU6364MBb、おまぃのこと

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/09 13:01 ID:U6364MBb
>>127
そう思うなら、皆さんが不愉快になる「否定的」「断定的」な発言を
止めろ。

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/09 13:04 ID:w6lFKUoH
まあまあ、落ち着きましょう!
ヤフオク見ました。載っていますね。
ちょっと高めかな?

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/09 13:07 ID:fOSnFeHK
    ||
 ノ⌒||^ヽ
彡/‖ ̄ ヽ >もうしません
 | |`====′
 | |__|
 凵 ##ヽ
 ∪###ゝ
  ^T TT´
   | ||
   「 「 |
   し'し'


          __
    ||   //⌒ヽ
 ノ⌒||^/ /## ゝ ノノ
彡彳 ̄  /_#/<
  | |ー‐┘ V`<\\
  | |       ( /( /
  凵
  ∪

              , ;''つ'つ
             / // ノノ
    ||     __ / .//
    ||  ;´#\イ/
 ノ⌒||^/|\# \
彡彳 ̄  |/ ̄ ̄   ネンショーケー♪
  | |ー‐┘         ネンショーケー♪
  | |
  凵
  ∪「もうしません」・・・と言うと思うかぃ? そんな訳ねーだろ、真実の伝道師として活躍しなければならないのである。

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/09 17:26 ID:BwFilcjQ
SU−C3000の中古購入予定です、相場はどの位でつか?
バージョン3まであるようですが、1〜3にどんな違いがあるんでしょうか?

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/09 19:03 ID:GIjWC8P3
>>131
バージョン2は、公式には存在しません。


133 :131:04/05/09 20:04 ID:BwFilcjQ
え!・・・・・

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/09 21:09 ID:mOY7/kZ7
>>131
SU-C3000 のバージョンの件ですが、SU-C7000の情報でしかないのですが
7000にもVer1とVer4のニ機種があります。このVerの位置づけは、Ver1
から発売されてから開発スタッフが4年間毎年チャレンジしてきた技術
をすべて取り入れ音質改善を図られ、そういう意味をこめてネーミング
もVer4となったと聞いたことがあります。おそらく、SU-C3000も同じ
思いから、ではないでしょうか・・・。
しかし、今後Technicsのピュアオーディオが開発されてなさそうなので
とても残念です。SB-M1000もショップさんの話ですとイタリアの工場も
閉鎖されているようなので、メーカー在庫限りではないでしょうか・・。
私はとてもいいスピーカと思いますが、このスピーカーが最後になるのか
と思うと、寂しすぎますね。DJ部門はこれからもTechnicsと言うブランド
でのこるかなと思うのですが、他メーカーが撤退する中厳しいのかもしれ
ませんが、松下電器さんのピュアオーディオ存続を願っています。

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/09 21:22 ID:mOY7/kZ7
訂正です。イタリアではなくって、スペインですね。

136 :131:04/05/09 21:53 ID:QEDtqfeK
皆様サンクス

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/09 22:05 ID:w6lFKUoH
下らないパビリオン作る金があったら、まじめなメセナ活動として
続けて欲しいよな
どっちが真の意味で社会貢献できるよ。

苦しいだろうが、みんなで製品を買って支えよう

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/10 07:38 ID:IoaW9R3a
>118
激遅レスなんですが、アク禁食らってたので。
SB-M1000の振動板(等価)質量がどのくらいかご存知なら
教えてください。ちょっと気になっているので。正確な数字
でなくても結構です。もちろんパッシブラジエータの質量も
上乗せされた数字です。


139 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/11 20:49 ID:XqG27OZQ
http://www.club.sense.panasonic.co.jp/club/technics/consulting/dvd-audio1/dvd-audio-1.html
参考になるかな?

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/12 11:47 ID:qH5NkQDR
テクニクスってそんなに製品が売れていないのかな。
事業継続してほしい

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/12 19:01 ID:ZCTPlryO
盲目的に海外製品を信仰するヤシが多いピュアオーディオ業界では
たとえどんなに高音質だとしても辛いんだろうな…。そもそもパイ自体が
ものすごく小さい市場だし。

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/13 16:05 ID:k8+HynfU
モノは良いか悪いかだよね。

海外だから良いっていう奴はバカ

143 :70=72:04/05/13 18:58 ID:1F9xbgxO
a1010交換品きました。販売店も迅速でした。
今テストランしております。

スピーカにも異常は無い模様。
ご心配おかけしました(ぺこり

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/13 19:24 ID:mnVm/UIu
昔ここのコンデンサ作ってたよ。オーディオ用のかなりイイ電解紙(バンブー)使ってた。

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/14 17:42 ID:hzu9pi3Y
テクニクス、A10+A808+M01+ソナスファベールのStand fで愛用してます。
繊細で潤いのある、品格の漂う音ですね。最高です。

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/14 22:22 ID:WOTB832U
こんちわ、ナイスなSPスレからきました。

えとですね、テクニクスの500mk2が欲しいんだけど 音の傾向はどんなもんですか?
あと、アパートの洋間六畳で使うにはでかいですかね?
アパートだし部屋も狭いからSWの設置はまったく考えてません。
曲は、自分がサザンとメタルで、相方は色々聞きます。

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/14 22:51 ID:taFQZMok
>>145 スタンドどう?いい感じ?

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/14 23:53 ID:31PQS/G0
>>120
文章を拝見しました、さすがです。
パッシブラジエターは4倍俊敏とまではいきませんが
38cmウーハー1個よりは敏感だと思います。
パッシブラジエターを前後に同じ数が付き、箱鳴りを
防いでいる点も理想的だと思います。

粘着様はまだ荒らしているみたいですが一度
SB-M1000を買ってから発言された方が良いと思います。

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/15 00:04 ID:DHPxmT6D
>>146
俺の分身ですか?全く同じ趣味・環境だ。俺のはSB-M500だけど(mk2じゃない)
6帖間でも十分に鳴らせる。セッティングと吸音材をぬかりなく。

ただメタルではこれでもかと低音出せる反面、D.D.D.特有の
レスポンスの遅さを感じ易い。ベース、ドラムの速い曲はなおさら。
メタルバラードはいい響きと余韻を出せていると思う。
購入報告ヨロ!

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/15 00:45 ID:8O5w1sJF
アンプ変えたらどうでしょう。ドライブ力あります?

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/15 01:12 ID:jdRAgOA6
>>149
同志YO!!まさか自分以外にサザンとメタル趣味がいるとは。
それもテクニクスのスレにw

で、早い曲はヤバイですかー。。。
好みの曲は早くてヴォーカルが高域まで伸びるタイプで、
今はラプソディーをこよなく愛してるんだけど、、、。
mk2だと反応はどーなんだろ?

>>150
500mk2にお勧めのAMPって何がいいですかね?
予算はぶっちゃけ10万以内です。これ以上だと認可が降りません。。。

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/15 03:18 ID:QA6MiIxI
>>151
ならA808が最適

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/15 06:59 ID:+mt6OAgz
というわけでこの件終了。

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/15 09:41 ID:DUlohY34
A808は10〜20年ぐらい前のアンプだとどの価格帯のと同じ?

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/15 20:22 ID:wkK4ilVz
>>154 A808

20年前の定価6万、10年前の定価7万クラスぐらいじゃないか。音もその程度
だということはないが。部品、部材、デバイス、回路設計、測定器などかな
り進歩したからな。昔の同じ価格帯のアンプより透明感とか繊細さが概し
て向上してるのではないかな。Technicsに限らずに。本当のことは
タイムマシンであの時代にA808を持ち込んで比較しないとわからんな。

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/15 22:17 ID:8O5w1sJF
パソコンと同列には行きませんが、どのくらい進歩しているのかと
思いまして。
買い換えたくても15万くらいの価格帯のアンプも少なければメーカーも少ないし
ま、テクニクスにはプリ+パワーがありますがね。

車なんかでも昔の軽と今の軽は違いますよね
SPなんかも違うんですかね?

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/15 22:18 ID:cMebljjq
コピペだけど

SB-M300とSB-M300M2,SB-M500とSB-M500M2,
バージョン1の方は低音がソフトな傾向とキャラクターからソースを選ぶ
という評価があったみたいだけど
マーク2になって、改良されたはずだよ。

改良点は:
・全作より低音がしまって、タイトな低音(ハイスピード)に改良された。
・前作よりバランスが整っている(フラットバランス)
・高域イコーライザの改良で70kまで再生。
・ウーハとツイータが全作より近づき(フレームがクロス)点音源化。

みんなに気おつけてもらいたいことは。
SB−M500MとSB−M500M2の音は別物だということ。

M2がでるまでこのスピーカー大した評判良くなかったし、それで
改良されたM2がでて、見た目は似てるが音は全くの別物ということで
2回か3回くらいベストバイ1位に選ばれた、今は違うけど、上位に位置してるよ。
まあ、雑誌の言うことうのみにすればの話だが。


158 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/15 22:22 ID:cMebljjq
>>151
パッシブラジエターをしっかり鳴らせる駆動力のあるアンプでないと
まともに鳴らないよ。

10万以内ならmarantz proのPA01か吉田苑のHA10がいいんじゃない。
A808じゃ全く力不足だよ。


159 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/15 23:08 ID:+mt6OAgz
またループしそうな予感・・・。

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/15 23:51 ID:QA6MiIxI
M01よりは遥かにM500M2のほうが鳴らしやすいけどな〜。
もっとも、テクニクスはM01もM500M2もA808をリファレンスアンプとして作って
いたはずだけど。

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/16 10:14 ID:9dUzE+ms
駆動力と言えばXR25も忘れずに。

パナだからTechnicsみたいなもんでしょ。

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/16 12:17 ID:xDjBD48Z
 

163 :146:04/05/16 14:59 ID:3tZexK5T
んーーーー、わからん。
どれがイイのか全然わからんw

あー、実売3万のAMP*2でSPを左右バラバラに慣らしたらどーなりますか?
車だとやる手なんだけど、ホームだと駄目ですか?

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/16 15:29 ID:lqm7yOXm
>>163
テクのサイトにこういうページあり
http://panasonic.jp/technics-audio/message/amplifier_4.html

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/16 15:44 ID:e9hGCKnX
>>158
駆動力のあるアンプでないとまともに鳴らないよ?
また駆動力ですが?
もう良いでしょう駆動力を語らなくても
またループしてしまいますから止めましょう

それよりもTechnicsSPの音質について語ってほしいですね
SL-1200GLDも最近入手困難になりつつありますが音質的に
どうなんでしょうか?

166 :146:04/05/16 16:22 ID:3tZexK5T
>>164
サンクス!
車も家も基本は一緒ですねー。
安いパワーAMP二台買おうかな?

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/16 18:38 ID:g6MB7DW1
2台目SE-A3000(中古)を買ってバイアンプ接続してみましたー(^^)
2台のA3000 シリアル番号の下4桁(?)の番号の違いが150くらいなんだけど
これって150台の違いってことなのかしら・・・?
番号が始まる前のアルファベットとかは全然違う。


168 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/16 19:13 ID:ypSkqrB0
XR25なら1台でバイアンプできますよ。

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/16 19:22 ID:7D/kSgfo
http://prodb.matsushita.co.jp/product/info.do?pg=04&hb=SA-XR50
こんなの出るみたいですね。

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/16 19:36 ID:zd2lUv7c
>>169
おれ買います。予約済み。デザインがいまいちなのが難点ではある。
SB-M01を繋いで使う予定。

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/16 19:51 ID:Pwc4styU
いくらぐらいなのXR50?

音はどれくらいのレベルなの。808よりは上?

172 :146:04/05/16 19:59 ID:3tZexK5T
価格.COM見ると 5万円らしいよ。

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/16 20:02 ID:Pwc4styU
デジタルアンプは音がいいみたいですけど、比較が難しいですよね
1010コンビと同程度なのかな?

174 :146:04/05/16 20:03 ID:3tZexK5T
連続スマソ。
楽天で4万円って値付けが。

>>167
バイアンプはどーですか?
やはり音的によくなりました?

175 :167:04/05/17 00:45 ID:wGxcY6mF
>>174
 ん〜・・・さすがに音傾向はそのまま何も変わってない気がしますけど
(同じアンプが2台になっただけだしね)
キレというか活舌というかがよくなったと思います。低音とか。
あとはー128kbpsのmp3とCDを再生した時の音の差がよりいっそう感じ取れる(汗)

 接続方法は1台のアンプを右左に振り分けて使う方法を選択しました。
高域、低域に別けて使うやり方もやってみたいところですが
スピーカーの接続に制約が多いのでできないです(ケーブルが届かない)

で、実はですね 壁コン、電源タップ、ラインケーブル、2台目アンプ追加
を同時にやっているのでどれの作用なのかは不明です(汗
あんまり役に立たないレスで申し訳ない。

僕は変化に気づきにくい耳なので
一気に変更して変化を楽しもうというの魂胆があったので一気にやりました。


あ、どうでもいいけどこのスレってsage進行が基本なのかしら?

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 13:56 ID:vpL/jZUG
>>175
モノアンプ使いで左右使用期間が違うのってバランス狂わないの?
この方法でバイアンプする場合って
パワーアンプを2台同時に買わないと駄目かなって思ってるんだけど。
高域、低域を分ける場合なら後から買い足しでも問題ないだろうけど。

177 :167:04/05/18 04:37 ID:Plx1ov6a
>>176
あー、そうですね。 バランスの狂いはあるかもしれませんが
私の耳では気にならないです。っていうか判りません。
スピーカーの設置環境が左右でだいぶ違うのも手伝って(^^;

モノのバイアンプ使用で音量バランスの狂いがある場合は
パワーアンプで低音、高音それぞれのボリュームを調整することが可能なので
それほど困ったことにはならないと思います。
(私の場合はダイレクト接続でつないでいるので調整不可ですが)

それよりも音質そものが固体で違うというのは非常に厄介な問題ですが・・・(汗
ですのでおっしゃられている通り最初 パワーアンプ1台づつ
低音、高音で使用しようと思ったのですが
機器の設置状態の都合により接続不可能なので左右モノ使用にしています。

が、先ほども書きましたが個人的にはなんら問題ないと思っています。

お金に余裕があるならどっかの改造屋なり、メーカーなりにアンプ2台だして
バイアンプで使いたいから調整して。
ってやってみたいですねぇ、やってくれるか判りませんが。

しかしバイアンプ化すると今後パワーアンプを買い換えたいと思った時が大変かも。
上位機のA7000でも1台じゃ現状の方が音が良いかもしれづ・・・


178 :146:04/05/18 09:42 ID:STTHAHB5
>>167さん
レス遅れてすいませんー。
で、レポ乙&ありがとん。
やっぱ良くなるんですね。
車で遊んでるときに聞いた話だと、左右にわけるとチャンネルセバレーションが、高低にわけると高低の伸びが良くなるみたいことは聞いてました。
あと、安いアンプX2は中途半端に高いアンプX1に ひけをとらないとかも。
そそ、マニアさんだとシリアルナンバーを連番にしたりするそうですよ。

そんで、ウチはXR50買ってみます。
ピュアとは微妙に違ってくるかもしれないけど、
ずっと欲しかったテクニクスのスピーカーと 一回使ってみたかったデジタルアンプ、
考えただけでハァハァです(笑)


179 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 01:28 ID:as1MrLXG
デジタルアンプの音質が気になるところだね

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 04:56 ID:ovv1CEWl
>>179
ミニコンポの売り場に
1bitデジタルアンプの基板がディスプレイされていたが
あんな簡単な装置だったとは…
泣けたよ。

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 11:13 ID:Xun2Vn7C
>>180

最近のS-VHSデッキの中を観ると更に泣けるよ。

スゴイモノを考える人がいるモンだなぁと思う。

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 13:49 ID:wzO+8zp0
ちょっと、質問。
XR50と500M2を買うことにしたんだけど、
将来スピーカーを増設して映画を見るときは どんなスピーカーがいいんだろ?
300シリーズは既に売ってないよね?
新規でシアター用スピーカーセット買ってきて、映画と音楽は分けて聞くべき?

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 14:34 ID:Xun2Vn7C
>>182

どれぐらい予算を考えているかに依るんじゃないかな・・・

とりあえず、そのセットで映画観てみて。
豊かな低音で別に5.1chはどーでもよくなるかもしれない。

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 14:52 ID:qfqPAyPt
>>182
M500M2をリヤに回してM800を導入

185 :182:04/05/21 00:27 ID:43e0A6qB
>>183
言われてみたら最初に予算ですね。
500M2でイッパイイッパイだし暫くSP追加は無理だしな。
で、500M2を慣らしてみてから のんびりと考えてみる事にします。

>>184
洋間6.6畳だから、フロントに500M2がいっぱいなのw
てかてか、M800を買う余裕無いし。。。

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/21 07:24 ID:VEZM/e7y
>181
ムンドのアンプの中身なんて悲しみ越して、笑うしかないよ

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/21 09:03 ID:r5FW4uSX
どんなの?

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/22 14:28 ID:8KEU50IW
ここを開くたびに現れるAAいらんよな・・・。

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/22 20:25 ID:czRCqDGa
好きな人もいるみたいだけどね。
別にあったらまずいと言うほどのものでもない。

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/22 21:47 ID:UxJDbpmG
ねこちゃん
かわぃぃよねこちゃん
ビューワー使ってるから最初の1回しか見てないよぅ(ToT

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/23 01:59 ID:CbGUHk9S
最近SB-M1000に興味でてきました。
N802買うために貯金してるのですがやっぱり高音がきついかなと思うんです。
ただあの重量からでる音はSPを感じさせない素晴らしい音ではあります。
SB-M1000は設計が面白く、国産ということもあって応援したいなと思います
第一非常に安い!

音のバランス的にはどうなんでしょうか?できるだけフラットなのが欲しいと思ってました
SPの存在を感じさせますでしょうか?重量で振動を抑えるのと、両側にユニットを配置
するのでは本来の意味合い(制振)ではどちらが有効なのでしょうか?
高域がきつく感じる事はありますでしょうか?
値段的には3倍違う製品ではありますが
できればN802とSB-M1000の比較で教えていただきたいです。

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/24 11:39 ID:q7yP6y6f
読む限りでは1000のほうがいいと思いますよ。

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/24 13:15 ID:fBPvWMF3
>191
高音がきついと言う裏返しが、エネルギ−のある高音なんです
そういった点で、高音のエネルギ−以外も、全体に上から下まで
フラットなのは802です。

ただ値段を考えると、802は新品で売値が100万円弱
1000は35万円弱、三文の一ですし、アンプにも優しいです。
予算的に、余裕がおありなら802、無ければ1000でしょうか?


194 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/24 22:55 ID:A7Mn5Aq4
>192
>193
ありがとうございます、参考にさせていただきます。

195 :プチ悲しいお知らせ:04/05/24 23:06 ID:T9JLR8vk
「スペイン松下電器株式会社の操業停止・解散について」
ttp://matsushita.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn040521-2/jn040521-2.html

「当社グループの欧州における子会社である「スペイン松下電器株式会社」(Matsushita Electric España S.A.、以下「MAES」)は、
同社の操業を2004年12月末日をもって停止し、同社の清算手続きに入ることを決定しましたのでお知らせいたします。」

おいらのM800もスペイン製。

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/24 23:29 ID:i+D0K4qb
MAESは、現在欧州市場向け掃除機の生産を担当していますが、市場での競争激化や価格低下に伴い採算性が低下しております。
引き続き 欧州市場でさらなる販売拡大を図るため、同市場向け掃除機の生産拠点を中国にシフトします。この拠点再編に伴い、
MAESを閉鎖いたします。

ということで、コンポは造ってないらしい。



197 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/24 23:59 ID:IseBHVfI
漏れが未来に買うM800は無事なのか?

最近RoyalTowerに浮気しそう…

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/25 00:02 ID:VrMXJF5E
500M2って何処で作ってるの?
扱ってる店がドンドン消えてってない?

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/25 00:32 ID:sRSzKJxV
M500M2は今はもうどこも作ってないんじゃ。流通在庫だけでは。
M1000とかの受注生産品は部品が残っているうちは作ってくれると思うが。

200 :200ゲト:04/05/25 13:17 ID:VrMXJF5E
げ、、、
アンプと併せて注文すればいいやーと思ってたけど急いだ方がイイみたいっすね。

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/27 00:09 ID:FX2mGOiH
>191さん もう見てないかもしれないけど
N802が買えないからM1000を使っている私には同列に論ずるのが不思議。
グレードが違いすぎるし、質感は格が違います。
但し、N802は箱なりのようなカラーレーションがあります。
S/Nが悪いというべきかもしれない。
signiture800にはそれがなくて確信しました。
また20KHz〜50KHzあたりはM1000の方が出ています。きつく感じるのは
その差なのでは。(CDよりDVDの方が高域がきつく感じないように)
でもツイーターの位相を形状でコントロールしてるので、出てるかどうか
わからない超高域に頼らなくてもN802の方がSPの存在は感じにくいのでは。
M1000はかなりSPの存在を感じます。昔のリニアフェーズが懐かしい。
確かに制振により低域の歪は少ないし、
普通に聞くと納得しそうになるのですが、
情報量、中域の分解能/充実度いずれもN802の方がかなり上です。
但し、M1000は妙にワイドレンジ、フラットらしく聞こえるのも事実。
値段もさることながら、音の傾向が違いすぎるので、
2者択一は迷う内容ではないかと

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/27 01:03 ID:UDMn/ORB
N804やN803相手ならキャラの違いはあるとはいえM1000圧勝なのに。

203 :191:04/05/27 12:33 ID:TL2G6DSF
>>201
>>202
みてましたー、アドバイスありがとうございます。
ぅおーN802でも色つけしてるですかー(@@
さすがにS800は買えないので見たことも無いですw忘れましょう
B&Wは格付けがしっかりしてるので比べてもいいと思いましたが
N802>M1000>N803ってとこなんでしょうかね?
やはりN802の音の実在感とSPを感じさせないところは・・・

N802の見積もりだしたところ、ペア新品込み込みで87.5万(チェリー)と出てきました。
現実的な値段なので逝ってしまってもいいかなと思います。
が、今年になってから入荷が無い色(レッドチェリー)があるみたいなのでそろそろ新製品かm(ry
マイSP選びはさらに混迷を深めていきます・・・(@@;

ありがとうございました〜

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/27 13:02 ID:Xm3K32eR
M1000にすればいいんじゃないの。
手に入らんぞ

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/28 07:46 ID:YQtw7X/5
M01、M1000ユーザです。

M1000,M800なら今でも買えるみたいだけど
M500M2以下はもう入手困難になりつつあるね
今の状況からするとM1000,M800も買えなくなるんだろう
2004年12月末日をもってスペイン松下電器株式会社操業停止
なので実際の生産はもう終わっている可能性大だね
後、2ヶ月もすると工場ラインは本格的に停止、製造装置の中国への発送
等で引越し作業になると思います。もうスペイン製のSPは買えなく
なると言う事はM1000、M800も製造中止になり新たに生産されるSPは
中国製になる可能性が出てきました、私感ですが非常に残念に思います。
高級SPが日本で生産される事を期待したいと思います。

M1000、M800も価格以上のSPです。B&W製のSPも確かに良いと思います
が価格が高すぎだと感じております。
TechnicsSPとB&WSPはSPの設計コンセプトが違いますので音質は違います。
デュアル・ダイナミック・ドライブでキャビネットの振動を抑えている
設計は箱鳴りを抑えている理想的な考え方です。同系列のSPが今後も
販売されるのであれば安心ですが、生産中止になった場合Technics最後の名機SP
になると思います。(M1000、M800、M500MK2を含む)

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/28 07:54 ID:uSjoXIKX
正直言ってB&Wや海外製のSP使っていると恥ずかしくないですね。(笑)




207 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/28 08:07 ID:YQtw7X/5
確かにおっしゃる通りだと思います。
B&W Signature800も視聴した事ありますが音質も良く
キャビネットの造りは芸実品級だと思います。w

但し、Technicsがあの価格でSPの造っていた事の功績は大きいと
思います。

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/28 08:12 ID:kJFPoWI+
海外製のSP使っていると恥ずかしくないなんて言う事が恥ずかしいと思う

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/28 08:32 ID:YQtw7X/5
日本人は特にアメリカ、ヨーロッパ製品の方が所有する事が
嬉しく思う事、一般的にはそうだと思います。

東洋人は日本製品(Made in Japan)製品の方が喜びを感じるみたいです
M1000,M800その他SPはMade in SpeinですのでTechnicsSPでも恥ずかしく
は思いませんね。ヨーロッパ地方で生産されている事です。

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/28 10:18 ID:xz3Z68Vo
誰に対して恥ずかしいの?

自分はそういう基準はもっていない
いいものはいい。悪いものは悪い。それだけ。



211 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/28 10:18 ID:vYpeGbwZ
ホームシアターには良いんじゃない>故SB-M500M2
ピュアだったらM800にした方が良いと思う
ソノヨウダナ(糞

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/28 12:34 ID:ViH8HRKL
日本人は他人の目を気にする傾向が強いと言われているからな。いいわ
るいは別として。あと欧米ブランドを崇拝する傾向もまだ残っているな。

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/28 13:01 ID:I4FPacCN
N803は1本30kg
M1000は1本42kg
N802は1本70kg
N801は1本125kg
S800は1本125kg

君たち!オーディオは目方買いですよ。

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/28 14:43 ID:bRFweBO8
うちは海外製もあるけど見栄では買わないな。
いい音を出す機械なら拘らないよ



215 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/28 15:54 ID:8mSLvMN5
重量でいけば、
SB300似はチョンマゲ805に勝ってるぜ。
ポップス、ロック聴いてる分には・・・価格差なし。
ってことにしておこう。


216 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/28 17:34 ID:wqA0LG9H
>>213
何?馬鹿な事書いているんだ
デュアル・ダイナミック・ドライブでキャビネットの振動を抑えている事に
意味があるのに重さだけと考えている事自体危険だよ

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/28 18:50 ID:ueEHiDLa
SB-M800を使っているのですが、ミッドレンジのコーンの真ん中の部分が
取れちゃいました。これって接着剤でくっつけて良いものなのでしょうか?

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/28 19:39 ID:44960Xh/
>>216 ほっときゃ良かったのにw

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/29 00:25 ID:18qy3UtL
>>213

そんなに重いのか。1本で40kg以上のSPはコンクリの一戸建ての10畳以上でな
いと上手く鳴らないだろう。音量も上げれないといかんし。先日BWの
トールボーイSPを試聴したが、このSP買う前に家を買う必要があると思ったよ。

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/29 08:04 ID:mRNJ/4WW
>>219
そうですねー、B&Wはマトリックスの時はもっと軽かったんですけど
ノーチになって馬鹿重です、N801にいたっては125kgって普通に床抜けるyo。
日本のメーカーはそこを見越してSP作ってるんだろうけど
軽くて安くて音が良いってのは素直に認めたくないのが大半のオーディオマニアだろね。
僕もそのうちの一人だけど・・・( ´Д`)

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/29 09:53 ID:+auEqqU3
軽くても重くても音がよければ良いじゃないか

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/29 11:42 ID:rL/iKrFB
重ければ音が良いなんていうのは馬鹿らしいけど
2本で250キロって床が抜けるほど重い?
ピアノと大して変わらないけど

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/29 14:13 ID:cEErf5iG
前スレでSB-M01購入報告をした者です
7年前のヤマハ製AVアンプで鳴らしていましたが、
スピーカーに申し訳無く思い、本日SU-A808を購入しました
見た目も思ったほど安っぽくないです(端子は金メッキ)
パナDVD-S75と義父から貰ったSL-7で音楽を楽しんでいます
ホントにえらい変わり様で驚きました

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/29 14:31 ID:oMFE3oHi
>223
どんな感じですか?能率が低いので私は40万クラスのプリメインで
鳴らしてますが、テクニクスのアンプだとやはり相性は良いですか?

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/29 14:52 ID:ObQ+KUgY
何使ってるの?

226 :223:04/05/29 19:11 ID:cEErf5iG
>>224
私は6畳間で使用しています
ボリュームは10時付近で十分な音量が得られました
能率が低いこともあり、静寂から音が広がるような印象です
前の環境と比較すると微弱音も聞き取れるのが面白いです
情報量が増えても聴き疲れしない感じがしました
試しに能率の高いデノンのスピーカーを繋げましたが、
残留ノイズは聞き取れません ホントに驚きました

まとも?な単品コンポは初めてなのでこの程度しか
把握出来ませんでした 申し訳ありません
40万円のアンプ、羨ましい限りです
M01はアンプで激変するそうなので、色々試してみたいです

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/29 23:42 ID:wp/NA0sm
M01は、この手の小型低能率スピーカーの中では、
小音量でも低域よりの帯域バランスを得やすいし、
非力なアンプでも結構鳴る印象がある。
むしろ、大音量時に低域を引き締めるのが難しいタイプかと。
低能率型なので40万円クラスのアンプでないと鳴らない、
というコメントをよく目にするけど、個人的にはちょっと疑問。

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/30 00:31 ID:+f/UjFdl
>>227
趣味だからどういう組み合わせで鳴らそうと本人が気に入ればいいのだ
が、M01が6万ぐらいとすると3-12万のアンプで鳴らすのでいいのでは。3万
のアンプで2万のCDプレーヤと組み合わせても普通に音楽を聴くにはひとまず
充分だよ。金が残るなら、まずCDを100枚くらい買ったほうがいいよ。
アンプが40万でもCDが20枚じゃね。

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/30 17:38 ID:y6QgmL3d
40万のアンプの人差し支えなければ機種教えてください。
低価格のものとどんな部分が違うのでしょうか?

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/30 22:58 ID:LwPeRAMt
ヤマハのpf-7悪くなさそう

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/31 02:04 ID:hLZMrbvO
>>230
どんな感じですか?

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/31 09:24 ID:F1rw8mcm
>>217

それは災難ですね。

正しいかはわかりませんが、プラスチック・紙に粘着特性のある接着剤を
ドームの外側に薄く塗って貼り付けてみてはいかがでしょう?

厚く塗ると音に影響があると思います。

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/31 09:29 ID:F1rw8mcm
>>226

近い仲間〜!発見。

わたしも元は10年前のONKYO製AVアンプにSB-M300を繋いでいましたが、A808に変更しました。
ボリュームを上げたときのノイズが全く聞き取れなく驚きました。

DVDプレイヤーも当初S75,そして今はパイオニアのDVDレコーダー717H-Sです。


どうもS75の音は性に合わなくて。
アンプを替えたことで「音の雰囲気」までもしっかり掴めるようになりました。


234 :217:04/05/31 11:04 ID:WzQdC4k/
>232
レスありがとうございます。
実を言うと既に友人や家族と相談し、紙に適したボンドを用いて補修すれば
何とかなるかも?ということでやってみました。
結果として、上手くドームをつけることが出来、問題がない程度に補修することが出来ました。

終わった後ですが、貴方のレスを見てやってよかったと思いました。
ありがとうございました。これで、またSB-M800で音楽を聴くことが出来そうです。

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/31 12:01 ID:qFXOv6yp
M500とM800として出てるスピーカーで
Panaとテクとあるけど全く同じと考えていいんでしょうか?

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/31 17:16 ID:8e3zGeUf
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h13232745
SB-M01  

237 : :04/05/31 21:48 ID:gIqcYNcV
テクニクスって昔平面振動盤のSP発売していたのに、何故辞めたんでしょうか?
音が悪いから? それとも他の理由?
全てのユニットを同一素材、同一発音原理で構成できるメリットは物凄く大きいと
思うんだけど。

あれを研究し続けていたらと今でも思う。


238 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/01 00:18 ID:hI2esRNL
SU-C1010を購入して3週間が過ぎ、だいぶ音が落ち着いてきたけれど、
高域のきつさがまだ取れない。
もうどのくらいかかりますか?3時間/日くらい鳴らしてます。

それと、気になることがひとつ。
Thecnics HPでスペックを調べたら、S/N比でSU-A808に負けてる。
誰か、納得の行く説明をお願いします。

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/01 00:40 ID:ZJayE/Qm
>>237
平面ってデザインはいいよね。SB-RX、ほしかったなー。
専門家ではないのでわからんけど、平面にすると強度がでないため、
強度を増すと重くなりよくない。
コーン状の方が軽くて強度がでる。ということらしい。

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/01 00:53 ID:V1aG4a1F
>>239
平面振動板はアルミハニカムなんだけど
普通の作り方じゃなくて
中心が細かく、外側へ行くほどハニカムの大きさが
大きくなるという、他社にはない凝った作りになってたんだ。
おかげでコストが高く付いて
本当は平面でしたかったけど、素人には違いは判らないし
平面は有利な面も多かったけど、仕方なく廃止。
アルミハニカムが温度変化で中の空気が膨張して
振動板自体を壊さない様にレーザーで1つ1つ穴あけたり
してたのは、ダイヤだったけ?テクニ??

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/01 22:14 ID:A+eaLhfk
職人がきりレーザーで穴を・・

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/02 00:15 ID:YqnLRymF
>>238
パワーはA1010? 漏れは2ヶ月ホボ連続稼動で使っていますが
当初の硬さが取れたような感じです。バッテリードライブ意味無し(w
あなたのペースだと半年程度はかかるのではないでしょうか。

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/02 00:39 ID:YqnLRymF
蛇足ですが、充電する時間が無いということです。>意味無し

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/02 02:32 ID:T6a/5PDq
>>242
パワーは他社製品。

やっぱ数ヶ月は様子見ないといけないということですな。
とりあえず、時間をかければ解消するみたいで安心しました。
実は売却を考え始めていたので・・・。

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/04 16:21 ID:OYcZ2LUo
プリ3000と1010はだいぶ違うんですか?
値段分の差はありますかね

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/04 23:28 ID:U9RMDv5l
>>245
ある。3000はもやが晴れた感じ

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/05 09:23 ID:DYgoy/TT
おおーっ!そうなんですか。カタログから消えないうちに買わねば!

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/05 12:36 ID:DU8bRtxF
PANASONIC SB-AV502
Technics SB-M500M2

って中身が一緒なんでしょうかね?
買おうかと思って調べてるんだけど、流通在庫しかないからしくて
同じ商品ならどっちでもいいから買おうかと思ってるっす。


249 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/05 14:26 ID:vVNdy7+R
>>233
226です DVD-S75には私も同感です
DVD-Aは聴きやすいのですが、CDはややキツイ腰高な感じがします
現在はタスカムのCD-RW4UとビクターDR-M1を繋げて
聴き比べてみたりしてます ホント安物ばかり・・・

使い勝手が良さそうならSL-PG5を買う予定です
引越直前なのに、急にテクニクスに惹かれてしまいました

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/05 15:17 ID:9t5zeN6d
>>248
同じ。
パナブランドで色が黒なのがSB-AV502。
・・・らしい
音作りまで変えてるかは知らんが、
まあそんな余裕はテクニクスには無いでしょうな。
販路拡大の為の色違いでしょう。

Technics SB-M500M2の評価
http://choco.2ch.net/pav/kako/1011/10118/1011810507.html

251 :248:04/06/05 18:03 ID:agIUf3+x
>>250
ありがとん(・∀・)
見つけたら買うことにします。
ってゆーか、両方とも流通在庫さえないらしい…。
500M2よりでかい800は値段的にもきついし困った…

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/05 18:50 ID:nB6Mw6vi
500M2はいい音だなテクニクスらしいね。

253 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/09 20:32 ID:ZUdqz6/H
10ヶ月程前M800とM1000を試聴した。
ちょい聴きの印象じゃボーカルが逸品に感じられ、
その後自前CDを持って再試聴、確かにボーカルは素晴らしいのだが、
楽器物を聴くと高域がマスクされた感を受けた。
その時使っていたSPはタンノイの物で高域にリバーブ感があったし、
結局私がかったSPはB&W物でしたので、比較対照が悪かったのかもしれません。
しかしいつの日かボーカル専用のサブにと考えていたM500M2も
市場から消えかけているとは悲しいですね。
M500にLUXMANのL50Xfシリーズを合せて一度はシステムを組んで見たかった。
しかし先立つ物は金ですなぁ。

254 :251:04/06/09 21:45 ID:JECAwJ/C
>>252
イジメル?w

SBM-500M2が94800円。
微妙だなー。
てか、在庫確認してみないと。

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/11 00:12 ID:IpuPXS3Q
>>253 アンプは何でしたか?

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/11 00:26 ID:cEdo9hZA
Technicsよ永遠なれ


257 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/11 00:45 ID:lmiXQQN+
SL-P1200・SL-P1300よ
あと2年は動いてくれ。

258 :コピぺ:04/06/11 01:07 ID:JBCdsQ0d
Technics SB-M500M2の評価
http://choco.2ch.net/pav/kako/1011/10118/1011810507.html
よりコピペ

SB-M300とSB-M300M2,SB-M500とSB-M500M2,
バージョン1の方は低音がソフトな傾向とキャラクターからソースを選ぶ
という評価があったみたいだけど
マーク2になって、改良されたはずだよ。

改良点は:
・全作より低音がしまって、タイトな低音(ハイスピード)に改良された。
・前作よりバランスが整っている(フラットバランス)
・高域イコーライザの改良で70kまで再生。
・ウーハとツイータが全作より近づき(フレームがクロス)点音源化。

みんなに気おつけてもらいたいことは。
SB−M500MとSB−M500M2の音は別物だということ。

M2がでるまでこのスピーカー大した評判良くなかったし、それで
改良されたM2がでて、見た目は似てるが音は全くの別物ということで
2回か3回くらいベストバイ1位に選ばれた、今は違うけど、上位に位置してるよ。
まあ、雑誌の言うことうのみにすればの話だが。

259 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/11 17:31 ID:/R9g6KYv
ぼくのスピーカはSB−300Mというものです。
むかしテクニクスというマニアックなイメージがかっこいいなと思って
買ったものです。
これって評価はいいスピーカなんですか?
大して高いスピーカではなかったとは思うのですが

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/12 10:38 ID:8Lvzx1fs
ついでにもうひとつ
SB−M300(訂正)にアンプをマランツのSM6100SA ver.2
というのはどうですかねえ?
アンプのパワー不足ですかね?

261 :251:04/06/12 11:06 ID:bw1BeLcg
500M2の流通在庫も無いといわれた。
なんか終わった気分だ。。。

そこそこのSPでも探すか。

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/12 15:53 ID:qlR0tf9e
>>260
M300M2にSM6100SA初代では、低音がしまらなかったよ。
そこで黒モグラ買ってSM6100SAプリアウトに繋いでも、もう一歩の感じ。
60cmぐらいのスタント作って乗っけたら、一応満足しました。
もしかして、スタンドの方が効いたのかも。
回答になってないね。ゴメン。

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/12 17:32 ID:3Juqu8+r


ヨドバシでDENONの在庫処分セール開始!!!

http://www.yodobashi.com/p/23131047.html



264 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/12 21:30 ID:iUC8sylI
DENON製品をわざわざageて言わなくても。

265 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/12 22:42 ID:NsJgcI+O
>263
いまどき、この程度の値段では誰も見向きもしないよ

266 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/12 23:27 ID:ypjZdrYi
>>263
高い。ここって高いか、極端に安くても、なぜかいつも一つだけしか
用意されてなくて、果たして本当に売ったのかどうか怪しいものしか
無いね。

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/13 12:21 ID:ihOdnHiJ
ついに現行で買えるのはM800とM1000だけになってしまったか。


268 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/13 20:18 ID:rbwj4iI0
もういい
よくやったよTechnics
ありがとう……。

269 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/13 21:45 ID:74mniMNO
あとはDJ機器だけなのかなぁ

270 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/13 22:49 ID:JlGY6KmY
10F10とかのユニットも今年いっぱいなんでしたっけ・・・
まだ作ってたらしいって時点で驚きですが・・・

271 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/14 14:30 ID:yURA5p1h
>>210 いくらおいしくても卵かけご飯が料亭のメヌーに無いの理由は一緒。

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/14 17:46 ID:xCv6osga
料亭の例えはおかしい

なんで料亭なんだ???

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/14 17:52 ID:1hSfO1re
テクニクスはなぜか人気がありませんが、良心的な値段で良質な製品を
市場に流せる、数少ないメ−カ−なので、ぜひ残って欲しいです。
他のテレビとかで儲けたお金で、ハイエンドオ−ディオを出して欲しい。

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/14 18:17 ID:yURA5p1h
>>272 テクニクス=卵かけご飯。料亭=いわゆるハイファイマニア。 みんな好きだけど、自慢できない秘密の味

275 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/14 18:29 ID:80b91DgN
これをすぐにおもいついた
http://www.marukome.co.jp/shopping/04.html

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/14 21:36 ID:cwoJKn7i
>>273
残念ながら近鉄さえ消滅する時代。
それはあり得ない。

277 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/14 22:13 ID:cvuGdhrK
>>276 同意。ピュアが衰退してるのに何言っているんだか。

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/14 22:47 ID:K1SXX4O+
うち的には、500M2を最後に50組程度作れ!って感じ。

てか、おながいします(AAry

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/15 09:26 ID:yfkUl4m+
あたし的にはM300M2を(ry

280 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/15 11:14 ID:ehUZdu9z
SB-M01つくてくれ。
いま金ないよ・・・いつ頃まで在庫残るかな・・・

281 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/15 11:58 ID:+T/1jXUy
SB−M01は投資目的のマニアが残らず買い占めてるかも?
今のうちに秋葉原のテレオン辺りで、取り置きして貰うのが
ベストかも?

282 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/15 12:29 ID:ehUZdu9z
オーディオ初心者で初めてのスピーカーはこれって決めてた。
今までモニターばっかりで、楽しんで聴けるスピーカーが欲しかった。
見た目の、綺麗な木で小さいってだけで候補だったんだけど。
今までが黒で見た目も音もそっけないのばっかりだからその反動かな。
けど、来年まで収入に余裕が本当に無い(病気)。

ビクターのウッドコーンかタンノイのSENSYSにしようと思う・・・仕方ないなもう。
前スレ以来、久々にこのスレ覗いてマジで落胆。

っつーか、スピーカー壊れて金も無いしヘッドフォンだけだ。
はやくまたまともなスピーカーで音を聞きたい・・・。

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/15 12:42 ID:ehUZdu9z
なんか見た目だけの話になっちまうが、
あの艶がある仕上げはいいよね。
他に無い。残念。

284 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/15 13:04 ID:4kA5fxMi
ヤマハはだめかい?

285 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/15 14:00 ID:Po8uzFyc
>>282
この際スタックスのヘッドホンでも買った方がいい音で聴けたりしてな

286 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/15 17:28 ID:Y8dsEk1C
>>284
500M2が買えない状態だから515F(だっけ?)を考えてるよ。

>>テクニクス
500と300の間を取って400番代の入門用SP作らない?
あと、フルデジタル2chの入門用で実売5万くらいのAMPとか。

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/15 17:55 ID:QMwAZ0Ug
ヤフーオークション またM01でてますね

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/15 19:11 ID:1xmruEF6
宣伝乙

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/15 22:14 ID:D7JUBIrh
待ってればそのうちオクとか中古でM01出てくるよ。

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/17 09:56 ID:xuoPKGKG
>>253

遅レスだが・・。
アンプは何でM1000を鳴らしてたんだい?
傾向として高域にマスクされたような感じを受けるのは、アンプ側の問題だよ。
M1000は特にその傾向がある。
しっかりとしたアンプで鳴らせばB&Wなら100万以上出さないとM1000に勝てないよ。


291 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/17 10:15 ID:qt/FsPhM
ホンマかいな

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/17 15:57 ID:Ik+deh8f
高音がマスクされた感じがテクニクスの個性と俺は受け取っていました。
なんともいえないソフトな高音が私はすきです。

293 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/17 16:06 ID:YidYWi6b
>>292

激しく同意。
高音はマスクとはまで逝かないけど、五月蠅くない程度で大人しくて非常によろしい。
DDDによる信じられない低音と相まり疲れが吹っ飛ぶサウンドを毎晩楽しんでおります。

YAMAHA大好きな知人にはウケ悪いけど。

294 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/17 16:20 ID:Nc/AJMx3
↑やしらはスカキンでちょうどいい感度の耳なんだろう

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/17 18:31 ID:lpJHAZsD
M1000のポテンシャルは相当高いよ。
そういう風にセッティングで追い込んでるなら話は別だけど、
透明度の高い清流のような高域が出てくるはずなんだけど・・・。


296 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/17 19:11 ID:4Ud40R70
少し前にアンプの修理出したら
まるで直らずに帰ってきた
金だけはちゃんと取られた
修理状況の説明菜しだたです
2度ほどやり直してもろたが
直らなかったよ
説明一切無しだたよ
直らない説明があればこちらも納得するよ
文句いったらクレーマー扱い
悲しかった
もうテクニクスは一切買わないぜ
これ岡崎の話です

297 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/17 20:13 ID:YidYWi6b
>>296

何処が故障したの?

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/17 21:35 ID:h17bgwgs
古いテクニクスのアンプ使ってます。(SU−V80)
プロテクターリレー外して、接触抵抗測ったら結構ありました。
(40mAくらい流して、2〜3オーム)
オムロンのよさそうな新品リレーに交換したら、ビックリする程
豊かな低音を再生してくれました。
スピーカーケーブルがどうのこうのと言う前に、リレー交換は効果
大と思います。ちょっぴり電気のこと知ってないと無理かな?


299 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/17 21:40 ID:ri70dfLD
technicsのサイレンステクノロジー

松下電器

300 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/17 21:54 ID:BxSY1hQC
300

301 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/17 22:30 ID:wEff7cuU
>>296
お前がキチガイなのはよくわかったから消えろ

302 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/18 02:56 ID:VIZcFIzm
>>296
何がどう故障してるのか教えろ。
何かヒントがでるかもしれん。
型番も忘れずに。
>>298
古いアンプのリレー関係は
出来れば全部交換した方がいいよね
オレはバラして磨いちゃったけどね。

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/18 09:06 ID:Oochv+dh
>>302

ばらして磨いた? エコロジーですね。

304 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/18 09:31 ID:NrG7zHBD
>>301 どこがキチガイなのか教えてくれ
別にキチガイだとは思わないが。

305 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/18 09:44 ID:VIZcFIzm
>>303
うん、買いに行くのが面倒だったからね。

306 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/18 21:53 ID:5OTxnFIW
wEff7cuU こないでね



307 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/19 01:21 ID:RvLggNCz
キチガイ荒らしが出現中

308 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/19 15:04 ID:0vUrCe9o
なんか一人ずっとこのマターリスレに粘着がいるね

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/20 19:21 ID:9A+iWrQA
新型のデジタルアンプ買った人いないの?

310 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/20 22:56 ID:ce7uOMhw
>>309
悲しいかな、それはテクニクスじゃない。


311 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/21 11:01 ID:EpiISkps
買ったのだがテクニクスじゃないので、AV板のスレに行きました。

312 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/21 13:19 ID:xx6Qw5rh
>>311
なんでTechnicsじゃないのに
買うんだよ。

313 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/21 13:28 ID:gL0yfDGB
AV板のXRスレとこのスレにキチガイが居着いちゃってるな。

314 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/21 13:42 ID:LlGlryHt
キチガイというのはこういう人のことでつか?
(圧縮かかってますが、ウイルスじゃありません)

http://ranobe.com/up2/updata/up7480.zip

315 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/21 13:47 ID:EpiISkps
C-1000+A-1000から乗り換えて、とっても満足しちゃってる人居るよ。
ピュア板だと「糞耳が!」とか罵られるんだろうけど。
いっしょにおもいっきりマンセーして来ました。

316 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/21 14:04 ID:p91s+7fW
そうそう、嫌われ者のキチガイがいる
死ね!

317 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/21 14:54 ID:PVlaT20+
テクニクスの音はつまらない。
何の面白みもない。
聴いていて楽しいの?

318 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/21 15:11 ID:PLcYDBH8
あー、この人のことか?(笑)

で、未だにSP悩んでるよ。
500M2の再販か400番台だしてくれぇ…

319 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/21 16:04 ID:EpiISkps
やっぱ漢なら、共電社に残ってるSB-M1000行っといてくださいよ。

320 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/21 16:55 ID:gL0yfDGB
>>318
M500M2やM300M2はもう素直にあきらめましょう。在庫のあるM800やM1000を買って
大事に使うのがいいかと。もっとも、部屋が大きくないと辛いけど。

321 :318:04/06/21 21:50 ID:PLcYDBH8
>>319-320
いあ、一応諦めてますよ。
それに今はアパトだし次の予定は公営賃貸だから
そんなデカイのは無理ぽ(´・ω・`)

たぶん、ずっと欲しかったSPとして記憶に残るんだろうな…

322 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/22 00:27 ID:5w+dqmzY
>>321

無理してでもかっとけ。M1000は間違いなく「傑作」として名を残すスピーカだよ。
ただ、アンプ食いなんだよな。低音をしっかりドライブして、高音の透明度を高めるには、アンプに金がかかるんだよ。
それでも日本人ならかっとけ。もうこの価格でこれだけのスピーカが次に発売される保証はないぞ。

323 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/22 01:12 ID:D7cby4o0
M1000、アンプはテクニクスではないが兄弟なXR-50にする、と。

324 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/22 02:19 ID:MbeHhcX+
デカイスピーカーは
買える時に買っとけ。
後で買おうと思っても買えなくなる。
買って邪魔だったら売ればいい。

325 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/22 03:24 ID:BwumLs2m
>>323
XR50ならM1000でもドライブできることは確かだし、音もテクニクス的な
素直な音なんだけど、かな〜りアンプの品位が負けているのが悲しいところかな。
でも、C1010 + A1010じゃドライブしきれないし、C3000 + A3000じゃ高く
なりすぎるからいたしかたないか…。

テクニクスブランドでDVD-Audioマルチチャネル対応で全面的に竹IIケミコンを
採用し、さらに電源部・出力LPFには物量投入したデジタルアンプを最後に
出してくれたら嬉しいんだけど、絶対に無理だろうな…

326 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/22 09:10 ID:dR5PFOGk
品位ってどんな感じ?教えて

327 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/22 12:17 ID:D7cby4o0
>>326
要するに値段のこと。

328 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/22 23:21 ID:7eE6KgAV
XR50ならM1000でもドライブできることは確かだし
C1010 + A1010じゃドライブしきれないし

Ver3.0使っているがXR50試してみたくなったよ。

329 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/23 12:11 ID:ahjQeSc1
>>321
M1000はけして「でか」くないですよ。
いっぺん実物見てみるといいんだけど。

330 :321:04/06/23 21:30 ID:LGWuk5XS
んー、れすイパーイついてた。
えと、まとめレスしてごめんなさいー。

XR50は買ったんだけど、まだSPを物色中です、はい。
で、カタログ数値見てみたら、確かにM1000は思ったより大きくないっすね。
でも、金銭的に厳しいっすよ^^;
今年から来年にかけて色々物入りで500M2くらいがギリギリだったんです。
でも、LT55まで頑張ってみようかなーと思ってみたり。。。

331 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/24 00:37 ID:qXE85+sz
今、テクニクスのサイト見てきたら、スピーカのラインナップが
SB−M1000だけになってた。
いよいよ本当に最期の時がやってきたのか。
もう、永遠にテクニクスブランドのオーディオは発売されないのか。


332 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/24 01:08 ID:0c/u1Zeu
もーほんと、最後の意地でピュアステレオ版XR50出してください!
ほんとおながいします。

333 :1000ZXL子 ◆ZXL.z./j9Q :04/06/24 01:31 ID:8YJEFpJQ
::::::::::;、 /!゙、', ! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",rl!、゙゙ヽ,l!';:l:::: :;':.::::゙/7'ト、:.::: .    l !
、;;r'",、':::! ,゙、 ';:';:::l l! l:;' ' ./!  j!   ',!::;:/:;/ / .l:::/,'::..:::    !'
  /:::::j ゙ヽ、,ゝ'、| l.  '  lri;、r/     ゙ツ''" ',、"'';':://':;'::: / . j'
/:::::::ツ   { r'、    ,,';;;ン'          / .;! }!'./:/::.,r': .:::/
゙'ヾ;/    ゙、'、ヽ     ゙''''        /'r/ " '/:/::;/,r'  えっ!?
.,/        :ヽ、、,              , l;ツ  ,,',-''":;/'"
"         ::::l:::::::\           ''゙ ` ゙ / ノ‐''"    333ゲットですって?
       ..:::::l:::::::::::/゙' 、     σ       ,''"
   ...::::::::::::::ノ::::::::::/   ゙ヽ、,      ,,.、r'        まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐、,     ゙'ァ‐‐ '''"" i'    
:::::::::::::::, '        ヽ,    /:::::::::::: ! { 
;:::::::::::         ゙l'、、  { 、;:::::::::. ゙、.', 

334 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/24 10:53 ID:DkbJJy96
がんばれテクニクス
age

335 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/24 11:16 ID:Fncw0omY
スピーカー、そんなに儲かってないのか。

336 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/24 11:30 ID:DkbJJy96
テクニクスのスピーカ好き!!!

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/24 14:28 ID:oEsZJ3aR
XR50がでたからテクは不要になったと言ってみるテスト。
XR70出たら買うつもり。

338 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/24 15:09 ID:swe+j4+g
でも、テクニスのスピーカーが消えちゃうのは…

339 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/25 01:24 ID:MIkVb18a
チョット興味があったので、リニアのSB-E100 を買ってみました。
明日取りに行こうかな?


340 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/25 15:14 ID:AT3lxNps
>>339
どっちでもいいよ

341 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/25 15:22 ID:GaKH6rxO
悪いことは言わない。明後日にしなさい

342 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/25 15:50 ID:AT3lxNps
別に明後日にしなくてもいいよ

343 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/25 20:42 ID:T1BAJnMw
バーチャルバッテリオペレチオンのアンプってヘッドホン出力の音質がすごくいいと思いませんか?
ノイズが全く聞こえない所が。ヘッドホンアンプ代わりにA808を買おうと思ってます。

344 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/26 13:36 ID:U8mCFY5T
真っ先に消えると思ったM1000を、去年買った者です(^_^;)
最近やっと低域が出てきた様に感じます。普段それほど低域の
多い物を聞かないので、低域の多い音をしばらく鳴らすと
それ以降の物もよく鳴ってきます。このスピーカーって音だし
の段階でエージング用のCDとかで鳴らし込んでから聞いた方が
良いのかも、と感じてます。

345 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/26 15:40 ID:UEtDuCAe
XR50と組み合わせるといいんじゃないか。

346 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/26 17:05 ID:1Fn3vtjq
買ってからほとんど使ぅ機会がなく、10時間程度しか鳴らしていなぃ
SB-M01、当然傷ゎおろか塵一つなかったのにヤフオクに出そうかと思って
出した途端不注意から倒してしまぃ、大きな傷をつくってしまったですょ T^T

おまけに隣のサブSPに倒れかかってそっちにも深ぃ傷負わすシー(号泣

欲掻いて売ろぅとした罰が当たったんでしょかね?
罪滅ぼしにヤフオク出す時には1円からスタートするですょ。。
ショック大き過ぎるので、も少し先の話になるですガー

347 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/26 20:46 ID:bEIhT4Fi
>>346
テクニクスの神罰ですね。
ご愁傷様です。

348 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/26 22:59 ID:n6tRH8wy
>>346
そういうことってあるよね。

とりあえずまだ、キャビネットは補修部品としてあるような気がする。

漏れはM1000逝くことにしました。

349 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/27 21:07 ID:j4p7w5bf
今日ハードオフで新品同様のSL-PS70が2500円で売っていたのでネットで調べてみたんですけど、
古い物らしく情報がありません。ご存知な方はいらっしゃいますか?当方単品プレイヤーの購入経験も
無い初心者です。SonyのMDR-Z900で聞きたいと思っているので、ヘッドホン出力についてもお教え願えれば
幸いです。

350 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/27 21:19 ID:TtIeghsl
>>349
http://page.freett.com/lusye/odio/tecni/cd/sl_ps70.html
正直その値段なら買って試してみたら?と思いますが・・・

351 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/28 22:26 ID:3RGq9lcG
>>346
泣けるなぅぅ

M01駄目だった?

352 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/29 08:52 ID:Lj51jx3T
テクニクスが普及価格帯のデジタルアンプ作ってくれたらな。

353 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/29 21:13 ID:B8oGUPcM
>>349
Panasonicブランドの頃の機種ですね。
評判は結構良かったと思います。


354 :349:04/06/30 21:46 ID:sNRiy8hn
>>350
>>353
レスありがとうございます。購入しました。2500円とはいえ、大きさが大きさなので購入を躊躇していました。
音質は良好です。ますますPanasonic,Technicsが好きになりました!

355 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/02 00:51 ID:54k72go4
>>351
傷がついたのはキャビネットだけなので、音はチャント出るですょ。
M01のピカピカのキャビが、、、

356 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/02 10:56 ID:j2rdpXyz
決定的な痛手ですね

357 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/02 20:14 ID:i/GXkLin
ついにテクニクスのスピーカー全滅の様子。

358 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/02 23:48 ID:+uS8X/iN
パナセンスのTechnicsトップを見ると寂しく感じるね。
ピックアップされている5製品のうち、
現行品はSE-A3000 Ver3.0とSL-PG5のみ。

ありがとう、Technics
って湿っぽい気分になっちゃうじゃないか。

いろんな音楽を透明度の高い音でしっかり聴かせてくれる
癖の少なさがTechnicsの良さだよね。
正直、買うまでは迷ったけれど 今は買って良かったと思う。

359 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/03 07:54 ID:C9fcf2/k
アンプはまだ大丈夫だと思うけど・・・。

スピーカーはスペインの工場を閉めてしまったのが原因と
いわれているけど、復活するのかな?

今の社長だと、いろいろ新聞で言っていることを読む限り、
難しいかな???

360 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/03 10:33 ID:Fyf9ucoJ
テクニクスブランドでデジタルアンプ出したら買うぜ

361 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/05 22:58 ID:yZqIlwl4
ホームシアターには良いんじゃない>故SB-M500M2
ピュアだったら故M800にした方が良いと思う
ソノヨウダナ(泣

362 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/06 00:10 ID:UPBeian5
ヤフオクにC7000が出とるがC3000Ver3.0と比べて
どうちがうんですか?

363 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/06 07:12 ID:3Z7VMxpU
値段。C7000の方が上級。
普通はC3000で充分。

しかし、出品者も変なタイトル付けているな。

364 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/06 14:41 ID:+e61Y+xH
BS−MX200も気になるなあ。
漆塗りとかダイヤモンドコーティングとか(・∀・)ヨサゲ!!
M1000とかのシリーズとどんな違いがあるのかな。

365 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/06 19:28 ID:GLxHAFfq
SB-MX200だべ
呑気な出品者だな

366 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/06 22:27 ID:3Z7VMxpU
M1000設置しますた。
スッキリした音で良かったです。

でも重かった⊂⌒~⊃。Д。)⊃

367 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/06 22:55 ID:roDqdJmZ
無印C7000は92年の発売でしたっけ?
C3000Ver3が2001年の発売という事を考えると製品に約10年の差がありますね。

雑誌を見てみたら無印C7000はテクニクスが売り(?)にしている
竹混入コンデンサーを採用してないようです。
Ver4で初めて採用されたみたいですね。
無印だとまったり柔らかサウンドだったのが
Ver4でシャープなサウンドに激変したみたいな事が書かれていますね。

C3000はC7000Ver4の後に発売されているという事を考えると音の方向性は
同じだと思われますので ヤフオクに出てる無印C7000とC3000Ver3は
音の雰囲気が結構違うかもしれませんね。 
こんな事を書いてる私もC7000は聴いた事が無いのですが・・・

C3000無印使ってますけどやっぱりC7000には憧れます。
もうアレ以上のアンプは出なさそうだしね。

368 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/07 01:30 ID:Mei5Neaz
A808の中古が29800えんで売ってたけど、
買いかな。

369 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/07 09:20 ID:EXcLUpPX
>366さん
M1000設置乙〜。

>368さん
A808が中古で29800円なら買っても良いんじゃないですか?
新品で大体6万円前後でしょ?A808って
すでにそれよりもランクが上のアンプ持ってたらあんまり意味ないと思うけど。
まー「買いかな?」って思うくらいのレベルなら買わなくてもいいんじゃない?
って気もしますが(^^;

>SB-MX200
確かこれだったような気がしたけど2年くらい前にスピーカーを物色中、
秋葉原のAVACに有ってすげー、カッコイイー、いいな〜 
と思いつつも素性がよく判らなかったので
結局B&Wのスピーカーを買ったんだったなぁ・・・と思い出しました。
今見てもカッコイイ(?)スピーカーですね。
ツルツルピカピカのスピーカーって好きなんですよね〜・・・


370 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/09 17:25 ID:hleLK9Wa
テクニクス
あげ

371 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/10 06:42 ID:Z8gAZe3j
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f24743830

当時の定価10万円。
そんなにこれって良いのか?

372 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/10 09:25 ID:PwXEt0uL
ミント状態だとしても3万円以下でしょう・・・・
79000円は異常です

373 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/10 10:23 ID:IOEG8c9h
79000円。。。世の中にはお金が余ってる人多いんだな^^;;;;
てか、写真くらい平行だして撮れよって思うますた。

374 :識者の皆さん?:04/07/10 19:24 ID:yENq05dX
M1000ってどれがライバルだと思いますか?

375 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/12 00:36 ID:ULJxChAC

>>374
M1000の場合、アンプを何で鳴らしているかが非常に重要。
このスピーカはしっかりとしたアンプを投入しないと本来の音が出ない
プリメインで聞いている人が多いので、結構誤解されていると思う。
セパ投入を前提でなら、海外製ミドルクラス程度なら圧勝だよ



376 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/12 01:56 ID:nun1/E3t
パワーアンプならどのクラスが良いんでしょうか?
たとえばテクニクスの3000だと、どうでしょうか。

377 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/12 10:34 ID:+BhV/anm
>>376

スピーカーが何か分からないと回答しようがないでござる

378 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/12 10:51 ID:uoDJbtB0
>>377
M1000に3000クラスのアンプはどうかって事でしょ。

379 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/12 14:25 ID:cZZny/VH
XR50のようなデジタルアンプはどうよ

380 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/12 14:39 ID:LcHKH/4e
行けるんじゃねーの?M1000にXR50。
でももはやフルセットをテクニクス、てことに出来ないことになって
ちょと悲しいね。

381 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/12 15:00 ID:2/VpqFpb
>>375
>このスピーカはしっかりとしたアンプを投入しないと本来の音が出ない
そんな鳴らしにくいなら、XR50の出番だと思う。

382 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/12 15:01 ID:mWrFAh1P
>>378
3000ならOK、1010だと弱い。XR50は悪くはないけど、電源周りやLPFにもちっと
高級パーツ使ってくれ〜。

383 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/12 16:13 ID:ZiUl9UbH
デジタルアンプでつないだ人がいるといいんですが。


384 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/12 23:41 ID:BHrcze5e
テクニクスを続けるなら続ける、やめるならすぱっとやめる。
はっきりせい、松下。


385 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/13 00:35 ID:dx+D7/Kq
もう見ていられないからすっぱりとやめて伝説になれ

386 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/13 01:29 ID:A2kZMSm6
定番タンテがある限り不滅なブランド

387 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/13 01:41 ID:bAXNVOGk
ビレッジに売ってるTechnicsのステッカー1枚500円は高いよ ママン

388 :識者の皆さん?:04/07/13 12:32 ID:so8YrAkB
XR50でM1000のドライブか。時代も変わったな(しみじみ)
だんだんデジタルアンプに移行していくのかな


389 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/13 20:11 ID:ATL05h7O
>388
デジタルアンプを見てみるとどんな状況になってきているか少し分かるかも?

390 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/13 21:28 ID:1bNv1HOF
デジタルアンプになってもテク二クス同様聴き疲れないならいいかも

391 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/13 23:17 ID:H9S7Tone
ttp://www.sl-1200.com/dz/m_cf.html
いまやテクニクスというとこれか・・・。

392 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/14 09:13 ID:D/7weaIF
onkyoもデジタルアンプ出しているんだしテクニクスも・・・・出すわけないか・・。
松下頑張れ!何やっているんだ!

393 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/14 09:18 ID:E78klwAK
担当者もいないんだろ。

394 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/14 10:40 ID:hco9irVT
SU−V100D と言うアンプを頂いて使っていますが
やたらと重たいです。

「良い物だよ」と言われたのですがどんな物でしょうか?
確かに音は結構良いのですが、なんかDACとか付いてるみたいです。
使い方がよく分かりません。

395 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/14 12:54 ID:slk9uRcc
背中に担いで全力疾走して下さい。痩せます。
DACで辛さを脳内変換してください

396 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/14 16:42 ID:V2F5Qd+V
TechnicsのSB-M1000を使っているのですが、どうも定位や音場
をうまく表現できません。
これまでかなりの愛情を持ってM1000を鳴らしてきたつもりですが、
さすがに他のハードやケーブルに投資するよりもSP本体を買い換える
ほうが手っ取り早い気がしてきました…。
このスレでも、M1000の音色についての言及や、同ブランドでの比較
は読むことが出来るものの、M1000の空間表現力についてはあまり
参考になる発言が見あたりません。
ユーザーの方からこの点についてアドバイスが頂けるとうれしいの
ですが…^^;

397 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/14 17:27 ID:0iSOA6K5
>>393 TechnicsのSPを使用しているのですが、最近商品の故障がみつかり、メーカ対応と
なったのですが、直々に事業部の設計担当の方が自宅まで来ていただき、とても親切
丁寧に対応していただけましたよ、Technicsの製品を購入して良かったと印象づけられました。
話によると亘理さんは、退職されたようですが、このブランドが消えつつある今とても、残念です。

398 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/14 21:37 ID:Jjqg+Go3
>396
背面にもウーハー+バッシブラジエーター*2でしたっけ?
普通のバスレフと比べても、相当贅沢にSP周囲の空間あけないと本領発揮しないように思います

テク好きだし、国産品頑張って欲しいと思ってるんだけど
個人的にはそのせいで、M1000ってちょっと中途半端なSPに思えてしまうな
もろん価格以上の優秀なSPだとは思うけど
「オーディオのためにそこまで贅沢な空間がとれるならば」
折角だし、もっと上のSPを狙いにくことになんじゃないかと思うのですよ。

399 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/14 22:54 ID:KnEcZCB/
>>375
比較的小音量でもそうでしょうか?

400 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/14 23:10 ID:VSbW0Oxf
>>399

音量は関係ないよ。
音色や音質、解像度に影響があるね。ただ、音量は大きくした方がこのスピーカの実力は出る。
駆動力のあるアンプで鳴らすと低域のスピード感と高域の透明度が全く違う。
漏れは定価ベースで130万のセパを投入したけど、まだ鳴らし切れていない感じはあるよ
その前はプリメインだったけど、それはそれで満足していたんだよ
でもセパを投入したらあまりの違いに驚いた。
つまり、M1000はそれだけのポテンシャルがあるんだよ。

ただし、このスピーカの音離れは悪いよ。アンプに200万くらいかけないとスピーカから音が離れないような感じは受けている。
まだまだ先は長いけど、じっくりつきあおうと思ってる。
あっと、もう一ついっておくね。
チャンネルセパレーションのしっかりしたプリを使わないと空間表現がしっかりしてこない事も付け加えておくよ

401 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/15 00:56 ID:EDPFxhVP
>>396
とにかく第一に駆動力が必要だと思う。しっかりと駆動させないと音が濁って解像度が落ちる。
そうなると空間表現どころの話じゃない。
余裕のある駆動力を確保した上で、プリのチャンネルセパレーションが重要かな。

パッシブラジエータについても書いておく。
設計者によれば、背面の壁からは5センチ離せばOKとのこと。
側面はどれくらい必要かは分からないが、余裕はあった方がよいと思う・・。
このスピーカは、むしろ床からの高さで調整した方が効果はあるような気はしている。
パッシブの低音は生楽器の音に近い低音が出てくるから、セッティングする価値はあると思うな。



402 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/15 01:46 ID:f6GQSIl/
>>400
便乗して質問します。
現在、M1000を鳴らすのに
プリ    テクC2000
パワー(上)サンスイAU-07兄(アクアにてFT済み)
パワー(下)アキュP-300V
というラインナップで、自分なりにかなりいい感じ
で鳴っていると思うと同時に、まだ鳴らしきっていない
とも感じます。
これに手を加えるとして、どこから手を加えれば幸せに
なれますか?


403 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/15 02:06 ID:eY22d9pw
>>402

高域側にサンスイなんだね。
これはいいと思うよ。ボーカル域はサンスイが絶品なんだよ
いじるとしたら、低域側かな?
300Vだとキチンと鳴っていない可能性がある。
贅沢な鳴らし方になるけど、低域側にモノラルアンプがおもしろいと思う。
後はプリのグレードを上げるというのも考えられると思うよ
マランツのSC-7S1を使うと音が静かになるけど、チャンネルセパレーションが優れているから、
パワーアンプがしっかりとドライブされてくるから、この構成が活きてくる

404 :396:04/07/15 04:18 ID:Wm8kgnOr
マルチレス失礼。

>>398
後ろにパッシブラジエーター*2ですね。
部屋が6畳なので、そもそも入れるなって感じではあるのですが、
惚れ込んで買ってしまった手前そうあきらめがつくものでもなく、
四苦八苦しているこのごろです。
空間が広く必要というのは非常に共感できます。

>>401
モノラルパワーのなかでも駆動力があることで有名な海外製のパワー
なので駆動力はかなりあるはずなのですが、なかなか難しいです…。
特に、音離れをよくしようとしてあれこれがんばると低域の質量感が
減ってきた(または、ブーミーなソースをかけると異常に部屋に低音が
飽和する)ようで、なかなか一筋縄ではいきません。
今は後ろの壁から40cmほど離れています。
プリは10年以上使えるものを選びましたので、心中するつもりです。

SB-M1000を買った当初は空間表現よりも音色に着目していたため、
多ユニットなこのSPでがんばることはとても厳しい事なのかも知れません。
そこがオーディオの楽しいところとも言えますが(笑)。

405 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/15 09:33 ID:Ns++TMU3
>>404

>ブーミーなソースをかけると飽和する
と言うことだけど、本当に駆動力が足りているかな?
海外製でもいわゆる駆動力=瞬時電流供給能力がしっかりしているかは分からないよ
漏れのところも前はそうだった。
スペックだけから云えば、有名どころでも50アンペアを達成しているのは本当のフラグシップハイエンド製品だけ。
ここのところがしっかりしていないと、ウーファが空振り状態でものすごくブーミーになる
今のパワーはどんなソースをかけてもやっとブーミーにならなくなったよ
正直、M1000はここまでやらないとダメかと愕然とした。

406 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/15 09:49 ID:Q0MUmZq6
XR50で鳴らしきった俺には関係ないことだ。

407 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/15 15:12 ID:YFFHL1kt
>>404
六畳間ではつらいな…。多分に部屋の問題が大。

408 :402:04/07/15 15:36 ID:hM/7CKZ3
>>403
レスありがとうございます。
やはり低域側のアンプですか・・・
M1000の低域側は完全にスーパーウーハーなので
大事とは思っても高額な投資をしずらいんです。
黒モグラやマラのPA01あたりはどうでしょう?


409 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/15 15:54 ID:Ns++TMU3
>>408

その気持ちも分かるよ。
でも、音楽全体の見せ方というか、バランスが全く違ってくる。
ここで投資しても次のスピーカを買い換えるときに使えるしね。
M1000をドライブできるなら、普通のスピーカなら難なく鳴らせるはず。
黒モグラはちょっと分からないな。PA01は難しいと思う。

それからもう一つ。
上と下でパワーアンプが違う場合、帯域バランスが狂うことが多いけど、
しっかりとした基準となる音を持っていないとこれがなかなか分からない。
友人か知っている店から100万クラスのパワーが借りられるのなら一度鳴らしてみて、
基準となるバランスとか音を確認しておくといいと思うよ






410 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/15 17:37 ID:YFFHL1kt
>>408
それならXR50の内蔵の5chアンプを4chつかったバイアンプ駆動を
試してみるというのもありかと。

411 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/15 19:01 ID:AY5JQ9Yh
M800も消えたか、、、

412 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/15 21:41 ID:E5wawAXt
M1000も消えたよ。

413 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/16 16:07 ID:KN64oYwh
〜サイレンステクノロジー〜

マスターシリーズ電解コンデンサ
バーチャルバッテリーオペレーション
Rコアトランス
MOSクラスAA

414 :名無しさん@おなかいっぱい。:04/07/16 19:16 ID:skGkApJf
M1000にXR25でしばらく聴いています。
比較対照はアキュE-503とデノンPMA-S1です。
XR25は低音では同等か気持ちしまり気味、中高音では荒さを感じました。
しばらく聞いていてE-530やPMA-S1に戻すと特に女性ボーカルでは艶に差を感じます。
ただジャズピアノは躍動感があってXR25もいいなぁと思います。

値段ほどの差はないなぁというのが実感です。


415 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/16 23:56 ID:X7JeY9/T
そりゃ、どんなアンプでも
繋げりゃ音は出るからな…

416 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/17 08:46 ID:9eP9lu2Z
いろいろ各人、意見があるから良いと思う。

ただ、それを変な理屈で正当化するのは頂けないが。

417 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/17 22:15 ID:m7WORTog
>394

SU-V100Dだね、これってディジタルアンプなんで、ピュアAU命の方々には
あまり相手にされなかったみたいだけど、ところがどっこい音はなかなかのもの

テクニクスの良いところをよくのばしていて、なかなか良かった
ドライブ能力も有るしね、あの作りでピュアAU用が有れば
大ヒットしたんじゃないかな。

漏れも欲しいんだけど、出物がなかなか無いんですわ
良い物手に入れたね、テクニクスの隠れ良い物だぜそれ

羨まぴい


418 :417です:04/07/17 22:18 ID:m7WORTog
ちと修正
>これってディジタルアンプなんで

いま出てきているいわゆるディジタル増幅じゃなくて
CDのディジタル出力を直に入れられる、要するにD/Aコンバータ付きという意味ね

しっかし羨ましいぞSU-V100D
大事にしてくれよな


419 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/18 19:32 ID:6W2AcKTK
A808の上に直にPG5をのっけても大丈夫ですよね
軽いし

420 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/19 11:24 ID:t0sLLnGX
アンプは結構発熱する物だし、それに炙られればCDPの
痛みも早くなる… 直載せはお奨めしかねます。

基本的にアンプの上は、最低でも5cmは空間が欲しいニャ。

421 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/19 21:23 ID:I363Okr4
夏場だったら、A級アンプの場合は
さらに扇風機が必要になるね。
CDPは発熱が少ない前提で設計されているから
アンプで炙られると、一気に寿命が縮むぞ。
某有名修理サイトで高級CDPがアンプ直置きで使われているが
いくら修理しても、あれは使いたくないな…

422 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/20 01:26 ID:f/8aFUKt
CDPの上にアンプ
見た目変な感じだけど

423 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/20 08:37 ID:zEhNl+Bv
やっぱりラックを使うのが
一番かと…

424 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/20 22:52 ID:VA0m+TAy
私もA808とPG5を所有してますが、重ねないのが無難です
PG5は(特に底板が)華奢な感じなのでラックで離しています
アンプは上に機器を載せると途端に熱くなる事がありますしね
この時期に重ねたらジックリと火が通ってしまいます

425 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/20 23:53 ID:inoV5mRu
A808ってファン内蔵してたと思ったけど、回ると結構うるさいもんなの?>所有者の方

426 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/21 10:31 ID:4Nvk4iwE
>>425

回したこと無いです。
たぶん相当大音量で鳴らさないと廻らないような・・・
回っても爆音で聞こえないような気がします。

スピーカーはM300です。11時位置でもう爆音級です。

427 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/22 21:59 ID:S4/8qb52
XR50+M1000

428 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/23 14:49 ID:oqoaNVb4
XR50

429 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/23 15:48 ID:QFnh+MPo
XR50って話題のぼることが多いのですが
そんなにいいんですか?

430 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/23 17:26 ID:dQGwdS/h
>>429
いいよ。デジタルアンプだけあって駆動力はものすごいし、それが駆動力が必要と
なるテクニクスのスピーカとも合っている。あと、5chアンプなんでバイアンプ化が
簡単にできるし。

431 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/24 13:11 ID:PFIGS1n6
>XR50を推す方
駆動力はともかくとして、音色はどうなんですか?
あと、音場とか帯域ごとのバランスとか。

駆動力が凄いというのはよく言われていますが、その他の要素
も目をつぶれない要素じゃないかと。

432 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/24 20:55 ID:LXXX3FFt
誰がなんと言おうと、XR50はPanasonic


433 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/24 23:23 ID:xUUAqTh7
デジタルアンプXR1000登場!

434 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/25 00:27 ID:Xkd/19cY
>>431
デジタルアンプの特徴なのかかなり素直で、音質チューンなんて
まるでされていないと思うけど、なぜかテクニクス系の音。

そう高いもんじゃないし、一度試してみてはいかが?

435 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/25 01:52 ID:CT8CNbyo
>>430 XR50

6.1Chアンプたろ。あとフロント2ChをA+Bで使ってもバイアンプでなくてバイワイアに
なるだけみたいですよ。

436 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/25 10:34 ID:ixq9Zghw
SB-M01とM300MK2の違いをお願いします。
過去ログ読んでも明確に違いのイメージが湧かないので...
JBL-J213PROからの乗換え考えています。
アンプは未だに愛着合って捨てられないアキュE202(替えろ!は無しで...)です。

437 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/25 10:56 ID:5PLUwOZ2
>>436
サイズが全然違うだろ。
小音量再生ならM01そうでないならM300MKII

438 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/25 11:23 ID:ixq9Zghw
>>437
そうなんです。やはり低音に違いが出るのかと思ってます。
今の213proが元気になっていた(過去形...)もので、同系色の音を期待したいのです。

439 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/25 12:14 ID:zaWyGyRY
つうかジェントルメンが書斎の机でさり気なく聴くもの>SB-M01

440 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/27 17:54 ID:ZOIMPMNk
ジェントルメンがオーディオルームで根性入れて聴くもの>SB-M1

441 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/27 21:18 ID:yM9tzYiF
迫力の300、繊細さのM01でしょうか・・・

442 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/27 21:33 ID:zNsLhPrx
M01の低音はかなりすさまじぃですょ。
後ろの巨大(本体との比率で考えれば空前絶後)なバスレフポートの
おかげか、他の小型SPとは異質な、トールボイ並みの量感がある低音。
サイズから思いつくセッティングをすると、音量が上がったときに、
ボワボワでどぅしょうもなぃ低音になるです。
スタンド込みで考えても、トールボーイと同等な空間が必要ダト思ぃます。
デスクトップなどに置いて、小音量で品良く聞くなら、むしろ
MenuetやEntry-Sなどのほぅが破綻なく鳴るのでゎなぃでしょうか。
ちなみにM01とEntry-Sを使った上での感想でし。

443 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/28 00:46 ID:MrLStns2
>>440
SB-M1聴いてみたいけど、もう手にはいらんだろ。

444 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/28 18:37 ID:/u4V9sqW
いいスピーカーだがそこまで良いかなあ・・・。

445 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/28 19:01 ID:MrLStns2
>>444
聴いたことあるんですか?
もしそうなら、どんなだったか教えてください。

446 :ポチ:04/07/28 20:06 ID:rtBU5xc7
もう少し能率が良ければ、文句なしですよ

447 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/28 20:29 ID:Y+Xr6dbl
PMA2000でM01の低音をひきだせるでしょうか?

448 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/28 21:50 ID:8v12iOyl
>>440
ハニカムディスクのやつですね。M1


449 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/28 22:01 ID:6nF9Zwcc
>>448
おっ、良く知ってるね。
4ウェイハニカム、木目が1本70万、シルバーが35万。
音は篭もった感じがなくリニアリティに優れたものだったと思う。

450 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/29 01:42 ID:kFu7WnV6
>>446
>>449
情報ありがとうございます。
やっぱり、良さそうな感じですね。ただ、能率が良ければというのは、アンプに
にパワーがいるんでしょうね。



451 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/29 09:17 ID:ruPY5ovI
能率悪いかなあ・・・?

452 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/29 09:37 ID:ew1gR+NA
ヤフオク吊り上げ厨の存在

453 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/29 13:19 ID:bMOKzX2h
>>451
79dBだと能率低いでしょ。まあ一般家庭なら十分に爆音で鳴らせるけど。

454 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/29 14:12 ID:kFu7WnV6
>>453
79dBって、それM01の話ですよね?
じゃなくて、SB-M1なんですけど、ハニカム4ウェイの


455 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/29 14:50 ID:WJy/hg3q
SB-M1は能率94dBと高めの分類。

456 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/29 18:32 ID:bMOKzX2h
>>454
スマソ。M1て冷蔵庫ぐらいのデカイやつ?寸法どれくらいでした?

457 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/29 21:48 ID:Z4mVSabm
>>456
テクニクス資料館で見て下せーな。

458 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/29 22:56 ID:4sAdK0zo
おお、こんなところが有ったのか
tp://www.pluto.dti.ne.jp/~lusye/index.html

459 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/31 15:05 ID:lPFURqhD
M500M2買ったよ。SU-V90Dを2台使ってバイアンプ接続しておりまつ。CDプレーヤー
はSL-P990、DVD-AudioにはDVD-A10を使用してる。

460 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/31 17:27 ID:FVk1kGgd
裏山すぃ。
中古で?いくらした?どげな鳴り方しとる?

461 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/01 00:00 ID:VOZdxm3h
レゾナンスチップ・クライオをもらったので、M500M2の上に
貼ってみたら、こんなに高音伸びたっけ?と思うくらい伸びた。
レゾナンスを(ユニット近くに)貼ると、情報量が減るはずなのに、増えてる。
やっぱり、キャビネットの響きを排除する設計だからだろうか?

試しに底に貼ってみたら、低音が早くなった・・・。
えーっと思って、調子に乗って側面に貼ってみたら、中音がつぶれた。
バッシブの近くもつぶれてだめ。貼りすぎは良くないみたい。
キャビネットの響きを歪みととらえてるのだから、
貼りまくってやろうと思ったが、逆にだめだった。

やっぱ、M500M2は、いいね。
私、高音好きだから、パッシブ付ということでどうかと思ったけど、あたりだった。
試聴室じゃわからん。自分の家で、聞かないと。
中古屋必死に探した甲斐があったが、店員に「この音好きですか?」と、言われ、
少し腹が立った。
この音で、この値段。ふるたさんありがとう。

462 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/01 09:02 ID:4kdtwHAX
レゾナンスチップ・クライオを頭の上につけたら天才になった気がする

463 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/01 10:30 ID:nwvxvHXH
レゾナンスチップ・クライオを身につけたら宝くじが当たって彼女が出来ました。

464 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/01 11:08 ID:ZtvzoF89
おまいら構いすぎですよ

465 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/01 13:55 ID:AUtN2Df8
うちなんかM10000に化けたぞ

466 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/01 16:31 ID:Gq37JfYx
ところでテクにクスはSACDは絶対に出さないのかしら。

467 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/01 18:45 ID:q2atIA6p
>460

中古だった。6マソくらい。無傷で前オーナーが2000年に買ったやつだから
新品に近かった。M500M2が生産中止になったから手に入れておくことにした。

音質の方は皆さんの言うとおり、中・高域は鋭くハキハキしていていい。低域はハイコンポ
のスピーカーのウーハーみたいにガンガンはならないと思う。けど紳士的な音で、おとなしめだが
いざというときには体に響き渡る音をだしてくれてバランスがいい。

ユーロやJ-POPよりもジャズやクラシックにいいね。


468 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/01 19:46 ID:4kdtwHAX
テクニクスにしかできないことがある

ブランドを続けてほしい。
目先のリストラをすれば未来を捨ててしまう

469 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/02 15:28 ID:Gd1SHWCE
レゾナンスチップ・クライオって何?

470 :名無しさん@お腹いっぱい!:04/08/02 18:33 ID:1shef3RC

                 -― ̄ ̄ ` ―--  _         
            , ´  ......... . .   ,   ~  ̄" ー _
          _/...........::::::::::::::::: : : :/ ,r:::::::::::.:::::::::.:: :::.........` 、   
         , ´ : ::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ /:::::::::::::: : ,ヘ ::::::::::::::::::::::: : ヽ
      ,/:::;;;;;;;| : ::::::::::::::::::::::::::::::/ /::::::::::::::::::: ● ::::::::::::::::: : : :,/
     と,-‐ ´ ̄: ::::::::::::::::::::::::::::::/ /:::::::::::r(:::::::::`'::::::::::::::::::::::く
    (´__  : : :;;:::::::::::::::::::::::::::/ /:::::::::::`(::::::::: ,ヘ:::::::::::::::::::::: ヽ
         ̄ ̄`ヾ_::::::::::::::::::::::し ::::::::::::::::::::::: :●::::::::::::::::::::::: : : :_>
            ,_  \:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: `' __:::::::::-‐ ´
          (__  ̄~" __ , --‐一~ ̄
   もうだめぽ…



471 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/03 10:40 ID:HfEOa/kp
レゾナンスチィ〜ップ!!!!!!!!!!!!!!!!!

472 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/03 21:25 ID:AhISG9pA
レ 
                                   ゾ
                               ナ
        ン 
                                          ス 
                 チ 
 ッ
                        プ

        ク
                                  ラ
         イ


473 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/03 23:05 ID:GM9yx5Mt
レンチプラ!

474 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/04 09:21 ID:WFVZdZcA
>>468

禿胴だけど、マネシタという組織の中にあるのでムリポ。

475 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/04 09:39 ID:HVSqhTRC
>>474 ううっ(泣)

476 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/04 10:45 ID:b1bAOqBy
>>474>>475
ソニー板はこちらです。巣へお帰りなさい。
http://hobby5.2ch.net/sony/

477 :474:04/08/04 11:30 ID:WFVZdZcA
>>476

A808+M300 ユーザーなので、ご心配なく。

478 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/04 12:56 ID:+MDOzfBR
レゾナンスチップ・クライオ ユーザーなので、ご心配なく。

479 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/04 13:05 ID:V/0sC1Kd
タイマーは真似しなかった松下は賢明。

480 :名無しさん@お腹いっぱい!:04/08/04 18:16 ID:JZbJArff
でもテクニクスは
                -― ̄ ̄ ` ―--  _         
            , ´  ......... . .   ,   ~  ̄" ー _
          _/...........::::::::::::::::: : : :/ ,r:::::::::::.:::::::::.:: :::.........` 、   
         , ´ : ::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ /:::::::::::::: : ,ヘ ::::::::::::::::::::::: : ヽ
      ,/:::;;;;;;;| : ::::::::::::::::::::::::::::::/ /::::::::::::::::::: ● ::::::::::::::::: : : :,/
     と,-‐ ´ ̄: ::::::::::::::::::::::::::::::/ /:::::::::::r(:::::::::`'::::::::::::::::::::::く
    (´__  : : :;;:::::::::::::::::::::::::::/ /:::::::::::`(::::::::: ,ヘ:::::::::::::::::::::: ヽ
         ̄ ̄`ヾ_::::::::::::::::::::::し ::::::::::::::::::::::: :●::::::::::::::::::::::: : : :_>
            ,_  \:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: `' __:::::::::-‐ ´
          (__  ̄~" __ , --‐一~ ̄
   もうだめぽ…




481 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/04 20:05 ID:qssgZ26j
松下のオーディオ事業、フィリップスと統合したら?そうしたらSAC
sdrytfcwqあえd

482 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/04 20:26 ID:eeHTNnNc
( ´_ゝ`)フーン

483 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/04 21:56 ID:G0nxDYvY
残業中。
帰ってSL-6の音でマターリしたい。

映画音楽集:オードリーかサミーディビスジュニアって気分だな。

484 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/05 23:42 ID:iRn83sMW
シャープですらアンプ出しているのに・・・。

485 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/06 01:21 ID:11/1yrda
テクニ糞

486 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/06 08:32 ID:xXyrjVcT
最近はソニーがパクリ企業になってしまった。
なんだあのちょんまげ付のスピーカーは。


487 :最強スピーカ作る1:04/08/06 12:33 ID:vBNfBcsv
国内のメーカーはどれも全部、昔からそうですよ。
パクリじゃないメーカーを挙げるのは困難です。

488 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/06 12:56 ID:Yk9iRMOv
いつもそうだが、粘りが足りないからDVD-AUDIOも普及しないし
ダメなんだ。
毎回すぐ撤退しているからユーザーから買ってもらえないんだよ
トヨタみたいに売れるまで粘っておけば信頼されるのに・・・。

489 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/06 13:01 ID:nFs7Ec0P
意味不明だな

490 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/06 16:52 ID:I9F7j/RH



レゾナンスチィ〜ップ!!!!!!!!!!!!!!!!!



491 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/06 22:30 ID:CCVktYRH




スチ
ップ・
クラ
イ                     オ

492 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/07 12:51 ID:Rm/QtqLI



























レゾナンスチィ〜ップ!!!!!!!!!!!!!!!!!

493 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/07 17:16 ID:PhshOXGq
DVD-AUDIO!

494 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/07 19:01 ID:+Vzf/pzb
DVD−AUDIO!=DV-AUIO
DV−アウイオ!となります。


495 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/09 09:38 ID:tOsmT2v0
>>494

それはよかった。

そういえばS75持っていたけどDVD-Audio聞かないウチに親にあげちゃったなぁ〜
実際どんなかんじなんだろう・・・

496 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/09 10:13 ID:BkYxW8Ht
すいません。テクニクススレですのでS75の話はご遠慮いただけますか?

497 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/09 10:26 ID:tOsmT2v0
>>496

テクニクス製品が減っていって語ることのない現状、テクニクスのエッセンスが入っていると
思われるパナ製品をかたるのはマズイかな?

バーチャルバッテリーなんて非常にテクニクスらしいよ。

498 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/09 11:42 ID:/x+WLg/Z
>>496
じゃあターンテーブルの話してもいいか?

499 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/09 11:45 ID:BkYxW8Ht
理由 S75とXR50は違うスレがありますのでお引取り下さい

500 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/09 12:55 ID:dvhBj88m

::::::::::::::::::::\       ,、--──┬──--、,    /::::::::::::::::::::::
::::::::::::::::::::::::::i,、--、, ,、-'":::::::::::::::::::::|.|::::::::::::::::::::゙'-、f⌒ヽ:::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::f   /::::::::::::::::::::::::::;;;;| |;;;:::::::::::::::::::::::::::Y⌒);;;;;;;;;;;;;;;;;;;
::::::::::::/ ̄f´ ̄>:::::::::::::::::::::::,、-'"    ̄ ゙̄'-、,:::::::::::X^
:::::::/   ヽ_/:::::::::::::,、-'"            ゙'-、,::::::l
,、-'      l:::::::::/   ==、            \;l
        .l:::::::::|  ッ彡三ミッ             | _
        l:::::::::ノ  シ     ミッ    ,ッ彡|||ミッ、_ .l  ゙' 、
      /⌒\/     ,、--、,        ̄ ̄ ̄   ヽ/  |
      / ,-、 f   /  ・ \    /,、---。-_、  ヽ  ./
     / l l l     ̄ ̄二 ̄~ /⌒゙'、 ̄ ̄ ̄ :::::::::::: l/
     \ ヽヽl  :::::::::::::      ! / r !     ヽ、   l
       \_l      \__/⌒'----'"^ヽ_,/./    l
   /⌒ヽ   l         l ̄ll────┤        l
    |⌒l l    l         l  lヽ___,イ l       l
-┬-| ̄  |   ヽ         l  l;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::l l      ノ
___二|   |    ヽ         l  .l::::::::::::::::ヽl .l     /   <もぐもぐ500げつ
    |   |⌒Y'二 ̄へ       l  l^'-、;;;;;;;;;;;;l  l ,、-'"
    |   |  |  i | | ゙'-、 ,   l  .l_____|  .l
         !  |  \  ゙ '''''''!、___     }
  \_  ヽ-    |   \  -'"\ \   ゙̄''''''''
            .|    .\   ヽ  i



501 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/09 13:28 ID:iDdftB2C
このスレ最近、変人が多いな。

502 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/09 15:49 ID:tOsmT2v0
>>498

よろしく!

503 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/09 16:27 ID:iau7WrKh
SP10なら大歓迎だけどSL1200Mk5のDJエディションのようなものの話だと
なんかいや…。

504 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/09 16:48 ID:bRg3FaVG
もう懐古スレとして生きるしかないかもね。

505 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/09 16:50 ID:zdD3fkxt
もうテクニクスのSPは買えないの??


506 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/09 17:59 ID:iau7WrKh
>>505
買えるのはM1000だけと思ったほうがいい。

507 :最強スピーカ作る1:04/08/09 19:36 ID:k4uptUM+
ステサン1990春号より・・・

「"テクニクス"はこのところ使用基準を非常に厳しくした。
もともと松下がオーディオコンポーネントに本格的に乗り出したとき、
ナショナルブランドでは電球や電気釜、洗濯機などのイメージが強く、
オーディオ機器のような趣味性の強い商品のイメージには適さないと
いう理由から"テクニクス"というブランドが作られたのだが、これが
ポピュラーになりすぎて、ラジカセからカーオーディオ、小型ラジオ
に至るまで"テクニクス"が使われるようになっていた。これを乱用と
認めたのであろう。昨年から"テクニクス"ブランドを大切に、真に
趣味性と高い技術の盛り込まれた製品にだけ使用するということに
なったのだそうである。広くは、従来から主に海外で使われていた
ブランド"パナソニック"を使うことにしたようである。」

つまり安物=パナソニックはAV板、

趣味性の高い製品=テクニクスこそピュア板ということは

松下自体が会社として認めていることのようです。

508 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/09 20:34 ID:Sa19VUjy
あんたいったい何でそんなに必死になってるんだ…

509 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/09 23:46 ID:kF14FSOV
SB-M01を所有していますが、気になるスピーカーがあります
SB-PF500とSB-AFC500ですが、写真で見るとM01と同じようなユニットに見えます
おまけに能率もそれぞれ83dB・81dBといった感じでかなり低めです
M300やM500のような雰囲気の音なら、是非リビング用に欲しいです
どこを探しても試聴出来ないのがアレですが・・・

テクニクスがDJ機器のブランドに成り下がりつつある今の状況では
"テクニクス"のエッセンスが感じられる製品を語るのも良いのではないでしょうか

510 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/10 00:01 ID:m2zilA7V
SL-P770を買った。
中を開けて本来の目的で使えなくてがっかりしたが、試しにトラポとして使ったら聴きやすい音で気に入った。

511 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/10 00:42 ID:yGslZZcf
平面スピーカー復活しないかな・・・。
技術者達が独立して会社興すとか・・・。

512 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/10 07:14 ID:TkcXefqx
SB−M1000視聴できるところってある?

513 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/10 13:20 ID:nOBHHck6
>>511
無理だよ〜
今出したら、1本100万円くらいにしないと
元が取れないんじゃないか?

514 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/10 15:58 ID:u4Y3BqBU
新品のRX70なら\10万/本でも安く感じるだろうなぁ。88年当時\6.5万なんて
破格の安値だと思うけど、なんで全然売れなかったんだろ。ちなみに当時
売れていたのはいまやAV用途でひっそりと使われているだけでプレミアなんぞ
一切つかないパイオニアのバーチカルツイン。

515 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/10 19:43 ID:TkcXefqx
密閉とバスレフのいいとこ取り
『デュアルダイナミックドライブ』って実際どうなの?


516 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/10 21:38 ID:pkX4cxkA
>>512
昔はサウンドフェスタとかのオーディオのコンベンションに出品して鳴らして
いたけど、最近は出品しなくなってきているようだし・・・。

個人的にはAVにも俗に言うピュアにもバランスよく使えているので満足。
図体がでかいのは、うまく突っ張りラックで誤魔化したのでさほどでかいと
感じない。

コンベンションで鳴っていたときは、大柄で雑な音だと思って、買うときに
心配したけど、いざ鳴らしてみるとしっかり繊細に鳴ってくれた。

置いてある可能性が強いところと言えば、やっぱり協電社かな・・・・。

517 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/11 09:13 ID:Ftj9HZE8
>>515

友人曰く、低音が出ているのに高音も無理なく出る。
漏れのM300を聴いてそう言っていた。

518 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/11 18:50 ID:3I6Ml5z+
>>513
そんな高価な品も昔は2万位からラインナップしてたのか・・・。

519 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/11 19:37 ID:3I6Ml5z+
中古でSB−RX50を見つけたのですが
ウーファーに1cm位の傷が一箇所付いてました。
これは、使う分には問題ない傷でしょうか?
手持ちのSB-6のアトガマにと検討中です。

520 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/11 20:01 ID:DqModUl7
SB-3Aってスピーカーって良いですか?安く中古があったので買おうと思うのですが、
結構古いみたいなのでSB-3Aの情報が当時の定価くらいわからないので、どういう音をならしてくれるとか何かこのスピーカーに関することを知ってる方教えて下さい

521 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/11 21:28 ID:3I6Ml5z+
>>520
俺のSB-6とユニットは似てるけどどうなんだろう?
音の傾向なら似てるかな?

SB-6の感想だけど・・・
全体的にフワッとした軽やかな音で聴き疲れしない。
高音は柔らかくスッと浮かび上がってくるクセに
曖昧な感じは無くて音に芯(?)が有る。そして五月蝿く感じない。
低音もスッキリしているのに強さも有る。
淡白に感じる人も居るかも。

ううん、説明下手ですなぁ〜。しかも機種違うし。スマソ

522 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/11 22:04 ID:j6E5R6jr
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f26816030
こんなモデルあったんだ・・・何気にかっこいいな・・・音もよさゲ

523 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/11 22:11 ID:DqModUl7
>>521 サンクス、十分参考になりました明日買いにいってみますわ。

524 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/11 23:29 ID:3I6Ml5z+
>>523
SB-3AとSB-6の大雑把な違いは
スコーカーが無いのとウーファーの大きさかな。
SB-3A 92dB/55Hz〜35kHz(−10dB)
SB-6  93dB/38Hz〜35kHz(−10dB)

宜しければ参考に
テクニクス資料館
ttp://page.freett.com/lusye/odio/tecni.htm

525 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/12 00:12 ID:slRPX+Hz
>>519
今確保しとかないともう二度と手に入れられない可能性もあるよ。
とりあえず、傷の影響があるのかどうか試聴させてもらえば?

>>522
ホント、テクニクスのスピーカは珠玉の名品がいっぱいあるなぁ。
大昔のTechnich 7もそうだし、平面同軸のRX70もそうだし、M01もそうだったけど、
そのスピーカの持つ設計思想、音、さらに好き嫌いはあるだろうけどデザインもいい。
なのになんで売れないんだ…。

526 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/12 00:26 ID:TxDadzgL
オタクが海外製品ばかり持ち上げるからだろ

527 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/12 01:23 ID:PPfCyEM8
>>525
平面スピーカーで現物が見られる出物ってなかなかお目にかかれないですね。
試聴は無理っぽいですけど、一応尋ねて見ます。

TEACの同軸のチッチャイのも有ったけど売れちゃったみたい。

528 : :04/08/12 05:28 ID:VYhwYH/t
>>621

SB-6持ってたけど、いいスピーカーだよね。

全部平面で同一素材なので、音色が完全に揃ってて
小音量でも音が痩せない。J-POP聞いても、ミニコンのような
シャカシャカ下品な音は決して出ない。兎に角まとまりのいいSPだった。
何よりデザインが抜群。

でも壊れちゃった。。_| ̄|○ ガックシ
もう一度平面SP作ってくれないかなあ。

529 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/12 07:32 ID:OT51Dxoz
SB-3A,SB-6って何年くらい前に発売したのだすか?


530 :名無しさん@お腹いっぱい:04/08/12 11:32 ID:6IRNunaz
>>528
確かに小音量でもあまり痩せない気がしますね。
この音が好きなんで末永く使いたいです。
探せば中古見つかるかな?

>>529
家庭用のビデオデッキが出始めた頃かな?      

531 :519:04/08/12 19:48 ID:PPfCyEM8
なんか俺ばっか連書きだなぁ スマソン

前回中古で見つけたSB−RX50ですが・・・よーく視てみると
前オーナーがエッジ張替えを試みたらしく
黒い皮の様な物がディスク際まで貼り付けられ
カーボン製ウーファーの縁が所々ガタガタに傷付いてました。
ウーファーの1cm位の傷(エグレ)が実用上問題なかったとしても
このエッジ処理は難物っぽい。
再エッジ張替えに挑戦するか、他を当たるか・・・。

532 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/12 21:55 ID:slRPX+Hz
>>531
うひゃ。なんて余計なことをする前オーナーだ…

533 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/12 22:09 ID:HzIKOsQe
あのシリーズはエッジが弱点だもんね、もったいない
SB−F1なんか今でも現役なのに
なんで布かゴムにしなかったのか…

534 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/12 22:42 ID:slRPX+Hz
>>533
ウレタンエッジについてはM300M2やM500M2になっても言われているもんなぁ。
特性がいいのはわかるけど、耐久性には問題ありすぎますな。

535 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/12 22:49 ID:TrQPRpfY
耐久性気にしてたらバッテリーをアンプに積んだりは…

536 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/13 00:23 ID:awMKGsnY
>>532
前オーナーも何とかしたかったんでしょうね。

537 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/13 00:33 ID:44Zkyoke
>>536
でも、エッジ修理は素人が下手に手を出すと悲惨なことになるからなぁ。
テクニクスに修理出すなり、それが断わられてもきちんとした修理屋に
出せは、ウーファーの縁がガタガタに傷がつくなんてことにはならなかったのに。

538 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/13 11:26 ID:GNdf7phK
テクで銘機と呼ばれるものはなんだと思う?

539 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/13 11:57 ID:ZWhxdawR
V-9

540 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/13 12:13 ID:f683b9DV
>>538
SL-1200

541 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/13 12:30 ID:h3U9LxMD
50A

542 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/13 13:02 ID:aObXIdeF
SU-V9



543 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/13 15:54 ID:44Zkyoke
SP10

544 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/13 16:33 ID:OPsS9Vk/
EPA-100

545 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/13 16:54 ID:Ds9XInoL
>>542
なんで?



546 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/13 19:46 ID:2BlFhtd+
意外にも長岡先生が珍しく褒めていた。

547 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/13 19:52 ID:XXtAae8n
それはV6じゃなかった?

548 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/13 21:25 ID:awMKGsnY
>>537
同軸だから余計難しそう。
テクニクスではどの辺まで修理対応してくれるんだろうか。

549 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/14 12:55 ID:xeaY6nRQ
V9。
いや間違いない。当時の
FMファンのダイナミックテストで載っていた。
特筆すべきなのはMCを使ったときの歪のなさ。低電圧のMCでも
十分に使えた

550 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/14 15:59 ID:rh/zjcms
SB-M1000買おうと思ってるんだけど
みなさんおいくら万円で買いました?
一番安い所どこかな?

551 :1000最高!:04/08/14 19:04 ID:e8RcjR10
煽るわけではないので念のため
とてつもなく安い価格で売っている場所があるので
あわてないで探してください。
オークションよりも安いかもしれない

552 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/15 14:08 ID:w+4iiDyA
>549

お〜同感だな、漏れもまだ使ってるよ、なかなか良い
コレで下がドスッと来れば言う事無いのだが。

ちなみに、なんだよと思われるかも知れないが
フォノEQのオペアンプをJRCの4558から、NJM4580DDに替えて
出力カップリングを電解コンをMUSEのBPに替えたら、音激変
凄く透明+スピード感アップで驚いた。

ケミコンでカップリングってのがチョットばかりイヤだが
3.3uF程度なんで、そのうち積層フィルムか積層世羅で試してみようと思う
オペアンプはBBとかに城なんて言われそうだけど、これ結構お奨め

ちなみに、某サイトに刺激されて他のケミコンも全取っ替えしたが
設計が良いのか悪いのか、あるいは劣化度合いが少なかったのか
効果の程は五十歩百歩、パワーアンプのブロックコンだったら
交換できれば音激変すると予想、金掛けてBGでも入れてみっかな。


553 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/15 14:08 ID:aEie6TEU
共電社

554 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/15 22:18 ID:Jf5NMb4t
SB-M300を25800円で捕獲
前オーナーの扱いが良かったのか程度が(・∀・)イイ!!
これでSL-PG5,SU-A707,SB-M300と一通り揃いマスタ
あとはSL-1200系を捕獲しないと……

音に関してはどうこういえるような状況でないので割愛

555 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/15 22:19 ID:1seydZrK

::::::::::::::::::::\       ,、--──┬──--、,    /::::::::::::::::::::::
::::::::::::::::::::::::::i,、--、, ,、-'":::::::::::::::::::::|.|::::::::::::::::::::゙'-、f⌒ヽ:::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::f   /::::::::::::::::::::::::::;;;;| |;;;:::::::::::::::::::::::::::Y⌒);;;;;;;;;;;;;;;;;;;
::::::::::::/ ̄f´ ̄>:::::::::::::::::::::::,、-'"    ̄ ゙̄'-、,:::::::::::X^
:::::::/   ヽ_/:::::::::::::,、-'"            ゙'-、,::::::l
,、-'      l:::::::::/   ==、            \;l
        .l:::::::::|  ッ彡三ミッ             | _
        l:::::::::ノ  シ     ミッ    ,ッ彡|||ミッ、_ .l  ゙' 、
      /⌒\/     ,、--、,        ̄ ̄ ̄   ヽ/  |
      / ,-、 f   /  ・ \    /,、---。-_、  ヽ  ./
     / l l l     ̄ ̄二 ̄~ /⌒゙'、 ̄ ̄ ̄ :::::::::::: l/
     \ ヽヽl  :::::::::::::      ! / r !     ヽ、   l
       \_l      \__/⌒'----'"^ヽ_,/./    l
   /⌒ヽ   l         l ̄ll────┤        l
    |⌒l l    l         l  lヽ___,イ l       l
-┬-| ̄  |   ヽ         l  l;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::l l      ノ
___二|   |    ヽ         l  .l::::::::::::::::ヽl .l     /   <もぐもぐ555げつ
    |   |⌒Y'二 ̄へ       l  l^'-、;;;;;;;;;;;;l  l ,、-'"
    |   |  |  i | | ゙'-、 ,   l  .l_____|  .l
         !  |  \  ゙ '''''''!、___     }
  \_  ヽ-    |   \  -'"\ \   ゙̄''''''''
            .|    .\   ヽ  i



556 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/15 23:36 ID:j39bypXD
格安SB-M1000情報

ペア89,800(税込)
俺が欲しかったけど買えないから買える人ドゾ。









中古だけどな。

557 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/16 09:29 ID:4yTBP/v5
>>554

うあー羨ましい。
M300でもホスィ。

でも5万ぐらいで良いんでM300M2欲しいんだよなぁ・・・
オクでも覗いてみるか・・・

558 :554:04/08/16 12:51 ID:ggyoI1g8
>>557
おいらはavatar mk2がホスィ
出物があっても金がないからどうにもならないわけだけどw

M300M2なら丁寧に探せば売れ残りがまだまだあるんでは?
やってくれるか知らないけどメーカー経由で販売店当たって貰うとか…

559 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/16 14:35 ID:CKboxoy0
安いアンプを探していてSU-35(SU-Z35?)が良いかなと思うのですが、
いかがなもんでしょうか。

560 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/16 21:15 ID:62j75N5R
>>559
SU-A900とかどうでしょうか?
自分は新品同様(説明書、リモコン付き、ピンコネクタには全部コンタクトガード付き)
を6000円にて手に入れました。
結構新しい製品ですしオススメです。
自分は、SU-V100D、SU-MA10、SU-V900、SH-S100+SE-M100、
SU-VX800とか持ってますが、
力感はV100DやMA10には適いませんが、A900は素直な音のする秀作だと思っています。
V100Dはちょっと堅めの音で、解像度の高い鮮やかな音がしますが、
音が堅いのがクセのあるところだと思っています。
MA10は107000円のくせにツイントランス、ツインモノラルが奢られていて、
バブル時代のありったけの物量投入と言った感じがします。
音は、DACがV100Dは18BIT4DACコンバータから、1BITMASHに変わったのに合わせて、結構変わっています。
この辺りから、テクニクスは音の傾向が鮮やかな音から華やかな印象に変わったような気がします。
低音も高音もあまりゴリ押ししない聞き疲れしない音に変わった印象を受けます。


561 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/17 01:40 ID:XZSOuV0o
SU-V100DとSU-MA10の内部を見比べると左右別トランスやパワーアンプの垂直に立ててある基板が非常に似ています。

SU-V90は内部を見ましたが100とは似ても似つかない安っぽい作りでした。

562 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/17 10:36 ID:OGvtvSct
「あぁ?」って感じだから「あぁ?」です。なにか問題でも?

なんでキサマらが言い出した「テクニクス最高」をこっちが否定証明しなきゃならんのだ?
意味がわからん。
オレは「適当なこというな、そこまで言うなら理由を言ってくれ」ってるんだ。

わかるか?あぁ?

わかるか?あぁ?

わかるか?あぁ?




あぁ?あぁ?あぁ?あぁ?あぁ?あぁ? あぁ?あぁ?あぁ?あぁ?あぁ?あぁ?




563 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/18 12:30 ID:kmMADE4e
SB-M300を買って来年で10年ぐらいになるがユニット交換できるのかな

564 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/18 14:03 ID:F1+NklND
メ−カ−に聴いて見たら如何?

565 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/18 18:18 ID:Idg9WKpj
「ユニット交換?」って感じだから「あぁ?」です。なにか問題でも?

なんでキサマらが言い出した「M300最高!」をこっちが否定証明しなきゃならんのだ?
意味がわからん。
オレは「適当なこというな、そこまで言うなら理由を言ってくれ」ってるんだ。

わかるか?あぁ?

わかるか?あぁ?

わかるか?あぁ?




あぁ?あぁ?あぁ?あぁ?あぁ?あぁ? あぁ?あぁ?あぁ?あぁ?あぁ?あぁ?




566 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/18 20:05 ID:0HEmAEto
>>560
>SU-VX800とか持ってますが

自分以外で使ってたことのあるヒトは初めてですわ。
ネットで検索してもサッパリやしw
初めて買ったオーディオ用アンプでしたが7万円台のアンプとは
思えん物量投入にオーディオ厨房の漏れはウットリでした。

567 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/20 09:38 ID:vQGaF4lC
テクニクスのSE-A1ってメインアンプ(故障品)をヤフオクで見ました。
76年ごろに定価100万で、最終的な落札価格が17万ぐらいでした。
Q&Aには7000ver.4より良いと言う書き込みも。
音を聞いてみたいです。
どなたか使っていませんか?

568 :560:04/08/20 15:27 ID:iKNaejMc
>>566
SU-VX800はなかなか見つからなくて苦労しましたよ。
ただ、内容的にはツインモノラルツイントランスのSU-V900(SU-MA10からDACを取って、トランスが片チャンネル300VAから170VAになってる。)
の方が上な気がします。
多分、VX-800が出た時には景気後退の影響をモロニ受けていて、その前のSU-MA10やV900が市場にたくさん出過ぎて売れなかったのでしょう・・・
実際、VX800が登場した時にはオーディオショップの片隅にまだMA10やV900がゴロゴロ捨て値で転がってましたから。
ただ、定価74800円にしてはSU-VX800もSU-V900も非常によく頑張っているモデルだと思います。

>>567
自分は所有した事はありませんが、友人が持っていた事があるそうです。
確か300W位出力があるアンプですよね。
パワーが大きいのは非常に良いけれど、スピーカーを制動する事が出来なくて鳴らすスピーカーを選ぶとの話でした。
落札価格17万は高いですね。
友人は5万位で手に入れて5万位で離したと言ってましたから。
後、もう20年以上にもなるアンプですから、壊れたら多分修理不能でしょう。
SE-A7000はまだメンテしてくれると思いますから、17万の価値があるかどうかよく考えて買った方がよいと思います。
たまにですが、A1はオークションに出てきますよ。
でも17万はちょっと高いと思います。

569 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/20 15:29 ID:n7gFl+Bs
>>568
VX800ってネットでも情報ないよねえ
カタログとか内部画像持ってたらうぷきぼん

570 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/21 13:49 ID:Wq9z1AH9
>563
エッジのウレタンの具合は?ヘタレてませんか。

571 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/21 20:58 ID:ddGKewxg
VX800の頃はPanasonicブランドだったからね

572 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/23 13:44 ID:lv0clqU/
>>563

もうヘタって来ました?
わたしのM300はまだまだ大丈夫な感じですが

573 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/23 20:57 ID:4KtLuv1Q
予算10万でスピーカーとアンプ購入予定です
PCのサウンドカード(E-MU 1212M)で
アナログ出力→SU-A808(最安3.2万)
デジタル出力→XR50(実売4万)
どちらがお勧めでしょか?
主に洋ROCK&POPとJAZZを聞いています。

574 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/23 21:36 ID:bfVE+yKB
>>573
質問の回答じゃないが、大抵のPCのアースはとんでもなくノイズ乗ってるんで
アナログアンプ選んでもDAC使ってPCとは光でつないだ方が無難。

575 :573:04/08/23 23:04 ID:4KtLuv1Q
>>573
1212MならPCからのアナログ出力ループバックテストで
S/N、DR共に24bit/48kHzで115dB、16bitなら96dBぐらい
出ているんで十分かなと思ったんですけど
外部DACって良く知らないんですけどもっと良いんですか?


576 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/23 23:24 ID:bfVE+yKB
>>575
そのS/Nの数値はアースに乗るノイズとは関係ない
もし実際にPCつないで聞いてもわからないなら、気にしない方がいい

577 :573:04/08/24 00:22 ID:Df38rbto
>>576
アースに乗るノイズってS/Nの測定値に現れないんですか?
サウンドカードのループバックテストの場合、S/Nのノイズって
回路自身のノイズ+ケーブルが拾うノイズ+PCIの電源周りのノイズ
かな〜と思っていたんで
で、ループバックのS/Nの測定値が115dBぐらいあれば十分かなと

となるとアナログでSU-A808より、光でXR50の方が良さそうですね?

578 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/24 08:33 ID:3o0vnH+O
XR50より犬は?

579 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/24 09:02 ID:77jMF9QL
>>573

漏れは良いサウンドカード持っていないから
ONKYOのWAVIOをUSB接続してWAVIOのアナログOUTからA808に。

安いよ。

580 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/24 23:56 ID:0IU9+dMW
Technics

581 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/25 03:14 ID:Su+eFTN4
>>575
いやにSNにこだってるみたいだけど
そのSNと実際に聞こえる音質は関係ないのは知ってるの?
SNにこだわりたいのかピュア的にしたいのかはわからないけど
音的な雰囲気なら
A808>イスに深く座ってワイン片手に聴く
XR50>前のめりでウォッカグビグビハイテンションに聴く
・・・XRは専用スレ見たほうが早いけどね

あとはPCオーディオで理想的な音質を聴く場合、やはり外部DACで
1212M光デジタル→DAC→アンプ だと思います。

582 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/26 00:46 ID:J3KtN26E
今オークションに出てる、SB-MX200Dってやつ初めて見たけど美しいね!
音がいいかどうかは知らないけど、10マンまでなら出しても良かったけど、すでに超えている・・・。
珍しいから、欲しい人は欲しいんだろうなぁ

583 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/26 00:49 ID:7tbOHFip
Technics テクニクス SB-MX200D(美品)
ttp://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k6295852

エッジとか素材は何なんでしょうね。古いんで大丈夫なのかな。


584 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/26 05:48 ID:Kt0D2eH8
どなたかSU−V22についてご存知ではないですか?
発売年などご教授してくだされば幸いです。

585 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/26 09:19 ID:JKcqHQzG
>>584

アナログメーター付きアンプ?
ググッたけどオークションの情報しか出てこないや

SU-V2 が1980年らしいからそのころじゃないかな・・・

586 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/26 10:15 ID:6KzYn3TJ
>>583
SB-MX200と同じならエッジは樹脂コートされた布です。
しかし、200Dがオクに出るのは初めてかもね。

587 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/26 13:48 ID:EITi2eS2
hォイ!

588 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/26 19:13 ID:Kt0D2eH8
>>585
ありがとうございます!
そうですアナログメーター付のものです。
知り合いに譲ってもらったのでちょっと気になっていたところなんです。

589 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/26 20:53 ID:7tbOHFip
>>586
ありがとうございます。
そうですかエッジはウレタンなどでは無く
樹脂コートされた布のようなものなんですか。





590 :573:04/08/27 01:47 ID:A/iNKkD0
>>578
犬ってアナログフィードバックするやつですよね?
デジタル入力のときは、内部DAC通したアナログにフィードバック?

>>579
私も今は安いですw
1212Mまだ買ってないんで

>>581
ノイズだからSNに影響出るんじゃないかという単純な発想でして
ワインもウォッカも好きな私はどうすれば良いのか?w
XR50は専用スレみるとしてA808はどんな評価なんでしょうか?

591 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/27 02:19 ID:rhgmXV8p
>>590
>デジタル入力のときは、内部DAC通したアナログにフィードバック?
増幅する信号はデジタル入力でも内部DAC通して一度アナログにしているはず
STマイクロ使ってるミニコン用DEUS見てる限り、フルデジタルではない

592 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/27 03:01 ID:UlHsHVaQ
>>590
さんざん昔出てきたと思いますが
808はやさしい温かい音です、かと言って解像度はアナログでこの価格
とは思えないほど高いです。
XR50に比べ高音がキツくなく長時間聴け、中音域も薄くありません。

もしXR等Dアンプにデジタル接続する場合は1212Mより5千前後の
光が優秀と言われるカードで良いと思います。

593 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/27 16:00 ID:O7qrF7tJ
現在SB−M300を古い山水のAU−D507Xというアンプでとりあえず
鳴らしているんですけど、アンプを新品のSU-A808 にかえて音よくなりますか?
707でも音はよくなりますか?
詳しい人教えてください。いまアンプ買おうか迷ってます。
変えてもあまり音よくなら買ったらいやだし。

594 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/27 22:33 ID:zRaP7mBh
80年後半の607i、SB300Uを使用したことあり。
昔の山水はマッタリで繊細感に乏しい、細かい音が出ない。
現在はオンキョーの927ですが、こちらのほうが相性はいい。
テクのアンプは分かりません。スマソ


595 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/28 09:04 ID:DEQJjujv
>>590
PCで88.2とか176.4kにアップサンプリングしてから
XR50に入れると、かなり音がまったりする。
XRらしさのない音とも言えるけど、
ドンシャリなソースを再生するときには結構いいよ。
ただ、もともとまったりしたソースだと暑苦しい音になる。

596 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/28 09:23 ID:pi8mrlmc
>>593

その山水がどのようなコンディションかによるけど・・・
A808はM300など自社SPとのテストをおこなっているはずだ。
だからベストだと俺は思っている。

M300+A808イイヨ。

597 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/28 13:02 ID:ypzgLdN7
593です アドバイスありがとうございます。
特に今不満があるというほどではないのですが、いかんせん山水507が
古いのでアンプ交換を考えています。
手ごろなアンプがないかと迷ってました。A808よさそうなんで買います
 しかしM300はいい買い物でした。買ったのは数年前で、買った当時ですら
テクニクスの存在は薄く、マイナーな存在でしたが、雑誌やカタログで何か
引かれて、若干不安を抱きながら買ったのを覚えています。今でも気に入って
使ってます。リビングのぼー○505なんかより、全然いい音です。(あたりまえか?)
今回のA808の買い物もあとで買ってよかったと思える買い物になるといいです。

598 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/28 13:40 ID:tyymiR9+

Technics テクニクス SB-MX200D(美品)
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k6295852

検索したらカタログらしきものが出ましたが
http://page.freett.com/lusye/odio/tecni/sp/sb_mx200d.htm
大変珍しいのかユーザーがいないのか引っかかりませんね。
どうもコーティング剤に本漆を塗っているようですね。
いくらになるのだろう30万近くに成るのかな


599 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/28 14:11 ID:HSgZz05d
>>598
出品者乙

600 :もぐもぐ ◆x9IoVFUeJ2 :04/08/28 14:43 ID:Gce3TatB
>>597さん
>リビングのぼー○505なんかより、全然いい音です。

当然です。

601 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/28 15:17 ID:v/ymsS9p
間違えました
ぼー○の55でしたW○Rです。

602 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/28 18:23 ID:HSgZz05d
なぜ伏せ字・・

603 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/28 20:13 ID:v/ymsS9p
なんとなく訴えられそうな気がして

604 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/28 21:06 ID:keokCdCT
ボーヤだからさ

605 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/28 22:30 ID:v/ymsS9p
まあ好みの問題ですから

606 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/29 11:14 ID:ykKVldHh
XR50をもっとピュア向けに作った、テクニクスブランドのアンプ
出ないかな?

607 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/29 15:49 ID:e2uEfCcX
>>606
90%出ないだろうな。
まだパナから出る確立の方が高いと思う。

608 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/29 18:47 ID:VrYUU0T/
>>556
格安SB-M1000情報 ペア89,800(税込) 安〜い 新品イッポンとか?

609 :573:04/08/29 23:15 ID:2xxuIiG3
>>591
なるほど、やはりフルデジタルじゃなくて
D入力→DAC→ADC→Dフィードバック→増幅→Aフィードバック→出力
なんですね どうして
D入力→増幅→D入力をDAC通したものにフィードバック→出力
って、しないんですかね?

>>592
今日A808聞いてきました
592さんのいうことに納得です
私みたいなオーディオ入門者には非常に嬉しいアンプですね
XR50は聴いてないんですが専門スレ見る限りは、A808が私には良いようです

ところで、A808と相性の良いスピーカーってお勧めはありますか?


610 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/29 23:27 ID:ROg48fXu
デジタルアンプというか、D級アンプの仕組みをもう少し勉強したほうがいいんじゃない?

611 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/29 23:46 ID:wH+qjBgl
One must cut his coat according to his cloth.

612 :573:04/08/29 23:52 ID:2xxuIiG3
今日、いくつか聴いたんですが

Magnat Vintage120
AV板では評価高いようですが、私には、低音が出ているというより
無理やり鳴らしていて、ベースの音が気持ち悪かったです
映画の効果音目的なら悪くないと思いますが

Victor SX-WD5
ウッドコーンということでフラシーボかかっていると思いますが
見かけよりもしっかりしていて、なかなか良さそう

B&Wのなんか(忘れました)
ぼ〜っと聴くには悪くはないですが、まどろっこしいかったです

ってな感じで、予算も考えるとVictorのSX-WD5が第一候補なんですが

613 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/30 10:29 ID:8vMuWWYZ
>>597

A808、買って1年もたつとやわらかく余裕の有る音になる。
でもロックも十分にいける。

自分はJazzが好きなのでM300で豊かな低音を楽しみながらマターリする。

......M300M2ホスィ

614 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/30 16:07 ID:yEnjqL4L
Technics SB-MX200D 334,000円で落札とは凄い。

615 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/30 17:09 ID:MBAAPuRV
たか(´Д`;)

616 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/30 17:23 ID:DG0xOxLw
二匹目のドジョウ狙いが出そうやね

617 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/31 01:16 ID:yH1qyjA3
 私もついにA808を、買ってしまいました。
スピーカーは、あの紙筒スピーカーです。

618 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/31 09:31 ID:iiFTPQpq
紙筒スピーカー・・・?

619 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/31 15:36 ID:22OiXzIk
通販のやつでしょ

620 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/31 21:44 ID:QI6Hcr3c
音はどう?

621 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/04 21:16 ID:f9TmVD5L
最近、誰もいないね。
テクニクスの音のように少しここでまったりしますか。
数日以内にA808買います。
買ったら感想書きますね。

622 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/05 19:25 ID:074AVT8v
SB-M1000に、レビンソンの383LかアキュのE-530をあわせたらどうなるんだろうか。
山水907NRAよりかはアップグレードになるのだろうが、
それでもまだ不満を感じたら、さすがに悲しいね。
もっと我慢して、セパレートを揃えるところまでいかなければならないのか・・

623 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/05 20:38 ID:074AVT8v
サンスイ907NRAがいきなり逝っちゃって、突如アンプが必要になり
かなりテンパてったけど、やっと最近の状況・情報が集まってきました。
SPがSB-M1000。CDPがマランツSA-17S1となっております。
ボーカルの音色にほれ込んでの907NRAでしたが、
買い替えとなるからには、思い切ってもうワンランク上のM1000とやらも見てみたい。

予算的には50万前後でレビンソン383LかアキュE-530のプリメインでの端を見てくるか
ちょっと無理をして、投売り中のラックスC-7f/M-7f×2でセパレートを組んでみるか。
試聴ができれば一番ですが、今のところだとこんなところを候補に上げてます。

624 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/05 21:29 ID:tBlOfscb
そんな貴方には素直にA3000&C3000。

625 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/05 21:37 ID:YIpSv1us
今日震度4の地震があったけど、SB-M1000は微動だにしなかった。
付属の鎖は付けなくても大丈夫みたいだ。

626 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/05 23:00 ID:ljUcV/CE
XR50(ry

627 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/06 06:12 ID:vFLs4uJA
>>623
むしろクレルの方があいそうな気がすんだけど
http://www.axiss.co.jp/krell400xi/whatsnew_krell400xi.html
ちなみにSB-M300をAyre AX-7で鳴らしてるけど……

ってクレルのスレ見たら向こうにも書いてんのね。

628 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/06 10:29 ID:Y4sFIdn7
>>621

おお、A808でマターリしてくれ。
買って良かったと思うアンプだよ。

629 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/06 11:48 ID:vEn5YIfV
>>623
サンスイのを修理しないの?

630 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/06 15:23 ID:e4GFfxrc
>>623
http://www.aqua-audiolab.com/
ここでメンテ受けてくれるみたいよ
もちろん山水でも修理してくれると思いますが

631 :イワン雷帝:04/09/06 20:50 ID:EUGIi5TX
SB−M1000を22万アバックで
マッキンMC602X2台
ヤマハYPC1で聞いています
此が最高の音です

632 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/06 22:24 ID:FNz+Gi2n
>>627
Ayreで鳴らすSB−M300ってすごいですね。
どんな音が鳴るか想像がすら出来ない・・・。

633 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/07 20:31 ID:1hslvMJP
オーディオショップに入り浸りな毎日。
なんだかM1000にレビンソンの334Lって面白いかもと感じたり、
SPのためにアンプを買うんだか、アンプのため(略
M1000気にっているし、334Lと相性がバッチリだと最高なんだけどなー。


634 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/07 21:32 ID:6rbg4w37
相性気にするんなら、C3000&A3000にしとけよ

635 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/07 22:46 ID:CvmeKNM3
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040907/pana2.htm
松下は、今後パナソニックでスピーカーを出すのかな?

636 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/08 06:20 ID:MTPObmRQ
>>635
以前からパナソニックブランドでスピーカ出していたけど、
DJ以外のテクニクスブランド消滅が確定した感じだなぁ…。

ただ、やたらとAV AVしているものの、仕上が奇麗そうなのと
制振に気をつかっていそうなのはいかにもテクニクスっぽいですな。

637 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/08 17:53 ID:I7x1cYfK
やっとA808買いました
好き勝手な感想を書きます。
まずシステムは
CD KENWOOD DP-5090
MD KENWOOD DM-7090
TUNER KENWOOD KT-5020
CASSETE DECK TEAC V-8000S
RECORD PLAYER DENON DP-37F
カート SHURE V15VX
AMP SANSUI AU-D507X
SP テクニクス SB−M300
です。そして今回アンプをSU-A808に変えてみたのです

続く

638 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/08 18:04 ID:I7x1cYfK
まず思ったのは持ったときあれ?507より軽いなあと思いました。
実際に音を聞いて思ったのは耳につくような角がとれたこと
そして透明感、音の密度、定位が1ランク上になったような気がしました。
しかしアンプの重さ同様、重厚感は思ったより増えず、おとは軽い感じでした。
高音は伸びが増し、なんともいえない霧がうっすらかかったような丸くて
伸びの良いテクニクス特有の音でした。
テクニクスサウンドの満足すると共に、507も非常にコストパフォーマンスが
たかくしっかり作ったアンプだったんだなとおもいました。
これから末永く808を使い込んでいきたいと思います。


639 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/09 12:31 ID:6GF8ejyb
>>638

そう、思ったよりかなり軽いのよね。
不安になるぐらい。

エージングが進むとさらに楽しくなってくるよぉ

640 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/09 17:25 ID:agfW/wOP
まだすこし音が硬いのかな?
エージングが進むともっと好みの音になりそうです。
貧乏ですがなんとかSU−A808、SB−M300を手に入れました。
当分テクニクスサウンド楽しめそう。
あとはテクニクスの存続を祈るのみ。
ターンテーブルのように、スピーカ、アンプもはやらないかな?

641 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/09 17:52 ID:dEYK9jP+
パナのSU-MA10 & SL-PA10を使ってますが、このスレに参加してもいいでしょうか?

642 :639:04/09/09 22:02 ID:6GF8ejyb
>>640

oh! 俺と同じ組み合わせ!
1年もすると滑らかなサウンドになってくるよ。

俺が試したのはSPコードの変更(MonsterXP→ベルデンStudio)だね。
かなり変わったよ。SPコードは太さじゃないらしい。

どっかで電話線をSPコードに使うってきいたこと有るね。
まだ試していないけど。
次はアコリバのSPスタンドを買ってみるつもり。いまは某アイリス...の台なので。

SL-6のリニアトラッキングアームが動かなくなった・・・バラして修復してみるっす。


>>641

前にパナS75の話をしたらスレ違いと言ってきた香具師が居るので微妙。

643 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/10 02:47 ID:c7yf3qNg
>>642
でも、一世代前だったのでテクニクスブランドのCDの中級機になっていたSLP-999よか、
よっぽどこのスレで語るべき製品だよなぁ。

まあ、SLP-999はあれはあれで好きなんだけどね。

644 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/10 16:24:13 ID:LIXxnrUi
S75は専用スレがありますので、そちらへどうぞ。


645 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/10 21:23:06 ID:uL2c8gII
krellも楽しい音を奏でてたけど、将来も考えて目一杯やらせてもらいました

CD マランツ SA-17S1
pre ブライストン BP-20
power マークレビンソン No,334L
そしてSP テクニクス SB-M1000 と相成りました
なんか濃い音でなってます
アンプがあったまってくる明日が楽しみだー

646 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/10 22:45:24 ID:uxrY+NYr
>>645
中々イカレタ組み合わせで(・∀・)イイですな
パワフルで楽しそうデツ

>>632
遅レススマソ
正直元が他のSP狙いのコンポなんであんまり相性がいいとは思わんのですが
暖色系、高域少なめで低域過多。ピラミッド型?
中域は空気感と適度な艶が相まって魅力的。
低域は弾むように出てくるんでなかなか楽しいモノがあるんだけど
いかんせん量が多すぎるのとチョト遅いような……って感じデス

一応組み合わせは
CDT:SL-PG5
DAC:MSB Pltinum LinkDAC plus
AMP:Ayre AX7
SP:SB-M300

647 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/11 10:04:40 ID:bsDtpIPk
↑SPのインシュとか何を使っています?

648 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/11 12:57:57 ID:37bOZCQH
インシュ
CDは黒檀ブロック
ampとdacはsound careのSuperSpikes
SP下はテクニカのAT682
ケーブル
CD-DAC間は光なんでTEACの適当
DAC-AMPはCARDASのG-MastarRefで自作 XLR
AMP-SPはスペタイのNEXA
な感じです。

649 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/11 14:45:56 ID:yaq6+isZ
SP下ですが、AT682。
うちも同じものを使っています(M1000使用)
東京防音のハネナイトのシートが1000円ぐらいで売っています
切って使ったら驚くほどに激変しました。

そちらでは変わるかどうかわからないですが、良ければ試して
見てくださいな。
いい音に変わります


650 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/11 14:47:45 ID:yaq6+isZ
AT682の上にハネナイトを使っています。
組み合わせ方でいろいろ変わるようです。



651 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/11 16:33:55 ID:37bOZCQH
>>649
SPに傷が付かないのも良さそうですね。
是非試させて頂きます。

652 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/11 17:08:28 ID:5wnI4GFM
ハネナイトはちなみに近所のホームセンターでゲットしました。
硬質な響きが取れました。ちなみにうちは石系ボードを使用しています

653 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/11 20:51:59 ID:Xc8y0E+I
AT682ってスピーカー用には激しく相性が悪かった覚えがある。
一円玉と住友のクリアバンボンを1mmぐらいの厚さに切って組み合わせた方が断然良さそう。
当然本体側がクリアバンボンね。傷つけるから。

654 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/11 22:05:40 ID:F7EpAfYF
そう。単体ではダメだったんだけどハネナイトと組み合わせたら良くなった
なぜかはわからないけどね。
詳しい人がいたら教えてほしいです。

655 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/11 22:35:02 ID:X9pcPh2A
イカレタ組み合わせの645です。帰りが遅かったので30分も音楽を聴けず、がっかり。
でも先代のプリメインに比べると、明らかに低音がボーボーになるラインが上がったね。
音もくっきりしたイメージを感じて、まさにパワフルな予感。

家のM1000はフローリング>御影石ボード>ハネナイト4点支持>SPとなってます
AT682は単品で使うと中域あたりの音が変わって、それが嫌でどっかにやっちゃったな
明日辺り、ハネナイトを手に入れて、試してみるかな。
皆さんは、床に直置きでAT682>ハネナイト>SPなんですか?

656 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/12 09:26:53 ID:88s6o8xq
御影石系ボードを使っていますよ。床の構造・材質もあるから難しいですね
ハネナイト恐るべしですね。

御影石>AT682>ハネナイト>SPです。


ただ御影石>ハネナイト>AT682>SP

の組み合わせもありますね。


657 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/12 21:15:49 ID:bGdQraTd
>>655
気に障ったならスマソ。貶める意図は無いです。

うちのはM300且つ暫定なので
適当な台で高さを稼いでダイソーのザ・まな板(多分パイン集成材15mm)
>AT682>M300と相成ってました。
*ハネナイトを探して見たんですが近くには無いようなので
手元に有ったAT6099からソルボセイン部を外した物に変えて見ました。
多少華やかさが乗るものの柔らかさが増したのでしばらくこれで行って見ようかと思います。
(ノーマル6099は低域が膨らむので×)

658 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/12 22:10:31 ID:gGL5mZ3x
>>657
むしろ狙った構成なので、ほめ言葉と受け取ってますw

御影石をパワーアンプに回しちゃったので、M1000用のボードを物色中なんですよね
だからAT682+ハネナイトに興味を持ってみたり
M1000ってほっとくと低域ボーボー、
制振をしすぎると中高域のおいしい部分が死んで淡々となっちゃう。
ちょうどいい具合のボードが無いもんですかねー。

659 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/13 09:17:23 ID:r/3+EZsx
M1000にハヤミのボード使っていますよ
使うと低音がしまってきました。ボーボーはなくなりました。
今ではちょうどいいかも(12畳フローリング)

660 :657:04/09/13 19:18:41 ID:XIrkixUn
>>659
>ほめ言葉と受け取ってますw
ウィ

アンダーボードですが
オーデオ用としてはさして高くもなくこれが良さげなんですけど
http://www.acoustic-revive.com/ab.html
>制振をしすぎると中高域のおいしい部分が死んで淡々となっちゃう。
直置きだとこっちになりそですね。
ついでに個人的な趣味ですけどハードメープル集成材オスモ仕上げなんてやりたいですけど
これはこれで当然響きが乗るでしょうし

ちなみに他のSPですが
現在使ってるのはアイリスオーヤマのRMR-61W(廃番)
平たく言うとメタルラック用のラバーウッド集成材の板15mm
取りあえず無難なんで全機材これに乗ってマツw
あとSP下インシュはsuperspikesのネジ付き
http://www.kanjitsu.com/jp/superspikes.htm
使ってます。やはりこれも無難ですw
なんかえらく値上がりしてますが……orz

661 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/14 18:55:13 ID:7BwFUfUb
SU-A808 + SB-M300 いいよ!これ! 予想以上だ!

C3000+A3000+M1000にしたらいったいどんな音が出るんだ
夢だが、おかねたまるころにはもう廃盤かな?
たのむテクニクス存続してくれ!!!!!!!!!!!

662 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/14 20:40:32 ID:0JN549ak
M1000はもう、今買わないとヤバい。在庫があるかどうか。
C3000+A3000は来年の正月頃にあぼ〜んの予定。

663 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/14 20:54:42 ID:d2+tLoMq
わかっていても高くてかえまへんがな
情報サンクス

664 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/14 21:47:17 ID:0xeRvGII
いまさらながらSL-PG5とSU-A707欲しくなってきた…
このモデルの音の評判を聞きたいです。

665 :657:04/09/15 07:55:59 ID:7hBC+mC3
>>661
足りない所をお互い補ってくれるのがええですね
808じゃなくて707しか持ってませんが……

>>664
クリアー、寒色系、地味、弱硬質、低域薄目
何でもそれなりにこなすでしょうが熱さを求める方には向かんでしょう。
それとSL-PG5は多少読み込みが甘いのでCD-Rやら輸入CDで
程度の悪いモノはノイズが出ます。(最悪読めません。1枚だけでしたが)

666 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/15 10:25:43 ID:Ju2fjEDc
>>661

早くゲッツしたほうがいいよ。
あれはイイモノだ。
なんせカッコイイ。

俺は・・・買ったらメシ代が残りません。夢を託す!

667 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/15 10:59:55 ID:kY+13Vff
661です
とりあえず1000だけかっておこうかな??
ビクターのL9だっけ?50万くらいのやつ
あれとくらべてどっちがいいスピーカだと思います?みなさん
ちょっと値段差はありますが

668 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/15 11:10:51 ID:0qA9ae8o
そりゃあなた、M1000の方がいいですよ。

669 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/15 15:30:22 ID:Ycl0VWH1
どうかな?1000持ってるけど音が違うからね
犬もいいんじゃないの

670 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/15 17:28:11 ID:7hBC+mC3
長くまったり付き合うならM1000な予感
犬は鮮烈で素敵だが疲れるyo

671 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/15 21:59:39 ID:l4bJOhdQ
そうかなァ・・・。
犬も持っているけどそんな感じはないよ。

672 :トーマス:04/09/16 02:15:43 ID:M1jE3ts7
はじめまして。ちょっと聞きたいのですが,パワーアンプの1010のVer3と1ではどこが違うんですか?誰か教えてください。

673 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/16 10:08:19 ID:8NJXC1qr
いろいろ。

674 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/16 12:21:42 ID:nLC7BRKc
C3000はDVD-6chがつなげないんだっけ?


675 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/16 16:50:16 ID:CuVyQ/PK
確かC1010は6ch対応だけどC3000はピュア2chのはず

676 :トーマス:04/09/17 00:37:59 ID:7E6E5aK8
教えていただいてありがとうごさいます。

677 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/17 09:14:00 ID:uMLpRFfC
「テクニクス?」って感じだから「panaぁ〜 ?」です。なにか問題でも?

わかるか?あぁ?

証明できるぞ! あぁ?

卑怯じゃないぞ!あぁ?

あぁ?

あぁ?



678 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/17 23:07:52 ID:rKHyiuSq
あぁ?



ての止めようぜ。


ぜんぜん面白くないから。

679 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/19 16:14:48 ID:3KTwVdUt
あぁ?

680 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/20 13:50:08 ID:XZgRO0Q8
C3000ってお持ち方どうですか。
どんな感想をお持ちですか

681 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/22 09:15:43 ID:uGHexSDa
A3000は透明度が高くていいよ
スッキリしている

682 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/22 19:18:00 ID:/tl6HDvw
A808+SB−M300のものです
ケーブル変えたらなんか重厚感でたぞ!!!
ケーブルで欠点を補えるもんですね

683 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/22 19:20:25 ID:TvkeuU5/
>>682
何に変えました?


684 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/22 19:27:25 ID:xS0rHJjd
ttp://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k8013175

SB−M01出品してるこいつ、前に吊り上げ失敗して自爆してるぞ?
アホだな。しかも質問欄で嘘までついてるし。なにがすり返られた、だ。
馬鹿かこいつ。シリアルとかあるだろ。
欲しかったけどこんな糞みたいな奴からは買いたくないな。
捨てID作って落札しようかな。ししし

685 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/22 20:31:21 ID:xS0rHJjd
唐揚げ 

686 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/23 09:19:01 ID:2lNwGz9E
質問欄みたけど常識的な返答じゃないね
M01は欲しいが変な奴から買ったりそこまでして買うものじゃないよな。

687 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/23 18:07:45 ID:cByRanvv
どなたかSB-6というスピーカーの詳しいスペックが分かる方いらっしゃいませんか?

688 :MJエロオヤジ:04/09/23 18:22:24 ID:notB60wD
マイド
SB−6は無いが下記はSB−6A(SB−6の改良型?)のSPEC。
松下SB−6A
3WAY.3スピカ、バスレフ/ブックシェルフ
ウーハー25cm、スコカ8cm、ツイタ2.8cm全平面型
クロス900/3.5KHz
インピ6オーム 最大入力160W(ミュージック)
出力音圧レベル93db/M/W 16kg
45000円/本 1982年9月
但し松下にはSB−M6 39800円も有った。
(SB−6と同クラス)

689 :687:04/09/23 18:46:06 ID:cByRanvv
>>688
ああ、どうもありがとうございます。

先日これを手に入れて、今度アンプを買おうと思っていたのですが、
初心者なもんでよく分かりませんが、インピや能率などの情報がアンプ選びに必要かと思いまして。

690 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/23 18:47:30 ID:s4CtPOFH
バリバリ、ズドン!と威勢良く!

691 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/23 21:42:03 ID:0dePOF0W
>>687

テクニクス / SB−6  標準価格 45,000円(1本価格・当時)

【性能】
・25cmハニカムディスク・ウーハ採用
・8cmハニカムディスク・ミッドレンジ採用
・2.8cmハニカムディスク・ツィータ採用
・ツィータ、ミッドレンジに独立した連続可変レベルコントロールを装備
・過大入力や異常信号を防ぐサーマルリレー保護回路を採用 

【定格】
・型式  3ウェイ3スピーカーシステム(バスレフ型)
・使用スピーカー  
  25cmハニカムディスク型ウーハ
  8cmハニカムディスク型ミッドレンジ
  2.8cmハニカムディスク型ツィータ
・インピーダンス  8Ω
・許容入力  120W(MUSIC)、75W(DIN)
・出力音圧レベル  93dB/W/1m
・クロスオーバー周波数  800Hz、4kHz
・再生周波数帯域  38Hz〜35kHz(−10dB)

【総合】
・寸法(幅*高さ*奥行き)  350*606*318(mm)
・重量  16.0Kg

692 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/23 22:34:47 ID:cByRanvv
>>691
これはまたすいません。
相性のいいアンプがあればいいですが・・・

ありがとうございました。


693 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/23 22:52:56 ID:DyH5YBv5
素直にA808

694 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/24 13:54:53 ID:X0iDFQsW
>>687

漏れも持っているよ。
平面コーンのSPなんだよね。

KENWOODの古めのアンプで鳴らしている。
能率いいからべつにアンプ選ばないよ。

695 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/25 11:56:22 ID:trE61mzx
今では風前の灯火か・・・。

696 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/25 15:52:53 ID:4tfj8l/f
SB-M1000購入。
これからボードとインシュレーターを買います。

アンプがπのVSA-D10EXなんですが、鳴らせるのか不安です。

697 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/25 16:12:08 ID:fXZrey2Y
7本も・・・

698 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/25 16:46:10 ID:5z/+g/M7
>>696 オメ

さらに良いアンプを当ててみてよ。変わるよ!


699 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/25 20:13:08 ID:JlbUC4zl
なんでテクニクソの最高傑作、最大ベストセラー、世界的シェア.1の
名機SLー12o0の話題がでないのだろ?

700 :1000ZXL子 ◆ZXL.z./j9Q :04/09/25 23:15:31 ID:MNodt5bC
::::::::::;、 /!゙、', ! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",rl!、゙゙ヽ,l!';:l:::: :;':.::::゙/7'ト、:.::: .    l !
、;;r'",、':::! ,゙、 ';:';:::l l! l:;' ' ./!  j!   ',!::;:/:;/ / .l:::/,'::..:::    !'
  /:::::j ゙ヽ、,ゝ'、| l.  '  lri;、r/     ゙ツ''" ',、"'';':://':;'::: / . j'
/:::::::ツ   { r'、    ,,';;;ン'          / .;! }!'./:/::.,r': .:::/
゙'ヾ;/    ゙、'、ヽ     ゙''''        /'r/ " '/:/::;/,r'  えっ!?
.,/        :ヽ、、,              , l;ツ  ,,',-''":;/'"
"         ::::l:::::::\           ''゙ ` ゙ / ノ‐''"    700ゲットですって?
       ..:::::l:::::::::::/゙' 、     σ       ,''"
   ...::::::::::::::ノ::::::::::/   ゙ヽ、,      ,,.、r'        まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐、,     ゙'ァ‐‐ '''"" i'    
:::::::::::::::, '        ヽ,    /:::::::::::: ! {  
;:::::::::::         ゙l'、、  { 、;:::::::::. ゙、.', 

701 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/26 18:47:44 ID:PeHSopGO
そうだ SL-12o0を語ろう
12o0サイコー 12o0マンセー

702 :LK1 ◆H/KlStFLZc :04/09/28 00:13:23 ID:820wlg4n
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f27703134
んー、結構お買い得だったのかなあ。

703 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/28 10:28:54 ID:36X/gC0u
こういう特殊なスピ−カ−って、エッジの張替えできるのかな?

704 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/28 10:32:09 ID:YfzWbjw2
SL-1200を鳴らすにはぴったりだ

705 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/28 16:28:58 ID:CHSxkL3g
>702
それ懐かしい
確か定位がいいスピーカですよね

706 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/28 18:57:59 ID:if0lFcuc
>>705
これですね。
ttp://www.niji.or.jp/home/k-nisi/sb-rx70.htm
こんなの復刻してくれると嬉しいんですけどね。

707 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/28 19:12:40 ID:CHSxkL3g
このスピーカAVなんかにも適していていいと思うんだけどなあ
デザイン変えればセンターなんかにも使えそうです。
俺のSB−M300の後ろにウーハーつける発想もいいし
テクニクスがんばって欲しいな

708 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/29 00:54:18 ID:Z7JWYc9Y
>>573
>アナログ出力→SU-A808(最安3.2万)
って、中古なんでしょうかね。安過ぎる。

709 :初心者。:04/09/29 07:24:44 ID:wZ71NZxK
いつの間にM1000だけになってしまわれたの?
去年の冬には博多ヨドにM800、天神ベストにM1000&M300M2有ったのに。
初めて一聴惚れしたSPだったのに…お金無いからその内妥協でM500買うつもりだったのに…
どうしよう…

710 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/29 19:54:31 ID:10sXGFTi
M1000にGO!
使ってるけど、いいスピーカーだよ。

10年は持つから、言いにくいけどクレジットでも買う価値はあると思う。

711 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/29 21:16:40 ID:+UxM0kFH
M1000この前買ったけど新品25万でした。

初めてスピーカー買うときに店員にM300M2のこと聞いたら、
鳴らすの難しいからお勧めしない、と言われCDM1NTを購入した。
それから2年半経ち、このスレを見つけやはり手に入れたくなり、
一週間後になけなしの金をはたいて購入しました。

今当時(01年12月)のカタログを見つけ、
やはり購入しておけば良かったなとも思いましたが、
CDM1NTもなかなか良いし、M1000も購入出来たのでこれからが楽しみです。

なので>>709も買ってしまおう!!

712 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/29 23:12:57 ID:UWe588Z5
ホームシアターには良いんじゃない>故SB-M500M2
ピュアだったら故M800にした方が良いと思う
ソノヨウダナ(泣

713 :709:04/09/30 01:17:07 ID:PDm5AnGR
>>710さん
社会人だったら即組んじゃうんですがね。
来年の春辺りまで販売してるかな?
>>711さん
実は私は705だったりします。あの時妥協せず貯金を重ね
M800辺りを狙えれば…自分の好みに気付くのが遅かったです。
兎に角今から貯金します!

714 :709:04/09/30 01:31:52 ID:PDm5AnGR
決めました!ネットでなに気に調べてみたらM800何とか手に入りそうです。
M1000は値段・スペース的に無理そう…705を下取りにして、来月の給料と今月の節約生活で10万…
後5万円足りんです。。。年末までM800の店頭在庫有るだろうか…

715 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/30 21:46:17 ID:dO68bZZv
>>714
店と交渉して、頭金だけ入れておいて確保するとか。

716 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/01 23:02:05 ID:8Xny8Qt7
テクニクスブランドのCDプレーヤーSl-P2000を使っている方
いらっしゃいますか?
漏れ、12年位使っているんだけど、未だ故障知らずで元気ですが、
これからも愛用したいんです。部品の保有期限も過ぎているし、メカ系の
消耗部品や電解コンデンサーとかの消耗部品とかの劣化が気になります。
テクニクスブランドの修理とか部品の保有状況って他の松下電器のブランドと
一緒なんでしょうか?
ちなみにSE-A1000とSE-C1000、チューナーのST-G900も愛用してます。
修理いつまで出来るんだろう?LDのLX-1000は修理アウトって言われちゃった。




717 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/02 15:27:39 ID:Hg/o7ITY
>>716
ここで聞いてもわからんよ。松下に聞いたら。

718 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/02 15:34:45 ID:XXopZ3cI
>>712
いつものヤツかと思ったら(T_T)

719 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/02 22:13:27 ID:Ye8UC2qg
>>716
そういう相談は松下のサービスセンターか、近くのナショナルショップ
に問い合わせるといいよ。10年以上経過したモデルでも、場合によっては
部品があるから。

うちにはSL-P999があるけど、今もサブ機として活躍中。CD-Rも問題なく
再生出来る。
SL-P2000クラスの高級機、もう一度作って欲しいなあ。でもCDのみ対応の
プレーヤーでこのクラスのモデルは、二度と出ないだろうから、大切に
したほうがいいよ。
出るとしたら、DVDプレーヤーのようなユニバーサルタイプになるはず。
映像も再生可となると、結局パナブランドのDVD-H2000のようなものに
なっちゃいそうだね。

720 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/02 22:19:23 ID:4hMo4R5Y
>>716
すぐに問い合わせろ。
でないと、マジでやばいぞ。

いったん断られても、食い下がれ。

昔の松下は、7年過ぎてもちゃんと部品を取っておく事で感心なメーカーだった。

しかし、最近の松下は例の業績不調の時から徹底的にリストラをして、不要部品を
一斉に処分したらしい。

721 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/03 00:17:42 ID:A5fS+C1p
>>716

↑、716の者です。アドバイス有難うございます。月曜日にでも松下電器に
問い合わせしてみようと思います。

思えば親父が買ったCD-4のアンサンブルステレオが家に有って小さい頃から
テクニクスに製品に触れてきました。昔、中学の頃って高校入学のお祝いとかで
ミニコンポを親に買ってもらうとかで教室でオーディオの話題で盛り上がって
いましたね。みんなパイオニアとかケンウッドとかばっかりで・・・・。
僕だけテクニクスがいいっていったらみんなから「え〜?」って言われて・・・。
「テクニクスみたいな3流ブランドの何処がいいんだよ〜」って言われて・・・。
必死に反論したりして・・・・。懐かしい思い出です。
高校は無事合格してテクニクスのミニコンを買ってもらいましたが。
松下電器さん、お願いですから、テクニクスを残してください。
我が家は白物からAVまで、電池から管球まで(掃除機のノズルまで)
松下製です。


722 :最強スピーカ作る1:04/10/03 00:22:56 ID:cE2fuaK4
物欲道20年の研究成果から明らかになった事実ですが・・・

CDPもLDもデジタルです。デジタルは長持ちしません。
すぐに捨てた方が良いです。

僕がテクニクスのチューナーをジャンクで手に入れたのも、長持ちするから。

30年前の製品でもあと30年は使えそう。使わんけど。

最近のチューナーだと寿命はせいぜい10年でしょうな。

723 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/03 08:08:10 ID:Lu9pf/PB
使い方が悪いだけの馬鹿はスルーしてry

724 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/03 17:23:59 ID:KvE36Thk
Technicsがフルデジタルアンプ(たぶん2ch)を試験的に作っているらしいね。
製品化されるといいな。

725 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/03 18:24:04 ID:EvqEx+n0
>>724
ってことは、単体コンポから完全撤退したわけではないということ?


726 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/03 18:40:05 ID:KvE36Thk
>725
ということになるのかな?もしかしたらスピーカーも
いずれは何か出してくれるのかな?

727 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/03 18:48:28 ID:lAunUCI9
期待は出てから。

728 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/03 23:26:04 ID:5G1MXhY9
それ売れるよ絶対

729 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/04 10:36:18 ID:s4Y3Hjqv
A808位の値段で出してくれたら爆発的ヒットのヨカン

730 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/04 11:09:07 ID:2cLV4ZUq
>722
>>CDPもLDもデジタルです。デジタルは長持ちしません。

おいチョット待て、いつからLDはデジタルになったんだ
音声は後にデジタル化されたが、音声は最初はアナログだったはずで
映像は最後までアナログのままだったはず、LDってみんな馬鹿にしてるっぽいけど
実はCD以上の高密度記録で、アナログの映像記録手段としては、はっきり言って
プロアマ問わず最高峰だったんだぞ



731 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/04 12:37:58 ID:qB7V5oTA
詳しいことはわからないけど、増幅の段階でデジタル方式を使っているだけで
記録方式とか規格の問題じゃないので長持ちするとかしないとかは関係ないと思うけど

現在はデジタルアンプは高価なものしか出てないない。(AVアンプは別で)
俺の知っている範囲で、国産で一番安いのはオンキョーの十何万のやつ
その他はソニーとかシャープとかYAMAHAとか高価なものしかない。
でもデジタルアンプの利点は小さくて発熱が少ないとかなのでAVアンプとか
A808の価格帯のアンプにぴったりの技術だと思う。
デジタル入力のみのモデルとSL−1200をつなげるようにアナログ端子
PHONO端子をつけたモデル二つ出すといいと思う。
とにかく俺は5万ー10万の価格帯のデジタルアンプ(ピュア)が欲しい!!

732 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/04 12:40:41 ID:L+hDbB9W
>731
モグラ

733 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/04 13:31:03 ID:s4Y3Hjqv
>>730

LDいいよねぇ。Panaの両面再生機持っているよ。
上蓋開けてLDが回っているときにちょっとさわると画面が揺れるんだよね。
ああ、アナログだよねぇ。って実感した。

>>731

小さくて発熱が少なくて・・ってアンプだとプリとメインを重ねてA808と同じぐらいに出来そう。
デジタルのみとフォノアンプ内蔵の2つのプリを出して選べると良いねぇ。

734 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/04 16:47:21 ID:qB7V5oTA
>733
それいいですね
ただし、どうせデジタルアンプならばプリとパワーの接続もi-linkのようなデジタルにしたほうがいい
ちなみに俺はデジタル狂でもないしA808の愛用者だけど
そういうアンプもあっていいと思う。
さらにそれでテクニクスが存続するのならなおよい。

735 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/04 17:46:37 ID:tY1AkdxT
そもそもデジタルアンプでプリが必要なの?
アナログ入力に対応するためのADC内蔵とかになるのかな?

736 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/04 20:16:50 ID:6ea7ujwC
オクにM1000が、
欲しいなあ・・・って指を加えているだけですが。

737 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/04 22:27:24 ID:5yn5CxZL
パナマンセー厨でなければそれでいい

738 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/04 23:15:05 ID:tHSbdJpD
>>708
新品のはずですよ
値段付け間違いの可能性は否定できませんが
707と値段付け間違えたのかも?
まだあるかな〜?

739 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/04 23:24:18 ID:HvZOlZH8
そういや、バブルの頃にもTechnicsブランドが消滅しかかった時があったな。
そのときは見事復活したわけだが、今回は・・・

松下の良心に賭けるしかないか・・・


740 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/04 23:59:51 ID:hWbjPjKx
完全にDJ用品専用ブランドになるのだけは勘弁してほしいなあ。

ピュア向けデジタルアンプの入門〜中堅クラスを開拓してほしいけど、
デジタルアンプICの独自開発は無いのかな…TIと仲良くやってくのだろうか。

741 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/05 09:40:10 ID:4AkadU36
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k8988647

742 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/05 16:26:05 ID:tEdzpsmB
なんとSB-RX70を中古ショップで19800円で買いました。
外観も綺麗で「なんでこんな安く売ってるんだろう?」
と思いました。オクでも倍くらいの値段つくんじゃないかな?
しかしこいつは結構重いですね(笑。
中にいろいろ詰まってるんでしょうか。

743 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/05 22:06:39 ID:JRiVAHX6
>>741
宣伝ウザい

744 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/06 20:51:49 ID:ZKtTR7rG
>>741 ブラクラ?

745 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/07 21:56:30 ID:HMVJoSUe
>>742
すごいお買い得ですね。完動品で2万以下って初めて聞きました。
見た目がコンパクトな割りに、18Kg弱あるので高密度って感じですね。
で、使ってみてどうですか?

746 :742:04/10/08 00:22:46 ID:fKcfWS11
>>745
そうですよねぇ。すごいお買い得品でした。
あの中古屋さんいいお店だなぁ〜(笑。また行ってみようかな?
大き目のスピーカーが欲しかった時にタイムリーでした。
これを買うまでオルトフォンのコンコルド105だったんですよ。
これもいいスピーカーなんですがコンコルドよりも低音の出方が自然というか豊かでしたね。
後はやっぱり音の定位が素晴らしい!(素人耳の意見ですけど
それとRX70の上にコンコルドを乗せているのですが大きさが全然違いますね(笑。
RX70のほうが一万円くらい安かったのですが大きさの違いが面白くて両方使っているんですけどね。
多分珍しいスピーカーだと思うので大事に使っていきたいです。

747 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/08 09:57:18 ID:GI66fwX6
>>746
残念なことに復刻される可能性もないでしょうから、
大事に使ってあげてください。

#復刻出して欲しいなーテクニクスさん。

うちにも兄弟機がおりますが、テストCDやPCを使って、
左・右・モノラル・正相・逆相で適切に鳴るようにセッティング
を決めてやると、凄い音場感・定位感と立体的な音像が生
まれます。うちは部屋が狭いので、効果てきめんでした。

あと、アンプをおごってやると低域〜中域が結構化けます
ので、グレードアップも楽しみだと思います。
うちではバイアンプで使っています。

748 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/08 10:42:32 ID:vK+GYh6A
オーディオフラットパネル あげ

749 :742:04/10/08 20:40:08 ID:i4WEcrF3
おおっ!兄弟機をお持ちですか?ちなみにRX50かRX100のどちらですか?
これを置いている部屋も6畳くらいなので丁度いいかなと思っています。

プリメインはテクニクスのSU-V22という機種を使用しています。
たぶんこれ普及機だと思うんですけど・・・実はこれ拾い物なんですよ。
私はテクニクスさんと縁があるんでしょうか?(笑
これをグレードアップしたら確実に音質向上しそうですよね。
どんなアンプが相性良いんですかね。
>>747さんはアンプ類は何をお使いですか?

750 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/09 12:43:42 ID:c/0GSbkM
M300M2、ベルデンのスタジオシリーズ(SPケーブル)と相性いい
と感じるのは私だけですか。そうですか。

751 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/09 12:59:32 ID:QiNJCh4K
自分もベルデン(718&727使ってたし好きだったけど…。
一度ホームセンター等で入手できる、VVFケーブルの2Sqくらいのを
試してみてはどうでしょう? 違った世界が開けるかも?
(百円台後半〜3百円/mくらいです)

個人的には5千円/m未満のケーブルなら、VVFの方が音が良いように思います。

752 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/09 13:49:37 ID:oDSwu6xS
>>749
うちのはSB-RX100で、アンプはLINNの古いセパレートです。
おかげで非常に刺激感の少ないまったりした音になっています。
SU-V22がどんな機種かわかりませんが、

ttp://page.freett.com/lusye/odio/tecni/amp/su_v55.html

こんな感じでしょうか?
アンプのグレードアップは、まったり行くならTechnicsのセパレートが基本でしょう。

実家にNEC A-10があるので、一度これで鳴らしてみたい気もしていますが、
LINNサイズに慣れるとあまりに巨大に感じてしまいます(笑

753 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/10 00:57:19 ID:WMxqrX9F
最近Gシリーズのスピーカーがヤフオクによく出品されますね。
出品者はシステムの改変を理由にしてることが多いけど

新たにどんなスピーカーを購入したのか?
(本当に)新しいスピーカーに満足してるのか?

尋ねてみたい気がする。

754 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/10 13:23:17 ID:gdR4h+9z
>>753 システムの改変

まあ本当の理由は様々だろう。
1.引っ越して狭い部屋
2.海外赴任
3.子供に部屋をやる
4.難聴になった
5.長期入院となった
6.離婚して二人の思い出の装置を処分したい
7.自己破産で処分
8.バイアンプやマルチやAVをやりたくなった
9.オーディオに興味がなくなった

まあ人生いろいろあるからね。

755 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/10 22:23:27 ID:Yqbhqtx9
今日地元のバザーでSC−8500SERIESというCD−あ4SYSTEMの
セットをゲットしたんですけど、どうなんでしょうか?
チューナ&アンプとLPレコーダーが棚と一体型になっていて、棚が邪魔なんで
取り外すつもりなんですが、ヤフーで調べてもぐぐっても情報が得られませんでした。
ご存知な方、何か情報をお願いします。

756 :742:04/10/11 05:41:18 ID:o0ZgEJce
>>752
SU-V22はパワーメーターの付いているプリメインです。
探してもどこにも載ってないですね。
しかしテクニクス製品のパワーメータのデザインいいですよねぇ〜。
シンプルでとてもいいと思いませんか?

セパレートをお使いなんですね。うらやましい限りです。
資金が許せばそのうち買い換えようかなぁ〜と思っているところです。
3000シリーズで揃えられたらと思うんですけどね・・・何せ値段が(泣
今の私には1010シリーズが限界のようです。
取りあえず今使っているアンプを限界まで使ってあげたいです。
それまではテクニクスさん頑張ってください。

757 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/11 11:39:34 ID:gHbgFiSn
もしTechnicsでデジタルアンプ出すなら光入力と同軸入力も付けて欲しいです。

758 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/11 14:27:05 ID:kRZkicuU
>>757
当然デジタル入力とHDMIは付くのでは。パナのXR70でも付いてるし。競合他
社製品に対抗するためにも。是非Technicsブランドで高級機は8.1CH、
4CHアンプ可、チャンデバ内蔵、DSP内蔵。中級機は6.1CH、3CHアンプ可、バイと
トリアンプ可。
いやいや贅沢は言いませんから2.1CHアンプでもいいからお願いします。
もう20年もTechnicsのLPプレーヤ使ってるユーザーからのお願いです。

759 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/11 19:28:04 ID:fWWeuIxx
>758
HDMIは音声だけがいいな。
映像回路はつけて欲しくないなー。

760 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/11 21:54:58 ID:zMqxXg4c
>>756 さん
SU-V22は検索しても出てきませんね。レアなものなのでしょうか。
パワーメーター付きってかっこいいですよね。大事にしてあげてください。

うちのシステムは定価ベースではそこそこの金額ですが、全部中古でSP含めて
10〜15年落ちですが、10年愛用してきたと思えば良いと思っています。
SB-RX70はゴムエッジですので、環境にさえ気をつけてやれば、まだまだ持つ
と思いますので、気長に行きましょう。

ところでこのゴムエッジなのですが、高湿度・水分・紫外線で劣化しやすいので、
もし、白っぽくなって弾力が失われていたら、アーマオールなどの保護剤を塗布
するとゴムの艶・弾力が戻ります。
音質への影響はわかりませんが、劣化を抑えられるとなると、背に腹は代えられ
ません。

761 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/11 22:41:18 ID:ViOhNUXZ
SU−V22ですか。確か20数年前に発売されていた、SPACEという
シスコン(と言っても当時は、単体コンポの組み合わせで、各機器ごとに
上級機へグレードアップ出来ました)のプリメインではないでしょうか。
確か自分が高校の入学祝いに買ってもらったテクニクスのコンポのアンプが
V22だったと記憶しています。現行パワーアンプのような超大型の
メーターではなくボリュームの横にLR独立した小さなメーターがついていました。
結構かっこよかったですよ。ちなみに今はA808を使用中です。

762 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/11 23:17:25 ID:LbNz+dWP
>>760-761
色々とアドバイスありがとうございます。

SB-RX70は前のオーナーさんの扱いが良かったらしく非常に状態は良いです。
エッジも弾力性があり新品みたいです。つくりがしっかりしている証拠だと思います。
エッジが劣化したときのメンテナンスの情報はありがたいです。
本当に大事に使っていきたいですね。

SU-V22は結構古いものなのですね。年季が入っているせいか左右のバランスに
少し問題があります。が、ヘッドフォンやパワーメーターを使ってバランスで調整できるので
特に問題はないようです。これを手にするまでミニコンを使っていたので激変したと感じました。
前のコンポはプレーヤーとして使用しているんですけどね(これも買い替えたいですけど)。
デザインも渋くて気にいっています。

763 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/11 23:53:45 ID:Rz1Prb/4
>>762
SU-V22でSB-RX70を鳴らしてるのですか?
是非、アンプをSU-A808にすることをおすすめします。
おそらくびっくりするような音になるのではないでしょうか。


764 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/12 00:08:38 ID:yTZJrA42
>>763
そうです。スピーカーに少し申し訳ないと思っているのですけどね・・・
しかし今は新しい機器を揃える余裕がないのです(泣。
このスレでもSU-A808がよく話題にでてますね。
どのような傾向のアンプなのでしょうか?

765 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/12 08:24:05 ID:fzZiqF5E
>>764
GoogleでSU-V44の写真が見つかりました。
ttp://ingtec.nobody.jp/IMG_0088.JPG
なかなかかっこいいですね。

766 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/12 08:27:57 ID:fzZiqF5E
>>765
自己フォロー
元ページはこちら
ttp://ingtec.nobody.jp/avpro.htm
現役で使用されていますね。

767 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/12 09:06:33 ID:NzGIuSu0
>VVFケーブル

これ単線のことですか?
実用に問題はないのでしょうか。

768 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/12 10:28:48 ID:AqUhyr9S
>>767
VVFケーブルとは、ビニル(Vinyl)絶縁、ビニルシース、平形ケーブル
のことで、芯線材は特に規定されません。撚線のものもあります。
VVFの用途は電力用がほとんどなので、SPケーブル程度なら実用
上問題はないはずです。
ただ、単線の場合は固くて取り回しが悪かったり、端子での固定性が
悪かったりするかも知れません。安いので試してみる価値はあります。

769 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/12 10:38:53 ID:7iSz87Bf
>>750

過去にもあるけど、Studioシリーズは使っている人多いよ。
漏れもStudio+M300 もともとMonsterXPだったけど、ベルデンの方がイイカンジ。


VVFか・・大音量野郎御用達かも。


OFCの電話線をSPコードにしている人居た。
SPに流れる電流をナメていると思った。大丈夫なのかな。

770 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/12 11:34:18 ID:axzNCSeI
>>765-766
おお!!それです。ほぼ同じ外観です。

771 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/12 13:26:46 ID:k8CCMqDV
電力用でキャブタイヤケーブルというのがありますが、
どうなんでしょう。
やたらに太くて振動はなさそうですが。

772 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/12 19:07:32 ID:NVDDq6Zq
>>769
>>OFCの電話線をSPコードにしている人居た。
>>SPに流れる電流をナメていると思った。大丈夫なのかな。

ボイスコイル太さを考えたら、別にナメてるとはいえんだろ。

773 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/12 21:35:59 ID:qv9SKZQz
DCR(直流抵抗)?
よく分からんが。

774 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/13 00:04:59 ID:GGHPmD8o
ケーブルは思い込みの世界だかんねー。
俺はとにかく細い単線、高品位のLANケーブルをばらして取れる
様な奴が一番いいよん。
次は電話線とか、インタフォン配線用で売ってる奴。
安いんだから、思い込みで文句言わずに試してみ。
キャブタイヤも何回か使って、取り回し・使い勝手が悪いからヤメタ。

775 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/13 02:59:31 ID:Y6gIDpKW
SB-D5っていいと思いますか?
このSPの中音をまたーりな感じにできるアンプありませんか?

776 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/13 10:41:26 ID:7WsUeLYn
ピュア市場全体が瀕死状態だからしかたないけど
久々にテクのラインナップ見たら廃れたなぁ・・・。
亘理氏も良い時に辞めたよ

777 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/13 18:04:50 ID:1Nbphb5q
777

778 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/13 18:05:03 ID:9/rEmbCb
>>774
帯域的には確かによさげかも。

779 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/15 15:11:32 ID:wqhBuDUK
SL-PG5とSU-A808でOrtofonのRef.6NXを使っている方おられますか?
6NXの端子が太いので、特にSL-PG5につけることができるのかどうか不安です。
実際に試したことのある方つけれるかどうか教えていただけませんでしょうか。

780 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/15 15:49:44 ID:d69Xi7tn
エンハンスドカテゴリー5の線をSPコードに使ってみるかな・・・
大量に余ったので。

>>774

中に8本、ペアでは4組有るわけだけど、どうしているんですか?
2本抜き出しています?

781 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/15 21:54:25 ID:NtZTaVXY
>>780
そんなあなたにこちらをどうぞ。
ttp://www.venhaus1.com/diycatfivecables.html

782 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/16 04:26:09 ID:CD/lmVy6
http://www.phileweb.com/ec/product.php3?p=8126
気づかなかっただが、
http://www.phileweb.com/news/d-av/200409/07/11067.htmlの記事にこれあったんだな。


783 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/16 07:10:41 ID:jeMACugW
>>782
でも、これって本当にパナで作っているのかどうか、ちょっと疑問なんだよなぁ…

784 :☆テクニクスSL-1200用 高音質追加補助ウェイト☆:04/10/16 09:18:33 ID:UL9jh75v
興味があれば、ご覧になってください。

http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f29297335


785 :780:04/10/16 09:23:28 ID:viz+nncR
>>781

どうもです。
・・・すごいことになっているなぁ・・・

786 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/16 18:24:22 ID:fUchFcXX
>>764 A808
過去スレに何度か出てるが端正、透明、サッパリ、癖が少ない、歪み感少ない。
ロンゲ厚化粧のケバイねえちゃんと正反対のショートカットでスッピンのシッカリ女房。
当たり前だがいわゆるTechnicsサウンド。店頭でちょい聴きだと地味かも。
あとフルデジタルアンプのXR50も試聴してみたら。

787 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/16 21:56:16 ID:W5eY+fnb
SB-6を使っている人に質問
スピーカースタンドとかボードは何使ってます?

788 :646:04/10/17 03:47:24 ID:QiDgWIOE
SB-M1000注文するぞage
6畳に突っ込むには無謀な気もするけどw

789 :646:04/10/17 03:54:55 ID:QiDgWIOE
ageテナカタ

790 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/17 10:49:34 ID:G/HH8mt9
だめだったら寝かせてベッドにでも(略

791 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/17 11:45:31 ID:GIP3sRPs
>>788
ガンガレ。
健闘を祈る

突っ張りラック買って、その中に組み込んでしまうと違和感なくなるぞ。
上に物も置けるし。

792 :646:04/10/17 16:05:19 ID:QiDgWIOE
明日着くらしい。早くて安い(税込み24.5万切ってるし)
あとは旨けりゃいいんだけどな……

>>790
ベッドは余ってるからイラネw

>>791
アリ

793 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/17 19:52:07 ID:5nU3wjdL
>>787
セットで付いてきたスピーカスタンド。
背が低いのとキャスターが気に入らないと思いながらそのまま使ってます。
レンガでも買って来ようかな・・・。40cm積み上げるのか・・・。

794 :787:04/10/18 13:49:01 ID:oiaRvCuw
>>793
セットで付いてきたんですか。
中古だからそんなの無かった・・・

>レンガでも買って来ようかな・・・。40cm積み上げるのか・・・。

悩むところですよね。なんとなく木材がよさそうな感じですけど。

795 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/18 16:56:58 ID:CXMUaSsw
>>794
80年代のテレビとセットのシステムオーディオだったんですよ。
金属製角パイプで重さも有り結構しっかりしています。キャスターを除けば。

このスピーカーなら不要な振動を極力無くす方向が良いかなと考えています。
重く硬い木で時間が有れば作ってみようと目論見中です。
考えてみれば、レンガは現実的じゃ無いですね。

796 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/18 21:15:40 ID:kzh0K/Wf
>>795
ありがとうございます、そうだったんですか。

私も徐々にやってみようと思います。とりあえず最初はボードからでも。

797 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/20 10:15:47 ID:N+fnphjz
M300M2
スタンド何を使ってます?
自分はヤマハの使用してますが、天板が小さいうえに、
軽くスピーカーを揺らすと、グラついてどうしょうもない。
買い換えるつもりですが、アコースティック〜あたりがいいんでしょうか。

798 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/20 11:03:53 ID:04NoocNn
>>797

アコリバが良いと仰る方がいらっしゃいます。
私はアイ●スオーヤマの台です。

自作するかな・・・カネないし。

799 :646:04/10/20 16:44:11 ID:n/qaTHIS
……いきなり欠けた
糊で補修したら殆ど見えなくはなったんだけどorz

それはそれとして音に関してですが
M300と比べ有無を言わさぬスケール感と上下共に伸びているのがいいですね。
ただ多少高域が金臭い気がするので
現在はスペタイのnexaのバイワイヤなんですが
資金が確保できたらオーディオクエスト辺りのケーブルを物色してみようと思います。
艶と言うかエコー?と言うかも
個人的には少し抑えたいので現行のラバーウッド板から
低域の処理を兼ねてアコリバのボードを狙ってみたいと思います。
で、低域ですが
他はともかくJPOPがどうにもなりません。
こんな音が入っていたのかというかなんというかなんかブーブー言ってますw
一応インシュレータとして個人的定番のsuperspikesを
利用しているもののそういう問題でもないようです。

まあつらつらと書いたものの
資金がないのとエージングの経過を見るのを兼ねて
しばらくは様子を見ることになると思いますw

800 :646:04/10/20 16:46:58 ID:n/qaTHIS
>>799>>788のSB-M1000についてです。

801 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/21 22:22:38 ID:3tBzX8+i
MASH

802 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/22 00:31:20 ID:w2puAy2c
>>801
多段量子化雑音抑圧方式だったけ?


803 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/22 00:33:06 ID:GZn624pr
かまやつだろ

804 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/22 00:33:58 ID:E61utg0B
ムッシュ ムラムラですな

805 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/22 00:39:18 ID:GZn624pr
バンバンバン、バ、バ、ババババ〜ン

806 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/22 22:30:13 ID:sZHh9svm
テクニクスのパワーアンプのメーターがピクリとも動かなくなった
のですが、原因としてなにが考えられますか。あと、自分で治せま
せんか。

807 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/23 16:59:49 ID:spTLeHht
レゾナンスチップでも貼ったら

808 :神の使い:04/10/23 23:30:52 ID:dNNFGwhq
SB−7000最強!

809 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/24 00:57:05 ID:dDU0gYRb
92年ごろのオーディオフェアかなんかで、テクニクスは
SB-7000の復刻版ともいえるリニアフェイズ型モデルを
参考出品していたと思う。
結局発売には至らなかったのが残念。

>>806
音自体はきちんと出ているのなら、メーター内の断線か、指針軸の
固着か、メータードライブアンプの故障、といったところか。
軸固着くらいなら清掃で何とかなりそうだが、他は厄介だね。
素直にメンテに出すのが無難かと。

810 :806:04/10/24 07:10:43 ID:ZL6GsO3/
そうですか。ありがとうございます。メンテに出します。

811 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/24 14:15:38 ID:I8AC5+UQ
1010V3プリ使ってるヒトいます?ヤマハCX-1と比べてどうですか?

812 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/26 12:07:23 ID:MLQzSLtm
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d52429056
掃除機で吸えないものかな。

813 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/26 12:40:01 ID:iZURuh51
>>812
希望落札価格が130,000って高くないか?
80,000くらいなら買っても良いかな。

814 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/26 20:13:18 ID:mqCph+8S
M1000はいつ生産中止になるんでしょうかねぇ。
今がんばってお金貯めてる。。。
まにあえばいいな。

815 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/26 21:42:45 ID:rV9vGAgE
>>812
何とかなるでしょ。

816 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/27 16:20:47 ID:dfXA5U32
>>814

カードで分割払いでゲッツですよ。
がんばれ!

817 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/29 04:22:42 ID:ve+fguBX
SB-RX30が近所のリサイクルショップで3kで売ってるんですけど、これって買い?

818 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/29 16:25:28 ID:aIdyWOXp
安っ!!
購入してヤフオクで売れ!

819 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/29 19:35:42 ID:Un8S40Mb
>>817
うらやましい...

820 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/31 11:06:20 ID:RAgrfXco
パナブランドのスピーカー買った人いたらいろいろ
教えてください

821 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/31 14:45:10 ID:svKqJjeN
16f10最高です

822 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/31 17:33:28 ID:DHkq9WII
パナブランドなんかいらねーよ。やっぱりテクニクス最強。

823 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/31 17:51:20 ID:qDYh7AS6
テクニクソブランドのスピーカってSB-M1000 [受注生産品] しかないですね

いくら位するのでしょうか?1本100マソ位で買えますか?

824 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/31 17:56:27 ID:D3J++WNu
>>823
楽天で「SB-M1000」やヤフーにて「SB-M1000 価格」と検索しなさい。
答えがでてくるからさ、

825 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/31 18:01:54 ID:fu/pcA3O
久々にオーディオの本を買ったら、いま、日本のメーカーって壊滅的ですな。
25年以上も前(おっさんで失礼)のオーディオフェアなんか、すごい混みようで
いろんな粗品もメーカーでくれたり。実に楽しかった。
今は、本当に知らない海外ブランドが多くて・・・・・・。どんな感じだろう。
テクニクスも変わったスピーカー出したりして、実に刺激的だった。

826 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/31 18:49:18 ID:LZc3TuOp
>>823
100マソとか200マソとかの値段だったのは名機「SB-M10000」です。
今は生産中止になって、安物の「SB-M1000」しかなく
これは10分の1の値段の安物で、貴方の期待には添えないでしょう。

テクニクス最強という間違いレスのお蔭で誤解されたようですが
現在、テクニクスには最強スピーカーと言える型番は無くなってしまいました

827 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/01 10:48:10 ID:mZiieYzL
http://prodb.matsushita.co.jp/product/lineup.do?pg=03&scd=00002819

スピーカー一覧

828 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/01 12:49:30 ID:QQB64U1h
「オーディオは価格じゃない」と言いたいが、
「人間金だけじゃない」とほぼ同等の意味を持っている。

結局価格なりのモノ。

829 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/01 18:27:13 ID:iFwHSwWo
http://rdx1.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upppu.cgi?action=view&no=2746&no2=13314&disppage=1
笑ってやって・・・_| ̄|○
アハハハ・・・。・゚・(ノД`)・゚・。

830 :646:04/11/01 20:03:15 ID:9rD5mb4M
M300とM1000両方怪我させたんで笑えんデス
うちの方は軽傷だったんで適当に補修しておきましたが……
欠けた方は無いんですか?

831 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/01 21:22:46 ID:RpPa+hwy
>>829
2週間くらい落ち込みそうだね
まあぼろぼろになるまで使い倒すしかないっすな

832 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/01 21:25:38 ID:RpPa+hwy
>>829
あー思い出しちまった
機種は違うがラウンドバッフル部分をド級パワーアンプで
ごっつんこしたんだ
ちょっと当たっただけなのに慣性がものすごくて
スゲー凹んだの思い出してしまった_| ̄|○

833 :最強スピーカ作る1:04/11/01 21:29:13 ID:CFTzV9ne
ピュア板のマーフィーの法則ってありそう。

834 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/01 21:45:48 ID:Ay0pbAUa
>>826
>テクニクス最強という間違いレスのお蔭で誤解されたようですが

間違いレス?

835 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/01 21:51:56 ID:Xu+Yqaoo
>>825
オデオ全盛期から生き残ってるスグレものもあるけどね。

836 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/02 01:49:29 ID:v1F2OAu5
国産メーカーの製品でオーディオ全盛期から生き残っているような
ものというと、Accuphaseの一連のアンプとTechnicsのSL-1200シリーズと
STAXのΛ系イヤースピーカとONKYOのD-77系スピーカぐらいじゃないの?

SANSUIはもう製品売ってないし、DIATONEはブランド消滅したし、
KENWOODはいくぶん復活したとはいえピュアオーディオとはもはや無縁だし、
YAMAHAのNS系モニタスピーカも消えちゃっているし、LUXは全盛期から
生き残っているようなシリーズはないし、TEACのVDRS系は全盛期よか
後に出た製品だし。

837 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/02 20:55:16 ID:HWohXLEy
ソニーのカセットデンスケがまだ現役だな。



838 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/02 21:15:11 ID:NPlivNy9
アキュの創業当時からのモノは生き残ってないが血筋は継承してるな
例えばMOS型のE-530はE-303の現代版みたいな感じ
D-77は比較的最近の系統だろ、たいして歴史は長くない
むしろSX3の血を継ぐSX-500の方が生き残りと言える
DL-103は完全な生き残り
何十年も姿を変えず生きているものは僅かしかないな
ラクースは真空管式のいいのがあったのに、ずっと作り続けば
よかったのにな、SQ-38を




839 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/03 22:57:19 ID:fSKfujOh
薬師丸ひろ子のCM懐かしい・・・

840 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/03 23:08:28 ID:97xQuK+A
開缶・・・

841 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/04 19:56:48 ID:4TPOr8RB
SX-500はいいね。聴かないと良さがわからないものだね
テクニクスも派手さはないけど、実にいい音を出すね。

だけどAV用に買ったXR50だが、あれはDVDを見るのにはいいが
音を聴くにはきついような気がする。
J-POPばかり聴く人はいいだろうが、音にこだわる人やテクニクス
サウンドが好きな人にはどうかなと思う。

ところでこれはテクニクスSPの後釜になるんだろうか?
ttp://prodb.matsushita.co.jp/product/info.do?pg=04&hb=SB-PS800A

842 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/06 09:49:32 ID:mwLoIVol
受注生産品ってどういう意味???

843 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/06 19:22:09 ID:YVMSiMqh
あんまり売れない商品・・・かな

844 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/06 22:11:45 ID:3x7Aec52
>>823
ついに、SB-M1000も販売完了品となりました。
http://panasonic.jp/technics-audio/products/speaker/sb-m1000/index.html
悲しすぎ━━━━━。゚(゚´Д`゚)゚。━━━━━!!!!


845 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/06 22:20:01 ID:p0qpGs4V
高級スピーカーの再販は難しいだろうが、テクニクスの
デジタルアンプ(開発予定らしいが)を出して欲しいな・・・。


846 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/06 23:44:50 ID:UJZ+tcfL
>>841
それ、サラウンドスピーカでしょ、テクニクスと比べてはあまりにも・・・

847 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/06 23:58:38 ID:Xhko1seT
スピーカーついに全滅。
無理して買っておいて良かったよ。

848 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/07 01:11:01 ID:aBFg39d2
>>844
ホントだ(泣...
このまま縮小は続くのだろうか?寂しいねぇ。
せめてアンプ部門は残って欲しいなあ。あと個人的には
テクニクスブランドのユニバーサルプレーヤーも欲しいな。
DVD-A10以来、全然出てないし。
DJブランドになってしまうことだけは避けて欲しいけど。

849 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/07 02:36:55 ID:PFm0rRjz
トライパスのキットでSB-M01イケまつか?

850 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/07 08:22:18 ID:tEGChQRF
アンプも3000シリーズは来年初頭に終了予定らしい。
1000シリーズは生き残るみたい。

A808も終息の予定だと。

_| ̄|○

851 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/07 09:09:40 ID:t8NRg0sV
中古価格上がったりするのかな?

852 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/07 21:03:02 ID:y6+ZAST6
>>851
M01は上がったよ

853 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/07 23:17:40 ID:hK7WdLgN
>>846 そんな差があるんでしょうかねえ

854 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/08 22:21:05 ID:tSPCCSw+
ついに The END なのかな。
松下らしくないブランドだし、がんばってほしい。

テクニクスが松下だって言うの、一体どのくらいの人が知ってるのだろう。

855 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/08 23:01:24 ID:GzZPadnz
>>841のサラウンドスピーカー、マルチチャンネル用に使えないかな。
M1000を使っているんだけれど、あれをリアにもう1セット置くのは流石に無理。


856 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/09 10:46:28 ID:De4TffIr
実は同じことを考えています。デザインも悪くないし
いいですよね

857 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/10 00:19:54 ID:xTnqqgKM
M1000があるからサブウーハーは要らないとしても
センター+リアのSB−AFC800か、実売幾らくらいになるんだろうね。
アンプは取り合えずパナのXR−50辺りで・・
お手軽そうではあるけれど、フロントと音が溶け合えるか!?

858 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/10 09:05:31 ID:NDvU38we
音の傾向は似ているかもしれないね

859 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/10 23:48:48 ID:5kCilc+y
XR厨ってバカだからな。

860 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/11 09:33:28 ID:IdGWlsNv
バカだからXR厨w

861 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/11 21:59:52 ID:PHFb+nPx
これってどうよ

ttp://prodb.matsushita.co.jp/product/info.do?pg=04&hb=SB-PF800

862 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/11 23:38:53 ID:AMPNmrZT
オーディオセッションinOSAKA2004
出展社はTechnicsではなくPanasonic(T.T)

863 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/12 23:30:37 ID:Cnn7qjiy
ハードオフでプリメイン 「su-z1」を525円で手に入れた。
普通に聴ける。悪くない。
今時のアンプに比べるとレンジは狭いし分解能も低いが
音が濃い。誰かこれ知ってる人いますか


864 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/13 18:06:43 ID:ZD5hsq7G
なぜテクはよくてパナはダメなんだろう?

ちなみにテクが好きですが(笑)

865 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/13 18:23:46 ID:XRqN3IQK
一応、テクは、「高級オーディオやテクノロジーを駆使した製品」。
パナは「ゼネラルオーディオ」ってコトになってるからなあ。

安易にテクニクスの名を冠さないのが松下の良心とも言えるけど。
寂しいね。

866 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/13 19:09:15 ID:SWG7UPVa
テクニクスはシンセも電子ピアノも作ってた。設立当初はヤマハみたいなメーカーとしていずれ独立させる
つもりだったんではなかろうか。

867 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/13 19:22:28 ID:SWG7UPVa
SX-WSA1
ttp://fr.audiofanzine.com/produits/index%2Cidfiche%2C195.html
ttp://www.synrise.de/user/wsa.htm

デモ曲
ttp://virtualacoustic.free.fr/HTML/Demos.html

868 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/13 20:39:52 ID:TxWxFh7b
>>862
現・AVC 旧・オーディオ事業部の近くに住んでいますが、今までなら
事業部の門を入ると直ぐ正面に目線に入る程壁一面に大きく掲げられていた『Technics』の
文字が最近の改装工事完了後??消えていました・・
あと、確か松下本社前にあった・・確か丁度、松下電工本社、横建物の屋上にあった
Technicsの看板もPanasonicに入れ替わっておりました・・・。
大阪府下を仕事で走っていますが、Technics・Nasonalの両看板がどうも最近
Panasonicに変更されているみたいですね・・。
もう、街中にもTechnicsの文字も見ることもできなくなるのでしょうか・・
正直、今回発売予定のスピーカーラインは、過去だとTechnicsブランドで
発売されても、おかしくないでしょう。
>>865
の言う通りなのですが、どうも松下電器さんは、Technicsブランドを
どうもDJ一本化ブランドにしそうで心配ですね。
メーカー様、確かにターンテーブルは、Technicsの中でも歴史のある
素晴しい商品ですが、是非ピュアオーディオ・ブランドも継続お願いします。
これからの現状では、おそらくTechnicsと言えば、DJブランドと言う認知に
なりかねないほどです、ファンとしてとても悲しいです。

869 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/13 21:11:41 ID:SWG7UPVa
業務用放送機器がソニーに対して検討しているようだから、「パナ」が高級ブランドとしても通用しつつあるのでは。
と発展的な解釈をしてみる。

870 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/13 22:29:54 ID:E73hkzob
正直panasonicは自転車だけでいい!!
……ってパナチタンorz




871 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/13 23:06:22 ID:Md7LJfhc
DJ用はRAMZAにしてくれよ・・・

872 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/14 01:05:54 ID:dhmf/gzu
>>844
SB-M1000 大阪の共○社HPみると、残り一台(一本?)ってなってる・・・。



873 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/14 01:10:55 ID:dhmf/gzu
松下ブランドについて
http://panasonic.co.jp/company/domain/cd_0005.html

874 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/14 01:30:23 ID:n7ZrMqzh
>>872
5.1chのセンター用だな


875 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/14 11:39:50 ID:8fsvYLQt
そんなにもピュアってダメなのかな?
文化事業として存続してほしい

876 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/14 11:43:19 ID:DksA1Ads
松下くらいの大企業で儲けてるならピュア続けてくれりゃいいのにな

877 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/14 11:47:18 ID:s0DQDSKy
松下こうのすけ の資産2800奥あるからな

878 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/14 14:08:59 ID:iMnDEnB7
創業者の言葉

「君、工場で物つくってばかりいるのが能やないで。販売店の人たち、消費者の方々をよく知り、大切にしなあかん」

879 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/14 16:19:13 ID:XEm9GMnY
今の社長はダメダメ

880 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/14 22:53:39 ID:T3DlPPxB
数字でしか物を見れなくなった会社に明日はない。


881 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/14 23:29:50 ID:xqaQ6VZn
まあ、それでも主力製品に関してはSONYよかよほどモノづくりのできている会社だけどね。
でも、ピュアオーディオのような道楽からは引いていっちゃうのかなぁ…

882 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/15 00:44:43 ID:9RVzsP6w
しかし創業者死んでからの方が調子いいだろ。

ホンダも松下も。

883 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/15 04:06:19 ID:EWgK4EfX
本田氏も松下氏も会社が一流の大台に乗ってからは会社の細かいことにはあまり口を出さずに後進に任せるようにしてたのでは。
ソニーはAIBOもプレステもMDも、エポックメイキングな決定は必ず盛田氏と大賀氏が最後まで先頭に立って一枚噛んでた。

884 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/15 06:13:03 ID:rfj4C30b
本田宗一郎 空冷F1が炎上するまでは会社に完全介入。炎上してからは逆に完全に引退
松下幸之助 細かいことには介入こそしていないものの、「マネシタ」と揶揄された
冒険しない企業精神を常に口にしていた。

もっとも、Technicsは松下幸之助存命中で、しかもオーディオが花形業界だったころでも
技術的にかなり独創的なことをやってきたけどね。リニアフェイズなんか
その最たる例。

885 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/15 07:35:44 ID:EWgK4EfX
松下は大阪企業だっていうことだけがどうしても気に食わない。
テクニクスのオールラウンドでみずみずしい音は好きでつ。
選択に困ったときはとりあえずテクニクスを選んでおけば、至高の快感こそ得られないものの
失敗することもなく高水準な音が楽しめる。

886 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/15 09:36:32 ID:WiDJsyaG



創業者の言葉

「君、工場で物つくってばかりいるのが能やないで。販売店の人たち、消費者の方々をよく知り、大切にしなあかん」



887 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/15 12:01:01 ID:dki5I6TP
松下が好きなんじゃなくて、テクニクスが好きなんだ。

M300M2欲しかったなぁ・・・

888 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/15 16:18:44 ID:PINPYzUG
We love Technics!!

889 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/15 18:54:00 ID:pqpaQVoq
昨日プリアンプ買いました。
まだバッテリーが満タンになっていないせいか、
ヒドイ音がして聴くに耐えません。

890 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/15 20:12:54 ID:ejxD1lgx
>>885
テクニクスが大阪だから信用しているのだが・・・
ラックスマン、オンキョー、アナログ最盛期の独創的なサテンのカートなど
経済の中心地、関東でなく、文化の伝統のある関西生まれだった。
まぁ、今は東京工場、中国生産と何でもありになったが・・・

891 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/16 23:16:17 ID:JQgkKu8y










り、









892 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/17 01:45:49 ID:CRFqv2VJ
>>881
>それでも主力製品に関してはSONYよかよほどモノづくりのできている会社だけどね。

ハァ? 何を根拠に言ってんだ? マネシタの名が泣くぞ。SONYの方がよほどオーディオをわかっている。

893 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/17 02:56:36 ID:+yiGy6Gu
892=包茎

894 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/17 02:57:24 ID:+yiGy6Gu
オーディオが主力製品だったのはいつのことなんだろうね、知能障害の包茎くん。

895 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/17 08:22:52 ID:8dLAYzGV
サントリパイ

以下・・・TEAC、ソニー、東芝、ナショナル

896 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/17 12:30:13 ID:c3GoW7qG
ビクター

897 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/17 12:35:45 ID:2bx9NE0E
いつもながら思うんですが知能障害は文面から類推できるとしても
包茎まではわからないんじゃないかな?

なんでわかるんだろう???

898 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/17 12:54:23 ID:1tIz/A0o
自分が包茎だからさ!

899 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/17 12:57:49 ID:V++KXxuZ
A808+M300で"KISS Symphony The DVD"を

非常に良く合う。
ロックとクラシック系のミックスをこんなに綺麗に再生できるとは
高音も低音もしっかり。

900 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/18 11:02:01 ID:X7xpLlRC
M1000持ちの方。リアSP何にしてます?
もしくは何を考えてますか?

901 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/18 12:32:25 ID:0GagqBQT
>>900
M300
センターに同軸のが欲スィ


902 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/18 14:16:19 ID:aTyTeRok
できれば同メーカーのほうがいいですよね

903 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/18 21:52:22 ID:I9mZWjDp
M10000

904 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/19 00:01:40 ID:kRiyP/41
SU-A808LTD
 フロントパネルをアルミパネル化。DVD5.1chに対応。

って出ないか・・・

905 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/19 16:30:22 ID:8zD+nRnq
>904
それだとかえってA808のよさがなくなる

906 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/19 18:40:49 ID:dk2T5D6C
A808とA707はAA級アンプですか?

907 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/19 21:47:38 ID:5vXPUS6j
やっぱりフロントパネルは、アルミがいい。プラスチックは安っぽいし・・・
見かけで損してるよ。

908 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/19 21:55:09 ID:zuiw2vCl
>900
リアはM800使ってます。

909 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/19 23:31:25 ID:G0FYdYYD
>>894
見事にお前自身が包茎であることがばれてしまったようだが、
>オーディオが主力製品だったのはいつのことなんだろうね
↑の意味が全くわからん。これが、松下とSONYで、どちらの方が未だにオーディオに力を入れているかどうかの話にどう関係するんだ?
まあ「知能障害の」とかいうものいいを平気で使う馬鹿ガキだから相手にする必要もないかもしれんが。

910 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/19 23:39:20 ID:xACmYADz
909=知能障害かつ包茎

911 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/19 23:44:38 ID:7jdL5RIf
>>909
横槍
>それでも主力製品に関してはSONYよかよほどモノづくりのできている会社だけどね。
”それでも”、”主力製品に関しては”
オーディオは主力製品かってところが問題やね
それ以前に
>これが、松下とSONYで、どちらの方が未だにオーディオに力を入れているかどうかの話にどう関係するんだ?
???これがどこから出てきたのかの方が謎
あなたの仲間内の会話ならともかくネット上では書いても無いようなことはよく分からんデスヨ

912 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/20 12:21:39 ID:eq8jYPFt
テクニクス、今年度中には完全に無くなってしまうのかな?

913 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/20 12:40:55 ID:t/w/5/T7
おれはネット上でなぜ他人のことがホケーかどうかわかるのかを知りたい。


914 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/20 12:42:05 ID:NqKCWeA0
方形同士だと感じるところがあるんじゃないだろうか

915 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/20 16:50:47 ID:EekqIE0N
たまに断定する書込みがあるけど、感じるものがあるってことなのか・・・・。

916 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/20 17:26:31 ID:CwKjDjOV
>>913 ホーケー

ホーケーのヤシ→ホーケー量子雑音が出てる→カキコにも雑音がのる→それを読む
ホーケーのヤシも雑音を出してる→雑音同士が共鳴→皮が振動

2chで新たに発見されたこの現象は「ホーケー背景輻射量子雑音共鳴効果」
と呼ばれ、真空を満たす新粒子ホケロンとその反粒子が関与する予想されて
いる。(学術誌エレクト クォーク フィジクス、2004年11月20日号、第338巻p60-p68)

917 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/20 20:38:21 ID:orPMq97s
A808買ったんだけど電源ケーブルの銘がバナゾニックなのね・・・
もしかして漏れのだけでつか?

918 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/20 21:37:50 ID:Nx2wSpJr
>>911
君に教えておいてあげるが、君は頭が悪過ぎる。よーく考えてみた方がいいよ。

919 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/20 21:55:31 ID:NWic9Ryy
>>917
リモコンの乾電池もパナソニック!  って当たり前か。

920 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/20 21:55:48 ID:pHAaHvTN
>>916 素晴らしい!なるほどそうだったのか。
ケルトンカントン方式でSPを鳴らしたくなったぜい!

921 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/20 22:41:04 ID:X3pE3t9J
>>918
”主力製品”の話を何故かオーディオに置き換えて吠えてる様なヒトに
真面目にレスなんか付けて悪かったです。ごめんなさい。


922 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/21 00:11:16 ID:oVp1R12O
真面目なテクニクス・ファンにも、ソニオタの荒らしにも叩かれそうだが

製品ラインナップから見て松下のピュア系からの撤退ぶりは非常に明確で、議論の余地も無い。
しかし、AV系、ゼネラル・オーディオ系の製品が、結果論的に妙に「イイ」んだよなー。
北米や、中国なんかをターゲットにした製品を日本に持って帰って来た物が特に「イイ」。

もすこし業績が回復・安定したときに、この状況を敷衍してTechnics復活(今はクラブミュージック
用のブランドという位置づけ・・・特に海外では・・・にしてしまったから、新ブランドも可)してくれれば
途轍もなく面白くなりそう。

俺は元々ソニーファンで、マネシタデンキの製品なんて買うもんか、と思ってたけど、ちょっと今のソ
ニーは買えない。感じるもんが無い。

好景気になったら以前の松下のあのイメージに戻るんだったら即買わなくなるYO

923 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/21 15:15:49 ID:rn87EeDp
《1000番ゲット・新潟ガンバレ募金》にご協力を・・・

1000番の方のプロバイダー料金に300円が加算されて
義援金として贈られます。

924 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/22 01:10:43 ID:96cn4owt
>>921
だからおまいはバカだって言われるんだよ。
YAMAHAの主力商品は何だ?ピアノか?スクーターか?AVアンプか?それとも発動機か?
一体何をもって‘主力商品’とみなすのだ? 売上高か? それなら現在のSansuiの主力商品は何だ?
‘主力商品’などという切り口があると思っているからバカだと言われるのだよ。
SONYの主力商品は何だ? Vaioか? で、それとオーディオ部門を語るのにどういう関係があるんだ?
松下とSONYで、どちらの方が未だにオーディオに力を入れているかどうかの話に収斂させるしかないだろ。
これだけ言ってまだわからなかったらバカ以下だ。


925 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/22 03:09:41 ID:wShrYs5V
ttp://prodb.matsushita.co.jp/product/info.do?pg=04&hb=SL-PG5
SL-PG5も販売完了ですね
どんどん数か減っていく・・・

926 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/22 07:12:16 ID:VyHBkKvG
>一体何をもって‘主力商品’とみなすのだ? 売上高か?
売上高か貢献利益でしょうか。どちらでも見るようですけど。
>それとオーディオ部門を語るのにどういう関係があるんだ?
別に関係ないでしょうねぇ。あなたもそう思ってるみたいですが。
で、関係ないのに
>松下とSONYで、どちらの方が未だにオーディオに力を入れているかどうかの話に収斂させるしかないだろ。
と言うのがそもそもおかしいのですよ。
もしあなたが無理に収斂させるなら”その過程”を明らかにしない限り
理論の飛躍でしかないし相手に理解し難い話にしかならんです。

927 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/22 12:10:07 ID:yIwIqD1Y
まあ、>>881での「主力商品」はピュアオーディオを指しているわけではないだろ。
でなければ、ピュアオーディオ=道楽とはならない。道楽であっても、撤退は残念
だという意味に捉えるのが妥当だと思う。

主力商品でいえば、松下は間違いなくシロモノ家電で、大きく見れば良いモノ作り
をしているという点は的を外していないと思う。ただ、その意味ではソニーと土俵
が違うから、比較にはなりにくいと思うが。

928 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/22 15:41:45 ID:XkER30Gu
>SL-PG5も販売完了ですね
>どんどん数か減っていく・・・

SL-PG5って、そもそもテクニクスの製品かい?
パナソニック製品じゃなかったの?
いずれにしてもTEACの高級ブランド、エソテリックなみの製品ジャンルではなかったから
消えても何らかまわんw

929 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/22 21:24:55 ID:EBfVt8Vz
スピーカーが消え、CDPも消えて、この調子だと次はアンプっぽいですね。
しかし、生き残ったのがアナログプレーヤーとカセットデッキというのは、
なんか皮肉めいたものを感じますねぇ。

930 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/22 21:39:51 ID:sBaiG43o
>>928
SL−PG5はテクニクスブランド

931 :sage:04/11/22 22:05:40 ID:L6c4Rlrg
中古ショップで RS−M623L という
カセットデッキを見かけたけど、どんな製品なのだろう?
ググってもヒットしないし・・・
情報キボーン。

932 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/22 22:13:31 ID:L6c4Rlrg
=931
おっと、アゲちまったぜ。逝ってくる。

933 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/23 02:33:46 ID:5a4K9suC
>>926
ここがピュア・オーディオ板だということを意図的に忘れているのか?
誰がここでYAMAHAのスクーターについて語るのだ? それを行うことを‘飛躍’と呼ぶのだ。
やはりバカである。

934 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/23 03:07:42 ID:2F6oNX0t
>>933
バカがバカいうな

935 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/23 04:02:04 ID:WbkTI/dH
>>933
>誰がここでYAMAHAのスクーターについて語るのだ? それを行うことを‘飛躍’と呼ぶのだ。
それが根拠なら単なる思い込みです。

>881 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:04/11/14 23:29:50 ID:xqaQ6VZn
>まあ、それでも主力製品に関してはSONYよかよほどモノづくりのできている会社だけどね。
>でも、ピュアオーディオのような道楽からは引いていっちゃうのかなぁ…
下段との繋がりを考えよう。
二段目の”でも”と置いてピュアオーディオに関して書かれています。
ここを見れば上段にはピュアオーディオが含まれていないのは明確で
極端に言えば対比させて下段を際だたせる為の飾りなのですよ。
単にあなたが読めていないだけで
ピュアオーディオについて書かれていないわけではないのです。

あと一通りフォローしたんでついでに
>まあ「知能障害の」とかいうものいいを平気で使う馬鹿ガキだから相手にする必要もないかもしれんが。
「知能傷害」が駄目でもバカバカ連発してるようでは程度的には変わらんですよ。
この板で相手にガキとか言ってるぐらいだからいい加減いい年なんでしょうに。

936 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/23 11:18:52 ID:u4kblybp
ブランド閉鎖?
高級デジタルアンプとか出せばあたりそうだけどね



937 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/23 11:59:19 ID:QUHB32+I
>>931
M623Lは、中学校の時の音楽室にあったなあ。確か、日本語表記だったような?
多分、会社や学校などの放送機材用途のデッキなのでは?(間違ったらスマソ)
メタル対応の2ヘッド、ソフトムメカ搭載。ソフトムメカは1モーターのシンプルなメカ
ながらcue/reviewが可能で、耐久性は良かった。このメカを搭載したデッキを持って
いたけど、ボタンの感触と操作感がとても好きだった。

Technicsの縮小は明らかだが、消えてしまうとまだ決まった訳ではない
(公式の発表はない)し、いくらなんでもSL1200をPanaブランドにはしないだろから、
もう少し経過を見守った方がいいね。

938 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/23 12:07:05 ID:QUHB32+I
だろから→だろうから

ところで、そろそろ次スレ立てる?
トップにマターリしたAAがあった方が良いか否か?(私的にはあってもいい)

939 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/23 12:09:32 ID:WbkTI/dH
次スレはともかくAAはイラネ


940 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/23 12:16:38 ID:XTwFPoV2
classAAとのシャレなんじゃなかったの?

941 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/23 12:29:29 ID:I8vfpUwm
AAは2以降にしてくれ

942 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/23 21:49:19 ID:VApu5HE9
new class A

943 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/23 22:35:57 ID:Ly8QCnNg
class H+

944 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/23 23:22:37 ID:VEP3CpPl
11月23日付・読売 編集手帳
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20041122ig15.htm
百歩譲って、いまの日本が歴史を鑑にしていないと仮定するとき、
その日本はどういう国に成り果てるだろう◆平和の大切さを歴史から
学びそこねて、例えば、軍事費をやみくもに増やす。例えば人権を
軽視し、国民が政治活動をする自由を制限する。例えば、よその国
の領海を侵す…◆思いつくままに挙げてみれば、何のことはない。
どれも中国がしていることである。「悪いお手本をまねてはいけま
せんよ」。胡主席は、親切にも教えてくれたのだろう◆防衛費の
伸びはマイナス、政治犯や思想犯は存在せず、領海侵犯などした
こともない。歴史を鑑にするという点では優等生ともいうべき
日本に、靖国問題という教材にもならぬ教材で講義を一席ぶつ。
反面教師の先生も、なかなか楽ではない。


945 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/24 03:52:38 ID:8kMmNr5J
http://page12.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/p8224291

どう見てもへこんでるように見えるんだが…。
写り具合でこんな風になることある?

946 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/24 04:14:41 ID:6nd2ki5v
>>935
>単にあなたが読めていないだけで
>ピュアオーディオについて書かれていないわけではないのです。

どこまでバカなのか。いい加減にせよ。屁理屈にさえなっとらん。
松下の主力製品が‘しろもの’だとしたら、‘しろもの’のないSONYと松下を比べることに意味などなかろうが。
YAMAHAのスクーターとVICTORのスピーカーを比べるようなものだといっているのだ。
ピュアオーディオというフィールドで、松下とSONYがどちらが真面目に資本投下をし、製品開発をしているか、それしか語り得る事柄が存在しないことがまだわからんか。


947 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/24 04:19:57 ID:6nd2ki5v
>>935
それと‘バカ’と‘知的障害’の区別がつかないバカのようだから一言言って置くが、‘ばか’は無知、厚顔、恥知らずとして糾弾の対象として存在するが、‘知的障害’は断固たる差別用語である。
どうやら、カコキミを見ると中学生のようだから、教えておいてやろう。公の場所での発言のPCには気をつけろ。

948 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/24 06:53:06 ID:QMNglf5w
>>946
>それしか語り得る事柄が存在しないことがまだわからんか。
あなたが自身にとって”語り得ない事柄”を我田引水してるだけです。
>>947は……糾弾ですか。まあそういう論理構成ですねぇ。
内容に関しては略。

949 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/24 08:03:46 ID:s2rl//TF
>>946
>松下の主力製品が‘しろもの’だとしたら、‘しろもの’のないSONYと松下
>を比べることに意味などなかろうが。

 だったら、両者の主力商品については比べられんじゃないかといえばいいだけ。

>ピュアオーディオというフィールドで、松下とSONYがどちらが真面目に資本
>投下をし、製品開発をしているか、それしか語り得る事柄が存在しないこと
>がまだわからんか。

 単におまえが、それを語りだけじゃないのか?

950 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/24 08:58:17 ID:41fBLj8I
>>945
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1094610956/433-440

951 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/24 09:25:21 ID:8kMmNr5J
>>950
をを…そんなスレがあったのね。thx

952 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/24 20:29:58 ID:XYPvjl+g
>>945
へこんでる。
それより足が・・・。

953 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/24 20:32:53 ID:XYPvjl+g
顔か。

954 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/25 00:03:32 ID:hgDiynIy
>>937
型番にMが無かった。RS-623Lだった、失礼。以前の機種はほとんどMが
付いていたので・・。自分は Part1 で「ゴミ」と称されたBIG GM を
使ってきたけど、愛機M33のメカが不調。このピアノキー式の中古は
全く見かけないなぁ。623Lは耐久性ありとのことなので当分これを
使うことにしよう。 情報サンクス。

955 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/25 03:32:33 ID:Myiijmi9
>>948
「論理の飛躍」「単なる思い込み」「我田引水」等、単なる自己ボキャブラリーからのレッテル貼りだろう。
その論拠を展開せよ。広辞苑を持っていないか? 「思考の原理」を引いてみよ。
「充足理由の原理」とあるだろう。おまえのレスには決定的にそれが欠けている。
「我田引水」用語によるレッテル貼りしか行っていない(行えないのかも知れないが)ことに気付きなさい。

956 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/25 08:01:02 ID:P7X+evzC
>>955
充足理由の原理ですか。また面白いことを書きますね。
レッテルが貼られるのは>>926
>もしあなたが無理に収斂させるなら”その過程”を明らかにしない限り
あなたが”その過程”を明らかにしないからです。
正に充足理由がないw
ところでバカは止めたんですか?

957 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/25 08:43:33 ID:jUPLAteI
バカだってw

958 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/25 11:56:53 ID:fM/w91/x
>>955-956

をい!藻前らやめろ。他でヤレ。

ここはテクニクススレだぞ。
サイレンスが信条だろ。

959 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/25 18:18:19 ID:1TwTHxQh
>>956
>”その過程”を明らかにしない限り

これが、バカそのものであることに、ほんとに気付かない厨なの? 
いいから、”その過程”ってのが“どの過程”だか、958みたいなノータリンに説明してみたら?

960 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/25 18:26:51 ID:P7X+evzC
>>959
止めが入ったら降りることにしてるんでお疲れ様デスタ

961 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/26 01:26:33 ID:kUyjNCIR
キチガイSONY信者は死んだの?

962 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/26 02:10:40 ID:xKgQ8J5B
ほざくだけほざいて逃げる口上が>>960なの?

963 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/26 10:11:16 ID:c/RH/EKF
オレも賛成だ。ここで決着がつくまでやってくれ

964 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/26 12:47:51 ID:S+b9tTEZ
待避所の意味も兼ねてPart7のスレ立てをおながいしまつ。

965 :親爺:04/11/26 16:34:18 ID:mDEPF0dC
小生のSB−M01は本日、原因不明のビリツキ音の為、入院させました。
暫くは自作SPで我慢だす。

966 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/26 19:34:16 ID:NbRGgp7V
電話突撃隊出張依頼所42
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/korea/1101446011/


967 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/26 23:48:37 ID:ZHd0wdNa
Technics

968 :Nationalファンでもあるが:04/11/27 20:08:56 ID:bJgCwVXJ
Technicsファンならマターリ行きましょう

969 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/28 00:13:23 ID:evyCke6C
    ☆ チン     マチクタビレタ〜
                        マチクタビレタ〜
       ☆ チン  〃 ∧_∧    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
        ヽ ___\(\・∀・)  921=926=935=948=956返事まだ〜。
            \_/⊂ ⊂_ )   \__________________
          / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /| 
       | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  |
       | 愛媛みかん  |/


970 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/28 03:17:56 ID:lUIoomdx
Technicsブランドの消滅を危惧して、今日SE-A1010Ver3を買ってきました。
以前に買っていたSU-C1010Ver3と合わせてずっと聴いているんですが、
普通に良いですねコレ。解像度だの表現力だのとオーディオ的なことを言えば、
物足りないところは色々あるんだけど、とにかく柔らかく耳当たりがイイ。

全体的に誇張感の無い、スッキリとした滑らかな音です。こういう音は、
一見つまらないように感じるんだけど、長時間聴いているとジワジワと
その良さを感じるタイプなんですよね。やたらと解像度が高くて情報量が
多いとかえって聴き疲れしたりするんですけど、その辺のまとめ方が
上手い感じですね。

少々タイプが異なるけど、Arcamなんかと相通じる物を感じますね。

971 :ポチ:04/11/28 07:01:41 ID:mjepIw6B
それほど高級感はありませんが、素晴らしく綺麗なアンプで、尚且つ
日本製特有の清潔感が好きで憧れております。
羨ましいです。

972 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/28 14:59:27 ID:W689jK/X
>>970
購入おめ!俺もA1010V3をサブで1年くらい使ってる。これ色付けの少ない
アンプでいいね。好みに
あえばお買い得。電源オンして鳴らし始めて1時間ぐらいで目覚めてくる
。最近は音がより滑らかで力強くなってきた。C1010V3も買っておくかな
。しか〜し機器買いすぎて置き場がない。

973 :最強スピーカ作る1:04/11/28 15:47:44 ID:Zu2ZnxGv
ようやくお前らも分かってきたな。

AVアンプやプリメインよりもセパレートだということが。
XR50と比較すれば1000倍良かろう。

974 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/28 19:23:01 ID:jKO8xhHa
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1100278473/539-552

539 名前: 最強スピーカ作る1 [sage] 投稿日: 04/11/27 23:13:07 ID:H8kHXddJ
フェラーリやベントレーに試乗してみないと
良いかどうか分からんという椰子はおらん。

アンプも同じ。見た瞬間に分かる。

540 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 04/11/27 23:16:53 ID:hphwD2sj
あっさり認めちゃったよ、聴いてないこと・・・
ある意味凄い人だね・・・

541 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 04/11/27 23:18:26 ID:I8BFLUNT

>>見た瞬間に分かる。
ニュータイプ降臨か?
今まで、さすがにどんな評論家先生も言ってねーだろ(w

542 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 04/11/27 23:20:20 ID:I8BFLUNT
>>見た瞬間に分かる。

便利だなこれ、何にでも応用でるぞ。

975 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/28 19:24:12 ID:jKO8xhHa
543 名前: 最強スピーカ作る1 [sage] 投稿日: 04/11/27 23:20:54 ID:H8kHXddJ
何でも見た瞬間に分かるだろ。

552 :名無しさん@お腹いっぱい。 :04/11/27 23:36:41 ID:D4W9Wlcs
>539 名前:最強スピーカ作る1 投稿日:04/11/27 23:13:07 H8kHXddJ
>フェラーリやベントレーに試乗してみないと
>良いかどうか分からんという椰子はおらん。
>
>アンプも同じ。見た瞬間に分かる。

ピュア板史上後世まで語り継がれる悪寒



976 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/28 19:33:59 ID:duYazadB
次スレ立てました。

☆ Technics総合スレッド Part7 ☆
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1101637793/l50

977 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/29 00:34:35 ID:TMm2yIYG
まだ我が家のSB-MX200は現役ですよ。
いろいろなSPが我が家にやってきましたが
未だ残ってるのはコイツだけ。色っぽい、いい娘です。


978 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/29 12:04:49 ID:fIgOGeEA
>>973 デジタルアンプ負け組

979 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/30 15:50:28 ID:OebHE5Do
この前店頭でonkyoのデジタルアンプ聴いたけど
高音がかたくてこのみじゃなかったなあ
あれよりだったらA808のほうがずっといいと思う。
A808はコストパフォーマンス高いよ!
テクニクスサウンドが好みなのが前提だけど。

980 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/30 16:31:30 ID:hrFhkr44
好みの問題なんだよねぇ・・・

981 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/30 17:26:28 ID:X4lKAK13
低音がマッタリしてるデジタルアンプが欲しい…
長時間聴いてて辛くない奴。

982 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/30 18:52:05 ID:ooU+xz9r
もぐらは?

983 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/30 19:16:39 ID:OebHE5Do
>981
そうですね
別にデジタルが悪いわけではないんですよね
オンキョーのデジタルアンプは俺の思っていたオンキョーの音とは
かけ離れていたのですこしびっくりしました。
もちろんスピーカもオンキョーでした。

きちんとしたテクニクスサウンドを奏でてくれるのであれば、自分的には
テクニクスのデジタルアンプさんせいだな。
A808のような音を出してくれるデジタルアンプでればさいこうですね

984 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/30 22:27:06 ID:EAUQoG3R
本当に出るんでしょうか?テクニクスブランドのデジタルアンプ

985 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/30 22:55:58 ID:R4QDBJVd
難聴集団発見!

986 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/01 00:33:25 ID:PNMHXjqe
テクニクスのアンプを作ってた社員が作る
Panasonicのデジタルアンプなら可能性はまだありそうですが・・・。

987 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/01 13:26:30 ID:ORgfPjpa
なぜデジタルであるひつようが・・・

988 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/01 13:40:21 ID:Q1gCOKMD
アナログプレーヤをヴァカにすんな

989 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/02 09:36:19 ID:xqx8rxrK
シャープのデジタルアンプの廉価なのが出るらしい
ほしい

990 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/02 11:00:59 ID:t3JpKGxf
今の状態は
デジタルアンプ(AVアンプ除く)が高価ですが
どちらかというとハイエンドがアナログで、デジタルアンプはテレビの内蔵とか
10万前後のプリメインとか、AVアンプに向いている技術だと思います。
そこでテクニクスブランドでデジタルアンプを出す。
デジタルというと音が硬いとか機械的というイメージがあるので、テクニクスブランドの
おとがやわらかいというイメージにより、売れる!!
そしてテクニクスが復活!!
てなことにならないですかねえ

991 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/02 11:30:17 ID:+/SJufJg
>>981
ビクターのAX-F10なんかどう。5ポイントイコライザー内蔵で音いじれるよ。

992 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/02 13:48:34 ID:CS+c8Tkj
ほんと?実は犬が欲しかったりする

993 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/02 23:25:07 ID:fo5iS0EN
>>990
テクニクスの復活は全く別の所からになります、残念ながら。
ちなみに君、車持ってる?

994 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/02 23:27:33 ID:A6qL9hih
車載用?
π対抗か・・・


995 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/02 23:30:31 ID:fo5iS0EN
レス早・・・、こんなスレに常駐が居たなんて・・・

996 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/02 23:33:51 ID:Dux598Ai
>993
そうなんですか
ならばカーステ初デジタルアンプで
なことないか

997 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/02 23:51:07 ID:fo5iS0EN
私が聞いた最後の話では、チューナーを大阪から呼ぶって所まで。
で、1000とっていい?w

998 :1000ZXL子 ◆ZXL//XI9GI :04/12/02 23:51:51 ID:jhpvwWkl
>>995

それはきっと(プロ固定テクニクス担当)

999 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/02 23:55:01 ID:fo5iS0EN
999

1000 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/02 23:55:07 ID:DjxskfpB
1000
 

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

263 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)