5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【HPA-2】Benchmark DAC1 その2【Ultralock】

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/23 14:03:32 ID:WDidVqik
Stereophile 10月号のDACランクでA classにランクイン!
10万台のお手軽DAC

ベンチマーク社公式サイト
http://www.benchmarkmedia.com/

サウンドハウス
http://www.soundhouse.co.jp/

その他
http://www.hookup.co.jp/proaudio/benchmark/benchmark.html
http://www.paradiserecords.net/proaudio/pages/benchmar.html

2 :レビュー:04/09/23 14:12:14 ID:S6HO/2Vt


450 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:04/04/30 20:21 ID:tZWdBKag
DAC1を購入して約1週間近く聞きましたので、私の結果をお知らせします。
自作板と重複してしまう部分もあるのですが、マルチではありませんw
結果から言うと、DAC1購入まで使っていたDelta1010を今も使い続け、
DAC1は手放してしまいました。私のオーディオ環境下では良い結果をもたらさなかったからです。

私の環境はPCオーディオです。
まず次が現在のPC環境です。
DAC1使用当時はRME 96/8 PST PROからXLR接続でオーディオにつないでいました。

OS・・・Windows XP Professional SP1
Case・・・Justy TH-7902
Power Supply・・・NAXTWAVE Silent King 2 LW-6400H(400W)
Mother Board・・・ASUS P4C800-E Deluxe
CPU・・・Pentium4 3.31GHz(3GHz FSB800をOC)
CPU FAN・・・ALPHA PAL8942T
XINRUILIAN RDL1225S
(12cm→8cmにダウンバースト)
Thermal Controller・・・CoolerMaster Musketeer
System Technology ST-24B
Main Memory・・・DDR400 (PC 3200 CL2.5) 1GB(512M×2)
HDD・・・Seagate Baracuda U-ATA100 160GB×2
Seagate Baracuda S-ATA150 160GB×2
(ICH5RによるS-ATA RAID-0)
すべてGrow Up Japan SMART DRIVE 2002Cにて静音化
Graphic Card・・・ATLANTIS RADEON 9600 (256MB) FANLESS
Audio Card・・・M-AUDIO DELTA Audiophile1010



3 :レビュー:04/09/23 14:13:08 ID:S6HO/2Vt


451 名前:450[sage] 投稿日:04/04/30 20:24 ID:tZWdBKag
一般的な概念からするとオーバースペックによるノイズ発生が懸念されますが、
foobar2000にてwavのリアルタイムリサンプリングを目的とした構成です。
44.1KHz→88.2KHzにする場合、微細なレベルで明らかにきめ細かさが向上します。
CPUパワーが非力な場合は処理が追随せず連続的なプチノイズが発生します。

オーディオ環境です。
スピーカー・・・TAD TL-1601b(15インチウーファー、ラフトクラフト製エンクロージャー)、TAD TD-4001(2インチコンプレッションドライバー)+ラフトクラフト製ウッドホーン
パワーアンプ(低域ドライブ用)・・・Mark Levinson NO.333L
パワーアンプ(高域ドライブ用)・・・Accuphase A-20
チャンデバ・・・Accuphase F-25(650Hzでクロス)
ケーブル・・・インタコも含めてすべてZaolla

プリとしてfoobar2000のVolumeとEqualizerを利用します。
marantzのパッシブプリSL-1FBと、foobar2000のデジタルボリュームを
比較しましたが、カーテンを1枚かざしたような曇りあるSL-1FBに対して、
エネルギーの減衰なき音のクオリティーがあるfoobar2000は優秀でした。

オーディオカードにDelta1010をもってきたのは、
PCをデジチャンとして利用することを考えていたためです。
トラックコピーしてそれぞれにハイカット、ローカットにフィルターをあて、
Delta1010のマルチチャンネルアウトプットより出力すること前提でした。
しかし、利便性が悪いため現在は外部チャンデバです。

4 :レビュー:04/09/23 14:13:50 ID:S6HO/2Vt


452 名前:450[sage] 投稿日:04/04/30 20:28 ID:tZWdBKag
私もDelta1010から乗り換えるつもりで、期待してDAC1を音屋にて購入しましたが、
再現の自然性、低域の張り、粘り、すべてにおいてDelta1010に軍配が上がりました。
Delta1010の方が製造は古いですが、適度にエッジが立ち、無機質ではなく
暖かみとマイルドさも兼ね備えています。繰り出しの力強さがあり、
TADの40cmウーファーを通してしっかりと描いてくれます。
発売当時、wadia系DAC以上だと評判になったことがありますように、
確かに長らく聞いていたwadia21を凌駕する部分があります。
DAC1は低域が希薄で、高域が耳につく不自然さがありました。

具体的な音の違いは、例えばwindowsの起動音で比べるとよく分かります。
DAC1の場合、メロディーがギスギスとした感じを受け、最高音部で微かな嫌悪感があります。Delta1010は階調のつながりも自然で、豊かな再現力があります。
DACで音が変わるのは、私の環境だと本当によく分かります。
TADのドライバーは能率が110dBもあり、アキュのAアンプで20Wという出力でも
大きすぎてアッテネートしています。
それだけ機敏で結果を如実に反映させるスピーカーということになります。

delta1010使用上の留意点ですが、ブレイクアウトボックス背面の、
音圧レベル切替ディップスイッチは-10dBにして使わないことがポイントです。
この抵抗を通すと音の鮮度が濁ります。
Deltaのドライバーでミックスアウトはせず、
ダイレクトアウトにしてボリュームはすべてfoobar2000で行います。
(この時、クリック音などシステムのサウンドは最大音圧で入力され、
恐ろしいほどうるさいので、コントロールパネルのサウンド設定で、
その他警告音なども含めて「なし」にしておきます。)
これらのことをしてはじめて、Delta1010の良さが引き出せます。

私の環境下では以上のようになりました。

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/23 14:18:44 ID:WDidVqik
Stereophile 10月号のDACランク
(米国で普通に入手できる、というのが前提)
A+
dCS Elgar Plus $14,995
dCS Purcell $7,995
Esoteric D-70 $6,500
Lavry Engineering DA2002 $8,500
McIntosh MDA1000 $8,000
Naga DAC $12,000
Theta Digital Generation VIII $10,000
Wadia 27ix Decodig computer $9,959
Weiss Medea $13,500

A
Benchmark Media Systems DAC1 $975
Chord DAC64 $3,200
Grace Design Model 901 $1,495
Musical Fidelity Tri-Vista 21 $2,395

B
47 Laboratory 4715 $1,480

6 :ホソケン氏のレビュー:04/09/23 14:23:59 ID:1WgG1jDa


471 名前:450[sage] 投稿日:04/04/30 23:54 ID:nBdSB0gL
>>460
>foobatのボリュームにイコライザも使ってるのかよ・・・おいおい

foobarのボリュームと、marantzのパッシブプリSL-1FBの両方で比較試聴しています。

リファレンスはGREAT3(Masabumi Kikuchi , Gary Peacock , Masahiko Togashi)の
「Begin the Beguine」より「Home on the Range」です。
低域再現力を計るなら「Kansago-No」になります。
ウッドベースの最低音が含まれており、対外の装置ではだらしなく
ヒョローっと鳴るものが、再現性の高い環境で鳴らすと、
肌で感じる軽低音をきっちりと描いてくれます。
弦の連打パートでは締まりのない重低音になってしまうか、レスポンスの良い
「切れる低音」になるか聞き分けることができます。
これまで聞いた中ではRey AudioのRM-8Vが最もリアリティーのある再生をしていました。
RM-8Vより容積のあるRM-6Vを友人が所有しているのですが、
そちらではまだ鳴らし切れておりませんでした。

>>464
エージングによる変化を差し引いても見込みがないと判断しました。
よく「・・・によって激変しました」と表現しますが、
変化には度合いがあり、例えば、スピーカーの機種を変更した場合に経験する変化は、
ケーブルの交換時に経験する変化量には、到底及ばないことは誰しも経験上分かっていることだと思います。
同じように、変化には交換したセクションの違いによる限度がそれぞれあり、
私の場合、エージングによる変化を加味してもそれは現所有のDACを上回らないと考えました。
もちろん、エージングによって見込みがありそうなくらい微妙な差の場合は、もっと使っていたと思います。
それほどの顕著な差がありました。

7 :ホソケン氏のレビュー:04/09/23 14:26:26 ID:1WgG1jDa

480 名前:450[sage] 投稿日:04/05/01 00:39 ID:+qXwqP/X
>>476
DAC1を完全否定しているわけではありません。
っつーか、俺だって期待して買ったんだよ。
でも、音場・均整の取れた緻密さみたいなものに重きを置く人にとっても、どうでしょう・・・。
確かに緻密と言おうかデジタルの細かい粒がカクカクしているようなところがあるんだけど、
それは聞き疲れしてしまうやや不自然な鳴り方なんだよ。
このスレでDAC1を愛用されている方には不快だろうかと思うけど、
別にDAC1の10倍もするDAC並べて、ダメでしたって言ってるんではなく、
それより安くて結果の良いDACがありましたって報告しただけです。
もちろん、聞くジャンルによってはDAC1の特徴が良い影響をもたらすかもしれんけど、
俺は残念ながら発見することができなかったのですよ。

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/23 19:37:16 ID:QwFOSXbV
DAC1ってのは、結局ヨカDACではなかったのですか?

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/23 20:04:09 ID:ebsrf1zX
3DMark2004はまだか?

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/23 21:05:37 ID:fbT696sY
>>8
Rock聴くには、かなりいいDACだと思うよ。
Stereophileと2ちゃんの粘着、
どっちを信用するかはあなた次第。

ま、2ちゃんのほうも、参考までに
ハイエンドDACスレでも覗いてみたら。

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/23 21:10:06 ID:3rjfUcwr
粘着アンチの皆さん、良かったですね。
また棲みつく場所が戻ってきてw

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/23 21:20:44 ID:28hRpdIq
E-MUの1万5千円のサウンドカードの方が音いいらしいね。

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/23 23:43:16 ID:XjBFFXeA
某氏はまた一人でせこせこ自演すんだろうな。恥ずかしい奴だよな。

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/24 01:39:08 ID:Ly1WX6R3
前スレ
[大人気] Benchmark DAC1 [ジッター排除]
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1081726168/

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/24 04:27:31 ID:6p92cWzC
このスレが再び立つとはなぁ。
乙といいたいところだがインプレぐらいしてほしい>1

16 ::04/09/24 06:40:52 ID:xHscxuu/
DAC1は、不快な音」です。。。
非常にストレスの溜まる音です。。TT
全体的に硬く、特に高音が致命的で、キンキンしてて耳痛いです。。。
薄さは特に感じません、緩みの一切無い音です、低音も出ます、が雄大な鳴り方はしません。こじんまりとした、人工的な音です。
オーオタ好みの音でない事だけは確かです。
自分の耳で確かめるのが一番だし買うなとは言わないけれど、
お勧めはしません。。。。。。

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/24 07:40:15 ID:7/oUV9K/
ていうかさ、正規品売ってる店ある?
こんな終わったDACなんて誰も買わないだろうけど

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/24 22:41:58 ID:2HkqnM/O
こっちの方が数段上
http://www.cameo.co.jp/RME/product/adi2/index.html

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/25 08:29:29 ID:zngFlMPU
>>17
ダイナミックオーディオのアクセサリー館で展示ありました。

私の場合にはDAC1良かったです。



20 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/27 17:22:50 ID:7zRvNOf0
DAC1て

ギャ−−−−−

って感じの音だよね。


21 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/28 00:10:54 ID:kQF73LRr
デジタル信号を着色なくアナログ変換したような音。
DACに色づけを求める人にはむかない。

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/28 09:19:59 ID:BZZgSVbV
>>16
なんか変じゃないか?今や世界中のプロオーディオの世界で使われいて、
CD作成にも使われている。色付けの無い生の音が出ていると考えるべきでは?

とすると貴君の環境と求める音が、CD生音再生とは違うと感じるのだが、全面
否定はいかがなものかな。

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/28 09:33:07 ID:ZUn87i54
たんじゅんにほそけんのみみがおかしいとかんがえるのがしぜんだろう。

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/28 21:02:07 ID:U1uqO4fB
とーとつな上、ばかばしくも使用者の方には大変申し訳なぃのですが
言わずにはいられなぃオヤジギャグを思いついてしまた。
土下座しつつもIは叫ぶじょ。

便器マーク脱糞1

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/28 22:47:36 ID:as+bHPw6
そんな長ったらしい前フリがあったらワラタとか書けへんで。

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/28 22:50:37 ID:U1uqO4fB
ぃやー、根が小心者なものデ。

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/29 17:54:38 ID:xXZuN+NA
音がキツイっていうならケーブルを全てまったり系にすることで結構いい感じになるんじゃない?

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/29 22:10:36 ID:Srp9hbxj
PADでまたーり

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/01 07:08:41 ID:CZ1OlG8S
>>27
ならないよ〜

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/02 03:31:10 ID:ov8BqtBX
要は好みの問題なんじゃない?
モニター的な音の好きな人には良いんだろうと思うけど。
自分には向かなそうかなぁ。

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/02 09:02:50 ID:HmSDTfnk
絶賛レビューがまた一つ
ttp://www.soundstage.com/revequip/benchmark_dac1.htm

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/02 15:16:21 ID:xU+raUdk
デジアンで鍍金の剥がれたホソケンがいるのはここでつか?

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/08 11:00:08 ID:bJmLW5kF
キンキンしてて激しく耳が痛い

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/08 13:54:04 ID:w+dg2IEi
クラなら無問題

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/08 14:37:47 ID:bJmLW5kF
あふぉかお前実際聴いたことないだろう。
フルートとかピアノの高音部が突き刺さる
繰り返すが耳が痛い

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/08 22:27:25 ID:BcAZLzUI
本物も突き刺さるような音だろ。あふぉか?

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/09 01:52:20 ID:Z4xNqw3p
ホソケンに潰されるまではほぼマンセー状態だったよな。
まともな環境を晒したマンセーレビューが一件もないのが現状だけどw


38 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/09 05:38:22 ID:U3bih1p9
黙れはげ。

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/10 01:50:19 ID:t1Ynka5b
腐れ耳にはTHDの大きな音がいいのだろう(w

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/10 05:27:18 ID:mpmIzRBV
>>22
DAC1のアナログ出力をサウンドカードに入力して
DAC1のボリュームを弄ってみると
左右で常に0.5db前後の音量差があるんですけど
(右chが大きくなったり、左chが大きくなったり)
こんなのがCD作成に使えるんですか?
聴覚上は特に違和感は無いですけど。
(それより高音が痛い!W)

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/10 06:44:08 ID:sMQFvD8b
a

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/10 07:44:33 ID:dCmpoSME
・・・不良品つかまされたな。

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/10 09:47:59 ID:J8oGWhAQ
>>40
海外のレビュー読んでないのか?
ttp://www.benchmarkmedia.com/news/reviews.asp
ボリューム通すと音量差がでるのは周知の事実。
ttp://www.stereophile.com/digitalsourcereviews/886/index4.html
CD作成にはボリュームを使わず、ポテンションメータで微調整するんじゃないの。

高音が痛いと言ってもそれがそのCDに入っている音だと考えのが自然(好き嫌いは別として)。
RMEのディジタル出力も、パイオニアのDVDプレーヤー(トランスポート用に改造)も試したけど、
クラッシックもボーカルも、Jazzも耳に痛いということはなかったよ。(glass Toslink, HD650)

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/10 10:08:29 ID:J9JIIrat
またこいつか

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/12 23:38:15 ID:3BelKZSS
>>18
具体的に教えてよー

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/13 07:43:25 ID:sbrNymui
RMEなど所詮…

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/13 20:17:30 ID:SqXT88go
Fireface800の話だけど‥
締まった音だとは思うが、DAC1のように耳が痛くなるようなカンジはナイよ。

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/14 07:57:36 ID:0IpuweiX
DAC1はキンキンしてて耳遺体(>Д<)

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/14 22:01:08 ID:0Wri1YoD
DAC1に真空管アンプつなげると丁度いいんじゃねーの?

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/15 01:06:52 ID:+9+M2Dj+
なんとなくケーブルをカルダスのAES/EBUから、
ほっぽらかしてたベルデンにかえてみた。
……ぜんぜん変わらなかった。

Ultralockが効いてるのか知らないけど、
デジケーは安物でもいいみたい。

>>49
無理にやわらげなくても、Rock専用でいいじゃん。
Rockに限れば、かなりポテンシャル高いよ。
クラ用とかは別のDACにしたら?
とりあえずぼくはそうしてる。

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/15 07:28:50 ID:VZK2Y4l1
>>50
参考までに何使ってるか教えてよ

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/15 09:49:12 ID:BSpJBPjE
ttp://page12.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/p5537988

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/15 10:42:37 ID:k4Jh7map
115V使用じゃなく100V仕様のDAC1が欲しい

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/15 23:37:37 ID:+9+M2Dj+
>>51
さらすほどのものでもないけど。

トラポ : PC (RME 96/8)
アンプ : マランツ PM14SA
SP : PMC FB1

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/16 10:19:56 ID:Xc6PbllI
それアンプの選択間違ってるな
14SAじゃ低音ドロドロだしょ
折角のDAC1が勿体ねー

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/16 11:34:28 ID:Xc6PbllI
ちなみに漏れはDAC1に電源Cardas Gold Ref+コトヴェールってやってる
キンキンどころか聞きやすいしRock専用なんて全然思わない、
どのジャンルも高解像度で正確な音って印象

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/16 11:49:30 ID:vtWMDg+P
★代理店の工作員が沸いてます★

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/16 12:12:58 ID:Xc6PbllI
>>57
すまん。言い過ぎたかも。
96/24ソース以上じゃないとキンキンしないとはとても言えないカモ。

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/16 16:02:24 ID:bOy8I8I8
カルダスは結構まったりしてるからな。

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/16 16:36:22 ID:bOy8I8I8
お、おもしろいIDw

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/16 19:31:51 ID:Rw2whhNC
ボーイ やいやい

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/17 00:06:52 ID:EAFJOHMN
>>56,58
PS AudioのUltimate OutletとPlusケーブルを使って(いた)。44.1kソースでも問題ないよ。
最近Shunyata Hydraを導入したら、ノイズが更に低下。別次元が出現。16bitソースで余韻が
不自然なく消えていく。付属のケーブルもPlusもほとんど音が変わらないようになりショック。
(ソースへの影響が大きいかもしれないけど。)

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/17 00:25:54 ID:iqPeNv86
>>62
参考になります。
質問なんですけど、100V運用ですか?
個人的にDAC1って100Vだと線が細すぎる気がします。

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/17 00:28:25 ID:9sZeGSfG
エエェェ( ´д`)ェェエエ
本体の倍以上の値段のタップですか、えらく豪華な環境ですな

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/17 00:51:21 ID:EAFJOHMN
>>63
120Vです。米国なので。
>>64
Shunyata Hydra 2は最近出たばかりで、$395お値打ちです。Hydra 8までは手が出ないけど、
こてでもすごい。ディジタル機器も電源でここまで変わるか、という感じですね。

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/17 01:07:01 ID:9sZeGSfG
>>65
なんと、お手ごろ価格のがあったのですね、適当なこと言ってすみません
それにしても米国だといろいろ都合よさそうでいいですな

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/17 01:16:50 ID:iqPeNv86
>>65
DAC1って一応100V to 130V可能ってことになってるけど
100Vだと搾り出すようなキツイ音出したりするんですよ
国内でキンキンだとかの評価が出てるのはこのせいだと思ってます
(ちなみにウチでは200Vからダウントランス使って115V)

てーかいろんな意味で羨まし過ぎですよ
そのShunyata Hydra 2売って欲スィ、、、ホント

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/17 01:19:11 ID:EAFJOHMN
>>63
こちらも参考になります。帰国の時どうなるか心配でした。Benchmarkに相談して改造
してもらえるか聞いた方がよさそうだ。

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/17 01:26:56 ID:EAFJOHMN
>>67
なるほど。そうだったのかもしれませんね。
Shunyata Hydra 2はここで買えます。海外通販、返品も30日ならOK(輸送費は自分持ち
だけど)
ttp://www.amusicdirect.com/products/detail.asp?cat=&sku=ASHUNHYDRA2

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/17 01:33:53 ID:iqPeNv86
>>69
ご親切にありがとうございます!
試してみようと思います

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/17 02:44:48 ID:Sv1IONaJ
シュンヤッタはパイソンが好印象。
398なら試してもいいかな〜って思ったけど、
2つじゃ足りないなぁ。
とりあえず2つで効果を試すか、
6つのやつにするか……。

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/17 02:57:19 ID:EAFJOHMN
>>71
4つ出力のバージョンもあるよ。$695
ttp://www.amusicdirect.com/products/search.asp?mfr=SHUN
いずれも、壁コンセントからの接続には20アンペア用のIECコードがいるから、注意してね。
サービスで無料のケーブルつけてもらったけど、DIAMONDBACKの購入検討中。


73 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/17 03:52:38 ID:Sv1IONaJ
>>72
親切にありがと。
ただ、うちは4つでも足りないんだよね。

状態のいいソナスのクレモナ見つけて買っちゃったばっかりで、
そのクレモナが思ったように鳴ってくれなくて、
パワー買い換えなきゃだめかなーとか思ってて……。
ようするにお財布がきびしいんだよねw

ちょっと悩んでみる。

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/17 22:40:36 ID:N+YM3zvR
実はACACコンバータで100V->220Vにして使うとキンキンじゃなくなるとかって話なの?

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/17 22:52:17 ID:N+YM3zvR
>>74
間違えた
100V→120Vですね

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/17 23:23:55 ID:9sZeGSfG
試しに120Vで使ってみたいんですけどこういうの使えばOK?
ttp://www.soundhouse.co.jp/shop/generate_product.asp?parm=656^SU3EE^^

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/17 23:30:37 ID:+tNuxc12
>>76
試しならまあ。
自作ってほどじゃないけどトランス単体買って自分でコネクタつける方が
もう少し作りの良い物が手に入りそうだけどね。

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/18 00:07:39 ID:BOLECMVb
>>77
ありがとう。安いしちょっと試してみます

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/19 22:59:35 ID:THSDTcdJ
アップトランス導入したが
唸る・・・床と共振する

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/22 02:07:47 ID:0+JtDEW5
音の傾向について、持っている人がなんか書いてくれんかな。
書きづらい状況とは思うが、評判のわりに評価が少なすぎ。

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/23 19:56:05 ID:eodKFmgF
本スレを荒らさないでくれ。頼む

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/24 14:14:00 ID:FriQnJkS
100V使用しとります。
んで、最近CPCCの安いACケーブルげとしますた。
重心が下がった感じですわ


83 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/29 23:13:49 ID:xKzq/6Ol
ステップアップトランスですが、
私はこんなものつけてみました。(このページの U300E )

http://www.noguchi-trans.co.jp/cgi-bin/cgis/goodslist.cgi?mode=&this_num_genre=&genre_id=00000017&genre_name=

なんかベールを2-3枚はいだ感じです。それまでにヒューズ交換とか電源ケーブルに投資とかもしてましたが・・・。

ヒューズ交換ですが、最初に付いてるのはスローブロー、ミゼット型で500mAが2本です。

ヒューズはここで売ってるけどかなり対応が遅い・・・。
http://www.localmailorder.com/kuraio/kuraio-1.html

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/30 01:06:25 ID:nFTN7SGA
100VAのじゃだめなの?

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/31 14:47:56 ID:bb1aL9Se
>>83
電源ケーブル変更よりもステップアップトランス使うほうが
変化量が大きいってことですか?

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/31 19:59:48 ID:TZP8Zymp
これ、3ピンのケーブル使えなくなっちゃうね。
アダプタは使いたくないしなぁ。

87 :ぬるぬるぬるぽ ◆v6nuLL3poo :04/10/31 23:05:21 ID:rcHsez7G
>>86

Uxxx(x=数字)が 2P-2P
UxxxE (末字にE) が3P-3P に見えるけど・・・。

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/01 21:35:27 ID:0Hihx2on
あ、ほんとだ。
言われてみれば3ピンだね。
ぱっと見2ピンに見えちゃったよ(^^;
容量の大きいやつちゃんと見るとわかるね。

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/03 20:10:57 ID:Km9nyim7
DAC1と相性のいいヘッドホンの情報キボン

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/03 20:52:35 ID:Nwi5I38q
DAC1に付いてるHPA-2のオススメヘドホンはHD600なんだと
http://www.benchmarkmedia.com/interface/hpa2/default.asp

でもDAC1のマニュアルには60Ωのヘッドホンでの測定グラフが載ってる
http://www.benchmarkmedia.com/digital/dac1/DAC1-Manual.pdf
60Ωのヘッドホンで一番パフォーマンス出せるって事かな?

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/03 20:55:53 ID:yGPBAxNR
劣悪サウンド

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/04 18:11:01 ID:AvwX9HLe
DAC1ご使用の方に質問させてください。

現在エソテリックX30を単機で使用しているのですが、
DAC1導入で音場の広がりや、解像感、質感の向上は
見込めるでしょうか?音楽はプログレをよく聞きます。

DAC1にはバランス出力が付いていますが、回路はフル
バランス構成なのでしょうか?使用しているプリとパワーが
フルバランスなので、X30のなんちゃってバランス入力から
脱却してみたいと思っています。

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/04 18:32:23 ID:jTeR3Cwm
>>92
解像度や音場はDAC1のが上だろうが
良くも悪くもプロ用だからな・・・

海外のフォーラムでは「マイクが何を聞いていたかがそこにある」
ってゆーような評価がある反面、
クリアすぎてソース選んでうざいから売ったっつーのも多い

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/05 01:36:19 ID:7jwtVSrB
>>92
一応ユーザーですけど、回路がなんちゃってバランスなのかは
しらないっす。マニュアルとかカタログに書いてないかな。

ぶっちゃけ音質とか比較できるようなまともな機種を持ってないから
わからんです。 あ、でもアースきちんととらないとノイズ載ります。

きちんとアース打ったらかなり良い音になるだろな、とは思っても
アパートなんでそれもむり。

音質にはそこそこ満足。380SLと比べた時はそりゃ違うなあ、
艶が全然、って感じですたけど比べなきゃわかんないから
まあいっかって自分を無理やり納得させました。

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/05 14:37:50 ID:bAF0yF5v
なぜプリと比べるんだろう

96 :94:04/11/05 16:30:28 ID:xsGMCDST
ああごめん。360SLね。買えるような代物じゃないんで
型番適当にかいちった。

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/05 17:07:47 ID:bAF0yF5v
日本名にはなぜLが付いてんだろうね。同じものなのに。
ところで360よりDAC1のほうがストレートで格が上って書いたら荒れるかな?
ってここ人居ないか。


98 :ちなみに:04/11/05 17:10:01 ID:bAF0yF5v
>360よりDAC1のほうがストレートで格が上
もちろん妄想ですよ

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/05 19:49:51 ID:6KW8jdxP
つぎはもぐもぐ

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/05 19:58:55 ID:9fU3aVBW
Delta1010>(好み)>E-MU1820M>>>>>>>>>>>>>>DAC1

だった。
DAC1はきつくて聴けないから、比較以前の問題かも。

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/05 22:11:20 ID:QZX8krjN
DAC1>>>>>E-MU1820m>RME 96/8PST>>>>>>>>SRC2496

だった。
HD580使いだからE-MU1820mにしたが、別にE-MU1212mでもよかった。失敗した。
うちの環境ではDAC1全然きつくない。電圧低いときつい音になるらしいからそのせいか。

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/05 22:28:51 ID:m7uheQ/5
>>100
DAC1の音が悪いというのは本当みたいだね。
ところで前スレのurlすら貼られていないのは何でだろう?
誰かログうpしてくれないかな。

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/05 23:08:01 ID:Omeocn5L
>>102
>>14

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/05 23:13:20 ID:fuL6C4pH
各所でDAC1の残党が暴れてる
ホソケンさんに止めを刺して欲しい。

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/06 10:17:59 ID:JnVc0XKi
うち100Vなせいかも知れないが,確かに高音が首絞まったような感じはある。
それとボーカルの掠れが強調されるように思えるのだが,これも昇圧で変わる?

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/06 14:08:08 ID:zciSkcHe
やってみて報告汁

107 :105:04/11/07 01:01:07 ID:k1dDGEIT
そこらの海外機器用100-120Vトランス買ってきてやってみた。
なるほど。かなり違うな。100Vの時は一杯一杯だった高域に余裕が出る
ボーカルの掠れの方はそんなに変わらない
音自体が硬めというか,精度重視な感じなのでそこはそのままか

音の傾向が変わるわけじゃないけど,とりあえず昇圧はするべきだと納得
もうちょっとまともなトランス買お。>83にある絶縁トランスって良いのかな?

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/07 01:24:02 ID:dct6Qfj+
>>105
>>56という報告もある
ケーブルでカルダスを使えばボーカルに艶がでないかね?

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/07 01:51:05 ID:PCcAWztx
キンキンage

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/07 02:05:47 ID:0FLnfeJE
=======================================
       ★コテハンの皆様へ★

まだ<http://ex7.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1099759026/
に書き込んでいないコテハンさんは、いますぐカキコしてください。

・いつもいる板
・自己紹介
・そのほかなにかあれば

2chのすべてのコテハンを集める壮大なプロジェクトです。ご協力お願い致します。
=======================================

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/07 02:37:28 ID:8pkk3b6N
愛川欽也sage

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/07 03:18:32 ID:WIP/oQVa
200V > 100Vを、200V > 115Vみたけど、確かによくなるね。
性格自体は変わらないから、
Rock専用

>>108
もし電線を考えてるなら、そこまで変わんないよ。
ヤフオクなら3万円後半で買えるお手ごろケーブルだから、
ためしてみたら?

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/07 03:22:40 ID:WIP/oQVa
途中で書き込んじゃった……。

アキュにB&Wでクラ聴くひととかなら、
Rock以外もOKなのかな?
それよりもちょっときつめだとは思うけど。

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/07 03:36:20 ID:00rVVDDR
>>113さんはROCK以外は何で聞いてるんですか?

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/07 03:37:04 ID:00rVVDDR
なんかIDがツモ!って言いたくなるような感じだ。。

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/07 06:09:02 ID:nzzY/jCs
天和なのでは(w

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/07 06:40:02 ID:WU+27yAD
一人四役くらいのスレはここですか?

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/07 12:19:43 ID:FFpQljp6
ごめん、お前以外全部俺のカキコ。

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/07 22:53:08 ID:XZddaiFw
hosyu

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/08 00:19:11 ID:7U1E4bcU
>>114
すごいね。チートイだぁ。

トラポ : PC (RME 96/8)
DAC : コード DAC64
アンプ : ラックス L-580
SP : ソナス クレモナ

一応メインシステムはこんな感じ。
やっぱりアンプが弱くて、どうにもならないけど……。
今は手ごろな値段のアンプを探してるとこ。
ソナススレ覗いても、ムンドだなんだバブリーな感じで、
参考にならなかったよ。

121 :homoken ◆HOmOn7O7O. :04/11/11 00:14:49 ID:7Yvl4HsG
DAC1って悪く無いよぉ。本当だよぉ。
アップトランスとテスラクランプ使え。
漏れは売っちまったけど。

>>120
SA-XR50だよ!それしかない!
いや、モグラでも良いかもな。

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/11 02:38:07 ID:ylaygXgN
DAC1+モグラ2匹+ELACの一番ちっさい奴っつーちっさ杉コンビは
俺の予定だから真似しないでね

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/11 19:04:46 ID:1sVlJ8d0
>>122 トランスポートはどうするの?

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/11 21:44:30 ID:ylaygXgN
Roku使うつもり。

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/11 23:22:35 ID:8Ky7kJOo
新型PS2で。。。

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/15 10:00:58 ID:EGlZYjTy
トラポ変えてもデジケー変えても音そんなに変わらんの?
DAC1使うならDAC以降に金かけるほうがいいの?

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/17 04:13:53 ID:vWrzrNi9
これってOpamp交換とか出来るのかな??

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/18 13:29:10 ID:fzIQpNYw
>>126
電源周りを変えると、ソースの差がはっきり分かるよ。ケーブルは機器間で相性があるが、
DAC1だと影響は小さい。上流にお金をかける方が良いかと思う。

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/18 15:53:53 ID:8hMS8Sdk
>>127
SOPだから、簡単にはできない。

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/19 00:41:37 ID:U8uQZOY4
>>128
上流ってトラポ?それとも電源ですか?昇圧機能つきのアイソトランス使うのが一番いいのかな

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/19 11:56:49 ID:ircSiPNc
>>130
トラポによるかもしれないが、トラポも電源でかなり変わると思う。
Shunyata Hydra -> JPS labs Digital ACでトラポ、DAC1を繋いでいる。音は透き通るようになり、
背景も無音に近づいた。

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/19 12:25:44 ID:0q9v6kxb
>>131
自分の世界に入っちゃって質問に答えてないな。

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/19 13:09:17 ID:Z+ZMw8i/
トラポの電源変えろってことじゃねの?

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/19 15:10:25 ID:BfguAv6y
ノグチのオーディオ用アイソレーショントランスの115V版ってやつ
DAC1用に買ったよ。
大分印象が変わった。厚みと潤いと透明感が増した。
ただ昇圧するトランスだとどこか濁った感じになってたけどね。

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/19 15:35:14 ID:U8uQZOY4
>>131
えーと、つまり
・デジタルケーブルの影響は小さいがトラポの影響はしっかり受ける
・DAC1とトラポの電源環境を整えてやると効果大
ってことなんでしょうか
HDSP9632でもAV710でもたいして変わらないという話も聞いたことありますがそれなりに影響受けるのですね

JPS labs Digital ACってよさげですね。名前がデジタル機器専用っぽいのが特に
ヤフオクでGolden Referenceを安く買うのとどっちがいいんだろ

>>134
PMC-451EZ(待望の117V仕様)というやつですか?安くていいですね
AIT-160Rとかしっかりとしたでも高いやつ買うのとノグチで手をうって他に金を回すのどっちがいいんだろう

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/21 01:53:36 ID:QiwewOAY
えーっと つまり
影響 受ける♪

どっちが いんだろ♪
どっちが いんだろ♪

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/21 16:16:42 ID:9maKdb2M
定期age

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/22 00:04:39 ID:KqU6ObqW
ここまでの結論
〜DAC1はアメリカで使ってるやつが勝ち組〜

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/22 00:34:20 ID:KqU6ObqW
いいからお前らヒューズを0.5Aなんてけちくさいのから
20Aに交換してみろ。骨太サウンドが楽しめるぞ!
ただし壊れても自己責任な!( ゚∀゚)アハハハハハハ

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/22 02:03:15 ID:I9oftvTP
6600V引き込んで240Vに落として使ってる朕が勝ち組!!11


ちうかマジでオーオタでやってる奴いるんだよなー・・・
コエエヨ


141 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/25 18:28:21 ID:fglo6EcG
一番安く買えるところってサウンドハウスですか?

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/27 17:49:54 ID:BOlAWSyg
>>141
だろうね
ただ海外での定価は975ドルらしいから
安いところ見つけて個人輸入すれば色々込みで8万〜9万弱で買えるんじゃないかな
今はちょうど円高だしね

143 :141:04/11/27 22:55:07 ID:oBlSdtMC
ども。

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/02 21:47:27 ID:jmGuvQXj
過疎スレage

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/02 21:51:41 ID:c6lXLfco
キンキンsage

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/13 01:08:42 ID:G+WI4tsF
DAC1mk2はまだですか?

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/16 18:18:33 ID:T++JxTKX
矢不億になかなか出てきませんね

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/16 22:51:24 ID:l8NreUc5
1台も売れてないからね

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/19 17:16:55 ID:mDXrep+1
PCオーディオスレで二人ほどDAC1使ってる人がプレイヤーによって音が変わると言ってますが
これはDAC1はトラポの影響を大きく受けるということなんですかね

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/19 17:27:47 ID:FHiAqzqh
>>149
トラポの影響は大きい。
まともなトラポとPS2あたりをトラポに使ったので聞けば一発で分かると思う。
ケーブルの影響は他のDACよりは少ないと思う。

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/25 09:59:32 ID:bDvUPs3o
age

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/31 22:03:50 ID:A58w2a0f
DAC1でヘッドホン使ってる人に質問
予算10万少しとして、タップ・ケーブルの電源関係に投資するのと
ヘッドホンアンプを購入するのではどっちが効果あると思います?

今はヘッドホンDAC1に直挿しで電源はタップOCB-1 DXsとコトベ使ってますが後は何も手を付けてません

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/31 23:01:47 ID:VfnGNyvs
>>152
DAC1はフロントにあるヴォリュームを使った音量調節機能を使うと明確に音質劣化する。

10万あるなら電源ケーブルにある程度まともなのを挿して、あとはヘッドフォンアンプに
投資した方がいいと思う。


154 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/31 23:48:50 ID:A58w2a0f
>>153
素早いレス、どうもありがとうございます
ヘッドホンアンプを買う方向で行こうと思います
自分はまだいろいろと試せるほど環境を整えていないのでご意見非常に参考になります

155 : ◆jG/Re6aTC. :05/01/11 16:00:03 ID:0ce066BM
DAC1買いました(12月初旬) from 音屋。

今までで効果のあったもの列挙。
電源の昇圧(100V->117V)。
○ノグチのアイソレーショントランスを使用。
厚みが増します。
一般的な電気屋に売っているものだと靄がかかる。
○電源コード(付属->シナジのマスタカプラ)
電源ケーブルそのままの音がする
○DAC〜プリ間のインコネ
Cardasのゴールデンクロス、あ、これは他と比較してないや。
○デジタルケーブル
手元にあったMITのインコネ(ペアで2万くらい)とどこの電気屋でも売っている500円位のインコネで比較
差はあるけど、40倍は変わらない。1.3倍くらい。

CDPはLHH900R、解像度、S/N、ノリ、
もう内蔵DACは聞く気がしませんな。




156 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/11 16:21:10 ID:ZiRx4iyh
LHH900Rより上?嘘くせー。


157 : ◆jG/Re6aTC. :05/01/11 23:18:23 ID:7k1IbtMT
>156
ほんとですよ。
よし、言われてみたので、聞き比べ。
900R、結構やるな(CD-16なんかよりは音楽が楽しい事は確認済みだったが)。
低音の押し出しとスピード感はDAC1だし、
900Rでは低音がとても緩く感じ、
バイオリンとかシンバルの音なんかミニチュアっぽい(情報量が足りないのか)。
ただ、900Rもよくできたものであることを再確認。
電源ケーブル交換できたら違う意見かも。
システムによっては900Rの場合もあると思う。
聞きやすいとかうるさくない音とかを求めた時代(私の)は終わったので、
(900Rより上というより) 今はDAC1です。
(オーディオ的にはDAC1が上と思うけど)

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/12 09:21:20 ID:V29Fbm8v
>>155
プリ以降の使用ケーブル&機器は?

159 : ◆jG/Re6aTC. :05/01/12 19:27:15 ID:Dl9yh9J9
プリはPASS Aleph P Mk2。
アンプとSPは秘密なり。
DACとはバランス接続(ケーブルは書きました)。
プリの電源ケーブルは今はLINNの自作、元はシナジ、DACに取られた。
DACと入れ替えてみて(シナジ<-->LINN)DACにシナジの方が効果的なことが分かったので
DACの電源ケーブルはシナジ。


160 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/13 13:53:47 ID:txo2tTgC
ちくしょう騙された。DAC1はトラポの質を問わない?
とんでもない。トラポどころかトラポの電源ケーブルで激変じゃん。

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/14 17:47:43 ID:d+A7ky67
元からBenchmarkもトラポの質を問わないとは言ってないって。
トラポの差、ソースの質がよくわかる。デジタルケーブルの差は確かに出にくい。


162 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/14 20:53:15 ID:whbc9YjX
メーカーの宣伝文句では言ってるような<トラポの質を問わない

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/19 14:58:29 ID:9AzJBaxb
どこかにあるの?見たこと無いけど。

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/19 22:12:46 ID:ZJVP/i//
書いてなかった。ジッターの影響を受けませんってだけだった。
でもトラポの質=ジッターと言われることも多いので似たような意味だと思うのだが
ttp://www.benchmarkmedia.com/appnotes-d/whyultralock.asp
マニュアルも似たような文章。「そりゃADCで失敗してたら駄目」って注意書はあるけど

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/23 02:43:31 ID:fZlxm8Ca
でしょ。この辺り、Audio Asylum にも議論があって参考になるよ。
ttp://db.audioasylum.com/cgi/m.mpl?forum=digital&n=97729&highlight=siau&r=&session=
BenchmarkのエンジニアがCDプレーヤーとDVDプレーヤーのディジタル出力に
関してのコメントを引用している。

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/23 02:45:15 ID:fZlxm8Ca
おっと、間違えた。すまん。
Benchmarkのエンジニアの....に関するコメントを引用して説明している。

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/23 03:55:25 ID:zdwredDq
ん、これ読むと要はBit欠落の無いプレイヤーなら全部音は同じってとこじゃん。。
DVDプレイヤーでCD再生すると音が違って聞こえるのはBit欠落のせいってことと
CDプレイヤーはいままで1個もBIT欠落があるようなものは無い、イコール
CDトラポは何使っても同じ音だ、と。
ケーブルの光、同軸などの種類さえも問わないって言ってんだね。
ほんとかね。

まー実際ステレオファイルの計測結果見ても、ベンチマークのエンジニアの
言っていることには否定できないのだが。

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/23 06:50:36 ID:fZlxm8Ca
Bit欠落というより、Bit透過性(bit-transparent )かな。CDのデータをエラーなく、
完全に再生する意味だと思う。殆ど同じ意味だと思うけど。
Bit透過性のCDプレーヤーなら同じ音がするはず、というのが、Benchmarkのコメント。

実際に聞き比べた結果は以下にある。
http://db.audioasylum.com/cgi/m.mpl?forum=digital&n=98212&highlight=dac1+bit+trancparant&r=&session=

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/24 12:21:21 ID:6vo0WBA+
誰かDAC1をLynx AES16と組み合わせて使ってる人いませんか?
hookupの製品紹介でBenchmarkの社長がわざわざコメントしてるあたり相性よさそうに思えるんだけど

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/25 17:22:55 ID:KHq5lD/J
benchmark DAC-1、試聴してみました。

成る程、ストレートな印象の音ですね。
現在の所、同軸でアダプタ経由の音を聞いていますが
明日にでも自作のRCA→BNCのケーブルで聞いてみようかと思います。

試しに中を見てみたのですが、transmitterはAK4114、
DACはAD1853、SRC(周波数変換)にAD1896を用いていました。
成る程、RMEっぽい音かも知れません(笑)
それ以上に先鋭的でクリアな音質だと思います。

柔らかさや質感、滑らかさを得たい方には
ちょっとお薦めしにくい音かも知れません。

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/25 17:30:44 ID:L4OIVobb
>>170
トラポにHDSP9632使ってるけど音の傾向は全然違うよ

172 :170:05/01/25 18:36:24 ID:KHq5lD/J
>>171
そうですね。同じRMEでも96/8系の音に近いかも知れません。
あくまでアナログ出力での出音の話になりますが。

9632も96/8seriesもAD1852がDACchipですが結構感じが異なりますしね。
AD1853だと、AccuphaseのDP-77やDP-85とかに採用されていた思います。
DP-67からはAD1955に変更されたはずですが、傾向は有ると思います。

173 : ◆jG/Re6aTC. :05/01/26 00:29:00 ID:WB4EHrCf
>>170
昇圧(100V->117V)はされてましたか。
音の厚みが増すので、印象は変わると思います。

174 :170:05/01/26 16:53:45 ID:IhV5x9e5
>>173
昇圧は掛けていません。
200Vがあるので、それをダウンさせて使ってみようかとも思っています。

試しに電源ケーブルを手持ちの自作物に換えてみましたが
やはりクオリティはグッと上がりますね。

1日、電源を入れっぱなしにしてみましたが幾分か
耳に付く鋭さは幾分後退した感じになってきました。

しっとりとした質感を出すタイプではありませんが、やはり清潔でクリアな
印象を持ちました。いわゆる現代調な音なので、そういった方向性を好む方でしたら
とても買い得感の有るDACにだろう思います。

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/26 17:53:25 ID:M7qmLUdw
そういやDAC1って200V入力も出来るはずだけど試した人いません?

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/26 23:43:01 ID:SwNrdwpI
>>170
何で試したん?
ヘッドホン出力にヘッドホンつないで?
それとも単にDACとしてアンプにつないだんか?
下でDAC1を持ってる香具師がm902を借りて比較してる
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1105871235/112-151


177 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/28 00:12:55 ID:5TlJAWpr
DAC1、中古でいいので、どっかで安く売ってないですかね?
DAC1にダメだししてた人は、もう手放しちゃったのかな。
まだ持ってたら売っておくんなまし(w

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/29 12:59:06 ID:fvuNtK60
>>177
音屋で買うか(税込125,800円)、ヤフオクで出るのを待って落とすしかないと思われ

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/29 19:07:29 ID:hd67uUjk
>>178
やっぱその2つしかないか…。
レスthx

180 :170:05/01/31 12:20:23 ID:SVFqbiPI
>>176
単にDACとして、プリへRACで入力して試聴しました。
聴いた感じ、north starの192DACに近い出音を感じました。

このDAC、model192同様48kHz系を入力した方が
44.1kHz系の信号を入力するより自然な高域の伸びが期待出来ます。

CDからのDigital出力をRACtoBNCのケーブルを自作して聴きましたが
高域に独特の煌びやかさが出る様に感じられます。
これがDAC1のストレート感に繋がっていると思うのですが
少しわざとらしいと言うか、強調感を感じました。

逆にReClock回路を内蔵しているので、ポータブル機器の様な
あまりDigital品位が高くない機器でも、効果を発揮すると思います。

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/02 10:15:18 ID:JLmiGhPH
やっぱりUltralockってreclockのことなんだよな
んで内臓DAIのPLLもPhaseをしっかりキープなわけだ

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/02 16:12:52 ID:8rXP7jxd
>>180
このDAC、model192同様48kHz系を入力した方が
44.1kHz系の信号を入力するより自然な高域の伸びが期待出来ます。

解説希望。よろしく!

183 :170:05/02/07 12:03:22 ID:EjGuYBVf
>>182
このDACは入力信号の周波数に拘わらず、全ての信号をAD1896(SRC)で
24bit,192kHzへ変換してからAD1853(DAC)へ入力している様です。

高域に独特の艶やかさが出てくるのはどうもこの仕様の為な気がします。
似た様な傾向の音としては、NorthstarDesignのmodel192DACがありましたが
成る程、その傾向に似ている様な感じはありました。

やはり44.1kHzを192kHzへ変換するよりも素直に48kHzを192kHzにした方が
高域の独特の艶はより自然に伸びてから減衰する様な、そんな印象を覚えました。

フラシーボかも知れませんが(笑)

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/07 14:17:50 ID:Om+kpBiq
>>183
それって普通のオーバーサンプリングのことではないの?
DACの折り返しノイズ消すためのポピュラーな方法

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/07 22:47:18 ID:5kKZEC18
>>184
全くその通り。
ちゃんとDFで元fsカットしてるし、余計な補完処理とかはしてない。
183はもうちょっと勉強するように。

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/08 13:57:09 ID:tsRb+2Mo
>>183
はっきり言って笑い事ではないな。やっぱり何も調べてないのだね。
DAC1は192kHzまで受け入れるが、入力のサンプリング周波数にによらず、すべて110kHzにリサンプルする。どのサンプリング周波数の整数倍では無いから、高調波成分が出ないというのが思想だし、無理に192kHzにしないことでノイズマージンを稼いでいる。
ttp://www.soundstage.com/revequip/benchmark_dac1.htm

187 :170:05/02/08 14:18:51 ID:M3LKSCTS
なるほど、勉強になりますた(´・ω・`)
その為のAD1896だったのですね。
そうか。だから28.233MHzのX'talが載っている訳ですか。
合点がいきました。

48kHz系の信号を入れてもかなり印象が異なったのは
この辺りの処理が効いているのですかね。

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/09 00:06:22 ID:ZcYsMDfL
そういやCECのDA53も全く同じ思想なんだね。
向こうは195kHzにリサンプリングしてるけど。

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/09 07:08:11 ID:RJF9q1Zp
元信号と出力の周波数が近いとドップラー効果で劣化するし


190 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/11 07:34:51 ID:zBXslf2a
最初に仮定ありきのプラシーボなんじゃないの。

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/11 15:53:38 ID:kUkBeLQJ
>>190
正解!

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/14 02:04:02 ID:FQH1C5Py
誰かDAC1とマランツプロのD1を聞き比べたことがある人いない?

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/14 02:37:38 ID:1eq9CaM9
>>192
プロジェクトD1と比べちゃ負けるに決まってんだろ!

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/14 03:00:13 ID:VAEID2n3
聞いてから判断せい。それ以外無意味!

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/14 12:32:15 ID:vGhQXSyA
>>193
D1って凄いなー。もう10年位前の製品なのに。

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/14 15:48:34 ID:oRaxBeav
毛色が違いすぎるだろ
・・・といっても10年前の骨董品じゃDAC1の足元にも及ばないと思われ

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/15 00:25:37 ID:QZM194mD
どんな風に違うんだ?

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/25 20:23:53 ID:CO1188bO
Head-Fiで度々話題になってる、DAC1のXLR出力(60Ω)を使ったHD600系の
バランス駆動を試してみた人って俺の他に居ますか?
(XLRの出力ゲインを下げないとボリューム調整に難アリです。)

この音聞くと・・・バランス駆動じゃないヘッドホンの存在意義が・・・

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/26 09:17:45 ID:aOhFWrKW
それ、どうやるの?(´・ω・`)

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/26 18:19:19 ID:XBV6f2ZV
>>196
古い新しいと良い悪いは分けて考えよう。

D1は単なる古いDACと違って色彩感も鮮やか。細かい音も出る。

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/27 23:19:27 ID:rOXYuK1n
>>62さんまだ見てます?
真似してShunyata Hydra導入してとても良い感じです。
何故か2個も買ってしまいました。

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/28 20:11:12 ID:byJCe6x4
>>198

この辺のケーブルを使って駆動するという事??

http://www.stefanaudioart.com/Equinoxbalanced.html

http://www.headphone.com/layout.php?topicID=3&subTopicID=31&productID=0050310100

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/01 11:39:35 ID:HeEUq/Ko
どちらもかなり高いなぁ〜。

以前にHD600用のケーブルを自作したけども、ヘッドフォンに入る部分の専用端子が
あまりにチャチで頼りない。
HD650用のケーブルを買ってきて、太くなった端子だけを切って使うしかないのかしら?

もしHD600/650用の専用コネクタだけ売っている所が有ったら教えて欲しいです。

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/01 13:10:06 ID:G4NnAgkV
>>203
AV板のゼンハイザースレの556以降から読んでみれ。

205 : ◆jG/Re6aTC. :05/03/03 00:20:51 ID:zgxZA4cu
デジタルケーブル貸し出してもらった。
Stereovox HDXV
音、結構変わる。前言撤回。
ちゃんとしたデジタルケーブルを使いましょう。

206 :62:05/03/06 11:02:57 ID:OnSIf1gv
>>201さん
Hydra気に入っていただいてよかったです。2つですか、うらやましいですね。私はHydra2一つにPS AdudoのJuice Barを繋げています。
DAC1は2年前にnetで話題になり、購入して正解でした。Hydraも色々レビュー出ていますよね。雑誌だと、Stereophileの4月、10月号のランク表と、TAS(The Absolute sound)のEditor's Choice, What HI*HI?辺りを参考にするとあんまり外れないと思います。

>>205さん
Sterovox良いでしょ!私も2本持ってます。レビューはここを見ました。
ttp://www.hometheatersound.com/equipment/stereovox_hdxv.htm
ttp://www.sixmoons.com/audioreviews/stereovox/hdxv.html
辛口批評で知られている6moonsで賞をもらっていますし、どなたにもお勧めです。



207 :205 ◆jG/Re6aTC. :05/03/07 22:54:59 ID:0c67Vujt
>>206
情報サンクス <hometheatersound.com, sixmoons.com
友人から貸し出してもらったのですが、音いいし、安いし、取り回しやすいし、言うことなし。
その友人はワンダーリンクがよいようなのでそのまま譲ってくれることに。
しばらくはこれで行きまする。


208 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/10 13:19:58 ID:sRvYLDgB
head-fiに比較レビューが出たね。
DAC Shoot out: Benchmark DAC1, Bel Canto DAC2, & Grace m902
ttp://www6.head-fi.org/forums/showthread.php?t=109912&page=1&pp=20

Bel Canto DAC2は聞いたことが無いけど、DAC1 > m902は同意だな。
個人的にはアナログのヘッドファンアンプはm901>m902なんだけど、このレビューでは逆。
DAC1もってなかったら、m902も良いとは思う(ほとんど変わらない)けど買い換えする気には成らなかった。

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/10 13:27:25 ID:sRvYLDgB
m902を戻した理由の一つは、リモコンがネットワークプレーヤーのRokuのリモコンとコンフリクトすることね。
これには参った。結局Graceデザインと相談して、リモコンの受光部を内部で塞ぐしかない、ということに成った。
現在のファームではリモコンオフにできないそうな。

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/15 07:12:52 ID:cl99yPYC
このスレの上部にあったDelta1010は音いいらしいけどPCに接続するタイプ
なので引いてしまった。
折の環境では使えない代物。値段は9マソ程度か。

パスしてDAC1にしました。
DAC1はHP出力とVR出力がありがたい。
内蔵VRの音がイマイチなら光音のCPに交換するつもり。

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/15 07:15:48 ID:mHqBCyq/
いかにも業務用って感じの音ですよね。DAC1

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/15 07:30:53 ID:cl99yPYC
Delta1010をGooogle検索したらDTM厨とPC厨しか出てこない。
オーデオ厨は折らんのかと聞いてみたい。?

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/15 07:33:24 ID:cl99yPYC
>>211
折、業務用の音って結構好みって言うか、DAC1って業務用じゃなかったけ。

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/15 12:29:23 ID:B4PuEJci
DAC1はトランスでかい割りにはケミコンが見当たらない。
スイッチング電源を使ってるのだろか。
基板の作りはなかなかきれい。
今日からぶっ通しでエージングして、来週から音出しだ。ww

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/16 07:33:08 ID:a1iYE/PM
上の方でDAC1を聴いて裸足で逃げ出した香具師いたけど気持ちよく判るよ。
折も一瞬自分の耳を疑うほどDAC1の音に違和感をおぼえた。
しかし、気をとりなおし、これが元のエンコードされた音なん鴨と聴き続けると
これはこれで納得する音ではあるな。ww


216 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/16 12:17:06 ID:PteUeKPN
DAC1の取説が凄い全部英語ww
使う上での提案が色々載っている。普通日本の取説は勝ってに探して使え
みたいなところあるけど親切だね。
出力ケーブル長の制限値まで書いてある。

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/17 01:40:46 ID:TlJKMWZ9
parasound dac2000 というのを中古で見つけました。
最新型に比べてスペックは劣るそうですが出音が心地よいとの
説明を受けまして気になっています。
所有されてる方、詳しい方、インプレお願いします。


218 :217:05/03/17 01:52:31 ID:TlJKMWZ9
すいません。
スレ間違えてしまいました。。 orz


219 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/17 18:05:02 ID:h05kiGnq
DAC1購入
環境 PCのASIO出力→DAC1→ONKYO A-1VL→ELAC CL310AE
ボリューム通してパワーインだと、ここで語られる程の高域のキツさ感じず、こんなモンかと繋ぎ直し。
ボリューム外して、プリメインに入れた途端!
高域痛い、キツい(>_<)
堪らんとばかりに、元のDAC(TEAC VRDS-25XのDAC部分)に戻したら…
遅い、とろい、鈍く感じた。
DAC1のスピード感には舌を巻いた。

そこで〜
インコネをモガミの2803からOrtofon Reference 8NXに変更。
低域がまた〜りして、聴きやすくなった。
SPケーブルをモガミの2804を高域に残し、低域に品川の2.0mmでバイワイヤ。
インコネ程効果はないけど、更に聴きやすく。
でも結局、ノグチトランスを注文。
到着したら、またインプレするかも。

しかし、ボリュームはかなり悪いの使ってるね。

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/17 18:57:18 ID:G35/6xsA
>>219
折もノグチトランス注文したよ。115V、100VAの安いやつ。
日曜日に到着する。
基本的に設計電圧で電力フイードすべきと思う。
DAC1は8Wの消費電力だから100VAで十分なレギュレーションあるはず。

内蔵VRはミニデテントみたいだけど光音のCPで互換品があれば交換するつもり。


221 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/17 21:00:48 ID:h05kiGnq
もし、次のスレがあるのなら、テンプレにトランスは必要と入れておくとイイかも。
自分は300VAの、良い方を買ってしまった。
余裕があればと思ったが、重量後で見て後悔…orz
他にも115Vで動く機器あるから、一括しておきます。

内蔵VR交換したら、インプレきぼん。

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/17 21:17:48 ID:E4czFw+g
ノグチのは何種類かあるようだけど、
ノーマルの奴でいいのかな?静電シールド付は高いし・・・


223 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/17 21:25:50 ID:h05kiGnq
通常は真ん中のグレードのUxxxEシリーズで良いんじゃないかな〜
それより、230Vとの音の違いの方が気になったりする。電圧高い方が良いのかな?

224 :207 ◆jG/Re6aTC. :05/03/18 01:16:46 ID:nGBP4vP5
私はこれにしました。
 ノグチトランスのアイソレーショントランス
 PMC-151EZ(待望の117V仕様)
ノグチトランスのサイトから
「その他 / 真空管 / トランジスターアンプ用 アイソレーショントランス」商品一覧
に。ちと高いけど。
電気屋に売っている安いヤツにくらべると、音がざらつかない分こっちが上っす。

>>219
そう、スピード感違いますよね。もう元に戻れない。
昇圧と電源ケーブル変更でいい感じになると思います。

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/18 04:20:08 ID:vo54xsDk
昇圧するとボーカルがエロくなるよ。
自分の場合高域云々よりもデジタル的なかさつきがなくなる感じの変化をした。

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/18 06:51:37 ID:nc16XRh1
メーカでトランスにタップ用意してくれれば直挿しでいけるのに残念。
100Vの国は少数派だからしょうがないか。

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/18 12:39:36 ID:lZx5AwZE
>>219
たぶん高域がきついというのは、鮮明感を出すために
高域のエッジを立てたようなシステムじゃないのかな?
ケーブルとかセッティングで荒が出てるシステムに
DAC1を繋ぐと、そこが耐えられなくなる気がする。

あとはDAC1の足をどうにかすること。
筐体をあけて、上蓋の共振防止をしてもいいかもしれない。
うちではDACチップ類に銅のヒートシンク(メモリー用)を貼り付けてある。

228 :227:05/03/18 12:45:18 ID:lZx5AwZE
ちなみにICはPSAudio Statement XLR
電源ケーブはオーグラインACでノイズトランスに繋いでいる。
電源にPSのStatementをつないでもみたが、DAC1が浮いてしまうので断念。

229 :219:05/03/18 23:06:25 ID:n5ZNpOWA
さて、丸一日以上経過。高域のキツさも和らいだ感じ。
女性ボーカルの声が体に染込むような感じが快感に〜

227氏
システム的に、解像感重視する傾向があったので、それが裏目に出た感じです。
ケーブルをややダルにしてしのいでますが、
ノグチトランスによりどれだけ改善されるかが楽しみです。
改善の仕方参考に、自分もトライしていきます。

とにかくこのスピード感を味わったら元に戻れません。
システムのアラが出て来ますが、対処の仕方は比較的明快ですから、方向性で迷い難いのが助かります。

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/19 11:24:42 ID:mbAWSLS5
開腹写真はナイの?>DAC1

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/19 12:13:23 ID:gzc32tip
ヘドナビにあるよ

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/19 12:16:19 ID:gzc32tip
ところで>>224さんに質問
Stereovox HDXV友人からもらったとのことですがどこで買ったかわかりませんか?
あとアイソトランスはアース取らないと効果激減らしいですがアースはどうなされてます?


233 :219:05/03/19 14:48:18 ID:FofTcrii
さて、ノグチトランスU-300EZ到着!
早速接続してみました。
今度はケーブルが8NXのせいか低域の量感出過ぎ(笑)。
元の2803に戻して、バランスも整いました。
情報量が物凄く、それにスピード感が伴い、溺れてしまうくらいの感覚です。
人によっては、耐えられないのは理解出来ますね。
音量も心なしか上がった感じがします。

バランスケーブル持ってないのですが、何がいいのかな?
STAXのSRM-717や007Tに繋いでSR-007で聴いてみたいと思います。
まずは、アンバランスから始めてみます。

234 :224 ◆jG/Re6aTC. :05/03/19 22:39:11 ID:fwQ5IG/F
>>232
ここ↓で買ったそうです。その名もHi End Cable 送料込みで69.95英ポンド
http://www.highendcable.co.uk/StereoVox%20HDXV%20Digital.htm
あとは、こちらでも買えそうです。価格だけ言えばこちらが安いかも。送料別で100米ドル。
http://www.fatwyre.com/digital_b1_05.html
その友人がなんで知ったかというと、
ステサンのNo.151(2004Summer)「極私的ケーブル論」の
三浦孝仁氏の記事のによるものだそうです。

アースは取ってます。アコリバのRE-9ですけど。
本国でアース標準の機器はアース取ったほうが良いと思いますね。
エアーとパスのアンプにもアース取ってます。

235 :227:05/03/20 01:15:45 ID:5oFR8SnC
ちなみにDAC1のライン出力は僅かながらDC漏れがあるようです。
DAC1にトランス入力系の機器を繋ぐ場合にはコンデンサをかましてやらないと
音質劣化を呼び起こす可能性もあるようです。

トランス式のアッテネータに繋ぐと入力切替時にSPからパチっという音が出ます。
(FujiwaraDACでも出ますが)
うちではDAC1用の入力に2.2uFのフィルムコンデンサ(カップリング用)を挟んでいます。

まあ、トランス式アッテネータとかライントランスを使わないなら問題がないことですが。

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/20 23:54:26 ID:HhZrkm24
>>234
お答えありがとう。日本で買ったんじゃなかったのですね。ぬぅ
RE-9はDAC1に直接つないでアースしてるんですよね?
アース取ることでの音の変化はどうでしょうか?よろしければお答えください

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/21(月) 16:02:09 ID:6DH0Sx4M
さっそく折のDAC1にもノグチトランスの100VA115Vを繋いでもみた。
見事にボケボケの音になり、容量不足のなのかなと、早速次のトランスをGET。
インスタントの300VAがあった、これがノグチの10倍以上にでかく、
重たい。
ワクワクとこちらのトランスをつなぐとやはりボケボケ。電圧を115から
130Vへ換えても改善されず。というわけで今は直挿し100V60Hz。
音は出してみないと判らない。ww


238 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/21(月) 17:31:11 ID:eIcfwYTP
>>237
トランスもケーブル類と同様に他の機器に繋いでバーンインしてから
聞いた方が良いんじゃない?

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/21(月) 22:09:31 ID:H9TcQq2f
極性間違えてるとかゆーヲチでなければ(失礼)、むしろ構成との相性じゃないか?
100Vで高域が細く感じない状況だったら昇圧したらぼやける可能性はあるかと

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/22(火) 00:21:34 ID:v+Me2oOW
ボヤけるのが正しいよ。普通の昇圧トランスかますとインピーダンスが高くなる。

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/22(火) 00:31:58 ID:JhVFp0kC
>>240
ノイズカット用のトランスと普通の昇圧トランスって違うの?

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/22(火) 05:43:37 ID:qduPswbb
折の場合DAC1に不満があってトランスかましたって訳ではなく、トランスかますと
音がよくなるってカキコ読んで、それではとスケベ心でトランス導入しました。
元々ノイズが殆ど無いmy柱なのと、実測106Vもあり110Vとそんなに差がない。
加えて60Hz地域なのでトランス無くてもDAC1が働いてくれるものとおも。

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/22(火) 08:48:24 ID:DfoYcniH

このインスタントのトランスが面白くて、300VAと750VAと1KVAがほぼ
同じ大きさ重さ、おまけに値段まで殆ど変わらず。ww
折が買ったのは7500円の300VAだけど750VAが8900円そして1KVAも
8900円。これはコアはほぼ同じで巻き線が違うだけなのかと思う。

せっかく買ったトランス、レギュレーションが悪いのは二次側で一次側は
問題ないだろ。一次側の110V端子を使えば抜群の性能が期待できる。
早速やってみるべ。

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/22(火) 11:33:19 ID:aLpEQ0SW
続々
一次巻線から取り出すのは10Vだけなので一次コイルに流れる電流は取り出す
電流の10分の1。単純計算だけど3KVAのトランスと同じなる。

245 :224 ◆jG/Re6aTC. :2005/03/23(水) 22:34:31 ID:BDoSmLFE
>>236
いや、電源タップにアース端子が別口であって、そこにRE-9挿してる。
DAC-1へはそのタップから供給。
DAC-1でアース[あり/なし]やったことないっす。すんまそん。
プリとパワーでの経験では音が落ち着くというか安定感が増すというか。

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/24(木) 12:30:05 ID:qE7GRkWD
CAC1は米英で評価が高い割には日本ではイマイチなのはなんでだろ。
折はアクテヴSPにDAC1繋いでるからVR出力は重宝する。
今は入力にマランツCD72aを使ってるが、そろそろ大昔に買ったソニーCDウオーク
マンの光出力に変更しよと思ってる。
部屋にあるのはSPだけのすっきりさっぱり。ww

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/26(土) 09:35:16 ID:YlYSOvyZ
300VAのステップアップトランスの一次側だけでオートトランスとして使う裏技は
かなり有効であることが判った。しかし、直挿しには負ける。これは一次側の100Vから
110Vへの巻線が十分な太さが無いためと思う。二次巻き線が10V30Aのものなら
10倍の太さがあるから相をそろえて110Vを取り出せば理想的な電源になるかも
しれない。


248 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/26(土) 09:49:17 ID:YlYSOvyZ
早速、日本橋へ逝って100V−>10V 300VAのトランス飼ってこよ。
100Vコンセント直挿しに限りなく音が近づくよな嫌な悪寒がする。

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/26(土) 11:01:59 ID:0MPKX1es
最近のレビューで参考にするなら
ttp://www.6moons.com/audioreviews/benchmark/dac1.htm
audioaylumではこれをもとにスレが伸びてきている。
反DAC1派がわが意を得たって感じで。
まあ、従来ののオーディオ的ないい音をどう評価するかという問題と、
DAC1は$1000以下なのにすごいという話と、10倍以上の価格のDACのほうが
いい部分があるという話と、$3000+クラスのDACとDAC1とどっちがいいかという話と、
bybeeというアメリカの一部で流行っているらしいオカルト?部品を使った
改造の話とかが入り乱れている。

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/26(土) 13:14:30 ID:ZqgbVPj9
たったひとりのオタのレヴューでしかないが・・・

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/26(土) 13:22:34 ID:wIN73D2b
実際にDAC1飼った香具師は一人(折)だけだったりして。ww

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/26(土) 13:29:51 ID:wIN73D2b
あ、上のスレのことか勘違い。スマン。

253 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/26(土) 13:49:26 ID:nUhaCVZZ
DAC1よりhttp://www.j-voxx.com/stello1.htmlのDA220の方がいいらしい。
恵子で16万くらいで買える。

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/26(土) 15:20:46 ID:zgl+CFvB
最近えらくDA220を勧めてくるヤシが多いな。
ウリナラマンセー!!

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/26(土) 15:45:51 ID:11NBC9nT
韓国製ではいくら性能良くても手が出ない。DA220パス、パス。

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/26(土) 15:48:52 ID:11NBC9nT
なんかデザイン見てるだけで惨めになる。DA220
もし、5マソぐらいなら韓国製でも考えてもいいけど。
3倍以上も高いとはボッタクリと思う。

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/26(土) 16:09:48 ID:nUhaCVZZ
お前らここ嫁。DAC1とDA220の比較レビューがある。
ttp://www.soundstage.com/revequip/benchmark_dac1.htm

やっぱDA220の方がいいらしい。

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/26(土) 16:12:41 ID:nUhaCVZZ

Comparisonの項目ね。
差はそんなないけどDA220>DAC1って感じか。
100V環境下では決定的な差がつくだろうなぁ。


259 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/26(土) 16:28:57 ID:nUhaCVZZ
DAC1の紹介記事にもかかわらずDA220を高く評価してるってことは
115v環境下でも相当な差があるかも。

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/26(土) 16:33:38 ID:nUhaCVZZ
DA220のレビューもあった。連続カキコスマソ
ttp://www.soundstage.com/revequip/stello_da220.htm

261 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/26(土) 16:41:07 ID:nUhaCVZZ
DAC1をヘドフォンアンプとして使ってる人が多いのかな?
じゃあDP200はどう?恵子で26万くらいで買える。

ttp://www.soundstage.com/revequip/stello_dp200.htm

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/26(土) 16:49:11 ID:nUhaCVZZ
以上、スレ汚し失礼。

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/26(土) 17:00:25 ID:nUhaCVZZ
DA220とDAC1の中身の写真見つけたので一応貼っとくね。

DA220
ttp://www.aprilmusic.co.kr/product/image_stello/da220_inside.jpg

DAC1
ttp://audioworx.virtualave.net/DAC1TOPSS.jpg

264 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/26(土) 17:07:19 ID:zgl+CFvB
この粘着さ加減、やっぱチョソ系はキモ過ぎる。

265 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/26(土) 17:18:01 ID:nUhaCVZZ
すまん、スレ汚し失礼。

266 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/26(土) 17:24:58 ID:y1KUQu6K
なんでわざわざこのスレで宣伝するのか?という疑問
語りたいなら安くて音のいいDACスレとかstelloスレで語ればいいのに

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/26(土) 17:27:03 ID:nUhaCVZZ
スマン。向こうに貼ってきた。

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/26(土) 17:36:27 ID:hh20lTI1
>>263
DAC1はプリアンプとヘッドフォンアンプモジュールを除いたら部品が無くなってしまいますね。
よくこんなのに12.5万も出せるなって思う。

269 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/26(土) 21:59:05 ID:iZqUHOOP
黙れハゲ

270 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/28(月) 20:13:55 ID:dAXQlewh
DACはスピーカーやヘッドホンなどを駆動するものじゃないので
中身をみただけでは判断できないとおもうよ。
クロック周りやDACとか細かいパーツが良いもの使って
ジッター対策がしっかりしていれば見た目が貧乏くさくても
性能には関係ないです。
あと電源ケーブルや電源で音が良くなるのはプラシーボだと思うよ
こだわるならアンプの電源をよくしたほうがいい。





271 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/28(月) 21:03:13 ID:sR31537O
うはっwww

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/30(水) 12:40:58 ID:KnpTLr+r
DAC1注文してみました
まったり系は真空管バッファDACに任せて、
こちらにはシャープな方面で楽しませて貰えればと思ってます

ところで>>219にある「ボリューム外して」というのは、
背面スイッチを一番上にし、背面ボリューム最大(減衰-0dB)
にした状態のことで合っていますでしょうか
それとも物理的にボリュームを摘出したという意味では・・・ないですよね?

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/30(水) 12:46:47 ID:+4jeZMVm
>>272
背面スイッチでボリューム使うか使わないかが選択できる

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/30(水) 13:02:11 ID:KnpTLr+r
>>273
む、今マニュアルを見ているのですが、
7ページのREAE PANEL:の項目によれば、

OUTPUT LEVEL SWITCH - Three Position Toggle:
Calibrated (UP) - Analog output levels are controlled by 10-turn rear-panel trim controls
Off (CENTER) - Analog outputs are muted, headphone outputs remain active
Variable (DOWN) - Analog output levels are controlled by front-panel gain control

とあり、写真を見ると切り替えスイッチ上に「Calibrated」の記述と、
そこから左右下に線が引かれ、「L」「R」の穴があるようです

私は
Calibrated (UP) - アナログ出力は背面のボリューム(LRの穴?)で10段階に切り替えられる
Off (CENTER) - 背面出力はされず、前面HP出力のみ
Variable (DOWN) - 背面出力ボリュームは前面ボリュームでコントロールされる
かと思ったのですが、違いましたか

275 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/30(水) 13:14:44 ID:+4jeZMVm
>>274
ごめん。自分は今ちょっと手元にDAC1がないのでそこまでは確認できません
ていうか背面のLRの穴のことなんて気にしたことなかったからよくわからん

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/30(水) 13:23:53 ID:KnpTLr+r
>>275
いえいえ
マニュアルの画像も荒くて、見ただけだとわかりませんし・・・・
自分はあの穴の中に小型ボリューム(ドライバ入れて回すようなやつ)
があるのかなぁと
まぁ、在庫ありで今日注文しましたし、多分明日には来るでしょうから、
届いたら確認してみますね

277 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/30(水) 17:01:11 ID:69fiTYU1
>>274 >>276
それであってます。
10 turn って書いてあるけで、回転自体はいくらでもするので、
初期値がわからなくなってしまった... orz


278 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/30(水) 17:13:23 ID:vPbWHBx2
>>277
10 turn = 10回転

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/30(水) 23:26:42 ID:lOwMzREN
>>277
どんどん回してると一定のレベルから音量が下がらなくなる、
だから左右それぞれ20回転づつせれば左右のバランスは揃えられるよ。

俺も知らなかったから最初「何回回したんだ!」って大慌てした。
俺は使ってるアンプがSA-XR45と入力が貧弱なもんで初期値だとすぐ
オーバーフロー起こす(´д`)

だからってボリューム可変にすると音悪くなるしボリューム2つあるので不安に。
だからこういう機能は助かる。

280 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 06:36:22 ID:lV+FGmPL
トランスで115Vきっちり出して電源供給している折のDAC1は最近フオーカス
が合った音がでるようになった。
きつい、やわらかの中庸な感じ。
トランスの二次巻き線は使わず一次巻き線のみによる昇圧が効いているの鴨。
一次側だけで昇圧すると10倍のトランスとほぼ同じになる。
3KVAのトランスなんか見るだけで恐ろしくなる代物だから部屋には
置けない。っていうか売ってない。ww

281 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 15:22:36 ID:XwwhFcHY
3KVAトランスはでかく重い。ぎっくり腰確実。
4マソ円程度で、重量は30Kgぐらいだな。ww

282 :名無しさん@お腹いっぱい。:皇紀2665/04/01(金) 21:07:36 ID:gxCJ2aJq
test

283 :272:皇紀2665/04/01(金) 23:37:30 ID:IpDnva0P
DAC1、昨夜届きました
いいですね、この感じ
まだ通電して24h程度と安定はしていませんが、この情報量、カッチリ感
好きな音です
これでシャープな音はDAC1に任せ、美音DACの改造に励めそうです

ただ、音は良い感じなんですが、あまり作りはよくなかったりするのでしょうか
前面ネジの1つにサビがあったり(取りましたが)、ボリュームが傾いていると思ったら、
軸そのものの取り付け自体が下を向いているようで・・・・
まぁ、実用上は問題はないのですが、ちょっと気になりました
後、アンバランス出力のボリュームが回転式の可変抵抗というのが
ここってずばり信号通してるとしたら、結構音劣化してそうな・・・・
なんて思っちゃいました

284 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/03(日) 11:13:11 ID:cu94Jrm4
アメリカ製だから細かな点を上げるといけない。こんなもんと思うよろし。


285 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/03(日) 13:02:32 ID:6+yTYWMg
ボリュームつまみは運送中に押されたりするとかなんとかの注意書きが入ってたような

286 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/03(日) 16:40:43 ID:zg0X/tEE
DAC1をお持ちの方に質問します
アナログアウトの際、バランス、アンバランスの同時出力は可能でしょうか?

また、もし可能だった場合、
例えば、バランスはバリアブルで、アンバランスは固定出力(Calibrated側)、
のようなことは、内部ジャンパーピン等で、できないものでしょうか?

片方はパワードモニター直結で、DAC1前面パネルでボリューム操作をし、
もう片方は、例えば別のヘッドホンアンプにつなぎ、そのヘッドホンアンプ側でボリューム調節する、
といったような使い方をしたいのですが

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/03(日) 16:50:38 ID:Pd2rTTj2
マニュアル嫁。

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/03(日) 17:36:22 ID:6+yTYWMg
同時出力は可能だがVariable/Calibratedの切り替えは連動してるので分けられない

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/03(日) 17:51:01 ID:zg0X/tEE
>>288
>>287
ありがとうございました

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/06(水) 10:26:32 ID:ba3RtK9f
DAC1のおかげで毎日家へ帰るのが楽しみだ。
いやー腐れCDと思っていた古いCDが実にいい音だす。
もう一台購入してセカンドシステムにも使ってみるつもり。
古いCDPはヤフオクへ出す。

291 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/11(月) 00:24:25 ID:t2qipKtQ
x

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/11(月) 07:27:23 ID:WbLkccL/
DAC1の使い方は120Vを給電がキモだとおも。
100Vでは解像度は高いがきつい音がする。
120Vあればそれでいいかというとそでもない、貧弱な電源ならボケボケ音
になるから。
では安定な120Vをどのように得るかが問題だ。
ここを解決しないとDAC1の真価は分からない。アメリカへ行けばいいけどな。


293 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/11(月) 20:30:07 ID:5NmNqH8V
アメリカで120Vで2年、日本で2週間100Vで聞いているけど、あんまり変らんぞ。(HD650によるヘッドフォン出力)
単にエージングではないかな。最低1週間は通電してから聞いてみて。
アメリカに居たとき、使い始め、ヴァイオリンの音がぎしぎしでCDが不良と思って交換してもらった記憶がある。が、結局CDは何でもなく、そのうちこのCDも普通に鳴るようになった。

294 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/11(月) 20:42:16 ID:atkVvNs7
耳が慣れただけだろ。

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/11(月) 21:17:15 ID:b+V18f6R
DAC1よりApogeeのMINI-DACの方がいいですよ。
MINI-DACは刺激が少なくて聴きやすいです。
DAC1は100Vでしか試してませんがきつくて音楽用には使えなかったです。

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/11(月) 21:20:26 ID:b+V18f6R
安物アップトランスは一長一短のようなので導入は見送りました。

297 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/11(月) 21:32:34 ID:tdre0RbG
このスレで初めて昇圧の話を持ち出した者ですが、今はトランス等を使った
昇圧はしていません。色々試した結果、DAC1には昇圧の必要は無いように思えました。

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/11(月) 22:09:34 ID:sasadrCp
今さらそんなこと言われても…

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/11(月) 22:20:07 ID:TyjEhurb
warota

300 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/11(月) 23:14:21 ID:P6/yM85Z
10000子

301 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/12(火) 06:48:22 ID:R0wB07Ic
必要がないつうか十分な電源は途方も無い強力なトランスで120Vを作り
出さないと意味がないちゅことでないかな。
今は120Vで使ってるが100Vへ戻すとなにかがおかしい感じになる。


302 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/13(水) 18:27:47 ID:QKy/zkJD
120Vでも100Vでも音が変わらないなんてはずがない。
実際、音がそうとう違う。
もっとも電源ケーブル変えたくらいでは音は変わらんけど。


303 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/13(水) 21:42:30 ID:X1ydUNNc
皆さん環境書いてくれないと、変る、変らんといっても判断しようがないですよ。
具体的に100vと120vの比較なら、100v->120v変換の機材と試聴環境、試聴素材の情報をお願いします。

>>295
どのような環境で、どうやって比較したか書いてくれないと、意味ないです。エージングもやっているか分からないし。ちゃんと書いてね。

304 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/13(水) 21:48:57 ID:LIfNDMIm
まぁ、ちゃんと比較するには電圧調整機使って100Vと120V切り替えないと・・・・
100Vの時は何もなし、120Vの時はトランスありじゃ、比較としては変ですもんねぇ

というか、中開けて100V時と120V時のトランスの出力測定して、
その出力のトランスに交換すればok?

305 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/14(木) 07:30:47 ID:r4nn9zhY
通常、電気機器は+、−5%以上は認めていないのに−20%もの誤差は大き杉。
ヒューズが入った事による0.0*%ダウンでも問題にするオデオに100V使用は非常識。
火が出ないってだけのこと。

306 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/14(木) 08:49:55 ID:u2SIXnUe
そんなの言ったら世に溢れる115V製品なんて・・・・

307 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/14(木) 09:25:52 ID:u2SIXnUe
ちなみに所有者ならマニュアルにこうあるのは知ってますよね?

The AC input has a very wide input voltage range and can operate over a frequency range of 50 to 60 Hz.
At "110", the DAC1 will operate normally over a range of 90 to 140 VAC.
At "220", the DAC1 will operate normally over a range of 175 to 285 VAC.

それと、たったの5%の電圧変動で動かなくなっちゃうシビアな製品ばかりだったら、
もう世の中の電気製品は不調になりまくりじゃ・・・・

308 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/14(木) 10:33:41 ID:95NKDBKX
音が出るだけなら2マソのCDウオークマンで十分なんだよ。
DAC1を飼う香具師はそんな音出すだけを望んでDAC1を使っていない。
正確に動作させたいなら最低でも電圧ぐらい設計値に合わすべきだとおもお。
まして電源に敏感なDAC1ならなおさら。

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/14(木) 11:14:23 ID:PsZgT60K
115Vぐらいが多分設計者の期待値と思う。
折はトランスの110Vタップを使っていて、実測115Vになってる。ww

310 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/14(木) 12:17:47 ID:u2SIXnUe
>>308
その設計値ってどこに書いてあるんですか?
自分だと>>307のマニュアルにあるの以上見つけられないんですが、
誰か過去にベンチマークに問い合わせとかしましたっけ

>>309
うーん、スライダックあればいいんですけどねぇ
前の事務所にはあったんだけどなぁ
当時購入してれば検証できたのに・・・・

トランスって入力電圧に対応して出力電圧も上下しましたっけ?
それならより高い電圧かけた方が〜ってので納得できるんですが
うーむ、不勉強で忘れてしまった
電気詳しい人解説ヨロ

311 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/14(木) 12:30:20 ID:DczvQES8
常識的に考えて生産国の電源仕様+5Vくらいではないかとおも。
ま、カタログ値以内で実際に電圧を移動させて最適値を見つければいいだろ。
理由は分からんが100Vだと音が硬いww

312 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/14(木) 22:14:52 ID:7L2BaB+4
漏れも120Vの方がメリハリがついて音に余裕が出ると思う
ATI-160TWの片方100V、片方120V設定で差し替えて試した。実測値は知らない

313 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/15(金) 06:44:40 ID:cwLnidVI
ここからここまで完璧でそこから先はストンってのはあまりなくて、最適値
から徐々に性能が落ちて、ある点から加速度的に使えなくなるのが普通の機器
だがDAC1も例外では無いとおも。
ある範囲はメーカとしても設定するけどMAXの性能を保証するとは限らない。
折が実際使った経験からすると115V程度が好ましい音になる。
オデオは微妙なバランスの上に成り立っているから100Vのほうが良い
って場合もあるかもしれないのは否めない。



314 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/15(金) 09:13:48 ID:7f6nwt8L
100V
そこで、江川三郎ですよ!

315 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/15(金) 12:34:17 ID:DW3vf56z
DAC1の場合はエガワ理論はダメだろ。

316 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/15(金) 12:42:29 ID:bDX/fmQv
>>313
いや、最終的な選択は好みでってのは当然なんですが、
何で変わるのかってのを調べてみたいじゃないですか
おそらく入力電圧の上下に応じてトランスの出力も上下していることが原因でしょうが、
それを実際に測定してみたいですね
それで優位な差が出れば、「電圧は高い方が回路の特性面では優れているため、
よってこの音質差は主に内部供給電圧の差によって生まれたもの」
なんてわかるじゃないですか

変圧器が手元にあればなぁ
90-120Vでトランスの出力がどんだけ変わるか測定できるのに・・・・

317 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/15(金) 15:26:51 ID:1gI4hscJ
内部トランスの出力電圧は入力電圧に正比例するです。




318 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/19(火) 14:31:47 ID:tYhzYHJu
ま、しかし定電圧トランスってのも世の中にあって入り口の電圧を変化させ
ても出力に変化ないってものがある。
値段が高いんだけど制御技術が無かった昔この種のトランスで機器の安定を
はかったものだ。今もあるかどうか知らん。


319 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/19(火) 18:17:45 ID:waATLWuq
定電圧トランスなら、今もあるよ
http://www.tokyorikosha.co.jp/products/others/vol_tr/


320 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/23(土) 03:00:53 ID:96+3yJ9p
DAC1の中古って全然見ないなー。
待ってれば、ODEON LITEみたく中古市場に流れてくると思ってたんだけど。。。


321 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/23(土) 08:16:34 ID:CGDJ95De
分かっている人は使い続けるからでしょう。

322 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/23(土) 12:18:17 ID:67XixZxf
サウンドハウスなんかだと常に上位に来るくらい売れてるのに
全然中古に出回らないってほんと凄いね

323 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/23(土) 14:45:01 ID:0RlOdvL0
オレは100Vで不満覚えた連中がオクに出すの期待して待っていたんだが…
で、待ちきれずにトランスと注文。
DAC今まで、DACでの変化はあまり感じる方でなかったのだが、激変してサブ用にもう一つ追加。
Odeon-Ag手放したよ。

今はONKYOのA-1VLとFOSTEXのNF-1
MOGAMIの2803&2804で幸せだ。

324 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/24(日) 16:39:53 ID:T8h+HZvE
>>323
なかなか渋いラインアップだね。
いい音出そうな気がする。

325 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/24(日) 21:00:14 ID:1Ud1T74q
>>323
トランスは何をお使いで?

326 :323:2005/04/24(日) 22:30:13 ID:BC+QZjjY
>325
ノグチのU 300EZを使っています。
でも、PMC-151EZ117V仕様も気になりますね。

ちなみにサブはSTAXのSR-007にSRM-717のコンデンサイヤースピーカです。
自作銀単線のバランスケーブルで聴いています。
こちらも至福。

327 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/25(月) 21:18:15 ID:2bXLvgAz
みなさん、100Vで高音きついと思います? ヘッドフォン(HD650)で聞いているせいか、ぜんぜんそんなことないのですけどねえ。エージングに時間がかかるというのは、海外の板でも在りましたが、1週間くらいで落ち着くみたいですし。

328 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/25(月) 21:56:32 ID:EmXGvW5a
うちはトランス入れると逆にノイジーになるんで外した
トランスは乙矢の。ノグチトランスのなら大丈夫なんだろうかと思わないでもないけど
もう面倒なんでしばらくは100Vでいくつもり

いつかちょっぴり裕福になれたら100〜120Vの範囲なら1V刻みで調整できるらしい
米国仕様のP500を使ってみたいな

329 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/26(火) 07:34:07 ID:1K+G3QQc
スライダックならほぼ無段階で電圧調整ができるけど。

そこまでして調整するほどDAC1が微妙なもんでもないとおもう。
しかし家電でも20%も電圧が狂っては動作が安定しないだろうから、
最高の音質を追求するのに最低でも電圧ぐらいまともに供給するべきとおもう。
ちまたでは電源ケーブルの違いまで音に影響あるというやからが居るくらいだ。
電源ケーブルによる電圧の違いは0.1Vも出ない。


330 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/26(火) 10:04:47 ID:RLxusyNb
>>326
>>224さんなんかはPMC-151Eお使いみたいですね
これだと100Vと117V両方の出力があるので、
差し替えてどのような変化があるか興味ありますね

>>327
自分は全然
でもあくまでこれはライン出力での話ですし、
ヘッドホンの場合は話が別なんじゃないかと

>>329
ほんと、スライダックさえあれば中開けて検証できるんですけどねぇ・・・・
さすがに個人で買う気にもなれないし、困ったものです
せめて昇圧トランス持ってたら内蔵トランスの出力測定したんですが

331 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/26(火) 12:41:09 ID:sLSCd+oi
内臓トランスの入口電圧はユーザの問題だけど出力電圧はメーカーの範疇。
トランス入口電圧と出口電圧は正比例します。
原理ですから。

332 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/26(火) 12:47:47 ID:RLxusyNb
>>331
記憶がおぼろげですが、巻き線比率次第じゃありませんでしたか?

333 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/26(火) 17:43:58 ID:FsM8HQUY
千阻止

334 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/26(火) 17:45:33 ID:FsM8HQUY
>>332
そうだよ。

335 :224 ◆jG/Re6aTC. :2005/04/26(火) 23:57:46 ID:ftnsdmEF
>>330
いや出力は1個117V固定なり。
ノグチの説明が間違ってます。

しばらく見てなかったら微妙にスレが伸びてますね。

336 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/27(水) 16:34:09 ID:ehCwsjWP
>>335
なんと・・・・ Primary 100V Secondary 117V とあったので、
2種の出力で比較できるだとばかり思っていたのですが・・・・

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/27(水) 17:00:13 ID:bNxqycWe
>>336
バカ

338 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/27(水) 18:31:02 ID:kYXW63L3
DAC1はほどんど電力喰わないので単純に仕様のIN/OUT比率で計算するとまずい。
普通トランスは出力電圧は高い目にでるから若干低い目のものをゲットするか
タップ数の多いもののほうが無難。

339 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/29(金) 07:36:18 ID:NucEcQxY
てか、電源部改造しちゃえば?

340 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/29(金) 13:28:16 ID:nb5aGs1s
しっかし、何で中古出てこないんだろ……。
誰かはよ手放してくれんかなぁ。

341 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/29(金) 16:25:35 ID:e51E/nnP
一度手放して凄く後悔して、
すぐに買い戻したのはDAC1くらいだ。。

342 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/01(日) 16:13:51 ID:S77q3+7Z
DAC1衝動買いしてしまった。
PCオーディオしたかったんだが、
肝心のPCにまわせる金がなくっちゃたよ
しょうがないんで、地デジの光アウトにつないでいるが
あんまかわんないな

343 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/01(日) 19:41:52 ID:h0IS7lXg
>>340
中古ねらわなくてももともと安いから新品飼いな。

344 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/02(月) 07:28:39 ID:V65BB3Ln
現状115VでDAC1を駆動してるけど120Vへアップしてみようと思う。
いまでも十分に満足なんだけどさらに上にはなにがある?
140Vまで許容できるから楽しみだ。
限界を過ぎたら200V(単3)へ逝ってみる。

345 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/03(火) 09:06:10 ID:9fb9Bzdr
必要以上に上げても良くなるとは限らないと思うが

346 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/05(木) 17:55:58 ID:BtiqYHYk
>>345
この連休中は115Vから120Vへ上げて使ってみた。
おっしゃる通り良くなったとは思えなかった。
きついと言われるDAC1の特徴がなくなり、ごく大人しい音になり魅力も
半減した。
元の115Vへ戻すつもり。

347 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/05(木) 20:26:28 ID:K/xwB8od
最近DAC1を購入してつかっているのですが
電源スイッチついてないじゃないですか
使わないときはコンセントをぬくもんですか?

348 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/05(木) 20:58:06 ID:mTLDkWRm
>>347
電源SWは無いから入れっぱなしが基本ではないだろか。
ポップノイズもでかいので電源の入れ切れは危険とオモ。

349 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/05(木) 21:21:45 ID:K/xwB8od
そういうもんですか
さすが業務用ですね


350 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/06(金) 13:29:36 ID:QXgzjYZb
業務用のほうが安心して使える。
おまけに安いし、言うことなし。

351 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/08(日) 06:42:19 ID:JLm2Od1k
トランスを120Vから115Vに戻した。
10V下げてトランスのレギュレーションが向上したせいかもしれないけど
大満足。トランスなんか安いもんだから色々試すと面白いです。
ケーブルに?マソよりトランスに金かけるほうがいい。
ちなみにトランスへのIN−OUTの電源ケーブルはダイソーの100円の
延長線を使っています。
知らない人がみれば卒倒しそうだww


352 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/08(日) 07:17:01 ID:5sP9ANOw
最近久しぶりにDAC1の電源引っこ抜いたら
キンキン音復活して大変なんだが
やっぱり200時間ほど放置しないとおさまらんのだろうか・・・。

トランス付け替えとかしたらすぐ
キンキン復活するんじゃないかと思うんだが大丈夫なのか?
もしかしてトランスの効果で長時間通電させなくても
キンキンも消えたりするのか?
だったら思い切って19000円のヤツ買ってみようかな・・・。

353 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/08(日) 19:56:29 ID:kwFmp/7N
>>352
そんな高価なら多分二次側巻き線でもOKだろう。
折は7千円くらいの安いやつだから一次側だけで115Vを作りだしているので
音質は悪くない。
19000の香具師で一次側のみで昇圧できれば最高とおもう。

354 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/09(月) 18:57:56 ID:pCfRACfG
100Vで特別キンキン感じてない人が115V〜にした場合、どうなんだろう・・・・
過去の報告を見るに、ぼやけたように感じてしまう可能性が高いんだろうか

355 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/09(月) 20:21:34 ID:b/t8xscv
やってみそ、別にトランスは高価な物でもないし。
ケーブル一本買ったつもりで2,3個買える。

356 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/09(月) 21:07:14 ID:pCfRACfG
無理無理
そんな高いケーブルなんて買わないし
まぁ確かに18k程度なんで、買ってみるっていうのも手だけど・・・・
その後の使い回しがなぁと

357 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/10(火) 07:14:59 ID:PfNrq7G+
一台あっても悪くない。
1,1のノイズカットトランスとして使える。


358 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/12(木) 12:17:07 ID:2Np4/WPc
保守

359 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/13(金) 16:35:33 ID:MZi0fq6s
DAC1のXLR出力は何番ホットですか?

360 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/13(金) 16:40:22 ID:MZi0fq6s
すみません、自己解決。マニュアルに書いてありましたね、2番ホット

361 :352:2005/05/16(月) 01:57:44 ID:LCOPquyv
通電1週間。
やっぱりキンキンは通電だな。
殆ど治まったよ。
関西で60Hzだから確実なことは言えないけど。
少なくともDAC1をキンキンだとか
サ行ツバ撒き散らしとか叩いてた輩はお門違いということで。

トランスは調子に乗ってSTAX SR-007とARM-717注文したら
金無くなってしばらく買えなくなってしまった・・・。
でもようやくDAC1のXLRが使える。
ヘッドホン直つなぎでも情報量多いのに
XLRで繋ぐとさらに多いと聞くし楽しみだ。

362 : :2005/05/16(月) 02:25:48 ID:EIj0QYcO
XLRで繋ぐとってどうやって繋いでるの?
変換プラグとか打ってるお店とか教えてちょ。


363 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 02:44:16 ID:LCOPquyv
DAC1はアナログバランス出力にXLRあるっしょ。
デジタル入力のS/PDIFにもあるけど。
STAXのドライバーユニットのSRM-717には
バランスXLR入力があるってだけのこと。

トンデモ改造ケーブルで
凄まじい解像度のHD650XLR直繋ぎケーブルというもあるらしいけど・・・。

364 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 05:50:44 ID:HWkXlCL8
>361
知ってるとは思うがSTAXのドライバは3番HOTだぞ

365 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 08:21:46 ID:Fdf1yIMz
耳エージング完了かなw

366 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 09:25:20 ID:zNwuutxV
DAC1の耳エージングはあると思う。
エージング済んだら逆に他所のDACにもう戻れないww

367 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 13:44:49 ID:4W/3yrXV
現在、TOSLINK24bit/192kHz --> CEC DA53 --> HD53 Ver8.0で使用して
おります。 HD53まで買ったのはDA53のヘッドフォン端子が使いものにならない
からです。

CEC DA53 音のと雰囲気を比較した場合、どんな感じか聞き比べしたかた
いらっしゃいますか?

またDAC1のヘッドフォン端子はヘッドフォンアンプ不要なくらいいいですか?
やはり、HD53やP-1を繋がないと駄目ですか?

以上、2点の質問をさせてください。


368 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 21:36:37 ID:wtNuzhfe
>>367
基本的に方向性は同じ製品同士な印象
暖かみ等とは全く正反対の分解能重視系

ヘッドホン端子は音量は普通に取れる
ダメかどうかは主観なので不明

369 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 21:41:02 ID:4W/3yrXV
>>368
なるほど・・ それじゃ買い換えてもあまり効果がなさそうですね。
ありがとうございます。
ちなみにDA53のフォン端子が駄目なのはUSB接続じゃないと音が
出せない&ボリュームが無いという次元の話です。


370 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 21:44:23 ID:wtNuzhfe
>>369
持ってるから知ってます>DA53
ちなみに分解能などの性能ではDAC1とDA53では比較にならないと個人的には感じました

371 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 22:24:28 ID:WwidlEI8
>>367
DAC1はヘッドホンアンプとしてもそうだけど備え付けのボリュームを使うと途端に
音が薄くなるので個人的には前面のヘッドフォン端子は封印してる。
逆にボリュームをスルーした場合の音は素晴らしいんでHD53クラスを持ってたら
問答無用でそっちを使うべき。
一台で満足できるようなDAC+HPAってm902くらいしかないのでは?

372 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/17(火) 02:17:04 ID:xoxXfRYy
2ちゃんねるのヘッドフォンアンプ表では
DAC1のHPA-2がHeadmasterと同じランクになってたりして
それ鵜呑みにしてる人結構いるんじゃないのか。
正直DAC1のボリューム調整はろくなものじゃない。
低能率のヘッドホンですら音の歪みが起きずに調整できる範囲がとても狭い。
RCA出力だとギャングエラーも起こる。
原音重視のプリとしての機能は悪くないけど
少し音圧が弱いというか線が細い感がある。
それで物足りなくて音量上げたらすぐにギャーだ。
まともなヘッドホンアンプを持ってるなら使うに越したことは無い。
というか買うべき。

373 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/17(火) 06:07:58 ID:+/71+tq8
>372
とりあえず、うちのはギャングエラーは無い。
ってか連動誤差がRCA出力にだけ出るって考えづらいのだが、どんな症状だ?
性能は、ボリュームは普通に取れるので>369のような次元ではないが別段良くもない

374 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/18(水) 00:41:04 ID:Hxl5coKM
>ってか連動誤差がRCA出力にだけ出るって考えづらいのだが、どんな症状だ?
RCAのギャングエラーはベンチマークが公式に認めてるんじゃなかったっけ。
RCAで出力する場合はボリュームをちょうど真ん中にしておかないと
ギャングエラーが出るんだとか。

375 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/20(金) 19:25:55 ID:K7y7Focw
回路に詳しい方、教えて頂きたいのですが、
DAC1はバランスとアンバランス出力を同時使用するとまずいタイプなんでしょうか
可能ならば併用したいのですが・・・・

376 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/21(土) 11:45:43 ID:/sLmlLMq
>374
なんか良くわからん説明だな。ソースは?

377 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/21(土) 13:40:05 ID:pq2nZ9y3
なんか最近はアンチじゃなくて普通に使ってる人がダメな点とかを指摘してる気がして
いい感じ。

378 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/21(土) 13:44:19 ID:jheLkzwr
音が悪いのは百も承知だからねぇ。

379 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/21(土) 13:49:08 ID:diA5eo48
>>375
見た感じバラとアンバラで並列ではなく別アンプっぽいので大丈夫そうな気が
>>378
4分で反応とは、凄いご執心振りねぇw

380 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/21(土) 16:48:48 ID:p9UFyZlp
最近買ったんだけど、RevCだったよRevFで音的になんかかわったの?
アンバランスのインピーダンス30オーム化とオプティカルで192を受けるようになったと
HPのマニュアルにはあるんだけど、バージョンアップとかできんのかな?

381 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/22(日) 14:09:19 ID:JQIC2cRo
>>380
折のは1.5Kオームだけど単純に出力抵抗の交換できればありがたいんだが。


382 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/22(日) 14:11:11 ID:JQIC2cRo
音質といっても美音派ではないので嫌う人もいるかもね。
折の場合SPが美音派の静電型なのでバランスが取れてとってもいい。


383 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/22(日) 16:07:08 ID:ku00vy0D
PCのイコライザで調節したら高音キンキンしなくなったよ。

384 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/22(日) 22:22:07 ID:q5zbVt76
それキンキンする音を鳴らないように消してるだけじゃん。
高音削れてるでしょ。
そもそもPCならASIO使おうよ・・・。
キンキンは電源まわりとか通電で直るんでしょ?
耳エージングって言われるかもしれないけどうちのDAC1は
もうキンキンのキの字も感じないよ?

385 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/22(日) 22:24:19 ID:ku00vy0D
そうするしかなかったのよ・・・

386 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/22(日) 23:00:51 ID:ku00vy0D
俺、週末くらいしか音楽聴かないから耳エージングが足りてないのかも・・・

387 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/22(日) 23:07:20 ID:CPpinmN0
自分は先週金曜の夜からノグチのPMC-151EZ使ってみてるんですが、
良くなったのか?と問われると・・・・どうだろ
確かにゆるくはなった感じだけど・・・・
取り合えずトランスの慣らしもあるだろうし、1、2週間このまま使った後切り戻ししてみる予定

388 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/24(火) 06:54:43 ID:jKdyuIak
>>387
折は二次側は使わず、一次側だけで115Vを作り出すやり方をしてるけど、
一度試してみたら。

389 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/24(火) 07:01:15 ID:jKdyuIak

一次側のみを使うと、感じとしては、ゆるくならず、フオーカスが合うっていう感じに
なります。しかし、きつさはありません。

390 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/30(月) 06:45:15 ID:9nGhC+xx
使いはじめてから約2ヶ月。
きついと言われた音はあとかたもなく消えて、今ははっきりして
いるけど疲れない音になった。
中の使用部品の落ち着くのが特別に遅いタイプなのかと思う。
一聴であきらめず数ヶ月通電を続ける辛抱がDAC1には特に必要と思う。

391 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/30(月) 09:50:18 ID:nrNQXkIn
内部のケミコン部分でちょっと電圧を測ってみたんですが、
AC100V→120VでDC26V→32Vくらいまで上がってました
こんだけ上がってれば音が変わるの道理ですねぇ

392 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/30(月) 12:51:27 ID:M1g40ywZ
実際に測られたのですか。執念ですね。
それだけ変わって音が変化しないほうが可笑しいでしょう。
私の場合は実測115Vに合わせているときが最良の音質でした。
トランスなんか安いもんですが、効果抜群です。
電源ケーブルにnマソも使うなんてバカなな出費が出来るなら
トランスにコストかけるべきと思う。
折はDAC1の電源ケーブルはダイソーの延長線105円を使っています。ww
なーんも問題ないです。

393 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/31(火) 11:13:12 ID:Ev5nZ30O
>>388
一週間前の話題で悪いけど、「一次側だけで」っていう方法について
詳しく教えてもらえるとうれしいです。
トランスの仕組について知らなくて、「一次側」「二次側」の意味も
わかっていない人にも分かる内容だといいんですけど。


394 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/01(水) 07:39:02 ID:60gZ8+qs
>>383
一次側がインプット(入力)、二次側がアウトプット(出力)
つまり一次側に100Vを入力して二次側から110Vを出力するのが基本。
この場合にはトランスの巻き線には消費電力に応じた電流が流れます。
つまり電線の抵抗と鉄板の磁束により損失が発生します。

一次側のみ使う場合は二次側は無視して遊ばせておきます。

一次側には0V、100V、110V、120Vなどの切り替えタップがでて
いますから0Vと100Vに100Vを入力して、取り出しは同じ一次側の
0Vと110Vタップから取り出します。0Vは入出力に共通タップになる。
この場合、入れるインプット電流と取り出すアウトプット電流が同一電線内
を逆方向に流れるため内部でキャンセルされて実質殆ど流れなくなります。
結果として取り出す110Vの安定度が抜群になります。
つまり安い小さいトランスでも超高級品トランスに早がわり。
DAC1は電源に敏感なのは常識だから少しでも上等な110Vを入れたほうが
美味しいと思います。

395 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/01(水) 18:57:47 ID:5FRK0F9O
続き
実際のところ一次側、二次側とも使う一般的接続では音が甘くなる傾向
が見られました。
一次側のみで110V(実測で115V)を作る接続方法では音は甘くならず、
きつくもならず最高です。
マンセー。

396 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/01(水) 21:16:13 ID:N92+gw24
使ったのはPMC-151EZですか?

397 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/02(木) 06:56:44 ID:1DwMdeoB
インスタントの300VAです。
なぜか重く、でかい、他所の300VAの10倍ぐらいある。ww
ニノミヤ無線でゲット。1マソ円

398 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/02(木) 17:54:16 ID:SwNd29kc
age

399 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/02(木) 22:38:57 ID:jSTRhtAk
>>397
上の質問者とは違うのだけどもう少し詳しく易しく説明してもらっていいですか。
電気に疎いので実際にどういう作業を行えばいいのやら、さっぱりで。
わからない人間がすべきでないことなら諦めます。


400 :1000ZXL子 ◆ZXL//XI9GI :2005/06/02(木) 22:45:20 ID:LrbklLpP
::::::::::;、 /!゙、', ! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",rl!、゙゙ヽ,l!';:l:::: :;':.::::゙/7'ト、:.::: .    l !
、;;r'",、':::! ,゙、 ';:';:::l l! l:;' ' ./!  j!   ',!::;:/:;/ / .l:::/,'::..:::    !'
  /:::::j ゙ヽ、,ゝ'、| l.  '  lri;、r/     ゙ツ''" ',、"'';':://':;'::: / . j'
/:::::::ツ   { r'、    ,,';;;ン'          / .;! }!'./:/::.,r': .:::/
゙'ヾ;/    ゙、'、ヽ     ゙''''        /'r/ " '/:/::;/,r'  えっ!?
.,/        :ヽ、、,              , l;ツ  ,,',-''":;/'"
"         ::::l:::::::\           ''゙ ` ゙ / ノ‐''"    400ゲットですって?
       ..:::::l:::::::::::/゙' 、     σ       ,''"
   ...::::::::::::::ノ::::::::::/   ゙ヽ、,      ,,.、r'        まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐、,     ゙'ァ‐‐ '''"" i'    
:::::::::::::::, '        ヽ,    /:::::::::::: ! { 
;:::::::::::         ゙l'、、  { 、;:::::::::. ゙、.', 

401 :399氏ではないのですが:2005/06/02(木) 23:07:33 ID:9XEWf7OC
394氏がおっしゃることをするには、
トランスが収まってる箱を開けることになりますよね?
コンセント?がついた箱入りのトランスって、実物を
見たことがないのですが、普通にネジか何かで箱を
あけられるものなんですか?モノによりけりでしょうか?

402 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/02(木) 23:10:18 ID:j7VCe14G
電源関連が盛んですがみなさんインシュレーターなどはどうなされてますか?

403 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/02(木) 23:24:30 ID:zP2HV8TC
水晶

404 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/03(金) 10:33:34 ID:SSULS/vC
>>401
まず端子台が一次側(1ST)、二次側(2nd)ともにあるトランスを
購入する。

ノグチ、ニノミヤみたいなパーツ専門店に置いてある。
で一次側の端子台に0V、90V,100V、110V、120V
と書いてあるものを選択する。

二次側に0、200Vと書いてあるのは避ける(理由は高圧で危険)
100V程度かそれ以下なら24Vでも5Vでもかまわない使わない
のだから。ww

一次側(1sTあるいはPの印)の0V、100Vにコンセントからの電線
を繋ぐ。
同じく一次側の0Vと110VにDAC1へ逝く電線をつなぐ。
ま、テスターでDAC1へ逝く電圧は実測したほうが安心です。

これだけで、安物トランスは高級品に、高級品は過剰品質のトランスに
早変わりします。ww

論より証拠。


405 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/03(金) 11:11:16 ID:LSchRuuh
その結線じゃトランスとして機能しないだろうに。
チョークコイルの代用?

406 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/03(金) 13:08:24 ID:jOn05xbF
>>405
大丈夫だよ。
電圧測ってみ、ちゃんと昇圧トランスとして機能するから。ww

407 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/03(金) 19:47:18 ID:4YE/AeRi
>>406
抵抗付きインターコネクトケーブル自作とか
貧乏オーディオまっしぐらだな

408 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/03(金) 20:30:44 ID:9gz+SEkt
>>407
それを言うならプアオーデオって逝ってほすいなwww

409 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/03(金) 20:35:30 ID:9gz+SEkt
DAC1のばやい、RCAケーに抵抗が要るかどうかの検討中なので
結論はしばし待たれよwww

410 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 06:20:02 ID:hyYA5UFT
同じトランスでも使い方で性能が飛躍的に向上するなら、そっちがいい。
必要以上に大きなトランスは邪魔になるし、第一、恐怖を感じるよ。
電圧はアメリカ仕様のDAC1だから115V程度にしたい。
さりげなくDAC1の蕎麦に置いたトランスがDAC1の性能を100%
引き出してくれるって楽しいじゃない。

貧乏オーデオって言うよりスマートオーデオって逝ってほすい。www

411 :401:2005/06/04(土) 17:04:40 ID:Yvi9nxBE
>>404
あぁ、なるほど。そういうのもあるんですね。
ありがとうございます。
むき出しのしか知らなかった……。

412 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 17:37:50 ID:/f5zgyzG
DAC1を使ってるだけでスマートオーデオみたいなもんだけど。
金にあかせて音を追求するのは金満に任せて、賢いオーオタはDAC1を
100%しゃぶり尽くそう。

413 :224 ◆jG/Re6aTC. :2005/06/08(水) 22:44:54 ID:+p8547Kv
>>402
J1プロジェクト。

414 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/09(木) 06:59:29 ID:A0OyA96w
どうもDA1のユーザー数は少ないようだね。
ジッタ対策は殆どのメーカーが取りだしたし。
昨日アキュのDP-57を聴いてみた。なかなかいい。
カタログもらってきたけど、ジッタ対策をしてる。
でも、あんなデカイ重いものは不要とおも。
トラポ付いて、DAC付いてあの値段はDAC1に肉薄する安さ。強力なライバル。


415 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/10(金) 23:28:14 ID:iQX1CTIN
DP-57定価30万みたいだけど?
10万で売ってるの?

416 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/11(土) 03:27:57 ID:YxAKaC6p
DP-60は中古で七万ちょいで買えるな

417 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/12(日) 17:31:33 ID:FxmOSYgq
DAC1はエージングにとんでもない時間がかかるみたいね。
最初は裸足で逃げ出したい音だったが1週間たち、一ヶ月たち、3ヶ月目
に突入した頃から本領発揮しだした。
てか、折の耳が慣れたか。
スレの上のほうに言及ある硬さなど微塵もなくなった。
3ヶ月間、通電しっぱんしでやっと本当の音が出るのもどうかとおもう。
なにか歪が取れるのに時間がかかる素子があるのだろ。
ケミコンかもしれない。


418 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/13(月) 21:15:59 ID:EC+DzdSD
それは本当にお前の耳が慣れただけだ

419 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/13(月) 22:51:03 ID:481HqlwC
関西で展示してる店ある?

420 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/14(火) 00:15:40 ID:cSymLnuO
ヤフオクで中古が出てるけど、なんじゃありゃ。
あんな値段なら新品で買いますがな。

421 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/14(火) 00:31:36 ID:BQ41Lvc5
>>420
アレRMEのカ−ド(新品4万)が付いてるから。
中古(ほぼ新古)美品保障付きなら大抵の新品の3/4くらいだから
競った結果あの値段なら妥当なキモ駿河
最初からあの値段だと入札する気もおきんな。

422 :421:2005/06/14(火) 00:41:24 ID:EPey8sA+
あー?
俺が今日見たやつじゃなくなってるな。
俺が見たのはRMEのカードつきで2週間前に買ったばかりの新品同用品だった。
即決で終わったか。
新しくでてるのはのは確かに何の特典もなしにイキナリあの値段は余計高いな。

423 :421:2005/06/14(火) 00:47:10 ID:EPey8sA+
あー。
両方まだあったわ。
一人相撲でちょっとハズカシィ…。
片方オーディオ機器で登録して無いからみつからなかったんだな。
同時に2品出品なんて珍しいな。
俺が売るならうまくいって8万くらいで売れればいいかなと思うけどな。

424 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/14(火) 06:55:29 ID:GBeup5xl
>>418
DAC1は3ヶ月のエージングで、もう手放せないって感じで、成功の部類と思う。
確かに百凡のDACと違う音作り(素のままか)のために最初に戸惑うが。

425 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/14(火) 06:56:05 ID:GBeup5xl
>>418
DAC1は3ヶ月のエージングで、もう手放せないって感じで、成功の部類と思う。
確かに百凡のDACと違う音作り(素のままか)のために最初に戸惑うが。

426 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/14(火) 07:07:39 ID:b7/ZRSqc
なんか必死だな

427 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/14(火) 07:33:01 ID:SUe5gCSv
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1108738374/973-
言われてるぞ

428 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/14(火) 12:39:53 ID:9BbBTMVK
>>426
音が最初のままなら、それこそ必死になるとおもうけど、3月たって大満足。
そんな嬉しい反応が必死と思われるのもいと可笑し。

429 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/14(火) 12:42:12 ID:9BbBTMVK
あ、ダブルになっていた、たすかに必死に見えるわww

430 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/14(火) 13:12:35 ID:RZrzcE4q
漏れは経験上DACに関しては最初の一聴でいいと思わなかったらダメだと思ってる。
何ヶ月経って良くなったとか電源変えてどうだとかは自分に言い聞かせてるんじゃないかと…。

431 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/14(火) 18:41:54 ID:5p2slpzg
DACにかぎらず、安定するのは内部の素子によると思うけど。
寝起きの悪い素子使えば当然そうなると思う。
OSコンとかも寝起きがそうとう悪いし。
ようは、メーカーのポリシーの問題と思う。
てか、DAC1の中はOSコンのような気がする。
それなら、当然のこととして数ヶ月は我慢我慢となるわけでして。


432 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/14(火) 22:29:59 ID:rBWQ41bw
寝起きが悪いって・・・・月30日と考えて1ヶ月で720時間、3ヶ月で2160時間

いくら回復が遅いOSコンとは言え、それが2000時間以上だと?

433 :418:2005/06/14(火) 22:37:48 ID:Ltv/zpc/
>424
いや俺も使ってるから別段音に文句はないが、3ヶ月も経たなくとも
昇圧してからは極端なきつさは感じなくなったのでまあ慣れの問題かと思われた

434 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/14(火) 22:51:02 ID:NCV1mq5K
きつさが無くなったとか、落ち着いたって感じるのは、
もしかすると、内部の磁性体を含んだパーツが帯磁して、
高域が落ちたからかもよ。

一度、正弦波を徐々にレベル下げるような音を鳴らしてみ。
元のきつさが戻ってくるかもよ。


435 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/14(火) 23:15:53 ID:zTI4+mTW
要するに今までの定説どうり糞音って事でFA?

436 :426:2005/06/14(火) 23:29:20 ID:b7/ZRSqc
>>428
人間エージングの効果の方がはるかに大きいと思うなぁ。

>>435
そう煽るな。

437 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 07:11:07 ID:Ez+bnPJN
>>436
人間エージングはないと思う。
理由はDAC1を置いているのは別荘の装置なので連続で聴くことはない。
とくに最近仕事が忙しくて人間エージングが出来ない。
しかし装置の通電およびDAC1へはデジタルソースを24時間インプットした
状態だから音の改善はDAC1のエージングとしか考えられない。
3ヶ月目くらいから、なにかふっ切れた感じで、穏やかないい音になってきた。
しかし、音がボケて来たわけではないです。

438 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 08:22:36 ID:9N6JRdml
>437
おし、お金持ち。新品もうひとつ買って聴き比べてくれ

439 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 08:49:20 ID:japJHs3X
>>438
お金持ちではではないので実現しそうにもないけど、良いアイデアではあるね。
それで、全く同じ音なら笑えるww

440 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 10:27:02 ID:EOD4O2qm
ほら、ムラーイのFSK宣伝記事に、装置がFSKのヒモにびっくりして慣れるまで
時間がかかる等と逝ってるけど、FSKのヒモにびっくりするって、
どんなんだろ。ww

441 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 13:18:15 ID:VkmTNKUJ
つ老化

442 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 20:16:48 ID:GnGEKK+S
>>439
間違ったスマン---全く同じ音なら笑えるww --> 泣ける;

443 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 21:01:33 ID:kFfwDTJh
 

444 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 23:46:34 ID:h+tNxnoO
ソシ

445 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 23:51:36 ID:x68Gx6uN
443は千子降臨に失敗した。

446 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 06:36:34 ID:XcC+9wwX
>>443
千個阻止オメ

447 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/22(水) 01:02:32 ID:HVsNvX0X
遅ればせながらDAC1購入させていただきました。
m902とどっちが良いか迷った揚げ句、価格対性能と
JAの評価を信じてこっちにしました。
ちなみにサブシステム用で、ソースはiTunes > AirMac
これでNaim Nait2 + LS3/5AとGRADO RS-1で聴きます。

しかし繋いで最初に出てきた音は衝撃でした。
初期不良かと思うくらい高域が強調されてて、聴いてられん。。。
しかし2時間くらい音楽かけてたら落ち着いてきました。
今6時間目くらいだけど、バランスも普通になってきて、
かなり期待通りに鳴ってくれています。
ヘッドフォンアンプ部も悪くないですよ。

来週には120V給電用のアイソトランスも届くので、
この組み合わせで高級ミニコンポを目指します。w

448 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/22(水) 06:45:22 ID:6xW/PZ42
オメ

449 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/22(水) 07:39:51 ID:y0wXWRV1
>>447
エージングは1000時間のつもりでねww

450 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/24(金) 04:09:26 ID:Q4dALB52
デジタル入力のコアキシャルってBNC端子?

451 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/24(金) 04:11:40 ID:pfQ4yAlZ
そうです
BNC→RCA端子付属

452 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/24(金) 04:21:56 ID:Q4dALB52
>>451
d
いまBenchmarkmediaのホームページに行ってPDFのマニュアルにあった背面の写真見て
うちのCDPのデジタルアウトのコアキシャル(RCA端子、EIAJ)とつながるのかな・・・?とうんうんうなっていました
DAC1を購入するとBNCメス(orオス)→RCAオス(orメス)変換プラグが付属してくるということでしょうか?

453 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/24(金) 04:29:50 ID:pfQ4yAlZ
>>452
そうです。変換プラグと書かなかったので紛らわしかったですねすみません

454 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/24(金) 06:30:55 ID:RbWG7QME
心配ない変換プラグが付属する。
最初、折も戸惑ったっていうか、こりゃなんじゃと思た。

455 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/24(金) 06:34:33 ID:RbWG7QME
もともとデジケーで音が変わらないDAC1だから変換プラグを介しようが
方式変換器を通そうがいいはずだから、極楽なDACだとおも。
この利点を利用して3入力のデジタルプリアンプとして使える。

456 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/24(金) 08:18:28 ID:HJ6EqWPe
元々業務用だからBNCなのは仕方ないかと

457 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/24(金) 08:42:47 ID:qgqiB2hh
もともと75Ωバランス伝送ってBNCが基本で、RCAは
イレギュラーじゃなかったでしたっけ?
ちなみにうちのCDPは民生機ですけど、バランスアウトは
BNCでしたので、ちょうどよかったです。
BNCバランスケーブルは、高いの買わなくても、
カナレのが充分なクオリティですよ。

で、DAC1現在117V給電実験中ですが、やっぱり100Vとは
かなり違うような気がします。いずれインプレします。

458 :457:2005/06/24(金) 08:43:16 ID:qgqiB2hh
ごめんバランスアウトじゃなくてデジタルアウト。

459 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/24(金) 09:50:58 ID:iwoTOg/W
>>457
117Vってことはノグチのですか?
ウチのもなんですが、実測だと120から121Vくらい・・・・元は100Vなんですけどねぇ
ちなみに>>391にあるとおり低電圧素子を使ってるわけではなく
内部への供給電圧自体上がってますんで、音が変わるのは自然だと思いますよ

後、ノグチのは中を見るとアースが接続してあるんですが、
これにDAC1を接続するかしないか(DAC1の電源ケーブルを2Pにするか3Pにするうか)
でアースの関係で音に影響ありそうに思えます
3P接続時と3P→2P変換した時で比較もした方がいいかもしれませんよ
自分も検証したいと思ってるんですが、ちょっと時間が・・・・

460 :訂正:2005/06/24(金) 09:59:52 ID:iwoTOg/W
×:低電圧
○:定電圧

一部訂正
測定したのはケミコン部分だけでOPAMPの電源ピン部分は見てないので、
OPAMPへの供給電圧事態が変動してるかどうかは断定できないですね
すみません、あくまで「その可能性がある」に訂正します
今度時間見つけて測定してみます

123 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.06 2022/04/29 Walang Kapalit ★
FOX ★