5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

スピーカースタンドのお薦めは? part3

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/01 16:26:03 ID:7mZ9x2WP
Q.スピーカースタンドのお薦めは?
A.http://www.acoustic-revive.com/


2 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/01 16:50:23 ID:yzpCyrvb
2?



3 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/01 16:52:10 ID:bRPfqMwY
3?

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/01 17:18:28 ID:rBTKMAT3
2GET!


5 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/01 17:45:49 ID:EvfoDxWo
>960 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:04/12/29 22:16:46 ID:XWbI2kqb
>http://www.ne.jp/asahi/home/family.arts/sidep_report/hoku_sp25.htm

>アレレ〜?
>写真が拡大したモノにすり替わってる。流石にアレは最悪なセッティングって自覚はあったんだねー

>やっぱ見てんだねこのスレを。

>隠蔽工作は良くないね〜。



と言う訳でサイドプレスは業者常駐認定。不自然なマンセーレスに気を付けるべし。

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/01 19:51:37 ID:Gb0kyo0m
アコリバの方が遥かに酷いよ
業者疑うならアコリバの方
サイドプレスの構造は理に適っている
まぁ俺はTAOC使うからどっちでもいいけどな(w

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/01 19:56:50 ID:DR6V4Cy6
6>>た億?変な響き乗らない?

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/01 20:17:54 ID:K/LOdGCm
みんな自分のもの以外は業者扱いしてけなすのです。
それが真理です。

9 :ひかる ◆bodgOoQOHA :05/01/01 20:47:22 ID:/gAKCvJx
THEBASEはすごいぞ。SP25ならこれは最強

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/01 21:20:16 ID:PLiUHKXQ
専用開発だから当たり前といえばあたりまえだと思う。

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/02 01:54:22 ID:P4W/QR9w
スタンド鑑定家の皆様、ATCの100と山本音響工芸のDK−25
(サイズは特注になる)の相性はどうでしょうか?
また、他におすすめがあったら教えて下さい。

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/02 20:49:51 ID:JV/USkhs
>>5
私がオーナーに連絡してスタンド部分だけの画像にするよう頼んだ。
直リンされたお客に迷惑がかかる恐れがあるならばと直してくれた。
ユーザー保護のごく普通の対応だと思う。

13 :業者じゃないよ使用者さ:05/01/04 06:39:21 ID:7cBZDOXP
やっぱアコリバが一番ニュートラルだな。
何も足さず、何も引かずがいかに偉大な事かは、真の使用者でなければ解らない。
ろくなSPも使えず、尚且つ使いこなしも出来ないボケに「中低域が薄くなる」
なんて言われてアコリバさんも気の毒だ。
こういう肯定的カキコをすると、すぐ>>6みたいなすぐ基地外も出てくるし(w

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/04 08:44:47 ID:GH7aKdZZ
13よ
あなたの言っていることは、ほとんどその通りで真実だ。
真のアコリバユーザでなければ言えない発言と認める。
しかし、アコリバと言えどもすべての局面で偉大ではないのだ。
広い部屋でハイエンドな組み合わせにおけるアコリバは、有り余るパワーを
しっかり受け止め、適度に音を吸収してバランスの良い音を作ってくれる。
だがセット30万以下の入門用SP(ろくなSPでないもの)を
適当な使いこなしでやると音が痩せすぎ薄くなり酷いのも真実なのだ。
アコリバが値上げしたのは、コストの問題ではなくて
そういった低レベルユーザに買われて酷評されることを嫌った処置だと思ってる。

真のユーザーならば、他社製品批判やしゃぎ過ぎはやめた方が良い。


15 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/04 09:03:33 ID:McrCvhL9
>アコリバが値上げしたのは、コストの問題ではなくて
そういった低レベルユーザに買われて酷評されることを嫌った処置だと思ってる。

たかだか1〜2万の値上げでいきなり客層変わるか?
今だってエントリースタンドから高級スタンドまでラインナップ揃えてるし、
そもそもYSSなんかは初心者向けの価格設定でしょ。

低レベルなユーザーに買われて酷評されて、アコリバさんも可哀想だな。

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/04 11:05:54 ID:klb09YDK
アコリバって初心者ラインナップも設定されていますか...
アコリバ未経験者に 超初心者向けのラインナップが欲しい

SPとスタンドって大体どのくらいの価格比が普通なんでしょう?
ここではスタンドの比率は2〜4割ぐらいが一般的?

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/04 12:27:08 ID:KXjqcbuZ
ガソリンだって営業努力で数%の値上げに押さえ、すぐに戻してる。
なのに理由不明なまま1割も2割も平気な値上げしている感覚はおかしい。
それを擁護するような奴もいるしw
低レベルユーザーを馬鹿にするような態度が一番問題だろう。
初心者は、アコリバに手を出すなと言ってるに等しい。

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/04 20:42:42 ID:Z1NkFwu3
で、俺はどのスタンドを買えば良いんだ?
スピーカーはのーちらす805でアンプは333ESとかいう奴だ。
如何にもっぽい事を適当に羅列しておいてくれ。一番それっぽいのを買うから。

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/04 20:58:57 ID:tFi/WOqB
http://www5b.biglobe.ne.jp/〜w-audio/sub7.htm
http://www5b.biglobe.ne.jp/〜w〜audio/sub7.htm

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/04 20:59:29 ID:vXlp9uK7
その組み合わせだとキンキンになるので木製がいい
山本のにしとけ
どうしても金属性がいいなら再度腐劣素だ

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/04 22:06:42 ID:7KW3uk12
>>15
1〜2万もの値上げを「たかだか」だって!・・・怒
 
アコリバ型番:従来価格(税込)→現行価格(税込) ( )内は値上げ額と値上げ率
YSS-60:39,900→50,400(\10500:26.3%)/YSS-110:45,150→55,650(\10500:23.3%)
RSS-805:199,500→210,000(\10500:5.2%)
RSS-401:65,100→80,850(\15750:24.2%)/RSS-402:86,100→101,850(\15750:18.3%)/RSS-404:117,600→133,350(\15750:11.4%)
RSS-501:66,150→81,900(\15750:23.8%)/RSS-502:87,150→102,900(\15750:18%)/RSS-504:118,650→134,400(\15750:13.3%)
RSS-601:67,200→82,950(\15750:23.4%)/RSS-602:88,200→103,950(\15750:17.8%)/RSS-604:119,700→135,450(\1575013.2%)

定価大小と無関係に一定額を値上げしてるし、
YSSなんかの安いものほど高くしてるのがわかるか。
初心者排除と言われても仕方がないし、
なんの説明もなく20%以上も値上げ・・・
それはないだろう! 消費者をバカにするなよ

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/04 22:31:58 ID:lTApYbSx
>>18
アンプがチョニーか?スカキン対策なら木製だな。
山本かバックだな。市町してみたら。




23 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/04 23:15:42 ID:Z1NkFwu3
すげえな・・・流石にこういうスレに居るだけある。
確かにうちのスピーカーはキンキンした音だと思うよ。正直感動した。
この山本さんのはS805にあった物の様だがうちのN805でも相性良いのかな。
それとアンプはAVアンプに将来乗り換えようかと思っているんだがそれにも対応できそう?

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/04 23:31:46 ID:lTApYbSx
アンプがチョニー333じゃちょっとな。もうすこしまともな椰子を、中古でもいいから。
スカキンがだいぶ良くなるヨ。
木製スタンドはスカキンがひどいようだから山本よりバックのほうがいいかも。
少し高いけど。



25 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/05 08:21:40 ID:b3xJeYWO
アコリバは特注で天板サイズを変更する時が高いが、
今回の値上げでそれも値上げされたのかな?

たまに出てくるTAOC使いは何を使用しているのだろ?
モデル名を書いている人が居ないのだが・・・

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/05 08:33:12 ID:BkpiNLU5
まさか・・・それはないと思うな。
特注は、その都度適正な価格を提示しているはず、
それが変わるようなら本当にいい加減な会社になります。

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/05 12:28:03 ID:8CYvVpca
山本は、向いてないよ。
スタンドの響きを追加して何でも美音にしてしまうタイプ
いくら上流側の機器をチューンしてもスタンドの自己主張が強すぎ
スカキンがスカーンキーンになってしまい聞けたもんじゃなくなる
このスタンドの最大の長所であり最大の短所
バックは理屈の上でも変だし高杉なので使ったことない
バックのインプレ希望


28 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/05 13:43:14 ID:nRDBHBKU
デッドな部屋なら山本もあり
27の感想はライブな部屋での使用経験を反映している悪寒

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/05 13:46:40 ID:pdItAQdB
俺も山本の印象は木の温もりを与えつつ、綺麗に音を減衰させていくものだなあ
鳴きまくったりはしないよ

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/05 16:36:42 ID:0NTOkD/F
天板がスピーカーより小さい場合に、
ボードを間に挟んでインシュを置くってのはどうなんでしょうか?

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/05 17:31:14 ID:b3xJeYWO
ボードて何?市販の物?

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/05 18:58:41 ID:zZeNwxWf
オムニマウントがええよ。安いし。

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/05 21:06:46 ID:XT7Ampqs
>>29
それってさ、
木の音が出て、やたらに長く響くって言ってるのと同じじゃん
そういうのを鳴くというんだけどw

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/05 21:25:35 ID:JpTK0uq5
材料は全部鳴く、木も鉄もアルミも金もダイヤも。かーちゃんも???はわめくのかな。
どうせ無くならいい声、もとい良い音で鳴いてほしい。


35 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/05 21:38:51 ID:nRDBHBKU
>>33
29から「やたら長く」響くと思ったのはなぜ?
減衰時間の話などどこにも書かれていないのだがね

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/06 00:04:27 ID:V4Rr3+Bu
みなさん、スピーカースタンドの設置はどう行っていますか?
このあいだ、購入し、どのように設置しようか迷っています。
柔らかいインシュの上にオーディオボードを置いて、その上に乗せるようかと思ってるんですが。

ボード高いので、インシュだけでいいかなぁとも思っています。

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/06 00:06:30 ID:oahpwPad
床が軟かったり鳴かないしっかりしたものならインシュだけで
畳やフローリングの場合はボードを敷いた方が断然よい

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/06 08:54:22 ID:R0c9m1XE
>>35
「綺麗に音を減衰させていくものだなあ」
と感じるには相当の時間が必要だからじゃないの。
長く鳴いても木や鉄は許せるな。楽器に使われる材料だし。
ダイヤの鳴き・・・聞いてみたい。
やっぱり輝いて鳴るのかな

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/06 11:07:06 ID:RRZHjs/Q
なるほどね.29さん,どうですか?
山本はやたら長く響いてますか?

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/06 16:51:01 ID:Q1bmL4y/
>>36
いろんな所で書いてるんだけど、
床→東急ハンズで手に入る楢の集成材をボード代わりにし、下に硬質フェルトを貼る
(動かしやすい。ここに下手にインシュをきちんとかますと移動が困難)
→山本の黒檀ベース、その上に球ガラス(ビー玉みたいに叩くとカチカチする
奴ではなく、擦り合わせるとシャリシャリ言うようなフロスト状のやつ)
→その上にスピーカースタンド(木製です)

これ、非常に安くついてCP抜群と自負しております。
特に黒檀ベース+フロストガラス球は不動の地位です
音が死なず、きつくなく、キレも出るおいしい組み合わせです。かなり試行錯誤しました。
楢のボードにニスなどの塗料を塗ると、見た目にも安っぽくなくてグーーーです。

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/06 18:19:53 ID:LEZ4babG
>>40
スレ違いでウザイので漏れはスルーしてた。

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/07 23:14:43 ID:so2MkCPB
ウェストレークスレで出てたスタンド
ttp://www.soundanchor.com/page12.html

43 :前スレ残骸:05/01/08 00:35:29 ID:pTPj3RQd
993 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/07 07:58:19 ID:k+xEY/LO
アコリバの天板の変更は高い。

994 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/07 07:59:34 ID:k+xEY/LO
漏れのもらった見積もりをカキコしとくか。

995 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/07 08:01:19 ID:k+xEY/LO
RSSの1本足は1万7千円のUP!

996 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/07 08:02:40 ID:k+xEY/LO
RSSの2本足は2万2千円のUP!!

997 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/07 08:03:56 ID:k+xEY/LO
RSSの4本足は取らなかったので不明。

998 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/07 08:06:07 ID:k+xEY/LO
1本足と2本足の差と同じなら2万7千円のUPになる?

999 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/07 08:07:46 ID:k+xEY/LO
文句ばかりの貧乏人には手の出ない価格だな。


44 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/09 16:13:46 ID:MR6OGivL
サウンドアンカーって日本でどーやって買うの?

http://www.soundanchors.com/

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/11 16:24:20 ID:CV/Utvhy
今井商事に問い合わせてみろ。

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/11 20:11:02 ID:0gSKCPLz
サウンドアカーン

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/13 23:47:30 ID:++JvsUOG
伸びがねーな





48 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/15 04:49:32 ID:vyP6fsI6
なんで、このスレのびないんですかね??
超弩級の初心者なんで、とんだ見当違いかもしれませんが、下手したらアンプよりも重要な気がするんですが。。

間違ってますか?

で、こんな事書くとDQN扱いされますが、先日JBLの4425を中古で買ったんです。(なんの下調べもせず、JazzはJBLと盲進してました。(爆) )
店員もJazz聴くならJBLしかありえん!なんて言ってたのを素直に信じてしまいまして。。

アンプはPA-01。

とは言え、ミニコンポからのアップグレードなんでおいら的には格段の進歩でありまして、まずまず満足しております。

で、畳に厚さ2cmの防振ゴムかましておいてるだけという最悪のセッティングなんです。度素人の僕でも、低音がこもって不快に感じます。

とにかく、貧乏なんで、とりあえずホームセンターで煉瓦かコンクリートブロックでも買ってこようかと思ってます。

ピュア板で聞くようなことじゃないかもしれませんが、どちらがオススメですか??それとも床との距離は無視してなんらかの板の類を買った方がいいのでしょうか??

予算は一万くらいしかとれません。。

その上で2,3ヶ月くらい後には5万くらい投資できそうなんでスピーカースタンド買おうかと思ってるんですが、オススメがあったら教えていただけませんか?

それともその5万で電源(現状、電気屋で売ってるような安物タップにタコ足(泣))を整えた方がよいのでしょうか?


なんか質問ばかりの教えて君ですいません。
どなたか識者のご意見を伺えたら幸いです。

(初心者スレで質問しようようかとも思ったんですが、スピーカーだけの問題でもないので、このスレに書き込ませていただきました。)

質問なのでageさせていただきます。

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/15 05:26:35 ID:jbz1cyxh
>>48
>超弩級の初心者なんで、とんだ見当違いかもしれませんが、下手したらアンプよりも重要な気がするんですが。。

その通りです。良いところに気がつかれました。
(同様にラック・セッティング・ルームアコースティックも大切です)


レンガもブロックも音質的にお薦めできませんが、どちらをとるかとなると
品質のばらつきの少ないブロックの方が良いかと思います。
最近は材質も色々な種類がありますしね。

また木材を使うというのも手かと思います。(個人的には此方をお薦めします)
ハードメイプルの角材で自作スタンドを作ってみても面白いでしょう。

今回の買い物を無駄にしたくないというならば、
先に板を買ってきてベースをしっかりさせたほうが良いでしょう。
後にスタンドを購入したときにも使えますしね。

電源周りですが、ある程度の基本的なセッティングが終了した後で手を出した方が
良いかと思います。



50 :DACmania ◆XRArWFNQn2 :05/01/15 05:33:01 ID:PQe2DSwb
>>48
4425でしたら、バスレフポート(ウーハー近くの穴と言うか筒)の効きを
調整してみて下さい。

もちろんセッティングで詰めれば良いのですが、というか持ち上げるのが
良いのですが、ただで少なくとも現状よりはマシになる筈です。

タオル等を小さく丸めて、ポートに入れて蓋のようにして下さい。
実験的に穴を塞ぐだけなので他の方法でも構いませんが…
2個バスレフポートが有りますから、とりあえず1個塞いで様子を見て下さい。

邪道かもしれませんが、お金も掛かりませんからお試し下さい。
ドロドロした感じは減る筈です。

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/15 06:56:18 ID:XZn6RTec
>>48
このスレが伸びないのはな、
何か書くと面白半分に荒らしに来るヤシが多いから誰もカキコしなくなったからだ。
聴いたことが無いくせにな・・・

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/15 08:56:08 ID:TMZSMoFl
>>48
御影石だけは手を出さないように。
高さ20cm位の枕木ブロック(各4本使用)に乗せるだけでも相当に違います。

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/15 19:58:47 ID:B61HMu2o
タオックのスタンドの下のスパイクを変えたいな〜と思うのですが、
確か6mmだったと思うのですが、
6mmのスパイクとかって売ってるんですかね。
8mmはローゼンのがあるけど…。たとえばチタンとかあったらかこいいのに。


54 :48:05/01/15 20:29:17 ID:vyP6fsI6
>>48です。

皆さん、レスありがとうございました!!大変勉強になりました。

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/16 00:23:09 ID:N9hpcGkf
48さん、PA01使っているなら、もう一台のPA01とLHH-P700(フィリップス)ってプリを導入するといいすよ。
PA01はBTLで使用ね。多分これにまさる低価格のグレードアップはなかなかないかも。

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/16 01:54:49 ID:UirjOjvD
>>55
今使っている機器の音が好みならばですけどね。
お店の人に薦められるまま購入とのことなので、
もしかしたら全然好みの音じゃない可能性もありますし。(^^;

私はお店やフェア等で色々な機器を聴かれて経験を積んでいってから
判断した方が良いと思いますよ。
ご使用の機器とはまったく違った音の世界がありますからね。

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/16 02:50:49 ID:cWy3vBeW
なるほど、確かにそこからやったほうがいいかもですね。

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/16 04:38:47 ID:UirjOjvD
>>53

サウンドマジックが6mm 7.5mm 9mm の真鍮製を出してますね。
6mmなら一本400円なので失敗してもダメージは少ないかと。(^^;
一緒に受けも購入するといいかもしれません。此方もそこそこ安いです。

http://www.phileweb.com/news/audio/200403/30/5071.html
なんかも面白いかも。

チタン製となるとちょいと思い浮かびません。(__)

59 :53:05/01/16 21:10:49 ID:uARpYi/a
>>58さん
おお、ありがとうございます!
うーむ、安い!しかし鋭角と鈍角とありますね…。
鈍角のとか、ロー○ンのと違いがあるのか…?w

スーパースパイクは廉価機種であんまりいい思い出がないですね。

というかM8→M6変換ネジを使えば、いろいろなスパイクが試せるのか…。
でも、AETのとか高いですね><

60 :48:05/01/16 21:12:21 ID:vwSeaEJI
>>48です。

みなさん。更にレスをいただいて、本当にありがとうございます。

今日はホームセンター巡りをしてきましたが、なかなか良さそうな板や木のブロックはみつけることができませんでした。

そこでとりあえず、山本音響
http://www2.117.ne.jp/~y-s/settingbase-sogo-j.html
のPB-12というのを買ってみようかと考えています。

この板の住人のみなさんにとってはおもちゃみたいなものでしょうが、なにぶん安いので。。。

その後、お金をためてタオックあたりのスピーカーベースを買おうかなと。(床が畳みなので、スピーカーベースはしっかりしたものがいいかと考えています。)

>>56さん
おっしゃる通りですね。今はまず、セッティングを詰めて、現有機材の特性と他の機器との違いを確かめてみることにします。

ただ、2chではボロクソに言われがちなJBLですが、たぶん私の好みにあっているのだと思います。以前、知人のお父様の持つ総額1千万以上するシステムを
丸一日試聴させていただいたことがあるのですが、音のキャラクターという意味では私の現有システムも(価格差を考えれば)健闘しているかなと思いました。
もちろん、クオリティーは文字通り桁違いに劣っていますけど。

>>55さん
早速検索してみましたが、LHH-P700良さそうですね!アナログ音源を多数所有している私にはフォノイコとしても魅力的です。BTLにもあこがれます。

>>50さん
ためしてみました。自分の聴覚に自信が持てないのですが、ベースラインの輪郭がはっきりするようになったと感じました。


以上、レスをくださったみなさん、重ね重ね申し上げますが、本当にありがとうございました。




61 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/16 21:19:20 ID:FZB+iAsd
>>60
QB-3をサブシステムで使っているが、悪いもんじゃないよ。
黒檀の響きが乗る感じだけど、それが気に入ればOK.
PB12の下、畳の上にホームセンターで板でも買ってきてしけばいいと思う。
御影石とかSPベースでもいいけど。
とりあえずしくなら、建築廃材とか、床板のはぎれでもいいと思う。

62 :60:05/01/19 01:15:18 ID:iOjmKale
>>60です。

>>61さん。レスありがとうございました。

早速PB12注文してみました。届くのが楽しみです。

建築廃材のような板でも効果あるんですか。勉強になりました。
なんか下手な板ひくと、逆効果かなと思ってたんですが、でもさすがにベニヤ板とかではだめですよね。。

スピーカーベースはしばらく買うお金がないです。。。ま、タオックとかブランドものは諦めて、御影石なり適当な石板を買おうな。。


63 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/19 01:16:28 ID:PfCkJh3g
コンクリートブロック


64 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/19 02:37:30 ID:qCg+qBgA
板は何を敷くにしてもかなり大きめにしておくほうがいいよ。
畳の場合は沈み込みを抑えて安定させる必要があるからね。

65 :グッチョの卵:05/01/19 17:58:08 ID:1ZBiZLto
小型スピーカーを使用していてスタンドで悩む方が多いので一言、基本を申す。
システムの中で音の出口であるスピーカーは、一番、振動の大きな物である。
振動は下に流れるのでスピーカーの下にあるスタンドに流れて地面まで到達する。
ただ、振動の流れは抵抗があると抵抗分だけ逆流する。特にスピーカーとスタンドの間。
ゆえに、スピーカーとスタンドがそれぞれの材質などの違い等が関わって固有の振動モード
が発生する、その結果、逆流振動分の固有の振動モードがスピーカーに加わって音にのって出てくる・・・。
大まかな説明だがそうゆう事。スタンドの音をキャンセルして出来るだけスピーカーの
音だけを聞きたければスピーカーとスタンドの間に優れたインシュレターを挟み、逆流振動を防ぐのが
ベスト・・・。私が試した物で良かった物は逸品間のウッドボーイやリプラスの石英・・・。
現在はオールジュのカーボンファイバーブロックが進められる。
現在スタンドを持っていて他のスタンドに興味がある方には、まず、これ等の検討も考えて良いと思う。
特にオールジュのカーボンファイバーブロックは激烈な効果で大変、驚いた物である。
一番、安いヤツで試してみても驚くと思う。スピーカーの音の振動処理能力が格段に高まるのは間違いなし!


66 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/19 23:13:59 ID:oO4J/L4y
なんやらゴチャゴチャ書いてあるが・・・
何をやっても音が変わるのは、常識。
結局どんな音が出るのか具体的に書いてくれないとな。
スピーカーの音の処理能力・・・なんじゃそれ。業者乙

上のような訳のわからないのより
今月号のステレオのスタンド比較の方がなんぼか面白いぞ。


67 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/21 01:09:31 ID:qgHmQ2IM
カーボンインシュならBlack Diamond Racingの方が良い。
オールジュのは高い割にイマイチ。


68 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/21 23:12:32 ID:g+4yGVmF
アコリバRSS−402の天板サイズ特注(250X300)の見積もりを取ったら、
+92400円だって!ちょっと酷過ぎませんか???
ということで、RSS−402+SK25に決定!


69 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/21 23:43:27 ID:cLtb6hOd
RSS−402+SK25の組み合わせでいくらになったのですか?

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/21 23:57:09 ID:g+4yGVmF
>>69
アコリバ3割引+SK25定価です。

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/22 08:16:44 ID:N4iQ4wGr
合わせて126,295円!
たかがスタンドとは言わないが、手も足も出ません

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/22 11:07:47 ID:mwSSM+vF
ステレオ記事によると
安いSPで響きを求めるならばTAOC
低音に豊かさを求めるなら山本音響
高級セットで冷静に分析的に聞くならアコリバ
空間表現とリアルさを求めるならばサイドプレス
そんな感じでしたね。

上の12万は、価格が1.5倍だからもっと凄い音がでるのでしょうね。
ところで楕円のスタンドが出てこなかったのはなぜ?


73 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/22 23:17:15 ID:5SYVqRXE
音のわかる人のために、というか、
お店のチャレンジ精神が生み出したようなところが、
SP25のよさを引き出そうとした、採算度外視の
一部のユーザーの希望を叶えるために
まあいろいろ考えられますが、
あれでも安いとも受け取れる面もありますよ。
音がアコリバと同程度なら絶対に売れないでしょう。
口コミや実際に音を聴いて納得できる人に買ってもらえればよいという
雰囲気で、雑誌の評価に期待するようなお店じゃないと思います。

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/23 23:34:32 ID:Ds2rnv7l
AUDIO101(オーディオ101)のSB−101XMK2か
FSB−101ってどうですか?

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/23 23:39:01 ID:caHSIZdi
今日合板とか買ってきてスタンド自作したんだけどさ。天板、底板共に45mmの四方ぐらいの。
で、DS-3000乗せてみたわけ。
するとビックリするぐらいに低音がスッカスカにナチャタヨ
初心者の自分でもわかるくらいに、ここまでハッキリ音が変わるもんなんだなぁと思いつつ結局使用中

ってわけで48に心の底から同意。

76 :75:05/01/23 23:41:11 ID:caHSIZdi
ごめん。450mmね。

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/25 14:15:50 ID:U8b3Eq3I
DS-3000をもっと大事にしてやってください

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/27 20:19:35 ID:4vS3tvR/
スピーカー底面に対して、スタンドの天板って
デカいほうが良いのかな?多少ハミ出すぐらいの。

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/27 20:24:26 ID:i26T4f1A
デジャブ

80 :前スレ残骸:05/01/28 07:05:43 ID:swH0XIHO
978 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/06 07:51:34 ID:LEZ4babG
デザイン優先で小さめの方を好むヤシもいる。
漏れは1cmくらいなら左右に余っても大きい方がいい思う。
インシュで四隅が浮かせるから。
ベストが同じサイズなのは言うまでもない。

979 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/06 12:48:54 ID:sZMaTrLs
>978
同じサイズがベストだという根拠を言ってください

980 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/06 15:40:13 ID:MeJbJ6fN
>>978
あおる気はないけど>>979の言う通り根拠は無いと思う。

982 :978:05/01/06 19:22:28 ID:LEZ4babG
>>979 >>980
見た目の話だ。考えれば分かるだろう。

983 :978:05/01/06 19:40:58 ID:LEZ4babG
>>979 >>980
判らないと悪いので詳しく書くと、
SPの大きさよりも小さいと安定性が悪いしインシュを使い難い。
SPの大きさよりも大きいと見た目が悪いし反射もある。
両方を考えた場合、同じサイズがベストだと。
漏れの言いたい事が判ってもらえたか?



81 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/28 08:39:24 ID:CcgQFSlo
天板は、ないのがベスト。
あるから余計な苦労をして、余計な金がかかる。
自作派ならThe Less。メタル系ならサイドプレス。ウッド系ならバックさ。
普通の置き台式スタンドとは次元の違う抜けの良い音がする。
Lessとバックは、スピーカーが落ちやすいのが欠点だが・・・

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/28 08:53:29 ID:W7Bw/qzK
サイドプレスの音が好きならね。浮かせたが良いと思う。

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/29 12:03:28 ID:26FUhIQa
今月発売のstereo誌2月号で主だったスタンドの紹介やってるね。
なーんか可もなく不可もなくだけど。

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/29 12:59:03 ID:UEouI8Jz
CORAL model X-Zつかっています
どんなスピーカー台が候補にありますか
3万くらいでなんかありますか
1万くらいでもなんかありますか

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/29 19:54:35 ID:gkdpHFtu
>>83
確かにそのとおりだけど傾向がわかったのは収穫。
響き楽しむなら山本、バック
分析的に聞くならアコリバ、ステルス
初登場ステルスも意外にやるじゃんと思った。
TAOCは・・あれ? 判決には出てこなかった

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/29 22:19:26 ID:Mke7KwMI
アコリバの安い奴(YSS)は普通のより若干響きが乗るので軽いスピーカーにはいいですよぅ。
値上げして(´・ω・`)ショボーン だけど。

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/30 03:41:15 ID:z9Ago8fi
>>81
低域過多のロクでもないスピーカ使ってるのが見え見え。

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/30 11:42:00 ID:q2kQRVSN
>>87
小型で低域過多のスピーカ欲しい。具体的に教えて

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/30 22:39:06 ID:m0b3TwjL
JBLの4305Hに使えるおすすめのSPスタンドがあったら教えて下さいませ。できれば高さ50センチ前後のやつでお願いします。

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/31 01:23:42 ID:9lak57rt
>>88
87じゃないけど圧倒的に低域出るのはPMC TB2SM。
ピュア板だと評判悪いようだけど俺は好き。

サイドプレスが在庫処分してるから購入申し込んじゃったよ。
試聴して返品してる人は結構居るみたいね。
最初の頃は返品率かなり低かったようだけど評判になってから
ブリロンやディナSP25と全然系統の違うSPを使ってる人が申し込んだのかな。
なんとなくSPを選ぶようなスタンドのような気がする。

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/31 07:55:14 ID:CnkDFeek
サイドプレスもいつの間にか有名になってしまったからな。
冷やかしも増えたんだろう。
返品するケースは今でも相当に少ないらしい。
新米スタンドなのでいろいろ言われてるけど、良い物は良い。
SP形状も含めて合う合わないはあると思うよ。

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/31 10:05:18 ID:kgR78fNK
サイドプレス新型はワイドのみになるそうだが,商品展開戦略が基本的に間違ってる。
音質的に問題なければ,横幅はナロー,標準,ワイドの3種類ぐらいにすべきだ。
現行標準サイズだとSP25でジャストフィット,ブリロンには広すぎる。
購買行動にはみためがなにより重要だということに早く気づいてほしい。

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/31 12:27:58 ID:7AT3eo3u
単純に宣伝にだまされた奴が返品してるだけだろw

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/31 15:07:17 ID:Ngc3yUq3
>>93
貸し出し試聴品は、返品するのが基本だということ知らないのか。
あそこは、貸し出し品は返送させてきちんと新品を送ってくるよ。
試聴品が買い取られてしまうことも多いらしいが。

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/31 21:24:39 ID:y9wanBaK
山本音響工芸のDK−25を買う気になってました。
で、「stereo」を読むと、木製は黒檀インシュが
必需品とのコメント。
でも、山本の黒檀インシュは耐荷重50kg/4個、
愛用のSPの重さは、70kg orz
オレはどうすればいい?

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/31 22:02:37 ID:ljXL0TgO
50:4=70:X


97 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/31 22:25:08 ID:7AT3eo3u
そうか!3セット買って6点支持にすればいいんだ!
よかった。解決。

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/31 23:18:32 ID:dW6uTZpx
6本足のDK-25、特注してもらえるか?

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/01 00:10:41 ID:veIrNxJF
タイルはどうよ?

100 :1000ZXL子 ◆ZXL//XI9GI :05/02/01 00:26:31 ID:65cMqhJF
::::::::::;、 /!゙、', ! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",rl!、゙゙ヽ,l!';:l:::: :;':.::::゙/7'ト、:.::: .    l !
、;;r'",、':::! ,゙、 ';:';:::l l! l:;' ' ./!  j!   ',!::;:/:;/ / .l:::/,'::..:::    !'
  /:::::j ゙ヽ、,ゝ'、| l.  '  lri;、r/     ゙ツ''" ',、"'';':://':;'::: / . j'
/:::::::ツ   { r'、    ,,';;;ン'          / .;! }!'./:/::.,r': .:::/
゙'ヾ;/    ゙、'、ヽ     ゙''''        /'r/ " '/:/::;/,r'  えっ!?
.,/        :ヽ、、,              , l;ツ  ,,',-''":;/'"
"         ::::l:::::::\           ''゙ ` ゙ / ノ‐''"    100ゲットですって?
       ..:::::l:::::::::::/゙' 、     σ       ,''"
   ...::::::::::::::ノ::::::::::/   ゙ヽ、,      ,,.、r'        まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐、,     ゙'ァ‐‐ '''"" i'    
:::::::::::::::, '        ヽ,    /:::::::::::: ! { レンガは今ひとつだった。。。
;:::::::::::         ゙l'、、  { 、;:::::::::. ゙、.', 

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/01 20:11:11 ID:RyEZIQu1
うむ。今栗の方がましだろ?

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/01 20:23:01 ID:veIrNxJF
ダメか?

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 00:43:45 ID:HF+2nDot
ディナのAudience42にちょうど良いサイズのスタンド知りませんか?
色々探したんですがなかなか見つからなくて。
予算は4万以内、高さは60cm〜70cm程です。

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 03:02:54 ID:1QYXg+qj
TAOCの1本足を懇意な店で七掛け。
或いは普通にQUADRASPIRE。天板15cmくらい。

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 07:37:07 ID:zI1v9SQ0
>>103
πのCP-600。 ウチでは、カネなくてSP25に使ってたけど、安いスタンド
の中では抜群のバランスの良さ&安定感。

高さは60cm、実売で¥3.6kくらい。




106 :103:05/02/04 23:22:52 ID:HF+2nDot
>>104
クアドラにもスタンドあったんだ。
でも15cm四方って大丈夫なの?奥行きが足り無すぎるような。
気にしすぎ?

>>105
πはノーマークだった。
色々調べないとな。

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/05 13:00:37 ID:PKftsMme
えらいひと、サイドプレスの使いこなし伝授してください。
今月号のステレオ のスタンド特集で ボードにスパイク直刺しと書いてあったがなんかよくわかりません。
安く上がる良い方法ありませんか?(当方SP25使用)

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/05 14:30:19 ID:Ku0IjKVA
一番安くて良い方法
スパイクピンを直接床に刺す。(ステレオ誌の言う通り)
スパイクベースの使用は元々お勧めじゃなかったと思う。


109 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/06 16:03:59 ID:pXGfdfzk
最近大きなスピーカを貰いました。
私の部屋の床は安っぽい絨毯で柔らかいのですが、
スタンドの下にさらにインシュレータを置いたほうが良いのですか?
また、スタンドは
http://www2.117.ne.jp/~y-s/settingbase-sogo-j.html
ここのセッティングベースやスパイクというというようなタイプと、
http://www2.117.ne.jp/~y-s/stand-j.html
ここのスタンドというタイプのどちらが良いのですか?

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/06 16:10:05 ID:GMOtvFVs
まずはボードをしけ

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/06 16:18:56 ID:5wUehaZA
それ正解!

112 :109:05/02/07 18:27:06 ID:5MU2ERGV
>>100
ありがとうございます
ログ等も読みましたが、しっかりした床以外はボードはあったほうが良くて
その上は直にスパイク?でもいいし、スタンドを置いてからスパイクや10円玉でもいい、
また、スタンドの下にもインシュレータがあってもいい
ということですよね。わかりにくいですが。

とりあえずは>>40さんのを真似してみようと思います。ありがとうございました

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/10 02:48:07 ID:9E7EPEmW
>>112
まずはビフォーアフターに応募しろ

114 :109:05/02/13 21:18:00 ID:ePM6IcfH
とりあえずDOITにて30cm四方の板(何の板か忘れた)
と黒檀のブロック(各辺3cmの立方体)を買ってきました。合計約1500円でした。

敷いた。
激変した。

スタンドもこれから調達してきます・・・

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/14 04:00:52 ID:CGn2iqtQ
>>105
>実売で¥3.6k
どこ?

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/15 00:00:22 ID:EMQHUPkw
どなたかエロイ人、
PLATINUMの純正スタンドの詳細知ってたら教えてくだせぇ

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/15 07:39:40 ID:XkPHJOap
>>116
国内で販売されたスタンドは型番「ATS1」で、
輸入元のアクシスがTAOCに特注した金属製で定価12万(税別)。
Solo/Duo/Reference1に推奨。
本国のは知らない。

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/15 18:43:33 ID:XkPHJOap
当時の雑誌を漁ったが、他に分かったのは高さが600mmという事だけだ。
カタログを持ってる香具師を探せ。

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/15 20:39:12 ID:EMQHUPkw
>>117-118  ハゲd!
やはりAST-1なんですかねTAOCの
PLATINUMがつくったヤツ知ってる方いませんか
価格が$400くらいってことしかわからない…

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/15 20:40:05 ID:kvHOW/tY
サイドプレスを初めてこのスレに晒した者です。
以外と受け入れられて驚きです。

121 :初心者。:05/02/15 21:35:12 ID:Iamzn5et
>ttp://www3.ezbbs.net/38/1000zxl_ko/img/1108102237_1.JPG
このスタンドどこのだろう?カッコイイ。

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/15 21:37:30 ID:evPWOOxA
それ鰤2の専用スタンドだから。

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/16 22:02:19 ID:zF4ArohO
>>120
サイドプレス新型発表されましたね。
なかなか期待できそうな感じ
ttp://www.ne.jp/asahi/home/family.arts/

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/17 08:14:48 ID:UWgEDG6Q
変な先入観かもしれんが、サイドプレスって
こめかみを無理矢理押さえつけられてるみたいで
あれで伸び伸び歌える感じがしない・・

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/17 08:45:14 ID:RwSmbnjZ
こめかみ? そうかあ? 
バッフルがフリーだし周りに何もないから自由に鳴るように思うけど。
原理的には良く出来ているのではないかい。
地震で落ちにくいのはいいなあ

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/17 09:55:17 ID:NbOKxjSX
>>119
知りたいのは画像に写っている円柱のスタンドの事か?

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/17 10:29:16 ID:LIQYvi1q
ハミレックスとか家具メーカーよりのスタンドってどうなん?

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/17 12:27:42 ID:uOK6WrT5
>>126
画像が見つかんないんです…orz
ググッてもHitしないし

129 :(=゚ω゚)ノぃょぅR ◇iqtHplA1pc:05/02/17 13:02:36 ID:DM1FAK/f
豆腐、クライオ処理して固めたスタンド ギボンぬ!!
3目たったら臭くて臭くて・・・・。
いい音するのにな!? (=゚ω゚)・・・・。


130 :126:05/02/17 13:36:03 ID:NbOKxjSX
>>128
漏れが見たのはこれだが、もう見たか?
http://www.sonic.net/soundscape/plat.html


131 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/17 15:54:19 ID:uOK6WrT5
>>130
うん、それは見ました。純正なんですかね?

132 :127:05/02/17 16:26:02 ID:LIQYvi1q
Omnimountのstand使ってるやつおる?
ttp://www.ippinkan.com/omni/omni_page1.htm

後、ワカツキとか。

自作するのはしんどいでつ。。。

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/17 18:34:46 ID:NbOKxjSX
>>131
普通は写真をメーカーが製作してそれを雑誌などに提供している。
撮影する時に専用スタンドがあるのに他社のを使用するとは考えられないな。
見るとサイズもピッタリだし、文章は何も書いてないから専用だと。

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/17 21:33:56 ID:YCHSlxFv
4428にRSS4本足はサイズ的に厳しいかな?
ボード敷けばそれなりに安定しそうだけど音はどうなんでしょ。

このくらいのサイズに合う高さ50cm以上で
低音締めるっつーか整えてくれるようなのないですかね。


135 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/19 00:36:43 ID:uQXaS8l0
あのさ、結構前から疑問に思ってたんだが床って結構ゆがんでたりしない?
今、賃貸マンションなんだが平らな板を床に置くと
場所によって隙間ができたりできなかったり。


136 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/19 00:50:44 ID:IgjWF0Lc
地道にガタ取り等すれば無問題では。
つか畳+ウッドカーペットのうちに比べれば遥かにマシでしょうw

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/19 10:31:28 ID:9dsNpFpT
重いボードを使用すれば、次第になじむと思います。
隙間が大きい場合は、密度の高い紙を使用して隙間を埋めるように
調整すると良いようですよ。

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/19 14:37:00 ID:vt8PCM7w
807 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:05/02/17 16:11:46 ID:MNGD0Rmk
SP25専用スタンドSide−Pressの新型が出るぞ

ttp://www.ne.jp/asahi/home/family.arts/sound_index.htm


808 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:05/02/17 19:13:24 ID:mKFdqvga
アンタが思うのは勝手だが、SP25専用とか言うのはヤメてくれないか?
借りて視聴した事あるけどSP25には合わない、も〜絶対的にダメ!
締め付けられて伸びやかさやニュアンスも押し殺される。全て削がれた鶏ガラみたいな音かな。

おまけにスゴイ力で圧迫されてるから、上手く逃げられなかった振動がユニットに
逆行して音を濁すし。これ作った人ってば振動のアースとかちゃんと考えて作ったのかな?
最近、改良されてサイズに余裕が出たみたいだけど、もっと根本的な事だからその程度じゃ
解決はできないしね。

も一つオマケしとくと、ディナのような天然木ツキ板仕上げのSP〜特にバーチの
SP25ユーザーに忠告しとく、ずっと使ってると日焼けでハコの横に惨めな
"アフォの烙印"が残って後々まで後悔することになるよ。

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/19 15:54:59 ID:7l0FqfdG
>>138
これ特許とか言うけどGoldmundにあるよね、こういうスタンド

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/19 23:11:01 ID:HA/TkKII
>>138
スゴイ力で圧迫・・・と書いた部分でインチキ書き込み発覚
書いてる内容も出鱈目そのもの
視聴どころか現物見たこともない香具師の書き込みだな。

あれは、ボルト締めると支柱が反るので一定の圧力しかかからない、
それも結構弱い圧力だ。

ムンドのは、SPの中に軸が通してあるのでまったくの別構造だろ。

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/20 01:05:13 ID:yvEnzNpO
アコースティックラボ社の
stella harmony の 専用スタンドってどうでしょうか?
バック工芸社のBASICSと比較してみたいのですが
試してみた方いらっしゃいますか?

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/20 18:35:41 ID:gbHHr1Zc
ステレオ誌、田中がサイドプレス使い続けてるね。
やっぱりそれなりの音が出てるんだろうな。
あんな重し乗せちゃ元も子もないと思うけど・・・

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/20 21:28:21 ID:Kv0oumUI
載せたくなる気持ちはわからないわけではない。

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/21 09:22:09 ID:7bH1QbqM
伊佐氏も結局ノーマルで使うのが一番良いと悟ったみたいだよ

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/23 12:01:34 ID:KVTcc2QT
伊佐氏
サイドプレスにTAOCの重しを乗せて音のニジミが減ったと大喜び。
色々試し、
ノーマルに戻し開放的と大喜び。

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/23 12:21:22 ID:Il1RlK2u
なんだかほほえましい人ですね

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/23 14:09:46 ID:QdO0FEWX
ステレオ誌・・・伊佐氏がいなくなったらオシマイだよな
彼の記事は、多少ボケだが読める。
レクスト焼き物なんか効果ないって言いたがってるのに好感


148 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/25 09:07:33 ID:5OX1UBjS
旧タイプTAOCユーザ。SPはコンター1.3SE。
某ショップでアコリバRSS-602とサイドプレス標準を聞き比べてきた。
先月号STEREOもあったのでそれも参考にして。

金属系スタンドでもまるで違うね
家のTAOCで聞いていたドーンとした音が・・・
サイドプレスは、パァーと音が広がってクッキリ、低音でてるし
アコリバは、冷静で無駄も破綻もないという感じ。
どっちも細かな音、聞こえなかった音が聞こえくるのに驚き
田中氏の記事は的を得てる、彼はなかなかいいかも。
どっちが良い悪いと言うのは的外れかも。好みだな。

すぐに結果を期待できそうなのがサイドプレス、
システム全体に金をかけられるならアコリバかも。
両方使ってみたいと思ったのが正直なところかな。

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/25 12:15:48 ID:osfUKqoR
伊佐氏には寺島のようになって欲しくない。


150 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/25 12:46:05 ID:w+75yTPu
でね。
ブックシェルフタイプのスタンドで、スタンドの天板がスピーカーより小さい場合は板でも敷くの?
地震がきたら本体もろとも落ちるね?

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/25 13:55:43 ID:V4n2QDev
・引越し用のバンドとクリップで固定する。足元に重量物を乗せ重心を下げる。
・地震に備えて保険に加入する。
・地震の時は諦める。

好きにしろや。

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/26 04:36:58 ID:7QkL2kyn
>>150 落ちて当たり前だろw
嫌なら
・天板がSPの2倍以上大きなスタンドに変える
・トールボーイタイプのSPに変える
・SPをネジで固定する専用スタンド付きのSPを買う
・スタンドをサイドプレスに変える
・SP25ユーザは、THE BASEに変える
・BOSE101のような天吊りスタンド式のSPを使う
できないのなら
・天板とSPを木ネジで固定する。
・強力な両面テープでSPとスタンドを貼り付ける
・ロープ等でSPを縛り付ける
・天井からワイヤでSPを吊ってスタンドから外れても落ちないようにする
・スタンドベースも床に木ネジで固定する
これも出来ない場合は、
・SPの周囲にマットレスでも敷いて落ちても壊れないようにする

どれもできないのなら諦める。
落ちて壊れれば新しいSPを買う理由になるぜw

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/26 06:53:23 ID:Xzpvx2wJ
>>152
>>151
ありがとうございましたm( __ __ )m
今スタンドを手当てしようとしているのが、横8.25インチ高12.5インチ奥10インチで迷っているところです。

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/26 08:02:42 ID:2y9NIMsH
スタンドを自作しようと思っているのだが、これはまったくダメかな?
・厚手の板の上に
・タイヤのホイール(スチール)を2段重ね、ボルトとナットで固定し
・ウレタン系の塗装で中・高域の共振をガード
・充填は、何かゴム(スーパーボールのようなもの)?
・天板に御影石?
・それぞれの接点に薄手のゴムを噛ます
ちなみに畳の上です。

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/26 09:58:57 ID:5gFjRbyO
ダメ

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/26 10:16:40 ID:2y9NIMsH
何でダメかな?

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/26 11:51:52 ID:5gFjRbyO
>・厚手の板の上に
板の材質と寸法がわからんのでコメントできん。畳の上なら5cm以上はほしい。
>・タイヤのホイール(スチール)を2段重ね、ボルトとナットで固定し
形状がデカ過ぎでダメじゃねーか?
板との接点は?ホイールゆがんでるだろうから板と変な当りかたするぜ。
>・ウレタン系の塗装で中・高域の共振をガード
1mmくらい塗装する?
>・充填は、何かゴム(スーパーボールのようなもの)?
元が悪いから詰めても意味なし。
>・天板に御影石?
キンキン音がする御影石使う?
>・それぞれの接点に薄手のゴムを噛ます
ゴム使ってキンキンをごまかす?

だから、  ダ 〜 メ  


158 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/26 14:06:41 ID:2y9NIMsH
分かりました。
御影石は考え直します。

ちなみに、ホイールはアルミでした。
塗装は防音のウレタンスプレーで3mmくらいの厚みはでると思う。

>形状がデカ過ぎでダメじゃねーか?
クエスチョン付きなのでやってみる事にした。

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/28 20:33:16 ID:j/mJYOxc
中古でターゲットオーディオのスタンドを手に入れたのですが、充填材は何がいいですかね。
とりあえずジルコンサンドかなあと考えてるのですが、漏れてくるのがちょっと怖い。

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/01 19:09:11 ID:WEBJSbeQ
私もタ−ゲット持ってます。中古で購入したんですが
普通の砂が入ってました。砂が漏れることは無いと思いますよ?

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/01 22:25:40 ID:pLPkS4Dv
>>160
おお、そうですか。
ポリプロピレン粒を入れるなんてのもあるそうですが、
やっぱ重くするのが基本かとも思うので砂系でやってみます。

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/05 00:44:24 ID:XXTVHaAw
一つ質問があるんですが、いいでしょうか?
スピーカー底面の面積とスタンドの天板の面積はほとんど同じの方がいいのでしょうか。
それとも全然関係ありませんか。

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/05 07:01:36 ID:oZ5Ss8vC
>>80を見て後は考えろ。

164 :ポチ:05/03/05 10:20:40 ID:UWC75MiU
>162
音に関してでしたら極端でなければさほど影響は無いでしょう?
スピ−カ−に対して、天板が小さいと地震等で落下する恐れがあります。
此方は大問題です。大きい分には問題ないでしょう?

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/05 10:33:01 ID:qNzDK5Ky
砂を入れる場合、満タンにすれば必ず良い方向にいく
ってもんじゃないとはTAOC社員の話。

166 :162:05/03/06 00:04:36 ID:7PZ0PEQA
>>163 >>164
レスありがとう。

なるほど、音よりもある意味重大な影響を及ぼしてしまいますね。
ちょっと考えて見ます。

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/06 03:22:19 ID:V3cRInIB
昨年8月に数回起きた紀伊沖震源の地震で、大阪も震度4程度だったが、
その時は、天板の小さいSPスタンドからSPが落ちそうになった。
天板が小さいと、安全面に難ありやね。

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/06 18:05:59 ID:b+qJkQyS
新型のサイドプレス・・・
この位傾いてもシーソー運動して戻り、SPも外れないらしい。
ttp://www.ne.jp/asahi/home/family.arts/puresound/type2005/slant_test_b.jpg

169 :167:05/03/06 18:50:32 ID:V3cRInIB
へぇ〜そんなんあるとは知らんかった。
外観的には使いたないけどな‥。

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/06 19:05:55 ID:MfUAdfUq
側圧スタンドは低音が痩せてプアな響きになってしまいます。

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/06 21:30:34 ID:KTNFRMRV
>>170 は、聞きもしないで書いてるんだろうね。
見た目よりも遥かに良い音がでるみたいだよ。
俺は、サイドプレスを使っている伊佐氏の耳の方を信じる。

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/06 22:19:12 ID:kvAuEMBE
側面圧迫スタンドは解像度が上がりますが、響きはやや硬質になると思います。
もし豊かに響かせて聞くタイプのスピーカーと組み合わせたら170さんのように感じるかもしれません。
そして、それが好みの音ではなかったら尚更ですね。
良いと感じるか悪いと感じるかは好みが分かれるのではないでしょうか。

自作の側圧スタンドでの経験なので断言できませんが。


自分で書いておいてアレですが、
他人の評価を信じるよりは、まずは試聴することをお勧めします。

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/07 20:34:58 ID:YNMMudIT
サイドプレス使いです。
>>172 自作と言うと以前に某所に画像があったアルミと木製のもの?
支柱も結構太くて、圧迫部もメタルでリジットだったような。
オリジナルは、オールスチールで圧迫部はゴムのフレキシブル構造なので
形は似ていても音は相当に違うのでは。

確かにエッジが立つ音になるので聞きようによっては硬質と言えるかもです。
エンクロジャーが柔で響かせるタイプのSPも不向きかも。
私のSPはAE1ですが、こういう硬派なタイプはベストマッチでしょう。

異様な形で批判も多いスタンドですが、音は優れもの。
この空間表現力は、普通のタイプでは真似できないし価値があると思う。


174 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/09 01:51:55 ID:+60r/IaU
171ダセエ

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/09 05:10:32 ID:5T98/ZGu
ROM記念。
174のカキの方が、よっぽどダサいのがわからんか?

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/09 21:20:54 ID:+60r/IaU
聴いてもないサイドプレスを擁護するダセエ171とそいつをまた擁護する不可解な175

ああキモイ。
キモ過ぎるサイドプレス信者。未聴な連中ですらこの有様。

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/09 21:27:09 ID:kjO6I5ks
聴いているか聴いていないかという問題じゃなくて、人間性の問題だろ。
意味がわからないなら幼稚園から社会勉強をやり直した方がいいよ。

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/09 21:48:29 ID:+60r/IaU
ハイハイ機器の比較やら批評もままならない方々が
感情論一般論片手にどんどん沸いて参りました。キモイですね。
1BIT厨に近いモノがある

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/09 21:51:30 ID:kjO6I5ks
ごめん、基地外を相手にした俺が悪かった。謝るよ。

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/09 21:59:39 ID:O/9soe8j
気違いは自分を気違いと認識していないから相手にしたらダメだよ。

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/09 22:03:18 ID:+60r/IaU
1BIT信者・XR50信者・サイドプレス信者のキモイ共通項


ネット発の口コミを盲信

革新的・最先端の技術だと思っている

経験値の低さ故に比較対象をなかなか上げられない

聞いた事無いだろ・聞いて見ろ・をバカみたいに繰り返す

煽り耐性が低いのですぐ荒れる

程度の低いインプレ



182 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/09 23:16:23 ID:15aNeWWn
>>181 亞窮派の遠吠えだな。
耳の良いXR50信者が押し寄せてくる。
たっぷりと渡り合ってくれw

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/09 23:28:04 ID:+60r/IaU
ネット産の厨丸出しのキモ信者が隆盛になる前はアキュ信者がキモ信者の最右翼だった訳だが。
お前等の祖先だ。いたわってやれ。



184 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/09 23:28:39 ID:pGaADiFn
キモいのが一匹いるね。彼はどうしてこんなに必死なの?

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/09 23:33:08 ID:+60r/IaU
また一匹来たのでリピートするか。

1BIT信者・XR50信者・サイドプレス信者のキモイ共通項


ネット発の口コミを盲信

革新的・最先端の技術だと思っている

経験値の低さ故に比較対象をなかなか上げられない

聞いた事無いだろ・聞いて見ろ・をバカみたいに繰り返す

煽り耐性が低いのですぐ荒れる

程度の低いインプレ

186 :172:05/03/10 00:28:54 ID:2++W3aPM
>173
はい。以前画像UPした当人です。たぶん。
おっしゃる通り、音質では本家には到底及ばないと思います。自作ですから・・・。
ただ、音の傾向は本家のインプレを見ている限り似ているようです。
やはり側面圧迫という方式に共通する傾向があるような気がします。

圧迫部や受け皿がメタルだとかなり硬質な音で、まったり系好きな私には向きませんでした。
ゴム系インシュを圧迫部に挟むことによって、多少硬さが取れましたが
基本は解像度、スピード重視で変わらずといった感じでした。

173さんがお使いのようなSPに側面圧迫方式がマッチするのは想像に難くないですね。

私は今はやっぱりまったり系がいいやと思い直し、
バック工芸社もどきを自作しようかなと考えていたりしますw


187 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/10 01:48:37 ID:JqcOZRG0
サイドプレスをダメ出しした吉田苑の新作スタンドに期待。

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/10 15:50:00 ID:wPa34Q5D
春休みだな

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/10 15:50:56 ID:cfuTXb3i
まだですが何か

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/10 23:31:21 ID:x5oKLtC+
>>187

ダメ出しの内容orソースを教えてください。
サイドプレスの欠点を知っておきたいもので・・。

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/11 01:22:43 ID:K6o/GjF2
確か前スレ

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/11 02:02:37 ID:VmxWevOd
前スレより

366 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:04/12/16 00:39:01 ID:B9byFznK
楕円スタンド持ってます。サイドプレスと比べてみましたが、音に力があり、
より実在感のあるthe Baseを使用してます。サイドプレスも良いなと思った
のは、ヤニー(シンセを使ったヒーリングミュージック系をやる人)のアルバムを聴いた時で、音場がふわっと広がる感じなんかいいなと思いました。スピーカーは勿論SP25です。



367 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:04/12/16 00:47:48 ID:YKytosLI
サイドプレスはクラ向けかな。楕円スタンドはちょっと高いな。


368 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:04/12/16 03:30:41 ID:W/lETmMg
楕円に電話して聞いたけど、楕円の人もサイドプレスは試聴してて、まああの値段なら良い出来らしい。
少なくともアコリバ辺りよりは良いと言ってた。
営業トークかもしれないが、楕円スタンドには自信を持ってた感じだったな。



193 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/11 09:26:13 ID:iCLm0QLT
アコリバはスパイクをローゼンクランツのモノに変更すると更に化ける。
他のスタンドには出来ない芸当。オススメ。

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/12 07:18:17 ID:vOb3BqYy
今回のオーディオベーシックはスタンド特集がありまつ。

195 :ポチ:05/03/12 07:24:13 ID:P3FcPBiv
すでに生産中止されましたが、TAOCのSSTタイプで十分では?
現在出回ってるオ−ディオ用スタンド、性能は良いのかも
しれませんが、値段が異常です。


196 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/12 18:13:10 ID:2Wg21z3H
純正スタンドとTAOCはゴミ。購入する必要性はナシ。
なぜSPメーカーはどこもスタンドを軽視してるのだろう。今んとこスタンドに関しては日本が最先端だと思う。

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/14 00:36:20 ID:XWfo6P29
the less の木材メーカーが倒産した模様。
近所のホームセンターで「メーカー倒産のため現品のみ」になってた。
作る予定のやつは早めに作っとけ。

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/14 09:49:37 ID:HTccghSG
>>197
情報さんきゅー
さっそく買ってくる。

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/14 11:10:41 ID:NqXtq3ab
>>197
それ他のスレにも貼っとけ

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/14 13:04:48 ID:Vv+04MME
スピーカースタンドに何万も金をかける必要はないね。
小型ドラム缶に水を満杯にすれば最高のスタンドになるよ。水捨てれば持ち運びも楽々。

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/14 13:42:33 ID:NqXtq3ab
スーピカスタどーーーーーーーーん!!!!

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/14 13:44:17 ID:rgVi+MtN
部屋が倉庫に激変する、汚部屋の出来上がり。
ドラム缶を部屋に置く勇気のあるヤシはいない。

203 :200:05/03/14 15:37:24 ID:Vv+04MME
>>202 ドラム缶は油まみれだっていうイメージはあるが、新品を買えばきれいだし、
外見を気にするなら自分で外装を考えればいいし、そのままでも質実剛健でカッコいいよ。
小型ならインテリアの一部にとけ込めるよ。何の金か分からない金払うよりよっぽどまし。

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/14 16:16:24 ID:w6Mk0WpC
ドラム缶試したが鳴きまくったぞこのクソが

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/14 19:23:55 ID:I5FXAYY8
>>204
きっとエージングが足りないんだよ。

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/14 19:28:42 ID:Q7q0QUWt
ドラム缶より一斗缶の方が印象が良かったな。
箱鳴りを生かして使うのが吉。

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/14 19:34:10 ID:Dsu09K8Z
ドラム缶がインテリアの一部に溶け込んでる図を是非見てみたいので愛好者は写真うpしる

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/15 10:25:42 ID:9wSuN+O8
>>204 水はちゃんと入れたの?

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/16 09:25:54 ID:KQCUgv6Q
>>196
>日本が最先端
普通にそれはないと思うが。

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/16 12:57:28 ID:yY1Egs9f
>>197
投げ売り(すべての長さが1本50円!)されてるのを見て気になってた
そういうことだったのか・・・

まあ、別メーカーからもああいうウッドポールが出てるんで
代替品には困らないのかもしれないが。

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/16 18:53:01 ID:iDZdcKWC
>197
the less って何ですか?

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/16 19:45:51 ID:N6hl5oSW
>>211
すぐに人には聞かず、検索をかけて見てはいいがでしょうか?

213 :197:05/03/16 22:52:21 ID:O2M6tRcv
yahoo や google でこうやって検索してから質問するほうが
結局は得するぞ。

http://search.yahoo.co.jp/bin/query?p=less+%a5%b9%a5%d4%a1%bc%a5%ab+%a5%b9%a5%bf%a5%f3%a5%c9&fr=top%2c+top


214 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/16 23:17:19 ID:Xj2MSD2J
>>209
海外はまずロクなスタンド専業メーカーがないよ。

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/17 11:54:35 ID:M88dgbke
国内にマトモなスタンド専業メーカーってあるんか?

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/17 12:32:11 ID:sFkEJ3qX
海外よりマシ

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/17 13:05:28 ID:VT0yFEzb
検索して調べれば解ることを、尋ねる人が結構いるよな。
何のために、PCを持ってるんだ?と思う。

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/17 13:16:13 ID:h2hm5wDZ
検索せずに人に尋ねるため。

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/17 18:24:24 ID:ol1l6wqc

 >>217VS>>218

勝者。。。>>218!!!

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/17 18:59:56 ID:IpccNABp
>218
ちょっと面白かった。

221 :217:05/03/17 21:58:59 ID:VT0yFEzb
>>218-219
おもろい!

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/17 23:48:36 ID:lPp6EDCx
ENTRY-SとかConcorde105用のスピーカースタンド、どこかのメーカーで出してくれないかな・・・

(1)小型SPといえども、この2つはメインで使っている人多い。
(2)小型SP用スタンドは殆ど奥行きが不足している。
(3)しっかりしたスタンドでこそ真価を発揮するスピーカー

以上のような理由で、結構マーケットあると思うんですが・・・
よろしくお願いします>メーカー様

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/18 00:16:51 ID:Jgv3nIm0
強度さえ確保できれば 天板差し替えでいくらでも
対応できそうな気がするが   ->各種sp対応

でもそれでは メーカーの音質最優先の主義に
反することになるのでしょうが


224 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/18 00:19:05 ID:thCYlG6E
>>223
確かに。

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/18 00:33:58 ID:yBBR9oqk
AB誌みると5万以下のは奥25未満、16というのもある。10万近くなると25から30も。
専用スタンドがなく5,6万のSPで奥行長いの買ったら10万も出さないといけないのか、、、

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/18 06:56:26 ID:MJtwCFVZ
確かに市販のスタンド、天板小さいですね

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/18 07:06:57 ID:5cf9BvbL
汎用だからな。もっとも、以前は専用でもSPより小さいのは結構あったが。

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/18 07:16:30 ID:thCYlG6E
天板が小さいのは精神衛生上良くない。
天板が大きいのは見た目が良くない。

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/18 09:06:00 ID:uUmmD+/0
天板がないスタンドなら問題ない。

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/18 12:02:57 ID:yOryYMiy
天板が小さいスタンドを買うとして、天板に何か板を追加するなら何がおすすめ?
今は15cm幅の天板のスタンドを買って27cm幅のスピーカーを置こうと考えてる。

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/18 13:50:49 ID:8ejRs9fY
>>230
オーディオボード

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/18 13:51:45 ID:8ejRs9fY
天板とボードはホットボンドで接合。

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/18 19:26:41 ID:JCcHfoz4
>>229
The Less厨さんこんばんは

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/18 20:05:28 ID:COxZ6C84
バックにも天板ついてない。


235 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/18 22:21:24 ID:kw/bU6+h
弁慶スタンドもな

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/18 22:46:24 ID:b7X8+Yqr
>>230

15cm幅のスタンドに27cm幅のスピーカーを載せるって不安定だと
思う。そのうえ天板に追加するとなると地震があったら落ちそう・・。

それにスピーカー底板のなるべく端を支えたほうが音としても
よいのではないかと思う。

あるいはスタンド天板による音の反射を嫌うのならばバックなんかにした
ほうがいいと思うよ。

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/19 14:02:41 ID:fMF0gcky
バックは、3本の支柱で音を反射させて独特の音を作っているからねえ・・・
高価なので一度音を聞いてから考えたほうが良いと思う。
天板や支柱による音の反射を嫌うならばサイドプレスも候補。
新型の音は聞いてないが倒れにくいしSPも落ちないので良さそう。
自作派ならThe Less。但し、これは地震では必ず落ちると思ったほうが良い。

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/19 15:24:27 ID:BCxL1GB5
>>237
そこでバックもどき自作を(ry

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/19 18:07:03 ID:Fc3w6UQO
>>237
> 自作派ならThe Less。但し、これは地震では必ず落ちると思ったほうが良い。

The Less廚の俺がレスすると過去3年間に東京地方で起きた程度の地震なら問題無かった。
ただし子供やペットの襲撃には耐えられない。軽く触れた程度でもあっさりと倒れる。

子供もペットもいない家庭でEntryS程度のスピーカーを乗せるには
ちょうど良いんじゃないかと思う

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/19 21:31:08 ID:LRI1mylj
>>238
バックもどき自作は超お手軽にできたよん。
DIY店で部材切ってもらって
穴あけて、鬼目ねじ、ねじ込んでとめれば出来上がり。
音は本家にはかなわないだろうけど、The Less以上
は行くんじゃない? 推測だけど。
今度スペーサー用黒檀をハンズで探してくる予定。

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/19 23:29:00 ID:TMwVx24e
自作バックもどき・・・本物とは似ても似つかない音だろうな。
パッと自作して簡単にいい音が出る・・・訳ないだろ。
バックのスタンドの支柱は3層の硬さの違う板材からできているの知ってるか?
この構造と材質、あの仕上げがあって聞ける音が出ている。
スタンドは形を真似しても駄目。
AB誌でも読んでみろよ。形はそっくりでも音が違う例が一杯。

The Lessは自作がオリジナルでそれが音が良い。
自作バックの音はThe Lessの足元にも及ばないはず。



242 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/20 00:41:04 ID:HxhccXjH
両方とも説得力ねぇな。
みんな推測でしか物言えないから仕方ないか。

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/20 01:16:12 ID:O0TLZQff
>本物とは似ても似つかない音だろうな。

むしろ似通っていたら困る気がw
まぁ自作バックもどきのいいところは、
お手軽簡単、低コストで、それでいて意外に綺麗なスタンドを作れることかと
自分も自作SPの検証とかに、適当な高さのスタンドが欲しくて作ってますよ

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/20 07:23:20 ID:CxnTq2gh
今スタンドを自作してる香具師っているの?
漏れは昔、ロクなスタンドの無い時期に長岡タイプを作ったが・・・

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/21(月) 18:46:45 ID:/gjYewGA
最近magnatのスピーカを買いました。

幅220ミリ奥行き250ミリのmagnatのスピーカをのせるスタンドで高さが40センチ〜50センチで良いのがありましたら教えて頂けませんか?

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/24(木) 22:39:10 ID:yqyptzy7
四足パイプ椅子。
ホームセンターで500円程度。オレは300円で買った。
ただし低音が激しくダブ付く(w

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/24(木) 22:49:40 ID:yqyptzy7
それはそうと、最近スパイク欠品のスタンドを入手して
普通の6mmのネジで使ってたんだけど、「ハンガーボルト」
という木材等にねじ込んで使う雄ネジを6本と固定用の
ボルト買ってきて、合計300円ほど。尖ってる側もネジなんで
見てくれは悪いが、オーディオ用品の何千円もするヤシを
買わないで良かったよ(w

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/25(金) 06:41:32 ID:QfBYrP9q
>>245
ここを見るよりオーディオベーシックを読んだ方がまし。

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/26(土) 00:40:58 ID:+OXBBWqO
かつて自作で故・入江順一郎氏の小型用SPスタンドを
作ったことがある。天板、低板=合板3段ブチル積層、
支柱=米ヒバ4本寄木、ブチルで接着。とにかく全体を
ブチルで包んで別珍を貼るってやつ。氏曰く「ビクター
での評価も上々だった」らしいが、今やブチルは悪い素材
として定着。2万円くらいの[ワカツキ]ってダメだろうか?
アコリバなんて、とんでもない。手が出ない。

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/26(土) 01:53:39 ID:GfSUVCkh
>>249
ワカツキはこの価格帯としては良い方で無難。特段優れた点も無いが
そんな嫌な音もでないと思う。

何というか、そんなにシビアなスタンドじゃないから、いい加減な
使い方でもそこそこいける・・と思う。

アコリバはYSS60じゃだめ?3万円台後半で買えるよ。
この価格帯ではパフォーマンス抜群。

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/26(土) 12:28:16 ID:GdNBSHPz
パイの昔の純正スタンドなんか今安く買えるわりに剛性も高くていいかも。
CP-55RとかCP-303とか。木製なんで金属製がいい人には無用の長物だろうけど、
CP-303なんかはリサイクルショップで4980で買ってリア用に使ってるけど剛性は結構高いし音質的にも及第点。
見た目は地味の一言だけど。

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/26(土) 14:14:30 ID:9618ivnr
私みたいに半年掛ける覚悟で、アコリバとかTAOCとかタ−ゲットオ−ディオ
とかの中古を捜して購入したら如何でしょうか?

スタンドの中古はほとんど見掛けないし
入荷したその日に売れてしまうので、ネットに出ることは
まずありえません。

253 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/30(水) 21:47:17 ID:ZzXEJjC8
>>246 パイプそのままでは共振するから、ダンプしなされ。
どっかに使ってる人のサイトがあったと思うが、出てこない…

昔はガラステーブルをレコードプレーヤの置き台に使ったりしたが、サイズによってはSP
にもいける。ちと癖がつくが。

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:皇紀2665/04/01(金) 12:33:53 ID:gxCJ2aJq
test

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/03(日) 00:54:02 ID:RqZtfgKI
安価な家具とかで代用できないかな・・・

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/03(日) 01:32:54 ID:PYTuyvxO
天板10センチのラックの上にインシュレーターの上においてる

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/03(日) 01:41:30 ID:TBJQDc+G
>>256
ラックの箱鳴りはしないの?私の経験上では、箱鳴りがしてNGです。

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/03(日) 18:46:39 ID:PYTuyvxO
>>257
合板だけど、全然してない。耐加重100kgぐらいのやつで、組み立てるときケッコー重かった。
本来は2段の幅180cmのAVラックだけど、座って聞くことが多いんで1段だけ組み立て
使っている。結局天板は2枚重ねにしてる。(天板の置き場所がない)
あまり大きな音を出さないせいかも。
構成はSA8400+PMA14SR2+N805

259 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/03(日) 19:45:59 ID:xpYzWTvz
気がついてないだけで凄い余計な鳴りが入っていると思うぞ。
その組み合わせならまともなスタンドを使うことをお薦めする。


260 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/03(日) 19:58:13 ID:2C7ucCK5
気がついてないなら別にいいじゃん。

261 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/04(月) 14:43:59 ID:1h1/p9Xi

http://ge3.biz/products/audio/yagura.html

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/04(月) 15:54:32 ID:H+TgDc0j
見た目最悪じゃ

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/04(月) 16:33:01 ID:WO92WSrz
太鼓を乗せる台ですか?

264 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/05(火) 00:53:05 ID:qHDMzFKm
櫓形のスピーカースタンドは昔は珍しくなかった。
音のほうは材質や造りでかなり違うが、基本的には太くいい音だと思う。

だが、基本的に無垢材を使うために十分な乾燥をしないと精度が出ない、
ぐら付き防止の桟も職人技がいるため珍しくなってしまった。
Ge3のは十分な乾燥なんざしてなさそうだし、ガタが出てクレームでまくりで
生産中止なんじゃねえかな。


265 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/10(日) 22:10:25 ID:AcYEZRmB
アコリバどうよ?

266 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/11(月) 05:07:06 ID:SUmLecop
サイドプレスのスパイク受けに黒檀ブロック使用している人っている?
木材系がいいって評価を見たんだけどどうなのかな?

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/12(火) 23:51:08 ID:Z8J0rcIK
ウーファーを、置き場が無かったので
一旦ガラス戸付きガラス棚に入れた。(食器とか飾ってあった)

そのことを忘れて、大き目の音量で再生した


ボーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーン  ←ウーファー音
グゥゥゥウガガガアァァァァァァグガグガグガァァァァァ  ←棚の音


すげぇビックリした。
置き場所って大事だネ。

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/12(火) 23:52:35 ID:Z8J0rcIK
age

269 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/13(水) 00:30:37 ID:XC41E0MC
自作で簡単に作れて音も良かったので紹介します
ホームセンターで買った ”手すり棒” と 専用ジョイントで 直方体に組みます(エポキシ接着剤で固定)
上下に鬼目ナットを仕込み上下に247さんのいうハンガーボルト
床にはTAOCのスパイク受けだけど上はそのままだとSPに刺さってしまうので
画鋲の針を抜いたものを両面テープでSPに固定 針抜いた穴にハンガーボルトのスパイク部を入れる
鳴きのする天板無いし(The Lessの応用) 手すり棒はプラスチック樹脂注入で剛性高く比重も大きめで安定感あり
上下共に点支持だけど画鋲の穴でSPは位置ズレ無し
箱を鳴らすタイプのSP使用されてる方は是非お試しあれ



270 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/13(水) 02:32:22 ID:YeIbcsf/
画像うp汁

271 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/13(水) 06:35:40 ID:Y3HL1JWq
>>269 いまいちわからん。画像うpキボン

272 :269:2005/04/13(水) 21:54:25 ID:XC41E0MC
>>270 >>271
お目汚し失礼します
The Less 改良(悪?)版手摺棒活用スピーカースタンド 画像UPしました
ttp://rdx1.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upppu.cgi?action=view&disppage=1&no=3152&no2=19088&up=1
こんなんでも片側7kgあります(カコワルイ?)
制作費は左右で2万弱
材料の参考→ttp://www.a-sa.co.jp/tesuri/tesuri_2m.html
安全第一の分野だから材料としての剛性は高いです
今後ベルト追加による落下防止対策と脚部に重り追加して重心下げようかと考えております
何かアイデアやアドバイス等あったら教えてくださいませ
ではでは

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/13(水) 21:58:15 ID:LIfNDMIm
これはまた、中々楽しい感じですね〜
ちなみに、コストはどの程度で?

274 :271:2005/04/13(水) 22:14:24 ID:gv6l7TgW
これはこれはご丁寧に。
いや、結構よさげ。階段とかについてる手すりだったら
剛性高そうだし。でも、下の踏ん張ってる部分って、
やっぱり転倒防止のためなんですか?
まっすぐ、ストレートに床までっていうほうが、
変な音が乗らなさそうな希ガス。

ところで、「ハンガーボルトのスパイク」って、どこに売ってるの?

275 :269:2005/04/13(水) 22:14:57 ID:XC41E0MC
>>273
上に書いてあります^^;)(2万弱 TAOCのスパイク受けは抜いて)
参考のHPの値段は高いけどホームセンターの実売価格はもっと安いです
ハンガーボルトや画鋲とか いかにも貧乏仕様でしょ

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/13(水) 22:16:20 ID:gv6l7TgW
ハンガーボルト、普通にググッたらありますた。失礼。

277 :269:2005/04/13(水) 22:23:46 ID:XC41E0MC
>>274
おっしゃるとおり最初は貴方の言う形状でした
下の踏ん張ってる部分を除いて逆にしてみると最初の形です
(細い横棒はそのときの名残)
ツイーターの位置を耳まで上げるために延長したら不安定そうだったので脚を広げました
これでも人が乗っかっても全くグラつかないんですよ

ちなみにハンガーボルトもホームセンターで買えます(1個100円くらい)
こんなの↓(HPの一番下ね)
ttp://www.seven-gr.co.jp/stairs/s-42.htm


278 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/13(水) 22:30:33 ID:LIfNDMIm
>>275
これは失敬!見落としてました・・・・

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/13(水) 22:55:40 ID:rBAOJe44
> 277
グッド・アイデア!!!
その辺の市販高級(値段だけの)市販高級スタンドよりよさそうですね。

文句では無いんですが、一つだけ。
鬼目ナットはその材質や形状、装着方法等で、
時間とともに(温度変化等で)ゆるんできます。
できれば、ハンガーボルトの相手はエンザート↓の方がよかったのでは?

http://www.kkv.co.jp/ensat/ensat_01.html

高級家具なんかで使われる309型なんか相当ガンジョーで、
安物家具なんかで多様されている鬼目ナットよりはるかに強度が高く、
もちが全然違います。ちなみにM4の309型4本を、
重量300kg以上かかる棚のダボ受けに使っていますが、
30年近くたった今でも全くガタつきがありません。


280 :269:2005/04/13(水) 23:19:11 ID:XC41E0MC
>>279
おお こんなに良いものがあったなんて
早速導入します
(実は鬼目ナットの下穴空けミスなのか一箇所バカになってネジ径上げてるんです)

281 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/14(木) 17:48:23 ID:Qb+s2maA
チャリオのスタンド作りがいいのかタンノイBOOK型載せ他。音がぜん安定した。感激

282 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/16(土) 14:57:17 ID:yqct8EJ1
Signature805とサイドプレスの組合せ、素晴らしい。本当に画期的だ。
805はサイドプレスと無縁と思っていて悔しい思いをしていたが
使ってみてSP25他で絶賛されている理由が良く分かった。
今までアンプの低音制動力不足で悩んでいたのだが、これも解消。
アンプではなくスタンドのせいだと分かったのも嬉しい。

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/16(土) 16:17:39 ID:Wnwy3cjT
鉄パイプのなかに10円玉充填したら防振対策になりますか?
一杯にしたら一体いくら分になるか全くわからないが、
わけのわからん砂とかに何万も出す思いすれば、いざと
いうとき10円貯金になるだけ経済的だし。

284 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/16(土) 18:26:56 ID:WgD9fght
10円同士が振動で共鳴しそう。うまくいかなそう。

285 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/16(土) 21:27:59 ID:uoRlXD9A
ま、やってみんと判らんよな。
ぜひ試して報告してくれ。

286 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/17(日) 12:44:41 ID:yNCy3Gbh
×

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/17(日) 12:51:49 ID:Myofx+z1
10円玉とプロティンを詰めとけ

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/17(日) 13:40:38 ID:xGzf67ph
パチンコ玉を詰めてみな! 最高だから。

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/17(日) 14:09:01 ID:4HCH4fOh
じゃらじゃら音がする。


290 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/18(月) 09:00:27 ID:PvB6xNyC
新型の再度はでたのか?

291 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/18(月) 15:36:05 ID:2ITH99Vn
>>282
サイドプレスのスパイク受けには何を使ってる?
黒檀ブロックを試したいんだけどグラつきが怖い

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/18(月) 15:59:29 ID:Lb48gDRr
フローリングの板を黒檀にすれば解決だね!

293 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/18(月) 22:39:35 ID:wgJzhFH5
いいな・・・黒檀のフローリング

294 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/18(月) 22:39:53 ID:9sGKemn/
>>291
キャラメルみたいに小さいブロックは危険だよ。
俺は、黒檀ではなく楢(なら)の板を使ってる。
100mm角で厚さ30mmのを8枚材木屋で切ってもらった。
この位の大きさだと安定するし何よりも音が落ち着く。
黒檀ならなお良いかも。

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/19(火) 11:13:42 ID:UMMAfbry
291です
なるほど。やっぱりブロックタイプのやつはちょっときついですね。
山本音響工芸のセッティングベースはアサダ桜材だし、
黒檀のセッティングベースがあったとしても高そうですね。
そこまでいくと試すってレベルじゃないしホームセンター行ってきます。
ただ、材木切り売りしてくれるホームセンターだと桐なんですよね。
桐ってどうなのかな

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/19(火) 12:27:27 ID:R88n/v0l
桐は駄目。
木材といえど基本的に質量が大きく硬い材料が良い結果になる。
ついでに100円ショップのゴムの木も駄目。
OAフロアに使う25mm厚のMDFは、結構使える。
仏壇等の家具製造元を狙うのがコツ。


297 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/19(火) 22:26:29 ID:E+dCB1C/
ハンズで楢・黒檀・紫檀・強化木・リグナムバイタあたりのブロックを買ってきて試してみれば良いんでない?

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/21(木) 01:24:18 ID:TcysUV5w
ちとネタずれになるけど新型サイドプレスの鋭角スパイクは効く。
ベースにグサッと刺さって安定するよ。
4本の刺さり方のバランスを取るのがポイントだね。

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/21(木) 14:29:36 ID:ECQMR6Hu
SP=IMAGE11改、スタンド=OMNIMOUNTのCOSMIC-24
使ってるんだけど、スタンドの下って何置けばいい?
ちなみに床は畳み。予算は一枚1万円以内

300 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/21(木) 16:59:43 ID:KHNW0whG
>>299
畳で1万円以内ならオクで黒御影石のオーディオボードを買うとか
ブチル敷いたり工夫しないと金属系の付帯音が目立つとは思うけど

301 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/21(木) 17:22:44 ID:HbhRUkyA
>>299
COSMIC 24使い発見!

302 :299:2005/04/24(日) 02:40:22 ID:fDbbLQZY
>>300
ありがとう、検討してみるよ

スタンドの上にインシュレーターって必要なの?
スピーカーが固定されなくて落下しそうなイメージで凄い不要な気がするんだけど。。

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/24(日) 03:47:28 ID:hynJZaMD
>>302
地震が来たらスタンドごと倒れるから関係ない。
アクセサリーばかりに金使うよりSP買い替えた方が満足するかも。
スタンド・SP間はコルクシートや薄ゴムならそれほど不安定にはならない。

304 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/25(月) 07:22:39 ID:OtLR3eWh
>>302
1万以内だと中途半端だから、とりあえず24mm厚の合板を購入して安くすませ、
予算が貯まったらTAOCあたりのボードを購入した方がよいと思う。

305 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/27(水) 19:52:28 ID:ansIybaL
スタンド不要のフロア型買え!

306 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/30(土) 00:55:55 ID:pFYKyZ9A
念力で浮かせろ

307 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/01(日) 21:15:33 ID:KCtt03h0
ささやき…えいしょう…いのり…ねんじろ!




スピーカーは灰になった

308 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/02(月) 02:46:46 ID:fmPjNj8m
スピーカースタンド探しています。
スピーカーSPENDOR LS3/5a
アンプDENON PMA-2000III
部屋は硬めのフローリング洋室8畳程度。
外国製であるIFや、MUSIC TOOLなどをHPでみて、
欲しかったのですが、手に入れるのが困難そうなのと、
高そうなのであきらめようと思います。
K口無線2階では、DYNAUDIOのスタンドを薦められました。
TAOCのASTIかHT-60S3や、アコリバYSS-60そして、
サウンドマジックも値段的に惹かれています。
木製も良いのかなと、全くわからなくなってきてました。
まずセッティング有りきなのは当然でしょうけど、
そもそも、スタンドによってどれぐらい変わるものなのでしょうか?
最初からスレ何度も読み返しましたが、理解できない部分も多く、
今一度、ズバッとご意見ください。



309 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/02(月) 02:50:25 ID:R7LJoJAr
一通り買い揃えて比較するとズバッとわかります

310 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/02(月) 02:56:26 ID:qcWQeWcP
スタンド買う前にまず重量と接点に気を使ってDIYしてみたほうがいいよ。
いきなり訳分からんもの買うより散財しなく済む。

311 :308:2005/05/02(月) 02:58:16 ID:fmPjNj8m
>>309さん、310さん
わかりました。
ありがとう。

312 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/02(月) 08:03:59 ID:MPuVE2BL
こんなスレで聞くよりステレオ誌の2月号読んだほうがマシ。

313 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/02(月) 08:27:12 ID:xSoRgkAg
で、結局、
スピーカースタンドのお薦めは?

314 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/02(月) 11:51:04 ID:1lPUIbjn
>>1

DYNAUDIOのスタンド 評判悪く売れ残り処分

315 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/02(月) 22:47:54 ID:H+izutJz
>>308
>外国製であるIFや、MUSIC TOOLなどをHPでみて
まだ見てるかな・・・?
ttp://www.dynamicaudio.co.jp/audio/5555/5f/dr_iga_used.html
IFってのはワカランけど、MToolsのENTASISだったら↑の
「オーディオラック」のとこにあるでよ。


316 :308:2005/05/03(火) 00:25:10 ID:RIJApzNU
>>315
ご親切にありがとうございます。
MUSIC TOOL社製"Tool One"と言うモデルを
探しておりました。
以前輸入代理店が日本にあったそうですが、
今は無くなってしまったようです。
因みにURLは、http://www.audiopathic.com/MusicTools.htm
です。

317 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/08(日) 20:11:17 ID:o5PkShqm
ALPHASONのベース部がガラスになってる奴がかっこよくて気になってるんですが
音の方はどうでしょう?

318 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/08(日) 23:17:22 ID:llPd3E12
ALPHASONはいずれも安っぽい感じがするのですが、
実際使われている方はいますか?
砂を入れたら漏れてくるようなことも聞いたような気がします。
やっぱり、アコースティックリバイブが一番でしょう?
安いYSS-60は、上位機種とずいぶん違うのでしょうか?
どうせYSS-60しか買えないのですが、ずいぶん違うのなら、
ちょっと無理してみようかな。


319 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/10(火) 13:40:45 ID:pUPX3tsL
さあ

320 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 00:16:35 ID:BZ/Px2J3
ずいぶん違うから上位機種。安いのは安いなりの音さ。
ALPHASONなんて買うだけソン。

321 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 04:14:32 ID:Runbm3eL
アコリバのスタンドって、スパイクは付属しているのでしょうか?

メーカーページを見ると、
スパイク受けは付属していない
袋ナットは付属している
と書いてある。
ナットにくっつけるスパイクは自分で買うの?

322 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 07:39:55 ID:0sH6bktd
アコリバはスパイクが付属していて付いている状態で箱に入って来ます。
ナットとは固定用の物で上にするヤツです。
スパイク受けは付いてないので別に必要ですよ。

323 :恐縮:2005/05/11(水) 10:29:14 ID:6oIlTpJq
鳴き、を利用して共鳴置き台 として使うのか、
台座、として、支点につかうのか、
これらで、目的が違いませんか? 


324 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 12:15:13 ID:aLAskUZZ
鳴き・共鳴の影響を少なくしてスピーカー本来の音を出させるのが目的でしょう。
これを真面目に追求しているのは、アコリバ、サイドプレスくらいじゃないかな。

見た目が立派・豪華なスタンドは、余計な音を出す置き台であるのがほとんどですね。
こういうのに乗せると音が大きくなるので良くなったと勘違いする人も多いはず。


325 :恐縮:2005/05/12(木) 00:31:55 ID:DbSgMSPh
鳴きを積極的に利用したソナースなどには当てはまるのかな?

326 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/12(木) 06:41:22 ID:2Np4/WPc
すっかり居付いたなウザ

327 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/12(木) 10:56:53 ID:Qiu8sPWN
恐縮は自分の中で解答というか持論持ってる癖に小出しに書いて人を見下すからな
ああいう書き方しておきながら他人の意見は聞かないし無理矢理な我田引水で自分の理論を正当化しようとするからな
TADのデカいSP使っておきながら何でここに来るのかねウザ

328 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/12(木) 16:52:09 ID:gf7i1wrU
ぐらぐらはやーよ

329 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/13(金) 03:04:44 ID:dKDV7H+q
>316
http://www.robinkikaku.co.jp/accessory_room.htm
ここで頼めばとりあえず買えると思うけど…値段は知りません

330 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/13(金) 03:22:04 ID:A9esD37Z
うわ〜
オーディオの価格って私のような一般人から見るとほんとわけわかんないですねえ
この5000円のスタンド買おうかどうしようか迷ってるとこでここに辿り着いたんですけど・・・
http://item.rakuten.co.jp/dcc/hayami_ns-431/

スタンドなんてステンレス製でもでどう作れば2本で1万円以上になるのでしょう
ぼったくりにも程があると言いますか良い商売ですよねえ


331 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/13(金) 06:49:57 ID:MYCRODyy
原価と販売価格の関係を知らない世間知らずが来たようだな(w
あらゆる物がそうだろうが!

332 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/13(金) 07:04:56 ID:tTdBLuCN
>>330
坊やの気にする原価・・早見は、薪に最適材料だから数百円程度。
10倍も金払ったら夜も寝れなくなるんじゃないか(w


333 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/13(金) 13:26:18 ID:OZcXEest
>>330
そのうち、『スピーカーってほとんど木なのになぜあんなに高いんでしょうね!良い商売ですねぇ』

とかいいかねないな。
皿仕上げしとこう。


334 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/13(金) 17:58:12 ID:nnRwUxVx
まあただの台が「乗せる物」と同じ位するってんだから驚くだろ

335 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/13(金) 18:35:37 ID:vOtrxPks
SPのエンクロージャーの方がスピーカーユニット単体よりも高いことを知らない人なんだろうな

336 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/13(金) 18:41:25 ID:7Pp0XDn8
スタンドが高いのは数がでないからじゃないか。
ぼったくりと言われても数が出なきゃしょうもないと思う。

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/13(金) 18:51:02 ID:5pjqHWPD
数がでるから高い技術で高機能なものが安い
自動車、パソコン、携帯 なんかがよい例(軽自動車だってオーダーメードすれば1億じゃすまんぞ)
オーディオならミニコンやAVアンプとか
逆の例(単純機能&数でない)がスタンド、ケーブル類
こういうものは自作するのが大正解です


338 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/13(金) 19:35:17 ID:nQycf9Hm
自作スタンドのぼろい音で自己満足に浸ってるのが身のため、大正解。
決して市販の優秀スタンドの音を聞かないのが鉄則。

339 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/13(金) 19:56:42 ID:o5icE/YK
このスレ読んで思ったのだがメーカー純正のスタンドじゃだめなの?
メーカーが本気で開発した小型SPなら純正で最適なしっかりしたスタンドを用意する
はずだ。純正でしっかりしたものが用意されていないならSP自体もろくな物じゃ
ないだろう。
おれはレイオーディオのKM1Vを純正スタンドで使っているがスタンドで悩んだこと
など買ってから一度もない。

340 :恐縮:2005/05/13(金) 22:56:48 ID:CElW3442
>>339内外問わずそのクラスなら純正が一番ですよ。
本気出せない価格帯だってあるし、ユーザーからすれば純正は高すぎ、
って、思えるきもちもわかるから。。。。それに生産中止でもう入手困難
ってこともあるし。。。いろいろ。

341 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/13(金) 22:57:18 ID:/cmH46EP


342 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/13(金) 23:38:41 ID:R5Sia2gD
>>339
KM1Vと純正スタンド、能書きは立派だが音はボワボケだった。
アコリバとかサイプレみたいな最新スタンド使ってみ。
あんな音で満足してた自分が恥ずかしくなるぞ。

343 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/13(金) 23:47:37 ID:IV27RQch
恐縮ウザイ…

344 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/13(金) 23:50:31 ID:1tyQLA3s
俺は餅は餅屋、スタンドはスタンド専門的に
作ってるところ。て感じです。
まぁスタンド"専門"メーカてのはないけども。

345 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 04:20:26 ID:hkQ24LS8
みんな悩んでるのね、、、

どうして浮かせないのかしら。
吊るのってさ、昔、スタンダードだったじゃない?
すっごいやりたかったもんね。

内装屋に知り合いが出来て、相談したらさ
「最近は賃貸なんて、かならず壁紙張り直すっから分っかんねーよ。」

つぅわけで、天井にボルト打ち込んじゃったぜ!!
スピーカが53kg(体重計に傾けて載せてみたw)ですが、
片側4カ所スタッドボルトで吊っとります。
床まで50cmなんで、落ちた時はまぁ、どう落ちんのかね。笑。

しかし、すっきりすんべ。見た目が最高!
で、音もすっきりスンベ。
予想どおりだべ。
兎に角、低域の解像度が上がるな!スピードが上がってつか
中〜高域の濁りがすっっっっっっかり消えましたよ。

ベースと同時に、ライドシンバルがチーンで、ピアノがポーンと同時になったとき
にも、何もマスキングされない。
特に空間の解像度と、センターの定位が良くなった。

低域の定位が良くなると言う意味がヨーク分かったんだよね。

人生で一回やっとくべきだよ。思い切った事をさ。笑

346 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 05:03:46 ID:Y2lZk6cr
>>342
純正スタンドでボワボケとはお前どんな下手くそな使い方してるんだ?

347 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 09:49:09 ID:hA2LXEqB
アンプがボワボワだったんだねー。川磯。
そんなときにはタオックだよ。バリバリ銀銀だが、
元のアンプ類が悪いときは良くなったようにきこえるわい。

348 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 11:34:40 ID:r+j+mFFq
悪い。メインがウイルソンのSystem7なもんで。
KM1Vなんかにかすかな期待をしたオレがバカだっただけさ。
寝ぼけた音とか言いようがなかった。
アコリバで少しマトモになったから忠告してやったのさ。

349 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 12:47:02 ID:Y2lZk6cr
>>348
適当なこと言ってんじゃねえよ。
本当の話ならSPの形からしてスタンドは特注したよな?
アコリバの特注仕様を言ってみ。支柱本数、天板と底板の厚さ、底板のサイズ、価格など。

350 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 19:23:54 ID:wsysIoZG
特注仕様がポイント。
喪前みたいな礼儀知らずに教える義理なし。

351 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 20:29:16 ID:Y2lZk6cr
>>350
わかった、わかった。小僧、もう出てくるな。

352 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/15(日) 18:23:25 ID:tkt+Dw6Y
あ〜あ
工作員なのがもろばれしちゃったね

353 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/15(日) 20:37:36 ID:LWMpaJIC
>>349があまりに必死な件について






あまりに恥ずかしい質問なので晒し上げ

354 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 07:41:30 ID:LaoPoBUX
どっちもどっち

355 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 15:37:46 ID:W34284fH
鉄の角パイプ買ってきて設計図かいて近所の鉄鋼所に
オーダーしたら二万くらいで作ってくれますかね。
KANUみたいな足場だけ、みたいなの欲しいのだけど
(上の板は省略)。

356 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 15:39:26 ID:W34284fH
ただ鉄の角パイプなんて、どこにも売ってるの
見た事ないですがw

357 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 18:40:30 ID:z+Kw4Muh
ttp://members.goo.ne.jp/home/shoo-in
このスピーカースタンドは既出?
某レコーディングスタジオでも使ってる、
東急ハンズで材料全部揃って一万5千円程度だった。

358 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 19:07:26 ID:W34284fH
あ、いいですねこれ。上板ないほうがやっぱいいですよね。

359 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 19:59:20 ID:Fdf1yIMz
>>356
普通に手に入る。
ある程度業者を選んで、パイプの手配からやってもらえば簡単。

360 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 22:57:47 ID:dCAgrEbH
ST-300Bを検討中です。
D202AX LTDに使うのなら十分だと思うのですが
皆さんは、どう思われますか??

361 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/17(火) 03:14:13 ID:LBQwkhdC
>357
超ガイシュツ
というか、10ヶ月程使用してます。
ホームセンターで高さ50cmペアの材料費が1万弱でした。

362 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/17(火) 03:52:36 ID:PyiB9Dr3
やべ、ほしくなってきた

363 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/17(火) 05:55:45 ID:kn/s6zUS
棒で直方体つくるのではダメなのか?

364 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/17(火) 10:50:29 ID:rF6vvpC7
これ、まえまえから気になっていたんだけど、荷重についてはどの程度まで
OKなのだろうか?
いま、中古で手に入れた、NS-100の台を物色中なんだけど。
自作や中古で、値段を抑えたいと、おもっているんですが。
(一時は木工キットの椅子も考えました)

365 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/17(火) 17:27:25 ID:EENGQuQi
これの4本足バージョン見たことあるけどスピーカーは
あの巨大な2S−305、NS-100なら余裕でしょ。

366 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/17(火) 18:12:14 ID:rF6vvpC7
えっ、4本足バージョンあったの?
見たいなー!

367 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/17(火) 18:22:16 ID:pvLTrzZh
TAOCスタンドの金属的な響きを消す方法ってありますか…?TT

368 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/17(火) 20:15:00 ID:5OA6I4wH
ヤフオクに時々出品される4個使いのインシュレーターがあるんだけどどうかな?

369 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/18(水) 07:43:08 ID:o/Q0QFah
ああ、あのアルミのやつね
いいんじゃない
100キロ保障って書いてあった

370 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/18(水) 08:32:52 ID:dNbp268k
>>360
純正スタンドのAS-200Aでは駄目なのですか?

371 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/18(水) 21:22:07 ID:N6WCZdnG
御影石のSPスタンドって、あまり良くないの?
お手軽な価格で高級感あるから良いなぁと思ってるのですが。

372 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/18(水) 21:23:52 ID:b1dhv6pS
サウンドハンターの楓スタンドってどうですか?

373 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/18(水) 21:56:50 ID:mtYtKjYB
天板の大きさが横幅25.5cmで奥行き30cm以上、高さは45cm前後、
これがペアで3万円程度のスタンドってありませんでしょうか?
具体的に言いますとONKYO D-500を載せるためのスタンドです。
希望してる天板のサイズを満たしているのものが見つからず路頭に迷ってます・・・

374 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/18(水) 23:30:31 ID:yA4/pver
天板無いスタンドなんかどう?


375 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/18(水) 23:40:01 ID:mtYtKjYB
>>374
サイドプレスや>>357のようなものでしょうか。
申し訳ないんですが一般低に見てスタンドっぽく無いので候補からは除外させていただきます。
音質よりもデザイン重視にしたいので・・・
3万程度じゃ無理だろと仰らずにご協力お願いします。

376 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/18(水) 23:46:50 ID:qyVQFCmj
んじゃ、このあたりはどうだろう。

http://www.rakuten.co.jp/audioclub21/213721/116557/

377 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/19(木) 00:21:16 ID:Bo+zkvP2
>>376
ありがとうございます。
拝見してみましたが価格はちょうどお手ごろなのですが、
天板のサイズを大型タイプでも幅25cm未満で、小さくて合いませんでした。
予算が少ないのとスピーカーが中途半端に大きいので困難極まります・・・。

378 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/19(木) 14:23:00 ID:r9HpiQdv
>>377
安くてカッコよさげのを買って天板とスピーカをネジで固定する!
D500だし、音気にしないなら >>376 とかハヤミで十分。
ネジ穴あけるのも嫌なら路頭を様よってくれ。

379 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/19(木) 21:01:23 ID:Bo+zkvP2
>>378
早速ハヤミのスタンド見てましたらSB-163がまさに価格もサイズも理想的でした。
塗装の質感がどのような感じのものなのか気になりますがこればかりは実際見てみないことには・・・。
ですが第一候補はこれに決定です。
第二候補は>>376のスタンドの天板上に石匠運慶さんの300x250x20mmの御影石オーディオボードを載せてその上にスピーカーを置くという案です。
この2択でいこうと思います。
ありがとうございました。

380 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/20(金) 14:39:04 ID:HdQrwkl/
このスタンドの中に、サンドキャビアは高価だから、代わりに
猫砂を入れたらダメですかね!?
ttp://www.rakuten.co.jp/audioclub21/213721/116557/

381 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/20(金) 17:33:05 ID:TiEW9Drv
デザイン重視ってとベッロくらいしか浮かばぬー

382 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/20(金) 20:10:38 ID:7OBmOldP
ベッロ使ってみたい〜。
でも音を聴くと後悔しそう・・・・・・

383 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/21(土) 00:23:46 ID:HY/EkgMl
>>379>>御影石

・・・・・高域がキンついて耳ざわりになったらご愁傷さま

384 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/21(土) 10:58:55 ID:P1wSdMs5
とりあえずアコリバに汁。嫌なら高く売れる。

385 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/21(土) 22:55:35 ID:ADtPpnh6
安価でMDFボードを売ってる店ってあります?

386 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/21(土) 23:01:55 ID:BBYemLqi
ホームセンター

387 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/21(土) 23:12:01 ID:vrogxySl
コンパクトサンドDXが、最強!?


388 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/22(日) 06:14:57 ID:hia3843B
ポール型のでスタンドってないのでしょうか

389 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/22(日) 12:55:05 ID:iqGVMDI9
>>371
御影石のスタンドを使ってる。 重さ40Kg くらいです。
御影石は振動の伝達能力が低いため、スタンドとしての役目は不向き。
私も2年使ったが結局、手放す事にした。 やめなされ・・・。
素材的につかえないよ! あれは・・・。

390 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/22(日) 19:17:17 ID:jDIp/Z36
>>389
振動伝達能力が低いのではなく、材質の違いのため接点で振動が反射して戻っていってしまう。(木と石の接点で)
反射した振動が音を濁す。
具体的には、キンキンとかブンブンした音が乗ってくる。




391 :371:2005/05/23(月) 00:47:33 ID:skuxE4wm
>>389 >>390
なるほど!よく分りました。
スタンドとスピーカーの素材が極端に違い過ぎだから、合わない
ですかね。
キンキンとかブンブンした音が乗ってくるのは、イヤです。
ありがとうございました。

392 :371:2005/05/23(月) 01:00:28 ID:skuxE4wm
ということは、今、使っているスピーカーの素材は、MDFだから
ttp://www.rakuten.co.jp/audioclub21/213721/116557/との相性は、
良いのかな!?
MDFの側木で、支柱をサンドイッチしてるし、、。

393 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/23(月) 05:57:42 ID:r7U6lsaC
いや、だからSPによるんだよ最適なスタンドは。剛性の高い箱で共振を拒否した
設計のSPと箱の響きを利用するような設計のSPでは適したスタンドが違ってくる。

394 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/23(月) 06:18:15 ID:a7TIKKmz
>>17はスタンドをかけてるなんて素敵やん

395 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/23(月) 09:31:11 ID:kvZSYhTv
御影石もスピーカーとの相性次第では?
御影石の下に粘性吸震シート3mmを咬ませたらいい感じだ。
低音が出すぎのスピーカーにthe lessを使っていたら、緩くて仕方なかった。
まあ、the less自体の組み接点や切り出し精度が甘いのでボンドでとめたり、
工夫しないと駄目かもな。the lessだけで安心するのは危険。




396 :SP25:2005/05/23(月) 09:40:42 ID:mHJZy4dG
プロジックでアコリバを薦められました。THEBASEの天板のついたSTAND2持っているのですが。
お勧めはどれでしょうか。高さによって色々あるそうですが。

397 :SP25:2005/05/23(月) 09:43:53 ID:mHJZy4dG

RSSの501と502と504、どれがいいだろう?

398 :502使い:2005/05/23(月) 10:07:19 ID:aj0RP+mK
以前使ってたTAOCの場合は1本足と4本足は結構違ったがな。
4本足の方が滲みがないし、ガッしりとした低音が出てた。
02か04かどちらかだろ。02でもよさげだが・・・

399 :364:2005/05/23(月) 11:24:18 ID:msnFKjTT
ウーンと、色々悩んだ末、モノは試しで、ホームセンターや
町の家具屋なんかで置いてある、¥2000前後の踏み台とかキットの椅子とか
やってみますわ。

400 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/23(月) 12:00:20 ID:MhDH156E
400

401 :SP25:2005/05/23(月) 12:46:24 ID:mHJZy4dG
ちなみにアコリバスタンド安い店教えて・

402 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/23(月) 12:56:13 ID:EZTmFLeN
>>364
>>357のThe Less これ、音いいよ、すごく開放的な音がする、
とにかく音がこもらないから付帯音で悩んでる人にはお勧め。
天板底板がないからスピーカーが宙に浮いているような音、愛用してますよ。

403 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/23(月) 13:09:32 ID:aj0RP+mK
>>401
大体どこも同じようなものだから、
何箇所から見積もりを取った後それを元に値切るしかないと。
知ってる限りでは28%OFFが最高。

404 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/23(月) 14:49:44 ID:OcRuD7o0

ひかる臭がする


405 :371:2005/05/23(月) 20:21:00 ID:skuxE4wm
なるほど!
ちなみに、箱の響きを利用するような設計のSPならば、どのような物が
良いでしょう?

現在の設定は、横長のテレビラックの上に真ん中にブラウン管
テレビと両サイドにSPを置いてるから、スタンドにするだけでも、
かなり改善されると思います。
テレビも、ブラウン管から、50型プラズマに変わるので横長の
テレビラックは、処分するし。

406 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/23(月) 20:44:16 ID:C9uTIO05
箱鳴りタイプは振動を逃がすのではなく接点を
最小にするという意味で、スパイク逆置き?
スタンドはガッチリしてれば何でも良さそう。

407 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/23(月) 21:01:34 ID:kPpuYXlG
恐らくひかるだろうけど、マジレスするとSTAND2からアコリバに買い替えしても
それほどグレードアップ感は感じないと思うぞ。
それより、STAND2にちゃんと充填材いれてるか?
STAND2は充填材入れれば、まあまあ良くなるが


408 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/23(月) 21:29:14 ID:skuxE4wm
>>406
あまり高価なスタンドじゃなくても良いみたいですね。
ありがとうございました!!

>>407
充填材といえば、どこかに書いてあったような、猫砂でもオッケーっぽい
んだけどやっぱダメか!?
鉱物系の猫砂は、ベントナイトが主成分だから、なかなかの重さあるし。


409 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/23(月) 21:56:45 ID:kPpuYXlG
鳴き止めと重心を下げる目的だから猫砂でも良いけど
一般的には川砂とか米とかサウンドキャビア辺りだろうなぁ。
まあ、色々ためしてみ

410 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/23(月) 22:12:52 ID:9ExXPrSa
>>409
米や猫砂ってスタンド内で結露が生じたとき湿気吸ったらやばいことにならないか?

411 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/24(火) 00:00:02 ID:r7U6lsaC
以前にどこかの雑誌で詰め物の記事が出てたよね。お米でも種類によって違いが
あって、何でもコシヒカリが一番音の良い米とか・・・。

412 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/24(火) 00:04:40 ID:QLALa7Pl
金子だっけか?

413 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/24(火) 00:06:50 ID:nJs2k06Q
詰め物には炭が一番。備長炭を粉にして詰める。
吸音・吸湿はもちろん、マイナスイオン効果もあり、
純音が楽しめる。

414 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/24(火) 01:19:07 ID:/s+v1jCO
確かに、鉱物系の猫砂は水分を吸うと、ぐちゃぐちゃの粘土になる
らしい、、。(汗)
で、良い方に考えて、より重心が下がってよしとするか、
乾燥剤(シリカゲル)等をブレンドして、ぐちゃぐちゃの粘土に
ならないよう対策するか考えどころかな。


415 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/24(火) 07:15:19 ID:FRUBodX/
米は唐辛子を一緒に入れておかないと虫が沸くよ。

416 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/24(火) 07:44:27 ID:qEW92JDu
WAKATSUKIのST-100使ってる人いる?
がたつき無い?
B&W DM602 S3載せようと思うんだけど
スピーカーが10kg重量あるのに天板が二点のネジ止めで大丈夫かなあとちょっと不安なんで

417 :SP25:2005/05/24(火) 08:53:01 ID:i3mheZ1H
STANDには川砂が一杯入っています。それにTHEBASEの天板。

僕のお気に入りのプロジックでは特注でやってくれるそうです。SP25用への改造です。


418 :364:2005/05/24(火) 16:06:10 ID:Jga/uDMO
04`7月号にレクストの小特集があったけど、その中にあった、角筒使用の
SPスタンド・近日発売予定とあったが、どうなったのか知ってる方
いらっしゃいませんか?

419 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 09:19:38 ID:80JFHoq0
レクストのHP見ればいいジャン。
まあ、ニシンの自演臭いがな乙。

420 :364:2005/05/25(水) 10:15:31 ID:HChJovLP
HPね、ハイハイ。ところであんたは見たんかい?

ニシンの自演て何?

421 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 10:20:16 ID:oKZGkZqS
N805にyss使ってるが役者不足かな?やっぱ。

422 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 10:51:17 ID:b2nULoRV
>>368
また出てるよ

423 :364:2005/05/25(水) 10:56:59 ID:HChJovLP
レクストHP見ました。
まだ改良中のようです。

424 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/26(木) 17:29:21 ID:aSbsmBhF
買うのは喪前だけだろう(w

425 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/26(木) 20:35:49 ID:Ik02YXvW
サウンドマジックとJ1プロジェクト
どっちがいいですか?
金銭的にきついので安いスタンドさがしてます。
ご意見お待ちしてます。


426 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/26(木) 20:50:56 ID:my/SfOC7
>>424
そうかもしれんが、関係ないね。
心配すんな。おまえのことじゃ無いから

427 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/26(木) 21:03:33 ID:XX0ux7Ej
ワカツキはガタツキ

428 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/26(木) 21:17:17 ID:AoSW9J6P
>>426
ニシン、自演は自分のトコのスレだけにしろ、他のスレに迷惑かけるな。

429 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/26(木) 21:39:22 ID:q+0gQhIG
>>425 どっちも×  ハヤミもワカツキも×
小型スピーカーの音の半分はスタンドで決まる。
スピーカーと違ってスタンドの買い替えはしないことが多いので
最初から良いものにしておいた方がいいよ。

430 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/26(木) 21:41:54 ID:my/SfOC7
>>428
いやだからニシンて何よ?

431 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/26(木) 21:52:19 ID:AoSW9J6P
>>430あんたじゃなくて
レクストスレ読んでない方に解説しよう。
西野→ニシノ→ニシン、そういう訳だ。

432 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/26(木) 21:57:14 ID:Ik02YXvW
>>429
例えばアコリバとかですか?

433 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/26(木) 21:58:36 ID:my/SfOC7
・・・で、自演だと・・・なるほどね。ってよりも、なんだかなー、だな。

434 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/26(木) 22:50:30 ID:VqaAcrxJ
>>429胴囲
スタンド買う金けちったために、SP本来の力を殺してしまい、
半年くらいあれこれ苦労したが
スタンド買い換えてすべて解決。
安物買いの銭失い。
ちなみに、スタンドの足(スパイク受け)の下(ボード等)も
かなり音に影響するということを知った若輩ものです

435 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/26(木) 22:57:22 ID:cyQoWgDj
スタンド臭を消し、解析的に聞くならアコリバかサイドプレス。
スタンドの豊かな響きを楽しむなら木材系の山本音響かバック工芸。
TAOCは響きすぎ。
らしい。
>>434 さんは何をお使い?

436 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/26(木) 22:58:00 ID:SU/jH6/h
429は素晴らしい!
スタンドは単なる置き台ではなくてスピーカーの一部分と捉えたほうがよい。

437 :434:2005/05/26(木) 23:23:02 ID:VqaAcrxJ
>>435
タオク1本足も、アコリバ1本足も持ってます。
今使ってるのは、
SPメーカ純正のものです(ウイルソンベネッシュARC)。
タオクはよく響きますが、スパイク受けと天板上のインシュで調整できます。
アコリバは響き殺しすぎですが、SP本来の音と言えなくもないでしょう。
要は
1)SPとの相性
2)スタンド下の置き台
実はこの2点が鍵だなー と思う今日この頃です。

438 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/26(木) 23:23:22 ID:2E6wm6jx
>>429
J1使ったことあるのですか?

439 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/26(木) 23:34:51 ID:X/A6B3EP
>>437
言ってること矛盾してない?
SPとの相性が大事なら、「安物買いの銭失い」とは言い切れないと思うんだけど。

440 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/26(木) 23:42:19 ID:E3JWFDVi
>>437
それ、スタンド込みで設計してあるだろ。
バスレフポートがSP底面に付いてるから
通常のスタンドは合うはずがない。
ポートをふさいじゃうからな。

SPの仕様を無視したスタンド選びに走った
おまいが無知であり間抜けってこった。

441 :434:2005/05/26(木) 23:56:51 ID:VqaAcrxJ
>>440いえ、ARCを買う前、
別のSP(ウイーン某)を使用の際
タオクとアコリバのスタンドに乗せ変えて遊んでいた
ということです。(今、それは 弟にあげました)

>>439いえ、>>425さんのコメントを読んで「安物買いの・・・」
と忠言したまでです。「とりあえず安いやつを、」という発想に
異を唱えた次第です。


442 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/27(金) 00:23:20 ID:88HEoOYw
>>434 納得。説明乙。

相性・・・
鳴り過ぎるスタンドの場合、スピーカーの音と不整合が出る時がある。
鳴りをきちんと制御しているスタンドでは、相性という要素は少ない。
安物スタンドの場合、余計な雑音を出しすぎスピーカーの音を悪くしている。
ついでだが・・・
スタンド単体を叩いた時に出る音で判断する香具師がいるが、あれも間違い。
スピーカーから音を出したときのスタンドの響きの影響が重要なのだが
これは実際にスピーカーで鳴らさないとわからない。
高額なスタンドは、相応のスピーカーを使って十分にチューニングされている。
安物は、そこいらが不足、使用記事すら見当たらないのが現実。
小型スピーカーの音は
スピーカー4割、スタンド3割、セッティング3割で決まると思う。


443 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/27(金) 00:31:20 ID:eXn30iRU
ENTRY-Siっていいスタンドでないと実力の数十%も出せないというが、
そのわりにサイズ、デザインがぴったりなスタンドって無いんだよなあ

444 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/27(金) 00:45:37 ID:9+ZYfeBG
>>442>>スピーカー4割、スタンド3割、セッティング3割
 なりほどね。まあ胴囲

>>443>>ENTRY-Siっていいスタンドでないと
 まさに
 この前出た『AUDIO BASIC』34号では、
 そのエントリーSi使って、「スピ−カースタンド15機種聞きくらべ」
 っていう特集組んでましたね(執筆:炭山A氏)

445 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/27(金) 00:56:39 ID:JFVf+mvQ
タオックのちょっと高い物と、
アコリバの一番安い物とでは、
どちらを選びますか?

446 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/27(金) 08:11:29 ID:67f4ESFR
>>445
経験的にアコリバ。
TAOCは、買った後に苦労する。
新顔side-pressも良さそう。

447 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/27(金) 12:02:45 ID:G1F3n4rX
ハヤミの50cmスタンドで結構満足していたのだが、

石のボードを載せてみたら あらま重心下がりよくなった。

俺としてはこれでいいかと思っている。
たかが20万のSPに7,8万もスタンド代出す気になれないなあ。

448 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/27(金) 12:09:40 ID:ymLMoE+E
Q.スピーカースタンドのお薦めは?
A.きれいなおねいさん

449 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/27(金) 12:12:05 ID:gjsQNi/v
>>447 ハヤミと墓石・・・最悪じゃん
SPが20万ならスタンドに10万かけてもおかしくない。
高級乗用車にトラックのタイヤつけられますか。

450 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/27(金) 12:18:59 ID:CglzwH5V
例えが極端すぎ(=^ω^)

451 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/27(金) 12:21:50 ID:Xw9brRCV
脚の悪い馬では競馬に勝てん

452 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/27(金) 12:24:55 ID:G1F3n4rX
>449
墓石ではないよ。
例えから 短絡な性格と知識不足が見てとれる。

453 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/27(金) 13:25:47 ID:ckgBpIns
ただの馬鹿だろ

454 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/27(金) 13:54:24 ID:yBZFdnBQ
>>449
禿同

455 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/27(金) 14:57:04 ID:zAFvM/u1
>>447
石というのは人造大理石のことでしょうか
またスピーカーは何を使用されてるのでしょうか
ハヤミのスタンドを検討してる者にとっては非常に興味があります
やっぱり安いに越した事は無いですからね


456 :447:2005/05/27(金) 15:23:41 ID:G1F3n4rX
>455
自分の場合は鉄筋でしっかりした床なので、偶然の好結果かも。

それじゃ煽られそうなのでさいなら。

457 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/27(金) 19:37:30 ID:vAcgwwB7
>>438
J1使用者の方ですか?
もしよろしければ使ってみての感想お願いします。


458 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/27(金) 21:44:39 ID:aPmTpvV1
>>457
ええっと、初めて買ったスタンドがJ1なので他のやつと比べたことがないんです。
だから、理由もなく×と言われているのが腑に落ちなくて・・・

J1のスタンドはスパイクの高さの調整が非常にしやすく初めてスタンドを買った
私はいいものだと思います。スタンドの重要性を認識させてくれました。
もしかしたら他の方がいいのかもしれませんけどね。

459 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/27(金) 21:50:33 ID:zAFvM/u1
>>456
最低でもどのスピーカーを使用したのか言ってくれないと
何の役にも立たない情報ですよ

460 :445:2005/05/28(土) 01:17:43 ID:OynMS4xO
>>446 さん
レスありがとうございます。
TAOCでの苦労談をもしよければ教えてください。

461 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/28(土) 15:39:28 ID:TuZ631HJ
>>447
20万のSPを10万のスタンドって普通だと思いますが
私は前は24万のSPを11万のスタンド
今は108万のSPを35万のスタンド
ですが、共にお金の配分はそうおかしいとは思いませんけどね。
ブックシェルフの音場、正確さといったトールボーイやフロアと
比べて持つ魅力がスタンドをケチるとまったく出なく、ブック
シェルフである意味がまったく無くなってしまうと思いますよ。

462 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/28(土) 20:10:58 ID:/QfeSZz0
生コンの中にステンレスの棒をさしてその穴に砂を入れて上に合板を
くっ付ければいい音でますよ 5000円もあれば作れる。

463 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/28(土) 20:15:21 ID:qClTUKHj
ブックシェルフ?そんなもん、本棚に入れとけ。それが本来の意味だろうが!

464 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/28(土) 21:34:51 ID:yO329fIz
>>462
重たいだけでダメ。
格好悪いし。

465 :ポチ:2005/05/28(土) 22:37:25 ID:FruuF2JS
>461
まったく同感です。私なんか現在、18万円のスタンドにペア3万円のスピ−カ−
が乗ってます(笑)


466 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/28(土) 22:56:08 ID:C7NjgV8t
>今は108万のSPを35万のスタンド

KRELLのLAT-2とそのスタンドだな。カーボン製と言うのを差し引いてもアレはただのボッタクリ

467 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/28(土) 22:56:16 ID:/QfeSZz0
>>464
重たいだけ?軽はずみなレスだ。カッコは悪くない
ヘタクソが作れば何作ってもカッコ悪い。

468 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/28(土) 22:58:57 ID:C7NjgV8t
ドブ板なんざ時代遅れだな。

469 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/28(土) 23:07:28 ID:fCb4r5nP
>>466
CUB2でしょ

470 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/28(土) 23:11:11 ID:C7NjgV8t
どちらにしても専用スタンドに余り良い印象はない。スピーカに便乗してむやみに高いだけ。

471 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/29(日) 00:13:59 ID:P63b7/qG
専用スタンドってデザインが専用であって、音が専用じゃないよね。

472 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/29(日) 00:24:05 ID:cFvET34V
>>466
469さんが正解です。

>>470 >>471
確かに生産量が少ない都合上割高にはなるでしょう。
割高に関しては確かに疑問の余地は乏しいです。

専用スタンドで粗悪な物や悲惨な物もありますよね
具体的にはB&WとかLINNの下位機種がそうですね。

しかし音も専用設計としか思えない専用スタンドや
他のSPを乗せても十分すぎるほど良い専用スタンドもあるんですよ。

>>465 :ポチ
スタンドだけで今は3つでしたっけ?
確かにスタンドであのSPでも結構良くなってましたよね。
CUB2持って訪問した事がある人の時点で、多分特定はできていると思いますが(笑)

473 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/29(日) 02:04:15 ID:/TwJ6EcV
SP25だがTHEBASEよりアコリバのほうがいいかな。プロジックでそう聞いた。THEBASEはよくないらしい。あそこは信用できるからなあ。

474 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/29(日) 02:28:15 ID:khmiBEUJ
TheBaseがアコリバを超えてるのは、既出。
プロジックがTheBaseを聴いたかどうかも怪しい。
プロジックはアコリバ直営だから、自社モン褒めるの当たり前w

475 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/29(日) 02:31:46 ID:kVjfmcWv
サイドプレスもそうだが
所詮自社製品マンセー他社製品貶ししか出来ないんだよどこも。
器の小さい連中揃いだ。

TheBaseは一度聞いたけどレンジはそれなりに広いが低音が制御され過ぎてガチガチで不快な音だった。

476 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/29(日) 03:05:17 ID:kn1j3X4D
>>474
ひかるは本物の馬鹿なので、その書き方では理解できないと思われ。
>低音が制御され過ぎてガチガチ イメージだけでテキトーな事言うなよ。
もし本当に聴いたことあるんだったら、その時の機器の構成答えてみろよ?


477 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/29(日) 03:08:15 ID:khmiBEUJ
つか、ひかるはTHEBASE借りた事あるようだぞ

478 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/29(日) 03:21:12 ID:kVjfmcWv
>>476
構成も何も楕円で聞いた。

お前こそ実物を目にした事があるのか。

479 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/29(日) 06:53:01 ID:WpOq445r
>>475
TAOC厨 乙
批判はできても自社品をお勧めできないところが辛いねw


480 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/29(日) 08:48:26 ID:4EsMHPn6
>>467
試してみたいので写真おねがいできませんか?
お金ないんで。お願いします。

481 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/29(日) 09:04:32 ID:1OCuNkvX
漏れは山本とかバックのほうが好きだな。
どうも金属系は長時間聴くには神経質すぎると思うんだが。


482 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/29(日) 10:29:53 ID:u6M1LtDr
>>480
写真の載せ方知らない。作り方、下地はスピーカーより大きめの面積で薄めの
合板に厚さ4センチほどコンクリを流し込みそのうえから同じ合板を乗せて
上地はスピーカーと同じサイズの面積でコンクリの厚さは
2センチ位あとは下地と一緒 4センチ級の太いステンレスパイプの上下
の先端をノコで切り込み90度に曲げて穴を開けて 書き忘れてた コンクリ
と合板はボンドで圧着する ステンの穴と合板をボルトで固定する
ステンのパイプの中に砂を入れる 砂はアミでコシて細かくし水分は乾燥させ
とく 上も下と同様に極太ネジで固定する。

483 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/29(日) 12:26:45 ID:HgQGxzn0
>>475 >>478
その話興味あるのですが、楕円でどのスタントとTHEBASEを比較したのですか?

484 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/29(日) 17:20:26 ID:bBkJ24yd
散々既出だと思いますが、ご意見頂ければ幸いです。

支柱が空洞のスタンドを使うことになったのですが、中に詰め物をしたいと思います。
川砂、米、炭等があるようですが、その他にもお勧めがあれば教えてください。

また、目安としては、どのくらいつめればよいものなんでしょうか?

よろしくお願いいたします。


485 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/29(日) 19:40:57 ID:LV+jN8zr
まず、空洞部の共鳴を潰すのが目的であるから、空洞を塞いでしまわなければならない。
次に、詰め物によって振動を熱に変換するためには、摩擦の大きいものがよい。
従って、砂を一杯に詰めるのがよろしい。

486 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/29(日) 20:00:05 ID:1OCuNkvX
鳴き砂がいいんじゃない?

487 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/29(日) 21:55:01 ID:4ST/V/RH
>>484
川砂、米、炭等いろいろ試して、結果教えてくれるとありがたいです!
よろしく!

488 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/29(日) 22:50:19 ID:HgQGxzn0
>>484
ポリプロピレン、テフロン混合粉末が良いという話も・・・・
http://www.yukimu.com/jp/elac_option.htm
とかアコリバのスタンドの中もこれでしょ?
どういう比率がよいのかとか、粒のサイズがどれがベストか、重合度とか
議論の余地は大きいと思いますが

489 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/29(日) 22:51:00 ID:nzoQACUw
猫砂だべ。
しかも、ベントナイト100lが最強!!!!!!!

490 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/29(日) 23:05:03 ID:6+KtJyQ6
ジルコンサンドはどうかね?

491 :484:2005/05/29(日) 23:57:21 ID:TSGucBwE
皆様レスありがとうございます。

今回設置において、様々な制約からかなり背の高い(100cm以上)スタンド使用する必要があました。

定評あるものでその高さをカバーしているものはなく、特注になってしまうようで、
そこまでの予算はないので、とりあえず高さのあるもの(114cm)を探し、選んだまでは良かったのですが、
届いたそれは、支柱が空洞で、かつ、想像以上に軽量でした。

背が高いにもかかわらず軽量というのは設置的には安定感がなく、(頭重くて、尻軽い)
音的には、低域のダブつきと、高域の減退を招いているようだったので、
支柱の空洞を埋めることで、鳴きを抑え、重量が増すことによって、
安定性があがれば良いなという事で、質問させていただきました。

結論としては、鉛の板と、ジルコンサンドを購入することにしました。
どのくらいの量を買えばいいのかが全くわかりませんが、とりあえず、15Kg 購入しました。
結果が芳しくない場合、ユキムのものを試そうと思います。

ありがとうございました。


492 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/30(月) 19:04:11 ID:Mz9bYE9f
jbl 4425にこれでいけますかね?ちなみにW409,H635,D360mm です。
http://www.firemountain.jp/~hayami/cgi-bin/product/view.cgi?hinban=SB-163&mode=3&index=0&index_c=ALL
やっぱこんぐらい?
http://www.firemountain.jp/~hayami/cgi-bin/product/view.cgi?hinban=SB-133&mode=3&index=0&index_c=ALL

493 :492:2005/05/30(月) 19:08:57 ID:Mz9bYE9f
リンクが失敗してました。
http://www.maido-groove.jp/%7Ehayami/cgi-bin/productview.pl?series=115
このページのSB-163でいけますかね?

不安定ならSB-133にするつもりですが。

494 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/30(月) 21:56:18 ID:Jzzt9eMD
>>482
詳しい説明ありがとうございます。
でもひとつだけおねがいします。
パイプの先端は何等分にしたんでしょうか?

495 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/30(月) 23:48:05 ID:dY8FvVMA
>>494
あの激しく読みにくい文章読んでくれてありがとう 4等分です。

496 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/31(火) 07:12:13 ID:tad6OGGn
>>493

参考になればよいですが

私もいろいろと4425のセッティングを試してみましたが
SPとスタンド(SP台)の間にインシュなどを挟む(接点を小さくする)方向では
好結果は得られませんでした。(音に4425ならではのコッテリ感が無くなるんだよね)
私は133のような形状の台(SP底面の両脇を支える)とSPの間に100円均一でGETした
玄関マットなどの滑り止めなどに使うゴム系シートを設置面全体にはさみ使用してますた。
全面ではなく一部にだけシートを挟んだときはコッテリ感が無くなります。
このSPの使いこなしの肝はいかにどっしりと据え付けるか だと感じます。
私の試聴環境(洋間17畳)ではイスの高さや部屋の音響具合から
SB−133にもう少し高さがあればなお良いとおもいます。

話は少しそれますが
4425と付き合ってみて、その感触から好結果が得られそうな自作案をひとつ

幅・奥行きはSPと同じ・高さ30cm程の木枠を作り、その中にコンクリートを流し込み
擬似大地を作ります。SPの間にはすべり止めシート。
要はSPより重い台が欲しかったのですが実行までには及んでいません。
SPを出来るだけしっかりと据えることを考えての案です。

4425はセッティングにシビアに反応しますのでがんばってちょ。
決まれば手放せないSPになることでしょう。

497 :(=゚ω゚)ノぃょぅR ◇TLCuAGZ/CY:2005/05/31(火) 13:01:30 ID:u6JXDvOt
アナススタシアデザインから新スタンドが出ると聞いたにゃ〜〜〜
木製の重いの・・・、軽くなってリベンジかな?

498 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/31(火) 19:33:48 ID:UqEFfy/Z
過去スレ見て、色々思案したのですが
建築用の柱角材を利用して、SP台に挑戦しようかと考えています。
>>493にあったハヤミの値段を超えない辺りを目標としていますが・・
使用SPは、@NS-100 AティアックのS-300 の2つ(別々に)です。

LESSのようなDIY部材も考えたんですが、店先で見かけて、是は?
と思ったもので・・・太い柱だと如何なのかと。
材質や形状も、音の違いが有るなら、柱の太さの違いも影響するとは思いますが・・。

角柱材利用の体験者の方、感想聞かせてください。
似たようなことで丸太なんかどうでしょう?こちらもネタ募集。

エントリーSのような小型SPだと、太い柱ドンでいけるんじゃないかって
思い付きからの、質問です。

499 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/31(火) 19:34:37 ID:jEayCZaq
>>495
砂もれませんか?


500 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/31(火) 19:41:15 ID:5Yhv9sBg
the less は自重の軽いspで低音を出すと緩い。
接点をボンドで止めたりしないといけないじゃ?
いい発案だと思うけど、万能ではない。当たり前だが。

501 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/31(火) 20:48:01 ID:WJXn+B+Z
>>499
砂入れる前にボンドで穴をふさいで下さい

502 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/01(水) 15:27:44 ID:wf5qlBM+
軽くマトメ

剛体金属系 かっちりどっしりした音。
旧タオック カンつく音の処理が大変。
新タオック ???
アコリバ 分析的・響き少なめ 冷静な音。

剛体木製系 響きが美しいが、ボケる。

バック 響き最大。 オケにはいいが、ロック・ジャズはぼけぼけ。

磁気浮遊 SPが消えた感じ。 ふわっと広がる。 どっしりした低音は望めない。

サイドプレス 空間表現が巧い。 響きはそこそこ。 磁気浮遊と剛体金属系の間みたいな音。

こんな感じか?
訂正・追記あればコピペで編集頼む。

503 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/01(水) 15:31:17 ID:wf5qlBM+
追加

旧タオック カンつく音の処理
制振子を外す。 天板を木に変える。 足にブチルなどを貼る。

アコリバ 難点
冷静的すぎて、音楽聴いてて楽しくない。 音を聴いてしまう。

バック ぼったくり感が否めない値段設定。

磁気浮遊 作るヤツの腕による。 浮遊させる天板は薄めのが良。

サイドプレス ホントにいいんだが、厨おおすぎ。
 どっしりかっちりを求めるやつは手を出してはいけない。

504 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/01(水) 15:34:06 ID:35esggPq

非磁性金属パイプやアングル なかなかにニュートラル


505 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/01(水) 15:35:39 ID:35esggPq

サイドプレス 力強い低域を諦めざるを得ない、腰高

506 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/01(水) 16:47:19 ID:VYplvseQ
旧タオック 
重く鈍い響きがイヤになる。飲酒では大して変わらない。
アコリバ
響き少なめ価格が安ければ文句はない。

507 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/01(水) 20:24:29 ID:1/XUoR4I
502
バック聴いたことないだろう?

508 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/01(水) 21:24:54 ID:Vg5LQiXp
蛇足追加

タオック カンつきはどう処理してもついて回る。処分処理がベスト。
     金属系のデシャバリ大きなお世話系代表

アコリバ 響きをきちんと殺しすぎ。安いスピーカーだと救いようがない。
     すべての機器に覚悟と投資が必要

バック ゴッテリ響きが気に入ればヨシ。切れやスピードは捨て去る覚悟が必要。

山本音響 良く鳴るがどれもこれも似た音調になるのが難。
     木製系の厚化粧・デシャバリ代表

磁気浮遊 小型スピーカーは、最初から低音あきらめるべし。
     音量減り気味につきアンプの駆動力が必要

サイドプレス 音場表現は秀逸。新型は腰高解消でバランスとれた。
     セッティング楽しめるがマニアックなスタンド代表

The less 音はマトモ。すぐ倒れるのがガン。スピーカー落下に覚悟が必要



509 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/01(水) 21:32:35 ID:PkTN0HaD
ちっとまて、the lessはクセがあるぞ。

510 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/01(水) 22:44:41 ID:69oeAbtT
・・・どれもダメじゃ・・・

511 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/01(水) 22:46:06 ID:N2JqI9qI
>>508
アンタのインプレメチャクチャだな。全然聞いたこと無いだろ
The lessがマトモでアコリバが響きを殺しすぎ?
これからスタンド買う人間がこのスレ読んだらどうするんだよ

512 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/01(水) 23:07:16 ID:PkTN0HaD
the lessは初心者にオススメできるよ。ロープライスだから。
だけど、「良さ」を抜きにして、初心者が冒険することを止めてしまう危うさがある。

513 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/01(水) 23:22:09 ID:GMOb1bfD
>511
そっかあ? けっこう的を得てると思うけどな。
どこかのウケウリっぽいけどさ
アコリバは、「きちんと殺しすぎ」と書いてあるのに同感。
良いスタンドだけど、もう少し遊びがあっても良いと思う。
タオック使ってた香具師ならそう思うじゃないか。

まあ確かにTHE LESSは、作り方で音がまるで違うけどな。

514 :502:2005/06/02(木) 00:00:33 ID:wf5qlBM+
ターゲットオーディオとか、聴いたことないけどどうなんだろう。
あの3本足、けっこういい音しそうなんだが。

>>507
あるよ。SP25が載ってた。
かなり聴くジャンルを限定されそうだったよ。

515 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/02(木) 15:02:49 ID:jddJQaZm
ネガティブな点の指摘が多すぎる気はしますが、
私も508は同感かな?

ターゲットのRシリーズの4本足は以前使っていましたが
今まで上がっている中ではアコリバに一番近いかな?
違いはターゲットの方がおちついた感が強いですが
ちょっと暗めかな?


516 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/02(木) 21:21:23 ID:mqDOGAqx
>>506>>508 タオクは、今のASKシリーズ(アルミも混ぜてあるやつ)は
以前の鋳鉄100%のとずいぶん響きが違うので、再考されたし

517 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/03(金) 06:12:32 ID:pseX2J4l
某紙伊佐氏評「はなから実力がないスピーカーにはタオクASTがお薦め」
相変わらずのスタンド鳴りで音を演出してるらしい。

518 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/03(金) 10:45:54 ID:fKmm7MFH
TAOCのスタンドは確かに若干は鳴きますが、音に影響が出るほどではないし
値段の割りにしっかりしてるので、一般の人にはお薦めですよ

2チャンネルで何故か絶賛されてるアコリバは値段が高すぎます
確かに仕上げや造りは素晴らしいと思いますけど・・・・

519 :kei:2005/06/03(金) 10:55:45 ID:rb83+E9A
漏れは、YSS-60だっけか、アコリバの安いやつを使ってるけど、かなり響くけどな。
響きで雰囲気を演出しているって感じがするよ。
値段によるんじゃないか?響き殺し過ぎっていうのは。

ちなみに、漏れが使った印象では、スピーカーの音傾向をそのままに、響きを付加して空間表現力を上げてるスタンドって感じ。
その分若干SNは後退し、ややナローレンジできつさがなくなった分聴きやすくなったかも。


520 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/03(金) 12:51:52 ID:wMBAufCT
>>518
そういうウソ書くからTAOCの評価が落ちるんだよ。
音に影響を与えないスタンドなんてあるわけない。


521 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/03(金) 19:11:46 ID:T31hZ4q2
うちのYSS-60はかなりの響き殺しだよ。
使ってるスピーカーが薄口の音なのでその性格をよく出しているとも言えるが、
木製インシュとかで調整しないとつまらん音になる。
SNがワカツキの木製スタンドに比べ格段に良くなったから使ってるけど、
できればもっと響きを殺さない(でも付加もしない)タイプに乗り換えたい。

522 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 13:02:06 ID:z/7uY2a7
うちのYSS-60もかなりの響き殺しだよ。
前に使っていたタオクから交換したときは、スピーカーが壊れたと思ったほど。
ちょっと色気落としすぎ、薄化粧はあっても良いと思う。

523 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 16:18:12 ID:wa6AP3bv
で、The Base はどうなのよ、>>508 に入れてよ

524 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 18:01:57 ID:EvYFpYPN
ttp://www.usui-cast.co.jp/stand-top.htm
ttp://www.usui-cast.co.jp/castron-seihin.htm
キャストロンのスタンドDSS-660Bはすばらしい。
A社・T社・N社と比べても素晴らしい実力を持ってる

ただ、この3点支持は、ない方が汎用性が高くていいんだがなあ

525 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 18:12:29 ID:DVc0BS0m
天板が鉄じゃん。ダメポ

526 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 18:36:27 ID:koEERXcU
天板が鳴く場合には、
fo.Q(フォック)を敷くとよい。すごく効く。
ただし、アコリバと同様「響きが死んだ」と思う向きもあるかも知れない

527 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 18:53:31 ID:2sjee233
スピーカーとスタンドの間に軟性飲酒や、吸収系飲酒をかませると一気に音が死ぬ。
スタンドを使う意味がなくなる。

528 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 22:48:28 ID:koEERXcU
アコリバとタオクを比較するなら、
現在通行市販品の
RSSシリーズと
ASTシリーズを比べた話を聞きたい   と思う俺です
(上記の2種の比較でも、響き殺し過ぎor響き過ぎ
っていう話になるんでしょうか?)

529 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 23:30:42 ID:RbtjNo5X
>>522
同じ経験をしましたが、
ケーブルその他スタンド以外のセッティングを詰めると
むしろいい鳴りっぷりになった。
スタンド以外の部分の弱点を知るにはいいスタンドかも。



530 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 00:09:23 ID:vqUdKIiF
アンプやケーブルなんかの変更の影響を良く出すのが良いスタンドの特長だと思います。その点で優れているのは、アコリバとサイドプレスでしょう。
響きを殺し過ぎないという点を評価するとサイドプレスも良く出来たスタンドです。
デザインと使い勝手が少々マニアックですが楽しみ甲斐はダントツと思います。

531 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 01:04:27 ID:LOUHbZmc
>>528
ステレオ2月号 RSS-602 AST-60HB  詳細比較記事あり

532 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 07:40:21 ID:QixUgpN1
新型TAOCを使っている香具師はいるのか?

533 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 00:03:03 ID:H0kvw0K2
はい。タオクASTの銀:1本足を使っています。
ボードをちゃんとすれば、響きは制御できます。
(逆に言うと、床・ボード・スパイク受け によって
音をころころ変えることが出来るスタンドです。
けなしているわけではありません。)
響くスタンドですが、変な付帯音があるとは思いません。
SPをばりばり鳴らす 後押しタイプでしょうか
アコリバのスタンドは 生真面目すぎて 人に売りました。
(おかしな例えをすると、
アコリバはMITのケーブル  タオクはPADのケーブル
って感じでしょうか? 余計わかりにくいですね・・・)

534 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 13:24:03 ID:yvC4yUmX
>>533
制御できる・・・ものが響いてSPをばりばり鳴らすって・・
タオクってアンプ付スタンド売ってるのか!
しかも変な付帯音がない・・・そんなアホな。
あんた耳大丈夫か
スタンドが余計な音を出しまくっているだけだろ。
だめなものを他でごまかそうとすると地獄に落ちるぞ。
これは真面目な忠告

535 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 15:34:02 ID:jXuq0M3I
>>505
サイドプレスはスパイク受けを使用すると腰高になって低域出なくなるよ
床に直刺しで使用すべし
そこが最大の欠点なんだけどな

536 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 18:20:05 ID:vlBndRaT
工作員に学習能力が無い件について

537 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 21:06:18 ID:zHHTvMf4
>>535
新しいのは、腰高感ないよ。
直刺しできなくても適当な板切れをスパイクの下に置けばOKだし。


538 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/08(水) 19:35:05 ID:wKxkvsnT
で、The Base はどうなのよ

539 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/08(水) 20:53:36 ID:ldRvs0ti
>>538

楕円はアコリバとTHEBASEは常時展示してる。
かなりの差がある。しかし高いよな・・・


540 :良くない事なの?:2005/06/12(日) 20:59:15 ID:cLWGK+ts
アコリバYSS-60を買ってピシっと音が引き締まって
喜んでいた。
スパイク受も純正を買って使っていたが、
床に傷がつきそうなので、フェルトをスパイク受けに
貼ってみた。
音がゆるくなった気がする。
フェルトをスパイク受けに貼るのは良くない事なの?

541 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/13(月) 12:05:50 ID:oF7w068x
音がゆるくなるのは良いこと、悪いこと?
自分の耳くらい信じろよ
音より床が大切なら好きにしたら
ところで純正のスパイク受って  何の純正?

工作員乙か・・  相変わらず学習能力が無いな

542 :良くない事なの?:2005/06/13(月) 19:32:05 ID:NWHtZhLS
>>541 名無しさん@お腹いっぱいさん、
ごめん、ごめん、そんなに怒らんでください。
音も、床も大事で、フェルト貼ったのだけれど、
せっかくのスタンドを殺したかなと心配になったのよ。
これからは好きにするよ。
スパイク受けはアコリバのものを同時に買ったので、
純正スパイクと表現しました。
これも気に障ったのなら許してください。
これを最後にこのスレから出てゆきます。
さよなら。

543 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/13(月) 19:38:07 ID:u408oMIR
□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□

★☆★読売巨人の清原和博をオールスターでキャッチャーに投票お願いします★☆★

          この夏最大の祭りイベント!
          2ちゃんねらは神様です
          是非この大イベントに参加してみませんか?
          みんなで一丸となり1つの事をやりとげる感動を是非一緒に味わいましょう。
          多数の参加者お待ちしております。


仮に1位にならなくても上位に食い込めれば清原に反省させる機会を与えることができます。
清原を反省させるためにもキャッチャー清原に投票してください。
ちなみに現在捕手部門7位と健闘しています。皆様の一票一票が力になります。
   

           ☆★☆ぜひ皆様の清き1日10票(PC:5票、携帯5票)を!!!☆★☆


          詳しくは↓↓↓


     オールスターで清原を捕手選出しよう Part.8
     http://ex13.2ch.net/test/read.cgi/base/1118647801/l50


          まとめサイト
            http://www.geocities.jp/address_ichiran/

□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□


544 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/13(月) 21:34:37 ID:syH96ClM
>>541
あーあ、ちょっとしたことで、噛み付くから・・・・。

545 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/13(月) 22:15:30 ID:m3Wd3O3m
かわいそ、、、

546 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/13(月) 23:00:10 ID:9Dk2v5Cy
あの逸品館がアコリバのスタンドを取り扱い始めたようです。
やはり制振性能は本物だったということですね。

547 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/14(火) 03:46:15 ID:Ur3/hTY7
利幅が大きいからという話もあるがw

548 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/14(火) 07:42:32 ID:5inBPCO6
オマエの脳内ではだろ?

549 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/14(火) 10:39:24 ID:Coh3uK/M
>>542
541は言いすぎだと思うよ。気を落とさずまたそのうち来てくれ。

550 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/14(火) 13:38:39 ID:8Wsc5xO6
遅レスだけどTHE LESSは低域がかぶってたりダブついている状態では
かなり良い結果は出るよ、またスピーカーそのものの素性も良く出る。
上端、下端に滑り止めを付けると危険性も一気に下がるし。

551 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/14(火) 20:55:50 ID:g+w/ZcFU
>>542
音を追求することしかできない、
人間性に問題のあるのがよく湧くのがこの板だ。
気にするな。


552 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/14(火) 23:45:38 ID:tKBkQt52
逸品館は数年前もアコリバスタンドのセールを
確かやっていましたよ。
かく言う自分は、アコリバスタンド上新で買った。
注文して3週間ほどかかった。
店頭で手渡しだった。
箱を開けて、保証書や説明書が無かったけど、
アコリバスタンドにはそのようなものは無いのですか?

553 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 07:40:13 ID:zIz0THe4
>>552
俺もアコリバだけど何も無かったよ。
アバックに注文してからメーカー直送で2日で届いた。
完成品で組み立てる必要もないし、スタンドはどこも保証書な無いと思う。
何か問題でもあったのか?

554 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 19:01:28 ID:3RejabJX
漏れの買ったスタンド、
完成品だけど中身の濃いセッティング説明書がついてきたよ。
スパイクなんかを締める専用工具も付属していて、梱包も丁寧でよかった。
保証についても書いてあったと思う。

555 :552:2005/06/15(水) 19:24:57 ID:D/Jr/JXG
>>553 さん、 >>554 さん
レスどうもありがとう。
特に今のところ問題も無く快調なのですが、
梱包してあった箱に貼ってあった出荷元が、
メーカー名と違っていたりして気になったものですから。
あと、 >>554さんのように中身の濃いセッティング説明書や、
専用工具もちょっと期待していたものですから。
>> 554 さんもアコリバですか?

556 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 19:42:03 ID:FgDz83lq
だいぶ以前アコリバ買ったことあるけど、その時も説明書も
保証書も何も入ってなかったよ。だから心配することないと思う。
スパイクの尖った方がナット側になってて(安全の為ですね)
スパイク違うじゃないかどうなってんだと一瞬悩んだ記憶があるな。

発送元は工場からだと、。下請けが製造してるかもしれないし
違うかもしれないね(関口機械でアコリバ違うとかそんなおち
違うよね?)

557 :552:2005/06/15(水) 20:18:24 ID:XiIA1O95
>> 556 さん
どうもありがとう。
発送元は 完実電気 大阪営業所となっており、
あて先を上新にしていました。
上新の仕入先なのかな。
でも箱はアコリバのものだったし、梱包も丁寧でした。
製品もきれいで良かったです。

558 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/16(木) 07:33:44 ID:ij7N5ZpG
>>554
メーカー名キボン!

559 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/16(木) 09:11:29 ID:AyiQ+gkV
>>554さんは、多分サイドプレスのことでしょう。
もし違っていたらすみません。
私は、B&W805S用に購入したのですが、セッティングのマニュアル2冊と
立派なスパナとレンチ、805取付け用ボルトナットがついてきました。
スタンドもしっかりした箱の中にプチプチで保護されて入ってました。
出た音が想像以上に良くて、購入前後の面倒見がとても良いので、
購入者が感想を送りたくなるのもわかります。

560 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/16(木) 09:43:17 ID:Zez5Jhhf
>552
556です。その会社は内外の製品の卸の仕事もしてるので全く問題
ありませんよ。ジョーシンはメーカー直じゃないようですね。
中小の会社は販路を持ってないのでよくあることです。

561 :552:2005/06/17(金) 01:49:04 ID:LojWoLEW
>> 556 さん
度々、どうもありがとう。

562 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/18(土) 08:18:53 ID:3yQOk+w7
>>559
その組合せ、非常に興味あり。
インプレ希望。


563 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/19(日) 17:41:41 ID:D79jkOef
天板が鉄より木のほうが良いのかな?

564 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/19(日) 18:09:36 ID:iliHcmKS
鉄の方がいい。

565 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/19(日) 18:27:39 ID:o86g6NDT
無い方がいい。


566 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 07:04:05 ID:nylwnETB
↑ 正解
みごとな音場が再生される

567 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 18:17:16 ID:1zbgmmhD
理想ではスピ−カ−が空中に浮遊した状態がベスト?

568 :  ( ゚く_,゚ ):2005/06/20(月) 18:35:25 ID:u5OV3kkV
そんな幽霊みたいなスピーカーイラネ
脚のはえたスピーカーがよい

569 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 18:36:25 ID:MwoVGKAc
空中にあるのは良いけど、浮遊は駄目・・・SPが遊んじゃ駄目。
エンクロージャーの明確な支点が必要です。
SPがフラフラしているのは、腰の据わった音が出ません。


570 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 18:47:35 ID:u5OV3kkV
無重力空間でセックルすることを妄想してみればよい。
しっかり腰を振るのが難しいだろ。
畳や固めのベッドの上でこそしっかり腰を振れるのだ。

571 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 18:51:40 ID:k31YlNgC
(  ゚,_ゝ゚) アホジャネエノ


572 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 21:56:47 ID:T1if++a/
みなさん、スタンドの高さはどれくらい?
60センチくらいが欲しいんだけど、もっと低い方が良いですか?
スピーカーの大きさは28×23センチなのですが。

573 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 21:58:22 ID:ce3hGPnJ
>>572
スタンドはソファの高さと座高によって変わると思うんだが。
座椅子なら25〜35cmぐらいのスタンドになるだろうし。

574 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 22:05:14 ID:sgJhf6qU
あの〜ぅ。ツイーターの高さと耳の高さを合わすんじゃないんですか?


575 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 22:29:19 ID:qmWTvoOc
3WayだったらスコーカーとかMIDのスピーカーが耳の高さよりも少し高い位が
ボーカル立っている背丈が出て口元が自然な高さになっていいんだよ。

576 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 22:42:35 ID:sgJhf6qU
なるほど、ピュアの場合はそうなるんですね。

577 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 07:48:05 ID:O34TfUtN
スコーカー、ツイター位置は、
ハイエンドのスピーカーと同じように1m程度が良いです。
背が低いと音場が貧弱になります。
市販のスタンドは、一般に低すぎです。

578 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 09:25:58 ID:quz/F4v5
和室で座ってるから低くてもイイ!

579 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 11:35:46 ID:c4AGIKoE
イスに座って生活してないもん。。地べたがいい

580 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 14:47:51 ID:d+PsjL0a
スピーカースタンドならここの通販ってのないのかなぁ。

581 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 17:49:04 ID:8H0R7Zxw
地べた・・・・
CDラジカセがお薦め

582 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/22(水) 00:33:18 ID:8ndUfz/j
>>577
1mってちょっと高すぎませんか?
またその場合は何m離れて聴くのがベストなんですか?

583 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/22(水) 07:28:11 ID:g4itYfW6
高すぎではありません。もう少し高くても良い位です。
自分はローソファーで聞いてますが、
目の前で等身大の歌手が歌ってくれる感じになります。
距離は、部屋やSPの配置にもよりますが
SP、リスナーが正3角形の位置が最短でしょう。
一辺が2m以上あれば大丈夫と思います。

584 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/22(水) 16:34:44 ID:g4FmX3Eh
天井に埋め込むと最強です

585 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/22(水) 21:45:07 ID:TgI9XP10
音響を主体に考えた場合、SP(スタンドの高さ)が設置されるべき位置は部屋毎
に異なる。従い特定の寸法を持ってこれが最善とは成り得ない。

586 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/22(水) 22:03:43 ID:PwNp7YD6
藻前みたいな意見が一番役に立たないの知ってるか

587 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/22(水) 23:39:38 ID:GTJINKw3
>>583低すぎよりは耳の位置より高いくらいの方が
いいような気がするね。床の影響は馬鹿にならない。
あとそれとは関係ないけど、SPのやや前にねっころがって
聴くと音がふわっと浮かび上がる。

588 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 01:45:32 ID:L/OULsg7
>>585
元々物置だった3mX3mの部屋を狭いけどリスニングルームにしようと思ってるんだけど
この場合は何cmのスタンドが最適なの?
スピーカーはB&W DM602S3
ソファとかは無いけど必要なら買う

589 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 03:20:54 ID:v6hX8Jmw
ブックシェルだが、40センチと50センチで悩んでる。
基本的には座椅子で聞くのだが、どちらがいいのだろう?

590 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 04:57:44 ID:pYEYWXpH
低域の質感と量感との兼ね合いで満足できる状態を探るのがスピーカーの置き方の骨子。
ミッドやハイのユニットの高さを耳の位置に合わせることは最重要ではない。

591 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 08:39:40 ID:FhCYUIZH
>>589
どう?と言われても藻前さんの座高の高さが判らんが・・・
まあ、50センチの方だろ。
SPベースを敷けば+5cm上がるけど。

592 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 13:15:15 ID:7GIml1ji
ところでfo.Qどうよ?
敷いてる人居る?

593 :585:2005/06/23(木) 22:45:06 ID:/ERNNYzQ
>>588
スタンド高(SP設置位置)を検討するには天井高(床面と平行である場合)が必要。
非平行(傾斜付き或いは凹凸等)である場合、以下に述べるセッティング一般論は
当て嵌まらない。 スレ違いではあるが質問を受けたのでガイドラインを示す。

正方形の部屋は前後左右双方の音の腹が重なるのでタチが悪い。
最も避けなければならないのは、それら音の腹にリスニングポイント(以下LP)
並びにSPを持ってくる事である。

3X3mの部屋に於いて音響バランスを取りやすいセッティングとして、
LP: 後ろ壁から1m(1/3)、横壁(右左は使い勝手で)から1.286m(3/7)
   高さも同様に奇数分割寸法から考える。(2.5mあれば2/5=1m、3/7=1.071m等)
SP: バッフル面を基準に前壁から0.857m(2/7)、横壁から0.6m(1/5)、他方は1.028m
   内振りはLP直後で交差する角度を基準とする。
   高さを考える際、まずは使用するSPの性質を知る必要がある。 好みの音楽を
   鳴らした状態で、SP直近にて低音から高音域までの繋がりが最も自然に聞こえる
   高さを探る(ツイター位置から徐々に耳の高さを下げていき、ツイーター、ウーハー、
   ポートそれぞれからの音がまとまって聞こえる位置を基準とする。)
   その位置がLPでの耳の高さに合う様にスタンド高さを決める。

これら寸法、手順はあくまで定在波の影響を低減し、比較的フラットな音響を得る為の
基準に過ぎない。 そこから先は好みの音質を得る為の試行錯誤が待っている。

狭くても専用部屋なら好きな様に色々試せる。ガンガレ。

594 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/24(金) 00:05:52 ID:oqMn4GHV
ツイーターよりも耳が下になるとまずいのか?

595 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/24(金) 01:16:37 ID:EtbkAS3C
>>592>>ところでfo.Qどうよ?
フォックはむちゃくちゃ効く。故に置き所が難しい。
1)パソコンの下(タワーとかノート)に敷く。作動音が激減。快適。
2)電子レンジの下。うるささが減る。
さて、オーディオの場合、
3)SP→インシュ→フォック→スタンド天板
の順番で敷いてみた。スッキリすること間違いないが、響きが死んで
しまう気がして外した。
4)アンプ・CDPの足下。そのまま敷くと、機器から出る振動が
逃げ場を失ってしまうような気が・・・そこで、
機器→インシュ→フォック→ラック棚板
と使うと、機器の成果が存分に出た。
5)SPスタンドのスパイク受けの下にフォック。
低音のぼわぼわ・高音きんつきが排除できた。ただし
レンジが丸くなった気がして外した。

その他の使い方、あったらおしえてくれ

158 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)