5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

■■■オーディオブランドの偏差値表を作ろう■■■

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/03 11:16:40 ID:MOYMyYW1
テンプレ

76〜
75〜74
73〜72
71〜70
69〜68
67〜66
65〜64
63〜62
61〜50
49〜48
47〜46
45〜44
43〜42
41〜40
39〜38
37〜36
〜35

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/03 11:21:25 ID:MOYMyYW1
テンプレ

81〜
79〜80
77〜78
76〜77
75〜74
73〜72
71〜70
69〜68
67〜66
65〜64
63〜62
61〜50
49〜48
47〜46
45〜44
43〜42
41〜40
39〜38
37〜36
34〜35
32〜33
30〜31
〜29

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/03 11:25:57 ID:H9DhAs+2
てんぷら

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/03 11:29:12 ID:MOYMyYW1
テンプレ

81〜
79〜80
77〜78
76〜77
75〜74
73〜72
71〜70
69〜68
67〜66
65〜64
63〜62
61〜50
49〜48
47〜46
45〜44
43〜42
41〜40
39〜38
37〜36
34〜35
32〜33
30〜31
28〜29
26〜27
24〜25
22〜23
20〜21
〜19

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/03 11:31:09 ID:nIdmaxpv
まず、>>1が作れ

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/03 11:36:34 ID:AubJK2SC
まず、国産。

取敢えず、基準がないといかんな。
と言うことで、DENONを50点としようか。

そうなると、
マラ=56点
ビクター=51点
パイ=49点
ヤマハ=48点
ソニー=46点
シャープ=45点
パナ=44点
ケンウッド=42点
アイワ=39点

こんな所か。

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/03 11:38:09 ID:AubJK2SC
オンキヨーが無かったな。

オンキヨー=47点

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/03 11:42:09 ID:AubJK2SC
そうなると、
ラックス=58点
アキュ=59点

マッキン=62点
リン=68点
ムンド=70点
レビンソン=72点

こんな所か。

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/03 11:44:21 ID:MOYMyYW1
ケンウッド(トリオ)は52くらいだろう

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/03 11:47:50 ID:AubJK2SC
チューナーだけは56点位だが、
今の製品ラインナップや、FMの状況を加味して考えると
ミニコンメーカーに成り下がったってイメージだよ。

11 ::05/02/03 11:48:44 ID:MOYMyYW1
ていうかテンプレ大失敗だった
スマソ・・・

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/03 11:50:12 ID:AubJK2SC
後からまとめる時に使えよw


13 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/03 11:51:14 ID:MOYMyYW1
テクニクス 54
オーレックス 53
サンヨー 48
DIATONE 56

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/03 11:51:51 ID:AubJK2SC
サンスイも56点位だな

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/03 11:52:47 ID:MOYMyYW1
AKAI 53
山水 56
ナカミチ58

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/03 11:53:26 ID:AubJK2SC
サンヨーは高杉
37点だな。

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/03 11:53:44 ID:MOYMyYW1
BOSE 58
FUZE 35

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/03 11:56:21 ID:MOYMyYW1
サムスン 29
DAEWOO 25
HYUNDAI 26
Haier 22
Classic 19

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/03 11:56:37 ID:AubJK2SC
BOSEは50点だな。
DENONクラスの偏差値だ。
JBL=59点
B&W=62点
ソナス=60点
ELAC=58点

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/03 11:57:39 ID:MOYMyYW1
CEC 52
LO−D 54

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/03 11:58:48 ID:MOYMyYW1
TEAC 48
TANNOY 58
ESOTERIC 62

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/03 12:00:13 ID:q7slaFpC
MIT 73
JPS 64
NBS 60
AET 40

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/03 12:00:50 ID:AubJK2SC
CECはDENON以下だ。
44点。
Lo-Dは48点。

TEACは54点
TANNOYはOK
ESOTERICもOK
TADも62点位か。

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/03 12:03:11 ID:AubJK2SC
フォス=55点
コーラル=54点
マイクロ=64点

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/03 12:04:02 ID:MOYMyYW1
富士通テン 46
クラリオン 44
アルパイン 44


26 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/03 12:05:03 ID:AubJK2SC
オーテク=42点
NEC=46点
スタックス=58点

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/03 12:06:46 ID:MOYMyYW1
オーディオテクニカ 48
STAX 55
AKG 56

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/03 12:07:47 ID:MOYMyYW1
LG 35

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/03 12:09:02 ID:MOYMyYW1
船井 38
オリオン 39

30 :最強スピーカ作る1:05/02/03 12:09:37 ID:aTpR4IL4
恐ろしい程に、納得できる数値が出てくるな。

共通認識という奴だ。

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/03 12:09:38 ID:AubJK2SC
上杉=60点
木下=63点
山本=60点
YL=61点
ゴトー=61点
マスダ=64点

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/03 12:11:00 ID:MOYMyYW1
AURA 58
マーク・レビンソン 56

ハーマン50

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/03 12:12:45 ID:MOYMyYW1
カシオ 39
シチズン 36

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/03 12:14:00 ID:MOYMyYW1
KAWAI楽器 48

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/03 12:14:35 ID:AubJK2SC
レビンソンは72点。
いや、カーオーディオ出したから
68点だな。
チェロ=72点
FMアコ=65点
カウンターポイント=69点

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/03 12:15:52 ID:MOYMyYW1
Rio 41
iriver 43
APPLE 45
OLYMPUS 48

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/03 12:16:45 ID:AubJK2SC
長岡自作=56点
JBLマルチ=64点


38 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/03 12:19:47 ID:MOYMyYW1
EUPA 24
boos 22
FISHER 25

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/03 12:20:52 ID:AubJK2SC
SEAC=58点
オルトフォン=59点
ハイフォニック=57点
Toho=60点

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/03 12:28:35 ID:MOYMyYW1
TAITO 43
SEGA 44
BMB 42

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/03 12:29:34 ID:XKRKLfnM
偏差値に「点」という単位はつかないと思うが…。

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/03 12:29:43 ID:MOYMyYW1
シントム38

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/03 12:31:48 ID:AubJK2SC
WE=65点
ALTEC=64点
EV=59点
GAUSS=62点
JENSEN=60点


44 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/03 12:32:40 ID:MOYMyYW1
Roland 45

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/03 12:38:37 ID:MOYMyYW1
サンワサプライ 35
ELECOM 36
CREATIVE 36
オウルテック 39


46 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/03 12:39:28 ID:MOYMyYW1
TDK 52
AXIA 48

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/03 12:41:38 ID:UvbpOlr/
センコ 55
もぐもぐ 47
最スピ 30

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/03 12:43:57 ID:MOYMyYW1
ADTEC 35
logitec 36
GREEN HOUSE 34
IIYAMA 39
EIZO 43
BUFFALO 44
IO−DATA 45


49 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/03 12:45:43 ID:MOYMyYW1
マスプロ 52
DXアンテナ 48
八木アンテナ 46

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/03 12:46:37 ID:MOYMyYW1
日立国際 44
富士通ゼネラル 48

51 :最強スピーカ作る1:05/02/03 12:47:15 ID:aTpR4IL4
自作PCはすっこんでろ。

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/03 12:47:25 ID:MOYMyYW1
NOKIA 51
エリクソン 48

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/03 12:51:18 ID:MOYMyYW1
三菱 52
日立 54
富士通 55
フィリップス 48

54 :最強スピーカ作る1:05/02/03 12:52:17 ID:aTpR4IL4
携帯と家電メーカーもスッコメ。

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/03 12:55:03 ID:MOYMyYW1
BLUEDOT 36
AVOX 38
axion 35
EVER GREEN 38
MOMITSU 36
SCITEC 36



56 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/03 12:57:25 ID:MOYMyYW1
TWINBIRD 38

57 :最強スピーカ作る1:05/02/03 12:59:16 ID:aTpR4IL4
>>55
通販専業メーカーってこと?

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/03 13:00:00 ID:MOYMyYW1
赤井プロフェッショナル 46

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/03 15:38:07 ID:qRjSJDEF
NIRO 58
村田製作所 62

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/03 16:14:29 ID:nIdmaxpv
QUAD 62
SPENDOR 65

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/03 18:01:14 ID:wrcThJFS
数値だけではつまらん
内申書の内容も付加してくれ

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/03 19:36:42 ID:d/H6a5Mh
余りもまとも過ぎてつまらない。
2chらしくないw

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/03 20:25:43 ID:sB9hEnT3
DENON=50点
マラ=45点
ビクター=40点
パイ=60点
ヤマハ=35点
ソニー=70点
シャープ=5点
パナ=55点
ケンウッド=55点
アイワ=15点
オンキヨー=55点

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/03 20:36:57 ID:sB9hEnT3
サンスイ=90点

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/03 20:39:48 ID:sB9hEnT3
ラックス=55点
アキュ=30点

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 01:53:25 ID:DP/s3C2M
最強じじの偏差値はどうよ?

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/05 12:03:35 ID:96aZMLYT
偏差値の単位って「点」だっけ?

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/05 19:55:15 ID:RXvl9/z5
DENON 50
ONKYO 52
Victor 54
KENWOOD 44
Pioneer 58
marantz 48
YAMAHA 48
Panasonic 52
Technics 56
SONY 62
AIWA 39
SANSUI 56
Accuphase 68
LUXMAN 66

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/05 20:04:46 ID:vylidQoP
アキュ30
ソニー40
パイオニア50
ラックス70
デノン70
ビクター70

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/05 20:14:17 ID:2Y47+M/p
みんなマランツはいいメーカーですよ

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/05 20:16:05 ID:RDc6q7jz
国産CDP80点
国産アンプ60点
国産スピーカ40点
輸入CDP70点
輸入アンプ80点
輸入スピーカ90点




72 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/05 20:18:43 ID:GkkAe3w8
最スピ     35
sageJ\    40

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/05 23:43:21 ID:AmrYpMIj
爺さんどもよ
偏差値って何か解ってるか・・・?
”点”とか付けちゃって、もう恥ずかしくて見てらんない

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/07 02:30:55 ID:W7SWmuik
標準偏差ずれるごとに±10だろ。

そもそもバラツキ→標準偏差が出せないんだから・・・

{(平均値)二乗 - (2乗の平均値)}の平方根。
平均値って何よ?W


75 :74:05/02/07 02:32:38 ID:W7SWmuik
そっか。ますは点数出してあとは平均点と標準偏差は計算しろってことか。

だとすると、恥ずかしいのは
>>73 かな。偏差値出すのには、まず個別に点数付けるは必須でしょ?

76 ::05/02/12 19:30:36 ID:xvazipMq
ヒットユニオン 55
オニツカ    60
ミズノ     50
ジェレンク   48
ヨネクラ    45 

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/12 20:43:59 ID:v9Qiyh/F
けっこう納得できる値が多いのがウケる。。。

せっかく偏差値なんだから「いかに平均からはずれてるか」って
観点を入れるとおもろいかも。
アンプで言えば、ユーザー自身もおっかなびっくり使ってたアンプジラとか、
電気の知識は中途半端だったのに、できた製品の音は独特で
絶賛されたカウンターポイントとかは偏差値高い。

あるいは、賛否両論あれ、個性的な味があったML時代のレビンソンは高く、
徐々に万人向けになったマドリガル・レビンソンはやや落ちる、とか。

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/18 22:25:25 ID:6phe8UWt
>>71
偏差値90って…(ワラ

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/28 21:41:03 ID:aAUPdBN/
denon;50
sony;45
Accuphase;25
tripath;47

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/04 20:15:20 ID:j5FWUs1i
個人的にはこんなイメージ

72 ウィルソン
71 レビンソン OLDマラ
70 ムンド アバロン
68 リン
65 マイクロ
62 マッキン
60 アキュ
59 ラックスマン JBL TANNOY B&W
55 マランツ 山水 DIATONE
53 TEAC AKAI Flyingmole
51 ONKYO
50 デノン パイオニア ヤマハ
48 テクニクス CEC ビクター BOSE
46 ソニー
42 ケンウッド オーテク
38 アイワ


81 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/04 20:16:43 ID:+sRHZyOt
音のいいブランドが下に集中してるな

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/04 21:38:54 ID:sXORsNHA
76〜 ソニー最高級機
75〜74
73〜72
71〜70
69〜68
67〜66
65〜64
63〜62
61〜50 国産高級機
49〜48
47〜46
45〜44 国産普及機
43〜42
41〜40 海外廉価機
39〜38
37〜36
〜35   海外高級機


83 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/11 02:09:18 ID:JpLOglqv
>>80
おおむね同意
山水は58くらいあってもいいのでは
JBLのアンプを65くらいに追加して欲しい

>>81
偏差値ですよ?

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/11 13:00:21 ID:an3RsalG
DALI
Infinity
ARCAM
はどれくらい?

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/16 23:05:40 ID:WXski2NV
STAX:58

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/16 23:11:05 ID:kvKbdFX/
教科別にした方がいいんじゃない?
たとえばセパレートやCDPでは
71 レビンソン
でも、プリメインでは
58 レビンソン
では?

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/26(土) 19:54:45 ID:8ubFzpIf
ソニーとかものによってはものすごく良いものも有るんだけど、
ミニコンとかのせいで幅がありすぎるんだよね
結果として46になっちゃうのはしょうがないのかも

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/30(水) 00:13:39 ID:xGwHhk7Q
>>81
あんまり下位のを書いても意味がないから書かないだけでは?
ディスカウントショップとかで売ってるFUZE(一応オーディオメーカー)
とか韓国製のシャリシャリオーディオメーカーとか載せてもこの板にとっては需要はないでしょう

89 :88:2005/03/30(水) 00:16:15 ID:xGwHhk7Q
因みに需要無さそうだけど一応FUZE底辺の35でw
ドンキで聞いたけど酷いもんだった・・・

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/30(水) 00:18:33 ID:m30FQ4Y+
72 dCS
72 Zoethecus
80 Viola


91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/30(水) 00:21:15 ID:m30FQ4Y+
68 Wilson Audio
70 Avalon Acoustic
上は80を越えているが、下は65位。

62 Transparent Audio
60 MIT

上は80を越えているが、下は55位。


92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/30(水) 00:26:43 ID:RSW/vRSn
76〜 WE、ALTEC
〜35 TANNOY、JBL

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/30(水) 00:30:42 ID:m30FQ4Y+
>>92
会社は存続してこそだ。
WEやALTECなんて偏差値は計測出来ず、ってレベルだろ、実際。


94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/30(水) 00:33:59 ID:xGwHhk7Q
>>92
なんでそう極端になりますか?
明らかに普通よりは美人な人見てもブスブス言っちゃうようなお子様ですか?
JBLやタンノイが最高とは言わないけどいくら何でもアイワよりは高レベルのもの作ってるでしょう

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/30(水) 00:34:22 ID:l+O1h5gU
>>90
Zoethecusが72って。。。あんなもん、な〜んの技術的革新もないのに。
Violaは今のメーカーでは一番偏差値高そうってのはわかる。

>>91
MITの下請け制作工場からMITのパクリメーカーに成り上がった
トラペが本家のMITより高いはずが無い。
そもそもトラペは研究施設を持っていないはず。

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/30(水) 00:39:13 ID:m30FQ4Y+
>>95
Zoethecusもトランスペアレントも音は良いから困るんだよ。
だから偏差値も高く付けてしまう。
勿論値段も高いが、音質重視という事で。


97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/30(水) 00:40:21 ID:m30FQ4Y+
>>96
あとMITの安いケーブルはMITの音がしないよ、実際。
コマーシャリズムに走っているところも若干偏差値的に厳しい判断をし
ている。


98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/30(水) 00:40:29 ID:Eaq+Pm2k
OLDマラが高得点ならOLDマッキンに良い点くれてやれよ。

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/30(水) 00:42:28 ID:xGwHhk7Q
>>98
OLDマラと今のマラは名前が一緒なだけで会社からして別物だからでは?
マッキンは一応代々同じ・・・感じって事で。厳密に言うと怪しいけど。

100 :1000ZXL子 ◆ZXL//XI9GI :2005/03/30(水) 00:43:21 ID:Y0gmaC77
::::::::::;、 /!゙、', ! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",rl!、゙゙ヽ,l!';:l:::: :;':.::::゙/7'ト、:.::: .    l !
、;;r'",、':::! ,゙、 ';:';:::l l! l:;' ' ./!  j!   ',!::;:/:;/ / .l:::/,'::..:::    !'
  /:::::j ゙ヽ、,ゝ'、| l.  '  lri;、r/     ゙ツ''" ',、"'';':://':;'::: / . j'
/:::::::ツ   { r'、    ,,';;;ン'          / .;! }!'./:/::.,r': .:::/
゙'ヾ;/    ゙、'、ヽ     ゙''''        /'r/ " '/:/::;/,r'  えっ!?
.,/        :ヽ、、,              , l;ツ  ,,',-''":;/'"
"         ::::l:::::::\           ''゙ ` ゙ / ノ‐''"    100ゲットですって?
       ..:::::l:::::::::::/゙' 、     σ       ,''"
   ...::::::::::::::ノ::::::::::/   ゙ヽ、,      ,,.、r'        まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐、,     ゙'ァ‐‐ '''"" i'    
:::::::::::::::, '        ヽ,    /:::::::::::: ! {  でんおん60 でのん54
;:::::::::::         ゙l'、、  { 、;:::::::::. ゙、.',  

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/30(水) 00:48:16 ID:m30FQ4Y+
>>99
でもマッキンは昔から音は継続しているよね。
マランツは以前とは全然違うけど。


102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/30(水) 00:50:17 ID:l+O1h5gU
>>97
人によって感じ方は違うんだね。
オレはMITこそ技術至上主義に思えて、外装や宣伝に金かけて
モノ自体の性能が良くないという意味で商業主義なのが
トラペだと思ってる。箱の中身アレだしね。(w

確かにMITのAVラインは上位モデルと音作りは違うと思うが、
あれはあれでああいう価格帯のモノを求める人にとって
良いケーブルだと思うよ。

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/30(水) 01:03:51 ID:xGwHhk7Q
主観で。
各メーカーの商品ごとにランク付けても面白そう。

74 Viola
72 Wilson
71 LEVINSON OLDマラ
70 GOLDMUND Avalon
68 LINN Zoethecus
65 MICRO FOSTEX
62 McIntosh
60 Accuphase DALI STAX アコリバ
59 LUXMAN JBL TANNOY B&W TAOC
55 marantz 山水 Flyingmole DIATONE
53 TEAC AKAI 
51 ONKYO
50 DENNON パイオニア ヤマハ
48 テクニクス CEC ビクター BOSE
47 SONY
42 ケンウッド オーテク
38 aiwa
35 FUZE(笑)

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/30(水) 01:03:56 ID:l+O1h5gU
ちなみにオレが偏差値高いイメージを持つメーカー

・Immedia
・Well Tempered
・Mark Levinson (ML時代)
・Wilson Benesch

などかな。最近だとaudio machinaが偏差値高そうに思った。
基準は、物量投入よりも構造・アイデアで良い音の機器を作っている。
それまでの常識を覆すような、革新的な製品を作ることなど。

しかしオレはこれらのメーカーは凄いと思っても好きではない。
クラスで一番アタマの良い子よりも、勉強はクラスで10番以内だが
スポーツもでき、性格も良く悪いヤツとも付き合える、
そんなコが昔から好きだったもので。(w

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/30(水) 01:07:02 ID:l+O1h5gU
あぁ、いかにも偏差値高そうな(ちょっと鼻に付く)メーカー忘れてた。

Spectral

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/30(水) 01:09:23 ID:l+O1h5gU
ついでに
音は良いのかもしれないが、いかにも体力系で偏差値は低そうなメーカー

KRELL

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/30(水) 01:09:56 ID:xGwHhk7Q
数値もお願いします

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/30(水) 01:10:36 ID:xGwHhk7Q
あと出来れば低めメーカーもお願いします

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/30(水) 08:09:21 ID:m30FQ4Y+
>>105
最も安いラインもそこそこ音が良いしね。
Spectralの偏差値は70位じゃなかろうか。


110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/30(水) 08:17:45 ID:3mSZTjPM
あのー「50」ぐらいはどこなんでしょう?、そもそも正規分布するの?。

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/30(水) 08:47:22 ID:GUBWu+3s
偏差値50というとデンオン、マランツあたりじゃない?
海外だとモニオとか。

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/30(水) 09:05:45 ID:l+O1h5gU
偏差値50はDENON
あとノーチより下のシリーズのB&W

あと、単に「音の良さ」だけを基準とすると、主観も混じるし
「偏差値」という面白さも無いよ。

というわけで、音は良いかもしれないが偏差値悪く感じる
メーカーをいくつか。

EgglestoneWorks(洗練されて無さ、ひたすら重い)
Hales(出す製品どれも他メーカーのパクリ)

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/30(水) 10:44:25 ID:GUBWu+3s
>>112
Egglestone Worksのデザインや仕上は日本人には難しいだろうね。
System 7にも御影石仕上もある位で、ああいう仕上は合衆国では人気はあるのだが。
Savoyの音はとても良いし。
ま、自作派の成れの果てメーカーって事で、合衆国の長岡派(笑)みたいなもんだ。

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/30(水) 12:32:07 ID:GUBWu+3s
68 Jeff Rowland
55 Rotel

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/30(水) 13:51:47 ID:y4Od37WY
>>93
会社の存続云々は関係なし。現状で出ている音で判断すべき。

>>94
タンノイはともかく、JBLは精神錯乱を来たすため、アイワ以下の出来。

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/30(水) 17:58:06 ID:m30FQ4Y+
>>115
実のところ、私は今手に入れにくい製品をこの偏差値表には入れない方
が良いという意見を持っているのだよね。

それはともかく、JBL K2 S9800は良いスピーカだと思うけど。
少なくともアルテックやウェスターンではS9800の様に簡単にはクラ
シック音楽は鳴らなかった。その点はS9800はウェスターンからやっと
ここまで来たか、という感を持つ。

大体スピーカの音楽を聴いて精神錯乱を起こす方がおかしい。


117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/30(水) 17:59:33 ID:y4Od37WY
祝!ジムランの音楽室閉鎖!!!
26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/30(水) 14:04:43 ID:y4Od37WY
yukinyさんやめちゃうみたいで残念ですね。何かあったのかな?

3月末でこのHPは閉鎖させていただきます。
というのも、最近仕事が忙しく、それによりHPを管理するのも困難となりました。
このHPのおかげで沢山の方とお知り合いになることが出来、とても良かったと思っています。
リンクを張っていただいている方々には最後の最後までご迷惑をおかけいたしますが削除を宜しくお願いします。
でも、オーディオは今後も続けて行きますのでご安心ください。
みなさん、本当にありがとうございました!
またどこかでお会いできる日を楽しみにしております!

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/30(水) 14:13:01 ID:y4Od37WY
お世話になりました! 投稿者:yukiny 投稿日:2005/03/30(Wed) 13:34 No.3196
みなさん、こんにちは。
いつもHPをご覧頂きまして誠にありがとうございます。
実はトップページでも書いてありますように、3月末をもってこのHPを閉鎖いたします。
最近仕事が忙しく、夜遅くに帰って音楽を聴く状態が無く、また休日も色々と用事がありましてHPの更新も出来ない状態が続いております。
そのような状況ですので、いつまでもダラダラと続けているのも意味が無いと思い、閉鎖することに決めました。
このHPのおかげで、全国の沢山の方とお知り合いになることが出来、本当に良かったと思っております。
また、愛媛でもオーディオをされている沢山の方ともお知り合いになることが出来、とても嬉しく思います。
また思いついてHPを立ち上げる事があるかもしれませんが、その時は宜しくお願いします。(笑)
本当にありがとうございました。
管理人 yukiny
http://www.geocities.jp/yukiny26l/


118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/30(水) 18:01:06 ID:m30FQ4Y+
69 dCS
65 Wadia
65 Esoteric


119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/30(水) 18:10:45 ID:utj834qe
JBLは52、粗製濫造の印象強すぎ。つくりも安っぽい。アキュは55、外見悪すぎ。購買意欲湧かない。SSが高そうなのはやっぱり欧州のもの。            

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/30(水) 18:43:56 ID:GUBWu+3s
>>119
S9800は65位あげてもいい。
他の製品は同意。

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/30(水) 20:25:27 ID:l+O1h5gU
>>113

>自作派の成れの果てメーカーって事で、合衆国の長岡派

いい表現だねぇ、まさにそんな感じ。
値段の高いユニットを剛性の高い箱に入れるだけで
いい音が出ると思っている(もちろん出る場合もあるが)
偏差値低そうでしょ(w
ちなみに日本でこれにそっくりなのがTAOCのスピーカー。
偏差値39

実はあまり日本に入ってきてないだけでアメリカには
こんなメーカーがかなりあるのはオレも知ってる。
同じようなんでほとんど自作の域を出ないような管球アンプ
メーカーも偏差値低いな。一方、独特の回路でまとめ方の上手いのは高そう。

Counterpoint 68(ただし天才肌ゆえ爆発の恐れアリ)
Hovland 66(管球にあるまじき外観の良さで+1)

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 22:01:12 ID:M6j0nJFI
>>121
TAOCもEgglestone Worksもなりふり構わず高音質を目指しているか
ら、自分的には同感出来るんだよね。
だから偏差値も高くTAOCもEgglestone Worksも63かな?

HOVLANDは音が普通の真空管アンプなんで自分的には余り偏差値は高
くない。58位かな。


123 :121:2005/03/31(木) 23:07:03 ID:smnXp+TU
私もTAOCやEgglestoneが音が悪いとは思ってないよ。
というかEgglestoneはまともに聴いたこともないけど。

ただ、偏差値って考えたときに、音の善し悪しはしょせん好みの
問題だし、上のメーカーはアタマで工夫するよりも
なんか「ちからわざ」って感じがするんだよね。
だから低いとしたワケ。勉強より体育や技術科が得意そうな。

逆に私が偏差値高いとしたSpectralなどは、非常に理屈っぽい
と思うわけ。だから偏差値は高いけど、個人的にはお付き合い
したいとは思わない。(w

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:皇紀2665/04/01(金) 00:48:12 ID:zpnuJ2Gf
ミニコン市場での傾向(音質評価のみ)

70 DENON SHARP
65 ONKYO
60 VICTOR
55 KENWOOD PANASONIC
50 SONY
45 AIWA Pioneer
40

CP比と全体の傾向から考えればこんなもんかね。

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:皇紀2665/04/01(金) 22:37:15 ID:gCyeMZiw
>>123
わかりやすい

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/02(土) 23:04:36 ID:LX1+yqr9
↑75 (HI)

74 Viola FMacoustics
72 WilsonAudio
71 LEVINSON OLDmarantz
70 GOLDMUND Avalon WilsonBenesch
68 LINN Zoethecus
65 MICRO FOSTEX Esoteric
62 McIntosh Esoteric
60 Accuphase DALI STAX ACOUSTICREVIVE
59 LUXMAN JBL TANNOY B&W TAOC Hovland
55 marantz 山水 Flyingmole DIATONE AKG
53 TEAC AKAI 
50 DENNON Pioneer YAMAHA ONKYO
48 Technics CEC Victor BOSE
47 SONY
42 KENWOOD audio-technica
40 Roland
38 aiwa
35 FUZE

↓35 (LOW)

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/03(日) 11:20:40 ID:v7bfwxXW
>>126
MICROとかAKAIとかって必要なのかな?
もしもぶっつぶれた会社もOKなら
74 Southerland
は入れたい。

あとAyre、Spectral、dCS、Wadiaが入っていないね。
入れるなら
72 dCS
68 Aure Spectral Wadia
って辺りかな?



128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/03(日) 11:26:34 ID:UMo+kez6
NIROは?ってかKENってこんなに低いのかよ。

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/03(日) 11:38:22 ID:XZ771Cj6
>>127
サザーランドを勝手に潰さないでくれ。。。

あと、オレの中ではスペクトラルとdCSは逆。
dCSは意外と自社開発技術は少ないし、作りもチャチい。

>>128
KENWOODは時代ごとにほとんど別会社のようだから難しいね。
オレも初期の良い製品を知っているだけに、国産メーカーとしては
最上位に入れてやりたい気持ちがある。
NIROはDQNっぽいので42くらい?(w

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/03(日) 11:42:51 ID:hEQlip03
ソナスファベールがないようだが
65位か

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/03(日) 12:54:24 ID:XZ771Cj6
今まで挙がったメーカーに自分の主観も加えてこんなんでどうでしょ?
なんとなくアタマ良さげなイメージのメーカーを上にいれてます。
「音の良さ」で並べたわけではありません。

75 Viola
74 MarkLevinson(ML), Marantz(USA)
73 Avalon, EMM lab, CELLO, EMT
72 WilsonBenesch, Spectral
71 WilsonAudio, Southerland
70 MarkLevinson(madrigal), Goldmund, Ayre
69 SonusFaber, AudioPhysic, Immedia
68 Wadia, dCS, Lyra, Connoiseur, Counterpoint
67 CAT, FMacoustic, MartinLogan, WellTempered
66 LINN, Meridian, JRDG, Oracle, Ortofon(D)
65 Hovland, MICRO, Thiel, FocusAudio
64 B&W, TAD, Dynaudio, STAX
63 Chord, Boulder, Shure, GRADO
62 Accuphase, Esoteric, DALI, EAR
61 Luxman, AirTight, KRELL, Sennheiser
60 Rogers, KEF, Spendor, Harbeth, QUAD
59 Arcam, Aura, 47 lab, CEC, FlyingMole
58 JBL, TANNOY, Fostex, ATC, JM lab
57 Diatone, Sansui, Nakamichi, ELAC
56 PMC, ViennaAcoustic, Acoustic Lab
55 Marantz(J), MonitorAudio
54 BOSE, Bryston
53 Technics, Victor, ONKYO, ALR Jordan
52 audio-technica, Infinity, Kenwood
51 YAMAHA, SONY
50 DENON

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/03(日) 12:55:41 ID:XZ771Cj6
ちなみに50に近づくと数が少なくなるけど、
国内で売れてる台数で考えると正規分布に近くなると思う。

下の方はあえて書きません。

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/03(日) 12:59:36 ID:XZ771Cj6
大事なの忘れてた。

55 McIntosh
54 SHARP

国産メーカーでシャープは過小評価されている。
独自技術で頑張っているので。

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/03(日) 20:08:11 ID:v7bfwxXW
Mosquiteの他の製品は聴いた事がないので分からないけど、Neoは良
い。技術的にもウーファーを後ろから押すという辺りも理に叶っている
し。

74 Mosquite Neo



135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/04(月) 00:47:32 ID:y2UKPJPR
SONY/VICTOR辺りが下位に入ってる辺り、ヲタクらしいよな。
あとPIONEERは過大評価だな。

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/04(月) 09:22:07 ID:WT96wd67
>>131
旧マークレビンソンの評価が高杉。
ML-8やML-9の出来の悪さから、SotherlandやSpectralの方が低いのはおかしい。

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/04(月) 11:00:03 ID:lgHTR+ob
>>131
添削とその理由。
Marantz(USA) 55 #2,#7,#9,#10以降に出たトランジスタアンプに商売に走った安物(USA製)がある。#2〜#10も今の技術レベルから見る
と厳しい。#シリーズに限っても65位

Mark Levinson(ML) 60 ML-2、LNP-2、ML-6、ML-7以外は駄作。挙げた製品だけで評価するなら70位かな?

EMT 55 全体に音が悪い(927も含め)。アマチュアが使う必要はない。

dCS 72 Wadiaの様に儲けの為の一体型を出してお茶を濁す、という事
はしないで、それでも会社は存続している。
出している製品はそれぞれCD、SACDの最高峰の音質だから。

Mark Levinson(Madrigal) 60 音の悪いプリメインアンプを出したか
ら。No.の2桁台に限れば70位。

Wadia 60 一回会社がダメになったし、一体型何ぞを出すから。あと
トップエンド機も最近ヴァージョンアップしていない。

あと
Rogers、Spendor、Harbeth、Arcam、Auraといった海外のバジェッ
トブランドはいいとこ50〜55辺り。
寧ろ作りや音の良さ、技術の先進性や仕上げの美しさでB&Oに65を出
したい。


138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/04(月) 11:36:17 ID:cpYtfUT4 ?
DENONは54か55だ

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/04(月) 12:10:53 ID:kP3MxFpF
>>138
>>6

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/04(月) 13:24:42 ID:lgHTR+ob
76〜  Southerland、Viola
75〜74 Mosquito
73〜72 dCS
71〜70 Cello、Spectral
69〜68 Avalon Acoustic、Ayre、Connoiseur、Egglestone Works、German Physics、Lumen White、TACT、Wilson Audio、Zoethecus、Well Tempared

67〜66 ASC、Burmester、EAR、EMM Lab.、FM Acoustic、Joseph Audio、JRDG、Lyla、Martin Logan、NBS、NORDOST、Thiel、Shunyanta Research、Synergistic Rearch、TAD、Wilson Benesch

65〜64 Acoustic Lab.、AET、Audio Physic、Boulder、B&O、Chord、C.A.T、Immedia、Goldmund、KEF、Krell、LINN、Manley、Meridian、MIT、Murata、Oracle、QRD、STAX、Transparent、Verity Audio

63〜62 Accuphase、Acoustic Revive、AirTight、B&W、 Classe、ELAC、Esoteric、Hovland、JBL、JM Lab.、Mark Levinson、MCintosh、Notingham、Ortofon、Quad、Revel、Roxan、Sharp、Sonus Fabre、TAOC、Wadia、VTL

61〜50 Audio Technica、Aura、ATC、Bryston、CEC、Denon、DALI、Dynaudio、Flyingmole、Harbeth、JVC、LUX、Marantz、Moniter Audio、PMC、Rotel、Sony、Tannoy、Teac、Technics、Vienna Acoustic

49〜48 ALR Jordan、Arcam、Blue room、NIRO、Onkyo、Sansui
47〜46 Infinity(ヌデール無き後)、Bosendorfer、Panasonic、Pioneer、Rogers、Spendor、富士通テン
45〜44 Apple、Kenwood、BOSE
43〜42 AIWA、オヤイデ
41〜40 Samsung
39〜38 Hunai
37〜36 LG
〜35 Daewoo、FUSE、Hyundai、Orion


141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/04(月) 13:38:39 ID:9ltk8C+i
過去ログを読み返して総合的に纏めると
漏れのオーディオシステムの平均偏差値は、65位みたいだ。。。
なんか満足出来る数値だったから、このスレに感謝汁。

142 :131:2005/04/04(月) 13:55:50 ID:5E4Zh/lc
改訂は色々と感謝する。みんな付け加えたり上げ下げしたりしてくれ。

>>137
貴方はレビンソンでもマランツでも、「悪い製品を出したから」という
理由で評価を下げているが、私はできるだけ会社を代表する製品を、
とくに独自性という観点で評価をしております。
レビンソンもマランツも、同社の製品があったからこそ他メーカーが
さらに上を目指すことになったという点で、極めて高く評価します。

あと、arcam, auraはともかく、rogers, spendor, harbethを
バジェットというのはおかしい。これらの会社はもともと
プロ用機器専門の開発メーカー。BBC研とその周辺がなかったら
TANNOY以外のイギリスSPは今ごろどうなっていたかというくらい。

B&Oについては確かに同意。

143 :131:2005/04/04(月) 14:00:24 ID:5E4Zh/lc
>>140
アクセサリー専業メーカーを入れるのはやめない?
正直言って、機器開発メーカーとこいつらを同列に語るのは
失礼でしょ。確かに良いケーブルというのがあるにせよ、
NBSのケーブルとWilsonBeneschのスピーカーとか
AETのケーブルとAudioPhysicのスピーカーが同じレベルでは
可哀想だよ。アクセサリーメーカーは排除か、
最高で55くらいという認識だけどな。

あとやっぱエグルストンみたいな馬鹿っぽいメーカーを
上げるのは(音が良いとしても)なんだかなぁ。。。

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/04(月) 14:02:12 ID:lgHTR+ob
>>142
それを言うと今のSharpのデジタルアンプの電源の基本技術や
CD、SACDの基本技術を開発し、日本では需要の殆ど無いコンデンサー
スピーカを、ただ音の良さだけで出したソニーは、そういう事だけとっ
てみると偏差値65位になってしまうんだよね。
でもミニコンポとかも出しているから偏差値50になってしまう。

ビジネスに走って詰まらない商品を出す事自体オレは我慢ならないの
で、当然偏差値も低くなる。

Rogers、Spendor、Harbethは既に元の技術者がいないし、現状、新規
の商品を真面目に開発しているという訳ではないので、努力不足。
故に50〜55位に落ち着く。
偏差値は過去の栄光じゃないと考えているので。




145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/04(月) 14:04:10 ID:lgHTR+ob
>>143
ケーブル、ラックは必需品だし、音響補正材は偏差値の高いオーディオ
には不可欠。だから入れて当然。

寧ろ本音を言えばTannoyやJBL、Rogers、サンスイの様な過去の栄光
メーカを外したいくらい。


146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/04(月) 15:23:33 ID:lgHTR+ob
>>140
ViolaはForteという普及品を出したので、71〜70に格下げ。


147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/05(火) 18:35:30 ID:ECTRuTuu
lgHTR+ob氏は鋭いねぇ…
コピペじゃなきゃ、たいした聴力だ!

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/05(火) 20:43:53 ID:lrHzLtzl
>>144
>>145
>>146

貴方は偏差値低そうですね。

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/06(水) 01:37:16 ID:Nz5anDIY
>>145


>寧ろ本音を言えばTannoyやJBL、Rogers、サンスイの様な過去の栄光
>メーカを外したいくらい。

山水とか消滅したメーカを外したいってのは一つの意見だけど、
現行でオーディオメーカーとして成り立っているJBLやタンノイ外したいってのは意味分からない。
数値下げたいとかなら個人の感覚なので自由だけど。
>>148の言うとおりきみ偏差値低そう。

150 :tukipie ◆/bb.....Cc :2005/04/08(金) 22:59:05 ID:d+JSZcSe
81〜
79〜80
77〜78
76〜77 tukipie
75〜74
73〜72
71〜70
69〜68
67〜66 BOW Technologies SANSUI ROTEL OLS McIntosh JBL JM lab WestlakeAudio QUAD
65〜64 marantz TEAC Victor ALR Jordan ATC MONITOR AUDIO Sonus Faber PATHOS
63〜62 CEC DENON Accuphase LUXMAN SONY Technics B&W BOSE SOLILOQUY spendor Vienna Acoustics
61〜60 Flying Mole ONKYO Audio Analogue AURA MUSICAL FIDELITY ELAC TANNOY
59〜58 ACUSTIK-LAB Klipsch Magnat USHER
57〜56 ARCAM DALI
55〜54
53〜52

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/09(土) 00:19:02 ID:ePM50SKc
71〜70 逸品館:リトルコスモス

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/11(月) 01:43:49 ID:t2qipKtQ
>>151
NON!

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/13(水) 21:27:15 ID:2I48Njth
>>151
逸品館はせいぜい、61〜50ってところだろ。



154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/22(金) 11:36:05 ID:t9PkTlgR
逸品館は61〜50に達していない!

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/22(金) 13:55:51 ID:E2WrfJqv
HARD OFF       偏差値 75

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/23(土) 10:39:13 ID:WgG1kzsr
>>155
ハード・オフはブランドじゃないじゃん。

しかし高級オーディオは大して安くないし。
マグネパンとかボストンアコースティックが四街道のハード・オフに入った事があったが、開店休業状態の輸入品の場合普通は定価の40%以下になるが、そこでは60%だった。


157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/23(土) 12:07:20 ID:zV/pGJiL
四街道のリンフィールドは未だに売れ残っています(w

というかハドオフでうん十万のモノ買う気は絶対にしない。

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/24(日) 12:37:40 ID:FPgiwwVj
>>157
ひえー(笑
SISでリンフィールドを聴いた時も評論家達がなぜ絶賛するのか分からない音だった。
だから多分、全然売れなかったと思う。

しかしオレが四街道に住んでいたのは2001年までだったからもう4年も売れ残っているんだね。


159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/24(日) 13:55:16 ID:JBgcHeMG
大体こういう表を作りたがるやつというのは、自分の所有機が基準になっていて
それを認めさせたいだけなんだから、こんなことやること自体まったく無意味。

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/24(日) 14:29:36 ID:NOYy5dVv
>>159
いえてるな。
偏差値はだれもが認めうる普遍性、客観評価されたものでなくちゃね。
140表のわけのわからんガレージメーカーは3流私大と一緒だよ。

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/24(日) 14:31:38 ID:FPgiwwVj
>>160
そりゃおまえさんの知識と経験が足りなくて、本当に優れた製品(今は殆ど零細企業が作っている)を聴いた事がないからさ。


162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/25(月) 07:30:40 ID:ppfzROm8
偏差値の高い音ってどう言うパターン傾向。

クール┝━━━━━┿━━━━━┥ ウォーム
硬質 ┝━━━━━┿━━━━━┥ 軟質
静的 ┝━━━━━┿━━━━━┥ 動的
地味 ┝━━━━━┿━━━━━┥ 派手
淡泊 ┝━━━━━┿━━━━━┥ 濃厚


163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/26(火) 03:41:30 ID:ByiWmYVe
100 オーディオFSK製品

あとは塵 ハドオフにでも売れ!

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/26(火) 03:56:49 ID:ONxGP/YF
松下(National/Panasonic/Victor/JVC/Technics/Quasar/PanaHome)8兆8500億  日立製作所8兆8000億   クソニー7兆1500億   東芝5兆5795億  NEC4兆9068億  富士通4兆7668億  三菱電機3兆3096億   三洋電機2兆5999億  シャープ2兆2572億  各社の売上高。

しかもクソニーは電気部門で赤字、利益は松下が3000億なのに対し、クソニーは1000億(エレキ赤字、スパイダーマン2のおかげで黒字)
さらにソニーの場合、有利子負債が1兆5000億も残ってる。
特許件数も松下が世界第2位なのに対しクソニーは10位。 時価総額も松下が上。
これに対してソニーの言い訳→「家電メーカーの松下とAVメーカーのソニーの売上を比べないで」
映画、音楽CD、銀行、生命保険、損保、ゲームで稼いでるクソニーがAVメーカー?
これだけ手をだしておいて売上がそれだけなの?ホント信じられない!

ブランド力も最近では若い女性などに人気のPanasonicに対しソニーは中高年層のウォークマン世代に人気・・・
最近の流れとして低価格戦略で安物を売っているというイメージが定着しつつあるソニーに対し、圧倒的高価格なままでも売れるPanasonic
DVDレコーダー、ブリッジメディア、デジカメ、デジタルオーディオプレーヤー、薄型テレビなどのデジタル家電はすべてPanasonicが勝っている。電気製品のブランド力は完全にPanasonicのほうが上である事は疑う余地すらない。

Panasonicはデジタル家電の重要なキーデバイスを押さえており、DVDレコーダーやプラズマテレビのシェアは世界No.1
世界でもブランド力は強く売上も8兆8500億で世界最大の家電メーカーである。
ソニーは(SONNY)=「坊や」という意味 プ 死ねクソニー!! Panasonic ideas for lifeカッコ良すぎ!!


165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/26(火) 14:41:10 ID:FKW/YS0j
アキュフェーズどれも偏差値高杉ないかい?
9800円のアンプに負けたメーカーなんだからせいぜい45くらいでどうよ?

166 :sage:2005/04/29(金) 03:50:09 ID:t4ZP/pCg
あのテストを信用してないということでしょ。


167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/29(金) 06:18:21 ID:QEtXeXXY
lgHTR+obッテIちゃん?

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/29(金) 18:28:37 ID:2uhP8jqV
>>140
ひでーや。
ヲーオタが欲しい順番だろ、コレ。


169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/30(土) 00:50:41 ID:0IAjMNto
>>168
欲しい物=良い音に決まっているだろうよ、このクソボケ。
酷いのはお前の頭。


170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/01(日) 04:42:27 ID:F5oXpSYt
Southerland聴いたことないけど良い音なの?

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/01(日) 13:38:44 ID:Gop1PrfD
友人が通称ウナギイヌ?を使ってるけど、
悪くはないが特別欲もない。というか、値段を考えると
オレなら買わない(w <サザーランド

モノとしての作りの良さやデザイン含めた独創性は認めるけど、
とにかく台数が少ないゆえの所有者の優越感と
聞いたこともないやつの写真を見ての憧れで
過剰評価されている典型例。

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/02(月) 22:20:51 ID:ddQPf3f4
>>171
どうもです。ナゾのアンプでしたが、
機会があれば一度は聴いてみたいものです。

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/03(火) 11:57:08 ID:eNXi7F1b
>>171
あくまで普通の音だから、機械が奏でるステレオサウンドを好むオーヲタには理解出来ない音だろうね。

>>172
知り合いでサザーランドのパワーアンプをアヴァロンのダイアモンドに繋いでいたが、良く壊れる(ダイアモンドのネットワークが複雑なのが原因なのでは?)のでゴールドムンドのミメイシス29.4に買い換えた。
まあ、それからは全然故障していないと言うから、良い買い物だったのだろう。

でもその知り合いは未だにサザーランドのパワーアンプの方が音が良かったと言っていた。


174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/10(火) 13:22:29 ID:pUPX3tsL
ふーん

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/20(金) 22:14:49 ID:3DMIlfKP
>>173
サザーランドのパワーアンプが壊れるということでしょうか?

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/27(金) 02:56:34 ID:By2Q+AK9

               =ブランド力・実績・人脈・話題性=   

             ■■■難関私立大学 最新格付け 2006■■■


1位 : 慶応大・・・私学最古の歴史と伝統を誇るが、学生の気質は、案外ぱっとしない人が多い。
2位 : 早稲田・・・「私学の雄」を謳う「六大学」の中核的存在。しかし下品ネタの宝庫ゆえ蔑称「スーフリ大学」。
3位 : 上智大・・・受験界では「早慶上智」と言われるが、男子受験生には不人気の国際派大学。
4位 : 明治大・・・早稲田と法政を「永遠のライバル」視する、各スポーツ種目の強豪校。御茶ノ水を聖地とする。

5位 : 同志社・・・関西私大の雄を自認するが、最近では「振り向けばリッツ」の焦りあり。「西の立教」。
6位 : ICU  ・・・クリスチャン念願の末に創立された、三鷹にある外国スタイルの大学。過大評価されやすい。
7位 : 立教大・・・天下の「東京六大学ブランド」ホルダーで、米国聖公会宣教師の私塾が起源。 新座校舎は不人気。
8位 : 法政大・・・日本最古の法律学校が前身で、政財界に多数の人材を輩出。元バンカラ系・人種の坩堝的な大学。

9位 : 理科大・・・創立125年を誇る理系私大の雄。歴史はあるが、存在感が薄い。理系学生限定に高評価。
10位 : 立命館・・・「偏差値操作」で悪評高くも、受験生は急増。関西私大トップを目指す。通称「西の法政」。
11位 : 中央大・・・「伝統の法学部」は上智に並ぶが、他学部は不調。「資格実績の高さ」を売る、多摩の森大学。
12位 : 青学大・・・女子受験生(限定)に絶大な「ブランド」を誇るが、実績に難あり。明治学院の姉御的存在。

13位 : 学習院・・・「皇室御用達」のみが看板の、小規模な学校。「武蔵」「成蹊」「成城」とつるむ。
14位 : 関学大・・・最近凋落著しく、首都圏では「西の関東学院」とも…。 今も昔も人気は関西限定。
15位 : 関西大・・・「法科の関大」でそれなりに評価が高く、大阪私大の雄。「難関私大最後の牙城」。
========= ========= ======== ======== =========

その他


177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/27(金) 08:50:03 ID:jP1DpteT
>>175
アバロンの様な複雑なネットワークを持ったスピーカとは相性が悪く、壊れるみたい。
ティールも駄目だろうな。

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/31(火) 12:02:44 ID:gr1EbtaO
>>177
なるほど。ご親切にどうもです。


179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 05:39:18 ID:39oB8+sD


50 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)