5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【満塁HR】 WILSON AUDIO 弐 【智子たん】

1 :青二才:05/02/22 23:10:47 ID:4XWHxWAP
話題の中心はSYSTEM系ですが
その他のモデルも魅力満載
智子たんや満塁HRのオーナーも熱く語ってください


前スレ【満塁HR】 WILSON AUDIO 【子犬】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1071239532/l50

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/22 23:13:50 ID:VnyUHMhE
前の「子犬」は分かるんだが「トモコタン」ってなんだよ


3 :1だが:05/02/22 23:20:17 ID:4XWHxWAP
<Sophia(ソフィア)>
もともとは、ギリシャ語で「智慧、英知、賢さ、分別、学識、知識」
という広い意味での「知」を指します。
女の子の名前ならもちろん智子か知子と訳します


4 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/22 23:25:30 ID:GDMD1Y7R
「たん」とか付けてんじゃねーよ!きもいアニヲタ氏ね!

5 :最強スピーカ作る1:05/02/22 23:27:37 ID:D+mBUy6u
ひねりすぎたギャグはツマラン。

雰囲気で笑わせろ。

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/22 23:30:53 ID:waUIKbV4
>>5
おまえはもっとヒネれ

7 :青二才:05/02/22 23:32:41 ID:4XWHxWAP
2chだからいいじゃん

ちなみに・・グランドスラム = 全勝、満塁ホームランなどの意。
テニスの4大大会もグランドスラムって言うね

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/22 23:47:08 ID:bU2u5pMS
なんだよ!青二才の労をねぎらおうってヤツいないのかよ?

青二才よ。それにしても智子たん はナイだろう?
スピーカ磨いて寝るから。じゃぁね。

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/23 00:25:59 ID:XCX9PINr
そもそも前後の満塁HRとか智子たんって必要なの?
別に WILSON AUDIO 2 だけでいいと思うのですが。

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/23 03:38:11 ID:pbZ1OLfN
まあ本題に入りましょう!
ユニット自体は安価なのになぜあのような素敵な音がするのでしょうか。


11 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/23 19:20:01 ID:O71xxz/1
・・・本当に素敵な音だと思ってるの?  _| ̄|○
音楽聴いてるのか?

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/23 20:42:54 ID:SlDLomSi
アニオタが使うようじゃもう終わりだな。

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/23 20:56:57 ID:EPuWDYk9
吐き気がする

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/23 21:11:30 ID:pbZ1OLfN
sage

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/23 22:29:28 ID:O71xxz/1
いや、案外アニソンと合うかもなw
所詮ウィ○損なんてその程度w

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/23 22:35:34 ID:+ZxW8yei
RODなら許す

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/23 23:11:32 ID:AHOh5cWs
煽る前に前スレ使い切ろうぜ

18 :2だが:05/02/23 23:29:58 ID:Ipjq0Klg
>>3 1さんカキコありが乙。 ただ「たん」はないだろ「たん」は(笑)

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/23 23:34:20 ID:dFGB3oEt
>17
IDがアホゥ!?

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/24 09:52:22 ID:BZHexTTe
なんか珍しく荒れるね〜。
だからね、ウイルソンが糞だと言う奴は
どんなSPが良いの?で、家では何使ってるの?
俺はウィルソンまんせーではないが良いSPだと思うけどね〜。


21 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/24 20:11:15 ID:bsdCp9/X
>>20 C/P比では、相当に悪いスピーカーだろう。
音そのものなら、決して悪くは無いが、あの価格から考えれば高額すぎる。
もっとも、昨今のハイエンドは皆似たような物だが。

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/24 20:15:41 ID:bsdCp9/X
音が悪くないとは言いつつ、やはり近代ハイエンド特有の分析臭が強く、
音楽そのものを楽しむには、やや無機質なような気がする、所詮好みの問題だが。
リボンや静電型のように美音に特化するわけでもなく、繊細さと力感のバランスが取れているように思えるが、
その反面、とことなく中途半端とも感じる。これはB&Wにも通じる悪癖だと思う。

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/24 23:57:14 ID:wTMj3Zgn
そんな神経質なところが個人的には大好きですがね。
何をしてもすぐに音に反映されるので
オーディオのスキルUPには重宝しますよ(w

しかし皆さんのお勧めSPと実際に使っているSPを
教えてくれませんね(w

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/25 00:10:01 ID:yDrZSAuy
>>22
無機質と思ったことも中途半端な音と感じたことも全くありません。
自宅で聴く音は試聴会などで聴く音とはかなり違うように思います。
鮮明で瑞々しく音楽を構成する各楽器が本来持っているナチュラルな
音色を聴くことができますし、ラローチャのピアノ曲やムターのヴァ
イオリンなど聴きますと、何か部屋の空気が浄化されていくような清
々しい気持ちになります。


25 :22:05/02/25 01:39:38 ID:jm730bzc
>>24 うむ、良いではないですか! それで良い。

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/25 01:40:51 ID:jm730bzc
強がりよりも、素直に好きだと思える・・・。いいですねぇ。
私個人はウィルソンの音は嫌いだが、そういう意見は素晴らしいと思う。

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/25 11:17:05 ID:iYWeZE2d
【智子たん】って所有者にオタが混入してるのか。
嫌だ。

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/25 17:36:36 ID:BNgi0gjD
それは確かに言える
アメリカで買えば2万ドル強で買えるそうだが
エッジがウレタンだったりするのでメンテを
考えると大場のサポートは必要かな
(Sys7はゴムエッジになったけど)

ただ色々聴いた結果今一番自分の聴くジャンルを
そつなく聴かせるSPだったので買ってしまいました

人には聴いてみるべきSPとは言うけど買えとは言わない


29 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/25 22:15:43 ID:iYWeZE2d
> アメリカで買えば2万ドル強
日本でも実売280万くらい。
値引きを前提に値付けしてるみたい。
なんなら立川で頼んだら?


30 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/25 23:50:29 ID:ODJdBoVk
一つ質問があるが、ウィルソンの音は、ややエネルギーバランスが高域に寄っている印象があるが、
惚れ込んでいる所有者なら、その部分はどうやって処理しているのだろう?
それとも、試聴やデモの音が酷すぎるのだろうか?

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/26 00:14:43 ID:ERwKvE7U
高域に寄っている所が好きなのだが・・

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/26 00:41:22 ID:AYQmfRO8
stereophileの周波数特性を見る限りでは、キャラクターになりそうな山はないけど

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/26 02:28:00 ID:JP2ClscX
それほど高域に偏っているとは感じていないので特に何の処理も
していません。ただ、試聴会などで聴くカミソリの切れ味のよう
な音はジェフローランドのアンプとの組み合わせによるものでは
ないかと思われるが...。

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/26 07:12:56 ID:6FKTITcr
>>32
高音キンキンと評判の悪いB&Wもスペアナではかると、ややハイ落ちだったりする。
f特と耳でどう感じるかは違うよ。

35 :31:05/02/26 09:29:01 ID:TxkA9kn6
うちのWITTの場合、聴いた感じ高域寄りの印象がある
フラットに設計した場合、人間の聴感はハイ寄りに感じると聴いているので
現にほぼフラットに設計しているのだと思っています

B&WはM801と805を愛用していた時期がある。
聴感でもかなりハイ落ちに設計されていると感じる
NはたぶんMシリーズよりハイファイ的な味付けでややフラット化
しているいるのだと思う。
高域が硬い感じがするのはツイーターの特性だと思う。
個人的にはソフトドーム系のほうが合うのではと思うが、まああれは
b&Wの味付けなんだと思う。漏れはwilsonのほうがすき


36 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/26 14:13:23 ID:flIK60DF
ふむふむ、否定的な意見に対してもきちんと見解を述べているし、
建設的な板だ。住人の質は高そうだな。

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/26 14:23:36 ID:flIK60DF
ところで、ウィルソンというのは古い年代の音源に対しては厳しそうだが、
そういうところをクリアしている猛者はいるのだろうか?

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/26 16:56:07 ID:DW3u9wtL
>37
古い音源がどの時代までを指すか判らないけど
ビートルズはかえってこのSPで聴いて魅力が増した
解説風に言えば中音域の厚みが薄くならずそれでいて
上下もきちんと出ているが心地良い

高域の透明感ばかりが注目されている様だけど
私は音声帯域の充実感がすごいと思う
このSPに替えてから所蔵CDの評価が変化した


39 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/26 17:11:06 ID:plH+4+cT
金属のスパイクベースを使うと、
どうしても高音が気になるのでMDF板にて受けてます、
全体的に甘くなるけど。

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/26 17:39:54 ID:LXZOPW04
「WILSONの音=system Xの音」みたいな面もあるから,
CUB2ユーザーの俺が言うのもなんだけど.

WILSONの魅力はやっぱり高域側(音声帯域も含め)にあると思う.
全帯域で聴き心地の良い音出そうと思ったら,
基本に則ったセッティングをした上である程度工夫が必要じゃないかな.
アンプやSPケーブルとの相性なんかの.
でも,その工夫に応えてくれるスピーカーなんで,俺は気に入ってるよ.

41 :31:05/02/26 19:48:27 ID:plf50I/d
オーディオ歴が浅く、アクセサリーには凝らず、ただし定番モデルを含め
中古中心にかなり売り買いを重ねてきた私の直感的意見がどの程度参考になるか
分かりませんが・・・・・古い録音も楽しめています

JAZZ・・まだ初心者なのでどうしても60年代のCDを中心に集めてしまいますが
wittは今風のスピーカーみたいに丸くならず、ホーンもスカッと鳴きます
前に持っていた4344とブリリアントさは同レベルで
m801では残念ながらうまく鳴っていませんでした

にもかかわらず、ボーカル帯域のなり方も大変自然でつながりがよく感じます
M801ではボーカルはいい感じですが、4344はばらばらで不安定な感じで
要はテクが無かったのですがうまく鳴らせていなかったと思いますが・・・

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/26 21:08:32 ID:ZjrgT1Tq
なるほど・・・。

ところで、ウィルソンで物足りない部分、不得手な部分とはなんでしょう?
そして、その欠点をどうやって補っているのでしょう?
また、ウィルソンの他に所有が叶うならどんなスピーカーが欲しいですか?

ここに居る皆さんの意見なら、きっとこのスレを覗いていく者に参考となるでしょうから。


43 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/26 22:44:00 ID:Y5Jo5ItI
>>42
システム系なら重低音でしょう。サイズがサイズなので
我慢するしか…

44 :31:05/02/26 23:18:31 ID:zIV5IqPQ
クラシックの場合小編成や声楽はOKですがオケはしんどいです
音場が前に来て、細かい音が聞こえすぎ、近すぎです
また桶には重低音が欲しい。難しいけどSW導入考えてしまう

対策は・・あきらめています。
後ろにTANNOYのGRFでも置いておこうかしら(w

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/27 00:08:47 ID:MHup7Xq4
>>43-44

性能の良いイコライザーで補正はできないのでしょうか?
私個人はウィルソンの音は嫌いだと言いましたが、能力の高さは認めていますし、
ポテンシャルも非常に高いだろうと、実際音を聞いて思っておりましたから。

それに、否定的な見解に感情的にならずに適切な回答をするあたり、ここに書き込んでいる人たちは
「音は人なり」の観点からすれば、非常に良い音を出していると推察します。

・・ところで、ご無礼を承知で、またお伺いしますが、下手な扱いをすると質感に、やや
無機質的な感触が乗るのでは?と思うこともあるのですが、恐らくチューニングで解決できる
スピーカーなのではないか?と思いますが、腐心されたところはありますか?

・・・質問ばかりで恐縮ですが、F-1マシーンのような印象があるもので、使いこなしのノウハウは高いのでは
ないかと・・・。

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/27 00:23:56 ID:MHup7Xq4
・・・というか、私は貴方達が非常に気に入りましたね。
所有者であり、使いこなしている自信からくる「心のゆとり」のようなものを感じます。

残念ながらあの製品は私の好みではないにせよ、それはあくまで私の好み、きっと貴方達個人が出している
音ならば感激するでしょう。 そのノウハウを、是非教えていただきたいですね。

きっと、他の系統のオーディオを使ってる者にも、大いに参考になることでしょう。



47 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/27 00:29:35 ID:qXH+XWke
DALIスレを追い出されてリアルでも居場所の無い基地外があらわれますた。

48 :31:05/02/27 00:41:14 ID:7FrXYexK
てか、使いこなしていない俺に聞いても無駄なのだが・・

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/27 00:56:51 ID:tiHdUy/B
それとWATTの後部スパイク推選値より1段下げて使うと少しまったりするよ。

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/03 23:56:54 ID:g13EdcE2
age

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/04 07:22:32 ID:VF1G4zPU
久々に2ちゃん覗いたら。。。ぁぁ、俺のスピカが、智子タン呼ばわりに。。。(;-_-+


52 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/04 10:27:55 ID:Iy7usYLN
SISでシステム7が210諭吉で出てますよー
みんなー注目ーってやすいかこれ?
しかも色は何?

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/04 12:58:01 ID:zg3E05r1
うにおんで290諭吉くらいでっせ。
夏ぼで買い替えだぃ。

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/04 20:31:29 ID:RAhNZ2ic
>>53夏ぼ290諭吉 うらやますい。

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/07 22:19:13 ID:xv1fAbNw
10数年間冬眠していたJBLツイータ075を引っ張りだして、
ASCの0.22uFコンデンサで切ってSYSTEMXに繋いでみた。
ホーンは天井に向けて設置。ホーン追加で訴求力が極端
にアップして聞き辛い音質になるのではと予想していた
のだが、これがどう云う訳か想像と違って、より見通し
のよい空間と柔らかい音質に変化した。全体的に気に入
ったが不安定で落下の危険が多大なので数時間で止めた。


56 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/08 09:44:46 ID:MoyYDEwn
>>55 良くも悪くもあの音作りは 金属ツーイターで決まってる。
俺ならスパーツーイター付けて、切り替え式にするね。剛柔一体!

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/08 14:13:48 ID:EtWvbK3j
>>42
>ウィルソンで物足りない部分、不得手な部分とはなんでしょう?

CUB2使いですが、あんまりないですね正直
でも、私のシステム聞いた方は、「Wilsonぽくない」
「CUB2がこんな風に鳴るんだ」とか言われてますが・・・・
あえて上げるなら、音が太い所でしょうか?
個人的にかなり細いのが好みですので

>そして、その欠点をどうやって補っているのでしょう?

SPボード等のアクセ類と
あとはスパイクを自分で作って解決しました。
どうもあの鉄スパイクはイマイチな気がしたのですが正解でした。

>>45
>やや 無機質的な感触が乗るのでは?
箱鳴りは少ないですし、金属臭や樹脂臭の漂った音にはならないですし
そう特別無機的な物は乗るとは思えませんけどね。
そして無機的にしたくなければ、アンプなりDACなりケーブルで
好みの色を乗せてしまえばいいだけですよ。Wilsonなら容易に
色が乗りますので、音色に関しては弄りやすいと思いますよ。

>恐らくチューニングで解決できる スピーカーなのではないか?

あえて言うなら、SPより前に、乗っているとそれが目立ちやすいの
そういった機器をそういったセティングにしないだけだと思いますよ。

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/10 22:21:15 ID:BoE2dNg7
秋口に買いますのでよろしくお願いします。

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/13 12:32:30 ID:uDdJSkQ6
モルモンサウンドage

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/13 12:34:51 ID:uDdJSkQ6
>あえて言うなら、SPより前に、乗っているとそれが目立ちやすいの
そういった機器をそういったセティングにしないだけだと思いますよ。

完璧本末転倒と思われ。
タイヤのグリップが悪いのをエンジンの所為にしているのと同じ。


61 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/13 13:05:28 ID:bD61kBjK
前段機器の癖をそのまま出すから…とかいう機器評ほど胡散臭いものはないと思う。

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/13 13:47:24 ID:uDdJSkQ6
他の機器貶して、優位性を強調するやり方ある罠。
オデオピューリタンの悪い所。

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/13 14:11:39 ID:GHPND/Yr
今さー大場HP見てきたんだけど、色々なカラーが選べるみたいだけど
どれもいまいちでない?かこいいと思うのどれよ?

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/13 14:25:46 ID:GHPND/Yr
赤もあるけど、もっとかっこいい赤ってあるだろ?
モニターが変なのかな?

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/13 15:23:01 ID:EcOxtg/U
リセールを考えるとシルバーかブラックでしょう。 個人的にはイエローが
気に入ってますが、私の智子たんはシルバーです。

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/13 17:30:46 ID:lbFr2Pw/
買うぞー7.

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/13 18:58:40 ID:h/fh4p/1
ttp://www.cfe.co.jp/hyperion/hps_938.html
このスピーカーやばくない?同じアメリカのメーカーで
訴えられたりしないのだろうか・・・

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/13 19:20:58 ID:RPLxrD43
他にもあるぞ、似た形のものは。

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/13 19:35:07 ID:/LGMjWAU
>>67
なかなかよさそうですね。肝心の音はどうなのだろう?音が良かったら買おうかな。比較的軽いし。
>>68
他にはどのようなのがありますか?よろしければ教えてください。

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/13 19:42:01 ID:RPLxrD43
ジョセフのPeal

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/13 19:44:21 ID:RPLxrD43
Pearlだ・・・orz

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/14 00:32:09 ID:ffiFR4Bu
>>65
黄色俺も欲しいけど、黄色でももっと違う色だしてほしい。
ゴッホ<ひまわり>イエローとかw

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/14 11:30:55 ID:vLIvQR8U
そろそろ8のうわさが海外から

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/14 19:36:13 ID:Q67LBVDX
ダイヤモンドTWだったら笑うな!w<8

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/14 19:42:25 ID:Y1OrDvxK
最終的には10まで行くのか?

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/14 23:01:31 ID:vLIvQR8U
> ダイヤモンドTWだったら笑うな!w<8
みんなそれ言うよね。で価格が450万。

どっち買うかな。あそこまで完成してる上でダイヤモンドTW。

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/14 23:24:43 ID:ffiFR4Bu
>>74
>>76
ダイヤモンドTWをつけたら、最強じゃない?
450万でアバロンから鞍替えする奴も出てくるよ。アバロンのやつは
ウィルソンに比べ圧力?がでないし。
で、高級外車色にして完璧。。

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/14 23:48:49 ID:11AYqv9P
>ダイヤモンドTWをつけたら、最強じゃない?

本当におめでたいのなw

びっくりするわ、ピュアAUDIOの未来は明るいね。

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/15 00:27:03 ID:rxeepe2P
>>78
ほめられてうれしい

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/15 00:38:16 ID:50rnIZhs
デビッド。ウイルソンがWATT作った経緯を考えれば
ダイヤモンドTWは無いと思われ。

けどリュート型になったりして > SYSTEM8

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/15 00:39:48 ID:iYGvD7Xd
でも確かに802Dの音は魅力だったぜ!
TWの存在を感じさせないような音のつながり。
アバロンはあまりいい状態で聞いたことがないからわかんないけど

マランツ沢田氏によれば、その802Dに比較してもなお
800Dは化け物らしい。

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/15 00:54:25 ID:rxeepe2P
>>81 B&W カコワルイからいや。

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/15 10:29:25 ID:st15uRrw
>>42
System5を使ってますが、欠点といえば、平均点はかなり高いけど、JBLやTANNOY
みたいな、ソースとはまった時にハイスコアがかなり出しにくい事でしょうか。
これは、平均点の高さと表裏一体ですけどね。

>>81
>アバロンはあまりいい状態で聞いたことがないからわかんないけど

AVALONはNWが凄いから、暖まるまではキンキンの音になり勝ちですね。以前大場
の試聴会で2時間鳴らして、最後の最後にやっと聴ける音になった位です。
だから、店頭試聴では本調子出すのは大変だと思います。

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/15 19:50:59 ID:wamqN1e4
>>83 しかし、目的地に着いた頃に本調子になる車が役に立たないように・・・。

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/15 21:24:48 ID:XICBmuyq
WilsonのSystem*(5,6,7)って生い立ち上、モニタ的だと
考えれば良いですか?クレモナから買い替えを考えてます。

86 :83:05/03/15 22:27:32 ID:5qjEhm+V
>>84
アンプとかは電源切らなければいいんだけど、SPは音を出さない事にはウォーミング
アップできないし… 時間に余裕のある人向きかなw それとも帰宅前に音だしを
頼むとか。まだ最穂眠い音が出るならましだけど、高域キンキンだから付き合う
のもしんどいですよね…

>>85
SystemX(WATT&PUPPY)の生い立ちは、David Wilson個人のためのモニタSPですし、
モニタ的な性格は強いと思います。クレモナはソナスファベール自体が「SPは楽器だ」
と公言しているので、思想的には反対方向を向いてます。なので、どちらが好みか
は聴いて判断しないと危ないです。

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/16 00:05:27 ID:5Iy/fXdm
>>86
>思想的には反対方向

やはりそうですか。なんでソナスが好きでWATT&PUPPY
の音に惹かれるのか自分でも解らないんですが。

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/16 00:21:12 ID:4dN7j//h
近頃System5.1を借りていてBoleroGrandeに戻した感想ですが…

高域の色気という部分ではBoleroGrandeが勝る部分がありますが
全体のバランスや中域の密度感、低域の余裕という点ではSystem5.1の方が圧勝ですね。

最初に家に運んだときも、今戻して聞いているときもBoleroGrandeとSystem5.1とで
あまりにも大きい違和感を感じたとか、そういうことは特にありません。

BoleroGrande自体あまり癖のあるSPではないので入れ替えの時のショックはなかったです。
Cremonaもあまり濃密な音ではないと聞いていますので、System5.1に惹かれるココロは分からなくもないですね(笑。

89 :86:05/03/16 00:21:32 ID:auruZ0LV
>>87
私も、自分の目指す音とは全然違うタイプの音に惹かれる事はありますよ。
知人には「両立できない」といって全然異なるタイプのSPを所有して使い
こなしている人もいます。ソナスは聴いた事ないけど、タンノイとか結構
好きですし。別に不思議ではないと思いますよ。

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/16 01:23:43 ID:5Iy/fXdm
>>88
>>89
レス感謝。買ってみましょう。

91 :89:05/03/16 05:29:04 ID:NveVdgNk
>>90
>買ってみましょう。

クレモナ持ってて、SystemXをさらっと「買ってみましょう」とは、おのれブルジョアw
System5の中古でも100万はするだろうし…

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/16 12:33:07 ID:oOtVRC/Z
>>89
現在人生二回目の期間限定大暴走中。
新品をキャッシュで行きますよ。嫌でしょローンって??

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/16 12:34:54 ID:/3ysdVxp
オーディオ機器ごときでローン組む奴はアホだろ
そこまで無理をして買うもんじゃない

94 :年寄り。:05/03/16 23:42:38 ID:XLRlvWZU
>>93
数100万の金額は庶民にとってはローンの対象。
無理してでも入手したいと思うのが趣味道楽。
人の寿命は有限なのですから早くと思うのは
しかたがないのです。年寄りに取っては...。

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/16 23:47:21 ID:BAz+Nx47
ソナスはかなり特性の良さも意識して作られてるよ。
その上で「SPは楽器」と言っているから説得力があるわけで。
ウィルソンとの共通点があってもおかしくない。

日本の雑誌あたりは曲解して「測定でSPは作れない」とか言い出すわけだが…

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/17 00:07:57 ID:vCvgLPTJ
ガルネリを長期ローンで買ったんですが…
>>85 と同様System7も買いたいと考えてまして…
SSの144号を読み返してはため息が…

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/17 00:13:26 ID:Ev3LTxm0
>>95
クレモナとSystemXに共通点があってもおかしくは無いかもしれないけど、ソナスが特性を
意識していても「思想」はWilsonとはベクトルが違うのは事実だと思う。それに
あの美しい木工と、愛想ないがちがちのWilsonとじゃ、意識しなくても付き合い方
は変わると思いますよ。まあ人それぞれとは思うけど。

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/17 00:15:16 ID:f5AHFtQL
当方KRELLのLAT-2を使用しているのですが、システム6中古を狙っているところです。
もちろんLAT-2は売るつもりです。システム7になるとさすがに手が出ないんだよね。

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/17 00:20:14 ID:vCvgLPTJ
>>98
LAT-2って評判良さそうですがなにか限界が
あるんですか?低域?

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/17 00:23:42 ID:f5AHFtQL
やっぱり低域ですね。あと重くてもし子供がスタンドにぶつかってスピーカーが落ちたりすると下手すりゃ死ぬからです。
あっ、音はいいですよ。

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/17 09:36:07 ID:bY9D/iMw
>>100
LAT-1なら、子供がぶつかってもはじき返すんじゃないでしょかw

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/17 22:15:14 ID:is605K/0
ひっそり盛り上がってるな

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/17 22:37:28 ID:+hJNeaNX
>>80 ダイヤモンドTWが、次回ありえないというより
リュート型は度台無理な話だろ?
直線旋盤で低速で時間かけて切るような板使ってるんだろ?


104 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/17 22:57:57 ID:is605K/0
> リュート型

…ありえないでしょうね。

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/19 12:42:53 ID:4nCytKbN
フーと三裏は現行高級機の太鼓もちをしてる。
業者の依頼で(?)音が価格に比して悪いのを誤魔化すのに、
実物を所有できない香具師を対象に文章で洗脳してるだけ。
よりどころは「欧米では・・・」

よってその信仰者は

・狭い部屋
・音楽に疎い
・実物をじっくり試聴できない
・ボリュームが上げられない環境にある
・機械コレクター
・音マニア
・悪い意味での欧米コンプ

に該当する者たちだが、潜在数は結構多い。

そういう者は音楽を良い音で聴こうというのではなく、奴らが煽った高級機を揃えることで、
自尊心を満足させているマニアが多い。
当然それの自尊心をくすぐるために、詐欺まがいの評論をするのだが、音楽愛好家からはそっぽを向かれ、
環境を整える事無く、高価な機械を収集することにしか専心できない小金持ちの成金がいい気になって釣られている。
悪い事に、それがメーカー側としては流行と曲解し、質の低い高額機が輩出される悪循環を起している。

日本の恵まれない住環境を逆手に取った評論は、実は自分の人気取りの事しか考えていないのだ。



106 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/19 12:54:02 ID:qu8DpssQ
SYSTEM7買いました♪

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/19 21:20:08 ID:dgETYLbz
>106
あ、そうなの。おめでとう。

さて俺は、オクでSYSTEM7の網でも買うかな。。。

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/21 01:59:43 ID:pzHgkPxJ
サウンドハウスが移転したのでダイナにふらっと
往ったらSYSTEM7が別々のフロアに3台も。


1セットは250諭吉ですた。

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/21(月) 16:38:39 ID:CL28R5KD
>108
展示品?
税込みなら安いね、色は?


110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/22(火) 21:43:25 ID:4bLB1Xf9
なんかまた欲しい病の発作が…

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/23(水) 02:34:05 ID:pve315Qr
>>109
黒。店長のフロア。

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/23(水) 22:31:48 ID:wQ4JQyLz
すいません、システム6の中古とソフィアとではどちらがいいでしょうかね?
ソフィアの方が一般向けの音という話も聞きましたが、どうなのでしょうか?
ただソフィアだと一体型なので、取り回しが不便な気もします。
ところで、エッジってシステム6はウレタンですよね?ソフィアもウレタン?

113 :It's@名無しさん:2005/03/23(水) 23:27:03 ID:eiK7J14S
ttp://www.wilsonaudio.com/news&views/index.html
このDuetteの詳細ってどこかに載ってないでしょうか?


114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/24(木) 01:04:57 ID:qdoDBzBs
>システム6の中古とソフィア

どちらもソースの粗を露にするようなモニタ的性質なんでしょうか。
ちなみに私ならシステム6の中古ですね。それなり改良を重ねてきた
後半の製品ですし。

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/24(木) 12:36:40 ID:OADc9jEi
>>112
ソフィアは試聴した限りですが、System6よりは聴きやすいとは思います。
とはいっても適当に置いて鳴るものじゃないでしょうが。
運搬のしやすさならSystem6でしょう(WATTとPUPPYが分離できるので、一人で
何とかならなくもない。ソフィアは70Kg位あるので、一人ではどうしようもない
可能性がある)

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/24(木) 13:02:33 ID:M4s3xRmj
どこかでシステム7安くで売ってませんか?
ロビン企画とか入れてくれないでしょうか?

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/24(木) 14:24:19 ID:1SWSYNwu
ヤマギワでSystem7が210、Sophiaが120だったっけ
もう閉店したけど

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/24(木) 18:55:22 ID:2u12sHv2
WILSON AUDIOって音楽ジャンルで得意、不得意なジャンルってあります?
比較的オールマイティでしょうか?

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/24(木) 23:29:05 ID:H+DaOwvp
>>118
ジャンルの不得意は無い。
問題は録音の粗を出すこと。モニタやね。

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/24(木) 23:50:10 ID:k+DHey0e
>>118
確かにオールマイティに近いと云って良い。


121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/25(金) 00:12:33 ID:S62mBgNN
>>118
ただ心地よい音楽を必ず聴けるとは限らない。
ソースそのまま出しますから。
時には聴いてイライラムカムカ。

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/25(金) 00:13:59 ID:ihfk8deO
音楽は心地よいばかりじゃない

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/25(金) 00:19:45 ID:S62mBgNN
いやけど心地よくしちゃうSPもあるしぃ

124 :(  ゚,_ゝ゚) :2005/03/25(金) 00:21:50 ID:spjn4208
単に「署名」付きなだけじゃ真のジムランとは呼ばせない。

125 :(  ゚,_ゝ゚) :2005/03/25(金) 00:22:42 ID:spjn4208
>>124 誤爆

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/26(土) 08:01:59 ID:6ZW8QH1B
>>117 あれはSystem6 だったよ。

127 : ◆hYXbfMbvOs :2005/03/26(土) 14:07:38 ID:x8nKKjw3
>>101 ワラタ


128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/26(土) 19:03:11 ID:pS5WsTFP
オーディオユニオンでシステム6中古が158万で売ってるけど買いですかね?

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/26(土) 19:04:28 ID:3SC5+KnH
相場的にそんなもんじゃない?

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/27(日) 16:21:43 ID:QU3gkSsN
比較的狭い部屋で近くで聴くには、システムXとソフィアとではどちらが適してます?

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/27(日) 17:34:37 ID:JA85eVhz
システムX

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/28(月) 11:21:37 ID:uwh7//uj
システムXに合わせたアンプを探しています。

FMアコースティックは買えないし、ゴルドムンドは冷たすぎ
ジェフはプラスティッキーという感じです。

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/28(月) 16:34:05 ID:Ops/z/U4
それじゃあ、アキュフェーズなんかどう?

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/28(月) 17:27:50 ID:NfPSTCTw
ここにも居た吊り師

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/28(月) 17:31:11 ID:aBM3Oy6Q
システムXにアキュフェーズって…いないねぇ?
思い切ってマッキントッシュとか。


リンはいいっすよ。クライマックス。

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/28(月) 19:48:38 ID:acciSp+8
>>132WITTにジェフのモデル2だが 「プラスティッキー」ってどんな意味
教えてくれ。

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/28(月) 21:09:48 ID:OBbvlAjc
>>136
解像力が非常に良くてけどムンドのような色気も無く
ガラスかレジンに音を詰めてよこした、そんな感じ。

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/28(月) 21:42:00 ID:7R+/xNmj
ソフィアのウーファーのエッジはウレタンなのでしょうか?
それだとするといずれエッジを交換しなければいけませんよね?
ご存知の方いましたら教えてください。よろしくお願いします。

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/28(月) 21:47:25 ID:JJp3XY1w
どう見てもウレタンには見えませんね。 触った感じはゴムっていう
感じでしょうか。

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/28(月) 22:26:09 ID:8mIgTkcg
ヴィオラかクラッセにしたら。

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/28(月) 22:37:09 ID:au4tw/xo
Ayreにアヴァロンは良く組み合わされてますが(当たり前だ)
WILSONは…三浦氏がやってる?

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/29(火) 00:01:53 ID:Rj4grclI
ミウーラはwilson時代は確かクレルだったんじゃ?
うろ覚えだけど。。。

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/29(火) 00:30:58 ID:HP2ukZd6
>>139
ソフィアユーザーです。
エッジは、ゴム系です。ウレタンではありませんよ。
>>132
ジェフがプラスティッキーとは感じませんが、個人的には、もっと能動的に向かってくる音が好みだったので
自分は、クレルFPBを使用しています。
ムンドも惹かれたのですが、あえて、SYSTEMよりソフィアを選んだため
ちょっと神経質に感じたムンドはソフィアの特性を活かす方向でないと感じ敬遠しました。
ビオラには触手が伸びましたが財布の中身が届かなく、やすやすと断念。。。
最終的にクレルFPBに落ち着きました。(デザインが、とにかくネックだったんですが妥協して。。。)
今、考えるとホヴランドにしとけば良かったなぁ。。。なんて思う時もあります。。。
ともあれ、個人的には満足しています。

>>130
狭い部屋向きは、SYSTEM Xと思います。
狭い部屋で低域をコントロールするのは結構、大変です。
ある程度の音量を出す予定があり壁から距離を離せないのであるならば
ソフィアは、敬遠したほうが無難な気がします。(私の場合、選んだアンプのせいもありますがね。。。(^^;)


144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/29(火) 00:46:05 ID:HP2ukZd6
>>111
私見ですが、友人宅のSYSTEM 7(そちらもクレルのアンプを使用しています。)と比べると
ソフィアは、家庭向き(?)、SYSTEM Xはモニター的という扱いにはなると思います。
(個人的には、かなりの差があると感じていますが)
他社製品と比べてしまうと、やはりWILSONの製品ではありますので
文面だけで想像出来るものとは違うと思います。
どちらも、違った意味でジャンルは選ばないSPに含まれると思います。

>>112
一人で移動をしたことありませんが、デスクワークの私には抱えて運ぶけとは出来ません。。。

三浦さんは、SYSTEM 6時代もクラッセじゃなかったでしたっけ?
私も、うる覚えですが。。。(^^;

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/29(火) 00:48:47 ID:WIlPp4M+
エヤーにクラッセでしょ。

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/29(火) 00:52:59 ID:gpa4JSSE
> 三浦さんは、SYSTEM 6時代もクラッセ
puttyとwattをクレルのチャンデバでマルチドライブした
ことをD.Wilsonに言ったら嫌な顔をしたって記事が。

ホヴランドは確かに良いアンプですね。

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/29(火) 00:55:42 ID:WIlPp4M+
かなり前だな、それ。

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/29(火) 01:00:18 ID:gpa4JSSE
クレルFPBって評判はいいけど店頭デモにも
あまり置かれていない気が。
あと消費電力がネックですね。

うちはムンドです。

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/29(火) 01:03:10 ID:HP2ukZd6
>>147
やはり、WILSONとKRELLって、本来、邪道なんですかね?
正直、SYSTEM Xを選んでいたら、KRELLを選ぶことは無かったと思うのですが
ソフィアとは、しっくりきてしまったんですよね。。。
音というより鳴り方が求めているものだった(?)という感じかな?
ただ、今となっては、少しクド過ぎたかな。。。というのもありまして。。。
ちなみにプレーヤーは、WADIAを使っています。。。(^^;

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/29(火) 01:04:47 ID:WIlPp4M+
別に・・・自分の好みに合っていればいいのでは。

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/29(火) 01:08:52 ID:HP2ukZd6
>>148
確かに、店頭には、あまり無いですね。
私は、たまたま某店の試聴会で聴く機会がありまして気に入ってしまいました。

消費電力は厳しいです。。。一度一月付けっ放しにしていたら電気料金の請求が8万に。。。(;-_-+
冬だったのでアンプだけのせいじゃありませんが、普段の倍以上の請求金額でした。。。(;-_-+

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/29(火) 01:11:38 ID:WIlPp4M+
8万円・・・凄いね・・・

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/29(火) 01:12:18 ID:gpa4JSSE
>一月付けっ放しにしていたら電気料金の請求が8万
A級ですよね?ヒーターですね。
けど自分で納得してれば良いのでは。

300cxを候補に入れていてなぜかMimesis18.4に。
もちろん出てくる音楽で決めましたが。

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/29(火) 01:16:58 ID:WIlPp4M+
それも凄いね。

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/29(火) 01:21:42 ID:HP2ukZd6
>>152
はぃ。。。妻に激怒されました。。。翌月から屋根にソーラーが付きました。。。(;^_^A

>>153
ムンドも魅力的なアンプですからね!
いづれは、手にしたい憧れはあったりしますね。(^^;

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/29(火) 01:22:41 ID:+yyfqiY0
>>143さん
ソフィアってグリル付けて聴いてます?グリルの有無で音って変わります?
ちなみに色は何色ですか?

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/29(火) 01:27:13 ID:HP2ukZd6
>>156
グリルは付けていません。
音は違うように感じるんですが、自信ありません。。。プラシーボかも?(^^;
ごめんなさい。

色は、フェラーリレッドです。


158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/29(火) 01:30:46 ID:+yyfqiY0
>>157
うぉー フェラーリレッド かっこよさそー
ソフィア欲しいよー。
脚って純正スパイクですか?ボードかなんか敷いてます?

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/29(火) 01:38:14 ID:HP2ukZd6
>>158
SPの色は、アンプのデザインの微妙さを忘れさせてくれるくらい気にいっています。(^^;

うちのリスニングルームは、床がコンクリなのですが、木や石のボードも試した結果
何も敷かないほうが、しっくりきてしまい、今は何も敷いていません。

スパイクは、SYSTEM 7のものを使用しています。

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/29(火) 01:42:27 ID:+yyfqiY0
なるほど。ありがとうございます。
ちなみにオプショナルカラーにするとプラスいくらくらいかかるものなのでしょうか?

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/29(火) 02:33:33 ID:HP2ukZd6
>>160
某正規販売店で尋ねたところ1割増しと言われ
私の場合は、並行輸入での価格を調べたところ
30万以上の差額があったので並行を選んだのですが
最初の時点で色指定してしまったため
並行品で幾らの差額があるかは分かりません。
また、もう二年位前の話なので参考にならないんじゃかとも思います。。。(^^;
今は、ソフィアの実売価格が、だいぶ下がっているので
あまり、割り引きの効かないであろうオプショナルカラーとの差額が
昔より大きくなっていると気もしますね。。。



162 :名無しさん@お腹いっぱい。:皇紀2665/04/01(金) 21:41:13 ID:gxCJ2aJq
test

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:皇紀2665/04/01(金) 22:00:33 ID:WoValkl3
ウイルソンのSYSTEM7かジョセフのパールを考えてます。
どちらがいいでしょうか?


164 :名無しさん@お腹いっぱい。:皇紀2665/04/01(金) 22:04:31 ID:eZhWkLGV
普遍的なのはウィ、面白いのはパ。

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:皇紀2665/04/01(金) 22:04:32 ID:9rKZhqRr
>>163
クラしか聴かないならジョセフ。そうでないならSYSTEM7。

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:皇紀2665/04/01(金) 22:08:07 ID:WoValkl3
> 普遍的なのはウィ、面白いのはパ。
> クラしか聴かないならジョセフ。そうでないならSYSTEM7。

パールはSYSTEM7ほどモニタ方向には振ってなくて
クラに結構合うという感じでしょうか。SYSTEM7かな〜

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:皇紀2665/04/01(金) 22:23:43 ID:9rKZhqRr
>>166
パールは刺激音を感じないので、JAZZやROCKを聴いてみると物足りないと感じてしまう。
あくまで私見ですが。。。

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:皇紀2665/04/01(金) 23:02:09 ID:1UMem/MY
>>167
インターナショナルでしか聴いてないからそんなに上手く鳴らせてなかったと
思うけど、パールって何聴いても同じ金属的な音色が付きまとって聴けたもん
じゃなかった。その前の年は>>167さんと同じように感じましたが、去年は
何だったんでしょうね?クラシックなんか聴けたもんじゃなかったです。謎…

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:皇紀2665/04/01(金) 23:20:58 ID:9rKZhqRr
>>168
インターナショナルでは行ったのに聴かなかったですねぇ。。。何処にあったんだろ?(^^;
店頭で試聴した時には金属的な音という印象は、まったく無くて
高解像度だけど刺激は無く清潔観のある音って印象だったたのですが?
環境や組み合わせた器材の影響なんですかね?

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:皇紀2665/04/01(金) 23:31:09 ID:3FCMhNpY
皆さんスパイク受けは何をご使用かな?

171 :168:皇紀2665/04/01(金) 23:52:34 ID:1UMem/MY
>>169
その時は知人と3人で行ったのですが、みんな「前こんな音じゃなかったのになあ」
と意見が一致しました。ブースは隅の方の狭い部屋でした。まあインターナショナル
みたいに短期間場所かりて、そこで「いい音だせ」っていうのは酷だけど、2トラ
38で鳴らしても、north starで鳴らしても、同じ音が付きまとっていたのが謎です。
自宅ではSystem5を使ってますが、最初パールを聴いた時は、5よりおとなしいと
思ったんですよねえ…

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:皇紀2665/04/02(土) 00:18:29 ID:o5TqYL1N
>>171
確かにSYSTEM5と比べたら、だいぶ、オトナシイ印象ですね。
ぅーん。。。謎だ。。。

>>170
先日、触れましたが、私は床にぶっさしてます。。。(^^;

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/02(土) 03:07:16 ID:kHCaTZNM
>>170
スパイクを特注して、クリプトンのボードに突き刺してます。
中古で売っても、もう値段が付かないですねこのボード。。。。

174 :680:2005/04/02(土) 10:05:52 ID:DGrQ96uw
>>170
アコリバのボード(アルミの時の物)の上に、アコリバの真鍮のスパイク受けを
使ってます。スパイクはいずれ特注品を貸してもらってテストする予定です。
賃貸マンションなので、床にぶっさすとやっかいなのでw

175 :174:2005/04/02(土) 10:07:27 ID:DGrQ96uw
未来のレスになってしまいました。失礼。680はガンガッってくださいw

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/02(土) 12:48:25 ID:I6Ykr/p8
好きですなあ、音いじり

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/02(土) 18:08:59 ID:5gl7JGzV
J1プロジェクトのスパイク受けはいいのかな?

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/02(土) 19:20:53 ID:ZV3ZoM21
賃貸マンションのフローリングに置こうと考えているので
スパイク受けとボードの話は参考になります。
ボードは金属性方向が良いですか?イルンゴみたいな強化
木素材はだめでしょうか?

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/02(土) 21:18:26 ID:odH8TKJs
>>173
クリプトンのボードってダイハードの事?
特注のスパイクについて教えて欲しいのですが。
ソフィアに使用するボード探してます。
現在はハーモニックスのスパイク受けに、御影石。

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/02(土) 22:00:33 ID:SMD759wf
ソフィア購入予定です。本当はシステム7が良かったのですが、とても予算がつかなくて。
ボードはアコリバのRST-64を持っているのでそれを使用する予定です。
スパイク受けはHARMONIXのを使おうかと思っています。
179さんはHARMONIXのどんなスパイク受けですか?

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/03(日) 10:19:23 ID:bA5NkRzC
>>180
RF-900です。 
 ソフィア低音でないですよ。これは以外でした。パワーアンプがジェフの
モデル10だからかな? 電ケーを全てカルダスのゴールデンリファレンスに
替えてやっとまともな低音出るようになりました。
 しかしソフィア、買って良かったです。やっと一生使えるスピーカーに
めぐり合ったという感じです。

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/03(日) 10:23:27 ID:2x7PT9SP
ソフィアとSystemXってキャラとか思想が
全然違うんでしょうか?

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/03(日) 20:35:18 ID:ZQYUonQp
私もソフィアとシステムX系の違いが知りたいです。
結構違うみたいですよね。
小音量で聴く場合はどちらがいいですかね?

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/03(日) 20:56:55 ID:JzRQMpaF
ソフィアよりシステムXの方がモニター的で、より分析的な音なため小音量に耐える。
ソフィアの方が大音量、広い部屋向きとは言わないが
狭い部屋、小音量にはシステムXの方が対応可。
モニター的→システムX。家庭向き→ソフィアという意見が過去にあるが同意。
但し、ソフィアが家庭向きとは言えウィルソンサウンドに則ったものなので
他メーカーと比較した場合モニター寄りに感じる人もいるだろう。
それに追込み方次第で、どちらも化けるので一概には言えない。

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/03(日) 21:21:41 ID:ZQYUonQp
>>184
なるほど。どうもありがとうございます。


186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/03(日) 21:23:19 ID:ZQYUonQp
当方アンプがソニーのTA-DR1なのですが、システムXとかソフィアにはちょっとパワー不足ですかね?
もし使っている方いましたら、感想をお聞かせ願えたらうれしいです。

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/03(日) 21:32:30 ID:JzRQMpaF
>>186
物理的には鳴りますよ。
ソニーのAVアンプの展示会でSYSTEM7を使ったりしてますし。
ただ、鳴らし切れるか?とか思い通りの音が鳴らせるか?が問題なんですよね。
極端な話。ジェフでは低域を鳴らしきるのは不可能。でも、例え低域を鳴らしきれてもクレルは嫌
オーディオって、そういうものだと思いますので、本人が満足いけば『鳴らせている』になるので
なんとも言い兼ねますね。。。


188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/03(日) 21:58:03 ID:1Zu4qKlz
>>184
情報感謝。実売300なら買えるんですが> SystemX。

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/03(日) 23:36:49 ID:JzRQMpaF
>>188
最近は、展示品など300万より大分安く手に入るんじゃないですかね?

鳴るとは申しましたが
ゆくゆくは不満を感じられアンプのグレードアップをしていくと思われますし
WILSONのSPは、アンプを替えた時の効果は大きいので拘ったら大変なかとになるでしょう。。。
そうなった時は、頑張って下さいね(;^_^A

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/04(月) 07:27:57 ID:sl4oWBgB
>展示品など
たいてい260万くらいですね。

新品で280万台だったらキャッシュで買うんですが。無いですね。

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/04(月) 20:46:14 ID:iJqvNuE/
>>190
新品で塗りに色むらがあるものでよければ、ダイナのアクセ店にありますよ。
280万は遙かに下回ってます。

192 :173:2005/04/04(月) 22:06:40 ID:yyCjBvXS
>>174
あ・・・・やっぱりいる
金属の量産段階でトラブル発生で、製造方法のみなおしで
時間がかかってます。今のままでは低品質で原価8万突破確定上限12万?
高品質で原価15万強の二択とか、とんでもない事になってまして、
材料の製造方法の見直し待ちです。

>>179
ダイハードの一つ前の鉄球の奴です、二個前だと
ミスティックホワイト+ブラックメタルのになるのかな?
現行のは鉄球+ミスティックホワイトですよね

スパイクは、とあるメーカーが偶然できた金属が面白い特性なので
特許まで取ったのに、使い方思いつかずにいる所を、こちらから提案して
オーディオ用スパイクに加工してもらいました。
試作品では、若干音は標準品よりも痩せますが、中高音を中心に
すごくクリアになり解像度、SNが上がったので自分で使用しています。
個人的にはWilsonとの相性はあなり良いと思っています。
微調整の後、採算取れる見込みがあれば市販化したいとメーカーは
言っていますので、一般向けに発売されるかもしれません。

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/04(月) 23:06:35 ID:C4eCE1B3
>188
ユニオンの通販で見積もりを取って見てはいかがでしょう
以前やってみた時はかなり安かったですよ



194 :174:2005/04/05(火) 21:32:51 ID:B76dBhTu
>>192
どうしてあれだけの書き込みで人物特定できるw ちなみに私は気づきません
でしたよ。

195 :173:2005/04/05(火) 23:32:45 ID:qf0Q9C7f
これで特定は4回目?5回目???
行く先々でいるのでついwww

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/06(水) 06:32:57 ID:RtTXT22v
SYSTEM7購入の資金がorz

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/07(木) 22:59:39 ID:JhHiO0iO
オクにSystem6出てるね
黒なら安いけど、あの色は人気なさそうだなあ
あれと合う部屋が想像できん

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/08(金) 02:54:33 ID:wS8Za3cX
>>197

黒やシルバーなんかは部屋に併せやすくて使い勝手いいし
赤や黄色なんかは部屋のアクセントとして使えば良かったりもする
カシミアベージュあたりなら、それはそれでエレガンスかもしれないけど
でも、あの色は、ちょっとね。。。

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/08(金) 10:27:09 ID:ZVT24u4v
>>197
>>198
紫は、いちばん人気のない色だよねw
展示品って紫多いのはなぜだろう??人気ない色を入れないで黒か他の色
(赤、黄、ベージュ)を展示でおけばいいのに。

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/08(金) 14:20:59 ID:wS8Za3cX
>>199
赤や黄色は、場合によっては高価だし売れなかった場合のリスクを踏まえて
展示品にするのは避けている可能性もありますが
しかし、何故、紫なの???というのはありますよね。。。
もしかしたら、カラーバリエーションで少数生産した紫は、はなから売れないと見込んで
展示品で安く捌けばいいや!と考えているのかもしれない。。。などと推測してみたりして。。。
実際問題、ヴィジュアルマーチャンダイズ的には赤や黄色なんかをディスプレイした方が
店内が明るくなって良いと思うのですが
地味なSPとの兼ね合いなのかな?
それとも、やっぱり売り手の根本的なセンスが。。。のため
紫を選んでいるのでしょうかね。。。(;-_-+


201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/08(金) 14:41:55 ID:ZVT24u4v
>>200
フェラーリレッド(この名前からして差別化w)や
イエローを置いたほうが他SPとの差別化が図れると思うのは
私だけでしょうか?ほんとショップのセンスって大切ですよね。

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/08(金) 15:20:30 ID:wS8Za3cX
>>201
そうですよね!
音が、なにより大事とはいえ、せっかくカラーバリエある訳ですから有効利用しないといけませんよね!

でも、ウィルソンやヴェラティみたいなデザインは、センス無いって言う人もいますからね。。。
某評論家もタンノイキングダムのデザインを絶賛しヴェラティを素っ気ないデザインと切り捨てていたし。。。
もしかしたら、オーディオ業界のセンスでは、紫を高貴な色で価値があり
赤や黄みたいなポップな色は低俗で価値がないと思っていたりするのかも?

例えば
デザイン界でクラシカルというのは、これ以上の手を加えることも差し引くことも出来ないデザインを指しますが
一般的には、装飾過多な古くさいデザイン(アンティーク調)を
クラシカルと呼び格調高い完成度の高いデザインと扱う人が沢山いますよね!
そう考えるとミニマリズムの極致でモダンなウィルソンは
大量生産的で低俗なデザインという風にしか見えないの訳で
仮に そういう考え方の人だったら、最初に述べたように紫を選ぶことはセンス悪いどころか
紫=センス良くて、デザインの悪いウィルソンだけど俺が紫を選んでやったから救われたんだ!
なんて考えている可能性が、冗談でなく本当にあるのかもしれません。。。(^^;
大げさ過ぎかな。。。

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/08(金) 16:54:44 ID:d0D3tNov
今ヤフオクに出ているシステム6って値段的にはどうですかね?
結構買いでしょうか?
結構入札されて高くなるかな?
色は別に紫で全然OKなのですが。

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/08(金) 17:31:38 ID:wS8Za3cX
>>203
私見ですが、SYSTEM6が125万って値段は高く無いと思いますし、別の色だったら入札が入ると思います。
なので>>203さんが、紫でOKなら、損な買い物じゃ無いと思いますよ。
あの色だと入札が沢山されることは、まず無いと思うので125万で落札出来るんじゃないですかね?
あくまで推測ですが。。。

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/08(金) 17:38:20 ID:ZVT24u4v
>>202 たしかに仏教等では紫は高貴な色ですが、紫にはあう形があるわけで。
モダンな形には難しいかもしれませんね。

>>203 120万は値段的には安いのでは。それよりも配送とかの手間が問題。
140万ぐらいまで行きそうですね。

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/08(金) 18:20:25 ID:hwts5bKE
130万くらいで落札できるのなら入札しよっかな。
実はソフィアにするかどうかで迷っているんですよね。

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/08(金) 18:56:01 ID:wS8Za3cX
>>205
確かに形状と色には合う合わないがありますよね。
なにげに白とかもいいなって思ったりしますが、やはり赤や黄が好みですね。

>>206
SYSTEM6とソフィアですか?
確かに価格的には、ソフィアと似たり寄ったりですが
音の傾向が違いますからね。。。
難しい選択ですね。。。
聴き比べをしたことはあるんですか?

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/08(金) 22:32:32 ID:hwts5bKE
>>207
いえ、聴き比べはしたことありません。
上の方にもソフィアとシステムXとの違いが書いてありますが、結構違うみたいですね。
価格的に同じならやっぱりシステム6の方が魅力的に感じます。

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/08(金) 22:56:20 ID:wS8Za3cX
>>208
SYSTEM 6の方が魅力的で色も気にならないのなら
価格も含めて良いのではないでしょうか?
でも、さっき観たら質問欄に質問が二つありましたね。
もし、いかれるのなら入札が入らないと良いですね!


210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/08(金) 23:00:06 ID:zqYIWysq
ナスで7の予約いれますた…

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/08(金) 23:02:25 ID:+G1xRRzC
そろそろ8が出たりはしないの?
ダイナが展示品の処分してるところを見ると、そろそろ来そうな気はするんだが

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/08(金) 23:21:37 ID:ZVT24u4v
8よ早くこーい!!


213 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/08(金) 23:21:39 ID:zqYIWysq
>>211
まじ?

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/09(土) 00:12:51 ID:TP3J5on4
>>213
いや、根拠はないよ
ただ最近出物が多いから、そういう推測をしてるだけで

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/09(土) 00:29:21 ID:3uTTrVRn
8が出たら、三浦はLAT-1から乗り換えるかな?

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/09(土) 01:59:12 ID:9sSpKiIr
噂の真偽を知りたい。激しく知りたい。

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/09(土) 04:52:50 ID:hgPqMRfB
すいません、システム6とシステム7とは音の違いって結構ありますでしょうか?
6だとヤフオクで安く買えるみたいなのですが、やはり高くても最新の7の方がいいですかね?
6と7とを聴き比べたことのある方いましたら、教えてください。よろしくお願いします。

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/09(土) 09:22:35 ID:j1n/4bW0
>>217
7と6の違いは低音
6もいいと思うよ 7はまだ高いし。
8でツーイター変わればそっちのほうがいいw

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/09(土) 09:23:54 ID:y1szIhZv
System7とMAXX2の音の違いを誰か語ってください!
はげしくおぬがい。

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/09(土) 10:15:06 ID:a8fRD4g4
>>219
私もMAXXは聴いた事ないです。大場にでもいけば聴けるかもしれないけど、日本の
WilsonユーザはせいぜいSystemXまででしょう。MAXX以上はに日本の住宅環境
では大きすぎて置けないと思います、でかい一戸建てのある金持ちは別として。

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/10(日) 17:18:29 ID:3S2KMBVC
>>217
個人的印象ですが
System6は218さんも言ってますが下が甘いですよね。
System5.1とSysetm7は好きだけど、System6はどうもピンと来ない
どこで聞いてもシャープさが足りない気がします。

私はCUB2ユーザだけど無料で6と交換してあげると言われても
正直6は無料でもいらないです。

HTPCで有名な片岡教授も5と7は褒めるのに6だけスルーだとかw

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/10(日) 22:47:28 ID:k/mFx5/1
7と比べて低音のシャープさに欠ける部分はあると思うけど
全体的に見たらCUB2と比べるものではないと思うが

ちなみに両方持ってての感想ね

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/10(日) 23:04:16 ID:b9n6YHw6
片岡ってすかん

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/10(日) 23:08:30 ID:AZXEHo6t
System8はまだか?

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/11(月) 12:14:55 ID:MGa67HeS
行き着けのオデオ屋に7の展示処分連発と
8登場の予感の話しをしたら凍り付いてた。

226 :221:2005/04/12(火) 06:18:47 ID:wpLwVrPq
>>222
Systemシリーズって基本的には、ツイータ間10フィート
SP、リスニングポイント間10フィート、部屋20畳以上推奨でしょ?
それに合わせて焦点距離決めて、傾斜とか調整しているようですし
狭い部屋でも鳴るのは聞いたことあるので分かりますが、やっぱり
鳴り方が窮屈です。気に入った音でなくて、部屋から変えないと・・・
ではやっぱり魅力感じないですね。
ほぼ同じ条件で、両方聞いたことあっての感想です、
6のが高い音はしてましたけどね。

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/12(火) 21:41:27 ID:jUMa4sZ5
>>226
8畳で鳴らしてるが、 鳴り方が窮屈っていうのはちょっと。

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/12(火) 22:46:14 ID:jI7QPXHz
>>226
つか、CUB2はやっぱり低音が出てない

気に入らない低音なら無い方がましという考え方もあると思うが
俺としては6の低音も別に悪いというほどとは思えない

ちなみに今測ったら、丁度10ftくらいでセッティングしてるな、うちは

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/13(水) 02:28:57 ID:MaeW2ULz
システムXってターミネーター付のスピーカーケーブルを使用してはならないって本当ですか?
どこかで聞いたのですが。

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/13(水) 02:39:31 ID:T9xoFhr4
>>227
狭い8畳に合わないSpを買うとは貧乏ですと名札付けて歩いているようだな。
ひげぼうぼう 床屋もいかずに髪伸びっぱなしでアルマーニでも着て
山谷で暮らしているようだ。かえって哀れを誘うな
4畳半にパラゴン 神田川の世界だな

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/13(水) 05:31:27 ID:dgoRjX+k
>>230
227、実は石田衣良だったらどうするw

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/13(水) 10:48:52 ID:D7/tDjLF
>>230
15畳で部屋の高さが2.2mみたいな超悲惨なケースよりよほど理想的
>>231
なぜ

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/13(水) 12:07:48 ID:r5fWBgV4
おれなんて4.5畳ですよ
8畳うらやますぃー


234 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/13(水) 12:10:18 ID:r5fWBgV4
ちなみに衣良たんがつかっていたから、System6にしたよ

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/13(水) 16:00:55 ID:NacsDHUv
6は短命だったね。たしかにあの低音は酷い

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/13(水) 16:36:21 ID:2u8LmnQ2
ということは8はまだ先ということですか。

けどB&Wの800Dが300諭吉でしょ。7は360諭吉ですよ。
800Dもいい音楽再生しますよ。進歩した。
対抗しないんですかね?

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/13(水) 17:04:36 ID:oaGzkyC4
6よりも7の方が完成度高いと言うことですか?

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/13(水) 17:05:54 ID:oaGzkyC4

私的には、5がBESTだったような気がしますが、間違ってるでしょうか?

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/13(水) 17:38:36 ID:2u8LmnQ2
6の改良が7なので完成度は高いんじゃないでしょうか?
5と6は構造が違うからなんとも。

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/13(水) 17:51:25 ID:Wh/rnhtr
5と6ってユニットは同じなのですよね?
何が違うの?

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/13(水) 18:00:26 ID:2u8LmnQ2
5→6
PUPPYの再設計
WATTがPUPPY上にクッションを介してべた置きから3点接地へ

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/13(水) 18:05:19 ID:Wh/rnhtr
結局5から6へは改良ではないのでしょうか?

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/13(水) 19:08:10 ID:YZM8jJf1
6はPUPPYの角にRが付いて、少しおデブちゃんになったよね。
あとTailが交換できなくなった。
うちはTailをアメリカの弱小ケーブルメーカーに作ってもらった
銀リボンのケーブルに交換した5を使ってます。

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/13(水) 19:12:08 ID:T9xoFhr4
新しい方が改良をされているのだから完成度が高いに決まっているでしょ
予算がなければ古いモデルを安く買ってくればいい。
5なんか程度いいものを100万も出せば手に入る

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/13(水) 19:34:21 ID:MaeW2ULz
ならば一般的には完成度は7>6>5ということでいいのですね。
あとは個人の好みですね。

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/13(水) 19:54:38 ID:R3lfkmZ6
なんなんだ、こいつら

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/13(水) 20:01:18 ID:2u8LmnQ2
ウイルソンが欲しい友の会

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/13(水) 21:00:48 ID:bq2B58de
外観は5が小振りで好み。

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/13(水) 21:05:46 ID:3U5b2TYF
完成度はソフィア>7>6>5

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/13(水) 21:54:00 ID:bpzm3kIE
7>5>WITT>CUB>6<MAXX<X−1

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/13(水) 22:23:49 ID:R3lfkmZ6
なにやら不思議な不等号だな

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/14(木) 00:15:32 ID:bdVZkquX
>>249
禿同

>>250
CUB2やSOPHIAが抜けてますが。。。

253 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/14(木) 09:00:56 ID:5TLHcO5a
CUBUはプアーウイルソン、SOPHIAはWITTUの後継機、X-2 Alexandria
はX−1の後継機

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/14(木) 11:47:53 ID:WJxJMQmy
なんで馬鹿はすぐ順位付けしたがるんだろね
あほらし・・・

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/14(木) 12:22:08 ID:fsL5cQSg
>>254は6使いプ

とか言い合う下らない煽りを続けたいですか?CUBやソフィアもwilsonに違いは
無いですが、そもそもSYSTEMとはまるっきり別の物ですから同じように比較
するのはムリがあり過ですよね。日本の住宅事情を考えるとSYSTEM6よりもCUBやソフィア
の方を支持する人が居るのも良く解りますので大人なwilson使いの方々はその辺り
をふまえた上でお願いしますね。



256 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/14(木) 12:32:42 ID:5TLHcO5a
>254
学歴、競争社会の後遺症

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/14(木) 12:50:58 ID:8A1lUDWa
上にも書いてありけど、日本の住宅事情だとシステムXの方が適してるんじゃないの?

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/14(木) 14:15:18 ID:bdVZkquX
>>257
本来、日本の住宅事情(特に集合住宅や一軒家にしても狭い部屋とか)に
ウィルソンというメーカー自体が適していないと思いますが、それは さておき
どこまで狭い部屋に耐えられるか?とか 極限まで狭い部屋で どっちがマシに鳴るか?
で日本の住宅事情に適しているか?否か?をはかるのではないと思います。
最良の状態で音を鳴らすのに どちらの方が日本の住宅事情にあうか?ではかるべきだと思いますので
SYSTEM Xは狭い部屋でも鳴らせますけど本領発揮は日本の住宅事情に不向き。となり
CUBやSOPHIAのほうが、日本の住宅事情向きになると思います。
家庭向きな音というのも加味し 総合的に考えた場合、CUBやSOPHIAを好む方が多いのも確かに頷けますし
これらはSYSTEM Xと違う用途の中で確立されたモデルで完成度はSYSTEM X以上に高い機器と思います。
ただ、音は好みで選ぶ訳ですし 環境如何によっては無駄に大きく扱いづらいとなりかねず
場合によっては 巧く鳴らした廉価モデルや旧モデルに高額モデルや新モデルが劣った音を鳴らす場合もあります。
環境や設置、併せる器材に大きく影響される器材でもあり 廉価機、旧型機とはいえ
ある一定の品質を越えていますから、器材だけで優劣を判断すべきでないと思われます。

例えば、WAMMを狭い部屋にいれたら どんな音が鳴るでしょう。。。

259 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/14(木) 14:18:37 ID:5TLHcO5a

俺もそう思う、WATT&PAPPYの組み合わせからSYSTEM5に進んだ
のだが、ウイルソン氏が長年ポータブルモニターとして改良しただけあって5が
一番 氏の目的に合ったSPだと思う。

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/14(木) 14:28:48 ID:bdVZkquX
>>259
同じように 我々も目的にあった器材を選べば良い訳ですよね!
ある意味、用途目的にハマれば、値段新旧問わず最良のパフォーマンス(一端)を見せてくれるというのが
ウィルソンの魅力だし どれが上とか下とかは本来 関係無いですよね。


261 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/14(木) 14:37:14 ID:AYqLcINa
それが自分の目的に合っているかは別として、SystemXシリーズがWilson本人を
最も良くあらわしていると思う。どんどん改良してるけど、代名詞として名を
残すのはSystem5じゃないかな、と個人的には思っている。ある意味System5は
「90年代のJBL4343」的存在と感じる。日本の家庭事情に合わないモニタ系SPを
必死でなんとか鳴らしている姿勢は、まさに共通するものと思う。


262 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/14(木) 22:05:34 ID:QDThW6Kh
WATT&PUPPY,SOPHIA,CUBいずれも超最先進の音。

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/14(木) 23:57:00 ID:VvLQ+aqz
System6・7ってWATTの据え付け方が5と違っていて
これは結構でかいと思う。

値下がりしないもんかね。

264 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/15(金) 00:34:46 ID:nvPBzRGB
黄色のシステム7がSISにでてるぞ!
231万だって!誰か買え。俺が悩む前にw

265 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/15(金) 01:09:50 ID:3S1Ta1ZP
>>263
どう違ってくるのでしょうか?6,7の方がいいっていうこと?

266 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/15(金) 01:36:30 ID:dxVQ79Oc
>>265
5まではWATTの上にフローティング状態で「置かれていた」
で、6以降は3点スパイク支持。スラント調節可能。

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/15(金) 01:51:05 ID:bcy9FXK4
最近出没する順位付けしたがる連中は
WATT-3がよかったとか言ったらどうするんだ?

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/15(金) 03:01:30 ID:UzYh0tnh
あの、すみません、既出でしょうが、
【満塁HR】ってどういう意味ですか?


269 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/15(金) 03:50:54 ID:bcy9FXK4
Grand slamだろうな

270 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/15(金) 05:07:36 ID:UzYh0tnh
>>269
サンクスです

271 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/15(金) 08:51:58 ID:FT6tqdhu
>System6・7ってWATTの据え付け方が5と違っていて
これは結構でかいと思う。

結局、ウイルソン氏がWATT&PUPPYちゅうかWATTを移動型モニター
として作ったんだろう。それが、どんどん進化してフロアー型トールボーイにな
ったら、コンセプトから外れてるのでは?私の記憶では、WATTをデンテック
のSUBウーファの上に置いて聴き始めたのが5の始まりだと思う。

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/15(金) 09:15:04 ID:hptv44DO
>コンセプトから外れてるのでは?
どの機種がコンセプトから外れるんでしょ?

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/16(土) 10:22:03 ID:mGod5JmT
前略今までありがとうございました
不肖ながらこれから突撃いたします

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/16(土) 10:38:06 ID:RKwQ8Ayb
>>273
どこへ?

275 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/16(土) 14:05:06 ID:rV/DAOfk
>272
つまりだぁ、5から、6,7とPUPPY部分が肥大してしまって
フロアー型になってしまった。・・・・だじゃら5のコンセプトから
外れる。

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/16(土) 15:02:18 ID:BzsZnxMa
>PUPPY部分が肥大してしまって

って大袈裟でしょ。DウィルソンもWATTの拡張として
改良し続けてるわけだし。

277 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/16(土) 16:23:26 ID:KDQdY/9u
はあぁ、最先端の音だとか、素材がどうのとか・・・・・

あたまでっかち

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/16(土) 17:40:05 ID:P4vKC2r/
> はあぁ、最先端の音だとか、素材がどうのとか・・・・・
それがSystemXのレーゾンデートルだと思われ

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/16(土) 18:57:03 ID:RKwQ8Ayb
レーゾンデートルって存在価値という意味なんですね。
初めて知りました。

280 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/16(土) 20:22:15 ID:PJeue/E2
知識で楽しむタイプということか・・・

281 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/16(土) 20:24:04 ID:MATL3XRO
SL700が進化したらこんな形だろうということで使っている。
3Dの音場が現れてSP本体は気配を消す。

282 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/16(土) 21:05:27 ID:6CV1zHa2
スレ違いだが今日クレルLAT-1000聴いた。
このスピーカも超最先進の音に違いない。
揺るぎない低音と研ぎ澄まされた中高音
に凄みを感じる。

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/16(土) 21:36:03 ID:RKwQ8Ayb
>>282
クレルの新型スピーカーですね。どこで聴いたのですか?

284 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/16(土) 21:39:02 ID:VjPLpSNR
恐らく川口の市長会だな

285 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/16(土) 21:48:21 ID:RKwQ8Ayb
8295000円かあ。

286 :282:2005/04/16(土) 22:04:13 ID:6CV1zHa2
>>283
河口無線の試聴会で聴きました。
三浦孝仁氏の司会で音だけでなく価格も重さも異次元でした。



287 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/16(土) 22:05:08 ID:EuMbZVMY
クレルLAT(-1000)とウィルソンっておなじ方向性なんですか?

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/16(土) 23:19:38 ID:6CV1zHa2
>>287
箱鳴り皆無と云う意味ではどちらも方向性は同じ。

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/16(土) 23:43:54 ID:EuMbZVMY
7を考えていたがLATも考えるか。

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/17(日) 00:32:00 ID:mj40+gXG
箱鳴りと共に音楽も消えるか

291 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/17(日) 00:33:21 ID:WRfex0Wj
あとアバロンもティールも というかアメリカ中のスピカのほとんどが
箱鳴り皆無派だよ

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/17(日) 00:41:06 ID:JZNdBHb5
皆無じゃないな

293 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/17(日) 00:52:50 ID:f9c3HuaB
アバロンが箱鳴り皆無派ってのは疑問。
エンクロージャの形状で逃げてるのでは?

ティールはそうかも知れんが棺おけみたいだし。
大きいし。ちょっと置きたくないです。

294 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/17(日) 12:58:19 ID:g5s72/Ld
だから今のアメリカはアホなことするんだろうな

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/17(日) 13:13:43 ID:WRfex0Wj
>>293
あの厚いエンクが箱鳴り皆無派ではないって あんたバカですか?

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/17(日) 14:25:55 ID:mj40+gXG
厚きゃ箱鳴り皆無と信じられるお前がバカだ

297 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/17(日) 14:27:15 ID:mj40+gXG
猛烈にバカだな、ホント
何でそこまで単純なのか

逝ってくれオーディオ業界のためにも

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/17(日) 14:33:17 ID:lnGvRFsb
AVALONは微妙に木の響きがつくところがいいような気がします。

wilsonは確かにそういった響きがありませんが、そっけなさを消すのが
結構たいへんそうですね。

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/17(日) 15:59:51 ID:K0KSQTgL
まあ所謂「箱が鳴かない」SPっていっても、皆無には出来ないし、またメーカー
も残る微妙な鳴きを考えて音を作ってると思います。そこまで単純馬鹿じゃない
でしょう、メーカーも。

300 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/17(日) 16:57:37 ID:RGTkm+S0
システムXをお使いの皆さん、スピーカーケーブルは何をお使いでしょうか?


301 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/17(日) 17:15:36 ID:WRfex0Wj
木だと響いているというバカがいるな 測定でもしたのかい 坊や

302 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/17(日) 17:35:33 ID:lnGvRFsb
>>301
DiamondとSYSTEM7とを比較試聴してそう感じただけなので、
木だから響くと言った覚えはないです。
脊椎反射的にレスしないでくださいね(笑)。
貴方はAVALONが好きなのかも知れませんが、他のAVALONユーザー
の評判が悪くなりそうなので、あまりバカと連呼しない方がいいですよ。

ちなみに試聴したのはIASの大場のブースです。
Diamondからはやや木の音がしている気がしました。
思いこみかもしれませんが、私自身にはそう感じられたのです。
その響き方が、私には心地よく、wilsonを買うことを躊躇する原因に
なっています。

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/17(日) 18:39:10 ID:6Xn43u+8
>301

ママのところに帰りな坊や

304 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/17(日) 18:49:05 ID:WRfex0Wj
文系バカが多いな

305 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/17(日) 18:55:03 ID:6Xn43u+8
理系のアホはもっと惨めだなw

306 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/17(日) 18:55:37 ID:WRfex0Wj
おい誰か木製版ウィルソンを作ってヤレ

307 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/17(日) 18:56:37 ID:6Xn43u+8
脳内無共振物質でも開発してくれやww

308 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/17(日) 18:59:29 ID:WRfex0Wj
箱の共振周波数測ったことあるのかい? へっ 知らないだろ バカだからな
アバロン最高!

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/17(日) 19:00:18 ID:6Xn43u+8
能書きたれてないで、公開してくれや、大先生ww

310 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/17(日) 19:02:36 ID:WRfex0Wj
80Kヘルツでつ

311 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/17(日) 19:03:42 ID:6Xn43u+8
dクス

312 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/17(日) 20:24:17 ID:fQ0BG6aY
>>292
SYSTEMXの音を聴いて箱鳴りを感じたことがおありなのですか?
それとも皆無ではなく限りなく箱鳴り極小ならいいですか?

313 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/17(日) 21:19:01 ID:6Xn43u+8
箱鳴りの音は聞き分けられて、部屋の共振は聞き分けれれない人たちの集まりはここでつか?

314 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/17(日) 21:29:18 ID:WRfex0Wj
アバロンの箱は鳴っているとコウモリのような香具師が集まってるようですな

315 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/17(日) 21:33:37 ID:6Xn43u+8
大体、箱鳴りを気にしすぎる人たちの集まりですな

316 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/17(日) 21:57:46 ID:sbFpCJCK
アバロンは箱が鳴ることを前提に振動解析をして
最適化している模様。

ウィルソンは形状はWATTの頃から同じで、X材やら
なにやら導入して試行錯誤を繰り返している模様。

317 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/17(日) 22:03:49 ID:WRfex0Wj
その振動解析やらX材やらの試行錯誤の紹介しているサイト示せや

318 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/17(日) 22:15:37 ID:sbFpCJCK
>>317
振動解析はSS「オーディオブランド240」pp.56-
X材やらの試行錯誤はSSNo.144 pp.224-

解ったか小僧?

319 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/17(日) 22:19:17 ID:6Xn43u+8
X材は手で叩いてみると、いたたまれなくなりそうな固さがありますな

320 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/17(日) 22:21:21 ID:sbFpCJCK
ID:WRfex0Wjってアバロン信者?

321 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/17(日) 22:24:05 ID:WRfex0Wj
アバロンは最高の音楽性です。演奏家とか音楽がわかっている人は当然
アバロンの方を選びますね

322 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/17(日) 22:27:51 ID:sbFpCJCK
演奏家とかは普通オーディオやらないよ。
表現手段は自分自身だし、オーディオの再生に
興味が無い。オーディオは自分の演奏と違う
音をつけてくるとか。

あとアバロンはユーザが。

323 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/17(日) 22:32:23 ID:WRfex0Wj
ウィルソンは音波を聞くためのものですね。アバロンは音楽の機微がよく表現
されていますよ。冷静になってじっくり聞くとすぐわかるね。

324 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/17(日) 22:34:20 ID:sbFpCJCK
>アバロンは音楽の機微がよく表現
…それならソナス買うよ。

325 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/17(日) 22:54:47 ID:lnGvRFsb
>WRfex0Wj
さっきまで文系バカとか言っておきながら、随分方針転換ですねぇ。
理知的な理系クンは音楽性なんてタームは使っちゃいけませんよ?

お前見たいのはAVALONファンやめろ。
恥ずかしくて同じスピーカー使いたくなくなる。

326 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/18(月) 00:04:54 ID:f+OWn43U
木のプレス材がまったく鳴かないならウィルソンの箱要らないじゃない?
やっぱり鳴るんだよ。
音楽性とかは木の鳴りとのブレンドが主とおもわれ。それでいいじゃない?
ただアバロンはダイヤモンド以外は認めないし、ウィルソンに勝てない。
まあ勝ち負けではないけどな。

327 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/18(月) 00:05:24 ID:WRfex0Wj
>>325
あなたには音楽の機微が聞こえないのですか?お金さえ出せば買えるものだから
困ったものです。

328 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/18(月) 00:13:10 ID:kqOtF0JY
>>327
で、アバロンの箱は響くの?響かないの?www

329 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/18(月) 00:24:17 ID:yqT8pmHK
見苦しいからもうその辺でやめろよ。AVALONの話は専用スレでやりゃいいじゃん。

330 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/18(月) 00:26:10 ID:o2E+hCos
WILSON AUDIOのスピーカーって音場型のスピーカーでしょうか?

331 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/18(月) 00:28:13 ID:HoqscI1W
既存の材料でモーダル解析とかやってできたのがアヴァロン。
ユニットもその頃には強力なのが出現したし。
WATTにしろPUPPYにしろ形状の再検討はやらないんでしょうか?
頑固に「樹脂製ロボット」を維持するんでしょうか?

332 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/18(月) 00:35:22 ID:wI+ai34y
木目が好きか、メタリック塗装が好きか?
ただそれだけのこと・・・



333 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/18(月) 00:40:48 ID:yqT8pmHK
WATT3は木目仕上げもあった。でも似合わないw

334 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/19(火) 09:48:44 ID:QFc1W+T+
結局8は出るのかで無いのかについて

335 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/19(火) 11:42:21 ID:ED4TQNB/
7が出たばかりじゃん。
そりぁ、そのうち出るだろうけど先走りすぎだよ。

336 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/19(火) 20:47:46 ID:ITOI3ECw
> 7が出たばかりじゃん。
いや一応3年は経過しているわけだが

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/19(火) 21:46:49 ID:znuf9oW+
WATT/PUPPY変遷(SS誌152号より)
WATT(1986)
WATT2+PUPPY(1988)
WATT2+PUPPY2(1989)
WATT3+PUPPY2(1991)
System5(WATT5+PUPPY5)(1994)
System6(WATT6+PUPPY6)(1999)
System7(WATT7+PUPPY7)(2002)

338 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/19(火) 21:55:52 ID:ITOI3ECw
あとB&W SignatureD800の出現なんすね。
300万でどう考えても改良されてる。

D.Wilsonは独自の道を歩むのかはたまた
対抗手段に出るのか。

339 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/21(木) 11:54:09 ID:aQV1uMLl
>>338 ソウダヨネ、B&W D800が定価ベースで300諭吉なんだよねW
あの音はすごいよ。マジで。
ウィルソンもうかうかしてらんないyo。
システム8ってほんとどうなるだろう?

そう考えると国内定価、システム]は高いなー。
でもさーB&Wのあのデザインだけは家に入れたくないんだよねーW
こまったこまった。

340 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/21(木) 12:03:09 ID:T7DpQasM
>>339
やっぱり自前でドライバ作れて、スタジオへの納品が結構あるし、B&Wって
なんだかんだで強いですよね。ダイアモンド・ツイータ作っても、民生機にも
使って大量生産出来るから安く出来るし。これがWilsonレベルの売り上げ数なら
採用できないですよね…

341 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/21(木) 21:16:11 ID:0SSg2z1X
>>338
O葉には無理を承知で値下げをお願いしたいね。320諭吉とか。
8が出るなら450諭吉までは出そうじゃないか。

ヲレもD800のあのでしゃばる形状と重さが嫌いなんだ。

342 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/21(木) 21:51:52 ID:4YVGv3xj
アクセサリとして売ってるスパイクの黒色は
鉄製だが、白いほうの材質は何ですか?

343 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/23(土) 21:33:35 ID:10aksLvw
おしえてえらいひと

システム7はもう時代遅れなのだろうか?

344 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/23(土) 22:32:48 ID:T/W/o7Fi
別に

345 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/24(日) 17:29:10 ID:xOXQRfsa
システム6にあうスピーカーケーブルってなにがありますかね?

346 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/24(日) 19:09:24 ID:WF8GSbd5
AudioQuestのBedRockなんか如何でしょう?

347 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/24(日) 19:23:46 ID:giSbK19d
三浦が使っていたのがいいかも。

348 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/24(日) 19:24:14 ID:JBgcHeMG
やっぱヴァルハラではないでしょうか?
ハイエンドにはハイエンドケーブルでないといい音が出ませんよね

349 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/24(日) 19:40:00 ID:xOXQRfsa
キンバーのセレレクトシリーズはどうでしょうか?

350 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/24(日) 20:28:39 ID:JVkTFdZQ
Shunyataとか

351 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/25(月) 12:31:45 ID:lICgDA5f
ウイルソンはこれからは衰退の一途だね、オデオフェア−にて大場のイリュージョン
的な鳴らし方で音場主義者の心を掴んだが、種(ヴォーカル&小編成)が判ってしま
えば、魅力は少ない。今は、オールマイティーに使えるB&W Dシリーズが主役でしょう。

352 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/25(月) 12:53:36 ID:TQeqbJWy
>今は、オールマイティーに使えるB&W Dシリーズが主役
某所で7とD800を聞き比べできるんだが
D800は「日本的許容度」みたいなのがあって良いけど詰まらない。
趣味的にはセッティングを詰めまくれる7のほうが好き。

ま、問題は価格なんだけどね。

353 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/25(月) 22:50:34 ID:1/d6Wyrn
オディオフェア−での大場のあの音の秘密は電源コード

354 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/25(月) 23:08:58 ID:ed8Vvsrv
システムXって音場型スピーカーなの?

355 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/26(火) 06:45:53 ID:CcXs9czs
>>354
音像型か音場型かといえば、そりゃ音場型じゃない?

356 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/27(水) 03:50:16 ID:KXJ0a4xy
B&Wは坊さんがお経あげてるとこをどうしても想像してしまう。
つき合うならスリリングで小悪魔的な魅力のSYSTEMXでしょう。

357 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/27(水) 03:58:45 ID:Nzyy2jWh
松下(Panasonic/National/PanaHome/JVC/Victor/Technics/Quasar)8兆8000億  日立8兆8000億  ソニー7兆1500億  東芝5兆5795億  NEC4兆9068億  富士通4兆7668億  キヤノン3兆4678億  三菱3兆3096億  三洋2兆5999億  シャープ2兆2572億  各社売上 

しかもソニーは電気製品で赤字、営業利益は松下電器が3000億なのに対し、ソニーは1000億(スパイダーマン2のおかげで黒字)
さらにソニーの場合は有利子負債が1兆5000億残っており貧乏である。
特許件数も松下電器が世界第2位なのに対し、ソニーは第10位。 時価総額も松下電器が3兆7000億なのに対しソニーは3兆5000億。
これに対してのソニーの言い訳→「家電メーカーの松下とAVメーカーのソニーを比べないで」
映画、音楽、銀行、損保、生命保険、ゲームで儲けているソニーがAVメーカー?
これだけ手を出しておきながら売上たったそれだけなの?ホント信じられない!

ブランド力も最近では若い女性などに人気のPanasonicに対し、中高年層の古い人間に人気のソニー・・・
最近の流れとして低価格戦略で安物のイメージが定着してきたソニーに対し、圧倒的に高価格だが売れてしまうPanasonic。
DVDレコーダー、プラズマTV、デジカメ、デジタルオーディオプレイヤー、メディアカードなどのデジタル家電はすべてPanasonicが勝っている。

Panasonicはデジタル家電の重要なキーデバイスを押さえており、プラズマTVやDVDレコーダーのシェアは世界1位である。
Panasonicは世界でも強化中で売上も8兆8000億で元祖世界最大の家電メーカーである。
ソニー(SONNY)=「坊や」という意味。名前どおり低品質で故障発生率No.1   by Panasonic ideas for life


358 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/27(水) 07:07:54 ID:KXJ0a4xy
>>357
けれどもSONY製品の方が魅力的だし幸せになれる。


359 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/27(水) 10:50:32 ID:cyblfZue
D800はね実は地球博のロボットなんだ。
スコーカは左右に首振る事ができて
ウーファーの下には車輪がついているんだ(嘘)

360 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/27(水) 11:54:57 ID:LgT0P7jL
>>359
で、ダイヤモンド・ツイータは実は超音波発生器なんですよね?(大嘘

361 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/27(水) 17:55:23 ID:c3FhXPtn
>>360
…それは本当だろう? > 超音波発生器 

362 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/27(水) 20:53:44 ID:8VQ6hdcE
D800の出現で俄然立場が微妙ですね。
どーすんでしょうか?

363 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/27(水) 21:25:25 ID:e4GabD2J
>>362
立場が微妙かは知らないけど、B&Wに乗り換える気は無いですね。。。
新製品だと、YGアコースティクスに興味あり。オーディオショーでも気になっていた存在だし。。。
でも、高いんだよね。。。

364 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/27(水) 22:54:28 ID:8VQ6hdcE
>>363
同じ価格だったのが60万下げましたから。

気になるのはAUDIO MACHINAのThe Ultimate Monitor
ですね。ある意味究極のストイックさ。

365 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/27(水) 23:38:14 ID:e4GabD2J
>>364
確かに、オーディオマシーナも気になりました。
でも、あれって、小さいけど設置スペースかなりいるのでは無かったでしたっけ?
最近のスピーカーじゃないのですが、ここんとこmblが気になる。。。
聴いたこと無いし、国内に代理店無いから買う勇気出ないけど。。。


366 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/29(金) 00:12:50 ID:dQzvDWx9
買うつもりでいたがD800の前にちょっと躊躇気味。
8はまだか?

367 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/29(金) 00:17:18 ID:mVwC12xR
Gは情報ないよねえ
いっちょD800に浮気しとくか。そのほうが幸せに慣れるかも。

368 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/29(金) 00:30:15 ID:dsQVMro+
ここはB&Wの宣伝スレになりました

369 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/29(金) 00:30:19 ID:dQzvDWx9
そだね。

けど地球博のロボット(笑)を部屋に置くのもね…
D800は存在感がありすぎる。

370 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/29(金) 00:35:42 ID:L/vMdOLk
あんなみっともないの、部屋に置きたくないな・・・

371 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/29(金) 00:37:45 ID:MeXf/1MN
実際問題、ウィルソンからB&Wに鞍替えする人って殆どいないんじゃないのかな?

自分も、デザイン的にB&Wを家に迎え入れる気になれない。。。

372 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/29(金) 00:41:35 ID:dQzvDWx9
いや
形状的には理屈に基づいてあのコケシシェイプに
なったのは解るんだ。SystemXだってロボット呼ばわり
されてたし。技術もどんどん移植されてる。

目つぶって800買うか。7に願いを込めるか。


373 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/29(金) 00:41:43 ID:uNnN8vdW
ウィルソンもなんか安っぽい感じもする。
オデオを知らない人から見ればウィルソンよりB&Wが高そう。
B&Wを使っているスタジオのサイトをお気に入りに入れてあって
それを見せて 「スゴイ!」って言われるのがいい

374 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/29(金) 00:45:01 ID:dQzvDWx9
べつに他人に見せるために買うんじゃないから。
見た目で「スゴイ!」って言わせるならソナス買うよ。

375 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/29(金) 00:51:48 ID:MeXf/1MN
確かにロボットみたいとも言えるのだけど
言い換えればバウハウス的でデザインとして家具と合わせやすい。
それに、カラーバリエーションがあるのも良い。
B&Wのテあの形状であの素材だと属するインテリアが無く部屋に合わせるのは難しいと思う。。。


376 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/29(金) 00:54:24 ID:MeXf/1MN
>>374
確かに、ソナスは凄くリッチな感じでいい。


377 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/29(金) 09:32:10 ID:o1658wC+
たしかにB&Wからウィルソンの買い替えは
聞きますが、その逆はあまり聞かないし周りにも居ませんね。
事実私もN801からシステム7への買い替えです。

SystemXはいつまでたっても鳴らせてる気がしないのが
買い換えない理由かも(私の場合は)
B&Wはすぐに鳴らせてしまい飽きるんですかね!?

調教しやすい優等生を飼うか
磨けば光る神経質女を飼うか

だね・・・

378 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/29(金) 10:14:12 ID:az7lEtqq
>磨けば光る神経質女
しかもピーキーな…

379 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/29(金) 10:29:41 ID:cXqZ8NPb
>377
>たしかにB&Wからウィルソンの買い替えは
聞きますが、その逆はあまり聞かないし周りにも居ませんね。

そのとおりだと私も感じております。どちらも技術力ではトップレベル
決定的な違いは、ウイルソンのハイエンド専門メーカーか総合SP専門
メーカーのハイエンド部門の違いでしょう。つまり知識と技術力が必要
なウイルソンに対して、ある程度の知識さえあればそこそこのレヴェル
まで鳴らし切ることが出来るのがB&Wだと思います。


380 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/29(金) 11:00:16 ID:O4ecrNev
>鳴らし切ることが出来る
ショップに出回ったとたんに高評価のD80*なんですが
B&WのSPというのはエージングの影響は薄いんでしょうか?

自分が使ったSPはどれも鳴らして最低半年経つまで
どれもどんどん変化していったのですが。Wilsonも
同じみたいですし。

エージング不要ならそれは凄い技術ですよ。

381 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/29(金) 11:43:11 ID:O4ecrNev
あ、あと
最近Model801Fの頃に感じた「冷静な狂気」みたいな
ものを感じないですね。コマーシャルプロダクトに
徹してるみたいな。Wilsonにはそこらへんの危うさが
残っている気が。

382 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/29(金) 12:12:07 ID:M7PvHEFq
ワットのバスレフの穴径と奥行きおしえてください。

383 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/29(金) 15:56:34 ID:U6XTKKn5
>>382
それはWATTのバージョンでも違うだろうし、少なくともSystem5ではダンピング
ファクターに合わせてポートを変えられたから、一概には言えない。
ちなみに手元のWATT5(D.F:100-400)で直径約3cm、奥行き約13cm(実測)です。

384 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/29(金) 16:10:23 ID:L/vMdOLk
それは、ちゃんとしたバスレフなの?

385 :383:2005/04/29(金) 16:19:53 ID:U6XTKKn5
奥行きはマグネットにメジャーが吸いつけられて測り間違いでした。約4.5cm
です。失礼。

386 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/29(金) 18:34:28 ID:w8eNEqVR
フローリングの場合SystemXの下にはなにか
ボードを敷いたほうがいいんでしょうか?

スパイク受けでなるべく点設置のほうがいいですか?

387 :382:2005/04/29(金) 23:52:08 ID:M7PvHEFq
>>383様 そうなんですか。ありがとうございます。

388 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/30(土) 00:16:56 ID:Aw2Bohz5
386>
フローリングの下がすぐにコンクリートであれば
点設置。
フローリングが防音仕様の柔らかい物であれば
ボードは必要かと・・・

低域の量と質が全然違ってくると思いますよ。

389 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/30(土) 00:38:04 ID:0xW1sBEX
システムXにスーパーツィーターを導入されている方っていますか?
村田のES105の導入を考えているのですが、どうなのかなと思いまして。


390 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/30(土) 00:45:45 ID:2eAIyaBQ
>>389
KOBAさんとこで評判良かったあれですか。
気になるん。

391 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/30(土) 02:16:28 ID:2eAIyaBQ
システムXにスーパーツィーターを導入する場合
評判のいいSTて何なんでしょか?

392 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/30(土) 10:01:08 ID:3tPPuHM2
>391
GEMのリボンT!

393 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/30(土) 10:30:52 ID:an3UQZZw
海外で8の噂がちらほら

394 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/30(土) 10:59:49 ID:jHUMr5iI
>>393
く・わ・し・く

395 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/30(土) 11:58:09 ID:an3UQZZw
>>394
検索するといくつか引っかかりだした(英文)。
問い合わせて否定されれば鉄板だね。

396 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/30(土) 14:41:58 ID:jF6nriDu
>>391
Sonyのスーパーツイータでもいいよん。
なんせ、開発ではWilsonのSystemXを使って音決めしたみたいだから。

397 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/30(土) 15:00:55 ID:jHUMr5iI
>>396
ソニーのスパーツイターはディスコンで中古出ないと手にはいらん

398 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/01(日) 00:14:54 ID:4p50RTqq
>>397
千駄木でよく出てないか?

399 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/01(日) 02:07:59 ID:P/czUTjF
すいません、システムXに合うアンプって何がありますかね?
みなさまは何を使ってますか?
当方TA-DR1を使っていて、システムXの購入を考えているのですが、どうでしょうかね?

400 :(=゚ω゚)ノぃょぅR ◆iqtHplA1pc :2005/05/01(日) 02:09:47 ID:xd8UbExf
清水の舞台から飛び降りる、とぃぅ言葉がある。

401 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/01(日) 02:31:55 ID:+4c1qV0U
「システムXに合う」とは具体的にシステムXで
どんな音を手に入れたいのかにかかっている気が。

402 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/01(日) 08:05:13 ID:N8Q9byjG
TA-DR1クラスのアンプでもシステムXの性能を十分発揮できるのかなと思いまして。

403 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/01(日) 12:15:53 ID:pqNpPhue
402>十分性能を発揮できるといえばウソになるかも
しれませんが、十分に楽しめますよ。
当方はロック系を聞くときはDR−1で聞きます。
その他はムンドです。DR−1&システムXで聞くロックも
楽しいものですよ!

404 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/01(日) 16:46:41 ID:kmYYAWRN
>>403
両刀使いですか。ちなみにムンドは何を使ってます?

405 :403:2005/05/01(日) 21:39:42 ID:pqNpPhue
MIMESIS 29と18.4です。
正直DR−1は遊びで買ったのですが(失礼)
これがなかなか楽しい音を出します。
ガンガンのロックを聴いたときが個人的には最高ですね。
すんごく簡単な個人的評価はDR−1元気な音。
ムンド繊細な音、悪く言えばDRより細い音。

406 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/02(月) 00:35:52 ID:L/Odw3sK
>>405
> MIMESIS 29と18.4
興味深い。プリは何をお使いですか?

407 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/02(月) 12:16:24 ID:0q7TFy0/
>>405
私も両刀使いではないですが、OLDMUND(wを使ってます(MM2 + MM9)。
MM29とMM18.4の使い分けはどうされているのでしょうか?あとプリは
何を使われてますか?

408 :403:2005/05/02(月) 12:56:54 ID:dcZ6k4cC
プリはなぜかレビンソン380SL(笑)
これがどうしても手放せなくて。
しかし現在ムンドのプリ物色中。
主に29を使っていますが
比較的新しいジャズは18.4で聞いたりします。
でも一番利用頻度が少ないのが18.4だったりします。
ロックはやっぱりDR−1ですが(w

409 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/02(月) 13:10:00 ID:kcYZHP4a
>>408
羨ましい。うちはMM27+MM18.4という取り合わせです。

410 :407:2005/05/02(月) 17:04:10 ID:0q7TFy0/
>>408
私もMM2の前は380SLでしたw。圧倒的に380SLの方が使いやすかったのですが、
聞き比べてMM2になりました。凄く不便になったけど、音的には満足しています。
プリはやはりMM22ですか?MM29との純正ペアなら。
しかしOLDMUNDの人は少ないですねえ。とても新品は買えないので、中古のOLD
を使ってますが。

411 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/02(月) 20:00:44 ID:C7niEVZL
403さんのようにアンプを使い分けて聴いている方って、いちいちスピーカーケーブルをつなぎ替えてるのでしょうか?
それともセレクターみたいなものを使用されているんでしょうか?

412 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/02(月) 20:13:52 ID:UvFzx4zh
403じゃないけど、あれだけのシステムを使うのにセレクタは使わないんじゃ
ないかと… それより使ってないときは電源落としてるかウォームアップ
してるのかが気になる。380SLはアンバランスのプリアウト2系統ないし
(バランス出力をアンバラ変換して出来なくはないが、推奨されていない)

413 :403:2005/05/02(月) 20:27:51 ID:dcZ6k4cC
そうですね、理想はMM22ですがムンドで統一するなら
フルデジタル転送も視野に入れて24もしくは30も検討しています。
多分30が濃厚(^^;
ただ当方田舎のために視聴できるところなし。
ダイナの貸し出しを利用してもいいのですが
その後の営業がウザイの最近は遠慮しております。
なもので、なかなか踏み切れないでいます。
名盤といわれる昔の録音曲が主であればオールドムンドは全然ありです!
最近のムンドは俗に言われるムンド臭がかなり薄い気がします。

ちなみにセレクター使っています。以前は3諭吉くらいの物を
使っていましたがあまりの音の悪さに嫌気が差して
近所のオデオ店に良いのないか聞いたら「これ以上はありません!!」
と自信げに約50諭吉のセレクター買わされました(w
私の知らないメーカーでしたが確かに私の耳では
音の劣化は聞き取れませんでした。

そうそう最後に・・・私は金持ちではありませんから(^^;
マイホームを諦め、嫁にも愛想つかれた
オデオローン地獄爆走中のサラリーマンです(w


414 :407:2005/05/02(月) 21:14:13 ID:UvFzx4zh
>>413
MM30ですか… DAC選びも大変になりますね。私は主にマイナーなRockを
OLDMUNDで聴いていますw 

>名盤といわれる昔の録音曲が主であればオールドムンドは全然ありです!
>最近のムンドは俗に言われるムンド臭がかなり薄い気がします。

最近DECCAのステレオ初期盤等に興味を持ち始めたので、いいかも知れないですね。
ちなみに、クラシックのリファレンスが、リヒターのマタイ受難曲(1958年)
です。でもなかなか上手く鳴ってくれないので苦労します…
最近のMUNDは、インターナショナルとかいい加減な場所でしか聴けてないですが、
なんとなくOLDとは違和感があります。これはどちらがいい悪いではないですが。

私も最後に…ローンレンジャーです(爆

415 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/02(月) 21:17:03 ID:WMmxJ7eP
>>407
>>403
思い切りムンド臭いMM27は駄目でしょうか。
好きなんだけどなぁ。空間表現とか。

416 :407:2005/05/02(月) 21:21:50 ID:UvFzx4zh
>>415
実はMM27って聴いた事ないです。でも別に駄目って事はないと思いますが…
MUNDのプリ選びなら、一番現実的な解じゃないかと思いますが。
(MM22は高杉、MM2は経年劣化に不安要素あり、MM24,30はもう少し様子見
SRはパス、という感じです。個人的には)

417 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/04(水) 01:49:07 ID:MUKNZHYs
MM27evo + MM28evo + System7使ってます。
音場の作り方をこのまんまにもう少し温度を
上げたいのです。

お奨めのアンプ教えてください。


418 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/04(水) 12:51:06 ID:tGviPt7B
ウィルソンは硬質なキャビネットの鳴きで、独自のクールさを演出してますね。


419 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/04(水) 13:34:20 ID:oPNzWJGh
> ウィルソンは硬質なキャビネットの鳴きで
うーん鳴いてますか?Qやたら高いですよ?

420 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/04(水) 15:14:04 ID:gnhpn/pU
逆に癖と言うか個性を感じますね 生楽器と比べてなんですが


421 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/04(水) 16:21:53 ID:oPNzWJGh
どんな個性を感じるのでしょうか。
教えてください。

422 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/04(水) 21:16:03 ID:gnhpn/pU
高域に若干ピークを持たせて、空間感と定位感を演出してますね
それに、硬質で堅牢なキャビネットがユニットの振幅に反発しているのか
ウィルソン独自の若干の冷ややかさ生硬さがあるような気がします
そういう音質や、オーディオ的演出に特化した聞き方が好きな人にはベストだと思います
やはりウィルソンもまた、その個性に合った録音と一番マッチするのでは
ないでしょうか


423 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/04(水) 21:21:52 ID:oPNzWJGh
>高域に若干ピークを持たせて、空間感と定位感を演出してますね
>それに、硬質で堅牢なキャビネットがユニットの振幅に反発しているのか
>ウィルソン独自の若干の冷ややかさ生硬さがあるような気がします

これは勉強になります。感謝。

424 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/04(水) 21:29:13 ID:R8faKa81
だからあんなツイーターにこだわるの?

425 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/04(水) 21:30:11 ID:oPNzWJGh
ダイヤモンドの可能性はなくなりましたね。

426 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/04(水) 23:22:45 ID:gnhpn/pU
どうなんでしょうかね
ダイヤモンドは物性的に優れてるらしいですけど、
じゃダイヤモンドにしたら全て解決か?といえばあまりに短絡だと思います
昔の国産機の新素材バブルの海外版のような気がしますけど
個人的にはアヴァロン・ダイアモンドよりシステムXの方が好印象でした


427 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/04(水) 23:34:17 ID:gnhpn/pU
ちなみに、ノーチラス800の印象は心に引っ掛かる魅力的な部分が感じられず
あまり好きな音ではありませんでした。鳴らし方が悪かったのでしょうけど。
ウィルソンは先に言った個性がスパイスになっているようで、相性の良い曲は
結構楽しく聞けた記憶があります。
スレ違いでしょうが、低音以外ならオリジナルノーチラスが、現在のB&Wの
中では一番聞きやすかったです。ただ、低音が・・・。

428 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/04(水) 23:38:13 ID:oPNzWJGh
ノーチラス800Dが結構衝撃的です。
そこでダイアモンドに目が行ってしまうわけです。

429 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/04(水) 23:39:12 ID:gnhpn/pU
聞いてみましたか?

430 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/04(水) 23:47:37 ID:oPNzWJGh
802Dと7を並べておいてあるところがあるので。
800も同じ店で聴けます。

431 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/04(水) 23:52:36 ID:gnhpn/pU
一番の違いはなんでしたか?

432 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/04(水) 23:56:10 ID:oPNzWJGh
最近のB&Wは日本的無機質を感じます。ダイヤトーンとか。
7は音の温度の低さ(相対的に)です。どちらも優秀だと思います。

433 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/05(木) 00:01:52 ID:gnhpn/pU
>432
800Dも無機質な傾向があるということでしょうか・・・?
確かに物性追求型には無機質な印象がある事が多いと思います。
まあ、オーナー次第で音も変わるんでしょうけど。


434 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/05(木) 00:21:25 ID:B9GzQQmi
>日本的無機質
当然かとは思いますが。

435 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/05(木) 10:58:13 ID:fKtUZxyl
>>434
くわしく

436 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/05(木) 14:51:36 ID:Iw3Jgkrn
>>435
これは書いてあるとおりでしょう。

437 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/05(木) 21:13:50 ID:SR9mwopH
>>430
まさか名古屋のエイデンとか?
今日行ってきたけど、S800、800D、802D、7が置いてありましたね。

438 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/05(木) 22:30:25 ID:Iw3Jgkrn
>>437
ダイナの5555にも同じフロアでセットしてありますね。
あとイケオンでしたっけ。

439 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/06(金) 00:30:51 ID:rhMz+g5M
なんか7を買う気がもりもり失せてきた。
802Dに転ぶか、アイドロンビジョンもいいなぁ、
はぁ

440 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/06(金) 00:38:00 ID:+N8vBZbu
>>439
7を止めるなら値段的には802Dじゃなくて800Dの方がよいのでは

441 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/06(金) 00:58:27 ID:eblEoLWf
WILSONとB&Wで迷う気持ちが、よく解らないですが
普通に気にいったほうを買えばいいんじゃなかろうか?
ただ、新製品は、どちらも今後も出続ける訳でして。。。
個人的には、7の音が更にブラッシュアップされた8が出たら欲しいけど
800Dには、まるで興味無いな。。。

442 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/06(金) 01:22:37 ID:rhMz+g5M
>>441
> 800Dには、まるで興味無いな。。。
ウィルソンと比べること自体野暮なんですが
あれはあれで凄いと思います。300万だし。
アヴァロンはダイアモンドもあれで凄いです。
それぞれベクトルは違いますが。

443 :セコハンオーナ:2005/05/06(金) 01:52:38 ID:Mg0pxFvq
ああ、ハイエンドな予算の会話にはついて行けないわ!

ちなみに生まれて1ヶ月の娘が我が家に帰ってきてはや3日
ここ2ヶ月鳴らし放題だったボリュームもいまは8時方向
ちょっとずつ大きな音に慣らすべく訓練開始です

しかし愚図りだしたとき音楽を聞かせると泣き止むので有難い
今頃から聴かせるとハイエンドな耳になるかしら?

444 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/06(金) 02:35:41 ID:eblEoLWf
>>441
そうですね。
800Dは、別物として凄く良いと思います。300万って価格も御値打ちだと思います。
でも、フラフラしていたら幾らかかることやら。。。中には、新作出る毎に買い替えの方もいるんでしょうけどね。。。

>>442
うちにも2ケ月の娘がいて常に寝室では音楽鳴らしっぱなしにしています。
大音量は、まだ未成熟な耳には刺激が強すぎて良くないらしく
ボリュームは抑えたほうが良いと本で読みました。(ひよこ倶楽部かなにか。。。)
うちの場合、WILSONは専用室にあるので
現状、子供に聴かせてる音はハイエンドな音じゃないですが。。。

445 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/06(金) 02:37:01 ID:eblEoLWf
あ。。。誤爆してた。。。

446 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/06(金) 22:42:41 ID:FAYRShR1
>>443
やっぱり人生に何度かは高みを目指したいもので。
>>444
>フラフラしていたら
いや、買い収めで…

447 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/06(金) 23:15:59 ID:eblEoLWf
>>446
買い納めで、広い専用室にWAMMを。。。

448 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/06(金) 23:49:06 ID:FAYRShR1
>>447
そのくらいの高みは目指したいですね。
けど12畳半地下でSystem7の味を出し尽くすとか…
これくらいならできそうですね。


449 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/07(土) 03:35:59 ID:c2qImx8n
>>448
凄く現実的ですね。
WAMMとか何畳あればいいんだろ。。。(;^_^A
今、SOPHIAを防音の専用室12畳で鳴らしていますが、まだまだルームアコースティックに不満があります。
近い内に、もう一度、部屋を改造してより良い響きにしたいと考えています。
SPも、SYSTEM5から、あえてSOPHIAにしたのですが(気にいってはいますが)
SYSTEM8が出たら鞍替えを検討しようかと考えていたりします。
きっと、他の器材も変えたくなるだろうから貯金しなくちゃいけませんね。。。
正直、現段階で新作発表されると資金が無いので、のたうちまわりそう。。。

450 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/07(土) 17:28:20 ID:LKc+1wtW
新製品ならいいんですか?

451 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/07(土) 18:16:47 ID:c2qImx8n
>>450
そんなことは無いです。
より良くなる前提での話です。
好みの音でなければ良い音でも買わないですしね。

452 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/07(土) 20:20:22 ID:5Uz6xxuf
SystemXって狭くてもそれなりに使えるけど、12畳じゃ足りないです。フォーカスが合うのが
System5で聴取距離約3.5mなので、部屋を縦に使えば距離は取れますが開き角が狭くなりすぎる。
横に使ったらリスニングポイントが後壁ギリギリになりそうだし。6以降でWATTの後ろを上げると
余計聴取距離が遠くなるので、あの機能は日本ではいらないようなw

453 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/07(土) 20:33:27 ID:ZZseF7a9
>>452
聴く距離が短いとWATTの後ろのスパイクを長くして上げるんじゃなかったっけ?

454 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/07(土) 20:36:11 ID:px/bE1p0
> System5で聴取距離約3.5m
2.8m X 5mの部屋じゃむりでしょうか?といいたい
ところですが「*畳じゃ足りないです」ってのは
単なる言い訳にしかならないと痛感する今日この頃。

凄い寸法比ですばらしい音楽を聴いている人は確かにいる。

455 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/07(土) 20:47:06 ID:ZZseF7a9
コインロッカー

456 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/07(土) 20:47:44 ID:ZZseF7a9
すいません間違えました。テレビのIQサプリの答えを間違えて書き込んでしまいました。

457 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/07(土) 22:53:53 ID:ZZseF7a9
453ですが、すいません、勘違いしてました。逆でした。

458 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/09(月) 01:07:08 ID:RF9ybqCW
新生ダイナ5Fの7は熱い音がしていたな。
誰が買ったんでしょ?

459 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/09(月) 12:57:26 ID:SJw4hSbb
リビング12畳。部屋縦使いで試聴位置3メーター。。。
究極的にはシステムXは無理ということなのですか?
家、買っちゃたんでここに収められないと買えないのですがw
目標システムXでお金ためてたのにショックですね。

460 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/09(月) 17:31:05 ID:ja0gQgEJ
>>459
究極的には無理です。確か20畳位推奨だったと思います。位相整合型のSPなので
本来は設置条件等結構シビアなのです。でも、究極は無理でも結構鳴ってくれます
よね? あくまで設計上そうなっているという話ですから。
私も6畳2間続きの12畳相当です。その前は6畳1Rでした。6畳時代でもそれなりに
満足できてましたから、究極に拘らなければ充分ならしがいのあるSPだと思います。
(聴取距離の事を言い出したら、日本の住宅事情じゃ大方のSPが駄目って事になって
しまいます…)

461 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/09(月) 19:29:06 ID:grN5MM0p
>>459
大丈夫だよ、究極なんていいだしたらきりがないけど。

462 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/09(月) 20:06:29 ID:8LP0yJVS
> 究極的にはシステムXは無理ということなのですか?

2.7X4.5の部屋で使ってます。
オール・オア・ナッシングみたいに推奨の広さが無いと「0点」
っつーのは変ですね。極端だ。推奨20畳なら部屋の高さは4m
くらい無いと鳴らしづらい。自分の領土の部屋があってその中で
どこまで自分の欲しい音に近づけられるかという話だと思います
けど、そこらへんどう?

463 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/09(月) 22:15:19 ID:bVxnH0Lj
どうやっても50点という使い方は勿体ないね
ウィルソンの小さな2ウェイにしたら

464 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/09(月) 22:30:39 ID:1+nW+ngI
広くもない居間でシステムX聴いている。
部屋の広さだけでシステムXの導入を諦めてはいけない。
実際に自分の部屋でお聴きになれば楽しいことがわかる。


465 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/09(月) 22:31:38 ID:bVxnH0Lj
昔の四畳半に4343の現代版だな

466 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/09(月) 22:38:16 ID:8LP0yJVS
たかがSL700+SWみたいなもんですよ。

467 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/09(月) 22:42:02 ID:Vqne0nt9
部屋が広ければもっと楽しい

468 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/09(月) 22:46:14 ID:8LP0yJVS
広い部屋には高さも必要でちょっと手が出ませんね。
30畳でも高さ2.4mじゃいけません。9畳でいいや。

469 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/09(月) 23:08:26 ID:U0XYbT+8
SystemXって、小さいけど狭い部屋向けのSPじゃないのは事実。大体日本の
住宅事情なんて考えてないだろうし。部屋が狭ければ、位相整合しない(普通の
SPはほとんどそうだけど)普通のSPになるけど、それで破綻しないのは上手い
作りだと思う(もっとシビアなSPは条件外れたら破綻する)。

470 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/09(月) 23:12:26 ID:grN5MM0p
そんなに広い部屋を想定してるわけじゃない、そういうのは別のがあるじゃん。

471 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/09(月) 23:25:54 ID:8LP0yJVS
本音言えば12畳は欲しい。天井もその分高くしたい。
けど調整箇所が豊富な分他のスピーカよりは追い詰め
易い気がしますが。

>>470
グランドスラム・ボマー?



472 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/10(火) 01:07:02 ID:rz1HfVxL
4.5畳でsystem6の俺様最強ってことで
この場はおさめてくれ

473 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/10(火) 01:25:22 ID:H9exdd+E
SYSTEM8はまだか?

474 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/10(火) 02:21:52 ID:Kb7eD2oH
>>472 ナイスガッツ!

あんたイカシテルYO!

475 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/10(火) 02:23:28 ID:Kb7eD2oH
>>473

システム8が出てくれないと7が安く買えないから早く出てほしいですねw

476 :469:2005/05/10(火) 06:21:35 ID:rjz3Q8AU
何か、広い部屋じゃないと駄目だ、みたいに聞こえそうなので補足しますが、
以前大場の試聴会で、David Wilson氏が来られたときがあって、その時に
部屋(6畳)の見取り図書いて直接質問する機会があったのですが、Wilson氏
は、「狭い」とは言ったけど、駄目だとは言わなかった。そして、その部屋で
バランスよくなってるか?と私に聞いて、どういう対策をすればいいか教えて
くれました。
だから、1000%じゃなくても狭い部屋でもセッティングしだいで何とかなるSP
だとは思います。

477 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/10(火) 08:17:14 ID:XOUTXLsF
例えばB&Wの802DなんかはシステムXに比べて狭い部屋でもOKでしょうか?

478 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/10(火) 10:08:01 ID:NwJqDAIN
>>477
SYSTEM7とB&Wの802Dって結構似た大きさなんですよ。
しかも802Dには調整可能部分は皆無。

かえって駄目じゃないでしょうか。

479 :476:2005/05/10(火) 11:59:57 ID:DlAm4fuR
>>477
SystemXや802D位のSPは、大体3mくらいは距離を置くように想定されてます。
だから理想を言い出したら、大方のSPが駄目って事になります。
だから、>>465氏が「昔の四畳半に4343の現代版」と書いたのは非常に的を
得ていると思うのですが、本来設計で想定されてない環境で、それを使いこなして
きたのが日本のオーディオマニアです(4343を家庭で使っているのは、アメリカ
人でもおかしいと思った)。さすがに6畳にX-1グランドスラムは物理的に無理
でしょうがw

480 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 00:50:21 ID:CSwhYTNN
>>479
距離3mということはSP間も3mくらいを目安ということで?

481 :479:2005/05/11(水) 11:45:33 ID:iaRY3cDy
>>480
そういう事になりますね、当然の事ながら。

482 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 13:30:34 ID:mkY0GdRJ
>>481
距離3mは取れるがSP間は頑張って2mだ。つらいなこれは。

483 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 17:40:13 ID:9pgI8bj1
システムXの内振り角度ってリスニングポイントから見て丁度スピーカー前面が正面に向くくらいでいいの?


484 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 22:01:22 ID:R0N/Jw1O
>>483
確か内側だったか外側だったか忘れたけど、側面が見えなくなるくらいだったような。
まあ、SP前面が正面向くと側面は見えないから、そのくらいじゃないかなあ。

485 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 22:20:31 ID:XISs+o/5
リスニングポイントより前で交差するぐらい。

486 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/12(木) 06:10:17 ID:Yfeod2kR
ソナスと同じか
リスニングポイントの1m前でクロス

487 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/12(木) 19:23:28 ID:Q9zuzRVv
題名の智子ってなあに?

488 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/12(木) 21:12:26 ID:mChDo3dU
>>487
上智大学を受験しろ。そうすればわかる。

489 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 01:41:37 ID:lsXejBk3
上智の子になるから智子なんでつか?
上智大学とウィルソンがなにか関係あるの?

490 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 01:48:12 ID:adS0ESW1

スレの先頭に書いてある。
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1109081447/2-

491 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 02:15:19 ID:AQhgYGnf
つーか、上智大学って英語では"Sophia University"。そのまんまやんかw

492 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 02:30:06 ID:62LgU3Vl
>>485
WILSONで過度の内振りは悪効果だ。

493 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 12:01:53 ID:DzMPQIUF
>>492
そうなんですか。どのような悪効果なのでしょうか?

494 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 17:02:39 ID:f2y0AMLl
うちのsystem6の経験だと、リスニングポイントの前で交叉させるより、
やや後ろで交叉させる方が、サウンドステージが広く感じたな。

495 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 18:10:10 ID:K7eI6/Ve
バスレフポートが後ろに有るせいか
後ろの壁との距離も関係するみたいね
内ふりは定石より自分を信じたらどうですか


496 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 18:29:55 ID:pghps3UB
>>493
いわゆる「川又的ソナス式」より内振りを浅くしたほうが
経験上よい結果が得られました。

497 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 15:48:25 ID:Oq+RPqvI
SystemXって結構無味乾燥なプラステッキィーな音に
なりがちだと言われましたが本当でしょうか。

498 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 17:59:04 ID:YexhQCH4
使い手次第。

499 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 19:45:49 ID:4kRi/3bZ
ホーン使ってジャズを主に聴いている人とか、
ウィルソンを「無味乾燥」って言いそうな気がする。
プラスティッキィーっていうのはよく分からん。

500 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 20:23:46 ID:Z397PuHo
プラスティッキィーとは

501 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 20:38:30 ID:YexhQCH4
まさかとは思うが、素材がそうだからとか?

502 :403:2005/05/16(月) 20:51:00 ID:Un9lLFQ3
プラスティッキ〜・・・分かる気がします。
私も設置当初はそんな気がしました。
なんだこの味の無い透明な音は!?ってね。
でもここの住人の方々の色々なアドバイスを
片っ端から試し、とりあえず自分の納得いく音になりました。
本当に使い手しだいのSPだと思います。


503 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 21:00:08 ID:KTjQBsHT
> 本当に使い手しだいのSPだと思います。
コメント感謝。買います。

504 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 21:02:56 ID:YexhQCH4
凄い・・・

505 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 21:07:57 ID:KTjQBsHT
永い間迷っていたので

506 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 22:40:50 ID:r6FC9y6k
>>505
よかったですね。


507 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 22:48:34 ID:mhZqzUiH
うう〜む

でもマニアじゃない普通の音楽好きで、ウィルソンの音褒めてくれた奴が居ない_| ̄|○

508 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 23:00:46 ID:Dx9x9ypC
「ウィルソンを購入している」ことを褒めているのでしょう。

509 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 23:14:05 ID:Dx9x9ypC
普通の音楽好きには三菱ロクハンの音が良いとか
言われた経験がある。ウィルソンやアヴァロンの
音は、逆にソナスやベーゼルドルファーの音は
普通の音楽好きにはどう聴こえるのでしょう。

510 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/17(火) 12:27:06 ID:wQL48sNC
SystemXって、そりゃJBLだTANNOYだソナスとかと比較すれば、味気ないと思う
人もいるかも知れません。でも書かれている通り使い手次第ですよ。実際、
ハイエンド嫌いの知人に聴かせて納得してもらえましたし。

511 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/18(水) 00:10:40 ID:3mewITLT
>>510
>使い手次第
使い勝手のいい言葉ですよね。 SystemXの導入を考えてるけど
そのまま芋づる式にアンプの変更送り出しの変更が必要になる
かなと。テンション持ち続ける人がStudioKの人みたいになれる
のかも。

512 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/18(水) 23:24:28 ID:ZLhDKyDM
SYSTEMXのスピーカユニット取り付けネジの増し締め
をしたいのですが、各ユニット毎の最適な締め付け
トルクをご存じの方はおられませんでしょうか。

513 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/19(木) 06:07:56 ID:GOSB0O3W
非常に興味があるのでWilsonに問い合わせていただけませんか?
TechSheetでも有るのではないでしょうか有益な情報だと思います。

514 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/19(木) 07:26:01 ID:KuCP7yzB
締め付けトルクは会社のノウハウに含ま
れることなので無理のような気がします。


515 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/19(木) 09:46:46 ID:d24wtD+P
>512・513
↓の人に聞いたら〜。

http://www.afu.jp/smail/mail52.html

516 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/19(木) 12:51:38 ID:t0JRok/P
システムXにROTELのセパレートアンプってどうでしょうかね?
役不足?力不足?(どちらを使えばよいか忘れた)
実際に使用されている方いましたら、ご感想をお聞かせください。
よろしくお願いします。

517 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/21(土) 11:57:31 ID:ZLYkVCwC
>>516
今実験的に47LabのModel4706c(25W。OPアンプ一発の超小型アンプ)で5を鳴らしてる
けど6畳2間続きで常識的な音量で鳴ることは鳴りますよ。だからローテルで
力不足(こっちが正しい)とは言い切れないですね。組み合わせとしては実例を
聞いたことがないのでなんとも言えませんが。

518 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/21(土) 16:59:17 ID:V0wociG3
O歯をスキップして直輸入したら問題ありますでしょうか。
資金がちょっとショートなんですが6月に買いたいわけで。

519 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/21(土) 18:17:40 ID:vhO5P0Xk
したらいい、そんなの自己の問題。

520 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/21(土) 20:00:04 ID:V0wociG3
平行できるならやっちゃいますけどね。
時々圧力でできないから。

521 :チロル:2005/05/21(土) 20:37:12 ID:ZIcSpAAJ
今日の答えわかりましたかー?

522 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/21(土) 21:07:18 ID:3ByrZ8u9
今日の答えって?

523 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/21(土) 21:31:18 ID:V0wociG3
>>521
「身にしみてひたぶるにうら悲し」

524 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/23(月) 16:19:20 ID:ASV8bSUA
消費税が10%代になる前に買いたいものだ。

525 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/24(火) 21:46:05 ID:KOLAwCCl
>>517
もしかして淡路島の方では?

526 :517:2005/05/24(火) 22:16:35 ID:DO+kFeK9
>>525
残念ながら違います(関東近郊です)。

527 :525:2005/05/24(火) 22:26:49 ID:KOLAwCCl
>>517
失礼しました。

528 :517:2005/05/24(火) 22:37:05 ID:DO+kFeK9
>>527
でもおんなじような趣味の人っているもんですね。知人でCUBII使ってる人が
やっぱり4706cをもってるから、何か共通項あるのかな?黒い、ハイスピード…
こんなもん?

529 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/24(火) 22:58:56 ID:ooiyHViI
>>517
今度聴かせていただけませんか?

530 :517:2005/05/25(水) 04:54:37 ID:RGsEmJFC
>>529
間違ってたらすみません。もしかしてつくばの方では?

531 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 20:07:11 ID:PJttf/bo
そういった実生活臭出すのやめれ。
本名晒された事あっただろ?

532 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/26(木) 07:08:55 ID:4BBLRyNP
>531
そんなあなたは、もしかして大阪の方では?


533 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/30(月) 22:26:58 ID:m3sSLj59
AVALONも同価格帯に新機種投入。
完全に周回遅れの様相。


どーするおれ。

534 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/02(木) 22:00:33 ID:wKfaHqSr
B.E.Pの新譜Monkey Businessを床が抜けるかと思うほどの大音量で再生中・・・

まさか40代のオッサンがウィルソンで鳴らしているとは、誰も気が付くまい・・・

535 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/03(金) 04:14:32 ID:AQLq9psZ
えっとぉ・・・だれが誰だか・・・・一部はわかるんですけどね
意外とWilsonユーザーの世界って狭いのかな・・・・・
どれぐらいの数日本で出てるんでしょうね
具体的に数を聞いたことあるのは
OLDMUNDのMM10C++とかTACTのMillenuumとは10台ちょいとか聞きますし
それほど多くはない?
でもエソのP0は類型1000台近かった気もするし・・・・・
>>530 517
つくばは私なのでその方は別人ですねw



536 :530:2005/06/03(金) 06:01:59 ID:QukG/YeL
>>535
推測モードjなくて、またお会いしましたねw

>>529
という訳で、、いきなり何も分からない人から「聞かせて」と言われても
困ってしまいます。

537 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/03(金) 18:57:36 ID:PBTBtxmm
すいません、システム6にジェフローランドのCONCERTO INTEGRATED AMPLIFIERってどうですかね?
役不足?力不足?(どちらを使えばよいか忘れた) なるべくシンプルなシステムでいきたいもので。


538 :535:2005/06/03(金) 19:09:52 ID:AQLq9psZ
CONCERTO INTEGRATEDは聴いたこと無いのですが
コンセントラやLINNのクラシックでsystem6やcub2は
聴いたことありますが、確かにSystem6を動かすには
これらは力不足です。
でも、とりあえあずそれらしく鳴らせる事はできますし
意外と非力でも破綻はしないですね。

539 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/03(金) 19:15:24 ID:QruY0PzP
じゃあCUB2にはどの位のアンプが駆動力的に最適なの?

540 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/03(金) 20:13:14 ID:FJvAEr1/
>>538
CONCERTO INTEGRATEDのパワー段てModel201とおなじですよ。
だめですか。

541 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/03(金) 20:58:49 ID:PBTBtxmm
TA-DR1とCONCERTO INTEGRATEDだとどちらがシステムXを駆動できます?

542 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/03(金) 21:24:44 ID:FJvAEr1/
>>541
201もTA-DR1もしっかりドライブしますよ。
ただ同じデジタルアンプでは嗜好は結構違った覚えがあります。
TA-DR1買ったら教えてください。

543 :535:2005/06/03(金) 22:45:38 ID:0XiGUEmT
>>539
MM28やクライマックスツインあたりで十分だと思いましたけどね。
>>540
CONCERTO INTEGRATEDもModel201も聴いてなので不明です
でもパワー段が同じはずのプリメインがパワーよりも非力だった
という事はよくらう事だと思いますけどね。電源の問題かな?



544 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 13:44:05 ID:wAdkygZ3
さて同価格帯でAVALONのVISIONが出てくるわけです。
このまま存在感が薄くなっていくのかSYSTEM7?

>パワー段が同じはずのプリメインがパワーよりも非力
CONCERTO INTEGRATEDもModel201も聴きましたが非力さは
感じませんでした。あのICEサーキットだからでしょうか。

545 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/08(水) 19:36:40 ID:GKsStejZ
SYSTEM8はまだかまだなのか?

546 :貧乏人:2005/06/10(金) 23:35:45 ID:RLueSbRJ
古いですがWATT3+PUPPY2はどうでしょう。
よろしくお願い致します。

547 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/11(土) 01:30:57 ID:8Ofi35Iv
いいけど

548 :貧乏人:2005/06/11(土) 06:56:14 ID:L72iwdRm
ではWATT3+PUPPY2を一般論的にどんな音のSPなのでしょうか?
SYSTEMxとの比較するとどういう音のSPなのか教えて下さい。
同じ中古狙いなら頑張ってSYSTEM5?コストパフォーマンスはWATT3+PUPPY2?


549 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/11(土) 10:09:54 ID:KpGnx4tQ
みなさんはスパイクの長さはどの程度で使用していますか
またSPの底やスタンドの底は水平ですか
それともあえて傾斜させてますか

550 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/11(土) 10:17:18 ID:rhNYvXdh
ユニットの違いによる変化はあるが音の傾向はよく似ている。
WATT3+PUPPY2についての記述があり、SYSTEMXもこの印象の
延長線上にある。
「早朝、湖面すれすれにかかっていた霧が、太陽の光を浴びてス
ーッと消えていくように、すべての音がクリアーに見えてくる」
けれどもそんなことはどうでも良いと思えるくらい、ちび助スピ
ーカは雰囲気良く音楽を楽しく聴くことができる。



551 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/11(土) 11:22:56 ID:XfEuKJdb
コストパフォーマンスとか考えるなら
他に選択肢はあるでしょう。

552 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/11(土) 18:28:48 ID:K6GP5uKY
>548
どちらにしてもSPのエッジがウレタンなので
発売後かなり経っている事から寿命が心配
ヤクオフなどのオークションや通販などで
実物を確認せずに買うと多分痛い目に会うよ
PUPPYだけでSP交換に35万ぐらいするから

実際自分で聴いてみる事が先決なのでは
中古は1品物で有ることが多いしコンディションもさまざまだから


553 :貧乏人:2005/06/11(土) 21:27:39 ID:L72iwdRm
エッジの張替は必要であることは考えておりましたがユニットごと交換は想定外でした。
ネットサーフィンしていましたら、SYSTEM5からの方が全体としてのまとまりが
いいとの事。
中古は確かに個体差が大きいでしょうね、車と同じく試乗してみなとわからない
部分だと思います。
ありがとうございました。

554 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/13(月) 02:15:57 ID:5w2xXkba
輸入元が

555 :1000ZXL子 ◆ZXL//XI9GI :2005/06/13(月) 06:54:40 ID:PgexT7nr
::::::::::;、 /!゙、', ! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",rl!、゙゙ヽ,l!';:l:::: :;':.::::゙/7'ト、:.::: .    l !
、;;r'",、':::! ,゙、 ';:';:::l l! l:;' ' ./!  j!   ',!::;:/:;/ / .l:::/,'::..:::    !'
  /:::::j ゙ヽ、,ゝ'、| l.  '  lri;、r/     ゙ツ''" ',、"'';':://':;'::: / . j'
/:::::::ツ   { r'、    ,,';;;ン'          / .;! }!'./:/::.,r': .:::/
゙'ヾ;/    ゙、'、ヽ     ゙''''        /'r/ " '/:/::;/,r'  えっ!?
.,/        :ヽ、、,              , l;ツ  ,,',-''":;/'"
"         ::::l:::::::\           ''゙ ` ゙ / ノ‐''"    555ゲットですって?
       ..:::::l:::::::::::/゙' 、     σ       ,''"
   ...::::::::::::::ノ::::::::::/   ゙ヽ、,      ,,.、r'        まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐、,     ゙'ァ‐‐ '''"" i'    
:::::::::::::::, '        ヽ,    /:::::::::::: ! { 
;:::::::::::         ゙l'、、  { 、;:::::::::. ゙、.', 

556 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/13(月) 15:48:09 ID:++kvKQUd
>>554
どうかしたんですかこれから買おうというのに

557 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/13(月) 16:24:05 ID:7/yB88mn
 石頭

558 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/13(月) 16:24:50 ID:7/yB88mn
物自体は良いよ。

559 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/13(月) 21:48:56 ID:GA9HDpRl
>>553
5...良いですよ。

560 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/13(月) 23:56:38 ID:5CfhDyZw
SYSTEM5.1の中古とかどこで出ますか?
SISとか?

561 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/14(火) 01:05:22 ID:OES7OJqp
audiogonに3ヶ月はりついて
System6かった
5.1はUSA onlyばっかりだったよ

562 :T:2005/06/14(火) 07:05:47 ID:d/py8DJR
>561
送料と税金は、どれくらいかかるのですか?
なんか、かなりの金額になりそうな気もするのですが・・・

563 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/14(火) 16:36:10 ID:CGZlNXEh
>560
確かにSISが中古の取り扱いとしては多いみたい
またここは特定機種の予約も受けるそうなので連絡してみては
該当機種が入荷すると最初に連絡してくれるらしい
その後メルマガ、HP掲載となるようだ

多分多くの中古業者が同じ事をしてると思うよ
お金を取ることは無いと思うのでやってみてはいかが

5.1限定だと元々販売数が少ないので大変かもね
違いはケーブルだけなので5でも良いんじゃない



564 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/14(火) 17:23:25 ID:C54nbtZr
システム6ならC-AUDIOに出てたよ。

565 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/14(火) 18:54:09 ID:zSLkCggm
>>564
135万円みたいだけど、値段的にはどう?お買い得?

566 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/14(火) 22:08:04 ID:zmY+7jLJ
>>565
買いではないだろうか。問題はPUPPYのユニットだけどね。

567 :561:2005/06/15(水) 12:07:38 ID:7ptOQVV6
俺アジアからだったから
送料5万ぐらいだった航空便で
それと消費税と空港からの輸送代と入関代行代とかで
13万ぐらいかかったかな
こみこみで120万ぐらいだったかな。

568 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 13:14:32 ID:QD/xjo4t
C-AUDIOなんていうオーディオ個人売買のサイトがあったんですね。
知らなかったー。結構よさそうですね。

569 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/18(土) 02:11:13 ID:FB5GyNPv
なんか最近特価新品多いですねぇ > 7

570 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/18(土) 12:39:19 ID:B37b3jbl
>>569
どこですか?

571 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/22(水) 21:46:08 ID:UB+5yIDj
5.1や6のウレタンエッジの修理は皆さんどうされていますか?
中古を検討しているのですが、どうも不安があって知りたいです。

572 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 22:12:25 ID:95v5uKNS
ウチは5.1を7年くらい前に中古で買ったけどエッジまだ大丈夫だよ(オリジナル・オーナーの購入日が97年末)。
使用環境にもよるだろうけど、そんなに心配しなくても良いんじゃないかな。
特に6はまったく問題ないでしょ。
でも、中古はできるなら試聴して買った方が安心だよね。

136 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)