5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ELAC part9

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/05 14:43:31 ID:UMwTkaPj
ELAC part9

official web page;
http://www.elac.com/
http://www.yukimu.com/jp/elac.htm

past logs;
1:http://music.2ch.net/pav/kako/999/999788987.html
2:http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/pav/1023378828/
3:http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1046836670/
4:http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1054035112/
5:http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1067352287
6:http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1085409187/
7:http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1089463858/
8:http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1098041177/

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/05 14:45:49 ID:Ox/+gX3P
2ゲト

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/05 14:54:12 ID:9dAMbG1D
3ですね

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/05 16:12:39 ID:MlcCr91b
前のは落ちたの?

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/05 16:55:03 ID:bab4vLyD
やっとたったかー。
たてようと思ったら規制かかってたよorz

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/05 18:37:50 ID:tNjUzJX9
当初5Lineにはチェリーよりも明るめの木目色がラインナップされていたと思うのですが、
今は無いようですね。
5Lineの木のエンクロージャーってデンマーク職人の仕事らしいですが、凄く素敵ですね。
好きな色だったのですが、何で無くなったのでしょうか。
そもそも、あれは何色なんでしょうか。情報ヨロ。


7 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/05 18:42:46 ID:0IV4jbOd
×

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/05 18:47:46 ID:731kBHDQ

ttp://www.yukimu.com/jp/elac_500line.htm

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/05 18:50:35 ID:tNjUzJX9
当初、Nautilus804にするかELAC516にするか迷って買わなかった経緯があるのですが、
今じゃ、中古でもあの色は出てこない。
516買っときゃ良かった。orz


10 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/05 18:50:51 ID:eSNKjeDu
バーチじゃないの?

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/05 18:58:54 ID:tNjUzJX9
>>10
情報どうもです。バーチみたいです。


12 :(=゚ω゚)ノLF ◆LFjp/BM2JA :05/03/05 20:53:33 ID:kXgWgK1B
>>1さん、乙枯れさまです。

13 :ヌシさん ◆Nusi3JnKCI :05/03/06 00:15:57 ID:RQnBHZOi
>>1
スレ立て乙なのねー!

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/07 19:37:49 ID:BBffftjl
そういや同軸JETはもう売ってんのかな。


15 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/07 19:42:09 ID:BBffftjl
4月か


16 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/07 23:37:27 ID:41w8c6eW
バーチは色焼けが目立つよ。味になるけどね。

17 :名無しさん@お腹ぺこぺこ:05/03/08 16:36:51 ID:euINkVZW
310ジュビリーと、310.2JETの違いって何かな? 誰か教えて。
ちなみにジュビリーは24万円、Jetは19万円。
私、ジュビリー使ってます。


18 :(=゚ω゚)ノLF ◆LFjp/BM2JA :05/03/08 22:21:20 ID:91kpwS0q
外観の違いは見ての通りですが、
中身に関しては、ウーファーとネットワークが違う様です。

19 :名無しさん@お腹ぺこぺこ:05/03/09 19:49:46 ID:9jLADYkk
ども

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/10 13:32:17 ID:ckCrUazV
あとJETも。

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/10 17:12:38 ID:bAxxvpoM
うーあうぢおにずびり

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/10 23:52:19 ID:RJQYPTaO
すみません、板違いかもしれませんがELAC CINEMA LINE(5.1chパック)を聴いたことある方
いませんか?

今は2chですが、次は5.1でCPの高い、気軽なシステムがいいなあと思っています。(音楽も映画も)
よろしくお願いします。
# 視聴できるとこ(関東)あったら教えてください。

・CINEMA COMPLETE.2
・CINEMA COMPONENTS3
・CINEMA COMPONENTS1

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/11 22:15:06 ID:chMDGsCf
U-AUDIOにジュビリー出てるね
ついにLFタソ押入れスピーカーやめたか!?

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/12 08:12:52 ID:TwKC3aFA
やっぱりELACにはヴァンデンハルのケーブルが合うのかな?
4000Qだとソースによってはキツく感じるのよね。

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/12 09:09:05 ID:lSYPHPnU
ケーブルで高域をマスキングしなきゃとても聴けないよね(w

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/12 14:00:26 ID:rwF9aSvM
ゆきむ繋がりで、PSAMP1
http://rdx1.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upppu.cgi?action=view&disppage=1&no=3076&no2=17619&up=1

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/12 17:26:52 ID:lk1UuVIX
ジュビリー音篭り気味じゃね?
微妙に無印より鮮度が低めな気が巣


28 :(=゚ω゚)ノLF ◆LFjp/BM2JA :05/03/12 19:43:50 ID:NdaaXR/J
>>23
だから、寝室で使っていると何度言えば・・・(ry

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/13 10:31:12 ID:cw7Uo/Ff
LF死ね

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/13 10:32:07 ID:cw7Uo/Ff
アゲ

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/13 13:55:50 ID:SDd0ZUI9
ジュビリーにLS STAND 70って使えますか?
既出かもしれませんが教えてください。

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/13 14:08:26 ID:1qw4kP+P
CL310.2と330.2はバナナプラグに対応してますか?

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/13 14:09:01 ID:tuelwuom
        , ' /:::::::/!::::::l:::l l:::::::::ハ::::::::::i!:::::`ヽ、
       , ' /::::::::::/ |:::::l|::l  l::::::/ !:::::::| !:::::ハ:::::\ ' ,
         /イ:/|::::/  !i::l l|  |:::/  l::::::! l::::i l:::::::⊥
       / '::::/ |::/  |l:| l|   、|/_,. -!:::| !/  l:::(__ )、' ,
       , ' /::::/、」ムノ   !| !   手咋≧=、|  ノ ( l::(_ )::\ ' ,
        ; i:ハl 7》示气      }l込_タ冫 ⌒ |:::フ´ヽ::::::\
       ; _」| リ 戈ワュ′r 、     ゙≠宀⌒ヽ\   レ' /⌒ヽ:::::::::ヽ
      /:::::|   し´ ̄    ハ _  -‐ へ、//U //  !   !ヘ:::::::::::ヽ
    /:::Y´! ///// 「 ̄ ̄ | |___  -‐ ´ ヽ  ハ    l   l ハ::::::::ヘヽ
    ,::::::ハ l  U   l ̄ ̄ | |          ゙、 し   ヽ- ' ノ }:::::/ヽノ(
    l::::::| ヽヘ       !    J           i    ィー冖ー一^″    -イ
    l::::::|  `゙、U     l             } U、┴’                {
    ヽ:::|  ' , ト 、   l         __ノ イiハ     )  3  お  }
      ヽ!     U ` ‐- 二  ̄ ̄ ̄ ∪    /  \   (    3  ぉ  |
             ' '  ' _ -7¨´     /    _」    )   G   ぉ   、
                 仄´  /    r ニ       \  (    E  !   〉
             | ヽ /  __  //  ヽ      / } !!  T  !  (
             |  ヽ`¬┌''´ノ     \  / 亅           冫

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/13 22:05:12 ID:xx6SB+rE
>31さん

使えますよー。
ってか先月から使ってます。
もし、LS-STAND70お買いになるなら、オプションのLS FILLER も同時に購入することをお勧めします。
脚が空洞のままだと指で叩けばカンカン鳴きますけど、LS FILLER 充填するとコツッてな感じに変わりますんで。



ちなみにLS FILLER は1つで脚4本充填できる量が入ってます(w
残りは何に詰めようかしらん。

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/13 23:11:12 ID:SDd0ZUI9
>>34
おお、ありがとう。

36 :24:05/03/13 23:36:50 ID:TUpHj2d8
というわけで、VDHのT4を買ってみました。
いや〜、これはえらい柔らかい音が出ますねえ。しなやかというか、有機的というか。
でもこれだけじゃイマイチ迫力不足という感じなんで、何通りか試した結果、ジャンパー外して
ハイが4000Q、ローがT4っていうのが良さげなので、しばらくこれでいってみます。
強いていえば、低域がやや緩めになるのが欠点かもしれないな。

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/15 07:03:39 ID:qu3pn419
またじゅびりー買いそびれた・・

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/16 11:31:44 ID:4BF5BhYX
スピーカーケーブルはMITが人気のようですが
ZUケーブルのIBIS、カルダスGoldenReferenceあたりと比較した人いますか?

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/16 20:27:46 ID:shQVsTv2
ZUは新しいケーブルメーカーでまだあまり所有者がいなく、レポは少ない
専用スレがあるんでそこで見るしかないかと

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/17 12:08:24 ID:Ook3U8IB
JETツイーターの掃除の仕方って?
掃除機で吸うのはOK?

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/18 01:41:21 ID:OI1guPi3
勘違いするビギナーがいるといけないから書いておくと、ケーブル
議論は参考にしないでチョ。ELACはそんなことしなくても鳴らし
やすいイイSPなんだからさ〜

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/18 21:54:18 ID:q2GbJMRa
>>40
脱腸しちゃうかもよ?

>>41
しかし、JETを生かすには高域の質の良いケーブルがイイ。

43 :ヌシさん ◆Nusi3JnKCI :05/03/18 23:55:04 ID:QQrFkZSF
電線でけっこう変わるもんねぇ

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/19 09:15:27 ID:p2GzSmL7
JUBILEEのSPターミナルの向きはどうにかならんかのう。Yラグ下から挿せないし。

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/19 22:50:41 ID:QKDktV3N
低能率が気になる。
が、最近のSPってこんなもんだよね。

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/20 10:45:27 ID:CxnTq2gh
購入日が1週間前のCL310.2が13マンで出てた。何が気に入らなかったのだろう。

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/20 11:52:09 ID:N90ctsF2
CL310 JET、中古で10万にて購入しました。
10万円超のSPははじめてですが、これから音出してみます。

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/20 14:54:24 ID:fak8zS0B
おめでトン
無印の方がヌケがいいとの意見もあるしね。


49 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/20 17:00:16 ID:MnADm7Ja
CL310.2JET と CL310JETの特徴ってなんですか?
LS STAND 70 と LS STAND310の音の違いもお願いします。
どれがいいでしょうか?

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/20 19:14:01 ID:3NOFLVsl
スタンド70はスピーカーの能力の90%は引き出せてる感じ。スパイクにして充填物詰めるとさらに良くなる。
スタンド310は10%くらいしか引き出せてない感じ。

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/20 20:03:34 ID:ny89eRr9
CL310.2JETのウーファーはjubilee相当、jetツィーターも新しくなってる。
スペック的に見ればCL310.2JETの方がいいが旧CL310JETの方が低域のノリが
よくて好きという人もいる。

52 :(=゚ω゚)ノLF ◆LFjp/BM2JA :05/03/20 20:36:03 ID:Tk3l7BrD
因に、CL310.2とJUBILEEのウーファーは微妙に仕様が違います。
JUBILEEはダブルマグネット+ネオジウムでさらに磁束が強化されてます。

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/20 20:48:22 ID:puSA0WYY
ネオジウムって磁力は強力なんだけど音悪いよな
デリカシーが無いんだよ
熱にも弱いし


54 :(=゚ω゚)ノLF ◆LFjp/BM2JA :05/03/20 20:51:14 ID:Tk3l7BrD
JETにもネオジウムが使われています(w

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/20 20:51:31 ID:O0TLZQff
>>52
そういえばLFさんはスーパーツイーターも追加してるんでしたっけ?
何をお使いでした?

56 :(=゚ω゚)ノLF ◆LFjp/BM2JA :05/03/20 20:53:14 ID:Tk3l7BrD
ES103Aです。

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/20 20:56:30 ID:O0TLZQff
>>56
ああ、ムラタのですか
やっぱり空間の広がりとか+される感じなんでしょうか

58 :(=゚ω゚)ノLF ◆LFjp/BM2JA :05/03/20 21:03:28 ID:Tk3l7BrD
空間の広がりもさることながら、薄気味悪いくらいに生々しくなりますね。
空間に漂う空気の密度が高まって濃ややかになった・・・みたいな!?

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/20 21:10:20 ID:O0TLZQff
なるほど
しかし、そのまま接続だとかなりの低インピーダンスになってしまいそうですね
バイアンプでもした方がいいのか・・・・
高域用に歪みたっぷり真空管とか使うとよかったりするかもしれませんね

60 :(=゚ω゚)ノLF ◆LFjp/BM2JA :05/03/20 21:27:01 ID:Tk3l7BrD
我家ではプリメイン1台に全部繋いじゃってます(w
聴感上、特に問題は無いみたいでつよ。

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/20 21:28:29 ID:QQdsSery
>>59
>高域用に歪みたっぷり真空管とか使うとよかったりするかもしれませんね

何の為のJETか分からんな(w

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/20 22:28:44 ID:O0TLZQff
>>60
まぁ、相当な大音量でもない限りは大丈夫なんでしょうね・・・・
普通の市販アンプなら危険もないでしょうし

>>61
確かにそんな感じしますねw
でも、真空管で生み出される偶数次高調波歪みを、
できるだけ欠損なく再生してもらわなくてはいけませんからね

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/21 03:22:12 ID:Qzqo1WVb
>>38
ShotgunS1とGolden Referrenceなら比べたことあるよ。
その前に310.2にはGolden ReferrenceのYラグは入らなかったんで、間にバナナを入れてつかったけど。
Golden Referrenceだと密度感がすごい。しかもスピーカーからは想像できないような低音が出る。
だからといって低域過多というわけではなく、上から下まで非常にバランスがよく、しかもやわらかいね。
Shotgunだと色付けはないけど、なんかエフェクターかましたような感じなんだよな。でもそれが310.2にはマッチしてたんだけど。
突き抜け感がすごかった。
 今は、スピーカー買い換えちゃったんで、Shotgunがちょっと仇になってるけど。


64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/21(月) 19:27:01 ID:nNpO8iN4

353 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2005/03/21(月) 19:16:43 ID:UqF2PDez
D-302E、安いのに中々よさ気なので注文してみました
現在ELAC310JETをA-1VLで使用中ですが、
自作SPと比べるとどうも押し出しが弱い感じなので
その辺り熱っぽく聴かせてくれないかと期待してます

354 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2005/03/21(月) 19:22:29 ID:aYGVHzfG
>>353
あのね、あんた>>284でしょ。
>SPはカナレ4S11 2.5m1本でバイワイヤ
カナレって馬鹿ですか?もう少しケーブルの重要性を理解した方がいいよ。

355 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2005/03/21(月) 19:23:20 ID:aYGVHzfG
>自作SPと比べるとどうも押し出しが弱い感じなので
ケーブルが原因です。

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/21(月) 20:10:53 ID:UqF2PDez
やれやれ・・・・こっちにまでコピペしてELACユーザを引っ掛けようとでも言うのか・・・・

一応言っておきますと、「押し出しが弱い」というのは、
より大きな口径のユニットに比べてという意味で(直接、間接波関連)
310は口径なりと十分満足しています
ただ、どうやってもサイズからくる限界がありますからね
16cmフルレンジと比較して、もう少し口径の大きなものを欲しくなったということです

これをネタに荒らしたいようなので、放置して下さいね

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/21(月) 20:13:42 ID:UqF2PDez
ああ、間違えた・・・・直接間接ではなく、平面と球面波でした

失礼

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/21(月) 21:12:24 ID:Kf8IycC9
カッド撚りのケーブルは押し出しは弱いわなぁ。

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/22(火) 12:28:45 ID:XnXe24tk
LS FILLER買った人どのくらいの量があるか教えてもらえませんか?
ウィルソンベネッシュのARCに使おうと思ってるんですが。
板違いですいませんが・・


69 :34:2005/03/23(水) 03:26:01 ID:igITyEQF
>68さん

上でも書きましたが、LS-STAND70で4本充填して手のひらにひとすくい残るぐらいの分量があります。
商品はビニール袋2パックで納品されるので、私のようにスタンド1組2ch分しか使わないユーザーは
まるまる一袋手つかずのLS FILLERが手元に残ることになります。

残っている1パックの体積の計測はできませんので、
上記の情報とLS-STAND70現物のサイズから必要とされる量があるかどうかを推定下さい。

ちなみにLS-STAND70の脚は内部が前/中/後に3分割されていて
「後」部分はケーブル通し用の穴が空いていますんで、充填していません。
(穴塞いで入れようかと思ったけど、めんどくさいんで止めました・・)

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/24(木) 15:34:53 ID:9VzuUBzZ
形は310のままで、もう少し大きいサイズのブックシェルフキボンヌ

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/25(金) 18:36:07 ID:u34hx0FW
あのサイズだからこそのあのデザイン。
デカクすれば間延びして間抜けっぽい。

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/26(土) 18:03:30 ID:iZqUHOOP
>>68
足りないと思う。
量はユキムに聞けば教えてくれるでしょ。

73 :68:2005/03/27(日) 13:26:18 ID:eJFJWgYu
>>69
>>72
アドバイスありがとうございます。
1個では足りそうにないので、2個買って試してみます。

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/27(日) 19:16:16 ID:yMBltnSn
旧310と、5LineのJETって別物ですか?
なんか上の周波数レンジが違ってたような希ガス。

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/27(日) 19:38:54 ID:wL55E7B4
>>68
結果をウイルベネスレの方でも報告してください。

76 :SIS:2005/03/28(月) 18:14:23 ID:yKwLR2Hy
Audio edition3台入荷しました

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/30(水) 12:35:17 ID:ljv1ktYE
310.2JETに合う10万台のプリメインは♯SG40亡き今、何がありますかねえ
♯の夏に出るとかいうプリメインまで待つか
見た目重視で行くと雪夢つながりでオーラあたりもありなんかな

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/30(水) 14:18:48 ID:oFzvwVwv
A-1VLを忘れてないか…?

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/30(水) 14:49:57 ID:DxQHCaoq
>>77
クレル400xiかオーラPSAMPが良いでしょう。
A-1VLだとガキーンて感じで音冷たくなるよ。↑2機種に比べると線が細く、高域の粗さも気になります。
♯は未聴。

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/30(水) 15:13:06 ID:nKD6lZvO
LFが使ってるオルフェウスなんかもいいんじゃない?新品で100万近くするけど。

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/30(水) 15:14:47 ID:KnpTLr+r
>>79
「高域の粗さ」
これ、少し前にONKYOスレでも話題に上がりましたが、
結局通電開始150時間程度できつさは取れ、
その後は前段のプリ色がさらに強くなったとのことで、
200時間前後はエージングしないと安定しないという報告がありますが、
その試聴機は大丈夫だったのでしょうか

ちなみに私も旧310JET+A-1VLで使用中ですが、
上がきついとか粗いとかはこれといって感じないもので
A-1VLの高域問題についてはいつも疑問に感じます

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/30(水) 15:38:17 ID:hNenAvJg
>これ、少し前にONKYOスレでも
あのスレでPSAMP1>>A-1VLと騒いでたのは俺だ。

>その試聴機は
A-1VLは試聴したことない。6ヶ月ほど、ほぼ常時通電で鳴らし込んだが高域のきつさは取れんかった。
実際にPSAMP1と聞き比べれば分かると思いますよ。試聴環境にもよると思いますが。
ほんとはクレル400xiが欲しかったんだけど中古にしろ30マン下りそうになかったので、半額以下で買えるPSAMP1の中古にしました。
大正解でした。今もウニオンに14マンで出てますね。この値段なら確実に買いでしょう。

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/30(水) 16:14:50 ID:KnpTLr+r
>>82
あちらでPSAMP1を推奨されていた方でしたか
しかし、Stelloの存在を知ってしまうと、Auraは手が出せなく・・・・

それにしても、もともときついと感じていない私はともかく、
最初きついと感じたもう1人の方はエージングで解消し、
その後はソースの色が出てきたと報告されていたりと、
なんだか両極端な報告になってしまっていますね

ちなみにソースとSPは何をお使いで?
こちらにいらっしゃるということは、ELACのどれかだと思いますが

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/30(水) 16:26:17 ID:hNenAvJg
>なんだか両極端な報告になってしまっていますね
他の奴は知らん。自分が感じたことを素直に書いたまで。
ソースはクラシックが多いんかな。でも、何でも聞くね。
スピーカーは310JUBILEE。ケーブルはオールカルダスゴールデンリファレンス。
同一環境での比較だからA-1VLの高域がきついのは明らか。
ちなみに迷惑かかるといけないから、前スレでレビューしてくれてた人とは別人です。
彼のレビューを見てPSAMP1の購入に至ったわけだけど。

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/30(水) 16:42:09 ID:KnpTLr+r
>>84
あ、すみません
「ソース=入力ソースとして使用している機器」という意味です

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/30(水) 16:43:34 ID:hNenAvJg
>>85
PSCD1。こちらも中古。

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/30(水) 17:06:20 ID:KnpTLr+r
>>86
なるほど、Auraペアですか
見た目もスッキリしていてきれいな感じですね

まあ、複数のソースで確認しなければ断定はできませんが、
PSAMP1が好みに合う人には帯域バランス的に
A-1VLは合わないのかもしれませんね

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/30(水) 17:37:13 ID:Ta6Msnlm
>>83
え〜、多分もう一人ってのが私なのですが。
C-1D>A-1VL>OMINI-8N>EntryS
という、プアなうえにスカキン言われる構成で聴いてる人間なので、高域嗜好に関しては
差っ引いて考えてください・・・。
私の印象から言えば、「A-1VLは、高域きつくないが音の輪郭が強調されるアンプ」てことで。

ELACのJETが気になって覗いて見たら、なんともまぁ・・・。

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/30(水) 21:06:48 ID:KnpTLr+r
>>88
おや、でもこちらだとプリをお使いとのことですし、
構成からすると違う方なのでは・・・・
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1108641334/376
お2人かと思っていたら、もっと沢山だったのかも

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/30(水) 22:14:15 ID:5kKhcLT3
保守age

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/30(水) 22:28:05 ID:d0NnqLaf
A-1VL! A-1VL! A-1VL!

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 01:37:20 ID:4eULYEyT
値段が違うんだから、A-1VLよりPSAMP1の方が音が良くても当然じゃね?
A-1VLは新品で10万で買えるが、PSAMP1は20万する、2倍だし。

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 02:43:52 ID:xLdirWhk
>92
どちらが上かとか、そういう話ではなかろうに。

しかし値段が高ければ、か…君みたいな人がいるお陰で、
オーディオ界は持ってるんだなって思わされたよ。
悪いとは言わないが、一応こういうのも知っておくといいかもしれない。

【カナダ】韓国stello社を語れ!【AURA】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1085543541/

ロゴを付け替えただけで値段が2倍3倍になる。
それが現実。

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 03:26:41 ID:oN56mN3t
明らかにA-1VLよりPSAMP1の方が上だろ?
他スレでも散々既出だが。

日本ONKYOは韓国stelloに勝てないのが現実。

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 05:05:09 ID:SYvhT+Gk
2倍音がいいのか?


96 :(=゚ω゚)ノ750 ◆KiQ4e5zDAc :2005/03/31(木) 06:54:09 ID:8uhR2X8i
>>89
あ〜、それ漏れですゎw  まぁ、感じ方は人それぞれってことでいいじゃないですか
ちなみにウチは、kps28c→X0.2→A-1VL→REFERENCE2です

サブでELACほしいゎぁ〜  新しいJUBILEE出たら、LFチソからもらえるはずなんだけどww

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 07:13:53 ID:HjfhDqKM
>>95
両方聞き比べてA-1VLを選択する人はいないでしょう。そんくらい差があります。
A-1VLが勝るのは発熱の少なさくらい。

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 08:11:56 ID:I2GRTdu9
オラクルのSi500も韓国製なのかな?

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 12:43:36 ID:WpvdK1J/
>>84
前スレでレビューしたのは私です。
実は今はElac310.2は使ってなくて、Electra936に買い換えてます。
ケーブルはデジタルケーブル以外はすべてCardas Golden Referrenceです。似てますね。

最近、PSAMP1からKrell 400xiに買換えました。グレードアップになるかと思ってたんですが、PSAMP1の底力を知るだけとなりました。
どうやらPSAMP1からのグレードアップには100万クラスのセパかプリメイン逝かないとダメなんだと思いました。

PSAMP1はレンジが狭い欠点があるのですが、小音量では抜群のパフォーマンスを見せますね。
どちらかというとハッキリした音調なんですが、適度に艶を残し、中域が強い感じがするためか聴きやすいことこの上ないです。
その割に低域も相当強く、キレもいいです。ダイレクトな鳴り方なので、上品とはいえないかもしれません。

Krell 400xiは上品な音ですが、空気感も表現してくれて、レンジはかなり広がってきます。ただ、分離感が強調されすぎてて音の繋がりが滑らかでないような。
聴いてて楽しいことは楽しいんですけど。恐らく部屋の広い人にはこの上ないアンプだと思いますが。

一聴していい音と感じるのは私には残念ながらPSAMP1です。どちらを手元に残すか最近必死にいろいろやってます。
できれば見た目からは400xiを手元に残したいのですが。
私にはPSAMP1が14万で買える人がうらやましいです。


100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 13:01:41 ID:tlPo7Xis
PSAMP1はかなりすごいよ。
ONKYOやマランツやデノンなんて糞メーカーは選択しに入らない。

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 13:12:41 ID:WpvdK1J/
>>100
ONKYOとかマランツやデノンも聴いたことがあります。
デノンはよくわかりませんでしたけど、A-1VLもPM-14SAとかも値段を考えたらそれぞれのよさがありますけどね^^;
ちなみに私はL-509fやE-408などと比較して買いました。


102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 17:11:31 ID:I2GRTdu9
>>99
うわーーそんな凄いのか・・・汗

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 17:15:47 ID:sl+yotJj
売国奴が多いスレだな。

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 17:27:05 ID:CdycaK1A
      __| ̄|__. | ̄| | ̄|  ___| ̄|___  __|___|__
    |  __ | |  | |  |  |___   ___| |____   |
    |_|  / / |_| |  |     |  |          /  /
    \  _/ /\  _/  |.  __/  |     __/  /  /
   \\|_/\   |___/   |___/ // |___/ //
   <      /)__∧ .  ∧_∧   ∧__(\.      >
   <      | |`∀´> ◯< `∀´ >◯ <`∀´| |.    .>
   <      (    )   \    /   (     )     >
   <    / /> >    |⌒I │   く く\ \    >
   <   <__フ〈__フ   (_) ノ    <__,,〉<__〉  >
   //______      lノ   _| ̄|___   \\
    /  |____  | | ̄|    | ̄| |_  __  | ___\
        /\_/ /   ̄    / /   |  | / / |___|
       \   /  /\_/ /     |  |  ̄/\
            \_>  \__/       |   ̄ ̄ /

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 17:44:56 ID:mopQM/jC
偽1万円札4億円分、密輸図った韓国人グループ摘発
http://www.yomiuri.co.jp/main/news/20050330i115.htm

こんな国の製品買う奴って( ´,_ゝ`)プッ

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 18:02:43 ID:CdycaK1A
売国奴!売国奴!

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 21:17:22 ID:yfFfxf92
音の話してるのに製造国がどこだとか関係ないでしょ。

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 23:49:02 ID:uQWmIO44
アメリカの日本製品バッシングを思い出させる展開ですな
自国製品が、黄色いサルの作ったのに劣るのを認めたくなかった・・・か

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:皇紀2665/04/01(金) 11:43:38 ID:NTeVpNJb
>>99
今なら言える。
PSCD1持ってます。けっこういい。(`・ω・´)シャキーン

110 :(=゚ω゚)ノLF ◆LFjp/BM2JA :皇紀2665/04/01(金) 21:00:54 ID:Z6qLCuzg
>>105
でも、発注したのは40歳代の日本人男性とゆー哀しい現実が・・・(ry

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:皇紀2665/04/01(金) 21:06:22 ID:P9S7DZ6P
111

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:皇紀2665/04/01(金) 22:37:11 ID:gxCJ2aJq
test

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:皇紀2665/04/01(金) 22:47:21 ID:mk958q33
ELACのよさはやっぱ立体的な音場だとおもうが、
その点でAuraはどうだい?それでもマランツ&デノンより上か

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:皇紀2665/04/01(金) 23:54:03 ID:8Gecl/62
一昔前の310は良い音だった。


115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/02(土) 18:19:47 ID:NmmSVoAD
CL310.2JETを試聴したいんだけど
アキバだと何処で出来る?

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/02(土) 19:30:06 ID:LPv9qTWl
テレオンかアバック

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/02(土) 23:36:03 ID:Y4jdl5AG
600のブックシェルフってなんかごつい感じだねぇ・・・
音は600のがいいだろうけど見た目は330.2のほうが良いと思いました

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/03(日) 20:51:07 ID:tp6NYJ2N
602ってまだ値段&発売日は決まらないの?もう4月ですよ。

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/03(日) 21:41:35 ID:yx3IPKkv
psampは定価20万のものにしてはよく出来てる。
同価格帯のマランツあたりには解像度、中域の密度感、音場感、聴きやすさ
では負けることはないと思う。
arcam fmjのアンプには音の艶的に劣るが、あれも不自然と言えば不自然だし。


120 :国産5.1chユーザー:2005/04/04(月) 23:09:53 ID:AYEjq/li
エラック?の大型スピーカーをヨドバシで聴いてみたんですが、物凄く音が良いのに驚きました。
値段にもひっくり返ったんですが、なによりあの金属の振動板から、何故にあれほどの臨場感で
再生出来るのかと、不思議に思いました。
中古でもかいません。どこか安く買えるところはありませんか?


121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/04(月) 23:54:51 ID:mclVVVnG

一見鳴ら無そうな金属板から奏でられる重厚な音━━━━━

                         それがELACクオリティ
                       http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1110001411/

122 :40:2005/04/05(火) 11:47:00 ID:aLjLpSak
JETツイータの中身ってどうなってるんですか?
普通のスピーカーみたいに薄い膜とかあるんですか?
何気にエアダスターでスプレーしてしまい、破損してないか心配です。


123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/05(火) 12:14:34 ID:YUdkk/iA
elac age

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/06(水) 05:29:02 ID:sY3upi+9
>>119 AURAのアレは定価20万じゃねえだろ わざとか?w


125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/06(水) 08:45:51 ID:Zl1uyYFA
オリジナル(Stelloのやつ)の値段で見てるんじゃない?w

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/06(水) 11:35:09 ID:v2K2JQPu
今日も5Lineは最高です。age


127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/07(木) 01:19:35 ID:+uuaznvJ
以前、207.2は中域がやや薄いと書いちゃったんだけど、
最近ではけっこう濃厚なヴォーカルを聴かせてくれるんですよねえ。
耳が馴れてきちゃったのかもしれないけど。

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/07(木) 18:32:33 ID:CbvvgDas
中域はやっぱりでないっすよ。
207.2も203.2も。
そこだけが嫌。

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/08(金) 12:39:54 ID:pWnJ+mp7
↑バカモン!!
強力な電源を積んだアンプと、その電源環境を整えてから語れ。


130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/08(金) 15:04:43 ID:tgxGDN1r
中域なんてアンプやケーブル類でいかようにも。

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/08(金) 15:10:15 ID:SxLYQ+QQ
上の方で出てたカナレ(メーター100円w)でバイワイヤしてみた。

恐ろしいほど音がスカスカになってワロタ。

132 : ◆hYXbfMbvOs :2005/04/08(金) 17:29:06 ID:mJOS3ozu
>120 とりあえずオーディオショップのサイトでも見て回るとか。ユニオンとかテレオンとか
ダイナミックオーディオとか。東京に近いなら秋葉原に行って回ってみれば。
ヤフオクは詳しくない人の場合はやめておいたほうが良いと思う。

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/08(金) 18:08:19 ID:c5DhmUE0
バイワイヤリングって音がスカスカになるものなのか?

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/08(金) 18:59:25 ID:Xr8HGfud
602X-JET、スタンド込みで定価88マソか。
値段が微妙で悩む。


135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/08(金) 21:33:23 ID:/22XQJoV
>>133
分解能が上がるし歪感も減るから、送り出しがヘボいとそうなるかもな。

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/08(金) 21:39:08 ID:vYlMiLfH
カナレも値段を考えれば悪く無い。
カナレの100倍近くするケーブル使ってるがカナレの100倍音が良いとは思わないし。

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/09(土) 16:31:13 ID:p6tOCUMo
>>128
SPケーブルは何を使ってます?

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/10(日) 10:19:49 ID:F+VV/lHz
モガミの2497、2477あたり使ったらどうよ>>128

139 : ◆hYXbfMbvOs :2005/04/10(日) 21:40:49 ID:Wes3yWEu
>134 フロアスタンドの方に行きそうですな

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/11(月) 03:11:17 ID:YuCujRC4
4 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:04/05/26 17:28 ID:uYr/HgCR
今年3月にStelloのDA220をメーカーから直接購入。
スペックはAuraのCDP(Stelloでは既にディスコン)のDAC部分と同じだが
単体でCDPの同じ重量だったから、コンストラクションなどは異なると思われる
社長のSimon Lee氏と交渉したら送料込みでBenchmark DAC1より安く買えた。
Auraの名前で日本で販売されたら30-35万円くらいの定価が設定されるだろうね。
VRDS25Xs内蔵DACとの比較なので参考にならないかもしれないが、
解像度は明らかに向上、全帯域でクオリティアップがえられたのでCPは高いと思う。
最近トランスポートをX-30(DACはオフ)に買い換えたらFレンジが上下に
エクステンドし、中域の解像度もさらにアップした。因みに、Lee氏は
トランスポートは自社製品を薦めずEsotericにしたらいいと言ってきた。
いかにもオーディオ好きが嵩じてメーカーやってるみたいな好人物って感じ。
英語も上手いのでコミュニケーションの問題も無かった。
以上ご参考まで。


141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/11(月) 03:12:18 ID:YuCujRC4
10 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:04/06/01 11:33 ID:Hn5tYEc+
>4です。

電圧は100V対応OK。

April MusicのHPにあるContactのアドレスにメールを入れたら
Simon Lee氏から返事が来ました。

Stello製品の価格に対するパフォーマンスがどうかということだけが問題であって
Auraなどという似非ブランドのことはどうでもいいと思いますが。



142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/11(月) 13:45:07 ID:l1o1Emcm
保守

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/11(月) 20:35:55 ID:KEV2bcqf
最近やっと203なるようになってきました!
エージングかなりかかるのね。
でも、新しいいスピーカー買っちゃった・・・

144 : ◆hYXbfMbvOs :2005/04/12(火) 15:35:10 ID:DaGcpros
X-JET音よさそう

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/14(木) 03:39:14 ID:Il/3JMV/
CREEK A50iR はリモコンがだっせーな

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/14(木) 19:08:11 ID:C3lpXiO3
>>144
つまらん小細工で茶を濁す暇があるならJet Emission Squawkerを出せと思う。

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/15(金) 02:03:39 ID:8AhSKuo/
誰か330.2や602 X-JETのドイツでの販売価格、知らないですかね
ページ検索しても見つからない・・・。
今、姉がドイツに住んで安かったら輸入頼もうかなぁーとかあざとく考えてるんですが・・・。
誰か輸入した人いませんか?

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/15(金) 02:38:05 ID:8AhSKuo/
スマソ・・・調べたらありましたorz
ユーロが高いせいか殆ど変わりませんね・・・。
日本で買うことにします(´・ω・`)

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/15(金) 23:06:43 ID:vvekoLfw
最近BS203.2に興味が沸いてきました。
そこで質問なのですが現在アンプはARCAM のA65Pを使用しています。

音に密度があり、メリハリのある感じにするには
どのようなアンプが合いますか?

よく聴くジャンルはJAZZ 6割、ROCK 4割です。
予算は15万程度でお願いします。

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/15(金) 23:11:56 ID:0jUDM3oX
まあ、一度試聴してみてからの方が良いんじゃないか?
多分ガッカリすると思う。

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/16(土) 01:46:23 ID:rInhQCi5
能率の低いスピーカーだから良いアンプの使用、電源周りの強化をしないとミニコンポの音になる

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/16(土) 08:37:02 ID:AWFQ/lBV
ELACは密度とかメリハリとは無縁だからなー

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/16(土) 08:54:41 ID:NGexLwLQ
>>151
ってことはダメなスピーカーってことじゃない?
能率の良いスピーカーより優れてる点って何かありますか?

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/16(土) 09:00:54 ID:+3Um2pjI
あんまり詳しくないですけど、能率は結果であって、
それでSP自体の優劣が決まるわけではないかと・・・・
もちろん純粋に変換効率の優劣なら比較できるかもしれませんが
効率で音を聞いてるわけじゃないですし・・・・

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/16(土) 09:59:15 ID:J9LQsrSm
>>153
アンプの残留ノイズが目立ちにくい

156 : ◆hYXbfMbvOs :2005/04/16(土) 10:45:59 ID:k1SNmzVz
>153 癖とか付帯音が少ないことかな。
これはアンプなどをいくら良くしても取れないものである。
ELACのスピーカーはアンプやセッティング次第では凄い音を出せるかもしれないのだ。

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/16(土) 11:15:47 ID:rGgQ6ghu
>>154
高域の能率が高い、ハイ上がりなスピーカー。
低域の能率が高い、ズンドコスピーカー。
中域の能率が高い、声だけよく届くスピーカー。
全域フラットな、モニタースピーカー。
優劣は決まらないけど、能率で音を聴いているでしょ。


158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/16(土) 11:21:47 ID:bIJCXE/G
>157
ということは、ラージモニターはみんなハイ上がりなんですね

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/17(日) 12:24:14 ID:5bDlsQsm
310のスタンドを純正からアコリバRSS-602に変えてみて実感したんですが、
やはり純正は相当上の方にアルミの音が乗ってるみたいで、充填材は使った方がよさげ
というか、デフォルトで付属すべきなんじゃないかと・・・・

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/17(日) 16:23:29 ID:d5qcvNzw
>>159
310.2でスタンドに充填材つめたけどあんま変化なかった。
アルミの音が乗ってるみたいだけど、俺はそれはそれでありだと思う。
俺の耳がクソなだけかもしんないけど…
#SG40にOMNIのスッキリ&ハッキリで前に出てくる感じが好きなんだけど
同じキャラでOMNIよりもいいケーブルしらない?NEXAがいいかな
キンバー8TCはフラットでいいんだけど、前に出ないから好みじゃなかった




161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/17(日) 22:17:01 ID:Lo7/sSqs
まずアンプをどうにかしてからにしろ>ケーブル

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/17(日) 23:17:41 ID:5bDlsQsm
>>160
確かにこれはこれで悪くない・・・・けど、足場固めるとちょっときつ過ぎになっちゃう気も?

ところで310から310.2に買い替えようかと悩み中なんですが、
過去ログ見ると310.2で変わったのは

中低域を引き締め、よりHi-Fi調に
低域はタイトに、量感は減少
ワイドレンジになったためか全体的にすっきりした感じ

なんてのがあったんですが、
他にも比較して何か気付いた人なんていますか?

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/18(月) 16:06:53 ID:BZFCbSkY
ELACは、メーカー在庫で対応しております。
今日メーカー在庫を確認いたしました
今メーカー在庫が切れています。今ご注文いただきまして
ご注文順での発送予定です
5月中旬頃のお届け予定になっています
お待ち頂いてよろしいでしょうか


・・・・ onz

これは数年後に出るかもしれない?SEを待てとの啓示なのか・・・・?

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/19(火) 23:37:57 ID:jihYq13J
>>162

前の310はきれとはりのある高域と独特な低域感でバランスとれたよい音だった。
310.2になって変わったのはリアリティ。音の現場を覗いている錯覚に捕らわれる。
技術的なことは知らないがこれは秀逸。現在の値付けはとても安いと感じている。
以上簡単ながら感想。

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/19(火) 23:49:53 ID:ntAaMEVY
310.2ジュビリーかもーん

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/21(木) 14:00:47 ID:++wjpRxC
>>164
おおー、各ユニットの信号に対する応答性(っていうのかな)が向上してる感じなんですかねぇ
310でもあの小型バッフルのお陰もあってかかなり良い空間を作り出してくれてるんですが、
これがもっと凄くなりそうなら入手できる日が楽しみになってきましたよ
こんな時に限って在庫切れとは、ユキムもタイミング悪いなぁ

>>165
かもーん
モデルチェンジしたの去年だし、あったとしても来年以降ですかねぇ
まぁ、出たら買って310コレクションでもしようかな・・・・

167 :164:2005/04/21(木) 20:49:30 ID:ActiXhRa
>>166

一時期新旧両方のSPがあったのだけれど、聞き比べるともう戻れない。
確かに健全な進化を遂げてますよ。310.2は。

但しお決まりですが背面からの距離をしっかりとらないと
低音がぶんぶんゴリゴリとどすを聞かせた音で鳴りまくります。

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/22(金) 00:42:43 ID:Dg8hb6pD
このスピーカーの事知ってる人
ユニットが301と同じらしいのですが、どんな物か教えて!
ttp://www.globalchillagetokyo.com/orb/



169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/22(金) 11:35:20 ID:WcFHqgOm
>>167
そこまで言われると、これは本当に楽しみになってきましたよ
アコリバにRSS-602用のネジ止め可能な310専用天板注文してるので、
これと組み合わせて310と310.2の能力をできるだけ引き出してみたいですね
エージング前の未熟な音も楽しみだなぁ
予定より早く入荷してくれんだろうか>ユキム

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/22(金) 14:02:06 ID:crhsixrx
>>169
そのカスタムスタンドは非常に気になりますね。

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/22(金) 23:12:21 ID:sDl9FQaz
ttp://www.elac.com/en/index.html
FS 609 X-PI
同軸+ティンコ

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/23(土) 16:41:57 ID:ugEGoWno
>>170
幅115mm、奥行き255mmで、SPが前詰めになるような形状にしました
こんな感じで・・・・うまく書けたかな
 ________________
 |       |
 |       | 310前面
 |       |
 |________.___.___|
 |  |  | |
 |  |  | |
 |  |  | |
 |  |  | |
 |  |  | |
-------------

センターが理想だったんですが、ネジ穴が中央にない関係で
どうしても前後どちらかに寄せる必要が出ちゃいまして
バッフル効果のこともあるし、それなら前詰めかなと
21日の夜中(なんと23:54)にこれから作成取り掛かるってメール来てたので、
来週か再来週くらいにはできますかねぇ
届いたらまた報告します

そういえば以前も天板のみ特注したって人いましたけれど、
その人はどんな形状にしたんでしょうね

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/23(土) 21:08:45 ID:9rV1UjGC
>>172
こう毎日どこかで地震があると、小型スピーカーはスタンドから
落ちはしないかと気になりますね。
純正以外でネジ止め可能ということなので、興味を持ったしだいで。

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/24(日) 17:29:26 ID:BcqKV81M
皆さんスピーカはどのくらい壁から離してるんですか?
小さい音の時は多少壁から近くても本来の音が出てると判断していいんですかね?
今、壁からあまり離せてなくて、これがこのスピーカーの本来の実力が分かりません
でも音を小さくした状態なら本来の音に近いのであれば一応、本来の音を聴けた状態なので満足するのですが。

せっかく買ったのに音を知らないのは勿体無いし、知った上でなら音を大きくして聞いても我慢できる

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/24(日) 17:34:59 ID:Q0v8fvUC
初代のスタンドは換える価値あるね。
310.2のは微妙


176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/24(日) 17:43:29 ID:w3KGjYMm
音量が小いさいと背面に放射されるエネルギーは少なくなりますが、
正面から直接届いてくるエネルギーも少なくなるので、音量の大小はあまり関係無いです。
壁からは、最低でも60cmは離してください。ピュアAU的には1.5m以上離すのが理想的です。
音の明瞭度・解像度・音場感・立体感がまるで違って聴こえますよ。

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/24(日) 17:45:28 ID:BcqKV81M
60〜150センチですか・・・orz
今は20センチぐらいしか壁から離れてない・・・宝の持ち腐れかな・・・
なんか研究して部屋の改造してどうにか60センチの空間作ってみようかな

178 :169:2005/04/24(日) 18:14:02 ID:1Ud1T74q
>>175
自分は310.2用(フィルタ無し)からRSS-602にしましたが、結構変わりましたよ
310.2用はフィルタ無しの状態だと高音に相当音が乗ってしまっているのもあるでしょうね
ただ、自分はオクで安めに手に入ったからいいですが、
普通に新品+特注天板なんてやると金額が・・・・
見た目は純正が最高ですし、フィルタなどで鳴きを抑えるのが一番CPは良さそうです

>>176
1.5m・・・・自分の狭い6畳間ではそれで部屋の半分が潰れますw
小型ながら、アンプだけでなく部屋への要求も厳しい奴ですねw

>>177
20cmはさすがに厳しすぎるかと
自分でも60cm程度は空けてます
後はニアフィールド的な聞き方にすれば、
部屋の影響は小さくできないこともないかと

179 :(=゚ω゚)ノLF ◆LFjp/BM2JA :2005/04/24(日) 21:19:19 ID:TEd53mnh
我家も80cm位しか離れてなぃょぅ(w
その代わり、コーナーや一次反射の処理は徹底的にやりますた。

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/24(日) 22:36:16 ID:qOllXe90
>>179
ぃょぅの部屋は何畳なの?

181 :(=゚ω゚)ノLF ◆LFjp/BM2JA :2005/04/24(日) 22:39:44 ID:TEd53mnh
約7.5畳だょぅ・・・。_| ̄|○

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/25(月) 10:22:47 ID:4xYQe2Zt
>>177
バスレフポートにティッシュ詰めろ。

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/25(月) 11:49:51 ID:gHNbaVmB
自分は壁から垂直に測って43cmくらい。
低音過多で悩んでたけどポートにティッシュ3〜4枚丸めて詰めたら殆ど気にならなくなった。
空間表現も良くなったし、デメリットも感じなかったしティッシュおすすめ。

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/25(月) 12:09:01 ID:gYI2IFbo
ティッシュよりもホームセンターでスポンジ買って調整しろ

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/25(月) 12:46:24 ID:FntpjpTx
ティッシュがパタパタと・・・・

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/26(火) 02:02:44 ID:lCU1d/H0
皆さんアドバイスありがとうございます!
壁から60センチ離せないならバスレフポートにスポンジ詰める方が
まだマシなんですね。
早速明日スポンジ買ってきて試してみます

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/26(火) 09:45:13 ID:RLxusyNb
>>186
当然ですが、箱の特性が大きく変わるのでそれは考慮する必要がありますよ

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/26(火) 23:44:05 ID:/ottBoD0
>>187
詳しくお願いできますか?

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/27(水) 09:31:35 ID:ehCwsjWP
>>188
詳しくと言われても・・・・ポート面積を小さくすればfd低下と背圧上昇、
完全に塞げばバスレフ→密閉になるというだけのことですよ

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/27(水) 09:44:48 ID:85K0+tbP
うちは壁から15cmだけど、ポート塞いでないよ。
ポート塞ぐと低音がちょっと出なくなり過ぎた。
角度を結構付けて、ポートからの音が拡散するようにしてる。
本当は壁の部分に吸音材を配置すると良いんだろうけど。

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/27(水) 20:55:10 ID:pmtrk8Q2
>>190

しねよジョイフル

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/28(木) 00:46:37 ID:EijeB0Uc
>>191
(´・ω・`) <ジョイフルは僕だよぅ

>>189
(´・ω・`) <そうですか。ありがとうだよぅ

>>190
(´・ω・`) <僕が試した結果確かに低音がでなくなったよぅ

(´・ω・`) <だけども僕の自慢のSG40は二段階に低音増す装置ついてるから

(´・ω・`) <低音レベル上げたらいい感じになったよぅ

(´・ω・`) <もうすぐSHARPからSX10が出るから買わないけども気になるよぅ

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/28(木) 23:51:49 ID:tmgAGHYw
330JETオーセンティック(クールグリーン)
だれか買わないだろうか?20万ぐらいで。
近くなら手渡し可。

194 :名無しんぼ@お腹いっぱい:2005/04/29(金) 19:04:42 ID:jVftxsGX
いらーねーしスレ違いだしあげるな。

195 :(=゚ω゚)ノぃょぅR ◆iqtHplA1pc :2005/04/30(土) 14:20:33 ID:Amr0+eTP
ヤフに出したら買ぃ手もつくサー

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/30(土) 16:59:14 ID:snTN9shw
見たこと無いから写真うpしてホシィ

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/30(土) 23:54:17 ID:WwZ5S1ay
BS 203.2は得意なジャンルって何ですか?
JAZZ、クラシックあたりを聴く10万前後のスピーカーを探してます。

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/02(月) 23:12:39 ID:jY5DHezo
そうか

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/03(火) 00:53:55 ID:W1wmBHHB
http://www.yukimu.com/jp/oracle_Si500.htm

ってさ

http://aprilmusic.co.kr/product/stello_ai320.asp

と全く同じじゃない?

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/03(火) 00:55:51 ID:F1VPv1Ut
誤爆?

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/03(火) 01:03:35 ID:W1wmBHHB
NO

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/03(火) 06:12:02 ID:F1VPv1Ut
じゃあスレ違い

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/03(火) 07:48:54 ID:VFExe6DR
BS 203.2ほすぃいいい

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/03(火) 09:59:25 ID:yDNnhIj5
買え買え買え〜!

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/03(火) 11:00:03 ID:eXRJ5waI
彼女ほすぃいいい

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/03(火) 11:14:03 ID:5GlSnvDw
・゚・(ノД`)・゚・。

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/03(火) 11:45:41 ID:6A9X+yZF
ジョイフル晒しあげ

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/03(火) 14:13:33 ID:F1VPv1Ut
ユキムの在庫切れに泣かされていた163ですが、
予定より早く入荷となったらしく、今日310.2が届きましたよ
まさかこんなに早くなるとは思っていなかったので、
特注天板が先になるとばかり思っていたのですが、嬉しい誤算でした

旧310と並べるとフロントパネルの色が違ったりグリルの形状が違ったりと、
同じ310ながら結構違った印象
ビスが銀になったのもアクセントになって綺麗ですね
でも、グリル形状は新型も良いですけれど、旧型の方が好みかな?
色も旧型は銀なのに対し、新型は鉛色でマッドと、ちょっと変わってますね
ターミナルも旧型よりは使いやすそうですが、
できれば横穴に通すタイプではなく、側面に締め付ける?タイプがいいなぁ
シリアルのシールは昔は底面に張ってあったのですけど、今は背面なんですね
スタンドに取り付けても見れるようにと、保守時など考えてかな?

何はともあれ手に入ったのが嬉しくて、新旧並べて写真なんか撮っちゃったりしました
今から一通りエージングが済むであろう来月頃が楽しみです

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/03(火) 14:17:18 ID:KdJJw4ph
310から310.2?

お前バカ
救いようの無いバカ(WWW

沙良氏安芸

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/03(火) 19:34:34 ID:yZcq0MsP
>>209
自分自身を晒し上げ乙

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/03(火) 21:13:45 ID:+kiNQiX2
602 X-JETのインプレまだ〜?

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/03(火) 21:36:45 ID:1/Zt6gpe
>208
両方持ってるなんて珍しい!310は現物見たことないんで興味あるんです。
よければその写真うpしてくれませんか?

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/03(火) 22:36:24 ID:VEQAW3hL
>>212
ユキムチのサイトにでっかい写真があるのになんで?

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/03(火) 23:38:19 ID:QVyUC2Q3
>>213
正面しかないからじゃね?それにでかいかあれ・・・・?

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/03(火) 23:45:30 ID:EteXeveN
そんな理由で写真うpしてくれなんて普通は頼まないんじゃね?

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/04(水) 00:38:03 ID:m2QNSEcN
>>215
そうか?
新旧並んだ写真なんてかなりレアじゃね?
普通はとか言われてもって感じだが、俺もちょっと見てみたいと思うぞ?

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/04(水) 02:27:38 ID:lWgnuyUv
「普通」ってなんだよ(´・ω・`)

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/04(水) 04:06:29 ID:H4VtnV3Y
誠に申し訳ありませんが、意味の無い疑問符付き一行レス禁止でお願い致します。
それでは失礼致します。

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/04(水) 10:02:02 ID:mS66m+db
うるせーバカ!!

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/04(水) 14:03:14 ID:QS0s9k3R
>>212
どうぞ
ttp://rdx1.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/AV/20138.jpg

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/04(水) 14:11:10 ID:lWgnuyUv
>>220
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) グッジョブ!!
フ     /ヽ ヽ_//

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/04(水) 15:29:21 ID:ooL3ObSl
もげもげ、222番ゲットオォォォォ!! みたいな
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ___
                        __   (__  ) ≡≡≡
                      /  ヽ  / / ̄
          _ _、, _,, ヽ7    /  ..へ._ V / ≡≡≡
        v/    ヽ( )△ィ△ /   ゙ii | |/
       (( _(( _((ハ ' _ ) `ヘ/___.  || | |
 lWVl____|◎ ◎ Y_)   ヾ |___. .  || | |  __,r‐、 ≡≡≡
. !_て7」VWl .ヾげ゙゙゙ノノヾ,    | ̄     || | | ̄__),  \      (´⌒(´
    ヾ (  ̄ ̄ ̄)   ノ__,ノ‐-__  !! ノ_ノ ̄   . ヾ、__ノ ≡≡(´⌒;;;≡
      ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄    .      ̄ ̄ ̄          (´⌒(´⌒;;
          ズチャッターーーーーッ


223 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/04(水) 16:33:20 ID:r4EdoeNY
黒い方がかっこいいなー

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/04(水) 18:25:25 ID:LurZKL91
ELAC、カッコいいなあ・・・でもスタンド込みで20万位するのか…
俺には勿体無いなあ

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/04(水) 18:26:59 ID:LurZKL91
ちなみにユキムってアフターサービスいかがですか?
将来的に永く面倒見てくれそうなら、少々高くても無理して買ってもいいかなあ…

あと、どこがお安いですか

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/04(水) 21:53:21 ID:QvjxnQHu
>>225
ユキ無のサポートいいよ。俺的には不満ゼロ。
メールの回答早いし、技術的な質問にもちゃんと答えてくれます。
最近アンプを修理(トランス交換)に出したけどすぐに戻ってきた。


227 :225:2005/05/04(水) 22:13:16 ID:LurZKL91
>>226
サンクス。
310.2、いっちゃおうかなあ。無性に欲しくなってきた・・・
無粋な質問だけど、ENTRY−Siなんかとは比べ物になりませんか?
また、アンプはかなりいいものでないとダメかなあ

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/04(水) 22:31:45 ID:LurZKL91
ttp://www.sharp.co.jp/products/sdsg11/text/e2.html
これはイマイチ?
結構いい音してた気が・・・

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/04(水) 22:57:42 ID:vE5u80tX
JET…

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/04(水) 23:00:28 ID:cHTSvrOK
「ELACのデザインが好きな人はどうぞ」って感じか。

231 :228:2005/05/04(水) 23:06:43 ID:LurZKL91
>>229
>>330
やっぱJETでないとダメですか?
かなり違います?310.2あたりとでは

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/05(木) 00:04:00 ID:u9AMrvy3
CL 310.2 JETを買おうと思ってるんですが
台は専用のモノ以外で良いのがあったりするんでしょうか?

あと,スパイクはやはり買った方が良いんでしょうか・・?
下が敷き詰めの絨毯なのでどうしたら良いのかなぁと・・.

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/05(木) 00:12:42 ID:pxSJk7GA
>>231
SG11ってもう生産終了だったような気がするんですが、
それってまだあるんでしょうか

>>232
一応アコリバRSS-602があるのですが、CPがちょっと・・・・
私も純正から乗せ変えて確かに良くはなりましたが、
新品で購入して専用天板特注まですると、もう一台買えそうな勢いですからね・・・・

純正は安いのに良くできていると思います
ただ、上にかなり鳴きが乗るので詰め物その他対策はされた方がよろしいかと
後、スパイクは標準で付いてますよ

234 :232:2005/05/05(木) 00:32:07 ID:u9AMrvy3
>>233
なるほど・・.倍以上違うんですね・・.

スパイクが標準でついてて,台を変えないなら後は詰め物くらいでしょうか?<その他対策
一応現時点では純正+LS FILLERで行こうと思っているのですが・・.

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/05(木) 00:51:14 ID:pxSJk7GA
>>234
LS FILLERはLS STAND 70に使うと半分近く余るらしいので、
上手いことケーブルを通せる場所も穴を塞いで詰めてやると良さそうな気がします
後は私ならですが、各接合部に薄い皮などかましてやって、鳴き止めを狙ってみようかと

236 :232:2005/05/05(木) 00:53:34 ID:u9AMrvy3
>>235
なるほど・・.
よく分かりました.ありがとうございます.

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/05(木) 22:16:18 ID:H3BPB1tj
サランネット外した203.2カッコよすぎです

なにかいけないものを見ているようで赤面します

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/08(日) 09:40:21 ID:E09dKSk+
Radius180とエラックのBS203.2とでは、どちらが高音質ですか?アンプはSG40でよく聴く音楽はポップスです。

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/08(日) 09:46:50 ID:nImaCsTh
ageマルチポスト厨質問。ELAC支持者でも相手にせんが吉

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/08(日) 11:12:55 ID:3ox+oKhS
>>238
こいつどれだけマルチポストしてるんぢゃ

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/08(日) 12:20:22 ID:C95I0fRq
>>238 どうでもいいよそんな事。馬鹿は何聞いたっていっしょだよ。


242 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/08(日) 12:36:35 ID:z0DNfPnn
AURAのPSAMP1が中古程度良好で¥168000なんだけどこれ買いかなぁ?
スピーカーは330.2で解像度が高い音にしたいと思ってるんですが・・・

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/08(日) 13:08:31 ID:Jdhg2/Ju
さぁ、なんか他社スレでまで出張して異常なまでに絶賛してる人も数人いましたけど、実際はどうなんでしょうね

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/08(日) 14:30:46 ID:DYdk1AVB
>>242
PSAMP1は解像度もかなり高いよ。
ELACとの相性もかなりいいように思う。

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/08(日) 14:40:08 ID:z0DNfPnn
>>243 244
レスどうもありがとうございます
田舎なのでPSAMP1を視聴することはできませんが
ELACと相性よさそうなので購入してみます

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/08(日) 15:28:05 ID:iZ7o4EAk
キムチくさくてもいいならどうぞ

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/08(日) 15:57:01 ID:p1cSpfmx
カナダ産じゃなかったっけ?韓国産?

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/08(日) 17:51:20 ID:Ie4rkUFr
仕上げのみカナダだと言う罠

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/08(日) 19:26:05 ID:UgMOHV6o
あのやる気の無い配線はなかなかですよ・・・。

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/08(日) 20:32:57 ID:6lLvRFgL
stelloみたら、AURAは買えないね〜。
笑っちゃうもん。
キムチキムチ

251 :245:2005/05/08(日) 21:17:50 ID:z0DNfPnn
写真みせてもらったところ彫刻刀でほったような傷があって購入に踏み切れなかった
246からのレスをみると買わなくてよかったのかな?
韓国で生産したものにAURAというブランドを付けたようなもんか・・・

シャープのsm-sx100買っておけばよかったorz

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/09(月) 18:06:12 ID:Z2iyU1Tb
>251
あれって一時期、中古で50万とかで出てたんだっけ?
もし今買うなら同価格帯のSONYのフルデジプリメインってどうなんだろ。
けっこう評判いいみたいだけど、ELACとは合わないのかな?
割引ほとんど無いみたいだけど。

今のところ、310,330ユーザーに合うアンプで出てきたのは・・・
 10万以下
A-933(S)
 10万以上
A-1VL 新品
PSAMP1 中古
 20万以上
PSAMP1 新品
 30万以上

 40万以上
KAV-400xi 新品or中古

やっぱ高音を生かせるアンプが良さそうですね。デジアン系は合うのかな
LUXMANの509fSEは見た目好きだけど合わような感じ?
ELACユーザーならアンプもモッサク無いのが欲しいと思うんだけどどうよ。






253 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/09(月) 19:03:34 ID:7/u0z5Rc
>>252
韓国stelloを忘れちゃいけないぜ(`・ω・´)

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/09(月) 19:18:53 ID:pCfRACfG
>>252
SONYのフルデジプリメインってこれのこと?
ttp://store.yahoo.co.jp/audio-square/tadr1.html

>>253
PSAMP1(Aura/stello)
とかにすればいいかと

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/09(月) 20:12:16 ID:Z2iyU1Tb
>252
それです。ちょっと安くなってますね。
でも同じ出費でORPHEUS FOUR2004買えてしまう・・・
アンプ何買おう・・・

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/09(月) 22:47:13 ID:fH8AtMw/
SM-SX100なら40万で出てた。

シャープは20万のプリメインを出すみたいなので、そちらを待つ手もある。0

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/10(火) 14:54:32 ID:z88vgfiE
去年の秋頃まで楕円が処分価格でクロックアップSX100が45万で売られてなかった?
もう終了したみたいだが。

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 00:55:40 ID:IalUntNE
ELAC BS 203.2ってシルバーと他の色で値段がずいぶん違いますが、
どうしてなんでしょうか?
あと、310.2JETとの差って大きいんですか?

259 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 02:49:24 ID:tIrSxQeu
工エエェェ(´д`)ェェエエ工工

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 19:32:25 ID:9EATD36H
>ELAC BS 203.2ってシルバーと他の色で値段がずいぶん違いますが、
どうしてなんでしょうか?

多分シルバーだと塗装に金かかるから高いと思う。それだけ。

261 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/12(木) 17:09:27 ID:ZfEKyffo
工エエェェ(´д`)ェェエエ工工

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/12(木) 19:43:21 ID:s+8RsAv/
310.2 JET買うたぞ。仲間に入れたもれ。
部屋の構造上、スタンドは使いづらいのでとりあえず
1mくらいの高さの壁と一体の棚に10円敷いて置いてます。
オススメのインシュねえすか?

あと、皆さんバイワイヤしてます?
バイアンプならともかく、バイワイヤする利点をあまり
感じないのですが実際どうすか?ごちゃごちゃ言わず試せ、と?
まあまあ。スレ違い気味ですが優しくしてくだせえ、先輩方。

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/12(木) 19:48:11 ID:dQycT20h
>>262
>ごちゃごちゃ言わず試せ
その通り、すぐにわかる点としては高音が綺麗になる。

264 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/12(木) 19:48:40 ID:qC4Du7sy
工エエェェ(´д`)ェェエエ工工

265 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/13(金) 18:10:45 ID:gXOlelln
>1mくらいの高さの壁と一体の棚

背面から壁までは数センチの世界!?
お、恐ろしい・・・・(((( ;゚Д゚))))

266 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/13(金) 18:57:21 ID:pxYQE0/R
トールボーイの512、516を買うべきか
ブックシェルフのCL-310JETを買うべきかで悩んではげそうです。
7畳という微妙なサイズなんですが、この部屋で女性ボーカルとロックを聴きたい…
クラはホトンド聞かないからいいや。

どうか俺の髪の毛を守りつつ、背中を蹴飛ばしてください。


267 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/13(金) 19:09:31 ID:w/UiibQi
>>266
悩む事は無い。
試聴したんなら本当は自分でちゃんと
分ってるんだろ。

CL-310JETで良いんだよ。

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/13(金) 19:19:58 ID:pxYQE0/R
>>267
試聴できない環境なんで評判だけが頼り・・・orz
評判のJETか、一世代前の上位モデルか迷う〜

269 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/13(金) 19:40:23 ID:H6pihzq6
>>266
一般的な話し、デカイ方が下の伸びはあるからキックドラムや
ベースなんかの実体感は出るよ。

ただ、スピーカーの配置をやルームアコースティックの調整
なんかをある程度自由にできないとボコボコ五月蝿いだけで
却って悪い結果になる。その辺をどう考えるかだね。


270 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/13(金) 20:19:29 ID:pxYQE0/R
情報dクス。
中古を視野にいれると定価30万とか40いのトールボーイが射程範囲になる。
すんげー魅力的だ。
やっぱ素人に7畳の悪条件だと厳しいかな…
512、516を生かすなら12畳ほどのリビングへ逝かなきゃ宝の持ち腐れでしょうか?


271 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/13(金) 20:26:06 ID:gXOlelln
K2を六畳間に置く猛者もいるらしいし、結局はその音が気に入るか次第になっちゃうわけですが、
一般論としては七畳だと狭そうな感じ、となるんじゃないかと
まぁ、七畳だって例えば和室か洋室かとかでも全然違うし、
聴く時の音量でも変わってくるし、絶対というのはないでしょうが

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/13(金) 20:42:24 ID:pxYQE0/R
K2なんか部屋に置けない、っていうか置きたくない。
うーん、部屋は溶質で音量は普段から低めで8時〜9時くらい。
なんせ試聴出来ないってのが痛い…
有る意味ショックを受けずに済むのでいいのかも知れんがね。


273 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/13(金) 20:57:59 ID:H6pihzq6
>>272
部屋の広さよりはどれだけスピーカー位置やリスニングポイントを自由に
設定できるかの方が重要。いくら広い部屋でもスピーカーを隅のほうに
押し込んでしまうようではロクな音(特に低音)は出ない。

7畳全部をオーディオに使ってセッティングもキッチリやるなら500シリーズ
でもいける。居室兼用であまりセッティングの自由度が無いなら310の方が
バランスのいい音になると思う。

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/13(金) 20:58:44 ID:gXOlelln
色々書こうかと思ったけど、面倒だから全部買っちゃえ!

で、気に入ったのだけ残せば万事解決!!

275 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/13(金) 21:10:03 ID:pxYQE0/R
>>273
ありがと。
あなたのお言葉で突撃する勇気がでました。

>>274
漢らしい意見をdクスw
全部買ったら使いこなす前に餓死します。
それに貧乏性の俺には売るなんて事はできんでしょうね。
もしかしたら出番があるかも・・・ってね。

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/13(金) 22:35:39 ID:gXOlelln
>>275
しかし、一度も視聴せずにってなるとどっちにせよ博打だよね
JETの音が気に入るかどうか次第だと思うんだけど・・・・

277 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/13(金) 23:33:39 ID:pxYQE0/R
僻地住民の宿命でつ。

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 00:17:13 ID:lfe07GG4
>>277
ちなみに新旧JETではやはり違いがあるようで、入力に対する応答性能は新型が上みたいです
なので分解能など重視するなら新型JETを採用したモデルの方が良いかもしれませんね

279 :262:2005/05/14(土) 01:12:15 ID:83wX+fH2
>>265
あまりいい環境とは言えないけど想像されてるよりは
ましな環境だと思います。背面から壁まで20cmくらいですねえ。
あ、「1mくらいの高さ」にかかるのは壁でなく棚ね。

んで、バイワイヤした感想は、音が力強くなったかな?って感じ。
それも高域でなく低域に感じた。
なにぶん買ったばっかりのスピーカーだし前の音もろくに覚えてませんが。

280 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 22:22:41 ID:Sb6iff0T
>277
310ユーザーだが、無理してでも310.2を買え。
知人宅での試聴だが、差はでかかったぞ。

281 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/15(日) 01:30:04 ID:EZl/31Pe
310.2の純正スタンドセットで18万ジャストであったのでそれで買おうかと考えてたんですが
330.2のほうが価格差以上に良いという話を聞いてしまいました.
どなたかこの二つ聞き比べられたことのある方はいらっしゃいますでしょうか?
倍ほど値段が違うと思うのですが,本当に倍以上音が良かったりするのでしょうか・・?
よろしければ感想などお聴かせいただければ幸いです.

282 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/15(日) 01:54:12 ID:JAGB08Mv
「倍以上」
なんて本当に感覚だから人の意見聞いても仕方ないぞ。
純正スタンド入れてちょうど倍ほどの値段だが、俺は満足してるよ。
仮に281的、1.3倍でも1.8倍だったとしてもw 
後で買い替えするよりは今、買えるなら良いものを。と俺は思った。

あと若干の高音や低音を良くする為に数百万投資する人がいる。それがピュア板
なんでもコストパフォーマンスを求めるのは良くないとは言わんけどな。

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/15(日) 02:07:50 ID:EZl/31Pe
>>282
ありがとうございます.参考にさせていただきます.

主観なのはよく分かってるんですが,その辺までなら何とか出せるなぁと思いつつも
お金を出すだけの甲斐があるかどうかで悩んでおりまして・・

そもそも最初はMenuet2とかB&W705とかを視聴しに行って310.2を聞いてしまい,
いたく気に入って買おうと思い,値段をいろいろと調べてる時に330は倍以上良いと
書いてあるレビューを発見してしまって,今に至るわけです・・.

視聴してみたいんですが,この間日本橋を回ったときには310までしか見つけられなかったんですよね・・.

284 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/15(日) 12:42:51 ID:+AZ5BgVO
ここのブックシェルフはよく話題になりますが、
トールボーイの情報少ないですね。
なんか理由あるんですか?

285 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/15(日) 12:59:31 ID:wqkGhfoZ
見た目がヤヴァイ

286 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/15(日) 13:52:59 ID:+AZ5BgVO
そのヤヴァイ見た目にKOされて買っちゃったんですがw
音質的にはブックシェルフと比べてどうなんでしょうか?

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/15(日) 15:09:26 ID:cQKW2WPw
>>283
330の方が下のレンジが広くてバランス的には良いが、低音がかなり重くなるよ。
あと、ウーファーとJETのつながりは310の方がまとまっている様におもえる。
強力なアンプを奢れば、倍以上良いという評価もまんざらうそではないかも。

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/15(日) 15:51:06 ID:ekpUe3Zo
次にSP買うなら310か330にしようと思ってるんだけど、
>>287のいう上と下のつながりってのが気になります。
いいアンプでバイアンプすればつながりもよくなり、
330>310ってことになるんでしょうか?
大きさ見たら330と310って全然違うんで、音の違いも
大きいように感じるんですが。

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/15(日) 20:54:54 ID:yQH5/nTa
310と330をPSAMPで試聴したことあるけど
330の方がスケール感が断然上だったよ。

お部屋が広くて、音量出せる環境なら迷わず330逝っとくべき。

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/15(日) 22:18:04 ID:EZl/31Pe
スケール感ですかぁ・・.
どうしようかなぁ.310買ってMurataのツィーターを買い足すほうこうで行こうかと考え中
誰か同じコトやってる人いませんかねぇ.
デザイン的にも良いなぁと思って・・

291 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/15(日) 22:47:54 ID:+AZ5BgVO
すんません、よそのスレで聞いてたんですが
ユーザーの方々の意見を頂きたいのでマルチさせてください。

ELACの現行トールボーイ207.2と旧型の516がそれぞれ15万ほどで手に入りそうです。
207の方は定価24万で実売18万、516は定価34万で市場から消えてます。
12畳ほどのリビング用に購入予定なんですが、旧上位モデルと新製品ではどちらがお勧めですか?




292 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/15(日) 23:06:57 ID:+AZ5BgVO
すんません、解決しますた

293 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/15(日) 23:28:41 ID:gz308ZU4
>>290
LF氏がそのまんま実践してるよ。
このスレの最初の方にログあります。

294 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 00:37:03 ID:ng8je0Vk
TRIGONのパワーアンプ TRE-50とELAC330.2って合わないかなぁ。
検索したら一つだけレポがあって解像度よりもしっとり感重視とか書かれてたし
330.2向きじゃないかなぁ。やっぱ解像度重視なアンプのがいいですかね?

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 01:37:17 ID:5/NvPWlF
>>290
漏れも興味あるんだけど,アンプ共用で並列接続の場合
インピーダンスの違いがどうなんだろう……

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 11:12:26 ID:/R0e7TMD
某店で↓この組み合わせで見積もりとったら
CL310.2Jet+LS STAND 70+LS Filler
=167,000弱だったんだけど,これより安いところあるかなぁ?

297 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 18:03:57 ID:YlOPzUP1
安く済ませたいなら中古がいいと思うよ。
どうせ買い替えるのだから。

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 20:28:12 ID:ZAxB514m
オデオンのアンプってELACに合う?


299 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/17(火) 04:00:36 ID:NS25Fkh0
パイルドライバー

300 :(=゚ω゚)ノLF ◆LFjp/BM2JA :2005/05/18(水) 21:44:35 ID:G+6fxN8a
誰か、BS602 X-JETを買ったシト居ないかにゃ・・・。

301 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/18(水) 22:37:13 ID:K/fkow+k
新宿で203.2と310.2を試聴できるところありませんか?

302 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/19(木) 12:09:21 ID:wQZsjXaa
>>300
自分で買ってよぅ

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/19(木) 17:10:37 ID:cwMcfnpN
JETを塞いでる金属部分を外す事は可能ですか?

304 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/20(金) 14:08:52 ID:HGUny9af
あれもJETの一部だ。

305 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/20(金) 17:35:33 ID:s/Zhhevf
一般的な質問なんですが、
ELACスレでも話題は203や310、330といったブックシェルフ型が中心ですよね。
なんでトールボーイは話題に上がらないのでしょうか?
もしかして、ブックシェルフとトールボーイではユニットがまったくの別物とか?


306 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/20(金) 23:27:20 ID:Rr6u8wOH
300lineにトールボーイが無いせいでは?

307 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/21(土) 02:08:18 ID:R2w+0QF/
ブックシェルフで当たりを出したメーカーだからかと。
ALRスレでEntrySの話題ばかりなのと一緒w
看板メニューに目が行くのは、仕方の無い事。

308 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/21(土) 02:49:21 ID:SegpPvd0
なるほど、たしかにELAC=JET=300lineって刷り込まれてるw
実際のトコ、トールボーイの評価はどうなんですか?
600はチト高いので、FS207やちょっと古いが500シリーズなら20〜30万
犬のLT55とかと比べても遜色ないんですかね?
トールボーイの低音に、JETの高音が合わさると無敵に思えるんですが…

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/21(土) 13:47:25 ID:F94aZUzX
>>296
どこで見積もりとりました?

310 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/21(土) 14:06:09 ID:HILYeR9t
209.2なら無敵かもしれない・・。

311 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/21(土) 15:57:25 ID:SegpPvd0
現状のトールボーイは旧JETなんでイマイチかな…
FS207を買うべきか、犬のにするのか悩んでるので後押しプリーズ

312 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/21(土) 19:52:21 ID:ye770AaT
BS 203.2買いました。
バスレフポートに突っ込むためのスポンジみたいなのが同封されてた。
・・・日本仕様?

2W前後の球アンプでもちゃんと鳴るもんですね。

313 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/21(土) 20:10:14 ID:SegpPvd0
>312
おめでとう。
これで貴方もELAC友の会に入会だw
ところで幾らでした?

314 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/21(土) 21:18:57 ID:ye770AaT
89kでした。
セッティングもまだ出てませんが
ジャズはバド・パウエルしか持ってないんだけど雰囲気よく鳴ってくれますね。
JPOP女性ボーカル物がメインでハスキーだったりカスレル様に歌う歌手が多いのですが
無理なく鳴ってくれていると思います。
音の粒立ちの良さはDENON DCD-1550の特徴が素直に出て来た結果でしょうかね?
このプレイヤーは安いけど変った鳴り方がする様で面白いのですが
安物ばかりなんでいい加減CDプレイヤーも買い換えようかと思います。

さて約三ヶ月の慣らし期間へ突入です。

315 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/21(土) 21:35:32 ID:MiQIeI+5
何でそんなに高いんだ

316 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/21(土) 23:03:59 ID:UvRbcTby
>>315
シルバーだからじゃないのか?

317 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/23(月) 00:36:32 ID:QZOF1QCT
我が家に310.2がやってきて約3週間、気持ち良く鳴ってくれていて、
数日前には特注天板完成の知らせも届き、ようやくきちんとできそうだと思った矢先・・・・ユニットから異音が

何事かとびっくりしましたが、どうやらソースの低域がありすぎてユニットの振幅限界に達してしまった模様
入力に対してしっかり動こうとしてくれているのが判ったことは嬉しいものの、
ユニットの限界が見えてしまったために複雑な気分に・・・・
私はXLOのTest & Burn-In CDのトラック14 DePaul University Jazz Ensemble I、
18 Weinberger- Polka and Fugueが結構好きでチェックの後よく聴いているのですが、
14の終盤であれ?と思った後、18の終盤で低域がガンガン来るところでバタバタときちゃいました
15mmのロングストロークとのことですが、さすがに小型だけに限界がということでしょうか
あともうちょっと動いてくれればよさそうなんですが・・・・
まだスタンドの天板も届いていないのに、早くも310.3を待つしかないのか?
それとも330に行くしかないのか?なんて考えるようになっちゃいました
本当にオーディオというのはきりがない、悩ましい趣味ですねぇ・・・・

318 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/23(月) 00:48:43 ID:Aw3TmkVJ
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1098261462/174

319 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/23(月) 00:50:18 ID:QZOF1QCT
ああ、誤解しないで欲しいのですが、普通の音量で普通のソースを再生する分には何の問題もありません
この症状が出たのはA-1VLでボリューム10〜11時くらいまで上げた時の話で、
同じソースでも9時やそこらでは全く問題ありません
今も8時程度の位置でJETが気持ち良くBGMを聞かせてくれています

ただ、たまにはお気に入りのソースを大音量で楽しんでみようかな、というのが無理と判ったので、
ちょっと考えてしまっているということです

320 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/23(月) 01:05:54 ID:xwlPN9Xd
11時!?
アンタ確実に難聴だよ、それ

321 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/23(月) 01:15:04 ID:QZOF1QCT
>>320
いやいや、それは大丈夫ですw
つい先週も耳鼻科でチェックしてきたばかりですし
耳の感度はかなり良い方だとの先生お墨付きです
多分10時は過ぎていたと思いますが、正確にはわからないので10〜11時と書いたのです
さすがにこの時間だと今更確認できませんからねぇ、不正確で申し訳ない

322 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/23(月) 01:20:31 ID:QZOF1QCT
>>320
あー、今ちょっと聴いてみた感じだと精々9時半程度だったかもしれません
かなり記憶があやふやだったようで申し訳ない
確かに11時なんかで聴いてたら難聴になりそうですねwご心配もご尤もですw

323 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/23(月) 01:35:40 ID:bj2KTW51
11時で聴ける環境かと思って羨ましかった俺。
ニアフィールドだと、9時〜10時くらいでOKだけど、広い部屋で距離とって聴くと
もっとボリューム上げられる・・・というか、そうしないと音が小さいw
ブックシェルフの利点を殺す距離にもなってしまうけどなー

324 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/23(月) 06:12:25 ID:Ea8+vdK9
elacの高解像度・ハイスピードな現代的スピーカーには
creekとかarcamとかregaとかaudio analogueとかの
まったりした音はあんまり合わないのかなどうだろうか

325 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/23(月) 18:46:11 ID:ohbyszMg
中古の512を買おうと思うんですが、これもJETですよね?
あとここのトールボーイの評判ってどうですか?
試聴出来ないので所有者の意見をください

326 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/23(月) 18:50:08 ID:Cd4J26Qw
>>325

>>266

327 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/23(月) 18:52:39 ID:ohbyszMg
レスサンクス!!
>266と被ってるので急いで買います!!

328 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/23(月) 20:29:34 ID:D4PZf6NU
>>317
>18の終盤で低域がガンガン来るところでバタバタときちゃいました
6分20秒前後のところですよね。
うちのPSAMP1と310も激しくバタバタなります。

330はどうなんだろ。

329 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/23(月) 21:08:16 ID:mBQ8mHHv
お前ら602を買え!
これからは602の時代だ!

330 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/23(月) 21:23:46 ID:He+ZrlBR
330だと激しく振動はするがバタバタはしない

331 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/23(月) 22:12:30 ID:QQ+rant1
>>329
本気で購入考えてるよ。
聴ける店教えて。

332 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/23(月) 23:25:59 ID:QZOF1QCT
>>328
ですね、後7分25秒辺りも・・・・まぁ、310はこんな音量で使うものではないということなのでしょう
>>330によれば330なら口径も大きいですし、大丈夫みたいですね
しかし>>330で330についてとは・・・・w

アコリバの特注天板も今日届き、スタンドもきれいにまとめられましたし、
しばらくはこのまま310で行こうかと思います
他に買うものもあるし・・・・次のモデルチェンジの時まで持ち越せれば、と思ってます

333 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/24(火) 00:10:20 ID:4j1lDqgC
>>317
elacのスピーカーのインピーダンスは4Ωだったよね?
過電流が流れてアンプが保護回路働かせたのでは??

334 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/24(火) 00:24:23 ID:i06aP5Xr
>>333
いえいえ、A-1VLは保護回路が働いたらSP出力が遮断されるので、それとは違いますね
音というのもユニットに入力入れ過ぎてバタバタする、あれですから

しかし、やっぱりスタンドにネジ留めするのは効果あるんですねぇ
今手元に丁度良い長さの物がなかったんですが、
取りあえず付けてみたら音像がぐっとしまった感じ
ネジ留めできるようにしておいて正解でした
後から穴あけというのも大変ですからね

335 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/24(火) 00:29:16 ID:4j1lDqgC
>>334
そうですか。elacのSPは独自性があるのでいつかはって
思ってましたが、310だとあっさりと限界を露呈してしまうんですねぇ。
素直に金貯めて330買えるようにがんばります。

336 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/24(火) 00:43:19 ID:i06aP5Xr
>>335
単に小型SP全般に言えることなので、別に310に限ったことではないかと
小音量なら310、大音量なら330ということも昔から言われてたりしますし

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/24(火) 00:54:12 ID:4j1lDqgC
>>336
そうなんすか??
ウチのも小型SPなんですが、結構デカイ音だしても
音割れしてないんで、それだと大丈夫なんですかね。
310はウーハーが小さいので、ストロークで低音を
出しているから割れたのかと思いました。

あと、もちろん音量も関係するのでしょうが、いいアンプ
じゃないと330は良く鳴らないってのは書いてありましたね。
ウチは部屋が狭いんで音量・置き場所の関係など、色々
迷うところです。

338 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/24(火) 01:13:02 ID:i06aP5Xr
>>337
単に大型と小型で比べたらの話をしただけで、
具体的にそちらのSPが何なのか、どんな環境でどんなソースなのか、
そもそもデカイ音、というのがどれくらいなのかもわかりませんから、
大丈夫なのかどうかはなんとも言い難いです
実際店頭で同一構成で確認でもして貰うしかないかと思います

まあ、多分普通に使う分には問題ないのでは、と思いますが・・・・

339 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/24(火) 08:40:34 ID:oqMRmUAJ
初代310JETの純正スタンドが手に入るところありませんか?
あと、お勧めの社外品ってありますでしょうか?

340 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/24(火) 09:55:19 ID:i06aP5Xr
310用天板の画像をupしました
ttp://rdx1.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/AV/21326.jpg

サイズは110x255mm、支柱間にネジ留め用6.5mm穴、納期はGW挟んで約1ヶ月、
価格は2枚で35000円でした
取り付けもやって貰うと返却送料込みで40k程とのこと
また、真鍮板の有無で5k程価格が変わるそうです(今回は有)
結構時間がかかってしまった印象がありますが、
丁度真ん中にGWが来てしまったからではないかな、と思います
興味のある方はご参考にでもどうぞ

>>339
中古かオークションで探すしかないかと・・・・
でも、音が悪いと有名だったのにお探しとは、デザインが気に入られたんですか?
一応純正以外だとアコリバRSS-602が良いと言われています

341 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/24(火) 18:43:44 ID:u8Lmev6n
203.2を買うつもりなんですが、これって低音は出る方ですか?
それとも低音欲しけりゃ素直にトールボーイ買え?

342 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/24(火) 20:21:34 ID:VFaw6EHz
>>341
前スレより

657 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:05/01/04 16:15:02 U+K3e6nG
>>650
WaveGene
ttp://www.ne.jp/asahi/fa/efu/soft/wg/wg.html

BS203.2持ってので、このソフト使って試してみた。

聞いた感じ

55Hz 普通に聞こえる。音が小さくなった感じはじない。
50Hz 55Hzのときと同じ。
45Hz 音が小さくなった。ここら辺りが限界か。
40Hz ほとんど聞こえない。

スペックシートに書いてある42Hzはほとんど聞こえなかった。。
50〜45Hzで1Hzづつ聞き比べてみると46Hzと45Hzで音の大きさの違い
が大きかったので46Hz辺りがBS203.2の限界だと思う。

343 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 00:36:45 ID:yIVHq6q7
>>340
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) グッジョブ!!
フ     /ヽ ヽ_//

純正以外は似合わないかと思ったらそうでもないのね。
バッフル色とも合ってるし、どっしりした感じでいい。
俺も金があったら…。

344 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 16:49:00 ID:WyfvoZF3
アホな質問なんですが、
ELACの203.2に接続するスピーカーケーブルの先端は
Y字型に加工する必要が有るのでしょうか?

345 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 21:47:11 ID:vN7/ndbj
ないよ。線むき出し、Yラグ、バナナプラグどれでもOK。


346 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 22:33:47 ID:WyfvoZF3
ありがとう。
これで新しいJETが出るまで乗り切れる

347 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/26(木) 01:23:25 ID:sTTOQfMl
四畳半の部屋に203.2ってもったいないかな?

348 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/26(木) 02:04:08 ID:bXlFJqEf
専用ルームならノーチラス801でも可

349 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/26(木) 02:13:23 ID:mLZNqUaV
>>347
スピーカーの間隔が狭くても案外音が広がってる感じがする。
リアバスレフで壁との距離を取りたいからセッティングは難しいけど
付属スポンジをバスレフに突っ込めば相当低音が大人しくなるから
それで大丈夫かもしれない。

俺のも早く本格的にセッティングしてやらないと・・・。

350 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/27(金) 18:30:11 ID:vxu9qhJ5
310.2 JET 注文してしまいますた
Fillerも一緒に注文したので,しばらく聞いてから詰めてみて違いを楽しんでみようと思います
スピーカケーブルはついてこないんですよね?
買ってこないと・・・

351 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/27(金) 22:02:17 ID:+ymDrfRV
>>350
金に余裕があるならケーブルをスタンドの中に通せるように
長めに買った方が見た目もすっきりしますよ

310.2全く試聴しないで買ったけどよかったなー
ほんと鳴らしやすいし、かっこいい


352 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/27(金) 22:06:12 ID:wPvmDib+
>>350
どこでいくらで買いました?

353 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/27(金) 23:22:35 ID:zNkE3sIX
そんな野暮な質問するなよ。

354 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/28(土) 00:33:36 ID:HLpc83Xl
>>351
参考までに,何メートルくらいでつかってはります?
バイアンプ接続しようと思ったら4本いるんですよね?
スタンドの中を通す*4で何メートルくらいになるのかなぁ・・
まだ届いてないんですが,週末にケーブルだけ買いに行こうかと思ってまして
教えていただければ幸いです.

私はメヌエット2とかの価格帯のスピーカを試聴しに行った時に310.2を聞いてしまって
とりつかれましたw

>>352
ネットで,Fillerとスタンドあわせて16.5Mくらいでした

355 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/28(土) 01:21:04 ID:UDuTFn70
>>354
何でそんなに安いんですか?
ネットで見てる分には本体だけで15万程度するんですが…
中古や下取り品?

356 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/28(土) 03:03:20 ID:82p8pVOi
16.5M = 16500k = 16500000

いや、16万5千なのだろうけどね。

357 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/28(土) 03:11:17 ID:HLpc83Xl
16.5万と書くつもりが・・・w

>>355
何でと言われても困るんですが,メーカー直送と言ってたし,新品だと思います

330とぎりぎりまで悩んだんですが,そんなに大きな音も出さないだろうし,試聴できなかったので
やめました.早くデジアンとプレーヤとスピーカ届かないかなぁ.

358 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/28(土) 06:12:42 ID:UDuTFn70
>>357
安いのでその店教えてちょーだい。



359 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/28(土) 15:58:00 ID:AbWOh50t
熊本の店が一番安いよ。

360 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/28(土) 16:58:09 ID:SWYpnXjR
>>354
はい、四本いります
とりあえず届いてからケーブル買った方がいいですよ、
買ったケーブルが太すぎて入らないかもしれないしね
バイアンプ接続だと相当金かかりますから
買ったのが短すぎたり長すぎたりしたらもったいないですから
私はスピーカの間が2m程度ですが2,5m*2です

このまえハードオフに310.2が13万5千ぐらいで売ってました
新品で(俺は新品13,3万で)買ったほうが安いじゃん!
って思いましたよ
さすが業界NO1の利益率の会社ですね


361 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/29(日) 22:30:42 ID:0EGtv+Qs
BS203.2を5万と少しでゲットした俺は勝ち組

362 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/30(月) 15:17:22 ID:/O1C2At7
どこで買ったの?ネットで?

363 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/30(月) 16:58:49 ID:apTvGllJ
>361
おめでとう
たとえ中古であっても、ぶっちぎりの勝ち組だよ。
よかったらお店のヒントでも教えてください

364 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/30(月) 21:20:10 ID:tti1ACgX
310.2 JET届いたーーー
おもたっ

365 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/30(月) 21:55:09 ID:tti1ACgX
組み立て中で質問があるのですが
オプションのスタンドの支柱やプレートに緑色のシールが貼ってある方と貼ってない方があるんですが
プレートと支柱の組み合わせが決まってるってことでしょうか?

あと,素人で申し訳ないんですがこのスピーカ自体には左右の区別が本体に書いてないような期がするんですが
LRどちらに繋げるかで決まるという理解で正しいでしょうか?

366 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/30(月) 23:22:01 ID:rqRQHUBY
安く買えたって・・・。貧乏なんだね、可哀想に。

367 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/31(火) 01:09:02 ID:9UCNUsZR
203.2が9万円だったがキャッシュで躊躇せすに買った俺は人生では勝ち組。

368 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/31(火) 01:10:19 ID:auNJPitr
つーか5万ってありえないだろ。
その価格なら5.1ch組んじゃいそう…

369 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/01(水) 01:10:02 ID:Y5JlcS0o
オマイら・・・
たまにはageんと落ちますYO

370 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/01(水) 09:29:48 ID:N92+gw24
別にageる必要はないでしょ・・・・

371 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/01(水) 12:25:38 ID:Hr6bfoFA
ELACのスピーカーのuserさんは球アンプで鳴らしてますか?それともトランジスタアンプですか?
情報求む!

372 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/01(水) 12:32:46 ID:oqdtqmKu
デジタルアンプ

373 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/01(水) 14:41:39 ID:sp/wTbG5
>371
このスレ見れ。アンプの話題は何度も出てるぞ。
しかしアンプの話題ってあんまり盛り上がらないよな(;´д`)
クレル400xi オーラPSAMP オンキョーA-1VLと鸚鵡返しされるけど、
他にはどういうアンプ使ってるか非常に興味ある・・・。
全員が↑の三つってことは無いだろうし。

374 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/01(水) 15:13:34 ID:Uocp18rZ
600ライン以外でトールボーイの新作出ないかなー
現状だと207のみで、500ラインは古過ぎだし…

375 :(=゚ω゚)ノLF ◆LFjp/BM2JA :2005/06/01(水) 16:11:05 ID:A9PJ5kGs
>>373
その3つは、雑誌の特集とかで評論家先生が選んだ組み合せですよね。
とりあえず、手持ちのAMPで鳴らし込んでみて、
自分の求める方向性に合ったAMPを試聴で探すしかないの鴨・・・。

376 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/01(水) 16:19:48 ID:N92+gw24
>>375
このスレで名前が挙がったものを列挙したのでは?
クレルはブラザー、PSAMP数人(2,3人?)A-1VL数人の報告が過去ありましたし

377 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/01(水) 17:54:12 ID:KmMBdT1X
元PA01*2からオルフェウスFourにって人も居たかな。
JETからLogosに乗り換えてったけどさ・・・。
オノレブルジョワーって感じですね、ほんと。

378 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/01(水) 19:59:09 ID:BqOKaEkC
MF A3.2もおれを含めて2〜3人いたよ。200ラインだけど。

379 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/01(水) 21:14:16 ID:JgfVcBm+
もっといるはずだ

380 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/01(水) 21:28:59 ID:i4tXlLGX
>>375>>377
久しぶりに来てLFタンいないなと思ってたらLogosに乗り換えてたの?


381 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/01(水) 21:46:29 ID:qcnL7pf4
俺もMF A3.2プリメインです。310.2ですが。

382 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/01(水) 22:00:01 ID:KmMBdT1X
ELACスレは、アンプも奢ってる人が多いみたいですねぇ。
いままであがってるのって、等価〜5倍弱くらいですか。
スピーカー一点豪華主義という風潮が多いと思っていたのですけどね。<ピュア板

383 :(=゚ω゚)ノLF ◆LFjp/BM2JA :2005/06/01(水) 22:56:25 ID:N1032rWQ
たしか、FMで鳴らしたことがあるシトも居ましたね(w

384 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/01(水) 23:00:57 ID:Uocp18rZ
スレ違いの恥ずかしい質問なんですが、
「アンプも奢ってる」はなんて読むんですか?
そのまま「アンプモオゴッテル」?


385 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/01(水) 23:29:21 ID:KmMBdT1X
>>384
その読みであってます。
アンプにもお金をかけている という意味でとってくださいな。

386 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/01(水) 23:31:16 ID:Uocp18rZ
>385
おぉdクス〜
sageてくれてるトコに優しさを感じますw

意味は分かるんですが、日常生活で使ったり聞いたりしないので疑問でした。


387 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/01(水) 23:44:39 ID:flrFcpEP
>>382
ELACに一点豪華主義なんていえるほどのSPなかったでしょ。

それでも最近600LINEが出てそれらしきことは可能になったけど
一点豪華主義は安いアンプでもそれなりに鳴ることが求められるから
ELACにはあまり縁の無い話だと思う。


388 :(=゚ω゚)ノLF ◆LFjp/BM2JA :2005/06/01(水) 23:50:21 ID:Zm3OvIDk
日本には輸入されていませんでしたが、
洋風棺桶みたいな高級SPもあったような気が・・・。

389 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/02(木) 00:00:04 ID:xPS1hMLY
>>388
そうなんだ。他の機種みたくシリーズで出てたの?
不勉強で申し訳ない。

個人的にはメインラインとあまりにかけ離れた機種での
一点豪華主義ってピンとこないのだが。
例えばマグナットとか。

390 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/02(木) 00:02:16 ID:9a4p2X79
“奢る”はオーディオ関係の文章ではよく使われてるよね。

391 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/02(木) 00:02:31 ID:xPS1hMLY
↑最後の行途中だった。
例えばマグナットのSPで一点豪華主義って想像しにくいと思うんだけど。


392 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/02(木) 00:07:01 ID:I7/S7FSW
Spirit of Musicてリボンのついたピラミッド型のやつはずいぶん昔からあったね。
日本ではみたことないけど、輸入されてれば100万オーバーだな。

393 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/02(木) 00:11:36 ID:Cq58t4iJ
ALRとかも想像しにくいかな・・・w
逆に、アンプを伸ばしただけついてくるタイプのスピーカーには、アンプ豪華主義てのが
あるかもね。
LFさんの、ELAC末期がそうだったように・・・(ぇ

394 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/02(木) 00:13:21 ID:v0gh/K8i
MAGNATも高いモデルはあるんだけど、確かにイメージは100系だね。
700マソの買えるならアンプもそれなりだろうし。
あれで一点豪華主義してたらある意味漢だが(w

395 :ヌシさん ◆Nusi3JnKCI :2005/06/02(木) 00:40:52 ID:AWP/LMrC
ぽまいらヌシさんを忘れんなっての!
AyreのAX-7で鳴らしてまつ。

396 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/03(金) 10:49:41 ID:0ceFA94m
310.2を床直置きで幸せを満喫してるんですが、もうちょっと低音が欲しくて困ってます。
イコライザだと変になってしまうので、スタンドやインシュレーターを買えば何とかなりますか?
もしくはトールボーイにするのが安全でしょうか?


397 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/03(金) 12:16:54 ID:7JFwUN/y
>396
一般的にはスピーカーが床や壁に近ければ近いほど低音の量感はでるのだが
その分質感は大幅に下がって濁った音になる。
床にベタ置きは明らかに低音過多で量的には限界に近い。スタンドを使って高さを稼げばさらに量感は減る。
もっとも音がクリアになり、全体のバランスがとれるのでトータルでは好結果に結びつくことも多い。
そういう方向での改善が嫌ならトールボーイ型や大口径ユニットに買い換えるのも手だと思う。

398 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/03(金) 14:27:05 ID:zj8E7rwU
床置き!?低音の量感はともかく耳の高さに合わせた方がいいでしょ。
寝そべって聴いてるとか?
俺も310.2だけど8畳間じゃ低音過多ぎみで(ソフトによる)困っちゃうぐらいだよ。
どれくらいがちょうどいい低音かは人によって違うでしょうけど、
セッティング(高さ意外も)のせいで低域が聞こえづらくなっている可能性も
あるかもよ。なんにしろスタンドは必須!

399 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/03(金) 14:29:00 ID:zj8E7rwU
意外→以外

400 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/03(金) 14:47:53 ID:E/pA4T+K
スタンド等で、ツィーターをリスニング時の耳の高さくらいまであげて、あとは背面から壁まで
の距離で低音調整てとこですかね。
距離を近づけるほど低音の量感は増しますが、あまり詰めすぎると音は濁るかな。
ブックシェルフですから、決して下のレンジは広く無いですし、量感たっぷりに聴かせるタイプ
でもありません。
調整の範囲で満足できない場合は、トールボーイなりウーファー増設なりがよろしいかと。

401 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/03(金) 15:56:49 ID:0ceFA94m
たくさんのレス感謝です。
なんか、とんでもない大罪を犯してるみたいですね…
実はピュアを始めたばかりで、とりあえずスピーカーだけ買ってミニコンにつないでるんです。
スタンドも要るかな〜と思いつつも値段見てビックリしてます(ミニコンポより高い!!)

トールボーイも絶対ELACを希望してるんですが、今あるのは207だけですよね。
300シリーズから200への移行だとランクダウンなんで躊躇してます。
600が買えれば一番なんですが、んな金はありません。
素直に207を買うのと、昔の500シリーズを買うのであればどちらの方がいいのでしょうか?

402 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/03(金) 16:12:02 ID:CbU3nVpA
>>401
300はそのままでウーファーとツィーターを追加する

403 : ◆hYXbfMbvOs :2005/06/03(金) 16:13:04 ID:4sH4zxLB
先にアンプを買うが吉

404 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/03(金) 16:19:10 ID:yhLHc806
>>396
ゆ、床に直置き・・・・自分は床はないんですが机直置きならやったことあるんですが、
もうボワボワ酷くて聴いていられず、
取り合えず20cm程度浮かせたら一応音は聴けるようになった覚えがあります
床直置きだとあれよりも凄そうに思えるんですが、
それでも低音不足となると明らかに310以外のSPを選択した方がいいような・・・・

取り合えず、何でも良いので高さを稼いだ状態で音を聴いてみてはどうでしょう
下の量感は減るでしょうが、多少なりとも濁りは取れるでしょうから、
310の良さを今よりは感じ取れるかもしれません
せっかく買ったのですし、すぐに買い替えではなく、もう少し色々お試しになってはどうでしょう

405 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/03(金) 16:21:21 ID:0ceFA94m
なるほど!!ウーファーあればゴチャゴチャするけど低音はバッチリですね。
その為にはAVアンプ買わなきゃなー

ところでツィーターって高音担当ですよね?
ウーファー追加したらバランス崩れちゃうからですか?


406 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/03(金) 16:27:31 ID:0ceFA94m
>404
俺の行動はそんなに罰当たりで論外極まりない愚行なんですか?
オーディオに詳しそうな友人は衣装ケースみたいなスピーカーを地面に置いてたので、気にもしてなかったんですが…
とりあえず、棚の上に移動させて見ます。



407 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/03(金) 17:04:56 ID:E/pA4T+K
>>406
衣装ケースみたいなサイズとなると、それはフロア設置型のスピーカーじゃないかな。
リスニングポイントの椅子なりに座ったときに、ツィーターが耳の高さくらいだったでしょう?
それはそれでOK・・・といっても、足に何かつけたりはしても良いでしょうけど。
対して、ブックシェルフ型スピーカーは、スタンド等の使用が前提のものです。
とりあえず、なるべく重く硬いしっかりしたものの上に置いて試してみてください。
スピーカーの正面が天板の端に来るように。<不安定にならなければ

408 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/03(金) 18:05:47 ID:yhLHc806
>>406
いえいえ、書き込んだ後>>401を見て理解したのですが、そういうことであれば納得です
ただ>>407にもあるとおり、SPには○○型というのがあり、それぞれ向き不向きというものがあるのが一般的です
もちろん最終的には好みですので、どんな形であれ気に入った方法で使えばいいのですが、
多少なりともそのSPに適しているとされる使用法は試した上で判断された方がよろしいのでは、ということです

手元の310を見て頂ければ判るかと思いますが、このSPはユニットのフレーム分しかバッフルがないような形状で、
バッフル効果を最小限に抑えるような設計思想で作られていることが見て取れます
それを床に直置きすると巨大なバッフルを持っているのと変わらない状態になってしまい、
せっかくの最小バッフルの意味が無くなってしまいます
そのため設計者の意図した音とは大きく異なる再生音となっていると考えられます
ですので、多少なりとも高さを稼ぐことにより、310本来?の音に近付けてみては、と

409 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/03(金) 19:30:15 ID:0ceFA94m
親切なレスどうもです。
確かに床直置きよりも少し持ち上げたほうが音が広がってる様に思えます。
それに埃で汚れないのもいいですね。
今までゴメンよー>310.2

スタンドなんですが、部屋では基本的に寝転がってるのでスピーカーベースみたいなのでも良いんでしょうか?
メタルラックにスピーカーベース+インシュレーターなら高さも稼げるので…

410 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/03(金) 19:37:53 ID:zj8E7rwU
>>401
試しにうちの310.2を床に直置き、あぐら状態で聴いてみましたが
ちょっとこれは…。低域はモワモワはするけど逆に量感は減ってるような。
まぁ床の性質もあるでしょうけど。
プレイヤーはしばらくはミニコンのでも我慢するとしてアンプだけは
ある程度の物じゃないと310.2にはキツイでしょ。決して鳴らしやすい
スピーカーではないですからねぇ。
お金がないのなら取りあえず安めのスタンド買うか自作するかして、その後
パナソニック辺りのAVデジタルアンプでも買った方がいいんじゃないで
しょうか。スピーカー買い替えるにしても、やはりアンプが非力では
お望みの音にはならないと思う。特に低域はね。


411 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/03(金) 19:46:12 ID:zj8E7rwU
>>409
メタルラック(エレクター系?)は鳴きが多いのでホームセンターで
木材でも買って簡単なスタンドを作った方がマシだと思いますよ。
木工ボンドでぺたっとくっつければすぐできますから。

412 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/03(金) 20:15:49 ID:0ceFA94m
些細な質問なのに懇切丁寧なアドバイス感謝です。

とりあえず、この余りにもチープな環境から脱出しますw
ボーナスで新しい自転車買うつもりでしたが、我慢してCDPとAMPに回します。
あと変な質問なんですが、スピーカースタンドって木の切り株とかでもおkですか?
直径60cmくらいで平な裁断面&加工済みでガタツキ無し、重さは50`以上ありそうなんですが…


413 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/03(金) 21:05:44 ID:rLLU0ZBL
スピーカー底面と同じくらいかもしくは少し小さめの天板のスタンドの方が310ではいい結果だと思うが。
AVアンプもどうなんだろ。

414 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/03(金) 22:50:53 ID:zj8E7rwU
>>412
当面はそれでもいいんじゃないですか。ちょっと広いけど。
でも不思議な画ですよね、切り株から310.2生えてるみたいな。
斬新かも。

>ボーナスで新しい自転車買うつもりでしたが、
その方が健康的な気もするなぁ。

415 : ◆hYXbfMbvOs :2005/06/05(日) 21:53:12 ID:tWhjGjCD
AVアンプは地雷の可能性もあるね。
エラックは専用スタンドとあわせるとかっこいいし音もそれがベストに近いでしょうか。
切り株は上で言われているようにバッフル効果の悪影響がありそうかも。
ただ値段のこともあるのでなんとも言えないですが。
スピーカの値段分の価値を引き出すには専用スタンドがいいですな。

416 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 22:05:23 ID:FZDg/COO
PanaのデジアンXR55と310.2JETを昨日つなぎました
クラシック中心に今聴いてるところなのですが,管楽器やピアノの音は非常に良く聞えるんですが
弦楽器(特にヴァイオリン)の音がどうも他の楽器と比べると遠くから聞えるような感じがします
低音もそんなに強くないかなって感じです

これらはこのスピーカの特徴なんでしょうか? エージング終わると変わったりするのかなぁ・・

417 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 23:02:13 ID:b6UaRr91
>>416

エージングまだですよね?音きつくないですか?
馴染むまできつくてあまりボリューム上げられませんでした。
でも今はボリューム上げられるようになり細かな音まで聞き取れます。
もう最高です。エージング進むまでがまんしましょう。

418 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 23:06:27 ID:5HgKzUOD
>>416
XR55が良くないんじゃないかな?

419 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 23:11:23 ID:FZDg/COO
>>417
きつい音ってのはどんな感じなのでしょう?
ただ,エージングでやはり変わるんですね,とりあえずもう少し聞き続けてみます

>>418
アンプのせいですかねぇ
とりあえずエージング終わるまでこのままで様子見てみます

ありがとうございました

420 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 23:17:41 ID:CICM+gn5
>>419
お、XR55でバイアンプですか!?
興味あるのでエージング後の報告とか是非お願いします

後、音が遠く感じるのは現代的なSPの特徴のひとつかと
310なんかもステージが後ろに広がる傾向ですよ

421 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 23:31:20 ID:FZDg/COO
>>420
> >>419
> お、XR55でバイアンプですか!?

その通りです.Panaのいうところのデュアルアンプとバイアンプの関係がよく分からないんですが,
とりあえず310.2とはバイワイヤリングで接続してます

> 後、音が遠く感じるのは現代的なSPの特徴のひとつかと
> 310なんかもステージが後ろに広がる傾向ですよ

えと,全体的に遠く聞えるなら良いんですが,ピアノや金管と弦楽器で聞えてくる距離が違うような気がします
Treble変えたらましになるかなぁ・・

ちなみに,今は芸術劇場のマーラー5番聴いてますw

422 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 23:41:46 ID:N2LeXPlY
>>421
自分もAV用に買ったXR70を試しに310に繋げてみたけど
310自体が音のにじみ皆無の上にデジアンだと、相乗効果で弦の潤いがかなり
少なくなるみたいだ。解像度は凄いものがあるが。

423 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 23:42:19 ID:XOjWbim8
>>421
>ピアノや金管と弦楽器で聞えてくる距離が違うような気がします

それが、奥行きというものかと。
ピアノ・金管・弦を同じ列に並べるオケなんて無いでしょ?
一番前で鳴ってるはずのソロが、ティンパニより遠くから聞こえるとかなら問題ですけど。

424 :421:2005/06/05(日) 23:55:10 ID:FZDg/COO
>>422
比較するとやっぱり違いますかぁ・・
ちなみに普段はどんなアンプを使ってらっしゃるんでしょう?
後学のために教えていただけると嬉しいです
確かに解像感と言いますか,もの凄くはっきりとは聞えるんですよね

>>423

>それが、奥行きというものかと。
>ピアノ・金管・弦を同じ列に並べるオケなんて無いでしょ?
>一番前で鳴ってるはずのソロが、ティンパニより遠くから聞こえるとかなら問題ですけど。

それが,今日やってたN響アワーのヒラリー・ハーン(可愛かったw)のヴァイオリンソロ聴いてても
思ったんですが,ヴァイオリンの音が管楽器よりも遠かったですね・・
強いて言うなら,コンサートホールで通常の席ではなく,管楽器の後ろで聴いてるような感じでした
(パイプオルガンとかがある側).
テレビだったのでソースに問題があったのかもしれません.もう少しいろいろ聴いてみて
エージングさせつつ判断してみようと思います.

425 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/08(水) 02:01:37 ID:qjSduTII
>>422
>ちなみに普段はどんなアンプを使ってらっしゃるんでしょう?

昔なつかしのフィリップスのアンプをBTLで使ってます。
ロートルとはいえ当時ン十万した激重アンプが中低域の厚み以外はあらゆる面でXRに負けてるのがorz

426 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/08(水) 22:14:12 ID:tc5UPUsW
新型デジタルアンプキキキ、キタ━━(゚∀゚)━━ッ!!!
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050608/sharp2.htm
見た目もそこそこ・・・ELACに合うかな?

427 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/08(水) 22:52:34 ID:922dcOOA
>>426
私も気になって心待ちにしてました。
某所で、1bitアンプは「どんな音も1ditアンプの音にしてしまう」と言われていたので
ちょいと不安。
価格も安価なので、SM-SX100~300のように試聴すらできないって事も無いかな。
早く音を聴いてみたいですねぇ。

428 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/08(水) 23:17:00 ID:J0nRd+9i
>>426
マジかよ!!
onkyoのA-1VL買ったばかりなのに…

429 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/08(水) 23:35:03 ID:922dcOOA
>>428
SX-10は、A-1VLと定価が10万近く違いますよ?w

それはともかく、A-1VLはイイですよ。
パワーとして使えるので、プリでいくらでも化ける・・・。
噂のVLデジタルはパワーアンプ部分ですしね。
プリ導入しましたが、低域等のタイトさはパワー部分が担ってたようでほっとしてます。
もう一台買っちゃおうかな・・・とか画策中w

430 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/08(水) 23:41:45 ID:J0nRd+9i
>>429
いや、2ch専用のデジタルアンプが欲しかったからさ…
これならXR55とか買って凌いでおくべきだった鴨

431 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/09(木) 02:11:55 ID:dCkfncoO
310か、もしかして頑張って330購入予定なんですが、
どこの店が安いですかねぇ?

432 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/09(木) 02:48:33 ID:OYs/tjcH
ヤフオク

433 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/09(木) 23:13:02 ID:xwqNapBN
ジョイフルオクダ

434 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/09(木) 23:38:41 ID:Xj4OM7nw
明和電気

435 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/10(金) 00:52:35 ID:wajSQoWC
明和電気も明和電機も、ELACは扱ってないような・・・
魚コードの音質をピュア的に語りたいのか?

436 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/10(金) 18:20:18 ID:X4Zagem7
トールボーイって207か600LINEのみって不便だ
その間くらいが欲しい…

437 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/11(土) 12:01:07 ID:FNH1DKC0
310JETのスピーカー固定ボルトのサイズを知っていらっしゃる方いますか?
ユキムが休みなので聞けないんです・・・。

438 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/11(土) 14:37:52 ID:obK/QX1W
1/4(インチ?)だと思う

439 :437:2005/06/11(土) 21:37:14 ID:FNH1DKC0
>>438さん、
ありがとうございます。M6のネジを用意したのですけど入らなくて。
インチの規格もあるのは知りませんでした。調べたところ、たぶん
1/4インチの山数20だと思います。


440 :437:2005/06/12(日) 15:29:32 ID:+s05tTVY
何度も大変申し訳ないです。おおよその長さも教えてください。

441 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/12(日) 16:04:42 ID:7lO+HcLu
ユキムのELACページ微妙に更新?age

442 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/12(日) 19:06:22 ID:p4syrflS
ほんとだわ

443 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/13(月) 03:07:13 ID:xmNmwaRV
310.2JETで使えるスピーカスタンドで、足元の面積がもうちょい控えめなやつないですか?
純正のは足元がひろくて。せっかくスピーカはコンパクトなのに・・・


444 :1000ZXL子 ◆ZXL//XI9GI :2005/06/13(月) 06:35:09 ID:PgexT7nr
::::::::::;、 /!゙、', ! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",rl!、゙゙ヽ,l!';:l:::: :;':.::::゙/7'ト、:.::: .    l !
、;;r'",、':::! ,゙、 ';:';:::l l! l:;' ' ./!  j!   ',!::;:/:;/ / .l:::/,'::..:::    !'
  /:::::j ゙ヽ、,ゝ'、| l.  '  lri;、r/     ゙ツ''" ',、"'';':://':;'::: / . j'
/:::::::ツ   { r'、    ,,';;;ン'          / .;! }!'./:/::.,r': .:::/
゙'ヾ;/    ゙、'、ヽ     ゙''''        /'r/ " '/:/::;/,r'  えっ!?
.,/        :ヽ、、,              , l;ツ  ,,',-''":;/'"
"         ::::l:::::::\           ''゙ ` ゙ / ノ‐''"    444ゲットですって?
       ..:::::l:::::::::::/゙' 、     σ       ,''"
   ...::::::::::::::ノ::::::::::/   ゙ヽ、,      ,,.、r'        まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐、,     ゙'ァ‐‐ '''"" i'    
:::::::::::::::, '        ヽ,    /:::::::::::: ! { 
;:::::::::::         ゙l'、、  { 、;:::::::::. ゙、.', 

445 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/13(月) 12:28:57 ID:g0zAzksS
>>443
あれより小さい足元だと不安定になると思う

446 :443:2005/06/14(火) 01:15:51 ID:2E5ZuH2u
>>445
うーん。そうですか。極端な話55werの別売りスタンド(?)みたいにスピーカーの底面積
よりちょっと広い程度だと設置しやすいんですが・・・


447 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/14(火) 08:36:56 ID:UPFSO6Jj
310のスピーカスタンドってレンチなどの組み立て工具は
添付されていますか?

448 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/14(火) 10:08:28 ID:o5HJdx46
>>447
添付されてましたよ

449 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 10:42:47 ID:9n7MyKXc
トールボーイの207と512だとどちらがお勧めですか?


450 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 21:46:14 ID:HhzXkdxN
HECOのHORIZON110と結構違う?
これもなかなかカッコいいので迷ってます。

451 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/16(木) 00:59:28 ID:wyct7e4O
全然違う。

452 :(=゚ω゚)ノぃょぅR ◆iqtHplA1pc :2005/06/16(木) 08:29:10 ID:VPsAai/f
ヘコはカッコはぃぃが名前がヘタレ>ヘコヘコ

453 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/16(木) 14:57:27 ID:pFaC8boG
それを言うとマランツ・ツマラン

454 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/16(木) 23:00:45 ID:pd6hRqEM
>452
本来の発音は「ヘコ」じゃなく「ヘクゥー」ね。
無理矢理ローマ字読みしないであげてください。

455 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/17(金) 12:31:19 ID:tQAhMLtn
むぅ。ヘクゥーだとますます・・

456 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/17(金) 17:43:54 ID:dPlDyMQs
>>454
そなの?家電屋の店員もヘコヘコいうてたよ?


457 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/17(金) 18:36:52 ID:X8q2sVcM
ドイツ語読みならヘコで良いんで無かったか?

ドイツ語なんか学校出てからやってないから忘れたが(w

458 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/17(金) 18:45:49 ID:X8q2sVcM
cは「ツェー」だから「ヘツォ」か?

459 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/17(金) 20:37:49 ID:7Yagx8Cv
「ヘツォ」の方がヘチョって聞こえて惨めかも・・・
ヘコには愛らしさがあるので俺はヘコで逝きます
ヘクゥーはコメントしようがないや

460 :(=゚ω゚)ノぃょぅR ◆iqtHplA1pc :2005/06/17(金) 22:41:27 ID:TzCU0Q8w
へくぅ〜!

ぅーん、「へーちょ」みたぃ・・・

461 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/18(土) 00:45:59 ID:4R+ux/18
ヘコでも別にいいやん。
あまり読み方に拘り過ぎてもカメラをキャメラという徳光和夫並に違和感ある事も。
いようRにはプギャーのコメント付きコピペでも付けてやりたい所だな。

462 :(=゚ω゚)ノぃょぅR ◆iqtHplA1pc :2005/06/18(土) 12:41:40 ID:JtDD5mLW
ひぇぃこ!
コレでぃきますょ!


463 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/19(日) 22:46:51 ID:lcEs3pOE
Horizonは本当はENTRY-SやRADIUS90よりよほどいいSPなのに、なぜダレも認めないんだろう。。。神崎さん以外は

464 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 20:41:23 ID:DujR7QPP
horizonとBS203は見た目がちょっとナンだから。
ELACはネットで地味な外観にできるが、horizonは出来ない。

465 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 15:20:52 ID:j38a1UJ4
>>463
小型スピーカー大量に視聴した時も
見た目が安っぽくて視聴すらしなかった。


466 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 15:42:53 ID:LeENN4jk
ぉひゃぁこ

467 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 16:34:51 ID:DOaQ38qi
>>463
BS203の自然に広がるサラッとした高音が気に入ってるんだけど
horizonってどうなん?

良いスピーカってイッパイ有るんだろうけど
結局どれを買うかの決めては当人が気に入った音でしょ。

468 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 21:47:00 ID:3P7s3m9t
アンプばかりでCDPの話しあまり出ないね、
みんなは、何を使ってる?

469 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 23:05:28 ID:dgxJnveV
PC+DAC

470 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 18:16:12 ID:VWhn+u4n
SA8400

122 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)