5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【国産】アキュフェーズって音イイの?【ハイエンド】

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/22(火) 14:54:53 ID:RRVqnZ2z
どうなの?

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/22(火) 14:55:53 ID:MkYynC0d
こちらへどうぞ

【価格では無い】9800円に負けた330万円のアンプ 3
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1108209804/







-----------------終了------------------

3 :玄界島がんばれ:2005/03/22(火) 15:22:05 ID:SIdfac/e
9,800 円アンプにアキュフェーズ3300000円アンプが負けたらしい

けれど、具体的にどこがどう負けたのか教えていただけませんか。


4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/22(火) 15:25:31 ID:MkYynC0d
>>3
>>2のスレを嫁



-----------------終了------------------

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/22(火) 15:42:04 ID:iEYb31NX
>>3
言えないと思う。
なにせ元が冗談みたいなネタ記事だったから。

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/22(火) 15:47:28 ID:dS2UW0Pd

アキュ厨

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/22(火) 15:48:54 ID:RRVqnZ2z
>>2
うわっ!マジで?
アキュフェーズってそんなに悪いのか・・・・

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/22(火) 15:58:15 ID:iEYb31NX
志賀の爺のサイトにある記事をまず一読する事。

ああコレはシャレでやってるんだな、と言うのがよく分かるから。


9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/22(火) 16:20:01 ID:dS2UW0Pd
>>8

アキュ厨必死w

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/22(火) 16:23:00 ID:iEYb31NX

この程度のレスが限度。

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/22(火) 16:24:33 ID:dS2UW0Pd
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1108209804/5
アキュの試聴でのオーディオ愛好家4人の反応。

う「これ、デジタルだ!」
あ「低域が結構出る。でも遅い。」

1位のデノンの試聴時の見出し

【6番目を試聴】
試聴時のテンションは低いがメモは**褒め言葉ばかり**

まぁ、なんだ。



















               全員がアキュに対して最低評価を下したのは事実なんだよなw

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/22(火) 16:33:27 ID:RRVqnZ2z
実際聴き比べた人の意見が聞きたい

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/22(火) 16:52:03 ID:iEYb31NX
>オーディオ愛好家4人


注:凄まじいド素人でデジタルアンプの音すら聞いた事が無くイメージで判断
  モノラルパワーアンプをステレオで繋ぐなどやりたい放題。

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/22(火) 16:57:37 ID:hcETcc5G
なんだ、デジタルアンプとアナログアンプごっちゃにしてやったんじゃないの。
レコードとCD比較するような門じゃないか。
がっかり。

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/22(火) 17:23:40 ID:dS2UW0Pd
ID:iEYb31NX

アキュ厨完全決定w

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/22(火) 21:30:34 ID:jhHJQ45R
社名通りに、位相特性がいいの?

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/22(火) 22:09:35 ID:dgFXR/es
音の深みは水深ゼロメートルというほかはないスリガラス越しに見る風景のような
透明度の低い濁ったドキュソフェーズ。
しかもそのスリガラスはクリーム色で難聴じいさんになったみたいな音。

18 :恐縮:2005/03/22(火) 22:16:17 ID:vV71aprb
>>16 らしい。
黄ばんでいるが見通しは良い。情報も多い。悪い音にアキュ入れても
よくはならないので注意。 即効求むならラックス
あとはシステムしだい。

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/23(水) 15:22:35 ID:6g/aBINp
音は知らんが、見た目の重厚感って言うか高級感はラックスやアキュは
良い線行ってると思う。
漏れはラックスのL509fSEとか見た時スゲーカッコ良いと思った。音は知らんが。

それでも海外の製品の見た目のエロさでは完敗してると思う。




20 :名無しさん@お腹いっぱい:2005/03/24(木) 10:04:44 ID:e16FJLpu
>アキュフェーズって音イイの?

コントロールアンプは良いと思うけど、
パワーアンプは音悪い
フライングモールに負けたのもパワーが原因

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/24(木) 16:22:26 ID:FbnUvulQ
コントロールこそ黄ばみが目立つと思うぞ。

22 :名無しさん@お腹いっぱい:2005/03/25(金) 10:11:28 ID:U0JtDqvX
パンツのシミですか?

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/25(金) 15:28:53 ID:1pX3TZP7
あちこちでアキュフェーズの悪口書き散らしているか方、ほんとは
とんでもないアキュファンなんだって。
だけど、

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/25(金) 15:37:14 ID:YuRJ+aGb
んなーこたぁないw

25 :恐縮:2005/03/25(金) 18:35:53 ID:GwPwEh2G
中古でも高値なので怒ってるんだろ。

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/25(金) 19:21:24 ID:5R+o1ECb
なんだか音の抜けが悪いんだよね。


27 :恐縮:2005/03/25(金) 19:25:05 ID:GwPwEh2G
それスピーカーもずいぶん影響してそうだな。
何を御使用で?
多少はあるかも。

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/25(金) 19:51:42 ID:5R+o1ECb
てぃーるでつが、うちのアンプはすれっしょるどです。
友人が、買ったばかりのあきゅを我が家に持ち込んで聴いて、
速攻、売りに出してました。


29 :恐縮:2005/03/26(土) 02:26:41 ID:+PPh4CYl
>>28 A60くらい使ってやってよ。機種は何?

30 :26 あんど 28:2005/03/26(土) 10:14:05 ID:1/CKeGwl
昔のことなんで忘れました。
でもそれなりの価格(うちのと釣り合う)のプリアンプだったと記憶しています。

正直、期待していたので、わたしもショックでした。
(友人はそれ以上にショックを受けていたようでしたが。)


31 :恐縮:2005/03/26(土) 10:25:22 ID:+PPh4CYl
昔の機種で、プリ。あー、わかった。
色有ったからね。今頃言われてもカワイソウな気もするが。

32 :26 あんど 28 あんど 30:2005/03/26(土) 11:06:01 ID:1/CKeGwl
音の抜けが悪いのが「いろ」だったということですか?


33 :596:2005/03/26(土) 11:35:01 ID:d1iagkMP
よく黄色い色というが、例えば真空管アンプの音色のようなことを
指して黄色い色というのかな?
そもそも音に色などあるわけないが、黄色い色というのはある意味
『艶』があるってことなのかな?

アキュフェの『A-50』以降のA級パワーアンプは大好きで音色はナチュラル
で色付けは少なく飽きのこない自然な音だが特にブリッジ接続で聴くと
大変良く感じる。
『A-60』はさらに良いと思うが大体10年ごと位にアキュフェの音は進化して変わってる
なと感じさせる。
自分自身特に注意していることは
昔のメーカーの音作りに対する印象を必要以上にそのまま固執し続けないように
言い聞かせてはいる。

他の海外メーカーのアンプ等もいろいろ聞いてはきたが、
アキュフェにしてから飽きがこないのか買い替えが止まった。

音に色付けがむしろ少ないから飽きが来難いのではと思っているのだが・・

まあ、色付けが少ないのを個性がなく聴き応えがないとか感じ嫌う人も
いると思うので好みの問題も相当にはあるとも思う。


34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/26(土) 12:10:31 ID:H2FGBMQF
アキュの音って、色に例えると赤も緑も皆グレー(又は白)色にしてしまわないですか?
それともこの事を無色とよぶの?

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/26(土) 12:16:20 ID:j8qJQsQY
アキュフェーズといっても他のアンプとおなじく万能ではないし、
他の機器との相性もあるだろうし、使いこなしも必要だろう。
28でアンプ売り払ったって人は、話が本当だとしたら、もともと確固
たる好みも自覚しないまま買ってしまう程度だったんだろう。
音が黄色に見える、って人はきっと黄疸でしょう。

36 :恐縮:2005/03/26(土) 14:01:53 ID:+PPh4CYl
(*^-^) そうかー

37 :32:2005/03/26(土) 14:09:46 ID:1/CKeGwl
>>33
ということは、いまのあきゅは音抜けがよくなったととっていいですか?

>>35
えらい言われようだな。
そこまであんたに言われる覚えはない。


38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/26(土) 14:20:00 ID:jcDt3kWK
>>34
ハゲ同

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/26(土) 14:33:57 ID:TwDxRoL5
技術誌を買っている方は御存じかと思いますが、最近のアキュフェーズのアンプは回路及
びNFBの掛け方が変更されると共に、音も変わっています。今までのエンベロープ歪みを
積極利用してホールトーンを作る「古い音創り」を控えた、より直接的な、一言で言えば
他社アンプと同じ様な音に生まれ変わりました。

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/26(土) 15:22:57 ID:j8qJQsQY
アキュフェーズのアンプが、音の抜けが悪い、と表現されることは
以前も今もあまりないことだとおもいます。
また、音色とはいいますが、アンプの音をふつう色には譬えんでしょう。
例えば、マッキンの音は真っ金とか・・・。 

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/26(土) 15:24:17 ID:jcDt3kWK
ヴェールを被ったようなというか膜の張ったような音が出ます。

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/26(土) 16:42:31 ID:O7dx5Trh
P450使ってたけど、低音の分解が悪かった

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/26(土) 16:44:25 ID:j8qJQsQY
そう聞こえるのがイヤでイヤでしょうがないなら誰かに譲るというのも
ひとつのテでしょう。
まだ購入もしていないのにウダウダ言ってるのであれば、買わなきゃいいだけの
はなしです。
ふつうに頭を使ってくださいな。

44 :37:2005/03/26(土) 20:21:41 ID:1/CKeGwl
>>39
なるほど。よい情報をいただきました。

>>40
音の抜けが悪いという表現がだめなら、
41さんの言われる表現でも同じです。
これでここの板で少なくとも2人はいます。

色の話はわたしはいままでかんでませんが、
マッキンが金色というのはいい表現かもしれませんね。
にぶい黄金色といった感じでしょうか。

>>43
42さんは過去形で書いてるんだからすでに手放されたのでしょう。
わたしに向かって言われているのであれば、
過去にあきゅのとらぽとD/Aこんばーたを買ったことがありますが、
半年くらいで売却しています。
私の友人が売却したという話はすでにしました。

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/26(土) 20:22:39 ID:Fcod1o9L
音悪し

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/26(土) 21:53:36 ID:Fcod1o9L
元アキュユーザーがウエスギのタマアンプ買ってアキュへの未練が
なくなったと言っていたな。

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/27(日) 05:41:04 ID:77o5rEUg
そういうことはキリもなく繰り返されていることで、ウエスギをカンノに
変えたとか、ソニーをトリオに変えたとか枚挙に暇もありません。アキュフェーズ
を上杉に変えたのも、その時点でそっちの方が好ましいと思っただけで、
いちいち報告するほどのことでもないでしょ。
それから44さん、
マッキンが真っ金というのは言葉遊び、いわゆる洒落というやつで、まさか
まともにレスポンスしてくるとは思いもよりませんでした。
折角ですから聞いておきましょう。先に出てきました上杉アンプは何色でしょうか。





48 :44:2005/03/27(日) 09:30:35 ID:xnwo1Rin
>>47
洒落でおっしゃっているということはわかってますよ。
でも、その割には言いえて妙だったので、おもしろかったという
ことを申し上げたかっただけです。
ちなみに上杉は聴いたことないのでわかりません。


49 :44:2005/03/27(日) 09:47:07 ID:xnwo1Rin
わたしのあきゅに対する印象は、
なんだか抜けが悪いなあというのと同時に
独特の響きを持つものだというものです。
その響きを美しいと思うかどうかが評価の分かれ目かなと
思っていました。
わたしがとらぽとこんばーたを買ったのも
響きがよかったからですが、
そのうちそれだけでは物足りなくなって売ってしまいました。
だからあきゅをニュートラルだと表現される方が多いのには、
どうして? といつも思っていたものです。

しかし、そんな私の印象も、皆様のお話を伺っていると
どうやら過去のものらしいです。
いまから購入を検討されている方にはあまり参考にならないようで。
失礼しました。


50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/27(日) 10:58:46 ID:yAnRSIJi
私はマッキンのMA6900を使ってるんだけど、購入するときアキュの
E530と比較試聴したんだ。アキュは高音部に独特の音色があって
それが、黄色いとか言われるんだと思う。広がりもあってなかなか
よかったんだけど、音量を上げたらボーカルの口が大きくなっちゃった
のと、どれを聴いても同じような感じに鳴ったもんだから止めたんだ。
でも、見通しも良くていい音だと思う。ちょっとオーディオオーディオ
してる感じもあるんで、ゆったり聴けるマッキンにしたんだけどね。
音のヌケはそりゃマッキンと比べたら段違いに良いよ。品質もいいから
好きな方にはアキュはお勧めしても良いと思う。

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/27(日) 12:38:29 ID:eocsTEa7
>>どれを聴いても同じような感じに鳴ったもんだから
同意。

>>ちょっとオーディオオーディオしてる感じもあるんで、
これも同意。オーディオオーディオしてるってのは生音っぽく聴こえない。電気的、
機械的な音とも言える。

52 :(  °,_ゝ°):2005/03/27(日) 12:51:07 ID:tKLi+IT9
スポンジを耳に詰めて聞いてるみたいな音がするんだ。

53 :596:2005/03/27(日) 13:00:28 ID:Ro0JDr+s
マッキンは10年位前に時々試聴でパワーアンプ聴いていたのですが
(機種は忘れましたが一番値が高いか2番目くらいの機種)
音の粒子が荒すぎてこりゃさすがに論外だと思ってから
ずっとマッキンは心の外にあるのだが
今でもマッキンは昔の音の傾向ままにあるのですか?


54 :恐縮:2005/03/27(日) 13:13:04 ID:agyYilTo
鋭い。最近のは聴いたことないのでわからないが。。。
10年前、同じことを感じました。でも、省エネ、発熱無し、
これはこれで、立派。

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/27(日) 13:18:40 ID:UFv9SDtB
今もあるのかヴォイシングイコライザー。
測定マイクで採音して補正するという奴。
一時凄いもんがでた、と感心して欲しかった。
店のデモきいてがっかり、真空管アンプでも補正した音はあの
アキュ・トーンに成り果てる。w

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/27(日) 14:17:21 ID:eocsTEa7
>>53
私も、以前は同じような感想を持ちました。しかし、C200+MC602で聴いた時は全然
違う印象でその音を気に入ってしまいました。昔のマッキンを好きな人はマッキン
らしくないとの事で好まれないようですが。


57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/27(日) 15:46:47 ID:cTio0ZI/
>>50
>アキュは高音部に独特の音色があってそれが、黄色いとか言われる

禿げ同!w

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/27(日) 15:48:11 ID:cTio0ZI/
>>53
マッキンが音の粒子が荒らい?
(°Д°)ハァ?
SPとかCDPは何使ったんだ?

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/27(日) 15:49:18 ID:qfcgUBat
またおまえかよ、同じ顔文字使うから分かるんだよね。

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/27(日) 19:54:32 ID:yBMPIcWs
>>57
黄ばんだパンツと例えられるのはキンキン高域じゃないんじゃないの?
俗に言われる「ホールトーンのかかった音」だと解釈してるんだが。。

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/27(日) 21:32:09 ID:BAhMQ7dO
ホールトーンとも違うような感じがするよ。
キンキンはしてないよ。なんか癖のある高域だよ。
昔はそうでもなかったような・・・。

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/27(日) 21:34:59 ID:tKLi+IT9
「ホールトーンのかかった音」か・・・奇特なヤシだ
アバタもエクボか
音の深みゼロmのスリガラスのような濁った音だよ

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/27(日) 21:43:34 ID:BAhMQ7dO
濁ってはいないだろ

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/27(日) 21:59:09 ID:COb7L4PZ
>>34
>アキュの音って、色に例えると赤も緑も皆グレー(又は白)色にしてしまわないですか?
同意。色彩感より透明感。というより無理やり漂白して色を落としてしまっている感じ。
黄ばんだパンツの方がまだ臭いがある(笑)

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/27(日) 22:09:14 ID:tKLi+IT9
「無理やり漂白して色を落としてしまった」百点!!
物凄く上手い喩え。
「洗い過ぎの洗濯物」とか「茹で過ぎて栄養のぬけた野菜」みたいな。

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/28(月) 09:42:38 ID:9bd1rVVM
色を落としてしまっている感じ・・の事を癖の少ない音と勘違いしている人がアキュユーザー。
その音を好むかどうかは自由だけど癖の少ないって表現は違うと思うね。

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/28(月) 09:57:16 ID:D++4TtC+
またアンチスレかよ。
そんなに嫌いなら無視しとけばいいのに。
なんだかんだ気になる存在なのね。w

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/28(月) 10:44:17 ID:NfPSTCTw
ニンゲンがゆがんでるから音も歪んで聞こえるんだろ。



69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/28(月) 17:55:03 ID:zdybyQqc
>>色を落としてしまっている感じ・・の事を癖の少ない音と勘違いしている人がアキュユーザー。

普通そんな勘違いしながらアンプ買わないだろ!


>>「無理やり漂白して色を落としてしまった」百点!!
物凄く上手い喩え。
「洗い過ぎの洗濯物」とか「茹で過ぎて栄養のぬけた野菜」みたいな。

そりゃーただ単にアンプ鳴らしきれてないだけ・・

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/28(月) 18:01:24 ID:x8uFJCNP
>>ニンゲンがゆがんでるから音も歪んで聞こえるんだろ。

それそれ!間違いない!

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/28(月) 18:07:20 ID:NfPSTCTw
「アキュ・・・」と聞いただけでどういう訳か脳回路がゆがんだり漂白
されたりする幸せな人々がここには棲息しているようですな。
皆さん、一生お互い助け合って生きていきましょうね。

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/28(月) 18:08:01 ID:aBM3Oy6Q
「日本人が開発したオーディオのバロック」だから
黄色いって揶揄してるんでしょ?黄色 = 日本人。

アンプとしては凄いんじゃないですか?
日本人が聴いていて楽しいかは別としても。
ドイツでもてはやされるし。



73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/28(月) 18:09:55 ID:f4r+lMqu
アンチアキュ=汚い洋服が大好き

アキュ=洗いすぎでぼろぼろの服が大好き

どっちもクソならキレイな方がいいな。

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/28(月) 18:33:43 ID:NfPSTCTw
そういう下世話な物言いをしてはいけません。失礼です。

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/28(月) 18:36:26 ID:f4r+lMqu
いやー、世の中には臭いものが大好きって変わった人もいっぱい居るからね。
オーディオヲタ自体変わった人の集団だし、アキュがツマランと思う人の方が多いでしょ。
ま、オーディオに興味ない人に聞かせるのが一番良いよ。

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/28(月) 18:52:47 ID:ErDLKbmO
>「日本人が開発したオーディオのバロック」だから
>黄色いって揶揄してるんでしょ?黄色 = 日本人。

からかいではなく、マジにマキュ独特のトーンキャラクターが存在するだろ。
他の機器と組み合わせても消えないしつこい油汚れのような偏った音。
しかもメーカーが「これを有り難くひれ伏して聞けよ」と主張してるような。

「アキュの音って全域で聞いてると、そんなんにすごい癖があるわけではないのに
どういうわけか、マルチアンプで他のメーカーのアンプと組み合わせると
どこに持っていってもぜんぜん合わないんです。一人だけ主張を始めちゃうんですね
調整のしようが無いので、結局1、2の理由を含めて気がついたら全部アキュに
なっていたということになるわけです。いわゆるアキュ地獄にはまるわけです。

ですから、マルチやってる人で一部にアキュを使っている人は、昔のアキュを
使っている場合が多くて、全部他メーカーか全部アキュという極端なことに
なるわけです」


77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/28(月) 18:59:43 ID:NfPSTCTw
推量につぐ推量、理屈が通っておりましぇん。75

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/28(月) 19:49:10 ID:NfPSTCTw
絶対に正しい、ということはない訳です。76さん。
そのひとそのひとの都合や好みあるいは錯覚をまきこみながら
やっていけばいい訳です。趣味の領域のことですから。
あなたが、ひとのやることを横から覗きこみながらその結果
を他人にいいふらしても、なんの説得力も持ちません。
もうすこし自分自身のことを書くようにしたほうがいいかも。
また、どうして、何のために、このアキュフェーズというアンプにこうも
拘ってしまうのかもう一度自分に問い直してみてもいいかも。


     

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/28(月) 19:53:05 ID:ErDLKbmO
>>78
ねたみそねみと勘ぐってるらすいが、ユーザーの意見なんだょ

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/28(月) 20:08:30 ID:zdybyQqc
>>マジにマキュ独特のトーンキャラクターが存在するだろ・・

そんな独特のトーンてーのは全てのアンプが大概持ち合わせてること
やろ・・
アキュフェのアンプがうまく鳴ってないときの音と
うまく鳴っている時の音、
両方聴いてとるんやけんど

確かにうまく鳴っておらん時はトーンとやら?がかかって
聴こえとるチューのは分かるんやけど、
ええ具合に鳴っちょるときは変なベールのかかったような高域は
失せとるちゅーもんでな・・

あのええ感じの音を勘違いの音と言われてものー
心が動かんバイ)ww


81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/28(月) 20:12:36 ID:q6pPBvRJ
>>76
> 他の機器と組み合わせても消えないしつこい油汚れのような偏った音。

レヴィンソンとジェフは使った事が無いから解りませんが
FMとゴールドムンドは癖が強いと言う意味で同じじゃないすか。
他のメーカと協調性が無いという意味では。

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/28(月) 20:57:32 ID:cbXBHS2Y
ここもアンチアキュすれなの?
これほど叩かれるメーカーもないね。
ある意味すごいです。

83 :64:2005/03/28(月) 22:49:37 ID:JiGxKjTq
漂白色落しも、言い換えれば磨き上げた清潔な透明感となる。
それを良しとするか、色彩感の欠如ととるかは好みの問題。
(黄色いパンツという例えが個人的にはよく分からん)
少なくともバックアップ体制の真面目さは他も見習うべき長所であり、
メーカーとしてその姿勢は高く評価したい。
でも・・・やっぱりアキュの音は好きになれない。

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/28(月) 22:51:24 ID:5u0pLZX1
最悪なのは例えばボーカリストの声質が変質することだ。
飾られた声に聞こえるようでは困る。

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/28(月) 23:02:50 ID:OE5S7cFJ
ん〜そういうひとはSPとアキュの型番曝して欲しいね。
アキュの音に癖があるというのは否定しないが、ボーカルどうのと言われても、そらぁちゃうでしょと思う。

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/28(月) 23:34:42 ID:D++4TtC+
またアンチスレかよ。
そんなに嫌いなら無視しとけばいいのに。
なんだかんだ気になる存在なのね。w


87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/29(火) 01:20:16 ID:OGDP/3Fa
>86 ホント! アンチスレ二つもあるなんて
アキュって人気者?

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/29(火) 01:53:24 ID:YazZZqfH
可愛さ余って憎さ百倍ってやつかな・・・?

89 :恐縮:2005/03/29(火) 23:41:59 ID:smPLPTNM
まぁ。アンチアキュで一人前の気分はわかるが。。。。

90 :恐縮:2005/03/30(水) 19:16:18 ID:mYIeJGQT
コンナにアンチがパクパク釣れるので必死です。
願わくば、アンチが粘着にならないことを。。神様。


91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/30(水) 22:15:12 ID:y4Od37WY
祝!ジムランの音楽室閉鎖!!!

yukinyさんやめちゃうみたいで残念ですね。何かあったのかな?
*********************
3月末でこのHPは閉鎖させていただきます。
というのも、最近仕事が忙しく、それによりHPを管理するのも困難となりました。
このHPのおかげで沢山の方とお知り合いになることが出来、とても良かったと思っています。
リンクを張っていただいている方々には最後の最後までご迷惑をおかけいたしますが削除を宜しくお願いします。
でも、オーディオは今後も続けて行きますのでご安心ください。
みなさん、本当にありがとうございました!
またどこかでお会いできる日を楽しみにしております!

お世話になりました! 投稿者:yukiny 投稿日:2005/03/30(Wed) 13:34 No.3196
みなさん、こんにちは。
いつもHPをご覧頂きまして誠にありがとうございます。
実はトップページでも書いてありますように、3月末をもってこのHPを閉鎖いたします。
最近仕事が忙しく、夜遅くに帰って音楽を聴く状態が無く、また休日も色々と用事がありましてHPの更新も出来ない状態が続いております。
そのような状況ですので、いつまでもダラダラと続けているのも意味が無いと思い、閉鎖することに決めました。
このHPのおかげで、全国の沢山の方とお知り合いになることが出来、本当に良かったと思っております。
また、愛媛でもオーディオをされている沢山の方ともお知り合いになることが出来、とても嬉しく思います。
また思いついてHPを立ち上げる事があるかもしれませんが、その時は宜しくお願いします。(笑)
本当にありがとうございました。
管理人 yukiny
http://www.geocities.jp/yukiny26l/



92 :名無しさん@お腹いっぱい。:皇紀2665/04/01(金) 22:00:26 ID:L8NzIQ7W
アキュフェーズは最高です! 他は糞

93 :恐縮:皇紀2665/04/01(金) 22:13:20 ID:Qo3KBFHh
さぁ 釣れるか。  アンチパクパク。

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:皇紀2665/04/01(金) 22:25:00 ID:L8NzIQ7W
アキュが黄色いって? チミ達耳掃除したまえよ。
どうだ、黄色いのが出てきただろ!
みんなアキュフェーズで幸せになろう!!

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/02(土) 16:26:50 ID:DDQzDigs
アキュフェーズというメーカーの音を考えるとき、決して馬鹿にすべき
ものではない、ということを常に確信する。
私は幾つかのハイエンドメーカーの音を聴いているが、アキュフェーズは、
理路整然しているというか、ある種の筋の通った哲学を感じる。
もし、オーディオという趣味を本気で好きなのならば、決して音が悪い
と一蹴するものではないし、ありとあらゆるメーカーの音を聴く上で、
基底となる様な素質を備えている。

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/02(土) 16:51:29 ID:rg57Q5dz
メーカーとしての姿勢、技術力は立派だし馬鹿にするつもりはないけど、
無理やり漂白されたかのような色彩感の欠如、温度感に乏しい冷たさが、
何を聴いてもつきまとうあたりが嫌いだね。

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/02(土) 16:57:15 ID:fktXUFfL
なんか最近ですね、朝青龍を見るとムカつくんですよ。
なんでかっていうとですね、相手に手も触れさせない"金色の回し"がですね、
亜急のふんぞりかえったデカイ態度のパネルデザインと被るんですよ。
「どうだ、オレ様は偉いんだ」みたいなね。
生気の失せた音なのにね。

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/02(土) 17:08:21 ID:NFonrkp9
>>96
付属電線を変えろ。
>>97
チャンネルを変えろ。

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/02(土) 19:25:46 ID:A4BxHTba
アキュのアンプは濃さや、嫌らしさや、くどくどしさがなくて宵。
生真面目あっさり無味無臭で空虚なところが良い。

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/02(土) 21:17:10 ID:J8jWTtqo
へぇー
なんか、XR50と似た評価だね。

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/03(日) 00:40:41 ID:4wp88Dzt
今のアキュは昔と比べて暖かい音になったよね。

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/03(日) 16:07:16 ID:hJk+U2FI
今でさえこの冷たさなのに昔はもっと冷たかったなんて・・・

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/03(日) 21:09:57 ID:R+U64DZr
ホントに寒色系だったんだよ。

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/03(日) 22:42:51 ID:bZbrDIu2
>>101
ケンソニックて呼ばれてたころの話ですか?

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/03(日) 23:58:51 ID:7cnX9T+T
アキュの音を冷たいと表現する人に聞きたいんだけど
生演奏のオケやジャズの音はどう表現する?

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/04(月) 00:01:05 ID:R+U64DZr
>104 そうそう!

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/04(月) 00:07:31 ID:HEOIzQ+u
生演奏は聴いて感動するもの。
あとはPAの音質如何。

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/04(月) 06:45:15 ID:BUQ7Siot
アキュ+B&Wだとウィーンフィルがシカゴ響のような音で鳴ります。
アキュの音は冷たくないと思う人はどういう組合せで聞いているんだろ?

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/05(火) 04:30:42 ID:HVNpt7gF
そりゃ、間違えてシカゴ響かけたんだろ。

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/06(水) 00:54:21 ID:6eHIM05d
いかにもオーディオ的な音だな
喫茶のBGMにはいいかな

111 :名無しさん@お腹いっぱい:2005/04/06(水) 08:42:32 ID:++QpimMu

::::::::::;、 /!゙、', ! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",rl!、゙゙ヽ,l!';:l:::: :;':.::::゙/7'ト、:.::: .    l !
、;;r'",、':::! ,゙、 ';:';:::l l! l:;' ' ./!  j!   ',!::;:/:;/ / .l:::/,'::..:::    !'
  /:::::j ゙ヽ、,ゝ'、| l.  '  lri;、r/     ゙ツ''" ',、"'';':://':;'::: / . j'
/:::::::ツ   { r'、    ,,';;;ン'          / .;! }!'./:/::.,r': .:::/
゙'ヾ;/    ゙、'、ヽ     ゙''''        /'r/ " '/:/::;/,r'  えっ!?
.,/        :ヽ、、,              , l;ツ  ,,',-''":;/'"
"         ::::l:::::::\           ''゙ ` ゙ / ノ‐''"    111ゲットですって?
       ..:::::l:::::::::::/゙' 、     σ       ,''"
   ...::::::::::::::ノ::::::::::/   ゙ヽ、,      ,,.、r'        まぁ・・・んン!
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐、,     ゙'ァ‐‐ '''"" i'    
:::::::::::::::, '        ヽ,    /:::::::::::: ! { 
;:::::::::::         ゙l'、、  { 、;:::::::::. ゙、.', 




112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/06(水) 21:33:52 ID:+otYvTwB
ケンソニック時代のアキュはホントに寒色系でした。
ジャズ喫茶と言えばJBLにアキュばっかり。
昔のJBLは今のようなインターナショナルな感じでは
なく、もっと明るく熱かった。4343とか4350とかね。
だから、冷たい感じだったけどそれほど気にならなかったよ。
分析的な鳴り方は今と同様でしたが、高域の癖は今ほどは
無かったと思う。なんせ25年位前の話だからあまり覚えて
ないんだけど。

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/07(木) 01:01:39 ID:GO4zD+9A
あきゅのおとはトランジスターやコンデンサーなどの音
音楽ではない

114 :研究者:2005/04/07(木) 02:53:57 ID:rLf8HjBf
113はあほ
どっかいけ

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/07(木) 11:17:44 ID:sN5aQNDi
他メーカーはオーディオ用コンデンサとか騒いでるけど、ごく普通のCEWとか使って、これだけに仕上げるのには感服しました


116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/07(木) 21:07:31 ID:XIn5O6Ie
DP75持ってるけど、素直にいい音で、いいCDプレーヤーだと思うよ。

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/07(木) 21:09:58 ID:UKrQ04R2
とゆうか

スピーカー以外のパーツで音は変わりません
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1088266317/l50

てこと


118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/07(木) 22:04:09 ID:YVMO8mj5
>117
そこまで言うなら、
スピーカーを変えても音は変わらん
って言ってみれば?
中途半端だっての。

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/07(木) 22:25:27 ID:UKrQ04R2
100万円でセットを組むなら

SP80万円     音質 SP30万円
AP12万円   >>>>>>>  AP40万円
CDP8万円           CDP30万円

でないかな?

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/07(木) 22:38:03 ID:f3d2y8Fn
E-308と
E-408と
C2000+P3000
でおすすめは?
あとAAVAっていうのはそんなにいいの?
AAVAのプリメインなんて今後でるのでしょうか?
素人質問かもしれませんがよろしくお願いします。

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/07(木) 22:40:22 ID:SUM2nCa0
>>117
SPK>AMP>CDP てな感じに変化があると思うが。
ミニコンにでかいスピーカー使ってりゃ良いんじゃないの?

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/07(木) 23:08:40 ID:c3uq/Hle
やっぱ"研究者"みたいのが作る音なんだよ あきゅは

音楽じゃねーのよ な わかったか 114

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/08(金) 07:13:32 ID:LmKNKLis
>120
C2000+P3000

その組み合わせでは圧倒的にこれ。プリメインとセパレートの差はでかい。


124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/08(金) 07:35:36 ID:svhy/6v5
そうか?
俺は E-408 をすすめる。

125 :研究者:2005/04/08(金) 07:47:41 ID:150EXUfz
122は救いようのない糞馬鹿
音楽どころか音ですら分かっていない
志ね

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/08(金) 11:39:54 ID:OdKdSr1O
>>120
同じく2000+3000
E-530は選択肢に入れないの?A級ならではの音が楽しめる。

AAVAは上位機のボリューム調達の都合で取り入れられた新技術。
したがってよほどのことが無い限り中-入門機種に導入されることは
無いと思う。


本スレ一杯になったけど、誰か次スレ立てないの?

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/08(金) 13:08:51 ID:0nRgKliu
ボケ〜 125 あきゅ いいとおもってんだろー
そーいうやつこそ はんどうたいの音しか しらね〜んじゃねーのかぃ
まさか おめ〜 あきゅの音 ええとおもっとんかぁ
そりゃ すくいよ〜ねーなぁ

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/08(金) 13:17:52 ID:nEwg1Et7
と、ラジカセしか持ってない127がほざくのでした、チャンチャン(藁

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/08(金) 14:15:49 ID:HC34IN76
>>128、127は、、貧乏なので、2ちゃんで憂さをはらしてるんだろねー。
(゜▽゜=)ノ彡☆ギャハハハハハハー!!カワイソ。

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/08(金) 14:33:57 ID:MGZrIo3F
アキュフェーズは何故SACDは2Chしかやらないのだろう。
SACDマルチは今後もやらないのだろうか。
ましてやユニバーサルプレーヤーは作らないんだろうな。

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/08(金) 14:50:59 ID:0nRgKliu
128 129 てめーらこそ こくさんくそがきおーでぃお だろが どーせ
おめーらのおーでぃお売って家建つかぁ たたねーだろー
おりゃ 建つね ボケー

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/08(金) 14:54:14 ID:0nRgKliu
だいたい えもじ つかうところが こどもじみてんな よー 
129ちゃんよー かあちゃんのぱいぱいでもすってろ くそがき


133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/08(金) 15:24:56 ID:svhy/6v5
えもじ?ときたか。
世間様から取り残された、アキュも買えない貧乏なじじいと見た。
生活きついんだろうな。

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/08(金) 17:46:29 ID:3uu78koi
131とか132、127は、同一人物かいな?
相当脳の中身が逝っちまった様なんだけど、またまたいじったら、もっとおもしろくなりそうだな(藁

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/08(金) 17:49:58 ID:3uu78koi
失礼、ID見れば一目医療然だった。

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/08(金) 18:06:21 ID:0nRgKliu
ボケー あきゅ なんぞ 一日の飲み代で買えるワイ
がきどものこずかいとはちゃうんや
てめーらこそ あきゅ ごとき買って うチョーてん になってるところが
まだまだ はなたれこぞー なんや
134てめえのちんぽでもいじっとけ このどーてーやろう

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/08(金) 18:21:06 ID:3uu78koi
いやしかし、ここまで素直に望みどうりのレス返されると、なんかこっちが、、、。
もうこれで、私はやめときます。
真摯にこの板に参加されていた皆さん、失礼いたしました。

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/08(金) 18:24:40 ID:0nRgKliu
137 そーやってつよがり いって しっぽ まいて 逃げとけ なぁっ
へっ

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/08(金) 20:48:55 ID:HC34IN76
凄いダボハゼ

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/08(金) 20:53:20 ID:BdlcCskZ
音楽聴くなら買いたく無いメーカー
それが「悪フェーズ」。

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/08(金) 20:57:00 ID:svhy/6v5
>>140
そういうお前は何使ってんだよ。
迂闊に書いたら笑ってやるから気をつけな。

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/08(金) 21:13:16 ID:0nRgKliu
141おまえまさか あきゅなんかつかってんのかぁ
アホやなぁ

143 :ノノ*^ー^) ◆QMMQIe.ERI :2005/04/08(金) 21:20:08 ID:DAgbYNlF

☆ノハヽ
ノノ*^ー^) <なんかにぎやかですよ?桜満開だからかな

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/08(金) 21:25:20 ID:svhy/6v5
>>142
あ、生活保護のおっさんきた!
ピュア板見ても虚しいだけだろ。

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/08(金) 21:38:47 ID:HC34IN76
dabo

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/08(金) 22:22:11 ID:0nRgKliu
144 しょんべんしてねろよ〜 おまえみたいのは ちびるからな

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/08(金) 23:31:39 ID:SJX5V3n3


148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/08(金) 23:42:48 ID:VVBFXOJY


149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/08(金) 23:43:46 ID:wzmcr3AO


150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/09(土) 00:03:09 ID:6FxfCIBg
あきゅは ぶひんは【ハイエンド】家 これはみとめるで〜
せやけどな〜 アンプとしては 紙の箱や

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/09(土) 10:28:33 ID:IFjf/7kz
ちょっと荒れた内容になってますね。
掲示板を前向きに利用できない奴は出て行きなさいよ。
本当にアキュフェーズについて相談したい人に迷惑だよ。

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/09(土) 13:19:24 ID:ss9Y1iV7
性懲りもないアンチスレに毎回辟易してんだよ。
前向きに相談したいならまともなスレでやれ。

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/09(土) 15:04:17 ID:igfdi7iF
紙の箱に見えるのはある意味幸せなことだ・・

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/09(土) 16:03:05 ID:q0/rqGYe
新しいE-213て、前のE-212と、ほとんど同じようだけど、型番上げるほどの
モノなのか、たいして変わってないなら、せめてVer2とかに、しといてくれよ
変に期待しちゃったじゃないか。

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/09(土) 17:58:30 ID:4tfdBp3Y
>154
アキュフェーズのプリメインは予定数売ってしまうと
部品が手に入らなくなるので
型番が変わります。
(リピートが難しい部品は一括発注らしい)

E-212クラスだと海外で馬鹿売れするとすぐ型番かわるそうだ・


156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/09(土) 21:26:40 ID:6FxfCIBg
151 めいわくなんやないで〜
ちまよーて あきゅ なんか かおうとしとる かわいそうな やつを
すくおうと しとるんや〜
かねだして あきゅ なんか こうとるやつはあほや ただでもろうても すてるわ


157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/09(土) 21:31:36 ID:m/XbJqpv
>155
それってVのことでは?
型番が変更になる時は、モデルチェンジでないか?

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/09(土) 23:10:03 ID:7+KsSSlQ
>>156ヴィンテージと呼ばれてる壊れかけたアメリカのゴミを
買うよりはゼンゼン良いと思うナー。

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/09(土) 23:11:46 ID:6FxfCIBg
だったら あきゅ かえばいいやないか158
おめーみてーな アホには最高や〜 へへ〜〜

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/09(土) 23:20:09 ID:7+KsSSlQ
aho?
アメリカ人が数十年前に使い古した産業廃棄物を持って、喜んでいる
アホも多いしー。
そのアホなんて、自覚がないから、自慢しちゃうんだよ。
笑えるよねー。


161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/09(土) 23:22:16 ID:6FxfCIBg
べつにええで〜160あきゅによろこんであきゅ買ってろ〜〜
希少品やからな〜 アホがかわんとたすかるわ〜〜〜


162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/09(土) 23:22:37 ID:7+KsSSlQ
アメリカ人も笑ってるよ。マジで。
頭も耳も壊れてる。
そんな人間にならないように注意しよう。

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/09(土) 23:24:05 ID:6FxfCIBg
あまえ なにもわかっとらんな〜 アメちゃんにいわせたら あきゅなんてごみやで〜
きちの しょーこーさん みんな そーいーてはるわ〜〜

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/09(土) 23:49:12 ID:6FxfCIBg
なにもいわんとこみると ウソやな 162
アメリカ人もしらんで ウソいうてるわ

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/10(日) 03:11:39 ID:kDa3cSxX
お!生活保護のおっさん!
金が欲しけりゃ働けよ。

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/10(日) 08:37:18 ID:++9EKlhq
ボケ〜 165 かねなんぞいくらでも あるわ〜
よるののみだいで ま おまえの きゅーりょう って とこやな〜
おまえこそ どぶさらいでも しとれや〜〜 ガキ

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/10(日) 10:11:35 ID:ZFPXEf7k
金持ちケンカせず

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/10(日) 13:35:50 ID:yajPDcxe
>>166 金持ってるわりには、ガラクタばっか集めてるんだなー。
  よほどのおバカさんなのかな?
  粗大ゴミ喜んであさって、、、ショップにも喜ばれてて、、、ステキ。

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/10(日) 16:12:11 ID:kDa3cSxX
このおっさん、フルレンジを語るのも結構だが、
それを展開してるのが 4312 スレときたもんだ。
実際持ってるのはフルレンジどころか実は NS-10M あたりだと推測。
ま、生活保護じゃ持ってるだけでも贅沢かな。

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/10(日) 19:29:48 ID:++9EKlhq
お〜お〜 きたいどーりの アホかきこがはいっとるやないか
おまえらなさけないの〜 にちようのひるまっから ぱそこんか〜〜
おんなもいない しょんべんこぞうは しゃ〜ないの〜

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/10(日) 19:31:22 ID:++9EKlhq
で169〜 NS-10かぁ〜 おまえの そうぞうりょくも ひんそうやなぁ〜〜
なさけないわぁ〜〜
おまえ それくらいしか そうぞう できへんのか〜 ボケ〜〜〜

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/10(日) 19:33:52 ID:++9EKlhq
4312ごときは ふるれんと あらそっても まけるぅ〜 いうとるんじゃ〜〜
わからんやろ 4312みみの ボケこぞうには〜〜

うちは はー津 に あるてっく A5 に らいしゅうは ぱらごんののうひんや〜

ガキはひこんでろ〜〜〜

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/10(日) 19:54:38 ID:++9EKlhq
おっとわすれちゃいけね〜 あきゅは ごみやで〜〜
ひとにたのまれて いっしゅうかん いえにおいたが べんじょの びーじーえむ
ていどにしか つかえんこと わかったさかい すぐひきとってもろーたわ〜〜

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/10(日) 21:40:56 ID:kDa3cSxX
あれ?花見はもうお開き?
言ったフリしてレス我慢するの大変だったろうね。

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/10(日) 21:48:31 ID:++9EKlhq
ボケ〜 花見はひるや〜 

174おまえはひるまっから ぱそこんむかって くさったにちようやな〜〜


176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/10(日) 21:51:13 ID:++9EKlhq
それとも あきゅきいてマスかいてたかぁ〜〜
しゃーねーなー 

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/10(日) 21:58:13 ID:kDa3cSxX
>>175
またまた〜〜。
虚しいだけだろ?嘘付いてばかりだと。

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/10(日) 22:10:01 ID:++9EKlhq
177そうやって また マスかいとるやないかぁ〜 へへ〜〜
おねえちゃんはべらして はなみはてきとーに きりあげて きゅうけい五発
ええきもちや〜

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/10(日) 22:10:59 ID:TWinQhFO
じじいのくせに5回もか、元気だな。

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/10(日) 22:14:10 ID:++9EKlhq
ええやろ〜〜〜 さんぴーやで〜〜〜

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/10(日) 22:27:34 ID:++9EKlhq
どや〜 なんかいったら どや〜
もよおして えーぶいでもみて こいとるんやろ〜 

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/10(日) 22:28:02 ID:kDa3cSxX
だからさ、ふと虚しくならない?
それとも脳内だけで凄く満たされちゃうのかな?
もう少しリアルな作り話してくれないとさ、
やっちゃった感がにじみ出て情けないよ。

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/10(日) 22:31:32 ID:++9EKlhq
ボケ〜 じゅうぶん りあるや〜 
ま おまえらマスかきには じっかんわかんやろ〜な

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/10(日) 22:32:05 ID:++9EKlhq
182おまえ あきゅのとらんすみただけで いっちまうんやろ〜〜

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/10(日) 23:38:28 ID:yajPDcxe
>はー津 に あるてっく A5 に らいしゅうは ぱらごんののうひんや〜

そうとうの馬鹿ダナ。脳内でも馬鹿。本当ならウルトラ馬鹿。
今時、くれても困る粗大ゴミなのにな。
それを自慢コイテらー。ヾ(≧▽≦)ノギャハハ(*^日^*)゛グワッハッハ



186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/10(日) 23:54:41 ID:++9EKlhq
へへ〜っ ボケはおまえじゃ〜〜〜
なんだそのつぶれたつらは ねーしょーべんするガキやな〜おまえは
あきゅ なんぞは 粗大ゴミ置き場の ラジカセといっしょや〜
ラジカセならもってくやつもいるやろうけど あきゅはいないで〜
あ おまえ もってくか〜〜〜185


187 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/11(月) 08:28:17 ID:qfutUjxJ
おっさん、虚しかろ?
普通 SEX しなれた奴がさ、がっついて5回もしないって。w
いいよいいよ、ここで妄想振りまいてりゃ、金かかんないもんね。
生活保護じゃ、女買うのも無理ってもんか。


188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/11(月) 08:57:20 ID:WGnuCEro
それより誰か本スレ立ててくれ。

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/11(月) 09:57:11 ID:1tZ3/G/G
187しゃーないな〜
しなれて 回数しなくなるのは よわいからや〜〜〜
おまえは おんなにとってつかいものにならん ふぬけや〜ぁ 
あきゅと おなじやで〜〜

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/11(月) 10:02:58 ID:xfQ4ltG1
ウー、さすが、ガラクタマニアだけあって、すさまじい粘着ダナー。
(゜▽゜=)ノ彡☆ギャハハ(^∇^)アハハハハ!
そんな暇あったらゴミ探せよ、ア!(* ̄○ ̄)( ̄о ̄*)ホ!!

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/11(月) 10:12:07 ID:1tZ3/G/G
ゴミはもうみつかっとるで〜〜〜〜
あきゅ や〜〜〜〜
へへ〜〜
ガラクタマニアはおまえや〜〜190〜〜
ま ゴミにてあわせて まいにち おがんときや〜〜〜

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/11(月) 17:05:54 ID:TYs5VvHz
ネタとしてもつまらんのだが。

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/11(月) 18:09:28 ID:qfutUjxJ
wwwww。
おっさん、強い弱いの問題じゃねぇよ。w
ガキの時分ならともかく、同じ女と続けてやる気になれるかっつうの!
ひょっとして童貞の妄想?

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/11(月) 20:06:25 ID:xfQ4ltG1
妄想族。ヨロシクー。

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/11(月) 20:15:17 ID:1tZ3/G/G
ぼけ〜193〜 さんぴーやて わっかとるかぁ〜
三発と弐発や〜 ボケ〜〜

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/11(月) 20:16:54 ID:1tZ3/G/G
やる気にならんおんなとは さいしょからせにゃいいんや〜
193〜〜 おまえていどのやろうじゃ 何発もやるきになる おんな ついてきーへんもんな
へへへ〜〜〜

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/11(月) 20:23:55 ID:QvLilHz6
196>
何処にいるかと 探してました
あなたのスレは
オデオと女 どちら
のスレだよ。

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/11(月) 20:30:14 ID:1tZ3/G/G
どこだっていいやないけ〜197もんくあっか〜

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/11(月) 20:39:12 ID:xfQ4ltG1
オデオと女?違うでしょ。
ババアとガラクタです。ハッハッハー。

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/11(月) 20:43:39 ID:1tZ3/G/G
ガラクタ=あきゅ
ババア=あきゅきくおとこのかのじょ


201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/11(月) 20:44:09 ID:qfutUjxJ
wwwww。
女に良いも悪いもねぇよ。
いい女だろうが、一発やれば背中蹴飛ばしたくなるのが
オスってもんだよ。
wwwww。
3Pするのに、それぞれ3発と2発。
ずいぶん律儀だねぇ。
wwwww。
そんなにキッチリ分けたりしないだろうに。
これだから、経験無い奴は始末に負えん。
午前中に花見終わらせて、夕方までに3Pで五発だと?
wwwww。
妄想は金のかからない楽しい趣味なんだろうな、
生活保護に頼ってる奴には。

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/11(月) 20:55:00 ID:1tZ3/G/G
できね〜 っくせに ほざくな〜 201よ〜〜〜
へへへ〜
これだから あきゅのもうそうはなたれ小僧はいかんわぁ〜〜
どっちと何発やろうがええやろ〜〜
両方ともええおんなやからな〜〜
良いも悪いもちゅーとるおめーは ええおんな いーへんな
ま あきゅの へっどふぉんじゃっくに おまえの ミニ竿つっこんで ズリせんこいとれ アホ〜

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/11(月) 21:22:17 ID:Bj2u7RUJ
こんなところでリハビリしてたのか。

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/12(火) 23:12:24 ID:LGm+KwvO
お〜い!おっさんでてこ〜〜い!
今日は何発やったの?
何Pしたの?
妄想でも良いからおしえて!w

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/13(水) 00:56:48 ID:Uq/O9cDw
きょうはしごとや〜〜 へへ〜〜LGm+KwvO

さては204ゆうべ妄想しながらズリ潜ぶっこいたなぁ〜 このどーてーやろ〜


206 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/13(水) 00:57:24 ID:Uq/O9cDw
あきゅの ジャックはどや、がばがばやったろ〜〜 


207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/13(水) 02:03:24 ID:N0LtP5ZV
アキュフェーズのユーザ−は童貞の中高年ばかりですね プ

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/13(水) 02:05:58 ID:Uq/O9cDw
そや〜

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/13(水) 08:15:50 ID:GSbjrspu
あ、おっさん発見!
今日は何発やったの?
何Pしたの?
射精はちゃんと、均等に振り分けたのかな?
どんなプレイをしたの?
妄想でも良いからおしえて!w

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/16(土) 09:06:34 ID:oBH9t5ju
dp-57
テキサス製のチップになってるけど現行は
57だけかな?


211 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/16(土) 11:34:59 ID:nIY1oK/N
アキュフェーズは若手のインダストリアルデザを雇って
イメージUPを図るべきだ。広告も電通の売れっ子アートディレクターに
頼め。もう死に逝くじじいのための広告戦略とデザインは終わりにしてくれ。

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/16(土) 12:12:42 ID:/bV9i7uE
釣れまくりw

213 :通りすがりさん ◆tjZ6Gh35G6 :2005/04/16(土) 13:45:49 ID:VRRDCPpw
E-213!!!

214 :研究者:2005/04/16(土) 17:42:21 ID:SWzNYKHB
221へ
一時の金の無い小僧の為にブランドイメージを
壊したくありません。
面白みは無いですが人間工学と安心感の為の
デザインは実際買ってくれる年齢層には受けます。

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/17(日) 01:17:18 ID:QlstbLhC
↑まだ見ぬ221へのレスとは素晴しい!

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/17(日) 01:35:32 ID:Rtul9PZ+
>>225
ほんとうだな!

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/17(日) 02:37:41 ID:QlstbLhC
>>226
何が?


218 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/17(日) 02:42:32 ID:Rtul9PZ+
>>227
アキュフェーズのユーザーは未来しか見てないことがさ。

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/17(日) 02:48:16 ID:MaqXEVA7
仏壇デザインは根暗で受けない。
何を聴いてもアキュホールでは飽きる。
激しい曲の激しさが失われるのは困る。

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/17(日) 03:02:24 ID:UVpNsnGb
デジタルへ移行するか

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/17(日) 04:27:42 ID:QlstbLhC
>>228
いいこというなぁ。しかし追いつかれそうだ・・・。

222 :1000ZXL子 ◆ZXL//XI9GI :2005/04/17(日) 07:16:27 ID:LkbRagAD
::::::::::;、 /!゙、', ! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",rl!、゙゙ヽ,l!';:l:::: :;':.::::゙/7'ト、:.::: .    l !
、;;r'",、':::! ,゙、 ';:';:::l l! l:;' ' ./!  j!   ',!::;:/:;/ / .l:::/,'::..:::    !'
  /:::::j ゙ヽ、,ゝ'、| l.  '  lri;、r/     ゙ツ''" ',、"'';':://':;'::: / . j'
/:::::::ツ   { r'、    ,,';;;ン'          / .;! }!'./:/::.,r': .:::/
゙'ヾ;/    ゙、'、ヽ     ゙''''        /'r/ " '/:/::;/,r'  えっ!?
.,/        :ヽ、、,              , l;ツ  ,,',-''":;/'"
"         ::::l:::::::\           ''゙ ` ゙ / ノ‐''"    222ゲットですって?
       ..:::::l:::::::::::/゙' 、     σ       ,''"
   ...::::::::::::::ノ::::::::::/   ゙ヽ、,      ,,.、r'        まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐、,     ゙'ァ‐‐ '''"" i'    
:::::::::::::::, '        ヽ,    /:::::::::::: ! { 
;:::::::::::         ゙l'、、  { 、;:::::::::. ゙、.', 

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/22(金) 16:17:02 ID:UJ1u7hzG
マリオは音良いって言ってるが。

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/22(金) 19:52:09 ID:jkIaLDGe
真理夫ってだれよ。


225 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/22(金) 20:15:10 ID:dKvA/JhQ
>>223
回顧録掲示板のDQNオヤジだろ。

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/22(金) 20:16:31 ID:UJ1u7hzG
マリオ
http://ww36.tiki.ne.jp/~mario/

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/26(火) 23:29:57 ID:v7wIRgDf
昔あった会社ね

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/29(金) 15:59:19 ID:ANQqLfeC
PS500は精神衛星上良い。以上

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/29(金) 16:02:50 ID:1qHdUTZg
音に深みがないのが致命傷。

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/29(金) 16:04:02 ID:VbcfXQQ2
精神が赤道上空を周回してるのか。
それって孤高過ぎてなんかコワい。

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/30(土) 09:39:36 ID:mSVnJGdH
お楽しみいただけて、よろしゅうございました。

232 :なんとかしてくれ:2005/05/01(日) 09:42:20 ID:I5YlVE8y
>211、214
 あたしゃ現アキュデザインには(いろんな意味で)トヨタクラウンのイメージが重なり
あまり評価していない。まあ、あっちを出っ張らせたりこっちを引っ込めたりと、
デザインのためのデザインという感じで、機能美を感じさせないんだよね。
5年前までC290を使っていたけれど、音場の奥行きと低域の下の部分(床鳴りするような低音)
が出ないのが不満で、32Lに買い替えた。その後もアキュの音は一応気にして聴いては
いるものの前述の部分は余り改善されていないと感じている。C2800は空間表現は多少
良くなったものの、低域は某評論家が絶賛して書いている程のものではないと思う。
A60はよくできた三極管を彷彿させる音色なのに力もあって久々に良い音だと感じたが、
あのデザインじゃね。
デザインを変えろ、と何度もアキュに抗議mailしたけれど、熱烈なFAN扱いをされる
だけで無視されている。

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/02(月) 13:14:18 ID:icmWnXea
>>232
アキュの中では異色の存在といわれている280Vは聴かれたことは?
32Lでほぼ満足ですか?

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/02(月) 13:15:55 ID:7ZMzPpoR
糞着色アンプ○旧なんて芯でもイラネ
「低域の量が出る。でも遅い」
最悪だ

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/02(月) 14:44:49 ID:xvJsrRUg
まさしく阿Q正伝だな

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/04(水) 20:18:23 ID:kb2AFqbu
>>219
仏壇デザインってよく分からないのだけど、どのあたりが仏壇の
イメージとつながるんですか?

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/04(水) 20:24:27 ID:kiPInWxW
紫檀、黒檀みたいな色に金の色合いがだろ

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/04(水) 21:19:49 ID:hFaLyKUR
亜休もフルデジタルアンプ出せばいいのに。エンジニアを中途採用すれ
ばいいのが出来るはず。

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/05(木) 08:35:34 ID:lRCnVSEM
>>238
エンジニアの募集をだしても
儲からない不況業種に優秀なエンジニアが来る訳がない

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/05(木) 15:45:29 ID:GWRpgDm9
俺なら中身をXR70にして外側は今のデザインで売るな

音も良くなっと評判になって一石二鳥だ

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/05(木) 23:18:54 ID:3sskUJnD
>240

アキュユーザーを舐めてはいけない。
もしそれで喜ぶようなやつはマッキンでも買っとけと言いたい。

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/06(金) 00:04:03 ID:GrApYxDM
アンプごときに優秀なエンジニアなんていらない。
それよりも優秀なデザイナを雇うほうが効果的。

243 :アキュ劇場:2005/05/06(金) 12:49:41 ID:ERB94Xms
営業A『部長大変です!!』
部長B『どうした』
営業A『中身を格安デジタルにして売ったアンプが馬鹿売れです!』
営業A『ユーザからは音が非常に良くなったとのメールが多数きています』
部長B『・・・・・・・・・・・・・・・・・・・そうか・・・・・・・・・・・音がよくなったか・・・・・・そうか・・・・』
営業A『ばんばん、売って生きましょうっ!』
部長B『・・・・・・・・・・・・・・・・・』

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/06(金) 23:03:57 ID:bWjieH1j
ジリ貧のアキュフェーズ アキュレートフェイズはジリ貧

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/07(土) 01:07:54 ID:U3WyTizX
アキュはいいねえ。
経営の安定度ピカイチ。
音も経営も国産オーディオメーカーの出来杉君。
他社もアキュを見習おう。

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/07(土) 01:43:16 ID:FeRkUENt
こんな夜中までサービス残業とは・・・ 社員乙!

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/07(土) 11:34:38 ID:rBQuVF5U
MCSとMCS+がいまいち判らない
MCSは別ループをもつ暗譜を単純に抵抗で加算しただけだろうが、MCS+は複数の暗譜を並列にして単一ループ、一個の暗譜としている。
入力側で干渉はおきないのだろうか?


248 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/07(土) 12:07:30 ID:9UYDZLFN
アキュを見たり聞いてると思うな。
高い部品使っても設計が悪いと音まで脱線する。

249 :旧ファン:2005/05/07(土) 16:00:25 ID:QU5B2T1h
アキュの音は、良くも悪しくも、一つのスタイルではあるな。
あれで音楽に浸ることができればいいんじゃねぇ? 
オレはダメだけど。よく居るだろ、セックスやってる最中に何か他のこと考えてる
のか、何となく冷静で一緒に燃えてくれない女。顔とかスタイルとかバツグンなんだけど……。

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/07(土) 16:45:46 ID:RLOVt0ob
>>249
よくいねえよ。

顔とかスタイルとかバツグンの女とセックスしてるオーヲタ自体がまれだよ。

251 :249:2005/05/07(土) 16:54:24 ID:QU5B2T1h
>顔とかスタイルとかバツグンの女とセックスしてるオーヲタ自体がまれだよ。

そか。つーことはオレは幸せなんだ。W

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/07(土) 17:00:33 ID:9UYDZLFN
ほぉ、美女と野獣のカッポーですか

253 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/07(土) 17:04:46 ID:RLOVt0ob
>>251
でも、アンタはダメなんだろ?

ブスでデブだけど燃えるセックスをする女と交換しないか?

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/07(土) 17:17:43 ID:gdvgHkNM
何が悲しくてお前の古女房と交換しなきゃいけないんだよw

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/07(土) 17:22:54 ID:RLOVt0ob
>>254
ミエ張ってごめん。セックスレスだわ。

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/07(土) 17:27:12 ID:gdvgHkNM
そこからすれ違いが起こって離婚に至るから気をつけてくれよ。俺もそうだったからw


257 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/07(土) 21:30:35 ID:FeRkUENt
恋愛板より飛んできますた

オデオと夫婦愛について熱く語るスレはここでつね?

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/08(日) 00:32:52 ID:FcE6tLIq
すれ違い≠スレ違い
という奇跡を目の当たりにしますた

259 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/08(日) 02:44:33 ID:g2pJeXuR
ここはナンだか生温いスレですね ・・・・・・・とっても眠いたいんだパトラッシュ・・・・・・

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/09(月) 15:41:35 ID:8AfWjRPZ
お逝きなさい…。

261 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 22:57:28 ID:pg4MjXGF
アキュらめましゅ。

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 23:54:48 ID:jgCB9BgD
アキュフェーズは顔面がダサすぎる

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/17(火) 22:42:42 ID:uwfDSoKF
だがそれがイイ!!






















と心にも無い事を逝ってみる・・・・・・

264 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/18(水) 01:17:54 ID:vcduYDHe
クラウンの内装でさえ最近モダンになってきているというのに、
ユーザーの年寄りをなめてるとしか思えんな。

265 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/20(金) 13:05:05 ID:JNc1HofA
287 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/05/19(木) 22:22:07 ID:xGStwVDK
AMCRON パワーアンプPSA-2
ttp://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/78477583
って、有名なアンプだと聞いたのですが、実際どーなんでしょう?

289 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/05/20(金) 05:22:27 ID:ZDYBCThc
>287
某NHKモニターを開発したときのリファレンスアンプですね。
試聴会ではアキュになっていたので、開発エンジニアに
問い詰めたら、業界用の資料を見せてくれた。
専用のスタンド(安物の丸パイプ製)に収まっていました。

301 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/05/20(金) 12:58:25 ID:XhutN1aM
スタジオでアキュなんか使っているところは少ないでしょうね
性能の割りに高価格だもの。

266 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/20(金) 14:48:55 ID:JyiMcJ0z
あきゅフェーズはあまりのもきめ細かすぎ。例えるならあきゅがベンツ、ラックスがBMWかな。やはりDENONとかのが無難。

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/20(金) 14:51:41 ID:xMzYc3dZ
アキュは大味。

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/20(金) 14:58:50 ID:KdDD3RG5

>>266>>267
えらく食い違っておりますな
二人ともしっかり聞いたのかな
あやしいぞ

269 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/20(金) 15:39:58 ID:6zmlnPHd
>>266
ベンツもBMも乗ったことないからイメージわかない。

で、何でDENON?

270 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/20(金) 23:10:58 ID:7Pk3EfIU
おめ。ラックスはシトロエンだ。

271 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/20(金) 23:20:02 ID:9KGmGlqh
残念なことではあるがフライングモールの方が
信じられないほど空気感や鮮度感を感じる。

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/20(金) 23:22:07 ID:kXyQuwnr
>>271
特になんに比べて?

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/22(日) 02:59:50 ID:IyDFDiJQ
>>267
同感、確かに大したこと無いですね。
自分もアキュの製品は憧れていろいろ使ったけど、良かったのはC-280VとP-800くらいだった。
特にそれら以降の製品は残念ながら大したこと無いですよ。ただ2800はマシですかね。
魅力は、古くなってもきちんと直ることくらいですね。
どうしても試聴が出来なくなってきたご時勢だから難しいですが、
オーディオ誌は、評論家にメーカーが金を渡して良いように書いてもらって宣
伝してるだけだから、当てにしないほうが吉。2〜30年前から製品が違うだけで、
書いてる文章なんて似たような形容詞のオンパレードですよ。ここまでオーディオ
を衰退させたのは、そんなオーディオ誌が一躍、かっていると思います。書いてる情報を当てにして
大金叩いて、良くないからまた買って、いつまでたってもシステムが決まらない。
で、結局嫌になってやめちゃった人が私の周りにはかなりいますよ。このメーカーならOK、高けりゃ
らOK、なんてことはありません。同じメーカーの中でも良いもの悪いものが入り混じってますから、
自身で見極める耳が大切です。演奏会などに足を運んで、本当の楽器の音をたくさん聴くことが結局、近道
かも知れません。店員も嘘つきが多いし、本当オーディオって難しいんですよね。

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/22(日) 03:12:27 ID:v9jT0OST
>>273
> ここまでオーディオ
> を衰退させたのは、そんなオーディオ誌が一躍、かっていると思います。書いてる情報を当てにして
> 大金叩いて、良くないからまた買って、いつまでたってもシステムが決まらない。

 それだけ、オーディオに金使わせたって事だろ?
 オーディオ産業には貢献してるよね。

 即欲しい音が手に入ってしまったら、それ以降買う必要なくなるじゃない。



275 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/22(日) 03:46:09 ID:Ii+uaLSI
>>273
最近は高度になりましたね。荒らしも。

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/22(日) 03:50:42 ID:wWM1+X1y
ステレオ誌のあの記事ってどのスピーカーに繋げて聴いた結果なのかがわからないから信用できないよ。
値段が高い=音が良いに決まってる。違ったら価格差なんてものが存在しなくなってしまう。

277 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/22(日) 09:56:51 ID:IyDFDiJQ
>>274
>>276
あなたたちの言うとおりですよ。気に入らないから買い直す。そして買い続ける。
年齢や音楽のジャンルで自身の好みも変わるけど、やはり本当に音が良いって思える物は
手放したく無いものですよ。(実は私自身もかなり失敗した口なんです)
そして価格差、新製品だからというのが、音の良し悪しに関係ないから大変な
んですよ。結局、相手は企業ですし、採算が取れなきゃだめなんですが、単純に、
いい素材・いい数値=良い音っていう図式は成り立たない(これは、よく言われてますよね)。
過去に私も教えられたが、結局、名機って言われる製品の数々は、作ろうとして作りえたものは
ほとんど無いらしいのです。作り上げたら偶然音が良かったっていうのが裏話で、実際名機
と言われたモデルの新型が、もっと良くなったかというとそうじゃないですよね。むしろ音が悪くなっ
ているのが現実です。特性を追っかけても音はだめだし、だめな製品でも売って採算を取らなきゃいけない。
作り手のメーカーも大変な世界なんですよ。いい音が数値化できるなら、作り手も楽だと思いますよ。
私自身、アキュ(ケンソニック)の創立の由来には心惹かれて憧れました。なんといっても音楽好きの
集団が興した会社ですから、頑張って欲しいという期待は今も持っています。

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/22(日) 10:27:57 ID:n0gzyUQn
どう悪いのか具体的に教えてくれ。スピーカー固定でか?
アンプやプレーヤーの話か?
それともスピーカーの話か?


279 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/22(日) 14:16:23 ID:Gu+O3wir
機器全般的に言えることなんですよ。
音程・音色・音色・重心・安定感などなど、音を構成する要素は数え上げれば
切りがありません。やはり名機と言われる製品はバランスが取れていて、何ともいえない
魅力があります。そして不思議なことに良い機器はどんなものと組み合わせても
不思議とその良さが分かります。当然、相性は存在します。でも組み合わせがベストとは言えずとも
必ず分かるはずです。オーディオは、最後は好きか嫌いかだと思いますが、認めざる得ない力を
秘めた製品が確かに存在します。
だから良いものは時代を超えて愛され、語り継がれます。オーナーは手放しがたくて
市場になかなか出てこない。価格も下がりにくいし、プレミアがついている機種もある。
無論、安くて手の届く範囲にだって光るものを持った製品はあります。
新型として登場した時はどんな機種ももてはやされ、一杯の形容詞が華やかに紙面を飾ります。
でも、第一線から退いた後、どれだけの機種が称えられ続けていることか。ほとんどないと思います。
それどころか雑誌では新製品と比較され、ああだこうだと悪く書かれて消えていきます。
でも、本当に良いもの、凄かった製品は逆にユーザーの間で語られ、そして愛されています。
うまく言えませんが、参考までに、良くない製品は一聴して分かるものもあれば、そうでないものもあります。
ただ良くないもの(分かり難いもの)を使っている人は、あまり聞かなくなります。人間ってある意味正直なんですよ。
そして機器やアクセサリー品を買い替え続けます。どうにかしようと思うんですよね。これを使いこなしと言う人がいますが、
きちんとした機器なら、最低限のことでOKで、あまりそんなことが必要ないんですよ。
いつまでも自分の満足する音に出会えず、結局いくら金をかけたか、どこどこのブランドを使っている
と自慢し、ウンチクをたれる人もたくさんいます。音樂よりも自慢という訳です。こうはなりたくないですね。
どこのブランドで、一番の高額商品で、新商品ならバッチリだったら誰も苦労しません。
でも、簡単にいかないからこそオーディオは楽しいものと思いますよ。


280 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/22(日) 17:35:01 ID:VOfOEqj7
>>275

>>>273
>最近は高度になりましたね。荒らしも。

273さんの言ってることは当たってるよ。荒らしとは思えんが……。
オレも同じ経験をしてきた。 アキュを使ってきたからこそ言えるんだよなぁ。

281 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/22(日) 17:42:43 ID:9G+XRuSH
長過ぎて読む気が萎える
要するに音が悪いと簡潔に頼む

282 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/22(日) 18:22:20 ID:CS2kJ9SF
アキュのプリメインはとにかく薀蓄なしで気軽にいい音で音楽を楽しみたい人の
ベストチョイスだと思う。
大事に使えばアフターメンテも安心できるので10年は使えるしね。
その代わりオーディオが趣味だという生き方には向いてない。趣味性が足りないから。

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/22(日) 19:39:58 ID:efERbuyI
>>きちんとした機器なら、最低限のことでOKで、あまりそんなこと(使いこなし)が
必要ないんですよ。
<気軽にいい音で音楽を楽しみたい人>にとってはね。

284 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/22(日) 20:53:17 ID:Gu+O3wir
>>283
この先、ずーっとオーディオを趣味とされたら、いつかその意味が分かる日が来ると思います。


285 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/22(日) 21:04:51 ID:9G+XRuSH
アキュを聞くと耳が老人になったかのと錯覚する。
なんか全体的に音が茶褐色なのだ。

286 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/22(日) 21:08:13 ID:Jcq8ZBQ4
CDの音をせいぜい5W程度で聞くのに、ゴチャゴチャした回路が必要なのか疑問に
思う。もっとシンプルな回路にした方が儲かるのではないてかい。

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/23(月) 01:10:44 ID:rhe+YS1q
>>285>>286
まだ生きてたんだw

288 :名無しさん@お腹いっぱい:2005/05/23(月) 08:10:38 ID:flyQAEM5
DENONのPMA2000IVとE-213で迷ってるのですが、価格は倍近く違いますけど
音の違いはいかがなものでしょ? 
スピーカーはJBLでジャズ、クラシック共に聞きます。
(どっちかいうと新し目の録音が多いです)
あとPHONO(レコード)も時々聞きます。(E-213の場合はオプション必要)

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/23(月) 09:21:32 ID:sXUSF7d1
E−213の方がはるかに良いと思いますが
好みというものがあるので最後は自分の耳で決定してください

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/23(月) 13:28:10 ID:MEtlgetV
混濁した中低域のボリューム、ならデノンだな。
アキュは後ろに音が行ってしまう。
大金を払って、音が向うに行ってしまう、これでよいのか?

291 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/23(月) 13:36:12 ID:sXUSF7d1
>>290
最近のアキュ聞いてないのがバレバレだよ

もっとも、以前のだってそんなことはなかったけどな

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/23(月) 17:22:22 ID:tx2/65GC
・・・・・・・・音像はスピカの後に定位するのが正しいだろ・・・・・・・ 機器がまともなら・・・・・・・

293 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/23(月) 19:58:54 ID:MEtlgetV
>>292アタリー。最近聴いたのは、DP67,C2800,A60,とBW805SIGの組み合わせ。
そこに、パワーだけA30とかプリだけ2000とか、SPだけ802にしたり、
いろいろな組み合わせダヨー(・_・o)ンだ。

294 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/23(月) 20:00:40 ID:MEtlgetV
でも、持ってるアキュはDP75VとDC91だけなんだが。。。(;_q))クスン

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/23(月) 20:03:45 ID:18pwfjR2
PS500は○、けどVにバージョンアップ出来ないのは×。

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/23(月) 21:18:14 ID:MEtlgetV
500<500Vだね。残念。

297 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/23(月) 21:50:58 ID:yqJUE31d
『PS-500』より『PS-1200』の方が音が良いっていうのは何でなの?

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/23(月) 21:53:36 ID:Vi/bgOS+
>>291
えー、ほんとか?
スピーカーの後ろに8畳くらいの部屋があるような深い音場感が得られるのを
期待して、コツコツ貯めているのに・・・・

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/23(月) 21:59:34 ID:Ud7P+nV3
>>293
シグ805にc2800/a60だ?どんな音するんか報告汁!

300 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/23(月) 22:21:43 ID:yqJUE31d
>>299
すテさンのリファレンスシステムそのままという並びですな、
やっぱB&W(特にシグネチャーシリーズ)とあキュふぇはベストマッチと
いうことですかー

ちなみに我もSS30(B&W)とあキュフェww

301 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/24(火) 00:46:03 ID:jKdyuIak
ステサンは読んだことないので知らんけど、
アキュの社内では音決めをB&Wでやってる。

302 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/24(火) 01:53:28 ID:u1G/8ZcI
>>299 某あきゅ特約店ではいつもこれで鳴ってるよ。 普通に良い音だ。
SIG805ってスカキンで鳴るってこと、ゼンゼン知らなかったんだが。。。
フェアで聴いたらウワサどうりスカキンだったので、納得した。


303 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/24(火) 02:10:09 ID:abFgP/1F
ぶっちゃけ

アキュ愛用者か否かって、

アキュで我慢できるか、できないかの
違いみたいな感じがするんだけど・・・。


304 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/24(火) 11:14:55 ID:u1G/8ZcI
我慢できなかったら何が良いの?

305 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/24(火) 11:49:53 ID:8SZah26o
我慢できなかったらプリメインにもどることだな・・・

アキュとかセパレートになると本気で鳴らしきるのに其れなりにテクがいるので
(FMアコ程では無いだろうけど)
音が悪いのをシステムのせいにする輩のことを
我慢できないやつと呼ぼうww


306 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/24(火) 11:51:50 ID:nWgZZl5b
こんな鈍重な音質でゼロのやたら多い製品はボッタクリである。

307 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/24(火) 20:10:23 ID:u1G/8ZcI
>>305 なんだ、FMかよ。ナローレンジが好きなんだなー。


308 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/24(火) 20:16:40 ID:zVvFB+Pa
↑それ、チミ使いこなせてないよww

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 01:18:19 ID:AH/XsNK+
アキュって価格統制してるの??
なんかどこも同じ値段なんだけど

310 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 01:34:07 ID:IlQUdrBX
CDトラポとパワーアンプは国産で固めて、

その他で色々やるのが大人のオーディオ。

311 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 11:59:23 ID:ew9P8bJx
>>308 はぁぁあああああー? 特性計測してみろやー。

   コノオオウ漬けモノー。上下スッパリ切ってアルダロ。パカ

312 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 12:05:09 ID:8Yd2pMuM
>>311
詳しく

313 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 21:04:03 ID:ew9P8bJx
FMが高価なのは、拘って選別部品で作ってあるからだ。
でも、魔法じゃないから、小さく軽いアンプでそこそこドライブするために
上下スッパリ切ってあるんだよ。
その切り方が美味い。回路的にはマッキンのアンプと似ているらしい。
1980年代前半には80万円で売ってたんだぞ。ユニカスっていう商社でな。
オメーは馬鹿だなー。

314 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 22:25:38 ID:8Yd2pMuM
>>313
残念です。選別してません。
半導体は選別して、スイッチはすぐに接触不良になる安物使う訳無いよな

315 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 22:27:05 ID:8Yd2pMuM
>>313
あと、マッキンの回路とは似てないw
残念でした。

316 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/28(土) 11:21:35 ID:LnehBRyg
アキュフェーズって音イイの?

あたりまえじゃん

317 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/28(土) 11:29:16 ID:dSY91KZq
音はイイが音楽の感動が伝わらないアキュフェーズ

318 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/28(土) 11:33:42 ID:TSokp48c
どこがオトがいいのだ。
薄靄のかかった反応の鈍いオト、最悪だ。

319 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/28(土) 12:05:38 ID:t9sr/lC2
スピーカーを恨め

320 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/28(土) 12:15:32 ID:/VdWJlzD
やはり音の好みが大きく占めるのだろうか・・?
我の場合は、国内外の各メーカー主要アンプも含めて
いろいろ購入&試聴した末、
現在アキュフェイズのA級ampに取り敢えず
ドップリ落ち着いて買い替えは止まったので
最悪とか感動が無いとかいわれてもピンと来ないんだ・・。

>>318 因みにあなたの好みのアンプは何?自作派?

反応やS/Nは気にするほうだが取り敢えず今は特に不満は無い。


321 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/28(土) 12:48:03 ID:gZa6CfGG
>>320
プリは何を?

322 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/28(土) 13:33:50 ID:/VdWJlzD
プリは『DC300』です。

323 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/28(土) 13:51:02 ID:t9sr/lC2
アンプを恨む前に、己の使い方とスピーカーや環境を疑いましょう。
高額な商品を製品として発表する以上、それなりの製品を、市場に出さねば、
企業として存続できないことはよく知っているのは、その企業自身である。

それらを理解できないくらいだから、己も理解できないのであろう。

何か起こったとき、要因は自分にもないかと、考えてみるのも大切なことだ。

30数年間、アンプメーカーとして存続してきた実績は、それなりにある。
そして、中古になっても人気があるのも、それなりの理由がある。
また、新製品が出ればそれなりに売れるのも、理由があるのだ。
これらの商品を買う方たちは、それなりの人生経験を積んできた方達だ。
それらの人達は、出すお金に対して、なかなかシビアであることも忘れてはならない。
何故ならば、それなりの地位を築いてきた方々だか、それえなりなのだ。
自分に理解できないことが、すべてではないのである。



324 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/28(土) 13:54:09 ID:TSokp48c
昔スガーノがマンセーして固定客ができ、そいつらが買い支えているんだろ、オトが悪いのに。

325 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/28(土) 14:00:30 ID:t9sr/lC2
それほど世の中甘くはないよ。
そんな考え方だから今の(‐_‐)σアナタがあるのでしょう。
ニャハハハ!!ヾ(▽^ヾ)ヾ(  ̄▽)ゞニャハハハ って
笑われますよ。

326 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/28(土) 14:08:17 ID:TSokp48c
事実は事実なんですょ。
http://www.uploda.org/file/uporg111576.zip.html
http://www.imgup.org/file/iup33738.jpg

327 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/28(土) 14:09:54 ID:TSokp48c
音楽之友社刊STEREO誌 2004年3月号 アンプブラインドテスト結果公表

1 ソニー社 超高級プリメイン  TA-DR1 \¥1,000,000
2 デノン社 中級プリメイン PMA-2000W ¥120,000
3 ヤマハ社 高級パワー MX-D1 \600,000、
4 フライングモール社 中級パワー  DVD-M1 \¥80,000
5 ソニー社 高級AVアンプ TA-DA9000ES \¥600,000
6 ラステーム・システムズ社 普及型パワー RSDA202 \¥9,800
7 PS Audio社 中級パワーHCA2 \¥248,000
8 アキュフェーズ社 超高級フラッグシップセパレート\¥3,300,000

アキュフェーズ社¥3,300,000フラッグシップアナログモノラル・セパレート型が最下位である。

328 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/28(土) 14:15:28 ID:Z3ieFaWy
>>324
ずいぶんと単純ですね

329 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/28(土) 14:43:35 ID:w5pxPxh8
>>327
このヨタネタ、あと五十年は持ちそうですな

330 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/28(土) 16:04:47 ID:RE0KQPdB
>>327
その記事だけを必死に信じているのも滑稽ですよね。

331 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/28(土) 17:05:15 ID:/VdWJlzD
>>327
このネタ飽きもせずまだ好きな輩いるんだなー、
まあ、初心者ウケする記事だとは思うけどね...

あちこち出向いて試聴してみれば、それぞれの場所で同じ機種でも
音が結構違うので勉強になるよ(^w^)
お目当ての機種が本気で鳴ってる場に出会えたら本当にラッキーだと思うよ。

即席の試聴会で全ての機種が本気で鳴るなんてとても考えられない・・・







332 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/28(土) 17:47:36 ID:K3RRcqt3
ID:TSokp48cはあちこちで同じコピペ張っている
上げ荒らしだから相手にしない方がよい。

333 :1000ZXL子 ◆ZXL//XI9GI :2005/05/28(土) 21:44:14 ID:4dG4rbNH
::::::::::;、 /!゙、', ! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",rl!、゙゙ヽ,l!';:l:::: :;':.::::゙/7'ト、:.::: .    l !
、;;r'",、':::! ,゙、 ';:';:::l l! l:;' ' ./!  j!   ',!::;:/:;/ / .l:::/,'::..:::    !'
  /:::::j ゙ヽ、,ゝ'、| l.  '  lri;、r/     ゙ツ''" ',、"'';':://':;'::: / . j'
/:::::::ツ   { r'、    ,,';;;ン'          / .;! }!'./:/::.,r': .:::/
゙'ヾ;/    ゙、'、ヽ     ゙''''        /'r/ " '/:/::;/,r'  えっ!?
.,/        :ヽ、、,              , l;ツ  ,,',-''":;/'"
"         ::::l:::::::\           ''゙ ` ゙ / ノ‐''"    333ゲットですって?
       ..:::::l:::::::::::/゙' 、     σ       ,''"
   ...::::::::::::::ノ::::::::::/   ゙ヽ、,      ,,.、r'        まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐、,     ゙'ァ‐‐ '''"" i'    
:::::::::::::::, '        ヽ,    /:::::::::::: ! { 
;:::::::::::         ゙l'、、  { 、;:::::::::. ゙、.', 

334 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/30(月) 20:03:44 ID:4RdRAgJw
>>331
試聴会なんて当てにするほうがおかしい。
買うか、試聴機を借りて実際に家で使えば分かるぞ、その実力は。
昔のアキュは良かったが、まぁブランドイメージに振り回されんことを祈る。

335 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/30(月) 21:45:05 ID:6yUoCgcR
きれいな電流が流れています
アキュフェーズ

336 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/31(火) 03:41:59 ID:AhKpkZsj
アキュ素人なんですが、教えてください。
以前雑誌でアキュのAMPの中身を見たんですが、ギッシリ詰っててかなり物量投資してるように見えました。
それで音が悪いとか結構叩かれてるみたいですが、何か原因があるんでしょうか?
それか回路かなにかに欠陥でも・・・。

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/31(火) 20:21:31 ID:TCETKowc
>>336
パーツがただ沢山あるように見えれば物量投入してあるわけではないし、
音質を叩かれてるのはブラインドテストで安いデジタルアンプに負けたからだろう。
回路に電気的欠陥があるなら、普通はそのまま販売を続ける事は出来ない。
TEACのCPプレーヤーでACインレットの極性が間違っていた際、
問題のロットを発表した上で無償で修理を受け付けるアナウンスをした。

338 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/31(火) 20:44:33 ID:2AQhTGMr
>回路に電気的欠陥があるなら

>>336の質問は「電気的欠陥」ではなくて
「なぜ音が悪いと言われるのか、それは回路設計のせいなのか?」でしょう?

339 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/31(火) 22:43:00 ID:/X9gR2f2
>>336 叩くのは、生まれ持っての貧乏耳の人たちです。
ザラついた音でないと安心して聴けないんですね。
そのようなアンプは安物にたくさんあります。
あえて、アキュ社がそんな音にしていないからです。
アキュ社はヒズミ感を感じさせないようなアンプを開発しています。


340 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/31(火) 22:45:38 ID:/X9gR2f2
雑誌の記事が貧乏耳人には、心の支えになってます。
買えない、モッタイナイ、と感じた人達は、雑誌の記事で、
自分を慰めているのです。 彼らは実際、安物しか使ったことない
人達です。

341 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/31(火) 22:47:27 ID:Wr+EhHy6
いい音を出す為にはシンプルでないとダメ。
複雑な構成で敏感な音は出ない。

342 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/31(火) 22:48:46 ID:Wr+EhHy6
スリガラス越しに見る風景に似た透明度の低い濁った音質。
吐き気がする。

343 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/31(火) 22:59:34 ID:/X9gR2f2
それって、オメの装置が悪すぎかも。
アンプのせいにするなよ。
オメがそれ選んだんだろ、馬鹿。
それともショップのチョイ聴きかな?
それで判断するのもΣ^)/アホーアホー☆ミ

344 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/01(水) 03:01:13 ID:3lnZPAYR
50万以下の一体型アンプ&プレーヤーだと国産の独壇場。

つまりオデオの醍醐味たる海外製品のマトモなやつは一体型でも100万出さないと
買えないわけですよ。その上の海外セパはハイエンドの世界。

345 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/01(水) 20:04:53 ID:0ZwcI55p
>>336
回路や物量投入、スペックと音の良し悪しは単純にイコールとはなりません。
要は最終的な音作りですよ。アキュにも良い製品と悪い製品が入り混じっ
てます。これはどこの製品も一緒ですよ。

346 :名無しさん@お腹いっぱい:2005/06/01(水) 20:44:00 ID:8WkifzwB
「ハイエンド」って、まやかしのような言葉は大嫌いです。
オーディオ輸入業者が作った言葉なんですかね? 
もっと似合った他の言葉があるような気がする。

347 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/01(水) 20:48:14 ID:zRK+iEL0
>>345
いいのと悪いのを教えて。

348 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/01(水) 23:28:10 ID:xhHSP6ez
M-1000が売りに出てますな

349 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/02(木) 00:00:21 ID:wc8DkeY3
NHKに採用された フォステックスをドライブする PRO−30て まだ売ってるの。
定価は いくらでしょうか?
教えて君で すみません。
ホームページで見ても判らなかったので。

350 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/02(木) 06:37:55 ID:2k8z+d30
>>349
ttp://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=108%5EPRO30%5E%5E

351 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/02(木) 10:20:27 ID:UsgR+jDO
案外P-800がいい

352 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/02(木) 21:45:43 ID:NVYrfaCf
>>347
とりあえず良いものを幾つか挙げると、初代の200コンビ、C-280V、C-290V、
P-800、E-405といった感じですかね。Aシリーズは、だめですね。聴いてて
楽しくないです


353 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/02(木) 21:49:38 ID:mVCH/ixt
すりガラス越しの音とか黄ばんだ音色とかって、ホントに具体的な機種を想定してる?
どのモデルか型番言ってみて。


354 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/02(木) 21:49:52 ID:j93Vx3LU
>>352
現在のは全否定なの?
つうか「聴いてて楽しくない」は良い悪いじゃなくてたんなる好き嫌いだろ???

355 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/02(木) 22:03:42 ID:huyh59gj
>352 オメ スピーカーは何?


356 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/02(木) 22:16:33 ID:2k8z+d30
カレントフィードバックになって音が変わった。


357 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/03(金) 20:52:18 ID:5dryCz7j
>>354
オーディオ&音楽大好きのアキュの創始者2人がいなくなってから、会社の体制が変わ
ったのかもね。マドリガルも同じですな。

358 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 13:28:15 ID:Y43AG9t3
>聴いて楽しくない   これは主に低域が弾まないってことで、
            理由はアンプの制動力過多が原因なのだが。。

   これらは、言い方を換えれば、スピーカーの能力が低い

   って事にもなります。己のスピーカーを、疑う事もしないと。。。
スピーカーは何????(゜-^*)σ キミ

   

359 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 14:11:37 ID:1tqL0OhI
上にあがっているC-280V、C-290VとC−2800をじっくりと自宅試聴等で聴き比べた
人はいる?
357の言うようにやはり変わったのかな。

360 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 15:07:23 ID:2juXQofU
352は良い耳してるよ。
初代200コンビに比べて弾まない、綺麗だけの音。
中古であったら聞き比べてごらん

361 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 15:15:15 ID:A6xZZvJk
むごい自演をみた

362 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 17:44:08 ID:cHdQM/Ll
>>360
確かに新旧なんて関係ない。


>聴いて楽しくない   これは主に低域が弾まないってことで、
            理由はアンプの制動力過多が原因なのだが。。

SPを駆動できるアンプはあれど、きちんとSPを制動できるアンプは数少ない。
逆にこのパターンがほとんど。だから、キレが悪くて綺麗だけの音になる。
同社の中ではAよりPシリーズの方が良い印象に思うのだが・・・。

363 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 18:49:54 ID:2EjfWYfQ
自分はAの方が好きだなー
特にBLT接続(MONO)使用で壷にはまったらやめられない音。
Aの本領の音を十二分に引き出すにはそれなりの条件が必要だと思うね
ともすれば割とキレが悪くて綺麗だけの音になりがちになってしまうのは認める・・・

まあ、Pのほうが良いとかそれぞれの機種が満遍なく人気があるところが
このメーカーの凄いとこだとも思う。

364 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 19:06:27 ID:xNdRvnzF
アキュはセパ以外家電と同じ音。

365 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 19:27:14 ID:5pWgdxIV
スペックオタには最高です
各種測定器の数字を見てニタニタするオタク向き
感動を得るのには脳内にアナログ補正回路が必要
試聴会でJBL&クラシックは如何かと
鼓膜が痛くていつも逃げ出します


366 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 21:45:21 ID:zPH6kUOz
>>362 弾まない信号入れてませんか?SONYとか。。。
   パワーアンプは正直なほうが良いよ。

367 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 22:45:43 ID:cHdQM/Ll
>>366
使ったCDプレーヤーは、スチューダーのD730。SPはJBL4344と4344MkUを使用した。
それらの機器はどんな音か、判る人には判るはずだが。

368 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 22:51:09 ID:5HgKzUOD
4344

369 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 23:19:15 ID:zPH6kUOz
>>366それで、Pシリーズが良い?アキュが駄目?
どっちでもかまわないけど。。。
もう、趣向が違うってことがわかりました。ヾ(^-^;) ゴメンゴメン。
業務用アンプとか使うとよさそうだね。

370 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 23:20:46 ID:zPH6kUOz
バッスンバッスン
鳴ってほしいわけね。最近珍しい。

371 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 23:28:32 ID:zPH6kUOz
バッスンと鳴らすなら、80年代の気の利いたパワーアンプ買ったほうが
安くてお好みに鳴るよ。最近のアキュAやハイエンドアンプは空間に
音を浮かべるためアンプ。そのために高価になっちゃうだけだから。。
そういう人は買わないほうが、得。最近の高級オーディオは不要。
A級も、高SNの高価スピーカーも無用。   

372 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 23:35:16 ID:zPH6kUOz
最近のオデオ誌を読んでも無駄です。80年代前半のオデオ誌探して
読めば参考になるよ。でも、驚いた。
そういう目的で、文句言ってるんだー。
そりゃー昔のアンプを誉めるわけだー。ヾ(^-^;) 。失礼しました。

373 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 00:49:17 ID:KqKJZNw6
P450ってルネッサンス90だと低音がざらつく感じがあったけど
ラックスのM06とかプリメインではそういうことはなかった
P450はJBLとは相性が良いらしいけど

374 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 09:43:00 ID:/u1J3Km1
>>373 それこそ、アクセサリーやケーブル類との相性だよ。
アキュでザラツカナイ、ケーブル類を使用してラックス使うと、
角のまん丸い、微細な音の少ない、ナローなアンプに感じるよ。
微細な音が少ないと、編成の多いクラや音場感が少なく感じて
空間に浮かぶ立体感が足りなく感じるよ。

375 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 10:05:02 ID:RC5Mv2fp
測定値がどうであろうとも聴感S/Nが優れない。
全体的にホコリっぽく深みのない平板な音。
しかも反応が鈍くもっさりしている。

376 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 10:22:51 ID:/u1J3Km1
モデルによっても違うし、使い手、システムにもよるし、
一概に言う人を俺は疑うがね。
アンプは脇役 ってことを忘れないように。
そこまでの装置ならそこまで。

377 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 17:41:01 ID:gUhNs7Qo
オーディオはセッティングや部屋のチューニングを含めた総合力。アンプからは音が出ないよ。
いい音がしないって言う者は総合力がダメということに尽きる。

378 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 18:02:54 ID:/u1J3Km1
>>377御意。 なんか、買えば良い って思われても困るし、
      かといって、装置はどれでもよい ってわけでもないし。。。
   
   だから、趣味 ってことになるんだが。 ほどほどに。

   
   


379 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/08(水) 06:35:17 ID:aIWiCjuP
同価格帯のアキュのセパレートの組み合わせで悩むなら
デンオンの69万のプリメイン買った方が良い
爽やかな煌めきだそうです

380 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/08(水) 09:41:19 ID:xpmlS4NV
デノンじゃ無理だな。その価格帯の機器は作り慣れてない。
ヨチヨチ歩きだ。 デノンは30万以下が得意なんだよ。

381 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/08(水) 10:47:43 ID:gS3/azan
三菱が900万の車出したようなもんだな

382 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/08(水) 13:46:56 ID:Nu8li4Pm
>>爽やかな煌めきだそうです
試聴したことすらないものを伝聞だけで薦めるのはいかがなものかと。
SA-1はいいものかもしれないけど、あの値段の価値があるものではないよ。
>>380-381さんの言う通り普及製品を作るメーカーだし・・・

383 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/08(水) 20:23:30 ID:xpmlS4NV
生き残ったメーカーだからガンバッテ欲しいけどね。
高級機はめったにやらせてもらえない。
開発陣をせめてはいけない。 プリメインの2000なんかはハイCPだから。

384 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/08(水) 20:33:55 ID:RzFWIESr
一昨年のインターナショナルオーディオショーでウィルソンオーディオのシステム7を鳴らしていたが、アキュフェーズも音が良くなったね。

385 :382:2005/06/08(水) 21:02:53 ID:Nu8li4Pm
>>383
スレ違いだが、一応書かせてもらうと、DENONは開発、サポートも含めて、
高級機(と、いうより趣味のオーディオ)が何たるかを理解していない。
(組み立て精度の悪さや製品企画の悪さ、サポートの質の悪さ等。
いい点も確かにあるが、ラックス、アキュとはものの考え方に隔絶の
ものがある。)
開発陣を責めてはいけないと言うが、そんなことは無い。責任の一端はある。



386 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/08(水) 21:29:58 ID:sZ1v642q
>>385
責めるべきは糞重役連中かと

387 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/08(水) 22:32:42 ID:+PCNtZZh
C2000とC2400って結構差あるね
なんでこんな差あるの?

388 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/08(水) 22:35:25 ID:+PCNtZZh
C2000はなんだか一枚ベールを被ってるしやさしい感じ
2400はとてもシャープな感じ

だいたいこんな感じ?

389 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/08(水) 23:35:12 ID:aIWiCjuP
今月のステレオ誌で絶賛だったものでつい書いてしまいましたの>デンオン高級アンプ
ボロクソでございます。買わんでよかったんや〜 

390 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/09(木) 01:29:49 ID:ytinrbIK
>>389 カラー広告のページ数えてよ。
   絶賛当然。買ってあげて下さい。

391 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/11(土) 17:56:28 ID:aEfCcoAb
亜旧レートPhaseは、どうしようもなく位相特性が悪い。


392 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/11(土) 18:17:09 ID:3RGj6g3r
あんたの一式晒してくれ。参考にする。

393 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/11(土) 18:20:46 ID:3RGj6g3r
やっぱいらない。

394 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/12(日) 18:53:14 ID:nXmZ1tIg
アキュが超薄いデジアン作ったら売れる?

395 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/13(月) 09:44:46 ID:EEz+CeCl
最初、興味本位で買う馬鹿が多少炒る。そのうち、アキュ本体もろとも総崩れ!!

396 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/13(月) 09:56:19 ID:9gSJlEGL
それが、キミの経験なんだなー。結構不幸な道だったんだなー。

397 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/13(月) 12:41:41 ID:EEz+CeCl
最近のアキュは金払って買える賞以外は、何の賞もとってないな。

398 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/13(月) 13:00:30 ID:9gSJlEGL
アホ、そんな金払えるわけないだろ。ちっちゃな会社だぞ。

399 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/13(月) 18:17:45 ID:TpKldUOO
次に千子くるか?

400 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/13(月) 18:20:14 ID:FE9S6yLt
千個阻止400

401 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/13(月) 18:38:57 ID:YZemCrAW
401

402 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/13(月) 18:55:08 ID:vfO+n1og
アキュは昔のスピカには合わないよ。分解能が高くて、えらくハイスピードなんで
振動板が重くて大きい昔のスピーカーに合わせると、低域がついてこなくて
音がおだんご 低域がくずれて、剥き出しになった高域が耳につきささる。
こんな具合になるけれど、スピーカーのマッチングとると何メートル先に楽器があるか
解かる位リアルに音場が展開して、音像が浮かぶね。

まあ覚悟して買うこった。 電話対応は高飛車で嫌いだけどね。


403 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/13(月) 19:15:49 ID:EEz+CeCl
↑残念でした。アンプのパワーが小さかった昔のスピカはコーンが軽くて高
磁束密度、高感度型が殆ど。言うなれば非常にハイスピードなわけ。これに
アキュのアンプを繋ぐと、低域は制動が利きすぎてコーンが動かなくなる。
中高域がキンキンしてとても聞けた音じゃない。丈夫で重たいコーンの付い
た耐入力300W以上のSPにあうので、一般のSPを持っている人は買っ
てはいけないアンプだな。

404 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/13(月) 19:34:55 ID:EEz+CeCl
続レスでスマソが、昔の軽いコーンのSPも鳴らせて、重い丈夫なコーンのSP
も鳴らせる名器が輸入品(中国ではないよ)には幾つかある。アキュはこういう
技術は持っていないな。

405 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/13(月) 21:03:01 ID:9gSJlEGL
>>404 どこよ。 でキミのシステムは? キンタマあるか?

406 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/13(月) 21:16:36 ID:EEz+CeCl
ヤマギワで4312にアキュのアンプを繋いでいたが、低音ペコペコ高音
ギシャギシャで、よくもこう相性の悪い組合せがあるものだとびっくりし
た。

407 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/13(月) 21:20:34 ID:EEz+CeCl
ダイナミックオーディオで、4312にLINNの CLASSIK MUSIC
〜こちらは30万弱を繋いでいたが素晴らしく良くドライブしていて、
ピアノのコクッとした感じなんかとても雰囲気が良かった。

408 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/13(月) 21:23:08 ID:EDlf+v8e
どっちも4312なんか繋ぐもんじゃないだろ。

409 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/13(月) 21:26:22 ID:9gSJlEGL
>408初心者君をいじめちゃだめだ。

410 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/13(月) 21:27:49 ID:EEz+CeCl
>>408
分かった。キミが繋ぎたいのは BOSE だ!

411 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/13(月) 21:31:30 ID:EEz+CeCl
要するに、アキュのアンプはスピーカーへの適合性が悪いってことだな。
余程最悪のスピーカーしか巧くドライブできないってことだ。

412 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/13(月) 21:34:45 ID:9gSJlEGL
だなー。B,WのSIGあたりがターゲットだからなー。

413 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/13(月) 21:41:22 ID:EDlf+v8e
>>411
お前、頭悪いだろ。

414 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/13(月) 21:53:20 ID:EEz+CeCl
売れなくて当然と云えば当然だが。

415 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/13(月) 22:46:25 ID:8+HYxpyw
やっぱオイラにはデンオンが似合っているぜ〜

416 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 14:55:29 ID:CujvkGbt
デノンだろ?

417 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 21:29:18 ID:c3YtJB1I
アキュでドライブするよりも余程良い音で鳴るスピーカーが沢山あるから
デノンの方がアキュより優秀だな。300万円もするスピーカーしか鳴ら
ないんじゃ、買う人は殆どいないな。

418 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 21:33:20 ID:TSY56pnU
アキュフェーズを買うこと自体、一般人からすればメカヲタク。

419 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/16(木) 11:51:50 ID:tamj4QVz
アキュのC-245買おうと思ったけどやーめた

420 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/16(木) 17:58:32 ID:ZWCu/Q22
http://www.tees.ne.jp/~denkiya/k2.htm
クラッシックダイスキのカトクンです。将来アキュA30にするため、
スピーカーを低能率の、セレッションSL700からAE−2に交換しました。
アキュで聴く、音離れの良いクラッシック音楽にぞっこんです。
本当は、TADのスピーカーが音的には好きなんだけど、部屋が狭いので断念。

421 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/16(木) 18:57:29 ID:HgfaoNuI
『A30』か・・裏の遊んでる入力端子全部にショートピン付けてみほッ!
我輩は『A60』だが、「嘘だろー今までこんなモヤッた音聴いてたのかー」
と悔しく思うくらいショートピン付けたらS/Nが良くなった。

あと「Mos-Fet」だけじゃないんだけどアンプは帯磁するから定期的に消磁しよう。
我輩は「Mos-Fet専用消磁パルス信号含む入りCD」を1日1回再生して消磁してから音楽聴いてる。
消磁したあとの音はスッキリ晴ればれ艶々滑らかだ。

少なくともこれだけやればとてもじゃないがアキュフェイズの音は
こもって反応がとろいとかは言えなくなる。

それだけに外的要因に過敏なアンプで又、逆の見方すれば
精巧に出来ているアンプとも言えるだろう。

3〜4時間以上通電して温まった音は甘美でトロリとしてたまりません。
最近のアキュ(少なくともA−60)はまるで真空管の音聴いてるみたいな感じだ・・大満足。


422 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/16(木) 19:22:30 ID:ZWCu/Q22
なるほど。カトクンに教えておこう。カトクンの好みは

好きな音、。速くて、音離れの良く、微細な音が出てること。

嫌いなのは。、耳に刺さる音。ブハブハの低域。右と左からのステレオだ。

 ということで、部屋さえ広ければ、TADのスピーカーだったのだが。断念。

423 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/16(木) 19:56:15 ID:8GZW4zbC
>>421
最初から真空管アンプにすればイイのに、馬鹿みたい

424 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/16(木) 20:23:24 ID:hnWfWDiM
アキュフェーズって車でいうとクラウンみたいなもので
保守的なおっさんにしか売れてない。若いやつでも
学生時代、クラスで目立たないようなタイプのやつが買う。

クラウンですら若いユーザー層を獲得しようとイメージ一新したのに
いまだにアキュはCDPもプリもパワーもどれをとっても金ピカの千歳飴顔。
ロゴがダサいんです。このメーカー。

425 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/16(木) 20:31:48 ID:HgfaoNuI
>>423 真空管で出せない音もあるからだよ。

426 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/16(木) 20:33:44 ID:HgfaoNuI
>>422 カトクンとやらのSPはアコースティックエナジー『AE2』か・・
昔、Shopで試聴したこのSPの音の感想は
反応は良いが少し音に硬さが感じられダイナミックに且つ
伸びやかに音抜け良くしてやるのにチト テコズリそうに・・・
『AE2』はアンプを選びそうに感じられた。

アキュフェイズとの相性は???だが、部屋が広くないつーのは
オーデオやる人間にとって最大の悩みかもねー

427 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/16(木) 20:50:46 ID:HgfaoNuI
>>424 思い込みの激しさか・・?
   ちょこちょこ媚を売ったり尻軽でないところが
   このメーカーの良いところでもありそういうメーカーイメージを貫いている
   ところに好感ももつ人も多数いるとは思うけどね。
   
   まあ、メーカーそれぞれ特色があるからね。
   あんたがそんなに心配する程このメーカーは
   落ちぶれている訳ではない・・・

428 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/16(木) 21:19:05 ID:m/5dL3C/
>>424
クラウンは本来のユーザー層にそっぽを向かれたから必死に若者に媚びてるだけ。
つーか自社に他にも高級車の選択肢があってバラけてしまった罠

アキュはそんな細工すらいらないぐらい売れている。ラックスの様にチャレンジする必要すらない。

比較対象が完全に間違い。
阿保。

429 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/16(木) 21:28:05 ID:HhKuHt1l
クラウンって具体的な車種をあげながらアキュフェーズとひと括り

430 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/16(木) 21:35:25 ID:ZWCu/Q22
>>426 鋭いですね。ケーブル類がすでに吟味してあったので、
AE2,硬くはありませんでしたが。。。。アンプその他で、
即、音に出そうです。。。AE2  なかなか敏感みたいです。

SL700<AE2  でした。 カトクンニコニコ。

431 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/16(木) 22:07:05 ID:ZWCu/Q22
http://www.tees.ne.jp/~denkiya/k2.htm    カトクンのアンプ履歴

AVアンプ、<フライングモール デジタルアンプ <現在 
将来はアキュが欲しいらしい。。。。   A60,またはA30×2台

デジアンはハイCPだが質感悪し。 よく聴く音楽は新録のクラッシック。

カトクンはパラゴンを聴くと、耳をふさいで怒る。


432 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/16(木) 23:37:24 ID:HgfaoNuI
我輩は、A60×2台だが6畳程の広さならそんなに音量上げられない
かもしれないのでA30×2台でいいんでないかなー

AE2は何Ωか知らないけど
A30×2台で実質8Ωの場合120WまでA級動作ということになり大音量でも繊細かつ
反応も良く雄大な音が期待出来ると思う。

ただ、電気食うけどね・・・



433 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/17(金) 00:33:18 ID:iaPc1r5F
>>432 A60とA30では音の重さが違うョ。
   30×2台でも音の重さは60にはかなわない。
   モノの良さとバイアンプの良さはでるけど。。。
   音の重さを重要視する人は結構多いとおもいますよ。

434 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/17(金) 00:59:16 ID:6zcd9/EJ
>>433
悔しいのは分かるが、それはちょっと

435 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/17(金) 08:09:42 ID:qgkesdiY
何でもいいから、アンプを沢山使うような宣伝をしてくれ。味の素を倍いれりゃ
2倍おいしくなるのだ。ステーキだって2倍の厚さにすれば2倍以上おいしくな
る。貧乏人は物量に飢えているのは良くわかるが、2台繋がないと音が悪印じゃ
もともとアンプが貧弱じゃないの。

436 :最強スピーカ作る1:2005/06/17(金) 08:57:53 ID:GyvJ0obF
そこで、A30を2台よりもA50を1台にすべし。

これなら中古45マソで。

437 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/17(金) 10:04:17 ID:6BsZnUV9
結局アキュは音が軽くて、ほんとに製品化前にちゃんと音のチェックしてる
のかなってことではないですか?なんか、アンプの中身とかラックスに比べ
るとスッカラカンだし、ただ、売上げたって荒利あれば何でもOKって感じ
です。

438 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/17(金) 10:18:04 ID:99MX5W8Z
>>435 そういう意味ではないよ、2台にすればより良い音になるということで
1台では音が悪いというのではない。

『A50』は登場してから10年くらい経過するので
本来の音聴きたければモノによりゃー
一度オーバーホール必要なのもあるかもしれない・・・?

我輩も前は『A50』2台でドライブしてたけど確かに『A50』はいいアンプだった。

>>431 『AE2』って振動板が金属性なんだねー・・
    我輩は、アキュフェイズのA級ampは今までケヴラー振動板のスピーカー
    (JMラボの昔のSP、B&W)で鳴らしてきたがこれらとは
    見事にマッチすると個人的には認めている。
    
    リンフィールドとかAEをうまく鳴らせるかはどうなのだろーか・・
    一度試聴してみたいところではあるな。
    
>>433 確かに理想はA60だが、部屋の広さや、接続するSPが小型ということや値段とか
   考えると一概にも言えないところがあるのかな? と思ってはみたが・・・
   小型SPはいかにサイズを超えた朗々とした音で鳴らせるかが肝なんだろーなー


439 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/17(金) 10:35:43 ID:99MX5W8Z
>>437 A60に比べればA30は音が軽いとは思うが、このメーカーのアンプ
   の音を総じて音が軽いと思ったことは無いなー。
   
   中身だけど、詳しくは分からんが
   熱の影響等を考えると多少の隙間は必要なんじゃーないかなー
   例えばFMアコなんか中見ると見事にスッカラカンだが音は見事だな。

440 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/17(金) 10:53:35 ID:YvhKVDEe
情報量があるのに薄い、軽いと感じることがあるのはなぜ

441 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/17(金) 12:35:34 ID:vA376IVf
>>440
低域のモッコリ、モア〜ンが好きなの?

442 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/17(金) 13:08:44 ID:iaPc1r5F
>>440低位価格のアンプはどこのメーカーも薄い、軽い、のです。
アキュだけじゃないですよ。高域の歪感で多少はごまかしているモノもあるけど。

443 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/17(金) 18:42:44 ID:ZUvdHo7L
ターゲットSPで、どうのこうの言っているに過ぎないな。
アキュで全然ダメになるSPも非常に多いのにな。
バイアンプにすると更に悪くなるSPもあるのにな。
アンプの音を語るときは必ず繋いでいるスピーカーも明記すべきだ。

444 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/17(金) 18:51:11 ID:inoqPi1D
いいアンプはスピーカーを選り好みしないものだ

445 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/17(金) 19:02:21 ID:ZUvdHo7L
アキュのアンプは全滅ジャン。

446 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/17(金) 19:54:36 ID:iaPc1r5F
耳による。

447 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/17(金) 22:07:26 ID:WWT7JWWq
>>444
も少し掘り下げた言い方すると
SPを全く選ばない全知万能なAMPはまだこの世の中には無いと思ふ・・

448 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/17(金) 23:24:22 ID:iaPc1r5F
アンプメーカーは時代時代の市場で人気のモデルを中心に、
音を決める傾向がある。  あくまで傾向であって、専用ドンピシャ、
と言うわけではない。    最新アンプで古代スピーカーを
鳴らすほうがバカ。

449 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/18(土) 22:53:48 ID:9fo+Y6vC
最新アンプは能力が低下して極めて限られたSPしかドライブできない。
いろいろ言い訳をしているが、優秀なエンジニアが育たない環境がアキュ
に育ってしまったのだ。最新アンプでも古代SPを朗々と鳴らすものも
ある。出来損ないのサラリーマンが上司に報告するような言い訳 >>448
は、この国の凋落ぶりの象徴だ。

450 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/18(土) 23:11:09 ID:eRXWaimz
セロハン越しにみる風景みたいなかんじ
裸眼でみる風景にしてくれ

451 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/18(土) 23:36:02 ID:9fo+Y6vC
技術が低くてできないと言うと評価が下がるので、言い訳している。

452 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/19(日) 13:35:41 ID:gMe5qGvm
アキュって、いつの時代まで音がよかったんですか?

453 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/19(日) 16:13:32 ID:sAbmJjVJ
E303出していた頃が良かったね。

454 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/19(日) 17:35:49 ID:kO+5ppzG
新しい物の方が良いね。

455 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/19(日) 22:59:30 ID:XFeukmZb
アキュはメーカーの音を維持しながら新しい音をつくっているメーカーだと思う。
新製品を出すたびに音の特徴が全然違うメーカーじゃない。

456 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/19(日) 23:10:39 ID:/4jx6NKX
ここのアンプは歌手の声質が変わって聞こえる。
音を弄りすぎ。

457 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/19(日) 23:15:19 ID:kO+5ppzG
>>456
お使いの機器の色が濃すぎでは?

458 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/19(日) 23:17:38 ID:sAbmJjVJ
昔のアキュは音にぬくもりが感じられたが、新しいアキュは硬質的なイメージ
作る方の性格がそのまま、アンプ特性に反映しているようだ。

459 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 00:23:34 ID:Gp7hJVc1
>>458お使いの機器の色が濃すぎでは?

460 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 00:43:50 ID:vTeBLTbh
色は濃く、立体的が良い。本人同様薄っぺらなのは風に飛んで逝ってしまう。
今のアキュは、音楽はならずに、スピーカーを鳴らそうとしている。本末転倒
だ。

461 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 00:49:02 ID:vTeBLTbh
対照的なアンプがクレルの様な気がする。クレルは昔のアキュの
ぬくもりを伝えてくれて、今のアキュは、重いSPをドライブす
ることに翻弄されている。オーディオの心を見つめて欲しい。

462 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 01:23:43 ID:trW4QznT
アキュフェーズの本社っていまだに田園都市線のたまプラーザにあるんです
か?

463 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 19:56:38 ID:N65aApbP
横浜市 青葉区 新石川 2-14-10 〒225-8508

464 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 20:40:00 ID:AdOPVght
歩いていくには、タマプラよりあざみ野の方が便利だな
タマプラからだと一山越えなきゃならない


465 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 22:55:54 ID:5c1iYM7B
いずれにしても、ソニーのような御殿山住まいとは異なる。

466 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 01:05:01 ID:7wxXjNAS
>>464
行ってどうするw

467 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 07:37:45 ID:WJucC6yh
寺にお参りしてくる。

468 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 08:52:42 ID:Z1YMtAgv
一回の購買数量がバブル期のソニーの数十分の一だろうから、
同じ部品を倍の値段で買ってるとすると、今のアキュの30万のは
バブル期のソニーの15万程度の音ね。ボッタク(ry

469 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 09:35:13 ID:QZ/y1/V6
ソニーのオーディオ事業部っていっても、数人だろ。
ただ、やるときだけは、予算に余裕がある。
ただ、単発花火で、技術の継承もなにもなさそうだ。
まぁ、高い素材使っても、美味い料理ができるかは疑問。
素材と技術がバランス取れるかがが問題だ。
モノマニアはソニーだろなー。

470 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 10:08:28 ID:7wxXjNAS
ソニーの真骨頂は高級ラジカセだがなw

471 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 10:16:56 ID:Z1YMtAgv
まあ、9800円のアンブに負けちゃ何も言えんだろうな。

472 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 10:21:24 ID:Do1hhhV5
>>471
この駄ネタにすがりついてる哀れな奴

473 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 10:49:20 ID:nelZGtX/
>>271
全モデル同じ音だと思っている馬鹿

474 :87:2005/06/22(水) 00:24:23 ID:VjBfKS+w
マア、現状ではあんまし、はたゆき(形勢)の良くないブランドらしい。

475 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/22(水) 06:30:07 ID:Kz4nqWzN
http://8708.teacup.com/accuphase/bbs
銀カンタ、TOSHI等が良いと力説しているが

476 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/22(水) 22:16:52 ID:iPc13VFs
メカもデバイスも開発する力ないんだから
他社より抜きん出たものを造ることは無理だな。
結局、ただの組立屋だろ。
コンビニの店長が、本部のリスト見て頭捻るようなもんだ。


477 :移り気な信者:2005/06/22(水) 22:48:16 ID:6Jdnb2IV
まあ、まあ
そんなに叩くほど酷い音はだしてない。
近所の店に9マソ程度でSW動かせるものがあれば買っても問題ない。
たしかループ機能が付いてるのがあったから便利だよ。


478 :最強スピーカ作る1:2005/06/22(水) 23:11:45 ID:k5QlQ4B9
うむ。皆さん、今日もご苦労。

完璧なメーカであるアキュフェーズが作る完全製品にはいつも頭が下がる。

アキュフェーズに比肩しうるようなメーカーが他のジャンルで
日本に全く存在しないのが大変に残念だ。

479 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 22:07:21 ID:P0pvi27A
いつも同じような製品ばかり作っているようなツマランメーカーは日本に
ごまんとある。

480 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 22:08:58 ID:P0pvi27A
NIROみたいな面白い製品は古いアンプ屋には作れんのかね?

481 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 22:10:18 ID:P0pvi27A
フライングモール見たいな、外国で斬新と言われるようなアンプは古い
アンプ屋には作れんのかな!

482 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 22:12:09 ID:P0pvi27A
最近評価されるアンプは軽くて性能が良く、廉価なものも多いね。
古いアンプ屋は全て正反対。これから先、生きて逝けるのか?

483 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 22:28:02 ID:iYtBiawc
日本に日本人らしい作りのアンプがあって何が悪い?
NIROは規模の割には音が?だった。フライングモールは安かろう悪かろう。
単にお前が安物しか聞けない世界なんだろうが?
例えば何が評価されている?妄想もいい加減にしろよ。

484 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 22:30:19 ID:P0pvi27A
アキュのアンプは世界ランキング何位? 売上高、販売数量?、、、、、

485 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 22:31:57 ID:P0pvi27A
糞から数えた方が早いにきまっている!!

486 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 22:36:10 ID:P0pvi27A
はちまき〆てゼロ戦のって、竹やり持って、大陸とどう戦うのかね? 資力も
人材も、設備も、知的所有権も、将来展望も無く、単に大昔の蒸し返しをして
いる寺の横のメーカーに何ができるものか?? 悔しけりゃやって見せろ!!

487 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 22:39:31 ID:iYtBiawc
お前が一番悔しそうだな。
雑魚が吼えても何も変わらない、今までの実績と信頼が宝。

488 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 22:45:43 ID:P0pvi27A
多分勘違いしているぞ! 過去にへばりついてももうダメだぞ。
あたらしい技術は何も無い。単に、重く、高く、糞スピーカー
しか鳴らせない電力増幅器は、細々としか生きられない。

489 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 22:52:27 ID:iYtBiawc
>>488
スピーカーにも目新しい技術なんて無い。そもそも正統派が無くなっては困る。
わざわざ良い物を変える事はユーザーの為にはならない。
長年生き残っているブランドでなければポリシーは突き通せない。
過去も何もこれからも売れるから安心しなよ。

490 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 22:59:20 ID:P0pvi27A
そう言いながらデジタル回路の開発に社員の尻を叩いているのは分かる。
オデオ中小企業としては、マアやっていると思うが、秀才が集まるよう
な魅力ある業界でないところが気の毒だね。費用がもったいないから、
どうせ拒絶される特許は出さない方が利口と思うよ。

491 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 23:03:36 ID:P0pvi27A
この会社というか、この業界には、充分勉強する余裕が無いんだな。哀れ

492 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 23:11:09 ID:iYtBiawc
ID:P0pvi27Aのお勧めのメーカーは?

493 :移り気な信者:2005/06/23(木) 23:16:22 ID:wjt116+r
アキュの300マソのアムプが9800エンより安かったら漏れ買っちゃうよ〜〜〜。

494 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 23:16:29 ID:CIgRaqmc
アキュフェーズの音はクリーンなんだけど欧米のハイエンドに比べて聞いて
いて疲れてしまう。多分、中低域と低域に厚みと深さが無いからだと思う。
要するに典型的Japanese Soundのハイエンドなんだよね。やっぱり、レビン
ソンかクレルが好きだなあ。

495 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 23:17:55 ID:P0pvi27A
今後の行方が分からないが、国産オデオメーカーでは、規模の割にどこの傘下
にも入っていないパイオニアが生き続きられれば、オススメだが、これもどう
なることやら。あとは、沢山あるガレージメーカーがオススメです。

496 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 23:21:39 ID:iYtBiawc
アキュフェーズで聞き疲れする様に出来る腕前が凄いな。


497 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 23:26:21 ID:iYtBiawc
>>495
ぶっちゃけガレージはピンキリ。ぼった栗、オカルトも多い。
勿論真面目なのは有るしアキュより上も普通に有るけど、一般的には冒険だろ。
πハイエンドやってないし。TADを駆動出来るパワーアンプが無いとか終わってる。

498 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/24(金) 00:37:47 ID:6I0Y1+/+
アキュフェーズってトリオから高級オーディオを続けたいと言って分離独立
したある種反乱分子が興した会社みたいなもんだよね。確か、初めの頃は
ケンソニックとか言う名前で、その後、今のアキュフェーズになったって社長
だった人から直接聞いた記憶があります。

499 :恐縮:2005/06/24(金) 00:43:39 ID:TdSCHicu
1973年、大きくなりすぎて不自由になったトリオから独立。
当時は日本のマッキンになる、と数人でスタートした。
ケンソニックという社名で。   と聞いたことがある。

500 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/24(金) 01:41:55 ID:zk44X2my
常に闘い、邁進する精神が大切だよ。 500get!!

501 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/24(金) 01:48:55 ID:zk44X2my
30年も経つと、当初の意気込みは年齢の問題もあって色あせてしまうな。
次の世代へのバトンタッチをどうするかが、経営者の腕であり問題だな。
オーディオ不況の向かい風もあって、2重苦、3重苦だが、ここは、社長
の腕どころだが、、、、、、まあ、実績があるから、ここで潰れても誰も
悪い評価はしないと思うヨ!!

502 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/24(金) 07:41:50 ID:5i2uPJrl
高級海外アンプは有楽町のフェアでしか聞いたことないのですが
ちと、色づけが濃いというか、べったりしている感じで
鮮烈さや輝きを求めてる人にはどうかなと思いました
聴く音楽を選ぶかなと、クラシックよりポップス
ポールモーリアが気持ちよく聴けそうです
すごく気楽に聴ける感じで、値段が良いので意外でした
でも、これはとても大事なことで何人も無理をしてはいけないのだと
悟らされる体験でした

503 :恐縮:2005/06/24(金) 09:57:24 ID:TdSCHicu
いきつけのショップをみつけて、同条件でいろいろ比較しながら、自分に合った
アンプをみつけるといいね。海外製はやっぱ割高ですが、現在定評のあるものは
それなりに、個性と良い部分もあります。ただ基礎体力的にはCP低いです。

504 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/24(金) 10:04:30 ID:nwA1+lky
本当
バブル期のソニーと比べれば、価格対性能比は死ぬほど低いね。

505 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/24(金) 12:49:58 ID:022Fk8fL
趣味のものだから、コストパフォーマンスというのは当てはまり難い。
それよりも、アンプはSPとの相性の方が余程大事。何でも良く鳴る
わけじゃないから、メーカーは推奨SPの一覧など用意して欲しい。

506 :恐縮:2005/06/24(金) 12:56:44 ID:TdSCHicu
アンプ選びは自分のスピーカーからスタートするのが無難だけどね。
音色、デザイン、予算、思いいれ、それぞれ違うけど。
スピーカーに対して基礎体力不足は悲惨な結果が多いかもね。

507 :最強スピーカ作る1:2005/06/24(金) 14:58:28 ID:Da8SiSfF
マッキントッシュもそうだけど、アキュフェーズのアンプは

その絶対的な存在に対して、世界で一番安いと思う。
たった100万円ほどで世界の頂点に君臨できるわけだ。

それに比較して、自動車ときたら・・・100万円も出しても
最底辺・最下層

全くふざけた業界だよ。

121 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)