5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

アキュのDP−100+DC−101を語ろう

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/30(水) 19:28:15 ID:OY88n/3y
アキュの会心作、DP−100+DC−101を語ろう。弟機種に負けるな・・・。

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/30(水) 19:33:13 ID:y4Od37WY
糞スレ立てんなや!

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/30(水) 19:45:09 ID:g0HST3Jv
SACD聞かないならDP-90+DC91の方が好き。

でもSACD聴くには最高。4台もおけないよー

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/30(水) 21:10:35 ID:wUxkhsiO
DP-100+DC-101はSACDという概念を除外しても、最高峰に良いCDプレーヤと
思います・・・。凄いものがあると思うが・・・。

5 :恐縮:2005/03/30(水) 21:33:28 ID:mYIeJGQT
アンチパクパク、ハイ釣れた。
実は91持ってるんだが100と組み合わせてみたいな。

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/30(水) 21:46:25 ID:y4Od37WY
祝!ジムランの音楽室閉鎖!!!

yukinyさんやめちゃうみたいで残念ですね。何かあったのかな?
*********************
3月末でこのHPは閉鎖させていただきます。
というのも、最近仕事が忙しく、それによりHPを管理するのも困難となりました。
このHPのおかげで沢山の方とお知り合いになることが出来、とても良かったと思っています。
リンクを張っていただいている方々には最後の最後までご迷惑をおかけいたしますが削除を宜しくお願いします。
でも、オーディオは今後も続けて行きますのでご安心ください。
みなさん、本当にありがとうございました!
またどこかでお会いできる日を楽しみにしております!

お世話になりました! 投稿者:yukiny 投稿日:2005/03/30(Wed) 13:34 No.3196
みなさん、こんにちは。
いつもHPをご覧頂きまして誠にありがとうございます。
実はトップページでも書いてありますように、3月末をもってこのHPを閉鎖いたします。
最近仕事が忙しく、夜遅くに帰って音楽を聴く状態が無く、また休日も色々と用事がありましてHPの更新も出来ない状態が続いております。
そのような状況ですので、いつまでもダラダラと続けているのも意味が無いと思い、閉鎖することに決めました。
このHPのおかげで、全国の沢山の方とお知り合いになることが出来、本当に良かったと思っております。
また、愛媛でもオーディオをされている沢山の方ともお知り合いになることが出来、とても嬉しく思います。
また思いついてHPを立ち上げる事があるかもしれませんが、その時は宜しくお願いします。(笑)
本当にありがとうございました。
管理人 yukiny
http://www.geocities.jp/yukiny26l/



7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/30(水) 21:48:19 ID:wUxkhsiO
91も贅沢設計の際物だから、DP-100を普通のトラポとして組み合わせても
別次元の世界は垣間見られると思うが・・・。

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 11:42:39 ID:aSnMKR9w
ノーマルCDの音が最高によくありませんか?? SACDはソフトも少ないので、あまり
コメントできませんが・・・。他の高級機も持ってるけど、CDの音はなぜかこのアキュ
のセットが最高なような・・・。

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 20:59:36 ID:sF9LSSPq
HSリンクでの音が、他の高級RCAデジタルケーブル使うより良いと思って
いるのは私だけ????

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 21:06:41 ID:2JOmxG+R
DP90,DC91ユーザーだったが
DP100とDC101を貸し出し視聴で聞いた時がある。

タスキ掛け視聴実施したら

1、 DP100×DC91 
ーーーーーーーーーーーーーーーーーー      
2、 DP90×DC91
3、 DP100×DC101 HSリンク
ーーーーーーーーーーーーーーーーーー
 
          壁

ーーーーーーーーーーーーーーーーーー
4、 DP100×DC101 同軸
ーーーーーーーーーーーーーーーーーー
5、 DP90×DC101

だったかな。結局同じメカのソニー機買ってトラポとしてつかってます。

SCD-1 + DC91

でもSACDはDP100×DC101の方が上なので未だもだえています。



11 :恐縮:2005/03/31(木) 23:12:03 ID:1a00BWEh
>>9いや。

12 :ノノ*^ー^) ◆QMMQIe.ERI :2005/03/31(木) 23:30:58 ID:f5VQEGCi
>>8
エソのX-01と比較試聴したことありますが、ピアノの残響音とか弦のひびきとかは
DP100+DC101の方が心地良く感じましたよ?
音数とか解像度はX-01が勝っていると思いました。

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:皇紀2665/04/01(金) 00:50:29 ID:0vRHh0P/
アキュがわざわざLANケーブル採用したのは単に
「ジッターが一番少なかったから」
だそうな
ここらへんの逸話はなんとなくアキュらしいよね
・・・って既出か

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:皇紀2665/04/01(金) 20:25:25 ID:9KGRsu4U
>13
本当ですか?? オラ初めて聞いたダ・・・。

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:皇紀2665/04/01(金) 21:07:28 ID:UiZgg/YO
メカが同じDP100とSCD-1
デジタル出力なら差はないんですか?

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:皇紀2665/04/01(金) 21:38:38 ID:Fkl/0hhg
私は、DP−100+DC−101を一度手離したものの、色々さらなる高級機に
浮気しましたが、結局は音の良さが忘すれられず、最近おなじ機種を二度目の
購入しました・・・。CDの音が凄く気に入ってます・・・。
そのまた昔、SCD−1も使っていましたが、単体CDPとしては普通というか
あまり良くありませんでした・・・。というか、比較するにはランクが違うような
気がします・・・。無論、SCD−1は名機と思いますし、SCD−1あって
こその、DP−100の誕生であるとは思いますが、トラポとしても、やはり
同様な印象でした・・・。
メカが同じ=同じ音 ということは絶対あり得ません・・・。
ただし、ソニーのメカは凄く高級設計であり、ターンテーブルに何とかという
高級金属を使っている云々というような高級設計ではなく、設計段階でも本当
に手の込んだ、細部まで気の利いた、メカとして最上級の設計らしいです・・・。


17 :名無しさん@お腹いっぱい。:皇紀2665/04/01(金) 22:00:47 ID:S273qF+j
>15
差はあるけど好みの差
SCD-1のトラポはかなり優秀だと思う。





18 :恐縮:皇紀2665/04/01(金) 22:16:52 ID:Qo3KBFHh
SCD-1は中高域が 堅い音。 わかる人はわかる。
低域はナカナカ凄いけどね。 

19 :ノノ*^ー^) ◆QMMQIe.ERI :皇紀2665/04/01(金) 22:42:07 ID:UCQoMydo
DP-100+DC-330の組み合わせのインプレも誰かお願いしますよ?

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:皇紀2665/04/01(金) 23:14:41 ID:Fkl/0hhg
18さんが言うように、「SCD-1は中高域が堅い音」ということに共感・・・。
まさにドンピシャという感じ・・・。
まあ、もしかするとソニーの音決めというか好みがこういうチューニングに
なるのかもしれないね・・・。
こういうのが、好きな人だっているだろうから、良くも悪くもソニーの
魅力かもしれないね・・・。

21 :恐縮:皇紀2665/04/01(金) 23:43:23 ID:Qo3KBFHh
おや。わかるお人がいましたね。何とか使うなら、底板直でインシュに楓木材を使うと
少し硬さ取れますよ。ついでに、メカの下あたりに、ハーモニクスを貼って下さい。
でも、逃げの技です。

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/03(日) 15:46:48 ID:RWShOSsz
セイシンだったか、熱研だったか忘れたが、制振合金で作られた、SCD−1
とか、DP−100にも使えるスタビライザーがあると思うが、
試された方おられますか・???

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/04(月) 12:39:53 ID:wD9oSHau
あえて、付属ケーブルを使っている人いますか??・
変なケーブル使うのなら、付属の方がバランスとれるような気がしてならない
んだけど・・・・。

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/07(木) 11:13:42 ID:sN5aQNDi
SACD聴かないならDC-91で充分
ってか24/96K以外に101のメリットがない


25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/07(木) 18:20:58 ID:dPuEP6rZ
DC-91も良かったが、DC−101も悪くない・・・。どちらも多少面白みに
欠けるが、真面目に作った日本製らしいDACだ・・・。まあ、その辺が
JAPAN MADE の良いところでもある・・。

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/07(木) 20:06:31 ID:1cwoQNY+
DC-101はHSリンクは素晴らしいが
同軸入力の質がイマイチ、
同軸入力ならDC-91が上

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/07(木) 21:17:22 ID:KJuLy2/a
このスレ読んでるとDC-91が欲しくなってきますね
バブリーな12パラDAC超萌え
中古だと30万くらいですかね?

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/07(木) 21:42:46 ID:CA1pjW02
DC-101を単独で使っている人は少ないんじゃないかな??
DP−100あってこそのDC−101であるし、その逆も言える・・・。
HSリンクでの弦楽の瑞々しさ等はやはり素晴らしい・・・。

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/08(金) 07:07:45 ID:LmKNKLis
>27
16パラです。

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/08(金) 18:44:26 ID:f4BKaJoA
DP-100は音が出るまで30秒だそうですが、どの時点から30秒なんでしょうか?

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/08(金) 20:20:32 ID:LmKNKLis
>30
CDを入れてすぐ再生ボタンを押しても音が出るのが30秒後です。
一度認識してしまえば他の操作はそれほど時間はかからない。

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/08(金) 21:20:16 ID:LmKNKLis
DC-91 DC-101
D/Aコンバーター 20ビット MMB方式(16パラ) 24ビット MDS方式(6パラ)
周波数特性 4〜20000Hz ±0.3dB 0.5〜50,000Hz +0、−3dB
全高調波ひずみ率 0.002% (20〜20,000Hz間) 0.0008% (20〜20,000Hz間)
S/N 120dB 116dB
ダイナミックレンジ 98dB 112dB(24bit入力、LPF:OFF)
セパレーション 112dB 108dB(20〜20,000Hz)
消費電力 42W 24W
最大外形寸法 W475×H149×D379        W475×H150×D398
質量 22.5kg 20.8kg
トランス 3トランス 2トランス


33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/08(金) 21:25:19 ID:LmKNKLis
うまく整わない(゚Д゚;)
DC-91
D/Aコンバーター 20ビット MMB方式(16パラ)
周波数特性 4〜20000Hz ±0.3dB
全高調波ひずみ率 0.002% (20〜20,000Hz間)
S/N        120dB
ダイナミックレンジ 98dB
チャンネル・セパレーション 112dB
消費電力 42W
最大外形寸法 W475×H149×D379
質量        22.5kg
トランス       3トランス
DC-101
D/Aコンバーター 24ビット MDS方式(6パラ)
周波数特性      0.5〜50,000Hz +0、−3dB
全高調波ひずみ率 0.0008% (20〜20,000Hz間)
S/N 116dB
ダイナミックレンジ 112dB(24bit入力、LPF:OFF)
チャンネル・セパレーション 108dB(20〜20,000Hz)
消費電力 24W
最大外形寸法 幅475mm × 高さ150mm × 奥行398mm
質量 20.8kg
トランス 2トランス


34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/09(土) 08:45:37 ID:7+KsSSlQ
DC91は今でもかなり良いDACだよ。最近の一体型プレーヤーをトラポに
するとよくわかるよ。

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/09(土) 13:48:55 ID:zRx1yIJh
DC−91は、DC-101が出る直後まで現行機種だったことは、恐ろしくロングセラー
だったよね・・・。
まあ、今更買わないけどね・・・。
以前DP−90とセットで35万で見たが、「高けえ!!」と思い黙殺した・・。

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/09(土) 17:51:30 ID:4tfdBp3Y
このまえ90,91ペアが委託で40万で出ていた。
高いなあとかおもっていたら次お店にいったらなくなっていた。
買う人は買うんだねー


37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/09(土) 18:26:07 ID:7+KsSSlQ
DC91は新しいプレーヤと接続すると凄い性能を発揮します。
中低域の密度感が圧倒的に違うんだよ。CDしか使えないけどね。


38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/09(土) 18:34:26 ID:7+KsSSlQ
中低域の密度感さえ気にしなければ新しいCDPが良いよ。
発売時期が新しいほど抜けは良い。でお安く済むし。

密度感求めちゃカネカカルよ。金。
電源部、コンデンサー、筐体、すべてコストに跳ね返る。
そこさえ捨てれば、一番お安く済むよ。

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/09(土) 22:37:16 ID:7+KsSSlQ
DP-90は低域がボッテリと膨らんでしまう。何故かは不明。
けっしてDC91が原因ではありません。


40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/10(日) 11:01:58 ID:8ZQQ0pdX
DP-100のディスクスタビライザーを他社製のものに変えて楽しんでいる人
おられますか・・・?

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/13(水) 19:10:23 ID:2ECT4tNZ
ローゼンクランツのスタビライザー

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/13(水) 21:34:28 ID:80xD/bPh
セイシンから出ている、制振合金のインシュレーターはしってるが、
ローゼンのスタビライザーってあるの???
或いは、スタビライザーにレゾナンスチップ貼ってみた人とかは
おられます???

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/14(木) 19:01:17 ID:VoYyad6K
うちのゼミの研究室でDC-91ハケーン
・・・借り出したい(*´д`*)ハァハァ

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/14(木) 20:29:22 ID:2V8xVpi1
何でスタビライザーにレゾナンスチップなんか貼るの?

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/14(木) 21:14:17 ID:ljshxheY
なんでもかんでも、レゾナンス貼って、不要振動をアースさせようと
しているのです・・・。

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/15(金) 08:30:22 ID:1iWWzKAg
>>40
リプラスのめちゃ高いディスクスタビライザーが存在する。
グッチョが千個の画像掲示板で貼ってたので見てみな!

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/16(土) 01:47:11 ID:9tuOBpFX
<警察不祥事>警部補がミニスカ内を盗撮、依願退職 大阪
大阪府警は13日、書店で女性のスカートの下を盗撮しようとした府警本部
交通部勤務の男性警部補(41)を府迷惑防止条例違反(卑わいな行為の禁
止)容疑で大阪地検に書類送検し、減給100分の10、3カ月の懲戒処分
にした。警部補は同日、依願退職した。
名張毒ぶどう酒事件再審決定

名古屋高裁 死刑確定囚で5人目
発生から44年「自白信用性に疑問」
 三重県名張市で昭和三十六年、農薬入りぶどう酒を飲んだ五人が死亡した
「名張毒ぶどう酒事件」をめぐり獄中から死刑確定後も含め四十年余、
無実を訴えてきた死刑囚の奥西勝元被告(79)=名古屋拘置所=の第七次
再審請求審で、名古屋高裁刑事一部(小出●(●=金へんに淳のつくり)一
裁判長)は五日、「自白の信用性には重大な疑問があり、確定判決の有罪
認定は合理的な疑いが生じている」として再審を開始し、死刑執行を停止
する決定をした。死刑判決が事件発生から四十四年を経て、裁判のやり直し
で取り消される可能性が出てきた。
 国内で死刑囚の再審が決定されたのは財田川、免田、松山、島田事件に
続き五人目で十九年ぶり。過去の四人は再審で冤罪(えんざい)と認められ
て無罪判決を受けている。
調べでは、警部補は先月21日午前10時ごろ、大阪府枚方市内の書店で、
客の女性(18)のミニスカートの下にカメラ付き携帯電話をかざした疑い。
府警が携帯電話を調べた結果、別の場所で撮った下着の写真5枚が保存され
ていた。警部補は「3月15日と18日、ゲームセンターで撮影した。
仕事のストレスでむしゃくしゃしてやった」と認めた。

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/16(土) 10:39:24 ID:wtly57oW
DP-100もDC−101も付属電源ケーブルに変えたら(戻したら)
すっきりした・・・。


49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/17(日) 03:55:00 ID:9d7zB72B
アキュの場合付属の電源ケーブルで音質追い込むので
ケーブルは変えない方がバランスよいらしい。

ただ変えたいユーザーはやっぱりいるので
着脱式にしているだけで本当は直出しにしたいらしいけど

(ちなみにマランツは付属はほんとにおまけらしい)


50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/20(水) 00:30:37 ID:Ly8irQ12
オスカルか?

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/20(水) 12:10:36 ID:x1TCZmBD
付属ケーブルが3Pでなく、2Pなのも音のよさを意識しているよね・・・。


52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/21(木) 02:42:03 ID:6P4lO/VI
>付属ケーブル
KAWASAKIのはダメポだと思うんだが。
DP-100, DC-101 には違うの付いてるの?

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/21(木) 18:09:04 ID:lxIqPjnr
KAWSAKIのケーブルはクリプトンかどこかの製品ケーブルでも
同じ線材使われているよ・・・確か・・・。

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/22(金) 11:35:30 ID:0IqX6CD+
分解能では刧狽ェ有利だが、ノイズに関してはラダー型が有利
多数並列ラダー型の静粛性は刧狽ナは得られないのか?

カタログデータでは同レベルだが、あくまでカタログ値
20KHz/LPFで帯域外ノイズをバサッと切り捨てた数値、実環境とは違う。

DC−91の静けさは、もう得られないのだろうか?


55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/24(日) 23:05:58 ID:qRDmEk38
DP-100+DC−101セットにP-0Sをつないでいる・・・。高域方面レンジの伸び
という意味ではP-0Sが良いが、DP-100+DC−101のバランスの良い音も
かなり気に入っている、まあ、DAC部分が共通化されているから、そこまで
違う音調の音はでないだろうけどね・・・。

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/25(月) 16:47:05 ID:V+bfzFcl
DP-85を使っています。それなりに音も気に入っています。
でもそろそろ手を加えてみたくなりました。
DP-85にDC-101を追加するのはどうですか。

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/25(月) 18:01:14 ID:CjjEADQG
<56
DP-85にDC-101という使い方は、一見勿体無いようであるが、実はかなり
オススメな超理想的な使い方ともいえる・・・。ひところオーディオ誌の
リファレンスや評論家の方もDP−100でなくあえてトラポとしてのDP−85を
使っていた記憶がある・・・。
メカのクイックレスポンスは当然ながらDP−85の圧勝・・・。
ただし、DP−85を気に入っている方は、絶対にDP−100+DC−101の
音調を感激してくれるだろうから、その辺も十分考慮してください・・・。


58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/25(月) 23:57:06 ID:Q4+ZZJBf
<57
そうですか。DP-85にDC-101はありみたいですね。
お気に入りのDP-85ですから、それを生かしていきたいですね。
ちょっと話はスレッドの内容からずれてしまって申し訳ないのですが、
DP-85にDACを追加するとしたら、DC-101以外でおすすめはありませんか。


59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/26(火) 10:26:23 ID:j2u0ZCUC
DP85にCD専用でDC91. CD専用ならDC91が良いよ。
最新優秀録音が多いなら85,101.
色々な時代のソフトが多いなら85,91で決まり。CD専用だけどね。



60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/26(火) 23:15:38 ID:loWsGCVg
確かにDP−85は既にアキュフェーズの最高峰のエッセンスを凝縮しており、
満足度も高いと思う・・・。それでもなお、DC−101を足す価値は、
DP−85のトランスポートとしての崇高な基本性能からいっても価値が
高いでしょうね・・・。
とはいっても、DP−85という一体型に、DC−101を付け加えるのは
なかなか個人レベルでは気持ちの踏ん切り的に、かなり難しいでしょうから、
結局DP−85を最高峰評価する気持ちがあるのなら、折をみて、
DP−100+DC−101の世界に切り替えるのが妥当かと思いますが、
答えになってないと怒られるかもね・・・・。


61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/27(水) 08:53:34 ID:4dg9TxbI
>60
確かにDP-85はアキュフェーズの最高峰だと思います。
だけどそれでももっと良くなるにはと思ってしまうのが、オーディオ好きでしょう。
なら初めからDP-100+DC-101にしとけばとなるんですが、そんなときは予算的に無理なんですよね。
自分でもDP-85だけでかなり高いレベルでの完成モデルだとは思っているのですが。
DP-85にいくらDC-101を加えてもDP-100+DC-101にはやっぱりかないませんよね。
話はちょっと飛ぶかもしれませんが、DP-85のCDのみ更なる高音質をめざして、
DACを追加するとした場合、他社の製品でいいのはありますか。

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/28(木) 21:15:11 ID:mJ/2UUD5
>61
無視しているわけではないのですが、やはり安易なお薦めができないので、
困ってます。どんな一体型でも、それ相応の単体DACをつなぐと普段とは
違う世界が楽しめ、かなり面白いのですが、やはるり、DP-85となると、
それ自体が完成度かなり高いからね・・・・。
そんな中での唯一の救いは、同じ会社でありながら、DP-100+DC-101とは
音のキャラがかなり違うので、究極は DP-100+DC-101への移行でしょうね・・・。
かなり感動の世界が待ってると思うけど・・・。
結局答えになってないね・・・。ごんめんなさい・・・。

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/02(月) 22:12:19 ID:jY5DHezo
そうか

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/07(土) 21:45:48 ID:nLIor1Ic
DP-100+DC-101使っている方は、どんな電源ケーブル使ってますか??

65 :イーヨ:2005/05/08(日) 17:48:58 ID:fwggcKzr
>40
セイシンの3万円のやつ使っています。付属品に比べて格段に精細な音。最初は3万円の価値がわからなかったので秋葉のエンゼルポケットで貸出ししてもらった。1回使うと付属品にはもう戻れない。

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/08(日) 20:02:15 ID:9Ti2zdDF
>65
M2052だったけかの制振合金て、抑揚までなくなることはありませんか??
かなり良いようなら、私も購入しますが・・・。
貴重なご意見ありがとうございました・・・。

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 18:08:11 ID:+ygs46sc
>66
買う前に貸出ししてもらったらいい。

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 20:15:44 ID:pDc3VC91
エンゼルポケット???さんと言うお店は割引とかありですか???

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/18(水) 11:21:50 ID:glLMjM/V
CDだけに限ればDC-91を超える物がないという事か?


70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/18(水) 19:28:26 ID:P07dOqnA
>69
そんなことないです・・・。
DP−100+DC−101が登場したての一時期、DP−90との
セットもまだ売っていたが、試聴した人の大半はDP−100+DC−101
にしたと聞いたが・・・。

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/18(水) 19:35:40 ID:IUSR8uHz
超、超新録なら、100、101.
少し古いソフトなら91だよ。
将来を見越せば、大半の人 が正しい。

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/18(水) 20:39:49 ID:bLyCFXRw
目くじらをたてて、争う事でもない・・・。
どちらも名機だし、同じ会社の力作だ・・・。
愛好している人の根底も似ていると思う・・・。
音あわせも当時のソフトでということなので、その時代のソフトはその時代の
名機で鳴らすのが一番、SPも含めてね・・・。
ただし、DAC基盤の数や並列でどうのこうのというのは、関係ないよ・・・。
当時は、理論上、並列でいっぱい使わざるを得なかったんだから・・・。

73 :名無しさん@お腹いっぱい:2005/05/23(月) 11:35:28 ID:8fT5sEov
DP−100/DC−101はケッコウ良いと思うがな、
100万以上の物はモウ好みの問題ではないか?
少なくても作りは
EMMやdcsより良いと思う
コノ2メーカーは作りがちゃちだよ
あれで250万・436万なんて買う気が萎えちゃう

74 :名無しさん@お腹いっぱい:2005/05/26(木) 17:49:39 ID:ibG3UNOv
いえてる

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/31(火) 19:20:25 ID:xT/Hvf/p
DP−100はD−70につないでもOKかい?

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/02(木) 12:31:32 ID:iwk7Ezik
OKだろう

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/02(木) 14:53:34 ID:Ajsa+SlB
>>72
使わざるを得ない…なんて。
敢えて突き詰めただけで、他社は片cHに1発もざらでしたよね。

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/02(木) 22:06:49 ID:j05r71sr
Patentedなので他社はシフトパラや差動パラに逃げた


79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 11:58:17 ID:BDxZ2xpF
結局、俺もセイシンの3万円のやつ買ったが、付属品に比べて思ったほどの
変化ではないかったです・・・。以前、同じ材質のクリプトンのインシュレーター
をP−0sの下に敷いたら、抑揚がなくなってしまい、オーディオショップに
相談したら、「M2052??を開発した教授は所詮オーディオマニアではないし、
ましてやオーディオ用に開発した金属ではないですからね!!」というもっともな
返答だった。
音もあまり変わらないが、何より穴が、モーータ軸にきつくて入らないという
ヤバイ状態だった・・・。ローションでも塗ろうかと思ったよ・・・。

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 21:02:26 ID:N2s95QRL
続けて79だけど
丸一日、視聴したが、あまり変わらない・・・。
ケーブルの変化、とくにデジケーの変化は神経質なくらい
感じるのに・・・。超クヤシー

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/14(火) 20:46:05 ID:89aNYZRR
DP−100とDC−101を重ねて設置している人いますか???
やはり音悪くなりますか???
機材が増えて置く場所無くなってきたもんで・・・。

24 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)