5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

Listen to★BW★and you'll see.S4

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/09(土) 22:56:49 ID:/TxXx1Xq
メーカーサイト
http://www.marantz.jp/bw-speakers/index.html
新800シリーズ・レヴュー
http://www.phileweb.com/bw/

Part.3
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1065195480/
Part.2
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1072450984/
Part.1
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1086446249/

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/09(土) 23:00:14 ID:hgPqMRfB
ありがとうございます。

3 :ノノ*^ー^) ◆QMMQIe.ERI :2005/04/09(土) 23:04:50 ID:zBAHpD2y
新スレオメですよ?

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/09(土) 23:11:07 ID:wOkUkZ3X


5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/10(日) 00:29:11 ID:zf1iIFnl
>>1
ご苦労様です。スレ立て有難うございます。

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/10(日) 01:08:17 ID:nv7s0BdO
BWのアンチを含む見識者の皆々様、SS30についてご紹介下さい。

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/10(日) 01:48:36 ID:yNYSUl7d
Listen to★BW★and you'll see.S3
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1086446249/

何で前スレを"Part.1"という名前で貼るかな。

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/10(日) 06:33:30 ID:FGQJVFfi
ドロドロ低音キンキン高音がB&W音質

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/10(日) 09:49:47 ID:dWu2E6m9
にょにょにょにょにょにょ。

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/10(日) 11:39:46 ID:JBFwM5pD
>>1
なんで、また「&」を抜いたの?
スレタイに「&」付けられるようになったんだよ。

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/10(日) 11:44:55 ID:8K/Vd/LL
802Dのブラックを注文しました。ノーチラス時代人気の無かった
ブラックを購入するのは大きな決断でしたが個人的にはブラック
が一番好きだったので注文しました。今回は受注生産ということもあって
反対に価値がでるかも(笑)とりあえず売るつもりはないので良いかなと。



12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/10(日) 13:02:26 ID:dWu2E6m9
馬鹿だからに決まってんだろ。
シフト6で
&&&&&&&&&&&&&&&&
もできないクズ。
首吊って死ねよ。>>1

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/10(日) 21:50:27 ID:34uwP7cz
802D一ヶ月前に注文したけど、まだ来ない− 
月産30台しかできなくて
世界中からオーダー殺到状態とか
5月の入荷も危ぶまれているらしい


14 : ◆hYXbfMbvOs :2005/04/10(日) 21:57:16 ID:Wes3yWEu
30台って!すごいね。
ハイエンド業界を揺るがす(かも知れない)スピーカーなのに

15 :ノノ*^ー^) ◆QMMQIe.ERI :2005/04/10(日) 22:12:32 ID:YOS+izbI
>>13
( *^ー^) <うちも同じく1ヶ月以上待たされていますよ?でも突然入荷することがあって納期はよくわからない
( *^ー^) <と言ってましたよ?お互い早く入手できるとイイデスネ

16 :11:2005/04/11(月) 00:16:47 ID:1m3WXK38
>>13
>>15
色は何色にされたんですか?
ローズナットがやはり一番人気で生産が追いつかないのだとか。
本国に在庫があれば1ヶ月ぐらいで納品出来るみたいですよ。

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/11(月) 03:17:30 ID:TpDa/rtV
秋葉原で802Dなど新800シリーズを注文した方に質問です。
注文は全額前金でしたか?それとも手付け金だけで注文出来ましたか?
お金が入るのが来月なんですが、手付け金だけで良いのであれば
注文だけ先にしてしまおうかな、と思っている次第です。

18 :ノノ*^ー^) ◆QMMQIe.ERI :2005/04/11(月) 19:39:27 ID:nhqExcpQ
>>16
うちは軽快感が欲しかったのでチェリーにしましたよ?売れ筋のローズだと逆に納期早いかなと思いましたがそうでもなさそうデスネ
>>17
納期が長い機種なら可能だと思いますよ?まずはお店と相談されてみてはいかがでしょう

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/11(月) 22:14:05 ID:3AFsvnq4
802Dか、みんな金持ちだな。部屋も広いんだろうな。

ちなみ前スレ951ですが804S来ますた。
ぜんぜん待たされませんでした。

じゃ。

20 :ノノ*^ー^) ◆QMMQIe.ERI :2005/04/11(月) 22:27:46 ID:x999HUlM
>>19
( *^ー^) <このスレでは新800シリーズのファーストオーナーですよ?
( *^ー^) <アンプの検討はその後いかがですか?

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/11(月) 23:57:42 ID:TYs5VvHz
DじゃなくてSか、地雷乙。

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/12(火) 00:13:14 ID:/WgRmqcy
いま997がいいこといった。

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/12(火) 00:40:52 ID:mz+Ow2M1
>>22
ありゃいつかのコピペだす。

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/12(火) 00:54:00 ID:YqNdCLDQ
http://home.j08.itscom.net/studio-k/tcn-catv/yokoku/rs3.jpg
オリジナルノーチラスなんかと一緒にすんなよ

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/12(火) 08:09:32 ID:65hYKcOw
>>24
これの所有者って女性ですよね?

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/12(火) 12:01:06 ID:s4lDYxRo
>24
強調し過ぎですよ。(寒ぶ?)

27 : ◆hYXbfMbvOs :2005/04/12(火) 15:28:52 ID:DaGcpros
壁をもっと明るい色にするといいかも。

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/12(火) 22:21:54 ID:TW+rpvnV
久しぶりに新800シリーズがでたのにレス静か過ぎですね。訳アリなのかな。
買いやすい805Sがまだ出ていないから?

29 :11:2005/04/12(火) 22:36:05 ID:0dgXpVK4
>>28
まだ納品されたない方も多いのではないでしょうか?
試聴された方もあまりいないのかもしれませんね。
私は802Dの印象が強烈で購入しましたがまだ納品されてません。
私より前に注文された方も納品された雰囲気がないのでまだまだでしょうね。

30 :11:2005/04/12(火) 22:38:53 ID:0dgXpVK4
>>18
802Dのイメージカラーがローズナットみたいな感じですよね。
将来的に売るならローズナットかチェリーだと思ったんですが
ずっと使っていきたいと思ったので自分の好きな黒にしました。

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/14(木) 20:44:03 ID:MOjcSRaM
昔どっかで見た意見なんですが、801>800って本当ですか?
800というのはデザイン的なネタであってウーファーでかまる一個が本道だって。
価格の序列にも例外があるのか。

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/14(木) 23:46:47 ID:/J4blPbf
>800というのはデザイン的なネタであってウーファーでかまる一個が本道だって。
 でかいのはそれだけマスモーメントがあって難しい。2つに分けて同面積なら
動かしやすく止めやすいと言うこと。

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/15(金) 19:46:16 ID:eERKBOJk
>>31
個性が異なるだけで、どちらが本道ってことはないのでは。



34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/16(土) 07:05:32 ID:DiyuenMw
>>31
必要面積確保してるんだから問題ないよ。
例えば50cmのウーハーだったらどうする?
俊敏な音には反応できないぞ。
中高域と低域に時間のズレが生じてしまう。
常に遅れてくるウーハーってどうだ?好きか?

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/16(土) 21:35:53 ID:MzQpZauD
>>31
Mの頃は801の方がウーハーの高音部で音が濁らなかった。
でも、反応の良い低音を引き出すのはアンプの選択も含めて難しかった。
Nになってからは802もかなり良くなったけど、
使いこなしで大化けするのは801だったように思う。
とりあえず、800の方が筐体の形も含めて一般家庭には置きやすいと思う。
音も一定レベルまでなら引き出しやすいんじゃないかな?

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/17(日) 07:18:22 ID:cDCUzoR+
>>34
15インチよりも10インチ、10インチよりも8インチが優秀か?

と訊いてみる

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/17(日) 08:46:17 ID:MaqXEVA7
中口径二発より大口径一発の方が迫力がある

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/17(日) 13:21:50 ID:1ef7xVB6
>>36
15インチよりも20インチ、20インチよりも24インチが優秀か?

と訊いてみる

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/17(日) 13:36:19 ID:uk8EhuS+
JBLよりB&Wの方が優秀です。

--------------------------------------終了--------------------------------------

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/17(日) 14:05:35 ID:7whhRw2p
800シリーズ以外はクソです


終了

41 : :2005/04/17(日) 16:00:08 ID:ZBwX7jYX
せめてウンチといいなさい。

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/17(日) 17:15:27 ID:YHuB41Bs
せめてオリジナルノーチラスと言いなさい。

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/17(日) 18:40:10 ID:7whhRw2p
おまいら新800シリーズ聴いてないんだろ、グダグダ言わんと聴きなさい。

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/17(日) 21:03:42 ID:YHuB41Bs
43殿は、オリジナルノーチラスお聞きになったご経験は
ありますのでしょうか。

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/17(日) 21:11:17 ID:7whhRw2p
ねーよ

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/17(日) 21:17:41 ID:UVpNsnGb
800Dはいないのか?

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/17(日) 21:17:54 ID:9XGQR2cH
グダグダ言わんと聴いてこい

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/17(日) 21:21:31 ID:7whhRw2p
以外は じゃなくて 以下 って書けってことだろ
細かいところ突っ込むなや

49 : ◆hYXbfMbvOs :2005/04/18(月) 14:48:33 ID:ZcLwe1PG
以下はもっとおかしいな。
揚げ足取りスマソ

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/18(月) 18:56:28 ID:PLgxa6my
以下なら800シリーズも含むなw

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/18(月) 19:37:30 ID:C9AiUYRV
そうだな、未満だな

こんなネタでしか伸びない悲しいスレだな。

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/18(月) 20:48:03 ID:PLgxa6my
B&Wはバブル期の国内メーカーのようにすぐ新型出して煽ったりしないしな。

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/18(月) 21:57:32 ID:tbxju7Dk
早く新型のレビュー読みたい。

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/19(火) 03:14:52 ID:P3ECB1W1
N802 VS N802D
ttp://www.dynamicaudio.jp/audio/5555/4f/island_check01.html

55 : ◆hYXbfMbvOs :2005/04/19(火) 09:18:36 ID:KEUboOdB
今最も話題性のあるはずのすれなのだが。
やはり使用者がまだ少ないからであろうか。
神が降臨するのを待つか。

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/19(火) 13:25:31 ID:5Niym5k0
>>35 つまり、凄い駆動力の理想的なアンプがあって、置き場所をとるのを我慢すれば、
800を超える存在になる可能性があるということですかね。

57 :35:2005/04/19(火) 21:17:54 ID:ngMx+nZX
>>56
その可能性は高いと思うな。
各帯域を単独のユニットで受け持った方が
ユニットの選別やネットワークの調整が楽だから。
Wウーハーをそのまま並列駆動しないSPも結構あるし。

個人的な聴体験でいくと、WATT&PAPPYクラスにならないと
Wウーハーのメリットだけを生かせないように思える。
でも、B&Wの音の方が好きなんだよね。
と言う自分は、M802→N802と使ってるけど。

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/20(水) 01:41:31 ID:v1bd/69l
>>55
まぁそうだろうね。
旧800シリーズは、ハイエンドSPとしては普及台数ダントツだったけど
新型はリリースされたばっかだし。
そんな自分もリアとサラウンドバック用の804S、805Sが先に来ちゃって
フロントガラ空き状態ですわ。
仕方なく804Sをフロントに設置してしばし過ごしてます。
フロント802Dはいつになることやら・・・

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/20(水) 07:20:43 ID:oY5rhcP/
>>58
なんか金持ちですね。804Sと805Sの感想どうですか?

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/20(水) 11:37:04 ID:AyEWx4fn
つうか、どっちが良いか、というより
15インチ×1発と10インチ×2発って、個性の違いを比べるべきだよね。
あのあたりのレベルだと…。

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/21(木) 18:23:02 ID:iQtCn+pb
ttp://www.ippinkan.com/B_W_802D_test_report.htm

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/21(木) 22:37:33 ID:F/cUu/ru
価格的に手が届くのは804Sか
どんなもん?
最後にSがついてるのは、シグネチャーの技術つかってるからとか、あるのかな。

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/22(金) 00:48:49 ID:FXVf3aQ1
DはDMの技術を使ってるらしいよ

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/22(金) 02:44:56 ID:aEI95TYa
>>62
良い意味でB&Wらしさが薄れたというか、凄くシームレスでフラットな印象。
遊び半分で妻のミニコンのへっぽこアンプで動かしてみたら、これがしっかりと鳴るんでビックリ。
ロハセルの軽さは伊達じゃないって感じです。

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/22(金) 22:43:46 ID:+M8DIhna
>>64
804S欲しくなってきた
アンプは何をお使いですか

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/22(金) 23:34:54 ID:p/XPobNv
802Dと803S聴いたけど、よかったよ。
804Sも期待できるね。

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/23(土) 05:37:17 ID:nWesCBZI
803Sと803Dって、どのくらい違うものですか?

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/23(土) 14:53:50 ID:+aBg4zPB
>>67
50万くらい。
803Dの競合相手はクレモナ、ヘリコン800、T+A辺りだけど
評判では旧802を超えたとも言われているので実売100万ちょっとで
それが買えるならかなり幸せかも。

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/24(日) 00:23:31 ID:UXXrI6vD
50万くらいってマジレスかな?
67は値段でなく音を聞いてんだよな。

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/24(日) 00:29:08 ID:Q0rzAISK
>>69
値段分音が違うんだろ?????
値段の差は音のさじゃないのか????

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/24(日) 22:22:45 ID:oyMyuPvo
N801って50W+50W程度のプリメインではドライブすることは無理なの?

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/24(日) 22:25:03 ID:3zfuDIyF
そういう自虐的な遊び方もあるけどなw

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/24(日) 22:27:29 ID:xOXQRfsa
802Dとシステム6とではどちらが音質いいでしょうか?
もはや802Dの方がいいなんてことはないだろうね。

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/24(日) 22:35:10 ID:pyryZmmo
システム7と比べても802Dの方がいい。

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/24(日) 22:37:45 ID:oyMyuPvo
801Dと802Dではどうだ?

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/24(日) 22:52:18 ID:xOXQRfsa
>>74
まじかて?
ちょっとショックです。

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/24(日) 22:58:12 ID:1x5SKrEI
DもSもNもMも801は大砲や梵鐘の超重低音をリアル音量で聞きたいとか
そいった意味では良いかもしれないけど、重要なのは音が良いとかよりも環境によると思う。
家がでかくて防音ばっちりなお金持ちは迷わずその時代の801を買えば良いのではないかい?
B&WのSPはそーゆー意味では非常にわかりやすいSPだと思う…
音聞いて気持ち良くなりたいならどこぞのイタリア製SP買ったほうが良いよ。

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/25(月) 08:49:23 ID:ppfzROm8
B&Wの音はどんな傾向?

クール┝━━━━━┿━━━━━┥ ウォーム
硬質 ┝━━━━━┿━━━━━┥ 軟質
静的 ┝━━━━━┿━━━━━┥ 動的
地味 ┝━━━━━┿━━━━━┥ 派手
淡泊 ┝━━━━━┿━━━━━┥ 濃厚


79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/25(月) 09:40:33 ID:OtLR3eWh
マルチ止めれ

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/25(月) 13:22:16 ID:DbrAIurN
新型は、旧型の乾いた音とか高域の糞詰まり感とか改善されてるのかなぁ?

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/25(月) 14:42:14 ID:1Nzo/pnN
600S3とか言うの、やたら安くてイギリス製で音もそれなりに良いなぁと思うんだけど
ピュア板住人的にはどうなの?値段相応にあまり良くないのかな?耳肥えてる人感想キボン

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/25(月) 15:56:33 ID:KxhaeoAu
で結局、新モデルの中で中高域に関してSignature805を超えているモデルはあるの?

田舎のぽつんとした一軒家に住めたら、801を買って爆音で鳴らしたいものだなあ。

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/25(月) 16:05:19 ID:SZxui5YA
Signatureの技術はすべて新800シリーズに投入されてるらしいよ。
いわば、Signatureは捨石ってわけ。(笑)

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/25(月) 16:24:05 ID:7mCKJYOc
ある時期からB&Wの技術が変質したという

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/25(月) 16:54:12 ID:wLZ99GPU
601S3使いだが充分幸せだぞ。プレーヤーはCD7300でアンプは6100SAver2

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/25(月) 16:55:20 ID:7mCKJYOc
>中高域に関してSignature805を超えている

中高域だけうんぬんしても無意味。

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/25(月) 17:07:56 ID:KxhaeoAu
>>83 それが本当なら、805s>s805ということですね(w。はいよく分かりました。

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/25(月) 17:18:46 ID:VPfYiezu
>>87
シグネチャーはしらんが、ノーチラスの技術はもう普通に使われてるみたいね。
だから型番からN消したらしい。

>>85
その構成ならバランス取れてるんじゃないの。
次バージョンアップする時は800シリーズお勧め。
800シリーズから格段にさらによくなるから。

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/25(月) 21:24:46 ID:7yIyESCK
802DとSONYのデジタルセットの組合せが最高ですよ。
あまり特長のない音ですけどその特長のない音が他では
味わえないのかなと思います。この価格帯では凄く良い音
だと私は感じました。

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/25(月) 22:55:16 ID:0AZsY+c1
性能的にはDシリーズが良さそうですね。でも・・・、
Signatureシリーズのエンクロージャーは新製品のDシリーズより
その仕上げが格段に素晴らしいと思うのです。
エンクロージャーの仕様の差は音質にもかなりの影響があります。
オーディオに熟達している方はそんなことは承知ですよね。そしてまた、
その方が金がかかることも。
ユニットの性能とエンクロージャーのとどちらをとるか・・・。
新品とSignature中古、さてみなさんはどちらを取りますかね。

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/25(月) 23:01:09 ID:VPfYiezu
新品

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/25(月) 23:34:55 ID:17x2C8Nc
804S買って少し慣らしましたが最初からまずまずです。
コストパフォーマンスいいんじゃないかな。

93 :947:2005/04/26(火) 01:04:39 ID:gX5PwEx+
S805と805Sなんて聴き比べたら議論の余地は無い。
S805の音は805Sでは到底出せない。
同列で比べる方がどうかしている。


94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/26(火) 03:12:38 ID:2lR4SKvz
802Dこないなぁ・・・
連休明けには入荷してほしい・・・

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/26(火) 05:35:36 ID:aW5sKAJn
Signatureのエンクロージャーって、
無駄に金かけてると思う。
トラ目にして音が良くなるとは思えない。

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/26(火) 12:56:37 ID:pLxoAjSA
>93
一応言っておきますが>87は「そんなバカなことあるわけないだろwww」というs805所有者の皮肉です。
>>89さんの話がでたので言っておきますが、XR-70は超絶的に素晴らしいです。オーディオには
人それぞれ好みがあるものだと思いますが、B&Wの上級機を好むような方は是非XR-70を聴いて
みてください。B&Wユーザのインプレに否定的なものがありましたが、私が見るところ単なる
エージング不足のように思われました(普通ならエージングのことなど百も承知の人だと思いますが
所詮人間は自己欺瞞で生きてるのでしょう)。アナログとのあまりの音色の違いに戸惑いますが、
慣れればアナログ増幅というものがいかにソースに特定の色を付けていたかということに驚きます。
よく、オーディオで最も変換効率が悪い部分はスピーカーだと言われますが、私はスピーカよりも
旧来のアナログアンプがそうだと思います。


97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/26(火) 19:10:45 ID:024uct7Z
B&Wは古くなると色が悪くなるというが本当か?

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/26(火) 19:50:39 ID:i8vha4Ni
N805使いの俺はえらい中途半端だな〜。ちと寂しい

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/26(火) 20:23:15 ID:BBYjhpnT
>>96
SPに入力された電力の一体何パーセントが音になってるか知ってんの?
教養の低いコメントは止めといた方が良いよ。
自分は馬鹿ですと自己紹介するみたいで恥ずかしいから。

100 :ノノ*^ー^) ◆QMMQIe.ERI :2005/04/26(火) 20:23:43 ID:vYzDn7dT
>>94
うちも全然連絡がこなかったりしてw

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/26(火) 20:45:09 ID:j4FyFEIy
>>98
いいスピーカーじゃん。
Sシリーズでたから、少し寂しいけど。

>>100
D人気あるね。試聴したけど、ありゃ欲しくなるわ。

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/27(水) 00:14:06 ID:myg7LSyz
>>101
値段160万だけど、他所様の300万円級(ある意味それ以上)の音だもんね。
コスパ良すぎ。

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/27(水) 21:10:24 ID:KdurqIC3
800シリーズをXR-50(70)で鳴らしてる人います?
これでいけるなら安くあがって嬉しいんですけど。

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/28(木) 19:44:32 ID:dHD27mnw
359 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/27(水) 10:50:32 ID:cyblfZue
D800はね実は地球博のロボットなんだ。
スコーカは左右に首振る事ができて
ウーファーの下には車輪がついているんだ(嘘)

360 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/27(水) 11:54:57 ID:LgT0P7jL
>>359
で、ダイヤモンド・ツイータは実は超音波発生器なんですよね?(大嘘

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/29(金) 06:22:40 ID:IS10F8vN
96 パナエモン?
99 キタヲ氏?



106 : ◆hYXbfMbvOs :2005/04/30(土) 11:49:24 ID:w9Y20E5M
>104 超音波は出るだろ。
ところでXR-70じゃなくてSA-XR70って型番じゃなかった?

107 :103:2005/04/30(土) 12:33:02 ID:iYHthv6y
そうでした。
実は今日、XR55をゲットしました。今聴いてるとこです。
元がちょっとアレだったってのもありますが、かなりよくなって満足です。
ようやくこのスピーカーの本領発揮って感じ。

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/30(土) 13:35:37 ID:BXYi5jzA
>>107
今までは何で鳴らしていたのですか?

109 :103:2005/04/30(土) 14:57:48 ID:iYHthv6y
ONKYOのTX-SA601っていうAVアンプです。
ちなみにスピーカーは804S。

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/30(土) 15:16:22 ID:BXYi5jzA
>>109
スピーカーだけ突出して良い物ですね。
主にAV用に使ってらしたんですか??


111 :103:2005/04/30(土) 16:24:08 ID:iYHthv6y
そうです。ホームシアターやってます。
これまではミニコンポのスピーカーを流用してごまかしてたんですがだんだん
不満が出てきて。思い切って804買ってみたです。
そしたら思ったほどよくないんで、こんなハズじゃない!と、アンプ換えて
みたです。こりゃーええわぁ。

112 :103:2005/04/30(土) 16:30:05 ID:iYHthv6y
ホームシアター関連の雑誌のお宅訪問ではかなりB&Wが使われてるんで、
よくわからんけどやっぱこれかなと。
別に700シリーズでもよかったんですけど、丸いデザインに惹かれて804に
しました。ちょっと内側を向けてもあまり不自然じゃないのがお気に入り
です。
馬鹿っぽくてすみません。

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/30(土) 20:29:44 ID:yGCVtEPt
XR55ちょっと興味があるんだよね。
とはいっても、TA-DA7000ES買ったばかりだから購入予定はないけど。
ところでバイアンプ駆動してますか?

114 :103:2005/04/30(土) 20:51:26 ID:iYHthv6y
してますしてます。
最初は804の後ろに4つ端子があるのに首をかしげていた私ですが、勉強しました。
カナレのケーブル買ってつないでみました。すげーいい感じです。

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/30(土) 21:34:12 ID:lovPWFFB
>>104
車輪はある意味嘘じゃないな。
いつまでも車輪(玉)じゃなんなんで、こないだ純正スパイク買って付けたんだが、
重すぎてスパイク受けに乗せられんw
ジャッキでも買ってくるか・・・・

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/01(日) 04:39:29 ID:xQl2lM1e
804S欲しいな。価格的にこれが限界。
何割引ですか?

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/01(日) 12:51:29 ID:YF7QKeNY
>>116
Dじゃないのは大体15%引き。
店によっては+ポイント10%かな。
800,801,802は品薄&マランツの卸値が高すぎなので、ほとんど値引き無し。

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/01(日) 16:57:52 ID:xQl2lM1e
>>117
どうもありがとうございます。
約50万ですか。
S-A77TBから買い換えようと思ってます。



119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/01(日) 17:27:54 ID:5zqWwaDZ
猫がいるから、トールボーイはむりだなあ。
昔、ぼろぼろにされてしまったorz

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/01(日) 21:44:18 ID:h92MBCN3
うちはN804で何も対策せず猫の好きにさせてますが、
直下で見上げることはあっても、引っ掻こうとかの気配は無しです。
(ネットは付けず、ユニットが剥き出しの状態です)

家の中に正規の引っ掻きPlaceを用意してやれば大丈夫なのでは?


121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/02(月) 23:05:22 ID:MHNGaKVe
新型センターSP届いた。
・・・がフロントの802Dはまだだ。
なんか店の人の話ぶりからすると6月になりそうな悪寒・・・OTL
仕方ないので明日はオデオンの踊り場に放置されている802Dの箱でも眺めてくる。

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/03(火) 00:04:45 ID:uPxq002m
>>120
わたしも、ユニット剥き出しだと,何もしなかったのですが。
ネットつけたら、ぼろぼにされました。
ネットつけないほうがいいね・・

>家の中に正規の引っ掻きPlaceを用意してやれば大丈夫なのでは?
引っかきようの器具全然つかってくれませんでした。
そんなに!そんなに!スピーカーがいいのかおまえは!



123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/03(火) 00:16:00 ID:jXRRqHab
猫はてぃむぽ取らないからまだマシですよ。。。(涙
クソガキ氏ねと言いたくなる。

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/03(火) 04:27:35 ID:Mxbn5MPf
ノーチラス802について教えて
いただきたいことが2つあります。

@音楽を楽しむために
音場感と音の素直さは非常にすばらしいと思うノーチラス
ですが、聴いていても楽しさが全然感じられません。
結局はただのモニターなのでしょうか。

ソナスファベールの響き・音楽性豊かな表現+
ノーチラスの音場感をノーチラスで得るには
どうすればいいのでしょうか。
(ソナスの音場感のなさはそれはそれで好みでは
 ありません)

アンプ・ケーブルなどお勧め、もしくは
お勧めのシステム組み合わせなど教えて
いただけましたらと思います。

Aキャスターについて
802はキャスターがついているため
少し押しただけでぐらぐらです。
みなさんどうやってしっかり固定されて
いるのでしょうか。
お勧めの方法・アイテムありましたら教えてください。

オーディオ的にもあのぐらつきは気になりますし、
地震のときが非常に気になります
(こけてノーチラスヘッドが割れてしまいそう)

よろしくお願いします。


125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/03(火) 06:24:42 ID:fAy2Z/z4
>>124 1.おっしゃるとおり音が素直に出るSPです。
まずは完全に、SPを駆動できるアンプにします。
次に、高解像度に耐えられるSPですので、トランスポート、
DACはできるだけ高解像度で出力できる物で出力できる環境にします。
最後にモニター的な音がしない、自分の好みに合った
個性のある電源やケーブルなどで響きや音楽性豊かな表現は調整する。
2.スパイクに交換するのが一番だと思いますが、
大きめのスパイク受けを敷くのが手っ取り早いと思います。

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/03(火) 13:43:14 ID:5/Pi9H/p
>>124
わたしは803使いですが、スピーカーケーブルをMIT Shotgunにかえたら、
音楽性豊かに感じられるようになり、満足しています。
機会があったら試聴してみてください。

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/03(火) 14:25:17 ID:9zXjep2P
XR55だったら800D,801D,802Dを鳴らしきれる?

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/03(火) 14:54:01 ID:papq4A20
AVアンプなんて論外

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/03(火) 17:58:46 ID:h/U4t3Va
>ソナスの音場感のなさ
どこでどんなセッティングで聴いたのか疑いたくなりますな。

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/03(火) 21:41:11 ID:KkDK37Xg
まあな、猫は我が家の息子みたいにユニットをモミモミしないからな。

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/03(火) 22:25:54 ID:8IwEaVL3
>>127無理です。

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/03(火) 23:07:53 ID:3pdwJcg+
>>124
サウンドアンカーの専用スタンドが良いと思いますが。
ノーマルの状態でグラグラと言うことは、和室ですか?
フローリングで揺れるのなら、床がかなり弱いということになりそうです。

ソナスの音楽性の高さといっても、その他の機器によって変わるし
(セルブリン氏は確かスペクトラルのアンプを使っていた事があるはず)、
好みにもよるので何ともいえないように思います。


133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/03(火) 23:24:33 ID:ZjVOAsec
>>127
鳴らしきれるかといえば微妙だが、同程度鳴らすのにアナログパワーアンプでは200マソでも無理。
金がなければXR55で妥協してくれ。

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/03(火) 23:30:09 ID:mX2fVYFa
>>133
てことはXR55でもそこそこはOKという意味でしょうか。
デジタル技術は私のような貧乏人には救いの神です。

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/04(水) 00:56:02 ID:hhoo6oCN
>>125
マッキン・ジェフ・レビンソン
ムンドなどあるかと思うのですが、
お勧めのシステムなどありますでしょうか。

>>126
「MIT Shotgun」かなり高価なケーブルですね。
期待して探してみます。

>>132
グラグラというのは、キャスターのせいで
押せばすぐに動くという意味でした。
床はフローリングです。
sound anchorの米HPは見つかったのですが、
どこで売られているのでしょうか。

アドバイスありがとうございます。

136 :127:2005/05/04(水) 01:03:47 ID:a7wq+x6u
>>128>>131
試しても無いのにそんなこと言うなw
m9(^Д^)プギャー

誰かおらんのか?XR55を始めとする低価格のデジタルアンプで
800,801,802を鳴らしている香具師は?

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/04(水) 01:08:34 ID:U0cNNQnB
>>136
すまん、貧乏なんで、804しか持っていない。

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/04(水) 01:12:53 ID:4FLsStEy
都市部の庶民の住宅事情なら804が限界サイズ。カミさんのOKサイン降りるギリ。

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/04(水) 01:20:49 ID:yJMj58MW
7000ESで802を鳴らしたことがある香具師はいたな。

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/04(水) 09:47:19 ID:ce1F9Bmx
>>136
800シリーズの上位を買うような香具師が何でそんなにXR55にこだわる?

XR55の音に変えがたい魅力があるからどうしてもってなら話はわかるが
(特にウーファーさえ)駆動できればいい、あとは兎に角値段が安いもの、という意味で
「鳴らしきれる?」と質問してるなら基本的にこの板の住人とは相容れないよ。

まあ802Dが届いたら改造黒モグラでインプレ書いてみる予定。
XR55ではないので参考にならないかもしれないけど。

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/04(水) 10:48:42 ID:8W0blMqJ
流れぶった切ってすみません。
最近700シリーズは影薄いですね
色々なスレでバカにされてるのはたまに見ますが・・・
あの価格帯でベストバイとはやっぱ言えないのかな?

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/04(水) 12:37:26 ID:LRmQsbEH
>>140

それは、XR55がピュアだと妄想を抱いているから。
だれかにそれを言ってもらいたいんだよ、きっと。
だいたいあんなちんけなアンプで鳴るわけないじゃん。常識で考えても。
視聴するまでもないね。アフォくさ。



143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/04(水) 13:03:55 ID:OaZEQNlH
まったくだ。
2ちゃんでほんの一部の貧乏人が勝手に騒いでるだけ。
4−5マンのAVアンプなどを相手にするのは時間の無駄。

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/04(水) 17:19:25 ID:qrA2BWQ/
例え、そこそこ鳴ったとしても、
俺はXR55をメインシステムに組み込みたいとは思わない。



145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/04(水) 18:55:44 ID:tz2LTcl7
>XR55の音に変えがたい魅力があるからどうしてもってなら話はわかるが

XR50に関して言えば魅力はなかった
低域のアドバンテージは確かにあるけど中高域以上がお粗末そのもの
質感、空気感、繊細さの表現力がまるで無い
2ちゃんでのブームに流されて買ったけど結局テレビ用になった
フルレンジ1発とかなら楽しく聴けそうな気はする

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/04(水) 18:59:29 ID:tz2LTcl7
↑書き忘れたがスピーカーはJMラボのエレクトラ926での話


147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/04(水) 19:03:18 ID:pT+huMCv
>>143
XRを擁護するつもりはないが(そもそも聴いたことない)、AVアンプやデジタルアンプを
あまり軽んじていると、某アキュ信者のように9800円の激安アンプに
足下救われることになるよ?
アンプの良し悪しは物量差ではなく、テクノロジー差の時代に突入してるぞ。

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/04(水) 19:37:11 ID:XxPIatC0
>>146
926ごときで語るな。
もっと鳴らし辛いスピーカーだとその低域のアドバンテージって奴が中高域の質よりも有り難くなるんだよ。
アンプ買い換え資金がたまるまでの繋ぎだったらXRは有り。

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/04(水) 19:51:51 ID:LSBnIMgc
>>148
JM labのSPは鳴らしにくいタイプではないが
結構ウーファーがルーズだから低域の制動は大きな差で出るぞ。
ちゃんと聴いたことあるのか?


150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/04(水) 20:06:19 ID:Mr2pE0MI
>>148

926ごときとはえらい物言いだな。
自分が何を使ってるのか晒してからゆってみ。
だいたい149の言うとおり聴いたこともないんだろうが。
(926の視聴できる店なんてそんなにないぞ)

まったくXR使いには困ったもんだ。
うざったい。


151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/04(水) 20:21:15 ID:EBQh4vSR
みんな釣られ杉w

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/04(水) 20:28:31 ID:LSBnIMgc
環境は激しく悪いが926自体はヨドバシにも置いてたりする。
まあ値段が微妙なだけにオーディオ専門店でも
926が良い環境で聴けるところはほとんどないだろうが。

とりあえずスレ違いなのでJM labについてはこれ以上書かない。

153 :132:2005/05/04(水) 23:28:35 ID:dQm2oUTQ
>>135
以前はマランツが扱ってたんだけど最近は知りません。
輸入代行に頼むと楽だけれど少々掛かるし。

後、少し高くなりすぎて耳の高さを変えたくなるかも。
自分では結局アンダーボード上にそのまま置いてます。

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/04(水) 23:35:52 ID:pT+huMCv
>>135
地震で転倒する危険性を考えると、実は玉っころの方が良かったりする。
免震住宅なんかと同じでね。
音質は、玉(ベアリング)はある意味究極の点接触なんで、
聴感上、純正スパイクと変わらないよ。
スパイクのニーズがあるから、メーカーも取り替えられる仕様にしているだけだし。

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/05(木) 00:19:20 ID:pOVgjiEJ
転倒はしないが飛んでくる可能性はあるぞ。
家はゴムやらの緩衝装置で固定されてるしな。

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/05(木) 20:43:15 ID:Bb9lD4xc
今日804Sを聴きに福岡のベスト電器に行ってきました。804Sは普及価格のスピーカーが並んでいる
ところにあったのですが、試しに試聴室をのぞいてみると803Dが設置してありました。何となくダイヤモンドトゥイーターの
性能がどれくらいか知りたくて持参したCDを再生してみました。

すると、やっぱり高音がすっきりしているんです。一聴して分かるほど。すぐ横にあったN802よりも
高音域の滑らかさは勝っていると思いました。

しかし、これを聴いたのが失敗で、後に本命の804Sを試聴しても803Dのダイヤモンドトゥイーターの高音が
頭に残り、どうもぱっとしませんでした。結局804Sを購入することは控えました。買ってもすぐ後悔しそう
ですから。
お金を貯めて803Dを買おうかとも思いましたが、しかし高いです……。価格が58万(804S)から126万(803D)と一気に
跳ね上がります。もしくはB&Wさんが804Dを作ってくれたらなぁ…と願います(^_^;)。
日本の一般的な部屋では804クラスのサイズが適当だと思うし、定価75万くらいで出してくれたら
何とか手が出るし売れると思うんですけどねぇ。

B&Wのクラスと価格の設定は………………………………ずるい


157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/05(木) 21:55:53 ID:pOVgjiEJ
ずるくねえだろ。お金掛かるのは仕方ないんだし。
でも、買いたいと思わせるその性能と魅力はすげえよな。

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/05(木) 22:41:41 ID:JbpyV9+d
802Dも聞いてみれば良かったのに...803D、800Dとの違いを考えると
一番お買い得ですし、そこまで行きたくなってしまいます。
システム7にも勝ってると個人的には思いますよ。お金貯めて絶対
買いたいと思いました。

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/05(木) 22:44:32 ID:Iw3Jgkrn
>>158
> システム7にも勝ってる
そだね

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/05(木) 23:45:05 ID:yz/h6qH7
>>156
ダイアモンドツイーターでウン十万かかってるらしいから、当分さがらんだろうね。

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/05(木) 23:49:58 ID:ei1mji/T
でも本当に殿様商売だよねw
一桁価格減らせっての!

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/06(金) 00:12:01 ID:+9Ap9D/X
>>156
そういう時はスーパーツイーターの追加がお勧め。
S805にES105組んでいるけど、凄くいい。
高域のうるささが消えるし、中低域がしっとり滑らかになる。
804Sに105や103だったら予算的にぜんぜんオッケーでしょ。

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/06(金) 00:42:25 ID:+N8vBZbu
>>162
156ではないですが、ES105はマイクスタンドに取り付けて設置してます?邪魔くさそうなんですよね。
上が水平だったら802D考えたのですが、システム6を購入しました。

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/06(金) 23:46:40 ID:tg9XickN
お前には703で十分だよw
って姉に笑われました。
許せません。

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/07(土) 00:21:48 ID:lhRjicYv
姉ちゃんのパンツの画像をうpして仕返ししろ!

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/07(土) 17:42:20 ID:rfoDSbwZ
804S買った人が増えてきていると思うのですが、マッチするアンプのお勧めあったら
教えてくださいませんか。

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/07(土) 21:46:57 ID:RuAXMZ10
今現在B&W社はクラッセで音作りをしていますよ。
欧米ではB&Wのデモンストレーションはクラッセです。
ただ日本では輸入商社がマイナーなため世界的に当たり前のこの組み合わせが行われていませんが。

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/08(日) 18:07:17 ID:ECwvjoGh
なるほど。804Sだと値段的にはややアンバランス(高め)ですね。

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/08(日) 20:49:53 ID:bEm0L/SP
クラッセでデモしてるんだったらイラネ

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/09(月) 15:31:22 ID:SCegCJ7N
国内ではmarantzだし、海外では以前はROTELだったり?
社内評価用も前はML+KRELLでしたっけ?

デモでどんなアンプ使われてるかなんて関係無いと思いますが。

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/09(月) 20:59:32 ID:oQZNVpIA
>>170
確か昨年にClasseを子会社にしたんじゃなかったかな?
B&Wから相当ヒトもカネも流れているらしい。
だから、これからのB&W新製品はClasseで試聴されてる割合が高いはず。
でも、一種類のアンプでしかしないって言うのも考えられないしね。

172 :関係者:2005/05/09(月) 22:49:40 ID:EsG5N1ra
>CLASSEは、B&Wのオーナーが投資をしてグループに入れたもので、
宣伝には一緒に掲載されていますが、開発段階で使用されることはありません。
また、エンジニアレベルでの交流もありません。

実際、B&WのホームページやカタログにもCLASSEを音決めに使用しているなどとは記載されていません。
アビーロードスタジオは記載されています。

B&Wは、ROTELにも同様に投資をしていますが、同じ関係です。

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/09(月) 22:59:36 ID:Vqne0nt9
ここでの自称関係者はパブリシティにはならないよw

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/09(月) 23:28:18 ID:YXdqSJxT
開発の時クレルやレビンソンという話は以前日本マランツの人から
聞いたことある。今も変わってないのでしょうかね。

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/09(月) 23:46:55 ID:Vqne0nt9
オーディオが一番売れる国の製品とのマッチングは重要。

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/10(火) 00:04:40 ID:QbrtOkW3
B&Wのホームページでも使用されてるのはクラッセ
世界的にはB&Wとクラッセは同じディストリビューターと言うかB&W社が主体として販売されている。
それが日本で行われていないから「B&Wはクラッセで音作りしていない。」と言うのは井の中の蛙。
B&Wのトレーニングはクラッセで行われてるし、クラッセのトレーニングはB&Wで行われてる事を知るべき。
もしかしたらクラッセ以上にB&Wにあう組み合わせは探せばあるかもしれないが、少なくとも日本以外の世界ではB&Wはクラッセで鳴らされてる事も知るべき。
それを認めないことこそ日本のオーディオ業界の裏社会に巻き込まれてると言う事。


177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/10(火) 00:11:36 ID:DifaXdY7
>>172
馬鹿じゃないの、関係者って言ってみろよ、どの関係者?
クラッセとB&Wはエンジニアレベルでの交流はあるかどうか知らないけど、プロジェクトを決める上層部では交流はある。
最近では香港で行われてる。
それ知らないで、関係者面するなよ。
それに「うちはこのアンプで音作りしてます。」なってスピーカーメーカーが簡単に言わないよ。
逆に関係者なら何で音作りしてるか言ってみろよ。

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/10(火) 16:30:02 ID:48MGimCS
S800の頃にマランツのおっさんに聞いた話では
レビンソンのNo33と、クレル350のバイアンプ構成が
B&Wのシステムだと

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 22:25:18 ID:/aV933rT
804買ってびっくり。ツイーターってぐらぐらしてるのね。
ゴムかなんか間にある感触。いったいどうなってんの?
ていうかどうしてぐらぐら?

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 22:29:20 ID:bIExShfX
>>179
800だってグラグラしますが

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 22:29:30 ID:quWgOHEF
>>179のてぃむぽはぶらぶらしてないのか?

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 22:44:29 ID:TYN2bXK/
>>179
キャビネットの振動をそのまま伝えないためでしょ

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 22:49:11 ID:9umlqqer
アンプより、部屋の影響の方が大きくね?

184 :179:2005/05/11(水) 23:14:16 ID:/aV933rT
なるほどー。振動かあ。納得。
それにしてもぐらぐらなんで、むしり取りたい衝動と日々戦っております。

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/12(木) 00:07:48 ID:9QjsY7rH
取りましょう!

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/12(木) 00:20:16 ID:1Lxt6LHR
「取れません。マイクではありません。」

とか札ついてるよね。
非オーディオショップで展示されてたりすると。

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/12(木) 00:59:21 ID:kk6dJwxM
試聴室で804Sを触ったときもやっぱりぐらぐらだった。
ほんとに思わず取りたくなった。

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/12(木) 01:15:25 ID:cAWQTeIe
触るなと書いてあるから触りたくなる

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/12(木) 01:37:49 ID:Z/vjMjBZ
>>186 小田急ビックだな。態度悪い店員の居るところだ。

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/12(木) 01:54:35 ID:UQo/OCCw
むしゃくしゃしたでやった。

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/12(木) 03:20:15 ID:93G8UVoO
>189

新宿ビックの背の高いヤツだろ?

とっくに発売してたアクロのピンケーブル買いに行ったんだが、ものはアクロテックのころのしかないわ…中途半端な商品知識だわ
態度は悪いは、最悪な接客だったな…そのままヨドバシに行って買ったよ。
あの店員だけは何とかした方がいい…マジで。


192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/12(木) 04:10:53 ID:iUMAT9/1
「してた」「されてた」等を上手く使い分けられない人が増えてマスネ(´・ω・`)
してたは発売元側の言い方だと思うよ〜

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/13(金) 18:14:14 ID:OnYyIfZ/
スパイクに付属するナット、どうすればいいんでしょう?
説明をみてもいまいちピンときません。
今はナット使わずにスパイクだけねじ込んでますが、これでOK?

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/13(金) 19:07:36 ID:LkvbDHlM
>>193
こんなかんじ

-- ←スピーカの底
□ ←ナットをしっかりしめる
‖ ←ネジの隙間



195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/13(金) 19:08:42 ID:3PSSafgY
>>193
あれはロックナットで各スパイクの高さが出たら
ナットだけスピーカー側に締め付けるとスパイク長が固定できる。
又、振動による緩み防止の効果もあるので使用した方が良い。

196 :193:2005/05/13(金) 19:18:47 ID:pVLQYrtB
>>194 >>195
さっそくありがとうございます。
やっぱりつけたほうがいいですね。
でもうちのマンションのフローリング、防音タイプのふわふわしたやつだから
スピーカーぐらぐらで、高さ調節もクソもない感じです。
床鳴りしないみたいだからオーディオボードは敷いてませんが、そのあたりから
考えたほうがいいのかなあ。

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/13(金) 21:18:47 ID:hMfZAdAJ
アンダーボート敷けばいいじゃん。そういう環境なら音まちがいなく激変するよ。

198 :193:2005/05/14(土) 16:08:52 ID:jsJg83YG
足でドンと踏み込んでも全く響かない床なんですよ。
それでも効果ありますかね。

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 20:09:39 ID:1EKsUk1+
んーそう言われるとね。。。
コンクリの上に直接フローリングしたって感じ?
足音のしないふわふわフローリングでしょ?そうだとしたら、805系の軽量SPだったら必ず音変るよ。
802以上の重量級だと、自重でふわふわを押さえ込んじゃうのかな?

200 :193:2005/05/14(土) 20:27:33 ID:jsJg83YG
804です。床はふわふわフローリングです。
美的にちょっとアレかなと思って何も敷いてなかったんですが、
やっぱなんか敷いてみることにします。
5cm厚の黒御影石にしようかな。値段も手ごろだし。

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 21:55:33 ID:1EKsUk1+
むかし御影石スレがあったけど、それによると高域にも音が載るということだった。
上みりゃ、きりないけど、お金あるんなら木製勧める。漏れはTAOCの6cmのやつ使ってるけど。

202 :193:2005/05/14(土) 22:33:43 ID:jsJg83YG
↓ですね。読んでみるとやっぱ石よりよさそうですね。
ボードのことはほとんどわからないけど、これにしてみようかな。
ttp://www.taoc.gr.jp/taoc/scb-cs.html

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 22:45:25 ID:uR2ZO7j8
>>193
ボードだったらクリプトンのABシリーズがCP高いよ。店もお勧めしてるとこ多いし。
804だったら、5月末にぴったりのサイズ(30×40)のAB-1000ってのが、発売予定。
俺は803だけど、御影石敷いてて高音が気になるんで、このAB-1000買おうと思ってる。
ちなみに、高さが合うなら石の上に木のボード乗せるのがいいらしい。



204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 22:54:47 ID:zbC6uksS
804Sだけど、ラックスマンの507fぐらいでも、まあまあ鳴りそう?

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/15(日) 03:20:55 ID:oK0S6oz6
注文してそろそろ2ヶ月か・・・・・
まったく音沙汰ないな・・・802D・・・・・

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/15(日) 12:37:27 ID:t1aw8lrh
>>205
二ヶ月たってもないの?
ツイーターのダイアモンドつくるだけで、専用業者に何日もかかるらしいけど。


207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/15(日) 13:41:07 ID:ALovwkqe
船の上だろうね。

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/15(日) 22:03:42 ID:t1aw8lrh
スピーカーはフネではこばれますな。
だから、在庫無くなると、次がなかなかこない。
というか、日本でもう買えた人何人おるんかいな。

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/15(日) 22:23:14 ID:gLIp4z9B
N802をリアに回して802Dを買うとしたら
センターは何にしますか?

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/15(日) 22:32:44 ID:xzu3tOVY
サラウンドやるって言っておきながら、
(センターと、サブウーファーはともかく)
フロントに対し、リアを軽視するのは、理解できない。

AV用途ならまだしも、音楽を聴くならば、
すべてが同じスピーカーでなければ、意味がないはず。
後ろからはほとんど音を出さないっていうミックスばかりを聞くならまだしも、
積極的に立体定位を模索している作品もあるのだから。



211 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/15(日) 23:06:00 ID:V8gWRuO3
802D納品された方いるみたいですよ。
私はまだですけどね.....................

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 00:06:17 ID:PHx1oaTI
>>210
おまいアホか。
センターこそフロントと一緒にしないと本来意味がないだろうが。
サラウンドこそ音楽物であっても基本的に残響がほとんどだから、
音色が同じであればフロントと同じにする必用は現実的にはなし。


213 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 00:20:20 ID:VtHd0pid
802D,803D,803S
の最安値はおいくらなんですか

214 : ◆hYXbfMbvOs :2005/05/16(月) 00:49:26 ID:SYc4h1sN
リアは微小信号が多いですしね。
そりゃあ金がいくらでもあれば全部800Dにするでしょうけど。CP考えたらねえ

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 08:19:38 ID:bBSY0+bI
あんたら、映画以外のサラウンド聴いたことあるんかい?
残響しか出さない消極的なやつしか聴いたことないんかい?

216 :209:2005/05/16(月) 10:14:08 ID:HZtoSXfL
メインは2chピュアで、たまにプロジェクターで映画見る時に
サラウンドが欲しいなと思い、フロントに802Dは
外せないと考えてます。後はセンターをどうするか
と、、ここまでやるなら前3本802Dでスクリーンを
穴あきにするのがベストなのでしょうかね・・

217 : ◆hYXbfMbvOs :2005/05/16(月) 13:54:11 ID:SYc4h1sN
>215  俺は微小信号が「多い」とは書いたけど、別にリアの質が悪くてもいいとは
言ってない。金がないとき、フロントの質を先に十分に上げるのが本質ではないか。
第一フロント802DでリアN802なのにわざわざ買い換えるなんてのは金持ちの発想だろ。

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 20:52:17 ID:qArnHxVN
フロントとリアが同一SPである必要なんて無いだろ。
耳は前向いてて聴こえ方自体が違うんだから同一SPである意味が無い。
N802がリアでD802がフトントという案の>>209を非難する>>210が理解出来ない。十分だろ。

219 :× フトント:2005/05/16(月) 20:53:01 ID:qArnHxVN
○ フロント

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 21:05:32 ID:kG6s8pUf
>>218
フトント・・・

久々にワロタw

>>218みたいな人好きですよw


221 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/17(火) 01:47:14 ID:vF226f7N
まあ、802D二本ですら、おれにはうらやましすぎる。

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/17(火) 08:25:31 ID:6CGXbmkn
ダイヤモンドもダイヤトーンのボロンみたいに割れやすいのでしょうか。
専用ケースに入れて運ぶとかで、高いからなのかな。
http://www.marantz.jp/bw-speakers/arch/800S_catalog.pdf

223 : ◆hYXbfMbvOs :2005/05/17(火) 12:43:21 ID:VHuc50pe
可能性はありますねえ。ダイヤモンドは衝撃の方向によっては
よわいんじゃなかったかな。習ったけど忘れた。
かなり薄いだろうから押したら一発ですね。
交換はいくらでしょうかね。

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/17(火) 14:25:37 ID:uegwQvCg
今回の新シリーズの注目は何と言っても803Dですね。今まではB&WはS805を除けば
802以上からだ、と言われていたのが、803Dによって変化するかどうか、ということ。

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/17(火) 17:31:06 ID:vF226f7N
>>223
10万単位らしい。こわしたら、えらいこっちゃ。

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/17(火) 17:44:35 ID:/HJRj8aj
貧乏人が買うものじゃないなーってつくづく思うよね。

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/17(火) 17:51:14 ID:Juu0JHGo
アルミよりは丈夫ですよ〜とか言いながら、グリル外して触ってたよ
マランツの人

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/17(火) 19:31:04 ID:RA1QBUW4
そりゃアルミよりは丈夫でないとな

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/17(火) 21:31:21 ID:ZLcbMqW7
しかしまあ、ツイーターが随分前にせりでたなあ。
旧型では「タイムアライメントを精密にとった結果」うんぬんとか書いて
あったが、実は嘘?設計ミス?

それともダイヤモンドツイーターは異常なほど反応が遅いとか。

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/17(火) 22:16:28 ID:XX+ishnf
>>227
確かに。普通に触ってたね。マランツ澤田氏。

>>229
ネットワークが変わったから。
確か、18dB/oct → 6dB/oct だったかな。

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/17(火) 22:22:29 ID:O4s0rcSZ
前にせり出て威圧感がぅp

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/17(火) 22:38:52 ID:V5LjKllD
ますますR2-D2に似てきましたね。

233 :229:2005/05/17(火) 22:39:00 ID:ZLcbMqW7
>>230
ネットワークその他内部が改変されたにしても
あまりに位置が違いすぎるような・・・
2,3cm位置が違うよね。
物凄い距離だと思うけど。音響物理的に。

それとも高域が先に到達する方がよい結果が出たのかな?音響心理的に。


234 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/17(火) 23:07:46 ID:Kdau8LMe
聴いてみた感じでは特に違和感感じないんですけどね。
キツさもなくなったし、欠点がほとんどないと言うか。
悪く言えば個性がないんでしょうけど。
私はいろいろなジャンルを聴くんで個性のなさが好きですね。

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/18(水) 05:02:11 ID:85WApaP/
>>224
同意。
803DはB&Wとしてもかなり狙ってきたモデルなのではないでしょーか。

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/18(水) 15:30:41 ID:zy2EUsEy
705ならセッティングシカトのミニコン感覚で買えそう。

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/18(水) 17:08:26 ID:0ZVwZxq0
アホでおおざっぱな質問で悪いのですが
レビンソンとB&Wの組み合わせって変ですか?
一般的に相性いいのでしょうか?

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/18(水) 18:06:39 ID:zy2EUsEy
>>237
ベトちゃんドクちゃんていう二頭一体のが昔いてな、ベトちゃんがレビンソンだとしたら
ドクちゃんはBWだ。ベトちゃんが東へ水を飲みにいこうとしたとき、同時に
ドクちゃん西へ脱糞しにいきたかったわけだ。二人はケンカして自分のひとつしか
ない体を殴ったんだ。そしたら相手を攻撃してるつもりでも自分も痛かったって
わけさ。

マークレビンソンとBWは仲直りできるといいね。

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/18(水) 18:09:37 ID:RpSq9yLo
>>239
ごめwwwwww
三行にまとめてwwwwwww

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/18(水) 18:15:32 ID:0ZVwZxq0
>238
ありがとうございます。
でもたとえ話で、あほな俺には、かえってわかりづらいです。

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/18(水) 21:25:12 ID:FRPd7VUt
>>237
N800との相性はとてもよかったですよ。
それ以下のモデルはどうか判りません。

242 :230:2005/05/18(水) 22:22:37 ID:FreOe2Me
>>233
クロスオーバーは4kHzだから、このとき一波長は8.5cm。
ネットワーク変更で、仮に位相が180°回転したとすると、
4.25cm前か後にずらす必要ある。
+と−を逆に接続(逆相接続)する方法もあるが、
B&Wはそうしなかった。

802Dを聞いたけど、今までよりむしろ高音が引っ込んで聞こえたよ。

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/18(水) 22:27:10 ID:slxmh+mf
>>238
枯葉剤の被害者らしき人物をここでたとえに出すとは
なかなか立派な無神経だな。


244 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/18(水) 22:34:34 ID:zy2EUsEy
その枯葉剤を撒いた国は世界一のオーディオ大国だぞ

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/18(水) 23:08:48 ID:slxmh+mf
だから?

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/19(木) 00:22:35 ID:jSgcC4PP
って反応されると困るよね

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/19(木) 00:22:47 ID:6wpbiB0J
マランツのアンプってうたい文句じゃどれがいいかわからん
805s鳴らすなら14A位はって店の人はいうけど17でも鳴るっていうし
11を引き継いだ15なら魅力ありそうってなってるし。14<15?
805sを17で鳴らすのは邪道なのかな
未来の自分は805sと11で鳴らせるほどお金にゆとりあるかな・・・




248 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/19(木) 00:53:03 ID:L+7ysitG
ROTELにしたら?w
14SAの定価でセパ買えるぞ。

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/19(木) 12:29:53 ID:NislZlJI
>>248
情報thxです。
ROTELググってみました。なんかずいぶん厳ついアンプですね...

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/19(木) 18:14:15 ID:3lGgoW+f
ROTEL評価わかれてるんだけど・・どうなんだろう。

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/20(金) 16:42:36 ID:ZXVgdOyZ
>>242
製品のリニューアルで設計方針が変わるのはよくあるけど
(今回、総合的にはよくなったんだろうけど、軽いパルプ
コーンでなくなったのは残念だな)、リニアフェーズも放棄
しちゃったのは残念。

最終的な音質としてどうかということは別にして、B&Wが
800シリーズでユニット毎のキャビネットに拘ったのは、
リニアフェーズ配置をするためだろ?

クロスオーバー付近では、ミドとツィータとの間で位相
遅れは生じないだろうけど、クロスオーバー以外では、
波長の長さに応じて発信源の位相遅れは当然生ずる。

まあ、今までも、ボイスコイルの位置で揃えてたとは思え
ないから、擬似リニアフェーズだったのかもしれないけど、
ちょっと残念だな。

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/20(金) 23:54:45 ID:AqjLbjjZ
>>250
先日アンプをPM-17SAver2からローテルのRC-1070+黒モグラに変えました。
結果、17SAの高音キラキラがなくなって、高音は丸くなり(暗くなり?)、重心が下がりました。
また、力感が増しました。
一番の変化は音に奥行きが出たことですね。

黒モグラにパッシブプリを合わせたときは奥行きを感じなかったので、
奥行きはRC-1070の効果です。

音の立体感と駆動力を安く求めるならこういう組み合わせもいいかもしれません。
買値は合わせて13万ちょい。
SPは705です。

253 : ◆hYXbfMbvOs :2005/05/21(土) 02:09:58 ID:3344fvsy
>251
ちょっとよく分からんのですが、ネットワークが変わって
位相が遅れた分だけツィーターを前に出したんですよね?
そうじゃなくて1周期分ずれてるのかな?なぜ後ろに下げなかったのでしょうか?
前のネットワークも位相が変化してたはずですが、
リニアフェーズじゃなくなったというのはどういう意味でしょうか。
ミッドレンジも同じだけ位相をずらしてたとか?
ウーファーは軽くなったって聞きましたけど、
前はパルプだったんですか?ケヴラーとのハイブリッド?

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/21(土) 04:13:11 ID:fPgCfeLH
>>253
リニアフェーズというのは、Technics7(SB-7000)が最初で、
発信源であるボイスコイル位置で各ユニットの位置を揃える
という技術思想。
理論的には、ネットワークによる位相のズレを無視すれば、
全帯域に渡ってユニットを分割しても時間遅れが生じなくなる
(とはいえ、コーン型であれ、ドーム型であれ、ユニット自体の
深さがあるから、エッジ付近からの発音分は揃わない)。
理想は、ボイスコイル位置が一緒で、ダイヤフラムの深さの
差を無視できる平面ユニットだろうけど、言い出したらきりがない
のも事実。ただ、B&Wの800シリーズは、リニアフェーズの技術
思想で作られていたのが売りだった。

とはいえ、機械的に発信源を揃えても、LRCのネットワークは、
時間遅れを全周波数に亘って揃えるというのは理論的に無理。結局、
位相管理といっても、一番、耳につきやすいクロスオーバー付近の
周波数でタイムアライメントをとることになる。
特に、今回のB&W800Dシリーズのように、6dbのような緩やかな
カーブでつなぐネットワークの場合、ユニットの音色の違いは耳に
つきにくくなる分、クロスオーバー付近での位相管理をとった方が
いいんだろ。トゥイーターで半周期遅れるから、前に出した(後ろに下げ
たら余計に遅れて、つながりが悪くなると思うよ)。

完全な位相管理、なんていうのを実現するには、多分、デジタルチャンネル
デバイダー機能(これも位相反転があるのが普通で、パイオニアの製品だけ
じゃなかったかな。位相管理を完全にしてたの)+リニアフェーズ+平面振動板
でもなければ無理な話。おとぎ話の世界だろうが、伝統ってそういうものだから。

ウーファーは、以前はケプラー混入のパルプ振動板。軽くなったという
記事もあったけど、ありえないんじゃないかな。
昔のダイヤトーンの記事と同じく、同じ体積あたりなら軽いという意味で
しかないと思うよ。

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/21(土) 12:05:34 ID:l2B6ss83
あのう、位相整合性を取るのは簡単だけどB&Wあえてしてないのでは?
最後は聴感で決めている会社と思うのですが。

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/21(土) 12:18:46 ID:lZFLuoHt
勘違いしている人がいるが、ネットワークで時間遅れは起こらない。
ネットワークが電気を貯めておいて、タイミングを遅らせて発音するなんて、
ちょっと考えればありえないと分かるよね。
起こるのは位相の回転。

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/21(土) 12:22:08 ID:fPgCfeLH
>>255
あまり気にしなくていいよ。質問されたから答えただけ。

ただ、B&Wは、割と技術的特徴を強調してスピーカー販売
してきたメーカーだけどね(リニアフェーズ、マトリクス構造、
エッジレスユニット、消音機構)。
今回も位相の整合は、質問のあったトゥイーターとネット
ワークとの話で出たとおり、とっている(とり方が、リニア
フェーズでなくなっただけ)。

どんなメーカーも、伝統的に売りにしてきた技術があるんで
(タンノイ、KEFの同軸とか)、その意味でいけば、今回B&Wが
リニアフェーズじゃなくなったのが個人的に残念というだけのこと。
最初から言っているように、総合的にはよければそれでいいだけの話
(オーディオマニアだと、そこで、何々技術だから、というメーカーの
受け売り神話で更に盛り上がるんで、その意味で残念というだけの
こと。今回のスピーカーは素晴らしいよ)。

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/21(土) 12:26:50 ID:fPgCfeLH
>>256
起こると覚えてきたけど。位相の周期のズレが生ずれば、当然に
時間軸でもズレが生ずる。
だから、今回、クロスオーバー周波数での位相のズレに応じて、
ミッドレンジに比べてツゥイータがーユニットを前に出しているとおり
と理解していたけど。

259 : ◆hYXbfMbvOs :2005/05/21(土) 18:51:15 ID:3344fvsy
そうか。位相が回転してるんだから、いくらタイミングを変えても元の音にはもどらないのか。
クロスオーバーで干渉が起きると困るからその辺の帯域を合わせてるんですね。
聴感上気づかないレベルなんでしょうかね。リニアフェーズってのはあえてやってたんですかね。
詳しくない人にはなんかすごいよさそうに見えるしね。

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/22(日) 00:36:22 ID:GzRHYN3e
試聴会でマランツが言っていたが、トゥイーターを前にずらすか、
後にずらすかは、ちゃんと評価して決めたそうだ。
キャビネット上面の反射の影響がでかいらしい。

ロハセルコーンも触らせてもらったけど、厚いのに軽いし、
曲げようとしてもびくともしないし、びっくり。
身の回りにこんな素材が無いから、むしろ違和感を感じるくらい。

261 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/22(日) 00:49:02 ID:5JqMTAn3
解析と試聴を繰り返していろんな意味でB&Wが一番進んでるでしょう。

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/22(日) 02:14:53 ID:Qdr8QJ2c
その分、高いけどね

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/22(日) 23:26:10 ID:TRyjLNxQ
ダンピング材を固いスキンで材ではさむのは、JMラボがそうですな。

264 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/23(月) 01:27:10 ID:SZ5UNuHp
しかし技術でここまで持ってこれたメーカも少ないな。
やはり科学の力は偉大だ。

265 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/23(月) 05:23:50 ID:nWh3pJFL
>>262
ええ?
B&WやJBL、ディナウディオみたいにスタジオモニターのシェアも持っているメーカーって
量産効果もあるせいかコスパかなりイイと思うけど。
9800とか800D、802Dあたりは、同一性能で、
欧州マイノリティーメーカーのほぼ半値だよ。

266 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/23(月) 08:48:40 ID:0fEBW9N4
>>265
JBLがメジャーなのは極東だけ

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/23(月) 10:43:45 ID:AVshMHaz
>265
いい加減だね。
JBLがスタジオモニターとして使われなくなったのは随分昔と聞いたけど。
802Dと同一性能なら他のメーカーの半額とはどこと比較したやら。
第一、ダイヤモンドツィーター量産きかないということを宣伝の売りにしている
でしょう。

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/23(月) 13:04:20 ID:5qjP7ns8
近日公開予定のまま二ヶ月くらい経ってる
http://www.phileweb.com/bw/


269 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/23(月) 13:56:39 ID:F8b1vCps
どうやらダイヤモンドツィーターの歩留まりが
当初予定を下回っているらしい。デモ機さえ小
売店にいきわたらない状況。B&Wピンチだな


270 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/23(月) 15:14:09 ID:ASV8bSUA
今は亡きダイヤモンドの技術がこんなところに

271 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/23(月) 17:45:27 ID:SZ5UNuHp
値上げしか無かろう。

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/23(月) 17:47:22 ID:1om+PxcW
次期Signature805が遠のいていく感がー

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/23(月) 18:04:14 ID:z1cyPGc/
>>270
×ダイヤモンド
◎ダイヤトーン

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/23(月) 21:02:36 ID:ljywWTh9
ロハセルコーンってハニカムコーンの2番煎じみたいな

275 : ◆hYXbfMbvOs :2005/05/24(火) 16:55:56 ID:bHQaOaXJ
値上げは十分ありえる。
今の値段では売り切れ続出だろうし。
それか生産ラインを増やすか。

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 16:09:05 ID:kAbZ0lmx
ダイアモンドのダイアフラムって、真空成膜かなんかで作ってるの?

277 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 16:56:42 ID:c757vW0b
802D届いた人っています?

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 18:03:06 ID:QbCBGbFc
B&Wをマークレビンソンで鳴らすのは変かな?
普通に考えるとありですかねえ?

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 21:45:02 ID:woHPwC6v
>>277
買ったのは自分じゃないけど、
日曜日にショップに届いているのは見た。
二ヶ月待ちだってさ。


280 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 21:47:25 ID:Enz3M0jf
>>277
まだ注文して3週間くらいだが、連絡も来ない。
待ち遠しいが、歩留まりが悪いのなら仕方ないので、じっくり待つつもり。
きちんとした品質のものを出して欲しいからね。

281 :ノノ*^ー^) ◆QMMQIe.ERI :2005/05/25(水) 22:25:49 ID:TLto2jDB
>>277
2ヵ月半音沙汰なしですよ?

282 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/26(木) 00:21:48 ID:WXmwquv+
約3ヶ月になります...いい加減じりじり
説明が欲しいような... 

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/26(木) 04:09:04 ID:FSOP0Jp0
自分もです。
センターSPも5月には届くと言われましたが
いまだ音沙汰無しです。
リア用に買った803Sがフロントに陣取ってそろそろ2ヶ月・・・・・
なんかもうこのまんま803Sでもいいか、と思えてきたとです。

284 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/26(木) 04:10:54 ID:FSOP0Jp0
すんません・・・
804Sですた・・・

285 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/26(木) 14:53:46 ID:iWYxcUOj
>>284
804Sアンプなにでならしてます?(・∀・)

286 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/26(木) 20:13:09 ID:YAhqWMj9
http://www.dynamicaudio.jp/audio/5555/4f/island_houmon008.html
いいなー

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/28(土) 20:41:12 ID:VFsMRroV
802Dやsystem7にムンドとは彼らしい。

288 :ノノ*^ー^) ◆QMMQIe.ERI :2005/05/28(土) 22:20:27 ID:Ci5QbzoQ
>>286
裏山ですよ?

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/28(土) 23:54:41 ID:BAJ56M6T
なんで藻前はいつも最後に?をつけるのか。

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/29(日) 00:51:47 ID:sv9UmQdr
なんで藻前はいつも最後に?をつけるのか?

291 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/29(日) 01:01:29 ID:P7E0LGC6
なんで藻前はいつも最後に?をつけるのか?


292 :ノノ*^ー^) ◆QMMQIe.ERI :2005/05/29(日) 01:14:51 ID:40OK+egG
なんで藻前はいつも最後に?をつけるのか?ですよ?

293 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/29(日) 10:08:23 ID:SeEiobSY
NEW800シリーズの802D以下をじっくり聞いてきた。
低域の締まり、質感については大いにアップした。
803Dツイーターはシャリ感が改善されたものの、
大して快感を覚えるほどの音質ではない。
803D以下ではB&W特有の透明感、潤い感のなさは相変わらず。
805Sについてもしかり。

結論:803D以下は買う価値なし。


294 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/29(日) 10:35:17 ID:MZO0tFol
ふーん。

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/29(日) 10:56:03 ID:IdY3EYTs
8畳とか803なんてお笑いだぜ?

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/29(日) 14:43:37 ID:ujOGiWHW
そりゃ上位機種と比べりゃそういう結果になるだろ。
803Dを他社製同価格帯と比べてから買う価値なしとか主張しろよ。
折角のレビューが糞化してますよ。

297 :293:2005/05/29(日) 17:05:15 ID:SeEiobSY
>>296
書き方が悪かった。
この種のインプレは当然同価格帯と比較した上でのものだからね。

結論:
803D以下は同価格帯と比べて買う価値なし。
(802Dは同価格帯と比べて買う価値あり)

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/29(日) 17:52:49 ID:CavajdRS
みなさんはじめまして?

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/29(日) 18:33:12 ID:xzkY2ImB
>>297
803Sは十分いい音にきこえたんだけど、これ以上の同価格帯の製品って、
たとえば、どんなスピーカーがあります?


300 :1000ZXL子 ◆ZXL//XI9GI :2005/05/29(日) 20:43:35 ID:1dL2Qoly
::::::::::;、 /!゙、', ! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",rl!、゙゙ヽ,l!';:l:::: :;':.::::゙/7'ト、:.::: .    l !
、;;r'",、':::! ,゙、 ';:';:::l l! l:;' ' ./!  j!   ',!::;:/:;/ / .l:::/,'::..:::    !'
  /:::::j ゙ヽ、,ゝ'、| l.  '  lri;、r/     ゙ツ''" ',、"'';':://':;'::: / . j'
/:::::::ツ   { r'、    ,,';;;ン'          / .;! }!'./:/::.,r': .:::/
゙'ヾ;/    ゙、'、ヽ     ゙''''        /'r/ " '/:/::;/,r'  えっ!?
.,/        :ヽ、、,              , l;ツ  ,,',-''":;/'"
"         ::::l:::::::\           ''゙ ` ゙ / ノ‐''"    300ゲットですって?
       ..:::::l:::::::::::/゙' 、     σ       ,''"
   ...::::::::::::::ノ::::::::::/   ゙ヽ、,      ,,.、r'        まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐、,     ゙'ァ‐‐ '''"" i'    
:::::::::::::::, '        ヽ,    /:::::::::::: ! { 
;:::::::::::         ゙l'、、  { 、;:::::::::. ゙、.', 

301 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/29(日) 23:34:31 ID:rqfsTpAI
B&Wの703から新しい804Nに買い換えるのはどれくらいの音質向上になるんでしょうか?
現在の価格差から見て倍くらい違うのですが、みなさんの中で買い換えをされた方は
いらっしゃいますか?(または703→803S)
もしいらっしゃいましたら音質の違いの感想をいただけると嬉しいです。

302 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/30(月) 19:35:00 ID:wGLdgjU2
700シリーズなんてAV用だから音作りが全く違うんじゃね?
聴いたことないから知らんけど703ってドンシャリだったりしない?

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/01(水) 00:18:38 ID:PAGaYmHZ
>302
マランツのショールーム(恵比寿だったかな?)で可能であれば実際に聞くのがいいでしょう。
予約すれば一時間スピーカをあれこれ交換しながら好きなソースを聞かせてくれます。
アンプの関係でかなり硬めの音ですが、傾向はわかると思います。

昔CDMシリーズとN800シリーズを何機種か聞かせてもらったけど、まったく別物でした。
CDMシリーズが張子のような音なのに対し、N800シリーズはちゃんと中身の詰まった音がします。
よって>302の指摘はたぶん当りでしょう。あくまで延長線で考えると、ですけど。

304 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/01(水) 21:21:45 ID:uMuGj/8Y
マランツアンプとB&Wって全然合わない。
潤い感、透明感のないもの同士の組み合わせは最高に気持ち悪い音。

つうかマランツアンプの潤い感、透明感がなさ過ぎるわけだが。
しかし、老人にはこの音がよく聞こえるらしい。

305 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/02(木) 12:27:34 ID:ZFiF7xcT
潤い感、透明感のあるアンプを教えて下さい

306 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/02(木) 12:44:03 ID:FneLI8af
>>301
N804に見合う格のアンプやプレーヤーを奢らないとほとんど違いが
わからない。N804と703はエンクロージャーの違いからくる音質の
差が顕著。空間的にも余裕がないとN804たる音はでないと思う。

307 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/02(木) 14:55:12 ID:S3t26xfl
スペースが必要なのには同意だけど、糞アンプでも十分差はわかるでしょ
比較試聴させてもらったけど、まったく別物のスピーカーだよ

308 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/02(木) 18:19:09 ID:JoE4U8uR
>>305
ジェフ、リン、金があればマークレビンソン。
マランツよりラックス、デノンの方が遥かに潤い感、透明感があるし、
B&Wに合う。

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/02(木) 21:27:44 ID:ZFiF7xcT
>>308
ありがとうございます。

310 :301:2005/06/02(木) 21:33:24 ID:DVbob3+p
>>306
私の部屋の環境ですが、

広さ:17畳(フローリング)
アンプ:SANSUI AU-07Anniversary model
プレーヤー:TEAC VRDS25xs

です。プレーヤーは買い換えを検討しております。
おすすめがございましたら教えてください。
よろしくお願いします。

311 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/03(金) 14:47:12 ID:8oJ+ZlpW
>310

AU-07Anniversary modelならN804Sは大丈夫じゃないですか?新型は鳴らしやすいみたいだし。
うちの607NRAは低音ボワボワでN804を十分に駆動できませんでしたが。

312 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/03(金) 16:20:42 ID:1zTjkBi1
次のグレードアップはどれがお勧めですか。

現在の構成
フロント N803
センター HTM1
サラウンド 704

1.803D & 805S & ASW850って買って 7.1chにし704を引退させる。
2.802Dをフロントに買って N803をサラウンドに704をサラウンドバックにする。

313 :310:2005/06/03(金) 17:32:10 ID:YAT3JQ6b
>>311

アドバイスどうもありがとうございます。
現在703を使用していますが、やはり低音ボワボワは気になりました。
アコリバのYST-64というボードを使用して若干は改善されましたが、
根本的な解決にはなってないようです。
新800シリーズで改善されているとよいのですが。

明日お願いしていたショップで803Dと803Sと804Sの試聴をする予定です。
(803Sは九州ではまだ入荷しているショップがなく、マランツからデモ機を
借りられたそうです。)

ところで、607NRAでは駆動できなかったとのことですが、現在は
違うアンプで鳴らされているのでしょうか?

314 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/03(金) 21:34:01 ID:ePC0sEsM
>>308

>ジェフ、リン、金があればマークレビンソン。
>マランツよりラックス、デノンの方が遥かに潤い感、透明感があるし、
>B&Wに合う。

ジェフ、リン、レビンソンってあんたどれも傾向が違うがね。
値段もグレードが違うと当然違うし。
レビンソンが一番高級ってか?
さらにその後、ラックス、デノンが出てくるっていったい何がお勧めなんだ?
単なるマランツ嫌いか?



315 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/03(金) 21:47:21 ID:YVonr1gN
>>314
以上、糞音マランツが大好きな人の意見ですた。

316 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/03(金) 21:51:50 ID:dtT5PuK0
>マランツよりラックス、デノンの方が遥かに潤い感、透明感があるし、
デノンに透明感があるなんて初めて聞いたが・・・

過去にデノンS10IIILでN805鳴らしていたが、到底ドライブしきれていたとは
いえないと思う。もちろん潤い感、透明感とはかけ離れていたことは言うまでも無い。

317 :314:2005/06/03(金) 21:56:42 ID:n5guXxLz
>>315

いや、自分はジェフ使いなので、マランツのことはよくワカラン。


318 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 08:42:36 ID:MOhmRMOR
ジェフ、リンって書くとELOのリーダーみたいだね。

319 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 09:40:25 ID:k97muu4I
>>316
何でドライブしているの?
ちゃんと答えてね。

320 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 10:32:35 ID:gQvMAiDF
N804ってミニコンと同じくらいの音量でしか聴けない環境なのに
導入する意味ってあるんですか?知り合いで6畳のワンルームアパートに
入れてるドアホウがいるんですが。

321 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 11:37:14 ID:jglBNlWQ
6畳ならN804とミニコンで音が変わらんというならドアホと言えなくも無いがそうでは無いからなぁ。
音量なんてことが重要なおまえの方がアホなんじゃね?
N804を導入して求めているのは音質だろ。

322 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 12:16:39 ID:GfgRgrix
同価格帯ならSignature805

323 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 12:29:36 ID:uxSkE9nd
4.5畳で100万のシステムの俺ガイル。
もちろん、小さいけど音場も作られるし、音質もミニコンポと比べるのはあほらしい。
でも、もう少し広い部屋で聞きたいのも事実。
金ためて一戸建て、目指そう。こっちが一番金かかるな。


324 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 12:30:23 ID:gQvMAiDF
>>321
音量って音質にも影響あたえますよ?楽器にしてもギターアンプなんかは
マスターボリュームの位置で音質が劇的に変化するのは常識ですし、グランド
ピアノだって屋根の開閉具合で音質変わりますし、バイオリンやクラシックギターも
鳴りがいい楽器のほうが重宝されますよね?アマチュアのバイオリニストとプロでは
同じ曲を弾いたときに音量が全然違いますし。音量は音質をつかさどる重要な
ファクターだということは音楽を嗜む者としては常識だと思うのですが・・・。

325 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 13:24:11 ID:k97muu4I
>>324
特にB&Wは音量で音質が随分変わるね。
六畳アパートなら音量出せないからN804のウーハーが動かず
たしかにもったいない。S805にした方が極上音質を楽しめるでしょう。

326 :316:2005/06/04(土) 17:46:40 ID:ECfymg29
>>319
E-407を経て、今はC-290&A-30です。

327 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 18:10:44 ID:cr1Iu4Aw
>>324
文盲か?>>320を読み返せ。
音量で音質が変わるなんて話はしていないし誰も否定していないだろ。
勝手に主張し出すな。

328 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 21:23:40 ID:Ku4KrIxS
>>312
部屋の広さが許せば、2.の802Dがお勧めでしょう。
フロント2chグレードアップの満足度が違う。

329 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 21:27:37 ID:pajzOMgy
>>327
>>320の「意味」の解釈を音質と捉えることは、一つの解釈であり、勝手な解釈ではないと思いますが。



330 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 21:30:38 ID:VFLDdwDc
>>327の負け

331 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 21:39:43 ID:Ku4KrIxS
>>310
アンプはJEFFのセパレートで703を使用していますが、自分はそれほど
低音ボワボワとは感じませんねぇ。聴くのは主に弦、室内楽、Jazz、
ボーカルなどですが、充分満足しています。自己主張が少ないので
物足りないとも言われますが、アンプを含めてグレードアップに素直に
反応してくれるのは、B&Wの美点のひとつと認識しています。

332 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 22:26:16 ID:gQvMAiDF
>>327
あなたの文章は一際、民度の低さが目立ちますよね。

333 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 22:51:16 ID:MySVw07q
804Sはかなり低音が改良されてるんで
6畳でもけっこういけるかも。
805Sより、価格差以上に上と聴いた。




334 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 23:00:30 ID:khpsBhGA
福岡ベスト電器本店で日曜日までB&W 803Sの試聴用のデモ機が置いてあります。
聴きたい方は是非!

335 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 01:50:12 ID:slGcLTrJ
320の自演ウザイよ。典型的な後出し厨。
音量が音質なら最初から音質と言え。

336 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 10:31:05 ID:7xTSkXxb
>>331

JEFFのセパで703・・・・
なんだかもったいない・・・



337 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 11:47:10 ID:Dh3o4G7B
>>336
アンバランスは重々承知ですが、703をとことん鳴らすという遊び方を楽しんで
います。SPの性能として頭打ちのところでのC/Pの悪さも認識していますが、
SPの実力の限界を探ったり、設計者やメーカーの意図を感じたりするのもオーディオ
の楽しみ方のひとつだと思っています。まぁ、自己満足、一人合点と言われれば
それまでですが。

338 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 12:16:24 ID:qBoy++rP
鳴らしきった703というのも聴いてみたいですね。
その環境で800シリーズに代えたときの、比較試聴もしてみたいです。

339 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 13:32:38 ID:2RrWsiu8
うーん、803Dと803Sで悩んでいます…。
ラインナップに803Dがなくて803Sから802Dまで飛んでいたら諦めもつくんですが、
803Dだとなんとか買えないこともないなと…。
どちらもたぶん買ったらしばらくは替えないとは思います。
趣味だから、やはり好みの音の803Dに行った方がいいのか、
CPが高そうな803Sにするか、悩みます…。

340 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 17:42:30 ID:dR/E6dQT
そりゃあ躊躇なく803Dでしょう。
アルミとダイヤモンドの差は、ずいぶんと大きいですよ。
そのためにウーファーが3つになっちゃった。

341 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 18:06:07 ID:kiCtK4l5
>>339
>>293

342 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 18:08:27 ID:xNdRvnzF
ところでSig805って国産40万クラスのプリメインでも鳴るの?
セパじゃないとダメ?

343 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 19:33:20 ID:pWskBctW
>>342
おかしくはならないよ。
まあ最高かどうかは結局あなた次第ですがね。

344 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 19:33:57 ID:sEAvGu20
十分なるよ。
後は音色が気に入るかどうかだけ。

345 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 21:36:31 ID:xNdRvnzF
N804かSig805で悩むところですが、8畳の戸建2階の専用部屋なら
どっちがいいですかね?ジャズ、ポップス系のほうがクラより
聞きます。7:3くらいの割合で。アンプも買い替えしますが現状の
アキュE306で1年くらいは遊んでからにしたいと思ってます。

アンプはこれまた国産40万クラスを考えてます。セパだと大げさになる上に
予算80万コースになるのでなんとかプリメインで。海外製品はエントリー機器しか
買えないので考えられません。

346 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 22:42:48 ID:XeQUi5EE
アンプはクレルKAV-400xiがいいと思うよ。480Kマソ。
阿Qの530よりはずっといい。マジデ。

347 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 22:49:13 ID:/vBn9N/v
>>345
vocalの質感ならS805、低音が欲しいならN804

と、普通に答えてみる。

アンプで国産40万クラスって事は2ch専ならデノン・ラックス・アキュあたり?
悪いことは言わんから、海外製も試聴したほうが良いよ。
正直、かなり音の質感(クォリティではない)が違うので、
エントリー云々より、自分に合うのかどうかのほうが大事だと思うんだけど。
もちろん、故障時のサービス等は比べ物にならないので、
そういうところが大事なら、国産を選択するより無いんだが。

ついでにもう一つ。
今日、803Dを聴いてきたけど、確かに良さそう。
おろしたてと言うことで全帯域でのスピード感・解像度はまだまだだったけど、
高音部でまったくと言っていいほど刺激的な音を出さない。
今までのB&Wに慣れてる自分からすると、「こんなのB&Wじゃない」って言いたいくらいw

しかし、思いっきりデカク見える。N802より背は高いし。


348 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 23:40:17 ID:xNdRvnzF
最近、車の買い替えも考えているので803はムリっぽいです。
海外国産問わずいろんな組み合わせで実際に視聴してみます。
来週末にもアキバのダイナ555に行ってきます。
助言感謝です。

349 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 23:46:02 ID:IZ3/06qy
804Sを買って満足しているワタシは負け組ですか?

350 :301:2005/06/06(月) 00:04:10 ID:vdIXHCVP
本日ベスト電器で803Sを購入しました。
さんざん803Dと悩んだんですが、まだオーディオ以外にもお金が出る可能性が
あるためと現在のアンプやプレーヤとの価格比があまりにもアンバランスだったので
803Sにしました。

部屋が二階だったので、設置はどうしようかなーと考えていたら、「そしたら設置は
私とマランツの社員が伺いますので」と言われた。スピーカーのセッティングまで
してくれるとは思いもしなかったので助かりました。価格もポイントを考えたら
通販での購入よりお得でした。

来週の日曜日に搬入しますとのことだったので、届き次第つたない感想でも
しようかと思います。
現在N800シリーズユーザーではありませんが…。

>>349

804Sもかなりいいスピーカーだと思いました。803Sとスコーカーとツィーターは同じ
なので部屋が8畳以下ならば十分な低音が出ると思いますし。
ただ、803Dは聴かれないほうがいいと思います。目の毒ならぬ耳の毒です(^_^;)。

351 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 00:19:52 ID:5AxkEv9m
>>350
804S,803S,803Dそれぞれの
詳しい音リポ、たのんます。

352 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 04:02:12 ID:H9Ft1nkg
>>342
セパじゃないと×みたいなのは、一昔前の話。
今は技術も進歩して、プリメインでもセパ以上の性能を持ったアンプも多いです。
予算がなければ、当面は安価なデジタルアンプで過ごすのもありかと。
ていうか、物によっては、下手な高級セパより質のいい音をだす物もありますよ。
とっくの昔に物量至上主義は終わってるんで、とにかく色々聞き比べてください。

353 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 10:02:36 ID:XtMyAtqU
決して荒らすつもりはないということを天地神明に誓って、質問。
オーディオ歴20年にはなるし、いわゆるハイエンドのSPを使っているけれど、
みんながB&Wを好きなポイントがどうしてもわからない。
どういうところが魅力なのか、ぜひ知りたい。
家のSP(製品名は勘弁)と比べても、自分の印象としては音がどうしても雑多でただ乱脈に音がでているという印象が強い。
ただこれだけ多くのファンがいるのだから、きっとなにか切り口のようなものがあるにちがいない。
買うに至ったポイントを教えてください。


354 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 10:25:17 ID:VcKRF/wm
B&Wが本当の意味でB&Wになるのは、Sig805以上。
今のラインナップで言うと、802D以上。

それらを聞いてもそう感じるなら、あなたにとってはそう感じる音だってことです。

ちなみに自分的には透明感が選択のキーポイント。

355 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 11:17:02 ID:yTkjJ26z
>>353
雑多でただ乱脈・・・
たしかに(笑)しかも高域はややアルミ っぽいし。
ただオレ的にはバンドでカッティング中心にテレキャス弾いてるんだけど
B&W(まあ上位機種だけど)が一番それっぽく聴けるんだ。
金管楽器にしても冷たさと温かさのバランスが、自分の感覚に近いし。
モニターとして使われるのも、うなずけるよ。
まあ、でも、オーディオ的には、つっこまれ所が多いのも
わかるような気がするけどね。


356 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 11:19:08 ID:pGvq10Ox
俺は解像度かな。あの刺激的な高音も嫌いではない。
苦労してるのは低域の重さかな。どうしても引っ込みがちになっちゃって・・

357 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 15:02:57 ID:+rk/5TKe
N804ってプリメインでも鳴るの?

358 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 16:07:24 ID:5q4A5Pdz
>>353
なぜ自分のSPを晒すのは勘弁なのよ?
何の不都合もないと思うんだけど。


359 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 16:17:26 ID:gQ6VXI07
802D,803D,804S聴いてみたが、以前のモデルと較べて、ぱっと聴いて、B&Wだ!という癖が少なくなっていると感じた。

普通に刺激感が少なく「良い音」になっているような...。
802Dと803Dで思案中(替えるのか?)。

360 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 18:08:57 ID:MyeYyVYs
>>358
自分は批判されたくないけど、他人の批判はしたいというところでしょう。

361 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 18:40:48 ID:cbBzul8s
テレキャスでカッティングって、あんたジョークか。
いかにも弦が駄目そうに聞こえるではないか。

362 :ノノ*^ー^) ◆QMMQIe.ERI :2005/06/06(月) 20:09:31 ID:uGTpbr2d
ソースによってはサ行がきつく感じることもありますが低域のタイト感、ドラムのアタック感
音場の広がり方などが独特ですが気にいってますよ?

363 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 20:34:16 ID:5AxkEv9m
>>361
それは安いB&Wのことだろ




364 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 20:53:48 ID:BYj7lDj+
>>354
> B&Wが本当の意味でB&Wになるのは、Sig805以上。
> 今のラインナップで言うと、802D以上。

あなたが無理してS805を買ったのは分かるけど
802Dと同列にするのはちょっと無理があるね

365 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 21:13:34 ID:+rk/5TKe
802Dは最低でも18畳以上必要だな。

366 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 21:13:58 ID:sJkxGH57
高級スピーカーを買う時って後のことを考えて買ってるのかな?
801Dや802Dを買っても、15年もすればウーファー部のエッジ等がボロボロ
になって使い物にならなくなるのに。
まぁ、アンプでもプレーヤーでも家電製品である以上寿命があるのは一緒だろうけど。
買うときはその状態がずっと続くと思っちゃうんだよねー。


367 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 21:36:42 ID:BiO/Kc0r
>>366

ウーファーのエッジがボロボロって・・・
あんた、ハードオフのスピーカー見てそう言ってるね。
今時のSPはエッジの材質が違うから経年変化でボロボロにはならんよ。
高級スピーカーは一生物。

取説に、買った時が一番悪い音、使えば使うほど良くなるって書いてあるSPもあるよ。


368 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 21:44:14 ID:abXpYJTd
>>366

ウレタンエッジならね。
JBLのモニターシリーズ辺りだな。

ハイエンドだとウィルソンのシステム5.1までだったっけ?
PAPPYがウレタンだったの。

369 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 21:47:06 ID:+rk/5TKe
スピーカー10年以上使う前にオーヲタなら飽きて買い換えるほうが
はやいんじゃないかな。音楽愛好家なら音質にそれほど神経質には
ならないだろうけど。

370 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 21:57:45 ID:eUxaF5gk
>>362 ノノ*^ー^)さん
ひょとして802D納品されましたか?裏山ですねー

371 :366:2005/06/06(月) 22:23:20 ID:sJkxGH57
>>367

いかにも、ハードオフのジャンクコーナー見て言ってます。
去年初めて店舗に入ってびっくりした。あれじゃかわいそう…。

一生物は大げさかもしれないけど、今のスピーカーの材質ってそんなにもつの?
新800シリーズもウーファーはたしかゴムエッジだったはず。

>>369

10年以上一つのスピーカーを使い続ける人っていうのは、多分手入れとか
メンテナンスをちゃんとやっているんだろうなぁ。
倉庫に眠って10年ではなくて、そんな人いるのかな?

372 :ノノ*^ー^) ◆QMMQIe.ERI :2005/06/06(月) 22:27:23 ID:uGTpbr2d
>>370
まだです。現有のN802での印象ですよ?

373 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 23:05:10 ID:xoPESkrp
>>371
丁寧に使うからこそ持つのです。
箱に入れて倉庫にしまっていたら、湿気や経年劣化の影響をもろに受け、
悪くなるものです。
また、古いJBL等、20年以上エッジの張替えなどして使い続ける人もいます。
(昔のJBLは魅力的で、良いものでした・・・)

374 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 23:07:00 ID:I++o8LZ5
ゴムって経年変化するよね。硬くなる。経年変化しないものって鉱物類だけじゃないの?

375 :ノノ*^ー^) ◆QMMQIe.ERI :2005/06/06(月) 23:13:45 ID:uGTpbr2d
>>373
丁寧につかうコツってなんですか?温度湿度が急変するような環境での使用をさけるとか?

376 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 23:20:35 ID:ZNZxxMie
倉庫にしまっとけ?

377 :366:2005/06/07(火) 02:32:23 ID:2naBiAhJ
>>371

…なんか、いい話っスね。


378 :366:2005/06/07(火) 02:33:23 ID:2naBiAhJ
いや、間違えた…(^_^;)。

>>373


379 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 05:27:25 ID:m6fm8KVo
>>358 >>360
いや、単に誰だか特定されやすくなるので
その他の方のインプレには感謝



380 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 08:29:39 ID:FCk8dbn8
>>379
お決まりのレスですね(藁
勘違いしてませんか?それとも自意識過剰かな?
あなたが使ってるSPには興味はあるがあなたに興味はないんですが。
個人の特定なんて暇なことしませんよ。どうせ出来ないし。
大体多少特定されようが真面目なレスなら問題ないでしょう。
はやく製品名明らかにしてください。こっちも真面目なんですが。

381 : ◆hYXbfMbvOs :2005/06/07(火) 08:44:07 ID:FvqDwgP3
>379 Dシリーズは聴きましたか?

382 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 10:35:18 ID:m6fm8KVo
>>381
聴きました。
今までとまったく同じとは決していいませんが、印象を変えるほどでは。


383 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 10:50:28 ID:m6fm8KVo
>>381
あと、もう一つ、お話をうかがっていると上位機種は良いということみたいですが、
それはきっと好みの範疇だということなのでしょうが、安い機種がたくさん売れているのは、
なにか独特の魅力があるのか、それとも代理店の販売戦略の結果なのか、とも思いまして。
変な興味の持ち方だと思われるかもしれませんが、知人と話しているとB&Wの話は良く出るので
あまりに「ついていけない」というのも、よろしくない気がしまして・・・。

384 :355:2005/06/07(火) 14:16:54 ID:tU04jMgA
>>361
おいおい、ぜんぜん冗談でないぞ。
ところで誰のテレキャスのカッティングが
そのように聞こえるの?
SP機種名とアルバム教えてよ。
(ケンカうってるわけじゃないから、参考で)
ちなみにオレはN802で洋ならコーネル・デュプリー
和ならカッティングの一等センスのいい山下達郎だが。

385 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 15:09:24 ID:uZgVwDJn
>>368
B&Wのスレだけど、いちおう突っ込んでおく
System6までウレタンエッジ

386 : ◆hYXbfMbvOs :2005/06/07(火) 18:12:31 ID:FvqDwgP3
>>383 うーん 何でしょうね。
僕の場合は勧められるままに買ってしまったって感じですが。(CDM 1NT)
実際試聴の際はいい音でした。同価格内でも弦の音で微細な震えのようなものがでていた
ような気がして。
弦の美しさではビクターのLT55方がよかったですが、音色が一本調子に感じました。
B&Wも音色はちょっと違和感がありましたが。

でもうちに持ってきたときは悲惨でした。
アンプが全くクラスが違うので美しい弦の音はどこへやら。
金属の弦楽器です。
今はケーブルやらスタンドやらで何とかましな音になりました。

今また同じ値段でスピーカーを買いなおせるとしたら、
多分JMかエラック買ってると思います。

ちなみに1NT買った直後に705が発表されました。うーん店の親父にやられた。

387 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 19:43:58 ID:IPPodAr3
モニターSPの中では普通にすすめられるSPだと思うよN802以上のは(N802しかもってないから)
N802なら頑張れば手が届くくらいになってきてるし今なら高すぎるとは思わないな。

ただ説明書にも書いてるんだけど、入力するソースが良くなければ良い音が鳴らない。
これは本当のことだと最近わかった。
私も最初懐疑的にB&Wを見てたんだけどN802導入後
システムの荒を改善するごとにみるみる音が良くなっていき
その細かな変化がとてもわかり安く聞くことができた。

わかれめは電源周りとケーブル改善後のDACの改造をとことん
追い込んだあたりから、ここら辺までくるとルームチューニングを
追い込まないと音はともかくとして人の気配や空気の動きのような
細かな情報のステレオ感が狂って気持ち悪くなります。今はそれの
調整中です・・・・かなり面倒というか物理的に無理な問題が出てくる。

初心者やあまり深くオーディオやらない人には向かないと思いました
生半可じゃ良い音鳴りませんから・・・


388 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 21:17:29 ID:p7fPmRTP
>初心者やあまり深くオーディオやらない人には向かないと思いました
>生半可じゃ良い音鳴りませんから・・・
 逆でしょ。いいので鳴らせばすぐにいい音になる。評論家が可能性を秘めただとか
取り組み概があるとか書いているのこそなかなか鳴らない。


389 :368:2005/06/07(火) 21:22:08 ID:Z1LBTFY7
>>385
ツッコミありがとう!
どっちか迷ってたんだ。

そこで、ついでにもう一個無料サポ頼む。
6でPAPPYの筐体が変わった、でFAだよね?

390 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 22:27:41 ID:m6fm8KVo
353ですが、皆様ありがとうございます。
アンチスレが立っていた昔に比べると、こちらの素朴な疑問を敵視する人が減り、感謝しています。
ユーザーの方も最近ではリラックスしてB&Wを使いこなしておられるようで、
少しずつわかってきた気がします。
店頭試聴に強いというのも一つあるみたいですね。もちろん基本は情報量なのでしょうけれど。
自分のSPの世界はそれはそれでとっておいて、たくさんの人が持っているので、
できればその感覚をもう少し共有したいというのが本音のところです。


391 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 23:32:52 ID:4Zzm35/T
>>390
なんか綺麗にまとめようとしておられますが・・。
「荒らすつもりはない」とか「素朴な疑問」と書けば、少々失礼な書き込みも許されると思ってませんか。
言葉遣いは丁寧ですが、どことなく人を見下したような態度が鼻持ちなりませんね。

392 :ノノ*^ー^) ◆QMMQIe.ERI :2005/06/07(火) 23:41:47 ID:gPihnRLa
>>390
ぜひ購入してみてくださいよ?その感覚を実際に共有できますよ?

393 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/08(水) 00:08:17 ID:jd5j1aR/
>>388
ん〜、具体的に書くと、たとえばヴァイオリン。
某10万以下SPでは、CDの録音が悪かったりろくなDACを使ってなくても
SP自体の響きで美音に聞かせる。
N802で聞くと普通に音が悪い。
CDが良くても間の機器が駄目なら駄目、そこに対しての投資はかなりの物になる。

モニター系SPてあくまで忠実が基本だから・・
とくにB&Wは顕著だと思う。
初心者や深くやらない人にはSP自体が良い音を出すものを
すすめたいな。安いモニタ系は悪いけどそれなりだと思うし。
逆にそれ自体が良い音でなるSPは安くてもずっと聞ける。
となるとB&Wより良い音が出る低価格帯SPはあると思う。

394 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/08(水) 00:19:59 ID:t65HlW/+
>>390
量販店でなく、そこそこまともな状態で設置されている店で、
800シリーズを試聴することを薦めます。
好みが分かれるかもしれないが、空間表現も特徴だと思うので。

395 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/08(水) 01:39:56 ID:/u3oFtzu
802D聴いてみたが、B&Wの音では無くなっている。
あんなチャイニーズ・サウンドはいらん

396 : ◆hYXbfMbvOs :2005/06/08(水) 19:21:50 ID:OYdnCVrm
チャイニーズ!!?

397 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/08(水) 19:34:41 ID:tUWxMx4D
>>390
テラキモスwwwwwwwwwwwwwwww

398 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/08(水) 20:39:32 ID:t6jL+kWW
今日802Dを聴いてきた。やっぱりすごいね。これまで803で満足してたけど即、購入
下取りを申し込んできた。物が届くまでの2ヶ月間、是非とも値下げ、値崩れがおきま
せんように

399 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/08(水) 22:33:53 ID:E18zQsSc
>>393
胴衣。最近BWで聴くのがヤナ時がアル。箱鳴りする古いSPが心地よい。

400 :1000ZXL子 ◆ZXL//XI9GI :2005/06/08(水) 23:08:25 ID:zwvhJ7qm
::::::::::;、 /!゙、', ! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",rl!、゙゙ヽ,l!';:l:::: :;':.::::゙/7'ト、:.::: .    l !
、;;r'",、':::! ,゙、 ';:';:::l l! l:;' ' ./!  j!   ',!::;:/:;/ / .l:::/,'::..:::    !'
  /:::::j ゙ヽ、,ゝ'、| l.  '  lri;、r/     ゙ツ''" ',、"'';':://':;'::: / . j'
/:::::::ツ   { r'、    ,,';;;ン'          / .;! }!'./:/::.,r': .:::/
゙'ヾ;/    ゙、'、ヽ     ゙''''        /'r/ " '/:/::;/,r'  えっ!?
.,/        :ヽ、、,              , l;ツ  ,,',-''":;/'"
"         ::::l:::::::\           ''゙ ` ゙ / ノ‐''"    400ゲットですって?
       ..:::::l:::::::::::/゙' 、     σ       ,''"
   ...::::::::::::::ノ::::::::::/   ゙ヽ、,      ,,.、r'        まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐、,     ゙'ァ‐‐ '''"" i'    
:::::::::::::::, '        ヽ,    /:::::::::::: ! { 
;:::::::::::         ゙l'、、  { 、;:::::::::. ゙、.', 

401 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/08(水) 23:14:09 ID:tZvjMl/R
ちょっと質問。

皆さんの家のB&Wは音質を維持できてますか?

うちでは、PADのシステムエンハンサーを結構マメにかけないと、
すぐ鮮度のない、空間のない音になっちゃいます。

そんなもんなんでしょうか?うちはS-805です。

402 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/08(水) 23:34:40 ID:m0o7X08t
>>389
6ではPuppy若干大きくなり、エンクロージャの材質も変わった
Wattはスパイク選択で前傾角度が調整できるようになった

403 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/09(木) 05:59:37 ID:xQarDwpt
>>398
注文オメ。
ま、最初は皆、届くまで2ヶ月と言われるものの
実際のところ、2ヶ月経っても届かない訳だが・・・・・OTL

404 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/09(木) 09:16:27 ID:t/uMB2Fy
>401
そういえば最近そんなのやってなかったな〜、、、程度
いっちょ今からやってみる(藁

405 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/10(金) 15:31:17 ID:y8JWJNSm
オリジナルノーティラスとシグネイチャーシリーズのダイヤモンド系への
バージョンアップ、楽しみですね。

406 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/10(金) 16:45:23 ID:xXhv65EJ
>405
は?釣りか?
オリジナルもシグネチュアも生産終了したから
バージョンアップなんぞはないでしょう。
出るとしたらまた5年後以降にでるかもしんない
何周年記念かのシグネチュアでしょ。

407 : ◆hYXbfMbvOs :2005/06/10(金) 17:11:57 ID:P9lXWURn
ネットワークやらタイムアラインメントやら大変そうだな。バージョンアップ

408 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/10(金) 20:31:13 ID:VMSCtQSw
やっと更新されたみたい
http://www.phileweb.com/bw/

409 :ノノ*^ー^) ◆QMMQIe.ERI :2005/06/11(土) 11:21:14 ID:HQSvKHVL
3ヶ月たってようやく納品されました。これからセッティングに入りますよ?

410 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/11(土) 11:35:16 ID:5FjKJ91X
おめでとう!
インプレよろしく

411 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/11(土) 13:06:09 ID:/m6I+nn9
ですよ?

412 :ノノ*^ー^) ◆QMMQIe.ERI :2005/06/11(土) 15:48:03 ID:HQSvKHVL
まだキャスタ+J1+YST-64でポン置き状態ですが、最初の印象は聴きやすいという印象。
アルミのフェーズプラグに付け替えた(前はプラ)のも大きいと思います。
まだまだ慣らし途中なのでセッティング含め落ち着いたら再度インプレしますよ?

413 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/12(日) 08:26:35 ID:cOgZKeGV
シアトルにあるオーディオショップで802Dが展示
されてた。カナダに近いせいか、クラッセで駆動さ
れてたスピーカーが多かったけど(WAMMとか)、
このスレで聞いてたように、いいスピーカーだね。

音離れがよくて、高域に刺激がなくて、天井に高い
ステレオイメージ、低域に暴れがなくてバスレフが
計算値どおりに機能している感じ。

整理されないまま、雑多に音があっけらかんと出る
感じは一緒だけど、あれなら欲しくなるな。
値段は1万1000ドルちょいだった。

414 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/12(日) 09:07:27 ID:ILLhhBQb
ノーチラス800、801、802やシグネーチャーから800シリーズの
同クラス以上のものに変える人はどれくらいいるのでしょうか?
ヤフーオークションでも今801が出品されているくらいであまり出てきませんが。

415 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/12(日) 14:24:00 ID:BtO5Q50Y
N802はよくヤフオクに出てますね。
それにしても今出てるN801の写真ってすごい迫力のある写真ですね。

416 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/12(日) 15:47:11 ID:ON8moKjE
ところで803Dは真性B&Wの仲間には入れられないということで皆さんFA?

417 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/12(日) 15:50:08 ID:AEGjEeKX
>>412
YST-64だと、はみ出さない?
サイズ特注で見積もりとってみたら、びっくりするような値段だったから断念した

418 :ノノ*^ー^) ◆QMMQIe.ERI :2005/06/12(日) 18:14:59 ID:OYlZCnmf
>>417
本体後ろは中板からはみ出ちゃいますが、キャスタ部分はうまい具合に収まりますよ?

419 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/12(日) 18:54:05 ID:oZHKYRFM
JeffのConcentra2でも802Dをそこそこ鳴らせるのかなぁ。
店で試聴もできないし、明らかに力不足だったらどーしよう。


420 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/12(日) 19:23:13 ID:h4vaFFHb
>>418
うーん、それだと視覚的にちとかっこ悪くない?

421 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/12(日) 21:34:22 ID:KKAQZd+r
>>419
好みとどれ位のレベルを望むかによるんじゃない?

個人的には、そこそこイケルと思うけど。
家ではN802をMODEL2で鳴らしてるけど、
ちょっと低域での制動力・解像力がユルイと感じる程度。

422 :ノノ*^ー^) ◆QMMQIe.ERI :2005/06/12(日) 22:22:21 ID:OYlZCnmf
>>420
そこは我慢のしどころだったりしてw

423 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/13(月) 00:50:18 ID:o71PETbZ
801や802,800はM,N,D,S どのシリーズでも最低限度400Wx2無いと無理。


424 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/13(月) 00:59:09 ID:EDlf+v8e
>>423
なんで?
90db以上あるでしょう?

425 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/13(月) 01:07:24 ID:i9T3ASUg
ま〜どんな録音のCDでも低音がソニックブームじゃないと
いやな人はいるもんですよ・・・

426 :350:2005/06/14(火) 00:54:12 ID:vnICaUt7
前に803Sを購入した者です。日曜日に届いて、部屋にサービスマンの方に運んでセッティングして
もらいました。やはり一本41kgはかなり重そうで、私一人じゃなくてよかったなぁと思いました(^_^;)。
スピーカーをYST-64に乗せてみるとこれがピッタリと合います。703はちょっと周りにスペースが余
っていたんですが、803Sは一回り大きいのが幸いだったようです。ただこれ以上のクラスは乗せられ
ないですね。

早速良く聴くCDを鳴らしてみると、ぱっと聴きは一年エージングが進んだ703がやはり良く聴こえました。
703は音像をスピーカーの前に作り、803Sはスピーカーのやや後ろに音像を作るそうです。
803Sはちょっとおとなしいかな…と思うような鳴り方だったのですが、しばらく聴いてみると
低音の粘り(ちょっと表現がしずらいです)があり、余裕たっぷりにベース等を鳴らしているように
感じます。あと嬉しかったのが、夜中の小音量時でも音がそれほど痩せずに鳴らしてくれることです。
703はボリュームを絞るととたんに貧相になります。ロハセルパワーでしょうか?(^_^;)
また、これくらいの価格のスピーカーになるとジャンルを選ばないようで、色々なCDを掛けても
よく鳴ります。803Dと聞き比べ、さんざん悩んだ高音も必要十分で、特別な防音設備等がない場合の
一般的な住宅では、これくらいの大きさがベストなのではないかと思いました。

以上、やっぱりつたない803Sの感想でした。

さて、スピーカー選びはこれでしばらく小休止となり、次はプレーヤー探しです。
VRDS-25xsクラスのCDPってどんなのがあるんでしょうか……。

427 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/14(火) 10:44:12 ID:nTA18t5a
>>423はマーティー・マクフライ

428 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 17:16:44 ID:qbsKhh8V
ヤフオクに偶然にも Nautilus803が2つも出てる。

429 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 20:14:28 ID:XTm7LMfE
>>426
おめでとう!
803Sでも、エージングできてないと703にも劣るんですね。驚きです。
自分は最近、サラウンドスピーカーを導入(DS7)したのですが、エージングさせるのが
難しくて。リアに派手に音が回る映画を選んで観てますが^^;

430 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/17(金) 01:40:25 ID:dv8xRHZL
800シリーズを買ったんだけど取説にハガキがあったんだよね。
書いて早速送ろうとしたんだけど、「Product details」って欄があって、
「Model」や「Serial no」は分かるんだけど、「Signature」ってなに?
ここに自分のサインをしろってこと?
それとも購入店のサインがいるってこと?

431 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/17(金) 15:59:39 ID:0On7Wqwb
matrix802なんですけど、\3000/mくらいでスピーカーケーブルお奨めありますか?
バイワイヤ接続で、高域は艶やか、低域は引き締まった感じにしたいんですが。
よろしくお願いします。。

432 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/17(金) 23:13:54 ID:E+ZzjwK5
>>430
疑問には答えてないけど、オンラインでもレジスト可能。自分はそうした。
しばらくしたらB&Wからノベルティが送られてきた。

433 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/19(日) 11:23:17 ID:KAPRRP4Z
>>431

一般的な回答ですまんが、高域つややかならMonitorPC、引き締まった低音ならクエスト
その両方を満たすケーブルはない。と思う。

M802くらいのいいSPならもっと高価な完成品のケーブルに行ったほうがいいように思うが。

434 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/19(日) 11:38:36 ID:Hl9CLHrW
>431
 もうちょっと(だいぶだな)頑張ってKIMBERの8TCバイワイヤやってみな。

435 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/19(日) 12:48:43 ID:ffNRHoOk
B&Wって、古河のS1、T1との相性はどうですか?

436 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 05:00:22 ID:e4/VPV7f
ステサン付録のDVDカタログいい。
納品されたての800シリーズ(センターまだ届かないが・・・)で聴くとまた格別。
ただ日本語訳で聴くのはやめとけ。
ボソボソ早口の素人声で、かえって販促の足引っ張ってるような。
なんで声優とか使わなかったんだ?
新人一日拘束しても10万くらいだろうに・・・

437 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 09:33:10 ID:oMak6aug
裏山しいよ 漏れは騙されてんのか 802D四ヵ月経っても
まだ来ない...

438 : ◆hYXbfMbvOs :2005/06/21(火) 10:06:01 ID:qguzLwG2
>430 そのはがきは知らんけど、signatureシリーズのスピーカー使ってたらそこに書けってことじゃ?

439 :435:2005/06/22(水) 13:31:15 ID:uTXAsoFd
誰か答えて〜w

440 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/22(水) 23:17:13 ID:PL1d74zp
Nシリーズならだめかも(804までの話だけど)
SシリーズならOK
Sigも同様

441 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/22(水) 23:18:58 ID:PL1d74zp
すまんDシリーズは聞いたことないんで、わかりません。

442 :ノノ*^ー^) ◆QMMQIe.ERI :2005/06/22(水) 23:27:08 ID:JrP4nM2D
>>437
届けにきてくれたマランツ関連の運送会社の人が毎週のように802Dの納品が続くと
言ってましたから近いうちにきっと届きますよ?元気出してくださいよ?

443 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 00:50:16 ID:PRNivrVe
800〜802使いの人たち、ボードは何を使ってます?それともキャスター直?
ちょっと前に802でYST-64の人がいましたが、他の方々はいかがでしょう?
ボードの種類と、スパイク+ボードの効果はいかがですか?
既製品のボードは、なかなかサイズがないですよね?



444 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 05:55:48 ID:/tohcJ6u
>>443
まだ納品されてませんが、私は802Dにイルンゴのボードを特注しました。
しばらくはキャスター直で使うと思います。

445 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 17:13:04 ID:OG7Z7XH+
N802使っているよ。

御影石の上にハーモニクスから販売されているSF-200EBS
というチューニングフィートを置いてSPはその上です。(元々はピアノ用らしい)
キャスターはそのままだよ。

446 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 17:13:21 ID:OG7Z7XH+
N802使っているよ。

御影石の上にハーモニクスから販売されているSF-200EBS
というチューニングフィートを置いてSPはその上です。(元々はピアノ用らしい)
キャスターはそのままだよ。

447 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 18:18:54 ID:BkjPgyGn
802以上で音の足を引っ張っている元凶はボールキャスターなので、
何を置いても一番先に純正スパイク買って交換した方が良いよ。

448 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 19:24:17 ID:GVbWYTC9
純正スパイクなんてあタンだ・・・・

449 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 21:58:30 ID:Sb9Dv7MG
純正スパイクを知らない奴はモグリ

450 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 22:15:50 ID:WUsFSIAm
俺もSF-200EBS買ったよ。
肝心の802Dはまだこないけど。

451 :437:2005/06/23(木) 23:10:28 ID:4r65/ZlW
今日思わず、マランツに電話した。なんで802Dこないんだと。
マランツ
「僕が悪いんじゃないもん。B&Wが悪いんだ」と、と、と
子供の言い訳じゃあるまいし、陳腐!! だから潰れそうになるんだな
所詮、客商売に向いてない。キャンセル決定!イギリスの懇意の
ディーラーから直接取り寄せる事にした。
 





452 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 23:16:47 ID:iYtBiawc
代理店の立場もわからない子供が居ますね。
800Dなら即納ですよ!!!!

453 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 23:23:12 ID:WUsFSIAm
>>442
それでも4ヶ月待ちの人がいるなんて、結構、売れてるんですね。>802D

454 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 23:37:28 ID:5aeyKP1Z
802Dと組み合わせるセンターにはHTM1DとHTM2Dの中間モデルが欲しいね
HTM1Dを2ウーハにしてちょっと小さくしたの出さないかな
センタースピーカに93kgもあるようなの置けないよ

455 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/24(金) 00:32:12 ID:6I0Y1+/+
Good-bye garbage, B&W !

456 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/24(金) 05:16:00 ID:RQ7FYcp8
>>448
他にもスパイクとベースが一体化した商品も何種類か出てる。
一人で取り付けて、場所決めするにはこっちの方がやりやすい。
床やボード傷つけないで済むし。
寝かせて取り付けて、よっこいせと起こすだけ。
転倒したバイク起こすよか遙かに楽。

457 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/24(金) 08:59:22 ID:zrIxCTCD
>456
ありがとうございます、何個かあるんですね
今はSF-200EBSに御影石で使っているのですが
音悪くないので足回りはたいして気にしてなかったんです・・
ただ、いいかげん御影石から木のオーディオボードにしたいな
とは思ってますが・・・
N802重すぎで足回りいじる気になれないですよ

120 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)