5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【フルデジタル】Panasonic XR50/55/70 その8【PWM】

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/05(木) 11:29:22 ID:GU5OuII7
デジタルAVコントロールアンプ「SA−XR55」を発売
http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn050406-6/jn050406-6.html
SA-XR55
http://prodb.matsushita.co.jp/product/info.do?pg=04&hb=SA-XR55

SA-XR50
http://prodb.matsushita.co.jp/product/info.do?pg=04&hb=SA-XR50
SA-XR50取扱説明書
http://cnc.asp.hi-ho.ne.jp/cnc/manual/2004/audio/sa_xr50.pdf

SA-XR70
http://prodb.matsushita.co.jp/product/info.do?pg=04&hb=SA-XR70
http://matsushita.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn040907-4/jn040907-4.html
SA-XR70取扱説明書
http://cnc.asp.hi-ho.ne.jp/cnc/manual/2004/audio/sa_xr70.pdf

その7は6の間違いなので以降1つずれて、このスレはその8になります。

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/05(木) 11:30:07 ID:GU5OuII7
過去スレ
【フルデジタル】Panasonic XR50/70 その8【PWM】 (実質その7)
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1107869514/
【フルデジタル】Panasonic XR50/70 その7【PWM】 (実質その6)
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1105422517/l50
【フルデジタル】Panasonic XR50/70 その5【PWM】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1102782255
【フルデジタル】Panasonic XR50/70 その4【PWM】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1100278473
【フルデジタル】Panasonic XR50 その3【PWM】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1094970913
【フルデジタル】Panasonic XR50 その2【PWM】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1092376991
【フルデジタル】Panasonic XR50【PWM】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1090081264


3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/05(木) 11:30:26 ID:4sAdPVSk
うんこー

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/05(木) 15:27:07 ID:M3aMqsO6
ここは重複スレ

本スレは

【スカン】Panasonic AVアンプ XR50/55/70他【コキン】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1115246578/

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/05(木) 19:24:36 ID:aPJVCR4+
>>4
そこはスレ番入れ忘れの上にスレタイに悪意を感じるから
こっちの方がいいような
 

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/05(木) 22:41:03 ID:aPJVCR4+
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g34230225
前回1円出品で55100円にしかならず懲りたのか、開始70000円で出品

http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g33021945

DCX2496
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=181%5EDCX2496
音屋で31,800円(税込)

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/06(金) 00:31:56 ID:ERB94Xms
残り4万円はホソケンの手数料か・・・・・・・・・

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/06(金) 00:43:56 ID:qRm++MwD
XR50→XR55に買い換えようと思ってたが、音質がそんなに大差が無いと思ったので
代わりに、液晶ベガ 26HVXを購入した。
XRシリーズは最低でも10万以上にならんと、殆どどの機種も一緒なんじゃないかなとすら思ってる。

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/06(金) 04:00:29 ID:0SRoHo64
>>8
マルチイクナイ(・∀・)

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/06(金) 17:45:43 ID:0MfjwT9A
>>6
今でも434xシリーズ転売とか、しょっぱい商売やってるのか。

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/07(土) 01:26:12 ID:Axv1Uzas
一斉聴き比べテスト AVアンプ編
http://www.phileweb.com/special/0505/amp-onshitsu.html

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/07(土) 14:39:24 ID:QmNy2BWV
>>6

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/07(土) 15:00:40 ID:28umqr+2
なんかhosoken必死で藁えるなw

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/07(土) 15:10:00 ID:pP0DSVnL
hosokenタイ━━━━||Φ|(|´|Д|`|)|Φ||━━━━ホ!!

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/07(土) 17:05:32 ID:Y2K6d1E3
ここはhosokenとやらの隔離スレでつか?

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/07(土) 21:05:29 ID:ULRTJVuK
  ☆ チン

        ☆ チン  〃  ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          ヽ ___\(\・∀・)<  XR55のインプレまだ〜?
             \_/⊂ ⊂_)_ \_______
           / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|
        |  ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:| :|
        |           .|/



17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/07(土) 21:17:06 ID:Y2K6d1E3



>>4






18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/08(日) 19:41:00 ID:KcMMc4Fd
本スレage!

>>1
乙!

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/08(日) 20:23:47 ID:hdEC9zQO
重複アンチスレ笑った。
CDR板の日立LGスレみたいだな。

>>1

20 :DACmania#:2005/05/08(日) 21:50:38 ID:cf20KQlx
XR55は使用したことはないけどスカ金です。

TACを聞いたから間違いない、アキュとてもいい。



21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/08(日) 23:10:15 ID:QW78GS4X
>>18=>>19=この重複スレをたてた>>1


本スレは>>4

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/08(日) 23:32:48 ID:g2pJeXuR
なに両スレで同じ事やってんの? 池沼か?

ある程度進めて、良スレを残せばいいだろうが?

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/10(火) 01:58:33 ID:4WgpEybC
XR-55,そろそろ買う人は買ってると思うんだけど
レビューがまだあんましないなぁ

もっかいレビューしてるサイト探してみるかな

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/10(火) 02:49:26 ID:4WgpEybC
別スレのレビューを貼り付けておこう

名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/27(水) 01:41:56 ID:GCnMr8ki0
>>816
現在XR50+V610使い。
明後日XR55が届きまつ。
ピュア板のネ申がうpしてくれた取説読んでたけど
低域/高域でバランスも調整できるようだし、ウーファーとツイータの
位置の差をディレイ掛けれるようなので楽しみにしてます。


あと、好みかもしれないけど、XR50+V610の高音って好みです。
当方JAZZがメインですけど、トランペットやシンバルの響きは良いと思います。

819 :817:2005/04/28(木) 22:51:07 ID:+PIrusA30
今日受け取れなかったorz
明日到着します>XR55

>>817
了解です。
…って他のアンプもそうですけどXR系って新品と慣らしが終わったあとで
かなり印象が違うのでファーストインプレになっちゃいますけど
とりあえずいいですか?
ちなみに今のXR50は半年くらい使ってますが、新品の頃よりも
かなり高音が暴れなくなったような気がします。

・・・耳エージングかもしれませんけど。。。orz

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/10(火) 02:50:25 ID:4WgpEybC
821 :817:2005/04/29(金) 21:08:28 ID:uJazTq4R0
本日XR55到着。
早速XR50と入れ替えて、A端子にバイワイヤーだったものをばらして
バイアンプ接続としました。
その他の構成機器、接続方法は依然と全く変えませんでした。

で、XR50と同じ初期セッティングをしてイザ試聴。

CDも毎日聴いてるのを聴きましたが、XR50に比べて高音が大人しい気がします。
(あっXR50ではトーンコンで高音を-1にしてましたが今回はデフォ)
(大人しいとは言っても綺麗で透明感のある高音なのは変わりませんけど)
一方の低音は、(実は以前>>722で書いたんですけど)今までも気持ちよかったのですが
更に切れのある低音になったような気がします。

多分相対的に低音が強くなって高音が大人しく聞こえるのかもしれませんね。
それともバイワイヤからバイアンプに変わった恩恵かな?

以上ファーストインプレでした。
(最近他社のアンプの音を聴いてないので参考にならないかも…)

長文失礼しました。

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/10(火) 12:11:50 ID:wvGFlNoN
ここは重複スレ


本スレは

【スカン】Panasonic AVアンプ XR50/55/70他【コキン】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1115246578/


27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/10(火) 15:27:36 ID:kXjUCzL2
>>26
そっちはネタスレになってるから
こっちはマターリsage進行で行こう

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/10(火) 15:51:42 ID:nYCdMg2w
Panasonic SA-XR55/SA-XR70 その8
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1113087154/

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/10(火) 18:19:15 ID:5s/YTZ0x
>>24>>25
おーそれ漏れが書いた1stインプレじゃん!
よく過疎スレから見つけましたねー

確かに漏れ55所有者です
ただこっちはPURE板なんでもう少し慣らしたら書こうと…
あと50との細かい仕様の差はAV板にちょっとだけ書いてあります。

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 00:29:45 ID:IRPOxPc7
>>27=この重複スレをたてた>>1

ここは重複スレ


本スレは

【スカン】Panasonic AVアンプ XR50/55/70他【コキン】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1115246578/


31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 01:24:04 ID:gHmf0kD/
探してみた感じXR-55が一番安いのはやっぱりここですね
ttp://www.pn-shop.com/
価格の値段より安い

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 01:26:25 ID:gHmf0kD/
レビューをまとめておこう.
↓これを見る限りアナログ入力は期待しない方が良さそうですね.まぁ使うつもりないですが

109 名前:名無しさん┃】【┃Dolby[] 投稿日:2005/05/05(木) 19:54:38 ID:reYQgZ5f0
XR55買いました。CDPを同軸デジタルとアナログの両方に繋いでみて音を比べて見ました。
デジタル入力はクリアで細かな音が鳴り低音もたっぷりで買って良かったと思った。しかし、
アナログに切り替えたとたんになぜか歪みまくりのとても聞けたものではない音でした。

112 名前:名無しさん┃】【┃Dolby[] 投稿日:2005/05/05(木) 22:06:48 ID:reYQgZ5f0
109です。
CDPはフィリップスCD951(DAC7・CDM9使用)とケンウッドDPF-7002です。
ちなみにDVDとしてはビクターXV-A77のアナログ出力でも試しました。
これらのプレーヤーで、時々アナログでも楽しもうと思っていましたのに悲しい。

113 名前:名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日:2005/05/06(金) 01:07:53 ID:6OUb/sYt0
>>109

XR70で音が濁るというかノイズが混入するバグを見つけた。
マルチソースリマスターをONにしてから6.1chデコードボタンを押すとチャーというノイズが混入する。

5.1chに戻すとノイズは完全に消失。リマスターOFFから6.1chデコードONにしてもノイズの混入は無い。
アナログソースの時だけでデジタルの時は発生しない。アナログは入力ショートでも発生するから本体の問題。

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 01:30:24 ID:gHmf0kD/
99 名前:記念カキコ[sage] 投稿日:2005/05/02(月) 03:12:16 ID:M4XRujWh0
D端子3つが決定要因で、XR55買った。安いのはイイね。
でも、まだセットアップはしてない。
古(イニシエ)の迷機、ヤマハA3090からの代替(の予定)。

116 名前:99[sage] 投稿日:2005/05/06(金) 23:11:27 ID:e1uTD0QQ0
フロントL/Rは、ApogeeのACS-1っつー、2wayの香具師。
サラウンド用はアンプに合わせて、YAMAHAで揃えた。
フロントセンターはNS-C110、
スーパーウーハーはAST-SW100、
リアL/RはNS-E60。
リアセンターは無し。つーかA3090には出力無いから。
A3090では、サラウンドはイイんだけど、ASC-1の低音側をドライブしきれてないようで、
ちょいとブーミーな鳴り方してた。
以前、フロントL/RにJBLのControl1を使ってたトキは、イイ鳴り方してたんだけどね。

で、XR55を繋いで聞いてみたけど、こりゃイイわ。
低音もしっかり鳴ってるし、高音の伸びも増してる。
ヲレが一番多く聴くのが、80年代の軽めのポップスなんで、
かなりマッチしてるような希ガス。
残念なコトは、電源スイッチ連動のコンセント出力が無いコトと、
なんと言ってもデザインだな。
アナログ音声はもう使わないから、どうでもイイや。
さよならA3090、長いコトありがとう。

ただ、手持ちに(XR55)2.5Φミニ←→RCA×2(AST-SW100)の変換ケーブルが
無かったんで、未だスーパーウーハーが繋げてないのが残念。DVD鑑賞は、来週だな。
アクション映画での迫力が増してそうなので、期待大。
もう夜中なんで、ボリュームは-58dbにしてる。
フロントL/Rとリスニングポイントの距離は、>>105と同じ、約2m。
昼間でも、あと+4db程度じゃまいか。

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 01:33:53 ID:gHmf0kD/
このレビューがなんか微妙.どの辺がPMA2000IVと差があるのかなぁ.
エージングが終わってからもう一度比較をしてほしいところだ.
ブラインドでやってみてほしいなぁ.

128 名前:名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日:2005/05/08(日) 03:18:24 ID:O7ZYKTgr0
SA-XR55が届いた。
ヤマハのAVアンプDSP-AX1200とパワーアンプダイレクトで繋いだ
デノンPMA2000Wの代わりを、評判の良いSA-XR55の1台で済ませられたらラッキーと思って、
じっくり家族で比較したんだけど、家族全員がPMA2000Wを売ることには大反対だったw
値段も倍近く違うし、プリメインとAVアンプの比較だからあたりまえだけど、
やっぱり比較するとPMA2000Wの圧勝だった。
SA-XR55はCP高いと思うけど、やはりドンシャリは否めないかんじだね。
もちろん、ヤマハのAVアンプに比べたらSA-XR55の方が断然上だよ。
結局、ヤマハのAVアンプだけが里子に出ていきますた

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 01:37:03 ID:gHmf0kD/
こっちのほうが若干詳しくて信憑性あるかなぁ

142 名前:名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日:2005/05/09(月) 04:33:51 ID:pLA0uC/L0

>>128
どうも、胡散臭い。PMA-2000-4はAX1200経由との比較なのかな?
うちのはちょっと古いPMA-S10-2だったんだけど、もうXR55単体のバイアンプに切り替えたよ。
アナログアンプは重くて熱いだけ。もう幻想・神話で売ってる様な物。
全くの私感ですが駆動系はデジタルにして、入力ソースを良質にした方がイイ線いけると思います。

XR70と比較してダウンミックス時の音質も向上してるし、2chもXR50と比べたら格段にフラットです。
正直、XR70も持っていたけどXR55はそれと比較しても遜色無いです。
ただ、リモコンの非蛍光ボタン化はいただけません。白いボタンも安っぽい。
でもビエラ等のデジタル放送もそのまま選局出来るようになって、この点は良いです。
持っていない人が批判し過ぎの様な。。。安いんですから試しに買ってみたら良さが分かるのに。

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 01:39:57 ID:gHmf0kD/
バイアンプ対応のスピーカ(ELAC 310.2 JET)を買ってXR-55とつなぎたいなと思ってるんですが
バイアンプってのはそんなに音質に影響をあたえるもんなのかなぁ?

143 名前:名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日:2005/05/09(月) 09:09:39 ID:dY1OOBEI0
>>142
XR以外のデジアン(VRS-7100とかAVR-550SDとか)を聴いてのレスなのかな?


146 名前:名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日:2005/05/09(月) 10:42:54 ID:d46j42G40
>>143
バイアンプ対応できるSPなら、XR70、55の当然勝ち。
てか、XR10から続くTiチップを使ったパナのノウハウと
一発目のkenとDenonを同列に並べるな。

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 01:41:35 ID:gHmf0kD/
連動タップを利用するメリットはなんだろう?

161 名前:名無しさん┃】【┃Dolby[] 投稿日:2005/05/09(月) 22:40:13 ID:nyc6onlk0
そうそう、パソコン用の連動タップにつないでみたらXR55の電源のオンオフに他のコンセントが連動したよ。
音質にこだわる人にとってはこういうタップを使うなんてのはもってのほかなんだろうけど。

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 01:43:30 ID:IRPOxPc7
ID:gHmf0kD/=この重複スレをたてた>>1

ここは重複スレ


本スレは

【スカン】Panasonic AVアンプ XR50/55/70他【コキン】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1115246578/


39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 01:45:22 ID:gHmf0kD/
ttp://www.phileweb.com/special/0505/amp-onshitsu.html
ここのレビューを見るとVSA-AX5Ai-Nがちょっと気になる
レビュアーのことが某所ではけなされてたけれど,どゆことなのかなぁ

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 01:45:45 ID:IRPOxPc7
>>32->>36
はAV板の

Panasonic SA-XR55/SA-XR70 その8
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1113087154/

からのコピペ


41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 02:06:19 ID:gHmf0kD/
入力からデジタルだとやっぱり良いみたいだなぁ

----------
フラッシュメモリー さん 2005年5月5日 10:49

SA-XR50の評判をネットで見て、買おうかな〜と思っている矢先に55が発売になる
というタイミング、今まで使っていたデノンのAVアンプには不満はなかったのですが、
視聴もせず(出来ず)これに買い替えました。これ、店頭に並んでいるだけなら
買わないなと思うようなデザイン。
しかし、音はいい!コード繋いでFMで配線の確認しようと鳴らしたら驚きました。
丁度伊武雅刀がしゃべっていたのですが、誰かそばに居るのかと思い、思わず
振り向いてしましました。FMを数時間聞き、次に坂本龍一のチャズムというCD
(これは曲中に意図的にノイズが入ってる)で確認、すごい解像度!ノイズもはっきり。
今まで聞こえなかった音が聞こえ、違うCDかと思うような音には驚きました。
さすがフルデジタル。ただ、デノンより中域がちょっと遠く(弱く)なった感じがする
CDもありました。しかしこの金額でこれなら大満足です。

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 02:09:00 ID:rkFs/itg
コピペと日記レスしか出来ないこのスレをたてた>>1=ID:gHmf0kD/必死w

ここは重複スレ


本スレは

【スカン】Panasonic AVアンプ XR50/55/70他【コキン】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1115246578/


43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 02:34:46 ID:BZ2gPwP7
ttp://kenbou.no-blog.jp/soho/
55は70より良さげ。
てか、デジアンの進歩、早すぎだぁ〜

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 18:26:30 ID:Z0hrUWau
>>43
ブログでのレビューは貴重ですね
なかなか良い感じな気がします

>それなりのメガネ式電源ケーブル・壁コンセント・しっかりしたラック等の
>設置環境に気を配れば、価格が考えられないサウンドを得られます。

この辺が思案のしどころですね
電源ケーブルとかが何が良いかちょっと調べてみようかな

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 18:52:12 ID:oqn58EBf
ここは重複スレ


本スレは

【スカン】Panasonic AVアンプ XR50/55/70他【コキン】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1115246578/

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 19:05:21 ID:whF5/VFn
↓のレビューと上のBlogのレビューから総合するとXR-55のほうがよさげって
感じなんでしょうかね

66 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/05/11(水) 16:49:01 ID:vVJaRmmv
>>63
漏れ、XR50、VSR-7100持ってるけど、音はどっちもアキュレイト。
まともに聴き比べしてないけど、KENWOODのほうがオーディオ的に良い音かな。
XR50は荒削りな印象。ほとんど大差はないけどね。

416 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:05/03/07(月) 15:49:58 ID:EQyEgCNP
550SDとVRS7100を試聴してきた。
過去レスに似た様な音質というインプレがあったが全然違った。
550SDはいわゆるデノン音質そのものでPMA-390IVとほぼ同レベルで分厚い低音に刺激的な高音。
対するVRS-7100の方はあっさりすっきりとした薄い音だった。

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 19:06:52 ID:9C/f5sLu
>>46はこの重複スレをたてた>>1

ここは重複スレ


本スレは

【スカン】Panasonic AVアンプ XR50/55/70他【コキン】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1115246578/



48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 19:10:34 ID:3A+oGchD
しかし必死になってるあっちのスレの>>1も面白いな。
自分の立てたスレが繁盛してないと嫌なのはわかるけどさ。

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 19:11:44 ID:9C/f5sLu
あっちのレス数99

こみっちのレス数48

w

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 19:14:46 ID:3A+oGchD
>>49
だからお前の頑張りのおかげであっちは繁盛してるんじゃねぇか。
それがどうしたんだ?

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 19:17:10 ID:2QlY+X/P
>>50
ID:9C/f5sLuがあっちにレスしてるのはあっちの99のレス1つだけだぞw

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 19:25:30 ID:3A+oGchD
いや、だから、こうやってここで必死になってるおかげであっちに人が移動しただろ?
それでもここにちょっと書き込みがあるたんびにやってくる>>47が面白いなって。それだけ。

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 19:28:24 ID:2QlY+X/P
>>52
向こうに執拗に

74 名前:Q3使い[sage] 投稿日:2005/05/09(月) 16:17:26 ID:4oLvcw2O
こちらが本スレです
【フルデジタル】Panasonic XR50/55/70 その8【PWM】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1115260162/l50


と書いてるのはどうなんだ?

もしかしてオマエが書いてるの?w

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 19:33:40 ID:3A+oGchD
>>53
それはこのスレの>>1じゃないのかw

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 19:37:04 ID:2QlY+X/P

316 名前:Q3使い[] 投稿日:2005/03/22(火) 17:05:43 ID:Icz7HENx
だーれだスカキンいってるのは

優秀録音CDでは解像度の高いフラットで音場感たっぷりに聞ける

が!!しかしだ

だめなCDだと解像度の高いスカキンになる。
ちなみにLPだと、解像度の高いフラットで音場感たっぷりに聞けて低域迫力が出る

まXRがこういうアンプだと最近分かったんで
CDP売り払いCDは高音質PCオーディオで再生させ
開いたスペースに二代目のADPを導入する予定

317 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/03/22(火) 17:20:36 ID:dS2UW0Pd
>>316

http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1107869514/98-115

318 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/03/22(火) 17:22:02 ID:dS2UW0Pd
>>317
間違えた

http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1107549271/98-115



56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 19:37:34 ID:2QlY+X/P
319 名前:Q3使い[] 投稿日:2005/03/22(火) 17:27:35 ID:Icz7HENx
>>318
それってアナログD級アンプの話でしょ
こことはちがうよ

321 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/03/22(火) 18:00:07 ID:Icz7HENx
>>320
ちゃんとすれよめよ
上の方で誰かがデノンに確認して
フルデジタルではありませんっていわれただろ

http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1107549271/の179よめって

323 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/03/22(火) 18:13:27 ID:Icz7HENx
>>322
しょうじきすまんかった

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 22:57:14 ID:cyWDOAoh
XR50がただのシャリキンってことでFAみたいね。
XR55に買い替えできないXR50所持者は愁傷様。
糞耳で一生シャリシャリしてなさい。

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 22:57:43 ID:uU3553Cr
>>44
XR50以前に培われた先人達の知恵を投入すれば
かなりいい感じになりそうですね

>>それなりのメガネ式電源ケーブル・壁コンセント・しっかりしたラック等の

他にノイズフィルターや天板裏に防振シートを貼り付けてみるとか
 

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 23:01:44 ID:WUGH8k7I
>>58
無駄な事しないでもっとマシなアンプに買い換えろ。

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 23:04:14 ID:WUGH8k7I
>>57
目糞鼻糞w

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 23:16:43 ID:ZKlcjjJb
俺の50は、定番コトにワッタの壁コン+アコリバベース、ケーブルオルトN6、
SPケー4500シルバー、肝心の電ケーとラックはこれからw

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 23:28:29 ID:LjpH8b9j
>>61
ラックの方が本体より高い罠w
雑草を頑張っておいしく食べる方法みたいですな。

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 23:32:58 ID:7ZKa6Qhg
そもそもXR50も音質は悪くないぞ。
XR55が更に良くなったってだけだ。
XR50でシャリシャリって言ってる香具師は
セッティングが悪いか実は聴いたことないやつの煽り。


64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 23:32:59 ID:gHmf0kD/
琴のノイズフィルターって言葉を良く聞くんですが,正式な商品名は何なんでしょう・・
コト ノイズフィルタでぐぐってもよく分からなくて・・

XR-55とセットでいろいろ触れそうなパーツは>>58>>61さん等を参考にさせて頂くと

メガネ式電源ケーブル,壁コンセント,ラック,ノイズフィルター,防振シート(天板裏等)
コンセント(ワッタ等),コンセントベース(アコースティックリバイブ等),AVケーブル(オルトフォン 6N等)
後はスピーカケーブルか・・

XR55にするのならどうせならコストパフォーマンスも考えて選びたいところだなぁ
ラックはファンシーにしようかな.
うちはマンションだから壁コンセントとコンセントベースは簡単に変えられなさそうだなぁ・・

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 23:59:56 ID:cyWDOAoh
>>63
3種類全部買った人間の意見ですから。
シャリシャリは決定ですから。
http://kenbou.no-blog.jp/soho/

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/12(木) 00:06:00 ID:uwNk42ul
>>65
一人の人間の意見をもって全体の意見とするのは
いかがなものかと。
XR55からのユーザーだけど、綺麗に鳴らしてくれてるよ。
同価格のアナログとは比較にならないね、こりゃ。
くっきりした音が好きなのでこれで十分満足。

67 :63:2005/05/12(木) 00:16:03 ID:y10HFias
>>64
つ ttp://www.coteau-vert.co.jp/products/SFU-3P/

>>66
同感同感。
XR50/55/70は先入観なく聴いて欲しい。

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/12(木) 00:36:06 ID:RJxK3E0a
>>64
>琴のノイズフィルターって言葉を良く聞くんですが,正式な商品名は何なんでしょう・・

株式会社コトヴェール
http://www.coteau-vert.co.jp/
http://www.coteau-vert.co.jp/products/SFU-3P/index.html
http://www.coteau-vert.co.jp/products/NTT-AT/SFU/index.html

これ以外にもaudio-technicaのノイズフィルタ付タップも定番です
取り敢えず、ノイズフィルタ導入と電源ケーブル交換が基本かな
 

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/12(木) 00:39:22 ID:q5c6wey1
>>67
なるほどぉ,コトヴェールの製品ですかぁ.
ありがとうございました,検討してみます.
6〜7千円なら一応まだリーズナブルと言えるかなぁ

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/12(木) 00:42:49 ID:Mql6up51
>>64
本家から買いましょう。送料無料。
ttp://www.rakuten.co.jp/coteau-v/566831/

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/12(木) 07:05:46 ID:Soi6bQ3i
正直、ノイズっていわれてもピンとこないというか、ノイズが乗ってると
いう印象はないんですが、それでもノイズフィルター使うと結構
違うもんですかね?

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/12(木) 08:20:42 ID:+Qnq4vxA
比較せずに電源ノイズを体感できるヤシがいたら怖いな

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/12(木) 09:54:32 ID:YTOEjF6d
俺はオーテクのF508で音質が向上した 全体的な感じとしては聞き易く、高域がスーッと伸びた感じ

ノイズ・フィルタはオデオに使用すると大体、音に勢いが無くなる&情報量が削られ音が丸くなるといった

傾向が多々あるがこの組み合わせは良かった 御勧め!

ttp://www.audio-technica.co.jp/products/pc/at-nf508.html

この下のF506も買ったが効果は余り感じられなかった・・。買わないほうが良い

琴は買った事が無いから判んね(藁

74 :64:2005/05/12(木) 11:13:32 ID:TWRl3jrw
>>68,>>70さんありがとうございます

今,コトヴェールと組み合わせて使えそうなタップを調べてます
電源ケーブルもどれが良いか調べ中

デジタルのオーディオ同軸ケーブルは古河電工のFX-D3が良さそうですね
6000円くらいでそんなに高くないですし,評価もそれなりに高そうです

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/12(木) 11:16:04 ID:TWRl3jrw
>>73さんのを見てなかった
タップはオーディオテクニカのF508にしようかなぁ

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/12(木) 11:56:45 ID:93qGWqET
ここは重複スレ


本スレは

【スカン】Panasonic AVアンプ XR50/55/70他【コキン】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1115246578/

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/12(木) 13:11:22 ID:FhIzbU6B
>>62
また、うまいことを・・・でもホントだね(笑)
でも、SPがNHT T5、CDPがマラ15Sだから勘弁w

そういえば、アースをとってる人っているのかな?
俺は、その辺のホームセンターで売っている割と尖ったアース棒を(15cmくらい)
サクッと土に埋めて、XR本体、プレイヤーと試したたけど全然効果がなかったw
それで、コンセントプレートを止めてるビスの部分につけてみたら、意外とノイズが
減ったので当分はこれで行こうかと。

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/12(木) 13:39:01 ID:YTOEjF6d
>>77 アースは効果があるがちゃんと作らないと意味がない 逆にノイズを作る原因になる

    もう忘れてしまったが穴を2〜3m掘って、木炭(炭?)を底に入れる

    そして水を撒き、それに2〜3mの長さのアーズ棒を刺す そして土をかける

    大体こんな感じだったと思う(間違っているかも知れないので自分で調べてみて)

    これ位やらないとオーディオ用アースは意味がない
    

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/12(木) 13:45:13 ID:YTOEjF6d
     御免、アースは3〜4本必要だったかなぁ(スマソ)

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/12(木) 13:47:01 ID:/WDkCYMB
>>78
さっそく、ありがとうございます。
1mくらいなら、何とか頑張ってみる気も起こりますがw


81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/12(木) 14:54:32 ID:YTOEjF6d
今なら言えるがXR50は音は悪くない。ドライブ能力は某社の30万円台のAVアンプを越えていた(解像度というか
細かな部分は流石に30万円台のアンプの方に買っていたが鼻の差・・・。電源ケーブルや内部を弄っていたら勝ったかもしれない)

恥になるのであんまり書きたくないが自分が持っていた数十万円のパワーアンプよりドライブ能力があったのは驚いた(武士の情けで
メーカー名だけは勘弁してくれ・・・)。



82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/12(木) 15:02:56 ID:h/+jbuv3
ここは重複スレ


本スレは

【スカン】Panasonic AVアンプ XR50/55/70他【コキン】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1115246578/

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/12(木) 18:11:04 ID:TWRl3jrw
この辺のレビューが良い感じですね.やっぱり持ってる人のレビューをちゃんと聞きたいなぁ.
中傷レベルでいろいろ言われてもなんかピンと来ない

http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1115246578/113
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1115246578/115
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1115246578/120
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1115246578/121

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/12(木) 18:36:01 ID:wLU7/Rbz
>しかしXR以外聞いたことないってのは間違い。
>他のアナログやデジアンも聞いたが、XRは決して
>劣っておらず、素晴らしい音だと思う。

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/12(木) 19:26:51 ID:sZHNhR3p
>>83=この重複スレをたてた>>1

本スレへのリンクまで貼って必死w


86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/12(木) 19:32:34 ID:9o57/IdU
パソコンからのCDをバイアンプでしか聴いてなかったんだけど、ラジオの
音楽番組をふと聴いてみると今までと別世界の音楽空間だったからびっくりした。
これは192kHzで処理してるからに違いないと思った。だから、CDのバイアンプを
やめてリマスターで聴いてみたらかなりいい感じになった。CDの音はきつくて
詰まっていると言われているのが理解できた。いわゆるアップサンプリングを
すればCDも量子化歪みが軽減され、空気感・余韻を取り戻すことができるのだ。

 しかし現状ではリマスターを使うとバイアンプが出来ず、それも2倍リマスター
しかできない。次期モデルでは是非、4倍リマスターかつバイアンプができるように
して欲しい。チャンデバまでは頭が回らない。あとヘッドホンアンプもデジタルに
して欲しいが後回しでいい。ああとバーチャルバッテリてゆうやつ?XR70もまだまだだな。

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/12(木) 22:49:58 ID:gtXBxUXw
アナログ接続の音質は相変わらず?>XR55

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/13(金) 00:19:19 ID:nKPbqU7q
アナログは高品質のCDPとかを繋ぐとXR50で素晴らしい音質らしいが
デジタル接続だけ可能な低品質のCDPの場合最悪な音質なのは事実。
俺のCDPがまさに低品質のCDPなので。

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/13(金) 00:48:36 ID:kY+yBZbc
>>88
パイオニアのユニバーサルプレイヤで済まそうと思ってるのでデジタルで良ければ良いかなぁ
AVケーブルは>>74の古河電工FX-D3が良いかな

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/13(金) 00:49:55 ID:rH+NFKiz
アナログ入力なら値段以下の性能な気がする

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/13(金) 01:02:36 ID:sE5yJSa0
アナログ入力はもろに元のCDプレイヤーの差が出る。

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/13(金) 13:25:41 ID:FGX51bUD
http://kakaku.com/bbs/imode5.asp?id=3836021&prd=PMA%2D1500RII&m=96&i=204830&cd=2048&topcd=4&sp=0&sp2=&tabno=

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/13(金) 23:14:47 ID:eQeXNMwi
>>86 漏れは避けるためにPCでアップサンプリングしたのを再生してるけど
( ゚Д゚)マンドクセー

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 08:10:59 ID:TzAQDDEv
XR-50からXR-55に買い換えた人、淫プレお願いします。
自分も買い換えようかドーか考え駐。


95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 09:54:21 ID:/2xRHqiC
もっと金貯めてTA-DA7000ES買え
買えなきゃVRS-N7100

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 09:56:53 ID:NFgThJgF
>>95
×VRS-N7100


○VRS-7100

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 10:01:16 ID:P8j0lDOp
VRS-N7100とXR→どんぐりの背比べ
ランクアップを考えるなら7000ES以上のクラスにした方が、
安物買いの銭失いにならないで済む。

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 10:05:11 ID:CqRAb+wZ
XR50・・・音はまぁまぁ気に入ってるが
いい加減ちゃんとしたアンプが欲しくなってきたw
ラックスかマランツの中級プリメインで満足できるだろうか?


99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 10:10:18 ID:P8j0lDOp
XRのクリアな音を気に入っているなら、アナログ接続は論外では?

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 10:19:02 ID:XL8SrhGu
なんだかんだ言ったってXR50と同等のアンプは沢山あるが、
XR50より上のアンプなんて無いと思うが・・・・・・

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 10:28:03 ID:InN1E7zt

XR50より上のアンプなんて無いと思うが・・・・・・
XR50より上のアンプなんて無いと思うが・・・・・・
XR50より上のアンプなんて無いと思うが・・・・・・( ´,_ゝ`)

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 11:03:38 ID:P8j0lDOp
100 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2005/05/14(土) 10:19:02 ID:XL8SrhGu
なんだかんだ言ったってXR50と同等のアンプは沢山あるが、 
XR50より上のアンプなんて無いと思うが・・・・・・ 


103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 11:04:11 ID:P8j0lDOp
100 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2005/05/14(土) 10:19:02 ID:XL8SrhGu
なんだかんだ言ったってXR50と同等のアンプは沢山あるが、 
XR50より上のアンプなんて無いと思うが・・・・・・ 



104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 11:04:43 ID:P8j0lDOp
100 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2005/05/14(土) 10:19:02 ID:XL8SrhGu
なんだかんだ言ったってXR50と同等のアンプは沢山あるが、 
XR50より上のアンプなんて無いと思うが・・・・・・ 

www

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 11:14:42 ID:KM3AwWPp
>

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 11:23:03 ID:KM3AwWPp
>>94
スマソ。指がすべって空打ちした。
毎年買い換えるくらいなら7000ESいっとくのがいいかも。ただしこれ
奥行きがあって結構デカい。
普及クラスのデジアンは毎年買い換えるヤシも居そうだな。凄い時代に
なったもんだ。

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 11:30:03 ID:P8j0lDOp
毎年買い換えても大した感動は得られないまま、
いつの間にかハイエンドクラスを買える位、散財していたとさ。
めでたしめでたし。

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 11:48:30 ID:CqRAb+wZ
なんていうか深い音、いや深い感動が欲しいのう。
ラックスかマランツじゃ、やっぱダメか・・・

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 11:58:44 ID:geA3NTJ7
>>106
7000ESは何か半端な印象がするけど。
持ってる人もこれで完全って感じじゃなさそうだし。
これも結局買い換えになると思うよ。
9100ESも発表されたみたいだし、
無理のない形で買い換えていくのが
デジアンとの付き合い方だと思うなぁ。

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 12:10:53 ID:jsJg83YG
そう。
特にAVアンプは新規格に対応しなくちゃいけないから、どうしたって買い替え
が必要。そう考えると安いほどいい。ピュアとは違うのよ。
でもこの板の住人はピュアとして使ってる人が多いのかな。

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 12:45:34 ID:INq3XKHM
やっとピュアとして使えるレベルになってきたってことじゃないですかね
ttp://www.medianetjapan.com/2/20/music_audio/blind/amp_blind_test.html
ここのデジタル・アナログのブラインド検証結果が物語ってるような気がする

個人的には今はXR55を買っておいて,何年かして規格が固まってきたときに
SONYのその時の最新のデジアンを見てみたいなぁ

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 12:48:25 ID:P8j0lDOp
>>109
だから、こういうことだよ
XR50≦7100<<<<<7000ES<<<9000ES(<9100ESまだ聞いていない)

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 12:57:34 ID:KM3AwWPp
それを言っちゃあおしめえだ。4-5マソの価格帯のデジアンはピュアでも
価格からしたらいい音で鳴らせると思う。ただ最近感じるのだがソース
が汚い録音だとそのまま汚い音が出てくる。ソースをてなずけて上手く
鳴らすアンプではないように思う。だから糞CD再生してスカキンとか言
うヤシがいるのでは。
うちにある30マソや50マソのアナアンとXR50(但しデジタル入力)を比
べると優秀録音CDだと一長一短。糞CDだとアナアンで鳴らした方がマシ。
初級や中級のユーザーは優秀録音のCDなんてそんなに枚数持ってないと
思う。JPOPだと俺は400枚ぐらいしか持ってないけどわりと音のいいCDは
40枚ぐらいだし。概して売れ線のアルバムの音が悪い。こりゃどうせ売
れるから音なんてどうでもいいんだろう。

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 12:57:44 ID:geA3NTJ7
>>112
7000ESと9000ESではそんな不等号は付かないよ。
人によっては7000ESの方が良いという人もいるし。

>9100ES(まだ聞いてない)って
おまえ全部聴いてないだろ。
完全に値段どおりの順位付けにワロタ。


115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 13:02:27 ID:g3Qbbg4H
>>114

【スカン】Panasonic AVアンプ XR50/55/70他【コキン】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1115246578/106

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 13:21:03 ID:geA3NTJ7
てか、最近比較に7100の名前出す変な煽りがいるけど、なんでだ?
550ならまだ分かるけど。
7100は出た当初、散々比較されて
(今みたいにアホな対立軸な無かった)

音質的には差は無いがDSPがXRより良いから、
サラウンド環境を考えるなら7100
↓ただ
電ケー交換できない(XR+電ケーで音質求めるなら不利)
頭切れ問題(今のはどうだか分からないけど)
で失速していった機種だよ。

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 13:35:05 ID:KM3AwWPp
>>116
普及価格帯の製品(オーディオ、デジカメ、パソコンなど)買ったヤシが
競合他社製品を貶すのはよくあるパターンだよ。てかXR、7100、550は2CH
で聴くならそれ程の差はない。スピーカの種類やセッティングによる音
の差のほうが遙かに大きい。
あとこのクラスのアンプで電ケー交換にこだわるヤシもいるのね。

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 13:39:01 ID:INq3XKHM
>>117
電源系のスレでコトヴェールやオーディオテクニカのノイズフィルタについて
ノイズフィルタ使わない方が良い(音の勢いがなくなるらしい)って書いてあったなぁ

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 13:57:47 ID:geA3NTJ7
>>117
電ケーに限らず電源周りは効くと思うが。

>>118
本格的にピュアやってる人は
クリーン電源やってるだろうから
確かに必要ないね。
ただ、何もやってない人には
効果があるよ。

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 14:03:34 ID:KM3AwWPp
>>118
XR50に琴使ってたけど今はやめた。電源環境は人それぞれだから一般論
は言えないがこのクラスのアンプはデフォで使えばいいやと思うように
なった。俺も昔は電線病に感染して電ケー、デジケー、ピンコード自作
した。まあ誰でも一度は感染するもんだ。
今はそんな時間あったらSP自作するよ。

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 15:21:53 ID:P8j0lDOp
>>114
お・ま・えが聴いた事無いの間違いだろw
7000ESが9000ESに勝っているのは、価格・大きさ・(AACの)音質・DVD-Aだ。
低音の押し出し等総合的には9000ESに軍配が上がる。
俺の場合は、価格差で良いSPが買えるという点と俺自身デジタル放送を良く見るという点で
7000ESを購入したが。
知ったかも大概にしろ。

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 15:24:50 ID:A2Ecbxz7
何にせよ、そんな話はデジアンスレなりソニースレなりで
やってくれよ。
素晴らしいXRと価格も含めればそれほどの差があるとは思わん。

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 15:38:24 ID:P8j0lDOp
価格を考慮してもちゃんと差が付きますよ。

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 15:55:20 ID:INq3XKHM
>>120
止めたってことは,あまり効果がなかったってことでしょうか?

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 15:57:21 ID:INq3XKHM
>>123
なるほど,価格差が10倍あればSONYのアンプのほうが10倍良いと言うことですか
それは凄いですねぇ・・

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 16:04:32 ID:jsJg83YG
予算が限られてるならアンプはXRにしといてスピーカーに予算を回すほうが
いいでしょうね。
いくら出してもいいんだったら7000ESもいいでしょうけど。

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 16:08:23 ID:P8j0lDOp
>>125
あんたの考えだと、
カローラの十倍の値段の高級車は燃費も最高速度も十倍じゃないとおかしい!
ってマジで言いそうだなw

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 16:10:31 ID:geA3NTJ7
>>121
そう思うならそれで良いけど。
9000から7000に変えた人もいるけどな。

ちなみに低音は
7000よりTi系の方が上だ。

価格だけで音の価値が決められる人は
楽でいいねぇw

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 16:10:57 ID:INq3XKHM
>>127さん

要するに>>126が真理では?
アンプに10倍出すよりはスピーカにその価格を費やす方が相対的に良いと思います.
それが価格差をどう捕らえるでは?
あまり感情的にならずに落ち着いて考えてみてくださいな

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 16:14:35 ID:A2Ecbxz7
この業界の特徴だと思うが、価格が上がるにつれて
商品はよくなるが、その差はどんどん0に収束していく。
あとはどこまで追求するか、どこで満足するかだ。
4万弱のXRと20万する7000の値段の差を考えたら
音質の差は誤差、ってのが>>122の趣旨だ。
15万あるならELACでも買うぜ。

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 16:17:14 ID:P8j0lDOp
>>129
だからSPに回す為に、9000ESを買わずに7000ESを買ったといっとろーが。
なにも7000ESを買って金欠になるほど貧乏人じゃないわ。
落ち着いて考えて、XR等のTi系はクリアだが荒い。
低音も上というよりブーストしていると言った方が適当だ。

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 16:17:59 ID:P8j0lDOp
誤差というならばなぜ7100と張り合う?それこそ誤差だろ。

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 16:18:19 ID:INq3XKHM
>>130
全く同じ考えでXR55とELAC CL 310.2 JETを買うことにした
当初はスピーカを10万以内で考えてたんだけど,視聴してELACがすげー良かったので
それにすることにした.アンプはソニーも考えてたがXR-55のほうがむしろ良いかなぁと
バイアンプもできるわけだし

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 16:21:47 ID:P8j0lDOp
素直に7000ESには手が届かなかったと言えよ、
7000ESをマジに検討するような香具師が、SPは10マソ以内で
などと考えるはずがない。

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 16:28:39 ID:A2Ecbxz7
>>134
手が届かないのは事実かもしれんが、買う気になりゃ買える。
まぁそこまでこだわってないってこった。
俺はコストパフォーマンス考えて買いものするんでね。

>>132
日本語読んでくれ。投資した額と得られる結果を
比べたら誤差の範囲だと言っているわけで、
何もXR55と7000ESが同じとは言ってないでしょ。
7000ESは聞いたことないがXR55の良さを知ってるので
+15万出してどれだけ得られるかを考えてんだよ。
7100とは価格でバッティング。だから比較対象。

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 16:30:47 ID:INq3XKHM
>>134
>>10万円以内のスピーカ
ブックシェルフ型で良さそうなのを当たっていったらメヌエット2やS1,705とかだったんで
それで良いかなぁと当初は思っていたんですが,何故そんなに金額にこだわる?

自分の使ってる機器が良いと信じたいのは分かるけれど,そんなに感情的にならんでも・・・.
XR55は無かったので比較してないけど,ケンウッド,ONKYOのデジタルアンプと
SONYの7000,9000は店頭視聴はしてみたよ
正直価格差ほどの差は感じられなかったなぁ
まぁあくまで主観だし,自分の家で長時間聞き比べたわけではないので,
感情的になって主張するほどのものではありませんが

ていうか,値段でモノを判断して楽しい?
良かったらこれを参考にしてくださいな
ttp://www.medianetjapan.com/2/20/music_audio/blind/amp_blind_test.html

まぁプロでも値段には引っ張られるらしいので,仕方ないとは思うけどね・・

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 16:31:05 ID:geA3NTJ7
>>134
SONYスレに帰れよ。
中途半端な7000ES買うぐらいなら
XRマルチにした方がよっぽど音質が向上するわ。

てか、70 or 55 で既に抜いてるかもしれんがな。
フルデジの進化は早いからw
9100が出て、それを買ったら自慢しに来て下さい。

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 17:06:27 ID:P8j0lDOp
>>135
7000ESの実売は15万ですよ
10万の価格差は、i-Link接続のSACDやDVD-Aですぐに埋まります。
てか聴いた事無い奴が反論してんじゃねーよ、そういう香具師は論外だよ。

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 17:11:03 ID:A2Ecbxz7
最初から言ったでしょ。XRの音は俺には十分良い。
でだ、4万でここまでいい音を得られた俺にとって、
+10万出してどれだけ得られるかを考えたら
7000ESなどどうでもいいと言ったんだよ。
7000ESの音質についてうんぬん言った覚えはない。

そもそもここはXRのスレ。
7000の宣伝してる貴様が一番論外なのでは??

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 17:39:35 ID:P8j0lDOp
聴いた事もない物の価値をとやかく言った割には結局
俺にはコレで十分。と言ってのけるのがXR厨という人たちですか?
誤差の範囲とした根拠はどこに逝ったんだ?
単に『自分には買えない物を比較対照にする気はない』と言って欲しいもんだね。
誤差と言い切るからには、もちろん比較試聴したことがある人の意見かと思ったら、
たんなるXR厨の妄想じゃないか。
比較してXRを選んだ人の意見は貴重だから聞こうと思ってスレを覗いてみれば、
結局は食わず嫌い以外の何者でもないじゃないか。

長文疲れる。

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 17:46:08 ID:JN65Mdw4
いま、「To Heart2」やってます。

るーるる るーるる るーるーるー

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 17:53:35 ID:A2Ecbxz7
食わず嫌いというが、価格帯が別。
XRの良さを知ってる俺にとって、そこまで
金出してオーディオ組むならELAC買うほうが
よっぽどいいと思ったんだよ。
最初から言ったろ、コストパフォーマンス考えて
買いモンしてるって。
比較対象にしてないと言ってんだよ。
同じこと何度言ったら分かるんだ??

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 17:54:28 ID:P8j0lDOp
聴いた事もない物の価値をとやかく言った割には結局 
俺にはコレで十分。と言ってのけるのがXR厨という人たちですか? 
誤差の範囲とした根拠はどこに逝ったんだ? 
単に『自分には買えない物を比較対照にする気はない』と言って欲しいもんだね。 
誤差と言い切るからには、もちろん比較試聴したことがある人の意見かと思ったら、 
たんなるXR厨の妄想じゃないか。 
比較してXRを選んだ人の意見は貴重だから聞こうと思ってスレを覗いてみれば、 
結局は食わず嫌い以外の何者でもないじゃないか。 


144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 18:04:38 ID:jsJg83YG
ううむこれ以上実りのない議論を続けても・・。

それより教えていただきたいのですが、バイアンプにしてると操作時に
カチっと割と大きな音がしますよね。リレーの音らしいのですが、あまり
頻繁にリレー作動させてたら故障の原因になりますかね。
AV鑑賞時、早送りするとうるさくて仕方ないのです。

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 18:06:10 ID:A2Ecbxz7
同じこと2回も書くな、バカたれ。
書いてるだろ、「XRの良さを知る俺にとって」って。
そこから上を望むにあたって、7000は高すぎると
言っているんだよ。
食わず嫌いじゃなくて比較対象外。

だいたいもとは9000と7000の比較がうるさいって
書いたんだよ。

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 18:10:26 ID:P8j0lDOp
コストパフォーマンスってよく言うけどな、パフォーマンスを比較せずにコストだけで言っているのはお前だけだぞ。
聞いていないなら、最初から差はないなどと言わなければ良い。

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 18:14:06 ID:wnEo48QB
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1115246578/211-212

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 18:15:48 ID:rwUzNPIY
結局はXR50や55にしといて、ホントに良い音質のAVアンプが出たらそれを購入するのが
一番良いんだろうな。

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 18:16:25 ID:BjV1+vii
>>147
ワラタ

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 18:19:27 ID:P8j0lDOp
>>148
それが1番賢いと思う。
自分も次世代規格までの繋ぎのつもりだから。
ただデジタルってのは凄いもので、以前のメインは完全に越されたがw

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 18:20:41 ID:BjV1+vii
>>148
>ホントに良い音質のAVアンプが出たらそれを購入

つまりXRはスカンコキンの糞音ということでFAってことかw

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 18:33:36 ID:A2Ecbxz7
>>146
音質の差とは言ってない。
>>130じゃ満足度のことを言ってたんだがね。
分からんかねぇ〜。

何度も書くが、4万の今の機材が十分に良くてだ、
それより上を目指す場合に15万だとしてだ、どっちが
いいかと考えたらな、「XRの良さを考えたら」得られる
満足度に差はないといってるんだよ。

比較の基準が今のXRな訳。その基準が十分良い。
その次のステップは15万。行く価値あるか??
俺の答えは no。これ以上を求めた場合、満足度に
差などたいして出ないだろ。

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 18:35:41 ID:P8j0lDOp
言ってなかった物を言ったなどというな。
井の中の蛙が外の世界の住人にケチをつけるなというこった。

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 18:37:01 ID:geA3NTJ7
そんなにSONYが良かったなら、AV板に該当スレがあるから
そっちに行って、十分語ってください。
7000ESで得意がって、このスレで粘着しないでね。

それとあなたにとって15万が高い買い物だったのかもしれませんが
社会人ならそんなの買えない物じゃない事ぐらい理解してください。
音質がどうのとほざいている割りには、
あんたの口からでるのは価格ばかりでうんざりです。

このスレでの粘着との戦いの歴史をみれば
15万のアンプなんて安い部類だけどねw

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 18:38:51 ID:A2Ecbxz7
152だが、アンカーは>>130じゃなくて>>135
コストパフォーマンスについて。間違い。

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 18:41:06 ID:P8j0lDOp
>>154
だったら、SONYスレを荒らすなよXR厨。
てめぇらが絶賛してたから覗きに着たんだよ。
あまりにもレベルが低くてがっかりだ。

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 18:41:24 ID:JKSHd+Ni
このスレでXRシリーズ肯定派の人いる

ノシ

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 18:42:54 ID:A2Ecbxz7
ふむ。俺も熱くなりすぎた。済まない。
どこのスレでも熱くなりすぎると荒れるもの。
もう少しまったりいこうか。


159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 18:47:50 ID:geA3NTJ7
>>156
SONYスレは荒れてなんていないが。
てか、自分で荒らしと認めたなw

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 18:58:11 ID:P8j0lDOp
193 名前: 名無しさん┃】【┃Dolby 投稿日: 05/01/11 12:28:34 ID:Tui3bbxP
パナソニック「XR50=3.9万」と「7000ES=17万」は共にフルデジタルアンプだそうですね? 

2CHで聞くと、値段ほど差が無いことに気がつきましたが、皆様はどの様に思いますか? 

306 名前: 名無しさん┃】【┃Dolby 投稿日: 05/01/26 17:22:02 ID:2GMmvd4r0
XR70と比べて2chどっちがいいの?

653 名前: 名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 投稿日: 05/02/11 22:43:53 ID:OyNSi1RN0
音聞いたけどXR50と全然変わらん 糞アンプだな 

921 名前: 名無しさん┃】【┃Dolby 投稿日: 05/03/15 00:31:12 ID:4HtNByRj0
まぁまぁ夢見る7000ESユーザー諸君怒るなよ。 

試しに7000ESも買って1ヶ月エージングして分かった事を書いただけ。 

9000ESはいい機械だよ。7000ESはXR70のライバルかな。 

6 名前: 名無しさん┃】【┃Dolby 投稿日: 05/03/20 20:56:12 ID:eCCT20ql0
XR70と変わんね オマイラ必死だな 

11 名前: 名無しさん┃】【┃Dolby 投稿日: 2005/03/21(月) 15:59:27 ID:qz8CXTQ+0
7000は、AVレビューに小型SP向きて書いてあるように 
制動力は無いな デジタルて言うだけ XRとか変わんねえよ デコーダーの性能が 
少しいいだけ 

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 19:00:10 ID:P8j0lDOp
荒らしと言うには数は少ないが、定期的に話を断ち切ってくるこういう奴が居ると、
覗いてみたくなるだろ。そんなに良いのか?って。
で、着たらこうよ。7000ESは聴いた事ない。

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 19:08:30 ID:geA3NTJ7
>>160
おいおい、いつの話題を持ち出してんだ?
それも単発でバラバラだし。
お前の今日一日の粘着で余裕で超えてるw

ところで、絶賛された(この程度の事だが)から
このスレに覗きに来たと言ってるが
比較視聴して決めたんだろ?違うのか?

てか、XRが比較視聴できる所あるんだね。
初めて聴いたけど。

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 19:09:12 ID:A2Ecbxz7
>>161
俺のこと言ってるのか??
最初から聞いて比較してだめとは言ってないぞ。
価格が別だから俺は気にしないし、9000vs7000の話題は
あっちでやれと言ったのだが。

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 19:14:12 ID:geA3NTJ7
俺も駄目とは言ってない。
高音は7000ESの方が良い。
てか、XRの弱点は高音。
最近のは改善されているみたいだけど
まだ聴いた事がない。

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 19:22:11 ID:KM3AwWPp
>>148
ホントに音のよいAVアンプとやらをどうやって判断するかだな。
今でも15-50マソのAVアンプの音は十分にいい音だと思うが。


166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 19:53:44 ID:695L6/JV
>>161
いろんなアナログアンプやデジタルアンプと比較してXR最高と
言いつつ、ラジカセとおもちゃキットしか聞いてなかったり、
7000ESと全然差がないって言いつつ、まともに聞いたことが
無い人のことは、無視してくだされ。
そして他機種の話は参考になるので引き続き参加してくだされ。
ケンウッドやデノンやアナログアンプ使いの人もよろしく。

そういうおれはXR50と5万くらいの真空管アンプという傾向が
全く異なる安物2種類でいろいろ勉強中アンド楽しんでます。

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 20:42:51 ID:g3Qbbg4H
>>166
アナログアンプ叩き厨の多い中なかなかの人徳ぶりに感激

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 22:07:57 ID:np8hkvey
俺も現在所有はデジアン×3台、6P14プッシュプル×1

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 22:11:05 ID:P5mxX/lw
>>134
素直に9000ESには手が届かなかったと言えよ、貧乏人(w

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 22:19:04 ID:P8j0lDOp
日本語が不自由な方ですか?
>>121で9000ESを買うとSPに金が回らん事を書いとろ〜がボケ。
そういうお前はXR買っただけで金欠の厨房ちごうやろな?
人の事貧乏人ゆうからには機材さらせやあほ。

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 22:22:37 ID:KM3AwWPp
金持ちならお遊びで9000や7000買うよな。4-5マソのアンプは相手にしな
いだろ。

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 22:40:46 ID:rwUzNPIY
まっ、ちゃんとした社会人ならばXR50くらい軽く買えるだろう。
AVアンプの上位機種だって、買おうと思えば買えるしょ。
でも、それを買わずに他に使うのが一般的な金の使い方だろうな。

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 23:52:18 ID:nab3JYAJ
>>171
>金持ちならお遊びで9000や7000買うよな。
金持ちはルックスに気を使うから買わないと思う。
>>172
>でも、それを買わずに他に使うのが一般的な金の使い方だろうな。
この発言はピュア板では滑稽でしかない。

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 23:54:34 ID:rwUzNPIY
>>173
> この発言はピュア板では滑稽でしかない。


175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 23:55:06 ID:rwUzNPIY
>>173

> この発言はピュア板では滑稽でしかない。
この発言が俺にとっては滑稽でしかない。


176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/15(日) 00:02:50 ID:4b6Vjh3l
ピュア板は一般的な金の使い方をしない人たちの
集まり、ちゅうことになってるらしいからね〜。
2chのこの板のことを解説している、という意味では
>173が正しいが、これはもちろん世の中の音楽愛
好者を正しく描いたものではないのだよ。

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/15(日) 00:11:40 ID:GqJrwwxO
まー実際にリアルで会ってもこんな話を出来ないのが大半だろうし、
音楽愛好者なんて、一寸たりとも思ってないから大丈夫よ。
今日は休みで久々何の予定もなく久々の2ch参加で疲れたわ。まー無駄な時間を過ごしてしまったわ。
あばよ。




178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/15(日) 18:12:39 ID:+AZ5BgVO
XR55ユーザーのレポ希望

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/15(日) 23:35:47 ID:HdqZI4Vu ?
安物なりの音

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 00:19:56 ID:JLps2zgl
ピュアオーディオとしてオーケストラ等のクラシック音楽を聴く場合
聴くに堪える品質なのかな?

多分フラットな特性だから、ある意味つまらん音なのかとは想像してる。
色気や音色の美しさみたいなものは期待できないのかな。

今は10万円台のアナログアンプを使用していて特に不満はないけど
怖いもの見たさというか、興味本位というか、ちょっと気になるんだよね。

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 00:23:50 ID:V/Nt2LVO
>>180

>>92

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 09:49:26 ID:gwqHEQH5
>>180 フラットな特性だからつまらん音?コンサートに行くとき低音や高音
のバランス調整機能がついた補聴器でも付けて聴いてるのかな?
色気や音色の美しさというのもソースをそのまま忠実に再生すれば出てくる。
 XR70は史上最高のアンプだとXR厨は思い込んでいるようだが、それはそのまま
正しい事実だ。聴くに堪える?とか、アナログだとン万円相当?だとか、そういう
次元をはるかに超越した高音質だ。私はクラシック専門で使ってる。
もっとも、一流に高解像度のスピーカが相手でないとXRが可愛そうだがな。
 しかしアンチ派にもマンセー派にも音質に対する要求のレベルの低い人たちが
沢山いてその人たちが2ch世論を形成している現状は残念なことだ。

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 10:12:08 ID:m/7zlaz5
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1115246578/417

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 10:16:45 ID:V/Nt2LVO
>>182
凄いな

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 10:19:11 ID:gwqHEQH5
何でそんなアホっぽい意見を真に受けるのかな。


186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 10:22:22 ID:V/Nt2LVO
電波がw

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 10:48:10 ID:+qyxssn1
釣りにはスルーが鉄則。

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 10:52:50 ID:PY5RCdAn
>>185,>>186
聞いたことも無い奴に電波だどうだって言われるよりは参考になるな
そんなに文句があるなら来なければ良いのにねぇ

>>182
ありがとうございます.70と55の比較したことある人ってのはやっぱり少数なんでしょうねぇ・・

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 10:56:12 ID:V/Nt2LVO
>>182の評価に対して凄いって認めてるんだがorz

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 11:16:34 ID:N2rTiTD8
>>183
417 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/05/15(日) 08:38:50 ID:u8+ecsvK
俺犬のVRS7100使ってるんだけどちょっと気になることがある
これにあるActiveEQだけど何が変わるかを調べてみると
ぶっちゃけ500Hz近辺の中域をブーストしてるだけに思えるわけよ

最近のPCだとデジタル出力でもグライコかけられるけど
これで500HzへこますとXRっぽくなる

逆に言えばここを上げればXRらしさが消えると思うんだけどどうよ?

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 11:23:15 ID:gwqHEQH5
>>188 あとエージングは必要で100時間くらいかかるよ。
「スタンウェイがおもちゃのピアノに聴こえる」と、何とかの一つ覚えのように
言ってた人がいたけど、エージング数十時間くらいだと実際そんな感じだよ。
 あとなるべくクリーンな電源でコンセントの極性も合わせれば音質対策は十分。

 値段と型番の両面から考えて、XR70はXR50の上位機種であるのに対して
XR55はXR50の後継機種だから、XR70のほうがいい可能性が高い。でも
>>86に書いた通り、まだ不満があって1〜数年後の機種に期待してるから
今は安いほうで済ませておくという考えは可能かもな。

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 11:33:05 ID:+EJtZP4E
>>188 >>191
ttp://kenbou.no-blog.jp/soho/
ここ見ると、XR55の方が良い感じぽいね。
現状だと
HDMI非対応のCDPで接続するならXR55有利。
HDMI対応のCDPを持っている or 購入予定だと
それなりのCDP(非対応)を持っていない限りXR70有利。
って感じじゃないかな。

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 11:33:47 ID:V/Nt2LVO
どれが釣りなのかわからない

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 11:35:47 ID:PY5RCdAn
>>189
すみません,気がつきませんでしたorz

>>191
どうもです.XR70とXR55,値段的にもそれほど差は無いと思えるので悩んでるんですよね・・.
後一ヶ月でXR75が出るとかだったら喜んで待つんですが・・.
まぁ今持ってるDVDプレーヤがHDMIに対応してないので,その辺の仕様が固まったら買い換えようかなぁと
それ以外の差は何だったっけな.ちょっと調べてみよう

エージングはやっぱり必要なんですね.XR55のレビューしてる人達でそれくらいエージング済ませた人ってのは
まだいないのかなぁ.購入時インプレと是非比較して欲しいんですけど・・.

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 11:40:55 ID:bCgUyg37
211 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/05/14(土) 18:04:01 ID:iY91I7ss
143 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/05/14(土) 17:54:28 ID:P8j0lDOp
聴いた事もない物の価値をとやかく言った割には結局 
俺にはコレで十分。と言ってのけるのがXR厨という人たちですか? 
誤差の範囲とした根拠はどこに逝ったんだ? 
単に『自分には買えない物を比較対照にする気はない』と言って欲しいもんだね。 
誤差と言い切るからには、もちろん比較試聴したことがある人の意見かと思ったら、 
たんなるXR厨の妄想じゃないか。 
比較してXRを選んだ人の意見は貴重だから聞こうと思ってスレを覗いてみれば、 
結局は食わず嫌い以外の何者でもないじゃないか。 


212 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/05/14(土) 18:08:00 ID:bjGfHxoE
>>211
だな。
ここの前スレ読めばわかるが、XR厨って同価格帯のVRS-7100とかAVR-550SDとの比較視聴さえしないでXRマンセーだもんなw
そんな香具師にXRは音質が良いなんてインプレ書かれても信用度ゼロだ罠w

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 11:43:09 ID:bCgUyg37
>XR厨って同価格帯のVRS-7100とかAVR-550SDとの比較視聴さえしないでXRマンセーだもんなw
>そんな香具師にXRは音質が良いなんてインプレ書かれても信用度ゼロだ罠w

>XR厨って同価格帯のVRS-7100とかAVR-550SDとの比較視聴さえしないでXRマンセーだもんなw
>そんな香具師にXRは音質が良いなんてインプレ書かれても信用度ゼロだ罠w

>XR厨って同価格帯のVRS-7100とかAVR-550SDとの比較視聴さえしないでXRマンセーだもんなw
>そんな香具師にXRは音質が良いなんてインプレ書かれても信用度ゼロだ罠w

>XR厨って同価格帯のVRS-7100とかAVR-550SDとの比較視聴さえしないでXRマンセーだもんなw
>そんな香具師にXRは音質が良いなんてインプレ書かれても信用度ゼロだ罠w

>XR厨って同価格帯のVRS-7100とかAVR-550SDとの比較視聴さえしないでXRマンセーだもんなw
>そんな香具師にXRは音質が良いなんてインプレ書かれても信用度ゼロだ罠w

>XR厨って同価格帯のVRS-7100とかAVR-550SDとの比較視聴さえしないでXRマンセーだもんなw
>そんな香具師にXRは音質が良いなんてインプレ書かれても信用度ゼロだ罠w

>XR厨って同価格帯のVRS-7100とかAVR-550SDとの比較視聴さえしないでXRマンセーだもんなw
>そんな香具師にXRは音質が良いなんてインプレ書かれても信用度ゼロだ罠w

>XR厨って同価格帯のVRS-7100とかAVR-550SDとの比較視聴さえしないでXRマンセーだもんなw
>そんな香具師にXRは音質が良いなんてインプレ書かれても信用度ゼロだ罠w

>XR厨って同価格帯のVRS-7100とかAVR-550SDとの比較視聴さえしないでXRマンセーだもんなw
>そんな香具師にXRは音質が良いなんてインプレ書かれても信用度ゼロだ罠w

>XR厨って同価格帯のVRS-7100とかAVR-550SDとの比較視聴さえしないでXRマンセーだもんなw
>そんな香具師にXRは音質が良いなんてインプレ書かれても信用度ゼロだ罠w

>XR厨って同価格帯のVRS-7100とかAVR-550SDとの比較視聴さえしないでXRマンセーだもんなw
>そんな香具師にXRは音質が良いなんてインプレ書かれても信用度ゼロだ罠w

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 11:47:48 ID:bCgUyg37
デジアン聴き比べ
http://www.phileweb.com/special/0505/amp-onshitsu.html
ただし、試聴したのがhttp://www.phileweb.com/special/0505/takahashi.htmlというコンピューターヲタクなのが(ry
でも だいたいの傾向は掴めるかと

SA-XR70
>高域が多少目立った
>繊細な表現を要求する音源には合わない

VRS-N8100
>小音量時でも迫力のあるサウンドを実現
>ストレートに抜けてくるポップな音
>音量を上げられない環境でも、この音なら聴覚上の迫力を稼いでくれそう

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 11:50:12 ID:bCgUyg37
155 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/05/12(木) 21:46:57 ID:jfqo1pyj
XR50は完全にアナログに成りきっていない出力で、このアンプを使用する
と矩形波の残骸がツイーターから出てくるから、トランジェントの良いツイー
ターのついたSPシステムでは、耳が損傷してします。BOSEあたりの、ツ
イーターの無いSPを使うと丁度良い

134 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/05/12(木) 16:35:16 ID:9ywArVw6
XR-50以前の機種で中域がへこんで聞こえるのはそのとおりだろ。
使ったことがある香具師はわかる。修正するか耳がなれるかSPを合わせるかというだけの話。

135 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/05/12(木) 16:41:50 ID:KCGIX/NF
>>134
お前はバカか?
周波数特性を測定しろ。

136 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/05/12(木) 18:12:37 ID:9ywArVw6
そんなん測らんでも聴けばわかる
ソースもジェネレーター使っていろんな帯域で調べたし



199 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 11:51:05 ID:bCgUyg37
109 名前:名無しさん┃】【┃Dolby[] 投稿日:2005/05/05(木) 19:54:38 ID:reYQgZ5f0
XR55買いました。CDPを同軸デジタルとアナログの両方に繋いでみて音を比べて見ました。
デジタル入力はクリアで細かな音が鳴り低音もたっぷりで買って良かったと思った。しかし、
アナログに切り替えたとたんになぜか歪みまくりのとても聞けたものではない音でした。
まあこれはきっと互いに干渉しあっているのだと思い直し、ちがうCDPをCDアナログに繋いでみても
歪んだ音。他のアナログ入力端子を試したら歪む端子としない端子が半分づつ、初期不良で
あって欲しいのですがまさかアナログ入力の手抜きした欠陥じゃないよね。

112 名前:名無しさん┃】【┃Dolby[] 投稿日:2005/05/05(木) 22:06:48 ID:reYQgZ5f0
109です。
CDPはフィリップスCD951(DAC7・CDM9使用)とケンウッドDPF-7002です。
ちなみにDVDとしてはビクターXV-A77のアナログ出力でも試しました。
これらのプレーヤーで、時々アナログでも楽しもうと思っていましたのに悲しい。

615 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/05/12(木) 02:48:06 ID:9ywArVw6
あといろいろ引っ張り出してきて聴いたデジアン比較

音だけで比べれば
TA-DA7000ES > VRS-7100 > XR50

XR50はよく言われるように中域スカキン、7100も多少その傾向あり。

機能で言えば端子の問題でTA-DA7000ES > VRS-7100 > XR50。

素直に値段順だなこれ。

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 11:54:15 ID:bCgUyg37
416 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:05/03/07(月) 15:49:58 ID:EQyEgCNP
550SDとVRS7100を試聴してきた。
過去レスに似た様な音質というインプレがあったが全然違った。
550SDはいわゆるデノン音質そのものでPMA-390IVとほぼ同レベルで分厚い低音に刺激的な高音。
対するVRS-7100の方はあっさりすっきりとした薄い音だった。

66 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/05/11(水) 16:49:01 ID:vVJaRmmv
>>63
漏れ、XR50、VSR-7100持ってるけど、音はどっちもアキュレイト。
まともに聴き比べしてないけど、KENWOODのほうがオーディオ的に良い音かな。
XR50は荒削りな印象。

369 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/05/08(日) 03:17:57 ID:QqiSdkwi
SA-XR55が届いた。
ヤマハのAVアンプDSP-AX1200とパワーアンプダイレクトで繋いだ
デノンPMA2000Wの代わりを、評判の良いSA-XR55の1台で済ませられたらラッキーと思って、
じっくり家族で比較したんだけど、家族全員がPMA2000Wを売ることには大反対だったw
値段も倍近く違うし、プリメインとAVアンプの比較だからあたりまえだけど、
やっぱり比較するとPMA2000Wの圧勝だった。
SA-XR55はCP高いと思うけど、やはりドンシャリは否めないかんじだね。



201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 11:54:46 ID:bCgUyg37
10 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/05/05(木) 20:37:52 ID:M3aMqsO6
XRってそこまでしないと低音も高音も出ないの?

11 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/05/05(木) 20:39:29 ID:M3aMqsO6
違った

低音が出なくて高音が出すぎるの?

だな。

12 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/05/05(木) 20:48:34 ID:ei1mji/T
そう。低音出ないと言うより量感に乏しい。
しかも小型スピーカー使ってるからなおさらそれを顕著に感じる。
ちなみにコンコルド105ね。

使いこなしの例ってあれ嘘だからw
多分大型スピーカーとか低音の出るスピーカー使ってる人の使い方じゃないかな?

そういった意味でもラウドネスは欲しかったな。
バスシンセサイザーってスイッチもあるけどあれ使っても変わんないよ
むしろ低音が減る感じさえあるw

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 11:56:56 ID:FsE8ZE6A
ここは重複スレです。

本スレは

【スカン】Panasonic AVアンプ XR50/55/70他【コキン】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1115246578/

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 12:00:28 ID:/R0e7TMD
しかし,他人のコメントを持ってきて鬼の首でも取ったかのように荒らしまくる人ってのは
何を考えてるのかねぇ・・
その辺りの馬鹿が来ない限り,Kenwoodとかと比べてPanaが圧倒的に良いとかなんて話
そもそもしてないのに

バイアンプできるようになったから等の理由でPanaにしようかと思ってるが,
別に他のメーカーを貶めるつもりは無いんだがな

くだらん生き方してる奴もいたもんだ
にしてもNGIDは便利だなぁw

まぁそれはそれとして,やっぱりノイズフィルタは一緒に買おうかな.電源ケーブル等の交換は
エージング終わらせたくらいに考えてみよう.
買おうと思っているスピーカがバイワイヤリング対応なので,今回はXR55にしようかな.
後はスピーカをどこで買うか決定したら注文しよう.セッティング等全部終わったらバイワイヤ接続での
レビューでも書いてみようと思っています.

比較は店頭視聴したONKYO A-1VLとしかできないけど・・

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 12:05:57 ID:JGZEdzL+
>>203
>比較は店頭視聴したONKYO A-1VLとしかできないけど・・

>XR厨って同価格帯のVRS-7100とかAVR-550SDとの比較視聴さえしないでXRマンセーだもんなw
>そんな香具師にXRは音質が良いなんてインプレ書かれても信用度ゼロだ罠w

>XR厨って同価格帯のVRS-7100とかAVR-550SDとの比較視聴さえしないでXRマンセーだもんなw
>そんな香具師にXRは音質が良いなんてインプレ書かれても信用度ゼロだ罠w
>XR厨って同価格帯のVRS-7100とかAVR-550SDとの比較視聴さえしないでXRマンセーだもんなw
>そんな香具師にXRは音質が良いなんてインプレ書かれても信用度ゼロだ罠w

>XR厨って同価格帯のVRS-7100とかAVR-550SDとの比較視聴さえしないでXRマンセーだもんなw
>そんな香具師にXRは音質が良いなんてインプレ書かれても信用度ゼロだ罠w

>XR厨って同価格帯のVRS-7100とかAVR-550SDとの比較視聴さえしないでXRマンセーだもんなw
>そんな香具師にXRは音質が良いなんてインプレ書かれても信用度ゼロだ罠w

>XR厨って同価格帯のVRS-7100とかAVR-550SDとの比較視聴さえしないでXRマンセーだもんなw
>そんな香具師にXRは音質が良いなんてインプレ書かれても信用度ゼロだ罠w

>XR厨って同価格帯のVRS-7100とかAVR-550SDとの比較視聴さえしないでXRマンセーだもんなw
>そんな香具師にXRは音質が良いなんてインプレ書かれても信用度ゼロだ罠w

>XR厨って同価格帯のVRS-7100とかAVR-550SDとの比較視聴さえしないでXRマンセーだもんなw
>そんな香具師にXRは音質が良いなんてインプレ書かれても信用度ゼロだ罠w

>XR厨って同価格帯のVRS-7100とかAVR-550SDとの比較視聴さえしないでXRマンセーだもんなw
>そんな香具師にXRは音質が良いなんてインプレ書かれても信用度ゼロだ罠w

>XR厨って同価格帯のVRS-7100とかAVR-550SDとの比較視聴さえしないでXRマンセーだもんなw
>そんな香具師にXRは音質が良いなんてインプレ書かれても信用度ゼロだ罠w


205 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 12:12:47 ID:gwqHEQH5
今の環境は電源がいい(コンセントとブレーカーが一対一対応)から、
ノイズフィルタ類には興味ないな。
ノイズフィルターは悪く作用する場合が多いらしいから。

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 12:27:39 ID:+EJtZP4E
>>203
私は壁コン、タップ、電ケーは交換してるけど、
ノイズフィルターは使ってないなぁ。
単純に必要ないかなって事で、試したこと無いけど。

ある程度、電源周りに気を使っていれば
必要ないかなって思うけど、
普通のタップにテレビとかノイズ源になりそうなものがある場合には
効果は大きいと思うよ。
過去スレの先人達(結構な数)で、コトベールに悪い評価は無いから
そこらへんは安心しても良いかと。

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 12:30:45 ID:zTAFI19d
>>206
コトベールについてだが、そもそもプラシーボだった
という可能性はないのかな?
家は団地で電源周りは最悪だと思うんで、敢えて
いじってないのだが、良くなるならつけてみようかなぁ。

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 12:35:08 ID:JGZEdzL+


>>195-201
>>195-201
>>195-201
>>195-201
>>195-201
>>195-201
>>195-201
>>195-201
>>195-201





209 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 12:43:58 ID:XgfpLs9l
>>194
XR70とS97のHDMI接続が最強。
DVD-Audio音がアナログ接続とは雲泥の差だ。

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 12:46:08 ID:2KYQvYa/







XR厨で誰も>>196に反論する香具師が居ない件について








211 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 12:46:54 ID:/R0e7TMD
>>207
他のスレなども見ていたんですが,一応”差”はあるみたいなことが言われてましたね
音の勢いが無くなる等のコメントもありましたが,概ね高評価なようです
オーディオテクニカのタップは良しわろしって感じですが
参考までに↓
ttp://n1hp.or.tv/html/tpc/linefilter.html

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 12:49:54 ID:2KYQvYa/













XR厨で誰も>>196に反論する香具師が居ない件について









213 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 12:51:36 ID:zTAFI19d
>>211
どうもありがとう。
コトベールについて一つ気になる点があるんだけど、
壁コンが二つ口のとき、コトつけるともう一つの口が
塞がれてしまう気がするのですが、どうなんですか?

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 12:54:47 ID:D1OdXagd
..\              /      「 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄│       │      
  \         . . /       │           ...│       │ 
   ..\        /        ..│           ...│       │
     \     /          │           ...│       │
      ..\  /           ..│________」    ..   │
        ..X             ..│\                   │
       / \            │. \               ..  │
     ../    \          ..│.. . \                │
    /       \         │  .  \             .. │
  ../          \       ..│      \           
 /             \      │      .. \          
                       │         \          ○

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 12:58:43 ID:2KYQvYa/
>>214
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1115378836/168
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1115246578/434
      ↑
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1115378836/169

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 13:38:37 ID:+qyxssn1
>>213
ふさがる可能性は高い。あと俺の場合は琴は一長一短だった。100時間ぐ
らい鳴らしてからアクセは考えれば。音がかなり変わってくるから。

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 13:46:05 ID:o0Af6VWe









XR厨で誰も>>196に反論する香具師が居ない件について























218 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 13:53:45 ID:e/w7+G5t
>>203
IDコロコロ変える荒らしさんには一日しか持たないNGIDよりNGWORDのが便利だぞ。
コピペだけの低脳荒らしだし。

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 14:06:41 ID:bALSDwEV


低脳なのは>>196に反論出来ないXR厨について




220 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 14:10:19 ID:zTAFI19d
>>219
反論がないって言うけど、わざわざ似たようなAVアンプを
二つも買って比べる人がいないだけでは??

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 14:13:23 ID:yl05p/2h
>>220
別に買わなくても店頭で試聴は(ry

つうか、普通は比較視聴してから買うもんだろw
それもしないでXRまんせーインプレ書かれても全く信用できねーよwwwwwwwww

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 14:14:06 ID:e/w7+G5t
>>220
無駄な改行のあるレスをあぼーんするNGWORDを登録したほうがいいよ。

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 14:27:05 ID:zTAFI19d
>>221
店頭の試聴じゃみんなよく聞こえてよく分からん。
それに全部聞ける店なかなかないし、ここじゃ
安いんだから特攻せいと言われるし。
こうなったらマジでOFF会やってレポあげるか??

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 14:29:45 ID:Q3gZoD7h
デジタルアンプとアナログアンプの聞き分けすら普通できないって言われてるのに
似たようなデジアンを比較してそんな顕著な差があるとでも思ってるんだろうか?
XRマンセーもなにも,各個人が主観で評価してくれてるのにケチつけて何が楽しいのやら・・
KENWOODやDENONがXRと比較してまるで駄目だなんて,馬鹿以外誰もゆーてないのにねぇ・・

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 14:30:09 ID:S4iRh/89
>>223
俺はビックカメラで試聴したが・・・

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 14:31:06 ID:S4iRh/89
>>224
>KENWOODやDENONがXRと比較してまるで駄目だなんて,馬鹿以外誰もゆーてないのにねぇ・・

XR以外聞いたこと無いから言えない罠w

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 14:45:07 ID:rGxk8W4D
>>226
これ以上話をするつもりはないが,比較する意味がないと言ってるんだがな
Kenwoodが良いと思えばそれで良いし,Panasonicが良いと思えばそれを選べば良い
各個人のレビューにけちつける理由にはならんだろう

馬鹿にも分かるようにもう一度言ってやるが,デジタルアンプとアナログアンプの聞分けすら
普通できないのに,同じようなデジアンで比較して何が分かると言うんだ?
機器の名前や環境に引きずられた主観的なイメージ以上のものではないだろう

それで駄目だと思ったなら主観的にそう思ったと書けば済む話で,他人にけちつけたりコピペして
荒らしたりするのを正当化する理由には全くならんな

>>223
誰かの家にフルデジタルのアンプを複数台持ち寄ってちゃんとした比較検証ができたらおもしろいかも
関西でやるなら参加してみたいなぁ

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 14:49:10 ID:zTAFI19d
>>227
誰かの家だと流石に呼びにくいだろうから、どっか
スタジオ借りてSPも持ち込みで比べるのがよさげ。
俺は関東なんで貴方とご一緒はできなそうだけど^^;

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 14:53:13 ID:ChR83CI1
>>227
>デジタルアンプとアナログアンプの聞分けすら
>普通できないのに,同じようなデジアンで比較して何が分かると言うんだ?

http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1115246578/459

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 14:54:37 ID:+EJtZP4E
>>227
同クラス比較より、XRとTactとSonyと1Bitとモグラの
デジタル比較に興味があるなぁ。

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 14:59:12 ID:rGxk8W4D
>>229
ttp://www.medianetjapan.com/2/20/music_audio/blind/amp_blind_test.html

>>230
良いですねぇ・・
何とかならないものか・・
8台くらいで上手く比較視聴できれば良いんですが・・

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 15:02:55 ID:ChR83CI1
>>231
そのリンク先がどうした?w

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 15:29:20 ID:V/Nt2LVO
>>230

つ 【デジタル】TacT Audio【アンプ】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1090079951/132-135

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/17(火) 00:03:12 ID:Ns+QopTL
>>229
典型的なプラシーボだな。ブラインドで聞けば全部同じ音に聞こえるだろう。

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/17(火) 00:04:55 ID:SfhYkFPd
いやぁ〜これだけスレが毎回伸びるってことは
やっぱXRは凄いってことだねw

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/17(火) 00:16:54 ID:LR5HVkm4
しかしデジタルアンプのスレは荒らしが酷いね。
追い出すわけじゃないが、AV板に行った方がいいんじゃないかな。


237 :イモ野郎 ◆ImoYAROUYk :2005/05/17(火) 00:20:54 ID:Y53tC+JY
>>236
アンチが多いって事はそれだけ良い製品なんだよ。
XRシリーズとBOSEのスピーカーはピュアオーディオの至高の存在だよ。

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/17(火) 00:30:59 ID:F5YFU9TL
×XRシリーズとBOSEのスピーカーはピュアオーディオの至高の存在だよ。
○XRシリーズとBOSEのスピーカーはpoorオーディオの至高の存在だよ。

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/17(火) 00:32:39 ID:bvKPlrZV
..\              /      「 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄│       │      
  \         . . /       │           ...│       │ 
   ..\        /        ..│           ...│       │
     \     /          │           ...│       │
      ..\  /           ..│________」    ..   │
        ..X             ..│\                   │
       / \            │. \               ..  │
     ../    \          ..│.. . \                │
    /       \         │  .  \             .. │
  ../          \       ..│      \           
 /             \      │      .. \          
                       │         \          ○

カワィィョ(´Д`;)ハァハァ

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/17(火) 01:10:44 ID:sElhIgGe










XR厨で誰も>>196に反論する香具師が全く居ない件について


















241 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/17(火) 02:52:17 ID:NXD2DVxu





   団栗ノ背比ベニテAV板デヤッテイタダケマセンカ?





242 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/17(火) 03:47:46 ID:3iszO5en
何でピュアって気取る奴はこうも高飛車なんだか。
別に値段で決まるモンじゃなかろう。
このアンプでピュアやってる奴もいるんだし。
〜はAV板でやれって偉そうにいうなバカたれ。

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/17(火) 04:08:54 ID:sElhIgGe













XR厨で誰も>>196に反論する香具師が全く居ない件について



















244 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/17(火) 04:31:58 ID:NXD2DVxu
>>242
タカビシャジャナクテ・・・イタガアレルカラ・・・
タンイツキシュスレタテマクルバカバッカダシ・・・シカモメイワクナノヲニンシキシテナイ
コウイッタスレハAVイタデハフツウナンデショウガピュアイタデハコマリマス
スレノランリツハワダイガブンサンスル、ヘイサテキニナル、ケンサクデキナイカタガニタスレヲタテル
アイツガタテテルカラコッチモミタイナワガママガマカリトオッテカナシイデス・・・
チイサナメーカーノマイナーナキシュヲオツカイノカタモオオイノデエンリョイタダキタイモノデス

ドウヨウノワダイハAVイタデモデキルシソウオウダトオモウノデスガ???
タンイツキシュスレタテルホドノモノデモナイトオモウノデスガ???



245 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/17(火) 10:18:33 ID:zQ7OH+SV
..\              /      「 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄│       │      
  \         . . /       │           ...│       │ 
   ..\        /        ..│           ...│       │
     \     /          │           ...│       │
      ..\  /           ..│________」    ..   │
        ..X             ..│\                   │
       / \            │. \               ..  │
     ../    \          ..│.. . \                │
    /       \         │  .  \             .. │
  ../          \       ..│      \           
 /             \      │      .. \          
                       │         \          ○

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/17(火) 10:28:22 ID:Tla0fgMw









XR厨で誰も>>196に反論する香具師が全く居ない件について























247 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/17(火) 14:05:50 ID:uegwQvCg
>>227
アナログアンプとデジタルアンプの聞き分けは出来るよ。もちろん完成度の高いデジタルアンプで
ないとだめだが。アナログは最も色づけが少ない機器でもどうしても音がべとついた感じになるから
音の品位が明らかに違う。特にフルートなどでその差は顕著。
 しかしデジタル同士では聞き分けにくい気がするな。sonyやTactは高級機だから従来のアナログの
音に慣れ切ったマニアにも受け入れてもらい易くするために色を付けているという疑惑がある。
真空管ぽいとかマイルドだとか言われているようだな。

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/17(火) 14:36:18 ID:CQSNQi17
真空管はさほどマイルドでは無いのでは?
その真空管の機種を教えてはもらえないか。

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/17(火) 20:37:03 ID:1+CTsLWY
ttp://katyan4.exblog.jp/m2005-04-01/#2556942

XR50*4台+XR70*1台の計5台とDCX2496*2台でのマルチアンプ駆動
ここまでやると、もう天晴れとしか・・・どんな音を奏でるのか気になるところ
 

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/17(火) 20:59:51 ID:1bbC598X
Pioneerの新製品も、おそらくTIのチップですね。

ttp://www.pioneer.co.jp/press/release487-j.html

「デジタルアンプ部にテキサス・インスツルメンツ社製の「PurePath Digital?テクノロジー※4を採用。」

251 :イモ野郎 ◆ImoYAROUYk :2005/05/17(火) 23:31:52 ID:Y53tC+JY
デジタルアンプは全て素晴らしい!
BOSEスピーカーも全て素晴らしい!

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/18(水) 06:56:26 ID:PV7qLvPS
>>250
『TAS5508』PWMプロセッサ
『TAS5122』パワーステージ
を組み合わせたフル・デジタルアンプのPurePath Digital [tm] オーディオ

253 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/18(水) 20:49:46 ID:uSufhhBz
XR55のマニュアルはまだアップされないのかなぁ

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/19(木) 11:10:39 ID:Qsk5q57+
SAーXR50売って、SA-XR55買ったよ(着くのは土曜日以降だが)w XR50のサラウンド用端子のチャチさに耐えられなかった

着いたらインプレするね



255 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/19(木) 12:18:41 ID:fbsp9c9B
>>254
楽しみに待ってます
ちなみにいくらで買いました?
送料込みで38000円の例の所より安く買えたのかなぁ

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/19(木) 12:55:12 ID:Qsk5q57+
うーんと正確な値段は37、540円だね(税込み・送料込み)

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/19(木) 14:20:39 ID:fbsp9c9B
>>256
あぁ,やっぱりそれが最安なんですねぇ
ラックとスピーカを決めたら早く買おう

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/19(木) 19:24:30 ID:TD8QVPlU
東京でXR55か70をピュアオーディオ再生で試聴できるところってある?
要するにホームシアターコーナーでどっかんどっかん鳴ってなくて
音楽CDで試聴ができればいいんだけど。

259 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/19(木) 20:22:58 ID:FTlbD+nr
>>258
ん〜無いかもねぇ。
だってコレ置いてたら普及機や中級機とか売れなくなるよw
流石に上級機買う人はXRを買わないかもね。

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/19(木) 21:26:50 ID:TD8QVPlU
う〜む、無いかなあ。

まあ買ってみて、だめだとなれば売ればいいんだけど
XR55と70って箱付き保証付きでどれくらいで売れるのかな?

買値と売値の差額が1万くらいだったら買っても良いかな。

261 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/19(木) 21:49:53 ID:FTlbD+nr
>>260
XR55はヤフオクとかだったらそんなに下がる事も無いと思うが・・・
まだ発売されて間もないからね。

でも買って駄目だったらすぐに手放すという人もいるらしいけどもったいない。
エージングで本当に変わる。3ヶ月は鳴らしたほうがいい。
そうしたら買取価格がさがるけどね><

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/19(木) 23:57:52 ID:2CWS+VeM
>>260
新宿ヨドバシ本店のAVコーナーにXR70あったぞ。XR55は知らん。今はどう
かな。
このアンプをオーディオフロアのスピーカで試聴させて下さいと言えば
いいのでは。軽いアンプだからすぐ試聴させてくれるはず。お気に入り
のCD盤持って平日にいくといいよ。休日は人が多くて試聴しにくい。

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/20(金) 01:28:44 ID:VyMWdin5
そんな所で試聴になるのか?

264 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/20(金) 02:28:42 ID:keuhmQAY
新宿ヨドバシのオーディオフロアでは配線つなぎ替えてまで試聴はさせて
くれないと思う。

前に展示されているけど配線が接続されていないアンプの試聴を頼んだら
断られた経験がある。ただ配線をつなぎ替えるだけで済むのにね。

265 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/20(金) 09:17:41 ID:0Ihoyy1M
松下だけあってソフトウェア的なバグは結構多そうだなぁ
ファームアップとかで対応してくれりゃ良いんだが

220 名前:名無しさん┃】【┃Dolby[] 投稿日:2005/05/20(金) 08:14:22 ID:3PYOeF4r0
SA-XR55を使い初めて約2週間です。(XR50・XR70共に所有歴有り)
ケーブルTVのSTB(同じパナソニック製 TZ-DCH500)からAACにて出力。
光デジタルにて入力し、センター・SW無しの6.0chでPLIIx(MOVIEモード)を入れ、いつも通り快適に視聴。

しかし<WOWOWの5.1ch放送>→<地上デジタルのステレオ放送>に切り替えた所、
何と!前後の音声がそっくり入れ替わり、後ろのSP群からアナウンサーの声が延々と発せられた・・・。
そこで一旦サラウンド切ボタンを押しPLIIxを解除、再度PLIIxをオンにすると今度は正常w

これは例のヤマハ製チップのバグですか?それともPLIIxのデコードミス?
XR50・XR70より音声フォーマット認識速度も遙かに速くなって、満足してたのにな。
他社のPLIIx搭載アンプも別室にあって同様に地上デジタル等見てるけど、こんな症状は初めてでビックリしてます。
サービスマンの前で再現は不可能だろうし、どうしようか。
とりあえず、検証してみて下さいと人柱報告してみます。

266 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/20(金) 10:23:56 ID:NZBNOC//
>>264
よ〜し。じゃ漏れが今度ヨドバシ行って試聴たのんでみる。断られたら
社長宛のアンケートハガキ(今でも店にある?)に書いてチクルよ。

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/20(金) 12:34:38 ID:AXZKeFS0
SA-XR55届いたんでインプレするね

使用機器
・SA-XR55
・D-500U
・Panaの安物DVDプレ
・線材はALLベルデン(同軸接続)
・使用ソフト:CHESKY RECORD The Other Side Of Jobim,George Winston AUTUMN,J-POP他

1・外観・操作性
XR50よりも背が高くなりドッシリした感じ、操作性は悪くなった気がする(セレクタースイッチを押し込む機構が無くなった所為で操作しずらい)
SP端子は豪華になったのは良いが間隔狭過ぎ ショートしろといわんばかりの狭さ(バナナプラグ必須)


268 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/20(金) 12:47:35 ID:AXZKeFS0
2・音質

TONE関係は一切弄らず、SP設定だけLARGEで視聴 まず第一印象は相変わらずドライブ能力が高い事を認識させられる XR50の時も
そうだったけどSPが本当に生まれ変わったように鳴る これはXR50と変わらない 相変わらずのハッキリ・クッキリの音調 TONE関係を弄って
ない&新品という事もあって高域にやや粗さというか癖を感じるが御手軽セッティングでこれだけ鳴れば御の字だろう(相手は実売4蔓延
弱のAVアンプだしね) 電源ケーブル&セッティングでまだまだ化けそう これで艶が身につけば当面敵無しの気がする(言い杉か?)

※1ボリュームがXR50より若干重くなった気がする 手応えがあっていい感じ 最近のスカスカ回るボリュームは好きになれないw

※2タップにオーテクのNF508使用 

269 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/20(金) 12:51:04 ID:AXZKeFS0
3・比較機器

SA-XR50
某社セパレートアンプ
某社AVアンプ

270 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/20(金) 12:56:22 ID:JNc1HofA
>>267-269のインプレは意味なし>>196


271 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/20(金) 12:57:44 ID:JNc1HofA








XR厨で誰も>>196に反論する香具師が全く居ない件について
























272 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/20(金) 13:06:24 ID:AXZKeFS0
もうマンドくさいから俺んちで7100と550の比較視聴しようぜw

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/20(金) 20:13:49 ID:I+oYTFr+
XR55昨日届いたんで軽いインプレ(チラシの裏)を・・・

直前に使ってたDENONのPMA-S10IIと比較しても、細かい音はXR55のが出てる。
定位もXR55のがいい。でも音の自然さ、本物っぽさはS10IIのがいい。
XR55はアコギの音が微妙にエレアコっぽい音になります。
あと、全体的に変なサラウンド感がある。
サ行の強調感もあります。
解像度が高すぎてなんか不自然な音になってる気がするな〜

プレイヤーはπのDV600Aで、S10IIはアナログ接続でバイワイヤ、
XR55はデジタル接続でデュアルアンプ+バイアンプで比べました。

全体的な音質はS10IIが勝ってるかな〜?
でも値段を考えるとXR55のがいいですね。値段の差ほどの違いはないですよ。

274 :267:2005/05/20(金) 22:07:12 ID:AXZKeFS0
俺もそうだがもう少しエージングさせた方がいい XR50も着た当初は音が硬かったから・・・

100時間以上エージングさせた方がいいと思うよ

現在エージング続行中・・・・・・・・・ でもXR50より天板熱くなってる気がするなぁ

275 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/21(土) 00:25:36 ID:uEvczNRk
買おうかなと思ってたけど
端子の間隔が狭いのにはかなり躊躇するなあ

276 :267:2005/05/21(土) 01:04:34 ID:/Oq/A6hN
前にも書いたけどバナナプラグを使った方がいい 結線が楽だし、接触不良も少なくなる

関係無いけどスピカ切り替え時にカチカチ音がして久しぶりにオデオ弄ってる気分になったw

277 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/21(土) 02:27:03 ID:cVe18db1
>>273のインプレは意味なし>>196



XR厨で誰も>>196に反論する香具師が全く居ない件について




























278 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/21(土) 04:36:34 ID:x97DMqQJ
アンチが必死に煽って荒らそうとするも、ことごとくスルーされててワラタ
というか、あまりの必死さに哀れに思えてくる
 

279 ::2005/05/21(土) 05:56:34 ID:tGR7/AuG
と、>>196に対して何も反論出来ず煽ることしか出来ないXR厨哀れw

280 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/21(土) 11:29:17 ID:eoU8lUy6
確かにSP端子への入線は苦労しましたよ>XR55
あと数mm幅が広いだけでも違ったんだろうけどレイアウト上無理かもね。

かといってバナナもねえ、、、
安物使うと駄目駄目だから結局生入れしちゃった。

281 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/21(土) 15:27:39 ID:6/z8kxVi
バナナプラグ↓これとかが良いらしいけど,実売1.3万とかするしなぁ・・
ttp://www.audio-technica.co.jp/products/cables/plug/at6c67.html

282 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/21(土) 17:24:19 ID:/HEaeTC2
XR厨で誰も>196に反論出きる香具師が居ない件について




AVR-550SDスレにしろVSR-7100,VRS-N8100スレにしろ同価格帯のデジアンとの比較試聴インプレあるのにXRスレだけに無いのは・・・

























それは、XRスレに書いてる香具師が工作員だからw

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/21(土) 17:39:24 ID:Qy0EULID
主張は分かったから改行ウザイからやめれ。

284 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/21(土) 17:54:11 ID:PKVWkaNw
>>282
過去スレ嫁。
VRS-7100は出てる。
てか、7000ESやTactやアナログアンプと
比較が一番出てるのはXRスレだが。
それと8100はトライパスだったような。
550SDはお前のせいでネタアンプになった。

285 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/21(土) 17:58:09 ID:vc+ZhC+S
>>284
>>46>>199-200のことならXRスレ以外からのコピペだしw


286 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/21(土) 17:58:22 ID:0oIEgJVz
かなり重症に病んでるんだよ、触るな触るな。
いつものお決まり台詞の一行をNGWORD推奨

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/23(月) 16:49:21 ID:2MG+GVpJ
age

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/23(月) 17:21:49 ID:jVljIcrK
XR厨で誰も>196に反論出きる香具師が居ない件について




AVR-550SDスレにしろVSR-7100,VRS-N8100スレにしろ同価格帯のデジアンとの比較試聴インプレあるのにXRスレだけに無いのは・・・

























それは、XRスレに書いてる香具師が工作員だからw

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/23(月) 21:39:19 ID:YYehfDJz

そういうお前は、
荒らしに必死で無駄な時間を浪費している。
人生長いようでも限りがあるのだよ。
奈良の騒音ババアをみて、自分の姿と照らし合わせなさい。


290 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/24(火) 12:19:06 ID:Av3h3tSo
>>無駄な時間を浪費している
類似例)馬から落ちて落馬している

291 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/24(火) 14:24:58 ID:uGV+ll6W
電柱柱

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/24(火) 16:38:41 ID:hDhict5b
XR55とD-66RXの組み合わせ もー最高

293 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/24(火) 16:41:46 ID:RbfCrKFe
XR厨で誰も>196に反論出きる香具師が居ない件について




AVR-550SDスレにしろVSR-7100,VRS-N8100スレにしろ同価格帯のデジアンとの比較試聴インプレあるのにXRスレだけに無いのは・・・

























それは、XRスレに書いてる香具師が工作員だからw

294 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/24(火) 16:43:24 ID:oovebk6c
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1113087154/169
169 名前:名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日:2005/05/10(火) 02:11:40 ID:sMyo9A/J0
いろいろ聞き比べたら7000ESが一番で次がVRS-7100、AVR-550SDがましでXR50が最悪だな
デジタルアンプの癖に癖がありすぎじゃないかいこれ?安いだけあるのか



295 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/24(火) 17:04:04 ID:1dJ3zXJk
反論をNG指定するとすっきりするね
 

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/24(火) 17:06:42 ID:ptNBZ23x
XR厨で誰も>196に何も言えない香具師が居ない件について




AVR-550SDスレにしろVSR-7100,VRS-N8100スレにしろ同価格帯のデジアンとの比較試聴インプレあるのにXRスレだけに無いのは・・・

























それは、XRスレに書いてる香具師が工作員だからw

297 :↑ちと日本語が変だったな:2005/05/24(火) 17:08:57 ID:ptNBZ23x
XR厨で誰も>196に言い返せる香具師が居ない件について




AVR-550SDスレにしろVSR-7100,VRS-N8100スレにしろ同価格帯のデジアンとの比較試聴インプレあるのにXRスレだけに無いのは・・・

























それは、XRスレに書いてる香具師が工作員だからw

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/24(火) 22:57:43 ID:YazMnoqb
そりゃーまーコストが安いから、XR50は低価格のデジアンプの音質だと思う。
XR50使ってるけども、そろそろ飽きてきたから10万クラスのデジアンプ買うかな

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 16:48:54 ID:8Yd2pMuM
宣伝age

300 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 21:15:29 ID:rIlBJHr0
書くところ間違えた

今日XR55を注文しました.ELACのスピーカとバイアンプ利用して接続する予定
週末に日本橋に出てスピーカケーブルとバナナを見てこようかと
電源ケーブルとかはある程度使ってからで良いかなぁ

いろいろと手を加えてる人がいるのならその辺の話を聞きたいなぁ

301 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 21:19:57 ID:XyXn8n5Y
XR作ってる松下電器は所詮家電メーカーw
当然音質も家電レベルwwwwwwww


302 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/26(木) 01:17:04 ID:JAiaDUq1
>>300
手を加えると言っても電ケー交換ぐらいかな。
まぁ、コトベールとか壁コンとか含めて
電源周りは結構敏感に反応するよ。
(電ケーの自作はお薦め。最初からやった方が良いと思うけど)
あと、ターミナルへの接続はYラグの方が良いと思うけど
(バナナはムンド以外いい評判聞かないからね)
55の形状が分からないけど、以前のは囲ってある部分を
切断すれば、Yラグでもいけたよ。
あと25時代にコンデンサ交換とかかなり弄ってた人がいた。
電源周りが効くとか言ってたような気がする。
そっけない感じの音だから音色の変化が好みに嵌ればって所かな。
ちなみに俺はそこまで出来ないからモニターPCのコブラで柔らか・艶々感を出しています。

取りあえずエージングに結構時間が掛かるから気長にね。

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/26(木) 10:00:54 ID:I3wnvv5q
>>300
あれこれいじる前に100時間は鳴らしたほうがいいよ。

304 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/26(木) 12:55:43 ID:XLSeeLSS
>>303
そうなんよ……確かにエージングで音が変わるんだけど
私の所有がXR50なんですけどコンデンサ少ないのにエージング行わないと落ち着かないっていうのにびびりました。
さすがにチップにエージングはなかろうて。
なんとなくだけどスピーカーの駆動力が増したことでSP側が変化していったような気がします。
どうなんだろ?

305 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/26(木) 19:56:12 ID:5dNYuJiV
>>302
勉強不足でよく理解できず申し訳ないのですが
なぜ安定化電源や昇圧トランスではなくて
電ケーや壁コンなのでしょうか。
またコトベールは高域の情報量を減らし、
高域の音量を減らす事になると思うのですが
トーンコントロールで絞るのとどう違うのでしょうか。

306 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/26(木) 20:33:10 ID:u/RDmidO ?
デジタルアンプで一番音に影響あるのが電解コンデンサ
これのエージングにはかなり時間がかかるし音に影響大きい

307 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/26(木) 21:02:12 ID:L8HgCuts
プアオデオ用のXR出せよ。
すぐ買うから。
2chでいいよ。

308 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/26(木) 21:02:54 ID:JAiaDUq1
>>305
> なぜ安定化電源や昇圧トランスではなくて 
> 電ケーや壁コンなのでしょうか。
安いから。
駄目とは一言も言ってないし、組み合わせれば当然良くなると思うよ。

> またコトベールは高域の情報量を減らし
これ間違い。コピペだけど
>オーディオアンプの電源部でも、使われるチョークトランスでノイズを除去
所謂、フェライトやコンデンサのフィルターとは別物。
XRに限ったことでなく、他の機器(CDPとか)でも効果があるよ。
まぁ、色々と試してみなよ。

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/26(木) 21:46:54 ID:YtUeOzcp
>>305
コトベールってコンセントにつけるやつじゃなかったっけ?
アンプとスピーカの間につけるわけでもないのに,トーンコントロールと
同じレベルまで音を左右すると何故思うんだろう?

310 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/26(木) 22:19:31 ID:li0uZvut
XR厨で誰も>196に言い返せる香具師が居ない件について




AVR-550SDスレにしろVSR-7100,VRS-N8100スレにしろ同価格帯のデジアンとの比較試聴インプレあるのにXRスレだけに無いのは・・・























それは、XRスレに書いてる香具師が工作員だからw
>XR厨って同価格帯のVRS-7100とかAVR-550SDとの比較視聴さえしないでXRマンセーだもんなw
>そんな香具師にXRは音質が良いなんてインプレ書かれても信用度ゼロだ罠w

311 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/26(木) 22:36:02 ID:u/RDmidO
デジタルアンプにおける電解コンデンサのエージングへの影響

http://kanaimaru.fc2web.com/da7000es/qa020.htm

312 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/26(木) 22:39:01 ID:u/RDmidO
> デジタルアンプは、ボリウムを上げないと電源電圧があがりませんので、音を出さなくてもいいので、
-3〜-4dBのボリウム位置まで上げておくのがコツです。このころはだいたい無音です。

313 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/26(木) 22:56:42 ID:GoYRXq5e
音を出さなくてもエージングできるのか!
知らなんだ。
それにしても-3〜-4dBなんて、間違って音だしたら大変なことに。

314 :305:2005/05/26(木) 23:22:13 ID:5dNYuJiV
>>308
どうも有り難うございます。
>>309
申し訳ありません。
もうひとつ良く理解できません。

315 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/26(木) 23:24:05 ID:sCoc0tXC
つーかピュアAU板にはいらないな
安物AVアンプのスレッドは

316 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/26(木) 23:33:21 ID:YYCWpL37
まぁ別にアンチな連中に試してもらわなくても良いワナ。
気に入って使ってくれる人が使ってくれればそれで結構。

スカキン、糞アンプだと思ってる奴はそう思っていれば良いんじゃないの。

317 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/26(木) 23:35:46 ID:sCoc0tXC
>>316
マルチ氏ね
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1115246578/797

318 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/26(木) 23:43:24 ID:YYCWpL37
>>317
藻前もな(w

319 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/27(金) 01:05:02 ID:3IvJM+9b
結論はエージングが済むまではLPFの電解コンデンサがこなれてないのでスカキンに聞こえるが
時間が経てば直るから電源入れっぱなしにしとけってことだ。フルデジ。

320 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/27(金) 01:44:21 ID:fbMlxpzc
>>319
LPFに入っているのはフィルムコンデンサーだと思うのだが。
結論かよw

321 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/27(金) 01:46:45 ID:fbMlxpzc
そもそも一部のマニアは常時電源入れっぱなしだな。

322 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/27(金) 02:55:29 ID:C29YzYoV
オメーラもうちょっと地球に優しくなれよ

323 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/27(金) 10:06:26 ID:Smy83Bnw
>>308
琴を使うと音が変わるが良くなるかどうかは別。電ケーやタップの交換
も同様。アクセはせっかく買ったんだから損した気分になりたくないと
いう心理的プレッシャーがどうしても少しははたらく予感。

324 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/27(金) 11:33:48 ID:ilBafJes
>>323
良い方向に変わる。
先人達のインプレを試しもしない奴が
プラシーボの一言で片付けるのは失礼だわな。


325 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/27(金) 12:41:17 ID:Smy83Bnw
>>324
琴は試したよ。一長一短。必ずしも良くなるとは言えんかった。まあ好み
もあるからな。このクラスのアンプはデフォで
使ってもいいんじゃないか。そんなにリキいれんでもという気になって
きたよ。

326 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/27(金) 12:44:03 ID:ChH9aApe
>>323はXRを所有してないと思われ
 

327 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/27(金) 16:51:11 ID:bMC36K/x
XR厨で誰も>431に反論出きる香具師が居ない件について




AVR-550SDスレにしろVSR-7100,VRS-N8100スレにしろ同価格帯のデジアンとの比較試聴インプレあるのにXRスレだけに無いのは・・・























それは、XRスレに書いてる香具師が工作員だからw
XR厨って同価格帯のVRS-7100とかAVR-550SDとの比較視聴さえしないでXRマンセーだもんなw
そんな香具師にXRは音質が良いなんてインプレ書かれても信用度ゼロだ罠w

328 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/27(金) 16:51:53 ID:bMC36K/x
×XR厨で誰も>431

○XR厨で誰も>196

329 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/27(金) 19:23:28 ID:fbMlxpzc
高級アンプはプラシーボとか平気で言う奴らが、琴ベールはプラシーボだとかそうじゃ無いとかずいぶんと微笑ましいね。


C/Pとか電気代とか、趣味にケチケチするなよ。

330 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/27(金) 22:12:43 ID:6LRCJe4N
>>329
電源ケーブルのスレでもコトベールがプラシーボだって話が最近の大勢だった気がするが
実際どうなんだろ

XR55注文したし,落ち着いたら試してみるかな

331 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/27(金) 23:27:52 ID:Smy83Bnw
>>330
何事も経験だから琴と電ケーと同軸ケーとSPケーを試したら。電線音頭
はほどほどにしといたほうがいいよ。優勝録音盤のCDでも買ったほうが
はるかに音は良くなる。

332 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/27(金) 23:32:26 ID:+y/vfjn9
安定化電源や昇圧トランスを試したヤツはおらんかいのお。
安物のヤツでも結構なので。

333 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/27(金) 23:34:54 ID:ilBafJes
>>329
スレチェックしている粘着ぶりが気持ち悪いね。
余裕や自信がないからこのスレに来たんだろうけど
無理せずに貯金しろよ。

>>330
そんな話しが大勢とった記憶は無いけどなぁ。

334 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/28(土) 00:19:46 ID:UDuTFn70
一生懸命コピペ張ってるやつはダイアルアップなのかな?
同じIDが長時間続いたの見たことないや。

335 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/28(土) 00:27:15 ID:dHVWUZHK
田舎に住んでるヒッキーの予感。

336 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/28(土) 00:28:51 ID:HLpc83Xl
>>333
初心者向け電源ケーブル講座。
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1060728970/663-

参考までに
まぁ大勢ってほどじゃないですけどね

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/28(土) 01:01:03 ID:hdPeHNOu
>>336
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1075527079/l50
ノイズ対策総合スレも参考にどうぞ。
ここ見る限りデジタル機器との相性は抜群に思えるなぁ。

338 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/28(土) 07:26:10 ID:5QGwe5jY
XR厨で誰も>>196に反論出きる香具師が居ない件について




AVR-550SDスレにしろVSR-7100,VRS-N8100スレにしろ同価格帯のデジアンとの比較試聴インプレあるのにXRスレだけに無いのは・・・























それは、XRスレに書いてる香具師が工作員だからw
XR厨って同価格帯のVRS-7100とかAVR-550SDとの比較視聴さえしないでXRマンセーだもんなw
そんな香具師にXRは音質が良いなんてインプレ書かれても信用度ゼロだ罠w

339 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/28(土) 13:30:30 ID:UDuTFn70
>>338
朝から気合が入ってるね
君の一連のコピペはどこかの日勤教育か?


340 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/28(土) 15:35:56 ID:Pxxh/kOs
↑XR西日本

341 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/28(土) 16:56:06 ID:k7tJAANC
XR買うやつは音なんて良くわからんからな。オカルトに走るのも仕方ないな。あまり貧乏人をいじめるなよ。

342 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/28(土) 19:05:43 ID:7pjvuYgq
>>341
ttp://katyan4.exblog.jp/m2005-04-01/#2556942
 

343 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/29(日) 01:04:57 ID:X/vaUQz0
SA-XR55 取扱説明書
http://cnc.asp.hi-ho.ne.jp/cnc/manual/2005/audio/sa_xr55.pdf

344 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/29(日) 12:40:11 ID:oQtI0dml
>>341
おまいさんの書き方は気に入らんが
コストパフォーマンスがどうのこうのと力説しながら
オカルトチックな物にせっせと金をつぎ込む現状は
確かに少し滑稽な気がする。
どうせやるなら先にやることが他にあるだろうとは思う。

345 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/29(日) 22:56:35 ID:CWvt2zMG
>>344
ノイズフィルター導入や電源ケーブル交換はオカルトなのですか?
 

346 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/30(月) 10:01:58 ID:L8O3oOTx
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1115246578/849
XRの
>測定データ(若干ハイ上がり気味)
>測定データ(若干ハイ上がり気味)
>測定データ(若干ハイ上がり気味)
>測定データ(若干ハイ上がり気味)
>測定データ(若干ハイ上がり気味)
>測定データ(若干ハイ上がり気味)
>測定データ(若干ハイ上がり気味)
>測定データ(若干ハイ上がり気味)
>測定データ(若干ハイ上がり気味)
>測定データ(若干ハイ上がり気味)

>>846
>実際、測定してみると20kh位では確かに0.5db位上がっている
>実際、測定してみると20kh位では確かに0.5db位上がっている
>実際、測定してみると20kh位では確かに0.5db位上がっている
>実際、測定してみると20kh位では確かに0.5db位上がっている
>実際、測定してみると20kh位では確かに0.5db位上がっている
>実際、測定してみると20kh位では確かに0.5db位上がっている
>実際、測定してみると20kh位では確かに0.5db位上がっている
>実際、測定してみると20kh位では確かに0.5db位上がっている

347 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/30(月) 11:44:53 ID:L458V+M1
XR50にべリンガーのB2031P繋いでいる人いますか?
感想お聞かせください。

348 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/31(火) 01:23:16 ID:5+jDINlz
>>347
マルチいくない。

349 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/31(火) 20:40:24 ID:P4B1bQO4
XR50にべリンガーのB2031P繋いでいる人いますか?
感想お聞かせください。

350 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/31(火) 20:56:13 ID:VF6aaxYo
マルチいくない。 w

351 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/31(火) 21:51:29 ID:tckJM9Qf
>>349
ここを片っ端から読み漁れ!参考になるぞ。
http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&rls=RNWE,RNWE:2005-21,RNWE:ja&q=%E3%83%9E%E3%83%AB%E3%83%81%E3%83%9D%E3%82%B9%E3%83%88

352 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/01(水) 04:21:20 ID:H0rpeSSS
XR55届きました
2chスピーカ(バイワイヤ対応)&ユニバーサルプレイヤ(SACD用Pioneer DV-585A)&HDD/DVDレコーダ(TOSHIBA RD-X3)
こんな環境なんですが,接続がややこしくてどうするの一番良いのかわかりません
同軸1だけが192kの入力を受け付けられるとか,デジタルのデータを送れない規格もあるとかなんとか
どっかにわかりやすく解説してるところないかなぁ・・
とりあえず全部のマニュアル見ていろいろ考えてみよう・・
簡単に分かるのはスピーカだけぢゃぁぁ

353 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/01(水) 04:40:05 ID:jZA2OKPw
ここはピュア版
板違い。
言える事は
SACD・DVDAのマルチチャンネル再生を聴くなら
アンプ-プレーヤ間にアナログ5.1chケーブルが必要。(赤白×3でもOK)
あとはプレーヤを同軸デジタルtoAMP、レコーダを光デジタルtoAMPで繋ぐ。
レコーダのD端子はお好きなところへ。

354 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/01(水) 05:05:21 ID:jZA2OKPw
もしや、マジに説明書全部読んでんのか?
上に答え書いたのに。

355 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/01(水) 07:26:27 ID:ZvQm32ri
XR厨で誰も>>196に反論出きる香具師が居ない件について




AVR-550SDスレにしろVSR-7100,VRS-N8100スレにしろ同価格帯のデジアンとの比較試聴インプレあるのにXRスレだけに無いのは・・・























それは、XRスレに書いてる香具師が工作員だからw
XR厨って同価格帯のVRS-7100とかAVR-550SDとの比較視聴さえしないでXRマンセーだもんなw
そんな香具師にXRは音質が良いなんてインプレ書かれても信用度ゼロだ罠w

356 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/01(水) 07:36:16 ID:HrriUuBe
337 名前:名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日:2005/05/31(火) 19:13:20 ID:dBc36NRQ0
確かに中音域が引っ込んでる感じがしました。
設定の項目にmidレンジの設定がないですけどどう対処してますか?

338 名前:名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日:2005/05/31(火) 19:16:12 ID:CgguvPaU0
hi,loを引っ込めればいいのさ

343 名前:名無しさん┃】【┃Dolby[] 投稿日:2005/06/01(水) 03:59:00 ID:MTzqCcyU0
低音と高音がバシッと出るんだけど真ん中が出ない


357 :352:2005/06/01(水) 10:11:54 ID:H0rpeSSS
>>354
すみません,わざわざありがとうございます
その接続方法が最適なんですね.その方向で試してみようと思います
スピーカがマルチじゃない(L,Rしかない)ので,どうするのが良いのかなぁと混乱してました.
素人なモノで,一応マニュアルは熟読してみますw

358 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/01(水) 22:53:02 ID:5s/8DxVS
俺も説明書読んだけど、よくわからない。
2chマルチの場合は、高音部をAに低音部をBにバイワイヤーでつなぐと
自動的にAとBのバイアンプ、Bの方は自動的にデュアルアンプになるのか?
フルレンジとかの場合はどっちにつないでもシングル(ステレオ)アンプにしか
ならないのか。
バイアンプで、(デュアルではなく)シングル(モノ?)にするとか、
(バイアンプでなく)シングル(モノ?)でデュアルアンプにするとかはできないのか?
音質の調節は、全部一緒にしかできないのか?
取説もバイアンプのことは書いてあるが、デュアルアンプのことはあまり触れていない。
カタログと取説では矛盾しているような?

よくわからないので俺の書き方が混乱しているかもしれないが、
取説ではもっと混乱している気がするけど。

359 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/02(木) 00:03:09 ID:7yWjzoIh
自分は↓の記事の「6つのアンプで2本のスピーカーを駆動」って意味が
わからなかったけど、358さんが書いてるように低音のみデュアルって
ことなら納得です。(高音+(低音+低音))×2ってわけですね。
あのあっさりした取説で、みんな理解できてるのか不思議。

http://www.phileweb.com/news/d-av/200504/06/12634.html

360 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/02(木) 12:27:23 ID:+YinjT4z
>>359
A端子出力がBTLになるということだろ。単純な話だと思うが。

361 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/02(木) 18:19:32 ID:eEeepzBe
そりゃわかれば単純な話だけど、あの取説読んでA端子だけBTLと
理解するのは難しいってはなし。

362 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/02(木) 22:04:10 ID:m74CJRro
去年XR50を買って特に不満もなく使ってきたが
モグラに乗換えるためにHOで売ってきますた。
買取価格\10000ですた。

363 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/03(金) 00:41:45 ID:Ihrk9cey
・・・・・・・・なんでヤフオクで売らないんだよ・・・・・・・・・・・ 20000円は絶対逝ったぞ

364 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/03(金) 00:43:08 ID:ESDNQeAp
>>363
俺もいろんなものHOで売ったり友人にあげたりしてる。
ヤフオクで売るのってなんか罪悪感感じる。
こんなものにそんな値段付くんかよって。

365 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/03(金) 00:46:38 ID:Ihrk9cey
つくんだよ この間ウオッチしてたら50が3万円で売れてたぞ

366 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/03(金) 01:07:54 ID:ESDNQeAp
俺の家に転がってるマランツのSR4300も1万円とかで売れるんだろうか。
使ってた俺からすると3000円くらいしか価値ないけどな。

367 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/03(金) 01:09:24 ID:MMqOfGrX
>>363
ID持ってないし面倒くさかったので、、

368 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/03(金) 01:18:39 ID:Ihrk9cey
>>366 即決デ14800〜16800で出せ 多分売れる

369 :359:2005/06/03(金) 01:33:09 ID:obnbTkoT
A端子出力がBTLになる、ということは、フルレンジでも
A端子につなぐとデュアルアンプになるということですか?
実は俺のスピーカーは一般的な高音部+低音部ではなく、
フルレンジ+低音部なので、XR55の利点を生かせるかという点で
購入を迷っている次第。個人的なことで申し訳ない。
この場合はABを逆につなげばいいということかな?

370 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/03(金) 02:25:47 ID:sRO5xcJ6

┐(´〜`;)┌

371 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/03(金) 11:55:33 ID:8maiZBLb
毎度毎度おもうけどスピーカーの詳細なつなぎ方なんて、
メーカーのサポートに電話して解説してもらって来なよ。

窓口のお姉ちゃんおばちゃんじゃダメだから技術屋まで回してもらえ

372 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/03(金) 19:17:50 ID:Uqi0BRDA
>>359=369
>A端子出力がBTLになる、ということは、フルレンジでも
>A端子につなぐとデュアルアンプになるということですか?

やっぱわかってないや。この人。

373 :359:2005/06/03(金) 19:49:43 ID:+Q8FVtAU
おっとびっくり。
自分は359かつ361でありますが、369ではありません。見逃すとこでした。
こんなとこでなりすましして何の得が?

374 :358,369:2005/06/03(金) 20:13:22 ID:obnbTkoT
359と書いたけど、なりすましたわけではなく間違えた。ゴメン。

わかっていないから聞いているんだけど。オーヲタではなくド素人なんで。
マニュアル読んでも明確には書いておらず、よくわからなかったもんで。
個人的な疑問をここで聞くべきでなかったか。
ここはある程度詳しい人が書き込むところか。

375 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/03(金) 20:54:00 ID:Eos6vpL3
371 名前:220[] 投稿日:2005/06/03(金) 20:03:06 ID:FNtz9loe0
これからXR55を買われる方、ちょっと待った方がいいです。
松下の設計部門で検証と対策が完了したそうですから。検証早!
> 原因はデジタル処理の切換を行うLSIに問題がありました。

376 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 03:50:56 ID:C5sXMf9M
トランスポート何使ってる?

377 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 07:09:07 ID:xaOKhM8R
XR厨で誰も>>196に反論出きる香具師が居ない件について




AVR-550SDスレにしろVSR-7100,VRS-N8100スレにしろ同価格帯のデジアンとの比較試聴インプレあるのにXRスレだけに無いのは・・・























それは、XRスレに書いてる香具師が工作員だからw
XR厨って同価格帯のVRS-7100とかAVR-550SDとの比較視聴さえしないでXRマンセーだもんなw
そんな香具師にXRは音質が良いなんてインプレ書かれても信用度ゼロだ罠w

378 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 08:02:44 ID:9umW/RVk
7100は細かく調整してるみたいよ

379 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 12:14:44 ID:TJQGYcjb
>>378
?

380 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 13:15:25 ID:FZDg/COO
やっと接続を終えました XR55とPioneer DV-585Aつないで聴いてます
金管やピアノがかなりくっきり綺麗に聞こえます
弦楽器の高音が少し遠くから聞えるような気がする
まぁスピーカもアンプもプレーヤも買ったところなので,どれが原因でこんな音になってるのか
さっぱり分かりませんが

とりあえず今のところ必要にして十分に綺麗に聞えますね
低音が多い曲もそのうち聴いてみます.
エージングが終わるといろいろ変わるのかなぁ

381 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 14:31:13 ID:9mFdf9cd
【フルデジタル】Panasonic XR50/70 その10【PWM】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1117949336/l50


382 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 17:19:26 ID:KJTNbbPx
>>380
XR厨で誰も>>196に反論出きる香具師が居ない件について




AVR-550SDスレにしろVSR-7100,VRS-N8100スレにしろ同価格帯のデジアンとの比較試聴インプレあるのにXRスレだけに無いのは・・・






















それは、XRスレに書いてる香具師が工作員だからw
XR厨って同価格帯のVRS-7100とかAVR-550SDとの比較視聴さえしないでXRマンセーだもんなw
そんな香具師にXRは音質が良いなんてインプレ書かれても信用度ゼロだ罠w

383 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 03:34:51 ID:D1P9W/ai
>>382
ご要望のインプレ。
7100からXR55へ。
ちなみに言われてるように電源ケーブル交換+バイアンプ接続
判定はXR55の勝ち(当たり前か)
XR50と同世代だから、そろそろ7100も乗換え組がでて来るんじゃないの?
550SDはスレ見てるとプチノイズ問題が発生してる様子だから回避。
XR55はDSP問題抱えてるみたいだけど、デジタル放送とかやんないし
ステレオメインだから、俺には問題なし。

384 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 06:25:32 ID:13RC85+n
>>383
>判定はXR55の勝ち

それだけじゃインプレの意味無しw

385 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 10:52:01 ID:X08T19yF
語彙力が無く音の表現ができない   >383

386 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 13:44:17 ID:FWSG7ykw
語彙力なんてあっても、どの道オカルトだしな・・アンプのインプレなんぞ。

387 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 13:53:49 ID:qLrirNRN
主観の固まりだからねぇ
どちらにせよ他人の意見を頭ごなしに否定したり,けちつけたり荒らしたりってのは筋違いって話だ
参考程度に聞いておけば良いのに何がしたいんだかなぁ・・
まぁ馬鹿に言ってもわからんだろうが・・

388 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 18:04:38 ID:0yuay7o9
参考にする能力がないとも言えるな。
意見を言うヤツが語彙や表現力に乏しくても、受け取る側に察する能力があれば
得られるモノもある。
本当にそう思って言う意見なら、何でも一応参考にすることはできる。

389 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 18:34:45 ID:3KCGQWTU
すでにXR50を二台持っていて、
マルチアンプ用にXR55を買おうと思ってましたが、

SANSUI 607NRAUがゲット出来そうなので、SANSUI派に戻ります。

XR最高!とか言ってる奴、今までどんなアンプ聴いてきたのよ?

390 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 18:56:59 ID:4SbsEnOF
プリメインは907リミッテドで聞いていましたが何か?

391 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 19:02:59 ID:cqwQ5F5u
907よりXRの方が良いんだ?(・∀・)ニヤニヤ


392 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 19:04:44 ID:U5OFC1VI
>>389
あのさあ、XR50とXR55・XR70は凄く違うんだよ?
試しに買ってみ?ビックリするからw
XR50はジャリジャリして聴くに耐えないよ。

393 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 19:14:18 ID:TK1fdXoK
でもNRAと比べたら些細な差でしょうね?
どうしてXR使いはS/N・解像度で満足してしまって
その先の音色にまで踏み込めないのでしょうか?
ある程度のS/Nをクリアしたらアナログのアンプの方が
絶対に楽しく音楽を聴けます。

394 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 20:16:54 ID:fGiVGteP
アンプの音色っていわれてもねぇ。
まずは楽器の音色、次はSPの音色だろ。
アンプはSPをちゃんと駆動するか否かが重要。

395 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 21:21:20 ID:7AldSAo+
楽器の音色とかならば、大規模以外のコンサートへ行くべし。
中途半端なオーディオマニアでで音色音色言ってる奴等って肝心のコンサートやライブに
全然行って無い奴等が多いのが、信じられん。しかも楽器も出来ない奴等が多い。

396 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 21:41:55 ID:CbU1eeoo
>>しかも楽器も出来ない奴等が多い。

・・・・w

397 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 22:08:55 ID:TewnFtpD
楽器は出来なくてもいい気がするが・・・

398 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 22:12:34 ID:TK1fdXoK
>>395
音色と言う奴=ライブに逝かない=楽器できない
すごいこじ付けだ。

399 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 01:12:43 ID:LbCeX5CR
>>395
きょうび、大規模以外のコンサートっつっても、PA通さずに生音で鳴らしてるコンサートの方が少ない。
また、そういうコンサートでも、楽器からの距離でえらい音が変わる。
そんなんで基準になる音色がわかるか?

400 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 01:25:19 ID:LmfBJBi9
そもそもアンプの音色っていうのと楽器の音色を
同列で考えてるのがおかしいだろ。
アンプの音色は音に対する味付けであり、楽器の
音色とは違うものじゃないか?

アンプの音色って奴を考えるならデジタルだろうが
アナログだろうが好みに合うのを使えばよい。

401 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 01:29:47 ID:LXptbiVh
>>392
そのジャリジャリして聞くに耐えないアンプネタで
アナログアンプスレを荒らした厨がいましたねぇ・・

402 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 03:53:24 ID:X0yfqkC0
>>387
>>383
>判定はXR55の勝ち

これでどう参考にしろと_?w

403 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 03:56:59 ID:lr2+/BXZ
>>392
そんなの極差だろ。
それよりも
XR厨で誰も>>196に反論出きる香具師が居ない件について




AVR-550SDスレにしろVSR-7100,VRS-N8100スレにしろ同価格帯のデジアンとの比較試聴インプレあるのにXRスレだけに無いのは・・・


















それは、XRスレに書いてる香具師が工作員だからw
XR厨って同価格帯のVRS-7100とかAVR-550SDとの比較視聴さえしないでXRマンセーだもんなw
そんな香具師にXRは音質が良いなんてインプレ書かれても信用度ゼロだ罠w

404 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 04:00:23 ID:Ih3BSUqV
>>403
頼む。死んでくれ

405 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 05:15:43 ID:lr2+/BXZ
>>404

>>196に反論出きず煽るしかないいXR厨哀れ

406 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 05:16:53 ID:ILPYzNnT
【スカン】Panasonic AVアンプ XR50/55/70他【コキン】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1115246578/

407 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 05:42:41 ID:csEKqc3f
>>ID:lr2+/BXZ
おはよ
俺も人のコト言えないが、朝から元気いっぱいだなw

408 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 09:51:52 ID:f7fLPFvr
ここのとこ静かだなあと思っていたら、やたらレス番飛んでた w
アンカーで初めて気づいたよ。

409 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 21:28:13 ID:SIUUeYpV
デジタルアンプなのにそんな違ったら素直な再生特性ってのも嘘じゃね?

410 ::2005/06/07(火) 21:32:24 ID:9MMl8gI5
は糞耳w

411 :389:2005/06/08(水) 01:29:04 ID:Vg9YMYeh
>>390
絶対ウソだ。
本当にXR>>>907リミッテド と思ってるならお前の耳は腐ってる。

>>392
いくらかマシになってるんだろうが、基本的に変わらないはずだ。
全てのスピーカーユニットを直列にコイルを通したで聴くなんて
馬鹿げてる。

412 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/08(水) 01:34:44 ID:qctYWLbY
>>411
在日乙!

413 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/08(水) 01:46:28 ID:6nD/N1sk
>411
XR50使ったことがあるのにXR55を買おうと思ったヤツが山水かよ。
390が言うことがウソだとか糞耳だとかいうことはわからないが、
お前が糞耳だと言うことは自分で言っているようなもんだぞ。

414 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/08(水) 02:02:53 ID:Vg9YMYeh
>>413
何が言いたいかワカランが…

俺はマルチアンプの高域用のアンプを物色していたのだ。
XR50も低域〜中域は良い。が、高域は最悪だ。

はやり、SANSUIの澄み切った高域は素晴らしいだろ?
でも、デジタルチャンデバなので、アナログアンプだとDACが必要になる。
だから、いくらかでも高域が改善されてるならXR55で妥協しようと思ったのだ。


415 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/08(水) 02:10:33 ID:6nD/N1sk
わかってくれよ。お前のために。

416 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/08(水) 02:45:54 ID:kraq2oS7
>>411

>リミッテド
>コイルを通したで聴く

W

417 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/08(水) 04:12:03 ID:Vg9YMYeh
>>416
>リミッテド

390 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 18:56:59 ID:4SbsEnOF
プリメインは907リミッテドで聞いていましたが何か?

これコピペ。

コイルを通した(状態)で聴くね。
コイルを通した状態で聴く と書こうとしたんだけど、「状態」消したらそんな分に成っちゃったのね。

418 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/08(水) 07:15:15 ID:tGv6e4L7
それよりも
XR厨で誰も>>196に反論出きる香具師が居ない件について




AVR-550SDスレにしろVSR-7100,VRS-N8100スレにしろ同価格帯のデジアンとの比較試聴インプレあるのにXRスレだけに無いのは・・・






















それは、XRスレに書いてる香具師が工作員だからw
XR厨って同価格帯のVRS-7100とかAVR-550SDとの比較視聴さえしないでXRマンセーだもんなw
そんな香具師にXRは音質が良いなんてインプレ書かれても信用度ゼロだ罠w

419 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/08(水) 08:04:30 ID:EONURJ1o
漏れはXR50のオクでの相場が2万切ったら買うつもり。
XR55の面構えを毎日見る勇気が無い。
十人並でそこそこのマムコの持ち主と、
ブスで名器の持ち主なら、悪いが漏れは前者を選ぶ。

420 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/08(水) 09:52:56 ID:/Cg0Yy4b
>>419
素晴らしい例えですねっ!!

421 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/08(水) 10:14:13 ID:c15A3sJw
XRという時点で糞マムコだ罠w

422 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/08(水) 11:44:51 ID:vSKeNOme
>>419
漏れはブスで名器を選ぶ。
試してみなければ比較できんのぅ。

423 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/08(水) 13:03:32 ID:OEPQxFEQ
>>422
そう、試して(比較試聴して)みないとわからん罠。
  ↓
XR厨で誰も>>196に反論出きる香具師が居ない件について




AVR-550SDスレにしろVSR-7100,VRS-N8100スレにしろ同価格帯のデジアンとの比較試聴インプレあるのにXRスレだけに無いのは・・・



















それは、XRスレに書いてる香具師が工作員だからw
XR厨って同価格帯のVRS-7100とかAVR-550SDとの比較視聴さえしないでXRマンセーだもんなw
そんな香具師にXRは音質が良いなんてインプレ書かれても信用度ゼロだ罠w


424 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/08(水) 13:19:03 ID:6nD/N1sk
XRのデザインはいいと思うぞ。安モンのAVアンプとしては。
羊の皮を被ったオオカミだ。
数百万のオーディオの中身をミニコンポにするなんてのもいいけど。

425 ::2005/06/08(水) 13:40:23 ID:OEPQxFEQ
社員乙

426 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/08(水) 17:06:18 ID:odhgPULT
いやデザインはイイよXR55
すくなくともワシは

427 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/08(水) 17:48:22 ID:/Cg0Yy4b
>>418
何度も言うがお願いだ、死んでくれ。

428 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/08(水) 18:19:03 ID:7Lwsogm+
50も55も、デザインはお世辞にもいいとは言えないが、それでもまだ55の
ほうがマシじゃないかな?
50の方がいいって人がいるなんてちょっと驚いた。

429 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/08(水) 20:35:13 ID:qF456RId
俺はデザイン+SP端子で50から55に買いかえた

だがSP端子は意味がなかった   ・・・・・・・・・間隔狭過ぎw・・・・・・・・

430 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/08(水) 21:23:02 ID:qctYWLbY
>>429
ガイシュツだね(>>275-280
って280は漏れが書いたんだけど、確かに狭いよね。
でも、それ以外でも結構進化してるから55買い換えは正解だと思うよ。

431 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/08(水) 21:36:44 ID:7Lwsogm+
現時点で、55以上にコスト・パフォーマンスの高いアンプはありましょうか?

432 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/08(水) 21:43:21 ID:4aiTnh+1
50

433 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/08(水) 23:52:26 ID:J0nRd+9i
XRシリーズのガワだけ交換したいな…


434 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/09(木) 00:14:29 ID:yXkmH3xL
アキュフェーズの側でもつけとけ

435 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/09(木) 00:36:06 ID:65vb7Z+p
出たぞ!

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050608/sharp2.htm

436 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/09(木) 02:33:12 ID:rK4+pYo4
>>429 >>430
何mm幅でアウトでした?
普通の市販レベルのが駄目なら
切売SPCにはニチフの小型が良いのかな?
安上がりだし。

437 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/09(木) 02:47:46 ID:yXkmH3xL
何mmというか・・・・ 本当に狭いんだよw 見るとイライラする狭さ

あんなのにイチイチ、コード繋げる位ならバナナ突っ込んだ方が楽でいい

438 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/09(木) 06:04:07 ID:FpVfiCOe
XR厨で誰も>>196に反論出きる香具師が居ない件について




AVR-550SDスレにしろVSR-7100,VRS-N8100スレにしろ同価格帯のデジアンとの比較試聴インプレあるのにXRスレだけに無いのは・・・























それは、XRスレに書いてる香具師が工作員だからw
XR厨って同価格帯のVRS-7100とかAVR-550SDとの比較視聴さえしないでXRマンセーだもんなw
そんな香具師にXRは音質が良いなんてインプレ書かれても信用度ゼロだ罠w

439 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/09(木) 14:57:06 ID:9K3vKBam
XRシリーズの外装が悪いから買う買わないとか言ってる奴等の家に
たいした来客なんてあり得ないと思うから、別に外装なんて気にしなければ_?
と、俺は常々思うんだが・・・・・・

440 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/09(木) 15:05:20 ID:XuN0V9DK
人に見せなくても自分の部屋に趣味の悪い物を置くのは・・・。
美意識の差とでも言うんですかね〜。

441 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/09(木) 15:59:51 ID:NVQX8zGe
オデオは外観は重要な要素。
それなりのガワがあれば所有欲が沸く。
車しかり、嫁さんしかり。

442 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/09(木) 16:01:49 ID:yXkmH3xL
車も女も中身が大事でしょ うすっぺらさん

443 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/09(木) 16:25:39 ID:9K3vKBam
まっ。女と車は中身と外見は重要なのは一緒。
しかし、XRなんてたかが4-5万だし、外装なんてどーでもよくない?


444 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/09(木) 17:25:37 ID:xyiD3lj7
女は中身が外見に現われている。車もある程度そう。
でもアンプは違う。高級アンプに安モンの中身突っ込んだのを出してくれ!

445 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/09(木) 17:30:13 ID:OhZnRf9s
sonyのでもかっとけよ

446 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/09(木) 17:48:22 ID:nJ4dmWoH
>>444
そんなの実際に沢山有るじゃん

447 :Q3使い:2005/06/09(木) 18:37:52 ID:64qNYSrD
過去スレ
【フルデジタル】Panasonic XR50/70 その8【PWM】 (実質その7)
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1107869514/
【フルデジタル】Panasonic XR50/70 その7【PWM】 (実質その6)
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1105422517/l50
【フルデジタル】Panasonic XR50/70 その5【PWM】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1102782255
【フルデジタル】Panasonic XR50/70 その4【PWM】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1100278473
【フルデジタル】Panasonic XR50 その3【PWM】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1094970913
【フルデジタル】Panasonic XR50 その2【PWM】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1092376991
【フルデジタル】Panasonic XR50【PWM】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1090081264
【スカン】Panasonic AVアンプ XR50/55/70他【コキン】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1115246578/l50


448 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/09(木) 20:55:32 ID:vvlOzaKA
アンプに見た目なんて求めてないよ

449 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/09(木) 21:43:45 ID:9K3vKBam
>>444
女性経験少なく、車も数台しか乗ってない、子供は黙って寝なさい。
君は全てにおいて、経験不足。

450 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/09(木) 22:29:24 ID:xyiD3lj7
アンタは賢い。ワテあほや。

451 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/09(木) 22:42:32 ID:3R7ET9qt
そーいやぁ、そろそろ1周年でつ、漏れのXR50.

452 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/09(木) 23:54:08 ID:PC/smbwL
まあ一年後はXR55の後継機が出るだろうからその時は再び美人かブスか
とか粗マンか名器かとかの議論をすれば。

453 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/10(金) 00:27:01 ID:HcC94aq7
ウチのオカンは、XRを見て
「あら、今度のステレオは良いデザインね。薄型でピカピカ光ってて格好いいじゃない」
だと。
そういう層をターゲットにした製品なのだろう。

454 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/10(金) 01:18:15 ID:mkGfHWXo
http://www.cnn.co.jp/business/CNN200506090024.html
しっかりしてくれよ・・・

455 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/10(金) 05:31:48 ID:sMg3vm7n
XR厨で誰も>>196に反論出きる香具師が居ない件について




AVR-550SDスレにしろVSR-7100,VRS-N8100スレにしろ同価格帯のデジアンとの比較試聴インプレあるのにXRスレだけに無いのは・・・























それは、XRスレに書いてる香具師が工作員だからw
XR厨って同価格帯のVRS-7100とかAVR-550SDとの比較視聴さえしないでXRマンセーだもんなw
そんな香具師にXRは音質が良いなんてインプレ書かれても信用度ゼロだ罠w

456 :456:2005/06/10(金) 20:44:32 ID:En+9hVuK
455さんはエライ!! 
毎度毎度ご苦労さまです。
XRはどうでもいいけど、どんな生活してる人だろう
と想像してしまいます。時間も色々だしなあ。
スルーが正しいのでしょうが、ちょっと関心が・・・
まあ、どうでもいいじゃんとスルーだな。


457 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/10(金) 20:58:09 ID:RJWe4VWY
AVR-550SD、VRS-N8100と比較してVSR-7100を買っちゃったんで
XRも試聴すれば良かったと激しく後悔している様子
VSR-7100もそんなに悪いアンプじゃないから安心しろっ
9800円のアンプに負けているアキュ買った人だっているんだから
皆も慰めてあげて

458 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/10(金) 21:48:17 ID:fVNW2ZV8
アキュユーザ可哀想ス

459 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/11(土) 01:45:03 ID:afFxxjyO
XR50→XR55
本当に高域のしゃりしゃり感は解消してるのか?

騙されたと思って55買うけど、しゃりしゃりしてたらどー責任取ってくれるんだ?

460 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/11(土) 02:11:10 ID:KLvOT/Gh
>>459
自己責任。

461 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/11(土) 03:47:51 ID:afFxxjyO
>>460
あなたを、『わたしのXR55購入高域しゃりしゃりしてない責任者』 に指定しマスタ。

462 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/11(土) 03:51:17 ID:afFxxjyO

    /\___/ヽ
   /''''''   '''''':::::::\
  . |(●),   、(●)、.:| +
  |   ,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::|    
.   |   `-=ニ=- ' .:::::::| +
   \  `ニニ´  .:::::/     +
,,.....イ.ヽヽ、ニ__ ーーノ゙-、.
:   |  '; \_____ ノ.| ヽ i
    |  \/゙(__)\,|  i |
    >   ヽ. ハ  |   ||

もししゃりしゃりしてたら私の怒張したチンポフェラチオして貰うよ。

463 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/11(土) 04:02:39 ID:CKN5eeCc
騙されたんだから騙されたと思いなさい

464 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/11(土) 13:19:43 ID:I+tTPK+Y
XR厨で誰も>>196に反論出きる香具師が居ない件について




AVR-550SDスレにしろVSR-7100,VRS-N8100スレにしろ同価格帯のデジアンとの比較試聴インプレあるのにXRスレだけに無いのは・・・























それは、XRスレに書いてる香具師が工作員だからw
XR厨って同価格帯のVRS-7100とかAVR-550SDとの比較視聴さえしないでXRマンセーだもんなw
そんな香具師にXRは音質が良いなんてインプレ書かれても信用度ゼロだ罠w

465 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/11(土) 15:57:19 ID:ts9eQomF
http://f22.aaa.livedoor.jp/~flover/index.php?200505#20050521_00_0
デジタルアンプでよく言われるのは、
・解像度が高い
・駆動力が高い
というところですが、今まで使っていた実売5万のアナログプリメインと比較
した感想としましては、値段相応(実売4万)かなという印象です。

まず、聴感上のダイナミックレンジが狭い。これは予想通りボリュームに
かなり依存します。アナログアンプ並のダイナミックレンジ感を得るためには
結構音を大きくする必要があります。-48dB(-8bit分)で夜にかけるのは煩いかな
という大きさの音になるのですが、このレベルでもかなり詰まった(メリハリのない)
音になります。なので、小音量で聞く際のクオリティはアナログアンプの圧勝という
ところでしょうか。またある程度の音量で聞く場合のSNもアナログアンプの方が高い
と言えるでしょう。クラシックを聞く場合などは特に顕著で、静寂の中で囁く音と
押し寄せる波のような音の差がうまく描き分けられていないと感じました。

次に解像度ですが、ダイナミックレンジが狭いと感じてしまうために解像度は
あまり高く感じません。ただし、音の分解能はアナログアンプより高いと感じる
(いままで聞こえなかった音が聞こえ多様に感じる)場面もあり、この辺は
上回っていると言えます。


466 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/11(土) 18:23:59 ID:VSi2aVKl
>>465
その後、バイアンプで良くなったと言ってるけど
アナログとデジタルで差が分からないなど
根本的にSPの出来が悪そうだ。
出来の悪いSPを安アナログの歪みで量感とか
言ってそうな感じだし。

昔から言われてるが、出来の悪いSPの場合
その粗を暴いてしまうのがこのデジタルアンプ。
CPが高い言われてるのも30万の予算を15/15で割るより
4/26でいけるというのが、そもそもの話しで
出来の悪いSPを繋げても良くはならない。
勘違いしてる人が多いようだ。

467 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/11(土) 18:54:04 ID:CqsAIPa6
>>466
全くその通り。
俺は4/26程ではないが、モニオのスタジオ2と繋げてる。
始めはスタジオ2が不憫かと思ったけど、今ではエージングとセッティングで
しっかり鳴らせてるよ

468 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/11(土) 21:00:20 ID:Hu4tTNT9
>>465
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1097691648/796
相変わらずXR厨はマルチ荒らし必死たぬ゛なw

469 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/11(土) 21:00:57 ID:Hu4tTNT9
>>468
×必死たぬ゛な

○必死だな

orz

470 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/12(日) 00:34:46 ID:EcuKP4fJ
かっちょいい打ち間違いですぬ゛な。

471 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/12(日) 02:01:00 ID:9CdERT4o
XR55ってスピーカ端子1系統ですか?
それとも2系統ですか?


472 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/12(日) 02:10:09 ID:g3GC3n2P
いってる意味がよーわからんが一応2系統あるよ

サラウンド用ならもっと一杯あるww

473 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/12(日) 09:28:07 ID:cI9ewweR
>>465

またある程度の音量で聞く場合のSNもアナログアンプの方が高い
と言えるでしょう。クラシックを聞く場合などは特に顕著で、静寂の中で囁く音と
押し寄せる波のような音の差がうまく描き分けられていないと感じました。

s/nレシオ?  意味がわかりません
誰かこの文をかんたんに説明してください

474 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/12(日) 11:23:23 ID:lzMJyWC+
>>473
マルチにマジレス カコワルイw

475 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/12(日) 12:41:23 ID:PMv2KL2m
>>473
わかりやすく説明するならば、

必死たぬ゛なw

これに尽きるかと
 

476 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/12(日) 16:05:24 ID:ON8moKjE
>>465 相当なDQNだな。それはそうとSA-XR70への素直な驚きや感動・喜びと
いったものをまったり話せるサイトは無いの?2chってレベル低すぎるから。

477 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/12(日) 20:40:12 ID:bz1oradB
>>476
必死たぬ゛な

478 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/12(日) 21:04:11 ID:KDeypZCi
おもろい。
いっちょ「必死たぬ゛な」を流行らせようではないですか!

479 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/12(日) 22:40:23 ID:g3GC3n2P
・・・・・・・・・・・無理いうない・・・・・・・・・・・・

480 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/13(月) 00:31:52 ID:5xmhzqKY
>>478
ガイドライン
http://that3.2ch.net/gline/

ここに「必死たぬ゛な」のガイドラインスレを立てるとか
 

481 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/13(月) 08:10:56 ID:iCAt9Iwt
>>476
>相当なDQNだな。

だってXR厨だもん
当たり前だろ(プラケ

482 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 01:29:57 ID:1LUTC3pw
108dBのSP使ってボリューム-28dB辺りで大音量再生。 
山あっちまで聞こえるらしい……夜中は。 

あっちのスレでスルーされてます・・・orz

483 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 10:47:14 ID:qxJBO3Iz
XR厨で誰も>>196に反論出きる香具師が居ない件について




AVR-550SDスレにしろVSR-7100,VRS-N8100スレにしろ同価格帯のデジアンとの比較試聴インプレあるのにXRスレだけに無いのは・・・























それは、XRスレに書いてる香具師が工作員だからw
XR厨って同価格帯のVRS-7100とかAVR-550SDとの比較視聴さえしないでXRマンセーだもんなw
そんな香具師にXRは音質が良いなんてインプレ書かれても信用度ゼロだ罠w

484 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/16(木) 00:19:14 ID:QqkTw1k8
ここが正統次スレということで良いな?

485 :誘導:2005/06/16(木) 01:06:46 ID:zsPRnxr2
【スカ】Panasonic AVアンプ XR50/55/70他 その2【キン】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1118791332/

486 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/16(木) 05:03:04 ID:Kgy6yFKR
>>484
ここは初めから正統派スレなので
次スレは>>485
 

487 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/16(木) 22:58:35 ID:eV2r3axb
>>483

必死たぬ゛なw

488 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 02:53:59 ID:BvaURgid
http://kakaku.com/bbs/imode5.asp?id=3836021&prd=PMA%2D1500RII&m=96&i=204830&cd=2048&topcd=4&sp=0&sp2=&tabno=

166 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)