5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【CD】CDを正しく再生するスレ【再生】

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/16(木) 23:46:30 ID:wFbE7Ziu
http://www.ne.jp/asahi/shiga/home/MyRoom/CD.htm
今までみんなはCDを正しくできてた?
これからはCDを正しく再生しよう。

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/16(木) 23:52:14 ID:qvF6N0GG
>>1
漏れは口にくわえて読み取ってまつが、これわ間違いでつか?


3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/17(金) 00:09:07 ID:VZebl4hK
3ちしげ3ゆ3様が電光石火の3ゲットなの!
                         >>1番かわいいのはさゆなの!
                    ノノハヽヽ〃ノハヾ /) >>2じ本はハゲすぎなの!
  後>>10は落ち目すぎなの! ∩*・ 。.・)从*・ 。.・)/ミ
                 〃ノハヾノノハヽヽノノハヽヽつ  い>>4川は黒すぎなの!
>>9ちもフケすぎなの!⊂(。.・从(・ 。.・*∩ノノノハ 。.・)ノハヽ
              ((  (\ゝノノノハノハ〃ハ 。 )っ彡*・ 。.・)
>>8やはフケすぎなの! ⊂`ヽ从*・ 。.・)・ 。.・))ノノノハヽつ ))>>5んのは顔ふくれすぎなの!
大の大人が>>7っちとか(プ⊂\  ⊂ )  _つ从*・ 。.・)
                   (/( /∪∪ヽ)ヽ)/ U  つ モー>>6すは売れなさすぎなの!
                   ∪ ̄(/ ̄\) ゝし'⌒∪


4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/17(金) 00:10:33 ID:TVl1aX3j
ばしっと再生するなら予算はいかほどいりますか?

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/17(金) 00:15:25 ID:TVl1aX3j
>>4
2万円もあれば宜しいと思いますよ。
音に煩い方なら5万円程度の物から選んでみては如何ですか。
SACDを完全に再生したいとおっしゃるなら予算は10万円程度でお考え下さい。
これ以上の価格帯はボラレルなどと言われている分野ですがデザインがどうしても
気に入らない等の不満があればボラレ覚悟で選択してみると良いと思います。

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/17(金) 00:20:56 ID:DXnqjdA7
>>4=>>5


SACDを完全に再生する10万のプレーヤーの形番を教えてください。

また志賀ネタかよ

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/17(金) 00:48:19 ID:SbolG7oF
>>6さま。

形を番付けろと言われましても>>5様もお困りだと存じます。

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/17(金) 05:22:13 ID:aECFTkfF
CDpだけはなぜか音の優劣が付けられないという香具師が多い。
それはなぜか、もちろん比較する時はAMPもSPも統一してるか
それだけを聴く意識があるからでしょう。しかしAMPの場合はというと
薀蓄を並べ立てたり、能書きを捏ねてみたりする香具師が多い。
さてこの差はなんでしょう、ってことですが、スピーカーの音色を聴いて
判断したり、オリュームに惑わされたりするからだと思います。
実際同じ様なユニット同士のスピーカーの甲乙は付けられません。
なぜなら音は同じ様に鳴っているからです。先入観に惑わされるようでは
正しく音は聴けません。

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/17(金) 10:41:08 ID:0moxEv36
CDPは試聴してもわかんね…

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/17(金) 19:19:35 ID:jybOyxQ8
>>9
その方が幸せかもよ
ソフトいっぱい買いなさい

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/17(金) 22:13:27 ID:6omVPLqq
>>9

それで普通。
この分野の落とし穴。

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/18(土) 01:50:37 ID:wWin9kZJ

PC用の500円で本格的に鳴るのに高いヤシって意味あんの?

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/18(土) 02:39:19 ID:aCPb2Slq
>1
ワザワザ直リン貼って何が言いたいんだ?文系馬鹿は・・・・


14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/18(土) 10:41:15 ID:ADdqYwvA
>>13
態々君は?

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/18(土) 11:23:36 ID:q3EEo/R2

理系ヲタはクソ耳だらけ






16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/18(土) 11:56:32 ID:Q+cNx4TR
>>1

この人、スピーカーなんかでは、結構まともな事書いてるんだよ。

わざわざ無知なディジタル分野で電波を出して、恥を晒さなくても。



17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/18(土) 12:01:32 ID:YM6fyWby
うそっ、スピーカーがいちばんでたらめが多い

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/18(土) 14:07:30 ID:mwwZ8gJs
CDは極度に振動に弱い。
SPと同じ部屋にトランポを置いているようでは
忠実再生は望みなし。

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/18(土) 14:44:31 ID:sn/j+E+3
>>18
お宅のオーディオは倦怠期の夫婦みたいですね。
ただの変わり者ですw

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/19(日) 01:35:19 ID:lGIp4ogL
>>18
ケーブルはどうしてる

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/19(日) 03:08:37 ID:PHg39KVy
CD再生の最低基準を満たしてれば人の耳で分別できないと言っても過言ではない。

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/19(日) 10:20:47 ID:Okt4cb7P
>>21
鬼の様な形相が頭に浮かぶ。ワロスw
意見には同意。

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/19(日) 16:54:55 ID:g3VIBeh3
時間軸の管理は水晶発振器で正確に行っているので普及機も高級機も同じ。
マスタークロックジェネレーターやワードシンク対応は、メーカーや業者が
ぼったくりのため考え出されたものです。すべてはプラシボ効果です。

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/19(日) 17:01:26 ID:TtAeclRN
>1
そこら中に同じURLのリンク貼ったスレ立てて、オマエは志賀のストーカーか・・・・、
薄気味悪い奴だな(キモー

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/19(日) 17:05:49 ID:IcBJC9FD
>>24
プw

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 06:07:43 ID:bqKguLwO
じゃ2500円CDドライブでいいんだ

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 08:22:07 ID:OHcjpmIy
>>26
ヴァカか模舞は。1980圓でいいにきまってんだろ(プ

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 14:26:40 ID:l9p3qW+M
>>26
500円でいいですよ。ジャンクなら。

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 04:48:29 ID:Hd7II0Ax
文系文系などと言われるが体育会系から見ても分別できるだろ。

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/22(水) 09:28:29 ID:y6E/1sAg
やっぱSACDだよね。

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/22(水) 15:41:03 ID:evJeLPOo
SACDの弱点はDSDのままアナログ変換しないとこだ。
結局、DSDからPCMにしてアナログ変換が主流になっちゃった。
DSDの方が良いって言ってたのに、どういうこっちゃ?

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 13:10:12 ID:Fy/aQ6v9
>>31
CDより高音質なだけで十分だろ。

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 15:10:52 ID:7v0zOhAK
>>32
CDより高音質でも、CDでは出る欲しいソフトが
SACDだと出ないんじゃ、存在しないのと同じ。

9 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)