5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

●○占いという詐欺行為を許してよいのか?○●

384 :1:04/12/24 08:51:13 ID:???
なんか「立証責任の転嫁」が話題になってるな。占い肯定派のみんなは
今ひとつ理解できてないみたいだけど、実例を考えればすぐに理解できる。

例えばだ、「カッパは実在する。実在しないと言うのならその証拠を示せ。
その証拠が示されない限り、カッパの実在という主張は正当だ」という言い分、
どう思う?とんちんかんな主張(カッパの実在)を唱える輩がいつの間にか
その立証の責任をこっちにうっちゃっていて、こっちがそれを果たさない
限りはカッパは実在することになっちまうってよ。何かおかしいよな?

こういう主張がまかり通ってしまえば、同じように「幽霊は実在する」
「バイオモドキ神は実在する」「CIAとUFOの秘密協定は実在する」・・・etc、
何でもかんでも実在することになっちまう。な?こういう主張を認めて
しまえば、オレらの世界観はもう支離滅裂になってしまうわけだ。

そこで、これまでみんなが知っている世界の知識になかった新しいものを
主張するためには、その実在の証拠を示さなければなりません、という
ルールが存在するわけ。「ないなら証拠を示せ」なんて小学生みたいな
言い分は通らねえわけよ。

501 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)