5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

     メンズは36mm以内にすべき     

1 :Cal.7743:2005/04/14(木) 18:03:29
だと思う。

2 :Cal.7743:2005/04/14(木) 18:47:08
team20000

3 :Cal.7743:2005/04/14(木) 19:56:59
http://kur0nek0.web.infoseek.co.jp/obon/04/index.html http://vip.6to23.com/jpgman/gui/gui.htm http://www.albinoblacksheep.com/flash/you.html

4 :Cal.7743:2005/04/14(木) 19:59:14
>>3
またお前かよ。
ブラクラ貼るな朝鮮野郎!

5 :Cal.7743:2005/04/14(木) 20:54:24
直径33mm・厚さ5.8mmがいい。

6 :Cal.7743:2005/04/14(木) 21:05:38
パネライとか、頭悪そうだよね。

7 :わかば ◆r7Y88Tobf2 :2005/04/14(木) 21:52:34
頭悪そうなのがいいんだけどね。

8 :Cal.7743:2005/04/15(金) 02:51:27
またこのスレかよ

9 :Cal.7743:2005/04/15(金) 03:00:12
ルキアでも買っとけば?
あ、ゴメン!ルキアじゃデカ過ぎるか。

10 :Cal.7743:2005/04/15(金) 03:01:46
シンプルな3針は36mmでいいと思うが、
クロノグラフは38mm欲しいな

11 :Cal.7743:2005/04/15(金) 03:14:32
同感だが…自分の趣味や覚悟を他人に強要するのはイクナイ

12 :Cal.7743:2005/04/15(金) 09:28:09
レールマスターって頭悪そうだよね。

13 :Cal.7743:2005/04/15(金) 11:08:25
アホスレ

14 :Cal.7743:2005/04/15(金) 11:09:07
みちと・・

15 :Cal.7743:2005/04/15(金) 11:18:03
「メンズは36mm以内にすべきだと思う」って書いてる時点で自分がセンスが良いと勘違いして思い上がってるバカだと理解してもいいですか?(゚∀゚ )

16 :Cal.7743:2005/04/15(金) 11:56:14
36ミリはレディースなんだが

17 :Cal.7743:2005/04/15(金) 12:08:07
>>15
とりあえずお前が低学歴の民族学校出身だということだけはわかった。

18 :Cal.7743:2005/04/15(金) 13:12:58
>17
ちょい待ち。そもそも民族学校って学歴に含まれるのか?

19 :Cal.7743:2005/04/15(金) 13:19:14
なかなか香ばしい反応だね。

20 :Cal.7743:2005/04/15(金) 15:23:31
36mm以上の時計を嬉々としてつけてるって
有り得ない。頭おかしいよ。

21 :Cal.7743:2005/04/15(金) 18:04:44
いや、おまえの腕がおかしい。

22 :Cal.7743:2005/04/16(土) 11:58:37
いや、やっぱりおかしくない。

23 :Cal.7743:2005/04/16(土) 14:29:41
厚さが36mm以内なら賛成!!

24 :Cal.7743:2005/04/16(土) 15:50:10
いや、やっぱり反対。

25 :バカボンのパパ:2005/04/16(土) 17:38:32
賛成の反対なーのだー

26 :Cal.7743:2005/04/16(土) 18:35:52
デカアツは馬鹿に賛成

27 :Cal.7743:2005/04/16(土) 19:59:21
お前らチビなんだろ?w

28 :Cal.7743:2005/04/16(土) 20:00:31
36ミリはレディースなんだが

29 :Cal.7743:2005/04/16(土) 20:22:19
時計に性別無しに賛成
女装容認にも賛成
他人の口出しは反対と言うか相手にしない

30 :Cal.7743:2005/04/16(土) 21:05:08
ヴァカモン!メンズは33mmに限る。これ以外は認めん。

31 :Cal.7743:2005/04/16(土) 21:07:11
どこまで小さくすれば気が済むんだよ
ここはリリパットが集まるスレか?w

32 :Cal.7743:2005/04/16(土) 21:20:19
>>31
ここはチビの集まるスレだよ。

33 :Cal.7743:2005/04/16(土) 21:21:42
120センチ以下なら賛成

34 :Cal.7743:2005/04/16(土) 21:22:14
体格のいい運動選手でも手首と足首は引き締まってるはずだよ。

35 :Cal.7743:2005/04/17(日) 03:00:13
おいおまいら! この調子で1000まで行く持久力あるか?

36 :Cal.7743:2005/04/17(日) 03:09:08
最終目標を1Åあたりに定めて小型化にチャレンジだ!

37 :Cal.7743:2005/04/17(日) 05:46:17
「時計・小物」だから板の方針に沿ったスレだぬ。
それとも小物は人間の度量の事?

38 :Cal.7743:2005/04/18(月) 13:57:25
>>37
スケールの小さい人間は大きい時計で虚勢を張るのさ。

39 :Cal.7743:2005/04/19(火) 02:17:06
「腕が細くて〜」ってスレ、なんで消えたの?

40 :Cal.7743:2005/04/19(火) 07:16:30
パネライやスントのような馬鹿デカイ時計はめてる奴も、格好悪いけど、
「女物?」と思えるような小さい時計はめてる奴も、やはり格好悪い。

デカイのはめてる奴はマスコミに踊らされてるって感じだし、
小さいのはめてる奴はセンスが何かキモイ。

要するに個性と流行と好みの狭間で、自分に似合うものを見出せる人が格好良いのですよ。

41 :pamp ◆0K.UaJdCz2 :2005/04/19(火) 08:23:55
またこんなスレ
 ツヅケテルノカヨ。。。
時計の「種類」「服装」「体格」「デザイン」
 いろんな要素で大きさとかも変わるから
  これっていう決めつけはいくない。。


42 :Cal.7743:2005/04/19(火) 08:27:47
拉致被害者に謝罪しないんですか?

43 :Cal.7743:2005/04/19(火) 11:10:35
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/watch/1113469409/35

44 :Cal.7743:2005/04/19(火) 11:47:55
わたくしはZENOの55mmですが( ´,_ゝ`)ナニカ?

45 :Cal.7743:2005/04/19(火) 12:55:36
>>44
バッカじゃないの?カッコ悪い。

46 :Cal.7743:2005/04/19(火) 15:34:47
>>45
パロディ商品ref.SOSに目くじら立てるとかっこ悪いですよ。

47 :Cal.7743:2005/04/19(火) 23:22:21
カッコ悪いから買ってしまうというセンスが理解できないのは幼稚な厨房ですなぁ。

48 :Cal.7743:2005/04/23(土) 20:01:19
33mmでもゆるゆるなんだよな。俺、手首周り16.5cmしかない。

49 :Cal.7743:2005/04/24(日) 02:28:01
時計のブレスは調整して使うもんです。

50 :Cal.7743:2005/04/24(日) 18:28:25
やっぱり33mmがメンズのデフォルトだな。

51 :Cal.7743:2005/04/25(月) 11:03:20
デカいのが好きなもので・・・

52 :Cal.7743:2005/04/25(月) 21:28:29
>>50
チビw

53 :Cal.7743:2005/04/26(火) 04:00:54
径ょりもラグの長さが大事なのさ、

54 :Cal.7743:2005/04/26(火) 14:14:38
僕は元々、必要以上にデカい物を好まない。
愛車も小排気量の欧州車だし、オーディオも
シンプルで小さい物。極端に華美だったり
するのもイヤだし、「必要最小限」が僕の美学。
腕時計も33mm〜36mmくらいがイイ感じ。

55 :Cal.7743:2005/04/26(火) 19:45:56
気も小さそうだなw

56 :Cal.7743:2005/04/26(火) 21:45:41
チンポに対してコンプレックスありまくりなので、
時計だけはデカイのハメてます。

57 :Cal.7743:2005/04/27(水) 04:32:57
大き目は単なる流行。
確かに大きすぎる時計も馬鹿みたいだが、
小さすぎる時計も受けが悪い。
特に女に。

「ん〜、なんかあの人の時計キモイんだけど・・・女物してる・・?」
これは社内で本当に聞いたOLの言葉。

58 :Cal.7743:2005/04/27(水) 05:14:14
>>57
本人に面と向かって指摘する強者はいるまい。
他人の無責任な詮索など黙殺して然るべき。

59 :Cal.7743:2005/04/27(水) 06:38:21
>>58
まあどんな時計してたって、100%の人に好感を持たれるってことはありえないからね。
ただ、やはり小さすぎる時計はかなり受け悪いみたいだよ。
36ミリは標準的だとしても、33ミリ以下となると厳しいかもな。

60 :Cal.7743:2005/04/27(水) 09:55:24
>>40
オレもこれぐらいの感覚に同意だなー


オメガとかの流行に乗ろうとしたデカ化には閉口してしまうが、径が小さいやつも、
本人に逞しさと品がないと気持ち悪くみえてしまう。<ファッションではないだけに余計


要するに時計なんて「つけてる本人がどうか」、ってコトだなもし。

61 :Cal.7743:2005/04/27(水) 12:59:00
実は自分が思うほど時計は人に見られてはいない。
つーか関心がない。あなたは決して注目されるべき
人間ではありませんから。残念。

62 :Cal.7743:2005/04/29(金) 17:57:22
シーマス120のメンズ・エアキング位がベスト。

63 :Cal.7743:2005/05/09(月) 09:23:05
36mmでもでかいな。33mmがメンズのデフォ。

64 :Cal.7743:2005/05/14(土) 19:50:36
33mm最高!

65 :Cal.7743:2005/05/14(土) 20:07:28
>>60
同意。結局のところイケ面は何をやっても格好良い。
そうは思いたくない卑しさにファッションブランド(資本家・悪魔)がつけ込んでくる。

66 :Cal.7743:2005/05/14(土) 20:10:02
そしてその誘惑に俺は負けまくり。

67 :Cal.7743:2005/05/14(土) 20:12:37
33mmは小さいな、体格のよい男が小さい時計嵌めてるとキモイ

68 :Cal.7743:2005/05/14(土) 20:14:51
ボーイズ付けとけ、厨房。

69 :Cal.7743:2005/05/14(土) 20:37:54
ロレックスのボーイズって31mmだっけ?33mmだっけ?

70 :Cal.7743:2005/05/14(土) 20:47:35
サイズ同じでもセイコー5かブルガリブルガリかでもだいぶ違う

71 :Cal.7743:2005/05/14(土) 20:50:25
ファイブは意外とデカイ。36mmはある。

72 :Cal.7743:2005/05/15(日) 00:01:46
大きいのが流行だったし、時計屋でも大きいのがたくさん並んでるし、
それらと比較すると36mm以下だと比較的小さく感じますね。
ファッションを抜きにして実用的には男性用としてよほどの体格よしで
なければ34〜36mmのサイズはちょうどよいのではと思いますが。


73 :Cal.7743:2005/05/15(日) 05:20:42
欧州人と日本人の体格を比較すると
日本人は欧州人よりも小さい時計になるだろう

74 :Cal.7743:2005/05/15(日) 11:53:05
自分に似合うサイズつけりゃいいんだよ。
似合ってりゃ文句無し。

75 :Cal.7743:2005/05/15(日) 17:08:21
>>74
だって似合ってないのにヴァカ丸出しのアフォが
得意げにデカイ時計してるんだもん。笑っちゃうよ。


76 :pamp ◆0K.UaJdCz2 :2005/05/15(日) 17:26:23
時計の「種類」「服装」「体格」「デザイン」
 いろんな要素で大きさとかも変わるから
  これっていう決めつけはいくない。。 と思うんだけど、、、




77 :Cal.7743:2005/05/15(日) 18:15:12
日本人男性には33mm。

78 :Cal.7743:2005/05/15(日) 20:04:56
流行だからね。
体格や腕の太さはあまり関係ない。

79 :Cal.7743:2005/05/15(日) 22:43:35
>>76
そう、決め付けなくてもいいですね。
実用性を重視するなら邪魔にならないサイズがいいだろうし、
ファッションを重視するなら自分なりの美的感覚に従って
自由に選べばいいし。何を重視するかによってそれ相応の適切な
サイズはおのおの違うということは当然のことですからね。
こういってしまうとサイズについて論議することが無駄になります
けれど。総論的には話しにくい話題ですね。サイズについて話しあう
ことは面白いと思いますが、具体的に条件を絞らないと難しいですね。

80 :Cal.7743:2005/05/15(日) 22:43:54
作る側では流行ってるな。

81 :Cal.7743:2005/05/15(日) 22:54:39
俺は38mmの着けてるよ。
今までALBAの33mmのやつ着けてたんだけど、
視認性悪いしレディースみたいに見えるから嫌だったんだよな。

っていうか今デカイのが流行ってるんだ。それも知らなかった。
流行り廃りに関係なく、俺個人としては、でかくてシンプルなミリタリー時計が好きだな。

82 :Cal.7743:2005/05/15(日) 23:38:50
33mmは男女兼用って書いてるところが殆どだね。

83 :Cal.7743:2005/05/16(月) 00:05:31
男性用の時計をつけている女性は最近よく見かけますが
最近、わざと女性用をつけている人も見かけます。
女性用、男性用とわけること自体が、すでに時代遅れ
なのではと思いますね。スピードマスターのオートで
女性用としたモデルがありますが、サイズは普通のオート
と変わりません。女性っぽい雰囲気やイメージ、男性っぽい
雰囲気やイメージは単にサイズによるものではないのでしょ
うね。


84 :Cal.7743:2005/05/16(月) 07:32:28
>>81
視認性悪いって老眼ですか?


85 :Cal.7743:2005/05/16(月) 07:44:35
老眼の女性でも30mm以下のサイズで困っていないようですが、
同じデザインなら大きい方が視認性が高いのは当然ですね。
ただ視認性というのはサイズによるものよりも、それを意識して
重視したデザインがより重要なように思いますね。
ミリタリー時計は黒文字版に白針が多いですが、この組み合わせは
一番見やすいですね。

86 :Cal.7743:2005/05/16(月) 18:59:07
>>84
いやいやまだ25だよ俺(笑
まぁでも確かに視認性悪いってのは結果論だわ。
38mmを着けてみた結果、33mmの方が見にくかったなって話し。

>>85
同意。サイズも重要だけど見やすいデザインってのも重要。
ミリタリーはその両方のスペックを満たしてるって感じかな。

87 :Cal.7743:2005/05/17(火) 14:44:07
ミリタリーデザインでも針やインデックスが太すぎると逆に
読み取りにくくなりますね。
文字盤黒に白が一番見やすいと思いますが、白文字盤に黒針も
暗闇での使用を考えなければ見やすい配色です。
コントラストとパーツの形状のバランスが考えると面白いところです。
それに普段使用のために少々の洒落っ気も加えるとなるとデザイナーの
腕の見せ所ですね。個人的に絶妙のバランスだなと思う時計はミリタリー
とはいえませんがスピードマスタープロフェッショナルのノーマルモデル
です。白黒のコントラストを巧妙に使い、クロノグラフなのに視認性が
高いというのは宇宙のエピソードなしでも魅力のある時計ではと思います。
42mmのサイズも必要に応じてのものと納得できます。
一概に大きい小さいでなく、時計それぞれに応じてデザインと機能と
サイズが互いに必要としあうところで仕上がっているものは
見ごたえがあると思いますね。

88 :Cal.7743:2005/05/17(火) 15:18:52
http://nakahiro.parfait.ne.jp/moji2/ags.html


かなり計算された視認性。

89 :Cal.7743:2005/05/17(火) 15:22:47
28mm以上の時計は持たず作らず持込ませずで

90 :Cal.7743:2005/05/17(火) 22:09:44
>>88
SUSは好きで3本持っています。
ウォッチデザインという雑誌に取り上げられたことがありますが、
視認性を重視したデザインのようですね。
夜光の使い方がもうちょっとかなと思いますが。全体的に
サイズとのバランスがいい時計でした。

91 :Cal.7743:2005/05/17(火) 22:35:15
ウオッチデザインというムック本にかなり詳細にSUSのデザイン逸話が出てるね。

92 :Cal.7743:2005/05/17(火) 22:59:48
あったサイズがどれくらいかわかりませんけれど、
「日本人の体にあったサイズだから、ベンツやジャガーに乗らないで小さな軽自動車に乗れ」
みたいな押し付けもあまりよくない気がしますね。
前にもありましたけれど、クロノグラフとかカレンダーが付いていたら、大きめでもいいかもしれませんし、
ドレスウオッチみたいなシンプルなものが40ミリあってもちょっと違和感ありますしね。

93 :Cal.7743:2005/05/17(火) 23:58:39
そうそう。
だからサイズは人に合わせるというよりはむしろ、
機能やデザインに合わせて必要なサイズであれば大きくても小さくても
おかしくないと思います。
で、それらを選ぶ人側も、その人なりにいろんな意味で必要と思えるなら
自由に選択できていいはずですよね。


94 :Cal.7743:2005/05/29(日) 00:24:28
デカ厚最高!
デカ厚に文句を言う奴は流行に金を回せない貧乏人。
買えないからってひがむなよ。


95 :Cal.7743:2005/05/29(日) 00:48:30
車とかだと見た目を二の次にして性能優先で設計すれば機能美もおのずと出てくるが時計は見る道具だから難しい。
機能美と見た目優先に作られたデザインの間に線引きができない。

96 :Cal.7743:2005/05/29(日) 01:33:52
時計も性能優先して作れば機能美出るよ〜。
ミリタリーウォッチとかそうじゃん?
視認性良いし、クロノとかも付いてるよ。
全然見た目優先じゃないのにやっぱカッコイイよ。これぞ機能美。

装飾ゴテゴテだったり、ベンチュラみたいに三角形とか
ファッション性重要視するとやっぱ機能美はなくなってくるよね。
見にくいし、実用性は低い。

97 :Cal.7743:2005/05/29(日) 02:04:26
>>92
なるほど。日本人なら33mmとかいってるやつは
軽自動車に乗らないといけないね。
ミゼットにでも乗ってれ。

98 :Cal.7743:2005/05/29(日) 07:57:58
>>97
頭の良いヤツはデカイ車なんか乗らないよ。
金持ちでも馬鹿は乗るかも知れんけど。


99 :374:2005/05/31(火) 00:00:44
運転手つきならデカイ車がいいけど、オーナードライバーだと
適当な大きさでないと日本の狭い道は運転しにくいと思う。
時間も自分で確認する場合、使いやすいのがいいと思う。

100 :Cal.7743:2005/05/31(火) 07:14:10
カラトラバって33mmだったんだね。今は違うかもしれないけど。

101 :Cal.7743:2005/06/02(木) 21:28:32
機械式でボーイズサイズを作っているメーカはありませんか?
10年間、タグ・ホイヤのs/elボーイズを使っていましたが、
壊れたのを機に、いろいろと物色中。。


102 :Cal.7743:2005/06/03(金) 06:49:17
>>101
エアキン

103 :Cal.7743:2005/06/03(金) 07:29:30
>>101

パーペチュアル デイトのボーイズ

104 :Cal.7743:2005/06/11(土) 18:34:36
おいおいおい、下がり杉だろ。

105 :Cal.7743:2005/06/11(土) 18:42:11
>>98-99
ベンツやBMがコンパクトなプレミアムカーを出しているのもそのため。
でかい車は不便でかっこわるいが、ちょっといい車に乗りたいって願望はある。


106 :Cal.7743:2005/06/11(土) 20:02:04
当たり前すぎてネタも出ないスレだな。
異論なしだよ。

107 :Cal.7743:2005/06/11(土) 20:56:10
でかすぎるんだよ、いまの流行は


108 :Cal.7743:2005/06/11(土) 21:50:30
だから側だけでかくて中身は一緒っていうのが
ちょとね。
中身のないのは流行が終ればそれまで。

109 :Cal.7743:2005/06/12(日) 19:07:27
俺の後輩にチビで色黒なサルみたいのがいる。
そいつがサブマリーナをしてた。多分必死で買ったんだろう。ブレスも
ユルユルで、おっきな物体をぶら下げてるみたいだった。しかも見て欲しくて
たまらないといった感じで、肘付近まで上ってくる(おおげさ)サブを
振り下ろす。似合わなかったよ実際・・・。

110 :Cal.7743:2005/06/12(日) 19:49:26 ?##
トノーはどうするの? あとスクエア。
36mm厳守?

111 :Cal.7743:2005/06/12(日) 19:56:39
フロッグマンだろうがエルプリだろうが36ミリを一ミクロンでも超えたら許さない

112 :Cal.7743:2005/06/12(日) 20:29:11
>>109
想像してみた…キモいよ、そいつ。

113 :Cal.7743:2005/06/12(日) 22:42:40
実際にいるよ、そういうの
傍目に痛々しい


114 :Cal.7743:2005/06/12(日) 23:34:35
>>100
スクエアで36mmは結構デカいと思う。
ハミルトンのロイドがそれぐらいなんだが結構デカくみえる。

115 :114:2005/06/12(日) 23:36:04
スマソ
>>110の間違い

それとロイドタテが51ミリとか書いてあるのはラグ含の長さね

116 :pamp ◆0K.UaJdCz2 :2005/06/21(火) 12:50:22
マイクロローターのユニバーサルは薄くて驚くよ。

117 :Cal.7743:2005/06/22(水) 12:04:10
ベルロス のミディアム34オート を買いました。
いたって普通な時計ですが、ジャストサイズで気に入っています。


118 :Cal.7743:2005/06/22(水) 13:50:26
>>117
きわめて正常な感覚の持ち主です。
ところでデカアツはもう終わってる?
パネライなんて世界一恥ずかしい時計
だもんね。

119 :Cal.7743:2005/06/22(水) 20:56:17
レイルマスターXXL

120 :Cal.7743:2005/06/22(水) 21:11:08
70年代にはやった座布団みたいな幅広ネクタイとか失笑モンだろ?

121 :Cal.7743:2005/06/22(水) 21:50:54
スチャラカ社員みたいでほほえましい

122 :みちと ◆qYAEROVHEA :2005/06/22(水) 22:04:10
インターの12も36mmだけどいい大きさだな。
結構でかいかもしんまい。ア/ヽ


123 :Cal.7743:2005/06/22(水) 22:04:51
36ミリアクアテラもなんかでかいよ。

124 :Cal.7743:2005/06/22(水) 22:09:30


125 :Cal.7743:2005/06/22(水) 22:20:05
グランドセイコーも36mmがメンズのミニマムサイズ
デカさにデザインが追いついていない


126 :Cal.7743:2005/06/23(木) 09:13:53
オレのは130mmとジャストサイズだが

20 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)